【鹿児島】原告ら「再稼働を止める最後の砦は司法」と期待…川内原発再稼働差し止め訴訟、「国や県の暴走を止める勇気ある判決を」 [転載禁止]©2ch.net

　「火山学会が『噴火予知は無理』と言った」「原発の風下になりやすい鹿児島市の人口６０万人の避難計画がない」−。鹿児島県の
伊藤祐一郎知事が地元最終同意を表明した九州電力川内原発の再稼働だが、１１日の差し止め訴訟の弁論では住民側弁護団が
あらためて反対の論陣を張った。原告住民は「審理中の仮処分と併せ、再稼働を止める最後の砦は司法」と期待した。

　９０の傍聴席は原告住民や支援者で満席となり、住民側弁護団が国や九電への新たな反論を陳述した。

　弁護団は火山リスクについて、原子力規制委員会や九電の巨大噴火の前兆把握を可能とした見解に、火山学者の発言を引用し反論。
「予知は実用レベルから遠い」（火山噴火予知連絡会の藤井敏嗣会長）「核燃料を運び出す（時間的）余裕を持つための予知は無理と
規制委に言ったが、全然通じていない」（中田節也東大教授）などの発言を挙げ、「カルデラ噴火の前兆を把握し、事前に核燃料や
使用済み燃料を搬出するのは不可能」と強調した。

　避難計画の矛盾も次々と指摘。「バスの台数が足りない」「バスの集合場所に徒歩で行ったら被ばくする」「地震で道路が決壊したら
対応できるのか」と実効性に疑問を投げかけた。

　訴訟の次回期日は来年２月１７日だが、同じく再稼働阻止を求めた仮処分審尋は次回が今月２８日で、早期終結の可能性もある。
森雅美弁護団長は「本訴訟も仮処分も、裁判官の訴訟指揮に真剣さを感じる。国や県の暴走を止める勇気ある判決、決定を願う」と
話した。

ソース（西日本新聞）　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/kagoshima/article/126462

日本人は選ばれた民だという事が判明した！？ Japan is a special country …: http://youtu.be/JpTZQsbn0Rg

また放射脳か

自分たちの気に入らないことは「暴走」かよ。

司法はとりあわないだろうな

バスの数とか言ってる時点で負けだわ

反原発はなんでこんなに頭悪いんだろうね。

最終補償責任者が不在だから稼働反対とか、もうちょっとマシな方針で戦えばいいのに。

まぁ確かにカルデラ噴火なんてモンは人類が経験したことないからどうなるかわからんが

…そんな極端なもの持って来られましても

ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Ｑ＆Ａ
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html

アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
年間１４兆円というとんでもない貿易赤字を出して日本は世界屈指の貿易黒字国から転落してしまった
このままのペースだと２０年くらいで日本の対外純資産300兆円はカラッポになる

中国が原発を作りまくって安価な電力を得ているのに
日本だけが脱原発に束縛されて今後ずっと貿易赤字を続けておれば
国家の趨勢がどうなるかは誰の目にも明らかだ

【中国】 ２７３基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404801345/
１〜６月、経常赤字5075億円　1985年以降で初めて　貿易赤字は12カ月連続
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407463983/
２０２０年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402377224/

>>8
中国の原発はおフランス製でコアキャッチャーふつうに付いてんのに
なんで日本の原発はそれすらない体たらくなの？

中国以下の技術でなにがしたいんだおまえら。だから日本のクソ原発が反対されてんだろボケが。

カルデラ噴火による原発事故が起きるまで「現場」で生きてないと本件の当事者権限無いだろ
姶良カルデラ大噴火後に川内で生き残る方法を先に提示せよ

>>10
30分で九州南半分が丸焦げな想定だったかな

未来永劫鹿児島が強制避難地域に指定される様子が見える

マルクス主義で（毛沢東思想？）で火山予知しようという
気持ち悪い火山学会
硫黄山を噴火させてみろよ
話はそれからだ

福島の件も2万人亡くなった津波災害の一端なのに
原発事故が単独で起こったような騒ぎ方するから本当の「被災者」からそっぽ向かれて
選挙で負ける
命の重さが解って無いのは放射能の方

>>14
で、嘘の情報を垂れ流す電力会社が勝つんですかｗ
美しいですなあ

御岳山噴火の犠牲者が
火山学会と気象庁を訴えるほうが先だろうに
反原発ばかり考えてるから
御岳山は考えにもいれてなかった
それが予知ち失敗の原因だろうに

>>14
一端というか、福一の放射能事故が明らかに東北復興の足をひっぱっとるからなー

激甚災害ってだけでただでさえ大変なのに、さらに原発まで爆発して復興の足枷になるのは悲惨だ。

鹿児島も巨大噴火のすえに原発まで噴火して、復興の足枷にならなきゃいいけどね。

気象庁は浜岡原発反対から
東海大地震ばかり騒いでて
東北の地震はおろそかになってた
これじゃ天気も当たらんわけだわ
広島の犠牲屋も左翼と気象庁訴えろ

>>17
＞足をひっぱっとるからなー

ああ
瓦礫の広域処理に反対してどんちゃん騒ぎしたチョン工作員とかか
ようつべ見たけどあれは気色悪かった

>>17
川内原発まで影響するような噴火が起きたら
九州は人類が生きてる間住めない土地だろうに
馬鹿だな

理学部ってどうしてこういう馬鹿ばかり集まっちゃったのかな
まともな奴は金が稼げる工学部に入るからか

>>20
そんで九州から放射能が垂れ流され続けるのか
めんどくさいな

知事が原発が爆発しても逃げないと言ったんだから
県民は有り難く被曝して死ぬべし

>>22
溶岩・火山灰による自然の石棺で封鎖されるから
ご心配なく
自然の力は偉大だが
そんな噴火が起きてたのは
恐竜しかいなかった時代
またそうなる前に氷河期が来て
人類は滅亡してるよ

政府「東海地震くるかもヤバイ」
反対派「政府の言う通り！」

政府「川内原発の近くで火山活動は今のところ無いよ」
反対派「政府の言うことなんか信じられるか！」

最終処分場も鹿児島に作ればいいのにな。

再稼働賛成の鹿児島県民はよもや反対とかしないだろうね？

ちょっと知恵のあるやつなら
恐竜時代や氷河期の変動を思い浮かべるのに
東大理学部ってそういう知識がない奴ばかり集まってるのね
教育がおかしい
小学生でも気がつくのに

メガソーラーで灰を予知すらできなかった鹿児島県に原発を否定する資格はもうないのだよ

>>24
まあそんな綺麗さっぱり九州が全滅してくれるんなら後腐れないんだけどね。

しぶとく九州生き残って、しょうがない復興しなけりゃなー・・・ああ面倒だな　ってなったときに
川内とかも一緒に爆発しまくってたんじゃ、よけいめんどくさくなる。

火山抱えていつ噴火するかわかんねえようなやつらが原発も動かすとか、ホント面倒だから
自重してほしいわ。　それか復興は自力だけでやるから協力不要！って一筆書いてほしい。

ま、天文部つくって部活やってて
勉強してない奴が東大理一現役合格したからな
そういう天才は東大工学部ーJAXAに行っちゃうから
がり勉してやっと東大に入った連中は使えんわ

>>29
だから川内原発は充分離れてるから
そこまで溶岩が来るような噴火だと
西日本壊滅レベルだとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>31
なんか火山噴火以外では川内原発はびくともしねえ超安全！とか言ってるみたいに聞こえるけど
その自信はどっからくるの？

川内原発で2010年に死傷者7名の大事故起こした事実とかいまどうやって隠蔽してんの？

巨大噴火に対しての避難計画は作らないくせに

>>31
だよなー
>>1の想定の噴火で原発の対応を問うなら中国四国近畿の原発を問うべきなのに
その辺なら考える価値はあるかもしんない

>>31
まあそんな大津波がきたら東北全域壊滅だろwwww

ってんで堤防低く作ったんだよな福一も


まあどうせ全滅するから関係ないわな。九州切り捨てればいいだけの話。

>>32
共産党御用達の似非活断層学者も
捏造ができなかったから
もう火山でイチャモンつけるしかないレベル

>>32
ググったらやっぱタービン建屋内の事故じゃん
それは火力、地熱発電でも同じ
原発とは関係ないね

原発政策って、裁判所が踏み込めない話じゃなかったっけ？

>>32
もちろん東北大震災
あの地震で原発はなんともなかった
これが他の何よりも強い原発の安全性の証拠
あとは足りなかった津波対策を付け足そう

>>36
絶対安全の原発で、なんの災害でもないのに、ふつーに配電制御室で大事故が起こるってことだよ。
ただの漏電程度ですんで僥倖だったな。

これさ、再発防止の対策はどうしたの？

>>38
原発は地震には耐えました！
でも津波にはやられました！対策足りませんでした


つまり火山噴火には耐えられるということです！！


ってこと？？？意味がわからない・・・

避難計画は原発稼働させて
その地元公共事業対策で
南九州道を全通させるのが一番てっと入り早い
地元は理解してるよ

避難がどうだろうが国が安全性認めての再稼動なんだから
裁判の何に期待してるのか分からんのだが

裁判官って一番素人なのに
判断させるのはおかしいな
規制委は左翼が入り込んでるけど
一応は専門家なのに

>>37
大飯は再稼動差し止めの判決が出てるが

似非左翼学者が歯が立たないから
さらに素人呼んで止めさせようって
そもそもの考えがおかしい
チョンなんじゃね

>>43
まー裁判というシステムの欠点だなそれはどうしようもない

>>43
規制委は全員原発ムラから金貰ってる奴なんだがｗ
原発賛成でキチガイ発言で火山学会叩きまくっても左翼なのか？ｗ

>>44
地裁によくいる左翼裁判官だね
もう定年だから
辞めて左翼専門弁護士になって
金稼ごうっていうやから

川内原発がどうにかなるくらいの大噴火起きたら、もう九州の生物全滅だから
地球規模で影響出るくらいの噴煙あがって放射能どころじゃないから

こうやっていくら妨害してもさ
日本は韓国から電気を買わないと思う

>>49
これと同じ事を規制委の学者様が言うんだよなｗ
世も末だｗ

>>47
いやいや活断層でイチャモンつけてたのは
共産党の反原発・反ダムムラの連中だった
他の原発はそいつらのせいで遅らされた
しかし一番危ない小沢ダムはスルーする似非学者
金にならないと動かない

>>50
そのうち買うだろ
原発比率を上げるためには他国との電力融通が必須だからな

>>51
何処が間違ってる？
地球が滅亡しても反原発fけ騒げってか？

大飯の再稼働差し止めの判決理由は明白だろ


国土の喪失＞＞＞国富の流出


国土のほうが大事だっていう普通の判決。
規制委は安全対策先送りでOKってしてたけど、司法としては現時点ではこう判断するしかない。

>>53
韓国から電気を買うなら当然その電気は原発によるものな訳だがそれはいいのか？

>>53
韓国の原発のほうがもっと危ないから
止めてるだろ
ほとぼりが冷めたら動かすかも

こんなもんいちいち受理すんなよ、裁判所の領分じゃない、税金の無駄だろうが

>>56
原発の電気同士で電力融通するとか、それ意味あんのかねww　

なぜ電力融通するのかまったく理解してないんだな

反原発キチガイ

>>55
それはいいけど
国土の喪失がないから
それは似非学者の見解だけ

>>54
何だ、アレを本気で言ってたのかｗ
原発推進するとバカになる、は本当だなｗ

最高裁の判断が出る前なら稼働させて問題ないよ
たかが地裁のへっぽこ裁判官は無視

地球が滅亡してたら
誰も騒げないのは子供でも分かる

>>59
時差があってピークがずれるから

>>65
どことどこに時差があるって？

>>66
台湾となら１時間かな
どっかに国がわざとずらそうとか聞いたことがあるが

バカが一匹暴れてるな、九州の火山噴火で原発がやられるものは全て日本絶滅とかぬかして。まるで小学生。
なこたねえだろ。
そういう噴火もあり得なくはないが、
原発がやられる規模の噴火じゃ日本が絶滅しないものの方が頻度は多い。

たとえ西日本がやられようと東が残れば噴火の跡地は再利用する。
水も掛けることができずに放射能撒き散らしっぱなしになっていいはずねえだろ。

>>8
お前は「ケイザイガー」しか眼に入らないのか？
福井地裁の判決文を読んで顔を洗いなおせ！


他方、被告は本件原発の稼動が電力供給の安定性、コストの低減につながると主張するが、当裁判所は、
極めて多数の人の生存そのものに関わる権利と電気代の高い低いの問題等とを並べて論じるような議論に加わったり、
その議論の当否を判断すること自体、法的には許されないことであると考えている。このコストの問題に関連して
国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出るとしても、
これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、
これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失であると当裁判所は考えている。

たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出るとしても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、
豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、
これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失であると当裁判所は考えている。

　
説得力のある具体的な問題点を証拠として提起出来ないなら、
再稼働差し止めの仮処分すら出来ないんじゃないか。
　

放射能まみれの火山灰とか
聞いただけで灰かきする気なくなるわな

火山灰で西日本が壊滅してるのに
放射能ガ〜と騒いでる浮世離れしたチョン
自分は外国に逃げるから構わんのだろう

>>68
じゃあそれ、>>1の原告に言ってきてくれます？
日本壊滅レベルの噴火想定してるのそいつらなんで

カネが欲しいだけだろ、自治体は。こんなもんダメに決まってるだろ。

>>73
どこにそう書いてるのかまず指摘しろよな。

司法って勇気とかそういうことじゃないから

【速報】大飯原発運転差止請求事件判決要旨全文を掲載します
http://www.news-pj.net/diary/1001

>>53
外国から電気を買いたくても
電力損失を抑える送電技術がないから
島国は燃料を輸入して自国発電するしか無いんだよ。

沖縄の電気代が本土に比べて馬鹿高いのもそのせいっていうね

それにしても、反原発派はCo2の削減とかは考えないのかね。
このまま何年も火力やLNGに頼ると京都議定書のブーメランに日本が襲われるんだけどなｗ

>>26
そのとおり、
今後は地元同意の条件に次の項目を追加すべき
再稼動を希望するいわゆる地元自治体はこの位の覚悟を示せ。
・事故発生時の放射性物質を含む指定廃棄物の処理は原発立地県内で処理する事
・放射性燃料の処理は200万年間、原発立地県内で処理する事

霧島神宮の近くの家の隣にある墓
墓石の上に鉄骨でトタン屋根をかけてあった
火山灰よけの生活の知恵かとほのぼのしたわ
反原発はそういう連中も移住しろってか
各家に火山弾よけの鉄筋コンクリートの部屋か駐車場が
必ずある桜島住民なんか卒倒するわ

>>70
再稼働反対だけど、この訴状内容じゃ再稼働差し止めは無理だろうなさすがに。

先延ばしだけどOKだよーんってことになった免震重要棟の設置とかフィルターベントの追加とかの
安全対策の不備を主眼にすべきなんだよな。まあもちろんそれも言ってるだろうけど。

避難計画とか火山予知とかももちろん問題だけどさ。

あと、方法としては、事故時の責任がどこの誰になるのか、それを裁判で明確化するように戦う手もあるな

>>78
原発には必ずしも反対ではないが、
火山銀座みたいとこは反対だ。このスレはそういうスレだろ、バカ。

鹿児島県民に喧嘩売る反原発ゴロ
追い出されるのも近いな

>>76
でも判決見てると、えっと思うようなやつって
大概が地裁の定年間近の裁判官から出るんだよな
前例破るような判決は色々と司法の内部でも問題があるんだと思う

>>78
沖縄の電力は高い方だけどそんなにバカ高くないよ。ふつうだよ。東電とかと大して変わらないよ。

一番高いのは北電の電気料金だよ。

>>84
定年退職してから弁護士で稼ぐ
それしかない
共産党に天下りみたいなもの

西日本が壊滅バカって本物のバカだな。

壊滅って何よ、土地が海中に沈没するのか？
噴火は永久に続くのか？
短期間で終了し、再利用するだろ。
放射能守れでいいはずねえだろ。東にも放射能まみれの風が吹いて来るぞ。
濃度は中国の核実験どころじゃねえぞ。

共産党の飼い犬になるいわゆる革新裁判官

>>78
CO2削減するなら、高効率の最新火力にリプレースするのが一番効果的だな。

CO2詐欺に付き合うのに、必要以上に考慮して国富を損なうのはアホのすること。
テキトーに付き合ってればよろしい。

地球は温暖化などしてないし（むしろこの15年は温度下がってる）
もし温暖化だとしても、原発廃棄物の最終処分同様、将来世代に任せればいい。未来技術で解決するだろう。

最悪どうにもならなくても、気温がすこし上がるだけだからどうでもいい。

おめーらが共産党議員を当選させると
その歳費がこいつら天下りの給料になるのだ

×放射能守れ
〇放射能まみれ

放射性物質を馬鹿みたいに撒き散らす原発よりはCO2のほうがぜんぜんマシ

おまえら原発がこっそり海中に撒き散らしてるトリチウムとかどうすんの？　
福一抜きにしても年間何京ベクレルってレベルだろ。　黙ってりゃバレてないとでも思ってるのか

共産党ガー

確かに連中はバカだが、それを持ち出して原発云々はもっと低脳ｗ

>>92
濃縮して水爆つくったほうがいいのか？

反原発に金ばらまいてるのは共産党だからな
中核なんか金はない

>>94
困ったら恫喝か？　さすがだなｗ

濃縮できるならやってみろよwww　やってもいいのよwww　そんとき原発の発電コストいくらになるの？ww

原発作るなら、破局噴火の影響を受ける可能性が低く、太平洋沿岸の立地。
俺は福島の汚染地域を推す。

そこで数100年稼働させる。
前回の汚染も1/10に低下する。除染は不要。

×そこで数100年稼働させる。
〇そこで100年稼働させる。

反原発利権の共産党反原発ムラを潰せば
金目当ての運動家はいなくなるから
スッキリするわ

>>97
いい案だと思う。

それ以外の原発は全停止で。はやく福島に新原発できればいいね。

アメリカはイエローストンの噴火を想定して原発を稼働させてるのか
何万何10万単位で起こる巨大噴火まで持ち出すのはあまりにも非現実的だろ

放射能ガ〜の放射脳はほほえましいが
反原発で金稼いでる連中は許さない

>>101
ある程度してるんだろうな。
西海岸には原発はほとんどなく、イエローストーン周辺にはまったく原発ない（というか人も住んでないもんなｗ）

もっともイエローストーン噴火したらアメリカ全土が壊滅だろうから、原発もいっしょにヤバいことになるだろうね

九州でも賛成してるのはカネが入る自治体とその住民の一部。

結局カネが入るところは後先見ずに賛成するのさ。
カネの入らない周辺は軒並み大反対ｗｗｗ

九州で事故起こしても影響のない連中が反対意見を罵倒するのもカネの入る自治体やその住民と同レベル。
日本全体で見て、火山銀座の九州に立地させるのは損という見方もできんのか。

>>101
アメリカは活断層の定義が200〜260万年とかだから
危険地帯で動かせる原発は少なそうな感じだけどねぇ

ちなみに、規制委の基準は12万年だけど海外からの批判を受けて
特別な場合は20〜40万年も考慮すると訂正した
日本の安心安全なんてこんなもん

反原発派が暴走してる・・・怖い

つか、福井の原発なんか
一桁少ない基準であれだけ揉めまくってるんだから
200万年にしたら福井に動く原発は無くなるんじゃないだろうか

だから基本、日本には向かない。
まあまあ建てていいかなってとこは非常に限られる。

薩摩川内市長選で候補者立てればよかったのに

>>79
200万年の根拠は？

>>1
司法は行政機関の末端だってことに気がつかないのか。

>>111
三権分立

公平ななら分かるが勇気あるって…意味分からん

>>107
そんなにもめてないよ

少数派が暴走するなよｗｗ

>>1
暴走しているのは、おまエラ、ブサヨ放射脳（）だよｗ

無根拠に罵倒するだけって、同類からしか振り向いてもらえないよｗ

原発が倒壊するほどの火山の噴火や地震があったら
逃げる前に街が壊滅してるだろ。

普通に考えたらカルデラのあれが大噴火したら原発関係なしに日本終了だからばかげた話だ

姶良カルデラ大噴火の話で原発から逃げるバスが足りないとかズレてるにもほどがある

裁判官の訴訟指揮に真剣さを感じる。国や県の暴走を止める勇気ある判決、
決定を願う」と 話した。


司法判断に　個人の判断を優先させろって　弁護士が言う事かよｗ

いちいち面倒くせーやつらだな、そんなに心配なら手めぇ〜らがどこかよそに引っ越せばてっとりばえーだろ。

え？法令違反してるならともかく行政判断を司法の力で止めて良いのか？
これって三権分立に反してねぇか？

反原発派は原発より安い電源をつくればいいだけなのに
交通事故が怖いからって自動車にのらないわけにはいかない
代わりに徒歩があるのに
沈没が怖いからって船にのせないわけにはいかない
泳ぐという方法もあるのに
墜落するからといって飛行機にのらないわけにはいかない
鳥に生まれ変わるという妄想もあるのに

裁判長も大変だな　キチガイ相手に真剣なふりするのも

火力発電の燃料代で日本の富が一日に百億円のペースで海外に流出している
早く再稼動して！

【川内原発】
フィルター付きベント　→ありません。
免震重要棟　→ありません。
責任とる人　→いません。
避難計画　→ありません。
火山群　→約60kmのところに、火口周辺へは原則立ち入り禁止になった、霧島連山・硫黄山があります。

>>8
貿易は赤字だが、海外子会社の利益配当で経常収支は黒字だぞ。
それに貿易とはちょっと黒字ぐらいが良いんだぞ。

原発安い詐欺はもう終わった
当の原発ムラに否定されて

経済】原発の電気価格保証　自由化に備え経産省が支援案
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408641818/

関係ないけど福島のなんとか村の奴等が
今現在月10万もらってるのを35万にしてさらに1人につき2000万払えって
裁判起こすらしいな

>>130
飯舘村な、ここは原発とは全く関係がないのに被曝して避難している。
同じ避難している双葉町などの立地自治体と違うから当然の主張と言っていい。

早く反原発派テロリストを逮捕しろ。

最後の砦か。面白いな。知事は自民会派の県議員、九電に頭が上がらないしね。

原発は再稼動させたほうがいい

>>118
福島のように街はそのままの姿でも原発のみ壊滅することはあるぞ

浜岡再稼働条件　川勝知事「１１市町同意必要」
http://www.at-s.com/news/detail/1174140473.html

中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）の将来的な再稼働について、川勝平太知事は
１０日の定例記者会見で、少なくとも同原発周辺の１１市町と県の同意が条件
になるとの認識を初めて明らかにした。

１１市町は重大事故への備えが求められる原発から３１キロ圏にある。
立地自治体だけが再稼働に同意した九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）
のケースより厳しい条件を示した。

知事として、これが当たり前の対応だわな。(´・ω・｀)

電気代高すぎだ何とかしろよ

>>135
だから、街はなんともなってないのに
史上最低最悪の内閣が、無意味に避難命令を出したから
莫大な損害と犠牲者が生まれたんだよ。
事故はたいしたことなかったのに、その後の対処が最低最悪だった。

国益考えろ馬鹿が

【原発再稼働】田中委員長「巨大噴火前に石棺にする」　核燃料運び出しが短期間でできないことが露呈©2ch.net･
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415327938/

>>139
同意。　原発やめよう

噴火したところで原発はなんとも無いってのに
放射脳のバカは狂ってる

半径10kmの平和

>>142
放射脳が狂っているのはもう言うまでもないからな。
その狂人をどうやって黙らせるかが問題なわけだ。

稼働しちゃうだろうな
誰も県民の方を見てないし、県民の声を聞こうともしていない

反原発が馬鹿すぎたのも再稼働の要因だしな

>>5
何はともあれ、実行可能な避難計画が無いという時点で未必の故意を問われるんじゃないか？

カルデラ爆発より、隕石の落下の方が、
可能性が高くないかw

反原発派の奴等の職業は景気に影響しない公務員や公務員退職者だろう。
一般企業、特に中小、零細企業を経営、勤務している者達には電気料金の
値上げは相当にこたえるぞ。

地方は東京のゴミ箱じゃないんだよ

>1
司法の予算は立法と行政が決めてんだろ？

ならムリじゃね。推定有罪と悪魔の証明で終わり

原発が動けば電気料金下がる！とかいまだに根拠無く信じてる低脳ってなんなの？キチガイなの？

原発に賛成しているのは、幸福の科学の信者

>>1
プロ市民団体の暴力的圧力に屈しない勇気ある判決を見せてほしいもんだ。

沖縄に原発なんか作れないのに「沖縄に原発はいらない！原発反対！」とかいうキチガイはどうにかならないかね？

フィルター付きベント設備は義務付けたが、川内原発は規準の施行から設置ま
で５年の猶予期間がある。再稼働後、ベント設置までの間に重大事故が起こら
ない保証は無い。これを容認することは「安全神話」に再び依拠するも同じで
あり、非科学的な妄信である。

>>24
学習しないバカだな

>>1
法的手続きに違反が無ければ裁判所は何もできない。
ここは韓国じゃないから。

原発にかける金を自然エネルギーやハイブリット火力にかけて
それまで一番安い石炭火力を増やせばいいんだよ
日本の発電機は性能が良いから有毒なものは出さないし燃費いいんだからさ

>>157
3.11以降に判決が出た原発訴訟ってないと思うの。
3.11以前に勝ったことが無いからといって次も原告敗訴とは限らないよ。
安全なはずの原発がメルトダウンまで引き起こして
科学的な知見の信憑性が壊滅的に毀損した後なのだから。

東電がアホなことするまで、他の地域では普通に動いていたわけですがｗ

科学的知見とやらで原発を否定できない限り裁判では負け確定です
客観的根拠皆無のレッテル貼りは司法の場じゃマイナスにしかならんよ

>>160
東電だけが他社に比べて劣っていたのですね。わかりますよ。

>>161
火山学会が予知なんてできません。ごめなさい。
って記者会見で言ったのじゃなかったっけ。
現在の原子力規制員会の判断基準が
最新の科学的根拠に基づいていない事は証明されたわけだけど。
それを司法はどう判断するのか楽しみだね。

>>163
まぁ予知できなかったら最新とか入れても入れなくても関係ないじゃんっていう
0か100かの考えが司法的な思考ですから
そこだけで決まるなら100%原告敗訴

>>1

◆原子力規制委員長、自ら、安全基準を満たしていないと公言！
http://www.youtube.com/watch?v=UF-271b_lC8&feature=youtu.be&t=19m0s
http://www.nsr.go.jp/kaiken/data/h26fy/20140716sokkiroku.pdf


川内原発は、永遠に停止です。　　（｀・ω・´） ｼｬｷｰﾝ
.

川内原発は、永遠に停止　に賛成！

万一が起きた際の除染･賠償致しません。これに
調印して貰う条件で再稼動で落着させよう

ガンバ

司法が口出しすることじゃない
事故が起きる可能性があるからだめだっていうのなら
飛行機も車も全部禁止にするんか？

>>169
生存権とか財産権というのがあってだな

原子力規制委員会、故意の大型機衝突被害　非公開で審査実施
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141110-00000004-economic-bus_all

■「コアキャッチャーに相当するものとして、
　　川内原発では深さ１．３メートルの水で、溶けた核燃料を受けとめることを確認している

■「故意による大型航空機の衝突やテロリズムによる被害も考えて
　　放射性物質の放出低減のための体制整備を求めている。
　　セキュリティの観点から審査を非公開で実施し、その資料の公開も控えている

★★★法的問題の正解は「素朴な反論・再反論」の中にしか存在しない★★★

１）欧米のように（特に国大企業相手の）民事裁判にこそ国民参加制度を導入。
２）欧米のように「屁理屈パズルに過ぎない司法試験（←実務的資質と無関係）」
を欧米並みに無価値化する。
３）欧米のように裁判官の人事を民主化する（人事への国民の直接参加）

日本の司法は国や大企業の出先機関に過ぎないから、正義の通用する場でない。
日本のように、裁判官人事に国民が全く関与できない国はそうなって当然。
日本の司法が如何に閉鎖的かが一目瞭然でわかる動画
　　　　「日独裁判官物語」
ttp://www.dailymotion.com/video/x200bke_%E6%97%A5%E7%8B%AC%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E7%89%A9%E8%AA%9E_shortfilms

>>171
>■「コアキャッチャーに相当するものとして、
>川内原発では深さ１．３メートルの水で、溶けた核燃料を受けとめることを確認している

おいおい、それって、水蒸気爆発するじゃないか

http://www.nsr.go.jp/archive/nisa/shingikai/800/29/016/16-2-1.pdf
炉心溶融を起こし、溶融炉心が原子炉圧力容器を損傷させ、下部ドライウェルへ落下した
時、「下部ドライウェルに水が存在すると。水蒸気爆発の発生が懸念される。」としている。

と、水蒸気爆発をふせぐ為の「ドライ」ウェルなんだぞ

司法も買収されてたりするからな

>>173
言われてみたら確かにそうだな
しかし加圧水型の場合、圧力容器の冷却は格納容器スプレイ系により外部から水をかけて行うんだぜ
当然、格納容器底部には水が貯まるよな、不可避なんじゃねぇの？
つまり加圧水型のメルトスルー＝水蒸気爆発って事か？

伊藤バカ「避難地域は10キロ圏内だけでいい」


なんなのこのチョン？
こんな馬鹿がなんで知事してるの？？？？
意味がわからない　
原発が事故を起こした時の国際常識と実際爆発が起きた福島やチェルノを合わせて
10キロ圏内って言ってるの？
こいつ
本当に馬鹿じゃねーの？　しかも責任は全て国が持つとか　

なんだかしらんが　国民の税金のせいに責任転換されてるし
民間企業の事故の責任をなんで国民がしないといけないわけ？　バカなの？

>>170
飛行機が家に落ちてきたら
生存権も守れないし
財産もなくなるやん？

>>175
>言われてみたら確かにそうだな

その為の「ドライ」ウェルだからな。というか、そこすら無視する原子力規制委員会って、、、

>>175
>しかし加圧水型の場合、圧力容器の冷却は格納容器スプレイ系により外部から水をかけて行うんだぜ
>当然、格納容器底部には水が貯まるよな、不可避なんじゃねぇの？

SBOじゃなきゃあ、その水がほぼ蒸発する程度に給水すればいいだけだけどね、緊急時にそこまで細か
な調整はできないとは思うが

>>175
>当然、格納容器底部には水が貯まるよな、不可避なんじゃねぇの？

SBOでさえなければ、溜まらないように吸いだせばいいから、「不可避」とはいえない

あくまで、SBOじゃなきゃあな

大阪地裁があほな判決出すからチョン工作員の手先が調子に乗る

>>181
もとい、
間違えた
福井地裁だ

>>173
原子力規制委員会の非科学ぶりは絶望的な水準だな。
チェルノブイリで何でソ連は大量被爆必至で建屋地下の水を抜く作業をさせたんだっつー。
まさに溶融燃料が大量の水に落ちて水蒸気爆発するのを恐れたからだろ という。

>>173
伝聞情報じゃ駄目だろ と思って探したらちゃんと書いてあるじゃん。
原子力規制委員会 九州電力川内原子力発電所設置変更に関する審査　ご質問への回答（ＱＡ集）【PDF:374KB】
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/tekigousei/data/setsumei/20141009-02.pdf
p.11 l.3-l.12 にそのまま載ってる.

絶望の裁判所でも読んでから期待しろよ。

184 PDFへのリンクは、
原子力規制委員会 ホーム > 政策課題 > 原子力の規制 > 新規制基準適合性に係る審査結果の説明資料 ページ
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/tekigousei/shinsa_setsumei.html
項目 >平成26年10月　川内原子力発電所に係る新規制基準適合性審査結果に関する住民説明会資料
の中にある。

原発を今後再稼働させずに廃止すると決めれば、石炭やLNGなどに頼る事に
なり、その燃料費が増えて電気料金の値上げは避けられなくなるぞ、少なくとも
今の3倍にはなる。今は再稼働前提で電力会社が借金をしているんだぞ、
電気料金が3倍にもなると中小、零細企業は確実に国内ではやっていけなくなる
だから日本の経済力は大きく落ち込む。そうすると安定した職業の公務員も
給料を大幅に下げなければいけなくなるし、老人の年金も大幅に減額となるぞ
それでも良いのかね。

日本の司法、とくに裁判所は腐り放題だから100パー望みがない
奴隷状態の日本国民
俯瞰的に海外から見て一応制度はありまっせ、って体裁であるに過ぎない

判決って勇気でやるようなもんじゃないだろｗ

とうとう裁判所まで脅してきたかw

>>187
>少なくとも今の3倍にはなる。
ほう、原発0の沖縄電力の2010年以前の電力料金は本土の電力の3倍でしたか。
それは知らなかった。

>>191
沖縄電力は政府の助成金が入っている事を知らないのか。3倍の根拠は
ドイツが原発を減らしているが電気料金は２倍になったと言う事だ。
それでもドイツはまだ原発が残っている。日本が原発を総て廃止すれば
確実に3倍にはなるぞ。

>>192
>沖縄電力は政府の助成金が入っている
幾ら入っているのか　.go.jp なソースで示してもらえれば読んで何円/kWhにあたるのか計算くらいはしますが。
提示して頂けますか?
沖縄電力 補助金 でぐぐるくらいでは「それに沖縄は補助金で安くなっているのかも知れません。」といった根拠レスなのしかかかりませんので。

>>192
ドイツの電力価格には自然エネルギー立ち上げ費用ががっつり含まれてますでしょ。
当初>>187で述べてた　石炭やLNGなど燃料費が増えて値上げ3倍 の根拠には不適切でしょう。

>>178
そうじゃなくて加圧水型原発にはドライウェルという概念が無いんだよ
運転中はドライだけど、海水冷却系が止まって非常時冷却系が動けばウェットになってしまう
よってメルトスルーが起きる様な状況ではウェットなんだ
よってメルトスルー＝水蒸気爆発、加圧水型って安全なのか？
>>179
格納容器スプレイ系は格納容器を水で満たす事も目的なんじゃないのか？
圧力容器を冠水させればメルドダウンも回避できる
加圧水型の非常時対策については情報が少ないので推測の域を出ないけどね
事故が起きないと、システムについての情報が出ないというのもなんだかなぁ・・・