【政治】キャリア妻と専業主婦が同じ扱い…「配偶者控除」廃止で浮上、金持ち優遇「夫婦控除」のデタラメ©2ch.net
配偶者控除」の廃止を検討している安倍政権。
その代替案がいま政府税調で議論されているが、国民の批判をかわす案として
浮上してきたのが「夫婦控除」の新設だ。夫婦であれば妻の年収を問わず、
夫の年収から一定額を差し引くというのだが、これがトンデモ制度なのだ。
現行の配偶者控除は、年収103万円以下の配偶者を持つ人に適用され、
課税所得の計算前に年収から38万円を差し引く仕組みだ。
そのため、妻が103万円を超えないように働く、いわゆる「103万円のカベ」がある。
それで、年収制限をなくす「夫婦控除」に衣替えすれば、妻がバリバリ働くようになるだろう、というわけだ。
「いま税調で議論されている『夫婦控除』の額は一律76万円です。
ただ、一律だと高所得者ほどメリットがある。所得税率40%の高所得者にとって、
76万円の控除は税額30万4000円分の価値がありますが、
所得税率10%の低所得者では、7万6000円の価値にしかなりません」(霞が関関係者)
■キャリア妻と専業主婦が同じ扱い
高所得者が優遇される制度なんて筋が通らないし、そもそも年収1000万円を超えるような
キャリア妻と、年収ゼロの妻が同額なのも税の公平性に反している。
実際、税調の議論では「高所得の夫婦世帯にまで新たな控除を適用する必要はないのではないか」
という意見も出ているという。独身者だって黙っちゃいないだろう。
「憲法14条の法の下の平等で、税金は負担能力に応じて支払うことになっています。
ですから、所得が少なく夫の収入に頼る妻が一定額の控除を受けるのは当たり前。
控除に所得条件があるのは当然なのです。負担能力と関係なく一定額を控除するなんて、
税負担の公平性を損なうもので看過できません」(立正大客員教授・浦野広明氏=税法学)
それでもこうしたおかしな制度が浮上するのは、公平な税制以前に女性を労働力人口として“活躍”させる狙いを優先しているからだろう。
政府は6日、人口減少に歯止めをかけるため、1人の女性が生涯に産む子供の数を推計した合計特殊出生率を
「1.8」程度に引き上げる目標を打ち出した。「産めよ増やせよ、そして働け」――。安倍首相の言う女性が輝く社会とは、やはりこういうことなのか。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/154751 「配偶者控除」廃止で浮上 金持ち優遇「夫婦控除」のデタラメ
関連
【政治】配偶者控除は廃止の方向 共働き世帯支援に重点 政府税調★5 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415448163/
デタラメしかないタブロイド紙が書く記事
中国かギリシャか
税金を庶民から取りたいだけ
あとは男女とも派遣にでもしておけばおk
お仲間の昔ながらの上層部の形態を維持したい経団連と派遣会社の皆さんは潤い
関わりのない一般市民の皆さんは賃金安く働いて税金収めてりゃいい
でも子供産む余裕がないとかいう家庭は甘え
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:50:04.62 ID:YuidcwDc0
/""`、
/ `、
_,,-''''''''"""""''''''-,,,,
/ \
〈 :/
\__,,,,-''''"""""''''-,,,_:/
// (●) (●) ヽヽ
r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、.
| | | ),r=‐、( | | ノ
`| |ヽ ⌒ ノ| ||
. | | | |\ `ー-‐'' /| || ||
/ \
/ . , . 、 丶
____/ /) ノ 丶 丶__________
/壱(_ ノ( □■ ⌒ヽ 丶 _)/万 /|
|≡≡|__|≡≡ヽ. ■□ハ }≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡`l l≡ l l≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡ ノノ |≡` J≡≡|__|≡≡|彡|
|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:51:37.21 ID:9QzLib1H0
働かない専業主婦が悪い。3号廃止せよ民意だ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:51:45.64 ID:L5sKAzsd0
SELF SOLUTION
山形大学SELF SOLUTION連盟
1.山形大学SELF SOLUTION連盟は、損得よりも善悪をモットーに、これからも東日本大震災で被災した方々への
惜しみない支援を続けます。長引く金銭面、精神面の不安から、被災者の方々を解放します。
1.山形大学SELF SOLUTION連盟は、国民を置き去りにしたままグローバル化とIT化を推し進め、利益を上げながらも
国民に還元しようとしない企業とその関係者(ステークホルダー)を厳しく批判し、また非難します。
1.山形大学SELF SOLUTION連盟は、グローバル化・IT化の名のもとに、年々悪化する労働条件を一方的に提示する
民間企業の撲滅に全力を尽くします。生活不安を抱える多くの労働者を解放し、夢と希望を与えます。
1.山形大学SELF SOLUTION連盟は、何十年経っても一向に改善しない首都圏での過当競争に、毅然とメスを入れます。
首都圏特有の過当競争、通勤地獄から人々を解放し、自由で穏やかな生活環境を提供します。
1.山形大学SELF SOLUTION連盟は、西日本を中心に広がる部落差別や格差の固定化、また一部の人間が富と権益を
独占することで起こる、閉塞感ただよう社会を打ちこわし、しがらみのない新たな地域社会を作ります。
これからの21世紀 山形大学SELF SOLUTION連盟がお届けする "SELF SOLUTION" どうぞご期待下さい。
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:51:52.20 ID:QBIeKRFq0
お上は制度変更するとなるとドサマギでもっと金を奪えるようにするからな
もしくは行政コスト行政利権を増やす形にする
所得税とかその他税金廃止して、消費税一本に統一するのが公平だと思うの。
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:56:06.46 ID:XSv/xo/M0
専業主婦ができるってことは金持ちってことじゃん。
女性労働者が増えれば増えるほど、必然的に男性の収入は下がっていく
これは経済原理として当り前の話だ
男性の収入が下がったら結婚が減る、ということは
既に小泉政権下の派遣拡大で証明されたことなんだが
なぜそれを繰り返そうとするのか
ホント、日本を非婚化・少子化させるためにやってるとしか思えない
それくらい愚策続きだよ
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:56:32.11 ID:H6coDe+7O
公務員の嫁いいよ。リストラないし高給。
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:58:13.77 ID:2yR9ODOo0
主婦がバリバリ働き出したらさらにニートの復帰はなくなるな
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:59:49.83 ID:xQ9I1L0U0
今だってキャリア夫と無職夫は同じ扱いだぞ
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:59:54.56 ID:i8TOBF+m0
くやしかったら、キャリア妻になればいいのに
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:00:24.82 ID:JzD838930
そりゃ所得控除だからな。
医療費控除とか家族で一番所得の多い人間で控除の計算しなきゃ損だもん。
低所得者の負担を軽くするなら税率下げるか税額控除でダイレクトに税金を引くべきだけど
税収が減った分をどこかから賄わないとならないので色々考えるんだろ。
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:00:39.70 ID:flQlqzUZ0
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:00:42.38 ID:LmsRAZJN0
単純に配偶者控除なくして基礎控除増やせばいいだけなのに
朝鮮人の歪曲新聞の日韓ゲンダイか
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:01:46.08 ID:ATwgiEMB0
訳わかんない代替案なんて出すくらいなら最初から控除廃止なんてやるなよ
余計ややこしくなるだけだ
金を稼ぐ能力が低いから生活がしんどいのは当たり前だろうがアホか
ナマポでもかじっとけ
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:03:07.81 ID:h+YkH2NmO
女がアホって事はよくわかった
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:03:26.67 ID:a7P3DUz20
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:04:48.69 ID:To5mZxF90
またややこしい制度を持ってきたなw
配偶者控除の廃止で問題ないって。
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:05:25.94 ID:i8TOBF+m0
控除とか不透明なシステムはもうやめて
すっきり税率を減らせばいいのに。
金持ちではないのに育児と介護で働けない主婦はどうなる
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:07:01.19 ID:i8TOBF+m0
育児と介護で働けないことが
わかっているのに
子供を作っちゃってワロス
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:07:12.02 ID:3MprECy60
高齢未婚ババア涙目
どこからも必要とされない存在やもんな。
ゲンダイ余裕
専業主婦が居るのって高所得世帯だよなw
>>30 少子化推進ということですね
何のための結婚なんだか
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:09:25.93 ID:3JxeMLvo0
>>29 子供が小さい頃だけでも配偶者控除つけろよほんと
でも俺独身だから、やっぱりいいやw
そもそも専業主婦なんて制度がおかしい
なんで家でゴロゴロしてる奴に年金と控除がつくんだよ
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:09:55.46 ID:eweKLPV+0
何だ、自民党政権を非難する為なら、何にでもイチャモンをつける、能無しゲンダイかw
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:11:00.51 ID:ioEB8yq30
>>29 同じ状況で夫婦でどうにかして働いてる人はたくさんいる
働かない選択をしているのは本人
一部の金持ちだけが生き残るようにしよう、というのは、
人間の自然の流れなんじゃないか?
いいんじゃない
何でもかんでも高所得からとらんでも
こんなことやってると若い人は低収入のままでいいや
とおもうぞ
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:12:38.38 ID:o/oenW5Q0
同じとかどうとかじゃなく誰でも稼いだ分は納税しろってことだ
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:12:40.68 ID:a5XGlyTn0
小梨共働きには支援いらないよ。
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:12:45.60 ID:9QzLib1H0
専業主婦は甘え・ゴミ
専業主婦は所詮賤業ということ
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:18:19.22 ID:MxenQt4mO
夫婦を優遇する必要はない
未成年の子がいる世帯を子の数に応じて優遇しろ
>>1 民主党が子ども手当の税源のために扶養控除を廃止しようとしたときは擁護していたゲンダイ
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:19:09.88 ID:LNqUs50R0
普通に配偶者控除の廃止、年少扶養控除の復活でいいのに、
政治家・官僚の専業主婦を優遇したいがために、また経済原理を無視したアホな政策を出してくる
夫婦控除みたいなもんいれて、今以上に専業主婦を優遇してどうすんだよ
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:19:35.27 ID:4P3xqg8q0
生活保護をなんとかして
普通に生きてる層同士が争う必要はない
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:20:20.26 ID:CVMEyG620
働かすより子供育てやすくしたほうがいいんじゃないの
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:20:39.80 ID:To5mZxF90
年寄りがきついだろうから、年金控除とか38万じゃなくて20万程度の
新しい控除を作っても良いな。
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:21:15.34 ID:LNqUs50R0
配偶者控除廃止+年少扶養控除の復活
小梨→損
子供一人→イーブン
子供二人以上→得
簡単だろ?
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:21:20.85 ID:UCNzAlwO0
万遍なく国民に適用される制度なら一番得するのが富裕層wwww
やっぱり富裕層バンザイの政党だわ、自民党って
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:22:55.29 ID:uYm8Z30C0
歳出削減できないのかなあ
あの手この手で国民から搾取することばっかり
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:24:24.39 ID:pswE8Inx0
【 大企業優先 庶民収奪 これがアベシ自民党のスタンスだ 】
これから更に増税・物価上昇・賃金抑制・配偶者控除廃止・年金減額・医療費負担増・貧富格差拡大 等々でおまえらの窮乏化は加速する。覚悟しろよ。
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:24:32.18 ID:jig97RW90
>所得税率10%の低所得者では、7万6000円の価値にしかなりません」(霞が関関係者)
扶養控除38万円だと、どれくらいの価値になるの?
>>39 直球でそれやろうとしたら普通は暴動起きる
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:26:39.57 ID:5X/mmGIE0
専業主婦の中にも、子育てや介護に追われている人もいれば
カフェでティータイムしてる奴もいる。
専業主婦ってひとくくりにするから、話がまとまらない。
外国人労働者受け入れといい
労働賃金sage圧力はかける一貫した政策だよね
公務員と大企業の正社員だけはあげてるけどさ
物価は上げて賃金は下がるから辛いよね
子供を産んでフルタイムで働いて介護するとか
無理に決まってんじゃん。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:29:13.03 ID:Q7hcEtix0
これはいいことやん。
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:29:14.28 ID:i8TOBF+m0
金持ちと官僚がすき
貧乏人は嫌い
誰でも同じだろ。お前は金持ちより貧乏人が好きかい?
だから選挙をすると、金持ち好きが選ばれるんだ
20年前くらいは女が結婚後も働くことがカッコいい、ステータスだったから、
家のことほったらかして好きで働いてるんだからワガママ言うなって感じだった
時代は変わるな
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:29:27.55 ID:jig97RW90
>という意見も出ているという。独身者だって黙っちゃいないだろう。
いい歳して独身とか、そもそも存在自体に価値がないだろ。
公務員夫婦最強
公務員を優遇する政策ばかり
66 :
荒らしは学歴板に帰りましょう@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:30:35.51 ID:am143Lx/0
>>8 <山形大学不祥事まとめ>(随時更新)
【理工】2012.04.18 ♂院生、道交法違反で摘発
【理学】2012.04.26 ♂学生、建造物侵入と窃盗で逮捕
【医学】2012.07.12 ♂医師、道交法違反(酒気帯び運転)で摘発
【医学】2012.09.04 ♂学生、建造物等損壊で逮捕
【医学】2012.09.14 ♀医師、道交法違反(酒気帯び運転)で逮捕
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:31:11.83 ID:QEM5ujVJ0
>>56 小学生の計算だろアホ
夫婦控除 76万→税率10パーとして 7万6千円
配偶者控除 38万→税率10パーとして 3万8千円
これは安倍ちゃんGJだね♪
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:32:10.39 ID:XdSzXHd50
これは別におかしくないんじゃないか?
そもそも「妻」ってだけで優遇するのが間違い。
独身の女だってたくさんいるんだから
70 :
山形帝大()のまとめ@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:32:14.65 ID:am143Lx/0
>>8 >>66の続き(コピペ荒らししてる場合じゃないんじゃないの?)
【人文】2012.10.08 ♂学生、住居侵入で逮捕
【医学】2012.10.17 ♀学生、窃盗で逮捕
【医学】2012.10.23 ♂研究員、強要未遂で逮捕(後に児童買春・ポルノ禁止法違反、女性暴行などで再逮捕)
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:32:47.69 ID:f75eH4Xb0
もう結婚なんてしないほうがいい。
デメリットだらけ。
>>69 そんなにいないよ
なんやかんや言っても女性は売れるから
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:33:30.47 ID:jig97RW90
>>67 だろ。低所得者にとっても配偶者控除より夫婦控除のほうがオイシイはずなのに。
ミスリードを誘う記事だぜ。
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:33:43.56 ID:am143Lx/0
>>8 >>70の続き(3日連続休む学生に電話も貼ろうか?)
【医学】2012.11.27 ♀非常勤職員、窃盗で逮捕
【人文】2013.01.31 ♂学生、窃盗で逮捕
【医学】2013.02.01 ♂学生、阪本達(23)公然わいせつで逮捕(後に強制わいせつで再逮捕)
【理工】2013.02.15 ♂学生、住居侵入で逮捕
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:33:50.10 ID:qZb1SnBQ0
>>69 子供を産んだら暫く女性は働けなくなる。
出生率を上げたいのか下げたいのか。
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:34:40.54 ID:5l+EQjx10
>>1 _ , - , ,
(/_~~、ヽヽ 女は SHINE!
! ひ` 3ノ
ヽ°イ
/<∨>\
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:34:47.36 ID:XdSzXHd50
>>75 なんで働けなくなるの?
普通にみんな子ども生んですぐ働いてるやん。
昔の人なんて1週間も休んでなかったよ
>>77 子供のことをまったく無視してるよねおまえ
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:36:05.71 ID:0j8CJlld0
何言ってんだコイツ?
金持ちと貧乏人じゃ税率が全然違うだろ。
法人税も所得税も一律20%にすりやいいんだよ。
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:36:49.33 ID:a5XGlyTn0
安倍政権は金持ち優遇しかしないから当然の流れじゃん
ぶっちゃけ小泉よりも過激な新自由主義者になってるじゃん安倍ちゃん
どうせ竹中辺りに洗脳されたんだろうけど
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:37:40.43 ID:XdSzXHd50
>>78 昔の人は子どものことを全く無視してたって
よくそんな傲慢なこと言えるなw
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:38:35.57 ID:jig97RW90
所得税率40%の高所得者は、税率10%の年間所得以上の所得税を払ってるんだが、
それはスルーか。
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:39:28.68 ID:a5XGlyTn0
>>69 夫婦控除も結婚しているというだけで優遇される制度なのでは?
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:39:49.19 ID:UQot9Umw0
完全にレミングの行進だな。
女性が社会進出すれば少子化が解消されるなんてデータはない。
あるのは都合の良いデータだけ切り取った捏造のデータだけ。
行き着く先は日本の死だよ。
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:40:12.47 ID:QEM5ujVJ0
>>84 来年から45パーセント枠が創設だよ
お国のためにサッサと納税
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:43:14.75 ID:s8x/bQ0R0
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:43:23.28 ID:XdSzXHd50
>>80 普通に子ども生んだお母さんも働いてるやんw
うちの職場も子持ちのお母さんたくさんいるよ
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:44:21.33 ID:HIiwIX2Q0
偽装離婚が流行ってるし、結婚した方がお得になるのは良いこと。
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:44:38.54 ID:MkMnEolNO
この制度、年収850万専業主婦もちのオレは勝ち組なんすか負け組なんすか?
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:44:42.89 ID:z2y+cWdJ0
よくわからないけど、結婚したら負けってこと??
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:45:25.86 ID:a5XGlyTn0
>>89 自宅が職場は子供産んで一週間で働く話ね。
育休が取れない会社も多いし、保育園に入れないことも多い。望んで誰しもできるわけじゃないよ。
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:45:31.41 ID:c/IVZvul0
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:45:38.56 ID:jig97RW90
>所得が少なく夫の収入に頼る妻が一定額の控除を受けるのは当たり前。
これもミスリードだよな。控除は夫の税にかかるんだぜ。
正しくは、「所得の少ない妻を扶養する夫が一定額の控除を受けるのは当たり前」
こういうミスリードを誘う腐った学者は死刑にせよ
産めよ増やせよ働けよ、しかも介護もやれよ だもんね。
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:47:00.04 ID:XdSzXHd50
>>93 ああ、一週間はやめた方がいいよね、たとえ自宅でも。
産後は体できてないから最低半月は休むべきだと
助産婦やってる友達が言ってた。
産後に無理すると後からガタがくるらしいよ
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:47:12.49 ID:a5XGlyTn0
ゲンダイも馬鹿なことばかり言っていないでまともな記者雇えばいいのにw
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:47:22.02 ID:f1BfIrjo0
>>38 その理屈は他人が死んだらお前も死ねって理屈だよ
これ、高所得者で妻が専業主婦の場合、減税になるね。
高所得者減税、低所得者増税じゃんw
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:47:45.80 ID:RDrY2e5+0
// / iヽ
///////// |ヽ ',
////// ヽ \ !
{|///// \ \ |
,!|//' 彡ミヾ ノ {、,,,_ ヽ ;
ハV| ≧=イ{ jK二 ≦ ∨/
ヾ〈'i! ,ノ ( ` ̄ `´ |/ ウア゛アアアアアアアアアアアアアーーー!!!
し!:: /(r 、_,、)、 iノ 僕よりワルじゃないですかー!
{:: / _,,,..、_,、 ヽ :::
| 《_` ' -'-'=ヽ | :/
>. ヾ` ミエエiソ // /\ _
_,, /∧、 ,. ─-、 //! \`ー- 、_
_,.-''"/ | ≧、,,,_,,// / \  ̄` -
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:48:38.49 ID:v2AH5F4DO
>>86 とくに日本の労働形態は長時間勤務だからな。
首都圏は長時間通勤まで追加。
昔の保守は、夜の仕事(スナックのママとか)だと夜に母親が不在で教育に悪いとか言ってたが、普通の家庭だと昼も夜も
いなくなるんじゃね?
>>77 昔は中小企業とか商店街があって
その辺、臨機応変できたからね
歩きや自転車で行ける距離なら
いいんだけどね
貧乏人控除をもっと増やせってこったろ
配偶者控除と、貧乏人控除がくっついてた、今までの制度のほうが変だった
既婚を優遇し、未婚に課税強化をするのは利にかなってるだろ
子育てをして社会に貢献してる → 素晴らしい!国も応援!!
社会的責任を放棄して未婚で過ごす → フザケンナ!金くらい払え!!
妥当だろ
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:49:49.21 ID:XdSzXHd50
>>104 いや今でも日本の企業の多くは中小だよw
逆に大企業なんてごく一部w
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:50:47.01 ID:L5bUVeh50
貧乏人は馬車馬のように働け
という事だろ。
働こうにも派遣しかないけどなw
子供育てる暇も無いわw
産むな増やすな外人よこせ
>76万円の控除は税額30万4000円分の価値がありますが、
>所得税率10%の低所得者では、7万6000円の価値にしかなりません
本当に霞ヶ関の関係者がいっているの?
こんな表示の仕方よりも税負担額を書けよ。
ばかじゃないの?
税率40%と税率10%の税額でそのメリットを語るとは・・・
アホなのかな?w
SHINE
いまは妻の年収が103万以上の場合に限り
配偶者控除38万+妻の基礎控除38万=76万の控除なのに
専業主婦でも76万の控除なんてことになったら
専業主婦優遇政策ってことになるんだけどなあ。
>>107 でも昔に比べて減っているだろう中小や商店街
それに自由度も減っているしね
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:53:40.25 ID:a5XGlyTn0
>>106 既婚か未婚かより子有りか子無しで分けたらいいと思うよ。
そもそも金持ちから税金取り過ぎじゃね?
証券税制優遇も終わって10%から20%に倍増したし。
個人的には年収100万-300万の税率低すぎだと思う。
朝三暮四
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:56:57.01 ID:dSLNTlY30
103万ってのは主にパートの人でしょ?
キャリア妻とパート主婦で税金別々に取ったり控除したりすればいいじゃん
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:57:41.05 ID:0xREqSt8O
配偶者控除撤廃になれば低賃金低時間労働な求人もだいぶ減るな
大企業と金持ち優遇の安倍!
小零細企業や庶民は、市ねってことか。
これをやると都市圏郊外の住宅が売れなくなるぞ
専業やパートの妻と分業してるから長時間通勤になんとか耐えられる
二人ともフルタイムで働けとなったら都市部の賃貸から離れない
そうしてベッドタウンは死滅する
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:59:16.07 ID:eMugvwVo0
>キャリア妻と専業主婦が同じ扱い
旦那の扱いは違うけれどな。
金稼ぐキャリア妻には丁寧にまんまん舐めるが、専業には蹴り入れるw
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:59:52.68 ID:a5XGlyTn0
>>118 雇う側が社会保険料払いたくないからあんまり変わらないんじゃないかな。
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:00:29.06 ID:XdSzXHd50
>>113 そんなことないと思うけど。
ソースは?
中小企業の数は増えてると思うけどなあ。
自由度って?
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:00:37.58 ID:am143Lx/0
>>56 >>67 >>73 おまえらの安倍ちゃんがおまえら豚さんに優しいわけがないでしょうに…
【現在】
「夫自身の基本的生活費」と「妻の分の配偶者控除」76万円+「妻自身の基本的生活費」38万円の合計114万円
【変更後】
「夫自身の基本的生活費」38万円+「妻自身の基本的生活費」38万円の合計76万円=夫婦控除
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:01:07.20 ID:D0fyaf0R0
日本の税金ってグチャグチャでわかりにくいな
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:01:22.00 ID:Q93CaDYO0
結婚すればいいじゃなーい?
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:03:10.37 ID:am143Lx/0
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:03:46.54 ID:XHLHCDID0
この夫婦控除が導入された場合、
夫年収1000万円妻専業家庭と、夫500万円妻専業家庭、
具体的に税額いくら変わるんだろうか
>>125 配偶者控除が受けられる場合は、配偶者の基礎控除はまず無いんだがな。
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:04:24.89 ID:XZ2xmaHJ0
子育て主婦だけは助けてやれよ
小さい子保育園預けろって簡単なようでなかなか大変だよな 病気になれば迎えに役員だの行事だの毎月のようにあるし
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:05:12.74 ID:QEM5ujVJ0
>>125 バカ
今の所得税法では「個人課税」が原則だ
>>35 こいつがこうなったのもこいつの母親がゴロゴロしていたからだな
早く結婚しろよ
それは「平等」では「均等」だから。
収入が多い人は、多い世帯はそれまでの人生で培ったものだし。
そもそも累進課税ですでに所得格差を再分配しているわけだ。
なんでもかんでも税制につっこめばいいってもんじゃねーんだよ。
なんなら企業に頼らず全国民が確定申告して、全国民が
国民保険。これで平等だろ?
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:06:09.56 ID:HJyxsPVS0
てか政治家って必要か?
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:06:11.55 ID:q8cuZCZf0
金持ちはどんどん金持ちになっていいけど、
貧乏人を増やす政策はいただけません
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:07:44.59 ID:XdSzXHd50
>>136 馬鹿だなあw
金持ちがどんどん金持ちになるってことは
貧乏人が増えるってこととイコールなんだよw
>>135 まあ一応必要なんやで。学級委員がいなかったら
君が毎日プリント取りにいってくれるんか?
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:08:28.90 ID:v0oVVXZa0
女の敵は女
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:08:56.89 ID:QEM5ujVJ0
>>134 それも違うな
例えば観劇で辞任した世間知らずのあの大臣は親の七光りがなければ議員すらやれなかったろ
つまり資産というのは本人の努力では無い相続の部分が非常に大きい
それを是正するのが相続税なんだが…ちゃんと機能してないしな
>>137 その論理はちょっとちがうな。
その貧乏人が日本人である必要はないんだよ。
どっかヨソへなすり(ごほごほ
>>82 昔の人は親も近所のおばはんも子育て参加してたから、
核家族化・隣のオッサンは不審者扱いの現在とは全く
状況が違うやん。
今でも子供が小さくてもフルで働いてる母親って、
親が子育て参加してくれるところがほとんどだよ。
保育所の大半は、深夜残業上等のキャリア妻には
対応してくれない。
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:09:26.29 ID:l2cAHV3p0
キャリアか何か知らんけど仕事にあくせくして大切な我が子を他人に預けたりしながらガチャガチャしてる嫁とかヤダわ
家事育児をじっくりして空いた時間には趣味を楽しんで癒される家庭を築いてくれるうちの嫁ちゃんに感謝してる
男もそれ位の甲斐性を持てよ
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:10:00.49 ID:XdSzXHd50
>>141 何を夢みたいなことを言ってるんだw
そんなことは「ありえない」
よその国の人が日本の金持ちに一方的に貢いでくれるとかww
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:10:02.82 ID:l58oSDd50
古代ローマの末期症状にそっくりだな
大土地所有が優遇され自作農中心の中産階級が没落する
元老院の世襲化が定着し格差の広がりと固定化がすすむ
ローマへの一極集中がすすみ、見捨てられた辺境部では異民族の侵入が始まる
重税に喘ぐ農民は働くことを放棄し遊民化、生産能力は衰え人口は減少、治安は著しく悪化
衰えた生産力と軍事力を補うためゲルマン人を積極的に採用せざる得なくなる
ゲルマン人傭兵隊長オドアケルにより国を滅ぼされる
>>60 もう介護はやめよう
自分で自分のことが出来なくなったら姥捨て山に行こう
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:11:05.20 ID:QEM5ujVJ0
>>145 ゲルマン人を半島人に置き返ると歴史のダイナミズムが肌で感じられるね
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:11:17.77 ID:XdSzXHd50
>>142 何を夢みたいなことを言ってるんだw
昔は近所の人が無償で子どもを代わりに育ててくれたとか、
そんなことないないw
三丁目の夕日の観すぎ
>>140 それは相続税の問題じゃないな、あまりに貯財が大きいんだよ。
例えば普通の土地持ち資産家で2代目3代目が愚図だと
きっちり3代目が死ぬ頃には食いつぶして一般人になってる。
所謂上流階級のその中の特権階級的な部分にいたり
一族郎党がかなり堅い職業に布陣してたりすると起こる。
特権関係はどうにもならんけど、後者はある意味努力の結晶だしな。
>>144 いやだいやだユートピアにすみたいんだよぉぉぉ
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:14:04.25 ID:VVeMKIfL0
仕事、家族中の分の家事、子育て、四人分の介護
仕事、一人分の家事、両親の介護
どちらを選ぶかは明白
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:14:06.47 ID:am143Lx/0
>>144 おまえらの自民が推進する移民が入ればあながち…
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:14:09.83 ID:XdSzXHd50
>>150 それが本来健全な社会なんだけど、
今安倍ちゃんたちがやってるのは三代目がグズでバカでも
資産が残るようにすることだねw
やっぱ自分がグズでバカだからじゃないかw?
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:14:18.53 ID:mebNkPhh0
自分で稼いだ金は自分で自由に使う
働かない嫁や金のかかるガキは要らない
女も稼ぎのある奴はもし結婚とかしてガキまで作ると
男以上に負担かかるから、男以上に結婚なんてしたくないのでは?
大体、夫婦共々働いてガキ育てて、国家にせっせと税金納めるのに
何かメリットあるのか?
>>149 無償で育ててくれるのは親だと書いてるだろが。
近所のおばはんは、老親に対応できない「現代的しつけ」
の部分の担当。
勿論マイナス関与だったことも多々あったろうが。
外に適当に遊びに行かせてれば、近所の目があって
不安がなかった時代と違って、今は親は子供の手を離すと
車や不審者に殺される時代だぞ。
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:15:39.48 ID:NlubPuFk0
子供小さいのに働きに出るなんて
貧乏だと言ってるみたいで恥ずかしいと
金ないのに見栄から専業してる主婦も多いんじゃないだろうか
俺のまわりに、共働きの約束だったのに
そう言って働かない嫁に切れて離婚したのが3組もいるんだよなあ
>>149 無償ではないよ
お互いさまという状態が作りやすかったんだよ
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:16:10.66 ID:a0amKF9u0
>>131 子育てと女性労働って真逆の両輪なら、選択式にすればいいのにな
配偶者控除を減らす代わりに、児童控除を新設して、子供を産めば配偶者控除と同等かそれ以上の控除が受けられるとか
2人以上になると育児手当も増えて専業主婦でも安心とか
そうすれば、子供作りたくないって家庭は嫁は働きに、子供一杯作るって家庭は嫁(夫でも)が専業でも安心ってことになる
>>154 そんなことねーよ?
ちょっと説明してみな。自分の言葉で説明できるなら
俺も納得できるかも。
安倍になってから多少の税率はいじてるけど制度改革ってほどのものは
たいしてないだろ
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:17:14.14 ID:VVeMKIfL0
>>155 稼ぎがあるからこそ結婚したくないってのはある
家事全くしない精神病んだ旦那と小さい子供抱えながら、9時5時でパートに出てる友達が
全く幸せじゃない、つらいといつもこぼしてる、恋愛結婚だったはずなのに
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:17:48.31 ID:XdSzXHd50
>>156 大正時代あたりから親はそばにはいるとは限らないからね。
>>157 え?昔ってバブルの頃の話だったのかw
もっとホントに昔の話だと思ってたw
バブルの頃は景気よくて節税のために個人会社を
みんな作ってたからねw
で、景気も悪くなったし税制メリットもなくなったんで
みんな閉め始めたね。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:18:22.87 ID:Hmb1qFTmO
低所得たちは、高所得者がおまえラのために働いていると勘違いしているが、
みっちり働いたからその分収入があるんだぞ。
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:20:06.96 ID:XdSzXHd50
>>159 それは三丁目の夕日の観すぎw
別に作りやすかったってことはないと思うよ、特に都市部
>>161 所得税増税、法人税減税、公務員給料引下げ、
全部そうだけどw?
あ、あとビール税引き下げ発泡酒勢引上げもw
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:20:45.68 ID:CavwWiit0
>>155 そういうタイプだけど結婚したいって人の場合、家賃から食費から全て生活費完全折半にしてるよ
ここ数年増えてるけどそれ家族なのにすげー虚しくね?と思う
子供を産む、育てる時間を与えず働かさせる
そうやって少子化を更に進ませて、大和民族が滅んだ頃合を見計らって移民を受け入れる
反日売国政府そのものじゃねえか
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:21:32.99 ID:iTUO8RPhO
子供生まれても共働きで頑張ってきて良かった
他人の金で年金もらおうとする専業ゴミからもどんどん取って欲しい
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:21:42.30 ID:XdSzXHd50
>>164 誰がみっちり働いてるってw?
安倍ちゃん、まともに働いたことないじゃんw
ブッシュもそう。
酒飲んで遊びまわっても、金持ちの家に生まれただけで
一生金持ちですわなw
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:22:16.00 ID:n0WpcacxO
>>158 育てにくい子や病児保育にも入れない子
出産で体おかしくして長期直りにくい病気抱えてしまうお母さんは思ってる以上に多いよ
それより先にナマポ不正、外国人在日のナマポ実態を見直すべき。
それを仕分けした方がよっぽど財政が助かる
共稼ぎ支援って、叩かれないための言葉のマジックで事実上は
増税、労働者階級内差別化、男性労働者のディスカウント化
家政婦と言う名目での移民政策推進だもの
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:22:21.07 ID:InReqluE0
子供手当、介護手当を増やせばいい
>>146 それいいな。
安楽死施設希望。
介護してもらって迷惑掛けてまで生きたくない。
>>164 みっちり働いてたら文句言わない。
そうじゃない利権食いなヤツもいるからなあ。
>育てる時間を与えず働かさせる
この制度変更から、どうしてそうなるんだろう。
なんか頭の病気なのだろうか。
ゆくゆくは第三号被保険者廃止だろうな。
職場で輝く女性カッコいいです。
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:23:42.60 ID:am143Lx/0
>>169 そういえば、お前らの麻生閣下も海外大学中退を繰り返してたな…
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:24:00.18 ID:NVNO88Hd0
キャリアを控除にすればいいんじゃね
>>165 あーどうせそんなこったろうと思ったわ。
あんなもんで資産家一族の資産減少とか再分配促進とかが
すすむと思ってんだw
個別に〇〇だから上流階級有利とかどうせ説明できないんでしょ?
自分の払う税金が多くなるのが嫌だから批判してるだけで。
税制語る上で自分の財布気にしてる人の発言聞いてもしゃーないんだよねぇ。
あんまり知識にもならんしさ。
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:24:47.79 ID:mzL+h2xD0
何でも課税するなら独身税でも設けろ
世帯収入で課税すれば全部解決
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:25:28.69 ID:1VWwYdK00
主婦ですが200万稼いでも損しないようにしてください、切実です
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:25:45.82 ID:XdSzXHd50
>>178 個別??
消費税上げ、法人税下げ、公務員給料上げに
個別とか個別じゃないとかあんの??
個別じゃない消費税上げってなんだ?
>>176 その子ダメなこだよ。金持ち憎しってだけだから。
その子よりも間違いなく安倍やら麻生の方が仕事してるし
密度の濃い人生おくってるからね。
>>181 夫婦控除ってそういう層を優遇する制度なんだが。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:26:58.10 ID:i8TOBF+m0
働くと罰金
買うと罰金
株で儲けると罰金
自動車に乗ると罰金
家に住むと罰金
>>182 残念な子だな。
その消費税上げがどう資産階級をくるしめたり優遇したりするのか
法人税の引き下げ、給与上げ?(お前さっき下げって言ってたんだぞ)
その個別だよ。
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:27:30.50 ID:n05s6JVs0
専業じゃなくても分担したりして家事するんだから、専業だけ控除はおかしくない?
いいんじゃない?
底辺兼業主婦の溜飲も下がるらしいし。
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:28:20.81 ID:QrspTc+y0
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:28:45.24 ID:XdSzXHd50
>>187 んーと、基礎から説明する前に、
消費税が一番庶民、低所得層にきつい理由は理解できる?
>>183 まあ2chなんだしいいじゃないの。確かにルサンチマンは感じるが…
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:29:23.04 ID:NlubPuFk0
>>166 折半はいい案だと思うな
残りは自由に使えるし干渉もされないし
互いに精神的余裕ありそうでよさそうだけどな、虚しいか?
>>191 一般知識はあるよ、経営側だしバカ田大だけど経済専攻だからね。
細かい話はいいからザクっと頼む
>>185 税方面だけじゃなくて健保と年金もがっつり圧し掛かってくるから現状だと損どころの話じゃないんで・・・
この先も本格的に稼いでるキャリア奥さんと同じ扱いにされると苦しすぎ
本当の高額所得者は、税金なんて気にしないだろ?
経費は会社が出すものだし、その会社には最高の会計事務所がついてる。
ジムロジャーズは月の家賃300万近い家に住んでるが
あれ会社が金出してる社宅だし。
ウォーレンバフェットも『税金払ってないなあ』って言ってたぞ。
>>186 ニートは天国
乞食で(盗んで)儲ける
株なんかやるな
チャリに乗ろう
ホームレスになれ
って、何かが違うよなぁ
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:31:10.15 ID:ExSl5SQ40
公務員夫婦は年金1200万!
全て税金から!
国民の敵は公務員!
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:32:36.25 ID:424JMeRr0
また公務員優遇策か
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:33:09.37 ID:XdSzXHd50
>>194 つまり、庶民の懐を直撃する消費税を上げて、
大企業の内部留保を増やす法人税を下げて
景気の数字の帳尻合わせにただでさえ給料が高い
公務員の給料を上げている。
ここまでは理解できる?
専業主婦は明らかに兼業主婦に妬まれているだろうから
グッジョブ!
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:33:28.50 ID:CavwWiit0
>>193 夫婦共に高収入の場合は効率的で良いやり方と思うが
それぞれ月30万そこそこの低収入で折半の家庭は虚しいと思う
>>195 年金と健保は所得税控除とは基本的に別の問題。
だいたい健保は所得によって金額が変わるだろ。年金もキャリア奥さんとは
制度が違うだろ。
>>145 ・国の収支が悪化していく為、貨幣の改鋳(銀の含有率低下)を繰り返し行う。
・国民は働かなくなり、コロッセウムに夢中となる。
追加。
>>196 最高峰はそういうことなんだけど、そういうのを知らない人が
「特権階級がー」「資産家のボンボンがー」っていうのよね。
年に1回掛かる様な税制なんかじゃ資産家はびくともしないんだけどねえ。
相続とか世代交代をするときにしかああいう家系は崩れないし
跡継ぎが普通に真面目なら世襲するころにはノウハウを熟知
してるんで家を維持できる。
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:36:02.47 ID:Jz7y7QWD0
どうして夫婦抱き合わせで考えなきゃいかんのか
税も年金も全て個人単位にすればいい
配偶者控除はいらんだろ
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:36:36.19 ID:8A8mdvQG0
全員に同じ金額適用するんだから公平じゃんwwwwwwwwwwwww
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:37:49.16 ID:WoathB7l0
そのキャリア妻ってのは普通に子供二人とか出産してんのかね?
税制だなんてって言っても、日本というコミュニティを維持・継続させるという
社会的責任が果たされてなければ、50年後には国力も衰え
税収も激減し、日本人の大半が路頭に迷う事になるんだよ。
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:38:59.50 ID:mlg3obdp0
専業主婦が成立するのは金持ちだからだろ。
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:39:16.39 ID:XdSzXHd50
>>208 はい、ありがとう。
お金っていうのは、際限なく刷るわけにはいかない、
基本的に決められたパイしかないわけだ。
庶民からそのパイをどんどん吸い上げて、企業の内部留保や
元々資産がある人の資産の増加が増えるということは、
資産がある人、大企業にどんどん金が集まるってこと。
これで理解できた?
>>1 所得税はそのままかかるわけじゃないだろ。
税率ごとの控除額は無視かよ。
その霞が関関係者の名前なり所属なりだせよ。
まさか、記者クラブの記者だったりしないよな?
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:39:34.15 ID:sVBw5Crk0
>産めよ増やせよ、そして働け
そして俺たちの栄養分になれ、か。
鬼畜すぎ > 団塊&団塊jr
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:39:52.55 ID:e2L/efbO0
反対するのは専業主婦だけでは
働いてないのを理由に税金が控除されるっていう理屈がまずおかしいだろ。
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:41:29.09 ID:Jz7y7QWD0
金持ちは専業なっかやってないだ¥
家事は外注で会社経営とか大株主とか政治活動とかだろ
専業なんかで喜んでるのは教養レベルの低い中流の馬鹿妻
>>163 増えてないだろう
>>165 見てないものを見過ぎといわれましても
多くの人が子供を持つこと、
社会というものが今よりも強いことを
考えれば作りやすいの自明の理かと
>>183 何か結果だしたっけ?
>>187 消費税は貧乏人につらい
法人税引き下げは、企業に有利
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:43:02.18 ID:pO2eNnhw0
まぁ、公平だよね。
働いても控除されるなら、普通は制限無く働く。
いや、日本人なら出来るだけ働くだろう。
今時、専業主婦はむしろセレブな人だけだろ。
これはどちらかと言うと貧乏人向けの良い施策。
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:43:44.85 ID:XdSzXHd50
>>217 社会というものが今より強い??
どのあたりをもって社会って強くなったり弱くなったりするの?
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:43:54.13 ID:wZiF4ZgZ0
まぁ、普通に考えて反対するのは専業主婦だけだな
それ以外の層は反対する理由が無いしな
あっ、「一家の大黒柱」を気取りたい男くらいは専業主婦と同じ立場かな?w
>>186 悪いことしてないから罰金ではない
働くと強制徴収
買うと強制徴収
株で儲けると強制徴収
自動車に乗ると強制徴収
家に住むと強制徴収
これ
ちゃんと勉強してこい
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:44:17.07 ID:JAIcsGxV0
育休制度なんてあるのは一部の会社だけ。
結婚して子供を産んだ後に出来る仕事は限られている。
それで働いても結局ほとんどが保育園代で消えるのならわざわざ働くより子供と一緒に居てあげた方がいいだろう。
今の状態で働けといっても無理だし、アメリカやスウェーデンみたいに子供の非行率が上がるだけだよ。
もっと根本的な部分から変えていかないと。
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:44:19.08 ID:WBLGfY9/O
1%の真の支配者(飼い主)が、99%の奴隷(ゴイム、家畜)から、永久に搾取&エンドレス大血増税&富の完全収奪を、御約束します♪。
奴隷を人柱とし、逝きたえるまで、むさぼりつくします。あしからず♪。
(笑)
\(^O^)/
フルタイム共働き世帯を優遇しても子どもつくらないぞ?マジで
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:45:36.19 ID:NkUwgOci0
スレタイだけでヒュンダイ余裕でした ^ ^
>>211 そこがつながらない。
内部留保が増えるのは解る(企業の事情ではそれは使うかもしれないけど今の所貯まってるだけなのも分かる)
ではなぜそれがイコールで資産家の資産増加につながるのかという話だ。
それは株が高くなるということであるのか?
では内部留保が憎いから法人税を上げるとする。
会社がとる選択肢はこうだ、@外国で稼いだ金は国内に持ち込まない。A儲からないなら人件費を削る
B儲からないから人を削るCなんなら外国籍になる
更に問う。所謂特権階級の人たちはすでに資産が資産を生むから「大企業に属してない」んだが
それなのに大企業が太る=資産家が太ることなのか?
更に問う、株は誰でも始められる。100万でも買える。
100万なら大学生時代にバイトで貯めれるだろう。なぜ株を買わないのか?
俺の友人は100万から5000万まで増やして株をやめた。老後の資金にするそうだ。
>>11 夫婦2人だけなら夫の給料でやってけるから
専業主婦っていう小梨妻も少なくないよ
>>11 金があるのに共稼ぎする馬鹿が多いからおかしなことになるのだよ
いつから専業主婦は特権になった
とことん蔑視してたフェミの連中に聞いてみたいわ
とにかくどーしても専業主婦を家から出して
働かせたいみたいだけど、何がしたいの?
少子化を進めたいの?
外国人メイドを家に入れさせたいの?
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:46:47.44 ID:XdSzXHd50
>>223 それが進むと社会が荒れるんだよね。
安倍ちゃんみたくバカでもいい家に生まれたら
いい将来が約束されるから、努力しない。
貧乏な家庭に生まれた子は頑張ってもクラスチェンジできないから
こっちも努力しない。
つまり、誰も努力しない世の中になる。
これは由々しき問題だよ
>>212 つっか、超おバカなところはここだけ絶対値なんだよなぁ。
「いま税調で議論されている『夫婦控除』の額は一律76万円です。
ただ、一律だと高所得者ほどメリットがある。所得税率40%の高所得者にとって、
76万円の控除は税額30万4000円分の価値がありますが、
所得税率10%の低所得者では、7万6000円の価値にしかなりません」(霞が関関係者)
年収1000万もあれば、税金年金健康保険で200万ぐらいは軽く払ってるだろうにw
いっそ、配偶者控除と扶養者控除を合体させて、「扶養者控除の金額は世帯内で合計できる」としちゃえばいいんじゃないか?
一人100万円として、子供が二人いれば合計300万円。これを、被扶養者全体に適用する
働いているのが配偶者のみなら300万円まで控除対象になるし、子供が5人くらいいれば普通に正社員やれる
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:47:37.79 ID:3zcMy/PD0
>>13 小さくても犯罪起こせばニュースになり、ネットに名前が残り一生を棒に振る。
>>227 小作り中はマジで女を働かせすぎたらあかん
少し遊ばせておくぐらい体力を残さないとダメ
夫側だけでも仕事で疲れてレスになるのに、これに
妻側のタイミングも加わったらさらに小作りが難しくなる
俺は給与所得がないんだけど
妻のパートから夫婦控除できるんだよな?
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:49:03.76 ID:0Uf6GZ4T0
子供のいない夫婦ってなんで犬を飼うのだろうか
そのうちペット税出来そう
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:50:19.06 ID:79cmPGi8O
夫婦になったら、運命共同体。共働き推進するなら、世帯課税に制度改革し、手当ても控除も適用要件を作り直す時期。納得感・受け入れ感の高い制度改革を。専業主婦あり小学2児の4人家族。
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:50:23.13 ID:XdSzXHd50
>>226 まず、内部留保が増えることイコール儲かることっていうのが
君の大きな誤解だよね。
いや、これは君だけじゃなく貯蓄好きな日本人の特性なんだけど、
お金がもうかったらそれで社会をまわすのではなく、
そこで流れをストップして自分のところでため込もうとする
「貯蓄体質」が個人だけでなく、企業にもある。
「金持ちを金持ちにすれば社会全体に金が回って豊かになる」は
日本には当てはまらないいい例だな
バイマイクソノミクス
税金支払い額世帯合計は高所得者世帯のほうが多くなるんだから
問題ないだろ
夫婦で高いほうに444万の壁が新たにできる?
まあ、別にいいけどさ
悪は消費税
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:51:39.00 ID:Hm0NkRsB0
控除だからなぁ
高税率の人は誤差の範囲だろこんな金額
働きたくない男、結婚できない女、処女厨
みんなが妬む専業主婦
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:52:21.57 ID:uQojAXfR0
政府官僚「今日も国民バトルをさせて大満足♪さて税金で何を買おうかなぁ〜」
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:52:32.68 ID:0XRzmBbu0
>>1 これはいい制度だと思うけどね
オレはこれを支持するよ
ま、それ以前に解散も近いみたいだから、配偶者控除をどうするかの話自体が有耶無耶になりそうだけどなw
>>238 ペットを飼う≒子どもは好き
でも小梨
ってことは、努力したけど出来なかった、って場合が多いから
ヘタなこと言うとおまえが非人になるよ
>>219 昔に比べて
この自由というのが建前上は
優先されるようになったかと
自治会にはでなくてもいいし
独身者でも昔に比べて変な圧力受けないし
>>226 どうせ税金でとられるなら社員に
還元するという選択肢を外したのはなぜww
大企業に投資はしてるし、
大企業に属さなければどこに属す?
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:54:34.37 ID:424JMeRr0
>>240 貯蓄するのは当然だと思うよ
世の中、一番困るのは破産して人を巻き込む事
浪費家とかギャンブラーも身の回りの人間を困らせるし
貧乏も限度を過ぎれば親類を頼ってきて困る
つまりは自分でしっかり稼いだ分を貯めこんで
一生それで暮らせるってのがベストな生き方だ
むやみに金を出せ浪費しろってのは大企業を持ってる役員しか
儲からない世界になる
中間層が消える
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:55:12.85 ID:XdSzXHd50
>>249 言ってることが抽象的で全然理解できない。
無理だな
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:55:21.59 ID:k7G0pdxy0
高齢者の年金者は受給300万円以下、所得税 0 なので確定申告不要と
なりました。今年は確定申告不要、良い年度になりました。
>>240 保身を考えるのがなぜいけないのか?
貧乏から脱出するということは保身ではないのか?
貧乏から脱出するということは内部留保を貯めるということではないのか?
規模がデカくなると保身を考えてはいけないのか?
金持ちは少なくとも一般人よりは税率が高いわけだが
金を稼げる人は税金をはらっており、社会貢献をしていることになる。
更に余った金を貯めて運用する、その運用益からも税金がでる。
さて、一方生活保護世帯はどうだろうか
税金を使う一方である。このスレの趣旨に上がってる扶養関係は
是非があるが未来への税金の使用だからまだいい。
まあようするに「金を稼げる奴が日本に居なければこんな贅沢な悩みはない」って
ことだよ。財布が居ない国なんてもっと悲惨だぞ。
>>250 消費しないと景気が悪くなる
多くの人が昔の僕みたいに
必要最低限しか消費しないと
あきらかに景気は悪くなるww
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:56:58.55 ID:XdSzXHd50
>>250 つまり、そういうことなわけ。
金持ちがどんどん不安に駆られて金を貯めこむ。
庶民からはその金がどんどん吸い取られる。
不安で不安でしょうがないから金を貯めて、
金は還流しなくなる。
これじゃあ日本の柱である内需が枯渇して
国が沈むのも当然だよね。
で、それが見えるから金持ちはますます恐怖に駆られて
君が言うように貯蓄に励むという悪循環
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:57:05.03 ID:x1eWIxv4O
>>236 まさにこれ
うちは子作りしたかったが、体力が…
夫:土日なし、長時間労働専門職
妻:正社員、残業もあり
毎日帰宅後は家事もありくたくた。子作りする時間があれば寝たい。
/::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l 貧乏人はSHINE!
i::::::::l゛.,/・\,!./・\ l:::::::! 弱者はSHINE!
.|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒ .|:::::i どんどん増税、どこまでも増税!
(i ″ ,ィ____.i i i // そのお金はオレたちのものになる
ヽ / l .i i /
lヽ ノ `トェェェイヽ、/´ 代わりは移民を連れてくればいい
|、 ヽ `ー'´ / だからお前たちはSHINE!
/\/ ヽ ` "ー−´/、
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:57:55.63 ID:Dk/sMIvk0
>「いま税調で議論されている『夫婦控除』の額は一律76万円です。
ただ、一律だと高所得者ほどメリットがある。所得税率40%の高所得者にとって、
76万円の控除は税額30万4000円分の価値がありますが、
所得税率10%の低所得者では、7万6000円の価値にしかなりません」(霞が関関係者)
この理屈で言ったら累進課税とか超過累進税率やめて
所得の低い貧乏人も高額所得者も所得に対して固定税率にしたらいいってなるじゃねぇかボケが
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:58:06.99 ID:XdSzXHd50
>>226 「法人税上げると企業が海外に逃げるぞー!」
ってのは安倍政権になってよく使われる言い訳だけど、
日本の場合、逃げられる企業はもうとっくに逃げちゃった後なんだよ
(まぁその原因は民主党政権だが)。
だから円安にしても輸出が伸びてないでしょ?
あと株の件だが、全員株やって全員儲かるのなら、あんたに言われなくとも皆やるよ。
「なんで競馬やらないの?俺は儲けてるよ」「なんでパチンコやらないの?俺は儲けてるよ」と言ってるようなもの。
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:58:28.70 ID:0Uf6GZ4T0
>>248 そんなこと言ってないけど。犬飼いの友達夫婦で後に子供出来たの何組かおるし。
犬好きが子供好きって論理なぞだし。
増税大好きな国だから、このままだと犬猫にも課税しそうだなと思っただけ。
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:58:57.70 ID:am143Lx/0
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:59:11.15 ID:JAIcsGxV0
>>248 うちの姉は旦那の収入もそれほど多くなくて子供を作るのは最初から考えてなかったな。
今はそういうケースも多そう。
>>250 お金の自己マネージメントができない(教えてこなかった)ツケ
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:00:27.74 ID:T/dMx/tY0
つーか、これで得するのって、公務員2馬力の夫婦だけだろ?
誰が安倍ちゃんに入れ知恵してるのか、すぐに分かるな
>>251 抽象的か・・・
昔に比べて同調圧力も弱いし
独身者でも変な目で見られないのは大きいと思うよ
>>253 囚人のジレンマ
みんなが自己保身ばっかりに走ると
結果的に悪い結果になってしまう。
あと、経済学をやっていたのに
金というものに異様に価値を見出し過ぎ
経済学をやっていれば
金の本質はサービスと財の交換ということに
ならうでしょうに
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:00:42.81 ID:TjjCl0F/0
アベバカボン!
自分のことしか考えられない輩ばかりの社会に未来なんかないわ
>>230 今後ずっと労働人口が減り、高齢者が増える一方だから
主婦も働いて税金払えってことだ
あと高齢者も年金減らすから70まで働け!だし
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:02:03.71 ID:r7lMVbuH0
所得税制度を社会政策に使いすぎる
税制はあくまで歳入を図ることがメインなんだから
>>249 簡単にえば何故内部留保が増えるのかというと
「その金額ではまだ足りないから」なんだよ。
一旦赤字になれば数千億の赤字が毎年でるからね。
その時本来は凄いスピードで首を切らないといけないんだが
日本はそれができない。赤字でもサラリーを減らせない社会
だからなんだよ。
首を切れないようにする労働保守が自分で首を絞めてる。
バランスが取れてないんだよ。
貯金もないのに子供の小遣い増やす親はいないだろ?
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:02:15.75 ID:Jz7y7QWD0
>>239 来年の今頃
旦那が生きてる保障はないわけだが
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:02:26.85 ID:CVMEyG620
外人だらけになるーーー
小学校でもフィリピン人とか増えた
価値観も違うし話にならないから
友達になるなって言ってる
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:02:35.28 ID:vNqV8C660
今後は国をどうしたいんだろうな?働いて子育てをして税金を払って終える人生が美しい国なのだろうか?
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:02:57.68 ID:T/dMx/tY0
公務員2馬力が日本で最もお金の溜まる夫婦の形のひとつというのは、以前からよく知られている
この施策は、それをさらに増強するものである
子供の病気や行事で穴をあけるから
主婦がフルで働くのを煙たがる会社は多いし、
パートの稼ぎでは沢山の子供は育てられない。
専業主婦は時間はあっても金がないから子供を沢山産むのを諦める。
どちらにしても今の日本は子供を増やせないようになっている。
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:05:21.97 ID:LNqUs50R0
非正規増やしてデフレ脱却とかやってる国だからどうしょうもないでしょ
大企業も金持ちも官僚も政治家も恐怖におののいて貯蓄するばっかり
日本がやってるのは新自由主義でも何でもない
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:05:50.71 ID:/hIef1/E0
「いま税調で議論されている『夫婦控除』の額は一律76万円です。
ただ、一律だと高所得者ほどメリットがある。所得税率40%の高所得者にとって、
76万円の控除は税額30万4000円分の価値がありますが、
所得税率10%の低所得者では、7万6000円の価値にしかなりません」(霞が関関係者)
>> 階段税率なんだから仕方ないだろうが!
税の公平性だって? なら、、消費税と一緒の一律課税にしろや!!!
年収1000万の奴も10%の税率 年収200万の奴も10%の税率だ!!!
悔しかったら年収1000万以上になってみろっての!!!
但し!!! シロアリ公務員は欧米並みの給料でよろし!!! 高すぎる!!!
>>249 長くてけられたw
大企業に属してなければ自営業だろ。
ちなみに自営についても日本はちょっといじめすぎ。
サラリーマンを税制の型にはめる為に企業への負担が大きくなってる。
自営になるとサラリーマン以下の生活をする羽目になる確率が高くて
それが社会の多様性や、地域での大規模商業優位へのインセンになってる。
大規模投資による地域独占は資本家優位の商売なのに
一般人は喜んで使う。それは自営が厳しすぎる道だから
味のある個人商店が残らない。残ったら残ったで「あそこのボンボンは」なんて
>>249みたいな人に言われる社会。
不安を煽って国民に貯金させるのが狙いだからね
貯金はすべて国債に化けて国が自由に使える金になる
それは物の見方一つだろう、取る側から見たら公平な税の徴収
そうだろう?消費税賛成派の諸君?
>>253 それは問題のすり替え。あんたのレスを一言にまとめると、
「俺は社会に貢献してる、だからそうでない奴らより権限を与えられて当然だ!」
↑こういう話だが、これに一体どれだけの賛同が得られるだろうか?
あと、金持ちは自分の才覚で金持ちになったはずだろ?
じゃあそのまま頑張り続ければいいだけの話だろ。なんで保身してんの?
才覚が無くなったからですか?www
公務員と経団連関連を助ける為なら、他の国民を抹殺してでもの
安倍ちゃん一味w。
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:07:15.67 ID:LNqUs50R0
>>271 倒産や買収が怖いからだろ
この20年間日本は縮み志向でコストカット・節約ばっかりやってきた
バブルのトラウマだよ
配偶者控除なくすなら
子育て家庭が休みやすい制度を作ってくれ。
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:07:51.86 ID:KSan17BJ0
どちらかと言えば世帯の二人目以降の労働者の基礎控除を減らす、つまり共働きへの増税をするべきだと思うがな
同時に法人へは現金で払った給料をより多く控除できる仕組みを作る
ようするに1世帯1馬力で維持できる賃金を目指し、その上で1世帯で過剰な報酬に対しては税を重くする
雇用も少子化も改善すると思うけどな
子供を産む暇なんてますますなくなるね。
この人の頭の悪さにはため息だわ。
>>259 それはお金を循環させるためには理想であるという事であって
保身をしてはいけない理由ではない
>>226 昨年前半の、誰でも儲かった時期に株始めて5千万貯めても
何の自慢にもならないよ。
ガンホー株だけで数億稼いだ奴も多かったんだから。
逆に民主時代の低価格時代に買った株を昨年前半で処分
しても、儲かって当たり前だから同じく意味がない。
今年始めて乱高下の中で5千万貯めたならたいしたもんだ。
しかし来年以降も儲かるかは別の話。
働いても働くなくても同じ扱いなら
保育園への補助を廃止して
子供1人当りで家庭に補助してほしいな
その補助を使って自分で子育てしても、保育園使ってもいい、なら平等だと思うわ
子供もいないのに働かない専業主婦はいらないし
子なしキャリアや専業主婦家庭の払った税金を大量投入しての保育園もいらんだろう
>>260 まだ本体が残ってるよ。
どこだか忘れたけど国の有名企業がタクスヘブンへ逃亡しようして問題になったでしょ?
スターバックスだっけ?
日本でいえばアマゾンとかも税金はらってないんだよねぇ
株の話はあまりに資産家と株を結びつける人だから話題にしただけだよ。
実際には全員株をやれとは思ってないしね。
>>271 なぜ、増えるか・・・
増やすから増える
まあ、ただ君が言っているのも一理ある
企業は銀行がお金を貸してくれれない可能性も考えているから
昔は今よりも法人税が高かったけど
給料は今よりも良かったらしいですな
金持ち優遇って言うけど、累進課税や所得制限で、
金持ちから搾り取る図式は変わらないんだけどね。
税の公平性って言うなら人頭税に戻せっつーの。
遥かに高い税金を払っても平均以下のサービスしか受けられないのが現状。
だったらこんな国捨ててやるって飛び出したよ。
ソ連とおんなじさ。頑張っても報われないような国なんて滅びてしまえw
>>266 いや資産家憎しって人が相手だったのでお金の話をしてるんよ。
個人的には親が幸せに死んでくれればあとはどうでもいいんだよね。
まあ餓死以外なら。
ちなみにそうやってジレンマを脱してお金を使うようになるのが
好景気ってことなんだよね。日本の場合は国民が利口すぎるんで
もうちっと馬鹿になる必要があると思うんだがなw
>>280 大きな資本を持っている奴が自営業ね・・・
あまりみないな
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:14:42.28 ID:n0WpcacxO
>>276 結果、ますます差別化、格差拡大するだけだよね
日本人のほとんどの共稼ぎ女性は政策の恩恵に預かれずの派遣、中小パート。
小梨決定で働かない家庭に控除廃止ならまだわかる
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:15:16.22 ID:w1FvDpXh0
同じ扱いならいいじゃん
というか女の人生はキャリアか主婦かって2者択一の前提でこういう件を語ってどうするの
女のためにとか言ってる連中ほどこういう傾向が強いことに自分たちで気づかないのかね
実際パートで働くのに年度末くらいになると休むとか無意味かつ無駄だろが
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:15:22.82 ID:T/dMx/tY0
>>294 金持ちがより多くの社会貢献を求められるのは当然である
それをどうこう言う人間は、社会に儲けさせていただいているという意識が足りない
ビル・ゲイツを見習って兆単位の寄付をすべきである
>>294 日本は滅びないよ
残念ながら、バカじゃなければわかるだろう
高い税金を払ってそれに見合うサービスを提供したら
金がいくらあっても足りないし
国として分配の機能を放棄したことになるよ
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:16:55.62 ID:ItFT1FmR0
×専業主婦
○ニート
>>283 まったくまとまっていない。
だれも「権限を与えられて当然だ」なんて発言はしてません。
義務をまっとうしてればそのあとは自由だということですよ。
それ以上に資産家を叩く意味は単に感情論だということ。
保身をし続けるから資産が増えるんだよ。
その辺が失敗して金が無くなる人と違う。
生活保護でパチンコやってる人に保身の話をしてみるといいよ。
子供の控除や手当が増えるならわかるがこれ子供産むメリットなさ杉だろ
そして結婚制度維持するより偽装離婚してひとり親手当もらったほうがお得なので家庭制度も崩壊
>>277 > 専業主婦は時間はあっても金がないから子供を沢山産むのを諦める。
これは違うかな
専業主婦やってるのって旦那が高所得な場合が多い
その場合は子供は一人だけ産んで金かけて大事に育てつつ自分の時間は犠牲にしない、みたいなライフスタイルが多そう
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:19:09.90 ID:LNqUs50R0
昔の経営者vs労働者っていう図式に加えて、それから漏れる人まで出てきたからややこしいことになってんだけどね
利益団体の言うことばかり聞いて、国としての経済政策がまったくなかったことが日本の敗因かね
まあ、上の人ほど日本はもう終わりだと思って貯蓄に励んでるよ
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:19:30.20 ID:n2NzQfnH0
>>298 だから控除の上限上げればいいんだよな
パートさんで、200万控除あれば年末にも働けるだろ
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:20:24.22 ID:9Jsj6rHN0
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:20:24.56 ID:/hIef1/E0
>>294 禿同!!!
但し、、議員の歳費の問題やシロアリ公務員の特に地方公務員の給与は高すぎる!
国家公務員の一種は仕方ないにしろ、、生産性の劣る公務員は欧米並みの報酬で十分だっての!!!
財政緊縮を自ら先にやらなで、、取れるとこから搾り取ることばかり考えんなっての!!!
>>285 それもあるけど長文蹴られるので端折った。
でもまあそれも保身の一部ってことでご理解くださいませー
>>290 別に自慢じゃない。ちなみにその友人が株で稼いだのは
これで2度目。一度はすっからかんになった。
ちなみに稼いだのはアベノミクスよりだいぶ前のころ。
あと「意味がない」んじゃないよ。自慢にならんというだけでしょ。
意味がないなんて言い回しがなぜ出てくるのかわからない。
その友人はその金もって今もちゃんと働いてる。
貧乏農家の子で「この金はお守り」っていってね。
意味がないかい?
>>279 年収1,000万越えたら翌年急に税金上がるからあんまりお得感ないよ
上がるならもっとおもいっきり上がらないと恩恵ないと感じる
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:21:36.51 ID:w1FvDpXh0
>>305 日本でサヨクとか自称してるやつはもはや
すべての人間の 足を引っ張るだけで誰のためにもなってない
あの連中の凝り固まった思考こそ変化への害悪
あれは革新じゃなくもはやただの老害保守の一分野
>>293 企業がのほほんとしてたからねw
社員旅行だーなんつって海外いったりする時代だしw
いまじゃ社員旅行行くくらいなら金をくれって時代だからねえ
同じ扱いが嫌ってゲンダイはどんだけ不平等主義者なんだよ
貧乏人が納税の義務放棄しているのが問題
貧乏人からは税金を取るのが面倒だから、
貧乏人から税を取らずに票をもらおうとする汚い政党が多い
>>295 バカになって金を使おうにも
金がない状態だから
使えないだろうww多くの庶民は
>>306 議論する的が外れてるんだよね常に
マスコミでも自称労働者の味方(笑)のサヨクでも
社会だけは常に変わり続けてるのに何十年同じことを吠えるだけで満足するのかと
>>297 > 小梨決定で働かない家庭に控除廃止ならまだわかる
不妊が暴れてる間はここに踏み込むのは無理だな
意図的な小梨と不妊を区別するすべがない
全員が不妊治療を受けろというのも医療費の問題で難しいだろ
>>296 そう?大抵自分の会社持ってるっしょ。
一定水準以上の人とそれ以下の資産家でだいぶ違うけど
批判する人はいっしょくたにするからね。
努力が報われない社会に成りすぎなんだと思うけどね、日本は。
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:25:22.31 ID:PI/rVLsw0
そもそも控除する意味が分からん。
稼いだら税金を納める。それだけだろ。
>>309 >更に問う、株は誰でも始められる。100万でも買える。
>100万なら大学生時代にバイトで貯めれるだろう。なぜ株を買わないのか?
これに反論しただけだろに。
今から株買って意味あるのか?
民主→アベノミクス同等の株価急騰時代が来る保証なんて
どこにもないのに。
むしろ列車止める方向になる可能性の方が高い。
>>319 努力は報われるよどんな社会でも
努力が報われないと言っている人は
努力の方向性が間違っているか
会社を保有しいるのであれば
やはり法人税の引き下げは
金持のための政策になるね
努力をあまりしてないか
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:27:29.61 ID:LNqUs50R0
>>312 その裏で緩過ぎて(社員が使い込みとか横流しとかしまくって)潰れた会社も結構あったんだけどね
まあ、そんなもんだ、で済んでた時代
バブルが崩壊して、競争競争五月蝿くなったけど、本来ならば外に向かうはずの正の「競争」が、社員への引き締めやコストカットなどの内に向かった負の「競争」になったのが敗因かねぇ
外には甘く、内には厳しい、っていう日本的といえば日本的な本能が出たのかもしれんが
>>316 アメリカをみてごらん、みんなクレカでwwwww
ああいうお国柄ってすごいと思うわw
お相手してくれた人ありがとう。たのしかったです。
来客があるんでお別れ。ではーノシ
でも
>>1の話はちょっと変で
高額所得者は税率40%な時点ですでにより多くの税金を納めてるわけやん
そのうちの40万ほどが戻ってくるのと
もともと10%税率の範囲でしか税金納めてない者に4万円程度戻ってくるのを比べて
それを不公平ってなんか算数がバカなんじゃないか?
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:29:49.92 ID:LNqUs50R0
昆虫とかも種全体が厳しいとなると、共食いを始めるらしいからね
日本はここ20年間、一種の共食い状態だったね
内乱状態と言った人もいたけど
日本ぐらいだ
国民が殺気立ってる国は
バブルの後遺症が大きかったってことだね
>>322 赤字中小企業からも法人税とるのはメリットもあるがデメリットも大きいな
うちなんかもうけが出たら年度末に従業員に配ってるし
それで法人税払えとか言われたらそこをカットするしかない
ただでさえ電気代やらなにやら上がってるのに
まあ今の案じゃ資本金で線引きするみたいだけど
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:32:00.47 ID:424JMeRr0
アメリカは無限に借金できる国だからなあ
国家としても政府としても
まあ資源の無い国で無駄遣いは無理だ
貯蓄にしても浪費にしても限度次第なんだろうけど
一般的に言って貯蓄した方がいい
浪費はアメリカ人に任せて日本は物売って稼いで貯めるのがベスト
キャリア妻(公務員除く)でいいのかも
団地妻のほうがキャリア妻よりもエロい
税金取りすぎなのはクソだけど、
だからと言って専業主婦を優遇するのもクソ
一番いいのは500万くらいまでは無税にして
それを超えた分に一律95%くらいの所得税をかけたらええねん
それくらいにしないと日本が持たん時が来てるのだろう。
>>330 いやいやいや
必ずしもそれは同意できないなw
税の累進課税を勘違いしてる人も多そうだけどね。
20%の枠になったら、いきなり全収入に対して20%とられる
わけではない。
10%の枠までは10%、それを超えて20%の枠までの差額分
だけ20%、さらにそれを超えたら30%の枠までの差額分
だけ30%… と段階的に上がるだけ。
20%枠に足かけた時に、年収下げるために数十万円の
寄付金控除を考えたことあるけど、調べたらバカらしくて
やめたw
税額は数千円上がっただけ。
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:37:21.03 ID:X1Qr4F/i0
>>274 価値観の違う人との対話なんて最高の教育なのに
勿体無い
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:42:00.27 ID:XdSzXHd50
>>334 国に移民が増えるっていうのは一般庶民には
いいことばかりじゃないよ
>>335 何か自分たちが決めてやったってのが欲しいだけだろね
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:44:41.97 ID:3zcMy/PD0
>>333 平成教育委員会でも京大芸人や菊川も知らなかったんだよね
黙って賎業もキャリア目指せばいいだけ
SHINE
馬鹿しか金たくさん使ってくれないという
大前提を忘れたな
この国は
断言してやる
絶対にうまくいかない。さらに少子化促すだけ
>>337 少子化と税金について話してるのに、なんでどちらの陣営も
「(子どもがいるいないに係わらず)専業主婦家庭から控除するかしないか」
という話をするのか、ほんと不思議だよ。
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:49:32.21 ID:nnd/Rb060
まだ独身で彼女無しのお前らにアドバイスしといてやる
薬剤師はオススメ
1、職場は女だらけで出会い無し(男はいても管理職)
2、ハンパな知識があるから高齢出産を避けたがってる
3、稼ぎがいいから男に高収入を求めない
4、風邪をひいたときになにかと便利
そして俺は光浦靖子似の薬剤師と結婚した
1→男に飢えてるのか向こうから積極的に迫ってきた
2→やたらと結婚をアピールしてくる
3→結婚した後の主導権は完全に向こう
4→看病にきたときにそのまま居座られた
子供控除にすればいいのに、この国はバカばかりなの?
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:52:35.84 ID:zggrsBpY0
日刊ゲンダイの安倍政権批判記事に同意するネトウヨ主婦たち
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:52:39.04 ID:WBLGfY9/O
1%の真の支配者(飼い主)が、99%の奴隷(ゴイム、家畜)から、永久に搾取&エンドレス大血増税&富の完全収奪を、御約束します♪。
奴隷を人柱とし、逝きたえるまで、むさぼりつくします。あしからず♪。
(笑)
\(^O^)/
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:52:55.88 ID:kfH4mXI10
>(霞ヶ関関係者)
ワロタw
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:53:01.97 ID:LIFoIaMa0
グータラ専業主婦抹殺サクセン
>>342 看護士、介護もにたようなもん。
薬剤師はハズレ
プライドは高いし勉強漬けだから家事スキルが低い場合が多い
看護士に甘えるが最強
金持ち優遇ではないよね
働いて得たお金でしょ
働いていない人優遇がおかしいから
普通にしようということでしょう
350 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:54:56.08 ID:g8qOyR0F0
>>11 それでも所詮は1馬力
やはり2馬力には適わない
>>348 でなんで共働きなのに家事スキルは当然のように女に求めるわけ?
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:56:17.12 ID:XdSzXHd50
>>349 そういう道徳を持ち出したら、累進課税は悪ということになる。
衣食住満たした上で余ってるカネを公共のために使うしかないという現実を無視することになる。
>>351 向こうから言い寄ってくる
いい男だから
>>348 看護師は重労働で夜勤もあるし家事育児が手薄になり
夫に家事育児の協力を求めるし、
自活できるので夫に何かあったり非協力的だと離婚される。
>>352 「優遇」ではないよ
「通常どおり」が正しい
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:58:45.85 ID:XdSzXHd50
>>353 専業主婦と共働きの違いだよ
別問題を引き合いに出して否定って何かのガイドライン?
>>355 金だけ入れてくれれば大丈夫。こちらやりたい放題
下手すりゃ年収5、600万円はいく。
自分の稼ぎすべて小遣い!最強。
>>357 今までは専業主婦家庭が「優遇」だったのだよ
それをしないということは「通常」どちらも「優遇」はされてない
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:00:55.83 ID:nnd/Rb060
>>348 ほんとそう……
当時は別の本命彼女いたからセフレ感覚で付き合ってただけなのに……
かなり強引に両親を紹介されてそのまま結婚……
俺はスズキ軽で嫁は日産ムラーノ……
家を購入するときも俺の意見は全無視……
子供2人いるけど名前をつけたのは嫁……
家事は俺7:嫁3……
趣味の登山は危ないから(とい名目で)禁止に……
全部の薬剤師がそうだとは思わんが少なくとも俺はハズレた……
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:01:47.70 ID:hy9ZAYvV0
目の前の労働者確保しか見えないから少子化はもう止められないな。
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:01:57.76 ID:XdSzXHd50
>>360 いや、そこじゃなく、収入が多い人により有利に、
収入が少ない人により不利になるという点で
金持ち優遇って言ったわけで、専業主婦とは関係ないでしょ?
>>355 共働きなら家事育児を2人でこなすのは当然
求められる前にやれ
>>360 それなくして、俺含む馬鹿みたいにガキいらねーの世の中にして
最後今の現役世代が泣くって話
馬鹿ばかりなの?
短絡的に考えると大変だぜ
働いて収入があるから税金を払う、働かず収入がないから税金を払わない、
こういうシンプルの制度になりますか
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:04:03.68 ID:AOLnKxlR0
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:04:06.73 ID:X/VJi8Su0
>>27 >配偶者控除の廃止で問題ないって。
同居の高齢者や病人(配偶者自身の病気や一定年齢までの不妊治療含む)
幼い子供の有無(妻が働いている世帯は保育園や学童保育で恩恵受けてるので)
この辺を配慮してれば良いと思う。
うちはずっと共働きだから控除受けたこと無いけど、仕事辞めたとき控除なくなるのはきついな・・・
>>327 うちは、利益より法人税のほうが高くて死にそうなんだけど、どうしたらいい?
ざっくりいうと年商2億で、法人の利益が300万位。
法人税470万きてて、倒産しそうなんだが。
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:04:44.64 ID:LIFoIaMa0
戦前は共働きが当然だった
なんでこんなになった
>>358 そりゃ単純に考えれば無関係だよ
でもそれに関連があるという理由を1行目に書いたのになあ
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:08:07.12 ID:F4PImX4j0
小梨老人と
子持ち老人が
同じ年金っていう差別は
問題にしないんだね
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:09:06.55 ID:XdSzXHd50
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:09:33.92 ID:fT1Y1Uad0
「専業主婦やりたい!でも企業に女性社員が少ないのは差別!」なんていう矛盾した理論は通らない。
専業主婦を認めながら女性の社会進出を推進するなんてことは不可能なんだから。
安倍政権が女性の社会進出を推進する政策をしているなら、当然配偶者控除は無くさないとおかしい
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:10:55.98 ID:VVeMKIfL0
>>361 収入格差があるの?
薬剤師に関係なく、ただの性格の悪い女なだけじゃない?
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:12:18.53 ID:XdSzXHd50
>>375 専業主婦やりたいなんて人は
企業に女が何人いるとかキョーミないよw
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:12:31.57 ID:MS20MuDW0
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:13:25.08 ID:VVeMKIfL0
家事が苦手で稼ぐだけの女は、どんな制度だろうが生きにくすぎてつらい
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:14:33.79 ID:F4PImX4j0
>>374 わかってないな
身分が違うのに待遇が同じというのも差別になるんだよ
例:不法滞在外国人
あいつらも身分を弁えず人権人権って騒ぐじゃん
支払う子供がいないのに年金を平気で受け取る小梨老人もそれと同じだよ
>>172 俺も働いてニート養うなんて嫌だから賛成、
早く安楽死したいわ
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:17:19.96 ID:slj6e42M0
ナマポ 老人 専業主婦か財務相も上手く無脳者を味方に着けてくもんだ。
まあ泣くを見るのは日本人だからいいか
専業主婦の労働対価がうんたらかんたら
専業主婦という概念が時代遅れだよ。
収入が欲しければ働くだけだし、欲しくなければ働かないだけであって、
男女に関わりなく収入の有無・大小で税額が決まるというシンプルな制度を望む。
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:18:19.39 ID:XnAtyrC3O
>>375 おかしくないな
女性は出産育児で就労形態をM字カーブ描いてしまうのはやむを得ないのだから
控除をなくすかどうかより、再就職出来やすい環境を整えるのがまず先
雇用の面や保育所の確保等のね
まあどうしようもないわな
どんなことになろうともうどうにもならん
ちゃんと政治ができる政治家も制度を作れる官僚もおらん
日本人は押し黙ったまま悶死するしかない
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:20:06.72 ID:nnd/Rb060
>>376 収入は俺の方がいい
年収で100万くらいの差はある(正確な額は知らんが結婚前に聞いた内容から推測して)
でも、通帳を没取されてて小遣い制
嫁の給与は本人が管理
クレジットも家族カード1枚のみ(マイルは嫁が管理)
子供たちが嫁似じゃないのだけは救い
光浦靖子よりもエラがキツい(片桐はいりレベル)
>>361 医療関係の営業やってたからよくわかる
(つд`)
薬剤師になる女はふつうの中学ならベスト5に入り
進学校なんて言われるところでも上位一割、二割に入れるやつ
プライドもあるし、基本見下してるさ
まあ、ご愁傷様
(^人^)
>>385 税金でなんとかしようとすると、制度が複雑になるから、補助金とかを充実させたほうが
いいよね。
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:21:50.95 ID:WrAI8nSv0
また日刊ゲンダイかよ
専業主婦っていいね
もう会社で椅子取りゲームしなくていいと思うと
金銭はちょっと辛くなったけど精神的に安定してきた
国立の薬学部なら一般的に早慶より難しいからなwwww
難関国立よかずっと下だけど、早慶の平均層よりずっと上。
394 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:26:54.67 ID:CIKwGm870
世帯で考えるのやめてほしい
個人でいいじゃん
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:27:53.04 ID:nnd/Rb060
>>392 嫁が駅弁薬学部
そして俺はオボカタ大学……
俺の方が下なのか
夫の配偶者控除(配偶者特別控除)+妻の基礎控除が一定額にならない。
結局これだけが問題なんだよ。
それで3つの案が出てて、
1.配偶者控除全廃
これは専業主婦世帯や低所得層には負担純増になる
2.夫婦合わせた控除額を一定にする
これは手続きが困難。夫婦の源泉徴収は別々なので確定申告の必要がある
3.夫婦控除を夫または妻の所得から控除
これは専業主婦世帯には減税になってしまって勤労意欲が減る
397 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:31:14.76 ID:v0qwPYE5O
結局は女の我が儘から来てるんだろ
子供を作らなければ働ける
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:32:37.23 ID:vhcaTP1wQ
婚姻届けは出すけど実態は偽装結婚が増えそう
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:33:36.15 ID:DWt2rh9EO
せめて45歳以上は対象外にしろ。年くってからかけもちでバイトなんか疲れてできないし覚えられんし雇ってもらえん
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:34:01.94 ID:TXBIvGgc0
年収200万の妻と専業主婦が同じ扱いになるのだから平等じゃね
なんで急にレアケースの年収1000万持ってきたんだ?
とりあえずこういうことするなら
中高大と、女は100点のところ
男は70点で受かる制度どうにかしろよ
同じ大学でも女の方がずっと優秀だぞ
もし配偶者控除を全廃するとそれはそれで問題で、
専業主婦の「扶養控除」を享受する人が誰もいなくなる。
それでは結婚しない方が得ということになってしまう。
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:35:33.09 ID:b/xVRUCz0
405 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:42:54.26 ID:F2M1Pc9g0
>>385 再就職って言われても子持ちの女が入ると子供が熱でたとか言われて急に休むから困る。
>>398 そうやって金の卵を生むガチョウを
殺すんだよ。自分たちの制度計画の失敗を棚にあげて。
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:46:58.21 ID:oKZ+EPGBO
既婚者に適用したらダメだろ。
配偶者控除があるから仕事を辞めた場合も有るんだから、
そんな女性が今から復職しても元のように稼げないし
初めから配偶者控除が無かったら仕事を辞めなかったかもしれないし
そもそも結婚時の条件が変わるから、その相手と結婚しなかったかも知れない。
配偶者控除制度を無くすなら、これから結婚するカップルに限るべきだ。
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:50:07.60 ID:7IsmF2GN0
こんな事してると国が滅びるなあ
PTAや町内会なんか専業主婦が無償協力して成り立ってるのに
GHQが町内会を潰したがっていたのを思い出すわ
>>388 薬剤師も製薬会社就職組以外はその内レベルも給与も下がるから威張れなくなる
学部乱立と偏差値50切るような私立薬学部が4割くらいあるし…
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:54:05.51 ID:p8X5FWgi0
>>409 PTAだったら、フルタイムだろうが土日勤務だろうが役を断る理由にならない
って言われるよ
女を働かせたいなら、あれはどうにかしなきゃいけない
>>394 本来、個人で考えるべきですよね。個人個人が確定申告もしくは源泉徴収すれば良い。
夫の収入に頼れるのは給料が高いからだろ
それでなんで控除が必要なんだよ
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:55:32.58 ID:Lxcrii2d0
>>378 俺しか身内働いてないが年300万貰ってるだけだよ
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:56:56.87 ID:/FsDcae20
結局独身税ってことじゃねえか
416 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:58:22.17 ID:7IsmF2GN0
>>411 専業主婦が減ったらさらにきつくなるだろう
それともサービス業で賄って、PTA会費を何倍にもアップするのか?
専業主婦の否定は社会構造の根本的な否定につながるように思えるけどねえ
安倍自民になってから増税ばかり
これで景気が回復するわけがない
為政者はこの国を滅ぼしたいのか
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:04:34.74 ID:tctgjYx70
配偶者控除の話のとき必ずといって
・103万を下回る様に働いてる、とか
・専業主婦も社会に出て働くべき、とか
・103万を越えて働いてる女性への差別、とか
性悪説を元に議論するんだけど、そもそも今103万の適応なる人って殆どパートタイマーの人だろ?
パートタイマーって4〜5時間/日、月20日ぐらいがほとんどだから、普通に働いても103万に届かない地方もあるのにな。
そういう家計を支えようと頑張ってる母ちゃん達をフェミニスト共が「働く機会」とか上の性悪説を唱えてカットするって本末転倒だよな。
まずは働かない生保の方を何とかしろよ!
>>408 たった38万が控除されるだけでそんな重大な決断はしないよw
PTA会員だけど今の保護者は殆どが働いてるから、休みを取って活動してるんだよ
率先して専業主婦が引き受けてるなんて大嘘
専業主婦も有職主婦も平等にクジ参加させられて押し付けあう
PTAでやってるものなんか糞の役に立ってないしあんなものイラネ
>>409 PTAがなくなったところで国が滅びる?
本来なら教師がやることを保護者にタダ働きでやらせてるとんでもない団体だ
PTA連合はPTA会費から給料貰ってるから無くなったら困るだろうがなw
一般人にとって無くても何ら困らない
働け、そして産めってか
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:15:23.09 ID:fYQ6KaOt0
この記事を書いた者は、
現行制度と改革案を正しく理解してるのか疑問。
高額所得者に控除が有利なのは、
現行制度でも同じだし、
改革案で専業主婦の扱いは変わらない。
要は、パート主婦の基礎控除がなくなるというだけで、金額的なインパクトは殆どない。
壁(本当は、特別配偶者控除があるから、存在しない)をなくすという精神的インパクトで、
パートに所得調整させないのが、政策意図だから、
共働き優遇でも、専業主婦イジメでもなんでもない。
これ、絶対少子化進むからw
ホント政治家って頓珍漢だな
426 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:19:34.43 ID:VVeMKIfL0
>>406 ほんとこれ
子供がいないやつがある程度休めなきゃ、新しい子供は生まれないのに
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:21:01.25 ID:00uv2bR60
独身や子ナシから税金をがっぽりいただくのは、理にかなってるな
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:22:13.99 ID:00uv2bR60
子どもを産むと、おトクになるようなせいどにしないと。
独身や子ナシは、子持ちの人間に未来を負担させてるんだから、当然だよ。
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:23:36.56 ID:X/VJi8Su0
>>97 うん。余り甘く見ない方が良いと思うんだよね。
でも、他人様の大切な嫁さんや母親なんて
死のうがどうしようが良いやwって事なんかねぇ…。
確かに育児に専念する期間は必要だから
子供が4歳までと限定を付ければいいだけ
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:28:05.91 ID:kfH4mXI10
出産子育て控除か!
432 :
薬剤師は税金の無駄@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:29:35.71 ID:QGkrlB0J0
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:29:52.01 ID:fYQ6KaOt0
近年、価値観やライフスタイルも変わってきて、
いわゆる滅私奉公のモーレツサラリーマンはできなくなってきた。
数ヶ月のブランクがあっても、
職場に戻ってきてくれる女性社員の存在は、
雇う側にとっては、十分価値がある。
片方の所得に全部頼るやり方は、一部のエリート層でこそ、経済合理性があるが、
庶民は、そこそこの働きで双方家事もやり、所得も稼ぐ。
人口減少社会も手伝って、日本はそういう働き方を志向せざるを得なくなった。
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:30:06.08 ID:rEHeyLrJ0
子を持つのをあきらめてぬこでも飼うか。
そのうちぬこ税ができるかもしれんから早いとこ飼わないと。
納税できる子供を育てられなかったら控除分は返させてほしい
この記事だと、現在の所得控除を受けている世帯は、引き続き、同じ金額の控除を受けられるってことだよね・・・
恣意的な記事にもほどがあるんじゃないですか。
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:31:21.90 ID:rNiuRFhm0
そもそも専業主婦なんていう存在がおかしい
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:33:20.40 ID:00uv2bR60
日本の家族制度を
健全に維持するために
まず、全体の所得税を
大幅に増税して
きちんと正規の手続きをした
婚姻関係全体に、特別減税
事実婚は、それよりも
やや負担の多い減税
さらに、子どもが生まれたら
人数に応じて所得控除を
大きくする。
子育てが終わった老夫婦は
さらに、減税
一方で
独身を通す人間は
二十代から、五十代まで
累進的に、課税強化する。
これなら公平だよ
439 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:34:17.40 ID:XdSzXHd50
>>438 結婚しているかしていないかで税金が変わる
整合性がないw
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:36:03.03 ID:00uv2bR60
>>435 リスクを恐れていたら
子どもなんて産めない。
むしろ、リスクを国が全部引き受ける
くらいやってもいいはずだよ。
子どもを産んでくれる人に
国全体で感謝の気持ちと
それを肯定する制度が大事。
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:38:07.04 ID:00uv2bR60
>>439 変えたらわるいなんて、ないよ。
結婚して安定して子育てする人は
守るものがあるだけに
国への寄与が大きいんだから。
その分を優遇しても、OK
誰だって、結婚さえしたら
優遇されるんだから、平等だしね。
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:38:21.79 ID:U3y6dDr90
>>4 なるほどな
自民はやくやめてくんないかー?
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:40:04.56 ID:00uv2bR60
逆に
非婚、子ナシは
もっともっと搾り取れ
子ども1人育てるのに
俗に3000万と言われるんだから
非婚、子ナシから
生涯で、6000万くらいは
税金をとって、やっと平等だよ。
老親の介護や育児が無料だと思っているバカばかり。
主婦が支えている部分をすべて政府の仕事にしたら財政を圧迫する。
これから益々社会問題になると予言しておく。
445 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:40:26.00 ID:fYQ6KaOt0
>>436 世帯控除について、正確に言えば、
これまで103万以下で、
夫の基礎控除、夫の配偶者控除、妻の基礎控除の3つの控除を受けていたパート世帯は、
夫の基礎控除、夫の配偶者控除の2つの控除に相当する世帯控除を受けることになる。
負担としては、地方税も合わせて年間5万くらいの増税か。
ひねり出る税収も3桁億程度ではないかな。大した額にはならない。
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:42:23.93 ID:XdSzXHd50
>>441 あるよw
天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず。
人間を階級分けしちゃだめだw
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:42:41.64 ID:00uv2bR60
>>444 その分を
子育て負担をしない
タダ乗り国民から搾り取ればOK。
ただし
子どもが欲しくて、授からない
正式な夫婦には
無料で、治療を受けられるようにも
しないとダメだし
同性婚も早く認めて
その分、税金をとればいい。
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:44:58.72 ID:00uv2bR60
>>446 現在、所得に応じて税率を区別してるからね。現実に「変えてOK」なんだよ。
経済的な負担や国家の存続への
寄与に応じて、税金を変えるのは
極め、まっとうな論理だよ。
独身がタダ乗りしちゃいかんのだよ。
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:47:53.31 ID:00uv2bR60
ちなみに、大人になっても
ネットばかりやって引きこもってるやつは
矯正するべく
労働強化キャンプを設置して
そこで労働することを身体で覚える。
ただし
ネットで金を稼いでたら
6000万の納税でチャラでいい。
あ、もちろん
所得税は、ちゃんととるんだよ
>>446 > 天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず
誤解してるよ。
「学問のすすめ」は人間には尊い者もあれば屑もいる、富める者と貧しい者の違いは何かと説いている。
決して人間が平等などとは書いてない。むしろその逆だ。
451 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:48:57.99 ID:rNiuRFhm0
専業主婦なんてニート以下なんだから当たり前
女も働くべき
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:49:40.31 ID:0Yl86dON0
>>416 必要の無い活動をやめればいいだけだよ
保護者の学習系の活動とかね
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:50:25.96 ID:7JeJGu080
女性の上昇婚志向は世界的にみられる女性の本能なんだよな
金持ちの男が貧しい女性と結婚するみたいな格差是正が無いから
女性の所得が上昇すると、自分より賃金の高い男性と結婚しようとして
未婚率が上昇する上に経済格差も拡大する
実は女性の企業での立場の上昇は深刻な問題なんだよね
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:51:08.01 ID:NxwLzqDa0
非婚や子梨、専業主婦を持ってる男社員をバカにするのも
いいかげんにしとけ。夫婦2馬力で働いてる奴がどれだけ
他の社員の世話になってると思うんだよ?ふざけんな。
むしろ、夫婦2馬力、子供アリの社員やシングルマザーシングル
ファザーと同じ部屋の社員に手当を出すべきだろ!
直接どこの他人に迷惑かけて働くことを続けられてると思ってんだ!
>>327 従業員に給料を与えて、
残った分から法人税を払うんじゃなかったけ?
>>438 いやいや、むしろ、子宝に恵まれた層は増税で
モテない人たちは減税というより、モテナイ手当をwww
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:52:28.48 ID:6CMgqdvM0
,.- ‐── ‐- 、
,r'´ `ヽ お前たちは恵まれてるんだ!
,イ jト、 だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
/:.:! j i.::::゙, 更に税金10%あげて、俺の面倒を見て、敬え
i:.:.:| _,, ,、--、 !:;;;;| 老人が遊ぶことで景気が回る、福祉は削減するな、
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;! むしろ増やせ
,ヘ;;i! ,,_r ・,ン.:! {〈・_,>、,, jヘi! これからはシニア向けの街づくりだ、
〈 j>j、 "´, イ `ヽ ,':::〉! シニアを店に呼ぶために努力しろ
`ゝ.`, ノ、__,入 j::rソ なんだ、お前元気ないな
`゙i / ,r===ュ, `, '.:〔_ どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ?
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::`` ー----─r- 、
, イ.:ト、 ゙===='′ ,イ!:::::!::.:.:.:. ゙, `ヽ最近の若者は全くクズで
_ノ /j.:::!:トヽ、 ´ ̄` ,ノ´ ,リ::::.:!:::.:.. i. \ どうしようもないな
,.r'´ /.::!:::::::| `ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:. | !
/ .:|.:.:.:::ト、 リ / !:. ! |
/ l , へ\! /'7ヽ |: j |
. / l/^ヾ:::ト、! j! l 〉、 | | . |
/ i .::| i| j! | / `ー'′ ! j! !
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:55:15.47 ID:AOLnKxlR0
>>443 ん、逆だろ
非婚小梨はその3000万を享受できないのに納税してるんだから
キャッシュバックされてもいいくらい
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:55:43.73 ID:rNiuRFhm0
専業主婦はマジでいらないよ
世界人口爆発は止まらない
人間は爆発的に増加し続けている
アホがクズ生む必要はない
働いてる嫁の不妊率って高いんだよ。
やっぱりストレスがよくないそうだ。
仕事やめると妊娠できたりする、本当に。
ただ絶対に妊娠できるわけでもないので、辞めるか辞めないかは究極の選択になるわけで。
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:56:57.02 ID:nnd/Rb060
ウチの嫁はメンヘラで仕事なぞ出来ん。
あんまり叩かんでくれ。
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:01:09.45 ID:oflfHseB0
>>460 勉強しても良い大学へ行っても
どこかで精神潰されたら全てが無になるのがこの国。
おいおい、外国人の扶養控除問題はどうした!
これのほうが大問題だろ?
これで脱税してる外国人や
生活保護受け取る外国人が問題だろ?
尖閣をチャンに売り渡したゲリゾーよ?
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:06:00.74 ID:wcgeEsn70
働けばいいのに
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:07:11.21 ID:b+5lqjis0
>>459 共働き小梨って子供いらんから作らんのかと思ってたけど
>>460 どこの夢の世界の住民だwww
まあ、それもあるけど
基本的には親の資産だよ
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:10:19.68 ID:o4v+oxIiO
>>1 配偶者控除は、公務員夫婦優遇政策だね
安定した高収入ほど控除の恩恵を受けるからね
税の観点から不公平極まりないな
公務員が考えた政策は、どれも公務員等の一定層が得をする、税金泥棒政策ばかりだ。
公務員は得をしてばかりだ。
一方庶民は損をし、もろ増税効果の直撃をくらっている。
財務官僚の思惑の私利私欲で税務政策立案しているのかね?
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:12:44.69 ID:XdSzXHd50
>>448 結婚してるかどうかは所得ではないでしょw
何を言ってるんだw
>>450 だから結婚していれば富める者で、
結婚していなければ貧しい者と決めちゃだめでしょってことw
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:14:41.90 ID:XdSzXHd50
>>460 何夢みたいなこと言ってんのw
勉強したかどうかで格差が決まるなら安倍ちゃんはなんなんだw
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:14:55.57 ID:0Yl86dON0
>>457 次世代というインフラを育ててない分
余裕があったはずだからということでしょ
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:15:24.91 ID:Z1U+LaCj0
せめて子供が小学校入るまでの専業主婦は優遇して欲しい
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:15:48.78 ID:XdSzXHd50
税金取れるところから取る。
ただこれしか考えてません。
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:16:38.59 ID:sUzSgYMq0
タイトルのキャリア妻ってw
キャリアと言えるほどの仕事をみんなしているのかね。
キャリア夫とか言わないよな。キャリア官僚はあるけど。
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:17:18.01 ID:b+5lqjis0
知り合いが夫婦共働きで旦那の方針で子供作らなくて、稼ぎはむしろ奥さんの方が上になってた
でも転職で東京の大企業に決まって奥さん連れて行ったら奥さんは碌な就職先がなかった
そのうち険悪になったのか離婚して一年後には福利厚生が厚いこれまた大企業勤務の新しい奥さんと再婚して子供作った
ずるい男だなって印象
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:17:28.41 ID:fYQ6KaOt0
>>475 取れないところからは、取れないやろ。
当たり前のこというなや。
>>1 安倍は大量移民をしたいんだよ
そのためには、少子化を加速させることが大事
中小企業叩き、専業主婦叩き、第三のビール、軽自動車に見られる
庶民にターゲットを絞った叩き、
日本を大企業と公務員と金持ち、特権階級と移民の国にしたいんだ
庶民は切り捨て、日本の韓国化それが目的ですよ
>>462 >>467 >>471 だから、現代語訳でいいから、マジでちゃんと読めって。
世襲や格差固定糞くらえの最右翼が福澤だぞ。
勉学についてだって、世の中の役に立つ「実学」が大事だと言っている。
あと、体力や健康に大切さについても書いている。
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:19:55.45 ID:LNqUs50R0
>>458 女性の社会進出もフェミ二ズムも(世界規模の)人口抑制策だよね
結局のところ
子供が小さい時より中高大の時のほうが
本当はー番お金かかるのにな!
小さい時はあまりかからんよ
そもそも努力がたりないだろ
貧乏嫌なら結婚しても子供作らなけりゃいいんだし
人件費が世界トップクラスの日本で専属ハウスメイドとか贅沢すぎる
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:21:02.79 ID:oB5hBKCn0
配偶者控除廃止スレは自民工作員の巣窟
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:21:05.48 ID:XdSzXHd50
>>480 いや、諭吉っつぁん云々じゃなく、
努力した人がいい学校に行って高収入ってわけじゃないって
言いたかったのw
安倍ちゃんとかブッシュみたく、いい家に生まれたってだけで
学校に入れてもらって働きもせずにでかい顔してられるでしょ?
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:21:44.61 ID:nnd/Rb060
>>471 福沢諭吉がそう言ってんだよ
「天の下に〜」の続きで
「でもなんで格差が生まれるのか。それは勉強したかどうかの差」みたいな感じで
俺のオリジナルじゃない
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:22:25.51 ID:a5XGlyTn0
>>459 うちも妻側が仕事やめたらすぐできた。
ストレスというより単純に回数が増えたからだとは思うけど。
夫が夜勤有りで休日バラバラのシフト制、妻は一応は土日休日フルタイムIT土方だったからなあ。実際に顔を合わさない日もあったりしてなかなか…
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:22:44.11 ID:XdSzXHd50
>>486 現実見てみw
安倍ちゃんやブッシュが努力してないやんw
いい家に生まれたってだけ。
まともに働いたことすらないw
489 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:23:56.18 ID:LNqUs50R0
1974年 世界人口会議 ←世界の人口を抑制することを決めた会議
1975年 国際婦人年世界会議 ←フェミ二ズムが猛威を振るい始めるきっかけになった会議
どうみても、女性の社会進出、フェミ二ズムは人口抑制策です
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:24:07.35 ID:oB5hBKCn0
外交もダメだから
もう何も期待してない、早く退陣して欲しい
491 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:24:09.29 ID:nnd/Rb060
>>488 そういう特例を一派論化するのはやめようよ
ガキじゃあるまいし
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:24:39.09 ID:XdSzXHd50
>>485 アべの家庭教師の平沢勝栄って政治家が
アベは教えても全然理解できないバカだったって
前にテレビで言ってたな
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:25:21.56 ID:2Zw9w4AO0
これからは上がりのない女とは結婚してはダメってことだなw
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:25:24.21 ID:oB5hBKCn0
で、安倍は少子化対策はいつ出すの
減るようなことばかりしてるんだが
>>480>>486 現実を見てみような
アベチャンや小ブッシュの様な低知能のFランが
貴族の家出身というだけで最高指導者に就くのが米国とその植民地
>>445 全夫婦でならしたら増税は五万円程度かも知れないね
所得の多い夫婦は所得税率が高いから十万円超えると思うけど
そういう夫婦の割合は少ないだろうし
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:26:27.61 ID:LNqUs50R0
>国連は1975年を「国際婦人年」と定め、第一回世界女性会議をメキシコシティで開催しました。
>テーマは「平等・発展・平和」で、133カ国3000人が参加しました。
>この年に結成された「国際婦人年をきっかけとして行動を起こす女たちの会」(のちに「行動する女たちの会」に改称)はインスタントラーメンの「ワタシ、作る人、ボク、食べる人」のテレビCMが「男女性別役割分業を固定化する」として放映を中止させたり、
>家庭科の男女共修、学校での男女混合名簿、職場の平等などを主張し、95年に解散するまでの20年間に活発な活動を続けました。
どうみても男女平等概念の導入(男尊女卑の廃止)は、世界的な人口抑制のため
東大卒であるユッキーを意図的に外してるのってなんなん?
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:26:45.13 ID:Nz3EaD450
>>489 そういうこと。
アメリカの思惑でもある。
>>486 ・・・諭吉が言っているの知ってるよ
ただ、それが現実に即しているかどうかは別でしょ
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:27:13.93 ID:XdSzXHd50
>>493 安倍ちゃん、頭わるいもんなあw
喋ってるの聞いてるだけでわかる
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:28:13.08 ID:sln1hTbZ0
文句あるなら働けばいいだけ
ガラケーの馬鹿主婦とかまずは2ちゃん見るのやめて
パケ代抑えれば
>>485 >>488 実際に格差が無い社会ってのはこの世に存在しない。
どうにかその溝を少しでも埋めようと努力するのが、民主主義国家に生きるまっとうな大人の考えることだ。
それにだ、安倍がバカバカいうけれども、その立場にある者でなければ解らない苦悩がある。
貴殿が総理大臣になったら三日で胃に穴が空くと思うぞ。
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:29:10.98 ID:LNqUs50R0
>世界人口会議
>1974年を「世界人口年」とする国連総会の決議をうけて,同年ブカレストで開催された世界の人口問題を討議する国連主催の会議。
>会議は主として発展途上国の開発との関連において人口対策を論議し,先進国も発展途上国も人口増加の抑制目標を定めて人口対策を実施するという「世界人口行動計画」を満場一致で採択した。
>国連は1975年を「国際婦人年」と定め、第一回世界女性会議をメキシコシティで開催しました
どうみても人口増加の抑制目標を定めた人口対策がフェミニズムです
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:29:11.90 ID:kxBJyVMi0
/ミ彡三三ミ、 公務員は特権階級
/彡彡ソヾミ三ミミヽ 平民は生かさず殺さず!
‖彡'''` ``ヾミハ 派遣は奴隷!
{彡ソ ,,ィ≦ ィ≧、 Yミ} /. ̄)
リ彡 ,.ィュ: i .ィュ、. Yリ / /二、
ハリ ´` ノ ヽ` ' リハ 丿 Y .i Y
Y l /.‐ ‐ ''ソ ( ゝ' ノ ./ /
ヽ_ ィ‐.v→ .::/ ,ゝ-、_)--'-'
ヘ , ..::::/ /{ ゝ、__ハ|ヘ
} ` - -'.:ノ//へ、__,,,ィ'/ハ____ハ
_,/ハ __,,ィ///////////////////////ノ
,,ィ''"/// | >< ////////////{///////////
>>491 なるほど、昔のよりも格差が広がっているのは
昔の金持よりも今の金持は努力をしているからかい〜
それとも
昔の貧乏人よりも今の貧乏人のほうが動力してないからかい〜
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:30:28.02 ID:XdSzXHd50
>>504 格差のない社会を作ろうって誰も言ってないと思うけどw
レス番号間違ってなあい?
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:30:49.32 ID:Jz7y7QWD0
>>487 で、あんたが近いうちに失業したり死んだら奥さんが子供預けて仕事に出るんでしょ?
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:31:16.69 ID:oB5hBKCn0
511 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:31:51.23 ID:nnd/Rb060
>>492 そういうセレブリティは人口の何%だよ
少なくとも俺は勉強して奨学金で大学院まで行って今はそれなりのとこに勤めてる
ブサイクな嫁さんはともかく、2人の可愛い子供にも恵まれた
ど田舎で母子家庭の公団暮らしだったけど勉強=努力を捨てなかったから今があると思ってる
とりあえず学歴とか関係ないわ。
関係あるなら鳩山由(ry
>>504 人間なら、誰でもそうだわな
君が488の立場になったら、胃に穴があくかもしれないし
意外と488に適性があって総理大臣になっても胃に穴が開かないかもしれないし
バカだと言われるのは
役をうまくこなせていないように見えるからだわな
>>1の記事だともう夫婦控除で決定みたいに読めるけど
まだ決定では無くて五案出ている
@配偶者控除の廃止
A所得制限の導入
B配偶者の収入に関わらず夫婦の所得控除(課税所得の減額)枠を一定にする
C夫婦の税額控除(納税額の減額)枠を一定にする
D新たな「夫婦控除」への転換
>>1の記事だと夫婦控除も一律76万円になっているから基礎控除二人分か
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:33:25.53 ID:XdSzXHd50
>>511 どうだろうね?
たとえば、人口の5%の富裕層が国の富の
7割を独占するなら、5%だねw
で、だから?
>>511 君は君という特例を語っている
極端な話、
努力でできた格差が善なら、
政府の所得分配機能は必要ないな
所得の分配をしない国を
貧乏人が敬う理由もないな〜
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:35:25.05 ID:spC4WoIr0
この記事のほうが、税金の認識がでたらめじゃん。w
税金納入の倍率に応じて、戻るってだけで、金持ち優遇でもなんでもない。
バカ過ぎ。
>>511 えらいなー。
頑張ったんだなあ。
> ブサイクな嫁さんはともかく、
しかしこれはひどいなw
>>504 最強のバカ
なりたくて成った高所得の権力者に思いやれとか?
嫌々生活のためにブラックで我慢して働いている奴には
自己責任とかやめたけりや辞めろと言う癖に。
520 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:37:45.85 ID:spC4WoIr0
今まで通り控除があって、103万の壁がなくなるだけだと
文句のつけどころがないから、こんなおかしな記事になっちゃったんだろうね。w
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:39:41.11 ID:a5XGlyTn0
>>509 仕事に行く気はあるけど、保育園に入れなかった。
まあ、母子家庭になったら入れるだろうけど。
これからはみんなで働かないと維持できない社会なのは事実
今より生活レベル下げてもいいならかまわないけど
主婦が一人につき5人くらい生んで全員まともな社会人に育てられるならまだしも
一人か二人生んで納税者になるかもわからない子供に育てるのでは生産性がなくてかなわない
文句いってても仕方がないのだし前向きに頑張ろうやといっても
そういうタイプのお母ちゃんは文句言う前に既に頑張って働いてるわな
働きたくないでござるな主婦の方がうるさいのだよな
>>511 母ちゃんは扶養控除もなく専業でもなく
一生懸命働きながら子育てしたんだよな
元気な専業だかえてるやつからは
ごっそり税金獲って良いと思う
>>11 子供が小さいうちはパートとかいう人も多いが、
専業主婦は確かに旦那の稼ぎがいいとこしかいないな。
あ、土方のヤンキー主婦も専業多いかw
あとは公務員の妻とか。
農家の妻も、最近はパート行ってる人多いしな。
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:42:03.75 ID:cNCfTuCH0
夫のほうが収入が少なくとも夫から控除すんの?
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:42:55.15 ID:spC4WoIr0
>>511 わからない奴にいっても、通じないから、ほっておいたほうがいいよ。
そういう人は不平不満で終わる。
気づく人ってのは実はあまりいない。
>>511は、金があろうとなかろうと充足感があるはず。
幸せに過ごせるよ。w
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:44:54.07 ID:jSgfOl4W0
離婚して女は生活保護を受けろっていうメッセージなんだな
がたがた言うけどアべは小梨なんだよな。
いつも、それじゃワカンナイだろうなと思うFランのバカだし
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:46:22.56 ID:oB5hBKCn0
要するに、子供を作るな
公務員、特権、金持ちと移民だは優遇
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:46:45.62 ID:aJhCBgyO0
一番控除が必要なのは母子家庭だろ。
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:48:03.43 ID:QXxW8D6t0
同じ扱いで何が悪いのかが判らんわ
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:48:44.66 ID:oB5hBKCn0
ネトサポ乙
金があるところを恨んで何になるんだかまったく理解不能
535 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:49:15.06 ID:fYQ6KaOt0
>>497 世帯控除を導入すると、
共働きの場合➡︎控除額変わらず
専業主婦がいる家庭➡︎控除額変わらず
パート主婦がいる家庭➡︎控除が減るのは、収入のすくない妻の38万円分
だから、やっぱりどの世帯でも年間10万円を超える増税ということは、あり得ない。
せいぜい年間5万円がいいところ。
専業か兼業かで考えるからもめる。
子供一人当たりの手当を分厚くすればいいし
介護している人は、介護控除をつければいいんじゃない?
お前らが
外でも政府公務員に搾り取られ
内でも専業公務員に搾り取られ
おまけに他人の専業公務員にも搾り取られ
哀れな奴隷であることはよくわかった。
税金の主な目的は所得の再分配であって、税金の取り方でもって人の意思とか行動まで
左右するのはどうかな。
>>479 配偶者控除見直しの件は
第一の目的は少子化加速とか女を働かせるとかではなく
税収を増やしたいということでしょ
歳出を抑制するより税金をとことん取ろうというもの
日本の官僚は予算を減らすことは負けと思っているらしい
>>534 ホントにね。
ソ連が崩壊して北朝鮮があんなで、中国の政治が腐敗しているのに全く学ばない人達。
>>535 いや専業主婦は控除額増えるだろ。
今は配偶者控除の38万しかないのが世帯控除76万に増える。
どうでもいいから寡婦をどうにかしろ
>>536 税金はシンプルに徴収して、補助とかは緻密にするのが一番ですよね。
日本は逆になっている気がする。その典型が生活保護かな。
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:54:22.61 ID:uD0dA0i+0
先行き不安な世の中に誰がしたの?
与党、野党含めた政治家でしょ。それと公務員と
自分達が生きて行くのに精一杯なのに、子供作る余裕ある筈が無い
金が無かったら子供も作れ無いてことだろ
>>542 旦那+妻で今までと変わらんダロ
38十3 8= 76
違うのか?
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:56:59.42 ID:fYQ6KaOt0
>>542 それは違う。
専業主婦家庭で現行制度では、
夫の給与について、基礎控除、配偶者控除で、38万円×2の控除額
だったのが、
世帯控除76万円の控除額になるだけ。
つまり、専業主婦家庭は何も変わらない。
どうせ所得制限。
国民という名の公務員の生活モデルを念頭にしてるから
仕方ない。足りないなら不足分をどうにかして集めるしかない。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:57:49.10 ID:Jz7y7QWD0
個人ベースだよな
無職の専業は控除でなくて失業保険とか生活保護とか貰えばいい
申請が降りなきゃ
あきらめるか外で働け
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:59:33.29 ID:oB5hBKCn0
>>539 法人税減税の穴埋めって
巷で言われてますね
2兆5000億円らしいよ、減税規模が
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:02:10.82 ID:kMmHpNdxO
ホント、安倍下痢三は最低・最悪なクソ漏らし総理だなぁw
安倍下痢三は、さっさとSHINE!
ついでに、阿呆のアホ太郎も一緒にSHINE!(≧▽≦)
この日本の為に!o(^▽^)o
自分の命を分け与えて、自分をなげうって必死に子育てしてる女に容赦ないな。
嫁に子供が出来て初めて知ったがガキをお腹に宿してその中で育てあげて産むのって凄い事なんだぞ。
ガキは嫁からどんどん栄養奪っていくんだよ。
そんでもってさ男が経験したら即死するような痛みに耐えながら産むんだぜ。
一生独身、結婚しても小梨女なんて結局女として何の役目も果たしてないのに。
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:03:22.17 ID:n4Giyie00
「〜のデタラメ」
ゲンダイですね。
>>552 安倍の政策って
自民党内でも誰も反対しないのな、今は
西田とか完全ガス抜き要員でしょ
もう、議論もなく安倍の独裁なら党自体消えて欲しいんだが
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:06:24.09 ID:J5seOXjwO
女は働け、だけど子供も産めって負担増やされてるだけなのに、
フェミは馬鹿だから、男女平等だと思ってる。
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:07:15.41 ID:rNiuRFhm0
>>556 子供は産まなくていいよ
とりあえず働けよ
配偶者控除って「男女差別」だから。
マジで。
>>547 夫の基礎控除も含めて76万なのか?
>>1からは読み取れないがそうなのかね。
妻の収入に対する基礎控除はなくなるってこと?
それだと妻の年収65万〜141万が増税になるが。
配偶者控除が廃止されて
かわりに夫婦控除が一律七十六万となると
一番影響を受けるのは配偶者特別控除を受けていた夫婦かな?
>>553 50パーセントの可能性として
夫を変えたら子供はできる
産みの痛みって酷い食あたりの腹痛くらいだよ
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:11:49.00 ID:0Yl86dON0
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:12:05.08 ID:sBeZqLxa0
正しいね
564 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:12:07.19 ID:AORLNy1B0
悔しかったら公務員と結婚しなさいよ!
公務員が羨ましいなら公務員になりなさいよ!
血税ボーナス片手に公務員嫁が叫んでいました、、、
566 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:13:09.67 ID:rNiuRFhm0
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:13:48.38 ID:rV450/NH0
>>562 配偶者って思想が男女平等じゃないから。w
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:16:04.26 ID:QuHobOIP0
男の考え方ではこれは正しいんだろうけど、子供というのは地域の中で
育つものであるから、あまりにも女同士に差をつけると、
両方がすごーく大変になると思うんだけどね
実際に地域の事に積極的に参加しているのは専業が多いからね
情報が一切回って来なくなったり、色々と起こりそうだと思ったりする
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:16:51.07 ID:ygUCFkOx0
ヒュンダイの話題はヒュンダイ板でやって下さい。
国民年金を支払わないものには選挙権を与えない
いやいや、才能の差でしょ。
健全な社会。
>>558 それに、家制度の名残でもありますよね。大マスコミが攻撃しないのが不思議です。
>>1 そんなこと言ったら基礎控除だって同じ理屈で不公平だから廃止しろっていうのかよ。
574 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:19:03.42 ID:oB5hBKCn0
いやいや、歪な社会
階級社会
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:19:26.53 ID:QuHobOIP0
自分の親戚も当時は珍しくフルタイムの共働きだったけど
ものすごく気を遣っていても色々とあるものだからね
男のようには一筋縄にはとてもいかないだろうよ
子どもがいるというのはそういう事でなくって、協力というのは
必要不可欠なものであるから、あまりにも露骨な格差を作るのが
得策とはとても思えないんだよね
>>575 格差がいけないなら
専業主婦だけ控除するのをやめればいいでしょ
年金もそうだけど
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:21:03.37 ID:o8VoJufQ0
男女平等運動家のがんばりのおかげ
ジェンダーフリー
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:22:49.71 ID:QuHobOIP0
専業主婦と言っても色々な環境の人がいるものだからね
子どもを3人以上育てているのもいれば、介護しているのもいるだろうしね
保育園の料金は国の補助を使っているんじゃないの?
どっちが良いのかわからないよね?保育園を増設してくれたら良いけど、
それはしないんでしょう?
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:22:58.08 ID:QeS6TM+U0
>>578 事情があって働けないなら生活保護受給すればいいから
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:24:44.07 ID:QuHobOIP0
>>580 お役人天国って事なんじゃない?
さすがにこれは来るだろうと思うよ
一般の主婦はなかなか子供を保育園に預けられないんだからね
>>568 自治会や下校指導に参加してるのは現役引退した爺さん連中が殆どだけどね
高齢化でどこも似たようなもんじゃないの?
PTAは専業も兼業も平等に回ってくる仕組みだし
昔みたいに専業に押し付ける風習は無くなったんだよ
>>534 日本人はな金持ちを怨むんじゃないそ"
その手に入れた方法と手に入れた後の態度を吟味するんだ。
本田宗一郎が高級車NSXを売る前に会社のポスターに選ばれし者の作ったNSXと書いてあってそれを見て怒り狂って、トイレの掃除するおじちゃんや、社食のおばちゃんが居るから車が作れるのに何様のつもりだって破り捨てた。日本人は金を手に入れてもその人の態度を見てるだよ!
わかったか。テョン
>>580 配偶者が働いてるのに生活保護ってどんな世帯だよ…
>>536 まさにこれ
働ける家族が居るんなら控除要らんのよ。
負担を軽くすべきは、子供と介護が必要な人の居る家庭。
特に介護者の居る家庭は上手く税軽くしてやらないと殺人が増えるから気をつけないと。
587 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:27:06.21 ID:QuHobOIP0
あまり賢明な事だとは言えないよ
これだけ少子化と言われているんだしね
自分はいずれにせよ関係ないけど、女同士というのは
それでなくっても何かとややこしいのに、お金を取るなら
老人から取った方が良い。医療費の問題なんかでもあるでしょう?
公務員や国会議員の数を減らしたらどうなんかね?
やらないんだろうけどw
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:27:29.03 ID:XdSzXHd50
>>567 なんで?
配偶者って男の場合も女の場合もあるわけじゃんw
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:30:16.93 ID:V4s05rFV0
本音 あぁ、金がほしい
政治家、官僚なんてほんとクズだわ
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:31:17.55 ID:QuHobOIP0
安倍の3本の矢というのはそういう事でしょう?
誰も期待はしていないけどね
税金をどこかから持って来ないといけないんだろうけど、
そもそもその税金も使用不明過ぎるよね
また道路整備とかハコモノ作りなんじゃないの?
日本の政治家や役人は、本当に日本の未来を考えているんでしょうか?
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:31:36.70 ID:Svf/Hf0u0
専業主婦は人間の屑だから徹底的に働かせて社会の厳しさを教え込ませろ
赤ん坊がいたってフルタイムで働けるんだよ
紙おむつ重ねて履かせて口元に哺乳瓶置いておけば本能でミルクくらい飲む
甘えた考えを捨ててまずは働け
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:32:29.79 ID:XOXy2LOE0
控除撤廃するからパートで106万以上だっけ?稼いでいいよって話しだろ?
児童手当を改悪して金持ちの子供にも子供手当やるようにし
年少扶養控除は廃止した民主から
主婦だけ優遇した配偶者控除を結婚すればだれでも値引きされる夫婦控除
そして上記の児童手当それに年少扶養控除も復活させる安倍
それの何かが気に食わないのだろう
いや安倍にナマポ減額されて貧困ビジネスが上手く行かなくなって憤慨でもしているのだろう
知障ゲンダイがいつも通りの電波ゆんゆん
>>587 増税前に議員定数減てのをFランアベは忘れてる
ほんと家庭教師の平沢勝栄の言った通り物覚えが悪い
595 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:33:35.80 ID:KSmwHqfd0
これでまた一段と子供を産みにくくなって少子化が進むからやっぱり移民を連れてくるしかないな
まあ近い将来2人に1人は中国系日本人になっちゃうのだろうな
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:33:55.78 ID:XdSzXHd50
>>593 ナマポ減額ってとんでもない愚策だと思うよ。
人の金に世話になっておいて主婦やれておいて
結婚したというだけで勝ち組気取りってのがおかしかったんだよ
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:34:19.62 ID:9f1f7sgl0
デタラメ三流誌が、ほざくと何がデタラメかわかりません。
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:35:02.43 ID:bMSMy3ES0
>>1 毎度おなじみ批判するだけで妙案は一切ない糞記事
批判だけなら誰でもできるわ記事にする価値なし
601 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:36:05.88 ID:QuHobOIP0
まあ好きに言えば?
日本の国力が今後増々ガタンと落ちるだけよ
バカな政治家と、バカな官僚のせいで
結局は自分たちの保身なんだから
税務局がどこからお金を取れるかと言えばここからだっただけなんだしね
だけど集めたお金はどこに行くのかな?
今後増々消費税なんかはあがるだろうにね
単に無能なんだろう。とっとと中国にでも追い抜かれて終わってしまえばいい
このままだとそうなるだろうけどね
>>592 パートのおばちゃんの勤務時間、これ以上長くならない気がする。
つまり、時給が高い方に流れる。
やめてよ。
解散前はそれで自民潰せるとでも思ったのか議員削減約束させといて
今になったら増税増税それしか言わない野田
知障にはネットでネガキャンさせといて裏では何やってんだか
604 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:37:34.71 ID:RgKYDQpU0
>>1 なー抜かすかよ
パートの専業主婦なんてのは特権階級だ
亭主を搾取してんだよ
人口減ってきてんだから、働け
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:39:01.98 ID:0Yl86dON0
>>567 もしかして「配偶者」の意味を知らないとか?
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:39:29.07 ID:Svf/Hf0u0
これで夫に家事手伝えとかふざけたことを言う女が増えたらガツンと叱り飛ばすべきだな
働いて税金を納めるのは人間として当たり前のこと
きちんと子育てして家庭を切り盛りして親を愛情を持っていたわるのは女として当たり前のこと
607 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:39:40.08 ID:QuHobOIP0
もう武士も何も関係ないからね
保身と寄生虫のようなビューロクラット
国をダメするのは国民ではなくって役人
家にいる主婦が本当に何にもしていないって考えてるんだな
介護に子育てにある意味本当に自宅警備の意味合いもあると思うんだよな
住宅街に昼間人がいるっていうのは
控除廃止しても皆が皆働けるわけじゃないからただ税金増やせないから
控除減らしただけだろう
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:42:26.96 ID:fYQ6KaOt0
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:44:10.52 ID:QuHobOIP0
3本目の矢は全く飛んでもいない
その分国民に刺さって来ているんだけどね
3本目の改革というのは、公務員及び議員の削減だろ
身内だからやらないだけ
中共と何が違わないんだ?
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:44:32.49 ID:Svf/Hf0u0
女だけ集めてタコ部屋住ませて第一次産業や工場で働かせるようにすればいい気がする
若い美人だけ出産要因として男のところに出張して種付けして出産したら子供は女たちの労働施設の託児部門が担当
そこで子育てから学校教育までして男は卒業後自由に仕事して生活
女は女用労働施設と振り分ける
612 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:44:36.21 ID:Nt7gh8hF0
そもそも専業主婦が1番の勝者だろ?
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:44:52.22 ID:Jz7y7QWD0
代議士にいらない奴いっぱいいる
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:45:29.86 ID:QuHobOIP0
まず少しは身内を減らしてから、国民に頼めよ
女性の社会進出+アファーマティブアクション
高収入の職の1/3くらいが女性枠=男性にカネが無い→控除受けてた女性も税金払ってね
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:46:26.24 ID:XdSzXHd50
>>611 この手のスレってこういう輩が現れて、
後はgdgdになって終わるよねw
お前ただセックスしたいだけなんちゃうんか、
童貞捨てたいだけちゃうんか、とw
617 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:46:46.10 ID:Svf/Hf0u0
正直女はいらないな
雄野郎だけのパラダイスでいい
618 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:47:03.01 ID:WLFlC9wv0
また公務員夫婦のための制度か?
どの道、子供が居なくなるだからPTAも教師も学校も塾もいらなくなるわな
620 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:47:47.89 ID:Jz7y7QWD0
>>612 専業を羨ましいと言う人は何か裏があるけど
専業はバリバリ働いて生き生きしてる兼業を
もの凄く羨ましく思ってるだろうな
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:48:07.57 ID:QuHobOIP0
>>618 寄生虫公務員は、夫婦で税金で食って、
子どもも国から補助の保育園にすぐに入れるしね
>>606 お前、晋三の代弁してんのか?
本人乙だったら国民が絶句しちゃうww
さっき、子供なんかオムツ重ねて哺乳類くれてりゃ
勝手に飲んで育つ、みたいな事に言ってたよな?
お前が男でも女でも、必ず家でDVや虐待するから
ぜったい家庭や子供は持つなよ。
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:52:53.69 ID:+lMuaaSH0
>>620 看護師資格持ちだから、地元クリニックとかで、夜勤無し正社員も出来るけど、面倒くさいわw
パートくらいがちょうど良い
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:52:54.89 ID:QuHobOIP0
専業が悪いというよりも少しは働きやすい環境を作ってから言えば?
自分の身内は切らないのにいつまでもズルズルと産休とか取らせて、
民間の事は無視で何を言っているのかと思う
誰も公務員ほど良い待遇はないんでね
わからないんだろうけど、公務員は少数派だと自覚して貰わないと
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:56:26.59 ID:6ajzhBsY0
専業主婦をあまりにも馬鹿にしてないか?
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:57:12.54 ID:b3R9EQ2P0
馬鹿にでも分かるように説明してくれ
現在の控除と比較して
得になるのか損になるのか
専業主婦などと言う寄生虫は消えろ!
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:58:49.61 ID:6ajzhBsY0
子供がいない専業主婦が一番政府にとっていらない人種だな
産むか働くかしろってこと
たぶん税金払いたくないので
夫婦で働かない層が増える気がする
いや本当に
>>478 ちょっと頭弱いのかな?
税の機能は富の再分配
とりやすいとこから、とっちゃだめなんだよ
取りにくいところから、しっかりとるのが一番
その逆をやるから、逆進性をたかめデフレを促す
>>553 ほとんどの女性は結婚したくても男のほうが家庭持てないって逃げるケースのが多いから
あんまりいじめないでよう;;
セックスは喜んでやるのにいざ子供で来たら嫌な顔して自分は無関係みたいにしたり
男の人が男の役目果たしてくれないと
ひとりじゃ女としての役目なんてはたせないよ
女が家事ができて料理がうまい以外に求められても困るよう;;
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:01:00.00 ID:QuHobOIP0
専業主婦が悪いと言うよりも、少子化が問題なだけだよ
溢れかえった公務員と議員数を減らさなければね
これだけは絶対にやらないでしょう
少子化をある程度解決しない限りは何ともならないんだから
専業が悪いわけではないんだよ
あと働ける環境を整えなければいけないのに、何も手をつけていないしね
子どもを抱えた主婦がフルタイムというのは非現実的なのにもほどがある
636 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:01:51.73 ID:6ajzhBsY0
馬鹿だから専業主婦しか出来ないのに気の毒
優秀なら働いてるしww
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:02:21.72 ID:oB5hBKCn0
>>629 現在の配偶者控除38万の2倍の額が
ただ結婚してるだけで受けられる、多分
ただ基礎控除なんかがある上で76万もの控除額があっても
貧乏世帯では使い切れない
かなり裕福な世帯まで一律無課税になってしまう
要するに多過ぎる控除は富裕層に得なんだけど
>一律だと高所得者ほどメリットがある
これは知障
>>620 自分が働きたいと思ってないから全然羨ましくない。
少子化解消といいつつ
外で働き育児は他人にやらせろという政府。
育児の楽しさも苦労も夫婦のものなのに、
それを夫婦から奪ったら子供を作ろうという気にならんだろう
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:04:46.92 ID:QuHobOIP0
子どもの数に応じて控除をすれば良いんだよ
お金持ちが増やすに越した事はないんだから
今の制度では一度職場を去ると復活するのが困難であるために
ものすごく働く女性の足を引っ張ってもいるんだけどね
どう言う形態であろうが能力に応じた同一賃金にすれば良いんだけど、
反対するのがいるんだろうね
>>602 時間じゃなくて日数
一日6時間働いたとしても、どこかで余計な休みを入れないと超えてた
今の状態だと、時給が上がれば休む日数も増える
だって年間103万円の年収を超えないようにしてるんだから
この103万円の壁
時給800円で計算してみ
月20日働いたら年間115万円以上よ?
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:06:25.86 ID:NxwLzqDa0
そもそも増税ありき、が変・・無駄な事業たくさんあるし政治家と公務員の
人件費も無駄だらけ。
そして少子化の何がいけないのかまったくわからない。現状ですら職にあぶ
れて希望もないような人がたくさん余ってるのだから、目指すべきはコンパ
クトで豊かな社会じゃないの?人口拡大って結局貧困奴隷を拡大したいだけ
なんでしょうが。そんな生き方したくもないし、子供にもさせたいという
人なんていないっつーの。滅びて米国に吸収されりゃいい。酷い扱い
受けてる層は日本なくなって米国になって安楽死でもできたほうがマシだろ。
こどもひとりで100万控除してよ。DQNがたくさんこどもを作っても仕方ない。小金持ちたちがたくさん産んでくれ。
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:07:23.75 ID:BVPw0rMR0
働かない専業主婦が悪い
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:07:35.63 ID:oB5hBKCn0
>>640 少子化解消する政策が何一つ出てこないんだ
目標出生率を明記したってだけで
女は働け、子供は外国人家政婦、託児所の整備なんてしてないし
田舎は職場もない
なんなんだろうか、
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:07:49.65 ID:QuHobOIP0
働く女性も当然ながら子供を産んでさらに働ける権利があるし、
子どもを何人も産んで専業主婦に徹する道も悪くない
こういうそれぞれの生き方をそもそも責めるのは先進国としてやってはいけないんだよ
それこそ土人がするようなものでね
結局はもっと柔軟にしないといけないのに、それを出来ない国が悪い
幸せな夫婦
夫「ただいま。子供たちどうだった?」
妻「今は寝てるけど昼間はこんなことがあって…」
不幸せな夫婦
夫「ただいま。子供たちどうだった?」
妻「さあ?私も今帰ったところだから知らない」
夫「寝てるな」
妻「寝てるわね」
夫「今日何があったのかなあ」
妻「もう離婚する?」
649 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:08:20.20 ID:bUAwry9g0
そりゃ払ってもいない金額は控除できないだろ
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:09:44.46 ID:/63nsnfe0
>>476 男だってキャリアから底辺までたんまりいるのに、何故か女が外で働くというと家事育児仕事完璧のバリキャリを求められるのか
どれかかけててもダメみたいな扱いだし
男ならとりあえず働いてれば月給15万だろうが、平日はおろか休みの日も家事すらやらないのばっかりなのに
651 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:10:11.64 ID:XdSzXHd50
>>648 人様の家庭を自分の物差しで無理やり測ろうとしても
幸せはやってこないよw
652 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:10:30.61 ID:xAJcEwA50
さすが日刊ゲンダイ。ブレないな。
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:10:55.86 ID:yTgflkon0
専業主婦を軽視とか言っている連中は
兼業主婦やその家族が家事をやっていないとでも思っているんか?
>>640 やっぱり安部さんちは子供がいないからわからないのかな。
保育園や施設の子供たちをちょこっと見学して
集団保育スバラシー、働く母親スバラシーって
現実が全然見えてないし、育児への創造力も働かないのかもね。
子供3人育ててる友達が、子供らが立て続けにおたふく風邪にかかり
1ヶ月くらいパートを休んだせいで解雇されちゃったんだけど
次の仕事が見つからないって言ってる。
新しい仕事が見つかっても、冬場はまた子供が風邪引いたりで休みがちになるだろうから
しばらく働くのは止めようかとも言ってる。
政治家やお金持ちな人は、ベビーシッターを雇っても余裕な収入があるんだろうけど
微々たる収入しかないパートの主婦はベビーシッターなんて雇ったら
何のために働いているのかわからないし、働く気力も失せる。
産めよ、育てよ、働けよ、外国人家政婦を雇えよ
っていうのが政府の目指すものなら日本終了でいいわ。
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:11:46.45 ID:QuHobOIP0
兼業と専業の争いにしたところで子どもに何のメリットがあるのかと思う
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:11:56.36 ID:M4Rc4pdN0
専業主婦ってニートの事でしょ?
657 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:12:35.00 ID:/63nsnfe0
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:12:52.28 ID:QuHobOIP0
>>656 専業主婦でも子供が1人と数人では違うしね
更に介護も加わると随分と違うものだしね
今の政府ってアメとムチを使えてるつもりなのかな?誰にアピールしてるのか?
どちらかというと少数の金持ちにはアメ、
どちらかというと大勢の貧にはムチで。
これって評価は悪くなる一方だろうに。
キャリアから専業になろうかと思ってたけど、なんかもう無理そうだな
このまま小梨でいこうかな
>>654 ほんとそうだよね。
安倍は子供がどれだけ頻繁に病気になるかとか知らないし、
子育て中の主婦が時間を制約されてしまうことも知らない。
保育所だって送り迎えを誰がすんの?そんなことも考えてない。
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:14:09.46 ID:b3R9EQ2P0
>>638 ってことは困る人はいないんだね?
じゃあなんで揉めてるんだ?
663 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:14:38.36 ID:QuHobOIP0
>>659 単に役人も政治家も信じられないくらい無能なだけだよ
役人のペットが政治家だから
今回の件でも少子化大臣が何をしているのかわからないでしょ?
自分で考えられないような人ばかりなのよ
ただの飾り物なんだろう
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:14:54.98 ID:oB5hBKCn0
自分の子供を人様に
外人に預ける人なんていない
>>644 うん、君がバカな政治家の代わりをやってくれた方が100倍いいね。
こんな単純なことにも気づかん政治家になんで給料が必要。
無能どころか害じゃねぇか
・子供手当なんかよりもまともな児童手当
・民主が廃止したけど復活させる年少扶養控除
・額がデカ過ぎ夫婦控除
「低収入じゃ結婚出来ない」って散々言われたからだろうけど
何この大盤振る舞い
結婚するだけでも凄い得だし子供作ったら更に得
控除が中心だから低所得じゃ価値薄いけど
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:15:58.94 ID:5597jk+L0
今の制度って鬼女なら子持ちが多いだろう、子供にカネもかかるのに
正社員を離職する人もいるだろうみたいな感じを前提条件にしているけど
最近は子供いらん、または仕事優先で妻40代になっちゃって不妊でできなかった
みたいな小梨カップルもいるし
もう子供は独立した年配夫婦もいる
若い子育て中の夫婦には多少手厚くてもいいと思うよ
基本給が安い20代30代でも育児できるように。
数マン負担増なんてたいしたことないってのは庶民にはあてはまらない
子供の学費食費衣料等もやっぱりかかるしさ
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:16:09.42 ID:0tOTxs9F0
朝鮮現代が批判するということは日本にとって良い制度
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:16:27.46 ID:LQNkvOsfO
保育所出身者は低成績と
全国学力テスト調査結果で出ていたな
>>662 朝日なんてずっと安倍内閣潰す気満々でしょ
そういう捏造キャンペーン
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:17:06.79 ID:QuHobOIP0
>>668 そういう事でなくって、自分の頭で考えなよ
これ普通は逆じゃね??
専業主婦って夫の収入だけでやっていけるからできるのだから、
専業主婦優遇の方が金持ち優遇だろ
あと数も圧倒的に専業主婦は多いし
キャリアの兼業主婦とか、ものすごく少ない例外を挙げて何がしたいんだ?
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:18:26.61 ID:b3R9EQ2P0
結婚するだけで得なのか
こりゃ偽装結婚するしかねーかな
一般人の戸籍なんてそんくらいの価値しかねーし
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:18:37.13 ID:fYQ6KaOt0
>>633 君の中では、
取りにくいところ➡︎高額所得者
取りやすいところ➡︎低額所得者
なんか?
実際は、高額所得者のほうが税とりやすいし、取ってるのが現実。
>>666 お前間違いばっかり書いてるぞ。もう書くな。
夫婦控除は増税だし年少扶養控除は復活しないぞ。
児童手当は子供手当てよりはるかに額が少ないのにどこがまとも?
貧乏人に、専業主婦はいない。貧乏人は共働きが常識。
専業主婦できるのは、夫が高額所得者。
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:19:31.91 ID:YhfV/nIZ0
働いて子供作って税金納めろってまるで奴隷制度。
北朝鮮じゃあるまいし無理がありすぎなんだよ。
678 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:19:43.12 ID:QuHobOIP0
少子化というのは将来的に大変不安な事であるわけだからね
国力に関わるわけだから
それらを考えると、余裕があって子供を沢山産んでいる専業主婦と、
子どもが1人の兼業では重みが違ってくる面もあるんだよ
そういうのを考えるのがそもそも役人や政治家のお仕事なんだけど
何を考えているのかね?
結局は全体の事になる事をやらなければいけないのに、
肝心なところを奪いあげてどうするんだと思うよ
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:20:15.01 ID:fYQ6KaOt0
680 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:20:55.84 ID:Bqw8S7TM0
専業主婦がなぜここまで敵視されるのかまったく意味がわからない。
子どもを育てて何年か専業してる主婦と、子どもをまったく産まずに
会社で働いてるだけの女なら、
専業のほうが尊い存在だよ。
だから日本は秩序が保たれてる。
鬼女板が異常なほどカルト独身女たちに荒らされてるのはソレが理由。
子供を誰が育てるかってことだな
うちは専業主婦だから奥さんが1から10まで全部やった
妹のところは共働き&実家住まいなので母がやっている
姪っこ見てると
お祖母ちゃんじゃなくてお母ちゃんがいいらしいんだよな
当たり前だよな
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:21:18.05 ID:b3R9EQ2P0
おい!どっちなんだ
得なのか損なのか
専業主婦は小さい頃から子供を保育所に預けて働いてはいない。
こんな政策打ち上げて、保育所は相変わらず拡充されるわけじゃなく空き待ちが多いし、
なによりも0歳児を預かるのにどれだけ税金が使われてると思ってるんだ。
専業主婦優遇した方が、結果的にカネが掛からんと思う。
それよりも年少扶養控除復活しろ。
子供がいるメリットない状態で、子供をもっと産もうと思えるのか、考える頭もないのか?
684 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:21:48.78 ID:WfSU0MaJ0
>>606 人並みに仕事した上に家に帰ったら子育てや家事やらしなければならず休む暇ないんじゃ、
そりゃに結婚忌避するのが増えるよな。
一生独身で自分のためだけに金稼いで自分のためだけに消費する方が余程楽しいもんな。
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:21:50.12 ID:QuHobOIP0
1人を2人に、2人を3人にさせようとする努力こそが大事なんでしょう?
少子化というのは将来の事を踏まえての事だからね
>>662 おそらく既婚者は基礎控除がなくなるはず
大雑把にいうと完全専業主婦は損得なし
パート主婦は損、フルタイム共働きは得になる
>>666 どこに年少扶養控除復活なんて書いてんだ?
そもそも考え方変えた方がいいぞ。
子供作ったら得なんじゃなくて、次世代が年金、保険などすべてを支える。
その次世代を作れなかったやつらが負担多くなって当たり前なんだよ。
子梨だろうが延々と生きて社会保障受けるんだろうが
688 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:22:59.60 ID:LQNkvOsfO
>>672 日本はM字曲線といって小さな子供がいる家庭に専業主婦が多い
子供が小中学生になったら共働きしだす
>>672 配偶者控除を廃止してしまえば
妻の年収ゼロ〜141万円は増税になるので専業主婦に厳しくなる。
ただ子育て期間ってのはどうしても妻が無職の期間ができるんだよ。
育児休暇で元の職場に戻れる保証があるのは公務員くらい。
>>675 今、子供2人世帯で、年少扶養控除がなくなって住民税かなにかも取られるとかで、
児童手当時代より年間20万ぐらい負担になってる計算なんだが。
ボーナスが増えても、増えた感じがしないのはそれが原因。
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:23:41.77 ID:RgKYDQpU0
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:24:16.58 ID:QuHobOIP0
>>686 実際に働きに出られるのはパートくらいだろうしね
それか寄生虫じみた国から他のパターンでも提案できるのかな?w
現実も知らないで馬鹿な事ばかりやってる感じだけどね
>>690 文句は自民党に言ってください。
民主党の子供手当てを減額しまくったのは自民党なので。
>>654 安倍さん一人で何でも決めちゃう独裁国家じゃないんですけど
現段階では103万の年収の主婦も扶養控除がある
家で子育てしてる主婦との格差は無視するんだよね、あなたのような人は
それに、何もパートで働いてる人は全てが子育て世代とは限らないでしょ?
調整休みなんかあるから、パートの勤務時間が短縮される一方ですよ
お蔭で一日2〜3時間とかの仕事ばかりよ
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:26:08.06 ID:nb7usERf0
正直女性政策に関してはもはや建前論なんて誰も望んでいない・・・
マスメディアとネットの関係みたいなもんで。
女は自身が安定するためには男の稼ぎが必要だし、子どもを産む前提条件としてそれをまず第一に重要なものとして考えるように出来てる。それが自然な姿。
自分が外にも出て内にも頑張って、なんてそんな超人目指してる人なんていないって。
まず男性にきちんとした教育と収入を確保する政策をきちんとするべき。
女子どもなんてあとからついてくるんだよ。男性の稼ぎに頼りがなければ浮遊する女性が増えるだけ。
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:26:10.41 ID:QuHobOIP0
>>694 民主党はバカでしょう?なんで子供手当をあんなに外に出すのよ?
児童手当のほうが良いと思うよ
少しは北条早雲でも読んでおけって思うわ
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:26:24.38 ID:RgKYDQpU0
やっとパートの専業主婦が単にサボってるだけだと認識されたのは良い傾向。
こいつらは亭主を搾取して遊んでるだけよ
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:27:09.28 ID:fYQ6KaOt0
700 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:27:32.81 ID:08fCDRSU0
少子化はもう時代の流れでそれに逆らうのは無理があるんだよ
いい加減人口が減っていっていい社会進化の方向に舵を切ればいいだけなのに
官僚公僕が税金に群がれなくなくなるもんだから、いつまでも「少子化解消」とか
非現実的な方向にミスリードしてる
いい加減、気付けよ
だまされるな
>>694 あ、民主党の最大の子ども手当でそれだった。
ってことは更に増税…
そりゃボーナスが増えた実感ないわけだわー。
専業主婦なんていなくなればいいよ。
鍵っ子だらけになってロリコンには好都合。
704 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:29:18.30 ID:nb7usERf0
「男性に優先的に教育と収入を」
もうそれを差別的だのなんだの言う勢力は無視していいし、そういうやつらが反日売国奴だっていうことは国民みんなが知っている。
左翼を恐れるようなアホな政策はいい加減やめるべき。皆が見抜いているような茶番はいい加減にして欲しい。
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:29:20.85 ID:Bqw8S7TM0
>>697 そうだね〜www
児童手当だと、外国籍の子のほうが日本の子より余分に貰ってるしぃw
>>698 そう思ってるのは独身の子無しだけだろ。
その家庭でそう思ってないから奥さんがパートしてんだろ?
独身に重税、小梨女は産めない年齢になったら増税とかすればいいだけ。
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:29:33.54 ID:QuHobOIP0
>>700 お前みたいな計算も出来ないようなバカとは話したくもない
鳥並みの脳ミソしか詰まってないんか?
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:31:47.59 ID:WCUgZIm1O
普段は差別をなくせって叫んでる人でしょ? 結局優遇されてたら平等じゃないのに。
>>689 だから兼業主婦の世帯と比べて余裕がある専業主婦の世帯には配偶者控除はいらないと思うわ
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:33:28.55 ID:WCUgZIm1O
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:33:42.34 ID:w+NfLM5E0
消費税の輸出戻し税もそうだがゲンダイは世の中の仕組みをまったくわかってない
それより給与所得者の妻も年金払えよ
遺族年金もやめろ
自営業の国民年金にしわ寄せ来すぎ
714 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:35:59.76 ID:Jz7y7QWD0
年功序列とかなくなりつつあるのに
リーマンの夫にしがみついて
専業とかやてたら
痛い目に合うよ
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:36:08.23 ID:Bqw8S7TM0
日本でフルタイム兼業夫婦の家庭なんて、日本の夫婦の1/4しかいない。
その中で子どもを産み育てれる家庭ってどんだけいるんだか。
働いてるお母さんは家庭も仕事も一生懸命・・・なんて証拠どこにあんの?
東京の御三家私立中に合格する母親の大半は専業だよ。
高額所得者は旦那だけでも充分に納税してるからいいんでは
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:36:31.05 ID:71S87/v90
働かずに食っていける身分なら多くとるのは当たり前じゃないの?専業主婦ってどこまで特権求める気なの?
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:37:05.30 ID:Jz7y7QWD0
遺族年金は近いうちに無くなるだろ
>>713 自営の国民年金は本当に鬼だよな(´・ω・)
そりゃ総理夫人は金持ちで配偶者控除受けてるだろうから
一律のほうが儲かるわな。www
とりあえず育児控除と介護控除を実施して
配偶者控除を廃止すればいいんじゃない?
まあ後は配偶者が病気で寝たきり等のレアケース対応も必要と思うけど。
育児手当てなどを作って手厚くするのもいいんだけど
DQN親が無駄遣いするだけの場合が嫌だからあくまで控除で。
単純に廃止して少子化が進めば
自分が老後の際に逆に支えて貰う立場でいえばヤバイと思う。
というかすでに手遅れなんだろうね・・・。
>>699 損得はあるよ
夫婦の年収に差がないなら別だけど
低い方の基礎控除をなくして高い方の基礎控除に加算するわけだからね
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:40:30.28 ID:zE8imqMg0
夫婦共働きの夫婦の子供を預かる親こそ税の優遇がいるんじゃないかな。
>>457 ん?
子育て家庭は3千万円を払ってるんだよ。
非婚こなしは、そうやって育てた次世代にタダ乗りしてるわけ
>>468 うらやましかったら公務員になれば良いじゃん?
試験に受かるだけでいいんだから公平だよ
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:41:08.58 ID:QuHobOIP0
>>722 どういう層が子供を産むのかを考えなければいけないよね
やっぱり育てられる家庭に援助して子供を産んで貰うのが一番良いと思う
てか早くしないと本当に日本が終わるよ
本来はこういうのは控除どころじゃないんだよ
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:41:13.00 ID:1k+Vkr3G0
ゲンダイとか朝日、毎日、東京新聞はどっちにしても文句ばかりなんだから
安倍ちゃんの好きにしたらいいよw
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:41:45.39 ID:b3R9EQ2P0
金持ちが相対的に得とかどうでもいい
夫300万
妻103万
の家庭が今より得か損かを教えてくれ
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:41:57.51 ID:36PSb0b/0
>>608 何もしてないレッテル貼らないとヒキニートジジイが都合よく女叩きできないからね
唯一張り合える(と勝手に思い込んでる)のが韓国人と専業主婦と障害者だからね
社会一の穀潰しのくせに女の腐ったような性格してるし自分棚上げして叩くからタチが悪いわ
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:42:10.54 ID:kyqa4FY/0
まぁ、この問題は独身と妻帯者で意見は大きく分かれるわな。
子持ちにしてみりゃ、将来の納税者を育ててるのに、
どんだけ俺らから搾り取る気よ????って感じだし。
独身も安易に流れないほうがいいよ。
永遠に結婚しないってのもまだ多数派じゃないのだから。
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:42:29.02 ID:6ajzhBsY0
保守は専業主婦を大事にしないと選挙で入れてくれないよww
>>7 悪いがおまえの子供より俺の子供の方が頭いいよ。
主婦はな飯作るだけが能じゃないんだよ
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:43:05.03 ID:RgKYDQpU0
パート専業主婦が自分は頑張ってると自惚れてるのが丸わかり。
お前らはサボってるだけだ。
家事なんざきょうび鼻歌歌いながられるんだ。大変だと抜かすのはお前が馬鹿だからだ。
配偶者控除廃止に金持ちは関係ないだろ
ただ弱い者いじめってだけで
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:44:06.49 ID:MC3+M/eW0
>金持ち優遇「夫婦控除」のデタラメ
結局、元の制度でいいんじゃんかよ
アフォかよ安倍政権は
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:45:16.14 ID:QuHobOIP0
国としてはただお金が欲しいだけなんだよ
だからいつもタバコ税値上げとか言ってるでしょ?
あまり反対がないから
年寄も無理っぽいし、ああここがあった
最近は共働きって言われているから主婦から取ろうって感じなわけよ
本来なら無駄な公務員と議員を減らせば解決するんだけどね
専業主婦でいられるほどの夫の収入が高いなら
そりゃ、租税負担能力が高いってことだから
どんどん課税すれば良い
ただし
子育てをしているなら
別途子育て現在の恩恵はなくてはならない。
子どもは社会の宝
その宝を産みだしてくれる人を大切にしないとね
740 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:45:20.62 ID:fYQ6KaOt0
>>729 年間3万〜5万円ほどの負担増になりますね
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:46:15.65 ID:jWVCNqRp0
なんで税金取ることばっかり。
仕事してない、産休取りまくり、公務員減らせば
税金の支出おさえられて解決。
国民からむしり取ることばかり考えるな官僚。
夫の親を看護している専業主婦→看護主婦
自分の親の看護をしている専業主婦→無職の看護主婦
子育てのため一時的な専業主婦→子育て主婦
それ以外の専業主婦→寄生賎業
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:48:21.18 ID:b3R9EQ2P0
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:48:21.66 ID:QuHobOIP0
>>741 そりゃ官僚も嫌がるから、ああそうか!国民から取ればいいこったってなるわけよw
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:49:00.53 ID:W4Y/QYcE0
御三家に関わらず、専業主婦家庭有利といわれるのは、私立小学校。
中学校だと家柄より学力。
高収入世帯の場合、自営業が多いので、妻も何かしら役員に名前が入っていたりして収入はあることが多い。
まあ結局は増税したいので理由を見繕っているだけだからね。
配偶者控除廃止してもお金が足りなければ、
今度は独身税、子無し税とか始めるんじゃない?
子供は社会で育てる物だから子供がいない人も払いましょうみたいな。
徴収したお金は保育所や学校関連に使うと言う名目で。
747 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:49:18.70 ID:08fCDRSU0
そもそも専業主婦なんていう社会の寄生虫がおかしいでしょ
なんで働かないの?
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:49:51.45 ID:ATZpcdyn0
女性の社会進出の観点なら、
逆に配偶者控除の上限を上げた方が、
働く女性は増える。
>>741 少子化対策、女性が輝く社会といいつつ
やることは増税だけだからね。
これなら何もしない方がはるかにまし。
安倍が何かするたびに増税になる。
>>747 旦那が働かないで家にいてほしいって場合も多い
まぁ稼ぎのある男しか実現できないが
751 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:51:27.41 ID:QuHobOIP0
増税したいだけ
だけどその増税したお金って何に使われるのかな?
ハコモノかな?
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:51:49.78 ID:08fCDRSU0
>>750 時代に合ってないよ
富裕層だけならそれでもいいけど、富裕層でもないのにそんなこと言う人は今時激減してるよ
こりゃ、日本は滅びるな。
人口減少で。
移民したら、乗っ取られて終わる。
自民党も亡国政党だったか。
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:53:04.94 ID:36PSb0b/0
そんなに搾取したいならヒキニートがいる家とか一定年齢過ぎても結婚しない独身や、若いのに結婚しても子供いない人からも税金取れよ
>>747 働くのはさすがに自由かと思うよ。
旦那の稼ぎがよければ働かない人もいるだろうし。
介護や育児、病気などの働けない理由が無い専業主婦は
配偶者控除や3号年金は無くさないと確かに不公平とは思う。
757 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:53:48.98 ID:QuHobOIP0
>>753 多くの国民は頑張っているよ
ただ官僚と政治家がクズ過ぎるだけでね
やらないといけない事が出来ずに、こんな事をしてお金を貰っている
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:54:19.60 ID:08fCDRSU0
>>756 だから富裕層は例外だって
富裕層じゃなきゃ働けよ
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:54:26.45 ID:YhfV/nIZ0
>>748 そうなんだよ。女性の社会進出を促すならそっちのほうが間違いなくいいんだけど、
税金や年金を取りつつ外国人家政婦を入れようと企んでるからこんなおかしなことになるんだよ。
>>751 法人税減税。
いざという時国民は助けてくれるけど、企業は容赦なく国から逃げるよ。
そんな連中を優遇するのが安倍の方針だよ。
寄生虫の言い分って夫が言ったからとか
責任転嫁してるの多いね。
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:55:13.64 ID:0Yl86dON0
>>689 しかも全ての母親が働こうとすれば
保育園が全く足りないときたw
保育園もないのにどうやって働けというのか
家に転がして閉じ込めて外からしか開かない鍵を掛けておけとでも?
首相の頭蓋骨の中にはカリフラワーでも入ってるんじゃないのか
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:55:15.83 ID:Gc3UdOKl0
どんどん日本を破壊する政策しかしようとしないジタミ
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:55:25.11 ID:eAAvCxao0
40歳以上で子供が居ない家庭もしくは独身者から、年収に応じて毎月一定額を年金受給年まで納めさせればいい
安倍さんもだよ
本生ビールを安くし第三は増税、ゴルフ減税など結局は自分達に有利になることばかりしてるが
国家公務員は給料上がるようだし
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:55:50.49 ID:W4Y/QYcE0
>>755 その人達あるいはその家族は既に税金を払っている。
>>753 自民党「が」亡国政党なの。今頃気づいたの?バカじゃないの?
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:56:03.81 ID:QuHobOIP0
>>758 まあ後は中間層だね。ここも優遇しないと
子どもを増やして貰わないといけない
同時に女性が働きやすい環境も作り出していくのが本来の
お役人さんと政治家の役割なわけ。無能過ぎてお話にならないだけで
まあニートも専業主婦もある意味、お金持ってるとこしかできんな。
ナマポだったりしたら言語道断だが
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:57:19.90 ID:QuHobOIP0
>>763 国家公務員は有能なのは給料を増やせばいいんだよ
無能は切れば良いだけの話
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:57:29.73 ID:08fCDRSU0
>>766 富裕層以外は子供作っても今の時代は社会の迷惑だよ
いいことは何もない
>>758 富裕層が例外ならOK
いや書込みだけだとわからないもんでして。
どこからが富裕層なんだろうね?
いまの平均給与からすれば
公務員や上場企業正社員は該当なんだろうね。
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:58:26.99 ID:0hd9HjHi0
いろんな子育てに関わる仕組みが専業主婦を前提にしたものから変わらないとならない
保育園だけ用意してもダメ
結果的に自営金持ちだけ逃げ切りできることになるよね
自社従業員か役員にして実質専業主婦なのは今も同じだし
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 18:59:03.87 ID:QuHobOIP0
富裕層と中間層だね。そうでなければ少子化は増々加速していくのみ
少子化が加速して困るのは子供たちだけではないからね
とっとと手を打たなければいけないのに、何を考えているのかと思うよ
>>756 働くにしても、学童が空いてない場合も多いし、高学年になったら学童を放り出されて
そのへんをうろうろしなきゃならない状態になる。
そんな状態でフルタイムで働けとか、アホかとバカかと。
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:00:24.22 ID:08fCDRSU0
>>770 都内→年収1500万円以上の世帯
首都圏及び政令指定都市→年収1000万円以上の世帯
地方→年収800万円以上の世帯
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:00:40.78 ID:12zbQrkv0
これも年金もそもそも会社員の妻だけが優遇されてる状態なんだが
自営業にはそもそもそんな控除ないし年金も全額払う
公平性が聞いて呆れる
777 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:01:03.45 ID:0Yl86dON0
>>734 鼻歌歌いながらでも作業時間が発生してるんだよ
寝てる子供の横で本読むのは作業すらしてない状態だけども
それをしないわけにはいかない
消防士の待機時間を仕事してないと言うようなもんだ
当たり前だろ 金持ちのための政治なんだから
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:02:11.97 ID:eAAvCxao0
>>761 預けられればどこでもいい訳じゃないしね
保育園で園児に対してわいせつ行為をおこなって逮捕されてる男職員や園長が昨年と合わせて結構いるし、逮捕されてるのなんて氷山の一角
まともな親であれば、男がいる施設は安くても選ぶ勇気でないわな
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:02:41.70 ID:RgKYDQpU0
専業主婦は社会の寄生虫
これはガチ
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:03:09.64 ID:QCAxitrV0
パートは抑えて働かなくて済むから、店側もおばちゃん側も勝ちなんじゃないの?
今の働いたら負け的な税制のほうがおかしいと思うけど
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:03:42.23 ID:QuHobOIP0
>>780 長い目で物事を見なよ
自分が年金支払っていたら関係あるでしょう?
ナマポは関係ないだろうけど
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:03:57.48 ID:ga3ikDXwO
政治が悪いと子供が増えるわけがないと近所の婆がいってた。
結婚しない人はできない人だって。
ババァよくわかってんなww
「専業主婦が育児をしないで働いてシッターを雇えば
雇用が2人増えてGDP3倍!」
つーのが自民党の浅ましい考えなんだよな。
子育て主婦が時間を融通してもらって働ける制度の拡充が不十分だよ。
育児休業は3年間取れるようにして、原職への復帰と同待遇を法律で義務付けないとダメ。
>>774 いやいや働けとは言ってないよ。
控除と働けは別物で。
だから育児している人には育児控除が必要だと思うよ。
当然学童の強化や保育所の増設もね。
我が家も共働きで子育てしてるけど
預けれるのは助かるんだけど保育所代高すぎて困っている。
やりくりして複数の子供を育児している方は尊敬に値する。
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:04:37.95 ID:RgKYDQpU0
>>782 長い目で見ろよろよ
バーカ
専業主婦なんてのは歴史的に異端だ
787 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:04:53.29 ID:QuHobOIP0
>>781 子どもや介護の負担によって決めれば良いと思うんだけどね
あと老人の負担はやっぱりちょっとはあげないとね
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:05:05.07 ID:MC3+M/eW0
社会進出⇒年収があるか増える⇒税を沢山とるべき・・・正解
社会進出⇒年収があるか増える⇒減税・・・は?
789 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:05:36.27 ID:0Yl86dON0
>>769 子供はインフラだよ
インフラなの
必要なの
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:06:34.94 ID:QuHobOIP0
子どもを産めるような環境にしないと
それが一番の問題なんだから
専業とか兼業みたいな女の争いみたいなのに男が入って来るんじゃないよ
小っちゃいな
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:08:20.06 ID:LtzTx+bB0
この世に経済学者などいない
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:08:58.73 ID:08fCDRSU0
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:09:14.13 ID:p0MilUDy0
安部ちゃんって頭悪いからとりまき連中に騙されてものすごいことになってるな
あと2年も政権変わらんかったらマジで日本死ぬw
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:10:16.02 ID:W4Y/QYcE0
>>784 育児休業を取得して、元の仕事ができなくて辞める人が多い。
育児休業期間を長くしても、仕事を保証しても、そもそもそんなこと望まれていない。
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:12:35.18 ID:UQEaVPbb0
次の行動が予想できすぎて困る。
政府「夫婦控除では低所得者も高所得者も一律で不平等だ。よって高所得者の夫婦控除は廃止し、
低所得者の夫婦控除は手厚くする(1万円くらい控除が増える」
wwwwww……orz
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:13:16.35 ID:QuHobOIP0
まあ欧米の雇用のシステムとは全然違うからね
そうこうしているうちに2流国の仲間入りなのは間違いないよ
システムなんて官僚たちが自分たちで変えようともしないのに、
結局どうしようもしないのを国民にばかり負担をかけているんだからね
まあこのまま行くと晴れて2流国
>>794 それは言える。
働いている人の感覚と休業中の人の感覚が一致しないんだよね。
その点看護師さんは復職しやすいそうだ。
お前らはあれが悪いだとか、これがこうだとか言い訳ばかりしか言っとらん。
そういう時はチンパンジーを見習え
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:15:22.17 ID:KHK79yqu0
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:15:42.94 ID:Xu+dqsAB0
>>784 シッター雇う費用の方が高くつくのにね。
子供の学校行事は誰がでるのかな。
そもそも、そんなに働き口があるのかね。
801 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:16:13.79 ID:UQEaVPbb0
>>798 あのな。別に、貧富の差があるのは当たり前だし。
努力したんだし、一流の学歴を持つものが上に立つのもいい。能力がともなってれば。
ある意味、ピラミッドは当たり前だ。
だけどな。底辺は死に絶えてるんだ。今現状。
それは、頂点を崩すぞ。
>>795 バカなの?
夫婦控除って夫婦の基礎控除の合算なんだから
それなら現状でも基礎控除に所得制限が導入されてるだろ「」
>>608 >>ある意味本当に自宅警備の意味合いもある
そう開き直って近所のひきこもりの悪口をこれでもかと聞こえるように話するオバハンいるわな
自分も外で働きたくないヘタレ人間のくせに
子供が大きくなったらせめてパートぐらい出れるだろ
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:19:09.82 ID:QuHobOIP0
>>803 それがさ、バブル時期の正社員のオバハンいるけど
迷惑極まりないのもまたいるんだよ
会社も従業員も辞めて欲しくってたまらないんだけど
居座っちゃっているからね
政府公僕「飼いならされたチンパンが餌もらえずキーキー騒いどるわ」
>>802 昔、税理士事務所に勤務していたけど、そんなの始めて聞いたわwww
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:22:18.63 ID:o8xPXC+q0
専業主婦なんてロクなことしていないからいなくていい。
同居はイヤ
親戚付き合いは最低限
盆暮れ正月の帰省すらイヤイヤ
育児?ママだってリフレッシュ!延長保育利用しまくり
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:24:18.11 ID:RgKYDQpU0
日本の女の寿命が男に比べて異様に長いのが証拠。日本の女は楽し過ぎだ。
もっと働け。
809 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:24:21.71 ID:QuHobOIP0
共働きでないと保育園には入れられないよ・・・
幼稚園じゃん。しかも熱出したらしょっちゅう呼び出されるしね
810 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:25:21.31 ID:08fCDRSU0
>>807 働いてる母親の方が教育もしっかりしてるよね
能力が高いんだろ
責任感も社会に出て働いてる女の方が高い
>>807 夫が希望したから専業主婦みたいなことを言いはる奴が
それだったら笑うな
夫の希望とやらはどこへ
812 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:25:40.33 ID:QuHobOIP0
>>808 どうせナマポか、外国人なんでしょ?
日本が二流国家になったら喜びそうなのは多いだろうしね
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:25:48.94 ID:RrNltXCl0
女の本分は産む機械として将来の税金奴隷を育てること
年少扶養控除のみでいい。
外国人の生活保護廃止が先じゃねーの?
おれ独身だけどさ、何で日本人でもないやつの為に税金納めなきゃならんの?って思うよ
自活できないガイジンは自分の国に帰れよマジで
ナマポの為に市民税だの固定資産税だの払いたくねーよ
815 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:26:42.16 ID:fwHuHYba0
この政権は金持ち優遇庶民イジメ政権
皆さん選挙で
>>805 正しくはこう。
「飼いならされたチンパンがちょっとだけ餌を減らされただけでキーキー騒いどるわ」
817 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:27:33.08 ID:RgKYDQpU0
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:27:49.21 ID:RRqZwNAT0
財布別々の夫婦の場合
夫からだけ引かれるのは納得いかんだろ
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:28:13.89 ID:QuHobOIP0
>>817 日本人が少子化になって喜ぶ日本人はいないと思うけどね
国力の問題に関わって来るから
>>1 良いんじゃないか
共働きをした上での世帯収入
昔ながらの3世代同居
地域全体で子供を育てていく意識と環境
福井県を見習うべきだな
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:29:35.14 ID:RgKYDQpU0
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:30:15.20 ID:QuHobOIP0
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:31:42.02 ID:RgKYDQpU0
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:32:01.44 ID:dAhK7zrZ0
よくわからん
誰が損すんの?
825 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:32:11.87 ID:QuHobOIP0
>>823 じゃあ日本人だとして相当頭が弱いって事?w
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:33:21.89 ID:eAAvCxao0
>>815 選挙でと言われても、まともな政党がない
結局、与党になれるのは自民か民宿なんだろうし
>憲法14条の法の下の平等で、税金は負担能力に応じて支払うことになっています。
そんなの14条の解釈のどこにも書いてないぞバカかこいつ
828 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:34:02.28 ID:QuHobOIP0
少子化が進みそうなものにおkとか言うわけないじゃん
少子化が加速したら困るのは日本人なんだからね
どう言う人に子どもを増やして貰うのかは多いに関係あるけど
>>824 今までの控除の「ほぼ収入無いに等しいなら」という条件が外れ
さらに控除額が倍になる
これで損になるわけはない
ただ安倍に恨みを持つ奴が精神的に大損害
>>822 そういうのって大抵チョン工作員のやり口だからスルーでいいと思う。
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:39:00.99 ID:5597jk+L0
>>784 いま店でもバイトテロとかバカッター暴露なんかが
簡単で大変な時代なのに、日本人でも外人でも自宅で安いシッターなんか
あぶなくて簡単に雇えないしな
保育園の預かる範囲で働くしかないし
保育園に入れても、小さな子供がいる人には短時間のパートのほうが
人気あるのにそういう家庭が一番損する改革なんてねぇ
幼児2人別々な園に送迎とか罰ゲーム並みの忙しさだと思うw
ようは増税なんだけど、それはいいとして。
気になるのは、従来型の増税トリックが未だに通用すると信じて疑わない
官僚、政治家のリテラシーの低さ、時代の変化への盲目が問題。
つまりね、かつてはこういう誤魔化しは有効だった。国民のリテラシーが低かったから。
一見減税で実は増税みたいな。一瞬は減税なんだけど長期的に増税みたいな。
ところが、今は国民も情報集めて議論する時代だから、通用しなくなってる。
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:39:52.40 ID:QuHobOIP0
こんな政策を進めるのは日本人の事を考えていないしね
834 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:40:06.91 ID:FQMQRYHg0
自営業の嫁が最強の時代が来るのか!
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:41:09.82 ID:9Jsj6rHN0
>>832 消費税8%になるとき半数の国民がさんせだったというのに
>>834 ある意味、家で使うものも仕事で使うとかで領収書切ってそうだしな。
837 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:42:12.10 ID:QuHobOIP0
>>835 本当は先にやらないといけない事はあるんだけどね
消費税というのは平等であるわけだから
ナマポも支払うしね
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:43:43.53 ID:9Jsj6rHN0
むしろ昔のほうが日本国民は増税に敏感だったよ
消費税導入した竹下も税率上げた橋本も惨敗した
次の選挙で安倍が惨敗することはありえないんだが
>>836 家も家賃補助として実質経費だったりする
自分で稼ぎもしない寄生嫁が有利な方がおかしいだろ
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:44:31.56 ID:RgKYDQpU0
>>825 お前ちょん?
妄想だけが論拠かよ
ソース出せ
842 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:45:27.60 ID:QuHobOIP0
>>841 まだやっていたの?コピペ?w
必死すぎて笑えるw
>>838 次の選挙の直前に靖国参拝するだろうな
増税したいと団塊世代の医療費とか払えないのは決定事項なので、増税で支持率は落ちないよ
安倍以外が総理になっても、増税は避けられないなら安倍でいい
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:48:05.68 ID:RgKYDQpU0
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:48:14.09 ID:lonVQgFi0
ID:ldN3aRg90
こういう差別意識の強い極論者がいるから社会は急激に衰退していくんだ。
今の社会全体がやる気の起こらない本当の原因は、公務員優遇格差と
所得のある公務員層にも子供手当優遇政策を行った、
「子どもを利用した利権」である。
846 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:48:18.85 ID:5597jk+L0
>>840 完全専業妻はもともと旦那に還付金ないから、変更で損するのはパート労働妻
意味わからないで「専業」の妻を叩いてるやつ多すぎ
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:48:26.80 ID:t248ufP00
子供なら預け先はなんとかなりそうだけど
年取った親に面倒特に病気の親の面倒は、自分で見るしかなくなってくる
子供は複数いないと親の介護は大変
複数のうち、1人は介護用に専業主婦にしたほうがいい
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:49:09.33 ID:OgXU7mzLO
まぁ税金まで欲しけりゃ金持ちにくれてやれよ。
そのかわり、こいつら富裕層のガキ持ち共が、極貧独身者共の目の敵にされて、毎日怯えながら生活して、金はおろか、命すら無くすハメになるんだから。
それが嫌なら、政府は早く安楽死制度を導入しろよww
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:49:35.30 ID:QuHobOIP0
配偶者控除も配慮がないとね
年収〇以上で子供の数に対しては控除するとか
介護も同じだけど
結局育てられないって頼られるとルーマニア状態だしね
子どものいない夫婦で不妊治療があるなら〇才までは控除とかさ
全部働けというのは現実的ではないんだよ
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:50:59.68 ID:sUzSgYMq0
>>698 哀れな人だね。
何を見知って言ってるか。
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:52:38.27 ID:qJU/bVtXO
>>831 子どもを施設に預けようという考えが間違っている
毎日必ず親が帰宅するなら食料をおかなくても子どもは死なない
一週間親が帰宅しないと危ないかもしれないが
日中飲まず食わずでも夜に十分飲食させて
体を綺麗にしてやれば生きていけるんだよ
部屋にブルーシートしいて裸の子どもを閉じ込めておけば
少しぐずるかもしれないが
帰宅したらブルーシートと子どもの体を洗うだけで
あとは腹を満たしてやればなんの問題もないんだぜ?
よの母親はバカだからわからない
仕方ないな
母親は女だからさ
>>846 主婦は誰も損しないんじゃないかな?
38万から0円の控除だったのが78万の控除みたいだから
損するのは独身の納税者
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 19:54:49.10 ID:QuHobOIP0
>>852 まあ少子化の観点に立たないと
どうやって増やすのかを考えて、減らす方向にいけば
国民が猛反対するのは目に見えてる
しかも国はまずやらないといけない事をしていないんだから
こんなのがいつまでも続くとは思わないよ
20年後を考えて
家政婦ロボットを実現しよう
基礎控除やこれなどは税率計算前の収入から直接引くということなので
たかだか数十万円なら使いきれないということはそうそう無いか
配偶者控除が条件付38万なのに対し
夫婦控除は結婚さえしていれば倍の76万が割り引かれる
もし片方が控除を使い切れなかったら相方のほうに加算される(移動何とかという法案)
ゲンダイなどの知障は火病って電波発しまくりだけど
結婚すればかなり特になるぞこれ
子供作った際の控除も増えるし
お前ら、自分の立ち位置のポジショントークしすぎ
もっと国全体で考えないと!
消費税10%でも、国民である公務員の生活とその社会保障を支えるのは足りないくらいなんだぞ
857 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:01:14.27 ID:aj7O5IOe0
>>852 独身は変更なし
パートは、年間5万円弱の増税
他もみんな変更なし
が正解
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:02:24.15 ID:m13dvnvc0
30代子持ちで専業主婦って
どれぐらいいるんだろう?
俺の周りはほぼ共働きだわ。
859 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:04:29.02 ID:QuHobOIP0
子どもが多くってまだ小さいところはね
結局あまり分散せずにコンパクトにヨソに出ないようにしないといけないんだよ
それがお仕事がないものだから都会に出て、出産したりするものだからね
多くの人は何の援助もないんだしね
早く地方再建しないといけないよ
860 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:05:25.19 ID:r9WAGshk0
夫の転勤で引っ越し多いとか、単身選択で働きたくても働けない妻は
安倍ちゃんの言う男女共同参画してない!輝いてない!!
ということか
なぜ子供手当に一本化しないんだろう
独身既婚、専業兼業なんていつ変わるかわからない曖昧なもの
子供は一度出生届出したら不変
手続きも計算もシンプルになってコストも削減できるはず
862 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:07:05.71 ID:QuHobOIP0
話は変わるけど、結局富士山噴火の危険もあるわけだから
都会に人口を集中させておくのも問題だからね
若者の雇用を増やして、若者を地方に戻さないと。都会はお金がかかりすぎるし、治安も良くないんだから
子どもの環境も整っていないんだから
都会に行くようにしておきながら、保育所も足りません、援助もありません、
お金も少なくなりますとか、あまりにも無責任なんだわ
>>839 マジか…家も家賃補助で経費!?
>これも年金もそもそも会社員の妻だけが優遇されてる状態なんだが
>自営業にはそもそもそんな控除ないし年金も全額払う
>公平性が聞いて呆れる
こんなの書いてた奴がいるが、公平性が聞いて呆れるw
>>835 そう、消費税導入時のように反対一辺倒ではなくなった。
当時はネットも無かった。
ところが、現在では国民も仕方がないって事もわかってるんだよ。
だから8%を容認した。
増税するのはいいのだけど、昔のように制度を複雑にしてごまかす必要なんて無いのに。
>>860 それ、国家公務員に多いっていう矛盾だよな…
共働きだから関係ないなぁ
867 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:10:50.93 ID:QuHobOIP0
実家近くなら女だってフルタイムで共働きなんだから
大体ヨソからのモンが貧乏だから他県からやってきて犯罪率をあげたりしているんだから、
昔みたいに道州制みたいにして、ヨソに出られる人物を限定したらいいんだと思う事があるよ
こんなに都会に集中させるワリには何にも考えていない
使い捨てのネジを増産させるようなものだよ
868 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:11:27.77 ID:qtgZTgvB0
税金ばっかり増やしやがって
公務員のボーナスアップだと
安倍死ね
>>864 騙されちゃいけない
消費税導入の時は反対意見はほとんどなかった
消費税以前は
物品税20%というのがあって
ある程度の高額商品にだけかけられていた
それをなくして
一般消費税3%になったから税金安くなったわけ
>>746 それは必要じゃないかな
子どもを育てる人をもっともっと優遇しないと
特に女性をね。
育休は3歳まで
月額収入保障
職場復帰時は育休前と同等以上を保証
医療費は全部無料
そのくらい流行っても罰が当たらない。
その分の企業への補填は
独身子無し組が保証する。
子育てに一人3000万円かかるって思えば
そのくらいは取れる
871 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:12:43.07 ID:X5qxHYLD0
>>858 職場の女
結婚してそのまま働いてだけど仕事中に二回流産して
仕事してるのにまだ孕む気かと上司の怒りを買って実質クビ
子ども欲しいからとそのまま専業でいたが
旦那が妊娠も仕事も一人前にできない女はいらんと言って離婚w
大人になっての引きこもりは
強制的に労働矯正所で
脱ネット、脱怠惰の訓練を義務づければ良い
いやなら将来の対策用に1億の特別税。
親が子どものために払えるなら、それで良い
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:15:36.66 ID:QuHobOIP0
ナマポを何とかすればいいじゃん
あれもこれも無料なんだから
874 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:16:10.31 ID:aj7O5IOe0
>>869 右肩上がりの名残があって、
国債残高も今の4分の1以下で、
今や5割を切った歳出に対する税収の割合も全然違う時代と比べてもな…
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:16:13.10 ID:K2Zz5W0k0
>>870 増税になるだけで独身子無し組にメリットないだろ
>>871 横レスになるが
そのような「日本の敵」となる企業は
懲罰的な罰金を取り立てれば良い
最初は、数十社潰れるだろうけど
みんなが守れば、競争が平等になる
そしてみんなが子どもを育てれば
日本は豊かになる。
みんなが満足な社会が来るよ
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:16:50.14 ID:2P6Z9Zmn0
>ただ、一律だと高所得者ほどメリットがある。所得税率40%の高所得者にとって、
>76万円の控除は税額30万4000円分の価値がありますが、
>所得税率10%の低所得者では、7万6000円の価値にしかなりません」
あのさ、ここ数年は確定申告を2400万位で出してるんだけど
所得税だけで700万弱払ってんのよ?
10%の人間を馬鹿にするわけじゃないが納税額が全然違うだろw
現代の記事に噛み付いても仕方ないがこんな記事に同調してる奴見るとイライラするわ
>>875 しかたないよ
だって、未来の日本に社会貢献してないんだから
その分だけ、お金で寄与しなくちゃならない
子どもを育てるか、育てる人をサポートするか
いわば二者択一だよ。
それが平等だろ?
879 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:17:25.22 ID:QuHobOIP0
>>876 企業の問題ではないと思うけどね
欧米式の雇用にしようとしたら、労組やら、役人が反対するんだろうよ
転職自由。能力給で何が悪いのかと思う
まあとは言っても課税対象になる年収からいくらか控除するという話だから
国はそう簡単にお金をくれることはないよ
現代が良い事を書いてる
>>879 企業の問題だよ。
ちなみに「能力給」ってのは
一見魅力的だけど
多くの場合は「ごますり社会」になるし
パワハラ型の社会になってしまうデメリットがある。
ま、企業のせいだけにはできないから
育休に対する保証として
企業に補填してあげれば良い。
もちろん、独身子無しからたっぷりと金を取ればできる。
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:20:08.68 ID:K2Zz5W0k0
>>878 独身者は将来子供に頼れないからお金ためとかないといけないだろ
884 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:21:15.37 ID:QuHobOIP0
>>882 だけどそれが足かせになって、無能な人が居座って
派遣の3倍のお給料を貰って、有能な社員や派遣に負担がのしかかっているんだからね
新しいのを雇おうにも雇えないんだから
企業だったらそれが元で潰れたところなんて欧米には山のようにあるもんよ
>>883 お金を貯めても日本社会がパーになればお終い。
その防衛ラインは子どもを産むことしかないんだよ
個人的な生活防衛は、その上で行うべきだな。
ちゃんと社会貢献をして日本を安定させ
しかる後に、個人の安定を図るために貯蓄に励む
当たり前のことだ
886 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:22:13.51 ID:m0p5lvGJ0
何回1を読んでも、既婚世帯が増税になるとは読めないんだけど。
基礎控除減額になるなんて書いてないし。
従来、配偶者控除38万円を夫婦控除76万円にして、旦那は減税。
だからパート主婦は所得調整しないで、103万円超えた分の所得税・住民税は納めてって話でしょ?
>>1 働いておらずその意思も無い者が、働いて既に税も納めている者と
同等以上に優遇される方が、余程おかしい
>>884 無能な人っても、どうかな
非人間的な「競争主義」を使えば
どんどん、社会は悪くなる。
新しい人を雇わなければならない社会にすれば良いだけ。
現状では「人間に厳しいほどトクする社会」だから
そうなって、子どもを育てるのは厳しいからね
日本人が消え去って
企業だけ残っても仕方あるまい?
キャリアウーマンと主婦が
同じであってたまるか
890 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:24:27.83 ID:K2Zz5W0k0
>>885 それなら自分の子供は他人のお金に頼らず自分のお金で育てるのが
当たり前のことだ
891 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:25:04.31 ID:QuHobOIP0
>>888 社会主義国じゃないんだから
資本主義の中では競争があるんだよ
日本国内で競争に生き残れなければ、ますます企業が海外に出ちゃって
雇用してくれる場所もなくなるからね
結局公務員は社会主義なのよ
やってもやらなくっても一緒。だからやらなくなって終わるケース
実際にそうやって他国はダメになっちゃったんだから
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:26:00.95 ID:3zcMy/PD0
自分も自営だが収入900万を所得40万に圧縮したぞ
893 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:27:01.74 ID:QuHobOIP0
企業努力の企業と違って、公務員の場合は増税で解決なんだろうけど
たまったもんじゃないよ
社会主義ならヨソでやってくれ
>>890 それなら、将来成長する子どもたちの税金や労働は
今の独身に一切使うなって?
年金も独身者はもらわないの?
ありえないだろ。
将来の日本を作るのは子どもたちなんだよ?
だから社会全体で
子どもを、ひいては子どもを産む人を応援して
「将来の日本人を増やしていただく」という
姿勢が大事だ。
>>891 競争が平等なら良いだけじゃないの?
人に厳しい会社がトクするルールから
「人に優しい会社じゃないと参加できない」ってルールにするだけ
平等に競争すれば、問題ないね
平等な条件だと生き残れない企業は
日本のインフラを使えない
それだけの話だ
資本主義は倒産だのリストラだの自己責任だの言われるもんね。
資本主義は少子化になって当然だ。
社会主義の方が子供は増えるだろう。
公務員夫婦は頑張って子供作ってくれ。
民間じゃもう結婚すら無理だ。
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:29:23.83 ID:MmzT7SDC0
うちの店は本職と短時間パートと内職の掛け持ちして頑張ってる小学生の親がいるけど、家事育児の合間に時間を見つけてるだけだからもっと働けるかといったら微妙そう
9-17で働いてる主婦達も学校や地区の関係で忙しそうだし
深夜働いてる未就学児の親も大変そうだよ
898 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:29:51.66 ID:QuHobOIP0
>>895 ゾンビ企業を減らせばいいだけなんだけど
それもまた日本は出来ないんだよねぇ
まあどこの国も徐々に衰退していくものではあるけど、
あまりの役人と政治家の無能っぷりにゲップが出そう
今は専業主婦だけど5年ほど前までは普通の企業で働いてて管理職だったけど
今は家庭のことだけをやってる
雇用の牌は限られてるのにそれを働かなくても暮らせる私たちみたいな専業主婦が
職業を持っているという肩書きと、お小遣い稼ぎ、贅沢するためだけに雇用の牌を奪って良いのかな?
必死に職を求めてる人たちに申し訳ないんだけど
900 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:30:29.37 ID:K2Zz5W0k0
>>894 今の年金制度が本気で維持できると思ってるの?
901 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:30:46.75 ID:U6Zm16Mo0
それよりも事実婚の母も寡婦控除受けさせていただけませんか?
寡婦控除。
>>896 資本主義社会は、過度の非人間的競争を持てば
人口が減少する
じゃあ、そのデメリットを補うのが政治ってものだろう。
民間じゃ結婚は無理」ってな戯言を言うのは
日本人だけだってことも知っておきなさい
>>898 ゾンビ企業といわれてもね。
ちゃんとした企業の競争ルールを作れば良いだけ
子どもを育てるのが前提の、きちんとしたルールを作る。
そして、社会全体での負担を公平にするために
「独身でいたら損をする」という意識を徹底していくのが
一番手っ取り早いんだよ
女性同士の不公平をなくすんだろ
それは良いことじゃん
905 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:32:25.14 ID:QuHobOIP0
>>900 オメデタ脳なんだろう
でもそういう風にしていかないといけないんだよね
支払った分に応じた年金みたいな
だけど少子化じゃダメだろうねぇ
昔のお年寄りなんて言うのは支払っていなくっても
多く貰ったりしていたんだから
これを無能と言わずに何と言うって感じなんだけど
本当に経済や政治に弱すぎるパーパーが多かったんだろうね
906 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:33:22.48 ID:X5qxHYLD0
めんどくせーな
男女平等なんだから癬業主婦は認めない
働いて男と同じ税金をきっちり払え
てことだべ
>>900 年金制度が維持できるように
子どもを増やすんだよ?
それとも年金制度を壊す た め に 、
今のままにしておいた方が良いの?
そっちの方がおかしいでしょ。
だから、これからは
「子育てして社会人として一人前」
「独身、子無しは日本に別の形で寄与すること」
というルールを徹底していくんだよ
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:33:50.29 ID:U6Zm16Mo0
>>897 103万未満でも所得税、住民税、年金、健保を、相応に払ってくれればそれで良し
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:34:01.73 ID:Sz+de0gW0
俺は妻にうちの子をきちんと育てて欲しいので、専業主婦やらせてる。
その分、収入は頑張って稼いでいるが、当たり前だと思っている。
>>886 基礎控除が減額になるのではなく
夫婦の基礎控除の合計が夫婦控除になるんだよ
基礎控除そのままで夫婦控除が新設されるわけじゃない
>>1に書いてないのはそもそも現代が制度を理解してないからw
911 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:34:29.70 ID:QuHobOIP0
まあさ、社会主義マンセーなのはもっと経済の事を勉強しなさいよ
話にもならんわ。男なら本当に最悪だね。どんだけ頭が弱いんだか
言いたくはないけど、こんなに男の知能がダメになったと思うと
とっとと潰れちゃった方が良い気もするよ
独身、子無しは
生涯で「子育て3人分」として
1億円分の社会貢献をしてもらう。
もちろん、それだけの働きのない人が多いから
全てを取りたてられるわけじゃないけれど
「独身子無しはヤバイ」という意識が生まれてくれれば
結果的に、日本社会がぎりぎり残る
913 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:35:37.28 ID:3cmccYWR0
最近、自営業の彼と結婚したけど、
子供は諦める事にした。
月収50万の時もあれば10万の時もあって、
収入安定してないし、2人で働いてるけど安心出来ないし。
今の時代、貧乏人は子供産まないのが吉だと思う。
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:36:06.58 ID:K2Zz5W0k0
>>907 そんなに子供を増やしたいのなら移民入れるしかないけど
それでもいいの?
>>911 競争ルールを平等にする
ってのが社会主義だったとは知らなかったよ
すごい、知識だねえ
普通の人間には、ついていけないよw
で、どこの国の話?
ぷぷぷっ
民間は競争があるから何ヶ月も育児休暇する女を待たない。
公務員は何年休暇を取ろうが職場復帰する。
この違いだよ。
シングルマザーのナマポ
あれなんなの?
お前らが養ってるんだから責任とれ
918 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:37:13.18 ID:U6Zm16Mo0
103万がそのままお小遣いになってるのが癪に障るわ
大した仕事もせず、有休は全部消化して、ミスを犯しても責任もとれない奴ら
それが103万パート
919 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:37:21.21 ID:0Yl86dON0
>>883 子供に頼れない、頼らないで済むようにしたいのは同じことだよ
年寄りになったときに、社会を支えてるのは他人が産んで育てた子であって、
小無しはそこにただ乗りしてるんだよ
>>914 子どもを増やすことと
移民を増やすことは全く別だが?
なんで、わざと一緒にするの?
すくなくとも、オレは、一言も移民を増やせと言ってない
むしろ移民を防ぐためにも
「子無し独身はヤバイ」という意識を作り上げるんだよ
>>913 産むのはできるだろ
足りない分は自分で働け
922 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:38:24.97 ID:QuHobOIP0
まあ子供を持っている世帯は優遇しないとね
控除するだなんて言うのはもってのほかではあるんだよね
>>916 競争を平等にして
「育休が取れない会社は社会の敵としてつぶれる」
となれば、どこの企業も平等になるよ
それでやっていけない企業は存在できない
それだけの話だ
人に厳しくしてトクする企業を許してはいけないんだよ
924 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:39:43.19 ID:QuHobOIP0
移民でもね・・・今の日本に来たいと思う優秀な移民っている?
ナマポ移民はいるだろうけど
そこなんだよね。企業だって海外に出て行っちゃっているのに
そもそもTPPでもう少し形が整えばしばらくしたら戻って来る可能性もあるんだろうけど
925 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:40:28.91 ID:0Yl86dON0
つまり、
子供は次世代のインフラである
ということ
これに異存がある人はいるかな?
インフラなんだよ
必要なの
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:41:01.34 ID:U6Zm16Mo0
>>917 子供を育ててるんだからいいんじゃね?
出産はそれなりに大変なことだよ
927 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:42:03.83 ID:QuHobOIP0
そもそもがね、移民というのは税をおさめて、しかも雇用を保障してくれると言うのが前提なんだけどね
しかも日本は移民受け入れ態勢なんてないからね
あんなのは長い歴史の中で知識を培っていくものであるから
移民が来たところで治安悪化で、ナマポ要員みたいなもんだよ(苦笑)
お前らからむしり取った税金は、子沢山のナマポのところにいくんだからいいだろ。これも少子化問題のためじゃねーか。
子供三人で月29万だったっけ?それでも足りないらしいけど。
929 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:43:25.43 ID:m0p5lvGJ0
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:43:45.47 ID:OFrQcIkn0
>>927 話題がそれてるな
移民の話じゃない
日本人を存続させる話だよ
移民が来ても良いことが一つも無いというのは同意だが
そのためには
「独身、子無しは経済的な社会貢献をしなくちゃならない」
という意識を社会全体で共有する発想が大事だ
早い話が
「独身、子無しは損をするって思え」って社会を望むってこと
「デタラメ」というスレタイでどうせ日刊チョンダイだろ?と思ったら案の定だった。
933 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:45:07.56 ID:quEcN4uzO
>>1 お坊ちゃんの お坊ちゃんによる お坊ちゃん仲間の為の政治!
934 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:45:18.01 ID:K2Zz5W0k0
キャリアの意味を考えたらそうかもしれないけれど一般的なイメージではエリートだからな
労働者とニートくらいの言い方していいと思うよ
936 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:45:37.88 ID:QuHobOIP0
>>931 だから増税は別に反対ではないんだよ
だけど子育て世代から取るのは間違っているよねって思う
ただどういう世帯に産んで貰うかって事は重要だと思っているけど
今の役人と政治家は無能過ぎるから何も出来ないんじゃないかなとは思うけどね
937 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:45:55.42 ID:0Yl86dON0
子供は次世代のインフラである
という意識を皆が持てばいい
>>934 そんなの増えなくていいよ。
今だって中国残留孤児の子とか問題になってるのに。
生活保護が増えるだけ。
家事育児してたら1日6時間とか働けないと思う
小学校や幼稚園の行事は平日も多いし
940 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:46:48.19 ID:QuHobOIP0
>>934 ルーマニアを勉強しようね
そう簡単な問題ではないんだよ
ファンタシーの中に住んでいるわけではないんだから・・・
941 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:46:57.06 ID:quEcN4uzO
>>927 移民団は母国に仕送りするから日本のお金が海外に流出しますな。
子作り要員であるナマポ世帯がどんどん産んでくれるから
お前らは子供を産まず、子育てのため、どんどん納税だけしてくれ。
>>937 インフラなら政府(公務員)が作れ
民間に期待すんな
>>934 移民を増やす話はしてないだろ?
オレは日本人を増やす話をしているんだがね。
なぜ、移民を増やしたがるの?
>>936 世代論、世帯論と言うよりも
「子どもを育ててない人から取る」
という姿勢が大事なのと
「子どもを産み、育てたい」という人を増やすために
社会の基本条件を位置づけるのが大事なんだよ
>>863 サラリーマンだって家賃補助出るだろ。
大家が嫁or親戚orペーパー会社で借主が旦那の会社っていうだけだから、リーマンでも同じ事しようと思えば出来るよ
家族手当も撤廃できるし会社にとってもいいよね
とにかく公務員夫婦が子供を作れ
日本のインフラは公的セクターが負担するのが当たり前
>>943 横レスになるが
公務員がインフラを作るとしたら「制度設計」
つまり法体系で作ると言うことだ
それとも、まさか「公務員が子どもをたくさん産め」とか?www
意味不明の書き込みをして楽しいの?
自分の馬鹿を宣伝しているだけなのに?
949 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:50:55.36 ID:QuHobOIP0
なんか、昔の全共闘のような見出しだなと思ったら、日刊ゲンダイかよwww
両親と住むと優遇ってのはどうだろう。自然と嫁が働きやすくなっていくと思うが。
952 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:51:45.55 ID:0Yl86dON0
>>943 政府が増やしてくれないとどうにもならないけど
皆の意識も変わらないと。
2ちゃんでもいまだに「好きで中田氏したくせに」という低能がいる
それでは困る
国民総ナマポで全ては解決だ。
一回破綻せなもうようはならへんで。
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:53:11.45 ID:K2Zz5W0k0
>>944 子供を増やすには移民を受け入れるしかないから
国は金なんか出さない
税金をどんどん取ろうとしていってるだけ
福祉も「多少は」やりますよ?というだけ
金なんか出さないけどこのままだと国が破綻するからみんな働いてね〜と言ってるだけ
これ逆に女性が働かなくならない?
パート主婦が辞めていく図しか浮かばないんだが
>>929 実務的には夫婦控除が一番合理的だよ
基礎控除移転だと確定申告がいるし
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:54:04.06 ID:QuHobOIP0
>>951 それは思ってた
介護、育児、共働きとものすごい貢献度だよ
>>952 誰でも作れば良いってもんでもないんだよ
ルーマニアを勉強すれば一発でわかる
どういう層に作って貰うのかが大事
960 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:54:17.89 ID:qJU/bVtXO
>>926 あほか
女の普通の生理機能だよ
女はほっといても出産子育できるようにできてんのw
961 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:54:50.32 ID:8HKyf8GN0
議員はこの流れを理解しろよww
・新卒童貞採用に意固地
・雇用と社会保障&年金がリンク
↓
・やめたら終わり、“そのときに”就けなきゃ終わり
↓
・嫌なら辞めろができない=労働力の流動化が阻害
・ハラスメントと労働法規無視の横行
・産休育休が取れない→専業主婦→扶養控除とパートの壁
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:58:02.59 ID:FVML3Hsp0
金持ちの金持ちによる金持ちの為の政治
それが自民党!
庶民共は奴隷以下の家畜位にしか思っちゃいないよ
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:58:14.35 ID:0Yl86dON0
>>959 底辺層はどんな状況でも子供を作る
子供の教育費が心配だから出産を抑制する層を応援しないと
女は大変だな。
育児家事仕事全部やって
介護もやらされて
文句言うと叩かれるんだからな。
結論
・子供は国の未来を担う重要なインフラである
・インフラは公的セクターが投資するのがベストである
・公務員夫婦が出来る限りたくさんの子供を作ればよい
年収200万以上は全部没収でいいんだよ
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:58:57.11 ID:m0p5lvGJ0
>>958 だよね。
夫婦控除だと合理的だし、既婚世帯優遇=出生率アップの布石になる。
まぁ3号廃止の布石にもするつまりだろうけど。
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:59:09.68 ID:H/Ak7jqL0
公務員の給与を民間に合わせただけで一気に解決したりしてな。
その分、財源もできるし、いざ自分らがお前らのようになれば、本腰入れたり。
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 20:59:32.67 ID:oflfHseB0
>>964 女が社会の椅子取りゲームに参加しなければ
そうはならなかったと思いたい
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:00:10.54 ID:QuHobOIP0
>>965 まあ何でも支払った分だけの年金の価値があると思えないとね
老後がかかっているんだしね
きちんとしたところの子どもが増えないとどうにもならない
夫の親との同居を嫌がる嫁が悪い。
素直に同居して助けてもらえばよい。
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:01:28.94 ID:QuHobOIP0
>>973 その反対もあるんだけどね。無駄なプライドが高すぎて
安月給なのに拒否したりね
975 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:02:17.52 ID:K2Zz5W0k0
>>965 結論
・子供は国の未来を担う重要なインフラである
・インフラは公的セクターが投資するのがベストである
・公務員夫婦が出来る限りたくさんの子供を作ればよい
.公務員の給料は減らしてはいけない
女を働かせてもみんなが幸せになるのって簡単だよ。
残業を厳しく規制し、罰則を与える。男が早く帰れる。
最低賃金を上げ、同一労働同一賃金を徹底させる。
男に育休を義務付け与えない会社には罰則を。
生まれてくる子供に見合った保育園を用意する。ただし一歳までは育休。
これで、一人頭は高給じゃなくてもそれなりの暮らし&毎日6時にみんなで
ご飯が食べられる。
男に養ってもらう女はムカつくが、女が男に養われる前提で話が書かれた
>>1も同じくらいムカつく
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:04:07.90 ID:QuHobOIP0
>>977 女が男を養っている事も今の時代はあるからね
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:05:34.47 ID:QuHobOIP0
役人や政治家もなんだけど、ヒモ化した男も増加したもんよ
馬鹿なやつって周りの人が馬鹿に見えてしょうがないんだってね
ここ見てたら実感するわ
先天的なものなのか、後天的なものなのか
反面教師にしようって強く思う
子供産んだら専業主婦やるのが理想だと思うよ。
放置子はやはりよくないから。
しょぼい安普請の住宅無理に買うよりは夫の親に
同居させてもらい、味噌汁の味つけから
仕込んでもらい、夫の親の介護までやればいい。
専業主婦やるなら子供8人くらいは産まないと駄目。
あと、公務員やってるやつは
子作りノルマ5人とか決めればいい。
民間に言うよりもまず公務員から。
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:07:54.86 ID:QuHobOIP0
>>981 それでこそ立派な公務員だよね
公務員のくせに1人とかナメているのかと思う
これだけ国民にああだこうだと言うのにね
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:09:11.84 ID:K2Zz5W0k0
984 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:09:54.27 ID:H/Ak7jqL0
生物は生きにくい環境だと子供生まなくなるからなあ
環境悪くて少子化なんだよ
>>954 移民以外にどうすれば良いかを考えるべきだな
そして、その提案をオレはしている
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:10:54.71 ID:U+TBNlSe0
世帯所得とか子供の数で変動させないと
>>981 子供8人て、それ富国強兵政策と変わらんよw
まぁ、産める環境を甘受している公務員には一家庭5人ノルマあっても良いね。
国のカネで食ってる訳だし。
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:11:17.83 ID:H/Ak7jqL0
990 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:11:42.31 ID:QuHobOIP0
ワープアが産んだところで教育が不安になるだけだしね
ナマポ→ナマポみたいなもんだろうよ
なんだかんだ言っても教育は関係あるもんだよ
ワープアは中間層の問題が解決されないと、どうにもなるような問題でもない
物事には順序というものがあるんだからね
民間は子供作らなくても結婚しなくても家を買わなくても良い。
いつ無職になるかわからないのに結婚出産ローンとか無理に決まってる
今は親世代も孫の世話より第二の人生をエンジョイ!って人が多いから、安易に旦那の実家に身を寄せるってのは考えものだが。
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:13:05.08 ID:pTE/YIiE0
キャリアって、感染者かと思ったw
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:13:23.44 ID:QuHobOIP0
>>992 そういう社会でもなくなってきているからね
>>986 移民は移民同士で子供作るから問題大きいんじゃね
若い女のみに限定して日本人と結婚しなかったら10年後は国に帰ってもらう
女の自国の親族は日本に移住は不可にするだけで良いだろ
大抵が犯罪を犯すのは男なんだから女の移民ならそうそう治安悪化しねえんじゃね
>>981 いいんじゃないの
5人はどうかと思うけど
3人(人口増の最低限ライン)を産むように
制度設計すれば良い
産まなかった公務員は退職金を半額にする
その代わり、子育てしやすいように
育児休業をきちんと充実させ
子育て手当と減税をきっちりやる。
財源は独身、子無し層から取りたてる。
いいんじゃないのかな
既に子供がいる世帯を優遇しても子供は増えないよ
貯蓄に回るだけ
子供を増やしたいなら、独身低所得者が結婚できるように優遇するしかない
嫌なら移民になる
998 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 21:14:08.27 ID:VVeMKIfL0
公務員の給料は大企業以下なんだから、それを言ったら大企業の家は公務員以上の人数の子供を
育てないとダメだな。
>>995 移民がお好きなようだが
移民に頼らないことが大事だな。
まずは前向きに
日本人を増やすにはどうしたら良いかを話そうじゃないか
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。