【世論調査】原発の再稼働 20代から30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%★2 ©2ch.net
NHKが行った世論調査で、鹿児島県にある川内原子力発電所の再稼働について尋ねたところ、
地元・薩摩川内市では20代から30代で「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%に上りました。
若い世代で再稼働に賛成の割合が多くなる傾向はほかの地域でも見られました。
NHKは先月31日から4日間、「薩摩川内市」とその「周辺地域」、さらに「福岡市」と「全国」の4地域で
20歳以上の男女を対象に、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「RDD」という方法で
世論調査を行い、調査の対象になった人のうち、およそ67%の人から回答を得ました。
川内原発の再稼働について尋ねたところ、薩摩川内市では、
「賛成」「どちらかといえば賛成」が49%、「反対」「どちらかといえば反対」が44%でした。
年代別に見ますと、
▽20代から30代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%、「反対」「どちらかといえば反対」が23%。
▽40代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が60%、「反対」「どちらかといえば反対」が36%。
▽50代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が59%、「反対」「どちらかといえば反対」が38%。
▽60代は「賛成」「どちらかといえば賛成」が44%、「反対」「どちらかといえば反対」が51%。
▽70代以上は「賛成」「どちらかといえば賛成」が42%、「反対」「どちらかといえば反対」47%でした。
若い世代で再稼働に賛成の割合が多くなる傾向はほかの地域でも見られ、
20代から30代の「賛成」「どちらかといえば賛成」と答えた割合は、▽いちき串木野市や出水市などの周辺地域では54%、
▽福岡市では44%、▽全国では40%と、いずれもほかの世代と比べて割合が高くなりました。
今回の世論調査の結果について、科学技術と社会の関係に詳しい大阪大学コミュニケーションデザイン・センターの
小林傳司教授は「今、いちばん経済を支えて働いている世代からすれば、現実に再稼働は大きな要素で、
きれい事は言えないということだろう。場合によっては事故は起こるかもしれないけれども、今の経済とのバランスを考えたときに、
危険を覚悟のうえで選んだという感じがする。ただ、危ないかもしれないからやめておこうという議論と、
危ないかもしれないけれども受け入れようという議論は、どちらが合理的か簡単には決められない問題だ」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141108/k10013042661000.html 1の投稿日:2014/11/08(土) 21:07:26.09
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415448446/
2 :
■さようなら原発1000万人アクション■@転載は禁止:2014/11/08(土) 23:59:12.15 ID:c36vvWTi0
■● さようなら 在 日1000万人アクション 署名 ●■
●「原発ゼロ」より 【 在 日 ゼ ロ ! 】へ、安心な日本へ
脱在日・持続可能で平和な社会を目指して
生活保護を給付するな!
生野区を忘れない!
さようなら在日朝鮮人全国大集会
即時、原発ゼロよりも、即時、鮮人ゼロへ!!
ゴキブリ鮮人ゼロへ!! 在日ゴキブリゼロ!!
2015年 まずは北海道から東北、青森と南下
各地方の部落で鮮人へあいさつを! さようなら
在日ゼロウォーク実行委委員会
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 23:59:33.24 ID:k9HT0Cn70
ブサヨどうすんの?w
俺も賛成だわ。
5 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:00:48.91 ID:mb+lGyUh0
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:01:14.74 ID:soZT9Elh0
再稼働反対してるのは、声のでかいプロ朝鮮市民ばかり
地元住民が急にあんな張った声がでるかよ
泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
http://dot.asahi.com/wa/2013121300036.html RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
嘘つけ。電気が何からできてるかなんて気にもしてないだろが
愚民の意見とかどうでもいいと思うが…
爆発しないようにして爆発しても万全な体制をとって
お漏らししたら責任者全員死刑にすればいいだけだよ
早く動かせ!
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:01:37.77 ID:iqZXjzl90
高齢者の原発離れ
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:01:43.48 ID:c60ZeBGb0
国民のネトウヨ化が著しい
もうこの国は終わりだ
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:02:01.22 ID:IfMAmrPk0
固定電話に電話してるよね?
相手が年齢嘘付けば余裕で誤魔化せるよね?
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:02:01.86 ID:Mf9eyY770
>>437 国辱 冨田んとこに韓国の裁判所から書類が届くから、当然無罪主張の
冨田は処分不服を申し立てて正式な裁判をおこす
裁判になれば、韓国警察も監視カメラの映像を含む証拠を提出して争う
ことになるんで、バッチリわかるんじゃね
国辱 冨田の日本を恥辱にまみれさす醜態はこれからが本番
賛成とか反対とかじゃなくて原発をやる必要がないんだよな。
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:02:57.57 ID:T4owhO8fO
日本人の7割が愚かなネトウヨ!
朝鮮民族が世界一優秀な民族である事は生物学的に証明されている
ハングルは世界一優秀な言語でありアフリカ黒人に広く普及しつつある
小日本の劣等人種である日本人は降伏するべきだ
独島・対馬・九州は歴史的に韓民族の領土である事が国際的に支持されている
奴隷日本は謝罪するべきだ
ネトウヨ倭猿は永久に賠償するべきだ
日王は土下座謝罪するべきだ
18 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:03:19.75 ID:mb+lGyUh0
>>12 >
>>15 >>17 >5の証拠を見てもそう言えるの?( ・ω・)?
>>6 本当に共産党員かゴキブリ在日朝鮮人、ウジ虫帰化朝鮮人だよね(´・ω・`)
こういう将来の事は若者の意見を尊重すべきだと思うの
余命少ない老害どもは黙ってろよ
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:04:31.21 ID:69vYjRc+0
原発? 原爆と一緒でしょ
なんかあれば数千万人の死者が出る
団塊ですが、普通に反対です
21 :
???@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:04:32.17 ID:chUu/lZb0
再稼働街道を驀進しよう!地球温暖化問題を再稼働で
解決しよう!電力が豊富な社会にしよう!(w
団塊ジジイはもうじきくたばるからいいけど、若いやつには将来があるからなw
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:05:11.29 ID:X/UGOTpSO
バカサヨよ、これが現実だ
だいたい反対する奴に限って円安にも反対する
インテリぶってるがマクロ経済も理解していない
反原発の代表として、菅直人が猛反対していたのに、なぜ????
原発無くても電気は使える
原発無くても好景気
27 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:06:52.31 ID:mb+lGyUh0
>>20 >>団塊?www鮮人の間違いだろ?
この糞チョソン人(差別表現でない by 野間易通)
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:07:53.49 ID:IbcY2hUF0
年をとるほど保守的になる。
(右翼などではなく守りに入るという意味。自分、子や孫のリスク回避にはしる)
ゆえにこの結果。
つまり、原発より反原発工作員が怖いってことだな。
正しい判断だ。
30 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:08:30.55 ID:mb+lGyUh0
>>26 >原発無くても好景気
嘘つきはゴキブリ鮮人の始まり
と言うかゴキブリ鮮人はもう既に終わりかwww
世の終末を楽しめ
おわりだ
※ここでいう「鮮人」は、「コリアにルーツを持つ人」という意味で、国籍は韓国・朝鮮、日本、その他全く問いません。
>>28 保守×、TVをだらだら見てる痴呆症○
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:08:32.09 ID:UXeYOazB0
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:08:38.18 ID:bf9HuZvT0
くっそワロタンゴwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
33 :
カルト帝国核兵器製造要塞万歳♪!@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:09:53.23 ID:WBLGfY9/O
我が忠勇なるカルト帝国兵士たちよ!。
今や、地球連邦軍艦隊の半数が、我が新改良型核兵器によって、宇宙に消えた!。
この輝きこそ、我らカルト帝国の正義の証である!。
決定的打撃を受けた、地球連邦軍に、いかほどの戦力が残っていようと、それはすでに形骸である。
子供が出来れば反対になるんだけどね
自分は平気でも自分の子供が…という事になると
大半が反対意見に変わる
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:10:26.36 ID:sjMhftu+0
情報操作に弱い人が多いなー
そらそうだ。
福一レベルの事故が発生する確率を恐れるようなら
桜島どころか姶良カルデラのある鹿児島には住まんよw
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:10:40.86 ID:i8TOBF+m0
その幸せはいつまでも続かない
先のことを考えないから
いつでも想定外
年金資金で株価を上げても
資金を引き出そうとしたら大暴落
先のことを考えないから
いつでも想定外
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:11:05.60 ID:TaP/RwSu0
共産党反原発中核派レッドウルフ!
反原発中核派の敵はヘイトスピーチ
反原発の馬鹿共、あいつ等ホントに自分達が多数派だとでも思っていたんだろうか
若者が賛成なら再稼働しても良いんじゃね
廃棄物処理は自分達がやるって腹決めてんだろ
馬鹿だなーとは思うけどね
41 :
あえて言おう!カスであると!@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:12:14.05 ID:WBLGfY9/O
それら軟弱の集団がこの尖閣要塞を抜くことができないと私は断言する!。
人類は、我々選ばれた優良種たるカルト帝国国民に管理運営されて、はじめて永遠に生き延びることができる。これ以上戦い続けては、人類そのものの危機である。
地球連邦の、無能なる者どもに思い知らせてやらねばならん!。
今こそ、人類は明日の未来に向かって立たねばならぬ時であると!、オー!!。
固定電話に出る20代とか30代はニートだ
原発破滅願望でもあるのだろう
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:12:17.35 ID:Ja+MzeAC0
>>31 ほんと
40代以上は売国奴だな
20代は流石だ
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:12:22.42 ID:IbcY2hUF0
>>26 ちなみに電気が不安定になるとまっさきに被害にあう(死ぬ)のは
共産系の好きな弱者(ジジババ、障害者)なんだけどな。
まぁ、権力握ったあとの共産主義者はまっさきにそこらへんを切り捨てるから
いいんだろうけど。
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:12:25.78 ID:9ARSNDPa0
若い奴は騙しやすい
ってことか
46 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:13:04.61 ID:mb+lGyUh0
>>2 だね!
■ 脱原発、反原発、卒原発を進める広島アクションに悪チョンがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
な!なんと!!!
● ○○アクション 〓 ○○悪チョン ⇒ 在日..韓.国人ゴキブリだったwwwww ●
【ヒロシマ100万人アクション】在日・朝・鮮・人 趙博(パギ)氏による恫喝【脱原発・広島アクション2014.7.3】
https://www.youtube.com/watch?v=VyuyhTSOG0w ※ここでいう「在日韓国人」は、「コリアにルーツを持つ人」という意味で、国籍は韓国・朝鮮、日本、その他全く問いません。
>>34 そうやって煽るのが在日朝鮮人
「電磁波が怖くて携帯電話が使えない」www
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:13:10.08 ID:ILT88oI90
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:13:13.08 ID:4FqfNduc0
>>36 テレ朝かな?
桜島が1万年に1回の爆発したら川内原子力発電所が危ない〜とか煽ってたけど
そもそもそんな爆発なら鹿児島市内が壊滅してるって突っ込みたくなったわ
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:13:43.22 ID:9ARSNDPa0
最終処分場は建設の目処がまったくたちませんが、再稼働に賛成ですか?
って設問で聞き直せよw
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:13:45.37 ID:vu/eKn9v0
全体的に 原発のある市では、賛成のほうが若干多く
原発の周辺区域では反対派のほうが多いんだよね。
そして、国や電力会社が承諾を得なければいけないのが自治体で
国などが理解を得なければいけないのが周辺区域住人
20代で固定電話を持っていて、アンケートに答えるってどんな人なんでしょう?
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:13:57.61 ID:Idyp4UNd0
3分の2が回答してることに驚く
固定電話なんか迷惑勧誘と詐欺ぐらいしかかかってこないぞ
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:14:07.21 ID:i8TOBF+m0
団塊の世代が積み上げた1000兆円の借金を
汗水垂らして返し続ける若者の世代
団塊の世代が積み上げた使用済み核燃料を
永遠に守り続けるのが若者の世代
>>44 別に不安定じゃないだろ
この1年原発は動いてなかったけど
55 :
美しい国!カルト帝国総帥万歳♪!@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:14:14.07 ID:WBLGfY9/O
ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!
(笑)
\(^O^)/
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:14:26.14 ID:AM7jEmov0
あれ?
金曜日のNHKラジオで、
賛成が35%くらいって聞いたような…
すでにある廃棄物の問題
生憎と今後倍になろうとその処分の大変さに大差は無い
使ったら増えますので止めようとか言うなら、
その前に今有る分についでどう処分するか考えてろよ、邪魔ばかりしてないでな
ただちに影響はないらしいからいいけどなw
変な子供産まれたりして原発のせいにして騒ぐなよな
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:15:13.20 ID:RPgTRekR0
どうせ止めてたって天災が起きてぶっ壊れたら放射能漏れてくるんだから処分方法の目処が立つまで使っとけよ
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:15:24.93 ID:4FqfNduc0
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:15:27.76 ID:iQpbuYjR0
原発は再稼動しなくていいから、それよりも太陽電池の買取を即中止すべき。
で、カンナオトを証人喚問にかけるべき。
原発停止で電気代あがるのに、その電気代をさらにあげる太陽光発電を広げやがった。
しかもデタラメな政策だから太陽光発電の技術があがったりするような施策ではない。
62 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:15:37.63 ID:mb+lGyUh0
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:15:54.61 ID:i8TOBF+m0
若者の世代で
すべての矛盾を吸収
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:15:56.43 ID:9ARSNDPa0
>>57 そうだよ
いまあるウンコどうすんだよ。トイレいつできるんだ?
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:16:09.64 ID:myQgKvDfO
まあ経済は遅効性の超猛毒だからな
年をとるほど今効果があればいいと考える
それが老いってやつなんだよ
前者の対策の方が圧倒的に重要に決まっている
このまま全国の原発が動かなければ失業者が大量に出る
いろんな企業が火力による高額の電気代が払えなくなるからだ
その前に早く稼動させろ
他も動かせ 日本経済止まるぞ!
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:17:11.01 ID:GSN+Pa1S0
20代
ってwwwwwwwwwwwww
何も考えてない世代
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:17:12.13 ID:9ARSNDPa0
原発再稼働しても電気料金は下がらない
予言しとくわwww
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:17:38.09 ID:vu/eKn9v0
プルサーマル計画は再々々延期で リサイクル事業推進に多大な影響 って記事をみた。
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:17:38.13 ID:NOv4xt4C0
原発いらね
原発に使う金を蓄電技術の向上に使えって
一度ある事は二度ある 原爆も二発落とされてんだ
事故ももう一回起きるぞ 火山活動も活発だし
十五年に一回はデカい地震くるんだからさ
>>57 立地自治体に埋めるしかないだろ
原発を解体撤去する技術が無い以上、どーせ原発は今の場所から動かせないんだし
今原発が建っている場所を最終処分場にするしかないんだから
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:17:54.09 ID:4FqfNduc0
>>49 今原発やめたらすぐに六角村にある使用済み核廃棄物が戻ってくるんだけどね
73 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:17:55.44 ID:mb+lGyUh0
>>67 ゴキブリ鮮人程ではないよ
在日朝鮮人に生きている価値はないからね
在日朝鮮人や帰化朝鮮人が生まれた意味って何?( ・ω・)モニュ?
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:18:36.81 ID:iQpbuYjR0
>>68 そりゃそうだよ。だって電気会社は「さらに電気代をあげたい」と言い続けてるんだから。
カンナオトが悪い
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:18:42.77 ID:sToSrgKB0
原発が爆発した時に責任取れない奴の賛成に、どんな意味があるんだ?
CO2詐欺も継続して続いているからなガソリンのように消費税の他に環境税まで取り始めている
いい加減に騙されるな
77 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:18:57.84 ID:mb+lGyUh0
うちの工場の若手に聞くとしっかりしてる奴は原発反対だぞ
逆に世の中の事がわかってない奴は「仕方ないんじゃないすか〜」みたいな感じ
要するに良く考えないで答えてる
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:19:31.16 ID:9ARSNDPa0
>>70 大規模蓄電技術はすでにある。しかもけっこう前からある。100年ぐらいまえからな。
レドックスフロー電池でぐぐれ。 この技術をひた隠しにしてる背景にはなにがあるんだろうな・・・
>>66 その前にてめぇらの円安政策で中小企業は瀕死状態だよゴミ自民信者
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:20:05.78 ID:KTUk/cA10
15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:02:20.03 ID:w/a5faj+0
賛成とか反対とかじゃなくて原発をやる必要がないんだよな。
答え出ちゃったな
太陽発電と同レベルのコストである原発 廃炉の10万年管理費考えたら天文学的数字のコスト
地熱と火力のハイブリットで十分 リスクしかない原発はそもそもいらない
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:20:06.79 ID:v9NVob3K0
プロ市民団体涙目だなwwwwww
馬鹿サヨはすぐお隣の韓国や中国の原発には反対しない不思議w
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:20:47.30 ID:IbcY2hUF0
>>45 年寄りとガキがだましやすい。
どちらも判断力が乏しいから。
>>54 今年の夏は悪天候で電気需要が控えめだったこと
太陽光発電等の不安定発電の増加とその電力買取義務拒否
とかみるとぜんぜん安心できない。
85 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:21:39.70 ID:mb+lGyUh0
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:21:46.70 ID:QrHQ2o+ZO
これからの若い日本人はほとんどがネトウヨじゃん。ヘイトしている朝鮮人や在日よ、悔しいのぅw
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:23:06.04 ID:RsJYedAP0
教育の不十分な奴は先のことを考えられないからなあ
>>83 中国、韓国の反対が正解
中国、韓国が原発推進なら脱原発が正解っしょ
89 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:23:33.42 ID:mb+lGyUh0
>>81 日本人で十分 リスクしかない在日朝鮮人・帰化朝鮮人はそもそもいらない
どこにもイラナイ、ゴキブリ在日朝鮮人
まじで教えてよ、在日朝鮮人や帰化朝鮮人に生きている意味って有るの?
マジで在日朝鮮人がこれから楽しい人生遅れるとでも思ってるの????
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:24:02.54 ID:RUQ7xwfG0
地元は元発絡みの仕事してるの多いんでないの
原発稼働を反対するくせに地方の補助金停止に反対しないの問題だな
電気代の値上げリが止まらない
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:24:16.66 ID:gbQ0I4Ua0
安全と判断されたものから動かすべし
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:24:25.74 ID:dkJ24Szm0
日本の発展を妨げてるのが団塊ってのが良くわかるデータだ
また団塊かー
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:25:29.85 ID:KTUk/cA10
>>88 俺と同じこと思ってたやつがいたw
韓国 原発推進
中国 原発推進
自民党 原発推進
そして
ネトウヨ 原発推進
日本領土に毒が飛散して喜んでるネトウヨみてれば
原発推進してるやつらはどんなやつかわかるわなwwww
若者を考えると原発再稼働。
結果出てんじゃん。
それとも反原発工作して嫌がらせしてんのか?
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:26:28.07 ID:9ARSNDPa0
.
N H K の 調 査 だ か ら 信 用 で き る !
.
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:26:35.94 ID:IbcY2hUF0
>>78 お前のしっかりしているという判断は誰がしっかりしていると保障してくれるのだね?
まぁ、これはブーメランになるんだけどね。
100 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/11/09(日) 00:27:13.93 ID:fAuHOvQ20
>>1 >地元・薩摩川内市では20代から30代で
「川内市内」なのに、このスレタイは酷いな。
何なの、こいつ。
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:27:29.68 ID:oz+V1qhG0
NHKなんて電気の無駄使いだから廃止でいいよ
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:27:35.09 ID:qHzfLx4N0
まあ反原発派には何故かシナチョン人が紛れ込んでるからねw
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:27:37.39 ID:RtvXpt+50
地元とやらへの補助金なくしてもっかい
調査してみろよ。
金目当てで受け入れて福島の二の舞w
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:27:40.01 ID:hdB6jHUU0
ネトウヨだけど原発だけは賛成できん
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:27:40.65 ID:n4grx4ng0
山本太郎が一言
↓
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:27:45.17 ID:v9NVob3K0
別にちょっと稼働するくらいならいいんじゃね?
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:28:32.35 ID:P962Nki70
>>81 10万年も処理技術が進歩しないと考えるのは無理がありすぎ。
どんだけ人間を無能扱いしてるんだ。
少なくとも、安全にローコストで宇宙へ核ゴミ捨てる技術は近い将来出来る。
それよりも、100年単位先レベルの問題の化石燃延命対策や、
温暖化抑制のほうが先だろ。
山本太郎にも見捨てられた工作員。
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:29:26.97 ID:rUKkgCQU0
>>108 燃料費用が大幅に減ればどれだけ景気が回復するか、試しに全機稼働させてみればいいよね。
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:29:34.60 ID:9ARSNDPa0
>>106 そりゃ中国みたいな安普請の原発つかえば安いだろうな
それを見倣って日本もチャイナボカンするか? まあ福一ではボカンしてっけどなすでに。
いまも垂れ流し続けてる汚染水どうするんだおまえ?
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:29:57.04 ID:pYnhqX8j0
20代はここで反対してるバカより賢明で安心した
114 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:30:28.37 ID:mb+lGyUh0
>>81>>95 ID:KTUk/cA10
韓国 原発推進、★日本の原発に反対★
帰 化 ・ 在 日 朝 鮮 人 ★日本の原発に反対★
そして
ネトウヨ 原発推進
こうだろ?情報の整理も出来ないの?
お前バカ?阿呆、チョン?
もしかして、朝 鮮 人 ! wwwwwwwwwwwwwwwwww
おまえwwwwwwwwwwwwwちょーーーせんじんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:30:57.29 ID:RtvXpt+50
悠久からの日本の国土を金の為に穢して
平気なやつらをなんと呼ぶか
売国奴
小金もらってネットに張り付いて書き込んでるお前もなw
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:31:12.01 ID:9ARSNDPa0
>>109 それよりも核ゴミの中間貯蔵施設があと3年もたずに満杯になるぞ
3年後だぞ。どうすんだ?
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:32:02.04 ID:0LC4CvOL0
核廃棄物の最終処分方法が決まっていないのに原発稼働してどうすんだよ
どこかの島から島民全員追い出して核処分場作れよ
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:32:32.94 ID:qHzfLx4N0
何故シナチョン人が反原発派に入り込んでるかというと原発を止める事で
ビジネスになるから。
反原発派の負け惜しみが心地よい
知事選議会選そして今回の世論調査で民意を突き付けられた心中お察ししますw
経済的に余力のある中高年は若者が高い電気料金に喘ぐのは気にもとめてなかろう
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:33:53.36 ID:1Fgd0bol0
アンケートだか知らんが質問の仕方が卑怯。
原発の廃棄物や廃棄場所は川内でいいかどうか九州内の何処かにするか?
これを先に決めておかないと福一の教訓が全く生かされない!
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:34:19.64 ID:1Fgd0bol0
アンケートだか知らんが質問の仕方が卑怯。
原発の廃棄物や廃棄場所は川内でいいかどうか九州内の何処かにするか?
これを先に決めておかないと福一の教訓が全く生かされない!
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:34:20.83 ID:iKpXkHKr0
二択のゴミ質問
ネオリベでも管理が容易な新型建設しろ
原子力発電だと1cm角の黒い小さなペレット1個で家庭で使う1年分のエネルギーを賄える
だから放射性廃棄物の量自体も凄く少ないし日本海溝にでも沈めれば無害
126 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:35:19.93 ID:mb+lGyUh0
>>93 >>94 団塊というより、テレビと新聞をだらだら見て
世間を知った気に成っている層と言ってもいい
頭が良くてもどうしようもない
そもそも詰め込む情報が汚鮮されているのだから
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:35:54.35 ID:9ARSNDPa0
設問1
あなたは福島原発の高汚染域での事故復旧作業に従事したいとおもいますか?
設問2
川内原発の再稼働には賛成しますか?
こういう聞き方するだけで答えを操作できるんだよな
賛成
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:36:24.21 ID:RtvXpt+50
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:36:40.52 ID:qHzfLx4N0
放射脳が火病を起こしているスレでつねww
132 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:37:00.58 ID:mb+lGyUh0
>>93 >>94 >>126つづき
まー、それは若者でも一緒
「日本の情報源は腐っている」
この認識を持った後は行動しか無い
ID:9ARSNDPa0
>>128そうやって在日マスコミは情報を操作してたのか
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:37:18.14 ID:P4rKRhM+0
原発推進派はネトウヨでネトウヨの高齢化が著しく問題になっているはずなのに、
若年層で原発再稼働賛成の声が多く、老年で反対が多くなる。
どういうことだか全く意味がわからない。
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:37:34.28 ID:ZftHEaZt0
太陽に着陸して36時間で帰ってくる技術を持っている天才国の標的増やすことには反対だ!
>>125 だな。CO2は溜めること出来ないけど、核燃料廃棄物は溜めることが出来る。
若者は正しい教育を受けている証拠だ。
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:37:53.01 ID:xULgFovM0
にゃるほど にゃるほど
じゃあ 朝日新聞が言うように 原発が人類に不要だとして
なんで 朝日は 韓国や中国の原発推進を 叩かないのでしょうか??www
原発が 化石燃料より発電コスト高いとして 未来永劫 化石燃料が今の値段と 朝日新聞は保障できませんよね??www
太陽光がええ発電手段として 蓄電できますか?? 太陽光がベース電源になる て学者やジャーナリスト 一人もいませんねwww
じゃあ 将来にわたって 原発いらない理由 完全論破済みwww
はやく 感情論に訴えてwwwwガンバレ反原発wwww
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:38:20.63 ID:4FqfNduc0
>>133 働いてるやつらにとっては主義主張なんかより経済が大事
主義主張で飯が食えるのは一部の評論家くらいだからな
>>106 そして、原発が止まっていても株価は2倍以上の爆上げなのだった
ツケ支払うのは次世代だからね
ネトウヨにごまかされちゃだめだよ
こいつらパチンコ叩かないとか本物の愛国者なわけないやん
ただの金儲けでやってる連中
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:39:18.78 ID:qHzfLx4N0
おまいら、反原発を引っ張ってるのは朝鮮だぞ?孫なんかもそうだし
反原発デモを引っ張っているのはあの暴力集団のシバキ隊だからなw
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:39:23.13 ID:n4grx4ng0
あの朝鮮大好き孫正義が、日本で反原発、韓国で原発絶賛したときから、日本の反原発どもはやっぱり朝鮮人どもなんだなって解った
【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★3
【ソフトバンク】孫正義社長の「脱原発は日本の話」発言について経産省幹部 「狙いは日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」
国会に併設すれば?
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:40:06.67 ID:/bhO+XfH0
二酸化炭素を出さずに24時間安定して電力を供給できる
こんな発電所他にあるか?
どんどん再稼働しろ
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:40:07.96 ID:SM1wfxD70
福島の50代だが稼動賛成
だいたい左翼の反対運動で古い原発使う羽目に陥った、と思ってる
用は事故が起きた時の対処方法を明確にしないから、いつまでも感情的に反対するんだろうし、そういう意味ではやっぱり役人がバカ
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:40:11.34 ID:9ARSNDPa0
パチンコ屋をなくせば原発分の電力はまるまる不要になる
パチンコ屋がなくなれば原発も無くせる
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:40:28.29 ID:bggxVhCN0
ちょっとスレタイが紛らわしいな。
正確には
原発の再稼働 『原発のある薩摩川内市の』20代から30代で
「賛成」「どちらかといえば賛成」が75%
じゃないの?
まあ原発のある自治体なら、
再稼働の賛成が多いのは納得できる。
原発マネーの恩恵が色々あるだろうし、
原発関連企業で働いている人も多いはずだし。
148 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:40:30.41 ID:mb+lGyUh0
>>98 ID:9ARSNDPa0
>>112 >>116 それよりも在日朝鮮人ゴミの強制送還があと1年もたずに満期になるぞ
1年後だぞ。どうすんだ?
>>138 おまえ、馬鹿?今の大企業は海外に工場があるんですが?
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:40:32.00 ID:sO/gapjG0
コイズミ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:41:11.99 ID:9ARSNDPa0
>>144 あるよ
地熱発電
原発よりクリーンだし燃料代もタダだよ
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:41:28.31 ID:Ou3EJLXH0
愚民の世論誘導なんてちょろいちょろい
東電の勝ち
>>146 ついでにコンビニも輪番で定休日きめればいいのにな。
153 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:41:57.69 ID:mb+lGyUh0
>>140 >>150 ID:9ARSNDPa0
>>151 在日朝鮮人パチンコも叩いてるよ?
君馬鹿?あほ?ちょうせんじん?
もしかしてちょうせんじん?wwwwww違うよね?人間じゃないものね朝鮮人はwwww
再稼働で電気代安くなるなら賛成だけどなんか据え置きor値上げな気がするんだけど
どうなんこの辺
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:42:12.74 ID:LFQ1R6Zw0
朝日が調査したら7割位反対だったよねww
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:43:06.86 ID:4FqfNduc0
>>154 動かして減価償却できるから動かさないよりは
>>18 レッテル張りで気持ち悪いわ
いい加減な管理しかできないのに、
賛成なんて普通の神経では無理
問題が起きたら、例外なく社長を処刑するぐらいやるなら考えるわ
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:43:29.69 ID:bFdfFOxu0
>>1 カムラの潤沢な資金にもの言わせれば、
そんな怪しいデータを誂えるのは朝メシ前、
といったところか?!
原発賛成派は声を出さないからな
世の中の歪みや不公平は
全て声が大きなマイノリティが悪くしている
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:44:03.96 ID:AlAuKxiI0
クサヨブサヨ
とっとと死に腐れ!
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:44:10.59 ID:9ARSNDPa0
>>154 電力会社 「追加の安全対策コストを回収するため電力料金に転嫁します」
まあこうなるだろうな。結果電力会社は過去最高益を叩き出す。
原発に安全性をもとめたせいでますます電力上がるwww
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:44:59.31 ID:qHzfLx4N0
だから当初から言ってたじゃんww放射脳なんてただの集団ヒステリー
だってww時間がたてば気持ちも変わるのが日本民族。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:45:30.21 ID:Mpxc1YBL0
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:45:39.96 ID:IbcY2hUF0
>>133 つまり前提のどこかで間違いがあるということ。
1 ネトウヨは反原発
2 ネトウヨが高齢
3 若年層で反原発
俺は2が間違いだと思うつーかそもそも
ネトウヨを若年層と読み替えるのが正解だと思う。
166 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:45:41.39 ID:mb+lGyUh0
>>157 リスクなら在日朝鮮人の方がはるかに高いよ
原発の放射線で死んだ人は居ないけど
在日朝鮮人に刺殺された人
在日朝鮮人に強姦(レイプ)された人
在日朝鮮人に一家を惨殺(互いに殺しあわせた)された家族
在日朝鮮人の犯罪が嘘だとでも言うの?発生率も高いよ?
↓コレも在日
【ヒロシマ100万人アクション】在日・朝・鮮・人 趙博(パギ)氏による恫喝【脱原発・広島アクション2014.7.3】
https://www.youtube.com/watch?v=VyuyhTSOG0w
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:45:47.74 ID:n4grx4ng0
あの朝鮮大好き孫正義が、日本で反原発、韓国で原発絶賛したときから、日本の反原発どもはやっぱり朝鮮人どもなんだなって解った
【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★3
【ソフトバンク】孫正義社長の「脱原発は日本の話」発言について経産省幹部 「狙いは日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:45:59.82 ID:PgdMhdxw0
原発事故の原因て津波による電源喪失じゃんw
千年に一度の地震には耐えて問題なかった
津波対策して原発稼働で何の問題も無いだろwwwwwwwwwww
死ね放射脳wwwwwwwwwwwwww
>>162 そもそも、もともと廃炉代がはいってなかったからなw
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:46:06.45 ID:wc5dUST/0
地球温暖化を考えた正しい判断なんだね。若者は。
ますます重要な電源だね。
IPCCは捏造だと2ちゃんで意味不明な持論を展開するブサヨおっさん全然相手にされてねえw
NASAに行って、惑星の気温データ全部間違ってますよってケンカでもしてこいや。
あちゃー
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:47:11.81 ID:AlAuKxiI0
声がデカいだけで、世の中からずれまくりのキチガイ
何でもアホみたいにデモすることが生き甲斐のクレーマー
お前ら、クサヨブサヨどもって
いるだけで世の中の大迷惑!
とっとと死に絶えろ!くせーよ!クサヨ!
174 :
薬剤師は税金の無駄@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:47:34.73 ID:QGkrlB0J0
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:48:06.29 ID:F+4Y9x81O
一般人への世論調査は要らん
日本の識者へのアンケートも不要
日本の国土を客観的に見れる海外の各方面の学者・識者へ、再稼働の是非をきいてみてくれ。
>>166 在日の方がリスク高いからなんだというんだ?
>>150 で、今どんぐらい発電してるの?
何年後には原子力の代わりにその発電で日本の電力賄えるの?
179 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:48:41.59 ID:mb+lGyUh0
>>157 >問題が起きたら、例外なく社長を処刑するぐらいやるなら考えるわ
それに処刑とか
おまえ、日本人の感性じゃないな
それなら、在日朝鮮人を許している法務局
朝鮮人を帰化させた法務局も死刑だし
在日朝鮮人に生活保護を給付させてる行政も処刑
在日朝鮮人の犯罪を報道しない、庇うマスコミも処刑だよ?
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:48:50.71 ID:AlAuKxiI0
原発のリスクより
糞チョンとキチガイ左翼どもが日本に及ぼす害の方が、はるかにデカいという事実wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
死ね
(だれか再稼働したほうが結果的には高いって教えてやれよ…
これだから教科書の美辞麗句を読んで育った世代は…俺もその世代だけどさ)
反原発の人たちってつまり日本人の能力を信用してない人たちってことだからなあ
若いほど再稼働に賛成が増えるってそういう観点からすれば当然に見える
日本が大っ嫌いな人たちが原発反対してるから
みんな賛成したくなっちゃうんだよ
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:50:16.55 ID:AlAuKxiI0
あー
あー
あー
聞こえない
聞こえない
都合の悪い事実は
キチガイ左翼&糞チョンには聞こえない
185 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:50:19.67 ID:mb+lGyUh0
>>176 在日朝鮮人は直ちに危険だということですよ
在日朝鮮人は日本社会へのリスク、いや害しかもたらさない害虫
リスクは高いものから排除していく
これは基本ですよ
「原発ゼロ」よりも「在日ゼロ」
日本が目指すべき社会は在日・帰化朝鮮人ゼロ
>>181
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:50:20.23 ID:E0v/++nG0
>>175 客観的に韓国や中国の原発のがはるかに怖いだろw
若い人が再稼働望んでるんだったら
再稼働でいいのかも
自分は嫌いだけど、原発
そもそも高いなら世界中どこも使ってねえからw
反原発の頭の悪いプロパガンダにいつまで騙されてんだかな
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:51:13.52 ID:9ARSNDPa0
>>177 原発より優れた未来技術があるからといって嫉妬はみっともないな
じゃあいってやるよ
原発だけで日本の電力賄えるの?火力発電以下のゴミじゃんね原発の電力量なんて
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:51:19.58 ID:n4grx4ng0
あの朝鮮大好き孫正義が、日本で反原発、韓国で原発絶賛したときから、日本の反原発どもはやっぱり朝鮮人どもなんだなって解った
【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★3
【ソフトバンク】孫正義社長の「脱原発は日本の話」発言について経産省幹部 「狙いは日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」
>>133 奴等は鏡を見ながら日本批判してるからね
それ自分の姿だよと誰かが教えてやらないと
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:51:37.72 ID:qHzfLx4N0
原発を止めた場合の日本インフラを狙ってるのが韓国と中国ね?これは既に
明らかになっているw
>>133 つまりネトウヨというものに実体は無く
自分と違った意見を言う人間に対してのレッテル貼りでしかないということだ
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:51:56.25 ID:xULgFovM0
ほらほら
反原発派のみなさん 旗色悪いですよ????
今現在 原発が 地球上の各国に存在して 日本国内にも存在して
絶対的に 未来永劫 原発が 地球上に必要がない て論拠を示せない限り
反原発運動は 普遍性を持たない ですぞ??・wwww
がんばwww 反原発www 朝日新聞と民主党と組んで 感情に訴えかける作戦は
反原発 原発不要論 を真面目に考えるより 有効かもよ???www
>>169 廃炉費用は電気代に上乗せされて何十年も毎月徴収されてるよ
全然足りないから更に上乗せと言い出したけど
>>179 処刑でいいだろ。
ところで原発の問題とどう関係あるのか?
関東から十分離れていれば 稼働してもいいよ。
現代日本人は命を大事にし過ぎている
命よりも大事なものってあるんじゃないのかな?
>>12 ∩#`Д´>ウリの考えに反対する奴は皆ネトウヨニダッ!
はいはいw、朝鮮人には関係ない事だから、
嫌なら祖国に帰れよ。
>>189 質問に答えてくれよ
俺も原発廃止可能ならそうすべきだと考えてるよ
だからって絵に描いた餅に期待を寄せる程バカにはなれないんだよ
原発廃止にしたいならもっと現実的なプランを見せてくれよ
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:53:55.69 ID:kyfaKnuj0
若い連中が未来に絶望している・・・・
202 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:54:59.51 ID:mb+lGyUh0
>>196 > 処刑でいいだろ。
おまえ、頭おかしい
あのさ、俺が鮮人に対して怒ってるのって単なる一時の感情だと思ってるか?
おまえらがどれだけ嘘を言い続けようが、知らん、知ったこっちゃない
※ここでいう「鮮人」は、「コリアにルーツを持つ人」という意味で、国籍は韓国・朝鮮、日本、その他全く問いません。
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:55:11.48 ID:9ARSNDPa0
>>200 絵にモチを描くのは原発推進派のほうが得意だろう
最終処分場をどこに作るか、現実的なプランはいつできんの?
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:55:16.70 ID:znwO1jJD0
原発ガンガン新設しろ。
電力100%原発にしろ。
>>187 その判断でよいと思うよ。
好き嫌いは人間にはある。
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:55:27.99 ID:E0v/++nG0
>>200 そういうことだね。
地熱はいいエネルギー源だが、原発の代替など到底不可能。
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:55:35.38 ID:F+4Y9x81O
>>186 それは管理能力レベルの話では?
日本の国土条件を客観的に見れる海外の学者識者にきいてみてくれと言ってるんだけどね
俺個人は、再稼働には賛成し難いけど、万が一に事故が起きて現在の福島みたいになっても良いという意見が多数なら仕方ないとは思っているよ
原発再稼動反対派の皆様方が年間三兆六千億円の損失を、全て負担してくれるのでしたら再稼動しなくても良いよ。
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:55:56.62 ID:IbcY2hUF0
>>189 原発批判はひとつの意見としてありだと思うがお前の論調はウンコウンコウンコ。
地熱はちょっとぐぐった程度だけど日本では0.2%。原発は確か事故前で
20%くらい。フランスだかイタリアだと7割とかになるじゃなかったかな?0
「原発より優れた未来技術」とか地熱発電で今の200倍の効率で発電できるようになってから言うべき。
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:56:05.21 ID:UPIYP2bq0
>>101 これがあるから
朝日は歪曲記事を書いて東電をつぶしたかった
という噂があるねw
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:56:11.58 ID:qHzfLx4N0
東電をぶっ潰す事で射精する反日ブサヨは大概にせえよ?
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:57:07.50 ID:E0v/++nG0
>>207 中国や韓国の原発が怖いのは管理ではなくて技術の信頼性が低いから。
韓国なんか地震もなんにもなくてもバンバン事故で停止している。
>>195 そうだったか、勘違いしてたわ。
どっちにしろ、事故が起こる前の料金にはならんわな
>>202 おまえの感情などしったことじゃない
215 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:57:32.91 ID:mb+lGyUh0
おまえら在日朝鮮人、帰化朝鮮人に対してどう思っているのか?
日本の敵性人種
それ以外でも何でもない
個々の鮮人を見ろ!だぁ?知らんね、めんどくさい
おまえらまとめて消えろ
ま、消えろと言って消える訳無いかwww
じゃ、なんかするわ
なんかを
※ここでいう「鮮人」は、「コリアにルーツを持つ人」という意味で、国籍は韓国・朝鮮、日本、その他全く問いません。
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:58:28.67 ID:9ARSNDPa0
>>209 効率じゃなくて規模の問題だろ
原発も地熱も結局お湯沸かすだけだから効率はかわらんぞ。
あとイタリアは原発やってない。1990年から止まったまんま。
地熱発電の規模は小さいが、
24時間安定発電できる電源は原発だけ!って間違った意見を垂れ流すのは良くないな。
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:58:53.93 ID:qHzfLx4N0
少なくとも原発が止まって電気料金が割り増しになった事実は
あるよな?それにより中小企業は圧迫され実際につぶれた会社
等も結構あるんじゃねーのかな?まあ大企業は痛くも痒くもな
いと思うけどww
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:58:59.86 ID:znwO1jJD0
>>133 田母神の年齢別得票率をみればネトウヨの高齢化とか嘘だとわかるだろw
>>204 無理
フランスが原発80%近くに出来たのだって隣国と電力融通してるおかげだし
韓国あたりとケーブル結んで電力融通可能になれば50%超えも可能かもしれないけど
kの法則丸被りだしねぇw
220 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:59:21.84 ID:mb+lGyUh0
>>214 おまえの感情も知ったこっちゃない
在日朝鮮人・帰化朝鮮人よ
俺にできる事はなんでもするよ
君らの人生・親族・子供にも影響はあるだろう
それも仕方がない、君らが選んだ道だ
君ら、許されると思っている?いつか忘れてくれるとでも思っている?
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:00:04.57 ID:Dty2btBM0
電気料金が下がるならガンガン稼動させれば良いと思う
光熱費が下がれば企業の儲けも増えて給料上がり景気も上向くだろう
料金が変わらないならどうでもいい
いまどき反体制なんてはやんねーんだよクソサヨが
反対してる連中に原油コスト全額払わせろや
原発反対、電気代値上げも反対とか幼稚園児が駄々こねてるだけじゃねーか
>>203 最終処分場云々は絵に描いた餅じゃない、問題を先送りしてるだけ
お前が電力補えてるから現状続ければいいじゃん、だったら問題の先送りという点で同じだったけどねえ
妄想語りだしたから突かずにいられなかった
危険で安くないエネルギーだろう?
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:00:28.52 ID:E0v/++nG0
>>216 お前さんは原発の発電規模を『火力に比べればゴミ!』って言っていて
なんで地熱を押すんだよw その論法なら地熱こそゴミだろw
俺はそうは思わんがw
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:00:56.20 ID:p6ISCnri0
未来はピカッと明るいねw
染色体レベルで変貌を遂げるな
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:01:17.47 ID:znwO1jJD0
>>219 >フランスが原発80%近くに出来たのだって隣国と電力融通してるおかげだし
意味不明。
とっとと原発100%にしろ。
228 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:01:32.77 ID:mb+lGyUh0
お笑いですめば面白いよね
でもね、俺は金も時間も使うよ
在日朝鮮人・帰化朝鮮人
許されないね
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:01:35.93 ID:9ARSNDPa0
>>225 誰も推してないぞ
・24時間安定的に発電できる電源は原発だけじゃない。地熱もある。
・地熱は原発とちがってクリーンだし燃料代もかからない。
と指摘してるだけだぞ。
反知性主義の王国
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:02:07.61 ID:rLLeUF8sO
動いても動かなくても危険性変わらないから動かせ。
動かさないならさっさと国費使って廃炉しろ。
できないなら動かせ。金の無駄。
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:02:40.92 ID:E0v/++nG0
>>229 じゃああなたの意見は『地熱もゴミ』でいいだろw
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:02:48.76 ID:F+4Y9x81O
>>212 そういう意味での書き込みだったのね
でも信頼度の高い日本の原発ですら自然の力には太刀打ち出来なかった訳なんだから、その辺を客観的に見れる海外の学者識者にきくべきだと私は言ってるだけ。
私の書き込みに対して半島や大陸の原発を例えにあげるのは少々ずれてます。
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:02:51.42 ID:n4grx4ng0
あの朝鮮大好き孫正義が、日本で反原発、韓国で原発絶賛したときから、日本の反原発どもはやっぱり朝鮮人どもなんだなって解った
【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★3
【ソフトバンク】孫正義社長の「脱原発は日本の話」発言について経産省幹部 「狙いは日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」
そりゃまあ原発に取って代われるほどの
低コストの代替エネルギーが確立されていないし
猛暑が当たり前になってしまった昨今で下手に節電すれば
放射能で死ぬ前に熱中症で死んでしまう
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:02:59.95 ID:9ARSNDPa0
>>227 原発100%にしたら大停電が頻発する。
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:03:07.48 ID:s4QmklGd0
もうゴールが見えてる老人は逃げきれるから原発再稼働とかとんでもない話なんだよ
でも後4,50年は働く必要がある若者は原発の必要性を感じてるって事だ
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:03:07.63 ID:qHzfLx4N0
ブサヨは良くドイツの例を挙げてるけど、でも現実問題他国から原発の電力を
買ってる事実は公表しない。これが朝日が得意とする歪曲ってのがわかってな
いのかな?
239 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:03:20.61 ID:mb+lGyUh0
君ら在日朝鮮人、帰化朝鮮人が
日本国内でどのあたりにいるか?
どの組織に所属しているか
どの学校で学んでいるか
そして、日本国外で何をしているのか?
留学?
君ら在日朝鮮人・帰化朝鮮人は子供も大変だ
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:03:25.50 ID:z1H8+HQY0
じゃあ1円も税金要求すんなよ
フクシマみたいになっても
二回目は容赦せんぞ
いかに団塊が若者の未来を奪っているか分かるな
自分らは何もせず、先祖が築き上げてきたものをひたすら食いつぶし、
恩恵だけを受けてきた愚か者たち
死ぬまで子供な団塊世代が日本をぶっ壊そうとしている
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:04:04.18 ID:E0v/++nG0
>>233 客観的に見て天災でなく技術レベルで危ない中韓のが
余程危険だろといってるんだよ?w
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:04:19.43 ID:9ARSNDPa0
>>232 地熱はゴミだよ。それはそのとおりだ。
火力発電最高
244 :
■さようなら在日1000万人署名アクション全国会■@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:04:39.68 ID:mb+lGyUh0
>>243 在日朝鮮人はゴミだよ。それはそのとおりだ。
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:04:43.27 ID:znwO1jJD0
>>236 >原発100%にしたら大停電が頻発する。
だからその理由を書け。それが無いと話にならん。
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:05:25.17 ID:4FqfNduc0
>>243 地熱は再生可能エネルギーではないよなぁ
使っていれば熱量減衰していくし
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:05:50.69 ID:E0v/++nG0
>>243 火力に頼って燃料高騰のリスクとかどうすんだよw
もともとリスク分散だろw
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:06:02.67 ID:Dty2btBM0
一つ言えるのはメガソーラーなんてのは金の無駄
作り出せる電力は微々たるものだ
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:06:22.60 ID:RUQ7xwfG0
ずいぶん金かけたな
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:06:36.47 ID:He2cZmxn0
>>246 物理法則で「再生可能」なんてないからw
錬金術=詐欺ならいくらでもある
東電は柏崎でも福島でもヘタうちまくっただろ
この恥さらしが
>>247 石油、石炭、天然ガス
十分じゃないか?
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:06:39.99 ID:pvYz/qk6O
泊原発もさっさと稼動して電気代を下げてください
お願いします…
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:06:52.10 ID:9ARSNDPa0
>>245 電力需要は日中で可変する
原発は常に一定量しか供給できない。需要変動に供給量を追従させることができない。
原発100%にすると
昼間は大幅に電力不足で停電
夜間は電力供給しすぎで送電許容量を超え停電
こうなる
>>229 お前、今の日本で地熱やら水力だのの発電施設がそうポンポン作れるとでも思ってるか?
出来ればもうやってるわ。この手の輩ってホント現状を無視して夢想するのだけは得意だな
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:07:44.80 ID:m399NGpJO
いつ発生するかもわからない災害に怯えるなんて意味が無い。
日本の高度成長を支えてきたのは間違いなく原発。
原発を否定することは、日本の高度成長も否定することにもなる。
どうせコストはかかるんだし動かしちゃえよ、今までそうやってきただろ
新エネルギー(笑)に無駄金だすよりまし
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:08:16.53 ID:E0v/++nG0
>>252 LNGへの転換ができずに原発作ってんだからw
廃炉費用持ってくれればいつでもいいよw 16兆円以上だけどw
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:08:37.83 ID:4FqfNduc0
>>253 北海道新聞のアンケートで
「電気代値上げ上等、かかってこいや」
みたいな結果出てたね
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:08:49.74 ID:9ARSNDPa0
>>256 >>229は事実を指摘したまで。日本で大規模に地熱発電できるともできないともなにも触れてない。
おまえの妄想で勝手に俺の意見を付け加えないでほしいな
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:09:06.95 ID:IbcY2hUF0
>>216 何が言いたいのかわからん。
火力に比べ原子力が低いのは「効率じゃなくて規模の問題」で
原子力に比べて地熱が低いのは「効率じゃなくて規模の問題」といいたいの?
書いてみたけどさっぱりわからない。
あとイタリアか、フランスって書いたけど、ぐぐったら原子力7割はフランスだったね。
なぜイタリアに言及してフランスに言及しなかったのか理由はあるの?
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:09:29.71 ID:eZlqdRmy0
>>250 バカ発見
環境やエネルギーの分野で「再生」とか「持続可能」とか言うときは人間のライフスパンとの比較で言うんだよ
地熱は熱源の解明が不完全だからともかくとしてバイオとか風力とかは1年2年のスパンで見て回復すると見なせるから再生可能にカテゴライズされるんだよ
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:09:33.81 ID:g3VyfSBN0
次建てるときは東京湾だからな
頼むよほんとに
福井県民だけど、反対だ!
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:10:08.09 ID:9ARSNDPa0
>>263 フランスが原発7割は事実だからべつに間違ってないから特に触れなかったんだが
邪推しすぎじゃね?
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:10:16.14 ID:fln3DIcO0
>>258 60年代高度成長のころは原発なかったろ、原発が増えだしたのは80年代だろ
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:10:24.92 ID:Mf9eyY770
九州壊滅になっても他地域の支援はアテにすんな
福島とちがって 原発は危険なもの故郷を破壊するものと知って再稼働に
賛成したんだからな
自己責任
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:10:25.60 ID:F+4Y9x81O
>>242 あのさ、私は
>>175で日本の国土を客観的に見れる海外の学者識者に意見きいて、その回答が推進か廃炉かは一切書いてないんだけどさw
それとも貴殿にとって海外といったら半島と大陸しか思い浮かばないの?思い浮かばないから「韓国や中国の原発の方が危ない」としか書けないのかな?ww
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:10:51.38 ID:znwO1jJD0
団塊は日本の癌。とっとと死に絶えて欲しい。
>>253 北海道はしゃれにならんよなぁ…
これから冬なのに、あの電気代は辛すぎだろ。
ついでに太陽光〜まで取られるしな。
零細製造業は大丈夫なのか?
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:11:54.48 ID:4FqfNduc0
田舎が放射能まみれになるのは仕方のないこと
そうなる可能性があるために、田舎に雇用を与えて
さらに電力会社は莫大なカネを落としていた
それを今更被害者ズラするにはやはりおかしい
もう、放射脳が若者潰そうとしているのが見え見えじゃねえかw
いいかげん若者の電気代や温暖化の事も考えてやれよ。
完全にサヨクの戦略が失敗してるな
若い世代に全く浸透できないww
これからの世代ためと言う名分で自分のことしか考えていないからだよ、老害は
>>268 多分騙されやすいお年頃なんだよ
トイレットペーパー保管に倉新築した過去があるとかさw
まあ、原発反対派にちょっとだけ意地悪に言うと、「原発動かしてもいいんじゃね」ってのが大多数とw
それに不服なら、地道に説得していくことを考えないと。
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:13:03.50 ID:E0v/++nG0
>>270 海外の識者が中韓原発のリスクを指摘していない以上まともな批判者なんか
存在しないって話だよw
虎ノ門辺りに作れば、核分裂を瞬時停止できる技術がすぐできるのに。
地方の人が死んだり困る分にはなんとも思っていないだろ。
日本人同士で情けない民族だな、日本人
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:13:20.70 ID:9ARSNDPa0
おまえのひけらかした意見は事実誤認が含まれている
って事実を指摘しただけなのに、やれ反対派だ地熱派だとか勇み足でレッテル貼られて罵倒されるとか
大変こまるな。
事実誤認のまま議論するほうがこっけいだろ。
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:13:45.04 ID:znwO1jJD0
>>254 じゃあ、若干水力残してもいいやw
ガンガン原発新設しろ。
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:14:01.01 ID:veRPH2hh0
反原発なんて経済活動に携わってる人からしたら
愚か者のそれでしかないわ
それでいて何で原発が稼働してないんだか、本当に理解に苦しむ
団塊が癌なのが証明されたな
あと10年堪え忍べば正常な国になる
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:14:23.06 ID:eZlqdRmy0
109 名無しさん@0新周年@転載は禁止 New! 2014/11/09(日) 00:28:32.35 ID:P962Nki70
少なくとも、安全にローコストで宇宙へ核ゴミ捨てる技術は近い将来出来る。
うわあwwwwその宇宙に捨てるためのエネルギーはどうすんだよww原子力エンジン作るの??wwwwww
274 名無しさん@0新周年@転載は禁止 sage 2014/11/09(日) 01:12:00.72 ID:hosIQBeM0
田舎が放射能まみれになるのは仕方のないこと
放射性物質って風にも乗るし流通にも乗って拡散するのに他人事なの?バカなの?死ぬの?
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:14:25.78 ID:stSsAL0/0
内緒で核を持ってる、とどっかの国に思わせるためなら
最低限の稼働はしといたほうが抑止力になるかなって今日のニュースみてて思った。
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:14:30.76 ID:immCyvoc0
もしも他国に侵略攻撃されたら?
という「万が一の仮定」をしないで、ただ戦争ネガキャンしか唱えない朝日が
原発に関しては「万が一の仮定」ばかりするのはなぜなのか?
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:14:47.88 ID:IbcY2hUF0
>>267 そうだったのか。ごめんなさいまさに邪推しすぎでした。
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:14:54.36 ID:vBnGEHsX0
使わないなら反対派のお金できっちり解体してほしい
動かさなければ絶対安全ってもんでもないでしょ
決断できないから反対、責任取りたくないから反対、正論だから反対
ってやつが、国会や企業をダメにしている
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:15:08.51 ID:E0v/++nG0
>>281 だから結論は明らかなんだよ。
廃炉費用最低16兆円以上を反原発の国民が負担してくれればいつでも脱原発できるw
とにかく電気代を下げないといかんよな
ソーラーを高く買って貰うところからスタートしたんだもの
ふざけんなって思うだろ
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:15:12.89 ID:9ARSNDPa0
>>282 最終処分場をまず作ってからだな。
トイレのないマンションを設計変更なしでじゃんじゃん新設するとか、不良債権増やすだけ。
ちゃんと教育しろよ
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:15:52.80 ID:ipItaJyR0
ほんま団塊はええ加減にせーよゴミクズが。
>>282 そもそも原発は揚水発電とセットじゃないとお話にならないがなw
>>281 ロクな代替手段も示さずケチばっか付けてりゃ反論食らって当然だろ、アホかよ
何が事実誤認だか
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:17:11.44 ID:7bI8EWYp0
ある以上仕方がない
すぐに壊せる代物でもないからな
原発導入してから〇×年間
ビビりながら原発に甘えてた期間に他の発電方法を見つけたり進化出来たな無害で低コスト発電能力も高いのがさ!
良かったな!よし!それをこれから発電に使おうや!
原発の燃料をどう処理するんだ?
何言ってんだよ当然、原発を初めて導入する前に決めてたろ環境を壊さない動植物と人体に悪影響がない確実な方法を!
ぐずぐずしてねえでその発電方法と原発の処分方法を世界中に広めるぞ!
調査の対象って何人だよ 20歳とか歳まで聞いてんだから調査人数ぐらいかけや
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:17:46.56 ID:9ARSNDPa0
>>297 間違いを指摘されて恥ずかしいからといって噛み付くなよ。
間違ったままのほうが恥ずかしいぞ。
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:17:57.52 ID:znwO1jJD0
>>296 >そもそも原発は揚水発電とセットじゃないとお話にならないがなw
だったらセットにすれば良いだけw
ガンガン原発新設しろ。
原発事故の原因て津波による電源喪失じゃんw
千年に一度の地震には耐えて問題なかった
津波対策して原発稼働で何の問題も無いだろwwwwwwwwwww
死ね放射脳wwwwwwwwwwwwww
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:18:04.95 ID:eZlqdRmy0
代替手段も何も世界中の非核保有国で原発にここまで熱心な先進国って少数派だろwww現実見えてないのどっちだwwww
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:18:20.09 ID:UhHQdBGe0
サヨクが爺さんばかりというのはほんとだったんだな
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:18:49.98 ID:5K+wgKPP0
反対してるのは団塊ばかりってか
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:19:15.32 ID:3DP09jKc0
だいたいそんな巨大噴火や地震津波があったらそれだけで何万人も死んでしまうんだから 原発がどうのこうのより噴火や津波からの避難方法考えろよ 噴火や津波でいくら死んでも関係ない原発事故さえなければいいってのが反原発の連中だからヒステリーと言われるんだよ
自分の就職が絡んでくるからな
ここあんま人いねえな
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:19:57.31 ID:Dty2btBM0
俺は確率で考えるから、そう考えると原発の事故なんてそうそう無いだろ
原発で死ぬより交通事故で死ぬ確率のほうがよっぽど高い
それでも普通に交通手段として使うし道路も歩くし
だから結局は電気代の問題
下がるならガンガン稼動しろ
時々こういう調査の音声が留守電に入ってるけど
世論っていうのは平日昼間に家にいる層によって
作られてるんだな
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:20:29.15 ID:E0v/++nG0
>>301 そう、反原発100万人で廃炉費用を負担すれば最低16兆円でも
一人当たり1600万円になる。 払えるだろw 環境命の反原発w
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:20:49.15 ID:stSsAL0/0
>>311 出したい結論によって調査対象を選ぶ、が正解
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:21:29.38 ID:F+4Y9x81O
>>253 >>272 泊が再稼働しても、1年〜1年半くらいしか値下がりしないみたいなことを朝日系以外のテレビ局が伝えていたような‥
もともと、日照時間と積雪の関係で本州よりも割高だった個人宅なんかの太陽光発電の過剰分の買い取り価格を「法律で決まったから」
と言って本州と同じ買い取り価格にした北電も信用出来なくなった
事故起こしても義援金とか避難民の受け入れはしないという条件付きで稼動してくれ
もちろん川内原発で作った電気はいらん
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:21:38.50 ID:eZlqdRmy0
307 名無しさん@0新周年@転載は禁止 New! 2014/11/09(日) 01:19:15.32 ID:3DP09jKc0
だいたいそんな巨大噴火や地震津波があったらそれだけで何万人も死んでしまうんだから 原発がどうのこうのより噴火や津波からの避難方法考えろよ 噴火や津波でいくら死んでも関係ない原発事故さえなければいいってのが反原発の連中だからヒステリーと言われるんだよ
おいおいその災害対策に当たってだな ただでさえ救助が大変なのにメルトダウンさせちゃってさらに救助が大変になっちゃったのはいつのどこの国の話だと思ってるんだよwwwwww
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:22:03.91 ID:9ARSNDPa0
>>312 じゃあ福一の賠償費用と復旧費用は推進派で負担たのむわ。何十兆かかるかはしらんが。
>>302 だな。4年くらい燃料変えなくてもガンガン発電出来る原発の夜間電力を貯めて昼のピーク時に発電して化石燃料を減らす。
理にかなってるよ。揚水発電は。
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:22:18.63 ID:DDfZdtcg0
原発再稼働反対運動やってる連中がどういう連中か、もう知れ渡ってるからねえ
一度悪魔に魂を売ったらもう後戻りはできないってことだな
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:23:03.05 ID:iEqmR/TM0
今の20代はバカが多いからな。
発電コストとかそういうの分からないのだろう。
賛成が赤で反対が青表記とかさすがは売国NHK
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:23:12.92 ID:9ARSNDPa0
>>318 メガソーラーで昼間にガンガン発電して揚水に貯めて夜間電力に使う
実に理に適ってるよね
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:23:14.76 ID:E0v/++nG0
>>317 環境保護派が原発推進していてこのセリフだよw
16兆円は最低の直接経費でもっとかかるんだよ金はw
>>289 賛成派の出資のみでフクイチ完全収束出来たら考えてやるよw
まぁ動かしたいなら動かせ。
但し送電線網の国営化と電気事業の完全自由化が必須。
あと事故ったら賛成派が全て背負え。
元々日本の原発はコスパが悪い。
俺は太陽光と地熱水力風力に頼らせてもらうw
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:24:12.52 ID:IbcY2hUF0
>>304 核を保有する技術力と経済力がある先進国で原発を保有する国ってそもそも
かなり少ないんじゃ?
さら資源のない日本であるなら当然の議論かと。
327 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:24:23.78 ID:tvFs3UGx0
原発は日本の国防力を著しく低下させる。
北朝鮮軍が日本の原発を攻撃するシミュレーションを行ったことは周知の事実。
基地外・北朝鮮は何をやっても不思議ではない。おまけに日本には朝鮮総連と
いう、北朝鮮の手先がうようよいるのだ。
原発に頼らない、国防力を低下させない発電システムを早急に日本は開発する
必要がある。
電力会社は単に自分たちの利益確保のために原発が必要と主張しているだけ、
日本の国防など全く考えていない。
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:25:12.62 ID:vBnGEHsX0
>>325 動いてた原発の恩恵は君達も受けてたんだぜ
>>307 東日本大震災でも何万人も死んでるが
福一は放置で良いのか?
震災死は震災死、原発は原発できちんと考えなきゃならないのよ
ブサヨメルトダウンwww
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:27:00.70 ID:thtoecZU0
なんかウソっぽい数字だな
まあ地元がいいっていうならいいけどな
どうせ地の果てみたいな場所だし、事故っても関係ない
承知して住むなら問題なし
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:27:09.31 ID:Dty2btBM0
メガソーラーって、例えば野球場ぐらいの面積で一生懸命発電しても、
年間の発電量が原発一基の一日分なんだろ?
鼻糞でしかない
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:27:17.44 ID:F+4Y9x81O
>>279 なら最初からそう書きなw
そこまで話を飛躍して理解しないといけない
>>186 の書き込みは、(私にとっては)簡略し過ぎだ
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:27:36.35 ID:eZlqdRmy0
>>326 原発持つのに核保有の技術力なんかいらねーよ GEなり東芝からプラント買えばいいだけの話
資源がないってのは石油依存・ウラン依存から脱却するための投資をしてこなかったツケだろww
そもそもウラン鉱石だって自国でまかなってるとでも思ってるのかよwwwバカすぎるわww
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:27:38.48 ID:PSHxrGSJ0
日本人はアホではなかった
でも年寄り連中が押しつぶすんでしょ?
原発賛成=右翼
原発反対=左翼
って考え方全く意味が分からないんだけど。
アホなの?愛国で原発反対・・・ってのが当然の考え。それ以外はクズ
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:28:14.75 ID:EMdyJiou0
放射能サヨクざまああああああああwwwwwwwww
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:28:32.43 ID:iEqmR/TM0
>>310 ガンガン建設しても老朽化すれば廃炉になる。
核のゴミの処分方法は技術的に確立されていない。
既に事故ったフクイチの廃炉に何十年もかかるし。
原発は一回作ったら何百年以上も面倒をみないといけないんだから
今現在の住民の意見だけ聞いてもしょうがないんじゃないのか
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:28:57.05 ID:E0v/++nG0
>>335 勝ち誇らなくていいからさw
中韓の原発の怖さをどうして反原発派誰も言わないんだよw
故障しまくってるのにw
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:29:03.16 ID:eZlqdRmy0
>>339 原発賛成は世間知らずのひきこもりとネトサポ
>>323 電気が一番いる時にソーラー電気吸いとって
釣りかw
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:30:34.69 ID:eZlqdRmy0
>>343 韓国はそもそもバカだからここで議論する話じゃない
中国は人命が軽くて土地も広くてそもそも核弾頭を生産しなくてはならないからかの国の政策的に問題にならない
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:30:50.16 ID:5K+wgKPP0
>>339 げ〜んぱ〜つはんたい
オスプレ〜イは〜んたい
どっちのデモも太鼓叩いてリズム一緒で
どう考えても中の人が一緒ってことだろ
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:30:50.59 ID:iEqmR/TM0
>>339 在特会が原発推しだから、あとは推して知るべし。
「原発支持=貧困バカ」の構図。
若年層はスマホが情報源だからな。
マスゴミが洗脳できるのはジジババだけ。
351 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:30:59.26 ID:Dty2btBM0
>>341 建設しろとは言ってない
50数基在るんだからガンガン稼動しろと言ってる
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:31:10.22 ID:9ARSNDPa0
>>346 現実にメガソーラーの電力余ってるけどな。だから買い取り拒否してんだろ。
戦前生まれの人々は立派だったのになあ
今や戦後生まれのゴミクズ共が高齢者の中心になってきて高齢者全体の質ががた落ちだ
45年以前生まれの高齢者と46年以後生まれの高齢者で呼称を変えたほうが良さそう
>>303 > 原発事故の原因て津波による電源喪失じゃんw
> 千年に一度の地震には耐えて問題なかった
耐えて無いぞ
外部からの配電線が鉄塔ぐにゃで全てパァ(これは地震の影響)地震でいろいろ歪みボン
仕上げが津波なw
> 死ね放射脳wwwwwwwwwwwwww
草生やす前に脳ミソのシワ増やせ
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:32:03.30 ID:E0v/++nG0
>>347 韓国がバカってw バカなのはいいがなんかあれば風で日本にも影響
あるんですけどw SBの正義さんは日本で反原発で韓国で推進っていうw
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:32:03.36 ID:g3CMd/1oO
いいぜ!そして全原発同時大爆発で滅んでしまえ!!
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:32:18.03 ID:raHVVT1N0
>>342 まあ、40年で老朽化の為に廃炉しなくちゃならないけどね。
生まれた時から原発の電気を使ってる奴と、
突然原発が出てきたジジババでは原発に対する見方が多少違うのも致し方ない。
老人はガス室で処分した方が良いかもなw
原発の本命は核融合炉だから、いまの分裂炉を使い続けることはないんだよな
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:32:47.04 ID:hJ5MRO9n0
地元じゃんw
雇用を人質にされたらそりゃそうなる
>>352 雨天や曇りでも発電出来るようになってから出直してこい。
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:33:30.76 ID:D9lY1Lwx0
どう考えても捏造です
有難う御座いました
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:33:51.69 ID:9ARSNDPa0
>>361 できるよ。できるかできないかでいえば。
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:33:51.70 ID:eZlqdRmy0
>>355 よその国の政策に文句言ってもしようがないだろwwイスラエルみたいに爆撃しにいかない限り止められねえよww
自国の政策の議論に他所の国持ってくんなw
原発がどれだけ安全か、あの大震災で分かったよな。
まぁ放射脳にそんなことは見えないが。
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:34:49.79 ID:RUQ7xwfG0
元発金かかりすぎるから別なので地方に金撒けば良いのに
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:34:53.35 ID:iEqmR/TM0
>>351 フクイチで大事故かまして、抜本対策無しでは慎重にもなろう。
地元対策費やいろいろな経費を含めると発電コストも高いし。
>>307 大地震と津波は事がおさまれば復興するだけだが
原発が事故れば事故が収束しても苦しみ続けるからな
大噴火はその中間かな
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:35:17.62 ID:9ARSNDPa0
>>365 まあ安全ってのはわかったから
汚染水太平洋に垂れ流し続けるのをちょっと止めてもらえんかな
>>348 >>349 なるほどね。そういう単純な図式か。
そういうのと結びつけて、思い込みや決め付けが
2ch含めて世の中で蔓延してると。メンドクサイ話だな。
問題を一つ一つ切り分けて、
自分の頭を使って考えることができないのが日本人の悪いところ。
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:35:21.51 ID:E0v/++nG0
>>364 SBの正義さんみててそれいえるのかよw
日本で『 反原発! 』で太陽光の買い取り価格を上げといて、
韓国で『 どんどん原発作るニダ!』w
>>1 原発交付金の使用を廃炉に限定するだけで
全く逆の数字が出てくるだろうな
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:35:44.15 ID:F+4Y9x81O
>>343 貴殿とのやりとり程度で勝ち誇っちゃいないけどさw
それに
>>314 で書いてるけど、俺の住んでる土地は半島の原発が逝ったら風向きの関係で大打撃喰らう場所。
あんたが言うより半島の原発には恐怖持ってるよ
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:36:31.83 ID:9ARSNDPa0
>>368 晴れの日の発電量100%とすれば
曇りだと40〜80%
雨だと20%
ゼロになるわけじゃないよ。発電できないわけじゃない。不安定だっていう指摘ならそのとおりだ。
>>365 まあ、閾値以内の放射能は、気にすることは無いと言う事は再確認できたかな?
事故が起こっても、危険域は非常に限定されると言う事も。
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:37:27.12 ID:eZlqdRmy0
そもそも原発ってのは今まさに起こってるように全機停止という事態も予想されるから火力水力だけでもなんとかなるように電源が構成されてるんですけどwww
そういう裏の事情も知らないバカwww
>>371 日本人以外も同じようにまたはそれ以上にバカだぞ
要するに人類は持続的発展を手に入れるにはまだまだ未熟な生き物だ
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:38:08.47 ID:IbcY2hUF0
>>363,368
いや発電はできるさそりゃ。
ただ安定的かは別問題になるよなきっと。
そりゃ「台風来てても飛行機飛ばせるよ」「墜落するかもだけど」ってのと同じ。
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:38:56.11 ID:eZlqdRmy0
>>376 放射線の影響に閾値があるかどうか、どこから影響があるかって未だにわかってないことが多いし、
長期的影響って数十年スパンで見るんだけどバカなの?
>>375 さっきの地熱もそうだが、事実(とされるもの)の「一部」だけを食い散らかして
さも出来ますよみたいな議論出すのは止めろ。手前がやってるのは詐欺師の論法だ
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:39:17.18 ID:RUQ7xwfG0
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:39:34.08 ID:RecNqPl+0
少なくとも、桜島の噴火と川内原発を関連付けて危機を煽るやつは、マトモな反対派の足を引っ張ってる。
川内原発まで影響があるほどの大噴火なら、九州南部は壊滅してるよ。
>>319 あぁそいつらは基地害だ
一緒にすんなよw
渋谷で久々に見掛けたが、あいつら推進から金貰ってるだろw
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:39:41.03 ID:9ARSNDPa0
>>378 雨天時の発電量を基準にして、曇りや晴れならボーナスチャージ!って運用にすれば問題ない。
なにも常に全力稼働を前提にする必要はない。原発みたいに常に全力っていうほうがおかしい。
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:39:43.15 ID:iEqmR/TM0
日本人にはこういう原発とか軍事開発など巨大技術のコントロールは無理。
全てにおいて見積が甘く、最悪の事態を想定外にする。
失敗の原因を追究しない。
386 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:39:46.03 ID:ly91J9eu0
原発も世代間闘争になって来たな。
学生運動をやってた爺どもはずれてるんだよ。
>>1 金で転ぶのもいいけどさ、だったら原発が事故っても補償を求めません、
って一筆入れとけや!
こういう、原発に群がるクズどものせいで電気料金が跳ね上がるのはたまらんわ。
>>375 こりゃ釣られたわw
それを揚水発電で昼間チューチューして夜間の電気があまりいらない安い時に売り抜いたらええんだなw
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:40:52.76 ID:E0v/++nG0
>>384 太陽光で日本の何%の電力カバーできんだよw
さっきのゴミって話なんだろ火力未満のw
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:41:13.17 ID:9ARSNDPa0
>>381 できるよ。揚水は電気さえあれば可能だし、現に火力電源で揚水することもある。
放射能電源でないと動かせないって理由はどこにもない。
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:41:52.26 ID:a4RWuqem0
>>1 この結果はサヨクの屁理屈が通用されていない証だ!
>>379 > 長期的影響って数十年スパンで見るんだけど
なんで長期スパンで見るのか、お前さんは知っているかね?
394 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:42:32.45 ID:9ARSNDPa0
>>390 だいたい20%ぐらいまではいけるだろうな。そんくらいなれば充分原発の代替になる。
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:42:56.06 ID:a4RWuqem0
>>392 変な日本語だった
>>1 この結果はサヨクの屁理屈が通用していない証だ!
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:43:09.55 ID:E0v/++nG0
>>394 いいところ日本の5%が太陽光の限界だったはずだがw
397 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:43:36.45 ID:iEqmR/TM0
原発の発電ロスに揚水を挙げるが多いが、それだけではない。
原発は危険なので、消費地より遠くに設置される傾向にあるが、
送電線の抵抗ロスもばかにならない。
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:43:39.38 ID:He2cZmxn0
>>391 だね
日本は「脱原発」
韓国はポンコツ原発&偽補修部品で絶賛稼働中
「脱原発」バカって何がしたいの?
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:44:25.87 ID:RtELwBQu0
太陽光ルートは終わった
核融合ルートの幕開けだ
太陽を崇めるんじゃなく
太陽を作り出せ
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:44:59.92 ID:9ARSNDPa0
>>397 中国みたいに東芝のUHV送電にリプレースすればいいのにな。まあ中国は新設で
日本はリプレースだからより金がかかるわけだが、送電ロスを大幅に減らすだけならかなり有効
やるなら東日本でやってくれ
西でまた事故があったら
行くとこなくなるわい
原発を続けるなら、最新原発を50基くらい新設しろや
受動的冷却設備が付いた最新式なら、メルトダウンなんて事にはならんだろ
その代わりお高いけどなw
40年選手の老朽原発を動かすなんて考えるな、全部廃炉にして新設しろ
最低でも50基くらいは稼動させないと、屁の足しにもならんぜ
1基や2基の原発を細々と稼動させ天下り先を守ろう、そういう貧乏臭い再稼動なら反対だ
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:45:52.31 ID:IbcY2hUF0
>>9ARSNDPa0
ちなみに最近の太陽光発電買取拒否問題は
「太陽光発電は不安定だからこれ以上比率を上げると安定供給に支障が出る」
って話なんだけどな。
電力会社を否定するにしてもなにを根拠に20%といってるのか。
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:45:59.90 ID:eZlqdRmy0
太陽光は日本にはあまり向かないと思うな
原発先進国のはずのアメリカ、パームスプリングスあたりのグーグルアース見てみろ
キチガイみたいに風車立ててるぞ
カリフォルニアみたいな気候にこそ太陽光とか風力は向いてるよ
日本は風力と潮力と地熱だな
進まないのは既得権益と利権が絡んでるからで、技術的にはできることをまだ政策としてなんにも努力も工夫もしてない
405 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:46:03.71 ID:Ei9WLnda0
こりゃ、当然でしょ。電気代が、高すぎ。さっさと原発稼働して数千円安く
して欲しい。
バカ左翼の自己満足のために高い電気代をこれ以上払うのは嫌だよな。
しかも、原発稼働しなきゃ、火力の2倍高い太陽光を無理に交わされて青天井
で電気代があがっていくし。
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:46:21.67 ID:sjMhftu+0
>>397 >原発は危険なので、消費地より遠くに設置される傾向にあるが、
これが腹立つんだよな〜
結局危険だって認識してるだろっての
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:46:47.30 ID:a4RWuqem0
サヨクはもっと屁理屈が上手になる必要がある
ハッキリいって今までのサヨクの屁理屈はチョーセン人レベルだ
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:47:13.85 ID:He2cZmxn0
>>406 遠くじゃなくて
貧乏な地域で貧乏人のツラを札束で叩いてるだけ
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:47:17.56 ID:9ARSNDPa0
>>403 そりゃメガソーラーを送電網に直結すればそうなるだろ
いまになって分かったのかよwww
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:47:24.28 ID:m3APKSP20
稼動できる原発は動かしていいと思う
他のシステムと並行して電力供給していけばいい
>>381 揚水発電でソーラー電気貯めてもいいけど、夜中のあまり電気いらない時に安く売りぬかないといけない。
後、40%くらいロスで消えてしまう。
そもそもソーラー電気だけで見ればポンプ回すのに不安定すぎる。
原発は燃料ぶちこんだら4年くらい補充しなくてガンガン発電するから、非常に相性がよい。
火力発電で揚水発電使うと燃料代が無駄。
412 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:47:42.61 ID:eZlqdRmy0
>>393 言いたいことはストレートに言え
めんどくさいから質問で投げてくんな
当たり前だろ、安くて安全なものに誰が金はらうんだよ
原発は高くて危険だから利権になるんだよ
>>405 アホか?何基再稼働させれば数千円も安くなるんだよw
50基くらいは稼動させなきゃならないぜ、それでも怪しいけどなw
安全審査申請を出してる原発はたったの19基だ
その他は老朽化してたり、欠陥が有ったりだろうよ
原発で安い電気を〜と叫ぶなら新設を訴えなきゃ駄目なんだよ
最新原発はお高いので、電気料金が下がるとも思えないけどなw
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:48:45.17 ID:iEqmR/TM0
>>405 数千円ごときでピーピー言うのが貧困の証拠。
お前の命は安いもんだね。
>>411 ソーラーと風力どっちも不安定だから組み合わせるとポンプ回す程度くらいには安定化できるんじゃね
>>324 お前さw
使いきったゴミを隣の席の知らない客に押し付けて帰るのか?
事故があろうが無かろうが老化したら廃炉しないとならないんだぞ?
なに人に押し付けているんだ
>>391 まあ、無理だな。
発電量が一定で無いから、余剰が山ほど出る時も、全く発電できなくて火力に頼る時もある。
リアルタイムでそれを制御するなら、送電網そのものを全面改修する必要がある。
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:49:59.78 ID:sjMhftu+0
>>408 弱者にババを引かせてるのには変わらないじゃん
誰だって自分の家の間隣には建てられたくないでしょ?もうそれが答えじゃないか
420 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:50:12.90 ID:eZlqdRmy0
タバコとかゴミのポイ捨てとか不法投棄するやつって原発推進派多そうだなwwwwwww
もう新しい原発は作れないとなると、数十年後の日本国民は旧世代が作った
何十個もの原発の廃炉処理を抱えてどうすんだろうな
金かかるだろうし
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:50:28.58 ID:Q39Nkw900
日本で原発事故が起こればザマァなのにチョンが反原発なのは何でだろうね?w
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:50:37.42 ID:4FqfNduc0
沸騰水型の原発は経過年数にかかわらず全て廃炉にしろ
原発は使いたくても事故起こした手前、使える場所・炉が大幅に減ったって事実は認めないとなぁ
それ認めないと1基も稼働する資格無いよ?
また爆発させてもいーやーって反省してない証拠なのだから
コストが安いなら賛成なんだけどなぁ
たいして安くないんでしょ
将来の廃炉費用とか核の処理費とかわざと計算に入れないで安く見せかけてるだけなんでしょ
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:51:34.68 ID:NUugeWqV0
賛成、反対、どちらとも言えない
の三択にすれば賛成も反対も少数派になるだろう。
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:51:36.94 ID:9ARSNDPa0
現実的には揚水発電所は立地確保もたいへんだし効率悪いから揚水だのみの蓄電は万能とはいえない
50基もある原発と組み合わせるべき揚水発電所はなかなか数を確保できないだろう。
そこで有用なのがこのレドックスフロー電池。これがあれば再エネの不安定さも解決できる。
もちろん原発にも使える。
>>79 蓄電性能を維持するのに循環用ポンプと冷却が必要な電池が使い物になるわけ無いだろw
おまけにバナジウムは国内の電力を賄う程ふんだんには存在してねえよw
>>412 いや、これに答えられないなら、お前さんは無知だと言うしか無くなるんだが。
大事なことなんだから、面倒臭がらずに答えて欲しい。
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:51:52.85 ID:5iBNkxKv0
電気代が高いのは原発を止めてるせいじゃねーってのw電気代の仕組み/カラクリは
中々気がつかないからなー。家庭用でも使えば使う程、電気代単価が跳ね上がる仕様
そして契約Aが大きい程、メータ自体の消費電量も高いというチョンボw
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:51:53.25 ID:Q39Nkw900
冗談抜きで言うが、原発が気に入らない奴は日本から出ていってくんないかな?
原発のない国にでも行けばいい
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:52:25.08 ID:iEqmR/TM0
ていうか、日本もイギリスみたく白熱電球の販売を違法にすればいい。
LEDにすれば1/10近くは消費電力が減る。
ウチはすべてLED化済。
蛍光灯は安定器外したり、工作が必要だったが。
原発で発電しようがしまいが原発を作ったんだから万が一原発が原因で地球で暮らす生物が生きてけない環境になったら大変な事だろ
原発で二度と絶対事故を起こすな
自然のせいにするなら自然の力に勝て
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:52:56.22 ID:r8UGkXCt0
コスモクリーナ作ってくれたら賛成しても良い
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:53:00.31 ID:IbcY2hUF0
>>404 風力は安定した風が必要なんだが安定した風がなく、台風が来る日本は
技術的に結構難しい。(風車が動かないか壊れるで極端)
地熱は比較的安定しているけれどガスとかでいろいろ整備にコストがかかるらしい。
太陽光は日照があり気温が低めのほうがいいらしいので比較的向いている、らしい。
結局権益もあるだろうけどコストが一番の問題だろうね。
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:53:14.67 ID:9ARSNDPa0
>>432 そんなに原発が好きなら、フランスか中国に移住したまえ。韓国でもいいぞ。
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:53:24.53 ID:/bhO+XfH0
日本には原発が少なすぎる
そのせいで電気料金が高い
日本全国にあと1000個ぐらい増やすべき
>>424 柏崎刈羽がなぁ
改良沸騰水型はどんなもんなんだろね
>>428 既存の揚水発電所ではなくもっと小規模のローカル揚水施設考えたほうがいいかもね
マンションとかの貯水タンク利用するとか
火力水力原子力自然エネルギーどれも長所があれば短所がある。
それらをうまく組み合わせることが電気の安定供給につながり電気代の低減になる。
エネルギー自給率の低い日本ではこの考えは特に重要。
>>411 電力需要の低い深夜に安く売りぬかないとならない理由を教えてくれ
揚水とは電力需要を調整する為のものだろ
40%ロスも大きすぎないか?20〜30%くらいだと記憶してるけどな
日本の軽水炉は13ヶ月運転3ヶ月定期検査だ、4年も連続稼動はできない
燃料交換は1/3づつ行うので、3年3ヶ月持つ計算になるけどな
>>1 この話は地元とか電力会社の問題じゃない
国が決めたルールを変える話
電源三法と総括原価方式を変えるだけで全てが変わる
この2つを変える意志を持って原発ゼロを主張する人間を
国会に送り込めばいい
この2つは両方とも電気料金を必要以上に高く押し上げてきた
高コスト、高リスクの巨大原発詐欺はもう終わり、これからは補償問題に移行していく事になる
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:54:35.48 ID:F+4Y9x81O
つうか原発再稼働しなきゃならんのは、原発が動くことで莫大な金が動く仕組みが出来てるからで、
ついでに海外に日本企業の原発を積極的にセールスするには、日本でも「日本製の原発」が動いていないと、購入意思を持つ国に対してアピール出来ないからでしょ?
再稼働は関東・関西に電力供給する原発に限定して、関東関西より人口の少ない地域では原発を使わずに現に生活してるんだから、出来る限り再生可能Eを推進すべき
再生可能Eの運用で莫大な金が動く仕組みを作っても、この場合は仕方ないと思う。何十年後か不明だけど、その技術をまた海外に売り込むことも出来るのだから。
IQ弱者が同じIQ弱者の世襲強者に阿り、IQ強者をバカにする変態国家ジャップランド。
いとおかしp
445 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:54:53.46 ID:eZlqdRmy0
>>430 おまえの質問が短すぎて意味不明だからめんどくせえんだよ
とりあえず疫学調査とか何年かかると思ってんだ
>>436 大陸向けにできてる今の風車を台風銀座向けにできないかね、まだ工夫も努力もしてないだろ
日照は思ってるより安定してないぞ日本は
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:55:17.89 ID:wmnjJDJ60
反対してるのはバカサヨと連呼リアン
そらそういうクズが反対してるんだから国民は賛成になるわ
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:55:27.42 ID:iEqmR/TM0
>>419 そんなに原発が安全なら、例えば豊洲の埋め立て地に原発作ればいいのにね。
危険なの分かってるから東電は東北電管轄下のフクシマに自社原発を作る。
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:55:41.39 ID:9ARSNDPa0
>>438 日本の原発保有数は世界第三位で、国土に対する原発立地密度は世界でぶっちぎりの1位。
これで少なすぎるってのはものすごい効率悪い国なんだな・・・
人間というものは経済のためならバカなことでもマジでやるから怖いよ
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:55:45.58 ID:FidPIW2M0
反対しとる世代と家庭環境、知りたいねー
451 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:55:56.15 ID:geYVo/8K0
ウヨでもサヨでもないけど反対。
ていうか、1950年代くらいまで生活レヴェル戻せよ。
車もこんなに要らない。
ネットは別。
>>327 それは逆だな
ここまで無造作に建てられたら、チョッカイは出すが本気で手出し出来ないw
少なくとも本土戦線はない
それだけ危険なものがゴロゴロしている。
廃炉に移行しても最低100年は手出し出来ないだろうな
相手が基地国だったら地球規模の道連れで終了
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:56:10.36 ID:He2cZmxn0
放射能汚染が嫌なら韓国の原発をなんとかしろよw
もろに日本に来るぜ?
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:56:30.01 ID:4u8f3NFy0
中国と戦争になって、原発を攻撃されて、日本全滅
>>150 地熱発電は、まずは腐食と立地問題とマグマの蓄積による温度変化の問題を片付けてから議論すべき。
てか津波の来る太平洋側にポンポコ原発作った馬鹿誰だよ
それ駄目だろ?って言われてた通りの結果になってんじゃねーかよ
お前らどんだけ馬鹿なの?
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:57:26.29 ID:9ARSNDPa0
>>455 そうだな。原発再稼働もまずは最終処分場を建設してから議論すべき。
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:57:47.41 ID:vKFgHawD0
呆け者が増えたってこった
いよいよ斜陽だよこの国は
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:57:52.82 ID:vfBMBy9K0
まだ地熱と言ってるギャンブラーがいるのか
あんなもんを大規模にやるのは博打もいいとこだぞ
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:58:08.43 ID:eZlqdRmy0
左翼本ではあったけど「東京に原発を」って本のタイトルがすべてだろwwww推進派答えてみろよwwwww
そんなに安全で必要なら東京湾に建てとけwww
>>436 コストってのは量産効果が出る前の段階で躊躇してるんだからどうにもならないね
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:58:29.93 ID:RUQ7xwfG0
>>319 やっぱ太陽プラス揚水もできるんだな
わりと簡単に不安定さも解消できそうなんだよな
でかい公共事業になるから経済も内需で回るからずいぶんオススメなんだけどなぁ
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:58:42.48 ID:r8UGkXCt0
>>452 中国が、まともなわけねーだろw
北京の周辺は、1週間に1回ぐらいしか青空が見えなくも
防衛には有利と言っちゃう人達ですよ
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:58:54.88 ID:HC6QKfLv0
若い世代は不動産など資産形成がゼロに近いし、事故ったら別の土地に行けばいいや
的な感覚があり、高齢者ほど土地・家など保有率が高まり
安定した生活基盤が出来上がり、事故ったからって今更別に土地に移動したくねーよ
って感じかな?
464 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:58:56.02 ID:eIWaJCu10
賛成派は原発事故で亡くなった家族に謝れ。クソどもが。
>>438 まあ、その辺はどうだか知らんがな。
少なくとも、現状のエネルギ−配分を変えるには莫大な予算が必要だし、
それを賄うためには従来の配分でのエネルギー供給が必要だな。
要するに、原発を廃止したければ期限を限定した原発再稼働を認めないと難しいという話。
>>439 改良型沸騰水型の改良点はごく僅かだ
・外付けの再循環ポンプを圧力容器と一体化したジェットポンプに換装した
・制御棒駆動方法を水圧→水圧+電気に変更した
・格納容器を建屋一体構造とした
非常時冷却に関しては特に追加は無い、主な改良目的は大型化と低コスト化だ
地熱発電にもいろいろあるし低温地熱発電とか研究は進めるべきだと思うよ
とにかくメインとなるエネルギー資源ないのだからこの国は
それは原発稼働できたって同じ事だろ?
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 01:59:28.00 ID:iEqmR/TM0
>>450 原発は反対の中年中流世代。
家持ち、車&駐車場持ち、小梨。
金融資産はお前の年収10年分以上。
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:00:01.87 ID:i/nLDAkk0
東南海大地震の時の大津波は高さどの位ですか?
>>445 > おまえの質問が短すぎて意味不明だからめんどくせえんだよ
つまり、短くした質問も理解出来なかったと?
いやぁ、それって、だめだめじゃんw
賛成派って頭悪そうだよな
>>457 科学的に解決可能な方法が見えている問題と見えてない問題では問題のレベルが段違いだけどな。
放射性物質の最終処理は、深く埋め立てれば解決する。
しかし材料物性における腐食問題とマグマの蓄積による温度の変化は科学的な対処が不可能。
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:01:46.83 ID:HC6QKfLv0
>>469 最大40メートル近くのヤツが来るんじゃね?
場所によるけど
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:01:53.03 ID:R7F960qO0
事故のリスクより電気の安定供給のリターンの方がデカいからな
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:02:30.40 ID:fCcZNAEe0
老害左翼はコスト計算出来ないバカばかりだけど、
資源のない日本が安定的に電力を確保するには現状、核分裂型原子力発電しかない
ちなみに老害馬鹿左翼以外の反対派(中韓)の目的は副産物であるプルトニウムの蓄積の防止
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:02:40.26 ID:eZlqdRmy0
>>470 もったいぶらずに言いたいこと言えや
言わないんならただのディベート好きがかまかけてるって結論にするぞ
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:02:44.11 ID:iEqmR/TM0
>>458 今のスマホなバカ若者と違い、
高木仁三郎の岩波新書とか読んでるからな。
>>451 ではPC、携帯スマホは禁止でいいな
ネット自体は規制しないから問題ない
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:03:12.76 ID:GE182RHD0
反原発厨と放射脳は低学歴しかいないのが
このスレをみればよくわかる
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:03:18.63 ID:Eb4bOqES0
そりゃまあ、川内で聞きゃそうだろうな
地元だけど、反対派なんてほとんどいない
482 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:03:58.64 ID:MHQVSeIwO
>>460 都民としては、是非とも東京湾に
原子力発電船を浮かべたいわ
ヘリコプターが着陸出来るような甲板も装備してな。
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:04:28.01 ID:9ARSNDPa0
>>472 まるで核廃棄物の最終処分方法がすでに技術的に確立してるみたいな言い方だな。
まあすぐできるというなら、なぜすぐ作らないの?
保管技術も未確定だし、最終処分場は世界のどこにもまだできてないようだが・・・
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:04:49.04 ID:jwKIHnaf0
まあ事故が起きても大抵の人には他人事だしな
近くになくてよかった
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:04:57.65 ID:fCcZNAEe0
>>482 そんなんじゃ全然足りないわ
1ユニット100万キロワットないと
>>471 さて、どうなんだろうな。
「なにがなんでも原発即時撤廃」と叫ぶ連中の方が、後先を考えない馬鹿に見えるがな、俺には。
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:05:09.48 ID:HC6QKfLv0
>>480 >地元だけど、反対派なんてほとんどいない
事故った時も、文句も言わず納得してくれよな
事故ったら手のひら返しはウザイ
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:05:20.44 ID:IbcY2hUF0
>>445 素人知識だから申し訳ないんだが北海道(東北だったかも?)とか海上とかで風力発電する
研究・計画で強風で破損って話を結構前に読んだ。少なくとも研究してないってわけではなく、
実用化できる技術がないってのが正解だと思ってる。
日照の問題も素人知識で天候の平均とか統計を下にしてるものと解釈してる。
根拠薄弱ですまん(;w;
てか太陽光って太陽熱も組み合わせてハイブリッドにしておくと出力変動が多少鈍るよ
ただユニットコストが上がるかのが課題だけど
>>466 なるほど
事故の被害縮小の改良じゃないとちょっとあれだな
>>470 そこまで引っ張るとただのディベート屋さんですね
本筋戻して話進めたらどうです?
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:05:53.09 ID:eZlqdRmy0
472 名無しさん@0新周年@転載は禁止 sage New! 2014/11/09(日) 02:01:38.12 ID:Ik2usydH0
>>457 科学的に解決可能な方法が見えている問題と見えてない問題では問題のレベルが段違いだけどな。
放射性物質の最終処理は、深く埋め立てれば解決する。
おいおい日本でそんなに深く掘ったら温泉とか下手したらマグマとか地熱エネルギーがうはうはだぞww
491 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:06:08.04 ID:Ei9WLnda0
そもそも最終処分も何も、もう日本中に原発もあるし、大量に燃料棒も現在も
原発に保管されているし、燃やして使用済み核燃料棒にした方がマシです。
フランスや英国の工場に預けっぱなしの分も大量にあるし。
大量のストックを燃やせば、石油を沢山買わなくても済む。
原発を全国に作る前なら、別の話だけど、もう大量に作った上に
燃料棒の在庫も大量に積み上がっているのだから
使い切るのが合理的と言える。
それで電気料金も下がるしね。
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:06:09.17 ID:U99xdfni0
違う。
反対してるのは、原発の範囲100キロ圏内だな。危険範囲内は200キロ圏内だから、200キロ以内に1つであったら、大反対でしょ。
ちなみに、大反対してるけど、俺は大反対だけど、
東京タワーや都内の中心や、都会や、都会の中心にたてて、国会の隣りに作る条件で、遠いところで、
とにかく、俺んところから通いところで大阪市の中心に、でっかく建てるなら賛成。
大阪の中心部に建てるなら賛成。民意がいいっていえば東京でも大阪でも、中心部でも良し。
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:06:16.50 ID:Eb4bOqES0
>>329 恩恵を全く感じないなw
昔から原発のコストが不満だった。
推進には赤呼ばわりされ
左翼には金の亡者扱いされていた
だから俺はどっちも嫌いだ
コスパは重要だろ
恩恵ってのは、コスパの悪い発電して高い電気代押し付けられても感じるのかw
俺は微塵も感じないな
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:06:19.50 ID:iEqmR/TM0
>>481 人格がおかしい奴に人格を指摘して何が悪いのか?
10/20のヘイトに関する面談での在特会の桜井への橋下の対応は至極当然。
ちなみに在特会が原発問題に何でコミットしているのか分からぬが。
>>476 > もったいぶらずに言いたいこと言えや
では、言わせてもらおうか。
なんで長期スパンで見るのか、お前さんは知っているかね?
知らないで言っているとしたなら、凄く恥ずかしいことだと思うが。
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:07:21.93 ID:RFkq+Veg0
ま、第二の福島になっても
税金に集らず地元で死んでいってね
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:07:46.45 ID:r8UGkXCt0
原発事故で、自殺した酪農家がいたけど
東電も誰か自殺ってした?
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:07:48.24 ID:9ARSNDPa0
>>491 使える燃料棒は他国に売ればいいんだよ
日本以外の原発国はたくさんあるし、直接金になる。
家庭の電気代ならいいよ。再稼働しないで値上がりしても月数千円程度の値上がりだから。
ただ、工場とかの大口消費者だと数十万円、下手すりゃ数百万余分にかかるわけで。
とりあえず今ある燃料分動かして、その間に技術開発させとけばいいじゃん。
>>441 厳密に言えばそうだろうな。
>夜間に安く売り抜く。
これは電力会社が買い取りしてる場合。
昼間と夕方はピーク電力で待機してるからポンプアップで使うことはないだろう。
ソーラー事業者が自前でつけるなら、運用幅は広がるだろうが価格的に現実的ではない。
>ロス40%
送電ロスも参入した数値かな。この数字を見たことがある。
>燃料4年
もし、定期点検がない仮定で燃料交換をせずもし連続運転させれば4年というのを見たことがある。
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:07:57.66 ID:Eb4bOqES0
薩摩川内市は原子力、火力、風力、内燃力と大型の発電所4つもあるんだよねー
なぜこんなに賛成派が多いんだよ
もう原発は安全面でも発電コスト、そして廃棄コストを考えても最悪の発電方法って分かんないのか?
福島ので少しは勉強しようとする奴はいないとかもう駄目だな
こういう奴は政策や今までの功績も見ずに政治も人気取りのアホばっかに投票するんだろうな
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:08:10.62 ID:HC6QKfLv0
>>493 >そりゃ納得するよ、当たり前だろ
ホントかよ?ww
絶対安全だと聞いていたのに騙されたとか泣き言を言うなよ
事故は想定内でした、って言ってくれよなww
>>495 誰も橋下の話なんてしてないんですが、唐突に話題を出すあたり
あなたは「人格がおかしい奴」にカテゴライズして問題ない人ですね
>>460 なぜわざわざ地盤が軟弱で危険な東京に建てたがるのかが理解出来ん。
東京湾岸の液状化とか見てなかったのか。スローガンで良い事言ってるつもりなんだろうけど
507 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:08:32.56 ID:bBODOOrQ0
かわうち原発で事故っても税金使うの止めてくれなw
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:08:51.11 ID:iEqmR/TM0
>>486 そのロジックがおかしい。
ウィルスに感染したPCをとりあえずLAN線から切り離すように、
あんだけ大事故起こしたのだから、まずは即時撤廃しかないだろう。
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:09:20.01 ID:Eb4bOqES0
>>504 ホントだよ
地元民は皆そう言ってるのに、外野がうるさいんだよねー
>>506 それ同じ事を地震津波のある太平洋側にポンポコ立てた馬鹿はどこの誰だよと言ったわ俺
>>489 ついさっきやったつもりだが。
まあ、ちょっとマジで言わせてもらうが、話をねじ曲げる連中が多い中で、
話の大本を確認しようとするのは「ディベート屋さん」になっちゃうのかね?
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:09:42.38 ID:U99xdfni0
違う。
反対してるのは、原発の範囲100キロ圏内だな。危険範囲内は200キロ圏内だから、200キロ以内に1つであったら、大反対でしょ。
東京タワーや都内の中心や、都会や、都会の中心にたてて、国会の隣りに作る条件で、遠いところで、
なんで、反対する人が「反対するか?」を、本当に真剣に考えてくれ。
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:09:48.25 ID:GE182RHD0
>>494 原発依存度が日本一高い関電は
日本一安い電気を供給してきた
関電は事故おこしてないのに
原発とめられて
電気代くそあげても赤字のままだ
燃料代はいやでもかかるからな
毎年、日本で毎年5兆ほど原発を稼動しないかわりに
化石燃料買うような最悪な状態になってるのが現実だ
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:10:07.38 ID:iEqmR/TM0
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:10:11.19 ID:HC6QKfLv0
事故っても税金投入は無しだな
民間と民間の間で補償話は決着してくれよ
516 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:10:32.67 ID:F+4Y9x81O
バブル時代、原発の是非を「東大目指し塾通いしてる小学生」と「イケイケの女子大生」に討論させてた深夜番組があったのを思い出したwwwww
女子大生の「国が安全って言ってるし事故起きてないからいいじゃん」という発言に対し、小学生が番組の数年前に起きたチェルノブイリを引き合いに出し「基本的に原発は危ない」と反論してた
女子大生は「じゃあ、私たちじゃ無理だから、アンタ達(小学生)の誰かが原発に変わる発電、考え出してよ」とムキになってたな〜w
あれから日本は変わってないってことかw(笑えんな)
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:10:44.20 ID:6lRVHitB0
原発なんてないほうがいいに決まってる。
だけど電力が……って話だよな?
悲しいかな、おれにはお前らほど知識がないんだ。
マジでききたいんだが、原発ないと電気足りないの?
釣りでもなんでもない。アホなおれに教えてエロい人!
>>510 それで反省した後で東京に原発とか言い出すのか。アホとしか思えん
519 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:10:57.00 ID:eZlqdRmy0
>>506 なら地方なら災害リスクある中に建ててもいいのかよ
そもそも卓越風が西風の日本で九州やら若狭湾に原発建ててる時点で頭が悪いとしか言えんわ
>>496 具体的な話をまったくする気がないようなのでお前無視ね
まあ具体的な内容書いたらまた相手してやるから心配すんな
520 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:11:08.38 ID:E0v/++nG0
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:11:13.89 ID:HC6QKfLv0
>>509 >地元民は皆そう言ってるのに
低能バカばかりの地域でワロタwwww
>>499 燃料の安さが原発の売りだろ
たいした金にはならんぜw
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:11:24.75 ID:sKlB1erm0
NHK発表の世論調査ってことで論議の必要なし終了。
>>482 無駄ガネの象徴として
原子力船むつ飾っとけよ
>>483 >まあすぐできるというなら、なぜすぐ作らないの?
・日本政府としては埋め立て処分よりもリサイクルの方に注力する方針だから
(意地でももんじゅを稼働させるのはこの計画が有効であるため)
・処分場を名乗り出る自治体が出て来ないし、地質調査の費用も十分に国から出る見込みがないから。
海外では、最終処分場は念入りな地質調査を経て掘削途中。
完成次第搬入して永久に封鎖する予定。
>>511 俺から見るとあんたの行為はディベートだなって見えるって話
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:12:10.87 ID:eZlqdRmy0
>>513 原発依存度を上げすぎてリスク分散しなかった関電の経営が無能ですぅっっっっ 自己紹介乙
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:12:40.49 ID:Eb4bOqES0
>>521 そうなんだよ、皆たいして気にしてないんだよ、馬鹿ばっかりだから
綱引きの事しか考えてないから
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:12:40.80 ID:iEqmR/TM0
>>513 商社と組んで独自に資源開発しろ。
あと、Jパワーからもっと電気を買え。
>>517 田舎で公共のバスが壊れたので、補助金入れてタクシー使わせてるようなのが今の状態。
そらたしかに使用者の移動には支障ないだろうが、早晩立ち行かなくなるのは想像付くな
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:12:48.81 ID:He2cZmxn0
原発利権の田舎に嫉妬するなよw
産経ソースじゃない放射脳涙目
>>508 まあ、その例えで言うと、国家というプロバイダが「LAN線から切り離す」と一般市民が困るのだが。
中国や、ロシアみたいに国土がひろけりゃ、土地を使い捨てに
できるが、人口密度の高い、日本に原発なんて、福島を経験したあとじゃ
認めるわけには行かない。
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:14:19.95 ID:fCcZNAEe0
田舎もんって、すぐ東京に建てろって言うよね
立地条件はガキの言い合いで決めるんじゃねえんだよ
水辺で岩盤が強くて地震のリスクが低く、土地が安い
そして最後の手段で切り捨てられる過疎地
東京を切り捨てたら日本はその辺の東アジアの国力になるぞ
綺麗事じゃねえんだよ池沼
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:14:37.92 ID:9ARSNDPa0
>>525 核燃料サイクルはいつできんの?これも先送り?w
なんでも先送りなんだな。未来技術がすべて解決してくれるって話は夢があっていいね。
オンカロも果たして完成すんのかな。すでに工事中の段階で問題続出って話だけど
>>518 反省したんだから使い物にならん原発が多い事を認めて廃炉進めろっての
危険な原発を諦められないようだから極論で言い返すんだろ
そりゃ人口密集地に原発とか無謀だわな
>>1 ふー、びっくりした
返答しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて「反対」にさせてもらいます
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:14:45.79 ID:GE182RHD0
バカは飛行機事故で飛行機がおちたら
飛行機とばすなといってるバカと同じだ
しかし福島原発事故では人一人しんでない
東日本大震災の地震津波による死者:18000人
福島原発事故による死者:0人
はっきりいってな原発より災害の多い日本に住むほうが危険
反原発厨と放射脳は危険な日本からでていったほうがいい
原発より日本に住むほうがリスクが高いからな
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:15:01.02 ID:iEqmR/TM0
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:15:23.08 ID:U99xdfni0
違う。
反対してるのは、原発の範囲100キロ圏内だな。危険範囲内は200キロ圏内だから、200キロ以内に1つであったら、大反対でしょ。
東京タワーや都内の中心や、都会や、都会の中心、国会の隣りに建てるなら賛成。
なんで、反対する人が「反対するか?」を、本当に真剣に考えてくれ。
都内の中心なら、建ててもいいの。おれんち200キロ以内は絶対やだの。
反対でも賛成でもない
どうでもいい
東京は大事な施設あるから建てられんのよ
>>501 だからね、夜間に売る必要は無いのよ
余剰電力が発生したら揚水に貯めるって話だろ
だったら、ピークカットの為に売るのが筋だろ、その方が電力会社も助かる
定期点検で1/3を換装しないと発電量が低下するのよ、燃えるウランの濃度が下がるからね
だから軽水炉は4年も連続稼動できないんだ
>>519 前提条件も言えないようでは、話にならんな。
精進して、出直して来たまえ。
期待しないで待っている。
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:15:59.10 ID:E0v/++nG0
>>541 感染するの? 津波が感染するのw
お前それ人前で言うと友達無くなるよw
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:16:07.10 ID:He2cZmxn0
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:16:35.85 ID:iRv3dL5qO
311のこと忘れちまったのか?一回事故が起きたらとんでもないことになる、そして未だに続いているって言うのに。
単純にこの一点に尽きると思う。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:16:48.78 ID:eZlqdRmy0
DNAにダメージじわじわ蓄積するリスクと肉体的に瞬時に死ぬ航空機事故のリスク同列に語るバカwwwwww
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:17:07.64 ID:F+4Y9x81O
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:17:22.68 ID:He2cZmxn0
原発を本気でなくしたいなら
原発がある・これからできそうなクソ貧乏田舎でも楽して稼げる大企業をお前が作れよ
無理ってこったw
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:17:25.37 ID:iEqmR/TM0
>>547 緊急事態において思考は後だ。
臭い物には蓋だ。
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:17:32.59 ID:9ARSNDPa0
>>540 飛行機事故で飛行機落ちたら飛行機飛ばすな!って話になるよ。
ボーイング787なんか誰も死ななかったけど、原因究明するまで飛ばすな!ってなったじゃん。
飛行機でもできることをなぜ原発ではできないの?
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:17:33.76 ID:fCcZNAEe0
都心に建てろとか言う奴は本当に学校出ているの?
ほんと馬鹿の意見は現実性が無いね
>>526 ?
話をするための前提条件を確認すると、ディベートになるのかね?
そんな話は初耳だが。
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:17:53.33 ID:5YedPOYl0
原発事故で、結局放射能による死者は一人も出なかったからな
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:17:54.13 ID:Eb4bOqES0
>>549 まあ人はなんでも忘れるからな
大部分の人は実際にたいして被害あったわけでもないし
>>537 個人的には、核燃料サイクルは高度すぎる技術だから埋め立てにシフトした方が良いと考えている。
もし、今すぐ核燃料サイクルを止めたら、政治的な理由による死人が大量に出るだろうな。
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:18:13.34 ID:NJwDWJYb0
減パツ零よりなま歩零のほうが3.5兆のお金浮くからそれで日本大復活・・・ハタラカラズモノクウベカラズ
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:18:16.73 ID:HC6QKfLv0
>>540 >福島原発事故では人一人しんでない
でたよキチガイの決め台詞www
国家が財政破綻して日本円が紙くずになっても直接の死者はゼロだよ
消費税を10%にしても30%でも60%でも直接の死者はゼロだよ
年金が破綻して年金支払いがゼロになっても直接の死者はゼロだよ
尖閣と沖縄と九州までが中国領土に変わっても直接の死者はゼロだよ
韓国人と中国人の移民が1億人入ってきても直接の死者はゼロだよ
直接の死者がゼロならOKだよ、関連死なんて関係ないよ。
TPP賛成!移民賛成!増税賛成!原発賛成!土下座外交賛成>安倍ちゃん
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:18:25.66 ID:r8UGkXCt0
>>540 1人も死んでない・・・酪農家が自殺しとるがな
狭い国土が、さらに狭くなって
水も汚染されてるんだけど
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:18:38.32 ID:E0v/++nG0
>>553 津波が感染するって話は確かに精神異常を疑うほどの緊急事態だ。
ただちに強制入院させるから住所おしえなさいw
>>556 この通り、俺の見解を述べただけなのにああそうなんだで済ませられない
君のレスがまんまディベート屋なんですねまんまと引っかかってくれてお疲れさん
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:19:08.67 ID:eZlqdRmy0
>>536 意味わかんねえww火力は都市の沿岸にあるのになんで原子力はダメなんだよwww
他のリスクと較べて大したことないなら別に問題ないだろwwww
>>549 ほんとにな
狭い日本なんて廃棄物を捨てるところなんてないし、台風や津波、地震で一番原発建てちゃいけないようなところなのにな
しかも、原発なんて福島の事故起こったせいでとんでもないコストがかかってる
それはお金だけじゃなくて、健康やこれからの国の評判にも関わってくるのにな
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:19:24.25 ID:jkegcH6b0
誰か答えてくれ
九州電力に最悪の原発事故への対処能力の有無
無いまたはできないなら稼働しないほうが良い
>>42 普通に考えてこれだよな。
固定電話はバイアスがかかり過ぎる調査方法になってしまった。
>>404 最近ではソーラーの下に地熱、上に風力、隣に揚水w
使われてない山にこのセットを設置だな
海には風力と波
デカイのドーンより
小規模分散でコントロールした方が良い
全体のバランスを調整するのが火力
あと焼却炉発電も馬鹿にならない
570 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:20:50.81 ID:iEqmR/TM0
>>540 メリットデメリットの比較の話だな。
自動車は事故を起こすが、自動車無くせという話にはならない。
包丁は殺人の道具にもなるが、包丁無くせという話にはならない。
原発は?
何十年も語られつくされた話だからお前のような馬鹿は相手にしない。
>>564 > この通り、俺の見解を述べただけなのにああそうなんだで済ませられない
まあ、普通に疑問があれば問うわな。
当たり前の話だが。
当たり前のことをして、何が問題なんだね?
572 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:21:03.31 ID:sihIqUzg0
電気が足りなくなったらやるしかないだろw
足りるならやらなくていいだろw
ただそれだけw
573 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:21:15.50 ID:9ARSNDPa0
>>567 まず避難計画ができてない。
いちおうは計画あるんだけど、穴だらけでとても整備されてるといえる状況じゃない。
事前の計画段階ですらこれなんだから、事故時の対処能力がじっさいどうなるかは推して知るべし
574 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:21:20.67 ID:He2cZmxn0
>>569 ニートがぐぐったらその程度なんだよなw
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:21:32.89 ID:IbcY2hUF0
ちょっと極端な話すればいいんだよ。
安定した電気のない生活と未来の放射線におびえる生活どっちがいいかって。
>>545 だから余剰電力が昼間に発生するか?
ソーラーがどれほど発電してんの?
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:21:44.81 ID:fCcZNAEe0
ちなみに核燃料サイクルは全然ダメな
高速増殖炉なんか話にならない爆弾だし、
プルサーマルでさえ全くリスクリターンが合わない
>>569 単機での出力とか効率追求しちゃうとあんま気候的に相性良くない感じはあるね
痛痒し
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:22:05.14 ID:GE182RHD0
>>561-562 18000人も死ぬような災害がおきても
その災害に由来する原発事故による死者ゼロだ
どうみても災害のほうが危険だろ
そんな災害がおきても原発による死者はゼロだ
どこが危険ななんだ
災害のほうが危険だろ
頭わるすぎ
日本に住むほうが危険
これは間違いない
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:22:25.67 ID:jkegcH6b0
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:22:27.01 ID:LM+2DwCp0
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:22:34.32 ID:He2cZmxn0
>>576 田舎は工場海外移転進んで電力余ってる
無職も余ってるw
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:22:44.36 ID:eZlqdRmy0
おおそうか なら日本から出ていくのがいいと思うぞ
>>579
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:22:56.55 ID:HC6QKfLv0
原発が動かなりと江戸時代に逆戻りって言っていたじゃん
現在は江戸時代なんだぜ・・ww 江戸時代最高www
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:23:10.94 ID:fCcZNAEe0
>>567 そんなのあるわけねえだろ
核分裂型原発は必要だけど改修が前提
>>536 >そして最後の手段で切り捨てられる過疎地
素晴らしい、本音だね。
原発の30キロ以内の、非隣接市町村に住んでいる自分だが、
殺意すら湧いてくる意見だ。
そりゃ地元で調査したら当たり前だろ
>>554 テネリフェ衝突事故やJAL123便墜落の際には、B747の飛行が世界中で停止したか?
アシアナ事故の時はB777の飛行が世界中で停止したか?
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:24:09.37 ID:iEqmR/TM0
>>558 フクイチの後始末で毎日何億円消費してるのかな。
>>579 直接的な死者や自殺者、避難生活者は抜きにしても、
膨大な国富が失われた。
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:24:11.20 ID:He2cZmxn0
>>587 新幹線建設の時にも似た様な調査があってだなw
メリット
>>564 横からですまんが、そのやり口って「詭弁で煙に巻いてるだけ」に見えるよ
>>411 > そもそもソーラー電気だけで見ればポンプ回すのに不安定すぎる。
ハァ?
まさかポンプと直結するとでも?
いやいやいやw
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:24:21.19 ID:eZlqdRmy0
こないだ志賀原発で避難訓練やったら海が荒れてて海上ルートの避難できませんでした!ってやってたなww
日本海の荒天すら想定できないバカが災害リスクやらヒューマンエラーのリスクをちゃんと想定できるわけないだろwwwwwwwww
てか、火発の効率アップさせたほうが手っ取り早いよな
ベース電力分くらいの火発はどんどん大規模化して効率アップ
出力も一定にして上げ下げしないで効率アップ
当然コンバインドサイクルで効率アップ
これで結構な燃料削減になるはずだぜ
実際電力会社も相当数の原発使えないの覚悟してるからそういう流れで動いてるし
595 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:25:15.74 ID:GE182RHD0
>>583 日本からでていくべきは
放射脳と反原発厨のほうだろ。。。
原発より日本に住むことのほうが危険なんだからな
ホント、放射脳と反原発厨は頭わるすぎだわ
ファッションサヨクの低学歴ってこんなもんだ
低学歴がなんかそんなこといってみて
自分をお利口にみせたいだけだからな
バカはすぐにバカとわかる
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:25:16.75 ID:HC6QKfLv0
>>579 だから オマエに賛同してるじゃん。死者ゼロならなんでも賛成なんだろ??
国家が財政破綻して日本円が紙くずになっても直接の死者はゼロだよ
消費税を10%にしても30%でも60%でも直接の死者はゼロだよ
年金が破綻して年金支払いがゼロになっても直接の死者はゼロだよ
尖閣と沖縄と九州までが中国領土に変わっても直接の死者はゼロだよ
韓国人と中国人の移民が1億人入ってきても直接の死者はゼロだよ
直接の死者がゼロならOKだよ、関連死なんて関係ないよ。
TPP賛成!移民賛成!増税賛成!原発賛成!土下座外交賛成>安倍ちゃん
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:25:31.54 ID:9ARSNDPa0
>>588 チェルノブイリが爆発しても福一が爆発しても
世界中の原発は止まったりしないから安心しろw
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:25:43.10 ID:U99xdfni0
>>548 >土地高いから
デング熱の代々木公園んとこは、どう?
代々木公園と、原発と、どっちが必要性が高いのか、賛成派は真剣に考えてくれ。
皇居か代々木公園に建てろよ。必要なんだろ?大反対派の俺が許す。「土地が高い」以外に、都内の中心を選ばない理由は、存在しないんだから。
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:25:45.74 ID:eZlqdRmy0
>>588 地上衝突やら露骨な着陸失敗で機材に原因を考える必要があんの?バカ?
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:25:51.90 ID:He2cZmxn0
貧乏人は放射能浴びるかチンコしゃぶるか選べ
>>584 まあ、逆戻りしないために頑張っている人に感謝するべきだな、お前さんは。
具体的には、火力発電所を維持する為に頑張っている人たちに。
>>576 なら、そもそも揚水に貯める必要も無いわけだ
ソーラーが増えて余剰電力が生まれた時の話だろ
日によっては余剰電力が生まれるかも知れないし、不足するかも知れない
そういうレベルまでソーラーが増えたらの話だろ
もっと増えれば、夜間に回せるかも知れない、でも深夜の電力需要が無い時間帯に売る必要は無いよな
>>577 プルサーマルの装荷実績を知ってる?
累積88体だとさw 原発一基に600体くらい必要なのにw
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:26:20.34 ID:IbcY2hUF0
>>562 自殺者がでることは痛ましいことだが別問題ではないかと。
学校のいじめで自殺者でてるが学校なくすかって話。
>>594 供給量を上げるのもいいけど、省エネの家電、機械や電気のほうが早く進みそうだね
原発事故で日本全滅かと思ったらこの程度で済んで幸いだよというか
そんな感覚でしょう
日本に原発置けないほどダメかというとそこまでいう程でもないというのは柏崎刈羽や福二や女川で証明されてるからね
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:26:36.38 ID:Eb4bOqES0
>>587 補助金や税金のみならず、普通の職員も多いし、定期検査絡みでも相当地元に金落ちるからね
607 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:26:46.89 ID:sihIqUzg0
電気足りてるのに
再稼動しなくていいだろ馬鹿だろ
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:27:07.66 ID:NJwDWJYb0
頭悪い・・・あるものは捨てずに大事に使えとゆうことはやく動かせ・・・
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:27:21.61 ID:HC6QKfLv0
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:27:37.39 ID:iEqmR/TM0
原発賛成派は、現在の貿易赤字に占める燃料費の問題につき、
原因と結果を逆に考えている。
原発が事故を起こさなければ、貿易赤字はもっと少なかったかもしれぬが、
結局事故は起こすものだし、その事故の影響が今の貿易赤字。
そういったことを想定内に入れてなかったから、発電コストの見積を誤るのだ。
実はすげぇ高くつくということが証明されたのだ。
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:27:41.46 ID:eZlqdRmy0
>>604 生産機械はともかく省エネ家電てのは半分まやかしだな
それを生産するためのエネルギーを無視してるていうか、単に需要を喚起して金を回すための詭弁だから
民意だからしょうがないな
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:27:53.43 ID:QXxW8D6t0
反対派が嫌いだから賛成
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:28:26.35 ID:Eb4bOqES0
まあ、こないだ発表された核融合エンジンが本当だったら今の原発なんてそのうちなくなるだろ
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:28:28.89 ID:MPmdT5580
>>586 これは本当のはなしだが、っていうと嘘だろと勘ぐられるが
原発事故前に東電の社員が話してた。似たような話。
なんで原発が人口密集地になく、東北電力管内の福島県と新潟県にあるのか?
自明。
聞いたときは、まさか本当に原発事故が起きるとは思わなかったし、
話してる当人も、起きるとは思ってなかっただろうが。
>>599 地上での衝突や着陸失敗なら機材の不具合を調査する必要はない、てか?
事故調の存在意義完全否定だなw
まぁ根本的に設問が悪いだけとは思う
原発再稼働に賛成か反対かだけで、「それ以外の背景は全部スルー」だもの
信用失ってるのは原発のハードウェアじゃないっていつになったら理解するんだろうな
>>602 だからソーラーに揚水発電は向かないという話をしてるときに割り込んできたガタガタ抜かしてたんだろ。
何がしたいわけ?
>>609 原発は経済成長のシンボルだとまだ信じてる奴らがいるからな
そいつらはまだ昭和の世界に引きこもってて平成すら知らないんだろう
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:30:12.77 ID:N64tfsB10
日本の原子力発電の歴史
正力松太郎が日本初のノーベル物理小学者湯川秀樹を無視して強引に始める
田中角栄が悪ノリして増設にインセンティブのかかkる法律を整備
もんじゅナトリウム漏えい事故で核燃サイクル構想破綻
フクイチ事故で史上最悪の放射能汚染を日本及び全世界にもたらす
終了
622 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:30:21.65 ID:eZlqdRmy0
>>616 じゃあ角度変えようか
飛行機は乗らない選択肢があるからな
原発の風下住民は嫌なら引っ越せってか?また極端なこと言うんだろなwwwww
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:30:44.61 ID:Eb4bOqES0
>>615 普通に地元もそれは認識してるね
田舎で何かあった時の被害少ない&反対運動が少ないからここに作ったんだろうなーって
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:31:09.42 ID:iEqmR/TM0
>>598 アメリカ原潜のような小型原発をたくさん作ってもいいのにね。
>>311 マジレスすると世論調査は夜までやってる
それ本気で言ってるなら恥ずかしいから黙ってた方がいいよ
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:31:24.92 ID:U99xdfni0
違う。
反対してるのは、原発の範囲100キロ圏内だな。危険範囲内は200キロ圏内だから、200キロ以内に1つであったら、大反対でしょ。
ちなみに、大反対してるけど、俺は大反対だけど、
東京タワーや都内の中心や、都会や、都会の中心にたてて、国会の隣りに作る条件で、遠いところで、
とにかく、俺んところから通いところで大阪市の中心に、でっかく建てるなら賛成。
なんで、反対する人が「反対するか?」を、本当に真剣に考えてくれ。
>>609 まあ、本当なんだが、そうしない為に必死で食い止めている人たちがいるって話だな。
その人達がダウンしたなら、本当に江戸時代並みのエネルギー供給状態になってしまうと言う話。
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:31:26.39 ID:HC6QKfLv0
原発賛成派の決め台詞・・直接の死者ゼロ!!
TPPも尖閣を中国に譲る話も、大増税も、韓国への土下座外交しても直接の死者ゼロ
何やっても安倍ちゃんに賛成するから、好きにやっていいよwww
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:31:28.80 ID:He2cZmxn0
>>622 地元が嫌と言えばできませんよw
だから乞食だらけのところに作るんです
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:31:49.16 ID:ERbeZnB50
結局これも世代間の軋轢ってやつか。
これから厳しい現実に対峙してゆく世代と、美しい過去の思い出に浸りたい老人。
団塊のゴミ世代には日本の産業がどうなろうが大した影響はないものな。
それより青春時代にアホ丸出しのフォークソングを合唱して国家転覆と理想の社会を夢見てた頃の思い出を壊される方が痛いらしい。
だから反体制。だから反原発。そんなに綺麗な夢の世界やお花畑が観たいならさっさと墓場行け。
迷惑かけるな。老人は分を弁えてこそ敬われるんだぜ。自分がかわいいだけな醜いらゴミでしかない。
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:32:08.74 ID:eZlqdRmy0
>>618 人間が火を使えるのは火を使う技術があるからじゃなくて火を消す技術があるからです
放射性物質を消す技術がまともにできていないハードウェアは未完成の技術
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:32:27.89 ID:9ARSNDPa0
>>611 話はずれるが、日本は住宅の「窓」の断熱性能の基準が低すぎる。
部屋をどんだけ暖めても冷やしても窓から熱が逃げる。
窓性能が国際基準の半分以下で、これじゃどんだけ燃料使っても文字どおりダダ漏れ。
いまどきアルミサッシの国なんてねーよ。熱逃がす気まんまんじゃねーか。恥ずかしすぎるな日本は。
省エネ政策押し進めるなら、まずは窓基準を強化しねーと・・・
賛成する人の若者の意見聞いてみたい。
どーせ、老害ばっかなんだろ?
634 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:32:54.09 ID:cSmLrcX/0
反対してるのは食い逃げできるだけの資産残してる年寄りだけ
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:32:56.12 ID:r8UGkXCt0
2chで賛成してんのは、株でも持ってるのかな?
>>611 喚起してるのもあるが単純に省エネになってるだろ?
エアコンとかまだ電気代高いと信じてるのか?
生産するためのエネルギーは機械にも家電にもかかるだろ
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:33:13.30 ID:fCcZNAEe0
>>586 さっきも書いたけど綺麗事じゃないんだよ
日本は資源産出国じゃないから、原発の安い電気で国際競争力のある製品を作り輸出しないと死ぬ
また、今は平和だけど、戦争になれば天然ガスも石油も入ってこなくなり死ぬ
更に原発を運転するとプルトニウムが出てくる
あと、自衛隊も有事は勝手に動く
こう言うテレビや新聞で言わない色んな意図があるんだよ
>>619 日照量の可変で出力ガッタガタなのがちょっと使いにくいかと
その辺が電力会社のコントロールアップアップになるから嫌がるんじゃね
だからそこの緩衝に蓄電系統に流すことも可能にしておくと
639 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:33:24.11 ID:E0v/++nG0
>>632 それはアルミ産業という強力な団体があってですね…。
640 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:33:58.72 ID:GE182RHD0
>>621 原子力基本法は
・中曽根康弘(民主党)
・前田正男(自由党)
・志村茂治(社会党)
・松前重義(社会党)
の右も左も一緒になって超党派で成立させたわけだ
ホント、低学歴ってなんにもわかってないんだな。。。
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:34:03.73 ID:Eb4bOqES0
>>638 蓄電技術に革新が起こって欲しい所だねえ
>>619 単純に『深夜に売り抜かなければならない』と書いたお前に疑問を感じたので質問しただけ
原発が4年も連続稼動するなんて出鱈目を書く奴の精神構造を知りたかったという側面もある
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:34:24.73 ID:9ARSNDPa0
>>639 そいつら輸出向けにはちゃんと樹脂窓とか作って売ってんだよな・・・
>>586 夜中に書き込む、ネットの議論だから、許されるのかもしれないが、
誰もが分かっている536の本音を、白昼堂々と、原発立地県の人間に
言ってみたらいい。
原発稼働してないのに電気足りてるじゃん。
なぜそこまで稼働させたいんだ。
利益があるから賛成してる人がいるんだよな。
どんな利益があるのか教えて欲しい。
その利益は、原発でなければ産まれない利益なのか?
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:34:57.26 ID:mBb9ryLl0
将来を見据えたエネルギー問題解決には原発が必要でしょう。
石油・ガス・石炭・水力・地熱・太陽光等に加えて、原発も加えれば安泰です。
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:35:17.26 ID:ep4f2YEW0
まず人には破壊願望や征服願望がある
リセット願望や成り上がり願望とも言うか
絶滅レベルの災害に直面しても割と精神が耐えられるように出来ている
ただしそれは若いことが条件で、肉体的精神的に衰えた中高年はそんなバイタリティは残ってない
変わってもらっちゃ困るのが老人
これも年代による原発事故のリスクの許容度の違いに現れてる
若い頃は大概は寄らば大樹、虎の威を借るで大きく見せたいもので、右翼化するものだしな
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:35:26.79 ID:f7qbcT0W0
鹿児島や福井の原発乞食は、
フクシマの双葉町や大熊町の連中のように、
史上最悪の放射能汚染事故の加害者の分際のくせに、
事故を起こしても、被害者面して、
国から億単位の金をふんだくって、焼け太りするつもりだ。
649 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:35:27.92 ID:iEqmR/TM0
>>630 世代間というより、馬鹿と賢明の格差だと思う。
まともな思考回路持ってれば原発が自分の町内にできてもOKなんて言わない。
通勤中、読書ではなく、スマホでゲームしてるよな馬鹿が若い者に多いのは残念な事実。
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:35:32.08 ID:HC6QKfLv0
>>637 事故から3年以上にわたって原発ゼロなんだから、そろそろ日本破滅ですね?
日本オワタwwwwwwwwwwww
>>426 肝心要のコストが最悪なんだよな
ハイテクに見えるが、実は湯を沸かしタービン回しているだけ…
原発は廃炉どころか、原発維持費用も隠してコスト出しする
そりゃ他より安く見えるよな
実際には、使えば使うほど高レベル廃棄物が増え
その高レベル廃棄物の置場所もままならないのが現実
これらの保管費用も含めたコストは…
>>622 原発の建設も再稼働も地元住民の合意の基に行われているんですけどw
それに飛行機に乗らない自由云々言っているが、
予定の詰まっているビジネスでは航空便を急遽船便に変える程の余裕はないからな。
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:36:11.70 ID:r8UGkXCt0
>>637 円安で内需が戻るか?と言う問いの答えは否らしいよ
654 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:36:16.58 ID:He2cZmxn0
>>649 まともな頭ならお前みたいにニートやってないわなw
>>620 産油国で原発なんてなくても物理的に生きていける
サウジやUAEでさえ原発新設に動いてる
世界の現実に目を向けような
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:36:57.82 ID:eZlqdRmy0
>>645 そうだよ 本来計上しなければならない廃棄費用をふくめたライフサイクルコストを計上せずに
とりあえず自分らの任期中さえ利益を出せていればいいというサラリーマン経営者どもにとって
化石燃料代がかからない原発は稼働の一択だ
>>641 揚水にトータルで勝る化学電池出来るんだろか
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:37:26.91 ID:9ARSNDPa0
>>652 原発事故の原因究明も航空産業の事故調査並みに厳密にやってくれればいいんだけど
すげー杜撰だからな。
こんなに賛成ほんとにいたの?
信じられない
>>517 >>531 ただ、そのバスは特殊で、普通のバス会社が運営するものではありません
普通の燃料が使えない上に、使った後に危険な燃えカスが出来ます
確かにバスを走らせてる時間に限って見れば運賃は安いのですが、
燃料の燃えカスやバス自体の処理に莫大な金と時間がかかるどころか
燃えカスの処理方法さえ確立出来ていなかったりします
しかも一旦バスが事故を起こすと、その周辺どころか、日本中、いや
世界中に危険な物質を長期間撒き散らす可能性があります
日本は地震の大活動期に入った様ですが、このバスは地震にとても弱いのです
目先の安いという言葉に騙されてこの危険なバスを使い続ける事が
本当にまともな人間のする事でしょうか?
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:37:33.48 ID:He2cZmxn0
ワッフルというよりクレイプ
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:37:48.64 ID:6lRVHitB0
ああ、わかったぜ、書き込んでる奴らの顔が。
いくら金を稼ぐためでも、やっちゃいけないことってあるんだよ。
4の付く日は用心したほうがいいよ。あと、北東の方角もね。
君らの日常の中で、いつかドラマで観たみたいな悪いことが起きる。
東日本大震災で死んでいった数万人の魂は、真夜中に君らの足を触る。
窓や家具が「キチッ」って鳴ったら、それが合図。
>>655 何を言ってるんだ、お前は?
日本の話に決まってるだろ
なぜ海外が出てくるんだよ
>>642 だから、何がしたいわけ?
昼間ソーラーで揚水して夜間発電したら理にかなうとか書いてるのがいるから答えていただけ。
邪魔しにきたの?
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:38:12.85 ID:U99xdfni0
>>652 東京都民の選挙で、原発過半数で、堂々と原発を建ててくれ。
デング熱の代々木公園んとこは、どう?
代々木公園と、原発と、どっちが必要性が高いのか、賛成派は真剣に考えてくれ。
皇居か代々木公園に建てろよ。必要なんだろ?大反対派の俺が許す。「土地が高い」以外に、都内の中心を選ばない理由は、存在しないんだから。
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:38:27.39 ID:PpKpARTp0
よくわかんねーけど賛成でいいよ
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:38:46.78 ID:HC6QKfLv0
>>655 産油国は過去にも様々の投資をやって来たが、マネーゲーム以外は
モノになっていない。
オイルマネーでいろいろやっているけど失敗が多いwww
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:39:24.92 ID:9ARSNDPa0
>>655 そりゃ石油火力の新設は世界的に禁止されてるからな。
建てるとしたら原発かガス石炭火力しかない。水力発電はちょっと無理そうだしなあのへんは。
原発に費やす費用は、電力会社の所得から免除されるんだろ?
そりゃ、原発やりたいわな。
670 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:40:25.72 ID:mBb9ryLl0
原発はコストが高くても良いと思っています。
将来必ず起きるであろうエネルギー問題が発生した時に、
日本自国で大きなエネルギーを生み出せる意味は極めて大きいですからね。
>>658 ずさんな理由は3つある。
1つめは、立ち入り禁止区域が広すぎて調査できる範囲が狭すぎること。
2つめは、放射線に対する科学的な見地がまだまだ足りないこと。
3つめは、調査を妨害する輩が大勢いること。
どうやって爆破するかを考えればイイ。
とりあえず、原発を海から攻撃するのが楽しいんじゃない?
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:41:07.28 ID:U99xdfni0
大反対だけど、東京の中心地に建てるなら賛成票に入れる。
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:41:10.52 ID:GE182RHD0
反原発厨と放射脳は
兆と億の違いの算数もできない池沼だからな
兆と億の違いもわかってない
>>667 オイルマネーと王族の金を航空業と観光業につぎ込んだドバイは大成功しましたが
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:41:37.04 ID:r8UGkXCt0
>>670 コストが高くていいなら自然エネルギーで良くないか
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:41:55.59 ID:uCdIjeVN0
反原発厨 → 精神病
何と戦ってるの?
>>664 電力需要の低い深夜帯で安く売りぬく必要なんて無いんだろ
お前が言ってるのは詭弁だと言ってるんだよ
有事の際には逃げ道が一本道しかない。
放射性廃棄物最終処分場も決まらないのに
国が責任持つっていうっても信用できない。
福島だって国から見放されてる。
>>659 そうは言うが、「この設問」なら賛成の方が多くても仕方ないぞ
だって、「危険な可能性がある」とか「再稼働のメリット」とか
一切合財スルーしての設問だもの
>>676 石炭と再生エネルギーは国産できるからな
なんでウランしか見ないんだろね
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:42:21.07 ID:vfBMBy9K0
え、ソーラーキチガイが揚水発電しろとか言ってたのかよ
昼間に最大需要まかないつつ&揚水分の逆送電とか
送電網殺すつもり満々かよ、さすがキチガイ
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:42:26.46 ID:iEqmR/TM0
>>665 そんなに安全で経済合理性に優れるなら、
普通に原潜級の原子炉を各高層ビルの地下に設置して、
ビルメンの仕事に原子炉管理とか含めればいいのにね。
684 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:42:32.28 ID:HC6QKfLv0
電力の完全自由化を前に、原発じゃ勝目がない、何とか優遇して欲しい
と泣き言を言ったのが電力会社
自由市場の石炭火力などにコスト競争で負けるから援助して欲しいって意味不明www
コストが安いって完全に嘘じゃん
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:42:45.12 ID:mBb9ryLl0
>>676 自然エネルギーも原発も両方推進するのがベストだと思います。
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:43:08.38 ID:25bqr2Q70
てか「どちらかといえば賛成のオレ」ですら
現状では
「原発消火をどの省が主管するのか互いに押し付けあって
決まってないし、消火部隊も設置されてない、消火兵器も買ってない」
今の状態なら 反対
無条件に 再起動賛成の 若者には「ゆとり乙」と言っておこう
>>435 馬鹿左翼
石炭埋蔵が急速に減ってるから再エネや原子力なんで 火力ですめば苦労はない
放射能はどうでもいいが、原発は爆破したい。
ただなんとなく。
とりあえず、管みたいなとこにガソリンまいて、着火するのはどう?
再稼働したときの値上がり分を原発反対派の人が払ってくれるならそれでいいよ。
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:43:32.25 ID:HC6QKfLv0
>>675 ドバイバブルは崩壊しますたが?wwww
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:43:51.11 ID:zI/VZEwl0
地産地消で住民投票するなら賛成だ
もちろん俺は原発反対
>>536 だよねー
その現実を地元の人々はわかっているのかねぇ。
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:44:34.71 ID:iRv3dL5qO
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:44:41.66 ID:XFWDcDhD0
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:44:42.12 ID:+f/jCxVT0
昨日八王子で早速半原発デモしてたよ。
朝鮮太鼓とヒステリックマイクでうるせーったらなかった。
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:44:46.52 ID:7cBgKZNh0
鹿児島やべえ
朝鮮人ばっかり
立地県の事故時のヨウ素剤の配布方法ですら、きちんと整備できて
いない。行政の怠慢そのもの。
>>682 ソーラーのピーキーな特性鈍らせるためにローカルに小規模蓄電系列設けたらいんじゃねのって話
ただ制度的にはそれしにくくなってるが
押し売れるなら押し売ったほうが42円なわけだし
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:45:04.13 ID:sihIqUzg0
原発廃棄物や事故った場合のクズもろとも全て
宇宙に捨てればいいと思ったけど無理か
もう宇宙に捨てた方がコストも安くないか
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:45:53.06 ID:vfBMBy9K0
>>697 アホか、揚水なんてどこでも作れるわけねーだろ
熱か空気圧縮かフライホイールのほうが現実的だわ
>>667 産油国が原発を新規建設する最大の理由は、飲料水の確保。
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:46:11.00 ID:XVzxvyYM0
そもそも調査結果を信用してない。
安倍ちょんの支持率が50%以上あるということからして嘘くさいから。
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:46:28.68 ID:5bHYOKMD0
在日TBSと在日朝日が
反対派の報道しかしないのは、情報操作ですから
悪質な情報工作を繰り返す、朝日のスポンサーは
売国サントリーです
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:46:56.13 ID:FKbSGOJr0
若い人が再稼動賛成じゃあもう日本は終了。
俺は一足先におさらばするよ。あばよ。
704 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:47:00.53 ID:9ARSNDPa0
>>698 宇宙に捨てるのは悪くはないが、そのためには軌道エレベーターができないとな
このまえのアメリカのロケットみたいに爆発したら、盛大に放射性物質を地上にばらまくことになる
いや、むしろこの処理方法でよくなくないか?w
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:47:07.33 ID:eZlqdRmy0
両論争ってるスレってそうそう趨勢変わらないのに
ここ2時間くらいでネトサポがだんだんレッテル貼りに特化していっててワロス
おつむの程度が知れるなw
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:47:13.30 ID:sVBw5Crk0
>>688 電力の完全自由化を前に、原発じゃ勝目がない、何とか優遇して欲しい
と泣き言を言ったのが電力会社
原発があるから電気代が高くなるんだけど?ww
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:47:16.61 ID:6lRVHitB0
金を稼ぐなら、他の方法もあるだろ?
面倒なレスが割り込んできたら、書き込みを加速するか、スレを落とすか……。
そんなことにしか頭がいかないのか?足をもぎとられるのに。
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:47:20.74 ID:6E4HUf570
原発の寿命は30年で40年後に爆発する
廃炉には100年以上かかる
日本の原発は高出力化により水では冷やせないので高冷却材で冷やしている
水をかけても冷えないとても危険な原発ということ!
こんな危険な原発をいつまで続ける気なの?
人事だからだろう。
周辺100キロの人間にアンケートとってみろよ。
できれば原発ないほうがいい。という結果がでるとおもうね。
日本の8割は地方だ。原発事故おこした瞬間ボコボコにされる。
それとも東電マネーによるマスコミ操作が復活してきたのかね。
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:47:42.81 ID:iEqmR/TM0
>>699 高木仁三郎は太陽に捨てる話をしていたね。
で、その輸送ロケットが軌道を外れて地球に向かってくる話。
>>699 海水揚水とか溜池とか屋上貯水タンクとかなんか手を考えるとこからの話だな
コストと効率の話はついて回るが
>>698 打上げ失敗のリスクが大きいらしい
穴掘って地下に埋めるのが一番に思う
713 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:48:04.51 ID:7cBgKZNh0
県知事の伊藤って、テロリスト伊藤博文の末裔じゃねーの?
日本をトリコワス専門の人だろ
原発は、co2を出さない代わりに、温排水を大量に海に垂れ流す。
温暖化対策に寄与していない。
まあ、温暖化そのものが嘘だけど。
とりあえず俺としては「代替案があるならそれでもいいけど
その代替案が現実的にならないなら再稼働でも別にいい」みたいな
ユルめの賛成派
少なくとも、反原発の旗本に集う人らが胡散臭いのばっかな時点で
「絶対反対」にだけはならないな
お台場原子力発電所はまだですか?
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:49:15.26 ID:9pWCKZQi0
ゆとりは日本に原爆が落とされたことを知らないからな。
>>690 確かに
己らが賛成したなら有事の際に他府県巻き込むなよ
まさか放射性廃棄物は他府県で処分という都合のいい条件だして
稼働賛成煽ってんじゃねーだろうなあ
自分の家の近くに原発を作るのを賛成ですか?
自分の家の近くに最終処理施設を作るのに賛成ですか?
両方にはい、と答えて初めて原発推進派。
メルトダウンが起きても自分が安全ならそりゃ誰でも原発には賛成だわ。
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:49:35.77 ID:9ARSNDPa0
>>715 もっとも現実的な代替案は、「このまま火力依存で発電する」だよね。
原発再稼働させてもいいけど、最終処分場をどうするか、すくなくともその現実的な代替案を示してもらわないとね。
>>678 おまえが一番いいかげんなこと言ってるね。
ソーラー電気を貯めて夜間発電するなら安い価格で売り抜くことになるって流れなんだよ。
>>318 メガソーラーで昼間にガンガン発電して揚水に貯めて夜間電力に使う
実に理に適ってるよね
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:49:41.32 ID:fCcZNAEe0
>>644 あのねえ、白昼堂々とそんな事言ったら八つ裂きにされるし、
議員や役人なら更迭される
でも聞こえのいいことだけやってたら沈没するわ
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:50:03.53 ID:XVzxvyYM0
>>703 あばよ。とできると思ってるから
目先の経済を考えて賛成なんじゃないかな。
若い人は。
そこで子供を産み育ててる人は
土地に思い入れがあるからあばよなんてできない。
だから反対が多くなるんだと思うよ。
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:50:14.50 ID:2XFR/g3Z0
原発反対派が原発無くても大丈夫なように雇用を生み出して、
廃炉費用も出すといえば現地の人の意見も変わるんじゃね。
原発立地場所をNIMBYで散々利用した上で、都市部の人間が
勝手に止めると言い出して、原発ムラとかディスっているだけじゃ
醜悪なだけなんだよな〜。
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:50:20.83 ID:U99xdfni0
>>715 とりあえず俺としては「代替案があるならそれでもいいけど
反対派だけど、代替案はあるよ。都内に建てるってこと。
デング熱の代々木公園んとこは、どう?
代々木公園と、原発と、どっちが必要性が高いのか、賛成派は真剣に考えてくれ。
皇居か代々木公園に建てろよ。必要なんだろ?大反対派の俺が許す。「土地が高い」以外に、都内の中心を選ばない理由は、存在しないんだから。
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:50:24.55 ID:v7Eog9Tb0
>>586 電力会社がトラブルをいかに隠蔽してきたかを知ると殺意でハラワタ煮えくり返って沸騰するぞw
俺も原発立地県の生まれだが新聞は毎日欠かさず読む変なガキだったから社会欄の隅っこに県への報告義務を怠ったり遅らせて報告した原発トラブルの記述をよく見たのを覚えてる
福島県では原発推進派だった佐藤栄佐久っていう昔の知事が東電の目に余るずさんな対応に慎重派に転向したのは有名な話らしいしな
正直納得だわ
>>699 あと、可能なら水素だの液化水素燃料とかあんなんでもいいわな
とにかく不安定な再生エネ使うためにはローカルな小規模蓄電系統挟むのは有効と思う
川* ^-^)ノこんばんわぁ♪
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:50:48.73 ID:iEqmR/TM0
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:51:04.38 ID:mBb9ryLl0
733 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:51:11.94 ID:Eb4bOqES0
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:51:12.68 ID:sVBw5Crk0
>>712 >穴掘って地下に埋めるのが一番に思う
ドイツは専門家が絶対に大丈夫だと言った地下に埋めたら、地下水に汚染され
とんでも無い事になって、毎年・毎年多額の費用を投入して地下水を止める対策をやって
いるけど、うまくいかずに費用ばかりが加算されてるよ。
専門家の絶対大丈夫は世界各国で崩壊中w
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:51:41.93 ID:25bqr2Q70
>>682 馬鹿じゃねえの? 逆潮流なんて必要ないだろ?
ソーラーがフルパワー発電しているなら、そのエリアが地産地消になって
そのソーラーがぶら下がってる末端変電所への送電が浮く
だから結局、原発や蒸気火力の電気が余るんだよ、それを揚水に溜めて
夕方にソーラーが落ちた頃に放電すれば、火力燃料節約できるって話しだよ
>>706 原発が安価で発電できるとは俺は思っとらんよ。
今の電力会社が原発動かしたいのは減価償却したいだけだろ。
その話は原発の発電分の買い取り保証制度のことだろうが、
国が原子力を重要なベース電源と位置付けているわけで、
なくなったら困るから保証しているんだが。
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:52:13.39 ID:eZlqdRmy0
>>732 2ちゃんとしても楽しませろよwいいだろw
>>720 火力に依存しすぎて痛い目にあったのが770年代のオイルショックなんだが。
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:52:42.21 ID:9ARSNDPa0
川内原発では2010年に施設内の配電室で死傷者7人の漏電事故を起こしています。
川内原発の再稼働に賛成しますか?
って設問ならどうだろうな。
740 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:52:43.73 ID:iEqmR/TM0
>>733 地元でカネになる職業に就いている若者は公務員位では?
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:53:01.05 ID:6lRVHitB0
八百長ボクシングしたって、バレバレだってわかってるよね?
ここを見てる奴は、そんなに馬鹿じゃないからな。
スポンサーだって、馬鹿じゃない。あ、馬鹿がほとんどだけどw
でもさ、長続きはしないぜ?お前らは、数万人の魂にロックオンされてるから。
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:53:29.43 ID:U99xdfni0
都内に建てれば、みんなリスクが同じだろ。
原発から30キロ離れてて、1円も保障されず、殺され、家を手放し、ホームレスになって、痛い痛い放射能病で死んでいく俺としては、都内なら150キロも離れてるから大賛成だわ。
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:53:35.11 ID:U1p95OlB0
地元はどうしようもないあなあ
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:53:55.50 ID:fBTPVaUW0
そりゃ若けりゃ若いほど原発から離れた大都市圏に住むから賛成が増えるわ
他人事だしな
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:53:56.00 ID:eZlqdRmy0
>>738 そんでウランに依存しようとして痛い目にあっています@関電 っと
なんでインフラ産業経営してて10年先見越して動かないかねww
>>738 大規模化とコンバインド化で効率上がったから更新の余地はある
原発あったから今までは調整系に回してた部分あるんだし
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:54:32.46 ID:zI/VZEwl0
>>536 もう完璧原発は危ないもんだと認めてるじゃねーかw
それでなおかつ東京の為なら他がどうなろうと知ったこっちゃねーとw
これが原発脳の本音
>>720 こんな感じに「ゆるいタイプ」の賛成意見にすら食いつくのが気持ち悪いんだよなぁ
「火力以外の発電方法」って話のはずなのに「火力だけで」ってそれもう本末転倒じゃん
「地熱とかの方がメリットあるよ」とかそういった方向の方がまだ受け入れられるよ
実際にどうかは知らないけど
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:54:50.55 ID:ERbeZnB50
アホ、特に団塊世代に言えることだが、原発再稼働することを原発推進や新設とごちゃまぜにしてる。
今あるものは暫く使う、という主張にも「政治家に騙されてる」「絶対裏切られる」といスタンスなのでお話にならない。
そもそも立ち位置がおかしい。何があろうと自分は国家に対立していて政治家や産業界は敵だと思っている。
勝手に悪を想定して自分の反対側に置く思考から抜け出せない。政治や産業が係る部分には自分からコミットはしない。
まあ、そもそも危険な思考から抜けられない馬鹿ゆえに、政策立案者や産業界から相手にされないわけだが、それも相手が悪いことになっている。
また、電力費高騰の影響と対策について検討した形跡がない。理由もなく何とかなると言い張る。
こういう思考こそ福島の事故を生んだ大きな要因の筈だが自分の場合は大丈夫だと確信している。
結論としては、早急に社会から退場していただくしかない。
751 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:55:13.10 ID:9ARSNDPa0
>>738 なので770年の遣唐使以来、石油依存じゃなくて石炭火力やLNG火力も増やした。
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:55:40.43 ID:sVBw5Crk0
>>736 >国が原子力を重要なベース電源と位置付けているわけで、
安倍は電力の完全自由化を表明死、法案を可決させて近いうちに完全自由化になる
完全自由化とは、市場競争に任せて、一番安い所、安い方法が生き残るシステム
安倍は「完全自由化」をやりながら、べースロードとか言ってるけど
完全自由化と相容れないよ バカなの?ww
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:55:42.20 ID:6lRVHitB0
746 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/11/09(日) 02:53:56.00 ID:eZlqdRmy0
>>738 そんでウランに依存しようとして痛い目にあっています@関電 っと
なんでインフラ産業経営してて10年先見越して動かないかねww
真面目君、ブレブレだぞwww
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:55:54.07 ID:Eb4bOqES0
>>740 公務員はあんまり関係ないねー
交付金がたんまり入るから箱物作れて建築関係が潤うのと、検査関係で
宿泊と飲食関係が結構潤うのよ
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:56:00.02 ID:r8UGkXCt0
原発は廃炉まで考えた設計になって無いように思える
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:56:28.92 ID:iEqmR/TM0
>>749 痛い所付いたかな。
「原発の代替案は原発を止める事」
コストも安全も全てが許さない。
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:57:18.38 ID:9ARSNDPa0
>>749 なんで火力以外って限定すんの? というかそんな話だっけ?
どんだけ火力発電に恨みがあんの? 温暖化キチガイかなにか?
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:57:18.89 ID:XVzxvyYM0
>>740 違うな。
平日の昼間から若者たちが仕事をしないで毎日のように宴会してる。
何故そんな事が出来るのか?
簡単。
電力会社が若者たちに金をバラまいているからだよ。
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:57:28.75 ID:7hJJG1qcO
事故の反省から、更なる技術開発行い 安全な原発を!てな具合に、成らんのか?
環境調査も大事だが、方式の吟味もしてほしい。
原発容認派だよ。
原発なんて長い間運用すればそのうち爆発する時限爆弾のようなものだわな
稼働して何があっても他府県は絶対巻き込まないという約束を国はすべきだ
放射性廃棄物処分場は賛成した己らの県で作ると約束しろ
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:58:20.36 ID:iEqmR/TM0
>>754 原発のあるような糞田舎にまともな仕事は無い。
あるとしても一般人には無縁のもの。普通は都会に移住する。
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:58:28.17 ID:25bqr2Q70
>>728 水素発電も 蓄電もありえない
水素は発電なんかに使うには勿体無い
化学原料で出来るだけ高く売るべきものだし
水の電気分解の工業化はほぼ破綻している
コスト高い順に 電池>>揚水>>ガスタービンのアクセル操作であって
欧米では再エネの不安定さは、ガスタービン発電機のアクセル操作で補ってる
ガスタービンの起動までの時間は 揚水で埋めてる
電池はつなぎ目の瞬間停電の平滑化にしか使われてない
765 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:58:28.48 ID:U99xdfni0
違う。
反対してるのは、原発の範囲100キロ圏内だな。危険範囲内は200キロ圏内だから、大反対でしょ。
東京タワーや都内の中心や、都会や、都会の中心にたてて、国会の隣りに作る条件で、遠いところで、
とにかく、俺んところから通いところで大阪市の中心に、でっかく建てるなら賛成。
なんで、反対する人が「反対するか?」を、本当に真剣に考えてくれ。
賛成する奴は、ここら辺は妥協できんの?
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:58:44.61 ID:Eb4bOqES0
>>759 いや別に平日の昼間から若者たちは宴会してないが…
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:59:08.92 ID:fCcZNAEe0
あと他にも教えてやるけど、原発発電は高コストじゃないよ
処理に金が掛かる掛かる言うけど、
あんなの未来永劫ガラスで固めて埋めるだけ
だから大して金なんか掛からない
今後も金掛けて改善なんかしないよ
もんじゅなんか話にならないし、あんなもの他にどうしようもないからね
あと、一般家庭向けと産業界向けの売価は全然違う
いつまでも火力発電なんかしてたら日本の産業界は持たないぞ
持たないってことは失業者が大量に出るって事
>>467 原発がな、意味嫌われる理由の一つに
他のエネルギー研究を邪魔してきたってのがある
これは原発大好き独自の思考らしく、東電の火力部門ですら同じ東電の原発部門から攻撃喰らっていた。
火力は無駄無駄
火力はコストガーと…
何にしろ原子力ってのは、実用化レベルにほど遠い代物ゆえ論外
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:59:20.94 ID:vfBMBy9K0
>>735 需要分+揚水分の電力消費と送電容量圧迫が発生しない
魔法の揚水発電かよ
いまだに福島の事故原因も解明していないのに、
原発容認する人間がいるってのが不思議でしょうがない。
ただのバカだろう。
原発うごかせば、電気代やすくなる。その程度の話に
だまされている人間かとおもうが。
原発なんて超がつく不良債権になる恐れもおおきいわけで
判断をくだせるだけの情報が下っ端にはまだおちてきていない。
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:59:49.55 ID:6lRVHitB0
ほれほれ、もっと速く書き込め!
北東からお前に災いが降り注ぐ。
仕事?まあ、言い訳してみればいいwww
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:00:35.05 ID:Eb4bOqES0
>>763 まあそんなに沢山はないけど、ない事もないよ
川内のハローワークに行きゃそれなりに求人もあるし
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:00:48.42 ID:mBb9ryLl0
まだまだ日本に原発は必要ですよ。
ただ原発は旧型を廃止して、安全な最新型の導入が望ましいですね。
そして最終的には核融合炉に移行する。
>>756 痛くもなんともないんですが、「スルーされて悲しかった」って気持ちだけは受け取った
で、そもそも「ほかのエネルギーにする」というのですらないような
後ろ向きな案はそもそも代替案って言わない
>>758 「火力はメインでいいからそれ以外に」って話ですが何か
逆に「火力だけを盲信する火力発電絶対主義」ってそれはそれでどうなのか
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:00:55.78 ID:XVzxvyYM0
>>766 地元の食堂は賑わっているよ。
そして何故か病院も賑わっている。
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:00:55.83 ID:eZlqdRmy0
>>761 どんな機械だって故障・事故は起こす
それを収束できるかどうかの問題で、残念ながら放射性物質をどうにかできるほど人類は発展してないね
>>763 政策の結果をいかにも真理であるかのように語るなw
一極集中そのものがキチガイ
別に再稼動してもいいけどもし事故が起きたら再稼動決定した内閣全員死刑な
これならいい
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:01:07.83 ID:iEqmR/TM0
>>759 地元の若者対象っていうのでこのアンケの信憑性がさらに低くなったね。
ネトウヨの嫌がる生活保護者だ。
ま、反原発運動が完全に誤りだっただけだわな。
原発周辺地域の人間取り込まないといけないのに
敵視したり暴言吐く馬鹿を飼っているようじゃどうしようもねえw
だめなやつは何をやってもだめというこったな。
もうはっきり言おうか
潜在的核兵器開発能力のプレゼンスのために原発稼働しておくべき
地震の巣みたいな日本列島で、原発再稼働って、、無責任だろう。
福島も、奇跡のような幸運であれだけの事故で収まったらしいじゃん。
最悪、関東地方全滅を覚悟したって、吉田所長も言ってたし。
経済がどうのこうのいう連中は、外国に工場建ててそこで製品作ったらいい。
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:01:37.12 ID:6KXddWi40
もんじゅが爆発すれば北半球全滅って本当かね?
ある意味最強の安全保障だよな
若い世代、この世に綺麗事なんぞないとばかりに超現実主義だからな
>>764 小規模火発の操作で他所がやれてるなら日本の電力会社だって対応できるだろうにな
火発の対応進めれば今の買い取り渋ってるの解決するんだろか
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:02:04.22 ID:9ARSNDPa0
>>767 ガラス固化技術はまだ確立してないんじゃろ?
>>721 何を言ってるのか理解できない
『安く売りぬく』必要なんて無いだろ、深夜帯ではなく夕方から売れば良いんだ
普通の38円で売れるだろ
再エネにはバッファによる発電量平滑化が必須だ
その為に揚水を利用するのは悪くない
しかし、再エネの発電量がまだカスみたいなレベルなので、少し先の話だ
そんだけの話だろうさ
>>752 アホはてめえだ。
自由化で大事なのは競争と停電をおこさないための安定供給。
今の枠組みだと電力会社が安定供給の義務を担うことになるだろう。
その時のバックアップ電力として電力会社の発電分を使うんだよ。
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:02:33.06 ID:Eb4bOqES0
>>775 それは仕事をしない若者が毎日宴会してる話とは違うんじゃ…
>>751 少なくとも明治時代までは越の国にて産出していた燃ゆる水は超高価だったからな。
薪と炭が主流で燃ゆる土の方がまだ安価だった。
>>719 まさに
補助金という目先の利益を選んだにもかかわらず、
有事の際は己らは何も悪くないと責任逃れするなよな
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:03:06.72 ID:pfKn+kCO0
原発は取り敢えず使って、安全な4S炉実用化してけばローリスクでいける
ロッキードの核融合も10年後に実現の目処たってるしな
焦ってクズ電源に変えても結局電気代上がるだけだわ
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:03:31.93 ID:25bqr2Q70
>>747 いや 効率あがったって 火力は 円安と 燃料値上りでは
酷い面にあうのは間違いない 地味に福島事故を上回る損害が発生する
独逸の電気料金は3倍になっただろ
原発止めろも 再エネ止めろも 短絡であって
燃料は不足高騰しつつあるし
政府の借金が大きくて円安リスクも膨れてるから
LNG火力と 蒸気式石炭火力を 即時禁止して
酸素吹き石炭ガス化火力にすべきなんだよ
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:03:33.03 ID:fCcZNAEe0
とりあえず言っておくと、東京タワーあたりは無理だぞ
冷却水が無い
最低限の知識がないと議論してもやられるだけ
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:03:37.37 ID:mBb9ryLl0
>>780 エネルギー問題解決だけではなく、確かにそれもあります。
特定アジアの暴走を抑止する為には必要ですね。
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:03:39.27 ID:9ARSNDPa0
>>774 火力メインでいいなら、問題は解決じゃないか。
なんで火力以外が必要なん?
最大の問題はエネルギーとかの話じゃなく事故が起きたときどうするんだってことだろ
つまり政治家本人が責任を取らないから問題になる
だから事故が起きたら再稼動決定時の内閣全員死刑でいい
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:04:23.74 ID:iEqmR/TM0
>>788 ガテン系の糞仕事は日暮れで終了だからね。
収入低そう。
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:04:27.01 ID:ERbeZnB50
>>780 同意。
原則廃止になっても数基は温存すべき。
核の無力化技術が完成するまでは絶対に必要。
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:04:27.28 ID:XVzxvyYM0
>>788 原発作業員になって高給取りになることが約束されている連中だよ。
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:04:37.36 ID:7cBgKZNh0
つか伊藤博文の末裔って民主党の松本たけあき衆議院議員だなwwwwwwwwwwwww
県知事伊藤は小沢一郎の大臣秘書だったみたいだ
頭混乱してきた
おざーさんは脱原発だしな
801 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:04:44.24 ID:r8UGkXCt0
>>780 民間企業で運用する必要ないし
小規模を数台僻地でやれや
ヤカンで湯を沸かす技術が必要か知らんが
802 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:04:49.30 ID:v7Eog9Tb0
>>724 それもあるんだろうな
ただ今の若い学生とか恐ろしいほど政治などのマクロな問題に関して無知
もう呆れるを通り越して憐みが湧いて気の毒になるレベル
一度大きな流れを作ってしまえばそれがどんなに理不尽なことだとしても今の若い連中は自分で思考せずに盲信的に追従するぞ
政治不信ってのは長く続くと諦めや無関心を通り越して飼い犬並みに国民の思考力を麻痺させるんだわ
ゆとりは怖いな
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:05:22.84 ID:sihIqUzg0
賛成してる人間の町に原発建てようってなったら
途端に反旗をひるがえす人間だろどうせww
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:05:26.95 ID:zI/VZEwl0
>>767 原発事故のおかげで大量の人が住みかを奪われたけどな
賠償金除染費用や地方交付金、わけわからない原発関連法人もコストに入れろよな
806 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:05:30.15 ID:beBsyJwt0
>>491 お前まさか…
石炭と勘違いしてないか?
使用 "済" 核燃料
高レベル廃棄物
これらは燃やして灰になる石炭とは違うぞ…
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:05:44.55 ID:eZlqdRmy0
ついでだ
自国民の生命なんてどーでもよくて土地もバカほどあって風上の中国と、自衛隊員が1人2人死んだら大騒ぎになりかねない先進国日本
核軍拡競争やって勝てると思ってんのか
原発の危険さは許せないけど
年間4000人以上も死んでる欠陥製品である自動車は許容できるんだ?
安全が第一なら
全部電車にしろーとか言えばいいのに
本当は安全が第一にくることはあり得ない
要はリスクとコストとメリットを複雑に天秤にかけて判断してるんだよ
安全厨は思考停止バカ
>>729 AP-1000 なら俺も賛成するわ
5000トンもの水を蓄えているなら、24時間は絶対に冷却できる
メルトダウンには至らないだろう(カタログスペックが真実ならばの話だけど)
でもお高いぜ、コア・キャッチャーなんかも付けたら1兆近くなるんじゃねぇの?
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:06:22.12 ID:iEqmR/TM0
>>793 港区で無理な訳ない。文字通り海が近い。
>>804 このアンケートは地元でやった結果なんだが
>>807 そんなものは貯蔵しておいていずれ文明が発達したときに宇宙に捨てればいいだけ
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:06:38.99 ID:6lRVHitB0
もっと頑張れよ、八百長ボクシングwww
虫のように死んでいった人間にも、魂の重さがある。
市井の人々のしつこさに、足を触られる感触を感じてくれ。
特に、「4の付く日」と「北東」だからな。まあ、忘れられないだろうがw
自分が死ぬまでなんとかなればいいという年寄りと
自分が60だか70だかになるまで働かなきゃならない青年とじゃ
そら物の味方もちがうわな
ちなみに日本が終戦復興で頑張ったのもこの三等重役ららしいよ
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:07:27.14 ID:Eb4bOqES0
>>778 いやー、川内で若者で生活保護もらうのはかなり厳しいよー
まだ鹿児島市内の方が楽なんじゃないかな
817 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:07:27.50 ID:9ARSNDPa0
>>809 電車も死人でるから許容しちゃダメだろ、そういう人は
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:07:42.23 ID:fCcZNAEe0
>>811 せめてお台場あたりを提案して貰わないと
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:07:48.77 ID:eZlqdRmy0
>>807 もしかして使用済み核燃料が高レベル廃棄物として超厄介なこととか
放射性物質はそれこそ核反応炉以外の手段では自然に減るのを待つしかないこととか
原発脳って知らないの???ww
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:08:14.17 ID:r8UGkXCt0
>>809 自動車は迷惑かけないように保険に入ってるのに
なんで原発は国の税金を使うんですか?
保険に入って福島収束させてから言って
代替エネルギーをどうするかだよな
難しい問題だよこれは
そりゃ原発なんて無いに越した事はない
福島原発が爆発した時の不安感は並大抵じゃなかった
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:08:29.18 ID:9ARSNDPa0
新幹線だけだな。許容していいのは。新幹線は死人出てない。
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:08:32.35 ID:pfKn+kCO0
>>804 自分の県の原発の再稼働のアンケートで75%が賛成のスレだぞ
昔の原発を使い続けるから事故が起こるんだよ
次世代の新しいやつ作って使えばいいんだよ
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:08:58.08 ID:Eb4bOqES0
>>799 いや作業員は地元外から来るんだよねー、これが
827 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:09:41.46 ID:iEqmR/TM0
>>820 別にその意見を非難してる訳じゃないし俺もそう思うよ
ただ安全厨だけは死んでほしいと
829 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:10:06.50 ID:9ARSNDPa0
>>825 でも新設するんなら次世代火力のほうが圧倒的に効率的で低コストなんだよな・・・
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:10:11.43 ID:25bqr2Q70
ここで論点整理
電力 蒸気石炭火力 軽水炉陸上原発(実際は原発は止めたがってる)
左翼 天然ガスガスタービン シリコンガラス屋根上ソーラー
右翼 有機薄膜ギガソーラー 浮体高温ガス炉(暫定的に酸素IGCC)
もっと単純化すると
電力 脱再エネ
左翼 脱原発
右翼 脱火力 ジャンケン 三つ巴 ファイ!
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:10:16.59 ID:XVzxvyYM0
>>816 この若者たちは生活保護者じゃないんだよ。
原発が停止しているから自宅待機をしているような連中だ。
放射脳脱糞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
834 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:10:38.42 ID:7cBgKZNh0
私は普通の外資勤務の鹿児島県民ですが周りの住民は再稼動して欲しくないという方々が多いです
ただ、原発以前に 伊藤県知事は、川内の水源地帯に産廃建設強行 したり、「公務員は国の最優秀人物達だからどの民間企業よりも
高給を与えねばならない」の発言 したり「中国航路の存続のため」と県職員を数百人単位で公費で中国旅行に行かせる
などなどでリコール運動が起きたにも関わらず
後援会を使ってリコール運動事務所や署名者を恫喝したり 、ヤクザまがいの県政を行っていますから
住民が何を言っても無駄と言う雰囲気です
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:10:41.67 ID:sihIqUzg0
>>823 原発から遠い町に聞いたんじゃねーの?
こんなもん
836 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:10:46.01 ID:vfBMBy9K0
核ゴミなんざ
いずれ燃焼度の高い原発つくってまた燃料にすりゃいい
大した問題じゃないね
さらに燃えカスは中性子でもぶち当てて核種変換すりゃいいんじゃね
100年もあれば解決すんだろ
>>786 何か話の流れごまかそうとしてる?
だから、昼の電気が必要な時にソーラー電気チューチューして夕方発電するの?無駄なロス電力も発生するよ。
分からないフリするのと、まだ先の話だとかごまかしやめてくんない?
メガソーラー増えた時の先の話してんたんだから。
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:11:24.61 ID:iEqmR/TM0
>>821 アベノミクスで経済低迷路線だからその心配は無用。
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:11:34.09 ID:6KXddWi40
>>808 そこで安倍ちょんの女性活用ですよ
フランスのアレバのようにCEOを女性にしたらいいし
アメリカの軍隊のように女性を大量に採用して、戦死したらメディア総ぐるみで英雄に仕立て上げたらいい
フェミ経由で左派を原発賛成、戦争賛成に誘導する作戦は欧米ではうまくいってる
ど、どこで聞いたんだ?原発周辺か?
薩摩かわうち市ってか、オレなんかもう50歳やから既に死んでるみたいなもんやけど
若いうちは金が無いから仕方ないわ、いまにジジイに成れば皆さんも
金より将来の方が大事だって判るんやけどね
オレは東京だからあれやけど原発撥ねたら出水平野も桜島も御終いや
いや桜島が先に撥ねるんかww
>>825 既存の原発を全て廃炉にして、高出力な最新型をより少ない場所に建設した方が
コスト的にも良く、安全性もはるかに高いし、建設的な内容だと思う。
しかしそれすら反対するのが放射脳。
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:12:11.37 ID:9ARSNDPa0
>>824 安全率でいえば航空機のほうが電車よりも圧倒的に優れてるから
オスプレイで通勤とか輸送とか近所のスーパーに出かけるとかするようにしたほうがいいな。
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:12:28.04 ID:bEFWcd5rO
まあ当たり前の頭脳あったら原発を都市中心部近くには絶対 配置していない理由が分かりそうなもんなんだが。火山活動や地殻の変動で賛成した奴らは被爆障害受ければ良し
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:12:59.20 ID:zczpavXz0
完全に演出だな
>>830 酸素噴きと空気吹きの違いが不勉強なんだけどIGCCは国産の褐炭使用の観点で
もっと作っておいたほうがいいよなぁ
さすがに原発が建ったところは違うよな
あのどこでも湧いてくるような反対派が入り込めないとかよっぽど
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:13:31.48 ID:Eb4bOqES0
>>831 いやまあ原発が停止してたら他の仕事するだけだよ
たいして儲からないけど
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:13:41.89 ID:xXY23y6C0
>>1 そりゃ、景気の善し悪し雇用の有る無し賃金の多寡
一番体力のない若い世代ほど切実な問題として感じてるわいなぁ
道楽で反対運動してられる身分とは根本的に違うもの
原発再稼働反対と同時に雇用の安定化景気回復を叫ぶ連中は
一体どんな思考ロジックをしてるんだろうな せめて具体案を示せっつーの…
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:13:47.38 ID:9ARSNDPa0
>>836 まあそれで解決できるようになったら再稼働も認めざるをえんな。100年後にまた来い。
>>843 ほんとそれ
安全なオスプレイは許せないけど
危険な自動車は許容
くっそ笑える
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:14:00.20 ID:MPmdT5580
>>780 中曽根や正力の主目的はそっちだったな。
石油依存から脱却や、安いなど経済的な理由は副次的なもので。
854 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:14:24.00 ID:6KXddWi40
まじめな話、原発の近くに住んでる人間で
金もらってないのに原発支持してる人間なんているのか?
>>846 IGCCはガス分離の精度向上とコスト低下を達成しないと苦しい。
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:14:55.54 ID:6lRVHitB0
とりあえず、
>>830の身体・精神に異常が起きたら、間違いなく
お前らにも災いが起きる。
止めろとは言わない。「恐ろしいことが起きた!」って自慢でもしてろw
>>837 違うって
ソーラー電力を揚水に貯める必要が有るとすれば、昼間に余剰分が出た場合だろ
それを売るなら夕方から売れば普通の値段で売れる
何も深夜帯に『安く売りぬく』必要なんてないだろと言ってるんだよ
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:15:20.58 ID:Eb4bOqES0
>>847 川内市民は大綱引きに全エネルギーを使うから反対運動とか全くやる気がない
859 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:15:31.17 ID:XVzxvyYM0
>>848 電力会社から毎月金を貰えるから、他の仕事をする必要がないのだよ。
860 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:15:37.40 ID:iEqmR/TM0
>>848 「川内 就職」でググれば分かるけど、酷いもんだね。
ロクな給料の仕事が無い。
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:15:59.06 ID:25bqr2Q70
>>829 何も知らないなら調べろよ
天然ガスガスタービンなんて 最悪だぞ
あんなのは 左翼政党が 総合商社から賄賂もらって宣伝してるだけ
テイクオアペイだから円安になったら地獄の苦しみ
同じ熱量の価格 屑炭1 良質炭2 ガス4−6 石油6−8
しかもマヌケな発電単能設備だから再エネ好調では休業損失発生
暫定的に 酸素吹きIGCC
将来的には 高温ガス炉ガスタービン熱電併給だろ
発電がヒマな時には 石油や水素が作れる多能設備以外は リストラだろ
単能で 燃料代が高いのはいらない
862 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:16:17.70 ID:UWkTmLSM0
闇雲に全原発止めたせいで、どれだけ余分な金出したんだろうね。
燃料代、発電所増強、太陽光補助、ピーク時の節電に関わる費用・・・
廃炉ならともかく、停止してるだけでどれだけ安全になったかもあれだし、完全に愚策。
やめるなら、なし崩しじゃなくちゃんと計画してやめろって。
>>854 原発建ってる自治体に住んでるということは金貰ってるのと同義だ
864 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:16:37.74 ID:Eb4bOqES0
>>854 まあ電気代めっちゃ安くなるから、一応皆に若干の恩恵はあるな
>>1 「ゆとり世代」ほど絶賛する原発再稼働って、やっぱりヤバい気がして来た・・・・・・w
866 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:16:45.29 ID:7cBgKZNh0
>>834 若者の75%は原発再稼働に賛成してるというアンケート捏造なんて平気でやりますな
伊藤はw
20代30代はニュースなんて見ないから、捏造アンケート報道も知る余地もなく
だから若者のアンケートを捏造したわけですな
>>796 そこが焦点になるよな
誰も責任なんか取らないし、取れない
福島のお粗末な対応見たかw
『かわうち』なんてほざくSM大臣に
責任とか笑うわ
>>860 鹿児島の中でも、川内はまだ良い方なんだよ・・・
869 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:17:20.33 ID:zI/VZEwl0
>>809 デメリットが大きすぎるだろ
車の事故は事故処理が終わって終わり
だがひとまず原発事故が起きれば何万年も放射性物質が滞留し死のリスクが
限りなく万人に影響を与える
原発50年でもう福島の一部の土地が奪われたんだぞ
>>842 どこに作って、そこが受け入れるのかどうかって話からだからなぁ
現実的に難航必至だろ
>>855 まだ規模の大きめの炉たいして作ってないしな
でもここがノウハウ確立の頑張り時じゃねーのかな
>>525 >永久に封鎖する
予 定
予定は未定www
国土が余りあるアメリカですら最終処分に頭かかえてる現状をよくよく考えてみようなw
>>795 オイルショックとかリスク分散とかいくらでもあげられますが
そんなことを聞いてくる時点で「胡散臭いタイプの反原発派」って判断しました
あ、もう反論はいらないですよ、どうせもう返答するつもりないし
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:17:43.68 ID:pfKn+kCO0
>>829 エネルギーは効率だけじゃ選べないからそうもいかない
エネルギー封鎖されて戦争になった歴史を見れば備蓄性や自給率も見なければいけない。
バカサヨク大発狂w
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:18:35.00 ID:7cBgKZNh0
鹿児島県知事伊藤はヤクザ
>>857 だから、そもそも余剰なんて出ないて。
火力発電がそんなに無駄に稼働してるわけなかろうて。
ソーラー一本なんて到底無理なんだから。
原発は、反対だが、原潜は賛成!
878 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:19:05.42 ID:Eb4bOqES0
>>859 いや貰えねえよw
貰えたら安い給料で仕事なんてしないよ
>>860 まあ地元なんである程度は分かってますが、あんまり良くはないねえ
とは言え周りよりは多少マシだけど…
>>869 リスクは(被害)×(災害発生率)な
安全つまり人命を最優先するなら
自動車の方が圧倒的に今後も人命を蝕んで行くよ
880 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:19:23.76 ID:6KXddWi40
>>853 今の原発利権って事故当時のJヴィレッジの件や
東京ドームが電力問題で叩かれた件から見ても
明らかに読売主体から電通主体に移ってるが
電通は日本の核武装なんて考えてるのかね
881 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:19:41.40 ID:9ARSNDPa0
>>872 火力は燃料が石油、石炭、LNGとリスクは分散されてるけど、なにが気に入らないの?
オイルショックになったとして原発があれば大丈夫なの?
882 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:19:47.34 ID:iEqmR/TM0
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:19:47.84 ID:U99xdfni0
どこでやろうと、原発は日本全体、国民を巻き込む。
日本全体を巻き込むし、近くの住民を「殺す」わけよ。殺人なの。
福島は、殺人なのよ。賛成が、反対住民を原子力発電所という兵器で殺した。
「国民で決める国策」なんだから、住民、日本全体を巻き込む以上、リスクは全員が負うべきなの。
皇居や代々木公園、東京都内の中心、国会の隣り、大阪市や市役所の隣りに原発を建てて、国策だということを国民全員が理解すべきだし、示すべき。人んちに建てて、反対がおかしいのどうたらこうたら文句言うなや。
捏造記事でしょうか。
885 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:20:23.24 ID:pfKn+kCO0
>>869 でも、実際は健康被害のなくね?
他県んと比較した統計あったら見せて欲しい
>>1 > ▽全国では40%
全国ではすべての世代で反対派の方が多そうだな
887 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:21:16.64 ID:r8UGkXCt0
>>862 鉄道だって線路に異常があったら、止めて調査するし
飛行機も全部飛ばさないだろ
安全委員会が、対策しも不十分て言ってる時点で原発と日本の土地柄から
リスクが残るからだろ?至極まっとうな処置だと思うぞ
福島が利益優先でコストを削った結果として、ポポポーン率が上がったのも
もう忘れたの?
>>540 原発建てたら自然災害減るならなw
リスクは積算だぞw
>>873 ウランだって全て輸入だぜ
しかも転換工場すら無いのでアメリカ様頼りだ
備蓄が可能と言っても、過剰な備蓄は核武装を疑われる
それ以前に現段階で稼動できそうな原発だけでは、発電量が話にならない
原発って必要なのか?
890 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:21:57.73 ID:7cBgKZNh0
お隣の宮崎県もヤバいから、反対しないだろうな
山に産廃不法投棄されてて、市民が警察に通報しても警察は一切動かないらしいwwwwwww
マジやべええwwwwwwwwwwwww
>>871 アメリカ「川内再稼動も決まった様だし、最終処分地ももうすぐ手に入るなw」
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:22:20.20 ID:9ARSNDPa0
>>879 自動車は原発とちがって事故っても放射能撒き散らさないからな。
保険も整備されてて補償体制も万全。酷い事故を起こせば運転車に刑事罰も与えられる。
だから社会で許容されている。
原発はあれだけの事故を起こしながら、だれか責任とったんけ? 国民に責任押し付けただけだろ。
>>882 嘘つくな。払ってるぞ。30キロ圏内で。
895 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:23:51.84 ID:r8UGkXCt0
>>877 原潜で発電して事故ったら海溝に沈めるなら、リスクは低いのだろうか・・・
もとが取れないと思うけどw
896 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:24:14.92 ID:7cBgKZNh0
現宮崎県知事もやべえなw
東国原信者だよwwwww
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:24:20.61 ID:Eb4bOqES0
898 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:24:32.61 ID:183jL9LfO
>>1 ざっくりとした考えだが
生産者の立場として→再稼働OK(そうしないとコストかかるから)
消費者だけの立場→再稼働NG
みたいに受け取れた
899 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:24:33.90 ID:GMuvBaet0
ドサヨはファッショナブルな若者がメインじゃなかったのかwwwwww
>>886 若い奴は、洗脳されてるのかと思ったら、マスコミの印象操作ですな。
反対派のほうが多いだろうな。
>>892 だから放射脳だけ特別なんだろ。
そういう発想だから宗教と呼ばれるわけ
>>892 原発の体制
国家の体制
電力会社のありかた
これらへの非難は俺もわかるし
是正されるまで再稼働はされるべきではない
ただ正常化されてもなお安全でないからという理由だけで原発を動かしてはならないというのは
断じておかしい
国民が知らない事は国会議員も知らないw
役人だけが知っている現状
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:25:07.17 ID:iEqmR/TM0
>>892 自動車は事故をいかに防ぐか、自己を起こしてもいかに死傷者を少なくするか、
民間で競争しているからね。
第一、自動車事故においては運転手自体が怪我をしかねない。抑制がある。
事故が起きた場合の補償とか、原発と根本的に異なる。
905 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:25:25.63 ID:prjIEinz0
>>878 貰っているのは原発関連の人たちだよ。
身分は関連会社の社員で今は自宅待機しているわけだ。
907 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:25:54.73 ID:6KXddWi40
自動車ね
排気ガスに規制をかけたのは石原だよな
その石原は原発賛成なんだっけ?
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:26:03.25 ID:Lb0XUzn90
電気料金が高くてたまらないの
はやく再稼動してよ
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:26:10.31 ID:sihIqUzg0
原発の再稼動
賛成か?反対か?
なんて聞くこと自体野暮だろww
みな何を持ってして賛成反対言ってるんだよ
それなりに知識兼ね備えてないと判断できねーだろw
910 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:26:14.07 ID:25bqr2Q70
空気吹きIGCC
1)ガスに窒素が混じっている
2)発電が ヒマなときに 人造石油や水素を作ることができない発電単能
3)とりえは酸素を作る電力が要らないっていうビミヨーなメリット
酸素吹きIGCC
1)ガスに窒素が混じらない
2)発電が ヒマなときに 人造石油や水素を作ることができる多能
3)欠点は酸素を作る電力が要るけど LNGの冷熱使えば電気いらない
両方クズ炭が使える
再稼働はまだか
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:26:53.34 ID:vfBMBy9K0
最近の車の排ガスはクリーンなのかな、やったね
913 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:27:04.90 ID:Eb4bOqES0
>>905 関連会社の社員は皆引き上げてて地元にはおらん
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:27:08.12 ID:iEqmR/TM0
>>895 原潜で原子炉事故を起こしたら乗員含め海の底。
乗員も了承済みだろう。なので問題ない。
915 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:27:18.26 ID:zI/VZEwl0
>>879 そうだよね蝕んでいくよね
それでどうするの一歩もお外に出ないの?
>>898 電気代があがってるのは原発が稼働しないせいだってのが真ならそれでいいんだろうけどな
それだけが原因だろうか
富士山さんやトラフちゃんが今後控えてるのに
>>894 いや、だからそもそも揚水発電のバッファは、昼間は発電だけだから。
発電量を調整している。
汲み上げたり、発電したり頻繁に切り替えなんて出来ないから。
発電とポンプアップは、大型の同じポンプと発電機でやってんだから。
言ってることが違うよ。
920 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:28:09.78 ID:NOv4xt4C0
交通事故と被曝を一緒にする奴ってバカじゃねえの
上念あたりに洗脳されてるのか
消費税とパチンコと原発がなくなれば 景気も最高になるわ
返答しないよーって言ってるのにそれすら読めないんだものなー
>>909 ほんとそれ
何の参考にもならない設問なのに、それ自体を問題にする人がなんで少ないんだろうなw
922 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:28:11.89 ID:6KXddWi40
>>909 この件に関わらず選挙直前の内閣支持率と政党支持率以外は
マスコミの世論調査なんて全部ガセだよ
調査方法、設問で誘導しようと思ったらいくらでも出来るし
923 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:28:13.14 ID:sXyy3XgN0
ネトウヨの高齢化VSネトサヨの高齢化
ってことね
うぜえ〜(´・ω・`;)
924 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:28:30.18 ID:vfBMBy9K0
もう富士山の火口を放射性廃棄物で埋め立てればいいだろ(錯乱)
925 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:28:37.30 ID:prjIEinz0
>>913 電力会社は原発関連会社を温存しているよ
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:28:48.27 ID:v7Eog9Tb0
>>540 ぱっと一瞬で1万人殺すのもジワリジワリと数十年に渡って病人や奇形の障害者を増やし続けるのも同じぐらい危険だろ
しかも経済的には後者の方が損失が大きい
交通事故も死亡時より後遺障害の方が賠償金が大きいことも知らんのか
原発厨は経済が云々いうくせに都合の悪い部分は見ようとしないんだな
927 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:28:56.46 ID:pfKn+kCO0
>>889 2年分は備蓄してると言われてるけどな
MOX工場は2017年くらいから稼働する計画みたいだけど
稼働数少ないのは再稼働増やせばいいだけの話
あと、自給率低いとガスの値段も上がるよ。コスト計算合わなくなるだろうな。
928 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:29:13.73 ID:25bqr2Q70
>>909 本が書けるくらい知識あるよ(w 電力会社経営陣を批判できるほど知ってる
どうせ
「このまま原発の再稼動が出来ないと電気が足りず経済も悪化し消費税も
10%では足りず、更に増税するしかありません。万全な安全対策を
十分に緻密に行った原発に限った再稼動に賛成ですか?」
とか聞いたんじゃねの?
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:29:23.07 ID:7cBgKZNh0
田舎は役人がヤクザみたいにふんぞり返ってて市民を脅してるから
世論なんて無いよ、全部捏造
高知の本山町なんて、ダム建設したと計上してるのに、そのダムがいくら探しても存在しないらしいw
ダム建設したことにして、その金を役人がかっぱらってんだよw
マジやべえw
都市部の役人は腰が低いから都市部の人は信じられないと思うけどね
931 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:29:46.62 ID:JKE5JBPn0
これは捏造数字だろう
20代の人は賢いよ
原発なんて嫌だよ
さっさと発送電分離しろよ
932 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:29:47.58 ID:r8UGkXCt0
>>916 円安で高くなっていくわな
ただ、石油が安くなってるところが安倍の計算外かもしれんね
933 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:29:49.06 ID:Eb4bOqES0
>>925 そりゃ温存はしてるだろ
じゃないと再稼働した時に困るだろうし
でも今は川内からは引き上げてる
>>586 ん?一番可哀想な地域か…
補助金も箱もの恩恵もなく
だが事故が起こると住めなくなる地域…
935 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:29:52.36 ID:pBAicnGV0
原発は経済的だから賛成な人がほとんどだろうけど
本当に経済的なんだろうか
938 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:30:50.89 ID:prjIEinz0
939 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:31:07.35 ID:UWkTmLSM0
>>887 原因不明や起こるべくして起こったヒューマンエラーと一緒にするか?
941 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:31:12.90 ID:Eb4bOqES0
942 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:32:03.57 ID:4Gd/rIA80
「次の世代のために」って若者をダシに反原発訴えてたジジババ今何を思う
943 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:32:30.65 ID:qIvgtlN60
核武装は賛成だけど原発は基本的には反対あんな危なっかしいもん外にだしとくなや
火力も風力も太陽熱も今の数倍効率が良いの早よつくれ
日本って世界が仰天するようなの開発してきただろ頑張れや(他人事)
>>926 放射線事故で数十年にわたって病人や奇形の障碍者が発生したというリファレンス持ってきてから語ってくれ。
印象のみで適当な事言う放射脳には飽きた。
945 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:32:39.06 ID:6KXddWi40
>>926 ここのところ安楽死キャンペーンといい
国民を老人になる前にぶっ殺す意図もあるんじゃねえの?
予算削減のために
60歳くらいでちょうど死ぬように調整して放射線を浴びせようみたいな
946 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:32:46.64 ID:prjIEinz0
>>941 表看板は変えているが、中身はそのままだよ。
>>920 あと、温暖化対策費用10兆円と男女共同参画費用7兆7千億円なくせば、
消費税0にしてもお釣りが来るぜ^^
948 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:33:28.76 ID:iEqmR/TM0
>>942 反原発活動やってるジジババはおそらくかなりの勝ち組。
イオンで深夜の警備やカートの整理しているジジババは負け組。
トウキョウから遠く離れた鹿児島から徐々に稼動させていくつもりなんだな
950 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:34:00.20 ID:vfBMBy9K0
SPMの健康被害は良い健康被害とか言うんだろうな
>>389 統一がどうのと幼稚な陰謀論はどうでもいいが日本人の敵は韓国人だと正しく認識できているようで大いに結構
放射線のせいで甲状腺ガンで手術したコドモが
ウクライナあたりにゴマンといるだろう
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:34:46.07 ID:iEqmR/TM0
>>481 「頭悪い」というのは人格ではないと思うが…
そのうち志も無いくせにイスラム戦士になろうとする様な奴らが
方向転換して原発テロとか起こす様になるんじゃないかと心配だぜよ
956 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:35:15.87 ID:zI/VZEwl0
>>944 いいからお前はまず福島に行って火消しして来い
>>910 LNGの冷熱とは何?
一応はEPRも考えるようになったんだねw
浮体原発の人だろw
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:35:52.49 ID:Eb4bOqES0
960 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:36:10.08 ID:r8UGkXCt0
>>944 過去の事例で良ければ
日本の隠ぺい体質によってイタイイタイ病とか
薬害エイズとかの被害が広がってるけど
なかなか認めないよね
因果関係が分かるのって先の話だし、食べて応援とか
放射能ゴミ拡散とかしてるから平均化すると思うよw
961 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:36:21.93 ID:25bqr2Q70
>>935 原発が 安いとおもって推進してたのは グローバル馬鹿だろうけど
保守派は 国家安全保障と エネルギー安全保障で 原発を容認してきたんだよ
燃料値上りと 円安の保険として 保守派は 再エネと原発が好きで
火力が大嫌い 保守派は輸入品が嫌いなんだよ(w
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:36:23.06 ID:vfBMBy9K0
重金属の毒性をしらんやつがいるとか
室内フィットネスをかねて
自転車みたいなのこいで発電する機械でないかなw
>>629 実際断った地域もあるからな…
ただ嫌がらせが酷いらしいが…
それでも昔から頑張っている地域は沢山ある
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:36:45.51 ID:iEqmR/TM0
>>934 そうだよ。市に年間一億程度、金は降りるらしいが、。
普通に電気料金も、ケーブルテレビ代金も、払ってる。
国内に海外に生産拠点移した企業が戻って来るならいいが実際の所電力会社側の懐勘定の都合なだけだろ
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:37:23.06 ID:Lb0XUzn90
もう設備もあるんだし、燃料も入っているのだから
早く再稼動してよ
電気代が高くてたまらないのよ!
それとも再稼動反対派が電気代払ってくれるわけ?
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:37:33.43 ID:7cBgKZNh0
私は普通の外資勤務の鹿児島県民ですが周りの住民は再稼動して欲しくないという方々が多いです
ただ、原発以前に 伊藤県知事は、川内の水源地帯に産廃建設強行 したり、「公務員は国の最優秀人物達だからどの民間企業よりも
高給を与えねばならない」の発言 したり「中国航路の存続のため」と県職員を数百人単位で公費で中国旅行に行かせる
などなどでリコール運動が起きたにも関わらず
後援会を使ってリコール運動事務所や署名者を恫喝したり 、ヤクザまがいの県政を行っていますから
住民が何を言っても無駄と言う雰囲気です
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:37:33.57 ID:prjIEinz0
>>959 田舎での雇用は原発産業しかないという話だ。
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:37:38.82 ID:Eb4bOqES0
>>963 蓄電技術が飛躍的に発達すれば一家に一台置いてノルマ課せば結構いくかもね
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:37:44.66 ID:v7Eog9Tb0
>>862 それは論理的におかしい
そもそも余計な金かかったのは安全対策を怠ってナァナァでなし崩し的に原発を動かしてきたせい
そのせいで事故も起きたし余計な金もかかった
動かしていた頃の時点で既に様々な対策やコストを後回しにしてきたんだよ政府は
973 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:37:55.52 ID:EoLCXoFv0
確かに俺の周りの若者で再稼動反対って意見聞いたこと無い
再稼動しつつ徐々に他の発電方法に移行ってのが大半
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:38:18.95 ID:jeWoN6sf0
若者は生きるリスクを取ってるんだよ
もうすぐ死ぬのに往生際が悪いね
975 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:38:40.12 ID:Eb4bOqES0
>>970 いや川内の経済は別に原発がメインというわけでもないが…
>>953 劣化ウラン弾がガス化する現象ではα線の大量発生が原因だが
原発事故でそんな大量にα線の大量発生が確認されているのか?
比較不可能な例持ってきてドヤ顔されても困るんだけど。
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:38:54.46 ID:EMXQld9V0
政治の票にあまり関係ない世代の数字はいじり放題だな
>>927 MOXの装荷実績は累積88体だぜ
フクイチ3号機が一番多いけど、それが32体だ、32/600だぜ
試しにちょっと混ぜてみた、その程度なんだよ
プルサーマルはエネルギーになってない、その事実は認めようぜ
>>1 まあ小泉やシナ朝鮮、革マル?とかが反対してるんだから
賛成するのが間違いないだろw
坂本や大江とかほんと気味悪いもんね。
危険がーと言うがどこが危険なのかがわからないよ。
980 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:39:04.06 ID:9ARSNDPa0
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:39:35.65 ID:iEqmR/TM0
>>973 まぁ、飲み会とかで政治問題をどうこうするのもおかしいが、
お前は貧困層のグループだと思う。
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:40:06.69 ID:5+XOXJrNO
原発利権を維持すれば それに付随する 莫大な廃炉費用も、国民が将来 税金で払うはめになるよ
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:40:12.32 ID:Fm/nBiG90
原発は動かしても動かさなくても地震で起こる事故の危険性に変わりがないらしいじゃん?
それなら動かした方がよくね?
>>971 マイクロEVとか電気スクーターの電池を一部交換式にして
ホームバッテリーと交換できるようにするとかちょっと考えた
10kg位までなら一般家庭でも交換可能だろうし
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:40:35.46 ID:prjIEinz0
>>975 原発がないと過疎化が進むから原発再稼働賛成という論理だよ。
986 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:40:37.12 ID:EMXQld9V0
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:40:37.35 ID:r8UGkXCt0
>>973 消極的な賛成すら、推進に舵を切るのが役人と自民党です。
東京の選挙だっけな?中立の候補が当選したら、確かそんな発言を
してたから怖い
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:40:37.66 ID:7ATtEcjc0
反対も稼働も嫌も何も、福島第一以外、日本の原発は結局廃炉に
なっていない。つまり、反対派も不賛成派も、心のどこかで原発の
存在に依存している。きっぱり捨て切れない。日本が無資源国である事を
分かっている。いざとなったら頼るしかない事を知っている。
そう言う微妙なもの。
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:40:41.82 ID:Eb4bOqES0
990 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:41:24.55 ID:qIvgtlN60
核武装賛成原発反対って奴はオレだけか?
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:41:49.19 ID:jeWoN6sf0
>>972 反原発運動やそれを扱う報道などが間違ってたんだよ
特定の団体のイデオリギー闘争に原発が使われただけ
それは事故後でも変わってない
核燃料の安全性を確保しろ!という運動が起きないのがその証拠
>>670 > 将来必ず起きるであろうエネルギー問題が発生した時に、
> 日本自国で大きなエネルギーを生み出せる意味は極めて大きいですからね。
出来ませんw
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:42:10.44 ID:6KXddWi40
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:42:18.19 ID:EMXQld9V0
>>988 石炭は?今まで捨ててたガラでさえ利用できるようになってるのに
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:42:24.05 ID:Eb4bOqES0
>>985 それと原発関連会社を温存してるという与太話に何の関係が…
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:42:41.66 ID:v7Eog9Tb0
>>944 「甲状腺腫瘍 福島」でググレカス
そんな有名な話も知らんのか馬鹿すぎだろ
997 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:42:48.89 ID:25bqr2Q70
>>957 酸素吹きIGCCは
アホ設計の場合 発電所の現場で 大電力を食う大型モーターで
空気圧縮→冷却→断熱膨張というサイクルで空気を冷却液化して
酸素と窒素に分留して 酸素を作る 一方LNG発電所は 海水でLNGを暖めて気化させる
しかし、圧縮空気を水冷じゃなく LNGで冷やすと
低消費電力で 液体酸素ができるから LNG発電所から 液体酸素タンカーで
IGCCまで酸素を送ると 電気代は遥かに安くて済む(冷熱を海水に捨てないから)
結論=原発厨頭悪い
999 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:42:54.51 ID:7ATtEcjc0
完全になくすのは嫌だけど、いざと言う時の為に、
動かさないで温存しておくのはいい。
この状態は、本当に脱原発なのだろうか。
1000 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:42:56.18 ID:iEqmR/TM0
>>990 核武装は理屈としては良くても、NPT違反で国連軍が日本に攻めてくるよ。
横須賀の世界最強アメリカ第七艦隊で満足しろ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。