【軍事】海上自衛隊、新型護衛艦を導入へ [転載禁止]©2ch.net
サンゴ漁と称して機雷を埋めてたのか!
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 09:56:59.84 ID:xWNQ+Ryr0
雑把すぎだろ、イメージ図w
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 09:57:21.39 ID:4p0/ixik0
なんだこのps1の頃のポリゴンはwwww
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 09:57:22.90 ID:6hCiKu4Q0
得意の木製か?
てんりゅうみたいなシルエットだ
203mm砲を積めよ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 09:59:30.22 ID:w2cJK/XN0
※実物もこのイメージ図通りです
ズムウォルト級みたいのかと思ったら違った
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 09:59:51.14 ID:Hiv3vB2X0
ロシアのステレグーシチー型警備艦みたいな船だな。
11 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/11/08(土) 09:59:52.88 ID:7R7dBDf+0
俺のモデリングのほうが上手い
SF戦争映画で出てくるザコモブがモチーフです。
大型化が進んでた護衛艦の逆ってことかな?
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:00:55.73 ID:EdoAw6gt0
掃海向けってことはFRPとかの素材使うの?
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:00:57.57 ID:oPHbQo9L0
カッケーーーーーーーーwwwwwwwwww
へ〜そうかい。
小型も必要だからな
よいと思うよ
軍靴の足音が聴こえた
竹島ひとつ取り返せないで予算ばかり増えてるじゃねーか
成果を出さないなら予算も出すな
ちったあ竹島を包囲したりしてチョンを威圧しろよ
何のために建造してると思ってんだ
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:01:55.73 ID:TdpgLFFl0
マニアなめてんのかこの図は
極秘に進められていた
少女級だな
フラグシップは「まりん」と聞く
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:02:50.55 ID:2LrHSJGc0
ヘリは発着できるんだな
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:03:08.53 ID:EdoAw6gt0
イメージ図見ると小さい印象だけど
ヘリ積んでるから
雪クラスの後継かね?
いすず もがみ辺りかな
掃海と言うか掃討でしょ
鋼鉄船体で掃海具を引っ張るのは自殺とおなじ
雑魚と見せかけて、死ぬほど強いてのが一番カクイイ。
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:03:44.07 ID:60Clbrit0
護衛艦ばっかり買ってるけどF35どうなったw
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:03:49.05 ID:nMmW9HAy0
掃海って集団的自衛権発動で朝鮮戦争になったとき用かな?
ステルス性が高そうだな
このチョンマゲ何だ?
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:04:26.50 ID:wtF4MioN0
モーターと単三2本は別売りです。
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:04:42.13 ID:TdpgLFFl0
>>29 ボートも格納式だし
アンテナマストも最近の流行
ヘリ搭載だし小型ではないな
味方に囲まれているのに、いったい何から護衛するんだか
勝手に敵を作ってるよなぁ
イメージ図頑張れよw
駆逐艦未満かね。ま、そういうのも要るだろう。
こういう小型艦は乗り手がたくさんいるんだよね
逆に大型艦は自衛官から嫌われる
小型化+わがままボディ=トップヘビー は日本の伝統
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:06:03.88 ID:R3JFFkXh0
>>27 F−35は、もう日本向けの最初の4機が製造始まってるよ。
強襲ヨーリクカンは??
でも実際出来てみると無難な形に落ち着くのがw
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:06:53.07 ID:R8sts1Te0
船なんか増やしてところで何もできないのにな
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:07:00.49 ID:whfYzQQ80
なんか失敗しそう
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:07:02.33 ID:u5+33Wgb0
偽装シナ漁船を一斉掃討する為の艦船であってほしい
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:08:05.22 ID:dweHFUX00
>>1
イラストは三胴船のようにも見えるけど、
違うんだろうな。
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:08:34.34 ID:XXxprdoT0
七年後ってことは、今あるやつのボロイのが代わりに消えるのかな
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:08:58.12 ID:AjyXuZrw0
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:09:50.02 ID:insHO1aF0
「DDHひゅうが」って
護衛艦ていうより空母だよね
オスプレイもF35Bも着艦できるように・・・
おっと赤紙が来たようだ(´・ω・`)
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:09:54.05 ID:JJ8S8G4n0
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:10:02.15 ID:8AgMyD3u0
こんな中途半端な艦なんか造ってる場合じゃないよ。
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:10:15.17 ID:VL6Kwkas0
艦名どうするんだろう雑木林でいくのかな
こういう小競合い用の奴はたくさんあった方がいい
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:10:57.44 ID:60Clbrit0
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:11:02.27 ID:wR8MXJap0
絵がwwwww絵がwwwwwwww
昔のテレビゲームを思い出したwwwwwwwwwww
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:12:07.95 ID:XZtPXVv20
もう海自はいい、どうせ動けない役立たずより海保を軍隊並みに増強しろよ
小型で高速、ぜかましktkr
>>1 どんなにいい艦を作ったところで、命令が無い限り使えないんだから意味無いって判ったよ。
こんなものに金かけるより、法整備の為に金を使った方がいい。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:12:39.46 ID:RKw92odI0
この船体形状ならスピードはでるな 50ノット程度はかるい
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:12:42.21 ID:lbP+5pAU0
ペーパーウェイト的な雰囲気
パフォーマンスで作ってるんじゃねぇよ。とっととシナ漁船に撃ちまくれ
またアメリカ様のご指導をいただきましたね。よかつたでつね〜
機雷を掃海するなんて日本の侵略意欲を覗わせる
とか中国あたりが文句言いそう。
ミサイル迎撃システムを軍国主義への回帰とか言い出す連中だし。
この2隻が実は「右腕」と「左腕」になるとは誰も思わなかっただろうなぁ・・・・
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:14:55.82 ID:KEuzbpoF0
ちげーよ今足りないのはあぶくま級サイズのDE、戦艦だ
はっやーい!
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:15:53.47 ID:N9Fj8kwe0
張子だと意味が無い。
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:15:56.97 ID:XXxprdoT0
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:16:16.45 ID:cgJ00cDC0
沖縄本島に護衛艦を2−3隻常駐させたら。
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:16:25.01 ID:whfYzQQ80
>小型で高速航行でき、機雷掃海能力を備えた
つまりFRPのモーターボート
>>68 人員が確保できない
乗員の少なくて済む俊足小型船で哨戒しましょってのが肝
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:17:09.15 ID:zOTvr53a0
三菱の造船事業が潰れかかっているから、その助けかな?
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:17:47.53 ID:IRMvclnT0
扶桑型イージス艦か。胸熱だな。
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:18:00.46 ID:Zxc04gxC0
カレーはどんな風味?
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:19:26.47 ID:dKEINh630
小笠原のサンゴを守るため
10隻よこせ。
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:19:53.50 ID:l+65lDYD0
そんな事よりも原発燃料で早く核爆弾を20個ほど作れよ
そうしたら中国はシナ海で何も手出しは出来なくなる
中国は日本の核武装が一番恐ろしいと思っているのは間違いない
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:19:53.95 ID:N9Fj8kwe0
>>68 次期が計画されている。今回のこれの事か?
排水量やDDともDEとも明記されてないけどどうなんだろう。
>1
アベジミン国民殺す!アベジミン日本壊す!アベジミン要らない!日本は日本人の国!
アベジミン国民殺す!アベジミン日本壊す!アベジミン要らない!日本は日本人の国!
アベジミン国民殺す!アベジミン日本壊す!アベジミン要らない!日本は日本人の国!
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:20:44.39 ID:QuO7QsFt0
>>1 色々作るのはいいけど、領海侵犯されまくってなにもしないなら
ただの金の無駄遣いだよ
これくらいの船から、海保も軍艦構造の船
の運用能力身に着けたら?
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:21:44.06 ID:e1A5xLvo0
もっと早くから用意しておけよ
サンゴ密漁された後からだなんて情けないよ
>>68 これ小型って言ってるけどたぶんあぶくま型よりでかいよ
米のLCSなんてあさぎりよりでかいからな
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:22:20.33 ID:ZHSSGIBQ0
ホントにこの見た目通りのものを見たら敵も攻撃すべきかどうかためらうだろう。
それが狙いです。
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:23:17.88 ID:82UoTQn30
もう2隻とかじゃなくて20隻とかいう単位で補充しろよ。。。
いくら強力な船入れても、じつりょくこうししないなら意味ないよな
小笠原はよ
アメリカで失敗が確定したLCSの後追いすんのか
掃海にしても掃海艇にやらせるほうが効率が良いと結論が出たのにな
海自では初のラファイエット級やヴィスビュー級みたいな感じのステルス構造艦になるんかな?
94 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:25:09.61 ID:7R7dBDf+0
ようするに、これからデザインしますよ、っていう
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:25:11.54 ID:ptlGXBMj0
なんで2隻なのか
魚雷艇みたいなの100隻くらい作らないと間に合わんだろ
っていうかUS-2を30機ほど作って哨戒させればいいじゃん
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:25:38.68 ID:l+65lDYD0
日本が小型核ミサイル搭載の潜水艦を東シナ海周辺に展開して
北京、上海などの大都市を狙い照準設定したら、習近平は怖くて
眠れなくなって嫌でも日本にすり寄って来るのは間違いない
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:25:58.85 ID:RMx5JA1S0
退役艦を早く再生させろよ。
尖閣を無視して小笠原盗りに来たのが中国だぞ。
98 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:26:11.78 ID:7R7dBDf+0
分かった、担当者はマインクラフトのやりすぎ
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:26:31.59 ID:VatZnuQg0
しょぼいポンチ絵だけど、本物もこの通りならある意味GJだね
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:26:30.72 ID:SF+AmgOmO
>>90 掃海機能付きって、木造やプラスチックじゃなかったら、なんか中途半端な感じ。
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:27:06.03 ID:TfXpsyiJ0
海自応援してるよん
しかし離島防衛のために7年後に配備しますといわれても
なんだか虚しい
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:28:02.72 ID:Q6YLXF4G0
SAMPSONかよw
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:28:08.17 ID:QuO7QsFt0
軍艦相手じゃないとヘタレになって
なんもできない日本政府には出すぎたおもちゃだよ
俺なら領海侵犯した船なんざ全部撃沈するが
護衛艦として改大和型を・・・・。
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:28:38.16 ID:l+65lDYD0
日本が小型核ミサイル搭載の潜水艦を東シナ海周辺に展開して
北京、上海などの大都市を狙い照準設定したら、習近平は怖くて
眠れなくなる、嫌でも日本にすり寄って来るのは間違いない
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:29:14.39 ID:86uSG1070
必要なのは機関砲じゃなくてウォーターキャノンじゃないの
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:29:20.57 ID:HrFwJiWc0
初期PSのポリゴン敵みたいでワロタw
船なんてどうでもいいから、珊瑚に群がる害虫を早く砲撃しろ
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:30:06.42 ID:kZcCt7Yo0
何だよこのイメージ図は
ラファイエット級かと思ったわ
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:30:07.62 ID:gV7RknGb0
>>100 もう人が乗った船が機雷源に入っていくような前世紀の掃海はしないんだろ
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:30:26.45 ID:QuO7QsFt0
今求められてるのは海保にファランクスだよな
小笠原あたりをチョロチョロされて何もいわない政府に存在価値などない
国を防衛する意思がないなら衆議院を解散しろ
二度と政治家を名乗るな
国民を守る気のない政府など要らぬ
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:30:47.79 ID:1SFeWBJI0
80年代のゲーム画像かよ、機密とはいえこれはひどいw
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:31:42.48 ID:XSL4Xd/IO
違法操業の中国漁船団を蹴散らすこともできないのに、装備だけは立派だな海自は
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:31:55.64 ID:N9Fj8kwe0
>>97 ゆき型護衛艦が、この春2隻退役してるだよ。
まだ、ほぼモスボール状態だろうから、これを使って実船標的にすればいいんだよ
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:32:24.07 ID:kZcCt7Yo0
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:32:57.07 ID:l+65lDYD0
日本は今現在はアメリカの瓶のフタ論で自前の核保有は無いが
日本が小型核ミサイル搭載の潜水艦を東シナ海周辺に展開して
北京、上海などの大都市を狙い照準設定したら、習近平は怖くて
眠れなくなる、嫌でも日本にすり寄って来るのは間違いない
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:33:32.81 ID:zQjSpq7Z0
>>86 あの失敗作買うよりましか、こっちは台風銀座に常駐出来てナンボだからな、
武装も対空対潜に艦砲は外せない、つまり重くなるでかくなる
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:35:46.25 ID:IJqg0AlX0
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:36:00.05 ID:o9UdSiSb0
緊急時に備え、予備にジェットエンジンでも付けたらどうや・・・
追うもよし、逃げるもよし。。。速いど。
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:36:23.20 ID:l+65lDYD0
日本は今現在はアメリカの瓶のフタ論で自前の核保有は無いが
日本が小型核ミサイル搭載の潜水艦を東シナ海周辺に展開して
北京、上海などの大都市を狙い照準設定したら、習近平は怖くて
恐れおののき小便チビリ出し、眠れなくなるだろう
嫌でも日本にすり寄って来るのは間違いない
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:36:48.49 ID:bitQygVh0
バカじゃね?
実際に密入国されて窃盗されまくっても出動しないくせに
金かけて新型買うのだけは積極的
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:36:51.56 ID:swuH7eY4O
海上保安の優先を
軍靴の臭いがする
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:38:28.87 ID:egkY/wRZ0
領海侵犯されても何も出来ないんだから高価なゴミ
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:38:49.83 ID:l+65lDYD0
日本は今現在はアメリカの瓶のフタ論で自前の核保有は無いが
日本が小型核ミサイル搭載の潜水艦を東シナ海周辺に展開して
北京、上海などの大都市を狙い照準設定したら、習近平は怖くて
恐れおののき小便チビリ出し、眠れなくなるだろう
嫌でも日本にすり寄って来るのは間違いない、これが抑止理論
>>39 4機製造とか、導入数が50機くらいとか、未来少年コナンのギガントみたいな状態だな。戦闘機とは思えない。
運用が違うのだろうけど、数千、数万製造してた時代と変わるものなだ。
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:40:15.11 ID:EeVMvIqC0
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:40:37.83 ID:caWiqGsV0
機雷掃海なんてもういいの
敷設艦の方が要る
>>116 ラファイエットよりも、ノルウェーのフリチョフ級じゃない?
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:40:58.70 ID:zQjSpq7Z0
>>121 アメリカのLCSかぶれならウォータージェットにするかもな
あんな燃費悪いもん付けてガリガリの軽量にして
45ノット出す意味があるんだろうか実際
税金が有効に使われてるな
あとは人か
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:43:03.05 ID:8AgMyD3u0
こんな中途半端な装備なんか無用だ、今はイージス艦を多数建造するべき。
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:43:11.22 ID:AttYhpsv0
密漁船を追い返せない護衛艦なんて意味なし!
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:43:25.07 ID:ZjIxaqUq0
ほんと日本馬鹿
こんなもの導入するよりやることあるだろ
領海侵犯のシナコロ始末しろ
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:44:18.75 ID:7VSCQwON0
無人特攻艦にしたら
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:44:58.52 ID:zTMQD+ce0
のっぺら棒ー
>>132 臨検もするから高速性もないと追い付けない
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:46:41.87 ID:0EedAVjc0
このイメージだと鉄製の中国漁船に体当たりされたら沈みそう。
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:46:44.03 ID:FJh819Lg0
詳細イメージは軍事機密。
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:48:00.21 ID:fvLh93XY0
潜水艦も16→22隻で1000人程度人員確保しなければならないし、
主力護衛艦の定員が150人だから、もっと定員減らさないと
クルー確保できないんだろうな。
ダメ婚要因が一定数必要だから限界はあるけど、もっともっと省力艦開発しなければなあ
しかし中途半端な艦になってもどうしようもないし
そろそろ原潜を導入しろよ。核も詰めるし、機雷も撒けるし、特殊部隊ものせられて、
年単位で潜りっぱなしでも冷蔵庫の中身が尽きない限り問題ない。
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:48:24.00 ID:tr36P3ru0
アメリカが装備したけど評価良くない小型の装備換装可能の船の日本版だろ
LCSだっけ?
30FF?
DEX?
河川名シリーズになるんだろうな
政府が譲歩して終わるんじゃ無意味
>>1 ステルス形状の新型護衛艦だろうが、イメージ概念図がいくら何でも雑
過ぎじゃないのか。初歩的なCGでお絵かきしたような図だ。秘密保持
の為かもしれないが、なんだかな。
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:49:56.24 ID:TwFBtjXv0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
>>3 半滑走型でウオータージェット推進まで分かったけど?
ステルス戦闘艦だな
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:51:12.44 ID:zTMQD+ce0
いいから、もっと早く密漁船見つけれよ、
海保の船をもっと増やせ
>>146 この絵は30FFの方だな
DEXはまともなセンサーがついていない特攻船みたいな代物だった
海保の船いらないよ。罰則金を1億にすればいいだけ
中国人は金に敏感だからね
水中翼船とか、海が荒れたら使え無いのかな?
復元性高くて、嵐の海でも使える船が良いね
B52くらい載せられるようにしろw
護衛艦みたいなちまちましたのはやめて
ペガサス級の強襲揚陸艦を造ろうぜ
VLSは搭載されるの?
あと、対艦味噌は?
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:54:55.80 ID:gV7RknGb0
>>132 なんでもアメリカの真似するのが海自護衛艦隊
国産に拘る潜水艦隊とかとは文化が違うらしい
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:55:13.35 ID:EdoAw6gt0
絵にだまされるがヘリ搭載護衛艦じゃんか
ふつうにDD
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:55:32.67 ID:FJh819Lg0
>>95 なんで救難機のUS-2?哨戒ならP-1だろ
対艦ミサイルも魚雷も武装可能
>>143 ( ^▽^)<アメリカのズムウォルト級はダメコンもロボがやる
メインコンピューターが操艦からダメコンまでなんでもやる
食事のメニューまで
そのためコンピューターのリソースが足りなくなって
肝心のミサイルが積めなくなった・・・
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:58:10.47 ID:ER2EAEPO0
【 ただの珊瑚泥棒ではない。chinky政府の謀略工作員も便乗しているぞ 】
尖閣の海自を分散させようとの意図もあるようだぞ。支那豚をぶち殺せ!!
さっさと自衛隊を出動させ攻撃しろ。
もたもたするな とりもろす小僧!! 役立たずめ!!
そんな先の話より、目先の拿捕なり撃沈が先
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:58:30.23 ID:zTMQD+ce0
このまま、
海潜れるよネ
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:59:14.85 ID:HnzcW2hY0
>>163 乗員のバーチャルSEXもできそうな勢いだなw
>>159 小型艦だからVLSはないんじゃないか
あるとしたら対艦ミサイルだろうさ
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:01:01.92 ID:GxzeUuN+0
>>39 そんなポンコツイモムシは、要らんわ! 返品!返品!
ゲール人以下、旧経世会は 防衛産業 や 航空宇宙産業 にさわるな!
国産ステルス戦闘機のF3(心神)の自主開発を邪魔するな!
ポンコツイモムシのF35なんて要らないからな! 全然飛ばネーし、事故ってばかっりだろ!
イメージ図なんて毎回あてにならんぞ
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:02:31.71 ID:bd/a+adw0
中型漁船大量に借り受けて
巡航ミサイル標準装備にすれば
OKだろ
攻撃兵器強化しないと
いくら防衛しても無理だぞww
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:03:17.40 ID:GzS8nu5RO
こんな箱物より、今は足が早くて特殊部隊運べて支援できる捜海艇の方が
大量に必要なんじゃないの?
マストの空気抵抗がすごそう。
あ、帆走を狙ってるのかな?
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:04:52.48 ID:2hfKRdaw0
いわゆる被害担当ってやつだな
身を挺してイージスやヘリ空母を守ったり
敵の勢力下に突撃して機雷を撒くのが仕事
帝国海軍が得意とした戦法の現代版やな
いよいよ日本も腹をくくって中国とやりあう覚悟を決めたって事だ
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:04:54.01 ID:gV7RknGb0
>>172 中国の漁船ですねww
有事になったら今回のサンゴ騒動の大量の漁船群から機雷が撒かれるからな
米軍のレポートに出ている話
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:05:31.48 ID:C6SAX+uS0
200トンクラスで6隻だけのはやぶさ型もそうだけどさ
同型をもっと数作った方がコストとかでも効率的じゃないのだろうか?
これも2隻で打ち止めなのか、2021年度分が2隻だけなのかはわからんけど
大きい大砲が付いていて格好がよろしいから大和型戦艦100隻建造した方が良い(´・ω・)
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:06:10.86 ID:zQjSpq7Z0
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:07:10.55 ID:AayzQ/3J0
これって安いの一杯作るっていってたDEX?
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:07:16.23 ID:FJh819Lg0
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:07:46.70 ID:whfYzQQ80
つまり
小型漁船w
少なすぎる
もっともっと造るべき
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:08:35.74 ID:gV7RknGb0
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:09:05.39 ID:zQjSpq7Z0
>>176 厨房すらなくてレトルトしか食えないとか
さすがに可哀想だとおれは思いますけどね。
なんではやぶさを沢山作らないかって事ですわ
>>184 それが民主主義であり文民統制ってもんだからな
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:10:12.50 ID:2hfKRdaw0
安くて小型で人員が少なくてすむから
海外に売り込む為のベースにもなりそう
ベトナムやフィリピン、インドに売り込んで防衛費の足しにしよう
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:10:38.72 ID:U7G8UWi40
いつ使うの?
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:10:46.12 ID:7xixkDOd0
>>172 ガダルカナル奪還で必要だしな
大発は構造簡単だし
何時でも大量生産できる
輸送艦を増強しないと
レールガン載せて、漁船なぎはらえ!
>>176 いちおう最大22隻まで量産するつもりらしい
平成29年度に設計図をつくり、平成30年度から順次、1年当たり2〜3隻分の予算を取る
4年後の平成33年度(2021年度)の末にあたる2022年3月には、最初の2隻が竣工する、予定w
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:12:04.64 ID:7xixkDOd0
イメージ図がスリム化したフリチョフ・ナンセン級みたいだ
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:13:00.51 ID:bd/a+adw0
>>149 アメポチ 防衛省幹部
日本終わってるww
攻撃兵器整備しろ
助かる道はそれだけだ
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:13:02.42 ID:gCrwAELfO
チマチマと護衛艦ばかり作ってどうするんだよ
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:13:20.39 ID:7xixkDOd0
本土決戦に備えて特攻艇の増産もせねば
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:13:55.50 ID:tr36P3ru0
うーんやはり例のレーダーやリンクシステムはそれなりに良いの積むけど
対空は個艦防空レベルにするアメリカ方式化か?
アメリカと違って空母なくてエアカバーきついんだから防空は強化してほしい
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:15:15.53 ID:gV7RknGb0
>>198 RAMとCIWSの股間防空以下でないかと
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:15:58.99 ID:8AgMyD3u0
>>176 護衛艦なみに燃料喰いまくりだが、護衛艦と同じ事は出来ない。
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:16:26.44 ID:4MTEccke0
こういう統合型のマストはやめて頂きたい。
>>192 どうなるかは未定だわな 予算が厳しいのは変わらないし
できればうまくいってほしいけどね
とはいえ、小型艦艇の役割的に本格的な戦闘はおまけだろうけどね
本命は掃海と機雷設置あたりだろう そのための足の速さなのだろうし
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:18:24.57 ID:C6SAX+uS0
>>185 はやぶさを是非作れって言う訳じゃないけど
日本の護衛艦って同型艦が少なくてもっと艦種絞って量産した方が良いんじゃないかと思ったんよ
アーレイ・バーク級ほど作れとは言わんけどさw
>>192 20隻以上ならそれなりの量産効果が見込まれそうね
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:18:50.42 ID:TdpgLFFl0
>>190 あれ鉄アレイみたいな物投射するんでねの
火薬入ってるのかよ
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:20:19.14 ID:FTbcefZ/0
漁船に道を譲りそうだなw
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:21:03.03 ID:A7lLbLxz0
目の前の珊瑚泥棒に指咥えてるだけの腰抜けがどんな武装しても無駄
そう思わんか、ネトウヨ
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:23:06.89 ID:AayzQ/3J0
小型小型っていうけど、基準3000トンだっけ?
あぶくま型よりはるかにデカく、旧式のはつゆき型並み。
>>208 自国民が他国のEEZや領海内で密漁してるとか恥ずかしいよな
支那人よw
日本版LCSか
中国の漁船招待したの防衛省だろ
アジア最強の海軍が誕生してしまう
今ですらチョンやチャンコロの海軍を数時間で壊滅させてしまう強さだというのに
214 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/11/08(土) 11:27:12.55 ID:qa/FX6N30
本当に「イメージ」だけの図じゃねえか。
印象派か。
ひと目ステルス形状だなー
>>211 LCSよりは冒険しないようだけどね
LCSはみんな大好き換装システムで多用途任務だ!って
やったけど換装ユニットの性能が中途半端で値段ばかりかさんじゃう結果に
>>19 竹島の奪還が出来ないのは軍事力が足りないんじゃなくて政治家に覚悟がないだけだよ
何のために建造してるかってすごい勢いで軍備増強している中国に抵抗できるようにするために決まってるだろ
韓国なんか眼中にないよ
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:29:59.19 ID:A7lLbLxz0
>>210 相変わらずネトウヨの自己防衛力は凄えな
無駄物買いの銭失いだろうね
小型のミサイル艇は作戦行動半径と継続戦闘力が短いから、数による戦力投射に頼るしかない
それ以前にこんなのは港湾の防衛や、敵の上陸部隊が上陸前に事前集結した海域への奇襲
あるいは沿岸海域でのパトロール位しか使えないが、どの任務もデカい艦種で代用出来るし、その方が運用コストも抑えられる
趣味でつくるウォーターラインシリーズじゃあるまいし、嬉々として雑多な艦種を揃えてる場合じゃねー、アホかよ
1号や、はやぶさの後継なんだろうが
現行のミサイル艇自体、運用を持て余している現状だし港の係留物が増えるだけだわ
>>204 実は日本の護衛艦のうち18隻は、20年ほど昔につくった
「むらさめ」というフネの設計図を、延々とつかいまわしているんだぜ
甲板の上にのせる艦橋の形がタイプによって違うからだまされるけど
ほぼ同じといっていいクラスを量産してきたようなもん
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:31:11.25 ID:f5aaLTWU0
掃海艇はちょっと特殊だから掃海用なら掃海専用って考えたほうが良いと思うけど
ずいぶん先だな 中国なら1年だろ
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:33:05.89 ID:PBv4DhMH0
退役護衛艦を延命改修して海保に譲渡できんものだろか。
白く塗っちぇえばOK。
どっかのお国もそうなんだし。
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:33:14.28 ID:wtF4MioN0
安倍さん竹島奪回すると支持率あがるぞ〜
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:33:22.94 ID:R3JFFkXh0
>>192 最大22隻作るのか。結構な数だな。
艦名はDExだと河川名だから帝國海軍の巡洋艦名が大量復活しそうだなw
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:33:28.26 ID:TKP5RssC0
>>216 この新護衛艦も、対機雷戦、対潜水艦戦の個々のユニットを
取り外し可能なコンテナに詰めこんで載せる方式らしいよ
漁船の船底に海中からこっそり孔を開ける特殊潜水艦も導入しろ
>>218 恥ずかしくないのか?ODAとか技術、環境保護等々の援助受けてるのに?
アルとニダには何を援助しても無駄だなw
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:35:22.00 ID:wtF4MioN0
>>離島防衛や災害派遣
これでやるのか。。。
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:35:27.79 ID:PBv4DhMH0
.
( ^▽^)<上陸作戦やるには必要な装備
ステルス生かして 気づかれず接近して機雷の除去
攻撃してくる奴は 上にいるF-35がすばやくつぶす
で、海からくると思わせといて ヘリで強襲
混乱してるとこに海からもくる
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
ステルス性能もたせるとこういうのっぺりした感じになるんだよ
イメージ図が雑とかいってるうやつはアホ
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:36:32.95 ID:TKP5RssC0
>>230 離島防衛には大型艦よりもこういう高速艦の方が有用
やっと防衛省も機密防衛意識に目覚めてきたか
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:36:58.17 ID:IRMvclnT0
この段階の発表では、ひゅうがも平甲板に中央に艦橋が鎮座する不思議なスタイルだったし、
実物がどうなるかは分からんw
>>225 ∧∧ せんだい
( ,,,,( =゚-゚)
⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:38:08.05 ID:KNXbD98YO
ジ、ジャップの新型はバケモノか!
7年後東亜はどうなっているんだろうな
・なんだかんだで現状維持
・統一朝鮮軍が元在日をジングルベルしながら大挙襲来
・崩壊した中狂から武装難民が大挙襲来
日本が平和でありますように…
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:40:36.31 ID:RF98hyAu0
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:41:01.35 ID:qpps3W1C0
艦名は共産党反原発中核派ミサオレッドウルフで決まり!
>>239 7年後かどうかわからんが、 北方四島、尖閣、沖縄もとられて
実質中国とアメリカの分割統治経済。
極東の老人ばかりの貧しい国に成り下がってるんじゃないか?
>>227 ミッションパッケージ確定なの?
>>236 ひゅうがは空母アレルギーなどこかの人たち対策だったのもあるしな
普通にこのままじゃねーの
.
( ^▽^)<で 旗立てて記念撮影して
お弁当食べながら 近くに見えるコイツに手を振る
∧∧ そこに敵スナイパーが・・・
( =゚-゚)
.(∩∩)
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:43:37.09 ID:PBv4DhMH0
>>239 半島はあり得ないだろう。仮に破れ鍋にフタ的統一を果たしたとしても、
ヤツらには偶発的開戦の可能性はあっても戦争指導も終結工作もまずムリ。
中難民も武装してくれた方が対処しやすいのでは?
今の小笠原のように歯痒い「人道」なんて単語聞かずに済む。
例のコンパクト護衛艦のことかな
>>243 各種無人機のパッケージと、曳航ソナーのたぐいは取り外しできるようにするみたい
おそらく輸送や災害支援の任務につく際に、撤去して効率を上げるためじゃないかな
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:49:08.26 ID:R3JFFkXh0
>>237 DEX艦名になりそうな帝国海軍巡洋艦名
最上、三隈、熊野、利根、筑摩、矢矧、天龍、龍田、球磨、
多摩、北上、大井、木曾、長良、五十鈴、名取、由良、鬼怒、
阿武隈、川内、神通、那珂、加古、夕張、阿賀野、能代、酒匂、大淀
なんか胸が熱くなるなw
>>234 小型と言ってもこの艦も3000トン級だからそれなりの大きさだけどね
しかも海自って基準排水量で出すから、実際はその3割増しくらいになるし
>>225 その数をイタリア海軍みたいに集中投射する前提で一個戦隊単位で運用するなら兎も角
海自のミサイル艇はばらまいて運用してるので
それを踏襲するなら本末転倒になる可能性がある
>>227 カセット式でワンタッチで交換出来るなら兎も角
インデペンデンス級同様にわざわざ兵器パッケージを設備の整った港湾で艤装交換しないとダメなんてのは便利でもなんでもない
むしろ汎用性のある大型艦をつくった方が交換なんてまどろっこしい事をやらないで済むし稼働率も上がる
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:52:17.32 ID:A7lLbLxz0
>>229 お前の目と頭は飼い主のヘマが見えないように手術済みなの?
>>249 ( ^▽^)<そのあたり一気に登場かな タマちゃん
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:53:21.68 ID:IRMvclnT0
>>249 天竜、阿武隈は現役だろw
あと、球磨をひらがなで書くのは勘弁だな。
>>251 ( ^▽^)<ミサイル艇や魚雷艇は港湾の防衛用
これは攻撃用
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:54:09.14 ID:R3JFFkXh0
基準排水量3000tだから、汎用護衛艦はつゆき型と同じ。
確かにコンパクト(むらさめ型以降の汎用護衛艦と比較して)ではあるw
>>254 あたご型の3・4番艦の名前にもどれか使われるかも知れんしな
( ^▽^)<同じのいっぱいだと どれがどれだかわかんなくなるから
昔みたいに ダサくカタカナででっかく書くとか・・・
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:56:33.78 ID:mLXaMW7b0
打撃能力ないし、一瞬で木端微塵だな
軽戦車と同じだわ
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:56:40.09 ID:N9Fj8kwe0
>>174 ピケット艦か
神風特攻と同じ様に扱われてもいい事例
>>252 貴様の国の酋長は、民が犯した罪を恥と思わないのかw
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:58:33.42 ID:K4/yzpJv0
真ん中に墓石が立ってるけど誰か死んだの?
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 11:58:50.81 ID:R3JFFkXh0
>>257 海自の艦名命名規則で河川名はDEなのよ。
なのであたご型DDに河川名は使われないと思う。
あたご型3・4番艦は「ひえい」「はるな」「たかお」「はぐろ」
あたりじゃないかと思う。
>>263 ( ^▽^)<「たかお」はもう無理だろ?
理解してない奴が多いけどコレって海外派遣とかのどうでもいい任務用の雑役船だよ
今は海賊追っかけるためだけに貴重な艦隊の護衛艦出しててローテーションが崩れてるんだよ
海賊相手にアスロックやハープーンは要らないし、小さい木造船でペルシャ湾まで行くのも大変なんだよ
>>20 逆だぞ?
マニアならこの程度でも充分理解できちゃうんだ
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:03:29.63 ID:N9Fj8kwe0
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:03:44.35 ID:R3JFFkXh0
>>264 台湾の高雄由来じゃなく、もともと京都の高雄山由来だからOKじゃない?
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:05:53.67 ID:DQlGfg/y0
材木から削り出したような恰好だけど、こんなんでええんか?
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:07:49.44 ID:QcbK7p5O0
これくらいのサイズならサンゴ泥棒相手するにはちょうどいい
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:08:41.20 ID:RF98hyAu0
>>249 CLから換装後にCAになった最上とかと違って、最初からCAの
利根と筑摩はなんで山じゃなくて川なんだろうな?
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:08:58.59 ID:c05MBUK80
作画レベルがチャージマン研なみw
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:11:36.92 ID:QcbK7p5O0
利根筑摩は欧米列強を欺くために軽巡扱いにしたのは有名な話やろ
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:12:42.58 ID:gV7RknGb0
>>268 ( ^▽^)<まあそうだけど 色々言われて楽しそう
>>271 ( ^▽^)<一応 条約違反だからじゃん?
>>269 昨今のステルス意識した新鋭艦なんてこんなもんよ?
ちなみにこの想像図に近い艦艇はトルコ海軍のヘイベリアダ級コルベットかな
ただこれは満水で2300トンなんでもうちょっと大型化するのだろうけど
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:15:14.87 ID:Hiv3vB2X0
定員問題は、
陸自を減らして海自にあてるのがいいんだろうが、
海に行くくらいなら自衛隊に入らない人も多いだろうな。
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:16:46.10 ID:A7lLbLxz0
>>261 他人様の国のヘボさを嗤うより自分んとこの駄目さ加減を恥じろ
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:17:04.55 ID:zQjSpq7Z0
>>227 換装とか共通プラットホームとか
失敗フラグにしか思えませんなw
兵器は用途特化しないと結局帯に短し襷に長し
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:18:29.31 ID:7VSCQwON0
2035年に引き上げられ改装されて某国工作員をフルボッコにする予定と関係してるの?
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:20:48.34 ID:F8ksIDp5O
小型なら水中翼船も導入すれば良いのに
燃費も最高で言う事無さそうに見えるけどサバイバビリティで劣るのかな
>>269 樹齢数千年の巨木を匠の技で切り出し、漆と金粉で・・・
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:21:43.68 ID:WNvA9YhO0
>>4 レーダー反射面積下げようと最近の新鋭艦はみんなこうなんだが・・・
>>279 馬鹿な返事しか返ってこないからNGでいいだろw
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:22:13.16 ID:/yuOU0z40
サンダーボルト的な護衛艦があっても良いかな
なんて思う今日この頃。
弾幕張れちゃうくらいの奴
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:23:41.53 ID:mLXaMW7b0
誘導機雷大量にバラまけるやつ作れよ
珊瑚の海は機雷で守る
DEの後継?
289 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:24:44.34 ID:7R7dBDf+0
ケツにヘリポート付いてるけど、これで小型なん?
むらさめの進化版って感じかな
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:25:04.72 ID:R3JFFkXh0
>>287 このコンパクト護衛艦は、まさにその機雷ばら撒ける能力もったやつだぞw
マブチモーターで動かしたい
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:25:58.48 ID:6W9IGafbO
>>1 何が離島防衛だボケ
尖閣もサンゴも全然守りに行ってないじゃないか
役立たずの海自は全船舶を海保に譲渡しろ
税金の無駄だ
294 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:26:06.95 ID:7R7dBDf+0
なにその
娘の処女はバイブを詰めてセックスできないようにして守る
みたいなの
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:26:30.09 ID:a8yKhKeK0
イメージ図がイメージすぎるだろwwww
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:29:09.10 ID:z1SlyGgP0
>>282 水中翼船はミサイル艇で導入したけど、
結局、通常の形式に戻した。
日本近海の荒波には耐えられないんだって。
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:29:37.50 ID:+NsZxchx0
漁船みたいな船だな…
んで
この新型護衛艦とやらは外国密猟船の集団から日本の財産を守れるんですか?
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:30:28.43 ID:2hfKRdaw0
軍備を整えるのも大事だが
それより国内で日本弱体化を企む反日左翼や外国人
及びその勢力にコントロールされたマスコミを駆逐し日本から追い出すのが先決やろ
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:30:29.67 ID:IRMvclnT0
>>295 そもそも、商品のパッケージに印刷してある「※画像はイメージです」という添え書きがふざけているな。
画像はイメージに決まってる。
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:31:29.85 ID:+rU8SRk00
>>3 フランスのステルス艦見たときはそう想ったよ
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:32:13.07 ID:gD0NCCWs0
ちっさい海防艦だな、近海専用か
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:34:21.55 ID:pYUC+jNG0
ズムウォルト級キター
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:35:54.23 ID:0rvpQXaC0
ぽんぽん船みたいな外形はフェイクだろ
合体変身するに決まってるだろ
敵には合体変身ショーしばしお楽しみいただき時間稼ぎするのがこの護衛船の役目
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:35:56.90 ID:A7lLbLxz0
>>299 小笠原の珊瑚泥棒を放置してるのは反日左翼勢力のせいなのか?
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:36:19.95 ID:I+yHhJ/Z0
まあ肝心な時には使わないんだけどな
>>302 ( ^▽^)<アメリカのは相手国のな だから近海じゃなくて沿海
海保にも
新しい船
あげてよね
…お願いしますよ、ホント。
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:37:47.05 ID:0rvpQXaC0
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:37:53.14 ID:w/f0l5Sl0
>>297 これからは日中の漁船がみんなこういうのに替わっていくのかも
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:38:15.51 ID:X5JAlQMG0
Big1ガムのおまけプラモかおもたわ
「USSコール事件」で、従来の「駆逐艦」は
沿海域での高速小型艇による攻撃に無力と判明したから、
「沿海戦闘艦」とかの新カテゴリーは、あっても良いかも。
ボフォースの57mm砲は、チョロチョロ動き回る
100dクラスの支那漁船に対しては最高じゃん。
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:40:22.84 ID:FHJ6t1ZF0
>>311 俺、あのエンタープライズ五隻持ってたw
それより珊瑚泥棒がいる海域に何か導入してください
>>312 アメリカではその後の調査で、LCSのような専用艦を建造するより
既存の駆逐艦に小型艇対策を施すほうが安上がりだということが判明したらしい
結局何をつくってもコスト高になるのだから、専用艦より汎用艦のほうがいい、という
結論にたどりつき、LCSの調達計画は打ち切りにする方針が決まっている
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:47:45.72 ID:R3JFFkXh0
あさぎり型と、はつゆき型がそろそろ老朽化してきてるから
5000t超級の汎用護衛艦も大増産したほうがいいと思うね。
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:54:49.09 ID:I+yHhJ/Z0
でも自国領海に数百隻が侵入しても何もしないんじゃいらないんじゃね?
これ現実
>>293 海自と海保の違い分かってるか?
平時に海自が動けば開戦だぞ
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:57:34.88 ID:gV7RknGb0
>>317 そんなカネないからこんなチンケなフネを作ることになったんだが
でも、結果的には対空もこなせる汎用DDを作った方が安上がりで能力も上だったという
結論になりそう
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 12:58:56.50 ID:xNjYgArj0
>>293 仕事しない海保を解体して海自に警察権付与したらすべてしゅうりょう。
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:01:01.09 ID:R3JFFkXh0
一番艦二番艦の艦名は「きたかみ」「おおい」で頼むw
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:01:26.87 ID:gV7RknGb0
>>321 独立国家としての正当な権利である国境を守る警察権の行使すら
腰が引けてる安倍チョンじゃ、戦争につながる自衛隊出動の命令が出せるわけないだろ
>>282 あちこちユニット化されてて作るときからセミオーダーメイドな
ドイツのMEKO型フリゲートとか
必要に応じて装備を差し換え可能な
デンマークのスタンダード・フレックスのようなのもあるけど。
汎用化でデッドスペースができることも考えても
「ユニット替えるだけだからバージョンアップがラクチン」
「故障したら引っこ抜いて差し換えるだけなので稼働率アップ」
と大好評らしい。
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:17:53.22 ID:CJgPmVfn0
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:19:03.98 ID:3M/qYGV30
いままで日本の用兵思想に無かったフリゲート艦だね。
ステルスだしウォータージェットなら近隣の沿岸海軍が蒼ざめるな。
イージス護衛艦「きりしま」のミニチュアモデル「ちびしま」を思い出した
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:28:44.47 ID:saiktZKl0
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:32:05.57 ID:gsGlymKr0
海保は防衛省か警察の外局にすればいいのに。
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:32:55.05 ID:04xsVFHl0
変なフネ作るんだな・・・エンクローズドマストになってるしなんじゃこりゃwww
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:33:58.04 ID:3M/qYGV30
>>329 だからね、出来の悪いCGじゃなくて
まんまその形で作るのだよ。
艦橋上部のおでんもね。
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:33:58.15 ID:TqMwuo010
超大型装甲護衛艦とか超大型航空護衛艦じゃないのか
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:35:41.48 ID:bwckFy3H0
海自始まって以来、初のタミヤ製。
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:36:48.64 ID:tpZU/mks0
NHK年間予算の8割程を防衛費にまわせよ
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:38:50.60 ID:pzb9WtNp0
これが
沿岸戦闘艦だよ、前から配備を検討してるつってたじゃん。
もう設計が終わってるから、予算待ちなんだろうね。
2000〜3000tクラス、40ノットで兵装を載せ変えられる(対潜重視とか対空重視とか)
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:40:10.31 ID:DtuS4W4d0
既に韓国が
>>1のギザギザしたイメージ通りの少し大きい護衛艦を作るだろ
マストの形がカッコ悪いし悪目立ちしすぎ
いっそのことマストをもう少し太くしてそこにブリッジを設置したほうがバランスいいんじゃね
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:42:23.07 ID:uJzZ1gtf0
道具ばかり良くても盗賊ひとつ一掃できない日本の体制の方を
どうにかしろよ
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:43:11.62 ID:ZNORRVVp0
DEの更新用かね?
抜かぬ刀なら、持たずば良かろう…
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:45:22.44 ID:2xH3RxHt0
日本は終わった。
焼け跡でケシズミ拾うようなマネはするな。
政府は生活保護、年金、子供手当、医療保険だけやっとけ。
ほかのことは民間と基礎自治体でやれる。
グローバル化した大企業は成長するかもしれんが、衰退する日本社会には成長要因は何もない。
中国の大強盗船団に出動できないひ弱な法律の日本自衛隊では 新型導入なんて意味の無いカネの無駄使いだな
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:48:08.53 ID:WffZGJpr0
珍しくマトモに機能してる部門だから
普通に仕事をしても飛んで来る石の量が多いな
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:48:11.15 ID:oIXqWYvO0
>>340 >DEの更新用かね?
更新なんだけど、定数が、6隻分増えたので、まず純増分かな。
既存の艦は、諸外国並みすれば45年~50年使える。
いっそ船体を鋭利化しステルス性を高めて
艦首から敵艦のどてっ腹に突入する艦でも作れよw
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:50:46.75 ID:wbSCX2j20
これからの護衛艦のアンテナ類は中央にそびえる墓標みたいなスタイルになってくの?
>>116 これアメリカのだっけ?
俺もこれイメージしたんだけど
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:55:39.72 ID:lGgTV6ms0
いいんだけどさ
二隻とかまったく数が足りないでしょ
北朝鮮の工作船対策として鳴り物入りで導入された「はやぶさ」も僅か数隻
そしてその前級であるミサイル艇も数隻だったうえに、ちょっと波が高いと行動できないオマケつき
中国や韓国の艦船よりも多少個艦のスペックがよくても
これだけ数の違い出てくるともはや多勢に無勢で話にならない
数による飽和攻撃に対処できずに押し切られる結果が見えてしまう
しかも平和呆け憲法、法律、そして平和呆けなうえに、媚中媚韓の痴呆左翼が背後から足を引っ張るわけだから
どんなに優秀な船に、どんなに優秀な人員が配置されていても勝てない、守れないでオワコン
>>318 やろうと思えばすぐにでもできるがやったら色んな所から的外れな批判が飛んでくるからだろ。
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 13:59:46.96 ID:tMdmRStp0
ヘリと比べて小さくね
てかヘリポートもぎりぎりの大きさじゃ
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:05:23.91 ID:e9u89O3f0
換装プラットフォームか
税金の無駄遣い税金泥棒の汚名決定か?
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:06:40.20 ID:3uknOHmy0
また、「先ず新しいの買って」ですかい
買うことばっか良く考えますなぁ
オヤジ趣味だのってのは全部そうや
マストの形状からすると簡易型FCS3を積むのかな?
358 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:09:58.38 ID:D+YAzxp40
>>350 無人機運用・外洋高速・ステルス重視・火砲重視のDEXは
地方隊向けの廉価型護衛艦、掃海艇、ミサイル艇を更新する存在
現状において20隻以上建造する方向で動いている
あくまでも2隻は初年度予算で認可されるわけで、
ここから、護衛艦の形や装備の内容、方向性を定めて量産に向けていく
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:14:11.87 ID:4HafYMlwO
>>1 無駄カネ使ってると日本は摘むぞ
中国は過去10年間にフリゲート以上の艦艇を年間8隻以上就役させてる。
GDPは日本の2倍、経済成長率は7%だから、正規戦のドクトリンでは対抗できない
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:14:52.20 ID:e9u89O3f0
>>358 ぜんぜん安価じゃないぞ
これは本家本元のアメリカでも失敗してる駄作
汎用艦作った方がいい
装備載せ替えてとか無駄そのもの
目指すなら欧州の高性能コルベットを目指すべきで米LCSとかゴミみたいなの作っても税金の無駄遣いになるだけ
武装は全部格納してあんのか、ヘリしか見えんが
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:15:30.68 ID:dEH9m0pZ0
海保のタマを増やせ
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:15:41.66 ID:FK7w19990
現状の掃海艇を沿岸近海での海上防衛任務を可能にするための打撃力強化で
マルチロール艦艇とするための布石かな、最終的には現掃海艇と入れ替えかな
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:17:28.36 ID:Hw/q4Rc70
このイメージ図を見てもマニアならなにも驚かない
今までもこういうものだった
ここからどれほど海自がやりたいコンセプトを掴めるかが勝負
おおすみの時にはこのイメージ図がブラフかどうかで盛り上がったわ
367 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:17:41.48 ID:D+YAzxp40
・C4ISR機能(米海軍・他自衛隊との相互運用性確保)
・対機雷戦機能(UUV・USVの装備) ・対潜捜索機能(VDS・TASSの装備)
・対水上捜索機能(航空機・UAVの装備) ・近接戦闘機能(近接対空・対水上および電子戦能力)
・単艦出入港機能(運動性、浅吃水) ・高速ステルス機能
・島嶼奪還戦での揚陸前に機雷掃討 、艦砲射撃を行いで地上部隊の上陸を支援
・島嶼奪還時、災害発生時に、無人機による物資輸送、高速性を持って傷病者を救難輸送する
・日本近海の不審船エスコート(中国海洋監視船など含む)
・マルチスタティックソナーのセンサーノードによる、対潜哨戒や小型目標探知を活かしたテロ防止、救難活動が可能
後者2つにより、DDや巡視船の負担を減らすことができるのが大きい
海上保安隊では不可能な脅威度の高い地域、海外での巡視活動をすることで
護衛艦の活動範囲を広げるとともに、既存の主力護衛艦の負担を減らすハイローミックス運用である
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:18:34.86 ID:R3JFFkXh0
おおすみの前科があるから、今の時期のこんな絵は信用できんwww
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:18:35.16 ID:6/6Kq2EG0
DE復活するのかー、新造は20年以上ぶりだな。
もう作らないかと思ってたわ。
他国でこれ系つくっても
結局数隻でやめた例ばっかじゃねーの?
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:19:35.23 ID:QuO7QsFt0
金の無駄遣いだよ
戦艦つくりまくっても支那の違法漁船を1船も撃沈できない
あと防衛省の絵がこんなのは以前からだろ
373 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:24:14.28 ID:D+YAzxp40
>>361 そりゃ1隻だけみれば、性能比較で高価だ
しかし装備の一括化(哨戒艦、ミサイル艇、輸送艇、掃海艇)による整備コスト、人件費の削減
多くの将来有望な人材を最前線の護衛艦や潜水艦に配置することが可能
とにかく量を作ることで、一隻当たりの価格を下げていく
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:24:35.74 ID:R3JFFkXh0
まだ7年あるから、他国が驚くような強烈なの作ってほしいね。
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:26:45.28 ID:e9u89O3f0
>>367 たしかに便利だけど便利なだけでこんなクソみたいな船は戦争になったら真っ先に沈むぞ
アメリカみたいなLCSだっら対空戦闘は近接防空のみで対艦ミサイルは装備無しリンクで後方からの援護があって初めて自艦が守れるゴミみたいな船
輪型陣で外周で対潜警戒と対空警戒の警戒網を広げてイージス艦のロックオン範囲を広げるためだけの攻撃力も迎撃力も低い被害担当艦
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:26:50.05 ID:67AcfMji0
護衛艦??
1000トン未満の警備艇に見えるんだが????
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:26:52.71 ID:H7qm21lA0
>>369 そりゃ安倍しんぞう内閣の内に作っておかなきゃあかんからな
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:28:25.15 ID:XsM9CjgXO
ヨーロッパ諸国のミニイージスみたいだな
379 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:32:08.15 ID:D+YAzxp40
>>361 船体自体は売れないが、そㇾに使われる装備や技術、システム自体は将来性が高く
それらをパッケージ化して海外に輸出するための試金石の役割を持っている
また正確に言うと、装備の載せ替えというのは、
主に無人兵器やコンテナモジュールを言う、これらは輸送艦や民間船にも転用できるタイプのな
またDEXは生産量が多いので、時期ごとに掃海向け、ミサイル艇向けの異なる型がつくられる
だから厳密にアメリカが運用するLCSに近いようで異なる、どちらかというとドイツのMEKO型に近い
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:33:02.11 ID:EdoAw6gt0
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:34:46.09 ID:R3JFFkXh0
これのモンキーモデル作ればASEAN諸国に売れそうだな。
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:34:48.61 ID:67AcfMji0
ヘリの縮尺よくわからんが130mくらいはありそうに見える
あめなみやあきづき型と比べりゃ小さいけど小型ってのはあぶくま型くらいのことを言うんじゃないか
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:36:01.71 ID:AayzQ/3J0
>>375 これ大規模戦闘のド真ん中に出すような船じゃないし。
基本局地戦用、高速で移動でき、工作船をリンチでき、
機雷掃討ができ、多少荷物・人員も積める便利な船。
大型護衛艦じゃやりにくい、かゆいところに手がとどく船。
385 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:37:40.22 ID:cxpCw+4a0
386 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:37:43.49 ID:tTu4eU6h0
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:37:53.83 ID:BViW3IWaO
こういうんじゃなくて、ペラにからませて動けなくする様な仕組みの魚雷みたいなやつ開発しろよ
不審船を海上で片っ端から身動き取れない様にしちまって、泣き入れるまで放置すりゃいいんだ
388 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:38:28.40 ID:D+YAzxp40
>>375 そう、被害担当艦の役割を背負っている
しかし防空の問題は多方面から言及されている
現状では最低でもCIWSとseaRAM、76o以上の砲で対処することが望まれているが、
HPS-106をベースとした統合マストの採用により、アクティブESSMを運用できる可能性が大きくある
そうでもなければこの規模の船に太陽の塔のをつける理由はない
もちろん多種多様な無人兵器を運用及びそれらが得た情報を高速処理・通信するためでもあるけどね
>>376 目標としては2000t以上から3000t未満 最初の汎用護衛艦、はつゆき型護衛艦並みだよ
>>378 どちらかといえば北欧海軍が持っているステルス哨戒艦や外洋哨戒を目的とした先進OPVに近い
CIWSと76mm砲しか乗せるとこないやん
掃海母艦?
390 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:38:59.97 ID:cxpCw+4a0
ちっちゃいな 3000トン級かな
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:39:47.45 ID:R3JFFkXh0
>>383 実際は基準排水量3000t級なのでDEあぶくま型(2000t)よりも
はるかに大きく、DDはつゆき型(2950t)に相当するね。
あめ、なみ、あきづきより小型ってだけwww
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:39:48.75 ID:tTu4eU6h0
*「海自、おまえには新型護衛艦をまわしておいた。この護衛艦の火力は、一個師団に相当する」
*「兄貴!戦争は数だよ!」
>>383 全長120メートル前後、排水量2000〜3000トンとのこと
フリーダム級LCSより若干大きめ、はつゆき型護衛艦より若干小さめくらい
>>371 戦艦じゃねーし
それに災害の歴史と共に歩む日本としては、
災害救助の要としても、護衛艦やヘリ空母の拡充は大事なんだよ
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:43:12.90 ID:tTu4eU6h0
イメージ図
もう少しなんとかせいよwww
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:44:22.93 ID:tTu4eU6h0
400 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:44:26.68 ID:D+YAzxp40
>>204 型は別々だが、近い年代の護衛艦は前級艦の改良型
たかなみ/あきづき型は船体規模的に、むらさめの準同型艦
ただ載せてる装備の性能が大きく異なっているだけだ
昔風にいうなら150m級とでもいえばいいのかな
逆にアーレイバークは大量生産型故に、
新しい装備をつけようとすると前の装備や居住性、凌波性を犠牲にしてしまう
ぶっちゃけ呼び方が異なるだけで、フライト2とフライト2Aは別型艦ともいえる
後者は、ヘリコプターの運用能力、外洋での長期活動が可能になった代わりにCIWS、SSMを降ろし
トマホーク、アスロックを減らす結果になった
402 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:46:14.66 ID:D+YAzxp40
>>371 漁船は撃沈するものではない、拿捕するものだ
漁船一隻と砲弾一発の費用差を考えればわかる話だし
軍所属でもない民間船を攻撃したら戦争犯罪も同義
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:48:11.26 ID:Ju+VkuS6O
イージス艦より凄いの!?
記載内容と一致だな
インディペンデンス
満載:2,784トン 127.4 m 最大: 45ノット
飛行甲板下には、1,100平方メートルのミッション・ベイ区画が配置されており、
対機雷システムなどを追加搭載した場合、それらのミッション・パッケージを収容できるほか、
輸送任務時には、ストライカー装甲車などを収容
405 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:49:25.73 ID:KEuzbpoF0
まあ次の技術革新は三菱がやってるトラマラン研究だな、
あと7〜8年だが早く実現して欲しい
イメージ図はともかくとして
> 小型で
> 高速航行でき
> 機雷掃海能力を備えたのが特徴
なかなかイメージし辛い艦種だね
機雷掃海能力とか
そんなもんより弾薬一杯揃えて支那の違法操業してる
船を沈めてこい
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:49:48.52 ID:tTu4eU6h0
イギリス護衛艦のパクリだな。
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:52:27.92 ID:tTu4eU6h0
>>410 双胴船って北朝鮮も作ってったんだよなw
いまでも動くのか見てみたいわ
>>391,394
120mの3000トンてほとんどゆき型だね
まぁゆき型はもうそろそろ限界だしちょうどいいのかな
しかしランチャーの類が見当たらないけどこれも大砲の後ろにVLSつけるんかね
413 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 14:56:53.22 ID:D+YAzxp40
>>393いえ火砲がメインですので、一個大隊分ぐらいですかね
しかしどんなに精強な師団/連隊でも船団護衛、機雷掃討はできませんからね
>>403 多用途性や予算一括化では、運用に革命をもたらす
けれどイージス艦の高性能高品質高価格は崩れない
>>409 どれだよ マストだって異なるべ
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 14:59:50.70 ID:Sn4haa650
>>354 19DDって後ろの煙突と対鑑ミサイルのあいだにESSM載っけるスペースないの?
今は電子戦が本命なのかな。
415 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:00:13.40 ID:D+YAzxp40
>>219 ミサイル艇は対水上火力より、早期警戒や臨検活動で役立っている
>沿岸海域でのパトロール位…に大型の護衛艦を使う方が燃料の無駄使い
>>223 中国も韓国も乗っている人は軍上がりだが、船自体は商船型,あくまでも海保より予備軍色が強いから装備過多なだけ
護衛艦と巡視船は装備や目的、運用方式が大きく異なるから無理,ガソリン重機とディーゼルの特殊作業車並みに異なる
416 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:01:05.00 ID:Xo7gX+gs0
417 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:01:13.65 ID:cxpCw+4a0
それより フィリピンとベトナムに供与すると約束した船どうなってんだよ
そもそも、船というカタチにこだわる必要があるのだろうか?
>>406 無人機でやるみたいだな<<機雷除去などの掃海任務
ミスっても犠牲になるのは隊員じゃなくて交換の効く機械だから
性能が十分ならよい手だよね
軍艦って沈むために生まれてくるんだよな
死ぬために生まれてくる人間と被って哀愁を感じる
422 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:03:55.04 ID:D+YAzxp40
>>161 ヘリコプター運用能力が低いから、ヘリコプター護衛艦という呼び方はまちがい
どちらかといえば、ヘリコプター護衛艦=ミニ「ヘリ空母」だから、今のDDHはCVHと呼んでも過言ではないが
そしてDDと異なり後方支援をメインとして活動するから、船団護衛艦(DE)の名を引き継ぐ事となる
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:04:20.46 ID:Xo7gX+gs0
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:06:22.89 ID:pzb9WtNp0
だから、この船は遠洋には出れないから艦隊行動はしないと
何度言えば…
バカじゃない?
425 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:06:51.24 ID:D+YAzxp40
>>417 巡視船は指導者込みで送り出している
>>418 航空機で可能なら航空機で代替されているだろ
>>419 運用は熟練の掃海屋に任せる方向 DEX自体は商業船団、揚陸艦船の盾となる
426 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:07:01.12 ID:Xo7gX+gs0
汎用DDかあ
もっと足の早いのがほしいね
428 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:08:38.13 ID:cxpCw+4a0
>>396 名前からズゴッグみたいな艦を想像してたのに ジオンの戦艦みたい
429 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:09:03.40 ID:D+YAzxp40
>>424 護衛艦に替って低強度紛争地帯で機雷掃海や船団保護を行うのが目的だから遠洋にでれないとまずい
国内向けは火砲強化・高速輸送型でミサイル艇や小型輸送艇を代替したり、巡視船を火力支援する
430 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:09:40.61 ID:HYNkXAS00
戦略空母を数隻と核兵器もお願いします
もちろん空母だけじゃクソなので機動部隊としての配備をおながいします
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:09:50.81 ID:Xo7gX+gs0
432 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:10:24.71 ID:cxpCw+4a0
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:10:37.42 ID:jat74nCn0
軍事オタクに聞きたいんだが、
実際、戦争になったら日本は中国に単体で勝てるのか??
>>433 漁船200隻来られたら涙目に労せず無力化
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:14:10.63 ID:Xo7gX+gs0
436 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:16:10.39 ID:cxpCw+4a0
437 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:16:25.68 ID:D+YAzxp40
>>232 ヘリで強襲する際にはDDH,揚陸艦の支援が必要だから海から来るのはまちがっていない
あと航空支援は、役割からしてP-1哨戒機との連携になると考えられる(F-35は空自だし)
>>221 掃海艇でしかできないことは、今後、大型化した掃海艦に一元化される
>>225 既にあるよ
>>249 DEX就役後も現役艦は一部残るぞ
>>255 それらも攻撃用だ
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:17:00.41 ID:Xo7gX+gs0
>>414 あきづきは予算圧縮喰らった妥協につぐ妥協策の産物だからな
それでも予算と相談してよくまとめた船だと思うけど
本来なら予定図にある通りに対艦ミサイルのVLS化や
ステルスを意識した船体や装備になるはずだった
440 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:18:27.71 ID:D+YAzxp40
>>433 不可能、こちらの痛みは最小限で引き分けになるのが目的
また中国も対東南亜、ロシア、インド、国内の反政府運動があるから全力を出せない
それでも先制打を打てない日本は苦戦するから、米豪韓印・ASEAN・NATO諸国との連携が重要
>>440 韓は怪しいけどね<<連携
挑戦とられると日本海側の防衛も考えないといけないから面倒なことになるけど
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:20:15.30 ID:Xo7gX+gs0
443 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:20:45.47 ID:D+YAzxp40
>>260 特攻した結果、拿捕されて機密を奪われるオチじゃないですかーやだー
>>263 あたごの準同型艦だから、「あ」から始まる阿蘇、浅間、吾妻、青葉、赤城、天城、愛鷹を起用してほしい
デコイを作りやすい形ということだったりして 大量のデコイで威圧or撹乱戦をやるつもりなのかな
445 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:24:05.88 ID:Xo7gX+gs0
446 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:27:36.87 ID:D+YAzxp40
>>441 そこは政治に不審感のある内需派の財界や保守派の野党政治家、軍人、官僚を抱き込むべきだね
>>276 >>273 違う、
>>271 利根、筑摩が最上型の5番艦、6番艦と計画されていた時の名残が艦名として残った
最上型自体が改装後も書類上は乙型巡洋艦のままだったため、その当時に建造されていた利根も乙型扱いだっあ
正式に重巡洋艦として就役した後も、軍艦籍のままなので、命名変更には至らなかった
447 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:31:31.90 ID:D+YAzxp40
>>445 何故「さがみ」日向水軍、伊勢神宮、出雲大社などの日本神話つながりから外れている
>>302 >>307 近海型護衛艦の後継艦だが、海外派遣にも対応できる、どちらかといえば英国のGCS構想に近いが規模がことなるな
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:32:24.55 ID:fjtwEyGO0
なんでもかんでも護衛艦にすんのいい加減やめねえ?
昔みたく戦艦とか空母とかの方がわかりやすかった
艦隊がぜんぶ護衛艦ならなにを護衛すんだよ
馬鹿な自衛隊さんは今の予算内で非対称脅威まで仕掛けてくる中国に対応するために、コストエフェクティブじゃない通常兵器を使って対応することの無意味さにいつ気づくのやら
爆弾積んでるかもしれない1000隻もの中国漁船が押し寄せて、数隻の護衛艦で何が出来るの?w体当たりで止めるの?w
専守防衛の思想では脅威の抑止は不可能で自衛隊員の無駄死と無駄金を発生させるだけ
数十億で北京を捉える数発の核弾道ミサイルを配備して偵察しとくだけで、中国船は来ないし無駄も発生しない。コストエフェクティブな非対称抑止力を先に整備してから通常兵器を揃えるのが当然の考え方だろ?
いつまで防衛ごっこしてるの?自衛隊さんw
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:35:36.39 ID:ncl4WcODO
いっそ今の海上自衛隊を沿岸警備隊にして新たに海軍を創設すれば良い
海軍なら空母も原潜も核も持てるはず
>>3 それ以上の詳細は特定秘密なんだろきっと。
べつにおまいさんがそうだとは言わないけど
ここには大陸の人々ものぞきに来てるわけだからな
そうおいそれとこまけぇこと出すわけにいくまいて。
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:37:59.65 ID:lGgTV6ms0
>>449 核保有国相手に弾道ミサイル配備しても何にも変わらんと思うぞ。
453 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:38:13.78 ID:D+YAzxp40
>>315 少し補足
駆逐艦自体が高性能高価格化の道に進んでいるので、新たに汎用性の高いフリゲートを作ることとなっている
候補にバーソルフ級ベースのミサイルフリゲート、フリーダム級ベースのイージスコルベットが計画に上がっている
>>322 初の航空機運用型DEという意味では、最上、木曽もあり、新時代の幕開けの意味でいえば初瀬もある
>>450 その前にキュウジョウガーって言ってる奴を片っ端から刑務所に放り込める法体系(憲法含む)を整備する必要がある
455 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:42:02.80 ID:D+YAzxp40
>>447 明確に現代において、巡洋艦、駆逐艦、フリゲート、コルベット、哨戒艦艇の違いを教えてください
区分けが面倒だから護衛艦で一元化して問題はない、シーレーンと国家の主権を護衛しているのだからまちがってはいない
あくまでも略号をCVHやCGにすればいい話だ あとはどう呼ぼうかその国の自由だ
それと戦艦は絶滅状態だし、復権にしてもレールガン、レーザー兵器はないと話にならない
あと航空母艦は日本には存在していない、DDHはヘリ空母相当だが、正規空母、軽空母と異なる
後ろの甲板耐熱性にしたら
F35乗せて
小型空母完成!
>>452 いやいや、じゃあアメリカ、ロシア領の無人島がこんな目にあってんのかよw
2国間で相互確証破壊の関係が成り立てば、他国に一方的に脅威を与える事象の発生確率は下がる
ただし、フォークランド紛争みたいに核武装国でも稀に戦争が発生しうる
458 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:43:56.73 ID:D+YAzxp40
>>450 日本の沿岸警備隊=海上保安庁
新たに海軍新設しても大臣のポストと官僚を増やすだけだろ
海上自衛隊を正規軍化すればいい話だ、あと海軍=空母、核兵器保有という概念はまちがっている!!
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:44:23.72 ID:AayzQ/3J0
>>449 あいつら核弾道ミサイル持ってるインド相手に平気で喧嘩売ってるんだが・・・
>>1 はぁ?
珊瑚1つ守れないくせになに無駄遣いしてんの?
税金で遊ぶなよゴミカス
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:45:23.08 ID:AZD5Wze20
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:47:11.95 ID:xNjYgArj0
これって武装は5インチ砲と防空装備のみらしいね。巡視船のちょっと大型レベル。
アデン湾に派遣しているフルスペックDDが国防用に回せる分防衛力強化と言えるのか。
せめて対艦ミサイルくらいは積んで欲しいな。
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:50:22.10 ID:Kt8HWcwS0
>>462 木っ端船に5インチなんて無謀な
精々76ミリだろ
464 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:50:27.89 ID:R3JFFkXh0
>>447 「さがみ」は、すでに補給艦「さがみ」として使われていて
その由来は「相模湖」。海自の命名規則による補給艦は湖の名前を
つけるに従った命名。この海自での使用実績があるので24DDHに
「さがみ」がつくのは限りなく可能性が低い。
「ひゅうが」「いせ」は旧国名で、神話つながりかつ伊勢型戦艦姉妹
「日向」「伊勢」が由来なので、24DDHは、伊勢型戦艦の土台に
なった扶桑型戦艦姉妹「扶桑」「山城」のうち、旧国名の「やましろ」に
なるんじゃないかと妄想しているww
まあ「いずも」の艦名候補で海幕が推して省レベルで却下された「ながと」の
可能性も捨てきれないがww
>>454 そういう恐怖政治はやめた方がいいわ
むしろ、核武装することで得られる莫大な経済的利益を説明すれば大多数の国民は納得するだろな。なんてったって世界一拝金主義な国なんだから。
核抑止力を盾にしてグローバル経済にそっぽ向いて海外製品に高額な関税かけると国内経済が一気に回復する。産油国にも抑止力を盾にして刷りよって欧米の利権を根こそぎ掻っ払う。
日本の広い領海のどこから撃ち込まれるかわからない核ミサイルに世界中を膝ま付かせて経済利益を根こそぎ掻っ払う
ぶっ飛んだこと言ってるようだけど、アングロサクソンにはここ100年以上逆のことやられてんだからな
>>463 3000トン級なんだから普通に乗るでしょ
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:55:33.26 ID:AZD5Wze20
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:56:25.23 ID:J+DRBFqy0
>>1 なんだよこのヘッポコ装備は?
まったくしょうがねえなあ、海保で新型PLH級として100隻くらい採用してやるか
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 15:56:30.56 ID:xNjYgArj0
88艦隊の旗艦がヘリ空母専従で砲の数が減ったため火力補充という意味でしょうか。
大きな砲艦ですな。
足の速いデストロイヤーも欲しいし
浅瀬にも入り込めるデストロイヤーも欲しいし
カーフェリーみたいなデストロイヤーも欲しいし
なかなか難しいね
>>459 結局カシミールは終息してるやん
だから日本には侵略を止める最後の手段「ラストリゾート」を持ってないから、領土奪取まで破壊的に進むし適切な対応が取れない
472 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 15:59:26.60 ID:D+YAzxp40
>>464 紀伊もあり得ると思う、同じく紀伊型戦艦、信濃型改装空母の候補名の駿河(浅間大社、焼津神社、草薙)もだな
地方名でとらえると磐手、最上も可能だが日本神話と縁深くないからなあ
他に律令国ではないが古代の国の一つ葛城(国造)、吉野(国・監)などもある 前者は高天原のモデルといわれている
ほかは神話と言うより航空機繋がりで、加賀、信濃など 神話ネタで常陸
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:00:21.83 ID:zbfH6gq/0
474 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 16:01:43.26 ID:Wv3OklLY0
だレーダー、こんなの
このごろの船までステルス対策でのっぺり顔で嫌になるな・・・
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:02:13.16 ID:AZD5Wze20
2014年1月 いずも型2番艦 24DDH DDH-184「みかさ」 起工
>>472 護衛艦名は平仮名2文字を何故か避ける傾向がある
だから、「きい」「むつ」「かが」「とさ」あたりは望み薄かな、と見てる
477 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 16:04:00.39 ID:Wv3OklLY0
ほんと、レーダーで顔しばかれて遺体
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:04:06.91 ID:xNjYgArj0
尖閣に支那軍が上陸占領した場合に限って艦砲射撃担当として有効です。
自衛隊の水陸機動団が上陸作戦を行う場合に周辺の機雷除去を掃海艇がくる前に暫定的に行えます。
その他、海賊派遣専用艦としては極めて適任です。つまり、この船は揚陸支援艦兼海賊対処艦です。
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:04:09.47 ID:2l2tD8760
いやいや、コレだろ
2014年1月 いずも型2番艦 24DDH DDH-184「ひたち」 起工
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:04:40.29 ID:2CABYChB0
まるでチンコが猛り立っているような威容
ヘリ搭載型だろ、俺はこう言うの必要だと思ってたよ
かっこは作ってみればわかるけど、ここまでかっこ悪くはならないだろw
482 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:06:11.46 ID:WXqw258/O
(-_-;)y-~
これ、何トンなんやろか?
ヘリコプター搭載艦なら、2000トンぐらいあったほうがええと思うねんけど。
485 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 16:08:07.11 ID:D+YAzxp40
>>476 ひゅうが=「ひゅ」「う」「が」 いせ=「い」「せ」
いずも =「い」 「ず」「も」 きい=「き」「い」
同じ規模、役割の艦には型が異なっても名前を似せやすい
もちろん「やましろ」「かつらぎ」「ひたち」「せっつ」「みちのく(いわての代わり)」の線もありえる
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:08:54.89 ID:WXqw258/O
(-_-;)y-~
新機軸護衛艦「おおよど」。
京王杯ハズレ
o(>_<)o
ファンタジーSハズレ
o(>_<)o
何をつくろうが漁船すらビビって何もできないんだから無駄無駄
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:10:35.55 ID:l8t4w9XH0
あぼ〜んばっかだけど
誰か発狂してるの?
489 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 16:10:36.09 ID:D+YAzxp40
2500〜2750tぐらいと予想してみる
>>1が就役しているころも、護衛艦おおよどは健在だぞ
あと漁船にびびっているってなんだ?
不審者っぽいからって狙撃する警官がいるかって話
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:10:51.75 ID:AZD5Wze20
>>464 新型護衛艦は、小型で高速なのがウリだろ
二等駆逐艦かコルベット相当の艦艇であり。
地方隊のDEのようなものみたいだね。
イメージ図からは詳しい事がわからんが
後ろに乗っているのが哨戒ヘリとすれば、ヘリの離着艦が可能な程度のサイズはあるってことだ。
100トン以下の超小型の艦艇は、ミサイル艇一号型の失敗があるから
さすがにもう作られないだろう。
アメリカの沿岸海域戦闘艦を手本としたとしたら
サイズは2000トンから3000トン程度
兵装は機銃や速射砲 SAM程度になるかね。
ひょっとしたら対艦ミサイルの搭載もあるかも知れない
何れにしても、たいした戦力ではないよ
目的はもっぱら不審船の対処など、海保では手に余るところを補完するものだろう
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:11:35.93 ID:AayzQ/3J0
>>471 あれのどこが終息と?
インドは対中国用に核じゃなくて陸軍の山岳兵団を鍛えてる真っ最中だが。
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:11:39.45 ID:D+YAzxp40
>>488 おまえが、コテをNGにしているんだろ
外せば解決だ
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:12:25.19 ID:gNVVg7dz0
>>483 ちなみに常陸ね。日立じゃない。武神=武甕槌大神や韴霊剣を祀る鹿島神宮の国
ん?不審者じゃなく完全な犯罪者ですがwwww
犯罪者を見て見ぬふりしてるのにどんな装備作ろうが無駄
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:12:36.70 ID:AZD5Wze20
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:12:41.50 ID:R3JFFkXh0
24DDHの艦名については、帝國海軍の空母の名前は避けられると思うw
「空母じゃないよ、護衛艦だよ ごwえwいwかwんwww」っていうのが
日本国の公式の立場だからwwwwwwwww
499 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 16:14:12.09 ID:Wv3OklLY0
>>493 折檻終わったら、掌かえして歓待して
さらに狂わせる段取りなんだろ
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:15:06.69 ID:WXqw258/O
(-_-;)y-~
日本も、天皇名NGでアメリカ型艦名を導入したら面白いな。たぶんやらんやろうけど。
「いへやす」「ふじわら」「ちょうしちろう」「あくげんた」
「くらのすけ」「ひでよし」「まさこ」「まさむね」
501 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 16:16:28.83 ID:Wv3OklLY0
特攻艇、ほくさい
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:16:59.65 ID:DpFn7Sdc0
>>249 それらは既に殆ど過去の護衛艦に名付けられた艦名ばかりである。
あぶくま、おおよど、じんつう、せんだい、とね、ちくま、てんりゅうはまだ現役で、
ゆら、ゆうばりは数年前に退役したばかりである。
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:18:38.34 ID:2l2tD8760
>>494 コレもステキだな
2014年1月 いずも型2番艦 24DDH DDH-184「たけみかづち」 起工
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:18:39.99 ID:DpFn7Sdc0
>>503 なんで今までの命名基準放り投げて神の名前なんだよ
統一感なくてカッコ悪いわ
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:25:17.88 ID:4o0vzkHE0
そろそろ大岡山にちなんだ名前を(´・ω・`)
507 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:25:56.23 ID:R3JFFkXh0
>>500 人名を艦名に付けないのは、明治天皇が「沈んだら失礼だから止めとけや」と
言われたからだったはずw以来、帝國海軍、海自と人名は命名規則ではねられてる。
「しらせ」はどうよ?っていう突っ込みは、アレは白瀬氷河が表向きの元ネタでさらに文部科学省の
予算で作って、海自は運用してるだけなのでww
前にちょっとニュースになってた3000トン級の小型で40ノットの高速で走り回れる新型高速護衛艦って奴?
509 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 16:28:32.61 ID:Wv3OklLY0
沈むからって、大和ができたときみんな知らないで接近航行してたら
高波で沈んだとか聴いたが
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:30:50.76 ID:XTrygTkG0
軍足での抜き足差し足忍び足が聞こえるんですね分かります
安倍晋三がこういうオモチャが大好きなのは周知の事実だから
買い与えることで消費税10%を飲ませたわけか。
この駄目押しのオモチャで消費税10%は決定だな。
財務省ってこざかしい。
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:40:54.92 ID:R3JFFkXh0
>>490 「ふゆづき」っていえば、配属先の舞鶴に初入港したときの
「70年ぶりに冬月が舞鶴に帰ってまいりました」っていう艦長の挨拶が
印象的だったな。
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:41:24.14 ID:AayzQ/3J0
>>500 アメリカだと古戦場も名前に付けるから
「からくりとうげ」「かわなかじま」「せきがはら」
とねに乗船した事あるけどあれと同サイズ位なのかな
たぶん数隻で打ち止め
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:44:54.89 ID:R3JFFkXh0
>>515 とねは基準排水量2000tなので、ぜんぜん小さい。
これは基準排水量3000t級で計画中。
領海に入られても高みの見物で何もしないなら海保に予算を廻せよ。
>>63 まあミサイル艇だな。攻撃重視で防御が薄いからステルス性は生存率に関係するし。
520 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 16:55:51.69 ID:Wv3OklLY0
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:58:23.28 ID:loI357Ci0
511
本当に短絡バカって居るんだな
可哀想だ、ヒトの親だったら子供が憐れ
一人もんなら色々学んでから子供作れよ
不憫だな
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:59:57.56 ID:G5kvjdSd0
ジャップがいくら新造艦作ろうがわが造船大国韓国には敵わないだろうww
いざ海戦となれば我が韓国艦隊の誇る世界最強の独島級空母は強力なレーダーと最強の対艦ミサイルで
火を吹き出港する前に海の藻屑になる
いくら船の数が増えようが関係無い、我が国が極秘開発した気象兵器を使えば造船中だって撃沈出来る
今の戦争は量より質なんだよジャップwwww
ヘリポートあるならF35B置くか
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 17:01:51.56 ID:cxNeXBna0
520
コイツハ支那カにだダナ!
モシクハ真性ノ池沼www
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 17:05:37.87 ID:cxNeXBna0
526 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 17:07:39.11 ID:Wv3OklLY0
北よばわりされてるだけ
糞の役にも立たない
弱そうw
大日本帝国の敗戦濃厚の頃のプアー兵器の思想にそっくりw
尖閣に配備されてる海保なんて老朽艦メインでやられる役だもんな
尖閣洋上勤務はカミカゼ特攻として、素養の悪い隊員が選抜されてるしな
知り合いの関西のSATがまさにそれw
529 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 17:15:49.89 ID:Wv3OklLY0
>>527 お前だろう
ようするに、ブス2人ならべて、つーブスってことだな
日本の戦艦は先祖がえりしてほしい
あの、海に浮かぶ仏塔のようなゴテゴテしたかんじに
イメージ図バカにしている連中いるが防衛省提供のはいつもこんなだぞ
そして実は見るやつが見れば結構な情報が分かるようになっている
軍板の連中あたりはそんな感じだ
532 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 17:30:06.62 ID:Wv3OklLY0
>>531 軍板なんて、アメリカのサイト経由で俺の監視して妄想書いてる奴だろ
統一教会の
ジョブスにされんのか、ハゲ嫌なんだけど
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 17:31:23.40 ID:DpFn7Sdc0
>>530 今時戦艦を運用している海軍は存在しないのである。
航空機搭載型護衛艦 赤城/加賀/飛龍/蒼龍
>>530 ガンダムみたいな有視界戦闘オンリーの設定にすると戦艦が復活できるぞ
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 17:47:20.04 ID:DpFn7Sdc0
>>534 そうりゅうは海自最新の潜水艦のネームシップである。
ジパングのみらい みたいなイージス艦ですか?
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 17:51:24.59 ID:DpFn7Sdc0
>>537 あれはイージス艦でも、
実はヘリ搭載護衛艦を意味するDDHで、
イージス艦に艦載ヘリ2機を載せれば最強と言うアメリカや韓国、スペインに近い発想で作られたイージス艦であった。
まだ空は飛ばないの?
542 :
さいたま土人@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:11:15.35 ID:4HL20jLi0
>>1 もっと、まじめに描けよ。
これじゃ、お風呂のオモチャだろ!
ステルス性高めた形状のやつか。 やっとかよ。
俺は2chで散々現行型がステルス形状じゃないって言ってた
が、頭の悪いネトウヨは、その都度エクストリーム擁護してて
滅入ってたんだ。
まともな奴なら当然出すであろう結論の出せないネトウヨって、
ほんっとうに、日本にとっての害虫だな。
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:16:23.84 ID:r4+PR/Ob0
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:17:28.71 ID:Ok8zeVss0
ジャギーと見せかけて実物もギザギザしてたら見事な仕事だと褒めてやる
世界的にはフリゲート?
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:18:54.67 ID:Upf76ldFO
掃海能力が要求されるけれど小型
↓
ソマリアみたく遠出するわけじゃないけど機雷に対応しないといけない
↓
シナチョンが日本近海もしくは輸出入航路に機雷を敷設している?
全くこのまんまの質感のなさで実物が出てきたらおお笑いなんだが
549 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/08(土) 18:20:51.30 ID:Wv3OklLY0
おれがグラタンつくったとか、そんなのねえよ
菅直人じゃねえの
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:21:37.07 ID:wtF4MioN0
何の目的で作るのかまるでわからん。
アメリカの失敗作断るために
でっちあげたのかコレ?
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:31:06.22 ID:ibCpdDbV0
>>547 掃海能力があるってことは本艦も機雷敷設が出来るってことですからな。
キャプター機雷(海自仕様)の敷設あるでこれ
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:38:12.79 ID:gV7RknGb0
>>551 小笠原に来てるような漁船200隻の方が捗るな
スレタイ見て新型護衛艦の名前が「転載禁止」って言うのかと思った
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:43:27.16 ID:cae0YsZ40
一部出回ってる情報をまとめて書き逃げしますね(汗)
・対水上戦・対潜・機雷戦など多目的でLCS的だがミッションパッケージ不採用?
・DE。速力40ノット以上要求。
・SAM/CIWS/主砲。SH−60Kか無人ヘリ搭載。
・対水上/対空/電子妨害の機能を一つにまとめる。
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:45:02.24 ID:ptlXBWm+0
>>1 イメージ図みてずっこけました。
なにこれ?カッコ悪い。
557 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 18:48:14.18 ID:D+YAzxp40
>>538 むかしのファンによる考察だと、あの世界はDDHを複数作ることを前提として、
現実世界よりも海上自衛隊のイージスシステム化を進めているとか
つまりDDG8隻、DDH8隻の88艦隊計画が成立しているとかなんとか
前者DDGは艦隊防空重視で国内から出さない、後者はトマホークも用いる多目的戦闘艦で国外に出すとなる
DDH向けヘリ3機枠の1枠使って、ティルト翼型哨戒機「うみどり」を搭載している
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:57:08.09 ID:8ZLPwzW/0
判りにくいが、トリマラン構造で、恐らくウォータージェット推進
当然FCS-3系だろうが、APAR的な4面固定式レーダーを持つ
満載排水量は最大でも6〜7千トン級くらい
読み取れるのは、大体こんなところか
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:57:53.49 ID:R3JFFkXh0
>>556 いつもの海自のポンチ絵だからまあそう言うなww
これでずっこけてたら「おおすみ」の最初のポンチ絵みたら
ヘソから間欠泉でるぞww
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:58:36.44 ID:dEH9m0pZ0
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 18:58:48.05 ID:stuFQroJ0
>>548 掃海艇なら強化プラスチックの船体になるからそうなるんじゃね?
これからはみんなこういう統合ステルスマストになるんかね。
かっこ悪いなぁ
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:01:39.06 ID:eu2kKZNuO
カーボン製かな
566 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:06:07.68 ID:R3JFFkXh0
これから四年かけて仕様を煮詰めて3年で建造・就役って感じか。
航空敷設以外だと、現状、足の遅い掃海母艦(22ノット)で機雷撒かなきゃ
いけないから、40ノットで作戦海域に急行して機雷敷設できるこういう艦は
有用だね。
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:06:11.09 ID:ibCpdDbV0
>>558 しらねのフルモデルチェンジくらいと思ってたけどそこまで大きいか。。
>>563 なめんなよ!てっぺんの丸いのはぐるぐる回るんだぞ!
>>568 怪しい風体が悪化してるんだよなぁw
いや、一種の機能美や合理性の産物なんだけどさ<<デアリング級のレーダー
これトリマランなの?
インディペンデンスは揺動が酷いとか聞いたけど。
おれすごーーい間違いをしていた。
88艦隊って88隻の軍艦を擁する大艦隊のことかと思ってた。w
88個艦隊で世界を蹂躙するのだ
573 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:25:08.34 ID:VUmxuyzQ0
けっこうでかいし、ステルスっぽいな
574 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:27:53.80 ID:vyBY1zmU0
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:28:01.76 ID:tMdmRStp0
ステルス艦にしてはちょっとパゴダマストっぽいじゃん
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:33:00.00 ID:umk4RUA50
どんだけ作っても、漁船に負けるんでしょ?
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:37:33.51 ID:TKP5RssC0
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:42:06.62 ID:ec2g3Lw90
>>570 単胴だね
要目としては
新多機能護衛艦「DEX」
・基準排水量2,000〜3,000トン
・速力:40ノット以上
・127mm砲×1 (対地砲撃能力強化型)
・20mmCIWS×1
・Sea RAM×1
・対機雷戦能力(USV、UUV)
・哨戒ヘリコプター×1
といった感じ
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:43:17.36 ID:8AgMyD3u0
こんなもん役に立たん、結局は汎用護衛艦を造る方がマシ。
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:47:16.96 ID:VUmxuyzQ0
この背の高さ。本当はすごく遠くから目標に照準合わせて、射撃データをミサイル艦に転送するための船?海のAWACS
みたいな?あとヘリコプターもあるから対潜もやるのかな。
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:51:05.32 ID:7dj85I3AO
すげぇなw
DEに掃海までやらすつもりなのか?w
運用員いよいよ大変だw
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:52:01.92 ID:tq4gt3b+0
>>559 日本人の物忘れの早さを知り尽くした広報担当者の涙ぐましい努力を無視しちゃいかんw
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:52:32.15 ID:ec2g3Lw90
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:53:28.92 ID:8AgMyD3u0
速力40ノット以上なんて、船体の寿命を縮めるから結局は高くつく、とくに
日本周辺の荒い海ではダメ。
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 19:55:18.00 ID:VUmxuyzQ0
>>583 おー、レーダー艦なのね。サンクス。妨害電波もあってすごい。
新型護衛艦「俺より強い艦に会いに行くキリッ」
LCSのような日本版ストリートファイター艦になるのか
587 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:04:27.93 ID:D+YAzxp40
>>558 2500t以上3000t未満 全長約120m以上 130m未満
ウォータージェット推進で最大34kt以上(目標40kt以上)
年間2〜3隻建造 建造期間を従来の約5年から4年へ縮小
X(KU)バンド衛星通信装置を複数積むことで汎用護衛艦並みのC4ISR機能を有する
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:05:53.36 ID:DpFn7Sdc0
>>586 それって自分より弱いのは漁船ぐらいだろうがw
いまどきの船はステルス考慮してるから、結果的にイメージ図もやたらローポリになるんだよな
590 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:06:40.76 ID:D+YAzxp40
>>558 推進方式は、機雷掃討などの低速航行時の方向安定、低燃費化のため
ウォータージェット2基+プロペラ2基となるだろう
主兵装は軽量型5インチ砲、CIWS1B×1、seaRAMまたはESSM発射器1機、12.7o機銃複数
対潜ヘリまたはUAV(MQ-8B)×2、無人潜水艇2基・水上艇2基 可変深度ソナー、曳航式ソナー
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:07:12.73 ID:VUmxuyzQ0
しかしこれを機雷掃海に使うってのは、もしかして中東有事の際に日本から掃海名目でこの船出して、本当は多国籍軍の飛行機や船にデータ提供する役割かも。
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:07:57.91 ID:umk4RUA50
アメリカの艦を護衛するために作ってるんでしょ?
日本の領海を守るためじゃないよね?
593 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:08:43.03 ID:D+YAzxp40
>>586 基本的に、主力戦闘艦が相手しない目標の掃討や船団保護が目的なのだが
日本的に言えばストファイより岡っ引きや忍衆が近いだろう
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:09:02.21 ID:y5nBiUzc0
595 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:10:55.52 ID:ec2g3Lw90
>>591 そうでなくても、現在主力護衛艦を使ってるソマリア沖の船団護衛に使えるな
そうすれば、日本近海において使用できる護衛艦が2隻増える
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:11:23.24 ID:UcSlktP5O
ほう、ステルス高速艦か
4隻×3隊で12隻作ろう
597 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:11:25.72 ID:D+YAzxp40
>>592 あのさあ、これでどうやって艦隊・僚艦防空を行うの? ミサイルは種類関係なくなんでも万能だというゲーム脳かよ
そもそも集団的自衛権を発揮するのは日本の領土上なのだから、友軍艦艇を守るのは当然なのだが
だいたいアメリカ艦を守るなら主砲や近接防御装置いらないだろ、逆に対潜兵器を充実することになるべ
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:11:56.87 ID:ibCpdDbV0
予算が苦しそうなデザイン
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:12:30.70 ID:VUmxuyzQ0
>>578 しかしこれ見るとこの船自体には攻撃力ないじゃん。レーダー指揮艦、司令部用旗艦みたい。
601 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:12:33.53 ID:D+YAzxp40
>>591 高価な護衛艦や掃海艇にかわって大規模海戦が起きにくい地帯で掃海や海賊対策活動を行うのが目的だよ
602 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:12:57.12 ID:XLrH3Qtk0
朝日的には議論を呼びそうだ
必要なのは護衛艦ではなく海上保安庁の巡視艇だろ?
値段も一桁安いしな
604 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:14:40.31 ID:ec2g3Lw90
>>600 対艦ミサイル、VLS(ESSM、VLA)を装備するかどうかは今のところわからんなぁ
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:14:44.29 ID:UcSlktP5O
>>592←なんでもかんでもアメリカの犬と思わないと気が済まないのかな(笑)
>>599 予算的にきついとこの姿にはならんぞ
あきづきとかも予算不足でステルス志向の船体案をあきらめたし
船底にマブチの水中モーターを沢山付けて50ノット化
>>583 これは納得
これからはサナダムシの時代か
609 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:15:56.26 ID:D+YAzxp40
>>598 DEXが補足した情報を瞬時にP-1哨戒機、DDH、汎用護衛艦に送信し、それらが自前の対潜兵装で攻撃する仕組み
またDEX自体は対潜攻撃をヘリや無人航空機に任せる方針
対潜にかけていた資金やスペースをステルス船体や情報収集・通信、機雷掃海具の運用につぎ込む
>>600 どちらかというと通報艦、河川砲艦、初期の駆逐艦に近い
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:16:36.16 ID:8AgMyD3u0
>>601 対処できない相手や状況があるような艦は使えないよ。結局、高くつく。
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:18:09.83 ID:dre2ke4b0
要するに米海軍が作った早々失敗作だと建造打ち切った沿海域戦闘艦の後追いか。
外洋遠征能力に特化しすぎた米海軍ならともかく日本には意味なくね?
>>581 船体が小さくなると当然乗員も減るから
多用途対応は難しくなるよなあ。
>>610 軍の小型艦艇なんてそんなもんだぞ
それにDEXは大型艦使うには勿体ないまたは
専門外な任務に使う予定なわけだし
614 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:20:30.78 ID:D+YAzxp40
>>610 その対処できない相手が出てこない地帯での運用が目的だよ
従来の護衛艦隊が相手する原潜部隊、爆撃機編隊、対艦番長がインド洋や地中海で暴れる可能性は低い
そんなところに高価な護衛艦をもっていくのはもったいない
むしろ、このタイプはこれまでの護衛艦が想定していなかった非対称戦闘や地上目標との交戦を重視している
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:23:26.16 ID:UcSlktP5O
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:23:32.16 ID:ec2g3Lw90
>>603 海保に尖閣専従部隊が発足するよ
尖閣専従部隊の編成は、
常備排水量4000トン級(つがる型PLH)2隻と、
新造の1700総トン(常備2000トン級、くにがみ型)10隻の12隻体制
新型巡視船は武装はRFS(簡易FCS制御)の20mm機関砲
>>610-611 ソマリア海賊対処とか、その手の海外派遣にコレを使えば、
その分むらさめ型やたかなみ型を日本本土に戻せるので、無意味ではないかな
あとは従来の掃海艇なんかよりも自衛能力は高くはある
617 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:23:46.63 ID:MEEElw7q0
>>1 断面的にステルス性は高くなってる形状だけど
まだデカいアンテナ付いてるぞ
もうアメリカ様からズムウォルト級駆逐艦購入するしかないな
レールガン撃てるし定価4倍の1兆円でもいい
>>611 後追いだけどその分改良する点もわかるんじゃないの
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:24:26.30 ID:atfiFkDA0
レールガン開発順調でスワ戦艦復活かと思ったら
ステルス駆逐艦に搭載予定とか
でかい艦で派手な構造物と巨砲がいいのになぁ
620 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:24:55.47 ID:D+YAzxp40
>>611 米軍のLCSは浅い海域向け こっちは海外遠征を目的としている
ましてや米軍はLCSをフリゲートの代替艦としようとした、日本はDDがその役割を担っている 求めるのは哨戒艦艇度
>>612 基本的に機雷掃海や情報収集は機械、攻撃は僚艦、僚機に任せる方針
DEXはwi-fiルーター機能付きPHSのようなものだよ スマホやPCを援護する
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:25:18.80 ID:ibCpdDbV0
>>612 とりわけ、抑止としての兵装もわかるが今の日本には災害派遣は急務なわけで、
先陣はオスプレイがやるとしても本隊や物資の積載考慮すると、やっぱり
小型と言ってもある程度の大きさはあると思うんだなぁ。実質はわからんがね。
622 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:27:02.44 ID:nS6qtcshO
>>621 災害救助の本命はいずも型と強襲揚陸艦でしょ
足が速いとはいえ小型なDEXじゃ十分なことはできんし
役割が違い過ぎる
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:29:08.33 ID:UcSlktP5O
>>621 新造艦を造るときに「災害派遣もね」と言うのはお約束だろ
625 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:29:48.05 ID:D+YAzxp40
>>616 少なくともDEXの船体は廉価なFRP製を主(危険個所は鋼)となる可能性が高い
となると場合によっては巡視船向け船体へ転用することが可能かもしれない
例えば、ひだ型巡視船はDEXと同じウォータージェット推進だ
もしもの話だけどDEXがエレクトリックディーゼル推進になるなら、巡視船への転用が容易となる
「嫌い!」
「そうかい!」
627 :
カルト帝国大本営総指令部@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:32:05.95 ID:w2Pac9O1O
我が忠勇なるカルト帝国兵士たちよ!。
今や、地球連邦軍艦隊の半数が、我が新改良型核兵器によって、宇宙に消えた!。
この輝きこそ、我らカルト帝国の正義の証である!。
決定的打撃を受けた、地球連邦軍に、いかほどの戦力が残っていようと、それはすでに形骸である。
(笑)
\(^O^)/
628 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:32:16.21 ID:D+YAzxp40
>>622 DE本来が持っていた船団護衛と海峡港湾警備、対潜・対水上のうち後者をオミットして
航空機や無人水上艇、潜水艇による機雷掃討や広域哨戒、島嶼監視を重視して、外洋でも活動できるようにした高速護衛艦
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:32:42.57 ID:ibCpdDbV0
>>623 そこはおおすみって突っ込んでくれよ^^
>>3 ゼビウスのグラフィックがこんな感じだったな
てかり具合とか
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:35:17.00 ID:w2Pac9O1O
あえて言おう!、カスであると!。
それら軟弱の集団がこの尖閣要塞を抜くことができないと私は断言する!。
人類は、我々選ばれた優良種たるカルト帝国国民に管理運営されて、はじめて永遠に生き延びることができる。これ以上戦い続けては、人類そのものの危機である。
地球連邦の、無能なる者どもに思い知らせてやらねばならん!。
今こそ、人類は明日の未来に向かって立たねばならぬ時であると!、オー!!。
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:36:01.35 ID:ec2g3Lw90
>>625 いや、鋼もしくは軽合金製だわ
基準排水量2000〜3000トンでFRPは無謀すぎるしなぁ
633 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:36:32.36 ID:D+YAzxp40
極端な例えだと鈍足で目立ち、たくさんの人手が必要になる戦艦で海賊船を追いかけるよりも
超高速かつ隠密性の高い新型駆逐艦複数で袋叩きにしましょうって話
DEは呼称に河川名を用いてきたけど、その地位・役割は天象気象名の駆逐艦に劣っていた
ある意味では、DEXの登場は河川名の地位の復権 現代によみがえった軽巡洋艦としてとらえるべきだ
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:38:06.77 ID:dre2ke4b0
>>620 海外遠征を視野に入れるって事は地方隊のDEの後継艦つーより掃海隊に編入すんのかな。
沿海域戦闘艦つーより戦闘能力強化型掃海艇と考えた方が近い?
636 :
あえて言おう!カスであると!@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:39:05.27 ID:w2Pac9O1O
それら軟弱の集団がこの尖閣要塞を抜くことができないと私は断言する!。
人類は、我々選ばれた優良種たるカルト帝国国民に管理運営されて、はじめて永遠に生き延びることができる。これ以上戦い続けては、人類そのものの危機である。
地球連邦の、無能なる者どもに思い知らせてやらねばならん!。
今こそ、人類は明日の未来に向かって立たねばならぬ時であると!、オー!!。
ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!。
(笑)
\(^O^)/
絵はしょぼいけど超重力砲ぐらいは装備してるんでしょ?
639 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:39:53.14 ID:EjoVBaXf0
弱腰で使えもしないもん作るなよアホ
640 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 20:43:19.57 ID:D+YAzxp40
>>632 逆にアルミだと機雷掃討時の邪魔になる あくまでも上位構造物、主要区画は複合鉄鋼になる
火災のリスクが低く、機雷につかまりやすい船体下部がFRPとなりうる
ただし、生産面でのコスト削減が期待できれば、合金製がいいが
あとFRP(繊維強化プラ)製というのはミス 正しくは合成材CFRP(炭素繊維強化プラ)
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:44:08.51 ID:t3cXQXpl0
忍者としては使える
642 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:44:15.75 ID:ec2g3Lw90
>>640 世界の艦船2014年4月号によると、船体は鋼、上部構造物がCFRPとの見積もりだな
船体部分がFRPってのは強度的にありえんよ
ペーパークラフトにしたら作りやすそう
ワロタ すげー不評だ。
絵のために予算がつかないかも。
>>57 金が勿体ないよ
海上警備行動を発令すれば陸海空自衛隊は海保と同じ警察として行動できるんだから
発令条件を緩和するだけでいい。
自衛隊に実効的な仕事を与えれば自衛隊員も喜ぶし練度も上がる。
国民の自衛隊に対する評価も上がる。
訓練だけで税金を消費するよりずっと建設的だ。
>>644 これでも春ごろに情報が流された自殺艦DEXにくらべれば大分進歩しているんだが
あともう一歩が足りないんだろうなあ
>>619 レールガンは炸薬が不要になるとか、メリットもあるけど
誘導システムを付与することは無理だろ。
なんせ、高い電圧で金属を高速で打ち出すのだからな
レールガンが登場しても、誘導弾などが不要って事にはなるまい
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:55:30.21 ID:8AgMyD3u0
状況は常に変化するし、正確に予想するのはムリだ。対処できない状況が一つ
でもある艦や自力で対処できない艦は、結局は逃げるしかなくなるから、現場
に穴を作るだけになる。単能艦や小型艦は逆に贅沢な装備であり、カネの無い
海自は汎用護衛艦を建造する方がいちばん安上がりだ。
こんなもの作るより海の神様に祈祷して中国船沈めてもらう方が確率高そう
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:56:32.33 ID:ec2g3Lw90
>>648 その汎用護衛艦が常にソマリア沖の海賊対処とか、東南アジアの災害派遣とかで食われてるのが問題なのよ
>>1のDEXがその任務についてくれれば、日本本土周辺で本来の任務につける護衛艦が増えることになる
ステルス艦ってあんまり意味ないと思う
偵察衛星から丸見えだし
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:01:26.74 ID:dWxgukIs0
いかに高性能の護衛艦作っても、領海侵犯船に鉄砲玉一発撃てないなら意味が無い。
さっさと法整備しろよ。ドアホ
はやぶさ代艦か
PT−ジェットフォイル−モノハルときて
実際には大型化しとるんやな
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:04:19.62 ID:R3JFFkXh0
実質はDEの代替ではなく3000t級汎用護衛艦の増強だろwwwww
>>646 この絵を見る限り、海自に若干の慢心が見えるな。
国民がこのようなもので満足するとでも思っているのだろうか?
657 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 21:08:34.43 ID:D+YAzxp40
>>642 世界の艦船も全てがほんとといえるわけでもないし、可能性としてはあり得る
>>645 訓練も立派な示威行為、抑止力となっていますよ
>>647 ポジションとしては魚雷的な立ち位置になっていくと感じる
>>646 文句は防衛省にいいなよ 海自は漫画化じゃないんだぞ
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:13:19.20 ID:AayzQ/3J0
>>651 イスラエルのアメリカ製駆逐艦「エイラート」が
エジプトのソ連製ミサイル艇になぶり殺しにされて、
イギリスの駆逐艦「インヴィンシブル」が
アルゼンチンのフランス製ミサイル「エグゾセ」一発で丸焼けになって、
見つかったら対艦ミサイル乱打で地獄に落ちる現在で、
ステルス性は命に係わる大事な条件なんです。
659 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:13:44.65 ID:ibCpdDbV0
>>653 まあ漁船相手じゃ艦艇の装備品じゃなくても船にミニガン積んどけば
事は済むからね。対ソマリア海賊も然り。
法整備と統合幕僚監部が名前通りに横連携取ってくれれば余計な苦労はいらんね。
どんないい船作ったって乗ってるのが自衛隊じゃ意味ない
故に性能を語る意味がない
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:16:28.42 ID:ec2g3Lw90
>>658 ESSMやSM-2、今後出てくるSM-6なんかをしっかり運用できるならそこまで重要でもない
けど自衛用対空ミサイルの運用が困難であればステルス性は死活問題になるな
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:16:51.12 ID:DpFn7Sdc0
>>658 駆逐艦エイラートはアメリカ製ではなくてイギリス製であった。
1944年に建造されたイギリス海軍のZ級駆逐艦ゼラスを1955年にイスラエルが購入し、
1956年7月にイスラエル海軍艦艇として就役した。
第三次中東戦争後の1967年10月21日に、
エジプト海軍のミサイル艇の攻撃により撃沈された(エイラート事件)。
199人の乗員中、47人が死亡し、41人が負傷した。
663 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:18:41.16 ID:5qetolQbO
やっとこれ作るんだ。
でも、予算の都合と言っても随分と中途半端な艦になってしまったな。
このコンセプトならあと10隻はいるだろうよ。
日本オワタ…
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:18:43.28 ID:rWvi4y3j0
こんなの護衛艦じゃねえよ
小型哨戒艇じゃねえか
なめてんのか!こら
あきずきタン あきずきタン お電話ですぅ〜
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:20:18.71 ID:ec2g3Lw90
>>663 実際2桁護衛隊用にそんくらいは作るだろうな
いずもは小さすぎる。
カタパルトもないし。
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:23:44.18 ID:TwubGUTp0
領海侵犯されてるのに
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:24:20.13 ID:FCS2rNb00
670 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:24:41.95 ID:R3JFFkXh0
最上、三隈、熊野、矢矧、龍田、球磨、多摩、北上、大井、木曾、
長良、五十鈴、名取、由良、鬼怒、那珂、加古、夕張、阿賀野、
能代、酒匂
こいつらの名前を継いだ艦が就役するの見たいから早く作ってほしいもんだなw
現「あぶくま」型と「てんりゅう」型をはずしたら丁度21隻分名前があるw
計画数22隻と微妙に隻数が近いなww
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:25:57.54 ID:AayzQ/3J0
>>661 でもミサイル二桁クラスの飽和攻撃喰らったら辛いと思う。
一発1千万円程度の対艦ミサイル10発で例えば海自のむらさめ型を沈められるなら
コスパ的にばっちりだから敵さんがっつんがっつん打ち込んでくれそう。
>>662 ごめんエイラートは紅茶製だったか。すまんです。
あと
>>658で言ったイギリスが沈められた奴は「インヴィンシブル」じゃない、
「シェフィールド」だ、ごめんなさい!
672 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:27:29.98 ID:DpFn7Sdc0
>>670 ゆうばり、ゆらは数年前に退役したばかりで、
この中の半数は15年以上前に退役したものばかりである。
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:28:58.37 ID:5qetolQbO
>>666 早く大量生産しないと間に合わないと思うんだよね。
2隻はバグ取りにしても。
2021年就航ということは、低スペックとはいえ今ある掃海母艦2艦の代替ということだよね?
2020年代から未来を見据えて考えると、もっと高性能化して良いと思うんだよね。
国はこんなんじゃ駄目だと差し戻して、予算をもっと付けるべきに思う。
失礼な言い方すると、これは心許ない艦だと思った。
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:29:27.53 ID:ec2g3Lw90
>>671 ハープーンは1発200万ドルだから、今だと1発2億円くらいだな
ハープーンを10発叩き込むのに、F/A-18が最低でも5機無事に発射ポイントまで導かんといかん
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:34:10.13 ID:ec2g3Lw90
>>673 27年度、28年度はイージス艦を建造するからそこは仕方ない
DEXに関して言えば、初期ポンチ絵だと対空レーダーすらなかったから、
予算の制約の中でもまだ頑張ってるほうかと思う
できればもう少し頑張ってVLS装備してもらいたいところだが
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:36:21.85 ID:5qetolQbO
>>670 ヤマトタケルを破った日本最強神の1神の伊吹山の『伊吹』を忘れるのはいけないと何度言えば…
日本海軍最後の重巡に恥じない艦として建造されておきながら、空母になって活躍しないまま悲劇の生涯を終えたけどね。
先の戦争の終盤を良く表している艦だと思う。
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:38:13.07 ID:+3riHpFG0
いいぞ、もっとやれ!
みゆきさまでいいよ
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:40:30.03 ID:R3JFFkXh0
>>676 残念だが「伊吹」は山岳名なのでDEには使われないのだよ。
海自艦艇命名規則でDEは「河川名」なww
で、個人的には「鈴谷」が好きなんだが、樺太の川なので海自DEでは
使えないww
680 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:45:10.20 ID:q5xpr5kD0
イメージ図を見ただけでジャップの技術の程度が知れる
これでは到底韓国軍には勝てないだろうな
681 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 21:47:28.11 ID:D+YAzxp40
那智川がある、羽黒川がある、信濃川がある、阿蘇川もある、初瀬川もある
砲艦にも河川名は使われているぞ 隅田とか宇治とかな
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:49:04.91 ID:R0uKcmno0
どうせ使わないからね
F-22のような黒塗り完全ステルス軍艦希望
何、このヘリが乗せられる哨戒艇はw
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:52:02.76 ID:ibCpdDbV0
>>680 予想されたイメージ図より出来上がったズムウォルトがひとこと↓
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:53:25.09 ID:R3JFFkXh0
那智は、川ではなく「那智山」由来で重巡那智に使われてるからなぁ。
「なち」は、某独逸国のアレと読みが同じだからDDへの採用も難しいかもね。
687 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:55:29.99 ID:5qetolQbO
>>675 掃海技術を日本のお家芸に思っている人が多いけど、艦自体は世界一低スペック。
地味な職人技で処理していると知っている人が少ない。
しかも、かなり蔑ろにされているかわいそうなことも…
掃海母艦うらがなんて、建造時から主砲と射撃装置が搭載予定でいながら未搭載のままはや20年。
うらががかわいそうすぎるw
>>679 伊吹はいずも型2番艦だと、こっそり期待している。
宗谷の名前も復活して欲しいと思うけど、縁起と日本の覚悟を見せる意味で強襲揚陸艦かな。
688 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:56:02.12 ID:yrEX+Aix0
数ヶ月前に防衛省のサイトで公表された情報を、何で今頃スクープの様に報道するのだろう?
689 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 21:56:25.19 ID:D+YAzxp40
赤城川もある長門川もある相模川もある安芸川もある音羽川もある河内川もある春日川もある
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 21:59:39.20 ID:KKatA2NM0
小型高速かあ
何ノットくらい出るんだろう?40ノット?
>>1 グングツがぁグングツのおとがぁ!
アヒャーヒャヒャヒャヒャー!
建艦競争がぁ!国民の生活がぁ!ひっひっぱくしゅりゅうぅぅ!
こんごかいがいからのぉかいがいをふきゅむめてぇ
ぎろんをよぶぅよぶようにしてやるぞぉ!
ぎろんをよんでやるからな!
あはあはあはあほあはあはははははは
@築地某ビル内
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:00:01.32 ID:AayzQ/3J0
>>687 装備についてもペルシャ湾掃海で彼我の差を知って愕然として、
それ以来最新鋭の機材輸入で必死で技術向上したとか。
「てつのくじら館」で掃海がクローズアップされてるのはよいことと思う。
693 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/08(土) 22:01:18.22 ID:D+YAzxp40
律令制前の伊吹国・県造もないし、伊吹地方もない以上は難しいだろ
>>686 訓練支援艦「あづま」は吾妻山(巡洋艦吾妻は山岳名)ではなく、吾妻川からとれている
我が練馬の石神井川とか使われないかなw
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:05:58.02 ID:R3JFFkXh0
>>687 いずも2番艦に「伊吹」は可能性あるかもね。
俺的には、スリガオ海峡夜戦70周年に建造中なので「山城」を
推したいとこだけど。
来年8月の命名進水式が楽しみだなw
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:06:51.00 ID:5qetolQbO
>>693 伊吹は伊吹山からで山名だよ。
川名で思ったことが…
多摩川より『たま』←旧海軍艦名でもあり、たまちゃんで擬人化頑張る
江戸川より『えど』←人工川だけど、なんかかちょいい名前
荒川より『あら』←・・・・・・
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:10:38.38 ID:R3JFFkXh0
「たま」「くま」「なか」・・・ひらがな表記だとちょっとなんだなw
>>696 層やと書く前からあんたが層や馬鹿だとわかったよ。
書き込み内容が独特だもんなw
699 :
カルト帝国大本営総指令部@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:14:14.49 ID:w2Pac9O1O
我が忠勇なるカルト帝国兵士たちよ!。
今や、地球連邦軍艦隊の半数が、我が新改良型核兵器によって、宇宙に消えた!。
この輝きこそ、我らカルト帝国の正義の証である!。
決定的打撃を受けた、地球連邦軍に、いかほどの戦力が残っていようと、それはすでに形骸である。
(笑)
\(^O^)/
700 :
あえて言おう!カスであると!@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:16:26.89 ID:w2Pac9O1O
それら軟弱の集団がこの尖閣要塞を抜くことができないと私は断言する!。
人類は、我々選ばれた優良種たるカルト帝国国民に管理運営されて、はじめて永遠に生き延びることができる。これ以上戦い続けては、人類そのものの危機である。
地球連邦の、無能なる者どもに思い知らせてやらねばならん!。
今こそ、人類は明日の未来に向かって立たねばならぬ時であると!、オー!!。
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:18:32.87 ID:joxBWa5O0
4万トンくらいの全通甲板で揚陸能力のある護衛艦じゃないのか
702 :
神風突撃隊復活万歳♪!ゴイム人間魚雷万歳♪!@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:19:05.45 ID:w2Pac9O1O
ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!。
(笑)
\(^O^)/
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:20:20.91 ID:vjUVjs5e0
30mmくらいのつけて漁船サイズ沈めるエキスパート船にせよ
704 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 22:25:40.41 ID:cxpCw+4a0
705 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 22:28:08.83 ID:cxpCw+4a0
この護衛艦を運用するときには 別に護衛艦が必要になるな。
なんでこんな低火力の船作ろうと思ったんだ?
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:30:51.44 ID:cD6DV+oe0
デアリング、ザクセン、フリチョフ・ナンセンあたりよりも
一回り小さいのかな?
>>705 でかくて金属いっぱいで高価な大型護衛艦を機雷の掃海に使うのはバカ・・・
機雷のセンサーに引っ掛からない様に金属をできるだけ使わない小形船であるべきだから
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:33:55.10 ID:7JfmNroT0
これは右手の部分だろ?
709 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/08(土) 22:35:43.18 ID:cxpCw+4a0
>>707 あほ
機雷掃海は掃海艇があるだろ
それに間違いなく安くは無い。
掃海艇としての能力も付与されるなら
ひょっとしてプラスチック艦になるのかな?
磁気に反応して爆発するタイプの機雷もあるから
木製やプラスチック製の掃海艇も建造されている
過去には世界最大の木造船を、日本は掃海艦として建造していたしな
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:37:08.26 ID:TKP5RssC0
>>705 中国漁船を沈めるのが任務だからじゃね?
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:39:31.54 ID:AayzQ/3J0
>>710 ある程度機雷原に近づいたら
無人の潜水艇なりリモコン機雷掃討艇を出すんじゃね?
714 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:40:00.36 ID:zT69XFbT0
掃海は無人機にやらせるんじゃなかったっけ
アメリカのLCSもそうだった気がする
>>709 ならばうらが型掃海母艦の後継艦かな?
国際貢献や離島防衛で掃海部隊も外洋まで出張る必要が増えるからな
716 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:46:17.73 ID:DeOoJDMl0
3代目の北上、大井でいいんじゃないかな。
先代もほぼ同時期に引退したんだし。
自衛艦の高速航行性能は、国内および国際緊急援助の迅速な展開に寄与するためだと思ってる日本人ばかりのような気がするぜ
718 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:50:00.94 ID:rWvi4y3j0
海上自衛隊は実戦では弱いからなぁ
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:50:19.57 ID:zQjSpq7Z0
>>558 国産トリマランは基礎研究終わるのにまだ5年以上かかる
>>680 チョン国の軍備品予想図や想定スペックは凄いね
永遠に完成しないけどw
ハープーン搭載してんのか
うっとうしい漁船だか工作船だかわからない船を沈めるために衝角装備しようぜ
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 22:53:35.58 ID:zQjSpq7Z0
>>584 相当軽量化しないといけないからな、フリーダムも構造部にヒビ入ったとか言ってたし、無理あるわな、
特に日本近海は。
サンゴ密猟船団沈めてくれないかな。夜陰にまぎれて各個撃破してほしい。
台風のせいにして全部沈めればよかったのにw
この後半部分もないと能力低下してると思われるんじゃないの?
掃海艇の代わりもできて、速力も上がって、ヘリも運用できるし、
海中無人探査機も運用できる、っていう万能艦だぜ
ttp://getnews.jp/archives/697208 >速力は約40ノットと従来型護衛艦の速力を約10ノット上回る。
>他艦艇よりも早く現場海域に派遣し、搭載したヘリコプターで
>集めた情報などを共有する。
>海自幹部は「必要に応じて海中を自動で航行する無人機(UUV)も搭載し、
>海上に敷設された機雷を除去する」と話している。
>>726 武装を調べてみれば速射砲や20ミリ機関砲それにSAMくらいしか搭載していない。
これでは対艦でも対空でも、水上戦闘能力は非常に低いとしか言いようがない
運用は哨戒艦のような補助艦艇の強力なものでしか過ぎないようだ
こんなのに金を割いていたら、はたして有事には大丈夫なのか
そんな気になってしまうね。
もしかして木造ですか
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 23:31:43.75 ID:cae0YsZ40
書き逃げしたものの気になって戻ってきたら、まともな議論になってて良かったとww
一部の方はちょっとお笑いモード?w
...しかしこの話って結局「新型護衛艦を...」じゃなくて
「新”種”の護衛艦を...」って報道すれば、こういうことに興味のある人に
過度な期待を抱かせずに済んだと思うのw
>>724 衝角付きの潜水艦を作って不法操業船の船底をこっそり削って回るといいのにな・・・
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 23:40:27.52 ID:rdN1MiIs0
戦争起こせ!
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 23:44:44.77 ID:cgJ00cDC0
戦うのはヒトやから。
何もでけへんまま負けるで海自は。
733 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:11:35.78 ID:UepJT1GD0
掃海と言ってもいろんなレベルがある、強襲上陸をするための突撃路の啓開から
民間船を通行させるレベルまで。前者はヘリが中心だろうし、後者なら掃海艇を
派遣した方が良い、中途半端は無意味ではないか。
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 00:12:39.95 ID:ohM+0aGj0
>>733 だからコンセプトは掃海母艦なんだろ
ヘリ搭載能力とリモコン操作式の無人潜航艇を装備して単独で外洋航海可能な中型艦を目指していると思う
>>735 アメリカの沿海域戦闘艦のコンセプトをまねたものだろ
テロや不審船などの低脅度の事態に対応することを主としたもので
武装は限られたもので十分ってことになるな
それに掃海艇としての役割を担わすとなれば、少々、よくばりな設計のような気もするが
ま、虻蜂取らずにならねばよいがね
とりあえずレールガンを付けよう
>>737 御坂美琴か、御坂妹を百人ばかり乗せてみるか?
まあ、冗談はともかく
レールガンなんぞ、アメリカでもいまだに搭載していない新兵器だ
リニア技術世界一の日本が国産化に成功した
って話も聞かないしな
確か実験支援艦での運用がなされているし
実験レベルでは作られているけど
実戦配備が可能な水準には、いまだに至ってはいないだろう
>>371 戦艦って、、、、
第二次大戦以降、戦艦なんて一隻も作られてないぜ
あまりにも無知すぎるわ
以降、戦艦という言葉を使わない方がいい
バカにされるだけ
レールガンは膨大な電気食うからな
原子力船にするのが現実的なんだが
日本では原子力船が現実的じゃない
護衛艦の数が少なすぎ
今の倍に増やしてくれ
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 02:09:21.50 ID:pSov/jVU0
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:20:11.02 ID:UliwVrEp0
>>1 イメージ図ワロタ
もうちょっと具体的な形になってからスレたてしてくれw
>>741 中国海軍の台頭などで、現在はその地位が脅かされているとは言っても
質量ともにアメリカに次ぐ、世界第二位の水上戦力の保有国だとされた時代もあった
アメリカ海軍だって、本土防衛に割り振っている戦力は日本に及ばない
これで倍か?
空母機動部隊でも創設でも考えているのか?
>>743 いま空母だと騒がれている「ひゅうが」のイメージ図はもっと酷かった
イメージ図は完成予想図でもなく
まあ、プレス向けに適当に作っただけと思った方がよいよ
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:26:34.68 ID:lzAHwFcF0
海上自衛隊より、海上保安庁を強化しろよw
>>746 海上保安庁は質量ともに世界最大最高のコースガードなのですが
冗談ではなく、これ本当。
海自も海保も
どんなに最高の艦船と人を揃えても
平和呆け憲法、法律、そして痴呆左翼、在日朝鮮人が国内で
跳梁跋扈している現状では中韓の敵ではない
何百、何千億円かけた機材も
撃たれるまで手を出せないでは一方的に破壊されて終わり
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:54:49.91 ID:9+LkecWo0
ま、2、30人死なないと馬鹿は気づかないんだろうな
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 03:59:22.71 ID:pGOtWgJP0
.
>>他の艦艇より現場(離島奪還で機雷源の手前、機雷散布する離島)に到着
.
人民解放軍が離島侵攻では勿論、『航空優勢を確保』しようとする中で、海自はUUV(USV)を 複数を投入・回収しながら運用するが、
高々、数キロ離れたに過ぎない(ステルス)母艦は、支那戦闘機の接近に対して、『個艦防空の実施まで』タイムラグが無いようにしなければならない。
(クレーンでUUV を吊って、無人機を格納して、更には、甲板上の作業員が退避する【10分、15分】は、ファランクスなどを射撃出来ない)
なお、ある離島での機雷散布の後に、続けて離島奪還作戦での機雷処理に従事する事も求められる。
(港に帰ってる場合ではない)
よって、機雷散布と機雷処理(無人機)システムは、【両立】できるように、それぞれ擦り合わせないといけない。
751 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/09(日) 04:01:20.55 ID:2+OupP8k0
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 04:04:29.55 ID:jwn+OBtiO
チャンコロの漁船にすら役に立たない自衛隊無能カス
753 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 04:06:57.64 ID:JVEZhqrQ0
ミサイル情報分析艦、HOローレンツエンを極東方式に
前艦は商船の改造だったの、が今回はフレームを新調
まえの商船のレーダーは退役してgoogleに引き取られ地上配備に
なにやってんのか知らんけど
空自の新型レーダーの開発にもつかう
適当にかきました、せんずり
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 04:11:20.49 ID:m399NGpJO
円安でそろそろ在日が暴れそうだから、国民には武器を支給して欲しいもんだね。
各所に消火栓を増設して、チョン公得意の放火にも対策が必要。
755 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 04:16:28.18 ID:JVEZhqrQ0
>>754 おまえが消防団で馬鹿やったんだから、自分でやれよ・・・なんで国ばっかたよるの
756 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/09(日) 04:18:20.29 ID:2+OupP8k0
戦車は数減らすわ 護衛艦はこんな巡視船に毛が生えた程度のものに縮小するわ
757 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/09(日) 04:23:50.10 ID:2+OupP8k0
>離島防衛や災害派遣など多様な任務に対応するため
コンセプトがおかしいだろ
護衛艦の第一任務は敵艦船の撃沈
そもそも巡航ミサイルさえ持っていない自衛隊
あのチョンですら持ってるんだぜ
素人の俺らが考えている以上の計画なんだろ
もっと先を行ってるから素人に防衛がなんなのか分からんと思う
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 05:31:59.68 ID:/0gR0K2j0
木造高速護衛艦
763 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 05:41:26.21 ID:JVEZhqrQ0
>>757 このごろ、俺のうえらしい爺さんの仕様書を解釈すると
生け捕りにしる!しか書いてない
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 05:42:22.29 ID:Xpn0XM2g0
イメージ図適当すぎだろw
765 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 05:43:38.10 ID:/0gR0K2j0
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 05:56:04.67 ID:UepJT1GD0
特定の海域や特定の強度の紛争にしか対応できない艦なんて、カネの無駄使い
だよ。汎用護衛艦をキチンと整備する方が安上がり、海自のミサイル艇なんか
費用対効果が低すぎるのがいい例だよ。
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 05:59:33.66 ID:B2HBNNMJ0
このスレッド、「だろ」で単語検索したら104個も検出されただろ!
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 05:59:50.99 ID:/0gR0K2j0
>>766 汎用護衛艦を1年に2隻建造できるなら、そうだな
このままだと旧型がいつまでも居座ることになるが
ミニ・ズムウォルトかも知れない
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 06:06:29.91 ID:hMWsYJY1O
>1 初期の大戦略で見たようなモデルだなw
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 06:10:44.07 ID:4gf/0QVN0
アメリカが日本の10倍の戦力だもんな。
イージス艦日本が8隻予定で、アメリカ90隻くらい保有してる。
日本のヘリ空母1隻に対し、米は333m級のを10隻。
多連装ミサイル車日本99両、アメリカ990両。
F35を日本が40機くらい保有しようとしてるなら、おそらく米は
400機配備するよ。
とここで調べたら、日本42機に対して、アメリカは2443機だな。
>>771 >イージス艦日本が8隻予定で、アメリカ90隻くらい保有してる。
Destroyer なら、米日 5:3だろ?
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 06:34:06.60 ID:/0gR0K2j0
あーなんか、今月の世艦では「最大速度30ノット以上/目標40ノット以上」になってた…
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 06:40:58.56 ID:UepJT1GD0
40ノットの艦なんて、船体の寿命が短くてかえって高くつく。
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 07:21:05.27 ID:pSov/jVU0
>>747 サンゴ密漁も尖閣での領海侵犯も見てるだけの優秀なコーストガードwww
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 07:22:06.63 ID:bAeJpBla0
首相が尖閣をシナに譲るだから
どうにもならない
小笠原へ試し撃ちに行け
40ノットってだいぶ早いの?普通の護衛艦は何ノット?
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 07:38:11.14 ID:pSov/jVU0
>>779 右はきり型並みにヘリ格納庫がデカすぎでカッコ悪い
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 07:43:38.32 ID:UliwVrEp0
>>779 右だけど
これは正直俺が最新鋭艦の形を見慣れてないからだと思うw
>>742 先ずは全員に個室用意しないとな。
辞めたくなりにくい環境作りから整えないと。
お前ら素直になれよw
左は基地害玉ねぎがイスラムのモスクみたいだろw
マストがミナレットとかいう尖塔に見える…
英のイスラム教徒はどう思ってるのか?
あきづき型から船体もステルス形状を強化したタイプになる予定だったのに予算潰されて
通常護衛艦とほとんど変化ない形状になっちゃったからな....
本来なら、デアリング級やフォーミダブル級に近い感じになってた
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 08:05:15.27 ID:PSjHyueY0
>>779 ひだりだよね。右はイカ釣り漁船にみえる
787 :
極東のアルマゲドン大海戦万歳♪!@転載は禁止:2014/11/09(日) 08:19:13.11 ID:WBLGfY9/O
我が忠勇なるカルト帝国兵士たちよ!。
今や、地球連邦軍艦隊の半数が、我が新改良型核兵器によって、宇宙に消えた!。
この輝きこそ、我らカルト帝国の正義の証である!。
決定的打撃を受けた、地球連邦軍に、いかほどの戦力が残っていようと、それはすでに形骸である。
788 :
あえて言おう!カスであると!@転載は禁止:2014/11/09(日) 08:22:15.26 ID:WBLGfY9/O
それら軟弱の集団がこの尖閣要塞を抜くことができないと私は断言する!。
人類は、我々選ばれた優良種たるカルト帝国国民に管理運営されて、はじめて永遠に生き延びることができる。これ以上戦い続けては、人類そのものの危機である。
地球連邦の、無能なる者どもに思い知らせてやらねばならん!。
今こそ、人類は明日の未来に向かって立たねばならぬ時であると!、オー!!。
フリーダム買えばええねん
790 :
全世界を敵に!全宇宙を敵に!@転載は禁止:2014/11/09(日) 08:25:12.79 ID:WBLGfY9/O
ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!ジークジオン!
(笑)
\(^O^)/
>>785 どうせこれもラティスマストになるよ。最終的には「はやぶさ」からSSM外して掃海能力付与したみたいな半端な船になる。
艦艇数だけは国力に見合わないレベルで揃えてるけど、ボロと時代遅ればかりで中国海軍といい勝負の海自だし。
イージス艦なんて1艦隊2隻じゃ戦力としては誤差の範囲。あれは数揃えてナンボの艦なので、6隻集中運用しなきゃ真価は発揮しない。
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 08:27:25.26 ID:pSov/jVU0
>>791 イージスは虎の子の米空母護衛とグアム行きの弾道弾防衛用だろ
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 08:27:40.80 ID:d45b1bsT0
使いもしないんだからハリボテでいいだろ
日本を守れよ
この税金泥棒が
見てるだけの軍隊なんていらねーんだよ
政治とアホ総理に配慮して自衛できない組織なんていらねーんだよ
このハリボテ人形共が
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 08:29:27.33 ID:QRevNZ+d0
今日は呉地方総監部の特製牛すじカレーか。ちょっと遠いな。
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 09:02:46.34 ID:LO7sI/ho0
イギリスにこんな艦があったような
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 09:24:45.32 ID:u/jCyDQz0
CGを見ると、日本はアメリカやスウェーデンのような徹底的なステルス性は追求する気はないみたいだね。
でもそれが賢いような気がする。根拠はないけど。
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 09:34:54.68 ID:1QJPAqW90
背負式連装砲塔がないのが残念
巡洋艦なら20サンチ二連装x3(前2後1)
ちょっとひねって15サンチ三連装X前後 とかよ
男の浪漫は20世紀で死に絶えたのか、誠に遺憾である。
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 09:36:31.36 ID:M5VUGecz0
高速で接近して中国の張りぼて空母に飽和攻撃を仕掛けるのか?
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 09:37:28.34 ID:pSov/jVU0
>>798 どっちかというとサンゴ密漁漁船のような雑魚ブネ担当でしょ
>>797 今時は横腹見せての全力射撃とか必要ないからなぁ
無駄にレーダー反応箇所が増えるだけだし
他がアルバロ・デ・バサンとかプロヴィンシェンとか作ってるときも
日本は”たかなみ”で櫓組んでて”あたご”で塔マストに移行してるから
技術的に遅れてるだけじゃないの。
船型などに投資せん、というならそれはまた一つの選択かもしれんが
803 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 09:51:49.11 ID:6ymX0bnH0
>>715 諸外国のフリゲートのように機雷処理具をつけたもので自衛策の一つ
あくまでも無人潜水艇、無人水上艇、航空機で処理する
従来の掃海艇は大型化して掃海艦に更新されていく
DEは掃海母艦の後継にはならないが、将来の参考にはなる(無人機運用など)
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 09:53:38.85 ID:bAeJpBla0
シナの密漁船をのさばれているんじゃあ意味がない
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 09:55:22.93 ID:Me9bbz2n0
>>801 おれも離島奪還戦はMLRSズラっと積んで行くのが良いと思う。
終わったらヘリで行けばいい
806 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 09:56:30.23 ID:6ymX0bnH0
>>705 最前線で使うのは従来の護衛艦
>>724-725 貴重な政治交渉・プロパの材料だよ
>>727 あぶくま型護衛艦にケンカ売っているのか? ミサイル艇代替分にはSSMをつけるだろ
>>729 新型護衛艦は25DD型だからな、こっちは大型外洋哨戒艦(コルベット)の後継艦といってもいい
ステルス艦なんであまり形状を詳しく書くと意味が無いからかな
>>1 こういうのを200隻くらい作ったほうがよくないのか?
ミサイル艦バージョンとかイロイロ揃えて。
809 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 10:05:45.13 ID:6ymX0bnH0
>>733 外洋型艦隊を阻止する機雷掃討は純正品、輸送艦船を阻止する格安シンプルの機雷はこちらが相手する
>>750 DEXが機雷掃海を実施した時点で、開戦状態であり、空自機、他の護衛艦も出動しているわけだが
>>752 万引き、空き巣に機動隊やSAT出す警察があるか?
>>756 お前が言っているのは汎用護衛艦だろ、DEXは汎用護衛艦ではない、対艦戦闘は空自や潜水艦の仕事 SSMは自衛策
>>766 歩いて5分のコンビニにタクシーを呼ぶようなまねはよせ
>>802 艦船レベルの大きさの完全ステルスとか難しい(もしくはそれだけに建造予算を食われる)ので
レーダーやFCSやデータリンクのシステム向上による見つかってからの対処能力に重点を置いていたのが近年の防衛省
812 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 10:14:47.27 ID:6ymX0bnH0
>>778 不審船対策も任されているミサイル艇は40kt(理想は45kt以上)
甲型護衛艦(DDH,DDG,DD)は30kt以上(実質32〜kt) 船団護衛向け乙型護衛艦(DE)は27kt(29ktの説もある)
海上自衛隊は伝統的に速力や航続性能、射程をごまかしているので、実際は5分増しして考えた方がいい
掃海艦艇は14kt 掃海母艦、輸送艦、補給艦は22kt 潜水艦水上12kt以上 水中20kt以上
>>797 放水銃がいいとおもうけどなあ
どうせ相手は漁船なんだし
815 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 10:23:58.27 ID:6ymX0bnH0
>>797 20センチ砲を実用化したとする
火力は間違いなく上がるが、精密性、発射数は大きく減る以上,ミサイルや空爆に投資したほうがいい
それと連装砲は、現代においては即応性が低い(旋回速度は単装が早い)、片側が損傷するともう片方も使えなくなる
わずかにタイミングをずらしたりしないと衝撃波でお互いの弾道をぶれさせて命中しなくなる現象がある
それなら単装砲を二段構えにして配置した方がいい
あくまでも速度の遅い、水上艦への対抗手段が限られる地上目標に向けて大口径砲を利用するのはありだけど
対水上戦闘、対空戦闘で大口径連装砲は必要ないどころか足かせとなる
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:24:28.94 ID:QRevNZ+d0
>>808 国家間の戦争状態における任務は戦闘斥候艦みたいなもんだからそこまではいらないかな。
現在のサンゴ密漁やら尖閣周辺のEEZ進入対処を言ってるのなら法整備して海保を
海外の国境警備隊相当にちゃんと世界基準にして装備したほうが金はかからんよ。
なんでもできる艦は何にもできない艦と同義。
何一つ一流ではないからだ。
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:26:24.90 ID:WshSMFvg0
どーせ使わないんだから海保に譲れ
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:34:41.19 ID:OtB0XRl60
>>815 例えば尖閣や竹島が占拠されたとして、そんな時に
>>797のレスみたいな主砲がれば有効って事はないですか?
島内に陣取る敵に向けて艦砲射撃で砲弾を雨あられの様に
ぶち込むという使い方で。
ミサイルに比べて砲弾の方が一発あたりの
値段は安く上がりそうだし。
確か太平洋戦争時に金剛だかが、アメリカに占拠された
飛行場に主砲をビシバシ打ち込んで使用不能にしたとかいう
話しを聞いたことがあるんで。
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:44:34.90 ID:OtB0XRl60
>>821 昨今だと、その手の用途はJDAM(GPS誘導爆弾)でしょうな。
>>821 それならでかい口径はいらんだろ。速射砲のほうがそれこそ雨あられと打てる
825 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 10:46:37.41 ID:6ymX0bnH0
>>820 ズムたんはある意味ではアーセナルシップ構想の末の結果で
今は艦隊防空能力を持たないが、スペースや電源に余裕があるので将来性がある
ちなみに155o砲を「はるな」のように二段構えではなく、平行に並べた理由は
将来、レールガンやレーザー砲(レーザーCIWSともいわれる)などを主砲として採用するため
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:48:02.84 ID:QRevNZ+d0
>>820 ズムが潤沢な予算の下に完成していれば世界はおもしろくなりませんでしたな。
地上…いや、海上最強艦とか世にでたら派遣された時点で揉め事が収まっちゃう。
828 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:51:06.48 ID:OtB0XRl60
>>821さんが思い描いてる用途だと
>>820のズムウォルトが近いかな?
射程40kmちょいの通常弾と、140km前後のロケット補助誘導弾を山盛り発射できる155mm砲が2門。
ただ、海兵隊侵攻地域の砲撃支援(アイオワ級戦艦の代用)なので、米軍ならではの特殊な使い方だろね。
829 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 10:52:24.80 ID:6ymX0bnH0
>>821 それならそうで、ズムウォルトのような戦闘艦があればいい話
先日、長射程を誇る新型の14式地対艦ミサイルがロールアウトした
これに地上目標交戦機能を取り付けた上で、艦載化を理由に大型化していけば立派な対地ミサイルとなる
砲火力戦闘はDEXに任せて、新型汎用護衛艦がこれらを運用すれば、実質的にズムウォルト級の半分以下の価格で同威力を出せる
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:53:37.54 ID:bFERaAEm0
どうせ宝の持ち腐れなんだから・・・。
831 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 10:54:42.37 ID:6ymX0bnH0
つづき
実際のところは、砲弾も誘導性能をつけたりするとseaRAMのミサイルと同価値になる
それならミサイルや艦載ヘリ・UAVの空爆で済ませるならそうした方がいい
それに現代の127o砲、5インチ砲は高雄の20センチ砲よりも有能だ 射程も長く、戦車や飛行場を壊すのにも十分な威力を出せる
飛行場と言ってもすべてを壊す理由はない、管制塔や発電機を破壊したり、ひび割れを出すだけで十分だ、夜間なら照明装置とかな
832 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 10:56:40.71 ID:bAeJpBla0
侵略者に立ち向かわないんじゃあ意味がない
シナの略奪船を追っ払って見ろよ
833 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 11:00:17.07 ID:6ymX0bnH0
連装砲のメリットは、砲塔を二つに分けることで連続発射が可能になる、数うちゃ当たる理論なる精密性の確保
→現代は計算機、制御技術の発達で単装で同じことが可能
834 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:02:20.79 ID:OtB0XRl60
>>775 逃亡する船に対して銃撃を加える事を認めるように
法整備をすればよい事だ。
海保が担当する現場レベルの話と
政治が担当する制度やシステムの話を一緒に論じても困るよ
836 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:04:26.86 ID:q+83PpiO0
なんだこのダサい船はw
中国漁船のほうが強そうじゃん
>>771 全世界に展開するアメリカ軍と、日本周辺を守る海上自衛隊を一緒に論じても仕方ない
アメリカの太平洋艦隊とだけ比較すれば、質量ともに海自・空自が確実に上だと言われているしね
これだけでもかなりのものさ
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:07:47.97 ID:QRevNZ+d0
せっかく水陸両用部隊設置したんだからCCW破棄してクラスター弾装備しようや。
侵攻された領土に艦砲射撃とかどんだけボコボコにすんのって。
今の技術なら不発有りとか造らんでしょ。ですよねーミツビシさん。
あとは空自にまかせようや。
>>822-829 皆さんありがとうございます。
例の金剛のエピソードを聞いてグッと熱くなった事が
あったものですから。
確かに約70年前と今では兵器の種別も増えたし、
性能も段違いでしょうからね。
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:19:43.02 ID:UepJT1GD0
>>821 敵の上陸部隊が対艦ミサイルを持って来ない、なんてなぜ思えるのか。
842 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:21:09.89 ID:FF63/x8p0
対空仕様の潜水艦とかつくったら良さそうですよ。
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:26:12.38 ID:imCOmIDM0
作ったところで、尖閣諸島警戒にも行けないし、
小笠原諸島の警戒にも出動できません。
日本の法律でそうなってる。
いくら高速だろうが、高性能装備でも意味が無い。
さっさと拿捕、臨検、出来るようにしろよ。
場合によっては沈めるぐらいの法整備をしにゃあ意味が無い。
。
サンゴ密漁のための領海侵犯対応法案として出せば
民主や社民が猛反対するけど、
これに反対する政党って印象付けするにはもってこいの事案なんだけどな
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:27:07.94 ID:CMs9UMEr0
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:29:36.90 ID:QrspTc+y0
>>821 艦砲射撃など、いまも昔もよほど制海権をしっかり得ていないとできないのよ
過去には16インチ砲をもつサウスダコタ級戦艦が
8インチ砲を二門しかもたない
海岸陣地の日本軍に打ち負かされた例もある。
艦砲射撃が行われる時点では、勝敗はまずついている状況だろう
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:35:05.54 ID:pSov/jVU0
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:37:27.23 ID:VqXl+V4q0
レーダーや火器管制システム最新で戦艦大和や武蔵を復活させて
くれ。絶対に役に立つぞ。
>>847 アメリカの軍事力は、全世界の軍事力とほぼ等しいと言われているが
世界帝国としては、まだまだだよ
日本のような有力同盟国の存在抜きでは、覇権を維持できない
これが現実だ
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:40:44.83 ID:UliwVrEp0
>>848 砲とかほとんどダミーでいいから旗艦用に復刻してほしいぞ!
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:41:53.26 ID:m+ea+Z1m0
●豆知識
大和型戦艦の46cm砲弾は、一発で一個大隊(千人)を吹き飛ばせる。
1隻で1000発持っていた。
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:55:51.57 ID:FZzHDaNi0
任務に必要な艦以外は、全部無人化したらいい。
人間が乗っていなければ、何隻沈められても惜しく無いからな。
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 11:55:55.63 ID:imCOmIDM0
>>851 んなこと言い出したら核武装って話になるだけ。
854 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 11:58:53.82 ID:6ymX0bnH0
連装砲のデメリット
三連装以上になると、一基の破壊で大きな戦力喪失につながる、大和の場合なら一基の喪失で長門と同程度の火力になる
また重量が増すことで船体に与える負担が大きく、人的コストも大きい→改善化が進み戦前でも三連装砲化は可能になった
→現代はVLSや艦載ヘリがある、無駄に砲をでかくすると振動が伝わってVLSやヘリの格納庫に影響が出る
>>851 その砲弾で実際に何人吹き飛ばしたのか聞こうか。
どーせ自艦の水兵がほとんどだろ。
戦艦一隻は一個師団に匹敵する火力があると言われているよ
大和に搭載された18インチ砲を建造する技術は、もう日本にはないが
海外には大型砲が建造出来る技術も残っているようだし
作ろうと思えば作れる
しかし戦艦の砲が大型化したのは、戦艦を撃破するだけではなく
当時の砲が、特に波が揺れる海上では命中率が低かったからだ
だから、威力を大きくするしかなかったのだが
誘導兵器が発達した現在では、その必要もない
857 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 12:00:21.13 ID:6ymX0bnH0
大和一隻の費用でイージスフリゲート10隻のがいいよ
>>857 大和一隻で現在の金で三千億円くらいかかったと
聞いたことがあるけど
いまの技術なら六隻作れるってさ。
イージス艦は一隻、一千億円以上
大和一隻の値段では三隻も作れないね
>>837 空母はおいとくとしてもイージス艦、攻撃型潜水艦、強襲揚陸艦、すべての数において米太平洋艦隊が圧倒的に多いですが。
航空勢力は本業空軍と海軍機動部隊の航空隊比べても仕方がない。
在日米海軍限定でやっといい勝負かな。
860 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:11:32.12 ID:B16dFnEGO
漁船もどーすることもできないのに(笑)
ねこに小判
ミリオタ遊びは実費でやれよ、腰抜けども
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:14:30.03 ID:OtB0XRl60
862 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 12:18:08.90 ID:6ymX0bnH0
>>858 それは、駆逐艦タイプ 事実上の巡洋艦タイプの話だろ
性能を制限し、領海警備メインにしたものにすれば価格を下げられる
ここでいうフリゲートとは、フリチョフナンセン級とアルバロデバサン級の間くらいの性能をいう
863 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 12:20:16.38 ID:6ymX0bnH0
まあ、それでも10隻はいいすぎたな
だが、大和の乗員3332人なら大型駆逐艦10隻分
費用は予算の規模でどうにかなるが、数は機械化してもダメコン要員で必要数が大きくなる
>>858 そりゃ大和が全力出しても防げなかった航空攻撃を防ぐシステムを搭載しているんだから高くて当然だろう
>>1 そんなもん2隻作るぐらいなら
対艦ミサイルを搭載したボートを3000隻作るほうが有用
どっちにしろ質で勝負しても中国には物量で負けるし
あっちも細かいのでいっぱいくるよ
日本海軍は今の時代もほんとあほ
866 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:32:58.78 ID:imCOmIDM0
>>861 北朝鮮の不審船事件あったじゃん?
あれも
現場―管区本部―海上保安庁―国交省ー内閣総理大臣
こんなんで情報や命令が伝わるんだよ?
縦割りの弊害で即応ができなかったんだよ。
867 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:35:26.91 ID:KzrMV8W50
大和型戦艦の値段は当時の金で約1億円です。
1935年の国家予算は022億円、軍事費は10億(47%)。
国家予算の22分の1を使っています。
またゼロ戦は一機15万円なので700機相当。
>>866 あと、民主党の連中が「俺たちの許可無しで動くとか海保はけしからん」云々騒いでたなw
一番騒いでたのが菅直人だったけど。
869 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:36:29.96 ID:JcOqcnUX0
>>1 漁船とか民間の小型船の船底やスクリューや機関部付近を貫通して行動不能にするような
対テロ用の安価な高性能小型魚雷が欲しいな。
この船に組わせるといいんじゃないか?
>>866 即対応できる命令系統作ったとしても
不審船、漁船を逃しまくってる海洋国家日本(笑)
>>867 国家予算が100兆円に迫る今で言えば、4兆5000億円の船を作るようなもんか。
>>870 それを邪魔してきたのが左翼たちだからな。
犯罪者を射殺するたびに殺人罪で警官を訴えたり。
まずは君みたいな有志は左翼を皆○しにするべき。
口だけでないなら。
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 12:43:12.84 ID:RxZdjA2K0
>>868 菅直人が責任者だとまた日本に多大な被害が・・・!('A`)
>>873 あんときの菅のわめきようは異常としか思えなかったとな。
北とのパイプ疑惑もあったから、不審船拿捕されて中見られたら自分にとって相当ヤバイもんが
あったんじゃなかろか。
>>862 アルバロ・デ・バサン級でも1100億円もしているしね
あたご級よりは安いけど
小型イージスもけっこう高いよ
>>867 こんごう型戦艦一隻で戦闘機を二千機は建造できる
その戦力はこんごう型を凌ぐ
大西瀧治朗は、こんなことを言っていたのだがな
まあ、話を戻せば、国防予算を三倍程度に増やせば
それはかなりの戦力で、航空母艦も三隻程度は持てるでしょうけど
そんなことを実行できる政治家はいまい
>>876 左翼が右翼に成りすまして口ばっかで煽ってるから、
そんなに俺ならやれるみたいに言うんだったらやってみろと言ってるだけだが。
>>869 そんなんステンレスで漁網作って投げこみゃいいじゃん。
戦いは数だよな
実際に使うかどうかわからん護衛艦なんぞより
高性能巡視艇100隻を作るべき
>>876 昭和左翼の手口ですやん、それ
自分と違う意見を精神障害とか言い出すの
882 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:04:47.44 ID:RxZdjA2K0
>>875 こんなのより海自は重巡クラスのイージスを2隻建造するって言ってなかったか・・・?
是非艦名は天城・赤城で頼むわ!
884 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:33:06.09 ID:SoGCWzY80
DEX2隻「きたかみ」「おおい」
24DDH「やましろ」
あたご型イージス追加2隻「はるな」「ひえい」
5000t級あきづき改型(25DD/26DD)2隻「あまつかぜ」「ときつかぜ」
でとりあえず頼むw
885 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:36:04.43 ID:pPGZB7mz0
中国がいろいろやるから2隻じゃなくて200隻でいいよ
税金の大半は軍事費でOK!
886 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:44:05.13 ID:JcOqcnUX0
887 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:44:38.17 ID:SoGCWzY80
>>885 すくなくともGDP2%枠まで防衛予算に裂くべきだよな。
国防は最大の福祉というしな。
888 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:45:17.14 ID:JcOqcnUX0
こんな認識を中国が持っているんだから、核武装して国軍持って戦うしかもう無いじゃない。
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:46:29.40 ID:imCOmIDM0
>>874 沈没した不審船の引き上げにも猛反対してたな>民主党
890 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:46:41.82 ID:SoGCWzY80
891 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:49:10.34 ID:mLeQzZX50
イージス満載の大和を作ったらどうなるのと
892 :
ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/11/09(日) 13:49:18.73 ID:2+OupP8k0
予算の無駄だ やめろこんなもん
>>397 これ、こんごうよりもちょいデカいくらいかな?
前甲板の整備性悪そうだな
これ間違って落ちる人多いだろw
後甲板がどうもバスケットコートに見える
894 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:55:32.84 ID:QRevNZ+d0
撃てる海保がいるだけで、俗世の時事ネタに感化されて自衛隊なんとかしろー!
って騒いでる輩も相手の国も黙る。
本来海上警備は海上保安庁のお仕事なのよね。
この新型護衛艦建造も海自のお仕事も別とまではいかないけど、本来の
任務はその先にある。冷静にいきまSHOW-YA
バックトゥザファイヤー!!
895 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:58:06.06 ID:kBKW/Tcj0
このショボイCG見てると、何だかラジコン・ボートやりたくなったwww
>>815 アメリカが戦後一回だけ20センチ砲試作してたな
金の関係で採用されなかったけど
>>583 これ
このレーダーだけ狙われたら終わりじゃないか?
898 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 13:59:37.15 ID:SoGCWzY80
潜水艦も、もっと増やしたいよな。最低60隻くらい。
北は宗谷海峡から南はバシー海峡まで常時20隻が作戦行動中なくらい
にしないと。
899 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:02:13.97 ID:imCOmIDM0
>>887 そういやぁ、義務教育で日本の歴史として
明治維新から第二次大戦開戦までほぼ教えないのに、
防衛費GDP1%ってのはしつこいぐらいに教えるよな。
1%より増えたら悪なイメージを植え付けてんだろうなぁ。
そんなのいいから、サンゴ密漁船片っ端から沈めて来いよ
901 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:02:34.18 ID:Jm6TuaB20
空母を数隻作って竹島に駐留している韓国軍と尖閣諸島の海域をウロチョロしている中国軍を撃破せよ
902 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:03:37.82 ID:i1A+6L/b0
非殺傷兵器を搭載した海上警備モデルが欲しい
903 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:04:55.07 ID:DumV6N3p0
沿海域戦闘艦か
よわい(確信)
もっとデカい大砲積んで、どうぞ
日本に手を出させる為に挑発してるのに
それに乗れって書いてる馬鹿ウヨクって何なんだ?
中国の工作員か?
>>902 中国人が主敵で、相手も比較的武装しやすい、解放軍や現役民兵で武器の扱いになれてる
人間が搭乗してる可能性が高いから、非殺傷に拘る必要もないけどね。
こういうマフィアとつながりがありそうな奴らは銃で武装しててもおかしくないし。
日本よりずっと簡単に銃が手に入る環境があるから。
906 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 14:13:32.67 ID:JVEZhqrQ0
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:17:11.91 ID:JcOqcnUX0
>>904 お前が中国人を知らないだけ。
勘違いしてるが、我慢したら攻撃してこないじゃないよ。
元々、中国人の方が我慢が苦手だから、結局向こうから先に発砲や攻撃してきても
「日本が先にやった」と言うだけ。
どっちにしてもそうなるだけで無意味なこと。
どうせ米軍が出てくることを想定すると中国海軍はコレない。
エスカレートして軍同士の衝突になる前に、民間と警察だけで処理するのが賢い。
>>899 それは昔から感じてるね。
無垢な子供に自衛隊=悪のイメージをあの手この手で刷り込もうとしてる>教師連中
910 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 14:19:35.16 ID:JVEZhqrQ0
>>908 底までしってるなら、なんで警察は似非右翼を放置してんだろうね
此処の強奪だけが目的とはおもえないな
なぶり殺しを楽しんでるようだ
>>907 おっと、同じくってのは「民兵が」ってこと。1つ目は今年8月の海南島。
2つ目はつい先日、10月22日の話。
最後は適当に転がってる記事から拾ってきた国営新華社の広西チワン族自治区での民兵訓練の話。
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:22:12.88 ID:SoGCWzY80
海自って、護衛隊群が4つあって、横須賀、呉、佐世保、舞鶴に
それぞれ司令部を置いてるけど、あと2つ護衛隊群を新設して
大湊と、奄美大島に配置するべきだと思うね。
奄美大島は天然の良港があるから南西諸島方面の鎮めに最適。
913 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 14:24:35.44 ID:gYUEWqeh0
いま柿食ってます
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:24:43.77 ID:cPRTfHng0
使わねえのに作んなアホ
>>912 まともに前面でぶち当たるというか、その準備も一定程度は必要だけど、
インドやベトナムなどASEAN諸国への援助と、
陸上方面も中国に面してる中央アジアやモンゴルを援助することで、
中国のリソースを分散させる方が楽だし、戦争の危険も低くなると思うけどね。
相手の軍事リソースが分散されてれば、漁船を沈めたところで、そうそう
日本だけ構っていられなくなる。
916 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 14:26:47.28 ID:dD5ZNRVn0
上でいった10隻云々は建造費用ではなくて、動かす人材ね
費用は後でどうにかできる(国債)けれど、動かす人だけはままならない
>>882 >>1はDE後継、その話はDDG後継
(ρ°∩°)も「あまぎ」「あかぎ」がいいと思う 天城がダメなら「あおば」で願いたい
巡視船に「あかぎ」があるけど、あの型式なら配置転換にでもあえば名前が変わるからあまり気にしなくていい
917 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:27:11.49 ID:ZqPe/gKm0
将来的に掃海部隊の人員を戦闘職兼任にするのかな?
918 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 14:28:07.65 ID:gYUEWqeh0
>>914 銀行ATMつクリなさいっても、地元が妨害ばかりする
919 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 14:28:44.54 ID:dD5ZNRVn0
>>899 災害派遣準備金制度、平和維持支援金制度をつくった上でそこにGDP比0.3%いれたい
サンゴ密猟問題は下手に動くと中国海軍・海警が邦人保護を名目に行動する可能性が高いから
台風対策を理由にして、うまく領海・港湾に導く必要がある
それに、下手に動かないで議会や市民の感情を集めた方が法改正しやすい あくまでも自民党は九条を守っているに過ぎない
920 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 14:30:20.04 ID:gYUEWqeh0
>>919 すでに警察がもってるぶんを吐き出させれば?
921 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:31:51.44 ID:XyWELxxu0
自衛隊は解体しろ
糞が
922 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:34:03.35 ID:SoGCWzY80
海上自衛隊を解体したら中から帝國海軍が現れましたとさw
自衛隊を災害救助隊に再編しろってかw
中国様の指令でも受けたのかな?
924 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:48:31.60 ID:SoGCWzY80
>>923 災害救助を重視するためには、洋上基地となるDDHや多機能輸送艦を
数揃えないといかんね。
>>924 敏速に災害現場に駆けつけるために
オスプレイは必要だろうなw
救難ヘリコプターを複数同時運用出来る全通甲板型の護衛艦も複数いるな
927 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 14:54:45.25 ID:dD5ZNRVn0
別にオスプレイだけが救難に適した航空機ではないけどね
あれも高山地帯では使いにくいわけだし
ティルト翼機の原石はまだまだある、開花は V-22が先だったわけでな
多数の輸送機の運用も必要になるから固定翼機運用型の10万トン級の大型全通甲板の
護衛艦もいるかなぁ・・・。
あと、その護衛に原子力で長期間運用できる潜水艦と海外の政党が持つような
超大規模私兵集団からのテロ攻撃に備えた6万トン級の護衛艦も。
災害救助は金かかるな・・・
929 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 14:57:13.61 ID:SoGCWzY80
輸送艦からガレキの海を押し渡って物資・機材・人員を運搬する
AAVやLCACも大量に必要だなw
現地の治安も回復しなきゃいけないから自衛手段も必要だな
931 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:03:01.50 ID:RxZdjA2K0
>>928 艦載機に固定翼機となるとカタパルトも必要だな。
大変だわ、こりゃ・・・。('A`)
932 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/11/09(日) 15:05:06.72 ID:dD5ZNRVn0
カタパルトが必要な航空機を持つ理由がない、したがって4万トン以上の物はいらない
>>931 日本は災害が多い国だから仕方がない
備えがあれば去年のフィリピン支援みたいに友好国の災害にも対応できるし
934 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:14:17.00 ID:RxZdjA2K0
>>932 巨大火山が噴火した時は高高度からの偵察が事欠かないようにしなければならない。
U-2の様な高高度偵察機を艦載する必要はあるよ。
さすがにそれはUAVでいいんじゃね?カタパルトいらないんじゃね?ってなるぞw
936 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:17:28.16 ID:QRevNZ+d0
>>933 フィリピンの災害派遣で救助や物資輸送に雄プレイが大活躍してた件は日本のマスコミは隠蔽して一切報道してないしなw
938 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:24:18.85 ID:fCp4c3x20
ま〜先に半島の邦人引き上げるべきだとおもうけどね。
見殺しにして一円もつかわん覚悟ならそれでもいいが。
>>938 まー好きであんなとこ行ってんだから、そのまま半島の地で埋まってもらえばいいさ。
第一、今まで自衛隊の海外展開や邦人救助案に反対しまくってたのは、そういう韓国マンセーな連中なんだし。
それで有事に助けが来ないってのも自業自得っしょ。
>>932 離陸重量で34トンとかの支援物資を空輸する固定翼機を上げるにはカタパルトが無いとちょっと・・・
941 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 15:54:04.89 ID:V4/jPwOR0
>>904 日本の経済海域で操業している、
強盗船団を捕まえて、
何が問題有る?
法治国家として当たり前だろう!
領海に入らなければ良い?
どれだけ臆病だ!
それが200隻も集めたんだろう?
942 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:18:27.68 ID:QXxW8D6t0
アメリカ軍「ちょっとその銃見せてくれよ!」
自衛隊「どうぞ」
アメリカ軍「ヒュ〜!まるで新品みたいに手入れされてるな!」
自衛隊「ま、まあね、銃は兵隊の命だからね」
アメリカ軍「サンキューなチェリー君」
何も出来ない連中に要らんだろ
その金で海保の船を増やせよ
945 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 16:36:08.61 ID:5EH01xrW0
まあ、ご存じのようにダムには固定資産税があります
鉄骨入ってます
税率は水量でかわります
県ゴトでも違います
うちの四国の早明浦の場合は、ややこしいですわ、4県みんな違う
おまけに、水があるから税をとる場合と、逆もある
これ仕事で俺やったんだけど
パラメータの入れ方自分でつくっておいて忘れたわ、がはは
946 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 16:55:37.42 ID:xLhqRuPl0
>>912 小笠原諸島にも必要だよ
今回の大挙した支那漁船八丈島付近から
父島・母島付近で、縦に5000km距離が
ある
947 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:12:44.91 ID:DzRTyXek0
>>946 辺野古のサンゴを危惧する基地移転反対派は
なぜか遥に貴重な小笠原の赤サンゴを、それも中国人が根こそぎ盗んでいくのは知らん顔。
どういう連中かよくわかる。
948 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:18:31.06 ID:gWzHbYng0
>>946 中国は第一列島線、第二列島線戦略を着々と進めている
>>936 吃水が250mとか、全然何も考えずに設定したなってハッキリわかっちゃうんだよな、素人が適当に考えただけ。
そらそうだろ
951 :
(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/11/09(日) 18:16:04.33 ID:5EH01xrW0
そうだろって、水面監視なんて写真屋がうそついたら終わり
?アニメで使う巨大船の設定なんてそんなもんだろ。まさに素人が考えてるんだから。
しかも割とどうでもいいところだし
>>949 てか、物理的に考えて、このサイズで喫水250mなんて
有り得ないと思うのだが(´・ω・`)
陸戦隊を作ろう
訓練はアメリカ海兵隊に任して
>>954 離島奪還などを主要な任務とする
西部方面普通科連隊は、アメリカ
海兵隊の師事を受けるために
わざわざアメリカまで何億円もかけ
て派遣されているよ
956 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 22:40:46.59 ID:EbaykXJh0
装備によって違うだろうけど費用は400億〜700億ぐらいかな
957 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 23:19:24.37 ID:SoGCWzY80
>>954 西部方面普通科連隊を母体にアメリカ海兵隊の指導を受けながら
水陸機動団という3000人規模の日本版海兵隊を編制中だよ。
958 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 23:27:03.94 ID:R67Jgapv0
反物質リアクター動力駆動と26式光子魚雷をw半分ネタでも、シナチク海軍の士気は落ちるだろ?
アーセナルギアみたいなの作れよ!!
巡視船20隻建造、海上保安官1000人増員だな。
>>835 海保には逃走する船に対する銃撃が認められてる。
問題なのは自衛隊に海上警備(国境警備)を認めてないこと。
海自が領海侵犯を発見しても海保に通報することしかできない。
日本の領海を海保だけで対応することは不可能だし、大船団による密漁も想定外。
海保に外国の沿岸警備隊並の装備と権限を与えると同時に、自衛隊に限定的な
警察権を与えるのが現実的。
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 04:57:52.16 ID:swWh2Xqr0
これって和製LCSだろ?
1)PGと MSC と DEに モジュールで対応でき
将来はVLSモジュールで米空母護衛/逆上陸艦隊のSSM防空
2)25年海自で使ったら 寿命延長工事して 海保で20年使用
そのために巡航DIESEL搭載 コア乗員50人
3)BLUE/GOLD 2チーム対応
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 05:05:03.17 ID:swWh2Xqr0
って事にして、米LCS FREEDOMをハイテン船体にして
ボフォースを 40mmCTAに換えた程度でいいんじゃねえの?
海自はモジュール嫌いだけど、こんな小さい船だから
モジュールにしないわけにはゆくまいよ?
あと赤外線ミサイルも削るのは削り過ぎな気もする一方
フェーズドアレーは驕り過ぎでは? ピケット艦なのはわかるけどね
イメージ図なんかワロタw
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 05:11:39.03 ID:MUy1NnRW0
>>964 アメリカは潜水艦でも使ってるHY80ハイテンが標準になってるだろ。
LCSよりはDE後継な感じ
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 05:31:00.73 ID:swWh2Xqr0
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 05:41:50.70 ID:E7sqpoaGS
>>4 近年の新型艦はこういうのばっかり。
レーダー除け目的で、戦艦大和のようなごたごたした設備はのっぺりと覆ってある。
>>1 数が足りないからって中途半端なもの作るなよ
日本を守って下さい
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 07:56:53.02 ID:ZMJ3CNxHS
まあ、これぐらい「うわ、しょっぼww」なイメージ図だけ出して
粛々と作り込むほうが良いかもしれんがな。情報統制上は。
975 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 08:07:35.19 ID:frkBMBQxS
とっとと小笠原逝けよ 役立たず
海保担当の筈だが>小笠原
つっても数足りなさ過ぎなのでは
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 08:55:08.70 ID:7fwXCYtb0
新型護衛艦なんてどーでも良いから
いずもはどーした、
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 09:04:14.33 ID:MPIf690Y0
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 09:57:04.52 ID:M+K27eBH0
>>977 いずもは海上公試中だよ。就役は来年3月。
980 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 11:36:44.75 ID:XNn83Xzq0
>>976 漁船が200隻来たらどの道間に合わんよ。いちいち臨検するなら100単位で増やさにゃ。
到底無理。
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 12:02:46.37 ID:1efV0foP0
確かにやや物足りないがそれなりに数を出す必要もあるし背伸びは無意味だろう
とにかく乗員への負担を少しでも減らすデザインにしないと
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 12:26:32.92 ID:as5IVg1kS
ヤマトは…ヤマトはまだなのか…
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 13:36:42.38 ID:vpDRHHl5W
たいりくには日本にミサイル攻撃を仕掛けてくる軍がある。
陸海空はいいけどに、ミサイルぼうえい専門の軍が必要だよ。
まず最初にたいりくの移動発射基地を攻撃するんだよ。
>>266 いせ型の最初のイメージ図から全通甲板は想像できませんでした…
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 13:41:52.09 ID:MPIf690Y0
>>984 それはひゅうが型である。
個人的にはひゅうが、いせは艦首に5インチ砲装備で、
全通甲板の方はあまぎ、あかぎかと思っていた。
3DO並のポリゴンだなw
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 13:54:21.57 ID:swWh2Xqr0
カネないからフェーズドアレーイラネ(w
前から40mmCTA(固定)前モジュール ブリッジ 照準R 索敵R
格納庫&SRAM ヘリ甲板+後ろモジュールじゃね ペリー程度のソナーつけて
機関砲の照準RとESSM照準Rは兼用になるから前にもモジュール孔必要
DEは前ドナドナASROCモジュール 後ろドナドナアレーソナーモジュール
PGは前
実は全長500mくらい
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 14:31:13.64 ID:M+K27eBH0
とりあえず小笠原の二見港を整備して軍港化するべきだな。
990 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 14:55:56.83 ID:/EfwUaF60
やれんのか?
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 15:48:55.15 ID:swWh2Xqr0
対潜は前ドナドナASROCモジュール 後ろドナドナアレーソナーモジュール
対艦は前ドナドナASMモジュール 後ろリブボート・無人機モジュール
掃討は前 有線誘導掃討具 後ろ無人リブボート・無人機モジュール
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 16:23:17.41 ID:/EfwUaF60
さあ埋めるか?
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 16:35:29.34 ID:MPIf690Y0
来年の今頃は
ヘリ空母3隻、ヘリ搭載護衛艦1隻、
イージス艦6隻、ミサイル護衛艦2隻、
汎用護衛艦29隻、小型護衛艦6隻、
潜水艦16隻以上だな
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 16:44:36.88 ID:/EfwUaF60
てんりゅうみたいなシルエットだ
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 19:24:16.28 ID:M+K27eBH0
>>993 まだまだ少ないよなぁ。
これだけキチガイ国家に囲まれてんだから、その倍あっても
足りないくらい。
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 19:33:51.75 ID:qgBfDuE6O
核弾道ミサイルを中国とロシアと北朝鮮と韓国とアメリカの主要都市に向けて配置しろ
5/26 ANNの世論調査「内閣支持率先月より約12ポイント下落し45.7%おととし12月の就任以来、最低」
6/23 朝日新聞「内閣支持率、発足以来最低の43%に」
6/29 日本経済新聞「内閣不支持率36%、発足以来最高 本社世論調査 」
7/14 NNN世論調査「安倍内閣支持率、発足以来最低の45.2%に」
7/20 新報道2001「内閣支持率、2次安倍政権で最低 不支持率と並ぶ」
8/10 NNN「安倍内閣の支持率は44.4%と第2次内閣発足後、最低」
8/14 時事通信「安倍内閣の支持率は前月比1.1ポイント減の43.5%と続落し第2次安倍政権下で最低を更新」
8/29 Yahoo意識調査「安倍内閣支持率36%→24%に急落 発足以来最低」
9/29 Yahoo意識調査「安倍内閣支持率23.5% 内閣改造後初の調査」
↓
(ブサヨ)マンセー! マンセー!
10/6 読売新聞「安倍内閣支持率、62%」
↓
自民党の機関紙ニダ! 右翼新聞ニダ! 御用メディア ニカ? 大本営発表スミダ!
10/27 ANNの世論調査「安倍内閣支持率7ポイント下落し46%、閣僚の相次ぐ不祥事が影響」
11/10 NHK世論調査「安倍内閣支持 44%まで低下」←New
↓
(ブサヨ)マンセー! マンセー!