【国際】ロシア製エンジンが原因か　物資輸送ロケット爆発事故©2ch.net

ロシア製エンジンが原因か　物資輸送ロケット爆発事故

（ＣＮＮ） 国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）への物資を輸送する米国の無人補給船を載せたロケット「アンタレス」が先月下旬、打ち上げ直後に爆発した事故で、
ロケットを保有する米民間宇宙企業の首脳は５日、製造から数十年たつロシア製エンジンの不具合が事故原因の可能性があるとの見方を示した。

同企業「オービタル・サイエンシズ」のデービッド・トンプソン最高経営責任者（ＣＥＯ）が投資家との電話会議で明らかにした。

２基搭載する主力エンジンＡＪ２６の１基が打ち上げから約１５秒後に正常に作動しなかったことを強く示唆する証拠があると指摘。１基のターボ式ポンプが故障した可能性にも言及した。

同社の報道担当者は先週、先月２８日の打ち上げ後に問題が発生したことが明白となり、ロケットの自爆に踏み切ったことを明らかにしていた。

同ＣＥＯは、旧ソ連時代の１９７０年代に開発されたこれらのエンジンの信頼性に疑問符が付いたため今後は使用を中止する考えを表明。２０１６年までのエンジン取り換えに注力するとした。

同社の無人補給船「シグナス」の今後の打ち上げには第三者のロケット導入を進める考えも示した。
代替のロケットとしては米の２社、欧州の１社のものが候補とみられるが、最終的な選択は今後１カ月内に下すと述べた。米国の２社は、スペースＸとユナイテッド・スペース・アライアンスとみられる。

ＩＳＳへの物資補給はオービタル・サイエンシズ、スペースＸとロシアのソユーズなどが定期的に実施している。

トンプソン氏はまた、打ち上げ失敗は同社にとって後退と認めながらも、ＩＳＳへの物資輸送に関する米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）との委託契約事業は今後も続行する方針を表明した。この契約は約１９億ドル（約２１６６億円）となっている。


http://www.cnn.co.jp/m/fringe/35056212.html

ロシア製のエンジンかよw

これはロシア人の反発食らうわ
日本製の中古フェリーのせいにされたのと同じだし

責任転嫁にしかみえない

＞旧ソ連時代の１９７０年代に開発されたこれらのエンジンの信頼性に疑問符が付いたた

そんな古い形式のエンジンが使われ続けてきたのは、信頼性が高かったからでは？
ただの責任転嫁としか思えんｗ

一行で書くとアメリカは品質管理ができない

アメリカ人が
外国製部品のセンチとインチ間違えたんじゃねーの

どうせろくに試験もせずに使ったんだろ。

「誰のせいレスか？」
「あんたレス！」
「いいえアンタレス！」

どうせﾁｮﾝがキムチを仕込んでいたんだろ…
ロシアもとんだとばっちりだな

>>1
>主力エンジンＡＪ２６
試験段階で既に爆発してたしね。何で使ったかな。

>>6
民生品を代表に国内の期待値が低すぎるから真面目にやらんしなｗ

典型的な、安物買いの銭失いってやつだな
すぐ爆発したから、基地全体がボロボロになって被害額すごいだろ
でもあれもっと飛んで途中で爆発して民家に被害が及んだりしたらもっとひどかっただろうけど

>>5
基本設計の信頼度は高くても、40年も経てばどんな部品も劣化するからな
信頼性の高いH-�UAのエンジンだって、40年後も使い回せるような設計はしていないだろう

製造から数十年？
開発からじゃなくて？

ダメ理科だね　　ロシア頼みなんて・・・・・・

>>11

水素脆化やＸ線検査は全品したろうね。

しかし素材がｗｗｗ

ソ連では事故ゼロだったんでは？

>>15
それな。
開発設計がン十年前ってのならわかるけど、
本当の骨董品をまさか使うわけない…よな…？

日本は何連続成功だっけ？

>>19
例えそうでも選んだのはこの企業だからなぁw
ロシアは怒って良い事案。

ロシア製の中古エンジンをきちんと整備しなかったことが原因だろ

ジェットエンジンもそうだがロケットエンジンも枯れたもんだからな
新しけりゃそれだけミスも入ることになる
しかし製造から数十年たつ？不具合直ってないじゃないかｗ

21世紀にもなって40年前の中古エンジン使うって方がおかしい

安物買いの銭失い

このエンジンはソ連がスペースシャトル用に作って実績は全く無いんじゃなかったっけ

悪いのは全部アンタレスってのか？　最低だな

ロシアガー

燃料は石炭限定。

採用したのが悪いんだろ

>>29
ベテラン機関士の大量定年が痛かったな。

>>26
アメリカが購入して改造
同様の構成で４回成功して、今回５回目ですが

骨董品なのでノークレームノーリターンでお願いしますね（ニッコリ）

何気に韓国が色めき立ちそうなニュース
ここまで韓国なし

またロシアのせいにすんの？w

>>19
そのまさかなんだw

>>13
安物ではないぞ
ソ連が国の威信をかけて月を目指したエンジンだ
骨董品ではあるけどな

韓国みたいな言い訳するなよ
サターンロケット復活させて使えアメリカ

安物買いの何とやらですかい

アメリカのロケットがロシア製とはな。
時代が変わったようだな。

元々はソ連が有人月着陸を目指して開発していたN-1ロケットのエンジン。
N-1は4回の打ち上げ試験が行われたが、4回ともエンジン不良が原因で失敗して開発中止になった。

ロシアのニュース見てたらウクライナ製だって言ってた。

いや、アメリカ人が組んだからだろ。
あいつら政府関係者以外適当じゃん。

>>40
今回爆発したアンタレス以外にも
政府系の衛星を打ち上げるために使っているアトラスVロケットの1段目もロシア製で
今回爆発したエンジンの流れをくむものだったりする
ロシアとの関係悪化にともない、こちらも代替エンジンを模索している

>>42
タンクがウクライナ製

>>40
アメリカ政府ではなく民間企業だね。
民間ゆえの柔軟な発想ってやつだろうけど、失敗も多いんだよな。

N-1Fロケットは結局打ち上げ前に廃棄されたからソ連としての実績もないはずだけど、
設計上の欠陥という線はあるのかね。
N-1ロケット/NK-15エンジンも何だかんだで1回も打ち上げ成功していないし、
チャレンジャー号みたいに偶然回避できていた欠陥に25回目で当たることもあるわけだし。

最初に点火するロケットの“1段目”には、NK33ロケットエンジン2基が採用されていた。
NK33はもともと旧ソ連が月に宇宙飛行士を送る計画のために、40年以上前に製造されたものだ。
しかし、同エンジンを搭載した大型ロケットN-1は4度の打ち上げにすべて失敗した。

有人月面着陸競争は1969年に米国が勝利し、ソ連の計画は1974年に中止された。
残ったロケットエンジンは倉庫に保管されるか、より小型のロシアのロケットに搭載された。
NK33ロケットエンジンは、1990年代半ばに約40基が米国のロケットエンジン製造会社エアロジェット社に売却されたが、
その売却額は1基100万ドルと驚くほど安かったといわれている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141030-00000002-natiogeog-sctch

>>36
燃焼試験やっただけだろう
焼けた部品を交換すればもう一度本番に使える
爆発

>>1
日本の宇宙開発みたいに資金じゃぶじゃぶじないもんな。
何か予算を貰うときには全部細かく説明して理解を得ないと
進まないものな。日本みたいにデタラメにじゃぶじゃぶ使えれば
起きなかった失敗だわ。

んなに古いの使っといて責任転嫁すんなや

米のスペースシャトルが飛ばせなくなったのも8086みたいな古い部品が入手できなかったからで、、、、、
いったいどうやって４０年前の設計図に指定されてる部品を調達したのやら。

実用宇宙ロケットエンジンで
新規開発してるの日本のＬＥーＸくらいじゃね？

おお、シン、いいところに帰ってきた。
どうだ、今ならこのソビエト製のロケットエンジン、安くしとくぞ。

>>53
そんなことはない
ロシアでもヨーロッパでもアメリカでも中国でも新規エンジンのプロジェクトはある

１０基ひと束いくらで買ったのか

>>18
確か実践未投入
このエンジンまだ残り140個ほどウウライナにあるはずｗ

>>48・
N-1に使われたのは、姉妹品のNK15

>>50
日本もかなり低予算だが

だからLE7Aを使えと言ったのに

>>50
日本はアメの民間企業と勝負できる位しか使って無いんだぜw

ロシア製って言っても40年も前に作って
ラッピング保存してあったエンジンを
スクラップ価格＋αで買って使っただけだろwww

オバマは民間委託で低コストで技術も発展って思っただろうけど
実際は金に走って骨董品飛ばしただけwwww

まだ35基エンジン残ってんだってな
成功率どこまで下がるかある意味楽しみwww

ロシア製…部品は中華だな、チャイナボカン発動か

改造したのはアメリカ企業なんだから、アメリカのせいでしょ。
エアロジェットは、40基買った実績もあるんでしょ。

<丶｀∀´>　　　ウリは最初からわかっていたニダよ！　

製造から数十年たつロシア製エンジン



ここまで墜ちたのか、アメリカの宇宙工学って
NASA復活させた方が良いんじゃないの

自爆させたって言ってたよな？

４０年使ってるの？
原発かよと

>>66　
米軍最新鋭戦闘機ももロシアから買うチタン頼み。
金属素材の調達、ウクライナでのエンジン製造に依存する宇宙産業。

>>1記事には書いてないことが多いうえに、言いかえも含むから分からんだけの記事だな。

>>14
使い捨てだろ

>>66
いやいや、民間企業が商業ベースでISSへの輸送を受注してるって点は凄えと思うぞ。

＞1990年代半ばに約40基が米国のロケットエンジン製造会社エアロジェット社に売却
在庫、どうする？
廃棄？？？

>>71
その結果がご覧の有様なんですけどね
確かに政府機関だろうと民間だろうとこういう事故は付き物だけど
何十年も昔のエンジンを使ったロケットで事故を起こして
技術革新も何も無い失敗なんて本当にアメリカが望んでいた事なのか？と思う

40基で、ロシアンルーレット

>>37
中古だから安物だよ

>>75
中古って燃焼試験以外で一度使ったことがあるの？

>>73
民間企業は手段を選ばずコストと収益性に拘るって点で仕方ないんでない？
技術革新は本家NASAの仕事。

>>24
アメリカｹﾁ過ぎるよな

同じ民間でも、
アメリカ製の新型部品を使ってるスペースX社は、たまにトラブってるが致命傷にならず、比較的順調。
旧ソビエト、ウクライナ、日本から安物の旧型部品を寄せ集めたオービタルサイエンシズ社が、今回は大失態って感じだぞ？

>>75
中古って使い捨てエンジンをどうやって回収してるんだよｗ
オービタルサイエンシズが使ってるこのロケットエンジンは間違いなく新品。あえて言うなら新古品。
ただ倉庫で40年以上眠ってただけで、中古ではなく未使用品。

>>79
さりげなく日本の部品まで旧型扱いするなよｗ朝鮮人か？ｗ
日本から供給している部分はこうのとりで使われている最新技術だぞ。

というか根本的に液体燃料エンジンは本番で使うのはすべて中古で、新品は有り得ない。

枯れた技術はいいけど歴史的な骨董品そのものは使ったらいかんだろ

アメリカも劣化して自分で造れなくなってきてるんだね。中国製の服着て喜んで歩いて
いるんだからね。

>1
15秒も飛んでたっけ？

アメ公は何でも他国のせいにしないと気が済まないんだな
このクソが

>>5
「40年前の設計で新しく作った」ならまだしも
このエンジンは、そのものが実際に40年前に作られたものだからな。
そんなものを使う方が本来おかしい。
博物館にあるクラシックカーを持ち出して来て走らせるようなもの。

ロシアの月ロケットエンジンか。30発束ねて使うんだっけ？
コントロールが難しくて一度も成功しなかったやつ。

どう見ても自爆させたとは思えないのよなぁ
リフトオフ中に噴射口内の燃焼室が破裂して推進力を失い落下したように見えたわ
普通自爆させるなら海上に出てからやるよな？、発射台付近が火の海になるのを避けて

製造が４０年前のじゃオーバーホールしても劣化は避けられないだろ？？

宇宙関連ではとくに、枯れた技術が大切というのは分かるけど
地上では継承されずに失われていく技術が多すぎるな

×40年前の設計で今回の打ち上げように製造
○40年前に製造されたエンジンをそのまま利用(余ってたので安い＆メンテはしてる)

こういうことか

エンジンは安くてもロケットと搭載している衛星で大損

長距離ミサイル転用や技術流出防ぐという意味もあって
買った側面もあるらしいよ

民間ロケット会社にとっては安さが魅力なんだろうけどね

40年前のエンジンつかうやつがアホだろ

なるほど、ソユーズ使えやってことか

人のせいか

どうせマッコイ爺さんから5ドルで買ったロケットだろ
そんなものがまともに動くはずがない

日本に金をくれたら何度でもHTVを打ち上げたるよｗ

今年初旬の同エンジンのテスト
https://www.youtube.com/watch?v=lKOeFAGlrZs
https://www.youtube.com/watch?v=9h2XJJqxaxc

アメリカに渡された後、ジンバル機構（推力の方向をグリグリ動かす機能）、各種装置の近代化が行われている

榊原真輝

生産国じゃなくて40年ものってとこだろ。

当然、燃料はヒドラジンですなｗ

>>103
燃料はケロシン

エンジンの設計が悪いんじゃなくて、倉庫に眠ってた骨董品をレストアして使ってるのが問題なんだろ？

>>85
エンジン点火から15秒だね。
この一段目エンジンは上がり始めがとてもゆっくり。

ロシアのせいにするつもりか
なさけねぇな

４０年前のエンジンって事はヒドラジンか

>>14
馬鹿ですか？それとも素人？
技術の熟成ってのはそういう話じゃないのよ

>>108
ケロシンです

>>108
全部とは言わんが4つや5つ前のレスぐらい読んどけ

N-1Fロケット用に開発されて、文字通りお蔵入りしていた逸品。

>>109
いえ、これは本物の骨董品なんです。

>>114
４０年も眠ってたお宝だったら、軸受けとかガスケットとかも劣化してそうだな。

40年前に作られて人知れず倉庫に眠っていたものが発掘されたのを使った
http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/a/0/a0affd55-s.jpg

>>115
マジかよ？
これでは大事故を起こすわけだなｗ

もちろん使う前にはオーバーホールするだろう。

当時のソビエトほど高度な組立・調整できる技術者は居ないだろうけど。

21世紀になってもロケット飛ばす〜 21世紀になってもロケット飛ばす〜　二度と飛ばせない♪

なんでロシア製って言うんだよ。
設計も製造もソ連じゃねーかよ
ソ連製って言えよ。

ニコライクズネツォフ

純国産のＨ２Ａロケットの優秀性が証明されるのな

Ｈ2Ａって前に太平洋にぽちゃんしてたきがする。

40年も使い続けてるんだから、技術的には成熟されてるんじゃね？と思ったら、40年前に作った骨董品かよw

基本設計は４０年前、問題解決に、マイナーチェンジを繰り返し現在に至る。
これなら最強
ここまで作り込んだ物は、他に新幹線ぐらい
基礎設計が確りしていれば、時間と共に、信頼性は増す

RD-171、RD-180、RD-191と続々と後継エンジンの開発はしてるんだけどね。＞ロシア

何かと思えばN-1のエンジンか。
中止になったから、そりゃやたらいっぱい余るよな
ttp://www.youtube.com/watch?v=k4-CyIBlKNs

部品がどこで製造されたか云々以前に、賞味期限の怪しい余りモノ使ってんじゃねーよって話だわな
安易なコストカットに走りがちな民間企業に丸投げした事の弊害が、早くも露呈した形だな

>>76
>>80
言い間違えてたわ
倉庫に眠ってたやつだから中古ではないな