【調査】新聞に書かれていることへの「信用度」を調査…「半分ぐらいは信じる」43.6%、「全て信じる」「ほとんど信じる」の合計37.4%©2ch.net
http://news.livedoor.com/article/detail/9422847/ 新聞の報道に関していろいろ話題になっています。
「新聞は社会の木鐸(ぼくたく)たれ」といわれたりしますが、書かれていることが読者に
信用されないと記者さんたちもつらいですよね。
今回は、新聞に書かれていることへの「信用度」について聞きました。
読者385人に下の質問をしました。
Q.あなたは新聞に書いてあることをどのくらい信じますか?
全て信じる……10人(2.6%)
ほとんど信じる……134人(34.8%)
半分ぐらいは信じる……168人(43.6%)
あまり信じない……44人(11.4%)
ほとんど信じない……12人(3.1%)
全く信じない……17人(4.4%)
最も多かったのは「半分ぐらいは信じる」と答えた人で約44%。
「全て信じる」「ほとんど信じる」の合計が「37.4%」、
「あまり信じない」「ほとんど信じない」「全く信じない」の合計が「19.0%」ですから、
何だかんだ言われますが、新聞記事に信頼を置いている人の方が多いことが分かります。
(続く)
(
>>1の続き)
それぞれの回答者の意見をご紹介します。
■「全て信じる」
・新聞に書いてあることを疑うという考えがそもそもなかった。(29歳女性/商社・卸/事務系専門職)
・スポーツ新聞以外なら信じる。(40歳女性/医療・福祉/事務系専門職)
・現地まで足を運んだ人が伝えているから全て信用する。
(26歳女性/ホテル・旅行・アミューズメント/事務系専門職)
■「ほとんど信じる」
・新聞はメディアで一番信じられるものだと思うから。(26歳女性/アパレル・繊維/事務系専門職)
・一応、大手の新聞社であれば、掲載記事に虚偽があれば騒ぎになるので。
その分信じられることが書いてあると思います。(23歳女性/情報・IT/事務系専門職)
・新聞は信用もあり、かなり正確な情報だと思うから。(30歳男性/情報・IT/技術職)
■「半分ぐらいは信じる」
・実際に働いている人の話を聞くと、全てがきちんと
取材されている記事ではないような気がするから。(37歳女性/商社・卸/事務系専門職)
・ニュース系は信じるが、コラムや社説などは信じない。(32歳男性/機械・精密機器/技術職)
・無批判に全てを受け入れるのは危険だから。(29歳男性/機械・精密機器/技術職)
■「あまり信じない」
・記者の主観や会社の方針で作り手に都合の良い、
偏った記事になると思うので。(31歳女性/自動車関連/事務系専門職)
・根拠が薄いことがあるし、データや意見は疑って見るようにしています。(23歳女性/電機/技術職)
・情報を全てうのみにすると大変なことになるからです。(39歳男性/金融・証券/事務系専門職)
■「ほとんど信じない」
・少し前まではほとんど信じていたが、うそばかりが書かれているという本を
読んだので最近ではあまり本気にしないようにしている。(58歳女性/機械・精密機器/事務系専門職)
・経験上、信じられません。(43歳男性/電機/技術職)
・新聞社の主張が入り過ぎていて全く客観性がない。
同じニュースでも新聞によって報じ方が全く違う。(33歳女性/小売店/販売職・サービス系)
■「全く信じない」
・この前、うその報道をされたので。(33歳男性/機械・精密機器/技術職)
・報道が事実かどうか分からない。(24歳女性/建設・土木/技術職)
・記者も人間なので間違うことがあると思うし、
きちんと裏が取れているとも限らない。(24歳女性/医療・福祉/その他)
皆さんが問題にしているのは、やはり「きちんと裏が取れているか」ということのようです。
記事の信頼性に関わる根本的な部分をしっかりしてほしいと思う人が多いのですね。
あなたは、新聞記事をどのくらい信用していますか?
※マイナビウーマン調べ。(2014年10月にWebアンケート。
有効回答数385件。21歳〜77歳の社会人男女)
(高橋モータース@dcp)
(終わり)
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:04:23.73 ID:njJH1h+20
新聞テレビは嘘ばかり。
日付ぐらいは信じるが
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:05:56.11 ID:EDLRBBMr0
_ノ乙(、ン、)_四コマ漫画のオチだけは真実であってほしい…
産経新聞の捏造記事。
南京大虐殺「40万人説」の初出は産経新聞連載記事「蒋介石秘録」(1975)
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Wk9B5kqAL._SL500_AA300_.jpg 「蒋介石秘録12 日中全面戦争」P69-70(産経新聞連載記事の単行本。サンケイ出版)
南京防衛線における中国軍の死傷者は六千人を超えた。しかし、より以上の悲劇が日本軍占領後に起きた。いわゆる南京大虐殺である。
全世界を震え上がらせた蛮行
日本軍はまず、撤退が間に合わなかった中国軍部隊を武装解除したあと、長江(揚子江)岸に整列させた、これに機銃掃射を浴びせてみな殺しにした。
虐殺の対象は軍隊だけではなく、一般の婦女子にも及んだ。金陵女子大学内に設置された国際難民委員会の婦女収容所にいた七千人の婦人が、
大型トラックで運び出され、暴行のあと、殺害された。
日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、日本の新聞に大きく報道された。
虐殺の手段もますます残酷になった。下半身を地中にうめ、軍用犬に襲いかからせる”犬食の刑”、
鉄カギで舌を貫いて全身をつるしあげる”鯉釣り”、鉄製のベッドに縛りつけ、ベッドごと炭火のなかに放りこむ”ブタの丸焼き”−など、
など、考えられる限りの残忍な殺人方法が実行された。
こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は二ヵ月に及んだ。犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、
いまだにその実数がつかみえないほどである。
『倭寇(日本軍)は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。
野獣にも似たこの暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。
それにしても同胞の痛苦はその極に達しているのだ。』(一九三八年一月二十二日の日記)
南京に住む外国人たちで組織された難民救済のための国際委員会は、日本軍第六師団長・谷寿夫にたいし、
放火、略奪、暴行、殺人など計百十三件の具体的事例を指摘して、前後十二回にわたって厳重な抗議を提出したが、
谷寿夫は一顧だにしないばかりか、逆に、血塗られた南京の状況を映画やフィルムに収め、日本軍の”戦果”としてほめたたえたのである。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000J9DSGA http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20120226/1330258512
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:06:10.92 ID:SIgeJhxE0
匿名で日本を批判するのはメディアの十八番
日本の新聞が発する読者投稿欄ほとんど匿名だけど
あれは新聞社が世論を誘導するため記者が書いてるだけ
新聞読んだりテレビ見たりするなら
こいつらメディアが発してる情報は全て疑った方がいい
ジャーナリズムが笑われる結果か
新聞社が悪いな
プロバガンダ垂れ流す社説欄無くすまで信用できんわ
このアンケート、聖教新聞の読者にやってみたい。
TDKしか信じない
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:08:32.79 ID:vNNQZgw+0
TVも一緒、見ると洗脳されそうでほとんど見ない。仕方なくニュースは見るけど…
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:08:52.31 ID:yy6ARN8S0
新聞で信じるのは死亡記事だけだ
・・と昔から言われている
全て信じる……10人(2.6%)
ほとんど信じる……134人(34.8%)
いい年ぶっこいて平和ボケ
> 読者385人に
金払って読んでる人でこれか
新聞代の半分は「嘘」を聞くために払ってることに
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:10:01.40 ID:fhdfMAufO
>>1 新聞で信用出来るのは、テレビ欄と広告だけ。
信用度
99% 日付
90% 番組表
70% 天気予報
50% 広告
20% ニュース
10% コラム
00% 社説
偏向してるから読まない
記事は自分たちのために書き
次にスポンサーのために書く
最後に読者のために書く
コレ常識
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:10:57.04 ID:e9fMo1N60
>>1 さすがに新聞は書いていることに関してはそれほど嘘は書いていないと
思うが、改ざんとか歪曲は相当あるにしても、
本当の問題は報道しない自由だよな
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:11:00.68 ID:2jg9KZK60
世の中まだまだ情弱が多いのう
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:11:37.76 ID:GF9kjXJx0
関係者の発言ってのはほとんどが嘘、実在せず
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:11:52.02 ID:PtG4PnIrO
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:12:14.59 ID:my46W8wA0
>>4 そんな事ないよ!
朝日新聞のラテ欄なんか、かなり信頼できるぞ
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:12:20.05 ID:V/Adi0Tf0
>29歳女性/商社・卸/事務系専門職)
>40歳女性/医療・福祉/事務系専門職
>26歳女性/ホテル・旅行・アミューズメント/事務系専門職
クソ低能ははよ市ね
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:12:28.38 ID:phWSXBNqO
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:12:30.35 ID:y6HZqgzz0
番組表お悔やみぐらいか
政治は全然信じません
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:12:58.50 ID:70Taavfb0
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:13:06.46 ID:ePdVvIOD0
日付とラテ欄はまぁ間違い無いんじゃないかな
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:13:07.13 ID:wE3Pn8cE0
昔は活字にたいする信用性が高かったんだよ。ほとんどの日本人は活字を
自分でタイプしてプリントするチャンスをもってなかったからね。
朝日新聞の読者層はそういう時代に青春時代をすごしている。
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:13:45.74 ID:ICekpLGm0
昔は8割位の読者は盲目的に信じてたようなデータあったはずなんだが
ずいぶん信用度下がってんなぁ
新聞社は何かやらかしたのか?
※但し朝日を除く
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:14:09.47 ID:/Gb00Wqp0
詐欺師が儲かるわけだ
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:14:31.98 ID:gjnxiAQt0
全て信じる(2.6%)のうちの一人が私の両親です。
自分が体験した事でも新聞がそんな事実は存在しないと言えば
やっぱり体験してない、と言い張るくらいの信仰者です。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:14:46.26 ID:N2Oaye3LO
疑うってのが発想に無いのか。低脳なのか幸せなのか…?
普通ありえんだろ、みたいな事も多く書いてあるのにな
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:15:11.29 ID:EQtSxXVJ0
新聞とひとくくりにするのはどうかと思う
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:15:28.57 ID:kmwCSSVj0
一律に「新聞」で調べるからおかしいんだろ
「朝日新聞」で調べればほとんどの人が半分も信じられないはず
それぐらいの捏造反日売国新聞、敵対国韓国と結託とかマジありえん
つうか、信じるとか信じないとかいってる時点でダメだわ。
複数の情報ソースに触れて、自分の頭で考えなきゃ。
朝日なら98%くらい信じない。
毎日は85%
各種スポーツ新聞は80%
日経なら70%
産経は60%
読売なら50%
ほとんど信用できるのは日経産業新聞とか
各種業界紙とか。
× マスコミ
△ マスゴミ
○ ゲスゴミ
◎ 人間のクズ
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:16:43.77 ID:PtG4PnIrO
ある人はとか、ある議員は、とか記事によく出てくるけどどうやったら信じられるんだ?
比較のために産経と朝日を読むとかなら理解できるが、それだと信じないが大半になるはず
今や新聞読むのはバカしかいない
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:17:26.24 ID:5o/bf9Hg0
まぁ特亜関連とスポンサーで半分ね
金出して、ウソの情報得てるなんて、お笑いだね
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:17:31.98 ID:9zvjKWfr0
情報資料を鵜呑みにする奴はバカw(^o^)
自分の目や耳で現実に経験したものなら、それをもとに考える
新聞などのメディアの情報資料なら、他の情報資料にもあたり、自分で考える
自分で考えない奴はどこまで行ってもバカwww
朝日新聞は日付すら信用できない
もうハングル語で発行すればいいと思う
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:18:26.16 ID:p3gkiqwB0
>現地まで足を運んだ人が伝えているから全て信用する。
どんな馬鹿だこいつ。マジで幼稚園児並みだな。
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:18:30.75 ID:RcjJoZnE0
>>1 > 全て信じる……10人(2.6%)
> ほとんど信じる……134人(34.8%)
> 半分ぐらいは信じる……168人(43.6%)
一番下は「半分くらい疑っている」だからな
半分以上の人はすでに新聞を「何らかの主観が入った信頼性の薄いソース」と考えているという事だよ
信じている人は4割弱
これでもまだ多すぎるくらいだけどね
新聞様が広告を黒塗りにするくらいだから
週刊誌に載ってることは本当なんやろねっていう
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:18:55.17 ID:GABfVzeO0
>全て信じる……10人(2.6%)
>ほとんど信じる……134人(34.8%)
こういう洗脳効果って、
中国やスポンサー様からの営業単価の根拠なんだろwww
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:19:51.46 ID:xl2pfgzH0
ネトウヨ敗北w
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:19:52.09 ID:37EnzpN80
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:19:53.02 ID:hbf0iXC80
俺も新聞取ってるけどあまり信用はしてないな
政府や企業発表の数字とかを確認するためで
それに関する社説やコラム等は全く信用していないな
ただ報道されていることを知ることはいいと思い新聞取り続けている
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:19:55.35 ID:PtG4PnIrO
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:20:15.45 ID:SiDq8Vjp0
マスコミも小渕を追っかけ廻すのも構わんが、
何故朝日新聞の社長と編成取締役を追っかけ廻さんのよ。
こちらの方が視聴率上がると思うんだが。
植村・若宮はもっと上がると思うよ。
自分等に関係無いと思えば、人権無視の報道の御旗での悪辣攻撃姿勢。
汚ねえ、マスコミだ。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:20:27.40 ID:4JNyn3oz0
朝日、毎日、地方左翼新聞は信用できません
事実関係は大体正しいだろ。
報道しない自由を使い分けてるだけでさ。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:21:46.64 ID:5x4J2N9l0
オバマ大統領日本に到着 これは信じる
土砂崩れで9人死亡 これは信じる
巨人4−3中日 これは信じる
信じないのは朝日の詭弁臭い社説だな
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:21:56.10 ID:vPivcCIK0
産経はストレートにキチガイみたいな記事が多い
読売は読み手に気づかれないよう遠まわしに自民擁護してる記事が多い
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:22:15.79 ID:NE2HherL0
日経の主張なんて、毎回アベコベじゃないか
財務省の都合のいい記事しかないし、信じられる記事がほとんどない。
読売も経済は糞。
経済に関しては朝日がかわいく見えるレベル。
政治は朝日が一番糞。
経済 政治
産経 ○ ◎
読売 × △
朝日 △ ×
毎日 △ △
日経 × ○
こんな感じ
でも金払ってまで購読しないってことだろ。
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:22:19.05 ID:JN3t8nB+0
朝日、毎日、北海道、東京、中日、沖縄以外なら信じる可能性は有る
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:22:30.77 ID:Akv6rmFS0
新聞ロゴ位か?
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:22:33.79 ID:Zb0UQ1iZO
>何だかんだ言われますが、新聞記事に信頼を置いている人の方が多い
この調査結果で、その評価はおかしくね?
半分ぐらい信じるが44%で、あまり・ほとんど・全く信じないが19%だから、
半分以下の信用性しか置かない人が三分の二ってことだぞ?
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:23:05.77 ID:1Tv9heed0
話半分に聞いておけってことか
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:23:06.32 ID:5TOnBUUL0
マスゴミの世論誘導が酷い
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:23:30.92 ID:zR0zKjVI0
朝日の捏造で新聞の信用度もがた落ちだよな
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:23:36.64 ID:37EnzpN80
>>58 本来ならギャアギャアと狂ったように騒いで然るべきだが、
脛に傷を持つマスゴミ同士ですからw
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:23:52.80 ID:zhJA09RK0
俺はガキのとき朝日新聞の珊瑚事件と、
厚生省の広告(でかい。紙面の三分の一ぐらいか)で
「性行為以外でエイズになることはありません」てのが載って
のちに薬害エイズが発覚した。
これで疑うようになったな。
>>24 小売り、外食、ホテル、不動産、保険、医療
この業種は劣等生が就く
商社は優等生もいるが基本体育会系のノリなので頭汚染される
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:24:08.92 ID:t1qw0ybe0
まあ役所の犬なんだわ日本新聞。
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:24:22.72 ID:A5gNgp1C0
事実っても、見方によってだいぶ変わるからな
まったくのガセである場合もある
傾向の異なる、あるいは国籍が違う複数の
ソースを見てからだと思う
信じるかどうかは
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:24:52.69 ID:5x4J2N9l0
>>60 そうそうw
問題の一つは
報道したくない事実を報道しない自由による情報操作ね
報道したい方向に強調したり
報道したくない方向にネジ曲げたりサラッとアッサリ記事で済ませたり
∧_∧
( @◇@)すぅ〜
⊂ ⊃
( )
〈_フ__フ
ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ ウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ
∧_∧ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ
( @○@)はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ
人 Y / ウソウソ ウソウソ ウソウソ
( ヽ し ウソウソ ウソウソ
〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:25:22.15 ID:XyCTSgKg0
キチンと裏がとれても訴えられない範囲で改竄しますw
なんだよこのお馬鹿記事
コップの水と一緒じゃないか
自分の都合の良いように解釈してやがる
これだから成長出来ないんだよ
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:25:39.45 ID:f1j26h330
>56
>ただ報道されていることを知ることはいいと思い新聞取り続けている
それはいいことだね。
俺はどちらかというとメディアに情報を与える機会の多い職業なんだけど
新聞を読む最大のモチベーションは記者が情報にどう意見を与えるかなんだ
いろんな考え方が発信されてる方がいい。
危険思想も偏った考えも印象操作のやり方も知ることができるからね。
新聞において信頼できる情報は統計以外にないと思う。あとはすべて記者の主観。
詐欺師だって言うことすべてがウソじゃないだろ
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:26:17.61 ID:5x4J2N9l0
>>62 そりゃ産経は朝日と違ってチョーセン人が知られたくない事実を書いたりするからな
ネラーは欲しい答えだけ無条件に信じる
日付とテレビ欄だけだろ、信じられるのは
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:27:01.50 ID:DkwGQ8ar0
>>3 創◯はその逆でネットはデマばかりだから見るなというネット禁止令が出ている。
組織が恐れているのは日本人信者に創◯が朝鮮人組織だとバレること。
地獄に堕ちるとか、魔が入るとか、功徳があるとか言ってバカ日本人信者を騙して来た
似非宗教の本部幹部の年収はウン千万円也。
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:27:08.86 ID:c9WVVGVM0
てか、書いていないことが多すぎる
何なんだこのアンケート。内容次第だろ。
日付が間違っているかも知れないとか、テレビ欄が間違っているとか
写真入の事故の報道とか信じない奴がいたら病気だな。
政治系になるともう見るも無残な感じだが。
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:27:48.45 ID:2VO1uhVd0
朝日新聞は一切信じない他はそんなもの
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:28:53.81 ID:XyCTSgKg0
>>61 産経や朝日はネタとして読めるけど読売は真実と思わせるところが立ち悪いよね
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:29:00.40 ID:oRYAuwPG0
マイナビって変態新聞の関連企業だろう。
それで
>「全て信じる」「ほとんど信じる」の合計37.4%
ということは、信じるのは3.74%ということだろう。
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:29:30.81 ID:vZMFaNUU0
マイナビって変態毎日新聞系列だからねw
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:29:50.70 ID:5x4J2N9l0
朝日が反対する政策は
日本のためになる政策なんだなと反射的に思う
秘密保護法とかね
取り締まられると朝日の同胞のスパイが困るんだなと
過不足なく事実だけを報道する新聞があったら購読してもいい
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:30:25.63 ID:a9dLE9W70
>>1 全て信じる……10人(2.6%)
ほとんど信じる……134人(34.8%)
多すぎワロエナイ
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:30:44.84 ID:uCbkhtZC0
聖教新聞印刷所
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:31:04.49 ID:5x4J2N9l0
>>90 >産経や朝日はネタとして読めるけど
たとえばどういう内容?
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:31:14.25 ID:IAKyNu0B0
7,8年前の世界価値観調査によると
日本では マスコミへの信頼度>>政府への信頼度
海外だと逆が多いんだが
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:31:32.25 ID:M8Pud6EP0
新聞は終わってるね、て、読売新聞の販売店店長が何回も言ってた。
飲み屋友達だけど信用出来る人なんでそうなんだろな
朝日新聞の所為で他の新聞が迷惑しているみたい
でも、他の新聞も従軍慰安婦問題の捏造報道がなされた当初は一緒になって騒いでいたからね
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:32:26.39 ID:5x4J2N9l0
>>97 そういう言い方は良くないな。
政治欄に関しては、毎日は聖教と同レベルだ、っつーより、
聖教の方がまともかもしれん。
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:32:50.50 ID:h5d3f+CdO
ちなみに、このアンケート結果も信じておりません(キリッ
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:32:50.99 ID:eJ1Rb4dU0
あまり信じない……44人(11.4%)
ほとんど信じない……12人(3.1%)
全く信じない……17人(4.4%)
ここです
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:33:23.70 ID:TGazLIft0
信じている→今日の日付とテレビ番組
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:33:28.36 ID:l8njtL3m0
信じるとか以前に、読まないけどな。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:33:48.67 ID:w9y93U+U0
事実の一部を切り取って報道するから問題なんだよ。
残りの事実は真逆を示していたりするのにそこは報道しないのだ。
ねえ、朝日新聞さん。
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:34:05.03 ID:FGr8PWHT0
>>1 信用度が高すぎる
もっと「プロパガンダ」という言葉を知るべきだな
北朝鮮にも金ジョンウンが偉大な指導者と信じてる奴もいるだろうからな
まあ、ほとんどいないだろうけどw
新聞は事実を伝えてると思うよ
ただし都合の良い事実だけを選ぶけど
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:34:30.42 ID:5x4J2N9l0
>>95 各新聞の差異を教えてくれる新聞あったらいいな
たとえば
朝日だけ報道してないとか
朝日毎日だけニュアンスがちょっと違うとか
新聞監視新聞
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:34:45.69 ID:PSJErj4F0
新聞が信用できないひとは何を信用してんの?
2chのニュースってほとんど新聞かテレビからの転載なんだけど
新聞は信用できなくても、そこらのネットの書き込みよりはずっと信頼性があるわ
115 :
子烏紋次郎@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:34:55.61 ID:9CNgYoZN0
昔はケツ拭いたり弁当箱包んだりしてたけど
記事自体の信頼感は五分五分だったな
Q.あなたは新聞に書いてあることをどのくらい信じますか?
無能
↑
|全て信じる……10人(2.6%)
|ほとんど信じる……134人(34.8%)
|半分ぐらいは信じる……168人(43.6%)
|あまり信じない……44人(11.4%)
|ほとんど信じない……12人(3.1%)
|全く信じない……17人(4.4%)
↓
有能
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:36:16.62 ID:b7FLP8EkO
バカ図鑑として全面的に信用してるよ
書く方も載る方も手垢まみれの嘘だらけ
新聞てのはそういう風に見るもんだ
朝日は捏造
毎日は変態
読売は増税
日経は嵌め込み
産経は小説
朝日新聞捏造の現場を山田五郎が暴露!連載中止は池上彰だけじゃなかった!捏造の生々しい実体験がヤバすぎる!
http://www.youtube.com/watch?v=_TSkqT_jm8M http://www.takachiho-haruka.com/koujitu/koujitu05_01.htm 漫画家の仕事場に着くと、かれは硬い表情で、わたしを迎えてくれた。
新聞のコメントについて尋ねたところ、「でたらめだよ。あの記事は」と即座に言い、
「朝日の記者が電話をかけてきて、『これこれに関して、あなたは古臭い因習だと思ってますよね』と訊いてきたので、『そんなことはない。ぼくは、それはいいことで、美談だと思っている』とはっきり答えた。
なのに、新聞には正反対のことが書かれている。これはひどい。だから、さっきマネージャーに抗議をしてもらった」と、つづけた。
「それで、どうなったんです?」とわたしは問うた。
「記者はコメントをねじ曲げたことを認めたよ」と漫画家は答えた。
「じゃあ、訂正が載るんですか?」
「それが、だめなんだ」漫画家は言った。「記者が言いきったよ。『誤りは認めるが、朝日は訂正を載せません』と」
http://jidaigeki.no-mania.com/Entry/102/ 新聞とかテレビにコメントを提供するのは、もうヤメにしよう。記者にとって都合のイイような、真意と違う形でしか載らない。
今朝の朝日新聞に掲載の『平清盛』への私のコメントでは、実際に話したのは前半だけ。
後半の「映画のようなリアル〜」「視聴率云々」は記者が勝手な解釈で酷い要約をしている。posted at 13:36:19
特に「映画のようなリアルさ」なんてバカげた言葉、自分が使うわけがない。明らかに記者の造語。
画面についての説明をした際、何度も「つまり映画のようなリアルさを求めたんですよね?」と聞いてきたし。
それに自分がうなづいたならまだしも、「いやそうじゃなくて・・・」とキチンと否定している。posted at 13:43:02
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:37:01.30 ID:vM9vKKCN0
..:ニニニニニ::::::、|
;;:::''' ヾ、
;'X: ミ
彡 -==、 ,==-i
,=ミ_____,====、 ,====i、
i 、''ーー||ヮ°||=||ヮ°||
'; '::::::::: """" i,゙""",l
ーi::i::: ,'"`ー'゙`; _ j
. |:::|::: i' ,-ュュャ' i
人::::: ゙ "" ゙̄ ._ノ 読売ポダルトン
'ヽ,ヽ、ニ__ ーーノ
:| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
... ,∠| ___/\.__. |__
/ :: | \/. ̄ ̄ \/ rニ-─`、
.:,.─-┴、 /\___/\ `┬─‐ .
/ .-─┬⊃ . ̄ ̄ \/. ̄ ̄ |二ニ イ
ヘ. .ニニ|_____________iー"|
\_ノ |::::::::::::::::::::::::::::::::: |
http://www.kokusyo.jp/?p=2573 読売のポダムと朝日のポカポン 新聞人を世論誘導に悪用したCIAの大罪
23日付け東京新聞が「シリーズ日米同盟と原発」で、原発を導入した読売新聞の正力松太郎を取り上げている。「新聞王 原発の父に 豪腕で初の建設へ」と題するルポである。
ルポの中身は、米国が正力松太郎を利用して、原子力の「平和利用」を日本に持ち込もうとしたというものである。
名誉欲か、それとも政治的野心か、今となってはほとんど知るすべはない。
が、マスコミ界から政界入りし、原子力の平和利用で旗振り役を務める正力は、米国にとって頼もしい存在だった。
日本の反核世論封じ込めを狙う米国の対日戦略に沿うものだったからだ。
米国公文書館に保管されている文書によると、CIAは読売の正力を「ポダム」を呼び、朝日の緒方(竹虎)を「ポカポン」と呼んでいたという。
米国がメディア戦略として新聞を利用していたことを示唆する事実である。
CIAの文書は、読売のポダムを高く評価している。
ポダムは協力的だ。親密になることで、彼が持つ新聞やテレビを利用できる。ポダムとの関係ができてきたので、メディアを使った反共工作を提案できる。
読売新聞や日本テレビを利用した反共宣伝の戦略が、CIAから提案された背景には、国際社会の中でソ連が影響力を強めていた事情もある。
その結果、日本では、メディアを世論誘導に利用する戦略が、国民が知らないところで進行していたのである。その先兵となったのが、読売の正力である。
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:37:10.68 ID:JHtdgGDi0
新聞でひとくくりにされたら堪らんよな
なかには捏造朝日とか変態毎日みたいな新聞だってあるんだし
123 :
無しさ@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:37:17.03 ID:SiDq8Vjp0
マスコミも小渕を追っかけ廻すのも構わんが、
何故朝日新聞の社長と編成取締役を追っかけ廻さんのよ。
こちらの方が視聴率上がると思うんだが。
植村・若宮はもっと上がると思うよ。
自分等に関係無いと思えば、人権無視の報道の御旗での悪辣攻撃姿勢。
汚ねえ、マスコミだ。
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:37:22.56 ID:LZ4VC3XF0
+民のネトウヨ
・自分に都合のいい情報は信じる・・・100%
・自分に都合の悪い情報は信じない・・・100%
これが現実
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:38:07.64 ID:usqLiVPuO
新聞の前に「朝日」って付けて欲しかったなw
まあ結果は見なくてもわかるけど
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:38:16.44 ID:vM9vKKCN0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4 スパイ
━━━
正力松太郎 - 元警視庁官房主事、元衆院議員、元(初代)科学技術庁長官、職業野球連盟元総裁(コミッショナー)、読売ジャイアンツ元オーナー、読売新聞社元社主。
━━━━━━ ━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
アメリカ中央情報局(CIA)と日本へのテレビの導入(正力マイクロ波事件)と原子力発電の導入で利害が一致していたので協力し合い
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
その結果、「ポダム」というコードネームを与えられ、日本におけるCIAエージェントとなった。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
正力松太郎 - 中央情報局に買収されてアメリカのための軍事通信網を構築しようとしたが寡占が果たせず失敗。(正力マイクロ波事件)
━━━━━
岸信介 - 元官僚・満州国官僚、戦後は歴代総理大臣の一人。正力同様にCIAが買収し、日本の親米・反共化に一役買わせていた事をアメリカ国務省が認めた
━━━
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%B8%E4%BF%A1%E4%BB%8B 岸信介
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
秘密資金を提供し秘密工作を行い日本政界に対し内政干渉していたことを公式に認めている。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第61 - 63代内閣総理大臣佐藤栄作は実弟、第90・第96代内閣総理大臣安倍晋三は外孫である。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
社会面とかスポーツ面の事実報道に関しては信じるよ
社説とか主張とかに関してはフィルターかかってると意識して読んでるし
それが当然なんじゃないの
>>113 「評論家評論家」みたいだな。
山科けいすけの漫画だけど
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:38:29.25 ID:a/apt8f20
新聞によるけど中韓を褒め称えてる記事や反日記事は無視だ
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:38:46.78 ID:FGandb6x0
朝日とかヒュンダイ毎日のせいで話し半分
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:38:47.89 ID:3KoIdYUF0
新聞やニュースなどの全ては事実と煽動と捏造のミックス。
事実だけを拾い出して読めばいいのだが、ニュースそのものの
テーマが偏向しているので、結局洗脳される。
>少し前まではほとんど信じていたが、うそばかりが書かれているという本を
>読んだので最近ではあまり本気にしないようにしている。
流され過ぎw
マイナビウーマン調査ですら殆ど信用されてないって相当ヤバイぞ、自称ジャーナリズム()さん達よ
代わりに60才以上のジジババからは9割くらい信用されてるだろうけどな
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:39:16.84 ID:8C7iPKqiO
日付も間違う、朝日新聞
大事なことは鵜呑みにしないで
2chを正誤表代わりに使って
事の真意を自分なりに探るようにしている
何で選択肢に「書いてあることの逆が真実だと思う」がないんだ?
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:39:45.78 ID:KpcZ4GKJO
色々読んだけど年々酷くなって行くわ。今は東京新聞がマシ。
新聞別の調査が欲しいところだ
情報の裏も取らずに垂れ流しって朝日新聞が説明してくれたばかりなのに。
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:40:22.68 ID:RI3ZixyW0
アサヒの言わせたいことの逆が正解だ
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:40:27.69 ID:XziIjr8D0
え
っ
朝
日
が
本
当
の
事
書
く
の
?
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:40:34.27 ID:vz2myQkF0
嘘を嘘だと見抜ける人でないと(新聞を読むのは)難しい。
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:40:38.58 ID:vPVoMJfk0
テレビ欄の調査でもしたのか?
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:41:17.62 ID:kLRz1vBA0
__ -─ーー一‐- __
,-‐´:: \
./::::::::: 検察庁 ,/⌒\ \ &財務省職員
/:::: , -──---‐‐^ ,ノ `ヽl
l::: /´:::::::: -─--‐' ,-‐ |
. |:: /:::::::::::: _ / .|
|::: l_::::::::::::::  ̄  ̄ _ .|
. |::::: `‐、::::: -─- :::: <´:::: |
|::: i⌒l |:::::: :::::/::: \:: |
. | |∩| |:::::: ::/::::: ヽi | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. |:::|| l.| |::::: | (;:::: _,八_. | ハハハ、★消費税増税し、悪いな市民諸君
|: |6|| |::::: _ノ `‐-― '′,__ノヘ. | < 小さな労力、大きな厚遇、東大卒で当然
. | ゝ.人|:::::: 「ミ==-ー^~==-‐‖ | .| 検察庁・財務省職員の大企業への天下りの為、
|:: λ::::: ヾ、_-‐ ̄ ̄─‐-,,'" | | ★法人税を減税する。テレビ洗脳で★バカを騙ます
. |: |: l::::::::: `‐=ニニ二='" | .\__________
. |: |::::丶::::::::::::::: ,___,,-‐ 丿
.. /|: |::::::::丶,:::::::::::::::::::::::::::::::::::” ./
/ ||:: ::::::::'ー‐-----―一 ''''""| \_
/ . |: :::::::::::::::::::::::::|\ \
安倍政権が行おうとしている、更なる消費税増税は庶民からの搾取、法人税減税は大企業優遇。これは意味解る?
法人税収は大企業の要求で★特例的な減税でバブル期から税率は名目40%のままで税収が★3分の1に下がっている。所得税収は高所得者の税率が低くなり半分になっている。これが財政赤字の一因。
要するにバブル期全体で★5だった税収が(法人税3−2)+(所得税2−1)で税収を★2に減税して
財務省・NHKマスコミが財政赤字だと宣伝して中小企業・庶民に過酷な消費税を増税しようと宣伝している訳。この詐欺の意味解る?
★2006年、プルトニウム使用のMOX燃料を使うプルサーマル計画に疑問を持ち、認可を出さなかった佐藤 栄佐久福島県前知事を★検察・経産省・東電・マスコミが国策操作で逮捕失脚させた。
それで稼動していた福島第一プルサーマル3号機は2011年3月に津波をかぶり、メルトダウンの末、核爆発を起こしてしまった。
これで微量吸っただけで肺ガンを起こす危険があるプルトニウムが福島県全域に拡散してしまった。闇の勢力はこれを隠蔽し原発再稼動を狙う。原発は汚染水漏れまくりで収束も出来ないでいる。
これは告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい
そして日本の闇の勢力に次の★不正選挙疑惑★がある。
元外務省国際情報局長孫崎享氏ニコニコ動画つつぶやき 2014年3月9日
東京都知事選、桝添獲得票=猪瀬獲得票×0・48%をもう一度考えてみよう
@ 桝添獲得数はほぼ全ての選挙区で猪瀬獲得数のほぼ48%である
A 石原氏の獲得数(最後の知事選挙)はほぼ0.60である
B 日の出村、檜原村、奥多摩町 、大島 、利島、新島村等投票数の少ないところ、監視できる所はばらつきがある。
2:人為的操作がなければこの様な現象は起きない。
桝添氏票に0.48かけたものが得票数とされたことは多分間違いない。
桝添氏の票は自民公明の組織票だからこういう現象が起こるという論はもっともそうである、
しかし、自民党票は桝添200万、田母神に割れた、この中、全ての選挙区で同じように割れるという事はありえない。
桝添 石原
都全体 0.48 0.60
千代田区 0.48 0,66
中央区 0,50 0.59
港区 0,48 0.64
新宿区 0,47 0.61
文京区 0.51 0.62
台東区 0.47 0.60
墨田区 0.48 0.61
江東区 0.50 0.61
品川区 0,48 0.58
目黒区 0,49 0.60
大田区 0.49 0.60
因みに検察・マスコミ・官僚の国策捜査・人物破壊工作受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・三井環・村木 厚子・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。
因みに三井環氏が検察に捕まったのは検察の税金から★着服する裏金を公表しようとしたから。
人民日報などは信用できないという点において信用できる
書いてある事自体は大体本当だろうけど、
載せる情報の取捨選択が恣意的すぎてなぁ。
思想操作する媒体をカネ出して読む馬鹿w
信じる信じないでなくて、
事実であれ意見であれその主張を受容するにはそれ相応のソースが必要であって、
そのソースがあるかどうか精査をしなきゃいけないねということだから
精査してみて間違いない部分なら朝日だろうと受け入れるよ
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:41:56.97 ID:5x4J2N9l0
広告ぐらいはみんな信じるよ
今の時代でまさか広告まで捏造する新聞があるとはなwwwww
科学記事とかはデタラメもいいとこだな
信じる、信じない以前にネットの時代に
新聞とかw
んな古くさいモン読むかよ。
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:42:24.41 ID:RKgkbBkk0
この調査も捏造でしょ?
>>142 朝日だって嘘だとバレないように1割くらい真実を混ぜて
嘘を本当だと思わせようと日々努力してるんだよ
宗教じゃないんだから、あなたは新聞を信じますかといわれてもイエスともノーともいえんわ
朝日とそれ以外で調査して欲しい
それか一番信用できない報道機関でもいい
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:43:12.41 ID:RI3ZixyW0
ステマ見え見えの記事は信用できんわ。
反日系新聞の政治全般とか、日経の中国投資絡みとか、産経の自民内部抗争とか。
新聞が正しいって頭だと、教科書と教員も正しいって考えなのだろうけど。
そんなロボットはもう要らない世の中だ。
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:43:45.27 ID:AnudhgkV0
>スポーツ新聞以外なら信じる。(40歳女性/医療・福祉/事務系専門職)
スポーツ新聞でスレ立てするなよ。糞野郎共。
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:43:58.27 ID:8uDkqylS0
新聞に書かれていることへの「信用度」を調査…「半分ぐらいは信じる」43.6%、「全て信じる」「
新聞よりーーーーーーーーーーーーーもっと信用できないものが有るが!!
映像ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
TVを点けチャンネルを回すとーーーーーもっともらしく!!
扇動するーーーーーーーーーーーゴミ、ゴミどもが!!
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:44:40.88 ID:jyV+Ri2j0
ネットで真実(笑)
うちの実家が読売だったおかげでガキの頃から新聞は話半分でしか信用してなかった
なぜ読売だから信用出来なかったのか。巨人軍関連に対する批判的な記事を一度も見たことなかったから
ガキながらに絶対おかしいと思って読んでた
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:45:24.86 ID:RI3ZixyW0
アサヒの世論調査は信用できんな。
新聞が前に下げすぎて持ち直したり、テレビはミンスwに二桁支持率を盛ったし。
マイナビって変態毎日だろ、これも胡散せえ調査だ。
東スポより信用できない、朝日、毎日。
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:45:51.44 ID:vwMAABZZO
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:45:55.53 ID:tMT9VUE60
>■「ほとんど信じない」
>・少し前まではほとんど信じていたが、うそばかりが書かれているという本を
>読んだので最近ではあまり本気にしないようにしている。
>(58歳女性/機械・精密機器/事務系専門職)
こうやって振り回されるバカが一定数いるのが問題。
特にこの世代のジジババは自分で考えることがまるで出来ない。
そりゃ新聞なんか信じるわwww
既存マスゴミ、TVや新聞は民衆を見下しててスポンサーのポチだ。
巨大スピーカーという利権は完全に押さえているんだから馬鹿な民衆なんていくらでも騙せる。
ってのが本音。
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:46:17.21 ID:9nIFNDLR0
信じられるもの
・事件、事故のニュース
・地域ネタ
・番組表
信じられないもの
・政治ニュース(政治家の発言の一部を抜き出して騒ぐのは見るに耐えない)
・コラム、社説(そもそも信じるとか信じないとかじゃない)
新聞だろうがテレビだろうがネットだろうが
鵜呑みにする奴はバカ、頭ごなしに否定もバカ
まず名前からして信じられない
×新聞
○古読
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:47:09.15 ID:qYUT3xar0
>165ども
141 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 00:44:15.72 ID:Q5c1D4YX0>137
マスコミは良くも悪くも功も罪もあるがネットの一部の香具師ども
(≠ネットの大多数)とくにここの板の香具師どもはマスコミの罪
の部分のみを凝縮しやがったクズどもだからな
151 :名無しさん@13周年:2013/12/17(火) 01:29:03.80 ID:QJnBVNh70
>>141 全くその通り。偏向というけど、報道なんてものは、単純に左右のスタンスの違いでしかない。
それを込みで情報を補整して取捨選択すればいいだけ。己に補整する能力が欠けているから、
偏向なんて言葉を安易に使って批判しか出来ない。幼稚なんだろうな。
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:47:24.27 ID:5x4J2N9l0
>>151 でもニュー速に立つスレは半分以上ゲテモノだよ
どこの馬の骨?ソースだらけ
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:47:28.74 ID:zaCZRpL+0
新聞は洗脳の道具だからね
大事なのは新聞が何を書くかではなく、何を書かないかだ。
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:49:05.28 ID:ka7xO/i+0
このアンケートが正しいのであれば
事務員より技術職のほうが疑い深い傾向はあるね。
まあ、データ重視の職だからかな。
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:49:06.55 ID:fiRcHOVU0
幾ら安倍おろし大キャンペーンしても思うように
支持率が落ちないから焦ってんだろうなw
自民へのネガティブキャンペーンから民主政権誕生
そして最悪の大失敗へ・・・
これをやらかしてまだ数年なのにまた同じ事が出来ると
思う方がどうかしてるよw
どうしてもやりたきゃ消費税反対大キャンペーンやれよ!
多くの国民が望んでるのはこれだぞ!
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:49:13.49 ID:jyV+Ri2j0
新聞=とってるけど読まない(日経)
テレビ=即時性のあるものはなかなか参考になる
ネット=ニヤニヤしながらおちょくるw
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:49:37.47 ID:v/KRhC54O
オレ医療関係なんだけど、よくわかる自分の専門分野ですら嘘が半分だから、他も半分くらいだろうな…
インターネットで見たって話と変わらんのけ?
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:49:57.49 ID:RKgkbBkk0
>>169 捏造を世界中に拡散されて取捨選択?
意味不明だな。
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:51:04.00 ID:DXNutji20
>>1 >「新聞は社会の木鐸(ぼくたく)たれ」といわれたりしますが
「木鐸」
意味:世の人を教え導く人。社会の指導者。
自称で木鐸たれとか垂れ流し続けてるが、それ何処のテロリスト思想だよ。
確か日付すら間違ってた新聞があった気がする
親戚の葬式で行った葬儀会館の朝刊が朝日じゃなかっただけで
良い施設だと思うくらい価値観の基準になって来てる。
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:53:36.86 ID:fiRcHOVU0
>>170 スレの最初の内容通りに話が進むなんてあまり無いじゃん!
大概が否定肯定入り乱れるは話が他所に逸れるはでシッチャカメッチャかw
その中から少しは有益な情報や意見を汲み取っていけばいいんじゃないの?
>>169 この
>>141に関して
メディアリテラシーという言葉があるわな。
情報というものは鵜呑みにするべきではなくしっかり吟味すべきもの、またはそういった能力
って意味だが、既存マスゴミからは一切出てこない。
それは当たり前で民衆がメディアリテラシーを身に付けちまったらマスゴミどもは商売上がったりだ。
こんなとこでも奴らは偏向隠蔽報道してるな。
いずれ必ず民衆から袋叩きにあうだろう。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:54:21.53 ID:66+lytBZ0
朝日新聞はほんものの鬼畜です。
こいつが率先して韓国や中国の反日ナショナリズムを
死に物狂いであおったのです。
徹底的に日本人を強姦魔や殺人鬼のように描いたのです。
もう朝日新聞は正真正銘の鬼畜だったのです。
戦前も購読数を増やすために戦争を煽ってひどかったようですが、
何と言っても戦後はウルトラ級のひどさで、まさに反日のケダモノです。
朝日新聞は北朝鮮を「地上の楽園」と捏造して多くの朝鮮人、
日本人をだましました。何十年も捏造してだましました。
朝日新聞の北朝鮮報道により、だまされて人生を狂わされた
あれほど多くの人々(朝鮮人、日本人)の過去の生々しい証言は
いったいどこに消えうせたのでしょう。
怒りと恐ろしさで体のふるえがとまりません。
ぜんぶマスコミが握りつぶして公衆の前から消えうせたのです。
朝日新聞の記者名まで指定して、お前の狂った報道が朝鮮半島
の情勢判断を完璧に狂わせて多くの同胞を北朝鮮の収容所に
送り込んだのだと絶叫した朝鮮人の証言はどこに消えたか?
なぜ日本のメディアは追跡取材をしないのか。
このような地獄の証言を完全に黙殺して、慰安婦捏造報道を
狂ったようにやらかした朝日新聞。
そしてその慰安婦キャンペーンに便乗して反日証言を北朝鮮の
工作機関と工作員を頼って北朝鮮にまで探しにいって大歓迎を
受けた西野瑠美子など隔絶した感覚をもった多くの活動家たち。
どれだけ狂ったやつらが日本人をマインドコントロールした時代が
あったか日本人は断じて忘れずに今後も徹底追求してください。
北朝鮮は貧困と泥棒のない平和な国とウソ八百をならべて
うれしそうに授業をやった日教組は今はどうしているか?
なに知らぬふりをして高額の年金を受け取って、引退後の現在は
余生の娯楽として憲法9条運動をやっています。
日本人はどこまでお人よしなのですか。
朝日新聞が日本国土に生きる資格は10000%ない。
誰が何と言おうが、絶対にありえない。
社説を読んでいつも思うのは「こんなのブログでいいじゃん」
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:54:41.64 ID:hYBVeRAu0
ネトウヨみたいなバカはソースの真贋なんて区別できないんだから
ネットのクソコピペなんかより新聞のソースを完全に信じてたほうがマシだ
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:54:41.89 ID:RI3ZixyW0
>新聞記事に信頼を置いている人の方が多いことが分かります。
半分ぐらいは信じるって半分程度しか信じないって意味だろ
信じてない側が合計62.5%いるってすさまじく信頼されてないのとも取れるが都合よくていらっしゃる
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:55:56.04 ID:fiRcHOVU0
>>176 いや新聞よりもテレビの方がもっとデタラメだぞw
それなりに参考になるのはNHKBSにチョコチョコあるくらいだよ!
民放なんて酷いもんだぞw
テレビ欄だけ信じる
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:56:32.72 ID:mHYCLrrh0
全く信じてない。
日本人じゃない奴が書いてる記事なんて信じられるか。
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:56:34.89 ID:DVgvX9qU0
そもそもこのアンケートの信用性
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:57:31.70 ID:hYBVeRAu0
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:57:47.18 ID:67V8YhNl0
「朝日(アサヒ)る」という言葉がすでにあるんだが・・・
意味は、「捏造する」
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:57:54.34 ID:n1nd5A5P0
>>189 ハフィントンもそうだし
結局朝日系とチョン系の偽装サイトがネットの編集サイトになってる
「ネトウヨよりは信じる」 日本人の100%
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 22:58:05.45 ID:jyV+Ri2j0
>>191 ニュース映像に嘘はない
見たまんま
どこの馬鹿が書きなぐってるのか
あやしいネット情報ほどソースを確認する
信じる信じないって占いかよ。
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:00:23.86 ID:njJH1h+20
福島原発が爆発したとき大手マスコミはメルトダウンは無いと言ってたのに、
2ちゃんでは早々メルトダウンとかメルトスルーと言ってたもんな。
かなり専門的な書き込みもあったしな。テレビも新聞もいらなくなるよ。
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:00:32.64 ID:fiRcHOVU0
>>200 おいおいおい!
一番騙されるパターンだぞそれ・・・
映像も編集でどうにでも誤魔化せるから気をつけろと言われ出して
云十年経ってんのにこの期に及んでそんな事言いますかw
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:00:35.75 ID:rdX3adRyO
事象まではともかく、新聞社の主張をそのまま受け入れるのは考えが無さ過ぎ。
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:00:46.37 ID:Nv13EsaQ0
NHKと新聞には嘘はない真実と思ってる
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:01:15.85 ID:hYBVeRAu0
大事なことだからなんどでも言うよ
嘘を嘘だと区別できない人間は匿名のネットコピペより責任持って報道されてる新聞を信じたほうがマシ
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:01:36.80 ID:mHYCLrrh0
まあ、ネット、新聞、テレビ、伝聞等、いろいろな情報を自分の耳や目で確認して判断するしかないわな。
>>188 ネットユーザーは日々情報に接し鍛えられてる。
建前前提の低劣な文章しか書けない既存マスゴミ関係者より遥かに優ってるよ。
お前の捨てゼリフは悲鳴にしか聞こえんぞ。
文句があるなら相手してやるぜ。
悪いが負ける気がしない。
(^^)v
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:01:49.22 ID:cPB23ybh0
新聞によるだろw
糞アカヒ新聞や
エロ日新聞なんて
誰も信用しない
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:02:02.13 ID:RI3ZixyW0
>>191 ビートたけしの出てる番組で、いかにもアサヒが考えたネトウヨ像の若者が冤罪被害にとかが母の部屋から聞こえてきた。
あれで警察の信用性は逆に増したよ。
あんな当てつけでネット批判しかできないようじゃあ、本当にネトウヨに追い落とされるぞw
還暦過ぎの団塊世代に見放されたら終わりだな。
テレビの電波帯の利用料値上げから返上と、そこからの利用法も考えとかないと。
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:02:50.88 ID:jyV+Ri2j0
>>203 編集とか印象操作がどうとか言ってるのは、頭のゆるい政治家とゆかいな仲間たちでしょ
いいおっさんが、言葉には責任持ちましょうよ
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:03:01.09 ID:fiRcHOVU0
>>206 先ずコピペなんかを対象にしてるのがどうかしてるよw
あんなもの真っ先にスルーするもんだろ?
中には真に受ける奴もいるのか知らんがネットに慣れた人間なら
大概がスルーしてるよw
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:03:29.51 ID:hYBVeRAu0
>>208 日々鍛えられてるって都合の良いソースをより好みして吸収してるだけじゃないか
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:04:36.24 ID:viWV7Xvd0
>>200 テレビ朝日が川内原発に関連して編集で捏造してたのがばれてBPO(放送倫理検証委員会)に処分喰らってたね
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:04:45.68 ID:w3yTidSD0
半分くらいは信じるよ
複数のソースで確認することが必要
あと記者の思想や意見がかなり入って来るので注意すべき
Q.あなたは朝日新聞・毎日新聞に書いてあることをどのくらい信じますか?
全て信じる……0人(0%)
ほとんど信じる……0人(0%)
半分ぐらいは信じる……0人(0%)
あまり信じない……0人(0%)
ほとんど信じない……0人(0%)
全く信じない……100人(100%)
チョンの反日新聞への援護射撃が痛いスレですなw
社説やコラムは新聞社の思想によって偏ってるから、あまり信じない。
特に朝日新聞のような中韓目線で書かれたものは100%信じない。
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:05:37.92 ID:tOSlDilk0
潜在意識的にはまずは信じて読んでるのかもな
嘘しか書いていないっていうぐらいの意識で読まないと
狩られちゃうのかもね
カメラはいくらでも嘘がつける、というのは間違いないこと
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:06:04.53 ID:DXNutji20
>>191 安倍総理の発言とか執拗に切り貼りされてるもんな。続きの映像のような扱いでいて見てると頻繁に光の加減が違ってて任意の発言をカットしてることが分かる。
そりゃ生放送とか国会中継で発言するしかないわ。
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:06:15.02 ID:fiRcHOVU0
ネット情報を新聞やテレビを見る感覚と同列で語ってることが
間違っていると気付かないかなあ?
今書き込んでる事に速攻で否定される意見やその他諸々の意見が
どんどん書き込まれてるじゃん!
そう言うのが入り乱れて交差するのがネットじゃんか
■「全て信じる」
・新聞に書いてあることを疑うという考えがそもそもなかった。(29歳女性/商社・卸/事務系専門職)
・スポーツ新聞以外なら信じる。(40歳女性/医療・福祉/事務系専門職)
・現地まで足を運んだ人が伝えているから全て信用する。
(26歳女性/ホテル・旅行・アミューズメント/事務系専門職)
こいつら詐欺に引っかかる奴だな
現地まで足を運んだってなんでわかるんだ?
慰安婦の記事や原発の記事なんて人伝に聞いただけだぞあほ女共
2紙3紙並べて見て自分なりに解釈が一番なのだろうが
ペーパーじゃ無理だな
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:06:36.33 ID:hYBVeRAu0
>>214 それ重要だよ
マスコミは万が一嘘を流した場合はキチンと制裁される自浄作用がある
ネットには全くない
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:06:57.57 ID:jiEpvBGe0
子供の頃からとってる新聞がやらかしまくりの北海道新聞だから
自然と一面からじゃなく、テレビ欄から見ていくのが習慣になったし
政治の話は逆に嘘を見抜く力がついたと思う
>>213 あ〜らら...
その程度の認識だからゴミって言われんだよ。
今までマリオネットを相手にしてきたから無理もないが、とりあえずTV新聞ユーザーに無くてネットユーザーにあるものを言ってみろ。
言えるか?
あからさまな嘘でなくても 印象操作、捏造まがいの発言の編集、報道しない自由の行使とか色々やるからねえ
嘘を見抜くチカラを鍛えるって意味では朝日新聞も役に立つのかもな
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:08:39.14 ID:wrw+lMrP0
特に信じられない新聞社 朝日・毎日!
最近 TV欄位しか見ないw
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:09:22.74 ID:jyV+Ri2j0
学級新聞より信用できる新聞がない
新聞のほとんどは、頭の悪い記者が偏った自分の意見を書いているだけじゃん。
てめえらの意見を何で金払って読まにゃならないの?
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:10:32.51 ID:QRiF84mv0
1000ある記事に一つでも嘘があれば信用を失うのが新聞。
社説を読むだけで、政治的バイアスがありありと見える京都新聞は信用に値しない。
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:10:44.01 ID:hYBVeRAu0
朝日が慰安婦について誤報かまして袋叩きにされてるな
これは自浄作用がある証拠だ
言いっ放しでネットとは違う
>>225 何の担保にもならん
基本的に誰も嘘の責任なんか取らないものとして考えるべきだ
たまにとる人間がいたとしてそれは特殊事例だ
媒体がなんであれ出てきた情報をこっちで考えるしかない
信じられるのは日付、月齢、地方版、新製品紹介、テレビ番組くらいかな
>>225 認識が逆。
場所が真贋を見極めていくんだよ。
お前の言う自浄作用とやらが発動するまで30何年かかったわけだろ?
ウンコみてーな役割しか果たしてねーじゃん。
本当馬鹿だな。
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:11:34.90 ID:fiRcHOVU0
そもそもネットの情報を信じるの意味が分からんのだけど?
このスレですら既に多種多様で反目する意見が並んでるだろ?
この状態で何をどう信じるとか言う話になるわけ?
ネットは特に2ちゃんはお互いの意見をぶつけ合う場所でしょ?
信じる信じないなんて次元の代物じゃ無いでしょうにw
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:12:00.49 ID:9zvjKWfr0
新聞なんか読まずにw(^o^)
2chで記事読んだほうがはるかに面白いwww
色んな工作員は湧いてくるし、茶化すバカは面白いしw
詳しいことを書く奴もいる、、、
それに、何しろ自分の意見がかける
ネットは多チャンネル、双方向www
>>235 誤報じゃないだろ。捏造だよ。珊瑚KYのときも捏造。
ネットの議論って、アフィブログ用のコンビ打ちじゃねえかって思わされることがたまにある
従軍慰安婦の誤報を朝日が認めた時から
読売などの朝日バッシングが始まったが
しかしすぐに収まった
その理由は簡単。
朝日バッシングで朝日の読者が読売に流れると思えば
そうはならず
新聞自体に世論が離れて行ったからだ
まあ、新聞を全面的に信じられるって時代は終わったな
便所紙新聞関係者が必死で新聞押し、
まぁ、今後何年か先には情弱じじばばが死んでからも反日捏造新聞はこの先生、きのこれるかだw
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:13:03.16 ID:viWV7Xvd0
>>223 撃ち方やめ誤報報道も結局人伝いの又聞きだったもんな
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:13:58.38 ID:S33I39QA0
朝日新聞、毎日新聞
と
読売、産経でもだいぶ違うわなwww
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:14:05.04 ID:RVPtVhHk0
朝日と毎日は信じられない。
まるで朝鮮人が書いているかのような反日。
日本人の味方サンケイを購読している。
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:15:04.05 ID:fiRcHOVU0
>>225 今の朝日新聞の姿を見てマスコミは自浄能力があるなんて
良く言えたもんだなw
マスコミがまともな自浄能力発揮した姿なんか見たこと無いぞw
スポンサーに都合の悪い事書けないからな
情報を見たうえで、自分で正しいか間違いか
敵か味方か判断するべき
他人に決断委ねて、騙されたとかマヌケすぎるだろ
朝日新聞には、朝日新聞なりの正義があり
帝国陸軍には、帝国陸軍の正義があった
朝鮮人には、朝鮮人の正義がある
規模が変わっただけで昔から何も変わってないだろ
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:15:12.75 ID:jyV+Ri2j0
新聞やテレビのコピーがネットに載ってるのと
どこの馬の骨が書いたのかわからない匿名掲示板やブログを比較するのが間違い
鵜呑みするのは、社会的に生乾きのシャツを着せられたぐらい気持ちが悪い
むしろ小ばかにするぐらいが丁度いい
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:15:38.11 ID:hYBVeRAu0
>>239 真贋の区別ができないバカに対してアドバイスしてるんだよ
俺だってマスコミを一から百まで正論書くとは思ってない
情報の鑑別ができないような無能はどこの馬の骨が書いたかわからないネットソースより新聞信じたほうがマシだって言ってんだ
中韓目線で記事が書かれていたら、まず信用できない。
朝日、毎日、その他のブサヨ新聞がそれ。
チョンが朝日の社旗批判しない理由、
教えて?立派な旭日旗なんですけど?w
全て捏造だけ……17人(4.4%)
ほとんど捏造、稀に事実が紛れ込んでるかも……12人(3.1%)
捏造が7割、事実が3割……44人(11.4%)
捏造が5割、事実が5割……168人(43.6%)
ほとんど事実、稀に捏造が紛れ込んでるかも……134人(34.8%)
捏造など都市伝説……10人(2.6%)
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:16:59.50 ID:Yx4XnyKk0
マイナビウーマンも大概なメディアだと思ってたが、
385人も回答が来るとは意外と立派なもんだなw
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:17:02.71 ID:S33I39QA0
>>248 朝鮮高校の青春
〜ボクたちが暴力的だったわけ〜
Amazonでこれのレビュー見てみ
生粋の朝鮮人が記者やってるのが朝日新聞
で、日本人のふりして日本語で記事書いてんだよ
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:17:15.30 ID:jiEpvBGe0
なんにせよ、権力に対して批判的思考のない新聞は本当に役に立たない
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:17:28.91 ID:UdFzGldD0
新聞は記事の真偽によらず公にできる情報だとは思う
信頼性を依存してんだよな
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:18:05.89 ID:PpzVuVsH0
記事は普通に信じるわ
それよりも、もっと知らせるべき事を知らせてないんじゃないかという疑いの方がある
一般紙は読まない
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:18:43.73 ID:QWTYl6Rv0
>>1 いや、びっくりするな
「半分くらい信じる」を信じる方に入れちゃったよ…
企業のトップに聞く、的な記事は
昔から企業側が金払って載せてる訳だし
まーそんなもんだ
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:19:56.31 ID:Kl/hvAmW0
いやぁ、読む価値がほぼないってことだな。
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:20:21.81 ID:NaTnNVZ80
事実と真実というのがあって、
立場とか都合によって真実は変わるのです。
>>225 朝日新聞の社長は責任を取ったの?
あそこに自浄作用が有るなんて誰も信じないだろ。
ネットで炎上してサイト閉鎖に追い込むような嫌な責任の取らせ方はよくあるけど。
制裁っていうのなら、ここでやってるアサヒ関係者潰しのほうが制裁らしいよ。
アサヒに関わったものを社会から村八分にして精神的に抹殺してくみたいな。
事件・事故発生の事実はある程度信じるけどな
それに関する発言や解説とかになると一気に信用度は落ちる
あとアカヒは信用しない
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:21:17.59 ID:rhoBme290
日付すら信じない
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:21:20.06 ID:9XntUbOO0
朝日 歴史:超絶反日 経済:まとも
読売 歴史:許容範囲 経済:売国
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:21:32.46 ID:4ZKPf54WO
最近の新聞は誤報、取材不足、が多すぎる印象。
朝日の影響力は絶大だ!
>>252 ダメだな。
お前の主張は20点だ。
─情報の鑑別ができないような無能は
新聞やTVを鵜呑みにするのではなくこれから多様な情報に接しその真贋を見抜けるように鍛練していくべきだ。
それがメディアリテラシーを身に付けるということだ。
ってなぜ言わない?
愚にもつかない懐古主義を提示して喜んでるようじゃ話にならない。
言ったろ?
既存マスゴミ関係者なんかに負ける気がしないって。
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:22:37.59 ID:CccFL94/0
>>189 最近、「ぜったい日韓ゲンダイwww」と思うソースはj-castとかいうの多いね
どうにでも書けるようなテキトーメディアな
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:22:38.75 ID:fiRcHOVU0
>>260 それが一番大きいかな!
嘗ての尖閣デモや反フジテレビデモはそこそこの規模だし
社会現象としては注目に値する案件だよね?
賛否は別にしてこう言う事が起こってますと報道するべきなのに
殆どのメディアが無視したのを見て薄ら寒くなったよ・・・
一時のデモブーム真っ最中の時期でも日本人は全然デモしないな
と真顔で言う人がいてマスコミの罪深さをヒシヒシと実感したよw
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:22:44.16 ID:S33I39QA0
>>258 じゃあ朝日新聞はどう思う?
自民党政権の時だけやたらと批判的なんだが
>>260 所詮民間だからスポンサーの悪口は言わない。それとクレーマーが殺到する記事も避ける。
例えばパチンコ批判などテレビラジオじゃ言わない。
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:23:21.61 ID:jyV+Ri2j0
ネットはネットコンテンツだけで信憑性を競うべきだな
下種い娯楽にすぎない
ゲリラ的にマスメディアを叩けるのも責任がないからだろう
同じ土俵にすら乗ってない
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:23:46.22 ID:QWTYl6Rv0
しかも読者に聞くしかないんだろうけど、「読者に聞いて」この結果とか…
信じない人はとっくにやめてるって事だろ
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:23:55.71 ID:AbcBEXrR0
まあ、日付だけだな
実際の会見と新聞社の都合の良い受け取りを見て
信頼できるソースとかもはや道化だろ
それこそ、無編集で会見の動画あげる方がよっぽど信頼できるソースだと思うが
普通は、その辺を国営放送がやるべき仕事なんだろうが
嘘を付かない民族性の日本人が騙されやすい所以なんだろうな
嘘を付かれた事に気づいた日本人は、恐ろしいぞ
確実に滅ぼしに掛かるからな
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:24:39.40 ID:JpnPYo/i0
朝日、毎日、中日新聞等は反日抗日の自称左翼が何を考え
推進しようとしているかの情報を取る為の新聞だと思っている。
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:24:45.31 ID:hYBVeRAu0
>>266 お前らがやってることもその自浄作用の一つだよ
新聞は名前を出して報道してるから、当然間違えれば四方八方から叩かれる
それが自浄作用(というよりは他浄作用か)
それが圧力となり正しい記事を書こうという流れになる
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:24:45.94 ID:ka7xO/i+0
>>240 ネットのいいところは情報ソースが多数あって
多角的に見て考え自分で決めれるところがいいんだな。
押し付けじゃない。
>>12 これは捏造ではないけど
事故記事も「間もなく死亡」って書かれてる場合
大抵見るに堪えかねる状態なんだよね確か・・・
新聞社別の調査は?
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:24:51.78 ID:CccFL94/0
新聞上の「週刊文春広告」は
朝日新聞以外は信用するw
嘘つき便所紙
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:25:33.50 ID:Yx4XnyKk0
>>273 ゲンダイと朝日は芸風で分かるだろ。
Jカスは確かにカスだが、ゲンダイ朝日ほどイデオロギー入ってない。
独創性のないSpa!みたいなもん。
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:25:46.52 ID:9XntUbOO0
>>275 朝日新聞はじめ在京テレビ局はどこも民主の工作機関だけど
朝日新聞の評価できるところはスクープとか経済面
批判が多いけど新聞って営利団体だよ
毎日30ページ埋めようと思ったら創作入れないと無理に決まってるじゃない
少しはその辺を理解してあげないと
>>276 夜中パチンコ番組やってるのも機嫌取りかなんかやってんのかね?あれって
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:26:51.51 ID:CccFL94/0
ウソ書くケースはそんなになくて
多いのは、報道したくない事を報道しないケースね
半分も信じちゃってるんだ・・・・
でもね、宣伝って知らせないことの方で成り立つんだよ?
>>277 民主主義の権限でもって既存マスゴミの一切の既得権取り上げたっていいんだぜ?
寝ぼけんな。
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:27:33.57 ID:jctUcKNo0
>>273 j-castは偏向報道で有名だからな
あれはネット版朝日
>>290 昔はそれで騙せたけど
いまはそれじゃ通用しない時代になったって事だよ
少なくとも情報を得る手段はゴマンとある。
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:28:25.32 ID:8oVKV9D70
全ての新聞は朝日新聞と同様で捏造ばかり
信用に値しない
ソースとしては確認するが信用に値するか確認し
別の情報を確認して真偽を確認する
その程度の信用度
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:28:48.75 ID:CccFL94/0
>>288 朝日は上辺は上品ぶるじゃん
ヒツジの皮を被ったケダモノだから
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:28:53.90 ID:XGEBmPhS0
信じるとか信じないではなく
どんな角度、立場で書かれてるかってことだろ
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:28:57.05 ID:9/XBlPMqO
見出しは信じるけど事実関係の説明は読まない。推測でしか書いてないからな。
事実関係だけはほぼ正しいが、推論とか主張は別問題。
「半分くらい」とか、選択肢が幼稚だな。
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:29:02.73 ID:UT5j16bV0
じゃあ他に何信じればいいって話だよな
ウヨまとめブログのデマにほいほい騙される奴がいる始末だし
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:29:07.25 ID:l78JFstu0
身の回りで起こった事件に対して、意図的な嘘や、嘘じゃないけど一方の立場からのみの報道を見たら、もうそのメディア信用できなくなるよね。
滅多にある事じゃないけど。
テレビ欄のためだけに金払ってる奴いるんじゃないか?w
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:30:39.23 ID:hQ7pyhQI0
テレビ見てた頃はテレビ欄はだいたい信用してた。
朝日新聞に関しては叩かれる前に見ていたが、
・記事に記者の下らない意見や理屈や思想載せるなよ。事実だけ書け。
・内容があるのはまさに3面だけで、残り全部広告じゃねーか。中身うっす。
と思ってた。
2CHのほうがいろんな分野方面で毎日中身が変わってはるかに内容が濃いよ。
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:30:49.62 ID:njJH1h+20
テレビ新聞は恣意的な捏造は多いな。マスコミ側が良く見せたいものには
実際以上に大げさに良く書くとか、逆にマスコミ側が悪く思わせたいものには
悪意に満ちた書き方をするとかな。
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:31:27.23 ID:fiRcHOVU0
>>302 自分を信じればいいんじゃないの?
とにかく先ずは自分の頭で考える事!そして色んな本読んで視野を広げる事を
心がける事が重要なんじゃないの?
>>252 子供にはネットの矛盾に溢れた意見の対立に触れさすのは、まだ早いとは思うかも。
朝日小学生新聞なんて見せられたもんじゃないけどな。
十代の若いうちに一方的な考え方だけに触れさせると、カルト宗教や無神論共産党みたいな洗脳組織に走るかもしれんし。
まあ日教組教育自体がそんなもんなんだろうけど。
自分で考える力の元になる真っ当な知識体系と、真偽の前に善悪を判断できる道徳的基準は基礎教育で必要だな。
嘘には二種類有って、騙そうとしてつく嘘と騙されてつく嘘。
前者は誰の利益になるかの悪意の所在で見抜きやすいが、後者は自分の知識か他のソースから真偽判断するしかないと。
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:32:52.39 ID:jyV+Ri2j0
まあとりあえず義務教育程度の知能がなければ無理だろう
特にネットはw
そもそも他人が書いたものなんだから、話半分に捉えてればいいだけ
そういう考え、見方もあるかもなーって程度で十分
>>1 新聞によって違うだろ
全く信じない……毎日新聞
ほとんど信じない……朝日新聞、日経新聞
あまり信じない……産経新聞、(2ちゃん)
半分ぐらいは信じる……読売新聞
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:33:56.64 ID:3GyCMuHQ0
>>302 都合のいい「真実」ではなく「事実」だけをみればいい
なーんも考えないで情報だけ入れていくなんて思考停止となんも変わらん
なんで年寄りは新聞とってんの?
テレビ欄もニュースも天気予報もテレビのデーター放送で見れるじゃん。
新聞いらないじゃん。
>>2 信じる派 ――― 文系、アパレル、事務、女
信じない派 ―― 理系、エンジニア、医療 男
文系馬鹿女と理系知的男性の集団にみごとに分かれてるなw
>>307 実際にはそれかなり危ない発想なんだけどね。
人間個人の判断能力や知識量なんてたかが知れてるし。
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:35:23.36 ID:CccFL94/0
>>300 >見出しは信じるけど事実関係の説明は読まない。
それ、朝日に狙われる
記事中には一応書いてるけど、見出しが恣意的な記事
所詮便所の落書きだよ
マスゴミ関係者は自分たちの立場が分かってない奴が多い。
今まで民衆がマリオネットで好き放題やってきたから理解できないのも仕方ないが、相当ヤバいよ。
覚醒しだした民衆が今までずっとマスゴミに騙されてたと気づいたらどうなるか?
ただじゃおかないだろう。
私利私欲にまみれた国民と民主主義の敵と認識された既存マスゴミという集団がどういう末路をたどるのか?
楽しみにしてるよ。
(^^)v
そもそも事実だけを簡潔に書けばあんなページ数は要らない。
余計な尾ひれを付けようとするから主義主張捏造想像が入って嘘になる。
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:36:04.47 ID:jyV+Ri2j0
>>312 高評価は朝鮮と朝鮮傀儡だろ
こんなやつが増えたな
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:36:29.37 ID:CccFL94/0
「東電社員逃亡」 は見出し詐欺
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:36:45.11 ID:UT5j16bV0
>>272 世の中、そんなに賢い奴ばっかじゃないからな
情報バイアスで、自分の思う「正しい情報」ばっかにあたって納得してる馬鹿が多い
だから
>>252の言うことは正しいと思うぜ
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:36:46.23 ID:zsJexsEy0
>・現地まで足を運んだ人が伝えているから全て信用する。
最近はネット取材が横行しているようですが…
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:37:41.07 ID:hQ7pyhQI0
だいたい、新聞に限らず、マスコミなんてものは
「全部ファンタジー」
だぞ?世の中には無数の事件が起こってて、ドラマが起こってて、
ニュースが発生してるのに、たったの「3面」にピックアップしてるんだぜ?
「新聞やテレビ」を「世界」だと誤解してたらバカだよ。
あれは全部ファンタジーだから。
民主が政権を取る前は「自民党にお灸をすえよう」という「世界」になってたし、
無数にある飲食店の中から「メディアが取材した飲食店だけが、大勢に評判の名店」という
ファンタジーを記載してるからな。
ある地方では、「今年は不作だなぁ・・・」が事実だし、
ある人間にとっては「今回のプロジェクトやばいなぁ」が事実であり世界なんだよ。
マスコミは「大勢の国民の世界」を牛耳れるというおごりを捨てろ。
読売と海外メディア報道を交互にみればいいんじゃね
マスコミは偏りすぎて中立性に欠ける
コメンテーターが何人も出てるようなテレビ番組でも気味悪いほどどっちかに偏ってる番組も少なくない
台本でも色んな意見出すべきでしょテレビなら
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:39:25.15 ID:m57zapa90
全く読まない
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:39:42.07 ID:jyV+Ri2j0
ネット()を駆使するなら新聞社の社歴ぐらい確認しろよな
生乾きw
>>282 お前は鍛練が足りない。
いかに視聴者読者をだまくらかすか?をやってきたかもしれんが、本音という現場での切磋琢磨が明らかに不足している。
出直してこい。
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:40:43.92 ID:pZiY7ruC0
ソースは2ちゃんねるとかアフィブログだけだと偏るよ。
ネトウヨとかいい例だと思うけど。
捏造朝日新聞は、早く潰れればいいのに。
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:41:22.58 ID:8oVKV9D70
>>332 新聞だけよりマシw
ほんと便利な世の中になったものだ
>>325 ファンタジーではないよ。
彼らがやってるのは「フレーム」の操作。
例えば麻生が語ったカップめんの値段についてクローズアップする。
紙面で伝える「フレーム」をカップめんに集中することでもっと重要な問題を
見えなくする手法。
まあこんな感じで「麻生が語ったカップめんの値段」事実関係は正しい。
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:41:45.43 ID:fiRcHOVU0
何を信じたらいいって考え方が既に自分で考える事を放棄する
怠慢だって気付かなきゃなw
科学、哲学、倫理学、論理学、社会学等々・・・
基本的な事を押さえた入門書を何冊か頑張って丁寧に読めばいいんじゃない?
そうすれば世の中が如何に幅広い考え方や知識で溢れかえってるかが分かるからさ!
真実とか真理なんてものはそんな生易しい事ではたどり着けないしそもそも人類は
未だに辿りつけてないんだからw
だとすればどう考えてどう判断していけばいいのか?
その為には沢山本読んで色々経験して自分の頭だ考えて判断するしかないって
気づけるようになるからさ!
対人関係で50%の確率で嘘をつく人間をどう思うか
間違いなく縁切るレベル
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:41:56.33 ID:FsK2V2cy0
無知な日本人が見ると朝日新聞は一見「アカデミック」に見えますが、 とんでもない。
その「アカデミック」とやらは左翼工作員の巣窟だったのです。
●日本の「歴史学研究会」の久保亨委員長が朝日新聞の「強制連行」捏造報道を擁護
日本人はマルクス主義学者のカモだったのです。
こんな連中に中立的な研究は絶対無理です。
朝日新聞は完全に左翼の手先であったのです。共産主義が通用しなくなり日本の戦争犯罪を
蒸し返すことにより生き残りをはかろうとしました。
1980年代ころから戦争責任資料センターの活動に熱心であることに注意。
こういう連中が吉田清治のウソ八百のでたらめ証言を調査して訂正することなどありえません。
世界中に吉田証言が広がるのをほくそえんで傍観していたのです。
「歴史学研究会」の歴代委員長
1960年〜1962年:江口朴郎 ※マルクス主義歴史学者<歴史学とマルクス主義 (1972年) >
1963年〜1965年:遠山茂樹 ※マルクス主義歴史学者。羽仁五郎の弟子。共産党が評価した。
1965年〜1969年:太田秀通 ※古代ギリシャ専門だが、典型的なマルクス主義歴史学者
1969年〜1970年:藤原彰 ※井上清(マルクス主義者)の弟子。日本軍毒ガス写真報道で捏造
1970年〜1973年:永原慶二 ※典型的なマルクス主義歴史学者
1973年〜1976年:稲垣泰彦 ※日本の戦争責任資料センター共同代表
1976年〜1979年:野沢豊 ※(おそらく)典型的なマルクス主義歴史学者
1982年〜1986年:荒井信一 ※日本の戦争責任資料センター共同代表
1986年〜1989年:中村平治 ※インド専門だが、左翼シンパ
1989年〜1993年:西川正雄 ※日本と韓国の歴史学の交流。社会主義を美化。
1993年〜1996年:中村政則 ※マルクス主義歴史学者。「最後の講座派」と呼ばれた。
1996年〜1999年:峰岸純夫 ※「九条科学者の会」呼びかけ人
1999年〜2002年:小谷汪之 ※インド専門だが、左翼シンパ。
2004年〜2007年:木畑洋一 ※イギリス専門。戦争捕虜に関心
2010年〜2013年:池享 ※永原慶二(マルクス主義歴史学者)の弟子
2013年〜現在 :久保亨 <−−−※朝日新聞の「強制連行」捏造報道を擁護
>>7 >日本の新聞が発する読者投稿欄ほとんど匿名だけど
匿名か実名か、中身は記者かどうか知らんが
確実に明確なのは
『読者投稿として掲載することを決めたのはその新聞社』
ってことだよな。
そこは絶対に言い逃れできない。
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:42:07.48 ID:nunSG93u0
例えば10のニュース記事があったとする
そのうち1つは嘘のニュースだとする
この場合、この新聞は9割信用できると言えるか?
答えはノーである
あなたが豊富な知識と見識の持ち主であり、明晰な頭脳をもってどの記事が嘘かを見抜けない限り
この新聞は10割疑わしい
プロパガンダのために存在してます。
新聞もネットも、おっさんが書いてるだけなんだよ。
そう思え。
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:43:16.51 ID:7bXTaToC0
自分にとって良い占いなら信じるよ
つまり信じたほうが得かどうかだね
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:45:03.12 ID:jyV+Ri2j0
>>340 ニュース基準で日々生きてる人間はほぼ皆無だから
9勝1敗で問題なし
1敗を見抜けないほうが悪い
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:45:27.13 ID:UT5j16bV0
>>340 ネットは2〜5が嘘ニュースなことがあるから困る
だから、豊富な知識と見識、明晰な頭脳をもって奴は新聞読んどいたほうがいい
「嘘を嘘と見抜けないと〜」はけだし名言だわ
新聞にもよるな(笑)
朝日はまったく信じない。
読者に聞くなよ
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:46:05.87 ID:0zm9EDKj0
100ある記事の10に嘘がある場合に
10%を信じないという、そういうふうに
勘違いしている能天気もいるようだ(笑)
経済的、社会的影響度を考慮すれば
たとえ100のうち1が嘘としても
100%信じないといわれても不思議はない。
新聞の肩を持つのかなんなのか知らないが
もし中立の立場の人が新聞を概ね信じているというならば
それは嘘を嘘と見抜ける自信があるか、
または単なる能天気ということだろう。
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:46:29.87 ID:w1pug6wp0
朝日新聞は信じないな
毎日新聞も
>>346 新聞にもよるし、購読者にもよるな
聖教新聞やしんぶん赤旗の読者は、購読紙を100%信じてるんじゃないか?
>>180 言われているったて一般に言われてないよなあ
ただの自称だし
>>323 初心者にいきなりE難度の技を決めろ、とかレコードタイムを叩き出せ、という方が間違いだよ。
下手でも愚かでもいい流されてもいい、ひとりひとりが鍛練をしていくことが重要なんだ。
民主主義ってのは意識だ。
民衆の意識の高低で民主主義のレベルも決まる。
ひとりひとりが情報の取り扱い方を学び今までとは違う判断をしていけば10年後20年後にまったく違う社会が出現する。
俺はそれを楽しみにしている。
同じことをやっていても同じ結果にしかならないよ。
違うことをやろうぜ。
(^-^)
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:47:46.82 ID:dnAXntlXO
新聞別で調査してみたら?
354 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:48:22.78 ID:jyV+Ri2j0
>>348 ネット()で調べればいいだろ
購読してもない新聞に寄りかかるのは、気持ち悪い
誤報や嘘を見抜くために、違う情報源が必要なわけ。
新聞を全紙比較するなり、海外ソースを読むなり。
さらにネットの噂までフォローするのもOK。
まあ直接自分で見聞きしに行くのがベストだが。
他国の新聞だったら
「あっ、これはプロパガンダだ」
ってすぐ見破るだろおまいら。
日本の新聞もすべて「プロパガンダ」だから。
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:49:15.62 ID:fiRcHOVU0
>>345 新聞を読むなとは言わないけどね!
(言ってる奴もいるけどw)
とにかく緊急事態でも無い限りは新聞だろうがテレビだろうが
ネットだろうが鵜呑みにして即断しない事!
これを先ず心がけてればいいんじゃないかな?
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:49:34.84 ID:Ckccr1sR0
ニュースは大体信じるが、社説やコラムはあんまり信じないようにしてるな
鵜呑みにして恥かいたり損したりするのは、新聞社ではなくて自分だしね
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:50:08.72 ID:ka7xO/i+0
>>345 福島の事故の時は
日本のニュースと海外のニュースの見方が恐ろしく違ってたからな。
ちなみに俺はその時、原子力エンジニアの動画を見てた。
初日の時点でメルトダウンは避けられないという話をしていた。
テレビ、新聞は安全ばっかり
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:50:20.21 ID:KpcZ4GKJO
新聞はとりあえず読む。
読んでニュースを知っておかないと、ネットのガセネタに気付けない。
この前気付いたが、政府発表情報が胡散臭いw増税したい財務省提供ネタだけどw
新聞は、政府→記者クラブに垂れ流される情報をそのまま記事にしている時もあるから、その辺注意が必要。
もうね、政府に胡麻すりする新聞だけでなく、政府が情報操作しているんだから嫌になるよ。
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:50:59.99 ID:hQ7pyhQI0
たった3面の新聞なんて、ファンタジーを見せているだけだから、
例え今まさに日本が侵略を受けて10キロ先に敵国の戦車隊が殺戮を繰り返しながら
迫ってきている状況でも
「今日のトップニュースはほのぼの動物の話題です。
一列に並んで道路を横断するカルガモの親子を警察官が交通整理をして・・・」
という世界を作り得る。
あんなたったの3面をみるんじゃなく、もっといろんな分野のニュースを、
いろんな場所から見て判断すべき。
そうなると2chも結局は自力での取材能力は特殊な方々を除いて、無いから、
必然的に「人間が」いろんなニュースを持ち寄ってくれるんだよ。
>>358 ニュースもフィルターをとおして
都合のいいものだけ
都合のいいように報じる。
都合の悪いものは報じない。
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:51:31.70 ID:cyhRqPQg0
「朝日新聞」は日本に必要か? 文藝春秋 臨時増刊
日本に必要ありません。朝日反日新聞は日本国民の仇敵です。
朝日新聞の「いわゆる従軍慰安婦」は誤報ではない。捏造報道だ!卑劣な犯罪です。
吉田調書偽造、手抜き除染を自作自演、国民を反原発に洗脳する朝日新聞です。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日反日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞記事から
嫌いな日本をおとしめるため捏造報道が朝日新聞社の社是です。
日本企業の一般的社是「地域活動に積極的に参加し、地域と共に企業の発展を図ります」
朝日新聞社是「プロ市民反対活動に積極的に参加し、中国、韓国と共に反日を謀ります」
左翼マスコミが談合して慰安婦捏造を隠蔽、報道しません。悪質、卑劣です。
談合する左翼マスコミ:朝日反日新聞+テレビ朝日、毎日変態新聞+TBS、東京新聞、
NHK(国益は二の次!国営放送が自国を貶める世界で唯一無二の放送局)
国連、諸外国は、朝日新聞社への行政処分の内容を注視している。
欧米では重大な外交問題となる報道が捏造なら、当該新聞社を厳しく処罰する。
左翼、朝日新聞の大好きな中国では社長、担当記者は行方不明、ロシアなら暗殺です。
徹底した反日韓国なら撲殺です。大使館前の売春婦像を撤去しなさい、仏像返せ。
諸外国では、「法的根拠が乏しいため、朝日新聞を処罰できない」と誤認している。
世界に拡散した「いわゆる従軍慰安婦」の冤罪を晴らすため、朝日新聞に
厳しい処罰が必要です。
○数か月後、国連人権委員会で日本外交官の簡単明快な説明です。
「いわゆる従軍慰安婦については捏造記事であった為、朝日新聞は廃刊しました」
「謀略工作をした朝日新聞は廃刊しました。以上、おわり、終わり、尾張!」
○同時期、韓国大統領府にてパク・クネは、
「朝日新聞に高価な韓国名品を大統領名で数多く贈ったが、変更するニダ」
「長年、謀略工作をしてきたが、ヘイトスピーチに謀略工作を集中するニダ」
「生活保護」と「通名」は左翼評論家、左翼人権弁護士と共に死守するニダ」
「福島瑞穂、辻元清美、民団、左翼キャスターは従来通り謀略工作するニダ」
「民主党有田ヨシフと在日韓国人暴力集団しばき隊は過激工作するニダ」
「スパイ取締法のない日本、謀略工作は屁の河童ニダ」
「朝日新聞北京支社長が中国情報部の美人職員といちゃついている写真が
週刊誌に載る低レベル、スパイ天国日本ニダ」「無防備が大切ニダ」
「BPO(放送倫理審査会)審査委員が香山リカ、超笑える話ニダ!」
国会審議は経済・外交政策、エボラ対策よりゴシップが重要です。嘘つき民主党。
「ウチワ論争」を1週間放送する左翼マスコミ、今度は秘書の「SMバー」です。
民主党政権時、党幹部に風俗店領収書(数百万円) 多数が発見された。その時、
マスコミは沈黙した。たしか、党幹部 江田議員の名前もあった。
朝日新聞は「ハネムーン時期(政権初期)は寛容と不問が常識」と偏向報道していた。
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:51:46.96 ID:jyV+Ri2j0
信じられない捏造だといってるやつほど
いわしの頭でも信じようとしている信念を感じるw
テレビ欄とスポーツ欄と株価とおくやみとかで半分くらい行くからな
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:52:15.23 ID:eVsDdDGfO
「新聞」を「朝日新聞」にかえてもう一度聞いて見てくれ
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:52:41.15 ID:fiRcHOVU0
自分もネットで朝日新聞のことをボロクソに批判してるけど
購読してるのは朝日新聞だったりして・・・w
矛盾してるぞと批判するなり笑うなり好きにしてくださいw
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:52:46.88 ID:UT5j16bV0
ネットでも「ソース出せ」と言われれば新聞などのurlを出すだろ
それは(一応は)事実であることが保証されてるからなんだよね
他に信じるに値するニュースソースがない
まだまだ新聞の時代は続くと思う
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:53:06.92 ID:I0KQlkLC0
半分ぐらいは信じる……168人(43.6%)
これって言い方の問題だろ
半分ぐらいは信じない……168人(43.6%)
とも言えるだろうが
ジャップはなぜこういうバカげた思考しかできないのかwwww
新聞は信じるとか信じないの対象ではないwwwww
>>277 マスコミの取材した記事にネットがフリーライドしてる嫌いは有るな。
あの各社の記事が全部会員有料制になったらどうなるだろう。
しょせん素人のアマチュアがやるような論説批評だからここも衰退してくかねえ。
それとも外国の記事を自力翻訳したり、政府企業のサイトに直接情報を取りに行ったり、個人サイトからニュースを発掘するだろうか。
十年くらいまでは朝目新聞みたいな、個人によるニュースサイトがSNSより主流だった気がするし。
ネットから面白記事を発掘するのが、ここでも主流になってくだけかな。
更には現実で足とコネを使って携帯のカメラとマイクで撮影したネットジャーナリストも出てくるだろう。
やっぱり旧マスメディアの価値って、歴史が有る分嘘をつかないだろうって信用だけじゃないの?
アサヒ系列は嘘がバレたから、信用も歴史ごとお終いだってだけで。
別に明日から無くなってもいいですよと。
朝日はもう昇らない。
他のアサヒに迷惑だから、朝日新聞は朝鮮日報と改名すべきだ。
>>359 福島原発は避難範囲が30kmに拡大された時点でコントロール不能と認めたようなもので。
なんせ日本の原発は10km圏までの防災計画しかなかったからなー。
おまいらに教えとくと
新聞は通信社の配信する記事をコピペしてるだけ。
通信社はほとんど欧米の一部の連中が握ってる。
この通信社がある勢力に都合のいい情報だけ流してる。
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:54:17.29 ID:/Jr2Jd6V0
地方紙だけど、「論壇」みたいな週一記事で取り上げられる識者()の連中がどいつもこいつも
見事なまでの左寄りってな時点でもう…せめて中立的な意見も採り上げてくれよと
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:54:48.72 ID:E+m/ApnL0
>>345 >ネットは2〜5が嘘ニュースなことがあるから困る
何割が嘘か本当かというのも重要だけど、
そこで扱われる話題も重要だろ?
たとえばNHKに対する一万人訴訟の『Japanデビュー』とか、
海外からも取材に来たフジテレビデモや毎日新聞変態報道問題を考えてみなよ。
新聞・テレビ → ほぼ完全に無かったことに
ネット → 訴訟・デモは当然/新聞もテレビも無視してるね
ネトウヨが騒いでいるだけ/デモなんて無かったニダ
ネットはどれが本当か嘘かわからないにしても、
マスコミが扱わない話題について真偽を考えるきっかけにはなるが、
テレビや新聞ではそれが出来ない。
ここに真偽の比率だけでは議論できない問題がある。
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:54:54.78 ID:7bXTaToC0
新聞の役目ははネタを提供することになりつつある
真実かどうかは他のメディアで感じるまで
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:55:17.96 ID:R6WP/72l0
輸入製品だけでやってくとすれば、ドル85円→120円で収入の減少分は41%になる
(1/85-1/120)*120
=120/85-1
=1.41-1
=0.41
これでは日本社会は再生産しないから、株売ってドル買うってことになる
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:55:54.49 ID:fiRcHOVU0
>>369 言い換えれば半信半疑だもんな・・・
普通は否定的に使う言葉だよねw
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:56:11.26 ID:71RDkF2l0
インターネットのショボくてしょーもないデマも大概だね
しょーもない分、大した検証もせずに鵜呑みにしちゃう
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:56:35.66 ID:zOpNpbmT0
半分くらい、という感覚でおっけー。
新聞はソース元として重要。
これからも重要。
対してテレビは恣意で選別・改ざんしたものを一方的に流すから、不快で仕方ない。
オナニーなら局内でやってそのまま潰れて無くなれ。
テレビを見ると馬鹿になる、でなく、馬鹿がテレビを見る。
ああいうのを延々と見れる層は知的レベルが低い。
作る側自身が自身がB層と蔑んでいるのだから。
テレビでも自然やスポーツ、ドラマなどは良いがね。
新聞は広告とおなじで
ある勢力にとって都合のいい情報を流してるだけ。
プロパガンダが主たる目的。
そんなものを買って読むこと自体アホ
読みたければ今の時代、ネットで読め。
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:57:46.37 ID:jyV+Ri2j0
新聞の発行部数は落ちていくであろうということは想像できるが
それは無料でネット読めるということであって
決してネットの信憑性が高まったということではないからなw
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:58:01.23 ID:ka7xO/i+0
>>359 あれも後出しでわかったことが
30kmの避難が安全のための発表ではなく
時間内に避難の実現が可能な領域が30kmが限界だったので30kmにしたらしい。
つまり官僚の決め方ってそういうことなんだよ。
他の国は自国民を守るために
アメリカは80〜100km、フランスは最悪の事態も考え国外、または東日本へ退避となった。
メディアは、受け手の意識を統制することは出来ないけど
議論する話題の枠組みを統制することは出来る
それをアジェンダ・セッティングと言う
最近の例だと、イスラム国やエボラな
>>1 こりゃ益々新聞購読するやつ減るわw
洗脳されて義務と感じて購読してるジジババ層が死に絶えれば新聞会社の倒産相次ぐだろうなぁ
386 :
383@転載は禁止:2014/11/01(土) 23:59:13.94 ID:ka7xO/i+0
間違えて自分にレスしてしまった。
>>372 です
嘘記事に金払うって馬鹿の極みだよな。
家の親だ‥‥‥(;´д`)トホホ…
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:00:02.08 ID:MO/KkqwV0
新聞社によるだろ。
朝日新聞のように反日と捏造ばかりなのもある。
>何だかんだ言われますが、新聞記事に信頼を置いている人の方が多いことが分かります。
全て+殆どが144人、半分以下が241人なのに、なんでそういう結論になるんだろう・・・
この上なく懐疑的な扱いを示してると思うのだが
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:00:26.56 ID:aKuZ2wVc0
朝日新聞を読みながら・・・
「またこんな主張してるよしょうがない奴らだなあ!」
「おいおい古市みたいな馬鹿持ち出したのかよ?朝日も地に落ちたなw」
とまあこんな感じで読んでますw
>>383 まあ30km以上なら屋内退避で済んだわけだが実際。
事実だけが報道されてるなら、100%信用されなきゃならないのにな。
新 聞 も カ レ ー も 飲 み 物
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:01:37.25 ID:1hPl2GST0
政府が記者クラブで発表してることをそのまま書いてるだけだから信じるも何も。
GHQが新聞などを統制してたろ。
GHQが帰るときに
「おまいらはこれからは自由に新聞書いていいよ」
なんて言うわけないじゃんw
ようするに今でもアメリカに
「これは書いてはならん。これは書け。」
と言われとるのだ。
朝日、おまえは反日をしろ。
読売、おまえはアメリカに都合のいいことを書け。
産経、おまえは周辺国を罵れ。
とか役割があたえられてんだよ。
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:03:12.49 ID:7gxkTxVS0
>>391 まあ、すぐには結果がでないから何ともいえないけど。
現結果もたまたまそうなっただけだし。
最終的にいえるのは自分で判断しろということだな。
ネットで「今日の新聞記事.com」みたいなフィルターかませて、
余計な思想全カットじゃないともう無理だろ
397 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:05:03.00 ID:RQe4RNds0
選別・改ざん済の糞情報と、素の情報に近いものを出す。
他紙と比較して、入れるものと追い出すものを受け手が選別できる。
それを元にネット上で真実味や捏造可能性の高さを自由に出し合う。
だから朝日や琉球なんとかみたいな地方紙のようなものも必要。
選別するのはこちらだから、良いんだよ。
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:05:12.25 ID:yFu0oim10
>>1 半分信じるひとを半分信じないとすれば、
信じる属性が228人で、信じない属性が157人となるな。
まあ、4割が信用しないって事かな。
>>1 >何だかんだ言われますが、新聞記事に信頼を置いている人の方が多いことが分かります。
違うだろ、新聞って本当のことが書いてあるべきなのに、ほとんど信じる人が37.4%しかいない方が大問題。
毎月何千円も出して購読してるのに半分は嘘が書いてあると思われてるんだぞw
てか、このまとめ方が物書きが信じられない原因だろ
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:05:25.53 ID:+1uId+L10
>>1 全て信じる
テレビ欄しか見ない人たちだな。
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:06:12.37 ID:Df8QzIge0
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:07:18.47 ID:aKuZ2wVc0
そもそも新聞社やテレビ局は政治部が力持ってるんだろ?
そこと政治家はズブズブの関係で腐りきってるじゃんかw
しかも某爺さんは変に政治に介入したりして報道機関としての
体をなしてないよね?
しかもアメリカにも首根っこ抑えられてるわ中朝韓には金玉握られてるわで
こんな実態でまともな報道が出来ると考える方がどうかしてるよw
まあそう言うのを頭に入れてそれこそ2ちゃんを見るのと同じ感覚で
ニヤニヤしたり冷ややかに眺めたり時には猛批判をしたり・・・
既存メディア相手でもそんな感じでいいんじゃないの?
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:07:45.32 ID:j9FL9NZl0
>「全て信じる」「ほとんど信じる」の合計37.4%
知的障害者だろw
例えば2ちゃんで叩かれてる朝日新聞を持って来て、
どれが具体的に嘘記事なんだ、と言われたら、ほとんどの場合は指し示せないだろうけどな。
半分くらいっていうのは割合じゃなくてただの比喩だろう。
まず、ナベツネと安倍首相と
どっちが力を持ってるかを考えればいい。
ナベツネが安倍は駄目だと書けといえば
安倍も首相を辞めさせられるだろ。
>>395 結果良ければ全て。。。って結果事故ってる訳ですが(笑)
まあ、想定外のコントロール不能なってからはじき出した30km退避で正解だったのは
頑張ったんじゃないですかね。民主党政権じゃなくて官僚が。
まだなんとか対抗できそうなのはWikipediaくらいか。
プロがやってる老舗のソースってことで、新聞社の影響力はまだまだ高そうだな。
まあアサヒ近辺の信用は、週刊誌かスポーツ紙レベルに落ちてきてるけど。
現実の事件をネットでもテレビ新聞でもメディアを通じて知るときは、結局は誰彼が言ってることだから本当だろうって推測になるかな。
報道しない自由を行使してる事件事故も多そうだし、少数のメディアだけ報道してるときの信憑性はそこの信用度に依存すると。
だからこそ、誤報は有っても騙すような捏造は一度でも許されないわけで。
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:10:56.74 ID:bDwYQlus0
はあ・・・・
なんで日本人ってこうバカが多いのかねえ・・・
いままで過半数超えてたからちょっと減ったけど、せいぜい20%がトレンドの世界でまれに見るアホな国民だわ
そもそも信じる信じないという問題じゃない
うそならうそなりにそれが出てくる背景を探る材料になる
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:12:53.68 ID:ppS9x8je0
<素晴らしき迷言たち>
「間違いないよ、2ちゃんねるに書いてあったから」
「ネットやる人は皆そう思ってる。ソース2ch」
「マスゴミ隠蔽しても 今やネット(2ch)があるからな」
「2chはあらゆる日本人の実体験を情報として集積し、 日本人の共通認識としてフィードバックさせる場所」
「2ちゃんねるで真実を知りました」
____
/ \ /\ 2ちゃんねるで真実を知りました(キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !? 2chが真実だって〜>
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | プークスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \ うわ、ハズカシーwww>
/´ ヽ
なんかコレを思い出したwwwww
ソース1つでは、どんなものもダメですわね。
事故が起こった、という客観的な事実だけは
複数のメディアを見れば把握出来るから、それぐらいだな
タイトルだけで本文は読んでも脚色が相当入ってるんだろうな、
と思いながら読む感じ
412 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:14:40.32 ID:g728IUD70
まあ、今までの積み重ねがこの結果だ。
良くも悪くもね。
警察発表も、ネットも、新聞も、あと政府発表も
話半分と考えたほうが良い。
「真実をしりたい」人にはつらい現実だけどな。
413 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:15:23.08 ID:1s2f78320
日経新聞と朝日新聞では
会社としても記事としても今となっては信用度がまるで違う
朝日新聞はなくなっても全く困らないしなくなった方が安心する
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:16:08.15 ID:yDMP1KMD0
1パーセントでも信じる人がいれば、それは俺らがまだ本当に勝利したことにならない。
限りなくゼロにしてこそ勝利だ。
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:16:20.72 ID:7gxkTxVS0
>>406 まあ、自分が非難されないことが第一で考えた結果ですからね。
たしかに10kmにとどめておきたい官僚にしては頑張ったのかもしれませんね。
世の中、頑張っただけでは評価されませんが。
>>413 日本経済新聞なんて
アメリカの利益新聞に名前を変えるべきだろw
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:19:47.29 ID:6P9CreTy0
100年後には新聞は存在していない
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:20:22.91 ID:RQe4RNds0
>>413 たくさんの新聞社が必要。
朝日も必要。
1紙独占や寡占になったら、捏造が容易になる。
俺が独裁するなら、新聞社は1社にする。
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:21:01.63 ID:/PxQEI6NO
身元が明かされている人や組織の発言で、
括弧で囲まれてるとこなんかはその発言があったことはほぼ疑わないな。
記者の解釈部分は一部にそういう見方があると参考にする程度。
民間メディアは選択と集中により大いに偏るべきだ。
ママじゃないのにママかのような記し方をする事だけ禁ずれば良い。
>>1 他のメディアと比較しないと意味ないのでは。
半分くらいは信じるって、言い換えると半分くらいは信じないって事だよな
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:23:57.32 ID:fHzisfhb0
これは、ほとんど信用されていないってことだろ
ちょっとは反省しろよ
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:24:25.45 ID:xl0zfp5B0
従軍慰安婦問題で叩かれている最中だ、他のことでは失敗しないように努めるだろうから、
今、日本で一番読む価値のあるのは朝日新聞だな。
俺はずっと前から朝日新聞だし、これからも変えるつもりはない。
産経や読売が平気で垂れ流す大本営発表の間違いを、広く国民に知らせるために、
朝日の記者さんには頑張って欲しい。
朝日と毎日が廃刊したら、日本の報道は黒一色になってしまう。
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:25:03.75 ID:duTFlKkIO
>>407 Wikipediaは気を付けろ。
政治関連、特に自民党ネタは自民党関係者が書き換えているからw山谷えり子が書き換えたのは話題になってたよね。
日韓通貨スワップの説明は、当初とかなり書き換えられて、自民党隠しがされてたものw
新聞社はほぼすべて消費税増税賛成だろ。
それでもまだプロパガンダだと思わんのかw
>>415 加えて言うと、外国人は福島近辺にそう多くいないので、さっさと100km以上逃げるのが正解。
日本国としては、日本人全体の被害を最小にする選択をした結果の30km圏ということ。
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:26:55.08 ID:asBiXqX30
社会的な影響の少ない記事ほど信用してます
基本的にこれで間違いはない
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:27:04.02 ID:z516uFXa0
俺の仕事関係の記事が某全国紙によくでるけど、デタラメもいいとこでビックリした
世間に注目されてないだけで平然と嘘ばかり書かててるんだ
今までは新聞が捏造だとかいっても大体の記事は本当だと思ってたけどまったく信用できなくなった
テレビに出てくるコメンテイターも
すべて操り人形だからな。
普段はマスゴミは信用できないとか言ってる奴でも
自分にとって都合の良い時だけその情報を用いるのはネットでも散々証明されてますわ
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:32:37.94 ID:hsZl4kW10
たとえ新聞が嘘でも、新聞をソースに動いていればトラブルになったときに新聞のせいに出来るから
日経を読んでる奴の動機はだいたいこれ
「えー日経に書いてあったんですけどねー」が口癖
これで結論が
「新聞記事に信頼を置いている人の方が多い」
っておかしいだろ。
半分くらいしか信じないってことは半分くらいは疑ってるってことだ。
その割合と信じない方の割合を足したら過半数を楽に超えるのに。
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:33:10.79 ID:7gxkTxVS0
>>426 現地住民からしたら、そういう意図を隠しつつマクロ的な視点で指示されても困るんだけどな。
まあ、自分で考えれるやつは前者を勝手に取ってくれってことなんだろうけど。
うちのばあちゃんも戦争中、外務省の知人にお願いして疎開させてもらって空襲逃れることができたが
やることは昔から変わっとらんのよね。
嘘を付くのに良い方法は、大量の真実に嘘を混ぜる事だからな
逆に多量の嘘の中に1つの真実を混ぜても真実すら嘘になる訳だが
韓国は実際にそんな事して国が運営できてる事が奇跡的な才能だとは思うが
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:34:27.64 ID:ulrQgumr0
自社の利益追求のためにルール不明のTPPを推進する売国偏向報道機関よ、
消費税の軽減適用と電波利用料値下げの見返りとして、得意の八百長の世論操作で安倍支持率を大幅に水増ししてるようだな
断末魔の安倍ちょんの破廉恥インモラル内閣の大臣クビ取り合戦の始まりだぞ、最低でも5人の大臣のクビを取れ
次のクビ取りのターゲットは、政治資金でSM女王様を買い、東電への国費投入と原発再稼働により東電株を爆上げして私腹を肥やす東電株主の宮沢経産大臣と、国民年金で日本株を買い増して私腹を肥やす老人ホーム開設許可“口利き”の塩崎厚労大臣だ
キムチ大好きの安倍ちょんよ、拉致被害者を出しに使った北チョンとの八百長・茶番劇は丸見えだぞ、国民を欺く国賊めが
自分の人気取りのためなら偽善でも何でもやるペテン師の安倍ちょんよ、周辺国を恫喝する手段として核実験の準備を進める、ならず者の北チョンに核実験の資金援助したいようだな、国賊めが、恥を知れ
悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンは、安倍ちょんの人気取りの下心を見透かして、国連決議違反のミサイルを何発も日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな
安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻と遺骨だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きの安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、68歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、二年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::/ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
/〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´`ゝ 'ー-‐' ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,、 /(_,、_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ / ___ .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ノ'"\ノエェェエ> | TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ\/ー--‐ /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
/ \_/\ ___/ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|\ / /:::::::::::::::::
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:35:28.36 ID:lzX8Ecz/0
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:39:03.77 ID:aKuZ2wVc0
>>425 これもマスコミ不信の大きな要因になってると思うよ!
元々半信半疑でマスコミ報道を見ていたけど消費増税賛成のキャンペーンを
張った時からコイツらは完全に庶民の敵側に立ったと認識したからw
世間一般にもこれがボディーブローのように効いてマスコミ不信が根深く
なってるんじゃないかと見てるんだけど・・・
>>438 でも自民党が消費税増税したんだから、マスコミは政府見解を指示してるだけなんだよね。
増税で支持率が悪化したわけでもなく、依然として高水準だし。
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:40:56.63 ID:7gxkTxVS0
>>436 はいはい
これ以上、君とやりとりしても意味ないから、これでやめにしとくわ。
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:41:23.15 ID:AoKfzsCP0
新聞に社説は要らないし、解説も要らない。箇条書きでok
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:41:30.81 ID:duTFlKkIO
>>434 嘘に真実ちょっぴりは、自民党支持者のコメに多いw
自民党支持者はやはり日本人じゃない人が多いのかw
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:43:58.60 ID:7gxkTxVS0
>>441 社説はいらんわな。
単なる誘導でしかない。
中庸というか、あった事象を並べる新聞があれば
それは取りたいと思うな。
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:44:11.95 ID:aKuZ2wVc0
>>438 マスコミ関係者は世間は話題を直ぐ忘れるとか言ってるけどそれは無いよ!
マスコミが扱わなければ世間は忘れてると思ったら大間違い!
マスコミが消費増税賛成キャンペーンを始めた後で民主政権時の野田が
自公と共同で法案通したことを世間が忘れてると思うのか?
マスコミが一番最初にキャンペーン張ったんだよ!
マスコミが反対キャンペーン張ったら民自公共にビビッて法案通せなかった
はずだろ?
マスコミが官僚とグルになってるのは皆お見通しだよ!
いまだに特定のメディアを信じる信じないとか、宗教じゃないんだからさw
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:46:30.84 ID:TYkg/4x+0
新聞はダメだ、テレビは偏向されている、ネットで真実www情弱、ならば自分で調べてやるっで特定秘密保持法にひっかかるっと。
>>443 社説いらないってよく見るけど、社説なかったら新聞社複数ある意味ないんだよね。
箇条書きなら共同通信で十分。
でも一般人が共同通信の記事だけで理解するのはまず無理だな。
新聞は元々何を書いてもいいし偏ってても問題ない媒体
層でなかったら赤旗も聖教新聞も存在してない
自称「公平中立」と言うのを信じるかどうかって所からだ
そんなところから詐称してる新聞を信じられるもんかなぁと思うがなw
そういう意味では赤旗の方がキッパリしてて分かりやすいw
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 00:51:36.08 ID:sPHpjvRz0
かなり信用度落ちたなwwwwww
【マスゴミの言い替え一覧】
自民の場合 民主の場合
派閥 グループ
高級料亭 日本料理店
世襲 サラブレッド
独裁 リーダーシップ
お友達内閣 最強の布陣
政権公約 マニフェスト
庶民感覚がない セレブ
中道なのに極右 極左なのに中道
派閥抗争 政策論争
派閥均衡 党内融和
閣内不一致 多様な議論
アベノミクスで株価上昇を無視 鳩山不況での株価崩壊を無視
論功行賞内閣 オールスター内閣
マイナビの上にウーマンかよ。
新聞読んでも、いちいちネットでクロスチェックしなきゃ信用できないんだから、
もうネット直でいいわってなってる状態
つうか、この手のアンケートにまともに取り合ってる時点で新聞社の名前に弱い人種だろうからなあ・・・・・
>>108 それ木曜日の新聞に土曜日付けのbe on Saturdayが一緒に折り込まれてたってやつ
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:00:40.70 ID:1lRtbEUj0
>>453 ネット直って…、ネットが一番信用ならないだろw
それとも2chで真実とか言っちゃう人ですか
えーっと、半分くらい信じるは信用されていないに等しいのでわ
それでもソースに保守速報あげる馬鹿とかはいらん
>>456 国内外のメディアがネットにあげてる同じ内容を扱った記事と、
過去の関連記事だろ。2ch以外のニュースサイトもちゃんと見ろよ。
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:07:24.14 ID:e9f7Zy7i0
記事に書かれてることは大抵真実であってもミスリードのための作文や隠蔽された事実があるからなあ
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:11:15.54 ID:paxo20Uy0
>>453 ネットって言っても、一次情報持ってんのは
基本的に取材力のある既存メディアなんだよ?
情報を読み解くために色んな意見を入力する
そのためにネットも使うっていうのは分かるけど
ネット直で一体何を信じるんや?
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:15:22.09 ID:1lRtbEUj0
>>459 >国内外のメディアがネットにあげてる同じ内容を扱った記事と、
>過去の関連記事だろ。
海外の記事はともかく、国内の記事は新聞やそのグループ企業が中心にならざるをえないだろ
+のニュースソースだって大半は新聞やTVなんだし
新聞を頭から信用しろとは言わないし、クロスチェックは必要だけど、ネットだけってのはそれはそれで危ないぞと言いたかっただけだ
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:15:33.17 ID:WzxUz5p70
資源の無駄
464 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:22:24.82 ID:UwcMaKgs0
>>447 新聞社複数ある意味はあるぞ?
例え社説がなくて事実の箇条書きだとしても、
無数の真実の存在する世の中の情報を「たったの3面」にピックアップする際の、
選別方針が違う。
とある新聞社は残虐事件、猟奇事件を好んで取り上げるから、その読者は「世の中ぶっそうになったなぁ」と考える。
とある新聞社は韓国記事ばっか取り上げるから「世の中寒流ブームなんだなぁ」と誤認識する。
まぁ理想は、「拾ってくる情報を自分の好みにカスタマイズできる」新聞だけどな。
俺科学に興味しんしんだから科学情報を3割のせてくれって感じでカスタマイズする。
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:23:00.49 ID:9aXwNs880
>>1 この数字のどこをどう読んだら
新聞は信用されてると読めるのか?
2割がほとんど信じない、
6割が半分も信じられない
と言っている訳だが。
もっと言えば、ほとんどの人が
新聞を疑って読んでいると言うこと。
話半分と言う言い方があるが、
これは相手にする程でないと言う意味。
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:25:49.74 ID:UwcMaKgs0
もしも選別ニュースカスタマイズ新聞が出たら、俺はこういうカスタマイズを希望する。
4割:韓国自爆・お笑いトンスルニュース
3割:科学
2割:影響度大の分類なしのトップニュース
1割:プロゲーマー情報
さすがに日付と番組表はほぼ本当のことだろ
テレビ欄ぐらいは信じても良いよね?
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:29:31.44 ID:1lRtbEUj0
>>464 自分の好みにカスタマイズ出来ちゃだめだろ
最終的には自分にとって都合のいい情報しか入ってこなくなるぞ
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:38:42.93 ID:jptTjT470
新聞記者と言うのは専門家ではないし、当事者でもなくて、聞きかじりの内容を自身の頭の主観で適当に想像して言説を書き広める仕事。
内容についてはお察しですよ。
話し半分って知ってるか?
その割合が、もっとも多いということだ
冗談と同じレベルだということさ
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:42:47.36 ID:okaLlFB40
読者=金払ってその新聞を買っている人
それでも半分くらいしか信じていない
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:44:38.23 ID:xtJ0LTus0
ソースロンダリングとか、身分隠蔽身内インタビューとか、
ここの自演と変わらないことやってるのを、バレて尚だからな。
そら信用を失って当然だわ。
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:46:30.61 ID:9aXwNs880
事実と解説を分けて書いて欲しいわ。
事実部分はどこの新聞社読んでも同じレベルで。
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:48:17.28 ID:uvkRSgyh0
日付はほとんど信じる
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:48:27.73 ID:okaLlFB40
新聞社の世論誘導に都合の悪い事実は載せないから期待するな
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 01:57:30.21 ID:KqZr0zbD0
テレビヤ新聞など報道は第四の公器でもあるので定期的に国民投票で信認を問い、信認率が低い報道機関は廃止して新規参入者を募れば、国民目線での報道競争を促せるでしょう。
英国では定期的にBBCの信任投票を行っているそうです。
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/02(日) 02:00:24.83 ID:nhP/IXrv0
>>1 はあ?
半分くらい信じるは半分くらい信じてないだろ?
本当は誤植や単純ミス以外は全て信じられて当然の報道機関なのにだ
43.6+11.4+3.1+4.4で62.5!
過半数の人が信じてないんだよ!
全て信じるとほとんどで約4割もいるのかよ
それはあかん
>>1 官公庁からもらったペーパーを記事に起こしてるだけのゴミに
信用度があるとでも思ってんのか
朝日新聞に書かれていたことは全て真実ニダ
アカヒや変態なんぞ、新聞社側が金払って「読んでもらう」レベルのモンだ
購読とかキチガイ染みてるわ