【IT】 バイラルメディアだけじゃない!ツイッターで深刻化する著作権問題 [DMM] #2MG0AQEL ©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載は禁止 ©2ch.net
2014.10.31 07:30 DMMニュース

 悪質バイラルメディアの記事盗用に対し、ライターのヨッピーさんが追い詰めていき、和解金支払いまで
到達したことが今話題となっている。

ライター・ヨッピー氏の【悪質バイラルメディアとの対決】記事への反応 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/737993

 だが、著作権を軽視し、人の尻馬に乗って稼ごうとする商売は悪質バイラルメディアだけではない。ツイ
ッター上における「パクツイ問題」もまた深刻である。ニュースサイトのねとらぼがパクツイに対して使用許
可を求め、許可を受けて掲載してしまうという事件があったことも記憶に新しいと思う。

【どうしてこうなった】パクツイを勝手に転載許可してねとらぼがとばっちり。 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/723612

 解説すると、まずパクツイというのは、ツイッター上で人気の他人のツイートを「パクってツイート」する行
為。これの何が問題かというと、例えばあなたの呟きが大ヒットして2000RTされたとする。しかし、その途
中で、パクり者がその呟きと全く同じ文面を呟いて、そちらがRTされると、本来あなたに帰するはずの栄誉
や賞賛の何割かがパクった人のほうに流れてしまう。

 むしろパクった人のほうが人気が出たり、あなたが「パクったのではないか?」と疑われることさえある。
PR目的などビジネス的な意味でツイッターを利用している人には経済的な損害も生まれ軽視できない問
題といえる。

 現に、鴻池剛さんはパクツイ問題に困り果て、以下のようなツイートを行った。

― 鴻池 剛 (@TsuyoshiWood) 2014, 9月 26
  パクツイ、なりすましが増え続けて、最近では僕が偽物ではないかと問い合わせが来るまでになってしまい
  ました。 今後、パクツイ対策としてサイトにのみ載せる事もしようと思います。サーバーはもう人にお願いし
  てあるのですが不具合は出てしまうと思います。申し訳ないですがよろしくお願いします。

 パクツイをBotで行っている業者は、他人の人気ツイートでフォロワーを増やし、時折、広告を混ぜ込ん
で収益に繋げているようである。ツイッター社に訴えて、それらBotを削除してもらってもBotは次から次へ
と生まれ続けてキリがない。

 しかし、著作権違反は立派な犯罪である。著作権は親告罪なので、パクられた本人が警察に訴えれば
事件になるはずだが、実際に訴えたらどうなるのだろうか? 幾つもの人気ツイートをパクツイされ、実際
に警察に行ってみたイラストレーターのナカシマ723さんに、その時の流れを聞いてみた。


著者プロフィール 作家 架神恭介
広島県出身。早稲田大学第一文学部卒業。『戦闘破壊学園ダンゲロス』で第3回講談社BOX新人賞を受賞し、
小説家デビュー。漫画原作や動画制作、パンクロックなど多岐に活動。近著に『仁義なきキリスト教史』(筑摩書房)

※2014年10月31日時点で一般公開が確認出来た記事の一部を引用しました、全文は元サイトでどうぞ
DMMニュース http://dmm-news.com/article/895772/

※このスレのリンクはこちら
http://www.google.com/search?btnI=I%27m+Feeling+Lucky&q=2ch.net+-.sc+%232MG0AQEL
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:29:41.14 ID:6Ew0jvnq0
Twitterで栄誉や称賛…?
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:30:28.40 ID:M+2Km6xQ0
日本語でOK
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:30:52.87 ID:4XWCBAGi0
どうでもよい
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:31:50.29 ID:sFLoiEMG0
よその記事をパクっておいて、転載禁止とか自分の??付けたりするサイトもあるらしい。
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:32:08.33 ID:jQPqPSx10
賢くてもバカッター
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:32:34.59 ID:Av/ePzJx0
マッチングサイトで定期的にBOT制作の依頼が着てるからそういうところからつついていけよ
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:34:56.26 ID:jC67l9Jz0
戦闘破壊学園ダンゲロスって何やねん
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:35:12.11 ID:3MiK2Sa+0
Twitterやめりゃいいんじゃね?
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:36:04.06 ID:JR+YQT9I0
キャップ漏れしてますよ
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:36:26.10 ID:cIge0uRm0
ぱくりってデジタリアンの話しか?
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:38:24.25 ID:+eL5hGeL0
バカ発見器だけにオリジナルツィートも見分けられんのか
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:43:52.79 ID:ap7KNa260
にちゃんは初期から書き込み時に権利放棄の認証をさせるから進んでたんだな
この理屈だとコピペやコピペ改変もAAも顔文字すらみんなで共有して使えなくなるな
ネットやるなよと思うは
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:45:11.89 ID:SL9vEPB90
ポロっと呟くような、誰でも同じ事を思うような内容にも著作権あるって事?
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:46:28.39 ID:fEVuIR320
ネットの交流はシェア出来ないならカス程の価値もないからな
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:47:32.14 ID:WqMFGqj4O
>>13
え?
俺は権利放棄なんてしてないけど?
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:47:40.31 ID:fSb+v5W90
>>5
よその記事を転載して[転載禁止]とか、脳に欠陥あるとしか思えない…

それはともかく、ツィートをパクったとして
オリジナルと見分けがつかないなんてあんの?
誰々の何とかというツイートって話になるんじゃないん?
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:48:05.12 ID:NtQOMuqlO
ハイラルに見えた
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:49:07.41 ID:YB7bassg0
>>14
日本人は5•7•5の17文字で芸術作品を作れるんだよ
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:49:33.90 ID:uCy9K6sp0
チラシの裏に著作権だと?www
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:51:20.27 ID:ap7KNa260
>>14
無いよ
独自性や創造性が無いと著作権に値しないって書いてある
だが創造性の有無が微妙な場合は法廷で司法の判断を仰ぐことになる
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:56:28.40 ID:gqBuYH250
つぶやかれてるワードのランキングは
パクリのランキングって事だな
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 12:59:46.39 ID:Tg/QrJfk0
>>14
独り言レベルなら大丈夫だろうが
ツイッターぐらいの文字数なら著作物になりえる
著作物とは
思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの
だから
24相場師 ◆lXlHlH1WM2 @転載は禁止:2014/10/31(金) 13:00:23.81 ID:hRllcdBl0
ブログとかHPならアフィとかあるけど、twitterでパクリしてまで人を集めたい人って何なんだろうな
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 13:05:26.87 ID:/uyDwHIX0
2ちゃんで自分のレスがコピペ化するとニヤリとするが
ブログやツイートをパクられるとムカつくのはなぜなんだ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 13:15:35.96 ID:GZvD1Oc40
>>25
2ちゃん 「俺が流行らせた。しかも俺だけがそれを知っている。」
ブロツイ「俺の手柄なのにパクラーがやったみたいになってる。クヤシーデス!」
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 13:31:43.36 ID:Lwu7mGmh0
>>2
栄誉だの言うから馬鹿馬鹿しく聞こえるだけで、2ちゃんでもよくいる、コピペをコピペと気付かない、知らずに普通のレスだと思い込んで面白がったりマジレスしちゃう馬鹿が大量に沸くようなもんだ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 13:33:30.51 ID:Lwu7mGmh0
>>17
それはRT(リツイート)した場合な
流れてきたのを本文コピペしてツイートする分には(検索すれば先に書かれた同文が出てくるが)コピペしたやつが普通に書いたものと同じでしかない
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 13:53:45.09 ID:AmdHaC4z0
BLOGOSのバイラルメディアインタビュー読むと
”ひたすらパクリで儲ける”宣言でクラクラするよ
モラルのタガのハズレ具合が尋常じゃない、どこの中国人だよ
30名無しさん@0新周年@転載は禁止 ©2ch.net:2014/10/31(金) 14:03:24.06 ID:SH7UEUYb0
>1
テレビとかマスコミは合法だけど
個人はアウトという

そんなわけのわからないシステムが有るのが日本という国
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 14:09:12.26 ID:0SlfUYj60
2chまとめのTwitter版みたいなものか。
著作権対策の緩いとこでは価値のある発信をしなけりゃいいのに。
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 14:33:09.95 ID:TDYUM6hp0
ヤクザのフロント企業DMM
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 14:39:48.99 ID:7bAX5mbR0
>>27
ばーか
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/31(金) 16:21:38.86 ID:Dx2YuSU50
「ねずみ講」 の利益を最高裁が上位会員に返還命令 [2014年10月28日報道] & 楽天の未来予測 ?
http://plaza.rakuten.co.jp/idaten30/diary/201410290003/
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 04:08:30.42 ID:U7xp9YkT0
>>1
これのどこが速報性のあるニュースですか?>Twilight Sparkle ★
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 15:14:01.06 ID:/1ozDZ1O0
記事のパクリ以前にそれで儲かるようなシステム創ったやつらが一番の戦犯じゃね?
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 15:18:52.85 ID:wUz3igv90
>むしろパクった人のほうが人気が出たり、

これはどうでもいいけど

>あなたが「パクったのではないか?」

これはムカつくなw
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 15:39:46.74 ID:OrHKucrl0
Twitterの呟き如きに著作権を主張したいなら、
??でクレジットしとけよ、下らん「クリエーター」様方w
ネットの使い方間違ってるんだよ。
「番組」を勝手にネット放送して、ネット利用者全員から
「受信料」を徴収しようという気違いNHKと同じ。
馬鹿もいい加減にすべき。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 15:41:17.61 ID:MUorh+3W0
一番ひどい盗用サイトは2チャンネルだよね(´・ω・`)
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/01(土) 15:45:21.52 ID:dmAml0Oe0
作家デビューして一文出たのはいいけど文筆では食えなくてこんなネットメディアのライターに落ちぶれたというのが悲しい色やねん
41名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>39
SC酷すぎるよな
一時ソースが転載禁止なのに転載OKにしてるからな