【御嶽山噴火】「これからどうなるのか」 キャンセル700人…観光業悲痛 深刻さ増す風評被害 [10/25]
1 :
かじりむし ★@転載は禁止:
【御嶽山噴火】「これからどうなるのか」 キャンセル700人…観光業悲痛 深刻さ増す風評被害 - 産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/141025/wst1410250062-n1.html 産経新聞 2014.10.25 21:23更新
御嶽山(おんたけさん、長野・岐阜県)の噴火から27日で1カ月を迎える。
降雪で今年の行方不明者の救出・捜索活動は打ち切られ、後方支援を続けて
きた麓の街にも日常が戻りつつある。だが、危険という印象がぬぐえず、主力
の観光業の風評被害は深刻さを増す。「これからどうなるのか」。噴火は麓の
生活に今も影を落とし続けている。
「売り上げが半減した」「700人のキャンセルも出た」。麓の長野県木曽
町で25日開かれた阿部守一知事との意見交換で、地元の観光関係者からは切
実な声が漏れた。木曽町観光協会の幹部は「『危ないから別の場所に泊まろう』
という声も聞く」と肩を落とす。
山の中腹にあるスキー場「おんたけ2240」(同県王滝村)。例年なら慌
ただしく従業員らがオープンの準備に動き回る姿が見られるが、今は「通行止」
の看板が掲げられ、閑散とした状態が続く。
スキー場は、火口から4キロ圏内とする入山規制範囲にゲレンデの半分以上
が入っている。今シーズンの営業の見通しは立たない。従業員は「噴石や火山
灰の影響もないのに…。営業を信じ、できる限りの準備をするしかない」と漏
らす。
入山規制範囲外の御嶽山4合目にある「純和風ペンション銀(しろがね)」
は10月中の約40人の予約が、ほぼすべてキャンセルになった。経営する芝
和子さん(65)は「ここは危険とは無縁なのに開店休業状態。生活はどうな
るのか」と顔を曇らせる。
村は就業人口の7割が御嶽山を中心とした観光関連の仕事に携わる。おんた
け2240は村唯一のスキー場で、人口約860人の村に昨シーズンは約6万
8千人の集客をもたらした。村おこし推進課の大家親課長(56)は「休業が
長引けば、村民の暮らしが不安定になる」と話す。
木曽町も危機感を募らせる。麓の「開田高原マイアスキー場」は規制区域外
のため噴石の懸念などもなく営業する方針だが、客足は未知数だ。
木曽町商工会が王滝村と木曽町のサービス業などに行ったアンケートによる
と来年1〜3月の売り上げ予測を前年同期より「減少」とした業者は77%に
上る。
噴火の数日後、木曽町観光協会に、ある団体からのキャンセルがあった。協
会は御嶽山から離れたコースも提案したが、主催者側は「ちょっとイメージが
…」と拒んだという。須藤邦男事務局長(58)は「何も言えなくなった」と
振り返る。
大勢が犠牲となった御嶽山の噴火。風評を打ち消そうとするアピールは「不
謹慎だ」との批判もある。須藤事務局長は「実際に来てもらい、噴火の影響が
ない現状を見てもらうのが一番だが、思うようにはいかない」と頭を抱えている。
http://sankei.com/images/news/141025/wst1410250062-p1.jpg ↑営業の見通しが立たないスキー場。入口は通行止めで、背後には噴煙を上げ
続ける御嶽山が見える=長野県王滝村(加藤園子撮影)
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:51:09.08 ID:9v7QD/d70
風評被害っtw便利な言葉だな。
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:51:33.22 ID:JO7ZtXDO0
2をキャンセル
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:52:21.97 ID:+wY/N2nt0
なんでも風評被害っていうのやめろよ、自然災害だよ
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:52:41.75 ID:1orXZD+u0
生活保護申請しろ
これは仕方がない
火山が噴火した事実があるのに
風評被害とか言い張る宿屋
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:53:15.92 ID:Usz/t66M0
皆さんよーく見てください。
こういう切実な悩みを抱えるひとの傷に塩を塗るような心ない書き込みを繰り返すのがネトウヨ脳です。
マスコミが取材で金落としてるからいいんじやね
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:53:24.24 ID:W+xCYBPIO
風評被害なのか?
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:53:47.43 ID:8VzffSAK0
実害を風評被害と言う風潮はどうにかならんのか
一体何人死んでると思ってるんだ
観光?アホか
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:54:00.45 ID:N4zkumx40
風評被害って言葉がどんどんおかしくなってるね、そのうち放送禁止用語に
なるんじゃね?
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:54:02.77 ID:CxEV/nqCO
これって
風評被害って使うのか?
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:54:18.88 ID:xJBVNAPk0
風評じゃねーよ
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:54:50.63 ID:rIBAdZ48O
灰が降ってきていないなら風評。
観測されていれば実害だし住民はキチガイ。
噴火したら宿泊料金キャッシュバック
噴火しなくてもうっかり死体発見しちゃったら大変だろうから
登る人はいないだろうね
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:55:43.47 ID:3djPnUW0O
風評被害?
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:55:47.20 ID:P2dAfPLa0
風評の使い方間違ってませんか??
自分の所有物でもない山で今まで稼がせて貰ったんだから感謝しろよ
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:56:20.01 ID:0rWDs8tf0
>>11 > 風評被害って言葉がどんどんおかしくなってるね、そのうち放送禁止用語に
> なるんじゃね?
原発事故発生地の農家がメディアに踊らされて言い出したのが始めだな
放射能汚染なんて見た目じゃ分からんからメディアがやりたい放題
原発事故発生地産の食糧をみんなで食べて応援しましょって頭おかしい
絶賛噴火中なんだから、風評被害はおかしいだろw
>>1 何でもかんでも風評被害って言うなよ
死者を出すという実害でてるし
学者だって危険だって言ってる奴いんのに
何が風評なんだ?
どう見ても実害だろこれ。
台風豪雨暴風雪豪雪雷地震大地震津波大津波火山噴火大規模噴火竜巻つむじ風!
時に自然は厳しく怒る!
つむじ風と戯れ遊ぶと目に砂が入り痛くなる!
更に地震大国で原発との共存
地震は悪くない!
原発は人間が作ったんだから!
我々人間が滅ぶ時それは自然がフルパワーで怒った時に自然に抱かれながら逝くのだろう
そして我々人間は地球の人間の歴史にピリオドをうつ!
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:57:52.93 ID:l+UNl3AA0
それでまた次の原発を動かそうとする自民党
東電には一切責任を取らさず税金じゃぶじゃぶ
鹿児島川内原発、福井の高浜原発って日本全土を汚染する気マンマン
増税だけでなく日本を本気で破壊したいのな。
近くで人が大勢死んでいて
安全なところといわれても
観光でいかないだろ普通。
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:57:55.38 ID:m9NpQdYe0
こりゃあ大勢の犠牲者が出てしまうわけだw
多少危険と分かっても、警報さえ出せないよな、これじゃあw
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:58:07.70 ID:vZyq5Dkv0
蒸気出てるのに報告せずに60人も殺した天罰
>>20 何か矛盾してないか?被害なんて無いなら、被災地産の
米や野菜は食べられるだろw
理不尽さを誰かのせいにしてたらどっかの民族みたいになっちゃうゾ
風評被害って根も葉もない噂や口コミの事じゃないの?噴火したの事実じゃん
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:58:53.79 ID:5S7FWyc+0
>スキー場は、火口から4キロ圏内とする入山規制範囲にゲレンデの半分以上 が入っている。
>従業員は「噴石や火山 灰の影響もないのに…。営業を信じ、できる限りの準備・・・
規制範囲なのに営業ってか? 馬鹿でしょ?
こんな態度だからキャンセルにするんだよボケ
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:58:53.94 ID:F1ZYBWoWO
人が亡くなってるのに、楽しめんだろ。
そんなとこに行けません
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:59:01.55 ID:OYcc9Mdd0
死にたくなけりゃ廃業しろよwwwバカか
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:59:06.83 ID:Mv0dNzEG0
風評じゃぁねぇよ。 ヤバいのは事実だろ?
は?風評じゃねーだろ?馬鹿なの
風評被害って、違うよね。
安易に風評被害とか使うから、益々感じ悪いことになるね
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:59:25.29 ID:UDoefwCD0
地元民は異変をわかってたはずだ
それを放置して入山規制せず50人以上死亡したからには
もうこの山にくる一般人はいないだろ
実際間近で噴火してるんだから観光客が自己判断で観光を取りやめる事は風評被害とは言わないでしょ
メディアが誤った使い方を率先して広めるのはどうかと思うわ
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 22:59:39.41 ID:ix45Bbst0
トンキンに出稼ぎズラ。
上の初の夜行列車降りた時から
風評じゃあないだろ
噴火の警戒レベルを上げることに無言の圧力をかけていた観光業者が何だって?
お前らwww
弱って者は徹底的に叩くんだなww
こんな奴らは普段は「愛国者」を気取ってるのかww
いつも上から目線で偉そうだなww
実際問題ここの危険度と東京の危険度はどっちが上なんだ?
なにが風評被害だよwwww
日本語おかしすぎ
しゃーない・・・
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:00:53.81 ID:VNfUifgg0
文句があるなら入山規制出してるとこに言えよ
まあ解除になっても誰も来ないと思うけど
あれだけ人がしんでて戦後最悪の被害出たばかりなのに
客に来い来いとかよく言えるよな ある意味鬼
空いてると聞けば逆に、それを狙った客が来るだろう。特にスキー場なんかは。
「飛び込み余裕!何せガラガラですから!」と宣伝すれば、俺なら逆に行くが。
というか、マジで空いてるなら冬のレジャーで考えようかな・・・
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:01:44.25 ID:XsXcec7X0
風評被害?
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:01:47.85 ID:ABGtjQAF0
そんなことより噴火を予知した人はいないのかよ
自然の前では人間は無力だな
どこがどう風評なんだよ
もう日本語めちゃくちゃだな
御嶽山は以後入山禁止だろうし、登ったところで山頂は灰色の地獄だし。
しゃーない。
フウヒョウヒガイガー
って死ぬまで喚いてりゃいいよ
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:02:41.43 ID:m9NpQdYe0
現状は水蒸気爆発の被害
これから本格的な噴火になる可能性が十分あって、
しかもその予知はほぼ不可能
噴火になればスキー場どころか、ペンションさえ危うい地帯になるだろう
そんな危険性大の観光地にわざわざ自分の金と時間をつかって行く
物好きがどれほどいると思ってんだ?w
@煙幕で視界を奪い
A毒ガスで呼吸を奪い
B頑強な石の塊でトドメ
これだけのことが起きて
多くの人が死んでいて
風評も何もないもんだと思うが。
>>1 観光に依存しない地域づくりをするか、町ごと移住する辺りかな。
せっかくだから火山発電の試験プラントでも誘致したらいいよ。地殻や温泉への心配もいらなくなったしw
今まで活火山観光で食えただけラッキーなんよ
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:03:20.66 ID:5S7FWyc+0
3〜5年くらいは規制が必要だな
元のような状態がいつ来るかって?
30年くらい必要でしょ?ww
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:03:24.71 ID:Mv0dNzEG0
実際、御嶽山は、もはやレジャー気分で行ける場所じゃぁなくなったよな・・・
慰霊とか祈りの山だよ。 噴火がたとえ収まったとしても、山頂で笑いながら
写真を撮れるか? 山頂で岩に腰掛けて弁当食えるか? その岩の下に不明者の遺体が
眠ってるのかもしれないのに・・・
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:03:46.65 ID:bUMVIjYp0
山頂行けないんなら行く意味ないし、風評でもなんでもない
>>44 あたりまえじゃん。たかりはしたいがたかられたくはない。
風評なのか?
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:04:16.61 ID:6ANegc5Q0
もうこの山には
カメラマンか 修行者しかこないよ
だがそれで良い
元々人が簡単に踏みいってはいけない場所だったんだ
だから昔は麓で丸一日お清めしてから、死を覚悟して登っていた
いまじゃ道路やロープウェイで観光地だからな
行く・行かないはエンドユーザー次第なのはどの業態でも一緒なのでは?
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:04:28.70 ID:l2n4QIST0
俺は人生をキャンセルしてしまった・・・
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:05:11.54 ID:ct1iUea+0
事故処理も終わってないし
安全宣言も出されてないんだから
風評じゃなく事実だわな
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:05:22.22 ID:bg+vlIjx0
泊まって応援。滑って応援。
風評被害
つうか実際危ないんだから仕方なかろう
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:05:38.80 ID:aXRmGEMa0
北海道有珠山周辺の住民は
「火山で恩恵を受けているから、噴火は受け入れなくてはならない」
御嶽山周辺の連中は自然のありがたみを知れ!
噴火して死にまくったじゃん。
風評なのか。
昔普賢岳が噴火したとき
「雲仙普賢岳」ってマスコミが連呼して雲仙の客が減ったってことがあったな
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:06:04.09 ID:j7pAoTZ80
自殺の名所として生まれ変わる
あれ、こういうのも風評被害って言っちゃうの?
予想できる危険を避けているだけでしょ
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:06:21.25 ID:OYcc9Mdd0
このままここにしがみついてもジリ貧確定なんだから
さっさと商売たためよ
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:06:21.29 ID:8VzffSAK0
東日本大震災前なら、こういうケースは
「御嶽山噴火で観光業が閑古鳥」とかいう見出しになったはず
大地震で日本人の頭がイカレてしまったのか風評被害を多用するようになった
被害なんて軽々しく使うもんじゃない。
では加害者は誰だ?答えられるなら使え
風評じゃねーから
無能の口から頭の悪い文句が漏れてるだけじゃん
そういうバカの鳴き声がフーヒョーフーヒョー
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:06:39.30 ID:uApiirDV0
スキーは残念だがあきらめろ
噴火したら雪がとけて土石流になるかも
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:07:01.98 ID:ix45Bbst0
死者数が一気に、トップレベルに。
これまで、樹海がトップだったが、
今回の事故で、急浮上。
ヘタに上れば、死者に引きずり込まれるぞ
どないせーっちゅーねん。
お前らの懐の為に、登れない山を眺めに休日潰してやって来いってのか
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:07:39.40 ID:RuLY23AX0
噴石でミンチになった人の事をもう忘れたのか
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:07:46.97 ID:7pG3xJav0
これは風評じゃなく、事実だからな。
御嶽山のせいで、遠方の山の観光客が減ったのなら風評と
いえなくもないが
風評被害に苦しんでいる御嶽山の観光業を助けよう
御嶽山に登って応援しよう
> スキー場は、火口から4キロ圏内とする入山規制範囲にゲレンデの半分以上
>が入っている。今シーズンの営業の見通しは立たない。従業員は「噴石や火山
>灰の影響もないのに…。営業を信じ、できる限りの準備をするしかない」と漏
>らす。
お前はあきらめろ。
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:07:57.58 ID:adknODN90
風評被害ってワザと間違って使ってるよな?
>>70 バーカ、阿蘇のふもとに住んでみろ。火山灰だけで死ぬわ。三宅島に住んでみろくずやろうが。
>ここは危険とは無縁なのに
客はペンションに籠もるために来るんじゃ無いだろうし
これだけ犠牲者が出たら仕方ないね。スキー場は他にもあるんだし、選ぶ側にも自由があるんだから
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:08:34.03 ID:uWmEkEyp0
自然に頼って商売してるんだからしょうがないわな。
日照りが続けば野菜は採れない、時化が続けば魚は取れないのと同じ。
噴火すれば火山に客は来ない。
風評じゃないだろうに。
風評被害はありまぁす
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:08:38.15 ID:ix45Bbst0
若者の、御獄山離れが・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
/ ̄ ̄\ }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
/ U \ lミ{ ニ == 二 lミ|
|:::::: U | {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ 今まで何してたんだ?
|::::::::::: U | {t! ィ・= r・=, !3l 御嶽山しかやってこなかったんだろ?
.|:::::::::::::: U | `!、 , イ_ _ヘ l‐' それみろ!企業努力が足りないな!!
|:::::::::::::: } Y {.┬=、__` j ハ ̄"''─-、
ヽ:::::::::::::: U } ,. -‐ へ、`ニ´ .イ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 |l`ー‐´ / / -‐ {
/:::::::::: く / l l |/__|// /  ̄ /
_____ |:::::::::::::::: \ / l l l/ |/ / /
|:::::::::::::::::::::::\
言うほど風評被害か?
つーか活火山の近辺で観光業やってたらそらそういうこともあろうよ
いいかげんに正しく「風評被害」の言葉を使え!
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:09:04.34 ID:Mv0dNzEG0
【御嶽山噴火】「これからどうなるのか」 キャンセル700人…観光業悲痛 深刻さ増す噴火災害
これがホントのスレタイだろ?
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:09:14.04 ID:9Mp9tIKL0
爆発した年くらい休業は仕方ないだろ
ふうひょう?
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:09:28.65 ID:4lPghS+s0
危険な場所や物を避けて誰かが損したらそれを風評被害と呼ぶこととなりました
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:09:32.77 ID:V1vUmbAz0
風評被害ってのはおかしいな?
自然災害であって、死傷者も出てるだろ?
しかも、まだ噴煙でて収束してない。
ヨーロッパサッカー見てから13時KOのJみるのは身体にきついな
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:09:53.88 ID:IjLeh82B0
山に住んでる人は、何人も数日前から山腹で煙があがったりいろんな異変に気がついてたそう。だから関係者は、山守り隊つくって登山者にサイトで発信すべきやがな。
そうなってるのに登山者入山を放置してた自分たちのせいでは?
風評被害って言葉、四半世紀過ぎたら逆の言葉になってそうだな。
風評もなにも山が爆発してんのは事実なんだから
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:10:10.54 ID:aXRmGEMa0
>>33 規制範囲を2キロにして規制から外れすように要望してゆくようだよ
まあ、水蒸気噴火だし、噴石が飛んでくるような場所じゃないしわからんでもないけどね
まだ噴火したばかりだろ。
一年くらい何事もなく落ち着いてから言え。
噴石飛んできたら死ぬのに行くわけないよ。
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:10:39.77 ID:b51uaFTo0
噴火の兆候らしきものがあっても商売してる人いるから大々的に知らせる事出来ないよな
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:10:50.45 ID:kG5IJSuVO
風評被害?いやいや事実だし。
風評被害の使い方間違ってるよ
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:10:56.53 ID:8VzffSAK0
風評する加害者がいないのに風評被害なんていう言葉を使う奴は無条件で池沼と見做す
自然災害による被害であって風評の要素はない
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:11:00.57 ID:ix45Bbst0
人が死んでねんねんで!
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:11:02.40 ID:E8ECfE4C0
キャンセルしたら風評被害とかいわれて客も気分悪いだろ
客商売が客の気分を害していいの
風評?
安全意識が低いな
天国のenariさんも浮かばれんわ
んなとこ行くわけないだろ
風評被害とかふざけるな
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:11:23.27 ID:y4yWa44/0
なんもない田舎がず〜〜〜〜っと
山のおかげで食わせてもらってきて
文句言うなよ
原発事故の後で東京行くの怖いとか言ってた外人に何も言えんぞおまえら
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:11:39.43 ID:+GihSluY0
風評被害の使い方間違ってるだけです。
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:11:41.11 ID:5HDsICJq0
風評っておい
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:11:42.20 ID:E0zdYCdQ0
>>101 何の権限も無い、へたすりゃ営業妨害とか訴えられるかもしれんのに
ダレがそんなことするの? はぁ?って感じだろ。。
風評被害って言葉の意味が最近むちゃくちゃ歪められてる
御岳山は修行者しか入れなかったのを江戸時代に一般の人も登れるようにしたのだよな
昔に戻せばよい
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:12:11.24 ID:BbJzVOKNO
いや、しょうがないだろ。
客にどうしてほしいんだよ。
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:12:20.91 ID:1woHo9Nf0
こういうのを風評被害って言うようなとこには行きたくない
逆に火山見たいって客もちょっとはいるだろう?
学者とかTVクルーとかも
そこまで近くない人たちが困っているのかな
我々生物は生かされている
自然を愛せよ怒られたからって嫌いにはならないでさらに愛せよ愛し愛し合ってよ愛し合ってるよ
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:12:39.72 ID:RnL6Xzp30
登山だけが観光では無かろうに
ほかに目玉を作ってこなかったのか?
>>81十分素晴らしいじゃないか
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:12:43.33 ID:mi+0AE3Q0
目先の金に目がくらんで知らせなかったばかりに
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:12:46.15 ID:m9NpQdYe0
>>81 本格的な噴火に巻き込まれない保証があればなw
いまの被害は単なる水蒸気爆発…
規模にもよるけど噴火になれば、火砕流も襲ってくるだろうし、
噴石も特大なのが現在の入山禁止外にも飛んでくるだろう
噴火の予知は不可能と専門家が口を揃えて言っている以上、
巻き込まれる可能性は十分にある
そんな人生賭けた観光なんてしたい奴がどれほどいるってんだ?w
人が死んだなんて風評って言ってるわけか
火山への登山を法律で全面禁止にしろ!
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:13:02.20 ID:mchIjY+70
>>81 だが
その綺麗な山の山頂で
50人以上がミンチになってる
>>105 問題は噴石とかだけじゃなく火山灰が山肌に乗っかっただけの状態ってのも有るから
もうちょっと安定するまでは規制解除は無理だろう
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:13:29.08 ID:/qgRox9Q0
ネイティブではないのだろう
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:13:46.16 ID:K8/4MaDg0
風評じゃねぇ
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:14:16.66 ID:iBCR9ttg0
自己責任で、ご来山ください
それで問題ないだろ
もともと自己責任なんだからな
いちいち責任を関係ないヤツにもっていこうとしたせいで
こんなことになってる
わかってる?
火山が観光スポットな事自体不思議なことではあるな
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:14:22.25 ID:Qm8ediRM0
最近の日本人って、すべて商売優先な。金儲けだけなのかよ。
風評も何も、そりゃまあ活動中の火山見てみたいってのはあるけどさあ・・・
風評?
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:14:37.52 ID:apkKCrLm0
風評じゃ無いだろ。
王滝村に行くのは御岳に登るため。
民宿が安全地域でも山に行けないならキャンセルするわな。
民宿に宿泊しに行くのが目的じゃない。
何が風評だよ!カス!シネや。
今世紀最大の火山噴火被害出したのは、気象庁から噴火の徴候があるという連絡を村が無視したからだろ。
シェルターも作ってないし。
寝ぼけてんじゃねえぞ。
死んだら誰も保証しないくせに。
木曽村も、南木曽、王滝全部潰れろ!
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:14:38.40 ID:ksoQMUZy0
この前大量に人が死んで ようやく今年の捜索が終わって
まだ噴煙上げてる状態なのに もう安全なのに!?とか
どういう神経してるんだここのやつらは??
ますます誰も行かねーよ
人が新田年で
御嶽山の観光事業関係者は、活火山の危険性を偶然の天災としているようだが、
とんでもないことだ、猛省して10年ぐらいは喪に服すべき
何十年も御嶽山のおかげで稼いできたのだから
犠牲者の弔いもろくにしないでキャンセルが、、とか人間ではないわ
何の外もないところで誹謗中傷があったら風評被害だけど
人死んでるんやで?
放射能ばらまかれていても風評被害という使い方も間違っとるわ
実際放射能汚染されて体悪くするのは間違いないのによぉ
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:14:59.13 ID:3PQezC1g0
全然無関係なのに巻き込まれるのが風評被害だよね?
この場合は死火山のふもとで商売してる業者が御嶽山の噴火の影響で売り上げ減少したら風評被害だろ
当事者なのに風評被害ってどんな脳みそしてるんだよ
「旬の火山見物いかがっすか〜。レアですよ〜。ここまで飛んでこないから安全っすよ〜」
とは宣伝したくても出来ないな
風評ではないので、忘れた頃にフツーに元に戻りますw
この風評被害って使い方間違ってるよね。
軽々しくに風評風評って言ってくれるなあ・・・・・
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:15:40.67 ID:oFyu7Bw40
やっぱり長野県か…
風評www被害www
我々生物は生かされている
自然を愛せよ怒られたからって嫌いにはならないでさらに愛せよ愛し愛し合ってよ愛し合ってるよ
木曽の呪いは溶けないな。
そばらくはむりしばらくはむりだとおもうよ
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:16:11.78 ID:uApiirDV0
>>131 火山と言っても登るあの山だけではなくてね
地域が「活火山」に指定されてるとこもあるのよ
肘折とか池田山川とか鳴子とか
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:16:24.53 ID:Ghvt63Rp0
>>1 マスゴミは本当にばかだなあw
危険ならあたりまえだろ
原発再稼働もキャンセルしろと何故言えないのか。
ったくマヌケなマスゴミどもだなw
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:16:32.06 ID:nzBwYPiXO
風評被害って、あんたら…風評違いまんがな
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:16:33.62 ID:iBCR9ttg0
すべて自然による事象
自然による事象で
死んだり損したりするのは
すべて自己責任
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:16:44.59 ID:mchIjY+70
おまえら
自分の人生の最後が
火山の高速噴石で カラダをミンチにされるとイメージしてみろ
人間て なんのために生まれてくるんだろうな?
たかが数十年しか生きないのに
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:16:58.38 ID:8VzffSAK0
もう風評っていうワード、死語にしないか?
生産性なさすぎるよ、この言葉
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:17:13.82 ID:Lv5lU17v0
安全安心よりも目先の金
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:17:17.65 ID:hcEmzAbjO
噴火したんだよ
終わりだろ
あきらめろ
>>131 火山における観光者の血税使っての救助禁止にして欲しい。
納得できない
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:17:52.99 ID:vZyq5Dkv0
さすが長野県人は言う事が違うな
広島市で土砂崩れでめっちゃ人死んだからって市内全域で観光客減ったら風評被害だろ?
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:17:58.32 ID:jzgs+jtu0
風評被害って・・・
もっかい辞書をひいてみろよ
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:18:33.62 ID:+NMeB7dh0
実害だろ
「風評」の乱用は「若者の・・・離れ」に通じる当事者の無責任さを感じる
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:18:43.76 ID:dVCfDLvi0
てか、
行くわけねえだろ
いままで稼がせてもらったんだから、ウダウダ文句言ってねぇで、山の神に感謝の一言位言えよ!
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:18:48.48 ID:iBCR9ttg0
>>163 噴火しようがしまいが関係ない
山で死ぬのはもともと自己責任
言葉は正しく使おうよ
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:19:08.73 ID:Mv0dNzEG0
「食中毒で数人の死者を出し社会問題化した焼肉チェーン店 風評被害で倒産」
こんな使われ方が一般的になりそうだなwww
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:19:10.51 ID:ZvAyrsECO
風評でなく実際に人が亡くなって
まだご遺体も回収されていない
火山監視も予報も不適切
そんな所にみんな行きたくないだけじゃないのか
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:19:12.97 ID:eczaKYh/0
風評被害の使い方を間違っていないか?
風評被害って
意味わかってないだろ
風評じゃなくて実害だろ。
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:19:47.83 ID:XsXcec7X0
実際に噴火して死人まで出てんのに何が風評だよw
今までの商売も山のおかげで成り立ってたんだから我慢しろ
我慢できないなら廃業しろ
>>150 自分の知る限りでは、宮崎県口蹄疫時の原口総務大臣による報道規制の理由として『風評被害の防止』というフレーズが使われたのが最初だと思う。
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:24.62 ID:m9NpQdYe0
10年は再開は無理だな
入山不可能なんだから風評被害じゃねーだろ バカじゃないの
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:31.55 ID:ucvaORm+0
で、出た〜風評被害
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:40.29 ID:ix45Bbst0
>>160 昼寝してるところを、人間に踏まれて死んでしまう猫の気分
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:41.15 ID:gTsAADZs0
相変わらず人間のくずばっかでワロタ。w
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:41.44 ID:fmBxwgrV0
全部東北のせいだな
誤って使われる風評 (頭悪いし教育レベル低い東北 )
○実在しない事を誤って広がり受ける被害を風評被害←本来はこれ なのに
×実際被害が出てるのにそれをイカにも被害受けたように被害妄想が風評被害
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:43.05 ID:B3JGcNwu0
風評被害って言葉が進化してる
こういう時こそ村興しに取り組むべきだろ。
手間も時間もあるんだから新規の客取り込みに力を入れればいい。
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:48.09 ID:iBCR9ttg0
死人がでたらいけないとかいうなら
そもそも登山自体を禁止しないといけない
ますますオマエラがいってることは
ずれてるわけ
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:49.07 ID:EDxubYq00
山なんかで生計立ててる土人は干乾びていいだろ
能力さえあればそんな仕事に就かない
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:20:57.20 ID:G0YaXJ9N0
命より金儲け
>>1 >木曽町観光協会に、ある団体からのキャンセルがあった。協会は御嶽山から離れたコ
ースも提案したが、主催者側は「ちょっとイメージが…」と拒んだという。
当たり前だろ!
このイメージというのは木曽町の観光関係者の非人間的な行動そのもののイメージと
いうことを理解していないな
観光地化して稼いだあげく、五十数人も殺して、行方不明者もまだいるのに観光事業
を継続しようとする神経はおそろしいぐらいだ、こいつらが被災するべきだった
元々途中までロープウエイがあるハイキングコースだからね
死体の上を歩きたいと思うかってこと
来年の登山シーズンになっても客は戻らないで
雲仙も大惨事以来以前の客数には戻ってないよ
観光客の心理も理解した方がいい
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:22:14.79 ID:gtJtGd0b0
まぁ東北と違って5年もすりゃ人は戻るさ
風評ね…
つまり死んだのは観光客・登山客だけで、観光業を営んでる人間には何ら実害無かったんだから客が来ないのはオカシイ、と…
わーお
風評被害とは何なのか
風評被害ってつけとけば自分が正義になる魔法の言葉
俺が女にもてないのはどうして…?ドタキャン700人 深刻さ増す風評被害
いっそ桜島みたいに火山見物自体を観光にすりゃいいんだが、死者も大勢出てるからそれやったら批判されるんだろうなあ。
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:22:56.57 ID:ix45Bbst0
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:22:57.41 ID:iBCR9ttg0
危険厨のせいで
風評被害みたいなことがおきてるのは確かだ
放射脳の風評被害と同じ
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:23:08.15 ID:G0YaXJ9N0
オラが村精神の人って基本的にバカだよなww
風評被害って・・・
現に噴火してんのに何言ってんの?
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:23:24.61 ID:wxrKj7Dk0
>スキー場は、火口から4キロ圏内とする入山規制範囲にゲレンデの半分以上
が入っている。
風評ではなく、ほんとうに危険な場所じゃないか。
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:23:27.39 ID:SQGKxSLo0
死人がでてるのに風評もなにも
被害者ずらですか?
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:23:32.85 ID:ksoQMUZy0
あと10年くらいは登山客は戻ってこないよ
まずは10年噴火が無かったらの話だな
諦めて別の産業起こしたほうがいいってことよ
それか村を捨てて出稼ぎ労働したほうがいいよ
国が補償金出してくれるわけじゃないんだからさ
現実から目を背けるのはやめようよ
これだけの大災害になってしまったのに
客が来ると思ってるのかな?
そもそも山の頂上まで登るのがメイン観光
だったわけでしょ
それが出来ないわけだから誰も来ないよ
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:23:49.73 ID:RNC6qSNt0
>風評を打ち消そうとするアピール
風評というのは、「噂」ということだろう。
しかし、実際に御嶽山は噴火したわけだし、現在も警戒レベル3のままだ。
そんな危険なところに誰が行くのか?
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:23:57.22 ID:Ghvt63Rp0
>>176 それってフクイチが収束せずに
被災者、避難民が苦しんでるから
原発再稼働は100%あり得ないのと一緒だな。
再稼働とかベースロード電源とか
やってるキチガイ政府もどうかと思うわ
なんであんなのに投票したの?
誰かあのオッサンの暴走をとめてくれ!
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:23:59.42 ID:8VzffSAK0
風評被害の例:
「明日天保山が噴火します(未来形)。
→あるはずがないのに真に受けた人続出で観光客激減
自然災害による間接被害の例:
「御嶽山が噴火しました(過去形/現在進行形)。
→危険を回避のため観光客激減
もう噴火は収まったから風評だってことか・・・・
ネットが情報にあふれているけど
ヘタな文章書きが腐るほど増えたな。
国語から勉強しなおせと言いたい。
まだ実害の範囲内
他の山は風評被害あるかもな
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:24:32.79 ID:sqhCJifR0
.
「山」かんむりに地獄の「獄」を足せば御「嶽」山、
「御」はこの地「獄」の山を、先祖が畏敬の念を持って
付けたんだろう・・・・・
ご先祖様はこの山で、何度も痛い目に会った来たのだと思う。
>>81 他の場所でも見れるから、わざわざ危険な所で見る必要ないよ。
ハイハイ、「風評被害、風評被害」
実際に火山が噴火して40人以上が死んだのも「風評被害」
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:25:29.40 ID:RNC6qSNt0
>>210 噴火は収まっていないよ。
今も、警戒レベル3のままだからね。
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:25:38.58 ID:TZxNFhLi0
なんでも風評被害という言葉使うな
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:25:52.16 ID:CfJDuzVK0
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:25:56.63 ID:YQ60Mzb60
人の命より観光商売かい。大バカな民族だな。
今、太陽の黒点が全く無くなっているのを
知っていますか。これが全ての災いの元凶
です。宗教では無いぞー科学的な現象だ。
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:26:05.41 ID:iBCR9ttg0
お山のぼりは、もともと自己責任
噴火がおきようがおきまいが関係ない
もともと危険なもんを
危険厨がめちゃめちゃ危険と風評被害をばらまいてるのは確か
安全より観光を優先して警戒レベルを上げず
結果として大量虐殺に至ったんだから自業自得だろ・・・
安全を蔑ろにする観光協会が安全を訴えても信頼はされない
>>1 >入山規制範囲外の御嶽山4合目にある「純和風ペンション銀(しろがね)」
>は10月中の約40人の予約が、ほぼすべてキャンセルになった。経営する芝
>和子さん(65)は「ここは危険とは無縁なのに開店休業状態。生活はどうな
>るのか」と顔を曇らせる。
噴火で亡くなった人に比べればペンションの倒産なんかなんでもない、自分らが
招き入れた災害ということに自覚がない、反省もない、潰れて当然
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:26:29.67 ID:9ezZb8sr0
これはまあ・・・キャンセル続くのは仕方がないよね。
宿屋さんも生活がかかっているから、可哀想っちゃ可哀想だけど・・・
観光やレジャーは楽しむためのもの。
今はまだ、どうしても先の災害のことがよぎるだろうし 、楽しめないと思うよ。
王滝のスキー場は駄目だろうな、マイアやチャオは噴火の反対側だから大丈夫だとは思うが、
まあ、ガラガラだろうな。
風評被害は甘え
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:26:50.82 ID:8VzffSAK0
>>217 本当にボキャブラリー貧困な記者が増えた。
直接被害でないなら間接被害とでも言うべきなのに
間接という言葉が出てこなかったのだろう。
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:27:10.83 ID:AUpxVAAF0
そりゃちょっと前に50人以上死んだ山に好き好んで登りたい奴はおるまい
これからは慰霊ツアーとかを中心にするべき
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:27:12.08 ID:Mv0dNzEG0
「俺さぁ 会社の女数人とやって、何人か孕ましちゃってさぁ そしたら、会社での
俺の評判ガタ落ちよw こう云うの風評被害ってやつ? 参ったよなぁw」
こう云うバカいそうだなw
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:27:17.01 ID:RNC6qSNt0
何かあると、意味もわからずに「風評被害」と喚き散らすのは見苦しい。
風評じゃなくて、真実そうじゃないか。
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:27:58.36 ID:m9NpQdYe0
>>220の必死さに免じて、朝一で来月の予約をキャンセルしとこっw
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:28:18.06 ID:GV+i+lJs0
風評っつか、実際噴火してるからな
山の民が泣き言いうな
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:29:15.46 ID:iBCR9ttg0
バカって真実とかいう言葉をよくつかうのを知ってる
噴火したのは事実だ
人が噴火によって死んだ
事実はそれだけだ
もともと危険ははらんでたわけ
そんなことも承知しないで山なんか登ってるヤツがアホなだけ
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:29:28.41 ID:pTAFWXoZ0
文句は山に言え
死人が出たのに営業根性丸出しとか不謹慎にもほどがあるから
ハロワに行きなさい
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:29:46.89 ID:RNC6qSNt0
人の命より、自分の生活が優先なのかい?
まあ、その気持ちはわからないではないが、万が一、噴火して宿泊客が死んでも、
どうせ責任は取らないんだろう?
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:30:10.58 ID:SIHxhKjV0
コレ風評とかで括る話しか?
半年は様子見なくてどうすんだよバカ
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:30:11.74 ID:fmBxwgrV0
>風評被害って言葉が進化してる
退化だろう
進化はレベル向上
レベル低下=退化
火山性の高い山は1年間禁止か入山永久禁止令しくべきだろう
自然を食い物にした罰だってきずけよ関東以北の馬鹿共
地震活動期=火山活動期
関東以北 地震 火山 津波 警報(直ちに避難準備してください)
火山安全地域以外は注意(四国は除く)
>>228 もうそのうちその使い方が真になる時代が来そうだな、マスゴミのせいで
危険とは無縁とか何を根拠に言ってるの?アホくさ。
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:31:25.56 ID:8WlicZ1q0
陲ォ螳ウ閠?縺ィ驕コ譌上?ョ蜑阪〒鬚ィ隧戊「ォ螳ウ縺」縺ヲ險縺」縺ヲ縺ソ繧阪?
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:31:29.91 ID:hJuzsHW50
街が被害にあったわけじゃないから
風評て思うのもわからんでもない
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:31:51.56 ID:YorkHVG00
登って応援
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:31:51.58 ID:nKGat47ZO
自営やっているが、たまに仕事が暇でふらふらしてると怒られます、
風評被害やめて欲しい。
風評被害って噂とかイメージによる偏見とかそういう意味だろ
実際噴火してたら風評じゃないだろ
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:32:08.07 ID:6Hz8NuMj0
活火山なのに登山したら噴火して死んだって
よく考えると世界一間抜けな死に方だなwww
そのバカ50匹の霊で肝試しするってツアーなら捗るかもww
この風評被害の使い方に
誰もが違和感を覚えるけど
産経なら納得できるでしょ?
おやすみなさい
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:32:47.86 ID:EkxJkV3X0
噴火前に入山規制しても損害受けたって言って怒るだろう
どっちがいいか天秤に掛けなされ
入山規制されてたほうがいいに決まってるわ
あれだけ死人出たのに"風評"って表現使って地元の観光業者を語ること自体が
"風評"を招きそうだが、馬鹿じゃないのか、マスゴミどもは?
下呂温泉とかも危険っぽいな
両親がたのしみにしてたけど俺の判断でキャンセルすることにしたわ
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:33:11.83 ID:hqPzuv8X0
実害が存在するのは確かめられているのに風評だと言い張るから
逆に風評被害と言うのなら実害を隠ぺいしてるに「違いない」となってしまいましたとさ
こういうのを自業自得という
っていうか、マスゴミ的には「風評被害と言え」って談合があるんだろ。
>>1 リアルで危険だから、これは「風評被害」じゃないだろw
火山性ガスで大規模事故が起きてからじゃ遅いのだから、規制するのは当たり前。
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:33:40.89 ID:L1I5xCwg0
風評ってw
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:33:47.78 ID:Mv0dNzEG0
これって、仮に箱根や草津の観光客が減っても、富士登山者が減っても
風評被害って言えるのか? マスコミは言いそうだが、実際にヤバい場所なら
行かないのが人情。
本当に危なくないと言いきれて、初めて風評被害と言えるんだろ?
お前が店じまいしろよ
いやお前が先に消えろ
って状態か、怖いね
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:34:24.26 ID:iBCR9ttg0
>>251 観光業をやってるヤツはだれもしんでない
しんだのは
火口付近でたむろしてたバカだけ
そういうことだ
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:34:25.02 ID:Ghvt63Rp0
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:34:30.28 ID:8Ek+MjOO0
キャンセルしない人の方がどうかしてる
風評被害って
福島原発と違って何十人も死んでるだろが
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:34:55.06 ID:Z8Yfprc60
風評?
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:34:56.25 ID:JbK912Wk0
リフト順番待たなくていいのかな?
あと、欧州のアルプスみたいに
リフト安くならんのだろうか
ホテルも滞在型の安いの
作って欲しい。
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:35:01.28 ID:L1I5xCwg0
わざわざ金出してまで行かないだろ普通w
原発事故以来、風評被害と言われても、「ふーん、そう」としか思わなくなった
なんでもかんでも風評被害にするからだw
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:35:26.87 ID:DktTuqhC0
いままでだまってても客が来る楽な商売してたんだろ?
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:35:28.50 ID:z83FgJG00
3.11以降
風評被害って言葉を悪用しやがるようになった
アホかwww
何人死んでると思ってんだ
しかも、ついこないだ。
そんな縁起の悪い山に行きたがるほうがおかしいわ
いままでのお客だって御嶽山への登山目当てだったろうに
登れないなら行かないに決まってる
風評被害関係ない
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:35:56.57 ID:DbEy7Kl40
食べて応援
まだ半分ぐらいの不明者しか見つかってない時点での地元のサッパリですわ的なインタビューを見たから、当たり前だろって感想しか出ない
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:36:26.01 ID:pbl01plD0
本当に危なくないと言いきれないだろう
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:36:27.96 ID:ksoQMUZy0
今後は慰霊登山ツアー客を呼べばいいな それしか道はないだろ
ただしまだ入山規制だしレベル3だし煙もくもくやってるし
まだ見つかっていないご遺体何人かも来年また自衛隊とかが探すわけでしょ
うーん
こんな状況で観光がーとか風評被害がーとか言ってるやつらって
何色の血なんだろうな?
>>255 それは風評被害だと思う。
もともと火山であって危険性は変わってないのに減ったわけだからな。
>>262 今どきスキー場のリフトなんてどこもガラガラだってのw
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:37:21.71 ID:qGIq2ccc0
今まで山があるだけで金が舞い込んで来てたが、その山が予期せぬ噴火で多数の犠牲者が出た。
また予期せぬことが起きるかもしれないと思うのは当然だろ
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:37:25.20 ID:fmBxwgrV0
>大勢が犠牲となった御嶽山の噴火。風評を打ち消そうとするアピールは「不
謹慎だ」との批判もある。須藤事務局長は「実際に来てもらい、噴火の影響が
ない現状を見てもらうのが一番だが、思うようにはいかない」と頭を抱えている。
こう言うのが親だと子供もおかしな行動取るんだろう、安全軽視にもほどがあるぞ
(ゆとりはゆとり教育以前からおかしなのが居たけど今は皆そう言うのばかり
当たり前が守れない 自分されよければどこぞの事故も葬式でVサイン)
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:37:31.26 ID:RNC6qSNt0
福島県産の農海産物を忌避すると、たちまち「風評被害」だと言う。
しかし、福島県産の農海産物を一つ残らず放射能検査して出荷していない以上、放射能汚染されている
可能性は少なからずある。
「風評被害」だと安易に言う前に、ほんとうに風評なのか確認してから言葉を使ってもらいたい。
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:37:38.10 ID:m9NpQdYe0
まあ一つだけ確かなことは、この記事によって
御嶽山の観光協会のイメージ悪化は避けられないってことだなw
そして観光協会が「観光にきてほしい」と言えば言うほど観光客は、
羽が生えたトリのごとく逃げ去るだろうw
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:37:43.16 ID:d5V0UOzu0
>>258 本当かどうか知らないけど
外国産の肉を日本に買わせるために
牛豚鳥の大産地鹿児島宮崎、あと北海道は
原発を再稼動→事故の流れで産地壊滅を狙っている
海外勢力があるというのは聞いた
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:37:50.11 ID:m/repi0D0
入山規制するでなし、引き止めするでなし、
要は観光客の安全より自分達の儲けを優先した連中でしょ。
大変なのはわかるけどさ、
雰囲気だけで変な用語使うのはやめて欲しい。
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:38:14.69 ID:dd3l7DCc0
原発事故の時も足遠のいたし御嶽も仕方がないね
たくさん人が死んだし
風評被害じゃなくて危険なのは事実だから
水蒸気爆発の後はいつ大規模な噴火が起きてもおかしくないのに
そうなればこの前の被害程度じゃすまないんだぞ
人命より経済優先にするなよ
少しは自重しろ
284 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:38:16.47 ID:fml7bcBc0
風評被害といえば無理がまかり通るという風潮を作ったのは自民党か?
風評被害の対策とか政府がしたくても審議拒否()でどんどん法案審議が先延ばしになってるからな
恨むならアホな野党を恨め
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:38:28.27 ID:MHNGYYnUO
観光業なんざ第三次産業で小売りやサービスと同じく“水商売”なんだから休める時に休みなよ!
>>279 だが外国産鶏の信用を失墜させたのが外国勢のマクドナルド
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:39:14.70 ID:VCSx04Ny0
目玉の山登りができないのに、売り上げ半減ならいいんじゃないの?
そんなの風評被害と言わない。
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:39:46.28 ID:RNC6qSNt0
>>279 陰謀論好きなネトウヨのアホブログでも読んだのですか?
災害があったばっかだろ
再噴火しないって断言できんの?
10年経っても客足が戻らないなら
風評被害って言えや
おんたけ2240みたいにゲレンデの半分が
入山規制範囲内だとちょっと違うだろうが
規制範囲外なら風評と言うのも
それほど的外れではないと思うがの
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:40:05.75 ID:VAyZ2UK10
被害がない場所でもあれだけ犠牲者がいて
まだ残されてる山で遊ぶ気にはなれんだろ
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:40:06.35 ID:LXun7HMT0
>>29 風評によって被災地の食べ物をみんなが避けるから被害を受けてるってことだろう?
あってるじゃん
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:40:08.25 ID:klTaI9540
風評の意味を知らないマスコミが多くて困るな。
>>1 おいっ
なんでも、かんでも、風評被害とか・・やめーいっ
現在進行形で今月、死人大量に出してる火山じゃねーかっ
遺体回収も終わって無いっ
救助隊すら、危険だから遺体回収に行けてないっつーのっ
長野のキチガイ観光業者っ節操無さ過ぎっ
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:40:35.41 ID:lrgvOxbT0
>今は「通行止」の看板が掲げられ、閑散とした状態が続く。
こんなん風評被害でも何でもないやんw
実際に入れないんだからどうしようもないだろ
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:40:50.05 ID:7qFzq77Z0
腹くくって
とっとと出稼ぎか移住でもしれ
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:41:17.58 ID:RNC6qSNt0
>>285 その前に、国民の税金でSMクラブに行かないことの方が先決でしょうよ。
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:41:18.08 ID:/qn6Mg+30
脱原発のメッカ長野県
福島をさんざんdisってたからその報いが今かえってきてるだけ
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:41:19.15 ID:ikLiuTCT0
アメリカなら逆手を取って死体探索&スキーツアーみたいな商売が始まるんだろうね
その観光業者がこの企画を始め(遺族には承諾済み)
バンジージャンプやスカイダイビングの自己責任ですよ的な保険会社が参入して
興味ある奴が参加し(興味ある奴は何百万と払うだろ)
参加費用のパーセンテージを遺族に払う
無論、海外(や国内)のメディアに注目が集まる
デメリットはないよね
人死んでんでんで〜
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:42:05.29 ID:iBCR9ttg0
もともと自己責任
噴火してからいまさらどうこういってるやつが
どうかしてる
http://www.vill.otaki.nagano.jp/data/open/cnt/3/2479/1/kanban.pdf 登山者の皆様へ
御 嶽 山 登 山 に つ い て
御 嶽 山 は 活 火 山 で す
有事に備え、収容箱にある避難経路図を
ご持参ください
1.立入禁止区域について
火口周辺は昭和54年の噴火以来、常に立入禁止区域となっています。立ち入らないようにお願いいたします。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
登山中に異常などの危険を感じた場合は、直ちに下山をするなど、身の安全を各自おはかりください。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑危険厨はここの部分が自己責任と読み取れないのがどうかしてる
世にはびこる危険厨は低学歴だからしょうがない
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:42:06.17 ID:77eTJV8D0
そもそも活火山にスキー場作ったり、生活したりする感覚がオカシイと気づかないと。
滑って応援
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:42:14.82 ID:Mv0dNzEG0
御嶽山は観光地としては、もう無理だろう。 63人もの人間が亡くなってるんだぜ。
そりゃぁ、鉄道や道路、航空機みたく、「それを使わないと生活に著しい不便を感じる」
と云うモノなら利用するし行くだろうが、観光・レジャーでは難しいよ。
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:42:20.19 ID:8VzffSAK0
「リスク回避志向による客足低迷」とか幾らでも言い方はある。
言葉のレパートリーが無さすぎるから該当する言葉に辿り着けなくて「風評被害」になってるだけ。
もはやネタにもならん。記者のレベル低下が深刻すぎる。
じゃあ逆に聞く
もし何かあった時に100%保証してくれるのか?
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:42:55.35 ID:zWhc+/z+0
実害のあることを風評被害って言うのはやめろ
観光業者のために多くの命が犠牲になったのだよ。
今シーズンは喪に服せよ。
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:43:10.59 ID:m/repi0D0
「風評被害」って言っておけば直接入山規制食らった業者以外も保障を請求できてウハウハだよな。
>>1 そうだっ
そんなに、風評友達括り好きならさぁー
副一原発に出稼ぎ行くべきだっ
違うか?
風評なんだろう?w
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:43:13.27 ID:lJzUENXw0
予想通りのふうほyすれ
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:43:35.11 ID:8sKAUV0v0
風評じゃなく、実害だと何べん言えばわかるんだ?
最近、言葉を摩り替えるのが流行か?
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:43:50.40 ID:Iyy7Bl/m0
まだ見つかっていない人達が彷徨って出てきそうな
虫でも食ってろ腐れ長野
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:44:04.59 ID:Ghvt63Rp0
>>279 たしかに安倍はやりかねないな。
フクイチが原発緊急事態宣言してんのに
オリンピック誘致してるアホだし。
長野県で国民が完全孤立してるのに
極上天ぷら食べてたしな。
堂々と嘘をついて、余りにも国民を置き去りにし過ぎなんだよ。
安倍1人のせいで、日本はとても恥ずかしい国になった。
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:44:13.56 ID:iBCR9ttg0
用もないのに
山のてっぺんにタムロしてたバカ以外は
死んでない
観光業をやってるやつは
ぜんぜんしんでない
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:44:18.84 ID:YMemL40o0
どこが風評なんだよクソマスゴミ
お前らこそが害悪
320 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:44:23.41 ID:fml7bcBc0
スキー場は空いてるならいくかもな 空かないんじゃね?
風評ではないだろ
風評・・・、じゃねぇだろ、そもそも
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:45:04.26 ID:d5V0UOzu0
>>289 同僚のイギリス人から聞きました
外資勤務だから社内は人種のるつぼなので
ネタか実話か判らない様な話が飛び交います(笑)
>>306 鬼押し出しの例を見ても、逆に観光地化する。
火山性微動がなくなり、地殻変動が観測されなくなれば
通常運転だよ。
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:45:17.39 ID:g0/J8Y9g0
風評?現実を見ろよ
便利な言葉だなふざけんな糞が
多くの犠牲者が出た山でスキーやるってのもね。
空いてるとこがいいし、地元だからやろうかって人もいるだろうけど、子供の犠牲者もいたし
自衛隊も必死に捜索してたようなトコで、何も考えずにスキーやれるかっていう・・・
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:45:38.43 ID:ksoQMUZy0
今後また噴火するかもしれないし
火山性有毒ガスだとか土石流だとか火砕流だとか来たら
どうするの?
人がたくさん死んだ山のふもとにさえ行きたくないわ
さらに追い打ちで ここの観光業のお金のことしか頭に無いこと
観光客の人命はどーでもいいようでwww
観光業は終わったものとして諦め論
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:45:40.65 ID:MSufuJil0
山が噴火して死者多数の事実があって風評じゃないだろ登れないんだしな
登らなくて噴火の影響を直に受けなくても死者多数の観光地を敬遠してしまうのは仕方ない
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:45:51.63 ID:jxyz8Fo5O
>>293 ほんとこれに尽きる
御遺体がある場所で騒ぐ気になれない
これぞ自業自得自己責任
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:46:21.38 ID:FLz02+CH0
要するに観光産業を守るために火山微動が続いていた御嶽山を入残禁止にしなかったんで今回の惨劇が起こったんだろうな
片山さつきが何でこれだけ顕著な前兆現象があったのに入残規制しなかったんだとかtwitterで怒ってたけど
普通にそう思うわな
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:46:22.16 ID:iBCR9ttg0
このスレみて確信したわ
放射脳と同じで
危険厨が風評被害をばらまいてる
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:46:28.66 ID:Iyy7Bl/m0
見つけて欲しいんだよね
少なくとも6名の人達+人体の大部分の人1名さんは
335 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:46:45.78 ID:fml7bcBc0
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:47:30.49 ID:fwBU+P240
山が目当てだった人の分はどうやっても減るだろ
4km圏内は諦めるしか無い
ここまでは風評被害とは言わん。
安全なものを安全でないというのが風評被害
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:47:33.99 ID:9zmWzRQV0
まぁ二度と観光で栄える事はないだろうな
富士山の観測も信用出来ない
まぁ全国の100を超える活火山に絡んだ観光業は
壊滅的打撃を受けるだろうな。
消滅するとは思わないけど。
逆にそうでなければ死者の被災者の無念から
何も学ばなかったということになる。
今回の御嶽山噴火以前と今では
世界が変わったと認識すべき。
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:48:03.44 ID:m/repi0D0
コレを機に徹底的な安全対策をしてそれをちゃんと周知できるかどうか。
乗用車大の石ころにも耐えられるシェルターを初め、やらなきゃならんことは幾らでもあるだろ。
観光地として再生するつもりがあるなら、だが。
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:48:08.55 ID:ofJUEXhz0
火山活動が盛んになってるんだから、今とは別の場所から噴火する可能性だってある。
例え1/10000の確率だとしても、ロシアンルーレットを自分の頭でやる奴はいない。
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:48:10.09 ID:LrGQkUYe0
>>1 デンジャラスゾーンに人を呼ぶとかマジキチだろ。
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:48:23.81 ID:5rYi1FYtO
50人も死んで風評?
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:49:04.94 ID:iBCR9ttg0
>>342 山のてっぺんでタムロしてたヤツ以外しんでない ← ここ重要
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:49:12.61 ID:J/hDCODn0
これ風評被害になるの?
しょうがないんじゃない
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:49:18.95 ID:Z5l2wRHH0
元々このスキー場ガラガラだから騙されるなよ
人いないから好きなゲレンデなんだけど雪質もよくていい場所だよ
もう大噴火無さそうだから行きたいけどな
こういうのも風評被害って言うの?
現在進行形で噴火活動は続いてるんじゃないのか
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:49:31.15 ID:gqLfZQib0
噴煙みに行けばいいじゃん
別に麓もまでは大丈夫だよwww
交通事故のほうがずっとあぶないwww
木曽はおしまい。
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:49:34.99 ID:Wl8bnWpp0
何言おうと俺は一度こういうことあったところに数年は近づく気にならんよ
何人死んだら実害になるんだ?
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:50:09.88 ID:YCbQXUsu0
まあネラーの叩きなんてどうでもいいにしても
仮にこれで火山関係の災害に巻き込まれたらネラーは自己責任だと断罪するだろうな
>>317 え?何寝言言ってんの?このアホンダラは?
全てを中国と韓国に捧げている民主党のボケどもと比べたら1兆倍マシだと思うんだけど。
火山をネタに金儲けしてるのが
おかしい
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:50:36.18 ID:l0hM4HMD0
風評じゃないだろ
マジでやばい
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:50:38.43 ID:d5V0UOzu0
>>333 危険だから規制されているわけだから
風評もクソもないんじゃないか?
お前さん桜島の立ち入り規制区域に入って貰ってから話しを聞くよ
>>325 でも御嶽は大失敗しているんだよな
火山性微動や地殻変動が無くてもいっぱい殺しちゃったし
観光とは死ぬ事と見つけたり
御嶽山の災害を受けて、「じゃ、富士山も・・・」というのは普通の日本人が解読する「風評被害」という言葉の意味だと思うが
どうも日本語を勉強中の人か知能指数の低い人がちらほらと。。。
産経のこの記者も、どうも日本語勉強中らしいな
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:51:13.44 ID:iBCR9ttg0
原発事故がおきて
福島全部が危険とかいってるバカと同じぐらいの池沼が
このスレで風評被害をばらまいてるのは確か
>>352 もともとお山のぼりは自己責任
たまたま自然のきまぐれで
ちょっと噴火しただけだ
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:51:16.62 ID:oBp3Braa0
噴石は届かなくても完全に土石流圏内だよね。
雲仙では1時間当たり10ミリ程度の雨量であの有名な動画の土石流が発生したし。
そんな雨量はいつでもありうる。
最近、副一原発事故被害を風評と言う変な日本語の使い方を政府が言い出したせいで、日本語が無茶苦茶だな・・
江戸しぐさとか・・
富士山も観光客が減ってるそうだね
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:51:42.55 ID:g0/J8Y9g0
>>333 そうやって自分らの都合押し付けるのも大概にしろや
どう考えてもこのタイミングで行けないだろうが
ホントにドイツモコイツも被疑者商法ばかりやりやがって
日本人として恥ずかしくないのか
賢い人はこういう時こそ行って満喫するんだけどね
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:52:03.39 ID:aPS05ENA0
これからは亡くなった方の慰霊山として
やっていくしかないっしょ
出たよw
気象庁がこういう観光業者に遠慮した結果あの大惨事になったんだろ
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:52:18.25 ID:qV3icpUt0
ふうひょうひがい【風評被害】
根拠のない噂のために受ける被害。
特に、事件や事故が発生した際、不適切な報道がなされたために、
本来は無関係であるはずの人々や団体までもが損害を受けること。
例えば、ある会社の食品が原因で食中毒が発生した場合、
その食品そのものが危険であるかのような報道のために、他社の売れ行きにも影響が及ぶことなど。
風評?
>>1 馬鹿なマスゴミだw
危険の押し売りなんかしに来んじゃねーよカス!
もっとマヌケなネトサポ自民党信者が
つじつまの合わないレスで真っ赤になってるじゃねーかww
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:52:38.61 ID:iZCWbDzx0
長野県に反原発いっぱいいるから仕方ない
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:53:21.90 ID:m/repi0D0
なんか火消しがわいてるな。
掲示板の火消しするヒマがあったら御嶽山の火を消してこいよ
観光資源のほとんどが入山規制対象なら風評でもなんでもないわな
風評被害とか意味わからん
逆効果なんだけどなあ
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:54:16.52 ID:Juzy4gHB0
57名一気に亡くなった山に行こうと思わない
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:54:23.06 ID:Z5l2wRHH0
お前らが部屋でオナニー中に心臓麻痺で死ぬ確率より
今スキー場行って噴火に巻き込まれる確率のが少ないわな
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:54:43.26 ID:duLuwTAL0
噴火よりも霊の方が怖いだろ
「食べて応援、福島県」の次は「登って応援、長野県」とか言い出すぞ
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:54:52.48 ID:Ct+mXPx+0
とりあえず、『風評被害』って言っておけばいいという風潮
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:55:04.80 ID:53LC+/hE0
まだしばらくは次また小規模噴火するかもしれないし
そもそも山に登る人相手の商売なんだから
山に登れなきゃくる意味ないわな
生活大変なのはどうにかしてやりたくはあるが
実害を風評と言う性根の奴らは除外な
これを風評被害って言うから犠牲者が減らないんだろ。
産経新聞は絶対に責任取れよ。
>>373 せやな
因果応報やな
身勝手な外野に言われるがままの辛さを
この機会に身をもって知るといいね
>>1 当たり前だろ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
はいはいなんでも風評被害・・・・・・・・・・じゃねぇんだよw
原因によって被害出てじゃんかっっっっっっっっっっっっっw
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:55:58.80 ID:bjDnSLFI0
もう登山は永久に禁止でいいだろ
観光産業じゃとりかえせないくらい捜索費用が莫大にかかってるだろ
>>373 ぶっちゃけ事故れば助けられない埋蔵システムの リニアもアホくさいと思ってるわw
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:56:09.56 ID:m/repi0D0
長野県知事が御嶽山の麓から湧き出る温泉で作った温泉卵を、
安全な県庁で食べて見せて安全性をアピール
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:56:19.50 ID:qIC5DtC70
規制範囲外の人にしたら風評被害と言う気も判らんでも無いが、
いずれにしても、多くの人が亡くなった山のそばではしゃぐにはもう少し時間が欲しいな。
以前飛込みで入った民宿で手厚いもてなしを受けたから行ってあげたいが。
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:56:38.90 ID:Wl8bnWpp0
ここで擁護するより現地いって金使ってこいよw
観光地は何かあると一気に客が離れるリスクあるからな…
産業がなくて観光だけで安定的にやっていくのは難しい。
394 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:57:42.58 ID:ZMmdinvQ0
仕事はいくらでもある甘えるな自業自得とかさんざんホームレスの特集見てて
吐き捨ててただろ? お前らもそうしろよ
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:58:20.14 ID:Cpjz9hx00
原発事故からしばらくして福島県は、県内の米は安全だ、風評被害だ、といっていた。
しかし小学校で県内米を使おうとしたら、親たちが大反対したという。
県内の親たちが反対するものを、県外に売ろうとするのはおかしいだろ。
風評被害という言葉が、非常に軽いものになっていると思う。
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:58:26.42 ID:ksoQMUZy0
御嶽山は元々修行僧の山だったのよ 女人禁制の
古来からの有名な山
今回の件でますます霊験あらたかな山らしくなったね
頂上でたくさんの人間がミンチにされちゃったからね
幼い女の子とかもいたね
商売は水物
なんだってそう
そのうちエボラも風評っていいそうだな
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:58:50.00 ID:m/repi0D0
次は「無理に登った登山客が悪い!」と登山客のせいにすると見た
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:59:04.52 ID:OcnA5hrZ0
あんだけ死にまくったのに風評被害って・・・
ダンカン以外のリベリア系米国人「風評被害だ」←これは割とあてはまると思うが
御嶽山「風評被害だ」←これは事実でしょ
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:59:12.96 ID:8G08RTPo0
人が死んでるのに…
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 23:59:17.40 ID:Ct+mXPx+0
木曽福島の近くにうちの実家があるけど
これはバカだと思うwwww
そのまま氏ねや
風評被害を風評して助けないようにしたい連中がいるのだろうな。
まだ見つかってない人が山頂付近にいるし、これだけたくさんの人が亡くなって涙も乾かないうちに、
安全だからって自分達だけが近隣でレジャーで楽しむような無神経な人種じゃないだけでしょ。
日本人なら、今は御嶽山を見て哀悼の意を表するはず。
金儲けしか考えられないで観光アピールや風評被害者面するような観光地には行きたくない。
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:01:22.05 ID:0tf2tTi10
風評被害じゃないだろwww
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:01:43.88 ID:JVTm0CzT0
自然災害は、計り知れない・・。
火山は多少リスクあるよって周知しとこ
おおやおやさんてすごい名前ね
>>358 浅間山は、御岳の比じゃない。
鬼押し出しに行って勉強してこい。
あんだけ実害出しといて風評被害とかwww
しかもまだ噴煙収まってないだろ
よくわからんけど亡くなった遺体が近くにまだあるんだし
なかなかそこには遊びに行こうと思わんわなあ
犠牲者を風評扱いとは
4kmだったら風向き悪けりゃ火山灰は降ってくると思うが(´・ω・`)
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:03:38.62 ID:1ViEIfkJ0
山登りが観光のメインだったわけだから
まずは風評被害だとか文句垂れてる旅館の支配人が
自ら御嶽山の頂上に登って安全性をアピールしてみては
どうかね?
言いたくなる気持ちも分からんではないが、ふつうの日本人相手にこんな主張すると反感しか買わないと思う
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:03:51.84 ID:QTqVMw8r0
商売も撤退するべきだろ
なんでも風評風評言っときゃすむと思うなよ
このスレにはすごい馬鹿がいるんだな
>>395 アホノミクスの何本目の「矢」かしらんが
世論を無視した政策ばかりで国民はすべて「や」しかいっとらんからなw
フクイチを疎かにしといて
国民にオリンピックを餌に、災害に強いまちづくりを放棄して「再稼働」だからw
あいつだけは絶対許さねえわw
>>414 てか、火山灰は300km以上飛ぶわけで、火山灰程度ならどうでも良い。
まぁ危険度で言えばダントツでギネス認定の谷川岳には勝てないけどね・・・
でも登山客は減らない
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:05:01.94 ID:Ntf96y2uO
なにも降ってなくてもある日降るかもしれないだろ、被害が拡大するかもしれないだろ
「そんなことはない、我々は知っている」とか言われてもな
だいたい観光は遊びだ、
それで生活している人は命を懸けているだろうが客は命を懸けない、かけるべき理由がない、
いや少しでも杞憂があれば積極的に回避すべきだ
自然災害はどこにいても予期できないし避けようもないが、だからといってどこにいても同じ、じゃない
現に今目の前で噴火してるのに客が来ないだのなんだのって、唖然とするわ
そりゃ切実なんだろうけど、それでも正直引くわ
客の心情をここまでまったく理解できない様を世に知らしめるのは、今後のことを考えてもマイナスにしかならんと思うし
何でも風評被害にしたがる産経
原発事故と同じ
実際にスキー場の半分以上が入山規制範囲とされてるなら
行きようがなくないか?
426 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:06:04.48 ID:5STAxTV90
リスクある場所で営業しといて何言ってんの
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:06:17.31 ID:Gu6BdyZi0
御嶽山に登れないのだから減るに決まっているだろ
>>422 死亡者数ダントツで世界一だからな。
後にも先にも谷川岳だろうな。
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:06:26.31 ID:Zi1Hx10N0
便所紙にマジレスすんなよ
御嶽山の件は山に登り戯れてたら山がくすぐったく感じ、くしゃみ(水蒸気爆発)をしてしまったんではないの?
山には山の都合もあるでしょうよ
被害者達の名前を忘れても命を大事にし同じ過ちを起こさないようにするでしょ
山を見るだけでも心地良く気持ち良い
日本だと富士山は見る方が美しさを実感出来心地が良い
死人に口無しとはこのことだな
ほんとに恥ずかしい
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:07:31.66 ID:0iLmloK80
噴石避けのシェルターくらい作っておくべきだったな
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:07:37.96 ID:8W4Dz/6o0
>>145 同意。確かに生活かかってるんはわかるが、火山が起きた年に
キャンセル云々はちょっと感覚としておかしい。
せめてもう少し時を置いて慰霊を経た上で言うべきことだろう。
まあ本来の意味と違うにせよ風評と言いたくなる気持ちは理解する。
直接危険のない周辺地域も含めて、日本人の慎重さ故に
いきなり誰も来なくなるのだから。
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:07:43.06 ID:5O39MJRmO
風評被害(笑)
馬鹿か
これからどうなるのか、じゃねえんだよw
風評被害とかアホかw
実際に被害に会った観光客に風評被害で苦しめられてますと言えるのかよ
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:08:04.47 ID:IiUzW6NV0
「風評」というのはおかしいだろう。
実際に御嶽山は噴火して死者が60人くらい出たんだし、今も、いつ噴火してもおかしくない状況にある。
「風評」というのは、根拠のない噂話という意味だが、そこらへんわかって使っているのか?
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:08:07.57 ID:S32CaF3Y0
実害あるものを安全が保証されるまで忌避する自衛行動を風評被害と称するのをやめろよ
記事を読む気にもならんわ
>>429 便所にション便ぐらいどってことねえだろw
なんで、実際に災害が起きているのに、「風評被害」という言葉で
実態を誤魔化し、善良な国民を危険にさらすのだ!?
この国は福一の原発事故もそうだが、
地元の生産者、自営業者の売上や収入ばかりを気にする
安全第一というのは、まやかしなのか!
地元民にいいたい
諦めるという勇気を持て
福島の農家や漁民にも同じことをいいたい
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:08:26.52 ID:k4l8vo3N0
何 風評被害?
こやつ この意味 分かってない。
【風評】の抽出レス数173か、まあそう思うよな
実際に噴火してんだから風評被害じゃねーだろ、実害だよww
マスコミは日本語の誤用を時々記事にしてるけど、
マスコミ自身がゴミだな
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:08:58.46 ID:vqzEAS4h0
考えてみれば山冠に地獄の獄で御嶽山だもんな、怖えわ
>>432 人工物など不要。
10年間で御岳の登山者は100万人。
被災者など、物の数ではない。
御嶽山はもともと宗教がらみで登る山だったと思うんだけど
御嶽教とかどうなるんだろうね。
実際に噴火しちゃっているからなぁ
致し方がないよな
死体が埋まってる山なら気分転換で登らないだろ
噴火してるのに風評被害って・・・
少なくとも2〜3年は休業したほうが
無駄な経費でなくて済むと思う
人が埋まってる上でスキー楽しめるかよw
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:11:33.97 ID:J0AtVN/L0
これは風評被害じゃないだろ
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:11:36.65 ID:w25RK7c40
そろそろ「風評被害」の定義が必要
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:12:03.87 ID:bCeU+UXK0
風評じゃないだろwww
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:12:10.85 ID:39hY/nE70
【民主党+勝間和代らによる火山観測の事業仕分け_part1, 2 】
http://www.youtube.com/watch?v=OjSgs1_8Jjw 気象庁の担当者が、常時観測の必要性を説明した後の勝間和代の馬鹿発言。
********************************************
その前にすいません、あの…常時監視をするのとしないので、
噴火警報のスピードがどのぐらい変わるのかとか、…
そもそも108箇所があるうちの、なぜ47箇所になったのかとか…、
利害関係の問題で…、そもそもこれは大変失礼な言い方ですが…、
本来、研究機関が持たなきゃいけないコストをですね…、
この際もう気象庁が持ってくれりゃー、それに越したことはないやと言って、…
『こう余分に…まーある程度…その観測機器を付けてしまう可能性とか』、
そういうものは如何でしょうか?」
********************************************
【 民主党+勝間和代らによる火山観測の事業仕分け_part3+仕分け人の酷い発言 】
http://www.youtube.com/watch?v=ZhVbSUEutHI 民主党政権による火山観測事業仕分け-仕分け人の激酷い発言。
********************************************
『 地震が増えてからでは遅いのですか?… 』
********************************************
【 民主党+勝間和代らによる火山観測の事業仕分け_part6 (43:30〜) 】
http://www.youtube.com/watch?v=rZxDCFOCF-E
風評ではないだろ。
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:12:21.73 ID:Ex6kExx+0
>>440 原発事故以来、風評被害という言葉の意図的な間違った使われ方が気になって仕方ないわ
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:12:34.75 ID:ek94gLQa0
いや危険厨による風評被害
ちょっと危険なことを
ものすごい危険と風評をばらまいている
たとえ噴火が安定したとしても
今年と来年は観光客減るのは仕方ないだろ
風評被害以前に、危険に備えるのは当然の心理だと思うよ
現状で「風評被害です。観光に来てください」ってのは
さすがに無理がある
臥薪嘗胆でがんばってください
風評ってか目で見てわかる災害だからww
麓に火山の噴石は無いけど土石流は普通にありえる、さすがにそこへ観光とか行かないよ
風評被害?意味わかっていってんの?
風評被害の意味分かってねーじゃん…
実害あって大勢が亡くなってるんだぞ
怖いだろうが、今行くのは
遺体捜索ツアー
遺体が見つかればWINWIN
鹿児島市は桜島から4kmだから、こっちも4km離れてるなら大丈夫だと思わんでもないが
降灰で灰色になったゲレンデでわざわざスキーがしたいかと言われればそれはねえわな(´・ω・`)
そりゃそうだけど直後に近場でワイワイ騒ぐ気にならんだろ・・・
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:14:22.99 ID:1ViEIfkJ0
電通が山ガールとか流行させたからだな
可愛い子が登ったので山の神様が嫉妬で
お怒りになったのだろう
御嶽教信者は今頃どうしているのかな?
恨むなら電通を恨め
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:14:55.43 ID:vqzEAS4h0
>>458 危険厨は風評被害は否定するんじゃないのか?
風評被害でなく実害の畏れがあるからな
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:15:23.29 ID:/Lb7R9rK0
風評というか、紅葉の真っ最中に行楽を楽しんでいた人たちの霊魂がいまも成仏できずにいるだろ
行方不明者もまだいるわけだし、楽しめる環境ではないよな
自然を利用して金稼ぎしてるんだからただも同然だったろ
火山で商売してるのに火山保険とか用意してないってのがすごいよね
有事の際は行政にたかる気かよ
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:15:29.89 ID:khswkemb0
>>7 お前な、日本には順応しなさそうだから、さっさと帰れ。
自分の権利主張と人のアラ探しばかりしてる奴は、信用されねえんだよ。
まあ、多分どこの国に行っても、お前は煙たがられるだろうな。
風評被害をつっこみに来たら、すでに。
たくさん死んでて実害だよね?
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:16:03.24 ID:ek94gLQa0
小さなリスクを大きなリスクのように
いいふらすまさに風評被害
飛行機は墜落するから飛行機に乗るのは危険とと
いいふらすようなことやってるのが危険厨
観光業は山と会話出来る?
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:16:10.78 ID:5l7A5/S80
まあ、しょうがないだろ。あれだけ死ねば、自殺志願登山者くらいしか来ないさ。
風光明媚の良いところだから、まーた戻るよ。安全宣言が出れば。
何時になるかは知らないが。
危険以前に、すぐ側につい最近50人以上が
悲惨な死をとげた場所があるってとこで楽しく遊べる気がしない
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:16:23.87 ID:ZhrguNZE0
風評ちゃうやんwwwwww
>>448 そもそも火山なら毎度毎度積み重なってるよ。
死体は今、凍ってるんだよね
雪解けと同時に変なふうになっちゃいそうだな
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:18:15.98 ID:YwUp/RgE0
これまで恩恵にあずかっておきながらこれだもの
そりゃ客も離れるわ
>>482 火山灰の下に入ってるだろうから、そのうち土だか岩になるんじゃない?
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:18:34.88 ID:IiUzW6NV0
産経新聞はどういう意図があってこんな記事を載せたのか知らないが、
要するに、噴火で50人くらい死んだけど、「御嶽山は危険な山だ」と判断して旅行を取りやめるのは
風評被害であって、実際は安全な山だと強弁したいわけか?
それはおかしいだろう。
風評被害の使い方間違ってないかな・・・
今更だが噴火対策を真剣に考えなかった地元の責任もある
>>1 明日同じ噴火が起きないと言い切れるの?
1週間後でも、1か月後でもいいけど。
それと水蒸気爆発舐めすぎ
今回の噴火の影響範囲外の開田地区だって
噴石とんできても全然おかしくないんだよ、水蒸気爆発は
気象庁の安全宣言も出てないのに
この段階で「風評被害」は言い過ぎ
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:20:25.87 ID:ZhrguNZE0
記者の劣化か?
それとも金もらってるとか?
ということは、今は木曽町は空いているということか。
木曽福島はいいぞ。昭和の街並みと江戸時代の街並みの両方が見られて、
街歩きが趣味の人間には非常に魅力的だ。
人が死んでも風評被害ですか?
安全宣言出たんですか?
それでも風評被害言い張りますか?
安全宣言出てから風評被害言ってくださいよ。
言っていること間違っていますか?
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:22:05.87 ID:lhX6+pii0
噂だったのかあの噴火
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:22:28.27 ID:/Lb7R9rK0
一年くらいは喪に服そうよ 諦めるしかない
だいたいスキーなんてして楽しんでたら祟られそうだよ
風評被害の使いかたまちがってる。
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:23:22.74 ID:ZBTkvNV60
人が何十人も死んだ山で遊ぶ訳ねえよ!
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:23:24.30 ID:Q7/pC0Er0
金が稼げないなら他の仕事口見つければいいだろ
風評被害は甘え
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:23:27.41 ID:IiUzW6NV0
そもそも今現在、登山できるのか?
>>490 記者の劣化でしょう
「観光地の悲鳴」に目を向けるのは記者として当然としても
水蒸気爆発を過小評価しすぎている
再度噴火したら「やはりまだ危険だった」と平然と書くのでしょうね
倫理観なんて何もない
毎日の紙面を埋めることしか能がないバカばかりです
岐阜県側は、高山市。今日も観光客でいっぱい・・・
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:24:24.01 ID:1ViEIfkJ0
登りたいアホもいるんだろうが そもそも入山規制なんだから入れない
登っても灰に飲まれて動けなくなって死ぬだろうよ
そのまま埋もれて化石になればいい
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:24:44.95 ID:5avx6hpD0
なんで創価のために働くと思うのか
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:24:46.01 ID:T7wZZ5Bu0
頂上まで登山できないだけ。
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:24:49.95 ID:nAn/gVPp0
風評? こんなことを言い出す街なんて二度と行かない
>>472 田舎の自営業者って、何かつーと、行政(役場や国)になんとかしてくれ!
金くれ!って、そーいう頭の奴ばっか
エベレストは登山道の横には力尽きて死体になってしまった人が放置されていて、その横を人が通り過ぎて行く、誰も回収はしない。
高い金を払って、また誰かが登る
そんなもんだよ 山なんて
登りたい奴の好きにするさ
何が規制だ、何が観光だ
成るようにしかならん
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:26:10.08 ID:5l7A5/S80
>>491 麓は安全だから、普通に観光営業やれば良いわな。
登山者が激減で街に活気が無くなったのかな?
アウトドア集客は今期は無理だろう。
出稼ぎすればいいじゃん
昔の農民は干ばつや災害の時は皆んな出稼ぎしたもんだよ
風評って実際に被害があったのに・・・
ご遺族の方のことも考えないと。
風評被害……ではないだろう
どうなるかって・・今現在程度の白煙と噴火が当分続くでしょ。登山とか危なくて無理
また、噴火の影響を受けた近辺の活火山浅間山や榛名山、東北の火山などが
噴火する可能性がある。既に火口湖の色や温度が変ったとこがあった。
.
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:26:37.40 ID:T7wZZ5Bu0
火山灰土石流も雨のとき気をつければいいだけ。
どうどう観光に行けったれよ。
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:26:46.15 ID:Sx7df/Rx0
産経が風評被害という言葉を知らない事が判明した
原発の時もおかしいなと思ってたが、産経記者の知的レベルからすれば、それも当然なのかもしれん
つか、産経新聞って朝日新聞より朝鮮人比率高いっていうし、
日本人なのかもそもそも怪しい
普賢岳とかは、噴火初期の頃は噴煙見たさに観光客が増えたんじゃ無かったか?(´・ω・`)
山と麓の町はわけて考えるべきなんだろうが
しばらくは人が減るのしょうがないわ
風評被害?w
実害無しなんか???w
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:27:46.06 ID:IiUzW6NV0
要するに、観光業者は亡くなった60人近くの人命をなんとも思ってないどころか、
商売の邪魔だと思っているわけですね。
不謹慎にもほどがあるだろう。
ありもしないことを言われて業績が落ち込めば風評被害だけど。
あれだけの大惨事あったのに正気とは思えない・・・
520 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:28:15.63 ID:lxVeCz9Y0
人が死んでんねんで
・観光のメインである御嶽山に近づけない。
・危険も0ではないし、何かあれば避難することになって休日台無し。
これで観光に来いってのは無理があるだろ。
福島産の野菜、牛肉、魚介等でちゃんとチャックを受けて安全だと判明しているのに
売れないのは風評被害だわな。
だがそのすぐ後ろで山が噴火してるのに風評被害ってそりゃ無いんじゃないか?
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:29:17.20 ID:5l7A5/S80
>>494 埋まった人々も遊びで逝ったんだから、
遊んでやることこそ、供養だろw
>>508 ↓この部分を読む限りは、麓のほうも観光客が減ってそうじゃない?
> 噴火の数日後、木曽町観光協会に、ある団体からのキャンセルがあった。協
> 会は御嶽山から離れたコースも提案したが、主催者側は「ちょっとイメージが
> …」と拒んだという。
噴煙眺めながら温泉浸かって、古い街並みを散策すりゃいいじゃんか。
まるでキャンセルした客が悪いみたいな言いぐさだな
マスコミが言わせたんだろうけど
どう?客減ってるよね?風評被害だよね?何か言えよって電話で聞いたんだろ
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:30:07.58 ID:1ViEIfkJ0
被害者の遺族が
>>1の記事を目にしたら
どんなことになるんだろうな?
発狂ものだろww
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:30:07.65 ID:IiUzW6NV0
これを「風評被害」と呼ぶなんて、記者の質を疑うわ。
正直言って、朝日も産経もマスゴミという点では同じだな。
>>443 一筋涙を流せば号泣だしなw
山で付けた煙草の火を見て山火事だと吹聴する拡大解釈装置にかかればこれも風評被害かw
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:30:16.09 ID:6m6iIEoV0
むしろ、今度はマグマ噴火でドカンといってもらって、
浅間山麓みたいに大量の溶岩が流れ出るとかになれば、
数年後には観光地になってるんだけどな。
中途半端が一番イクナイ。
4km以上離れてるからって安全とは限らないだろ。
実際に火山灰は降った訳だし。
旅行に行って灰だらけになるのは嫌だからな。
風評?
御嶽山の噴火では、誰も死んでない!飛び出した石にあたって死んだだけ!登って応援して!って事ですか。
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:30:26.97 ID:ZhrguNZE0
>>500 まぁ、ある一方の感情として事実であることは認めざるを得ないが、
例えば、キャンセルした人の声、火山に詳しい教授、旅行代理店にも取材するべきだよな。
なんか1箇所取材して自己満足。ドヤァァ
って感じの記事だね。
>>450 まあ早めに動いた方がいいよな・・。
当面は正直かなり厳しいと思う。
>>14 灰が降ってなくてもさぁ、
大勢の人間がついぞ最近死んだ山の麓で
キャッキャキャッキャとスキーに興じられる人はそうそういないだろ。
心から楽しめない。それって観光客には充分な実害。
お金かけて行くところじゃなくなる。
>>525 >噴煙眺めながら温泉浸かって、古い街並みを散策すりゃいいじゃんか。
今は噴煙をのんきに眺める気分にはならんだろ
噴煙の下の惨状を想像するに
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:32:55.31 ID:4GLIKDC40
もともとそういう場所
今までは運が良かっただけの話
富士山もそう、箱根もそう
いつかはね
噴火の危険は現在進行形だろ?
もう観光産業自体が無理じゃね?
>>504 そうなんだ。
でも、頂上に到着するのが登山の醍醐味だし気の毒だが自然災害ばかりは仕方ない。
風評被害なんて言葉使ってると反感買って、ますます人が減りそうだな
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:33:13.25 ID:bZMUjDFh0
将来日本にエボラが上陸しても風評被害がーとか言って情報隠蔽しまくりそう
死体が埋まってるスキー場w
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:33:30.88 ID:l/SKCayA0
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:33:31.51 ID:ARqtr2BYO
ヒントになるのが桜島観光かな?
噴火しまくり灰かぶりでも鹿児島県民あんまり文句出ないな。
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:33:54.62 ID:IKabyde50
最近、「風評被害」の引用が間違ってるな。
客の安全より、利益を優先した結果が招いた
因果応報、自業自得。
もともと、火山なんだから少しでも危険が、
あれば、客を断わり、入山させないくらいの
覚悟で営業せいよ!
被害者や遺族の心情は考えてるか?
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:34:00.66 ID:5l7A5/S80
風評被害が魔法の言葉になってしまったな
噴火の報道なんかするから風評被害が生まれるんだ
政府もマスコミも噴火の事実一切隠し通せば良かった
>>514 私も思ってた。風評被害って言いたいだけだよねw意味も分からずドヤ顔で被害者面なんだから、呆れる。
風評じゃねーだろ。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:34:49.19 ID:fUbkzmex0
>>1 一方、阿蘇は総収容人数900人分のトーチカを作った。
風評被害じゃねえだろ
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:35:17.39 ID:b5NRba+c0
入山規制範囲は、この前の噴火の影響のある範囲なんだろ。
火山なんて新しい火口から噴火することもあるのに。
御嶽山が活動中である以上、4合目にある「純和風ペンション銀(しろがね)」
は、「ここは危険とは無縁なのに」なんて抜かすな。
火山噴火で死なないコツは火山には登らないkとだよ。
コメントとるのに汚い誘導尋問してそう
地震多発してて警告も出さないとこ行きたくないよ
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:36:16.38 ID:5l7A5/S80
>>531 鹿児島の人間にチェストーって言われながら、惨殺されるぞw
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:36:33.00 ID:Mzec8LY50
これ風評被害じゃねーだろwww
記者は朝鮮へ帰れ!!
>>1 何人死のうが構わないからゼニは稼ぎたいんです!
って事?
頑丈なシェルターを10M間隔で作れば大丈夫だよ!
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:36:48.79 ID:wWphSKkH0
そのあたりに予約したということは御嶽山に登らないまでも
周辺を観光するつもりだったということだろう。
噴火で大勢の人がなくなってまだ日が浅いのに安全な所から
のんびり観光するのは気が引けるからキャンセルになる。
日本人の自然な感情だと思うぞ。
噴石の範囲 500m
おんたけ2240 2k 敬遠されるのは分からんでもない
木曽町観光協会 15k 駒ケ岳のほうが近い
連鎖して噴火するかもとかいいだすの?
ここも危険なら長野全域あかんのじゃないの?
つうか日本の産地観光全部ダメとか言い出すの?
放射脳となにがちがうの?
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:37:15.80 ID:AvLXWC8H0
いや死にたくないですし
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:37:29.55 ID:QVx7j+iE0
予想通りwww
困った時の風評被害連呼wwww
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:37:32.55 ID:l/SKCayA0
>>544 因果応報、自業自得って、活火山と知っていて登山した
客のほうだろう。
安全対策っていうか安全面で、心配だしね。
しばらくは、しょうがないと思う。
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:37:40.79 ID:Sn77+HSj0
3.風評被害
事故や事件の後,根拠のない噂(うわさ)や憶測などで発生する経済的被害。
大辞林 第三版
日本語は正しく使いましょう、マスコミさん
客の安全より集客を優先させるんならますますイメージ悪化よ
噴火した日前後も危ない感じだったのに観光を優先させて警告がゆるかった
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:38:01.24 ID:O0a9yIZO0
完全に風評被害じゃん
今日も御嶽山山頂で普通に弁当広げて食ってきたわ。
あれだけ犠牲者が出たんだから避けられるのは仕方がない
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:38:46.56 ID:5l7A5/S80
>>504 情報発信がイマイチなんだろうな。
街の広報で「山頂へ行かなければ安全ですよ」って認知広めて、
登山以外の客を呼ぶしか無いな。
ていうか、こんな所に住んでいたら、いつ大爆発が起きて自分も死ぬかもしれんのにね
>>567 最近の地縛霊ってネットもできるんだな・・・
572 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:40:02.48 ID:1ViEIfkJ0
御嶽山をアテにした観光やってたからバチが当たったんだろ
今は反省期間だと思って避難用シェルターあちこち作っとけよ
火山にロープウェイ作ったりスキー場作ったりするからだ
573 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:40:12.30 ID:OHDii4sg0
いい加減正しい意味で使おうや
風評被害
風評・・・???
なんでも風評で片付けるなよ
観光地なんていっぱいあるのに噴火した山の近くなんてわざわざ行くわけねーだろ
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:41:02.73 ID:5l7A5/S80
>>567 自衛隊か山岳救助隊?もう一般登山客いけるのか?w
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:41:49.38 ID:CMIN3o0m0
長野の他の地域なら風評被害だろうが、御嶽山周辺はさすがに行かないだろw
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:41:54.52 ID:/Lb7R9rK0
>>563 活火山、活火山言ってるけどさ、
おまえ日本にどれだけ活火山あると思ってんの?
活火山のそばに道路も通っていて、おまえだって何も知らずにそこを通ってるかもよ?
自業自得とかバカの二番煎じみたいな発言いいかげん辞めろよ
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:41:56.52 ID:ZhrguNZE0
>>553 誘導尋問もやってるだろうけど、
印象操作もやってるね多分。
例えば「でも、まだ行方不明の方もいるししょうがないですね。。」とか「私も行かないでしょうね」とか、記事の方向がブレるような発言はカットしてるんじゃないかと。
マスゴミってマジで癌だな。
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:42:26.68 ID:w7tA0ZFV0
産経は、日本語を勉強しないと
読売に勝てない
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:42:32.01 ID:PLHVKUNvO
死者100人以下は風評被害
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:42:57.82 ID:QhyISo6p0
現に噴火してるのに「風評」ってなに?
バカなの?
前向きに、この噴火を観光資源にしないといけない
遺体のレプリカを発見場所に並べよう
きっと大きな観光資源になる
>>580 > 活火山のそばに道路も通っていて、
それって道路を管轄する国交省の不手際じゃね?
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:44:25.99 ID:b5NRba+c0
>>522 いっとくけど、きちんと放射能を測れば、みじん切りにされて攪拌して長時間測定器の中で測定されるわけだから
調査済みのものは食品として売り物にならない。ごく一部を抜き取りチェックして問題なければ残りを安全確認済みなど言っているだけ。
安全宣言とか調査済みラベルとかある意味ではみんな大嘘。
各都道府県で何社か脱税調査をして脱税がなかったら、同じ県の企業は全て
脱税がないことを調査済みだということになるかというとそうはならない。
それが放射能食品だとなるんだよ。
うちの近くの御嶽山も噴火しそうだから行くの止めるわ
人が死んでんねんで!風評じゃねーってのw
>>558 山に人工物を作って山を痛めて噴火から身を守る
アホ知恵ですね
噴火は嘘だったのか・・・
またマスコミに騙されたわw
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:45:19.37 ID:CSEJtWVG0
再噴火の可能性もあるんだから実際に危険だろ
595 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:45:19.61 ID:ZhrguNZE0
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:45:51.33 ID:xfM6CvkY0
>「これからどうなるのか」
ガチンコ登山クラブとか
ガチンコ噴火クラブをTOKIOを呼んでやればええんじゃ!じゃあの!!
風評被害って何の風評?
まだ埋まっている人がいるのも風評被害?
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:47:00.69 ID:5l7A5/S80
>>589 御嶽山って名称、全国にあるのか、知らなかったw
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:47:18.52 ID:9K25egzi0
珍宝香
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:47:22.78 ID:IYP/liEF0
風評被害って・・・
今も噴煙上がってる真っ最中なのに、どこが「風評」なんだよ
都合の悪い事実を「風評、風評」言い張って被害者ぶるの、いい加減やめろよ!!
クソマスコミは正しい日本語使え!!
601 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:47:23.79 ID:Obo1vg9g0
なんで火山に登るのか分からん
死火山だけにしろよ
地元業者で万が一のために基金つくれよ。
人命より利益優先の木曽土人が。
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:48:38.45 ID:w7tA0ZFV0
>>601 死火山、活火山の定義をぶっ壊したのが御嶽山
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:49:57.46 ID:OHDii4sg0
>>596 そして漫画家が実害を書くと
また菅官房長官がでてくるw
__,,-ー―‐-x、_
/~ ,,ィォャ-ー…、:::::丶、
/: : ,,ィ`~ .\:::::`'、
./:::::/ __, ヽ,ミミヽ い。。。
/彡/: : : __,, ―‐‐ : : :ミ从)、
{ ll|{: : : ,,ィ=≡、 : .}州|l}
{州|: : ,,r≡=-'、 .,ィー-、 .ミ/'~`, い。。。
,,ヘl|lj. ィ'ンt-j、: .〈rーヒッ ァ Y リ.j ゚
.{れ、! ´``¨ノ.::: ..:.` .=-' }yシ { 遺憾の
ヽrヘ ~ /" y、 し.} ノ
.ヽ,ヘ i' `^.ー '‖ヽ ./-'′
.`ー、 ,r'ニニ ニッ`, / いぃぃぃぃ〜!!
ヘ ノ`  ̄ ̄"´ ヽ/.|、
.ヘ  ̄ /:: /|:..\ ̄`ー-。、
_,,。-ー"´/{ `丶::.. ...::ノ´/:/ j:..:..: .ヽ:..: : .`ー- 、
,。ィ": : : :..:..: / ! ヽ `、 ̄r" ./ ./:..:..:..: : .\:..: : :
: : : :..: /:..:..: ム \ j / ./\:..:..:..: : : :>: :
: :..:..: /: : :..:..:.ム \/ ./:..:..: .\:..:..:<:..: : :
: :..: >: :..:..:..:ム ,r彡三ミヽ /:..:..: : : : : `ー、:..:
/: : :..:..:..:..:..:.ム ヘ三三/ ノ:..:..:..:..:..:
いまだに行方不明の人がポンペイみたいな状態で発見されたら、
それを見世物にして今まで以上に観光客呼べるんじゃね?
遺族が同意すればの話だが...
登山目的の立入禁止は仕方ないし今後も観光資源としても期待できないから
ペンションはあきらめてもらうしかないだろうけど
スキーはどうなんだろうな、火口から4キロ圏内は妥当なのかどうなのか
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:51:37.27 ID:1ViEIfkJ0
観光業界側にしてみれば御嶽山がいきなり噴火して
たくさんの死人が出て大騒ぎになって
お客が来なくなって・・・
我々は何も悪いことしてないのに酷過ぎる!!
って思考になってるんだろうね
亡くなった方々に手を合わせたことあるのかな?
おまえらが死んだせいでこっちはエラい迷惑してるわ!!
生活が成り立たない!!どうしてくれる!?
とか思ってないだろうね?
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:52:32.12 ID:AmyiHLo30
なんでも風評被害って事にすれば何もなかったことになるのかw
頭おかしいw
福島で風評の意味が逆転してもうすっかり定着してしまったな、、、
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:53:16.94 ID:8W4Dz/6o0
お前らも風評という言葉に過敏すぎる。
この辺に何度か行ったが、周辺地域も含めて見どころは多いんだよ。
記者が下手くそなのかは知らんが、言いたいことは
特に影響のない周辺地域も巻き込んでの現状ということだろう。
まあ、登山に関することはもう当面無理だと思うよ。
風評被害ってwww噴火してるんですよ〜
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:54:52.85 ID:+sjR8/tA0
この人たちが震災後に復興支援のため福島の農産物や水産物を率先して食べていたなら
遊びにいくよ
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:55:19.20 ID:OHDii4sg0
美味しんぼって何でしたっけ?
ボクたちは実害を風評にするのが仕事なんです。
利権団体の邪魔する奴がたとえ
NHKの国谷キャスターであっても決して許されない。
__,,-ー―‐-x、_
/~ ,,ィォャ-ー…、:::::丶、
/: : ,,ィ`~ .\:::::`'、
./:::::/ __, ヽ,ミミヽ い。。。
/彡/: : : __,, ―‐‐ : : :ミ从)、
{ ll|{: : : ,,ィ=≡、 : .}州|l}
{州|: : ,,r≡=-'、 .,ィー-、 .ミ/'~`, い。。。
,,ヘl|lj. ィ'ンt-j、: .〈rーヒッ ァ Y リ.j ゚
.{れ、! ´``¨ノ.::: ..:.` .=-' }yシ { 遺憾の
ヽrヘ ~ /" y、 し.} ノ
.ヽ,ヘ i' `^.ー '‖ヽ ./-'′
.`ー、 ,r'ニニ ニッ`, / いぃぃぃぃ〜!!
ヘ ノ`  ̄ ̄"´ ヽ/.|、
.ヘ  ̄ /:: /|:..\ ̄`ー-。、
_,,。-ー"´/{ `丶::.. ...::ノ´/:/ j:..:..: .ヽ:..: : .`ー- 、
,。ィ": : : :..:..: / ! ヽ `、 ̄r" ./ ./:..:..:..: : .\:..: : :
: : : :..: /:..:..: ム \ j / ./\:..:..:..: : : :>: :
: :..:..: /: : :..:..:.ム \/ ./:..:..: .\:..:..:<:..: : :
: :..: >: :..:..:..:ム ,r彡三ミヽ /:..:..: : : : : `ー、:..:
/: : :..:..:..:..:..:.ム ヘ三三/ ノ:..:..:..:..:..:
メディアまで暴走へ一直線w
黒幕は「原発再稼働」に躍起の自民党。
【フライデー】
http://www.dailymotion.com/video/x20qtcu_2014-07-03-%E9%9B%86%E5%9B%A3%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9-%E8%8F%85%E5%AE%98%E6%88%BF%E9%95%B7%E5%AE%98%E3%81%AB%E5%95%8F%E3%81%86_news 消される前にみましょう。
菅の説得力のないこと。
国会審議にも国民の論議にも耐えられない。
閣議決定するしかなかったわけがまるわかり。
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:55:46.66 ID:MO2aXmOP0
前兆知ってて営業してた山小屋w
ゲレンデのライブ中継でもやればいいのに
618 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:56:36.37 ID:aisCCyRUO
地理的に理解も出来ず
福島全体を差別した、しっぺ返しだよ
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:57:06.84 ID:JKuQNB8L0
>>137 一瞬、それ考えたけどさ 有事になったら結局はレスキュー出て大騒ぎになるし
ヘタしたら二次災害で有能なレスキューを失ってしまう。
かといって「自己責任で。救助もしません」てわけにはいかないじゃん。
だからやっぱ「規制、禁止」の方向しかないんだよ。
火山なんて地震お同じように予知なんて無理なんだからあきらめら
原発では活断層で騒いだくせに自分勝手すぎるだろ登山は終わり
山小屋の人々はこの冬は就活だな。まことにご苦労
622 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:58:41.59 ID:/Lb7R9rK0
思うんだけど、観光業者が噴火の危険な兆候を見過ごすように圧力かけてきたんじゃないの?
あんたら登山者や観光客を何だと思ってんのよ
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:59:04.73 ID:QRTiNXGj0
そろそろ「風評被害」って言う言葉自体が風評被害にあっている気がするわ
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:59:16.18 ID:ln0EAkAW0
まぁ10年は、このエリアは無理だろう
もう誰も近寄らないよ
自然には逆らえないし仕方ない
スキーできないから、こういうペンションに行っても
ゆっくり部屋で読書か仕事するぐらいしかやること無いんだよな。
部屋代を思いっきり値下げして、駅までの送迎付けてくれたら
週末に泊まりに行くかもしれん。
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 00:59:17.66 ID:37l7d/e80
>>611 同意。「風評被害」の揚げ足取りにばっか終始してその土地で商売してる人の気持ちを汲むまでには全然至らないっていう。
>>620 予知は十分にできたけど大人の理由で何もしなかっただけ
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:00:14.84 ID:MpmuLyrZ0
むしろいままで稼げてたことに感謝しなさい
>これからどうなるのか
これまで蓄えた儲けで食い繋げよ
きれいごと言ってんじゃねーよ
1/1000以下のロシアンルーレットの発射直後だと言うのに
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:01:18.13 ID:8W4Dz/6o0
>>621 同じ業界として、別の山小屋行くのかな・・。
どこも人手は足りてそうだが。
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:01:30.15 ID:1ViEIfkJ0
登山者や観光客は金以外の何物でもないから仕方ない
人命なんぞ知ったことではない
今回たくさん死んで大迷惑してる
これが観光業界の言い分
風評被害っつか人命に関わる災害が実際起きてしまってるんだからしょうもないだろ
今まで大きなリスク背負ってたんだと自覚すべきだよ
噴火の可能性を理解した上で予約を入れていたはず
理不尽なキャンセルを許すな
何でも「風評被害」って言葉に含めるなよ
程度の低い記者だな
哀悼の言葉すら陳べない身勝手さに身の毛がよだつわ
白川大神像の首が飛んだ
これが今後の全てを表している
640 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:07:33.25 ID:Ce8V0e+80
天災だからなあ
どうしようもない
JAWSとかのサメ映画で
町長が公表するのを止めるのが思い浮かんだ
最近のサメ映画は空から降ってくるから海以外も危険だ
ここで
「ヒトガシンデルヤデー」
なんて言いながら叩いているアフォは、
今までこんな過疎地方のことなんて存在もしらなかったし、
地理もピンときてないだろ。
スキー場の営業は入山規制圏内から外れるので
あればぜひ営業してほしい。
毎年行っているが、営業するなら絶対行く。
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:08:29.27 ID:8W4Dz/6o0
避難場所もシェルターも未整備。
前兆や現象は活かされず。
その予兆をもって入山禁止の決断は実際無理だったのだろうが・・。
でも今回感じるのは山小屋や登山関連に関わる地元の人は
やや噴火のリスクを軽く捉えてた気もするけどね。
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:08:30.81 ID:4GLIKDC40
地元の議員センセがウォーミングあぷ開始しますた
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:09:01.83 ID:ak2JKU5s0
ふうひょう‐ひがい〔フウヒヤウ‐〕【風評被害】国語
根拠のない噂のために受ける被害。
特に、事件や事故が発生した際、不適切な報道がなされたために、
本来は無関係であるはずの人々や団体までもが損害を受けること。
例えば、ある会社の食品が原因で食中毒が発生した場合、
その食品そのものが危険であるかのような報道のために、
他社の売れ行きにも影響が及ぶことなど。
提供元:「デジタル大辞泉」- 凡例
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:09:30.83 ID:SFoXTZjq0
今迄火山で稼いでたんだから
火山噴火したらさっさと切り替えな
風評被害じゃないんだよねー
大勢が不幸に見舞われた場所の近くにわざわざお金を払って行楽に行く気になれますか?って話やん
しかも未だに行方不明者の遺体が山頂付近に残されたまんまだよ
遺族の心情を思えば到底楽しむ気になんてなれない
御嶽山が見える場所の宿や施設はそこんとこよく考えて発言すべき
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:12:17.62 ID:X1QmwKan0
>>1 風評被害じゃなく実害じゃねーかよバカマスゴミ。
バカの一つ覚えで使うなカス。
風評被害じゃないだろ。
>入山規制範囲外の御嶽山4合目
>「ここは危険とは無縁なのに開店休業状態。生活はどうなるのか」
美しい紅葉が観たいのに、火山灰に死体が埋まってる山など見たく無いだろ
>>647 木曽町商工会にしたら駒ケ岳(御嶽山より近い)観光も自粛させた方がいいの?
長野の日本の全国の登山観光自体自粛すべきなの?
死者が出るほどの噴火で観光客の安全が軽視されてる地域ってイメージはついて回る
宿泊客のほとんどは「御嶽山観光」のためにホテルを選んで宿泊してるんだから、
どこの「ホテルのサービスがいい悪い」の話じゃない。
ホテルが安全かどうか、灰が降るかどうかの話でもない。
時化で船が出ないときに釣り宿に泊まる馬鹿がいるかよ!
それと「風評被害」ってのは、「世間からの風評によって受けるいわれのない被害」だろうが
世間サマのせいじゃねえよ、文句があるなら御嶽山に言え!!!
ついでに産経のこの記者は、「御嶽山の観光業者」に謝れ!!!!くっそ印象悪くなったぞ、御嶽山
>>647 心情汲んでも生活の足しにならんだろうからなあ
観光客の落としてく金で生活してる人たちのこと考えたらそんな風な一面的な見方もできないよね
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:15:56.74 ID:L3tWZvVH0
自分らのことしか考えてないんだね、この観光業らはさ。
キャンセルした客らに文句言ってそう。
657 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:16:34.00 ID:IgSPX3h70
>>105 で2キロにして
大噴火が起こって4キロ圏内で被害が出たら行政に文句言うんだろう
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:16:45.00 ID:1ViEIfkJ0
距離が離れているから安全とかいう物理的な問題ではない
御嶽山周辺にわざわざ観光にいく気分になれないという
精神的な問題
観光地は他にいくらでもあるんだからさ
風評じゃなくて、これマジで危ないだろ?
一昨日のNHKニュース9はすごく綺麗な紅葉を映しながら女性ナレーターの地を這うようなおどろおどろしい語りで始まった
何かと思ったら御嶽山のニュースで家族が口を揃えて怖い怖い言ってた
風評被害?????
何言ってんだ?
キチガイもいいとこ
安部の、増税したら景気が良くなる、
といい勝負
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:19:43.08 ID:oJwwfNCw0
えーと・・・「風評被害」の定義って何かね?
663 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:20:20.37 ID:B6nM57Ja0
ワンシーズンに6万人って少ねえし、しかもこれでもかなり多めに言ってるだろ
御岳の特にはそもそも終わってるよ 北斜面ならともかく、2240の方はド田舎すぎてあんなとこだれも行かない
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:21:05.54 ID:QiSET8lf0
俺もオタクは気持ち悪いという風評被害で結婚できないよ
風評被害って言っておけばオッケー?
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:21:26.73 ID:64nU6f5B0
たくさん被害者が出ているのに風評被害て言葉を使ったら
懲役1年未満、もしくは罰金50万でいいだろ
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:21:35.76 ID:s8zKPPEX0
乙女パスタに勘当
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:40:45.33 ID:KOUlcd8H0
また噴火して犠牲者が出たら、役所を責めるくせに
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:40:53.86 ID:GARwlR0C0
7年前に噴火した時も、客が減るから観光協会が
マスコミに危険と書くなと圧力かけてるからな。
670 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:41:06.72 ID:SWna4HHp0
何がどう風評被害なんだよ?
危険なのは事実で避けようとするのはまともな人間の判断じゃないか。
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:41:07.00 ID:AXlswpuu0
つか今も火山活動かなり活発なんだろ確か
・・・人死出たら責任取れるのかと
今期はアキラメロン
気の毒だけど
身の危険犯して金落とすほどバカじゃない
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:41:31.36 ID:X2XAyw+Q0
風評被害じゃないだろ
産経の記者はアホか
噴火前にキッチリ入山規制して 被害者ゼロなら
今頃キャンセルどころか大入り満員だったろうな
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:42:20.84 ID:YGQAWmqA0
俺の叔父も噴火の数日後に登る予定で命拾いしたと言ってたわ
この状況で風評被害と言う性根が気に入らない
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:42:34.82 ID:Pc1id3Bc0
人生、楽ありゃあ苦もある
678 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:42:47.28 ID:v+J5uaH80
危険な山を観光地として祭り上げた報い。
御嶽山は御巣鷹山の様な、遺族の為の慰霊登山の山になる。
来年には、頂上付近に慰霊碑が建つと思う。
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:43:21.64 ID:t5D9ZKB2O
風評と言えるか微妙すぎるだろうに
水蒸気爆発だから大丈夫だって規制解いたら、大噴火で山体崩壊とかになったらねえ
行政は責任があるから規制は暫く続くし、当分は観光は無理
>>654 >>654 そりゃ商売してる側の立場に立てば気の毒だなーとは思うよ
でも客は決して少なくない金を使って癒しを求めて旅行に行くわけだからね
火山灰が降ってないのはわかっていても行きたくない、これは仕方ないでしょ
なのに客が来ないのは風評被害が原因だからと決めつけて
その観点から対策たてても的外れだから効果ないやん
なんでキャンセルされたのか、みんながみんな噴火が怖いだけじゃないってわかってるのかな商売人は
「ここは安全なのに」なんて言ってるうちは客来ないよ
風評被害ってそういう意味じゃないだろw
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:44:28.13 ID:wBxTtZkJ0
あのレベルの噴火なら大抵の火山はその後2ヶ月くらいは小康状態なんだけどな
2ヶ月過ぎたら知らんw
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:44:30.26 ID:mKDjdVZI0
もう都合の悪いことを風評被害に置き換えるの止めた方がいい
そんなことしてるから、いつまでたっても不信感しか残らないんだよ
>>1 産経新聞って相変わらず日本語の使い方がなってないな
本当に日本人が書いてる新聞記事なのか?
でもやっぱりわざわざは
地元の人が言うなら風評被害なんでしょ?
それなら訴えたらどうです、御嶽山を
>>684 産経新聞は報道写真は秀逸なんだけどねー
写真はかなり好き
商売上がったりになること全てにおいて風評被害てことじゃね
もーほんとに観念して店たためよ
天災の影響を受けるような商売してるお前らが悪い、その覚悟も何も持ってなかったお前らが悪いで終わり
今まで楽にホクホクしてた分路頭に迷えばいいんだ
雇われで苦労しろ
ざまーみろ
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:48:06.22 ID:Jr2VX1YUO
商売には運と胆力が必要。
そして、それらが駄目だったときでも、ここからどうするか、コーヒー飲みながら考えるしかない。
起死回生の一手と言う。
特産品をネット販売に切り替える、出張販売するなどもあるけど、予算貰わないまっとうな商売なら採算ライン難しいだろうなぁ。
何かまっとうな方法を考えてみる。
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:48:21.29 ID:KUlKXibV0
風評とは一体なんなのか?
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:48:29.13 ID:G2hxv4rU0
旅行者、観光者、消費者による正当な警戒心に基づく自衛行動を風評被害といってる時点で相手にできない。
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:48:40.67 ID:I8z2mfG40
商売やってる人が風評被害と感じるのはいいんだけど、
報道する側が風評被害って使うのは何か違うと思う。
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:49:04.78 ID:5Obu7hWiO
俺が禿げなのも風評被害ですわ
>>1 ゆとりマスゴミwww
なんでも『風評』か?w
風評の定義ってなんだよ?
ちったぁ考えろってw
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:49:19.26 ID:q6/plRUB0
キヤンセルしたうちの1人だけどさ
火山灰が降らないとか影響ないとかじゃなくてさ
大勢の人間が死んでる山の近くに遊びに行く気になれないからだよ。
これって風評って言わないでしょ
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:49:21.87 ID:R+Bt5qhl0
>1
どうせなら、これから「風評被害」という言葉ををジャンジャン使ってくれっ!
使えば使うほど、フクイチ放射能汚染で使っている「風評被害」の欺瞞性が国民へ流布出来るからなw
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:49:48.46 ID:q45PF25L0
まあ今度は噴火をビジネスにいかせばいいんじゃねーの?
有る程度の安全が保証されれば目玉になると思うけど。
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:49:55.11 ID:XjqjD7RW0
風評垂れ流してるのはマスコミだろう
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:50:12.56 ID:G2hxv4rU0
売り上げが落ちているのは事実として、「被害」者なのか?連中は?
風評被害と喚いているけど、誰のことを加害者といってるの?
商売人くんだりが消費者様を加害者呼ばわりして、商売人の風上にも置けないな。
>>680 じゃあどうすれば客足戻るんだよ
無責任な意見だな
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:50:30.11 ID:fMvsQF9z0
風評被害?? 御嶽山は実は噴火してなかったのか?
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:50:35.06 ID:43NDuyUU0
これで富士山への登山も減るだろう、よいことだ
噴火でもすれば自業自得だと騒がれる
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:50:51.23 ID:d75ap6Sw0
風評被害じゃーないだろ(w
というか。
この人たちは避難しないのか?
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:52:13.41 ID:G2hxv4rU0
>>700 自然を飯の種に商売してる輩が当然考慮に入れておかなければいけないリスク要因を考えていなかった間抜けだということだろ。
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:52:15.34 ID:fMvsQF9z0
風評とは「うわさ」だ
たとえ事実であっても流布すればそれは風評
風評による被害だから風評被害
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:53:58.93 ID:G2hxv4rU0
風評だろうがそうでなかろうが、
消費者、観光者の行かない、買わないという判断を、
風評被害と非難してるわけだ。
当該地の連中は。
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:54:08.01 ID:VpGDCMJJ0
>>700 雲仙・霧島・桜島を参考にしたらいいんじゃないか?
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:54:31.57 ID:f5fKE3NQ0
火山灰を食べて応援
こういうのも風評被害って言うのか。
人間は身の危険を本能で察知できない退化した動物だからしょうがない。
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:54:56.35 ID:XjqjD7RW0
そんなことを言ってるとまた御嶽山が本気だすぞ
知らぬが仏…知って地獄…知ってしまったのだから、福島の磐梯山くらい観光回復には時間がかかるだろうね
観光に行って噴火に巻き込まれたら責任取ってくれるのか?
そりゃ、観光の目的の御嶽山に登れないんだから宿泊する意味がない。
宿泊が目的で客が来てくれるような宿にする努力してた奴はいるのか?
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:55:23.70 ID:EYoDeooEO
死体があるとこ歩けないだろ
風評被害の言葉の意味が崩壊しているな・・・
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:56:11.61 ID:G2hxv4rU0
戦後最大級という噴火災害を起こしたんだから、
一年ぐらい喪に服そうと思うよ。
日常生活に必要なものならともかく、
そうではないのだから。
風評被害じゃねえだろ
実際に事件があった事故物件で
風評ねぇ
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:56:30.14 ID:fMvsQF9z0
噴火してるのに
スキーどころじゃないもんな
解決したいなら名前を変えるしかない。御嶽を名乗ると警戒される。
スキーはしないけど長野の山奥とか好きだから完全に収束したら必ず行くよ
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:57:33.62 ID:0OPgmO0b0
噴火しちゃったんだから諦めろ
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:57:34.98 ID:fMvsQF9z0
なんのための中国人観光客だよ
中国人を呼べば解決だろ
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:58:52.51 ID:G2hxv4rU0
人のうわさも75日というけど、戦後最大級の分じゃ災害、死者を出しておいて、
つい最近まで遺体捜索活動までしていた場所で、
1ヶ月少ししか経っていない状況で。、減ったと文句を言う。
それも、消費者、観光者の判断に難癖をつける「風評」被害という言葉まで使って。
自分は多分死ぬまで行かない。
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:59:00.65 ID:c8svl7VV0
風評被害ってあんた
実害出るかもしれんのに適当に言葉を使いすぎじゃね
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 01:59:51.31 ID:Q+pEZc4b0
風評被害の言葉の意味を少しは考えろアホ
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:00:08.19 ID:lLr3kf870
風評被害って言葉がずいぶんと軽くなってしまったな
風評被害ではなく実際に問題あるからなぁ
国がやんなきゃいかんことなんだろうけど
こんな事を言う奴らがいるから気象庁も迂闊に危険レベルの格上げができないんだよな
今回の事故につながったのも、こいつらみたいな声が多いからだよ
仮に何もなければ、何で危険度の引き上げをしたんだと言われることを恐れ二の足を踏むんだわ
前にとりあえず風評被害とか言っとけば?って冗談を書いたけど 本当に言いやがったw
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:00:39.31 ID:fMvsQF9z0
>>727 べつに風評被害でかまわないだろ
事実だろうが事実無根だろうが、どっちも風評って言うからな
733 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:00:53.49 ID:J7NYa7qW0
山小屋、地域、行政、一体なんだよ
それが観光ビジネス。登山者だけの責任でもない。
単に税金だけではかたずけられない。
行きたいやつがいく、今でしょ。
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:00:59.83 ID:G2hxv4rU0
死者行方不明者だけでも何十人、
無事だったけど巻き込まれた人も含めれば何百人、
そんな人が死ぬか生きるかの散々な目にあった場所に、
観光、娯楽、気分転換目的でいけると思うか?
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:01:07.69 ID:HqwWev9z0
風評被害という言葉を使われると、
最大級の警戒をしなくてはならない気分になる
御嶽は、観測機器の設置が進んでいればいいのだが…
736 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:01:28.28 ID:AXlswpuu0
まあ噴火して大勢死んだ人がいるところにわざわざ行かないよな普通に考えて・・・
馬鹿「スキーしに御嶽山行って来たんだよーw」
話し相手「へ、へーそうなんだー(良く行く気あるな・・・馬鹿なんだろうな、もしく気違い)」
馬鹿「いやあ、ほんと楽しかったよwwww」
話し相手「そ、それは良かったね(ドン引き)」
うん、やっぱ行くのはないわ・・・
DQN相手ならともかく普通の人に話せないレベルの行為な気がする
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:01:42.55 ID:fMvsQF9z0
災害被害っていえばいいのか?
風評被害じゃないだろ
例え安全な場所だったとしても
スキーや山登りはただの趣味、楽しみなんだから
大勢の人が亡くなった場所でなんか楽しめない=避けるのは当たり前
>>706 それは違う
風評被害と根も葉もない根拠ない噂によって受ける被害だ
御嶽山が噴火している事実
人が埋まっている事実は風評と言えない
>1
何でもかんでも風評かよ
何人死んだかわかって書いてるのか
それを風評というのか
記者のレベルが…サンケイだったかw
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:02:58.66 ID:G2hxv4rU0
>>737 「災害に起因して客足が減り」というのはまだしも、
風評「被害」というのは誰を加害者として見てるの?
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:03:08.35 ID:2XE9Y/rQ0
実害が出る出ないの判断は専門家がするもんだろ
現状問題の無い地域で客が来てないんなら
確かな知識も情報も持たない馬鹿が惑わされる程度の「風評」があるんじゃね
で実害ないの?
スキーしたり温泉入ったりするのにわざわざ火口まで行くのかな〇〇ばっかりだ
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:03:19.46 ID:fMvsQF9z0
>>739 それが誤解
「風評」という言葉にそんな意味はない。 事実だろうが事実無根だろうが、噂として流布すれば風評。
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:03:56.77 ID:mpLWjZ4o0
風評被害ではなく事実だろ
人それぞれいろんな事情があるけど、こんな事を言う人たちの気がしれない
人間追い詰められると、なにこれかまわず文句を言っちゃうんだろうか
たまたま直前に御嶽山に登山した人のブログ読んだけどこんないい所ならそりゃみんな登るわなあと思った
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:04:15.22 ID:PybfiaMt0
御嶽山だけ避けてもあんま意味なくない
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:04:22.41 ID:yt2gZ3jS0
旅館や観光関係の人達って、例えば阿蘇山で同じような噴火で多数の死傷者が出てる時
家族が阿蘇山に登山してくるって言っても、とめないんだろうか?
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:04:24.16 ID:fMvsQF9z0
>>741 加害者は御嶽山
被害者は観光地
御嶽が噴火したという風評によって観光地が被害を受けている。
751 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:04:25.73 ID:KUlKXibV0
>ふうひょうひがい【風評被害】
>
>根拠のない噂のために受ける被害。
>特に、事件や事故が発生した際、不適切な報道がなされたために、
>本来は無関係であるはずの人々や団体までもが損害を受けること。
>例えば、ある会社の食品が原因で食中毒が発生した場合、
>その食品そのものが危険であるかのような報道のために、他社の売れ行きにも影響が及ぶことなど。
うーん
今回の場合はどうなんだろ
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:05:00.06 ID:G2hxv4rU0
そもそも御岳惨に行く義務も何も無いのだから、
あれだけのことが起こったのに、
前年比、平年比で減ったからといって文句を言うのが筋違い。
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:05:06.15 ID:J7NYa7qW0
それでも行くやつがいるんだよ
それを止める権利は俺にはない
そいつらから見れば利害関係のないお前らがぐちぐちここで文句を立てる方が
気違いにみえる
本当に人間って自分勝手だ
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:06:04.35 ID:v+J5uaH80
スキーもだめ。
死者の霊がさまよっているような気がして楽しめる訳ない。
風評で片付けられる問題じゃない。
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:06:08.40 ID:JXterrRz0
>>1 辞め時なんじゃね?
今まで儲けられてラッキーぐらいに潔く身を引くのも大事だよ
>>707 >>1を見る限り「風評被害」って言ってるのは産経だな
またスレタイでつられちゃったのかwww
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:06:32.55 ID:2XE9Y/rQ0
風評被害の意味が分からない
TVニュースで見てたけど、早く規制解除しろって言っててびっくりした。
あれだけの死者・行方不明者を出してまだくすぶってる山腹を見てよく言えるなと。
自分なら絶対近づかないし身内で行こうとする人がいたら止める。
>>744 確かに「風評」という言葉自体は噂が真実である場合も含むが
「風評被害」という言葉は嘘の噂だけしか含まないんだよ
まあしょうがない
風評ってのは実際にある不都合が
世間に知れ渡って、無知相手の商売が
たち行かなくなること
そういう意味になっている
765 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:07:52.84 ID:G1gTlWEJ0
9月10日以降は登っちゃいけないんだよ
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:08:02.19 ID:p3TD+fCi0
そもそも山登りは命がけだろ
生半可な覚悟で登るようになったのが悪い
もう一般の観光客が訪れる場所じゃないんだよ。捜索関係者と遺族しか登らんよ
この状況で観光客を呼び込みたいとか、どれだけ阿呆なんだよ
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:08:58.30 ID:fMvsQF9z0
このスキー場は
噴火による被害は受けてないのに
風評によってキャンセル続出で被害を受けている
これから火山が噴火しても自己責任で救出しないってなれば誰も文句言わないだろうな
仕事とはいえいつ噴火するかわからん山で救出作業するとか申し訳ないわ
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:09:30.69 ID:i/z+iI0B0
「火山には登らない方がよい」
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:09:34.27 ID:J7NYa7qW0
実害は、水蒸気爆発があった範囲
それ以外の遠く離れた4合目やスキー場が風評被害
だから何も間違っていない
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:09:45.09 ID:Vamxc23W0
麓で温泉にでも入ってるだけなら誰も死なない
火山のお鉢を周る愚かさ
それを推奨して煽ってたTVメディアたち
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:09:53.03 ID:aEt1shIV0
風評被害を便利に使うなよ
言葉が軽くなるだろ
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:09:56.29 ID:V6IShhax0
死人が何十人も出ていて
風評被害ってなんのことじゃ??
日本人か?
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:10:19.67 ID:8C0Np/Z60
つい最近何十人も死んどる山に近づきたくないやろ
5割引きでも行かんわ
タダなら行くけど
>>764 不都合な事実が世間に広まると困る奴らが
わざと誤用しているって感じじゃね
どこが風評なんだよw
噴火のリスクあるんだから行くわけないだろwww
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:11:45.44 ID:J7NYa7qW0
火山
実害は水蒸気爆発があった頂上周辺
風評被害は実害を受けていない4合目〜スキー場
原発
実害は、放射能の影響を受けた東日本
風評被害は、中部以西も危ないという外国人から見た日本
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:11:49.41 ID:J3m82MZt0
あのさ、噴火してんだからさ(笑)わざわざ危険な所に行くわけないだろ(笑)
長野県民だけど御嶽はもともと行かないな〜
特に噴火があったから怖いとも思ってない。
もともと行ってた場所なら、(さすがに禁止区域は入らないが)普通に行ってると思う。
>>751 危険と判断されている区域について十分に認知されていない(単に御嶽や木曽町という単語が危険と認識されてしまった)という意味では風評かもね。
ただ、禁止区域の4キロより外なら(この噴火に対しては)安全と保障してくれるの?っていうのは普通気になると思う。
単に何かあった時にキャンセルでもいいでしょ?って考えなのかもしれないけど、宿泊っていうとスケジュール組んでるわけだしね。
突然だと安全にキャンセルができたとしても、他の場所で宿泊が取れるとは限らない。
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:12:19.49 ID:f7p32hFl0
風評?
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:12:31.54 ID:43NDuyUU0
気象庁に損害賠償の請求をすればよい
危険レベル1ではみんな登る、その結果であれだけの被害が出た
被害者の遺族も観光業者も、裁判起こして賠償を請求すればよい
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:12:59.13 ID:5/hTdLqM0
噴火口からの距離が問題じゃないぞ。
もっと大きな噴火があるかも知れないからな。
風評なんかでは無い。
784 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:13:17.00 ID:1BR2hXGn0
現地の人も仕方ないね、自然相手だしと受け容れてるのに
何で一部のバカ担いでマスゴミが騒いで煽ってんのか
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:13:28.84 ID:6lSfryPh0
>>776 福島からこっち、そんな使い方になっちゃったね
>>771 スキー場は規制で半分使えないし
ホテルに泊まる人は泊まる事だけが目的でなくスキーや登山する人だろ
100%楽しめない場所に行かない事は風評被害でも何でもない
>>782 気象庁は火山噴火の予知はできないと言った
>>224 マイアは例年でも平日はガラガラ
休日もそれほど混まない。
なので今年も営業を心待ちにしてる。
帰りにやまゆり荘て温泉に入るのが楽しみです。
風評って、日本代表の試合前で
厳しい意見を書いたら風評被害なの?
あほらしい
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:14:56.27 ID:YIahodyL0
まだ噴煙上げてるし、もっと強力なのが
来ない保証もないから、ある程度はやむをえないだろ。
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:14:57.43 ID:2XE9Y/rQ0
>入山規制範囲外の御嶽山4合目にある「純和風ペンション銀(しろがね)」は
>10月中の約40人の予約が、ほぼすべてキャンセルになった
目的の御嶽登山ができないからキャンセルしただけよねこの場合は
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:15:40.54 ID:ZTpS4vr20
風評?そう思ってるようじゃ駄目だ。
793 :
【東電 59.5 %】 @転載は禁止:2014/10/26(日) 02:15:45.15 ID:ZHiZ0ooI0
>1
ブンヤやめろ
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:16:14.75 ID:J7NYa7qW0
山はいいよな、富士さん登って人生が変わった気がした
日本のどこ行ってもダメだったが山だけは違う
そんなヤバさがある
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:16:28.90 ID:eJspctnV0
そこに住みたいなら今までとは違う方法で稼ぐしかない。今までと同じことをやりたいなら場所を変えるしかない。
福島もそうだけど、田舎の人って頑固というか・・
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:16:56.23 ID:GARwlR0C0
だから7年前に同じような噴火があった時は人の居ない時間だったので
死傷者が出なかったのをいい事に何の対策もとらなかったしマスコミに
観光客が減るから危険とか書くなと圧力かけていた観光協会が何をいってるのだ
あの時に登山禁止にしとけば今回の被害者は出なかったし観光協会に殺されたようなものだ
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:17:06.39 ID:KsZa2CF+0
どうするもこうするも出稼ぎしろよ
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:17:14.25 ID:ZTpS4vr20
>>795 まあ、それしか稼ぐ方法を知らないんだよ、、
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:17:22.22 ID:U2JhRltK0
風評だとかぐだぐだ言ってないで、不利益を被ったんなら営業妨害で訴えればいいじゃん。
誰を訴えるのかは知らんけどw
休みに山登りって、爽やかな気分で体を動かしたい、自然の中を散策したいってことだろ
なんで50人からの人がなくなって重っ苦しい雰囲気のところに
貴重な休みを使っていかなきゃならんの?
801 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:17:29.17 ID:Jr2VX1YUO
>>709 某火山の応援フェア(東京の某デパート)で地元陶芸家が作った火山灰の抹茶茶碗を応援の意味で買った。
良く見ないで買った俺も悪いのだが、家に帰って使ったら金返せ!と思える出来だった。
応援で買うのは良いけど、売り物なら売り物として最低限の品質というのがあると思う。
次からはちゃんとした抹茶茶碗を売るように!プンスカ
802 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:17:38.03 ID:J7NYa7qW0
いつか北アルプスの頂上を孫を乳母車しながら走りたいな
自営業は基本水商売みたいなものなんだから仕方がない
こんな時だってあるだろうよ我慢しろ
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:18:11.55 ID:2XE9Y/rQ0
>>796 マスコミに圧力かけて情報操作できる地方の観光協会ってすげえなオイ
806 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:18:26.82 ID:V6IShhax0
噴火して死人がたくさん出たのは頂上
4合目のスキー場は安全ですよー
どうぞみなさんお越しください
ってか?
普通行かんな
そしてこういうのは風評被害とは言わん
風評と連呼すればするほどマイナスになるぞ
その事に気が付いた福島は風評と言わなくなった
>>794 夏の大雪山系と利尻島もどうぞ。(´・ω・`)
>>632 アルプスとか登山好きが大挙して押し寄せて需要大きいから、
同じ仕事は簡単に見つかるだろうな。
大きい山小屋は人手足りないから定期的にバイト募集してる位だし。
あくまでバイトだけどw
810 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:19:04.06 ID:J7NYa7qW0
山はいいよな、どこ行ってもダメ、スカイツリーもダメだった。
ビルの屋上もダメ。全然ビンビン来ない。北アルプスは◎
稜線最高。断崖絶壁、ビンビンクル。噴石最高、ただし当たるのは勘弁。
>>803 風評被害のヘイトスピーチは控えてください
どうなるも何も富士を含む火山なんて登るべきじゃないだろ
>>806 不幸のあった家のそばで子供が遊んでたら、
静かにしなさい、他で遊びなさいって注意するよな
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:19:45.21 ID:w4xtYFdX0
火のない所になんとやら近年風評という概念の方が暴走し過ぎ
福島やこれはノーリスクじゃねーだろw
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:19:54.68 ID:R+Bt5qhl0
>>776 原発推進の産経がその誤用を強化している記事なんだろうなw
噴火による死者が出たら全額キャッシュバック
これで宣伝したらDQNを集客できそう
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:20:07.68 ID:6lSfryPh0
この場合の「風評被害で」の意味はだな、「私ら何も悪いことしてないのに
あんなことがあったせいで」ってことなんでしょ?
自然には勝てないんや…
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:21:25.01 ID:akjkP+jy0
おんたけ国に頼ろうとしてんねんちゅう話
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:21:31.34 ID:J7NYa7qW0
山に登りたい
山に登りたい
北アルプス何て月に何人も転げ落ちて亡くなっているのに全く問題視されない
なぜ御嶽だけが?
>>808 しらべてみますどうも
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:21:35.91 ID:2XE9Y/rQ0
草津白根山だけは噴火せんでくれ
少なくとももう一回俺が行くまでは
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:22:07.73 ID:zOlcUx+F0
今年は諦めろよ。
何人死んだと思ってんだ?
また万が一の事があったらどうするつもりだ?
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:22:23.50 ID:wdtif5na0
風評じゃないリアルに危険w
>>7他所で言い退けられたからといってこんなところで鬱憤晴らしに中傷してるような人間が開いて良いスレじゃないから
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:22:33.91 ID:z7XcGhWb0
全く別の活火山で客減ってるならその業者がいう言葉だな
825 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:22:39.69 ID:J7NYa7qW0
今でしょ
>>1 観光業に影響ガー
風評被害ガー
地域経済ガー
口蹄疫のときの宮崎土人と一緒よ。
大事になっても、尻に火がついても、それでもまだ寝ぼけたことを言いくさる。
827 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:23:05.24 ID:Jr2VX1YUO
>>812 野良猫好きの近所の婆さんの葬儀に野良猫が集まって、フニャーフニャー騒いだときは誰も怒らないでホロリとした。
観光業ってそゆもんだよね
転職すれば?
風評被害というのは
例えば東京に「御嶽」って名前の飲食店があって、
不謹慎だっつって客が来なくなった場合とかだw
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:24:15.16 ID:p3cLni4r0
風評被害の意味、履き違えてない?
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:24:17.68 ID:8W4Dz/6o0
>>791 純和風ペンションってあるんだな。
初めて聞いたが、それって即ち民宿か山小屋のことではないのか・・。
832 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:24:35.73 ID:saYlwtjc0
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:24:54.25 ID:2XE9Y/rQ0
>>820 毎年万座温泉行くたびにスリルを味わってるぜい
>>826 宮崎の口蹄疫は人災だからなぁ
あれは大臣が糞じゃなけりゃ初期段階で防げた
836 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:25:34.73 ID:1VvTvLJ30
水商売
837 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:25:40.75 ID:PUqx4PvM0
活火山なんだから当然だろ
これまでたまたまいい思いしてただけ
元々危険な火山 これが普通の状態 自然な状態
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:25:49.42 ID:V6IShhax0
あそこの頂上で何十人も死んだんだよなー
それにしてもスキーは楽しいなあ
ルンルン
ってか?
>>810 登山したことない。
でも冒険家の人がカイラルの北壁について話をしているのをテレビで見て
なんとなく山が好きな人についてわかる気がした。
汗をかいて気持ちいいんだろう、とかなんとなく思ってたが感動があるから登るんだね
840 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:26:09.67 ID:Jr2VX1YUO
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:26:15.09 ID:0WFZnuKtO
あれだけの事が起こった後で100%安心出来ない以上、自分で身を守る為に近寄らないのは当たり前で風評被害もくそもねーだろバカ
考えてみりゃ原発も一緒、地元が食物の汚染度を自主的に調べるとかじゃなく国が責任持って陸海空の汚染レベルを常に測定して公表しろボケ、何かあった時に責任取るのがイヤで逃げてんのがバレバレなんだよ自民党
再噴火の恐れのあるエリアに観光で来て下さい、リスクを承知で福島の野菜を食べて下さい…
なんで本質的な課題を見て見ぬふりして、何もなかったことにしたがるんだろう
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:27:05.57 ID:EoeelJkc0
これも風評被害ってのとはちょっと違うよな。
場所が違うといえど、噴火が起きた惨状を見て個々がリスク判断を
した結果でしょ?これについて安全なのに風評で〜は安全な事を
きちんと説明できないほうの努力不足。努力してもくるかどうかは
個々の判断だけど・・・。原発の時と同じ。ひとからげに風評と
括るのはおかしい。
日本人は忘れやすい
こういう記事が出ると思いだすから余計に人が行かなくなる
記事にするよりホトボリが冷めるまでほっとくしかない
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:27:26.45 ID:v+J5uaH80
訳あり物件と同じ。
問題ないとしても
知ったからには普通は近寄らない。
846 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:27:44.51 ID:b3ZoRegR0
火山の噴火予測は無理だから、あと100年は観光登山は無理だろう。
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:27:48.30 ID:43NDuyUU0
9月10日に火山性地震があった時点で火口周辺の入山規制をすべきだった
これだけの犠牲者が出たのは気象庁の責任だ、損害賠償を請求すればよい
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:28:07.65 ID:J7NYa7qW0
>>839 俺も足で登山したことがない。
富士山は車で登っただけ。
けど最高だったね。山登りの気持ちが分かった
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:28:21.80 ID:FZipkdHh0
僻地だししょうがない
>>809 そういう状況なのか。
まあそこの地域や山が好きだという面はあるだろうから
簡単には決められないと思うが。
あとまあこのスレは風評の誤用が話題だが、記事の本質なんなんだろうな。
>>840 草津もいいな。旅館のメシをパスしてトンカツ屋で食ったりしてた
あー温泉行きたくなったじゃないか
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:28:48.67 ID:Rc4jsj0o0
風評でもなんでもなくね?
854 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:29:00.85 ID:1VvTvLJ30
死者が出てるにすげえな長野
855 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:29:07.59 ID:J7NYa7qW0
いつか孫に乳母車押させて、御嶽に上りたい
あの湯釜を見たいんだ。
風評被害
ヘイトスピーチ
ナチス
右翼
差別
これ乱用する奴は通じつものがあるな
857 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:30:44.97 ID:2XE9Y/rQ0
>>834 いつも伊香保or草津だから万座行ったこと無い
今度行ってみるわ
白根山は火口湖が信じられないような発色で綺麗なんだよなあ
>>800 人がなくなったとかは俺はまったく気にしないな。
そんなこと言い出すと死人が出たところはどこにも行かないのかって話になる。電車乗れねえよ。
ただ、そこに宿泊しようと計画してたってことは、宿泊して何かしようとしてたはずだ。
その何かが今回の噴火で中止もしくは一部しか実行できないならキャンセルすると思うけどね。
>>837 富士山も箱根も活火山なんですが
まぁペンションのある場所が安全なんだとしても
そこに泊まって登山なりスキーなりするのが客なので
どちらもまともじゃない状況で客が減るのは当たり前
また風評被害って、噴火は実害だろ
被害者ぶるんじゃねえよさんざん山で稼いできたんだろ
>>845 観光って、雰囲気を味わうもの
観光業界は普段から、日常を忘れて笑顔で楽しみましょうって煽ってるのに
不幸な死者が多数出たところで能天気に遊んでいられる人の方が人間的に問題
というしかない
風評被害という表現は適切じゃないな
デマな情報が流れてるわけじゃねーし
むしろ逆に大勢の人が危険性を学習して正しく認識した結果に過ぎない
864 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:33:19.96 ID:4JfMYm7Q0
実害
食べ物の福島県産ってだけで拒否反応が出ることを
風評被害って言うんだろ
人が死んでるのに風評被害って表現は無いだろ
死んだ人たちは幻だったとでも言うのか?
>>865 ある政党の議員が不祥事を起こして、その政党の他の選挙で候補者が負けたら
それは風評被害なの?
あほらしい
868 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:35:02.33 ID:6m6iIEoV0
いやまだ本番はこれからだろ、残念ながら。
絶対、あの程度の水蒸気爆発だけで終わる訳がないと思う。
いつ爆発するかわからない他の活火山には登ってる人がいるから
そこと比べて風評被害という気持ちもわからないでもないけれど
絶対に噴火しないという保証はないから避けるよな普通
これから箱根に行くのも命がけとしようw
被害にあっているのは間違いないし危険だから当面観光禁止にして、自治体か政府が補助金を出せないものかね?
火山に人を歩かせて私腹を肥やしてきたんだからしょうがない
872 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:35:36.63 ID:iK7viMMr0
とっくに近所の店は閉店してると思ってた
あれだけのニュースになったんだから
閉店しても従業員に退職金すら出せないって言っても
渋々理解するでしょ
経営や投資の損切りは大事だ
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:35:37.68 ID:4JfMYm7Q0
ある麗らかな春の日にだ。
御嶽山を楽しんでいる人がだな、白骨を発見する訳さ。
観光気分も吹っ飛ぶ訳さ。
874 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:35:51.74 ID:Jr2VX1YUO
>>852 草津は良いよね。
混浴が!←もう良いw
宿を取らないでも十分温泉を満喫出来て、飯も食える貧乏観光も出来るから、俺の中では温泉と言ったら草津。
箱根はちょっと違うんだよね。
なんか特別感がある分、肩肘張ってしまう。
それもまたいいけど。
デートに使うなら、伊豆かな。
伊豆高原とかは、単身で言ってものんびり出来て好きだけど。
風評とかこじつけ
876 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:35:59.28 ID:/Lb7R9rK0
>>947 風評被害だ何だと騒いで、スムーズな規制をさせなかったこいつらの責任だろう。
気象庁は蓋然性として起こりえると認識していたが、紅葉シーズンに影響が及ぶから気後れしたんだろ。
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:36:00.68 ID:J7NYa7qW0
>>870 はあ?
スーパーで中国産の毒野菜が売られたら
税金でスーパーを救済しなければならないの?
879 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:36:16.99 ID:1P3b5Wna0
>>1 >の観光業の風評被害は深刻さを増す。
風評?
風評???
880 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:36:25.95 ID:jy4reAyj0
オレが中年童貞なのもヲタク叩きによる風評被害だからなあ
>>1の気持ちはわかるよ
死人まで出てるのにどこが風評だよ
死ねよ
風評被害の定義とは?
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:37:01.67 ID:kzPR0KSL0
入山規制まで出てるんだから「風評被害」じゃないだろもう!
まぁそりゃ仕方ない…かな…
この人達だって、福島の米食う?って聞いたら躊躇するだろ
人があれだけ死んだインパクトは大きすぎる
885 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:37:34.39 ID:Gjnsa9xh0
886 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:37:45.10 ID:fMvsQF9z0
>>881 このペンションでは死人は出てない
完全に安全なのに
887 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:38:39.58 ID:lz3Ss54N0
こんな危険なところを観光させて何人殺したんだよ
888 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:39:20.69 ID:fMvsQF9z0
海水浴場で水死者が出ても誰も気にしないのに
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:39:24.09 ID:2XE9Y/rQ0
>>874 箱根がお高く止まってる感は少し同意だわ 二度以上行きたいとは思わんなあ
国内の火山が噴火する度に周辺の温泉施設に行き難くなるんやなあ・・・
今のうちに行っておこ
>>854 しかもまだ先月の事だぜ?
風評と騒ぎ立てると長野県全体に
悪影響を及ぼしかねない
じっと耐える事しかない
雲仙普賢岳の時のように
これはスレタイがおかしい
記者日本人ですかー?
>>886 これまで以上の大規模な噴火があったとしても安全なの?
風評被害っておかしい。
人死にモリモリの山で遊べないって普通。
自然を飯の種にできてたことは単なるラッキー。
894 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:41:15.56 ID:9Hd+JCg30
地域活性のためやらボランティア目的で観光にはいかないからな
サービス業ってそういうもんだし
ましてや活火山の近くで営業してたらいつかこうなるのはわかってたと思うんだがな
895 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:41:27.89 ID:Jr2VX1YUO
>>887 こんな危険なところで何人取材させているんだよ!
スタジオから気を付けて取材を続けてくださいもないだろう!
こっちも追加で頼む。
>>835 糞なのは家伝法で権限を与えられていた県知事の東国原だ、ヴォケ。
宮崎県が「観光業に影響ガー」、「風評被害ガー」などと寝ぼけたことを言って初動を誤ったんだよ。
種牛も殺すなとか土人もいいとこ。
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:41:40.15 ID:fMvsQF9z0
>>892 富士山が噴火したら東京もあぶない
だから東京に行くのはやめたほうがいい!
って理論か。
>>888 海水浴場で一度に50人以上が溺れ死ぬって、中々ないからね
899 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:41:58.28 ID:wuN1a6fyO
命懸けで登山はしないだろう。
風評被害ではないわ。
どんな商売でも浮き沈みはある。
自分を被害者の側に置くことで、何らかの利益を得ようという考えがあるから
こういう単語が出てくるんだろうね
浅ましい
901 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:43:02.92 ID:AXlswpuu0
>>886 今回無事でも次回無事か分からねえじゃねえか・・・近くに火口ができたりしたら死ぬぞ
>>878 そんな感じなのか、雲仙普賢岳とはわけが違うんだね。
>>873 できたての死体ならぶっ飛ぶけど、白骨だと別に・・・
少なくとも変な疑いをかけられることもないし、緊急性ももうないだろう。
それよりもクマが怖い。
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:43:43.57 ID:LZSmSXO70
風評?
代わりの場所がいくらでもあるからなぁ
>>901 富士山は下の方に古い火口があるらしいな……
これが風評被害だと?
天国にいるテルリちゃんも報われないわ
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:44:44.11 ID:CsG5mAg00
火山で商売しようとした自分たちが悪いんだろ
貯金があるうちに他の仕事探しなよ
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:44:52.20 ID:/Ce+noYc0
安全を売りにして多数の死者を出したら想定外というが、自己責任といわれているのだから、いくかいかないかは本人次第。風評被害は勝手な理屈。
自己責任だから
910 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:44:55.67 ID:2XE9Y/rQ0
>>900 いや観光業界も被害者ってのは間違って無いだろ
飼い犬が人噛んだわけでも無いんだからさ
911 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:45:23.27 ID:fMvsQF9z0
>>901 福島産の農作物は放射線検査してるが、漏れがあるかもしれない
基準値以上の放射性物質が含まれてる可能性だってあるぞ!!買わない方がいい!!
↑
これって風評被害でしょ?
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:46:10.88 ID:L3tWZvVH0
>>709 桜島と新燃岳とどっちが良いですか?
お送りしましょうか?
913 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:46:48.99 ID:TvF591MT0
アマゾンの森林を伐採しないと生計が成り立たない
しかしアマゾンを全部伐採したら生物存亡の危機
どっちの生命を取るかだ
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:47:08.88 ID:Jr2VX1YUO
>>889 あの頃は温泉が楽しかったと過去話になりそうな勢いで、そこら中噴火体勢だよね。
俺も行けるときに行っておこうと。
915 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:47:26.41 ID:J7NYa7qW0
噴石、避けて応援
916 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:47:37.57 ID:gfnPXm2e0
震災以来、「風評被害」という日本語の意味が変わりましたね〜
>>897 極端に言えばそうなるだろ
現時点では富士山より御岳山の継続的な噴火活動の方が
可能性高い(と感じる)んだから少しでも危険な場所は避けて当然じゃないの?
>>889 火山関係ないけど道北の豊富温泉は超独特の泉質で面白いから機会があったら行ってみてくれ
もはや逆切れで煽るときに使うもの
自分に都合の悪い事態は全部誰か他人のせいに違いないニダ
っていうチョンの思考だよなこれ
マスゴミプレミアム価格で宿泊させたらいい
風評被害じゃねぇ
現実に噴火して観光するには台無しになってるんだから客が来ないのも当然
単に噴火の影響で、で良いだろ
923 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:49:32.97 ID:dB6qjdCx0
>>744 事実無根だから「風評」なんだろが
事実が流れるのは「悪評」だ、ばーか
924 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:49:48.28 ID:fMvsQF9z0
>>917 ペンションは被害ゼロで安全だったのに
「次噴火したら被害受ける!」などという根拠の無い妄想を流布して営業を妨害するのはよくないね
ペンション銀の生活圏内だけで
「ここは危険とは無縁なのに」と言われても
観光客はわざわざ日常生活を楽しみに行く訳じゃないしなぁ…
それで完結する観光なら良いだろうけど
ペンションに観光客を釘付けにする物凄いウリがあるんだろうか
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:51:17.95 ID:kzPR0KSL0
それにペンションが安全だとしても目玉の御嶽山は登れないわけで
観光って周辺もセットやろ
あと浮かれてると白い目で見られそう
>>924 泊まって何すんの?遠くから噴煙でも見学するのかw
お土産は火山灰?
928 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:51:51.18 ID:Jr2VX1YUO
噴火前から火山性地震があったのを
隠蔽したってのは事実のようだね
観光のために・・。
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:52:13.21 ID:tN+UeTIkO
小渕大臣も風評被害で辞任だからな
931 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:52:19.20 ID:xMerv7qU0
登ってはいけない山
932 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:52:31.91 ID:zMzoQ8nv0
噴火警報も出せないのではと
こんな記事読むと思ってしまう
933 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:52:44.82 ID:DDHuV+Yu0
実害のない被害だけを風評被害とは呼ぶ。
個人だと電波さんだが。
934 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:52:51.73 ID:QuRY4D2+0
溶岩饅頭でも売れよ
ビジネスチャンスだと捉えるんだ
935 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:53:12.59 ID:fMvsQF9z0
>>927 泊まってセックル三昧とかでいいんじゃねえの
人が死んでるのに風評被害ってw
(・∀・;)まあ一年くらいはお休みしたら
939 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:54:56.23 ID:fMvsQF9z0
>>936 このペンションでは誰も死んでないよ
だから風評被害。ペンションは安全なのにね。
観光業はこの際どうなっても仕方ない。死人が出るわけでもないし。
むしろ、火山性微動の兆候を周知しなかったという、責任者よりの位置づけだしな。
東京から富士山結構見えるけど結構近く見える。
あれが噴火して毎日火山灰飛ばしたらヤバイって実感がわく
942 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:55:10.63 ID:zAdBFbpB0
50人以上が死んでるんやで。
何が営業なんや…
だったら住民で火口埋めればいいだろうが。
ボッタクリ商売の上に口開けて待ってるだけじゃなく、
自ら汗流せや。
>>935 それは家でいいだろw
そこに泊まってから登山するつもりができなくなってキャンセルしたんだろう
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:56:05.80 ID:AXlswpuu0
>>924 根拠の無い妄想っつか単位リスク管理の問題だボケ
問題無いと思ってる奴は行くだろうしあると思ってるのは行かないだけ
あると判断してる人が多いからキャンセルされてるんだろうが馬鹿め
実害より大きく悪いイメージが広がりまくって
過剰に評判が悪くなる事を風評被害と呼ぼう
って事でこのケースはおそらく風評被害に入るだろう
946 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:57:06.66 ID:1P3b5Wna0
>>897 当たり前だろ。富士山が噴火したら、海外からの観光客の方多くは東京行きなんかキャンセルするに決まってる。
不慣れな土地は見極めが難しい。
947 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:57:26.92 ID:fMvsQF9z0
>>944 根拠が希薄だよ。
外に出たら通り魔に刺されるかもしれない。家から出ないのは立派なリスク管理!キリッ!
ってレベル
948 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:58:08.04 ID:2f80iYeq0
大勢の人が亡くなった場所のすぐ近くに遊びに行くって、普通は抵抗あるよね
キャンセル食らった宿は大変だろうけど自然災害だから諦めなきゃ
950 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:59:07.17 ID:2XE9Y/rQ0
>>918 あーいいなあ
来年雪融けて金と時間があれば考えるわ
そういえば震災後も福島の飯坂温泉は好きで年1ペースで行っとるわ俺
地元の努力で観光客も戻ってきてる
御嶽も今は我慢だろうな
951 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:59:17.00 ID:fMvsQF9z0
>>946 富士山噴火するかもしれないから東京に行くのを取りやめる外国人観光客なんていねーよwww
むしろ喜んで富士山登山に来てるじゃねーか外国人www
952 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 02:59:50.71 ID:AXlswpuu0
ID:fMvsQF9z0
こいつ関係者なんかな?
もしそうならこいつがいるところには行きたくないわw
どうせ責任も取らないで逃げるだけだろうし
50人も死んでるのに風評被害って・・・
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:00:06.34 ID:4z7uSWJV0
何故に早く転職しないのだ。
また被害者が出るじゃないか。
日本が戦争を途中でやめなかったのもこれか。
まるで気違いだな。
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:00:21.26 ID:WXJ/HfKl0
観光に力を入れてるようだが、観光業界ってのは昔から派遣で住み込み
だぞ。
桶屋と同じだよ
その非正規同然の住み込みワーカーにアベノミクスが確実に反映されてる
ならば、ボーナス数十万円は貰ってなきゃいけないはずだよな?
外国人観光客が1000万人も超えてんだから。
実態はどうよ?
956 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:00:40.18 ID:fMvsQF9z0
>>952 君が理屈に合わんことを主張してるから、それを指摘してるだけの話だろ。
957 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:00:55.27 ID:G2hxv4rU0
>>778 噴火は完全収束したの?
今後噴火が起きたとして、
今回の噴火の被害範囲を超えない保証はあるの?
警戒心というものを考えれば、
実害の範囲を超えたものを一律に風評被害というのは、
消費者、観光者の判断を軽視している証拠だよな。
958 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:01:30.13 ID:pnop6E2a0
元々自然災害は何処で何時起こるか判らないその中で生活している。
それを国の補助 責任にすることはおかしなことだ。
事業者は将来の不安に対して対策をしているものだ。
中小事業者は将来の事を見越し土地に投資した。バブルがはじけて国の責任
にした。自己責任を他人の勢にするな。
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:01:48.75 ID:fMvsQF9z0
>>957 その理屈でいえば、原発は再稼働できないな。
君も再稼働反対即ゼロ派?
960 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:02:06.88 ID:dB6qjdCx0
>>947 外を出歩いたら通り魔に刺されるかもしれない、って外出しないのは個人の勝手だよ
誰にも「なんで外に出ないんだ、おまえが外出しないせいでうちの店は商売上がったりだ」なんて責められるいわれはない
山にまだ死体が埋まってると思うと、普通は行きたくないわな
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:02:17.09 ID:wlVmXYeZ0
死んで応援
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:02:21.84 ID:YJKygqwHO
風評被害と言う違和感。
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:02:35.54 ID:6cTH/8nX0
本来なら重大な行政責任が問われてしかるべき事案
もともと噴火気配のあった御嶽山の風評をもみ消すようなことをしたから
あれだけの被害をだしたということになんの反省もない者への報いとみるのが妥当
>>956 お前が理屈にもならない事を書いているんじゃねーか
御嶽山は人か?w
750 名無しさん@0新周年@転載は禁止 New! 2014/10/26(日) 02:04:24.16 ID:fMvsQF9z0
>>741 加害者は御嶽山
被害者は観光地
御嶽が噴火したという風評によって観光地が被害を受けている。
>>959 御岳行く行かないは個人の趣味の範囲だろ。
国家経済、国家政策の基幹となる問題と混同させてミスリードするな。
あれだけの人数が亡くなった上に
まだ遺体が残されているんだからしばらくは無理だろ
噴火だって収まってないだろうし数年は諦めろ
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:03:34.54 ID:DDezvEgt0
風評被害www
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:03:43.60 ID:AXlswpuu0
>>956 理屈に合わんのはお前だヴォケ!
「今回大丈夫だったから次回の噴火も大丈夫だお!」お前の発言はこのレベルなんだぞw
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:04:36.37 ID:fMvsQF9z0
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:05:03.35 ID:WXJ/HfKl0
安倍が暴君のようになってるんだよな、物腰が柔らかいだけで。
吉田の家系の麻生とか、岸の家系の安倍とか、ありがたく世襲を認める必要はない。
>>81 その山は呪われた山になってしまった
全てが呪われている
これから自分たちの所まで火砕流が来るような噴火が起これば
風評被害とかいう妄想から目を覚ますんじゃないの?
山は噴火してるのに自分たちは安全と思っている不思議
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:05:57.02 ID:2XE9Y/rQ0
>>967 しばらく耐えろ、としか言えねえよな現状では
永遠に続く苦難でもなかろ とか気休めだけど
975 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:06:03.99 ID:fMvsQF9z0
>>969 ペンションは被害受けてないし死人も出てない
そこに次回の噴火でペンション壊滅する!とか仮定を勝手に持ち出して論じてるバカ
妄想にもほどがある
薄気味悪いし銭儲けしか頭にない地元に反吐が出る
絶対に行きたくないは
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:07:31.01 ID:ZTpS4vr20
>>975 はぁ?つか何しにペンションに行くんだ?山に遊びに行くためだろ??
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:08:04.88 ID:WXJ/HfKl0
今の政権は帝国主義だよな
民意の反映もされない
閣議決定を勝手にする
国民投票法も棚上げ
なんなんだ?
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:08:55.66 ID:AXlswpuu0
まあアレだ、関係者の頭の中はID:fMvsQF9z0と同レベルだと考えた方が良いな
「えっ、今回無事だったのに何でキャンセルするの?大丈夫だから来いよ!」
うわっ・・・(ドン引き)
980 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:09:05.93 ID:Uvw0kYEL0
>銭儲け
働き方が違うだけだろ。オマエも金が欲しいからバイトに
いくんじゃないのか。
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:09:26.60 ID:saYlwtjc0
>>978 君の言う「帝国主義」というのはどういう意味なのか、説明してほしい。
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:09:38.06 ID:2XE9Y/rQ0
>>976 「風評被害」って言葉の選択は(記者が)間違ってるかも知れんが
今回は観光業も被害者だっつうの
近隣のラーメン屋で「噴火ラーメン」とかメニューに載ったら存分に叩け
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:10:02.75 ID:fMvsQF9z0
>>979 ドン引きか?
原発事故で死人出てないのになんで原発止めるの?大丈夫だから再稼働しろよ!
って理屈もドン引きか?
984 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:10:02.67 ID:5okH2yyxO
風評????
実は噴火してないし
死者も出てないとか???
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:10:27.36 ID:Gjnsa9xh0
>>975 とりあえずおまいが何言っても行かない奴は行かない
そんだけの話
986 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:10:36.60 ID:Jr2VX1YUO
>>977 ペンションに行くのは、旅行で泊まるため。
食事目当て、ペンションの人と触れ合い、セクロス、慰霊等などの目的は人それぞれ。
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:10:46.30 ID:o0NGbnh50
タダで募集しなよ、むしろ金払えよ
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:12:23.04 ID:70LEqWR+0
火吹いているでしょ
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:13:03.71 ID:Uvw0kYEL0
よし、村ごと安全地域に非難だ。国は税金で生活費
出してやれ。
990 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:13:17.58 ID:fMvsQF9z0
桜島が噴火している以上
鹿児島にいくやつはリスク管理のできてないやつ
風評被害?
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:14:44.30 ID:5gFQh/ti0
>>1 これは本当に難しい
安全対策共に火山国家の日本全土で考えるべき問題
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:14:54.44 ID:fMvsQF9z0
/⌒ヽ
く/・ ⌒ヽ
| 3 (∪ ̄]
く、・ (∩ ̄]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:15:45.35 ID:1P3b5Wna0
分かった。
「風評被害」ってのは意外と定義付けが難しい言葉なんだよ。
福一から20kmの田んぼで放射線検知したとして、「その米は食わない」のは合理的な判断に思える。
でも、水路一つ隔てた隣の田からは一度も一切検知されませんでした。でも流石に真隣の田の米は嫌だなっていうと、これは風評か否かで少なくとも議論の余地のある問題だと思う。
御嶽も、山行けないのに麓のペンション行ってどうするとか、火山性ガスが出やすくなってるかもしれないとか諸々の懸念が一切危険性の無い事なのかとかまともに検証仕切れない。
にも関わらす
>>1は一方的に、消費者、客の妄想から来る風評であり、地元の業者は被害者みたいな決めつけを「風評被害」の言葉の中に潜り込ませてるから、この記事不愉快なんだ。
>>994 風評という根性が嫌らしい
311以後風評という言葉は
浅ましい言葉に変わったんだよ
998 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:16:13.79 ID:8ERzBrmC0
再噴火の可能性だってあるだろう
999 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 03:16:35.46 ID:saYlwtjc0
>>991 風評被害という言葉の使い方が間違っていると思われる。
現実に御嶽山は噴火して、死者が60人近く出たんだからね。
1000なら完全廃業
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。