【ネット】米グーグル、日本人男性の犯罪行為に関する記述を含む検索結果を完全削除へ 裁判所の決定を尊重

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジーパン刑事 ★@転載は禁止
インターネットの検索サイト「グーグル」の検索結果で日本人男性の人格権が侵害されているとして、
東京地裁が米グーグルに削除を命じた仮処分決定を受け、グーグルは22日、
「裁判所の決定を尊重する」として、削除命令の対象になった122件の表示を完全に削除する方針を明らかにした。

 同地裁は今月9日、男性が犯罪行為に関わったとする記述を含む237件の検索結果の表示のうち、
122件について「素行が著しく不適切な人物との印象を与え、人格権を侵害している」と判断。グーグル側に削除を命じた。
 しかし、決定後も122件のうち一部が表示されたままになっていたため、
男性側は21日、「検索結果の削除が不十分」として、制裁金の支払いを求める間接強制を申し立てた。
男性側の弁護士は「完全に削除されたことが確認できれば、申し立てを取り下げる」としている。

http://www.yomiuri.co.jp/it/20141023-OYT1T50002.html
米グーグル、検索結果を完全削除へ「決定尊重」


関連
【IT/裁判】日本人男性、グーグルに制裁金申し立て…「検索削除不十分」 [10/22]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413979276/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 01:48:37.78 ID:OisbSVZl0
栩内被告 公判で訴えたASKAとの赤裸々事実 モデルの愛人「悩みの種」
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1413986449/l50
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 01:49:06.28 ID:/nado5hj0
帰化人か?
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 01:50:16.47 ID:y9SfiACI0
bing派なので関係ない
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 01:50:16.98 ID:vF8hl9/K0
>>1
それは不便でござる
罪人を誤って雇ってしまったらグーグルの責任でござる
ニンニン
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 01:50:37.23 ID:1sKgKDHA0
半分以上残ってんのかw
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 01:51:02.22 ID:qi/UAeo40
まとめサイトを完全に検索できなくしたら全て解決するのにこの問題は
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:03:08.49 ID:dHYy5F4A0
また盗撮の人?
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:06:28.52 ID:0j5MTFay0
レオパレス博多の営業連中の件は本当だから仕方がないなw
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:14:28.57 ID:zJxk3prx0
削除するので間接強制は待って欲しいとかふざけたことぬかしておいて
原告が「ははは、何いってんのおまえw」と言わんばかりに間接強制かましたとたんに完全削除
グーグルってほんとプライド高くて単純思考かつ低能でバカだなw
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:16:21.65 ID:fWjh3gOX0
>>1
小保方晴子の意見も尊重したの?
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:17:51.61 ID:0lDUXjL+0
魚拓はよ
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:18:14.71 ID:MCF8R7PD0
公益性がありまくるだろ
地裁のゴミ判決なんかに従うなよ
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:19:18.09 ID:E3FOSYtl0
こいつ犯罪者なんだろ?
犯罪者の過去を隠されるのは怖いわ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:19:37.39 ID:s7xeW1gf0
もう検索しても出てこないの?
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:21:21.65 ID:Ok+0b1xV0
どの犯罪者なんだ?
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:24:25.60 ID:EdySjAb40
>>14
犯罪者ではないから仮処分申請が認められた
読売の「それとなくグーグルに有利な方向に誘導する」姑息な書き方に惑わされないようにw
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:24:28.63 ID:ZW1onJEL0
>>13
最高裁で確定判決出る方が厄介
仮処分でとどめておけば判例にはならない
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:31:52.76 ID:2CnNOadP0
>>13
判決ではなく仮処分命令なのでとりあえず従わなくてはならない
訴訟は別途進められる
だけど同様の裁判でEU司法裁が原告勝訴の判決を出してるのでgoogleに勝ち目はほとんど無い
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:39:53.55 ID:AYH1b03m0
いやまあ、犯罪を犯していたとしても信念をもって行うべきだろう

隠せば分からないからという誤魔化しは駄目だろう
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:42:41.48 ID:EIlubW/N0
ケツ毛バーガー、程度じゃ削除対象にならないことは理解した
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:43:01.68 ID:dG1H3CY90
A級戦犯のこともそうしろよ差別主義者が
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:43:51.70 ID:Sn4Mdvnl0
なんか悔しがってる書き込みが多いな
中の人ですか?w
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:47:57.19 ID:3e5VvLYu0
なるほど、これは面白くなるな
2ch乗っ取り外人が過去の2chのカキコまで削除まで
集団的に裁判起こされると、たぶん2ch捨てるだろうな
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:50:23.84 ID:YYNe8zvIO
誰がどんないえにすんでいるか
誰がなにかんがえてるか
すべてさらけだす世界をGoogleは作る
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:54:09.08 ID:4pb6YF7H0
これスレタイ正しくないな
嫌がらせであたかも犯罪者であるかの様に仕立て上げられた人についての措置だろ
実際に犯罪犯して訴えていた人の方は却下された筈
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:57:46.76 ID:uG+ylwY10
>>20
それならグーグル側にも信念が求められるわけですよ
「一日いくら取られてもいいから死んでも削除しない」みたいな。ところがグーグルはヘタレた。理由はおそらく
・日本の裁判所に命令されて原告に貢ぐ屈辱に耐えられなかった
・そもそも原告が犯罪者でないため、裁判で勝てる見込みが無い

>>26
その通り
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:00:23.24 ID:T853rL3N0
>>26
2ch運営も悔しくて仕方ないんだろ
対岸の火事ではないからな
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:00:24.44 ID:pad0ta1H0
>>1
それ、再び犯罪を犯すための布石だろ?
他人の権利を侵す犯罪者ほど自分の権利を振り回すという証明だな。
しかしgoogleも根性なしだな
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:02:31.62 ID:J/8XAfv60
検索エンジンが検索結果を恣意的にいじるようになったらおしまい。

この判決の意味がよくわからんけど、なんでオリジナルじゃなくて
検索結果の削除命令なの?
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:03:16.77 ID:wPQjR5tc0
>>29
過去の経緯も知らずにさまよえる子羊がここにも一匹
それとも敗訴側の関係者ですか?
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:09:15.20 ID:pad0ta1H0
>>31
そう、全く知らない。全日本人対象かとおもったのさ。
しかしおまいも「子羊」とかイエス様みたいな物言いはやめろ
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:11:07.32 ID:vOdSznG+0
>>30

「『グーグルはサイト管理者だから、違法な情報を削除しなきゃいけない』というのが、EU判決の考え方です。
日本の裁判所も今回、投稿記事のタイトルやリンク先の抜粋それ自体が、男性の『人格権を侵害していることが認められる』とした
うえで、検索サイトを管理するグーグルに『削除義務が発生するのは当然』と判断しました。これは、EU判決と同じなんですよ」

http://www.bengo4.com/topics/2160/
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:14:55.38 ID:ANhJDILX0
Googleだっさw
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:18:36.64 ID:xBuKNTSw0
在日韓国人 h にしないと 在日韓国人犯罪率が出ない

http://i.imgur.com/psV5JdW.jpg
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:21:37.97 ID:ZbvikjP80
どっちにせよ、それらしきキーワードで検索すると
この犯罪者が起こした裁判のにちゃんスレッドやまとめが
ひっかかってきて、本名も分かったし
本名で検索すると相変わらずまとめサイトとかが
ひっかかって来るんだが
これは削除が不十分だってこと?w
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:23:29.32 ID:YjW0LGVG0
誰だろうね、ペッパーランチ?
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:23:51.10 ID:MJKXAIlt0
もれなくインターネットアーカイブに記録されるんですね
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:28:22.11 ID:NwHDQkwT0
>>36 >>37
くやしいのうwwwwwwwww
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:32:31.84 ID:M64B9cqd0
>>36
犯罪者でないひとを犯罪者扱いするあなたは何者ですか?
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:37:46.54 ID:uG+ylwY10
>>36
あきらめろよw
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:39:36.10 ID:4pb6YF7H0
個人に対する中傷目的で検索結果を悪用しているキチガイ共に取っては涙目物の話題だろうな
最早ネットは仮想の街ではない。リアルに直結しているのだから当然だ
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:52:42.56 ID:MwJUH+xJ0
半島か
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 03:53:21.83 ID:V8YCBaL80
スーパーフリー関係者
未成年とのセックスBlogで書いてた自業自得
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:00:19.82 ID:N3/XRSgq0
グーグルは22日、「裁判所の決定を尊重する」として、削除命令の対象になった
122件の表示を完全に削除する方針を明らかにした・・・

↑ ↑ ↑ ↑ ↑

ある意味、「グーグル司法」wwwwwwww
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:07:49.75 ID:1BTnQ4M+O
>>1日本国籍の反日民族か
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:09:01.84 ID:y82Kg1VY0
ぼっさん?
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:27:32.24 ID:jOwVofcb0
でもまたどこかで書かれたら
ロボットが拾うんじゃないの?
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:29:08.92 ID:fqMolhRD0
見損なったからライコスかアルタビスタにするわ
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:45:02.92 ID:YMtnuNkk0
小保方容疑者は逮捕するまで徹底的にいかんとあかんな
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:50:00.17 ID:MYY4J3Oo0
消しても後から更新したものはまたweb上にでてくる
いたちごっこじゃない
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:53:29.09 ID:jm3L/6Ml0
ジャンボくん?
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:53:43.18 ID:OYgEtNml0
一生背負わなければいけない事件だろ。

裁判所は何言ってるんだ? ホント最悪だよね、日本の司法は。

日本の司法は在日に乗っ取られてるからな。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:56:51.94 ID:OYgEtNml0
日本の裁判所の朝鮮人が日本人面しているのは本当に問題なんだよね。

何勝手に”日本人を代表して”許してるんだ? 

たかが司法試験に受かっただけの朝鮮スパイが日本人面するなよ。

こいつの情報を削除して、また被害者が出たらどうするんだよ。

ホント、おまえらは最悪なんだよ。
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:58:40.94 ID:gvfWmZzd0
事実なのに削除したのか、それとも不当な偽情報だから削除したのか
前者ならば消しちゃああかんだろう、人生やらかしたことの結果は全て
引き受けて生きていかんと
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:58:57.57 ID:qS+X1sMZ0
この前の痴漢だかの犯罪者のは却下されたから別件だな
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 04:59:19.37 ID:4dyGE2gB0
削除した後に有志が復活させてしまえばいいよね(´・ω・`)
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:07:43.28 ID:jm3L/6Ml0
ジャンボじゃなくてセンセーの方か
もう10年前の話だから、消されたらこの先更新されることはないだろうな
モラトリアム日記はなかなか読み応えがあった
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:14:16.83 ID:OYgEtNml0
日本人はこんな事件はまず起こさないんだよ。

朝鮮人とか、パキスタン人とか、一部”発展途上国関係の人間”だけだろ、世界的にも。

日本の司法にも朝鮮人が多数入り込んでる事は日本中が知っている事実だからな。

おまえらは調子に乗りすぎたんだよ。


裁判所の裁判官にも骨格や顔相が”朝鮮人”の人間が多数居る事ももうばら撒かれている事を忘れるなよ。


恩を仇で返すだけのキチガイ朝鮮ブラッドが。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:19:50.97 ID:XsR9Nzw2O
どの犯罪者かな スーフリ?
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:20:41.93 ID:yKCsqmh10
>>59
日本の某政治家が強姦が罰せられないなら男はみんな強姦魔になるといっている
日本人や朝鮮人関係なく男が性欲は凄まじいもの
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:24:57.68 ID:OYgEtNml0
>>61
発展途上国だけだろ、問題は。

なんなら昔に戻すか?

強姦されたらその配偶者や一族が自由に報復していい法を定めた時代に戻せよ。

だったら、削除してもいいぞ。


朝鮮人はさっさと司法からも追い出そうぜ。

気味が悪いよな、ガリベン朝鮮人。
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:28:23.89 ID:pEJ3i+oPO
>>61俺女に興味ないです
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:29:07.01 ID:OYgEtNml0
おまえら朝鮮人を人権団体が守ってくれるとは思うなよ。

既に世界中で大問題になっている。

発展途上国の”原始人”たちが、先進国の法や福祉を悪用して

福祉乞食になったり、凶悪犯罪を繰り返しているケースがね。

これからは、間違いなくその反動で”戦争”や”紛争”に突入するんだよ。


日本も例外じゃない。 おまえらは本当に調子に乗りすぎたんだよ。
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:31:56.76 ID:yKCsqmh10
>>62
2ちゃんねるだとわいせつ系の事件に羨ましいって書き込んでる奴多いけどそれはどう思うの?
途上国先進国関係なく男のモラルなんてそんなもの
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:32:43.47 ID:jm3L/6Ml0
リーマン退職せざるを得なくなったって言っても結局破綻してたんだから早めにやめれて良かったんじゃないのかねw
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:33:47.08 ID:OYgEtNml0
チャーチルが言っていた、”平和主義者が戦争を引き起こす”状態なんだよ、もう。

そして、その原因は、おまえら原始人なんだよ。

本当に加害者が被害者面して、恥ずかしい連中だよな。
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:34:27.92 ID:ecDCtVgi0
そもそも、一般論として犯罪者の名前なんて公表する必要は感じない
政治家、芸能人クラスの有名人でいい

どういう事件かってのが重要で犯罪者の特定にはさして公益はないよ
名前知りたい、って発想が主婦のゴシップ好きと大して変わらん

刑罰っていう社会的な制裁あるのに、二重に社会的制裁受ける必要は感じないし、
刑期終えて社会復帰できないヤツが自暴自棄になって再犯おかす方が問題
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:38:31.77 ID:OYgEtNml0
>>68
だから、それはガリベン連中の”机上の空論”だろうが。

もう原始人たちのせいで、この国の司法はまともに機能してないんだよ。

制裁を受けるべき人間が政治家にいて、司法にいて、そして経営者面している時代だ。


こういう状態だから”ネット制裁”が世界各国で盛んになっているんだ。

その程度、分析しろ。


全部、司法や政治のせいなんだよ。こうなったのは連中の自業自得なんだ。
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:38:37.74 ID:yKCsqmh10
犯罪者全員の名前を公表するんなら仕方ないで済むけど実際は公表される人はランダムみたいなのが現状
公表するなら全員するべきだし特定の人だけするのは不公平なきはする
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:39:58.12 ID:Nd4d1NBu0
尊重とか何様だよw
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:42:23.78 ID:OYgEtNml0
司法にも創価学会が入り込んでいるからな。

日本の福祉関係には全部、朝鮮左翼と朝鮮コミンテルンが入り込んでいる。

この事実を多くの日本人は知るべきだろ。

こいつらは、戦前の特高警察がどうこう言うがね、

それと同じくらい酷い状態なんだよ、現代日本は。

創価学会が朝鮮893のバックについて保護していた事件を思い出せよ。
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 05:50:05.30 ID:ecDCtVgi0
>>69
司法がまともに機能してないとも思えないし政治家に制裁を受けるべき人間が多数いるとも思えない

ネット制裁、は個人が社会に問題を喚起できる機会ではあるけども、
多くの場合には弱いものいじめの一種にしかみえない

根本的な問題解決、というよりは却って問題をややこしくしてる場合もある
叩きやすい対象がいるのでみんなで叩いて優越感に浸ってるだけ

付け加えれば、大した根拠もなしに司法や政治を無闇に叩くのも同類に思えるな
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 06:04:00.86 ID:OYgEtNml0
>>73
>司法がまともに機能してないとも思えないし政治家に制裁を受けるべき人間が多数いるとも思えない

だからおまえら朝鮮人は頭がおかしいんだよ。議論にならない。

司法がまともに機能していたら、あんなおかしな裁定が地裁で下るかよ。

全部、最高裁の決定がまともだから何とかなってんだろうが。

そして、最高裁まで争うという事は、金が必要になるからな。


おまえら朝鮮人はうんざりだよ、もう腐るほど証拠は出ているだろうがキチガイが。
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 06:07:05.30 ID:OYgEtNml0
パソナ性接待事件の関係者は誰一人として裁かれてないぞ。

総理の安倍が「以後気をつけるように」と事実を認めているにも関わらずだ。

麻薬取締法だけでなく風営法にも明らかに接触している事件なのに、

結果として裁かれたのはASUKAというミュージシャンだけ。

どこが機能してるんだよ?

たいした根拠だろうが、反論してミロよおい、朝鮮人が。


とんでもないぜ、ホントこのクソ朝鮮野郎。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 06:35:07.30 ID:li28A4D10
全部削除されたら

また上げればいいんじゃね?

だれだか知らんけど(笑)
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:01:45.99 ID:j+w0XS5l0
キチクさんじゃないんでしょ
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:21:31.34 ID:vWlWugBX0
○舎
○浪
○軍
○歌

○に入る漢字を答えなさい
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:35:55.35 ID:E8UoT77n0
小保方氏グーグル検索サジェストの不自然 「STAP細胞」「ねつ造」「コピペ」一切消える
10月22日(水)18時35分
http://news.biglobe.ne.jp/it/1022/jc_141022_6385474358.html
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:40:02.81 ID:4gm2EKIF0
さて、完全に削除されて裁判が確定してから、大量に情報を復活させようかね。
裁判は一事不再理って原則が有るから、
もう二度と削除請求の裁判をできなくなるわ。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:43:18.98 ID:MjL505PmO
一回キャッシュとハッシュ消せば良いんだろ?
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:46:09.99 ID:Gj+84Y/20
>>73
>司法がまともに機能してないとも思えないし

最高裁事務総局、司法官僚、でググれば
君の考え方は180度変わる可能性があるよ
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:49:02.99 ID:08zAmSJw0
在日の忘れられる権利を悪用した、検索結果完全削除への工作始まった
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:49:28.80 ID:Gj+84Y/20
>>1
>122件について「素行が著しく不適切な人物との印象を与え、
>人格権を侵害している」と判断。グーグル側に削除を命じた。

この理屈で言えば、それこそ、書いた側と話し合いしろよ、となると思う。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 07:52:28.02 ID:Gj+84Y/20
ネット情報など、もっと無重力的に扱えばいいのではないかな?
書いてあることを全部信用に足るモノと見なさなきゃオシマイの気がする。
検索に作為が働く方が弊害大きそうだが。
海外もこの動きらしいが。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:04:36.84 ID:sxL4n7Z20
>>80
情報復活したらまたグーグルに削除を請求するだけ
請求に応じなければまた仮処分食らうだけ
仮処分に従わなければ間接強制で原告にお金が入るだけ

今回の件で原告が犯罪者でない以上裁判に勝てないとグーグルは認識したので最初の請求の時点で削除に応じるだろう
刑事でもないのに一事不再理とか何言っちゃってんの?恥ずかしいねw
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:09:07.71 ID:Gj+84Y/20
>>86
>今回の件で原告が犯罪者でない以上

じゃあ尚更、書いた人に文句言うべきじゃないの?という指摘に対しては
どう考えるの?
あと>>85←も参照
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:12:54.67 ID:QpuwpfNQ0
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:14:02.47 ID:XEwnLM5H0
死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、
糞ジャップ、とっとと首つって死ね、死ね、死ね

死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、
糞ジャップ、とっとと首つって死ね、死ね、死ね

死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、
糞ジャップ、とっとと首つって死ね、死ね、死ね

死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、
糞ジャップ、とっとと首つって死ね、死ね、死ね

死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、
糞ジャップ、とっとと首つって死ね、死ね、死ね

死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、死ね、
糞ジャップ、とっとと首つって死ね、死ね、死ね
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:15:04.98 ID:GSctJW3S0
これでも全ての検索サイトから削除してもらわないと意味がないんじゃないの?

どのくらいの日本語に対応した検索サイトがあるの?
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:15:22.53 ID:Gj+84Y/20
>>88
>「ひとつひとつ、つぶす」だと対処しきれない

本当に侵害に値する行為なら、一つ一つから賠償金取れば
億万長者になれるじゃん?という指摘にはどう思う?
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:17:57.76 ID:QpuwpfNQ0
>>91
読み方が足りない
やり直し
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:18:24.48 ID:1dbvYC920
で、誰なのよ?これ?
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:18:25.75 ID:Gj+84Y/20
>>88
>サーバの運営会社に連絡しようと場所を調べたら、遠い東欧の国など、『どうやって削除請求するんだ?』
>というところにあったりします

その理屈だと、
じゃあ少なくとも、国内のサイトまで削除する必要なくね?
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:20:55.16 ID:Gj+84Y/20
>>88
>コンテンツ・プロバイダが誰か分からないと、請求は難しい。
>コンテンツ・プロバイダの連絡先がサイトに書いていないとか、
>誰がドメインを管理しているのか、わからない

そこの開示こそに(それが正当な場合なら)強制力を
持たせればよくね?
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:22:03.94 ID:Gj+84Y/20
>>92

>>94>>95←についてどう思う?
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:26:18.56 ID:3Kk5S9cl0
新たにあちこち書きまくったら、また検索のるようになるんじゃね?
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:31:11.15 ID:Gj+84Y/20
>>97
>新たにあちこち書きまくったら、また検索のるようになるんじゃね?

それをまた、一々、googleに削除させる・・・不毛な気がするな。
ネットの情報など最初から半信半疑的存在だと思えばいいだけで、
特に悪質なものは個別対応すればいいのでは・

>>88←を見ると、海外サーバだったらどーすんだとか、
連絡がつかない場合は、とか色々書いてるけど、
今回検索から削除されるケースで、そのようなモノがいくつあったか
全く書いてないね。(殆どそーゆーケースはなかったのかも知れない)
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:31:16.84 ID:lbUegg8R0
>>96
何か必死だけど
この弁護士に直接提案してみたら?
http://kandatomohiro.typepad.jp/
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:34:20.70 ID:2Dc24kZY0
日本邦人できてメディアにやたら出てきて意図的に作られた検索結果が現われる様になった
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:34:22.03 ID:Gj+84Y/20
>>99
裁判官がここにいるなら、そいつに聞くけど(弁護士は判決出す権限ないし)、
居ないわけで、ID:QpuwpfNQ0←が引用者だから
引用者に根拠を聞いてるわけだが?
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:35:12.65 ID:/sFv4pjB0
犯罪行為とか反社会的な行為は遺しておけよ
犯罪抑止力にもなりうるんだから

それよりも、なんとかバーガーとかは消してやれよと思う
○鯛が悪いだけで、村○さんは悪くないだろ
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:35:34.95 ID:sonJh+Z+0
けつ毛バーガーの画像検索も殆ど消えてるよなw
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:36:16.03 ID:Gj+84Y/20
>>103
なんで消えたの?
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:36:22.43 ID:lbUegg8R0
>>101
裁判官は請求を認めただけだよ…
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:37:32.41 ID:Gj+84Y/20
>>105
認めた根拠を聞きたいわけだが。
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:39:20.47 ID:2Dc24kZY0
これなんかやたらとりあげられるけいこうがあるけどGoogle米だと意図がくみとれないでしょ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413722306/l50
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:39:49.35 ID:Gj+84Y/20
>>99
というかさ、そいつがここに現れたんなら、そいつに聞くけど、
そいつのブログに書き込むのは、また違うだろう。
気に食わないコメは削除され放題だし、逆に俺も人の庭を汚したくない
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:40:18.78 ID:sEwCRqCu0
>>106
根拠を知りたければ仮処分決定の決定書をみせてもらうしかないんじゃ?
ここでいくら議論しても始まらない
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:41:04.60 ID:/uQTpwNj0
>>33
> 『グーグルはサイト管理者だから、違法な情報を削除しなきゃいけない』
これはごもっとも

> 投稿記事のタイトルやリンク先の抜粋それ自体が、男性の『人格権を侵害していることが認められる
???

新聞やテレビの報道なんかは、どうなんざんしょ?
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:42:50.45 ID:VHFFqPZL0
他人の人生を奪ったら、
そいつは死刑が妥当
忘れられる権利とか
笑止千万
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:43:07.08 ID:2Dc24kZY0
Googleストリートビュー企画してるのも日本人とか。前に記事読んだ気がする
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:43:07.60 ID:Gj+84Y/20
>>109
は?何いってんの?
引用者がこのスレに現れたから(ID:QpuwpfNQ0)
その引用が正しいと思う根拠を引用者自身に聞いただけだよ

あと判決文は(個人情報黒塗りにして)なるだけ全部を
ネット上でアクセス可能にしろ、
裁判官人事にも国民を参加させろ、あと言いたいことは他にも沢山ある。
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:45:26.74 ID:SiH2NUlnO
グーグルだけ削除して何の意味があんの
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:47:32.52 ID:IUV6G6Vt0
>>113
>>105>>106だと、
君は裁判官が原告(弁護士)の請求を認めた根拠を知りたいんじゃないの?
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:47:45.83 ID:2Dc24kZY0
尖閣ビデオが暴いたものは日本マスコミの正体だ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1289042461/l50
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:48:00.32 ID:vWlWugBX0
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:48:34.20 ID:+0T6FtCn0
>>103
普通に名前も顔もでてくるやないか!
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:49:18.25 ID:FvTk+Mh+0
いやいや知り合った人や取引先が前科者かどうかという判断ができないのは困るだろ?
前科者はまたやるのが当たり前なんだから
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:50:05.08 ID:Gj+84Y/20
>>115
おまえでもいいよ、誰でもいい、削除するべきだ、
という意見の人間が
俺の反論に再反論してくれればいい。
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:52:07.91 ID:2Dc24kZY0
最近のGoogleストリートビューに恐怖を感じるの俺だけ?
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1412570982/l50

1 名前: 名無し募集中。。。@転載は禁止 投稿日: 2014/10/06(月) 13:49:42.59 0
主要な大通りや観光地とかはわかるけどさ

地元民でも通るの躊躇しそうな私道のような細い路地入り込んで
住宅の敷地目の前まできてたりとか
そこまで細かくする必要ってあるのか?

253 名前: 公共放送名無しさん 投稿日: 2014/10/07(火) 17:20:28.27 ID:bQ9Ery94
27 名前: 名無し募集中。。。@転載は禁止 投稿日: 2014/10/06(月) 20:54:46.61 0
某地方都市だけど
先週からストリートビューの車がウチの前玄関から1mのところに止まってるわ
住宅地の通りから奥まった小道の突き当りに止められてる
122 【東電 73.9 %】 @転載は禁止:2014/10/23(木) 08:53:15.27 ID:Ow6VHkSRO
>>120
もしもしキミキミ!そうキミや。それはそうと、あれさ

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:53:21.86 ID:aVMHTL9x0
尊重ワロタ
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:53:22.54 ID:StaLm0fHO
同姓同名がいたら犯罪を犯しても検索されないのかな?
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:54:10.47 ID:SChurcw90
>>120
「削除するべきだ、という意見の人間」の最たるものが原告と弁護士だよ
弁護士のメルアドものってるから直接反論を求めてみたら?

http://kandatomohiro.typepad.jp/
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:54:20.40 ID:Gj+84Y/20
>>122
アフィこじきいらね
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:54:33.77 ID:br1j39Ad0
まーた在日特権の出来上がりか
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:55:02.80 ID:xHshd6s+0
小保方の犯罪行為もすべて削除されました
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:57:04.72 ID:SBme8Y0T0
bing使えって事だよな
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:57:14.56 ID:Gj+84Y/20
>>125
ここにいる奴じゃないと、今ココで話ができないだろ。
ここは一応議論の場なんだから
「誰が何を言ったか」なんてレスに俺は興味ねー、「なぜ正しいと思うか思わないか」
を書き込んでちょ、と言ってるわけ

>>108←も参照
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:01:22.62 ID:qcyJRKQv0
犯罪者だったほうは裁判で却下されたんだよね?
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:01:46.44 ID:Xx4FmDZl0
>>130
そんなもの人によって千差万別
まずは裁判所の判断を見てみたら?
この弁護士のサイトに決定書の抜粋が掲載されているよ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:03:26.86 ID:zKuHDrK/0
グーグル以外の他の検索エンジンはどうなってンだろうね
最大手のグーグルなら金がもらえそうだと考えてたンじゃないか?
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:03:41.59 ID:Siq4P/so0
これ?

2 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] :2014/10/22(水) 21:04:30.37 ID:YSeBCVWI0
誰だろ?

女子小学生を何年間も性奴隷にして
自宅豪邸に監禁用の二重扉まで付けた

あの、姫路の国富胃腸病院の院長さんかな?

金と権力で示談に持ち込んで裁判すらしなかったあの院長さん。

「国富胃腸病院、逮捕」でググれば今でも出てくるもんなー
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:04:35.74 ID:Gj+84Y/20
>>132
>そんなもの人によって千差万別

バカやろ。
千差万別だからこそ議論をする余地と必要があるんだろwww

裁判所の判断もそういった千差万別の人が集まる議論の一つな訳だ
つーか、俺と会話(議論)する意志のない奴はレスを向けてくるな
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:06:12.03 ID:T4fL4rr90
犯罪者に優しく被害者に厳しい日本の司法。、
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:06:37.02 ID:Gj+84Y/20
>>132
>まずは裁判所の判断を見てみたら?
>この弁護士のサイトに決定書の抜粋が掲載されているよ

プラモデルの説明書じゃねーーんだし、
再反論してくれる相手に言わないと、議論にならんだろw
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:09:44.48 ID:Za44uquQ0
いつか気が付いたら日本人がシナチョンの奴隷に なんて悪夢が進行中だな。
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:10:23.98 ID:vVd2UQFo0
>>137
君は裁判官の考えを知りたいんじゃなかったの?

105 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:36:22.43 ID:lbUegg8R0
>>101
裁判官は請求を認めただけだよ…

106 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 08:37:32.41 ID:Gj+84Y/20
>>105
認めた根拠を聞きたいわけだが。
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:14:01.39 ID:Hozf09Va0
>>1
ペッパーランチ拉致監禁強姦がどうしたって?
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:15:01.15 ID:GEvC1+1n0
>>134
ググったらでてきた
こんな不祥事起こしても病院は存続してるし姫路市立美術館の常設展示も廃止されないんだなw
すごい
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:15:14.09 ID:9aYKe7px0
>>119
ネットで調べてるアホはあんまおらんけどな
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:16:44.85 ID:Gj+84Y/20
>>134
その件とこの件とが同一っていうソースは?

>>140
このように恣意的に操作すると
余計な憶測が余計に膨れ上がる事になるかもね
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:21:31.13 ID:Gj+84Y/20
>>125
>「自動的かつ機械的に」といっても,そのプログラム(クローラ)や
>サービスを設計して作ったのはGoogle自身でありGoogleの意思が
>介在していること
>条理上の削除義務が認められてしかるべき,ということになります。

ここの言い分はオカシイ。
「自動的かつ機械的に」の意味は、機械的だからワザとじゃないから
責任はないよ、と言う意味ではない。

「自動的かつ機械的に」恣意的要素を出来る限り挟まずに
全ての統べる情報をアクセク可能にする事の人類的利点がある、
という意味だろ、ここは。
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:32:22.18 ID:wrJ/Qr5D0
スーフリゴネ得
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:34:56.49 ID:cFP/bNGG0
痴漢やら強制わいせつの複数回逮捕の常習犯で実刑くらった京都の元JR西のバス運転手か
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:45:44.95 ID:gVryxd8uO
まずはその記事と犯人の経歴等を一般の目に触れるように全部公開してその削除
が妥当かどうか民意を問え。犯罪者の言い分だけ一方的に聞くな。で、この訴えてるヤツはどんな事例なの?
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:46:56.08 ID:nbqXDQ8o0
意味ワカンネ
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:49:38.89 ID:faj3hK/40
>>148
お前(多分善良な市民)が実名で犯罪者って
コピペ貼られまくって
検索に出てくる様になった状態
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 09:56:11.75 ID:2Dc24kZY0
いつもの地裁判決か
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 12:13:17.45 ID:Rvp5vTeD0
実際に有罪で確定した人についてでなければどうでもいいや
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 12:23:00.92 ID:Siq4P/so0
>>149
なんでそんな事がわかるの?
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 12:27:47.13 ID:cvJJV4Q40
>>142
履歴書にほ退職の理由書かないで
犯罪歴隠して応募するアホがいるからな
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 12:48:54.63 ID:vd4GQfcb0
京都大学で窃盗前科一犯の仲井崇洋さんかな
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 13:18:01.90 ID:nX60MGrO0
性犯罪の人とは別だっけ?
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 18:05:23.50 ID:jY3Tydbm0
性犯罪者なら自業自得だわな
特にロリ性犯罪者はアメリカ見習ってネット検索できるようにして欲しい
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 18:16:20.19 ID:jY3Tydbm0
ひょっとして
このスレageで書いても上にあがらないよ?
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 18:36:28.16 ID:zNwvXMYc0
>>157
マジか?
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 18:50:30.26 ID:Go4T91330
これは在日の仕業だな。
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 18:58:23.06 ID:NIKfHytq0
Googleは犯罪幇助するクソ会社だからな
ろくでもない
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 22:33:51.39 ID:vHVfhAjt0
グーグル:削除するかしないか検討するから間接強制は待て
原告側:え?削除しないかもしれないの?バカじゃねw⇒間接強制申し立て
グーグル:きれいまっさらに削除いたします申し訳ありませんでした
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 23:57:35.43 ID:Gj+84Y/20
書いた側には書いた側の言い分もあるだろうから、
怪しげなサーバーとか連絡取れないなら、
反論する機会を放棄したと見なさぜるを得ないけど、
全然そーじゃないケースは、極力当事者の議論によって
解決すべきだ
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 23:59:24.46 ID:Gj+84Y/20
>>157
マジ?
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 00:19:32.55 ID:grJ0Rngw0
スーフリの奴だろ?
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 00:22:29.82 ID:Wgd2H9qw0
力あるな
誰だよ
曝しあげろ
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 00:27:30.85 ID:uwRKkClN0
>>164
日本の物理学界をしょって立つと言われてた奴いるよな。同僚はスーフリ事件知ってるんだろうか?
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 01:11:25.04 ID:NvMhFoY50
>>165
この件もそうだけど、この件同様にに問題なのはグーグル八分とかの
グーグル社の恣意性だよな。
小保方のサジェスト機能が異常だって記事見たけど、
人脈があったりカネがあったり、そういう人物だけに恣意性が
認められちゃうような事があってはダメだ。
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 02:43:10.50 ID:A6NxXqOu0
>>30
ある規準を前提としてアルゴリズムを作って、検索結果に
反映されているんだから、最初から検索結果は自動的に
恣意の元に置かれている。
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 03:01:30.53 ID:sLNcDu6N0
けどもうすぐ導入されるマイナンバーに
免許種類、国籍、現住所、身長、体重、目の色、髪色、保険証番号、
学歴、職歴、病歴、通院歴、納税歴、納税額、所有クレジットカード、所有銀行口座、所有自動車、所有不動産、家族構成、
自分の犯罪歴及び家族、親戚の犯罪歴等が記録されてるんでしょ?(^q^)それが全てで活用されるんだよね

ぼくあたまわるいからよくわからないお(^q^)
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 03:03:39.90 ID:esVCBHvi0
アグネス・チャンさん 誹謗中傷を行った人物の実名を公開
http://silversword.club/archives/698
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 08:37:01.23 ID:QGEbENTz0
>>164
別件
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 08:50:38.70 ID:BfHLAeZK0
一度は全部消えたが翌日から大繁殖w
Google>一度、全て消しましたw
未来永劫消すとかあり得ないw
消えた事で反作用効果で更に拡散される
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 12:24:25.79 ID:W1aQ8Uov0
鈴木、国民殺した数と同じ数の自衛隊員に自殺させろよ。
人道に対する罪 - wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/人道に対する罪
国際刑事裁判所
http://www.icc-cpi.int/Pages/default.aspx
広島土砂災害 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/広島土砂災害
2014年の御嶽山噴火 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/2014年の御嶽山噴火
おい。北朝鮮工作員の禿散らかしたC級鈴木。
http://getworld.ddo.jp/pt/file/1413981406.jpg
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 09:34:52.50 ID:mIO355Gy0
原告は関東連合出身の元格闘家
http://yokohamajipsy.blog.fc2.com/blog-entry-13119.html

「原告名 関東連合」でググって検索結果をすべて表示すると・・・
Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 1 件の検索結果を除外しました。ご希望の場合は、
ChillingEffects.org にて除外するに至ったクレームを確認 できます。
Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 84 件の検索結果を除外しました。ご希望の場合
は、ChillingEffects.org にて除外するに至ったクレームを確認 できます。
Google 宛に送られた法的要請に応じ、このページから 82 件の検索結果を除外しました。ご希望の場合
は、ChillingEffects.org にて除外するに至ったクレームを確認 できます。
関東連合OB同士で揉めてるみたい

神田知宏弁護士は依頼者の情報を色々喋りすぎでしょ
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/25(土) 11:39:17.06 ID:YQZBHpFW0
スーフリなんて事件あったんだ
知らんかった
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 08:40:37.18 ID:cK8DeGLj0
小次郎
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 08:55:35.51 ID:ZmTE90DO0
新聞の記事検索サービスも同じように扱わないとおかしくないか?
あと縮刷版も犯罪記事は消さないといけなくなる。

検索エンジンであっても他のサイトであっても、新聞社のニュースサイトや記事検索サービスであっても同じ。
この件については根本的に、司法の方向性がおかしい。

朝日新聞が30年前の記事も撤回せずに削除すればいいだけになる。
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 11:16:36.76 ID:BjtwCFsP0
>>177
今のところ、それらは同じように扱わななければならないような状況に無いから問題ない
また、マスコミや出版などが新しく引用する場合などは当然充分に考慮している

「公開された情報だから無問題www」とかいって引っ張り出して喜ぶようなキチガイが
名誉毀損や著作権法でしばきたおされるだけ
179名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>177
金を出せばニュース検索はできるんだし、節約したいのなら国会図書館でも、
一定程度以上の図書館でも縮刷版は置いてあるわけで。

同じように扱わなければならない状況だろ。

犯罪のニュースという著作物を、裁判所が抹殺する事態。