【裁判/袴田事件】「鑑定人のDNAが混入」 高検、袴田さん鑑定の信用性否定 [10/22]
1 :
かじりむし ★@転載は禁止:
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:56:41.76 ID:JhFtq0ie0
鑑定した大学教授に訴えられとけ
で,当時の責任者(次席検事?)は,どう責任とるの?
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 21:59:00.79 ID:iDFIq/Q60
で、真犯人はどこで何してんだろうね?
有罪判決を無効にしたからと言って世間が突然この人をチヤホヤしだしたのには違和感があった。
朝鮮顔だしな
そろそろ証拠を捏造した警察官を死刑にするように
法改正する必要があるな。
つーか、可能性じゃなくて証拠出せw
実際はどうなんだろうね
本人のみぞ知るだったら実際はやってて二人が知ってたら冤罪か
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:03:42.50 ID:HzFcNIf60
マジ??何やってんだよ素人か
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:05:04.54 ID:afXzbynZ0
DNA云々の前に、犯人の遺留品だというジャージのサイズが全然ちゃうやろっていうのなかっ
たっけ。
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:17:51.10 ID:qmuo3N4b0
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:21:44.28 ID:fGD2u7ftO
DNA鑑定以前に暴力朝飯前の静岡県警紅林くんの非合法取り調べそのものを認めるのかね?
中世刑事司法制度では
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:23:20.27 ID:1F6U2vRS0
これやったのって朝鮮人だろ?当時だったら既に帰化朝鮮人が警察官になってても不思議ではない
そもそも科学鑑定自体が疑わしくなる
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 22:39:20.69 ID:0e/dL5HU0
日本人はアホだから
「科学」というと信じる傾向にある
しかし、「ある意図」を持って不適正に行うとその科学鑑定は白を黒に黒を白にできる
つまり科学鑑定自体が疑わしいのではなく
科学鑑定を誰がどのように行ったかが重要ということなのだ
記事の文章よくわかんない
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:28:49.17 ID:REvxtwad0
検察は腐ってるね。
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:37:40.49 ID:O2KUcGvD0
検察アホか…
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:42:16.65 ID:JhFtq0ie0
万が一だよ、万が一にしても無礼すぎる例えだが、
袴田さんが犯人だったとしても、もう罪は十分に償っただろう。
検察の威厳にかけてって事だろうけど、当時と今の科学力の差だよ。
誰も検察を責めれない。
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:45:00.48 ID:cP9YDASf0
まさか、鑑定人の大学教授が真犯人だったとは・・・!
>>1 「部分的に一致するDNA型が検出された」って、要するにどういう意味だ?
一致してるの?してないの?
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:45:33.31 ID:JhFtq0ie0
当時得られた科学的根拠を元にして起訴した
時代は変わったんだよ
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/22(水) 23:55:16.92 ID:udJ687YT0
DNAがどうだろうと捏造は捏造だし、そもそも単独犯とは思えないし弾痕の件もあるし
真犯人とは無関係な事を追及して何の意味があるわけ?
そういや冤罪確定しても捜査のやり直しってのはないの?
冤罪認定=捜査再開はセットでないと意味ないんじゃ?
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 00:03:36.39 ID:zkD7eyf90
50年前の事件だろ…
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 00:04:27.98 ID:gHQeiFGx0
>>5 この人はずっとずーっと昔から冤罪だと言われてる
地裁の裁判官の一人もそう言ってるくらいだし、映画にもなってる
全く突然じゃない
お前の耳に届いてなかっただけ
詳しくは冤罪王紅林警部補でググれ
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 00:06:24.53 ID:/24kV4XL0
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 00:08:24.73 ID:gHQeiFGx0
>>20 いや、当時から物証的に十分矛盾があったのに
過酷な取り調べ中の自白のみで検察側が押し通し
裁判所がルーチン的にそれを認めただけの事件
>>5 あほ
この事件は冤罪だろうといわれ続けてきた珍しい例
検察と裁判所がメンツのために真相にたどり着くのを潰してきた
つまり、遺伝子鑑定ででた矛盾は混入によるもので
混入がない部分は一致してると言いたいのかね
つか、証拠そのものの性質が失われたとするのが妥当だろう
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 00:33:46.64 ID:m1uEpSLu0
検察官って恥ずかしい仕事だね
実名を常に出す義務とか強制したらどうだろうか
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 00:43:06.02 ID:37dXY7Sm0
いい加減だからね
警察も検察も犯人ではないと分かりきった
身代わり出頭のやつなんかですらこれまで
数千人規模で有罪にしてるわけだし
>>26 再審は、単なる裁判のやり直しではなくて、「新証拠」が必須要件だから。
「新証拠」が証拠として無価値なら、再審にはならないので、検察は「新証拠」を否定しようとする。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 00:47:25.06 ID:lbUegg8R0
死刑囚に対して「さん」付けw
冤罪が確定してからにしろよ
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 00:49:28.83 ID:j6FYR41i0
DNA鑑定人が犯人だったというオチの推理小説とかありそう。
袴田って死刑廃止とかの集会に参加してたな
これって少しおかしいと思うんだけど、もしほんとに罪を犯してないとしたら
怒りの矛先は、自分を貶めて逃げている真犯人であり、冤罪にした捜査機関であり
決して刑法ではないはず。真犯人には死刑にしてほしいと思うのがあたりまえだけど。それだけの苦しい目にあったのなら
なぜか死刑は廃止しろという・・・・
こいつやっぱり犯人じゃないのかね?
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 02:29:13.95 ID:gHQeiFGx0
>>38 いや、そのりくつはおかしい
彼の立場なら自分を貶めて逃げた真犯人も冤罪にした捜査機関と同様に
何十年も毎朝毎朝怯え続けさせられた死刑制度にも怒りを感じて不自然ではない
袴田さんはギネス級の長い死刑囚生活で一時は完全に狂ったと言われてたが
その辺都合よく利用してるのが死刑廃止信者ってだけ
袴田事件ってのはちょっと調べたら馬鹿馬鹿しくなるぐらい
警察検察裁判所側がデタラメだよ
超微量のDNAだから。同じという鑑定はできても、違うという判断は出来ない。
だんだん検察の言い訳が朝日レベルになってきたな
公権力の側がつけるいちゃもんに対しては、
より厳しいペナルティが必要だな
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 10:35:51.63 ID:gPLQNnEX0
そもそも見つかった証拠の服は絶対着られない
味噌に浸かってて縮んだと主張してたが
サイズ表記とされた文字は色表記でそのサイズではなかったことは
当時のメーカーの関係者が当時もこれは色で
そういうサイズじゃないですと当時も言ったのにと証言してる
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 10:41:29.28 ID:gPLQNnEX0
部分的に一致しているならこの教授の遠い親せきが真犯人
裁判が続いてるときはマスコミは被告呼び
しかし再審開始決定が出るとさん呼び
再審開始決定が出た人物についても
無罪が確定するまで被告呼びが一貫してるんじゃなかろうか
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 10:43:44.76 ID:QVgv1ktj0
まだ諦めてないのか。
検察は一体誰の面子を立ててんだ?
それとも表には出せないけれど
袴田さんが犯人であるという確信に至るほどの
何か根拠があるのだろうか。
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 10:48:49.14 ID:gPLQNnEX0
だいたい鮮度が悪い検体なうえ
そもそも当時の捜査関係者がDNA鑑定なんて想定して扱っていたわけではない
せめて鑑定人じゃなく当時の捜査関係者のDNAガコンタミしてるかもにしろよ
50 :
名無し@転載は禁止:2014/10/23(木) 10:49:07.17 ID:fyry+BvCO
ほんと しつこいな 他にやることあるだろ
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 11:06:15.46 ID:gPLQNnEX0
>>48 そんなものあったらとっくに出してるだろう
当時から怪しい証拠登場と被告に有利な証拠のもみ消しが言われてたんだし
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 11:08:56.87 ID:sf/jqAn+0
だったら、もう一度ちゃんと調べればいい。
部分的にってどゆこと?完全に一致するはずだろそんな新しい混入なら。
人の人生がめちゃくちゃになっとるんやで
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 11:11:26.18 ID:+KPoK4zk0
再審決定取り消された事は数多くあるから最後までわからんよ
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 11:15:35.09 ID:drojPELV0
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 11:21:17.77 ID:hhKahRy10
『殺人犯はそこにいる 隠蔽された北関東連続幼女誘拐殺人事件』
清水 潔 (著)
↑これ読んだらDNA鑑定なんて権力闘争の一つでしかないってわかったよ。
DNA鑑定ってあてにならないなぁ〜って思った
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 11:24:14.68 ID:2yHQum3Y0
真犯人は鑑定人
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 11:24:52.04 ID:vXvbdAED0
>>3 この手の冤罪釈放の再審は関係者全員死亡してないとまず開かれません
この事件の裁判関係者も全員死亡してると記憶しております
検証捜査官の出番だな
そもそも検察はどうやって鑑定人のDNA型を手に入れたんだ???
>>59 当時、直接捜査、聴取(自白強要、有り体に言って拷問だな)に関わった
静岡県警の捜査員は、まだ二名存命だな
一人は片足を棺桶に突っ込んでいるが、一方の下っ端巡査だった爺さんは
袴田事件を特集する地元局の報道で、自己弁護に終始するのみならず
いまだに袴田さんが真犯人だと「個人的な心証」を元捜査関係者の身分で
放言したことで警友会からキツクお叱りを受け、以降ダンマリを決めこんだな
>>62 この爺さんに「袴田さんは犯人じゃない」という拷問かけたらなんていうかねw
>>41 何を必死に火消してるんだ?
やっぱ袴田は犯人だわ、再収監死刑でいいよ
死刑反対っていうのでぴんときた 死刑反対唱えてるやつに凶悪事件の犯人がいるっていうしなw
>>57 残念ながら、足利事件のDNA証拠採用そのものに疑義があるんだな。
478 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage:2014/09/27(土) 14:07:31.79
この事件に関してはDNAはあてにならんよ。
DNAの採取に関しても遺体からじゃなく川底のパンツ。
19時から翌日昼?くらいまで川水の流れに浸したパンツ。
起訴自体、わいせつ誘拐、殺人、死体遺棄で強姦ははいってない。
菅家の供述ではいたずらのため、殺していたずらとなっており、警察がパンツを捜している
ところからも遺体に精液はなかったのだろう。
菅家がパンツに射精したかも疑わしいし、幼児が素っ裸で長時間転がっていたわけで、
どこかの他人が射精して捨てた可能性もある。
そもそも本当に精子が残ってたのかという気もする。
高裁で、捜査員の汗かもと捜査員のDNAも調べてるが、精子と汗じゃDNAを取り出す以前に違うだろw
光学顕微鏡の時代じゃないんだし、何だかなと思う。
当初のDNA比較もおそらく警察が無断で菅家のゴミからもっていったティッシュの精液との比較。
評判の悪い栃木県警だし、ティッシュから水ざらしのパンツに精子をかけたら証拠なんて簡単に作れるw
俺が裁判官だったから、姦淫がなく、パンツが遺体と分離の水ざらしの時点で証拠採用しないがなあw
そもそもティッシュの精子が誰か別人で、警察がそれをしらずに別人の精子で証拠捏造したら、
菅家提出のDNAと検証してもあうわけがないしw
鑑定で2か所から精子をってあるが、パンツに精液の跡が水ざらしなのにわかるってどれだけ
この精液ははっきりしているんだよw
この事件は自白とDNAが柱でDNAなんて元々怪しい証拠だし、最初から自白のみなんだよ。
その自白が初日から一貫していて強制はないのははっきりしている。
まあ、家族にこのままだと死刑とかいわれて、罪状は否定になったんだろうけどな。
DNAでひっくりかえる事件じゃないんだよ、これは。
67 :
告発者@転載は禁止:2014/10/23(木) 16:07:24.67 ID:jbfUWGKV0
【不審な点(まとめ)(1)(2)】国家犯罪:集団ストーカー
(1)
考えている事が誰かに聞かれたり、耳を塞いでいても音声を聞かされたり、目を瞑っていても風景が見える技術を知っていますか?
思考盗聴といわれているのですが、正式には、BMI:ブレインマシンインターフェースという技術の事です。
この技術を警察が悪用しております。
被害に遭っている方の大半は,政治的な発言や活動が原因である可能性が極めて高い。
又,いち宗教を否定する行為は,日本国憲法第20条を犯す事になるだろう。
上記の事柄は,公安警察(警備部公安課:公安部)に目を付けられることに直結すると思われる。
そのような最高法規を犯すような発言をされる方の話を,思考盗聴に関する知識が無い方達が耳にした場合,
被害を訴えている被害者全員が,頭のおかしい人だと思われる事だろう。
加害者が,理性や倫理を元に考え行動する事は無い。
何故ならば,冗談では済まない事を行い,面白がっているのが現状だからである。
68 :
告発者@転載は禁止:2014/10/23(木) 16:09:10.08 ID:jbfUWGKV0
(2)
※一つ気になる事がある。
被害者ブログを見ていて気が付いたが,同年同月にブログを放置している方達が多い。
これは,何を意味するのだろうか?
そして,毎年新たなブログが,ほぼ同時期に立ち上がり,同時期に放置されている。
偽被害者ブログも多いようだ。
文章には,個人の特徴が出る。
例えば,文字を大きくしたり,着色して強調したり,一連の言い回しであったり,句読点の打ち方にも特徴が出る。
その特徴が,顕著になっているブログが,ブログ名を変えて複数立ち上げられている。(1人数役で複数のブログを運営)
又,ブログの内容を読むと,初めは客観的に,被害状況やBMIの事を説明しているが,
被害に遭う原因の話になると,突如として客観性を失い,宗教団体や在日外国人を批判し加害者だと決めつけている。
更に,英語表記のサイトにする事で,海外にも発信している頼れそうな人を演出している。
本当の被害者は,藁にもすがる思いで,偽被害者の悪意がある誘導に従ってしまうだう。
何度も言うが,『警察白書』に記載されているとおり,
過激派が『NPO法人を隠れ蓑にして地下に潜りはじめた』という記載がある事からも判るように,次なる監視対象拡大の矛先はNPO法人である。
その為の大義名分を作る為に,最高法規である日本国憲法第19条20条を犯すように仕向けられているようだ。
(
>>1-8の
>>7※A:
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/)
※もう一つ気になる事がある。
集団ストーカーは公安警察が主導しているようだが,公安の犯行ならば,
『集団ストーカー解決探偵会社』は,どうやって公安に対処するのだろうか?
よくある探偵会社のように,公安警察OB(退職者や天下り)が居る探偵会社なのだろうか?
もしもそうならば,被害者からの解決依頼を『有料』で請け負う事からも,極めて重大な問題が浮上する事になるだろう。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/ ※倫理的問題が発生しております。
皆様に教えて下さい。
一刻も早く解決しなければなりません。
※詳しくは、リンク先のスレッドを参照して下さい。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/ ※寒い季節がやって参りました。
風邪など引かぬよう、ご自愛して下さい。
いまどきの鑑定法で「部分的に一致するDNA型」って逆に証拠にならなくないの
だれかおせーてエロイ人
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 16:29:28.49 ID:37dXY7Sm0
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 16:34:43.29 ID:gPLQNnEX0
>>69 加害者が鑑定人の親だとしたら理論的には50%一致
祖父母だとしたら理論的には25%一致
真犯人が鑑定人だな
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 16:41:25.97 ID:Sm50iRu/0
特別公務員職権濫用罪(未遂)で、高検のやつら逮捕しろよ
人間じゃない
大学教授でもオナニーくらいするだろ
で、被害者の自殺した娘はどうなった?
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 16:51:14.49 ID:AFDopz3M0
まだやってるのかよw
これは当時の検察だけじゃなく今の検事も責任を取るべき
保身のためにいい加減な裁判やるな
>>71 じゃ「鑑定した大学教授と部分的に一致するDNA型が検出」は鑑定人が親じゃなきゃ無意味ってこと?
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 16:57:41.02 ID:GC4d7ind0
>>1 とりあえず東京高検よ、すべての証拠を公開せよ。
今頃になって紛失したネガが出てきたり、
未公開の証拠を開示したり、
やることが薄汚いんだよ!
もう一回やっても済まないのか?
免田臭い
袴田さん、冤罪だな!
釈放前日自殺の被害者娘
親からヤクザ仲間の男と関係して 親子の縁切られ、
家から出されたが、犯行当日 家の裏から入り宿泊
不思議な事件!
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 17:17:29.30 ID:ANhJDILX0
>>20 当時の科学力でクロがシロになったらともかく
シロがクロになったとか馬鹿じゃねーの
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 17:42:14.59 ID:nBPp93pW0
>>1 恥ずかしい鑑定人だな、コンタミ防止策すら取ってなかったのか(笑笑笑)
やはり袴田は黒だな。
DNA判定つうのも怪しいもんだな。
鑑定人はオナニーした後手を洗わずに作業してたってこと?
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 18:52:27.50 ID:O7jsmPE30
>鑑定人のDNAが混入した可能性がある
だったら鑑定人のDNAと照合すればいいだろうが
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 18:55:02.64 ID:LUg4hjZk0
つかこの鑑定人が真犯人だったら
犯罪史に残る事件になるなw
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 19:24:52.43 ID:WhGrisV+0
検察側による自爆で終了だろ
証拠隠滅している時点で裁判に価値がない
>>22 人間とチンパンジーでも、DNAの94%は一致するそうですが…
とにかく、しばらく後になって突然出てくる証拠は怪しいんだよ。
DNAのように一般に可視化されにくい証拠は特に。
日本の司法は有罪をでっち上げることも、無罪をでっち上げることもできるのだから。
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/23(木) 23:04:30.93 ID:tHybfmqY0
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 00:06:17.27 ID:htXAO/dx0
これ犯人被害者の娘だろ?
天網恢々疎にして漏らさず袴田さん解放と同時に長女へ天誅が下った
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 01:48:05.75 ID:BWtki8Hh0
19歳の娘一人で悲鳴もあげさせず家族全員殺すなど不可能だろ
しかし家出してて帰って来た日に家族全員死亡で
遺産総取り、当初から頑なに袴田犯人説を主張、っつーのも…
家出中にヤクザもんと出来て、そいつが何人か連れて来て
娘の手引きで侵入殺害、とかかね
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 05:42:10.94 ID:D6g3vNaG0
ガイジかなw
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 05:49:07.20 ID:0ncGa9jo0
これ認めちゃうと今後DNA検査で一致した場合も弁護士から
「検体に容疑者のサンプルが混入した」と主張されちゃわないか?
>>84 完全に全塩基配列を全て照合してるわけじゃなくて
DNAの一部の塩基配列だけで判別してるっぽいからね
それだと、一定確率で事実と異なる判定が出てしまう
何兆分の1の確率で一致とかいって、いかにもありえなさそうな、
アフリカ奥地人種のパターンとかも含んでるんだろ
そういうのはどうでもいいのに、親子のどっちなのかは
判定できなくちゃいかんだろうな
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/24(金) 14:36:37.90 ID:zQG/Mk+L0
昔の事件でDNA鑑定精度が低くて無実の人が刑務所に入れられたのなかった?
>>99 だから、それが
>>57の足利事件で、最初からDNAの証拠採用に疑義があるんだよ。
世間的に冤罪ってことになってる事件も、もう一度検証する必要があると思う。
例えば検体の由来などはいくらでも人為的に工作できるのだから、一様にDNA型鑑定結果だけを絶対視するのは危険。
自白や状況証拠と照らし合わせないと。
>>99 DNA鑑定云々以前に
裁判が開始されてから犯行現場で偶然発見された着衣が
味噌樽に半年以上も漬かっていたのに血痕の朱色が鮮明だったり
犯行時の着衣の縫製会社に捜査官が直接出向き聴取したのに
着衣ラベルのBが色味のブラックのBだという証言を勝手にB体に変え
拷問王と呼ばれた紅林麻雄の部下だった刑事を選りすぐって
朝から晩まで殴る蹴る、取調室で刑事の前で排泄させていたりと
死刑執行の判を押せる法務大臣がいないのも当然だわな
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 13:33:17.99 ID:OVlKkukj0
警察ヲタは自分に都合が悪い書き込みは目に入らない、仮に入ったとしても記憶に残らないから、
結局いつまでたっても同じことの繰り返し、鸚鵡返しが繰り返されることになる
つか警察ヲタというよりもただ力のある相手に擦り寄ってるだけのサイコな日和見主義者が正解かw
この人はまず冤罪だけど、困るのはクソサヨクがこの人を利用して、
何でもかんでも冤罪事件にしようとすること。
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 14:13:02.18 ID:pteERzvX0
>>104 さっさと特アの手下である桜田門組と検察が冤罪だと認めれば済む事なんだがな
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/26(日) 15:44:20.90 ID:pteERzvX0
つまり鑑定人が真犯人だったってこと?
>>105 当時、静岡県警で捜査や尋問に携わった警官で
証拠の捏造、拷問の実行をした捜査員もふくめて
退官後に叙勲されているからな
今さら当時の悪行を全て吐露するわけにもいかんて
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
>>108 嘘を嘘で塗り固めようとするなんてまさに警察・検察が特アの手下である事の証左だな