【医療】介護リハビリ後の自宅復帰、高齢者の3割が望む一方で家族は1割未満 [10/18]

ふつうに老人ホームでも胃瘻するからね。必要ないと思うよ

>>34
食事も排泄も着替えも
人の手を借りなければできない人が
どうやって自殺するんだ？

老健に聞いてるんだろ？
当たり前じゃん
入る人間の多くはリハビリ目的じゃないし

介護施設の研修に行ったことあるが
ここの老人全員死んだら　ここで働く職員全員失業だよなぁ
とか考えると現代姥捨て山は必要

というかこれからの日本はこの姥捨て施設が要需要なんだよ
需要と供給を考えたらソニーの電化製品や土建なんてのは国の補助金で成り立ってる
もう需要の無いものを生きながらえさせてるゾンビ産業みたいなもんさ

>>42
まさに。
介護に落としたほうが、金の循環よくなんのにな。

仕事してて介護なんかできるわけ無いじゃん。

家族には頼れないんだから
要介護状態になっても
一人暮らしできるようなサービスが必要。
施設を建てるのとコストは変わらないかも。

>>45
本気で言ってるか？
介護で必要なのはハコよりマンパワー。
「フランス料理・シェフが貴方のおうちを訪問して腕を奮います！」と
「フランス料理・お店に食べに来てくださいね」と
どちらがより多くのお客にサービスを提供できる？

自宅警備員を雇うのが最適なんだけどな

要介護認定受けたらあっさりと、尊厳ある自死を選択しろよ。気骨ある気高さを行動で示せよ老害ども。

専業主婦を働かせるため
子供は家庭じゃなく保育施設整備して集団で面倒見るのが国の方針だけど
老人は施設じゃなく家庭で面倒見るのが国の方針って矛盾しない？

＞調査は８月、全国の介護老人保健施設（老健）約４千カ所に対して実施（回
＞収率５０・１％）。退所のめどが立っていない高齢者と家族の意向を施設から
＞聞き取った。約９９００人について回答があった。

調査対象がイマイチ分からん。長期入所者を対象にしてるのかね？
適当にデータをつまみ食いして記事書いてる印象
７割の高齢者が自宅復帰を望んでいないっていうのは、普通の老健利用者では考えにくいので
かなり特殊なケースを集めているんだと思う

今の介護しなきゃいけない頭数が特別多い時、
それを施設やらで金突っ込まずに家庭でやらせて乗り切る戦法とか。

家庭介護はムリだよ、今の医療の状況では
昔ながらの家庭での老人介護しろ、と言うなら
昔みたいに、年を取ると歯が悪くなってあまり食べられなくなってしばらくしたら寝付いて
病院に行くわけでもなくそのまま衰弱死
昔なら早い段階でそれで済む人が多かったわけだけど、今は…

今や大人はみな働いてるだろ
まさか子供に汚い老人の世話をさせるつもりか
さっさとしね

>>51
逆に離婚が増えて、母子家庭の手当クレとかで国の出費が増えたりしてな
少なくとも、義理の親の介護をしたいと思う人間など殆どいない

>>13
共働きなら年収たっぷりあるんだから、介護費用は絞れ取れ！
今の制度は家族を甘やかし過ぎ。法改正きぼん。

戻ってきて欲しいが要介護４の寝たきりのおかん
何かあったら自力でどうにも出来ないので２４時間見守りが必要
でも費用代もバカにならんし通所でデイケアへ行っている時間内に帰れる仕事とか探さないと

徘徊でもして、線路に入り込んでしまったら…
多額の賠償金が請求されるんでしょ？

抱きかかえれば済む子供と違って、
足腰だけは丈夫な大人を、24時間監視するのは無理だよ。

まとめて管理してもらうのが、効率的。

たまの面会なら、家族もやさしく接することができるもの。
毎日追われていたら、虐待にもつながりかねない。

>>57
効率って誰から見てだよ。
全員家庭で面倒見れば社会保障費削れて効率的だろ。

初期は家庭で見られるかもしれないが、専業主婦じゃないと無理
末期は絶対無理

介護は人生を無駄にしろって言ってるようなもんだ

>>57
一人の為に家族が職を失う、或いはセーブして、
昼夜交代で世話をするのと、
まとまった数を商いとして、世話をする方が効率的でしょうに。

食事も同じく。

一人の為に味付けや、柔らかさを考えて作るよりも
まとめての方が無駄もない。

ただ…現状は商いと福祉の間なので、見直さないと。
施設の裁量によって、入所者の選考に不公平があってはならない。

>>61
それは家族から見てでしょ

ああ、長生きしたくない
健康失って、家族に迷惑かけるなら安楽死させてよ

>>62
時短、介護休暇、休職ばかりの職場が増え、
果ては経済活動にまで影響するけど…

労働人口を増やしたいんでしょ？

一つ断言すると、家庭介護を無理やり推進すると離婚が激増するよ
そして、自分だけで親を丸抱えする事になってにっちもさっちもいかなくなる

大日本を作った方々に対して、申し訳ないが現実は
自宅で介護は、不可能に近い。
老老介護で、共倒れ。
死後は、遺産であさましい惨劇。
今も駆け引きがあり、兄弟姉妹で情けない。

国は年金減らしてマクロ経済スライド本格化。後期高齢者からも特例廃止で、保険料増額。
しかし、公務員の給与はアップ。

ごめんなさい。おばあちゃん。

世帯を小さくしちまえば介護のなり手がないように見せかけられるもんな

>>64
税金が大量に使われてる事はどうでもいいのか？
そもそも労働人口が必要なのは低賃金の仕事で
介護関係なく人は集まらんだろ。

税金も大量に使ってるだろうけど、そこそこの所得がある家庭なら月20万ぐらいは介護に金出してるよ

子どもの結婚が20代から30代、40代へと晩婚が進むと、
その分親も年齢を重ね、親が病に倒れる可能性が高くなる。

倒れると、結婚を諦め、
特に家事能力の低い男性は、短期間でギブアップし犯罪者に。

たとえ犯罪者にまでならずも、
仕事での実績は少なく、或いは無職で将来真っ暗。

>>69
ん？それはサービスに跳ね返ってくるだけだろ？
それとも20万出してる人は全額自費って事なのか？

>>71
うちは20万以上払ってたよ。実際はもっとかかってたのだろうけどね

高齢者は大事にしろっていうけど、メリットが一切ないよな。
介護したことあるから分かるけど、毎日あんな仕事を無償でやるのは無理です。
家族だから投げ出すことはできないし、終わりが無い。

んー言い方は悪いけど
医学の発展て良い面ばかりでもないんだよね。

>>63
あなたみたいな心持ちの人なら、喜んで面倒見るよ
妹が、迷惑かけるのが生き甲斐みたいなクズでさー、参るわ

>>72
だから20万払ってても施設に対して税金は使われてるって事だろ？
施設がなければ少なくとも税金は使われんだろ。け

>>76
いみがわからん

>>77
入所者の20万で運営されてるわけじゃないだろって事。

>>76
乳幼児の保育園と高齢者施設、同じことでしょうに。

将来ある子供だから、税金で養うのは当然、
将来のない高齢者だから、税金は使うな、は変でしょうに。

>>66
遺産あるならまだマシだろ。
その遺産で老人ホーム入ればよいし、その遺産配分で介護担当決めればいい。

何が悲惨って、金もってない老人だろ。

だから、マクロでみると高齢化が修羅場になるのは2040年以降。
団塊ジュニアが高齢者になるんだが、このころには年金積立金も枯渇してる。
団塊ジュニアは上の世代より貧乏。高齢化は今より信仰してる。
税で面倒みるはら消費税40％社会ｗ

このころまでに強制安楽死法制化しないとね。

>>79
保育園なんて入っても2，3年で出てく施設だろ？
これって同じに考えないといけないの？

本来生物は動けなくなった時点で死を迎えなければならないのに
人間は人権なんて言う自然界には存在しない生きる権利てのを作ってしまったがため
本人が生き続ける事を望む限り他人が手をつくさねばならなくなった

>>79
＞将来のない高齢者だから、税金は使うな、は変でしょうに。

税源ないよ。
国家地方公務員人件費25兆を10兆削減とかしても
焼け石に水なぐらいジジババは増えてく。

無駄の削減10兆やっても、軽減税率なしで
2025年には消費税20％、40年には35％ぐらい必要。

「ジジババを山に捨てるな」派はコスト甘受する意思あるのかと
いつも思う。

自治体にもよるだろうけど、世帯収入のチェックも厳しくなってるし、
税金使わせてもらって簡単に預けられるという時代ではない
自分達で金を払って時間を買っているという認識でいる

>>83
人間、生きていくために経済活動しているだけであって
経済活動をするために人間が存在しているわけじゃないからねえ
世の中、何でも金勘定だっけってわけにはいかないのだよ

＞そう望む入所者は３割いるのに対し

７割は自宅に迷惑かけたくないと思ってるんだな。

>>1
そりゃーそうでしょ

>>85
いや、そんな観念的な話いいからさ。

金持っていないジジババを国で面倒みろってんなら財源案を提示してくれ。