【政治】大阪都構想、27日に採決、否決へ [10/14]
1 :
かじりむし ★@転載は禁止:
大阪都構想:27日に採決、否決へ
http://mainichi.jp/select/news/20141015k0000m010096000c.html 毎日新聞【山下貴史、松井聡、寺岡俊】 2014年10月14日 21時58分
大阪市を五つの特別区に再編する大阪都構想の協定書(設計図)議案につい
て、大阪市議会の過半数を占める公明、自民、民主系、共産の野党4会派は1
4日、本会議を27日に開いて採決することで合意した。府議会でも同日、採
決され、いずれも否決される見通し。
橋下徹市長(大阪維新の会代表)や松井一郎知事(維新幹事長)は否決され
ても議案を再提出する方針。ただし、一度議決された議案を同一会期中に再提
出しても原則として審議対象にならない。市長と知事は、議会の議決を経ずに、
専決処分をして住民投票に踏み切る可能性を否定していない。
市議会の野党会派は「市長の発言内容が本当に担保されるか分からない」な
どとして、委員会審議では市長の答弁を求めず、市の担当者に問題点をただし
た。22〜23日の本会議一般質問では橋下市長に直接質問するという。
関連スレ:
【政治】野党反発し平行線 大阪都構想、協定書議案審議 橋下氏「どこまで市議会は本気で議論するつもりなのか」[10/10]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412943963/
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:44:13.87 ID:yi2BNkVb0
また大阪市長選かよw
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:44:25.94 ID:ad6ZcStu0
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:45:00.79 ID:0Je9dhZT0
ん?都構想ができなかったら政治家やめるって言ってた人いなかったっけ?
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:46:19.64 ID:FLJUvQAy0
こんな薄汚い街が「都」を名乗るのは根本的に間違っている
橋本の案はだいたい東京がパクって、そっちは通るよな
空港のハブ化とか
つーか、「府」と「都」はなにが違うのか
大阪民の95%は知らないし興味もないというだげだろ
説明責任を怠ったハシゲの自爆だけどな
文楽とオーケストラ潰して任期終わり
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:49:01.62 ID:Q498X57T0
あらら又地団駄選挙やんの。
大阪も東京も大変だなぁ(´・ω・`)
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:49:56.18 ID:1dUo6rnd0
今度は旧結いの党の議員や秘書を大阪に呼び寄せて戸別訪問させるの?
>>9 じゃあ大阪のおばちゃん捕まえて
「大阪都ではできて大阪府にはできないことはなに?」
って聞いて見たらいいわ
絶対分からんよwwww
ハシゲが十分な説明責任を果たしてないからこうなるんだろ
「反対する議会は抵抗勢力」みたいなミニチュア小泉の政争
ばっかしてたからこうなったんだろ
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:52:43.84 ID:jHcu1OtJ0
ま橋本は最後の最後まで粘るだろうね
オマエらとちがう所
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:52:47.85 ID:3Ik8TaEa0
やっとこれでこの数年にわたる「大阪都騒動」も終わりだな
橋下は無駄な抵抗を続けるだろうが、結局来春の選挙で負けて完全終了する
議員権限で住民投票をさせない道を選ぶわけか。
自分らの利権のために市民の選択権を奪うと。
こりゃあ統一地方選で維新が大勝利するぞ。
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:55:40.48 ID:XsI6ru020
■橋下「都構想」の大ウソ
----------------------------------
○「都とは府と市が合わさったというだけ。天皇も首都も関係ない」という大ウソ
都制案がはじめて帝国議会に
提案されたのは第9議会(明治28・29年)のことであった。政府は東京都制
案を貴族院に提出したが,これは(1)東京市および東京府を廃止し,東京市の
区域を基礎とする地方団体として都を設け,東京府の残部の区域を基礎とす
る地方団体として武蔵縣を設ける,(2)都の首長は都長官(官吏)とする,(3)
その議決機関として都会を置き,その権限は市会に準ぜしめる,Cまた都参
事会を置き,市参事会(市の執行機関)に準じ,執行機関たらしめる,(5)都
は内務大臣が直接監督する,という内容であった
http://ousar.lib.okayama-u.ac.jp/file/41762/oer_025_3_279_298.pdf -----------------------------------
つまり、
1896年案 東京府のうち東京市が東京都に移行 残りは武蔵県に
1943年案 東京府全体が東京都に移行(現行案)
このように範囲も制度も異なる二つの案がともに「東京都」と名づけている。
これはやはりそこが「ミヤコ」であるという意識が共通しているとしか考えられない。
どういう制度だろうが、そこが「ミヤコ」だから「東京都」と名づけたということ
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:56:01.89 ID:JqTOW97y0
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 22:56:38.35 ID:hmaI5Sb+0
というかもう大阪市だけ独立してくれ柄が悪すぎるw
大阪の区は小さいから10区くらいに再編して効率化すればいいじゃない
それなら大阪市だけでできるだろ
周辺の市は落ちぶれた大阪市となんか一緒にされたらたまらないってのが本音でしょ
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:03:03.92 ID:IJrb4eZV0
>>20 落ちぶれてるのは大阪市じゃなくて大阪府な
橋下のせいで財政が悪化した大阪府を大阪市の財源で立て直すのが大阪都構想の目的だから
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:03:30.97 ID:4GRCtrzy0
次の新潟市長選はコレだ!
新潟都構想を争点にしよう
市長も議会も選挙という民意を反映させた結果、その職に就いているはずなのに
都構想を議会で否決されたら住民投票実施して民意を問うっておかしくね?
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:13:46.14 ID:bIHBcoJc0
たの市町村の議員数が減るから否決に向かうだろうな・・・。
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:14:16.78 ID:fdBYs7qK0
橋下が口だけは達者なのはわしが一番よう知っとる
弁護士の武器は嘘をどれだけ真実に見せれるかやしな
たぶんな政府も推進してるカジノ構想も夢で終わる可能性大や
ま、こっちにも来るんだろうから、予め貼っといたるわ。
都構想のメリットについて、説明できない理由
>集団的自衛権が中国に対する抑止力になることは明らかなんだが、
>社民や共産にいくら説明しても通じないのと同じことだ。
集団的自衛権が中国に対する抑止力になるのは明らかなんですぅ
でも社民や共産に説明すると、一見ロジカルに否定されちゃうんで説明はできませ〜ん
って、情け無い集団的自衛権推進論者だな。
本当に集団的自衛権が中国に対する抑止力になるのか、疑わしくなってくるレベル
>>16 橋下も市長権限で住民投票させないことをやってるからな
何でもかんでも住民投票なんてやらなくていいように、首長や議員を選挙で選んでるわけだから
都構想に関しては、法律上議会が住民投票をさせるかどうかを判断するようになってるし、利権でもなんでもない
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:28:53.19 ID:2LxsgPLZ0
まあ奥の手があるから住民投票までは確実に行くわな
来年4月の選挙でも維新大勝で大阪都の出来上がり〜
金権政治屋の市会自公民共は消えてなくなるw
それのおこぼれを貰ってたクズ共よさいなら〜
>>29 単純に疑問なんだが
市会の自民公明民主共産が消えて区議会には一体どの政党が出てくるの
それとも自民公明民主共産は区議会議員には立候補できないのか?
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:39:03.05 ID:QnEnx5XD0
日本は三階層自治(国⇔中間自治体(都道府県or道州)⇔基礎自治体(市町村or特別区)。
これが原則であり、中国やフランスみたいな四階層自治は志向していない。
よく解らないのが、大阪都が成立したとして維新が目指す関西州と、どう整合を取るのだろう?
維新案の大阪都は、どうみても一部基礎自治体の権限を集約した中間自治体。
この大阪都が関西州に参画する際は基礎自治体でないと矛盾をきたすのだが。
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:43:39.98 ID:dnPPwoQT0
大阪自公民共はこのまま全て否決でお願いしますね。
統一地方選で維新が過半数獲得するにはアンチさん達の頑張りに掛かってるで、一緒に反対運動盛り上げてな
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:44:54.34 ID:FyLQ66nD0
>>29 奥の手とは、泣き芸?ガス管咥える?
どっちだろw
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:46:11.99 ID:QnEnx5XD0
>>33 堺市長選の結果を見ると、大阪市以外は維新に逆風では?
段々と明らかになってきてるのは、大阪市域の為の都構想であり、他市町村にとってメリットが感じられてない事。
橋下って都にコンプレックスでもあるの?
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:48:44.38 ID:FyLQ66nD0
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/14(火) 23:57:29.78 ID:dnPPwoQT0
堺市長に竹山さんが当選したおかげで維新には追い風に成ってるんだよね、
統一地方選まで平松さんを市長にすればなお良いんやけどな
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:03:55.72 ID:8ij/N6Wx0
そもそも、大都市を、町・村レベルにぶった切って、あらゆる権限を県に召し上げる
のは、地方分権に反しまくる。
ちなみに、地元の産業政策をすべて県に吸い取られたら、もはや政令都市だった
町はなんにもせんようになるぞ。
企業振興しても、事業税入ってこないんじゃ、意味ないし。
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:08:48.15 ID:GPl+H2GIO
でみ夫か、ツマンネ!
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:14:04.16 ID:9HNAcv+C0
市役所の小役人どもが失業するんだからどんどんやればいい
>>29 ガス管咥えるのか?
人殴り殺すいとこ雇うのか?
何だろう必殺技って?
もしかして!!!
橋の上に名前を変えるとか!!?
うっ!!ぐわーーっーーー!!!!
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:15:55.86 ID:cJ6wpbEk0
橋下信者は頭の弱い子発見器って本当だったんだwww
選挙協力を繰り返した結果、創価学会の信徒とかなり支持者がかぶってるからな。
誰も都構想に興味ないからさ、否決されても気にもならない
この程度が橋下の自己満足政策の限界だろ
>>35 優勢だった南区ですら、泉北高速値下げという飴玉をなめようとしたら変な味がしたいうオチ
これを見て誰が信用するんだろ
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:19:27.31 ID:NjxdHOxi0
>>29 日本国の法律を踏みにじる違法行為を「奥の手」と言い張るのが
犯罪者集団のやり口ですね。
>>35 橋下の話を鵜呑みにすると大阪市域の為の都構想と言う感じだが、
冷静に協定書を見ると一番メリットがないのは大阪市
市は特別区に格下げされて、権限や予算、資産が府に取られるわけだから
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:39:06.91 ID:VHib9xHe0
このスレ閑散としすぎだろw
もはや大阪府民ですら都構想に興味持ってないんじゃないか?
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:41:09.34 ID:VHib9xHe0
都構想のもう一方の当事者、大阪府民は都構想どう思ってるの?
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:47:18.31 ID:08bKEHB0i
>>49 もともと、大阪人は都構想の中身なんて知らないよ。
東京都に狂おしいほどの劣等感を持っている大阪人が「都」に狂喜乱舞しただけ。
「都」になっても、あこがれの東京人になれるわけじゃないのにね。
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:49:22.64 ID:KKBxoEyu0
野党が否決しても橋下信者が思い込んでるほど市民の反発は無いだろうな
大阪都への支持は「ふわっと」したものでしかないから
来春には誰も覚えてないかもしれないな
なんで住民投票させるのを反対するんだよwww
あほだwwwwwwwww
自民公明民主は住民には何も決めさせないってかwwww
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:53:38.68 ID:VHib9xHe0
橋下はよく東京都がというけど
東京都基準にすると5区の区議>>今の大阪市議で議員数増えるんだよな
区役所にしても市がやってたのを区に移管となったら担当職員を単純に5等分ってわけにも行かないだろうし
どうするつもりなんだろうな
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 00:55:27.56 ID:VHib9xHe0
>>50 大阪都になったら鉄道・高速建設ラッシュ、万博誘致でどんどん金使うから
府民は覚悟しておいたほうがいいぞ
>>54 お前みたいな生野区民と一緒になりたい奴はいないからな、、
無理なんだよ、今の区分けが一番いい。
都になったところで、大阪府民&非大阪市民の俺には関係なさそう。
結局は中央の権限を地方に大幅委譲しない限り何も変わらん
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 01:08:38.17 ID:VHib9xHe0
>>58 大阪市の負債と大阪市の反映のための土木工事のための費用を一緒に負担しましょう
府も市も、なぜか当日否決派の議員が議会に来ることが出来なくような事にならないよな?
おかしな団体が裏で動いてたりしないよな?
二重行政が問題という大ウソがばれてから急失速
東京都は3重行政だ 1地区に3つも4つも公営の図書館や体育館文化施設がある
大阪市と大阪府を合併させるだけでいいんだよ。
大阪市を分割させる必要はない
大阪都構想ってそもそも大阪市役所と大阪府庁の仲が悪いからどうにかしようってだろ。
普通の大阪市民や府民にはあんまり関係ないよな。普通こんなもの選挙の争点や論争にはなわんよな。
>>63 1行目 「しようってだろ」→「しようってんだろ」
2行目 「なわんよな」→「ならんよな」
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 01:48:29.24 ID:+xAEBjdL0
仕方ない。橋下が最初に行ってた通り、大阪は破綻申請しろ。
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 01:55:21.91 ID:16CqUqZA0
市長に市議会の解散権ってないのか。
地方自治体の議会と長は大統領共和制に近いから違うのね。
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 01:57:19.23 ID:CqpfZ9KOi
>>65 無能な橋下が破綻させそうだな。
経済政策、一切無し。
本当に無能な親父。
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 01:58:41.52 ID:16CqUqZA0
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 02:01:24.51 ID:+xAEBjdL0
>>67 おまえはどこまで馬鹿なのだ。算数ができないのか?日本語ができないのか?
橋下がなったときからいつでも破綻申請できる状況だ。
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 02:05:20.72 ID:N25owVHn0
売国奴自民党と反日左翼民主党と創価公明党と基地外左翼共産党が仲良くタッグを組むのが大阪www
いや、実は全国で組んでるんだよwwwこいつらwww
国会は台本プロレスw
そういうことwww
そして、論破されるのが怖いから橋下市長に答弁を求めず逃げ回るwww
これが許される国だからボロボロなんだよwww日本はw
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 02:06:36.07 ID:+Xv/IgJj0
>>62 >大阪都構想ってそもそも大阪市役所と大阪府庁の仲が悪いからどうにかしようってだろ。
そもそもは、基礎自治体の規模の最適化で行政コスト削減。
そこで生まれた資金の投入で大阪浮上。
こんな話だよ。
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 02:15:43.61 ID:i+XwYruM0
どうも日本人は都道府県のような広域自治体を欲する傾向が強いと思う。
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 02:17:28.32 ID:YlgZ+rnt0
行政コストの最適化は存分にやったらいいのだけど
今まで上手くいっていなかった後始末できていないツケを隠して先送りするのが目的でやるのなら
下の世代に更に大きなツケを残すだけです
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 02:18:20.37 ID:UTRbvI0PO
【政治】野党反発し平行線 大阪都構想、協定書議案審議 橋下氏「どこまで市議会は本気で議論するつもりなのか」[10/10]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412943963/ http://d aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412943963/1
【政治】維新・橋下氏、民主との協力「握手は無理」[10/03]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412337613/ http://d aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412337613/1
>>>橋下氏は「(民主と維新が対立する)大阪の状況をみれば手は組めない」と指摘。
>「大阪都構想の実現に必要な住民投票実施に民主が賛成してくれれば、
絶賛落ち目な 橋下のくせに また ごね得しようとしてるのか
66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 07:15:09.73 ID:wgGxZ0Gy0
大阪都構想協定書「議会では修正できず」野党会派、総務省見解で態度硬化…
橋下氏「無効にするなら法定協再開応じられない」と牽制
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140903/waf14090322280050-n1.htm 議会で話し合っても、修正できないだって やっぱり、橋下は口からでまかせばっかだなw
68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 07:21:59.24 ID:J6j5BCQTO
>>66 詭弁吐きの 橋下のことだ
橋下氏「無効にするなら法定協再開応じられない」と、 ごね得でも狙っているのかも? 韓国朝鮮とか みたいにね
【日韓】朴大統領、安倍首相の会談要望に回答せず 歴史問題での日本の誠意がネックに―韓国メディア[09/20]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411211220/ http://a wabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411211220/1
ごねどく【ごね得】 ごてどく。
ごねた だけ 得を すること。
不平を 言ったり 文句を つけたり した分だけ、有利に 事が運び、
自分の 利益 や 補償 を 得ること。
_,-"::::/  ̄"''- ヽ::::i
,(:::::{:(i(____ i| .|i _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
 ̄ ̄"..i| .|i
.i| .|i
ファビョ━ i| .|i ━━━━━ンッ!!!
.i| .∧_∧ |i
.i| ∩#`Д´>'') |i どうしてごねてるのに
i| ヽ 火病 ノ .|i 近頃 得しないニカ!!!
_,, i| (,,フ .ノ |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::. レ' ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;
【裁判】無年金訴訟、在日韓国・朝鮮人らの敗訴確定…最高裁
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392037541/ http://u ni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392037541/1
橋下市長が全面敗訴 - 大阪地裁 [14/09/10]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411296440/793 http://d aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411296440/793
【大阪】橋下氏「大阪都構想実現 できなければ終わり」実現しなかった場合の政界引退に言及
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409635882/1000 http://d aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409635882/1000
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 02:21:33.36 ID:UTRbvI0PO
@2013/09/x
自民「大阪都構想で人件費が逆に増えるんだけど」→橋下「」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1379111588/ (略)
>自民党が、「計算の仕方に問題があるのではないか」と主張しました。
(略)
>会合のあと、橋下 市長 は記者団に対し、自民党の主張について、
>「仮に人件費が増えても様々な改革で 賄うことはできる。
>自民党の批判 は 批判になっていない」と 反論しました。
3 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 08:03:47.31 ID:VTn0XKQyO
>>1 かつての民主党を思い出させるレベルの言い訳だな
4 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 10:38:02.31 ID:KT1uabCl0
>>1 どういう改革で、まかなえるのか言えよ橋下 ほんと、反論や言い訳にもなってねーよ
8 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 10:44:00.37 ID:QdYkvp2T0
橋下って「批判になってない」とか「そんなのバカの言うことです」とか言って 議論を打ち切るのが大好きだよな。
10 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 10:51:36.93 ID:zhes2TmQ0
>「仮に人件費が増えても様々な改革で賄うことはでき、批判になっていない」と反論しました。
典型的「詭弁のガイドライン」だな、ハシゲも堕ちたのうwwwww
11 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:01:23.15 ID:VTn0XKQyO
>>10 WTC大損失事件(耐震問題のやつ)のときから橋下はこんな詭弁ばかり言っていたが、
あの頃はまだネットに橋下擁護工作部隊がたくさんいたから、ダメさが目立たなかったんだよなぁ。
12 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:03:36.49 ID:NzA6b56i0
反論になってないだろw 様々な改革ってなんだよw 都にしないで、その改革だけやれよw
13 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:04:16.81 ID:i0KNif9O0
この人って債権回収請負ばっかで準備書面書いたことない弁護士なのか
14 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:05:31.03 ID:1ReBAbZ8O
>「仮に人件費が増えても様々な改革で賄うことはでき、批判になっていない」と反論しました。
これこそ反論になってないだろ
15 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:06:32.46 ID:zSDsNmHx0
都構想と無関係な改革を試算に乗っけたりしてたんだろ、たしか 結論ありきに陥ってるわな
20 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:14:24.65 ID:DB/qztZr0
お前の反論こそ反論にすらなってないわw
>様々な改革
改革ってアレか?セクハラ変態親父を校長にごり押しすることか?
21 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:16:18.07 ID:T/iVNuCw0
大阪でも今月末維新が堺で勝てると思ってる奴がほとんどおらんという現実
もうこいつのこと賑やかしとしか思ってへんからな大阪市民は
22 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:20:01.84 ID:zSDsNmHx0
そもそも試算よりも人件費が増えることは否定しないのか
25 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:26:06.85 ID:NzA6b56i0
>>23 子分のセクハラ区長やセクハラ校長を弁護する、 ダメリーダーに成り下がったからな
26 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/09/14(土) 11:27:08.41 ID:zhes2TmQ0
これは橋下が正論!
と2chでエクストリーム擁護してたハシゲ信者も最近じゃすっかり絶滅危惧種だなw
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 02:23:00.61 ID:+Xv/IgJj0
>橋下氏「無効にするなら法定協再開応じられない」と牽制
有効で協定成立なら、法定協再開してもやること無いよな。
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 03:41:21.92 ID:UTRbvI0PO
一般市民が誰も望んでない都構想
必死なのは金目の信者だけ
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 06:24:23.52 ID:UTRbvI0PO
橋下の政治生命葬式会場スレ
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 06:32:00.94 ID:vTRjn+eB0
>>68 どうして、直ぐバレる嘘吐くの?
こういう奴は絶対ソース貼らないからなww
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 06:40:08.89 ID:IZCF9Anz0
大阪都構想の否決おめでとうございます。
橋下は無駄な足掻きをせずに、間を取って大阪県構想で妥協しておけ。
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 06:51:59.31 ID:vTRjn+eB0
興味は否決された後、橋下がどんなみっともない言い訳をするのか
それだけ
信者が寄りつかないスレかw
>>63 実際はきちんと協調しているし橋下の言う行政が滞るほどの仲違いは嘘
>>13 >
>>9 >
> じゃあ大阪のおばちゃん捕まえて
> 「大阪都ではできて大阪府にはできないことはなに?」
> って聞いて見たらいいわ
>
> 絶対分からんよwwww
ってかさ、
「大阪都構想が実現しても大阪都にはならないのを知っていますか?」
だわな。
自分で書いてて意味不明だもん。
「とこうそう」じゃなくて「ふこうそう」って言っとけよと。
大阪都(爆笑)
もう、住民投票で決めたらいいだけだろ。
住民投票の結果なら双方納得できるだろうし。
>>69 橋下就任時の公債費比率は確か16.1だけどw
それに自治体破綻は申請じゃなくて認定されるものなw
>>87 それ、粉飾決済で見た目の数字いじって少なくしただけじゃん
>>66 市議会の構成が気に入らないというなら橋下が中心になってリコール運動をやればいい。
現に名古屋市はそうやって議会を解散したしな。
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 08:54:30.55 ID:tkZ/0mClO
>>88 詳しくどうぞ。
まさか総務省が問題ないと言ってる借換債のことじゃないよな。
オーバーナイトは橋下もやったし、松井に至っては監査委員会に粉飾を指摘されているし。
東京23区の方が無駄だと思うけどな。23も議会があるんだぜ?
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:02:43.32 ID:sH36EA+00
工場三法しかり自治体構成しかり
大阪人は自らの地盤沈下を仕組みや制度のせいにして
現実逃避する癖があるな
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:10:52.12 ID:sH36EA+00
大阪都になったときの地方交付税税の総額は試算されてる?
他県人としてはこれが減れば異論はない
専決処分くるか。
ここまで来たならどのみち住民投票しないなんてありえないからな。
議会も統一地方選で維新完全制圧となるんだろう。
>>96 地方交付金ゼロは当然の目標、大阪都で必ず到達するだろう
日本の2番目のエンジンが国にぶら下がってどうする、地方の自立が維新の主張。
そうだ、地方交付税交付金を受けない県が都の名称を使う事にすればどうだろう。
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:17:47.18 ID:QTcoDqa20
>>1 橋下との議場での対決は楽しみだね。
中継するのかな?見たいわ。
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:23:22.87 ID:sH36EA+00
>>96 地方交付税交付金の試算結果はない?
簡単にシミュレーションできる気がするが
正直、大阪都になっても何も変わらない気がするんだよな
工場三法廃止で何も変わらなかったように
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:30:05.84 ID:/PZfLWiE0
ハシゲとは…
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:35:58.57 ID:LwlrkxDj0
法定協で話し合わず勝手に決めたくせに
市議に対しては、合意性あれば修正するとかどの口がいってんだかw
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:41:34.38 ID:AY/sdVrB0
これだけ財政が良くなっているし橋下にやらせてみればいいじゃん。
平松のままだと近日破産だったぞ大阪市w
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:42:15.28 ID:5Cw2iNbG0
>>51 基本的には何も変わらないので興味なし。
水道統合もポシャってるし
都と言う名前に変更できないことも確定している
どちらかと言えば反対。
1市が6区に分かれるのはそれなりに面倒くさいし、区の形も悪い
>>1 さっさと、統合してみせろw
どうせ、口だけ番長
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:45:24.44 ID:5Cw2iNbG0
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:47:07.60 ID:LwlrkxDj0
もともとの大阪都構想 > 関西の連携を高めて、行こうとする動き 別に都の名前にこだわってない
維新の都構想 > 都って名前に拘り、大阪市が中心 根回しすらしてなくぶちあげて周辺各地からそっぽ向かれる
>>102 平松までで大阪市の財政再建はほぼ終わってた。
今の課題は、橋下と松井がぐちゃぐちゃにした大阪府の破綻問題。
都構想とか言ってる場合じゃない。
大阪人は基本バカだから、ちょっと変わったものだされたらすぐに飛びつく。
内容はどうでもいい。
道頓堀プール→「エエやん、おもろいやん!」
カジノ誘致→「エエやん、おもろいやん!」
大阪都→「エエやん、おもろいやん!」
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:52:06.07 ID:8mDI0Lnb0
>>107 後付けならなんでも言える、ミンスのポリシーそのまんまだな。
>>109 数字が示してるからな。
大阪府の粉飾問題なんてどうしようもないだろ。
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 09:54:43.97 ID:LIs+zhQW0
エタ公自分の金寄付しててでもやってみろや
したら評価したるわ
橋下は左右問わず批判されたら噛みついて全方位的に敵を作りすぎた
+
大阪民自体が回復しようのないレベルのモラルハザード状態
日本にとって一番いいのは、廃棄決まったり買い手のないタンカーなり客船を世界中から集めて
大阪民積載して、マリアナ最深部あたりまでの燃料積んで出航させること
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:08:19.62 ID:+Xv/IgJj0
>>95 議会も統一地方選で維新完全制圧なら、
制圧してから議会通せば万事丸く収まるから
専決の理由無くなっちゃうねぇ。ということで、専決来ないね。
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:09:13.54 ID:W5FqNNnJ0
>>51 > 都構想のもう一方の当事者、大阪府民は都構想どう思ってるの?
大阪市役所の職員を大幅に減らせるから大賛成
と言いたいが 公務員のクビを簡単に切れるわけもなく
余剰人員を周りの市町村で引き受けざるをえないので 大反対
大阪市は今のまま「ぬるま湯」でいてくれ
>>88 借換債の増発は財政指標に含まれており数字の誤魔化しなどない
これは総務省が明言している
増発や基金借り入れが粉飾とか橋下の刷り込みによるデマ
ちなみに橋下のやった基金の積立不足は指標を悪化させるのでアウト
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:11:36.41 ID:AY/sdVrB0
>>110 垂れ流しの平松では、近日破産は数字で現れているなw
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:12:59.58 ID:LwlrkxDj0
>>114 どこで減らせるって情報得たのかしらんが
都構想のために人が足りないから、都構想実施までに人員増やせば間に合うってのどっかでみたけど?w
今の区役所は出張所として残して、また新しく区役所、しかも市の仕事もある程度おろしてくるのに
人が減らせるとか本気でおもってるなら、お花畑だぞ
>>102 相変わらず橋下信者は息をするように嘘を言うなw
>>116 大阪市はごまかしなく黒字を続けてきたけど
大阪府は粉飾で黒字を演出してた。
監査委員会でもダメ出しされたのに往生際が悪い。
それに数字の読めない、読もうとしない奴が作った都構想なんて論外だろ。
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:16:58.88 ID:AY/sdVrB0
>>119 数字が読めなくて、赤字を垂れ流した平松がなんだって?
>>116 平松時代は公債費比率は良化の一途、政令指定都市中でも上位の健全度だったがw
PB改善も橋下以上にやってるがw
>>120 大阪市の赤字のソース出してみな。
予算は赤字です組んでるけど決算では黒字になってるから。
大阪市が破綻とか言ってる時点で大阪に住んでねえだろ
そもそも市と府を合併して行政コストを下げようってのが始まりじゃないの?
これにデメリットがあるのは
市職員・市議会・市出入り業者ぐらいの市行政予算に関わるやつらだけじゃねーの
>>124 下がんないんだなこれが。それで苦戦してんだな。
>>124 市民のデメリット大だよ。
橋下が特別区マニフェストをドヤ顔で出したけど、財源ないから従来の市民サービスを削って費用を捻出して実現しろよというとんでもないものだから。
都構想に市民のメリットは何もない。
ニアイズベターの逆をいく、市民意思が反映しにくい仕組みになってる。
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:44:17.74 ID:LwlrkxDj0
>>124 今は市の職員が区長とかやってるのに、これが決まったら区長からして選挙で決めるんだぞ?
たったこれだけでも、行政コストが減るとか幻想だとわかるはず
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:50:40.18 ID:wWRxI+lS0
都構想 国了承 議会議論せず不能 議員不要 後は直接住民投票で 決まり どちらか
新たな大阪 議員公務員3割減{狭い区・2重行政ムダ無し・金目的で無い議員}
地下鉄バス民営化活力 2重行政ムダ無しなどで
税金浮き 減税中小企業保育所老人ホーム若者現役へ
大阪都って語呂が悪い
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:56:18.33 ID:lM93kk/40
改革案 AとBの争いじゃなく
一方が実質何もしないってのがすごいな
反対の先に何があるんだろすごい議員活動だわ
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 10:56:37.64 ID:wWRxI+lS0
新たな大阪 議員公務員数給与4割減
>>130 議会でガチの議論してるし、その結果の否決だから、専決処分をしても法律の要件を満たさないので無効。
ちなみに議会の事後承認がなくても専決処分の効果が失われないというのは、議会承認以外の要件を備えている場合(判例あり)。
議会でちゃんと審議して議決(否決)した案件に関しては有効になる専決処分はありえない。
結局税金の配分の問題で
大阪府内で税金徴収量の豊かな大阪市民が市内に回ってた分を府内に薄めるなってことか
カタルーニャやスコットランドのように税収の豊かなとこが独立したいってのと同じか
アメリカでも金持ちがゲットー造って巣くってるし
世界中で起こってるんだよな
外野から見れば合併して大阪府内からおちこぼれをつくるなってなるけど
中のものにしたら俺のものは俺のものってことか
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:13:03.82 ID:+Xv/IgJj0
否決されても、また同じの出すようなこと言っているので
「議会が審議に応じない!議決も拒んでいる!」とかいいながら
否決されたものを専決したわけではない屁理屈捏ねたりしそうだよな。
>>135 同じの出してきたら既に審議済みだからいきなり否決でも問題ないのになぁ。
多少なりとも修正して改めて総務省に意見を求めて作り直した改訂版なまだしも。
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:18:59.53 ID:tkZ/0mClO
>>131 現状の問題点すら確定してないけど。
敢えていえば、橋下と松井がボロボロにした大阪府の財政くらいだろ。
>>138 大阪府の財政を立て直してから出直してこいという感じだな。
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:22:09.38 ID:qcx4Ocld0
>>133 この判例は議会の事後承認があればいいという事ではないの?
名古屋高裁昭和55年9月16日判決
普通地方公共団体の長がした専決処分に179条1項所定の要件を欠く瑕疵があっても、後に議会の承認があれば右瑕疵は治癒されるとした事例
>>140 事後承認があれば瑕疵が治癒するという判例もあれば
事後承認がないから無効なという判例もある。
今の議会で事後承認はありえないだろ。
>>107 だから平松の方が良かったと言いたいのかなw?
頭かくして尻尾隠さずってやつだなwww
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:26:18.96 ID:lM93kk/40
>>138 現状の認識がだいぶ違うんだろうね
現状の問題点は各議員が立候補するときに叫びまくってたんでは?
議員の報酬こそ成果主義にすべきだな大阪がどうなろうと市民府民がどうなろうと議員であるかぎり安泰だから
現状維持になるわけだ
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:27:27.79 ID:tkZ/0mClO
>>140 議会が否決したものを専決して、事後承認される訳がないだろ。
橋下が専決処分をやらないという選択肢のほうこそ、むしろありえないんだけどな
市長選での公約を盾にして推し進める
大阪市民もとりあえず住民投票で意思を表明できるほうを望んでいるし
議会が無理に潰そうとすると、それこそ橋下のペースになってしまう
>>143 そうだな市の運営も民間にまかせりゃいい
儲かることだけやりゃいいんだ
成果主義導入してな
>>143 選挙の時に叫んでたのはことごとく数字で否定されたから。
二重行政の無駄→ありませんでした
年4000億の財政効果→ありませんでした
大阪市のみ累積赤字→ありませんでした
今となってはなんでそこまでして都構想やらんとあかんの?という状態。
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:30:08.71 ID:+Xv/IgJj0
>>145 >議会が無理に潰そうとすると、それこそ橋下のペースになってしまう
無理しなくても、普通に否決なんじゃねの?
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:30:38.54 ID:lM93kk/40
政治家の成果は儲かるかどうかじゃないけど
>>145 専決をするかもしれないが
ただそれは要件を満たすのが困難だし、結局その有効無効は最終的に法廷闘争になるだろうというだけの話だな
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:31:18.89 ID:tkZ/0mClO
>>131 改悪を阻むんだ(ドヤッ
だけで、改善する気ない政治家って存在価値ゼロだわ。
その改悪も怪しいもんだしな。
アンチがワーワー言えば言うほど胡散臭いわ。
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:31:52.32 ID:qcx4Ocld0
>>145 市長選の公約って設計図作らせてくれだろ。
もう協定書は作ったんだし、公約は果たしたことになるんじゃないか?
都構想の是非を問う選挙じゃないと言ってたし、専決してまで住民投票をすることは公約の範囲外だぞ。
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:32:11.27 ID:lM93kk/40
>>147 橋下のこと言ってないです
橋下否定するためだけの議員活動?
自民も民主もなにか掲げてたでしょそれはどうなってんの?
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:33:14.90 ID:lM93kk/40
>>151 市政・府政に何の問題点も感じず立候補したの?
>>153 三月議会〜統一地方選の間に専決すんの?
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:35:14.98 ID:tkZ/0mClO
>>152 改善されないのは、今の首長が仕事しないからだろ。
出来ることをやらずに、喚いてるだけ。
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:37:55.31 ID:+Xv/IgJj0
>>153 それは、統一地方選で維新が議会で優勢となるので
事後承認を得るの問題無しという話なんだろうけど、
それなら地方選のあとに普通に可決すりゃいいだけの話なんだぜ。
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:38:12.22 ID:tkZ/0mClO
>>156 え、お前議議員なの?
仕事しろ。
この手の奴は、問題だと言うだけで、なにがと聞いても絶対書かないんだよ。w
どうせ平行線なんだから専決でも何でもやって早く終わらせろ
出直し市長選なんてしないで地道に法定協で他会派との議論を積み重ねれば良かったわーって結果が出て後悔するだろうけどな
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:39:08.65 ID:B/i5kXws0
ぐあははは もう住民投票やらなければ収まりがつかない
橋下さんの次の一手を待とう
>>160 都構想賛成の信者は基本的に協定書も読んでないからな。
橋下のTMでのアジ演説が情報源だったりするし。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:42:10.15 ID:lM93kk/40
>>160 はぁ?逆だろ
一般市民(府民でも市民でもないけど)が市政府政の問題点なんて考えるわけ無いだろ
おまえみたいに実効性のない立場で問題点って言うよりやってることの批判ばっかしてる奴のほうがよっぽどキチだわ
>>160 アンチきっしょわ
お前議員か?とか、キチガイにしか書けんな。
都とかどうでも良い
人件費削れ
問題点は分からないけど問題があるはずだからなんとかしろという一般市民の主張
これには皆苦笑い
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:45:42.50 ID:qcx4Ocld0
>>159 議席で過半数は厳しいから
専決する事で争点にしやすくなるだろう
>>152 そんな認識しか出来ないお前が馬鹿なだけでw
現状とは何もしない事ではなくキチンと改善した結果だw
アンチは大阪には何も問題はありません、
だから改革など必要ないのです!!
という主張だそうだ。
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:47:18.38 ID:+Xv/IgJj0
市政府政の問題点なんて考えない人の支持を集める都構想。
都構想推しなら、こんなのバラすなよ。
で、この前の市長選は、何かの効果がおましたんか?
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:48:49.30 ID:Rci+29PT0
二重行政排除するのに都にしなきゃいかん理由がさっぱりわからん。府と市でちゃんと話し合えばいいだけだろ
>>171 現状の市政に何の問題もないとは言わないが、それは都構想では何の解決にもならないどころか、悪化するだけってことだ。
専決処分で住民投票すりゃいいんだよ
野党が正しいならそこで否決されるだろ
>>174 むしろ知事時代は橋下は自分で府市合わせ、二元行政を作り出してたしw
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:53:51.28 ID:lM93kk/40
府と市で話し合って解決できるなら
首長は大阪府市長で一人でいいし
議員は大阪府市会議員で半分でいいんじゃないか
船頭は少ない方がいい
>>176 住民投票もただじゃない。
数億かかるのだが、それは誰が負担するんだ?
違法な専決で住民投票をしたら最終的に橋下が負担ってことになりかねない。
その覚悟が橋下にあるかどうか。
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:54:00.81 ID:LwlrkxDj0
そういや欠陥ビルってどうなったの?w ずっと放置?w
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:54:08.05 ID:+Xv/IgJj0
>>174 「たとえば(府知事の)オレがイヤだと言ったらどうする気だ」と松井が凄んでたとろこからして
話し合って解決しなかったらどうすんだよ!という理屈なんだぜ。
府と市がある程度の対立をするのって、実は権力分立原理からして避けちゃいけない必要なものだったりするんだよな。
対立をすり合わせて利益調整していくことで、暴走を防げるし、大きな失敗を抑制できる。
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 11:57:58.61 ID:qcx4Ocld0
>>179 統一地方選挙と同時に住民投票すればよかったのに
そうさせなかったのは維新以外
>>183 お話にならない協定書なのに住民投票にかける意味もないだろ。
統一地方選と一緒にやってもコストが0になるわけじゃないしな。
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:01:48.11 ID:+Xv/IgJj0
>>183 議会を通る協定案を、それに間に合うように作る能力が
維新になかったというだけの話だよ。
>>183 堺市市長選での住民投票に反対したのは橋下
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:02:59.72 ID:qcx4Ocld0
>>184 お話になる協定書を作る気なんて更々なかっただろ
住民投票コストはゼロじゃないとしてはいけないのか?
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:03:02.24 ID:dHD0X/lu0
否決されたら、
「地方から変える事には限界を感じた!
こうなったら国政に討って出る!」
とか言って、市長を辞職するんやろ?
そこまでがシナリオなんやろどうせ
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:05:00.61 ID:+Xv/IgJj0
>>187 お話になる協定書を維新が作れなかったということに尽きるんだよ。
>>187 法定協議会は維新のお手盛りだったんだから
好きに作ればよかったのに
まぁ確かに維新はスピードだけを重視してお話になる協定書を作る気は更々なかったみたいだけど
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:07:10.75 ID:LwlrkxDj0
yesマンだけを集めて作った、ぼくの考えた最強の協定書
これに同意しろって無理あるわなw
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:13:56.92 ID:lM93kk/40
議会が反対するだけの簡単なお仕事なら
議会いらんな
>>192 議会が反対するだけのお仕事なのかどうか心配なら
市議会、府議会のホームページ見てみたら
議決事項がちゃんと公開されてるし、会議も公開されてるから
そんな時間ない、情報は集めないけど反対しかしてないって言うならもうどうしようもないわ
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:19:07.51 ID:lM93kk/40
>>193 わざわざ見ないと反対してるだけのイメージから抜けれないんなら
橋本以上に無能だな
なんというかID:lM93kk/40はすごいな
どなた様であらせられるのかと思ったわ
都構想の件をみてて議会がちゃんとしてて良かったと思うよ。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:22:12.79 ID:+Xv/IgJj0
>>194 見たら、反対してるだけというイメージが覆されちゃうから見ないってか。
その嗅覚は間違ってないと思う。
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:22:19.32 ID:zDwuxq7m0
大阪は独立すべきだよ
日本から独立して大阪国になるんだ
そのあとのことは独立してから考える
あんま細かいこと考えるな
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:22:29.76 ID:3ElVAUzdI
結局橋下さんのあちこち喧嘩売りまくるスタイルが失敗だったんじゃないの?
話題としては目立ったし良かっただろうけど
でもそれだと周りは敵だらけになるわな
とはいえ、こういう風にイメージで考える人の方が多いんだろうな……
日本に民主主義は早すぎるとは良く言ったもんだ
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:23:25.53 ID:ulVXtYWf0
これだけ反対の人が多いのか、このスレを大阪市の有権者の人に見て欲しいわ
みんなで都構想や橋下のやってる政策は全て反対するべきだと解ったよ
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:24:27.55 ID:F1GGZrJK0
大阪都構想がダメなら維新の存在価値はもうなくなるんじゃないの?
維新こそ解体的な政界再編の核になるべきだと思うが
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:29:22.50 ID:lM93kk/40
>>197 いくら議論してようがいくらマイナスになりかけてるのを引き止めたとしても
何かプラスの成果を出さないと評価は0だと思うけど
首長の横暴を止めるだけなら市民でもできる
市民の過半数が賛成なのに、既得権益を守るために住民投票もさせないのは横暴だろ。
議員は市民の代理人でしかないんだから民意に従えよ。
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 12:51:41.02 ID:3u7tcTEZ0
総務省がノーといった時点でアウト
特別区はコストがかかるから総務省はOK出さないだろうし賛成しているといわれる市民も雰囲気で賛成しているだけで都構想の本質については何も知らないだろ
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:02:25.72 ID:Nuj8UOKEO
>>204 まず議会が賛成した後に市民の賛否を問うという仕組みになってるんだから、何もおかしくないな。
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:02:30.95 ID:5FqiBBF50
詐欺をするなら知識のある人間より知識のない人間相手の方が簡単だからな
都構想の問題点を理解している議会を説得するより、都構想についてほとんど何も知らない大衆を騙す法が簡単という事
だから橋下は議会を軽視して「住民投票」と盛んに叫んでるんだよ
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:03:17.93 ID:9eUoCrs00
自民創価共産民主よ、否決したければすればいい、来春の統一選挙が楽しみ、
維新橋下よ、兵庫県知事が言っていたカジノとパチ屋もまとめて認めるかにはハッキリ態度を示せ。
橋下よ、あんたはバクチ奨励市長か、パチ屋の元締めマルハンと関わりがありそうだが、
市民の大半はそんな事すればあんたの仲間が総自滅だぞ、はっきりと博打の賛否を意思表示しろ。
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:11:13.25 ID:pHOz+ER80
大阪府と大阪市の水道事業を統合して無駄を省くと言ってたのに、
民営化に話がすり替わった時点で都構想は終わったと思っている。
橋下は府庁を南港に移転する前例からみても安全保障面は暗愚である。
インフラである水道事業を外資に任せるなど安全保障でいえば最悪の選択である。
「おおさかと」って、何か発音しにくい。慣れの問題かもしれんけど。
>>207 弁護士業を辞めたのもそれが理由だろ
裁判官は騙せないから、無能がばれる
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:25:14.78 ID:9eUoCrs00
>>210 そうだね、”ト”を抜いて、「おおさか」でいいんだよね
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:44:03.02 ID:B/i5kXws0
ところで市職員はどうなるんだ
各区へ横滑りするのかね それとも一旦全員解雇かな
まあ必死で橋下を叩くわけだな 今のままがいいって
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:45:45.61 ID:+Xv/IgJj0
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:46:55.56 ID:fTG/j68Yi
堺がはいらないと意味ないからな。
ただの分市w
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 13:49:36.46 ID:fTG/j68Yi
>>200 もうこういったら敗北って感じだよね
サヨクみたいだな、おまえw
>>179 大阪都でこれからまた4年以上バカみたいな喧嘩続けるより
はっきりさせたほうが早い
これで勝っても負けてもケリは付く
>>217 何度でも住民投票やり直すとか言ってたからな。
橋下に甘い顔をするの良くない。
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 14:14:15.02 ID:+Xv/IgJj0
>>217 元から、議会通らなければ終わりと決まっていた話だろうに。
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 14:25:31.95 ID:L62xB/nz0
大阪市議って中選挙区制だから1党が過半数って獲れない
で、安倍さんと言うか、
国政では維新橋下と安倍政権側とは仲が良い上に
都構想を支持している安倍政権
なのに、大阪の自民は市議の名が欲しいので抵抗している
それも、自民・民主・公明・共産が結託して反対している
中でも、公明は維新橋下と約束した事を裏切って
都構想に賛成から手の平返しで反対側に、
衆議院・参議院選で大阪で一定の議席を確保出来たから裏切った
コバンザメ政党て事がよく判る
>>220 こないだの国会で安倍から都構想の梯子を外されてたやん。
堺市長選でまけた時点で都構想は終わったのに無理にしようとするから
大阪市の解体にしかなってない
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 14:29:58.98 ID:EKZuPvXu0
衆議院での維新の代表質問(2014年9月30日)に対して
「いわゆる大阪都構想は、二重行政の解消と住民自治の拡充を図ろうとするもので
あり、その目的は重要であると認識しています。実現については法令の手続きに従い、
地域の判断に委ねられてるものであり、関係者間で真摯な議論に努めていただくこと
を期待しております。」
と言う安倍総理の答弁を聞いて、維新議員らが納得したのか拍手してたな?
安倍総理が大阪のことは大阪の判断に委ねてることを維新議員も分かったみたいやな
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 14:34:22.80 ID:tkZ/0mClO
>>203 市政、府政に問題があると言ってるのはお前なんだが。
どうして、その問題とやらが一つも書けないの?
問題だとキーキー喚き散らすだけのお猿さんなのかな。
自民の大阪府連って完全に党本部に見捨てられてるよねw
実際ゴミしかいねーしw
谷川秀善消えたと思ったら竹本だもんな
>>1 へいへい、橋下ちゃんビビッてーるぅ
さっさと、統合してごらんよーw
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 14:41:11.60 ID:5FqiBBF50
国会で江田や松浪が大阪自民が反対してるから何とかしてと安倍に泣きついてたけど、
「大阪の事は大阪の人間で決めろ」と安倍に突き放されてたな
むしろ突き放されたのは大阪自民だろw
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 14:49:56.24 ID:Nuj8UOKEO
>>220 大阪府も中選挙区制だが、当の維新が過半数取ったよね。
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 14:51:03.94 ID:tkZ/0mClO
>>213 協定書読めば書いてあるだろ。
散々、作らせろと言いながら出来たら読まないという。w
首長と議会がねじれてるなら住民投票でもう蹴りつければいいわな
散々議論がされてないとか言ってきた野党も言いたいことは言い終わったみたいだしさ
なんで野党は住民投票から逃げてんの?
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:07:20.59 ID:Nuj8UOKEO
>>232 賛成ではないからでしょ。
前にも言ったけど、仕組み自体が「議会が都構想に賛成したら住民投票」となってるんだから、議会が賛成しない以上はその先には進まない。
これで大阪の統一地方選は反都構想勢力の一斉排除のチャレンジステージに。
今の勢いなら市議会過半数は可能、可能どころか完全制圧も可能、
維新候補者どんどん立てて全員当選、議会全員維新もありえる。
共産とか完全排除可能や。素晴らしいことだ
ま、いずれにしても住民投票は行われるんやけどな。もう民意がそう判断したんだからこの流れは変えられんよ
>>136 タウンミーティング等を開催して、住民に十分な説明をして内容を理解させた上での住民投票だろ。
手順と手間がかかるのに、アンケートじゃないのだぞ。
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:10:06.38 ID:9eUoCrs00
大阪は昔から自主独立の精神で発展してきた、アベ糞自民党なんて当てにするな。
ワセダの福沢は大阪商法の精神を見習ったんだ。
橋下も次の選挙で負けりゃもう辞めるって言ってたし
そこまで覚悟してるなら過半数はシステム的に無理な統一地方選なんかじゃなく
専決処分で住民投票やっちゃえばいいのよ
でないと一度も住民投票にふさないで終わるよ
市長選で民意を〜とか言っても議会は100%反対なんだからさ
市長選で橋下が勝っても何も変わらんよ
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:11:42.14 ID:EKZuPvXu0
大阪市が周辺市町村を合併して市域を拡張して
350万くらいの人口の都市に成った方が良いと思う。
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:14:20.59 ID:nRc6c1uA0
ざまぁハシゲ!
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:14:22.58 ID:Nuj8UOKEO
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:17:41.29 ID:Nuj8UOKEO
>>237 何で「まず議会の賛成。その後住民投票」というシステムを無視するのかね。住民投票をやるのは議会が都構想に賛成した場合だけ、と法律で決まってるのに。
法律制定するときに「市長が住民投票をいきなり発議できるようにしろ」なんて一言も要求しなかったよな。
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:17:52.41 ID:+Xv/IgJj0
>>237 専決が可能で有効だとしても、
現状では、市と府で示し合わせてのダブル専決が必要なんだよな。
単発でも結構な異常事態なのに、ダブルだとなかなか派手だわな。
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:21:31.63 ID:Nuj8UOKEO
>>243 どうかね。
千葉県銚子市の例で「議会を逃れるための専決処分は違法で無効」という裁判例がある。
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:22:07.65 ID:5Cw2iNbG0
>>210 大阪都構想って未だに言ってるけど、
都を名乗れないのは決定事項だから。府のまま。
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:22:22.90 ID:Kxq+FSJr0
ふん、糞大阪ごときがw
>>244 そういうのは自称市民の方々が裁判なさればいいわけで
別に賛成反対どっちが勝っても構わんのだが
もうこの手のプロレスみたいなくだらない争いにはうんざりなのよ
維新の手法が気に喰わないのもわかるが野党がドヤ顔でテクニカルに議会混乱させたりさ
さっさと蹴りつけて市民の生活について議論してほしいわけ
だから住民投票で数字が出れば裁判の結果なんか待たなくても議会は
民意に従えばいいのよ
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:33:14.64 ID:+Xv/IgJj0
>>247 >さっさと蹴りつけて市民の生活について議論してほしいわけ
否決で終わりだろうに。続けようが無いんだから。
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:35:56.61 ID:5FqiBBF50
>>247 > 野党がドヤ顔でテクニカルに議会混乱させたりさ
野党は何もテクニカルな事はしてないよ
手続きに沿って否決するだけ
テクニカルというのは維新の会みたいに法定協議会から他会派委員を追い出したりする事
>>248 だから住民投票で蹴りつけりゃいいと言ってるわけだが・・・
野党は住民投票に持ち込まれたら負けると思ってるから逃げてんでしょ?
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:37:48.56 ID:393oJeGQ0
悪ふざけは続く、グレートリセット
>>247 テクニカルに議会を混乱させたのは維新だぞ
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:39:24.39 ID:+Xv/IgJj0
>>250 好むと好まざるに関わらず、否決でケリがついちゃうと言ってるわけだが。
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:39:49.39 ID:fepQOFzD0
だから大阪都は語呂が悪いからだと何年も前から俺が言ってるだろ。
「都大阪(みやこおおさか)」にしろ。すぐ可決するから。
>>253 会話できん人だね
専決で住民投票すりゃいいと言ってるわけ
君は議会で否決しておしまいにしたいわけね
そんな事しても延々と4月までくだらない争いが続くだけの話
統一地方選前に民意はっきりさせて大阪都は終了
選挙ではもっと市民の生活に直結した内容を争点にしてほしいのよ大阪市民としては
あなたが何市民かはしらんけどね
>>250 協定書の理解の不十分な市民相手なら勢いとデマカセで押し切られるかもしれんからな。
とにかく住民投票というのはプロ相手には勝てそうにないから素人相手で勝ったことにしようというセコい考えなんだよ。
今の議会でボコボコにされてるのをどうにかするのが先だろ。
>>255 否決したら一応終わる。
あとは場外で橋下が独り言を叫んでるだけの状態になるよ。
修正せずに再提出なんてしてきたら即否決すればいいだけだしな。
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:50:08.21 ID:gwdO/FaaO
>>255 ケリはとっくに付いとるから。維新とオマエが春まで勝手に発狂するのなんぞ知らんがな。
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:51:47.83 ID:LwlrkxDj0
ID:C2mBdc7R0 < 都構想は市民の生活に直接関係ない さっさと住民投票しろ!
腹いてぇwwwwwwwwwwwwwwwwww
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:52:25.80 ID:B/i5kXws0
市職員諦めよ 2-3年後区職員か無職
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:53:31.30 ID:yjj5gVpW0
議会解散
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:56:15.81 ID:74gS4fa10
なんで石原珍太郎みたいな老害なんかと組んじゃったんだよ橋下!
野党が支持されない理由がこのスレ見てるとわかるね
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 15:57:41.79 ID:R9gMtVum0
さっさと解散
さっさと解散
しばくぞっ
>>263 野党が支持されてないなら維新はそんなに焦る必要がないじゃない
統一地方選挙で府議市議過半数取って協定書を通す、住民投票通る
それでいいじゃないか
>>265 市議会選挙のシステム考えればどっかの政党が過半数取るってのは無理
まぁどうでもいいが4月以降ももめ続けて秋の市長、府知事ダブル選挙で現職が勝っても
都構想自体はどーせ進まない
何年くだらねー争い続けるんだって話で
そもそも都構想の是非と言うより自民と元自民のガキの喧嘩だろこれ?
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 16:02:10.25 ID:LFtLgl0mO
なんで都構想だけ住民投票なんや、
>>266 過半数取れないなら維新が諦めるしかないね
そして君の言うところの市民の生活に直結した内容の市政に尽力してもらいましょう
維新も野党も
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 16:14:00.11 ID:+Xv/IgJj0
>>266 >市議会選挙のシステム考えればどっかの政党が過半数取るってのは無理
結局、単独で押し切るのは初めから無理が決まってた話で、
他党からも一定の賛成票得られる協定案を作るしか道は無かったんだよ。
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 16:16:57.48 ID:KKBxoEyu0
>>269 橋下が公明とケンカしたとき信者さんたちはホルホルしてたけど、
あの瞬間、大阪都は終わったんだよねえ
ここまでこじれると仲直りの見込みもない
選挙で過半数もとれない
大阪都はもう死んでいる
公明との協力が大前提だったからな。
自分から敵に回して、都構想を実現するつもりはないのだとはっきりした。
今、橋下がいろいろやってるのはポーズ。
ポーズだから、とりあえず形だけの協定書でもいいし、あわよくば住民投票まで漕ぎつれれば、否決されても格好がつく。
本気で都構想が大阪のためになるというなら、法定協ももっとまじめにやってるわな。
>>230 選挙区の区割りと定数が変わって維新の議員どうしで争う選挙区が複数出てくることになるので単独過半数を取るのはもはや不可能。
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 16:37:07.79 ID:tkZ/0mClO
>>266 ルール違反をしているのは維新の方なのに、信者はまるっと無視して野党批判なんだよね。
まるで、ミンスの糞議員みたいだわ。
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 16:40:37.11 ID:tkZ/0mClO
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 16:41:41.35 ID:4CJlTBhl0
ちょん ハシゲ
協議会に丁寧な説得ができない 詐欺都構想
おれおれ詐欺で急がせるで手は もう 騙されない
なのに再議で住民投票 市民も騙されない
ちょんの詐欺だって知っているからかぁ
こいつは無駄ばっか 皆んな相手にするな
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 17:08:48.91 ID:iVzyUb5U0
大阪都の支持率は53%だが、その時期については72%の人がこだわってない。
さらに橋下の政治手法については68%の人が否定的。
この状況で全く無理筋の専決→住民投票となれば、結果は誰の目にもあきらか。
そればかりか、近い将来に大阪都が実現する可能性も完全になくなる。
そもそも都構想は議会での過半数確保、橋下の支持率の奇跡的回復などがない限り不可能。
そのような状況が訪れるまで何年でも待つ覚悟が橋下にない限り大阪都構想は終わる。
でも本人はいつまでも大阪でやる気はないだろうな。
淫行ハゲみたいにあっさり三流タレントに戻る可能性もある。
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 17:26:40.63 ID:fUnbom+M0
口は災いの元。
香港の学生デモ終了
こんな、火病の怒りの政治でうまくいくとでも思ってんのかな?聖徳太子の和の政治が日本の政治なのに
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 18:02:16.66 ID:qcx4Ocld0
維新としてはもう統一地方選挙に
市長、知事選挙ぶつけて
トリプル選挙するしかないだろうな
信者が「住民投票させろ」とうるさいな
こんなことになったのもハシゲが考えもなくほうぼうにケンカを売りまくったせい
自業自得、ざまあとしか言いようがない
>>281 維新が今やってるのって必死の炎上商法なんだよなw
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 18:21:10.18 ID:teWogV7Ai
>>68 橋下信者は息を吐くように嘘を吐くってのは本当だなwww
教祖と同じでうさんくさいのばっかり。
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 18:22:27.29 ID:2Z7ToPiG0
ハンコク(阪国)として独立すればいいんじゃないの
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:01:58.95 ID:DK7JaYjf0
>>70 橋下が論破って・・嘘吐いて詭弁でごまかし大声出して相手をさえぎり・・
こんな奴の姑息さががばれたから、今では誰からも信用されず支持率どん底、
他党議員も皆選挙で選ばれたんだよ。橋下終わりだね。
信者の断末魔の叫びも痛々しい、可哀そうに。
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:04:24.23 ID:yVaKWlCp0
前の選挙で一般人は橋下にやらせろって言ってるのがわかったのに、まだやるの
馬鹿なの?
死ぬの?
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:05:47.59 ID:Nuj8UOKEO
>>287 それ言ったら今の議員選んだのも大阪市民なんですが。
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:08:53.97 ID:iilkWb8T0
来春の統一地方選まで待つしかないか
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:09:04.12 ID:yVaKWlCp0
>>288 あーたしかにw
でもこれいつまでリピートされるんだって思うのよ
選挙に金もかかるんだろうに
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:14:16.76 ID:xpvcSDyz0
ちょまさか議会で否決されたら、されたから“都構想話し、はいそれまで“って思ってる人ってここにはいないよね?まさかとは思うけど
>>292 えっ、しつこいよ
もはや、議会で否決されたものを専決したところで、地方自治法違反
しいては日本国憲法違反、護憲派だから、石原も追い出したんだろ?
つまり、最高裁でも橋下は負ける。その前に任期がきて終わりだけど、実質廃案確定だろ?なにいってんの?お前、、、??
>>292 本当の終わりは、今度の統一地方選で維新が惨敗したときかな。
佐々木りえとか担がなあかんぐらいの人材不足やし、統一地方選でまともな候補者が集まらんのじゃないか。
>>292 > ちょまさか議会で否決されたら、されたから“都構想話し、はいそれまで“って思ってる人ってここにはいないよね?まさかとは思うけど
議会で否決だけなら、
総務省に提出した案を、議会の隙を狙ってW違法専決→住民投票予算を違法専決で手当て→選管を説得するか脅迫でもして住民投票
って可能性も微レ存。
でも、止めを刺すなら
議会で否決+法定協議会に差し戻し→府議会で成立した規則に基づき、府議会側の法定協推薦員を入替(維新が過半数割れ)
→法定協議会で、大阪市解体・特別区設置そのものにメリットが無いことを確認→維新協定書を破棄して法定協議会解散
という流れかな。
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:25:25.12 ID:9x7SW4190
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:38:23.20 ID:DK7JaYjf0
橋下TMはもうやんぺだね。
信者達ご苦労様。
現・西区民だが、
大阪都になったら此処は中央区に編入されて
今の西成区役所が中心地になるらしい
そうなると、あそこまで手続きしに行くのはかなり遠くなるし、
今の西成イメージが悪すぎるw
何より、果たしてあそこを中央区の中心市街地として
上手くハッテンさせられるのか?その自信はあるのだろうか?
>>296 でも、これやっちゃうと
「素晴らしい成果を上げるはずだった都構想(実態は大阪市の分割解体)が野党に潰されちゃいましたぁぁぁ!」
って橋下が騒いで、騙される人も結構いるだろうから、諸刃の剣ではあるな。
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:51:58.42 ID:DK7JaYjf0
>>300 橋下の性格からしたら絶対言いそう。この人往生際が悪いから。
それで人々から白い目で見られて、もうなんか今日は嬉しいィ。
賛成が53%
反対が40%
大阪市民は都構想を望んでいるんだよなぁ
それを野党が妨害してる
>>302 アンケートの設問設定の仕方というか、協定書の概説をしたうえで回答を求めたら、あっさり逆転するぞ。
>>266 ガキの喧嘩だってなら、何で府民、市民がそれにつきあって住民投票なんかする必要があるんだ?
どれだけ税金を使うと思ってんだっての。
ガキの喧嘩なら、ガキ同士で終わらせたらいいだろ。無駄金使わせるなよ。
>>302 > 賛成が53%
> 反対が40%
都構想が実現すると
・大阪府は大阪都に名称が変更される
・大阪都が副首都になる
・大阪都に首都機能及び権限が割譲される
・毎年千億円規模の膨大な財政効果がある
・今は赤字の大阪市が黒字に転じる
・大阪市役所の公務員はクビ
・地下鉄の延伸等の特別区マニフェストが実現する
とか勘違いして賛成してる人が結構いるんだろうね。
>>299 発展させるのは、新しい特別区長なり知事であって、橋下じゃないから。
そんな先のことは考えてないよ。
大阪市民は都構想なんて支持していないからな
当然否決して良いんだよ
>>307 都にならない。
都構想の財政効果は正味で年1億〜7億。
移行には初期で600億以上、年間数十億以上の費用が別途かかる。
特別区は一般市というか村未満の自治権および財源しかない。
特別区マニフェストは橋下が単なる可能性を羅列した妄想。実現したければ住民サービスを削ってでもお金を作る必要がある。
そもそも大阪市には累積赤字が生じる見通しなんてない。
大阪府は財政破綻の恐れがある(かなり現実的)。大阪府の黒字は粉飾だったと監査委員会から指摘されてる。
少なくとも間違いないところでこれを説明した上で都構想の賛否を問えば、賛成する人ってほとんどいなくなると思うぞ。
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:08:19.56 ID:DK7JaYjf0
>>302 都構想27日採決,否決
信者チャン長い間ご苦労さん。
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:19:09.56 ID:DK7JaYjf0
信者が最後のあがきっ屁やってるよ。
結局野党として住民投票されちゃよほど困ることがあるんだな
そんなに住民が信用できないのかな
橋下を支持 56%
橋下不支持 36%
アンチがネガキャンしまくっても大阪市民は橋下支持が大差で多数派なんだよなぁ
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:36:42.55 ID:DK7JaYjf0
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:38:50.09 ID:onB4I9HRO
橋下サンに反対している奴は全て公務員ニダ!
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:39:40.30 ID:sOvMSDrw0
今の大阪府内各市の市庁舎には区役所の支所がそのまま残る
建物はそのままだから、新支所にも最低でも年間数億のメンテナンス費用が必要
各市の市庁舎には統合された市の規模からいって
区役所の機能は全部は入りきらないから
別途新たに5つの区役庁舎の建設費用が必要
区議会の議会室が必要でもあるからな
1つの区役所の相場は平均で90億円程度だろうから
初期費用で庁舎分では450億円は最低限必要
あとは、看板、住民票証明書など名称変更のために
必要なカネがひとつの区で10億として
総額50億
IT住民データーシステム移行で30億の5倍で150億かな
ちょっとこれでも足らない気がするけど・・・
まあ、どうせ大阪の住民が全額払うなら文句ねえよw
だか、国から補助金とかのカネを一円でもせびるな
大阪以外の国民が大阪の馬鹿のために損をするのは嫌だ
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:40:13.99 ID:fYpQPMXq0
橋下アンチが必死だなw
二重行政を解消するのは普通にいいことだと思うんだが
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:44:26.46 ID:DK7JaYjf0
大阪の土地を朝鮮玉入れにくれてやっただけか・・・
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:56:29.55 ID:fYpQPMXq0
>>324 否決で最後っ屁かまそうとする卑怯4会派支持者乙w
>>297 えー?何が負け犬なの?
橋下の言うとおり、法律で言っただけなのにwww
理解が出来ん、、??
>>299 西成が本局なの?
ははははははははは、ザまぁ!!!!
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:00:40.59 ID:8Yo32OTK0
>>323 問題となる「二重行政」なんて元々存在し無い事は、もうバレちゃいましたけど?w
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:01:49.26 ID:8Yo32OTK0
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:04:35.13 ID:o0b7rHNr0
大阪都ってセンスないわ
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:08:35.55 ID:6Zw0Mduw0
やり直し大阪市長選で財政破綻する予感
Heiankyo:
the ancient name for the city of Kyoto as the capital of Japan from 794 to 1868
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:10:04.41 ID:fYpQPMXq0
橋下を支持 56%
橋下不支持 36%
アンチがネガキャンしまくっても大阪市民は橋下支持が大差で多数派なんだよなぁ
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:16:25.66 ID:QMJwjxGY0
>>329 水道局が二重だったり
大学が二重だったり
病院も図書館も二重
二重行政だらけなんだよなー大阪ってw
>>338 二重行政は解消すべきものであることと
現時点でさほど無い事は矛盾しない
そもそも調査の上で府市間の二重行政がさほど無い事を証明したのは
橋下が作らせた府市統合本部だろw
>>338 アンチがいくら二重行政がないと妄想しても維新と対立してる自民や公明党でさえ認めてるんだよなぁ
アンチが滑稽すぎる
>>339 「現時点でさほど無い事」なら
わざわざ条例を提出したり、マニフェストへ載せる必要はないだろ。
小学生みたいないいわけするなよ。
>二重行政がさほど無い事を証明した
おまえが勝手に曲解しているだけだろ。
維新がいつ ”二重行政がさほど無い” って結論を出したんだ?
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:24:24.46 ID:onB4I9HRO
二重行政がーとか騒ぐのって、結局は府と市が連携出来てないだけじゃん。
しかも知事と市長がお仲間同士の筈なのにこの有り様だとしたら、維新の会ってトップからして無能だと自分達から言ってるも同然だろ。
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:28:35.03 ID:DkIWHjbT0
既得権益にしがみつくダニの掃除はなかなか上手くいかないんだなー
>>341 >
>>338 > アンチがいくら二重行政がないと妄想しても維新と対立してる自民や公明党でさえ認めてるんだよなぁ
> アンチが滑稽すぎる
「大阪市を分割解体する必要があるほどの二重行政が無い」
ことと
「二重行政を調整会議や業務の精査で防ぐ」
の間に矛盾があると騒ぐ信者が滑稽すぎる。
お前、胃の調子が悪かったら即、開腹切除すんの?
胃薬や除菌で充分って症状でも?
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:35:14.09 ID:iVzyUb5U0
真相を言えば、維新のプロパガンダで二重行政があると信じ込んでるのが多いから自民公明もそれを否定するより、
むしろそれは都でなくとも解消できるっていう戦略に出てるんだけなんだけどな。
信者にはいつも二重行政はなに?と具体的に尋ねてみるが全く要領を得ないのが常。
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:38:07.87 ID:iVzyUb5U0
>>338 これ見ると公明も自民も具体的に何が二重行政とは書いてないな。
信者に聞くけど、具体的に二重行政ってなに?
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:40:47.21 ID:TAU0bjoJ0
飛田橋下構想
松井は議会で「都にしなければ解消できない二重行政があるかないか」
という質問から逃げ回ったからなあw
その中でぽろっと
「あったものを今は無くしている。」 ←つまり現時点では無い
「都にしなければ解消できないということではない」
と言ってますなw
350 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:08:56.14 ID:iVzyUb5U0
結局のとこ維新の言う二重行政の無駄っていうのは二重行政による権力の分散なんだろ。
ようするに結論として二重行政の無駄なんてない。
ようは政令市の権限すべて取り上げて権力を集中させたいってこと。
残念ながら堺からこの権力を奪取することには失敗。
次は大阪市からこれを奪い取ろうとしている。
それがいいか悪いかは知らんが、アホ下以下がこれを統べた場合は非常に危険なことになりそうだな。
橋下や維新の悪質なところは、協定書の中身を一切説明せずに、
夢物語のような特別区マニフェストを見せて
「こんなに素晴らしいことが待ってますよ」と説明していることだな。
特別区マニフェストでは地下鉄や高速道路のような大規模事業が
都構想下で実現するように宣伝しているが、事業の財源がないことを
記者に指摘されたら、橋下は
「他の行政サービスを削減して大規模事業が実現する可能性ができる」
と言い逃れをしている。
都構想で財源が生まれるわけじゃなく、給食やら高齢者向けやら
いろんなサービスを削って地下鉄や道路を作れるのだと。
こんなの、都構想の効果でも何でもないし、
マニフェストと呼ぶのも恥ずかしいサギ広告だ。
住民投票で問われるのはマニフェストではなく、協定書の是非だが、
「二重行政の無駄」がほとんどなかったこと、大阪市の財産や財源が
府に奪われることや、膨大な初期コスト、ランニングコストがかかることなど、
維新は重要なことは何も説明しない。
「住民投票をやって民意を問え」なんてアピールしている維新の連中は
確信的に市民を騙す気でやっている。本当に悪質だ。
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:36:38.56 ID:aWBef2VY0
ぶっちゃげ大阪市内に橋下信者ってどれくらい棲息してるの?
>>352 タウンミーティングに議員の後援会を通じて動員をかけないと人が集まらないくらい。
354 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:39:33.99 ID:8Yo32OTK0
>>337 そんなの、どこの自治体でも有る。
水道局も大学も病院も配水地域や学生層や利用地域が重複していないから、二重行政の弊害とはとても言えない。
橋下を支持 56%
橋下不支持 36%
アンチがいくらネガキャンしまくっても大阪市民は橋下支持が大差で多数派なんだよなぁ
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:43:26.65 ID:8Yo32OTK0
>>344 ____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●) \ ) 大阪都構想で無駄を削減!公務員を吊るし上げて
/ ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ) 左翼教師どもに鉄槌を下すお
| |r┬-| | )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ カ
| l l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l カ タ
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. タ
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
____
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\ 在日に参政権を?? 公明党と連携・選挙協力?
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | _______ _ TPP参加表明???? 御堂筋を全面緑化??
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | | 相続税100%?? 公営カジノをパチンコ企業に業務委託?
ノ:::::::: `ー'´ \ | | | 大阪都構想、実は無駄な組織が増えて財政的にデメリットだらけ?
→ 自治法違反を犯して独断でデタラメな議定書を作成するも、総務省にダメ出しされて頓挫??
脅威の二枚舌! 2014年3月7日「これ(財政効果)が都構想の全てと言っても過言ではありません!」
2014年7月4日「僕の価値観は(都構想の)財政効果に置いていない!」
____ 公務員改革は違法性が発覚し放置?? 韓国人による大阪城の反日イルミネーションを後援??
/:∪::─ニjjニ─ヾ
/:::li|.:( ◎)三 (◎)\
(:::||!.:∪::::: (__人__)):::: i| ___反原発の時流に乗って左翼に迎合、「電力は足りてる!」「原発再稼働に絶対反対!」「再稼働八ヶ条を要求する!」
)::::::::::::: |r┬-| li::::/ | | → 真夏の計画停電不可避、死者続出の危機 → 一転して再稼働容認!「再稼働して頂いて有り難う!」
)::::::::::::: | | |l i::::/. | | 竹島・尖閣諸島を共同管理?? 靖国参拝はかっこつけ? 日本は戦争の加害者?
/::::::::::::::: `ー ' ::::::ヽ | | 中韓が納得するまで謝罪と賠償をし続けろ? 強制連行の有無にかかわらず慰安婦に全面的に謝罪する??
国政選挙期間中の登庁は月二日? 大阪市の血税で在日朝鮮人の訴訟費用を肩代わり?
自分達で都構想を遅らせておきながら全て議会のせいにし、意味不明のオナニー市長選挙で血税6億円を散財??
大雨で河川氾濫の畏れがある中、自宅でTwitter三昧しながら現地視察に出向いた堺市長を批判??
職員アンケート問題、違法認定されて労働組合側に再発防止の誓約書を手渡して全面謝罪?
維新のロリコン府議がLINEで女子小中学生を漁る事は「憲法で保障された政治活動」!?
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:44:22.99 ID:aWBef2VY0
>>353 なるほど。
居酒屋のカウンターで「橋下はやりますよ!」とアジってたら変態扱いされる水準だね。
>>356 慰安婦に謝罪と賠償しろって言ってるのは共産党
橋下と対立してる野党側だよ
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:49:27.92 ID:hVfyVmom0
共産、公明、民主、社民
と見事に反日政党が終結しとるね
あと、それらに尻尾を振る大阪自民
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:55:30.13 ID:8Yo32OTK0
>>358 在日信者の大嘘、乙!
,.-,‐''¨゙''''''‐-:.、
/.::::',',',ゞ、:::::::::::::::::`ヽ、
/:::::::::::ハ',::::',::::::::::::::::::::::::::ヽ ______
/::::::::::::::ノノ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ f´
,'::::::::::::::// ||',\::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i | 賠 韓 竹 慰
,':::::::::::ノ彡ミ !! ', \彡;:::::::::::::::::::::| | 償 国 島 安
i::::::::c''",二,,¨ヽ=,.-'"二,,¨゙ァ、::::::::::::|. | を と を 婦
|::::イ!¨ゝ_¨゙´`ノ ヽ´_゙゚¨ノヾ',::::::::::::} | し 中 共 問
',:::::|  ̄ ' -、  ̄ ',::::::::::! ノ 続 国 同 題
{::::{ ゞ‥'ン |:::::::/  ̄| け に 管 を
!:ノ, __ニ___ !/V,' | る は 理 受
ノ'气 ´ ‐−‐ ` i'¨7ゞ | べ 謝 ! 入
!||' , ,イ||/ | き 罪 れ
!|||',-、 ' -‐ ,. ' .|〈. | ! と て
!!!' i ' ,, ,,.. /ヽ'., ゝ‐─────‐
/'i ,.-'" /:::::ヽ
/ :::| _,.-'" ,'::::::::::::ヽ- 、_
◆【橋下徹】従軍慰安婦を認めて竹島は韓国との共同管理にすべき
www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120923-OYT1T00495.htm(リンク切れ)
http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/37054260.html http://www.ni*covideo.jp/watch/sm18962446
◆「日本は中韓が納得するまで賠償し続けなければならない」 橋下市長の外交姿勢に失望の声が高まる
http://u1s*okuhou.ldblog.jp/archives/50382601.html
◆【政治】尖閣・北方領土も「共同管理を」・・・橋下市長が提案[12/09/28]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348793942/ http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120928-OYT1T00225.htm (リンク切れ)
◆橋下徹 「(従軍)慰安婦は存在する。そしてそういう不本意で慰安婦になった方には謝罪と賠償が必要」
橋下徹 @t_ishin
一方では慰安所があったことで日本は悪い国だと自虐的になる。
他方では不十分な知識から慰安婦の存在自体を否定する。
慰安所・慰安婦は存在する。そして不本意で慰安婦になった方には配慮が必要なのは当然。
https://twitter.com/t_ishin/statuses/250537601721847809 橋下徹 @t_ishin
だから慰安婦の方、韓国には責任を認めなければならない。
もちろん賠償金については日韓基本条約があるから難しい。
このように慰安婦の方に責任を認めるとしても、
この国際社会のスタンダードで見た場合には、世界各国はどうなんだ?
人権は普遍。国外の人権問題を指摘するのも、国際社会のスタンダード
https://twitter.com/t_ishin/status/336626191870083072 ◆【大阪】橋下市長「中国、韓国が何を怒っているのか、しっかり過去の戦争を総括すべきだ。恨みを持たれてもしょうがないこともある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1348156613 http://www.youtube.com/watch?v=MPAFBoba4wA http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120919/plc12091913010020-n1.htm (リンク切れ)
◆【政治】 橋下市長 「若い世代で偏狭なナショナリズムが高まっていて、非常に危険」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338361316/ http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/05/29/kiji/K20120529003353250.html ◆【政治】橋下氏「侵略と植民地支配、周辺諸国に苦痛と損害を与えたことは、僕の世代は引き受けなきゃいけない」 石原氏に反論
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368869937/ 【靖国参拝】橋下氏「先の大戦は侵略戦争だったと表明した上で中韓に理解を求めるべき」[12/27]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131227-00000882-yom-pol http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1388153658/
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:56:41.70 ID:B/i5kXws0
今全国での夢は大阪都構想
既得権益の打破 全国が変わる
大阪府民市民は都構想に賛成だろう
早く都構想実現させ 市長を首になり 大阪を松井さんに任せ
国政に出てこい 橋下
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:57:27.63 ID:8Yo32OTK0
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:57:48.62 ID:8Yo32OTK0
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:58:57.94 ID:8Yo32OTK0
>>361 在日信者が橋下を国政に出したい理由
「橋下徹氏、特別永住者(在日韓国朝鮮人)にのみ参政権を与えるべき、と語る」
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid809.html http://www.youtube.com/watch?v=mz3GXxtkolA …………以下、“ニュースDEズバリ”橋下知事と討論
「外国人地方参政権」の部分のみ全文起こし…………
山本浩之 「じゃあ最後のテーマです」
青山繁晴 「はい。あの、これはどうしても聞きたいんですけど、外国人地方参政権についてですね、どうお考えなのかズバリ…」
橋下徹 「いや、僕はあの、やっぱりこれはもう国が決めるべきことだと思ってます。で、ただ、大阪の場合には、在日韓国人、在日朝鮮人が多いという特殊事情もありますので、そこに対しては一定の考えは必要でしょうけども、
ただ僕は、これやっぱりもうほんと国のね、もう根幹に関わることなので、そんな簡単に結論が出る問題じゃないんで、今の民主党さんのこのスピードで結論を出すのは、これは絶対猛反対。絶対反対」
青山繁晴 「ただ、まあこれは国が決めることと言いながら、実は地方の参政権の問題だから、当然、自治体の首長の発言は非常に重いと思うんですよ。
それで今の橋下さんの発言で、僕は一番違うと思うのはね、在日朝鮮人の方々、在日韓国人の方々の問題よりも、問題ではなくて、むしろ、在日中国人の方々の問題なんですよ」
橋下徹 「あっ」
青山繁晴 「ご存知の通り、中国人の方がもうはるかに増えていて、それから歴史的にもね、移民政策によって中国は、たとえばチベットやウイグルを自分のものにしてきたわけですから」
橋下徹 「そういう人たちに参政権を与えるのは、それは反対ですよ。僕はだから特殊事情で、在日韓国人…」
青山繁晴 「じゃあ特別永住者だという…」
橋下徹 「特別永住者だけです。特別永住者だけです。そこに対する配慮は必要だと、僕の今、大阪の長としてではですね。それ以外の外国人はそれは絶対反対ですよ、それは」
嗚園(ああその)。
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:02:52.43 ID:8Yo32OTK0
>>361 在日信者が橋下を国政に出したい理由
.:::::::;' 外国人移民の大量受け入れは ';:::::::.
:::::::::i l::::::::.
::::::::::! 日本再生のための愛の統一原理だ! i::::::::
::: :::
' ― ―‐ -- 」 地球に生きとし生けるもの全てのもの… L_:::::
 ̄ ̄ ̄
__,. -┐ この日本列島も日本人だけの
_ ,. -‐ '' ´ :::::::::', r::- _
:::::::::'、 ものではないのだ! /:::::::: ´` '
::::::::':、 ,.:':::::::
::::::::ヽ / ̄\ /:::::::
::::::::丶 |在 日 | ,.::'::::::::::
::::/ ,:、 \_/ _,..:'::::::::::
/ ,..':::::::> /´⌒⌒\ ... く::::::::::
/ ,.:::::::: / \`、 \
/ ,.∩ / ///| .| /ヽ ヽ, \
/ , ' l ヽ∩ i / ━ |/|/━ i ∩
/ , ヽ ノ i (・ )` ´( ・) i,/ ∩ノ j
/ , ' | | l (__人_). | ヽ ノ \
/ , ' | ヽ \ `ーu' / / j \
./ , '  ̄  ̄ / `、 \
\ 媚韓売国 / `、 \
529 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/19(木) 01:27:57.53 ID:t+VHlLCK0
日本の人口は6千万人程度でよいと言った橋下が、
少子高齢化対策として外国人を受け入れると申しておりますが、
まさに、矛と盾ですよね。
こいつの頭はどうなってんでしょう。
530 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/19(木) 01:57:19.06 ID:nn1OKAzw0
>>529 おっかしいよね
3歩歩いたら綺麗サッパリ忘れる人なのかな
【大阪】橋下市長、「外国人どんどん受け入れる」、安倍政権の方針を歓迎…外国人労働者「全部排除していれば日本、大阪はもたない」 ★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402918504/529-530
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:09:47.63 ID:su6QSqoU0
改革にはリスクがある。
それを承知で都構想をやれと言ってるんだ。
住民投票やらせろ。
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:13:50.01 ID:hn9143TK0
専決処分しろよ
住民に判断を委ねる為の専決処分なら認められるべき
>>367 リスクをちゃんと説明せずに宣伝ばっか言う豊田商事方式だけどな。
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:19:20.09 ID:hn9143TK0
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:19:41.71 ID:WmUDj2Tg0
専決処分は法律違反
>>370 いくら賛成が多くても違法は違法だから(´・ω・`)
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:25:28.62 ID:+Xv/IgJj0
採決阻止の流会狙いに動くかね?
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:26:14.04 ID:bGyLzpuy0
>>342 都構想でしか二重行政が解消できないのかw
その二重行政とは何者だよ
無駄な二重行政と必要な二重行政があるってことじゃないのか。
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:27:48.49 ID:bGyLzpuy0
>>374 今やってるのが臨時議会じゃなくて定例会だからねぇ
例年12月中旬ぐらいまでやってるだろ
さすがに1ヶ月以上休憩連発して流会したら議会停止どころの話じゃないし
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:31:16.01 ID:AkujzPvX0
大阪都やるだけやればいいのに
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:35:05.32 ID:gwdO/FaaO
>>379 ( ´ω` ) やりたかったら議会で認められないと駄目なのよー、維新やキミが発狂するだけじゃ無理なのよー
>>375 >都構想でしか二重行政が解消できないのか
昔から府市は協調できず、「府市合わせ」と言われてきたことを考えれば、
大阪自民や政府のいう調整会議の実効性は疑わしい。
>その二重行政とは何者だよ
民主、共産とその支持者には見えないもので、
維新、大阪自民、公明とそれらの支持者には見えるもんだな。
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:44:48.65 ID:bGyLzpuy0
>>381 あらら、また横チンww
>維新、大阪自民、公明とそれらの支持者には見えるもんだな。
維新とその他の言う二重行政は違うモノだろ
維新は都構想でなければ解決しないと言ってるのだから
そして、二重行政が何なのか答えられない横チンなのでありましたww
>>382 >維新とその他の言う二重行政は違うモノだろ
>維新は都構想でなければ解決しないと言ってるのだから
調整会議の実効性が有ると考える(大阪自民、公明)か、
無いと考える(維新)かの違いだ。
>>381 府と市の2重体制だと協調できないから、
府と特別区と一部事務組合の3重体制なら効果的に協調できる!という
根拠レスの主張ですねわかります。
>>368 > 専決処分しろよ
> 住民に判断を委ねる為の専決処分なら認められるべき
専決が認められるのは、地方自治法第179条第一項の要件を満たす場合であって、
住民に判断を委ねる云々は全く関係ない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO067.html 第百七十九条 普通地方公共団体の議会が成立しないとき、第百十三条ただし書の場合において
なお会議を開くことができないとき、普通地方公共団体の長において議会の議決すべき事件について
特に緊急を要するため議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであると認めるとき、又は議会
において議決すべき事件を議決しないときは、当該普通地方公共団体の長は、その議決すべき事件を
処分することができる。ただし、第百六十二条の規定による副知事又は副市町村長の選任の同意に
ついては、この限りでない。
○2 議会の決定すべき事件に関しては、前項の例による。
○3 前二項の規定による処置については、普通地方公共団体の長は、次の会議においてこれを
議会に報告し、その承認を求めなければならない。
○4 前項の場合において、条例の制定若しくは改廃又は予算に関する処置について承認を求める
議案が否決されたときは、普通地方公共団体の長は、速やかに、当該処置に関して必要と認める措置を
講ずるとともに、その旨を議会に報告しなければならない。
賛成が53%
反対が40%
大阪市民は都構想を望んでいるんだよなぁ
それを野党が妨害してる
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:49:15.83 ID:+Xv/IgJj0
>>381 >民主、共産とその支持者には見えないもので、
>維新、大阪自民、公明とそれらの支持者には見えるもんだな。
気分的な問題ということか。
これって、具体的に政策化できないものってことだもんな。
>>383 府と市の調整会議には実効性が無いが都区協議会なら実効性がある、と
何の根拠も無く言い張るのが維新信者ですね。
389 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:50:13.28 ID:bGyLzpuy0
>>383 おかしいな
維新は都区協議会なら実効性があると言ってるよな
支離滅裂だがw
で、横チンの考える二重行政を早く書けよ
結局、書けない程度のものなのか?
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:53:26.04 ID:hVfyVmom0
・府立体育会館−市立体育館
・大阪府人権協会−大阪市人権協会
・ドーンセンター−クレオ大阪(男女共同参画施設)
・府営住宅−市営住宅
・府立高校−市立高校
・府児童相談所−市こども相談センター
・府立大学−市立大学
・府立図書館−市立図書館
・府消費生活センター−市消費者センター
・現代美術センター−近代美術館
・港湾事業(堺以南)−市港湾事業
・総合医療センター
・水道事業
・府営駐車場−市営駐車場
・府卸売市場−市卸売市場
などなど
・府立高校−市立高校????????
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:54:40.67 ID:bGyLzpuy0
>>390 また、それかよ
道府県と政令市だけの問題じゃないというソースだろ、それww
相変わらず馬鹿だな、横チン
394 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:54:56.55 ID:Nuj8UOKEO
>>386 なあ、たまにはこの指摘に答えてくれよ。
法律で「議会が都構想に賛成したら住民投票」と決まってるんだよ。つまり議会が反対ならそこで終わり。
そして議員を選んだのは有権者。
>>391 こいつら(
>>384,388,389)には見えないんだから、
一々挙げる必要ないよ。
どうせ、まともなレスなんて返って来ないんだし。
ま、見えないから仕方ないともいえるし、
ある種の障害者だからね
>>391 それらは全部有効に活用されてるので二重行政の無駄ではないという結論が出てる。
397 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:57:45.06 ID:+Xv/IgJj0
>>391 最終的には、全て国立に統一を目指すという事になるんかな?
つまり府立の施設と市立の施設があることが二重行政っていうの?
維新の支持者が言ってることってもうちょっと内部的な話かと思ってたわ
>>393 >道府県と政令市だけの問題じゃないというソースだろ、それ
何を見てそういう解釈になるんだ。
お前の脳みそ、機能してないだろ。
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:58:20.72 ID:bGyLzpuy0
>>395 やはり二重行政なんて挙げられないのね
信者はいつまで二重行政という嘘を吐き続けるのかねえ
いつもいつも横チン連呼している奴がいるけど(今日はID:bGyLzpuy0だな)、過去にそいつになんかされたのか?
俺には過去に大恥かなんかをかされて、ミジメに粘着している可哀相な奴に見えるんだけど。
>>391 > ・府立体育会館−市立体育館
> ・大阪府人権協会−大阪市人権協会
> ・ドーンセンター−クレオ大阪(男女共同参画施設)
> ・府営住宅−市営住宅
> ・府立高校−市立高校
> ・府児童相談所−市こども相談センター
> ・府立大学−市立大学
> ・府立図書館−市立図書館
> ・府消費生活センター−市消費者センター
> ・現代美術センター−近代美術館
> ・港湾事業(堺以南)−市港湾事業
> ・総合医療センター
> ・水道事業
> ・府営駐車場−市営駐車場
> ・府卸売市場−市卸売市場
> などなど
で、その「弊害」って何?
橋下がぶち上げて結局統合が不合理なのが分かって、何故か民営化に走った
水道事業まで挙げてあるけど?
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:59:10.51 ID:Nuj8UOKEO
>>391 東京の特別区でも、独自に博物館や図書館を運営してるんですが。勿論、都立の博物館・図書館もある。
でも、それ自体が無駄とは誰も言わない。ちゃんと利用されてればね。
逆に利用されてなければ、二重だろうが一重だろうが無駄。
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:59:23.49 ID:bGyLzpuy0
>>399 横チンって、日本語読めないんだよね
「須らく」が読めなかったんだよねww
405 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:00:30.25 ID:wksg2+Q10
>>399 国、都道府県、市区町村の所管業務が重複すること。<これみたら、普通はそういう解釈になるぜ。
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:00:32.25 ID:R0ppBtg30
>>401 お前がどう見ようと知らんよ
横から口出して、直ぐ逃げてく奴への蔑称だ
>>398 維新のサイトに書いてあるのがそれだけだからな。
中身も考えず教祖様の教えを繰り返すのみ。
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:01:21.11 ID:6yvzJhLl0
>>395 >
>>391 > こいつら(
>>384,388,389)には見えないんだから、
> 一々挙げる必要ないよ。
>
> どうせ、まともなレスなんて返って来ないんだし。
> ま、見えないから仕方ないともいえるし、
> ある種の障害者だからね
そんな、特定の人間にしか見えないような代物を根拠に
大阪市を分割解体するわけ?
せめて弊害を数値で示してよ。
>>406 もしかしてズボシか?
もうやめとけよ傍から見て気の毒に見えるぞ。
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:02:58.76 ID:BAp9Hjjq0
>>396 その根拠、又はソースをあげて反論できないの?
左翼特有の返答せずに、だらだらとスレを消費する作戦なの?
>>397 国ではでかすぎ、市では細かすぎ
>>402 縦割りによる人材、計画、予算の重複弊害
>>403 利用率の高い図書館、博物館だけを例に出すのは、都合がいいからか?
>>391 他に政令指定都市抱えてる都道府県で
市立の学校や体育館、図書館
都道府県立の学校や体育館、図書館抱えてないところあるの?
そういうところにも二重行政があるってこと?
413 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:04:24.71 ID:R0ppBtg30
>>409 だから、そう思ってりゃいいじゃん
議論にも加われず、くだらないこと書いてるだけの奴なんか知らんわ
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:04:49.57 ID:+3SLx7fs0
住民投票の妨害は許されないな
問題があるのならそもそも住民が否決する。
堂々と住民投票やれよ
市立中央図書館の場所と府立中央図書館の場所とか知ってたら恥ずかしくて二重行政なんて言えないわな。
>>410 >
>>402 > 縦割りによる人材、計画、予算の重複弊害
なにそれ、じゃ、究極的には全部国営にするしかないじゃん。
で、大阪市を分割すれば解決するの?
ほかの町村は問題ないわけ?
賛成が53%
反対が40%
大阪市民は都構想を望んでいるんだよなぁ
それを野党が妨害してる
>>405 おまえは
>>393(ID:bGyLzpuy0)か?
この程度の日本語の解釈もロクにできない(orヘリクツコネマクリな)連中とは
まともな議論などできんからアボーンするわ
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:06:39.25 ID:fM1ySo4wO
マジレスすると、大阪府と特別区の間に一部事務組合を幾つか設立するらしいが、これじゃ今より住民の意見通らないぜ。
一部事務組合には独自の長や議会が置かれるが、それを選挙するのは区議会。組合には住民が居ない(組合を構成する区が「住民」)という理屈で、監査請求以外は直接請求も一切できない。
そんなのが望みかい。
>>352 西成の貧民地区と生野の例の地区辺りの参政権のない奴らだと思う。
今日、人づてに聞いたけど、大阪市の助役クラスが次期市長選で
反橋下路線を掲げて出る準備してるらしいとか、ばばあの会談で聞いたよ。
あり得なくはない。
>>419 一部事務組合が100以上の事務を引き継ぐので府と特別区の間に中間的ながら自治体もどきができるんだよな。
橋下も支持者も見てみない振りをしてるが、これが都構想最大のガンといっていいところだね。
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:09:14.63 ID:wksg2+Q10
>>410 >国ではでかすぎ、市では細かすぎ
でかすぎず細かすぎずなら、2重かどうかは関係ないということ?
よくわからんが、市が手を出すの辞めれば解消という程度の話なら
そのほうが都構想より簡単じゃねの?府市合わせとか関係なく出来ちゃうじゃん。
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:09:30.31 ID:R0ppBtg30
>>418 >国、都道府県、市区町村の所管業務が重複すること。
お前は、これをどう解釈したんだよw
>>408 >せめて弊害を数値で示してよ。
数値を出しても、見えない人(民主、共産とその支持者)には
その数字の意味する事が理解できんのだよ。
こればっかりは可哀そうだが仕方ない。
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:09:35.55 ID:BAp9Hjjq0
>>411 利用率の高いものを例に出すのは、都合がいいからか?
>>412 さっとソースとその箇所を示せよ
>>416 つ
>>397 >国ではでかすぎ、市では細かすぎ
字も読めないの?落興奮しすぎじゃね?
>>425 都合がいい悪いじゃなくて例に挙げられてるから聞いてるんだけどな
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:11:16.60 ID:fM1ySo4wO
>>414 何か勘違いしてるみたいだけど。
市議会の可決は「住民投票丸投げ」という意味じゃなく「市議会は大阪都に賛成」という意味だからね。
賛成出来なければ可決などあり得ないしすべきでもない。
>>424 >
>>408 > >せめて弊害を数値で示してよ。
> 数値を出しても、見えない人(民主、共産とその支持者)には
> その数字の意味する事が理解できんのだよ。
>
> こればっかりは可哀そうだが仕方ない。
言葉でも数値でも説明できません。
でもコトーソーでしか解決できないニジューギョーセーはありまぁぁぁす。
そんな代物で大阪市を分割解体しなさんな。
もうあきらめろ
大阪都構想は完全に破たんした
>>420 俺もその手の話聞いてるわ。もしかして、◎◎区、◎◎区の噂じゃないの?
もしも合致してたら、信憑性高い話になるよ。次期なら橋下落とせるという専らの噂だよ。当方◎◎区です。
>>425 >
>>416 > つ
>>397 > >国ではでかすぎ、市では細かすぎ
> 字も読めないの?落興奮しすぎじゃね?
つ>で、大阪市を分割すれば解決するの?
>ほかの町村は問題ないわけ?
>国、都道府県、市区町村の所管業務が重複すること。
二重行政の定義はこれだと言いながら、大阪府と大阪市を統合すれば二重行政は解決する(キリッ
ID:OQcIxyDM0の脳みそはどうなってんだw
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:15:37.71 ID:BAp9Hjjq0
>>422 都道府県営単位が適正だと思うし、
国営クラスでと共存は有りだと思うが
重複はさける形で、地方に権限を譲る方が各住民に沿えるんじゃね
>>426 >>411 >そういうところにも二重行政があるってこと?
それらは二重行政でないのか?
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:16:02.84 ID:R0ppBtg30
>>420 副区長を辞職して、市議選に出馬ってニュースはあったけど
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:16:19.82 ID:wksg2+Q10
>国ではでかすぎ、市では細かすぎ
何の大小なのか説明ないと、言ってる本人を除いて
何を言ってるんだかハッキリしないんだわ。
>>433 それを聞いてるんだけどな
つまりID:BAp9Hjjq0は他の都道府県にも二重行政があるって考えてるんだね
>>423 話の流れを一度見てみろ。
>>384,388,389
>府と特別区と一部事務組合の3重体制
>都区協議会なら実効性がある
>維新は都区協議会なら実効性があると言ってる
このように、こいつら↑は二重行政が何かを理解できていないから
これ↓を書いた。
>>390 >二重行政とは府市の業務の重複を指す。
>国、都道府県、市区町村の所管業務が重複すること
論点は、二重行政が何を指しているかだ
>>393 >道府県と政令市だけの問題じゃないというソース
これなどは完全な論点ずらしだ。
(こいつの場合は、脳みそに問題があるからずらしたつもりも無いだろうが)
で、おまえは論点ずらしか、脳みそ異常のどっちなんだ
>>433 >
>>422 > 都道府県営単位が適正だと思うし、
> 国営クラスでと共存は有りだと思うが
> 重複はさける形で、地方に権限を譲る方が各住民に沿えるんじゃね
その「適正」の判断基準は何?
>
>>426 >
>>411 > >そういうところにも二重行政があるってこと?
> それらは二重行政でないのか?
だから、彼らは「そっちの二重行政は解決しなくてもいいのか?」という
ことで挙げてるんでしょ。
439 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:19:30.03 ID:BAp9Hjjq0
>>435 グランキューブ 570億円 ・・・インデックス大阪511億円
マイドーム大阪 90億円 ・・・産業創造館 170億円
ドーンセンター 90億円 ・・・クレオ大阪 126億円
府立中央図書館191億円 ・・・市立中央図書館 162億円
府立体育館 56億円 ・・・市立中央体育館 487億円
りんくうタウン ・・・・・テクノポート大阪
ゲートタワービル659億円 ・・ WTC 1193億円
これらを無駄に違和感を感じないような納税者なんか?
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:20:19.69 ID:fM1ySo4wO
>>425 逆に「一つならうまくいくのに二つあってうまくいかない」例を出してほしいな。
仮にそういう例があっても、地方自治法に基づく事務の受委託で幾らでも解決できると思うがね。
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:20:39.05 ID:UynWkVrs0
>>384 > 府と特別区と一部事務組合の3重体制
最近マイブームらしいけど、一部事務組合って
「事務」ってある通り、ほとんどルーチンワークでしょ。
健保、介護、水道の事務
システム、施設、財産の管理
ネガキャンに使えそうなキーワード、見ーっけたwww
って喜んでるみたいだが、滑稽だなw
橋下を支持 56%
橋下不支持 36%
アンチがいくらネガキャンしまくっても大阪市民は橋下支持が大差で多数派なんだよなぁ
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:21:36.37 ID:wksg2+Q10
>>439 つまり、大きさというのは施設の値段の話なわけ?
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:23:11.24 ID:R0ppBtg30
>>437 お前は何を言ってるんだw
>国、都道府県、市区町村の所管業務が重複すること。
二重行政の定義はこれだと言いながら、大阪府と大阪市を統合すれば二重行政は解決する(キリッ
ID:OQcIxyDM0の脳みそはどうなってんだw
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:24:15.53 ID:wBJnVQfL0
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:24:27.87 ID:BAp9Hjjq0
>>436 >>438 つ
>>391 まずは、これらが適正だと感じるような感覚なのか?
>>440 図書館、体育館以外は失敗例だろ
アベノミックス以降、インデックスは盛り返してきたんだっけかな
こっちは例を挙げたから、今度はそっちが答えろよ
それら以外はうまくいったと言い張るのか?
>>434 それとちょっと違うけど、◎◎区あたりか、市の助役が自民辺りから打診されてるらしいよ。自公民共なら、橋下陥落するよ。
中身知ってるから市政をすぐ変えられるからね。
こんな噂が重要な区から出てくるってことは、橋下人気も終わってる証拠でもある。
ま、俺も橋下には入れないけど、そろそろ認知度の為にもデビューしてもいい頃かも。
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:25:01.55 ID:R0ppBtg30
>>439 それは唯の無駄遣いであって、二重行政でもなんでもない
大阪市だけじゃなく、一般市町村でも同様の例はあるだろ
>>437 >二重行政とは府市の業務の重複を指す。
>国、「都」道府県、市「区」町村の所管業務が重複すること
都と区の間にも二重行政が存在すると明言してますね。
なんで質問にまっすぐ答えないんだろう
>>415 それは二元行政だな。
二重行政よりも根が深い問題。
>>432 二重行政とは、
>国、都道府県、市区町村の所管業務が重複すること。
だから、
>大阪府と大阪市を統合すれば二重行政は解決する
なぜなら、業務の重複がなくなるから。
これが分からんようじゃ、お前の脳みそも小学生並みってことか。
やりとりしても面白くないんでアボーンするわ。
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:26:05.42 ID:fHekDhEr0
>>442 > 橋下を支持 56%
> 橋下不支持 36%
>
> アンチがいくらネガキャンしまくっても大阪市民は橋下支持が大差で多数派なんだよなぁ
そりゃー ま・と・も・な住民は 全員 大阪市から退避してるもんなw
いまや 馬鹿しか大阪市民 残ってないよwww
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:26:42.46 ID:fM1ySo4wO
>>441 「一部事務組合」って何だか知ってる?
幾つかの自治体を構成員とした、市町村とは別の自治体だよ。職掌に制限は無い。
東京23区みたいに、職員の採用という最重要任務を一部事務組合にやらせてる自治体もある。
>>448 事業の失敗は二重行政云々ではなく、甘い見通しのまま強行したから。
今、橋下が進めようとしてる都構想が全く同じ轍を踏もうとしてる。
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:29:31.05 ID:fM1ySo4wO
>>448 だからさ、さっき私が例出したじゃない。東京特別区も都と重複する施設持ってるよ、と。
つまり大阪都にしたからって二重行政が無くなる保証なんか無いんだよ。現に東京にはあるんだから。
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:30:11.99 ID:fHekDhEr0
しつもーん
政令都市的にも 横浜w 人口的にも 神奈川w の方が規模が上なのに
なんで、 オオサカ だけ 2重行政(笑) が 問題になるの????
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:30:27.88 ID:wksg2+Q10
>グランキューブ 570億円 ・・・インデックス大阪511億円
>マイドーム大阪 90億円 ・・・産業創造館 170億円
>ドーンセンター 90億円 ・・・クレオ大阪 126億円
>府立中央図書館191億円 ・・・市立中央図書館 162億円
>府立体育館 56億円 ・・・市立中央体育館 487億円
>りんくうタウン ・・・・・テクノポート大阪
>ゲートタワービル659億円 ・・ WTC 1193億円
これ全部、府営にしたら二重行政解決って話になるんかな?
>>449 それ聞いてるわ!
噂の段階かと思ってたけど、これだけ知ってる奴が居たらマジ話になるんじゃね?
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:32:00.24 ID:BAp9Hjjq0
>>443 どんだけ読解力がないの?
大阪府内で、府と市が争いあって重複行政を行ってるのが問題なんだろ
その無駄に税金が使われているから、その金額は指標になるでしょ
>>450 >二重行政でもなんでもない
その理屈を答えろよ
>>457 役人の見通しの甘さは、府市関係なく共通ですから
WTC、りんくうゲートタワーの0.1m差の高さ比べで
一喜一憂していた様は正に象徴でしょ
>>462 だから、都構想も見通しが甘すぎだから、過去の反省から否決するんだよ。
464 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:33:34.96 ID:R0ppBtg30
>>454 >国、都道府県、市区町村の所管業務が重複すること。
都、区の所管業務が重複すること。
解消しないねww
お前の脳みそってどうなってんの、マジでww
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:33:48.87 ID:fM1ySo4wO
>>462 大阪都にすると突然役人が利口になるのかい。
>>461 とうとう橋下も終わるのかもしれないね。まあ自民、公明、共産、民主、これだけの選挙のプロ敵に回したら、今度はヤバいだろうなぁ
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:34:33.29 ID:6PZQecfg0
>>449 諸悪の根源、助役だの副区長で来年勝てるわけないw
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:34:33.75 ID:fHekDhEr0
+ _ /  ̄ ̄~`丶 ┼
┼ / / ノ! | ハ 丶
i _/= |/|/ =\ ! +
_ ( イ -=・ ∧ -=・丶 i _ *
* ( { ヒ! ( __ ) !ソ } )
i { ̄ ̄} ! 丶 -- ノ ・ !ノ { ̄ ̄} 「都構想」の実現に理解を
__人__ { 二}_〉 丶 ` ー" ノ 〈_{二 }
`Y´ {__} l¬ - ヽ┤丶 __ /∧_ ノ~ i {__} ┼
! \__ノ__l_ | |\ __ / /l_ __ヽ__/ i
`| |/|>-<|\/ |´
あーあの
元々
都構想で4000億円の経費が節減できると言っていたが、
堺市長選では、たった900億円になり
議会から追求されて700億円に修正w
しかも
内訳を見ると、
都構想とは関係ない、地下鉄民営化で750億円の黒字確保wwwww
とどめに
都構想を実現後には
不足する公務員職員を500名ほど増員して
毎年100億円以上の事務経費が増えて
毎年300億円以上のランニングコストがかかるんだとさー
/⌒ ー \
/ (●) (●) \ + で 都構想でメリットが出る!って市民騙すため
/ :::::⌒(__人__)⌒:::::ヽ
| |r┬-| | + 黒字の地下鉄と水道 売っ払って
. \_ `ー'´ _,/
/ \ + その金を経済メリットに計上してやがりますたとさw
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | トン
_(,,) 馬鹿だろw (,,)_
/ | | \
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:35:13.86 ID:wksg2+Q10
>>462 >どんだけ読解力がないの?
大きさの説明で、値段の羅列は
さすがに誰でも読解不能だろ。
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:35:18.95 ID:R0ppBtg30
>>462 それぞれが勝手に無駄遣いしただけで、何も二重ではないだろww
お前がそれらを二重行政だと言うなら、道府県と政令市以外にも発生する筈だと理解出来ないのか?
行政の中の人たちが、知ったかぶりをこじらしてアンチの素性を暴露しとるわww
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:37:14.32 ID:BAp9Hjjq0
>>458 奥歯に物が挟まったような言い回ししかでけんのか?
>>391を適正と感じるのかさえすっと返答できない?
>>463 その二重行政を行ってきた反都構想の連中が、いつどんな反省をしたんだ?
>>465 左翼は極論でしか話ができないの?
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:37:16.72 ID:R0ppBtg30
>>462 序に言えば、大阪府がそんなものに手を出さなければ解決する
たった、それだけのものでしかない
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:38:24.26 ID:R0ppBtg30
>>472 適正じゃないのなら、松井が廃止すりゃいいだけだろ
何故やらないの?
>>472 無駄な公共投資を反省して20年間新たに目立った公共事業もせずコツコツと財政の立て直しをしてきたおかげで今の大阪市の黒字があるんだよ。
>>466 これで、安藤忠雄とか、桂文枝、オリックスの宮内氏、サントリーの佐治氏とか出て来たら、
橋の下に居ても、ハシシタ爆撃弾直撃だな〜。
都構想が否決されたときが、一つの節目と見た!!
>>451 >都と区の間にも二重行政が存在すると明言してますね
コトバンクに「明言」されてもどれほどの効果があるか知らんが、
どうせなら、何の事務がどこと重複しているのかも明言してほしかったね。
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:41:11.57 ID:BAp9Hjjq0
>>469 国と府と市の大きさ分けの議論をしている最中に
そんな解釈をする自分自身を疑った方がいいよ
>>470 重複した施設を、それぞれが勝手に無駄遣いしている事こそが、まさに二重行政だろ。
賛成が53%
反対が40%
大阪市民は都構想を望んでいるんだよなぁ
それを野党が妨害してる
ゲートタワーを作った府が橋下府政下でWTCを購入して、さらにそれらを二重行政の例として自ら叫ぶ意味不明さ。
そもそも維新の会ってWTC購入を契機に作った会派だったような…
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:43:18.10 ID:wksg2+Q10
>>424 >数値を出しても、見えない人(民主、共産とその支持者)には
>その数字の意味する事が理解できんのだよ。
流石に数字が見えないって事は無いから
出せるのなら出したら?
482 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:43:45.93 ID:skfM4WOn0
まだやってんのか・・・
>>476 その辺クラスが出たら、橋下なんか通るわけがないよwww
その辺クラスだと、大阪市民には鉄板にしか見えない。
桂文枝だと、学歴の面からも遜色ない。大阪芸能を引っ張る重鎮、橋下即死だろwwww
>>481 大都市局も出せない数字が出てくるならスゴいと思う。
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:44:25.72 ID:fM1ySo4wO
>>477 一番よく言われるのが道路。
市区内の道路整備が実質都道のバイパスになってしまう例、逆に都道が地域内流動の受け皿になってしまう例などは実際によく指摘される。
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:45:08.82 ID:R0ppBtg30
>>478 それぞれが必要性を感じて作った施設を二重だから可笑しいと言うと、
何処にでも存在する話になることがどうして理解出来ないの?
東大阪市の図書館は、府立と二重なの?
東大阪市の病院は、府立と二重なの?
基礎自治体以外は何も作れないことになるけど、そう言いたい訳?
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:46:16.35 ID:BAp9Hjjq0
>>474 その廃止は何を指してるのか分からんが
府知事が、どんな権限でどんなプロセスを経ればその廃止をできるの?
>>475 それが反省と言い切る神経が一切理解できない
それらに関わった首長、議員、公務員は、具体的にどんな反省をしたんだ?
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:46:36.39 ID:wksg2+Q10
>>478 >国と府と市の大きさ分けの議論をしている最中に
これもだけどさ、国と府と市の「何の大きさ」か言わないと
話にならないぜ。
>>486 多分、府立中央図書館が大阪市内にないことを知らないんだと思う。
>>476 いいですよね、4人とも出たらハシモトでは勝てないでしょう。
現実的には三枝さん、あ、ごめん文枝さんあたり出たら、直撃でしょww
それなら、自公民共全部乗ってくると思います。
ニジューギョーセーが完全にバズワードと化している点を早く理解した方がいい
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:49:27.59 ID:R0ppBtg30
>>487 府の施設を府知事が廃止出来ないとかww
もう一度言うけど、基礎自治体が持つ権限を都道府県が侵すことで二重の施設が出来る
大阪の場合、府が手を出さない、または基礎自治体に作れない施設に特化するだけで解決
>>487 それらに関わった議員は維新にいるくらいかな。
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:50:00.58 ID:BAp9Hjjq0
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:51:01.26 ID:f136cqAn0
>>479 ん?野党は別に反対してないでしょ?
いい加減でまともな内容も提示できないような維新案に賛成できないだけで
>>1 いい加減、マスコミは太田房江 元知事・現国会議員に
大阪都構想についてどう考えてるか聞きにいけよ
最初に大阪都を言い出したのはこの人でしょ
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:51:59.19 ID:wksg2+Q10
>>494 大きさの話はどこいったよ。
国だと大きすぎて、市だと細かすぎというのは
何のサイズの話なのさ。
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:52:56.13 ID:BAp9Hjjq0
>>492 >府の施設を府知事が廃止出来ないとかww
どんなプロセスで廃止にできるか答えないの?
>>493 どの議員が、どの案件に関わったの?
>>490 おもろいなー、誰か文枝さんに打診しろよ。
文枝さん受けたら、橋下即死wwww
>>495 それなら維新は野党の修正を認めてるんだから修正案を出せばいい
それなのに一向に野党から修正案が出てこないんだよなぁ
501 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:54:42.21 ID:R0ppBtg30
>>498 知事権限で廃止出来るなら廃止すりゃいい
議会の承認が必要なら、議会を通せばいい
こんなことすら言われないと理解出来んのか?
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:55:02.18 ID:4lin9WeP0
否決されたあと橋下市長は再議にかける
再び否決され、専決処分
統一地方選に知事選、市長選をぶつける
これで都構想については決着するだろ
>>498 改発議員は議長として20年前の無駄事業の大体全てに関わってる。
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:56:41.56 ID:fM1ySo4wO
>>502 否決された議案は、義務費と伝染病予防費を除き再議できない。
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:57:02.15 ID:wksg2+Q10
>>502 >再び否決され、専決処分
否決されたら専決できないから、ここは全力で決議回避しなくちゃ。
>>499 大阪不景気、政治低迷、景気低迷の根源、ハシモトとーるを撃破する会
文枝師匠に再び、大阪に光を!!
これで行きましょう!!
圧倒的支持率ですよ!!
507 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 00:59:48.85 ID:BAp9Hjjq0
>>497 左翼は返答に返答でしか返すしか議論できないのか?
俺は
>>391のように府内で行われている事が適正でないと言ってんだから
まずは
>>391が適正だと思ってるのかと問うてるんだが
>>501 議会は承認すんのか?
>>503 言葉を濁さずに、どの議員がどの案件に関わったのか一例でも挙げてみなよ
>>506 俺 文枝さんなら入れるよ。ノックとはまた位置づけが違うと思うし、
大阪だけでなく、もはや全国認知度も抜群だろ?
それ乗るわ!!
>>500 問題点指摘されて逃げてる維新に問題あるんじゃないの
反論できなくなったから法定協から他会派追放とかアホだろ
>>509 問題指摘されて反論出来なくなったソースは?
>>506 文枝さんもいいし、安藤忠雄さんもいいと思う。
梅田の街や大阪の街をとんでもない素晴らしい街に作り替えてくれそう。
茶屋町一帯や、難波辺りがホコ天とか、奇想天外なアイデア山ほど持ってそうw いいねー おもしろいと思う。
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 01:05:30.82 ID:R0ppBtg30
>>507 ハァ?
無駄な施設なら、承諾させるのが知事の仕事だろうが
しつけんだよ
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 01:06:34.67 ID:R0ppBtg30
>>511 安藤忠雄は、チッチキチーのおっさんにしか見えん
いつも誰かと喧嘩、一向に進まない改革、無駄なアイデア(道頓堀プール等)、大阪市の資産の切り売り、
文化の認知度の低さ、このままでは大阪が橋下に潰されてしまう。
次期市長選に経済を持ち込む人間を!
次期市長選に文化を持ち込む人間を!
次期市長選に人に好かれる人間を!
打倒大阪都!!打倒、否文化人!!
大阪に土人は要らない!!
橋下を支持 56%
橋下不支持 36%
アンチがネガキャンしまくっても大阪市民は橋下支持が大差で多数派なんだよなぁ
516 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 01:09:21.97 ID:wksg2+Q10
>>507 >左翼は返答に返答でしか返すしか議論できないのか?
410の
>国ではでかすぎ、市では細かすぎ
これだけじゃ、何の大きさのことを言っているのか判然としないので
それを訊ねてるだけなんだけどな。それに対して
>>391の事例が適正だと思うのか?
という回答。
左翼は返答に返答でしか返すしか議論できないのか? は、鏡に向かって言ってるのか?
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 01:11:38.62 ID:BAp9Hjjq0
>>512 その無駄な施設を作ってきた反都構想の連中が賛同するんなら
ちっとは反省したと認められるんだがな
>>516 >>391 が適正と思うか否かさえ答えられない、もしくは理解できない奴に
これ以上言葉を噛み砕いて説明できんよ
確かに人に好かれるような人材じゃないし、何時も誰かに喧嘩売ってる姿はみすぼらしいよね。
次は出ないだろうし、出ても入れないと思う。
もうエッダが市長にまでなれたんだから満足だろ?本望ってやつ?
都構想が無駄事業だからこそ反対されてるのにな。
>>518 地獄でヤクザのオヤジも喜んでるでしょう。もういい、って。
引き際を大切に辞めたらいいよトールは。
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 01:50:18.94 ID:wksg2+Q10
>>517 >国ではでかすぎ、市では細かすぎ
これ、何の大きさのことを言っているのか。
それだけの説明が出来ないって、どういうこと?
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 01:53:52.35 ID:r9z8aGUU0
日本の首都になりたいの?
なんだか思考が朝鮮人ポイw
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 02:22:23.58 ID:wksg2+Q10
橋下都構想の理想像を一言で言うなら
「調整の余地を残さない、曖昧さを廃した統治機構」。
ということで本当は議会が一番無駄で邪魔なんだよな。
いま都構想が置かれている状況こそ、今の政治制度の最悪の表れだと
そんな風に考えてるんじゃないかと想像するね。
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:47:10.28 ID:u00MKq6L0
>>518 人格劣性が首長になると住民は不幸だってつくずく見せてもらった。
大阪人として恥ずかしいしね。
速やかにお引き取り下さい。
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:19:47.17 ID:eErbP9hW0
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:34:30.12 ID:RSTWf0V10
>>523 やっぱり信者って橋下独裁を望んでるんだな。
普通の神経なら怖すぎてそんなことできんとおもうけど。
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:37:09.17 ID:/aNpUL600
>>523 議会が邪魔ってww 恐ろしい事を言うなよ。橋下みたいな人間が独裁したら、
ポル・ポトみたいになるんじゃね? 流石に粛清まではしないだろうけどな。
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:39:04.82 ID:+3SLx7fs0
住民投票やらせろや
それ以上に公平な選択はないだろ。
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:44:05.68 ID:RSTWf0V10
ボクの言うことさえ聞いてさえいれば間違いない。
議会もいらない、府民市民もいらない、全てはボクの思いつきに従って行動せよ。
とおる
都構想って都は首都だけの特権で日本に1つでいいだろ。
都を名乗っていいのは東京だけ。
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 05:00:43.96 ID:RSTWf0V10
議会はいらないとか、一足飛びに住民投票やらせろとか、
民主主義にはルールがあるんですよ信者さん。
市民の意思が正義ってのも民主主義じゃないからね。
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 05:08:38.06 ID:FL4/SCbW0
都構想って言うからなんだかわからんのだ
行政の効率化でこんなにも税金が浮きますとか全面に押し出せよ
センスねーわ
>>479 テレビ見てるようなBaka層をどう騙すかがメディアと政治家の仕事だからね
ポピュリズム
だけど実際に生活も住民サービスも悪化していくばかり
いくら有権者がバカでも生活に響いてきたらめざめるよ
橋下は整理屋であって政治家ではないのに気づきだした
泉北高速の件でも図書館 大学、病院などの廃止統合案でも
住民のためではないことがバレてきた
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 06:09:25.11 ID:RajiwREa0
>>513 あのおっさん今でも貪欲だわ
だから海外どこへでも行く
日本の建築設計をもっとさせる気にした方がいい
>>528 ならなんで橋下は住民投票じゃなく出直し市長選やったの?w
橋下自らお前の主張を否定しますがなw
>>494 それらの施設は利用率も高く無駄ではないという結論を出したのは
橋下の作った府市統合本部だからw
そもそも府知事の松井が
「大阪都でなければ解消できない二重行政とは何か」
「今現時点での二重行政の有無」
と議会で質問されて答えられないんだから信者が答えられるわけがないw
答えたとしたらソイツは嘘つきが騙されてるかのどちらか
>>415 橋下が言ってんのは、
効率的に利用されているなら施設として存続するのは問題ないが、
両方とも府立にした方がより効率的運営ができる。
と言うこと。
>>538 その発言のソース頼む
そもそも政令指定都市という制度から考えると二重行政だというなら
大阪市内での事業から大阪府が自分の判断で事業を撤退すれば済む話
それに例示した物の利用率が高いから存続を認めるってのは
それが二重行政ではないことを認めたことになるがw
結局橋下自らが無駄な二重行政は無いって認めたことになるぞw
その場その場で適当な事を言うから矛盾しまくってんな
>>539 それができないから二重行政なんだろうが。
議員、役人から一度利権をひっぺがさないと解消しないんだよ。
>>540 行政効率から言うと府と市と別々に施設存続するより
統合した方がはるかに効率的だろ?
住民サービスもマシになると思うが。
>>485 >市区内の道路整備が実質都道のバイパスになってしまう例、
>逆に都道が地域内流動の受け皿になってしまう例などは実際によく指摘される。
前者は広域が果たすべき幹線道路の整備が、
後者は基礎自治体の道路整備が(資金も含めて)不十分な結果であって、
二重行政(業務重複)の結果ではないように思うけど。
>>541 松井が議会で「都構想でなければ解消できない二重行政とは何か」
という質問に答えられないのに?w
お前の言っていることが正しいなら松井は上に例示された施設を
これらが実例ですって例示してるはずだけどw
結局何度質問しても答えられず休憩を挟んでも答えようとしなかったw
>>542 府と市で別々に持っていても利用率が高いという現実があるが
545 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 06:56:34.31 ID:RajiwREa0
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 06:56:49.87 ID:MnhYt5u30
>>544 利用率と行政効率は違うものですよ。
たとえば図書館運営にかかわる人数が、
府と市と合わせて20人かかっていたものが、
15人に削減できたとすれば行政効率はアップしたことになるんです。
今のままではそれができないんだよ。
お互いがお互いの利権を守るから。
>
>>541 >松井が議会で「都構想でなければ解消できない二重行政とは何か」
>という質問に答えられないのに?w
こんな質問に騙されるようじゃあ相当なお人よしだな。
まさしく利権を守る側から出る質問だろ。
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 06:58:10.25 ID:MnhYt5u30
>>545 議事録読めば?
日本語苦手なら、チョン語に訳して貰えw
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:00:20.34 ID:/Fucw/1Z0
これでは議員達は自分達の首しか考えてないって事を世間に晒してるだけじゃん。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:00:39.52 ID:MnhYt5u30
>>547 >15人に削減できたとすれば行政効率はアップしたことになるんです。
仮定の話かよww
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:01:21.63 ID:PkLOTgVmO
大阪市民は橋下マンセーする前にもっと議事録を読め
>>544 >松井が議会で「都構想でなければ解消できない二重行政とは何か」
>という質問に答えられないのに?
ちゃんと答えてるじゃないか。
【 平成24年 9月 定例会本会議(2)-12月21日−13号 】
◎知事(松井一郎君)P846
今大阪市が橋下徹という市長で、僕が知事でありまして、これは同じ方向に
向いている全く属人的な人間関係によるものですから、そもそもこれが違う人に
なれば、府市統合本部そのものが設置できない。
できなかったのが、今までの大阪の状況です。
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:03:15.01 ID:MnhYt5u30
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:04:26.86 ID:RajiwREa0
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:04:38.85 ID:MnhYt5u30
>>553 意味不明
全て混泳化すれば、最良の効率が得られるね
共産主義者かよww
>>556 こんえいかってなに?
今の府市議会は自分らの利権を守るために、
行政効率を上げるための仮定の話さえさえない、市民に判断させない
という議会ですよ。
どっちが共産主義だかw
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:12:01.84 ID:0B4qWrv10
別に今議会で成立させなきゃならんこともないんだけど
アンチが必死でワロス
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:19:25.49 ID:6iATL1JR0
>>509 指摘されて逃げる維新橋下
都合が悪い都構想実現させまいと
選挙をしない、させないで逃げる市議会議員
どっちもどっちだろこれwwwwww
>>548 だから何の議事録で日付はいつだ?
嘘じゃないならその位は即答出来るだろ
>>547 その行政効率のアップを数字で示せないのが橋下と維新だろw
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 07:55:41.01 ID:j7xV59wb0
つべこべいわずに住民投票で決めればよろし
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 08:02:20.51 ID:C8dfdpk30
橋下のおかげで、市町村議会は利権互助団体であるとバレた
システム的にどの政党が過半数とるとかできないんじゃ
談合政治になるのは当たり前だわな
>>532 > 都構想って言うからなんだかわからんのだ
> 行政の効率化でこんなにも税金が浮きますとか全面に押し出せよ
それがあれば橋下がもっと喚いている
自民と共産がつるんでるのが大阪市議会
政党って何なんだろうね?
守りたい利権のためならイデオロギーなんて関係ないということ
>>547 泉北高速外資に売ろうとして
ワン大阪をじゃましようとした奴
だーれだ!?
なにが維新だ、なにがワン大阪だ!
嫌がらせ維新
こんな奴らがone大阪だってよ!!
堺市民が泣いて笑ってるぜ!!!
地方自治体の住民生活にイデオロギーなんて関係あるか。
イデオロギーなんてものを地方政治に持ち込んで無駄に対立を増やし、
順調だった都構想を絶望的にした基地外が維新という政党だろ。
へぇ自民と共産が組んでる状態を容認するんだ
何でもありだね反維新って
余程守りたい利権があるんだろうね自民にも共産にも
で維新が消えたらまた元のプロレス議会で世襲や組織内禅譲繰り返すわけだw
>>459 今の東京都で「都・区・一部事務組合の三重行政だ!」という声が上がらないのと同じなんじゃないの?
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 08:32:37.89 ID:4lin9WeP0
>>533 税収不足なんだからサービスカットか増税だろ
まずは余分なサービス削減が当然
572 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 08:42:09.56 ID:FMgxWy8w0
自民党と共産党
敵で〜す
味方で〜す
自民と公明党
消費税反対で〜す
消費税賛成で〜す早く上げろゴルアby公明党
公明党と共産党って日本に必要な政党なの?コロコロ変わりすぎwよくこんな政党を応援してる人居るよね
維新橋下もハチャメチャだけどまず公明党さん共産党さんなんとかならないのかと思う頑張れ大阪市府民さんw
>>565 維新と共産が賛成の政策もあるがそれは無視?w
>>573 何の言い訳にもなっとらんね
維新と共産は一緒に記者会見なんぞせんだろw
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 08:48:53.52 ID:j7xV59wb0
>>573 全会一致は別次元だし、維新と共産のみ賛成の政策はひとつもない
>>1 別に都にしなくてもマスゴミと芸能事務所と芸能人を大阪に移せばいい。仙台に国会、東京に天皇と原発。これでいい
>>574 組んだって言うならこの政策以外にも
協力体制ってのがあるはずだがそれを
具体的に挙げてもらおうかw
そもそも地方議会で政策に関し自民と共産が
協調なんてのは珍しくないし
中央のイデオロギーをそのまま持ち込むほうが弊害だろw
>>575 今出先でモバイル環境だから出せないが
確かあったはずだぞw
あとで家に帰ってからさがしたるわ
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 08:55:56.25 ID:MSqgEbbk0
>>536 え?出直し選挙って大阪住民ではないパプアニューギニアの人とか火星人とかが投票したの?
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 09:04:46.72 ID:xgiokKYiO
>>563 維新は府議会で過半数を取ったじゃん。
選挙制度は同じだぜ。
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 09:09:19.43 ID:6BHXlxT50
大阪人がアホで良かったw
by東京
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 09:09:30.74 ID:xgiokKYiO
>>569 東京の場合、対象は僅か5事業だけ。
都構想では100以上で確定してない。
少しは調べたら?
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 09:12:19.09 ID:xgiokKYiO
>>574 国政で維新はミンスと組むんだろ。w
こいつらは同じイデオロギーってことでいいのね。
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 09:14:36.82 ID:mbcyolaE0
橋下は、西成に住め。話しはそれからだ。
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 09:14:42.35 ID:j7xV59wb0
>>578 政策ではないが、美延議長不信任決議に共産がなぜか反対した事例はある
>>583 あんたが自民信者なら凄いね
自民と共産が組んで「よくやった」とか言えるようなメンタリティのやつが
自民支持してるんだw
587 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 09:25:45.29 ID:RQX6IcNA0
統一選が盛り上がりそう。
橋下は争点作りの天才だな。
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/16(木) 09:37:03.46 ID:RSTWf0V10
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
>>581 東京人にはバックに国会が付いているし税金は遣い放題だよね、相手を怒らそうが買いたければ買え商法、
大阪はアホのような態度だが相手を怒らさないで独立独歩で商売をする大阪商法を知らないな。