【経済】社員の発明、特許は「会社に帰属」に法改正へ 同時に報奨義務付け [10/11]
>>937 だから変化がないなら法改定いらないよね?w
経団連が求めているんだから、経団連にとって何らかのメリット(そして発明者に対して何らかのデメリット)があると考えるのが普通だと思うけどねw
>>944 業種によるだろうけど集まってるよ
博士持ちが就職先無いよって騒いでるくらいに
IT系は理系より文系のが多くね?
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:29:53.56 ID:vRQiulNW0
>>942 ますまずバカが出てきたww
>先進的な技術を持ったベンチャー企業があれば、
そのベンチャー企業は誰が作ってるんだ。資金は誰が出したんだ。
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:30:10.62 ID:FajGOizx0
中村教授って、日亜の内紛で冷遇されて出てったら、
日亜から訴えられて、頭にきたんでしょ。
何のことはない、経営陣が無能だっただけ
>>943 > 会社の為に自分や家族を犠牲にできない人間が名ばかりの役職に就くのもおかしいし
会社のために(とりあえず)自分や家族を犠牲にする
↓
会社で生き残れる
↓
自分や家族が(会社で生き残れない場合に比べて)幸せになれる。
>>944 そんなこと知らんがなw
負けそうな企業は勝手に頑張って頂戴
としか言えないww
957 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:30:51.48 ID:hYXr2Clv0
>>946 プププ
大学ベンチャーの失敗と理系文系にどんなつながりが?
おもしろそうだからキミのそのトンデモ理論聞かせてみてよ?
3行でまとめてね
>>952 何が普通なの?
経団連を悪と決めつけて「何かある」って言ってるだけだよね?
一番のメリットは「権利は個人」なんて条文で勘違いして訴訟起こす奴がいなくなることだよ
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:31:57.01 ID:KD1vMULQ0
>同時に報奨義務付けを条文に盛り込む
2万円の報酬が義務となるのか・・・。
これ特許取れる手前まで自力で開発して退職後個人で特許とるのはOKなのか?
研究者は解雇しやすくする、正し特許は本人に帰属させたらいい。
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:32:41.02 ID:Fd7ihMAa0
特許によって得られた利益の1%を社員に報償。
これでいいだろ。
>>957 営業その他の文系社員のする役割を軽視する
だから大学ベンチャーは失敗する
常識知らず
学生さんでしょ?こんな馬鹿なことを書くのは。
こんなもん文章見ただけでわかるんだよ、普通
それをプププとか書いてて恥ずかしく無いか?
常識無さ過ぎ。
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:33:02.89 ID:pa0CfXja0
一言言っておきますが、
私の母方の一族は、神道系黒住教の神主の血筋であり、
その血統には代々、不思議な力が備わっている。
知っている方は知っているだろうがね、それを私は”神風”と呼んでいます。
あなたたちも、私のアメリカ移民を妨害しない事です。
あなたたちは、取り返しのつかない事をしてしまったのです。
もうどうにもなりません。私は絶対に許しませんから。
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:33:02.96 ID:dkvU9mpTO
まあケースバイケースだな
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:33:19.16 ID:j7rxU4s30
発明への対価の多くは、リスクを取ったことへの対価
日本では、リスクを取る人間が少なく、ベンチャー企業が育たないから、こんな問題になる
中村も言ってたが、アメリカでは発明しようとする人間は大企業にで入らず、ベンチャーを立ち上げる
「大企業に入りたい」なんて言えば、よほど無能で自信がないとみなされる
一方で、こうしたベンチャーに資金を出そうという連中も、これまた一杯いる
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:33:36.28 ID:TCC73Qed0
>>953 素養のないやつがいくら集まったって
天才の代わりは務まらんよ
特にITなんかはそう
今は数学ができるやつがいろんな業種で必要なのに、みんな医者になってる
>>959 報酬だと欧米だと2万以下なんてざらだけどな
後の待遇が変わるのは別の話しだし
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:33:58.81 ID:28qitwjq0
>>956 それが国にも当てはまるのが日本と言う国なんじゃないかな
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:34:04.50 ID:1qg6YNVt0
報奨の内容によるんじゃね?
これが曖昧だと、やっぱりアメリカ行くわ
という奴が増えるだけw
>>960 そこに働いている会社と全く関係ない内容ならな。
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:34:50.25 ID:U3tthp9E0
>>954 おまえは知的財産権と資本との交換という方法論も知らないみたいだな
一から説明するのは面倒くさい
そもそも金しか価値がないと思っている古い
>>958 「悪」とは言って無いよ?w
もしかしたら、当然の利益を求めているだけかもしれない。あるいは欲張りすぎているのかもしれない。
だがいずれにせよ、「自己のメリット」を求めているのは確実だ。
でなけりゃそんな法改定求めないからねw自分が得しない法律案にわざわざ賛同はしないだろう?w
>一番のメリットは「権利は個人」なんて条文で勘違いして訴訟起こす奴がいなくなることだよ
ああ、やっぱり代価払いたくないんだねw
会社が全ての研究を把握なんて出来ないから、表に出す物と裏で隠す物を分けてやるだろう
金の問題も重大だけど結局は信頼関係が全て
>>969 国家は何も持っていないものの最後の拠り所でしかないと思うけどなあ。
そんなに国家の事を思ってる奴が大勢いたならみんなもう少し位日本の歴史を
覚えてるだろwww
976 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:36:04.19 ID:4KMV7zqc0
>>23 1億円もつめば会社からケチな報酬しかもらわない発明者は簡単に裏切るよ
中韓は1億くらい簡単に特許で余裕でペイできるから平気で出すからな
>>970 無名の研究者なんてアメリカじゃごみ以下の扱いだけどな
>>690 研究員なら週報書くだろうし
1人で研究してるのも少ないだろう
検証しないといけないのが多いだろうし
検証は予算と結果報告は必須
まぁ無理じゃないかな?
そこまで反骨的な人が何故そこまで会社にしがみついてると思うの?
一般的に研究員は学歴高いし
どうしてもとなれば転職は容易
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:36:29.30 ID:U3tthp9E0
>>960 OK
法人帰属3条件、または4条件を欠いていれば
>>934 その二分方の是非はあるけど、そうだとしても
日本がそれほど利益を公正に分けているかどうかは疑問だと思う。
もちろん欧米型がいいとも思わない。
日本式の人の和によって技術革新・向上を目指すことは
そのシステム自体がよいシステムだとは思う。
ただ対価はあまりにも企業よりすぎ。
それがある意味許されてきたのは
『会社一筋でも会社はあなたを渡中で棄てませんよ』という
一昔前までの日本企業の形態であったからだと思う。
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:36:46.71 ID:pa0CfXja0
高野山だか創価学会だかなんだか知りませんが、
そんなものは私の血統の前には関係ありません。
私の敵になるものは、消えます。そして、私はそれを直感で感じる事ができました。
私は物理学系でね、スピリチュアルな存在など普段は信じませんが、
実際に起こってしまうのだから、信じざるを得ません。
気持ちが悪い?
気持ちが悪いのは、日本文化も学んでないのに日本人面するあなたたちの方です。
それでは。
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:37:17.01 ID:28qitwjq0
>>953 ITに限らず文系が多かったのが今までの社会だと思う
だから大学に文系の学部減らせって通達が来てたらしいじゃん
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:37:19.04 ID:1K5mu8lo0
開発業務をやれ それ以外はお遊びだわ
仕事もしなければ首だ
984 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:37:25.23 ID:lic6rxfO0
生産性がない文系は社会のガン
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:37:42.01 ID:vRQiulNW0
クリステンセン教授が日本を評して、
「日本が衰退しているのは、ベンチャーに資金を出すシステムが無いから」
と言ってるな。
シリコンバレーでは、社員が発明をしたら、自社でも個人でも赤の他人も
含めて、とにかく出資者が現れる。そうしてベンチャーが立ち上がる。
これが無いから日本は衰退する、とのクリステンセン教授の御託宣だ。
986 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:37:57.37 ID:qLkB8P380
しかしnakamura氏米国に渡ってあまりパッとしませんねェ
米国人気取っても最期死ぬときは日本語でしゃべるんでしょ?w
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:38:09.13 ID:6wTuQIDA0
アメリカだと特許の成果の10〜20%ぐらい持っていくらしいけど日本もそうなるの?
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:38:32.54 ID:KKL8IHAj0
>>941 損しないどころか、文科系の盗み行為を合法にした法律だ
>>780 今まで発明者のものだったのが経団連に賄賂だか献金もらって
法律を180度反対向きにする自民党が中世的で馬鹿と言ってるんだろう。
>>130はかなり核心的でまともなこと言ってると思うがおまえは
馬鹿すぎて分からんのだろうなあ。それにおまえの出してる例では
双方で話し合って特許による利益折半できるって書いてあるやん。
馬鹿じゃねえのおまえ。
特許は会社に、本人は解雇。
そりゃ、この国から人材が逃げるわけよ。
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:39:07.10 ID:aQitXME90
アメリカは自己主張の国。
起業する奴が多いのはもちろん、社員でストックオプションついてる奴もいれば、ロイヤリティ契約してるのもいる。
自分の権利は自分で主張して契約する契約優先社会。何も言わなければそれまで。
個人も企業も、対等でフェアな環境があるってだけ。
アメリカへいけば、法律や制度で何か優遇されるわけじゃない。自由の国。力のある者はさっさと行け。
この改正はそう言っている。
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:39:09.63 ID:N42/DIKo0
>>985 夢見てんだな
何処の世界に儲かると思わせる案件以外に出資するバカがいると思うんだよ
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:39:38.56 ID:28qitwjq0
>>975 今はネットがあるから、慰安婦も南京も無かったという事はみんな知ってるよ
報償消費税10%な
ちゃんとありがとう言えよ
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:40:01.23 ID:U3tthp9E0
>>985 出資を受けられるのは全発明のうちの数百分の一という事実とセットでそのとおり
要は優秀かどうかだわ
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:40:27.71 ID:TK/cpr/L0
安倍のせいで日本崩壊だな
海外は海外は、とよく言われるけど
アメリカだって原始特許権は個人だよ
だけど多くは相当の利益を事前に契約で決めてるだけ
よく派手に報酬を受け取った話ばかり注目されるけど、
そういう人は前もって実績が認められて好条件で契約した人か
会社が最初からまたはその貢献度から好条件で社員を優遇している「いい会社」だけ
低い報酬で契約して結果煮え湯を飲んでる人も多くいる
まあ出来る人ならその実績抱えて転職だろうけどね
俺が研究者なら手抜くね。
発明しても持ち逃げするよ。
>>992 同様に、儲からないと思えば研究者やる人間も減るよね?
日本の製造業はオワコン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。