1 :
野良ハムスター ★@転載は禁止:
【10月10日 AFP】旧ソ連のチェルノブイリ原発で大事故が発生してからほぼ30年が経過したが、
数千キロ離れたノルウェーでは最近、トナカイの肉に含まれる放射能濃度が急上昇し、
食肉として消費するのは不適格となっている。同国政府機関が9日、明らかにした。
ノルウェー中部では今年、原発事故で大気中に放出された放射性同位元素のセシウム137の
トナカイの肉に含まれる濃度が1キロ当たり最大8200ベクレルに達した。
同地域は1986年の原発事故で発生した「放射性プルーム(放射性雲)」により甚大な影響を受けた。
ノルウェー放射線防護機関の研究者、インガー・マルグレーテ・アイケルマン氏は、
AFPの取材に「これは、トナカイの食肉処理を行える上限値をはるかに上回っている」と語った。
2年前にトナカイの肉に含まれていたセシウム137の平均値は1500〜2500ベクレル。
同国の許容限界値は3000ベクレルに設定されている。
結果、毎年9月末に伝統的に行われているトナカイ数百頭の食肉処理が実施されることはなかった。
「生態系では長年にわたってセシウムの減少がみられており、
今年のトナカイでも基準値を下回ると考えていた」とアイケルマン氏は話す。
放射能濃度が上昇に転じた原因は、今年の夏の暖かく、湿気の多い気候が、
「ショウゲンジ」というキノコの成長を促進させたことにある。
ショウゲンジは、トナカイやヒツジなどの放牧されている家畜が好んで食べる餌の一つだ。
ショウゲンジは、土壌上層部に含まれる栄養を吸収する。ここにはセシウム137の大半が存在する。
アイケルマン氏によると、トナカイがショウゲンジを食べなくなれば、体内の放射能濃度は
2〜3週間で半減するという。またショウゲンジは初霜が降りると、自然に姿を消してしまう。
ただ野生で得られるトナカイの餌に改善がみられない場合、
所有者らはトナカイを囲いのある牧草地に閉じ込めて適切な餌を与えることで、
11月〜12月には射殺処分することができるようになるとアイケルマン氏はみている。(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3028573
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:37:38.42 ID:I/aOdhXx0
サタンさんもビックリだな
規準を引き上げればいいんだろ?
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:39:15.20 ID:Pux1cHob0
ふくいちは世界征服
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:39:24.58 ID:gk1Ivjur0
そこでクジラですよ
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:39:27.65 ID:ZHhAaFVZ0
福島のせいだな
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:40:09.82 ID:SozUB7R20
日本も規制値100ってなんだよバカじゃねぇのか
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:40:10.04 ID:U50L4rEw0
とうとうノルウェーまで汚染が広がったか
トナカイ食うんだ
村上春樹が悪い
安全安心な東北の鹿肉送ってやれよ
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:42:11.64 ID:pZJ6MYAj0
【悲報】今年のクリスマス中止のお知らせ
トナカイの体調不良のため、本年のソリの出発は
困難となりました。
プレゼントをお待ちの皆様にはご迷惑をおかけしますが
また来年のクリスマスまで
しばらくお待ちくださいますよう、お願い申し上げます
サンタクロース
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:42:49.28 ID:1L1cTcKM0
伊藤かな恵禁止
3000ベクレルまでセーフなのか・・・
ひょっとして100ベクレルってすげー安全なんじゃね?
>同国の許容限界値は3000ベクレルに設定
素で高すぎるだろw
日本どころじゃねーなw
急上昇YO!YO!
>>1 こないだIKEAのジャムとミートボールがやばかったけど
まだ漏れてるのかチェルノブイリ
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:44:58.14 ID:dnGY7RcV0
トナカイ食うなんてかわいそう
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:45:51.21 ID:AkffyBOe0
除染すればおk
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:45:55.40 ID:dd/8El8L0
>2年前にトナカイの肉に含まれていたセシウム137の平均値は1500〜2500ベクレル。
>同国の許容限界値は3000ベクレルに設定されている。
「外国では100ベクレル/kgなんて高い基準値はない、こんなのは日本だけだ」
とわめいていた放射脳の釈明が聞きたい。
だから、適当な放射能は体に良いんだって!
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:46:11.44 ID:CoA1ZaMs0
ただちに影響はありまぁす
欧州製のジャムを食うやつはマゾ
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:48:24.23 ID:zQtE16bU0
チェルノブイリパスタだって世界中でみんな平気で食べてきたんだし、
どうってことないだろ
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:49:42.83 ID:dd/8El8L0
でも変だなあ。今になってはるか離れたノルウェーでそんなに高い数値が出るか?
何かまったく別の原因なんじゃね?
>>12 余談。サンタのそりを引くトナカイは、8頭+1頭と決まっていて
その名前までちゃんと設定されているんだよな。
なぜ「9頭」ではなく「8頭+1頭」なのかというと
本来8頭であるところに最後の一頭が特別に参加しているためだ。
ショウゲンジ、源氏翔? 蒋源次? ミ'ω ` ミ
どうして鼻が赤く光ったり空飛んだりするのかと思ったら、トナカイ版のゴジラみたいなもんだったのか。
サンタクロースが橇ひかせてたやつは。
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:53:10.37 ID:yU77dWF/0
食べて応援
寒いから放射性物質が体内にないと凍っちゃうのだ ミ'ω ` ミ
欧州は土壌が固くて新陳代謝しないのもあるんだろうな
日本は諸行無常な自然が流しちゃうから
度重なる雨風で地中深くにいっちゃったり、海流や台風で攪拌されたり
安全馬鹿
そっとじw
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:55:17.18 ID:EFcAf4uE0
>>2 サタン?
ドジったな・・・この次はちゃんと決めろ
>>34 いや、危険馬鹿もそっとじかも
>2年前にトナカイの肉に含まれていたセシウム137の平均値は1500〜2500ベクレル。
>同国の許容限界値は3000ベクレルに設定されている。
3000ベクレルに設定されている
3000ベクレルに設定されている
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:56:24.63 ID:M/zo/uQP0
暗い夜道は〜ピカピカの〜オマエの鼻が役に立つのさ〜♪
意味深だな…
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:57:09.08 ID:cS6nFTqx0
100ベクレルって大したことないんだね(´・ω・`)
トナカイ自身の健康に問題でてないなら人間がその肉くっても問題ねぇだろうになw
どうせ数週間で半減すんだろ?
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 11:58:11.76 ID:PmiTYPSN0
よく焼けば平気
チェルノブイリはウクライナ
>>33 いや、日本でもセシウムは地表附近に長くとどまる。
セシウムイオンは吸着力が強く、粘土粒子の隙間に強固に附着して取れないのだ。
そしてじわじわと粘土粒子の表面に沿って移動してゆき、粘土粒子の層間に嵌まり込んでしまう。
そうなれば粘土粒子が風化して砕けるまで出て來ない。
雨水と共に流れないのだ ミ'ω ` ミ
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:01:30.75 ID:kJQo5cnr0
>>1 >2年前にトナカイの肉に含まれていたセシウム137の平均値は1500〜2500ベクレル。
>同国の許容限界値は3000ベクレルに設定されている。
これってキロ当たり?グラム当り?
キロ当たりなら緩い基準という印象だけど、グラム当りな厳しいな。
その辺明確になってないと、
>>7や
>>14みたいのが出てくる。
それと、こういう基準値はあくまで年間の許容レベルに基づいて、一般的な年間摂食量から逆算して単位当りの基準値を定めたものだから、
水や日本だったらコメのように、毎日摂食するような飲食物の基準値がより厳しくなるのは当然。
その点、ノルウェーでどの程度トナカイ肉が食べられてるのかもよくわからんから、尚更この数字だけで一概に言えない。
IKEAのリンゴンベリージャムが好きで今調べたら
6ベクレル/kgで大騒ぎしてるブログがあって安心した
>>14-15 チェルノブイリの放射能は安全な放射能!
福島の放射能は30倍危険な放射能!!
これでよし!!!
ノルウェーは捕鯨国だから鯨引き合いに出すなよw
鯨のついでに絶滅の危機すらないイルカが可愛いから食うなと言ってる奴らに
英国のリスやノルウェーのトナカイにオージーのカンガルーも可愛いだろがこのボケ糞カス!
なら言っても良いとは思うけど
まぁ、全部食わないからどうでもいいんだけどな
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:02:44.61 ID:0d3lx4i+0
トナカイさんを食べるなんて。
源氏将か。ジャニタレの名前にありそう
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:04:20.49 ID:1F7b5Q5NO
混ぜれば大丈夫
トナカイ喰うなんて野蛮すぎる
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:04:53.30 ID:kJQo5cnr0
>>34 >>36 見よ、これが安全厨であるw
この手の輩には、
>>43で指摘したような論点は鼻から頭に無いわけだ。
所詮この程度の輩が安全性をアピールしてると、自ら安全厨のレベルを露呈してくれてるわけだから、
”危険馬鹿”な俺としてはおまえらを歓迎するぞw
>>24 イギリスのはチェルノブイリ由来じゃないだろう
>>42 固着しちゃうんなら安心だなw
もう世に出てこない
>>43 ソースよみゃ1キロ当たりだってわかるだろ
トナカイうぇwww
伊藤かな恵www
>>51 お前、記事の文脈も読めないレベルで・・・
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:07:38.92 ID:IFpcN/Z80
サンタやトナカイなんて架空の話をニュースで流す時点で信憑性ゼロ
ずいぶん基準緩いんだな
あの辺の事情じゃしゃーないんだろうけどw
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:10:58.00 ID:kJQo5cnr0
>>52 牛肉や羊肉よりも?その辺のデータがほしいな。
>>55 あぁ、ホントだw見落としてたwあれ?確認したつもりだったんだが・・・w
>>57 はいはい、そうだね、うっかり見落としちゃったよwテヘペロ〜w
ま、それならそれで
>>43の前半の単位の指摘は意味を成さなくなってしまったわけだが、
後半の年間摂取量等の指摘は以前として有効w
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:11:47.44 ID:b0ZNYLpR0
>>17 漏れた量が尋常じゃない。
当時はだいぶん離れた地中海近くでさえ野菜や湖の魚が売り物にならなくなった地域が出た。
30年たってやっと半減したけど生物濃縮されるとまだまだ結構な数値になるってことだね。
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:13:25.27 ID:1X6WAvQ0O
キノコがセシウムを吸い上げるって
理想的じゃん
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:13:53.97 ID:tPZLZzho0
kg当り3000Bqなのかい?
ノルウェーさばは大丈夫かね…
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:15:42.44 ID:IFpcN/Z80
>>62 俺のキノコもセシウムで腫れ上がってきたわ
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:17:20.49 ID:kJQo5cnr0
>>43の後半部分についての自己レス。情報追記。
水産物の安全と施策
何を食べれば安全なのか どうすればわかるのか
Originally published online May 6, 2013
http://www.whoi.edu/oceanus/feature/seafood-safety-and-policy-japanese 文化的な配慮
皮肉なことに、魚類について放射線の許容基準値を引き下げるという日本政府の決断が、
消費者の懸念を緩和するどころか逆に高めてしまったのではないか、という意見がある。
ノルウェー生命科学大学の環境化学者および倫理学者であるデボラ・アウトン教授は、
関連するエピソードとして、チェルノブイリ事故によってトナカイの肉に含まれる放射性核種の濃度が高まる、
という問題に直面したノルウェー政府が、1kgあたり600ベクレルから6,000ベクレルに許容基準値を引き上げる決断を下したことを紹介した。
この決定は、トナカイ遊牧に生計を頼る少数民族サーミ人の生活を守るためであった、とアウトンは説明する。
この決断には線量が勘案された。有害性には、肉の放射能レベルだけでなく、肉をどれだけの量、食べるかにも関わる。
ノルウェー人は、年に1〜2回以上トナカイの肉を食べることはほとんどない。そして、ノルウェー政府の判断はトナカイ肉の売り上げに何の影響も及ぼさなかった。
>ノルウェー人は、年に1〜2回以上トナカイの肉を食べることはほとんどない。
>ノルウェー人は、年に1〜2回以上トナカイの肉を食べることはほとんどない。
>ノルウェー人は、年に1〜2回以上トナカイの肉を食べることはほとんどない。
はい、論破w
再稼働反対!ドドンドンドドン!
テーハミング!ドドンドンドドン!
放射能濃度なんて言葉はあんの?
トナカイの肉にはなんで抗議しないの?
かわいそうwでしょ?
人間がトナカイ食うのがおかしい。
トナカイ食うのなんてクズリくらい。
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:19:30.87 ID:LnIxZQJy0
>>1 >ノルウェー中部では今年、原発事故で
え?
ノルウェーでも原発事故あったん?
誤解はトカナイと
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:20:28.15 ID:eZeTP5Zj0
>>43 お前、あたまがベクれてんじゃないの?
少しでも事故前の基準値を超えてたらいけないんだよ!
しかも体内に取り入れた放射性物質がどう悪さをするか
まだまだわかってないんだよ
ベクレルフリーなのしか子供には食べさせちゃいけないんだよ!
というわけで、ノルウェー国民の避難する権利を認め
全員を国外に避難させるべき
少なくとも、子どもには保養を認めて野呂美加さんの団体に保養させるべき
で、ノルウェーを放射性廃棄物処理場にしなきゃいけない
>>68 どうでもいいから、放射性物質が最も少ない地域の食品を紹介しなさい。
もちろん責任保証付きで。
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:20:38.23 ID:EWgl6bK20
♪真っ赤なお鼻の〜
日本でたまに騒がれるのが100ベクレル前後だから、80倍以上かw
たまに食うにしても固まりだから当然拙いわな
「他にも汚染した食材はあるんだし」
鼻が青白く光るんか
トナカイ肉を大人買いに行く
「放射能濃度」ってなんだよw 能の濃さってwww アフォ丸出し
欧州人は普段から汚染したキノコや魚を食った上に、
さらに年2回も3000ベクレルトナカイを食うのかよw
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:25:02.63 ID:EWgl6bK20
逆に考えれば、それだけ被爆しても元気なトナカイさんは無敵ということだな。
人類も見習わなくちゃ。
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:26:31.02 ID:dd/8El8L0
>>68 じゃあ日本でも、大量に食べることがないキノコ類は
キロ当たり3,000ベクレルを基準値にしてもいいということになるが。
キノコがヤバイって知ってるのに、食わせ続けてるのか?
サンタ「今年のクリスマス中止な」
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:27:56.98 ID:M0YSSlUT0
これはサンタ苦労するわ
トナカイだから日本でいうとイノシシ肉やシカ肉かな
ジビエは濃縮汚染で食べられないと思うけど
3000ベクレルってセシウムだけ?他の核種も入っているのかな?
日本はセシウムだけしか計測してないけど
>>27 チェルノブイリはコンクリートで固めてるだけで終息してないし
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:29:25.05 ID:P+fpKHsX0
え?トナカイもサンタと同じでいないんでしょ?
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:30:31.71 ID:dd/8El8L0
>>90 読んだが何か?
キノコのせいくらいでそんなに放射性物質が集積されるものかと疑問に思っているのだが。
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:30:47.53 ID:jUs8/cAKO
F1の排水でトナ貝に影響が出たか
ホクトピンチ
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:33:22.78 ID:eZeTP5Zj0
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:34:30.37 ID:3SJFfsTb0
トナカイかわいそう・・・
はいはい日本のせい日本のせい
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:35:14.31 ID:xnfysH7C0
イギリスは初期の原発行政でメチャクチャやってた
汚染は酷いがあんまり知られたないだけ
アメリカなんかも核爆弾製造工程なんか笑うくらい酷い
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:35:18.56 ID:DSm3YTpo0
日本だったら食用許容限界値引き上げで無問題なのに
まじめな国は大変だな
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:35:33.69 ID:BEWt5vKo0
どうりで家にサンタが来ないわけだ。
みんな被爆して死んじゃったんだろ。
もう地球全部汚染されてるんだろ
覚悟して生きるしか無いんじゃね?もう魚食いまくってるよ
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:36:58.97 ID:EWgl6bK20
トナカイなんか食ったことがないからそんなに深刻な問題には見えない。
トナカイを食うのをやめればいいだけの話だろ。
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:37:18.02 ID:eZeTP5Zj0
>>99 ノルウェーもチェルノブイリ事故後に基準値を引き上げてるらしいよ
>>68に書いてる
あなたは基準値引き上げをどう思う?
リンダキューブみたいなトナカイになるのか
フクシマ・・・
ノルウェーもベクレてるなあ。
でも結局食っても実害出てるわけじゃないんだろ。
トナカイはサンタさんの友達だろ!
なんで食べてるんだよ!!
もしかしてサンタさんも・・・あ
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:39:52.65 ID:aRiO2gzU0
日本人の肉も負けてないだろw
そりゃあれから3年以上たっているわけで世界中の海に広がってますがな
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:43:33.71 ID:4iG4FZEk0
ノルウェーの森は危険だということだな。
キノコに吸収させて除去ってできないのかね
キノコやそれを食べるトナカイや他の動物に発生する奇形の割合は?
どこかの馬鹿どもが言ってたが東北の一地域じゃ今ごろは奇形児が
大量に産まれてるって話だったよな
あれはどうなってる?
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:47:12.99 ID:VTamn7Mn0
どんだけヨーロッパ汚染されてんだよ。
ショウゲンジを輸入しよう
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:49:33.10 ID:BEWt5vKo0
>>113 できたとしてもそのキノコはどこに置くんだってことになるけどね
>>118 そりゃ専用の場所作ったらいいだけじゃん
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:51:10.58 ID:K7Dkz4C40
ノルウェーの規制値
食品汚染の規制値の査定ーセシウム134と137の合算
一般的な食品:600Bq/kg
生乳、乳幼児向けの食品:370 Bq/kg
トナカイほか狩猟肉:6000 Bq/1986年11月より
淡水魚: 6000 Bq/kg 1987年7月より
トナカイほか狩猟肉、淡水魚:3000 Bq/1994年11月より
野生食品は摂取量が少ないから基準値が大きい
1986/87年に報告された最大検出値
牛の生乳:1150 Bq/kg
ヤギの生乳:2890 Bq/kg
淡水魚:30 000 Bq/kg
羊肉:40 000 Bq/kg
ナカイ: 150 000 Bq/kg
キノコ類:1-2 000,000Bq/kg
セシウムの合算(セシウム134+137)
目標:初年度最大5mSv、翌年 最大1 mSv 摂取量の上限 80 000 Bq/y =1 mSv相当
2010/11年における放射能の最大検出値
羊: 4 500 Bq/kg?
トナカイ: 5 500 Bq/kg
ヤギの生乳: 420 Bq/kg
牛の生乳: 220 Bq/kg
食品に対する消費者の信頼
初年度における多くの混乱
区域分けと対策とモニタリングを厳重に行う
当局による市場、店舗に出回っている食品の安全性の確認(出荷制限値以下かどうかの確認?”白か黒か”
自家消費作物や野生の採取物(ベリー類、きのこ、狩猟肉、淡水魚)の地域測定所での無料測定
一般的な商店/市場の食品への信頼
地方紙での生体検査の定期レポートの掲載?
ノルウェー放射線防護局で集積されたデータのネット上での公開と過去10年の分のレポート
セシウムに関する限りノルウェー産食品の輸出は安全(ただし、羊とトナカイの輸出は行わない)?
しかし消費者の食品の安全へ懸念は一般に高まっている傾向-次の事故が起こった際に、また信頼してもらえるという保障はない。
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:51:49.10 ID:BEWt5vKo0
放射能をきのこが集める。
そのきのこを野生の動物が食べる。
野生の動物が死ぬ。
死んだ肉をバクテリアが分解し土になる。
最初に戻る。
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:53:09.25 ID:BEWt5vKo0
土壌から放射能をきのこが集める。
そのきのこを野生の動物が食べる。
野生の動物が死ぬ。
死んだ肉をバクテリアが分解し土になる。
最初に戻る。
野生の動物が全滅するまでこのサイクルが続く。
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:53:45.97 ID:zW7jpIn20
これはジャップが悪い
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:54:50.02 ID:KuHYrMIM0
ドイツのイノシシにも201409007600bQ/kgが出てるからね
それらに比べれば福島は超安全
>>96 取り敢えず君は牛や豚や鳥や羊を食べないように。可愛いじゃないか?
俺は食べるけどな。
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:55:53.88 ID:m1Gymt4ni
でもセシウムって半減期短いのにまだ検出されるとか
どっかで出続けてるのか
あっ
うーん30年たっても上昇するのかよ
キノコめ
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:57:20.26 ID:w3idLx3j0
狂牛病は1986以前にはなかったらしいね
被曝による突然変異かなやはり
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 12:58:13.61 ID:OleNzRKu0
>>1 全て中曽根さんが悪いのです
又みんなで黒澤「夢」を見て震えおののこう
>>33 台風のせいで井戸の濃度が上がってしまったのだが
日本は100Bq/kgなんだが、ノルウェーは3000Bq/kgとな?
ノルウェーは放射性廃棄物の最終処分場も決めた原発先進国とかほざいてた放射脳説明汁!
福島の食べ物は放射性廃棄物とかほざいてた山本テロー何とか言ってみろや!
>>84 松茸とか10000ベクレルくらいまで安全基準を上げても良さそうだな
年末に、世界中を飛び回るアルバイトしてるからな、しかたがない。
>>96 匂いに癖がある系だけど味は別に悪くない
ナルヴィクとかで食べたよ
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:05:00.75 ID:K7Dkz4C40
ecomom[エコマム] スウェーデンから見る日本 第42回 チェルノブイリ原発事故から学ぶべきこと
http://business.nikkeibp.co.jp/ecomom/column/sw/sw_042_3.html B放射線量の基準の考え方
スウェーデンは、放射線安全庁と食糧庁が共同で、食糧に関して年間摂取線量の
基準目標を1ミリシーベルトにしました。事故の数カ月後には、セシウム137の測量に注力し、
食品におけるセシウム137の基準値を導入したのです。
基準を決める時の基本的な考えは、市民が買い物する時に、放射線のことを心配しなくてもよいようにすることでした。
そうして決まったのが、300ベクレル/kgという基準値です。また、300ベクレル/kgという基準値は、
危険か危険でないかの境を示すものではないとも指摘しています。つまり、リスクの観点から考えると
一年間でトータルにどれだけ摂取したかの方が重要で、1年間トータルで、1ミリシーベルト以下にすることが目標なのです。
車の安全のためのスピード制限と同じです。制限速度が時速50kmだった場合、49kmだと安全で、
51kmだと危険というわけではありません。スピードが高くなればなるほど交通事故のリスクが高くなるのと同じで、
ベクレルも高くなればなるほど健康の影響を受けるリスクが高くなるというように考えれば理解がしやすいと思います。
1ミリシーベルトは、年間食べる食料品トータルの量として考えなければならないので、毎日、日常的に食べる
食料品や子どもの食の基準は、1キロあたり300ベクレル以下と厳しく、たまにしか食べないトナカイの肉や
野生のベリー、キノコ、川魚、湖の魚、ナッツなどは1500ベクレルとなっています。ベクレルは、放射線を発する力の単位です。
食品の放射線量の基準
300ベクレル基準値対象
家畜の肉
穀類
ナッツ以外の果実
キノコ以外の野菜
乳製品
子ども食
海の魚
1500ベクレル基準値対象
トナカイ、ヘラジカ、シカ等
野生のベリー
キノコ
川魚
湖の魚
ナッツ
EUに加盟してからは、外国からの輸入品に対する基準値が加わりました。
子ども食、ミルク、乳製品は、370ベクレル以下とし、その他は600ベクレル以下となりました。
どれだけ摂取できるか?
300ベクレル/kg以下までの場合、普通の量を食べて良い
300−1500ベクレル/kgの場合、 1週間に数回だけ
それ以上高い場合、 1年に数回
10000ベクレル/kgを超える場合、食べるべきではない
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:05:01.49 ID:BdmbZyck0
ドイツも猪は食えないレベルらしいよな
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:05:40.57 ID:bwGtMbyzI
スェーデンではトナカイの食用のセシウム濃度の規制値が
3000bq/kgってのが、この記事の重要点で実際に500bq/kg
くらいは食ってることに突っ込むやつはいないのか?
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:06:07.39 ID:DViVay4B0
単位が違うのかと思ったらマジでkgあたりの数値なのか。欧州ってガバガバなのか、基準値。
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:06:13.91 ID:dd/8El8L0
果たして本当にチェルノブイリ原発事故によるものなのかな?
一度どこかの国で原発事故起こったらどこの国行っても危ないって事か
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:08:03.83 ID:yNIp8PtB0
トナカイの肉食ってみたい
福一のポフンじゃねーからなチェルノは
夜空に轟々と火柱上がって格納容器の無いむき出しの燃料が燃え盛ったんだから
そらはんぱねー汚染だろう
福一で騒ぐ奴はバカwwww
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:08:41.87 ID:0saPlnVf0
トナカイ死亡でクリスマス中止キタ〜
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:09:48.54 ID:3j2VbZSs0
北欧産野生ブルーベリー使用
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:09:49.89 ID:KuHYrMIM0
ここで豆知識だが
トナカイは英語でもtonakaiで通じる
知ってたか?
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:11:03.72 ID:1Kbe+64f0
ノルウェーの肉
でノーベル文学賞を目指せ
サーモンは大丈夫なの?
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:13:44.58 ID:K7Dkz4C40
>>140 > 果たして本当にチェルノブイリ原発事故によるものなのかな?
実はソ連の北極圏での核実験の影響でチェルノブイリ以前から汚染された居たが規制はなかった
チェルノブイリ事故
サーミの生活に与えた影響
Melaine Blackwell
テキサス大学・社会学部
December 2, 2003
http://www.belhyud.com/100-0-6-22.htm スウェーデンとノルウエー政府の対応
1986年秋の屠殺シーズン後になって、スウェーデンとノルウエーの政府は急いで食肉業者の規制すなわち、
安全レベル(Bq)の設定、影響を受けた放牧業者の補償に取りかかった。しかし、そのガイドラインは国毎に異なっていた。
スウェーデン国立食品庁は、放射線防護庁の定めをもとに、特定の食品について限度値を設定した。
食品庁は直ちに、「トナカイ、狩猟対象獣、内陸魚について「300Bq/kg」の限度値」を超えたものの
摂取は安全ではないので、販売を禁じる」ということを公布した。
防護庁によれば、この限度値は一般市民の長期的な平均放射線被曝量を自然に浴びる放射能バックグラウンド値と
同等のものである。これは新生児を念頭に導かれたもので、汚染量の最大勧告値を新生児が年間に摂取する食品(ミルク)の量で割ることで算出したものであった。
スウェーデン政府は成人と子供に異なるレベルのベクレル値を、また、食品毎に別のベクレル値を勧告する必要はないとしていた。
新生児の限度値を超えるすべての食品は市販できなくなり、その結果、すべての成人は安全閾内に置かれることになった。
この販売規制によってスウェーデンでは数百トンのトナカイ肉が不適とされることになった。不適となったトナカイ肉は
すべて青色の印をつけ、穴に投棄されて埋められるか、ミンクやキツネ飼育場での餌として与えられた。
皮肉なことに、チェルノブイリ事故以前に屠殺されたトナカイ肉の中には、そのセシウムレベルがスウェーデンが
チェルノブイリ後に決定した限度値を超えるものがあった。それは、ソ連が1950年代および1960年代に
Novaya Zemlyaで実施した核実験によるもので、当時、トナカイは規制の対象にはなっていなかったのである。
チェルノブイリ事故で影響を受けたトナカイ飼育者は、1960年代のトナカイ肉の汚染レベルが1986年に
スウェーデン政府が設定した限度値の10倍を超える3000Bq/kgであったことを知るに及んで、非常なショックを受けた。
サーミ達は、もしも300Bq/kgという数値が食品の本当の汚染の安全レベルであるなら、何故ソ連の核実験の時に設定されなかったのかと心底疑ったのである。
そのため、スウェーデンは市販限度のベクレル値を徐々に上げ、1987年5月、「限度値を「1500Bq/kg」とした。
それによって、ほとんどの放牧地域のトナカイの肉は安全となった。それまでにも、市販限度値の300Bq/kgは
「リスクの閾値」であると考える人達がいた。かくして、放牧者には、食品庁が市販限度値を上げたのだから、
トナカイの肉はより安全だと受け止めた者もいた。
次に食品庁は、サーミとサーミ以外とで肉の食習慣に違いがあることを根拠に、別の摂取限度ベクレル値を採用し、
サーミに対しては「年間の放射能被爆値」が限度値を超えない限り、「10000Bq/kg未満」の肉なら食することを妨げないとした。
(年間の勧告被爆限度値は、食品のベクレル値(実態)X 食品の量で表される。)
2002年には、防護庁は当初設定したベクレル値はあまりに低すぎ、そのために不必要に数百トンものトナカイ肉を
廃棄したことを認めている。300Bq/kgという限度値は1mSvに相当するもので、防護庁は、この被曝量による発癌リスクは
わずか5万人に1人のレベル以下であると予想している。(チェルノブイリ以来の追跡調査によれば、
平均的なスウェーデン市民の年間内部被曝量は1/100ベクレル未満と見なされている。)
今日では、トナカイ肉の300Bq/kgという基準値は低すぎた。それゆえ、1986〜87年にかけて、不必要に大量の
トナカイ肉が廃棄されることになった。同様に、この基準値によって結果的にムースの肉も廃棄されることになった。
セシウム137が300Bq/kgを超えていたとしてもトナカイ肉やムースの肉は食べてもよかったが、より質の悪い他の食品に代替されることになったのである。
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:14:50.50 ID:bwGtMbyzI
最新の研究ではチェルノブイリ事故で放出されたセシウムの
5%が降り注いだスェーデン北部で癌が増える事は無かった
と言う報告書が出た(今年)出したのは放射脳御用達のトンデル博士
です。
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:18:19.35 ID:22Mxcjm/0
除染しようず!
>>138 日本は放射能を悪用して政治してる人が多いだけ
日本はキビシ基準だったなり
を、日本でもトナカイ食えるんだな、北海道で。
トナカイ丼食ってみたい。
トナカイっているんですか?
空飛ぶんですか?
動物愛護団体はなんか言ってないの?
ショウゲンジって、九州の方言でいうと、ナバだよね
結構おいしいキノコだ
>>99 イギリスとかの方が日本より高かったりすんだけどね
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:40:54.70 ID:13EoZTnx0
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:44:21.13 ID:m043Hu1G0
またクリスマスがくるのか
ノルウェーの森で捕ったトナカイか?
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:45:18.82 ID:325JNxQC0
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:46:19.86 ID:GUs1wpmf0
完全にフクイチだな、安倍はどう責任を取るんだ
海に流しまくるからこうなる、自民は世界を汚してる
1bq検出されるかされないかで騒いでる放射脳は死ぬほどアホ
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:51:46.60 ID:84OxHzWP0
トナカイさんは笑いもの…
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:00:49.19 ID:pZJ6MYAj0
トナカイの鼻が光るのは
チェレンコフ光
福島もしばらくこんな感じなんだろうな
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:06:27.08 ID:dd/8El8L0
しかし100ベクレル/kgという馬鹿みたいに低い基準値でも
すぐに農作物の99%以上は基準値をクリアし
今では野生のキノコや山菜以外は一切基準値オーバーが出ないのだから(陸上の農作物の場合)
日本の農家の努力が凄いのか、事故が大したことなかったのか。
>>14 そう、日本の基準値である100ベクレル/kgってすげー安全だよ
アメリカやEUの基準値は1,000ベクレル/kgだよ
ノルウェーのトナカイの基準値は3,000ベクレル/kgな
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:12:13.34 ID:bwGtMbyzI
今日の
放射脳 そっと 閉じ
>>142 カナダでも食える。旅費を考えれば、北欧よりは安いし近い。
でも、あまり美味しくなかった。
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:15:38.91 ID:pZJ6MYAj0
汚染という現実にあわせて
基準値のほうを上げてきました
原子力ムラ
もうすぐクリスマスだからな
>>130 台風前から井戸水からセシウムが出ていて、台風後に増えたってこと?
測定はどこで?どちらにお住まい?
数字はいくらからいくらに変わった?
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:31:56.48 ID:K7Dkz4C40
>>175 セシウムの規制値とヨウ素の規制値とごちゃ混ぜにするなw
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:34:29.54 ID:QDRKM2kU0
ノルウェーの森!
今年はサンタお断りの札でも出した方が良いかもな
最近はトナカイと聞くとサンタじゃなくて
かな恵ちゃん思い出すわ
>>165 キノコが育つたびに定期的に撤去すれば土中のセシウム濃度下がりそうだな
汚染キノコは燃やしてかさを減らしてから灰を中間貯蔵施設行きで
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:45:12.41 ID:pZJ6MYAj0
放射能キノコとか光るトナカイとか
スーパーマリオの世界だけかと思っていたあのころ
なあに、ちょっとくらい食べたからって、どうってことない、食べればかえって耐性がつく
と、5年前に死んだオヤジが口癖のように言っていた
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 15:02:17.50 ID:uIMJg+fyO
細かい隕石でも落ちたんじゃない?
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 15:03:52.60 ID:QJY2OVJo0
>>117 懐かしいなw
放射脳共が「奇形です!!」「これが福島の実態です!!」とかアピールしたけど実際は別の左翼がおいたオブジェだったという笑い話w
リリコさんの主食なのに
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 15:17:38.44 ID:WUc99eMt0
ノルウェー産の魚もやばいのか
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 15:19:23.68 ID:/LrQ/iES0
なんでチェルノブイリやと思ったんやろ、このアホ
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 15:21:29.82 ID:/8P8YG090
>>24 福島の汚染度は比較するとどんなくらいなんだろ
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 15:28:41.79 ID:/8P8YG090
食べて応援!イオンにトナカイ肉買いにいってくる
やっぱトナカイは居たんだ。
あんな鼻が赤い鹿はいないというのは嘘だったんだ。
トナカイって美味しくなさそう
クリスマスには世界中のよい子の枕元に放射能をお届けしますよ
クリスマス禁止だな
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 15:43:45.79 ID:dd/8El8L0
>>190 チェルノブイリの事故がいかに酷かったかということだな。
まああれって、運用基準完全に無視して運転した結果
炉が暴走して止まらなくなって爆発だものな。
出力が定格出力の10倍になってしまったというのだから恐ろしい話だ。
鼻が赤いのはルドルフだけだよ。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 15:47:53.44 ID:xmBsUX0u0
フクスマ原発の放射能核種の放出量はチェルノの50.000倍
>>193 フィンランドでトナカイステーキを食べたよ。
あまり美味くなかった。
ブルーベリーのソースがかかってた。
>>73 今年がどこにかかっているかだな
今年原発事故なのか
今年(原発事故での)放射能が増加したのか
事故あったならニュース聞きそうなものだがなあ
やっぱり野生の牛やイノシシを改良して食牛や豚を作った人は偉大だわなあ
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 16:02:55.39 ID:ZTwUUkSB0
このキノコに吸着させるという方法もあるな。
流氷に乗って、我が国にやってきた可愛いアザラシをカレーにしてみました
ソリを引いて、我が国にやってきた可愛いトナカイをカレーにしてみました
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 16:18:19.61 ID:/1/i3VE00
♪ピカピカの〜 お前の鼻が〜
∩ .∩
.い_cノ / ̄>O
.c/・ ・っ (ニニニ)△△
. ("●" ) .(・ω・`)[‖]
O┳Oノ)=[ ̄てノ ̄ ̄]
◎┻し◎ ◎――◎=3
| 干O | 干O | 干O | 干O /
| | | | | | | | / ̄\_/ /-、
レ <lヽ レ <lヽ レ <lヽ レ <lヽ / Lノ
>ノルウェー中部では今年、原発事故で大気中に放出された放射性同位元素のセシウム137の
>トナカイの肉に含まれる濃度が1キロ当たり最大8200ベクレルに達した
ノルウェーも原発事故を起こしていたのか
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 16:20:09.86 ID:R4+BRODc0
食肉じゃなけりゃ、どう消費するのかな?
肥料?
今年のトナカイはルドルフ以外も青く光るのか
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 21:18:37.31 ID:hL9+1vBY0
>同国の許容限界値は3000ベクレルに設定されている。
日本じゃそもそも流通できないじゃね?
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 22:51:38.09 ID:kaHIEuqd0
キノコが食べれなくなった。
こりゃ東日本の山菜採りや川魚も長いこと期待できないってことか
しかし三千ベクレルって多いな。
トナカイはしょっ中食べないからか?
ホクトの木のこを食べさせてあげればいいのか
>>43 > キロ当たりなら緩い基準という印象だけど、グラム当りな厳しいな。
脳みそ、大丈夫か。
グラムあたり3000ベクレルまでOKっていう基準が厳しいとな?
トナカイのお肉は、鹿肉が好きな人ならおいしく食べられると思う。
チェルノブイリ後のフィンランドだったから。
ベリーをはじめ、調べまくって覚悟した上だけど、
今のところは何ともない。
それと、お酒のつまみに普通にトナカイのハムがあったから
1年に数回しか食べないってことはなさそう。
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 15:22:45.45 ID:XckYbUsQ0
>>213 ノルウェーの話で、どうして東日本が関係してくるんだよ。
全然事情が違うだろ。
お肉が大好きさ〜
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 18:16:14.34 ID:+Xe2H/ud0
トナカイは大事にしとなかいと。
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 18:17:59.43 ID:qULXp8vD0
クリスマスがあぶない
トナカイ食ってるのか
フォレストサンタとかいう集団を作って抗議活動してやってくれ
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 18:25:30.88 ID:/DUtoBl+0
既にトナカイの肉が解禁されてたことに驚き。
223 :
ネトサポハンター@転載は禁止:2014/10/11(土) 18:29:17.89 ID:oqi2zpmZ0
一方東電は
「実は2兆ベクレル漏れてました てへっ」
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 18:52:50.94 ID:oktxplLo0
パラダイス山元があぶない
鮭は買えないね
貧乏国ウクライナがまともに象の足を管理出来るとは思えない。
福島の放射能が今頃北欧にまでいったのか
アホ過ぎ
ありのーままのーすがたせるのおーーー
サーモンも、ダメなのかな。
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 22:51:04.76 ID:ebWnWr200
原発事故を正直に申告してるのは日本だけなんだよな
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 23:19:25.89 ID:lSBzw8ew0
マ
|
シ
ャ
ル
諸
島
北
方(ビキニ環礁、エニウェトク環礁)
海
域
付
近
で
取
れ
た
マ
グ
ロ
う
め
ぇ
w
w
w
w
チェルノ君が爆発して
屋外で怪しい核種が検出されたと初めに気付いたのはスウェーデンの原発だったらしいね
(´・ω・`)
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/12(日) 00:50:34.94 ID:Gi6iGqIW0
ノルウェーにも原発はあるの?
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/12(日) 01:18:59.65 ID:UPBupbtB0
関東、東北みたいに食べて応援しろ
オレは遠慮しとくが
チョッパーが一言
↓
ノルウェーのサバ食べるのやめる
サバさんさようなら
サーモンもアウト?
欧米人もトナカイとかカンガルーとか七面鳥とか食べてるジャン
チェルノブイリの放出量は520京ベクレルだよね。
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/12(日) 09:56:11.50 ID:T02cKfWv0
放射脳の屑どもがいかに愚かで狂信的で
社会の害悪でしかないか良く分かる記事だ。
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/12(日) 10:37:54.75 ID:JYIsjeRp0
日本に賠償請求するべきだな
また福島か・・・
何でも福島だと思っちゃう放射脳
>>42 日本の場合国土が急峻な上に田畑は耕すから流れてくよ
海はシラネ
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 11:04:54.84 ID:VOJk+bs10
>1キロ当たり最大8200ベクレルに達した。
瓦礫焼却の時に問題になった、セシウムが濃縮された焼却灰だと埋め立て出来ないレベル
>>149 その記事の中程にあるノルウェーのトナカイの肉4万ベクレル/kgは流石に半端無く高い数値だな…
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 11:24:49.70 ID:Y4hEc7X20
<丶`∀´>
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 11:26:28.12 ID:NC2dIKZA0
日本だと立証されたら損害賠償
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 11:43:07.93 ID:QkUIb0y30
>>43 ??
グラム当たりならもっと緩いだろ。放射線でアタマおかしくなっちゃったの?
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 11:51:02.17 ID:JH2k67pq0
福島県民はちゃんと責任をとれ。
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 11:53:52.13 ID:O5lR7UTU0
>ショウゲンジは、土壌上層部に含まれる栄養を吸収する。ここにはセシウム137の大半が存在する。
へーーー
キノコ美味しいのにねえ
とりあえずサンタクロースが被曝しなくてよかったわ
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 12:01:12.90 ID:+yEI8pKi0
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 14:25:25.77 ID:zwG73WFO0
>>253 >福島県民はちゃんと責任をとれ。
責任とって茸や山菜を食べてるよ
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/13(月) 14:40:00.74 ID:cLd8N9st0
>>254 キノコにセシウムが多いのは常識だと思ったが、
でも、人の生物学的半減期は100日だからキノコが無くなればほぼ3ヶ月で半分になるな。
4000ベクレルのセシウムを摂取すれば、完全に排出されるまでの被曝量は0.04ミリシーベルト
ちなみに毎年行われる集団健診のレントゲン検査による被曝量は4ミリシーベルトとほぼ百倍になる。
>>257 レントゲンが4mSvとかアホなこと言ってんなよ