【企業】スクウェア・エニックス、漫画「ハイスコアガール」著作権侵害の件でSNKプレイモアに訴訟提起

このエントリーをはてなブックマークに追加
1えりにゃんφ ★@転載は禁止
 スクウェア・エニックスは、10月8日、SNKプレイモアを相手どり、「債務不存在確認請求訴訟」を
大阪地方裁判所に提起したと発表した。

 同社が出版する漫画「ハイスコアガール」が被告の著作権を侵害しているとして、
SNKプレイモア側がスクウェア・エニックスおよび当社出版部門関係者を刑事告訴した結果、
同社は8月5日に大阪府警察本部及び曽根崎警察署による家宅捜索を受けた。

 刑事告訴を受けた同社は、SNKプレイモアが主張するような著作権侵害の事実が
ないことの確認を求め、今回訴訟の提起に踏み切ったとし、「主張の正当性を
民事訴訟の場において明らかにしていく所存」とした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141008-00000060-impress-game
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:12:05.11 ID:SKpA84MM0
スクエニほんとクソだな
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:12:54.15 ID:dFzEvZze0
えっ
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:13:23.07 ID:0qwAdFKA0
コレ警察に喧嘩を売ったのと同じなんであるコトないコトいろいろやられるよ?
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:13:59.43 ID:Cc7Y1NKs0
すげげ斜め上の展開になってきたなけど、スクエニは覆せるのか?
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:08.73 ID:OqIdabXw0
相手がチョン企業だからな
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:13.41 ID:W7kllm9S0
さすがに引くわー
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:18.20 ID:dLVJ4GzJ0
逆ギレとかみっともないっすw
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:20.42 ID:5LZ+Bki70
こうきたかぁ
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:22.81 ID:VqcmCnrwi
ころしあえー
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:37.81 ID:+OnpEHla0
スクエニ()
SNK側もポルナレフ状態だろうなwww
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:51.10 ID:RkheqglK0
刑事の方の方はついてるのか?
もう送検して不起訴処分にでもなったの?
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:59.72 ID:hmUMDfLL0
>>1
警察に踏み込まれて尚、権利の侵害は存在しない、とw
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:00.61 ID:gtxg8/uL0
マジで意味がわからないww
ハイスコアちょっと読んだらわかるっしょw
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:02.38 ID:hZR/qeF10
じゃーなんで©を入れてたんだ?って話になる。
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:04.13 ID:nP8C1XSL0
マンガは読んでないけど、思いっきりキャラ使ってたら無理じゃね?
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:07.36 ID:boupfeeg0
民事だよなこれは?
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:47.64 ID:VC+nFCaV0
>>4
別に喧嘩は売ってないと思うけど
民事でやるんだし。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:50.64 ID:lWU5XAyJ0
スクエニ頭おかしい
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:51.17 ID:57hbCcCKi
えっ?
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:58.96 ID:4YoedAGF0
>>17
 そう,民事
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:16:07.15 ID:pLPk4iGJ0
( ゚д゚)
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:16:48.93 ID:VBsroL280
応援するぜ!このケースは著作権保持者にも利益があるのだから
不当な難癖には徹底的に抵抗するんだっ!
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:16:59.09 ID:h/7qNH180
頼むからはやくキングダムハーツ3とFF15だして死んでくれ
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:17:10.00 ID:Ba8uqUtq0
和解のための当然の権利じゃろ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:17:21.01 ID:gIi8x69J0
斜め上すぎるだろw
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:17:29.93 ID:P3uqSn+90
スクエニ本気出してきたなwwwwwww



パチゴロ風前の灯wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:17:43.80 ID:Y/FXo7cM0
イヤイヤイヤ
これはひどい
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:17:48.32 ID:t2+aCRbV0
え?
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:18:07.75 ID:KGBKk4Bf0
スクエニは悪意の塊なの?(´・ω・`)

【話題】中川翔子、今度はドラクエで炎上「iPhoneアプデしたらドラクエ3のデータ消えた泣きたい」 スクエニ「そういったことはない」★2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1412692215/
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:18:07.80 ID:0qwAdFKA0
刑事で告発されて捜査が終了していないのに
民事で相手を訴えたらそれは警察に対する挑戦でしょ?

ヘタすると民事で無罪にされても刑事で有罪になるよw
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:18:43.79 ID:HaG93ABK0
民事でやったら帳消しになるんか?
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:18:57.00 ID:HbrzWp7I0
スクエニに勝ち目ある気がしないんだがw
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:19:14.91 ID:Cc7Y1NKs0
>>21
これ通ったら、刑事もなくなるんじゃね?
そもそも著作権侵害してない宣言なんだから
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:19:30.57 ID:XNZ9nglW0
>>24みたいに、まだゲーム屋だと思ってる奴もいるんだな
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:19:41.73 ID:dnyExuLa0
最低だなコナミ
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:19:44.03 ID:yvlF0wbT0
本当は許可取ったのにSNKが難癖つけてるだけの可能性があって
それなりの根拠もあるってことじゃないのか
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:19:52.76 ID:L3o5hGxf0
スクエニにとっては早く終わらせるための民事訴訟なんだろうけど
それを警察がどう受け取るかは不明
警察側に相談を十分にしておかないと地雷踏むぞ
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:01.30 ID:P3uqSn+90
>>31
そしたら裁判所の存在意義が消滅するwww

だから無罪になったら刑事でも無罪にしかできない
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:24.46 ID:gtxg8/uL0
>>16
キャラどころかゲーム画面そのまんまトレスして出してる
ときめも回なんて選択肢もまんまだしてる
コナミも参戦してほしいなw
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:25.53 ID:7TB4lXJY0
スクエニ屑すぎる
金払って、素直に今度から気を付けますってすりゃ済む話なのに
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:27.81 ID:E5eYlPDz0
まるでアメリカの企業みたいだ
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:31.12 ID:4YoedAGF0
いったいどういう根拠で,SNKプレイモアの許可無く
キャラクターを利用してもよい,という判断ができるんだ?

訴訟まで行ってるなら役員会レベルの話だよね
ここの役員ばかなの?
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:34.26 ID:uri/dt0iO
>>31
そんな判決いくらでもあるけどな
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:41.79 ID:MmN98t/g0
>>1
家宅捜査って、侵害しているか証拠を探す為にやったの?
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:51.53 ID:2C3xe5Sn0
もう上層部が変なプライドだけでやってるだけだろこれ
個人にも負ける法務部が警察に勝てるとか到底思えん
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:01.40 ID:P3uqSn+90
>>38
本気出したスクエニに門外漢の警察風情が勝てるわけねーべw
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:02.07 ID:boupfeeg0
民事ってことは、検察にケンカ売ったってことだよな…
アカンの違うの?
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:07.84 ID:uX0ibrLn0
全面的に謝罪・賠償して和睦しろスクエニ
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:08.39 ID:c/Jc8c6H0
画像取り込んだりトレスしておいてそれはないわー
同人だってロゴ使ったらアウトなんやで
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:43.09 ID:GdR7BXmg0
あーあ
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:44.19 ID:f2ImJFVr0
は?
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:54.62 ID:XMcOZLOnO
ちょっと意味が分からないですね
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:09.90 ID:0qwAdFKA0
>>39
刑事と民事は別物やで?
だいたい今回警察が動いたのもパチンコ利権の関係だろ
警察は徹底的にパチンコ屋の味方をするからなw
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:18.69 ID:0UtjcWQw0
ついにあのスクエニ法務部が火を吹くのか
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:18.72 ID:eSQwKKC30
民事と刑事で被告、原告が入れ変わるのかw
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:23.32 ID:hmUMDfLL0
>>37
言ってることとしては
「そもそも著作権侵害にあたらない。”引用だ”」って主張だと思うケド。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:26.81 ID:VC+nFCaV0
>>31
警察は単に、犯罪事実があるか調べているだけだし、
まだ起訴にも不起訴にもなってない。

民事で「こんなの著作権侵害になるんすか?」とやったとしても
別に警察は怒らない。

その辺勘違いしてる人がいるね。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:31.64 ID:6sSQEe0v0
(c) 芋屋←これやってる時点で無理
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:35.89 ID:aUBmyNY90
なにか勝算ないとやらないだろうが
ここ個人に負ける会社だからなあw
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:44.77 ID:5h1nVt0B0
>>37
許可取ったら書面が残ってるはず

口約束は法的には無効だぞ
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:54.96 ID:PAhTAfb20
>>37
まあ、それしかないよな。
そうでもないと訴えるなんてことしないだろう。
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:01.31 ID:/Zu18WwF0
前面抗争か
いいぞもっとやれ
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:03.51 ID:hepmaIsX0
これはスクエニを応援する。糞みたいなヤクザ企業を許すな
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:08.74 ID:l+QCt5XH0
こっちが先に手を出したけど、やられたらやり返すってまるでネラーみたいだな
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:31.65 ID:4YoedAGF0
代表取締役社長
松田 洋祐 (まつだ ようすけ)
取締役
本多 圭司 (ほんだ けいじ)
取締役
千田 幸信 (ちだ ゆきのぶ)

この人達って著作権法も理解できてないのかしら・・・・・・・
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:35.66 ID:0UtjcWQw0
>>47
なんたって、弁護士無しの素人相手に敗訴したスクエニ法務部だからな!
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:43.21 ID:ta9hLhhy0
>>37
許可って口約束?
契約書あるなら警察踏み込まないだろwww
ばかかよ
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:46.74 ID:EPIMiVJa0
>>31
いちおう民事と刑事は別々だし、たとえば事後承諾なんかなら、
刑事責任は発生しても民事の賠償債権は存在しないことになる。
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:52.39 ID:EzaJHx7U0
そんなことしてる暇あったら3DS版ドラクエ10の接続をもっとよくしろ!
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:01.58 ID:ncfI0W3W0
これ判決次第では同人誌で二次創作やってる連中は壊滅するな
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:06.71 ID:hepmaIsX0
大体まじで作者が可哀想だろ。糞能無し編集の首は切っとけよ
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:15.02 ID:rxUwGaru0
スレの右側にDMMの広告が出るんだがこれ消せないの?
すげえ読みにくい
DMMしつこすぎていらついてくる
死ねよ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:16.95 ID:eSQwKKC30
どっちも893だろ
潰し合え
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:18.80 ID:V7HZu9Ee0
連載開始時に口頭で掲載許可をもらってるから著作権侵害じゃない、、、って感じの主張をするんじゃないか?
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:23.02 ID:SKpA84MM0
昔からこんな体質だったからお家騒動になったのかね
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:30.25 ID:xkjHMsDB0
スクエニvsSNK2
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:38.50 ID:eOEb6+gx0
スクエニって過去に素人に敗訴したってマジ?
なんの訴訟だったの?
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:52.56 ID:XVTGmtVn0
何言ってんだコイツ(ry
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:53.30 ID:3Vp7ddsX0
泥沼化で一番悲惨な目に合うのは押切
これは作家生命絶たれるかもね

しかし斜め上の対応すぎてウケるわwww
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:56.22 ID:/Zu18WwF0
>>61
口約束は法的に有効だよ
立証できればな
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:59.19 ID:6Nkl4UVQ0
ぬすっともうもうしい
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:25:12.85 ID:2C3xe5Sn0
>警察は単に、犯罪事実があるか調べているだけだし、
まだ起訴にも不起訴にもなってない。

じゃあまだそんな段階で何で訴訟するのか分からんな
まだ白黒はっきりしていないんだろ?
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:25:14.42 ID:xWRUImTg0
家宅捜索って警察の偉い人が裁判官に許可貰ってする訳でしょ
そんな事までされてるのにどうにかなるもんなのかね
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:25:30.83 ID:Voboyz9b0
ひょっとして許可は取ったとか主張するのかな。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:25:46.16 ID:A9q5zcMl0
完全に刑事での起訴の目は無くなったって事
民事提訴するからには、口約束であっても事前許諾があったと考えるしかないから
刑事でやっても言った言わないの水掛け論にしかならない
家宅捜査から二ヶ月たっても警察に動きが一切ないって事がそれを証明してる
SNKは詰んだな
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:10.63 ID:4YoedAGF0
>>75
 いったいわないの水掛け論じゃかてないよ
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:11.90 ID:hmUMDfLL0
なんでも裁判に持ち込んで判例つくってみない分らないからね。

まあ無理だと思うケド。
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:19.49 ID:r33V+n4U0
SNKPとスクエニの法務部、どっちが強いの?
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:32.78 ID:rTtP3WkA0
大手がやる民事訴訟は基本的に2種類有るよ
勝ちにいくのと、勝ち負けとかどうでもよくて徹底的に時間かけて
相手のイメージや体力削いで会社を潰す事を狙った戦い
相手が業界大手ならやらないけど、中堅以下ならこのやり方で
圧倒的な体力を武器に潰しにかかる、最低だけど大人の戦いだから
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:33.18 ID:QQbcuo5X0
つまりどういうことだ
裁判の場で決着つけようじぇねええかってことか
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:43.70 ID:hZR/qeF10
http://i.imgur.com/yi0hj1f.jpg
これはトレースじゃ無い。
©は必要は無い。って、主張になるのか?
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:45.30 ID:YfceuazX0
>>4
警察は告訴されたら捜査をする義務がある
それを送検するかは別の話
送検したのなら警察と反するけど家宅捜索されただけだったらケンカ売ったことには全くならない
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:45.71 ID:CQyO/ycU0
http://homepage1.nifty.com/samito/copyright2.htm
>■無料・無許可でできる部分引用のルール
>以下のルールの範囲内であれば、誰でも(新聞記者でも一般の方でも)、
>著作権者の許諾(許可・使用料の支払い)なく、勝手に引用して構いません。著作権法上、合法です。

このサイトがどこまで正しいか知らんが、
スクエニは部分引用の範囲であると持って行くのかね?
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:49.47 ID:Jxk/qNFr0
完全に引用の域超えてるのに、すげー
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:54.11 ID:6sSQEe0v0
>>85
カプコン以外全部事後承諾or無許可だから許可取る暇ねーぞw
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:54.79 ID:OTCQre/Z0
いくらなんでも無理あんだろ。
もしこれが通るなら、今後スクエニの作品相手にもやり放題になんぞ。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:03.97 ID:YqLq+PCk0
引用の範疇で攻めるんだろ
正直スクエニの勝ちだと思う
どこがゲームソフトの著作権利益に反してるかさっぱりわからん
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:17.84 ID:eOEb6+gx0
悪魔の証明だっけ?
許可取ってないって証拠は出せないから立証責任は許可取ったと主張した方にあるって
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:20.77 ID:9fA6hfHs0
>>73
これ今日から出てるな〜
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:21.96 ID:VC+nFCaV0
>>83
民事と刑事は別。

民事は賠償金が発生する。
刑事は刑事罰で仮に罰金を課せられてもお国の金庫行き。

その辺をかんち(略)
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:22.23 ID:Cc7Y1NKs0
>>75
この手の商売じゃ、著作権法の許可が要らないものでも許可を取るのが一般的だから「口約束」なんてのはありえないし、仮にそれで通ってるなら法務部の意義が疑われるw
103ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:36.51 ID:KSAGuSN40
スク・エニが「ハイ・スコア・ガールw」のイ牛でSNKから才員害賠イ賞言青求の言斥えを起こされて、
そこで反言斥したのかと思ったら、スク・エニが原告の本言斥なのねえ( ^ω^)w
民言斥と刑事手糸売は別だから、それぞれの半リ断が分かれる場合も在るイ牛( ´,_ゝ`)プッww
「イ責務不存在確言忍の言斥えww」は、当事者間の権禾リ・義務関イ系に置いて、牛寺定の糸合
イ寸原因にイ衣るイ責務が存在し無い(存在する事が日月らかで無いw)事を確言忍する民言斥ねw
多くは、契糸勺者の起こした事故などに因り、支才ムい義務の発生したイ呆険企業・糸且織が、自
らの支才ムい義務の範囲を限定する為に良く禾リ用して居るイ牛( ´∀`)ww
この言斥えでは、通常の糸合イ寸だの形成の言斥えと違い、「イ責務が存在する事w」を被告イ貝リ
が主弓長・立言正し、原告イ貝リはそれに文寸抗する形で反論等を行う牛勿w
つまり、被告イ貝リがイ責務の存在にイ寸き、裁半リ戸斤に確イ言を才包かせ無ければ、その事実
関イ系にイ寸いてイ責務は存在し無いとの確言忍を得る事が出来ると言う牛勿よ(^∀^)ケラケラww
挙言正責イ壬が被告イ貝リに在るタイプの民言斥の1つ( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:28:16.07 ID:P3uqSn+90
思い出話でどこそこに行ったというのは当然許容されるわな

これが有罪だと懐ゲーをプレイした話が一切できなくなるということ
要するにブログでも何でも懐ゲーコンテンツは完全終了となる。



つまり権利者に何の利点もない
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:02.65 ID:3Vp7ddsX0
>>94
他のとこからは許可もらってしまってるし、部分引用って言い訳は通用しないんじゃないかねー
部分引用だったら、そもそも許可いらんわけで
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:28:56.17 ID:YfceuazX0
>>31
普通にあることだよ
潔白を主張して名誉回復するには手っ取り早いから
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:13.28 ID:mSviN9h50
ふーん
じゃあスクエニ作品引用し放題を認めるんだ?
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:16.28 ID:hmUMDfLL0
>>104
権利者の許可をとればいいだけ。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:16.54 ID:RGvyeB3A0
どうせ宣伝なんでしょ、ステマ乙
なんて思っていた時期もありました
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:16.16 ID:OTCQre/Z0
引用が認められる範囲って物凄く狭いから、まず無理だべ。
しかも、これ改変してるから、同一性保持権で攻められたら勝ち目ゼロ。
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:19.60 ID:e98IXsw2i
SNKの過去作の名前だけで生きている芋屋は潰れていい
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:25.67 ID:Cc7Y1NKs0
>>89
SNKはマジもののヤクザアルゼと著作権関係でで争って勝ってる。

スクエニ?今回の見ればわかるだろ
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:43.98 ID:XNZ9nglW0
相変わらず
スクエニ擁護はキチガイばかり
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:44.65 ID:TQE+0SNp0
許諾を得てないのに勝手に(C)SNKプレイモアって付けたんだよな?
これって許諾が必要なことをスクエニ自体が認めているってことだろ。
バカじゃないのか?
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:30:00.95 ID:tFNNAceC0
>>104
お前バカだってよく言われない?
スクエニが悪質にはあたかも許可取ったかのように記載してるところ
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:30:11.92 ID:HbrzWp7I0
時間稼ぎしてる間にアニメ放送しちゃう作戦?
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:30:16.39 ID:NbVzrk0L0
作家のことを考えるんなら、早々に和解して
一刻も早く再発売出来るようにしてあげた方がいいのになあ・・・・・

本当、作家のことはどうでもいいんだな
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:30:17.97 ID:hmUMDfLL0
>>105
引用にあたるかあたらないかは
エニックスがどう思っていたかは関係ないから。
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:30:53.84 ID:Oh9EFbiB0
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

まじかよ

逆切れすぎ、チョンかよ
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:31:11.53 ID:2C3xe5Sn0
>民事は賠償金が発生する。
>刑事は刑事罰で仮に罰金を課せられてもお国の金庫行き。

そんなことはわかっているよ
まだ民事事案にもなってもいない件で先にこんな主張をするとか、
自分のやましさを却ってアピールしていることにならないか?
そもそも権利侵害していないと主張するなら、本を回収している事実と
整合性が取れないんだが?
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:31:14.34 ID:mSviN9h50
謝ったら負けニダ!被害者はウリニダ!
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:31:36.53 ID:PAhTAfb20
債務不存在確認訴訟ってことだから、お前らの掲げている権利は存在しないよってことを訴えているわけだが、
反訴されたら即効負け確定事項のように思うが、大丈夫なのか、これw
もう許可とってありますからお前ら嘘つくなレベルじゃないとどうにもならんでしょ。
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:31:41.42 ID:hepmaIsX0
>>117
本当いえるな
作家と読者が一番被害受けてるんだが
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:31:49.66 ID:+xHHWQNS0
サムスピ勝手に載せて問題ないとかねーよw
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:31:57.52 ID:P3uqSn+90
そもそもSNK作品にはパクリキャラが多数存在する

これを突かれたら作品自体の販売停止を請求できるので
当該権利者にスクエニがゴニョゴニョするだけで・・・

あ〜ら不思議wwwwwwwwwwwww
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:10.71 ID:A9q5zcMl0
許諾を既に得ているという主張以外での民事提訴はあり得ないから
引用うんぬんで物言ってるヤツはアホ
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:19.62 ID:Nu35yhi50
盗人猛々しい糞スクエニ
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:20.03 ID:fW8oFEfZ0
スクエニが何かの間違いで勝ってほしい
それで著作権乱用されまくってスクエニ涙目になってほしい
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:25.60 ID:tY2f/W670
勝手にキャラ出しておいて逆ギレワロタwww
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:26.20 ID:McXRA6QD0
どちらにせよスクエニがそう言うんなら
個人だろうがなんだろうがCマークつけまくってもいいってことだよな?
そんでトレパクしてもスクエニは絶対に文句言うなよ!ってことだよね。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:27.18 ID:GdR7BXmg0
>>122
だよなー。時間稼ぎでもなさそうだしなんなんだろw
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:40.01 ID:J266+NO30
カウンター訴訟wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:44.47 ID:hmUMDfLL0
>>126
スクエニがアホなんだからしょうがない
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:50.39 ID:OojPvXmK0
プレイモアも十分クズいからいいよ。
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:12.41 ID:L9SNBX2b0
他人のもの盗んでさらにそいつを訴えたの?
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:20.61 ID:SKpA84MM0
もう作者これすっぱり諦めて心機一転やり直しとけ
こんなバカ企業に付き合っても良い事無いぞ
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:31.14 ID:+S4hu5r80
間に挟まれた形の作者がかわいそすぎる…
登場したゲームも好きだからこそ出したんだろうし
許可も取れてるものだと思ってただろうになあ
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:37.97 ID:PYDpqsZh0
居直り強盗企業スクウェアエニックス

この会社、日本のゲーム業界のリーディングカンパニーで東証一部上場企業

笑えるけど、これが日本企業の腐った現実w
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:43.97 ID:J266+NO30
>>125
別にスクエニの罪が許されるわけじゃないんだが
その頭悪い論法何とかならないの
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:54.27 ID:eTJAZ3zG0
弱い者イジメだよね
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:19.88 ID:dpqbbEgB0
え・・・?
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:21.42 ID:/Zu18WwF0
口約束はもしかしたら実際してたのかもな
ある程度の蓋然性のある証拠も出せると(議事録等)

SNKの担当者と上部で意識のズレがあった場合はありえるな
刑事の方が進展してないもの気になる
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:28.25 ID:XNZ9nglW0
「スクエニの法務部が本気出した!」とか
冗談でなく本気で言ってる奴もいるかもしれないけど、

ガチでアレなアルゼとの権利闘争にも勝つ、権利管理専門家集団のSNKと
個人にまさに「権利ゴロ」な喧嘩ふっかけて負けたスクエニ法務部が
勝負になるとは到底思えない
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:32.97 ID:P3uqSn+90
ここはパチ屋ゴロなのでスクエニに打ちのめされるのが世のためですよww
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:47.29 ID:9fA6hfHs0
スクエニのキャラも同じように使っていいのかね
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:56.46 ID:ZzzjnF2G0
スクエニの全売り上げ(他のソフトもハードも利権販売も給与も)
全部没収できるよぉ〜
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:58.97 ID:Oh9EFbiB0
スクエニつぶれろよ
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:15.98 ID:dq+jCnU90
こうげき
|>ぬすむ
 ぶんどる

アビリティー
○カウンター
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:20.25 ID:L9SNBX2b0
スクエニ法務部って素人個人に負けたんだよな
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:32.90 ID:tFNNAceC0
>>125
パクリキャラ使って許可取ってますよとか言ったらそうなるんじゃね?
スクエニのようにねw
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:46.10 ID:5LZ+Bki70
>>75
許可なんかいらない範囲で、引用かどうかなんて話ですら無いという主張だと思うよ。
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:46.69 ID:cxPmR+Hn0
スクエニのいうこと認められたらドラクエのキャラ勝手につかって商売しても引用ですむのかな?
なんかもうめちゃくちゃだな。
153ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:54.68 ID:KSAGuSN40
>>114、おめーは「無方式主義w」と「方式主義ww」の違いも分かって無いヴァ○垂れイ可だから、耳心を
才卦く前に言周べるか、黙ってろっての( ^ω^)w
問題に成ってるのは、スク・エニが連載させてたマンガの中でのSNKの著作牛勿の無断禾リ用で在って、
著作権法19条に定める「氏名表示権w」じゃねーの( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:36:02.05 ID:eyPsLpvS0
うわー
これはひくわー
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:36:05.34 ID:ERzrVxCQ0
もう続き読めないのか
面白い漫画だったのに非常に残念
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:36:23.69 ID:bT7B5qCi0
だったら連載休止すんなよw
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:36:35.14 ID:83rrJhBB0
いや露骨に侵害したじゃん
馬鹿か?
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:36:40.07 ID:lsEO5n820
親の遺産で暮らすボンボンが、インテリヤクザに喧嘩を売るようなもんか
しかもこれ、ヤクザに理があるんだよな
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:05.67 ID:VC+nFCaV0
>>120
訴える訴えない、それはスクエニの勝手。

我輩は説明してるだけなんで
スクエニの考えてることは知らん。

本の回収と今回の提訴とは、別に矛盾しないと
個人的には思う。
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:07.40 ID:PVTRhxdq0
えええ
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:10.48 ID:P3uqSn+90
分かってねーな

これが有罪ならSNK作品は全部アウト
無罪なら負けだwwwwww
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:15.18 ID:0dDr5ZTg0
>>140
そうでもない
著作権侵害の事実確認を公にして行うってだけのことだから
むしろSNK側が正しければスクエニ側の自滅
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:26.00 ID:A9q5zcMl0
ttp://otapol.jp/2014/09/post-1647.html

これが9月の記事だか、この段階で大阪府警は既に投げてる
家宅捜査は完全に勇み足
担当編集者に一切ペナルティが課されて無い点から言っても、許諾得てるのにSNKがヒットした後になって
ゴネ出したという論旨で争う気なのが解る
こうなったら水掛け論だから、刑事は手を出してこない
どう転ぶにしてもSNKは詰み
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:37.72 ID:n+n+Aigz0
スクエニはホント作家を守らないクズ企業だな
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:11.54 ID:dq+jCnU90
素人目には著作権侵害は明らかのように思うんだけど
これをどうやって「著作権侵害なんかしてない」という展開に持ち込むのか興味ある
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:17.30 ID:G2cOCKj50
スクエニはFF11全盛期に
POL不正ユーザー登録の裁判で
個人に負けてやらかしたからなぁw
後にセキュリティートークン導入となったがw
今回はスクエニを応援するw
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:23.55 ID:BTyoihct0
泥沼に踏み込んだ感じかな。
これでアニメ化絶望になりそうか。
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:25.26 ID:dKo9dmJX0
>>135
ちょっと違うな? 他人のものを盗んで勝手に使って
何度、警告受けても無視して。正式に刑事事件として
訴えられて、警察が異例の家宅捜索にまでなって。

挙句に「どこが悪いんじゃゴラァ!」「訴えてやるわ!」
を、リアルでやったバカ企業ですな。
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:28.35 ID:L9SNBX2b0
SNKなんか悪いことしたの?
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:41.40 ID:1ikoFHAl0
>>93
捜査したら捜査結果を送検する義務があります。
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:53.79 ID:LpjfFOql0
>>30
これはどう見ても中川が・・・・・
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:58.37 ID:tFNNAceC0
そもそも著作権侵害したという認識がないなら連載を中止する意味がわからん
その理由に迷惑かけたとか言ってるが誰に迷惑かけたんだ?
連載中止すること自体が読者に迷惑だろうが
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:39:12.05 ID:PVTRhxdq0
作家と読書を大事にしろよ。
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:39:32.74 ID:VSiluTMk0
スクエニ<連載やめて品物も回収したから著作権侵害してないもん!




ロードオブクソリオンw
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:39:37.15 ID:A7wxEVL10
この会社、終わってる
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:39:55.29 ID:2C3xe5Sn0
今まではまだ首の皮一枚和解する余地がまだあったのに、こんな勝てない
裁判を時間引き伸ばしにせよ起こすとか、スクエニの経営陣の頭の中身
を見てみたいw
勝った所で「権利侵害はしていなかった」の主張が通るだけでSNKからは何も
得られないし、それより判決が決まるまでの自社の評判が落ちるだけだろ
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:13.26 ID:AMwSonxw0
で?どうなったらどっちの勝ちなの?
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:16.44 ID:XNZ9nglW0
>>169
この件に関しては完全に被害者
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:16.91 ID:hepmaIsX0
馬鹿しかいねーなwしかし
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:20.88 ID:y/rODIX80
逆ギレってすごいな…ここまで馬鹿だったとは
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:21.04 ID:eQPrIFoR0
>>89
SNKP→アルゼを相手取って連勝
スクエニ→弁護士無しの素人に裁判起こされて敗北

さてどちらが強いでしょう?
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:26.87 ID:/Zu18WwF0
>>172
俺はその点は別に変だと思わないな
そもそも作家のモチベーションが持たないだろこの騒ぎじゃ
何書いていいのか駄目なのかわかんないし
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:29.64 ID:0dDr5ZTg0
>>168
それは違う
債務不存在確認請求訴訟
だから、裁判所に著作権違反を判断して貰おうという訴訟
損害賠償とかで訴えてるわけじゃない
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:57.84 ID:i/0Ng8aB0
勝算なくこんなことする訳ないでしょ
有り得るとすれば、実はSNKから承諾もらってたとかか?
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:01.04 ID:tFNNAceC0
A9q5zcMl0
P3uqSn+90

スクエニ擁護のキチガイ
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:12.01 ID:L9SNBX2b0
>>172
なんかまわりがうるさいから休止しただけなのかも知れんぞw
当然認識はせずに
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:20.55 ID:3ng58ZPx0
のび太のクセに〜ママに言いつけてやる!とファビョってるスネ夫かな
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:20.72 ID:PVTRhxdq0
>>173
読者
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:28.56 ID:HeQo+gL10
スクエニを支持する。
著作権ヤクザと戦ってがんばれ!
開発元はもう潰れてる。
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:33.04 ID:oYczVqjh0
キャラクターの著作権は実は判例においても複雑なので、スクウェア側に有利な判決になる可能性も結構ある。つか、ぶっちゃけ五分五分。
作者がSNK側の原画とかをトレースしているようなケースがあれば話ははやいんだが、そういう事実はない場合、主たる登場人物として使わない場合に、
様々なゲームキャラの模倣とキャラ名を使ったことを明確に著作権法違反と断じた判例はまだない。
どう転ぶか、専門家でも分からんよ。
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:39.41 ID:vhj80cOC0
ドロドロの法廷闘争を期待してたらあっさり和解しちゃうんだろうなこういうのって
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:42.09 ID:P3uqSn+90
>>176
相手の販売停止請求により発生した損害額を丸々請求できるよ
無実が証明されればねw
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:46.51 ID:LIPLRcfF0
ゲーム化決定!
PS4でよろしく
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:59.72 ID:cxPmR+Hn0
勝ち負け云々よりも版権キャラクタービジネスもしてる会社がこんなことを主張するのが信じられんのだが…
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:03.48 ID:axYqntbx0
著作権侵害を開き直るとかさすがに引くわな
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:08.30 ID:dKo9dmJX0
>>183
スクエニの擁護に、お前みたいな馬鹿が粘着してる
時点で炎上、敗訴確定だなw

ま、苦しめよ。
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:23.47 ID:x6ym+erv0
FFDQガールズ書いたらどんな顔するか見てみたい
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:26.84 ID:Q+DTeGj60
わりとどうでもいい
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:36.12 ID:RfAPR4xk0
ブラック企業wwwwww
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:43.32 ID:HLfif2hO0
>>125
お前の頭の中が不思議すぎるわ・・・
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:46.10 ID:0dDr5ZTg0
>>176
いや、この裁判で債務がないと判断されたらSNK側は訴えの権利がないことになる
逆にありと判断されたら何のために訴えたのか意味不明って感じ
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:51.58 ID:+xHHWQNS0
FF15の車乗ってるので裁判所行くコラが作られそうw
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:53.40 ID:eqhEzmdD0
まあ今のスクエニなら潰れていいや
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:43:11.02 ID:Jxk/qNFr0
債務不存在ってことは不法行為による債務は発生してないことを主張する訴訟
つまり合法的に許可を取っていたのなら、使用権利確認であって債務不存在じゃない
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:43:14.23 ID:VSiluTMk0
>>190
なんてことだ、ミッキーマウスはやっぱり著作権に優しいネズミだったのか
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:43:25.35 ID:rhHLSrkc0
じゃあゲーム実況とかはどうなんだって思うけどな
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:43:56.42 ID:AMwSonxw0
>>203
ペルソナの続編できなくなるんやで・・・
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:29.43 ID:hri1aSQ/i
>>201
民事と刑事が逆とかよくあることじゃないの?
山梨のマットとか
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:43.15 ID:zzSr0nE3O
予想外の展開すぎるwww
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:44.36 ID:Jxk/qNFr0
>>206
権利者のお目こぼしなだけで黒ですよ
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:51.14 ID:P3uqSn+90
ようつべやニコニコ動画はゲーム画面を不当にコピーしているニダ

と訴えなきゃ駄目だよな?wwwパチゴロさんよ
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:53.47 ID:WKPerHUt0
SNK側の人間から何らかの言質が取れてたか?
まぁ揉めるだけ揉めて、両方大ダメージが一番だな
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:54.30 ID:gyxUltWq0
>>206
それはそれ
これはこれ
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:56.04 ID:PYDpqsZh0
>>163
いやいや、居直り強盗スクウェアエニックスの逆ギレ民事提訴で

大阪府警、警察庁、検察庁、知的財産保護の各省庁の担当部門にスクウェアエニックスは
正面きって「バーカバーカ おまえらなんかなにもこわくねぇよ。やれるもんならやってみな」
って挑発したわけ

さあ、楽しい事になってきましたw
作者ももう参考人とか、編集部の不手際なので漫画家は犯罪関与が小さく起訴猶予って
温情措置なくなった

スクウェアエニックスとともに地獄へまっさかさま
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:58.08 ID:2C3xe5Sn0
>159
訴える訴えないが勝手 なら、SNKが刑事で訴えるのも勝手だよな
まぁ明らかな侵害放置すると自社の権利保護に対する姿勢問われるので
権利管理会社としてまそれはありえないけど

>本の回収と今回の提訴とは、別に矛盾しないと
>個人的には思う。
矛盾しないなら、回収した理由をスクエニは明かさないと
タイミング的には固く捜査受けたタイミングなので、自社がどう思おうと
世間では当件で 回収したと思われても仕方がないぞ?
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:45:01.18 ID:u++CSUyNi
相手もボロが出ると踏んだかw
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:45:03.51 ID:0dDr5ZTg0
>>196
別に擁護なんかしてないぞ?
そういう訴訟だと言っただけなのに擁護になんのか?
これで負けたら何がやりたいのか意味不明だったねって話なだけ
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:45:16.60 ID:x6ym+erv0
正直、今のスクエニが潰れても誰も困らないよね

むしろ版権ゴロが買ってくれた方が、ロマサが2とかリメイクしてくれそう
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:45:34.97 ID:ByeTGdaeO
ヤクザかな
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:45:35.93 ID:ScxxbFN+0
最近はゲーム機に標準で配信機能あるしな
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:45:53.75 ID:ajepqvTV0
>>30
今はしょこたん関係ない
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:46:01.92 ID:91hI5Vig0
この手があるんだな

だがこれは
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:46:12.22 ID:dhWoe1SE0
なんだよSMプレイモアって
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:46:26.91 ID:DWcnPXNA0
スクエニが大損害

ドラクエ、FF、終焉

MHFに流れる避難民

カプコン大勝利


SNKプレイモアが大損害

キングオブファイターズ終焉

ストリートファイターシリーズに流れる避難民

カプコン大勝利


などと妄想するカプコンであった
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:46:27.47 ID:SKpA84MM0
>>206
黙認状態なだけでその気になればいつでも潰せる
めんどくさいからしないだけ
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:46:56.25 ID:XNZ9nglW0
>>190
キャラクターの著作権じゃなく
キャラクターを「含めた」ゲーム内容やゲームそのものを無断使用してる話です


全部的外れの指摘、お疲れ様でした
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:46:58.02 ID:tFNNAceC0
>>206
実況に限らず許可なし動画は基本的はアウト
ゲームに限らずテレビ番組他も同様
ただ権利者が文句言わないだけ
文句言って延々と削除依頼してたらキリがないからな
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:47:00.07 ID:L9SNBX2b0
つまりよしくんは許されたな
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:47:11.64 ID:eQPrIFoR0
>>206
ものによっては著作権侵害で即消されるよ
確かメタルギア4の時に削除祭りでニコ厨が発狂してた
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:47:19.30 ID:/KPbNuNj0
>>73
何で専用ブラウザ使わないん?
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:47:22.41 ID:x3ggxBPL0
>>4
民事と刑事の違いも知らんの?
馬鹿なの?
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:47:22.84 ID:0dDr5ZTg0
>>208
刑事がどの程度いってるかわからないけど
民事上の損害賠償請求等はできなくなるだろね
不存在が認められたらの話だけど
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:48:06.44 ID:+KBQPWe30
これはすごいな。勝算あるの?
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:48:15.16 ID:zW8+SkOn0
こうなったら潰しあえ
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:48:33.79 ID:i/0Ng8aB0
>>210
黒って言うか著作者が訴えて初めて黒になる
それまでは一応OKだけど無断で配布してOK出す著作者なんて滅多にいないわな
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:48:44.17 ID:npRJdTYP0
>>224
そもそもKOFは殆ど終わってるんですが
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:48:55.27 ID:KCBjtuvi0
http://i.imgur.com/avTwa2P.jpg
ではここでとあるゲームのロゴを見ていただきましょう
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:49:11.01 ID:IpYkcS410
有名人が勝手に写真掲載された、って話しに近いような…
写真はイメージで実在の人物・団体とは関係ありません 的な?
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:49:49.50 ID:mesZYHi20
そもそも「債務不存在確認請求訴訟」って何だ?
はじめて聞いた
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:49:55.89 ID:I+2vcvAA0
>>233
引用の域というのが認められれば
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:49:58.89 ID:PYDpqsZh0
>>217
民事訴訟は時間も金も労力もかかるんだよ

居直り強盗スクウェアエニックスは訴訟そのものを凶器として使い、SNKプレイモアへ嫌がらせするのが目的
で訴訟負担が大きくなって疲弊したところで和解をもちかける腐れ外道企業が企業規模の差を利用してやる
ありふれた嫌がらせ訴訟

だがこれで、刑事事件捜査している大阪府警、警察庁、検察庁が本気になる
スクウェアエニックスは捜査機関の面子を丸潰しにした

いや〜こんな展開、予想してなかったわ、さすがゲーム会社は違うな糞で馬鹿過ぎるw
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:50:33.73 ID:QfCbg5ya0
著作権なんて厳密に言いだしたらキリがないし、お互い宣伝になるからとかで、ナァナァになってもらいたいんだよな
手塚治虫の遺族なんて、田中圭一にどんなパロディ書かれても笑って終わってるらしいしな
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:03.62 ID:BrXuVgy30
これ勝ったら著作権物がフリーダムになるなwww

スクエニがんばれ
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:08.74 ID:I+2vcvAA0
>>239
なんぼでもあるがな
借金で払った払わない、そもそもそんな契約してないとか
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:08.81 ID:x3ggxBPL0
>>201
何言ってんだよ。

債務不存在確認請求訴訟を起こされた側は、
逆にその請求権について給付訴訟を提起して併合してもらう。
そうすると、先の債務不存在確認請求訴訟の確認の利益がなくなるので、
先に不存在確認を求めた側は訴えを取り下げる。

これが裁判実務の「お約束」。
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:13.27 ID:XNZ9nglW0
>>238
ぜんぜん違う。

マンガの中に「サムライスピリッツ」ってゲームが
「サムライスピリッツ」として現れて、プレイ画面が忠実に描かれている
「有名人の似顔絵」という喩えとは次元が違う
247ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:19.95 ID:KSAGuSN40
>>190、キャラクターその牛勿は木既念白勺な牛勿で在って著作権小生は無いけど、そのタト形
には、「美術の著作牛勿w」として著作権が発生するでしょう( ^ω^)w
権禾リ者の言午言若を得ず、月券手にワンピースのナミの魔改造フィギュアを売ってええんか、
あ?(^∀^)プケラww
自作小説などに「涼宮ハルヒw」と言う名前のキャラクターが登場するのは問題無いけど、その
タト形(著作者:いとういのぢw)は問題と成るイ牛( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:29.10 ID:vHulpe8i0
素直に謝罪して金払っとけば
今頃、アニメ化して連載も続いて
単行本も売れてSNKもスクエニも
作者も読者もみんな幸せになるのに
スクエニは恥に恥を上塗りして
大損こいて何が目的でこんなこと
してるの?
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:30.02 ID:BLi6Rus1i
いいから鳥山をクビにしろよ
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:48.47 ID:QfCbg5ya0
>>239
なんかいかにもあるそうやんw  もう借りなんかないべ? って言ってるだけだし
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:10.89 ID:rhHLSrkc0
ゲーム実況で億の金稼いでる奴が野放しにされてるのに
ゲーム文化を語り継ぐ漫画が訴えられるなんておかしいよ
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:12.47 ID:RshtXW+20
>>241
バンダイが「ガンダム」を展開するぐらいの頭がありゃあねえ
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:25.84 ID:vtxPZMbs0
今だったらスクエニさんでも絶対勝利できる
SLASHのreal Emotion/Zeroって作品あるぞ
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:48.05 ID:A9q5zcMl0
>>249
それは全面同意
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:54.04 ID:sMK1PIF40
往生際のわるいやっちゃなあ・・・・
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:56.52 ID:oYczVqjh0
>>226
だから、同じことだよ。トレースのようなケースなら話は単純なんだが、ゲームのキャラを含めた世界観を表現の一部として取り入れた場合の著作権侵害の話は明確な判例がない。
おそらく主従の割合の話になるのか、引用とみなせるか、有無を言わさず侵害となるのか…
地裁レベルじゃ裁判官によると言ってしまえばそれまでだが、判例がない以上、結果はだれにも分からない。
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:59.53 ID:ajepqvTV0
売れてる作品に金の匂いがしたからロイヤリティを求めてるんじゃないの?
アニメ化の話もあるから上層部も引けない
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:04.73 ID:KCBjtuvi0
パロディと意図的にごちゃ混ぜにしてるやつがいるけど、夢の国で言うなら

パロディ→ミッチーとかネズミーとかって名前のミッキーと顔が微妙に違う黒ネズミを無許可で出す
今回の件→ミッキーマウスと明記して顔もあのままで無許可で出す

なんだけど
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:12.12 ID:PAhTAfb20
>>233
既に許可取得済みですって証拠があるときのみ勝てるかな。
あと、SNK側がこれをスルーした場合w
基本、SNK側が反訴すれば、即SQE側の負け確定事項www
よっぽど自信がある証拠でもない限りやれない話なんだが。
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:31.71 ID:YxEziuQzO
>>201
訴える権利がない、じゃなくてSNKが民事で賠償求めて訴えても負け確定になる、な。
民事は刑事と違って当事者が争わなければ真実と違ってもそれが判決の前提になったり、
SNKの手持ちの証拠が不十分なら十分勝ち目あるから、スクエニは多少なりとも可能性はあると踏んだんじゃないか。
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:32.67 ID:vhj80cOC0
要するに著作権侵害を裁判で白黒つけようぜ!ってことやな
お前らの期待してた展開じゃないのか
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:35.42 ID:dKo9dmJX0
>>208
著作権侵害で家宅捜索にまでなって、覆った実例ってのは
「これまでのところ」無いよw

しかも刑事事件として訴えられてて、そっちが決着する前に
民事で「被害者側を」加害者が訴えるってのは聞いたことがない。

加害者ではない証明、証拠、証言を集めて刑事事件での無実が
はっきりしてからってのが圧倒的に多い。

あんたの言ってる例は「刑事事件で無罪、または嫌疑不十分で
釈放」されたことを怒って遺族が民事事件で加害者の責任を
問うたもの。今回とは正反対のケースだよw

被害者の感情、警察の捜査を逆撫でしてる行為だよ。
加害者がスクエア・エニックス。被害者が漫画の作者やその
著作権を所有してるSNKプレイモア。

強姦容疑者が、警察の捜査中に強姦被害者を訴えて「強姦を
無かったことにしろや!」「どこが悪いんじゃぁ!」「お前が
許したらええんじゃぁ!」って怒鳴り散らしたようなもん。
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:43.26 ID:8coNpVZB0
お、なんだなんだ?どう言う展開だ?w
264ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:48.50 ID:KSAGuSN40
あー、ミス( ^ω^)w
>>247、「(著作者:いとういのぢw)w」→「(著作者:いとうのいぢww)ww」、ね(^∀^)プケラww
裁半リ戸斤は客観白勺半リ断を行う場戸斤だから、その半リ断の文寸象は事実と法律で在って、
キャラクター自イ本とか言青求自イ本みたいな才由象木既念は、審王里の文寸象タト( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:53.15 ID:PYDpqsZh0
>>242
刑事事件の起訴を免れる最後のチャンス 
検察官による起訴決定の前に、SNKプレイモアの怒りを鎮めて、告訴を取り下げてもらう

をぶん投げて
「オレは著作権侵害してないわ。だから支払う債務ないわ」と逆ギレの嫌がらせ民事訴訟提訴

すごすぎるだろ 異常すぎるだろ
ゲーム会社すげぇえええ 朝鮮半島企業を超えてるぜw
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:00.09 ID:HWCULS6e0
>>246
さらにサムライスピリッツのキャラが勝手にしゃべったりもしてるらしいね
読んだことないけど
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:01.14 ID:UK11dnjs0
このスレとは直接関係ないかも知れないが1つ言わせてくれ
お前らションベンした後に軽く手を洗うよな?
たとえ指先だけちょっと濡らすぐらいであってもだ
でもな?
ちんちんはきっと
「つか俺に触る前にその手を洗って欲しいんだけども」と思ってるんじゃねえか?
ちょっとだけでもいいからさ
相手のことを思いやってみようぜ
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:17.72 ID:H5pw5La80
面白そう
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:24.15 ID:P3uqSn+90
実際の懐ゲー話がメインで
著作物を不当に貶めてるわけじゃないからなあ

むしろ訴えたことによるマイナスイメージしかないwwwパチ屋ゴロというイメージが定着しちゃったし
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:28.13 ID:I+2vcvAA0
>>259
許可があるなら、使用権利確認訴訟じゃね?
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:29.49 ID:gyxUltWq0
>>251
おまえただの嫌儲だろ
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:37.73 ID:5OppmhPx0
>>235
まぁしかし今やゲーム機に録画機能と動画のアップロード機能がついてる時代だから、
業界全体が認める風潮にはなってるけどね。
基本的に動画上げてもいいけど、権利者が嫌がる事はすんなよって態度。
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:47.27 ID:SKpA84MM0
>>258
無許可で出した上さも許可を取ったかのような文言を入れる だな
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:53.68 ID:rhHLSrkc0
>>271
お前ただの馬鹿だろ
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:56.43 ID:tFNNAceC0
>>251
メーカーがゲーム動画主に金せびればいいだけ
そして漫画は著作権メーカに許可取ればいいだけ
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:55:00.26 ID:XNZ9nglW0
>>256

「世界観」とかじゃなくて
製品をタイトル、画像、挙動をそのまま描き起こして利用してるから
あなたの指摘は全く的外れです。
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:55:04.93 ID:c/Jc8c6H0
オッサンのノスタルジーを呼び起こす為に
わざわざ実在の作品使ってんだからな
素直にストレートファイターとかサモライスピリッツとか
一字でも変えてパロりゃよかったのに

これで版権元に許可なんてイラネという姿勢はドン引き
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:55:25.91 ID:S1GXhzuh0
クズエニみたいな害虫企業まじつぶれてほしいわ
こいつらのせいで洋ゲーがまともに買えなくなってるのに
さっさと潰れろ
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:55:45.85 ID:WykmEJyP0
これは徹底的にやってほしい これで訴えられたら何もできないだろ
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:10.56 ID:VC+nFCaV0
>>215
そうそう、刑事告訴するのも自由。

回収したのは、白黒出るまでの間、とりあえず、と言うことだと思う。
白黒とはなんぞやと言うと
刑事手続きが以降どうなるか
あっちが提訴してきて、尚且つこっち(スクエニ)が負けるか
スクエニ内部での上の人の判断がどうなるか
等々。

個人的には「うわっスクエニ何やってるの、アホか」だけれども
この提訴で100%負けるとも思ってない。
裁判所の判断が興味深い案件。
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:23.90 ID:eR+Sny9D0
スクエニの逆襲、なんという無理ゲー
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:26.19 ID:tFNNAceC0
>>269
この件でイメージ悪くしてんのはスクエニだよ
許可取らず無断でキャラ引用する糞会社ってな
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:40.75 ID:+xHHWQNS0
>206
2年くらい前にエロゲ会社が訴えたとかいう記事見た事ない?
まぁ訴えた所は結局倒産したけどw
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:45.47 ID:/9QVQouf0
スレタイを反対に間違えたのかと思ったらマジじゃん
なんで漫画一つでこんなに暴走してんだ
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:51.61 ID:vhj80cOC0
なんだか裁判官気取りが多いな
スクエニが訴訟起こしたってことはそれなりに勝算あるんじゃないの、と思うんだが
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:54.46 ID:A66TgI4l0
スライムモギ「スクエニもひどいな」
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:57:19.35 ID:ZuR/Jjez0
こんな殿様体質が開発力を無くした根本だよ
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:57:54.25 ID:XNZ9nglW0
>>285
スクエニの法務部ってのが、マンモス怪人並の強さしか無いんだよ
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:58:05.82 ID:5OppmhPx0
一番の被害者は押切と読者だわな
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:58:08.98 ID:2C3xe5Sn0
>192
>相手の販売停止請求により発生した損害額を丸々請求できるよ

当件では債務が存在したか否か?を確認する裁判になるので、仮に
スクエニが勝訴してもそれだけでは損害請求出来ないよ
新たに訴訟を起こして請求しないといけなくなる
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:58:40.41 ID:YiOtK1PxO
スクエニはてめえのトコのが事後承諾で何も言わないってんならまだわからんでもないが、即潰してきた過去があるだけによくこんなことできるなと思う
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:58:53.41 ID:SKpA84MM0
>>285
上がドアホで法務部が仕方なく知恵を出したようにしか思えん
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:58:56.95 ID:dKo9dmJX0
そら、徹底して争うわなw スクエア・エニックスの
やり口、無断で誰かの作品を利用していい、ってことに
なったら、作家やアニメーター、漫画家の著作権なんて
全部、無視していいってことになる。

ゲーム会社だけではなく、出版社やアニメ業界、マンガ
業界にまで影響する。

お目こぼし、いわゆるオマージュとかパロディである程度
までは許されることもあるよw ただし、相手先から苦情が
出たり「正式に許可をとってくれ」と抗議が合った場合には
それに倣うのも慣習だったろうに。

ぜーんぶ無視して「訴えたらぁ!」ってのは斬新な手法だな。

コンテンツ産業の死活問題だぞw これが許されるなら
フィギュアとかパクリ放題。ミッキーマウスが増殖する。
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:59:18.75 ID:Dr7EIvEb0
この訴訟提起は速く捜査結果を出せという意味での訴訟提起
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:59:23.08 ID:Ekta5TDj0
>>92
wwwwww これで「侵害はない」とかになったら、日本の著作権おわるわww
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:59:31.39 ID:5LZ+Bki70
スクウェア・エニックスとして、打てる手を打ってるだけとも言えるよな。
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:59:59.65 ID:rhHLSrkc0
>>289
交渉は編集部でも結果を漫画家が聞いて漫画描くべきでしょ
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:01.94 ID:35FlDk380
ID:P3uqSn+90
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:02.55 ID:IpYkcS410
争うって事はスクエニが持っているコンテンツに対して同じ事されても
それは著作権侵害にあたらない、って話になるよね
負けて 同じ状況が発生したら訴えちゃうのかな?
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:02.77 ID:oYczVqjh0
>>276
だ・か・ら、そこでトレースしてれば話は別だが、そうじゃないだろ?
事が映画コラムの有名人似顔絵(当然許可なし、タイトルあり)レベルと判断されるか、オリジナル著作権物の模倣なくしては成り立たないオリジナルでないコンテンツとみなされるか。
キャラをそのままコピーして商品にするようなケースじゃない、ある程度のオリジナル性がある、他の著作物(キャラ)の引用・模倣については、判例においても判断が分かれており、今回も分からないんだよ。

これが、たとえばゲームのキャラをまるで自分オリジナルのようにコンテンツに使ったりしたら、ほぼ100%アウトなんだが。
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:21.12 ID:0UtjcWQw0
>>285
素人相手につっぱり続けて敗訴した法務部があるからな
勝算はあるんだろうな
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:39.08 ID:R1CAI5/F0
スクエニ法務部部長がひとこと
  ↓
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:40.40 ID:lotw/Vny0
おまえらの著作権意識が高いのは結構だけど、
相手がジャスラックになるとカスラックとか言い出すのが謎
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:45.23 ID:QfCbg5ya0
おれ年収10億円だけどゲーム実況で4億稼ぐやつとか許せないわ
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:57.64 ID:SCtqzp0X0
コナミ「いいからゲームつくれよ。おまいら」
306ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:07.19 ID:KSAGuSN40
>>258,273、だからそれが、イ可の権禾リ侵害イ可だっての( ^ω^)w
スク・エニはマンガの中で、「SNKの言午可を耳又ったw」とも、「耳又って無いww」とも言って無いで
しょう(^∀^)プケラww
第1、それがロ虚だった戸斤で、イ可の不法行為を構成するのかも日月らかで無いしw
問題に成ってるのは、そこじゃねーのよ( ´∀`)ww
無断複製と番羽案(ほんあんw)=同一小生イ呆才寺権の侵害、でしょうが( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:21.71 ID:u9XQuhGH0
これは意外な展開ww
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:28.87 ID:PYDpqsZh0
>>285
ねぇよ
著作権許諾とってたらその許諾をうけた証拠を出して、刑事事件捜査終了してる
しかし刑事事件捜査は継続中

で今回居直り強盗企業が提訴したのは「債務不存在確認請求訴訟」
許可とってたら別の訴訟を提起する

つまり他社の権利物を勝手につかったけどそれを根拠にした債務は発生してない
ってスクウェアエニックスは思ってるから裁判で争うよってこと

完全な嫌がらせ訴訟w

これは大阪府警、警察庁、検察の顔にドロ団子を投げつけたも同然

楽しい事になりましたw
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:36.51 ID:C5/Eb/8F0
民事で勝てば、刑事を不起訴にできると踏んでるんだろうな
だが、民事で負けた場合は、和解を拒否してるし反省の色無しだから、
酌量は期待できなくなるだろうな
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:48.63 ID:HAT+CVda0
どっちもどっちな企業なんだよなー。
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:59.15 ID:N7aa2GVS0
早く連載再開してくれ
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:02:10.82 ID:KCBjtuvi0
>>285
一般人「お前んとこからメール来まくってうざいからなんとせーや」
スクエニ「知らんわ」
一般人「止めないなら訴える」
スクエニ「訴えるなら訴えてみろやカスが」
一般人「訴えたけど弁護士雇う金ないからきついわ」
スクエニ「ざまあwwwww」
一般人「と思ったら裁判に勝ったわ」
スクエニ「 」

って会社だぞ
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:02:27.35 ID:oxBtKDtLO
なにしてたら訴えられなかったのおお?
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:02:27.44 ID:2C3xe5Sn0
>280

そういう見解に関しては同意だな
商売やってる身としては「アホかコイツw」とは思ってるがw
勝ったって今度は自分の権利を放棄するに等しい判例にもなりかねんのになw
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:02:30.93 ID:SKpA84MM0
ID:KSAGuSN40

何このセンスゼロのバカ?
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:03.77 ID:yTctBBZa0
ゾンビ同士喧嘩すんな
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:20.27 ID:ILEOWwBI0
著作権侵害でスクエニを訴えざるを得ない
https://dignik.s3.amazonaws.com/uploads/image/file/789/BuUHslDCcAEVTMl.jpg
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:27.58 ID:avR02vsK0
>>176
プレイモアは和解する気なんて無いから刑事で訴えたんだろ
和解する気があるなら民事にしてる
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:27.82 ID:jaKpp0ex0
これ面白いな。
なにか許諾を得てる証拠があるのかもな。
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:37.73 ID:PDN6osQf0
スクエニ法務部は不敗ナンジャネーノ?
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:39.22 ID:SMPUZJ/c0
スクエニさん、いくらなんでも韓国しちゃだめだろ…
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:49.38 ID:0UtjcWQw0
>>303
印税配分まともなら、まだ味方も多いんだろうけどな
音楽業界に寄生して食ってるくせに、客を減らす、業界をつぶすようなことしてるのもわるいし
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:04:15.52 ID:NbVzrk0L0
>>293
そうなんだよな
著作権を守る側のスクエニ自体が、著作権を舐めてるとしか
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:04:25.64 ID:cp8u4zpHO
いまさら引けないんだろうけど勝てるわけないぞ
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:04:26.43 ID:5LZ+Bki70
>>309
起訴不起訴の判断より前に、民事の裁判って結審まで行くもんなんだろか?
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:04:27.35 ID:uia8Hx7o0
ゲームを題材に漫画が描かれる時代になったんだねぇ
なんか感慨深いわ
あっても遊戯王とかポケモンとか自分の所のゲームの宣伝みたいなのしかなかったよね
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:04:53.62 ID:0UtjcWQw0
>>319
んなら連載休止も回収もしないだろw
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:01.41 ID:r33V+n4U0
>>112
>>181
なるほど、ありがとう

そんな状態で提起するって、よほど勝ち目がある切り札があるか、
引っかき回すためか、トチ狂ったか、なんなんだろね
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:02.80 ID:gKYQ0Y5t0
>>190
ゲームの著作権は難しいね
たとえばトヨタのクルマを使ってひき逃げしまくる犯人の作品を作ったとして
それがトヨタに対する名誉棄損になるかといえばそうでもないし
ゲームを作品内で引用して使うことに対して
それでゲーム会社に対する損害につながるのかなあと
ハイスコアガールによって芋屋がどのような損害を受けたのか
立証しないといけないしなあ・・・
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:12.74 ID:5OppmhPx0
>>297
そもそもハイスコアガールはピコピコ少年っていう押切の自伝漫画を娯楽作品に焼き直しした漫画なんだが、
ピコピコの方は何のトラブル無く連載続いてんのよ。
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:18.06 ID:oYczVqjh0
>>258
夢の国は、商業映画の無許可ゲリラ撮影で着ぐるみのミッキーやミニードナルドダックを使った映画の試写会に法務部を送り込んだが、一応お咎めなし。
直接的に無許可撮影&放送を著作権侵害と出来る法律はアメリカにも日本にもない。
さすがに映画で死人を出したが、ディズニーワールド敷地内でなく隣接ホテルという設定にした。むしろ、キャラ使用よりも敷地内で死人設定とかの映画だったら夢の国は全力だったと思われ。
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:23.98 ID:P3uqSn+90
>>308
やっぱり業界のことを何も知らない大阪府警がアホすぎたんだろ
京都府警は脱税FC2壊滅で大手柄ですわww
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:26.58 ID:tOkHXWNl0
どう考えてもスクエニ勝てないのに
漫画打ち切りにして担当と作家を永久追放するで手打ちにするって選択しかねーだろ
有能極まりないプレイモアの法務部と
無能集団のスクエニ法務部ってのがよく分かる
普通の法務部なら全力でこんな無駄な訴訟止めてるよ
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:31.58 ID:vhj80cOC0
だから裁判の結果を見守ったらいいじゃん、と思うんだが
今すぐ結論出したい奴多すぎやな
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:42.77 ID:5TIoew1F0
スクエニ全面支持。
これのどこが著作権を侵害してるんだか…SNKはただのモンスタークレーマーだろ
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:07.75 ID:0UtjcWQw0
>>326
ゲームセンター嵐「せやな」

遊戯王は、あれ漫画の作中作の商品化であって、商品ありきのメディアミックスではない
作者はいまだに儲け続けてるんだろうな、裏山
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:13.27 ID:HAT+CVda0
>>269
そうだよなあ。これじゃあ、今後エッセイ漫画とかも
肩身が狭くなるんじゃないか?

読んでる限りでは、思い出話してるだけにしか
見えない。
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:20.15 ID:9cceIzSO0
これが成立したら、引用という名の下で
ドラクエキャラがフリー素材になりそうだから面白そう
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:20.73 ID:vHulpe8i0
>>304
俺はゲーム実況で年180万、普通の動画で年40万、ゲーム系のアフィで年100万程度だけど別に他人がいくら稼ごうが興味ないけどなあ
俺は大手に内定決まったことの方が嬉しいし大事だわ
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:23.20 ID:rhHLSrkc0
ここまで揉めてるのはSNKが金銭要求して他のゲーム会社は要求してないからじゃないの
他にも事後承諾あるのにSNKだけがここまで拗れるのはおかしい
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:37.76 ID:gyxUltWq0
>>326
コロコロとかボンボンにそんなの一杯あったろ
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:41.66 ID:6pNoDUj30
著作使用許可を得たことを証明する物が出てこなければ有罪
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:45.12 ID:VqYQfysE0
盗人猛々しい
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:48.29 ID:nKqCuIKL0
>>326
昔はゲームセンターあらしとかファミコンロッキーとかありましてね
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:52.46 ID:hmUMDfLL0
>>337
「引用」の範囲内ならいいんじゃね?
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:02.22 ID:07oOo97W0
弁護士が微妙な問題と言ってるのに、お前らが100%黒と言ってるのが滑稽だわ
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:18.78 ID:2C3xe5Sn0
>318

一応警察のメンツ丸つぶれにしてもいいなら手打ちにする事もできた
事実過去に取り下げが無かった訳じゃないし
でもこれは完全にスクエニが完全徹底抗戦をすると言う主張に等しいので
それすらも無くなった
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:21.56 ID:3aNA5kfY0
>>326
ゲームセンターあらしがあったろ
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:24.08 ID:gKYQ0Y5t0
>>312
一般人に対してメールを送りまくった場合
その受け手が不快に感じたら
それで損害が発生するからね・・・
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:25.58 ID:oYczVqjh0
>>325
年にもよるが、だいたい民事訴訟の3割から4割が和解。
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:49.05 ID:LIPLRcfF0
著作権なんてめんどくせーわ
割れのゲームをダウンロードするぐらいで目くじら立てんなっつーの
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:51.15 ID:tOkHXWNl0
事後承諾だった例が多すぎて
全てのメーカーから許可を得ていなかったのが明白
悪質な盗作なだけでなく違法な手段でキャプチャを得ていた疑惑もある
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:08:03.94 ID:vhj80cOC0
>>346
ほんとこれ
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:08:08.04 ID:lotw/Vny0
まあ全面的に争うことで、
裁判所がどの程度までなら許されるかのガイドラインを
判例として示すのを期待しようぜ
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:08:14.41 ID:6S4bZLGZ0
>>326
将棋やまぁじゃんもゲームだけど?
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:08:30.03 ID:hmUMDfLL0
>>350
これは確認訴訟なんだから和解とかどうとか関係内とおもうけど
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:08:42.74 ID:tFNNAceC0
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:08:59.17 ID:uia8Hx7o0
>>344
読んだ事ないけど、その人たちは訴えられてないの?
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:09:25.89 ID:HAT+CVda0
半島に身売りしたSNKなら
何にゴネてもおかしくない。
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:09:35.86 ID:SKpA84MM0
>>348
微妙な問題だからこそとっとと和解して終わればいいのに延焼させてるスクエニは狂ってる
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:09:36.66 ID:Fel45yLa0
全面対決!!
スクエニの法務部は優秀だから勝ち目があるから勝負をしかけたんだろう
面白くなってきたじゃないの
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:10:02.15 ID:06xQCGAP0
刑事の後に民事で賠償請求くるから
それなら先制攻撃してやれって感じかな

形勢不利なほうがとる手段だわ
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:10:03.70 ID:rhHLSrkc0
引用で押し通そう
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:10:22.44 ID:yTctBBZa0
どっちも死ね
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:10:24.18 ID:avR02vsK0
>>114
(C)は許諾を得ずに付けてはいけないというものじゃない
そこれ自体に法的な問題は存在しない
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:10:29.32 ID:nKqCuIKL0
>>358
版元は小学館だしきちんと許可を得て作っていたんだと思うよ
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:10:35.90 ID:gcUkVesa0
まあ、著作権巡ってやりあうのは悪いことじゃない。むしろやれ。
案件少なくて、権利者がそう言ったら絶対なんだって厨二が減るとなお結構。
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:11:32.20 ID:kW+0iHRQ0
潰し合いか
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:11:36.17 ID:oYczVqjh0
>>356
あ、ごめん、今回の件じゃなくて一般論として言った。
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:11:50.89 ID:oxMxN2MX0
>>337
許可取ればイイだけの話じゃない?
許可取るの忘れてアニメ化間近だからってずさんな対応したから訴えられてるだけでしょ
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:12.67 ID:/2GQj5YP0
本気で著作権侵害無いと思ってんの?逆切れですまそうとか引くわ二度と著作権主張すんなよこいつら
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:22.38 ID:uia8Hx7o0
>>366
そういえばマリオやドラクエの漫画とかもあったよね
ああいうのは関連会社がやってるか、許可取ってるから問題なかったんだね
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:29.84 ID:tOkHXWNl0
>>358
時代が時代だったから悪い意味で大らかだったのもあるが
逐一許可を取りに行ってるよ

ファミコンロッキーなんか今やったら名誉毀損や風説の流布で訴訟になるレベルだが
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:34.86 ID:XNZ9nglW0
>>300
なんで>>92は無視してるの?
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:39.74 ID:KCBjtuvi0
>>365
SNKに著作権があると知りながら無駄使用してた証拠にはなるけどな
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:45.74 ID:avR02vsK0
>>282
キャラクターに著作権は認められない
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:46.60 ID:rhHLSrkc0
スクエニだって漫画の登場人物がスクエニのゲームやってる場面を描いただけではそんなに文句言わないと思うけどな
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:56.24 ID:A9q5zcMl0
スクエニ憎しで視野狭窄に陥って状況見えずに頭の悪いレスしてるバカばっかやな
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:13:00.13 ID:oYczVqjh0
>>370
許可を取ればトラブルレスという実務の話と、必要以上に著作権を独り歩きさせて権利を振りかざすことで文化を委縮させる話とは別の話。
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:13:05.87 ID:QIB4sQ280
逆切れかよ
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:13:38.17 ID:KtkXs3vS0
つまりスクエニのキャラをハイスコアガールのように使っても著作権侵害では無いってことだ
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:13:54.38 ID:Oh9EFbiB0
スクエニは潰れたほうがいい
もの創る価値のない泥棒
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:13:56.28 ID:QlIH4gecO
盗人もうもうしいとはこのことだな
勝てる勝てない以上にこんなヤクザなことする会社ってイメージがな
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:14:05.09 ID:cp8u4zpHO
引用の範囲内で押し通すんだろうか
無理だと思うけどなぁ
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:14:05.95 ID:4YoedAGF0
>>312
スクエニ<結論!以上のとおり、控訴審判決には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があるから、
控訴審判決は違法であり、直ちに破棄されるべきである。以上

東京高裁<所論の点に関する原審の認定判断は,原判決挙示の証拠関係に照らし,正当として是認することができ,
原判決に所論の違法はない。論旨は,原審の専権に属する証拠の取捨判断,事実の認定を非難するか,又は独自の
見解に立つて原判決を論難するものにすぎず,採用することができない。
よって,本件上告は理由がないから棄却することとして,主文のとおり判決する。
                           
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:14:08.50 ID:C4NytN1A0
刑事訴訟を免れるにはSNKからの取り下げしかないけど
交渉のテーブルにすらついてくれないから
民事事件で法廷に引き摺り出してとりあえず交渉の場を作った
今回の訴訟の目的はこんなところか
スクエニも万一勝訴したら自分の権利が崩壊しかねないから
初めから勝つ気はさらさらないだろうな

余計SNKの態度が硬直しそうだけど
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:14:09.14 ID:gKYQ0Y5t0
>>357
これも芋屋は許可した覚えがないのにまるで許可を得てたような表記になってるけどさ
でもこれもゲームに対して一般的視点で感謝してるのであって
版権の許可を取って引用したことに対する感謝の意ではない
とどうとでも屁理屈できてしまうしねえ・・・
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:14:09.76 ID:3ikLf2Fl0
警察は捜査したけど、あんまり動いてない印象
有罪にできるのかな?よくわからん


>>125
ハイスコアガールのアニメを
フジテレビが放送すればいいってこと?

とんねるずのみなさんのおかげです とか
志村けんのバカ殿はフジだし

まあそこら辺はやばいな
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:14:44.26 ID:KCBjtuvi0
>>378
エロゲのロゴが似てるってだけで変えさせる会社が?
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:05.17 ID:oYczVqjh0
>>374
キャプチャは引用で乗り切るんじゃね?
引用で行くなら使用点数や使用面積(割合)なんかが影響するだろうね。

権利侵害の証明も、権利問題なしの証明も、どちらの立場に立っても難しい裁判だと思うよ。
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:17.35 ID:XNZ9nglW0
>>318
交渉はじめて1年も放置され、その間にアニメ化発表とか挑発されてたわけで
「スクエニが和解する気も失せさせた」と言うのが正しいと思うが
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:17.42 ID:2C3xe5Sn0
>318
ゲームセンターあらしが連載されている頃は、ゲームに対する著作権
がまだ明快じゃなく、むしろゲームの宣伝の為にどんどん使って下さい、
ってメーカーもあったそうだ
でも後年ゲームの著作権に対して各社厳しくなってきて、最近再販する
際、きちんと権利者に確認して出しているって作者が言ってた
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:17.80 ID:tOkHXWNl0
>>376
これは無許可でゲーム画面のキャプチャをそのまま載せてる
同人でもこんな杜撰なことやらない
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:18.34 ID:O6YhjO1h0
つまりこういうことか?
早く再開アニメ化したいスクエニ
警察に泣きついたけどあんまり乗り気じゃなくて最悪不起訴になりそうなSNK
これで裏で金銭支払って和解するとステマだなんだとおまえら煩い
SNKから民事で訴えるのも必死だなww言われるのも必至
スクエニから訴えて裁判負けて賠償金払って和解すればお互いwinwin
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:31.11 ID:I+2vcvAA0
>>384
そもそもゲーム内キャラをマンガに使用する場合の著作権自体ないという主張かもよ
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:39.41 ID:LIPLRcfF0
(C)つけてるなんて良心的じゃないの
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:44.97 ID:rRbKKmPq0
SNKに裁判を戦う予算は無いと踏んでの先制か?
勝手に名前使っといて訴えるとか恥知らずにも程があるわ
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:45.48 ID:oxMxN2MX0
>>379
よく分からないが正規の手順を踏んでいれば起こらなかったことだと思うんだけど
それに対する対応も傲慢なものだったから起きるはずのない家宅捜索が起こったように見えるけどね
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:16:18.97 ID:5LZ+Bki70
>>390
娯楽作品な時点で、引用だからセーフという範疇に入らんという話もあるな
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:16:34.14 ID:zAtrhEga0
勝手に許可を取ったふりして SNKが怒ったら逆に訴えられたでござるの巻?ww

それって…開き直りじゃないk(おっと誰かg
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:16:40.99 ID:gKYQ0Y5t0
>>370
許可とってもとらなくても
作品内でゲーム作品を取り扱ったことについて
明確な損害をもたらしたかどうかが問題になるんじゃないかな、と
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:11.80 ID:rbhVEDUb0
やばいわぁ、画面写真勝手に使えないんじゃ
かなりのサイトが著作権侵害でアウトじゃねーか
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:14.35 ID:t4EpfeUC0
漫画読んだけど素人の俺が見てもモロだよw
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:43.29 ID:oxMxN2MX0
>>394
SNKは金欲しいなら別に刑事訴訟じゃなくてもイイでしょ
スクエニの非常識な対応にブチ切れて嫌がらせ刑事訴訟だと思っているが
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:44.14 ID:+xHHWQNS0
後は発端となったアニメ会社にスクエニが損害賠償請求すれば完璧w
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:45.96 ID:zNtuPI000
実際許可取ってないのに何を言っているんだ…
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:48.30 ID:tOkHXWNl0
>>397
単純にスクエニが法務部の警告を無視して訴訟に踏み切ったんだと思う
法務部の立場が弱すぎて負ける裁判に泣く泣く挑まなきゃならない

ここで完全敗北してもうちょっとコンプライアンスとれる会社にならんと
会社が潰れる
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:48.46 ID:mSxmDx8Ri
無断でゲーム画面使用

しかも絶対トレースしてるだろw
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:18:11.88 ID:gKYQ0Y5t0
>>389
自社作品と紛らわしいものが発売されることが
自社にとって損害に当たると認められたんだろう
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:18:21.60 ID:XNZ9nglW0
>>390
あれが「引用」ですむなら
「トレスに該当する」件なんてなくなるわw

お前中立装って明らかに片方に偏ってるじゃねぇか
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:18:52.25 ID:Fw8E+Z5d0
何でスクエニ逆ギレしてるの?勝てる見込みあるのかよ
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:18:53.56 ID:tOkHXWNl0
>>408
しかも現在稼働してないゲームの画面をどうやって手に入れたのか不明
当時の雑誌からのトレスだったりエミュのキャプチャの可能性濃厚なんだよな
より悪質
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:12.47 ID:oYczVqjh0
>>399
えっ?そんな話あるの?それは知らんかった。よければ参考になる判例なり論文なり教えてくれませんか?

>>398
この類の著作権違反を交渉が進まないからと刑事事件化させるコンテンツホルダーってのも社会的にはちょっと異常だけどね。
民事でやる分には結局は権利の対立を司法で解決するって話だから理解できるし、どんどんやれと思うが。
ちょっと強引すぎ。むしろ民事で立証できるだけの材料がないから、刑事でなし崩し的に勝とうとする戦略かと勘ぐってしまう。
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:39.17 ID:KtkXs3vS0
勝ったら勝ったでスライムが世に氾濫するだけのような気がするんだが?無許可で・・・
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:39.73 ID:vAOzUMY20
突っぱねるのかぁ。
強気だな。横から見てても、どうみても勝ち目なさそうだが。
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:40.91 ID:y7jsLNd60
さすが天下のスクエニ様やで!
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:43.40 ID:avR02vsK0
>>393
それだけなら引用の範囲だろう
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:49.39 ID:r835YUzy0
>>408
というか、根本的な問題としてゲーム画面に著作権は発生するのだろうか?
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:52.40 ID:2MWF7Wnl0
スクエニの著作物で商売してスクエニ訴えてもいい理屈だな
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:54.98 ID:zNtuPI000
クズ会社クズエニ
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:59.13 ID:gKYQ0Y5t0
>>393
ゲームのキャプチャ画像を加工一切なしでそのまま載せるってのは
引用の範囲だしそれは訴えても勝てないんじゃねえの?
そりゃ同人屋は普段から真黒なことやってるから
メーカーから文句言われたら即取り下げるけどさ
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:02.59 ID:t4EpfeUC0
ゲームのタイトルロゴも使ってたのに?まんまなのをw
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:02.64 ID:tOkHXWNl0
>>399
引用は学術研究評論でしか認められない
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:10.50 ID:SXooPaCYi
>>104
引用にも限界が有るわ。
丸々引用して最後に思い出って付けたらOKか?
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:12.58 ID:A9q5zcMl0
おまえら大阪府警が投げ出してるって状況を忘れてるだろ
スクエニが引用だから許可いらないっていう主張するなら、上場企業に殴りこんだ大阪府警がイモ引いて投げ出す理由になならない
そういう主張ならスクエニに勝てる要素無いんだからとっくの昔に刑事告訴されてる
そうならずに、数人の担当だけ残して週一回の事情聴取でお茶を濁してるというのは、事前許諾があったと主張してる以外に考えられない
それであれば、刑事であれ民事であれ、許諾したしてないの水掛け論にしかならないから、大阪府警が投げるのは当然だわな
引用のどうの著作権フリーのどうのって言ってるヤツは、家宅捜査から二ヶ月たってる事を思い出すべき
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:13.46 ID:fW8oFEfZ0
>>397
SNKに裁判費用ないとか思うわけないだろ
しかもSNKは会社相手の著作権に関しては何回もやり合ってて強い
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:24.16 ID:5LZ+Bki70
>>411
見込みは無くても、可能性はゼロじゃないって感じなんじゃね?
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:24.60 ID:xflL+mz/0
泥沼化させることでSNKを疲弊させてうやむやにするつもりか?
SNKはメタルスラッグのソシャゲとスロくらいしか資金源がないから、長期戦は持たないと踏んで?
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:28.78 ID:EN602bDf0
漫画にゲームの画面ちろっと載せるだけでこんな大事になるのか
世知辛いのぅ
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:32.86 ID:P3uqSn+90
>>402
少なくともSNKモアのパチスロ紹介サイトは一斉に消されるだろうね、自主的にwwwwwwwww

阿鼻叫喚の逆ステマ
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:57.42 ID:Oh9EFbiB0
佐久間真理子 sakumariko ・ 8月6日 (←桃太郎電鉄作者のさくまあきらの嫁さん)

たぶん告発受けたからだと思うけど、少し前にウチにも謝罪文来てるので、
他のメーカーも軒並み無許諾だと思う。編集部は何をしてたのかしらね。

許諾を取るのは編集の仕事だから、漫画家さんは可哀想だなあ。
これ、連載立ち上げの企画のときにわかってたハズだもの。

http://twitter.com/sakumariko/status/496839664410435585


あれれ?よそには謝罪してるが
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:21:09.26 ID:krSlV7i90
うわーひでーな
ここまで来るとアニメ化も頓挫しそうだな
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:21:14.81 ID:tOkHXWNl0
>>421
だから娯楽作品には学術的な研究目的ではないから引用の要件に該当しないんだよ
最低限の法知識はつけてくれ
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:21:26.38 ID:XNZ9nglW0
クソどもの言い分
「トレスでもしてなければ著作権侵害は無い!」
    ↓
トレスしてました
    ↓
「トレスではない!引用!」

馬鹿丸出し
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:21:35.29 ID:t4EpfeUC0
>>429
何十ページをちろっとっていうならそうだなw
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:21:56.72 ID:0UtjcWQw0
>>419
そうなるなw
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:05.01 ID:zNtuPI000
いやマジで…スクエニ馬鹿だろ
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:15.17 ID:vAOzUMY20
>>428
とりあえず民事訴訟で金使わせて、刑事告訴取り下げないと
金かけさせ続けるぞって脅しかね。
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:16.31 ID:tOkHXWNl0
場合によっては全コマゲームのキャプチャなんてことまでやってるから
悪質極まりない
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:16.52 ID:5PXkDiOjO
スクエニ、恥の上塗りじゃない?やめとけばいいのに。
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:17.02 ID:PxdD953l0
SNKやっちまったなw
民事から入ればよかったものを
腐敗権力なんかに頼るからこうなる

10-0で勝てるゲームが分からなくなりましたわw
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:32.93 ID:rJDpz7GG0
逆だろ逆
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:40.56 ID:C4NytN1A0
>>431
これSNK側から提出されたら裁判官の心証最悪になるなw
スクエニ言ってることとやってること違い過ぎ
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:58.83 ID:daigvAa40
>>395
それだったらドラクエやffのキャラも許可なしで使用し放題になる
困るのはスクエニだよ
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:26.43 ID:4NXMHNOH0
>>1
逆ギレわらた

スクエニはマジキチ過ぎる
不買ですわ、もう
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:28.66 ID:PYDpqsZh0
>>429
もう回収されて買えないから、漫画喫茶にいって読むとかしかないが

まあハイスコアガールって漫画読んでみ

ちろっとキャラがでてますってレベルじゃないんだよこれが

ここまで明確に著作権侵害やっておいての逆ギレ訴訟

ゲーム会社は常識のない屑企業だらけという話、あながち間違いじゃないんだなw
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:28.29 ID:KCBjtuvi0
>>409
紛らわしいどころかまんまゲームを使ってる漫画はセーフって主張なのに?
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:34.12 ID:avR02vsK0
>>424
そりゃ動画でまるまる全部とかやらかしたら
実況()とか付けててもアウトやけどな
動画のうち1フレームとかなら引用として妥当
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:34.55 ID:S+I+1hFt0
もう一回ぐらい家宅捜査ぐらいはありそうな展開。
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:37.53 ID:oYczVqjh0
>>410
割合にもよるが、別にジャニーズ写真だろうがハリウッド俳優だろうが、映画のワンシーンだろうが、全体から見てわずかな量のキャプチャぐらいなら、
きちんとした形式が整っていれば(出典の明記、他の著作物であることが分かる仕組み)よほどのことがない限り引用とみなされる。
スクエニのオリジナルコンテンツと誤解させるような使用方法じゃない限り、漫画に用いられたゲームキャプチャ画面なら、まっとうな使用量なら引用と主張することにそれほどの無理はない。

まあ、キャプチャ画面引用+世界観の模倣・キャラの引用と合わせ技で、コンテンツ内の量を考えると、その時点で引用やパロディの範疇を超えるという判断もあり得るが。

蓋をあけないとどっちに転ぶかは分からんよ。
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:56.54 ID:0UtjcWQw0
>>444
アンソロコミックとか無許可で出し放題の、訴えられたら逆訴訟だわなw
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:24:26.44 ID:A9q5zcMl0
スクエニが引用を主張するならとっくに告訴されてる
それを忘れて、家宅捜査からたった時間も忘れて、引用なら〜著作権が〜と二ヶ月前と同じ事を繰り返してるヤツはただのアホ
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:24:31.01 ID:aFtmBcKj0
どこにも許可取ってないアホ状態ならまだしも
大手には許可取ってるのがすげえスクエニっぽくて好き


ほんと下衆^^
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:24:57.28 ID:vAOzUMY20
これで、検察の動きも加速するかもしれんな。
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:25:26.03 ID:46rQ0A9n0
■■■告発スクープ■■■

アンネの日記損壊事件は細野晴臣と創価学会と朝日新聞や極左勢力による自作自演だった。
単独犯など真犯人を隠蔽する為のでっち上げ。最後まで犯人の実名報道無かっただろ?
チマチョゴリの切り裂き事件と同じ。真相を隠蔽する為ならいくらでもデマ捏造を垂れ流す
のが日本のマスゴミだ。小保方晴子のSTAP細胞詐欺で株価をつりあげる為に産経新聞紙上
で再現実験成功のデマ流していたのも細野晴臣。インサイダー詐欺だよ完全に。
一年前8月26日の2ちゃんねるにおける大規模な個人情報漏洩事故の首謀者主犯格も
細野晴臣だった。なお、細野晴臣はカルト創価学会の生活保護不正受給を主導、
斡旋してる組織的詐欺犯罪の黒幕でもあります。
すべて事実だから拡散夜露死苦( ´∀`)ケラケラ
さらに細野晴臣は大企業への威力業務妨害だけでなく首都圏のネットカフェのサーバーに不正アクセス
し監視カメラを操作して一般人のプライベートを盗撮するような筋金入りの
キチガイ性犯罪者。事実だから拡散していいぜ。( ´∀`)ケラケラ
愛人と隠し子作りながら正妻とは離婚もせず慰謝料も払わない性犯罪者・詐欺犯・恐喝犯。
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.facebook.com/paul.sakamoto.9/posts/540922869345825
https://www.youtube.com/watch?v=Uo0nXJplXkM
https://www.youtube.com/watch?v=OTusu9obHIQ
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI

■■■オワコン犯罪者・細野晴臣の下劣な実態を紹介■■■

479 :マンセー名無しさん:2014/05/24(土) 15:55:19.72 ID:Fr2jzpnm
日本人を騙くらかして日本を乗っ取るニダ!   

         ! ̄ ̄ ̄ ,!  嘘も集団で騒ぎ泣き落としや暴力で日本人を脅せば真実になるニダ!
          ゝ__川ノ 
     ∧_∧ / / 
    < *`∀´>/ 
    /    | 
=========================================
上の書込みと稚拙なAAは調子こいてるオワコンのキチガイ犯罪者細野晴臣のもの
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=Fskjm5rYkK0
https://www.youtube.com/watch?v=nA2DUlFaUCY
盲導犬の刺傷事件や盲人を蹴った傷害事件とやらもすべて細野晴臣とカルト創価
学会のでっち上げ。細野晴臣はカルト創価学会と生活保護不正受給を斡旋し一般人を
組織的に脅迫・恐喝するだけでなく事務所を非営利法人にして国
から福祉補助金まで詐取してる屑犯罪者。詐欺犯、恐喝犯。
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:25:29.75 ID:PYDpqsZh0
>>438
SNKプレイモアが告訴を取り下げることができるのは検察による起訴決定前まで

まあ、どうころんでも刑事事件は起訴になるでしょ
ここまで警察、検察をコケにした犯罪企業は前代未聞w
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:25:32.78 ID:zNtuPI000
スクエニ人って朝鮮人より盗人猛々しいな
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:25:38.98 ID:C4NytN1A0
>>419
そうなるからスクエニは本気で勝つつもりは無いと思う
和解狙いの惨めな手だろう

本気で勝つつもりなら頭おかしい
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:25:48.72 ID:VBsroL280
>>344
ファミ拳リュウなんてのもあったな
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:25:55.01 ID:oxMxN2MX0
これで民事の方はスクエニが勝ったら
単純なゲーム画面の描写は債務不在だから他の漫画でもやってOKっていう前例ができるってことなのかな?
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:02.11 ID:U7Ols3zAO
>>412
確認だけど漫画の中でゲーム画像そのものが使われてるの?
単に画像の確認用につかっただけなら単なる参考資料に過ぎないと思うんだが。
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:06.18 ID:aEatM/qj0
スクエニってこんな馬鹿な会社だったのか
社長が馬鹿なの?
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:20.79 ID:oYczVqjh0
>>423
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

娯楽作品はダメ、論文じゃないとダメなんて書いてない。
もしかして、それを補完する判例とか出てる?
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:43.67 ID:gKYQ0Y5t0
>>424
面白いな
ゲームのキャプ画をスクラップにした資料をネットで公開したら
それがゲーム会社に対して明確な損害になるのかどうかだよねえ・・・
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:54.54 ID:P3uqSn+90
>>460
懐ゲーに限り
というのが妥当な線

現在上映されてる映画をキャプチャしたらさすがにアウトだろ
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:56.10 ID:rRbKKmPq0
>>426
比較の話よ
会社規模の話で言ったら弱小もいいとこだろ
「最高裁まで上告するぞ」と、スクエニがSNKを恫喝してるようにしか見えない
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:57.93 ID:RQaxtxFa0
これ警察検察からしてみれば
「お前ら時間かかりすぎだろwばーかばーかwww」
って言われてるようなものなんだよな

さてどうなるか楽しみだ
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:01.38 ID:Cef5hoWf0
かつて素人に負けたスクエニ法務部の腕の見せどころですね
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:22.21 ID:jYF5iRuM0
>>4
それ以前に警察捜索入る = 裁判所が捜索礼状出した

完全に裁判所敵にまわしてるのに提訴ってバカだろ
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:27.66 ID:avR02vsK0
>>462
SNKがバカなのは間違いないと思うがね
SNKに何の利益もないどころか不利益しかないことやってんだからw
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:32.73 ID:FRwo3czy0
逆ギレって印象なんだけど違うの?
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:36.12 ID:LIPLRcfF0
家宅捜査で何が出てきたらスクエニ有罪だったの?
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:38.46 ID:bEFpyEyW0
あっちこっちから「事後に許可取ろうとしてきた」とか証言出てるのに
なんでこんなことすっかな…
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:40.72 ID:PxdD953l0
勘違い利権ヤクザがまさかの脂肪確定でマシウマw
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:43.55 ID:91hI5Vig0
>>463
今回のはいい判例になるかどうかだな

まあ最高裁まで争ったら両方とも評価する

その代わり、スクエニはそれで負けると罰金がやばそうだがなw
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:49.77 ID:5LZ+Bki70
>>450
>きちんとした形式が整っていれば(出典の明記、他の著作物であることが分かる仕組み)よほどのことがない限り引用とみなされる。

娯楽作品な時点で、引用であっても無許可は通らないんじゃねの?
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:00.04 ID:daigvAa40
まぁ裁判に注目だな
これがまかり間違ってスクエニ勝利ならもうすべての著作物をコピーし放題ということになる
日本のjクリエイティブ業界は壊滅する
スクエニのちっぽけなプライドを守るために日本の創作業界全土を危機にさらすような愚行は司法にはとって欲しくないものだ
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:01.09 ID:4YoedAGF0
>>468
 素人に勝てないんだからSNKプレイモアに勝てるわけがないw
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:09.43 ID:U7Ols3zAO
>>433
『娯楽作品』の定義は?
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:21.75 ID:r835YUzy0
>>423
それたぶん違うと思うぞ
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:36.65 ID:VoRr4u3x0
>>66
ラーの鏡の場所を載せた、ハイスコアって雑誌の発売差止めの訴訟って、千田の時のエニックスじゃないのか?w
今度はハイスコアガールか。知らないわけないだろw
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:39.39 ID:lotw/Vny0
>>469
何そのお上には逆らうな思想
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:54.34 ID:fW8oFEfZ0
>>479
抜けるか抜けないか
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:58.34 ID:C4NytN1A0
>>470
一年間ほったらかしにされた挙句の刑事だから
利益不利益じゃなくてプライド・信義則の問題
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:58.94 ID:Eyc/QMDV0
>>433
http://adminn.fc2web.com/houmu/kisoyougo/kisoyougo.html#sonota
「最低限の法知識」ってのはこういう事を言うと思うんだよね、君は法律の読み方を間違えてんの
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:29:12.39 ID:gKYQ0Y5t0
>>433
「学術的な研究目的」と「一般人の同人誌」とどう区別をつけるのかと
大学に籍を置いて研究に携わってる人間じゃないと引用できない
みたいなおかしなことになっちゃう
それは学問の自由を侵してることになるんじゃないのかと
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:29:13.96 ID:tOkHXWNl0
>>463
娯楽が正当な引用の範囲であるっていうならその判例を出すべきなのはお前のほうだ
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:29:23.05 ID:uia8Hx7o0
著作権侵害にはなるだろうけど
相手に損害を与えたかっていう事になると微妙だね
逆に若い子への懐ゲー宣伝になってんじゃないのかな
どういう決着になるのか楽しみ
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:29:23.08 ID:mEH1KmmA0
ハイスコア復活くるのか??
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:29:51.34 ID:A9q5zcMl0
やっぱスクエニ憎いだけのヤツが現実の状況から目をそらしてたたきたいだけのスレだな
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:05.89 ID:LIPLRcfF0
>>429

【朝日新聞】 最近、なんだか世の中が息苦しい 何か言えば揚げ足をとられ、叩かれ、ネットで炎上する・・・スルーできないのだろうか★4
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412702527/
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:15.46 ID:zNtuPI000
パロやフェアユースに寛容な社会は良いのだがハイスコアガールはパロやフェアユースとは違うのが問題なのだ
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:16.39 ID:aEatM/qj0
和解決着はありそうにないのかな?
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:30.58 ID:dKo9dmJX0
>>431
おー、佐久間さん懐かしいなw 昔、旦那さんと仕事で会ってた。

「他で謝罪」してるってことは、犯罪を行っている自覚があった
ってことになる。

何がやりたいんだろうなw スクエア・エニックスって。
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:39.32 ID:xRRtqhCM0
パクリからの逆ギレ
頭いかれてんのか?
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:41.79 ID:oYczVqjh0
>>476
判例の類までチェックしてないから、新しい判例があれば別だけど著作権法上の引用の部分は、

「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。」

となっているので、別に娯楽作品は排除されてないと理解するのが妥当だと思う。
実際問題としてとして、明記されている報道・批評・研究の引用はそもそも争いになりにくいという面はあると思うけど。
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:55.34 ID:/gv9q6Sy0
え?許可取ってないって認めてなかったっけ????
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:13.41 ID:avR02vsK0
>>484
だからプライドで金をドブに捨ててんだろ?
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:14.43 ID:oxMxN2MX0
まぁスクエニとしてはなんとかアニメ化したいってことか
ちゃんと対応してれば半年休載程度で事後承諾で話進んだかもしれないのに
結局休載&回収はしちゃってるしアニメ化も延びた上に裁判にまでなっちゃってるから
最初の対応がまずかったってことだな
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:17.37 ID:6r6A9WSw0
ゲーム業界では・・・
かつての任天堂の法務部は最強、
スクエニの法務部最弱で有名。

後者は一般人に訴訟されて散々ゴネたが完全敗訴w
「スクエニ 個人 敗訴」 あたりで検索すればたぶん出てくるかと。
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:29.20 ID:jna0nduq0
刑事事件取り下げさせるために民事訴訟
アホかこの会社・・
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:33.75 ID:EPFz5NhE0
スクエニはバカかw
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:35.75 ID:fW8oFEfZ0
>>488
その理屈が通るなら主人公をクラウドさんにして
漫画に描いてもFF7懐かしいけど損害出てないから宣伝されただけでよかったねで終わりになる
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:50.45 ID:Xgcg4Xzz0
これ逆に言うとスクエニの権利はたいてい侵害しても
大丈夫ってことかいな。
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:14.85 ID:otX57KQb0
ゲーム名もキャラ名も載せて
巻末には未承諾なのに○Cも付けていて
「著作権の侵害は無い」
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:20.28 ID:tOkHXWNl0
>>479
定義論に持ち込んでごまかしたいのかもしれないがその手に乗るか馬鹿
論文でもない商業漫画雑誌に載ってる本が娯楽じゃないっていうなら
お前頭おかしいよ
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:28.27 ID:oYczVqjh0
>>487
法律の条文の
「報道、批評、研究その他の引用」
を素直に解釈すれば、「報道、批評、研究」は例示であって制約条件じゃない。
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:35.99 ID:9ednQ9d6I
ってか民事してスクエニはかてるの?
偉い人教えて
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:40.56 ID:LIPLRcfF0
>>432
しゃーない
じゃ、ゲーム化で
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:47.18 ID:XadAixGj0
え?刑事告訴だから相手は国じゃんw
スクエニは何考えてんだwww
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:54.38 ID:VP1QgGPn0
芋屋「一年間警告してきたけど無視されている、限界なので著作権侵害で訴えます」
スクエニ「訴える」
芋屋「えっ?」
スクエニ「俺がお前らを訴える」

なんやこの会社…やってることチョンと同じやん
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:18.56 ID:O6z7/k930
>>497
SNKの出てる範囲は許可を取る必要が無いって事でしょ
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:22.86 ID:zNtuPI000
間違いなくアニメ化の芽は摘まれたな
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:35.44 ID:PYDpqsZh0
>>489
元々刑事事件になってるんで、警察捜査→送検→検察起訴、不起訴判断
起訴なら裁判開始、判決確定まで身動きとれない

さらにスクウェアエニックスが逆ギレ民事提訴したから裁判決着するまで
どれほどの時間かかるかもう全くみえなくなった

ハイスコアガールという漫画の息の根は今日の提訴で完全に止まった
作者もこういう厄介な事件の関係者なんで・・・合掌
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:39.17 ID:VoRr4u3x0
因果なもんだな、「ハイスコア」という名前のものに振り回されるエニックスw
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:50.78 ID:YWKt1oHO0
スクエニって、ほんとクズ会社なのなwww
逆ギレみっともないわ。
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:58.82 ID:gKYQ0Y5t0
>>500
その任天堂でもTAS動画の作者を訴えたりしないからな・・・
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:09.12 ID:dheE4pDx0
池沼が語る著作権(笑)
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:09.66 ID:abbd48XV0
盛り上がって参り…ました?
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:11.47 ID:oxMxN2MX0
>>512
じゃあなんで巻末にスペシャルサンクスでcマーク入ってるの?
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:19.64 ID:t4EpfeUC0
>>513
SNK部分はモザイクとかパチモンキャラでw
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:31.01 ID:JQV7p4k+0
芋屋が倒産して訴訟続行不可能になるの待ちでは
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:31.52 ID:P3uqSn+90
>>510
大阪府警の暴走
京都府警ならもっとうまくやった、泣きつく所が違ったばっかりにwwww
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:40.12 ID:oYczVqjh0
>>506
煽りに行く前に、少し冷静になって、著作権法上で引用について「報道・批評・研究」とそれ以外について扱いが異なるとするならば、その根拠を示すべきだと思うが。
判例でも法律論でも他の人の論文でもいいからさ。俺はそうした例(娯楽作品などの引用の扱いの違い)は知らないから興味がある。
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:40.10 ID:S4pNcYwp0
FFが出るだけで国民的祭りだった時代が懐かしいな
今や笑いのネタにしかなってないとは…
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:57.92 ID:XadAixGj0
というか、さすがにこれは棄却されんじゃね
だって「何があっても刑事告訴するな」って脅しじゃんwww
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:00.82 ID:cMcV/ueE0
もう終わったなハイスコアガール
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:02.45 ID:0UtjcWQw0
>>521
「サムゲたん」ってシリーズにしようぜ
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:08.58 ID:O6z7/k930
>>520
スペシャルサンクスは日本語で”とてもありがとう”って意味じゃね
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:08.70 ID:jna0nduq0
>>513
アニメ化どころか連載終了確定
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:13.82 ID:C4NytN1A0
>>517
ただの気まぐれなお目こぼしだけどな
ポケモン同人誌訴えたみたいに任天堂もやる時はやるし
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:14.02 ID:EcIdYNO90
なんでパクられて訴えらるのw
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:29.25 ID:aEatM/qj0
>>522
芋屋は芋屋で今何やってんだろうなあ
ゲームも出してないし
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:30.87 ID:rbhVEDUb0
学術論文かどうかとか
娯楽作品かどうかなんて
引用の線引とは無関係じゃねーか

大嘘乙
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:35.99 ID:lotw/Vny0
>>514
連載終了に何十年もかかるマンガもあるなかで、
そんな簡単に息の音は止まらないよ
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:36:22.15 ID:DBbkzJcS0
アホなの?
仮に侵害ないとか認められてたら
スクエニのキャラ使いたい放題やでwww
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:36:34.08 ID:uia8Hx7o0
>>503
著作権侵害→出版差し止め
損害がでた→損害賠償
みたいな感じで著作権侵害と損害賠償は別問題だから
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:04.28 ID:bAe8S+P/0
スクエニに作品潰された作者と作品のファンがかわいそう
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:09.30 ID:t4EpfeUC0
>>531
TAS動画ってのは有料なの?商売してるかどうかの違いじゃね
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:16.83 ID:XNZ9nglW0
>>531
逆に言えば、あの一件しかやってない
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:17.10 ID:PFSNE0Gk0
ハイスコアガール買ってたんだけどなぁ
できたら和解して続けて欲しかったんだが(;´Д`)、、、ねぇ、、
げーまーなら
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:17.98 ID:avR02vsK0
> だって「何があっても刑事告訴するな」って脅しじゃんwww
企業が著作権で刑事告訴するのはやりすぎというのはある
あれは個人が企業と闘うためにあるもんだし
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:31.22 ID:6nfLUBRE0
>>496
例えばゲームセンターCXは娯楽番組だけど
ファミコンやスーファミのゲームを年代別に紹介するコーナーは教養番組ともいえるんだよね。
つまり仮に映像が使えなくてもどんなゲームだったかを紹介すること自体が禁止されるわけではない。
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:50.19 ID:2jHuUxP90
スクエニのイメージダウンに
トドメを刺したな
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:52.74 ID:LIPLRcfF0
>>478
グーはパーには勝てないけどチョキには勝てる
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:54.72 ID:dKo9dmJX0
後出しジャンケンで「無許可で開始したけど、バレたから」
謝罪、金積んで和解、ってのはまあ、あることだと思うよ。

出した当初は当たる企画かどうかもわかんないし。

そこそこビックタイトルになって金が動くようになっても
無許可で無視して他人の作品をそのまま流用とかトレース
ってのは聞いたことがない。

おまけに加害者側が被害者側を「民事で訴える」ってw
強姦容疑で捕まった男が刑事事件で捜査の最中に、
被害者の女性を「お前が誘ったからだ!」って訴えたに
等しいぞ?

裁判所、検察の印象も被害者の心象も最悪だろう。凄い
会社もあったもんだなw
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:02.79 ID:0UtjcWQw0
>>536
というか、著作権は親告罪だかで著作権じゃの訴えがあって成立するとしたら
スクエニの主張は今回みたいなもんなんだから
現時点でスクエニのキャラやゲームはフリー素材扱いしていいのかと
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:16.94 ID:gKYQ0Y5t0
>>531
それでもキャラクターの設定に対する著作権はないということになってからは
同人誌は訴えてない
でもグッズ類は完全にアウトだけどさ
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:21.18 ID:XadAixGj0
あとさ、コミック販売停止、回収、連載休止もスクエニが自主的にやってんだろ
だって民事じゃないから差し止め請求できないもんな、しかも起訴前だし

ちょっとこれおかしいだろwww
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:31.97 ID:Pw1wRhRM0
押切「や、やめてくれ、もうやめてくれ…。」
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:35.07 ID:t4EpfeUC0
>>544
元々スクエニ出版の評判は底辺w
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:41.51 ID:spFReOgm0
>>543
ゲームセンターCXはちゃんと許可取ってやってるから
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:41.86 ID:jm19jeXZ0
スクエニはドラクエライトの詐欺ガチャでドラクエのイメージを大いに損ねたし、もう半分腐りかけてるんだと思う
この裁判をきっかけに自分達の常識が世間の常識とどれだけズレているのか白日の下に晒されれば良い
もうスクエニはフルボッコされるべき

まさに「盗っ人猛々しい」とはスクエニのこと
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:49.31 ID:blu8vM8w0
>>444
引用というのは主と従がはっきりしてなければいけない

ドラクエやFFを当時のゲームの興隆を扱う際に
作品の中で描写された時
それはアウトなのかどうかというのと
キャラ設定を好き放題に使うのとはまた違う話で
それを裁判で争うのだろう
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:51.40 ID:rRbKKmPq0
>>537
海賊品売りさばいてたら裁判所から販売停止命令食らって売上金が入らなくなった訴訟!

ってことですね、よくわかります
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:51.92 ID:SKpA84MM0
>>535
作者のモチベが持つかどうかはまた別だ
こんな騒動で振り回されてたらやる気無くしても仕方ないわ
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:53.26 ID:zNtuPI000
スクエニ編集部がここまで頭悪いとは思わなかった
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:59.00 ID:C4NytN1A0
>>539
任天堂がどんな基準で線引きしてるかは誰にも分からんが
法的には有料無料関係ないから違いなんてない
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:19.94 ID:S8mLrPSI0
最低だなセガ
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:22.62 ID:mcNz7O0F0
これ刑事の方で陪審員になったら証拠品として全巻提出してもらえるのか?
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:25.93 ID:VP1QgGPn0
なんか正当性主張してるのいるけど許可得てないのに
(C)マーク付けて許可得てるのを装ってた時点で完全に破綻してるんだよなぁ
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:27.46 ID:Gd489wR+0
おいおい
単行本自主回収しておいてから相手を訴えるとは馬鹿なの?
徹底抗戦するなら単行本自主回収するなよ
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:29.48 ID:XNZ9nglW0
>>533
最近はモバイルアプリでメタスラシリーズ出して結構売れてるはず

基本は権利管理会社だから。
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:30.48 ID:daigvAa40
>>543
ゲームセンターcxはちゃんと許可とってるだろ
cマークいっぱい表示するときもあったぞ確か
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:59.26 ID:9ednQ9d6I
>>549
そういや悪いとは思ってないけど
自主的にやったんだよな
それをあとから損害賠償ってw
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:09.70 ID:t4EpfeUC0
>>561
あれ無茶苦茶だよ
もう潰れて権利手放してる会社とかあったり
何にも調べてないのがバレバレw
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:13.27 ID:avR02vsK0
>>561
(C)は何も装ってない
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:17.19 ID:M0bGHVdw0
つまり
スクウェア・エニックスのキャラ
適当にパクってマンガ描いてもいいよってことだなw
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:17.87 ID:7rv5Tm8GO
つくづくドラクエ以外に脳がない会社だよな
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:25.65 ID:oYczVqjh0
>>536
誤解している人が多いが、今回の件がグレーなのは、キャラ使用やキャプチャの使い方が引用やパロディの範疇に収まる可能性があるという事だから。
>>503みたいなクラウドが主人公の漫画とか、たとえばザンギエフが主人公のアナザーストーリー漫画とかを無許可で書いたら、恐らくかなりの確率で一発アウト、著作権侵害まっしぐら。
名前が「ザンギエフ」という名の日本人サラリーマンの話(だが、ストーリーはストIIの小ネタ流用)とかだと、これまた著作権的には微妙w
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:27.83 ID:vAOzUMY20
>>551
マンガは結構面白いがあるんだが、出版部はクソっぽいよなぁ。
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:45.75 ID:P3uqSn+90
>>540
任天の場合は口外するなというお達しがあるからね
訴えたという事実すらイメージに繋がることを理解している賢い会社ですわ
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:01.12 ID:lgciLaUE0
>>546
ドバイでにレイプされた女性が婚外性交渉で有罪になったの思い出した
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:01.86 ID:zNtuPI000
もう続きは同人誌で描いてくれればいいよ
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:04.45 ID:iw1QdoHW0
アニメは延期してるの?
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:08.17 ID:jna0nduq0
>>533
今はソシャゲと中国への版権の貸し出しが中心
メタスラディフェンスがかなり人気
年末からはsteamにも力いれる
あと内製でKOF新作作ってる
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:11.86 ID:JL412+EI0
やりあう気満々だな屑すぎる
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:27.24 ID:XadAixGj0
スクエニ「著作権侵害の疑いがあっても刑事告訴するな、家宅捜索されたのは告訴されたからだ」

ってことでしょ、スクエニどんだけクズなんだよwww
家宅捜索は警察が必要と判断して、裁判所の許可でやってることでさ
SNKから「家宅捜索してください」なんて要望は有り得ないだろwww
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:28.17 ID:YsgQwsd60
押切はもう切り替えて別なマンガを描いた方がいい
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:34.72 ID:oj32XeRi0
>>564
版権が複雑で誰に許諾取ればいいのかわからないゲームとかは諦めてるらしいね、あれ
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:45.71 ID:uia8Hx7o0
>>561
スクエニの肩持つわけじゃないけど
Cは許可取りましたマークじゃないよ
これは私のではなく○○さんの物です、って事を表示するマークだよ
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:53.88 ID:gKYQ0Y5t0
>>570
> 名前が「ザンギエフ」という名の日本人サラリーマンの話(だが、ストーリーはストIIの小ネタ流用)とかだと、これまた著作権的には微妙w
その辺どこか挑戦してほしいよね
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:15.36 ID:t4EpfeUC0
>>580
まあそれがまともな判断だよなw
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:24.54 ID:O6z7/k930
>>561
自分もこの事件で知ったが、マルCマークは許可の意味じゃないらしい
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:30.96 ID:avR02vsK0
>>566
会社が潰れようが作者が死のうが人格権は譲渡不可能なんだぜ?
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:33.99 ID:2WFFojz30
版権利用の許諾を証明する物が無い限り難しいんじゃね
使った事実は覆られないんだから
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:42.81 ID:blu8vM8w0
著作権というのをどう考えるかだけど
著作者の保護も大事だが
著作権を強くし過ぎても文化の育成のために障害になる

法の精神とはそのさじ加減をどう考えるかということになる
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:45.57 ID:U7Ols3zAO
>>564
画像を使ってる場合はね。
出演者の話に出ただけとか字幕やナレーション処理で済ましてるときにいちいち権利表示はされてない。
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:53.46 ID:SKpA84MM0
>>580
ソフトはあるけど会社はなくなったもの腐るほどあるだろうな
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:57.18 ID:qmwIWf2L0
>>34
そのとおり。まるで某リーガルハイの手口の如きだなぁ。
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:43:12.10 ID:dq+jCnU90
>>266
うろ覚えだけど、サムスピはそんな喋ってないかもな
スト2のキャラは励ましてきたり、ザンギエフが泣いてる(ように見えた)りするけど
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:43:16.50 ID:5LZ+Bki70
>>463
>娯楽作品はダメ、論文じゃないとダメなんて書いてない。

引用の目的上正当な範囲内について「報道、批評、研究」を限定的に例示しているだけだもんな。
ということで、例示されていない娯楽作品はどうなんでしょ?という話だな。
「その他これに順ずる云々・・・」と書かれてあったら、その他に含まれる可能性もあるんだろうけど。
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:43:26.81 ID:gKYQ0Y5t0
>>587
著作権が難しいと言われるゆえんだよな
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:43:30.84 ID:zNtuPI000
スクエニの徹底した押切くんを押し潰しに行くスタイル
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:43:55.15 ID:I+2vcvAA0
>>580
その理由で全網羅のゲーム博物館ができない
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:04.27 ID:oYczVqjh0
あと、(C)マークは、もう本家アメリカですら実効性は何もないからね。
ベルヌ条約を批准する前までのアメリカは方式主義だったので登録しないと著作権は発生しなかったので(C)が必要だったが、
ベルヌ条約後は無方式主義(勝手に著作権が発生する)なので、すべての創作物に著作権が自動的に発生するので(c)はもうイメージの問題でしかない。
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:06.22 ID:VP1QgGPn0
>>567,581,584
えっ、それは知らんかったすまん

じゃあ「一年間の警告を無視してきた」これは完全にアウトだろう
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:09.81 ID:boupfeeg0
スクエニは事後承諾を他に色々頼んでるんでしょ?どっちにしろマトモな法務の仕事は出来て無かったってことな気が
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:13.07 ID:blu8vM8w0
今回ハイスコアガールの著作によって
実際にプレイモアがどれくらいの損害を受けてるのかという
視点もある
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:14.58 ID:vAOzUMY20
まぁ、どっちにしても、起訴待ちかね。
さすがにSNKも引かないだろうし。
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:24.02 ID:3etMa5yD0
昔こういうゲームがありましたレベルの使い方じゃないからな
ストーリー上でそのゲームの対戦で盛り上がり作ってるし
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:26.77 ID:nJ9XvRJo0
もし勝訴したら、原作に忠実なアニメを勝手に放映する気なのか?
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:40.91 ID:rKWizaAe0
人の物は俺の物
SNKの物はスクエニの物
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:45.03 ID:ItG0GuSx0
チョンVSチョン
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:53.04 ID:7BC0LHTz0
>SNKプレイモアが主張するような著作権侵害の事実がないことの確認を求め

・・・

・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・はい?
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:55.72 ID:I+2vcvAA0
>>584
ジャスラックの場合は使用許諾○○号ってでるけどね

マルCは著作権の在り処を示すだけで、許可の意味はない
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:57.59 ID:C4NytN1A0
>>580
なぜスクエニはこれが出来なかったのか
別のスト2漫画はちゃんとカプコンに許可とってるし、
出版内部でもやり方に差があってある意味興味深い

そしてそんな出版部が会社に今回の訴訟を
起こさせるほど内部権力が強いのも興味深い
出版ってそんなに内部反発が起こせないほどの稼ぎ頭なのか?
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:45:36.05 ID:gKYQ0Y5t0
>>592
「批評」がおkなんだよな
つまりは体裁が整っていたら個人的な感情で滅茶苦茶に批判しまくってもおkということ
どう考えるかは読み手次第
権利者に損害を与えたかどうかはわからない
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:45:38.27 ID:8WzrYwPs0
スクエニが勝てるわけないけど芋も結構な金額提示してそうだから牽制なのかね
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:45:54.44 ID:xflL+mz/0
あー、SNKを認めたら他の細々したとこから一斉に訴訟されるから引くわけにはいかんのかもな
本当に厄介なことしたもんだ。押切は漫画描けなくなるかもな
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:45:56.27 ID:zNtuPI000
ちゃんとした編集者が一人もいないって言われるガンガン編集
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:45:57.57 ID:ZocHOulN0
どうなるんやろか
+(0゚・∀・) + ワクテカ +
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:46:06.98 ID:oj32XeRi0
万が一スクエニの主張が通るとドラクエのスライムだのボスだの勇者をトレスして作中に登場させることが可能になるんだよな?
そんな事態が起きたらスクエニは絶対に訴えるんだから本気で勝つ気なんてないのだろう
ただ作者は終わったねこれ
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:46:15.32 ID:pN4CUHEe0
俺も読んでいないので、あんまりどっちが正しい云々はいえる人間ではないが・・・

以前漫画の画像が貼られていてで「スペシャルサンクス 各ゲームメーカー」でSNKがはいっていて
「勝手に入れていたのかよwww」っておもったが、本当は許可とったのに訴訟されたからスクエニも
抵抗しようとしてんのかな?
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:46:16.29 ID:9ednQ9d6I
>>587
今回に限ってなんも難しくない
完全な黒だった
けど逆ギレw
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:46:27.21 ID:lMZpSkas0
これアニメが放送予定だったんだろ?
枠押さえてたスポンサーやアニメ製作会社、その下請けはスクエニ訴えちゃえよ
作画班は金も払われないんじゃないの?
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:46:33.13 ID:daigvAa40
>>599
それも通らんだろ
それだったらもともとスクエニの作品を買う気がないならコピー品を手に入れ放題になる
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:46:55.09 ID:PxdD953l0
権利ゴロ終了のお知らせ
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:47:05.18 ID:t4EpfeUC0
なじみにキャバクラ嬢推薦のホストを正社員採用しかけるスクエニ出版
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:47:48.64 ID:oYczVqjh0
>>608
「報道・批評・研究」はただの例示であって制約ではない。「その他の」の文によって、引用に関する引用物の種類の制限はないとみなせる。
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:48:02.54 ID:4YoedAGF0
そういえば
エニックスってむかし,ドラクエ(ナンバリングは忘れた)のラスボスの写真を掲載した週刊誌を訴えていなかったか(´・ω・`)?
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:48:05.63 ID:Y6AyKHGU0
もうCAPCOMが間取り持って格ゲーにしちゃえよ。。
CAPCOM VS SNK VS スクエニ
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:48:19.97 ID:VP1QgGPn0
>>614
芋屋は一年間警告続けてきたけど一切誠意ある対応がされなかったから訴訟に踏み切った
と言ってるよ、警告し続けてたきたってことはメールなどの記録が間違いなく残ってるだろう
「誠意ある対応がなかった」がどういう内容なのかにもよるとは思うけど
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:48:31.36 ID:KtkXs3vS0
>>614
許可を取ってた場合の(C)表記と違うからそれは無いと言われてる
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:48:50.36 ID:C4NytN1A0
>>610
あぁ、それがあるのか
他社から賠償目的で金やら不利な契約結ばれるのが
噴出しちゃうから引くに引けないのが
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:04.10 ID:Um0U2AFN0
79 名前:名無しさん必死だな@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/10/08(水) 15:07:03.92 ID:MxsIovO30
>>1

浅野:あとカプコンってちゃんとしたものを作りますよね。
押切:そうそう。面白いんですよ。心も広いしね。
浅野:フフッ(笑)
押切:漫画でいくら使っても全然怒られない。
浅野:ハハハハ(笑)
http://yawaspi.com/yawafes2013/talk_02_04.html

SNKから抗議後の去年の9月にこれだから作者も知ってた




スクエニはもちろん、作者も腐ってんじゃん
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:07.74 ID:oj32XeRi0
>>609
芋はまだ賠償金なんて請求してないでしょ
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:09.18 ID:M184B/BT0
ひどすぎるよー
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:10.58 ID:oYczVqjh0
>>613
トレース問題は、他の著作物を自分の著作物して扱うことによる著作権侵害。
引用の範囲(正当な目的、主従の関係、使用されている形態・量、出典の明記、他の著作物であることが分かる仕組み)であれば、トレース自体は問題ない。
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:11.01 ID:Zk4qliP90
盗人もうもうしい
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:13.41 ID:3etMa5yD0
>>607
ハイスコアガールもカプコンには許可取ってコラボとかやってる
カプコンのキャラは漫画の中で喋ったりしてるんだよな
同じくらいSNKのゲーム出てくるのにSNKのキャラは喋ったりしないから作者も許可取ってないの知ってたんじゃねえのかな?
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:17.91 ID:gKYQ0Y5t0
>>616
それは可能だね
てかそういう状態にこじれてきたから
スクエニは時間稼ぎ&苦し紛れに民事で芋屋を訴えたってことなんだろう

黙ってたら不起訴だったかもしれないのを
かえって炎上させた形になったなと思う
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:31.51 ID:LIPLRcfF0
家宅捜索って、どんなものが出てきたらやばいの?
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:32.45 ID:Oh9EFbiB0
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:33.35 ID:2jHuUxP90
>>541
ゲーマー(失笑)
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:33.80 ID:5LZ+Bki70
>>620
その場合は「その他の」ではなく、「その他」という使い分けらしいぜ
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:36.62 ID:vAOzUMY20
>>607
どうも印象だけどな。
スクエニ出版ってのは、もともと、ドラクエの書籍版権のため
にできたもんで、ドラクエ以外は、編集に丸投げで勝手にやって
たんじゃねーかと。
で、その編集も、会社として出版社のコンプライアンス順守や、
出版社を経営サイドでやったのがろくにおらんから、出版部が
まともに統制できてないんだと。
で、しかも、結構売れてて、実はスクエニでまともに黒字なのは
いまじゃ出版部だけって状況だったりするし。

全体的に同人的なノリとテキトーさを持ってる一方で、大企業の
でかい態度を身に着けつつあるって感じだ。
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:50:07.04 ID:zNtuPI000
出版部は人気商売の漫画出版でここまでゲスな事やる根性はすごいなあ
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:50:35.83 ID:pN4CUHEe0
今までの経緯を箇条書きにしてみた
・スクエニが発行しているゲームを主題にした漫画「ハイスコアガール」にSNKの格闘キャラが描かれていた
  ↓
・SNKプレイモアは「我が社の許可無くキャラクターを無断で利用された」と司法に提訴
  ↓
・スクエニ側はそれを確認、ハイスコアガールの連載休止、漫画の販売を止める
  ↓
・スクエニ側「いやうちに問題がない」と、前回までの態度を打って変わって抵抗しはじめる。←いまここ

連載とめてまで相手の主張を認めていたように見受けられるが、ここにきてなぜ正当性があると主張しだしたのか?
その材料はなんだろ?
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:50:44.89 ID:gKYQ0Y5t0
>>625
だから無許可無償で突っ走らざるを得ない、と
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:05.31 ID:blu8vM8w0
>>617
君が何を言ってるのか不明だが
常識的な司法の判断としてある

著作権においては一方的に著作者を守るのではなく
著作者の権利が行き過ぎないように調節する必要もある

まあ司法はややこしいのは困るので
こっちくんな
和解しろ〜と勧告するだろうな
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:06.88 ID:SKpA84MM0
>>626
作者に同情して損したかな
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:20.41 ID:fJHhLRQf0
>>1
斜め上すぎるわ。
もうスクエニの商品は遠慮するわ。
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:32.27 ID:XadAixGj0
スクエニもそこまで著作権侵害の事実は無いって押し通すならさ

単行本も売って、連載も続けて、アニメもやれよ

だって今のとこ自主的にやってるだけじゃんwww
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:41.24 ID:t4EpfeUC0
>>631
カプコンはこの問題起きてからの事後承諾
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:47.04 ID:Q6WTM3vQ0
ドロ沼にもっていくとは
アホだなスクエニ
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:50.42 ID:Um0U2AFN0
>>642
擁護してるのは救えないアホだわ
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:50.94 ID:aPKBvNqn0
これ連載が完全に中止になったあとで作者が続きをコミケで頒布したらどうなんの?
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:09.09 ID:VP1QgGPn0
>>626
こうやって見ると芋屋への当て付けのようにも見えてクズさ倍増だな
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:13.77 ID:M184B/BT0
>>626
糞すぎんよー作者も真っ黒じゃーん
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:19.05 ID:CsLIAV+O0
他にも動きそうなとこあったから先手打ったつもりなんでないかな?
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:45.66 ID:oYczVqjh0
>>636
法律だから一言で意味変わるもんな。おけ、気を付けるw
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:58.06 ID:rRbKKmPq0
>>639
負けるだろうけど、うちは最高裁まで上告しちゃうよー?
時間と金の無駄でしょー?SNKさーん?

みたいな画ヅラしか想像できない
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:59.17 ID:PYDpqsZh0
これまでの強盗企業スクウェアエニックスのあらすじ

SNKプレイモアは漫画の中で自社版権物が使われていることを長年知らず
昨年夏、同作品のアニメ化企画が動き出し、権利関係の状況とアニメ化に際して
ゲームミュージックなど新たな権利物の使用許可をとるための確認作業の中で無許諾
が発覚
それから半年ちかくSNKプレイモアはスクウェアエニックスに、単行本の回収、連載の
一時停止、著作権利用許諾と賠償についての話し合いを求めたがスクウェアエニックスが
ガン無視した
それで、SNKプレイモアが刑事告訴の決断に至ってる

そして逆ギレ訴訟へ〜
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:59.95 ID:vAOzUMY20
>>627
まぁ、この経緯からすると賠償額の提示まで話が進んで
ないだろうなぁ。
話し合いの席につかせることができなかったから、刑事
告発したんだろうから。
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:03.29 ID:6nfLUBRE0
>>620
そもそも『娯楽作品』って定義で論じて奴が痛すぎるんだよな。
商業漫画雑誌にも教養や教育に該当するページがある場合があるし
学習雑誌でも全ページが教育か教養になってるわけでもない。
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:06.72 ID:tOkHXWNl0
純粋に営利目的の娯楽作品での引用なんて
せいぜい古典文学の有名な一節程度までだろ
商標なんてもってのほか
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:07.99 ID:3etMa5yD0
>>645
え、コラボとかやってなかった前からスト2キャラ
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:21.12 ID:boupfeeg0
そーいや他の出版会社でこの手のアイデアあったけどゲーム業界の権利許諾難しいから諦めた
スクエニスゲーなみたいなコメント見た記憶あるから出版業界的にはスクエニ出版はアホ扱いなんかな
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:32.51 ID:gKYQ0Y5t0
>>633
他のメーカーとの許諾契約書とかじゃね?
芋屋以外とはきちんとした契約交わしているのにそれをしなかった
みたいなことだったらスクエニ圧倒的に不利
でも報道だと編集者が勝手にやってたことで会社としてメーカーと契約してコラボしてた
ようなことはなかったそうな
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:41.59 ID:XadAixGj0
>>648
訴えられるだろ、もちろんスクエニになw
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:55.10 ID:C4NytN1A0
>>637
まともな黒字は出版だけなのか
他の状況も踏まえると出版を抑える力は
他の派閥にはなさそうだな
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:54:14.02 ID:oYczVqjh0
>>656
まあ、俺もネットで法令関係が気軽に調べられるまでは、結構思いこみで誤解してたことが多かったから、あまり人のこと笑えないw
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:54:34.66 ID:uia8Hx7o0
>>659
でかいタイトル持ってんだし自社のものだけでやればよかったのにね……
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:54:47.86 ID:MMkdBcoo0
>>546
>おまけに加害者側が被害者側を「民事で訴える」ってw
痴漢事件でならそういうの有ったな。もちろん冤罪を主張してる裁判でな。
草生やすような話じゃない。
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:54:56.68 ID:MA5RHMXS0
┌(´・ω・`)┐ どうでもいいから早く続きが読みたいわ。
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:55:08.00 ID:A9q5zcMl0
>>658
>>645こういうのはスクエニ叩きたいだけのアホだからそういう嘘を平気でつく
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:55:08.23 ID:VEuavfxn0
スクエニのキャラで同じ事してもオッケーって事?
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:55:27.46 ID:gtxg8/uL0
>>541
いやいや、最終回になっちゃった回で、もうゲームは卒業次はディズニーランドにデートに行こうね!って約束してたじゃんw
続きは普通のラブいちゃ漫画になるだろw

つーか漫画読んでないのにこのスレにいるやつ多すぎだろw
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:55:35.94 ID:gKYQ0Y5t0
>>659
君子危うきには近寄らずだからな
めんどくさいことに時間とられる題材なんか最初から選ばないのが利口
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:55:37.77 ID:Q6WTM3vQ0
>>668
いいんじゃないw
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:56:17.95 ID:C4NytN1A0
>>661
引用だから無罪だなw
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:56:21.90 ID:pfDwjgg/0
スクエニが負けるにしろ、著作権に携わる全てに人にとって重大な裁判になることは免れない
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:56:22.24 ID:LIPLRcfF0
>>634
お前が著作権侵害だわw
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:56:44.90 ID:gEriujHSO
じゃあ何で回収等をおこなったの?
悪くないんだろ?
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:56:53.40 ID:PYDpqsZh0
>>666
今日、逆ギレ訴訟で『ハイスコアガール』という作品と作者押切の漫画家生命は終了した

この逆ギレ提訴はそれを決定付けたわけw
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:56:58.05 ID:l3CIxtuUO
この件といい中川翔子の件といい、スクエニは大変だな
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:03.17 ID:tOkHXWNl0
>>674
これは批判研究の範囲だろ
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:21.35 ID:ki/AfZHw0
>>660
どの時点で誰が問題を認識してたかってのを知りたがってると思うよ
SNK側の要求がどのレベルまで伝わってたか、伝わってなかったのか
上司に報告してるかどうかの形跡、会議で問題になった事があるか
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:23.23 ID:gKYQ0Y5t0
>>673
ゲームにおける「引用」の線引きが決まるようなことだからね
影響は大きいと思う
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:32.41 ID:Bge3wI/80
確かに引用の範囲ではあるよなー。
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:33.56 ID:3etMa5yD0
>>669
単行本しか読んでないがSNK三本勝負どうなったんだ
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:40.62 ID:vAOzUMY20
>>662
ゲーム部門は、タイトルの当たり外れで収益の差が大きいからな。
今年はどうなのかわからんけど。
出版は、なんだかんだと地味に稼いでくれるってところがある。
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:55.91 ID:uia8Hx7o0
>>674
ワロタww
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:01.05 ID:CsLIAV+O0
>>666
単行本しか読んでないので、非常に生殺しな状況だw
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:14.30 ID:WNqiE8Md0
>>669
単行本派が多数だろ

連載リアルタイム追っかけとか雑誌購読でもしてないと無理だし
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:19.23 ID:KtkXs3vS0
>>668
ドラクエをやることで関係が深まる恋愛マンガならおk
アリーナの大冒険は依然としてNGって感じらしい
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:24.62 ID:XadAixGj0
まだ引用とか言ってるアホがいるのかよwww
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:28.84 ID:IGsqJVIH0
法務部は何やってるんだよちゃんと仕事しろよ
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:31.22 ID:fW8oFEfZ0
>>661
この漫画の主人公が格ゲーやめて心機一転RPGに目覚めて
FFとDQを攻略していく形式の同人ならセフ
スクエニが何か言ってきたら作者から訴えればおk
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:33.27 ID:A+QUkCfV0
あいも変わらずパチンコ企業の在日工作員がスクエニのネガティブキャンペーンをやってるなw

ただのパチンコップが義理で家宅捜査しただけなのをネタに勝利宣言してるけどさ、
こんなの検察から見たら無理筋だから起訴するわけないだろ。
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:48.71 ID:J8hKQBQZ0
>>639
アホすぎる
これ誰かが陰で糸を引いてるんだろうけど
何のメリットがあってやってるんだろう
まさかこれで勝てると思ってやってるんだとしたら頭の中お花畑だな
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:55.60 ID:WD/I08RL0
これを引用と言うのならディズニー相手に同じ事をしてみろよ
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:55.64 ID:mSxmDx8Ri
コミケとか同人誌も
あえて放置されてるだけで、
本来は著作権的にブラック。
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:57.50 ID:I+2vcvAA0
>>679
編集者どまりのポカなのか、会社ぐるみの悪行なのかが問題だからね
編集者どまりポイという噂はあるが
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:59.59 ID:A9q5zcMl0
著作権侵害で裁判やるなら、ハイスコアガールの内容からいってスクエニに万に一つの勝ち目も無い
それなのに家宅捜査から二ヶ月たっても動きが無かったっていう事がどういう事か考えようともせずに、
引用が〜スクエニのキャラはこれからフリーだー二ヶ月前と同じ主張を脳みその入って無いアホが繰り返してるだけのスレ
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:02.71 ID:MMkdBcoo0
ゴーマニズム宣言裁判の件もあるし
正直どうなるかわからん。
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:12.79 ID:pPz5sBSU0
居直り強盗
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:30.06 ID:DdKbr7K10
法務部ってピンキリだからな
朝鮮絵合わせのユニバーサル(旧アルゼ)は同業他社に気違い屁理屈で特許侵害として
数百億の賠償求めて提訴して完全敗北した上に、提訴の根拠とした特許まで取り消された
旧傘下であったSNKプレイモアに対しても「チョッパリの新台はウリたちの権利を侵害してる、
裁判の用意があるニダ」って脅迫して当時の新台絵合わせ機の発売延期させたくせに
結局裁判起こさなかったし

スクエニの法務部って確かとんでもない状況で裁判負けたことあったんじゃなかったっけか
弁護士ついてない被告に負けたとかだったと思うけど
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:47.26 ID:nxq/nus80
いやいやいや
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:47.55 ID:Q6WTM3vQ0
>>693
スクエニのキャラはどんどん引用してくれて結構ってことだろうw
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:50.82 ID:oxMxN2MX0
>>639
大事なところハショりすぎじゃないか
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:56.07 ID:C4NytN1A0
>>680
慣習とナアナアで今まで上手く行ってたのに
ぶち壊そうとするなって他の会社ははらわた煮えくり返ってそう
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:56.30 ID:A66TgI4l0
何か策があるんだろう、きっと(適当)
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:00:03.11 ID:gtxg8/uL0
>>682
はるおが
サムスピ負け
kof勝ち
バンパイヤ勝ちで勝ち。日高は逆切れ。
その後ときめもトレース回が続く。
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:00:10.37 ID:7cVGKGuC0
これってスクエニが勝訴しちゃったら駄目なあれじゃね?
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:00:10.97 ID:wtLxnbFB0
何この逆切れw
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:00:16.47 ID:PYDpqsZh0
>>669
おいおい、連載の最後はAOUショーでこれからゲーセンに3D格闘ゲームが出回って
くるワクワクだぜ! って帰りの京葉線から舞浜駅で花火みえて、ここにこような
とデートのお約束そして、今日は帰さない! やろうとして

爺やに轢かれて終了だったじゃん

ゲームはまだまだ続くよだったけど、ハイスコアガールは
強盗企業スクウェアエニックスの逆ギレ提訴で完全に息の根とまりましたw
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:00:28.31 ID:oYczVqjh0
>>696
そこまで切って捨てるなら、せめて、法律論や判例、個人的見解にせよ根拠を書かないとただの馬鹿みたいに見えるよ?
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:00:53.15 ID:CsLIAV+O0
これアメリカだと懲罰判決喰らいかねないよなw
日本でよかったな、スクエニ。
…海外メーカーも散見されるらしいが。
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:01:06.38 ID:A9q5zcMl0
>>709
IDくらい追えば?
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:01:13.53 ID:oj32XeRi0
>>687
え?戦闘シーンのスライムとか出すのスクエニおkなの?
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:01:26.94 ID:jARi5ntb0
不条理だろうがスクエニが折れて一刻も早く連載再開させるのがベストなんだけど
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:01:30.12 ID:gt772sfY0
>>639
コレは相手に、あんたら侵害って言うけど本当にそう主張するなら、許可を取ってない証明してね。(はぁと
って裁判。
実際に出版物があるし、これが侵害の証拠だ!じゃなく そもそもそれを許可しなかった証明をしてくださいっていう・・・
ないものを証明するのは難しいわけで・・・ 悪魔の証明みたいになっちゃうが・・・ 
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:03.83 ID:I+2vcvAA0
>>713
折れるなら刑事告訴の前に折れてるわ
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:08.91 ID:H4LK09CC0
>>634が著作権侵害かはともかく
これを見て尚これは引用だ侵害していないと言えるのか、、?
同人誌じゃないんだぞ、、?
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:13.48 ID:+VU+OX7z0
やり方がせこすぎてイメージダウンにしかならないだろ
許可取らない方もどうかしてるが
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:15.39 ID:jna0nduq0
>>710
日本でも相当裁判官の心証を悪くする事例だけどなこれw
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:24.91 ID:XadAixGj0
>>713
不条理じゃねーだろw
スクエニが全力土下座ってのはベストだと思うけどさ
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:31.66 ID:sEe1Lnyf0
侵害していないという自信があるのになんで休載したり単行本を回収したりしたのだろう。
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:35.41 ID:3etMa5yD0
>>705
ときめもかあwコナミはこの件ノーコメントだったよな許可取ってるとも取ってないとも言ってなかった
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:03:06.62 ID:XPYKAnBH0
スクエニは過去作の名作を紹介して上げてる位置
逆ギレはパチ屋
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:03:08.57 ID:M9DtYC0C0
え?これマジなの?w
さすがにビビったw
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:03:23.17 ID:I+2vcvAA0
>>714
それなら権利確認であって債務不存在じゃない
債務不存在だから許可を取ること自体必要ないってスタンス
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:03:25.91 ID:wKHQG05H0
>>699
よくわからないけど一般人に負けたらしいね
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:03:26.99 ID:kI5fuTog0
流石クソエニと言わざるを得ないwww
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:03:48.96 ID:Bge3wI/80
これはこの件より今後の問題だよな。
建物の外観とか駅や列車もリアルに有るものはコマに入れるのに許可が必要になるし、似た何かも訴えられかねなくなる。
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:03:50.16 ID:C4NytN1A0
>>706
まあ勝ってもねずみやら海外の奴も引用し放題になるから
諸外国からの外圧で新法律できて元に戻るから大丈夫大丈夫ヘーキヘーキ

こう考えているのかな?
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:04:07.82 ID:VP1QgGPn0
>>706
完全に法もモラルも崩壊ですわな
著作者がやめろと言っても無視して使っていいって結論になるわけだから
730 ◆65537PNPSA @転載は禁止:2014/10/08(水) 17:04:09.72 ID:I1O0VZTai
ちゃんと「(C)SNK」って書いてるからええやん
ってことなの?
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:04:25.19 ID:4YoedAGF0
おもいだした,これだ
東京地裁昭和62年(ヨ)第2513号著作権仮処分申請事件

決定
<住所略>
債権者 株式会社エニックス
右代表者代表取締役 福島康博
右訴訟代理人弁護士 濱野英夫
同 伊藤真
<住所略>
債務者 ハイスコアメディアワーク株式会社
右代表者代表取締役 甲斐健一
債務者 英知出版株式会社
右代表者代表取締役 山崎紀雄
債務者両名訴訟代理人弁護士 岩田洋明

 右当事者間の昭和62年(ヨ)第2513号仮処分申請事件について当裁判所は,債権者の申請を相当と認め,
債権者に債務者らのために各500万円ずつの保証をたてさせて,次のとおり決定する。

主        文
1 債務者ハイスコアメディアワーク株式会社は,その発行する月刊雑誌「ハイスコア」の昭和62年4月号以降につき,
ファミリーコンピュータ用ゲームソフトウェア「ドラゴンクエストU」(著作権者株式会社エニックス・有限会社バードスタジオ・
有限会社アーマープロジェクト・株式会社チュンソフト ,発売日昭和62年1月26日)を実行して表示される映像画面を掲載してはならない。
2 債務者英知出版株式会社は,前項の映像画面を掲載した前項の雑誌を発売してはならない。
3 債務者らの肩書所在地における前項記載の雑誌に対する占有を解いて,東京地方裁判所執行官にその保管を命ずる。

昭和62年2月24日
東京地方裁判所民事第29部
裁判官 設楽 隆一
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:04:49.44 ID:nxq/nus80
そもそも「侵害の事実がない」と言う主張と回収したことは矛盾するし
警察だっていいがかりと思えば家宅捜索までしない

悪手じゃないの
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:04:53.87 ID:H2cVvICn0
スクエニの法務部って自社潰すのが目的じゃ?
ってくらい無能なんだが
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:02.63 ID:jARi5ntb0
>>715
>>719
もし気に触ったなら申し訳ないけどとにかく続きが読みたいんだ!
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:05.72 ID:thSQcaWu0
おいおい、そんなことしたら逆に民事で起こされてドロドロになるぞ
DQのガチャしかねーんだから大人しくしとけ
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:22.94 ID:daigvAa40
>>722
じゃあスクエニの名作をみんなに紹介するためにネットにスクエニ作品ばらまいていいのか?
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:34.63 ID:HAT+CVda0
そもそもSNKプレイモアが権利者じゃ無いって主張か?
じゃ、真の権利者はだれよ?アルゼ?
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:37.20 ID:3etMa5yD0
>>727
三次元のものは意匠権といって著作権とは別物
2次元に書き起こしても問題ない
ゲーム画面は2次元扱い
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:38.96 ID:A9q5zcMl0
>>706
>>728
勝ったら許諾取ってたのにSNKは強欲だね
になるだけだけど?
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:40.45 ID:oxMxN2MX0
>>727
特定企業の施設を描写する時は今でも取材と事前許可はとってるでしょ
普通のところなら
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:41.87 ID:oYczVqjh0
>>711
ID追っても、ほとんど法律的な根拠が書かれてないように見えますが?
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:50.25 ID:32CyGHD00
ハイスコアガールを知らない俺にも分かるように誰か頼む
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:06:09.50 ID:VoRr4u3x0
ハイスコア!ハイスコアガール!
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:06:28.83 ID:juX7MJtw0
カプコンが何も言って来ないからSNKも大丈夫って思ったんだな
でも今度からは許可取ろうな(´・ω・`)
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:06:32.30 ID:H4LK09CC0
>>731
月刊ハイスコアわろたw
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:06:56.80 ID:OeYCvHKV0
>>39
>だから無罪になったら刑事でも無罪にしかできない

は?馬鹿すぎだろ
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:07:00.31 ID:C4NytN1A0
>>739
お前は一体何を言っているんだ?
>>1も読まずに書き続けてたのかよ
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:07:05.50 ID:A+QUkCfV0
>>696

あのさ、人を有罪にするかってのは重たいのだから、法律よんでこういう解釈
ができますってのなら普通に無罪になる。当たり前だが。

刑事では、裁判官はおれはこういう解釈で行くからおまえ有罪なwなんてことはできない。
普通に「引用です。」といえば刑事事件では文句なしに無罪。
有罪にするためには検察側が完璧に犯罪の構成要件を満たさなければならないわけ。

民事では裁判官の判断が意外とゆらぐので、スクエニがむかついたなら
民事でいけばよかったんだがね。というか民事で勝てないと思ったから
パチンコップ使って脅したんだろうけど、法務部がちゃんとしてるか
まともな法律事務所使ってるような企業には通用しないから。その手は。
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:07:32.83 ID:oYczVqjh0
>>727
よほど外観に芸術性だの商業価値があるとみなされるのじゃない限り、建造物の造形に著作権は発生しない。
神社仏閣とかネズミーの銅像とか、美術館敷地内の芸術的彫像とかが例外ケース。
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:07:39.69 ID:zUyUG9mG0
勝手に使われた挙句訴えられるってなんだそれw
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:07:52.84 ID:7cVGKGuC0
>>739
どっちの側からも明確な証拠を提示出来なかったら、後は水掛け論になるんでしょ?
それで、スクエニが勝ったら、やっぱこう思うよ。
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:08:03.99 ID:1tsFtCBU0
理解不能過ぎるよね・・・
もうみんなでスクエニ提訴しようか?
おま値・おま国・おま言語で完全に日本人に対する「ヘイト・セールス」
しかもどうでもいい自社開発タイトルは売上げ伸ばす為に安めに設定し、
こっちが遊びたい海外ディベロッパータイトルを締め付ける競合排他という汚さ
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:08:04.57 ID:nC9E8t440
>>738
>ゲーム画面は2次元扱い

ゲーム媒体も三次元の物体扱いでいいんじゃなかろうか?
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:08:11.13 ID:oxMxN2MX0
>>731
あれ?ゲーム画面ダメよってスクエニは言ってるってことか?
スクエニ擁護派が言ってる引用って何?
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:08:13.36 ID:3etMa5yD0
>>744
カプコンとセガは許可取ってたの
他の小さい会社は全無視、桃太郎伝説のさくまあきらの奥さんも呆れてた
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:08:21.54 ID:+3dxdu1n0
>>736
論評などと一緒なら「引用」で認められるかもなw
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:09:24.38 ID:LIPLRcfF0
>>704
隠しコマンドか
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:09:26.63 ID:4YoedAGF0
>>754
 うんゲーム画面の写真なんだけどね,このケースの場合。
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:09:41.77 ID:ER/Qf5Nf0
スクエ二なんかで漫画家デビューしたがる奴の気がしれんわ
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:09:45.45 ID:3etMa5yD0
>>753
機体ならいいけど画面上は2次元扱いってのはもう確定事項なんだよ
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:10:03.12 ID:Um0U2AFN0
>>755
セガはわからないけど
作者がこんなこと>>626言ってるぐらいだからカプコンは取ってないな

スクエニも作者もとことん腐ってる
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:10:15.02 ID:QDg6fpSH0
相手の刑事訴訟を取り下げさせる圧力としての民事訴訟でしょ
スクエニ汚い
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:10:19.41 ID:otX57KQb0
SNKプレイモアは過去に作っていたゲームやキャラの
版権やライセンス料で収入得ていたから
「無断使用は無かった」とか
「著作権の侵害は無かった」とか
契約を交わしていない時点でスクエニがどう吠えたって無駄
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:10:22.74 ID:pN4CUHEe0
>>702
すまんね。だいたいニューススレを見た範囲だけでしか書いていないのと、そもそも漫画をちゃんと読んでいないのもあるので

印象としては「相手が訴訟したので、言われたとおり漫画をやめさせ、単行本もやめた」→「けれどやはりうち(スクエニ)は問題ないので訴訟します」
って感じた。

その反攻しようとしたスクエニの言い分がいったいなにかが第三者的には興味があるかなあ
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:10:34.43 ID:cMe5/Hrc0
パロディで逃げ切るつもりか?
ゲーム画面モロを貼り付けてたコマがあったと思うがw
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:10:50.60 ID:KtkXs3vS0
>>712
そうなんだよな。前から言われてた、スクエニは引くも進むも地獄なのではと・・・
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:08.09 ID:oxMxN2MX0
>>758
まぁラスボスだったらネタバレになるから意味はあるかもな
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:13.45 ID:C4NytN1A0
無理矢理今回の裁判に評価する点を上げるとすれば
スクエニは許可を取らなかったことを認めたから
刑事事件の担当者は許可の存在を示す証拠を探す手間が省け、
引用に当たるのかってとこに専念出来るようになったてことか

スクエニは検察に優しいなぁ
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:15.13 ID:5LZ+Bki70
>>732
>そもそも「侵害の事実がない」と言う主張と回収したことは矛盾するし

回収は、敗訴となった場合のリスクを考えての予防的対応と考えれば
そう変ではないと思う。主張と、それが通るか否かは別問題だからさ。
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:20.69 ID:PYDpqsZh0
>>714
著作権侵害の事件では 明確に許諾を受けた事を証明できなかったら 無許諾が認定される

そんな「許諾うけてない証明してみろ」なんて通用させるわけないでしょw
中華や朝鮮半島がそういう言い逃れしまくって、プチプチ潰してるでしょw
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:29.72 ID:3etMa5yD0
>>761
いや別のとこでセガには原稿チェックしてもらってるって言ってたし、カプコンはコラボやってるから
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:32.20 ID:7cVGKGuC0
>>727
初代だったかのゴジラで、劇中で無許可でビルをぶっ壊された企業がすげえ怒ったって話思い出した。
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:33.52 ID:nC9E8t440
>>760
その確定事項のソース知らないからなんとも言えないんだよ
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:38.55 ID:vAOzUMY20
>>751
証拠も何も、ハイスコアガールって証拠が明白な以上、
スクエニがSNKから許諾を取っていたという証拠を出すか、
ハイスコアでの作品の扱いが著作権違反に当たらないと
いう主張を通すか、2通りしかない。

どうも、後者で行くっぽいが。
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:39.03 ID:0UtjcWQw0
>>765
スクエニが、ゲーム画面もろに貼りつけたもの出版するとか無いやろーw>>731
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:52.69 ID:kI5fuTog0
>>742
名作格闘ゲーの歴史を主人公やヒロイン達の成長とともに描いた作品
登場する格ゲーのキャラ等がガッツリそのまんま描かれてて、単行本の巻末(c)付けてそれらの会社の名前が載ってた
で、当然読者も許可取ってるものと思ってたわけだが、実は許可とってない会社(SNKプレイモア含む)がいろいろとあってどうなってのこれ状態

今はブチギレてるSNKプレイモアに対してスクエニが逆切れして許可とってないって言う証拠出せって言い始めた
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:12:00.94 ID:ocCSmulW0
日本企業vs韓国企業なのにどっちの味方するのw
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:12:10.32 ID:jxv6o6Xj0
>>742
例えると、主人公とヒロインがディズニーランド(実名)に遊びにいって、
ミッキーマウス(実名)と遊んで仲を深める漫画
漫画内にはディズニーキャラの絵(トレース)がいっぱい
巻末にはCディズニーと書いてあるが許可は取ってなかったことが判明した
しかしスクエニは、ディズニーはあくまで引用しただけです、って言ってるらしいよ
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:12:24.83 ID:epVyUese0
スクエニすくえに(ね)ーな
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:12:30.64 ID:H4LK09CC0
>>763
それがわからない程馬鹿じやないだろう
正統性を証明できる何かがあるんだろう、と思いたいが
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:12:32.00 ID:EBlsBC920
歴史的事実を語っただけ・・・とか、そういう主張なのかな?
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:12:34.98 ID:Um0U2AFN0
>>771
コラボやってたらなんなの?w
コラボやってると特許侵害しても許されんのw
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:12:49.24 ID:sEe1Lnyf0
>>772
怒ったところで、それで終わりだからな。
皇居をぶっ壊してもいいのよ。
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:13:00.69 ID:mEH1KmmA0
どうみても大阪府警の失態だなこれは
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:13:02.86 ID:AcvfdYn/0
>>778
真っ黒やんwww
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:13:13.59 ID:oxMxN2MX0
>>764
最初にSNKからの要求を1年無視し続けたところがミソなんじゃないの?
だから刑事裁判になって家宅捜索されたんだと思うし
そこまでは連載休止も単行本回収もやろうとしてなかったわけだし
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:13:26.11 ID:+3dxdu1n0
>>774
そのどちらにしても泥沼になってアニメ化とか到底無理だな
進めていたとこどうするんだろ
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:13:41.71 ID:U4ZFCzIa0
SNKも昔はもちょっと大らかだった気もするんだが
ハイスコアさん売れてますね〜本格的にキャラ使っていいからロイヤリティ下さいよ
みたいに話を持ちかけたら「うるせえ死ね!」みたいに冷たく追い払われてしまったのかな?
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:13:47.00 ID:4YoedAGF0
ねーねー
スクエニの行ってることが正しいならさー

明らかにクリフトとアリーナがうっふんあっはんするしている漫画や
ティーダとユウナがずっこんばっこんしている漫画出して,もうけても著作権侵害にはあたらない

ってことだよね(´・ω・`)?
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:14:03.63 ID:QqJzCrY40
>>771
セガは一度厳重抗議済み

ttp://www.sankei.com/west/news/140901/wst1409010067-n3.html

また、「バーチャファイター」などのゲームが使われた「セガ」(同)は、
担当者によると、約2年前にスクエニ社が申請にやってきた。
しかし、すでに連載は始まり、一部のキャラクターが無断で使用されていたため、セガ社は「厳重に抗議した」。

ただ、ゲームのPR効果も期待できるとして、今後はキャラクターが使用されている部分を
事前に確認することを条件に、許諾したという。
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:14:36.81 ID:7cVGKGuC0
>>774
アンカつけた相手が言ってた水掛け論ってのを例に挙げただけ。
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:14:39.06 ID:OMH7jI9i0
押切なにもつぶやかなくなった。
さびしい。
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:14:39.63 ID:32CyGHD00
>>776>>778
ありがとう
わろたスクエニに勝てる要素ないじゃんw
しかし酷い話だなぁ
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:14:48.97 ID:XadAixGj0
>>789
猥褻物陳列罪は別だからなw
あとスペシャルサンクスと(C)を忘れるなよ
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:15:03.22 ID:uia8Hx7o0
>>790
セガさん優しいな
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:15:07.22 ID:kI5fuTog0
>>788
スクエニのことだから菓子折り一つ持って挨拶ってことすらしてないんだろ

御家騒動時代から全く変わらない低クオリティーだなwwww
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:15:13.37 ID:Um0U2AFN0
前に見たスペシャルサンクスがおもしろすぎたわw
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:15:42.89 ID:Oh9EFbiB0
>>731
おまえ記憶力いいな
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:15:50.15 ID:Ccn+b8oj0
>>787
SNKが作品中に出なくても特に問題ないからアニメ化は問題ないと思うよ
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:00.18 ID:RbhhP6s+0
ふむ、当初はスクエニが叱られて終わりかと思ったら
案外、揉めそうなんだな
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:07.13 ID:VP1QgGPn0
スク・エニ「ハイスコアガール」、セガへの許諾申請は無断使用後 ゲーム会社で扱いに差
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1409/02/news038.html

>たとえばゲーム大手「カプコン」(大阪)。
>同社のゲーム「ストリートファイター」も作中で数多く登場するが、連載開始時から使用許可を取っていたという。
>「ドラゴンスピリット」などが使われた「バンダイナムコゲームス」(東京)も同様だ。
>「バーチャファイター」などのゲームが使われた「セガ」(同)は、
>担当者によると、約2年前にスクエニ社が申請にやってきた。
>しかし、すでに連載は始まり、一部のキャラクターが無断で使用されていたため、セガ社は「厳重に抗議した」。

※芋屋は一年間警告し続けてきたけど対応されなかった
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:14.61 ID:uL2QwLCC0
スクエニは中川翔子さんを訴えたほうがいいんじゃないの?
本当に中川さんが主張するようなデータ消失のバグが起こり得ないのなら、の話だけど
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:16.49 ID:WD/I08RL0
自分たちの落ち度を認めたくないスクエニが
なんだかんだで裁判を長引かせて示談に持ち込もうって作戦だろ
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:16.67 ID:20F3vGZf0
これで負けたらまた御家騒動になるのかしら
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:26.64 ID:oYczVqjh0
>>776
キャプチャ画面は別の話なので脇に置いておいて、その説明だと分かりやすくていいな。
もっと分かりやすく、そのゲームキャラをジャニタレとかに置き換えると良く分かる。
まあ、ジャニも著作権にはうるさいので訴えてくる可能性はあるが著作権侵害にはならんわな。当時のジャニタレの似顔絵を載せたところで。
有形無形の圧力は掛けてくる可能性はあるがw

>>785
夢の国はディズニーワールドが舞台で死人がでるような映画で無許可撮影されて、挙句主要キャラの着ぐるみを画面にだされても、わざわざ法務部がチャックにきても問題にしなかった。
夢の国が太っ腹なのか、権利侵害とみなせる法律がなかったのかは関係者しか分からない・
結論:真っ黒じゃない
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:29.10 ID:otX57KQb0
>>780
未承諾にも関わらず単行本の最後に
○CでSNKの社名だしてる時点で
無断使用しましたって言ってる

馬鹿なんだよ
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:33.19 ID:daigvAa40
>>778
これやったら死人が出るだろ
SNKは優しすぎる
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:33.86 ID:WKPerHUt0
まぁこれを機会に線引きしっかりやろうや
これまでが曖昧すぎたんだわ
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:35.06 ID:Um0U2AFN0
>>771
セガもとってないじゃんw
原稿チェックがどうしたって?w

お前頭大丈夫なの?w
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:46.77 ID:QqJzCrY40
>>742
無許可でジャン・レノ呼んでドラえもんのCM作って流して
それを見た藤子プロが抗議

>>795
SNKの場合は何の連絡もなく、
アニメ化の際にアニメ会社から音楽に関する問い合わせがあって
初めて発覚ってレベルだからなw
桁が違うというかw
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:52.58 ID:kI5fuTog0
>>795
そりゃ一応とはいえ顔出したからじゃね?
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:52.66 ID:Xgcg4Xzz0
なんかしらんけど定期的に
>>788みたいにSNKの銭ゲバ設定を前提に
語りだす奴がいるな。

妄想でしかないくせにw

SNK憎しからか?
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:03.52 ID:+3dxdu1n0
>>799
この状態で誰がスポンサーにつくんだよw
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:17.28 ID:Bo2lps7W0
>>710
確か、旧データイーストは海外メーカーが版権持ってたはず
ちなみにそこはマルシー表記すらされずスルー
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:29.98 ID:WNqiE8Md0
>>789
それキャラクターとして使ってるだろ

漫画の中で登場人物がドラクエやっててもOK
一部キャラパロディとしてドラクエの呪文使うのはOK
心理描写でちょい登場はOK

このレベルじゃね?
実際ハイスコアはこのレベルだし
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:33.55 ID:dYKpQ3BUi
で、6巻はいつ出るんだい
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:35.41 ID:EEO6X8bB0
この漫画に関してはスクエニは勝っても負けても痛い目見ることになるという
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:43.46 ID:XadAixGj0
>>797
これ?俺もこれはいつも笑うw

     /⌒ヽ
    / ^ ω^j、  スペシャルサンクス!
 _, ‐'´  \  / `ー、_
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
{ 、  ノ、 ■ |.e _,,ム,_ ノl
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、   ー / ー  〉
\ \`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-く
|| \ \         \     ∧_∧
||   \ \         \  ( ´Д`) (…オイ、誰か許可与えたか?)
||    \ \         \ /     ヽ
||      \ \         / |SNK| |
||       \ \∧_∧ (⌒\|__/ /
          ヽ(     )与えるわけねーだろ∧_∧
           /   く          \  (    ) だったら何であんなに自信満々なんだよ
           | コナミ.. \           \/ワーナーヽ
           |    |ヽ、二⌒)       / |   | |
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:49.02 ID:wScLBKRD0
>>1
えぇ・・・・まるで朝鮮人のようなやり方・・・・。
スクエニが落ちぶれた理由が透けて見えますね・・・。
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:49.21 ID:gtxg8/uL0
そういえば、サムスピの右京のエンディングもトレスしてたなw
警告受けてるのにその会社のキャラのエンディングトレスするなんて良い根性してるぜ!
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:49.45 ID:oYczVqjh0
>>806
引用ならばむしろ出典の書かない方が不味い。
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:49.66 ID:H4LK09CC0
>>806
うーん、、反論材料がまったく見つからないw
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:54.40 ID:/2GQj5YP0
アニメやるとしてもはっきり許可取ってると分るの以外だせなそうだけど大丈夫かSNKだけじゃないだろ
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:08.29 ID:4YoedAGF0
>>810
 ああ,そうか
 アニメだから,ゲームのBGM,SEも使うわな。そりゃ許可とるよねぇ
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:18.43 ID:Um0U2AFN0
>>818
これははじめてみたけどワロタwwww
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:21.65 ID:sEe1Lnyf0
>>805
ジャニタレの場合は著作権ではなくて肖像権(パブリシティ権)の問題になる。
コンテンツの紛争に関しては
・著作権
・肖像権
・意匠権
など、権利の種類に応じて、個別に問題を考えないといけないからややこしい。
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:22.46 ID:0UtjcWQw0
>>801
なんだろうな、スクエニが思ってる格付けにしたがって扱いに差つけてんのかw
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:24.76 ID:C4NytN1A0
>>813
スクエニ自身がなればいい
そのくらいのケツは拭かないとダメだろ
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:33.13 ID:4mFQmk/xi
スクエニは引用だからOKって理屈か…
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:36.16 ID:Ccn+b8oj0
>>813
昔のアニメと違ってスポンサーで成り立ってるわけじゃないよ今は
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:41.08 ID:QqJzCrY40
>>812
8月にニュースになった時もいたなそれw
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:41.39 ID:32CyGHD00
>>810

ありがとう
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:47.57 ID:gigMOHR60
>>90
SNKがこんなんでダメージ受けるとは思えんわw
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:19:01.34 ID:995rVcYl0
もしスクエニ勝ったら、自粛で損した分の
損害賠償求める提訴もするのか?
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:19:04.13 ID:l/DczS2Y0
これでもしスクエニが勝ったら、スクエニのゲームの画面トレスしまくってもOKってことだよね。
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:19:41.05 ID:rrtC9aHu0
>>829
もしくはSNKプレイモアは権利者じゃないというスタンスかもしれない
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:19:43.96 ID:4YoedAGF0
>>815
 じゃあそういった漫画を見ている少年を描写する漫画だったら
 許可要らないの(´・ω・`)?
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:19:48.07 ID:0UtjcWQw0
>>813
スクエニ
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:04.81 ID:8W3oePxO0
>>789
(C)スクエニ
って書いときゃ問題ないってことだろな
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:08.46 ID:pN4CUHEe0
結局スクエニが「SNKプレイモアが主張するような著作権侵害の事実がない」といいはれる部分がなんなのかを
明確にしてほしいね。

SNK「うちの許可もなくキャラのせるな」
スクエニ「いやうちは許可をとっている。無断じゃない」ってシンプルにいっているのならいいが
スクエニ「いやうちはそのような事実がない」って言い方がなんかひっかかるね。

法廷上の言い回しなのかどうかしらんが「うちは許可をとったうえで」って文言がないのがきになるな
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:11.13 ID:kI5fuTog0
>>823
無理だろ
ってか、挨拶すらされなかった会社は今回の件をアニメ化決定して初めて知ったんだろうし
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:12.83 ID:Um0U2AFN0
>>835
スクエニ「訴えて金とります」
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:23.37 ID:C4NytN1A0
>>835
スクエニだけじゃなくてディズニーでもワーナーでもなんでも良いよ
法律変えろって外圧が凄まじいことになりそうだが
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:24.08 ID:IoOizqF+0
>>811
セガはまだゲーム作ってるのも大きいかな
SNKプレイモアはもう権利売る管理会社だからね
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:26.08 ID:H4LK09CC0
たしかハイスコアと同じ担当者が担当してる漫画の帯?に
この件を臭わす挑発的な内容書いたのあったよな
誰か画像持ってない?
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:32.58 ID:VP1QgGPn0
>>827
まぁ裁判になったら
「事前許可得たところ、事後許可得たところ、警告しても無視したところ、どうやって区別しました?」
って質問は当たり前に来るわな、引用だから問題ないとするならいちいち許可取りに行った理由は?ってなるし
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:35.43 ID:/2GQj5YP0
つか(C)の数みても忠実なアニメ化とか最初からきつい話だなこれ
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:38.85 ID:+3dxdu1n0
>>835
それでも訴えられる可能性は残るよ
そこで勝てるかどうかはべつとして
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:40.52 ID:/cacCZn60
実は・・・SNKと同じくらいスクエニの中にも韓国人が入り込んでいるのでは??
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:54.36 ID:3etMa5yD0
>>782
コラボやるのに許可取ってないわけないだろ
ここまで説明しないと分からんのか
カプコン、セガみたいな大手にはちゃんと話してて小さいとこはガン無視だからひどいって話なんだが
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:55.55 ID:KtkXs3vS0
>>830
OVAならいざ知らずテレビ枠は無理じゃね?
こんな苦情殺到必至のアニメ流してくれるとこねーべ・・・
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:58.51 ID:WNqiE8Md0
>>812
横からだが、
SNKは別にして、
SNKプレイモアは旧SNK作品に関しては銭ゲバ認識でそれほど間違ってないと思うわ
旧SNKキャラの版権購入してそれで食ってるし、パチ化スロ化もプレイモア以降

旧SNKだったらここまで揉めなかった可能性は割りとある
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:59.10 ID:blWP5Xnv0
死ねよ糞後釜のSNKは
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:21:29.88 ID:5qW2Lsnp0
あれ、DQやFFキャラも使い放題だったのかw
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:21:50.10 ID:dYKpQ3BUi
そういやバクマンのアニメはなんで少年ジャックになったんだ?
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:02.95 ID:A+QUkCfV0
>>788

>SNKも昔はもちょっと大らかだった気もするんだが

SNKという会社はすでに倒産して、パチスロメーカーがSNKプレイモアというまぎらわしい
名前で版権を買い漁って、保持しているというのが現状の状態。

SNKプレイモアというパチスロメーカーが今回の件でパチンコップを使って
作者への家宅捜査のような嫌がらせを行ったけど、
検察は無理筋だと考えて、どうやら不起訴になりそうな状態。

それに対し、SNKプレイモアとかいうパチスロメーカーの嫌がらせに
怒りを覚えていたスクエニが満を持して反撃に出たというのが現状。
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:04.87 ID:U4ZFCzIa0
>>812
自分はSNK大好きっ子の方よ
スクエニがやっぱり最初の対応マズったんじゃねえかなあと想像してしまったのよ
メディアミックスとか持ちかけられたらSNKは分け前貰えるなら喜んで協力してるからさ
ホビージャパンとかすごい方面にもキャラ貸してるし
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:11.52 ID:Um0U2AFN0
>>850
早くレスされたの読んでこいアホw
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:12.58 ID:uia8Hx7o0
>>805
ディズニーって意外と寛容なんだね
ミッキーに似たネズミのキャラを作って商品化したらブチギレるんだろうけど
そういうのとはまた違うしな
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:20.00 ID:QqJzCrY40
■問題のあらまし

◎SNK側の抗議をスクエニが1年近く無視し、告訴される
 ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140806/waf14080602000002-n2.htm
 ttp://www.snkplaymore.co.jp/pdf/140806_1.pdf
 (1)ハイスコアガールのアニメ化にあたって、関東地方の映像製作会社が
   2013年夏ごろにSNK社にキャラクターや音楽の使用許諾について問い合わせた。
 (2)SNKはそこで無断使用に気づき、スクエニに抗議を行うも1年近く放置される
 (3)問題が解決せず、2014年5月にSNKがスクエニを告訴。
 (4)2014年8月、スクエニが警察に家宅捜索を受ける。ゲームメーカーに家宅捜索が入るのは前代未聞

◎スクエニはカプコン・ナムコ・セガの3社にはキャラクター使用を申請していた。
 ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1408/06/news130.html
 > カプコンの担当者は「キャラクター使用に関する契約を締結している」とコメント。
 > バンダイナムコも「『源平討魔伝』のキャラ使用は編集部から連絡を受け、許諾している」という。

◎しかし実はセガには事後承諾
 ttp://www.sankei.com/west/news/140901/wst1409010067-n3.html
 > 担当者によると、約2年前にスクエニ社が申請にやってきた。
 > しかし、すでに連載は始まり、一部のキャラクターが無断で使用されていたため、セガ社は「厳重に抗議した」。

◎コナミは取材に対してノーコメント
 ttp://www.j-cast.com/2014/08/06212527.html
 > 同じようにコピーライト表記のあったコナミデジタルエンタテインメントでは、
 > 「この件に関しては、コメントを控えさせて下さい」と取材に話した。
 > 許諾の有無については把握しているものの、
 > その話が外部に出ると様々なところに影響が出るからだと理由を説明している。

◎ニュースサイトによると「SNKプレイモア社以外の著作権については、もれなく許諾を取れている」
 ttp://kai-you.net/article/7638
 > スクウェア・エニックスの広報部にも問い合わせたところ、
 > アニメ化企画については、「中止も継続も決まっていない」とのこと。
 > また、SNKプレイモア社以外の著作権については、もれなく許諾を取れているとの返答を得た。

◎しかし桃鉄のさくまあきらの奥さんによれば「恐らく軒並み無許諾」
 ttp://twitter.com/sakumariko/status/496839664410435585
 > たぶん告発受けたからだと思うけど、少し前にウチにも謝罪文来てるので、
 > 他のメーカーも軒並み無許諾だと思う。編集部は何をしてたのかしらね。

◎三原一郎(元カプコン社員現アリカ副社長)さんのツイート
 ttp://twitter.com/miharasan/status/496722249492074497
 > 許諾なかったのかよ・・・。
 > そりゃこっちにも変な問い合わせ以下略。
 ttp://twitter.com/miharasan/status/496855705010192386
 > 権利侵害された会社が風評被害を受ける。
 > そのデメリットを覚悟しての告訴だと思うのでよほどのことがあったのだとしか思えないですね。

◎スクエニの対応と今後の予定
 ttp://www.hd.square-enix.com/jpn/news/pdf/20140806_01.pdf
 ttp://natalie.mu/comic/news/123030
 ・著作権違反をしたという認識は無い
 ・月刊ビッグガンガン(スクウェア・エニックス)での連載は継続
 ・単行本1〜5巻および公式ファンブックを自主回収。電子版の販売も停止
 ・9月25日に発売を予定していた新刊6巻については、発売日や内容を検討中
 ・2013年12月に発表されていたアニメ化については、詳細未定につき、現時点での回答は控えるとのこと。
 ・SNKを提訴   ←new!

 ttp://www.4gamer.net/games/999/G999904/20130828067/SS/002.jpg
 ttp://pbs.twimg.com/media/BuWPioZCQAEc802.png
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:28.13 ID:vAOzUMY20
>>827
っていうか、セガですらとってないから、コラボしないところ
は全部スルーする気でいたんじゃねーかと。
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:47.59 ID:oYczVqjh0
>>826
うん、実際にはそうだね。まあ、結局のところ著作県、意匠権のように法で明記されているもの以外は、
最終的には人格権、財産権(これがパブリシティ権を含む)に集約されるから、そこで論じればいいわな。

けっきょくコンテンツホルダーが語る法律も自分の都合のいい法解釈だったりするので、話はさらにややこしいw
例)
ジャニの写真の無許可使用はすべて権利侵害→当然×
ネズミーランド内の写真を無許可でブログに上げると(ry→×
このDVDを無許可で上映するとどんな条件でも(ry→×
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:09.90 ID:sEe1Lnyf0
>>840
引用要件を満たすことはまずないから、ゲーム画面やキャラを手書きで漫画のコマに書き込むことそのものがそもそも著作権侵害ではないと言い張るか、侵害したけど損害は出てないと損害額0で争うか、どちらかしかないと思うよ。
で、ゲーム画面やキャラを手書きで漫画にしてOKというなら、世のコミケ的二次創作がすべて著作権侵害ではないという素晴らしいことになる。
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:16.30 ID:0UtjcWQw0
>>855
著作権云々よりは、NHKとしての特定会社に肩入れはダメとかそっち系じゃないか
そのわりに、歌詞にまでケチつけて、露骨に商品名をモヤ入れとかで隠しまくってた
犬HK様、サムスンとかはロゴとか露骨に映しまくってたんだっけ
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:32.14 ID:dYKpQ3BUi
SNKプレイモアってチョンじゃないの?
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:48.87 ID:LIPLRcfF0
>>787
ぷぴぽーの続編でいいや
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:51.00 ID:Ccn+b8oj0
>>851
テレビ局が金で動かないとでも?
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:52.35 ID:pf5K2Cbg0
役員達が退職するまでの時間稼ぎの訴訟 …なのかね?
普通なら、退職した後でも会社から民事で遡及で毟りとられるんだけど、
大株主がEnix創業者で友達経営してるから民事訴訟は無い、と踏んでの事なのか…
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:57.92 ID:PYDpqsZh0
>>851
そうだよな〜
地上波、BSなど放送局は法律遵守に厳しいしねぇ
違法が疑われるモノを放送する放送局ないだろうね

さすがの角川ニコニコ動画でもムリポw
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:24:00.50 ID:VP1QgGPn0
>>860
業界側の人間がこんだけボロクソに言ってんだからスクエニに勝ち目ないわなw
>>731と合わせて完全に詰んでるだろこれ
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:24:07.13 ID:H4LK09CC0
>>865
だったら、何?w
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:24:39.97 ID:sEe1Lnyf0
>>844
SNKプレイモアは今もゲーム作ってるぞ。
版権管理だけで飯を食ってるわけじゃない。

>>847
漫画にする際の許諾にアニメ化の許諾も含むとしておけばそれほどきつくもないんだけどね。
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:24:42.90 ID:WNqiE8Md0
>>851
苦情言ってるのは権利関係だけで視聴者関係ないし、
これだけ話題になれば視聴率見込めるから関係ないんじゃね?
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:24:47.30 ID:dYKpQ3BUi
>>864
なるほど。アニメにした時点でジャンプ販促になるじゃんw
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:24:57.24 ID:3zL2yB2f0
斜め上すぎる・・・
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:25:24.40 ID:oj32XeRi0
>>857
実際ゲーム部門では2年位前にコラボしてるからな
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:26:07.48 ID:dQ4qi6Ea0
古いゲームで元会社も転々としてるから
昔会社同士で一括で許可取ってた資料でも出てきたかね
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:26:13.97 ID:toZC9viK0
警察と真っ向からやり合うの?
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:26:19.06 ID:8W3oePxO0
>>815
同じ雑誌とかなら、ワンピースにこち亀の両さんが出てきたりとか実際あるけど
実際は、そういう特別な環境を除けば
たとえ作中に「物」としてちょろっと出てくるだけでも
名前変えたりしてるでしょ
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:26:37.52 ID:kI5fuTog0
>>872
普通は許可取るために編集と担当が全力で菓子折り持って走り回るんだがなぁ…
それすらできてないってのはやっぱりスクエニだからなんだろうね
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:26:39.60 ID:32CyGHD00
>>859
宣伝効果を考えてネット動画には寛容になったらしいな
それが功を奏してレリゴー♪は大ヒットしたという話もある
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:26:49.38 ID:0LYh7/hw0
>>858
アホはお前だろ、カプコンには許可取ってるじゃんコラボの話でアホみたいに絡んできたくせにw
セガにも自分から話に行ってるだろ、その結果原稿チェック入るようになったんじゃん
SNKとかは言われても無視してたんだろ
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:27:09.06 ID:dYKpQ3BUi
龍虎の拳作った奴らは今なにしてるんだろうな
俺、大好きなゲームだったんだけど。
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:27:13.44 ID:pN4CUHEe0
>>863
なるほどね・・「うちがオタクのキャラをつかったところで損していないだろ!」的な言い方かあ・・
そういう意味では「事実は・・」って言葉が使えるのかなあ・・

>>860を見させてもらうと、SNKプレイモアの成り立ちに色々あるかもしれんが、やはり権利を持っている以上
SNKプレイモアの言い分が有利かなあって個人的には感じる
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:27:44.50 ID:oYczVqjh0
>>835
だから、トレース自体も引用とみなせたりすれば今でも著作権法違反じゃない。

>>863
>引用要件を満たすことはまずない
そんなことはない。結構微妙。ややスクエニが不利なぐらいじゃないか?
・出典は明記している(スペシャルサンクス)、他の著作物と分かる(万人に知られているコンテンツ)、主従の関係(ザンギが主人公とかじゃない)
あとは裁判次第なのは引用している量、実際の漫画での印象、ゲームのキャプチャとキャラ・世界観と総合的に判断された時の主従の関係
この辺が争点になるだろうが、サクっと結論出せるのは弁護士でも難しいだろ。
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:27:46.68 ID:BMXfX16o0
これさ、スクエニ側が勝訴しても良いんだけど
その時点でマルシーつけて名前を出せば、
どんな作品でも自由自在に使える前例を作ると言う事だよな?

コンテンツビジネスやってるスクエニ側がやられたい放題なるだけでわ?
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:27:52.10 ID:C4NytN1A0
冷静に記事を読むと債務不存在って主張で
引用に触れてないから引用以外の法的根拠を持ち出しそう
引用要件読むとどう拡大解釈しても
公序良俗に即する内容はOKで
今回の一企業の利益追求はアウトに見えるし

引用以外で使えそうな法って何があんだろ?
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:28:18.80 ID:oxMxN2MX0
>>856
でも他の人の話だと
SNKプレイモアの使用許諾取るのはぬるいってあったよ
スクエニに取る方がよほど面倒だと
だから今回はスクエニの対応に問題があった気がしてならない
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:28:37.28 ID:ki/AfZHw0
>>695
編集者どまりだったら会社としてその体制はどうなんだってことになるでしょ
部下のやってる事監督してるはずの上司が知らなかったで済む話ではないし
担当者が許諾契約書偽造でもしてない限り逃げられん
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:28:47.91 ID:QqJzCrY40
>>884
>>860の一番下に、スクエニが認識してる「著作権とは?」のキャプ貼ったけど
その時点で積んでると思う
参考までに


■ハイスコアガールとは

 ゲームバカの主人公が2人のヒロインとボーイミーツガールしながら成長していく青春モノ
 1巻で小学校〜最新刊で高校生
 イーアルカンフーからストゼロまで、ゲームとともにいろんなネタが散りばめられている
 特にヒロイン2は酒屋の娘で、家にSNKのMVS筐体があるのが話の入り口
 ttp://i.imgur.com/vZzXLV1.jpg
 ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira049177.jpg
 このレベルで話にゲームが絡む

◎ハイスコアガール 公式サイトの立ち読みページ
 1話:http://www.jp.square-enix.com/magazine/biggangan/tachiyomi/his01/_SWF_Window.html
 2話:http://www.jp.square-enix.com/magazine/biggangan/tachiyomi/his02/_SWF_Window.html
 3話:http://www.jp.square-enix.com/magazine/biggangan/tachiyomi/his03/_SWF_Window.html

◎巻末には必ずコピーライト表記(許可を得たわけではない)あり
 ttp://i.imgur.com/7smYGK8.png
 ttp://i.imgur.com/bVFNC81.png
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:28:49.83 ID:0UtjcWQw0
>>886
そうなるんだよね
他の会社には遠慮するケースもあるだろうし
スクエニ狙い撃ちで集中砲火されて面倒なことになるだけだと思う
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:29:03.64 ID:XZjUyI5K0
著作権侵害して訴えられたから
著作権侵害してないと訴えかえしたわけだ

あれで侵害してないなら著作権なんかいらんだろアホかw
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:29:17.34 ID:kI5fuTog0
>>886
どっちにしろスクエニに未来はないよ
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:29:30.92 ID:rrtC9aHu0
>>877
それなら権利確認訴訟になるんじゃね?
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:29:58.49 ID:Um0U2AFN0
>>882
本当にどうしようもねえなw

カプコンから許可取ったのは作者があんな発言する前かあとかもわかってないだろ
無許可で一度も使ってないなら「マンガで使っても怒らない」なんて発言はねえよw
日本語勉強してこいw

で、セガには文句言われてるつーことは侵害してたって証拠だし
他のメーカーも見てみろ

お前の頭どうなってんの?
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:06.05 ID:OEpqnZvs0
>>793
いや、実はこれスクエニ勝てる要素結構ある

IP持ってるのがSNKではなくSNKプレイモアだってのがポイント
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:19.22 ID:a27ei5hN0
ここからどうやったら逆転できるとおもうのか
素直にさっさと土下座しといたほうがよかったのでは・・・
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:21.01 ID:oYczVqjh0
>>886
スクエニ側が勝訴しても、それは「引用」としての勝訴でしかあり得ないでしょ。
他の著作物をあたかも自分オリジナルのように使うのは当然駄目だよ。
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:35.50 ID:QqJzCrY40
>>887
サムスピetcの権利はSNKに無い!とか?w
そんなわけないよなぁ…
または上で誰かが言ってたけど、ものすごい昔の包括契約の資料が出てきたとかかな
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:38.58 ID:oj32XeRi0
>>888
家宅捜索された時点で「あんなに自社の著作権には厳しい会社なのに・・・」
とか言われてたなw
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:40.06 ID:vAOzUMY20
>>887
うーん、業界の慣例で問題ないレベルとか言い出すのかなぁ。
それともオマージュの範囲で問題ないとか。
それとも、口約束でもありとか言い出すのか、他の許諾がここにも
有効だって言い出すのか。
どうも、歯に物が挟まったような訴訟内容から見て、許諾済みでは
戦わない気がするが。
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:43.50 ID:Bo2lps7W0
>>852
原作でカプコンキャラのコスプレしてたシーンをわざわざSNKキャラのコスプレにしたアニメ(とついでにそのコミカライズ)が存在してるんですが
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:51.41 ID:8W3oePxO0
>>856
お前ドラクエのスライムの仕様許可とろうもんなら
いくら金かかるかしっとるか?
数百万とかのはした金じゃ話すら聞いてくれないレベルだぞ
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:52.48 ID:GdR7BXmg0
>>896
ぜんぜんそこはポイントじゃないwww
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:52.70 ID:7cVGKGuC0
>>885
逆に弁護士だから難しいんじゃねえのそれ。オレとしてはあんまいい意味じゃなく。
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:31:15.28 ID:A+QUkCfV0
>>878

>警察と真っ向からやり合うの?

刑事事件と民事事件は独立してるし、刑事事件で被告がやりあうのは
警察ではなく、検察なんだけどね。
警察の権威をかさに着てるってことは、もう朝鮮人は警察の主人のつもりなんだねw
まあ、本音では日本の警察も朝鮮人のことを嫌いだと思うがねw
天下り先を用意してくれてるから、形的には義理を果たしたんだろうけどw。
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:31:18.82 ID:yLwzFz8o0
>>886
”自由自在に使える前例”じゃなくて”使っても裁判に勝てる前例”だね
裁判リスクは変わらず存在
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:32:13.84 ID:7cVGKGuC0
そもそも過去に自分たちがやったことを棚上げしてこれ出来る厚顔無恥さがすげえわ。
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:32:20.59 ID:QqJzCrY40
>>896
巻末にSNKプレイモアで(C)書いちゃってるから、(無断で)
スクエニの認識として著作権がどこにあると考えていたかっていう反証材料を自分で出しちゃってるけどな
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:32:25.17 ID:sEe1Lnyf0
>>885
引用要件のなかの必要性のところで満たさないんだよ。
ゲームそのものの評論など、ゲームを引用素材として扱うことが必要なものならともかく、フィクションストーリーのなかで実在のゲームを扱わなければならない必然性がまず存在しないから。
そもそも架空のゲームを題材にしてもいいわけだしな。
どうしても実在のゲームを扱いたいなら、権利者に許諾を取るか、取らない(取れない)場合は、ゲーム画面やキャラの描写を徹底的に避ける(漫画としてはプレイしてる登場人物の姿で魅せるとかの工夫)で対応していくべき話なんだよ。
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:32:27.34 ID:vAOzUMY20
>>888
過去作品の版権収入を得ている会社だから、金を払えば許諾は
得やすいわな。その代り、無断使用には厳しいが。
値段も高くないはずなんだがな。
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:32:48.00 ID:dPycIvjN0
>>1
スクエニ側の法律事務所と担当弁護士団とSNK側のそれは?
之が分かればだいたいのオチがわかる。具体的に言うと、日比谷パークとか久保利は死亡フラグ。久保利にはライブドアと糞大宮ローという実績がある。
糞大宮ローが何を指すかは司法試験板にいけばわかる。
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:32:49.22 ID:Xgcg4Xzz0
SNKってチョンじゃね?ってのもよく見るけど
それがSNKが引き下がらなければいけない理由ってのもなあ・・・
どんだけネトウヨ脳なんだと。
こういうやつロッテ製品食わないで焼き肉食わないで、
iPhoneほかスマホ持ってたりしないだろうな。
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:33:00.50 ID:32CyGHD00
>>896
まじか
どうみても勝ち目ないだろって裁判に挑んでるのはそういう理由があるのかなるほど
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:33:15.49 ID:NtYW+qb/0
みっともないことするよな
スクエニってほんとに日本人の会社なのか?
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:33:59.56 ID:tZmkZv6f0
FFもドラクエもオワコンになった今
スクエニの存在価値って何なの
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:34:32.50 ID:A+QUkCfV0
>>886
>これさ、スクエニ側が勝訴しても良いんだけど
>その時点でマルシーつけて名前を出せば、
>どんな作品でも自由自在に使える前例を作ると言う事だよな?
>コンテンツビジネスやってるスクエニ側がやられたい放題なるだけでわ?

引用の要件を満たせばな。引用と言い張る自信がないなら使わなければいい。
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:34:35.82 ID:W1+rcCEw0
泥沼へ

というか、映像化完全お蔵入り決定でもしたのかな?
919いぼっ@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:34:36.33 ID:ZmhadEpgi
男嫌いでオタクという設定にすれば食いつくんだろスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/voice/1405767952/l50

お前らのんきにイベント行ってる場合じゃないぜ
身を守りたかったら99要チェック
あ?何だ109は?補足情報120 犯罪暴露か?131、132、135、136
こいつなんでこんなに書かれてるんだ?
160、161どうしたもんかね?本人じゃね? 34歳だと?236
おっと良妻賢母の学校か〜244 ,247そーなのか〜ほー
254このマットてのはグラウンドの住宅に面した金網に脈絡なく汚ねえ立てかけ方されてるやつじゃね?取りに来たやつ悪い奴ってことか。
256,304,326,339ほー 352,355,357マジかよ、こりゃ許せねーなー変○者?
371,373ストー○ーでもあるのか、ほー375,378,406,475ほー435,456,474人事の人大丈夫?
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:34:46.37 ID:rrtC9aHu0
債務不存在だから
・この形式は著作権侵害に当たらない
・SNKプレイモアが権利者じゃない
のどっちかだろ
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:34:51.82 ID:oYczVqjh0
>>909
だから、引用でいくなら、むしろ出典、権利元と書かない方が大問題なんだってばさ。
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:02.62 ID:lmj87p+t0
>>913
じゃなくってチョンに身売りして権利を切り売りしまくった旧SNK相手に訴訟しまくって権利取り返したのが現在のプレイモア

ようするにガチ訴訟軍団なのだ
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:02.86 ID:C4NytN1A0
>>899
それなら債権確認の訴訟になるだろうから違うだろうなぁ

>>901
そういや習慣法ってのがあったな
超レアな規定だから今回スクエニがそれで勝てたら奇跡だな
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:08.24 ID:wbcjPWIc0
泥沼だな
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:18.81 ID:uQrDGT2C0
スクエニキャラ無断で使ってもおっけーってことか
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:27.24 ID:Vv7vD7xAO
コナミ「下々のメーカーがなにか騒がしいのぅ」
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:44.80 ID:yLwzFz8o0
>>916
今も昔もこういうネタを提供してくれる素材だろ
ネタとしては優秀だぞ?
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:36:01.01 ID:kI5fuTog0
>>925
引用ならな
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:36:11.13 ID:eqo1V0pb0
同一性とかいいはじめたら結構検討できるんじゃないの?
キャラが演じてるだけって言い張れるし。
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:36:23.00 ID:Bo2lps7W0
>>913
そもそもSNKPは現在でも日本企業なんだがな
チョン企業と一時期提携はしたけど、それも既に解消してる
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:36:30.64 ID:abN6WvqC0
>>37
スクエニの言い分はそうじゃないだろ
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:36:31.57 ID:QqJzCrY40
>>917
・ゲーム画面をまんま描く(恐らくトレス)
・作品内の登場キャラとして喋らせる

この2つやっちゃってるし、
これが引用で済むなら事実上なんでもありだと思うけどな
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:36:51.95 ID:pN4CUHEe0
次にこの裁判が動くのはいつ頃なんだろう?漫画は読んでいないが昔格闘ゲームは好きでよく遊んでいたので
動向はきになるなw
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:37:08.35 ID:bGIEnxqb0
>>926
お前もオワコンだろう

日本のサードが足の引っ張り合いしてる限り、据え置きゲームの復活は無いな
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:37:24.82 ID:oYczVqjh0
>>910
「当時のゲーム内容と共に主人公たちの成長が描かれる」というテーマに必要、という主張は成り立つ。
裁判官がどう判断するかはアレだが。
今回の判決がどうなるにせよ、正当な範囲での引用を用いてコンテンツの魅力を高めるのは悪い事じゃない。
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:37:56.16 ID:C4NytN1A0
>>920
後者はスペシャルサンクスに載っけたから
スクエニがそう考えるのは無いな
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:38:07.14 ID:qVloWhMA0
ここまでやられたら、SNKプレイモアはスクエニには二度と使用許可は出さないだろうな
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:38:09.05 ID:aitLVkSU0
テキトーにスレ流し見したけど
相変わらずパロディがどうのとかゲーム出してないだの朝鮮企業だの喚いてるのがいて笑う
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:38:14.00 ID:QqJzCrY40
>>921
スクエニが引用と言い張るならね。
どうもこの逆訴訟じゃ違うっぽいけど
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:38:35.39 ID:kI5fuTog0
>>932
まぁ、無理があるわな
それがセーフなら同人系でキャラ出しても引用になっちまうしな
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:38:45.58 ID:KtkXs3vS0
>>920
>>890みたいな巻末作っといて権利者ではないとは、少なくとも説得力は無いな・・・
するとやっぱり引用で攻める気なのか
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:38:55.29 ID:oYczVqjh0
>>939
引用以外でいくなら、俄然興味が湧くw
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:39:08.62 ID:Si/yobnX0
>>932
といっても、ゲーム画面のスクリーンショットを使った記事はネット上に多数存在するしなあ

カプコンのキャラは喋ってたけど
SNKのキャラって喋ってたっけ?
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:39:16.69 ID:nB+Kw+5a0
>>818
おもろいやんけ
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:40:27.79 ID:aitLVkSU0
>>940
同人は利益率もあってかそのまんまキャラ出してもお目こぼし貰ってるけど
商業で同じようなノリをやるとどうなるかってのの好例ではある
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:40:47.86 ID:QqJzCrY40
>>943
そういや喋らせたの源平討魔伝とガイルザンギだけか?
それ理由にして引用と言い張ったら結構面白いなw
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:41:07.07 ID:Oh9EFbiB0
>>943
その記事は、商品化して販売してんの?
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:41:08.55 ID:sEe1Lnyf0
>>943
例えば、ゲーム攻略や解説サイトでスクショを使う場合の方が引用要件を満たす可能性は高い。
ハイスコアガールの事例よりはずっとね。
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:41:41.99 ID:pN4CUHEe0
人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
>もしもしギャンです。  これもスペシャル<
>サンクスでいいの!?            <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
       ,, 」
      / | \
      /  ┃   ヽD
     《ー━0━‐-》○
      \...┃..::::∧D  ___
      (    ) ……/◎\
=============================
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:41:55.05 ID:uia8Hx7o0
>>940
同人は完全アウトだろ
企業の方が素人のやってる事だからって許してあげてるだけ
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:42:11.63 ID:y7jsLNd60
これで勝訴したら逆にスクエニやばいだろ。

スクエニのゲーム使って漫画描いてもオッケーって事じゃん
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:42:22.95 ID:RbhhP6s+0
このマンガ読んだこと無いんだが、要は映画ニューシネマパラダイスのゲーム版って認識でいいのだろうか
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:42:39.73 ID:Si/yobnX0
>>947
著作権侵害に有料無料は関係ないはず

>>948
ま、裁判次第だね
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:42:47.24 ID:gx0cXe6Q0
まあ訴えるのは自由だけどさw
でもこの事例が著作権侵害にならないとなったらそれはそれで新たな問題になりそう。
他人の著作権侵害にうるさいのもスクエニだし。
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:42:53.21 ID:7cVGKGuC0
>>943
あれも許可貰ってるのはもちろんいいとして、他は見逃して貰ってるだけなんじゃないの?
同人みたいに。同人みたいに。
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:43:10.82 ID:sEe1Lnyf0
>>950
スクエニの今回の裁判での主張内容次第では同人OKとするものである可能性も少なくないんだよ。
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:43:19.48 ID:QqJzCrY40
■スクエニの突っ込みどころ

◎再三の抗議を無視(結果として刑事訴訟に)
 ttp://www.snkplaymore.co.jp/pdf/140806_1.pdf
 > 株式会社スクウェア・エニックスは、当社の許諾を受けることなく、当社が著作権を有する多数の
 > ゲームプログラムのキャラクターを複製使用した漫画「ハイスコアガール(著者:押切蓮介氏)」
 > を出版し、当社の著作権を侵害しました。当社は、重大な違法行為を厳重抗議すべく、株式会社
 > スクウェア・エニックスに対し、「ハイスコアガール」の電子書籍、単行本、月刊誌その他の販売
 > の即時停止を再三申入れましたが、なんら誠意ある対応がなされませんでした。

◎他社には厳しい(これが本来当たり前ではあるが)
 ttp://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/html/3f6679752d959a6fa695b1855f996815.html
 > 株式会社スクウェア・エニックス(本社:東京都新宿区 代表取締役社長:松田 洋祐、以下、スクウェア・エニックス)は、
 > このたび、株式会社晋遊舎(本社:秋田県大仙市 代表取締役社長:西尾 崇彦、以下、晋遊舎)へ、
 > 書籍表紙等の題名部分にスクウェア・エニックスの登録商標である「ULTIMANIA(アルティマニア)」が
 > 記載された6誌の販売停止を要求した結果、同社がこれに応じ、さらに、
 > 本件に関する謝罪文が、同社ウェブサイトに掲載されたことをお知らせいたします。

 ttp://getnews.jp/archives/45164
 > ゲーム雑誌の老舗であるエンターブレイン発行の『週刊ファミ通』(旧・ファミコン通信)が、
 > 『ファイナルファンタジーXIII』のキャラクターが登場するマンガを掲載し、不適切な内容が
 > あったと紙面で謝罪していることが判明した。その漫画の内容は、『ファイナルファンタジーXIII』の
 > キャラクターが任天堂の人気キャラクター・マリオやヨッシーと楽しく冒険をするというもの。

>>951
しかしファミ通とかには厳重抗議してるっていう…
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:43:50.95 ID:6Ywo8hO30
盗人猛々しい
チョンと同類
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:43:56.10 ID:Afcd8ekZ0
近所の本屋で普通に売ってるけどほんとに回収かかってんの?
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:44:25.78 ID:z4r7dyN00
???
降伏したと思ったら宣戦布告?
スクエニますますイメージ悪い
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:45:09.61 ID:H4LK09CC0
この件で知ったのはゲームのシステムにかなり詳細に特許取られてる事だったなぁ
カプクソとコーエーで揉めてたけど
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:45:14.78 ID:Si/yobnX0
>>955
そうだろうけど実際に戦ったヤツを知らないからね
スクエニさんが無謀にも戦ってくれるっぽいからどうなるかが楽しみだね
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:45:17.02 ID:kI5fuTog0
>>950
スクエニの主張内容によっては2次創作セーフになる可能性はあるよ
まぁ、そうなったらそうなったで自分のことは棚に上げてスクエニは切れまくるだろうがなwww
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:45:50.17 ID:7cVGKGuC0
>>961
古くはFEとTSの裁判とか有名。
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:46:06.01 ID:iw1QdoHW0
これはスクエニにとっても頑張ってこじらせる場所ではないと思うんだけどな
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:46:20.47 ID:sEe1Lnyf0
こういう裁判をするってことはスクエニとしては刑事事件については否認してるってことだよなぁ。
押切にも起訴されるかもってちゃんと説明してんのかね。
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:46:24.46 ID:Oh9EFbiB0
>>953
あるよ
個人で楽しむのは合法
コピーして販売するのは違法と同じ
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:47:15.20 ID:JmFoEam60
わろた



さすがくずえに




はやくつぶれろ
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:47:15.94 ID:20F3vGZf0
ライトニングさんがでってゆーにアレコレされる回は単行本に載せるの拒否ったスクエニ
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:47:24.92 ID:C4NytN1A0
しかしこれほど訴状が見たくなる裁判はなかなか無いな
SNKが公表してくれねーかなー
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:47:32.98 ID:uia8Hx7o0
>>963
もしスクエニが悪くないって判決になっても自動でセーフにはならない
ただ1つの判例ができただけなので
他の裁判で覆る可能性は十分にある
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:47:39.11 ID:Si/yobnX0
>>967
ネット上の話だからさすがに個人利用は除外して話してるよ
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:48:02.55 ID:sEe1Lnyf0
>>965
徹底的にごめんなさいして、適当なところで許諾料を払って、連載再開とアニメ化再開したほうがトータルではみんな幸せになれると思うんだよな。
喧嘩する所を間違ってると思うよ。
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:48:05.39 ID:oYczVqjh0
>>956
引用の幅が広がっても、多くの同人は同一性の保持で明確にauto
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:48:13.74 ID:5LZ+Bki70
>>935
>今回の判決がどうなるにせよ、正当な範囲での引用を用いてコンテンツの魅力を高めるのは悪い事じゃない。&nbsp;

引用も含め正当な著作権処理でコンテンツの魅力を高めるのは悪い事じゃない。
と言うことで引用に限定する話じゃないと思う。
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:48:21.91 ID:YTeDCIqI0
なんか悪あがきのような気がする

ここまでくるとみっともないね
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:48:36.02 ID:7cVGKGuC0
セガだかには後からとは言え許可取りに行って厳重抗議を受けてたのに、他はスルーだからね。
このエピソード一つで悪質さがわかる。
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:49:20.62 ID:QqJzCrY40
>>973
俺漫画は好きだったから、
スクエニ担当が焼き土下座しながらSNKの靴舐めるの待ってるわ(´・ω・`)
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:50:09.35 ID:vAOzUMY20
>>971
とはいえ、最高裁までいって判決がでれば、その後ひっくり返すには、
もう一度最高裁でやらんといかんし。
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:50:13.12 ID:cMxanPLF0
FETSあれは結局裁判は最初にいってたやつはセーフで
なんや似たようなのはダメだからそっちは7000万賠償とかだっけ?
TS出来がよかっただけにもったいないなかったー
今のFEよりよっぽどいいゲームだ。BSは人選びすぎるけど
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:50:20.90 ID:qgE0RH520
SNK 「勝手にウチの会社のキャラクター使われてるわ。著作権侵害だろこれ通報するわ」

スクエニ 「SNKが余計な事したせいで家宅捜索食らったぞ!訴えてやる!」

うーんこの
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:50:24.08 ID:vmygjvti0
SNKはセガのように大人の対応しておけば良かったんだよ
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:50:54.99 ID:uRK9Nvui0
最強スクエニ法務部の勇姿を見ることができるのか(@ ̄ρ ̄@)
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:51:14.85 ID:YTeDCIqI0
ぶっちゃけスクエニ担当は首になってもおかしくない案件だよなぁ
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:51:18.54 ID:uia8Hx7o0
>>979
でも自社キャラクター使って商売してる奴がいたらスクエニは訴えると思うぞ
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:51:30.78 ID:oYczVqjh0
>>981
ただ単に著作権侵害に関する認識の相違
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:51:33.63 ID:sEe1Lnyf0
>>982
1年も粘り強く交渉に付き合ってるんだから、十分に大人の対応だと思うぞ。
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:51:53.99 ID:hTEtHOuE0
>>982
「大人の対応」の末路

  やり返したら
\こいつと同レベル/
   .∧_∧       ∧_∧
;;;;;、(・ω(:;(⊂=⊂≡ <`∀´ >アホニダ
   (っΣ⊂≡⊂= ⊂≡ ⊂)
   /   ) ババババ  (   \
   ( / ̄∪       ∪ ̄\ )


         やり返したら
      \こいつらと同レベル/
  ∧_∧    .・,'∧_∧;,.    ∧_∧
 < `∀´>つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=<`∀´ >アホニダアホニダ
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ | x | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄ ∪       ∪ ̄\ )


         やり返したら
      \こいつらとd グハッ/
 ババ        バババ  ババババ
    バババ ∧_,∧  ババ ∧_∧ バババ
  ∧_∧バ< `∀´∧_∧ <`∀´ > ∧_∧
 < `∀´>=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=<`∀´ >
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) バ∧_∧| x |∧_∧ バ (   \
 ( / ̄∪バ < `∀>つ ̄⊂<∀´ >ババ ∪ ̄\ )
  ババババ/    )  バババ (   \ ババババ
 バババ  `u-u'. バババ ババ `u-u'
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:52:12.23 ID:7cVGKGuC0
>>982
許可取りに言ったのが同タイミングで、セガが厳重抗議で
SNKがブチ切れだったらそういう論調も多かったかもね。

無断引用(仮)発覚の流れが最悪すぎる。
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:52:22.45 ID:qgE0RH520
今まで勝手にキャラクター使ってた全ての会社に謝罪して
著作権使用料支払って漫画再開させてもらったほうがいいと思うんだがね
漫画自体は結構面白かったし。間違っても逆ギレして逆訴訟とかは止めたほうがいい
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:52:25.37 ID:AJSQ4dy60
>>977
なんでセガにはわざわざ許可取りに行ったんだ?
この主張が通るならどこにも許可取る必要ないやんw
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:52:35.05 ID:oYczVqjh0
>>987
普通の法務なら交渉決裂したら民事でカタをつける
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:52:36.91 ID:QqJzCrY40
>>981
SNK 「勝手にウチの会社のキャラクター使われてるわ。著作権侵害だろこれ」
SNK 「スクエニさんこれちゃんと契約して欲しいんですけど」

スクエニ 「…」

SNK 「スクエニさん返事して下さい(´;ω;`)」

スクエニ 「…」

SNK 「通報するわ」
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:52:46.14 ID:KEXL3l340
さすがにこれは擁護出来ないわ
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:52:47.40 ID:cMxanPLF0
ゲーム実況も流行ってるし、PS4だと即アップできるんやろ?
ある程度線引きしてこの辺の著作権上手く使えるようにしないといけない時代になったんだよ
そうしないとゲーム自体が終わる
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:53:12.57 ID:Um0U2AFN0
>>986

>>731みれば相違じゃないのはわかると思うけどw
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:54:07.75 ID:P3erKJeG0
糞&糞な対応だな スクエニ
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:54:17.50 ID:QqJzCrY40
>>992
◎法務がクズ疑惑
 ttp://gigazine.net/news/20140806-highscoregirl/
 > スクエニはその一部にどういうわけか「一部上場企業」だということで
 > 高圧的態度を取るのが常態化している部署・社員がいるのは確かで、
 > 「民事的にはどうにもならない」「まったく交渉する余地がないぐらいに突っぱねまくって話を
 > することすらできない」というような状態に陥りやすく、
 > 仕方がないので刑事告訴しに行くかどうかを真剣に検討するため、
 > GIGAZINEも大阪府警に相談したこともあるほどでした。
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:54:25.94 ID:Um0U2AFN0
429 名前:名無しさん必死だな@転載は禁止[] 投稿日:2014/10/08(水) 17:53:22.32 ID:55FbLg+Y0 [8/8]
◎他社には厳しい(これが本来当たり前ではあるが)
 ttp://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/html/3f6679752d959a6fa695b1855f996815.html
 > 株式会社スクウェア・エニックス(本社:東京都新宿区 代表取締役社長:松田 洋祐、以下、スクウェア・エニックス)は、
 > このたび、株式会社晋遊舎(本社:秋田県大仙市 代表取締役社長:西尾 崇彦、以下、晋遊舎)へ、
 > 書籍表紙等の題名部分にスクウェア・エニックスの登録商標である「ULTIMANIA(アルティマニア)」が
 > 記載された6誌の販売停止を要求した結果、同社がこれに応じ、さらに、
 > 本件に関する謝罪文が、同社ウェブサイトに掲載されたことをお知らせいたします。
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:55:11.34 ID:sEe1Lnyf0
>>992
普通に刑事告訴ができるならやるよ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。