【企業】スクウェア・エニックス、漫画「ハイスコアガール」著作権侵害の件でSNKプレイモアに訴訟提起
スクウェア・エニックスは、10月8日、SNKプレイモアを相手どり、「債務不存在確認請求訴訟」を
大阪地方裁判所に提起したと発表した。
同社が出版する漫画「ハイスコアガール」が被告の著作権を侵害しているとして、
SNKプレイモア側がスクウェア・エニックスおよび当社出版部門関係者を刑事告訴した結果、
同社は8月5日に大阪府警察本部及び曽根崎警察署による家宅捜索を受けた。
刑事告訴を受けた同社は、SNKプレイモアが主張するような著作権侵害の事実が
ないことの確認を求め、今回訴訟の提起に踏み切ったとし、「主張の正当性を
民事訴訟の場において明らかにしていく所存」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141008-00000060-impress-game
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:12:05.11 ID:SKpA84MM0
スクエニほんとクソだな
えっ
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:13:23.07 ID:0qwAdFKA0
コレ警察に喧嘩を売ったのと同じなんであるコトないコトいろいろやられるよ?
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:13:59.43 ID:Cc7Y1NKs0
すげげ斜め上の展開になってきたなけど、スクエニは覆せるのか?
相手がチョン企業だからな
さすがに引くわー
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:18.20 ID:dLVJ4GzJ0
逆ギレとかみっともないっすw
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:20.42 ID:5LZ+Bki70
こうきたかぁ
ころしあえー
スクエニ()
SNK側もポルナレフ状態だろうなwww
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:51.10 ID:RkheqglK0
刑事の方の方はついてるのか?
もう送検して不起訴処分にでもなったの?
>>1 警察に踏み込まれて尚、権利の侵害は存在しない、とw
マジで意味がわからないww
ハイスコアちょっと読んだらわかるっしょw
じゃーなんで©を入れてたんだ?って話になる。
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:04.13 ID:nP8C1XSL0
マンガは読んでないけど、思いっきりキャラ使ってたら無理じゃね?
民事だよなこれは?
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:47.64 ID:VC+nFCaV0
>>4 別に喧嘩は売ってないと思うけど
民事でやるんだし。
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:50.64 ID:lWU5XAyJ0
スクエニ頭おかしい
えっ?
( ゚д゚)
応援するぜ!このケースは著作権保持者にも利益があるのだから
不当な難癖には徹底的に抵抗するんだっ!
頼むからはやくキングダムハーツ3とFF15だして死んでくれ
和解のための当然の権利じゃろ
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:17:21.01 ID:gIi8x69J0
斜め上すぎるだろw
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:17:29.93 ID:P3uqSn+90
スクエニ本気出してきたなwwwwwww
パチゴロ風前の灯wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤイヤイヤ
これはひどい
え?
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:18:07.75 ID:KGBKk4Bf0
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:18:07.80 ID:0qwAdFKA0
刑事で告発されて捜査が終了していないのに
民事で相手を訴えたらそれは警察に対する挑戦でしょ?
ヘタすると民事で無罪にされても刑事で有罪になるよw
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:18:43.79 ID:HaG93ABK0
民事でやったら帳消しになるんか?
スクエニに勝ち目ある気がしないんだがw
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:19:14.91 ID:Cc7Y1NKs0
>>21 これ通ったら、刑事もなくなるんじゃね?
そもそも著作権侵害してない宣言なんだから
>>24みたいに、まだゲーム屋だと思ってる奴もいるんだな
最低だなコナミ
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:19:44.03 ID:yvlF0wbT0
本当は許可取ったのにSNKが難癖つけてるだけの可能性があって
それなりの根拠もあるってことじゃないのか
スクエニにとっては早く終わらせるための民事訴訟なんだろうけど
それを警察がどう受け取るかは不明
警察側に相談を十分にしておかないと地雷踏むぞ
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:01.30 ID:P3uqSn+90
>>31 そしたら裁判所の存在意義が消滅するwww
だから無罪になったら刑事でも無罪にしかできない
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:24.46 ID:gtxg8/uL0
>>16 キャラどころかゲーム画面そのまんまトレスして出してる
ときめも回なんて選択肢もまんまだしてる
コナミも参戦してほしいなw
スクエニ屑すぎる
金払って、素直に今度から気を付けますってすりゃ済む話なのに
まるでアメリカの企業みたいだ
いったいどういう根拠で,SNKプレイモアの許可無く
キャラクターを利用してもよい,という判断ができるんだ?
訴訟まで行ってるなら役員会レベルの話だよね
ここの役員ばかなの?
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:34.26 ID:uri/dt0iO
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:20:41.79 ID:MmN98t/g0
>>1 家宅捜査って、侵害しているか証拠を探す為にやったの?
もう上層部が変なプライドだけでやってるだけだろこれ
個人にも負ける法務部が警察に勝てるとか到底思えん
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:01.40 ID:P3uqSn+90
>>38 本気出したスクエニに門外漢の警察風情が勝てるわけねーべw
民事ってことは、検察にケンカ売ったってことだよな…
アカンの違うの?
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:07.84 ID:uX0ibrLn0
全面的に謝罪・賠償して和睦しろスクエニ
画像取り込んだりトレスしておいてそれはないわー
同人だってロゴ使ったらアウトなんやで
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:21:43.09 ID:GdR7BXmg0
あーあ
は?
ちょっと意味が分からないですね
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:09.90 ID:0qwAdFKA0
>>39 刑事と民事は別物やで?
だいたい今回警察が動いたのもパチンコ利権の関係だろ
警察は徹底的にパチンコ屋の味方をするからなw
ついにあのスクエニ法務部が火を吹くのか
民事と刑事で被告、原告が入れ変わるのかw
>>37 言ってることとしては
「そもそも著作権侵害にあたらない。”引用だ”」って主張だと思うケド。
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:26.81 ID:VC+nFCaV0
>>31 警察は単に、犯罪事実があるか調べているだけだし、
まだ起訴にも不起訴にもなってない。
民事で「こんなの著作権侵害になるんすか?」とやったとしても
別に警察は怒らない。
その辺勘違いしてる人がいるね。
(c) 芋屋←これやってる時点で無理
なにか勝算ないとやらないだろうが
ここ個人に負ける会社だからなあw
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:22:44.77 ID:5h1nVt0B0
>>37 許可取ったら書面が残ってるはず
口約束は法的には無効だぞ
>>37 まあ、それしかないよな。
そうでもないと訴えるなんてことしないだろう。
前面抗争か
いいぞもっとやれ
これはスクエニを応援する。糞みたいなヤクザ企業を許すな
こっちが先に手を出したけど、やられたらやり返すってまるでネラーみたいだな
代表取締役社長
松田 洋祐 (まつだ ようすけ)
取締役
本多 圭司 (ほんだ けいじ)
取締役
千田 幸信 (ちだ ゆきのぶ)
この人達って著作権法も理解できてないのかしら・・・・・・・
>>47 なんたって、弁護士無しの素人相手に敗訴したスクエニ法務部だからな!
>>37 許可って口約束?
契約書あるなら警察踏み込まないだろwww
ばかかよ
>>31 いちおう民事と刑事は別々だし、たとえば事後承諾なんかなら、
刑事責任は発生しても民事の賠償債権は存在しないことになる。
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:23:52.39 ID:EzaJHx7U0
そんなことしてる暇あったら3DS版ドラクエ10の接続をもっとよくしろ!
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:01.58 ID:ncfI0W3W0
これ判決次第では同人誌で二次創作やってる連中は壊滅するな
大体まじで作者が可哀想だろ。糞能無し編集の首は切っとけよ
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:15.02 ID:rxUwGaru0
スレの右側にDMMの広告が出るんだがこれ消せないの?
すげえ読みにくい
DMMしつこすぎていらついてくる
死ねよ
どっちも893だろ
潰し合え
連載開始時に口頭で掲載許可をもらってるから著作権侵害じゃない、、、って感じの主張をするんじゃないか?
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:24:23.02 ID:SKpA84MM0
昔からこんな体質だったからお家騒動になったのかね
スクエニvsSNK2
スクエニって過去に素人に敗訴したってマジ?
なんの訴訟だったの?
何言ってんだコイツ(ry
泥沼化で一番悲惨な目に合うのは押切
これは作家生命絶たれるかもね
しかし斜め上の対応すぎてウケるわwww
ぬすっともうもうしい
>警察は単に、犯罪事実があるか調べているだけだし、
まだ起訴にも不起訴にもなってない。
じゃあまだそんな段階で何で訴訟するのか分からんな
まだ白黒はっきりしていないんだろ?
家宅捜索って警察の偉い人が裁判官に許可貰ってする訳でしょ
そんな事までされてるのにどうにかなるもんなのかね
ひょっとして許可は取ったとか主張するのかな。
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:25:46.16 ID:A9q5zcMl0
完全に刑事での起訴の目は無くなったって事
民事提訴するからには、口約束であっても事前許諾があったと考えるしかないから
刑事でやっても言った言わないの水掛け論にしかならない
家宅捜査から二ヶ月たっても警察に動きが一切ないって事がそれを証明してる
SNKは詰んだな
なんでも裁判に持ち込んで判例つくってみない分らないからね。
まあ無理だと思うケド。
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:19.49 ID:r33V+n4U0
SNKPとスクエニの法務部、どっちが強いの?
大手がやる民事訴訟は基本的に2種類有るよ
勝ちにいくのと、勝ち負けとかどうでもよくて徹底的に時間かけて
相手のイメージや体力削いで会社を潰す事を狙った戦い
相手が業界大手ならやらないけど、中堅以下ならこのやり方で
圧倒的な体力を武器に潰しにかかる、最低だけど大人の戦いだから
つまりどういうことだ
裁判の場で決着つけようじぇねええかってことか
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:26:45.30 ID:YfceuazX0
>>4 警察は告訴されたら捜査をする義務がある
それを送検するかは別の話
送検したのなら警察と反するけど家宅捜索されただけだったらケンカ売ったことには全くならない
完全に引用の域超えてるのに、すげー
>>85 カプコン以外全部事後承諾or無許可だから許可取る暇ねーぞw
いくらなんでも無理あんだろ。
もしこれが通るなら、今後スクエニの作品相手にもやり放題になんぞ。
引用の範疇で攻めるんだろ
正直スクエニの勝ちだと思う
どこがゲームソフトの著作権利益に反してるかさっぱりわからん
悪魔の証明だっけ?
許可取ってないって証拠は出せないから立証責任は許可取ったと主張した方にあるって
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:20.77 ID:9fA6hfHs0
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:21.96 ID:VC+nFCaV0
>>83 民事と刑事は別。
民事は賠償金が発生する。
刑事は刑事罰で仮に罰金を課せられてもお国の金庫行き。
その辺をかんち(略)
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:22.23 ID:Cc7Y1NKs0
>>75 この手の商売じゃ、著作権法の許可が要らないものでも許可を取るのが一般的だから「口約束」なんてのはありえないし、仮にそれで通ってるなら法務部の意義が疑われるw
103 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:27:36.51 ID:KSAGuSN40
スク・エニが「ハイ・スコア・ガールw」のイ牛でSNKから才員害賠イ賞言青求の言斥えを起こされて、
そこで反言斥したのかと思ったら、スク・エニが原告の本言斥なのねえ( ^ω^)w
民言斥と刑事手糸売は別だから、それぞれの半リ断が分かれる場合も在るイ牛( ´,_ゝ`)プッww
「イ責務不存在確言忍の言斥えww」は、当事者間の権禾リ・義務関イ系に置いて、牛寺定の糸合
イ寸原因にイ衣るイ責務が存在し無い(存在する事が日月らかで無いw)事を確言忍する民言斥ねw
多くは、契糸勺者の起こした事故などに因り、支才ムい義務の発生したイ呆険企業・糸且織が、自
らの支才ムい義務の範囲を限定する為に良く禾リ用して居るイ牛( ´∀`)ww
この言斥えでは、通常の糸合イ寸だの形成の言斥えと違い、「イ責務が存在する事w」を被告イ貝リ
が主弓長・立言正し、原告イ貝リはそれに文寸抗する形で反論等を行う牛勿w
つまり、被告イ貝リがイ責務の存在にイ寸き、裁半リ戸斤に確イ言を才包かせ無ければ、その事実
関イ系にイ寸いてイ責務は存在し無いとの確言忍を得る事が出来ると言う牛勿よ(^∀^)ケラケラww
挙言正責イ壬が被告イ貝リに在るタイプの民言斥の1つ( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:28:16.07 ID:P3uqSn+90
思い出話でどこそこに行ったというのは当然許容されるわな
これが有罪だと懐ゲーをプレイした話が一切できなくなるということ
要するにブログでも何でも懐ゲーコンテンツは完全終了となる。
つまり権利者に何の利点もない
>>94 他のとこからは許可もらってしまってるし、部分引用って言い訳は通用しないんじゃないかねー
部分引用だったら、そもそも許可いらんわけで
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:28:56.17 ID:YfceuazX0
>>31 普通にあることだよ
潔白を主張して名誉回復するには手っ取り早いから
ふーん
じゃあスクエニ作品引用し放題を認めるんだ?
どうせ宣伝なんでしょ、ステマ乙
なんて思っていた時期もありました
引用が認められる範囲って物凄く狭いから、まず無理だべ。
しかも、これ改変してるから、同一性保持権で攻められたら勝ち目ゼロ。
SNKの過去作の名前だけで生きている芋屋は潰れていい
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:25.67 ID:Cc7Y1NKs0
>>89 SNKはマジもののヤクザアルゼと著作権関係でで争って勝ってる。
スクエニ?今回の見ればわかるだろ
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:29:43.98 ID:XNZ9nglW0
相変わらず
スクエニ擁護はキチガイばかり
許諾を得てないのに勝手に(C)SNKプレイモアって付けたんだよな?
これって許諾が必要なことをスクエニ自体が認めているってことだろ。
バカじゃないのか?
>>104 お前バカだってよく言われない?
スクエニが悪質にはあたかも許可取ったかのように記載してるところ
時間稼ぎしてる間にアニメ放送しちゃう作戦?
作家のことを考えるんなら、早々に和解して
一刻も早く再発売出来るようにしてあげた方がいいのになあ・・・・・
本当、作家のことはどうでもいいんだな
>>105 引用にあたるかあたらないかは
エニックスがどう思っていたかは関係ないから。
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:30:53.84 ID:Oh9EFbiB0
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
まじかよ
逆切れすぎ、チョンかよ
>民事は賠償金が発生する。
>刑事は刑事罰で仮に罰金を課せられてもお国の金庫行き。
そんなことはわかっているよ
まだ民事事案にもなってもいない件で先にこんな主張をするとか、
自分のやましさを却ってアピールしていることにならないか?
そもそも権利侵害していないと主張するなら、本を回収している事実と
整合性が取れないんだが?
謝ったら負けニダ!被害者はウリニダ!
債務不存在確認訴訟ってことだから、お前らの掲げている権利は存在しないよってことを訴えているわけだが、
反訴されたら即効負け確定事項のように思うが、大丈夫なのか、これw
もう許可とってありますからお前ら嘘つくなレベルじゃないとどうにもならんでしょ。
>>117 本当いえるな
作家と読者が一番被害受けてるんだが
サムスピ勝手に載せて問題ないとかねーよw
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:31:57.52 ID:P3uqSn+90
そもそもSNK作品にはパクリキャラが多数存在する
これを突かれたら作品自体の販売停止を請求できるので
当該権利者にスクエニがゴニョゴニョするだけで・・・
あ〜ら不思議wwwwwwwwwwwww
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:10.71 ID:A9q5zcMl0
許諾を既に得ているという主張以外での民事提訴はあり得ないから
引用うんぬんで物言ってるヤツはアホ
盗人猛々しい糞スクエニ
スクエニが何かの間違いで勝ってほしい
それで著作権乱用されまくってスクエニ涙目になってほしい
勝手にキャラ出しておいて逆ギレワロタwww
どちらにせよスクエニがそう言うんなら
個人だろうがなんだろうがCマークつけまくってもいいってことだよな?
そんでトレパクしてもスクエニは絶対に文句言うなよ!ってことだよね。
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:32:27.18 ID:GdR7BXmg0
>>122 だよなー。時間稼ぎでもなさそうだしなんなんだろw
カウンター訴訟wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
プレイモアも十分クズいからいいよ。
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:12.41 ID:L9SNBX2b0
他人のもの盗んでさらにそいつを訴えたの?
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:20.61 ID:SKpA84MM0
もう作者これすっぱり諦めて心機一転やり直しとけ
こんなバカ企業に付き合っても良い事無いぞ
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:31.14 ID:+S4hu5r80
間に挟まれた形の作者がかわいそすぎる…
登場したゲームも好きだからこそ出したんだろうし
許可も取れてるものだと思ってただろうになあ
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:33:37.97 ID:PYDpqsZh0
居直り強盗企業スクウェアエニックス
この会社、日本のゲーム業界のリーディングカンパニーで東証一部上場企業
笑えるけど、これが日本企業の腐った現実w
>>125 別にスクエニの罪が許されるわけじゃないんだが
その頭悪い論法何とかならないの
弱い者イジメだよね
え・・・?
口約束はもしかしたら実際してたのかもな
ある程度の蓋然性のある証拠も出せると(議事録等)
SNKの担当者と上部で意識のズレがあった場合はありえるな
刑事の方が進展してないもの気になる
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:28.25 ID:XNZ9nglW0
「スクエニの法務部が本気出した!」とか
冗談でなく本気で言ってる奴もいるかもしれないけど、
ガチでアレなアルゼとの権利闘争にも勝つ、権利管理専門家集団のSNKと
個人にまさに「権利ゴロ」な喧嘩ふっかけて負けたスクエニ法務部が
勝負になるとは到底思えない
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:32.97 ID:P3uqSn+90
ここはパチ屋ゴロなのでスクエニに打ちのめされるのが世のためですよww
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:47.29 ID:9fA6hfHs0
スクエニのキャラも同じように使っていいのかね
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:56.46 ID:ZzzjnF2G0
スクエニの全売り上げ(他のソフトもハードも利権販売も給与も)
全部没収できるよぉ〜
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:34:58.97 ID:Oh9EFbiB0
スクエニつぶれろよ
こうげき
|>ぬすむ
ぶんどる
アビリティー
○カウンター
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:20.25 ID:L9SNBX2b0
スクエニ法務部って素人個人に負けたんだよな
>>125 パクリキャラ使って許可取ってますよとか言ったらそうなるんじゃね?
スクエニのようにねw
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:46.10 ID:5LZ+Bki70
>>75 許可なんかいらない範囲で、引用かどうかなんて話ですら無いという主張だと思うよ。
スクエニのいうこと認められたらドラクエのキャラ勝手につかって商売しても引用ですむのかな?
なんかもうめちゃくちゃだな。
153 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:35:54.68 ID:KSAGuSN40
>>114、おめーは「無方式主義w」と「方式主義ww」の違いも分かって無いヴァ○垂れイ可だから、耳心を
才卦く前に言周べるか、黙ってろっての( ^ω^)w
問題に成ってるのは、スク・エニが連載させてたマンガの中でのSNKの著作牛勿の無断禾リ用で在って、
著作権法19条に定める「氏名表示権w」じゃねーの( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww
うわー
これはひくわー
もう続き読めないのか
面白い漫画だったのに非常に残念
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:36:23.69 ID:bT7B5qCi0
だったら連載休止すんなよw
いや露骨に侵害したじゃん
馬鹿か?
親の遺産で暮らすボンボンが、インテリヤクザに喧嘩を売るようなもんか
しかもこれ、ヤクザに理があるんだよな
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:05.67 ID:VC+nFCaV0
>>120 訴える訴えない、それはスクエニの勝手。
我輩は説明してるだけなんで
スクエニの考えてることは知らん。
本の回収と今回の提訴とは、別に矛盾しないと
個人的には思う。
えええ
分かってねーな
これが有罪ならSNK作品は全部アウト
無罪なら負けだwwwwww
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:15.18 ID:0dDr5ZTg0
>>140 そうでもない
著作権侵害の事実確認を公にして行うってだけのことだから
むしろSNK側が正しければスクエニ側の自滅
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:37:26.00 ID:A9q5zcMl0
スクエニはホント作家を守らないクズ企業だな
素人目には著作権侵害は明らかのように思うんだけど
これをどうやって「著作権侵害なんかしてない」という展開に持ち込むのか興味ある
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:17.30 ID:G2cOCKj50
スクエニはFF11全盛期に
POL不正ユーザー登録の裁判で
個人に負けてやらかしたからなぁw
後にセキュリティートークン導入となったがw
今回はスクエニを応援するw
泥沼に踏み込んだ感じかな。
これでアニメ化絶望になりそうか。
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:25.26 ID:dKo9dmJX0
>>135 ちょっと違うな? 他人のものを盗んで勝手に使って
何度、警告受けても無視して。正式に刑事事件として
訴えられて、警察が異例の家宅捜索にまでなって。
挙句に「どこが悪いんじゃゴラァ!」「訴えてやるわ!」
を、リアルでやったバカ企業ですな。
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:38:28.35 ID:L9SNBX2b0
SNKなんか悪いことしたの?
>>93 捜査したら捜査結果を送検する義務があります。
そもそも著作権侵害したという認識がないなら連載を中止する意味がわからん
その理由に迷惑かけたとか言ってるが誰に迷惑かけたんだ?
連載中止すること自体が読者に迷惑だろうが
作家と読書を大事にしろよ。
スクエニ<連載やめて品物も回収したから著作権侵害してないもん!
ロードオブクソリオンw
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:39:37.15 ID:A7wxEVL10
この会社、終わってる
今まではまだ首の皮一枚和解する余地がまだあったのに、こんな勝てない
裁判を時間引き伸ばしにせよ起こすとか、スクエニの経営陣の頭の中身
を見てみたいw
勝った所で「権利侵害はしていなかった」の主張が通るだけでSNKからは何も
得られないし、それより判決が決まるまでの自社の評判が落ちるだけだろ
で?どうなったらどっちの勝ちなの?
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:16.44 ID:XNZ9nglW0
馬鹿しかいねーなwしかし
逆ギレってすごいな…ここまで馬鹿だったとは
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:21.04 ID:eQPrIFoR0
>>89 SNKP→アルゼを相手取って連勝
スクエニ→弁護士無しの素人に裁判起こされて敗北
さてどちらが強いでしょう?
>>172 俺はその点は別に変だと思わないな
そもそも作家のモチベーションが持たないだろこの騒ぎじゃ
何書いていいのか駄目なのかわかんないし
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:40:29.64 ID:0dDr5ZTg0
>>168 それは違う
債務不存在確認請求訴訟
だから、裁判所に著作権違反を判断して貰おうという訴訟
損害賠償とかで訴えてるわけじゃない
勝算なくこんなことする訳ないでしょ
有り得るとすれば、実はSNKから承諾もらってたとかか?
A9q5zcMl0
P3uqSn+90
スクエニ擁護のキチガイ
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:12.01 ID:L9SNBX2b0
>>172 なんかまわりがうるさいから休止しただけなのかも知れんぞw
当然認識はせずに
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:20.55 ID:3ng58ZPx0
のび太のクセに〜ママに言いつけてやる!とファビョってるスネ夫かな
スクエニを支持する。
著作権ヤクザと戦ってがんばれ!
開発元はもう潰れてる。
キャラクターの著作権は実は判例においても複雑なので、スクウェア側に有利な判決になる可能性も結構ある。つか、ぶっちゃけ五分五分。
作者がSNK側の原画とかをトレースしているようなケースがあれば話ははやいんだが、そういう事実はない場合、主たる登場人物として使わない場合に、
様々なゲームキャラの模倣とキャラ名を使ったことを明確に著作権法違反と断じた判例はまだない。
どう転ぶか、専門家でも分からんよ。
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:41:39.41 ID:vhj80cOC0
ドロドロの法廷闘争を期待してたらあっさり和解しちゃうんだろうなこういうのって
>>176 相手の販売停止請求により発生した損害額を丸々請求できるよ
無実が証明されればねw
ゲーム化決定!
PS4でよろしく
勝ち負け云々よりも版権キャラクタービジネスもしてる会社がこんなことを主張するのが信じられんのだが…
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:03.48 ID:axYqntbx0
著作権侵害を開き直るとかさすがに引くわな
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:08.30 ID:dKo9dmJX0
>>183 スクエニの擁護に、お前みたいな馬鹿が粘着してる
時点で炎上、敗訴確定だなw
ま、苦しめよ。
FFDQガールズ書いたらどんな顔するか見てみたい
わりとどうでもいい
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:36.12 ID:RfAPR4xk0
ブラック企業wwwwww
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:42:46.10 ID:0dDr5ZTg0
>>176 いや、この裁判で債務がないと判断されたらSNK側は訴えの権利がないことになる
逆にありと判断されたら何のために訴えたのか意味不明って感じ
FF15の車乗ってるので裁判所行くコラが作られそうw
まあ今のスクエニなら潰れていいや
債務不存在ってことは不法行為による債務は発生してないことを主張する訴訟
つまり合法的に許可を取っていたのなら、使用権利確認であって債務不存在じゃない
>>190 なんてことだ、ミッキーマウスはやっぱり著作権に優しいネズミだったのか
じゃあゲーム実況とかはどうなんだって思うけどな
>>203 ペルソナの続編できなくなるんやで・・・
>>201 民事と刑事が逆とかよくあることじゃないの?
山梨のマットとか
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:43.15 ID:zzSr0nE3O
予想外の展開すぎるwww
ようつべやニコニコ動画はゲーム画面を不当にコピーしているニダ
と訴えなきゃ駄目だよな?wwwパチゴロさんよ
SNK側の人間から何らかの言質が取れてたか?
まぁ揉めるだけ揉めて、両方大ダメージが一番だな
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:44:56.04 ID:PYDpqsZh0
>>163 いやいや、居直り強盗スクウェアエニックスの逆ギレ民事提訴で
大阪府警、警察庁、検察庁、知的財産保護の各省庁の担当部門にスクウェアエニックスは
正面きって「バーカバーカ おまえらなんかなにもこわくねぇよ。やれるもんならやってみな」
って挑発したわけ
さあ、楽しい事になってきましたw
作者ももう参考人とか、編集部の不手際なので漫画家は犯罪関与が小さく起訴猶予って
温情措置なくなった
スクウェアエニックスとともに地獄へまっさかさま
>159
訴える訴えないが勝手 なら、SNKが刑事で訴えるのも勝手だよな
まぁ明らかな侵害放置すると自社の権利保護に対する姿勢問われるので
権利管理会社としてまそれはありえないけど
>本の回収と今回の提訴とは、別に矛盾しないと
>個人的には思う。
矛盾しないなら、回収した理由をスクエニは明かさないと
タイミング的には固く捜査受けたタイミングなので、自社がどう思おうと
世間では当件で 回収したと思われても仕方がないぞ?
相手もボロが出ると踏んだかw
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:45:03.51 ID:0dDr5ZTg0
>>196 別に擁護なんかしてないぞ?
そういう訴訟だと言っただけなのに擁護になんのか?
これで負けたら何がやりたいのか意味不明だったねって話なだけ
正直、今のスクエニが潰れても誰も困らないよね
むしろ版権ゴロが買ってくれた方が、ロマサが2とかリメイクしてくれそう
ヤクザかな
最近はゲーム機に標準で配信機能あるしな
この手があるんだな
だがこれは
なんだよSMプレイモアって
スクエニが大損害
↓
ドラクエ、FF、終焉
↓
MHFに流れる避難民
↓
カプコン大勝利
SNKプレイモアが大損害
↓
キングオブファイターズ終焉
↓
ストリートファイターシリーズに流れる避難民
↓
カプコン大勝利
などと妄想するカプコンであった
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:46:27.47 ID:SKpA84MM0
>>206 黙認状態なだけでその気になればいつでも潰せる
めんどくさいからしないだけ
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:46:56.25 ID:XNZ9nglW0
>>190 キャラクターの著作権じゃなく
キャラクターを「含めた」ゲーム内容やゲームそのものを無断使用してる話です
全部的外れの指摘、お疲れ様でした
>>206 実況に限らず許可なし動画は基本的はアウト
ゲームに限らずテレビ番組他も同様
ただ権利者が文句言わないだけ
文句言って延々と削除依頼してたらキリがないからな
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:47:00.07 ID:L9SNBX2b0
つまりよしくんは許されたな
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:47:11.64 ID:eQPrIFoR0
>>206 ものによっては著作権侵害で即消されるよ
確かメタルギア4の時に削除祭りでニコ厨が発狂してた
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:47:22.84 ID:0dDr5ZTg0
>>208 刑事がどの程度いってるかわからないけど
民事上の損害賠償請求等はできなくなるだろね
不存在が認められたらの話だけど
これはすごいな。勝算あるの?
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:48:15.16 ID:zW8+SkOn0
こうなったら潰しあえ
>>210 黒って言うか著作者が訴えて初めて黒になる
それまでは一応OKだけど無断で配布してOK出す著作者なんて滅多にいないわな
>>224 そもそもKOFは殆ど終わってるんですが
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:48:55.27 ID:KCBjtuvi0
有名人が勝手に写真掲載された、って話しに近いような…
写真はイメージで実在の人物・団体とは関係ありません 的な?
そもそも「債務不存在確認請求訴訟」って何だ?
はじめて聞いた
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:49:58.89 ID:PYDpqsZh0
>>217 民事訴訟は時間も金も労力もかかるんだよ
居直り強盗スクウェアエニックスは訴訟そのものを凶器として使い、SNKプレイモアへ嫌がらせするのが目的
で訴訟負担が大きくなって疲弊したところで和解をもちかける腐れ外道企業が企業規模の差を利用してやる
ありふれた嫌がらせ訴訟
だがこれで、刑事事件捜査している大阪府警、警察庁、検察庁が本気になる
スクウェアエニックスは捜査機関の面子を丸潰しにした
いや〜こんな展開、予想してなかったわ、さすがゲーム会社は違うな糞で馬鹿過ぎるw
著作権なんて厳密に言いだしたらキリがないし、お互い宣伝になるからとかで、ナァナァになってもらいたいんだよな
手塚治虫の遺族なんて、田中圭一にどんなパロディ書かれても笑って終わってるらしいしな
これ勝ったら著作権物がフリーダムになるなwww
スクエニがんばれ
>>239 なんぼでもあるがな
借金で払った払わない、そもそもそんな契約してないとか
>>201 何言ってんだよ。
債務不存在確認請求訴訟を起こされた側は、
逆にその請求権について給付訴訟を提起して併合してもらう。
そうすると、先の債務不存在確認請求訴訟の確認の利益がなくなるので、
先に不存在確認を求めた側は訴えを取り下げる。
これが裁判実務の「お約束」。
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:13.27 ID:XNZ9nglW0
>>238 ぜんぜん違う。
マンガの中に「サムライスピリッツ」ってゲームが
「サムライスピリッツ」として現れて、プレイ画面が忠実に描かれている
「有名人の似顔絵」という喩えとは次元が違う
247 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:19.95 ID:KSAGuSN40
>>190、キャラクターその牛勿は木既念白勺な牛勿で在って著作権小生は無いけど、そのタト形
には、「美術の著作牛勿w」として著作権が発生するでしょう( ^ω^)w
権禾リ者の言午言若を得ず、月券手にワンピースのナミの魔改造フィギュアを売ってええんか、
あ?(^∀^)プケラww
自作小説などに「涼宮ハルヒw」と言う名前のキャラクターが登場するのは問題無いけど、その
タト形(著作者:いとういのぢw)は問題と成るイ牛( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
素直に謝罪して金払っとけば
今頃、アニメ化して連載も続いて
単行本も売れてSNKもスクエニも
作者も読者もみんな幸せになるのに
スクエニは恥に恥を上塗りして
大損こいて何が目的でこんなこと
してるの?
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:51:30.02 ID:BLi6Rus1i
いいから鳥山をクビにしろよ
>>239 なんかいかにもあるそうやんw もう借りなんかないべ? って言ってるだけだし
ゲーム実況で億の金稼いでる奴が野放しにされてるのに
ゲーム文化を語り継ぐ漫画が訴えられるなんておかしいよ
>>241 バンダイが「ガンダム」を展開するぐらいの頭がありゃあねえ
今だったらスクエニさんでも絶対勝利できる
SLASHのreal Emotion/Zeroって作品あるぞ
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:48.05 ID:A9q5zcMl0
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:52:54.04 ID:sMK1PIF40
往生際のわるいやっちゃなあ・・・・
>>226 だから、同じことだよ。トレースのようなケースなら話は単純なんだが、ゲームのキャラを含めた世界観を表現の一部として取り入れた場合の著作権侵害の話は明確な判例がない。
おそらく主従の割合の話になるのか、引用とみなせるか、有無を言わさず侵害となるのか…
地裁レベルじゃ裁判官によると言ってしまえばそれまでだが、判例がない以上、結果はだれにも分からない。
売れてる作品に金の匂いがしたからロイヤリティを求めてるんじゃないの?
アニメ化の話もあるから上層部も引けない
パロディと意図的にごちゃ混ぜにしてるやつがいるけど、夢の国で言うなら
パロディ→ミッチーとかネズミーとかって名前のミッキーと顔が微妙に違う黒ネズミを無許可で出す
今回の件→ミッキーマウスと明記して顔もあのままで無許可で出す
なんだけど
>>233 既に許可取得済みですって証拠があるときのみ勝てるかな。
あと、SNK側がこれをスルーした場合w
基本、SNK側が反訴すれば、即SQE側の負け確定事項www
よっぽど自信がある証拠でもない限りやれない話なんだが。
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:31.71 ID:YxEziuQzO
>>201 訴える権利がない、じゃなくてSNKが民事で賠償求めて訴えても負け確定になる、な。
民事は刑事と違って当事者が争わなければ真実と違ってもそれが判決の前提になったり、
SNKの手持ちの証拠が不十分なら十分勝ち目あるから、スクエニは多少なりとも可能性はあると踏んだんじゃないか。
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:32.67 ID:vhj80cOC0
要するに著作権侵害を裁判で白黒つけようぜ!ってことやな
お前らの期待してた展開じゃないのか
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:35.42 ID:dKo9dmJX0
>>208 著作権侵害で家宅捜索にまでなって、覆った実例ってのは
「これまでのところ」無いよw
しかも刑事事件として訴えられてて、そっちが決着する前に
民事で「被害者側を」加害者が訴えるってのは聞いたことがない。
加害者ではない証明、証拠、証言を集めて刑事事件での無実が
はっきりしてからってのが圧倒的に多い。
あんたの言ってる例は「刑事事件で無罪、または嫌疑不十分で
釈放」されたことを怒って遺族が民事事件で加害者の責任を
問うたもの。今回とは正反対のケースだよw
被害者の感情、警察の捜査を逆撫でしてる行為だよ。
加害者がスクエア・エニックス。被害者が漫画の作者やその
著作権を所有してるSNKプレイモア。
強姦容疑者が、警察の捜査中に強姦被害者を訴えて「強姦を
無かったことにしろや!」「どこが悪いんじゃぁ!」「お前が
許したらええんじゃぁ!」って怒鳴り散らしたようなもん。
お、なんだなんだ?どう言う展開だ?w
264 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:48.50 ID:KSAGuSN40
あー、ミス( ^ω^)w
>>247、「(著作者:いとういのぢw)w」→「(著作者:いとうのいぢww)ww」、ね(^∀^)プケラww
裁半リ戸斤は客観白勺半リ断を行う場戸斤だから、その半リ断の文寸象は事実と法律で在って、
キャラクター自イ本とか言青求自イ本みたいな才由象木既念は、審王里の文寸象タト( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:53:53.15 ID:PYDpqsZh0
>>242 刑事事件の起訴を免れる最後のチャンス
検察官による起訴決定の前に、SNKプレイモアの怒りを鎮めて、告訴を取り下げてもらう
をぶん投げて
「オレは著作権侵害してないわ。だから支払う債務ないわ」と逆ギレの嫌がらせ民事訴訟提訴
すごすぎるだろ 異常すぎるだろ
ゲーム会社すげぇえええ 朝鮮半島企業を超えてるぜw
>>246 さらにサムライスピリッツのキャラが勝手にしゃべったりもしてるらしいね
読んだことないけど
このスレとは直接関係ないかも知れないが1つ言わせてくれ
お前らションベンした後に軽く手を洗うよな?
たとえ指先だけちょっと濡らすぐらいであってもだ
でもな?
ちんちんはきっと
「つか俺に触る前にその手を洗って欲しいんだけども」と思ってるんじゃねえか?
ちょっとだけでもいいからさ
相手のことを思いやってみようぜ
面白そう
実際の懐ゲー話がメインで
著作物を不当に貶めてるわけじゃないからなあ
むしろ訴えたことによるマイナスイメージしかないwwwパチ屋ゴロというイメージが定着しちゃったし
>>259 許可があるなら、使用権利確認訴訟じゃね?
>>235 まぁしかし今やゲーム機に録画機能と動画のアップロード機能がついてる時代だから、
業界全体が認める風潮にはなってるけどね。
基本的に動画上げてもいいけど、権利者が嫌がる事はすんなよって態度。
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:54:47.27 ID:SKpA84MM0
>>258 無許可で出した上さも許可を取ったかのような文言を入れる だな
>>251 メーカーがゲーム動画主に金せびればいいだけ
そして漫画は著作権メーカに許可取ればいいだけ
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:55:00.26 ID:XNZ9nglW0
>>256 「世界観」とかじゃなくて
製品をタイトル、画像、挙動をそのまま描き起こして利用してるから
あなたの指摘は全く的外れです。
オッサンのノスタルジーを呼び起こす為に
わざわざ実在の作品使ってんだからな
素直にストレートファイターとかサモライスピリッツとか
一字でも変えてパロりゃよかったのに
これで版権元に許可なんてイラネという姿勢はドン引き
クズエニみたいな害虫企業まじつぶれてほしいわ
こいつらのせいで洋ゲーがまともに買えなくなってるのに
さっさと潰れろ
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:55:45.85 ID:WykmEJyP0
これは徹底的にやってほしい これで訴えられたら何もできないだろ
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:10.56 ID:VC+nFCaV0
>>215 そうそう、刑事告訴するのも自由。
回収したのは、白黒出るまでの間、とりあえず、と言うことだと思う。
白黒とはなんぞやと言うと
刑事手続きが以降どうなるか
あっちが提訴してきて、尚且つこっち(スクエニ)が負けるか
スクエニ内部での上の人の判断がどうなるか
等々。
個人的には「うわっスクエニ何やってるの、アホか」だけれども
この提訴で100%負けるとも思ってない。
裁判所の判断が興味深い案件。
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:23.90 ID:eR+Sny9D0
スクエニの逆襲、なんという無理ゲー
>>269 この件でイメージ悪くしてんのはスクエニだよ
許可取らず無断でキャラ引用する糞会社ってな
>206
2年くらい前にエロゲ会社が訴えたとかいう記事見た事ない?
まぁ訴えた所は結局倒産したけどw
スレタイを反対に間違えたのかと思ったらマジじゃん
なんで漫画一つでこんなに暴走してんだ
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:56:51.61 ID:vhj80cOC0
なんだか裁判官気取りが多いな
スクエニが訴訟起こしたってことはそれなりに勝算あるんじゃないの、と思うんだが
スライムモギ「スクエニもひどいな」
こんな殿様体質が開発力を無くした根本だよ
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:57:54.25 ID:XNZ9nglW0
>>285 スクエニの法務部ってのが、マンモス怪人並の強さしか無いんだよ
一番の被害者は押切と読者だわな
>192
>相手の販売停止請求により発生した損害額を丸々請求できるよ
当件では債務が存在したか否か?を確認する裁判になるので、仮に
スクエニが勝訴してもそれだけでは損害請求出来ないよ
新たに訴訟を起こして請求しないといけなくなる
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:58:40.41 ID:YiOtK1PxO
スクエニはてめえのトコのが事後承諾で何も言わないってんならまだわからんでもないが、即潰してきた過去があるだけによくこんなことできるなと思う
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:58:53.41 ID:SKpA84MM0
>>285 上がドアホで法務部が仕方なく知恵を出したようにしか思えん
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:58:56.95 ID:dKo9dmJX0
そら、徹底して争うわなw スクエア・エニックスの
やり口、無断で誰かの作品を利用していい、ってことに
なったら、作家やアニメーター、漫画家の著作権なんて
全部、無視していいってことになる。
ゲーム会社だけではなく、出版社やアニメ業界、マンガ
業界にまで影響する。
お目こぼし、いわゆるオマージュとかパロディである程度
までは許されることもあるよw ただし、相手先から苦情が
出たり「正式に許可をとってくれ」と抗議が合った場合には
それに倣うのも慣習だったろうに。
ぜーんぶ無視して「訴えたらぁ!」ってのは斬新な手法だな。
コンテンツ産業の死活問題だぞw これが許されるなら
フィギュアとかパクリ放題。ミッキーマウスが増殖する。
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:59:18.75 ID:Dr7EIvEb0
この訴訟提起は速く捜査結果を出せという意味での訴訟提起
>>92 wwwwww これで「侵害はない」とかになったら、日本の著作権おわるわww
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:59:31.39 ID:5LZ+Bki70
スクウェア・エニックスとして、打てる手を打ってるだけとも言えるよな。
>>289 交渉は編集部でも結果を漫画家が聞いて漫画描くべきでしょ
ID:P3uqSn+90
争うって事はスクエニが持っているコンテンツに対して同じ事されても
それは著作権侵害にあたらない、って話になるよね
負けて 同じ状況が発生したら訴えちゃうのかな?
>>276 だ・か・ら、そこでトレースしてれば話は別だが、そうじゃないだろ?
事が映画コラムの有名人似顔絵(当然許可なし、タイトルあり)レベルと判断されるか、オリジナル著作権物の模倣なくしては成り立たないオリジナルでないコンテンツとみなされるか。
キャラをそのままコピーして商品にするようなケースじゃない、ある程度のオリジナル性がある、他の著作物(キャラ)の引用・模倣については、判例においても判断が分かれており、今回も分からないんだよ。
これが、たとえばゲームのキャラをまるで自分オリジナルのようにコンテンツに使ったりしたら、ほぼ100%アウトなんだが。
>>285 素人相手につっぱり続けて敗訴した法務部があるからな
勝算はあるんだろうな
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:00:39.08 ID:R1CAI5/F0
スクエニ法務部部長がひとこと
↓
おまえらの著作権意識が高いのは結構だけど、
相手がジャスラックになるとカスラックとか言い出すのが謎
おれ年収10億円だけどゲーム実況で4億稼ぐやつとか許せないわ
コナミ「いいからゲームつくれよ。おまいら」
306 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:07.19 ID:KSAGuSN40
>>258,273、だからそれが、イ可の権禾リ侵害イ可だっての( ^ω^)w
スク・エニはマンガの中で、「SNKの言午可を耳又ったw」とも、「耳又って無いww」とも言って無いで
しょう(^∀^)プケラww
第1、それがロ虚だった戸斤で、イ可の不法行為を構成するのかも日月らかで無いしw
問題に成ってるのは、そこじゃねーのよ( ´∀`)ww
無断複製と番羽案(ほんあんw)=同一小生イ呆才寺権の侵害、でしょうが( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
これは意外な展開ww
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:28.87 ID:PYDpqsZh0
>>285 ねぇよ
著作権許諾とってたらその許諾をうけた証拠を出して、刑事事件捜査終了してる
しかし刑事事件捜査は継続中
で今回居直り強盗企業が提訴したのは「債務不存在確認請求訴訟」
許可とってたら別の訴訟を提起する
つまり他社の権利物を勝手につかったけどそれを根拠にした債務は発生してない
ってスクウェアエニックスは思ってるから裁判で争うよってこと
完全な嫌がらせ訴訟w
これは大阪府警、警察庁、検察の顔にドロ団子を投げつけたも同然
楽しい事になりましたw
民事で勝てば、刑事を不起訴にできると踏んでるんだろうな
だが、民事で負けた場合は、和解を拒否してるし反省の色無しだから、
酌量は期待できなくなるだろうな
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:48.63 ID:HAT+CVda0
どっちもどっちな企業なんだよなー。
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:01:59.15 ID:N7aa2GVS0
早く連載再開してくれ
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:02:10.82 ID:KCBjtuvi0
>>285 一般人「お前んとこからメール来まくってうざいからなんとせーや」
スクエニ「知らんわ」
一般人「止めないなら訴える」
スクエニ「訴えるなら訴えてみろやカスが」
一般人「訴えたけど弁護士雇う金ないからきついわ」
スクエニ「ざまあwwwww」
一般人「と思ったら裁判に勝ったわ」
スクエニ「 」
って会社だぞ
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:02:27.35 ID:oxBtKDtLO
なにしてたら訴えられなかったのおお?
>280
そういう見解に関しては同意だな
商売やってる身としては「アホかコイツw」とは思ってるがw
勝ったって今度は自分の権利を放棄するに等しい判例にもなりかねんのになw
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:02:30.93 ID:SKpA84MM0
ID:KSAGuSN40
何このセンスゼロのバカ?
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:03.77 ID:yTctBBZa0
ゾンビ同士喧嘩すんな
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:20.27 ID:ILEOWwBI0
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:27.58 ID:avR02vsK0
>>176 プレイモアは和解する気なんて無いから刑事で訴えたんだろ
和解する気があるなら民事にしてる
これ面白いな。
なにか許諾を得てる証拠があるのかもな。
スクエニ法務部は不敗ナンジャネーノ?
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:03:39.22 ID:SMPUZJ/c0
スクエニさん、いくらなんでも韓国しちゃだめだろ…
>>303 印税配分まともなら、まだ味方も多いんだろうけどな
音楽業界に寄生して食ってるくせに、客を減らす、業界をつぶすようなことしてるのもわるいし
>>293 そうなんだよな
著作権を守る側のスクエニ自体が、著作権を舐めてるとしか
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:04:25.64 ID:cp8u4zpHO
いまさら引けないんだろうけど勝てるわけないぞ
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:04:26.43 ID:5LZ+Bki70
>>309 起訴不起訴の判断より前に、民事の裁判って結審まで行くもんなんだろか?
ゲームを題材に漫画が描かれる時代になったんだねぇ
なんか感慨深いわ
あっても遊戯王とかポケモンとか自分の所のゲームの宣伝みたいなのしかなかったよね
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:01.41 ID:r33V+n4U0
>>112 >>181 なるほど、ありがとう
そんな状態で提起するって、よほど勝ち目がある切り札があるか、
引っかき回すためか、トチ狂ったか、なんなんだろね
>>190 ゲームの著作権は難しいね
たとえばトヨタのクルマを使ってひき逃げしまくる犯人の作品を作ったとして
それがトヨタに対する名誉棄損になるかといえばそうでもないし
ゲームを作品内で引用して使うことに対して
それでゲーム会社に対する損害につながるのかなあと
ハイスコアガールによって芋屋がどのような損害を受けたのか
立証しないといけないしなあ・・・
>>297 そもそもハイスコアガールはピコピコ少年っていう押切の自伝漫画を娯楽作品に焼き直しした漫画なんだが、
ピコピコの方は何のトラブル無く連載続いてんのよ。
>>258 夢の国は、商業映画の無許可ゲリラ撮影で着ぐるみのミッキーやミニードナルドダックを使った映画の試写会に法務部を送り込んだが、一応お咎めなし。
直接的に無許可撮影&放送を著作権侵害と出来る法律はアメリカにも日本にもない。
さすがに映画で死人を出したが、ディズニーワールド敷地内でなく隣接ホテルという設定にした。むしろ、キャラ使用よりも敷地内で死人設定とかの映画だったら夢の国は全力だったと思われ。
>>308 やっぱり業界のことを何も知らない大阪府警がアホすぎたんだろ
京都府警は脱税FC2壊滅で大手柄ですわww
どう考えてもスクエニ勝てないのに
漫画打ち切りにして担当と作家を永久追放するで手打ちにするって選択しかねーだろ
有能極まりないプレイモアの法務部と
無能集団のスクエニ法務部ってのがよく分かる
普通の法務部なら全力でこんな無駄な訴訟止めてるよ
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:31.58 ID:vhj80cOC0
だから裁判の結果を見守ったらいいじゃん、と思うんだが
今すぐ結論出したい奴多すぎやな
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:05:42.77 ID:5TIoew1F0
スクエニ全面支持。
これのどこが著作権を侵害してるんだか…SNKはただのモンスタークレーマーだろ
>>326 ゲームセンター嵐「せやな」
遊戯王は、あれ漫画の作中作の商品化であって、商品ありきのメディアミックスではない
作者はいまだに儲け続けてるんだろうな、裏山
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:13.27 ID:HAT+CVda0
>>269 そうだよなあ。これじゃあ、今後エッセイ漫画とかも
肩身が狭くなるんじゃないか?
読んでる限りでは、思い出話してるだけにしか
見えない。
これが成立したら、引用という名の下で
ドラクエキャラがフリー素材になりそうだから面白そう
>>304 俺はゲーム実況で年180万、普通の動画で年40万、ゲーム系のアフィで年100万程度だけど別に他人がいくら稼ごうが興味ないけどなあ
俺は大手に内定決まったことの方が嬉しいし大事だわ
ここまで揉めてるのはSNKが金銭要求して他のゲーム会社は要求してないからじゃないの
他にも事後承諾あるのにSNKだけがここまで拗れるのはおかしい
>>326 コロコロとかボンボンにそんなの一杯あったろ
著作使用許可を得たことを証明する物が出てこなければ有罪
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:06:45.12 ID:VqYQfysE0
盗人猛々しい
>>326 昔はゲームセンターあらしとかファミコンロッキーとかありましてね
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:02.22 ID:07oOo97W0
弁護士が微妙な問題と言ってるのに、お前らが100%黒と言ってるのが滑稽だわ
>318
一応警察のメンツ丸つぶれにしてもいいなら手打ちにする事もできた
事実過去に取り下げが無かった訳じゃないし
でもこれは完全にスクエニが完全徹底抗戦をすると言う主張に等しいので
それすらも無くなった
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:07:21.56 ID:3aNA5kfY0
>>312 一般人に対してメールを送りまくった場合
その受け手が不快に感じたら
それで損害が発生するからね・・・
>>325 年にもよるが、だいたい民事訴訟の3割から4割が和解。
著作権なんてめんどくせーわ
割れのゲームをダウンロードするぐらいで目くじら立てんなっつーの
事後承諾だった例が多すぎて
全てのメーカーから許可を得ていなかったのが明白
悪質な盗作なだけでなく違法な手段でキャプチャを得ていた疑惑もある
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:08:03.94 ID:vhj80cOC0
まあ全面的に争うことで、
裁判所がどの程度までなら許されるかのガイドラインを
判例として示すのを期待しようぜ
>>350 これは確認訴訟なんだから和解とかどうとか関係内とおもうけど
>>344 読んだ事ないけど、その人たちは訴えられてないの?
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:09:25.89 ID:HAT+CVda0
半島に身売りしたSNKなら
何にゴネてもおかしくない。
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:09:35.86 ID:SKpA84MM0
>>348 微妙な問題だからこそとっとと和解して終わればいいのに延焼させてるスクエニは狂ってる
全面対決!!
スクエニの法務部は優秀だから勝ち目があるから勝負をしかけたんだろう
面白くなってきたじゃないの
刑事の後に民事で賠償請求くるから
それなら先制攻撃してやれって感じかな
形勢不利なほうがとる手段だわ
引用で押し通そう
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:10:22.44 ID:yTctBBZa0
どっちも死ね
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:10:24.18 ID:avR02vsK0
>>114 (C)は許諾を得ずに付けてはいけないというものじゃない
そこれ自体に法的な問題は存在しない
>>358 版元は小学館だしきちんと許可を得て作っていたんだと思うよ
まあ、著作権巡ってやりあうのは悪いことじゃない。むしろやれ。
案件少なくて、権利者がそう言ったら絶対なんだって厨二が減るとなお結構。
潰し合いか
>>356 あ、ごめん、今回の件じゃなくて一般論として言った。
>>337 許可取ればイイだけの話じゃない?
許可取るの忘れてアニメ化間近だからってずさんな対応したから訴えられてるだけでしょ
本気で著作権侵害無いと思ってんの?逆切れですまそうとか引くわ二度と著作権主張すんなよこいつら
>>366 そういえばマリオやドラクエの漫画とかもあったよね
ああいうのは関連会社がやってるか、許可取ってるから問題なかったんだね
>>358 時代が時代だったから悪い意味で大らかだったのもあるが
逐一許可を取りに行ってるよ
ファミコンロッキーなんか今やったら名誉毀損や風説の流布で訴訟になるレベルだが
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:34.86 ID:XNZ9nglW0
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:39.74 ID:KCBjtuvi0
>>365 SNKに著作権があると知りながら無駄使用してた証拠にはなるけどな
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:45.74 ID:avR02vsK0
スクエニだって漫画の登場人物がスクエニのゲームやってる場面を描いただけではそんなに文句言わないと思うけどな
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:12:56.24 ID:A9q5zcMl0
スクエニ憎しで視野狭窄に陥って状況見えずに頭の悪いレスしてるバカばっかやな
>>370 許可を取ればトラブルレスという実務の話と、必要以上に著作権を独り歩きさせて権利を振りかざすことで文化を委縮させる話とは別の話。
逆切れかよ
つまりスクエニのキャラをハイスコアガールのように使っても著作権侵害では無いってことだ
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:13:54.38 ID:Oh9EFbiB0
スクエニは潰れたほうがいい
もの創る価値のない泥棒
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:13:56.28 ID:QlIH4gecO
盗人もうもうしいとはこのことだな
勝てる勝てない以上にこんなヤクザなことする会社ってイメージがな
引用の範囲内で押し通すんだろうか
無理だと思うけどなぁ
>>312 スクエニ<結論!以上のとおり、控訴審判決には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があるから、
控訴審判決は違法であり、直ちに破棄されるべきである。以上
東京高裁<所論の点に関する原審の認定判断は,原判決挙示の証拠関係に照らし,正当として是認することができ,
原判決に所論の違法はない。論旨は,原審の専権に属する証拠の取捨判断,事実の認定を非難するか,又は独自の
見解に立つて原判決を論難するものにすぎず,採用することができない。
よって,本件上告は理由がないから棄却することとして,主文のとおり判決する。
刑事訴訟を免れるにはSNKからの取り下げしかないけど
交渉のテーブルにすらついてくれないから
民事事件で法廷に引き摺り出してとりあえず交渉の場を作った
今回の訴訟の目的はこんなところか
スクエニも万一勝訴したら自分の権利が崩壊しかねないから
初めから勝つ気はさらさらないだろうな
余計SNKの態度が硬直しそうだけど
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:14:09.14 ID:gKYQ0Y5t0
>>357 これも芋屋は許可した覚えがないのにまるで許可を得てたような表記になってるけどさ
でもこれもゲームに対して一般的視点で感謝してるのであって
版権の許可を取って引用したことに対する感謝の意ではない
とどうとでも屁理屈できてしまうしねえ・・・
警察は捜査したけど、あんまり動いてない印象
有罪にできるのかな?よくわからん
>>125 ハイスコアガールのアニメを
フジテレビが放送すればいいってこと?
とんねるずのみなさんのおかげです とか
志村けんのバカ殿はフジだし
まあそこら辺はやばいな
389 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:14:44.26 ID:KCBjtuvi0
>>378 エロゲのロゴが似てるってだけで変えさせる会社が?
>>374 キャプチャは引用で乗り切るんじゃね?
引用で行くなら使用点数や使用面積(割合)なんかが影響するだろうね。
権利侵害の証明も、権利問題なしの証明も、どちらの立場に立っても難しい裁判だと思うよ。
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:17.35 ID:XNZ9nglW0
>>318 交渉はじめて1年も放置され、その間にアニメ化発表とか挑発されてたわけで
「スクエニが和解する気も失せさせた」と言うのが正しいと思うが
>318
ゲームセンターあらしが連載されている頃は、ゲームに対する著作権
がまだ明快じゃなく、むしろゲームの宣伝の為にどんどん使って下さい、
ってメーカーもあったそうだ
でも後年ゲームの著作権に対して各社厳しくなってきて、最近再販する
際、きちんと権利者に確認して出しているって作者が言ってた
>>376 これは無許可でゲーム画面のキャプチャをそのまま載せてる
同人でもこんな杜撰なことやらない
つまりこういうことか?
早く再開アニメ化したいスクエニ
警察に泣きついたけどあんまり乗り気じゃなくて最悪不起訴になりそうなSNK
これで裏で金銭支払って和解するとステマだなんだとおまえら煩い
SNKから民事で訴えるのも必死だなww言われるのも必至
スクエニから訴えて裁判負けて賠償金払って和解すればお互いwinwin
>>384 そもそもゲーム内キャラをマンガに使用する場合の著作権自体ないという主張かもよ
(C)つけてるなんて良心的じゃないの
397 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:15:44.97 ID:rRbKKmPq0
SNKに裁判を戦う予算は無いと踏んでの先制か?
勝手に名前使っといて訴えるとか恥知らずにも程があるわ
>>379 よく分からないが正規の手順を踏んでいれば起こらなかったことだと思うんだけど
それに対する対応も傲慢なものだったから起きるはずのない家宅捜索が起こったように見えるけどね
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:16:18.97 ID:5LZ+Bki70
>>390 娯楽作品な時点で、引用だからセーフという範疇に入らんという話もあるな
勝手に許可を取ったふりして SNKが怒ったら逆に訴えられたでござるの巻?ww
それって…開き直りじゃないk(おっと誰かg
>>370 許可とってもとらなくても
作品内でゲーム作品を取り扱ったことについて
明確な損害をもたらしたかどうかが問題になるんじゃないかな、と
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:11.80 ID:rbhVEDUb0
やばいわぁ、画面写真勝手に使えないんじゃ
かなりのサイトが著作権侵害でアウトじゃねーか
漫画読んだけど素人の俺が見てもモロだよw
>>394 SNKは金欲しいなら別に刑事訴訟じゃなくてもイイでしょ
スクエニの非常識な対応にブチ切れて嫌がらせ刑事訴訟だと思っているが
後は発端となったアニメ会社にスクエニが損害賠償請求すれば完璧w
実際許可取ってないのに何を言っているんだ…
>>397 単純にスクエニが法務部の警告を無視して訴訟に踏み切ったんだと思う
法務部の立場が弱すぎて負ける裁判に泣く泣く挑まなきゃならない
ここで完全敗北してもうちょっとコンプライアンスとれる会社にならんと
会社が潰れる
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:17:48.46 ID:mSxmDx8Ri
無断でゲーム画面使用
しかも絶対トレースしてるだろw
>>389 自社作品と紛らわしいものが発売されることが
自社にとって損害に当たると認められたんだろう
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:18:21.60 ID:XNZ9nglW0
>>390 あれが「引用」ですむなら
「トレスに該当する」件なんてなくなるわw
お前中立装って明らかに片方に偏ってるじゃねぇか
何でスクエニ逆ギレしてるの?勝てる見込みあるのかよ
>>408 しかも現在稼働してないゲームの画面をどうやって手に入れたのか不明
当時の雑誌からのトレスだったりエミュのキャプチャの可能性濃厚なんだよな
より悪質
>>399 えっ?そんな話あるの?それは知らんかった。よければ参考になる判例なり論文なり教えてくれませんか?
>>398 この類の著作権違反を交渉が進まないからと刑事事件化させるコンテンツホルダーってのも社会的にはちょっと異常だけどね。
民事でやる分には結局は権利の対立を司法で解決するって話だから理解できるし、どんどんやれと思うが。
ちょっと強引すぎ。むしろ民事で立証できるだけの材料がないから、刑事でなし崩し的に勝とうとする戦略かと勘ぐってしまう。
勝ったら勝ったでスライムが世に氾濫するだけのような気がするんだが?無許可で・・・
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:39.73 ID:vAOzUMY20
突っぱねるのかぁ。
強気だな。横から見てても、どうみても勝ち目なさそうだが。
416 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:40.91 ID:y7jsLNd60
さすが天下のスクエニ様やで!
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:19:43.40 ID:avR02vsK0
>>408 というか、根本的な問題としてゲーム画面に著作権は発生するのだろうか?
スクエニの著作物で商売してスクエニ訴えてもいい理屈だな
クズ会社クズエニ
>>393 ゲームのキャプチャ画像を加工一切なしでそのまま載せるってのは
引用の範囲だしそれは訴えても勝てないんじゃねえの?
そりゃ同人屋は普段から真黒なことやってるから
メーカーから文句言われたら即取り下げるけどさ
ゲームのタイトルロゴも使ってたのに?まんまなのをw
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:10.50 ID:SXooPaCYi
>>104 引用にも限界が有るわ。
丸々引用して最後に思い出って付けたらOKか?
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:12.58 ID:A9q5zcMl0
おまえら大阪府警が投げ出してるって状況を忘れてるだろ
スクエニが引用だから許可いらないっていう主張するなら、上場企業に殴りこんだ大阪府警がイモ引いて投げ出す理由になならない
そういう主張ならスクエニに勝てる要素無いんだからとっくの昔に刑事告訴されてる
そうならずに、数人の担当だけ残して週一回の事情聴取でお茶を濁してるというのは、事前許諾があったと主張してる以外に考えられない
それであれば、刑事であれ民事であれ、許諾したしてないの水掛け論にしかならないから、大阪府警が投げるのは当然だわな
引用のどうの著作権フリーのどうのって言ってるヤツは、家宅捜査から二ヶ月たってる事を思い出すべき
>>397 SNKに裁判費用ないとか思うわけないだろ
しかもSNKは会社相手の著作権に関しては何回もやり合ってて強い
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:24.16 ID:5LZ+Bki70
>>411 見込みは無くても、可能性はゼロじゃないって感じなんじゃね?
泥沼化させることでSNKを疲弊させてうやむやにするつもりか?
SNKはメタルスラッグのソシャゲとスロくらいしか資金源がないから、長期戦は持たないと踏んで?
漫画にゲームの画面ちろっと載せるだけでこんな大事になるのか
世知辛いのぅ
>>402 少なくともSNKモアのパチスロ紹介サイトは一斉に消されるだろうね、自主的にwwwwwwwww
阿鼻叫喚の逆ステマ
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:20:57.42 ID:Oh9EFbiB0
うわーひでーな
ここまで来るとアニメ化も頓挫しそうだな
>>421 だから娯楽作品には学術的な研究目的ではないから引用の要件に該当しないんだよ
最低限の法知識はつけてくれ
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:21:26.38 ID:XNZ9nglW0
クソどもの言い分
「トレスでもしてなければ著作権侵害は無い!」
↓
トレスしてました
↓
「トレスではない!引用!」
馬鹿丸出し
>>429 何十ページをちろっとっていうならそうだなw
いやマジで…スクエニ馬鹿だろ
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:22:15.17 ID:vAOzUMY20
>>428 とりあえず民事訴訟で金使わせて、刑事告訴取り下げないと
金かけさせ続けるぞって脅しかね。
場合によっては全コマゲームのキャプチャなんてことまでやってるから
悪質極まりない
スクエニ、恥の上塗りじゃない?やめとけばいいのに。
SNKやっちまったなw
民事から入ればよかったものを
腐敗権力なんかに頼るからこうなる
10-0で勝てるゲームが分からなくなりましたわw
逆だろ逆
>>431 これSNK側から提出されたら裁判官の心証最悪になるなw
スクエニ言ってることとやってること違い過ぎ
>>395 それだったらドラクエやffのキャラも許可なしで使用し放題になる
困るのはスクエニだよ
>>1 逆ギレわらた
スクエニはマジキチ過ぎる
不買ですわ、もう
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:28.66 ID:PYDpqsZh0
>>429 もう回収されて買えないから、漫画喫茶にいって読むとかしかないが
まあハイスコアガールって漫画読んでみ
ちろっとキャラがでてますってレベルじゃないんだよこれが
ここまで明確に著作権侵害やっておいての逆ギレ訴訟
ゲーム会社は常識のない屑企業だらけという話、あながち間違いじゃないんだなw
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:28.29 ID:KCBjtuvi0
>>409 紛らわしいどころかまんまゲームを使ってる漫画はセーフって主張なのに?
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:23:34.12 ID:avR02vsK0
>>424 そりゃ動画でまるまる全部とかやらかしたら
実況()とか付けててもアウトやけどな
動画のうち1フレームとかなら引用として妥当
もう一回ぐらい家宅捜査ぐらいはありそうな展開。
>>410 割合にもよるが、別にジャニーズ写真だろうがハリウッド俳優だろうが、映画のワンシーンだろうが、全体から見てわずかな量のキャプチャぐらいなら、
きちんとした形式が整っていれば(出典の明記、他の著作物であることが分かる仕組み)よほどのことがない限り引用とみなされる。
スクエニのオリジナルコンテンツと誤解させるような使用方法じゃない限り、漫画に用いられたゲームキャプチャ画面なら、まっとうな使用量なら引用と主張することにそれほどの無理はない。
まあ、キャプチャ画面引用+世界観の模倣・キャラの引用と合わせ技で、コンテンツ内の量を考えると、その時点で引用やパロディの範疇を超えるという判断もあり得るが。
蓋をあけないとどっちに転ぶかは分からんよ。
>>444 アンソロコミックとか無許可で出し放題の、訴えられたら逆訴訟だわなw
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:24:26.44 ID:A9q5zcMl0
スクエニが引用を主張するならとっくに告訴されてる
それを忘れて、家宅捜査からたった時間も忘れて、引用なら〜著作権が〜と二ヶ月前と同じ事を繰り返してるヤツはただのアホ
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:24:31.01 ID:aFtmBcKj0
どこにも許可取ってないアホ状態ならまだしも
大手には許可取ってるのがすげえスクエニっぽくて好き
ほんと下衆^^
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:24:57.28 ID:vAOzUMY20
これで、検察の動きも加速するかもしれんな。
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:25:26.03 ID:46rQ0A9n0
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:25:29.75 ID:PYDpqsZh0
>>438 SNKプレイモアが告訴を取り下げることができるのは検察による起訴決定前まで
まあ、どうころんでも刑事事件は起訴になるでしょ
ここまで警察、検察をコケにした犯罪企業は前代未聞w
スクエニ人って朝鮮人より盗人猛々しいな
>>419 そうなるからスクエニは本気で勝つつもりは無いと思う
和解狙いの惨めな手だろう
本気で勝つつもりなら頭おかしい
これで民事の方はスクエニが勝ったら
単純なゲーム画面の描写は債務不在だから他の漫画でもやってOKっていう前例ができるってことなのかな?
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:02.11 ID:U7Ols3zAO
>>412 確認だけど漫画の中でゲーム画像そのものが使われてるの?
単に画像の確認用につかっただけなら単なる参考資料に過ぎないと思うんだが。
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:06.18 ID:aEatM/qj0
スクエニってこんな馬鹿な会社だったのか
社長が馬鹿なの?
>>423 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
娯楽作品はダメ、論文じゃないとダメなんて書いてない。
もしかして、それを補完する判例とか出てる?
>>424 面白いな
ゲームのキャプ画をスクラップにした資料をネットで公開したら
それがゲーム会社に対して明確な損害になるのかどうかだよねえ・・・
>>460 懐ゲーに限り
というのが妥当な線
現在上映されてる映画をキャプチャしたらさすがにアウトだろ
>>426 比較の話よ
会社規模の話で言ったら弱小もいいとこだろ
「最高裁まで上告するぞ」と、スクエニがSNKを恫喝してるようにしか見えない
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:26:57.93 ID:RQaxtxFa0
これ警察検察からしてみれば
「お前ら時間かかりすぎだろwばーかばーかwww」
って言われてるようなものなんだよな
さてどうなるか楽しみだ
かつて素人に負けたスクエニ法務部の腕の見せどころですね
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:22.21 ID:jYF5iRuM0
>>4 それ以前に警察捜索入る = 裁判所が捜索礼状出した
完全に裁判所敵にまわしてるのに提訴ってバカだろ
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:27.66 ID:avR02vsK0
>>462 SNKがバカなのは間違いないと思うがね
SNKに何の利益もないどころか不利益しかないことやってんだからw
逆ギレって印象なんだけど違うの?
家宅捜査で何が出てきたらスクエニ有罪だったの?
あっちこっちから「事後に許可取ろうとしてきた」とか証言出てるのに
なんでこんなことすっかな…
勘違い利権ヤクザがまさかの脂肪確定でマシウマw
>>463 今回のはいい判例になるかどうかだな
まあ最高裁まで争ったら両方とも評価する
その代わり、スクエニはそれで負けると罰金がやばそうだがなw
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:27:49.77 ID:5LZ+Bki70
>>450 >きちんとした形式が整っていれば(出典の明記、他の著作物であることが分かる仕組み)よほどのことがない限り引用とみなされる。
娯楽作品な時点で、引用であっても無許可は通らないんじゃねの?
まぁ裁判に注目だな
これがまかり間違ってスクエニ勝利ならもうすべての著作物をコピーし放題ということになる
日本のjクリエイティブ業界は壊滅する
スクエニのちっぽけなプライドを守るために日本の創作業界全土を危機にさらすような愚行は司法にはとって欲しくないものだ
>>468 素人に勝てないんだからSNKプレイモアに勝てるわけがないw
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:09.43 ID:U7Ols3zAO
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:28:36.65 ID:VoRr4u3x0
>>66 ラーの鏡の場所を載せた、ハイスコアって雑誌の発売差止めの訴訟って、千田の時のエニックスじゃないのか?w
今度はハイスコアガールか。知らないわけないだろw
>>470 一年間ほったらかしにされた挙句の刑事だから
利益不利益じゃなくてプライド・信義則の問題
>>433 「学術的な研究目的」と「一般人の同人誌」とどう区別をつけるのかと
大学に籍を置いて研究に携わってる人間じゃないと引用できない
みたいなおかしなことになっちゃう
それは学問の自由を侵してることになるんじゃないのかと
>>463 娯楽が正当な引用の範囲であるっていうならその判例を出すべきなのはお前のほうだ
著作権侵害にはなるだろうけど
相手に損害を与えたかっていう事になると微妙だね
逆に若い子への懐ゲー宣伝になってんじゃないのかな
どういう決着になるのか楽しみ
489 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:29:23.08 ID:mEH1KmmA0
ハイスコア復活くるのか??
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:29:51.34 ID:A9q5zcMl0
やっぱスクエニ憎いだけのヤツが現実の状況から目をそらしてたたきたいだけのスレだな
パロやフェアユースに寛容な社会は良いのだがハイスコアガールはパロやフェアユースとは違うのが問題なのだ
和解決着はありそうにないのかな?
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:30.58 ID:dKo9dmJX0
>>431 おー、佐久間さん懐かしいなw 昔、旦那さんと仕事で会ってた。
「他で謝罪」してるってことは、犯罪を行っている自覚があった
ってことになる。
何がやりたいんだろうなw スクエア・エニックスって。
パクリからの逆ギレ
頭いかれてんのか?
>>476 判例の類までチェックしてないから、新しい判例があれば別だけど著作権法上の引用の部分は、
「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。」
となっているので、別に娯楽作品は排除されてないと理解するのが妥当だと思う。
実際問題としてとして、明記されている報道・批評・研究の引用はそもそも争いになりにくいという面はあると思うけど。
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:30:55.34 ID:/gv9q6Sy0
え?許可取ってないって認めてなかったっけ????
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:13.41 ID:avR02vsK0
>>484 だからプライドで金をドブに捨ててんだろ?
まぁスクエニとしてはなんとかアニメ化したいってことか
ちゃんと対応してれば半年休載程度で事後承諾で話進んだかもしれないのに
結局休載&回収はしちゃってるしアニメ化も延びた上に裁判にまでなっちゃってるから
最初の対応がまずかったってことだな
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:31:17.37 ID:6r6A9WSw0
ゲーム業界では・・・
かつての任天堂の法務部は最強、
スクエニの法務部最弱で有名。
後者は一般人に訴訟されて散々ゴネたが完全敗訴w
「スクエニ 個人 敗訴」 あたりで検索すればたぶん出てくるかと。
刑事事件取り下げさせるために民事訴訟
アホかこの会社・・
スクエニはバカかw
>>488 その理屈が通るなら主人公をクラウドさんにして
漫画に描いてもFF7懐かしいけど損害出てないから宣伝されただけでよかったねで終わりになる
これ逆に言うとスクエニの権利はたいてい侵害しても
大丈夫ってことかいな。
ゲーム名もキャラ名も載せて
巻末には未承諾なのに○Cも付けていて
「著作権の侵害は無い」
>>479 定義論に持ち込んでごまかしたいのかもしれないがその手に乗るか馬鹿
論文でもない商業漫画雑誌に載ってる本が娯楽じゃないっていうなら
お前頭おかしいよ
>>487 法律の条文の
「報道、批評、研究その他の引用」
を素直に解釈すれば、「報道、批評、研究」は例示であって制約条件じゃない。
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:35.99 ID:9ednQ9d6I
ってか民事してスクエニはかてるの?
偉い人教えて
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:32:47.18 ID:XadAixGj0
え?刑事告訴だから相手は国じゃんw
スクエニは何考えてんだwww
芋屋「一年間警告してきたけど無視されている、限界なので著作権侵害で訴えます」
スクエニ「訴える」
芋屋「えっ?」
スクエニ「俺がお前らを訴える」
なんやこの会社…やってることチョンと同じやん
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:18.56 ID:O6z7/k930
>>497 SNKの出てる範囲は許可を取る必要が無いって事でしょ
間違いなくアニメ化の芽は摘まれたな
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:35.44 ID:PYDpqsZh0
>>489 元々刑事事件になってるんで、警察捜査→送検→検察起訴、不起訴判断
起訴なら裁判開始、判決確定まで身動きとれない
さらにスクウェアエニックスが逆ギレ民事提訴したから裁判決着するまで
どれほどの時間かかるかもう全くみえなくなった
ハイスコアガールという漫画の息の根は今日の提訴で完全に止まった
作者もこういう厄介な事件の関係者なんで・・・合掌
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:33:39.17 ID:VoRr4u3x0
因果なもんだな、「ハイスコア」という名前のものに振り回されるエニックスw
スクエニって、ほんとクズ会社なのなwww
逆ギレみっともないわ。
>>500 その任天堂でもTAS動画の作者を訴えたりしないからな・・・
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:09.12 ID:dheE4pDx0
池沼が語る著作権(笑)
519 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:09.66 ID:abbd48XV0
盛り上がって参り…ました?
>>512 じゃあなんで巻末にスペシャルサンクスでcマーク入ってるの?
>>513 SNK部分はモザイクとかパチモンキャラでw
芋屋が倒産して訴訟続行不可能になるの待ちでは
>>510 大阪府警の暴走
京都府警ならもっとうまくやった、泣きつく所が違ったばっかりにwwww
>>506 煽りに行く前に、少し冷静になって、著作権法上で引用について「報道・批評・研究」とそれ以外について扱いが異なるとするならば、その根拠を示すべきだと思うが。
判例でも法律論でも他の人の論文でもいいからさ。俺はそうした例(娯楽作品などの引用の扱いの違い)は知らないから興味がある。
FFが出るだけで国民的祭りだった時代が懐かしいな
今や笑いのネタにしかなってないとは…
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:34:57.92 ID:XadAixGj0
というか、さすがにこれは棄却されんじゃね
だって「何があっても刑事告訴するな」って脅しじゃんwww
もう終わったなハイスコアガール
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:08.58 ID:O6z7/k930
>>520 スペシャルサンクスは日本語で”とてもありがとう”って意味じゃね
>>517 ただの気まぐれなお目こぼしだけどな
ポケモン同人誌訴えたみたいに任天堂もやる時はやるし
なんでパクられて訴えらるのw
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:29.25 ID:aEatM/qj0
>>522 芋屋は芋屋で今何やってんだろうなあ
ゲームも出してないし
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:35:30.87 ID:rbhVEDUb0
学術論文かどうかとか
娯楽作品かどうかなんて
引用の線引とは無関係じゃねーか
大嘘乙
>>514 連載終了に何十年もかかるマンガもあるなかで、
そんな簡単に息の音は止まらないよ
アホなの?
仮に侵害ないとか認められてたら
スクエニのキャラ使いたい放題やでwww
>>503 著作権侵害→出版差し止め
損害がでた→損害賠償
みたいな感じで著作権侵害と損害賠償は別問題だから
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:04.28 ID:bAe8S+P/0
スクエニに作品潰された作者と作品のファンがかわいそう
>>531 TAS動画ってのは有料なの?商売してるかどうかの違いじゃね
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:16.83 ID:XNZ9nglW0
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:17.10 ID:PFSNE0Gk0
ハイスコアガール買ってたんだけどなぁ
できたら和解して続けて欲しかったんだが(;´Д`)、、、ねぇ、、
げーまーなら
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:17.98 ID:avR02vsK0
> だって「何があっても刑事告訴するな」って脅しじゃんwww
企業が著作権で刑事告訴するのはやりすぎというのはある
あれは個人が企業と闘うためにあるもんだし
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:31.22 ID:6nfLUBRE0
>>496 例えばゲームセンターCXは娯楽番組だけど
ファミコンやスーファミのゲームを年代別に紹介するコーナーは教養番組ともいえるんだよね。
つまり仮に映像が使えなくてもどんなゲームだったかを紹介すること自体が禁止されるわけではない。
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:50.19 ID:2jHuUxP90
スクエニのイメージダウンに
トドメを刺したな
>>478 グーはパーには勝てないけどチョキには勝てる
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:37:54.72 ID:dKo9dmJX0
後出しジャンケンで「無許可で開始したけど、バレたから」
謝罪、金積んで和解、ってのはまあ、あることだと思うよ。
出した当初は当たる企画かどうかもわかんないし。
そこそこビックタイトルになって金が動くようになっても
無許可で無視して他人の作品をそのまま流用とかトレース
ってのは聞いたことがない。
おまけに加害者側が被害者側を「民事で訴える」ってw
強姦容疑で捕まった男が刑事事件で捜査の最中に、
被害者の女性を「お前が誘ったからだ!」って訴えたに
等しいぞ?
裁判所、検察の印象も被害者の心象も最悪だろう。凄い
会社もあったもんだなw
>>536 というか、著作権は親告罪だかで著作権じゃの訴えがあって成立するとしたら
スクエニの主張は今回みたいなもんなんだから
現時点でスクエニのキャラやゲームはフリー素材扱いしていいのかと
>>531 それでもキャラクターの設定に対する著作権はないということになってからは
同人誌は訴えてない
でもグッズ類は完全にアウトだけどさ
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:21.18 ID:XadAixGj0
あとさ、コミック販売停止、回収、連載休止もスクエニが自主的にやってんだろ
だって民事じゃないから差し止め請求できないもんな、しかも起訴前だし
ちょっとこれおかしいだろwww
押切「や、やめてくれ、もうやめてくれ…。」
>>543 ゲームセンターCXはちゃんと許可取ってやってるから
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:41.86 ID:jm19jeXZ0
スクエニはドラクエライトの詐欺ガチャでドラクエのイメージを大いに損ねたし、もう半分腐りかけてるんだと思う
この裁判をきっかけに自分達の常識が世間の常識とどれだけズレているのか白日の下に晒されれば良い
もうスクエニはフルボッコされるべき
まさに「盗っ人猛々しい」とはスクエニのこと
>>444 引用というのは主と従がはっきりしてなければいけない
ドラクエやFFを当時のゲームの興隆を扱う際に
作品の中で描写された時
それはアウトなのかどうかというのと
キャラ設定を好き放題に使うのとはまた違う話で
それを裁判で争うのだろう
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:51.40 ID:rRbKKmPq0
>>537 海賊品売りさばいてたら裁判所から販売停止命令食らって売上金が入らなくなった訴訟!
ってことですね、よくわかります
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:38:51.92 ID:SKpA84MM0
>>535 作者のモチベが持つかどうかはまた別だ
こんな騒動で振り回されてたらやる気無くしても仕方ないわ
スクエニ編集部がここまで頭悪いとは思わなかった
>>539 任天堂がどんな基準で線引きしてるかは誰にも分からんが
法的には有料無料関係ないから違いなんてない
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:19.94 ID:S8mLrPSI0
最低だなセガ
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:22.62 ID:mcNz7O0F0
これ刑事の方で陪審員になったら証拠品として全巻提出してもらえるのか?
なんか正当性主張してるのいるけど許可得てないのに
(C)マーク付けて許可得てるのを装ってた時点で完全に破綻してるんだよなぁ
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:27.46 ID:Gd489wR+0
おいおい
単行本自主回収しておいてから相手を訴えるとは馬鹿なの?
徹底抗戦するなら単行本自主回収するなよ
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:29.48 ID:XNZ9nglW0
>>533 最近はモバイルアプリでメタスラシリーズ出して結構売れてるはず
基本は権利管理会社だから。
>>543 ゲームセンターcxはちゃんと許可とってるだろ
cマークいっぱい表示するときもあったぞ確か
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:39:59.26 ID:9ednQ9d6I
>>549 そういや悪いとは思ってないけど
自主的にやったんだよな
それをあとから損害賠償ってw
>>561 あれ無茶苦茶だよ
もう潰れて権利手放してる会社とかあったり
何にも調べてないのがバレバレw
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:13.27 ID:avR02vsK0
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:17.19 ID:M0bGHVdw0
つまり
スクウェア・エニックスのキャラ
適当にパクってマンガ描いてもいいよってことだなw
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:17.87 ID:7rv5Tm8GO
つくづくドラクエ以外に脳がない会社だよな
>>536 誤解している人が多いが、今回の件がグレーなのは、キャラ使用やキャプチャの使い方が引用やパロディの範疇に収まる可能性があるという事だから。
>>503みたいなクラウドが主人公の漫画とか、たとえばザンギエフが主人公のアナザーストーリー漫画とかを無許可で書いたら、恐らくかなりの確率で一発アウト、著作権侵害まっしぐら。
名前が「ザンギエフ」という名の日本人サラリーマンの話(だが、ストーリーはストIIの小ネタ流用)とかだと、これまた著作権的には微妙w
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:40:27.83 ID:vAOzUMY20
>>551 マンガは結構面白いがあるんだが、出版部はクソっぽいよなぁ。
>>540 任天の場合は口外するなというお達しがあるからね
訴えたという事実すらイメージに繋がることを理解している賢い会社ですわ
>>546 ドバイでにレイプされた女性が婚外性交渉で有罪になったの思い出した
もう続きは同人誌で描いてくれればいいよ
アニメは延期してるの?
>>533 今はソシャゲと中国への版権の貸し出しが中心
メタスラディフェンスがかなり人気
年末からはsteamにも力いれる
あと内製でKOF新作作ってる
やりあう気満々だな屑すぎる
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:41:27.24 ID:XadAixGj0
スクエニ「著作権侵害の疑いがあっても刑事告訴するな、家宅捜索されたのは告訴されたからだ」
ってことでしょ、スクエニどんだけクズなんだよwww
家宅捜索は警察が必要と判断して、裁判所の許可でやってることでさ
SNKから「家宅捜索してください」なんて要望は有り得ないだろwww
押切はもう切り替えて別なマンガを描いた方がいい
>>564 版権が複雑で誰に許諾取ればいいのかわからないゲームとかは諦めてるらしいね、あれ
>>561 スクエニの肩持つわけじゃないけど
Cは許可取りましたマークじゃないよ
これは私のではなく○○さんの物です、って事を表示するマークだよ
>>570 > 名前が「ザンギエフ」という名の日本人サラリーマンの話(だが、ストーリーはストIIの小ネタ流用)とかだと、これまた著作権的には微妙w
その辺どこか挑戦してほしいよね
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:24.54 ID:O6z7/k930
>>561 自分もこの事件で知ったが、マルCマークは許可の意味じゃないらしい
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:30.96 ID:avR02vsK0
>>566 会社が潰れようが作者が死のうが人格権は譲渡不可能なんだぜ?
版権利用の許諾を証明する物が無い限り難しいんじゃね
使った事実は覆られないんだから
著作権というのをどう考えるかだけど
著作者の保護も大事だが
著作権を強くし過ぎても文化の育成のために障害になる
法の精神とはそのさじ加減をどう考えるかということになる
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:45.57 ID:U7Ols3zAO
>>564 画像を使ってる場合はね。
出演者の話に出ただけとか字幕やナレーション処理で済ましてるときにいちいち権利表示はされてない。
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:42:53.46 ID:SKpA84MM0
>>580 ソフトはあるけど会社はなくなったもの腐るほどあるだろうな
>>34 そのとおり。まるで某リーガルハイの手口の如きだなぁ。
>>266 うろ覚えだけど、サムスピはそんな喋ってないかもな
スト2のキャラは励ましてきたり、ザンギエフが泣いてる(ように見えた)りするけど
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:43:16.50 ID:5LZ+Bki70
>>463 >娯楽作品はダメ、論文じゃないとダメなんて書いてない。
引用の目的上正当な範囲内について「報道、批評、研究」を限定的に例示しているだけだもんな。
ということで、例示されていない娯楽作品はどうなんでしょ?という話だな。
「その他これに順ずる云々・・・」と書かれてあったら、その他に含まれる可能性もあるんだろうけど。
スクエニの徹底した押切くんを押し潰しに行くスタイル
>>580 その理由で全網羅のゲーム博物館ができない
あと、(C)マークは、もう本家アメリカですら実効性は何もないからね。
ベルヌ条約を批准する前までのアメリカは方式主義だったので登録しないと著作権は発生しなかったので(C)が必要だったが、
ベルヌ条約後は無方式主義(勝手に著作権が発生する)なので、すべての創作物に著作権が自動的に発生するので(c)はもうイメージの問題でしかない。
>>567,581,584
えっ、それは知らんかったすまん
じゃあ「一年間の警告を無視してきた」これは完全にアウトだろう
スクエニは事後承諾を他に色々頼んでるんでしょ?どっちにしろマトモな法務の仕事は出来て無かったってことな気が
今回ハイスコアガールの著作によって
実際にプレイモアがどれくらいの損害を受けてるのかという
視点もある
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:44:14.58 ID:vAOzUMY20
まぁ、どっちにしても、起訴待ちかね。
さすがにSNKも引かないだろうし。
昔こういうゲームがありましたレベルの使い方じゃないからな
ストーリー上でそのゲームの対戦で盛り上がり作ってるし
もし勝訴したら、原作に忠実なアニメを勝手に放映する気なのか?
人の物は俺の物
SNKの物はスクエニの物
チョンVSチョン
>SNKプレイモアが主張するような著作権侵害の事実がないことの確認を求め
・・・
・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・はい?
>>584 ジャスラックの場合は使用許諾○○号ってでるけどね
マルCは著作権の在り処を示すだけで、許可の意味はない
>>580 なぜスクエニはこれが出来なかったのか
別のスト2漫画はちゃんとカプコンに許可とってるし、
出版内部でもやり方に差があってある意味興味深い
そしてそんな出版部が会社に今回の訴訟を
起こさせるほど内部権力が強いのも興味深い
出版ってそんなに内部反発が起こせないほどの稼ぎ頭なのか?
>>592 「批評」がおkなんだよな
つまりは体裁が整っていたら個人的な感情で滅茶苦茶に批判しまくってもおkということ
どう考えるかは読み手次第
権利者に損害を与えたかどうかはわからない
スクエニが勝てるわけないけど芋も結構な金額提示してそうだから牽制なのかね
あー、SNKを認めたら他の細々したとこから一斉に訴訟されるから引くわけにはいかんのかもな
本当に厄介なことしたもんだ。押切は漫画描けなくなるかもな
ちゃんとした編集者が一人もいないって言われるガンガン編集
どうなるんやろか
+(0゚・∀・) + ワクテカ +
万が一スクエニの主張が通るとドラクエのスライムだのボスだの勇者をトレスして作中に登場させることが可能になるんだよな?
そんな事態が起きたらスクエニは絶対に訴えるんだから本気で勝つ気なんてないのだろう
ただ作者は終わったねこれ
俺も読んでいないので、あんまりどっちが正しい云々はいえる人間ではないが・・・
以前漫画の画像が貼られていてで「スペシャルサンクス 各ゲームメーカー」でSNKがはいっていて
「勝手に入れていたのかよwww」っておもったが、本当は許可とったのに訴訟されたからスクエニも
抵抗しようとしてんのかな?
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:46:16.29 ID:9ednQ9d6I
>>587 今回に限ってなんも難しくない
完全な黒だった
けど逆ギレw
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:46:27.21 ID:lMZpSkas0
これアニメが放送予定だったんだろ?
枠押さえてたスポンサーやアニメ製作会社、その下請けはスクエニ訴えちゃえよ
作画班は金も払われないんじゃないの?
>>599 それも通らんだろ
それだったらもともとスクエニの作品を買う気がないならコピー品を手に入れ放題になる
権利ゴロ終了のお知らせ
なじみにキャバクラ嬢推薦のホストを正社員採用しかけるスクエニ出版
>>608 「報道・批評・研究」はただの例示であって制約ではない。「その他の」の文によって、引用に関する引用物の種類の制限はないとみなせる。
そういえば
エニックスってむかし,ドラクエ(ナンバリングは忘れた)のラスボスの写真を掲載した週刊誌を訴えていなかったか(´・ω・`)?
もうCAPCOMが間取り持って格ゲーにしちゃえよ。。
CAPCOM VS SNK VS スクエニ
>>614 芋屋は一年間警告続けてきたけど一切誠意ある対応がされなかったから訴訟に踏み切った
と言ってるよ、警告し続けてたきたってことはメールなどの記録が間違いなく残ってるだろう
「誠意ある対応がなかった」がどういう内容なのかにもよるとは思うけど
>>614 許可を取ってた場合の(C)表記と違うからそれは無いと言われてる
>>610 あぁ、それがあるのか
他社から賠償目的で金やら不利な契約結ばれるのが
噴出しちゃうから引くに引けないのが
79 名前:名無しさん必死だな@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/10/08(水) 15:07:03.92 ID:MxsIovO30
>>1 浅野:あとカプコンってちゃんとしたものを作りますよね。
押切:そうそう。面白いんですよ。心も広いしね。
浅野:フフッ(笑)
押切:漫画でいくら使っても全然怒られない。
浅野:ハハハハ(笑)
http://yawaspi.com/yawafes2013/talk_02_04.html SNKから抗議後の去年の9月にこれだから作者も知ってた
スクエニはもちろん、作者も腐ってんじゃん
>>609 芋はまだ賠償金なんて請求してないでしょ
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:09.18 ID:M184B/BT0
ひどすぎるよー
>>613 トレース問題は、他の著作物を自分の著作物して扱うことによる著作権侵害。
引用の範囲(正当な目的、主従の関係、使用されている形態・量、出典の明記、他の著作物であることが分かる仕組み)であれば、トレース自体は問題ない。
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:11.01 ID:Zk4qliP90
盗人もうもうしい
>>607 ハイスコアガールもカプコンには許可取ってコラボとかやってる
カプコンのキャラは漫画の中で喋ったりしてるんだよな
同じくらいSNKのゲーム出てくるのにSNKのキャラは喋ったりしないから作者も許可取ってないの知ってたんじゃねえのかな?
>>616 それは可能だね
てかそういう状態にこじれてきたから
スクエニは時間稼ぎ&苦し紛れに民事で芋屋を訴えたってことなんだろう
黙ってたら不起訴だったかもしれないのを
かえって炎上させた形になったなと思う
家宅捜索って、どんなものが出てきたらやばいの?
634 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:32.45 ID:Oh9EFbiB0
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:33.35 ID:2jHuUxP90
636 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:33.80 ID:5LZ+Bki70
>>620 その場合は「その他の」ではなく、「その他」という使い分けらしいぜ
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:49:36.62 ID:vAOzUMY20
>>607 どうも印象だけどな。
スクエニ出版ってのは、もともと、ドラクエの書籍版権のため
にできたもんで、ドラクエ以外は、編集に丸投げで勝手にやって
たんじゃねーかと。
で、その編集も、会社として出版社のコンプライアンス順守や、
出版社を経営サイドでやったのがろくにおらんから、出版部が
まともに統制できてないんだと。
で、しかも、結構売れてて、実はスクエニでまともに黒字なのは
いまじゃ出版部だけって状況だったりするし。
全体的に同人的なノリとテキトーさを持ってる一方で、大企業の
でかい態度を身に着けつつあるって感じだ。
出版部は人気商売の漫画出版でここまでゲスな事やる根性はすごいなあ
今までの経緯を箇条書きにしてみた
・スクエニが発行しているゲームを主題にした漫画「ハイスコアガール」にSNKの格闘キャラが描かれていた
↓
・SNKプレイモアは「我が社の許可無くキャラクターを無断で利用された」と司法に提訴
↓
・スクエニ側はそれを確認、ハイスコアガールの連載休止、漫画の販売を止める
↓
・スクエニ側「いやうちに問題がない」と、前回までの態度を打って変わって抵抗しはじめる。←いまここ
連載とめてまで相手の主張を認めていたように見受けられるが、ここにきてなぜ正当性があると主張しだしたのか?
その材料はなんだろ?
>>625 だから無許可無償で突っ走らざるを得ない、と
>>617 君が何を言ってるのか不明だが
常識的な司法の判断としてある
著作権においては一方的に著作者を守るのではなく
著作者の権利が行き過ぎないように調節する必要もある
まあ司法はややこしいのは困るので
こっちくんな
和解しろ〜と勧告するだろうな
642 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:06.88 ID:SKpA84MM0
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:20.41 ID:fJHhLRQf0
>>1 斜め上すぎるわ。
もうスクエニの商品は遠慮するわ。
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:51:32.27 ID:XadAixGj0
スクエニもそこまで著作権侵害の事実は無いって押し通すならさ
単行本も売って、連載も続けて、アニメもやれよ
だって今のとこ自主的にやってるだけじゃんwww
>>631 カプコンはこの問題起きてからの事後承諾
ドロ沼にもっていくとは
アホだなスクエニ
これ連載が完全に中止になったあとで作者が続きをコミケで頒布したらどうなんの?
>>626 こうやって見ると芋屋への当て付けのようにも見えてクズさ倍増だな
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:13.77 ID:M184B/BT0
651 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:19.05 ID:CsLIAV+O0
他にも動きそうなとこあったから先手打ったつもりなんでないかな?
>>636 法律だから一言で意味変わるもんな。おけ、気を付けるw
>>639 負けるだろうけど、うちは最高裁まで上告しちゃうよー?
時間と金の無駄でしょー?SNKさーん?
みたいな画ヅラしか想像できない
654 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:59.17 ID:PYDpqsZh0
これまでの強盗企業スクウェアエニックスのあらすじ
SNKプレイモアは漫画の中で自社版権物が使われていることを長年知らず
昨年夏、同作品のアニメ化企画が動き出し、権利関係の状況とアニメ化に際して
ゲームミュージックなど新たな権利物の使用許可をとるための確認作業の中で無許諾
が発覚
それから半年ちかくSNKプレイモアはスクウェアエニックスに、単行本の回収、連載の
一時停止、著作権利用許諾と賠償についての話し合いを求めたがスクウェアエニックスが
ガン無視した
それで、SNKプレイモアが刑事告訴の決断に至ってる
そして逆ギレ訴訟へ〜
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:52:59.95 ID:vAOzUMY20
>>627 まぁ、この経緯からすると賠償額の提示まで話が進んで
ないだろうなぁ。
話し合いの席につかせることができなかったから、刑事
告発したんだろうから。
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:03.29 ID:6nfLUBRE0
>>620 そもそも『娯楽作品』って定義で論じて奴が痛すぎるんだよな。
商業漫画雑誌にも教養や教育に該当するページがある場合があるし
学習雑誌でも全ページが教育か教養になってるわけでもない。
純粋に営利目的の娯楽作品での引用なんて
せいぜい古典文学の有名な一節程度までだろ
商標なんてもってのほか
>>645 え、コラボとかやってなかった前からスト2キャラ
そーいや他の出版会社でこの手のアイデアあったけどゲーム業界の権利許諾難しいから諦めた
スクエニスゲーなみたいなコメント見た記憶あるから出版業界的にはスクエニ出版はアホ扱いなんかな
>>633 他のメーカーとの許諾契約書とかじゃね?
芋屋以外とはきちんとした契約交わしているのにそれをしなかった
みたいなことだったらスクエニ圧倒的に不利
でも報道だと編集者が勝手にやってたことで会社としてメーカーと契約してコラボしてた
ようなことはなかったそうな
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:53:41.59 ID:XadAixGj0
>>648 訴えられるだろ、もちろんスクエニになw
>>637 まともな黒字は出版だけなのか
他の状況も踏まえると出版を抑える力は
他の派閥にはなさそうだな
>>656 まあ、俺もネットで法令関係が気軽に調べられるまでは、結構思いこみで誤解してたことが多かったから、あまり人のこと笑えないw
>>659 でかいタイトル持ってんだし自社のものだけでやればよかったのにね……
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:54:47.86 ID:MMkdBcoo0
>>546 >おまけに加害者側が被害者側を「民事で訴える」ってw
痴漢事件でならそういうの有ったな。もちろん冤罪を主張してる裁判でな。
草生やすような話じゃない。
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:54:56.68 ID:MA5RHMXS0
┌(´・ω・`)┐ どうでもいいから早く続きが読みたいわ。
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:55:08.00 ID:A9q5zcMl0
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:55:08.23 ID:VEuavfxn0
スクエニのキャラで同じ事してもオッケーって事?
>>541 いやいや、最終回になっちゃった回で、もうゲームは卒業次はディズニーランドにデートに行こうね!って約束してたじゃんw
続きは普通のラブいちゃ漫画になるだろw
つーか漫画読んでないのにこのスレにいるやつ多すぎだろw
>>659 君子危うきには近寄らずだからな
めんどくさいことに時間とられる題材なんか最初から選ばないのが利口
スクエニが負けるにしろ、著作権に携わる全てに人にとって重大な裁判になることは免れない
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:56:44.90 ID:gEriujHSO
じゃあ何で回収等をおこなったの?
悪くないんだろ?
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:56:53.40 ID:PYDpqsZh0
>>666 今日、逆ギレ訴訟で『ハイスコアガール』という作品と作者押切の漫画家生命は終了した
この逆ギレ提訴はそれを決定付けたわけw
この件といい中川翔子の件といい、スクエニは大変だな
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:21.35 ID:ki/AfZHw0
>>660 どの時点で誰が問題を認識してたかってのを知りたがってると思うよ
SNK側の要求がどのレベルまで伝わってたか、伝わってなかったのか
上司に報告してるかどうかの形跡、会議で問題になった事があるか
>>673 ゲームにおける「引用」の線引きが決まるようなことだからね
影響は大きいと思う
確かに引用の範囲ではあるよなー。
>>669 単行本しか読んでないがSNK三本勝負どうなったんだ
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:57:40.62 ID:vAOzUMY20
>>662 ゲーム部門は、タイトルの当たり外れで収益の差が大きいからな。
今年はどうなのかわからんけど。
出版は、なんだかんだと地味に稼いでくれるってところがある。
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:01.05 ID:CsLIAV+O0
>>666 単行本しか読んでないので、非常に生殺しな状況だw
>>669 単行本派が多数だろ
連載リアルタイム追っかけとか雑誌購読でもしてないと無理だし
>>668 ドラクエをやることで関係が深まる恋愛マンガならおk
アリーナの大冒険は依然としてNGって感じらしい
688 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:24.62 ID:XadAixGj0
まだ引用とか言ってるアホがいるのかよwww
法務部は何やってるんだよちゃんと仕事しろよ
>>661 この漫画の主人公が格ゲーやめて心機一転RPGに目覚めて
FFとDQを攻略していく形式の同人ならセフ
スクエニが何か言ってきたら作者から訴えればおk
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:33.27 ID:A+QUkCfV0
あいも変わらずパチンコ企業の在日工作員がスクエニのネガティブキャンペーンをやってるなw
ただのパチンコップが義理で家宅捜査しただけなのをネタに勝利宣言してるけどさ、
こんなの検察から見たら無理筋だから起訴するわけないだろ。
>>639 アホすぎる
これ誰かが陰で糸を引いてるんだろうけど
何のメリットがあってやってるんだろう
まさかこれで勝てると思ってやってるんだとしたら頭の中お花畑だな
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:55.60 ID:WD/I08RL0
これを引用と言うのならディズニー相手に同じ事をしてみろよ
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:55.64 ID:mSxmDx8Ri
コミケとか同人誌も
あえて放置されてるだけで、
本来は著作権的にブラック。
>>679 編集者どまりのポカなのか、会社ぐるみの悪行なのかが問題だからね
編集者どまりポイという噂はあるが
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:58:59.59 ID:A9q5zcMl0
著作権侵害で裁判やるなら、ハイスコアガールの内容からいってスクエニに万に一つの勝ち目も無い
それなのに家宅捜査から二ヶ月たっても動きが無かったっていう事がどういう事か考えようともせずに、
引用が〜スクエニのキャラはこれからフリーだー二ヶ月前と同じ主張を脳みその入って無いアホが繰り返してるだけのスレ
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:02.71 ID:MMkdBcoo0
ゴーマニズム宣言裁判の件もあるし
正直どうなるかわからん。
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:12.79 ID:pPz5sBSU0
居直り強盗
法務部ってピンキリだからな
朝鮮絵合わせのユニバーサル(旧アルゼ)は同業他社に気違い屁理屈で特許侵害として
数百億の賠償求めて提訴して完全敗北した上に、提訴の根拠とした特許まで取り消された
旧傘下であったSNKプレイモアに対しても「チョッパリの新台はウリたちの権利を侵害してる、
裁判の用意があるニダ」って脅迫して当時の新台絵合わせ機の発売延期させたくせに
結局裁判起こさなかったし
スクエニの法務部って確かとんでもない状況で裁判負けたことあったんじゃなかったっけか
弁護士ついてない被告に負けたとかだったと思うけど
700 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 16:59:47.26 ID:nxq/nus80
いやいやいや
>>693 スクエニのキャラはどんどん引用してくれて結構ってことだろうw
>>680 慣習とナアナアで今まで上手く行ってたのに
ぶち壊そうとするなって他の会社ははらわた煮えくり返ってそう
何か策があるんだろう、きっと(適当)
>>682 はるおが
サムスピ負け
kof勝ち
バンパイヤ勝ちで勝ち。日高は逆切れ。
その後ときめもトレース回が続く。
これってスクエニが勝訴しちゃったら駄目なあれじゃね?
何この逆切れw
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:00:16.47 ID:PYDpqsZh0
>>669 おいおい、連載の最後はAOUショーでこれからゲーセンに3D格闘ゲームが出回って
くるワクワクだぜ! って帰りの京葉線から舞浜駅で花火みえて、ここにこような
とデートのお約束そして、今日は帰さない! やろうとして
爺やに轢かれて終了だったじゃん
ゲームはまだまだ続くよだったけど、ハイスコアガールは
強盗企業スクウェアエニックスの逆ギレ提訴で完全に息の根とまりましたw
>>696 そこまで切って捨てるなら、せめて、法律論や判例、個人的見解にせよ根拠を書かないとただの馬鹿みたいに見えるよ?
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:00:53.15 ID:CsLIAV+O0
これアメリカだと懲罰判決喰らいかねないよなw
日本でよかったな、スクエニ。
…海外メーカーも散見されるらしいが。
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:01:06.38 ID:A9q5zcMl0
>>687 え?戦闘シーンのスライムとか出すのスクエニおkなの?
不条理だろうがスクエニが折れて一刻も早く連載再開させるのがベストなんだけど
>>639 コレは相手に、あんたら侵害って言うけど本当にそう主張するなら、許可を取ってない証明してね。(はぁと
って裁判。
実際に出版物があるし、これが侵害の証拠だ!じゃなく そもそもそれを許可しなかった証明をしてくださいっていう・・・
ないものを証明するのは難しいわけで・・・ 悪魔の証明みたいになっちゃうが・・・
>>634が著作権侵害かはともかく
これを見て尚これは引用だ侵害していないと言えるのか、、?
同人誌じゃないんだぞ、、?
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:13.48 ID:+VU+OX7z0
やり方がせこすぎてイメージダウンにしかならないだろ
許可取らない方もどうかしてるが
>>710 日本でも相当裁判官の心証を悪くする事例だけどなこれw
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:02:24.91 ID:XadAixGj0
>>713 不条理じゃねーだろw
スクエニが全力土下座ってのはベストだと思うけどさ
侵害していないという自信があるのになんで休載したり単行本を回収したりしたのだろう。
>>705 ときめもかあwコナミはこの件ノーコメントだったよな許可取ってるとも取ってないとも言ってなかった
スクエニは過去作の名作を紹介して上げてる位置
逆ギレはパチ屋
え?これマジなの?w
さすがにビビったw
>>714 それなら権利確認であって債務不存在じゃない
債務不存在だから許可を取ること自体必要ないってスタンス
>>699 よくわからないけど一般人に負けたらしいね
流石クソエニと言わざるを得ないwww
これはこの件より今後の問題だよな。
建物の外観とか駅や列車もリアルに有るものはコマに入れるのに許可が必要になるし、似た何かも訴えられかねなくなる。
>>706 まあ勝ってもねずみやら海外の奴も引用し放題になるから
諸外国からの外圧で新法律できて元に戻るから大丈夫大丈夫ヘーキヘーキ
こう考えているのかな?
>>706 完全に法もモラルも崩壊ですわな
著作者がやめろと言っても無視して使っていいって結論になるわけだから
730 :
◆65537PNPSA @転載は禁止:2014/10/08(水) 17:04:09.72 ID:I1O0VZTai
ちゃんと「(C)SNK」って書いてるからええやん
ってことなの?
おもいだした,これだ
東京地裁昭和62年(ヨ)第2513号著作権仮処分申請事件
決定
<住所略>
債権者 株式会社エニックス
右代表者代表取締役 福島康博
右訴訟代理人弁護士 濱野英夫
同 伊藤真
<住所略>
債務者 ハイスコアメディアワーク株式会社
右代表者代表取締役 甲斐健一
債務者 英知出版株式会社
右代表者代表取締役 山崎紀雄
債務者両名訴訟代理人弁護士 岩田洋明
右当事者間の昭和62年(ヨ)第2513号仮処分申請事件について当裁判所は,債権者の申請を相当と認め,
債権者に債務者らのために各500万円ずつの保証をたてさせて,次のとおり決定する。
主 文
1 債務者ハイスコアメディアワーク株式会社は,その発行する月刊雑誌「ハイスコア」の昭和62年4月号以降につき,
ファミリーコンピュータ用ゲームソフトウェア「ドラゴンクエストU」(著作権者株式会社エニックス・有限会社バードスタジオ・
有限会社アーマープロジェクト・株式会社チュンソフト ,発売日昭和62年1月26日)を実行して表示される映像画面を掲載してはならない。
2 債務者英知出版株式会社は,前項の映像画面を掲載した前項の雑誌を発売してはならない。
3 債務者らの肩書所在地における前項記載の雑誌に対する占有を解いて,東京地方裁判所執行官にその保管を命ずる。
昭和62年2月24日
東京地方裁判所民事第29部
裁判官 設楽 隆一
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:04:49.44 ID:nxq/nus80
そもそも「侵害の事実がない」と言う主張と回収したことは矛盾するし
警察だっていいがかりと思えば家宅捜索までしない
悪手じゃないの
733 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:04:53.87 ID:H2cVvICn0
スクエニの法務部って自社潰すのが目的じゃ?
ってくらい無能なんだが
おいおい、そんなことしたら逆に民事で起こされてドロドロになるぞ
DQのガチャしかねーんだから大人しくしとけ
>>722 じゃあスクエニの名作をみんなに紹介するためにネットにスクエニ作品ばらまいていいのか?
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:34.63 ID:HAT+CVda0
そもそもSNKプレイモアが権利者じゃ無いって主張か?
じゃ、真の権利者はだれよ?アルゼ?
>>727 三次元のものは意匠権といって著作権とは別物
2次元に書き起こしても問題ない
ゲーム画面は2次元扱い
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:38.96 ID:A9q5zcMl0
>>727 特定企業の施設を描写する時は今でも取材と事前許可はとってるでしょ
普通のところなら
>>711 ID追っても、ほとんど法律的な根拠が書かれてないように見えますが?
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:05:50.25 ID:32CyGHD00
ハイスコアガールを知らない俺にも分かるように誰か頼む
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:06:09.50 ID:VoRr4u3x0
ハイスコア!ハイスコアガール!
カプコンが何も言って来ないからSNKも大丈夫って思ったんだな
でも今度からは許可取ろうな(´・ω・`)
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:06:56.80 ID:OeYCvHKV0
>>39 >だから無罪になったら刑事でも無罪にしかできない
は?馬鹿すぎだろ
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:07:05.50 ID:A+QUkCfV0
>>696 あのさ、人を有罪にするかってのは重たいのだから、法律よんでこういう解釈
ができますってのなら普通に無罪になる。当たり前だが。
刑事では、裁判官はおれはこういう解釈で行くからおまえ有罪なwなんてことはできない。
普通に「引用です。」といえば刑事事件では文句なしに無罪。
有罪にするためには検察側が完璧に犯罪の構成要件を満たさなければならないわけ。
民事では裁判官の判断が意外とゆらぐので、スクエニがむかついたなら
民事でいけばよかったんだがね。というか民事で勝てないと思ったから
パチンコップ使って脅したんだろうけど、法務部がちゃんとしてるか
まともな法律事務所使ってるような企業には通用しないから。その手は。
>>727 よほど外観に芸術性だの商業価値があるとみなされるのじゃない限り、建造物の造形に著作権は発生しない。
神社仏閣とかネズミーの銅像とか、美術館敷地内の芸術的彫像とかが例外ケース。
勝手に使われた挙句訴えられるってなんだそれw
>>739 どっちの側からも明確な証拠を提示出来なかったら、後は水掛け論になるんでしょ?
それで、スクエニが勝ったら、やっぱこう思うよ。
理解不能過ぎるよね・・・
もうみんなでスクエニ提訴しようか?
おま値・おま国・おま言語で完全に日本人に対する「ヘイト・セールス」
しかもどうでもいい自社開発タイトルは売上げ伸ばす為に安めに設定し、
こっちが遊びたい海外ディベロッパータイトルを締め付ける競合排他という汚さ
>>738 >ゲーム画面は2次元扱い
ゲーム媒体も三次元の物体扱いでいいんじゃなかろうか?
>>731 あれ?ゲーム画面ダメよってスクエニは言ってるってことか?
スクエニ擁護派が言ってる引用って何?
>>744 カプコンとセガは許可取ってたの
他の小さい会社は全無視、桃太郎伝説のさくまあきらの奥さんも呆れてた
>>736 論評などと一緒なら「引用」で認められるかもなw
>>754 うんゲーム画面の写真なんだけどね,このケースの場合。
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:09:41.77 ID:ER/Qf5Nf0
スクエ二なんかで漫画家デビューしたがる奴の気がしれんわ
>>753 機体ならいいけど画面上は2次元扱いってのはもう確定事項なんだよ
>>755 セガはわからないけど
作者がこんなこと
>>626言ってるぐらいだからカプコンは取ってないな
スクエニも作者もとことん腐ってる
相手の刑事訴訟を取り下げさせる圧力としての民事訴訟でしょ
スクエニ汚い
SNKプレイモアは過去に作っていたゲームやキャラの
版権やライセンス料で収入得ていたから
「無断使用は無かった」とか
「著作権の侵害は無かった」とか
契約を交わしていない時点でスクエニがどう吠えたって無駄
>>702 すまんね。だいたいニューススレを見た範囲だけでしか書いていないのと、そもそも漫画をちゃんと読んでいないのもあるので
印象としては「相手が訴訟したので、言われたとおり漫画をやめさせ、単行本もやめた」→「けれどやはりうち(スクエニ)は問題ないので訴訟します」
って感じた。
その反攻しようとしたスクエニの言い分がいったいなにかが第三者的には興味があるかなあ
パロディで逃げ切るつもりか?
ゲーム画面モロを貼り付けてたコマがあったと思うがw
>>712 そうなんだよな。前から言われてた、スクエニは引くも進むも地獄なのではと・・・
>>758 まぁラスボスだったらネタバレになるから意味はあるかもな
無理矢理今回の裁判に評価する点を上げるとすれば
スクエニは許可を取らなかったことを認めたから
刑事事件の担当者は許可の存在を示す証拠を探す手間が省け、
引用に当たるのかってとこに専念出来るようになったてことか
スクエニは検察に優しいなぁ
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:15.13 ID:5LZ+Bki70
>>732 >そもそも「侵害の事実がない」と言う主張と回収したことは矛盾するし
回収は、敗訴となった場合のリスクを考えての予防的対応と考えれば
そう変ではないと思う。主張と、それが通るか否かは別問題だからさ。
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:20.69 ID:PYDpqsZh0
>>714 著作権侵害の事件では 明確に許諾を受けた事を証明できなかったら 無許諾が認定される
そんな「許諾うけてない証明してみろ」なんて通用させるわけないでしょw
中華や朝鮮半島がそういう言い逃れしまくって、プチプチ潰してるでしょw
>>761 いや別のとこでセガには原稿チェックしてもらってるって言ってたし、カプコンはコラボやってるから
>>727 初代だったかのゴジラで、劇中で無許可でビルをぶっ壊された企業がすげえ怒ったって話思い出した。
>>760 その確定事項のソース知らないからなんとも言えないんだよ
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:11:38.55 ID:vAOzUMY20
>>751 証拠も何も、ハイスコアガールって証拠が明白な以上、
スクエニがSNKから許諾を取っていたという証拠を出すか、
ハイスコアでの作品の扱いが著作権違反に当たらないと
いう主張を通すか、2通りしかない。
どうも、後者で行くっぽいが。
>>742 名作格闘ゲーの歴史を主人公やヒロイン達の成長とともに描いた作品
登場する格ゲーのキャラ等がガッツリそのまんま描かれてて、単行本の巻末(c)付けてそれらの会社の名前が載ってた
で、当然読者も許可取ってるものと思ってたわけだが、実は許可とってない会社(SNKプレイモア含む)がいろいろとあってどうなってのこれ状態
今はブチギレてるSNKプレイモアに対してスクエニが逆切れして許可とってないって言う証拠出せって言い始めた
日本企業vs韓国企業なのにどっちの味方するのw
>>742 例えると、主人公とヒロインがディズニーランド(実名)に遊びにいって、
ミッキーマウス(実名)と遊んで仲を深める漫画
漫画内にはディズニーキャラの絵(トレース)がいっぱい
巻末にはCディズニーと書いてあるが許可は取ってなかったことが判明した
しかしスクエニは、ディズニーはあくまで引用しただけです、って言ってるらしいよ
スクエニすくえに(ね)ーな
>>763 それがわからない程馬鹿じやないだろう
正統性を証明できる何かがあるんだろう、と思いたいが
歴史的事実を語っただけ・・・とか、そういう主張なのかな?
>>771 コラボやってたらなんなの?w
コラボやってると特許侵害しても許されんのw
>>772 怒ったところで、それで終わりだからな。
皇居をぶっ壊してもいいのよ。
784 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:13:00.69 ID:mEH1KmmA0
どうみても大阪府警の失態だなこれは
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:13:02.86 ID:AcvfdYn/0
>>764 最初にSNKからの要求を1年無視し続けたところがミソなんじゃないの?
だから刑事裁判になって家宅捜索されたんだと思うし
そこまでは連載休止も単行本回収もやろうとしてなかったわけだし
>>774 そのどちらにしても泥沼になってアニメ化とか到底無理だな
進めていたとこどうするんだろ
SNKも昔はもちょっと大らかだった気もするんだが
ハイスコアさん売れてますね〜本格的にキャラ使っていいからロイヤリティ下さいよ
みたいに話を持ちかけたら「うるせえ死ね!」みたいに冷たく追い払われてしまったのかな?
ねーねー
スクエニの行ってることが正しいならさー
明らかにクリフトとアリーナがうっふんあっはんするしている漫画や
ティーダとユウナがずっこんばっこんしている漫画出して,もうけても著作権侵害にはあたらない
ってことだよね(´・ω・`)?
>>774 アンカつけた相手が言ってた水掛け論ってのを例に挙げただけ。
押切なにもつぶやかなくなった。
さびしい。
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:14:39.63 ID:32CyGHD00
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:14:48.97 ID:XadAixGj0
>>789 猥褻物陳列罪は別だからなw
あとスペシャルサンクスと(C)を忘れるなよ
>>788 スクエニのことだから菓子折り一つ持って挨拶ってことすらしてないんだろ
御家騒動時代から全く変わらない低クオリティーだなwwww
前に見たスペシャルサンクスがおもしろすぎたわw
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:15:42.89 ID:Oh9EFbiB0
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:15:50.15 ID:Ccn+b8oj0
>>787 SNKが作品中に出なくても特に問題ないからアニメ化は問題ないと思うよ
ふむ、当初はスクエニが叱られて終わりかと思ったら
案外、揉めそうなんだな
スク・エニ「ハイスコアガール」、セガへの許諾申請は無断使用後 ゲーム会社で扱いに差
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1409/02/news038.html >たとえばゲーム大手「カプコン」(大阪)。
>同社のゲーム「ストリートファイター」も作中で数多く登場するが、連載開始時から使用許可を取っていたという。
>「ドラゴンスピリット」などが使われた「バンダイナムコゲームス」(東京)も同様だ。
>「バーチャファイター」などのゲームが使われた「セガ」(同)は、
>担当者によると、約2年前にスクエニ社が申請にやってきた。
>しかし、すでに連載は始まり、一部のキャラクターが無断で使用されていたため、セガ社は「厳重に抗議した」。
※芋屋は一年間警告し続けてきたけど対応されなかった
802 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:14.61 ID:uL2QwLCC0
スクエニは中川翔子さんを訴えたほうがいいんじゃないの?
本当に中川さんが主張するようなデータ消失のバグが起こり得ないのなら、の話だけど
803 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:16:16.49 ID:WD/I08RL0
自分たちの落ち度を認めたくないスクエニが
なんだかんだで裁判を長引かせて示談に持ち込もうって作戦だろ
これで負けたらまた御家騒動になるのかしら
>>776 キャプチャ画面は別の話なので脇に置いておいて、その説明だと分かりやすくていいな。
もっと分かりやすく、そのゲームキャラをジャニタレとかに置き換えると良く分かる。
まあ、ジャニも著作権にはうるさいので訴えてくる可能性はあるが著作権侵害にはならんわな。当時のジャニタレの似顔絵を載せたところで。
有形無形の圧力は掛けてくる可能性はあるがw
>>785 夢の国はディズニーワールドが舞台で死人がでるような映画で無許可撮影されて、挙句主要キャラの着ぐるみを画面にだされても、わざわざ法務部がチャックにきても問題にしなかった。
夢の国が太っ腹なのか、権利侵害とみなせる法律がなかったのかは関係者しか分からない・
結論:真っ黒じゃない
>>780 未承諾にも関わらず単行本の最後に
○CでSNKの社名だしてる時点で
無断使用しましたって言ってる
馬鹿なんだよ
>>778 これやったら死人が出るだろ
SNKは優しすぎる
まぁこれを機会に線引きしっかりやろうや
これまでが曖昧すぎたんだわ
>>771 セガもとってないじゃんw
原稿チェックがどうしたって?w
お前頭大丈夫なの?w
>>742 無許可でジャン・レノ呼んでドラえもんのCM作って流して
それを見た藤子プロが抗議
>>795 SNKの場合は何の連絡もなく、
アニメ化の際にアニメ会社から音楽に関する問い合わせがあって
初めて発覚ってレベルだからなw
桁が違うというかw
>>795 そりゃ一応とはいえ顔出したからじゃね?
なんかしらんけど定期的に
>>788みたいにSNKの銭ゲバ設定を前提に
語りだす奴がいるな。
妄想でしかないくせにw
SNK憎しからか?
>>799 この状態で誰がスポンサーにつくんだよw
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:17.28 ID:Bo2lps7W0
>>710 確か、旧データイーストは海外メーカーが版権持ってたはず
ちなみにそこはマルシー表記すらされずスルー
>>789 それキャラクターとして使ってるだろ
漫画の中で登場人物がドラクエやっててもOK
一部キャラパロディとしてドラクエの呪文使うのはOK
心理描写でちょい登場はOK
このレベルじゃね?
実際ハイスコアはこのレベルだし
で、6巻はいつ出るんだい
この漫画に関してはスクエニは勝っても負けても痛い目見ることになるという
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:17:43.46 ID:XadAixGj0
>>797 これ?俺もこれはいつも笑うw
/⌒ヽ
/ ^ ω^j、 スペシャルサンクス!
_, ‐'´ \ / `ー、_
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
{ 、 ノ、 ■ |.e _,,ム,_ ノl
'い ヾ`ー〜'´ ̄__っ八 ノ
\ヽ、 ー / ー 〉
\ \`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-く
|| \ \ \ ∧_∧
|| \ \ \ ( ´Д`) (…オイ、誰か許可与えたか?)
|| \ \ \ / ヽ
|| \ \ / |SNK| |
|| \ \∧_∧ (⌒\|__/ /
ヽ( )与えるわけねーだろ∧_∧
/ く \ ( ) だったら何であんなに自信満々なんだよ
| コナミ.. \ \/ワーナーヽ
| |ヽ、二⌒) / | | |
>>1 えぇ・・・・まるで朝鮮人のようなやり方・・・・。
スクエニが落ちぶれた理由が透けて見えますね・・・。
そういえば、サムスピの右京のエンディングもトレスしてたなw
警告受けてるのにその会社のキャラのエンディングトレスするなんて良い根性してるぜ!
>>806 引用ならばむしろ出典の書かない方が不味い。
>>806 うーん、、反論材料がまったく見つからないw
アニメやるとしてもはっきり許可取ってると分るの以外だせなそうだけど大丈夫かSNKだけじゃないだろ
>>810 ああ,そうか
アニメだから,ゲームのBGM,SEも使うわな。そりゃ許可とるよねぇ
>>805 ジャニタレの場合は著作権ではなくて肖像権(パブリシティ権)の問題になる。
コンテンツの紛争に関しては
・著作権
・肖像権
・意匠権
など、権利の種類に応じて、個別に問題を考えないといけないからややこしい。
>>801 なんだろうな、スクエニが思ってる格付けにしたがって扱いに差つけてんのかw
>>813 スクエニ自身がなればいい
そのくらいのケツは拭かないとダメだろ
829 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:33.13 ID:4mFQmk/xi
スクエニは引用だからOKって理屈か…
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:36.16 ID:Ccn+b8oj0
>>813 昔のアニメと違ってスポンサーで成り立ってるわけじゃないよ今は
>>812 8月にニュースになった時もいたなそれw
832 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:18:41.39 ID:32CyGHD00
>>90 SNKがこんなんでダメージ受けるとは思えんわw
もしスクエニ勝ったら、自粛で損した分の
損害賠償求める提訴もするのか?
これでもしスクエニが勝ったら、スクエニのゲームの画面トレスしまくってもOKってことだよね。
>>829 もしくはSNKプレイモアは権利者じゃないというスタンスかもしれない
>>815 じゃあそういった漫画を見ている少年を描写する漫画だったら
許可要らないの(´・ω・`)?
>>789 (C)スクエニ
って書いときゃ問題ないってことだろな
結局スクエニが「SNKプレイモアが主張するような著作権侵害の事実がない」といいはれる部分がなんなのかを
明確にしてほしいね。
SNK「うちの許可もなくキャラのせるな」
スクエニ「いやうちは許可をとっている。無断じゃない」ってシンプルにいっているのならいいが
スクエニ「いやうちはそのような事実がない」って言い方がなんかひっかかるね。
法廷上の言い回しなのかどうかしらんが「うちは許可をとったうえで」って文言がないのがきになるな
>>823 無理だろ
ってか、挨拶すらされなかった会社は今回の件をアニメ化決定して初めて知ったんだろうし
>>835 スクエニだけじゃなくてディズニーでもワーナーでもなんでも良いよ
法律変えろって外圧が凄まじいことになりそうだが
>>811 セガはまだゲーム作ってるのも大きいかな
SNKプレイモアはもう権利売る管理会社だからね
たしかハイスコアと同じ担当者が担当してる漫画の帯?に
この件を臭わす挑発的な内容書いたのあったよな
誰か画像持ってない?
>>827 まぁ裁判になったら
「事前許可得たところ、事後許可得たところ、警告しても無視したところ、どうやって区別しました?」
って質問は当たり前に来るわな、引用だから問題ないとするならいちいち許可取りに行った理由は?ってなるし
つか(C)の数みても忠実なアニメ化とか最初からきつい話だなこれ
>>835 それでも訴えられる可能性は残るよ
そこで勝てるかどうかはべつとして
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:20:40.52 ID:/cacCZn60
実は・・・SNKと同じくらいスクエニの中にも韓国人が入り込んでいるのでは??
>>782 コラボやるのに許可取ってないわけないだろ
ここまで説明しないと分からんのか
カプコン、セガみたいな大手にはちゃんと話してて小さいとこはガン無視だからひどいって話なんだが
>>830 OVAならいざ知らずテレビ枠は無理じゃね?
こんな苦情殺到必至のアニメ流してくれるとこねーべ・・・
>>812 横からだが、
SNKは別にして、
SNKプレイモアは旧SNK作品に関しては銭ゲバ認識でそれほど間違ってないと思うわ
旧SNKキャラの版権購入してそれで食ってるし、パチ化スロ化もプレイモア以降
旧SNKだったらここまで揉めなかった可能性は割りとある
死ねよ糞後釜のSNKは
あれ、DQやFFキャラも使い放題だったのかw
そういやバクマンのアニメはなんで少年ジャックになったんだ?
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:02.95 ID:A+QUkCfV0
>>788 >SNKも昔はもちょっと大らかだった気もするんだが
SNKという会社はすでに倒産して、パチスロメーカーがSNKプレイモアというまぎらわしい
名前で版権を買い漁って、保持しているというのが現状の状態。
SNKプレイモアというパチスロメーカーが今回の件でパチンコップを使って
作者への家宅捜査のような嫌がらせを行ったけど、
検察は無理筋だと考えて、どうやら不起訴になりそうな状態。
それに対し、SNKプレイモアとかいうパチスロメーカーの嫌がらせに
怒りを覚えていたスクエニが満を持して反撃に出たというのが現状。
>>812 自分はSNK大好きっ子の方よ
スクエニがやっぱり最初の対応マズったんじゃねえかなあと想像してしまったのよ
メディアミックスとか持ちかけられたらSNKは分け前貰えるなら喜んで協力してるからさ
ホビージャパンとかすごい方面にもキャラ貸してるし
>>805 ディズニーって意外と寛容なんだね
ミッキーに似たネズミのキャラを作って商品化したらブチギレるんだろうけど
そういうのとはまた違うしな
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:22:28.13 ID:vAOzUMY20
>>827 っていうか、セガですらとってないから、コラボしないところ
は全部スルーする気でいたんじゃねーかと。
>>826 うん、実際にはそうだね。まあ、結局のところ著作県、意匠権のように法で明記されているもの以外は、
最終的には人格権、財産権(これがパブリシティ権を含む)に集約されるから、そこで論じればいいわな。
けっきょくコンテンツホルダーが語る法律も自分の都合のいい法解釈だったりするので、話はさらにややこしいw
例)
ジャニの写真の無許可使用はすべて権利侵害→当然×
ネズミーランド内の写真を無許可でブログに上げると(ry→×
このDVDを無許可で上映するとどんな条件でも(ry→×
>>840 引用要件を満たすことはまずないから、ゲーム画面やキャラを手書きで漫画のコマに書き込むことそのものがそもそも著作権侵害ではないと言い張るか、侵害したけど損害は出てないと損害額0で争うか、どちらかしかないと思うよ。
で、ゲーム画面やキャラを手書きで漫画にしてOKというなら、世のコミケ的二次創作がすべて著作権侵害ではないという素晴らしいことになる。
>>855 著作権云々よりは、NHKとしての特定会社に肩入れはダメとかそっち系じゃないか
そのわりに、歌詞にまでケチつけて、露骨に商品名をモヤ入れとかで隠しまくってた
犬HK様、サムスンとかはロゴとか露骨に映しまくってたんだっけ
SNKプレイモアってチョンじゃないの?
868 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:52.35 ID:pf5K2Cbg0
役員達が退職するまでの時間稼ぎの訴訟 …なのかね?
普通なら、退職した後でも会社から民事で遡及で毟りとられるんだけど、
大株主がEnix創業者で友達経営してるから民事訴訟は無い、と踏んでの事なのか…
869 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:23:57.92 ID:PYDpqsZh0
>>851 そうだよな〜
地上波、BSなど放送局は法律遵守に厳しいしねぇ
違法が疑われるモノを放送する放送局ないだろうね
さすがの角川ニコニコ動画でもムリポw
>>860 業界側の人間がこんだけボロクソに言ってんだからスクエニに勝ち目ないわなw
>>731と合わせて完全に詰んでるだろこれ
>>844 SNKプレイモアは今もゲーム作ってるぞ。
版権管理だけで飯を食ってるわけじゃない。
>>847 漫画にする際の許諾にアニメ化の許諾も含むとしておけばそれほどきつくもないんだけどね。
>>851 苦情言ってるのは権利関係だけで視聴者関係ないし、
これだけ話題になれば視聴率見込めるから関係ないんじゃね?
>>864 なるほど。アニメにした時点でジャンプ販促になるじゃんw
斜め上すぎる・・・
>>857 実際ゲーム部門では2年位前にコラボしてるからな
古いゲームで元会社も転々としてるから
昔会社同士で一括で許可取ってた資料でも出てきたかね
878 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:26:13.97 ID:toZC9viK0
警察と真っ向からやり合うの?
>>815 同じ雑誌とかなら、ワンピースにこち亀の両さんが出てきたりとか実際あるけど
実際は、そういう特別な環境を除けば
たとえ作中に「物」としてちょろっと出てくるだけでも
名前変えたりしてるでしょ
>>872 普通は許可取るために編集と担当が全力で菓子折り持って走り回るんだがなぁ…
それすらできてないってのはやっぱりスクエニだからなんだろうね
881 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:26:39.60 ID:32CyGHD00
>>859 宣伝効果を考えてネット動画には寛容になったらしいな
それが功を奏してレリゴー♪は大ヒットしたという話もある
>>858 アホはお前だろ、カプコンには許可取ってるじゃんコラボの話でアホみたいに絡んできたくせにw
セガにも自分から話に行ってるだろ、その結果原稿チェック入るようになったんじゃん
SNKとかは言われても無視してたんだろ
龍虎の拳作った奴らは今なにしてるんだろうな
俺、大好きなゲームだったんだけど。
>>863 なるほどね・・「うちがオタクのキャラをつかったところで損していないだろ!」的な言い方かあ・・
そういう意味では「事実は・・」って言葉が使えるのかなあ・・
>>860を見させてもらうと、SNKプレイモアの成り立ちに色々あるかもしれんが、やはり権利を持っている以上
SNKプレイモアの言い分が有利かなあって個人的には感じる
>>835 だから、トレース自体も引用とみなせたりすれば今でも著作権法違反じゃない。
>>863 >引用要件を満たすことはまずない
そんなことはない。結構微妙。ややスクエニが不利なぐらいじゃないか?
・出典は明記している(スペシャルサンクス)、他の著作物と分かる(万人に知られているコンテンツ)、主従の関係(ザンギが主人公とかじゃない)
あとは裁判次第なのは引用している量、実際の漫画での印象、ゲームのキャプチャとキャラ・世界観と総合的に判断された時の主従の関係
この辺が争点になるだろうが、サクっと結論出せるのは弁護士でも難しいだろ。
これさ、スクエニ側が勝訴しても良いんだけど
その時点でマルシーつけて名前を出せば、
どんな作品でも自由自在に使える前例を作ると言う事だよな?
コンテンツビジネスやってるスクエニ側がやられたい放題なるだけでわ?
冷静に記事を読むと債務不存在って主張で
引用に触れてないから引用以外の法的根拠を持ち出しそう
引用要件読むとどう拡大解釈しても
公序良俗に即する内容はOKで
今回の一企業の利益追求はアウトに見えるし
引用以外で使えそうな法って何があんだろ?
>>856 でも他の人の話だと
SNKプレイモアの使用許諾取るのはぬるいってあったよ
スクエニに取る方がよほど面倒だと
だから今回はスクエニの対応に問題があった気がしてならない
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:28:37.28 ID:ki/AfZHw0
>>695 編集者どまりだったら会社としてその体制はどうなんだってことになるでしょ
部下のやってる事監督してるはずの上司が知らなかったで済む話ではないし
担当者が許諾契約書偽造でもしてない限り逃げられん
>>886 そうなるんだよね
他の会社には遠慮するケースもあるだろうし
スクエニ狙い撃ちで集中砲火されて面倒なことになるだけだと思う
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:29:03.64 ID:XZjUyI5K0
著作権侵害して訴えられたから
著作権侵害してないと訴えかえしたわけだ
あれで侵害してないなら著作権なんかいらんだろアホかw
>>882 本当にどうしようもねえなw
カプコンから許可取ったのは作者があんな発言する前かあとかもわかってないだろ
無許可で一度も使ってないなら「マンガで使っても怒らない」なんて発言はねえよw
日本語勉強してこいw
で、セガには文句言われてるつーことは侵害してたって証拠だし
他のメーカーも見てみろ
お前の頭どうなってんの?
896 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:06.05 ID:OEpqnZvs0
>>793 いや、実はこれスクエニ勝てる要素結構ある
IP持ってるのがSNKではなくSNKプレイモアだってのがポイント
ここからどうやったら逆転できるとおもうのか
素直にさっさと土下座しといたほうがよかったのでは・・・
>>886 スクエニ側が勝訴しても、それは「引用」としての勝訴でしかあり得ないでしょ。
他の著作物をあたかも自分オリジナルのように使うのは当然駄目だよ。
>>887 サムスピetcの権利はSNKに無い!とか?w
そんなわけないよなぁ…
または上で誰かが言ってたけど、ものすごい昔の包括契約の資料が出てきたとかかな
>>888 家宅捜索された時点で「あんなに自社の著作権には厳しい会社なのに・・・」
とか言われてたなw
901 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:40.06 ID:vAOzUMY20
>>887 うーん、業界の慣例で問題ないレベルとか言い出すのかなぁ。
それともオマージュの範囲で問題ないとか。
それとも、口約束でもありとか言い出すのか、他の許諾がここにも
有効だって言い出すのか。
どうも、歯に物が挟まったような訴訟内容から見て、許諾済みでは
戦わない気がするが。
902 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:43.50 ID:Bo2lps7W0
>>852 原作でカプコンキャラのコスプレしてたシーンをわざわざSNKキャラのコスプレにしたアニメ(とついでにそのコミカライズ)が存在してるんですが
>>856 お前ドラクエのスライムの仕様許可とろうもんなら
いくら金かかるかしっとるか?
数百万とかのはした金じゃ話すら聞いてくれないレベルだぞ
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:30:52.48 ID:GdR7BXmg0
>>885 逆に弁護士だから難しいんじゃねえのそれ。オレとしてはあんまいい意味じゃなく。
906 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:31:15.28 ID:A+QUkCfV0
>>878 >警察と真っ向からやり合うの?
刑事事件と民事事件は独立してるし、刑事事件で被告がやりあうのは
警察ではなく、検察なんだけどね。
警察の権威をかさに着てるってことは、もう朝鮮人は警察の主人のつもりなんだねw
まあ、本音では日本の警察も朝鮮人のことを嫌いだと思うがねw
天下り先を用意してくれてるから、形的には義理を果たしたんだろうけどw。
907 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:31:18.82 ID:yLwzFz8o0
>>886 ”自由自在に使える前例”じゃなくて”使っても裁判に勝てる前例”だね
裁判リスクは変わらず存在
そもそも過去に自分たちがやったことを棚上げしてこれ出来る厚顔無恥さがすげえわ。
>>896 巻末にSNKプレイモアで(C)書いちゃってるから、(無断で)
スクエニの認識として著作権がどこにあると考えていたかっていう反証材料を自分で出しちゃってるけどな
>>885 引用要件のなかの必要性のところで満たさないんだよ。
ゲームそのものの評論など、ゲームを引用素材として扱うことが必要なものならともかく、フィクションストーリーのなかで実在のゲームを扱わなければならない必然性がまず存在しないから。
そもそも架空のゲームを題材にしてもいいわけだしな。
どうしても実在のゲームを扱いたいなら、権利者に許諾を取るか、取らない(取れない)場合は、ゲーム画面やキャラの描写を徹底的に避ける(漫画としてはプレイしてる登場人物の姿で魅せるとかの工夫)で対応していくべき話なんだよ。
911 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:32:27.34 ID:vAOzUMY20
>>888 過去作品の版権収入を得ている会社だから、金を払えば許諾は
得やすいわな。その代り、無断使用には厳しいが。
値段も高くないはずなんだがな。
>>1 スクエニ側の法律事務所と担当弁護士団とSNK側のそれは?
之が分かればだいたいのオチがわかる。具体的に言うと、日比谷パークとか久保利は死亡フラグ。久保利にはライブドアと糞大宮ローという実績がある。
糞大宮ローが何を指すかは司法試験板にいけばわかる。
SNKってチョンじゃね?ってのもよく見るけど
それがSNKが引き下がらなければいけない理由ってのもなあ・・・
どんだけネトウヨ脳なんだと。
こういうやつロッテ製品食わないで焼き肉食わないで、
iPhoneほかスマホ持ってたりしないだろうな。
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:33:00.50 ID:32CyGHD00
>>896 まじか
どうみても勝ち目ないだろって裁判に挑んでるのはそういう理由があるのかなるほど
915 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:33:15.49 ID:NtYW+qb/0
みっともないことするよな
スクエニってほんとに日本人の会社なのか?
FFもドラクエもオワコンになった今
スクエニの存在価値って何なの
917 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:34:32.50 ID:A+QUkCfV0
>>886 >これさ、スクエニ側が勝訴しても良いんだけど
>その時点でマルシーつけて名前を出せば、
>どんな作品でも自由自在に使える前例を作ると言う事だよな?
>コンテンツビジネスやってるスクエニ側がやられたい放題なるだけでわ?
引用の要件を満たせばな。引用と言い張る自信がないなら使わなければいい。
泥沼へ
というか、映像化完全お蔵入り決定でもしたのかな?
919 :
いぼっ@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:34:36.33 ID:ZmhadEpgi
男嫌いでオタクという設定にすれば食いつくんだろスレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/voice/1405767952/l50 お前らのんきにイベント行ってる場合じゃないぜ
身を守りたかったら99要チェック
あ?何だ109は?補足情報120 犯罪暴露か?131、132、135、136
こいつなんでこんなに書かれてるんだ?
160、161どうしたもんかね?本人じゃね? 34歳だと?236
おっと良妻賢母の学校か〜244 ,247そーなのか〜ほー
254このマットてのはグラウンドの住宅に面した金網に脈絡なく汚ねえ立てかけ方されてるやつじゃね?取りに来たやつ悪い奴ってことか。
256,304,326,339ほー 352,355,357マジかよ、こりゃ許せねーなー変○者?
371,373ストー○ーでもあるのか、ほー375,378,406,475ほー435,456,474人事の人大丈夫?
債務不存在だから
・この形式は著作権侵害に当たらない
・SNKプレイモアが権利者じゃない
のどっちかだろ
>>909 だから、引用でいくなら、むしろ出典、権利元と書かない方が大問題なんだってばさ。
>>913 じゃなくってチョンに身売りして権利を切り売りしまくった旧SNK相手に訴訟しまくって権利取り返したのが現在のプレイモア
ようするにガチ訴訟軍団なのだ
>>899 それなら債権確認の訴訟になるだろうから違うだろうなぁ
>>901 そういや習慣法ってのがあったな
超レアな規定だから今回スクエニがそれで勝てたら奇跡だな
924 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:08.24 ID:wbcjPWIc0
泥沼だな
スクエニキャラ無断で使ってもおっけーってことか
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:27.24 ID:Vv7vD7xAO
コナミ「下々のメーカーがなにか騒がしいのぅ」
927 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:35:44.80 ID:yLwzFz8o0
>>916 今も昔もこういうネタを提供してくれる素材だろ
ネタとしては優秀だぞ?
929 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:36:11.13 ID:eqo1V0pb0
同一性とかいいはじめたら結構検討できるんじゃないの?
キャラが演じてるだけって言い張れるし。
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:36:23.00 ID:Bo2lps7W0
>>913 そもそもSNKPは現在でも日本企業なんだがな
チョン企業と一時期提携はしたけど、それも既に解消してる
>>917 ・ゲーム画面をまんま描く(恐らくトレス)
・作品内の登場キャラとして喋らせる
この2つやっちゃってるし、
これが引用で済むなら事実上なんでもありだと思うけどな
次にこの裁判が動くのはいつ頃なんだろう?漫画は読んでいないが昔格闘ゲームは好きでよく遊んでいたので
動向はきになるなw
>>926 お前もオワコンだろう
日本のサードが足の引っ張り合いしてる限り、据え置きゲームの復活は無いな
>>910 「当時のゲーム内容と共に主人公たちの成長が描かれる」というテーマに必要、という主張は成り立つ。
裁判官がどう判断するかはアレだが。
今回の判決がどうなるにせよ、正当な範囲での引用を用いてコンテンツの魅力を高めるのは悪い事じゃない。
>>920 後者はスペシャルサンクスに載っけたから
スクエニがそう考えるのは無いな
937 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:38:07.14 ID:qVloWhMA0
ここまでやられたら、SNKプレイモアはスクエニには二度と使用許可は出さないだろうな
テキトーにスレ流し見したけど
相変わらずパロディがどうのとかゲーム出してないだの朝鮮企業だの喚いてるのがいて笑う
>>921 スクエニが引用と言い張るならね。
どうもこの逆訴訟じゃ違うっぽいけど
>>932 まぁ、無理があるわな
それがセーフなら同人系でキャラ出しても引用になっちまうしな
>>920 >>890みたいな巻末作っといて権利者ではないとは、少なくとも説得力は無いな・・・
するとやっぱり引用で攻める気なのか
>>932 といっても、ゲーム画面のスクリーンショットを使った記事はネット上に多数存在するしなあ
カプコンのキャラは喋ってたけど
SNKのキャラって喋ってたっけ?
>>940 同人は利益率もあってかそのまんまキャラ出してもお目こぼし貰ってるけど
商業で同じようなノリをやるとどうなるかってのの好例ではある
>>943 そういや喋らせたの源平討魔伝とガイルザンギだけか?
それ理由にして引用と言い張ったら結構面白いなw
947 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:41:07.07 ID:Oh9EFbiB0
>>943 例えば、ゲーム攻略や解説サイトでスクショを使う場合の方が引用要件を満たす可能性は高い。
ハイスコアガールの事例よりはずっとね。
人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
>もしもしギャンです。 これもスペシャル<
>サンクスでいいの!? <
 ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
,, 」
/ | \
/ ┃ ヽD
《ー━0━‐-》○
\...┃..::::∧D ___
( ) ……/◎\
=============================
>>940 同人は完全アウトだろ
企業の方が素人のやってる事だからって許してあげてるだけ
951 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:42:11.63 ID:y7jsLNd60
これで勝訴したら逆にスクエニやばいだろ。
スクエニのゲーム使って漫画描いてもオッケーって事じゃん
このマンガ読んだこと無いんだが、要は映画ニューシネマパラダイスのゲーム版って認識でいいのだろうか
まあ訴えるのは自由だけどさw
でもこの事例が著作権侵害にならないとなったらそれはそれで新たな問題になりそう。
他人の著作権侵害にうるさいのもスクエニだし。
>>943 あれも許可貰ってるのはもちろんいいとして、他は見逃して貰ってるだけなんじゃないの?
同人みたいに。同人みたいに。
>>950 スクエニの今回の裁判での主張内容次第では同人OKとするものである可能性も少なくないんだよ。
■スクエニの突っ込みどころ
◎再三の抗議を無視(結果として刑事訴訟に)
ttp://www.snkplaymore.co.jp/pdf/140806_1.pdf > 株式会社スクウェア・エニックスは、当社の許諾を受けることなく、当社が著作権を有する多数の
> ゲームプログラムのキャラクターを複製使用した漫画「ハイスコアガール(著者:押切蓮介氏)」
> を出版し、当社の著作権を侵害しました。当社は、重大な違法行為を厳重抗議すべく、株式会社
> スクウェア・エニックスに対し、「ハイスコアガール」の電子書籍、単行本、月刊誌その他の販売
> の即時停止を再三申入れましたが、なんら誠意ある対応がなされませんでした。
◎他社には厳しい(これが本来当たり前ではあるが)
ttp://www.jp.square-enix.com/company/ja/news/2014/html/3f6679752d959a6fa695b1855f996815.html > 株式会社スクウェア・エニックス(本社:東京都新宿区 代表取締役社長:松田 洋祐、以下、スクウェア・エニックス)は、
> このたび、株式会社晋遊舎(本社:秋田県大仙市 代表取締役社長:西尾 崇彦、以下、晋遊舎)へ、
> 書籍表紙等の題名部分にスクウェア・エニックスの登録商標である「ULTIMANIA(アルティマニア)」が
> 記載された6誌の販売停止を要求した結果、同社がこれに応じ、さらに、
> 本件に関する謝罪文が、同社ウェブサイトに掲載されたことをお知らせいたします。
ttp://getnews.jp/archives/45164 > ゲーム雑誌の老舗であるエンターブレイン発行の『週刊ファミ通』(旧・ファミコン通信)が、
> 『ファイナルファンタジーXIII』のキャラクターが登場するマンガを掲載し、不適切な内容が
> あったと紙面で謝罪していることが判明した。その漫画の内容は、『ファイナルファンタジーXIII』の
> キャラクターが任天堂の人気キャラクター・マリオやヨッシーと楽しく冒険をするというもの。
>>951 しかしファミ通とかには厳重抗議してるっていう…
盗人猛々しい
チョンと同類
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:43:56.10 ID:Afcd8ekZ0
近所の本屋で普通に売ってるけどほんとに回収かかってんの?
???
降伏したと思ったら宣戦布告?
スクエニますますイメージ悪い
この件で知ったのはゲームのシステムにかなり詳細に特許取られてる事だったなぁ
カプクソとコーエーで揉めてたけど
>>955 そうだろうけど実際に戦ったヤツを知らないからね
スクエニさんが無謀にも戦ってくれるっぽいからどうなるかが楽しみだね
>>950 スクエニの主張内容によっては2次創作セーフになる可能性はあるよ
まぁ、そうなったらそうなったで自分のことは棚に上げてスクエニは切れまくるだろうがなwww
これはスクエニにとっても頑張ってこじらせる場所ではないと思うんだけどな
こういう裁判をするってことはスクエニとしては刑事事件については否認してるってことだよなぁ。
押切にも起訴されるかもってちゃんと説明してんのかね。
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:46:24.46 ID:Oh9EFbiB0
>>953 あるよ
個人で楽しむのは合法
コピーして販売するのは違法と同じ
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:47:15.20 ID:JmFoEam60
わろた
さすがくずえに
はやくつぶれろ
ライトニングさんがでってゆーにアレコレされる回は単行本に載せるの拒否ったスクエニ
しかしこれほど訴状が見たくなる裁判はなかなか無いな
SNKが公表してくれねーかなー
>>963 もしスクエニが悪くないって判決になっても自動でセーフにはならない
ただ1つの判例ができただけなので
他の裁判で覆る可能性は十分にある
>>967 ネット上の話だからさすがに個人利用は除外して話してるよ
>>965 徹底的にごめんなさいして、適当なところで許諾料を払って、連載再開とアニメ化再開したほうがトータルではみんな幸せになれると思うんだよな。
喧嘩する所を間違ってると思うよ。
>>956 引用の幅が広がっても、多くの同人は同一性の保持で明確にauto
975 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:48:13.74 ID:5LZ+Bki70
>>935 >今回の判決がどうなるにせよ、正当な範囲での引用を用いてコンテンツの魅力を高めるのは悪い事じゃない。
引用も含め正当な著作権処理でコンテンツの魅力を高めるのは悪い事じゃない。
と言うことで引用に限定する話じゃないと思う。
976 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:48:21.91 ID:YTeDCIqI0
なんか悪あがきのような気がする
ここまでくるとみっともないね
セガだかには後からとは言え許可取りに行って厳重抗議を受けてたのに、他はスルーだからね。
このエピソード一つで悪質さがわかる。
>>973 俺漫画は好きだったから、
スクエニ担当が焼き土下座しながらSNKの靴舐めるの待ってるわ(´・ω・`)
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:50:09.35 ID:vAOzUMY20
>>971 とはいえ、最高裁までいって判決がでれば、その後ひっくり返すには、
もう一度最高裁でやらんといかんし。
FETSあれは結局裁判は最初にいってたやつはセーフで
なんや似たようなのはダメだからそっちは7000万賠償とかだっけ?
TS出来がよかっただけにもったいないなかったー
今のFEよりよっぽどいいゲームだ。BSは人選びすぎるけど
SNK 「勝手にウチの会社のキャラクター使われてるわ。著作権侵害だろこれ通報するわ」
スクエニ 「SNKが余計な事したせいで家宅捜索食らったぞ!訴えてやる!」
うーんこの
SNKはセガのように大人の対応しておけば良かったんだよ
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:50:54.99 ID:uRK9Nvui0
最強スクエニ法務部の勇姿を見ることができるのか(@ ̄ρ ̄@)
984 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:51:14.85 ID:YTeDCIqI0
ぶっちゃけスクエニ担当は首になってもおかしくない案件だよなぁ
>>979 でも自社キャラクター使って商売してる奴がいたらスクエニは訴えると思うぞ
>>982 1年も粘り強く交渉に付き合ってるんだから、十分に大人の対応だと思うぞ。
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 17:51:53.99 ID:hTEtHOuE0
>>982 「大人の対応」の末路
やり返したら
\こいつと同レベル/
.∧_∧ ∧_∧
;;;;;、(・ω(:;(⊂=⊂≡ <`∀´ >アホニダ
(っΣ⊂≡⊂= ⊂≡ ⊂)
/ ) ババババ ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\ )
やり返したら
\こいつらと同レベル/
∧_∧ .・,'∧_∧;,. ∧_∧
< `∀´>つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=<`∀´ >アホニダアホニダ
(っ ≡つ=つ (っ ⊂) ⊂=⊂≡ ⊂)
/ ) ババババ | x | ババババ ( \
( / ̄∪ ∪ ̄ ∪ ∪ ̄\ )
やり返したら
\こいつらとd グハッ/
ババ バババ ババババ
バババ ∧_,∧ ババ ∧_∧ バババ
∧_∧バ< `∀´∧_∧ <`∀´ > ∧_∧
< `∀´>=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=<`∀´ >
(っ ≡つ=つ (っ ⊂) ⊂=⊂≡ ⊂)
/ ) バ∧_∧| x |∧_∧ バ ( \
( / ̄∪バ < `∀>つ ̄⊂<∀´ >ババ ∪ ̄\ )
ババババ/ ) バババ ( \ ババババ
バババ `u-u'. バババ ババ `u-u'
>>982 許可取りに言ったのが同タイミングで、セガが厳重抗議で
SNKがブチ切れだったらそういう論調も多かったかもね。
無断引用(仮)発覚の流れが最悪すぎる。
今まで勝手にキャラクター使ってた全ての会社に謝罪して
著作権使用料支払って漫画再開させてもらったほうがいいと思うんだがね
漫画自体は結構面白かったし。間違っても逆ギレして逆訴訟とかは止めたほうがいい
>>977 なんでセガにはわざわざ許可取りに行ったんだ?
この主張が通るならどこにも許可取る必要ないやんw
>>987 普通の法務なら交渉決裂したら民事でカタをつける
>>981 SNK 「勝手にウチの会社のキャラクター使われてるわ。著作権侵害だろこれ」
SNK 「スクエニさんこれちゃんと契約して欲しいんですけど」
スクエニ 「…」
SNK 「スクエニさん返事して下さい(´;ω;`)」
スクエニ 「…」
SNK 「通報するわ」
さすがにこれは擁護出来ないわ
ゲーム実況も流行ってるし、PS4だと即アップできるんやろ?
ある程度線引きしてこの辺の著作権上手く使えるようにしないといけない時代になったんだよ
そうしないとゲーム自体が終わる
糞&糞な対応だな スクエニ
>>992 ◎法務がクズ疑惑
ttp://gigazine.net/news/20140806-highscoregirl/ > スクエニはその一部にどういうわけか「一部上場企業」だということで
> 高圧的態度を取るのが常態化している部署・社員がいるのは確かで、
> 「民事的にはどうにもならない」「まったく交渉する余地がないぐらいに突っぱねまくって話を
> することすらできない」というような状態に陥りやすく、
> 仕方がないので刑事告訴しに行くかどうかを真剣に検討するため、
> GIGAZINEも大阪府警に相談したこともあるほどでした。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。