【社会】<老齢加算>住民側の敗訴確定 最高裁が上告棄却

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ひろし ★@転載は禁止
 生活保護制度見直しに伴う老齢加算の廃止は生存権を保障した憲法に反するとして、
北九州市民29人と京都府民3人が処分取り消しを求めた2件の訴訟の判決で、
最高裁第1小法廷(山浦善樹裁判長)は6日、いずれも住民側の上告を棄却した。
住民側の敗訴が確定した。

 老齢加算の廃止については最高裁が2012年2月、
別の訴訟で「合憲で適法」と初判断していた。

 今回の2件を巡っては、北九州市の訴訟では最高裁が12年4月、
住民側勝訴の2審・福岡高裁判決(10年6月)を破棄し、
福岡高裁も差し戻し控訴審(13年12月)で住民敗訴の判断を踏襲した。
京都府の訴訟は1、2審とも住民側敗訴だった。

 判決後、北九州市の訴訟で住民側の高木健康弁護士が記者会見し
「裁判所は住民の生活実態を分かっているのか。非常に残念だ」と話した。【川名壮志】

http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20141007k0000m040108000c.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:20:25.14 ID:dhSICARf0
はい
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:22:34.35 ID:ERU52RX20
>高木健康弁護士

健康そうな名前だが高木姓だから
元南朝鮮大統領BBAの親戚の可能性があるな。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:24:00.18 ID:3G//oRUZ0
TPP反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Q&A
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:25:41.77 ID:OUfKkmV60
無年金のくせに偉そうなこと言うね
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:26:53.45 ID:qMwVo1x30
>>3
バカウヨwww
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:28:11.99 ID:qMwVo1x30
>>5
生活保護って収入があっても足りない分出すのもあるんだぜアホか
臨時教師で生活保護貰ってるやつもいるし
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:28:53.67 ID:LK18X8rC0
              ,,,,,,,,,
  /$ / /$/|  i::禿::l
  |≡≡|__|≡≡|彡|_| |::匠:::|_
  |≡≡|__|≡≡|/|  ( ´_⊃`)
  |≡≡|__|≡≡|/|  つ  つ   ∧_,,∧
  |≡≡|__|≡≡|/ | し―-J \( ◎3◎)   ∧_,,∧  <アベノミクスで景気は順調に回復!
   \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ∈ミ;;;ノ,ノ彡 \( ◎3◎)
''''"""~~"""'''''"""~~ "''''"""~~ "''''"""~~""  ∈ミ;;;ノ,ノ彡 バシャバシャ
                   バシャバシャ ""

★第2次安倍内閣の主要な成果

・国家戦略特区導入(特区=租界化)
・貿易赤字過去最高
・自由貿易協定/多国間協定積極推進(TPP:環太平洋経済連携協定、RCEP:東アジア地域包括的経済連携、日中韓FTA等)
・渡邉美樹ワタミ会長出馬懇願・公認
・竹中平蔵慶応大学教授・パソナグループ会長重用
・WCE(ホワイトカラー・エグゼンプション)対象拡張・残業代ゼロ法推進
・労働移動支援助成金拡充(リストラ奨励金:2億円→300億円へ予算増大)
・改正労働者派遣法再緩和法案提出予定 ・限定正社員制度創設、導入推進
・非正規雇用過去最高
・非正規被雇用者を対象とした厚生労働省委託の業界団体による資格制度の創設を検討(@カースト化)
・2000年代第2ディケイド('11〜'20)の規定経済成長率(名目3l、実質2l)未達・景気条項を無視し5→8lへ消費税増税・10lへ再増税積極推進
・訪日外国人を対象とした消費税免税措置を全品目に改正
・所得税増税
・自動車重量税増税 ・軽自動車税増税
・個人の株式配当、売却益、譲渡益に対して課税強化(10→20l)
・法人の株式配当の非課税制度の縮小を検討
・移動体通信(携帯電話・スマートフォン等)課税検討
・貸金業金利規制再緩和検討、総量規制撤廃検討
・ガソリン価格高騰:トリガー条項発動せず
・社会保障の負担増と給付抑制を目的とした社会保障制度制度プログラム法案(「持続可能な社会保障制度の確立を図るための改革の推進に関する法律案」)を強行可決/最終改正まで未施行法令:Oct/2014現在
・診療報酬引上げ(医療費値上げ) ・高齢者の医療費窓口負担割合引上げ
・生活保護受給者数過去最高
・年金支給額減額 ・年金納付期間大幅延長 ・年金支給開始年齢引上げ
・厚生年金保険料引き上げ ・国民年金保険料引き上げ
・配偶者控除廃止(2016年度以降へ議論先送りの見通し)
・経済成長率下方修正
・勤労者世帯の実収入減少
・家計消費減少
・実質賃金13か月連続減少
・公務員給料大幅アップ
・国会議員の給料年間421万円アップ
・海外に数十兆円のばら撒き
・議員定数削減見送り
・外国人大量受入 ・永住権取得条件大幅緩和
・河野談話継承堅持 ・靖国参拝見送り
・カジノ解禁推進 ・パチンコ合法化推進
・在日へのヘイトスピーチ対策法案
・従業員が発明した知的財産の企業接収を法制化へ:技術者流出加速
・4〜6月のGDP、年率7.1%減で東北大震災以上の落ち込み
・日銀の無限緩和導入継続で円安による物価高で庶民負担増大←NEW!
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:30:16.85 ID:ySl2+us60
弁護士だけ丸儲け。
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:31:47.72 ID:ePb7ZO7E0
むしろ老齢減算で良いじゃね?
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:36:11.42 ID:8WxSCsQe0
弁護士のコメントも老齢加算には触れてない
単に生活保護費が減ったと言ってるだけ
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:36:37.74 ID:7OsDffqe0
生活保護を上げたいのなら、まずは、最低賃金と年金を生活保護以上の支給額
にしないとね。
生活保護は最後だよ。
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:37:26.34 ID:pkj6FC4u0
民主党を応援したんだから受け入れろということでしょ
民主党も復活させなかったんでしょ?
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:38:41.88 ID:pkj6FC4u0
>>12
ま、今の政治体制では無理だなw
年金や社保を廃止しろといわれかねん
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:45:38.04 ID:KMdYfb0v0
老人より子育て世帯を手厚くしてやれ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:46:59.55 ID:QuaT8F0H0
内容が全くわからない記事だな
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:48:06.94 ID:PztxKkXV0
国民年金を生活保護以上の支給額にしろアホ誰か早よ訴えろ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:58:10.28 ID:oBNPn5DR0
だから何回も言うけど
現物支給しろ
廃校とか利用して
飯だけ与えとけば
一人3万で十分やんけ
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:59:35.57 ID:Y8mKQKtx0
>>17
年金と生保は基本的に趣旨が違うって言われるよ。年金は生活全般を保証する
ものではなく、その人が持っている生活費をあくまでベースとして、その上に
加算するにすぎないもの。生保はもともと何も持ってない人が対象だから、最
低限の生活全般を保証するものってね。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:11:15.78 ID:pTRdXZe/0
医療費完全無料でさらに老人だけ優遇する必要がどこにある
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:15:44.47 ID:UNXNaWD+0
>>13
寧ろ生活保護費や年金支給額減らすの決めたのは末期の民主党政権
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:32:07.18 ID:rLBBug+q0
いうてもどうせ浮いた金はBやらKに回るんでしょ?
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:18:06.39 ID:1SW7Y11n0
あへ政権になってから、最高裁の判決の流れが変わった
国民寄りから政府寄りになってきている
元の民主寄りの時代からのが懐かしい
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:20:46.68 ID:BHeAsia40
生活保護の金額が不服なら餓死して社会問題を提起してみせてくれ
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 04:06:37.67 ID:7lZ2FCbR0
中産階級崩壊
一億総貧困化は近い
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 05:42:22.32 ID:OUIb/onc0
肝心なのは、生活保護を受けている者には代価を払わせることだ。
平等という腐った思想が一番いけない。
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 05:55:12.51 ID:zsguHfELi
裁判所は感情論じゃないからな
原告は勘違いしてる
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:00:41.22 ID:lRZjrff50
とにかく怠け者だから生活全般に金がかかって仕方ない
労働所得じゃないから有り難みもない金など大切に使うわけがない
29名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>12
生活保護に無駄がありすぎなんだよ
今の半分でよい
それで生活できない奴は最低限の生活ができない浪費癖のある奴だから教育が必要