【軍事】防衛省、オスプレイ購入確実 ほかに候補なく 日本列島を自衛隊と米軍のオスプレイが飛び回ることになる(東京新聞)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すらいむ ★@転載は禁止
防衛省 オスプレイ購入確実 ほかに採用候補なく

 防衛省が来年度から購入を始めるティルト・ローター機(垂直離着陸機)は米海兵隊と同じ
「オスプレイ」となるのが確実になった。募集に対し、他に採用希望がなかった。日本列島を
自衛隊と米軍のオスプレイが飛び回ることになる。

 陸上自衛隊は島しょ防衛に活用するため「中期防衛力整備計画(二〇一四〜一八年度)」で
十七機購入する。防衛省は佐賀空港に配備したい意向だ。米海兵隊は普天間(ふてんま)飛行場
(沖縄県宜野湾(ぎのわん)市)に二十四機を配備し、本土への訓練移転が始まっている。

 防衛省は機種選定をめぐり、航空機メーカーや商社などに採用希望を募ったところ、米国
防総省の下部組織「相互防衛援助事務所(MDAO)」がオスプレイを提案した。垂直
離着陸機「AW609」を開発中のアグスタウエストランド社(伊)は名乗りを上げなかった。

 防衛省は性能、価格などを検討し、十一月までに正式に採用を決定する。機体価格は未定だが、
購入を決めたイスラエルの場合、教育・訓練費、シミュレーター費などを含め一機約二百億円と
なっている。

 オスプレイは開発段階で墜落事故が相次ぎ、三十人が死亡した。米海兵隊が実戦配備後も
事故が続き、一日(日本時間)もペルシャ湾で強襲揚陸艦から発艦した機体が一時的に動力を
失い、乗員二人が脱出、一人は救出されたが、一人が死亡した。 

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014100602000129.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:46:11.93 ID:gaNpKNyn0
平和でよろしい
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:46:36.46 ID:GbeEs1ET0
オスプレイは大戦略で活躍する
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:46:54.20 ID:QODglfB+0
(゚∀゚) 

そりゃ飛び回るでしょ。飾っとくわけ無いw
東京新聞社の取材ヘリも同じように飛び回ってるよね。
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:46:55.15 ID:2rnESdkO0
これしかないんだから仕方ないよね!
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:47:00.78 ID:sT2+W4ds0
どんどんやれ
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:47:42.07 ID:hSZMZxdE0
全日空東京便、3月下旬から機体の一部小型化か
http://www.knb.ne.jp/news/detail/?sid=5036
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:48:26.04 ID:4npukrobO
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:48:40.38 ID:9Y28Qqhx0
大賛成です!!
 
オスプレイはその能力から日本には必要です。

もっと宣伝してください!!!


 
 
 
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:49:01.01 ID:CNCMIWM10
民間機は住宅街の上空をも、お構い無しに日本中を飛び回ってるけど
抗議しないの?
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:49:26.73 ID:xiQFw2gU0
結構昔からあるハリアーとかのVTOL機と何がちがうの?
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:49:32.48 ID:RYA7Kwt20
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 こいつらオスプレイの優秀さが相当不都合な感じなんだろうなw
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:49:34.04 ID:7PLSSaNk0
いいことじゃん
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:49:50.65 ID:YFpilKqN0
こんなのいるの?稼動部分が多くてメンテナンスが大変そうだし
戦闘機ほど速くないからスティンガーミサイルであぼんでしょ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:49:57.61 ID:hZ80VZqC0
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:50:51.25 ID:x564PSJX0
数多い島の管理防衛には最適でしょう。
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:50:57.50 ID:WjXHFX0m0
ここも朝日と同じくらいレベル低いね
新聞社なんてもう日本にはいらないな
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:51:04.59 ID:gQkOJrui0
国土防衛に何か問題ある?
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:51:10.12 ID:6lTN2ljz0
日本のマスコミと野党は未だに「オスプレイ」が論点になると思ってるから救いようがない。
マスコミの癖に世論を読むこともできんのか。マスコミと野党だけが日本から浮いてるwwwww
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:51:22.75 ID:qFzItFUt0
>>1
何の問題があんの?
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:51:27.12 ID:8HwXz3jeO
>>1
なんか問題あるのか?
単なる輸送ヘリだし。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:51:27.73 ID:/GGrWbMX0
■キちがい 共産党員

吉見義明はインチキ本『従軍慰安婦』で、慰安婦は20万人いたと主張 その根拠は日本兵30人に対して慰安婦1人ぐらいかなという支離滅裂な推算であった。
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:51:37.31 ID:/LuwnZ8E0
今の東京でも重大事件の容疑者が拘置所だの裁判所だの移動するたびに
マスコミ各社のヘリが飛びまわるんだけど
あれ代表1社でいいんじゃねーの?
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:51:40.06 ID:GW1Txg5Z0
>一機約二百億円

高いなー。そんなにするの?
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:52:03.58 ID:AMIe6eUj0
やっと いせ ひゅうが空母と連携運用できるぜ!もうやってるが・・・
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:52:06.20 ID:Cp9A53UZ0
あいかわらずオスプレイ”のみに”反対ですか
ほんといろんな意味ですごい特殊能力持った輸送機ですわw
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:52:10.17 ID:Q0BJDLqfO
>>1
何か問題でも?
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:52:26.00 ID:AjNrO1ub0
ブサヨ、火病って脱糞!www
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:53:13.23 ID:QCF4tW5d0
千葉県9条の会会員
 ?@m1891_30_
 長野の噴火ですが、どうも米軍のオスプレイが絡んでいるようです。後ほど報告します。
  http://livedoor.4.blogimg.jp/amosaic/imgs/1/c/1cbb9388.jpg

千葉県9条の会会員 @m1891_30_
 オスプレイ が長野の#噴火 に絡んでいる件ですが、
 まず御岳とつく地名は関東に多いのですが、
 全て富士山を囲んでいるのです。
 富士山の噴火は首都圏に大変な被害をもたらしますが、
 先日裾野の御殿場にオスプレイが来たことはみなさん記憶に新しいと思います。
 安倍内閣は人体実験をしている

千葉県9条の会会員 @m1891_30_
 御岳 とつく地名をプロットすると、なんと富士山を囲むようになりました。
 安倍内閣は人体実験をしている
  http://livedoor.blogimg.jp/yellow_keyllow/imgs/3/5/35057b54-s.jpg

千葉県9条の会会員 @m1891_30_
 わたしが独自に入手したオスプレイの飛行「訓練」ルートでは、
 長野県を回り込んでまさに御岳の付近でルートが終わっています。
 マグマ溜まりに電磁波を照射したのでしょうそして何かを暗示のキャンプ富士
  http://livedoor.blogimg.jp/yellow_keyllow/imgs/1/7/1749919a.jpg


こりゃ人工噴火の可能性もありですね
オバマのジタミ安部ぴょんに対する警告でしょうか?
安部ぴょんの行動に要注目ですね

   ヽ、,jトttツf( ノ            ,ィZ三三二ニ== 、、
      \、,,)r゙''"''ー弋辷_,,.ィ ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
   =、..,,,ニ;ヲ_     ヾ彡r'',イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
    ``ミミ,   i'⌒!   ミミ/シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
   = 三-t   f゙'ー'l  .  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
     ,シ彡、 lト  l!  ,:ミ''jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ', アメリカ様、ジタミ了解しました
     / ^'''7  ├''ヾ l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ!  
    /    l   ト、 \{lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥
     〃ミ ,r''f!  l! ヽ. |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
   ノ ,   ,イ,: l! , ,j! ., .  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl 
    / ィ,/ :'     ':. l ヽゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /
   / :: ,ll         ゙': ゙i,'、Yヾ :.   l  /ィ三三シ'^     / ノ
  /  /ll         '゙ ! ヾ.f'、:.:.    '´ '"~"'      /l'´
    /' ヽ.          リ   ヽ._):.:.、          ,. ' l
   /  ヽ        /     トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |
   /  r'゙i!     .,_, /    /^ヾ!、丶 ` ¨""´         |   
  /.     l!       イ    /ヽ   丶、  `¨¨´       ト、
  /   ,:ィ!        ト、 /::::::::::丶、  `丶、  丶    | rゝ、
  ,r''"´~ヾ=―――=''′`ヽ;'''
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:53:40.13 ID:AMIe6eUj0
費用の値引きはないのか?
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:53:43.18 ID:8HwXz3jeO
>>14
日本の空を飛んで、スティンガーの心配なんて要るのか?

さすがに福岡の修羅たちも、スティンガーは持ってないぞw
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:53:51.38 ID:3G//oRUZ0
TPP反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Q&A
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:53:58.29 ID:RYA7Kwt20
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 このネガティブキャンペンは日本のためのものじゃないからな
      もろに中国と韓国のためのものだろ
      最近は米軍基地移転問題とか原発稼働問題とか中国と韓国の工作活動のひどさが目立つな
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:53:58.62 ID:EMLd9BU60
>>1
いえーい売国奴のクズ共みてる?いえーい

お前の飼い主が日本攻めてきても
離島防衛捗るはwwwwwwwwwwwwwww
オスプレイさいつよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:54:05.91 ID:BmF7CHK00
災害救助、復興支援でも役に立つ
どうせお世話になるときがくる
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:54:22.23 ID:zcsCV2XV0
オスプレイは鳩と同じで平和の象徴だよ
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:54:37.06 ID:AjNrO1ub0
チョン、火病って日本の婦女子をメスプレイすんなよ!
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:54:49.68 ID:AUQtZh4L0
オスプレー最初の実弾演習の的はトンキン新聞本社ビルで
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:54:50.23 ID:ObFMrRA7O
大韓航空機より安全という現実を何故無視するんですか(´・ω・`)?
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:54:55.94 ID:+kGbU+tQ0
原発爆発しても再稼動
オスプレイ墜落でも再飛行
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:54:56.84 ID:1Kfj5sg/0
オスプレイより高性能なへりねえけど?
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:55:15.02 ID:wYUHvvG90
>>14
飛距離と速度を考えたら
島しょの緊急医療には絶大な効果があると思うよ
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:55:46.07 ID:r2GMnNpW0
イラクで事故があったから早速鬼の首を取ったみたいに書いて来たな(^_^;)
あれなあ、オスプレイはその後無事に甲板に着艦できたそうな。
運の悪いことに脱出した人だけ亡くなっちゃったという(^_^;)

つまり機体が何で有っても起こりえる脱出時の不幸な事故なんだよなあ…
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:56:03.90 ID:T4rPd5/60
オスプレイきたー
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:56:05.30 ID:JTW0jFsA0
未亡人製造機とか言ってハアハアしてた左翼の方々は今どうしてるの
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:56:27.53 ID:3ljRHtgb0
>>29
キチガイこの上ないなw
9条とか言ってる奴ってこんなのばっかかよ。
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:56:36.64 ID:yd7M459g0
うちの上空を何度か飛んでったけど、特別うるさくは無かったよ。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:57:04.31 ID:SWoOnFTy0
米軍やオスプレイに文句いってるのは沖縄だけだから、受け入れに抵抗のない関東の基地に配備してしまえ
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:57:28.65 ID:QtPond+r0
一体何が困るんだ?
困るのは、中国の新聞からかと思った。
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:57:50.86 ID:6zTnywPr0
>>14

垂直離着陸できる。
かなりの輸送力がある。
ヘリより航続距離が長い。
ヘリより速度がはやい。

代替できる機体なんてない。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:58:07.56 ID:G/dcvP2c0
古いヘリの方が危ないっての
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:58:27.51 ID:OknTIQYw0
落ちる落ちるって全然落ちねぇじゃんww ワザと落とそうと左翼が凧上げても落ちないしなww
大量の物資や人を運べるのなら断然買いでしょ
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:58:43.51 ID:WzVHMj4a0
維持費修繕費まで含めた費用対効果が、ウーン…
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:59:19.97 ID:oVI9/MGd0
おーー、買うのか。

DDHとの組み合わせでけっこういい運用になるね。
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:59:59.21 ID:Woh62ZAE0
オスプレイより田んぼで農薬まいてるラジコンヘリのほうが怖い
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 19:59:59.62 ID:eUblrmjG0
値段たかっ。オスプレイ高っ
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:00:01.38 ID:oBEQjgu30
>>14
ヒント:竹島
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:00:10.95 ID:UhERTAU+0
>>14
オスプレイがスティンガーで撃ち落されるからイラネて言うならオスプレイより低空を低速で飛ぶヘリはもっとイラネってなるぞ
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:00:12.96 ID:QFLI9+EA0
オスプレイ最高じゃん、何、文句言ってんの。

将来的にはオスプレイタイプの100〜200の旅客機を作って欲しい。
たぶんリニア全然まし。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:00:24.07 ID:oVI9/MGd0
>>52

いや・・このあいだ落ちた。
まぁ・・・ヘリも落ちるしな。
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:00:45.71 ID:IdPait2n0
>1
オスプレイ墜落したばかりだ!
あの事故でオスプレイは世界一危険な飛行機であるという事が証明された!
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:01:21.24 ID:mn292lh70
おいおいあれが間近で飛ぶのかよ…

めっちゃかっこいいやんけ
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:01:34.96 ID:tm/EfpX40
性能のよい新鋭機に切り替わっていくことに何の不満があるの?
まぁ、中国の息のかかった連中は不満だろうがw
オスプレイだって実際に性能が悪く危険なモノなら広まらないよ
コンコルド型旅客機がいい例だわw
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:01:36.32 ID:jlGJ2Cji0
配備は陸上自衛隊だろう
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:02:32.51 ID:YoMwVXnZi
>>1
>離着陸機「AW609」を開発中のアグスタウエストランド社(伊)は名乗りを上げなかった。

こっちの方が危ないのに?
66(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:02:46.02 ID:MgJlqrMc0
ホモは嫌
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:03:09.09 ID:JTW0jFsA0
高いし国産で同コンセプトの機種を開発できないものかね
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:03:16.76 ID:23wqAZ0m0
オスプレイは排熱の問題があるから便利悪いで。
災害救助とかに使いにくいだろ、いやマジで。
バートルやチヌーク並みの使い易さがあるのかと。
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:03:34.70 ID:oO7sSVGW0
オスプレイの用途は災害時の政府要人と上級官僚の避難用。
例の空母みたいな護衛艦もそう。
東北震災で明らかになったのは既存対策が殆ど機能しないということ。
米軍の空母を利用した洋上からの救難体制が影響している。
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:03:45.40 ID:OHuJJkWr0
細長い国なんだから速さと航続距離は必須だろ
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:03:49.15 ID:Fpnl+wBQ0
>>14
戦闘機より遅いから不要って・・・
それはヘリ不要って言ってるようなもん

兵員輸送機を戦闘機と比べてなんの意味があんの?
72(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:04:03.28 ID:MgJlqrMc0
>>67
後輩にいってクリ
おれ疲れた
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:05:01.12 ID:NVXTyI3k0
住宅街でも群がる報道ヘリこそウンコ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:05:11.64 ID:VKyYmJ8y0
多少荒れた海に着水出来るようになると海難救助にも使えそう
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:05:15.51 ID:8Qlooy490
>>1
いいじゃないか
何がいけないのか
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:05:21.07 ID:XiRqrvnG0
>米海兵隊が実戦配備後も
>事故が続き、一日(日本時間)もペルシャ湾で強襲揚陸艦から発艦した機体が一時的に動力を
>失い、乗員二人が脱出、一人は救出されたが、一人が死亡した。

これを書きたかったと見た。
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:05:22.45 ID:w7DmjgTI0
>>42
>島しょの緊急医療には絶大な効果があると思うよ
だったら何故佐賀空港なんだろう?離島の多くが属する長崎ならわかるけど。
長崎空港なら近くに大村病院があるけど、佐賀だと救急病院は空港からかなり離れているし、
東シナ海まで出るのにも結構かかる。上空は福岡発着の民間機で混雑している。
誰かの体面を守るためだけにしては失うものがおおすぎ。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:05:23.40 ID:W3r5JspQ0
そもそもなんでオスプレイの導入に反対するのか疑問だわ。
日本にとってはメリットのほうが大きいのに。
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:05:26.84 ID:BHNg4ROE0
Xウィングとかデススターとか買わない日本政府は無能。
本気で馬鹿だと思う。
80(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:05:46.05 ID:MgJlqrMc0
たぶん、米軍が攻撃型仕様、隊が救難仕様
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:14.33 ID:QFClfOCW0
いいじゃないの〜
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:17.34 ID:kkIBKv0dO
攻殻機動隊みたいでかっこいいがな
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:20.01 ID:qYWWxZkD0
>>1
オスプレイA(ジャパニーズアドバンス)
にして運用すればヨクネ?
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:25.28 ID:Qt95VnQc0
オスプレイの何が悪いっての?
一度も合理的な理由を聞いたことが無いわ
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:26.14 ID:ht72sQZ+0
良い話だ。日本に良くあってる航空機だからな。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:28.48 ID:KSpQoJkQ0
嫌な人はオスプレイの無い北朝鮮に亡命したいいわ
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:34.11 ID:yGKw1Iyy0
>1
ごちゃごちゃうるせえアホ面が

そんなに気に入らないんだったら
中国様から対空ミサイルでも頂いて撃墜してみろハゲ
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:42.79 ID:yA7JV3vU0
サヨク悶絶死ww
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:47.15 ID:KlCELY5f0
みっちり操縦訓練受けてから飛ばせよ?
んで落ちる時は非沖縄地区で非住宅区域にしとけ
構造上絶対墜落事故は起きるだろうが、上記を守れば
そのうちみんな慣れる、はず、てかヘリより風を選ぶオスプレイって
本当に大丈夫なん?天候があれなんでモード切り替えできませんていいのけ?
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:06:49.69 ID:OVKjLQGY0
災害救助用としてだったらヘリと併用で絶大な効果が得られそうだな
これは反対する奴がおかしいだけ
個々の問題はこれから改良する事で良くなる
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:07:07.55 ID:3zv4BMu70
>>83
それだとMV−22JAになってしまう。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:07:08.90 ID:tm/EfpX40
「オスプレイなどいらない!  国産の高速輸送軍用ヘリの開発・導入すべし!」
これくらいの事を言えば東京新聞も神になれるのにwww
93(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:07:12.46 ID:MgJlqrMc0
>>86
おまえがいけばいいし言っただろ
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:07:28.75 ID:/nLeUbCR0
どんな状況を考えてるか知らんが、飛び回る事態になんて中国が戦争吹っかけてこない限りねーよ
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:08:00.76 ID:ht72sQZ+0
>>84
連中が言わないからなw
沖縄本島から尖閣まで物資運べるのが中国様のお気に触るとは言えんわな。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:08:05.28 ID:5wB15OQn0
>>84
費用対効果が悪いと一部の軍オタからは言われている
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:08:33.59 ID:XEduP4NS0
どうせアメリアからしか買わない
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:08:42.93 ID:1kl8V2AP0
遊園地にも配備してくれ
遊覧飛行しよう
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:09:05.33 ID:FK7wtmY90
>>14
電子戦を知らない馬鹿が。
100(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:09:07.61 ID:MgJlqrMc0
>>96
訓練費が高いことだろ
しかし、それは空自の集めた脳みその責任だし
採用も設計しなおしたほうがいいとおも
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:09:28.02 ID:/GGrWbMX0
■20世紀最大の犯罪

AP通信の在日 山口真理は、繰り返し 性奴隷20万人は20世紀最大の犯罪であると 東京発の署名記事で世界に垂れ流し続けている。

山口は国家転覆共産党
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:09:40.74 ID:fxAyoHap0
>>61
墜落してねーけど?
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:10:03.82 ID:OVKjLQGY0
オスプレイより早くて航続距離が長く垂直離陸が出来て
輸送能力が高いヘリが開発されたなら 出来てから採用したらいいんじゃね
ヘリの開発も打倒オスプレイと目標が出来たわけだし全く問題ない
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:10:12.36 ID:BmF7CHK00
>>92
S-97も速度はでてたね
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:10:20.30 ID:mufnyyNqO
なんでオスプレイに粘着するんかわからん
老朽化したファントムがとんでもないスピードで飛び回ってたときに文句なんか聞いたことないが
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:10:36.51 ID:x8PhvrKH0
さてと日本の魔改造を期待するか
107(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:10:40.22 ID:MgJlqrMc0
>>103
おまえの負け犬じゃ無理だな
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:10:57.32 ID:IAoc5I7e0
オスプレイの圧倒的な航続距離は、糞サヨにはさぞや都合が悪いんでしょうね
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:11:17.85 ID:qYWWxZkD0
いっそうの事、ボーイングを国防費で買収すればヨクネ?
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:11:26.93 ID:cvRp4mbA0
いいことじゃねえか、何がそんなに不満なんだ?
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:11:45.63 ID:q8YLRZob0
きわめて使いでのある、良い装備ですからね。
離島の急患搬送や災害救難にも大きな力を発揮しますよ。
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:12:10.28 ID:VO1VsShp0
ディルド・ローターなんていくらでも売ってるだろ。
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:12:29.06 ID:Sk7ZAyIl0
普段から他の自衛隊機や米軍機が飛んでるし、民間機も腐るほど飛んでるぞ
何の問題が?
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:12:30.70 ID:ukwvUv5u0
きたきた、左翼のオスプレイ反対の本命w
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:12:48.30 ID:5wB15OQn0
>>100
単価も維持費も高いでよ
そんな金あるなら、CH-47かブラックホーク揃えろと言う
意見も根強い
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:13:24.13 ID:JmKKmWvp0
>>1
何か問題でも?
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:13:29.68 ID:KlCELY5f0
>>90
こいつが懸念されてる問題は根本的な構造由来だから
落ちる可能性がムンムンしてる気象条件でまず絶対モードを
切り替えないこと。絶対だからな?有事でもだぞ?

てかニコ生重くね?鯖の危険が危なそうだけどまた隣国の仕業?
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:13:46.58 ID:5nAuzQ3QO
本土からの機動力が発達すれば沖縄の常備軍を少しでも移動出来るだろ?
沖縄の負担軽減のためにも当然だと思うが?
どしろうとでも良いと思うんだけどなぁ
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:14:40.12 ID:OVKjLQGY0
飛行機だってしょっちゅう落ちてるが日々研究してるじゃん
何が問題なん
120(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:15:09.01 ID:MgJlqrMc0
>>115
そこは、俺と妹を交代させろって意見だろうけど無理
俺の維持費が高いという人は海自にはいっさい居ないはず
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:15:50.80 ID:GwEEOTwe0
>>105
>なんでオスプレイに粘着するんかわからん
台北・上海・平壌へ往復できるヘリだから。
台湾で親中派クーデターが起きたら、2個中隊 400人の海兵隊で介入できる。
自衛隊含めると1個大隊相当で空港占拠し、直後にC-130が滑走路に降りる
予定。 と北京では想像しているから。

尖閣にはオスプレイは大きすぎる。与那国島とかへはちょうど良い。
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:16:09.60 ID:vgZf8STpi
イタリアの奴ええなぁ
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:16:10.07 ID:d8JWtebL0
さすがは、朝日の舎弟だけあるな。
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:16:34.36 ID:5wB15OQn0
>>120
ただ、導入するのは陸自だべ
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:17:25.78 ID:oVI9/MGd0
>>121

やっとわかった。

台湾有事の切り札になるんだね。
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:17:25.97 ID:OVKjLQGY0
>>115
そういう単価を元に比較した記事で叩くなら予算の問題として聞く耳を持ってもらえると思うが
左翼の脊髄反射みたいな反対しか出ないから余計に勘ぐってしまう
最も左翼がヘリの予算で前向意見なんて死んでもやらんだろうけど
127(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:17:30.05 ID:MgJlqrMc0
>>124
いま勉強してるから待ってくり
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:18:15.03 ID:23wqAZ0m0
KUS-TRを買うニダ
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:19:12.80 ID:ht72sQZ+0
>>94
どんな状況考えてるか知らんが、離島から病人運んだり、離島へ物資運んだりするのに最適だろう。
これより良いものあるか?
通常のヘリより詰めて速い。滑走路要らない、海が荒れてても行ける。
これほど日本の状況にあってる航空機他に会ったら、いってみ。
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:19:27.79 ID:er1DHRrb0
ヘリコプターじゃダメなの?
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:19:45.45 ID:qYWWxZkD0
>>121
それなら747政府専用機100機
あると壊滅だな
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:19:46.04 ID:qq4uvGFo0
買うのはいいけどアパッチみたいなことにするなよ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:19:48.61 ID:YclHASpV0
チヌークも好きだがオスプレイの方が安全性が高いからなあ
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:20:07.75 ID:eVitU5900
中国の許可は取ったのかっ!て岡田が発狂しそう
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:20:19.42 ID:BX5/GLbc0
入間や立川に配備されて、うちの上空飛ぶの楽しみにしてるぜ!
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:20:56.99 ID:l7WWCh/70
恐怖で泣き叫ぶ子供たちを見下し、我が物顔で空を闊歩している
怒りと憎しみの空を見て育つ子供たちはどんな未来が待ち受けるのだろうか
137(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:21:53.54 ID:MgJlqrMc0
アメリカ陸軍から、おまいは対イスラム、対ベトコンではベテランだとかおせじ言われても
彼らもできてない中国人民解放軍対策やれ、とか無茶ばっか
此処にも沢山いるよな、おまえら似非右翼
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:22:21.49 ID:gfVfD7vR0
シャブサポ 片山うそtuきを見習いデマを流す シャブサポって本当に日本人?

---引用開始---

https://twitter.com/yugi222000/status/518974247129989121

yugi:安倍さん&麻生さん応援 ?@yugi222000

★景気回復してない!って言う安倍ガーに騙されないように ↓民主党政権下では
・【株価は7,000円代】 今の半分以下でした
・【円は70円代】 超円高のため、大企業ですら瀕死で中小企業はボコボコ死にました 超円高で助かっていたのは、韓国だけです

---引用終了---



◎事実
日付     (首相):最安値
―――自民―――
2003/04/28(小泉):7,603.76 ←小泉政権最安
2008/10/28(麻生):6,994.90 ←麻生政権かつバブル以降最安
2009/03/10(麻生):7,021.28 ←局地的最安
―――民主―――
2011/11/25(野田):8,135.79 ←野田政権かつ民主政権最安



よく分からない人は民主党に聞いてみよう。
https://ssl.dpj.or.jp/form/contact
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:22:44.87 ID:23wqAZ0m0
>>129
海が荒れる天候でモード変更できるのかよっての
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:23:14.57 ID:0tkLSRb20
実用ティルローター機ってオスプレイ以外にあるの?
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:23:30.01 ID:ROZHf8J40
クソゴミの取材ヘリも墜落しまくってる機種だらけっしょw
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:23:54.06 ID:6SGTthxj0
厚木にもまた来てね
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:23:59.02 ID:ht72sQZ+0
>>139
海と空は違いますが?
おかしなことを言う奴だなw
海が荒れてたらモード変えられない?
バカ?
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:24:01.06 ID:W3r5JspQ0
>>140
姉妹機で民間用がなかったっけ?
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:24:01.89 ID:78znNyFw0
海自にも対潜哨戒型と早期警戒型を開発して導入して欲しい。
空中給油型も海自と空自で採用して欲しい。
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:24:06.69 ID:vcEzvNOP0
こういう塗装にしてアホをちゃかしてほしい
ttp://www1.kjclub.com/UploadFile/exc_board_66/2013/08/02/137540682263.jpg
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:24:06.83 ID:YHckJPuq0
>>139
なんで出来ないと思った?
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:24:46.17 ID:QGCR/PVG0
頭の狂った在日記者が記事を書く頭狂新聞
本当に気持ち悪い新聞社
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:25:20.35 ID:dg4f9SUS0
一家に一機オスプレイの時代へ!
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:25:27.16 ID:a6SLmvJe0
>>77
失うものって何?
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:25:33.83 ID:RxKCX49z0
力をなくした左翼(平和憲法原理主義反日勢力)の空を飛び回れ
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:25:36.18 ID:23wqAZ0m0
>>143
海が荒れるってことは天候も悪いだろうがwwwヴォケがwwwwwwwww
あと、排熱の問題。
救助に使うには、離着陸する地面を選びすぎるんだっての。
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:25:43.63 ID:pq0JTNqO0
映像で見る限りオスプレイって何か不安定な降下上昇で危なっかしい
印象なのですが?
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:25:46.91 ID:W3r5JspQ0
>>150
市民
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:25:52.47 ID:Nt/z5dsY0
100機ほど買っとけ
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:26:13.26 ID:PXq83qPO0
チヌークやブラックホークより速くて積載量も多い
オスプレイなら使徒も迎撃したしね
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:26:47.84 ID:jToMg57O0
日本の防衛省関係者の皆さんへ。アメリカから新商品のご紹介ですよ?
http://ameblo.jp/omoitstki/entry-11934424277.html


シコルスキー社は同軸反転ローターをもつS-97「レイダー」を公開しました。

S-97はマルチミッションに対応するための次世代技術ヘリと位置づけられており、
同軸反転ローターと機体尾部のプッシャープロペラを併用することで最大で220ノット(時速253マイル)もの速度で飛行することが可能です。
この速度は従来のヘリの2倍にも及びます。

米国陸軍はこのヘリにより旧来のOH-58Dカイオワを更新する計画を立てています。
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:27:10.07 ID:a6SLmvJe0
>>154
市民の何?
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:27:42.58 ID:W6N8uv/L0
>AW609
そんなのがあったのか〜 現物は有るの?
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:28:10.08 ID:ATUYJNrp0
夜間爆音で飛び回ってるヘリより静かで落ちないなら別にいいわ
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:28:11.77 ID:3zv4BMu70
>>156
オスプレイには従来のジープの機内格納はできません
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:28:27.63 ID:xH3r1LOwO
他にねえし
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:28:34.30 ID:OVKjLQGY0
ソコソコ日本でも飛んでるだろ
絶対墜落しないとか言うんだったらヘリも飛行機も結構落ちてるじゃん
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:28:41.82 ID:L8FS92Yi0
>>29
すげえ、日本の科学力は俺が思ってるより遥かに高いんだな。
ヘリからの電磁波で火山を噴火させられるのか。
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:29:02.71 ID:wYUHvvG90
>>77
http://www.mod.go.jp/rdb/kyushu/topics/104yanagawa/260901.pdf
防衛省が飼うんだから防衛と他目的の両方に
一番効果が上がる場所を選定するのは当然だわな
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:29:16.89 ID:zg23sn6n0
ローターが目で見える程の低回転で離着陸出来る
物理的に静かで当然だ
距離速度共に固定翼並み
大量の人員が運べる
値段以外は申し分ない
チヌークに比べると割高にも感じるが、最新型だしやむを得ず
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:29:23.95 ID:fh6OiXGk0
メディアの意味もなく飛ぶヘリよりましだ
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:30:07.42 ID:T2odSryc0
今自衛隊が使ってるヘリよりオスプレイのほうが事故率も低いし高性能なんだから断る理由ねえだろ

つうか民間ヘリの方が低空飛ぶからよっぽどうるせえよ
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:30:15.39 ID:PCb9Uq340
長崎新幹線の恩恵を受け九州最大の都市になるであろう佐賀。
その佐賀空港に客を奪われたくない福岡市選出の国会議員が
オスプレイの佐賀配備をゴリ押ししてると思う。
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:30:22.07 ID:EIOyF0Fo0
>>29
これそこらじゅうに張ってるけど、逆効果じゃねぇか?
左巻きはキ○○イですって言ってるようなもんだろ
それとも、そういう効果を狙っているのか?
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:30:29.74 ID:DmhtBkwX0
ノウハウ蓄積のない新技術の開発段階で墜落事故が多いのはどの飛行機でも同じことだと思うんだが。
航続距離が長く大量の物資が運べ長い滑走路がいらないオスプレイは
甚大な天災の多い日本にこそ必要なものだと思う。
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:30:30.55 ID:78znNyFw0
>「AW609」を開発中のアグスタウエストランド社(伊)は名乗りを上げなかった

そりゃオスプレイより小型だし、輸送機と言うより旅客機だからな。
つーかAW609民間航空会社で採用するように政府は国内航空会社に働きかけてもらいたいな。
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:30:53.99 ID:W6N8uv/L0
AW609もかっこいいな
性能とかは今一よく解らないが
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:30:56.24 ID:orW6sO380
>>1オスプレイは開発段階で墜落事故が相次ぎ、三十人が死亡した。

開発段階で墜落事故が一番多かったのはプロペラ機だが?

ライト兄弟が初飛行の成功する前でもどれだけ死者を出したことか・・・・。
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:31:19.40 ID:2uWxYZGTO
いいニュースだ
シナは口惜しいのう
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:31:32.63 ID:Fpnl+wBQ0
>>144
それが>1にも書かれてるAW609

民間用を想定してるのでオスプレイより小型
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:31:45.66 ID:W3r5JspQ0
>>158
市民団体の生きがい
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:31:59.86 ID:+fOddOH70
開発段階に事故るのは普通じゃね
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:32:37.23 ID:YHckJPuq0
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:32:55.24 ID:8Zod3+7r0
御嶽山の救助でブラックホークが飛んでるけど、だからって何も言わないだろうに
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:33:01.68 ID:vcEzvNOP0
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:33:27.74 ID:o5MdoJOs0
Mi-26超大型ヘリなら最新式でも10機近く買える金額だな。
重機、トラックや重武装した歩兵80人運べるぞ。
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:33:37.65 ID:I1ZCfYhl0
17機は買い過ぎだろ
稼働率30%とかなの?
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:33:58.53 ID:L4wFRaKcO
オスプレイにことさら反対するのは、中共の手先。
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:35:09.41 ID:a6SLmvJe0
>>177
wwww
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:35:10.99 ID:KmcnzyxX0
御殿場にいっぱい置いとけばいいよ必要に応じて各地に送ればいいじゃん
御殿場の基地擁護は半端ないから
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:35:19.49 ID:aUsnEdlq0
事故内容を読むと初期トラブルと操縦ミス


エアバスの方が沢山人を殺してるよ
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:35:24.25 ID:78znNyFw0
因みにAW609はまだ開発中の機体なので当然実績も無いからそもそも採用のしようが無い。
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:35:37.32 ID:uWWjSAuA0
九州辺りに配備すれば?
東京にくるなよ
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:36:10.04 ID:eyhFfVBE0
>>1
もう病気だろコレ
オスプレイ症候群
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:36:10.28 ID:qysUzNfQ0
オスプレイ、オスプレイ騒ぐのは50歳以上だろ!

下の世代は映画やらアニメの影響で、近未来はティルトローター…ってのは刷り込まれてるでしょ?
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:36:20.86 ID:W6N8uv/L0
>>182
スピードも航続距離も全然違うじゃん
船にも積めないし
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:36:30.62 ID:OVKjLQGY0
オスプレイが軍用品だからっていう奴は
トヨタだって紛争地で活躍してる事に突っ込んだら
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:36:42.14 ID:yPzLiuhp0
>>189
うるせえこの通名野郎
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:36:49.03 ID:ObKmZdxa0
だから何よ
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:36:49.93 ID:3UsJc7gz0
期待してたのに日本に配備されてから事故らしい事故おこしてくれなくて残念だったね
自衛隊に配備されたら事故おこしてくれたらいいね!
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:37:02.00 ID:1Kfj5sg/0
>>182
航続距離が違いすぎて 比較にならないなw
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:37:23.61 ID:a6SLmvJe0
>>189
佐賀に配備されるらしいけど反対なの?
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:37:47.80 ID:XDlgSUig0
>>1
キチガイバカチョン極左にとっては涙目だよなあw

「中国様が攻め込みにくくなったニダ!アイゴー」

wwwwwwww

★ キチガイ 反日 極左 犯罪民族 朝鮮人 工作員 記者 一覧
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のキャップを取得して工作している.参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・熱湯浴=Hi everyone!(剥奪):正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名.本名は「アンホイル」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1409010513,ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,DQN,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:38:06.79 ID:23wqAZ0m0
草燃やして機体に被害が出た実績があるんだから、排熱問題をどげんかせんと使い物にならんて。
災害救助で排気に焼かれても困るでしょ。
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:38:27.15 ID:qYWWxZkD0
>>129
潜水艦の方が超絶安定シテネ?
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:38:50.77 ID:CXUOdxrh0
飛行機やヘリコプターの開発で、何人死んだと思ってんの?
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:39:09.39 ID:1Csj6l+G0
アグスタはとっととAW609製品化しろよ。
オスプレイだとでかすぎるんで小型のAW609には期待がでかいんだよ。
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:39:40.47 ID:zdiC7KDR0
>>152
バカw
海が荒れてたら陸に着陸できないとか阿呆?
海の荒れと風とかは直接の関係は無いぞ。

それとも取説にでも書いてあるのか?
波が1mだと着陸できませんとかw

よくこんなバカがいるもんだ。
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:40:04.39 ID:qmLJSOPH0
遠隔島嶼の多い日本には適した能力だと思うけど。
事故墜落が他のヘリ等より多いという統計があるのか。
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:40:52.55 ID:oXmTpYFj0
>>183
航空機ってのは元々めちゃくちゃ稼働率が低い。
1回飛ぶごと、100回飛ぶごとという回数による整備、
一週間ごと、一ヶ月ごとという期間による整備、
100時間飛ぶごと、1000時間飛ぶごとという飛行時間による整備などがある。

軍用機だとだいたい7機に1機、多ければ3機程度が常に整備に入る。
稼働率に加え、さらには40年程度の運用期間には機体の損耗も考えなければいけない。
17機というのはよく練られた数字なのだろう。
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:41:03.84 ID:HxXsnLd30
>>156
チヌークよりは積載量少ないべ
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:41:12.81 ID:ynXW1fHi0
>>1
>日本列島を自衛隊と米軍のオスプレイが飛び回ることになる

素晴らしい!
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:41:25.38 ID:23wqAZ0m0
>>204
おまえがバカだ。
海が荒れてても使えるってのは、
離島で船が使えない天候って意味だろ。
離島で船が使えないような天候って普通どういうものだか理解してるのかよ。
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:42:06.37 ID:qiyeHcFe0
それでいいじゃないか
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:42:13.23 ID:h4yRvmo20
>>174
過去現在未来の時間が同時に存在して流れが無いのはサヨの特徴っす
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:42:48.03 ID:KnidNj+k0
反対してる阿呆は、開発費数千億を防衛省に持って行けよ
それならみんな納得するよw
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:15.42 ID:zdiC7KDR0
>>209
あのさあ、どこまでバカなのか知らんが、船とオスプレイとは競合関係に無いw

使い方が全く違う。

こんなバカ見たことないw
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:31.09 ID:RCwUKAhM0
ヘリの機動性で飛行機の航続距離と速度

領海の広い日本向き

ヘリ空母も有効活用できて最高

災害救助に大活躍
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:33.03 ID:9Y44LXzt0
チヌークより事故率低いんだっけ、喜ばしいことじゃないの。
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:36.10 ID:1Kfj5sg/0
軍用機のテストパイロットはそれだけで名誉だから死んでも本望だろw

最も速く遠くまで運べるのに何が不満なんだよ?www 支那人か?w
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:39.36 ID:W6N8uv/L0
>>203
普通に民間で売れそう
オスプレイは民間用じゃデザインがダサイわ 見るからに荷車だし
ハイクラスの人間の乗り物じゃない

つーかこれ免許とかどうすんだろ??
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:40.18 ID:GAYKOxZT0
オスプレイ個人用機として買える?
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:40.90 ID:o5MdoJOs0
中国から島嶼防衛とか言ってるくせに移民推進で人口侵略受け入れるんだからやってることデタラメ。

こんなアメリカのボッタクリ戦略に嵌るより自然災害で使える大規模輸送力の方が重要。
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:44.05 ID:J7hs0r220
だから何だよw
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:43:51.86 ID:eUblrmjG0
>>209
よく分からんが、その状況でも普通のヘリや飛行機は離発着出来るの?
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:44:13.86 ID:ySIsci9p0
>>177
むしろ得るんじゃないか?
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:44:45.91 ID:pjThoMlC0
>>1
日本の上空を人民解放軍の戦闘機が飛び交うよりはマシだろ
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:44:49.14 ID:KlCELY5f0
>>152
それは間違いかな。風がそんなに吹いてない状態でも
台風からのうねりで波が立ってることも多々あるけど
海無し県に住んでるん?湘南とか台風からのうねりキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!で
gmkzサーファーがわらわらと。。
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:45:26.96 ID:Cvt2emdf0
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:45:45.34 ID:foXf+aEK0
結構な事だ。
旧型機をいつまでも使ってるよりオスプレイの方がよっぽど安全で高性能だろ。


まあ、本当なら国産で作って欲しかったけどな。
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:45:48.88 ID:h4yRvmo20
オスプレイなんて煩くないよ
輸送だから数も少ないせいもあるだろうが、基地の周りをぐるぐるしてる
警戒ヘリの方がうるせーよ、レーザーが平地からコクピットに入るぐらいに低空だし
雑魚だから問題にしてもらえないがw
228名無し@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:46:13.03 ID:o849hHzY0
中国人民解放軍のヘリコプターは まだですか?
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:46:21.03 ID:23wqAZ0m0
>>213
レスすら辿れないなら、口を挟むなっての。
離島の急患輸送にも使えるという話からきてるんだよ。
で、海が荒れてても使えるというのが出てきたから、
海が荒れる天候じゃヘリなんてでねーよと言っているだけ。
死ねよ。
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:46:27.05 ID:7vMTDgfT0
静かだし優秀だし、中共だけじゃん困るの
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:46:53.45 ID:uJMKzfKc0
>>1
小笠原村父島を全く見ていない東京新聞。
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:47:11.13 ID:BV6j9k5f0
>>1
何の問題も無い
民生機もあるのにこんな報道は業務妨害だ

糞マスゴミに懲罰的罰金を課すべき
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:47:14.86 ID:kKCIDV2O0
高いからオスプレイは研究用に3機くらいでいいのに
この金でチヌークやUH-Xを大量配備した方が抑止力も高まるし災害時でも活躍できるんだがな
サヨクが根拠なく騒いだせいでこうなった
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:47:17.70 ID:+ZjS2/yy0
>>129
いちゃもんつける訳じゃないけど
US−2なんかもいいんでない?
VTOLこそ無理だけど、きわめてSTOLだし
高価だけど200億もしない
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:47:18.91 ID:5gHow2Yz0
捏造歪曲反日糞アジテーションメディアがなんか言ってますな
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:47:20.63 ID:QehAVsV70
新聞=インチキ
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:48:29.88 ID:23wqAZ0m0
>>221
無理があるだろうな。
だから、海が荒れてても離島からの急患輸送に使えるってのはウソだろと言ってるだけ。
存在しないメリットを主張するなということ。
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:48:37.47 ID:PRlmvUn40
あの時オスプレイがあれば
仙台空港ももっと早く安全に開港できて
たくさんの人が助かったのにね。
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:48:38.94 ID:78znNyFw0
AW609は量産始まったら海保で採用して欲しい。
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:48:50.28 ID:48k/7trV0
だよなあ
オスプレイに文句ある市民団体様は、自分達でオスプレイよりも優れた、安全性も高い機種を頑張って開発してくださいねw
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:49:01.34 ID:RCwUKAhM0
>>230
<`∀´><おかげでウリたちも導入せねばならなくなったニダ

<`∀´><しかし予算は無いニダ・・・

<`∀´><チョパーリ・・・後は分かるニダ?
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:49:04.83 ID:O0cI7Yif0
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:49:20.20 ID:zdXvWggn0
これ、基地外の半田が書いた記事だろ、↓の記事見ればいいけど極左活動家が記者やってるようなもんだからな
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20130610_01.html
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:49:20.60 ID:Dcl+Op5/0
わかりやすすぎんべ。
実は中日新聞=東京新聞=オカラ屋=シナの手先というのは表向きで、
こいつら陰でオスプレイの部品を納入する闇の武器商人な気がしてきた。
まんじゅうこわい的な作戦をやってるだけだという
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:49:24.35 ID:uJMKzfKc0
>>1
小笠原村は「ようこそ!オスプレイ」ですwwwwwww
http://3ilitary.com/wp-content/uploads/2014/08/14080604.jpg
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:50:19.04 ID:g0sfNlkv0
オスプレイは欠陥機だが、速く飛べるし長く飛べる。
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347906389/

配備反対派ですら、こう言っちゃうぐらい優秀なんだよなぁ
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:50:27.17 ID:Zls6sK/r0
>>234
波高3mを越えると着水が困難というかほとんどの場合無理
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:50:33.64 ID:Qt95VnQc0
オスプレイが飛び回って困ることあるか?
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:50:39.80 ID:KlCELY5f0
>>229
自分海無し県なのかもしらんから極端な例を書くわ
無風状態でも津波は来ます。波が高いから風が吹いてるとは
限らん。台風からのうねりって聞いたことねえのか?
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:50:44.66 ID:1Kfj5sg/0
V-22は軍用機だし全天候型だと思うけどね。 嵐の中飛べるのかは知らないw
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:51:10.17 ID:KakCRE4+0
アメリカ軍内部でも評判がよくないのに買うのかよ
海軍は極少数の配備でお茶を濁すみたいだし、陸軍には特殊事情があるけどヘリで十分だそうだし
日本ならヘリで十分じゃん
ヘリなら降りられるがオスプレイは無理って場所も多いし
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:51:36.48 ID:fKAUd5Sh0
左翼の馬鹿どもが「事故起きろー」っつって念力送ってんのに、なかなか事故起きないな
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:51:55.49 ID:M810Ykum0
>>241
在日君で壁を作ればミサイル防げますよ・・
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:52:08.82 ID:OyCNcw600
道具に善悪はない
善悪があるのは使用者
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:52:17.00 ID:zdiC7KDR0
>>229
お前さあ、船で急患を運ぼうとしてるわけ?
バカ?
そう言う時にオスプレイ使うんだよ。
港が使えない、飛行場が無い、そんな所でも使えて、圧倒的に速い。

船とは全く違う。
それとも米軍の取説に、港が使えない時は、オスプレイ使えませんとか書いてるのか?
w

阿呆にもほどがある。
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:52:33.52 ID:eUblrmjG0
>>242
これは導入する価値十分だな
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:52:37.21 ID:1Kfj5sg/0
>>242
無給油で点線の範囲往復できるから相当嫌がってるねwww
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:52:48.30 ID:RoTkSrNV0
17機ってのがせめてもの救いだよな
あんま多くても持て余すの目に見えてるし
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:00.99 ID:a+uwygkb0
輸送機が飛んだぐらいでなにびびってんの?
260(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:05.26 ID:MgJlqrMc0
>>244
おまえこそ、山形弁でアメリカ外交通商部のくせによく言うわ
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:17.38 ID:23wqAZ0m0
>>249
極端な例だと判ってるなら黙ってて欲しいね。
津波なら、船で沖に出るのが一番安全だわな。
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:26.13 ID:0tkLSRb20
>>252
でも事故起こすのは時間の問題でしょ。
ボーイング737だっていまだに事故ってるんだし。
連中、鬼の首とったみたいに騒ぐんだろうなぁ・・・
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:33.63 ID:ddDN6Mqr0
早く、チヌークじいさんを楽にさせてやらなとな。
足腰(フレームなど)が弱ってるから早いほうがいいぞ。
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:34.45 ID:JZWbCyE70
何が問題なんだよw
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:45.35 ID:I5w8ybEW0
こりゃよかったわー、頼もしいね
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:46.99 ID:hup79y3h0
>>1
中日新聞、くやしいのう、くやしいのうwww
工作が実を結ばずにくやしいのうwwww
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:53:52.60 ID:MOnpoEEW0
左翼が飛び回るよりマシ
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:54:05.78 ID:5P5bMfz90
台風で被災したフィリピンの人を救ったのに
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:54:24.41 ID:zdiC7KDR0
>>261
まだ分からんしねバカw
死ねよ。
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:55:31.12 ID:23wqAZ0m0
>>255
だからさ、元の文章を読めっての。
船とオスプレイを対比して書かれてるの。
海が荒れててもオスプレイなら使えるという意見が書いてあるの。
だから、ソイツの前提では海が荒れてなければ船でもいいけどね、って意味なの。
わかる?
バカなの?
で、海が荒れるような天候じゃさしてオスプレイにメリットはないだろと言ってんの。
バカなの?死ぬの?

で、俺の意見は
排熱で地面が焼けるオスプレイは災害救助などイレギュラーな場所に着陸する用途には不向き
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:56:04.16 ID:RoTkSrNV0
>>263
オスプレイはチヌークにそっくり置き換わらんからなぁ
航続距離の長さで臨時の代用にあちこち引っ張りまわすには調度いいけど
やっぱチヌークは新しく作り直すほうがいいでしょ
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:56:10.27 ID:Mj4/2sKz0
いったい何が言いたいんだ
他のはもっと性能悪いだろ 
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:57:01.88 ID:4z3rzjMPi
>>261
津波に反応して台風からのうねりに反応しないのは何故だ?
都合が悪いからかw
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:57:15.43 ID:RCwUKAhM0
>>242
なにも問題ないな
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:57:42.13 ID:23wqAZ0m0
>>269
お前の関係ない話に口を挟むなと言ってるだろバカ

>>273
台風のうねりなんて反応する必要ないだろ。
台風なんだからオスプレイなんて使えないんだし。
自明だから無視してやってんのに、バカかよ。
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:57:56.06 ID:UpBU12Wy0
いいね!
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:58:13.51 ID:RbjWYWD40
あいかわらず国会でも民主党とか共産党が
オスプレイ連呼してるよなwww

よっぽど中国にとって脅威なんだろう
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:58:30.37 ID:pDBIEawr0
>>271
無知やのぉー

チヌーク、じゃないのw
バートル、なのw
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:58:48.28 ID:2FoCozU/0
他におすすめヘリがあるなら教えてあげれば?
検証比較データと一緒にw
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:59:56.90 ID:fHjbPlTc0
>>1
飛び回ってくれて
頼もしい
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 20:59:58.54 ID:bU2V8mil0
あ、オスプレイに反対って機種の問題だったのww
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:00:19.49 ID:23wqAZ0m0
>>278
V-107とCH-47は似てるが別の機体なんで。
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:00:21.15 ID:P0JLRo1k0
島々の管理には必要だな。どんどん購入すべし!
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:00:30.03 ID:UILBYDhh0
嫌味なサヨク記事
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:00:38.51 ID:h8Nff4Ok0
>>1
何の問題が?
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:00:44.16 ID:oXmTpYFj0
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:01:08.42 ID:A+XryQyh0
侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
中国の挑発は段階的にエスカレートする。南沙諸島では死者が出ている。
侵略国中国との冷戦状態はこの先数十年間続きます。日本人も覚悟が必要です。
アメリカの後ろ盾がないと、侵略国中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に4島を盗られた。
世界一幸福な国ブータンは国防軍不備のため国土の18%を侵略国中国に盗られた。

侵略国中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴。しかし、パンダのいる
小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
侵略国中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
侵略国中国共産党の工作を受けた宗教家、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞、TBSの偏向反日報道は最悪です。

中国に取込まれた民主党最高顧問鳩山、沖縄両新聞は日本侵略の協力者になる。
日本国内のマスコミはお花畑、平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条です。
左翼テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
BPO (放送倫理審査会)は香山リカを使い危機管理意識の無い社会を作ります。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。

左翼評論家が言う「政治と経済は切り離しが大切」は詭弁です。
テレビで古舘伊知郎の詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
朝日新聞 北京支社長が中国共産党情報部の美人女性(工作員)と
イチャツイテいる写真が某週刊誌に載っていたが、逮捕・取調べされないの?

安倍 晋三 腐っていく日本を救ってください。
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:01:12.56 ID:KlCELY5f0
>>275
だから無風でも台風からのうねりは沿岸に届くっつーのw
津波の例を出した意味まったくわかってねーだろ?
地球の反対側から津波が日本に届く仕組みをわかってない
日本人とかw海無し県のマタギかよw
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:01:22.08 ID:yPWcJjmf0
ガンダム(F22)を売ってもらえず事務(F35)で我慢させられたうえ
ついでにボール(オスプレイ)まで売りつけられたって感じだな。
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:02:21.60 ID:he7c9CvM0
中国がガクブルなんですね。♥
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:03:28.51 ID:NDBiPqDx0
>>272
東京新聞 半田滋でググってみな
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:03:39.16 ID:Zqbeg92+0
>>29
m1891_30なんてライフルの名前をIDにする奴がサヨクになるのか?
釣りだろ
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:03:46.86 ID:T8QPiMf60
オスプレイはラドンかよwww
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:04:06.95 ID:ddDN6Mqr0
>>278
バートルは全機、退役したんじゃなかったけ?
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:04:45.43 ID:+ZjS2/yy0
>>247
そうだけど、それ以内なら何とか可能なんでしょ
それにそんな悪天候ならオスプレイでもVTOLできないのでは?
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:04:48.86 ID:Mk/T4n010
ペイロード的にV-22はCH-46相当の機体なんで、重輸送ヘリとしてのチヌークの置き換えはF型か、
さもなくばキングスタリオンをV-22とは別個に導入してほしいところ
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:05:03.33 ID:3YZIBcd30
良い買い物だな
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:05:29.63 ID:80+DHYwH0
オスプレイより墜落率の高いヘリコプター。
中日=東京新聞は、ヘリコプターなんて危なくて飛ばせないなし、それが
良識のある会社の行動ですよね。
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:05:42.52 ID:Zls6sK/r0
>>263
心配しなくてもCH-47の後継はCH-47だよ
自衛隊もCH-47JをCH-47JAに更新してる所だし
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:06:17.31 ID:7EulocN/0
オスプレイはヘリより静か。飛行してても、気にしてないと気付かないぞ
騒音問題考えたら、導入の方が良いよ
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:06:21.84 ID:yaGLsUHU0
効果的な災害対応が出来るぞ
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:06:33.07 ID:guD8h8o30
火山救助で使えるなら富士山噴火に備えて沢山導入しろ
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:07:14.74 ID:LDLFUALO0
何が悪いのか
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:07:45.11 ID:XJz4R9g10
極左が反対してんの? 
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:08:26.51 ID:9Y44LXzt0
>>304
極左というより特亜の工作員
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:08:33.86 ID:PgzDyu9HO
空の安全を願うなら、アシアナ航空を日本から追っ払うのから始めるべきだろ。
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:08:35.68 ID:fxAyoHap0
>>270
排気デフレクタも知らない馬鹿w
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:09:36.91 ID:iseFdPE00
>>301
救難用として使う時、ホイスト装置がケツに付いてる関係で、操縦席から状況が確認できないという致命的な弱点がある。
ぶっちゃけ、こんなの導入するくらいなら同じ値段でUH-60廉価版S-70を2機買った方がいい。
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:11:09.63 ID:3zv4BMu70
>>294
空自のバートル最終機は陸自のチヌーク初号機と同時に退役した。
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:11:37.07 ID:W5wojcLq0
何が悪いんだ
ほんと気持ち悪い連中だな

お仲間の朝日が成敗されたのに、
相も変わらず、反日にお盛んなことで
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:12:20.48 ID:oiYevX7A0
Yes!!オスプレイ!!
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:12:24.60 ID:iseFdPE00
>>307
それでも通常のアスファルトなら余裕で溶ける。なので可搬耐熱板が必要なわけで。
オスプレイ着陸させる為に先に別の手段で耐熱板運ばなきゃならん。じゃあ最初からオスプレイいらねーじゃん。
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:12:18.19 ID:RglbqNaz0
>>教育・訓練費、シミュレーター費などを含め一機約二百億円
なんで教育・訓練費、シミュレーター費などを含めてるの?

新しい機種を導入する場合は、オスプレイとは関係なく
必ず掛かる経費だろう。
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:12:36.44 ID:1Kfj5sg/0
>>296
30mを超えるヘリなんか飛行場以外着陸できねえだろ?w つまり買う意味がほとんどないw
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:13:17.30 ID:8NCnrpp80
それもいいけど、対艦戦できる機体も充実させてください
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:13:51.36 ID:Hr/nEVDl0
>佐賀空港に配備
拉致被害者奪還作戦きたな
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:14:47.88 ID:iseFdPE00
>>315
誰相手に対艦戦するつもりだよ。日本にそんな攻撃的な兵器は不要。
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:15:14.50 ID:NSDNqVa70
事件事故の現場におまえらが雇ったヘリコプターが飛び回るのは知らん顔か
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:15:33.12 ID:Tv5njEMOO
一回乗ってみたい
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:15:43.72 ID:rg0lHw04O
なるほど〜それで危険連呼してる訳だ東京新聞
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:15:54.30 ID:9Y44LXzt0
>>315
P-1やF-2じゃあかんの?
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:17:12.21 ID:Zls6sK/r0
>>314
MH-53Eなら震災の時に支援物資輸送で学校の校庭に着陸してたが
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:17:14.16 ID:5T4Nf4JQ0
江角だか江川とやらと同じ思考回路なんだな

なんでただの装甲車や次世代ヘリを目の敵にする思考回路なのか
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:17:38.53 ID:4xQ90A490
未亡人製造機だっけ?
アメリカでこんな事いったらぶっとばされそうだわw
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:18:49.10 ID:iseFdPE00
>>322
プロ軍人の米軍と似非軍隊のアマチュア自衛隊の腕の差を考えろよ。
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:18:53.82 ID:sV03QQmH0
こいつのせいでジジババから
俺のザックのイメージがあまりよろしくない

いや別にいいけど
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:19:43.56 ID:Zls6sK/r0
>>325
海自のMH-53Eだけど?
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:21:04.79 ID:eUblrmjG0
>>325
その主張はいくらなんでも馬鹿すぎないか?
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:22:52.01 ID:X0WdxPcn0
>>189
テメーが東京から出てけ!アホが!
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:23:10.21 ID:yoAb9f6z0
>>325
自衛隊なめたらだめだぞ
US2の凄腕パイロットのお蔭で2名助かったのを俺は知ってる
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:24:30.13 ID:TIH+lk6q0
あれだけ事故が起きる落ちると騒いでたのに
日本に導入されてからさっぱり世界でも事故の報道がなくなったのはなぜ?w
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:24:44.91 ID:CQCJ9aGo0
良いのでは?
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:24:45.91 ID:KlCELY5f0
>>325
プロは実戦で結構4ぬけど、自衛隊だと自殺1位で2位が訓練?だから
パイロットの平均的な質は自衛隊のほうが上だったりしてなw
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:25:13.58 ID:iOt3YSA+0
>>1
だからなんだよ?
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:25:20.43 ID:1Dm/gyD10
くっそ遅いマスゴミのうるさいヘリがのろのろ上空通過するよりはましだろ
オスプレイならマスゴミヘリより静かにあっという間に通り過ぎていくわ
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:25:41.68 ID:oXmTpYFj0
>>331
つい最近、ペルシャ湾で一人死んでるで。
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:27:04.35 ID:80+DHYwH0
イギリスが計画している早期警戒型オスプレイ、日本も協力して開発導入して欲しいな。

中国に対する抑止になるから中日=東京新聞が発狂してくれるだろうしw
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:27:19.16 ID:BMLcwnWOi
ロシアの巨大ヘリmil-26を買えばいいだろ。
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:27:30.36 ID:jAue/HRcO
大量、高速で便利だろう
長い国土、日本にピッタリだろう
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:28:10.63 ID:ddDN6Mqr0
>>325
そのアマチュアに演習で撃墜宣告されたアメリカ空軍パイロットがいるんだけどな。
アメリカ空軍パイロットは最新鋭の機体を使って、そのアマチュアは
はるかに性能が劣る機体で撃墜宣告をしちゃったんだけどな。
今でも両方で伝説扱いされてるよ。
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:28:17.25 ID:me3zBBtD0
>>4
>そりゃ飛び回るでしょ。飾っとくわけ無いw



wwwwwwwwwwwwwwww




わろたwwwwwwwwwww
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:28:40.23 ID:6Yq2gsz10
まるっこいし
プロペラ2個あるし
かわいいよね
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:29:02.16 ID:4D+tZUOC0
いずもの運用まで間に合わせろよ!
先週も見てきたけど、かなりできてるぞ
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:29:20.15 ID:9Y44LXzt0
>>336
姿勢が乱れた時に慌てて脱出した兵隊だっけ?
オスプレイそのものは無事着陸してたとかって言ってたけど。
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:29:42.99 ID:1Dm/gyD10
>>336
あれはちょっと意味が違うだろ
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:29:45.57 ID:GuhEmEpf0
いいね!
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:29:58.85 ID:otmohA22O
AH-64Dの二の舞にならんといいが
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:30:37.29 ID:jwhfK4K/0
> 一日(日本時間)もペルシャ湾で強襲揚陸艦から発艦した機体が一時的に動力を
> 失い、乗員二人が脱出、一人は救出されたが、一人が死亡した。 
  ↑
これまじ?
やっぱり欠陥製品じゃねーか!
349ueha.安崎 ◆v2vUrhpqjU @転載は禁止:2014/10/06(月) 21:30:54.74 ID:DQImJEh70
>>29
マジでキチガイ。
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:31:16.67 ID:UCrgPHk50
安倍政権はいつもアメリカの犬

リニア技術を無償でアメリカに売り渡すなんて
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:31:29.21 ID:Br1QdGUV0
導入後に事故が起きたら大喜び
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:31:38.38 ID:oXmTpYFj0
>>344-345
重大インシデントは事故だから。
うっかりさんが飛び込んで死んだのは副次的結果だが、一時でも揚力を失ったら事故です。
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:31:55.78 ID:ddDN6Mqr0
アメリカだとオスプレイのパイロットには
固定翼機のライセンスと回転翼機のライセンス、両方必要なんだけど、
日本ではどうすんだろう?両方とらすのかな?
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:31:59.00 ID:cJjzszJA0
反日サヨクのプロパガンダ
オスプレイ反対!!

中国韓国マンセー!!
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:32:15.48 ID:n2m8uhmJ0
金あるならともかく貧乏軍隊なんだから、CH-48JA調達しといた方がいいんじゃないの
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:32:45.01 ID:/xNswODo0
マスゴミのクズっプリにあきれるw
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:32:49.86 ID:8GL1kUrA0
>>348
日本が作れば・・・と、アメリカは考えているかもしれませんね
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:33:40.64 ID:qe7r+H2+0
>>344-345>>352
クラスA事故に分類されるのは間違いないだろうな

確か過去には、空挺降下しようとしてドアから落ちて死んだ事故もクラスA事故だったはず
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:33:50.25 ID:1Dm/gyD10
>>352
朝日新聞みたいな奴だなw
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:34:02.73 ID:XU3Z7HOZ0
まだオスプレイかよ。こんな記事で飯が食えるなんて、うらやましいねえ
持つべきものは、アホ読者か
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:34:04.97 ID:baPlUSPN0
長谷川『うちも朝日新聞みたいな体質になってきてる』って嘆いてたよ
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:34:22.10 ID:TO1G41nf0
中国が困ることには反対する売国マスゴミ
363(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 21:34:43.72 ID:MgJlqrMc0
ホビーショップいくと、もうラジコン玩具があるんだよな・・・
オスプレイとは書いてないけど
それなりに操縦しやすいってことなんだろう
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:35:11.85 ID:oHqxzbJB0
小笠原定期便ができたら乗りたい
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:35:27.77 ID:0nP3h+W1O
産経新聞の取材ヘリをオスプレイにしたら やっぱキレるんかな?
でも 速度も航続距離も圧倒するから取材に有利かもしれんね?

唯一のライバルは 九七式司令部偵察機改造の 神風号 朝日新聞ぐらいか?
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:36:15.55 ID:qe7r+H2+0
>>359
横からだが、米軍の規定では


クラスA…総額200万ドル以上の損害発生、又は死者、終身全身障碍者が発生した事故
クラスB…損害額が50万ドル以上200万ドル未満で、終身全身障害を起こした又は3人以上が入院した事故
クラスC…損害額が5万ドル以上20万ドル未満で作業員が1日以上従事できなくなった事故


となってるので嘘ではないかと
事実、2011年7月7日に、「飛行訓練中、機体後部から海兵隊員1名が落下し死亡」が「クラスAの重大事故」として公式にカウントされてる
もちろんコレは機体の不具合に起因するものではないのは間違いない
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:36:22.52 ID:ZRa9vyYui
またオスプレイ真理教の信者がブサヨが反対してるからオスプレイ万能論を唱えるスレか。
やたら反対する連中も意味不明だがコスパ考えたらそんなに必要かね。
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:37:10.58 ID:qFzItFUt0
>>29
ここまでくると糖質だよ
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:37:47.86 ID:yoAb9f6z0
>>336
ってか実戦配備されて酷使されて最近一人死亡って めっちゃ安全
俺の近所で警察ヘリが墜落して5人死んだよ
エンジンの停止だったらしいWエンジンのオスプレイなら墜落しなかったかも無念
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:38:24.20 ID:ZRa9vyYui
>>337
ビミョーな出来のお笑い変態兵器で終わる未来しか見えんが。
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:38:38.61 ID:1Dm/gyD10
>>366
だろ?
それなのに「つい最近、ペルシャ湾で一人死んでるで。」ってレスしてんだぜ?
だから朝日新聞みたいなだなっていってるw
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:39:23.76 ID:2fvG9aeb0
>>3
ゲームの大戦略はオワコン
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:40:33.37 ID:eUblrmjG0
>>350
無償なのか、売ったのかどっちだよw
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:40:59.27 ID:qe7r+H2+0
>>371
笑えるのは「地上で点検整備中に脚立からころけ落ちて病院搬送」がクラスC事故としてカウントされてたり
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:41:51.13 ID:Zls6sK/r0
>>357
普通のヘリコプターすらまともに作れないのにティルトローター機作るなんて無理だよアメリカだって何十年も前から研究始めてV-22でやっと実用化したぐらいだし
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:42:15.88 ID:vVgvfLOn0
>>1
東京消防庁もハイパーレスキュー用に購入したら?
小笠原諸島とかに必要でしょ?
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:43:42.48 ID:k4IuzRYu0
まーた
イオン岡田克也民主党頭狂新聞か!
378(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 21:44:04.95 ID:MgJlqrMc0
玩具メーカーと組んで自動運転までできんものかね
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:44:53.38 ID:n2m8uhmJ0
>>376
消防とかだと整備負担が重すぎると思う
空自・海自の救難に配備したほうがいいとは思うが高いのがなぁ
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:45:44.83 ID:otmohA22O
>>372
清谷の悪口か?いいぞもっと言え
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:46:04.89 ID:3ygTk8yw0
東京新聞の理屈だと、事故後24時間以内の死亡率ですら
毎年数千人も出してる自動車は、完全禁止にしないとな。
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:46:07.17 ID:rAdgUZI40
オイ、佐賀なんかに行かなくて大分に来い
熱烈歓迎する
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:46:09.09 ID:u3jvPKO+0
ヘリの1.5倍速程度で航続距離2倍位か。
なんか中途半端だな。
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:46:14.96 ID:coMIJYNW0
DDHの設計もオスプレイの運用が前提だからな
当然の選択だよ
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:46:41.28 ID:oXmTpYFj0
>>371
おれは>>331の「事故を聞かないね」ってレスに対して
つい最近も事故はあったよ、と答えただけだよ。
事故はあったし、報道もされた。
それに対する>>359の真意はなんだ?

>>376
軍用機だから売ってくれないと思う。
もともと、消防で対応できない災害や急患輸送は自衛隊が対応することになってるし。
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:46:52.47 ID:1Dm/gyD10
>>374
そういうとこ突いて印象操作してくるからなぁ
ほんとその手のやつらは姑息w
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:48:28.71 ID:irDZZr940
なんの問題がある
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:48:35.91 ID:u85ES2TV0
>>312
グランドの砂粒がいくらか溶ける恐れがあるのと、病人が助かるかもしれんのなら、後者に沿って行動するべきじゃね
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:48:38.50 ID:QfyGVFqS0
>>376
消防庁の年間予算126億
オスプレイの値段70億
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:48:47.53 ID:6RpDKv/h0
>オスプレイは開発段階で墜落事故が相次ぎ、三十人が死亡した。
米海兵隊が実戦配備後も事故が続き、一日(日本時間)もペルシャ湾で
強襲揚陸艦から発艦した機体が一時的に動力を失い、乗員二人が脱出、
一人は救出されたが、一人が死亡した。 

 どこが安全な航空機なのかなあ〜? オスプレイ賛成派さんよ?

 災害派遣で役にたつだと? ならば、御嶽山に行けや!
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:49:11.92 ID:u71Tuy1U0
オスプレイをなんで目の敵にするのか分からん
試験段階で落ちたがそのほとんど離発着時だから
基地内での事故だ
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:49:15.56 ID:qe7r+H2+0
>>383
「垂直離着陸できる人員輸送機」としては高速かつ航続距離も長く有用なのよ

問題はペイロードが小さいこととコストが高いこと
沖縄〜尖閣ならCH-47JAでも往復できそうなこと
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:49:28.41 ID:u3jvPKO+0
>>375
川重では駄目なんか。
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:51:19.37 ID:fobdG/I50
それがどうした今時ヤクザでもロケツトランチャ持つてる時代
嫌なら撃ち落とせば良いじゃあるまいか
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:51:41.52 ID:oXmTpYFj0
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:51:44.64 ID:PuiZ3+dm0
自衛隊の現有ヘリ

■陸上自衛隊 437機

・AH-1S:70機(対戦車)
・OH-6D:84機(観測)
・OH-1:38機(観測)
・UH-1H/J:141機(多用途)
・CH-47J/JA:58機(輸送)
・UH-60JA:36機(多用途)
・AH-64D:10機(戦闘)

■海上自衛隊 96機

・SH-60J:43機(哨戒)
・SH-60K:42機(哨戒)
・MH-53E:6機(掃海・輸送)
・MCH-101:5機(掃海・輸送)

■航空自衛隊 15機

・CH-47J:15機(輸送)
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:51:46.81 ID:nr56q1ot0
東京新聞は日本がオスプレイと同等以上の機体を造れば文句言わんのかな?
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:53:08.49 ID:zXFIhpNY0
>>312
アメさんって軍事作戦で♂プレイ使うとき、先回りして耐熱板運んでんの?
すげえなw
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:53:12.83 ID:34Kzq1GG0
飛び回るって雀か鳩みたいに言うなよ。一機200億だろ
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:53:42.91 ID:coMIJYNW0
>>396
空自はもっと持ってるだろ
UH-60Jとか
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:54:18.69 ID:qe7r+H2+0
>>393
UH-1後継機のUH-Xを川重とエアバスの共同開発で作るって案は最近出た
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:54:34.55 ID:gzbgOwaV0
買ってUS2の機能を追加…
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:54:45.02 ID:u3jvPKO+0
>>395
2ヶ月間指名停止されただけじゃないか。
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:55:24.77 ID:nmxChAAO0
はっきりいわせてもらうと、同じ事件事故現場を
何度も旋回するTV・新聞社の取材ヘリの方がうるさいし危険
数千万円程度の空域使用料を自治体に払わせるか、
騒音規制で飛行禁止にすべき 
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:55:25.02 ID:yoAb9f6z0
>>379
確かに軍用品の運用整備は荷が重い
だが韓国と同等のGDPもつ東京とハイパーレスキューなら出来る
俺は彼らを信じてる

当然 陸海空自衛隊は最高装備が無いのは不備だと俺は判断する
日本国民の命と財産を最後まで 考えられる最高の装備で守るのが任務
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:56:04.17 ID:ZRa9vyYui
>>384
前提って支援無しで歩兵だけで特攻させるのが前提なの?
前線に取り残された部隊の回収は捗りそうだし撤退中ならコストとリスクに見合う使い方だが。
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:56:48.67 ID:QGenLEO80
>>385
まだ軍用機だけど、近い将来、民間機にも小型のオスプレイ型旅客機ができる。
プライベート機としての需要はある。
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 21:58:22.55 ID:zXFIhpNY0
たまーに、チヌーク全機を♂プレイに置き換えるような運用を
書いてるやつに違和感。
もしかしてチヌークは全機退役するの?
離島の早期救助とか、チヌークでカバーできない運用を♂にやらせるんじゃないの?
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:00:16.86 ID:n2m8uhmJ0
>>405
そんな理想言ったって
空中旅団ですら現状のヘリの充足が不十分な状態で
どうやって配備すすめんのよ?
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:00:21.58 ID:oXmTpYFj0
>>407
民生型ティルトローターの登場は楽しみだね。
今騒いでる連中がどういう反応をするのかとても興味がある。
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:00:25.09 ID:WQ7jviHv0
ゆるキャラつくったらどう
挨拶は
オス。おらプレイ
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:01:11.54 ID:qe7r+H2+0
>>408
26中期防にもCH-47JAの調達はしっかり書いてある
V-22と平行調達




まぁUH-60JAの姿は影も形もなくまったわけだが



>>395>>403
UH-Xについては仕切りなおし
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0EL2DP20140610

1 川重+エアバス→新機種の共同開発
2 富士重+ベル→ベル412改の共同開発
3 三井物産+アグスタ→AW169の輸入(富士重工が国内で整備や修理を実施)

この3案が新たに出てきた
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:01:16.90 ID:9Y44LXzt0
>>408
チヌークは退役しないだろ。
用途が一部かぶるだけだし。
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:01:55.49 ID:u3jvPKO+0
オスプレイを守るために同行させる機体は何を想定してんだろ。
そんなもんはいらんのかな。
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:02:30.33 ID:AzQE67KI0
お!いいねえ。オスプレイ。
市民に扮したバカサヨどもがギャーギャー喚くのが楽しみだわい。
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:04:59.36 ID:qe7r+H2+0
>>414
米の場合は今んところハリアーを使ってるな
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:05:48.68 ID:Txydlcul0
        
え〜 なんだっけ あれが出たろ

あの〜 速度が2倍になったやつ あれが良いだろ
                 
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:07:00.93 ID:PuiZ3+dm0
>>408
チヌークはデビュー50年だが未だに世界では第一線級のヘリ!
アメリカは最新バージョンのCH-47Fを500機配備する計画w
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:08:45.14 ID:A8YcK7dlO
>>1
そんなに危険なシロモノなら、米大統領が乗らんだろ。
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:10:16.47 ID:VKjAEA+E0
V−22オスプレイの自己展開範囲は沖縄県普天間基地から無給油で
北方4島、タイ、ベトナム、フィリピンとかに直行できる
中国が係争中の南沙諸島も余裕で直行できる
中共もビビるわけだ
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:10:43.04 ID:n2m8uhmJ0
>>412
2案が鉄板だと思うけどなぁ
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:11:16.20 ID:xkqlxNmfi
オスプレイの代わりにエアーウルフにすればヨクネ?
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:11:34.04 ID:u3jvPKO+0
>>416
じゃあ米軍では後継のF-35の垂直離着陸型のやつになるってことか。
オスプレイって武装型のはないの?
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:11:52.43 ID:+Q9SudIl0
CH53スーパースタリオンでええやろ
MV22が1機200億ってF35より高い
円安のせいだな
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:11:58.26 ID:+MgqlGTK0
>>263

チヌークは古くないけど
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:12:19.09 ID:qe7r+H2+0
>>423
V-280っていう新型ティルトの計画はある
現行としてはV-22の腹に遠隔操作式の機銃を装備したモデルはあるっちゃある
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:12:33.21 ID:PZlbRyQV0
>>422
燃費悪くて尖閣諸島までいけんわ
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:12:41.17 ID:xkqlxNmfi
>>348
米国の品質管理体制はずさんだから仕方ないよ
429(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 22:12:58.06 ID:MgJlqrMc0
書いてるうちに警察に左目押された、なにこれ
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:13:08.27 ID:F9nFbC3k0
>>121
そんな運用するわけないだろアホか
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:13:55.60 ID:4hsuf1tu0
ヘリみたいにバタバタいわないからいいよ。
重低音好きの俺は、オスプレイの音、落ち着いてて好きだよ。
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:15:35.63 ID:qe7r+H2+0
>>421
今更艦は漂うな
個人的にAW139のライセンスでええやんと思う

>>424
米海兵隊はCH-53Kを平行導入するの
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:15:52.89 ID:svONHdoD0
.
.
※最新のミリタリー専門記事  日本の新戦闘機 「神心」特集!!
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html

★世界注目 解析画像アリ! 中国 香港デモ潰しに本土警官を投入か!?
★画像アリ】羨ましいニダ! 日本の国産早期警戒機を見た韓国の反応!
★空母じゃないよ 日本配備予定の強襲艦を見た韓国の反応
★そうりゅう型 ついにオースラリアに売却 どうなるAIP機関 韓国の反応つき
★中国(チャンケ)閲覧禁止!神心のモザイクを探る!艦上型ATD-X!? 世界が注目!
★世界の反応】悲願の国産戦闘機 心神 初飛行へ XF5-1エンジンもバケモノだった!!
★韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎ 最新記事追加
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:16:05.37 ID:xkqlxNmfi
>>427
燃料タンク増設すればヨクネ?
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:17:26.90 ID:ZRa9vyYui
>>418
チヌークってマイナーチェンジで改良はしてるけど後継機開発はして無いんだっけ?
コスパ考えるともう変に弄れ無いのかね。
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:17:42.86 ID:vTV3Lvga0
いや

>垂直離着陸機「AW609」を開発中のアグスタウエストランド社(伊)は名乗りを上げなかった。

さらっと、とぼけで書いてるけど、

アグスタウエストランド社が開発してるAW609は、オスプレイと同型式の機体だよ。

ティルト・ローター機が、通常のヘリより危険だなんてデマは、じきに通用しなくなるw

アグスタウエストランド(イタリアのアグスタと、イギリスのウエストランドが合併)は、

歴史もあれば、先進性も十分な、実績豊富なメーカーだからね。

日本にも、この社のヘリは、大量に飛んでるから。
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:18:41.14 ID:MvJACXhd0
これ竹島のメタンはアメリカのものって言ってるようなもんだろ
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:18:47.58 ID:u3jvPKO+0
>>421
富士重工にヘリ作るノウハウなんてあんのかな。
組み立てやパッチワークは別として。
ベルからまんま導入ってことになりそうだな。
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:20:33.98 ID:qe7r+H2+0
>>435
米はCH-47Fを一部改造、残りは新規調達中
日本もCH-47Jの後継としてCH-47JAを新規調達してるよ
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:20:46.77 ID:Pq+y4mQe0
東京新聞はオスプレイに親を殺されたの?
441名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:21:43.09 ID:NkgsprQ50
米軍のオスプレイが飛び回ることがなぜ問題なんだろう
最新鋭のヘリで国民はより安心で自衛隊員は技術の向上
いい事ばかりじゃね
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:22:47.13 ID:Fpnl+wBQ0
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:23:13.91 ID:VKjAEA+E0
民間機に採用されないかなー
デザインされたカラーを見てみたい
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:23:48.84 ID:v0W9jzvf0
もっと事故るのかと思ってた
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:24:08.95 ID:qe7r+H2+0
>>442
まぁ、フィリピンへ直行した時は現地で補給が出来る目処があったからこそ、だな
往復しようと考えるとそのくらいになるわな
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:24:22.32 ID:NOzc0hPG0
>>443
高杉
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:24:23.03 ID:n2m8uhmJ0
>>432 >>438
アグスタは中国とも開発協力関係にあるんで
直接技術漏らされないにしても、間接的にフィードバックされて
しまうのはどうかな その懸念が一番にある

富士重はOH-1やコブラでも製造(分担)してるし
アパッチ調達中止の穴埋めにもなるのと
アメリカとの技術提携あれば有事の際は心強い
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:26:07.86 ID:v6XFMwFu0
開発段階で事故ってない機体ってあるのかな
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:26:15.92 ID:BGq4HVW10
アパッチの二の舞だな
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:27:01.50 ID:RC6pahBx0
>>1
これは喜ばしいという記事なのか?
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:27:03.70 ID:Rl7Hp/8g0
こなれたイロコイだって墜ちてるし
今更バートル買ってきて飛ばすより良いだろ
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:27:53.81 ID:Q8mJNF6t0
>>1

韓国軍も買うそうですよ。どうするんですか?
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:28:04.89 ID:qe7r+H2+0
>>447
しかしAW139は海保や警察も購入してるからなぁ
それこそ今更な感
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:28:47.10 ID:v6XFMwFu0
>>452
韓国で使う機体はイイ機体ニダ
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:28:49.22 ID:BGq4HVW10
>>436
完全に別物です
456(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 22:29:28.48 ID:MgJlqrMc0
俺は警察に親を殺された
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:32:33.85 ID:67CxvDaWO
V-22はコスパが悪すぎ。
そもそもV-22じゃなければならない状況なんて尖閣諸島だけくらいだろ。
こんなもん20機も買うなら、ヘリ空母にCH-47を載せたほうがいい。
ましてや災害派遣ではホバリングが苦手だったり、積算量が少なかったり使い勝手が良くないし。
災害派遣で考えるなら少ないV-22より多いCH-47が有効。
人命救助の場面ならUH-60クラスが最強だよ。
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:34:54.18 ID:8MaaB0QS0
車の交通事故より、オスプレイの事故の確率は低い!
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:37:42.17 ID:JRtyyNx30
いい加減左系マスコミのオスプレイは危険キャンペーンはもう無駄だと思うけどねえ
手段が目的化してるな
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:39:05.56 ID:FpqM3SJBi
>>1
列車だって、速すぎたら風圧で人が死ぬとか言われてたんだよ。オスプレイ反対派は人類の進化を否定するのか?
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:40:26.77 ID:67CxvDaWO
>>121
いかにもガキがWikipedia見ながら想像したようなミッションだな(笑)
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:42:47.58 ID:NTgfwwy/0
>>316
だな、
朝鮮半島有事と拉致被害者対策だろうな。
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:42:49.96 ID:yoAb9f6z0
>>409
今その配備計画が第一歩だろ
お蔭さまで東京新聞が宣伝しまくってくれてるし
名目さえ有れば幾らでも資金も人材も開発もできる仕組みだよ
災害救助や輸送などの名目なら輸出さえできるんで開発もGOできる

十分ペイできるネタなんで
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:43:50.49 ID:67CxvDaWO
>>152
排熱防止装置があるから連続運用でなければ普通のコンクリート舗装で大丈夫。
しかし、排気抵抗があるのでペイロードは下がるだろうな。
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:43:54.29 ID:WGcvZPZai
自然災害の多い日本では多目的に活用できそうだから全国の基地に配備してほしい
騒ぐ馬鹿はほっとこう
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:46:51.59 ID:NqVboLSW0
これヘリ空母に搭載できんの?
実際なんの役にたつのかようわからん
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:51:17.38 ID:qe7r+H2+0
>>466
ひゅうが型では普通に離発着艦してた
なお26年度防衛予算概算要求の強襲揚陸艦のポンチ絵にV-22が普通に載ってた
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:51:42.44 ID:RCwUKAhM0
>>466
できるよ

エレベーターにも乗るのはリムパックで確認済み
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:53:26.32 ID:p2To9Iv10
ヒャホォ━(*´ω`)ノ━!!!
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:54:21.66 ID:NTgfwwy/0
>>1
>佐賀空港に配備

朝鮮半島有事対策だな。
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:55:54.33 ID:QRTAE7LN0
東京新聞で納得
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:57:34.15 ID:V0m/yI6t0
この前、横田基地で見てきたけど思ったより小さかった
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:58:10.46 ID:qe7r+H2+0
>>472
なんせキャビンが狭すぎて従来型のケネディジープすら入らず、専用車両のグロウラーITV開発するくらいだから米
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 22:59:59.45 ID:n2m8uhmJ0
>>466
対戦哨戒(潜水艦や船舶を監視・攻撃)
輸送
早期警戒(空や海域を広域警戒)

早期警戒型とかあるとヘリAWEより高い高度で長時間使えるので、艦隊防衛にはベスト
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:01:29.24 ID:krOgvoLO0
左翼達がオスプレイで大騒ぎな本当の理由がよくわからん。
高性能すぎて困るからか?
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:03:22.12 ID:e7VSNku90
オスプレイがよほど優秀で、敵にとっては脅威なのだと、わざわざ証明しているようなもんだわw
477(オ) ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/10/06(月) 23:04:06.54 ID:MgJlqrMc0
左翼が欲しいのは俺が使ってる機材
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:04:35.21 ID:hfRiWX6i0
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:04:57.61 ID:67CxvDaWO
>>474
ヘリコプター部隊への空中指揮管制とか艦隊の早期警戒とかの任務なら向いていそうだね。
救難は苦手だし、売り物の航続距離を伸ばそうとすれば積算量激減だし。
ちょっと機体が重すぎるんだよね。
フル積算なら結局滑走路が必要だし、現地で垂直着陸→垂直離陸したら航続距離もがた落ち。
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:05:28.73 ID:qe7r+H2+0
>>474
兄さん、対潜型のSV-22も早期警戒型のEV-22もないんや…
一応メーカーのカタログにはあるけど
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:07:12.01 ID:yKYwqx4v0
スクランブル発進用の戦闘機はF22ラプターに変更するべき
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:08:52.99 ID:cp4WRvef0
オスプレイを悪魔の使いのように騒ぎ立てる風潮は結局何だったの?
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:09:42.95 ID:QfyGVFqS0
>>481
アメリカが売ってくれない物にどうやって変えるのかな
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:10:13.79 ID:6qIOphV70
>>481
とうのアメリカが生産ライン閉じて打ち切ってる上にオバマがOKしても議会がOKしない
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:12:06.77 ID:6qIOphV70
アメリカてF35入れてもまだF15Dの改修型使い通す気なんだぞ?
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:12:49.35 ID:yoAb9f6z0
>>481
それとっくに防衛相は諦めてるよ
国産ステルス試験機も時期に飛ぶよ国内開発が視野に入った
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:12:51.86 ID:fZ7V3pcq0
>>482
日本って、進化を拒絶する傾向が強すぎる。
科学的挑戦能力がないというか、マスコミにしろ市民団体にしろ警察にしろ、新しいものには拒絶反応しかない。

インターネットは便所の落書きというマスコミやら、セグウェイに方向指示器がないといけないという警察にしろ根は同じ。
新しさに対する無理解が根底にあると思う。
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:12:56.99 ID:krOgvoLO0
佐賀空港拡張するのかな?
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:12:58.46 ID:zXFIhpNY0
F22は維持費がすさまじいし、あんな情報機密の塊を
情報駄々漏れ日本に売るわけがない。
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:13:08.15 ID:n2m8uhmJ0
>>479
艦隊固有のルックダウン能力付与は大事だよねー

>>480
400億円くらいまでならE-767より安くなるし
E-2CとE-767の穴埋められるし…
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:14:28.91 ID:0oXaRbFW0
早くホンモノが飛んでるの見てみたい!
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:14:38.83 ID:Txydlcul0
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:16:12.41 ID:ux3tGm4o0
オスプレイ批判しとけば読者が喜んでくれる
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:21:38.87 ID:+hy7SSmi0
>>457
オスプレイと同じコンセプトのヘリでコスト計算しろよw
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:23:16.91 ID:qe7r+H2+0
>>494
高速ヘリってコンセプトだとシコルスキーがコンパウンドヘリとか考えてるな
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:24:30.75 ID:SLoyjAAt0
オスプレイ2機はヘリコプター1機よりうるさいとか
糞左翼がよくわからない抗議をしてたな
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:30:02.92 ID:5LhqLORQ0
>>1
あ、あの、オ、オスプレイに、の、乗りたいんですけど…
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:34:11.46 ID:PXq83qPO0
オスプレイは事故ってないが、セスナは事故が頻発

しかし、沖縄で反対運動をしている奴らは
セスナ反対とは言わない

オスプレイ反対は、ファッショだよ
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:40:32.56 ID:jX33dPlX0
飛び回って結構。
習熟してアメ公にオスプレイの飛ばし方教えてやれよ。
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:42:07.53 ID:GjGdeZps0
ボーイング787よりは安全
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:43:19.52 ID:/fdRSCMd0
バカサヨはどうでもいい。
ティルトローターの安価な民間機も早くでねーかな。

今は船でしか行けない空港がない離島へもアクセスが楽になる。
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:55:53.21 ID:MRjJbdcd0
>>1
オスプレイってそんな危険な乗り物でもないよ
確率には色々マジックがあるから気をつけて見ないとね
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:56:58.71 ID:u9LBIF8Q0
>>1
普通のヘリ開発でどれだけの人が犠牲になってると思ってんだ?
というか事故率はヘリの方が遥かに高いのに何言ってんだ?
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/06(月) 23:58:30.42 ID:MRjJbdcd0
>>496 >>501
むしろ右翼だよ。オスプレイ導入ってのは新しいことだからそれに反対するってことは保守的で右翼ってこと
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:05:29.02 ID:eso8vSt80
何時までもこんな、記事で新聞、週刊誌が売れると思うなよ。
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:05:32.87 ID:Qd7RLpXe0
>>475
彼らは戦争で使うものは何でも反対なんだよ
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:08:52.89 ID:3/3tnDVMO
東京新聞は毎日事故を起こしている車には乗らないの?
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:10:05.90 ID:vdaqKdk40
>>504
右とか左じゃなくて、
反日活動の一環で反対してるようにしか見えない。
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:18:51.08 ID:WtngGOQ20
開発中に起きた事故は、製品版にカウントすべきではない。
何のためのテストだと思ってるんだ?
今では2年に1回しか事故ってないので、普通のヘリより安全。
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:23:11.94 ID:ViO9ClFl0
空中給油で日本のどこからでも北京に電撃作戦かけれるな
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:25:46.16 ID:koaWFhHY0
この前の噴火で出動できなかったのかね
災害時にオスプレイでバンバン救助すればチョンも何も言えなくなるだろうに
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:27:19.79 ID:65xQPNlM0
>>473
え? そんなに小さいの? LAV25とかM2ブラッドレー積み込んで、敵前上陸するのが
オスプレイの見せ場でしょ?
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:30:58.19 ID:TPYTJLfFO
メスプレイも仕入れて国内で繁殖させたら安上がりでね?
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:33:15.36 ID:moRZhD0r0
>>511
噴火では米軍に救援要請してないし出動するはずもない
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 00:39:18.33 ID:w7xqR6ke0
オスプレイって折りたたむとすげーコンパクトになるんだよ
いずも型護衛艦もこれの搭載を前提に設計されている
http://stat.ameba.jp/user_images/20120728/02/tachiagare-nihonjin/99/ab/j/o0640038912102401551.jpg
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 01:07:41.09 ID:cuBwLLfr0
>>511
噴火してる最中に火口にいける機体、人は居ないよ。
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 01:10:42.42 ID:6GhkrlSE0
Ангелы и демоны кружили надо мной
Разбивали тернии и звёздные пути
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 01:15:02.61 ID:VGgL981/0
>>515
もうちょっと頑張れば人型に変形できるんでは?
日本にラ産させろ〜w
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 01:15:15.32 ID:E0RSIJVs0
>垂直離着陸機「AW609」を開発中の
>アグスタウエストランド社(伊)は名乗りを上げなかった。

AW609はまだ滞空証明が取れてないし
そもそも大きさがかなり違うからな
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 01:17:42.53 ID:n2RWn0xmi
イタリア製のエンジンとか…
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 01:18:35.96 ID:vdaqKdk40
>>515
オスプレイって対潜装備つめるの?
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 01:49:20.53 ID:pq8OzEJw0
>>512
なんか天井低く過ぎて荷物の積み込みも難儀するレベルらしいが。
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 01:59:10.63 ID:dRlVYCiJ0
>>1
中韓に対する備えとして、実に頼もしい

事故が気になるなら、まずマスゴミヘリを心配しろよ
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:02:46.64 ID:prEEHyE4i
>>523
残念ながら韓国は西側です。
525ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/10/07(火) 02:03:43.96 ID:UBw5fInE0
>>521
人員輸送機だつうの
526ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁止:2014/10/07(火) 02:05:41.33 ID:UBw5fInE0
>>512
M2なんて重いもの運べるわけないだろ
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:06:33.15 ID:zCa6f9x70
>>76
まだ危険ネタで推す気なんだなw
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:22:39.10 ID:N0Qk7Gh30
普通にジェット機よか格段に安全だろ
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:26:05.98 ID:UQ9m/Br5i
オスプレイで死んだ日本人はひとりもいないんだがな
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:26:21.95 ID:SZK/qvDE0
キチガイブサヨが飛びまわるよりも
100倍もマシw
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:30:50.40 ID:n6EIiMPm0
>>1
これから新聞社もヘリじゃなくてオスプレ採用しろよ。w
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:37:14.11 ID:IoSQJOOQ0
それで、左翼のゆうように未亡人は増えたのかい。未亡人製造機って、笑わせられる。
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:38:03.30 ID:Gi4c1MPF0
なんでこんなにオスプレイが騒がれてるのかが不思議だわ
俺のイメージだとよく戦争物のゲームでピンチの時に駆けつけるから
頼りになる印象なんだよな
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:39:24.08 ID:I+MMUmB10
はやく八尾空港にも配備してくれい
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:39:27.93 ID:XYx0UXVe0
人んちのポストにチラシ入れるんじゃねーよ糞新聞
オスプレーより迷惑なんだよ
いい加減にしろ
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:40:07.83 ID:/uJtmPSWI
>>533
日本を窮地に陥れたい側が困るだろ
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:40:22.96 ID:4VZib+6q0
AW609が出来上がったら海保と消防庁によろしく
あと離島航路にも
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:47:14.18 ID:vOV9bbBN0
オスプレイより危ない報道へりが
都会の事件、事故現場を飛び回っています
非常に危険です
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:48:06.71 ID:kdAlMMqm0
バカサヨがギャーギャー騒いだおかげでかえって採用の後押しになっちゃって
今どんな気持ち?(・∀・)どんな気持ち??( ・ ∀ ・ )>バカサヨwww
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:49:08.79 ID:VyErK4Gx0
徴兵こわいわ
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:51:21.51 ID:Qhov2qnjI
ターゲットにしてるのは日本人の敵である反日反米工作員ブサチョン

国内テロを想定して殲滅計画は着々と進行中 ざまあwww
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:52:18.46 ID:Qhom8yQn0
普通のヘリコプターより事故率低いからね。全部オスプレイにするように
運動やればええよ。危険とかいって無理に反対するなら。
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:52:18.34 ID:ukgmDXjE0
何か困ることでもあるのか?
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:53:28.15 ID:gzGEIlYu0
自衛隊頑張れ。頑張って早く操縦をマスターして、
災害の時にオスプレイちゃんがどんな事できるのか、
その技を見せてくれ。
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:54:53.80 ID:gb4talAP0
これ離島住民からしたら最高の機体だよ
事故なら山ほど飛んでる報道ヘリのほうがよっぽど危ない
オスプレイなんて目じゃないくらいむちゃくちゃ死んでる
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:57:04.11 ID:YWW15e8Y0
やったやん!
これで行動範囲がかなり広がったな!
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 02:59:05.00 ID:DGvnN27/0
ぶっちゃけ! オスプレイより今の古臭いヘリの方がよっぽど危険なんだが!
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:00:44.92 ID:NsmwU0aH0
 アメリカ人から見ればオスプレイは空飛ぶ棺桶だそうな

 ま、日本の原発は絶対安全なのだと言うのと同じレベルと考えりゃ良いらしい
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:01:17.36 ID:gb4talAP0
オスプレイ導入で一番困るのは誰かって考えたら
抗議活動してる奴らの背景がわかってくるわな
実に分かりやすい
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:04:19.29 ID:NsmwU0aH0
>>549

 困るのは日本人で
 喜ぶのはアメリカ人

 日本には黄色いアメリカ人が多すぎだな
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:06:47.02 ID:vdaqKdk40
>>548
なんで普通のヘリより事故率低いのにそんな呼ばれかたしてんの?
あとソースは?
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:10:25.30 ID:pQjsW1QZ0
>一機約二百億円

F35より高いのか
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:10:42.80 ID:+GfCLhJc0
いいかげん、うそ八百のバカ東京新聞も朝日と同じように
つぶれてくれないかなw あち神奈川新聞、中日新聞もw
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:11:17.30 ID:fZ2wTrBHO
中国人 アメリカ出ていけ
朝鮮人 これは許せない
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:16:29.49 ID:e09VJjoI0
なんで東京新聞は年間760人もの死亡者を出してる二輪車による配達を辞めないの?

危険だから徒歩で配れや。
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:19:01.23 ID:PwrhRzP90
長距離輸送できてピンポイント着陸。
日本に向いてる機体でしょ。
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:20:19.58 ID:Qhom8yQn0
自動車やバイクを運転する人間が、もって事故率の低いオスプレイを批判する。

反原発を主張する人間が、タバコをばくばくすって、中国の農薬野菜を喰っている。


まあ、情けない連中だよな左翼ってのは、反日、反米ならなんでもええって話だわ
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:20:52.49 ID:oGB1oEce0
ええことやな
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:21:48.40 ID:kjYfWy370
ティルトローター機とヘリコプターの安全性なんて全く変わらない
ティルトウイングはヘリコプターの発展型に過ぎない
そもそもティルト機の更に発展型は、近未来映画とか攻殻機動隊でも普通に再現されてる
日本は反対してたら革新の名の下に遅れる
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:22:41.34 ID:3XZgrD8cO
艦載機型オスプレイの名前はなんだっけ?
海保に予算を出せるなら、オスプレイ搭載型巡視船を新造するべき。
海保にオスプレイは効果絶大。
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:23:59.66 ID:PwrhRzP90
>>557
軍主体で開発したから問題として叩いているけど将来、民間購入運用できるとどうなるか楽しみだよねw
民間転用できるわけだし。
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:31:55.34 ID:S3vL0ETl0
オスプレイ導入なんて、陸自の予算を圧迫するだけで良い事ないね。米軍価格
が1機65億だから、日本が買ったら100億超すだろう。アパッチの二の舞
にならない事を望む。
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:32:24.93 ID:cUm0Wcl+O
これで中国韓国北朝鮮も日本人虐め!!9条アリの為幾千人の日本人拉致奴隷死.日本の若者の未来の石油資源尖閣.沖縄.竹島日本列島強奪.日本人虐できないだろ戦後の日本人の命と安いガソリン価格.電気料金平和はアメリカ軍尊い命の犠牲の元なあるのだ オスプレイ大歓迎!!見物客爆多!見に行くゾ
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:38:55.04 ID:gb4talAP0
オスプレイも大事だけど何よりもまず潜水艦だよ
空から送れる戦力なんてしれてるからとにかく潜水艦の大量生産が必要
増やしてはいるけどまだまだ全然足りない
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:39:42.80 ID:NsmwU0aH0
 円安の今のうちにどうしても売りつけたいアメリカ
 喜んでホイホイ買う防衛庁
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 03:41:52.28 ID:bVsiCsHDO
改良型とか造れないかな 操縦しやすいのにしたほうが、何かと オスプレイ出動の作業がはかどるだろうし
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 04:43:36.81 ID:Ldi+H+gQO
オスプレイで長距離高速輸送!なんて言ってる連中は長距離飛行時のペイロード解って言ってるんだろうかね?(笑)
しかも配達先で垂直離着陸したらどんだけ燃料食うのかの想像すらできてない。

そもそもプロップローターが垂直離着陸に最適化されてないし(艦船搭載のサイズ問題)、出力に対して自重がありすぎるからヘリコプターとしては低性能。
新時代の高性能ヘリコプターだなんて思ってるガキは勉強しなおしてこいw
オスプレイは垂直離着陸のために性能を我慢した小型固定翼飛行機と考えたほうが良い。
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 05:36:45.72 ID:xoZxTiCM0
>>512
無理
米海兵隊が採用したオスプレイ専用車のグロウラーITVが
全長408.0cm×全幅151cm×全高194.2cm(天井折りたたんで140cm)

これでギリギリ
もちろん積み込み時には全高は折りたたんだ状態が前提

幅3.6m、高さ2.98mのM2ブラッドレーなんてどう頑張っても入らねぇ
むしろ幅2.16mのハンヴィーすら入らん
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 05:38:05.69 ID:BD0l7kJR0
>日本列島を自衛隊と米軍のオスプレイが飛び回ることになる。

こんなことを気にするのはキチガイ左翼だけだwww
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 05:45:51.52 ID:1DbXgkbv0
イスラエル  お金持ちですね  何機買うのかな
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 05:56:20.54 ID:xoZxTiCM0
>>551
ウィドウ・メーカーと呼ばれたことはあるな
もっとも、兵器史上その名で呼ばれた兵器は山のようにあるが

>>521
S-3バイキング後継としてSV-22ってのは開発されてた
S-3が対潜任務に使われなくなって自然消滅したが
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:15:50.15 ID:Nxq7pfRT0
何の役にも立たないオスプレイ
災害救助は危険すぎて使えない
山岳地域では乱気流で簡単に墜落
安全な平地では地表に近づくと凄い風で無防備な地表の人達に被害が出る
荷も大して積めない

リスクにまみれたゴミを国民の血肉と交換するわけだ
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:27:14.27 ID:xoZxTiCM0
>>572
必要性はともかく、
フィリピン台風では災害救助に使われてたし、災害救助型はカナダにも売り込まれてた
乱気流に弱いのは基本的に航空機なら共通
少なくともマニュアルに沿って運用する限りは問題ないよね
激しいダウンウォッシュについてはCH-47でも同じ話
少なくとも機体胴体直下については吹き付ける風は強くない。そこから外れると吹っ飛ばされるのは確かだが
荷物がつめないのは確かにそう

まぁCH-47やUH-60を増産すべしってのは確かにそうだが
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:41:52.08 ID:BUDDWpRk0
またヒステリーか
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:44:35.54 ID:h9CRzoXS0
>>475
そゆこと

具体的には中国に台湾侵攻作戦を阻止する能力が格段に向上する
(純粋に兵力ではなく国際政治的な面が強い阻止行動プラン)

それに対する具体的な中国側の対策は無い
オスプレイの高速性能は戦術的にかなりチートな状態になる

将棋の大駒を4枚とも成った状態で持ってるようなもんなんだわ>オスプレイ
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:45:00.64 ID:3AVO+kPS0
自分で全改造するかオスプレイIIになってから買わないと




自衛隊員や関係ない市民が自己で死ぬ。
ありゃエンジンの力で浮き上がってるだけで
乗り物としては基本的に欠陥品だ。
同じ極端乗り物ならフェラーリのほうが安全。
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:46:07.78 ID:0Jx0puqJ0
>>572
Libyan chinook blows away a tent
http://www.youtube.com/watch?v=b7Oo8IpJwa4
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:49:05.27 ID:mnM6lwtpO
飛び回る?その表現は正しいの?想像で作文してるんだろ!事実だけ書けよ。
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:51:52.51 ID:jCh8Siz10
山間部が多い日本には理想の乗り物じゃない
操縦が難しいのか?
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:51:55.10 ID:Bdjbvv1d0
>>576
エンジンの力で浮き上がっていない重航空機って何があるの?
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:53:00.30 ID:TQHC22RYi
いいじゃない?
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:56:28.07 ID:wwYuxID80
次は、公安9課とタチコマだな・・・・・・
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 06:56:29.48 ID:jCh8Siz10
高いんだね
200億円とか訓練費が込みって操縦も教えてくれるの?
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:00:59.51 ID:S3vL0ETl0
財務省様の許可は出たのかね、ヘリの予算は増やさないでオスプレイ買うなんて
、他のヘリを減らせとか言われたらまずいよ、中小型のヘリは数が勝負なんだから。
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:03:13.96 ID:WxMnVksP0
>>583
操縦も教わってるけど、
自動操縦で済むようにアップデートされてると聞いたけどどうなんだろう?
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:09:34.65 ID:wOoL/GiB0
左翼「安全であろうが、なかろうが オスプレイ配備NO」 反対派、とうとう反対する理由を見失う
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-3082.html
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:20:18.16 ID:L/nSSfc30
>>29
九条の会の会員とやらと話したことがある
「現状で九条あっても中国が領海侵犯して来たりしますけど」
「でも九条があれば戦争を放棄できるんです」
「じゃあ中国が攻撃して来たらどうなるんですか?」
「戦争はせず話し合いで解決すべきです」
「その話し合いが日本の中国併合だったらどうするんです?」
「もちろん根気よく話し合うべきですが
戦争になるなら併合も仕方ないです。日本国民の命を守るために必要ならそれでもいいじゃないですか」

…お前、ほんとに日本人か?
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:21:14.18 ID:1Jb4BTYI0
>>1
中日だってベトナム戦争で暴れまくったw
MD500系のヘリを採用してたわけだしwwww
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:22:24.99 ID:Ldi+H+gQO
>>579
はっきり言って陸地の部分では価格ほどのメリットは無いし小回りの利かないデメリットがある。
活躍できるのは拠点から距離のある離島くらい。

>>584の懸念するようにオスプレイが金食い虫になってCH-47のJAやLR更新とかUH-Xの計画遅れになったら、そっちのほうが何倍も反日売国計画だよ。

過渡期的で中途半端な機体だから運用ノウハウ習得用に数機のみ購入で充分。
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:23:17.68 ID:lQlG1V+uO
そりゃよかったw

発狂したサヨクの悲鳴ほど心地いいものはないwww
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:23:54.94 ID:/iDCsW/C0
>>587
密入国不法占拠で居座ってる在日朝鮮人じゃないの?
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:25:23.15 ID:D38ehrv/0
オスプレイって何故こんなに嫌われてるの?
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:27:40.22 ID:F6xPsO6U0
>>592
ヒント:中国様
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:28:06.26 ID:Ldi+H+gQO
>>592
なぜか盲信者も多いけどなw
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:45:29.33 ID:cYFox6nE0
>>594
無知からくるアホはたくさん居るけど盲信者なんているか?

ミンス政権時にシナ工作員がオスプレイ反対・米軍反対と暴れまくったら
アメに気を遣ってなぜか自衛隊がオスプレイを導入する事になったでござる。
と言うのが笑える。
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:45:36.97 ID:W+Jodx8G0
フィリピン台風で沖縄からフィリピンまで先遣隊運んだ実績があるからね
この実績の前では予算以外の反対理由はゴミ
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:45:54.34 ID:fzGlTTh60
チヌークの代替だよね。
今回御巣鷹にも行ってたけど山岳地帯でのホバリング性能とかどうなんだろうね。
有翼な分煽られないかちょい心配。
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:48:14.21 ID:fzGlTTh60
御巣鷹じゃないやオンタケだw
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:50:44.17 ID:wOoL/GiB0
>>579
離島地域で運用するために買うんだが。
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:51:21.10 ID:/HyudCYy0
左翼退潮を防ぐ錦の御旗に反オスプレイを掲げてみたが、まぁ、まるで効果がなかったと。
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:54:16.93 ID:fZ2wTrBHO
中国が一番嫌がってるのはオスプレイの航続距離だよな
空港も要らないときてる
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 07:55:13.91 ID:UvxIQdS00
ノーベル平和賞、 憲法9条が「最有力候補」
http://www.youtube.com/watch?v=mhKImxiz8qI&feature=player_embedded

ヤバイナ
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 08:08:38.50 ID:2T4lUGOL0
>>602
ノーベル平和賞取ったから戦争しちゃいけないわけじゃ無いってどっかの大統領がやってる
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 08:16:57.69 ID:j/Pz6DlqO
本当に馬鹿どもには呆れるわ
試験段階の死亡者いつまで引っ張ってんだ?
おまえらの報道ヘリの方がよっぽどうるさいし落っこちて死んでるっての
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 08:20:17.83 ID:vXkv05Kr0
貰っといてから
「平和の為により良い物に」ということで全力で改正します
だから全く問題無い
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 08:51:30.43 ID:ZlAHvVoa0
>>372
そういや最近新作出ないよな
以前は毎年のように出てたのに
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 08:52:31.27 ID:aCW2AAve0
オスプレイの何が問題なのか問題にしてる奴に聞いてみたいね
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 08:59:48.00 ID:TvyZghi1O
昔ならいざ知らず、欠陥機を正式採用する筈無いだろ。何も問題ない
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:14:25.36 ID:xlYPUWCG0
やったー
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:21:35.75 ID:Ldi+H+gQO
予算が無制限でヘリパイの数も余っているなら調達していいよ。
ああ、それと「ウチの海兵隊と同じ道具を持ってんだから、ちょっと手伝えや」って言われた時に冷静な思考のできる外国力も必須だね。

日本周辺で運用するならチヌークやブラックホーク+強襲揚陸艦(自衛隊だと立体機動輸送艦とでも呼ぶのだろうか?)のほうが費用対効果も汎用性も高い。
運用方法すらろくに考えず、オスプレイは救難にも長距離高速輸送にも万能だ!既存のチヌークも代替しよう!などと喚く信者こそ低脳。
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:25:42.99 ID:Ldi+H+gQO
あ、外国力→外交力ね。
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:32:13.43 ID:0oqzVrO40
>>608
死者数や危険性・・・・・らしい
ただし、例えばセウォル号の救助関係で飛んでた
ヘリが墜落して5名の方が亡くなられたように
オスプレイ以外の一般的にオレ達がヘリと呼んでいるものの方が
はるかに死者数も多く危険性も高いのだが、それらは無視
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:40:23.05 ID:MFv2at6X0
航空機の中で一番事故率が低く安全だ言われているのが
今回導入を検討をしている、輸送型のオスプレイ
確かに、オスプレイには3タイプほどあり、事故率に高いのもあるが
それでも現行のCH-47か何かと変わらない程度だったはず

危険だと言う以上は、根拠も合わせて示さないと、捏造記事になる
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:48:48.37 ID:wIjuZgIni
オスプレイが配備されて一番困るのは中国。
オスプレイに反対してるやつはバカか中国のスパイ。
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:53:14.72 ID:lszvtvva0
日本は、より安全に、サヨプロ市民は発狂して臥せる
良い事尽くめですなあ
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:54:33.66 ID:3LDTsYX60
沖縄タイムズ・琉球新報とその不快な仲間達さん、おめでとうございます。
日本国民に朗報ですねw
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:55:17.49 ID:pFFOqXO90
オスプレイ以外も事故しまくってるがな
数字で比較しないのは卑怯だわ
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:57:24.36 ID:lBMAeoh80
>>12
ああ、軍事的に日本に強くなってもらうと困るって言う団体が背景にいるわけか
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:59:35.82 ID:Sr+10DAI0
>>512
お前は何処まで馬鹿なんだ?
オスプレイは陸自の軽装甲機動車すら格納できないんだけどw
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 09:59:39.15 ID:lBMAeoh80
>>50
要は、日本にメリットのあることすると嫌なヤツがいるって事なんだよなあ
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:02:25.01 ID:g9zuM5u+0
>>612
無視というか、大部分の日本の文屋の数字や統計への理解力のなさって半端じゃないぞ。
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:04:36.40 ID:SN8f8b1T0
>>20
>>21
輸送機の行動半径が広がれば
中国様に迷惑がかかるだろうが!
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:10:28.18 ID:Ldi+H+gQO
あー、あんまり事故率云々言わないほうがいいと思うぞ?
まだまだ総飛行時間が少ないから、万が一事故が起きた時には率が一気にはねあがるし。
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:20:14.01 ID:rdMRAe660
オスプレイはなんで目の敵にされてるの?
ほかの機種だったらいいの?
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:36:01.34 ID:Ldi+H+gQO
>>624
あまり報道されなくて目立たないが、F-15もF-2も欠陥機呼ばわりしてる馬鹿は居るよ。
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:49:57.26 ID:DRQ+GBBwi
こういう変態仕様は、本来、日本人のオハコなんだから日本ならもっと高性能でド変態な機体が創れるはずだ!
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:53:23.17 ID:DX+Kwvbo0
>>11
あれは戦闘機でせいぜい二人しか乗れない
しかも燃費が悪い

対してオスプレイは輸送機で大勢の人や物資を運べる
ハリアーにくらべれば燃費も良い

こんな違いだろう
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:55:01.27 ID:W5xEf5Yv0
あはは、イデオロギーにまみれて科学的事実を無視するからこういうことになるんだよwwww
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:56:42.08 ID:DX+Kwvbo0
>>624
操縦が難しいそうだ、アメリカでは事故が多発して
未亡人製造機の汚名を受けている
だから反対している人が多いわけ
事故が起きて、犠牲になるのは軍人だけじゃないから
空を飛ぶオスプレイが事故を起こせば、地上の一般市民も犠牲になる可能性が高い
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:58:35.88 ID:pfL0kTAJ0
輸送機ぐらいもっておけよ
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 10:59:00.45 ID:OX89DPa70
老朽化したチヌークの方が危険だよ
順次オスプレイに入れ替えていくのは常識
日本の反日左翼どもが騒ぐのは北京からの指示があるからだ
支那はオスプレイがあると尖閣などの離島への侵略がやりにくくなる
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:00:50.50 ID:1DxaCY7X0
めでたい!
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:01:53.87 ID:lHA0zCLyi
俺様がクソ賢い提案をしてやる。
オスプレイにな、日米の友好の象徴である桜の花びらのシールを純正で作って一枚貼るんだ。
で、シール一枚だろうと純正で作られれば型番を変えざるをえないから、SAKURAと新たに命名する。
さて反対派は、自分たちを差し置いてサクラ反対!と主張できるだろうか。
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:02:13.56 ID:HHHu0rJQ0
自衛隊の基地増やすのと普通のヘリじゃ駄目なの?
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:07:03.36 ID:DX+Kwvbo0
>>634
オスプレイの利点は
ふつうのヘリよりも航続距離が長いことと速度が速いこと

デメリットは操縦が難しく、事故が多発していること
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:09:18.73 ID:cwLyXB0gO
オスプレイ+エボラ=バイオハザードの世界(`・ω´・)b
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:12:21.07 ID:OX89DPa70
>>634
積載量、航続距離、スピード、どれをとっても
オスプレイの方が普通のヘリよりも桁違いにすぐれている
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:13:35.83 ID:Ldi+H+gQO
>>631
おまえの脳内常識なんてどうでもいいが、旧型のCH47-Jを最新型のCH-47JAやLRで代替している事実くらいは覚えておいて損は無いと思うぞ?
だいたい吊り上げ能力に劣るV-22に代替してどうするんだよ(笑)
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:17:59.57 ID:gkSiQ1Hz0
>>634
今まで日本国内でかなりの数ヘリが墜落しているが
オスプレイはまだゼロで安全だから


そういえば報道ヘリって何機も墜落してるよね
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:19:04.55 ID:OX89DPa70
>>635
嘘を書くな
事故は開発中の頃の話だよ
どの航空機でも開発中には事故がある
現在は事故は無い
そもそも事故の可能性など言い出したら普通の旅客機だって墜落事故はたくさんある
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:19:28.44 ID:Ncr937fo0
>>637
容積劣ってるし
重量もVTOLだとCH-47に劣るだろ
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:24:02.52 ID:0VZbjVvM0
戦略の幅を広める意味でも何機かはあって良いと思う
けど汎用性で言えばCH-47に劣るしそんな大量に必要なものではないよね
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:24:26.11 ID:NaCYMtsk0
でっていう
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:26:55.01 ID:U7XqSNRu0
>>637
搭載量はヘリの方がすごいし、速さや航続距離はは飛行機の方がすごいし。

そもそも
「滑走路が要らない輸送機」
が主な目的だから、初めから性能はある程度の妥協点にある
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:27:56.39 ID:A/CCNdNn0
>日本列島を自衛隊と米軍のオスプレイが飛び回ることになる。

だからなに?
何が言いたいの?
別に良いんじゃないの?
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:28:07.57 ID:Ldi+H+gQO
>>642
まさにその通り。
適材適所とか費用対効果って単語を知らない馬鹿じゃない限りチヌークを代替しろなんて言う訳がない。
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:29:21.03 ID:OX89DPa70
>>641
スピードと航続距離はどうなんだ オスプレイはそれらでも劣っているのか?
そもそもオスプレイは重量物を吊り上げるためのものではない
緊急時にヘリよりも多くの人間を乗せてヘリよりも速く飛び、
しかも滑走路の無い所への離着陸を可能にするためのものだ
お前が必死になる吊り上げ能力とか容積云々は見当違いの粗捜しでしかない
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:33:42.25 ID:Ldi+H+gQO
>>647
おまえは自分で書いた>>637を読み返して恥ずかしくないのかい?(笑)
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:34:51.09 ID:Ncr937fo0
>>647
ヘリと輸送飛行機の併用で足りるケースが大半なんだよ
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:38:04.49 ID:xuIUTYKcO
まあ候補がソレしかないように
要求仕様をだすからな
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:38:34.32 ID:Ncr937fo0
アーミーナイフすげー!
って家の中で普通の包丁やドライバー使わないで
無理してアーミーナイフ使ってもな
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:39:56.25 ID:OX89DPa70
>>649
その両方の能力があればなおいいだろ あってはいけないのか
何故あってはいけないのか 北京が反対しているからか
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:41:45.82 ID:xuIUTYKcO
>>649

ヘリは遅くて足みじかいじゃん
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:45:18.97 ID:0LoXBA1k0
原発やめますか? それとも、健康やめますか?


体調不良だったロックバンド The Foolsのメンバー、大島 一威さんが先月30日永眠。
同じバンドの川田良さんは今年1月30日血栓塞栓症により死去。
同じくメンバーの佐藤航平さんも今年3月30日に病死と。同じバンドのメンバ
https://twitter.com/onodekita/status/518365907572101121
「水俣の時よりひどい。」高線量地域で、子供や妊婦、妊娠可能な年齢の女性を避難させないのは“医学的犯罪”。
https://twitter.com/Lulu__19/status/518907434195107841
ぬまゆのブログ(THE FINAL)
さっきのことが、思い出せなかったり・・・。物を置いた場所が、分からなくなったり・・・。わたくしは、43歳です。
https://twitter.com/Lightworker19/status/515277074626383872


『マイトレーヤと覚者方はこの情報を伝えて、原子炉を速やかに閉鎖することを勧告されるでしょう。
 世界中でアルツハイマー病がますます増えており、より若い人々に起こっています。』
最悪の汚染は核エネルギーによるものです。汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
汚染は免疫システムを崩壊させ、免疫があれば防ぐことのできたあらゆる種類の病気に罹るようになります。
今日、人知れず死や病気を引き起こしている。このエネルギーが人間の脳に作用し、アルツハイマー病の増加、
記憶力の減退、方向感覚の喪失、そして人体の防御システムの漸進的な崩壊を引き起こします。


Q マイトレーヤが、中国のような国に「到着する」とき、ロシアで数カ月このような番組に出演し、
  テレビ・ジャーナリストのインタビューを受け、その前はブラジルにいてインタビューを受けていたことなどを知っているのですか。
A 知っている人もいますが、多くは知りません。


日本から始まる世界的株式市場の大暴落
  終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
  日本はアメリカの国債の25%を所有していますが、それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
1988年、マイトレーヤは次のように勧告された。
  「商業主義とは、他の人々が飢えている間にお金を儲けることである。世界の株式市場の崩壊が日本で始まるだろう。」
マイトレーヤは繰り返し次のように言われる
  ーー株式市場の崩壊は避けられない。その終わりは間近である。
  日本で始まる株式市場の崩壊は世界中に反響するであろう。その後すべての政府の優先事項が変わるであろう。


覚者は次のように語っています。
  「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」
Q 覚者方はなぜ国連の会合に姿を現さないのですか。
A マイトレーヤが知られ受け入れられたときには、彼は国連で話すよう招待され、そうなさるでしょう。
Q 覚者方の目から見て、世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。
A (1)イスラエル、(2)イラン、(3)アメリカです。


  株式市場の暴落が起きるとき、それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マイトレーヤは出現するでしょう。
  彼はアメリカのある主要ネットワーク・テレビの招待に応じて、インタビューに姿を現すでしょう。それから日本でも起こるでしょう。
Q マイトレーヤが日本のテレビに出るとき、彼は日本人の姿をしているでしょうか。
A 彼は日本人ではありませんから、日本人のようには見えないでしょう。
  その後で、すべてのネットワークがこの途方もない人物とのインタビューを欲するでしょう。
  その時、世界のテレビ・ネットワークが衛星で連結されるでしょう。
  この時、初めてご自身の本当の身分を明らかにされます。一言も語らず、全人類の一人一人とテレパシー交信をされます。
  これは私たちの人生で最も途方もない出来事であり、歴史上で最大の比類なき出来事となるでしょう。


Q 2014年3月8日に跡形もなく消えてしまったマレーシアのMH370旅客機には何が起こったのですか。
A それは跡形もなく消滅しました。
  世界の多くの地域でUFO活動は増大しています。これはマイトレーヤの出現が公になる中で増え続けるでしょう。
  マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、UFOが地球に着陸するという話があります。
Q その着陸は世界中で起こるのですか。A はい。
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:46:53.76 ID:Ncr937fo0
>>652
高価なのと積載性能落ちるからです
メインはヘリと飛行機の併用のほうがコスパいい
その上で少数オスプレイあれば融通が効くとは思う
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:48:48.36 ID:89A1tslL0
小笠原とかの空港もない離島はオスプレイ大歓迎だよなww
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:50:36.33 ID:5uZb2yEJ0
オスプレイと輸送ヘリを比較した場合
スピードと航続距離では圧倒的にオスプレイ、単純積載量では輸送ヘリに一歩及ばず
ごく近距離での輸送以外では、圧倒的にオスプレイが勝っています

沖縄から台湾や朝鮮半島へ途中給油ナシで飛べるオスプレイを脅威に感じているのがシナチョンなわけです
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:51:54.66 ID:IILqQ3vf0
CHと使い分けすれば価値あるな
中型輸送機と考えれば優秀だよ
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:52:04.11 ID:DX+Kwvbo0
>>640
お前の言っていることが本当かどうか調べたら
正式採用後にも4回の墜落事故を起こして
死者が出ているじゃないか?
作戦中の墜落事故で敵に撃ち落されたわけじゃなくて
すべて操縦ミス、あるいは故障によるものだそうだ
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:53:15.82 ID:5uZb2yEJ0
>>659
一方、輸送ヘリは何千回も墜落事故を起こして、死者も多数出ていますけど
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:54:29.65 ID:DX+Kwvbo0
>>660
そりゃ、総飛行時間が違いすぎるだろ
バカなの?お前
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:54:36.30 ID:W9wkvEv30
平時には、有効な輸送戦力
戦時には、孤立無援の七面鳥。
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:54:51.45 ID:fmjbXoqdO
あのオスプレイは自衛隊
あのオスプレイは米軍
あのオスプレイは自衛隊
あのオスプレイは米軍…
誰かさんたちはこれからこんなふうに目を白黒させるのかなwww
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:55:45.43 ID:Ldi+H+gQO
信者が頼りにしている長距離高速輸送だって、ペイロードの小さなオスプレイでできる兵力投入なら、C-2から空挺のほうが速いしPDSやLAPESで重火器のお土産まで付けられる。
強襲揚陸艦とチヌークの組み合わせなら行動半径は広がるし重装備だって投入できる。

つまりなにがなんでもオスプレイじゃなければ!って場面はかなりニッチなんだよ。
そんなもんにリッチな機体を導入するだけの余裕があれば良いけどな。
チヌークやブラックホークにはその役割があるんだから、それを代替するなんて発想こそ自衛隊弱体化の妄言。
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 11:57:56.45 ID:rFKYLslf0
朝日と毎日の取材ヘリは2回も衝突事故起こしてるのにww
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:02:13.03 ID:OX89DPa70
緊急時の限られた時間の中で普通のへりでは航続距離が届かない
航空機では現地に滑走路が無い
そんな時にどうするのか 普通のヘリでいける所まで行ってそこから
貨物を積み替えて陸路トラックで行くのか それとも航空機で飛行場のある所まで行き
やはりトラックに積み替えて行くのか
そんなことをしていたらその方が時間もコストもかかる
それにオスプレイは日本のような国の離島防衛には最適の機種でもある
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:03:30.66 ID:Bbo4cuwV0
>>664
陸自欲しがってないのに無理矢理買わされるもんな
米陸軍でさえチヌークで統一してるのに
中途半端に海兵隊と混ぜるのは宜しくないわ
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:04:27.23 ID:LRaJI5nf0
うちの近所の伊丹駐屯地でも見れるなら胸熱
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:07:40.86 ID:DX+Kwvbo0
>>664
メーカーとすれば
生産台数が多くなれば、なるほど利益率が高くなる
日本は戦略上必要か必要じゃないかという観点で兵器を導入するわけじゃなくて
アメリカの軍需産業がもっとも効率よく儲かるために兵器が選択されているんだと思う
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:09:26.34 ID:qUT8+7FB0
神奈川住みだけどあんまみたくねえな。
米軍ヘリとか時々不時着してるしな。
しかもこないだの三浦のやつなんてハードランディングで
日本人に怪我人が出なかったのは幸い。
たまに軟着陸する程度で済ませられるならいいが
住宅街の上を飛ぶなよ?人の上に落ちるなら
湘南のサーファーの上に落ちろw
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:11:07.11 ID:59mWmlA40
CH47は現役50年だw
この先50年も現役だろw
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:18:53.01 ID:Ldi+H+gQO
うんうん、オスプレイは桁違いに高性能だよね!
ロビンソンR-22と比べたら、積載能力も速度も航続距離も全然違うよね!(笑)
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:18:59.82 ID:Bbo4cuwV0
>>666
取り敢えずその「普通のヘリ」にチヌーク入ってないんなら意味ない話だから無視って
チヌークとオスプレイの機動性の違いの差が重要なほど日本の作戦基点と離島の距離はでかいもんなのか
トラックは高機動車クラスチヌークで運べる
離島の防衛となると強襲作戦飛行辺りだろうがそれだと航続距離チヌークの方があるし
特に陸自のは独自の燃料タンク増強した長距離作戦型だし

>>671
米陸軍だけ最初のA型から新型のF型までずっと改修だけで半数近くの機体持たせてるな
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:21:02.95 ID:fOsN4NpF0
(゜∀゜)!!!

ちょっと望遠レンズ買ってくる
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:26:53.12 ID:OX89DPa70
とにかく支那チョンと反日左翼どもが嫌がるものは日本には有益で必要ということ
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:28:55.14 ID:DX+Kwvbo0
>>675
嘘ばかり書いて、総叩きにあっている
池沼のお前が言っていることだから、それも間違いだろうなあw
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:29:32.08 ID:FKx3FL/w0
>>50
燃費も良いよねー
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:30:16.53 ID:kZjthenq0
将来電動の飛行物体が出来ないかな ラジコンじゃなくて人が乗れる飛行体 
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:31:06.24 ID:Ldi+H+gQO
あははw
ついに論拠も性能データも放棄したか。
ってか、こいつってアホ信者になりすましたオスプレイ否定派じゃねーの?w
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:33:09.96 ID:S3vL0ETl0
たぶん、オスプレイを導入しても陸自のヘリ予算は増えないだろう。調達は有償
軍事援助FMSで、部品も適宜に入らないから稼働率は低いまま、機体と運用経費は
高価で他のヘリの予算も圧迫してヘリ全体の数が減る、という最悪の事態を招く
恐れがある。
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:34:29.95 ID:Ldi+H+gQO
>>680
マジで最悪のシナリオだよなぁ。
反日勢力の思う壺だよ。
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:35:45.83 ID:fOsN4NpF0
アメ公が操縦すっから落ちんだよ
操縦は日本人に任せろ、そうそう落ちはしない
だって、世界に誇れるJAPANだぜ!
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:40:35.89 ID:89A1tslL0
>>680 そりゃいかんな。早急に防衛費GDP1%枠を取っ払って陸自の予算を
倍増せにゃいかんね。
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:42:05.66 ID:3u3W//Rp0
日本が世界一安全な国になる
オスプレイに守られた日本
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:46:20.42 ID:tQIr7UfY0
>>15
まあ、これが全てを物語ってるよな
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:54:00.67 ID:Heor05E60
いーじゃん
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 12:57:34.58 ID:kmAD6B7XO
飛び回れるようになると
何か困る事があるんだろうか?
誰が困るんだろうか?
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 13:02:31.64 ID:tFB+RJVK0
まーた兵器商人アメ公のカモになるだけだぞ
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 13:07:45.89 ID:Ldi+H+gQO
>>685
へー、自衛隊が導入するかどうかの話なのに、自衛隊が使ってない機種との比較が「全てを語る」とは・・・・面白い感性の持ち主だねw
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 13:10:44.71 ID:XNRtvyUs0
Thoton News Japan @Thoton
Tokyo-based breaking news 海外のニュース速報のヘッドラインを和訳し投稿(英仏伊西葡独露語)。
(株)Thoton Global Computing代表取締役の秋元貴之。PHP, Javascript, Java, Scala, C#, Swift, Python, Ruby... Macユーザ。

Thoton News Japan @Thoton ・ 15 時間
【速報】米オスプレイ、発艦時に墜落 海兵隊員1名死亡 対「イスラム国」作戦で初の犠牲者 Marine becomes first US military casualty...
#ISIS http://rt.com/usa/193016-first-american-casualty-isis-operation/

Isibasi @Cisibasi ・ 11 時間
@Thoton @hopi_domingo
早速?ヘリの代わりには使えないと説明書にも書かれていたはずだが。。
ヘリの後継機に使ってヘリと同じ高機動やったら即墜落。。。
自国の兵器に殺される海兵隊。アーメン<(_ _)>。

繭子←∞楽愛善力∞薬師如来 @26MAYUKO ・ 6 時間
@Thoton がさいオスプレイ 落ちる形の不良品

0316. @Mas_Hida ・ 6 時間
@Thoton それでも自民党政権は安全神話を唱えているんだろうな…

Thoton News Japan @Thoton ・ 5 時間
日本の空は飛んでほしくないですね。 @26MAYUKO がさいオスプレイ 落ちる形の不良品

日本を国民の手に!なお for 世界平和 @naoyoshirei ・ 2 時間
おいおい、やはり欠陥品じゃないの
“@Thoton: 【速報】米オスプレイ、発艦時に墜落 海兵隊員1名死亡 対「イスラム国」作戦で初の犠牲者
http://rt.com/usa/193016-first-american-casualty-isis-operation/

NatureBoy @NotWhisper ・ 2 時間
@Thoton べつに撃墜されたわけじゃないから、そもそも機体の構造とか操縦についての欠陥があるのか?!

Thoton News Japan @Thoton ・ 1 時間
そうだと思います。機体の設計自体に問題がある。住宅地の上を飛ばれると不安になりますね。
@NotWhisper: べつに撃墜されたわけじゃないから、そもそも機体の構造とか操縦についての欠陥があるのか?!
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 13:21:35.86 ID:Fyx1sNlt0
 
旅客機が天候が悪いときだけ、うちの上空を飛ぶのはやめてほしい。
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 13:36:41.35 ID:LwEer/fd0
>>31
スティンガーは流石に無いとしても
ストレラ位なら日本に入ってきてるかもしれん。
かつて海保が撃沈した北朝鮮のものと思われる工作船からは発見されてるし、
全く可能性が無いとは言えないかもね。
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 13:50:15.32 ID:xAPcAvu60
オスプレイ見てると、マットジャイロとかホバーパイルダーとかはローター小さいよなあ…
やっぱり あれじゃ飛べないんだよなあ て思うよね
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 13:50:57.75 ID:MbBl879+0
同時に海上自衛隊にも艦上運用が可能なMV-22を配備するべきだと思う。
護衛艦伊勢とか日向に艦載機として乗せれば戦力になる。MV-22をベースに
退役するP-3Cとかの対潜機材を積んで、ソノブイ投下ハッチと
吊り下げソナーをつけて対潜仕様にして使えばヘリより広い範囲を哨戒できる。
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 13:57:10.49 ID:Ldi+H+gQO
>>694
SV-22っていうのはアリだと思うけどね。
DDやDDGに降りるのは諦めないとならないけど、連絡機兼用なら速度も活かせるし。
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 14:00:11.98 ID:Sr+10DAI0
>>694
P−8ポセイドンを配備中のアメリカ海軍ですら対潜用のオスプレイを配備していないのに、
P−1を配備中の海自にそんなのが必要なのかよw
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 14:05:59.60 ID:zsguHfELi
変形オスプレイだけでなく
メスプレイと合体までいこう
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 14:27:11.41 ID:qebn6Zn50
チヌークの後継って事?
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 14:48:28.80 ID:prEEHyE4i
>>696
オスプレイ真理教のバカウヨにはコスパとか通じないんで。
オスプレイの電波でブサヨチョンが死滅するとでも思ってんだろ。
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 15:33:15.17 ID:6oLqu4Tq0
F15 100億円

F2  120億円

F35 150億円以上?

V22 200億円  ←高毛えええええええええええええええ
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 15:40:26.76 ID:6oLqu4Tq0
>>512
実は釣り下げるんだぜw
アメリカではハンヴィー吊り下げてたよ
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 16:05:38.75 ID:FT2vwvtx0
>>701
>実は釣り下げるんだぜw
遠くに飛ぶ時用に、ジムニーサイズの新型ジープ開発中らしいね。
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 16:15:55.71 ID:vdaqKdk40
>>700
なんでオスプレイだけ、
>教育・訓練費、シミュレーター費などを含め
のまま数字比較してんだよw
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 16:16:19.88 ID:prEEHyE4i
>>701
チヌークが吊り下げてんのは見た事有るけど同じ感じで吊れるの?
オスプレイだとちょっと難易度が高そうだな。
いつ入間の基地祭で見れるんだ?
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 16:56:46.24 ID:pbKEYBnq0
吊り下げた状態で水平飛行モードは流石に無理ポだろうなw
故に吊り下げ行動範囲は限られるか
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 17:05:22.72 ID:gZy2v+mp0
>>704
うぃきぺに写真有ったよ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/MV-22_conducts_external_lift_from_USNS_Sacagawea.JPG
チヌークより吊り下げられる重量も少ないらしいけど
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 17:07:31.51 ID:XNRtvyUs0
>>703
実際は100億前後らしいな
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 17:20:00.12 ID:W+Jodx8G0
琉球新報

<社説>横田にオスプレイ こんな「負担軽減」は姑息だ

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-232695-storytopic-11.html

ここの社説はネタ過ぎてこわい
クスリうちながら書いてんのかな?
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 17:27:12.20 ID:prEEHyE4i
>>706
水平飛行は出来るの?
結局出来無いなら兵員輸送任務以外ならチヌークの方が良い気がするが。
てかもっと積める新型の開発とかして無いんかい?
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 17:31:12.51 ID:HIRvaWgB0
>>707
100億でも陸自の輸送ヘリなら二代買えるから十分高いw

まぁ新技術代っていえばそれまでだけどね
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 17:31:37.34 ID:gZy2v+mp0
>>709
米軍でも兵員以外の輸送はチヌークの新型使うべ
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 17:34:04.20 ID:0Af9/tHv0
最近の東京新聞、前にも増して内容がひどい。
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 17:52:01.68 ID:prEEHyE4i
>>711
兵員のみの輸送なら相手が軽装備のテロリストとかなら問題無いだろうが前線に先に兵員だけ送るの?
むしろ撤退中にこそ性能が活きる装備だと思うがネトウヨ様の論調だと尖閣に兵員だけ特攻みたいな話になるんだが。
敵地に取り残されてもオスプレイなら間に合う事が本来の用途じゃ無いの?
なら多少割高だけど自衛官の命を守る為に必要って言えばイイやん?
反対してるサヨクも意味不明だがウヨクの論調も変だわ。
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:01:32.47 ID:XfsOUPzTi
>>15
これよく見るけど、
オスプレイがくるまではこのシーナイトっていう機種を米軍が使っていたという意味で合ってるの?
それだけ気になる
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:02:57.04 ID:1FT/i7gh0
将来的にほとんどの飛行機がオスプレイみたいになるってことはないん?
滑走路もいらないしチョー便利そうなんだけど
そうでもない?
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:10:16.31 ID:5/ea93ty0
安倍内閣は アメリカの犬 売国奴
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:17:00.08 ID:z3ukVrOZ0
>>714
そうだよアメリカ海兵隊のCH-46シーナイトの後継がMV-22だよ
ちなみにCH-46は自衛隊が数年前まで使ってたKV107バートルと同じ機体
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:21:38.50 ID:ImFZ/M5C0
『攻殻機動隊』で登場してるのは有名だが、
アニメ版『戦闘妖精 雪風』にもオスプレイが登場してる。
日本が「アドミラル56」という名の空母を保有してます。
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:22:16.99 ID:prEEHyE4i
>>715
コンコルドみたいに高性能だけどコスパ考えたら黒歴史扱いな例もあるんで無理だろ。
垂直だとペイロードも犠牲になるし軍用ですら標準になって無い訳で。
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:24:09.01 ID:gZy2v+mp0
>>709
あ、ごめん重量物はチヌークの新型じゃないや
未だ開発中だったかどうか忘れたけどスーパースタリオンの新型なキングスタリオンだ
これならペイロード15tだからLAV25(13t位だった気がする)ならなんとか運べる可能性も微妙に有るか?

ロシアの実用最大のヘリでもペイロードは20t位だったと思うから
ヘリで30t超えたと思うM2を運ぼうとすると
試作だけで終わって今は博物館に有るという
やっぱりロシアのMi-12(ペイロード40t)持ってくる位しか無いんじゃないか?
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:24:37.23 ID:3Cl6OxKE0
>>1
>オスプレイは開発段階で墜落事故が相次ぎ、三十人が死亡した。

オスプレイ以外の機種で起きた死亡事故も比較で載せないとフェアじゃない
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:25:52.27 ID:GA0cfrrt0
お前らマスゴミの救助活動妨害報道ヘリより、遥かにマシ。
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:26:37.14 ID:3Cl6OxKE0
ジパングの海鳥を日本が独自開発するしかないな!
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:27:39.42 ID:6iFdTK5+0
>>1
こんな新聞購読してるヤツってどんなヤツだよw
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:31:52.25 ID:hKah9m9G0
チヌークだってバンバン墜落・非撃墜されてんだが。
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 18:38:34.99 ID:CrT24Zyw0
マットジャイロはまだか?w
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 19:21:59.63 ID:Ldi+H+gQO
性能的にはまだまだだけど、チルトローター機は男のロマン(笑)

やっぱり価格だよなあ。
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 19:51:49.35 ID:+eWwosRU0
>>720
米海兵隊は、MV-22は人員輸送をメインにして、重貨物の輸送はCH-53Kに任せる方針だよ
まぁMV-22でもM777榴弾砲とかは運べるけどね
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 20:08:12.99 ID:BteQZ4uw0
オスプレイの最大の美点は安全性だと言うのに
エンジンが一機ダメでも飛び続けられる可能性が大きい
オーバーペイロードでダメでも軟着陸の可能性もある
その生存率は通常ヘリに比べ遥かに大きい
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 20:29:24.90 ID:qIvjo3uE0
なんか中東だかシリアかでオスプレイ墜落したみたいだけど、あんまニュースで騒がないね。
日本で落ちないと意味ないの?
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 20:30:07.72 ID:wQIaC5e70
オスプレバカの新聞
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 20:32:07.10 ID:+eWwosRU0
>>730
ペルシャ湾でのニュースなら墜落じゃないぞ
アレは一時的な出力不足でバランスを崩し、脱出した兵士が死亡したというもの

なおオスプレイ自身は態勢を立て直し無事着艦してる

http://www.nbcnews.com/news/world/u-s-searching-missing-marine-persian-gulf-n216141
>The pilot of the Osprey was able to regain power and return safely to the USS Makin Island.
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 20:36:44.53 ID:BteQZ4uw0
>>730
ペルシャ湾の事か?
だったらスレ台に出てるし、前レス読んどけ
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 20:38:37.94 ID:zUbaxgQI0
つまり軍用機じゃなければいいんだよな。
民間機用にも開発されてるんだけどそれが完成したら日本中飛んでも文句言わないんだよな?
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 20:43:19.44 ID:Nw7aWefH0
>>515
艦載考えなくして、機構を簡略化したら
もっと汎用性上がって低価格・高信頼性が確保できそうだ
軍用には向かないかも、だが
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 21:02:18.77 ID:AOhHxg1T0
>>157
本命がオスでも、このシコルノスケと競合させて好条件を引き出すよう防衛省に期待
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 21:18:23.72 ID:wL5NnnSg0
日本に技術提供して修正してもらえばいんじゃない。
安全性は日本の得意分野でしょ。
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 21:41:32.88 ID:Ldi+H+gQO
>>729
双発以上の多発航空機ならエンジンひとつ死んでも飛べて当然ですが?
チヌークだろうがドーファンだろうが当たり前の話。
しかもオスプレイはプロップローターが本来必要なローターサイズより小さいのでオートローテーションが難しい。
ティルト機能のせい&艦載のサイズ制限でヘリコプターとしての機能が犠牲になっているのは常識(笑)
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 22:25:13.93 ID:CcRbuEqF0
東京新聞の記者が熱心に取材するのは在日や左翼主催のデモだけ
ほかに載る記事といえば、他紙の後追いコピペと、記者の朝鮮人的妄想爆発記事くらいか
いまだにこんな新聞を金出して読んでる奴がいるってのが驚きだわ
東京在日新聞とかに改名せーよ
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 22:42:55.47 ID:Qd7RLpXe0
>>1
だから?
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 22:52:39.96 ID:isa/Jzq80
>>576
> ありゃエンジンの力で浮き上がってるだけで乗り物としては基本的に欠陥品だ

エンジンで発生させた力を使わないで浮き上がる航空機って何?
グライダー?w
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/07(火) 23:50:23.18 ID:Ie09X8fN0
>>738
そもそもヘリコプターじゃないんでヘリモードの性能が犠牲になってても問題なし
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 01:31:35.67 ID:fl9F7kcs0
マスコミ各社のヘリが本気で怖いんだけど
住宅密集地の上空を旋回するのはやめてくれない?
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 05:39:23.40 ID:3Wqxy3q5O
>>742
だよね。
従来のヘリコプターと比べて高性能だとか言ってる連中は全然解ってないよね。
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 05:53:59.16 ID:2il1MDy30
>>744
と言うか沖大墜落事故のCH-53Dとか、数年前あったMH−60Sの墜落事故でも、当該機はオートローテーションを試みているわけで
結局「十分な高度と速度が無い限りオートローテーションをやろうとしても意味が無い」って時点でヘリもティルトローターも変わりない

でオスプレイの場合「十分な高度と速度があれば滑空できる」と言う
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 06:08:27.59 ID:2y5M4bVu0
中国の嫌がる軍備は左翼が猛烈に反対する

そして中国がオスプレイのコピーに成功したら
掌返しで災害救援に有用とか言い出すに決まってる
売国売国
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 06:20:43.91 ID:eQyRVuJv0
ソニックブームの影響検査と
機体の不具合チェックはちゃんとやって欲しい
非常に優秀な輸送機であることは間違いないのだから
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 07:59:39.25 ID:Yv4NOYz+0
ソニックブームが出るほどオスプレイって早かったっけ…
749名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 08:06:59.83 ID:10N/FKei0
>1
防衛省、オスプレイ購入確実 ほかに候補なく 
日本列島を自衛隊と米軍のオスプレイが飛び回ることになる(東京新聞)


高い金払って「飛び回ること」しないで、はいずりまわってらいーのでつか?
このバカサヨ新聞はアカヒの後釜ねらってるな。
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 08:25:27.85 ID:i7B9v8rE0
もっと輸送力を控えめにした民間用のティルトローター機とか出てきたら現在ヘリコプターを
使用しているマスコミにとっても有益だったりしないんだろうかね?
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 08:37:04.99 ID:GNL9uhf20
なあにあと20年もしたら、三菱重工あたりが国産機を開発するだろうw
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 09:05:40.94 ID:jaKpp0ex0
オスプレイが飛ぶと何が嫌なんだろw
一般人からすればヘリでもなんでも同じだよ。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 09:07:25.47 ID:+ApEPz7x0
在日朝鮮人の生保をすべて打ち切れば簡単に捻出できる額なんじゃない?
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 09:21:54.41 ID:cFIbINm/i
>>77
語尾にニャーを忘れてますよ
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 10:42:53.91 ID:I8DNZZWW0
C5ギャラクシーの主翼をチルトすれば沢山荷物運べていいんじゃね?
推力足りなきゃターボファンの巨大化やエンジンの増設。
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 12:50:13.28 ID:NUe5iIyx0
>>750
まさにそれがAW609だよ
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 13:20:28.87 ID:FaL/GEz/0
将来軍にするなら輸送能力をもっと強化しないとダメだよな
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 13:33:35.49 ID:MqSwTqXi0
ええ話じゃんかよwできれば国産の人型のがええんだけどねwww


糞サヨはこの世の終わりが来るみたいな書き方で草生えるわwwwwwww
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 13:53:23.67 ID:uNxnVtJ20
オスプレイ導入は完全に政治案件で、陸自のヘリ予算をパンクさせるだけだろう。
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 14:01:21.87 ID:PAzzbVEY0
オスプレイで騒いでいるのは一部の左翼だけ
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:03:20.77 ID:Z2S/UAlu0
> 強襲揚陸艦から発艦した機体が一時的に動力を失い、乗員二人が脱出、一人は救出されたが、一人が死亡した。


脱出した人亡くなったのか
溺れたのか?
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:06:29.64 ID:0fwTUtGu0
>>760
あと、主要マスコミ!!!
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:14:35.12 ID:rCKuoK320
そもそも落ちない飛行機なんてないのに危険危険と
アホじゃないのか
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 15:15:06.11 ID:GG9wzO2f0
まだ動いてんの見た事ないんだよな
見たいなー
この前厚木基地の辺り流してみたが見られなかった
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 18:03:28.46 ID:D/2PXHGb0
ロックフェラーの自作自演の世界対立で
ロックフェラーの武器を買わされるのか。。。
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 18:10:31.00 ID:h2NO79da0
いつまで開発段階の事故のことを言い続けてるんだ?
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 19:10:30.43 ID:jJMZbTJE0
>>738
返信ありがとう
全然そうは思わないけどね
落ちた時の死亡率は鉄の塊と化したヘリでは絶望だよ脱出も絶望的
姿勢だけでも制御の可能性が有れば格段と生存率は上がるハズ

飛行モードでのオートローテーションでは有るが
http://obiekt.seesaa.net/article/293602338.html
ちなみにオスプレイにもヘリモードオートローテーション機能は有るよ
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/08(水) 23:46:18.92 ID:S+iVzJFs0
オスプレイは、
垂直離陸が可能な飛行機
ヘリコプターじゃないんだよ
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 00:07:06.70 ID:8FRTzgPC0
武器なんていらないよ
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 00:19:14.18 ID:zp/1LEiZ0
>>768
その仕分けの意味が分からない?
ヘリ空母に着艦可能の飛行機って分類したいの
だからDDHは空母になるから配備は違法って理屈か?
印象操作の工作員か君は
でも普通その発想は起きないな性能から見ても

なら俺はF35Bでも配備したら これはヘリだと言い切る
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 04:10:23.80 ID:/MUFcrl+O
カテゴリーで言えば新設されるパワード・リフト機だな。
ヘリコプターモードはあくまでもオマケ程度の性能だし、オートローテーション能力も低い。
かといって無動力で滑空するには固定翼の産む揚力が少なすぎる。
信者が顔真っ赤にして崇めるほどの性能ではない。
くれぐれも運用方法を勘違いしないことだ。
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:05:38.40 ID:Kktwu1h60
今朝の東京新聞一面に「若者必読・平和のための軍事学入門」というのがある。
曰く、「一人ひとりが関心を持ち続けるだけで、世界は少しずつ変わります」ということだそうだ。
戦争の本質を見誤った幼稚な思考。

そんなことでは世界は絶対に変わらない。たとえば先の大戦の戦間期、みんなが平和を愛した情況を
揺籃としてアドルフ・ヒトラーのナチは台頭し、やがて第二次大戦へと繋がったというのが人類社会の冷たい現実。
戦争というのは個人の「心の内なる」問題ではない。

戦争の悲惨さを能く見知っておくことは大切だが、どうすれば参加しなくてもよい筈の戦争に巻きこまれずに済むかを考えたければ
同時にかならず小室直樹の「新・戦争論」や色摩力夫や日下公人との共著のような書物にも親しまないと、また、あの愚劣な安保闘争
みたいな展開になる。
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:06:41.40 ID:Kktwu1h60
>>772訂正
東京新聞一面に→東京新聞一面広告に
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:07:54.54 ID:ikxdMWsX0
災害支援に最適
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:11:53.21 ID:MaHP2XRh0
今日もくんかのデコがフルオープン&テカテカでうんたらかんたら
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:12:55.90 ID:Kktwu1h60
アメリカや国連安保理の身勝手な戦争に巻きこまれないよう細心の注意を払う必要は確かにある。
しかし、それと日本が自主防衛権を十全に掌握する必要の話は基本的に全く別だ。

ところが長谷川幸洋あたりはその二つのテーマを混ぜているようで、その程度の思考だから
「日本はイスラム国との戦争に巻きこまれずに済みそうで、その点は良かった」などという粗末なコメントを繰り出すのだろう。
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:18:14.38 ID:Kktwu1h60
オスプレイはリスクよりもベネフィットの方が絶大ですね
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:21:32.16 ID:a7OXP9TS0
なんでこんなの防衛省が勝手に決めてるの?
スイスみたいに国民投票で決めろよ
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:22:34.06 ID:4QSdps9F0
自衛隊の主要任務の災害救助にも絶大利用価値があると思うが
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:27:25.54 ID:Kktwu1h60
パキスタン訪問中のヘンリー・キッシンジャーが腹痛を理由に静養するとの理由で忽然と姿を消し、佐藤内閣の日本を出し抜いて
北京を訪れた頃のこと、日本では「竹林はるか遠く」という本に書いてあるような内容の話がようやく巷間公然と話されるようになった。
五木寛之と芦田伸介は週刊誌対談の中で、日本へ還るため一旦朝鮮半島に入った在留邦人の一部は、あまり悲惨な目に遭ったため
ふたたび北上した話などをしている。戦争に負けるというのは、そういうことなのだが、日本では多くの在来平和主義者は、残念なことに
依然思考がそこで停止してしまっている。

その思考をそのまま実践に移したものが、たとえば沖縄県でいま展開されているようなツッコミどころ満載の辺野古反対テント運動。
茶封筒で日当が出る平和運動( ´,_ゝ`)
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:31:42.49 ID:Kktwu1h60
「戦争の悲惨さというのは到底筆舌に尽くし難い。だから戦争はいかんのです」

この程度では第一次大戦後に欧州の世潮を風靡したパシフィズムと同レベル
まったくお話にならない
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:31:48.46 ID:U9Rqp0vB0
神奈川にいると戦闘機が飛び回ってる現実があるのに、
なぜオスプレイがダメなのか?ミサゴはダメで鷲はOKなんて
裏があるんだろうとしか思えない。

こういう言論人の反日主義かしらんが言葉遊びはもう終わりにすべきだな。
全国紙なんて価値ないよ。四年制大学しか出てないネットと大差ない馬鹿なくせに。
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:31:54.73 ID:dfAe6cGr0
飛行機とか詳しくないけど、オスプレイはカッコいいと思うわ
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:36:02.24 ID:5O5UFmbE0
>二〇一四〜一八年度)」で十七機購入する。

1年4機ペースの購入か
いいね〜
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:38:14.22 ID:9yvCo9ml0
1機200億円!?!?!?!?

その金でワシの掃除機買ってくれませんかね?

掃除機壊れたんだけど買う金にも困ってるんですよね
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:38:52.70 ID:sbmyOdMR0
<日米防衛指針>地理的制約を撤廃 中間報告【自衛隊、首チョン確定】


日米両政府は8日、外務・防衛局長級による防衛協力小委員会を防衛省で開き、
日米防衛協力の指針(ガイドライン)の見直しに関する中間報告をまとめた。
朝鮮半島有事など日本周辺で自衛隊が米軍を後方支援する現行の「周辺事態」
を削除し、平時から「緊急事態」まで切れ目なく米軍支援を可能にする。
米軍への後方支援や海洋安全保障での対米協力の範囲を「グローバル(地球規模)
な平和と安全」を目的としたものにまで拡大することも明記した。

一連の見直しによって

自衛隊の活動に地理的制約は事実上なくなる。←←←←←←←ここwww

両政府は年内に見直し作業を完了させる
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:43:02.76 ID:Kktwu1h60
朝日や東京、中日の論調は、単なる戦争アレルギーの域を出ず、これからも決して出ないことだろう
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:45:27.14 ID:5O5UFmbE0
ひゅうがやいせに乗っけて
遠方にもお出かけできるしね〜
こりゃ楽しみ
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:50:59.11 ID:4SMItHsF0
>>14
その考えならお前もいらないな、死ね
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:53:16.91 ID:txgI18aK0
ヘリの将来はほとんどこんな形になると思うよ
今でもヘリが飛び回ってるんだから、別にオスプレイが飛び回ってもいいよ
いい加減なニュース流してる報道ヘリだって、将来はオスプレイタイプだ
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 05:54:02.25 ID:X62yOnsj0
>>790
コンパウンドヘリにとって変わられる可能性
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:01:19.52 ID:/MUFcrl+O
重くて着陸場所の選定が限られる。
高くて機数を揃えられない。
機体サイズの割りに積載能力が劣る。
ホバリング多用すればご自慢の航続距離がガタ落ち。

さて、災害時の救難に適した機体だと言えるのかな?
距離のある離島なら有用だろうがねえ。
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:28:21.96 ID:/MUFcrl+O
まあ少数精鋭の先遣隊を迅速に送り込むのには役立つかな。
固定翼輸送機から空挺するよりはマシな場合のみだけどね。
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:37:54.97 ID:a7OXP9TS0
オスプレイなんか要らない、辺野古埋め立て止めろ
那覇基地も民間に明け渡して自衛隊は土地が余ってる場所に移駐し
拡張工事しないでも那覇空港が機能できるようにしろ
県庁所在地に軍用飛行場をおく必要ないだろ
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:40:50.25 ID:s9Uy3VNt0
オスプレイを東京上空で見れるのか。
楽しみだな。
ぜひ購入を。
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:41:48.32 ID:X/ARPBwSO
生活保護費を半分にすればヘリ護衛艦を10隻は追加配備できます。
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:43:32.34 ID:a7OXP9TS0
>>796
生活保護と防衛費と、どっちが国民の役に立ってるんだ。
防衛費なんて自衛隊限定の生活保護と同じ。
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:46:05.50 ID:kEU9kg660
シナ、なみだめw
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:46:13.10 ID:4SMItHsF0
>>792
距離のあるなら有用なんだろ?
自分で書いておいてわからないのか阿呆
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:47:21.91 ID:/MUFcrl+O
>>794
首都防衛ラインより内側に外国軍が駐留している国に今さら(笑)
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:51:20.79 ID:1oNh3H1nO
>>790
本当にオスプレイが危険かというと、事故率は戦闘機より低いという話がある。

でもここまで騒いだ中でサヨクは引けないし、一つの象徴なので叩き続ける。
一方、擁護する側も既存の戦闘機批判に矛先が向いたら本末転倒なので黙っている。

かくして政治的戦術の関係から、本質から外れたところでガチャガチャやっている。
マジでオスプレイ議論は双方下らない。
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:54:18.42 ID:/MUFcrl+O
>>799
お前は時々沖縄旅行するからといって自前で飛行機を買うか?
有用なケースと費用や負担のバランスすら考えられない程度の人な?
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:59:16.57 ID:Kktwu1h60
災害運用には適さないと考えるのが妥当
本義的には軍用なのだから、それの何がわるい、ぐらいの話でしかない
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 07:59:50.06 ID:K+crZKIJ0
小笠原とか離島輸送はもうオスプレイでやろうぜ
軍用機として購入するから非難されるんや!
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:00:42.00 ID:kEU9kg660
反対してるやつらが死ぬころには、短距離航空機の主力はオスプレイ型の民間機になってるかもな
本社屋上から支社に直接いけるしな
http://book.geocities.jp/bnwby020/osprey121204.html
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:04:59.31 ID:x1ua11Lq0
オスプレイにジェットエンジン版が出ないかなあ
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:05:13.21 ID:/MUFcrl+O
日本がアメポチなのは仕方のない話なので、アメ様のご機嫌取りでオスプレイを購入するのは唯一当然の策だろう。
だがそれが他のヘリコプターの更新や開発に影響を与えてはならないし、向き不向きを考えない運用に投入して現場の負担を増やしてはならない。
オスプレイ17機の導入費用がチヌークやブラックホークの調達や更新の足枷になるなら、オスプレイ導入こそ売国利敵行為。
あくまでもパワードリフト機の運用ノウハウ獲得とアメ様のご機嫌取り以上の期待をしてはいけない機体。
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:06:00.92 ID:JInpaZuG0
そもそも最近の航空機はコンピュータ制御のおかげで機体そのものの安定性を
ある程度無視しても大丈夫なようになったが、代わりに試作の段階では結構
落ちるようになったんだよ
試作の段階での事故は想定内
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:09:09.89 ID:a7OXP9TS0
那覇と辺野古の埋め立て止めろ、金に魂を売った国賊防衛省
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:10:55.17 ID:kEU9kg660
>>807
日本車を愛している米国人の垢をせんじてのめよ
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:11:58.52 ID:4SMItHsF0
>>802
はいはい、島しょ防衛なんて滅多に必要ないからいらないんですね
賢いですねあなた
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:17:16.41 ID:a7OXP9TS0
>>811
賢いのは、尖閣問題を金ヅルにした自衛隊だろ。
ほぼ確実に起こらない戦争に備えてブラブラしてるだけで
立派に仕事してることになるからな。
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:18:34.74 ID:/MUFcrl+O
いやあ、信者とかアンチってマジ面白いね(笑)
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:19:36.31 ID:kEU9kg660
>>812
こんな時間に2ちゃんに書き込んでる俺らよりは自衛隊のほうがえらいだろ。むしろ比べるのが失礼w
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:28:34.11 ID:a7OXP9TS0
>>814
偉いってどこが?
尖閣問題を紛争化させて実効支配を終わらせ、中国市場を失い、
多国籍軍参加を免れるために米軍と海外に税金をバラまき
メンツのために国土破壊(サンゴ礁埋め立て)する。
税金で生活しながら悪さばかりしる公務員の何が偉いんだよ。
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:31:17.79 ID:Kktwu1h60
沖縄県というのは既に埋め立て地だらけなわけですが
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:33:21.81 ID:kEU9kg660
>>815
小学生かよw
自衛隊は道具であることを自認している。優秀な道具だ。
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:34:31.06 ID:vJNzEl3+0
オスプレイは飛ぶのを早く見たいわ
うちの近所だと稀にしか見れないチヌークが飛んでるのを見るのも良かったけど、オスプレイも早く見たいな
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:36:34.30 ID:a7OXP9TS0
なら残ってる自然海岸はいっそう貴重だろ
すでに埋め立ててるのに、米軍や自衛隊のために埋め立てられないのは
軍事を後回しに考え方で、防衛予算の削減につながりかねないから意地でも
埋め立てようとするわけだ。 国賊じゃないか。
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:38:15.76 ID:ydnDKKMFO
開発期から配備された後まで無事故な飛行機って
そんなに無いんじゃないか?
東京新聞は何を焦ってるんだ?
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:38:53.23 ID:a7OXP9TS0
>>817
そんなのは答えになってない。小学生かよってお前じゃないか。
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:40:55.00 ID:Kktwu1h60
ジュゴンちゃんの話は、もうしないの?( ´,_ゝ`)
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:42:29.34 ID:kEU9kg660
>>821
まさかシビリアン・コントロールを知らんのか?おまえシナ人か?シナの軍隊とは違うんだよw
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:45:08.51 ID:/MUFcrl+O
オスプレイを導入しなかったアメリカ陸軍は反日左翼な訳でもないし、オスプレイが欠陥機という訳でもない。
自衛隊から見れば金持ちに見えるアメリカ陸軍ですら、その使い途と費用のバランスでNOと言った訳だ。
さて、自衛隊は・・・
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:48:31.43 ID:MM/zbYBXO
反日組織の中日も東京営業所とドラゴンズ畳めよ。
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:49:26.56 ID:a7OXP9TS0
>>823
総理大臣に向かって公然と刃向かった幕僚長が、退職金もらって
評論家面していられるのは日本だけだろ。
税金で生活しながら悪さばかりしてるのは認めるわけだな。
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:50:40.38 ID:54LweNWJ0
朝鮮半島の有事は近い
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:53:15.88 ID:kEU9kg660
>>826
私見をのべ辞職する。これが日本の武士の伝統だ。
やめたあとに機密保持さえまもれば自由に活動できる自由の国だ。

シナのように軍が政治に圧力かけたり、米国のように大統領の意向を無視して第7艦隊をさげずに前線に近い岩国に移動させたりするのとは違うんだよ
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:53:48.72 ID:8IWTfL95O
こんなに毎日日本の空を飛んでるのに事故が起きないじゃん w オスプレイがあると中国は尖閣を占領できないもんね〜w
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 08:57:47.77 ID:9L4wYwoT0
韓国が買うのは反対しないんだ
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:03:42.76 ID:a7OXP9TS0
>>828
武士の責任の取り方は切腹だろ。
自由に活動できるのは官僚に都合のいい発言をする人だけ。
政治に圧力って、民主党政権時代に防衛省がやったことじゃないか。
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:05:04.92 ID:a7OXP9TS0
>>829
中国が敵国だと国民に刷り込まないと、自衛隊は存在意義がなくなるからね〜w
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:05:50.12 ID:kEU9kg660
>>831
おまえ防衛省が自衛隊だと思ってんのw 小学生とレスするのつらいよw
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:09:24.03 ID:a7OXP9TS0
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:09:34.58 ID:/MUFcrl+O
想定される敵国が嫌がる装備を導入するというのはある意味正しいのだが、ここのオスプレイ信者が言うと途端に胡散臭くなる(笑)
まあ信者は適材適所とか費用対効果って言葉を知らないし、そもそもオスプレイの性能や特性をきちんと考えようともしてないしな。
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:10:25.68 ID:UiJhN7Ez0
>>782
じゃあ最近基地外に不時着した米軍機で最後の飛行機は?
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:14:03.64 ID:a7OXP9TS0
>>833
そんなことで勝ち誇ってる公務員に給料払う国民だよ、辛いのは
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:17:42.32 ID:kEU9kg660
>>835
オスプレイ単体は価格が高いけど、オスプレイを装備することで前線基地を減らすことができる。
全体でみるとオスプレイの有用性は大きいと思うんだが
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 09:24:54.52 ID:a7OXP9TS0
>>838
オスプレイなんて使い道ないだろ、そもそも。
自衛隊が装備すれば、米軍のオスプレイに抗議する理由が
なくなるってだけ。
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 10:23:22.11 ID:kfhudcWS0
>>836
三崎に緊急着陸したやつかな?
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 10:25:29.30 ID:UiJhN7Ez0
>>840
それはヘリな。てか基本ヘリばっかなんだけどねw
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 10:36:44.80 ID:/MUFcrl+O
オスプレイ信者の理屈によると、カローラやボーイング737は危険すぎる乗り物なんだな。
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 11:09:27.07 ID:QEZyiRgk0
どんなに説明しても、サヨクは理解しようとしない。聞く耳を持たない
サヨクの本音は、別にそこまでして平和や憲法を維持したいのではない
自分の立場や体面を脅かすものを攻撃し、排除したい、それだけしかない
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 11:10:20.92 ID:ZAFlAy4c0
飛び回ったから何?w
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 11:13:56.67 ID:w4+Bfi2P0
他のヘリよりも速く、かつ航続距離が長い、しかも積載量が結構多いから災害が多い日本向けにピッタシの機体なんだけどね
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 11:39:01.25 ID:/MUFcrl+O
>>845
なになに?
そういうテンプレを使うような指示でも来てるの?(笑)
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 11:41:11.11 ID:ZAFlAy4c0
>>846
君こそいったいどこの指示で頭の悪い書き込みを続けてるんだい?負け犬ブサヨくんw
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 11:47:00.22 ID:/MUFcrl+O
>>847
え?
ブサヨのアンチに見えるなら、それは君が低脳かオスプレイ真理教徒かのどちらかって証明だよ♪
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 11:48:33.23 ID:ZAFlAy4c0
オスプレイが嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼

とか喚き散らす割に、その代替になる安全な国産航空機の開発を急げ!
みたいな論調には絶対にならないブサヨマスゴミ
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 11:48:49.92 ID:w4+Bfi2P0
>>846
           MV-22B  CH-47F

全長         17.5m    30.1m

積載重量     9,070kg.   10,886kg
最大離陸重量 27,400kg   22,680kg

最大速度    565km/h     315km
巡航速度    446km/h.   240km/h
航続距離    3,590km.    2,252km

テンプレ?なんだそれ意味不明すぎる、つか2ch脳すぎw
実際事実なんだから仕方ない。チヌは足遅すぎですわ
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:01:24.39 ID:/MUFcrl+O
すごいなぁ。
ヘリコプターモードを繰り返しても航続距離が減らないとか思ってる訳?(笑)

ってか、信者って実際にオスプレイ見たこと無いでスペック語ってる奴が多いのか?
横田で実機を見た印象は「機体サイズのわりに荷室狭っ!」だし、それはチヌークやハーキュリーズを見慣れている軍ヲタならほぼ共感できるレベルだぞ?
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:04:47.08 ID:kEU9kg660
>>851
大丈夫?ヘリも離着陸を繰り返すと燃料消費が激しくなるんだよ
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:05:16.21 ID:w4+Bfi2P0
おいおいw
支離滅裂になってきてるぞw
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:08:22.57 ID:/MUFcrl+O
>>852
で、固定翼の産む揚力に性能を依存しているオスプレイの航続距離の話は?
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:10:29.85 ID:w4+Bfi2P0
自衛隊のチヌは空中給油できないも問題なんだよ
災害時は物資や人員のピストン輸送が何回も必要だから
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:10:37.36 ID:kEU9kg660
>>854
あんたは知ってるの?航続距離さえわかればいいじゃん。作戦計画に必要なのは、
通常運行での離着陸と巡航での作戦航続距離。
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:20:00.88 ID:/MUFcrl+O
>>856
なあ、お前はオスプレイの航続距離のスペック表がヘリコプターモードで可能だと思ってるのかい?
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:25:44.29 ID:kEU9kg660
>>857
おっさんだいじょうぶ?作戦たてる人はあんたよりしっかりしてるから大丈夫だよ。
装備の検討する人もあんたみたいに馬鹿じゃないし
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:30:09.52 ID:9LQeZL5F0
支那に先制核攻撃を加えて皆殺しにすべきだ
それで解決する


満州は日本領土にし、チベット、台湾、東トルキスタン、満州、支那に分けよう
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:32:07.58 ID:3h0d/9Rg0
50年も前に初飛行したヘリより数段イイだろ
その当時の日本車見てみろよww
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:32:48.33 ID:9LQeZL5F0
香港独立賛成
東トルキスタン独立賛成
チベット独立賛成
台湾独立賛成

日本領土満州を奪還せよ
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:34:51.83 ID:/MUFcrl+O
>>858
え?答えられなくなると罵倒なの?(笑)
ヘリコプターモードを多用せざるを得ない災害時の運用で固定翼モードを基準にした航続距離はセールスポイントになるかどうかすら答えられないの?
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:36:53.20 ID:kEU9kg660
>>862
災害時の話なんかおれはしてねーよw 島嶼防衛はオスプレイできまりだねw
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:38:58.89 ID:9LQeZL5F0
どっちでも良いけど中国人と朝鮮人と朝日新聞が反対するからオスプレイ導入に賛成するわ
865朝鮮漬け@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:44:39.15 ID:YOcOC6hU0
チヌークにしとけ(^o^)

オスプレイなんかなーんの役にもたたんやろ
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:46:49.10 ID:/MUFcrl+O
>>860
M2重機とスティンガーを比べても用途が違う以上どうにもならないし。
それと現在調達中のチヌークはSD型相当だから初飛行は1999年じゃない?
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:54:02.64 ID:/MUFcrl+O
>>863
ほー、では「災害時にピッタリ」なんて与太話に突っ込んだ>>851にアンカー付けたのは付け間違いだったんだねえ?

離島に関しては有用性を否定してないよ?
ただ、オスプレイでなければならない状況ってのはそれほど多くは無いので、費用対効果の点からは疑問符を付けざるを得ない。
導入自体に絶対反対などとは言ってないし。
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 12:56:25.92 ID:kEU9kg660
>>867
じゃあ前線基地ばんばんつくって、ヘリ空母がんつくって、空中給油機もどんどん買えよw
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 13:01:23.47 ID:/MUFcrl+O
>>868
いいんじゃない?それが君の理想国家像ならば(笑)
せいぜい頑張ってくれたまえ。
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 13:03:02.62 ID:kEU9kg660
>>869
じゃあのw
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 13:04:08.85 ID:KkrX68oK0
【遠くの声を探して】無知故の批判、最後に頼れるのは自衛隊[桜H26/10/8]

今般の御嶽山噴火と自衛隊の挺身に対し、無知極まりない批判を浴びせるジャーナリスト-が存在する。実はこのような論調は自衛隊のみならず、
自衛隊を待つ要救助者やその家族-に対する侮辱行為と言っても良い。過去にも日本国の名誉を救ってきた自衛隊の功績を無-視する一部の論調に対し、
湾岸戦争後の掃海活動の例を引きながら、視聴者の皆様にもよ-り一層の理解を促したいと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=72f-IgVucTU&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 13:21:13.71 ID:sP4SlGT3i
チャンネル桜は放送禁止だな
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 14:30:04.42 ID:kQUW5O8/0
これしかないんだから仕方ないよね!
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 14:42:55.67 ID:gbyRCdRo0
>>863
ヘリで届かない島嶼ってどこ?
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 15:50:35.68 ID:UDMKVQNf0
自衛隊と米軍のオスプレイならまったく問題がない。
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 15:52:57.55 ID:BE9jQ7N80
オスプレイよりもこっち↓を採用しろよw

ボーイング社、MH-47チヌークヘリの最新モデル「MH-47G」を納入
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412836129/
ボーイング社は29日、
MH-47チヌークヘリの最新モデルであるMH-47Gの初号機を米軍特殊部隊に納入しました。

「何十年にも渡って進化してきたチヌークにとって新章が始まります。」とボーイング社のパーカー副社長は言います。
「MH-47Gはユーザーとオペレーターが必要とする任務遂行能力を持っていると保証します。」

MH-47Gはデジタル飛行制御プログラムを含む多くの改良点を取り入れたモデルです。
米軍とボーイング社は8機で約3億ドル相当の契約を結んでいます。

http://defense-update.com/wp-content/uploads/2014/10/boeing_mh47g1.jpg

http://defense-update.com/20141005_chinook_mh47g.html#.VDYpwfl_t2E
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 15:53:27.35 ID:fC9D3mBf0
>>735
民間用も考えてるみたいよ
洋上の石油プラットフォームの往復に使いたいらしい
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 15:54:43.27 ID:XH6ZXlm80
こんなの当たり前すぎて、ニュースにもならない
オスプレイは今後の多目的輸送ヘリとして不動の地位を獲得する
それ以外に選択肢がないし

こんな便利なもの反対するほうがおかしい
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 15:55:51.42 ID:UsoLh87z0
東京新聞って、民主党の機関紙だっけな。
880朝鮮漬け@転載は禁止:2014/10/09(木) 15:56:54.08 ID:l17RRZIj0
>>876
せやな(^o^)

オスプレイなどニワカが買うもんや
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 15:57:02.43 ID:AxkXAmBj0
準中日新聞がなんか喚いているなw
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 15:59:29.05 ID:XH6ZXlm80
>>874
沖縄本島から西表島与那国島あたり
300キロ超えたら往復は無理となる
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:01:02.01 ID:kEU9kg660
>>874
オスプレイなら山口と岩国2箇所に基地をおけば東シナ海の有事に対応ができる。
チヌークだと八重山尖閣が届かない。ヘリ空母を配置すれば可能だが、常時配置するには多くのヘリ空母と、
人員配置が必要になる。オスプレイは高いが、運用を考えると合理的


作戦行動半径600km http://blogs.yahoo.co.jp/x1konno/GALLERY/show_image.html?id=36814478&no=5

wikipediaから
チヌーク 戦闘行動半径 370.4km
オスプレイ 作戦行動半径 648km から 1100km
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:03:19.63 ID:XH6ZXlm80
普通のヘリより1200キロも長く飛べ、
200キロも早く移動できる
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:06:27.24 ID:XH6ZXlm80
普通のヘリや飛行機はメッチャ落ちてる
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:07:05.17 ID:sTSkXHHEO
ハリアーみたいなの今ないのか
仕方ないな
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:07:59.59 ID:PJOfv6TX0
>>1
被災地の物資輸送にオスプレイは最適だろう
分散して配置する事が重要
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:12:08.22 ID:gbyRCdRo0
ボーイング社、MH-47チヌークヘリの最新モデル「MH-47G」を納入
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412836129/
結構お安い
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:12:19.41 ID:DYf80DYDi
>>863
毎回毎回言ってるが歩兵だけ先に送ってどうするの?特攻させる訳?
何に有効って撤退の時に一番有効な輸送機だろ?
バカウヨには勇ましい話しかウケ無いんだろうが。
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:15:20.07 ID:gbyRCdRo0
>>882
今んとこそこくらいだよね
他はだいたい基地から中継できるし
まあオスプレイみたいなのあったほうが行動のバリエーションは増えるけど
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:17:45.38 ID:kEU9kg660
>>889
平時に兵器庫をつくって必要な装備を置くこともできる。シナの武装漁民レベルなら十分対応できる。
さらに重武装の艦が領海侵犯するなら、自衛艦が出動することになる
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:20:07.16 ID:gbyRCdRo0
>>891
攻撃機で爆撃されて終了だろ
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:20:10.50 ID:qoQkZN2q0
災害国日本でこんな便利な飛行機ないわな。
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:21:24.18 ID:kEU9kg660
>>892
P3Cが警戒している海域の制空権をシナにとられると?w
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:22:40.57 ID:gbyRCdRo0
>>894
制空権取れてるならそれこそ上陸阻止できる矛盾
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:24:09.63 ID:NZP6NGfa0
森本 敏氏が防衛大臣のときにTVで「オスプレイ欲しいけど高くて買えない」てなこと言ってたのに、買えるようになったんだな。
森本氏は喜んでるだろうな。
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:24:11.39 ID:kEU9kg660
>>895
戦争をしないための努力だな。空から攻撃すると戦争になると政治家は恐れるからな。
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:25:51.13 ID:gbyRCdRo0
>>897
あらあらw
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:36:48.12 ID:kEU9kg660
>>898
自衛隊の作戦のほとんどは戦争をどうやったら回避できるか。そんなことも知らんのか
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:39:48.64 ID:DYf80DYDi
>>891
無人島に?意味有るの?
レーダーサイトとかなら兎も角武器庫?
制空権が有るなら万全の装備で悠々上陸すれば良いだけだろ?
離島の住民の避難に必要絶対に見捨てない為にってのが沖縄県民へ必要なアピールだろうに発想が斜め上。
自称愛国者共はまた見捨ても良いと思ってるからどうでも良いんだろうが。
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:43:35.95 ID:kEU9kg660
>>900
武装漁民の上陸はいつくるかわからんし、初期対応が大事。
自衛艦が到着するのが間に合わないこともある。航空機だと十分な武装を素早く配備できないことある。
国境の重要な島嶼にあらかじめ武器をおいて置いておいたほうが早い対応ができる。
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:43:57.79 ID:gbyRCdRo0
>>899
そういう観点で、あえて今まで尖閣へのヘリ中継点の整備や
尖閣に部隊配置してなかったんでしょ
尖閣に対する防衛重視するならそっちはなんでやらんのかな
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:45:36.72 ID:kEU9kg660
>>902
シナを刺激しないようにという政治的配慮じゃね?
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:48:05.37 ID:DYf80DYDi
>>901
精々対テロリスト程度の紛争しか想定して無いブサヨ連呼バカウヨが一番平和ボケなんだと理解した。
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:49:02.37 ID:gbyRCdRo0
>>903
へーえ、じゃあオスプレイもやめたほうがいいんじゃね
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:50:39.42 ID:kEU9kg660
>>904
きょうは爆釣だなw
基地をつくったらシナが文句いってくるだろ。それを避ける政治的配慮だよ
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:51:59.49 ID:kEU9kg660
>>905
沖縄と山口に駐機しとけばいいからな。オスプレイはいろいろな名目がつけられる。
政治的に便利だろw
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 16:58:33.69 ID:DYf80DYDi
>>906
オスプレイ真理教信者が釣れないからイマイチやなw
オスプレイ買っても文句出るやん同じやw
結局基地作る必要有るなやん同じやんw
アメ公の命令で開発費押し付けられるにしても血税使うんだから口先だけでも国民の為にとか言えとw
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:02:05.63 ID:kEU9kg660
>>908
オスプレイなら尖閣に基地はいらんだろ
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:08:35.02 ID:DYf80DYDi
>>909
やっぱり歩兵だけで特攻させる為の装備なのかよw
何でそんなに撤退が嫌いなのかw
伝統なの?
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:09:57.13 ID:kEU9kg660
>>910
基地というのはヘリ基地のことな。武器庫は必要だろう
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:11:48.37 ID:gbyRCdRo0
>>911
え?その武器庫はどこに置くって話なの?
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:13:10.15 ID:kEU9kg660
>>912
八重山が問題回避でいいかもな
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:15:55.46 ID:DYf80DYDi
>>911
武器庫なら中共が文句言う前に泥棒に盗まれるから安心なんですねw
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:16:46.14 ID:gbyRCdRo0
>>913
それは中国刺激しないと?
わざわざ他の用途に使えると言ってオスプレイを導入する手間をかけてるのに?
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:19:57.21 ID:kEU9kg660
>>915
八重山はシナは領土主張してないだろw尖閣までなら強襲艇で運搬できるんじゃね?
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:21:38.21 ID:a4cBiQJQO
八重山まで取りに行くとか非効率すぎてイミフ
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:23:38.87 ID:kEU9kg660
>>917
尖閣に基地をつくるのがスジなんだがな。沖縄から尖閣におりて船員をおろせば1時間以内のロスですみそうだ
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:24:38.36 ID:gbyRCdRo0
それが通るなら尖閣の周辺にヘリ中継基地とか歩兵駐屯能力強化したほうがいいようなw
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:27:07.09 ID:kEU9kg660
>>919
ヘリの基地をつくって常時チヌークと人員を置くのは金がかかるし、地元の理解が得られるかどうか
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:30:18.44 ID:gbyRCdRo0
うわめんどくせ
オスプレイのがたけえじゃねーかよw
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:31:08.18 ID:kEU9kg660
>>921
大人はめんどくさいんだよw
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:31:38.07 ID:a4cBiQJQO
>>918
WAiRか13Bの海上機動部隊化でええやん
第一、ロクに地積のない島に海上管制が不明瞭な状態で基地置くとか正気の沙汰とは思えないんですが
つか現代戦での1時間とか致命的じゃないですかー
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:33:36.10 ID:kEU9kg660
>>923
よし、それでいい。あとはまかした
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 17:36:40.27 ID:a4cBiQJQO
>>924
お断りします(AA略
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 18:33:00.22 ID:bubXHw1D0
オスプレイの荷室の狭さは事実だろ
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 18:52:37.46 ID:ZwZhX+AE0
ハリアーだと甲板がもたない
買うしかないだろ
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 19:03:57.33 ID:F5egsOUF0
日王とか書いてる奴全員コロコロしていいにゃん?
929名無し三等兵@転載は禁止:2014/10/09(木) 19:08:12.36 ID:LNkMDXRW0
>>1
これだけ、中国共産党の手下の、日本のマスコミが
「オスプレイ反対」を必死になって喚き散らしている所を見ると、
よほど中国共産党は恐れているんだろうねwww

オスプレイは、沖縄から九州・台湾・中国沿岸部を無補給で飛行できる、
脅威の運行距離を誇るスーパー兵器だ!

沖縄の在日米軍が海兵隊を直接、中国に派兵する事も出来る。
そんな事になったら、中国共産党の面子が丸潰れで、暴動が起きてヤバイから。
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 20:02:48.64 ID:w2p2uGQ10
▼ ネット工作員の正体
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7855289.html


「自民党ネットサポーター」という言葉が見られますが、そのようなものではありません。
わたしは実は守秘義務を伴うそうした業界に居た者です。
このようなアニメを作って下さる若い方の前で、恥ずかしいのですが、告白します。

巨大広告代理店ーーーはっきり言えば電通とマッキャンベリ博報堂ですが、
この中のある部門(電通の場合○○連絡部という呼称です)に、ここで皆さんがおっしゃっている「組織」の司令塔があります。

ここに多数のマーケティング会社・リサーチ会社・メディア各社の役員と編集部幹部・PA企画製作会社が集められ、
その下に、様々な職種のマンパワー・人材が集められて、脱原発や反核の動きに対応するためのPA(パブリック・アクセプタント)
戦略が練られて、 その末端の末端で、あるアルゴリズムの下に定められた戦術の実戦部隊としてふるいにかけられた若者たちが、
派遣社員として国内数ヶ所の「オフィス」で、削除型・まぜっかえし型・ヘイトスピーチ=悪口雑言型・
安全神話型・新安全神話型などとタイプ別に分けられて、働かされているのです。

個人的なザイトクやネトウヨや「自民党ネットサポーター」ではありません。

あ、PAってのは、ざっくり言えば「世論誘導」です。
世論を「作る」ための安全神話などの「創作」から始まり、それは周到な計画に則ってコトは進められます。

表向きは、「日本原子力文化振興財団」(原発関係の「世論対策マニュアル」を作った)や、
文科省の「教育支援用情報提供」活動としての「原発の話し」などの副読本や、 経産省の「核燃料サイクル講演会」などが、
「はは〜ん、これだな!」と気づかされますが、
実態はもっと学者やメディア関係者を動員した「謀略」と考えていただいていいです。

「繰り返せば刷り込み効果」=「嘘も百回言えば真実になる」とか、原子力に好意的な(分かってないバカな)文化人・芸能人などを
常にリストアップし、お抱えの御用文化人・広告塔としてマスコミに推薦したり、とか、 脱原発・反原発のリーダーの篭絡
(中立的な討論会の開催などを申し出て「破格の」講演料や出演料を支払うなどのことから様子を見ながら、
「一見反対派の顔を持つ実は推進派」に仕立て上げて行く、などのこともしています。

ごめんなさい!
わたしは、そんな中枢部分の中に一時いたことがあります。

今も僅かばかりの時給(単純労働に比べたら高い/役割によって異なるが2000〜4000円ほど)で消し屋・まぜっかえし屋
などとしてパソコンの前に縛り付けられている者たちがいると思うと心が痛みます。
彼らの仕事は月〜金が多いので、それと分かります。
(自宅などでやってる個人契約者もいて、彼らは土日担当であることが多いです。)
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 20:57:53.44 ID:4SMItHsF0
>>839
ただの馬鹿サヨだったか
少しはマシなこと言うかと期待してたのに
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 21:35:02.07 ID:3pWauOTp0
>>865
チヌークより安全なんで。
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 23:17:15.42 ID:/MUFcrl+O
またバカ信者相手のもぐら叩きか(笑)
信者は災害時にピッタリとか古いヘリコプターより安全とか、テンプレレベルの言葉でしか語らないからなあ。
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 23:48:08.70 ID:1n3d5heS0
>>933
お前は反対派のようだが、3年後F-35が岩国に来るときも反対運動やるのか?
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/09(木) 23:57:34.57 ID:j0W8qIDg0
>>1
SH53やSH60やCH47が飛び回るのはよくて、オスプレイだけ飛び回るのがダメな理由って何?
オスプレイ、オスプレイとヒステリックに騒ぐだけで、何がダメなのか全然筋の通った説明がされた事がない
たまにはしてみたらどうだ
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 01:07:04.20 ID:N4Aaeq/B0
>>935
台湾有事に
沖縄から台湾に無給油で届くから困る
て正直に言うべきだよなマスゴミは
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 06:28:45.75 ID:1O7cOkb3O
>>934
バカ信者の想像力ってその程度だもんなあ(笑)
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 07:49:22.54 ID:r7/Qn/ZZ0
>>937
国と自衛隊の偉い人たちが様々な条件を考慮してオスプレイを購入することになったのに、
狭い視野でしょうもないレス連投して恥ずかしくないの?
キミはどんだけ自分がお利口だと思ってるの?
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 07:57:09.60 ID:PKElQOKC0
50年たったら確実に無用の長物になるオスプレイ、100年たったら
廃墟になる米軍基地と、自然のサンゴ礁を残すのとどっちが子孫の
ためになるのかよく考えろ。
当代人が怠けて金儲けをするために子孫に迷惑をかけるのは福島で
終わりにしろ!
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 08:00:02.86 ID:1O7cOkb3O
>>938
はいはい(笑)
国家のやる事には一切反対禁止ね?
地上の楽園並みの発想だな。
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 08:10:14.79 ID:r7/Qn/ZZ0
>>940
そんなことは言ってない
反対理由が幼稚すぎると言っている
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 08:16:08.72 ID:1O7cOkb3O
>>941
うんうん(笑)
君の脳味噌では理解できなかったんだね。
とりあえず費用対効果って言葉から勉強してきてください。
そしてAH-64がどうなったかを調べてみれば少しは理解できると思うよ。
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 08:28:52.55 ID:i42zqMjH0
オスプレイよりも、日本国内の報道ヘリのほうが、事故率高いんじゃなかった?
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 08:31:25.15 ID:SiAW8uEV0
>>939
サンゴ礁は残ったけど沖縄は中国に占領されて日本人の子孫はそこにはいませんでしたと
いうのは意味がないなあ。
中国の支配下になったら環境に対する扱いは言うまでもないだろうし。
自然保護という観点でも日本が沖縄を確保すべきではないだろうか。
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 08:35:53.27 ID:PKElQOKC0
>>944
中国が沖縄に侵攻するから自衛隊を増強してるんじゃなくて、仮想敵国がなくな
ったら自衛隊がやることなくなるからそういうことにしただけだろ。
千島列島はロシアに取られたとはいえ、豊かな自然が残ってるのはうれしいこと。
沖縄は日本に返還されたばかりに、防衛屋の金儲けの道具になり、地元にカネを
バラまくこと以外に意味が無い埋め立て工事をするつもりなのは情けない限り。
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 09:30:12.44 ID:eJmPONe20
オスプレイはやめた方が良い
米軍すら困ってるゴミだから
もう1世代上のやつかっとけって
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:21:30.70 ID:JDDInsNR0
これしかないんだから仕方ないよね!
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:36:41.03 ID:r7/Qn/ZZ0
>>942
なにを言い出すかと思ったらアパッチとか、全然関係無いね
視野狭窄だね軍オタさん
もっと政治経済の勉強したほうがいいよ
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 13:57:45.30 ID:IjuamFpP0
>>872
何でだよ、このタコが

お前らには不都合なんだろ。
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:18:56.12 ID:JDDInsNR0
勘弁してやwww
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:21:32.55 ID:BdmbZyck0
いい事じゃん
高すぎだけど
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:23:01.87 ID:ADhx0plF0
オスプレイはやたらと叩かれるのに
海兵隊のハリアーが叩かれないのは何故だ
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:23:19.45 ID:Pe7NYXiP0
事件災害時に飛び回るマスコミヘリ
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:30:51.58 ID:Vfb/vSV3i
>>952
別にマリンコが何処に特攻しようが知った事じゃ無いが自衛隊がバカウヨのメンツの為に支援も無しに特攻するのは反対だからな。
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:33:12.88 ID:WZYVdrQg0
オスプレイと同等の速度と航続距離と搭載力を持ち滑走路不要で離着陸できるなら、別にオスプレイじゃなくても良いけど
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:34:26.88 ID:86omLx790
>>952
3年後の夏には岩国に垂直離着陸仕様のF-35が来る
マスコミの報道に注目しておくといいぞw
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:44:17.15 ID:YMcuv3L60
CNN - 米国の無党派層が42%と過去最高、ギャラップ社の調査
2014.01.09 Thu posted at 18:26 JST
http://www.cnn.co.jp/usa/35042329.html
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 14:50:15.31 ID:f4npdLoG0
>>812
オスプレイ導入までの経緯知ってりゃこんな馬鹿はいえないはずなんだが・・・。

こんな馬鹿な国民と無能な政治家のために本来必要な装備より
大して必要の無い装備を政治的な理由で使わされる自衛隊がかわいそうだ。
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 17:04:31.50 ID:9xQjet210
>>1

マスゴミのヘリが物見遊山で御嶽山の救助現場上空を飛ぶのに比べたらはるかに安全。
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 18:31:37.04 ID:K/QmNDVk0
>>770
768だが
すまんが、俺はオスプレイ肯定派な
空母云々はまた別のことで
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 19:43:23.06 ID:bN3fD3DW0
>>839
何が そもそもだwww
意味不明のまま「そもそも」だとよwww
全文が意味不明で説明無しで「そもそも」なあ?
消防か?
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/10(金) 23:33:06.55 ID:lftxF/9H0
>>920
米兵と違って、酒乱自衛隊員をや潜在的犯罪者を駐屯させなければ
単純明快な沖縄人達は速攻で勘違いし始めるから無問題
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 02:14:57.35 ID:Bq1uOgyq0
俺のバックパックはオスプレイ
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 02:17:08.16 ID:uyWgw3CK0
いずれ、オスプレイの攻撃機バージョンも登場し
ヘリに代わる戦力ともなるでしょうね
965地震雷火事名無し豚 @転載は禁止:2014/10/11(土) 02:54:49.80 ID:kP9oMv3d0
アプリ 団塊ジュニア世代@転載は禁止:2014/10/11(土) 00:02:23.75 ID:kP9oMv3d0
福一核爆発で 高放射線ウラ日本 新潟&宮城も入るよ 蔵王は 

柏崎原発 女川原発 どうすんぺ
今朝のめざましフジテレビで 蔵王噴火のデマ

南アルプスから急にとんで奥羽山脈 チリ沖地震津波東北土人でなくてえがったw

イカレタコ゜野郎゜変態

@教師
A坊主
B牧師 
これ豆な
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 03:02:08.54 ID:paiTvm3e0
ヤッター!!!
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 03:17:11.17 ID:dTu/XVlAO
佐賀空港に配備って事は目達原のヘリも佐賀に移動か
AH-1や64も有るし陸自最強の航空基地になるな
ついでに玖珠に10式戦車もよろしく!
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 03:25:43.73 ID:NMFNrA+u0
国を滅ぼす反日マスコミの無責任な流言飛語を思えば
なあにかえって免疫もつく
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 05:18:20.10 ID:i/7j/F0M0
>>1
で、毎回思うんだが中韓反日新聞にはオスプレイの何が悪い訳?
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 05:42:58.97 ID:52kOU5/p0
東京新聞がそういうなら、日本に必要ってことだな。
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 08:20:35.55 ID:kRPRWT+lO
相変わらず「オスプレイを全力礼賛しない奴は反日特亜の手先!」みたいな馬鹿が湧くんだな(笑)

外交戦略として仕方ない選択だとは思うが、さすがに2000億円は厳しい額だと思うぞ?
これで他の装備の調達や更新が遅れたら、推進派はそれこそ全力で寄付して欲しいね。
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 09:41:17.59 ID:RmvtyZgg0
>>957
無党派層、自民を再逆転
2014/9/29付 情報元 日本経済新聞 朝刊
http://www.nikkei.com/article/DGKDASFS28H0T_Y4A920C1PE8000/
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 09:47:01.33 ID:mnKtsRgk0
憲法9条にノーベル賞とか言ってるが、自衛目的の軍備しか持てないから
自衛隊存続のために敵国を作らなきゃならない。
国民を中国との軍拡競争に引きずり込んでいるのは憲法9条。
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 09:50:26.51 ID:KZ8KJJsU0
日本ってのはな、
周辺3馬鹿+露助国がいなけりゃ、
平和に商売に専念したい国なんだよ。
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 10:01:24.62 ID:mnKtsRgk0
だから自衛隊は平和に商売に専念してるじゃないか
隣国を仮想敵にしてシャドーボクシングやってるだけで
他国の職業軍人と同じ給料がもらえるんだから
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 12:22:23.06 ID:J67efqX80
災害の時に全国圏が輸送範囲になるオスプレイは便利。
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 12:31:09.76 ID:gI7ive6T0
東京を火の海にしてやるぞ!とか無慈悲な〜とか
常々上半島に言われてるし
ミサイルのボンボン撃ってくるし
露助がおとなしくなったら中国機へのスクランブルがメチャ増えとるし
中国原潜は日本領海を平気で潜行するし
「仮想」とも言ってられんわ
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/11(土) 12:36:53.45 ID:OWWUxwWT0
来るの楽しみですね
979名無しさん@0新周年@転載は禁止
新友達作戦に、日の丸オスプレイ

(笑)\(^O^)/