【災害】火山学者「火山には登らないことですね」 火山による被害防ぐには？の記者質問に。 ネットで大反響★10

火山学者が記者の取材に応じる様子をツイートしたところ、
5000回以上リツイート（転送）されるほどの大反響を呼んでいる。

記者が、火山による被害を出さない方法を聞いたのに対して「火山には登らないことですね」と、
そっけない答えだったのが話題になったようだ。その内容については「正論だ」と賛同する声も多い。

ツイートの主は、2011年1月に爆発的噴火を起こした九州南部、新燃岳（1421メートル）の
研究を20年以上にわたって続けている、鹿児島大学准教授の井村隆介さんだ。
話題になったツイートは、10月1日夜に書き込まれた。

ツイートによると、取材に来たある記者が
「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか？」
と聞いたところ、井村さんは「火山に登らないことですね」と答えた。

記者が「え？」と面喰らっていると、井村さんは
「今回のような噴火は防げない。原因は運が悪かったとしか言えないと思う。
それを避けるためには、火山には登らないことですね」と説明。
その答えを聞いて記者は言葉を返せず、黙ってしまったようだ。
ツイートの中には、井村さんの「コメントにならなくてごめんね」という申し訳なさそうな言葉もあった。

井村さんは「『教訓は？』とか，『今後は？』という話なら，イロイロ答えたよ」ともツイートしており、
記者の質問の仕方に問題があった可能性もありそうだ。
さらに、ツイートされたやり取りは取材のごく一部のようで、噴火予知のあり方について
30分程度話した後の出来事だったようだ。

半日後にはNHKに「火山災害ホームドクター」として登場
偶然にも、ツイートからおよそ半日が経った10月2日朝にNHK　Eテレで放送された番組「学ぼうBOSAI」に、
井村さんは「火山災害ホームドクター」として登場している。
その中にも、似たようなエピソードが登場している。

新燃岳が大きな噴火を起こす前の2010年の段階で、地元の宮崎県高原町（たかはるちょう）が子どもに
霧島の自然に触れてもらおうと、ツアーを計画していた。
目的地は新燃岳の火口からおよそ2.5キロの場所を想定していた。
その時点で小さな噴火は起きていたが、立ち入りは可能な場所だった。
町が井村さんにアドバイスを求めたところ、井村さんは「研究者であっても、噴火は容赦してくれない。
僕だって死ぬ可能性がある。そんな場所に、みんなを連れていくわけにはいかない」
などと猛反対し、すぐにコース変更が決まったという。

井村さんは、記者とのやり取りのツイートが話題になった後にも、真意を改めてツイッターで説明しており、
立場は一貫しているといえそうだ。
「今回の事故から学ばなければいけないことは，『活火山の登山には噴火リスクが伴う』ということだと思います。
そのリスクをどこまで許容するかは個人の判断だと思います。研究者はその判断材料を提供できるだけです」

気象庁が「噴火警戒レベル」を設定して監視している火山は全国に30あるが、
「レベル2（火口周辺規制）」以上なのは、活発な活動が続く桜島（レベル3）や、阿蘇山（レベル2）など8つのみ。
御嶽山も、今回の惨事が起きるまでは「レベル1（平常）」で山頂付近への登山は規制されていなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141002-00000005-jct-soci

前スレ ★1=2014/10/03(金) 10:49:09.34
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412420680/

モータースポーツで事故を防ぐには
レースをしないことですね

>>1
机上のギロンしかできない学者らしくてﾜﾛﾀｗ

もういいよ秋田よこのスレ

どうせ登山にもともと興味ないし

火山学者の言葉に乗っかり鬼の首とったように威張るの止めようや

火山に限らず
登山は死ぬ可能性があるという認識をして行うべき

山ガールとか言って登山を軽く見る風潮は見直すべきだね

ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ
（∩`･ω･）ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/ ﾐつ／￣￣＼
　..／ ´･ω･` 　＼富士山 （＝活火山）

http://www.zenchiren.or.jp/tikei/image/zeijaku1.jpg

山が好きなんだろ
山で死ねて良かったじゃないか

正論

この学者さん自身、相当危険なところに行ってるんだろ？(^o^)
だからこういった言い方になるｗｗｗ

戦場カメラマンに怖いですか？って聞くのと同じｗ
行かなけりゃ死んだりしないよって言うと思う、、、

性病にかからないようにするにはコンドームを着用することです
という返答を期待したがSEXをしないことですという返答だった

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　r '´　O　　　 ｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　|--────　､　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　|　＿_O＿_　　　 ｀l
　　　　　　　　　　　　　　 /'´＿＿_＿__｀フｰ┴r‐､
　　　　　　　　　　 r──// r‐ot　　r‐o､_ ｉ |) |　　＼--､
　　　　　　　　 　 /　　 r' ﾄ､__フ|＿_」二´　ﾉヽj　　　 /__　＼
　　　　　　　　　 /　　　レ'´　　　　　　　｀ヽ　 ヽ　　/　　　　i
　　　　　　　　　/ 　 ヽ.|∠---───- ､＿」　レ-'　⌒　 　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　| |　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　|
　　　 　 　 　 ∧　 　 | |　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　|
　　　　 r─‐┴　|　　 ﾊヽ　 　 　 　 　 　 　 　 /　!　　　　　 　 |
　　　　 |丁~￣ ﾚ'　 く　ヽヽ　　　 　 　 　 　 ／　 | 　　 　 　 　 |
　　　　/7ー┬ｲ　　　 ＼ヽ-'へ､､＿＿,.　'´　 _／￣｀　　 　 　 |
　　／//l＿_」__ヽ　　　　ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　 ∧
　 /　「| |　 　 |＿|　　　　 ヽ　　 　 ＿__／　　　　　＿＿＿　 /　ヽ
　 |　 「「|￣￣|　 j　　, ---r'ー‐＜　∠ｨ　　　 ／￣￣＼　 ｀ヽ　　|
　 |　 ヽ､┐┌レ'　　/　r‐､`ー､　　 ￣ ヽ＿_/　 　 　 　 ヽ 　 ∧　|


【今日のラッキースレ】
大地が騒ぎ始めたこんな日でも、
カバンの中のスパゲティは水だけでふやけるんじゃ。
あんまりてっぺんは目指さんことじゃ。

まだらってんのかよ

噴火事前予知のために、今後は監視対象山にこれでも付けて２４時間監視しておけば？
http://www.panoramio.com/photo/107622634
http://www.panoramio.com/photo/107622631

>>10
コンドーム並に予防出来る装備が無いんだよ、火山登山には

>>10
わかりやすいたとえだ。お前はカゴ大の准教クラスには今すぐにでもなれるレベルにある。

原発事故を無くすには原発をやらないことです。

いやまぁねぇ・・・言い方は兎も角、それ以外に答えようも無いからね。

噴火も地震も予知できません。

正論だなｗ

マスコミの質問の仕方が変なんだろな。NHKや朝日の記者なんてストーリーを作って
からストーリーどうりの回答になるように質問して世論誘導してるもんな。

＞「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか？」

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　自然を嘗めきった質問だな
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |

何で10段ピラミッドなんていう目立ちたがり屋の自己満道楽は必死で維持したがるのに
登山の撲滅なんていう絵空事は大真面目で実現したがるのか

正解じゃねーのか？君子なんとかやら あ、違うか

記者
「火山は危険だし、いつ噴火するか誰にも分からないそんなことは誰もが百も承知です。
　しかし、そうは言っても火山に登る人は今後も絶えないでしょう
山登りは非常に魅力的なものですからその上で今回のような大きな被害を出さないためには
個人や公的機関はどのような対策をすべきとお考えでしょうか？」

火山学者「火山には登らないことですね」

ははは、バカだよそれじゃｗ
コミュ症は学者の本領かね

正論。
富士山に登る奴がバカ

>>24
記者がそのくらい詳細に自分の聞きたいことを伝えてれば
「え？」と面食らって黙り込むような醜態は避けられたのにね

記者が欲しかった回答

「政府が早めに規制すべきでしたし、退避壕を整備しておくべきでしたそうすれば今回の悲劇はかなり防げたでしょうね」

こう言っておけばまた呼んでもらえたろうにw
まあ、マスコミの機嫌取りが上手い学者ばかりになると報ステやNHKの9時みたいなことになるけどね

罪日とのﾄﾗﾌﾞﾙを無くするには全員帰す事です!

大半の登山は仕事や生活の為でなく趣味に過ぎないというのが重大なポイント。
これが他の災害や事故との決定的な違い。

その通り。あらゆる観光地や自宅に居ても危険。ただ確率の高低だけ。
確率の高いところに行くのは、自己判断。何でも公に頼るなよ。

正論だｗ

Q:　原発事故を防ぐ方法を教えてください。

A: 原発を作らないことですね。

怒った女には近づかないこと

富士山は何時噴火してもおかしくないのに何で平気で登れるのか理解できない
自分たちは大丈夫だとでも思ってるんだったらお目出たいよね
御嶽山の噴火も最初の爆発で逃げてれば助かったのに呑気にビデオ撮影してなければ
2度目の爆発に巻き込まれなかったのに

交通事故に遭わないためには外出しないのが一番

なんでこんなに伸びてるのか知らんが、
たしかに大反響なんだな。

まさか10まで延びるとは

>>26
そんなことは「言わずもがな」なんだよ

コミュニケーションの基本は「相手の言葉だけ」を捉えるのではなく
「相手が言いたいこと」を正確に把握しそれに対して正確に答えることで成り立つ
>>1は基礎的なコミュニケーションもとれないアホなんだよ

だから津波や土砂災害のあるところに住むなとあれほど。

失恋したくなければ恋をしなければいいんだね…

登るほうが悪い
貴重な税金を使って捜索なんて

>>38
別に記者とお友達になりたい訳じゃないし
会話を楽しみたい訳でもない
質問に正確に答えてるのに文句言う方がおかしい

>>38
じゃあどう答えりゃいいんだよ

交通事故を二度と起こさないようにするにはどうしたらいいですか？

答
自動車を無くせばいい。

当たり前だな。
確実な噴火予測はできないのが現状だし、確実に被害をゼロにするってんならそれしかない。
他になにを期待してたのか。

予兆はあったとしても登る奴は登るんだよな

大体原発や自動車ならデメリットを考慮しても
それ以上にメリットがあると思われるから議論の対象にもなるけど
個人のレジャーの山登りなんてしようがしまいが社会や他者に与える影響は
小さすぎて論外だろ
どうせ飽きたら来ないんだし全面禁止にしたって問題ないわ

水蒸気噴火では　予想のしようが無いだろうけどね
将来は登山用の　防具服でも開発されるだろうね

>>42
＞コミュニケーションの基本は「相手の言葉だけ」を捉えるのではなく
＞「相手が言いたいこと」を正確に把握しそれに対して正確に答えることで成り立つ
オレはこう書いてるだろ？

で、>>1は「相手の言葉だけ」を捉えて「相手が言いたいこと」を正確に把握せず
それに対して正確に答えてないだろ？

お前もコミュ症か？

まあ確率の問題だがその日、山に登らなかったら他の事故で死んでいたかもしれない

動物は異変に気付けばすぐ逃げるけど人間はキャー楽しいーっつって何かが退化してっからなｗ何も楽しく無いのに

富士山は遠くから眺めろ。

登山者は家で遺言を書いて登れ

>>49
この場合、被害を完全に防ぐ方法があるという誤解が生じることを防ぐことが、最も重要なコミュニケーションなんだよ　コミュ症くん

>>16 >>32
>Q:　原発事故を防ぐ方法を教えてください。
>A: 原発を作らないことですね。
オレもカキコしようとしたら先人がいた。

>>49
その意をくんだ回答をして次に事故が起きれば責任取れというのが腐れマスゴミだから
ちゃんと正確な回答をしてやっただけだろ
感謝されこそすれ逆ギレされる筋合いはない

Ｑ　原子力発電の爆発から身を守るためには？


Ａ　日本には住まない事ですね

>>1
これのどこがニュースですか？＞Twilight Sparkle ★

話をお伺いさせてもらってるって立場忘れてエラそうにものを言う記者多いよなｗ

>>49
まず相手に正確に自分の意図を伝えてないのはどうなんだ？
記者ってのは言葉や文章を他者に伝えるのが職業なんだが
そのプロがキチンと言ったり書いたりしないで
受け手に自分の意図をくみ取る事を要求するとか仕事を舐めてんのか？

　「酒酔い運転は危険だし、いつ人をひき殺すか分からないそんなことは誰もが百も承知です。
　　しかし、そうは言っても酒酔い運転する人は今後も絶えないでしょう
　　酒好きはどうしても飲んで運転してしまうものですからその上で大きな被害を出さないためには
　　個人や公的機関はどのような対策をすべきとお考えでしょうか？」

　「酒を飲んだら運転しないことですね」

>>24「ははは、バカだよそれじゃｗ」

バカは自分のバカさ加減に気付かないのだなあ

オカ板的に言うと、女子高生と女子小学生のパーティが統一だから、
霊山によけになもん持ち込んだ、こいつらのせいって話だけどねｗ

下手な例えばかりだな

�@学校登下校時に児童の連れ去りが後を絶たない。どうすればいいですか？
学校に行かないことですね

�A深夜の繁華街で児童の連れ去りが後を絶たない。どうすればいいですか？
そんな所に行かないことですね

学者が言ってるのは�Aのパターンなのに、�@に例えてるアホが多すぎる

>>38
＞そんなことは「言わずもがな」なんだよ
と相手のコミュ力に甘えて自分の聞き出したいことに誘導できなかった記者こそコミュ障だろ
どんな相手にでも誤解なく言いたいこと伝えられない記者とか存在価値あるの？
しまいには黙り込んじゃうし
駄々っ子かよ

>>53
＞取材に来たある記者が
＞「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか？」
＞と聞いた

↑この記者の質問を被害を完全に防ぐ方法があると誤解することがコミュ症だと
繰り返し言ってるのだよ　アスペ君ｗ
　正常人であれば誤解の余地などないのさ

>>63の勝ち。
>>38の負け。

>>54
車や鉄道事故を防ぐ方法は・・・みたいなもんだろ

>>10
で、どうやったら火山の噴火を押さえられるの？
若しくは、火山に登った状態で噴火の被害をなくせるの？
それか、どうやったら火山の噴火を完璧に予知できるの？

それが出来ないから「登らないこと」と言っているのが分からないのは人として首から上に重大なけっかんがあると思う。

個人で噴火に巻き込まれたくないならそりゃ登らないのが１番だわなｗ
どんな山でも登山する以上リスクはあるだろうし・・・

実に正論である。
所詮、火山噴火予知などできないことを自ら認めてるわけで、むしろ清々しい。

ID:ZHgb4Vxf0のようなコミュ症が市長になった結果がどこぞの新潟の某市みたいな
交通事故を防ぐための自転車禁止なんだろうな

記者の質問「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか？」

正常人の解釈
二度と（このような）被害を出さないようどうすべきでしょうか？
アスペ君の解釈
二度と被害を出さないよう（被害を完全に防ぐために）どうすべきでしょうか？

アスペ君これじゃ就職できないぜ？ｗ

>>64
記者は被害を完全に防ぐ方法を聞いたんだよ
そうじゃないなら質問を修正してもう一回聞けばいいんだからな
万一真意が違ったとしても、勝手にコミュニケーション能力を発揮して答えてしまうと
完全に防ぐ方法があるという記事になってしまうしな

箸が転んでも「国が悪い。なんとかしろ。」
それが今の日本人。

>>71
で？コミュ障くんならどう答えるんだ？

>>60
酒を飲んで運転することは違法（してはいけないこと）
山登りは合法（してもいいこと）

小学生かお前は？ｗ

火山に登って何するの？

危ないんだし登らないでいいよ

　
　
　　　ジャップの学者はこういう役にも立たない回答しかしない

　　　世界よ、これが役立たずジャップだｗｗｗ


　

質問が悪い

何処の誰が自然災害を完全に防ぐ方法があるか訊くんだ？
ほんっとどうしょうもないバカだな

最初から誤解の余地なんてないんだよ
それから山登りしなくったって噴火による被害を受けることはあるだろ
雲仙の被害知らないのか

その意味でも>>1のアホの回答は不正確だろ
ここまで言っても分からんのならもう俺は知らんｗ

>>43
学者が100%正しい完璧な回答。
>>1はアスペのチョン。日本語を初等教育から
きちんと勉強して欲しい。

>>71
正常人の解釈でも完全な噴火予測が出来ず、軽トラ大の岩に当たったら人が死ぬ以上火山に行かないが答えやん。

観光乞食がむちゃくちゃな論理展開してるなｗ
論理というかただのだだっ子だが
目先の儲けより被害が出たときの損失考えろよ低能ｗｗｗ

>>27
まあ、無理繰りに政府批判に繋げたいっていう下心が見え見えだわなw

何処の誰が自然災害を完全に防ぐ方法があるか訊くんだ？
ほんっとどうしょうもないバカだな

最初から誤解の余地なんてないんだよ
それから山登りしなくったって噴火による被害を受けることはあるだろ
雲仙の被害知らないのか

その意味でも>>1のアホの回答は不正確だろ
ここまで言っても分からんのならもう俺は知らんｗ

別に家までの帰り道に火山に登らなければならないってことはないのだからこの学者のいう事は１００％正しい

いやいや　外に出たから悪いとした方が　世間体も良いと思う

（２０年以上も研究してこのザマか　全部無駄飯喰らいのバカだろ）

「2度と」って言ってるから「完全に」だろう
被害を「減らす」とかまらまだしもな

>>71
> 二度と（このような）被害を出さないようどうすべきでしょうか？

二度とこのような(火山山頂で登山者が噴火にまきこまれるような)被害を
出さないためには、火山には登らないことです。

的確な回答だな

>>84
今回の事例を指して「このような」って言ってるのになんで雲仙の話が出てくるんだ。アスペか？
さらに火山予測が完璧ではないから例え噴火リスクが低い場合でも絶対安全ではないし、
軽トラ大の岩を防ぐ術もないんだから火山に行かない以外に「二度と」起こさない方法がないんだが。

山に登らなきゃいけないわけじゃないし、ごもっともだよね

無骨な質問に無骨な答え返しただけ
この人が悪いわけじゃないし

登っての被害だろ　自宅で被害では無いからな
登らない事で被害回避とは異質な回答だな　よって
この火山学者が　アホと　内定としたい

　　 {~ﾀ-―＝二、`ヾ､~l 　　　　　　　　　なんという冷静で的確な判断力なんだ!!
　,-r'"_,,........,_＿　 ` -､ `i)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／|
　彡;:;:;:;:;/~_Z_￣`ｰ､_　　`l､　　　　　　　,.-=-.､.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..ｨ"~~~~~:::::ヽ
　7:;:;:;:;:/. `ｰ-ｦ　ｔ‐-､!`ヽi::r　　　,:､　,..ﾑ.ﾟ.,..ﾟ..,.､l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r'"::;;;_;;::::::::::__:::::::＼
　;:;:;:;:;/　/　　 ,.､　`!~|:::)::/　　　/ :K"/ r:'" ,iii ~＼　　　　　　　　 ,,...-,-､　　　　　　　　　　 /,.r''"　　　　　ヽ:::::::::::i!
　:;,;-〈 /　 Fﾆﾆヽ　| .|:::l:::ヽ　　 ラ-{　`"･ ･ ･ ｡｡ llL_／!　　　 　 /-ｖ"　　`丶、　　　　　　 i"　　　　,.-｡-ｭ-.ヽ:::::::::;!
　' 　 ｆヽ　 ヾ--"　 l,/::/r'"　　/`ー!: |~r-｡､~`-､ﾟ_　 lソ　　　　 /　　l　　　　　 ` ､　　　　　 i ,r･')､ |:`''''' "　ヽヽ:::::::ヽ
　　　|　` ､_＿_,..- '"|::::ゝ　　 /　 l ﾉ　i/`"'" ´ﾟ-y' ./ﾒ,　 　 　 /　　(･･)`丶､　　　　'''ヽ 　 　 l :~　ヽ!　,..-､　　ヾ;:::::::::|
　　　ヽ　　　/　　 　ﾚ"`‐.､_./ 　.ﾚ　/:;　r-ニ､ K ./ 「　　　 r''　　/／~~`''ｰヾ'ｰ､　　 ﾉ　　 　 ｌ　　 f'" '"~ﾉ　　l |::::::::Ｌ
　ヽ　　　　　　　　_,.-‐−―`ー"ヽ_l ヾ　`ー'",.! | |_/　 　 　|　　/､,,..-i'''t=ﾆ;ﾗ",l|`ゝr'　　　　　ヽ 　 ヽ-‐"　 ／/'"二
　　`,.-―'''''''''''＜.,_　　　　　i"　　 l　　ヽ....,,-" く__/　　　　 `ヽy:|`T"~､.,,__　　`,i|ヾ |　　　　　　 ヽ､　,.:-‐-'',／,.r‐''"
　'' "　　　　　　　　l　　　　　i.　　　`　　 /　　　 |,~`-､　 　 　　| :i|　　F‐'''"|　 ! |ヽｲ､_　　　　　,..-‐ｆ彡ゝ--‐"
　　　　　　　　　　　|　　　　　`: ､_　　　　　 　　 ﾉ　　　ヽ　　　 ヽ'､　　l!;;;;;;;/　 / ／:::::::`t''''丶､

原発専門家「原発は、使わないことですね、自爆装置意外の用途ではｗｗｗ」

何でこんなに伸びてんだよ
可能性の問題に言及しただけだろ

車にのらなけりゃ自分からぶつける事故は起こさないし、飛行機載らなけりゃ墜落事故は起きない
山に登らなければ火山の被害は極力控えられる

何が問題あってこんなに伸びてんだｗ

>>3
「登らないこと」、は十分に実践的判断だろ。

２０年超選手の火山学者が脳タリンだからだよ
嫌でも登ってる自衛隊員に言えって話だからだよ

正解だろ。他に術がないよ。正直火口なんかみたくねえよ。

正論だな。
今の地震学の能力では正確な公式すら割り出す事ができない。
今のITの能力では正確な公式を割り出すお手伝いすら出来ない。
世の中まだまだ難しい事だらけ。

クルマの大きさの岩が降って来るんだからなww

>>97
防ぎようがないのだから仕方ないだろう　記者の質問が愚問なだけだ

自衛隊員は「戦争で絶対戦死しないにはどうしたらいいですか？」
と記者に聞かれたらどう答えるのさ？

上官に媚びて後方勤務にまわしてもらうことですとか
敵前逃亡することです　と答えるよりは

そんな方法はない　あえていえば　前線に近づくな
としか言えないだろ

立場を交換して考えられないから　曹になれないんだぞ！（ｗ

危険な場所には近づかないってのも身を守る術だと思うわ

>>101
あえていうなら 撃たれる前に伐て となるが自衛官も警察とおなじ後だしなんだっけ!?

噴火しても岩に当たらないようにシェルターつくろう とか
噴気流にのってとんでおりれるグライダーもっていこう とか
やり方はある

国内だけで酒で毎年何百人も死んでるのに、なぜ覚せい剤なみに禁止しないのかというと、
それが良くも悪くも歴史と文化になってしまっているからだ

イラクに行った三バカトリオが叩かれたのに、火山に登山する人間が叩かれないのは、
登山が良くも悪くも歴史と文化になってしまっているからに過ぎない；

>>103
シェルターは被害を減らす方法だから
「被害を出さない方法」という質問の答としては不適切だね

●神戸＝神の戸
で
悪魔教の儀式殺人？
（失踪日の911は悪魔崇拝者の好む日付）
●御嶽山＝日本有数の霊山
へ
プラズマ兵器攻撃？
（桜島攻撃は動画あり）

『悪魔教徒』から攻撃されているのではないか。

噴火・津波・地震・暴風雨は兵器で誘導できる。

311でも緯度経度同じ地震、富士山頂を正方形に囲む震源地が出現した。

本丸を攻める前の外堀埋め、霊的結界を砕くセレモニー、を疑うべきだ。


→竹下登拷問
→噴火兵器★
→5連続地震

→CIAと悪魔崇拝
→CIAと麻薬
→教会児童大量虐殺
→誘拐大国

→新帝国循環
→三菱創価
→三井三菱と阿片
→パソナ創価
→憚りながら
→黒い手帖
→創価検察
→創価警察
→創価自衛隊
→創価麻薬
→朝鮮総連の大罪！
→コンクリ共産党
→永田洋子
→NHK共産党
→NHKペンタゴン
→日本人に謝りたい

どうすればいいかと言われれば、100安全なら、登らないとなるよな
愚問だな

火山学者ですなんて話で語るなよ・・だろ　
幼稚園児でも答えるぞ・・そんな回答ならな
記者が間違えたと言う事なら　聞く相手を間違えただけだな

記者に苦言なら　このバカをインタビュー登録者名簿から抹消しろだな

>>1

雲仙普賢岳の取材時、危険地域内で犠牲になったマスコミ関係者が、記録に残した最期の映像
（被災直前に、マスコミに避難を呼び掛けに来たパトカーも写っている）
http://www.youtube.com/watch?v=bnLYksi3YAE

焼けただれた状態で発見された、上記のパトカー
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/carlife/images/bbsmsg/1003809/p1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BpQ-cn5CQAIPfmV.jpg

カメラを守った記者
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/8810/densetu/yomi.jpg

全身火傷と気道熱傷を負い悶え苦しみのたうち回る、危険地域内で避難誘導にあたっていた消防団の人。
http://youtu.be/3lqGKgj7WO8

https://www.youtube.com/watch?v=Vm0p34FiTGk


民主党による気象庁火山観測予算仕分け動画
http://www.youtube.com/watch?v=EF6el_z58xI


パンパカパ〜ン♪また死にました Part28　　←登山板　死亡事故関連スレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/out/1412267968/
登山キャンプ板
http://hello.2ch.net/out/

>>1
学者としての知見を訊いているのにね

コミュ症はホントどうしょうもないな

ホント、記者ってコミュ障ばかりだよね。

学者だから今回のような水蒸気爆発は稀な現象で
今回くらいの小さい爆発から山体崩壊まで被害の差も大きいし
シェルターとかでどうにかなるものではないと知ってるんじゃないか？

噴石が300km/hで降ってくるのに防ぐもへったくれもないだろう。

>>110
立派な知見を述べたと思うぞ。
確実な予知なんて絶対にできないと明言してくれたんだからな。

二度と出さないようには、と訊かれたらそう答えるしかないだろ
あたりさわりのないありきたりの対処法じゃ被害０なんてあり得ないし

火山に登らない以外に方法はありません
ってんのに納得できないやつがいるのか

そうだよね
でも山がすべて火山だと思っていたり、
温泉と火口を混同するゆとりや思考力の無い団塊が多すぎるから
この回答に違和感があるんだろうな

時速300キロの軽トラック並の火山弾…無理。

君子危うきに近寄らずだろ

噴煙やばいな・・・

http://votetalk.blog.fc2.com/blog-entry-7.html

御嶽山噴火により死亡者と怪我人が多数になったのは、どこに一番責任があると思いますか？

http://votetalk.blog.fc2.com/blog-entry-5.html

御嶽山噴火の救助活動に、自衛隊が出動するのは当然だと考えますか？

http://votetalk.blog.fc2.com/blog-entry-6.html

噴火の予測すらできないのなら
火山に登らないのが正論だろよ

>>103
じゃあお前はそう啓蒙すれば？

危険に近付いた上で危険を減らすお前に
賛同が得られると良いなｗ

俺は危険にそもそも近付かないこの学者を支持するわ

>>1
確かに2010年での霧島山のコース変更は賢明。頂上付近でなくとも景色の良い達成感も得られる山は山地の中に幾つもある。安全性第一で傾斜や足元の状態も考慮してやさしめのルートで十分だと思う。
昨年NHKようこそ先輩でエベレスト登頂を目指している各大陸最高峰無酸素単独登頂記録ホルダーの栗木史多さんが出身小学校で北海道の狩場山という1500M超の登山で小学生率いて放映していたが、
行く先でヒグマが待ち構えてしかも降雪がかなりあって、猟銃構えたハンターと大丈夫そうだから行こうと言ってハンターにやはり無理だと諭されていて結局頂上数百M手前で断念下山となったが、
小学生達はほっと安堵の表情を浮かべていた。既に数人太めの小学生が遅れてギブアップ寸前だった。
俺ははっきり言ってあのトップクライマーは頭ちょっとイカれていたと思う。あのヒグマが小学生の群れに突進して来てたらハンター一人で防げる訳無い。小学生５人くらい食われて大変なことになっていたはずだ。
また、今BSで大人気のグレートトラバース百名山踏破で田中陽希さんというアドベンチャーが御嶽山を楽々と登ったが、登山道中を省略して、すぐ隣の活火山の乗鞍岳など頂上写真のみで道中全省略してNHKは放映していた。
あれを見て、安易にピクニック気分で3000M超峰に登れると錯覚した素人山ガールなどが頂上で疲れて逃げる体力も残っていなかったのだと思う。

箸が転んでも「国が悪い。なんとかしろ」
それが団塊左翼の成れの果て

南無阿弥陀仏

救助隊は無理しないでくれ

登山をやめて、麓の宿で火砕流に巻き込まれるんですね。

>>108
その幼稚園児ですらわかることが理解出来ずに被害に遭った人間がたくさんいるからな
別に自己責任だから救出不要とか断罪する気は無いけど、安全だと勘違いし過ぎだろ

火山学者＝防災専門家と思ってるのが間違い。
自衛隊＝救助隊も間違い。

幼稚園児でもわかることを専門家が言わないといけない
安全神話平和ボケ社会だし

ソレを自衛隊員に家って逝ってるのよ

二度と起きないように、と聞かれればそういうしかないよ。
修辞的に「二度と」とかいったんだろうけど、
研究者に向かってそのようにゼロリスクを問う記者は
質問の仕方を知らないとしか言いようがない。

当たり前の事を言って何が悪い？
自衛隊だって本来の任務の必要性が発生したら、
救助は止めて国防に当たるよ。

この問答みて「そりゃそうだろ」と思うか「コミュ症」かが
理系と文系の差だな

正論。それが二度と今回のような事故を起こさない事になる。
あまりに核心を突かれすぎると普段捏造で記事や番組を構成する
事に慣れてしまってる側は困惑するんだろ。死亡事件の遺族に
今の気持ちは？と尋ねるアホリポーターと同じ構図。

登山ブームなんてさっさと終わらせて山をきれいにしろよ
無知の年寄りが山登って自然を汚してるんだよ

研究者に「政策」を聞き出そうとしたり
「被害を出さない対策」を聞こうとする記者の方がアホだろｗｗ

Ｑ：山で熊に出会わないようにするためには？

Ａ：山に登らないことですね

まぁ至極まっとうな答えだと思うわな、出会ってからの対応の仕方聞いても手遅れだし

火山に登る人に

私なら「噴火するかもしれない。怪我したり死ぬかも知れませんよ？やめてはどうですか？」
とお節介なことは言えないな。

しかし、この学者さんは言ってくれました。
確実に噴火から助かる方法を。

自分の趣味で危険を犯しながら、誰かに何かをしてもらおうと必死な人に対し、普通の感覚の人からはなかなか言えないことです。

それを聞いて、自分がどう判断し行動するのか？が肝要。

人を頼りにするな。

>>2
当たり前のこともわからんのか

記者の質問の仕方がバカなだけｗ

「火山で被害を出さないようにするための研究は、どのようなモノですか」
「被害を最小限にするために、どのような研究がなされていますか」

なら分るが、「二度と被害を出さないために、どうすりゃいいの」なんて聞かれれば
「登らないことだ」というのは正論。

ヒアリング能力を鍛えろ、カスｗ

学者の真意
＞「今回の事故から学ばなければいけないことは，『活火山の登山には噴火リスクが伴う』ということだと思います。
＞そのリスクをどこまで許容するかは個人の判断だと思います。研究者はその判断材料を提供できるだけです」

>>140
まぁこの学者もムッと来たのか大人げない回答だったな。

あつものに懲りてなますを吹くみたいな意見だが
いま日本の火山は活動期に入っているからな登らない
が正論

なんでこんなスレが10まで伸びてんの？

危険なものに近づかないってのは基本的なことだからね

あえて火山には登る必要が無い
火山じゃない3000m級の山も日本にはあるだろ

「二度とレイプ被害を出さないためにはどうすべきでしょうか？」

「韓国へ行かないことですね」

>>142
ムッとはしていないと思うし、大人げないのではなく、
的確なんだ。

研究者はこんなときにサービス精神で余計なことはいわないほうがいい。
間違いなく曲解される。

なんだ、学者のセリフ批判してる馬鹿がいるのか、どうしようもなえな。

>>147

「韓国はレイプ被害が多いようですが、二度と被害に合わないためにはどうすべきでしょうか？」

「韓国へ行かないことですね」

の方がよさげ

つまり これから火山に登る奴は噴火に遭っても悔いはない、死んでも文句は言わないって事でＯＫ？


まぁ遊びってそこそこスリルが必要だからな。

命懸けのスリルこそ究極の遊びなんだろ？

離婚しないためには・・・
結婚しないことですね。

だったら火山学者もいらないね（ニッコリ）

正論。
この先生はお馬鹿に対する易しい答え方を、まさか記者にまでしなきゃならないとは思い至らなかっただけ。

>>148
正論でも的確ではないな。過去の噴火による被害は登山中に起きてるわけじゃない。
単純にムッときただけだよ。

一般人のような返答だなｗｗｗこれじゃ

交通事故→車に乗らない
殺人事件→表を歩かない

みたいなもんかｗｗ

よく考えずに他のことに例えてるバカが多いが

ほぼ予測不可能かつ事が起きたら手の打ちようがない噴火と
対策で回避・対応できるものとは根本的に違うだろ

>>150
いいね

>>157
まさにそれ

日本でどこが一番安全ですか？ってのと同じ類だ

>>155
それこそ答えの無い質問だし、進路が予測出来ようが強さが判ろうが台風ですら被害は出る
あり得ない質問する方が悪い

>>103
>>噴気流にのってとんでおりれるグライダーもっていこう とか
やり方はある

ヘルメットですら荷物になるからと散々嫌がられているのに
だれがそんなものかついで山登りするんだｗ

要は君子危うきに近づかずだな。

>>148
そのとおり。

記者は、情報を収集し、国民に提供するのが仕事。
情報収集に際してのヒアリングの専門家である（し、そうでなければならない）。

研究者は、その研究分野の専門家ではあっても、
記者の質問の望まれる回答を先読みして回答することについては素人である
（これができる人はＴＶでもてはやされるが、それがよいとは限らない）。

記者　ーヒアリングの専門家
研究者ー研究分野以外は素人

記者が悪い。

>>155
いや、突然の水蒸気爆発で登山客が被害に合うのは珍しくない
海外だと去年も有った
マグマの噴火だと予想しやすい(といっても正確ではないが)けど
今回みたいな水蒸気爆発はさらに予想困難なので火山性微動が無くても警戒するしかない

なんで批判されてるの？
質問した記者もここに投稿してるね。

まぁそんなにムッとしてんなよ >>155 ｗ

学者をコミュ症とか言ってる奴こそコミュ症な件

こんなクソスレが１０とかｗｗｗｗ

ゆとり記者の質問の仕方が悪いｗｗｗｗ

現代科学じゃ１００％予知ができないのに「二度と被害が起きないためいは？」
なんて質問すれば、こうとしか答えようがない
そもそも、的確な質問をするのが記者の仕事なのに、意図を図りかねる質問する時点でおかしい

雨が降るかどうかだって確率でしか予測できないのに、
噴火が起こるか確実な答えを求められたら、
「そんなの無理」としか言いようがないだろ

物事を理解しないで完全を求める質問をでする方がおかしい

火山に限らず交通事故や水難事故だって同じ
絶対に交通事故に巻き込まれないためにはどうすればいいですか？なんて聞かれたら「車には一切乗らず周りに道路もない山奥で暮らす」て言うしかねえじゃん
この記者も自分は何を聞いて世の中に発信しないといけないかてことを何も分かってないままインタビューしてるんだろ

>>153
アホが
必要だ
活火山の判定誰がする

二度と被害が起きないためには？

こんな質問されたら

○○しないことですね

としか答えようがないだろｗｗｗｗ

ゆとり記者はわざとやってるのか？？

>>171
山奥で暮らしたら土砂崩れの心配ないか？

記者って極度の文系脳だからな
色んな難があるわな

頭悪い質問だな。
こう言われるに決まってるじゃん。

>>174
絶対に交通事故に合わないためには周りに車が走ってないような環境で暮らす必要がある

火山学者にコミュ障ってあんまりいないでしょ
アウトドア型だから、ヒキには合わないかもしれないけど
芸人や営業のような調子の良い人たちではないけど、
誠実に実直にかつ慎重に交渉する人たちだよ

でも>>153みたいに、火山学を防災分野か霊能者だと思ってる人や
科学分野に疎いのに、聞きかじりで質問するバカ記者が多いから辟易してると思うよ

それにもめげず、一生懸命twitter発信してる火山学者もけっこういるよ
井村さんもそうだわな

火山学者GJ
反論の余地ねえよw
活火山に登山しなきゃ被害に合わないw

当たり前過ぎるんだよなぁ
海水浴で溺れないようにするためには？
スキーでの事故を防ぐには？
スカイダイビングで地面に激突死しないためには？

答えは自明。

研究者は科学的に判断できることしか言わない
また、それ以上に言うべきでも無い

それを普通の人にも理解できる範囲で理解できるように質問するのが
記者の仕事でないのかね？

STAP細胞と同じだわ
「無い」という証明は誰にもできないのだから、
研究者に聞けば「あるとは言えない」という答えしか来ない
それを「無いとは言わなかった、あるかもしれない」と曲解したりする
上にもあるけど、マスコミがコミュ障なんだよ

ゆとり記者　絶対に痴漢に遭わない方法はありますか？

有識者　外を出歩かないことですね

みたいな？？

１００％を求める質問されたら○○しないことですね
と答えるしかない　それでは答えにはなっても
必要とされる答えにはなっていないだろ

交通事故に遭わないためには家から出ないことですね

デッドボールを防ぐには？

野球やらないことですね

いつ噴火するのかわからないんだから、当たり前に「噴火に注意」って立て看板だけは
出しておくべきだね。
登ってしまうと、注意してどうなるもんでもないが、登る段階で覚悟は持たせないとね。

>>183
ダイナミック入店されるので、それは当てはまらんよ。

火山対策に使える予算だって無限じゃないんだし
登らなければ何の被害も問題も無いような御嶽山みたいな火山は
「登らない」でいいんじゃないの？
麓の町まで影響が大きい火山はそれだけじゃダメだろうけど

>>27
じゃあ「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか？」なんて質問はすべきではなかったな
そう言われたらこう答えるしかなかろうよｗ

記者「二度と被害を出さないよう（にするには国が）どうすべきでしょうか？」
を学者が
「二度と被害を出さないよう（にするには登山家は）どうすべきでしょうか？」
と取り違えたんだろう。
学者だからといってエスパー能力を要求する記者のほうが100％悪い。
理系の人間はエスパー能力が低いのも事実だが。

>>189
答えは一緒だろ
国が活火山への登山を禁止するか登山家が自分らでやめるか

>>185
それだと自覚する人少ないと思う

噴火したら下山しろ。下山失敗したら死ぬ

ぐらい看板に書かないと

いつでもどこでも一瞬で下山できるトロッコ（エレベーター？ ダストシュート？）を張り巡らせておけばいいんだよ
登山料30万円とかになるだろうけど。
エベレストだったら100万円ぐらい取ってるんだから安い安い。

火山に登るということは○○するのと同じ･･･ッ！
という看板をいたるところに設置しよう。
看板のデザインは福本伸行先生にお願いしよう。

こんなスレ伸ばして何がしたいの？
大震災が起きたときネットでは笑えた温泉のようだとの声が多数
と書くようなもの
時々刻々被害者が増えてるのに

火山で死んだ奴は自業自得

>>185
注意喚起は当然なんだけど
それ以前にハイキング気分で簡単に登れることが問題
なぜかマスコミは取り沙汰さないけど

>>196
今回なくなった方々もみな社会的地位があり常識をわきまえ日頃から山登りしてる人たちのようだったが？

そもそも世の中で絶対に安全な場所などないのだ

家に居れば雷が落ちるかも分からん火事に遭うかも分からん
強盗が入ってきて刺されるかも分からん

スターリンのような独裁者が金をありたけ投入して
毎日寝る場所を変えて厳重に警備をしていても
それでも内部の裏切り者に毒を盛られたりするものだ

「登らない以外にはない」を言い換えれば、

「どんな学者の言うことも信用しないことですね。」

ある意味、自己否定だなあ。

>>195
自業自得は火山に自分の判断で登って死んだ奴はですね
子供は親に連れられて登っているので亡くなった子供には罪は無いです
でも親は自己責任です

>>197
小学生もいたでしょう？
「登山」に対する心構えが足りていたかは分からんよ？
それは今回の被災者だけでなく、社会全体の自然に対する驕りのせいだろうね。

活火山に登る奴は、ギネスや珍記録を目指して
危険なことにチャレンジするアホと同じである

くらいの認識を持たねばならない

>>201
登山に対する心構えがわかってる人が言うならわかるけどね、。

死ぬ覚悟があるから活火山に登る

まさか、とかすっ呆けている関係者や登山者の存在自体が異常なんですよ

阿蘇なんか観光バスに乗ったまま火口まで行けるよなｗ

>>203
一応、登山家の息子だ。
数年に一回は冬山の事故で宙吊り死亡とか、母には心配ばかりかけたとか、お前は山だけには登るなといって育てられたよ。

>>206
２ちゃんねらーと登山家　　　両極だよな。属性とかすべてにおいて。

マスゴミは土石流が心配とか言ってたのに台風で交通機関が混乱ってだけでもう知らんぷりかよ

死にたくなければ、生まれてこないことですね。

山に行ったら熊が出ましたって看板が有って、速攻で逃げた事有るわ

今回の御嶽山もロープウェイ側登山口には、噴火注意の看板が確か有った

学者やらの予知もまだまだだけど預言者？そんな人も世の中にはいないね
東日本大震災や原発事故を予言した奴が世界中でひとりでもいたかな？
いなかったよね　あれだけの災害をだよ？

学者なんぞの意見に頼らず自分の身は自分で守れってことを
このスレは言いたいのだろう

>>205
そうそれだわ。今回の御嶽山も、全員登山と言うよりハイキング気分だ

噴火が起きて生還したら一生の鉄板思い出話になっただろうし
その後の人生においても色々とプラスぬなっただろう
冒険というのはそういうものだ

>>207
2chはともかく社会が危険に対してる湯区なってるんじゃないかね。
東海村の臨界事故なんて、バカじゃねーの？と皆思うけど本人や発電施設所にそういう危機意識がなかったから起きたわけで。

親父が山を降りて50年経つが、自然の脅威は何も変わらんよ。
件の井村さんもそれを言ってるわけで、自然に勝つ方法を聞く記者や、答えがあると思ってる社会の方が問題なんだよ。

死ぬときは死ぬ、そんだけ。

>>214
いやいや　２CHはともかくじゃないだろ。　現実から逃げるなよｗ

ヴォルケーノイラプトチャレンジ

>>215
ん？ ああなんだ、そういう意味で言ったのか？

2chはそう捨てたもんじゃないだろ。
登山家と対比するもんでもないしな

台風なのに海に行って行方不明になる馬鹿サーファーよりはマシかもな。

人類は科学力によりついに地球を支配したとか征服したとか
みんな思ってるわけでね

そういった驕りをたまには撃ち砕くのもありなのだと思うよ
最近多発している他の自然災害やら疫病の類もそうだね

今回のようにとんでもない悲運で死ぬ場合もあるのが人生
戦場に行ったわけでもなし　ピクニックで死ぬとかわけわかめ

>>217
自分が怠けてるのを自然の脅威のせいにするなよｗｗ

>>219
この程度で御前って臆病なんだねえ。単に自分から逃げてるだけでは？

そのうちに必ずある大災害で100万人くらい死んで、俺は自然原理説をいうけどなｗｗ

>>220
俺がなんで怠けてるの？

この話で火山学者にツッコミ入れるやつの神経が分からない
>>1にあるように教訓や今後の話ならこの人の火山学者としての責任の範疇でそれなりの情報を出せるだろうけど…

「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか？」に関しては絶対の予測が出来ない以上、近づくなしか言えないだろ
被害を出さないという条件はそれでしかクリアーできないのは分かる
自分の見解がどういう価値と意味をもつか自覚してる良い学者じゃん

>>222
他人に厳しく自分に甘いから。

火山に登りたいなら宇宙服や潜水服を着たうえで装甲車に乗りましょう。
それでもデカイ巨石が飛んできたら諦めましょう。
・・・って答えればよかったのか？

被害に合われた方の属性見ればオマエラが発狂するのもよく分からるわ。

>>197
常識があれば入山届けぐらいは出すし火山防災マップぐらいは読むぜ
まーブームだからとはいえ登ってみりゃわかるよ

>>227
山登ったこともない奴にはそれが分からんのだよ。
だからこんなくだらんスレがえんえんと10スレとか、あほらし

バイクの事故を防ぐには
　　↓
三ナイ運動

>>227
片山右京の時も入山届がないと嬉々乱舞してたよね。２ちゃんねる。

確かに。
火山に限らず山に上るなら死ぬ気で行けってことだな

山に登らなければ何か生活に支障が出るのか？単なる道楽だろう
なので山に登らなければ良いで正解

交通事故に遭わないために外に出ないでは
生活に支障が出るだろ　

では交通安全を心掛けましょう具体的には云々となるが
山登り連中は山に登らなければいいだけの話じゃないの
今回の山登り連中も世間様にどれだけ迷惑かけてんだよ

>>228
で片山右京と君の格差はまた開いてごらんのとおり。

このオッサンの意見は正解
ガキの頃の遠足で噴火口の中の噴煙が上がって硫黄が溜まってる直近まで行って
見学させられたがガキでも危ないんじゃないかと思ってたわ

>>232
おまえが登山愛好家と同レベルの属性になれば説得力もでる、まずは自分を磨こう！

しかしこの井村隆介とかいう低学歴火山屋は税金で食っていることをわかっているのかね？
神戸大理学部地球科学科はおろか大阪市立大学理学部地学科も断念して、
地方国立理学部へ遠征してまで、火山の研究を志したんだろ？
だったらまともな回答をしろよ。
車の搭乗者が重症を防ぐ為に、ガラスが飛び散らない様にフィルム合わせガラスに、ボディが変形して衝撃を吸収するように構造設計、火薬を利用してエアバックを開発標準装備、レーダーセンサー自動ブレーキ開発へ。
人は川と共に生活をし、また、山の幸や恵みを得て脈々と生きて来た。洪水に対策する為の工夫や土木技術を向上させ、土石流や火砕流から逃れる為の太古からの記録を調査して来た。
だったらちゃんと火山学者としてのまともな発信をやってよ。

御嶽山登山口で入山届けと共に、噴火兆候についてのレクチャーと対処方法についての説明を受ける必要性があると。
実際、御嶽山水蒸気爆発噴火直前10分前に火山性微動が極めて活発化していた。京都大学が火山危険情報として発信が間に合わないと嘆いていたが、
現場の登山者本人は注意深く感覚を研ぎ澄ましていれば必ずそれを感じるはずだ。その時に火砕流の流れ道である谷筋や事前レクチャーされた歴代火山性ガス流路やハザードマップを考慮して、
最初の噴火時の割れた固形溶岩が第一次の危険でその次に火山性ガスが流れて来て第二次の危険だと。
常に山小屋の位置を把握しつつ登る様に指導されたその位置を思い出し、入山窓口で義務化され渡されたヘルメットより薄く軽いポリカーボネイトキャップを直ちに被り、素早く適切に下山避難する。そうしていればもっと犠牲者は少なく済んだはずだと。
もっと責任感持ってマスメディアに緊張感持ってあたってよ。

>>234
危なくなかったからおまえが今いるんだけどｗ

>>236
長文で叩く文考えたからこれで釣ってやるぜ

まで読んだ。

Your own RISK

>>239
いま無駄な時間をすごしてること？

>>212
ハイキング気分になるのは個人の勝手だからね
無知な人間は誰のせいでも無く自分が悪いんだよ

アスペでもなんでもないよね。
あまりにナンセンスな質問に辟易して
「曲がりなりにも報道に従事しサイエンスを取り扱うのであれば表現は正確に用いるべき」
ということを遠まわしに苦言した意味もあったはず。
その含意を読み取れない奴こそがアスペ。

>>241
火山学者やマスコミ記者にまで上り詰めたひとは自分が頑張ったからだろうね

>>225
たとえ装甲車に乗っていたとしても
火砕流に巻き込まれたら蒸し焼きになって死ぬ。

被害を避けるには、登山を避ける以外に方法が無い。

>>240
まっかっか君に言われたくないねぇｗ

>>245
図星ワロタ

ニュースでも被害を防ぐことはできなかったんでしょうかとか間抜けなことをキャスターが言っていた
答えはまさに「登らないこと」しかないわけだ
未曾有の自然災害に対して冷静に対処できる人なんざいない
日頃から訓練してないと無理
生き残ったのは運がいいから
死んだのは運がなかったから
それだけのことだな

神じゃあるまいし全てを見通すことなんざできるわけねーよ　

>>247
すべての困難から逃げてきたおまえの人生そのものだね。

>>248
つまらねー煽りだな
ちったぁ頭を使えよ猿w

>>236
火山ガスは濃ければ毒ガス兵器と同等の毒性があって
火山弾は下手すると攻城兵器並みの威力があるんだぜ？
そういうものに対して人のやれることなんか知れば知るほど無くなって
結局登らないが一番になるんだよ

そもそも地球というマグマの固まりの上の薄い皮の上に
陸や海があるのだからね

その一枚上の薄い空気の層の上は宇宙だからね

人類はたまたま生かされている存在に過ぎないのよ

自然の怖さとか言ってアホかと思うよ

学者は正論。マスゴミは何故マスゴミと呼ばれてるのか考えろ。

>>249
狂喜乱舞してもまた差を付けられるだけだぞｗｗ

記者「災害を防ぐには・・・」
学者「地球に住まないことですね」
記者「え・・・？でも地球以外でも・・・」
学者「人類がこの世に存在する限り災害はあります。滅ぶべきですね」
記者「え・・・」
学者「私は神の代弁者です」
記者「」

注意喚起してくれなかったからとか、教えてくれなかったからとか何の言い訳にもならんのよね
別に資格有って初めて出来る事じゃないからちゃんと学ぼうが無知だろうが自由、ただし結果の違いも受け入れなきゃならんてだけ
自然レジャーだと当たり前の話

>>252
華やかで文系最難関の業界に妬いてるからだろ？

今、NHKBSプレミアムで、火山登山押し絶賛放送中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>257
今回の件で登山見直す意見なんて１ミリもないだろ

御嶽噴火は神々の警告！

皇族を貶める気持ちはないが、悪しき誘いを断たれることを念じて

http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/8d6c39c270f79a413bafcff718c32e4b
高円宮妃久子殿下と韓国の密着度　【拡散自由】

我が国の神々の怒りは御嶽噴火となった
国常立尊の首が飛んだ
https://twitter.com/Santou/status/517195831074496512

引き金は統一教会信者の登山と出雲での結婚

そもそもなんで天災にまで国や自治体が責任を持たないといけないのよ
避難命令出せば助かった、とか、もうねアホかと

「噴火時の被害を軽くする方法は？」と聞けば良かっただろ。
マスゴミは「二度と」というインパクトの強い言い方を
あたかも枕詞のように使ってるから麻痺してるのだろうけどさ。

>>260
メール登録とかできるところから改善されるんだろうね。

これは学者が正論。
行きたい奴は腹括って行けばいいよ。

>>251
怖さならまだマシ。
自然とか天然は常に人に優しいとか思ってる
「ロハス」とか「エコ」な人たちもめんどくさいぞ。
天然のフグ肝やトリカブトに癒されろとか思うわ。

登山ブームはますます広がるんだろうなあ

普通に暮らしていて、被災する天災とは違うだろ。
地震のあとで海を見に行く。台風の日に田んぼを見に行く。
そんな感じだぞ。

>>251
地上に住むことは避けられないし，火山大国の日本では火山の影響を完全に排除して生活することは難しい。

しかしながら

「火山に登って噴火に巻き込まれる」ことは「火山に登らなければ」完全に回避できる。
それだけの話だよ。

要するに、火山観光で食ってる人は転職しろってことですね！！

「被害を出さないようにするには」となればそれしか答えがないよね
少しでも減らすにはとかなら別の答えになったかもね
あるいは予知の現状はどうなのかとか、もっと聞くことあるだろ

絶句するインタビュアーが馬鹿すぎる
そもそも、火災災害について、火山学者に聴くってのも変な感じ
防災の専門家みたいのが他にいるんじゃないの？

山で死ねるなら本望、くらいの覚悟が無い奴は登山なんてするな。

>>232
ま、冬の雪山とか、今回だけじゃないけどな。

>>9
「被害を出さない」って聞いたからじゃないか?
「被害を減らす」って聞いたら違う答えだったはず。
単に質問の仕方が悪いんじゃないか?

オマエラはますます差を付けられるんだろうなあ

>>264
あなたのIDが危険な件w

>>263
結局それ
サーフィンやる人間は流される覚悟してるし、スカイダイブする人間は風に流される覚悟してる
だからこそ慎重になるんだがこういう国内で山登りしてる人間だけがみんながやってるから大丈夫って勝手に決めてるんだよね
手軽に登れるのは良いことだが、気軽に登るのは間違い

>>272
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em

そういえば、群馬ビエンナーレで火山焼って作品が大賞になったことがあったわ。
火山の火口から粘土作品を下ろして、マグマ熱で素焼きにするっていう作品で
作品の造詣のことには全く触れず、バイタリティーだけが評価されてた。
被災したらただの迷惑な人だわ。

>>272
今回のような水蒸気噴火に関しては予測も予知も不可能だから「被害を減らす方法」なんてものもない。
リスクを承知で登るか，リスクを避けて登らないか，どちらかしか選択肢はないわな。

山登り→リア充

なるほど、笑

山登り→家族、仲間、愛、友情

なるほど、笑

リスクを減らすのであればコンクリートの避難小屋設置だって一法

山登り　→健康、高学歴、リベラル、

なるほど、笑い

>>281
>コンクリートの避難小屋設置だって一法

仮に設置したところでそれで助かるのは偶々でしかない。
再現性の無い方策は対策とは言えん。

火山学者に文句を付けているヤツのわめきぶり、やくざの「誠意を見せろ」的ないちゃもん
とそっくりだな。もっとも、あれは低い声で冷静に言うから威力があるんだがね。

せめてヘルメット着用くらいは義務化してもいいな

山ガールとか流行させた電通や博報堂がそもそもの原因ではないのか？
山登りはお手軽になったかも知れんがお気楽ではない

なあ＞＞fDxpujGE0よ
電通や博報堂をどう思うよ？

お前らほんとリア充嫉妬すごいな'w

スピードのトクザクラか
パワーのシンモエダケか
それとも…？

>>286
横レスになるが
それに関しちゃ乗せられる人間の責任でしか無いんじゃね？
商売やる方はあの手この手考えるのは当たり前なんだし、後は買い手がキチンと考えて行動するだけだよね
誰も強制してないし

登山趣味は上流階級だからなww

助かった人が山小屋での他の人達の状況を語っていて、自分が一番御岳に詳しいだろうと、状況説明してみんなで避難したみたいだけど、
本当に、万が一何が起きても冷静に対処できる詳しさと、覚悟がないと山は気軽に登るもんではないと思った。

>>288
そうくれば
不意撃ちのオンタケサン
だな

このタイプが一番手ごわいんじゃね？

パチンコで負けないにはやらないことですね

メテオ直撃食らったらレベル99でも助からんよ

至極当たり前のことだよな。

自然に親しむのは個人の勝手だけど
自然は誰に対しても情けも無ければ悪意も無いって事を
肝に銘じるべき。

>>289
女は商売にまんまと乗せられる生き物だからね
集団でやりだせばすぐにブーム（死語）となる
それに荷担させられるのが男

例えば女のファッションレベルが全体的に上がれば
男も相対的に上げざるを得なくなる

広告代理店はその辺をよく分かっている
商売上手なんだよ　というか女の頭が軽いせいかな

自己責任、登った馬鹿の救助で自衛隊出動
国民の税金無駄使い
救助費は家族が払えや。

>>293
ある意味それと同じことだよ。
パチンコも火山登山も「する必要があること」ではない。
やらなくても困らないことをあえてやるんだからリスクは自己管理するしかない。
リスクを避けるには「やらない」ことしか方法はない。

>>283
「再現性」ってのはどういう意味か詳しく説明を

まだやってるのかｗ

火山に行楽程度の目的で登らない事を周知させる
火山周辺の観光支援等の利権構造を無くす

これで終了
今回の件は予測出来る出来ないとか防災設備の有無とか単純な問題じゃなくて
観光利権の横槍を嫌って何となくおかしい状態であると周知を徹底させなかった人や団体の起こした人災なんだから
根源を排除してしまえば麓の拠点を失ってまでわざわざ登る阿呆は殆ど消える

これだとアホな質問をする記者は消えんが
痛快な返しをする火山学者を相手にムキムキしなくて良くなるんだからむしろ喜ぶべきだろう

>>296
それ男が単に馬鹿だって書いてるだけだよ
荷担でもなんでもなく、女に乗せられてるだけなんだから
女の子乗せるのにはあの手この手要るが、男乗せるにゃ女用意すれば良いって簡単な馬鹿

しかし、山頂の神社が鍵が閉まっていたからからって、
自分たち老齢女性陣だけが屋根の下に避難するなんて。
緊急避難として、普通ならドアを壊してでも中に避難するだろ。
それだけで、１０数人は助かったと思うのだがなぁ。

宝くじも買わなきゃ当たらない

>>299
水蒸気噴火（爆発）は，その火山で何時何処でおこるか全く予想不可能。
逆に言えば何処にどれだけコンクリの退避小屋を作ればリスクを軽減できるのか予測不可能

コンクリの避難小屋で助かるとすれば，偶々退避可能な場所に，退避可能なタイミングでいた人が助かるだけのこと。
「偶々助かる」ことを再現することはできない。

実行中に予防できる事なら予防策を考えればいいが、予防不可能だからね

自然災害は再現できない
ってことだよ

>>283
阿蘇山「ウチじゃ一応実績あるよ〜」
＞コンクリートの避難小屋

>>214
おまえ、東海村の臨界事故についての知識が
間違っているよ。

登るのが悪い(´・ω・｀)

>>307
あれも気休めだよ
火口から１キロの範囲に１０基設置してあるけど，あれで助かるかどうかなんて運だけのこと。

火山の危険度の実相と世間の認識に相当な乖離があって
それがもどかしいから
この学者はこんなもの言いになったんだろ。

ＮＨＫも悪い

山登りを推奨してる

>>310
運任せではいけないといいたいのだろうけど、
助かる確率を上げるのは当然の施策だよ。

>>312
テレビ見たからなんて言えるのは自己判断力が弱い子供だけでしょ
大人が言ってたら言ってる人間の知能疑うよ

皮肉とかコミュ障とかじゃなく、本当に、火山に近づかない以外に方法が無いんだよ。

我々の乗っている地表はマグマの固まりの上の皮１枚なんだぜ
世界中の核爆弾を使っても地球はびくともしないぜ
地表の生物がどうにかなるくらいだろ
人類は驕りが過ぎているのよ

交通事故を無くすために自動車を無くせっていうのは暴論だが
噴火被害を無くすために火山に登るなっていうのは十分可能だろ。

>>313
>運任せではいけないといいたいのだろうけど

運任せというか，完全に気持ちの問題の気休めでしかないからなぁ
偶々すぐ近くにいて直ぐに非難可能だったら，噴石だけからは助かるかもって
そんな程度の「気持ちのもの」でしかないよアレって（ガスや火砕流には全くと
言って良いほど無力，むろん溶岩流は言うまでもない）

>助かる確率を上げるのは当然の施策だよ。

助かる確率を上げるための一番の方策は「火山に登らないこと」でしょ。
あとは当人がリスクをどう見るかの問題じゃないかな。

ひとたび噴火すれば、助かる見込みはかなり低い、
それに噴火はほとんど起こらないのだから
噴火の際の避難所なんて税金で建てるのは無駄。
登山を行う人と、関連産業の人のみでお金を出し合って作ればいい。

>>318
おまえ阿蘇に行ったことないだろわら

>>319
実際のところ，作ったところで「対策した気になれる」だけのことだからなぁ
なんせ何処に作ったら登山者が助かるかが全く分からないんだもの・・・

>>320
なんでそう思うんだ？
お前さんこそあの「避難ごう」という名前のコンクリ休憩所もどきを見たことあるのかい？
あれで噴石以外からどう身を守れと・・・

全ての対策は所詮気休め。
マグマ噴火だったら、遺体も残らなかったのだから。

運だよ、運

正論すぎる

>>323
その場合はさすがに前兆があるね。極論乙。

>>27
そうしてくれれば政治家や役人も喜んだろうにねえ
政治家は国民を縛る法律作れるし公共事業も起こせる
役人は新たな天下り先を作る口実を得られるからなw　

食うな

住むな

登るな

泳ぐな

飛ぶな

これで安心だお♪

鉄筋コンクリートの避難所作ったところで
車くらいの大きさの噴石が時速３００ｋｍくらいで
降ってきて大丈夫なのか？？

そんなことより火山への登山を禁止すればいい
または自己責任で　無駄な税金を使うな
登山しないと禁断症状が出て死ぬやつが
登山すればいいだろ

つか避難壕が欲しけりゃ登山家で作れば良いじゃん
何で誰かに作って貰う事考えてるんだって話、建設許可だけはさすがに行政の許可要るけど金は自分らで出せよ

>>328
計算済みだろ

俺も富士山登った時は噴火の危険リスクなんて少しも考えなかった
活火山に登るということは、いつ発生するか誰も予想できない噴火のリスクがあると考えないといけないかもね
学者ですら予想できないんだし

>>318
登らないという手段はもちろん最善だけど、
個人の手段としてね。

登ってくる人に対しては、国や自治体、そこの観光組合としては
そういった策はとらざるを得ないよ。
助かるのは偶々のレベルであろうことは、俺もそう思うけど。

酒やら車やらその他諸々、事故回避の方法が確立されてるものを例えに挙げてコミュ障とかほざいてる奴らが湧いているが、活火山の噴火防止及び回避なんて現在は無理だろうが？
記者はその質問で、定形通りの政府批判やとりあえずの責任の所在を表現したいがためだけに、この学者へ誘導質問をしたに過ぎない。それを見抜いた彼は件の回答をしたんじゃないのか？人生かけて研究をしている人に対して失礼すぎるだろ、マスゴミは。

正論だろ

日本で要監視の40位の火山は、レジャー登山は禁止でいいじゃないか。
他に山なんて何千もあるのに。
たった30年前に噴火してる御嶽山を、
ハイキング気分で登れる観光の山にするなんて、どうかしてる。

避難壕は火山性ガスや火山灰の粉じんや火砕流やら山体崩れ土石流までは
防ぎきれないよ

溺れないためには泳がないという話だな

危険性の高い場所に遊びに行く行かないは自己判断、自己責任だろう。

このようなスレが賑あうこと事態、日本人が如何に自立できない民族であるかを
示している。

山とか登るのって危ないよね
それでも登りたいって言う変わった人は自由だけど
基本的には登らない方がいいよ

登山趣味は高収入高学歴リア充だからな。

死んでもいい人だけ登ればいいんだよ。人が安全を考慮して作った機械じゃないんだからな。

ちなみに　御嶽山のよりも大規模なマグマ噴火をいつもしている

桜島で犠牲者がなぜいないのか？

桜島は登山禁止だからです。

>>2
離婚の原因は結婚

死ぬ原因は生まれてしまったこと

>>342
ようするにバランスなんだね。了解。

自室に引きこもってるのが一番！　とほほのほ〜
　／￣￣＼
／ ´･ω･`　 ＼

えーと桜島は多い時で年に１０００回爆発してますね
噴煙が１万メートルに達することもある
ふもとの旅館などに噴石が落ちて穴が開いたりもする
犠牲者が１人も出ないのはひとえに登山禁止だからです

自然舐めるなってことだろ。

>>346
なるほど、程度の問題なんだね

>>38
＞そんなことは「言わずもがな」なんだよ

いろんな意味で君自身に向けられる言葉だよｗ
他人をコミュ障呼ばわりしてるけど君の方がコミュ障ぽいもの。
自覚なさそうなとこを含めて。

それから御嶽山が噴火したのは３０年前ではない
２００７年に噴火している　いや水蒸気爆発だったかな？

子連れで登ってた人達は、
御嶽山が30年前にも噴火してるなんて知識はなかったと思うよ。
自己責任だというなら、登山口とガイドブックには、
噴火歴を書いといてもらいたい。
特に水蒸気爆発は予知できませんので、遭遇したら自己責任ってことでよろしくって。
知ってたら行かないって。

ぐう正

2007年か。そんな最近に噴火してるのか。
何度も言うけど、ハイキングできるきれいな山は日本に何千もあるんだから、
御嶽山は登山禁止でよろしい。

M9クラスが来たのに危機管理不足だろ

日本の山はもっと噴火します！

正論

>1の質問者が悪いだろ
Ｑ．二度と起こさない為に
ならば答えは１択
Ａ．火山には登らない
しかないだろ
Ｑ．噴火に巻き込まれないように
ならば答えは複数あるよ

ふぐが怖けりゃ食わなきゃいい

>>351
ちょっとググれば出てくるじゃん
子供連れて行くのにキチンと下調べしない事自体があり得ないんだが

CAUTION
ENTER AT YOUR OWN RISK

いつから登山のリスクが０だと勘違いしていた？

>>353 フツーの山でも遭難とかあるけどなw

スリランカの首都

>>75
法律（）笑

>>362 まさにスリジャヤワルダナプラコッテ

年間交通事故に巻き込まれて死ぬ人のが多いんだからこんなの大したことない

灰色の墓場になっちゃったね

>>356
Ｑ．噴火に巻き込まれないように
登らない。登れば生死は別にして巻き込まれる。

>>335
最近3万年間における噴出量4km3以上の巨大噴火

275年前(1739年)　支笏(樽前山)　4km3
約1000年前(11世紀？)　摩周　4.6km3
1099年前(915年)　十和田　6.5km3
約5400年前　沼沢　4.7km3
約5500年前　阿多(池田)　5km3　　　　　
約6300年前　十和田　9.2km3
約7300年前　鬼界　170km3
約7700年前　摩周　18.6km3
約13000年前　姶良(桜島)　14km3
約13800年前　摩周　6.6km3
約14000年前　十和田　11.4km3
約14500年前　濁川　？km3(マグマ換算で2.5km3＝5〜7km3程度？)
約15000年前　十和田　56.2km3
約15800年前　浅間山　4km3
約18000年前　三瓶山　4km3　
約19000年前　支笏(恵庭岳)　10km3　
約22000年前　十和田　7.1km3
約22000年前　屈斜路　？km3
約28000年前　姶良　463km3
約28000年前　八丈島　？km3
約30000年前　十和田 46.1km3
約30000年前　屈斜路　？km3

摩周、濁川、十和田、沼沢、三瓶山、池田は常時観測の46火山の中に入っていない
十和田は今年1月末に地震が急増した

お前らお得意のイヤなら行くなでいいだろ？

>>365
死刑判決が出ても、私刑になる確率は交通事故より遥かに低い。　という七不思議。

>>370
私刑じゃねえ、死刑だ。　IMEの糞ったれ　＆　読み返さない俺の平常運転

たけしの番組の人生相談で、受験に落ちないためにはどうすればいいか
答えが、受験しない事だ、同じレベルの答えだな、芸人レベル

>>38
きちんと伝えもしないで、そんなのは言わずもがなだ！って、コミュ障の定番だよ。
まずはロジカルシンキングあたりの本を読んで勉強しなさい。

>>322
阿蘇「確かに、自分がキラウエア山ならあれ無意味かもしれまっせん。あっちは噴火ん時、溶岩噴かすけん。
　　　ばってん、自分の場合一番危ないのはまさにその火山弾ですけん、ちっとは役に立っとっとですよ」

御嶽山のwikiを見たが歴史ある霊山なんだね　規模がでかいわ
近年　女子供がピクニック気分で山登りするようになったから
山の神様がヒステリー起こしたんじゃね？
少なくとも明治までは女人禁制の修行僧の山だよね？

自己責任で危険リスクの火山に登山し
税金で救出されるのは少し合点がいかない

火山だと知らずに登ってるバカいそうだな

火山学者が妥協案など一切言わずに登らない事って言ってるんだ
つまりシェルター作ろうがどんな対策しようが危険なもんは危険
つーこった諦めな

>>375
http://www2.ocn.ne.jp/~tomoya1/image39.jpg

そりゃあ、法律で禁止したら行きたくても行けないわな
そんなことにはならないだろうけど
ちょっとでも危険があるなら禁止なんて、どこの独裁国家だよ

>>373
禿同
相手の解釈に頼ってるようじゃ社会でやっていけませんぜ

>>323
阿蘇「日本じゃ、ハワイやアイスランドん如つ、噴火ん時マグマんさらさら流れち来る火山な決まっとっとですよ。
　　　キラウエア型噴火ち言います。
　　　伊豆大島や三宅島がそっちです」
　　　

噛まれるとすぐに死ぬ危険な毒蛇の生息する島に行った取材者が、その土地の蛇研究の第一人者に聞いた。

　「もし噛まれてしまったらどうしたらいいですか」
　「まず死にますから噛まれないようにすることです」
　「いや、それでも噛まれてしまったら」
　「だーかーらー、噛まれないようにしてくださいって」

という話を聞いたことがある

山登りの何が楽しいのか分からん

シリアとか中東に一人旅するんですが、事件に遭わない方法はありますか?


↓
行かなきゃいいんですよ

>>346
熊本県民「桜島の火口の売店にも溶岩糖って売ってある？」
鹿児島県民「何で熊本県民はどの火山も火口まで登れると思ってんだ？」

両県民の間で一度はある会話。

女が登ったのが原因だろう　女は血の池地獄へ落ちろ
女は経血や出産の血で土壌を汚すから女人禁制
死んだら血の池地獄で一日３回血を飲まされると
ぐぐればあるではないかｗｗｗｗ
http://www2.ocn.ne.jp/~tomoya1/

>>376 でっ！貴方はいくら納税してるんですか(笑)

> 気象庁が「噴火警戒レベル」を設定して監視している火山は全国に30あるが、
もうこの時点でダメだろ
自殺志願としか思えない

噴火口にコンドームつければいいんや
セックスといっしょや

737 ：底名無し沼さん：2014/09/12(金) 09:33:45.59 ID:xdwcMgvg
今週末登る予定だったが見送った方がよさそうかな。

738 ：底名無し沼さん：2014/09/12(金) 09:54:05.85 ID:uFVBYgU0
乗鞍でもいったら？
三本滝から御嶽よりもちょっと標高差あるけど。

739 ：底名無し沼さん：2014/09/12(金) 14:03:07.02 ID:wgUgPjSF
今のうちに行くべきだろう。
噴火したらその時は、運が悪かったと・・・

明日行って来よ天気も良さそうだし

740 ：底名無し沼さん：2014/09/12(金) 15:12:39.31 ID:Km/shzPL
噴火を見られたラッキーと逆に考えていくべき

741 ：底名無し沼さん：2014/09/12(金) 16:30:59.99 ID:z0Vl2sEH
よし、噴火が収まるように八丁ダルミにションベンかけに行ってくる

742 ：底名無し沼さん：2014/09/12(金) 17:28:40.18 ID:xdwcMgvg
>>741
それが原因で水蒸気爆発なりそうだな。

鉄板でできた防空壕を頂上付近にいっぱい設営するしかないな

３D映像が壁面に映り、ルームランナーの傾斜使用のものを作れば、屋内で山登りが体験できるシミュレーターが出来そうだ
団塊にばか受けかもよ

>>383
あきらめてください
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-a0-b2/melmaga_gogo/folder/155247/45/587345/img_0?1276670151

鉄板？どうだろうね　現代最新鋭戦車の正面装甲でも
火山弾に耐えられるかね？　１２０ｍｍ劣化ウラン弾より
破壊力があると思うぞｗｗｗ

サザエさんの原作で、自称預言者のおばあさんが
「今年飛行機事故あるでしょうか？」というサザエの問いに
「ないねえ…乗らない人には」
と答えた話を思い出した。

>>278
予知とか言うからダメなんだよ。山頂を避難所だらけにするって議論すりゃいいじゃん。
景観がー、とか反対されたなら結局自己責任で行けよ、と。

この人の真意はこうだからなあ。記者の質問に極力誠実に答えた結果だけが一人歩きしてるのよな。

「今回の事故から学ばなければいけないことは，『活火山の登山には噴火リスクが伴う』ということだと思います。
そのリスクをどこまで許容するかは個人の判断だと思います。研究者はその判断材料を提供できるだけです」

>>398
わかるんだけど、判断材料提供してないでしょ。

全国の火山は３０くらいでしょ
WINDOWS8のタッチパネルみたいなの作ってさ
ＨＰでアイコン押したら登りたい山のデータが
出てくるの

さっさと作ってくれないかなー

>>400
そういうの出来るんじゃない？
今回の教訓はでかかったからさ
地震計の増設とかの対策もいろいろやらざるを得ないだろう

火山の被害なんて突然破局的な噴火が起こることもあるし
学者が言ったのは至極当たり前のことだろう。
別に登山なんかやる必要の無い事だし
火山じゃない山だってあるんだからそっちに登ってりゃいいだけ

3年前の津波と同じ構図だね、自分は大丈夫って根拠の無い過信だよ
御嶽山は最初の爆発の時に逃げていれば12分後の大爆発に巻き込まれなかった
呑気にビデオなんて撮影なんかしなければ死ななくて済んだ
その証拠に多数の被害者の遺品のカメラから噴火の写真や動画が多数見つかった

>>1
丑田滋や安田浩一の同胞の反日基地害犯罪民族朝鮮人の存在も立派な災害なんだよなあ

★ ｷ ﾁ ｶﾞ ｲ　反 日　極 左　犯 罪 民 族　朝 鮮 人　工 作 員　記 者　一覧
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・熱湯浴=Hi everyone!(剥奪):正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1409010513, ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,DQN,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身

教訓。
『ケムリと蝶と馬鹿は高い所にのぼりたがる』

これ以上ないくらいもっともな話だが
日本って火山だらけなのよね
活動中の火山の噴火口に近づくのやめりゃいいんだけど

>>405
下る煙は火砕流

>>407老婆「葛西リウで御座います」

自然を畏怖したり敬う心をわすれると広島の土石流や今回の噴火の犠牲者みたいになりますよ

この発言の意図は「助かるかどうかは運にまかせろ、それで無理ならあきらめて死ね」ということだろ。
具体的対策を求めることが愚か。

>>409
忘れた頃、大災害が来て自然の恐ろしさを知る
人類の歴史はその繰り返しなんじゃないか？

津波被害も海辺に住まなけりゃ出ないと言ってるようなもん

【　危機管理意識の薄い怠慢なクソ政治屋どもへ　】

首都直下地震・富士山噴火・箱根噴火は近い。日本の中枢東京は壊滅
国家機能麻痺は必至だ。
さらに 支那・チョーセンの核攻撃一発でも同じ。これをチラつかせて
恫喝圧力もあるだろう。
その備えは焦眉の急だ。
一極集中から「分散型首都機能」を構築すべし。
中央官庁を全国に分散させ情報回線を二重に結べ。
上場企業本社機能を強制的に地方に計画分散させよ。

事が起きてからでは間に合わない。ただちに着手せよ。もたもたするな とりもろす小僧。

>>412
そのとおりだよ？

>>4
飽きたのに覗きに来るって、どんだけ暇やねんw

>>71
いざ噴火が起きたら何をどうこうする手立ても無いし、そこに人がいたら被害に巻き込まれるわけだし、何が生き死にを分ける分岐点になるのかなんて答えようがないからな

これ結局どっちのルートから考えても「火山だと分かってるなら登らないことです」って回答になるんじゃないか？
アスペがどうかとかコミュ障がどうかとか関係なくね？

>>1
なにが「え」だよ
アホ記者
単純明快な話だろうがボケ

前提
・噴火の予知はできない
・登山中に噴火されたら、安全といえる待避方法はない
問い
・(登山中に噴火に巻き込まれる)事故を確実になくすには？
結論
・火山には登らない

他に解があるなら知りたい

「噴火後の安全性の担保なんて基本的には存在しない」っていう前提知識が記者側に無かったからこそ起きた会話のギャップだよね
学者も先にそれを一言添えてあげるのが最適だったのかもね

そうすれば「火山活動の情報に注意して、危険な徴候が見られる場合は登らない」とか、結局は「登るな」的な回答であっても納得したのではないかと

キラウエアの噴火を見に行ったが
噴火していなかった

１９７６年　ＪＡＬパック

今後、火山に登る人は自己責任で、噴火があっても救助は無しで良いだろう。
救助したければ全額自己負担でよい。
自己責任に無駄な国費を使うな。

火山に限らず、全ての山に当てはめても良いな。
高齢者の身の程知らずが多すぎる。

「記者がアホ」以外の感想を抱きようがないんだが

噴火口も毎回、山頂とは限らんしね
せめて、山頂近辺だけでも避難させるべきとかいう意見も、結果が分かっているからこその発言だし

何の前兆現象もなく突然噴火したのなら天災と諦めもつく
2007年の水蒸気爆発と同様の火山性地震（１日に５０回以上）を観測していながら
観光客に特別な注意喚起や立ち入り規制が無かったのは明らかな過失

レベル２以上の火山って、御嶽山よりも多く火山性微動が発生しているんだな

>>424
調べろよそれくらい。公開されてるんだから。
なんで軽々に自分の命を他人に預けるんだ。

>>426
コスト度外視でそう頻繁には無い事態に備えろというのはつまり
原発即時全廃派と同等ということか？

>>427
自分が登る予定の山調べるのがコスト度外視とか意味不明なんだけど。
死ぬリスク<ググる手間とか安い命だな。

間違ってないじゃん

先に死んでしまえば、何も怖がる事もない。
ただ、死ぬというのが、１番怖い。

>>423
でもね、火山性地震が頻発していたのは1979の火口付近だというのは解っていた。気象庁の週報に書いてある。
それで、その79火口から王滝なんて110mしか離れていない。
どうして警報出さなかったのかわからん。

もう先月からドカンと一発いってみようの歌禁止だなｗ

>>424
＞2007年の水蒸気爆発と同様の火山性地震（１日に５０回以上）を観測

なんてのは今回以外にも相当数あったと思われるが、そういうのを全部規制してたら
山小屋の経営とか成り立たないと思われる。山小屋の経営が成り立たなければ登山自体が困難になる。
結局その辺のリスク/ベネフィット比の問題で、明らかな過失とも思えない。

富士山が火山だとは知りませんでした＞＜

>>433
ない。
2008年から今年9月中旬までまったくなし。50回越えなんて全くなし。だから9/10の突如として一日80回は異常

たしか前回の噴火の時と同じ兆候が現れてたのに規制はしてなかったんだよね
注意喚起はしてたらしいけどそれは届出してた人しか知らないんじゃないの
それにしても知ってて登るか知らなく勝手に登るかの違いでしかないけど、どっちにしても自己責任だよな

火山学者なんて　おばか人間を抹消が先だろ　存在に意味無いんだ
そうなれば好きで火山に登って死のうが自業自得だわな
勝手に死んでろなんて火山学者に言われるのも滑稽だわね

うんともすんとも動きがない羊蹄山でさえ活火山って昨日知ったんだよ

生きるのがつらい？生まれない事ですね。

事前予知の不備を指摘するマスゴミもいるようだが、自然災害なのに何でもかんでも人のせいにするはおかしいだろ。

>>436
注意喚起って火山概況の一番下の一文だけでしょ。注意喚起というけどレベル１（平常）とかになっていたら注意喚起になってないですね。
http://www.data.jma.go.jp/svd/vois/data/tokyo/STOCK/weekly_report/2014/2014w39/2014w39.htm

平成26年 No.39　週間火山概況　(平成26年９月19日〜９月25日)
【火山現象に関する警報等の発表状況】
　いずれの火山についても、噴火に関する予報警報事項（警戒が必要な事項）に
変更はありません。（中略）

御嶽山　[噴火予報（噴火警戒レベル１、平常）]
　御嶽山では、９月10日、11日に火山性地震が多くなりましたが、次第に減少し、
今期間はやや少ない状態で経過しました（図４）。地震の振幅はいずれも小さく、
火山性微動は発生していません。
　噴煙及び地殻変動の状況には特段の変化はありませんでした。
　御嶽山では、2007年にごく小規模な噴火が発生した79-７火口内及びその近傍
に影響する程度の火山灰等の噴出の可能性がありますので、引き続き警戒してく
ださい。

火山学者はお気楽でいいよね　好きな火山の研究が出来て
税金でメシが食えて　災害が起きても予知できませんから
山に登らないでくださいで　責任取らなくていいからね

まあ、弾薬庫に好きこのんで近づく人間はいないわな。

>>441
今回の件で「稲むらの火」レベルの注意喚起を求めるのは酷だろう

>>1
これは全くその通り
「地震の被害が嫌だったら日本に住むなってことか」とか言い出す奴は
日本に住んで生活していく上で必要な事と不要な事の区別がつかないバカだよな
車の事故とか危ないから街中を歩けないとか言う奴もそう
人工物でその運用についてルールが作られてる物と自然物の区別がついてない
火山に対して噴火禁止だの噴火する時は宣言する事とかいって通じるかっつーの

観光客は完全に安心しきって火口でのんびりお弁当ひろげてた。危険を知らされてれば人的被害はほとんど無かったと思います。

>>441
たしかにｗ　そのデーターから行けば中岳なんてとっくに噴火してるレベルだなｗ
前回の様子からでしか予想はできないのなら火山は完全自己責任にするしかないな

火山じゃなくてもチョモランマとか死体だらけなんだろ？
死んでも回収されない覚悟を持って登山しよう！
そこまでしてなぜ山に登るのか

まさにこれ

Ｑ　雪山で遭難しないようにするためにはどうすればいいか？
Ａ　無線と携帯電話を持って行く

>>446
まぁ、そういうことなんだけどね
危険性は想定外だったからな
後付けなら何とでも言えるけどさ
山頂の地震計が故障中だったらしいが
その不備を問題視してる人もいたよ

御嶽山は
噴火後に山体が少し膨らんできてるんだろ。
これはここ数年でもちょくちょくあった事なの？

地震は予知できないけど
噴火はある程度予測できるって言われてなかった？
ずっと信じてたんだけど

>>451
溶岩が出て来るような噴火なら周辺住民が避難できるくらいの
予測は過去に出来てるけど、今回の水蒸気爆発は殆どわからない

去年も海外でガイドと登山客がこのタイプの噴火で亡くなってる
(海外だから日本と警戒レベルの基準は違うけど、その山は警戒レベル0だった)
日本人の被害者が出て無いから全く報道されてないけどね…

そういうの知ってるから「今回のような事故を防ぐには登らない事」になってるんでしょ

>>49
>「相手が言いたいこと」を正確に把握しそれに対して正確に答えることで成り立つ

それってコミニュケーションなわけ？

コミニュケーションは、相手が答えて欲しい回答をすることは根本的に違うんですよ

火山じゃない山がほとんどだから、
選択肢はある。別に極論じゃないだろ。

今後100年間に噴火する確率は○○％というような予測はできても、○月○日に噴火する、○月○日は噴火しないので安心といった予測はできないよ。
だから、死にたくない人は火山に登らない、火山に登る人は、死を覚悟してから登る必要がある。

ごもりごもっともすぎて反論できんわｗ

>>451
水蒸気爆発はほぼ防げないと思ってる
なんで家族を火口まで連れて行ったことはないな
1人なら何度かあるけど万が一死んでも俺だけだし

まったくもってその通り

>>1
2度と被害が起きないようにするには…
って回答には間違った答えじゃないな
極論で話すから極論で返されるんだよなぁ

この記者はかなり優秀だよ
自分を道化にすることで最高に美味しいネタ記事に仕立て上げてる

>>1
その学者の言うとおり
危険な場所に行かなければその危険は回避できるわけだからね

>>1

真面目な正論だと思うけどな。

俺は、以前に草津白根山の湯釜とかを
それこそ観光気分で見物したりしてたなあ
駐車場から、普段着でちょいと歩けば火口=湯釜だったのを覚えてる
今は行けないそうだけど
いまさらながら危ないことしてたんだなと思うわ

>>446
観光客がうっかり者なのさ。
危険なものを事前に誰かに教えてもらえるなんて、甘ったれるな。

情報があっても助かったかどうかは分からない。

情報を得ていた専門家が規制しなかったんだから、火山に登りたい人が登るのを止めるとは思えないな。

登山の為に予算と時間をかけて現地に来たんだから、絶対登ると思う。天気が悪い訳でもなかったし。

登山について素人の私なら専門家にハッキリ止めろと言って貰わないと(規制して貰わないと)分からない。

その点、学者さんは立派だよ。
普通は言えないことズバッと言ってくれた。火山には登るな、と。

ジェットコースターに乗るようなもんさ
勝手に楽しめばいいんだよ
ただし後で泣き言吐くなよ、知らなかったトは言わせないよ

他に答えようがない質問しといて黙りこむ
記者のレベル低すぎ

ID:ZHgb4Vxf0見てるとコミュ障のなんたるかがわかりやすい。
コミュ障ってこういう無駄にプライド高いのは多いのは何故？
大きく強い犬は多少のことがあっても吼えずに鷹揚としてるけど
弱い小さい（サイズとか内面が）犬はとりあえず威嚇して吠え立てる。
まぁ相手にされないんだけど‥小さいから‥
でもID:ZHgb4Vxf0みたいのは、人間だろうからパッと見での中味のサイズはわからない。
けれど対峙した相手は（ネット上でも現実でも）ちゃんと感じるし、わかるよね。
あーコイツ小さい‥って。
で、ID:ZHgb4Vxf0は見下され感を察知してプライドが許さないからますます吼えるって構図。

そもそも記者の質問がアホすぎるだろ
火山の被害を出さないためになんて対策あるわけがない

なんて言って欲しかったのか知らないが、対策なんてあるわけないだろ
いつ噴火するか分かってたら上らせなかったはずだしな

覚悟ができて登ってれば問題ないと思うが…
今回の被害者見てると、どうもハイキングの延長的な感覚な人が殆どな感じするから
地元自治体は登山口に火山の危険性を広報する看板立てるべきだな
看板すでにあるんなら自己責任でしょう

原発事故を防止するにはどうすればいいのですか？


原発をつくらないこですね。

面白いと思って書き込んだら脱字www

>>ID:ZHgb4Vxf0
コミュ障って言ってる時点で程度が判るわ

コミニュケーション傷害だからコミュ障？

「ニ」は何処へ？ｗ

>>473
シュミレーション、とうもころし

>>1
二度と被害を出さない為にはとか、
カスみたいな質問するからだな。

コンクリ製のの避難場所を火口付近の登山道周辺に沢山設置しておけば

医者が患者に健康な生活をしろと言うのと変わらんと思うが、叩いてる奴が謎

>>7

普通に正しいね。火山には登らないでOKだろ

>>476
登山者の寄付で作れよな
税金なんて勿体無い

極論には極論で返すのが当たり前
活火山に登る方が悪いのは明らか

日本は
誰かが罠にはまり
誰かが儲かるシステム。

事前にハマりパターンを解説してくれる人はいない。

学校で「保証人になるな」とは教えてくれない。

それに引き換えこの学者さんは立派。

正論

運が悪かったとしかいえない事故だが
火山に登る以上はこのようなリスクがあるということは頭に入れておくべきというのが今回の教訓だろうね
リスクが伴う行動は自己責任

もう先月からドカンと一発いってみようの歌禁止だなｗ

NHKがコミュニケーションとか字幕出してたわｗ

馬鹿じゃないのか