【国際】スウェーデン新政権、10基稼働中の原発を将来的に全廃することに合意

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジーパン刑事 ★@転載は禁止
【ロンドン=佐藤昌宏】9月のスウェーデン議会(一院制)選挙で勝利した
中道左派3党連合の社会民主労働党などは1日、
3党が原子力発電所を将来的に全廃することで合意したと発表した。
社会民主労働党の党首で、次期首相に就任する見通しのステファン・ローベン氏は同日、
公共ラジオで、「『原発は廃止すべし』が新政権の最初の一歩となる。
まずは(廃止に向けた)分析を開始する」と語った。

 同国では現在、3か所の原発で10基の原子炉が稼働中で、総発電量の約4割を原子力が占めている。
 スウェーデンは、1980年の国民投票で2010年までの原発全廃賛成が多数を占めたことを受け、
一度は全廃の方針を決めた。だが、地球温暖化に対処するために方針を見直し、
10年には、既存の原発施設への原子炉の新規建設を認める法律が成立していた。

http://www.yomiuri.co.jp/world/20141002-OYT1T50116.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 09:58:50.29 ID:OI6Yv5fj0
ネトウヨが火病して精子吹いてうんこ漏らして現実逃避中ʬʬʬ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:02:28.44 ID:U2kPW7od0
原発はボロ儲けできるのにね
スウェデン食わぬは男の恥ですわ
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:03:28.82 ID:+6Ma+S/j0
いらないんなら、もらおうぜ
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:04:25.30 ID:opDBa4WI0
津波ないのに
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:05:02.57 ID:VwdcZkup0
200年後ぐらい?
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:05:40.44 ID:FDxbbm3k0
そろそろ原発に代わる画期的な新エネルギーが発明されてもいい頃
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:07:21.76 ID:WObp88kW0
原発やめて、なんのエネルギーにするの?
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:11:59.24 ID:+6Ma+S/j0
今受けている太陽のエネルギーで今を生きる

これが地球の生命に課された厳しい掟

いままで400万年をそうやって生きてきた人類が
あと100年も生き残れなくてワロス
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:13:36.65 ID:gwz8oIpv0
地球温暖化はどうなるんだ!
CO2温暖化はどうなるんだ!!
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:14:00.20 ID:+6Ma+S/j0
団塊の世代は放漫財政で好き勝手に金を使って
1000兆円もの借金を作った。

それを俺たちの世代が汗水たらして
一生懸命、納税して返している

今さえ良ければ、あとは子孫の世代がどうにかしてくれる、という
その浅はかな考えが間違い
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:14:20.24 ID:QxGZdU4S0
意見がコロコロ変わってるだけじゃねーか!
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:16:21.20 ID:E2gVPme90
>>1

左翼はアホばっかりw

4割も原発に依存しててどうやって電力賄うつもりなんだ?w
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:16:24.77 ID:WugJeK5l0
冬が長い地方だからエネルギー問題は日本なんかよりもよっぽど深刻なんじゃないのか
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:17:58.85 ID:cRcPTsmS0
「北欧では〜」って言わないの?
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:20:52.72 ID:ALEfPLcB0
廃止するとは言ったがそれがいつになるのかはまだ明らかにしていない
我々がその気になれば100年後200年後も可能だろう
とかそういうお話?
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:21:28.83 ID:+6Ma+S/j0
もし原子力発電が本当に儲かるなら
世界中の原発をアメリカや日本の企業が買い占めていたことだろう。

でも本当は、世界のどこも、国の補助なしには
経済的に成り立ってないのが
原発の真の姿
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:23:45.13 ID:tR0K3Wn10
>>17
補助金ありでも儲かるなら問題ないだろw
ビジネスなんだから
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:24:00.32 ID:+3flCauH0
スウェーデンみたいな人口小国で10基も稼働していることに驚く
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:25:23.25 ID:+6Ma+S/j0
原発密度世界一は韓国、2位は日本
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:25:43.92 ID:VY07Yaij0
そりゃ老朽化した原発は全廃するだろうさ。
どーせまた新規原発を作るに方向転換するって。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:26:17.37 ID:Qs4917bB0
やるのは構わないけど、今後の代替エネルギーをどうするか
その費用をどこから出すのかが問題だよね
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:31:40.76 ID:+6Ma+S/j0
大事故がおきてからでは、取り返しがつかないのに

費用は、代案は、とかどうでもいい論理で
説得できると信じていてワロス
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:33:54.55 ID:+6Ma+S/j0
「あの日本ですら、大事故が起きた」
「あの日本ですら、溶けた燃料が回収できない」
「あの日本ですら、凍土壁が凍らない」

日本が世界に与えたショックが、どれほど大きいかが
まだわかってないネトウヨワロス

日本が原因で、スウェーデンがその選択をせざるを得なくなった責任を
理解してなくて、テラワロス
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:36:48.73 ID:ZstAsQIq0
将来的に全廃すると決めた
だが、いつ辞めるか明言したわけではない
つまり50年後、100年後辞めてもなんの問題もないのである
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:37:22.70 ID:1WDkunv00
化石燃料を簡単安価に合成できれば良いのに
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:37:32.18 ID:aK1siLLti
>>24
1980年の国民投票
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:41:31.98 ID:W35srzGJ0
中道左派3党連合… ワロタ^^
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:43:41.47 ID:qBVvKMk+0
原発の燃料って、100%輸入なんだよな
推進派の人は、この事知ってるの?
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 10:59:12.05 ID:2SDyy9wa0
日本みたいな地震大国じゃなければ原発やってもいいと思うけどな。
日本とチリだけはだめだけど。
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 11:37:11.12 ID:qwaSflEs0
日本も将来的に全廃する予定だろw
ドイツも将来的(2025年に)に全廃するかどうか検討する予定

きっちり**年に全廃すると明言してる国なんかねーってことだ
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 11:39:25.28 ID:qwaSflEs0
>>29
小泉政権の時にカザフのウラン鉱購入
鳩山政権の時にブラジルのウラン鉱を南朝鮮と共同購入

山自体買って2040年までは持つ予定だが?
33名無しさん@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:14:25.71 ID:NWXRAzVt0
日本の津波は不幸なことこの上無かったが、
福島原発のメルトダウンは奢り高ぶった日本の官僚と利権団体を震え上がらせるに十分だった。
皆、世の中には誰が何と言おうと不可能なことがある。
不可能な事に対する挑戦は政治家や官僚や財界人ではなく、科学者に任せて欲しい。
発電が問題なら、技術的に可能で、エネルギー源が日本でもまかなえる水力、風力、太陽光、地熱に頼るべきだ。
そして科学者が不可能を可能にしてくれるのを待つしかない。
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:16:07.70 ID:TJBQ9+dj0
>>8
ATP発電。クローン人間を使ったクリーンなエネルギーです。
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:18:58.63 ID:bGYbth1XO
日本も将来全廃するつもりだよ
一旦再稼働するけどね
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:22:36.91 ID:12mhqzzhO
>>23
事故が起きたら取り返しがつかないので家から出ない
食中毒になったら取り返しがつかないので何も食べない

極端なことを言うようだがコレと方向性は同じ
リスクとリターンの問題だよ
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:23:28.13 ID:zNzzjwno0
>>8 愚問だな。
日本の自公民菅直人政権に似た政権なんだろ?
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:29:45.62 ID:mjFGqN3E0
原発なんて経済性が皆無でリスクばっかりだからな。
原発を動かしまくってるウクライナが経済破綻だからな。

>>18
お陰で庶民は大増税ですわ。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:30:47.98 ID:R/IOONApi
スウェーデンですら原発がないとやっていけないという現実
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:35:39.22 ID:H6j7IIjR0
新しく作らないとは言ってないね
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:42:48.96 ID:MKc4PtV50
ドイツの脱原発は2022年を期限とし、半数の原発はまだ稼動しているし
本当に2022年に全廃するかどうかは分からない

スウェーデンの脱原発は現在の原発が寿命が来るまで


日本はいきなり稼動0みたいなアホなことをやってる国は他にないわな
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:45:45.61 ID:MKc4PtV50
自民党も「将来的に原発全廃」といいつつ「現状では稼動」ってやればいいのに

まあ、新しく作るのは限りなく難しいだろうが
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:51:14.39 ID:+J/+V7fC0
正解
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:53:44.04 ID:kaYVmRaw0
先陣きるのは問題多いだろうに。ドイツといい民度高いな
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 12:58:53.58 ID:1ZhK3P+i0
10年後は新規の原発建設計画が認可されてます
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:00:02.98 ID:zNzzjwno0
>>42 事業は続けるけど設備更新は禁止だ!
ってどこのブラック企業だよ?!
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:01:27.95 ID:kKZD5d+J0
 

   対案も

      出さずに喚く

           放射脳

 
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:06:00.25 ID:DyGtZZeO0
日本でも計画的に全廃するならありだと思うんだけどねー

今すぐやれ。今は使ってないすぐできる。だもんな。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:09:00.47 ID:MKc4PtV50
>>46
あんたみたいなバカは相手にしたくないが、一応レスしておくよ

「設備更新」というのは現在ある原発の保守・改修、あるいは建て直しという意味だが、
そのうち稼動するなら保守・改修が必要なのは当然。
建て直しは、新設と同様に世論からいって「限りなく難しい」とは思うが、
「禁止だ!」なんてことは>>42のどこにも言っていない。空目の症状でもあるのか?

あとは原発の輸出も否定していない。むしろ推進が望ましい。
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:30:50.41 ID:KTdTIwSmi
>>10
あれは関係ないって
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:36:46.79 ID:bQl8m8g30
>>1
選挙で右が優勢になったらまた撤回される方針だな。
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:38:23.26 ID:ba82c6nO0
>>50
関係あるよ
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:38:24.50 ID:J6KgucIGO
電気は他国から買います


てなるだけだろ
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 17:21:47.68 ID:TJBQ9+dj0
>>52
地球温暖化の原因は依然不明。
CO2が原因とする研究が嘘だとばれて海外で叩かれた。
日本じゃ殆ど報道されてない。
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 17:24:54.60 ID:GPxcI19T0
>>54
嘘と証明できてないし叩かれてもいない
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 17:28:50.65 ID:IjNq7iR30
まぁ、仮に100年先でも将来だからなw
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 17:30:33.47 ID:TJBQ9+dj0
>>55
言い換えよう。国連の報告書がCO2が原因であると捏造した。
それを叩かれた。
温暖化の原因は今だ不明。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 17:32:40.28 ID:MPbtE6A/0
>>3
嫌いではない
59【 始まった言論統制 】 @転載は禁止:2014/10/03(金) 19:14:42.67 ID:S2ATB+TU0
>>1
 
反日国との対立もパフォーマンス。

安倍と朝日のプロレスに引っかかるな。
支持率が落ちた安倍のガス抜きだよ。

戦前と同じ、
マスコミを使った大衆コントロール。

こうして国際的には
無意味なことで国内で騒ぎながら、
過去最大のバラマキ歳出で借金を増やして、

議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、

既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、

外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、

富裕層優遇、
サラリーマン首切法で非正規が更に拡大、
女性活用という名の少子化加速日本人削減政策、
似非安全神話原発再稼働、

ヘイトスピーチ禁止法(人権擁護法)による言論統制、
在日外国人優遇政策、
集団的自衛権で韓国防衛など
日本解体売国政策を進めている…。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 19:21:59.24 ID:EG/CKdaA0
御嶽山噴火予兆による入山制限への基準や広島での土砂災害での避難基準と比較すると、原発の安全基準は言われ

るほど酷いモノではなかったなーと思いますか?

http://talkvote.hateblo.jp/entry/2014/09/29/235743

噴煙やばいな・・・

http://votetalk.blog.fc2.com/blog-entry-7.html
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 20:04:02.34 ID:GPxcI19T0
>>57
まだCO2説と断定する根拠は揃ってないんだよね
いま裏付け調査をやってる最中だし否定する根拠も存在しない
(まぁ裏付けが取れた頃には色々と手遅れだと思うけど)

でも世界はCO2説で動いてるし他に有力な根拠を示す説も上がってきてないんだよね
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 20:04:24.33 ID:eG48VPgy0
一方ジャップは
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 20:20:16.57 ID:N2iC1jfX0
白夜だから、夜間も太陽光発電が出来るニダ

って、太陽光パネル売り来るんじゃないの
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 20:27:56.02 ID:yTGeMf7U0
一方トンスルランドでは4箇所でぜっさん稼動中&他国に売りつけもしてる
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 20:30:18.62 ID:0xPtmKke0
4割が原子力かよ!
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 23:46:36.66 ID:jJBC5eOp0
自民党は情けないなあ

消費税上げた上に 次は川内で九州も汚染する気なの?
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/04(土) 00:46:10.27 ID:nLewK6nM0
>>61
温暖化してるのは確実、それも人が原因という結論が出てるからねぇ
CO2じゃなければじゃあ何なんだということだわな
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/04(土) 00:55:27.60 ID:oNC56Pgq0
>>67
直近10年くらいは温暖化が止まっているのも事実なんだよね
はっきりした事は判らないんじゃないかな
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/04(土) 13:26:37.86 ID:qMJeFPfE0
原発は全部廃炉でいいね
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/04(土) 13:34:53.99 ID:P+WKyF5m0
なんのことはない、ドイツもスウエーデンもちゃんと原発を動かしていて余裕を持って論議してる。当然だが。
日本がやるべきは脊髄反射みたいな原発即廃止議論ではなく
まず震災前に現状回復させ、そこから始める議論だ。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/04(土) 23:42:06.55 ID:l3VuezjU0
とめたままでいいんじゃない そっから議論しようぜ アメリカの利権を守ることだけ考えないで
72名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>67
温暖化の原因は原発から出る排熱だよ