1 :
野良ハムスター ★@転載は禁止 :
2014/10/02(木) 19:39:28.61 ID:???0 【10月2日 AFP】高齢者における嗅覚機能の低下は、以降5年間に死亡する可能性を高い確率で示唆する
「前兆」であるとした研究論文が、1日の米オンライン科学誌プロスワン(PLOS ONE)に掲載された。
研究論文は「全米社会生活健康加齢プロジェクトの一環として行われた初の在宅調査の結果を基にしたもので、
この調査を通じて年齢57〜85歳の調査対象者のうち、嗅覚に関する簡単なテストで正確に答えることが
できなかった人の39%が、その後の5年以内に死亡していたことが判明している。また、嗅覚機能に軽度の低下が
認められた人と健全な状態と判断された人のうち同じ期間内に死亡した人はそれぞれ、19%、10%だったという。
研究者らによると、嗅覚機能の低下は心不全やがん、肺病の診断よりも明確に死期を予測するとされ、
これを上回るのは、重度の肝臓障害のみだという。
論文の主執筆者である米シカゴ大学医学部外科のジャヤン・ピント准教授は、「嗅覚機能の低下は
(危険が迫っていることを知らせてくれる)『炭鉱のカナリア』のようなものと考えている。
直接の死因とはならないが、体内に何らかの大きな異常が発生したことを表すサインだ」と説明している。
同准教授は、今回の研究結果は最も危険な状態にある患者を特定するための迅速かつ安価な
臨床検査方法として有用となる可能性があるとしている。
ただ嗅覚機能の低下と死亡の明確な関連性は、今のところ明らかになっていない。(c)AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3027853
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:40:39.97 ID:BNWJZLoY0
しょせん統計値。こんなもんで踊らされるのはアホ。
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:43:39.90 ID:asDlt/oq0
これ嗅覚が衰えて変なもん食っちゃうようになるからじゃねーの
だって高齢者だもの・・・
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:44:01.67 ID:T++kRZ/A0
簡単なテストで正確に答えることが出来ない人でも40%未満だったら意味なくね? 死んだ年齢や死因見るほうが共通項あるんじゃないのか?
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:44:20.84 ID:QC5dDa7K0
じじばばが、小便くさくても気づかないとか、よくあるが、 そういうことなのかなあ???? あまり信じられないが。
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:46:23.00 ID:kK6vKlPt0
認知症になる前に嗅覚が低下するという話は聞いたことある
いちおう健康で病気が見つかってない人が前提だろ? なら死因はいろいろ有れど、目安としては悪くないんじゃないか?
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:47:19.95 ID:7nGME4Ab0
自分の加齢臭が消えたと勘違いして 清潔を保つのを止めてしまうからかな
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:47:40.68 ID:RshKE88V0
自分の加齢臭とかわからないしなww
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:49:26.17 ID:3jacnkV30
高齢者が5年で39%とは確率と言うにゃちとこじつけ強引だろ?
聴覚の低下は他人もすぐわかるが 嗅覚はわからんからなあ 判断しにくい
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:50:58.37 ID:5G7//m4V0
>>3 なるほど
腐ってても臭いがしないと気がつかないもんね
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:50:59.56 ID:BNWJZLoY0
統計値を帰納法とてトンデモ憶測で理屈をこねる奴がいるが、全くのアホ。 因果関係が確定しないかぎり、統計値に踊らされるのは馬鹿げている。
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:52:54.17 ID:3JUMnyw70
>>1 >る嗅覚機能の低下は、以降5年間に死亡する可能性を
始めに視覚、次に聴覚、そして最後に残されたのが嗅覚だから。
順番がめぐって来たというだけの話では?
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:53:20.79 ID:e4tD3dWG0
糞臭い洗剤、柔軟剤つけてる嗅覚異常は死んでほしいとは思う。 アタックNeoとかマジ臭い。開発した奴も嗅覚異常だろ、これ。
トシをとれば五感が鈍くなるのも、死期も近づくのも当然だけど 敢えて指標として注目するほど明瞭な相関性があるのかな ってみんな思うよなやっぱり
>>15 そう、その話だけど他の病気より明確な指標になるのではということで記事になってる
日本人が白飯を食べたら、5年以内に死ぬ前兆
歳を取ればそりゃいつかは死ぬけど、 五年以内の死亡率が 重度 4割 軽度 2割 健全 1割 という明確なデータが出たのは大きい もっと詳しいとこまで論文読みたいな
85歳って・・・ 9割型死ぬだろw
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:00:47.14 ID:5lC+MjRs0
平均寿命から遠い世代で検証しないと意味なくね?
自分もそう思ってた。 嗅覚と老化は比例している。 若い頃から嗅覚障害という人はいるけど、それを除いて、 しっかりしている高齢者は、嗅覚もしっかりしている。 呆け防止にアロマは効果的らしい。
そりゃあ超高齢になったら、足腰が弱って耳が遠くなって目もかすんで、嗅覚も味覚もにぶって食欲もなくなってきて、 それで弱ってくんだよ。
>>14 こいつほんまアホやわ
バカアスペちゃうかw
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:06:41.43 ID:gdpw7Zs00
そりゃ高齢者は5年以内にしにやすい
炭鉱のカナリアってなに?
うちの親父、67歳でむしろ過敏すぎて困るんだが・・・
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:24:48.21 ID:hC2dzrBY0
これは、耳の悪い人はボケずに長生きレベルのネタでは、、
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:31:05.27 ID:IBzDXPJO0
高齢者は、何かに躓いて転び、起き上がれなくなったら、 そのまま寝込むことになり、たいてい、数年以内に死ぬことになる。 寝込んでいるかどうかが一つの目安だよ。
高齢者が5年以内に死ぬ確立はって、、、? 普通に高いと思うのだが。
>>13 うちの年寄りがそういう状態になって早7年
お迎えが来る気配が全くありませんわ
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:52:22.42 ID:BuvqXGEk0
>>2 演繹法だけじゃなくて帰納法も科学技術には必要だぞ。
これを否定したら非常に多くの分野で仮説を立てられなくなる。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:09:27.82 ID:zC0gk1BT0
嗅覚の情報処理ってのが、大脳の基本機能だからな。 哺乳類の知能の発達の元。 だから、中枢神経系がダメになっているって事では。
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:17:13.99 ID:BNWJZLoY0
>>34 帰納法は仮説を導出するためのもの。それは因果的に検証されねばならない。
>>36 統計は信じるもんじゃない。信じるのは直接的な因果関係。
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:20:25.38 ID:BNWJZLoY0
>>35 ダーウィンの進化論は信仰だな、科学者の。
熱力学第二法則、エネルギー保存則、超対称性・・、みんな信仰だよ。
俺の性欲減退は放射能の影響だと思う
老害が骨折したら近いうちに死ぬ、ってのは知ってる
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:26:19.42 ID:zC0gk1BT0
>>38 統計的に有意なのだから、踊らされて (因果関係の検証へと) 当然。
ちくのうは関係無いの? うちの母親、匂いを感じなくなってから20年位経過するが元気!!
5年って長くないが?
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:27:49.45 ID:QN6oi3fD0
85歳で嗅覚が悪くなると5年以上生き残れる確立が61%になるのか
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:28:22.98 ID:e4tD3dWG0
>>38 統計を信じる人はギャンブルをやらない。
統計を勉強したにも関わらずギャンブルする人は実は統計を信じてない。
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:30:20.69 ID:BNWJZLoY0
>>43 「踊らされ」と「因果関係の検証」とは違う。検証されるまで踊らされるな。
これが科学的態度。
>>47 統計をある意味で極めた人が、競馬で大儲けしてたよ
逮捕されたけどね
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:33:12.74 ID:BNWJZLoY0
>>47 ギャンブルをやる羽目になっちゃったら、統計を信じるのがよい。
統計的な優位を見定めたらギャンブルするのも良い。
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:39:48.25 ID:yqrKlsdy0
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:46:17.31 ID:EeLlXUMv0
そういえば去年、近所のおじさんが匂いがわからんといって、耳鼻科に来てた やばいのかな
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:57:24.00 ID:th6Btegf0
>>13 匂いがわからなくなると味もわからないくなるもんなあ
六割が死なないんだろ。
調査対象はもう5年内に死んでもいい年齢層だから問題なし
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 22:40:28.52 ID:BuvqXGEk0
>>38 そうだよ、だから仮説を立てるために帰納的考えが必要なんだよ。
あなた人の言ったこと勝手に批判的に解釈する人だね。
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 22:43:12.23 ID:BuvqXGEk0
>>38 統計は前提条件が評価の目的からどのように導かれたかが重要。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 22:46:56.04 ID:QC5dDa7K0
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 22:52:43.17 ID:BuvqXGEk0
>>39 相対性理論だって未だに仮説だよ。
そんなことあからさまに言う人はいないけどw
まともな反例がひとつでもあればその仮説は怪しくなるからね
(反例も間違いがあり得るので断定はできない)
科学の知識体系はそうした批判的姿勢による仮説と検証の積み重ねであり、長い時間をかけてこの理論はどうやら正しそうだとか、
これは間違ったアプローチだねといったことが徐々に明らかになっていくものでしょ。
統計学は評価の目的に合った前提条件で処理すれば工学的に有用なものであることは過去の工学への応用から考えて明らかにだと思うけど。
例えば機関砲やミサイルの誘導に必要なカルマンフィルタなんかもそのまんま統計学だよ。
で実際に機関砲やミサイルの命中率はそれ以前の追尾装置より劇的に上がってる訳で。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 23:29:12.49 ID:lj6QrmhR0
相対性理論だって未だに仮説 君は小学生か、少し本読んでみろ。
薔薇、皮革、オレンジ、魚、ペパーミントの匂いをかいで、 示された選択肢のなかから何の匂いか選ぶテスト。 当てられないから死ぬのか、死にそうだから当たらないのか…
>>60 星による光の屈折(実際は重力場によって曲がって見えるんだっがかな)とか、
精密な時計の比較で検証は出来てたような気がしたが。
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 10:41:58.52 ID:4+5S+Pfd0
相対性理論は、数学で証明されていない事実に基づいたもので、 だからこそ、理論なんだろw。 >理論は、個々の現象を法則的、統一的に説明できるように筋道を立てて組み立てられた知識の体系 ユークリッド空間は、あくまで距離空間であって、時間軸は存在しない。 時間軸をユークリッド空間に付け加えたものなんか、誰が証明したんだい?
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 17:25:47.15 ID:S/BG7tGf0
>>63 間違っていることの証明はひとつの反例で十分だけど、正しいことの証明は理論を支持する結果からは「断定」できない。
ただ、1世紀にわたる多くの観測結果が理論を支持していているので多分正しいだろうという共通認識があるのは事実だ。
何も俺は間違っているなんて言ってないし多分正しいだろうと思ってる。反例なんか示せないし。
ただ心のなかであくまでそうした定理は砂上の楼閣のように崩れる恐れが有ることを忘れないようにしてしようと言ってるだけ。
現に研究において他の研究者と一緒に議論して定めた前提条件が実は間違っていたということもあるわけで、そういった場合式変形や物理的意味の解釈、数値計算何もかもが徒労に終わることもある。
だからこそ前提を盲信して突っ走らない堅実さ、慎重さが必要なんだよ。また途中で「あれこれって実は前提条件がおかしくない?」と言える勇気も重要だよ。
もちろん実際問題として相対論はそのまま使うとしても、こういう研究時の心構えの極端な例として挙げたまでだよ。
66 :
ハルヒ.N@転載は禁止 :2014/10/03(金) 17:42:13.82 ID:AEqzDiZY0
良く年寄りって、ウジの沸いたチーズを食べたりとか、変な匂いの牛勿でも喜んで食べたりする牛勿 ねえ( ^ω^)w 禾ムはそう言う高歯令者の無言某な行重カにイ寸いて、ネ土会白勺な「アポトーシスw」なのではと考 えて居るわ(^∀^)プケラww つまり、原女台日寺代の狩猟獲得経済に置いては、食米量のイ共糸合は十分とは言え無かった言尺 で、高歯令者を才包えるコミュニティが在る場合、年寄りが無言某な行重カをする場合とし無い場合と では、する場合の方がグループ・部族・ムラなどの生存率が高かったのでは無いかしらw これは、男小生型脱毛症、いわゆるハ○の発生する王里由と同じだと考えるイ牛( ´∀`)ww つまり、在る年歯令に成って来ると○ゲる事にイ衣り、恋愛は若いイ固イ本の方がイ憂先されて、その ネ土会は禾重のイ呆存に有禾リなネ土会に成るって言うかw これと逆の事が起きて居るのが文日月ネ土会の多くの先進国で、生産能力のと乏しい老人を支える為 に若者が苦労し無ければ成ら無いと言う、一禾重の不合王里( ´,_ゝ`)プッww ぷぎゃwww
高齢者なら 臭覚が低下してようがしてなかろうが 5年以内に死んでも おかしくないと思うが
68 :
ハルヒ.N@転載は禁止 :
2014/10/03(金) 18:06:05.46 ID:AEqzDiZY0 この事は、単糸屯に女小生の年歯令の女子みにイ寸いてのそれでも言えるわ( ^ω^)w
女小生は男小生と異なり、卵子の正常小生の問題から、小生交可能な年歯令に達したら、その容姿は
若ければ若い禾呈に一舟殳には女子まれるでしょう(^∀^)プケラww
「萌えw」の1つに、「ロリBBA(バ○アw)ww」と言うジャンルが在るけど、つまり、米青ネ申・矢ロ能白勺
には大人なのに、容姿は若々しいと言うキャラクターが女子まれるのも、そのせいでは無いかしらねw
つまり、米青ネ申・矢ロ能面で十分に恋愛文寸象に成るのなら、二次小生徴を迎えてるなら若い方が良
いから、牛寺にメンタルの成熟を谷欠するタイプの男小生には、ロリBBAが才寺って来いでしょうww
肉イ本面としては、更に「ロリ巨乳w」と言うジャンルが在るけど、これはロリBBAと両立する属小生で、
幼い彦頁イ寸きで乳房の成熟が十分と言うそれね( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
ロリBBAその1 【イ為牛勿言吾】忍里予忍とミスド【まとめ】
https://www.youtube.com/watch?v=rUiYCQOtqQU ロリBBAその2 【MAD】白井黒子×way to answer
https://www.youtube.com/watch?v=rixfxgV2DxY