【自然エネルギー】太陽光と風力のハイブリッド発電所が運転開始、天候が悪くても発電できる
10月1日に運転を開始した「たはらソーラー・ウインド発電所」は国内では珍しい太陽光と風力を併設したハイブリッド型で、両方式を兼ね備えた発電所では最大の規模になる。
太陽光で50MW(メガワット)、風力で6MWの発電能力があり、年間に6750万kWhの電力を供給することができる。
東京ドーム17個分に相当する80万平方メートルの敷地に、4種類の太陽光パネルを敷き詰めた(図1)。価格が安い多結晶シリコンを2種類のほか、発電効率が高い単結晶シリコンと高温に強い化合物系を加えた。
それぞれ遠隔監視システムで発電状況を分析して比較検証する。
風力発電は1基あたりの発電能力が2MWの大型風車3基を設置した。
発電所が立地する田原市を含めて、三河湾の周辺は日射量と風況の両方に恵まれている。
この一帯の年間平均風速は毎秒6メートルを超えることから、設備利用率(発電能力に対する実際の発電量)は風力発電の標準値である20%を上回る見込みだ。
太陽光発電の約2倍の発電効率になる。
ハイブリッド型の最大の利点は、単独の太陽光発電や風力発電と比べて天候の影響による発電量の変動が小さいことである。一般的に晴天の日は風が弱く、曇りや雨の日に風が強くなる場合が多い。
夜にも風が吹くため、太陽光による発電量が少ない時に風力で補うことができる。
実際にどのくらいの相乗効果があるか、実証結果が注目される。
田原市を中心に三河湾の沿岸には臨海工業地帯が広がり、自動車メーカーをはじめ製造業の工場が数多く集まる(図2)。
広大な未利用地も多く、大規模なメガソーラーや風力発電所の建設が相次いでいる。
たはらソーラー・ウインド発電所の隣接地には、関西電力が6MWの風力発電所を2014年5月に稼働させたところだ。
周辺の工業用地では中部電力グループと三菱商事が81MWのメガソーラーの建設を進めている。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1410/02/news013.html
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:34:06.14 ID:AtwuVCiy0
効率と安定供給
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:36:07.89 ID:OSVGXdsE0
採算面でどうよ
がんばってくれ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:39:42.26 ID:iovC7JV+0
<再生可能エネルギー買い入れとは>
国賊と在日と民主党がつるんで、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法(2011年)」を制定。
太陽光を20年間にわたり、42円以上(1kWhあたり)で買い取らせる。
ちなみに、自然エネルギーでも風力などは、1kWhあたり7円の買い取りでも利益が出る。
(この法律ができる前は、これでやっていた)
それを1kWhあたり40円以上で買い取らせて、ボロ儲け。
もちろん、負担は電気料金を支払う国民。
つまり、民主党と在日で考えだした、日本崩壊システム。
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:41:00.22 ID:f0grN3CQ0
なぜ小水力発電を仲間はずれにするかな
原子力もハイブリッドにしよう
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:44:33.99 ID:hbNXAcrF0
>1
原発推進派は、ハイブリッド発電を認めません!
ソーラーは、よる発電できないので認めません!
風力は、風がないと発電できないので認めません!
よって原子力との置き換えは不可能です!
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:45:12.76 ID:PAjdfxaD0
未来が見えるね 廃墟だろうな将来 民主党の罪は重い
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:47:34.84 ID:FoOEpivc0
また補助金ありきの詐欺エネルギーか
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:48:57.72 ID:KGXX7syw0
頓挫するよ、必ず
減価償却や税金で死ぬ
台風でぽぽぽぽぽーん
しないのか?
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 18:57:00.68 ID:qryv7MFV0
すげーハイブリットだと、風の無い夜でも
発電できるの?
年間三十億ぐらい売電出来るんだ、百八十億ぐらいすぐ返せるな。二十年間で利益どれぐらいでるんだろ?
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 19:19:08.83 ID:6uHUb2Rw0
まず電力の買取価格を、最低でも電力会社の売値に下げろよ。
原発が使ってない
巨大電池の揚水発電があるし
安定供給に全く問題無いだろ
原発にしか使わせないなら、原発の発電コストに含めろよ
水車を使った、水力発電もいいよね
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 19:42:05.18 ID:XAyR1ReQ0
2kwの発電機を一億台作って国民に配れば、2億kwなんだけど足らないの?
日本は火山大国なのだから地熱発電にもっと力入れろよ
ようは超長いパイプをマグマ層まで突っ込んで、冷媒を循環させれば無限に熱を取り出せるわけじゃん。
さっさとやればいいのになぜやらないのか、頭わりーな。
斎さん面は?
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 20:25:34.49 ID:UGr6ehIF0
環境に優しいエナルギーは、他人に押しつけないで、まず自社で、次にその周辺地域で使ってください。
>>27 マグマ層が冷えきったら、どうなっても知らんぞ
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 20:27:26.61 ID:a8fZcpku0
いい加減ただ二つ並べたものをハイブリッドと呼ぶのはやめようよ。
着眼点は面白い
さて、結果はどう出るか
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 21:05:53.09 ID:XNdOo4Mv0
壊れる頻度もかけ算か
ランニングコストが酷いことになりそう
>>28 山の上の風車は去年の台風でぶっ壊れたっ切りだけど会社は存続してるから、採算は合ってるんじゃないの?
撤去とか修理のお金が出ないだけで
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 21:15:54.67 ID:N+9ACLHz0
三井化学、三井グループの遊休地利用か
大地震・大津浪が来れば凶器になるだけだがな
メンテ代も倍になるんじゃねーのコレw
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 21:18:34.99 ID:N+9ACLHz0
10年たったら撤去だな
中電は浜岡動かし難いから
その間はしょうがないんじゃね
人体や家屋への影響
ひいては土地価格の下落
周辺住民の方、ご愁傷様です
まぁ子々孫々までその場で過ごせる強靭な方々なら関係ないだろうけどね
>>32 今来てる台風で浸水してあぼんでしょ
>>29 周りの需要家は特高で66kVか154kVの受電で、ここからの送り出しはなぜか全系統がぴったり2MW以内に収まってて6.6kV出力
まぁ工場だってフィルタリアクトル足したり、インバータ電源と連係なんかして欲しくはないわな
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 21:22:13.89 ID:N+9ACLHz0
ここは広大な工業地帯だから
住民はあまり関係ない
トヨタの輸出用大工場がある
自動車運搬船が直接接岸できるから
維持費2倍
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 21:29:47.61 ID:N+9ACLHz0
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 21:31:47.04 ID:vn7cyQv6O
なら風力だけでいいじゃん
弱風〜強風・曇天〜雨天時は発電しませんね。
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 21:35:47.52 ID:N+9ACLHz0
地震と津波が怖いから
LNG船が入れそうなのに
逆に火力発電所や工場は造りにくいんだろう
地震津波が来たら放置で
後は野となれ山となれ作戦だなwwwwwwww
>年間に6750万kWh
1日18.5万
7700kwh
年間平均風速は毎秒6メートルって本当かよ?
天候なんて一定じゃないのにこれくらい稼げるなんてよく言えるよ
工業地帯ならガスコンバインドサイクルでも稼動させたほうがよっぽど効率がよさそうなんだが
風力発電は日本に向いてない。この事実は無視ですか。
うちの近くにもでかいサラウンドスピーカーみたいなソーラーがある。
発電技術より蓄電技術の発展の方が難しいのかな?
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 01:13:36.49 ID:bi/B318v0
>実際にどのくらいの相乗効果があるか、実証結果が注目される
記事にしれっと未知数と言いたげな表現がある件
夜は火力水力でええやん
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 03:18:29.79 ID:pNNpEwvN0
補助金ありきの消費者大損システムは止めろ。
ばかばかしい。
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 03:39:44.82 ID:4rgDpLgtO
>>56 原発のことを言いたいのは分かるが、ここは原発スレでは無いので。
確かに原発のような補助金漬けのシステムは良くないとは思うよ。
国民の税金をジャブジャブ注ぎ込んで、
利権屋やヤクザが潤う制度は良くないからな。
太陽王発電はまだか!
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 05:14:12.99 ID:2+dWy6tH0
もっとエネファームを促進すべきじゃないの?
太陽光は雨の日や夜間は発電でできん。
風力は風がないと発電できん。
ガスなら安定して供給されるし、フル回転して発電できる。
電力会社は、エネファームの電気の買い取りを始めるべきである。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 05:16:23.19 ID:fEb2KiU2O
どこの電力会社も買い取りしない
地熱や波浪発電で良いじゃないか。
風力なんて非力かつ環境破壊の発電は捨てよう。
風が強すぎて故障頻発な。台風で風力発電機こわれて会社つぶれたなあ
太陽風発電
これなら宇宙空間でも発電可能
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 06:12:23.27 ID:C4vEaZMI0
風力発電の低周波音は最悪な公害。
エコキュートも地獄。
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 06:30:05.64 ID:Uq/GXtzp0
>>6 原発(補助金なしと想定)+使用済み核燃料保管費用+廃炉費用
と同等じゃね?
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 08:04:55.33 ID:6QBk05p40
曇りで風のない日はどうして発電するの。
その日でもお客さんは電気を使うよww。
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 09:35:19.35 ID:TVQA6Jr70
シムシティでもやったことないじゃん
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 09:40:19.99 ID:prrIFaac0
電気を買う側からすると安ければいいだけなんだよな
電力が自由化されるらしいけど安くなるんだろか?
>>27 殆どが国立公園内だとか景観がどうとか、温泉がでなくなるから云々とか言ってなかった?
広く再エネ発電促進賦課金って形でみんなからすでにもらっているから
電力会社は何にも損しないんだよね。
売電額を、買電額と同じにしなきゃ。
富裕層をさらに富裕させるだけにしかならんよな。
早く原子力を再開して。
雹が降ったら
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 11:51:55.68 ID:7cIFxwiz0
核分裂のエネルギーを利用してみたら
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 13:02:15.17 ID:15n5Opk20
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 16:00:12.06 ID:92m0Arp10
自然エネルギーという言葉を使うのは大体門外漢です
自然エネルギーは広義には石油、石炭等の化石燃料も含みます
理系のエネルギー関連の学会等で自然エネルギーという単語を使えば失笑を買います
今週の台風で折れたりして
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/03(金) 17:09:34.23 ID:f8jMpRVg0
チョンシナは参入させるなよ
チョンバンクもね吐き気がするわ