【アルマゲドン】米国、小惑星接近対策として核弾頭利用か
1 :
ニライカナイφ ★@転載は禁止 :
2014/10/02(木) 17:47:09.98 ID:???0 ◆米、地球防衛で核弾頭利用か―接近小惑星対策
昨年隕石の落下で大破した亜鉛工場の壁(ロシア・チェリャビンスク)
http://si.wsj.net/public/resources/images/NA-CC936_ASTERO_G_20140930193357.jpg 米国が来年解体を計画している核弾頭の一部は、
少なくとも一時的には命を長らえることになった。
地球をキラー小惑星から守るのに使われる可能性があるためだ。
このことは、米会計検査院(GAO)の国家核安全保障局(NNSA)に関する
67ページの4月号報告の中に記されている。
NNSAは米国の核兵器の管理をしている。高濃度のウランを含む核弾頭は、
「地球に向かってくる小惑星に対する防衛で使うために政府高官の評価待ち」となっている。
NNSAの広報担当者はコメントを控えた。
政府当局者や宇宙科学者たちは、1998年のSF映画「アルマゲドン」のような事態に
いつ何時遭遇するかもしれないという状況にはないとしている。
この映画は、ブルース・ウィリスやその友人たちが、地球に向かってくる小惑星を
破壊するために核兵器を使うというストーリーだ。
直径1キロメートルかそれ以上の数百の小惑星
―2010年の米学術研究会議(NRC)報告によると、これだけの直径があると
世界的な破壊が起こる可能性がある―が地球軌道の比較的近くを通過しているが、
少なくとも100年かそれ以上の期間について心配するようなものはないという。
しかし、米航空宇宙局(NASA)のプログラム・エグゼクティブで、
地球接近小惑星を研究しているリンドリー・ジョンソン氏は、
このようなメガサイズの小惑星はないとしても、直径が少なくとも50メートルの惑星が
10万個ないしそれ以上の数で地球の近くを通り過ぎているとし、これまでに記録されたのは
これらのうちおそらくわずか5%程度だろうと述べた。
ジョンソン氏によると、100メートルの小惑星がワシントンを直撃すると、
ワシントンを囲む環状道路内の全てが消滅する可能性があるという。
6500万年前にはユカタン半島近くに直径約10キロの小惑星か彗星が落下して
地球規模の変動が起こり、多くの科学者は、これによって恐竜が絶滅したと考えている。
地球接近小惑星などの「スペースインベーダー」
http://si.wsj.net/public/resources/images/NA-CC935_ASTERO_G_20140930173015.jpg 昨年初めにはロシアのチェリャビンスク近くの上空で小惑星が爆発した。
直径は推定20メートル近くで、その力は40万トンのTNT爆弾の威力があったと見られる
この物体は、数百人のけが人をもたらした。
そのほとんどは窓ガラスの破片やその他のがれきなどでけがをした。
NASAは、地球には毎日、合わせて100トン以上に上る小さな宇宙のごみが
落ちてきているが、そのほとんどは大気圏で燃え尽きてしまっていると推定している。
NASAなどは、より危険性の高い物体がないか、探している。
ジョンソン氏は、赤外線探知能力のある宇宙望遠鏡を備えた衛星を打ち上げたいとしている。
同氏によれば、この望遠鏡は10年以内に直径100メートル超の物体の90%以上を
見つけられると見ている。
同氏の年間探査予算は4000万ドル(44億円)で、過去10年間のほとんどの期間に比べて
10倍に増えたが、こうした衛星のコスト5億ドルにははるかに及ばない。
ウォールストリートジャーナル 2014年10月2日10:26
http://jp.wsj.com/news/articles/SB11102303130114484576704580188983848056518 ※
>>2 以降へ続きます。
2 :
ニライカナイφ ★@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:47:21.61 ID:???0
※
>>1 の続きです。
比較的低コストのプロジェクト―小惑星地球衝突最終警報システム(ATLAS)―では
小さな望遠鏡と強力なカメラを使って夜空を詳しく調べることになる。
ハワイ大学教授でATLASプロジェクトのトップであるジョン・トンリー氏によると、
NASAが資金を提供するこのプロジェクトは、来年末までにハワイでスタートする予定で、
1日から数カ月のレンジで衝突の早期警報を非常事態当局者に提供することを
目的としている。
政府当局者と科学者はまた、核弾頭による破壊の影響から地球を守る方法も研究している。
核兵器を搭載した宇宙船は宇宙の遠くにまで飛び、小惑星が地球に衝突するはるか以前に
爆発によってその進行コースを変えることが目的だが一部の科学者は、シナリオによっては
放射能を浴びた小惑星のがれきが地球にぶつかる可能性もあるとしている。
米政府は、天然ガス生産促進など非軍事的目的で、地下核爆発を行っていた。
しかしエネルギー省によると、これは1970年代に停止された。
NASAのジョンソン氏は「核兵器というと、すぐに議論が巻き起こる」と指摘した。
パーデュー大学の地球・大気圏科学者のジェイ・メロシュ教授は、
軍縮やその他の要因から核兵器の貯蔵量が減少している時期には、
小惑星に対する防衛が「核兵器を維持するための口実になる可能性がある」と指摘した。
同教授は、核兵器を使わないもっといい方法があるとしている。
いくつかの可能な選択肢の中には「重力トラクター」や「インパクター(衝突体)」
というものがある。
前者は大型宇宙船からのロケットエンジンと重力タグを利用して小惑星の方向を
変えるというもので、後者はその名が示すように、これを高速で衝突させて
惑星の方向を変える。
しかし、一部の専門家はこれらが役立つのは小惑星が十分に小さく、
十分に早期に見つけられる場合だけだとしている。
アイオワ州立大学小惑星偏向研究センターのボン・ウィー教授は、大きな物体で、
時間もあまりなければ、核爆発だけが残された選択肢になると指摘した。
※以上です。
そこはシャトルで小惑星まで行って 穴掘って爆弾爆発させないと・・・
>>1 これのどこがニュースですか?>ニライカナイφ ★
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:49:19.47 ID:N11RO0rY0
禿丸どん
サイコフレームじゃないと
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:49:42.08 ID:KQleXam50
ブレイクダウン思い出したわ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:49:46.91 ID:Fm9luquD0
とりあえず小惑星に当ててみようよ
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:50:01.28 ID:f0akyBpe0
有人でやる必然性はどこにもないしな
うまいの?
ブライト、やるな!
核兵器はんたーい
北朝鮮「隕石に備えて核ミサイルを準備しまーす」
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:52:57.05 ID:A4e9ukegO
核を使うくらいなら甘んじて死を受け入れるんだろ9条信者は
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:53:12.01 ID:i4L9d0Kd0
マルハゲドンが↓
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:53:46.18 ID:JO9qyaTZ0
日本も核実験を宇宙でやればいいんじゃね
宇宙じゃ核爆発はしねーだろ
正体不明の電磁パルス攻撃により文明崩壊しました
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:54:41.55 ID:gQFypQDQ0
あの映画のウソを信じたバカが多くて大変だわ
今の核ミサイルって熱エネルギーが多いから 小惑星破壊したりするのには向いて無いんだけどな
早期に確定できればちょこっと軌道かえりゃいいだけだから、 まぁ有効なんでないの。
>>1 核弾頭でどうにかなる程度ならしない方がいいし
しても無理そうなら、多くの人は死ぬのだから
地下に避難した方がいい
と考える
核弾頭は安心させる餌であって
限られた支配者階級の人は
小惑星の情報も早く、密かに作られた
地下1000のシェルターに逃げているだろう
「地球が駄目になるかならないかなんだ、やってみる価値はありますぜ」
カムランさんから15発もらって来ればいいんだろ
長いな.... 三行にまとめてくれよ
大槻教授のプラズマ兵器で跡形も無く消し去ればいいよ
メギドの丘って何処だよ
核より強力な兵器無いしな。
表面は砕けるかもしれんが 隕石まるごと粉々にできるのかね
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:59:22.20 ID:KGXX7syw0
どの高さで爆破するのかで多少誤差はあるが 落下してくる隕石の総質量はかわらない 分散する分、被害地域が広がる もし、大気圏外で爆破・軌道変更させるのなら そのコストが地球に隕石が衝突する確率に見合うか疑問
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 17:59:41.32 ID:A4e9ukegO
45億年前に地球にぶつかったテイア級の小惑星なら何しても無駄
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:00:11.96 ID:U5HjbwGY0
直近ではしょうがないだろうけど、月にレールガンを置いて高質量の弾頭をぶつけた方がよくね? 軌道を変えればいいんだろ?
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:00:45.62 ID:hvN6rRwO0
↓ブルースウィルスがひとこと
軌道をそらす程度じゃないの?
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:02:53.90 ID:yEfcAtBc0
放射能まみれの爆発破片が地球に降り注ぐと
____ 〉 〈 ___〈 ̄ ̄≧ ,ョ . ハ >:::~::.、 !⌒l l.ん,>----ト< !l l ├ <'´キヾ、::::::ハi::iコ:l、,=、, / )ilヨ| __ハ__ト !| k,,,,,,,ト --テ、__,==_ }- ,,,l;ミイt'_,!--ilヨ| ト、'r'' ik' / l i____l ト<レ-::ト、__i_>ミ〈__ ゙' 人リ あ、いえ `ー' i_>' /'イi::i.l:l;;;;;;;}''r゙イ-- >----イ句 ただの通りすがりのガンダムです レヘl´`!=、.ロ.=l `l >i ▽l;l´ l ∨l´`l ,l___!,,! ! .l l;l .l l´:`l`゙ ハKl,,,,_>イ_,,,,,,,, >'' /'l´::`! .> 〈 〈 /,,>l´::`! lミョ.r|ヨ| / ,イ / ,、!´:`! .! ヽ|ヨ| _/ 幻/ l´::`! ハ lコ ト-===' . ハ /コ .l-‐-! ゙==三三比] ト、__.イ;;;;;;ハ `'''''´ ム='=ヲ
>>21 広島長崎の原爆の時点から、そうなんじゃ?
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:03:50.09 ID:GNHzSgAC0
なるほど そういう建前ですね?
エアロスミスか
歌と帰還シーンだけ見ると名作に見えるよな
小惑星よりもさらに衝突確率は低くなるだろうけど 未発見(新発見)の大型彗星が直接地球に衝突する可能性も無い訳じゃ無い
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:06:55.45 ID:0m4ib2QNO
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:08:25.95 ID:C9y+ZhIv0
あるハゲどん
世界の終わり、人類絶滅商法は良いカネになる
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:12:30.77 ID:V8Zlam1J0
アルマゲドン→ハルマゲドン→ハゲマルドン→ツルピカドン→南風GOGO
ここまでストラトス4なしかよ
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:15:32.31 ID:WhyhCk560
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:15:57.60 ID:zoWByT4x0
月に月面基地を作ってレーザー兵器で粉砕するしかない
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:17:50.55 ID:RNy733Gs0
>>50 核弾頭のウランやプル数キログラムなんて
福島の何トンだかの溶融燃料に比べれば
55 :
◆MtMMMMMMMM @転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:18:22.48 ID:T0XCODff0
秒速20kmぐらいで移動しているから核爆弾で破壊なんて無理だろw
νガンダム開発はよう
宇宙空間で核分裂はすんの?太陽風でどうのこうのってないのかな?
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:19:18.02 ID:f0akyBpe0
>>55 はるかかなたでほんのわずか軌道をそらせりゃいい
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:20:21.70 ID:A4e9ukegO
>>45 亜光速で動いてる中性子星なんてもんもあるらしいからね
地球どころか太陽系が無くなる
たかが石ころ一つ、
ここまで盆周り無し
・地球最後の日 1951年 → 宇宙へ脱出 ・妖星ゴラス 1962年 →地球を動かす ・メテオ 1979年 →核ミサイルで迎撃 ・ディープインパクト 1998年 →核爆弾を仕掛けに行く ・アルマゲドン 1998年 →穴を掘って核爆弾を入れる
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:21:21.89 ID:RNy733Gs0
>>58 ですけどな
真空中で核爆やっても、威力が伝わらない
ですからな やはり、穴を掘って内部から・・
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:22:50.37 ID:dayriGXH0
_i'i | |.| r| | | n|| || | |||| ||| . _y-、 |||| |レjー、 < 任せて l. F{;_r√~フ/ / ヽt_∧ト‐ッ'>∇/ . __,..-‐-、>l]|Ti// /|| . `''''''''―''^トy'ヽノノ イ| || . 〈Yl〉 |7 λ|,| || }}_l `^i´ヽ,~ L7 トyli il_7
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:24:07.12 ID:v7ZDrrjb0
ツァーリボンバは落下傘式の爆弾じゃん どうやって小惑星に命中させるのよ
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:25:37.81 ID:liV9VRU00
プロ市民は反対しないの
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:26:09.53 ID:iiHkw1340
大気圏で誘爆して少しばかりとんでもない事態になります
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:26:34.28 ID:l/akdeyVO
天命を待つ
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:27:00.36 ID:0gACoED80
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:28:17.07 ID:FRGDVWwgi
常識はずれなスピードで向かって来るんだろ、当たるのかい?
壊すというか逸らす?んだろうけど大丈夫なんかいな
>>65 小惑星の近くまで飛行機飛ばして、そこからツァーリボンバーを
小惑星目がけて投下させる
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:30:01.75 ID:0gACoED80
>>63 そういう話あるけど直撃させて爆発させないのか
オラオラ、ハゲとデブの出番だぜ
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:31:22.72 ID:HplhCTUg0
実はエボ・・・・いやそんな事に使わんよね?
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:31:42.10 ID:epYHAofo0
核爆弾が地上で破壊力を持つのは大きな熱量が大気等の分子を爆発させるから 宇宙空間で爆発させても大した影響は無いし軌道変更も難しいだろう それこそ映画のように小惑星の地中で爆発させれば違うかもしれないけど
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:33:21.98 ID:A4e9ukegO
どの程度の大きさまで対応出来るかが問題
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:33:52.60 ID:qCva+Xhz0
これは、、日本も地球を守る為に防衛核ロケットを開発・装備すべき! あなたの為だからー! あなたの為だからー!
核弾頭でワシントンから逸らすことができたとして… モスクワに落ちたらどういう事になるんだろ。
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:35:33.31 ID:G9bA0bmY0
あなたさんぱいしょりねじこもうとしてませんか〜
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:36:12.92 ID:qCva+Xhz0
>>31 マジレスすると、記事中にある数十〜数百メートルクラスの奴なら余裕。
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:36:14.47 ID:OA5JAaNt0
やべ これ絶対「世界仰天ニュース」でやるわ・・・
そもそも、ミサイル迎撃すらままならないのに、 当てること、もしくは進路変更可能な距離まで近づくことできるの?
>毎日、合わせて100トン以上に上る小さな宇宙のごみが 落ちてきている それより驚いたのは、よく見る流れ星は大きさ一ミリ程度でもおきる。
そもそも 6500万年まえの隕石は、いまの核兵器があれば防げたのかね? しかし恐竜はバカだったな 1億年以上の進化の時を与えられておきながら 喰って寝て終わりだった 最後の瞬間、破滅の隕石を口を開けて見ていたとすると 恐竜のバカさはじゅうぶん晒されていいw
>>77 核+バンカーバスター
あと弾頭内に膨張物質だな。
地球の一部がちぎれて、月がもう一つできて、地球は地殻津波の後、地表はドロドロのマグマの海
核弾頭って、真空中で爆発させても、熱が出るだけだろ? 地下核実験でも直径100m範囲の岩を蒸発させる程度とかじゃん。 宇宙だと、普通の窒素化合物系の爆薬の方が、 大量のガスの膨張力で破壊力あるんじゃないのか??
地球をずらしたほうが早いんじゃね?
第1射で核を使うより、地下要塞攻撃のための……アレ……なんだったっけか? バンカーバスターだっけかの弾頭を更に劣化ウランとかで改良して ありったけ撃ち込んで少しでも穴開けてから核を使った方がいいんでね
>>87 肉体が強靭なので、当時の地球環境で生きていく上で知性はあまり必要なかったんだろ。
人間に高い?知性があるのは、それが生きていく上で最大の武器だからだよ。
>>85 十分遠方にある軌道計算出きてる小天体に接近するのが
そんなに(現在の技術で)難しくないのは、ハヤブサの成果で分かるだろ
ミサイルの迎撃とは話が違う
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:41:42.61 ID:qCva+Xhz0
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:41:49.27 ID:A4e9ukegO
>>89 その後にも直径500kmクラスの小惑星がぶつかったんだよな
その時はマグマオーシャンじゃなく全球凍結したらしいが
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:42:51.37 ID:V0eyMPWk0
>>90 瞬間的に超高熱を出すだけ
ちなみに真空、宇宙空間での直射日光の温度は250℃とかだぜ、日陰はいきなりマイナス100℃とか!
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:42:52.16 ID:/IVRayj10
破壊するんじゃなくて、軌道を変えるのに使うんだろ
>>87 恐竜よりオマイの馬鹿さ加減にビックリするよ w
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:43:46.66 ID:qX9ULYRSi
>>88 書き込んでる間に同じこと先に言われてしまってたw
>>90 核爆発を起こさせるために、爆薬を使ってる。
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:44:19.68 ID:WhyhCk560
>>85 太陽系内に入ってから進入経路計算しまくって、ロシアのISシステムのような
軌道投入型じゃなく片道切符のミサイルで突っ込んでくるポイントを
張っておくってのもありかもしんない。それでもかなりな技術力を要すけどネ。
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:45:16.84 ID:qCva+Xhz0
>>87 だが待って欲しい。
地球生命という大きなカテゴリーでみたら、彼らの存在もまた、現代の我々への道程の一部だったのかもしれない。
ガイアー!!
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:45:42.41 ID:RshKE88V0
日本も核を持っていいですか
ゴルゴに依頼しろよ
そう言えば、ゴルゴって実際に(漫画の設定の中で)宇宙行ってるんだよなw
レールガン基地をつくろう
NASAの採用試験が「アルマゲドンを観て、科学的におかしいことを挙げられるだけ挙げてレポートを出せ」というのがあったような。 1200箇所にツッコミがあると論文提出した奴が居たそうだ。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:50:13.91 ID:WhyhCk560
片道切符のミサイルってなんだ。当たり前じゃねえかw なんか酔ってて脳内おかしいな。。
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:51:11.59 ID:GBUaU69z0
アルマゲドンというより メテオのハーキュリーズ とピョートル大帝計画に 近いような
江川紹子 「なぜ核ミサイルを使うのか」
>>108 そんなにアカンのかw
涙流して見たんだが。www
ハゲ出番だぞ
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 18:58:47.17 ID:Xjt4b4UlO
いやいやロケットの頭で軟着陸してそのままエンジン噴射して軌道そらしたらよかよ
>>94 イトカワみたいなのにランデブーする技術と
まさにこっちに向かって飛んでくる物体に接近するのに必要な技術は
似て非なるもんじゃないかと思ったのさ。
素人考えだから、気を悪くしたらごめんな。
日本では宇宙旅行で強化服を着せた在日をカタパルトに…
>>108 科学者じゃないSF好きぐらいの素人が見ても
突っ込みどころ満載だしな
SFにもなってないスペースオペラだわ、あれ
レベルとしちゃインディペンデンス・デイと変わらん
同じ頃に作られたスピルバーグ製作総指揮のディープインパクトは
科学的な考証はかなりきちんとしてたけどストーリーがいまいち w
ハルマゲ丼懐かしい 分かる人って居るか?
日本の核アレルギーも中々のモノだが アメリカの核兵器万能感もたいしたモノだ
当てれるの?
100メートル規模の小惑星だったら核の爆風で ワシントン直撃軌道を反らして北京に落とすぐらい出来るだろう
>>123 爆風は圧力低いほうへ拡散するので真空の宇宙じゃ効果ありません
熱で表面溶かすのが落ち
まぁ穴掘って地中で爆発はあながち効果考えると間違いじゃないけどもw
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:11:57.49 ID:qCva+Xhz0
>>108 殴ったらぶっ壊れるロシアの宇宙ステーション
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:17:23.74 ID:qCva+Xhz0
>>115 面倒だからくわしいせつめいは省くけど、全く同じ。
原理は親切な教えたがり屋さんが教えてくれるはず^^
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:20:39.70 ID:7GArAJTm0
大気圏突入したあとで攻撃するのじゃ手遅れ?
作用反作用とか運動量とか勉強し直して下さい。
屁のツッパリにもならんですよ
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:25:48.12 ID:V0eyMPWk0
真空中の不思議な動作を勉強して来い
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:26:03.83 ID:XQAF4W4A0
核汚染された破片が広範囲に広がるだけじゃんwww 白人って、頭悪いよなwww
ガンダムで押し出せ
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:30:17.12 ID:cI09olUVO
>>123 隕石にロケット設置して軌道を逸らすのと同じ効果を核爆発でも手っ取り早く得られないか?
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:31:00.68 ID:15by+bxT0
要するに爆破したら破片が無数に降ってくるだろうから、軌道を修正させれば いいんだろ。だからかなり離れた所で核でもなんでもいいから破裂させて、そ の爆風みたいなので(宇宙じゃ風は起きないかもしれないけど)軌道を少しず らしてやればいいんだろうよ。
>>50 それでも核兵器よりはマシじゃないでしょうかね?
核兵器って実は物理破壊はあんま得意分野じゃないんで
隕石ぶっ壊すみたいな用途はそもそも向いてないんですよ
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:40:02.99 ID:qCva+Xhz0
核兵器無効論を唱えてドヤ顔する奴は、核パルスエンジンとか知らない^^
>>137 あれは連続して核爆発を繰り返しても加速度はかなり遅いので推進機関としては非効率なんですがねぇ
核兵器の物理的破壊力なんて大した事無いとか言ってる奴って 地下核実験で出来た巨大な地下空洞とか知らんのかね? 直径100mぐらいの小天体なら威力抜群だわ
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:45:38.51 ID:WhyhCk560
>>139 閉鎖空間で起こる爆発と真空の宇宙空間と一緒にされてもねぇ
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:51:23.21 ID:YXMMDYzA0
>>124 隕石表面が溶けたら、それがロケットの噴出と同じ効果で隕石の軌道を変えるじゃん
確かに地上とかと比べたら空気が無いんで圧力は弱まるが
熱効果さえ出れば、隕石の大幅な軌道変更が見込める
でもまあ、一番良いのは、遠くにいるうちにレーザー照射で隕石の一部を溶かし
それが噴出する反動で軌道を変える事
もしくは、隕石の軌道途中に小さい隕石を置いとく事かな?
相対速度が半端無いんで、激突で粉々に粉砕出来る
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:51:55.82 ID:kHfIOxOT0
閉鎖空間ってなんだ。 そんな日本語あるの?
核兵器で隕石に放射線がーっていうのは馬鹿みたいな話 もともと宇宙空間では、太陽とかの天体から強力な放射線とかが放射されてるわけで、濃縮ウランとかプルトニウムが付着してそれが落下してくるわけでもなければ大差ない問題 こういうのをアレコレ言う人って自然界の放射線っていうのをほんと良く忘れてるよね
>>113 数多くの人間を敵に回したな。祈る時間だけは与えてやろう。
まだ開発してない物を前提に反対してどうすんの?
外れた弾頭が長い年月を掛けて 異星人の領域に突入して爆発 宇宙戦争の開幕ですね。
エスコンのストーンヘンジだな
なんていうか・・・ おまえら生に執着しすぎ!!
>>142 彗星のような氷などの気体化しやすい衛星ならともかく岩石とかして液体気体化するのはかなりの高温がじぞくしなければならないけど
真空中では熱は放射でしか伝わらないから効率はかなりわるい
しかも持続時間はコンマ何秒なのが核爆発
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 19:58:29.41 ID:Ti3/oUrs0
小惑星といえば無意味に長く伸びてる 昭和臭せぇスレ
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:00:07.61 ID:WhyhCk560
>>147 いや、謎の知的生命体として帰ってくるんでは
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:03:01.83 ID:hmHZSXBO0
ミサイルコマンドみたいだな。 俺に任せてくれよ。 5面位まではノーダメージでやれる自信が有るぜ!
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:08:55.07 ID:TLes0BIg0
えんだああああああああああああああああああああいやああああああああああああああああああああああああ
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:28:26.38 ID:YXMMDYzA0
>>150 ダウト
岩石は1000度もあれば溶ける
あと、核爆弾の熱は元々ほとんど放射熱だから
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:48:43.74 ID:+FkukM5e0
>>124 >
>>123 > 爆風は圧力低いほうへ拡散するので真空の宇宙じゃ効果ありません
対戦車兵器のバズーカっぽい成形コーン使った一方向に向けた爆発つーか瞬間的高燃焼エネルギーならどやろ
飛んで向かってそのまま押し付けるエネルギーも期待できるから軌道反らすくらいならどうにかならんかね?
まあ気違いじみた速度でぶっ飛んでくるアレに当たるとは到底思えんがw
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 20:50:50.83 ID:89HgxMP1i
なんか真空中で核爆発起こしても意味ないとか言ってるやつ多いな 大気圏内であれば空気の分子を励起させてあれだけの火球を生んで 爆風を引き起こすだけのエネルギーが直接小惑星表面を焼くんだぞ? 意味がないわけないだろうが 核兵器の物理破壊作用が爆風しかないと思ってるのか??
この手の映画はディープインパクトが傑作かな。 アルマゲドンはブルース・ウィリスがなんでもダイハードにしてしまうからイカン。
うちの星では小惑星に降着して、超高周波発生器を使って分子結合を破壊する 核爆発なんて乱暴なことを考えるのは地球人くらいだな
核爆弾より2〜3週間も連続的に加熱して 放出ガスで軌道を変える 高出力レーザーが現実的ではないのかな。 地球に4ヶ所作れば、全天きれめなしの連続放射できるし。
誰が穴掘りに行くの?
小惑星の表面を核熱エネルギーで蒸発させれば、そのガスが膨張する際に小惑星を押すわけだから軌道くらい変えられるだろ。
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:57:30.72 ID:WhyhCk560
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 21:59:11.82 ID:0H47Z1430
エボラの町を焼く口実
光子力バリアの完成マダー?
はあ?春巻き丼?? SHADOだろSHADO
核ミサイルなんて無力 ナショジオで見たから確かだ
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 22:12:27.32 ID:ngROXCw20
つうか南極にエンジンを取り付けて地球の軌道を変えればいい
>>158 まったく今の若造は
傑作といえばメテオだろ
寝れない夜でもあっというまに眠れる
ナショジオの番組で日本の刑務所は看守がマシンガン掲げて監視してたな それ見て以来ナショジオなんて馬鹿らしくてまともに相手する気なくなったw
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 22:22:53.41 ID:Rc72HWVn0
ミスったらどうなるん?(´・ω・`)
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 22:25:21.05 ID:jBQrTuEa0
>>167 だから何で無力だと思うんだ?
まさか「真空中じゃ爆風が起きないから無力」とか言うつもりじゃないだろうな
>>173 衝撃波は伝わらないから、熱と放射線でどこまで小惑星を破壊できるかだね。
一度宇宙で核実験やってみない事には・・・
>>174 核爆弾の先に棒を付けて小惑星に当てておいたら伝わるんじゃね?
地球に落下予定の無い小惑星に実験で核ミサイル撃ったら失敗して 軌道が変わり日本に落下するかも…
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 23:13:37.94 ID:jBQrTuEa0
>>174 破壊じゃなくて熱で小惑星の表面を蒸発させて反動で軌道を変えるのが目的のはず
実際に熱線と放射線の熱効果がどの程度かは試さないと分からない部分はあるだろうけど
核兵器の威力の大半は爆風によるものだから 大気の無い宇宙空間でどれほどの威力があるの?
ウルトラマンに助けてもらおうぜ
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/02(木) 23:19:29.26 ID:euepGNxj0
ソフトバンクの本社ビルに打ち込もう。
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 00:07:58.75 ID:tRTCNeKp0
RPGみたいに高温のジェットを噴出して穴あけて その中に爆発する弾頭を突っ込ませて爆散させるような奴じゃないと それも向こう側に突き抜けたりしちゃわないように制御できるやつな
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 00:09:14.46 ID:JImeU6li0
高速の低推力を長時間の方が効果があるって聞いたけどね。 設置しなければならないって不便さと、故障がネックだけど。
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 00:09:49.30 ID:fU0qT5s30
>>18 太陽は核融合している
>>24 核反応で化学反応ではないから酸素必要ないから
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 00:37:34.89 ID:NuYfkv1/0
>>179 そもそもその爆風の源は核爆発で放射される熱線や放射線のエネルギーなんだが
爆風を起こすプロセスがなくなる分熱効果が大気圏内核爆発時より強まっても不思議じゃない
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 01:07:43.15 ID:yST6wf3U0
>>50 ドラグナーの敵がそんな感じだったような。
どわなくろーずまいあーい
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 04:06:33.90 ID:4QoYE1nR0
例えば1トンのタングステンの塊を地球の軌道上に10個打ち上げて、 軌道上で1トンのタングステンの塊を10個つないで10トンのタングステンの塊 を作る、これの軌道を変える為にロケットのモジュールも打ち上げて 軌道上で10トンのタングステンの塊と核爆弾とロケットモジュールを組み立てる。 先端に核爆弾がついたタングステンの塊の後ろにロケットモジュールがついている 形だけど、そのロケットモジュールに点火して隕石の軌道に乗せる。 核爆弾は隕石とタングステンの塊の間で爆発するから隕石に大きく作用する。 大気圏で燃え尽きるサイズに粉砕すれば被害はなくなる。
恐竜のように絶滅するのか。御嶽山のようになる
むしろ受け入れて雪だるまみたいにくっつけようぜ!
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 14:41:50.80 ID:8gkcO2vm0
つまり、逆襲のシャアか?
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 14:46:05.51 ID:eoFbTMmcO
真空ではそんなに威力ないだろ
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 14:51:23.16 ID:jcq39pPR0
まあそういうことにしておけば保有できるし予算もつくよな
地球落下が100%確実なコースなら なるべく遠くからほんのちょっとでも少し軌道をそらすことができれば当たらないだろう 今の科学力だと100%当たるかどうか判別できないのが難点だが
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 14:53:06.46 ID:JOpNHYwz0
米「んーどうする?最近厳しいよねうち。ドル支配産業と戦争産業がホームラン級に儲かるのバレテきた感じ?」 謎の声「まだいけるお」 米「んーだって今回は、中東に捨てられないっぽいじゃん経年劣化したやつ。」 謎の声「宇宙あるよ」 米「アーっ!!アメ――――ン」
日本にはアムロとサイコフレームがあるから大丈夫
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 14:59:26.75 ID:zElIDb2T0
大気がない以上、衝撃波が発生しないよな。 純粋な爆発力だけで、どこまで破砕できるかが疑問だな。 よほど至近距離じゃないと厳しいんじゃね?
>>198 初めて見た。
しんみり読んでたら、最期のコマでお茶吹いたわwwwwwwww
201 :
ハルヒ.N@転載は禁止 :2014/10/03(金) 15:08:39.78 ID:AEqzDiZY0
「ウランを含むw」と言う事は、今の主流で在るプルトニウム型のそれでは無くて、水火暴ってかテラー・ ウラム型の3F火暴弓単かしらねえ( ^ω^)w 万一の事を考えて、才丁ち上げは別々にするべきでしょう(^∀^)プケラww 別々ってのは、要するに3F火暴弓単のプライマリーとセカンダリーを別々のユニットとして分離し、もし 言呉って起火暴しても被害の少ない宇宙空間で1イ本に糸且み上げ、それから土也王求に衝突の恐れ の在る小惑星に向かわせると言う手法( ´∀`)w 土也上で水火暴として糸且み上げてからの方が手間は無いんだけど、ロシアを含めた各国が大気圏内 での言呉火暴の懸念を表日月する事でしょう( ´,_ゝ`)プッww ぷぎゃwww
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 16:38:19.63 ID:40r8ETXSi
>>199 砕くのが目的じゃない
核爆発の熱エネルギーで小惑星表面を蒸発させて、
その反動で軌道を変えるのが狙い
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 16:42:35.73 ID:LlpsBQTM0
「隕石群を破壊するために核ミサイルを発射する」 「残念ながら、いくつか撃ち漏らした、お見舞いします」 これで、世界はアメリカのものだね
ラーカイラムで押すんだよ!
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 19:28:23.54 ID:15n5Opk20
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 21:19:51.04 ID:FvOIwGkZ0
そもそも急激な核分裂で爆心から大気を押し広げかつ、超高温を出すだけだぜ 大気中の現象を真空に持って行ってもピカで終わり そもそも爆発規模のスケールが小さいだろうな。体積に速度が二乗して質量が桁違いな物体の軌道を反らせられるのか? ジャンボジェット機に鳥(核爆発)がぶつかって軌道が変わるとは思えないだろ!
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 21:23:04.09 ID:1dncW7Vu0
どっちかっつーと「ディープインパクト」じゃね? もっとも本当に小惑星が地球に接近しようとしているとき、核兵器が役に立つとは思えんがな。
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/03(金) 22:32:37.40 ID:40r8ETXSi
>>206 なんで爆風が起きるか理解してるか?
核爆発で放出されるエネルギーが大気分子を励起して火の玉ができて
それが急激に膨張するからだぞ
つまり核爆発のエネルギーが運動エネルギーに変換されてるわけで、
爆風による破壊効果の源も全て爆発のエネルギーってことだ
真空中だと爆風は起きない代わりに爆発のエネルギーが全て熱線や
放射線の形で放出されるから、それが小惑星の表面を直接焼いて蒸発させる
自身の一部が蒸発すればその反動で軌道は影響を受ける
爆風が起きないからって意味がないわけがないんだよ
ミサイルにロケットエンジン積んで、何機か隕石に打ち込んでさ ゴーーーーッって押せば軌道が変わるんじゃない? ハヤブサたいに一瞬でも着陸できるなら、ロケットエンジンを 打ち込むのも出来そう
ヤマトの波動砲で破壊
映画「ハルマゲドン」の嘘だらけ・・・ 映画「ハルマゲドン」 スペースシャトルがロシアの軌道ステーションで液体酸素と液体水素 給油して再びエンジンを点火して、地球に衝突する巨大隕石まで飛んで行く。 隕石を爆破、再びエンジンを点火して地球に帰還する。←・・・・なんて不可能〜! 理由は、スペースシャトルは排ガスで回すタービンポンプは15分でボロボロになる使い捨て エンジンだからだ。1分間に75トン(タンクローリー4台分)も燃料をぶちまけるポンプは15分 しかもたない。スペースシャトルが軌道上で燃料を積んで再びブースター噴射して地球軌道 から離れるなんてことは、エンジンを交換しない限り不可能な話しとなる。
次は宇宙人と戦争するわけですね。分かります
小惑星は甘え 根性と竹槍で破壊しろ
マスコミや学校教育などで偏った思想が植えつけられたため、 核軍縮などがなぜか米国らだけに唱えられ、北朝鮮や中国などが その隙に何かを画策することを結果として見逃してしまうように仕向けられてきた
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 00:09:56.58 ID:veIRovsK0
Don't wanna close my eyes I don't wanna fall asleep〜♪
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 00:12:36.18 ID:6aGd+TKQ0
>>1 爆発で発生した熱を運動エネルギーに変換するには空気が必要。
宇宙空間で核弾頭とか、何の意味もないぞ?
実際にやったらちょっと赤くなって終わりだろw
地球に然程の影響の無い小惑星なら破壊できるかもしれないけど 地球に影響を及ぼすような大きさだとびくともしないだろ おまけに音速超えて落下してくるのに当たるとも思えないわ
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 00:16:42.94 ID:6aGd+TKQ0
>>208 表面の岩石が熱を受けて蒸発した頃には、それを膨張させるはずの熱線も放射線もはるか遠く。
最初からそこにある空気と一緒にしちゃいかんよ。
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 00:18:35.50 ID:LSUTBt6D0
>>218 燃料 液体水素と液体酸素を使ったシンプルなロケットの方が良いのか。
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 00:19:16.74 ID:eHUh93H/0
核弾頭って周りの空気を膨張させないと威力が下がるだろ。 飛散するものも多いし。 月を自在に飛んでくる方向に誘導できる様にしてガードに使えないかな? 隕石が飛んできた時だけその方向に向けて静電気とか引力を強く働かせ、 月に吸い付けて落としてガードするとか。 実際月の裏側見ると、地球向いてる方と違って クレーターだらけで、まるで地球を隕石からガードする為にあるような星だしね
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 00:24:22.50 ID:6aGd+TKQ0
>>221 そだね。
あと、距離が二倍なら半分の運動量で同じ効果があるから
小惑星ができるだけ遠くにあるうちに回避すれば。
>>24 核融合反応は酸素とか関係ない
一定の質量の核物質があつまると活性化する、これが核融合
水の中だろうと真空だろうと核融合は発生する
環境は関係ない、じゃぁなんで太陽は宇宙なのに燃えているんだよwww
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 02:04:40.61 ID:NG8XzKU/0
宇宙核実験禁止条約に反すると思う。宇宙の核軍拡が進んでしまう。 大気圏核実験禁止条約が地球環境のさらなる核汚染の拡大を防ぐため に結ばれたが、宇宙空間、遠方の星などで核爆発させても地球には 汚染が無い(打上げロケットやミサイルが失敗すれば地球も汚染されるが) となれば、毎月のように、木星で爆発、金星で爆発、月面で爆発、土星の輪 付近で爆発、太陽表面付近で爆発とか、マッドサイエンチストが予算獲得 の為と国家威信の高揚を狙って実験が頻発する気がする。
一方、ゼロテスターは月をぶつけた
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 04:47:13.68 ID:WDkC93UM0
>>218 、
>>220 一体何を言ってるんだ??
蒸発すればそのまま辺りの空間に拡散するだろうが
なんか爆風のことしか頭にないバカが多すぎる
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 04:49:09.83 ID:U7OtoiHV0
>>1 映画を見習ってパソコンでウイルス送り込めや
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 05:11:33.68 ID:fakVx4Qa0
小惑星はどこからどういう原理で宇宙を飛んできてるの?
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 05:19:46.88 ID:/9G4xjAA0
>小惑星 マジレスしてやる。地球と火星軌道間にある小惑星帯から地球や火星の引力や自己の軌道で逸脱してくるデブリ。 数が多すぎて完全トレースできてない。 少なくとも一週間くらい観測を続けないと軌道予測ができなくて 突然、あと数週間で地球軌道とすれ違うという予測が出る場合もある。 大方は大気圏で燃え尽きる。 時々燃え尽きない奴があり普通は映画みたいに真上から降ってくるのではなく地平をかすめるように飛んでくる。 日本でも高速道でシュート実害がある例が報告されてる もちろん保険は出ない。
デススタークラスの人工惑星を作っていざとなったらぶつけて軌道を変えよう
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/10/05(日) 07:35:31.47 ID:bXGbtzRP0
馬鹿が多いレスだな
実現可能かどうかは置いておいて、珍しく核が人の役に立ちそうな話だな 原発?あんなもん処分費用とか考えたら実は赤字じゃねーか
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :
2014/10/05(日) 07:42:47.63 ID:AXn99VzVi 核で進路変更しながら真の目的地へ誘導するのですねわかります