米空軍、シリアでの過激派空爆のためB-1Bランサー戦略爆撃機を出撃(写真アリ)
1 :
キャプテンシステムρφ ★@転載は禁止:
次はB-52かな
2枚目の心霊写真はアメリカンジョークかね
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:20:09.65 ID:PUTUyxwz0
6 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:20:45.40 ID:3CNK2DRA0
本気のやつ出しちゃった
B2派遣しようぜ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:21:29.30 ID:jSUoHLcN0
A-10はよ
>>4 \ /
\ 丶 i. | / ./ /
\ ヽ i. .| / / /
\ ヽ i | / / /
\
-‐
ー
__ わ た し で す --
二 / ̄\ = 二
 ̄ | ^o^ |  ̄
-‐ \_/ ‐-
/
/ ヽ \
/ 丶 \
/ / / | i, 丶 \
/ / / | i, 丶 \
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:21:38.31 ID:S+ebmDQe0
戦術核でも使うのか?
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:22:07.43 ID:NyL7VjWQ0
最後のご奉公だね
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:22:36.43 ID:gnLCcON10
>>3 ブーマー・オペレーターが窓に映ってしまっているだけだ。(;´Д`)
どの空母から出撃したの?
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:22:46.42 ID:KQ9As+Iz0
空中給油とかいっても、自衛隊のスマートな空中給油とは違って、めっちゃ時代遅れらしいなwwww
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:23:21.98 ID:HBYl3BIc0
いらない子
B-1死の翼か
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:23:58.45 ID:2NcfPgj40
可変翼キター!!
子どもの頃図鑑で見て以来一番好きな飛行機
>>1 なんとなく、昔のグリーンディスプレイを思い出した。
軍事企業の株価上がってるの?
>>3 口をポカンと開けながら操作してるのな、オペレータw
B-2の出番は無いのか?
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:25:23.53 ID:3t6SWQCE0
江川ショウコなら「三菱自動車が爆撃機を輸出していた」とか騒ぎ出しかねん
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:25:51.89 ID:AW8zsZ/H0
エリア88が懐かしい
サキのB-1がかっこよかった
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:26:15.73 ID:kGMdWXO20
これはあかんやつや。
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:26:17.69 ID:tRvQtujh0
空中給油するより、近くの同盟国に降りたほうが楽じゃないの?
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:26:22.67 ID:FB4wnseP0
AC−130でボコボコにしゅる
Su-27とMig-29で落としたら面白そう
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:28:11.26 ID:tRvQtujh0
サキのやつか
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:29:50.00 ID:S+ebmDQe0
>>27 飛んでくる爆撃機がB-2にアップグレードされるだけだが
ついでにF-22の護衛つきで
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:30:17.18 ID:tRvQtujh0
可変翼ってことは、翼を閉じれば音速まで出せるのか。
32 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:30:19.48 ID:y1M18/2B0
やはり本牛勿の火暴撃木幾は、単戈闘木幾や攻撃木幾と比べて、禾責載量が段違いだ牛勿ねえ( ^ω^)w
1回の飛行で複数の目木票をアレするには、こー言うのの方が良いわ( ^ω^)ww
言秀導火暴弓単のJDAMだと、その言秀導はGPSで行うから、昼夜は問わ無いし( ´∀`)w
土也上部隊の進撃を火力支援するには、こう言う火暴撃木幾では小回りが禾リか無過ぎるから、C130AC
だのA10の女ロきガン・シップやら攻撃木幾がSA(航空支援w)を行うわ( ´,_ゝ`)プッww
ぷぎゃwww
>>17 またまた。一番好きなのはヴァルキリーでしょ。わかってんだよ
これ凄いの?
ガンダムのガウよりすごい?
米軍の航空見本市みたいになってきたな。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:32:55.34 ID:qPn8Rtfni
サキ
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:33:06.64 ID:c4Qo/D/Fi
三菱重工がアップグレード(魔改造)するとランサーエボリューションになるんですねわかります。
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:33:15.80 ID:ahHvotiK0
これって、可変翼オミットしたんじゃなかったっけ
使わないし、メンテ大変だし金かかるからって
なんか懐かしい。可変翼ってサンダーバード1号以来好きだけど普遍性はなかったんだな
>>31 敵のレーダー網を掻い潜るために超低空をマッハで飛ぶように作られたんじゃなかったっけ?
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:34:50.27 ID:tRvQtujh0
テキサス州から空輸でシリアまで行って爆撃してまた帰るのか?
労働基準法に抵触するだろ。
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:35:52.87 ID:tRvQtujh0
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:36:39.22 ID:TXXV2GvR0
いわゆる虫干し?
二枚目にグレーが写っちゃってるじゃん
宇宙人から技術供与受けてるってのは本当だったな
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:38:45.76 ID:bC0tPv1FO
F14は復活しないの?
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:39:25.24 ID:tRvQtujh0
テキサス州からシリアって、片道10時間以上かかるだろ。
パイロットは2交代制か?
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:39:52.70 ID:S+ebmDQe0
そんな骨董品をまだ使ってたんだ
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:42:17.84 ID:R8VPV1rE0
何でまたわざわざ高価な機体持ってくるかな?B-52で充分だろ。
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:43:14.02 ID:LEEDsoqI0
いらない子、失敗作扱いと不憫だが一応ステルス機能を持ち、超音速飛行で飛べる。
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:43:20.36 ID:nQdIKWvv0
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:43:39.73 ID:CIG3xNSw0
B-1って、すっげー燃費が悪いからツーソンの飛行機の墓場で見たことは
あるが。
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:44:33.08 ID:7k8ETnIm0
B-1って、まだ現役だったのか。
>>1 >シリアの武装過激派
イスラム国以外にも攻撃加えるのか
なんで空軍機オールスターで遊んでるの?
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:44:53.27 ID:tRvQtujh0
>>53 給油機も燃料食うから、時間の問題か?
なら5分早くテキサス州を出発すればいいのに。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:44:57.34 ID:VPh9pvIN0
可変翼は時代遅れw
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:45:13.23 ID:Cq4+WnJVI
ISIS相手にA-10送り込んだって2、3日前にニュースにあったがついにこいつまで。いよいよエリア88になって来たな
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:45:18.89 ID:nQdIKWvv0
こんな飛行機や高性能爆弾使っても
標的が機関銃を積んだトヨタのランクルなんだもんな
費用対効果悪すぎだろ
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:46:14.92 ID:tRvQtujh0
>>57 ロシアに見せ付けてるんだろ。
ウクライナで調子にのってるから。
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:48:41.82 ID:57ph4uBBO
>>57 ゲリラ相手にどういう兵器が有効かとか、ロシアへの威圧とかでしょ
てかBー1Bか…最近はCASやってんだよな
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:48:47.17 ID:LEEDsoqI0
>>51 B52は爆弾いっぱい摘んで、すっごく高いとこから一方的に爆撃する爆撃機。
B1は高速侵入して一撃食らわせて逃げるダイプ。
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:48:54.32 ID:zPRcDLso0
本気出してきたね
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:50:05.15 ID:Dc2LPc1d0
うわ、こいつまで実戦投入かよ・・・。
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:50:12.47 ID:DCBGXioU0
>>1 上から2枚目は心霊写真じゃん(´・ω・`)
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:50:53.87 ID:efdzEGOa0
いよいよB29出てきたのか竹やりが必要だな
竹と言えば中国にいっぱいあるな
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:51:09.39 ID:KpGyiE8ii
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:51:11.89 ID:6e2hqi0t0
何故かテロリストではなく
油田を攻撃するというアホらしさ・・・
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:51:43.25 ID:84QFh/nYi
必要以上に豪華だなあ、B2も出番待ちかも
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:52:03.91 ID:4vANkvbZ0
空中給油はいつみてもエロいなぁ
二枚目宇宙人みたいなのが写ってるな
前大戦っでやったように住民巻き添えの絨毯爆撃すれば完璧なのに
頭に「戦略〜」てつくのは、つかないのとどう違うの?
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:53:46.67 ID:tRvQtujh0
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:53:49.27 ID:G34gW2uz0
兵器の実験場だな。
大体在庫で耐用年数で廃棄しなけりゃいけないのもあるし
捨てるより使ったほうがいいものな。
廃棄処分だって金かかるしね。
いっそ廃棄予定の核爆弾使えばいいんじゃないの?
軍関係者は胸アツだろうなぁ。。。
軍事衛星から、レーザー砲照射とか
やりたくてしょうがないだろうな。
軍事衛星で、イスラム国のトップをレーザーで狙い撃ちとかすりゃ
凄いよな。
>>79 核弾頭(戦略兵器)搭載可能かそうでないか
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:54:09.14 ID:i7u4nJIN0
一番存在感のない爆撃機w
84 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:54:26.67 ID:y1M18/2B0
>>61、土也上部隊を投入して人白勺牛義牛生を出すより、よっぽどコスト安でしょう( ^ω^)w
ISISを今の内に叩か無ければ、少なくとも最矢豆で半年以内に区欠米内でのテロを実行する能力を獲
得するわ(^∀^)プケラww
文字通り、連中は中東土也土或にはびこるガン糸田月包で在り、成長速度が速く、もし世界中に才広
散したら、ガンの全身車云禾多と同様、手の施し様が無いと言う牛勿( ´д`)ハァw
然(しかw)らば、世界・国内の平禾ロを希求する先進国としては、こう言う混沌への火禾重で在るテロ
リストイ共に文寸し、その発生初其月に火力集中を行い根糸色する以タトにベターな方法は無く、今回
の米国主導のISIS攻撃は強く賛成出来る牛勿( ´∀`)ww
つーか、軍事ケインズ主義と言う言葉も在る様に、軍産複合イ本が存在する様に、単戈争には一定
の経済交カ果が在り、それも見逃せ無いでしょう( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:54:49.65 ID:Cq4+WnJVI
もしかすると本当に「爆弾の賞味期限が近いから早めに使っちまうか」的なオチ?
>>51 今となってはB52運用するほうが高いよ。
それに一般市民がいるのに、絨毯爆撃するわけにもいくまい。
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:55:05.32 ID:mKc0q7Cs0
>>79 アタマに「戦略」と付くのは
ロシア(ソ連)を核攻撃しに行く機種
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:55:25.83 ID:R8VPV1rE0
>>65 高性能な対空ミサイル持ってる訳でもないし、やっぱB-52で充分じゃん。
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:55:27.20 ID:LaoYDO7L0
そう言えばB-1ランサーって模型で見たことないな。
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:55:27.97 ID:gsgnBaio0
>>55 と言うか、まともに飛んだのか?
湾岸戦争のときは確か、飛んでいないだろう?
何でも、確実にサウジアラビアの基地に送りたければ
船で運ぶべきだと言われていたのだからな
どんな機体なのかガンダムで例えてくれ
軍用機もそろそろエコに配慮したの作れよ
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:56:13.65 ID:wx+vWY2+0
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:56:34.20 ID:MrJ2pBQR0
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:56:40.68 ID:g2aHVCn40
アメリカ様を甘く見たようだISISなど米国からしたら
タダの犬。
インディアンを何人ころしてきたと思っているのよ?
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:56:44.30 ID:R8VPV1rE0
>>86 そうなのか、
あと一般人もいたんだ、忘れてたw
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:57:12.84 ID:57ph4uBBO
>>79 戦略爆撃機←長い航続距離、搭載量が多い
敵の主要基地や都市に対し攻撃
戦術爆撃機←戦略爆撃機と比べて航続距離、搭載量が少ない
敵の陣地など、戦術的なものを攻撃
まぁ最近は戦略爆撃機も戦術的なことやってるし、境界は曖昧
戦略爆撃機って言葉がかっこいい
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:57:25.79 ID:6e2hqi0t0
A−10とか B1−B とか、 おっちゃん もう涙出てくるわ。
早く汚物を消毒しろ
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:57:49.23 ID:tRvQtujh0
大きめのビジネスジェットといわれたら信じちゃうようなスタイリングだな
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 15:59:42.00 ID:8OnK9ZiR0
B-58
XB-70
B-1B
格好良いけど
恵まれない境遇
>>79 眼前の作戦を有利に進めるための爆撃を行うのが(戦術)爆撃機、現在は戦闘機がその役割を担っている。
戦争そのものを有利に進めるための爆撃を行うのが戦略爆撃機。
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:00:51.74 ID:tRvQtujh0
>>101 石油が余ってるのかね。たしかロックフェラーも撤退するらしいが。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:01:19.27 ID:g2aHVCn40
こりゃ新型爆弾の実験スルだろうねえ。
よく覚えてないけどBー1て高高度爆撃機じゃなかった?
アメリカ本気でアウトレンジだけでケリつけようとしてないかw
>>1 おお・・・エリア88でサキが調達した「死の翼」が・・・
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:02:12.74 ID:lu4lNMJS0
まさか給油機の窓に搭乗員の顔が映ってることに気がつかないで心霊写真とか言ってるのか
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:03:00.30 ID:Nn+NmqRn0
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:04:17.69 ID:tRvQtujh0
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:04:37.39 ID:bC0tPv1F0
117 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/10/01(水) 16:04:50.53 ID:ohnsPnby0
一方、日本国は周辺海域の民間船保護のためSSM、対潜爆弾、短魚雷を満載したP-1哨戒機を派遣!(予測)
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:06:52.40 ID:tDizXEIiO
よく知らないんだがB-1って強いの?
B-29の試験機か何か?
2枚目に幽霊の顔が映ってる
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:08:57.03 ID:lu4lNMJS0
B2の開発に時間がかかりすぎるからってつなぎでB1-Bを開発したけど
結局めちゃくちゃ時間かかって高くついてなんのためだったのか状態
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:09:53.81 ID:otdNIWyh0
なんでシナソースなんですかねえw
B-1Bは数年前に三沢基地祭に来たんだよなあ マジ見たかった
横田にF-22が来たときは見に行ったけど
何機くらい出撃してんのかね
この機って人気ないよね
俺も好きじゃないし
やっぱりB-52こそ男のロマン
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:11:05.40 ID:VgoQmJSS0
B29で十分だろう。
>>113 あんな機体で低空侵入するんだw
ン十年前のアメリカすげぇ
127 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/10/01(水) 16:11:43.60 ID:ohnsPnby0
>>99 そこに戦闘爆撃機も入れると更にややこしい
個人的な区分けとしては
戦略爆撃機=正規空母、戦艦改装空母(核戦略戦争に対応、地下鉄などの浅い地下空間にも被害が及ぶ)
戦術爆撃機=軽空母・補助艦改装空母(従来の国家間戦争ではかなりの脅威、輸送機や哨戒機改装の場合は低強度紛争にも対応)
戦闘爆撃(攻撃)機=護衛空母、航空戦艦(対空、対艦も可能な意味で、かつての戦術爆撃機の役割を担える)
ロシアのブラックジャックのほうがかっこいい
>>5 前から見たらひょろいけどバックビューの4発はかっこいいな
B2のほうがかっこいい
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:16:10.22 ID:prAssln+0
あんま詳しくないけど300億円する核攻撃用の機体ってことか?
オーバースペックってレベルじゃねーな
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:16:27.96 ID:i7u4nJIN0
ひょろくしないと速度も上がらんし低空進入でミサイルにとっつかまるからな
機能的で綺麗な爆撃機だよな。爆撃機にある鈍重さがまったくない
ISISは、WW2時の日本やドイツ軍みたいな公敵扱いで、
生身の人間相手に兵器のテストをやりたい放題だな
基地司令自ら出撃か。反政府軍の奴らを皆殺しにしろ。
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:20:35.15 ID:6Okc7N7A0
世界一裕福なテロ組織?
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:20:42.31 ID:otdNIWyh0
B52より爆弾搭載量が多いってことだけで御飯三杯いけるでw
140 :
◆twoBORDTvw @転載は禁止:2014/10/01(水) 16:21:56.13 ID:XFV0Ylfd0
日本からは秘密兵器B−9スクランブラーを発進させよう
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:22:36.70 ID:KpGyiE8ii
142 :
大義私 ◆aWfrM7UWWY @転載は禁止:2014/10/01(水) 16:22:41.31 ID:ohnsPnby0
爆撃機界の高速戦艦「金剛」だと評したい
この機体はは遅いタイプだけどマッハ2とか爆撃機の常識から外れた設計なんだな
B1やB2見てると合理的な言い訳をいろいろしてはいるけど
おまえら大型可変翼機や全翼機を作りたかっただけだろうってのが伝わってくる
ロマンだねぇ
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:25:07.31 ID:tRvQtujh0
>>124 10秒くらいのところ、羽を閉じて音速の幕作ってるね。
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:26:01.46 ID:WId8+t8ti
>>17 核を使うとか大見得きったのに無かった事に
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:26:16.08 ID:JEFFiI0p0
スネーク一人送り込めば終わるのに
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:33:05.59 ID:tRvQtujh0
B-1Bは鷲が獲物を取るときに羽を狭めて急降下するのをイメージするね。
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:36:38.01 ID:G34gW2uz0
シリアの対空陣地って強固だからか
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:37:32.21 ID:RCkyAG4J0
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:40:26.82 ID:VXjlxD74O
>>151 イメージはかまわんが、実際は省エネ高々度を高速移動するときにすぼめて、獲物(攻撃目標)上空では低速低高度での安定化のために翼を広げるんだけどね
展示機で全身ホワイトで尾翼に部隊マークだけってのを見たはずなんだが、画像が見つからない
綺麗な機体だよ
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:40:32.27 ID:tRvQtujh0
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:42:27.92 ID:tRvQtujh0
>>155 ああそうか、爆撃するときは速度を落とさないと精度がでないか。
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:43:55.57 ID:S+ebmDQe0
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:48:26.98 ID:tRvQtujh0
>>159 そうなのか、音速に達するときに出るのは爆発音か。
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:49:18.51 ID:R8VPV1rE0
A-10でイスラム国のヤツらヒャッハーを見てみたい。
B-2の出番もきますかい
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:50:24.59 ID:VhuvE+W50
>>118 超音速・超低空飛行ができる爆撃機。爆弾搭載量は6トンぐらい。戦術核爆撃が主な任務。
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:52:57.15 ID:W3Wz/fj50
最近の飛行機はプロペラが付いてないんだな。
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:52:58.05 ID:i/QFYFP10
蟻をマシンガンで攻撃するが如き
F-18、A-10、B-1
エリア88らしくなってきたな。
F-105じゃね。サンダーチーフ
トンキン湾の虎が乗ってた
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 16:58:53.39 ID:tRvQtujh0
エリアなんとかっていって、UFO目撃みたいなTVあったけど。
B−2のことだな。
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 17:05:23.11 ID:BQaDbIqg0
相手に空軍も地対空ミサイルも何も無いって分かってるからやりたい放題だなw
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 17:06:48.93 ID:tRvQtujh0
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 17:14:31.37 ID:F0mdKsvy0
久々に思えるんだがB-1。各国の攻撃機、爆撃機のショーになってんな
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 17:16:39.24 ID:c+jLggLJ0
>>19 アメリカ全体の株とか為替が爆上がり。
んで、その影響で日本円も最安
>>1,2,3,4,5,6,7
>初飛行:1974年12月23日
戦略爆撃機はもう絶滅して完全にマルチロール機が汎用化してると思ってたよ
普段出番がない兵器に実戦経験を
>>159 映像見たら結構雨模様?湿った感じだし、ベーパーが出やすいことは出やすいけど、
翼上面にあれだけ出るってことは凄く負荷のかかる機動やってるってことだもんな。
あの繊細(に見える)な可変翼の付け根がよく持つなあと感心するわ。
F111だったっけか、可変翼の付け根のブロックと軸受けは”史上最強の航空機パーツ”
とか昔言われてたような記憶が・・
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 17:23:41.75 ID:K9ssNBjx0
トヨタの機銃付無敵ハイラックスも対抗手段考えないとな。
>>178 可変翼機全般に言えるけど
当時でもチタン使いまくりとか凄かったそうな
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 17:29:39.83 ID:dUdvNoxM0
これって、シリア政府の許可得てるの?
っていうかシリアは今3巴になってるのか?
B-1いえばビッグワンガム
殺戮と破壊のための悪魔のような機械が、攻撃対象ではない傍観者には美しい造形に見えてしまう
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 17:39:11.23 ID:KpGyiE8ii
だから一番美しいのはヴァルキリーだって言ってるだろ。ロックウェルと一緒になってからのノースアメリカンは
先鋭さがなくなった
砂漠でA-10とかB-1とか
マジでエリア88じみてきたな
次は地上空母か?
二枚目給油オペが写り込んだんだなw
三沢でランサー見たよー カッコよかったわ
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:11:45.47 ID:iEphgvDP0
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:16:18.80 ID:0Nan28w30
古いけどメッサかっけえええ
あのB-1は死の翼さ!!
核を使う!!
久しぶりに大戦略やったらF111の変わりにこいつがいてがっかりした
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:23:13.96 ID:bC0tPv1FO
エリアのF18は爆弾付きの地上空母発進機
>>146 一応グランド・スラム阻止の所でB-1使ってる
まあ総じて死に設定になったけど
>>187 YB-35、YB-49、B-2だってばさ
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:27:32.42 ID:0wjSUMjX0
B-1B超格好良いんだよなー
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:29:04.41 ID:jTP17qHZ0
>>195 真のF-20と相撃ちになった神埼の乗機
地上空母編でも出てた
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:30:47.90 ID:zhnNVZR50
>>188 実物はめっちゃデカイで。
わざわざ見に行ったが格納庫内だったので全身を1枚に収められなくて泣いた。
xb-70の下にX-15とかX-24とか置いてたな。
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:31:15.51 ID:bC0tPv1FO
相討ちかぁ
あったな、それ
日本の旅客機のパイロットは優秀だなw
>>203 理に適ってるのはわかるがデルタ/クリップドデルタはありきたり過ぎ
全翼最高 ロマンなら前進翼 実用面まで考慮するとテーパー
B-1使うってことは、核使っちゃうでおk?
つーかさ、2ちゃんってエリア88ファンが多そうに見えるけど
俺が過去グリファダ空軍基地に行ったおって書き込みしても無反応だったんだよな
>>207 今はB−52同様「通常爆弾を大量に積めるヒコーキ」として専ら使われてる
>B-1
>>187 ヴァルキリーは墜落事故おこしたんだよな。ジェット乱流に巻き込まれた随伴機の巻き添えで
>>210 「製造メーカーが手がけた歴代の名機」の記念撮影してたら空中衝突、という悲惨な事故だった
>XB-70の墜落事故
13 名無し三等兵 sage 2005/06/09(木) 14:18:06 ID:???
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏
なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を
開いた。
「……なんだ?」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ?」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。
「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww
A-10スレとの熱度の違いは何なんだw
超音速可変後退翼のアホみたいな爆撃機なんて、よく作ったなと思うわ。
冷戦ってスゴかったんだな。
>>212 Ho229はかっこいいが爆撃機ではなくて戦闘機
しかしFBW? なにそれおいしいの?なんてあの時代に全翼機の戦闘機とかキチガイすぎるwwww
>>213 さらに付け加えるなら、それを迎撃するmig-31やmig-25との防空戦を見てみたい。マッハ3の大空中戦とか胸熱
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:47:24.12 ID:iEphgvDP0
>>214 ロールアウトされたもんはまだいいが、試作のみとかとんでもない数アルヨ
>>215 ドイツ技術者のロマンと言うべきか、狂気というべきか。
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 18:48:50.29 ID:qJ9MGab90
>>198 エリア88のF18って無人機じゃなかったけ?
>>207 もともと超音速で核爆弾運ぶ為に作ったけど核ミサイルの登場で仕事が無くなって
制空権取ったトコに爆撃に行くヤツに改良されたのがB-1B
だった気がするがミリヲタさんあってる?
米軍基地ががっつり中国に監視されとるな。
日本の自衛隊なんかもう筒抜けになってそうで怖い。
む、ヤッパリスルーのグリファダ空軍基地
話変わるけど、B2が一番映えるのはヤンキースタジアム上空だよな
A-10と言い、B-1Bと言い、ロートル無頼だな
そういえば、B-2は、夜間に中国上空を通過して爆撃したらしいな
一切の中国軍の反応が無かったと、米ではもっぱらの笑い話になっているぞ
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:00:19.22 ID:Z1SC7jVm0
中東が平和になる可能性はあるのかね?
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:05:48.15 ID:gNGOgPBF0
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:06:43.44 ID:iEphgvDP0
229 :
巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載は禁止:2014/10/01(水) 19:10:32.11 ID:KfIdy3FfO
え?いやシリアのアサド政権を爆撃?反政府軍を爆撃?え?なに?
>>221 B-1は核ミサイルの補完の目的と「有人爆撃機は必要だ」と主張する空軍に根強い戦略爆撃機派閥によって
「低空を超音速で飛行する核爆撃機」として開発された。
でもベトナム戦争後とオイルショックの軍縮でボツ。
レーガン政権の大軍拡路線で復活し、「高空を超音速で飛行して遠距離から巡航ミサイルを発射する」
もしくは「超低空を超音速で飛行して地上攻撃する」汎用爆撃機として再設計されてB-1Bとして就役した。
可変翼って時点で時代遅れ感があるけど、ああいうギミックはロマン感じるよね
F-22よりF-14の方が魅力あるもの
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:14:11.64 ID:BQaDbIqg0
>>229 シリア軍相手に絶対に爆撃出来ない
それをやったらその後堂々とロシア軍がウクライナに軍事介入してくるだろうよw
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:15:51.88 ID:iEphgvDP0
射程1000キロのAGM-158Bを24発搭載とか魅力ですからナー
>>207 あとついでに言うと米ソ(米露)で結んだ戦略兵器削減条約のために
現在現役にある機体には核兵器の運用能力は削除されてる。
(少なくとも建前上はそういうことになっている)
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:19:40.22 ID:tOMXz0N30
カッチェー
人質どうするん? 人質ごと?
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:23:47.19 ID:jy4vEERH0
全翼機って何故か悪者感アリアリなんだけど、なんでだろう
なにこれかっこいい
雨の軍事力はすげーな
日本も先の戦争で講和とかしてたら今頃すげー変態兵器あっただろうに
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:25:25.38 ID:yt1sDeTg0
>>230 B-1はAもBも超低空では音速は出ないよ
ただ高空ではAのほうが速いけど低空ではBのほうが若干速い
その違いはインテイクの違いによるものらしい
どうせなら引退した航空機も参加してほしい。
マイケルベイも参加プロデュースしてついでに映画を撮ってほしい。
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:27:55.12 ID:yt1sDeTg0
>>211 GEのエンジンを積んだ名機
みたいなのの宣伝用じゃなかったっけ
ぶつかったのはF-104だし
昔三沢に来たから写真撮りまくった
【御嶽山噴火(噴気噴出)に関する初期分析】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1412157860/ 今回の御嶽山噴火であるが,個人的に分析した結果を記述したい。
昨日,9月27日午前11時41分15秒から始まった噴火であるが,噴出している噴煙の色は白色が極めて強い。
この事からも判るように,今回噴出している成分の大半が水蒸気である事が判る。
したがって,御嶽山の地下に於いて,何らかの熱源と水脈が接触していると推測するに至る。
この熱源であるが,御嶽山は活火山であるうえに,この周辺地域は火山フロントである事から,この熱源はマグマである可能性が極めて強いという結論に達する。
今回の噴火現象であるが,御嶽山の地下に存在するマグマ溜まりが何らかの理由により移動したのか,
岩盤にクラックが入った事によって水脈に触れる事によって発生した水蒸気爆発に端を発した噴出であると思われる。
現在の地下の状態を推測した結果,水脈とマグマが現在も断続的に接触しているという事が,現在も続いている多量の噴気から読み取れる。
この事から,水脈と接触する事により,冷えて固まるマグマの量よりも,水脈方向へ供給されているマグマの量のほうが多いという分析結果に至った。
上記の事から考察した今後の動向であるが,山体地下に存在するマグマに更なる応力変化が生じ,視認できる三つの火口の火道に向かい上昇を始めた際には,噴火となるだろう。
>>238 その場合は軍事費の負担に耐え切れずに早々に国家経済が崩壊していたかと。
ソビエトみたいに変態発想メカのオンパレードだったかもしれんと考えるとたしかに楽しい。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1412157860/ 【現況と今後の動向】
気になる点を挙げたい。
NIED:V-netの連続波形を分析した結果,導き出された懸念がある。
昨日27日に噴火(噴出)した際に記録されている,観測点:V.ONTA(感度1000nm/s)に於いて,水蒸気爆発と思われる火山性地震による最大振幅波形の後,
断続的にMw1.0〜1.5程度の小規模の火山性地震が17時まで発生していたが,以降は,27日21時49分47秒まで火山性地震は減少傾向の一途を辿っていた。
懸念している点は,その27日21時49分47秒に発生している火山性地震であるが,27日11時52分15秒に観測している最大振幅に匹敵する規模の発震であった事である。
減少の一途を辿っていた火山性地震が,沈黙を破るかのように発生しているという事から仮説をたてると下記懸念が生じる。
水脈に接触し,固まりとなったマグマが増えてゆく,その固まったマグマが噴気を抑える事によって,火道に水蒸気が噴出できない状態が続く。
噴気が抑えられている間も,マグマの供給は継続されているので,マグマと水脈の接触により生じる水蒸気により,内部の圧力が上昇してゆく。
抑えられた圧力が限界点に達する事によって,27日21時49分47秒のような,水蒸気爆発と思われる火山性地震が発生していると推測されるに至る。
したがって,マグマ溜まりに対する応力変化ないし,岩盤のクラックからマグマの噴出が継続しているという推測に至り,いずれマグマの急激な上昇が発生する可能性もあるとの結論に至る。
【前兆現象と火山性地震の発震回数】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1412157860/ 今回の噴火(噴出)について,前兆と思われる火山性地震は,JMAの週間火山概況に記載されている御嶽山についての記述を見る限り,
9月10日からの増加以外に目立った様子は見られなかったようである。
※個人的分析の結果であるが,一つ不自然と思われる状況が浮かび上がった。
NIED:Hi-net連続波形と基盤的火山観測網連続波形V-netを分析した結果,
9月10日10時11分に,長野県御嶽田の原上(V.ONTA観測点)と長野県開田(N-KADH-U観測点)と群馬県下呂(N.GERH-U観測点)に於いて,岩手県沖(40.1N:141.9E:Dep68km:Mw4.9)の地震波を観測している。
その約10分後の10時26分27秒に,御嶽山にて『顕著な火山性地震』が発生している事が判る。
上記の一度のみならず,9月16日12時29分03秒に,長野県御嶽田の原上(V.ONTA観測点)と長野県開田(N-KADH-U観測点)と群馬県下呂(N.GERH-U観測点)に於いて,茨城県南部(36.1N:139.9E:Dep52km:Mw5.4)最大震度5弱の地震波を観測しているが,
その約19分23秒後に,御嶽山にて『顕著な火山性地震』が発生している事が判る。
上記の事から,この事象を前兆と仮定した上で分析すると,些細な衝撃でも反応する程に,まさに『一触即発』の状況であったとの推測に至る。
以上の事を総合して考察すると,御嶽山地下の岩盤にクラックが入っているならば,『日本列島内で次なる発震が発生し』,『地震波が御嶽山に影響を与えた』際に,
岩盤のクラックが拡張され,更なる事態に至る事が予測されるとの推測に至る。
もしそうなった際の被害は周知の事と思う。
【直近で予測される被害】
降雨により火山灰を含む土砂が河川に流れ込むと推測される。
河川の水を使用している魚介類の養殖場などに於いては,水質の急激な変化(火山灰によるPH度の変化)により損害が発生する事が想定される。
早急な対策を立案した方が良いと思われる。
また,これからの季節柄,火山灰の上に降雪した際に,雪崩が発生しやすくなると思われる。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1412157860/ ---以上---
亡くなられた方の御冥福を心よりお祈りさせて頂きますと共に,更なる被害の拡大が発生しない事を心より祈念させて頂きます。
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:30:28.57 ID:mIydNDmX0
OHIOの航空博物館で見てから一目惚れ。
博物館のおじさんに写真撮ってもらったことがいい思い出
SRー71も置いてた。
エアフォースワンの展示には萌えなかった。
F−22まで使ったのに爆撃機はB−2使わないのか
>>247 まだ発表されてないだけで出撃はさせてるんじゃない?
>>247 ステルス機は金喰い虫だからなぁ。
1回飛ぶ毎にメンテに30時間とかwiki にあったが、本当ならそうそう頻繁には使えないと思うわ。
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:40:10.86 ID:B0KyWMfj0
B1ランサーって何故か過小評価されているね
B52より爆弾搭載量が多い上に超音速で飛べるのに・・・・
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:44:48.65 ID:zdq9O0XJ0
へー二枚目の写真見ると人間が爆弾抱えてるんだけど、
手投げで投下とか時代遅れすぎだろwww
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:52:22.87 ID:FVXs6WHz0
おいおい、USAFはいつまで反重力エンジンを隠しておくつもりだい?
いい加減円盤型飛行機を披露しろよな!
>>225 映画じゃないよ、野球中継
2001年ワールドシリーズ、開幕戦だったかは覚えてないけど
マウンド上にビッグユニットが立ってて、上空を飛び去るB2を指差したのだ
初めてテレビに映ったんじゃないかな
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 19:55:35.37 ID:kmlEMqFi0
しっかしエロい機影だな
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 20:03:18.96 ID:K9ssNBjx0
ISISがトヨタにステルスハイラックスをオーダーしそうだな、
それにしてもピカピカのハイラックスの新車が多いな。
>>257 わかる。 B1-A (?) あの白い奴も B1−Bも どっちも凄くセクシー。
A−10 は違う意味でセクシーだし。
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 20:08:04.92 ID:bC0tPv1FO
オマイラ、トヨタに、ISISって車あるの知ってるか?
真面か?胸熱だぜ!
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 20:17:50.06 ID:iEphgvDP0
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 20:22:55.55 ID:WOXwp0560
たった三万くらいまだ殲滅できんのかい
あーいう横に乗れる操縦席でカップラーメン食ってみたい
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 20:26:37.21 ID:1aWqbXss0
通常爆弾の搭載量はB-52よりB-1の方が多いらしいな。
見かけによらない。
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 20:29:19.63 ID:Bwf0zvcNi
キルレシオを考えたら正規軍投入しかないとか言い出すんだろ
そのうちに
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 20:29:28.39 ID:iEphgvDP0
>>264 ぽまえはベアの尾部ターレットでケツ守ってな!
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:09:10.43 ID:y4kKA5z40
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:10:17.36 ID:82ImahDP0
>>220 シンとミッキーが無人機F18かっぱらって逃げてAREA88に戻り、マッコイじいさんがエンジンについてたブラックボックスをなんだこりゃっていじってたら爆発して瀕死
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:10:42.91 ID:rvrvO+kS0
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:11:09.09 ID:y4kKA5z40
>>70 これすごいよね
国会議員なのにけっこう核心言ってる
中東の土民兵相手にこんなもの出す必要ない。
演習代わりなんだろうが、B29で充分。
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:22:41.52 ID:rvrvO+kS0
>>251 地形回避レーダーで低空高速侵攻という
コンセプトは良かったんだけど、
上下動に乗員の負担が大きすぎて無理!
て事になったんじゃなかった?
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:23:18.35 ID:gn/JC4MV0
フィオーレ
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:25:22.43 ID:rvrvO+kS0
>>273 ハマコーは電波が多くて、大川総裁と同じ枠
可変翼は男のロマン
変型メカはぜひ続けて欲しい。
変型ステルス機とかできないかな?
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:28:32.98 ID:18Geif6x0
売ってくんないかな、これ
売ってくれたら朝日新聞本社爆撃するのに
>>275 一応「できることはできる」という結論ではある
>超低空高速地形追随飛行
ただ、それ以上に「そこまでしなきゃならん状況って現実にあるん?」っていう
ことになったようだけど。
>>231 ACでは曲がらない機体で使いづらいけどね
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:35:00.81 ID:i7u4nJIN0
これ在日は何人ぐらい積める?
半島に捨てに行きたいんだが
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:40:11.80 ID:Ni6Cf13k0
B-1って、とっくに引退したんだと思ってた
そもそもソ連領内に深く進入して爆撃する為に開発された爆撃機
うわ!懐かしい
子供の頃、プラモデル作ったわ。
まだ現役なんだね。
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:47:04.34 ID:iEphgvDP0
>>280 KHシリーズなどの軍事衛星やら諜報機関等の動き方の発達ですな。
奇しくも宇宙という最新技術と、現場は足で歩けというどアナログな
対局した二つが陸海空軍の戦略を助けながらも偏向した技術発展を潰していゆく。
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 21:49:27.52 ID:EOsfXHH+0
おっしゃー 大正義ランサー!
F15のリヤ2個くっつけただけとは言わせないww
老兵を使っとかないと処分されるからかな
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 22:07:23.47 ID:VeRIyToS0
B-1とTu-160が横並びで爆撃とかあったら 胸熱!
A-10の30ミリガトリングガンで掃射後、更にSu-25の30ミリ機関砲で掃射とか。
エスコンAHの爆撃ミッションでヒャッハーできたな
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/01(水) 22:44:22.51 ID:hchzckF2O
>>1 B1ランサーは使い道がなくて、近接航空支援の真似事までしとるんじゃね?
>>283 アフガンなんかでJDAMの高速デリバリー役として、わりと引き合いがあるらしい
鳴り物入りのB-2の陰に隠れて地味なB-1だけど、給料ぶんの仕事はしているようだ
なんだかんだ100機もB-1B製造してる。B-52も延命中
いったい戦略爆撃機そんなにもってなにすんだか。
>>292 冷戦は終わったけどなんだかんだで「アメリカに核戦争仕掛けそうな国」は存在してるし
戦略兵器としての長距離爆撃機を一定以上には削減できないだろう。
(B-1は軍縮条約上核兵器運用能力は削ったことになってるがそれはそれ)
>>288 かつてのライバル同士が手を結んで新たな敵に立ち向かうって、キャプテン翼かよwww
人を殺したくてISISに志願した外国人達は後悔してるだろうな
寝袋で寝てる姿さえ空から丸見えでガクブルだろうな
ざまぁw
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 00:43:15.77 ID:b0GVLPks0
>>294 頭と尻尾をとって、ついハマコーって呼んでしまう(~_~;)
ISISと一般人をどう識別してんのかな?銃もってなきゃわからんだろ。
ビッグワンガムのオマケを思い出したw
>>298 武器を持ってる奴は武装したゲリラ。
武器を持ってない奴は武装してないゲリラ。
>>220 随所に出てるよ。地上空母の艦載機。神崎の決戦機。他
OVAじゃミッキーのブルーセクションに何機もいる。
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 12:35:20.75 ID:8VRj2P0M0
>>288 ガトリングではなくアベンジャーだと何度言えば。
例のコピペ100回読んで出直してこい。
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 12:41:08.63 ID:C9+JR93e0
こりゃもう米国で報復テロが起きるの確実だな
どんなテロになるかwktk
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 12:45:16.09 ID:iNW6gbe20
ガトリングは別にいいんじゃねえの?バルカンって言ってるならともかく・・・。
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 13:03:34.17 ID:avduCRC+0
まだ現役だたか(・∀・)
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 13:05:59.06 ID:2jWvx6PK0
まだ現役どころか、B-1BはB-52以上の搭載量、
RCSはB-52のなんと1%という有力機だぞ。
爆撃機の話題で変態機空軍のバルカンが出ないとかこのスレはちょっとおかしい
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 15:40:56.09 ID:UEpiU16j0
>>240 最新の戦闘機がバタバタ打ち落とされる中、
引退した機体とその機を操れる元パイロットの爺さん達が
起死回生のはたらきをするような…
世界大戦の悪寒
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 15:43:31.29 ID:1jkcxYTX0
>>298 逃げる奴はISIS
逃げない奴はよく訓練されたISI
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 15:44:38.94 ID:zyJ2swbP0
>>309 飛行機じゃないけど「バトルシップ」かよw
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/02(木) 15:45:51.27 ID:eOg7Lw2M0
>>303 アヴェンジャーもバルカンもミニガンもファランクスも
みんなガトリングガンだ
>>309 なんだっけそれオールドドッグだっけ
懐かしいな
>>313 ファランクスに至ってはバルカンでも間違いではない
まわせーっ
>>317 ロシア(ソビエト)に限らず他国の成功例を見て「あ、これうちもやろう」ってパクるのはよくあること。
で、上手く行ったら実戦配備するのも当然。
ただ、Tu-160は「パクった」例としてはあんまりうまくは行ってないようだけども。
パクリといえばTu-4だな
不時着したB-29を没収してリバースエンジニアリングしコピー
ロシアや中華は根っからのパクリ野郎
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/04(土) 19:20:38.04 ID:V/BrdjCF0
>>303 あのコピペ嫌いだわ
あのコピペのせいでA-10好きが嫌われるわ馬鹿にされるわで
にわかが調子のると害しかない
B1のイメージ
美しき悪魔
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/10/04(土) 19:43:03.65 ID:uaWd0wg50
しかし、まるで地図から町を無くすような攻撃を繰り返して
この戦争どうやって終わらせるつもりなんだろうな・・・
ここは地獄の一丁目
アサド政権が空の傭兵部隊を雇えば、
エリア88の「政府軍 vs 反政府軍」の図式にピッタリ当てはまるな。