【原発】「原発持たない選択は難しい」…小渕経産相 [9/21]
1 :
かじりむし ★@転載は禁止:
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:00:43.74 ID:nu7u7FVK0
言いなり大臣
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:00:56.80 ID:hnXAaLgd0
はようごかせいつまで止めてんだよ
やる気が無いだけ
NEWSで見たけれど、どう見ても腹話術ですた。
あれなら、近所の小学生でもできますがな。
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:01:34.34 ID:rVdjbnfi0
難しくてもやるのが仕事。やれ。
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:02:16.84 ID:ElAlq5t40
1000年に一度の地震には耐えた 津波が想定外だっただけの話 誰も死んでいない
津波対策すればいいだけじゃね?
難しいってなんだよ、政治家の言葉じゃないよ役人の言葉だよそれ
政治家ならどちらが理想かを語らなきゃって、小渕には無理だな。
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:02:18.89 ID:hyvCEXA60
さっさと再稼働させろよ
地元同意とかワケのわからないハードルで再稼働の邪魔すんな
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:02:27.46 ID:m/kiB1/G0
ちょっと黙ってて!
東京放送の朝の番組のディレクター(アシスタント)風情はw
どうせ何もわかってない、飾りなんだからさ
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:04:09.70 ID:7S0mRZKv0
しかし、再稼働まであまりにも時間がかかってしまったなぁ。選挙に影響を与えそうな事は先送りにするというのは全てにおいてそうだ。
東京でやれ。
中国や韓国そして世界中でガンガン運転しているんだから
日本も稼働させればいいですよ
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:08:08.54 ID:ZVps6sJM0
だったら自分の子供つれて福島第一に引っ越せよ
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:08:26.82 ID:ElAlq5t40
世界の原発 431基 2010年
韓国中国は続々増建中〜
>>5 親父も死に際に青木にしか聞こえない腹話術やらされたしなw
MOTANAI
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:10:17.43 ID:f9b0ytC10
韓国の中華向け、北朝鮮向けのミサイルを
国内14基の原発に落とせば、馬鹿の夢想で韓国に勝っても仕方がない。
中華のミサイルでもフィリピンでもインドでも同じこと。
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:10:42.13 ID:4nEfTJrm0
そんなことないよ
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:11:04.24 ID:1p/k+lWO0
ボンクラBBA はやく死んでくれねーかな?w
>>1 じゃあ、地震が来て地球が滅んだらお前のせいでいいの?
年間3兆円ドブに捨てても危ないから止めろって馬鹿サヨの論理なら、シナや朝鮮半島の原発も止めないとおかしい
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:11:49.31 ID:aA+5sEIC0
韓国のBSE騒動と同じ、稼働後いずれ忘れる。
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:11:56.72 ID:VPFwpkkA0
原発動かさなくても何とかなってるのにワケわからんわ金の亡者が
福一さえまともに終息できてないくせに
だったらさっさと動かせよ。
いつまで止めてんだ。
言ってることとやってることが全然違うだろ。
原発反対する人はさ、震災前で日本の三割の電力を発電した
原子力の替わりとなるエネルギー源を提示して欲しいんだ
今は持っている? 老朽火力を稼働し、企業に節電を強いて、電力料金も上げて持たせてるね
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:13:03.55 ID:w0/GE8AV0
自民党以外は原発が敵
一度事故を起こした国は滅びる
それだけだ。
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:15:09.93 ID:1p/k+lWO0
原発好きな人はさ。
原発で作った電気だけで生活して欲しいんだけど。
今の日本にゃ1ワットもないけどなw
>>31 福島なんか関東地方に輸出してボロ儲けしていたわけでしょ?
産油国に対してもそんなこと言うのかよw
>>26 何とかするためにどんだけ富が流出してるか分かってるのか・・・???
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:16:36.81 ID:f9b0ytC10
>>28 日本人は優秀なんだからネクスト原発を提示しろよ。
>>20はどうするんだ。核廃棄物以上だろうが。
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:18:02.94 ID:UEzTDuTwO
氏ね汚物優子
>>33 アホか。
反対してる奴にそれを使うなというのは通るが
賛成してる奴にそれ以外使うなというのは通らんわ。
別にそれ以外に反対してるわけじゃないんだから。
こんなこともわからんのか。
わ か ら ん な
>化石燃料の輸入が増えて電気料金が上昇し、
>中小企業などの経営に悪影響を及ぼしていることを指摘。
未だにこんなこと小学生も言わないよな
原発動かせテロでもやってろ。
原発反対派は、福島第一の津波対策すら未だにやろうとしてないんでしょ?
使用済み核燃料プールがそのままなんだし、もう一回地震が来たらどうなると思っているの?
口先だけで、何の行動もしない連中だよな。
原発を停止させたら終了なの?意味わからん。
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:21:48.01 ID:GjGKgT710
>>1 火山大国に地震列島の日本で
動いてるほうがマジキチ
フクイチの教訓はゼロ
国民からため息しか聞こえない大臣も珍しい
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:22:21.85 ID:jtE3PokO0
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:22:23.26 ID:VPFwpkkA0
>>35 福一の後始末でどんだけの金と時間が喪失してるかわかってんのか?
住めない使えない土地に売れない福島の食料
こんなリスキーなもん大事に抱え込んでばっかじゃねえの?
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:22:24.05 ID:f9b0ytC10
>>38 1ワットも無いというのは合っている。
電気料金自由化もごまかしというのも合っている。
貿易赤字がLNGが原因ではないというのも合っている。
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:22:32.26 ID:/1g29BsX0
日本は活断層だらけの地震国だからな
単純に外国と比較できないだろ
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:22:36.46 ID:/HBsuWeL0
高温ガス炉だ優子
推進したら惚れてやる
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:22:44.15 ID:BvPZgR4W0
民主党のせいで停められたうえにここまで再稼動が遅れてる
毎月300億円も余分に化石燃料代を払ってCO2を排出してる
本来ならもっと日本経済が上に向くのに民主の負の遺産が大きすぎる
温暖化を言う奴は早く原発動かさないと地球が滅ぶよ
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:23:55.83 ID:gfri4FUmi
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:24:21.80 ID:jtE3PokO0
当たり前だ
良く言ってくれた
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:24:56.08 ID:uhQEAtuH0
現実的
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:25:46.04 ID:igk/aNowO
日本の政治家と役人をリセットしないと平和は来ないな。
財産ぜんぶ差し押さえたら消えた年金の積み立て金がぜんぶ出てくるしな。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:25:53.72 ID:eg8vTi8S0
原子力と化石燃料との二者択一じゃなく
他の代替エネルギーの開発を真面目にやって
多くの選択肢を確保しろってんだよ
国民を騙してまで原子力に委ねるってどんだけ
利権に縛られてるんだよ
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:26:39.96 ID:VPFwpkkA0
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:26:40.97 ID:f9b0ytC10
韓国の中華向け、北朝鮮向けのミサイルを
国内14基の原発に落とせば、馬鹿の夢想で韓国に勝っても仕方がない。
中華のミサイルでもフィリピンのミサイルでもインドのミサイルでも同じこと。
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:27:18.55 ID:b0FT+0TO0
テメーの親兄弟、女房子どもが津波で死んだり、テメーの家が避難区域に入ったりしてみろ。
再稼働なんてとんでもねえ話になっから。ドアホ!
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:27:25.22 ID:jtE3PokO0
>>56 原発が止まっているせいで中小企業は大変です、
とか田母神みたいなことを言ってたよね。
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:27:40.88 ID:GjGKgT710
核ゴミ問題はどうする?
フクイチでも明らかになったろ。
説明のないツケがあとから国民負担ならやる必要もない。
原発は世界一高い電力だ。
金が無い地方は自分で金を稼ぐことを考えろ。
電気がない地方は自分で電気を作ることを考えろ。
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:28:13.07 ID:f9b0ytC10
韓国の中華向け、北朝鮮向けのミサイルを
国内14基の原発に落とせば、馬鹿の夢想で韓国に勝っても仕方がない。
中華のミサイルでもフィリピンでもインドでも同じこと。
福島の水蒸気爆発の比ではない。
除染など出来ない。
あと数年でシェールが入ってくんだろうが
赤いBBAと違ってまともな事いうじゃん
>>59 インタビュー全部見たり読んだほうがいいよ
自然エネルギー発電の不安定さや高コストも言ってた
バランスの重要性に言及してたよ
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:29:05.68 ID:m/kiB1/G0
経済の話なら、消費税率上げたことのほうがよほどダメージになってるよ
上げるまでは好調だったのになwww
全て台無しワロタ、ある意味ワロエナイ
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:29:40.53 ID:FculxK6p0
官僚から吹き込まれた情報で言っているだけだろ。
こいつに独自の見解なんてまったく期待できない。
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:29:47.68 ID:j56bSqdh0
世界一の原発を作るのが日本の役割
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:29:56.73 ID:9Jwaawj/0
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:29:58.41 ID:f9b0ytC10
韓国の中華向け、北朝鮮向けのミサイルを
国内14基の原発に落とせば、馬鹿の夢想で韓国に勝っても仕方がない。
中華のミサイルでもフィリピンでもインドでも同じこと。
福島の水蒸気爆発の比ではない。
除染など出来ない。
コントロールを失ったペレットはすき放題で放射能(放射性物質)をまく。
安部ちゃんの鶴の一声で
稼働させろよ
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:31:09.32 ID:jtE3PokO0
>>71 吹き込まれてすらいません。
原稿を読んでました。
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:31:55.96 ID:f9b0ytC10
韓国の中華向け、北朝鮮向けのミサイルを
国内14基の原発に落とせば、馬鹿の夢想で韓国に勝っても仕方がない。
中華のミサイルでもフィリピンでもインドでも同じこと。
福島の水蒸気爆発の比ではない。
除染など出来ない。
おまえら、現実逃避バイアスがかかっているんだな。
馬鹿にあることだ。
ほんと、日本人は馬鹿になった。
>>75 菅直人は浜岡原発をとめた。
安倍はデマを流してただけ。
そら核武装の為だものw捨てるなんざ難しいと言うか論外だわ
最新型の石炭火力発電はローコストじゃないのか?
いい加減に「原発は発電施設」っていう建前を止めないか?
そのせいでコストガーやデンリョクガイシャガーが止まらない。
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:32:46.36 ID:Reqs8Ypl0
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:33:04.88 ID:jtE3PokO0
荒海を航海する原子力潜水艦や原子力空母もある時代
安全性はコストをかければ確実に保証できるんだよ
あとはリスクとコスト、更に科学技術とのトレードオフ
日本が貢献できるところだよ
原発の歴史30年で3回も事故ってんだぜw
生きてる間にあと5回は見るっつーの
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:33:47.17 ID:WGapDHZY0
ウランはまだ売られてるw
中国が息吹き返さないと無理
>>84 それ、2周遅れの話し
もう2010年代も中盤だよ?
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:33:54.16 ID:3G1WjXFJ0
大臣などどうでもいいが
原発はとっとと再稼働させろ。
そもそも止めてるのが超法規的措置だろうが。
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:34:25.24 ID:oXYqS/BO0
左翼 LNGガスタービン火力+再エネ(兎に角原発が嫌い)
電力 蒸気式石炭火力 +原発 (目先の決算書しか見ない)
右翼 浮体式原発 +再エネ(燃料輸入で国富流失させたくない)
-------------------
右翼からみると
「原発を再起動しないと 燃料輸入で国富が流失するうう」と言った
舌の根も乾かないうちに
「再エネなんて非現実的だし 面倒くさい
新規に高価な高品質石炭を大食いする 蒸気式石炭火力を建てて
今後 40年 国富を流失させまくります」
とか言い出す電力は 供述が二転・三転する犯罪者・詐欺師みたい
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:34:25.55 ID:PAWM4Cbp0
これで2人の子の親とは信じられん
年末から来年前半にかけて浜岡原発再稼働の具体的な話がオモテに出てきたら、
浜岡原発のスレだけは「反原発を冷笑する書き込み」が突然トーンダウンし、
「浜岡の再稼働は如何なものか」という書き込みが増える。
もちろん、活断層が近いとか震源が近いとかもっともらしいことを言えば言えるけど、そんなの
建前で、結局のところ、俺も含めて首都圏の人間は福島の事故で薄々気付いちゃったわけだ。
「首都圏在住者としては、浜岡さえ停めておけば、あとはなんとか直撃喰らわずに済みそうだ」と。
菅直人は国賊!安倍ちゃん万歳!反原発はチョン!原発が嫌なら電気を使うな!
あ、でも浜岡だけは再稼働しないでね。
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:34:53.57 ID:WU3UDU3A0
台本読むだけの大臣とか要らん
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:35:17.97 ID:Reqs8Ypl0
>>91 原発事故が起きたら
海外に避難させるから無問題
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:35:46.53 ID:jtE3PokO0
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:36:32.94 ID:Gi8rre3k0
★泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
http://dot.asahi.com/wa/2013121300036.html RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】5
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:36:55.58 ID:jtE3PokO0
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:36:58.93 ID:7rjceTOT0
┃ ┏━┃ ┃┃
━┏┛ ┏━┃ ━━(゚∀゚)━━┛ ┃┃
━┏┛ ┛ ┃ ┛┛
┛ ┛ ┛┛
全国のネトウヨ喜び狂う!
これなら何の対案もイラズwww
>>97 そもそも軽水炉で核兵器は"作れる"
具体的にはPu239はPu240と分離できる。
これは1980年代の話
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:37:14.95 ID:/jaR/vmD0
俵万智は子供を連れて石垣島まで逃げたのにな。
小渕優子は俵万智以下。
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:37:16.95 ID:9SMj/xLc0
原発ってフツーに発電するだけでもたいして安くないんでしょ。
まして今回みたいに事故でも起こったら
その終息や補償賠償にどんだけカネがかかることか。
>>97 そら規制委員会が止めたからなw
しかし有事に、とりわけ米中合作の際に直ぐ核武装出来る施設があると無いとじゃ色々違ってくるだろ
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:37:44.64 ID:lpeQwqX80
>>1、こいつらの政策はどうしてこうも抜け落ちてんだ!?
止めて来い福島原発の暴走を!!
出来ないことをやろうってのが無理なんだろ。
>>91 主婦の立場からB層向けに原発の必要さ啓蒙活動してるつもりです()
電気代くらいは下げんと。
東電と保安員と原子力村の処遇も大事だが。
放射能災害対策の自衛隊部隊はできないのかね。
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:38:22.19 ID:RStlhf6K0
グダグダしてねーで再稼動なら再稼動、廃炉なら廃炉ではやく動けよ
お嬢ちゃん大臣は、取り巻きたちのお人形さんですからw。
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:39:52.76 ID:COesGFyw0
よく言った。反原発厨からぶっ叩かれろ。
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:40:22.46 ID:FculxK6p0
>>89 超法規的措置じゃないよ。
安全性確保のメンテナンスのため。べつに今まったく動かしていけないわけじゃない。
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:40:31.05 ID:3JBisxgA0
92>
福井の原発も、フルに逝っちゃったら、名古屋や東京だって堪らないぜ。
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:40:37.34 ID:3AKFq+e90
こいつはあくまで口パク
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:41:30.78 ID:q49qi0X70
優秀な腹話術人形
また関東に巨大地震くるよな。
前のひずみが残ってんだし、再稼動とかねーわ。本当に無い。
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:42:02.02 ID:ElAlq5t40
1000年に一度の地震には耐えた 津波が想定外だっただけの話 誰も死んでいない
津波対策すればいいだけじゃね?
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:42:06.82 ID:kCxjLII80
2ちゃんの書き込みを見ていつも思うのだが、サヨクって今のやり方で世論を誘導したり国民から支持を得られると本気で思っているの?
それとも中韓の言いなりになって金をもらうのがやめられなくなってんの?
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:42:25.16 ID:WGapDHZY0
まぁ 企業や警察のマスコットと変わらんだろ、今の政治家なんてのは
日本人には原発は設計できても、まともに造れないし、運用もできない。
設計は優秀。造る企業が東芝や日立ではまともな職人が確保できない。
まともな職人は日揮みたいな好待遇な化学プラント工事に行ってる。
運用がおバカというのは311で露呈した。
3年も停止して問題ないので、原発はいらないということ。
どうしてもやりたいのなら、そいつらの家族が原発の周りに住めよな。
事故があっても避難することはするなよ。
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:42:32.07 ID:p+8xs8ZJ0
たくさん金もらって女の肉欲接待を受ければ転ぶ大臣かな?
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:43:03.18 ID:YDt2AIxK0
脱原発(笑)
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:43:08.33 ID:Gi8rre3k0
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:43:14.04 ID:lpeQwqX80
もんじゅ、福島原発でどれくらい被害出した?
始末に終えないのを言い換えて実験施設だなんて唱えてるな。
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:43:14.36 ID:tZzmEeODi
>>43 対策すんのは電力。
怠ってのも電力。
きみ、知的障害あるの?
古い原発を使い続ける方がよっぽど安心できる状態じゃないはずなんだが
推進派見ていつも思うんだが、巨大地震はアレで終わりだと本気で思ってんの?
よく再稼動とかいえるな。頭おかしいのか?
まあ持っててもいいよ、でも動かしちゃダメ!絶対!
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:44:00.57 ID:RStlhf6K0
もう三年半か
いまだ結論を明確にしてないのは明らかに怠慢
そりゃ今ある原発は動かすべきだよな。
新たに原発作ろうってんならキチガイだが。
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:44:10.91 ID:m1dArSci0
おーぷんだけ重たいんだけどお前らまた攻撃してるの?
献金的に?
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:46:01.90 ID:KWXB4KAR0
じゃあ早く東京に原発を新設しましょう
24時間大量の電力がいる東京にこそ原発は必要です
>>127 福一は天災で壊れたんじゃなく人災で壊れたのだが。
>>123 3年半経っても原発事故をウヨサヨで括るニワトリ脳だからしかたない
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:46:59.80 ID:oXYqS/BO0
>>101 ソースを出せ。
フッ化プルトニウムにして遠心分離するとでもいうのか?
不可能とは言い切れないが、技術開発のスタートすら切られていない筈
それに遠心分離始めた途端に、米国に経済制裁され、経団連が悲鳴を上げて
プルトニウム239濃縮を中止するよう政治家に圧力をかけるだろう
米国に経済制裁されず、兵器グレードのPUを、
米国に切られた場合に備えて 準備するには、
原潜を建造して、もんじゅ後継の鉛高速増殖炉を搭載して
ブランケットに国産海水ウランの劣化ウランを装填して兵器級Puを焼き上げるしかない
そうでなければ、もんじゅなんてとっくの昔に廃炉されていた
財務省を押しきって、原潜搭載の鉛冷却高速増殖炉の実証炉を建造して
もんじゅを永久閉鎖すべきだ
>>135 人災か、そりゃ大変だ。で、犯人は逮捕されたのか?
>>134 反対運動するキチガイどもを抑えてくれるなら大賛成する
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:47:24.08 ID:Ysxzj2+u0
核燃料サイクルができてれば資源がない国にうってつけと言えたんだが
今はただ単にウランを燃やすだけで火力と全く変わらない
そもそも動かしたい側が自動的に右翼になってるのが間違いよ。
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:47:27.73 ID:JZBVGY+H0
この期に及んで原発推進してるバカは今後事故った際には収束作業と補償に人生捧げる誓約書書けよ
できないなら原発推進してるチョン国かチュン国にでも亡命しろや
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:47:49.65 ID:RoHXDgJzO
再稼働するのはいい。
しかし福島の原発を教訓とした対応・訓練は出来ているのだろうか?
それが万全じゃないならまだ再稼働は早計だと思う。
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:47:56.39 ID:3mhLeWHQ0
八ッ場ダムに原発作ってから家。
この国は原発で滅ぶよ
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:48:12.12 ID:m/kiB1/G0
だいたい、福島第一は東北地方太平洋沖地震だけど
新潟県中越沖地震で、柏崎刈羽でも問題起こしてるわけで
あれはたしか2007年
なぜ都合よく忘れてるんだろう、原発推珍派はw
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:48:21.84 ID:KBv/9KZ40
至極真っ当な発言だな
これから原発の新設は難しいからゆっくり脱原発へ向かっていく
ただその間に使える原発は再稼働させ少しでも輸入燃料費を抑えて
その猶予期間に次世代エネルギーを研究開発させたほうがどんだけ効率的か
即脱原発だとか言い出すから脊髄反射の放射脳なんて言われちまうんだよ
絶対もう一発巨大地震くるよな。
再稼動とか、あほか。どんだけ危機意識ないんだよ。
>>138 犯人は今一生懸命賠償してますが。
そもそも天災で過失ゼロなら賠償責任発生しませんぜ。
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:49:38.72 ID:zqLab9DR0
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:49:49.48 ID:uOdPKL9S0
>>118 普通の脳みそあれば、政策を個別で判断できる。
個人的には、安倍の政策は概ね良いが、ダメなのは、
・正当な理由のない原発再稼動への固執
・ヘイトスピーチに対しての政府与党としての態度(在日の甘やかし)
・財務官僚の言いなりの消費増税
・外国人労働者の受け入れ緩和模索姿勢
・靖国参拝への配慮
このへんだな。
原発の稼動反対に、右も左もないよ。
むしろ無責任に稼動を叫ぶ輩は、どちらかと言うと亡国の徒だろw
>>1 最初から腹は決まってるのよな
何が何でも原発再稼働!利権は国民の犠牲でもって維持する!
本当に中国レベルの土人国家だわ
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:50:03.72 ID:FculxK6p0
>>135 その人災がおこらないような改善がまったく見えないんだが。
それで再稼動の理由をコストだの国際競争に勝てないだの全く理由にならないことばっかり言っている。
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:50:31.78 ID:3mhLeWHQ0
小渕一家は福島第一に永住な。
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:50:35.45 ID:OuZ4Cszv0
ばか
たかが50ほどの原発で6人も死んだ事故を起こし
4基もの原発が二度と住めないような広大な土地を作り出し
きちんと安全対策をすれば火力なんかより莫大な発電原価に陥る
クソ発電
それが原発
このまま火力発電を続ける場合、1世帯当たりの電気代は月5,000円値上げする事になるんだが
もう自民党には投票しないから安心しろ
>>145 滅びないが原発再稼働は必要ない
事故は啓示だった
新たなエネルギー開発を進める時が来ている
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:52:58.87 ID:zqLab9DR0
>>157 外の物はもっと高くなるから安心しろ。
つーか財布がやばくなったときだけ共産主義を主張するな。
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:53:46.75 ID:yK5dDodPO
>>151 でも原発動かせばもっと輸入する燃料減るよね。
その分火力止めるんだから当然そうなるよね。
>>154 改善するために再審査とかしてんじゃないの。
安全が確認されたらさっさと動かせよ
大火事になったからて火を使うことはやめないだろう
>>1 ああああん?聞こえないな。
糞婆が、コストが安いからって言うからやって来たけど
この前米国が原発のコストは高くつくと言っていたばっかだろうが
そもそもウランだって輸入しているのに、核燃サイクル未完で
再稼働など国民感情として無理。
汚染された群馬県で建設できないものでしょうか・・
内陸部は無理ですか?
>>107 何で自衛隊?核ミサイル打ち込まれた時の話?
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:54:44.57 ID:PZ9qsnoJ0
難しい方を選択しろ、ボケ!
原発動かさんと廃炉とかできんだろ
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:55:33.45 ID:zqLab9DR0
>>163 そのまえに、オマエは「原発停止が原油輸入量を増やすってことは間違いでした」って宣言しろよ。
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:55:38.66 ID:Ysxzj2+u0
>>157 もう値下げしてる状態なのに、なんで嘘つくのか理解できない
>東京、大阪、名古屋に本社を置く電力3社・都市ガス3社は原燃料価格の
>変動を料金に反映する原燃料費調整(燃調)制度に基づき11月の料金を引き下げる。
電力・ガス6社、11月は値下げ 燃料下落で
日経新聞2014/9/18 23:57
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:55:49.08 ID:3G1WjXFJ0
>>156 水力や火力の方がはるかに危険なのだが。
黒部ダムなんて建設するだけで200人近くが死亡してるんだぞ。
>>165 つまり4兆円も無駄な金使ってるという話ですか。
消費税4%分に相当する金額ですな。
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:56:16.79 ID:OCdvlSdr0
原発再稼働して電気料金下げますって言えよボケ
みんな再稼働賛成するわ
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:56:17.24 ID:uOdPKL9S0
>>157 文言がまちがってるよ。
このまま、原発マネー再び、を夢見て
廃炉を先延ばし・ダブルコストを続ければ
電気代は下がらない。
が、正解だ。
もっともジャパンプレミアムなんてふざけた価格での
燃料購入をやめれば、原発のアイドリング費用を背負って
すら、電気代は下がって行くような気はするけどな。
色んな意味で腐ってんだよ、電力会社。
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:56:44.46 ID:eD8iWsu50
政権脱出劇してもキレイゴト言ってた民主の悪夢は醒めたんだな
ちなみに10月の福島円知事選挙では
県内原発すべて廃炉を公約にしてる内堀氏が当選確実です。
新潟中越沖地震で断層の真上にあって被害を受けた柏崎刈羽原発は再稼動無理。
したがって東京電力はめでたく脱原発を達成いたします!
東電管内でよかった!
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:57:23.34 ID:VH9pK7vnO
閣僚とは役所のスポークスマンです
閣僚とは役所のスポークスマンです
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:57:25.27 ID:9SMj/xLc0
なんかねー
政府も官僚も東電も財界も
ちょっと「電気代が高くなるけど、いいの〜?w」
って脅せば国民がビビって言うこと聞くと思ってるところがヤだ。
すんごいバカにされてる感じがする。
おいおい、資源どころか国土が無くなるってのwww
自民党は原発独占利権の消失を惜しんでるだけだろwww
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:57:38.30 ID:OJn8GSAD0
再稼働ババア
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:57:53.18 ID:/5BSX/Yt0
その通りだと思う
早く再稼働すべき
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:58:17.31 ID:fKE7YmAUO
>>171 俺が何時そんな事言ったのだ?
レス番指定して教えてくれないかな。
ハシゲ機長の反論
↓
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:58:45.16 ID:eD8iWsu50
この冬も泊は間に合わんのだよな
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:58:54.29 ID:zqLab9DR0
>>184 チョンはウゼイから登場するな。腐れ韓国に帰ってセウォル号の後始末を手伝わんかい!
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:59:08.71 ID:e1X5LXVO0
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:59:10.02 ID:oXYqS/BO0
>>130 それは オマエが 全体像を定量的に把握してない イメージ思考だからだ
「鉄で出来た船が浮くわけはない、計算しなくてもわかる」という
有名なイメージ思考の錯誤に オマエは陥ってるだけ
現在ある原発の残存資産価値 9兆円(3600億円x50基x50%)
福島事故損害 48兆円
40年間の節約できる燃料代 80兆円(年間2兆円x40年)
◆日本の国益から見たら
正直、陸上原発8兆円なんて「損きり」して「浮体原発」で代替して
「万一再度爆発しても半径300kmは 人口殆どゼロ・資産価値僅か」
と沖合い原発で燃料を節約したいところだ
◆電力会社から見たら
8兆円の欠陥陸上原発を廃棄したら、決算書は特別損失で真っ赤だし
財務省は補償しないと思っている
一方で、万一再度爆発しても 賠償は日本政府持ち という甘えた考え
だから、欠陥陸上原発の再起動を主張している
原発はいいけど東電の役員どもの首を切って財産を没収しろ
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:59:15.19 ID:HqS8WYjJ0
山本太郎が泣きながら↓
読売は原発安全大嘘神話の広告で大儲け
電力関係者達から札束が飛んでくる
おかげで今の読め売れブンヤがここにある
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:59:44.63 ID:3G1WjXFJ0
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 21:59:49.10 ID:/wTK/xQE0
小渕の家の隣に原発を建てよう
老朽火力が、危険なのは何ででしょう?メンテをしなかった糞経営のせいだろ?
原発も老朽化して危険ですよね?www
電力各社は特に必要もない原発を無理やりに再稼動させようとしている。
冬場も今年の夏場もぜんぜん電力不足にはならなかった。
ソーラー発電をさらに普及させて高効率ガス火力発電と併用すればOK。
いつ爆発するかもわからない火薬庫か爆弾倉庫みたいな原発
を誰も自分の家の近くには置いてほしくないよ。
>>192 で、俺が出してやったソースはもう読んだか?
>>198 いや、小渕と息子二人を一号機の建屋に一日閉じ込めたら
体中から血流して血反吐吐いて死ぬだろう。
>>164 ガスが漏れてるかもしれない所で火は使わないよね?
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:03:17.95 ID:tZzmEeODi
つかさ、永田町の魑魅魍魎共も、ギャンブル打ちたくなかったんだろな。
もしまた事故なり問題なり起こせば、GOサインを出した大臣として、非難は必至だからな。
アホで言いなりの2世に押し付けたんだろうw
>>198 原発の再稼動を認めたとして、いくらなんでも今ある原発すべて再稼動するという話にはならんだろ。
動かすのは安全の確認できた新しい原発だけだろ。
福一と同じタイプの原発を再稼動とか誰も言ってないと思うぞ。
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:05:37.50 ID:XMkpRY3G0
なにをいまさら
再稼動するのはアタリマエ
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:06:41.66 ID:RStlhf6K0
何か有ったら電力会社と政治家が刑事責任をも負う法律でも作ってすぐ動かせばいい
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:06:58.98 ID:3G1WjXFJ0
>>198 老朽火力の方がもっと危険だ。
とっとと原発を再稼働して火力の負担を軽くすべし。
「原子力より火力や水力の方がはるかに危険」
この事実を認めようとしない愚か者は話にならん。
原発外部にある冷却装置や配管類を
狙われて破壊されたら簡単に爆発する
原発はいざというときにテロや戦争時の一番の攻撃目標になるよ。
破壊されたら原爆並みの被害がある原発を日本中のあちこちに
置いていること自体が大問題だ。中国などは本当に
やりかねないよ。
>化石燃料の輸入が増えて??
それは、一応、発電するのに必要って事だろ?
フクシマの除染とか廃炉費用とか賠償とかは11兆とか無駄だろ、コレからどれ位掛かるかも不明
被曝地域一帯復旧するのにいくら掛かるんだ?
火力や水力は事故があっても人が住めなくなったりしません
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:08:18.85 ID:QYeNMfg80
久々の原発スレに、趙くんち参上!!!
拍手は?
>>208 原発もほとんどがすでに老朽化しているのを
知らないのか。
原発の問題は悩ましいな
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:09:31.73 ID:JcHakQNp0
>>1 【無理無理】 自民党幹事長に急浮上の小渕優子氏 派閥幹部から帝王教育も 【ダメダメ】
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397524251/ >>9 はいはい グンマー グンマー
>>34>>1 特亜ベッタリのジャコバン派、いやポルポト派かな?
>>48>>34 ゲルがダメなのは、判りきっているけど、
だからと言って真っ赤っ赤の優子もネーだろ。
中韓朝は、喜ぶかも知れないけど。 日本の安保や国益は、どうなるの?
優子は、核武装や円安誘導や新スパイ防止法など、ヤル気があるの?
インドやASEANは、どう思うかな? 対中国包囲網に綻びが出ないか心配。
>>53 この小渕優子という女が、ミンスの議員の追悼演説を
国会で行ったとき、その内容がどんな内容であったか憶えていますか?
その議員が鹿児島出身である事から、秀吉の朝鮮遠征によって日本に連行されてきた
韓国朝鮮人陶工の話を長々と話したりと、追悼演説としては極めてオカシイ内容でした。
しかも追悼演説の中で「現在でも日本では韓流の歌手が多勢活躍しており・・」
などと、その議員とは、まったく関係の無い事にまで言及する始末ですwwwwww
こんなキチガイ女を要職に起用したら絶対に後悔することになります。
安全確認の基準は、安全神話Ver.2014w
馬鹿じゃねーの
事故を起こさない対策進めたことを具体的に言えや
事故起きてもしらねーけど稼働するわとしか聞こえねーわ
脱原発は中韓製の太陽光パネル大量導入が目的だからな
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:12:25.63 ID:oXYqS/BO0
ああ、ごめん陸上原発の残存資産価値9兆円な
コンコルド錯誤と言う言葉がある
「今まで投じた研究開発費が勿体無い」で、オイルショック後も
燃料大食いのコンコルドを「損きり」できず損害を拡大させた現象をいう
正直 現在ある 陸上原発の残存価値は9兆円だが
事故が再び起これば、その損害は48兆円なので
燃料費 毎年2兆円 40年で80兆円を節約したいなら
浮体原発を建造し直して 沖合い300kmで運営するのも
あながち馬鹿げているとは思えないし
陸上原発を再起動するにしても 浮体原発の建造が進むまでの
10-20年限定の 営業許可にすべきだろうし
その10-20年間は 正月の夜中に震災が起こって 携帯電話が不通になって
土砂崩れで道路がふさがって 電源車が通れなくなっても対処できるように
自衛隊に 原発消火工兵を創設して ヘリで空輸できるガスタービン発電機など
消火兵器を買い揃えてからの話しじゃないのか?
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:12:57.13 ID:QYeNMfg80
バカウヨはやっぱりバカで、原発でも下痢と同じ間違いを犯してる
まぁ、バカなので仕方ないがw
はあ?IGCC推しもいるわボケェ
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:12:59.24 ID:RStlhf6K0
>>208 その原子力よりさらに安全な発電方法を採ることは考えないの?
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:13:10.82 ID:ElAlq5t40
1000年に一度の地震には耐えた 津波が想定外だっただけの話 誰も死んでいない
津波対策すればいいだけじゃね?
>>220 で、俺が出してやったソースはもう読んだか?
メタンハイドレートだかシェールガスだかその他だかわからんが、
歴史的にみて次世代のエネルギーが実用化されるまでは原発を安全に運用していくしかないんだよ
再生可能エネルギーがどうとかいってるうちはただのイデオロギー
持ってもいいし稼動しても良いよ
その代わり、事故起きたら政治家電力会社の人間一族郎党裁判で死刑確定な
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:14:11.45 ID:ElAlq5t40
世界の原発 431基 2010年
韓国中国は続々増建中〜
再稼働するにしても
今度こそヤクザの利権を排除する必要があると思う
その方策も提案して
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:14:43.87 ID:XMkpRY3G0
あいかわらずあったまおかしい放射脳が暴れるスレになってる
>>220 サンクコスト(埋没費用)の錯誤ね。
やんばダムの時にも錯誤してる奴がいっぱいいた。
浜岡原発が吹っ飛んだら関東一円は死の町になって日本は終わるよ。
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:15:24.91 ID:uOdPKL9S0
自民党も、こういうごく少数の利権者の為の
政治を積み重ねた結果下野した、という歴史を
きちんと認識すべきだ。
年金に株買わせて見せかけの好景気を演出してる
うちは支持率も露骨には下がらんが、原発再稼動とか
強引に横車を押すような行為は、国民はしっかりと
覚えているからな。その蓄積はやがて党にとどめを刺す。
また民主売国の時代到来はやめてくれ。
利権政治もこまごまとしたのは結構だが、
原発のお為ごかしはさすがに看過はできない。
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:17:10.75 ID:m+lLPuDU0
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:18:04.15 ID:3G1WjXFJ0
>>229 それなら原発の燃料が安いという前提もすぐに崩れるな
同じ量のエネルギーを得るのに大きな価格の差があり続けるとは考えづらい
原発が先進国の特権であった時代とはもう違う
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:18:50.68 ID:3/xSH7ic0
そんなに原発が必要なら東京に作ればいいじゃん。沖縄米軍基地もそうだが
一番利益を受ける地域は一切手を汚さずに地方に汚ねえもん押し付けるのが
安倍自民のやり方。個人的には福島とか沖縄に住んでるわけじゃないからど
うでもいいんだが、政府の立場からすれば公平にやるのが当然。
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:19:36.14 ID:XMkpRY3G0
普通に原発は
・安い
・安全
・安定して供給できる
の非のつけどころのない
優秀な電源だからな
飛行機事故がおきても
飛行機がとばなくなることはない
毎年5000人の人間が自動車事故で死ぬことが分かってても
自動車はなくならない
福島第一原発事故?
だれ一人死んでない
地震津波では
18000人も死んだのにな
メタハイはあるけど実用化がほぼ無理
地震津波リスク承知で原発動かすなら国民投票するべき
一部の人間で決めていいことではない
誰も責任取れないんだから
安定電力が無いと、工場が海外に出て行くとか言うやつを見掛けるが
じゃあ海外の発展途上国は電力が安定してるのかよと
停電ばっかりだろアジアは
詭弁はもう聞き飽きたぞ
核さえ持っていれば、原発は運転しなくてもいいし
原発を廃炉したところで核燃料が残っていれば安全ではない
>>236 火力だって諸外国と燃料の取り合いするだろ
原発はコストにおける燃料費の割合が約1割
7〜8割の火力よりはるかに価格変動の影響を受けにくい
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:22:25.26 ID:tZzmEeODi
>>238 全部間違っててワロタw
途中まで、皮肉で書いてると思ってたよw
>>242 > 原発はコストにおける燃料費の割合が約1割
それが崩れるっていってるんだよ
バカスカ原発が建つんだろ
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:24:12.95 ID:9SBcsL/u0
太陽も原子力だし
>>204 どうせお飾りで次はないからギャンブルのつもりなんだろうな
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:24:39.52 ID:XMkpRY3G0
日本一原発依存度が高い関電は
日本一安い電力を安定して供給してきた
関電は事故おこしてないのに
いきなり稼動とめられて
どんだけ値上げしも赤字まみれの状態になってるからな
関電は事故おこしてないのに
いきなり稼動とめられて
電気つかってるほうは電気代あがるし
いきなり止められた当初は、供給不安定になるし
ロクなことがない
電気代あがっていいとかいってるのはニートだけ
御用学者達は死んだ
>>238 国土の数%が実質失われたのに余裕だね
じゃああと2〜3か所吹き飛んでも問題ないよね
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:25:47.18 ID:ZT2CM2n40
>>231 頭おかしい人間におかしい言われるなら放射脳が正しいんだろうな
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:26:42.92 ID:FculxK6p0
>>229 原発は他国の競争で建てるもんじゃないだろ。
地震がほとんど起こらない地盤が中国韓国にあるってだけで
煽られて世界の火山帯の多くが集中している日本が建てる理由はない
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:27:29.77 ID:9SBcsL/u0
>244
全部合ってるよ、アホ?馬鹿?
日本語読めない在日ニョン?
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:27:36.07 ID:XMkpRY3G0
>>251 そんなわけないだろ。。。
これが放射脳
福島県民はこういう放射脳をたたくべきだわ
放射脳が福島の復興の邪魔をしている
なにこいつ、自分じゃ何にも考えてないね。
役人の言ったことをそのまんま言っただけ…
お人形かよ。
もう少し時間をかけて勉強してから、発言しろ!
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:27:50.30 ID:qCHva9kd0
つくづく経団連の犬だわね。
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:27:58.73 ID:QYeNMfg80
>>224 少しは人の話聞けや、チンカス!
そもそも、地震と津波からしてインチキなのだ
あれは自然災害ではない
地震も津波も人工的に造られたもので、ユダヤのテロ攻撃なのだ
誰も死んでない、、、などと嘘八百を堂々と言えるのは
糞2chやテレビ新聞の隠蔽が成功してる証拠でもある
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:28:15.31 ID:gt81Fsk40
お飾り大臣
これまで起きた原発事故は旧ソ連と日本という社会主義国家のみ
まともな国ではこんな事故は起きないということがこれだけでもわかる
原発がいいかどうかではなく、日本という猿に原発をもたせるのは危険だということがわかる
>>253 1000年に一度の地震には耐えた 津波が想定外だっただけの話 誰も死んでいない
津波対策すればいいだけじゃね?
>>246 化石燃料は高騰しないけどウランは高騰するとでも言うのかね
現在圧倒的優位性を持つのだから使うほかないわ
とりあえず自らの選挙区に原発誘致してから言ってくれ。
話はそれからだ。
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:30:12.89 ID:9SBcsL/u0
>253
シナなんかしょっちゅう大地震起きてるが、無視か無知か知らんが出鱈目書くなよ
俺としてはアシモが糞の役にも立たないのがショックだったわw
何のためのロボット技術なんだか
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:30:48.38 ID:TqN8STUM0
難しくてもやれ
簡単な仕事だけで大臣が務まると思うのか?
この言い分はただしいんだが、原発を続ける選択も難しいのよ。
だからこれだけ世の中を2分する議論になる。
どっちもデメリットがかなりあって、デメリットのいいあいをしてもしかたがない。
そのデメリットの少ないほうメリットの多いほうを選択すべき。
そうなった場合にはやはりコストをちゃんと見積もって安いほうとなるべきだが、
原発のコストは何故かどんどん当初の見積もりよりもあがっていく。石油の埋蔵量のように。
真面目に事故確率の期待値もいれた見積もりを出すべき。まあ、やっとやらなければ
いけないという雰囲気にはなりつつあるが。
>>238 チェルノブイリの甲状腺ガン多発は
およそ7年後だ
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:31:38.75 ID:3G1WjXFJ0
>>251 >国土の数%が実質失われたのに余裕だね
どっからこんな出鱈目が出てくるんだ?
避難区域は数百平方キロ、日本の国土は約38万平方キロ。
0.2%くらいでしかないよ。
その避難区域も順次解除されつつあるのに。
ま、計算もできない愚か者だから
未だに反原発なのだろうな。
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:31:56.17 ID:A10UcOOP0
財政再建、将来の子供達に負担を残さないとか言っておきながら過去最大の国債発行
原発再稼働も後のゴミはどうすんだ?
綺麗事っぽいこと言っても行動は利権確保、逃げ切りモードだから支離滅裂なんだよ自民さんl
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:31:56.19 ID:f9b0ytC10
いやいや、フランスもドイツも原発コントロールをあきらめた。
日本は金が欲しいから表向きがんばっている。
実はあきらめている。金が絡んでいるからそうはあらわせない。
だって、貧乏なんだも〜ん。
小さくても1機ぐらいは永田町に建てればいいのにね
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:32:15.29 ID:ElAlq5t40
1000年に一度の地震には耐えた 津波が想定外だっただけの話 誰も死んでいない
津波対策すればいいだけじゃね?
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:32:18.82 ID:XMkpRY3G0
>>262 そもそもウランなんか
ちょっと値上がりしたところで
発電コストにほとんど影響しない(実質ないに等しい)
少ない燃料でCO2を発生させることなく
莫大なエネルギーで発電するのが原発だからな
原発の電気代のほとんどは管理コストだ
燃料はもう微々たるもんだ
バカは基本的なことわかってないからな。。。
>>262 そうだよ
同じ価格でこんなにエネルギーが得られます >需要が膨らむ >燃料価格高騰
化石燃料との差がドンドン縮まる
今現在大きな差があるのなら核燃料が急騰するってことになるな
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:33:49.95 ID:FculxK6p0
>>261 1000年に1度の津波対策も現状全くできてないわけだがいつやるの?
推進派って、御用学者、大本営の発表を鵜呑みにしてるから未だに推進なんだなw
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:35:30.83 ID:XMkpRY3G0
>>275 あのな
オマエ、核燃料が発生させるエネルギーと化石燃料が発生させるエネルギーを一緒くたにしてるだろ
放射脳と反原発厨は低学歴の見本というのがよくわかる。。。
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:35:44.80 ID:Do8Jw/90i
原発動いてもどうせ料金今のまま、下手すりゃ値上げだろ??
動かす意味はなんなの?それともホントに元の値段になると思ってんの?
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:36:00.99 ID:rBFz+fUr0
大体国土の3分の1が一回の原発事故で失われた
リスク計算もできない馬鹿は政治家やるな
さっさとやめろ
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:36:58.76 ID:oXYqS/BO0
>>227 もう一度いうが
「鋼鉄の船が水に浮くわけがない 計算しなくてもわかる」という類の
イメージ論は 間違っている場合が多く 定量的に計算で検証が必要なんだよ
「再エネなんて非現実的だ、火力こそ現実的だ」と 賢しらげに言う人は
石炭可採年数が 中国の暴食によって急速に損耗している現状すら知らない場合が多い
今世紀初頭は 自動車・クーラー人口は10億人だったが 中盤には30億人
今世紀末には60億人になる見込みで
中国人・インド人に
「汝らは 生意気に 自動車・クーラーを使うな! 自転車・扇風機で我慢せよ」
とは言えない以上
今世紀は、人類史上空前の 爆発的なエネルギー需要激増の世紀であって
化石燃料は3倍速 6倍速で掘り取られてゆき暴騰は必至の状況で
だからこそ、人類は再エネ開発と 自動車電化に必死であって
IPCCも 渋々 原発を過渡期エネルギーとして容認している
かかる状態にあって
「再エネなんて玩具、火力と原子力が現実的」というのは
「世界の情勢・空気が読めてない、化石燃料の需要と埋蔵統計がわかってない
目先の決算書しか見えてない 【木を見て森を見ずの石頭の老害】の意見で」
「蒸気式石炭火力をこれから新設したいです」という電力会社も
「原発即時ゼロ」という左翼も
埋蔵量統計と需要予測を定量的に把握して、状況を把握して発言してくれ
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:37:43.10 ID:Do8Jw/90i
原発動かしたら値段下がると思ってるヤツはひょっとしていつか高速道路が無料になると信じてるの?
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:37:57.80 ID:uOdPKL9S0
このスレや原発ワードのスレでいつも工作してる
奴ら並に馬鹿だなこの人。
官僚が原稿書くんだろうが、もうちょっと気の利いたことは言えんかね?
まあ、電力不足でもない、発電コストが安くもない、
制御できなくなるぐらいに超危険、既に事故処理で税金数兆投入の前科アリ、
動き始めると乞食どもへ無駄な補助金がわんさか流れ出す(消費者負担)、
そんな糞みたいな発電施設に適切な売り文句などないのは分かるがねw
いよいよスケープゴートになる覚悟ができたのかな?
『私の責任で再稼動を決定します』これを言わなきゃ川内だって再稼動しないぜ
その代わり事故が起きたら政治生命は終わりだ
親爺の事なかれ主義教育が行き届いていると思ってたので、こいつがババを引く事は無いと予測してたんだけど・・
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:38:23.07 ID:f9b0ytC10
>>274 ちょっと値上がりしたなら電気料金にひびかない。
値上がりしても発電コストにひびかない。電気料金をあげるから。
総括原価方式だから。あなた、まとも?
ウラン・シンジケートがあるって知っている?
>>282 で、俺が出してやったソースはもう読んだか?
お前が出せっていったんだろ?
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:40:07.15 ID:THBcz7hU0
卑怯未練の我利亡者のために原発は必要だが、彼らは国民を代表してなどいない。
安倍政権をはじめとする利権屋を潰せば、日本の未来は幾分明るくなるだろう。
>>279 米が急騰
パンが安い
米を買えなくなった奴がパンを買いパンの値段も急騰する
エネルギーには味も無いのでその傾向はより顕著化するだろう
推進派にいわせれば原発は費用以外にもメリットてんこ盛り
それが本当ならむしろ化石燃料より値段は上がらなきゃおかしい
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:40:15.16 ID:XMkpRY3G0
>>286 あのなオマエな核分裂反応で
どれぐらいのエネルギーが発生するかわかってる?
オマエみたいなバカにわかりやすくいってやるとな
焼夷弾で一個の家屋を焼くのとは違うんだぞ
ゆうこりんらしい優等生的な答弁
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:40:51.06 ID:f9b0ytC10
>>227 韓国の中華向け、北朝鮮向けのミサイルを
国内14基の原発に落とせば、馬鹿の夢想で韓国に勝っても仕方がない。
中華のミサイルでもフィリピンでもインドでも同じこと。
福島の水蒸気爆発の比ではない。
除染など出来ない。
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:41:17.41 ID:3G1WjXFJ0
>>281 こうやって次から次へ出鱈目のデマを流すのが反原発派だ。
>>282 その定量的なコストの計算が原発に関してなされていないのが問題。
再処理もしくは廃棄物処理費用、あと、ここまで事故は起きると明らかになったのだから
事故を想定としたちゃんとした保険費用。
それらを含めてコストをだすべき。事故をしたら国費で払うとなってコスト意識がまったくないような
ものを続けるというのは問題。
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:43:28.32 ID:f9b0ytC10
国費で背負って電気料金で払うという図式となりつつある。
庶民から搾り取る。
知らないの〜。
>>23 安心しろ、人間は滅んでも地球は滅びない
人間=地球だと思ってるならとんでもない驕りだ
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:44:20.43 ID:vBrjns/Z0
>>294 同意
今回の事故で土壌汚染、海洋汚染は
岩手県、福島県、茨城県、千葉県の一部だ
それ以外はセーフと言わざるを得ない
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:44:48.63 ID:7gYFDqbg0
原発持つ選択はもっと難しい
小渕よ
放射能除染作業行ってこいよ
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:45:23.59 ID:rBFz+fUr0
定量的なコストの計算した結果
原発推進のコストは国土の全損と出ました。
毎日燃料費で600億の赤字出してて、国としていいわけない
家庭規模で考えれば破産です
父ちゃんが死んだおかげで同情票をもらい当選しただけ
自民党王国の群馬で有るからこその話し
都会でなら「あんなボケッーとした顔のおばんなんか・・・ウソでしょ」
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:46:12.45 ID:XMkpRY3G0
原発の火がともって50年
最大の事故がコレだ
全然問題ない
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:46:39.38 ID:f9b0ytC10
>>298 おまえら、じゃあ重油流出も平気なんだね。
いくらでも海洋が浄化してくれるから。
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:46:54.50 ID:rBFz+fUr0
関東全域放射能汚染地帯だ
ガイガーカウンターを水のたまりやすい地面に置いて
計測すれば一発でわかる
地方でも厳しいところは厳しい。
義理のとはいえ親が総理大臣経験者でも容赦なく落とす。
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:48:05.74 ID:GYdNk7JX0
>>301 その損失は本来、これまで原発に注がねばならなかったコストだw
話のすり替えでデマ流すんじゃねぇぞw
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:48:14.17 ID:f9b0ytC10
>>301 重油、LNGで600億円はないだろうが。
本気でそう思ってるのなら
それこそ本気で自然エネルギー発電に力入れていくべきなんじゃないかな
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:49:37.70 ID:rBFz+fUr0
放射能汚染地域の判定方法
ガイガーカウンターを水のたまりやすい地面に置く
地上1mでの数値より数値が上がれば放射能汚染地帯であると判定できる。
関東全域放射能汚染地帯だよ
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:49:46.57 ID:vBrjns/Z0
>>299 無茶苦茶言うなよ
森林に積もった放射性物質は雨でながれ川に海へと流れる
無理なんだよ
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:50:25.98 ID:uOdPKL9S0
>>301 国が赤字出してんの?国と燃料費に何の関係があんの?
もしかして、貿易赤字のこと言ってんの?
馬鹿なのお前?
まあ、小学生なら許せるけどw
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:51:36.24 ID:vBrjns/Z0
>>304 俺はノルウェー産やチリ産のサーモンやサバがあればOK
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:51:55.86 ID:b5neN2D9i
最安値そして安定感ある電源として極めて優秀な原発は日本の宝
早く再稼働して正常化させるべき
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:52:24.44 ID:f9b0ytC10
小渕さん、役人の代弁はやめましょう
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:52:59.48 ID:rBFz+fUr0
>>314 原発作業員として
福島原発の修理に行けよww
>>309 研究するにも金がいる
エネルギーの研究に金を出していたのは電力会社
原発稼働停止で苦しくなったらそれらの研究費が減るのは猿でもわかるだろう
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:53:11.56 ID:vBrjns/Z0
>>312 今や、東電は国有企業
被災者への毎月の保証、医療費は税金で払っています
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:53:22.64 ID:XMkpRY3G0
貿易収支どころか
経常収支ももうしにかけだ
これから日本は人口減が続き
いままでためこんだ対外純資産を少しづつ食いつぶす国になっていく
食いつぶす速度を速めたら死を意味する
原発に関しては、ちゃんと事故時の民間保険を成立させるべき。
成立しないというなら、リスクが高すぎてコストが成り立たないけど国の事情として
やりますとはっきりさせるべき。
そういう真面目なコストの積み上げがないから、現状、日本の国家予算のような
ツケをひたすら後ろに回すような状態になっている。
国債を発行して、10兆市場から富をえました、利息は今年は3兆はらうだけです。
なので7兆お金がわいたからウハウハですっていうのを原発はやっているようにみえる。
いつかは返さなければいけないツケなんだよ。事故費用も処理費用も。
まあ、経済は多分にそういう要素があるけど、こんだけでかいことになったんだから
今までのように目をつむってというわけにはいくまい。
>>312 ブーメランすぎるだろwwwwwwwwwwwwww
中学生並の脳みそwwwwwwwwwwww
解除区域に一家で移住してから言え
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:54:53.01 ID:pmiUYJ130
太陽光はダメだとか言われてるけど、各家庭が屋根にパネルを載せて発電したら、いいんじゃないの。
家庭にはそのメリットがないから、家庭での設置は進まないけど。
電池とセットで。
全国で、各家庭が設置し始めたら、大量生産で安くなりそうだけどな。
震災でも電気が来ないデメリットも防げるし。
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:55:01.71 ID:GdRRHBHC0
固定価格買取制度が始まった2012年7月から2014年1月末までの19カ月間で、認定を受けた設備の規模は3322万kWに達した(図1)。発電能力だけを単純に比較すると、大型の原子力発電で33基分に相当する。
>>309 「自然エネルギー」とかいう寝言はもう言わない方がいい。
原発賛成派には鼻で笑われ、反対派にとっては邪魔でしかない。
さっさとフル稼働させてくれ。
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:56:25.34 ID:f9b0ytC10
人口減は関係ない。
日本人が働きたくないと思っている。
すなわち、会社に居れば働いていると思っている。
これではしぬ。餓えているアジアのビジネスマンに勝てない。
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:57:14.48 ID:rBFz+fUr0
>>324 それが正解だが電力会社の利益がないので
鬼畜東電の工作員が邪魔してるところだなー
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 22:58:46.68 ID:Ysxzj2+u0
日本の場合、55炉年に一度事故が起こるというのが実績値だから
保険料がとてつもない金額になる
事故が起こった以上、今までみたいに100万年に1度とか言うのは根拠がないどころか容易に反証される
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:00:37.36 ID:uOdPKL9S0
>>319 馬鹿かてめえw
東電は民間企業だ。
上場廃止もしてはいない。
国が行ったのは、あくまで無担保での融資、
資本の下支えだ。
「実質国営」って聞いた覚えないのか?
完全な民間企業だ。
税金で融資を受けてる真っ最中ですら、給与カット・ボーナスカット
はほんの頭だけ。最初だけ。もう元の木阿弥に戻っている。
そんな糞企業だ。
さらに言えば、燃料費の高騰で赤字になる存在など、
日本には居ない。
電力は総括原価方式、国は関係ない、消費者は赤字になどならない。
一時的な立替えは有りえるが、基本赤字という言葉に縁はない世界だ。
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:00:52.50 ID:vBrjns/Z0
>>321 今だって日本が保証してるよ
だから、安心、むしろ原発事故で避難したら月々の手当で優雅な暮らしができる
夢の暮らし、群がるパチンコ産業
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:01:21.37 ID:1p/k+lWO0
アホのBBAは官僚の九官鳥やってるだけで
いいんだから気楽なもんだなw
太陽光発電も
40年もたつとパネルが劣化して光を当てても電子が
飛び出さなくなるんじゃなかったっけ?
40年後にはあのパネルを捨てる場所を確保するのに必死にならないと
いけないんだよね?
まあ、放射性廃棄物と違ってどこでも大丈夫だけど。
>>330 その状態において未だに、事故確率をいれたコスト試算をせずに、
最低事故処理費用でこの数字をつんでおきますとかやっている。
馬鹿じゃないか。いや、馬鹿じゃなくて積むとコストが上がりすぎるからやってないんだが。
ちがうだろう、中央の期待値でこのぐらいかかりますという数字をつまないとだめだろう、
事故確率がわからんからとかやっているんじゃないよまったく。
持つなら持つで責任は取ってくれ
今の原発避難者への待遇は、自分だったら納得できない。
推進するなら推進するものが身銭を切って原発避難者をまともな家に住まわせてくれ
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:05:47.23 ID:17vm/aC/0
>>151 化石燃料を原油にすり替えて何言ってんの、こいつw
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:06:43.40 ID:oXYqS/BO0
>>295 国営で 1円/kwh-6円/kwh 平均3円/kwhの
「原発事故賠償保険」を創設する事には賛成だ
政治的には、非常に困難なんだけど
「原発事故賠償保険」「化石燃料値上り保険」が創設されれば
電力会社の社長は 株主や銀行屋に
「沖合い移転や、安全化投資をすれば、事故保険料が下がるので
決算書は却って改善するのであります」
「石炭ガス化ガスタービン発電所なら、減価償却費は膨らむものの
燃料値上り保険料が安くなるので 決算書は却って改善するのです」
と 長期リスク回避に 現在・カネを投下することを正当化できるようになるからね
--------
但し、個人的に定量的に把握したコスト状況はこうだ
1999年 原発(大本営)5.9円/kwh(ウラン10ドル/LB 0.17円/kwh)
原発(実態) 10.9円/kwh(事故保険3円+廃炉1円+地元バラマキ1円)
ガス 6.4円/kwh(ガス3ドル/MBTU 2円/kwh 他4.4円/kwh)
2012年 原発(実態) 11.6円/kwh(ウラン50ドル/LB 0.85円/kwh)
ガス 14.4円/Kwh(ガス15ドル/MBTU 10円/kwh 他4.4円/kwh)
◆定量分析の結果は以下の通り
1999年までは左翼陣営の主張どおり、原発は事故保険・廃炉・地元バラマキ
合計5円/kwhを乗せると ガスタービンより遥かに高かった
しかし、西暦2000年代から中国・インドの生活向上でLNG価格もウラン価格も
5倍に暴騰して、燃料費比率の高いガス火力のほうがコストは跳ね上がってしまい
現在では 事故賠償3円・廃炉1円・地元バラマキ1円を足してもLNG火力が高い
だから左翼の反原発HPは1990年代以降、情報更新していないものが多いし
「東京電力が 原発推進するために 異常にガスを高く買っている」などと
躍起になって弁明している
というのが現在の状況だよ
ただし
福島事故損害48兆円÷電事連の原発総発電量計画16兆kwh=3円/kwh
廃炉未積み立て16兆円÷16兆kwh=1円/kwh
なのに 現在までの累計発電量は9兆kwh程度だから ここで原発廃止にすると
確かに 原発の総決算はかなり割高になってしまうね
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:06:50.05 ID:0iz9Yysu0
原発も必要だが原爆(核ミサイル)も必要だぞ。
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:07:35.75 ID:2m4R5z8O0
もう太陽光とコスト変わらないと当のアメリカが言っているのにまだ続けるの?
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:07:59.21 ID:vBrjns/Z0
>>336 結構い家に住んでるよ
津波の人はかわいそうだけど
原発は悪くない
新婚夫婦で20万円貰ったら嬉しくない?
>>332 そこもはっきりさせるべきだったのよね。
今回の事故の法的責任が東電にあるのか、それとも震災は免責となるべき災害であって
東電には責任がなかったのか。裁判をきっちりして最高裁で判断させるべきだった。
まあ、はっきりさせると両者(国、東電)に不利だから、なあなあのままやっているけど。
そのせいで現在のような事故処理に関して無責任な状況が残念ながら発生している。
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:08:55.42 ID:PZ9qsnoJ0
小渕は想定外の災害を想定できない。
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:09:39.09 ID:tZzmEeODi
>>322 人の尻馬に乗って調子こく馬鹿ほど哀れなものはないな。
自分の頭でしっかり考えないから恥を晒す。
原発を推進している連中が嘘出鱈目の人格障害ばかりじゃどうしようもない
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:10:16.01 ID:GiFpfH40O
安全保証上のみの理由ですか?
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:10:43.67 ID:vBrjns/Z0
>>339 いいね
地下核実験は茨城辺りが妥当
日立が請け負えば文句ないでしょ
原発推進派はトイレの無い住宅に住んでるのか
350 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:11:47.64 ID:35aZpfMA0
まず小渕は福島に引っ越してガキを福島の学校に通わせろ。
飯は全て福島産な。
>>345 だってレスの内容が凄すぎるからね。
つい。
にしても、すんげーーーブーメランwwwwwwwwwwwwwww
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:12:46.13 ID:8rQ0ox1J0
少なくとも今の原発は危険が大きすぎると思う、いったん原発事故が起こると大量の放射能が
放出されてほとんど手がつけられなくなってしまうし、へたをしたら国が滅びてしまうというのでは
話しにならない、それに、これまでは原発推進派の影響が強すぎてかなり強引に原発政策が
推進されてきたけれども、このような状態では危険を訴える者がないがしろにされて、充分な
安全対策が取られなくなってしまう恐れも高いですし、やはりこのへんで原発政策を見直す
べきなんじゃないかな。
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:13:37.13 ID:A93H68u80
>>1 お嬢ちゃんその通りなんですよ
だのになぜあんな福一をあんなずさんな状態で放置したのですか???
絶対に必要なのですから絶対に事故が起こらない設計対策をしてなかったのですか???
教えてください
>>343 吉田が想定外は考慮すべきでない、無駄だと、言い切ってるからな
だから福一もなんら落ち度は無いだとよ
原発中毒の感覚は一般人とかけ離れすぎている
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:14:15.74 ID:vBrjns/Z0
>>350 そういう発想がだめ
福島から千葉なんて車で3時間だよ
何で千葉産の落花生は安心だと思うの?
むしろ、落花生食わせろ
反原発派の努力不足だな。
>>350 いや、福島でも郡山と福島以外の新潟よりは大丈夫だから
もっとしっかり地域指定しないと。
おぶちさん家族には規制解除したところで暮らし、その土地のコメと野菜
きのこを毎日食っていただきたい
>>338 で、俺が出してやったソースはもう読んだか?
いい加減、読めや
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:15:11.50 ID:8rQ0ox1J0
>>339 プルトニウムならもう十分すぎるほどあるでしょう。
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:15:36.95 ID:35aZpfMA0
>>346 全くその通りだな
特にここで再稼働要求してるニート共
自分のPCやゲームに使う電力のためにほざいてるからな
そんな奴等は菅直人共に強制的に24時間365日死ぬまで自転車発電してもらう
ちょっとでも休んだらムチ100叩きの刑
これで電力不足と原発問題、貿易赤字に加えニート問題と人口多すぎによるリストラも捗って一石何鳥にもなる
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:17:08.90 ID:XMkpRY3G0
>>354 街を歩けばフラフラしてるキチガイにたまたまパッタリ会って
さされるかもしれないぞ
これも人災だ
街を歩けば暴走した車にひかれるかもしれない
これも人災だ
オマエは、外からでれない
あとな、地震津波で18000人死んでる
日本に住むのは危険だから
オマエは日本に住むべきじゃない
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:17:19.39 ID:tZzmEeODi
>>351 馬鹿だからすみませんwww、って言っときゃいいんだよ。
てっきり自分も国営だと思ってましたwww、とね。
恥の上塗りはうっとうしい。
問題なのは、官僚がもっている原発が絶対安全神話。
ある現場の原発関係者が、ここは修理したほうが良いです!と官僚に進言したところ
修理=安全じゃない、となるので、修理の費用は出せないと突っぱねた。
だから、津波で一気に潰れた。
原発は絶対安全で、地元民を言いくるめたからなー。
>>「古い火力発電所をフルに使っていて決して安心できる状況ではない」と強調した。
まあ、高効率の新型火力作ればいいんだけどね。
全面自由化するから反原発派次第だわ。
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:18:26.47 ID:ccBPKv870
経済の問題っつうより利権と核兵器への伏線としか思えないわ
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:18:26.61 ID:8rQ0ox1J0
少なくとも、高温ガス炉のようなもっと安全な原発が開発されるまで原発は
あきらめるべきだと思う、今の原発はさすがに危険が大きすぎると思います。
>>360 あとは川俣町だな。ボランティアで家族みんなで除染作業を
ガンバったら姿勢だけは評価する。
話の中身は糞だけど。
この人の頑張っているけど解っていない感について
>>324 現行の太陽光パネルはその「大量生産」ラインで製造されたものであって、さらに数が増えたからといって著しく価格が下がるわけではない。
むしろ、製造に使用する希土類、貴金属等の価格が高騰することにより価格が上昇する可能性さえある。
あと、太陽光はエネルギー密度が非常に低いため受け止めるパネルは大きくなる。
その太陽光パネルには有害物質も少なからず含まれているし、採掘時に大量の放射性物質も排出する。
環境に良いとか真っ赤な嘘。
>>362 吉田はその一方で関東滅亡と隣りあわせだったともいっている
想定しない事故はおきても仕方が無いが、
事故が関東が滅亡に繋がり得る事も理解している
とんでもない話じゃないか
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:20:21.29 ID:oXYqS/BO0
>>340 というか 太陽光と 浮体原発は 価格は上がらないが
ガス火力は 残念ながら 2030年代には
米国でさえ 太陽や原発より 高くなる可能性が高い
日本では尚のことだ
化石燃料は暴騰軌道にあるから、火力はアテにすべきではなく
石油火力が新設禁止されているごとく
蒸気式石炭火力とLNG火力は即時禁止すべきであって
酸素吹き石炭ガス化ガスタービンを「最後の火力発電所」として
10-15基作って、再エネの当座の補完用に使い
一方で、浮体搭載の高温ガス炉ガスタービンの実証を進めて
将来的には 石炭を使わず 核熱ヘリウムでガスタービンを回して
再エネを補完すべきじゃないかな
>>363 何を言ってるのかちょっと分からないのだが?
恥の上塗りって、何が?
何かを透視しちゃった?w
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:21:21.31 ID:jIYud/H90
神輿は軽くて見栄えが有れば良い
マスコミも追求できないだろ
>>261 火山対策と地殻変動対策、
テポドン対策、ピカドン対策、自爆テロ対策は
どうするんだ
>>370 太陽光はとにかく場所が必要なんで、山林を切り開いて発電プラントを作った
らそれ自体が大規模自然破壊ですよ
都市部の電力を賄うのに都市部の面積より大きな場所が必要なんだから
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:22:23.52 ID:jIYud/H90
マンコにした時点で再稼働に決まってるやん
>>372 で、俺が出してやったソースはもう読んだか?
いい加減、読めや
>>369 本音は反原発っぽいね。この人。
子供もいるし。
安倍ちゃんも女性をうまく利用してるけど。
>>338 なるほど。根拠がわからんからなんともいえんけど、そんなもんなのかもしれない。
個人的には
もう、完全にコスト的には少なくとも原発と火力はコンパラなオーダー。
どっちが安くなるかはもう結果論でしかわからない状態。
そんな状態であって、次に事故が起きたときには全て止めざるをえなく、
かつ日本のブランドをj決定的に棄損するようなものに掛けるのかといわれると
掛けないほうがまだ、勝つ確率は高いという感じだな。
どっちゃにしろ明るい未来はないんだけど、それでもまだあまり暗くないほうを選ばざるをえない。
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:24:04.65 ID:vBrjns/Z0
スリーマイルのアメリカも、チェルノブイリのロシアも原発は諦めなかった
だからさ、日本もやろうぜ
東海東南海地震、津波、あるよまたあるけどさ
東名だめになったら中央道あるし
リニアが何で山梨か考えようよ
捨てようよ静岡
浜岡原発再稼働してさ
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:24:18.98 ID:jIYud/H90
経団連のおっさんが日頃やさしくしてるもんだからチョロいとか思ってたんだろな
「 頭脳を持たないおばんに選択は難しい 」
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:24:52.90 ID:oXYqS/BO0
>>370 ガラスに1枚1枚シリコンを蒸着して薄型TVのように太陽電池を作っても
安くできるわけがないので
壁紙をつくるように、樹脂フィルムロールにフラーレンを印刷して太陽電池を作る
有機薄膜太陽電池が有望だと思うよ
亜鉛・アルミは、使用済みソーラーシートを破砕して、重油で煮て油に戻す工程で
重油の下に沈んで回収されるんじゃないか?
>>380 そいつ、人にソース出せと言ったのに、提出されたソース読まない屑だよ。
>>381 なんで山梨なんだろう?金丸信の威光がまだ残ってるから?
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:25:20.40 ID:35aZpfMA0
>>379 それ最悪のパターンじゃん。
地位や名誉、金で流されるヤツは一番嫌われるぞ。
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:25:29.31 ID:jIYud/H90
なぁに動かして半年もしたら誰も関心持たなくなるで
389 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:25:58.40 ID:vBrjns/Z0
>>375 火山て富士山噴火してどこが困るの
静岡でしょ
そこ、さっき捨てたから
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:26:38.76 ID:jIYud/H90
危ない時だけ止めたら良えんやで
このひと 通産官僚が用意してくれた資料原稿を
きっとそのまま話していたんだと思うが、
変に気張らないで話すからごまかせていたね
大臣になれたと喜び勇んだ並みの大臣なら、
もっと変に声を張り上げて、墓穴を掘ったと思う
政治家の家育ちの落ち着きなんだろうか
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:28:23.53 ID:35aZpfMA0
>>362 >>354>>371の二つをあわせて考えると1つの答えが出る
それは人間と原発は共存不可能であるというものだ
想定外の事故は起きる、それは仕方が無いといっておきながら
それが起きれば関東が滅亡し得るともいっている
原発はそこまでのリスクに見合うものでもない、価値も無い、そんな事はいくらお前でもわかるはずだ
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:28:54.76 ID:RroOy40P0
原発の再稼働をするかしないかとは別に
もっと再生可能エネルギーの利用に本腰入れろよ
民主のクソ政策を踏襲してたら、あるのまで潰れちゃうぞ
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:29:10.72 ID:vBrjns/Z0
>>386 東海大地震
太平洋側の大動脈、東海道新幹線、東名は崩壊する
そのための、第二東名は山側を通し、リニアも山側
捨てたんだよ
太平洋臨海工業地帯
397 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:29:19.69 ID:XMkpRY3G0
>>395 それや火力に本腰入れてるから経済圧迫してるんだろ
いい加減この現実を認めろ
>>301 適当に数字を盛るのは止めろ
一日600億だったら年間で21兆を超える
電気料金の総売上を上回る燃料費なのか?
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:32:02.74 ID:XMkpRY3G0
>>394 飛行機事故が起きたことを考えて
飛行機に乗るヤツはいない
オマエのいってることは詭弁
だれがどうみても
大地震に由来する致死率のほうが高い
そんなこと心配するヤツは
まず大地震がこない土地へひっこすべき
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:32:23.30 ID:Zu/e5/yw0
>原子力発電所を持たない選択をするということはなかなか難しい判断だ
難しいことを解決するのが頭のいい政治家だよね。
ああ世襲の馬鹿政治家でしたっけ?
ごめんね。難しいことは無理な話か。
> 化石燃料の輸入が増えて電気料金が上昇し、
化石燃料を安く買う方向で企業努力させろ
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:33:36.01 ID:uOdPKL9S0
結局、原発導入時の黒い工作の数々は、
原発を制御できる技術や実力が我々にはまだない、と
一応は分かってたから、あれやこれや強引に進めたのかもな。
運営しながらでも引き上げるべきそれらが、全く成長しなかった。
備えも管理能力も全てにおいて。
あの事故から猛省して組織改革に乗り出すような会社か、と言うと
言動の数々を見るにこれからも期待するのは無理なんじゃなかろうか?
まあ、なんだかんだ日頃の行いだよ。
吉田の口借りて、色んな事やものに責任転嫁しようとする姿勢一つとっても、
運営する資格も準備も備わってないと言わざるを得ない。
>>274 温排水は発生するから
CO2も発生するな
405 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:34:50.69 ID:vBrjns/Z0
地熱とかたかが知れてる
温泉のお湯じゃタービン回らんからね
ズバリ位置エネルギー
決して広くない国土に3000m級の山がそびえる
日本はエネルギー大国だよ
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:35:33.26 ID:35aZpfMA0
>>397 死んじゃえばラクだけど、生き残った者が大変なのよ
フクイチ見りゃ分かるでしょ。
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:35:38.97 ID:Zu/e5/yw0
>古い火力発電所をフルに使っていて決して安心できる状況ではない
運転期間の制限を越えた古い原子力発電所を都合のいいように
法律変更して使うのは安心なの?
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:36:10.48 ID:zWiPN2/r0
左翼発狂wwww
所詮、普段から主張していることが絵空事なんだよなブサヨは
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:36:10.83 ID:XMkpRY3G0
>>406 避難区域なんか
全体でみれば大した広さじゃない
>>398 いや、経済についてはエネルギー問題というより
社会保障費の問題だよ。
無駄な延命をやめればいろいろと日本のお財布に優しい。
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:36:30.63 ID:pmiUYJ130
>>324だけど、
>>384 そういう未来の技術があるって、見たことあるわ。
俺はまったく詳しくないからよく分からんのだけど、そういのを広げるイメージ。
パネルって言うより、家全体が発電するんだよな。
>>389 日本に噴火する火山は富士山しかないのか
>>391 止めても危ないってことがわかっただろ
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:38:38.17 ID:XMkpRY3G0
結局、放射脳が危険危険とムダにさわいでるだけ
福島全体がおわったみたいなアホみたいなイメージを植えつけようとしてるのが放射脳だからな
あとは放射脳は放射能でだれかが気が治まらないらしいからな
一種の精神的な病だ
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:38:43.18 ID:35aZpfMA0
原発が廃炉にできない時点で終わってる
416 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:40:19.52 ID:QqGHDf7g0
原爆に見えた
>>380 既に金かけて作っちゃった設備やら、核燃料やらは、
使わないと損だよ。
それから福島の事故は、超巨大地震と大津波があったから。
あの規模の津波に対する対策は既に取られているし、そもそも女川
は大丈夫だった。
今度、同様の事故が起こる心配をするのなら、また大津波がくるとい
いうことも心配しなければならないんだけど、そっちには関心ないの?
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:40:46.73 ID:XMkpRY3G0
放射脳は放射能が原因で死んだとかデマが流れたら
ここぞとばかりに放射脳は小躍りして喜ぶ
放射脳は頭おかしい
ネトウヨなみの知能
>>400 吉田は、想定外の事故は起きる、それは仕方が無いといっている
これを踏まえてだ、
関東滅亡の根拠は単純である
事故当時にいわれていた可能性で、
ようするにたった一基の原子炉がコントロールを失えば、隣接する原子炉のコントロールも失うということ
連鎖だ、そして最後は多量の燃料が詰められた燃料プールが干上がり核燃料がコニャニャちわするというシナリオ
まさに破滅だよ
その腐りきった脳味噌で「飛行機事故との違い」をよく考えるのだな
420 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:41:21.73 ID:35aZpfMA0
>>409 世界中に放射能まきちらしたくせにバカ言うなw
今もボーボーまきちらしてるんだぞw
空気を汚し海を汚しホント迷惑だわw
小渕を日本の総理にしろ!と騒いでいた中国は
さぞかし怒り狂うだろうなあ
楽しみでしょうがねえわwww
>>417 津波に備えるのは困難だが、原発事故に備えるのは簡単だ、止めておけば良い
ただそれだけの話だよ
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:42:49.76 ID:bCAdKsq60
だったら放射性廃棄物処理場、お前の選挙区の群馬の山の中に作れや!
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:43:00.76 ID:XMkpRY3G0
>>421 なんで?
オマエと違って仕事もしてるし
オレは大阪に生活基盤がある
放射脳ってやっぱりニート?
426 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:43:35.51 ID:vBrjns/Z0
>>409 福島には夜の森っていう駅がある
花が咲き乱れるおとぎ話のような場所だ
今は波にさらわれてない
原発のせいで再開の目処も立たない
でも、目を閉じたら夜の森の風景が浮かぶだろ
駅には花が咲き乱れ
街には桜並木が美しい
皆に知って欲しい
>>425 ぷ
本当は放射能が怖くてすめないんだろうが。
阿呆が。口先だけのへたれ、それが自称愛国者の正体。
本当にゴミだなお前らは。
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:44:19.00 ID:oXYqS/BO0
>>390 ああ、悪い、折角ソース提示してくれたのに 気がつかなくて
読むのが遅れてすまんかった
拝読させてもらったが、確かにレーザー濃縮技術というのはあって
遠心分離より能率的だし、研究されてるけど
日本ではまだ実験室レベルの話しなんだぜ
そして、レーザー濃縮で、原子炉級Puから PU239を濃縮する
プラントなんて作ったら、アメリカに経済制裁されて、経団連が悲鳴を上げて
濃縮計画を止めるように政治家に圧力をかけるんじゃないか?
まあ、ウラン濃縮目的を装って、実験室レベルでプルトニウム濃縮も密かに実験して
大規模なレーザー濃縮プラントを2ヶ月で完成して更に2ヶ月で濃縮完了できるように
準備しておく・・とかなら 予算付けるべきかもしれないが
大規模にFBRブランケットで劣化ウランを焼いて兵器級Puを作るのは
IAEAに「商業目的」ですと言い張れるけど
大規模に 原子炉級Puを濃縮して兵器級Puを作るのは如何みても
「IAEAに商業目的ですとは言い張れない」
この違いをわかって欲しいな
廃炉にしてさ、建屋の屋上に(炉心がある建屋ではないけど)
青いビニールシートをかぶせとくのよ。
すると雨水がたまって、なぜか漏電しビニールシートが燃えてボヤが起きるのよ。
あるときは、これまたなぜか野ネズミが電線食いちぎって漏電し
建屋から火が出るのよ。
放射性物質が出るような事故じゃないけど
廃炉の建屋ってそのぐらい超てきとーに放置するのよ。
テキトーなのよ。原発いらんよ。
とりあえず子供連れて福島移住。食べて応援してから
>>417 コンコルド錯誤だな。
だから損きりは難しい。小渕もそういうことをいっている。
その損きりをしたくないからといって、その後も金をつっこむのは
相場で失敗するよくあるパターン。
なので、ちゃんと今現在で期待値を見積もって、低いならば損きりをして
原発を止めるという選択をとるべしというはなし。
大津波の対策はすべきでしょう、今もちょっとずつ現実的に自治体とかは進めているし
それは評価しているよ。残念ながら被害を0にすることは出来ないけどね。
>>418 核廃棄物が次々と量産されるからな。動かさんほうがいい。
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:47:03.03 ID:35aZpfMA0
>>430 是非とも飯舘村で泥遊び砂遊びして欲しいですわ
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:48:17.64 ID:35aZpfMA0
>>429 コンセント抜くことすらできないって感じだね
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:50:35.54 ID:uOdPKL9S0
>>417 それよく推進派が言うけど、損をするのは
電力会社だけであって、消費者=国民にはなんの関係もない。
粛々と発電に関わった費用だけをコストとし、請求をしてもらえば
国民はそれでいい。
問題は、その損を電力会社がダダをこねて被りたがらない点に尽きる。
どんな企業でも、予測を誤り、無駄な設備投資をしたなら、
必要がなくなった設備を自損でなんとか処理するだろ。
民間の営利企業である以上、経営責任など当たり前の話だ。
電力会社だけだ、ロビー活動で政治問題にしてもらって
負担を自らの範疇から外そうとするのは。
資本主義社会、株式会社の風上にも置けん糞企業だ。
たとえ、地震が起こらないとしても
癌視力発電所が40年を超えて60年まで使われて
その寿命をまっとうしたとき、
廃炉にしたところで解体できる技術と金なんかないんだよ。
すっとうっとおしいものがボンとそこにある。
日本があり続ける限り、ウンコがそこにある。
廃棄物も一緒にそこにあり続けるだろう。
そんな建物はいらんよ。
こんなやつらを推進派呼ばわりしたら上関の住民に失礼だろ(w
439 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:53:28.25 ID:oXYqS/BO0
>>428を訂正
「ウラン濃縮も プルトニウム濃縮もできる レーザー濃縮装置」を
実験室で研究して開発して
六ヶ所村に「再処理で回収したウランの濃縮・再利用の商業装置です」
とIAEAに説明して建設して
アメリカに日米安保を切られて核の傘がなくなったら
仕方ないから、そのレーザー濃縮装置を軍事用に転用して
原子炉級Puを濃縮する 研究開発を これから始める という話しなら
予算を付けるべきだと思うが、今はそういう段階までいってないと思うけどね
>>431 続きとして、津波対策の現実的な策として、被害想定のでかい地域の放棄という策もとっている。
ハード面での防潮堤などでは防ぎきれないと現実をみとめて、住宅地にはさせないということ。
これが現実的な損きりのしかた。
さて、では原発ではどのような策をとるべきか。コンコルド錯誤(既に過大な投資をしているため損を
確定させたくない。)という話がなければどうなるか。
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:54:50.54 ID:vBrjns/Z0
>>417 あの規模の地震て
上回る規模が来たら想定の範囲を越えてましたって泣くの?
甘い!
日本は4つのプレートの上に立つ
特に東京は完全なる境界の上にある
家康が生きていたら、都民に謝罪するだろう
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/21(日) 23:54:51.24 ID:GaOX9XOC0
原発事故の後処理負担が国民の重荷になってるのだが。
自民党が自腹で原発を維持すればいいのでは?
ガンなんかで放射線治療をしている人の放射線は原子炉がなくても作れる?
RCの忌野さんが反原発活動をしてガンになって放射線治療をしていたけれども
>>1 難しいけど頑張れば出来る、という事ですね
分かります
>>443 それは専用の小さい炉で造ってる
発電用の軽水炉は関係無い
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:00:30.44 ID:6koLpmOa0
原発がこれから爆発せずに運用できるのなら
>>1の判断は正しい。
爆発する可能性があるのなら間違っている。
簡単だろ。
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:01:40.93 ID:mV0NQ1JT0
資源のない、国土面積の狭い日本で、脱原発は贅沢。
そんな余裕は日本にはない。
>>435 そのとおりなんだが、だから正しい選択が出来ない状況になっている。
原発がただの置物ですとしたら、負債過剰で倒産するからね。電力会社。
電力会社がいかにリスキーで本当は再稼動したくないと思っても、やるしかないからね。
で、事故がおきたら国が実質補償してくれる。経営者としてこの状況でやめるという解はないのよね。
なのでこの問題は、なんにせよ(再稼動の決定にしろ)政治判断するしかないのよね。
まあ、原発を進めたのは国策だし、今回の事故は本来免責のはずだしという電力会社の
思いにも一理はあるのよね。
ま、その状況をきっちり解きほぐすのは政治のしごとなんだが、安倍ちゃんにできるかの〜。
野田は自分の責任で再稼動させたからね。野田のしたことはえらいよ。
(個人的には再稼動しないほうがトータル得だとはおもってるけどね)
まぁ正論
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:03:10.23 ID:QF7IZxLz0
>>446 その理論で行くと、飛行機が今後も墜落するなら人類は飛行機を捨てなければならないな。
451 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:03:19.24 ID:t1lxRa4/0
女川は震源地に近かったが全く問題無く避難所として機能して
運用と改修と安全基準に則ってる分は安全だったと
再稼働されたら証明されるよ
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:03:19.88 ID:6koLpmOa0
問題は小渕が原発の爆発についてどれだけの根拠を持って話しているのか、だな。
どれとも原発についてどの学者にも負けないほど勉強したのか。
まあ、その辺の御用学者の話を聞いただけだろうと思うけれど。
自公政権はそれで爆発する原発を建設し運用してきた。
>>447 しかしプレート境界にある世界一の地震多発国に原発が向いてないもの事実だぞ
断層の無い地盤すらほとんど無いし、有っても居住に適しているので人口密集地になってる
国土面積が少ない事も、処分場を考える上でマイナスだ
こんな国で原発を始めた事自体が間違いだったと思うけどな
馬鹿の子は馬鹿
起用する奴も馬鹿
原発の是非は置いておくとして
このビッチに原発の何がわかるんだろうか?
ただの東電のスピーカーにしか思えん
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:06:03.64 ID:6koLpmOa0
>>444 がんばって運用し、大丈夫だと説明して爆発したのが福島だね。
説明会ではいろいろ工作して原発の電力会社を一般市民に見せかけてインチキで
原発建設にOKを出してきたんだが。
反対派はいい加減代替エネルギーの見通したてろや
いつまで節電させんだよ
>>453 『止めておけば』大丈夫だよ
もう全原発が止まってから1年以上経ってるよね
崩壊熱の発生はカスみたいな数値になってるので、冷却が止まっても1〜2ヶ月は何も起きない
建屋や共有プールが地震で壊れたりしたらちょっと困る程度だね
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:08:06.12 ID:t1lxRa4/0
大都市も実験炉レベルならいくつか有るよね
知らないで住んでるようだけど
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:08:14.07 ID:ZXZM1NP70
>>1 しってる
けど
ねぇねぇあれだけ言ったのにどうして福一の補強対策しなかったの?
国家存亡の運命握ってる原発なのにあんなずさんな状況で稼働させてたの?
おしえておしえて
>>458 節電状態でちゃんと世の中回ってますが何か?
更に家電品なんか節電タイプが続々発表されて
どんどん節電に対応してますぜ?
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:08:44.93 ID:mV0NQ1JT0
>>454 日本の原発事故で見えた問題は津波だった。逆に言えば、
その対策が重要。要は破損しても、爆発しなければいい。
また、仮に事故が起きる可能性があっても、日本は原発を
止められるほど国土が恵まれていない。
>>454 米国も基本、西と東の海岸に人が住んでるけど、環太平洋の地震のリスクを考えて
ほとんど東のほうに原発は固めているからね。
(西側にも若干あるけど)
そういう懐の深い策をとっているのよね。
ククク
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:10:29.31 ID:t1lxRa4/0
節電は自分の財布のためにやるべきもんであって
エネルギーは使って金を生み出す道具ならもっと使って経済を回すべきだ
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:10:49.78 ID:mn+4t8U00
>>448 燃料棒の資産計上不可や廃炉費用の一括計上で
債務超過になるのが怖いだけ、だとするならば、
それはもう国がまたぞろ税金で各社に融資すべきだと思う。
どのみち安定インフラ業だし、総括原価方式もあるわけだから、
返済に関しては、それこそ原発のようなイレギュラー要素を
抱えでもしない限りは、きちんと計算できるわけだしね。
ただなぁ、あれだけロビー活動能力を有してる団体が、
そんな融資ぐらいは楽に取り付けられる(政府も国民感情に
沿っているので許可を出しやすい)はずだけど、
それをしてないと言うことは、とどのつまり電力会社自身が
原発マネーを撒くことによる社会への影響力復古に、
並々ならぬ野心をまだ捨てきれないということなんだろう。
国民からすれば、非常に迷惑な話だけどね。
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:11:42.60 ID:mV0NQ1JT0
アメリカが、ドイツが、ヨーロッパが、ではなく、それらのいかなる国とも
日本は条件が一致しない。孤立した山がちの島国に、一億二千万人が
暮らす日本で、エネルギー供給の選択肢を維持する事は必要。
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:11:56.57 ID:vtFj19/O0
>>462 使わないでくださいってお願いしないと賄えないくせに「原発なくても大丈夫」とかアホなの?
「原発なくても大丈夫」なんじゃなくて「原発無い分我慢しつる」だけだよ
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:12:29.70 ID:9MEisEUl0
>>435 そりゃあムチャな言い分だよ
原子力は国策として 推進してきた側面があるからな
第一に 化石燃料高騰の保険として
第二に 国家安全保障上 原子力は 軍需産業として維持すべきだから
つまり、アメリカに日米安保を打ち切られたあと
中国に核ミサイルを突きつけられて
日本は併合・日本の男は中国の炭鉱で奴隷労働 日本の女は中国軍の慰安婦になれ
といわれたらどーすんのさ?
という安保問題を中曽根康弘は心配して突っ走ったという側面があるのと
ドイツ・イタリアは 西暦2000年から2012年までの間に
化石燃料高騰で 家庭用電気料金が3倍に跳ね上がったが
フランスと日本は電気料金暴騰を免れて
電気料金世界一は
1963年-1973年に石油火力を馬鹿みたいに沢山建てて、オイルショックで
それが全部 失敗投資の不良資産になって もういちど原発や石炭/ガス火力を
建て直す羽目になって 世界一電気料金が高かった日本から
脱原発で天然ガスに依存して天然ガス暴騰したのと、邪悪な政商Qセルズのために
電気料金が暴騰したドイツに
不名誉な世界一が移転した経緯があるので
原発が燃料値上りの防波堤になった功績は正当に評価せねばならないし
そういう国策で原発が推進されていたから、「電力会社が廃炉損をかぶれ」
なんて話はムチャで
「じゃあ2000年代に 原発のおかげでドイツより電気料金が安くて済んだ分を
左翼は払え」と電力に混ぜ返されると思われ
ムチャ
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:13:01.45 ID:kvBxTLDM0
>>447 なにも永久に原発をやめろとは言わないけど、せめて高温ガス炉のような
もっと安全性の高い原発が開発されるまで原発はやめるべきなんじゃないかな、
今の原発はどれも古い原発ばかりで信頼性が低いし、それに、今の原発は
いったん事故が起こると大量の放射能が放出されてへたをすれば国が滅びる
かもしれませんよ、それに、日本は中国や韓国などの外国から狙われているから
工作員が作業員にまぎれて原発に入り込んでテロを引き起こす恐れもありますし、
運転中の原発の修理は被ばくしながらおこなわれる事になりますから、熟練した
作業員を確保するのは難しく、しかも充分な時間をかける事もできなくていいかげん
なものになりがちです、それに、これまでは推進派の影響が強すぎて原発の危険性
を指摘したり訴える者がないがしろにされたために、安全性を軽んじる考えを持つ者
ばかりが重用されるようになった事も今回の事故を引き起こした遠因だと思いますよ、
やはり、このへんでこれまでの原発政策を改めて、もっと原発の安全性について
考えるべきなのではないでしょうか。
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:14:08.93 ID:uOiZM/9D0
国土をアメリカに売って国民は一人あたり5億円もらって国家解体国家終了とかの方が良心的とか言ってる人いたな
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:14:09.27 ID:t1lxRa4/0
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:14:29.33 ID:mV0NQ1JT0
>>471 問題はオイルショックだった。化石燃料の価格は、国際情勢で
大きく変動する。
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:15:56.47 ID:kvBxTLDM0
>>471 とりあえず日本にはまだ石炭もあるから当面は石炭を使った火力でしのげば
いいんじゃないかな。
>>476 まあ、国内で原子力燃料が産出できないのなら
オイルショックと同じ事象が
原子力において起こらないという保証もできないわけですなぁ。
>>463 違うよ、フクイチは津波でやられた(と言われている)だけだ
断層がズレて建屋が真っ二つなんて可能性も有る、要するに地震による大事故がまだ起こっていないだけなんだ
それに地震が多いから津波が多いんだろ、だから日本に原発は適していないんだよ
もう一点、事故が起きても爆発しなければ良い
そうかも知れない
ではフクイチを教訓にした対策がなされているのか?
相変わらずSBOは起きない前提になっているので、対策マニュアルすら必須ではない
そりゃそうだ、SBOに対抗する非常時冷却設備の増強なんて無理だからね
だから電源強化で、相変わらずSBOは想定外のままなんだぜ
それでも再稼動したいの?
>>471 >中国に核ミサイルを突きつけられて
>日本は併合・日本の男は中国の炭鉱で奴隷労働 日本の女は中国軍の慰安婦になれ
>といわれたらどーすんのさ?
辛いところだが、そのときは日本の地を離れて逃げるしかないな。
今の日本の社会を見てると
庶民はただの弾除けだ。
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:20:09.05 ID:mn+4t8U00
>>471 そういう、たられば、と、状況によって
半官半民を使い分けるロジックは、意味がないんだよね。
国策により、というならもう公社化すればいいのだし、
都合の良し悪しで官と民のボーダーをまたぐ論理はなんの意味ない。
実体として民営企業である以上、国策がどうの、二人三脚がどうの、
は免罪符足りえない。
電源三法での責任の所在が、国と電力会社の双方に責任を負わすように
なってれば、その論理で言い逃れするのは有りだと思うがね。
ママ代表と言いつつ、子供を持つ親の立場を持ってしても原発は必要、
という話をして全国の反原発派の親に働きかける寸法か。
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:20:22.18 ID:vbDOHjE60
いいこと考えた
南方に進出して日本のための資源を確保しよう
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:20:27.53 ID:GUj+2ovC0
群馬5区って、丁度、上州電鉄で、福島も富岡もあるし。選択しないで作ってみたら。
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:20:58.74 ID:kvBxTLDM0
とにかく、核武装できるだけのプルトニウムならもう十分すぎるほどあるし、
石炭なら日本国内にもまだまだあるからそんなに原発の再稼働を急ぐ
必要も無いんじゃないかな・・・とりあえず当面は石炭を使った火力で
しのいで、その間に高温ガス炉のようなもっと安全性の高い原発を開発
するのが一番いいと思いますけどね。
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:21:40.10 ID:k4k1xjXC0
原発を持つのも難しいぞw
頭悪いなあ
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:22:09.71 ID:QF7IZxLz0
>>478 じゃぁその時は化石燃料の比率を増やせばよろし。
リスク分散は大事ですな。
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:22:33.91 ID:mV0NQ1JT0
>>478 原発は一旦燃料を入れると、1年、2年は持つと言われているからね。
その間に情勢の変化を待つ事も出来る。
489 :
大日本☆忠君報士@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:24:08.11 ID:aCQgUQzm0
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:24:46.71 ID:k4k1xjXC0
稼動させたらもういちどフクシマが起きるの確実。
それでもやるかどうかだよ。
>>485 新しいものは新しい分危険なのよ。古くて実証されたものレベルにもっていくのはつらいのよ。
もんじゅなんて、伝熱がいいから自然冷却できます(だから安全です)っていうのも売りとしてあるんだけど
そのための液体金属が危険というよくわからん状態。
ま、大規模なエネルギーを起こすものなんで、エネルギー密度が高い分なんにせよ危険は
あるはずだし、実用化されていないものはそれなりに問題があるはずなのよ。
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:25:52.96 ID:yqFR+rNQ0
死ねよ
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:27:14.98 ID:k4k1xjXC0
フクシマはもう一度起きることを前提にして原発をどうするか?考えるべき。
地震や津波・火山で壊れる原発しかない。
>>483 やってるじゃん
経済進出して資源を買ってるよ
石炭はオーストラリアとインドネシアで90%以上だっけ?
オーストラリアでシェールガスなんてどうだ?
>>485 今作ろうとしてる原発さえ、
発注当時の仕様がもとになってるのにか?
>>487>>488 原発て、設備費が他の発電方法と比して余計にかかるんだよね?
だからこそ今再稼働を一生懸命促してるんだろうけどさ。
オイルショックと似た事象が発生したら情勢の変化待ちとか
そんな設備を(基本汚染されてるので放置も出来ないので)大金積んで維持していくと
また余計に電気料金上がるんだろうねぇ。
>>459 だから止めただけでは、雨ざらしにするわけにはいかないんだろ
4号機は止まってたんじゃないの?
なのに憂慮されてたわな
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:32:34.27 ID:kvBxTLDM0
>>491 いずれにしても、原発推進派はちょっとやりすぎましたよ、とにかく原発ありきで
原発の安全性を指摘したり訴えたりする者を次々とないがしろにしてきたものだから
原発の安全対策を軽んじる考えを持つ者ばかりが重用される事になってしまった事も
今回の原発事故を引き起こした遠因の一つなんじゃないでしょうか、とにかく今の
ように原発の危険性をごまかそうとしたり、強引に原発の再稼働に踏み切ろうとする
ような風潮の中での原発の再稼働には反対ですね、これほどの原発事故が
起こってしまったのですから、原発の全面廃止も視野に入れた上で、もっと安全対策
について考えてゆくべきだと思いますよ。
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:35:11.92 ID:9MEisEUl0
>>473 安全性が軽んじられる原因になっているのも かつて公害問題が深刻化したのも
株式会社制度の欠陥のせい だと思うよ
だって公害防止装置をつけたり
原発にコアキャッチャーとかつけると
電力会社の決算書は悪化して、経営陣は株主にクビにされちゃうからな
株主は短期的な決算書しか見ないし
原発爆発とか 2030年代の石炭の暴騰リスクとか
国の借金がデカイから円が暴落するリスクとか
長期的リスクに備えて 今、カネを投下すると
今年の決算書が悪くなってしまう・・
という株式会社制度の制度欠陥問題が
公害問題や 安全欠陥問題など 諸悪の根源だと思うな
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:36:36.60 ID:kvBxTLDM0
>>495 >>499 とにかく、原発の安全性についてもっと考えましょうよ、これほどの大事故が起こって
しまったのに、何事も無かったように原発を再稼働させるというのでは結局同じ事の
繰り返しになってしまうでしょう、時には立ち止まって考える事も必要だと思いますよ。
>>497 雨ざらしってw
そりゃ廃炉にした方が安全なのは確かだけど、使用済燃料の処分方法が無いからね
すぐには、どうにもならんでしょ
だからと言って、『廃炉に出来ないなら再稼働』という話にはならないんだ、危険度が桁違いだからね
4号機は巻き添えで爆発したと言われてる、これは怪しいけどね
4号機プールには炉から出したばかりのホットな燃料が有ったので、発熱量が他号機プールより一桁高かった
よって冷却が止まって数日で燃料が露出し水素発生が起きた〜なんて説も有る
どっちにしろ、『止めておけば』、巻き添えを食らう事も無いし、ホットな燃料も存在しないので大丈夫だよ
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:41:24.18 ID:AIsCP11V0
原発コスト高すぎるってアメリカでも話題出てるらしいな。
太陽光と原発コスト同じなら、
日本の建築物の屋根、全部に太陽光パネルつければ、
送電ロス減って経済的かも。
>>498 それに関しては、私は別の意見で、現在の原発が危険で現実的には対策のしようのないものだった、
というのが本質で、あまり、よく言われる反対派が文句いうからとか電力会社が安全をおろそかにとか
いうものはあまり関係ないのかな〜とも。
吉田さんのいうように、そんなことまで想定できるかというのも正しくて(だからかなり原発はリスクが
結果論として高いことが判ったので止めたほうがいいね、という話)みんなそれなりに気をつけて
やっていた。
でも、そのそれなりにでは駄目なことが判った。じゃ、どこまでやればいいのか?
それも判らん。その状態で運転して10万年安全だったら結果的には大丈夫だということが
判るけど。また近々に事故ったら駄目だったと結果論ではいえる。
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:48:29.22 ID:kvBxTLDM0
>>503 とにかく、原発推進派はやりすぎたと思いますよ、原発の危険性を指摘したり訴えたりする者を
ないがしろにして、原発の安全対策を軽んじる考えを持つ者ばかりを重用する風潮を改めなければ
今回と同様の原発事故がふたたび起こってしまうと思いますよ、とにかく、原発を海岸に造るなら
津波対策を立てておくのは当然の事であって、津波が来るとは思いませんでしたなどという東電の
言い訳はあまりにもひどすぎると思いますよ、こんな調子で原発の危険性をごまかしたり放射能の
危険性をごまかしながら原発の再稼働を認めてしまったらきっとまた今回と同じような大事故を
引き起こしてしまうと思いますよ。
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:53:54.77 ID:9MEisEUl0
>>481 いや、たられば じゃなく
国策として原子力推進はあったから 政府の責任がゼロとは言えないし
その理由は 軍事的な安全保障 と 燃料高騰への保険で
たらればじゃなく、燃料高騰への防波堤の役割は西暦2000年代に果たしているから
政府の方針がミスであるとも言えない
実際に、左翼たちも ドイツより安い電気料金を西暦2000年代に享受している
------------
問題は
原発の安全欠陥を 天下り収賄のために目こぼしするように圧力をかけた
東電天下りの 元エネ庁長官など 「腐敗・癒着による安全欠陥放置」とか
株式会社制度のために
「福島原発は技術の粋を尽くして安全設計された原発とはとても言えず
安全より 目先の決算書やメンテナンスの容易性が優先された設計だった」
ということとか
今現在も、霞ヶ関の諸官庁が相互に責任を押しつけあって
原発消火の主管官庁がどこかすら決まっておらず 原発消火部隊すら設立しないまま
再発防止の国益を蔑ろにして うやむやのまま再起動という杜撰さとか
そういうところに問題があるので
ドイツ式脱原発が正しかったかといえば あまり正しいとはいえない
特に本家ドイツはパイプラインだけど 日本はLNGタンクだから
「大都市湾岸に 巨大燃料気化爆弾を拵えた」形になっていて
あれはあれで 防災上 極めて危険
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 00:54:28.38 ID:72tEbZgWi
>>503 結果が全てだよ。
結果責任をとる、それだけだ。
社会は学校じゃない。
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 01:10:56.47 ID:mn+4t8U00
>>505 多分、電力関係者だと思うが、認識が甘過ぎると感じる。
モラトリアムの二十歳前後の若造の甘ったれた認識に近い。
許認可制の事業などそれこそ腐るほどある。
金も時間も人員も十分にあった。
公務員とは比べ物にならない高給を全社員押しなべて享受する組織。
福利厚生施設やアホみたいに金利がつく社内預金。
そんな民間での待遇の最高峰をいく組織が、お粗末な災害シミュレートや
危機管理準備体制で運営していて、いざ事故が起きたら、監督官庁の指導が悪い、
では通らんだろw
それとも何か、手足の上げ下げから何から何まで、行政指導の項目になければ
免責事項なのか?そんな幼稚な会社、他には日本のどこにもないぞw
二度目は勘弁して欲しいから、末端の者だろうが言うが、
認識を改めろ。余りにも幼稚過ぎる。何かそれらしい言い訳をすれば、
自己欺瞞さえ済んでいれば、それで良いという姿勢がアリアリだ。
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 01:17:00.68 ID:ONJGrydo0
確かに原発なしは無理だ
今は必須といえるだろう
危険だからこそ安全に扱う技術と管理運用が必須になる
政治経済を安全や技術より優先にすると大事故に繋がるのは福島やチェルノブイリやチャレンジャーで証明されている
政治家はもっと技術や安全を最優先にした環境を整えるのが仕事
そこはキッチリやってもらいたいものだ
一番は原発に頼らない次世代のエネルギー開発と運用を積極的に支援するのも必要だと思うけどね
>>509 キッチリやると大半の既存原発は動かせないんだ
だから『再稼動に配慮した安全基準』で形式だけの安全を訴える
しかし、規制委員会はそれが空疎である事を知っているので、
『基準は満たしているが、安全とは言えない』と意味不明な発言をする
日本の原発の安全性は誰が保証するんだろうな?
理系は絶対とは言わない。
100%(の安全)は存在しないから。
絶対安全と言う奴は文系となっている。
机上で考えるからな。
ただ、対策によって、メルトダウンを起こさせない確率は99.9%に出来るかもしれない
それでも、0.1%の確率で重大事故が起きるじゃないか!と言われたら
何も言えない。物事は何も前に進まない。
クルマや包丁は人殺しの道具だ、と同じ発想になる
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 01:33:04.73 ID:ObsX4QOq0
再稼動しろよ、いつまで止めてんだよ
>>450 影響が桁違いだが、放射能は健康に良いと判断するタイプかな。
まぁいずれ中華原発数百基が炸裂し捲るり文句も言えないだろうから、先に汚し捲るのも手
早めに淘汰圧加えれば本当に放射能が健康に良い日本人が出て来るかもしれんし
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 01:38:46.53 ID:72tEbZgWi
>>511 絶対の安全はないという事と、各々の危険度を認知することには何の関係もないし、
危険性に対し感覚が麻痺することも違うわな。
理系のお前には、水(いわゆる水中毒で死ぬ事もある)も青酸カリも、ミニカーもF1マシンも、
火力発電所も原発も、同じに見えるのかもしれんがなw
>>511 規制委員会の田中は『”絶対に安全”とは言えない』なんて言ったか?
『安全とは言えない』だったろ
要するに『安全と呼べるレベルではない』って事なんだよ
その程度の基準なんだよね、『再稼働に配慮した基準』なんだから
電力会社が対応できる限度に沿った基準では、安全なんて呼べるレベルにはならない
『世界最高の安全基準』とか恥ずかしくないのかなって思う
516 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 02:00:16.60 ID:Z2ZMnAHd0
深夜電力の割引って、原発ありきで成り立っているんだろ
原発が動いていない今、割引受けるのはずーずーしいよな
>>471 中華移民一千万のサボタージュだけ52基潰せるだろw 弱点作り捲ってどうするねんw 核兵器は実験炉で十分作れる
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 02:21:29.11 ID:otvrueRX0
今の状況では原発は動かしたほうがイイ
まあでも軽水炉はなるべく早く無くしていきたいので
古いものから順次廃炉にしていこう
そして軽水炉の代替として次世代原発の開発を進めてほしい
519 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 02:22:57.37 ID:KBYiaiZJ0
とっとと廃止。
ずーっと思考停止したままのお人形。
親父さん殺されてんのにアホな娘だな…。
また地震がこないと何故思う?
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 02:36:48.57 ID:ft5aavwd0
反原発朝鮮人ざっまあ
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 02:51:25.75 ID:fhXiZJe50
>>1,2,3,4,5,6,7
俺「日本復帰って左翼が勝手に進めた事だよね 米国の統治のままで不利益被るのは日中だけw」
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1411323403/1 1 名前:仲間邦雄p3147-ipbfp505yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp[29] 投稿日:2014/09/22(月) 03:16:43.26 ID:sdUKLdoh0
ネトウヨ「なわけないだろ!琉球人が望んで日本復帰したんだろ!別に琉球がなくても日本には何も影響ない!」
俺「アメリカ世(ゆ)って言葉知ってる?琉球大衆が米国の統治を賞賛したもの
沖縄戦において旧日本軍に抑圧された琉球民族を救済したのは米軍というのが共通の認識
誰も日本国に愛国心はないし、中国人韓国人より遥かに因縁を持ってると思うよ 逆に何でそれを表に出さないかさえ疑問に思えるけど
まあ、親米反日の体裁で、そのまま米国との自由連合(オセアニアの島国で普及する、独立の体裁を維持しつつ、安全保障を他国に委託する)締結
さえ推進すれば、日本、中国の勢力圏は物理的に遮断される 全ての海上交通路を支配する米海軍の拠点化が図られる『琉球群島』
『琉球群島』というのは、米国が琉球の独立を準備する際に定義した『琉球固有の国土』、奄美大島まで含む
米国の世界戦略は2つの軸がある それは『他国にユーラシアを支配させない』、『一切の国に海軍力を増強させない』
それが従来の米国の世界に対する行動の原理になってる 中東をめちゃくちゃにしたり、ロシアの視野を狭めるため、ウクライナで問題を引き起こしたり
これらには米国が肩入れしてる ISISなんて米国の支援があったし 更に昔を突き詰めればあの、ロシア帝国を打倒中のソ連を支援してたのは何を隠そう米国
目的はロシア帝国という地政学的に重大な案件を解消すること、このように2つの軸が米国の戦略を今尚支配してるわけだ
で、イスラムから東アジアに重点が移ってる 間違いなく、標的は中国と日本だろうな この情勢を緊迫させ、かきまぜるのに適切なのは
間違いなく琉球の独立だろうな 例えば旧ソ連を崩壊させたのは米海軍の包囲網、そのソ連の海洋の封じ込め
日本、中国も琉球の米海軍拠点化が図られて終わるだろうなぁ CIAが今までどれだけ国を独立させたり破壊したと思ってるんだよ平和ボケ脳なしジャップ せいぜい旧日本軍と変わらない無能自衛隊を当てにしてろよw」
ネトウヨ「死ね!死ね!琉球土人死ね!左翼!」
うるせーよ銭ゲバw
>>1 国民の代表である政治家が東電の代弁者に堕ちたんですね、わかります
>>283 信じてるだろうな。
再稼働すると経済が良くなると言ってるらしいからな。
それじゃ原発事故前に日本の経済は絶好調だったかと言われたら、ほとんどの奴が疑問符を付けるだろう。
人間なんてちょっと前の事すら忘れてしまうアホな生き物なんだ。
その最先鋒にいるのが原発再稼働厨って事だ。
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 03:46:40.37 ID:qcZu2xVN0
>>476 と、同時に日本はアメリカなどからドル円300円なんつー異常レートを見逃してもらってた部分がある
原発稼動後プラザ合意に至り100円台に上がっていく訳だけど、原発が稼動できたから合意に至ったという側面もある
じゃあ、円安のほうがおいしいんだから原発要らなかったジャン
と、いうのが許されない程、日本は経済成長著しかった訳であのタイミングで合意を蹴ったりすれば
経済封鎖くらって戦前のような状況に逆戻り
もしかしたら戦中派が大和魂燃やしちゃって第二次太平洋戦争
なんてルートもあったかもしれんと思えば仕方なかったとおもうんだがなぁw
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 03:48:45.49 ID:wiop4Kh+O
こいつの顔はよく見ると、
松村に似てんだよなー
なんか原発顔でもあるしw
フクシマの目処も立たないのに動かすとか
子供がおもちゃ出しっぱなしで次のおもちゃで遊ぶようなことしていいのか?
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 03:54:53.65 ID:t1lxRa4/0
動いてから考えたら良えんちゃうかな
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 04:00:46.50 ID:a5y4qeWY0
大麻を解禁したら一発で解決
ま、原油や原油を基に成り立ってる化学等の企業(製薬会社含む)
大打撃を受けるけどなw
一方、無能を経産相にする選択は難しくなかった。
女川原発は震源地に近く火災も発生して
決して被害が少なかったワケではない
しかし爆発しなかった
福島原発はあたふたしてる間に爆発した
これが事実
では、同じ原子力でこの差は何か
そう欲ボケした東電に責任がある
そこをバカ政治家があいまいにして
ハッキリさせないから
何も先に進まない(´・ω・`)
やっぱりきたかなんちゃって政治家リモコン優子りんwwww
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 04:37:19.59 ID:mdHjtfQ20
それなら、浜岡原発と東海第二原発だけ再稼働すればいいだろ
原発必要なんだろ?
政府がするコトは
・先ずゴミ捨て場の確保
決して人類史上最悪の原子力事故を起こし
乱暴な計画停電によって首都圏のくらしと経済に混乱を招き
率先して電気料金の引き上げを行ったうえ
血税で救済されてるような企業を救うコトではない(´・ω・`)
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:11:05.24 ID:WDJsglpj0
資源ないから原発?ウランも廃棄物埋める場所もろくに無いのに???
539 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:14:34.79 ID:+/GvNgwI0
新しく作れとか福島動かせとは言ってない
他の津波も地震もない原発は動かすべきだろ
韓国人の慰安婦並みにヒステリックな日本人は恥を知れ
お前らの命はそんなに大事ではない
コストは絶対に原発の方が高いと思う。
分散投資は兎も角コストは高い。
まず散らかしたもの片付けて、散らかった原因をきちんと整理してから動かせばいい。
雨漏りする現代自動車の車を、売らなきゃ困るからと原因を直さずに売ったらそれは犯罪だろ。
同じことやれって言ってんだよ、お前ら。
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:22:41.20 ID:DM2gyDc20
マジ基地
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:24:11.20 ID:bnhCdvlj0
安倍は一番従順で何でも言うことを聞くヤツを原発担当大臣に付けたわけだな
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:24:45.51 ID:DM2gyDc20
マジキチ
だからお台場に作れよ。
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:26:27.25 ID:t1lxRa4/0
石原やったらマジでお台場に作ってドヤ顔するんやろな
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:29:47.04 ID:DM2gyDc20
ほとぼり冷めたと思ってるの?
真面目に代替探せよ糞自民
>>541 実はネトウヨが一番、目先で右往左往する事大主義者だってことww
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:42:23.80 ID:GQPosPNl0
原発をなくすということは、ただ止めてればいいってことじゃないしなあ。莫大な費用をかけての施設の完全解体。
俺よくおならする、頻繁にするんだけど
あのガスって空気より軽いよな
日本国中でしたおなら、メタンガスってどこか上空に集まってるのかね?
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:51:22.13 ID:YKAv2ffe0
世襲政治屋ばかりを当選させる日本の民度
まったくもって北朝鮮を笑えんな
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 05:57:46.73 ID:t1lxRa4/0
働いて怒られるくらいなら引きこもったほうがマシに聞こえるわ
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:00:51.23 ID:8sXAdYeJO
群馬に原発建てるのか?
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:02:34.99 ID:ISGDniVzO
>>541 車なんていくらでも事故を起こしてるがその都度使用禁止なんて
一度も聞いたことが無いなぁ
The soldiers are ready to attack.
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:11:09.56 ID:x8K4fkgV0
>>547 熱りも何も、アメリカ、ソ連は事故を起こした原発以外はそのまま動いてたよ。
日本人は異常なんだよ。
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:16:01.24 ID:6h5BsSkO0
さいっかどーさーんせいっ!
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:17:01.76 ID:pzAR2x320
利権政治
献金政治 復活
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:21:18.83 ID:TGyBqHCj0
原発が何かあったとき、すぐに止めれる技術が出来てかからだな。再稼働は。
今は、ブレーキの無い車と同じ。
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:22:05.06 ID:7t58YGyi0
千葉住みだけど、光化学スモッグは増えたね。
大気汚染による健康被害ってのも増えるんだろうなぁ。
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:23:01.63 ID:8ppk1K7V0
日本で原発事故が発生すると豊富な地下水が仇となって
永久に汚染水が溢れ続ける
だからレベル7でも石棺できないんだよね
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:23:29.25 ID:qNH1r8U10
だったら補助金なしで健全に経営してみろや
できないならそれは利になっていないって事だ
564 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:24:49.84 ID:jvUB05gA0
>>560 議論はそこができてからだよな。
人間の手がかからないと行くとこまで行くような現状じゃどうにもならん。
>>555 その都度、原因の究明と事態の解決は済ませてるからな。
そして車の不備があればリコールされるし、ドライバーの不注意ならば刑罰もあるだろ。
原発動かさないと、円安で輸入資材高騰と電気代上昇で
日本の中小企業は大変だというのに
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:25:48.32 ID:w6GwlDA2O
何故そこまでウラン燃料に拘るのだろか?
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:26:29.34 ID:ih7xOQrZ0
提供は日本原子力村
>>562 民主主義国家で地下水に触れないようにする
石棺作業なんて出来るわけがない
溶けた燃料に近づけば多くの死者が出る
そんなことできるのは社会主義国家だけ
570 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:27:42.26 ID:DKX0dsBa0
年数パーセントずつ電力消費が減っている。火力発電すら減らしていくことになる。原発の出る幕はどこにもない。
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:28:28.62 ID:qcZu2xVN0
>>550 オナラの臭いの主成分は硫化水素、悪臭防止法で特定悪臭薬物に指定されており
吸引して死亡した場合遺体の色が変わるくらいの猛毒ですんで、できるだけ慎んでくださいな
ちなみにメタンガスはおならに含有されてない場合もある
572 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:32:03.36 ID:+J/0GBPY0
てゆーか、環境に悪い石炭・石油エネルギーは減らしていく予定じゃなかったのかよ?
そっちを減らすなら原子力にシフトしていくしかなかろうよ
他にメインはれるほどのエネルギー源なんてないんだからさ
>>235 火力や水力など事故が起こっても限られた
そこの地域に被害が及ぶだけだが、
原発事故は複数県にまたがる被害が
起こる。太平洋側の事故だと影響は少しましだが、
日本海側だと南東風に放射能が
乗るので、たとえば福井原発が事故れば
関西が全滅するよ。
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:36:37.42 ID:CAhpLtq20
>>574 福井原発の南東に関西はないんだが・・・・
おまえの理論無茶苦茶だなw
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:37:44.15 ID:s+a0fdJR0
誰だって難しいのはわかってる。
政治家はそれを打開するのが仕事。
バカが政治家に成るとろくなことがない。
全原発フル稼働で問題無い
釜山の原発と間違えたんでしょう。
火力発電のせいで地球温暖化に拍車がかかって、多くの島が沈んでいる。
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:41:18.80 ID:jvUB05gA0
原発稼動すればするほど電気代が高くなって、
税金がかかってたからね。
その謎のシステムを打開できなかったのが敗因じゃないかな。
擁護しようがない。
>>579 フクシマみたいな死んだ土地を自国に作るくらいなら、他国に沈んでもらいましょう。
脱原発教徒も、9条教徒と同じ、スパイだな。
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:43:04.65 ID:15eUg03t0
>>580 原発稼動停止してから電気代が高くなってきてますが
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:43:54.06 ID:jvUB05gA0
>>583 稼動してもしなくても高くなるって存在価値を疑問視したほうがいいな
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:43:54.28 ID:fBPpUgZF0
福島に原発を集中させろよ
もう福島は立入禁止にして
586 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:44:05.05 ID:b9YOtZX90
>>1 原発は反対する
他に何か良い手がないか再考しろ
587 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:45:57.70 ID:VSoo5dKB0
>>584 論論出来ないからってすり替えかw
高くなってますけど何でですか?
南東風はどちらの方向に吹く風だ?
南東からきて北西向きだろ?
まあ、福井の北西にも関西はないがw
馬鹿ばっか
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:49:43.74 ID:mEgpvB6f0
原発の弱点がはっきりしたので、これを克服すればいい。
原発は、一種の必要悪だと思う。
自然エネルギーだけでは、電力はまかなえないし。
産業競争力も失われる。
地球温暖化防止にも寄与する。
反原発は、孫正義と韓国が徳をするシナリオ。
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:50:09.41 ID:DKX0dsBa0
福島第一なんて廃炉の準備すらまだの段階で8兆円もかかってる。廃炉までに何千兆円かかることか。
こんな馬鹿げた話は聞いたことがない。
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:51:06.23 ID:OlNltJCl0
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:51:33.07 ID:nd1gBEsH0
海洋汚染が深刻なのに原発大好きなお花畑どもは未だに「火力は環境に悪い」
「反原発は勉強不足」「レベルが低い」連呼も結構見るね。火消しマニュアルに書いてあるのかな?
福島の除染土を全国で燃やそうとしているのも大問題
>>589 また、韓国が物差しの基準になってるネトウヨ乙だな
原発の電力は高額だが安全保障上担保したいということで安全に多額の投資すれば良いのに
事故おこして収拾付かない状況下な上に莫大な除染費等も発生しているのに、下手に安全安価連呼するから・・・
海洋汚染を心配するなら、支那の原発や、韓国の原発にも反対しろよ。
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:54:32.61 ID:CDjqvniN0
また事故起こしたら、日本に住めない場所がまた増えるな
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:55:24.44 ID:YSe2IlH/0
>>595 シナ、チョンの物買わないから
どうでもいい
>>590 廃炉に数千兆円かかる説は始めて聞いた。
反原発代表としてマスコミで発表してくれ
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:57:09.23 ID:DKX0dsBa0
601 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:57:40.96 ID:x8K4fkgV0
602 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 06:58:26.02 ID:x8K4fkgV0
604 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:00:38.03 ID:DKX0dsBa0
>>595 まず自分がやめなきゃ反対する資格がない
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:01:11.79 ID:x8K4fkgV0
>>541 お前みたいなやつが不二家や赤福を潰したんだわ。
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:01:25.38 ID:lqJyP10hO
小渕の実家の群馬に作ればいいじゃん
古い火力を無理に運転しているのが問題なら,とりあえず新しい火力に建て替えればいい。
今ある核燃料を安全かつ可能なら経済的に処理する方法として一時的に再稼動を検討する
のは仕方ないが,長期的に原発を維持するのが本当に安上がりなのかは疑わしい。
3年以上もたってもこれといった代替エネルギーも見つからず
古い火力発電所でお茶を濁してる状況じゃ、しょーがないわな
いつまでもこんなことやってるわけにもいかんし
反対者もいるだろうけど、国民も受け入れていくしかないだろ
>>606 言い出しっぺに、ある程度責任をもたせるべきだな。
無責任二世議員は馬鹿なんだから
そんくらいやってもいい
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:08:04.31 ID:+AVjPd5C0
持つか持たないかは、先のはなしで今ある原発を遊ばせとくなと思う
遊ばせとくのが、ただ単に電力会社の損ならいいが結局負担は電気代や税金で消費者がすることになるんだからな
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:08:13.20 ID:zC3ybx2v0
まずは、清水と勝俣を死刑にしろよ。
612 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:08:49.61 ID:rVLNQoftO
再稼働賛成と言いながら福島産野菜は避ける奴ら
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/22(月) 07:12:47.11 ID:mdHjtfQ20
>>611 死刑とは言わないが、原発の責任を政財官全てで追求して責任取らせたら
原発再稼働という話も進むんじゃないのかね?
もちろん、事故当時の責任だけではなくそれまでに至った安全上の問題全てでの責任追及な
>>610 馬鹿がしたり顔で遊ばせておくとか言ってる前に
お前は双葉町住民を説得しろよ
じゃあ事故後何を対策したんだよ