【社会】自転車どうしが正面衝突、女性が死亡 - 北海道

１５日夕方、北海道旭川市で、自転車どうしが正面衝突する事故があり、
自転車に乗っていた７０代とみられる女性が死亡しました。

１５日午後６時すぎ、旭川市東旭川町旭正の道路沿いの歩道を
走っていた７０代とみられる女性が乗った自転車と、市内の高校に通う
１６歳で２年の男子生徒が乗った自転車が正面衝突しました。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140916/k10014616661000.html

で、高校生はどこのiPhon使ってたの？

やっべー。つづりを間違えた

どっちが右側走ってたんですかね

えええ

「降りて」「押して」歩道を「歩く」
公道上での正しい自転車の使い方

正面衝突ってどっちかがよける方向間違ったのか？
年寄りだろうな
祖母がたまに自転車に乗ってよける方向間違って相手のおばちゃんに強く言われたらしく
乗るのやめた、ボケを自覚したらしい

>>1
どこの韓国製使ってたのかきになるね

自転車で正面衝突、死亡事故かよ。珍しい。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140916/k10014616661000.html
現場にはブレーキをかけたような痕はなかったということです。
また、当時、周辺は薄暗くなってきていたということで、
警察は女性の身元の確認を急ぐとともに事故の詳しい状況を調べています。

これ、どうなんの？高校生は罪になるの？

うわ、チャリで正面衝突とか、「譲り合い」の精神がどちらにも無かったのかなあ
道を譲ると負け！みたいな人間って確かにいるけどさｗ
それとも高校生とババアでチキンレースでもやってたのか？

自転車は車道だと左側は知らなきゃいけないけど、
歩道だとどっち向きに走っても逆走にならないんだよね。

年寄りだと軽く接触して倒れた程度でも
受身が取れずに頭打って死ぬことがあるからな

無灯火だろどうせ

どうせ高校生がスマホ弄ってたんだろ

免許もナンバーも保険も無しで車道に出られるのは自転車だけ

キチガイみたいなﾄﾞアホガキが、
逆走無灯火で爆走してくるのってありがちだからな
しかもスマホいじりとか
絶対よけないカス暴走逆走無灯火ガキは死ね

自転車は歩行者に迷惑かけすぎ無灯火、猛スピード、スマホ、タバコ片手に運転だぞ
警察は朝と夜きちんと取締しないから事故が起きる
危険ドラッグと同じにならないようにどんどん切符切っていいし自転車税取っていいよ

正面衝突の自転車同士なら基本、右側走行の方が悪い。
ながらスマホ(ケータイ)があればそちらが悪い（70代はありえない）

6時過ぎったら薄暗いと言っても正面から自転車来るのが見えないほどではないだろうにな
何してたんだかおっかねえなあ

自動車といっしょで、どっちが100％悪いとかにはならねーんとちゃうの。

右側走ってるＡfＯ多すぎ
特に学生
最近は学校で教わらんの？

>>21
北海道だ

>>19
イヤホンで耳を塞いでる場合もあるな

道交法的には車道が狭くて交通量が多い場合は歩道を走ってもいいんだが、まあこの時間帯ならありえないだろうな

どんなに安全運転を心がけててもDQNは向こうから突っ込んでくるからな。
怖い世の中だぜ。

>>21
逢魔が時という言葉があってな

若い子は遅刻しそうとか、気分がいいからとかで周りが見えなくなって
バカみたいに力の限りスピード出したりするからなあ。
年寄りが気がつくまもなくぶつかったかもねえ

>23
歩道上の自転車は左右区別なく車道側を通行するのが原則
徐行が大前提・よそ見はご法度とはいえ上記を遵守していても正面衝突の要素は内包していると思う

10年くらい前に、大雨の日に学校帰りに自転車で滑走してた高校生同士が正面衝突して
２人とも死亡って事故があった。田舎道で誰も来ないと思っていて滑走してても、稀に
くることあるから、本当に気をつけた方がいい。
とにかく、スピードを出しすぎないことだ。

何の落ち度もない歩行者が殺されなくてよかった

無灯火
イヤホン/ヘッドホン使用
スマホ/ケータイ/タブレット使用
歩道の右側走行/路側帯逆走
2匹以上の並走
時速30km以上

一つでも該当する自転車運転者は殺処分おｋの法律が必要

自転車同士が対向するときって
両方とも同じ方向に避けようと繰り返してあせることってない?

>>11
業務上過失

おばちゃんとかって、日よけに傘をさして運転してるよね

>>32
傘さしが抜けてる
あと、歩道は逆走の区別がないのた
一応、車道側を走るとなっているが

はい高校生人生終わった
明日ポックリいくかもしれなかったのに止め刺しちゃいました

相手の動きが読めなかったら止まっとけ。
高校男子あたりだとギリギリをすり抜けるからなあ。

自転車も車両になるから
自転車同士で避ける時は左に避けないといけないのに
学生や女性は右に避けようとするよな

ガラケーの段階で「ながら運転」を社会がなんとなく許しちゃってたから、
状況が変わった時に知能程度の低い連中には判断が出来ないんだろうな

死刑でいいと思う。数人死刑になれば自転車やクルマのマナーも少し向上すると思う。

車道を走らなきゃいけないのか？歩道を走らなきゃいけないのか？
常に徹底して人は右自転車は左側通行だろっ！歩道上でも皆左側だよ。そうすれば正面衝突だけでも防げると思うんだ

20以上なら人殺しとして名前が拡散されたのにﾁｯ

人口密度多くて、アホな自転車とアホな歩行者の多い東京でさえこんな事故おきないのに。
スカスカの北海道で自転車で事故るなんてよっぽどアレなんだろうな・・・・

考えてみれば自転車が歩道ですれ違うことってあんまりないな
まあ割と遠くにいるところから譲り合ってるから意識しないだけかね

>>1
高校生がスマホ見ながら高速巡航のパターンだな
一生かけて賠償していけ

昨日の６時に外に出たけど
明るくてライトは必要なかった
スマホをみていたね

70ってチャリ乗れるもんなんだな

保険かけてなかったら数千万の賠償だな

交通法規を守っていれば左側通行なので正面衝突するわけがないし
老人が70歳以上で歩道を走行していればこれまた車道を走行しているはずの高校生と正面衝突するはずも無い

70で自転車スマホはないから高校生の自転車スマホだな

>>23
＞右側走ってるＡfＯ多すぎ
＞特に学生
＞最近は学校で教わらんの？

そうは言っても、道路の状況によるわね。
歩行者が車道側にいたら走れないし。

車道のない普通の道と同じで、その場で判断しながら走るしかない。

>>32　道路が不備でルール徹底させられないから
ごにょごにょやってるんだよね
行政から殺処分しなよ

>>1の阿呆が省略した全文

自転車どうしが正面衝突女性が死亡
9月16日2時23分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140916/k10014616661000.html

５日夕方、北海道旭川市で、自転車どうしが正面衝突する事故があり、自転車に乗っていた７０代とみられる女性が死亡しました。
１５日午後６時すぎ、旭川市東旭川町旭正の道路沿いの歩道を走っていた７０代とみられる女性が乗った自転車と、市内の高校に通う１６歳で２年の男子生徒が乗った自転車が正面衝突しました。
この事故で、双方の自転車が転倒し、このうち女性は道路に頭を強く打って病院に運ばれましたが、およそ６時間半後に死亡しました。高校生も鼻の骨を折るけがをしました。
現場は見通しのよい平たんな直線の歩道で、警察によりますと、現場にはブレーキをかけたような跡はなかったということです。
また、当時、周辺は薄暗くなってきていたということで、警察は女性の身元の確認を急ぐとともに事故の詳しい状況を調べています。

高校生がスマホをいじっていたと言わなければ
同じ過失になりそう

10k+20kで30k位かな原付で歩行者に衝突したぐらいの衝撃か

ま、もう16歳だし交通刑務所行ってお勤めしてこい、賠償金家族ぐるみで稼ぐのも忘れずにな

この件とは関係ないが北海道の婆はわざわざ自分の歩いているラインを変えてまで向かい合って歩いてくる人のラインに乗ってくる
多分相手が歩いてる方が歩きやすいだろうと感じて、そっちを譲れと主張しているのだろう
冬道だと一層ソレが顕著になる。婆が向こうから歩いてくるから、婆のために明らかに歩きやすいトコロを先に避けて気を遣ってやってもわざわざ
滑りやすく軽く傾きも入ってる俺の選んだラインに乗ろうとしてくる
婆に限らず女自体がそうだな。向こうから向かってくるからこっちがどちらかに、大抵は左に寄って自然にすれ違えるようにしても
わざわざ激突を挑んでくるようにラインを選ぶ。なんなんだ？

どうせ保険入ってるから無問題だろ

年金受給者が減った

>>32
じゃあ、自動車の違反も殺処分ＯＫでいかないと不公平だな

法律上は自転車の右側通行悪いわけだけど
すれ違う自動車運転手の目線確認できるんだよね
これが利点なんだよなぁ
左側走ってて後ろから抜かれる訳だけど、
よくどこの馬の骨とも分からん自動車運転手を信頼できるなと
自転車にも右だけバックミラー（オサレなヤツな）必要かもしれんね

>>54
通信履歴でばれる。通信不要なものは多くないし。

>>32
そういうのは全ての車両に適用しなきゃな

スマホ云々よりも左側通行してなかったほうの罪だろ

スマホながら見だろ

ゆっくり走れ。

>>41
すれ違う時はそうかもしれないが、通常は車道側を走ることになっている
進行方向によっては右側となる

動態視力や反射神経のいい高校生男子が
視界に入るオバちゃんを避けれない訳がない
よってアホ高校生の余所見に間違いない
今後、賠償最優先の人生でおめでとう

>>11
普通に刑事罰、行政罰、賠償責任が…
正面衝突だからだいぶ過失相殺されると思うけど
1000万円は下らないだろうなぁ
保険入ってなきゃｵﾜﾀに成りかねない

年寄りは歩く棺桶だからな
ぶつかっただけで死ぬなんて高校生には理解できないだろうけど

>大抵は左に寄って
なぜ左？
「歩行者は右」と習ってマジメに実行してる婆なら右に寄るから当然ぶつかるぞw

>>34
業務上はつかないぞ

>>71
自転車は歩行者の仲間と考えてる世代はもう居ないと思うけど
走るなら分かっててじゃないのかな

死亡事故であればスマホの通信記録調べる事が出来るケースなんだけど道警だからね面倒くさいからやらないだろｗ

>>68
おばあちゃん側は何で避けなくてもいい事になってんの？
それだとお年寄りは車を運転しても道路では常に優先で周りが避けてあげないと罰せられると同じこと

スマホを見ながらの自転車は怖い
中学生が電柱に激突したのを見た

>>41
普通に間違いだぞ。道路交通法読め。
自転車が歩道を走行する場合は車道側だ。
左側の歩道を走行する場合には歩道の中の右側で無いといけない。

双方　歩道は走れる神状態だな
次は左側走行をしていたかどうか？
速度超過・・学生不利
携帯/傘なら　現行犯
保険無しなら最大９０００万支払い義務
学生が悪いなら２０歳まで逃げ切れば
支払い義務も消える

>>72
何で業務上つかないの？

>>73
ああごめん>>71は>>57宛てのレスだ
>>57は歩行者同士のことを述べているので、なぜ歩行者である>>57がわざわざ左によけるのかと聞いたんだ

お前ら一方的に高校生咎めてるけど
お年寄りの自転車の身勝手運転ほんとひどいんだぞ？
以前夜に目の前にいきなり現れた自転車に乗ったおばあちゃんに「あぶなっ！ライト点けないとダメでしょ！！」って注意したら
「はいはいすいまーせーん」とか全く気にしてないし
明るめのライト点けていた俺の目の前に走ってきたんだから
無灯火のおばあちゃんからは俺が確認できるはずなのに真面目にぶつかる寸前まで走ってきた

70代がスマホ使ってたらニュースになるんだが

>>1
事故当時LINE（朝鮮アプリ）を使っていた事を隠蔽するマスゴミ

どっちもDQNだったから事故が起こった

自転車も、免許制導入と、保険加入の義務化待ったなしだなこりゃ

婆や爺はパワーアシスト自転車使うから、ブレーキかけるのさえもったいながる

未だに無灯火で夜走る馬鹿って何がしたいんだろうか
昨日もぶつかりそうになったわ
しかも右側走行してるし

>>53
どっちかが逆走してたんだな。

マジでたとえ子供でも自転車で相手が死亡したら賠償金数千万
親は保険入れといた方がいい

自転車のチキンレースとか元気がありすぎる。

歩道の車道寄りを走れって事が、自転車同士の正面衝突が起こる原因の一つじゃないかと思ってたんだけどね。
歩行者保護の観点からそうなってんのかな？合理性あるんだろうか？実証実験とかちゃんとしてるのなら納得するけど。

>>81
普段、無灯火のジジババ見るより、無灯火＋ながらスマホの中高生見る方がはるかに多いからな
確率の問題だ

どうせ年寄りだろと思ってたらやっぱり年寄りだった
ふらふら運転してるもんなあ

金田とジョーカー

>>88
歩道内だから逆走はないんだよ
すれ違う時だけお互いに左側をってだけ
前ちゃんと見てなきゃ意味ないってこと

婆ちゃん爺ちゃんが自転車に乗って
魚雷のごとく突っ込まれたわ
信号も横断歩道も無視でいきなり突っ込んでくる

>>79
普通は過失致死(致傷)だけど、自転車事故がひどいので
業務上過失(こっちの方が重い)を適用しようって流れじゃ
なかったっけ？

>>1
>１６歳で２年の男子生徒が乗った自転車

どうせ無灯火でヘッドホンかスマホ片手操作の糞餓鬼だろ

無灯火に逆走だろ
さいきんガキと老人に多い

>>72
何言ってんだ、業務は付くぞ

どっちが右とか
スマホをいじっていたとかは
目撃者がいない時は
生き残った方の意見で決まると思う

>>80
地下鉄駅構内とかの双方に向かって一定以上の通行者が見込まれる通路で真ん中にライン引いてるようなトコでは左側を歩くように矢印かいたりしてるだろ？
おれそういう場所で右側を歩くのを推奨してる通路みたことないわ
ただ俺の認識がまちがってるなら以後積極的に右によけるように変えてもいいぞ？無駄にぶつかったり
直前に避あう必要がないように早めに解消しておきたいだけだから
直前で避け合う必要に迫られての二択で俺は左か正しいと思うが婆が右を選んでぶつかりそうになったクソーみたいな話したいわけじゃないし
こちらが明らかに遙か先から片側に道を空けてるのになんでわざわざ衝突しようとしてくる話をしたんだけど変なとこに引っかかる奴だな

無灯火の馬鹿同士か、あとはどちらが逆走だったかだな

>>100
つかない

「お前がどけよ。俺はどかないから」お互いの意地と意地とのぶつかり合いｗ
歩行者でも多いよな。
余所見してたとかじゃなく、お互いが相手の目を見つめてる状態でｗ

>>72
>>104
誤解してるようだが業務上ってのは書類上って意味な
仕事中って意味とは違う

>>105
おばあちゃんが横断歩道のない道路を渡る理由が
「だって車が停まってくれるから」だからな
このおばあちゃんはも周りが勝手に避けてくれるもんだと思って
道なりに走ることしか考えてなくて前方なんか全く気にしてなかったんだろ
前方不注意は両者同じだが

>>1
ざまあw

チャリうぜーんだよw

脳みそ撒き散らしてしねやw

アカピ人権市民新聞をまだ読んでいない
これは挽回のチャンス　と見た
頑張ってくれ

飛ばし過ぎなんだよ

時速10キロくらいで十分やろ

>>13
だけど向かい合った時にはお互いが左に避ける（相手を右手に見る）と定められているよ

この年代のクソガキ自意識過剰で
マナー守らないわ、思いやり無いわ
屑のなかのドクズだからな

人殺しが

自転車同士か
16歳男　vs　70代女では勝てないわなｗ

どんだけ前見てねえんだよｗ

(-_-;)y-~
あんなに広い北海道で自転車正面衝突、婆さん死亡、信じがたい。

>>102

神社は右側通行推奨なんだぜ

無灯火、逆走
ガキだけ死ねばよかったのに

高校生のチャリは
保険屋の過失割合が違ってくるからね
飛ばすから仕方が無い

>>106
ちょんはくににかえれよ

とりあえず、損害保険掛ける事を義務付けるべきだね。
今の時代なら支払い賠償で１億は準備が必要だろう。
掛け捨てで、5000円／年くらい。
これで自分の貰い事故もある程度保証される。

無灯火逆走わき見 (ry
しかしどっちも避けないとかどうなってんだ

北海道は日がくれるの早いから
６時過ぎなら、ほぼ夜
どっちも無灯火で、高校生の前方不注意って感じか

義務付けなら原付の自賠責より安いんじゃね？保有台数が桁違いで事故率もスピードから行って低そう
下手すりゃ年間1000円いかないんじゃ

自転車で死亡事故ｗｗどんだけ飛ばしてたんだよｗｗｗ
どうせ立ちこぎしてただろ

>>106
だから、つかんよ。それに業務の認定で、書類上て何を意味するのかわからん。
刑法における業務のこと？
業務認定には。社会生活上の地位、反復継続性、生命・身体への危険に該当する必要がある。
自転車は生命・身体への危険が否定されるために業務が否定される。

寒かったから高校生は一生懸命チャリ漕いで前見てなかったんじゃねぇの？
年寄りは不感症が多いからな

おばさんは避けないで止まるからな～

>>125
つくよ

普段から人殺してる車乗りがここぞとばかりに喜ぶスレｗｗｗ

ｗ

車道は路駐、歩道は歩行者がいて走れないとかいう奴たまにいるけど走れない時は降りろよ
かたくなに押して歩こうとしないアホは乗るなよ

バカ高校生、ちゃんと保険入ってたのかな？

絶対に自分から避けない婆っているんだよね。サングラスかけて若者に体当たりするような。

優しいお婆さんじゃかわいそうだけど。

>>35
あの傘がちょうど俺の目の高さで
すれ違う時恐怖だ

負荷がかかって疲れる仕様だとライトを付けないよね。

使用者が悪いだけなのだが、あのタイプは販売禁止にするべきｗ

北海道は広いからスピード出しすぎる奴が多いんだよ　
今回の事故もスピードの出しすぎが原因だろうな

>>102
駅構内は公道じゃないから管理者の指示に従えばそれでよし
（駅構内は左側通行の方が多いと自分も思うが、絶対という程じゃないと思うよ
名古屋なんかは右側通行も多いし、都内も左の方が多いが右側が皆無という程じゃない）

で、歩道は公道の一部だから特段の指示がない限り「左が正しい」ってことはない
「歩行者は右側」と習った婆が右側によけたとしても間違いじゃない、というよりむしろ原則通りにしてるだけだよ
じっさい、婆は右側によけてきたんでしょ？
右側原則にしておいて、障害者や老人が逆を選んだら譲ってやったらいいんじゃない？

>>127
それが正解だよ
止まったら歩行者というオールマイティー交通事故被害者となれるし、相手の自転車が回避義務を負う
どっちがどっちに避けるって咄嗟のややこしい判断からもお互いを開放するから、判断能力が衰えた人はまずやるべき

どっちが悪いにしても、学生の人生終わったな。
昔の判例だが、右側走行してた自転車のジジイが人を轢いたことがある。
結果は轢かれた人ほとんど怪我なし、ジジイ死亡→判決はジジイの遺族慰謝料数百万ゲット。
なっとくいかねーけど、死んだ人間には勝てない。

アクセルペダルのワイヤーが抜けたんじゃない？

無灯火でスマホ弄ってたんだろ
自殺だから問題ないよ

♪テーテーテーテケテテーテー
テッケテッケテーテーテー
ペココペココペココぺーペココペココペココぺー
テッテテーテテテテーーー

かぁ～らぁ～て～い～ちだぁ～い～～

>>1
右によけたのどっちだよ

交差点で右を確認せずに左折するのも
そのうちバイクに轢かれて死ぬぞ

どっちかが避けた方向にもう一方も避けたんだな

>>34
重過失ちしょう

なぜ俺は女性とうしがぶつかったと思ったんだろう、、、、、、、

現場をストリートビューで見たら、自転車歩道通行可の標識なかったな

だったら牛も災難だなw
隠岐の島かよw

筋肉があれば当たり負けすることはなかった。

筋肉不足が敗因。

絶対、スマホ見ながら走っていたんだろ。

あーあこの高校生の親
賠償金数千万で家庭大変なことになるだろうな
学校で状況に応じて加減速したりするの教えた方がいい
あいつら周りも見ずに体力任せで走ってるだけだから

おばあちゃんもういい齢なのに食パンくわえてたのかな

バカ野郎！
札幌なんかまだチャリに乗りながらくわえタバコで、携帯掛けながら猛スピードで歩道走ってくるオヤジがいるんだそ。
札幌ナメんなよ！

自転車保険に入っていればいいね
学校で強制的に加入させてるケースもあるし

>>152
札幌だがそんなもんじゃない。
ママチャリの後ろにガキ載せて車道逆走しながらスマホいじってる女見たぞw

北海道の道路なんて広そうなのに

>>144
重過失致死だったね

自転車が通行可能な歩道（13歳未満と70歳以上は通行可能）なのかも問題だな

って、この法律ってまだあんのかは知らんけど

>>43
北海道は起伏少なくて直線多いから、バカはすぐ暴走するんだよ

>>158
アホかお前

また１億近い賠償金が

ガキがチャリで人殺した場合ってホントに親に賠償請求くんの？

自転車で歩道を通行できる条件
①13歳未満
②70歳以上
③障害者
④安全のためやむを得ない場合

今回は高校生が100％悪い

音楽聴きながら、スマホいじりながらは止めてくれ。
とりあえず規制かけよう。歩きながらでも危ないのに自転車乗りながらとかありえん

>>161
母親驚愕「息子の自転車事故の賠償金９５００万円」の“明細”は…
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130713/waf13071312010019-n1.htm

子供にはちゃんと教えとかないとな

自転車にも罰金課すようにすりゃいいんだよ
ペナルティーがないから馬鹿が減らない

雨の日傘差しながら前が見えないくらい槍のように前傾で突っ込んでくる自転車が怖い

スマホいじりながら自転車乗ってる妊婦
ヘッドホンしてスマホいじって自転車乗ってる高校生
前後に子供乗せて電話しながら雨の日傘さして自転車乗ってる主婦

そもそも対向するってのがおかしい
どちらかが右側走行してるんだからどちらの過失かは明白

>>166
ハレの日でも日傘で前方視界ふさいで突撃してくる紫外線恐怖症黒ずくめババアとかいるからな
雨の日はそれなりにみんな徐行してるけど、天気のいい日にあれは本当に怖い
そんなに紫外線が怖いなら家から出るなとｗ

年寄りはワガママだからな

ながらスマホが増えると保険調査で保険金支払いの拒否が認められるようになるかもしれないね。
ながらスマホはもしかして結構な重罪だな。大惨事を引き起こす可能性が有るのを認識しているのにって未必の故意と認定されるだろうし。

そんな事態になるのは間違いなくスマホいじりだろうな。
あれは本当に危ない。

>>153
一応ちゃんとしたチャリならTSマークのシール貼ってあって
1000～2000万ぐらいの賠償責任保険ついてる
今回は障害とか寝たきりでなく死亡だから
これでいけるかどうか

>>171
>>172

サッカーワールドカップの試合のあった朝なんか、スマホのワンセグで試合見ながら突っ込んでくる高校生とかいたもんな
駅の駐輪場の入り口ふさいで進まないから何やってるか後ろから除くとスマホでマンガ読んでたり
もう取り上げても良いレベルまできてると思うわ

歩きでも自転車でも、人が避けたほうにわざわざ寄ってくる奴いるよね
あれ何なの？

このニュース気になったなぁ。
自転車は自賠責ないからね。前から問題になってるけど。
この少年が任意保険に入ってるとは思えないし。

自転車同士で正面衝突ってできるものなのか
お互いにどっちが先にハンドルを切るか勝負してたのかな

>>57
東京で雪が無くても
歩道だろうが地下街だろうがそうだよ
まずこちらが先によけても、後から衝突コースを選ぶ
予測が出来ない、かつ、男に譲ろうとする
のコンボなのかも

もう一度よけるしかない

>>175
なんか心理学でそう言うのあったな
同じ方向に動いてしまってなかなか避けられない
連続回避本能だっけか？

両方が見えてたら両方とも減速はするだろうから
死亡と鼻骨折にはならんだろう
少なくとも片方は見えてない

この婆さんが生涯受け取れるはずだった年金総額を賠償する責任があるね

歩行者でも自転車でも避ける方向を
左なら左と国が指針を出して積極的に
CMや公共機関で推奨するべきと思う

多摩川土手の狭いコースが休日で混んでんのに
サイクリングの恰好までしたのが止まらず突っ込んで来て、前輪真正面で受け止めたら相手は3mくらい吹っ飛んだ

・自動車も含めて障害物を回避するのが遅いやつが多い。
・逆送も多いが警察は取り締まりしかやらない。注意、指導も実績になるようにしないとダメなのかな？
・年寄りの自転車はフラフラする。
・若者の携帯。

北海道のガキの自転車は本当に酷い
特に無灯火の自殺願望者が多すぎ

>>175
それ相手も同じこと思ってるよw

公道に関しては道路交通法にちゃんと書いてある
自転車は左
歩行者は右
守ってない人が多いだけ

歩行者については、公道以外の場所で左側通行指示を拡大解釈して
誤解したり混乱してる人が多いようだが

之の字進行で行けよ素人が

・免許制度
・自転車用自賠責

法整備早くしないと死者が浮かばれない。

>>175
他人に同調しやすい人とか暗示に掛かりやすい人なんかってこともあるかも
相手の動きに吊られちゃってるのではないだろか

>>183
ロードバイクは公道走行禁止にするべき

おばあちゃんはもし気づいても左右に避けられない
高校生は全力&スマホで突っ込んだのだろう

高校生の餓鬼が悪いだろう
猛スピード突っ込んでくるからな
学校の教師は命の大事さより弁償金の一億円の恐ろしさを
餓鬼どものドタマに叩きこんでおけ

>>175
自転車は左側通行だからじゃないかな

>>168
ヒント：歩道
念のため言っておくが路側帯と混同すんなよ？

自転車税に犬税

社会資本を食いつぶしているのに全く負担をしていない巨悪

自転車でわき道から飛び出して曲がってくるおっさん何考えてんだろな
おばさんもいるけどおっさんお前もかと

曲がり角の出会い頭とかじゃないんだろ？
どっちも前見てなかったんだろうか？少なくともどちらかが気付いてれば避けるなり、ブレーキかけたりとかするよな。

>>187
なに言ってんの
歩道のない道路上又は路側帯は歩行者は右側通行
歩道及び十分な幅のある路側帯はこの限りではない
要するに歩道内と広い路側帯は右左関係ない

自転車は歩道のない道路、路側帯は左側通行
歩道は原則通行不可だが通行可能な場合は右側通行も可能
自転車が歩道を走ってもいい条件は
・道路標識等で指定された場合
・運転者が児童（6歳以上13歳未満）・幼児（6歳未満）の場合
・運転者が70歳以上の高齢者の場合
・運転者が一定程度の身体の障害を有する場合
・車道又は交通の状況からみてやむを得ない場合
歩道を通行する場合は
歩道の中央から車道よりを徐行
歩行者の進行を妨げずに走行しなければならず
歩行者優先するために一時停止もしなければならない

これが正解です

袴田果織はワキガで臭い女

>>183
江戸川沿いに住んでた時は楽しくサイクリングしてたが、多摩川沿いに引っ越してから自転車乗るの諦めた

正面衝突ってことは、どっちかが前を見てなかったということになるな
まあ、想像はつくが

女性は補助輪車でいいと思う　あの安定感の無さは
漕いで安定させるって感覚も無いんだろう

どうせまたスマホ弄ってたんだろ

高校生はぶっとばすからなあ
怖いもの知らず

こういうチャリの死亡事故のせいでチャリは車道を走れ法ができたんだよな
マジで気をつけろよ
車道を走るチャリが増えれば増えるほどこんどは車がチャリ引っ掛けるようになるんだからよ・・・

>>23
最近のガキは自転車が左側通行なのを知らない。
３ｍぐらいの幅の道路で、自転車のガキが右に寄せて向かってきた。
オレも自転車で左に寄ったが、向こうは頑として譲らず、止まって睨んできた。

みんな知らないだろうけどお互い左側によけるのが交通法だから
このスレで知ってる人はどれくらい居るんだろう

おばあさんと狭い道ですれ違うとビビって自転車から降りたり止まったりするでしょ
おばあさんは自転車の扱い方が上手くない

左に避けることを知識として知っていても
相手も左に避けるかどうかはわからないから状況に応じては右に避けることもあるだろう
ルールは全員が徹底して守らなければ機能しないからな

老人自転車税とれよ。老人自動車税も。運転が危なくてしかたない。
いや、いっそ老人税とれ。金もっているジジババから
むしり取ってくれ。
それと、団塊世代迷惑税、バブル世代迷惑税もとれ。
税収は、すべて若年世代に回せ。

無灯火、逆走、スマホながら・・・

16なんだから億の賠償金くらっても一生働けば払えるだろ

>>173
有効期間は1年
1年おきに点検整備を受けて更新している人がどれだけいるか…

>>21
北海道のその頃の日没は午後五時半少し過ぎくらいだから
六時過ぎだとかなり暗いと思うんだが　＠西日本在住
年寄りは老眼が進んでるし、基本暗くなったら自転車は危険

16歳で殺人か

>>212
確かに、今の午後6時過ぎは薄暗いよな
どっちかが無灯火じゃないと正面衝突は難しい

右側走ってくる自転車、マジ勘弁

たまに車より飛ばしてる自転車あるよね
高校生のは怖いよ

重くなるからってダイナモライトを躊躇するのも止めて欲しい　スピード出なくてかえって安全

>>218
歩道を走行する場合車道側を走らないといけないんだよ

>>214
TSって有効期間あんのか
高校入学で買ったとするとアウトだな

右側走るやつ、すれ違うとき左に避けてほしい
なんか右走行のやつに限って絶対ゆずらないからな～

なんか勘違いしてるやつ多いけど
自転車が左側通行なのは車道と路側帯の話だからな
歩道は左側通行ではなく車道側を走行（左右の括りはない）だからな

年寄りも適当な運転するからな

北海道だから、自転車もすごいスピード出してそう

避ける方向なんぞ状況次第で考えればいいけど、この高校生スマホというより、ひょっとして横に広がって来た集団じゃなかったのかな。
特に男子高校生の集団は、歩道車道関係なくそういうことを平気やる連中が多いし。

自転車BABAが、暗いのに無灯火で右側通行してくるバカがいる

自転車は左側通行なのに、お前が右側通行したら衝突するだろうが！

>>224
まじかよ、知らんかったわ
それを知ってる奴少ないんじゃね
でもって、それだとチャリ同士がすれ違う時は同じ方向に避けるのが正解になるからクラッシュするな・・・ｗ

>>6
ほんこれ

ｺｴｰ。
以前同じく高校生が年寄りチャリで殺して5000万とかあったよな。
男子高校生がいる家庭は保険入らないと。

前にジョギングしてたら、下向いてあんま前見てないロードタイプと、携帯いじりながらのママチャリが
ロードタイプのスピードまんまパッカーンって衝突して、ロードタイプのやつが車道におっとっと・・って感じで出た所を
ワンボックスに轢かれて死ぬのを見た。

歩道は自転車どおしですれ違う時は左側走行だよね

>>231
そのうち『携帯電話・スマホを使いながら運転中の事故については保険金を支払わない』
って小さく約款に書かれるようになるだろうなｗ

>>222
ttp://www.tmt.or.jp/safety/index2.html

他にも自動車の任意保険とかに個人賠償責任特約付けとくとか
何かしらの保険入っとかないと、やっちゃった時に大変だよな。
年500円けちって、何千万とかの負債負ったらかなわん

高校生くらいだとこういう怖さわからないよな・・・
高校生だと親に危ないだのなんだの言われても「心配しすぎ｣でスルーすると思うわ。
あの万能感はほんと、なんなんだろうな。
歳食うと周りで死亡事故を見たり、自分自身が死なない程度の怪我をして学習したり、
そもそも自身の体が衰えて俊敏に動けなくなるから慎重になるんだろうな。
年をとると丸くなるっていうのはこういうことも含んでいるんじゃないかと。

安くて５千万高くて１億の賠償金

高校生終わったな

16歳ぐらいならスゲースピード出すぞｗｗで、70代ならふらふらしてんじゃね？

>>1
餓鬼がはみ出したんだろどうせ

おばあちゃんが打ち所が悪かったのもあるけど、
高校生は無茶するからなぁ

>>自転車に乗っていた７０代とみられる女性が死亡しました。

自転車に乗っていなくても亡くなる年齢だと思いますよ。

自転車は免許制にすべきだ。
警察も役所も自転車対策に本気でない。
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407050000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407160000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407170000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201408200000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/

>>232
怖すぎ
でもいつでもどこでも有りうるな

ババアって「ヤバイ！」って思うと、ブレーキかけたりハンドル切ったりしないで、自転車から飛び降りるよね。
それでぶつかりそうになったことが何度かある。

>>241
お前バカか？
70で自転車乗るほど元気なら100まで生きるよ
高齢だからって死なせていいわけないだろバカ

少年はスピード落とさずに角を曲がるのを得意げにやるからなあ
ナンボ膨らまずに直角に曲がったとしても迷惑だし、事故を誘発しかねないということには、
免許取らないとわからんのだろうな。

> ババアって「ヤバイ！」って思うと、ブレーキかけたりハンドル切ったりしないで、自転車から飛び降りるよね。
ないない
そんな反射神経持ち合わせていないよ
反射的にブレーキかける方が普通
飛び降りるとか逆にすごいわ

スマホみながら自転車に乗るのやめろよ

>>1

　　　　　　　　　　　＿__
　　　　　　　　／￣,' ＿ ∧ ＿
　　　　　　　/　 /|-ﾍヽ､｀Ｙ´ ノヽ
　　　　　　/　 /│　|∠イﾄ､＼_|　　　つまり、幅３ｍ以上の歩道であれば
　　　　　 │ ./ ＼　／八ﾉﾉ丁 |
　　　　　 │ ｢=・=　 =・= ,ﾊ,　|　|　　　　歩行者に気をつけて走れば通行可。　（両方向ＯＫ！）
　　　　　曰 ⊃　､,､_,　 ⊂|　.|　|
　　　　　│ | 丶、＿,　　イ　.ｌ　l
　　　　　ﾉ__丶／ ´∀｀＼＿.ｌ _.l　　　　　　　　　幅３ｍ未満でも、標識で許可されてればＯＫ♪
　　　　　||日|||　　 /　　 |　￠/
　　＿　||本|||　|　|　　　/￣ﾉ
　　＼　||酒||Ｌ二⊃　￣￣＼　　　　　　　　　　　★ なお、歩道上の自転車レーン内は左側通行！
　　　||＼`~~´　　（＜二：彡）　＼
　　　||＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　 .||￣￣￣￣￣￣￣||

どう考えても自信たっぷりの爆速高校生チャリがババァの脇を抜けれると思ったら進路塞がれました、だろ。
でなければ80近くたってそうそう死にゃしねぇよ。

高校生の責任95%で鑑別所でも行ってもらおうか。

>>112
体罰復活させるべきだな
口から血ださないとわからないガキもいる

>>247
いやあるよ何度もみた

「あっ！あぶない」とか言いながら降りちゃう人
60～70くらいかな

>>234
言われ出して久しいし、既に書かれてんじゃ無いのか？

>>252
ブレーキもかけないで降りる奴がいたら俺も見てみたいわｗ

なぜ正面衝突なんて起きてしまったのか全く想像ができないスマよ

クソガキがスマホやりながら
よそ見片手運転

だろ、どうせ

学生もババアも逆走する奴多から>>1の文面ではどっちが悪いのかわからんが、
そろそろ自転車も免許制にすべきやね。

高校とかの近くで警察はケータイ自転車の取り締まりするべき

自転車ってほとんど保険入ってないから賠償どうするんだ？
こんな糞老人でも数千万円補償出さないといけないだろう？

ケータイやスマホに関しては自転車もそうだが歩行者も同罪だわな
全く前見ないで歩くんだから

>>254
ババアはそもそもスピード出してないから。
トロトロ右に行ったり左に行ったりして、いきなり飛び降りるから、マジで危ない。

>>254
正確にはブレーキをかけながら降りるのかな
よくわからないがとにかく降りるよなあ
地域性があんのかな

>>255
高校生「ババア！てめえ、避けろ、避けろって！」
ババア「糞ガキ！どきくされ！」

>>261
後出しジャンケンとかもういいから

>>262
そう、ブレーキもかけるしハンドルも切るよ
とっさにまず飛び降りるなんて超人クラスですよ

高校生とかだとなんもいじらず真っ直ぐ走ってきて避けない奴らばっかだよ
２，３台並走して歩道塞ぎながらくる奴らとか真正面から跳ね飛ばしてやりたくなる

昨日歩道を全速力で走ってきたババアに接触されていま湿布している

バカは多い

>>262
ブレーキで減速
片側ペダルに移ってからの飛び降りやるが
それでもかなり速度があって数歩は走らないと無理
ノーブレーキで飛び降りなんかしたら確実に転ける

>>263
歩道走行の自転車は、クルマと同じように対向車両があれば左に避けるのがルールやで。

>>268
原則論で済んだら事故は起きない

起きないんだ

>>244
それでぶつかるようなスピードですれ違おうとしちゃダメだってことだよ
このケースは右側とか左側とかいう以前の、歩道走行時、他者がいる時の基本的な徐行の問題

ぶつかって死ぬようなスピードですれ違おうとせずに両者十分にスピードを絞るのが基本ってことでやってほしいね

高校生が爆走していたんだろ　スピード落としていりゃ鼻の骨を折ったり
頭ぶつけて死んだりしない　

すれ違う時は左側ってルール固定しろ。馬鹿警察

年寄りだから頭を打って運悪く死亡なのかもしれんけど

そうでないなら高校生がかなりのスピードを出してたんだろな

>>265
たまにそういう連中にあうけど　おれは衝突覚悟でよけないな　

>>36
それってソースあるのかな

自転車は、左側通行で車道の左端を走る
やむを得ない場合には、歩道の車道側を走行できる

となっているなら

「車道の左端」→「歩道の車道側」
になっただけで

「左側通行」は上書きされてないと思うんだけど

親の賠償が半端ないな
保険は強制にするべきじゃね？

商店街とかで自転車は押して歩けって書いてあるのに
乗ったまま人混みに突っ込んで来る奴らは頭がおかしい

>>252
歩道の無い路地の十字路で一旦停止無視&右側通行で飛び出してきたばあさんがそうだったわ。

>>269
ルールを守れば今回の事故もなかったでしょう。
車両（自転車も立派な車両）に乗るときはキープレフト。

滅茶苦茶な乗り方する自転車多いからな。
おばさんもひどいよ。
がに股でフラフラしてんだよ。
当たりややってやろうかと思うほどだ。

>>111
そんな法律あったの？
歩道だから避けやすい方に避けるんだろ？

これは自転車の事故なのか
自転車同士だと過失割合とかどうなるんだろう

ぼくの魔法使い

中高生の無灯火率が高すぎ
年をとると暗いと相手が見えないと、きちんと学校で教えろ

>>281
ルールはあるけど、ルールを知らずに乗ってるひともいるから正直者がバカを見る状態になってるだけだよ

ヘルメット装着していれば死なずに済んだのにな

>>1
自転車保険入ってないと高校生一家破産

今の餓鬼ってライトつけないのな

>>30
滑走するのか。スゲエな！

>>1
自転車同士って珍しいというか
ありえるのか。
高校生が携帯みていて、前方不注意。
で、バーさんはよける対応ができなかったくらいか。

携帯いじっていてぶつかったなら、一人で勝手に自爆事故でもおこしておいて欲しい

>>286
ヘルメットはオススメだね
自転車に乗って道路にでるんだっていう儀式的な面があるから、気構えが切り替わる

>>282
>歩道を走っていた

って事で、高校生の過失100%
歩道を走れるのは、幼児と老人だけ

>>281
それは歩行者の場合でしょう。
自転車はママチャリでも若い奴が全力でこいたら３０キロ前後のスピードがでる車両だからな。
キープレフトを守らんと危ないでしょ。

自転車で正面衝突とか・・・どうすりゃそうなる

>>292
自転車用のヘルメットって街中でモルモン教の白人の兄ちゃんがかぶってるやつでしょ、カッコ悪いよね

どっちも無灯火ｗ

>>293
そっか、小学生までだったね！
あと、絶対ばあさんより高校生のほうがスピード出してただろうね

20km/hと10km/hでも相対30km/hだからなぁ

そんなことより自転車ババアの日傘を規制しろ
骨の先がちょうど目の位置で怖くてたまらん

>>57
あるある
女は目先しか見てないから、男が先読みして既に回避ラインにいても駄目なんだよ
冬の場合は道がぐしゃってるところが左右にあるからある仕方ないとは思うが
あと女は壁側に回避する

これは自転車の車道左側走行を徹底させるしかない。

歩道とかｗ
車道走れよ

>>275
車両（自転車等の軽車両も含まれる）の左側通行が規定されているのは道路交通法17条4だが、

　車両は、道路（歩道等と車道の区別のある道路においては、車道。以下第九節の二までにおいて同じ。）の
　中央（軌道が道路の側端に寄つて設けられている場合においては当該道路の軌道敷を除いた部分の
　中央とし、道路標識等による中央線が設けられているときはその中央線の設けられた道路の部分を
　中央とする。以下同じ。）から左の部分（以下「左側部分」という。）を通行しなければならない。

なので、歩道には適用されない。

歩道では自転車は徐行（6～8km/h?）という建前なので、すれ違い方法を定めなくても危険は
生じないという判断なのかも知れないが、自転車は二輪で安定性が低いので、たとえその速度で
正面衝突したとしても、バランスを崩して転倒し死傷事故になりやすい（特に老人は）から、
歩道内でも自転車同士は左側に避け合うと規定すべきだな。

>>111
逆走バカはこれできないよな。

>>296
最初はすっげえはずかしくて勇気がいる
でも自分だけじゃなく相手やその他関係する人のためにもなることだし、かぶったほうがいいと思うことにした

車道走れ方針にもなったし、流れとしては日本もかぶるようになっていくんじゃないかなあ
オサレなのも出てきてるけど、そのへんは商売する人たちが頑張るしかないね

いずれにせよ、ヘルメットかぶっても脱いでもオサレな髪型流行らせるとか広告代理店もカネになるなら頑張るみたいな

>>290
別に珍しくない。
自転車対自転車の事故は年間4000件ぐらい起きていて、
死者も5人ぐらいコンスタントに出ている。
ちなみに、自転車対歩行者が3000件ぐらいで、自転車
単独も5000件ぐらい。

自転車で歩道を走って相手を殺した奴は、危険運転致死障害で、懲役30年にしろ

高校生がおばさん死なすのは親が大変だな
逆におばさんが未来ある高校生死なすのも大変

結論
自転車は気をつけて乗ろうw

>>280
おばちゃんとかお婆さんとか対向車くると何故か自転車から降りて待つって傾向にあるよな。
あれ怖いんだよな。
急に停まったと思ったら自転車から降りるからさ。

>>285
音楽聞きながらスマホいじりつつ無灯火で運転って学生多いよな。
たまに警官に注意されてるの見るけどさ。

>>300
夕方とか進行方向であろうが躊躇なく前方の太陽に向けて、アンタが私を避けるべきなのメクラ状態で突っ込んでくるもんなｗ

>>304
ってか、自転車通行帯のない歩道は「降りては押せ」で良いと思うんだが

高校生だとイヤホンは確定だろうな
どんくさいババアのせいで今後大変だな

>>306
シートベルトとかメットを恥ずかしがるって、頭が悪すぎるだけ。

若者がスピードの出し過ぎか
そうでなかったら衝突して
老人が転んだときに身を庇えなかったんだろうな

横から飛び出して出会いがしらに衝突でもなく歩道で正面衝突って

>>303
自転車通行可の標識がある歩道がほとんどだろ。

２輪は廃止して３輪車だけにすべきだな　マジで凶器だよ

>>312
子供やジジババ用に歩道走行の余地も残しておくべき。
自転車大国のヨーロッパの国々でも、子供は歩道走行だよ。

中高生ってこんなだよな。
危険があるなんて思ってない。

どっちかが左側通行で無灯火だったんだろうが
そう言う肝心の所を報道しない自由を行使だからな

ババアもスマホいじってたんだろ
最近の70台を甘く見過ぎ
自撮加工してタイムラインに投稿してくるババア多すぎて吐き気するもん

>>317 >>319
だが、中学生以上はダメだ。
とくに、おっさん・・・オマイラは絶対にダメだ。

免許制にしろ下手くそは自転車乗んなよ

自転車もヘルメット着用が義務化されそうだね
３０キロ制限の原付にヘルメット着用が義務化されてるんだし
その方が思慕事故は減るだろう

70代のおばあちゃんが自転車乗るの珍しいな。

年取って遺産ないなら車にはねられて死ぬといいな
子供に金残せる

たぶんこれは高校生側は保険入ってるだろうね
自転車通学なら学校からも勧誘あるし、ちゃんとした親なら入れてるはず
うち、女児だけど保険入れてるよ

>>304
＞「歩道には適用されない。」

サイクリングロードでも、歩道上に新設された自転車通行区分帯でも
左側通行をうながすような矢印がペイントされているよ。

ババアの自転車はフラフラして危ないよな
人混みでもベルならして突っ込んでくる

歩道も路側帯もある道路なのに、高校生が「歩道」走行していた時点でアウト。
無灯火・スマホ云々以前の問題だわ。

中高生の自転車の運転はほんとカス
事故ったら少年院送致で良い
あと多額の賠償金も背負わせて一生苦しませろ

正面衝突なのに16歳が悪いことにされるんでしょ？

これが十勝型事故ってやつか

最近の北海道

http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/7/c/7c1f9734.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/a/5/a58cbfc7.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/f/a/fa35bf60.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/a/5/a578a745.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/2/e/2eba5177.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/8/4/8488e40f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/0/c/0cfa93ad.jpg

どこ見て運転してんだよ

保険のこと言ってる奴がいるけど、高校生なら学校で強制的に加入させられてるから大丈夫。

車両は左に避けるのが原則だな。
鉢合わせしそうだと思ったら予め左に寄っておくよ。

人は決まってないから同じ方向でオットットが多すぎる。
車両に準じて左に避けるようにして欲しい。
逆だと咄嗟に混乱する人多数なので左。

>>85
オレの地元では免許制度だよ。
オレ小４の時に自転車の免許取ったぜ。
静岡の一田舎の話。

自転車は怖くて乗れない
車道なんて走れるかよ

>>333
歩道上だから

>>329
こうやって認識の違いが出てる時点でおかしいんだからなｗ
歩道の場合は右によけてもいいって考えてる奴と
歩道の場合でも左に避けなきゃいけないってやつが居れば
衝突しないほうがおかしい

チャリは誰でも乗るんだから小学校の授業で交通ルールの授業を必修で
やらせてもいいんじゃないかって思うわ

>>331

歩道と路側帯って、道路の同じ側には共存しない。

自転車で車道の左側を走っていたら、前方から逆走のババア自転車接近。
俺は左端に停車。
こういうときは相手がルール違反なのだが俺が必ず停車する。
何が起きても相手が100パー悪くなるように。

左側はガードレールで隙間は全くなし。
なのに、
それなのに、
俺の左側に避けようとする。
当然衝突。
バカなのか。バカなんだろう。

俺のアルミ製DEDAゼロ100バーはカーボン製になり、
アルテのレバーはデュラになりましたとさ。

そもそも歩道で正面衝突ってのがおかしいやろｗ
お互い同じ方向に避けたとしても何故止まれないスピードで歩道をかっ飛ばすのか

ながらスマホやってる奴への対策として
移動中はこっそりカメラONになる様にしてくれ

>>245
>70で自転車乗るほど元気なら100まで生きるよ

うちの死んだばあちゃんは70台後半くらいまで自転車で元気に走り回ってたが、
家の中で転んで腰の骨を折ってから寝たきりの生活になって、そのままボケて
85歳で死んだよ。
寝たきりになると急激に体力低下してボケるのが老人。

右側の歩道を自転車走行OKにしてるからこんなことになる。
歩道を含めて自転車の右側通行全面禁止にしろよ。

衝突リスクを完全に断つために、ランデブーしそうな１００ｍくらい手前でこっちがわざわざ道の反対側に寄ってるのに、なぜか接近してくるのも居る
相手を尊重しつつ仲良くするのではなく、依存心が強くて面倒なタイプの人間達なんだろうと思っている

自転車は歩道が詰まってると、いきなり道路に飛び出してきて怖い
おまけに一時停止もしないから、こっちが優先なのに気を使う

中学生はスマホ弄ってたとして、
正面からの自転車を避けれなかった婆は何弄ってたの？

>>347
それは腰の骨を折ったからで年齢とは関係ない

高齢者の場合、多くはぶつかりそうになると降りる傾向がある。
多分、降りたところへどうせLINEの返事かなんかしていた高校生が前を見ずに
突っ込んだんだろうな。

>>344
あるある
こっちはきっちり左に寄ってるのに避けよとしないお年寄り・・・
止まるしかないな。

歩道上で左によけるってなると、今度は建物から出てくる人とぶつかる危険があるぞ。
実際、ビルから出てきたババアと妊婦チャリが衝突しそうになったの見たことある。

チャリの免許うんたらよりも、そもそもジジババは轢いても無罪って法律作るほうが良い。やつらすぐ死ぬくせしてそこら中出没しすぎ。

歩道を自転車が入っていたら、みんな逮捕しろ。

歩道を走っていいのは、幼児と老人だけ
それ以外は、問答無用で逮捕。

>>321
何でネット時代なのに未だ事実を掻い摘んで報道するんだろうな
小学校とかで警察が交通指導やってるけど、そんなんじゃ全然足りなくて
こういう事故の詳細を報道する事で、再度多くの人が目にして気を付けようってなるのに
その責務は感じないんだよなマスゴミは

>>355
すれ違う場合の話しだから。

自転車に乗ってる人に、道路交通法を教え込むべき。

あと、保険にも入らせるべき。

こないだ車運転してる時前のチャリがフラフラしてるなぁと思ってたら
ながらスマホしてた
あれは本当に危ないな

最近小便してる時に小便器の上にスマホ置いていじってる奴もいるし
あれは一種の病気だな

>>35
自動車なんか停止線無視で交差点侵入、歩道の直進妨害して右左折待ちしてますがな

スマホチャリの取り締まりしろよ！＞警察　マジで危険極まりないよ。
ノーブレーキで突撃してくる。ｗ

ババアって壁際に避けるから
逆走ババアは突っ込んでくる

>>355
うん、だから歩道ですれ違うときは十分にスピードを絞ってすれ違うべきで、そのまますりぬけるって感覚はおかしいんだよね

>>361

信号のない横断歩道で止まる車もいないしな。

>>329
サイクリングロードのうち、河川敷道路ではなく一般道扱いであるものは、歩道と車道の区別がない
歩行者自転車専用道路なので、道路交通法第17条4が適用される。

歩道内の自転車通行帯での標示は単なる目安と思われる。

>>296
白人でかぶってる姉妹？をたまに見かけるんだが
あれモルモン教か
歩道走ってるのにヘルメットとは珍しいなと思ってたんだが

おばーちゃんが事故時にどういう行動とったのかわからんが
おばあちゃんが停止したとしても高速でぶつかってこられたらどうにもならんからなぁ
可哀想としか言いようがない

両方とも無点灯、前をよく見ていなかったって
BBAまでLINEやってたのか

ジジイやババアは、鈍すぎる奴がいるからな。
俺も自転車に乗っているが、前からジジイとババアが来たら停まるようにしている。
あいつら、全てにおいて鈍いからな。
右に避けるか左に避けるか、という判断すら出来ない。
俺が端に停まってやってても、その俺のほうに突っ込んで来てぶつかるからな。

「す、すいません」とジジイは言うが、真っ直ぐ行けばぶつからないのに、
端に停まってやってる俺のほうにわざわざ突っ込むって頭おかしいんじゃねーか。
だから「そんなんで乗ってたら危ないから、止めたほうがいいよ、じーちゃん」と
いつも言っている。

>>361
幹線に出るときの停止線無視で歩道通行者お構いなしで通行停めて居座ってる車もそれ以上の割合で常態化してる現状もあるんだよね

近くに高校があるが、あいつら自転車ルールむちゃくちゃだよ
5人ぐらいが横一列になってたりとか
別にDQN高でもないんだが
だから多分高校生が悪いと思うよw

>>360
ながらスマホの女子高生が悲惨な目に遭ったところ2回目撃した。
いずれも信号待ちのクルマの中から。

一つは歩道の段差に激突転倒。
パンツ見えた。5秒間ぐらい。

もう一つは電柱激突。
そう、電柱に激突よ。信じられる？
コントかよっつーぐらい激突。
ロンパリにでもなっちまえばいーのに。

相変わらず、情報量の少ない記事だなｗ

右側通行してたのはどっちだ？

どっちも無灯火っぽいけどなｗ

>>344
あいつら正面から来る自動車が見えてるから
絶対車道側に避けようとしないからなｗ

>>366
どこを走るかではなく、どう回避するかの話しだろ？
歩道云々は関係なく車両は原則左に避けると決まってるんだよ。

ガキ速いからな
坂道も獲物に飛び付くネコのごとく穴フリフリして行く

年寄りはふらつくぐらいだがガキは速くて予測が間に合わん

中学生頃を振り返ると、まあ碌でもねえ乗り方してた覚えはあるな
乗りものに浮かれてるんだよ

普通にこけても
死んじゃうお年頃ってのもあるんだよ。

まさに自業自得
自転車ルールもう一回やり直せ

>>271
年寄りはとっさの反応が鈍いからスピード出てなくても大事になりうるが
高校生が鼻骨折るのはスピード出してそうだね

>>365
信号のない横断歩道は便宜上ペイントであって歩道だからな
手押しでも信号制御にすればいいという話はよく聞くが、それってつまり
ドライバーには判断能力ないから強制的に止めるしかないって言ってるのと同じなんだよな

なんつっても死人に口なしだからなぁ
どうなることやら

>>370
田舎だとジジイがノーヘルで酒飲んで逆走してくるし。
ニコニコしながらスマンスマンと片手で謝りながら突っ込んで来るんだわ。
軽く接触しているのに逃げやがったから、
追いかけて止めて、キーを抜いて用水路に放り投げてやったわ。

>>376
>>304を読んだか?　左側通行は歩道では除外されている。

>>383
どうなるもこうなるも、歩道上だから道交法上からも 100%高校生が悪いってことで終わり

>>32
郊外の車道では速度出さないと逆に危ない場合もある
車道では30km/h 以上出すべき

大体、もう反射神経が衰えてる老人がチャリに乗ることがおかしいんだけどなｗ

交通ルール云々言うなら、老人のチャリを禁止した方がいい

今回は別だけど、ちょっとした接触事故で死ぬトコまである老人は迷惑以外の何者でもないわｗ

>>385

道路の左右どちらの歩道も走行できるが、
歩道の中で車道側を走行。
その上で、自転車同士がすれ違う時は、お互いに左側に避けるのがルールだな。

>>11
どうだろね。
道交法違反は両方やってるし。
どういう状況でぶつかったかに拠るだろうな。

>>207
＞>>23
＞最近のガキは自転車が左側通行なのを知らない。
＞３ｍぐらいの幅の道路で、自転車のガキが右に寄せて向かってきた。
＞オレも自転車で左に寄ったが、向こうは頑として譲らず、止まって睨んできた。

道路の状況によっては、右に行かざるを得ないこともあるよ。。

ヘルメットを被っていれば死ななかったかも知れない

>>386
どういうこと？
どっちも歩道なんでしょ。

>>343
それがこの道にはあるのよ。
多分子供の通学ようだと思う。

ババアは自転車でこけてもハンドル握ったまま頭からいくから死ぬんだよ
自転車に乗るのが間違い

>>387

原付でも30kmなのに？
一般道に最低速度はないよ。
危ないのは速度を出している自動車。

>>394

だから、ないよ。
路側帯の意味わかってる？
免許持ってないのかな？
持っているのなら、今すぐ返上しなさい。
路側帯は歩道の代わりだから、道路の同じ側に路側帯と歩道は共存しない。

>>390
この歩道が自転車通行可の歩道じゃなければ、
高校生の過失ってことになるだろうね。

ただ、過失相殺で、賠償金がどうなるかというと、
将来のある高校生の方が高くなるだろうし、
賠償額は逆転するだろうね。

いずれにしても両者とも保険で片付くだろうが。

歩道上では人は左側を歩けって！怒られた

>>388
老人の自転車禁止は賛成だが、今回の事故は高校生が歩道を自転車で走っていたことが問題。
この高校生は老人とぶつからなくても、歩道を走っていたから、いつか歩道を歩いている幼児を轢き殺していた可能性が高い。
こういうバカが居ると、小さな子供が安心して歩道を歩くことが出来ない

こういう法律無視の高校生は、速いうちに死刑になってよかったと思っている。

三分以上手から離してると爆発するの？そのスマホ

>>393
７０歳以上は、歩道を走っても良いが、
高校生は歩道を走っちゃいけないんだよ。

>>396
あるよ～

http://pds.exblog.jp/pds/1/200704/13/72/c0031472_0215554.jpg

>>394
歩道がある場合は
車道外側線の外側がどんなに広くてもそこを路側帯とは言わないぞ

この時期から暗くなるの早いから、気を付けた方が良いね。
歩行者もランニングしてる人も、LED等身につけて存在を示した方が良い。

>>403
北海道によくある、広い路肩ですね
広いのですぐトラックが路駐しますが

若者が犯人か！

許す

またスマホかい？

>>399
自転車通行可の歩道でも、高校生はダメなんか？

ココはどうか知らんけどｗ

あと、交通事故で人殺しても、この程度の過失なら刑はショボイだろ？ｗ

>>402

だから、そこは路側帯ではなく路肩。
路側帯とは歩道の代わり。

なあ、少しは勉強しろよ。
免許を持ってるなら返上しろ。
何度教えてもわからないバカは外に出るな。

>>399
こんな奴に限って、イヤホンしてスマホ使いながら歩いてんだよｗ

老人多いから淘汰されていいよ
もし老人が少ないなら敬ってやろうとも思うけどあいにく多すぎるんでな

少年と家族は終わったな
これから裁判に二度とない青春を費やす

走行可の歩道の場合は車道寄りを走り自転車同士がすれ違う場合は左に避けるでいいんだな？
路側帯は逆走不可でいいんだな？

>>183
江戸川沿いに住んでた時は楽しくサイクリングしてたが、多摩川沿いに引っ越してから自転車乗るの諦めた

>>412

学校で保険に加入させられてるだろ

>>373
>ながらスマホの女子高生が悲惨な目に遭ったところ2回目撃した。

こういうのが、もうすぐ車の免許取って路上に出て来るんだよな・・・
怖いよな・・・

正に交通戦争・・・

>>111
たぶんそんな法律は無いと思うが…

まだ連休中か

俺は歩道を走る自転車に対しては意地でも道を譲らないことにしてる。
歩道でドヤ顔で速度出して突っ走ってくる自転車に対しては、普通に相手の
正面に出たりしてる。当然の権利だからな。止まるべきなのは自転車。

少しでも俺に当たったら【うわおおおお！】って腹の底から絶叫して、速攻で写メとる！　←　この写真とるのが重要！
そんで追いかけて捕まえて警察に連絡して事故証明。
【え？たかが少しカスった程度でしょ？警察なんで呼ぶの？大げさ】みたいな舐めた奴が多い。
特に、警察呼ぼうとすると急にビビりだす奴が多いのなんのって・・・・・ｗ

交通事故と認識しない奴が多いから、ちゃんと歩行者と軽車両の事故なんだって教えてやってる。
スーツ着たリーマンなんかは、急いでいるんですとか言って３万くらい払って示談で済ませようとする奴いるけど、絶対に許さない。
ちゃんと賠償させてる。
○○円払え！って言うと恐喝になるから、気をつけてるｗ
ぶつかるときは、ハンドルと俺の肘がぶつかることが多い。
通院費、休業補償、タクシー代とかで数百万払わせる。
こっちが被害者だからな。当然の権利だ。

歩道では歩行者が神様だｗ

>>413

その通り。
ただ、原則車道だけどな。
歩道でも路側帯でも路肩でもなく、車道。

>>419

数百万はさすがに難しいだろw
何日休むんだ？

>>410
お前基準を勝手に人に押し付けるなよwww
俺はイヤホン(生理的に嫌)もしないし、スマホもかばんに入れっぱなしだよw

歩道は歩行者のものって書くと、必ずお前みたいな馬鹿自転車乗りが馬鹿レスするから面白いwww

>>419
世の中上手もいるからｗ
今後気を付けてね。

>>402
その白い線は車道外側線って言って路側帯じゃないんだよ。
知らない人が多すぎるけど。
歩道（のかわり）だと思って歩いてて事故っても、歩道扱いにはしてくれないから気をつけてね。

>>385
歩道がどうのでなく、回避するときは車両は左に回避するのが原則って事。

>>421
自転車バカじゃ無いけどさｗ
お前みたいな歩行者が神様と勘違いしてるバカもいるからさｗ

前見て歩けよ～

ブレーキ痕っていうが、チャリでブレーキ痕残すのは相当飛ばして相当ロックしないと無理でしょ。
逆に徐行してやばいと思って止まろうとしたら残らないし。

これで仮に高校生がやばいと思って止まったのに、年寄りのほうがぶつかってきた場合はどうなるんだって思うわ

>>419
それ、正解
歩道では、自転車の前にわざと歩行者が飛び出しても、自転車が悪い　という判決がでている。
これ、自転車乗りがどんなに反論しても、決して覆らない日本の法律だからな。

>>409
http://pds.exblog.jp/pds/1/200704/13/72/c0031472_0215554.jpg

路肩と白線の間のアスファルト部分が路側帯で、
石畳の部分が歩道だから、
「道路の同じ側に路側帯と歩道が共存」なのでは？

>>424

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle_navimark/navimark.htm

こういうことだよね。
左右どちらの歩道でもいいが、
自転車は歩道の車道側を走行し、その中ですれ違うときは左側に避ける。

>>402
Ｌ字溝の外側が私有地で一般人も通れるように開放してたら、
そこは歩道ではなく、歩道のない路側帯かな。
そこが歩道であれば、歩道と車道の間の路肩か。

>>10
ままちゃりでブレーキ痕って　ねつ造する気か

>>428

なあ、何度教えてもわからないのか？
そこは路側帯じゃねえって。
ほんとにバカなのか？
少しは調べてみろ。

まさか免許は持ってないよね？

>>419
それ、大賛成。
それでいいと思う。
そう思わせるぐらい歩道を走る自転車に無法者が多い。

無法者は法で裁かれるべき。

>>425
ばーーかw

歩道では歩行者は神様だよwww

歩道では自転車は降りて押して歩く。
それでやっと歩行者と同等の身分になれるってことを理解しろよwww

やむ得ず歩道走るときは徐行だっけかな

>>419
現状それでいいんだけど
結局歩行者は神様と思っている連中が
歩行者感覚で歩道を自転車で走るから事故るんだと思うんだよなあ
さっさと自転車は車道へ追い出すべきだわ

自分も自転車乗りだけど、
歩道はボケーっとプラプラ歩けるべきだと思う。

よく考えたら、目撃者がいないとすれば、生き残った高校生の言ったモン勝ちの状況なんだなｗ

>>429
そのソース内のこの表記が気になるな。規定はないが表示してあるから従えということなのか。

＞歩道では自転車が左側通行しなければならないという規定はありませんが、
＞歩道における交通秩序の整序化を図るため、自転車が普通自転車の歩道通行部分を
＞左側通行することとなるよう、表示します。

別ソースは、下記の通りになっている。

＞歩道上での自転車同士のすれ違い方法については、特に法律上の規定はありません。
＞なお、「交通の方法に関する教則」では、「対向する自転車を右に見ながらよける」
＞という方法が推奨されております
ttp://law.jablaw.org/Forum?no=99

>>17
大八車

>>432
路肩と白線の間のアスファルト部分は路側帯じゃないの？
教えて。

>>434
お前さあ、危険は避けてくれるもんと思ってるバカだろ？

気づいたら死んでるタイプだな。

>>428

調べることすらできないバカみたいだから、リンクでも貼ってやる。
何度も聞くが、まさか免許は持ってないよね？持ってたら返上しろ。

歩行者の通行の用に供し、又は車道の効用を保つため、歩道の設けられていない道路又は道路の歩道の設けられていない側の路端寄りに設けられた帯状の道路の部分で、道路標示によつて区画されたものをいう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%AF%E5%81%B4%E5%B8%AF

どっちが右側通行していたの？

自転車も罰金とるようにしてほしい

>>438
高校生の頭が良ければ
言ったモン勝ちなんだろうが、

アホだと
言ったモン負けだぞｗ

>>429
そう、車両としての原則。
どこであろうと日本では左に避けるのが原則。
どこを走るかの話しでなく衝突を避ける場合の話し。

意地でも止まらないチャリいるからな
止まったら爆発するの？そのチャリ

>>441
歩道がなければ、路側帯なんじゃね？
歩道があるから、車道外側線なわけで。

歩道があるかないかで、
同じ白線の名前が変わるんだよ。

歩道を走る自転車は徐行が義務なのに何故衝突するんだ？

>>439

まあ、俺が貼ったのは警視庁の考えなんだよな。

>>441

違うと何度も何度も書いてるのにわからないの？自分で調べることすらできないバカなの？
免許は持ってないよね？
>>443にリンクを貼って、路側帯の定義をコピーしてあげたよ。
君にはこんなこともできないみたいだから。

>>402
すごいな　歩道あるのに　一本ひき間違えてんじゃねーのか

中高生はまだ怖さをわかってない
曲がり角でも速度落とさずに突っ込んでくるし
すれ違う時も速度落とさない
痛い目に会わないとダメなんだろう

>>442
完全論破されたのに、まだ顔を真赤にしてレスしている馬鹿かよwww

>>451

少なくとも路側帯ではあり得ないから、この二重線の意味はわからないよね。
推測だけど、最初は歩道がなくて、歩行者専用路側帯だったのが、
歩道ができて白線もそのままとか。

保険入らないとﾅ

脇道から出て来てそのまま反対車線入ってくるから怖いわ

雌雄を決する戦いである

>>443
教えていただいてありがとう。
とても参考になりました。
感謝します。
本当にありがとうございました。

>>396
正論だね
でも実際は原付でも30km/h以下で走ってると邪魔
これは車側からの目線だけどね

車も自転車も乗るけど
道路の流れを阻害しないことや
迷惑にならないことを意識する必要があると思う

高校生なら親に賠償金行くから、親地獄だな。

スマホだろうな
高校生の自転車はスマホと音楽が基本だから危ないわ
じっさいよく死んでるしな

>>459

それは道交法より、車の流れとかいうワガママを優先するお前みたいなキチガイドライバーの問題点だろうな。

自動車専用道路以外は、自動車だけではなく、原付、自転車、リアカー、馬が混在しているのだから。

そもそも高校生が歩道走るなよ。
車道に出るまでの短距離（近隣横断歩道まで）ならまあ許して良いと思うが、（本来押すべき？）基本車道だ。
歩道が許されるのは幼児とお年寄り。

>>461
電柱に激突するんだよ。
コントみたいに。

「こうすると」→「こうなる」という意識が欠落しているんだよね。
出来損ないだと思う。

>>447
ＢＢＡの運転するＢＢＡチャリとか、ことに幼児装備で重くなってるやつとか、
バランス感覚の問題から、まじで、止まらない、止まれない、自分の好きなように走る、
それを維持するために必死で鬼の形相、一点凝視とかいるよな。
あとは、電動アシスト悪用してロケットスタート。

自転車で歩道を走ってて一番危険なのは、前を歩く人が急に幅寄せしてくることだな
たぶん自転車が来ていることを知らずに横に寄ってるんだろうと思うけど
歩行者もちゃんと後ろを注意して歩いてほしいわ

死人に口なし

母も歩道を歩いていて
自転車の女子高生に真横から激突されて引っくり返って怪我した
女子高生は自転車を降りもせず母を助けようともせず走り去った
治療費は当然自腹

死ねよ自転車で無茶苦茶スピード出すクソども　自爆して死ね

>>466
お前が安全間隔を取れ。
ただそれだけの話だな。

>>463
自転車通行可の歩道でも、中高生は歩道走ったらダメになったんだっけ？

この前のチャリの法規制で

ガキが「俺はちゃんと左側走ってんだから俺が優先、おまえどけ」って感じで
脅かすつもりで速度上げてたんじゃないかと思う

>>466

歩道走行時は徐行、歩行者とすれ違ったりするときは一時停止って知ってるか？
そんな厳密な話をするまでもなく、一声すみませんと言えば危険は回避できる。

>>466
そもそも「「歩道」」のことを言ってるんだろ。
対処できないような走り方するなよ。

歩道は歩行者のもの、
自転車の走行はあくまでも歩行者を最優先する前提の上だからな。

ホント、授業で交通ルール教えたり、無灯火やスマホいじりながら
自転車に乗る事への注意を常にしておいた方がいいよ、学校は。

そうしないと、こうやって相手を死なせて遺族に損害賠償を訴えられた時に
こいつ等の親が「学校がちゃんと教えていれば守っていた」と言い出して
賠償の一部負担をしろとか言い出すぞ。

>>459
自転車も原付も車道を走るものなんだから
それも含めて「道路の流れ」だろ

自転車を安全に追い抜くこともできないような道で
30km/h以上出そうとするのがそもそも間違い

>>466
その要求は身勝手。
歩行者専用の場所を通らせてもらってるのだから、
もしや？と思ったら「すみません通ります」くらい言えば？

>>467
うちの近所にも歩道を爆走してく女子高生がいていつも怖い思いしてる。
小学生の通学路でもあるので、いつか子供にぶつかるんじゃないかと心配。
男子高生の方が、車道を走ってくれたり歩道ならゆっくり走ってたりして意外だわ。

>>466
自転車は歩行者の安全優先で一時停止しなければならないんだぜ

>>466
結構幅の広い歩道で、対向歩行者をやり過ごすために真ん中付近を歩いていて、
やり過ごした後に端のほうによろうとしたら後からＢＢＡチャリが突っ込んできたことがあったな。
とっさにすいませんって言っちゃったけど。
むこうは謝罪をしないのはもちろんのこと、こっちのとっさの謝罪も完全無視だったな。

なんで、ＢＢＡチャリ車道側からではなくて、
歩道の端側から追い越しかけてんの？

>>466
自己中だなあ
歩道は歩行者優先なんだから
後ろから来る自転車に気を遣えというのはおかしい
車道が危険過ぎて歩道を走る場合は
歩行者に迷惑かけないように気を使うべき
通して欲しければ後ろから「すみませーん！」と声をかければいい
いきなりベル鳴らしまくるのはダメ

１６歳で２年の男子生徒が乗った自転車が暴走してたに違いない

自転車同士の正面衝突ってどんなんだろう
細いタイヤ同士がぶつかるってことか
そりゃ衝撃は半端じゃないだろうな

記事の道の写真みたけどなんともいえんな
これでぶつかるってよっぽどじゃん

>>111
やっぱり左だよな
それ知らなかったけど左に避けると相手はなぜか同じ方向に避けてくるから困る

チャリは一時停止も走行区分も守らないからな
フリーダム上等のツケを自分たちで清算してくれるのは願ったり叶ったりだろ

なんで俺の書き込みが批判を浴びてるのかよくわからない
同じ歩道を通る者同士が互いに注意し合うのは当然

>>32
歩道では右側通行可なんだろ？
自転車走行可の歩道内では車道に近い側を徐行なんだよ。

>>466
歩道を歩いている歩行者はさ、
大きな速度差をもって移動をしてくる自転車の挙動を配慮する義務、それを前提に行動する義務なんか一切ないのだけど。
車道とか交差点とかとは違って。

まあ、正面から来て視界に入っていて対処する人も、
後からの自転車の挙動に注意を払っている人もいるけど。

でもそれは、自分が痛い思いをしたくないからの自衛処置であって、
義務でも善意でもあんたが当然に信頼して当てにしていい行為ではないからな。

なんかレス見てるに、
そういう歩行者の自衛行動をあてにして、当然して、
甘えた横暴な運転をしてそうな気配があるけど。

後方確認しないで横に動く歩行者もアホだとは思うよ

すれ違う前に高校生は自転車止めておいた方が
事故が起こらなかったかもしれませんね

>>466
お前が歩行者のときに自転車に協力するのは勝手だが、
歩道を歩いている歩行者に強要するな。

>>485

お前みたいなバカに道交法の話をしても無駄だろうけど、最低限の日本語はわかるかな、
歩道の歩に意味を考えろ。
歩道は歩行者のものだ。

死んだのが70代女性なら、賠償金は高くないだろ
これが寝たきりになってたら一億近くになるけどさ
この高校生としては息の根がとまってよかったなｗ

>>486

正確には右側の歩道を走行可だな。
歩道内では車道側で、すれ違うときはお互いに左側に。

そもそも歩道って歩行者優先なのに、自転車がでかい態度で使いすぎ

>>487
義務はないけど普通見ないか？
後方からぶつかられたら痛いのは自分だし絶対見るよ

>>469
13歳未満と70歳以上と身障者を除き、原則車道を走行だね。

ただ、自転車可の標識がある場合は走行可なのかな？
と言うか自転車可の標識が無くても13歳未満と70歳以上と身障者は歩道を走れるって事か？

>>494
ぶつかったら痛い思いするのは歩行者だからな。
その防御行動を悪用する>>466みたいなのがはびこるんだよな。
半ばスピードと車体を武器に脅しながら走ってるのに自覚がないんだよな。
>>466みたいなのは。

歩道は歩行者のためのもの、というのは理想論
現実に自転車はびゅんびゅん走ってるし、殿堂車椅子だって真ん中を堂々と走っている
そんな状況だから、互いに注意し合いながら歩道を通るのは当然だよ

バカ自転車は
無灯火＋右側通行＋信号無視
当たり前にやってるからなあ

片側二車線の車道の隅で自転車が正面衝突するの見た。
片方が逆走になるわけだけど、どっちも普通に衝突するまで走ってた。
避けたら負けなんだろうが、流血するほど衝突するこたぁねえだろ。

>>474
そういう意味での道路の流れだよ。
道ごとにコンセンサスみたいなもんがあるよね
それに、細い道じゃ速度出さないよｗ

俺は通勤は自転車だし、片道二車線の道を毎日走るから
30km/hぐらいは出したいんだよ

どうせiPhoneでもみながら走ってたんだろ

お前らならどうする？
人一人歩ける歩道にお前らが歩いている
よぼよぼの老人、または主婦が自転車で対向してくる…
俺なら後ろを確認して車道に出て譲るが、こんな道が狭いのも悪い気がする

>>495
それをしないからといって文句を言うのは筋違い！

>>498
自転車の立場から、
歩行者の行動に文句をつけることの正当化にはならない。

>>501

コンセンサスw
自動車のドライバーのワガママをコンセンサスとは言わない。

>>503
車道にでる前には前後左右を十分に確認するな。
歩道内の移動なら、そこまで慎重に確認することをあてにする自転車がいたら迷惑。

>>496
今、ググってみたら、自転車可の道は普通に年齢制限なかったわｗ

普通の歩道の時だけだな、年齢制限あんのは

http://law.jablaw.org/sw_swtc

自転車乗りだけど相手が自分より年上だと思ったら自分の方が譲るようにしてるわ・・

>>419
それって、当たり屋なんじゃ…

これは点灯してない方がよそ見してたら何処でも起こる事故だな
ライトも点けずながらスマホをしたのが犯人だ

マズイな
任意保険入ってないしな

保険入ってないと人生ｵﾜﾀになるよ

今日朝駅前走ってる自転車は100%ヘッドフォン・イヤホン装着だった
あれ取り締まれよ

>>507

安全のためやむを得ないときって規定があるから、だれでもどこの歩道も走れるんだけどな。
ただし、徐行で歩行者のさまたげにならないように。

もちろん、車道走行が原則だけど。

車持ってるからチャリは近所しか乗らないけど個人賠償責任保険には入ってる。

自転車同士の事故って学生vs老人ってのが多いよね。何でだろう。
老人が大怪我したり亡くなったりする場合が多いから目立つだけかな？

>>501
>俺は通勤は自転車だし、片道二車線の道を毎日走るから
>30km/hぐらいは出したいんだよ

これのどこにコンセンサスなんてものが存在するの？

>>483
車両は人間の目線の方向に曲がるからな。
そのへんを意識してないＢＢＡはこっちが曲がった方向に曲がりたがり。
だからそれを逆手に取って、ＢＢＡ相手の場合は意識的に一瞬右にフェイントかけてから左を
走るようにすれば解決するよ。

ママチャリで車道とか迷惑すぎるだろバカか

>>4
車道だったら逆走していたほうの自転車の過失割合がぐっと高くなるだろうけど、
これは歩道みたいだからどうなんだろう

自転車を車道を走らせることにしたのは
減った交通事故死者を増やすためとしか思えない

無灯火で飛ばしてる若いの多いぞ

って事は・・・この歩道が自転車通行可の道だったとすれば、
高校生が自分に都合のいい証言すれば、過失割合を自分に大きく有利にする事は可能だなｗ

自分が、無灯火、スマホ脇見、速度超過だったとしても
自分は徐行、ライト点灯、安全運転、左側を安全運転してた事にして、
相手が無灯火、速度超過、ふらつき進路妨害・・・したって事にすればｗ

次はベビーカーとベビーカーの衝突くるでｗ

>>498
お互い様ということはあるから、あなたの言いたいことはわかるよ。
私も後ろから来る自転車のことは気にしてる。
でも、歩行者が気づいていなさそうなときは、
後ろから迫る自転車の方が声かけるなり、
優しくベル鳴らすなりして存在を知らせるべきかなと。

>>516
学生はまだ交通ルールの意識が薄く甘えや傲慢がある。危険に無知。
スマホなどでわき見まである。
高齢者も歳を重ねると危機意識が薄れ身体能力や判断力も落ちてくる。

>>525
ベルはやめた方がいい。
通りますよの合図のつもりでもドケ！にしか受け取られない。
トラブルよ。

自転車にもスピードリミッター義務付けよう。
時速10km/hまででいいよ。

>>523
自転車に速度超過とかあるのか

自転車と
自動車というのは欧米人が日本語を習うときの最初の関門。ちなみにウソです。

>>527
そんなものなのかねえ。
ベルの代わりに癒し系のブザーとか発明してほしいわ。

>>402
これ2重線だから歩行者用路側帯だよ。自転車も通行禁止だ
だがここは歩道がある、何かがおかしい

>>517
自転車が走る様な道じゃないため
遅いと危ないし車の通行に迷惑掛けるから速度出したいんだけど

自転車が走るような道じゃないって部分
これは付近の人ならだれもが持ってる共通認識だし
都市の効率の面でも正しいと思う

逆に、歩行者が主に利用するような道（飲み屋街とか）では
皆速度を落として通行するだろ？
そういう意味でのコンセンサス

道の設計と言えばそうとも言えるかも

>>527
ベル使うの躊躇してどうすんだよ

もし高校生側がスマホいじりながら走っていた場合、
調べたらわかるのかな
通信していれば履歴で判るだろうけど、果たしてそこまで調べてもらえるのか…
通信無しのゲームとかだったら証拠無しでスマホいじりのお咎めは無し？

>>521

マジレスするけど、
交通事故死の定義に合致する交通事故の統計上の死者は減ってるけど、
その枠外の死者や、莫大な医療費と社会損失をもたらす後遺有り生存は増えてるよね。

これ両方無灯火だったんだろうけど、
高校生の側に反対側の車線を走る義務があったから

>>529
その道路の法定速度以上は違法

これって男子学生が賠償金とかとられるのかね？
自転車事故の場合相手で老人で亡くなっても、この前も小学生の子供か
なんかに凄い高額の金請求さえてたよね？
母子家庭かなんかの母親が数千万円払ってくとかになったら悲劇だよね

自分はあまり自転車乗らないけど、自転車乗ってる人は保険に加入した方がいいかもね
自転車事故って結構あるよね。歩行者からしたら自転車は凄い勢いで走るから怖いし
自転車同士の事故もどっちに過失があるかわからないからな

>>529
厳密にはないだろうが、要するに、直ぐに止まれない様な速度で飛ばしてたｗって事だな

>>523
でも鑑識も入るしそううまくはいかないんじゃない？

>>534
ベルは危険回避のためにあるんだ。通りますよで使ってはならない。

チャリでのスマホはマジでその場で逮捕しろ
歩道歩いてる時も車乗ってる時もあのチャリスマホだけはマジでテロだ
前なんか見てねーもん

自転車さんは静かに近づいてくると気づかないので賑やかに迫ってきてほしいｗ
プリウスも静かすぎていつの間にか後ろにいたりしてコワイ。

>>537
そうなんだ？
右側走って飛ばすなんて問題外だな

>>544
わかる
駐車場とか、歩いていたら気付いたらプリウスがすぐ後ろにいたりしてマジビビる

>>516
20～50代くらいの自動車免許持ってる人、普段運転してる人は
個人差はあっても相対的には安全運転してると思うよ

死ぬほどの衝突となると双方もしくは片方が相当なスピード出してたんだろうし
この取り合わせなら高校生の方が爆走でFAだな
どうせスマホだろ

この前、歩道歩いていて後ろから自転車が凄いスピードで走ってきた
スピード出てなくても自転車が我が物顔で歩道走らせるから怖いんだよね

>>538

自転車の法定速度はない。
ただし制限速度は守らないといけない。

>>539

高校生なら大抵は学校で強制的に保険に加入させられてる。

>>540

歩道なら徐行の義務はあるね。
車道なら必ずしもそうではないけど。

>>542
そうなのか
でも用心の為に毎回鳴らしてます

>>545
昨日のニュースでそう言ってた
高校生の側は鼻の骨折などとか何とか

>>531
気づきベルって熊鈴みたいなのが売ってる
地面の振動でカランコロン鳴りっぱなしになるから
歩道走行するときに歩行者にいちいち声掛けしなくていい

>>525
その状況でベル鳴らすのは違法

灯り付けない理由が
『俺が見えるから問題ない』だからな。
まーこんなバカガキは処分した方が良いよ。
内臓売って弁済してください<(_ _)>

>>525
ベル鳴らされたら逆にびっくりするからやめて欲しい
それになぜ歩行者がベル鳴らされて避けさせられなきゃいかんだｗ
人ごみは押す、あちこち歩く子供がいるときは車道に下りるの方がよっぽどいい

北海道のこの時間ならもうけっこう暗い、この事故はお互い無灯火なのが残念だ。

>>551
自転車のベルは車で言えばクラクション。
対抗自転車がわき見していたりスマホしていたりでヤバイ！そういう時にベルは使うもの。
人に対して通りますよのベルは違う。

歩行者としてはわりとムカつくから危険な場合以外はやめた方がいい。

>>106
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q132973293

これは仕方ない
おしり相撲と一緒

>>551
それ、トラブルになって警察に通報されたら軽犯罪法で捕まるよ

>>560
鳴らす時は10m以上後ろから小さく鳴らす
クラクションのようなトゲにはならないようにしている

>>551
たぶん鳴らされている人に　身勝手な自転車、と思われてるとおもう。

>>561
そんな鳴らし方は違法

>>541
どうだろうな

ＴＶドラマのように、鑑識が証言の嘘を暴く、とかの方が現実では少ない気がしないでもないｗ

>>561
もうさ、すいませーん、通りますー、とかでいいじゃん

正直、歩行者から見たらベル使ってくれる方がいい。
チリンチリンじゃなく、チー…で指で止めろ。
てかいきなりすり抜けてくる方が怖いんだよ

>>560
ひい、それは恐ろしい。

>>553
いい方法だね。

>>551
それ、道路交通法違反だよ。

>>563
老人は１ｍ以内でトラックのクラクションが聞こえない人もおるみたい。

ベルは使わず、ペダル止めるなりして音ならしてる

自転車税を創設すべき
俺は乗らないから
どんどんやってくれ
特に電動アシスト付きは
危ないから重加算税

>>569
人間、年を取ると高い音とか聞こえなくなるんだよな
うちのばあちゃんもアラーム音が聞こえない所からはじまって
今や、ばあちゃんのために爆音にしたベルの音すら聞こえてない

正面衝突するってことは、どちらかが逆走していたってことだよな。

車両扱いなのに、逆走を見てみぬふりをする警察
ここを厳しく取り締まらないと、ダメだと思う。

自転車は車両だから歩道では左、避ける時も左だと思ってるんだが
右を走って右に避ける人が多いな
車を運転しない人間は常に歩行者気分なのかなと思う

歩道だから逆走ではないな

歩道では歩行者優先
歩行者を追い越してまで走りたいなら車道走れ

あとようやく抜かした車道のチャリ
赤信号でこっちが停止したら、
赤信号無視して
こっちをまた邪魔するやつ
シネヤ

チキンレースしてたんか？
根性あるやん

>>482
写真を見る限り、自転車通行可の歩道じゃないね。

高校生の道路交通法違反だな。

>>570
真後ろでキッてブレーキ音が鳴ったら、ビクッてなる。
老人だと、高い音が聞こえないから、気付いてもらえないよ。
自転車は、歩行者を優先にする義務があるから、降りて「すみません通してください。」とお願いして、
自転車を押して華麗に通り抜けるのが、宜しいかと…

自転車のチリンチリンも車のクラクションも
「警笛鳴らせ」の標識のあるところで鳴らすために付いてるんやで

>>564
世の中そんな甘くないよ

>>446
それは通行方向の定義のある通路においての原則でしょ
だから車道で逆走チャリが走ってきても、原則左に回避なんてしないよ
原則対向通行時に左側通行しているという前提で運用される
歩道には対向通行の運用原則がない

原則車道側を通行するのに、対向する時だけ歩道の壁側によるのが原則というのは
原則無視同士の運用という矛盾が生じる

>>527
道譲ってもらったらすいませんて一言言えばいい

車道を自動車の走る方向と逆に走ってるチャリ見たわ。何でもアリだなチャリは

歩道ではなく道路を走るのが正しいんだけど、
北海道なんかだと、街中の道でも60km以上出してる車多いし、怖いんだよなぁ
でも車に乗ってると超スピード出して歩道走ってる自転車も怖い。いきなり曲がってきたりするから

>>1

正面に出会ったらたがいに左へよけるって
知らないやつ結構多い
こっちが左によけても向こうは右によけるんだもんな

>>391
デッカい歩道のある大通りの車道を逆走する糞馬鹿はいまだに多いんだけど

どうせ徐行程度の速度でこつんと正面衝突してバランスを崩した婆が転んで地面に頭をぶつけて
お亡くなりになったんでしょ？

>>588
そりゃおまえから見て後方右よりに歩行者がいるんだもの
歩行者様第一だからな、歩行者様のために進路を変えられないのさ

>>566
それやってる。横幅がギリギリの時
後ろから抜きますよーとチッくらいの軽い音で知らせる

ニュースだと道路交通法上は高校生の方に左側の車線を走る義務があったって言ってた

>>591
歩行者などいない時だぞ

俺が歩道を歩いていたら、正面から自転車に乗った女子高生がスマホみながらフラフラ進んできた
それで俺は右の商店の入口を見ているふりをしてその場所に止まったままにしていたら、
その自転車がそのままどんどん進んできたので、いつよけてくれるのかと思ったら、
結局そのまま俺にぶつかってきた。

ぶつかってくることは想定の範囲内だったので、ぶつかった瞬間後ろに飛んで衝撃を緩め、
そのままうわーと歩道に倒れてダメージを受けたふりをして歩道に寝転がったままにして様子を見ていると、
その女子高生は何事もなかったかのように自転車でその場を去っていった

>>551
ベルを鳴らさないで鈴とかハンドルやかごに吊るせよ
人間は自分の肉で振動を吸収してるけど走行中の振動で鈴は鳴りまくるから。

>>590
高校生も鼻を骨折してる

>>533
自動車：スピード出したいから自転車は走るな
自転車：自動車がスピード落とさないから危なくて走れない

こんな状況でできた共通認識をコンセンサスと呼べるならあなたが正しいんだろう

俺には「轢き殺すぞボケ！」と言ってるようにしか見えないけどｗ

20歳台位までの人に、スマホやゲーム機弄りながら自転車漕いでる人が多くて驚く。
しかも両耳がイヤホンで塞がってる。当然、注意力散漫になるよ。
警察官も見て見ぬふり呆れるよ。

コンセンサスエロヨ

>>595
良かったな。スカートの中を覗こうとしたとされて訴えられずにすんで…

両方人生オワタ

正直に言えば
高二くらいの男子も70過ぎた婆さんもどちらの自転車走行も危険なケースが多過ぎる。
片や見もせず聞きもせず突っ走るし、片や見えてないし聞こえてないのにフラフラヨロヨロ走ってるし。
どちらも交通ルール知らないし。

>>594
いない時はある程度余裕があるから融通できるし、相手にどうしてもらいたいと思って
走ってないからなぁ
いる時はどうしてる？
臨機応変にやるしかないと思うんだが→歩道での話ね

>>566
自分の自転車はこぐのやめるとチチチチチっておとが結構するからすぐ気付かれる
ベルはチーンしかならせないからチ止めはできんすまん

>>595
自転車乗って人間なんて身勝手が多い
今は歩道も普通に自転車が走れるから凄いスピードで自転車走らせてる
この前も歩道歩いていて少し横に移動しようとしたら後から来た自転車が
その移動した歩道に突っ込んできて凄い勢いで運よく自分のすぐ後ろで止まったから
ケガしないで済んだ。その時自転車に乗ってたいい年した５０歳くらいの男が
危なぇんだよ。進路変えてとか凄い暴言言われた
歩道なのに最近は自転車の方がデカい顔で走りまくって歩行者の方がそれを避けて歩いてる現状だよな
自転車のマナーが悪いのは若者だけでない結構中年の男女や爺さん婆さんが多いな

>>583
どこであろうと原則は原則。
これが無いと衝突するので。

逆走チャリが来たって左に避けるさ。
右には避けない。

>>584
ダメ。
それなら最初から声かけろよ。
チャリは漕ぐのやめればハブが回る音するからそれで知らせるのもあり。

お見合いしそうになったらとりあえず止まれよ
止まれないような速度で走んな
まあ今回はそもそも止まる気すら無かったみたいだが

女はよけない。
死ぬのはお前なのに、
なぜ、車に突っ込もうとするの？
自転車に乗っている奴の行動が理解できない。

免許制にするべきだよ絶対に

逆走自転車は5万円以下の罰金だろ
これ適用されたことあんのかな
逆走してくる奴にベルで警告したら
たいがい睨み付けてきやがる

民事で高額な賠償金請求が来ても加害者が同意しないと賠償金って払わなくていいんだよね
２ｃｈのひろゆきも何度も賠償金請求されても開き直ってるし

逆走の自転車はほとんど右に避ける
原則とか関係なく右に避ける

高校生なら学校で保険に入らせているのかなぁ。無保険だったら慰謝料大変だね。

俺も自転車走行中に、やはり自転車のおばさんが飛び出してきて骨折させちゃったんだけど、
俺の過失2割分の治療費25万支払ったよ。（労災適用で役所から請求された。）

それ以来個人賠償責任保険に入ったよ。みんなも気を付けて。

>>513
大賛成

車運転しながらスマホや携帯いじってるクソも死刑で
どんだけ危険なことをしてるか人を殺さないとわからんのかなバカって

>>612
左を通れる隙間あけないようにすればOK
それでも衝突しそうなら止まるしかない。右に避けるのはありえないので。

婆｢ワシの負けじゃ…(ｶﾞｸｯ｣

>>615
教育係ですね

車でも自転車でも
すぐにクラクションやベルを鳴らす奴はロクな人間じゃない

オラオラどけや！ってしょっちゅう鳴らすバカ多過ぎ
切羽詰まった危険回避のために鳴らすものなのに

双方無灯火だったとしか考えられん。

>>33
今回のケースは知らんが、年寄りは反応速度遅い上に、見た方に曲がるバカが多いから避けても避けても追尾ミサイルの如く寄ってくる。
イヤホン、スマホ、並走、逆走、無灯火は痛い目見ないと理解できないバカばかりだから無くならないだろうね。

>>618
切羽詰まったらベル鳴らさずに止まらなきゃ

>>397
普通に考えて、両者とも保険になぞ入ってない。

>>404
はーい。白いものを着て、懐中電灯持ってまーす

婆さん右側通行、双方無灯火、高校生iPhone、とかの複合技かもな。

LED内蔵のチョーカーってないもんかね。

自転車が逆走する理由
在日なので日本のささいな法律も守りたくない
祖国の法律に従っている

>>615
それやったのに意地でも俺の左側にねじ込んできてガードレールにブロックされて転倒しそうになってるオバハンがいたわｗｗ
逆行するやつの脳みそは空っぽ

最近は散歩中の犬だってライト点けてるのがいる
自転車の無灯火は即刻一万円とかにするべき

>>605
電動アシストのせいで歩道を暴走するジジババ増えたよな

俺のチャリは電動アシストだからオートライト。
初めて乗った時、これが自転車なのか・・ってくらい明るくて驚いた。

しかし電動アシストは電力に余裕があるのだから
あと一歩頑張ってソーラー充電ではない尾灯とウインカーを付けて欲しい。
チャリもガレージに入れるからソーラーで点滅尾灯の充電できなくてやや困る。
盗難のリスク冒してガレージ前に8時間放置とかしたくないしな。

>>629
車道走られるよりはいいわ。
お年寄りの車道通行は怖くて怖くていつ倒れるか車道中央に寄ってくるか
気が気ではないから車間開けて抜けるときに素早く抜いていくようにしてる。
最近、警察の指導のせいで車道走る自転車が増えて大変だわ。
特に交通量の多い車道を走られると凄い交通渋滞を巻き起こすからさ。

雨の中、傘を小脇に抱えてスマホしてチャリ乗っている
バカ女（推定20歳位の社会人）も居たわ。
何でそこまで必死になるのか

>>631
なにその主観バリバリの身勝手な理屈
まあ、お年寄りの歩道走行は一応「許されている」が、
基本的には車両なんら、交通弱者である歩行者の迷惑にならないよう車道を走るのが「社会のルールであり常識」だろ

それこそ歩行者の立場からしたら、俺らが理不尽にそこのけされてストレス溜めるくらいなら、
車道走らせて勝手に転んで事故ってくれたほうが、まだ同情擁護もする気にもなるわ

とりあえずこの無灯火かつ死ぬくらいのスピードで走らせていたこいつらは、完全な自業自得だから全く可哀想とは思わんし
むしろ自己中な人間が一人でも淘汰されたり痛い目見るのは逆に嬉しいわ

じゃあこうしよう
自転車は歩道も車道も走行禁止、路肩はOKで

16で人殺しかよ

自転車も物凄いスピード出してる奴いるよね
学生はながら運転多いし歩道で併走するし
オバチャンもママチャリで暴走してるのたまに見るな歩道の真ん中疾走して多少歩行者に接触しても止まらない
子育て世代はママチャリに相変わらず子供乗せてて怖いし
老人はフラフラ蛇行してるし
タイヤがパンクしそうなデブが乗ってるとイライラするし

夕方のニュースでも1人死亡で速報とか、政治系のニュースで憎まれ役の人の大写しの後に交通事故で何人死亡とか、見た人をどう誘導したいのかはある程度わかるけど目的がわかりません。cmも。

うわー
チャリじゃ保険もないし

>>638
まあ、自動車保険・火災保険・クレカで、親が日常生活賠償責任特約やら
付けていれば保険でカバーできるだろうし、
70代じゃ逸失利益がほとんどないんじゃないかな。

>>638
あるだろ。入るやつが少ないってだけで。

>>618
山道には「警笛ならせ」の標識をよく見たもんだけど
さいきん見ないな

こんな人より熊のほうが多い土地で自転車で正面衝突…

歩道だと右側も左側も関係ないぞ

人とぶつかったとき車道側を走ってないとさらなるマイナスになるくらい

アホ

またLINEに殺されたか？

>>643
歩道内で自転車どうしすれ違う時は互いに左へ

直ちに危険な自転車
人間は自転車もコントロールできない
コントロールできないものは禁止しろ

>>12
たとえばお互いが同じタイミングで交差しそうな時
昔なら相手が通過する様待つとか、減速して交差できるタイミングを作ってたが
今はサっと加速して先に行こうとする奴が多いよな

待ったり譲ったりじゃなく「相手をさえぎっておいて自分が行く」という人間が増えたと思う

>>83
これ本当？

そもそも北海道って車の交通事故も全国ワースト上位だろ？
譲るって概念ないんでは？

つくば市は車道の左側部分１㍍を水色に塗って自転車道を作った。結果はどうだ。
その自転車道を右側通行する自転車が目立ち自動車運転のヒヤリドッキリの頻度が
高くなった。特に夕暮れ時は怖い。悪しき例として見学すとよろしい。

>>612
韓国系の多い地域に入るとその傾向が高いな。
うちらの近所では大阪市、尼崎、神戸市長田区etc。

俺が歩いてる時に自転車に乗ったババアが突っ込んできたんだけど
ぶつかったと思ったら自転車の方が、吹っ飛んでた
俺の方は、後にもなら無いくらいの打ち身だけ
自転車って怖いな

北海道の道は広くてプチ高速道路状態だからバカが飛ばしてる
譲る車が大半だが譲らない車同士が100キロ超えでぶつかって死んでる

>>598
遅レスでスマン
その状況が今の日本だろｗ

それと俺は自転車が趣味なんで、
轢き殺されそうだから走らない峠道とかはあるよ
でも、しょうがないねとも思ってる
せめて俺が運転する際は自転車に優しくするぐらいしか出来んわ

チャリ乗ってりゃ無灯火はキケシってわかるだろうにな
なぜ点灯させないのか理解不能
オレなんかLEDライトにサドル下赤点滅
100均のバルブに付けるLEDも前後に付けて存在をアピールしてるのに

スマホ手書き入力ミスした
○　キケンね

今一番ホットなチャリの事故動画
https://www.youtube.com/watch?v=-xOSdtO_2sk

老人の、のろのろ信号無視はむかつく。
交通違反するならするで、短時間でやれ。
できないなら違反するな。

北海道の道でアホみたいな運転するやつ、
道外のナンバー結構多いよ
登り坂なのに無茶な追い抜きするやつ、これ大概道外ナンバー
アホみたいにスピード出して、注意喚起の為の見せネズミ捕りに捕まってるのも
道外ナンバー多いよ

北海道でスピード出して運転したい時は、
とりあえず70キロくらいで走っておいて、
自分の車を追い抜いたやつに距離を保ちつつ、ついて行くのが吉
これでネズミ捕りにも捕まらない(前の車が捕まってくれる)し、
シカと衝突(前の車が当たるor止まる)も大概避けられる
100キロとか出してるやつ、あれただのバカだから
さっさと譲って前に行かせちゃおう

>>658
前にも見たなそれ
マスクではなく食パンじゃないとダメとか何とか
ともあれ逆走はやめましょう

>>650基本的に無いね
譲る人ももちろんいるけど少数派、普通の道が高速道路並の広さがあるためかスピード出してる車が多い
土地が広いから首都圏のちょっと其処までの感覚が違う、移動距離があるのも一因だと思う
道民でもヒヤッとする事が多々ある

>>656 危険って思わないから点灯しない。
今の道路は街灯で十分明るくて道路面が見えるから点灯しない。
自動車でも「点灯忘れ」が時々いるくらい明るい。
　自転車利用者は「他人からどう見えるか考えられない人達」で一杯になった。

だから自転車は、もう免許制にすべきだ。
警察も役所も自転車対策に本気でない。
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407050000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407160000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407170000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201408200000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/

自転車は危ないんだよな

１５日午後６時すぎ、旭川市東旭川町旭正の道路沿いの歩道を
走っていた７０代とみられる女性が乗った自転車と、市内の高校に通う
１６歳で２年の男子生徒が乗った自転車が正面衝突しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140916/k10014616661000.html

この時は腫れていたのか曇っていたのか
それによって明るさはだいぶ違うだろうな

ガキがスマホでも使いながらチャリ乗ってたんじゃねえの
よくいるんだよな

これがそうかどうかは知らないけど
無灯火のアホはマジ勘弁してほしい
危ないよまじで、面倒ならオートライトの自転車買ってくれ

スマホチャリ高校生怖い

https://www.youtube.com/watch?v=jPw6B3ltAmI
自転車のドライブレコーダーの映像か？
自転車用ドライブレコーダーは必需品になる。
昔右側通交の大学生の自転車とマンション敷地から出てきた
幼稚園児を乗せたママチャリの衝突が目の前で起きた。
　110番したので騒動になった、なんで110番したと非難された。
パトカーと事故撮影車両が到着してからは文句は言わなくなったが。

自動車が「ひき殺すぞボケ」
と思ってると思ってて自動車に敵意をむき出しにするのが自転車
関わり合いたくないから早く前に出たいってのはあるけどひき殺すのは色々面倒だ（邪魔なのは確かだけど）
例えば、巻き込み防止で左に寄ったら道を閉ざされたと勘違いするような奴は多いんじゃね？

つか、買い物ママチャリ・通勤通学の無謀運転は、問題行動の根本が「無知」なんだから全力で守ってやろうと思うけど
ロードバイク（っつうの？競輪まがいのやつも含めて）は遊びだからな。暴走族や走り屋の迷惑行為とどこが違う？

自転車保険必須やな
こえーな！

男はスマホ運転、メスは「あたしが通るんだ、そこをどけ！」

自転車運転してると考えるの放棄してるやつがいるよな。
避けるのこっち任せ。

>>673
単独の自転車保険だと年額で5000～15000円ぐらいと結構高いから
自動車の任意保険や、その他の損保の特約として契約するとお得だよ

深夜スマフォ肩で挟んで蛇行運転の若い女の自転車がぶつかりそうに
なって怒鳴っても平気で電話してよろよろ漕いでたので、殴ってやろうかと思ったが
牢屋にぶち込まれるのはスキンの俺の方だろうと思ってヤメました

高校生はスマホか？
７０代はできれば自転車乗らないでほしい
いつどこで事故に合うかわからん

偏見と決めつけで語れば・・・

男子高校生　無灯火・猛スピード・スマホしながら・脇見
ばあちゃん　無灯火・避けるの他人任せ（最早避ける能力もない）・フラフラ運転

左側通行とかは田舎の交通量少ない場所だと双方概念ないだろうな。

スマホ見ながらの交通事故の賠償責任はキャリアがとる

ってルールを作れば、すぐに自転車スマホは無くなるよ。

ここ10年で車に道を譲られたり横断歩道で止まってもらったりという
経験は有り過ぎるが自転車にされた経験は無い。

自転車は車の仲間原則車道走行と警察が広報しはじめてから
自転車に対しての見方が180度変わりつつある。
『買い物ママチャリ・通勤通学の無謀運転は、問題行動の根本が
「無知」なんだから全力で守ってやろうと』という考え方が今の
自転車の無謀運転を助長させてしまったのは皮肉としか言えない。

日に日に高まるのが『自転車免許制・ナンバープレート』導入しろの声。
もう免許のいらない誰でも利用できる簡便な移動手段、自転車は無くなった。

自転車事故は、実は交通事故。
だから、このケース、死亡したおばあさんの遺族は死亡慰謝料を１億円もらえる。
過去の自転車事故の死亡の裁判例を見ると１億円だ。
加害者は高校生だからその親が１億円を払う。破産だな。
あと、おばあさんは清だので、１億円の慰謝料をもらうのはその遺族、息子さんなどだ。
おばあさんは死亡しているので１円も手にすることはできない。遺族が１億円をもらえる。
裁判は民事事件。
自転車事故の大けがや死亡の損害賠償、慰謝料は民亊裁判となるので、自転車事故で被害を受けたら、大けがや死亡したら、すぐ、翌日にでも弁護士に依頼し慰謝料請求と裁判開始手続きを始める事。
そのままにしておくと、うやむやになり、相手が逃げてしまい、１億円どころか１円も取れない。
あと、自転車事故が起きたらすぐ１１０番すること。警官を呼び、事故証明書を発行してもらう事。それが裁判で必要だ。
自転車事故ぐらいで、警察を・・・・などと、甘い顔をしていると、死亡するわ、ケガをするわ、相手は逃げるわ、で１円も取れず大変なこととなる。

>>681

横断歩道で止まる自動車なんか、教習車かパトカーぐらいしかいない。

交差点で停止線できっちり止まるのも同様。

>>682

高校生なら団体保険に強制加入だろ

ちょっと教えてほしいんだが、横断歩道で自転車が待ってる場合
譲らなきゃいけないんだっけ？自転車横断帯は無しな。
チャリから降りてないから歩行者扱いでもないし、どうなんだ

自転車であっても横断歩道ならば止まらないと
検定中止になると言われた

>>685

道路交通法第三十八条の横断歩道の規定では、

歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）

と書いてあるから自転車も同じ。
それと、歩行者の邪魔にならなければ、自転車は乗ったまま横断歩道を渡っても良くなった。

無灯火のアホが突っ込んで来そうなときはわざと腕だけぶつかる程度に避けてるわ
今のところみんな気づいて大きく避けていくけどそのうち慰謝料踏んだ繰りたい

北海道が特別多いのか分からんが、とにかく無灯火チャリばっかりだ。

おばちゃんのチャリはこっちが止まって待ってるのにホーミングミサイルのように向かってくるｗ

>>689
無灯火の奴は相手に気づいてもらうためのライトだと言うことに気づいてないよ
特にそいつがよく知っている、よく使う道だと無灯火率が上がってる気がする

>>1両者とも無灯火でした。

★自転車同士が正面衝突、女性は死亡高校生骨折
動画有り
１５日夕方、北海道旭川市の郊外の歩道で、男子高校生と７０代くらいの女性の自転車同士が正面衝突しました。
この事故で、女性は転倒したはずみで地面に頭を強く打って死亡、高校生（１６）も鼻の骨を折りました。
近くに街灯はなく、双方の自転車ともライトを点灯していなかったとみられます。警察が事故の原因を調べています。
（16日10:57）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2299687.html

★自転車同士が衝突　高齢の女性死亡、男子高校生重傷　旭川の歩道
（09/16 12:12、09/16 14:40 更新）
【旭川】１５日午後６時１０分ごろ、旭川市東旭川町旭正の道道の歩道上で、上川管内当麻町の
男子高校生（１６）の自転車と、７０代とみられる女性の自転車が正面衝突、女性が頭を強く打ち、
搬送先の病院で約６時間後に死亡した。男子高校生は鼻の骨を折る重傷を負った。
旭川東署によると、女性の死因は脳挫傷。現場は平たんな歩道で歩道幅は約２メートル。
歩道は片側のみにあった。
現場は事故当時、薄暗く、２人の自転車はともに無灯火だったとみられる。
自転車のブレーキ痕はなかったという。
同署は女性の身元確認を急ぎ、情報提供を呼びかけている。
女性は身長約１５５センチで中肉、茶色の花柄ブラウスとズボン、灰色ニット帽を身につけていた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/562968.html

北海道は６時すぎでもう暗いのか
無灯火とか言ってるけど

>>1
どうせ双方無灯火だったんだろ。
自転車の灯火は自己の存在を相手に知らせるためのモノだからな。

>>683 おれは盛岡市在住だけれど多くの自動車が止まるのが日常。
一時間に一回しか列車の通らない山田線の踏み切りの一時停止も
自動車は皆止まる。

だから自転車の横暴無謀無法運転が極端に際立って目立つ！

自転車に譲るってのは常識じゃなかったのか>>685みたいのもいるんだな
自転車で横断歩道渡ろうとしたら車にクラクション鳴らされて凄い形相でババアが通行していった
高齢者マークだからボケてんのかと思ったら車優先と思ってる人もいるんだな

>>692
アホ同士の衝突だったか
どっちも死んでりゃ良かったんだが

自転車で走っていると右側走っているやつは
必ずとも言ってもいいくらい避けようとしないな

>>686-687
サンクス。譲らなきゃ駄目なんだな。俺はいつも譲ってるけど
キチガイドライバーが追い越しする。
横断歩道前は追い越しも追い抜きも禁止されてるのに

>>53
お前もアホだろ
最初の１を省略すんな

自転車事故は、実は交通事故。
だから、このケース、死亡したおばあさんの遺族は死亡慰謝料を１億円もらえる。
過去の自転車事故の死亡の裁判例を見ると１億円だ。
加害者は高校生だからその親が１億円を払う。破産だな。
あと、おばあさんは死んだので、１億円の慰謝料をもらうのはその遺族、息子さんなどだ。
おばあさんは死亡しているので１円も手にすることはできない。遺族が１億円をもらえる。
裁判は民事事件。
自転車事故の大けがや死亡の損害賠償、慰謝料は民亊裁判となるので、自転車事故で被害を受けたら、大けがや死亡したら、すぐ、翌日にでも弁護士に依頼し慰謝料請求と裁判開始手続きを始める事。
そのままにしていたり、自分で被害請求を相手にしても、うやむやになり、相手が逃げてしまい、１億円どころか１円も取れない。
あと、自転車事故が起きたらすぐ１１０番すること。警官を呼び、事故証明書を発行してもらう事。それが裁判で必要だ。
勿論、相手は警察へ連れていかれて、道路交通法違反、過失致死罪や傷害罪で逮捕される。あるいは、書類送検される。
自転車事故ぐらいで、警察を・・・・などと、甘い顔をしていると、死亡するわ、ケガをするわ、相手は逃げるわ、で１円も取れず大変なこととなる。
自転車事故も交通事故だ。やり方は自動車事故と全く同じだ。すぐ警察を呼べ。
すぐ弁護士を雇い被害金請求をしろ。

>>692
ダブルで無灯火か
要するにとぢらも見えてない、どちらもステルス走行
自転車にしか乗ってないだろうからステルスの危険性は理解できないか

わざわざピンポイントで衝突する事も無いだろうに、と思うんだが不思議と当たってしまうんだなあ
無灯火だから双方自殺を図った結果という事で処理すれば良いよ

>>682
1億？
逸失利益と慰謝料の計算できる？
被害者は70代だよ
70代で1億は稀だろうね

家の地域じゃ、横断歩道前に歩行者が立っても車は一切譲らないね
これ、ハッキリさせないといずれ事故ると思う、横断歩道で事故ってみろ大変な事になるぞ

やっぱ自転車乗りも保険必須だな特に無茶しがちな子供は
莫大な慰謝料考えたら安いもんだろ

無灯火だと確か保険適用外だっけ？

>>701
高齢で死亡だからそんなにいかんと思うよ
後遺症とか介護が必要とかなると跳ね上がるけど

>>705
実際ちゃんと譲る人ってのは根っから優しい人かスゴい生真面目な人ぐらいしかいないと思う
どんな地域でも９割方のドライバーはみんな無視するよ

どんだけスピード出してたんだか、打ち所が悪かったのか。

>>33
あるよ。下手にうまく避けようとするより、早めに一時停止するようにしてる。

女性は、ガキから母親まで無謀運転もしくは遠慮とか譲り合いしない人も多いから、見かけたら、すぐ回避だな。
ばあさんは、さすがにろくにスピード出てないから、そんなに警戒しないけど。

任意保険だとおれの場合５万ぐらい
バイクだけど、ちゃりでも２万はするだろう？

学生で自転車通学なら保険に入ってるだろ。
金銭面では心配ないが心理面はきついだろうな。

>>705
現実は、歩行者が待つことになってるから事故らないよ
何をいまさら

>>710

老人は、歩いてて転んでも死ぬからな。

>>708
70代女性でも、もし夫とか身内の介護を日常的にする現役主婦だったら
賠償額はハンパ無いよ

>>702
無灯火ほんと怖いよな。
直前に車のライトが目に入ったら瞳孔が縮小して、さらに自転車とかに気付かなくなるもんな。

世の中譲れない戦いもある

16歳にして殺人wwwww
お先真っ暗wwwwwwwwwwざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>711
会社経由で入っているから３千円台くらいだったよ

>>710
お互いが１０ｋｍ/ｈ　位の走行でも、相対速度なら２０ｋｍ/ｈでの正面衝突だもんな。
充分に死ねそう。

>>719
自転車屋で整備してもらうとき赤色ＴＳマークが年間２０００円で最高２０００万まで補償があったね。
最低でもあれは自転車購入のとき義務化するべきだな。

ライトをつけずに無灯火だったんだろ　ご愁傷様

自転車運転者(ライダー？でいいのかなw、バイク乗りと紛らわしい？)に
車両を運転してる自覚がなさすぎるからなあ…

法的にはちゃんと規制されてんだけど、実質無法状態だしなあ。
事故は速度に関係なくいつでも起こりえると理解して欲しいものだ。
そういう自覚があれば自分が足をつきたくないからといって
「歩行者をベル鳴らしてどかす」みたいな行為はできないはずなのだが…

昨今の道路状況ではすでに2輪車より自転車の方が危険な乗り物になってるように思う。

>>604
歩道ならすれ違う前に一時停止

すれ違う相手が歩行者ならすれ違いが完了するまで停止

自転車は歩道の車道寄りを走る

歩道利用は原則禁止で危険だから利用という前提があるわけで、逆走はダメ
逆走自転車側が降りる等して譲らないといけない

>>724

歩道に逆走の概念はない

>>705
車が直進してる場合で歩行者などがその道を横断しようとしてる場合は
後続車に追突される危険もあるし車が止まれない場合もあるから譲ってもらわなくても別になんとも思わないが
俺の場合はＴ字路で今まさに横断歩道を直進しようとしたところで左の道路から来たババアが距離が離れてるのに鬼の形相で右折していったんだぜ

>>6で終了

>>622
学生は基本的に自転車保険に入らされるからね。
老人なら生命保険が下りるんじゃね？
それを回すしかないわな。

自動車対自転車の事故って自転車が歩道を原則走れなくなってから
どのくらい増えたんだろう
その辺の所を関係者はなーんのケアもしてないんだろうか

>>13
左側通行言うなら車道の中央線を境に左側通行とするべし。例え歩道を通る場合でも車輌の基準は車道の中央線と。
俺はそうしてる。

>>729

自転車は昔も今も車道走行が原則だし、
今でも車道が危険なら歩道を徐行して走れる。

自転車もヘルメット義務化した方が良いね

年寄りって頑なに逆走してくるのが多い

>>730

道交法ではどちら側の歩道を通ってもいい。
勝手にルールを決めるな。
お前のルールが道交法より上位なのか？

スーパーの周りとかで７０台の自転車乗り見てみ。
よたよたとスピード全然出してないから。
中高生はスマホいじってるか、飛ばしてるのが多いな。

>>701　　参考になる。

仮に歩道でも左側を原則としろよ

歩道だから自由とかいう馬鹿がいるせいで
避けるのが面倒だぜ

>>736

道交法ではどちら側の歩道を通ってもいい。
勝手にルールを決めるな。
お前のルールが道交法より上位なのか？

>>725
違う

歩道で逆走の概念がないのは歩行者の話

自転車は左側車道通行
歩道利用は原則禁止
交通量が多い等危険を理由に避難手段として歩道を利用する扱い
だから左側走行自転車が利用し、歩道の車道側を走る
自転車走行許可の歩道でも同じ

歩道走行時はすれ違う前に一時停止
歩行者の走行を妨害してはならないので、すれ違い完了まで停止
相手が逆走自転車でも一時停止だが、譲らなければならないのは逆走自転車側
自転車を降りてでも譲らないといけない

罰せられる事は無いだろうが事故時の責任判定はそうなる

>>733
そして絶対に自分から道を譲らない。

>>725
法で罰せられなければどうということはない…を社会全体で容認した結果が
「歩行者の安全のために、自転車は総じて車道に出せ」論。
実際問題として分母と低年齢層の乗車割合がデカすぎて、すでに免許制度的に縛りをかけるのが実質不可能なのだから
点数制度を用いた罰則で規制かけるのも不可能。

自転車を売る側の団体などが、本気で車両を運転してる自覚を持てと大規模な啓蒙活動
(それぐらいしか現実的に選択肢ねえもんな)でも始めねえと
真面目に自転車が嫌われて、叩きが加速する未来が容易に想像できる…(^_^;)

総じて車道に押し出して、ヘルメット着用の路線が容易だろうけど
自動車のドライバーも自転車側もそれは望まない結果だと思うけどなあ…

>>732
俺の近所の小中学校は
自転車用のヘルメットを被らせずに、
工事用ヘルメットを被らせてるからね。

被らないよりはマシなんだろうが、
自転車用のヘルメットを持たせようとしたら、
学校指定じゃないからダメだと拒否された。

おばさん同士の正面衝突を見たことがある
工事で歩道が狭くなってるところに両側から双方譲らずに突っ込んで正面衝突w
あれ以来おばさん相手の場合は必ずこっちが譲ることにしてる

ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/bicycle/five_rule03.htm

改正されて自転車は軽車両扱いになったぞ
原則は車道の左側路側帯を走行
歩道では原則押して歩く
違反すれば罰則がある

>>2
iFoneな、バーカ

>>71
利権の香りがそこはかとなく

おもいっきりアンカーミスやってもうた。

>>71　じゃなく　>>741ね。

>>738

だから、
自転車の歩道走行時は、左右どちらの歩道を走ってもいい。
ただし、歩道内の車道よりを走行し、すれ違うときは左側に避ける。

左側通行なのは車道と路側帯。

長文のわりにはバカなんだね。生きる価値ないね。

>>740

道交法よりアホなお前のマイルールが優先されると？
お前みたいな自分勝手なクズが道路の環境を悪くする。
社会の害悪だから死ねよ。

未成年でも自動車運転過失致死だな

歩道禁止が如何に正しいかが証明された事故

お互い無灯火で見えなかったんだろう
年寄りはゆっくり走って高校生は都バス、ガチャン

>>744
歩道では歩道の車道寄りを走る
押して歩く原則はない

歩行者の走行を妨げないようにゆっくり走行し、すれ違う前には一時停止し歩行者とのすれ違いが完了するまで停止する
それにより衝突を未然に防ぐ

押して歩くのが原則なのは横断歩道

中学、高校生の自転車のマナーのなさ
ルール無視の乗り方は、学校、警察が
なんか、対処しないといけない段階でしょ。
携帯見ながら、２列、3列の並走、音楽聴きながら
など、めちゃくちゃですよ。

老人とかおばちゃんに多いのが自分が左端を走ってて対向車のおばちゃんは
フラフラと真ん中を走ってて、いざすれ違う時になると突然真ん中から左端を
走ってる自分の正面に向かって走ってくる人が多いこと
大概はぶつからないように慌てて自分が右の方へよけるけど一体何がしたいのか
全然分からん

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140916/k10014616661000.html

警察によりますと、現場にはブレーキをかけたような跡はなかったということです。

しかし、車道を走る自転車はなぜ、左側なんだろうね。

自転車と自動車は絶対的な速度が違うんだから
必ず、追い越しが発生するわけだし。
自転車を運転してる人が、自動車に背中を向けていたら、
両者のアイコンタクトが取れないから
非常に危険だと思うけどな。

出会い頭での事故を防ぐためと聞いたことがあるけど、
なぜ、左側走行で出会い頭での事故が防げるのか
良く分からんし。

自転車は歩道を押して歩くのが一番正しい

>>756
それをいうなら
車道だって走行車線と追い越し車線を対向すべきっ
てなるよ

あり得ないたろ

>>748
はあ？
アホか？出来ない状況が発生する矛盾を語るな

両方車道側に走れば、ぶつかるだろうが
左側によけろ？
よけられない状態なら睨み合いになるだけだろ
バッカじゃねえの？

歩道は危険回避利用だ
逆走自転車が利用するなら歩行者同様降りろだろ

衝突リスクをゼロにする考え方から車両は走行方向を決めてるんだろうが
頭悪過ぎw

>>759
>>743

>>756
４０キロの自動車と２０キロで順走する自転車の速度差は２０キロ。
４０キロの自動車と２０キロで逆走する自転車の速度差は６０キロ。

どちらが危険かわかるよね。

>>748
もう一度言おうか？
俺の主観云々ではなく、自転車の日常利用者(あなたを含めた)達が
真面目に車両を運転しているという自覚を持たなければ
「危険な自転車は『総じて』車道に押し出される」未来が待っていますよ
…と言ってるんだけど(^_^;)

だってそれが一番簡単で、実現可能な規制の選択肢だからね。
でも、そういう方向性って止めようと思えば皆の譲り合いで止められるのですよという意味なんだがなあ。

>>756
路駐の陰から飛び出してくる怖さを知らんのか

>なぜ、左側走行で出会い頭での事故が防げるのか
見通しが良くなるとか、衝突までの距離が稼げるとか考えなくても分かるだろ普通

>>632
顎と肩にスマホ挟んで話しながらチャリ乗ってるバカ女も見たな
両手で運転すればいいってもんじゃねえぞ
スマホ落としたら泣くのは自分だってのもわからん幼稚園児並の脳ミソだな

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140916/k10014616661000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140916/K10046166611_1409160540_1409160544_01.jpg
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2299687.html
http://news.tbs.co.jp/jpg/news2299687_6.jpg
http://blog-imgs-70-origin.fc2.com/g/o/l/golgol56/20140916075727e40.jpg

>>760
図は自転車走行帯がある歩道

すれ違う時に危険を感じるなら降りろと書いてあるだろ

避難的に利用してる原則から逆走自転車側が降りる事になる

正確に解釈しろ

>>756
頭悪いチャリの光軸適当過ぎるLEDで運転手狙われたら事故るから

>>758
すれ違うスピードが違うからね。
アイコンタクトの暇も無いし。

>>761
前から自転車や車がくれば
お互い注意するし、スピードも落とすよね。

でも、後から車が近づいてくることに気付かなかったら、
自転車がどういう行動を起こすか不明だからね。
その分危険度が増すでしょ。

>>752
今はもう横断歩道も乗ったままOKになってるよ

今頃か？
かなり暗いな。

>>766
>自転車が歩道を通行する場合は、車道寄りの部分を徐行しなければなりませんが
>歩道では自転車同士による相互通行することが可能です。

やっぱり歩道と路側帯の区別付いてない人も居るんだね

>>752
＞すれ違う前には一時停止し歩行者とのすれ違いが完了するまで停止する

歩行者が来るたびに自転車を停めて通り過ぎるのを待ってるの？
そんな法律あったっけ？

>>754
人間は、視線の方向に近寄る習性がある、と教習所で習った。
老人やおばちゃんは、対向する自転車を目視したら釘付けになって、視線の先にある自転車に寄ってしまうと思われる。
視野を広くして欲しいけど、老人やおばちゃんに求めても無理そうだから、自分が気を付けるしかないよ。

>>187
>歩行者は右
歩道や路側帯の無いとこでは道路の右、な

脳がはみ出てたらしいね
ご冥福をお祈りいたします

賠償金3000万くらいかな

>>773
無い
>普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。

>>662
やはりな。
南の方…、九州や沖縄でレンタカー移動すると最初慣れるまで周りがゆっくり走り過ぎててイライラする。
でも右左折レーンにギリギリ入ってもみんな譲ってくれるんだよ。
やはり交通事故全国ワーストに名前があがる千葉県民は何故県内が事故多いのか分かった気がしたもんだ。

>>768
クルマかバイク（原チャリでもいい）乗ったことある？

４０キロの自動車と２０キロで順走する自転車の速度差は２０キロ。
４０キロの自動車と２０キロで逆走する自転車の速度差は６０キロ。

どちらが危険か良く考えてみれば分かるはずだよ。

車道危ないからって歩道でおばちゃんの後ろをゆっくりついていったら、
「危ないじゃないの！　道路走りなさいよほら！」
とか言って、逆走を促されたことあるけど、あれって何て言い返すべきなんだ？
俺何も悪いことしてないのにね

自転車乗ってる奴らって、チキンレース好きだもんね。
あと、歩行者の後方からのスラローム。

>>692
じゃ新でいいよ
ってか高校生なぜ死なんかったんだよ
こいつまた誰かにぶつかるぞ

>>781
降りて押すしかないのでは？

強制的に道路交通法を覚えこませるには
自転車の免許制が一番の近道！
警察も役所も自転車対策に本気でないと知るべきだ。
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407050000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407160000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407170000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201408200000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/

おれ、歩道を走行中に横からジジイにつっこまれて怪我したことあるわ
こっちがうずくまったらそのスキに逃げられた

ジジババはあるけよ！

>>770
午後6時はもう日没過ぎてんやね
日が短くなってきたなぁ

>>784
さすがに歩行者の速度にあわせて追い抜かずに距離あけてたからなー
降りて歩くのもありかもしれんけど、すげえ癪だから拒否りたい

>>785
現実的にその手の規制法を施行するのは無理だって(^_^;)
小学生のぼくちんも自転車には乗れちゃうので…
せめて自己救済の意味で自賠責を義務付けて登録制にしたとしても途方もない分母なんだよなあ…

いや、自転車に免許証を設定するより、国民総運転免許所持義務のほうが簡単かもしれないw

ジジババで７０過ぎてしつこく運転免許返さないやつとか
税金1０倍ぐらいとったれ

正直自転車なんぞで人を殺した奴には今後一生車両の運転を禁止した方がいいと思う
自転車のルール、と言うより最低限のマナーすら守れない奴は車でも絶対他人に迷惑をかける

いつもスマホチャリだわ
車によくクラクション鳴らされる
1度ポリスマンに注意されたけど、自転車のライトが壊れてるからスマホをライト代わりにしてると言ったら何も書かされずに放免だった

>>792
どっかで見たような・・・コピペ？

>>792
迷惑かけないうちに死んどけよ

灯火出来ないチャリに乗るのはスマホ運転以前に違反だからな

俺もスマホちゃりだわ
ただしスマホはチャリに固定して録画に使ってるが

逆走と片手運転になる行為は全部捕まえまくれよ警察
あと信号無視全部

相変わらずバカ大杉
死んだのは79歳。日没後、互いに無灯火でのごっつんこ。
受け身ができないからこけて頭打って成仏しただけ。
時速1kmでも同じだったんだよ

賠償金大変とか言ってる奴もアホ
BBAも無灯火じゃ相殺だ。

保険入ってればガキの親もいうやつもアホ
保険入ってると死んだのが生き返るのか？ｗ
賠償金払えれば相手が死んだことが過去のことになるのか？
問題点はそこじゃないだろ

今のチャリってほぼ100％オートライトで
点けたら重くなるから嫌つのはないだろ
非オートライトチャリは没収しろよ

ブレーキとペダルを踏み間違えたのだ。

チャリは車道を走らないとと信じてるバカへ

▼歩道走行禁止の除外規定三条件　
①12歳以下の者　→　歩道走行OK
②70歳以上の者　→　歩道走行OK
③車道走行が危険と本人が判断した場合　←★本人の主観だけでOK！

つまり、誰でもどんな道でも③の理由で自由に歩道を走行できるわけだ
根拠も証拠もいらないのです。自分が危ないなと思えばそれでいいのです。

車道走って、後ろからスマホ運転の車に華麗に轢き殺されて人生終えたい人と
後ろに目が付いてる人だけ車道をどうぞ

過失割合5：5かな？

【社会】友人と一緒に自転車で帰宅する途中、突然車道に倒れトラックに轢かれ中2女子死亡★３
1 ：ジーパン刑事 ★＠転載は禁止：2014/09/15(月) 22:40:26.72 ID:???0
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410788426/

14日午後4時20分ごろ、羽村市の市道で、「トラックと自転車の事故があった」と110番通報がありました。
警視庁によりますと、2tトラックのそばで青梅市の中学2年・豊山美優さん（13）が頭から血を流して倒れていて、
病院に搬送されましたが、まもなく死亡しました。
豊山さんは部活動を終えて帰宅途中で、友人の女子生徒5人と道路脇を自転車で走っていましたが、
何らかの理由で車道側に転倒し、トラックにはねられたということです。

チャリのヘルメット運動、強制義務もアホ
事故ったときに助かる率が上がる？？

頭キチガイか　事故ってもいいよという教育してどうすんだよ
事故ったら死ななくても手足がなくなったり、生涯寝たきりのチューブマンなるんだよ
ということを教えるためにもそんな防具はいらないの
親からしてみたらヘタにカタワで生き残られるよりも
そのまま即死してくれたほうが楽なんだから

車もチャリもLINEのせいで、携帯しながらが、
うじゃうじゃさらに増えてるが、どちらもさっさとどんどん死んでください

どうせガキが悪いに100万ペセタ

スレ立て人さん、タイトルの「自転車」のうしろに（ﾁｬﾘ）とでも入れてよ。おれ、初めのうち「自動車」の衝突だと思ってた。

免許もいらない　NO TAX
車検もいらない　NO TAX
ナンバーいらない　NO TAX
ほぼ中国製で　消費税と防犯登録費のみ

いちばん儲かるのが中国様

車道の舗装費は自動車持ち。

そんな自転車って素敵。

>>804
漢字読めんのかよ

>>33
昔ナイスクでやってたけどなんでそうなるのかまで記憶にないわ
でもこっちが自転車停めてるのにそこに突っ込んでくる人いるよね
こっちは停まってるんだからスピード落とすかブレーキしたら？って思うんだよね

>>1
自転車同士より電車同士の正面衝突の方が面白いのに

【レス抽出】
対象スレ：【社会】自転車どうしが正面衝突、女性が死亡 - 北海道
キーワード：ヘルメット

抽出レス数：11

原チャリが傘を差しているのを見たときは
唖然とした

尊厳死法案の早期法制化を急ぐべき
未来ある若者の将来が老人によって消されてしまうのでは話にならない

昔はよくぶっかったりしたけど、学生時代はなぜかほとんど怪我とかしないんだよね
いまだと受け身がやりにくくなってるだろうから大怪我するかもな
たぶんこのガキがスマホみながら猛スピードでぶっかってきたんだろ
無灯火でスマホみながら前を見ない糞ガキども増えたからな

このガキの親も大変だな。
良く車や自転車の動きを観察するけど、みんな警戒心がないわ。
相手を信用しすぎというのか、事故をほとんど想定していない。
あと、自転車が住宅地の信号が無い、見通しの悪い交差点を通過する際は
目視よりも聴覚を頼りにしてる気がする・・・
要は車の音がしなければ、あまり減速せずにそのまま交差点を通過・・・。
この確認を怠れば、音の静かなハイブリッド車や他の自転車とごっつんこする
危険性があるので注意すべき。

あと、単なる骨折を馬鹿にしてはならない。特に高齢者は骨折すると、
思わぬ合併症を併発する恐れがある。例えば脳梗塞など・・・

>>715
だから逸失利益を計算してみせてくれ

>>296
普通の白人さんもヘルメットしてるイメージ

日本は本格的な自転車乗りか中学生くらいまでの子供だけだよな、ヘルメット

ヘルメット着用を義務化しようぜ、ヘルメットしてたらこのバーさんは助かったかもしれん

【政治】諮問会議、消費増税へ議論着手　景気5項目集中点検　安倍首相「収益を賃金に」 [9/17]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410882359/

>>518
まじかよ！
知らんかった。これは絶対に覚えておくべきだな。

歩道が片側しかない場所なんだよな
北海道のはずれとか、片側しか歩道がない所多いんだよな
夜なんか特に車道なんか走ったら、トラックとかDQNの車に嫌がらせされるし
自転車を車道に追いやるなら道路整備もちゃんとして欲しいわ

このスレでの一番の迫力ある自転車事故映像。
自転車搭載ドライブレコーダーによる。
ドライブレコーダー搭載のヘルメットの男が
一言も喋らないうえ誰も110番しない不思議。
https://www.youtube.com/watch?v=jPw6B3ltAmI

歩道一杯に走る中高生に遭遇時は自転車を左側ぎりぎりに停止一列にさせて通過させる。
逆走自転車に遭遇したら自転車を左側ぎりぎりに止めて車道側を通過するまで動かない。

将来自転車は免許制になる。自転車登録はＩＣチップ埋め込みになる。
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407050000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407160000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407170000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201408200000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/

ライトつけたらかなり認識しやすいのになあ

歩道を走っている自転車で高輝度ＬＥＤ点灯させてる自己中もいるよな。

本人からすれば物をよく照らしてくれていいのかもしれないけど、
歩道を歩いているほうからすると、
光軸がずれていて対処でき得る自動車のヘッドライトからのまぶしさとは違って、
光軸がほとんど同一直線上になるから、まぶしくても対処の仕様がないんだよな。

どっちか逆走で両方無点灯？
ばーさんは気の毒だと思うがライト点灯しないで走行する自転車を擁護できんわ

保険に入らないととんでもない時代になってる。

まあ本人より親が大変だろうね
原付なら親のバイク特約とか入ってる可能性あるけど
自転車じゃ保険かけてるわけないし

乗ったままハンドリングやペダリングで何とかしようとする奴が多すぎるんだわ
降りるという選択肢を常に考えとかなきゃダメ

衝突事故は歩道で起こった。つまり車道と違い双方0向で走れるが故の悲劇だｗ
７０歳のＢＢＡが死んだところで
働いているわけでも
子育てしているわけでも
学生の子供に仕送りだとか有り得ない年齢なわけだ。
つまり、死んだことによってたまたま生き残った高校生が過失致死になるだけで、
第三者的に見れば、相手が勝手に避けると思い上がった二人がぶつかったわけだが、
受身も回避もできなかったＢＢＡが勝手に自滅したように思えるな。
親族も保障金も吹っかけることはそう出来ないだろ。
精々数百万から一千万のあいだの額で手打ちだと思うよ。

>>802
バイクのヘルメットをＤisってどうする。
自転車だろうがオートバイだろうが頭を守る装備は必要だろｗ

>>826
賠償事例見ても1000万て結構最低線レベルだぞ…
学生なら自転車保険や、家族の保険の特約でどうにかなるとは思うが
自転車乗る奴は、保険関係は一度見なおしたほうがいいかもなぁ。

>>828
高校生だと通常、団体保険に入っているから、自転車加害事故も
保険適用内(最高1億が一般的)
本当にヤバイのは主婦や無職。こういう人は家族が自動車持ってる
なら任意保険の障害特約(家族)とかに入ってないと無保険状態だっ
たりする。

こういうアホは自転車保険入ってないだろうし
はいっていてもスマホやイヤホンや無点灯なら適用外やし
どのみち数千万は親が払う

ブレーキした形跡がない時点でおかしい
絶対脇見やわ
親の教育がなってない

どうせ高校生糞ガキのスマホ運転だろうな
ＬＩＮＥでもしながら。

で、アメリカだったら
「ＬＩＮＥのせいで事故った、ＬＩＮＥ会社に懲罰損害賠償求める。」
とかおきたりしそうだけどな
日本でも誰かやらないかな。

これが認められればＬＩＮＥが破綻して、
ながらスマホが少しは減るだろう。

>>830
自転車のブレーキ跡って残るもの？

歩道も一方通行にしないと危険だよな

どうしか
同志って書くんだろうな
サウザーの定理を持った女同志

>>2
>>745
このやりとりはコピペかテンプレなの？
素でボケたの？

>>827
自転車用のヘルメット？自転車競技用のキノコヘルメット？
自転車用のヘルメットは厨房の学校指定の通学用や競輪用やMTBのDH用以外はファッションだぞ？
自転車競技じゃ集団の落車で前転することが多いので頭頂部を保護することができるが
側頭部や後頭部から首までがら空きでこの辺にダメージを受けることを考慮していない
一般道や歩道で低速で転ぶと頭部の横や後方を地面や縁石に当てるので
一般道じゃノーヘルよりマシなんじゃねーの程度の保護性しかねーよ。
そもそも、ロードレースでヘルメット装着義務化は近年で昔はノーヘルだったんだから
ゴール前の直線で被るチームがあった程度（スピード出して競り合うから落車事故が発生する）

女性といっていいのは30まで
それいこうはばばあ

自転車は歩道の車道側右側通行にした方がいいかもしれない。でも不便だな

自転車に乗って車道で車に轢かれるより、歩道で歩行者を轢いたほうがマシ。

大阪の自転車事故防止啓発ビデオ
ttp://youtu.be/k7JpaFBnoAM

男より女の方が遥かに危険だよな。
「よけるのが当たり前でしょ」という
男ならDQNレベルの考え方が女の普通。

もうそろそろ自転車も、免許制度＆強制保険を導入するべき時期だと思うんだ。

またＬＩＮＥ（朝鮮アプリ）で殺人事件か

>>840
こっちに譲る余地、場所、タイミングがあるかを把握してのことならまだしも、
そんなの一切お構いなしに自分の暴走したいように暴走しているだけだからな。

>>69
子供用保険って、こーゆーのも保証するプランなかったっけか？
入ってることを祈るわ。。

>>32
そういう速度制限のある場所を除けば30km/hは順法だろうが。

不謹慎で申し訳ないけど車乗ってる立場としてはどうしても少し嬉しく思ってしまう事件。
ジジババもガキも糞みたいなチャリ多過ぎるわ

高齢者は自転車自重しろよ、歩け、ボケるぞ

>>845
歩道ではありえないけどね。

自動車保険の自転車特約付けてた時期あったけど、いくら下りるのか、下りない場合もあるのか、よくわからないのでやめちゃったな。
保険会社も羞恥に力入れてほしい。

>>734
いやいやいや、歩道走行の際は軽車両は車道寄りを徐行だ。左側通行のルールは歩道にはないな

>>850
オンナチャリのまあなんと反車道側を通りたがることなんのって。
相手が歩行者だろうとなんだろうと。

死ね
>>1

自己の犯した犯罪を、日本に被せて叩く韓国人、朝日新聞、NYTよ。

お前こそは、字義通りの、慰安婦の組織的強制連行と、性奴隷犯罪の真犯人だ。

その韓国人のお前が、何を言うか！

「韓国は朝鮮戦争の際、数多くの難民の女性を捕らえ、米兵の性奴隷にし強姦した。
さらに北朝鮮に派遣された工作員は、北朝鮮の女性を数多く拉致し、これも性奴隷にした。
ベトナム戦争では、南北のベトナム国民を大量虐殺し、数多くの女性を強姦虐殺、
性奴隷にして、混血児を多数、生ませて捨てた」
朝鮮戦争時の米軍と韓国軍の慰安婦の取り扱いはそれこそSEX SLAVEだった、
輸送するのに慰安婦をドラム缶に入れて運んだのだ！

>>848
>>850

お婆ちゃんの反射神経の鈍さと
歩道だろうと雨だろうとお構いなしにキチガイのようにぶっ飛ばす注意力激散漫な男子高校生が出会い頭にぶつかったのなら
そりゃあ…

まあスマホ見ながらの速度は普通の男子生徒だったのかもしれないが
どうにもおばあちゃんには非がないように思えてしまう
速度自体はゆっくり目だし

>>854 元記事がまだよめる。
＞＞この事故で、双方の自転車が転倒し、
このうち女性は道路に頭を強く打って病院に運ばれましたが、
およそ６時間半後に死亡しました。高校生も鼻の骨を折るけがをしました。

高校生は普通の速度だったら鼻の骨は折らないだろう。
それとも今の高校生は時事婆並みに反射神経が鈍いのか？
自転車もドラコレ必需品の時代だな。
https://www.youtube.com/watch?v=jPw6B3ltAmI

自転車は免許制にすべきだと思う。
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407050000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407160000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407170000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201408200000/
http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/562968.html
>現場は事故当時、薄暗く、２人の自転車はともに無灯火だったとみられる。
アホすぎる話

>>605
それはお前も悪い。
例えば相手が自転車じゃなくて、歩く速度が速い人間か、小走りしている人間だったらどうする？
前の人が歩道の右側を歩いているのを見て、左側から「追い抜こう」とした時、
まもなく並ぶというときに急に左側に寄られたらぶつかるだろ？

自動車だって２車線道路を走っているときに車線変更する場合、
バックミラーやサイドミラーで後方を確認し、ウインカーを出して車線変更することになっている。
もちろんこれを守れない悪質なドライバーもいることはいるが

>>856
ほんと。
アホ過ぎる

なんか自転車に乗った途端に妙な万能感に溢れるのかね
無灯火で狭い歩道猛スピードとか事故起こしたくてわざとやってるとしか思えん

>>855
>それとも今の高校生は時事婆並みに反射神経が鈍いのか？
いやマジで運動能力低下し過ぎて
手で庇うことも出来ず顔から転んで怪我するケース増えてると聞いた
チャリに限らず躓いてコケるのでも

>>860
というより危険予知とか想像力がない
恐怖に対する感覚がない

だから死ぬまで死ぬことが分からない
痛い思いするまで痛いのが分からない

カナブンと一緒。ガラスに激突するまで、そこにガラスがある事がわからない。

だから見通しの悪い曲がり角をノンストップで曲がる
あの自信はどっからくるのかわからん

怖

・車線変更する時は必ず後ろを振り向く

・前方の歩行者、自転車を追い抜く時は最低1mの車幅を取る。不可能なら追い抜かない。

これで危険な自転車事故を大幅に防げる。

すでに暗くなってたのに両方無灯火だったらしいな
つか、昔みたいにペダル重くなる訳じゃないし、例え壊れても
安く取り換えられるのに、つけない理由が分からんわ
こうやって死にたいの？

>>2-3
これは恥ずかしいなw
(///∇///)

無灯火は良くない
老眼が進むと暗さに弱い

若いやつは嫌でもライト点灯してやれ。それが他の自転車、車、歩行者から自分を守ることでもある。

>>864
安物は未だに重くなるやつだよ

夜間無灯火とか普通だからな
車だって都内近郊だと無灯火のゴミクズいるし

右側走るさる吉、本人理解しないで走ってるから
あぶねーのなんのって
右側走りたかったら、歩行者に注意して歩道運転しろよ

>>705
俺は横断歩道前に人がいたら止まってるんだが、
こっちが止まってるのに一向に渡ろうとしないバカがたまに居る（9割女だが）。
どうやらそこで人待ちしてるっぽい。
紛らわしいんだよボケが。

「横断歩道前で手を挙げて、渡る意思を示しているものに対してだけ」
に変えてほしいわ。

全国の学校は自転車の規則教え直せよ
ガキの暴走自転車多すぎるわ

中高でも義務化すべき
聞かない奴は聞かないだろうけど事故で淘汰されてくれれば良い

小学生～高校生のガキが自転車で一時停止の表示を完全に無視して
交差点に突っ込んでるけど、サル以下の知能のあいつらにも一応教育しないといかん
大人の責任だわ

>>861
あるある。
路地から車道にノーブレーキで飛び出してくる自転車。

運動神経も鈍いよ。こけた時に受け身とか全く取れないし。
あと、歩くのがものすごく遅い。本当に年寄りみたいな若者が多いわ。
でも、なぜか自信満々で上から目線w

細い路地から一旦停止せずに突っ込むとかマジ怖いわ
無灯火だしスピード出てるから避けろとか無理だし

死にたいか殺したいかどっちかとしか思えないんだが

歩道は対面通行が可能だから事故が起きる。
車道の左側を通行するようにすれば問題ない。

全ての例外をなくし左側を必ず走行するようにすべき
それが警察の義務

歩道なんてなくして広い路側帯にしてしまえばいい

騎士の作法も知らずに馬上試合するとわ何事ぞ

・歩道には沢山の歩行者が
・車道は無数の車がブンブン走ってる

歩道を押して歩く以外の選択肢があるの？

これは北海道の事件だが、
東京都では自転車は一方通行を無視していいことになっている。
まずこれを廃止しなければ自転車×自動車でも自転車×自転車でも正面衝突は避けられない

中高生男子は飛ばすし、曲がり角でよく飛び出してくるからな

>>881 盛岡市では一方通行の標識の99％に「軽車両を除く」の補助標識が
付いていて自転車は免除されているがさすがにこれは誤設置だったのが判明。

http://plaza.rakuten.co.jp/aoi0881/diary/201407170000/

これは氷山の一角だと思う、仕事の出来ない警察でも、ここに頼るしかない。
とりあえず近所の道路標識を調べてみる事を勧めます。

アホ