【社会】社会保障 給付と負担の考え方 世代間で差

老害氏ね

老人どもは本気で今の若者世代を犠牲にする気なんだよな…

世代間の争いに転嫁しようとするなよ。
原資使い込んだ馬鹿役人。

基本的に悪いのは公務員ですよ。
税収の７割が公務員人件費に消えてる。

てめえら等の給料の為に税金払ってんじゃねえんだよ乞食！

>>9
無理して病院に行くよりもゆっくり家で休んでいた方がいいよ。
それでもダメなら夕方病院に行けばいい。ジジババどもは少ないから。

　今、生きている老人たちは戦争中に上手く立ち回って生き延びた連中だよ。
ちょっと、金をかけすぎだよ。
　国の発展のためには、将来ある子供の教育にも税金をもっと投入すべきだよ。

年金の上限決めろと思う。
高額年金受け取ってる人はそれなりに資産もあるだろう。

>>20
天につば吐いてるのと同じだなｗ

公務員を選択したのは国民自身だろ

>>22
終戦の年に生まれた人でも今69才。終戦の年に20なら今は89才。
なので当時「うまく立ち回る」ことができるような地位にいた人はもう死んでると思う。

デフレなのに保険料は上がり続ける

>>24
各省庁の採用試験にどうやったら国民が関与できるんだよw

議員なら選挙で選ぶからその言い分もわかるけどな

将来にツケを回さないうんたらかんたらなんて、みーんなうそ
老人「今の俺の生活のためにお前らは増税で死ね」
というのが本音

本当に将来にツケを回したくないんだったら、
歳出構造の合理化に手を突っ込まなくちゃウソだからな

>>1　年金等の社会保障に考え方など無い「保険料を払わない者には保障は無い」「運用は合理的かつ効率的に」　以上だ。

６５以上は早くくたばれ
老人の医療費負担は最低でも３割にすべき
老人のおかげで国が亡ぶよ
空気読んで早くくたばってください
老人ナマポは殺処分すべき

相互扶助性奴はもう破綻してんだよ
個人が払った消費税が将来年金として帰ってくる自己積み立て方式に今すぐ切り替えるべき

受け取る側と払う側の意識調査に差って・・・・バカでも分かるだろｗ

>>30
役に立たなくなったら殺処分ていったら、お前も殺処分だろ。いくら税金払ってんだよ。

まず親に死ぬように促せばいいんでない？

老後が安心できなくて、どうして消費にお金をまわせようか？
ここが成長戦略のネック。
安倍等の政府はしっかりと考えろよ。

年金等の社会保障に依存して生活している方々は、消費税増税等の負担増にどう対応せよというのか？
民間企業は賃金アップで対応できるが、社会保障に依存する方々は放置か？

>>35
現実問題として老後の安心をとるか今赤貧になるかを迫られてるんじゃないか？

>>10
確かにモロに感情煽ってるわな

>>13
外来は時間によって担当の先生がいたりいなかったりするから難しいのさ
午後から行けば駐車場は空いていたりするんだけど、空いてるということは先生がいないということでもあったりする

>>36
今の制度のままだとやがては消費税30％も充分ありえるしなｗ

てか今の現役世代はたとえ払いつづけても今の水準でもらえる保証が全く無い
賦課方式でその金が今の老人に使われ消えるからねw
負担を上げつづけていけばいつかは現役世代の生活が破綻するし
給付を減らすとなれば困るのは老人の家族で生活も厳しくなり最悪破綻
国債で穴埋めしても財政状況が許さないだろう
このまま行けば日本は社会保障で潰れる

>>27
それもこれも選挙に行かないから悪いんだろ
公務員や老人はきちんと選挙に行って意思表示していたんだよ

金と血液を若い奴等は喜んで提供しろってか

>>41
いや、政治に頼らなくても生きて行けるからｗ
無能（働けない高齢、お前）は政治が生命線
民主制国家は少数無能（お前）には厳しい

無理に反論しなくてもいいんだよ。

>>41
選挙にいっても老人が多いので
全員が投票しても老人票には
勝てない

>>41
ムサシには勝てんよ

2次定年の導入

>>40
最初は物価スライドだけの導入だったけど
今後はマクロ経済スライドもやるそんだからね
みための支給率は維持しても、
そこにかけ算するスライド率(０．９６８)とかで
いくらでも減らされる仕組みになってるからね、
これから給付を受ける世代はほんと不利。
その上健康保険天引き介護保険天引き所得税住民税天引き…
これらが上がれば手にできりお金はどんどん少なく。
いまの老人は、そういうのを知ろうともせず、狡すぎる

現在の負担や給付は所得ばかりが考慮されて資産が殆ど考慮されていないので、資産に応じた負担もしてもらった方がいいでしょう。
・個人金融純資産1100兆円の大部分を保有している高齢者に負担してもらえる。
・年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる。
・若年者ほど老後の備えとして貯蓄するよりも子育てする方が有利になって多子化を促せる。
・景気に依らず安定した歳入が得られる。
・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構成などで特定層に資産が偏っても安定した歳入が得られる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されてないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利な場合が多い。

>>30
確かに
３３００万人もの老人が一斉に生存してしまったのが今の日本の社会そのものである。
老人が日本を駄目にしているし、
もはやこの国の年寄りで、尊敬出来るべき人はごく少数で、
６０代以上の大半は処理した方がいいな
日本人は５０歳以上の中高年だけでも５０００万人を超えているし、
もう若者だけに生存権を与えて、若者だけが生活を行った方が現状よりもましな社会運営が出来る。
解決策はひたすら高齢者への安楽死を推奨する事です。

ベーシックインカムはよ

破綻してるねずみ講

そろそろ若者全員で老人殺したほうがいいよ

60代でも30%の支持なのに、毎年負担が増えてるんだろ。
政治家の怠慢だ。
投票になるとかわるんかな。

老害自分だけよけりゃいい。だから。

そりゃ貰う側が賛同するのは当たり前だよ。子供手当も同じ。

>>53
ほっといても死ぬから大丈夫だ
あんまり気にしすぎるとはげる

貰ってる人の7割が後ろめたく思ってるってことか
バカ役人はどう思ってるんだろう？

世代間別風船割れゲームをやっているんだよ。
自分の所で風船を割れるのを
回避できればそれでいいと思っているのが老害。

>>59
ばかなの？
人間みんなそうだろ？
wwwwww

人口が減ってるから当たり前だわ
でも、現役が多かった時代に
社会保障費を湯水のように浪費させた奴らは
責められないんだよな

最近、団塊世代と話す機会があったが、あの人達はめちゃくちゃだよ
声高に自分の権利を主張するだけ
若者世代のことなんざこれっぽっちも考えてない

>>62
お前は団塊の事考えてるか？
www

団塊の世代は日本の不良債権。
できるだけ早く死んでいただきたい。

ナマボで人生勝ち組を

>>62
団塊の犯罪も多いしね