【経済】火災保険の長期契約、新規受付停止へ…自然災害が頻発したため

地震だけ入らなければ、台風、水害、火災なら安いよ。
地震で倒壊なら国からも取り壊し費用や見舞金出るからあきらめてる。

保険より貯蓄かなー？
日本国民は、基本、国家の保険には加入しとるやん、一応年金も
オレ、クルマの任意保険、随分払い続けたけど、結局掛け捨てやったわ
医療保険も、結局は自分の生活習慣やん
生活費削ってまで、何口も保険に入らなあかんもんなんやろか？？？
無茶苦茶な生き方しとる連中しか、保険のメリット、無いなー
自然災害言うても、ある程度の地学の知識があれば、そんなとこ住まんでそ？フツー

火災保険にはいれないって、火災保険に入らないと地震保険には入れないわけだがｗ

やっと出たか。
損害保険料率算出機構が、１０年超を出せないと言ったらこうなるわな。

>>17
新規購入でもないかぎり
中途解約して36年なんて入れないよ
共済なら30年とか入れるけど

保険の素人よ、業界用語、わかっとるん？
保険の素人よ、約款、何回読んでも、お前の人生経験じゃわからんて
プロの業者の思う壷
２chの壷も、意味無し

そういう大事なことをスポーツ紙がスクープするんですか？＿

生命保険はとっくに解約し、医療保険も火災保険も入ってない。

個人年金だけはずっと掛け続けている。

これ正解だろ。

結局は、今よくある自転車保険のような短期保険になるのかな。

読売とかが「スクープ」してもその日のうちに保険会社が「こういう記事あるけどちげーよ」っておれらに伝えてくるような状況なのに

これ新築にも適用？
住宅ローン組むときの保険だと、ローン期間分は保険期間をつけないとつらくないかな？

これはひどいw

クソすぎｗ

>>35
火災保険に銀行の抵当をつけて任意の保険期間で加入
加入したら保険証券が銀行にも届く
満期がきたら同様に抵当つきの火災保険を継続
これを家のローン完済までくりかえす

勝手なもんだな。

>>39
そりゃ所詮賭の胴元ですから

保険屋：カジノのオーナー、契約者は単なる博打打ち
契約書：リスクの転化、保険屋はそれを引き受ける相手
このように双方の立場は全く異なる

短期契約にもメリットもある。
昔の契約だと補償されなかったリスクも、新しい契約だと支払対象になったりする。

でもお高くなるんでしょう？

しかも全社申合せてのこと。
いつもだけど、独禁か談合。

>>43
自然災害が頻発する状況が続けばね。
でも、自然災害以外のリスクってのも、結構あるもんだよ。

保険の商品性を考えれば当たり前の対応だろ。
国民の税金で損失補てんしてくれる公営じゃねえからな。

失火法廃止にするべき時が来たのか

>>41
代理店はパチンコ換金窓口のおばちゃんですね、分かります

>>44
団保なんてほとんどが相乗りだから
国内各社が申し合わせるのはまあ仕方ない
外資が抜け駆けした時に総叩きするのは頂けないけどｗ

白を黒に変える保険会社ww

来年の秋以降に大規模な大災害があったらコワイぬ

>>44
>>48
外資を含めて独占禁止法の適用除外だよ
損害保険料率算出機構が全社のデータを集めて計算して出した料率だから結構公平なんだけどな

>>51
そんな払い渋りの末に出た数字で料率を決められても・・・ｗ

もし、秋(今回のニュースがみんなの頭の中にあるうち)に大災害でもあったら、この災害は政府の陰謀でその証拠にグルになってる生保会社は保険の新規受付を停止して云々…みたいな主張をするやつがわらわら現れるはず

約款を読むと宇宙からの侵略も含まれてたりするからな。

儲かってる間はさんざん売り込んで提供するが、儲からなくなったら打ち切りか・・・

随分都合のいい保険契約だな・・・

>>28
全部グル

１０年以内の巨大地震が確定したのか。

>>55
保険会社の人がいってたがこれまで火災保険はいわゆるドル箱だった
なぜなら火災なんてまず起きない（1000件に1件はあるみたいだが）
この最近の自然災害でやばくなった
自動車は長いこと赤、傷害保険もすでに値上がり済み、最後の砦火災も陥落
保険会社の決算みると利益でてんじゃねーかふざけんなと思うが
アベノミクス（）による株高での純利益

保険屋さんに言われて長期契約にした
それに関しては間違っていなかったと思う

自然災害が発生しても、火災によるかの立証すら困難だったからそもそも払ってないだろ
火災保険自体は安いからな、東京で1R賃貸2年で3万もしなかったわ
自動車はその倍以上もする
だから自然災害は言い訳で、元々家屋が1棟燃えただけで相当赤が出るということだ

自然災害の時って火災保険おりないって言われたけど
うちの安い保険なのかな。

>>13
そもそも保険というのは貯金がない庶民が入るもの

何があっても困らないくらいの貯金があるなら保険はいらないのです

昔は踏み倒してたんだろナ
こんな事してたら本当に保険入る
お人よしいなくなる。
もしかしたら、将来は火災報知器や
自動車みたいに強制加入させる法条例
つくるように働きかけるかも。
やりかねない

「火災保険」というネーミング自体、そろそろ廃止すべきだよね。

まず基本補償になるのが、火災、落雷、破裂・爆発（ガス爆発等）、風災、雹（ひょう）災、雪災。
次にプランに応じて、盗難、水災（洪水等）、水漏れ（漏水等）、騒擾・暴動、物体飛来・落下、破汚損、等々。
更に特約を付ければ、携行品損害、個人賠償責任、受託物賠償、借家人賠償、弁護士費用補償、等々。
これに地震保険を付ければ、地震、地震に伴う火災、津波、噴火までカバーされる。

今回ニュースになった「火災保険」ってのは、上記を全部ひっくるめた意味での「火災保険」だからね。

先日雷でパソコンやれたけど5年前に買ったパソコンが最新になって戻ってきて焦ったわ

>>58
火災の発生確率は、確か３００年に一度だったと思う。

その話を聞いて、自分の家にかけてる火災保険の年回支払額に３００をかけてみたら、
補償額とほぼ同じだった。

だから、大概は大丈夫だと思う。
万が一の供え、ということで。

一般木造住宅の基本的な耐用年数が２０〜３０年くらいだから、
だいたい、５〜１０％くらいの確率だね。
１５年以上経った家だったら、保険かけない方が逆にオトクかも。


火災の発生確率３００年に一度　←　こういう予測数値の一覧て、どこかにないかな？
探してるんだが、なかなか見つからない。。。。

>>65
家財対象、「新価」ベースの火災保険ですね。
修理不能の場合は、再調達価額（同一の物を市場で調達する価格）が、補償金額のベースになる。
同一の物が市場に無い場合は、同様の種類・性能の物（新品）の調達価額がベースになる。
但し、ＰＣ内のデータが吹っ飛んだ事による損害は補償されないけどね。

>>66
計算のベースになるリスクを「火災」のみに限定したって、無意味ですよ。保険の証書を見てご覧なさい。
「火災」にしか対応出来ない「火災保険」なんてのは、存在しませんから。

>>61
地震･津波･噴火は基本どの保険でも免責だから
そこと勘違いしているんじゃないかな

自動車も事故が多いから保険やめちゃえば良いんじゃね

保険は資本主義が生んだ、一種の賭博だからなぁ。
胴元が受付なければ、賭博は成り立たない。
胴元のリスクが大きく成りすぎたからだろ。

保険やは儲けすぎ
あいつらの年収高すぎ
おまえら騙されすぎ

こわいこわい

今まで散々ボッテきたくせにか？
ひでぇな。