【環境/大阪】「森林環境税」を提言　府検討会議

■「森林環境税」を提言　府検討会議

・流木対策、木陰づくりへ

　府は１２日、有識者による森林保全と都市緑化推進に関する検討会議の中間とりまとめ案を発表した。
土砂災害防止のための流木対策や、都心部で木陰を増やす取り組みなどが盛り込まれており、
その財源として「森林環境税」の導入を提言。府は今後、府民の意見も聞いて導入を検討する。

　府の森林面積は約５万８０００ヘクタールで、全体の約３割を占める。森林には災害防止や温暖化防止
などの機能があるが、林業従事者の減少などで手入れが行き届かず、荒れる森が増えていることから、
府は昨年１２月に大学教授らによる検討会議を設け、議論してきた。

　中間案では、山地災害危険地区にある危険渓流４０か所（約１０００ヘクタール）での流木対策や、
都市部での約２００ヘクタール（甲子園球場５０個分）の木陰づくりなどが盛り込まれた。取り組みには
５年間で約１００億円が必要と見込まれ、財源に森林環境税の導入を提言している。

　同税は全国３５県で導入されており、個人県民税の納税者全員が支払う均等割に年４００円〜１２００円の
負担などを求めている。府は、今後、府民アンケートなどで意見を募るという。

http://www.yomiuri.co.jp/local/osaka/news/20140913-OYTNT50066.html
http://www.yomiuri.co.jp/　YOMIURI ONLINE(読売新聞)　（2014年09月13日）配信
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410341819/518　依頼

ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Ｑ＆Ａ
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html

ま た 大 阪 か

ま〜た増税か
所有者が払えば良し。

税の種類多すぎだからまとめて人権費削れ
公務員生活保護税じゃねーか

森林のＣＯ２吸収効果は森林からのＣＯ２排出分（夜間+腐敗）で相殺されており
カーボンリザーバーとして機能していません。森林面積をふやせば、ふやしただけ
の容量が増えるだけで、いちど吸収してしまえば付加的な炭素吸収はおこないま
せん。

こんなこと気候環境学者の間では常識なんだけどｗ

現業の、民営化すらできない、あってもなくてもいい
職場のやつらに山の手入れさせたらええんや

どうせ別の物に使うので全力で反対ｗ
というか、こういうものは特別に税を設立すべきでない。
一般財源から支出するのが正しい。
国民は理由づけで創設される税にはもう騙されんよ。

>>7
キミの母国では可能なのかもしれないけど、日本では誰かに望まない労働を強制することは出来ないんだ
悔しいだろうが仕方ないんだ

林業で雇用創出100万人

また利権か？私腹を肥やすことに抜け目がないな。

市内に緑地が増えるなら賛成
維新の利権になるなら反対
大阪は緑が少なすぎる

自然破壊した後に太陽光パネル置いて金儲けしている奴等から罰金取れや(´・ω・｀)