>>887 >誤伝達かどうかは確定してないし、吉田調書にある伝言ゲーム云々は吉田所長の部下に対する擁護的な見解に過ぎない。
命令を発した当人がそうした認識を持って、その後承認しているのに、それ以上どうやって「命令違反で逃げた!」
ということを立証するつもりだ?
>客観的、外形的に見て、命令違反であることに変わりは無い。
何で客観的・外形的に見る必要があるんだ?
当事者たちがどう考えたか、どう受け取ったかということが最も重要だろ
例えば馬鹿にわかりやすいように例えてやるが、事情や当事者の認識を抜きにすりゃ、
格闘技だって殴りあってるという外形的事実を持って暴行罪になるわなw
客観的・外形的に行動だけをとらえればなw
>そんな杜撰な命令系統でいいわけがない。
だから批判すべきはそこだけだろ
そのためなら吉田所長や作業員の認識なんか削って「作業員はパニックになって命令違反して逃げ回った」
と報道していいことにはならんわな
それを朝日新聞も謝罪して訂正したんだろマヌケ