【埼玉】住宅買い替え理由に生活保護停止は「裁量権の乱用の余地がある」…さいたま地裁、春日部市に生活保護の再開命じる★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1転載したらダメダメ ★@転載は禁止
埼玉県春日部市が市内の女性に対する生活保護費支給を打ち切った判断をめぐり、さいたま地裁が「市の対応は裁量権の乱用の
余地がある」などとして、支給を命じる仮処分決定を出していたことが分かった。女性は、通院のため市外の自宅を売却し、ほぼ同額で
市内のマンションを購入し転入していたが、市は「売却代金は生活費に充てるべきだ」などとして支給を停止していた。

 女性側弁護士や決定によると、女性は六十代で、四十代の長男と二人暮らし。ともに重い病気で働けず、女性は二〇一〇年十月から
さいたま市で生活保護を受け始めた。一一年には交通事故で両脚が不自由になり、主治医がいる春日部市内の病院へ通うのが難しく
なった。

 女性は医師から春日部市への転居を勧められ、さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却。昨年末にほぼ同額で
中古マンションを春日部市内で購入し移り住んだ。

 春日部市は今年一月に女性への保護費支給を始めたが、二月に「マンションを購入したため生活困窮に陥った」として売却を要請。
女性が応じなかったため、市は四月、六月以降の支給停止を決定し、マンションの売却代金で一〜五月分の保護費を返還するよう
求めた。

 これに対し、女性は「生活困窮はさいたま市在住時からで、マンション購入が原因ではない」と反論。六月に支給停止の取り消しを
求めてさいたま地裁に提訴し、仮処分も申請した。

 地裁は七月の仮処分決定で「買い替えの前後で女性の生活状況に特段の変化はなく、マンション購入が原因で生活困窮に陥った、
購入を断念すべきだったと評価するのは相当ではない」などと女性側の主張を認め、判決が確定するまでの支給を市に命じた。

 市は決定を受けて支給を再開したが、決定を不服として東京高裁に即時抗告。しかし、市によると、高裁は八月に「地裁の判断を
支持する」として棄却した。

◆国の見解 あいまい 識者「まるで兵糧攻め」

 生活保護を受給しながら、ほぼ同額で自宅を買い替えることは問題なのか。国の見解ははっきりしない。専門家からは、春日部市の
対応について「話のすり替え」などと批判も出ている。

 厚生労働省によると、生活保護受給者の持ち家は一定の範囲内で認められているが、買い替えについての規定はない。

 担当者は「生活保護法は、受給要件として『利用できる資産を最低限度の生活の維持に活用する』と定める。自宅の売却代金は
生活に使うべきで、買い替えは原則認められない」と説明する。ただ「個別の状況や理由は考慮する」とした上で、今回のケースに
ついては「司法の判断に委ねる」とするにとどめた。

 春日部市は「女性は買い替えが原因で生活困窮に陥った」と主張する。だが、生活保護問題に詳しい首都大学東京の岡部卓(たく)
教授は「女性は買い替えに関係なく困窮している。市が住居売却を求めて保護を打ち切ったのはまるで兵糧攻め」と厳しく批判。
生活保護受給者の自宅買い替えについて「国は、以前住んでいた物件と同程度かそれ以下の価格の物件なら認めるべきだ」と話す。

 「生活保護問題対策全国会議」事務局長の小久保哲郎弁護士は「不正受給問題がクローズアップされ、全国の自治体が保護適用
を引き締めており、春日部市の対応もその一例ではないか」と指摘する。

ソース(東京新聞) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014090502000114.html
図表 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014090502100043_size0.jpg

★1: 2014/09/05(金)
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409877495/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:00:57.44 ID:mzI0ch4Wi
>>2
それをその速さで貼れるってことは
お前それをコピってずっと待機してたんだろ?
リロードしまくって。誰かスレ立てるの待って。
まじきめーな。氏ねよハゲ。
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:02:09.42 ID:b53xJw1f0
自宅所有してんのにナマポかよw
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:02:20.97 ID:Y1FPQkLz0
持ち家があっても支給される打と?そんな甘かったのか
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:03:27.50 ID:c2gLmXW10
病気?
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:03:29.46 ID:+qgg/cVq0
持ち家があっても支給はされるって何ヶ月も前にTBSでそんなこと言ってたのは覚えている
何ヶ月か前じゃなくて去年だったかな?
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:03:36.57 ID:eAIlrveQ0
>>2
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:03:51.30 ID:WwzkxZKK0
生保受給者が、不動産売買で資産活用ですか?
すごいですね!
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:04:21.75 ID:a+kARME80
>>2
よく言った!
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:04:25.60 ID:OcJoj8bj0
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:05:56.00 ID:HABTR0hT0
春日部市民以外は文句言うな
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:06:08.23 ID:1wmSfcL10
>>2 素晴らしい!
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:06:10.35 ID:TJJWdZmZ0
やっぱり地裁の判決って頭おかしい
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:06:58.76 ID:iZpK8Uky0
こういう本当に困っている人の生活保護は簡単に打ち切るのに
あいつらを厚遇するクズ役人を懲戒免職にしてくれ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:07:21.92 ID:mTx+kE5Ri
>>2
お前、そんなこと言ってやるなよ。
可哀想だろ?
マジきめぇよな!
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:07:42.19 ID:u6Kimlqq0
>>13
司法にも層化チョン勢力が入り込んでいるっていうのは本当かもしれんな…
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:08:02.24 ID:71wEqWCQ0
不動産資産があるうちは困窮者とは言えないのでは?

賃貸が無理なら、公営アパートに優先的に入居できるだずだし
人様に養ってもらう以上は、頑張ったのだが、力及ばす、スッテンテンになってしまいました、
これが基本だと思うけどねえ

社会の器の大きさを超えた権利を認め続けると、破綻するぜ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:08:17.21 ID:g3JLpBwV0
戸建を売って575万だぞ 可哀想だろ
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:08:53.41 ID:9u69uW9o0
売って得た金でしばらく生活してまた生活保護を受けなきゃならないのもな
しかも次は家賃分上乗せだろ
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:08:53.69 ID:KVC0JtaHi
はぁ?
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:09:41.59 ID:F6OwfqHM0
ケースバイケースは認めていいと思うけどな。
この人の場合は本当に経済困窮が理由な真っ当な支給だろうし。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:09:45.61 ID:71wEqWCQ0
>>18
その戸建も持てない者が懸命に働いて納めた税金だと言われればどうするね?
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:10:05.70 ID:BrkRo9PX0
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:10:15.22 ID:SeY66Jie0
自宅があるナマポって、本当に日本なの?
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:11:08.26 ID:Xb3tn0BX0
持家あってもナマポ受けられるんだ

おぼえとこ♪
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:11:18.61 ID:otQY/mFHO
持ち家があっても生保受給できんだな
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:11:32.99 ID:D/pSaJrZ0
ふざけるな。資産が500万ない労働者なんてたくさんいるぞ。

資産処分の後で生活保護が常識だろうが。

地裁の裁判官は頭おかしいとちゃうんか。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:11:39.41 ID:b53xJw1f0
>>11
生活保護の負担は国庫は4分の3
自治体が4分の1
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:11:41.37 ID:nrBKCsU50
春日部か 結構前にあそこに営業行かされたんだが
客が変な宗教やってて、金銭面の交渉とか色々胡散臭い感じがした
場所忘れたけど、周りの住居とか路地とか住人から何とも言えない陰鬱な感じがしたわ
春日部の人知ってる?というかすみません
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:11:53.42 ID:QEXNLjs20
これで消費税増税ってさ、ナマポとかヤクザ者のために納税してるようなモノ
日本はクーデダー起きたら、すぐひっくり返るよ
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:13:54.10 ID:Ei1jvBVH0
持ち家があって生保出るのは売るに売れない事情に限るべきじゃない?
売って買い替えなんてのは想定外ってのが本当の所だと思うよ。高裁で
ひっくり返ると思う。
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:13:58.47 ID:RK/PBqQu0
生活保護受けるんなら高額財産は没収しないとダメだろ
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:14:34.17 ID:PXiS04P60
>個別の状況や理由は考慮する
在日枠ですか?議員推薦枠ですか?NPO枠ですか?
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:14:45.24 ID:SeY66Jie0
家も金もない路上生活者が生活保護を申請していっぱい理由つけて
申請を受け付けないんだぞ。
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:15:05.06 ID:QwG5ifuS0
場所によるけど車だって駄目なとこあるのになんで持ち家がおkなんだよ
おかしいだろ
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:16:40.28 ID:Zcr+tY7GI
ふざけ過ぎ
納税意欲を無くすわ
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:17:11.85 ID:Vndl3GwJ0
買い替えなら当然打ち切りだろ 乞食に甘過ぎだ糞痴裁 ホント常識ねーなこいつら
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:18:54.83 ID:SeY66Jie0
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014090502000114.html
>女性側弁護士や決定によると、女性は六十代で、
>四十代の長男と二人暮らし。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~なんで長男分まで?
長男が働けばいいだけな。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:18:56.31 ID:rYgUPlAp0
仮に、10億の豪邸を持っていたとしても、収入がゼロなら生活保護が受けられるのか ?


さいたま地裁の判決はいまいち納得出来ない。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:18:56.42 ID:QwO0mL640
生活基盤を切り崩せばとうぜん再建の道は遠くなる
同時にそもそも生活基盤すらない人でも自力で生活している以上
公平性という観点からもまず資産の処分が先行されるべきだというのは正論
おれは7:3で公平性重視に一票という立場だが
それ以前に生活保護というシステムそのものがいろいろな意味で破綻しつつある気がする
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:19:57.15 ID:rYgUPlAp0
>女性は六十代で、四十代の長男と二人暮らし。ともに重い病気で働けず、

仮病臭いw
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:20:56.80 ID:qP8PWIO80
この受給者が亡くなった時に不動産として残るわけだが、それが遺族にいくというのが納得できない
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:21:04.98 ID:dIYgaUda0
持ち家が売れた時点で保護一時停止だろ。
持ち家があっても生活保護が受けられるのは、
その家が処分しても二束三文にしかならない場合か全く売れない場合か。

一時的にせよ、収入が得られたのだから停止すべき。
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:21:15.05 ID:QwO0mL640
この件のポイントは困窮段階ですでに所有していた自宅ではなく
困窮が始まった以降に「買い替え」た新しい自宅だという点
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:21:36.19 ID:ZmgeYHL00
資産家なのにナマポ受給
これ日本人なの?
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:22:10.01 ID:HAVe3BEa0
生活保護の条件に資産がないことがあるのに

こんなのありなのか?
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:23:14.15 ID:SeY66Jie0
同居の息子がいる時点で生活保護なんてでねーよ。どうしたら裏口で
生活保護がもらえるの?ケースワーカーにロビー活動で勝利?
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:23:54.26 ID:HAVe3BEa0
これって固定資産税も生活保護から払ってるってことか

さずかにこれはないんじゃね
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:23:59.00 ID:LLuaYKSG0
これは大問題ニダ!
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:24:17.86 ID:Njm9BxbP0
財産持ってる奴が生活保護?ふざけんな。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:24:27.04 ID:ZmgeYHL00
>>18
マンションを買わなければ2年は余裕で生活できる
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:25:14.97 ID:D/pSaJrZ0
裁判やデモ、集会はできるにの働けないとか。

矛盾してるだろ。どうせこのケースも仮病なんだろうな。
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:25:17.99 ID:ENGS8LAT0
日本に帰化さえすれば、在日韓国朝鮮人は、裁判官になれ、在日に有利な判決を出せる。

今、地方裁判所では、こうした弊害が、生じているという現実。

マジ、やばい日本の司法。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:26:01.88 ID:KmfN7Ly90
学校でどんなに、まじめに生きることを説いても無理じゃね?
とことんごねれば働かなくても貴族になれる。
家も持てる・・・・
で、誰がまじめに働くの?
悪魔になりきれない善人ですか?
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:26:08.30 ID:GsxawRQd0
日本で安楽死は認められてないし先進国だから困窮者を国が面倒みるのは当たり前
捕捉率も他の先進国に比べて低すぎる
http://livedoor.blogimg.jp/hikoshi727/imgs/1/4/1442b3f9.jpg
室伏選手の母はナマポ
元裁判官の熊本典道さんはナマポ
冤罪被害者の柳原浩さんはナマポ(警察と裁判中なので企業が採用しない)
蛭子能収さんは元ナマポ
ベッカムの姉はナマポ
J・K・ローリングは元ナマポ
マドンナの兄はアル中ホムレス(教会が面倒見てる)
ウォルマート従業員の8%はナマポ
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:27:02.49 ID:HAVe3BEa0
そもそもなんで買ったんだ?

分譲にくらべて賃貸の方が確かに作りは安っぽいけど

これ生活保護じゃねえよ
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:28:58.63 ID:23sPINuQO
生活保護法を知らないやつが独自の持論を披露しているレスばかりだな。
この女性は住宅扶助は受けて無いんだろ?
受けているのは生活扶助だけなんだろ?
何にも問題無いんじゃないか?
おかしいのは自治体(春日部市)だろ?
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:29:22.30 ID:D/pSaJrZ0
500万の資産あれば5年は生活できるだろ。生活保護はその後じゃないの。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:30:05.74 ID:+WCMqTye0
お前ら持ち家に幻想持ち過ぎw
ボロ家なら住宅扶助出さなくて良いから少しはマシなのに。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:30:06.35 ID:EmgPR87ui
この判決だした裁判官あたまがおかしくないか。
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:30:49.25 ID:SeY66Jie0
>>55
その中に誰が不動産を所有しているの?
その息子の40歳の長男もナマポだろ?
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:30:59.80 ID:IeUPIGJ00
不動産とか資産を持ってたら生活保護にはなれないかと思ってた
へー・・・資産があっても生活保護で生活できるんだ・・・へー
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:31:02.57 ID:ZAMRwfn40
生活保護って賃貸が基本だと思ってたよ。一戸建売らなくてももらえるんだw
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:31:04.22 ID:N41/AZed0
なぜ買う前に役所で相談しない?
1点1万円以上の買い物は念のため担当者に連絡するよう指導してるぞ。
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:32:46.20 ID:U7ou/Ooi0
>>57
住宅を売った時に生活保護の支給要件を満たさない状態になってると思うんだがどう思う?
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:33:16.38 ID:SeY66Jie0
>>59
持ち家どころか貯金が10万あっても、それが理由でナマポ対象にならない、
この>>1がどういう裏口でナマポになれたかだろ、日本の闇、ケースワーカーの
裁量権が強すぎる、ケースワーカーが朝鮮系出身だったらどうなるか
目に見えているだろ。
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:33:48.83 ID:AOcxOUF20
何これ? 自前の一軒家持ちでも生活保護OKなのか?
ぜひ貰おうか
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:34:48.51 ID:KxQczOur0
>生活困窮はさいたま市在住時からで、マンション購入が原因ではない
色々と凄い世の中である
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:34:50.24 ID:/WrrB5oD0
そもそも不動産もっててももらえるんだナマポって
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:34:51.97 ID:pu+miY+SO
自宅は所有しちゃいけないんでしょう、生活保護は。

埼玉県は昔「秩父事件」なんてあったからだと思うけど、生活保護支給の条件が甘過ぎない?オカシイよ、埼玉県は。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:34:53.80 ID:mcEhF+Tfi
結局マンションを持っていようがいまいが関係なく無いか?
マンションがあるほうがその分生活保護費が浮くだろ。結局この人たちは一生生活保護なんだし。
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:35:16.47 ID:HAVe3BEa0
だよなー
これは絶対おかしい

この理論がまかり通ればえらいことになるぞ
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:35:22.98 ID:/qi9QTiLO
処分できる資産があるのに処分しないで生活保護を受けるというのは
法律がどうであれ庶民感情として納得しがたいね
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:35:25.15 ID:h0z4ZbPIO
誰だっけか芸人がナマポ制度でマンション買う裏技やってたよね。
むしろ、叩くよりそういう裏技教えて欲しいな…
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:37:50.19 ID:fXnEEdCDi
自宅を売って金が入る

生活保護停止

賃貸生活で金を使い果たす

生活保護再開(家賃上乗せ!!)

春日部市がアホだwww
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:38:03.87 ID:ZAMRwfn40
>>71
いやいや、そのマンション代金だけ自腹で暮らせるでしょ。
人の金はそれが終わってからだろw
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:38:06.34 ID:HAVe3BEa0
生活保護法が根底から覆る判断ですね

この裁判官は頭がおかしいのでは
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:38:59.81 ID:SeY66Jie0
>>76
生活保護もらっている71に向かって失礼だろwwwwww
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:39:47.26 ID:pdRPvQgA0
持ち家があっても生活保護受給できるんだな。初めて知ったわ。
まあ受給額から居住費分がカットされて支給されるのかもしれないが。
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:39:49.93 ID:Gs/0QItV0
>>1 手厚い生活保護だな、在日なのか?
500万円の資産あんのに生活保護って舐めてんのか?
500万円を使い切ってからだろう保護すんの。
住宅手当とか医療費の現物支給化早くしないとな。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:39:56.95 ID:NonxqzgO0
そもそも「資産」を持ってるのに生活保護を受けるのはおかしいだろ。
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:40:32.04 ID:xs1/moAU0
納得いかないなー。持ち家の方が安くつくからってならせめて死んだ後この不動産は国の持ち物になるようにできない?
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:42:20.63 ID:PWC90nmt0
住んでた一戸建てが570万か。
買った中古マンションもボロそうだし、生活保護相当なんでは?
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:43:03.31 ID:N41/AZed0
>>82
家を担保に自治体が金をかす形にする動きがあったような。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:43:23.02 ID:D/pSaJrZ0
マンションの共益費や積立金、固定資産税も税金で払うんだろ。

賃貸と変わらんじゃないか。資産はまず処分させるべき。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:43:50.59 ID:684m2z0/0
>>79
住宅扶助と生活扶助は別だからね
当然住宅扶助は出ないだろう
賃貸に移ったらそれだけ保護費が増えることになる
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:44:06.65 ID:ZJ9FNDiv0
日本人がナマポ申請する時には財産目録を提出させられるが
在日が申請する時には提出は必要ないって聞いたことあるがホント?
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:44:17.13 ID:+WCMqTye0
生活保護の観点から行けば衣食住が保証されるんだから家があっても問題ないだろ。豪邸じゃなければ。
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:45:03.20 ID:HAVe3BEa0
>>86
管理費や固定資産税はどこからでるんだ?
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:45:39.65 ID:ZjdqsSg50
資産価値が大きな豪邸というわけでもなければ、
わざわざ処分する経済合理性が無いだろう。
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:45:46.60 ID:6hxYOv3aO
いつから持ち家あっても生活保護が受けれるようになったんだ?
住宅手当みたいなのが貰えないだけで生活保護が通るのならそれこそ仕事しなくても悠々自適に生きていけるな
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:45:49.08 ID:AKUOn8Gy0
>>1
これ生活保護もらってるのが不思議
ワーカーさんは共産?公明?
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:46:11.36 ID:sMnfybRJ0
法務死んどるがなw
事故物件に突っ込んだれ
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:47:25.48 ID:Pcsnk6cp0
生保受給者はやはり資産に該当するようなものを持ってはだめだろうな。
まずは資産に該当するものを処分することによって、食えるところまでは自分
でやり、それが駄目になった時点で初めて生保だろうな。
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:47:33.37 ID:HXS6Gh2Y0
>>22
ほんとこれに尽きるわ。
自宅という資産があるわけだから、
有資産者なんだよね。
無資産者以外は俺たちの税金を食うなよ。
借家の俺ですら税金払ってるのに。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:47:41.83 ID:EhVNMYB+0
え?何これ?どういうこと?
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:49:18.41 ID:+WCMqTye0
>>95
500万程度の家なら賃貸の家賃程度の支払いで済むんだから買えよアホw
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:49:46.13 ID:AKUOn8Gy0
>>16
親が創価だったんだけど
昭和時代は教員公務員への学会員の就職を推奨してて
そのあと警察官と優秀な人間は司法への道を推し進めてたな
与党に入った当たりからほんと官と司法への道をつくってたわ
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:50:14.16 ID:UG4cS0d+0
売却できる不動産があるのに生活保護?????????
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:51:46.63 ID:HXS6Gh2Y0
>>77
裁判官なんか俺たちの税金で食ってるだけなのに、
金は勝手に湧いてくると思ってるんだよ。

>>90
500万円あれば3年生活できるだろ。
まずは、お前の金でナマポを養えよ。
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:51:50.04 ID:PWC90nmt0
570万の中古マンションって、築40年以上のボロい物件と思うんだが。。
お前ら厳しいんだな。
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:52:09.95 ID:HAVe3BEa0
これがまかり通るなら
ローンは自分の金で返却していって
生活費は生活保護で援助してもらうということが可能になるんだが
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:52:26.07 ID:NonxqzgO0
>>97
正社員じゃないと、そもそもローン組めないよw
銀行にローンの相談に行ったオレが言うから間違いない。
自営業でも前年課税所得が200万はないと銀行ローン組めないよ。
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:52:36.42 ID:i4UC+Zo10
賃貸で暮らせよ。健康で文化的な最低限の生活はできるだろ。
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:52:53.57 ID:HXS6Gh2Y0
>>97
その金を他に使った方が有意義なんだよ、ボケ。
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:52:54.15 ID:+WCMqTye0
>>100
3年過ぎたら住宅扶助はお前が払うのか?w
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:53:14.69 ID:ZAMRwfn40
目から鱗。一戸建あってもいいんだ。みんなラクして暮らそうぜw
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:53:24.16 ID:X6KAWBZ+0
>>102
キンコンの梶原んちかよw
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:53:54.42 ID:ZjdqsSg50
>>100
その先はどうすんだよw
キリギリすのような発想だな。
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:54:13.72 ID:U7ou/Ooi0
無年金での老後プラン

老後持ち金で土地家屋を買う→生活費はナマポ申請して貰う→自分が死んだ後は土地家屋を子に残す

これが可能になる判決のように思えるんだが
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:54:25.40 ID:MdsbVbtl0
生活保護は少なすぎる
車が必要だって認めてるのにガソリン代が考慮されてないとか異常
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:54:51.31 ID:kBTVe8Qd0
不正受給するヤツラが居るから厳しくなるねん
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:54:55.99 ID:t/k0jJit0
持ち家あるけど病人
支給可能な人が身内で5人ぐらいいるが。
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:55:07.84 ID:y6PSFX2J0
他人の金で家買うって・・・倫理的にどうなん?
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:55:12.49 ID:g0GmtX0F0
もう最高裁の一審制でいいんじゃね?
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:55:39.97 ID:+WCMqTye0
>>105
他って借家はどうすんだ?もしかしてバカ?w
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:55:43.16 ID:HXS6Gh2Y0
>>109
金が無いからナマポを出すわけだら。
なんで金に変換できる物があるのに、俺たちの税金をつかわんといかんのだ?
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:56:13.78 ID:ZAMRwfn40
これなら年金なくても老後の心配ないな。とにかく働けなくなったら
生活費もらえるんだね。
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:56:15.24 ID:eVYx4OUl0
保護費もらえてなかった間 暮らせてたんだよね
そのお金はどこから?

家を売ったんなら 普通 賃貸かりて 残ったお金は貰っていた
保護費として返還するのが普通だと思うんだけど・・・

これが一般常識なんじゃない?
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:56:19.24 ID:R4Wf9A5u0
中古マンションを買っちゃうような金銭感覚だから生活困窮しちゃうんだよな
少し考えれば賃貸の方が得だって分かるだろうに
このご時世に家なんか買う奴はアホだと思う
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:56:25.45 ID:FjgQ/4hzO
婆さんは足が不自由で働けないのはわかるけど、
40代長男は何で働けないんだろうね?

お前ら心当たりない?
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:56:40.53 ID:gdXpONn50
不動産持ってるのにナマポ……。
絶句
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:56:52.30 ID:QpW8vi4t0
あれ、持ち家あると保護通らないって聞いたんだけど・・・あっ(察し)
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:57:06.89 ID:HXS6Gh2Y0
>>116
その金を事業資金で回した方が得だってことだよ。ボケ。
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:57:36.55 ID:eqbKmN4k0
>>4
住宅ローン支払い中だと当然ダメだけど、
生活レベルに見合った持ち家なら、なんの問題もなく出る。
無駄に大きな邸宅だったりすると「売れ」と言われて出ない。
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:58:04.17 ID:HAVe3BEa0
こんなことしてたら税金なんていくらあっても

たりねーよ
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:58:16.09 ID:ZjdqsSg50
>>117
売却した金で1か月豪遊して、金が尽きたら次からは住宅扶助をプラスして保護費を支給するのか?
まったく合理的じゃないだろ。
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:58:25.89 ID:+WCMqTye0
>>124
真性か?借家の代金はどうすんだよアホw
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:58:32.09 ID:MdsbVbtl0
家を担保に貸し付けをすればいいのにな
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:58:32.38 ID:N41/AZed0
>>102
ローンが残ってたら売れと言われる。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:58:44.59 ID:38uOIbJX0
交通事故に遭ったのなら、保険金いっぱい貰っているんじゃないの?
両足が不自由なんでしょ?
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:58:48.33 ID:F8HU29Zt0
持家でなければ家賃補助が結構出るからな
そのまま持たすのと損得勘定はどうなんだろ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 20:59:33.73 ID:4Afgo7qq0
要はゴネ徳って事だろ。
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:01:02.24 ID:HXS6Gh2Y0
>>128
それ以上の金額を事業資金によって稼ぐんだよ、ボケ。
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:01:25.09 ID:NZdDGAmW0
さいたま市は、売却したら保護費返還します、という宣言書を書かせていると思うが、、、
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:01:27.16 ID:3/Mz7UZW0
さいたま痴栽ってバカなんでしょうか?w カスが屁市も住宅もってる時点でナマポ支給するんじゃねえよwww
さいたま痴栽ってバカなんでしょうか?w カスが屁市も住宅もってる時点でナマポ支給するんじゃねえよwww
さいたま痴栽ってバカなんでしょうか?w カスが屁市も住宅もってる時点でナマポ支給するんじゃねえよwww
さいたま痴栽ってバカなんでしょうか?w カスが屁市も住宅もってる時点でナマポ支給するんじゃねえよwww
さいたま痴栽ってバカなんでしょうか?w カスが屁市も住宅もってる時点でナマポ支給するんじゃねえよwww
さいたま痴栽ってバカなんでしょうか?w カスが屁市も住宅もってる時点でナマポ支給するんじゃねえよwww
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:01:47.78 ID:eXJfxqrt0
また在日か
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:01:49.90 ID:SeY66Jie0
>>118
普通の人は生活保護の条件が全てそろっても門前払い。NPO団体が怒り来るって
付き添うと簡単に通過。
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:02:20.14 ID:40qRuCDI0
>>98
まるで侵略者だね
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:02:24.17 ID:HXS6Gh2Y0
>>132
家を手放すくらいなら働こうと思うだろ。
あるいは、秘密の財産で何とかしようと思うだろ。
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:02:42.61 ID:eqbKmN4k0
>>120
自宅売却分の蓄えが尽きたら賃貸料も合わせて保護費支給になる可能性がある。
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:02:47.58 ID:tdFPtnjn0
>>101
築40年超のボロマンションだったら、
今後は大型修繕、建て替えなどで纏まったカネが必要になりそ。
普段の管理費、修繕積立、固定資産税は、誰が支払うんだろう?
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:03:32.79 ID:pu+miY+SO
>>128
生活保護は理念が先に立つ物。金勘定は後からついて来る物。

生活保護による行政の借金がかさめば、生活保護制度の改正が行われるから良い。
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:03:36.73 ID:+WCMqTye0
>>134
なんだ、真性かw
事業頑張ってねw
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:03:52.18 ID:BopreoudO
【結論】税支出を減らすため生活保護を廃止しよう
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:04:07.12 ID:Qkp/VP5f0
家売った金を生活費に充てつつ賃貸に住んで金尽きたら家賃含めて生活保護ってのが筋かな
家売れとまでは言えないだけで持ち家あるのに生活保護貰ってるのが厚かましい
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:04:14.15 ID:NonxqzgO0
というか家を売る前に役所に相談しろよw

勝手に買い替えたから役所が怒ったんだろう。
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:04:16.52 ID:CaU4ypnr0
通院のため市外の自宅を売却し、
ほぼ同額で市内のマンションを購入し転入

単に住み替えただけ
打ち切りは不当
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:05:12.58 ID:4gkHxes80
持ち家なのに生活保護もらえんの?
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:05:54.96 ID:1ECG1XfX0
持家で生活保護ですか
どうなってんのこの国
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:05:57.66 ID:PAeN2Z0e0
生活保護って住宅を保有していたら受けられないんじゃなかったのか?
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:06:54.16 ID:EYVE2p2p0
貰って当然とは在日並みに卑しいな
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:07:22.16 ID:0HAv0Gyt0
570万円の現金があるのに、その金で家を買ったから貧乏になったから生活保護?
年金払ってる自分涙目ww
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:07:36.79 ID:EhVNMYB+0
凄い田舎で買い手が付かないようなとこなら分かるけどさ
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:08:03.27 ID:B+q12pOk0
売ってお金にできる財産があるなら
保護する必要はないとおもう
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:08:05.89 ID:oFTx2GKM0
老後の貯金も仕事も辞めたい
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:08:38.42 ID:iZK5RTDa0
これ納税者を馬鹿にしてるだろwww 

俺なんか一生借家住まいだけどしっかり税金盗られてるわw
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:09:14.98 ID:bhiJPQHE0
これは支給停止だろ。
彼らは、500万程の財産があるということになる。
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:09:31.25 ID:JVX/JNWR0
持家なのに生活保護がもらえるのか
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:09:31.96 ID:ePtAox7C0
持ち家で生活保護っておかしくないか?
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:09:38.46 ID:j+wgRae70
生活保護は期限付けろよ
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:09:54.36 ID:XWliEXSt0
>>132
春日部市の住宅扶助の上限が47700円みたいだから、570万円÷47700円=約10年分の家賃に相当。
賃貸に移動して住宅扶助を貰う場合、47700円満額貰った場合には、この世帯が10年以上そこで生活
するのであれば、逆に税負担が大きくなる。
10年未満であれば、税負担は軽くなる。

この世帯が10年以上生活保護を受け続けるかどうかが問題になるが、60代であれば80歳くらいまでは
生きるかもしれないから、 寿命から考えて、そのまま住んだ方がいいだろう。
570万で買えるマンションなんか、市営住宅と同じくらいのオンボロだろうし。
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:10:42.40 ID:MnhE/kni0
持ち家で生活保護だと家賃分税金使わずに済む

例えば小さな分譲マンション
毎月共益費15000+固定資産税50000
1年間230000
全て生活保護だと
東京都の住宅扶助上限53700×12=644400

持ち家のがまだマシ?
って考えたがやはり問題かな?
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:10:43.07 ID:+xgxKp1C0
また地裁か
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:10:58.63 ID:3S1G6/jlO
だからナマポ受給者はズルい!と言われる
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:11:09.20 ID:eqbKmN4k0
>>150
持ち家だから生保も安めになるけど、賃貸に住まわせて生保打ち切ると
570万なんて2〜3年で無くなる。その後は賃貸代も含めて生保支給とか、
賃貸不動産屋が喜ぶだけだと思うが。

>>151
住宅の保有は基本的に関係ないよ。
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:11:44.80 ID:ISX/511X0
あほかと
持ち家は財産だろがと

持ち家もなければナマポの世話にもなってない人々は
いくらでもいるというのに!
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:12:11.08 ID:8w0IOiNt0
これは安倍ちゃんGJだね
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:12:18.92 ID:wp8ZX/IT0
固定資産税免除、死んだら息子に遺贈?
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:12:34.57 ID:XWliEXSt0
>>160
たかの友里のような豪邸だったら売れといわれるが、家がオンポロで売っても
あまり資産価値がない場合、その世帯が今後生活保護をどのくらい受けるかを
勘案して、売却した場合と売却せずに住宅扶助を打ち切りにした場合を比較して、
税負担が軽くなる方を選択するから、家がオンボロだった場合にはそのまま
住んでもいいという判断になる場合がある。
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:13:40.09 ID:+qHIo9sO0
生活保護はある程度一箇所にまとめて住んでもらうべき。
そのほうが管理し易いし、支援もし易いだろ。
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:13:47.53 ID:ZjdqsSg50
>>162
>>166

このスレを見ていると算数レベルの費用の計算を理解出来ない奴が多いように思われる。
財政赤字が膨らむのも納得出来る。
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:14:36.93 ID:GsxawRQd0
子も病気
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:14:45.84 ID:WVUNbwlH0
ナマポ支給開始時点で持ち家売らせてないんだから辻褄が合わんわな
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:15:01.90 ID:hPeTqlNdO
とりあえず役所が住宅に根抵当権つけて保護費を回収できるようにすべき
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:15:09.91 ID:uIo7SmqQ0
春日部市の支給停止判断を支持する。

いい加減、最高裁判事に対する罷免選挙だけでなく、
地裁や高裁判事に対する信任投票を実施すべき。
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:15:10.47 ID:SYFM2325O
在日特権
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:15:43.68 ID:4ZiX6uUa0
よく日本は生活保護の支給が足りてないという人がいるけど
実はその計算に「住宅ローンで生活が厳しい」と言う人まで含まれているからで
そういう人たちを外すと十分支給されている
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:16:11.92 ID:PWC90nmt0
>>142
普通のマンションっていうより、
たぶん、朽ち果てていくだけの古い団地みたいなやつだよ
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:16:15.76 ID:V8wtB4EM0
まぁこれは、身体障害者用だと賃貸物件なんかそうそうないだろ?
贅沢してるわけじゃないし悪質じゃなさそうだし別にいいんじゃないの?
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:17:48.91 ID:6GlzrVPR0
いやー、安い賃貸に住んでる低所得層がゴマンといる中でこれはないよな。
売却代金を生活費に宛て賃貸に住めばいいじゃん。
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:18:23.32 ID:jQitqoRBi
アパートを借りて住むべきだった
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:18:56.16 ID:+qHIo9sO0
別にいいと思うが、ケースワーカーに相談したのか?
しててここまでこじれることは無いと思うが。
相談しないで売買してたらそら問題になるわ。
行政は原則論でしか動けないんだから。
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:18:57.61 ID:HXS6Gh2Y0
>>162
いや、考慮すべきなのはそれだけじゃなくて、
秘密の隠し資産を使わせる効果や仮病者を働かせる効果もあるだろ。

>>176
信任制じゃくて選挙制にすればいいんだよ。
信任制なんか北朝鮮や日本国裁判所のように腐った機構しか生み出さない。
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:19:08.77 ID:Zi38xQBH0
つまり無収入でも全財産はたいて家買えばいいのか
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:19:41.52 ID:XWliEXSt0
>>166
>賃貸に住まわせて生保打ち切ると570万なんて2〜3年で無くなる。

多分、手元に大金がある状態になるとポンポン使って、下手すると1年くらいで
使い果たして、また生保受給ということになる。

住宅扶助だけ支給停止にすれば、その他の生活関係の扶助だけの支給だけで
済むようになるから、このまま住まわせた方が長い目で見ると税負担が軽くなるだろう。
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:19:58.11 ID:wrtkM9kI0
>>180
むしろ、役所が積極的に足の悪い人をどうせ階段だけの公営住宅に引っ越せってどうなんだかね
まぁこのニュース自体は貧者同士で争えっていう意図があるんだろうが…
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:20:36.02 ID:CPW7D7Rb0
>>1
売却した570万円を賃貸物件にあてれば
1〜2年は生活保護に頼らずとも生活できるだろうに

1〜5月分の返還は、賃貸物件に引っ越させて物件を売却した後なら妥当
6月以降の支給停止は、生活費が無くなるころに再開とするなら妥当
189教祖 ◆EH.RXj4cVQ @転載は禁止:2014/09/05(金) 21:22:12.10 ID:kmrEBYhH0
| ∇ ` )。。oO( じゃあアパート住まいの人間は 全員ナマポもらえんの?

この国おかしくね? 裁判官って馬鹿しかいないの?
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:22:16.71 ID:jQitqoRBi
>>17
その通り
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:22:20.36 ID:uQw1aqDF0
固定資産税も払ってないんだろ?おかしくない?
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:23:00.14 ID:Z/2tzOos0
持ち家あったら支給されるわけねえだろカス
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:23:10.04 ID:gdXpONn50
500万位貯金してて病気治療などで仕事出来る見込みのない人は、ボロ家を買えばすぐにナマポ貰えるって事になると
財政破たんすると思う
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:23:30.11 ID:jQitqoRBi
>>31
その通り
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:23:51.10 ID:ZAMRwfn40
>>166
死後役所が資産を接収できるならまだ分かるんだがw 親族がもらうなら
やっぱ納得いかないな。
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:24:08.43 ID:TEQdqN7G0
>>181
さいたまは賃貸ナマポに住宅補助出るんだっけか?
500万の家も相当安いが、それよりは賃貸にしてもらった方が安上がりなんかねえ
197わ@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:24:36.63 ID:wyGjSuHsO
粕下部
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:24:51.24 ID:BopreoudO
賃貸に済む人間が持ち家に済む人間を支える
これはおかしい
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:25:48.17 ID:2dsbufENi
勤労の義務を果たさない
生ポ、ニートは非国民認定

『非国民』このレッテルこそが相応しい
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:26:12.22 ID:jQitqoRBi
>>35
車ダメダメ
他人の車を運転もだめ
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:27:20.28 ID:BrkRo9PX0
これで真面目に税金払ってる人の、ナマポ受給者への風当たりが一層強くなるな
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:27:26.12 ID:EKmcW7+L0
>さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却  570万円もの資産がある者にナマポ支給するのがカス日部市ですw 笑ってやって下さいwww
>さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却  570万円もの資産がある者にナマポ支給するのがカス日部市ですw 笑ってやって下さいwww
>さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却  570万円もの資産がある者にナマポ支給するのがカス日部市ですw 笑ってやって下さいwww
>さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却  570万円もの資産がある者にナマポ支給するのがカス日部市ですw 笑ってやって下さいwww
>さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却  570万円もの資産がある者にナマポ支給するのがカス日部市ですw 笑ってやって下さいwww
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:27:52.44 ID:D/pSaJrZ0
こういうケースが出てくると、生活保護は田舎の廃校に集めて集団生活しかないと思う。
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:28:36.35 ID:FhqgRmpu0
売れるほど価値のない家だったとか?
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:29:50.88 ID:88vqU+OE0
働くのが馬鹿らしくなるな。

みんな仕事辞めて生活保護もらった方が楽。
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:30:02.03 ID:+qHIo9sO0
つーかね、一戸建て自宅をうってマンションという選択肢どうやの
そのレベルで買える中古マンションにエレベーターあんの?
歩けないんだろ?
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:30:02.15 ID:6GlzrVPR0
>>196
金の問題も有るが、規律や公平性の問題も大きいだろ。受給の為に泣く泣く
家を手離した人もいるだろうし、家は購入するがナマポは寄越せって人も
出てくる。ナマポ費ためて家を買う奴も出るかもね。不動産屋じゃないが、
賃貸のお金で家が買えますってね。
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:31:00.74 ID:/WOtMD8k0
不動産があるのに生保かよ
裁判官、アタマ大丈夫か?
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:31:19.60 ID:uAzYqScm0
吉本のキングコング梶原に悪い前例を作らせたからこういった模倣犯が出てくる。
あの時、梶原を逮捕すべきだった。
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:31:56.76 ID:6GlzrVPR0
賃貸暮らしのワープア非正規は大激怒だろうな。
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:32:04.11 ID:NyjNsYj/0
家賃払うより安いんじゃないの?
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:32:24.65 ID:eqbKmN4k0
>>207
>家は購入するがナマポは寄越せ

ローン支払い中の家だと生保は絶対に出ないから。
それなのに受給してたのが、吉本の...(略
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:32:48.44 ID:gdXpONn50
>>209
あれはその後お咎め無し?
国会でも話題になったくらいなのに
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:32:53.54 ID:enE5Hsn90
自宅を保有しておいて、ナマホをもらうずうずしさにあきれる
これを許したら、ナマホだらけだ
ナマホは持ち家のない労働者の税金が入ってることを忘れるな
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:33:04.08 ID:XWliEXSt0
>>188
570万円を2年間でこの世帯が使い果たして、その後、13年間保護を受け続けた場合。
この親子が貰ってる保護費が13万程度と予測すると。
13万円×13年分=2028万円の税負担。

住宅扶助支給停止にして、生活保護を15年間受け続けたとすると。
13万円-47700円=82300円
82300円×15年=1481万円の税負担

マンション保有許可を出して、そのまま住まわせた方が税負担が軽くなる。
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:33:13.14 ID:U7ou/Ooi0
これが許されるならナマポの住宅補助で住宅ローン組んでもおkなんじゃね?
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:33:20.79 ID:7R3g1XAx0
普通にわかるけどなぁ
これ叩いてる奴酷くねえか?

日本人っていつからこんな冷たくなったんだ
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:33:43.85 ID:+qHIo9sO0
後主治医を他市の病院にするのが意味わからん。
さいたま市ってそんなに病院少ないのか?
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:34:09.09 ID:PU9++XnP0
これは生活保護問題というより、60代の母が40代の長男の行く末を案じて家を残してあげなきゃという親心。
長男がいなければ住宅売って賃貸と生活費に当てて所持金ゼロになってから生活保護でよかった。
男は母親が亡くなった後もこの家で一人で生きていくのであろう・・・
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:35:06.17 ID:XWliEXSt0
>>188
更に、購入した物件をすぐにそのまま売却した場合、買った価格より10%程度は
不動産会社の利益を考えて安く買い取られるので、400万程度の買取価格になることも
予測される。
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:35:10.07 ID:vQWjE9D50
受給者は名前公表しろ
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:35:16.62 ID:6GlzrVPR0
>>212
手持ちで570万の現金があります。ですが、これは家を買う金なんでナマポは
別にくださいねって話ならどうなんだ?
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:36:27.38 ID:XWliEXSt0
>>216
生活保護受給してる人間はローン審査通らない。
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:36:40.83 ID:jMi2gyQ50
>>217
もうここ日本じゃないんだよ
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:36:49.17 ID:pMjGzVgc0
>>1
もろきみのようなキチガイ朝鮮人が存在するから問題なんだよなあ
生活保護を受けさせるどころか死滅させないとならないのになあ

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名.本名は「アンホイル」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1403914329/,ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のキャップを取得して工作している.参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:36:51.39 ID:hUgpNOY2O
同額と言えども、購入に掛かる税金は別に支払ってるからこれはおかしい。

売却価格の5〜7割りの価格の家にして残りを生活費に充てる位にしないと。

病気だって行っても、通えたんだから。
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:36:53.76 ID:xs1/moAU0
>>217みんな貧乏になった。貧すればなんちゃら。
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:36:56.10 ID:Sm7lIYHx0
生活保護を受ける時点で、土地建物の所有権を市に移すとか、抵当権をうつとか。
一応、受給者は優先的に住むことができることにすれば、人道的に充分でしょ。
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:37:11.92 ID:7R3g1XAx0
>>224
ここの連中の言う美しい日本ってどんな国になるんだろうな
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:37:28.49 ID:MQ4F7zJs0
知っているかな
生活保護にたかるハエのうち、97%が朝鮮から密入国して、
違法に帰化したゴミクズバカチョンなんだ。
こいつらは、働くのを拒否して、せっせと反日活動かパチンコをやっている。
朝鮮パチンコとバカチョンが見事につながった犯罪。
日本人はバカチョンを一掃すべきだよ。そうすれば、生活がもっと楽になるよ。
バカチョンは、百害あって一利なし。そもそも、その存在自体が違法なんだよ。
厚生労働省に、怒りのメールをどんどん送ろう!!
「国民の皆様の声」募集 送信フォーム
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html
外国人への生活保護の支給は、憲法違反!!!!!!
外国人への生活保護の支給は、何の法律にも準拠していない!!!!
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:37:40.32 ID:eqbKmN4k0
>>222
2〜3年は売った金の蓄えで生活するけど、
次回のナマポは賃貸料込みで頂戴ね、よりもマシだろう
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:37:53.24 ID:vhfNbCn90
【重要】米8月非農業部門雇用者は+14万2000人=予想は+23万人
米国の8月非農業部門雇用者変化は14万2000人増加となった。予想は23万人増加。

【重要】米8月失業率は6.1%=予想通り
米国の8月失業率は6.1%となった。予想は6.1%。
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:38:23.72 ID:f1WJOn1c0
自宅があっても生活保護受給できるんいだー。知らなかった。
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:38:34.58 ID:HXS6Gh2Y0
持家を所有したままナマポをもらえるか国民投票にかけろよ。
納税者は怒り狂うぞ。
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:38:47.66 ID:gdXpONn50
ナマポ受けてる人が勝手に家を売買してるのがおかしいね
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:39:11.53 ID:+qHIo9sO0
>>228
そういう話あったけど、凄い反対受けて消えてなかったっけ?
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:39:24.91 ID:7R3g1XAx0
>>233
可処分系の財産じゃないからな
生活保護の抜け道にはならない
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:40:11.14 ID:G/8cAI3k0
日本は理想的な社会主義国だなwww
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:41:20.07 ID:Q8s2CkM/0
持ち家が有る時点でナマポ支給するな 
持ち家が有る時点でナマポ支給するな
持ち家が有る時点でナマポ支給するな
持ち家が有る時点でナマポ支給するな
持ち家が有る時点でナマポ支給するな
持ち家が有る時点でナマポ支給するな
持ち家が有る時点でナマポ支給するな
持ち家が有る時点でナマポ支給するな
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:41:28.57 ID:D/pSaJrZ0
田舎だと300坪の土地付き家でも500万ぐらいなんだが、
それでも生活保護貰えるのか。
どれだけザルなんだよ。
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:42:46.19 ID:wjnNyUbM0
60代で重い病気ならしかたない気もするわ

とりあえず在日のは打ち切って祖国に帰せ
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:42:52.79 ID:ZF4yY3er0
不動産を持ってる場合、やはりナマポは良くないな
まずは処分して使い果たしてからじゃないと
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:42:58.67 ID:NRPV3I4y0
いやいや 川本の親は
生活保護費で家を買ったんだぞ
やり方さえ判れば 働くのが本当に
ばかばかしく成るんだよ。
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:43:42.86 ID:khzKWNww0
この場合は
・今後とも状況が改善する見込みが無さそう
・同額の物件に移り住んだ転居でかえって通院の為の交通費分が浮いている
だから叩く気にはならんな。
不動産持ってる人間への支給の是非そのものを問うなら兎も角。
でも不動産売却させたら家賃補助で長期的にかえってコスト高になるんじゃないの。
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:43:49.71 ID:gyYWo/sc0
>>243
だからクソちょんは日本に居座ってるんだな
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:43:51.45 ID:eqbKmN4k0
>>233
分相応の物件なら許容範囲内。
年寄り一人暮らしの場合、長い目で見ると、追い出した方が税負担が大きい。
持ち家あれば年金支給だけで暮らすことができるかもしれんが、
持ち家を売却させて賃貸となると年寄り一人分の年金だと難しい。
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:44:18.87 ID:6GlzrVPR0
>>231
ねーよ。ってか、市営住宅とかナマポ寮を作ってそこに入って貰えば住居扶助
いらないだろ。民間の老朽マンションを一括借り上げするとかすれば安く調達
できるしな。そして、その分より多くの奴を救ってやれよ。
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:44:19.03 ID:mtJTR4k70
ナマポやりたい放題
それを助ける裁判所

死ねよ
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:44:19.30 ID:G/8cAI3k0
ナマポがマンション購入w税金払ってるやつがアパートwww
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:44:34.98 ID:uIo7SmqQ0
吉本生活保護興業の勝利!
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:46:10.38 ID:eqbKmN4k0
>>247
>民間の老朽マンションを一括借り上げするとかすれば安く調達

老朽マンション持ってる不動産屋が喜ぶだけだな
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:46:26.30 ID:7sjXGClu0
自宅売却・・・

アジア地区を
地球上 白人至上主義 有色人種奴隷制度
から 救い

高度成長先進国の国民達が
外国人達に支援金をばら撒いて来たのに
病気で働けなくなったのに
住み慣れた

自宅を手放さないと行けないのかっ!!。
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:47:12.44 ID:oFTx2GKM0
こんなこと言うとなんだが、

ぶっちゃけ、路頭に迷わせるのが一番じゃん。
ナマポって大抵自己管理できなくて病気持ちだし。
不摂生が積み重なっての病気のケース多いし。
いっそ路頭に迷って頂いた方が医療費もかかんないし。

もうやめようよ。不公平感半端ないよ。
カネ掛かるから病気にならんよう健康に気をつけ、
節約のため自炊もちろん弁当麦茶作って会社行って深夜まで働いて
月々少ない中から老後の貯蓄やって、年金引かれて税金でもってかれて、
こういうの養ってんの?

こんなのおかしいよ。
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:48:19.56 ID:l+Bi2bnq0
ナマポ受けたいがために資産処分する老人が多いのだが
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:48:34.81 ID:pdRhHoMF0
司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな
司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな
司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな
司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな
司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな
司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな司法改革が必要だな
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:48:39.75 ID:6GlzrVPR0
ってかさ、ワープアや非正規ってなんで存在するの?そんなの辞めてナマパー
に転職とか考えないの?理解に苦しむわ。ニートなんかも家を出てナマパーに
就職すれば親御さんに負担かけないのに馬鹿なのですか?
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:48:46.89 ID:G/8cAI3k0
ハタライタラマケ。ハラタイラニ5000テン
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:49:04.06 ID:2Q+foVlW0
賃貸だと生きている限り家賃を払わなきゃならんが持ち家だと固定資産税だけでいいからな
安い物件なら生活費を抑えられる
この程度は認めてやっても問題ないだろ
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:49:10.48 ID:7R3g1XAx0
単純に行政の欠陥なのに
これで保護者を叩いてる奴マジで糞だな
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:49:44.25 ID:eqbKmN4k0
>>253
>カネ掛かるから病気にならんよう健康に気をつけ、
>節約のため自炊もちろん弁当麦茶作って会社行って深夜まで働いて
>月々少ない中から老後の貯蓄やって、年金引かれて税金でもってかれて、

そういう人が病気になったりしたときに
路頭に迷わなくていいような制度なんだけどな。
憎むは生保という制度でなく、その制度を悪用する人でしょ。
で、この婆さんは悪用ではないでしょ。
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:49:59.30 ID:7sjXGClu0
倫理観のある人が
市営住宅に入ったら

神経を病まされるから。
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:50:09.26 ID:PXiS04P60
>>256
日本人は親戚縁者に迷惑が掛かるからだよ
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:51:31.48 ID:yHBTwSBaO
これくらい良いんじゃね?働けないんだから。
働ける人が嘘をついて貰うことは許せないけど。
持ち家だろうが借家だろうが、貰える規定が決まってそれを審査されて支給されるんだからね。
このスレにレスしてる人たちって、所謂ワープワなのかな?生活保護に厳し過ぎるよ。
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:51:45.87 ID:NpBz58SH0
一一年には交通事故で両脚が不自由
一一年には交通事故で両脚が不自由
一一年には交通事故で両脚が不自由


このときの保険金の行方の方に興味があるw
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:52:45.43 ID:G/8cAI3k0
>>259
その糞に群がるハエがおまえらナマポだ
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:53:01.32 ID:6GlzrVPR0
>>251
それがなにか?空き家数十万戸というだろ?家主にすれば変な奴に貸してトラ
ぶりたくない、家賃大してとれない、管理面倒と思うわけだ。だが、借主が市
ならどうだ?多少でも家賃は取れるし安心だろ?
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:53:05.93 ID:+qHIo9sO0
行政の欠陥ではあるが、この手のを見つけられるなら例の多重受給の女も
早い段階で見つけとけとは思う。
しかしこの女性はどんな持病もってんだ?
余程の疾病じゃないと、通うのにも辛いほどの距離の病院を主治医に
指定しないだろ
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:53:11.02 ID:6pXY0Bic0
>>3>>4
たしか家賃分減額支給なんじゃないかな
公的にはその方が支給額(税金支出)が少なく済むから
ある程度の規模の家ならOKになったって聞いたような
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:53:19.49 ID:7R3g1XAx0
>>264
慰謝料でも収入が入ればその分生活保護は停止される
正確には翌月から除外される

お前がwを付けるほどのもんじゃねーから
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:53:23.40 ID:SeY66Jie0
>>258
パチンコも競馬も認めるべきだよな?
そして自動車も当然もてるべきだよな?
そして一番重要なのは外国人の生活保護だよな?

本音いったら?
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:53:24.73 ID:yIw6lYQ+0
>>253
結局のところナマポ制度の問題って
与えられるメリットとデメリットのバランスが全く取れていないのが欠点なんだから
まずは居宅保護と施設保護を完全に別制度にして

日常生活が出来る居宅保護者はワークフェア(仕事)で支給し参加時間×最低賃金で現金支給(ベーシックワーク)
日常生活が出来ない施設保護者は現金を与えても保護にならないので施設で最低限の現物支給(ベーシックホーム)

という風にメリットとデメリットのバランスが取れた制度にすれば
不正受給や働きたくないだけの怠け者は自ら去っていくし
本当に困ってる人にとっては気軽に受けれる有難い制度になるんだけどね
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:53:41.61 ID:QnCuto9D0
スクーター持ってるだけで生活保護受けられないのになんで家買えるやつに
支給しなきゃならんのだ。
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:54:16.66 ID:NpBz58SH0
>>269
交通事故で賠償金もっらてるのに隠してる奴大杉なのが現実
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:54:26.20 ID:NeexMTOy0
春日部に「ナマポ天国」存在確認!
ナマポ乞食は春日部に集合だ!!!!!

急げ!!!!!!!!!!
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:54:33.31 ID:7R3g1XAx0
>>265
お前「これを叩かない奴は全員ナマポだああああああ」

普段からなんでも認定すぐする病気の頭の人みたいやね
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:54:37.22 ID:NRPV3I4y0
>>1
 女性は医師から春日部市への転居を勧められ、さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却。昨年末にほぼ同額で
中古マンションを春日部市内で購入し移り住んだ。

春日部市の医師を 生活保護不正受給詐欺罪で 調べる必要が
在るだろ 生活保護受給者が病院や 医師を好き放題に選べるって
何処のVIP なんだよ。
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:54:43.77 ID:oFTx2GKM0
>>260
バアさんの友達?
このひとがどういう経緯でなったか知らんが
不正受給までいかなくても、ちょおまそれ防げたやろって奴多すぎだろ。
ナマポもらって自炊できなくて食費足りないとか。ブクブク太ってたりw需給前の生活しのばれすぎなんだよw
そういうの知っちゃうと、嫌になるよ。
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:55:18.60 ID:NpBz58SH0
>>269
ちなみに、両足不自由なら1000万円以上コースだw
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:55:33.95 ID:SeY66Jie0
>>271
誰もが認める完全な条件を満たしているのに生活保護対象者になれないのは何故?
自分の都合の良い情報だけみていると、この事実を無視してそんなことはないと
言い始める。
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:55:41.89 ID:YSYWMbOM0
2ちゃんねるで「ふざけんな」言ってるだけじゃ
なんも変わらない

裁判所に電話でもして聞くとか
市に苦情入れるとか何か行動起こすべきだな
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:55:51.10 ID:IQLhFU3E0
>>51
売却で得た一時所得なら税金でかなり持っていかれるんじゃないの?
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:55:58.48 ID:7R3g1XAx0
>>278
元から生保の人には逸失利益ねーから
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:56:01.64 ID:eqbKmN4k0
>>266
多少でも家賃?
老朽マンションって、維持費がバカみたいにかかるんだが。
家賃でメンテ&修繕できなきゃ行政の持ち出しだな、アホくさ。
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:56:06.79 ID:vhfNbCn90
DJ-8月の米非農業部門就業者数、伸びが今年最低に

 【ワシントン】米労働省が5日発表した8月の非農業部門就業者数(季節調整済み)は前月比14万2000人増と、
今年に入って最も低い伸びにとどまった。労働市場は過去6カ月間、経済成長が不安定ななかでも着実な改善を
続けてきたが、ここに来てつまずいた格好だ。 

 別の家計調査から算出した8月の失業率は6.1%と、7月の6.2%から小幅に低下した。前年同月の7.2%と比べ
1.1ポイント低下したことになる。

 ウォール・ストリート・ジャーナルが調査したエコノミストの予想は、非農業部門就業者数が22万5000人の増
加、失業率が6.1%だった。
-0-

Copyright (c) 2014 Dow Jones & Co. Inc. All Rights Reserved.
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:56:35.00 ID:D/pSaJrZ0
これだと10年落ちのベンツは資産価値ないから生活保護でも所有OKって理屈になるんだが。
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:56:59.09 ID:3Qv3C+yL0
国民として保証された当然の権利だ
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:57:05.04 ID:2Q+foVlW0
>>270
衣食住費と遊興費の区別もつかないバカは黙ってろ
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:57:08.09 ID:yndaL8hV0
なんで、自宅があるのに生活保護?
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:58:09.22 ID:ZAMRwfn40
つか生活保護受ける時点でもう一人前の人間じゃないんだよなw
だから県や市ごとに一箇所にまとめて管理することにすればいいよ。
寮みたいなもんだな。不正もできないしコストも最小限で済む。
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:58:12.63 ID:oFTx2GKM0
>>271
>メリットとデメリットのバランスが取れた制度

ほんとそれ。
自立を前提の一時補助になってねえもん。有給無職の終身雇用だぜ。
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:58:16.40 ID:G/8cAI3k0
働いてアパート暮らしやつらはナマポ以下の糞だなw
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:58:33.37 ID:SeY66Jie0
>>287
なんだ遊興費で生活保護全部使う事実すらしらないのか?
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:58:39.65 ID:YMBHwIde0
俺も仕事やめて申請するか
まともに働くのが馬鹿らしいわ
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:58:54.53 ID:fh54wfL00
土地を持ってたら土地を担保に生活保護はもらいやすいよ
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:58:56.45 ID:eqbKmN4k0
>>277
バアさんの友達?
このバアさんは、そういう人だったの?
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:58:59.75 ID:yIw6lYQ+0
>>279
生活保護を受けるなとは書いていないが

単純に現金や特権をタダでプレゼントするんじゃなく
納税者もナマポも
お互い出来ることはやる、助け合いの精神を持った制度にしよう
と書いているだけなんだけど
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:59:05.73 ID:kK3eeH+30
昔はテレビがあったら生活保護受けれなかったのよとおかんが言ってたな
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:59:09.23 ID:6GlzrVPR0
>>262
扶養義務は民法の規定で親兄弟までだろ?資産家がいれば別だが、普通は援助
の余裕なんてないだろ。予め家族会議でも開いて想定問答でも考えておけば
いい話。
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:59:20.72 ID:b9xdwsru0
さいたま市の病院に通えばいいんじゃないのか???
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 21:59:57.47 ID:Z0rRSyD60
これは仕方ないんじゃないの?
田舎なら持ち家当たり前だし
賃貸のほうがかねかかるんじゃないの?
重い病気ってことは、自称ウツ病とかじゃないんだと思う
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:00:13.58 ID:le1r2u38I
日本人には厳しくチョンには甘い(^ ^)
ふざけんな!
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:00:18.22 ID:7fJMED5f0
高級マンションに住んでても
生活保護はもらえるからな
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:00:27.52 ID:BopreoudO
賃貸に住む人間が持ち家に住む人間を支える
これはおかしい
賃貸に住む支える側の人間をゼロにするか持ち家に住む支えられる側の人間をゼロにするかしないと公平とは言えない
そして前者を徹底すると「税支出は増える」
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:00:31.52 ID:4qK6iYdO0
>>288
死後自宅を市に収める条件でナマポ受けてた例があったかも
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:00:39.89 ID:lj78KpWG0
地裁はあほの巣窟か。
この判事が金出して面倒見てやれや。

春日部市は絶対負けるな。控訴して戦え!
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:01:06.22 ID:6GlzrVPR0
>>283
あのさ、行政もバカじゃない。多数の物件から比較検討して選ぶに決まってるだろ。
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:01:14.58 ID:wGrlYKTn0
自宅所有しててもマポokなのか?
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:01:21.56 ID:Iob/5jD50
マンションを1棟持っている人が餓死していたしな。
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:02:28.50 ID:OuXbn/JP0
>>297
エアコン、ネット環境と認められる範囲がどんどん広がってるな
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:02:57.21 ID:NpBz58SH0
>>282
例えば、専業主婦です。で押し通すと、
保険会社には、そいつが生活保護かどうかの調査権限なんてないから、そのまま逸失利益がでてるのが現実
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:03:02.31 ID:AjKW5Pj70
3重受給があるとかナマポの印象を良くしたいなら
最低限の不正はチェックしろよアホ行政
税金に寄生してる者同士親近感でもあんのかよ?
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:03:43.82 ID:IQLhFU3E0
このスレ的には死ねって言ってるわけですね
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:03:44.96 ID:4qK6iYdO0
>>297
電話もだ
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:03:47.62 ID:+qHIo9sO0
>>283
修繕は家主負担だが…。この場合は老朽マンションのオーナーだろ。
大体生保を優先して行政の建物に入れるじゃん。
その場合修繕は行政持ちになるが、それを批判してんのか?
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:04:43.15 ID:yIw6lYQ+0
>>290
まぁ受給者も役所も問題が無いとは言わないが
それ以上に悪いのはこの欠陥制度を必死で守ろうとしている連中だよ
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:05:30.41 ID:NRPV3I4y0
バブル崩壊で住宅ローン延滞で持ち家を
差し押さえられ競売された 家主の事は
裁判所は知らんぷりかよ。
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:05:51.23 ID:9xlDOtJp0
いまや持家でもナマポ貰えるのか、それどころか買い替えもOKなのね
実家の近所のおっさんは緊急的にってことでナマポもらってたけど
最後は家処分してどっかに引越していったけどな
納税してる賃貸族としては金かからんと言われてもいまいち納得いかん
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:06:11.33 ID:eqbKmN4k0
>>306
ナマポ払って、格安家賃で住まわせて、
さらに老朽マンションの維持メンテまで行政ですか?
キミ、算数、ダメだったろ?
で、いつまで住まわせていつ退去してもらうの?
一生住まわせるのか、その間に住めないくらい老朽化したらどうすんの?
働けないような人ばかりだと居座るぞ、行政が生保を盾に住まわせた手前、
強制執行で追い出すのも難しいそ。
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:06:14.91 ID:oFTx2GKM0
>>295

???

だから俺は友達でもなんでもねえから知らねえけどって書いてんだってw
知らないけどけどけど、実態が酷すぎるから、いくら相互扶助の理想を言われても
もう信用できないし、制度と受給者に恨みが募ってくるほど不公平感半端ないって言ってるだけ。


ナマポ寮賛成。
敷地にハロワと訓練校と自立のための道徳常識教育施設でも作れ。
期限決めろ。
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:06:15.78 ID:HAVe3BEa0
これは非難されてしかるべき

納税者として週明けに苦情をいいに行って来ます
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:07:25.74 ID:zU58LWhj0
>>303
気持ちは分かるけど、持ち家と言っても色々あるだろ。
親の持ち物をそのまま相続しただけの場合と、自分で購入した場合
は分けて考える必要があると思わんか?
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:07:27.80 ID:eqbKmN4k0
>>314
予め想定する修繕費も込みで行政に賃貸料を掲示するに決まってんじゃん。
不動産屋って慈善事業じゃないんだから。
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:07:52.54 ID:2Q+foVlW0
>>292
自己紹介か?
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:08:12.54 ID:iCjQk6XMi
売却できる不動産を持ったままで生活保護ってのはやめた方がよいよ
そのかわりに不動産市場の流動性がもっと欲しいけどね
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:08:50.59 ID:G/8cAI3k0
>>297
まさかマンション購入が許されるとは・・・
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:09:05.94 ID:6GlzrVPR0
考えを纏めて書くけど、俺は受給者を叩いているんじゃない。制度の不備を
叩いているだけだ。そりゃ、安定的かつ恒久的に維持可能な制度であればこれを
叩いたりはしない。だが、受給者が膨らむ一方で財源は限られているから、これを
洩れなく救うためには一人当たりに割くコストを減らさなければならない。
現行制度のままでは、仮に俺が失業等で困窮した場合には救われない。まだ若いし
健康だからな。だからこそ、安くても最低限、皆をカバーする制度にして欲しいだけだ。
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:09:11.03 ID:SasXL4nN0
内容読んだら別に叩くようなナマポでもねーだろ。
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:09:21.50 ID:kk1EJ/Jc0
こんな玉虫色な案件より、欝とかヤクザとか在日とかあの手の働かないゴミ共の保護を停止しろや
そこら中にいるだろ、ビビってないでやれや
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:09:25.13 ID:XJKH17g60
500万円で家が売れたんなら
賃貸で2,3年は自立できるじゃないか
何で財産を保有したまま、税金で生活するのか
信じられないよ
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:09:26.55 ID:+qHIo9sO0
>>322
そういう話してるんじゃないだろwww
お前家賃以上は借り主持ちとか書いてたんだぞwww
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:09:43.54 ID:rOi451r40
ID真っ赤にしてナマポ叩きw
ナマポに親でも殺されたか?
332犬公坊@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:10:27.26 ID:/In4uWUKO
なんかもう無茶苦茶だな。

人様から施しを受けるのに財産あっちゃマズイだろ。
まず手持ちの財産でイケるところまで行って、でどうにもならなくなった最後の手段がナマポやん。
こんなん通るんやったら真面目に働いて納税するんが馬鹿らしゅうなるわ。
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:12:02.31 ID:7++6Gamz0
お前らさ、生ポ叩くのやめね?

今の政治見てたら、景気悪化して、お前らもすぐに失業すんだぞ?
どちらかというと、生ポ増やして消費者増やした方がお前らの仕事増えるんだぞ?

ユダヤ人が日本人殺しにかかってるのに、呑気に内ゲバやってる時代は終わってんだぞ。
良く考えろ。
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:12:36.41 ID:HAVe3BEa0
こういうことするから
本当にナマポが必要な人が餓死するようになる
335教祖 ◆EH.RXj4cVQ @転載は禁止:2014/09/05(金) 22:12:56.74 ID:kmrEBYhH0
| ∇ ` )。。oO( 

借金する → 家を買う → ナマポで返済 も可能ってことか

便利な世の中じゃ
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:13:37.30 ID:J8onAb0f0
>>321
売れよ
売って損が出るなら誰も文句言わんよ
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:14:19.41 ID:+qHIo9sO0
生保を叩いてるんじゃなくて、無駄が多いから批判的な人がいるんだろ。
今回の件だって、市同士がちゃんと連携とってれば裁判にまでならなかったかも
しれないし、そもそも病院をさいたま市にすれば住み慣れた家を手放す必要も
なかったかもしれない。
俺らが受けるかも知れない制度なわけで、効率的に運用してもらわんと困る。
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:14:24.94 ID:G/8cAI3k0
>>333
ナマポを叩いてんじゃねぇよ
生活保護制度を悪用するお前みたいなクズを叩いてんだよ
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:14:45.92 ID:GsxawRQd0
死亡事故起こした現役プロレスラー 精神疾患による生活保護受給を賠償金逃れの根拠に……?
http://www.cyzo.com/2012/11/post_11954.html
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:14:52.49 ID:NRPV3I4y0
>>331
食うや食わずで納税して居る国民が
殆んどなのに 優雅に生活保護で悠々自適な
生活保護者は叩かれて同然だろ 馬鹿目。
341321@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:15:46.36 ID:zU58LWhj0
>>326
それは生ポに限った話じゃないよ。セーフティネットとか呼ばれる
ものはすべてそうなんだよ。
国保や厚保だってそう。昭和36年以前生まれの人達は、手厚くな
ってるんだ。何でだと思う?         選挙対策だわな。
バカウヨ共が大好物の自民の歴代政権がそういう制度を作り上げて
きたってことを全くわかってないで、ミンスがーだもん。
ホント死ねばって思うよ。
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:16:24.15 ID:HAVe3BEa0
>>333
おまえがナマポだから自分が叩かれている気分になってるだけだろ

ナマポを悪用する社会のゴミ屑を叩いてるだけだ
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:17:05.79 ID:eqbKmN4k0
>>329
この場合、2〜3年後に再び生保が必要なのは目に見えてるから、
そのときは賃貸料込みの生保になるよ、しかも足の不自由な婆なので、
受給は長期だろう。持ち家に住んでてもらった方が税負担は少ないと思うがね。

>>337
そういうことだよね
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:17:24.87 ID:qeqy7XJQ0
個別事情と言うのはわかるけど、基準が一律じゃないからこういうことが起こるんだよな
500万の持ち家はよくて1000万円はダメなんて言われても誰も納得できないだろ
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:17:48.95 ID:9xlDOtJp0
さいたま市や春日部市みたいな都会wじゃなくて車が無ければ
生活もままならん田舎だと車運転できなくなったじーちゃんが
体調崩して施設に入って運転出来ないばーちゃんだけでは生活
出来なくなって家引き払って公営住宅に入って暮らすなんてよく
ある話なんだけどな…
もちろんナマポ貰わず年金暮らし、家賃の減額や免除はしてもら
ってるようだけどな
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:18:24.15 ID:fZvl9H9D0
家持ってても申請できるんだ。よし俺も申請しよう
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:18:24.93 ID:jQitqoRBi
>>204
売れてるじゃん
五百万円でどんだけ暮らせるか計算しろ
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:20:06.47 ID:JmxcI0bi0
このスレで良いレスは>>2だけ
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:20:14.46 ID:XJKH17g60
>>343
足以前に働けないほどの重い病気を持ってるんだから
長期になる可能性は一般人より少ないだろ
詐病でなければ
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:20:29.89 ID:7++6Gamz0
別に俺は生ポじゃねぇよ。それでも、持家があって生ポが必要な人だっているだろよ。

ならば、土地家屋の所有権を市町村に移譲して、そこに住む権利と生ポの支給とかにしたらどうよ。
それなら、住み慣れた町で住み続けることもできるだろ。
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:20:30.77 ID:yIw6lYQ+0
>>271でも書いたんだけど
受給者や役所に問題が無いとは言わないが
根本的には制度の欠陥が問題なんだよな

もう運用な善意やモラルで何とかなる問題じゃないんだから
「不要な人が受けてもメリットが無い制度」にするしか解決策は無いんだよね
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:21:10.35 ID:CPW7D7Rb0
>>215,220
生活保護は不足を補う制度だよね?
仮に長く生きて、それで税負担が増えるのは仕方が無いよ

「ともに重い病気で働けず」、がどの程度なのかは知らないが
もしかすると、570万円を生活費で使い切る前に
病気が改善されて1人だけでも働けるようになるかもしれないしね
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:21:33.73 ID:BywqFw7R0
住宅所有なら家賃の分を支給しなくて済みます
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:22:09.27 ID:XJKH17g60
まあ制度が性善説になってるから
制度の盲点をついて悪用するものには勝てないんだよな
こんなのを許してると、全うな生活保護者が肩身が狭くなるんだよ
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:22:39.56 ID:Bxe5eJtn0
家持ちが生活保護だと?
アホか!橋の下で暮らして食い物だけもらえよ、乞食が。
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:23:38.54 ID:G/8cAI3k0
>>350
聞こえねぇよクズwww
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:24:06.48 ID:Axvf+cQA0
普通に考えて、家に住むことは最低限度の文化的生活に含まれるだろ
賃貸より持ち家の方が安上がりだし
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:25:29.63 ID:USNk4gOT0
おれ、今度クルマを買うんだけどナマポ申請してもイイの?
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:25:33.60 ID:jQitqoRBi
>>244
長期化するとも限らん
これはルールの問題だから
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:26:01.91 ID:Gf4d0D6rO
女性が亡くなれば、この家が相続されずに市のものになるなら
いいんじゃね
20年住んだとしても家賃より安い
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:26:29.57 ID:v/BIJQf40
生きてる間は持ち家として亡くなったら競売徴収で済む話
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:26:31.79 ID:6GlzrVPR0
>>357
資産570万に満たずに賃貸暮らしの無職、低所得者なんてゴロゴロいる。
彼らにも公平にナマポを支給するべきだな。
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:26:31.98 ID:9xlDOtJp0
おまいら公営住宅に住ませるって発想無いの?
実際住んでるナマポ多いじゃん
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:26:38.83 ID:7++6Gamz0
>>356
お前さ、ガンガン消費税が上がって、どんどんGDPが落ちて、お前の仕事が無くなった時に、
あの時なんで日本人同士で内ゲバやってたんだろうって後悔すると思わないか?

俺たちの敵はユダヤ人だぞ?景気が良くなるなら、俺だって生ポ叩くわ。
実際叩いてたし。だが、この政府はもうだめだ。ならば、俺たちは俺たちに唯一残された権利、
生存権を行使するしかないんだよ。

これからどんどん自殺するような人間が増える。生ポがそんな命を救えるなら、
ガンガン生ポ受けれるようにしとくべきだよ。命に代わるものなんてない。
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:27:09.14 ID:HAVe3BEa0
受ける資格の原理原則は資産がないことだ

文化的生活などはその後だ屑
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:27:50.89 ID:zLklQg9l0
消費税引き下げが日本を救う
みんなで11月まで節約して消費税増税を中止にして日本を救おう!

来年の消費増税回避のため9〜11月は徹底して消費を抑えましょう
すでに政府もこのままではスムーズに来年度の消費税を上げるのは無理であると認識しつつあり
7-9月のGDPを参考にするのはやめて10月、11月の経済状況を参考にします

姑息な手段に対向するために
消費増税の中止と即時5%を引き下げを行わない限り、内需は復活しないことを知らしめよう!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140905-00000091-reut-bus_all


よく考えよう、そして自分へ問いかけよう、それは本当に必要か?
消費増税による消費増税不況を回避しよう!
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:28:00.46 ID:oFTx2GKM0
もしかしたら自立するかも、とか
もしかしたら働いてもらえるかも、とか
そんななら、最初から今みたいな現状にならんかったやろw
一部の人が悪用って言うけど、その一部の人が大杉なんだよ
そういうのを、いつか働くかも改心するかも病気で大変なのよとか
片っ端から認めてたらこの始末
ナマポ費のデカさは国を滅ぼすレベル。

俺たちに明日はないw
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:28:36.30 ID:eqbKmN4k0
>>357
だよなぁ。
持ち家あるなら、そこに住んでてもらった方が生保も安くて済むのに、
わざわざ賃貸に移らせて家賃を発生させる意図がさっぱり理解できん。
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:29:48.58 ID:XJKH17g60
>>361
亡くなれば当然相続する罠
生活保護中は他人面して援助もしない身内がな
おたがいあうんの呼吸だろう
だから売却すれば、保護を認めたらいかん
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:29:50.32 ID:Tzj9OLuY0
もし財産持っててナマポ通すなら、相続時は放棄して国に接収される、
などの対応にしないと公平性が失われるな
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:30:50.47 ID:jQitqoRBi
判例がでましたからこれからはじょうずに資産運用してナマポをもらい続けましょう!

………どうだろうね
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:31:09.52 ID:eqbKmN4k0
>>361
>>370
そういう制度はあった方がいいね。
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:31:10.68 ID:24XKSTLR0
日本って、いつから浪費した奴ほど得する国になったんだろうな
節約して貯金してたら生活保護もらえない
持ち家諦めて賃貸に住んでたら、持ち家購入分の金が手元に残って生活保護もらえない
資産を全額マンション購入に充てれば生活保護もらえるなら、誰でも家買って無一文になるよ
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:31:49.21 ID:/qi9QTiLO
売ったら家賃負担がーというけど
風呂便所炊事場共同の収容所みたいなところを用意すればいいと思うよ
公営住宅のレベルは高すぎる
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:32:22.84 ID:+qHIo9sO0
>>368
それは春日部市の側に立ってないからだろ
春日部市から見たら、ある程度の金を持って移住してきて、不動産取得
し、生保を申請したようにしか見えない。
さいたま市と春日部市の連携不足が起因だろうが。
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:32:30.35 ID:XWliEXSt0
>>347
一戸建てで570万円というと、多分、ほとんどが土地だけの価格で、
上物の価格はタダ同然の家だよ。
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:32:36.49 ID:G/8cAI3k0
生活保護ってさ最後のセーフティネットじゃねぇの?
財テクの手段かよ
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:32:55.33 ID:AWkslEEz0
てめえの懐を痛めない能天気裁判官は
霞喰ってるから好き勝手な判決


ほんと日本は「裁判官が国を滅ぼす」


ナマポは資産形成の原資じゃねえっての

キチガイが!
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:33:50.17 ID:zwKgya9F0
順序として家売って最低限の賃貸に住んで家売ったお金無くなってから生活保護が認められるんじゃないの?

ほんと税金だだ漏れ
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:34:52.76 ID:AWkslEEz0
>>1
>>東京新聞





  〓〓〓〓 日本のメディアだと思わないで 〓〓〓〓

        韓国・民団と内通して     
       在日朝鮮人記者(韓国籍)が
       通名で日本人に成り済まし          
     洗脳・印象操作などの工作目的で
   反日記事・日本ネガキャン記事・韓国マンセー記事を
       書き飛ばす事例が頻発してます
     特定新聞・特定テレビ局のニュースには
         十分注意してください。
      〓〓〓 CAUTION! 〓〓〓
             ∧__∧
             <ヽ`∀´>ノ
           (( ノ(   )ヽ ))
              <  >
      〓〓〓 CAUTION! 〓〓〓

   〓〓〓〓〓 日本人成り済まし 〓〓〓〓〓
   〓〓〓〓 実態は韓国の工作機関 〓〓〓〓


日本人成り済ましの在日朝鮮人(韓国籍)が社内に大勢潜入してる新聞社
*神奈川新聞
*中日新聞
*東京新聞
*毎日新聞
*朝日新聞
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:35:03.24 ID:+wvlH/1n0
自宅を所有していてもナマポが貰えるってこれいかに
だったら借金して自宅を買いすっからかんになって生活保護を申請すりゃいいってことじゃん
そもそも何故自宅があるのに支給されたかを説明すべきだろ
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:35:10.08 ID:eqbKmN4k0
>>374
そういう簡易な設備&仕組みでも、生保受給者全員分のものを
用意することを考えると、生保払った方が安いような気がする。

>>375
はい、それは仰る通りだと思います。
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:35:33.64 ID:j8Qh07Ie0
流石さいたまよくわからんわ
わんこの犯人はよ捕まえろくずが
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:35:38.65 ID:dBJirLAUi
つか、なんでさいたま市から春日部に転居の必要があったん?
そんな特別な病気なんか?
旧岩槻あたりにしたって、割とイロイロ病院あるだろ?
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:35:46.06 ID:pQVbVJzbO
つまり一生他人の食い扶持くすねて生きていく予定なんだね
暇もてあましてるから生活保護の制度調べたり裁判したりとそんな人生価値あるわけない
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:35:59.92 ID:bXz23NsB0
リバモゲしろや
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:36:00.18 ID:4Q4R52nI0
不良債権を春日部に持ち込むきっかけをつくった主治医の見解や如何に
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:36:14.28 ID:IxpckZuf0
春日部市は上告せよ
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:36:16.22 ID:7++6Gamz0
何か基準作ればいいだろよ。20年以上居住している住宅、もしくは2000万円以下の住居は
その土地家屋の権利を市町村に移譲する代わりにその住居に居住し続ける権利と生活保護を受けれることにするとか。
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:36:17.42 ID:NpBz58SH0
支給停止されたんなら、今のマンション売って生活して、
金が底をつきたら生活保護にすれば良いだけ。

家売って、マンション買って、でも生活保護ってのに、国民が納得するわけないじゃん。

不動産所有は例外だし、田舎で不動産売買なんて成立しないとこを前提とした例外
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:37:16.44 ID:LqaWme6y0
日本人は元からそういう性格だから景気が悪くなる
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:37:35.93 ID:sZRdRXCM0
持ち家があっても生活保護が受けられるんだあ
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:37:40.29 ID:dBJirLAUi
>>389
それが正解だよな。
資産持ってて生活保護が受けられるなんて、
本当に困窮してても断られる人に、どう言い訳するのかと。
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:38:07.09 ID:+Z5MomfX0
ナマポええなあ
俺も支給うけたい
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:38:14.29 ID:6F71Mwe10
570マンのやっすいマンソンぐらい大目に見てやれないのかねキミタチは
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:38:23.40 ID:7i377/Pl0
まるで兵糧攻めってwwwww
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:38:30.34 ID:vwkJZWhz0
このてのは生活保護じゃなく病人は別の保護費とかにできないの?
何でもかんでも生活保護の枠の中に入れちゃうからおかしくなる
とっとと仕組みを変えて欲しいわ
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:39:33.96 ID:vFwCbgnS0
>>390
でもそれやると住宅補助として毎月最大7万ちょい加算されるんでしょ?
重い病気で働ける状況にないってことは数年やそこらじゃない可能性もあるわけで
結果として割高になる可能性が高いように思うのだが?
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:40:00.05 ID:fZvl9H9D0
資産っていっても、住んでる家は組み入れるべきではないだろ。
家賃分支給しなくていいわけだし。
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:40:16.27 ID:NpBz58SH0
てか、主治医って言ったって難病じゃないんだし、
あきらめて近所の病院に行けよ。新しい主治医がみつかるよ。

生活保護だけど、世界的権威の○○先生のとこに通ってます。  


かよ
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:41:12.89 ID:s2Nz/VVI0
生活保護受給してるようなのが裁判費用は出るんけw へw
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:41:12.93 ID:7+bF6XFL0
500万円でとりあえず4年頑張って生活してもらう。
ちなみに家賃、税金、生活費、医療費込みで、1ヶ月104,166円。

生活保護費、住宅補助込み12万円(年144万)、補助なし8万(年96万)とする。
調べてないので金額はテキトーです。

○年、この家族にトータルいくら支給する事になるか。
10年 補助なし960万 補助あり864万(10年−自力生活4年=6年×144万)
11年 補助なし1,056万 補助あり1,008万
12年 補助なし1,152万 補助あり1,152万
13年 補助なし1,248万 補助あり1,296万

13年後に逆転か。病気や半身不随だと貰い始めたら死ぬまで支給ってイメージあるから
個人的には持家にも生活保護ありかな。死後、持家は行政のモノになるって条件付きで。
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:41:55.26 ID:9xlDOtJp0
普通のナマポがこんなウルトラCはできんでしょ
いくらなんでもあんまりだってことでナマポ停止にしたんだろうけど
しっかり裁判する力もある、この案件は何からみ案件なの?

擁護がわらわら湧いてくるとこ見ると共産か創価あたり?
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:42:11.75 ID:G/qwrCLT0
>>2
秀逸すぎる 久々に声だしてワロタわ
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:42:17.28 ID:dBJirLAUi
>>395
じゃあオレに570万円くれや。
安いんだろ?
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:42:19.10 ID:kse1R2Oz0
所有権は市に移行するべし。
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:42:42.25 ID:QlZDcKgNi
500万円程度の家に
住んで、
住宅扶助もらわず
生活扶助だけなら
なんの問題もない。

なんでも叩けばいいという
もんじゃない
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:42:46.28 ID:3Qv3C+yL0
国民の権利だ
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:42:47.75 ID:zwKgya9F0
>>395 高い安いの問題じゃないよ
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:42:56.74 ID:ngk3mjD60
純日本人には仕打ちが凄いですね
エタヒニンも純日本人ですよ
チョンコロなんかチョンコロですよ!
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:43:04.93 ID:XJKH17g60
年金担保で借金して
生活保護費と2重取りする裏ワザと今回のは似たような話だな
そのまま現金持ってれば保護受けられないし、タンス預金にはできない
ゆえに不動産に変えておく
要するに制度上の欠陥

善意の制度は悪意があればいくらでも悪用できるってこと
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:44:22.00 ID:s2Nz/VVI0
生活保護とか共産党と公明党行政から排除したら一気に減るんでしょ?
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:44:54.31 ID:G/8cAI3k0
>>399
頭が悪いのか同類なのか、そんなこと認めたら豪邸に住んでてもOKだろ
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:45:08.96 ID:NpBz58SH0
>>398
コストとしては、そうかもしれないが、納税者がなっとくしないから仕方ない。
だいたい、家売るときに福祉に相談しろよ。  相談なしだろ。   

悪意を感じるよ。   不動産持ってても、生活保護うけられるん
415321@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:45:19.65 ID:zU58LWhj0
>>397
自分もそう思う。職さえあれば働ける人と、病気等で働ける可能性が
ない人は別けるべきだと思うね。
前者の場合は、保護費と共に職業訓練とか職探しのアドバイスとか
そういう面を強化すべきだし。
ていうか書いてて気になったんだが、この人達は、障害年金とか
もらってないのか?それに該当してれば、ナマポは、該当しなく
なるはずだし、働けないほどの障害等級なら当然該当しそうな
もんだが。
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:45:28.08 ID:5n44K+lFO
>>347
家無くなったら賃貸借りなきゃな。家賃も掛かるんだが。
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:45:28.47 ID:HAVe3BEa0
>>395
そういう問題じゃない
原理原則の問題だ
ナマポ屑や労
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:45:29.61 ID:vFwCbgnS0
>>402
570万で買った中古マンションが500万で売れるわけ無いじゃん
既に支給されてたぶんも返せば300万も残らないだろう。
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:45:31.40 ID:XJKH17g60
共産党は無産者の味方じゃないのか
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:45:42.33 ID:t0NjVf0t0
乞食は三日やったら止められないって言うからな
みっともないとかプライドが無くなって
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:45:42.94 ID:eqbKmN4k0
>>403
これが何千万もするような住居の買い替えなら俺も叩く側だけど、
さいたま/春日部で570万の一戸建てとか中古マンションって、
スラム街物件レベルだぞ。しかもさいたまの戸建てから春日部中古マンション...
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:46:24.97 ID:U7ou/Ooi0
>>407
死んだ後市が没収するってんなら納得してもいいけど  これは無理
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:46:53.42 ID:FyZxWwWi0
>>361

よく読め。
>女性は六十代で、四十代の長男と二人暮らし

死んだら、四十代生活保護の息子に譲渡だろ。
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:46:53.80 ID:vFwCbgnS0
>>409
570万のマンションもたせたままの場合と、売却させた後の生活保護再受給時からの家賃補助の支出とどっちが安く済むだろうかって話ですよね
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:47:00.97 ID:yIw6lYQ+0
受給者や役所に問題が無いとは言わないが
根本的には制度の欠陥が問題なんだよな

もう運用な善意やモラルで何とかなる問題じゃないんだから
ワークフェア参加か保護施設への入居を受給条件に入れるだとかして
「不要な人が受けてもメリットが無い制度」にするしか解決策は無いんだよね
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:47:04.83 ID:eqbKmN4k0
>>413
分不相応な物件だと「売れ」と言われる。
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:47:24.08 ID:foqxFpQ60
いや、さすがにこれは春日部市が悪いと思うが…

スレタイだけに反応してるアホが多いのかな。
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:47:24.49 ID:5n44K+lFO
>>369
一戸建て売って500万だぞ? どんな家だよ、要らないよ。
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:47:37.77 ID:4x8cAYdx0
>>2
声出たわwww
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:48:17.36 ID:0LeJAsKx0
いやいや、自分の持ち金は使い切ってから生活を国に保護してもらおうや
そこで保護してもらえなかった時に初めて文句言える権利があるんだろ
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:48:36.54 ID:vFwCbgnS0
>>417
原理原則のためには市側が損すべきだって?
納税者としてはそれはどうなんだろう?だから原理主義者は嫌いだ。
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:48:54.92 ID:b3hkqeN20
>>402
概ね賛成。持ち家がある場合は、自治体が抵当付けて金を貸すのでも良いと思う。
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:49:55.19 ID:Jm7eeous0
自宅持ったまま生活保護って受けれるのか
知らんかったわ。驚いたわ
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:49:57.98 ID:I5j9y/9I0
家なんて買えねーよ。なんなんだよ、この世の中。
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:50:01.45 ID:kaRYD5Vc0
朝鮮人だったら何の問題もなかったのに。
日本人で生まれた事が悪い。

「日本人より有利に生活保護受給できるようになりました」・・・by民潭新聞
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:50:54.08 ID:XJKH17g60
>>431
損も得もこれだけでは断定できないがな
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:51:13.93 ID:HAVe3BEa0
>>431
お前馬鹿だろ
売った金で生活させればその分得するだろ
ナマポ屑や労
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:51:48.75 ID:foqxFpQ60
>>434
昔に比べたら家めっさ安いけどな
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:52:12.65 ID:FK+VO/kk0
>一戸建て自宅を約五百七十万円で売却
貸すことはできなかったのか?
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:52:16.66 ID:snt9ousK0
>>433
でも保護を受けてた人が亡くなって相続人がいなけければ住宅は国のものになるのでは?

持ち家があると住宅扶助(家賃)まで市は出さなくていいから
長い目で見れば市は住宅を持たせたまま住宅扶助ナシの保護費を支給した方が得じゃないか?
住宅を売った金で暫く生活できても無くなったらまた保護に戻るわけで
そうなると今度は賃貸の家賃も支給しなければならなくなる
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:52:18.20 ID:QlZDcKgNi
豪邸でなければ
持ち家でも
生活扶助だけもらうのは
問題ないよ
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:52:54.21 ID:5n44K+lFO
>>437
で、数年後には家賃補助つきで生活保護再開…と。
なるべく市の出費は少なくしたいよね。
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:53:17.57 ID:6Cn60tOL0
持家有りでも生保受給は可能と言う事実を知らない奴の多さにビビった
この場合、住宅扶助がカットされるからもらう金額は少ないはず

その前にリバースモーゲージと言う方法もあるはずだが・・500万程度じゃ厳しいか
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:53:52.54 ID:BQWBwuYY0
家・車・貯金がある場合、生活保護は受けられないと思ってたがな
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:54:01.60 ID:b3hkqeN20
>>440
大抵は相続人がいる。
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:54:21.72 ID:PY2ro5ft0
そうか、大学に法学部あり
裁判官は法学部出身

引越しの時期と選挙の関係

これをいろいろ考えればいいんじゃね〜かな
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:54:38.24 ID:HAVe3BEa0
>>442
その間に死んでくれるかもしれないだろ

そしたら大助かりだろ
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:54:40.27 ID:Axvf+cQA0
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:55:21.34 ID:vFwCbgnS0
>>437
短期的には、な。
でも500万のマンション売って手に入る金じゃ2年持たないだろうさ。
2人とも病気で医療費も結構かかってるはずだし。
そして2年後には年に最大84万余計にかかるようになるわけだ。
これでも得だなんていえるわけ?
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:56:30.15 ID:5n44K+lFO
>>445
少なくとも今回の事例では、息子も働けないんだよな。
家(アパートに化けたが)相続してもらったほうが、家賃補助分安く上がるぜ。将来も。
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:56:31.56 ID:BopreoudO
この一件をもって結果的に減る市の負担分なぞ大した額じゃない
問題の本質は制度の公平性
再分配や相互扶助というのは社会を成り立たせている根本原則で、人権やらなんやらより遥かに重要
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:56:36.81 ID:Akin0EYe0
梶原システム
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:57:10.69 ID:Pi9q9N3l0
>>398 不動産あると固定資産税とかどーすんだ?
賃貸じゃないと家のメンテなんかも自腹だぞ、マンションも同様。

そもそも重い病気ってなんなんだよ。
息子もいるのに全員ナマポかよ。クズそろいじゃねーか。
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:57:14.01 ID:9xlDOtJp0
なぜか公営住宅に入るという選択肢をガン無視する擁護派w
ナマポでなくても収入によって家賃減免や免除ってなるから
家賃補助分安くなるとの主張は根底から崩れるよな

一杯で入れない?家売った金で空くの待つ余裕があるだけ
他の切実な人たちに比べればマシなんじゃね
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:57:33.29 ID:b3hkqeN20
>>443
法令の変更が必要だが、自治体が抵当を付けて、
月々、生活保護扱いで金を貸せばよい。
そうすれば、生活保護が続いても住宅扶助は不要になる。
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:57:49.68 ID:/vAia6I60
金のなる木を共産党や公明党が手放す筈もなく・・・

って言うか、記事読んだ時マンションロンダリングしていた小沢さん
が思い浮かんだ
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:58:43.55 ID:zWaqb8QB0
処分できる資産があるのに、なんで生活保護もらえるんだよ・・・
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:58:47.45 ID:XJKH17g60
>>449
医療費もそんなに掛からないよ
高額療養費があるし、重度な病気らしいから、無料の可能性も高い
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:58:49.49 ID:5n44K+lFO
>>455
名案だと思うし賛成だが、売って500万の一戸建てがどれだけ担保になるかだよな。
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:59:19.08 ID:G/8cAI3k0
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 22:59:20.53 ID:OIaz+5jT0
>>454
さいたま市民がどうやって春日部市の公営住宅に応募できるの?
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:00:17.62 ID:XJKH17g60
>>453
生活保護者は固定資産税免除だから
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:00:32.54 ID:rdjRtUv50
「資産持ちの人」
   ↑
既にここに生活保護が出ている事がおかしな話じゃねーのか?
普通、資産処分して生活費を作るよなぁ…

生活保護法を見ても、支給対象外にしか思えないんだが…
それとも俺の方が頭がおかしくなってるんだろうか?
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:00:43.50 ID:hH8bGnVqi
持ち家を持てない若者が汗水垂らして稼いで納めた税金を持ち家のある人の生活保護にあてる訳ですね。わかります。
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:01:03.06 ID:4FfaxlNX0
>>3
家賃より固定資産税の方が安いからアパート住まいする方が生活基盤をより失うということになるぞ。
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:01:12.63 ID:b3hkqeN20
>>459
担保価額を越えた後は、通常の生活保護(住宅扶助無し)で。
居住者が両方死んだ時点で、自治体が貰い受ける。
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:01:42.86 ID:vFwCbgnS0
>>453
重い病気が何かなんて>>1に書いてないんだからわかるわけねーだろうが
ちなみに息子も重い病気だとさ

>>454
都市部の公営住宅って結構競争率高いんでしょ?
生活保護受給者は順番とか抽選飛ばして優先的に入居できるのか?
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:02:08.44 ID:QlZDcKgNi
春日部民だが
春日部にろくな医者はいない。

さいたま市の方がよほど
いい医者がいる

なぜさいたまの医者にかからないか
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:02:09.89 ID:Pi9q9N3l0
>>462 だったらなおさらナマポが資産を持つのはだめだな。
税金納めないのに不動産もつとかぜいたくなんだよ。

結局住宅扶助とかわらんよ。
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:02:32.66 ID:NpBz58SH0
医師は医療費請求から生活保護を知ってる
医師が春日部市への移住を勧める
患者が応じる。
母も息子も、重い病気。


精神関係かな・・・

てか、この医者、あくどい
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:02:45.50 ID:sjQ1FT6I0
家を売った買ったする前に
さいたま市内の病院に転院すればいいんじゃないの
さいたま市ってそれができないくらいひどい医療過疎地なの?
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:04:34.97 ID:Pi9q9N3l0
>>467 そりゃそうだw

しかしこういう記事って重い病気で働けないのに訴える気力があったり
おかしいことが多いんだわ。
ナマポというかホントの困窮者は優先的に市営住宅に入れたりするぜ。
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:04:54.46 ID:hH8bGnVqi
生活保護受給者は公営住宅には優先入居
母親が働いてなく家で子供の面倒見れるのに保育所には優先的に無料で通わせられる
追いやられるのは保育料も高く算定される共働き
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:05:05.58 ID:G/8cAI3k0
ところで草加なの強酸なの
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:05:16.78 ID:907Ma7bq0
資産あるのに生活保護受けれるんだな
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:05:27.88 ID:HAVe3BEa0
擁護している奴は同じナマポだから
話にならん
ああいえば醤油みたいなもんだ
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:06:25.62 ID:vFwCbgnS0
>>458
無料かどうかはわからんが高額療養費だって35400*12ヶ月が2人分で毎年85万かかる計算になる

>>471
重い病気が何なのかさっぱりわからんからなんともいえんが全てのありとあらゆる病気でさいたま市内の病院のほうが優れてるってこともないんではなかろうか
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:06:41.40 ID:XJKH17g60
埼玉で土地持ちなら、いずれリバモで保護切られ、土地も死後市に取り上げられる
それを避けるためにマンションに買い換えたと疑われても仕方ない
479321@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:07:13.76 ID:zU58LWhj0
>>467
地域にもよると思うけど、公営住宅はそんなに倍率高くないよ。
ただ出て行く人が少ない。流動性が低いというか。
ただ低層階は、足の悪い高齢者何かに好まれるから人気あると
思うよ。
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:07:16.90 ID:snt9ousK0
>>473
母親は仕事を探せと就職指導されるよ
病気でもないのに専業主婦で生活保護なんて受けられるわけないだろ
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:07:29.05 ID:ZEb9/art0
資産を処分させて住宅扶助を出した場合と住宅を維持させた場合とで試算して
公費の支出が少ない方法を取るので住宅資産があっても生保の受給は可能だよ。
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:07:53.60 ID:V/XqDSBs0
在日だろこれ
車持ってるだけ、通帳に30万以上の貯金あるだけで生活保護通らないのに
賃貸じゃなく持ち家とか贅沢このうえないだろ充分に資産じゃないか

足が不自由なのは同情するがやっぱ制度のルールを考えたら
資産売却して賃貸料を生活保護費からねん出するのが筋なんじゃないのか?
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:08:14.40 ID:kaRYD5Vc0
ポルシェ乗って、1億円の庭付き豪邸に住んでて、
仕事も無く明日の飯代も無いと泣き付けば生活保護受給できるのか?
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:08:14.34 ID:aeBTEy6l0
タイトル見てナマポか!ッて思ったけど住居の価格見てこれはしょうがないと思った
年収300の俺でも買える
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:09:25.14 ID:SZ7kBfOT0
>>1
日本最大の、テキトーマンションの墓場の新潟県湯沢町。
洗濯機や物干しのスペースもない三流マンションのため
ワンルームなら、諸費用・税金込みで40-80万円でOK
その後、一人暮らしの65歳以上ならナマポを申請しましょうwwww.
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:09:31.03 ID:wgRzl6oj0
>>483
日本人には無理
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:09:32.93 ID:xjpdsLm20
>>1
こういうの記事にするときはどうせ匿名なんだから
「重い病気」がなにか、「ほぼ同額」の金額もはっきり書いて欲しい
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:09:36.10 ID:snt9ousK0
>>482
最低賃金の一か月分の給料より多い貯金がある場合は生活保護は受けられません
当たり前だろ
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:10:11.48 ID:vFwCbgnS0
>>472
まぁ、本人が法廷に出てこなきゃいけないわけでもないだろうし。
日弁連あたりいけば誰かしら名誉のために安く引き受けてくれるんじゃないかなぁと思う。

>>482
見るからに働けないって思われたんだろう。
こういうの下手に扱って死なれると何年か前の北九州のおにぎり食べたいみたいになってマスコミや社会から猛攻撃食らうし
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:10:47.55 ID:snt9ousK0
>>483
交通事故で全身麻痺になったら受けられるかもね
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:11:01.80 ID:dWEVoeFg0
住居の確保にかかる費用は生活費にならないの?
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:11:27.79 ID:5Vsk+RZC0
500万の安マンション売っても生活の大した足しにはならんだろうに
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:11:55.40 ID:dvup1nUz0
>>483
ポルシェの維持費がどれだけかかると思ってるんだ低脳。
豪邸の固定資産税がどれだけかかると思ってるんだカス。
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:12:03.01 ID:ZAkF74N60
家買って貧乏になると生活保護貰えんのか?
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:13:00.25 ID:t1iqBF4V0
不動産がまだ売れただけまし。売りにだしても値段がつかない古家のほうが多い。
ホームレスでは受給できないし。
生活保護受給者を羨んでいるやつ、おまえ病気で歩けなくなっても申請するなよ。
ホームレスに落ちてからネット代かせいでかきこみしな。世間知らずめ。
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:13:01.58 ID:9xlDOtJp0
>>468
共産党系の民医連の病院あるからかな?って調べてみたが
春日部市にもさいたま市にもあるのよね民医連の診療所
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:13:17.40 ID:V/XqDSBs0
つーか足が不自由だからと同情されてるんだろうが、
足が不自由な代わりに辛い労働をしなくてもよく、
生涯生活保護でくいっぱぐれが無い人生と
年収200万程度のワープアで月に15万程度の手取りから
賃貸料を払って高い税金とられてる層とどっちが可哀想なんだろうな…
しかも現在搾取されまくりの若者は少子化による税収減で
自分が年寄りになった時は今の年寄りや生活保護者よりも過酷な老後が待ってるってのに
今の労働者の半数以上がそんな状況なんだぜ?贅沢が許されるご時世じゃないと思うがなぁ
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:13:58.26 ID:xiVAtgzW0
不動産持ってるナマポは先に財産を処分させろ。
最低の条件すらクリアしてない奴に支給するな。
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:14:08.35 ID:snt9ousK0
>>494
買ったばかりの家なら資産価値があるから良い値段で売れるだろう

埼玉で570万なら築40年くらいのボロ屋だろう
多分不動産屋は家は取り壊して更地にして売るんだろうな
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:14:48.25 ID:rbrkPrFZ0
まず持家を売却させろよ …
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:14:53.86 ID:6Cn60tOL0
>>494
ローンが完済されてた状態なら可能なんじゃない
さすがにローンが残ってる状態だと売却だろうけど
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:15:25.34 ID:SIYQ2yv80
サヨク弁護士や層化や強酸に頼らなきゃナマポが受けられないのならそうする人が増えるのは仕方ない

それが嫌なら自民党や保守系(?)弁護士もナマポ相談に乗ることだ
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:16:11.25 ID:vFwCbgnS0
>>494
母親も息子も重い病気(その上母親は両脚が不自由)で明らかに働ける状況にないということが大きいと思われる。

>>497
そこはなぁ
年金も大事だけど生活保護関係もどうにかしないとどんどん日本社会は力を失っていくよ。
貧乏人は子どもを産めないから貧困の再生産はないとかいった人がいたけど、実際は少子化が猛烈に進んで社会が一気に活力を失うんだよな…そうなったら日本円なんていくらもってても意味がなくなる
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:17:23.06 ID:nzWZbpq70
生活保護でマイホームだろうが自家用車だろうが仮に支給が打ち切られても
訴えれば100%支給停止が取り消しになるから人生なんて楽勝
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:18:18.09 ID:qmf/1bih0
>>483
ポルシェでも時価5万くらいのボロで豪邸も借家で家賃が5万とかだったら
受給できるんじゃね。
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:18:39.86 ID:sjQ1FT6I0
>>477
確かに重い病気というのが具体的に何なのかは知らんけど
メンタルみたいお頭の中身以外なら近場に転院じゃないの
県庁所在地の政令指定都市に対応可能な病院がないとは思えんわ
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:19:14.97 ID:rgmsRCE/O
>>31
高裁は地裁の判決支持だってよ
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:19:28.10 ID:snt9ousK0
>>497
ワープアが病気になった時や体が不自由になった時に生活保護のありがたみが分かるんだよ
60代くらいになったらワープアだって健康でいられるかわからないだろ?
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:19:55.11 ID:O2NjDRO30
>市外の自宅を売却し、ほぼ同額で市内のマンションを購入し転入していたが

不動産屋には売却手数料と購入手数料払わないかん。
消費税支払い、固定資産税まで、生活保護費から蓄えてんだろ?
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:20:35.28 ID:ArzZ9fBN0
>>> 女性は医師から春日部市への転居を勧められ

そもそもその医師で無いと治療できないものではあるまい。
転居目的がみえみえ。
近くの医者で済ませろ。
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:20:36.41 ID:qmf/1bih0
>>495
マジレスするとちゃんと年金払っていれば障害者適用で年金出るだろ。
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:20:39.14 ID:9xlDOtJp0
正直な話、>>1のように持ち家ナマポがOKならば
緊急的にナマポ貰ってたけど持ち家マズイでしょ
ってことで家処分してどっかいっちゃった実家の
近所のおっさん哀れすぎる
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:20:54.41 ID:eqbKmN4k0
>>448
充分にスラムだな
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:21:07.48 ID:tCPVjUoR0
完全な素寒貧じゃないとナマポ受けられないというのもまた厳しいと思うがね
持ち家の人間はより質素な場所に引っ越さないといけなくなるし、そこで負担を強いるのも変な話
過度な豪邸とかではなく、その地域の平均程度の家だったらまぁ良いんじゃないの

というか、「最低限の文化的で健康的な生活」とはなんぞやというのをしっかり定めちまって、
ナマポ受ける際のルールをもっと厳格に決めて運用しろよとは思うわ
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:21:43.72 ID:O2NjDRO30
死んだら、財産はお国のものでいいんじゃね?
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:22:07.17 ID:jDUfKKKn0
こういうのが面倒だから、ナマポ廃止にすれば全て解決。
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:22:26.87 ID:snt9ousK0
>>515
そうだよ、子供がいなければ国のものになる
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:23:15.03 ID:9OVgd4uk0
家を持っている人も生活保護もらえるのか
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:23:16.44 ID:vFwCbgnS0
>>504
自家用車もそうだけど
状況によるものだと思うんだよね
田舎だとバスすらなくなってバス使いたいときに乗り合いタクシー呼ばなきゃいけないような地域もある。それを考えたら自家用車があったほうが安く済む場合もある。

>>509
生活保護は固定資産税免除される。
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:24:40.31 ID:eCa8KNrG0
住宅買うなら固定資産税払えよ。
賃貸より年間四割は金掛かるだろタコ。
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:25:12.19 ID:K3/PS2j40
だけど家売ると住宅手当みたいなものを別に出さないとダメだから年月が経つにつれ市は損になっていくんじゃねえの。
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:25:21.03 ID:V/XqDSBs0
>>508
それは正当な受給なんだからいいんじゃね?
問題なのはこの人たちみたいに資産持ったまま受給するのは
ズルくね?って話をしてるのであって
しかも今はみんな苦しい状況なんだから受給者も少しは分かち合えよって話をしてた
どう考えても持ち家で受給はズリぃよ

それに重病って精神科系のだよな当然…
もし足が不自由なだけって程度ならできる仕事はあるだろ事務系なら
病気の種類や程度によってはさらに話が違ってくるよなぁ
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:25:31.64 ID:ArzZ9fBN0
春日部市のみなさん「ふるさと納税」ですよ。
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:25:32.80 ID:eqbKmN4k0
>>463
>生活保護法を見ても

資産“形成”に繋がるようなものを禁じてる。
既に資産であるものはケースバイケース。
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:26:15.27 ID:3Z1Kg2N70
500万程度で買えるマンションに住むなら賃貸のほうがマシじゃないか?
建物もそうだがなにより住民の民度がやばそうだ
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:27:18.01 ID:R8Vva/Jb0
>>2
同意する。
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:27:46.37 ID:V/XqDSBs0
>>514
>持ち家の人間はより質素な場所に引っ越さないといけなくなるし

いや、なに言ってんの…当然そうすべきでしょ
資産売却すれば当面生活できる奴が受けていい制度じゃないよ
そんなレベルにまで支給したら財源どうすんだって話だ
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:27:57.23 ID:xjpdsLm20
>>525
ガス釜壊れたり修繕費用が必要な時、生活保護費って余計に出るのかな
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:28:23.86 ID:XJKH17g60
>>521
勘違いして市は損だって言ってるけど
生活保護費の多くは国からの補助金だから
むしろ資産持ちの脱法行為を見逃して敷居が低くなった方が長期的に見れば市には損なんだよ
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:28:24.39 ID:6Cn60tOL0
自家用車の保有が認められない理由は2つある
・自動車にかかる保険料や税金、維持費がかかること。
 生活保護にはそういう項目はない。
・事故を起こした時に被害者相手に賠償する能力がないこと
生保で自動車の保有が認められるのは本当にレアなケースだからな
相当のへき地に住んでるか・・。

よく「他人名義の車に乗ってる」と言うやつがいるが、事故を起こした時にどうするんだろう
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:28:46.94 ID:uVzOynLx0
生活保護費の住宅扶養は地域で異なり月額4万円程度だよね。全国の中古戸建て住宅の価格が約5百万円だから 、住宅扶養で考えると10年分。
だけど住宅の売却が決定したら生活保護の支給は 打ち切りでしょ、生活保護費で考えた場合は一世帯2人暮らしで月額12万円の場合とすると4年分にしかならないよね。

重い病気で世帯全員が働けない今回のケースは、不動産を売って生活費に充てた場合でも、前の金額とケースで生活費が切れるのは4年後で世帯全員は就労復帰できないから、生活保護を再申請すると思うのね。

公営住宅に転居しても、形式上家賃は免除だけど実態は住宅扶養からの直接充当でしょ。転居に伴う費用の発生・拠出金額も大きいから結局のところ賄われるのは税金なんだよね。

本来。公共住宅は住宅に困窮している人のセーフティーネットだし、生活に困窮していても、戸建て住宅に負債がなけりゃ公共住宅は必要ないのよ 。

ここで考えてほしいのが今回のケース

住宅を売って生活保護を打ち切り4年後に生活保護を 再申請してもらったほうがいいのか。それとも住宅に住み続けている間は住宅扶養を除いた生活保護費を支給し続けた方がいいのか。

資産を持つ人に財産処分と発言するのは一番安易な指導だよね。 財産処分の指導をしたら、私の税金から更に支払わなければいけなくなってしまうと思うよ。
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:28:56.90 ID:vFwCbgnS0
>>520
住宅に価値なんてもうないだろうし、土地代で年に4万かかるかどうか、ぐらいだと思うけどね固定資産税
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:29:05.26 ID:O2NjDRO30
>さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却
これさ〜、土地代−古屋解体処分費用だろ?
固定資産税はナマぽ費で支払うとか納税の公平性欠くよな
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:29:57.24 ID:XJKH17g60
>>528
家持の生活保護者は修繕費を活用して資産形成してるよ
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:30:55.17 ID:sjQ1FT6I0
「国は、以前住んでいた物件と同程度かそれ以下の価格の物件なら認めるべきだ」

>以前住んでいた物件と同程度
この前提がおかしい
こんなのありにしたらなんでもありやん
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:32:31.67 ID:O2NjDRO30
>公共住宅は住宅に困窮している人のセーフティーネット

そっちもそうはなってないよ、実家寄生で余裕の偽装母子家庭ばっかりよ。
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:34:12.52 ID:O2NjDRO30
>よく「他人名義の車に乗ってる」と言うやつがいるが、事故を起こした時にどうするんだろう

被害者泣き寝入りだよ
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:34:29.25 ID:6GlzrVPR0
>>531
役所の損得で原理原則を曲げるって?なら、只の負債に過ぎない老人障害者を
切って無職・低所得で金のない若者を救うべきじゃね?等しく収入がないのだからな。
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:36:07.03 ID:uVzOynLx0
>>536
本来望まれる姿と実態は異なるよね
それは住宅行政による貧困ビジネスの具体的一例だね
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:36:35.42 ID:S4Vd1obk0
つつましく暮らしていく分の住居を「財産」というのは、やっぱり変だ
そりゃ豪邸持ってりゃ売って金に換えて暮らせもありだろうけれど、1人あたま6畳間1つ、家族で台所と風呂と便所が1つくらいのものを
財産だ処分してから来いっておかしいよ
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:36:36.24 ID:QlZDcKgNi
転居を勧めた医者も悪い奴だ。
さいたま市の医者を紹介するのが筋
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:37:10.84 ID:xjpdsLm20
>>534
ありがとう、そういうのがあるのか
つうか、そもそも生活保護になったら家やら車やら財産一切処分するのかと思ってたわ
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:38:34.12 ID:kvneVpT/0
あれ、一戸建てあってもナマポ貰えるんだな
借家しかダメかと思ってた
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:38:38.72 ID:QlZDcKgNi
>>540
同意
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:38:53.85 ID:hWIH2hMJ0
革命政権を樹立して、こういうふざけたナマポは銃殺するしかないよ!
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:39:27.35 ID:eqbKmN4k0
>>542
住居は基本的人権の居住権や生存権に関わるものなので、
資産といっても扱いはクルマなどとはちょっと違う。
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:40:14.68 ID:SVUoMVJp0
明日は我が身なり
バカども
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:40:39.50 ID:6Cn60tOL0
>>542
車は99%がた処分させられるよ
保有が認められるのは相当レアなケース
家は転居費用とか住宅扶助とかの絡みがあるから何とも言えん

まあ資産価値の高い家とかならリバースモーゲージのほうを
勧められると思う
不動産鑑定士とかに依頼して・・
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:40:47.64 ID:ubIPGU3O0
持ち家の話をするとすぐ固定資産税厨が湧いてくるけど、自分は家持ってないのが丸わかりだよね。
固定資産税なんか騒ぐほどの値段じゃねーっつーのw
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:42:10.59 ID:XJKH17g60
>>542
年間10万以上の修繕費の枠一杯使って
持ち家を毎年修繕するんだよ
それに青天井の介護枠まで使えば、田舎だと近所もうらやむような家になる
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:42:26.24 ID:RP4nWo060
持ち家あっても保護受けられるのは初耳
財産すべて無くしている事が条件かと思ってた
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:42:50.91 ID:KXyy9Yki0
世の中安い賃貸の費用払うのも青息吐息で持病抱えながらでも
仕事して自分の食い扶持稼いでる奴もゴマンといるってのに
家売った金で公営の団地にでも入って生活しろや
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:43:09.58 ID:QlZDcKgNi
車も田舎なら必需品だから
許してやれよ、と思う
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:44:11.69 ID:OU9MvoC8O
中古マンションって600万以下で買えるもんなの?すげー
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:44:37.05 ID:3Z1Kg2N70
マンションの管理費とか修繕費を考えたらどうなのだろうな
一軒家なら管理費とかもないけどさ
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:45:17.50 ID:XJKH17g60
>>553
事故に遭ったら泣き寝入りするのか?
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:45:43.74 ID:O2NjDRO30
埼玉市〜春日部市の病院まで、両足不自由で車椅子ならタクシー利用だろ?
生ぽタクシー代も支給されてんのちゃう?
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:47:03.94 ID:TWIrk9/k0
  _______________________________
  |       ヽ       / : : : : : : : : : : : : :\: : : : : : :ヽ   /        ....|
  |   現    i     ./: : : : : : : : :\: \: : :\: \: : :|  ./   貰 生  .. |
  |   に     |     ./:i: : :\: : \: : :\: `ー-、>:|: : |  |    .え 活   . |
  |   俺     |    |: :!、,、: : \: : \: : : : : : : : :.\: :.|  |    .る 保  .. .|
  |   は      .|    .|: : i、|二ニ、|`ー->=ー-、__>、i:./_ |     よ 護  ....|
  |   貰     |    ∨:i\!_,,==- `  -===`ー  |/´.| |          . |
  |   え      |     /`i| ` ●  .i    ●   . || / .|            .|
  |   た    .|      .\ |        .|         |ー'   \         .|
  |        /         |      ヽ -      .|      \         |
  |        /         .\   _____,、   /          .`ー------‐|
  |     ./             \ .\__,/ ./               . |
  |   /                /\   -  ./ | \              ....|
  |ー-'´            /"  | \___/   .|\ \                .|
  |            ,.-='´/    |        |  `  |_           |
  |     ,,..--=='''""´7   /      |         |、    \ ̄`ー-----、_ . |
  |   /       /   | 、    |         ノ |   i  |        ヽ..|
  |    ノ^ヽ, ___ i┐  ヘ _____.   ,ヘ  ,ヘ  ,ヘ       ,¬,     .|
  |  /∠ゝ,,ヽ! | | |   ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i    ノ ヘ,.ヽ.,,   . |
  | くイ'三三┐| | | |  / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ |  ,.-''" ∠--ゝ ,"フ |
  |  | ,二二, | | | | |  <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=  .|
  |  | i三三┘| | | |   | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘. .|
  | 丿,. ┌┐"|U | |   | | | U U U |  " ̄ ̄] | ̄ ̄"  _/ ∠,..ゝ\  . |
  | 'V |__二_| エ_|   |_| |__i-----i__|    匸_.」      !,. ----''''"ヽ,ゝ . |
  |                                            |
  |                                            |
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:47:52.99 ID:eqbKmN4k0
>>554
さいたまあたりなら、築30年の1DK〜2DKとかだぞ。
この婆さんみたな事情でもなきゃ、買わない物件と思われ。
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:48:21.17 ID:O2NjDRO30
>>555
そうだ!マンション管理費&修繕費www
あ〜、ナマぽ代終生支給確定でのお住み変えだわw 
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:48:25.90 ID:TWIrk9/k0
       ■■■■■■■■■■■■■ 同胞に虐められ 逃げてきて〜
     ■■■■■■■■■■■■■■■
    ■■                ■■ ハラポジお金ほしいと密ー入ー国ー♪
    iiiiiii                    iiiiiii ウリのオモニは売春婦〜
    iiii     __        __    iii    
    ii    /               \   ii それをアポジがレイプして〜♪
   |                        |   ウリが誕生 卑しい血♪
   |                         |
   |      \          /      |   オンニーは整形 韓国エステ勤務  
  /   _ _                   _ _  \ 普段はイルポン 成り済まし〜♪
  |                           |  
  |                           |  名前も2つや 使い分け〜♪
  |            |  |           |    
  \                           /  
   |   __/   ●  ●   \__   |       
   |        ______        |<  特権ラクやで 帰化するかいな♪  
   |        \       /        |  あー白丁 ペクチョン チョン♪
   |         \    /         |    
    |            \/          |   息をするよに嘘をつき〜
    \_______________/         生活保護で パチンコや〜♪
                             祖国は地上の楽園 でも帰らん♪

在日特権とは?
・生活保護優遇・月額最低17万円無償で支給。
・在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
・国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)
・保険診療内の医療費は全額タダ(通院費も全額支給)
・市営交通無料乗車券給与・・仮名口座可(脱税の温床)
・上下水道基本料金免除
・JRの定期券割引
・NHK全額免除
・特別永住資格(外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる)
・公文書への通名使用可(在日隠蔽権獲得)
・公務員就職の一般職制限撤廃
・永住資格所有者の優先帰化
・公営住宅への優先入居権
・外国籍のまま公務員就職
・犯罪防止指紋捺印廃止
・朝鮮学校、韓国学校の保護者へ年間数十万円の補助金援助(所得に関係なく全額補助)
良い加減、見直せば!!

在日が本国の親族に仕送りした場合、税金から控除するという特例があるんだそうだ。
所得から控除じゃないよ。
例えば、保険料は、所得から控除して残ったものに税金がかかるだろ。
税金から控除は、その月に税金を2万円払ったとすると、2万円から(15万円を限度として)
控除を受けられるから、その月の2万円は丸々還付されるんだ。
15万円というのは「常識的な額」と決められているから税務署では15万円と決めている。
▲だから一月最大15万ずつ控除を受けると、年に最大180万円の控除が受けられる。
在日朝鮮人は、民団の指導でみんな知っている。
では、韓国に親戚の居ない在日朝鮮人はどうするか?
もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、
ほぼ全額を送金し直してもらう。
その一方で日本の税務署に全額還付してもらうから、結局、在日朝鮮人は無税なんだよ!!
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:48:38.63 ID:9xlDOtJp0
損得論で言えば今後とも社会復帰して税金を納める見込みの無い人に
ナマポを払うこと自体大損じゃねーの?と極論
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:49:41.89 ID:TWIrk9/k0
ローン40万で大変なんや
オカンの面倒は国が見てや /⌒⌒⌒⌒\
    _ハハィ/L_        /            ヽ
 /      \       | /)ノ)人(ヾ(ヽ |
 / ノノ从从从ヘ ヽ     .| /  ⌒  ⌒  ヽ|
|イ ―  ― ヽ |       |  =・= =・=   | ) 在日特権最高w
彡| ( ゜)/ ( ゜) |ミ      .|     ‥     |
(6.|  |    |6)      |   ┬┬┬   |   ナマポで1千万のポルシェ 
 Y|   ヽノ   |イ      ヽ    ̄ ̄   ノ   ナマポで海外旅行 最高!
  |ハ ヽ・皿 ノ. ハ|        /二⊃ー イ
   \  ̄ ̄  /        |  二⊃__ノ \
 (V) _>ー-イ _(V)      /  ソ    | |
. (⊂) |∧><∧| (つ)     (__/       | |
朝鮮人がこんなにもらってるのに、日本人がもらえないのは逆差別やろ
【大阪市生野区では90%以上の生活保護受給者が朝鮮人】 (出所「人権と生活」No.22)
ttp://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/01/0601j1031-00001.htm
┌――――┬――――――――――┬―――――――┬―――――┐
│        │     外国人全体     │「韓国、朝鮮」籍 │  コリアン │
│        ├――――┬―――――┤              │          │
│        │受給者数│受給世帯数│   受給世帯数 │世帯受給率│
├――――┼――――┼―――――┼―――――――┼―――――┤
│ 2000年 |   1331 |      930 |          846 |  90.96% |
│ 2001年 |   1420 |     1022 |          993 |  97.16% |
│ 2002年 |   1640 |     1175 |         1076 |  91.57% |
│ 2003年 |   1878 |     1344 |         1294 |  96.27% |
│ 2004年 |   2095 |     1502 |         1449 |  96.47% |
│ 2005年 |   2202 |     1574 |         1536 |  97.58% |
└――――┴――――┴―――――┴―――――――┴―――――┘
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:51:30.08 ID:XJKH17g60
こういうことがあると
本当に生活に困った人が困る
ここにも偏見持った人が多い
持ち家があっても保護を受けるには何の問題はない
500万円以上の現金があるんだから、まずそれで暮らせってこと
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:53:03.51 ID:TWIrk9/k0
      /  /  
 
  /  ∧_∧   /  大吉本興業様
.     <丶`∀´>∩
 /            /
   /        /         ∧_∧
     /  /            (`∀´∩)生保でローン払いまっせ〜
                       (⊃  ノ
                       /( ヽ ノ \
                    /   し(_)  \ 一番上
                   / 【 吉本芸人 】.\
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
               / ∧_∧      ((( )))\  上
              /  <丶`∀´>     ( ´Д`)  \
            /    【生保】      【在日】    \
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         / ∧ ∧    ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧ \ 真ん中
         / ( `3´メ)   ( `∀´メ) < `∀´>   <丶`∀´> \
       /   【中核派】.  【ヤクザ】  【同和】    【在日】    \
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ____.∧_∧
            _/(_ (=:ω;) _ 奴隷  一番下
                 【国民】
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:53:24.99 ID:O2NjDRO30
>>559
駅近なら単身用に余裕で賃貸に出せるでしょ。
で、自分は隠れ別宅に住まうw
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:56:55.55 ID:eqbKmN4k0
>>566
駅に近いもので500万台は相当厳しいよ、
>>448が探してくれてるか見てみたら?
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:57:39.68 ID:qi2eKXhm0
ナマポ貰いながら家が持てるなら、俺もそうしたいわw
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:57:50.60 ID:uVzOynLx0
生活保護申請時。負債を伴わない不動産を所有していたら売却してくださいと言うのはナンセンスであることを裏付けた司法判断例になったね。

500万で暮らされると、その後の家賃や転居費用は500万円以上かかるので、私の税金から支払うことになるんだけどね。
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/05(金) 23:59:04.87 ID:eqbKmN4k0
>>568
持てるよ、普通の家でローンさえ終わってれば
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:03:55.15 ID:XyZGxrrC0
>>567
??? 充分、駅に近いよ、3DK〜
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:05:13.70 ID:drAtjFTn0
俺、春日部市に貯金はたいて家買って、働かずに生活保護貰って暮らす事にするわ。
体が不自由なのは理解するが、これはいかんだろ。裁判の判例出たら
全国で働くの辞める奴が出てきて生活保護貰っても合法で通るぞ。
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:06:30.11 ID:klfeevYU0
持ち家があると生活保護ならないってウソなのね
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:08:15.75 ID:eDyEHJuQ0
生きられないなら死ねばいい
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:08:17.66 ID:qUA4PxZD0
>>573
いや本当に驚いた。それなら都内に30坪の家がある俺もいざとなったら貰えるってことだよな
安心して自宅警備を続けるわ
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:08:37.73 ID:/RkZwypqi
>>572
そうすればいい。
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:08:47.38 ID:ZtcFnKDq0
>>572
家買って両足切断して働かずに生活保護もらうなら、そうすればいいさ
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:09:20.67 ID:XyZGxrrC0
生活困窮してて、ほぼ同額の不動産買えると思うか?

手数料×2、取得税、引っ越し代、全部ナマぽ貯金から〜
月毎の生活扶助費の何倍もの蓄えが、どこかにあるのさ。
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:09:26.45 ID:5YqxyRlk0
生活保護って持ち家の場合支給されないんだよね?
ある場合は売却させてアパートに住んだ上に、その売却額を使い切らないと受けられないはずだけど
どうなってんのこれ
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:09:37.78 ID:PbMMvxCd0
ポルシェに乗っててナマポ貰ってたヤツいなかったっけ?
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:11:25.42 ID:5YqxyRlk0
>>580
在日とヤクザの場合は尻尾ふって支給するのが日本の馬鹿役所
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:18:13.43 ID:XyZGxrrC0
埼玉の不動産が安いのに驚愕! 
マンション大規模修繕時にナマぽは費用出してくれんのかな?
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:20:54.74 ID:A0G7AnnA0
2ちゃんねるで「ふざけんな」言ってるだけじゃ
なんも変わらない

裁判所に電話でもして聞くとか
市に苦情入れるとか何か行動起こすべきだな
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:22:56.47 ID:YpumCukAO
そもそも働けない人間を保護するという考えがおかしいよね
虐待のニュースがあると必ず
「動物のオスは血の繋がらない子供を殺すのが当たり前」
とかいう奴がいるけど、
それなら動物は怪我したり年老いたりして群れについていけなくなったら、
死ぬしかないよね
そういう事だろ?
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:26:25.47 ID:73tbkOod0
なぜ母子とも逮捕されないのか?!

河本なんかよりも悪質な完全な犯罪で、
吉本芸人「キングコング」の梶原雄太34歳(身長163cm、体重48kg)の手口

@梶原雄太がタワーマンションをローンで買う

Aそこに実母を賃借人として住まわせる

B実母が病気で働けないとナマポを受けさせる

Cその受給ナマポ金を梶原雄太のタワマンのローンに回す

※なお、この実母には芸人の母として健康食品会社のCMに顔出しで出ていたこと判明も
その収入を福祉課に申告していたかどうかは明らかにされていない
それを隠したままの受給であれば今からでも母を逮捕できる
また、このタワマンの違う号棟には母の息子二人もそれぞれ住んでいるという仰天。
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:29:25.44 ID:SJqLB4no0
今回は司法判断で表面化したので、今後は全国的に同様なケースでの生活保護申請事案は尚一層増加するでしょうね。

何と言っても持ち家でも生活保護を申請できる裏ワザが公になったんだからね。

これで生活保護の申請を始めるのは病気になって働けず、路頭に迷った家族・親族から見向きもされない家持ち、負債なしの団塊・団塊ジュニア世代でしょうね。

超高齢化・老々介護の国内問題に直面しているので自死を覚悟しながら窓口を訪れるのでしょうね。

「売れ」とか「〇ね」とか言う人は「自分は大丈夫」と考えていると思うけど、忘れた頃に言われる側に回るのを見るのは日常の光景です。
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:34:32.95 ID:tNlD9DWR0
>>549 騒がないけど持家があったら住宅扶助が無くなるからいいだろ、って言うからだよ。

結局免除される固定資産税は税金だろ。同じなんだよ。
家の設備のメンテはどーする?
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:35:06.94 ID:id9o+JzB0
>1
つまりだ、例え貯金が570万円あったとしても生活保護を貰える。という理屈になる。
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:36:25.94 ID:L3Uv8fQX0
>>586
裏技じゃなくて、ずっと前から持ち家はOKなんだが。
つか、生保は持ち家はOKなのを知らんのが、こんなに多いとは意外だった。
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:36:49.16 ID:eRu7OR360
>>2
さすが笑いの宝庫だわハゲって
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:39:06.30 ID:MycM9rO70
変だな。

生活保護って持ち家など資産をあらいざらい全て売り払っても
生活が成り立たないからって、はじめて申請するものじゃないの?

この場合、市営住宅かなんかに住んで、570万の売却代金が底をつくまで
支給すべきじゃないと思うが。
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:41:20.14 ID:SJqLB4no0
>>573
審査を行う実施機関側のステマ
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:41:39.55 ID:P5BKWHu6i
保険、車、土地、家、金になる私的財産は保護もらうときなにもなければいけないはず(最低限の生活品、電化製品などはのぞく)
もしあれば売却して生活費にするよう言われるよ
それがつきたら保護費申請
地方で差があるのかな
こっちでは体の自由きかずに仕事も受からない人がでかめの借家にすんでるからと断られた、
地方によって上限家賃も決まってるが
借家は上限以下だったみたい

裁判するとなんでもとおるのか?
保護費の基準明確にしろ
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:42:23.14 ID:XklpvOqQ0
これはいい
何千万か知らないけど財産を抱えたまま生活費は国負担
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:47:11.07 ID:L3Uv8fQX0
>>594
贅沢な家だと出ないよ。
認められるのは、ごく一般的な規模で負債のない純粋に自分の持ち家。
「生活保護 持ち家」で検索してみそ。
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:49:17.44 ID:BuYNrJbM0
ぶっちゃけ普通、普通じゃない、豪邸、豪邸じゃないの境界線って
すごい曖昧と思うんだがw 資産あるかないかで線引くのが妥当
じゃねえかな。
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:49:58.32 ID:pSGmgrXU0
ん?
さいたま市では63にしなかったの?
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:51:37.70 ID:Z6+S+uKw0
>>596
資産価値で判断されるんだろうな
とんでもない豪邸とか
都内の一等地にある一戸建てとかだと
さすがに売却を要求されるとは思う
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:51:42.00 ID:7eiTmtrG0
日本は住宅費が高すぎる
家賃下げろ
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:52:56.18 ID:jT6wem+k0
生活保護が憲法の概念や法律としてある以上、役所が受給の可否を判断することじゃないよな。
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:52:59.83 ID:oBUlJbQX0
生活保護受給の可否にローン完済済みの持ち家は関係ない。
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:54:04.05 ID:Beyx2Iy2O
(・∀・;)相続できちゃおかしい
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:55:33.72 ID:XklpvOqQ0
親元ニートの2ちゃんねらには朗報だって
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:58:18.83 ID:18FfN3SH0
             * 。+ ゚ + ・
        _, ,_  _.。   _、_ ゚ ・  
       (;; ゚д゚)(m,_)‐-(<_,` )- 、* 、、おまえ、まだ家持ってないのか?w
       / 彡ミ゛ヽ .iー-、     .i ゚ +
      /  / ヽ ヽ |  ゝ ,n _.i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
     リーマン       ナマポ
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 00:59:24.21 ID:Beyx2Iy2O
(・∀・;)親の生活保護費用は、負の相続としないと
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:00:51.20 ID:L3Uv8fQX0
>>596
この婆さんの家って、さいたま市内で570万でしか売れない家っつうのは
かなりのボロ家だろうな。
年寄りから家を取り上げると、特に一人暮らしだと年金だけじゃ足りずに
死ぬまで生保頼みで賃貸になりかねないから、この場合の持ち家OKは
妥当な判断だと思う。
607☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @転載は禁止:2014/09/06(土) 01:01:49.00 ID:MWXUvq/a0
そもそも売却した時に570万円にもなる資産を持ちながら
生活保護支給を決定した自治体の対応が可笑しい。
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:03:45.90 ID:NrN2o7K/0
なんだよ、俺も生活保護うけようかな
609☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @転載は禁止:2014/09/06(土) 01:08:01.43 ID:MWXUvq/a0
生活保護ってのは生活に必要な物を除き現金化出来るものを
極力処分して尚手持ちの現金が5万円以下になって初めて
申請が認められるんだよ。
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:10:40.11 ID:XyZGxrrC0
同じマンション住人ショックじゃね?

個人不動産を維持できると、生活扶助を受けなきゃ生活出来ないが、
同時主張出来るのがヘンだよ
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:12:34.78 ID:L3Uv8fQX0
>>607
帳簿上は資産だけどな、売って570万にしかならないような家は
経済的利益って面では資産価値ゼロ。
(売るくらいなら住んでた方が経済的にはマシってこと)
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:14:12.30 ID:XyZGxrrC0
>>606
今は古屋の処分代がバカ高いから、実際の土地代はもっと高いはず。
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:15:10.07 ID:L3Uv8fQX0
>>610
誰にでもある権利なので、別にショックではないだろう。
万一、自分が困窮したときに住処を失わずに済むんだから。
614☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @転載は禁止:2014/09/06(土) 01:16:54.58 ID:MWXUvq/a0
要は1ヶ月以内に生活の破綻が確実に為って初めて申請が認められる。
申請が認められるんであって受給が認められるか否かは分からないんだぜ。
そう云う極限の状態まで行き着いて初めて申請して審査され認められて
からの生活再建なんだよ。
この極限まで行き付く制度な為に生活再建が著しく遅れるとの指摘もある。
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:17:06.05 ID:pSGmgrXU0
>>478

同意。
これで元住所が岩槻区あたりだったりしたら、
ついうがった見方でリバモゲ逃れ?と妄想してしまいそうだ。

金額的に居住目的なら保有可と判断される可能性が大きいが、リバモゲは検討対象レベルだし。

同じ500でも、実質土地だけと実質建物だけならリバモゲ検討の際資産価値は雲泥の差だろうし。

しかし、今回なぜさいたま市が売却の際63決定していないかが正直謎ではある。
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:18:24.81 ID:XyZGxrrC0
生ぽが570万でしか売れない家っても、
働いて自分で買う方は手数料、金利、税金、もっともっと払うんだぜ?
親から資産相続がなかった奴らに不公平だろ?
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:19:17.18 ID:LbS8hYYY0
賃貸に引っ越ししなよ
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:21:22.95 ID:eMP5buXW0
>>613
その権利が妥当なものかどうかという話
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:21:35.39 ID:L3Uv8fQX0
>>616
そんなに妬まなくても....w
貴方も同様の境遇に陥ったら家を手放さずに済むって考えればいいじゃん。
持ち家がないなら、頑張って稼いで買えってことになるが。
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:22:37.73 ID:IVo/B/oO0
とりあえず持ち家があっても生活保護貰えるって判例がでちゃったから 
これから各自治体は、持ち家持ってる奴らから申請殺到じゃないのかな
何にせよ、この高裁の裁判官を弾劾したいもんだけど
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:23:43.37 ID:2UlI0aeN0
上告しろよ
馬鹿か?
高裁か最高裁でぜってー勝てるから
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:24:10.86 ID:L3Uv8fQX0
>>618
年寄りからボロ屋を取り上げることこそ、妥当ではないと思うがな。
家賃不要の少ない生保で済むなら税負担も少なくて済むしな。
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:25:25.98 ID:nPEzuEDx0
マンション買えるけど困窮してまーす ちっうっせーな
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:26:55.33 ID:XyZGxrrC0
>>619
同様の境遇に成れるよう努力しろとか、マナポの、上から勝ち組目線だよな。一生利権。
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:27:05.10 ID:L3Uv8fQX0
>>620
>判例がでちゃったから

だから、今回初めてじゃなく昔から認められてるんだって。
家は資産でもあるが、それ以上に生活の礎という位置付けなので。
ローン残があるのはNGだけど。
626☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @転載は禁止:2014/09/06(土) 01:29:41.44 ID:MWXUvq/a0
生活保護受給者は必要最小限の家財のみで実質0からスタートするって
前提を厳格にしなきゃ不公平感を生むよ。
それに保護受給者は受給した保護費を切り詰めての貯金は何等かの明確な
目的が無い限りは認められてないんだぞ。
不動産を持ちながら受給する人との間に大きな差が生まれるわな。
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:32:12.65 ID:ca/vfAe50
>>606
そのボロ家すら持てないんだが。働いててもずっとアパート暮らし。
ナマポもらっていいかな。
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:32:42.92 ID:BUglPtE40
生活保護って食うや食わずの人間がもらえるもんだと思ってたわ
そうか、財産あっても収入がないって言えばもらえるんだな
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:32:53.83 ID:XyZGxrrC0
>家賃不要の少ない生保で済む
重病設定な生ぽが、長生きする予定で計算してるの?

ボロ屋評価って幾らまでなの?
2千万以下で新築買おうとしてる30年ローンの共働き世帯多いご時世になァ
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:34:00.77 ID:y0hiuRfz0
>>622
何をふざけたことを言ってるんだ。
相続税で老人から家を取り上げてるじゃないか。
(最近の相続税支払い年齢は60歳超えてる)

いったん全部取り上げるって前提を生活保護みたいな
他人様から貰うもので崩してどうするんだ。
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:34:06.84 ID:L3Uv8fQX0
>>626
家を持っていない人:家賃補助が出る
家を持っている人:家賃補助が出ない

この差で充分だと思うが。
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:34:35.85 ID:ca/vfAe50
>>626
貧乏で家も買えないやつは生活の礎すら持たずに時給いくらで働くしかなく、
将来不安。
自分もナマポ申請していいかな。
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:35:59.43 ID:BUglPtE40
生活保護は自治体の裁量でやらせないで国で一括して行うべき
生保コーディネーターが付き添えば申請がぜんぶおりる大阪みたいな
おかしなところに任せられない
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:36:05.59 ID:L3Uv8fQX0
>>630
相続税を払わなきゃいけないような資産持ちと比較して、
なんか意味あるの?
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:36:34.79 ID:XyZGxrrC0
>>627
アパート暮らしはコスト高で貧困のループ来るよ、頑張れ
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:37:04.32 ID:eMP5buXW0
公平性を追求すると受給者が望めば家を買い与えるべきみたいな話になってくる
個別ケースだけを見てその方が税支出が少ないみたいな理由で正当化されるが果たして本当にそうなのか
わずかにかわいそうみたいな擁護もあるが、ではなぜこれほどの反発があるのか
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:37:13.14 ID:RAm0ZZmmO
>>623
吉本興業の芸人、キングコングの梶原雄太さん、こんにちは。
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:38:48.91 ID:2DczJYug0
第一抵当権を設定して融資の形で手当てをだせば良いんじゃないか。
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:38:56.62 ID:y0hiuRfz0
>>634
日本では3000万以上で相続税だから、小さな家一件だって都市なら
取り上げられる。家に住み続けようとすると、貯金を全部使って相続税を
現金で支払わないといけなくなって、高齢者にとっては無理な話だし。

納税者ですら、こんな苦痛を強いられているのに、乞食が自分の持ち家に
住むとかありえない。570万を使い切るまで生活保護を支給すべきではない。
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:39:18.48 ID:XyZGxrrC0
>相続税で老人から家を取り上げてるじゃないか。
相続税って5000万円以上の基礎控除あるから、普通のご家庭では払わんぜ
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:39:23.51 ID:V5n7PHVG0
梶原システムってすげー悪質だよな
何で御咎め無しなんだよ
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:39:24.95 ID:ca/vfAe50
この制度不公平だよね。

家につぎこんですっからかん=ナマポ
家を諦めて将来不安だけど自立=時給

∴ナマポが貰うお金>時給

アパート暮らしの派遣やバイトは、集団で訴訟して、ナマポもらおう。
この人達だけ認められるのはおかしいだろ。
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:40:57.91 ID:L3Uv8fQX0
>>639
妬みはみっともないよ、妬む方向も間違ってるし
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:41:13.09 ID:JgxTuvsL0
役所は、こんな判決はすぐに守るんですが。最高裁で出た外国人に対する支給は違法と言う判決は守りません。皆で役所に抗議しましょう。公務員が法律違反してええんか!ってね。
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:41:19.94 ID:9CkAl5eW0
さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却


ダ埼玉安すぎwww
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:42:02.29 ID:y0hiuRfz0
>>640
来年から3000万だから支払う人間が倍増する。東京住みだと2人に1人が
相続税を支払って、残りの1人も、小規模宅地のなんとかを申請しないと
相続税を支払うことになる。
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:42:14.87 ID:8JoR8ga90
判決見る限り妥当すぎ
在日への支給をとめればええねん
韓国に請求できるようにしよう
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:43:34.08 ID:L3Uv8fQX0
>>642
別に不公平じゃないだろ、
貴方も家に注ぎ込んで、両足が不自由な爺か婆になれば貰えるんだから。
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:44:03.14 ID:y0hiuRfz0
>>643
嫉妬って・・・。おまえは根性が乞食すぎて、何か大きく勘違いしてるようだな。

そもそも生活保護なんて、他人様から恵まれる恥ずかしい存在であって、嫉妬される
ような対象じゃないんだよ。
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:44:48.38 ID:ca/vfAe50
おーい、派遣やバイトのアパート住まいの人達、みんなで集団訴訟してナマポをもらって
家を買おう
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:45:33.61 ID:8JoR8ga90
>>646
(3000万+600万)×法定相続人が基本な。他にも複雑な控除がある
トンキンだと5〜6%が該当。今は4%ぐらいだったかな
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:45:36.15 ID:L3Uv8fQX0
>>649
相続税のシステムに怒るならまだしも、
生保貰う貧乏人に対して憤って、アホじゃないの?
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:46:09.60 ID:XyZGxrrC0
>>646
宅地で240平方メートルまでが8割で見なされるなら、
今までとほぼ同じじゃね?
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:47:07.84 ID:y0hiuRfz0
>>652
相続税のシステムにも憤っているが、それは貧乏人の支持で法律化されたものだ。
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:48:57.04 ID:L3Uv8fQX0
>>654
アンタも事故や病気で貧乏人になるかもよ、
生保はそういうときのシステムだ。明日は我が身。
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:49:48.33 ID:y0hiuRfz0
>>653
それはもとからみなされてる。だからこそ相続税を支払うやつが
5%程度しかこれまではいなかったのだ。来年から倍増。
特に都市部では2−3倍になる。

相続税の課税対象者、首都圏でほぼ倍増 15年税制改正
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO56846640R00C13A7L72000/
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:50:02.80 ID:XyZGxrrC0
>>648 両足が不自由な爺か婆になる〜
それで一人暮らしが出来るってのは障害の加減が難しいぞwww
絶妙のバランスだわ
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:51:01.86 ID:y0hiuRfz0
>>655
相続税さえなければ、怪我をしても寝たきりになっても一生暮らしていけるし。
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:51:42.76 ID:vx6S9neT0
持ち家有るのに何で生活保護もらえるんだ?
普通は銀行預金有るだけでもらえ無い。
申請しても、預金全部使ったら申請しろと言われる。家売って団地に入り貯金無くなったら申請だよ。
500万有れば月4万の生活で10年食えるだろが!
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:52:27.85 ID:y0hiuRfz0
>>655
ていうか、そもそも、生活保護自体がダメと言ってるんじゃなくて、
持ち家を認めるのが間違ってるっていってるんだけどな。
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:54:35.46 ID:vx6S9neT0
中途半端な小金持ってると生活保護はもらえ無い。
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:55:07.52 ID:L3Uv8fQX0
>>660
足の不自由な年寄りだから、生保からの脱出の可能性は低いぞ。
無料で住める持ち家あるのに、なんでわざわざ老後の長い年月を
生保で家賃払って賃貸住まいさせんの?
それこそ税金の無駄だろう。
あんた、不動産屋か?
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:56:07.94 ID:2wSlUg280
>>11
こいつバカすぎ
早く死ねばいいのに
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:56:51.01 ID:IVo/B/oO0
この40歳の無職息子()がひっかかる
どこかの組員なんじゃないの?
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:57:03.62 ID:XyZGxrrC0
現実的にゃ、足が不自由になると家庭内で介護しきれず、施設送りが相場だが、
この婆さんはほどよく自立してんだな。
重病で長年働けず、両足不自由でも遠方まで病院に通え、
生活を謳歌出来ますとな。
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:58:56.97 ID:y0hiuRfz0
>>662
無駄だとか無駄じゃないという問題ではない。公平性の問題だろ。

その家を銀行でリバースモゲージにさせて、それで生活させて、
その金がなくなってから生活保護が妥当だな。

足が不自由なだけで、長生きしそうなら、内職しろよ。
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 01:59:25.74 ID:XyZGxrrC0
>>662 老後の長い年月を
重病で長生き可能とか設定がおかしい
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:00:49.25 ID:SOCbn+Id0
>>21
同意だな。
ここでわあわあ言ってるやつら、500万円の中古マンションがどの程度のものか全然わかってねぇ。
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:01:14.46 ID:j6zxXB5yO
>>662
公営住宅があるだろ
春日部だと市営住宅が余ってる
670☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @転載は禁止:2014/09/06(土) 02:01:14.78 ID:MWXUvq/a0
処分出来る資産は処分して費消する事が先ず必要だろって事だよね。
そう云う自助努力をしても尚手持ち資産が数万円となり生活に窮する
状況に成った場合に申請が出来るってのが原則だから。
結果的に570万円で売れたんだから処分出来る資産だった訳じゃん。
おまけに其の570万円で新たにマンション買って保護申請だぞ。
根本的に可笑しいと思うのが普通だぜ。
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:02:00.55 ID:8JoR8ga90
そんなに相続税取られたくなければ養子でもとれよ
奥さんと子供二人で1億ちょっとまで無税
後はせっせと贈与してけば2000〜3000万程度なら贈与できる
それ以上の財産があれば素直に払え
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:02:10.23 ID:L3Uv8fQX0
>>666
このケースは特別にこの婆だけに認められた、超特殊で特別なケースで
他の国民には一切認められないとか、>>1に書いてあったっけ?

同様のケースで広く国民に適用されるなら公平じゃん。
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:02:53.72 ID:XyZGxrrC0
本当に病気で足が不自由なら短命になるよ。平均寿命など届かん

ダラナマぽはストレスない、体ラクチンで、長生きしてるんじゃね?
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:03:30.81 ID:lG9eUTgq0
ナマポは日本の敵
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:04:44.20 ID:L3Uv8fQX0
>>670
そうか?

おれは、同じような境遇に陥っても、慎ましくとも家があるなら
住処だけは失わずに済むな、と安心したけどな。
人の受け取り方は様々だな。
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:05:28.00 ID:y0hiuRfz0
>>671
それ、奥さんが死んだ時に相続税で死ぬだろ。
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:09:19.41 ID:U699Jdzt0
無理やりローン君で困窮して生活保護うければ一生安泰か
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:09:21.96 ID:D8fP1QVq0
>>675
横だが恵まれすぎだと思う。賃貸なら家主に追い出されホームレスになるしか
ない。そういう人を優先的に保護するべき。そういう人は沢山いる。
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:09:51.87 ID:y0hiuRfz0
市営住宅の家賃を2万とすると。570万/2万=280ヶ月(23年)

23年も暮らせるだろ。この570万は国庫に寄付させたあと、
市営住宅に住まわせれば良い話。

乞食に贅沢なことを言わせるな。
680☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @転載は禁止:2014/09/06(土) 02:10:54.41 ID:MWXUvq/a0
>>675
一方で資産の切り売りを命じながら他方で不動産と云う
処分可能な高額資産の所持を認めるってのは公平じゃないよ。
高額な物は売れと云いつつ不動産は認めるって。
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:11:27.05 ID:XyZGxrrC0
>>675
婆さんと自分が同じ処遇を受けられるなんて幻想を抱いてるからだね
働けない子どもなり妻なり家族ぐるみでやらないかんよ
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:12:41.76 ID:YQZzC2hp0
不動産持ってても生活保護もらえるの?
だったら貰おうかなぁ
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:13:48.86 ID:1BOJWQpE0
確かに売った時点で生保停止だろ
金が無くなったら全額補助でいいじゃん
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:14:14.31 ID:XyZGxrrC0
生ぽに買い替えで住まわれちゃ、マンションなど金輪際、修繕不能
住民全体の資産を奪うことになる
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:14:34.19 ID:PY4r0sbX0
確実にお前らよりはるかに資産持ってるな
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:17:46.05 ID:cAhwookw0
生活保護を受けるなら裸一貫のやつに限る
生活に困窮してるなら財産を手放し、金を作るのが先
それが尽きたら公営住宅にでも入り、生活保護を申請しろ
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:17:46.30 ID:XyZGxrrC0
貧乏人は苦労しても一戸建てに手が届かず、安いマンションを買って、
生ぽと同居、資産価値ゼロで子に何も残せない。
賃貸住みは高コストで挙句、預貯金認められず、
すっからかんになるまで生ぽにもなれない。
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:18:02.95 ID:qHAXTD000
足が悪いのに、戸建てを売ってマンソン生活?
おかしすぎねぇか?
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:19:07.08 ID:CtitCJTa0
持ち家があっても支給される条件ってどんなだろう。
まじで知りたい
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:20:03.23 ID:y0hiuRfz0
>>687
嫌なら、アフリカの貧乏人みたいに餓死したり、東南アジアの貧乏人みたいに
住み込みの奴隷船に乗って働けばいいじゃん。
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:21:14.39 ID:p2LjbIT40
家なんて簡単に売れないし、家賃支給するよりそのまま自宅に住んでてもらったほうがいいってケースもあるだろ
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:22:59.32 ID:y0hiuRfz0
>>689
土地を含めた資産価値が1000万超えてたらまず無理だろうな。

でも春日部の中古で570万なら2LDKはありそう。
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:23:27.82 ID:vUIbYvCJ0
お前らより資産のある人間の生活費を
お前らが無償で支払う
笑い話やな
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:23:39.70 ID:L3Uv8fQX0
>>679
生保が借りなきゃ、その公営住宅は4万とか5万で貸し出せたかもね。
物事は、もっと総合的に見なきゃ。

>>689
検索してみなよ、けっこう参考になるよ
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:25:42.39 ID:mG+AEMFEO
>>1
ざけんな
税金返せや
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:26:43.68 ID:w48fqFw40
>>691

その場合さ、所有権は市に譲渡する(または生活保護の間は
抵当権等をつける)等にしないと、平等性が出ないと思うよ。

母(家を保持、生活保護で生活)
→死亡→家は子供に相続・売却により利益発生

ってなれば、生活保護によって資産形成・継承してるようなもんなんだから。
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:26:44.70 ID:8JoR8ga90
>>689
その宅地が価値がなければとかでない?
例えば袋地とかで再築不可な土地ならもう価値はないとみていいでしょ
というか持ち家がどうとかが都市伝説ネットでDE真実なだけな気も
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:26:57.46 ID:y0hiuRfz0
>>694
総合的に見れば、乞食を優遇する国は、破滅する。
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:27:58.94 ID:L3Uv8fQX0
>>696
たぶん、それができれば一番いいんだろうね。
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:29:17.04 ID:8PLx8TZJ0
持ち家があったら支給されないというのも不公平な感じがする
家なんて簡単に売れない
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:30:03.53 ID:JgxTuvsL0
おい、役人、この判決に従うのは認めたるは、裁判所の判決やからな。でも、忘れたらアカン判決も確定したからな。曖昧な支給には抗議させて貰いますよ。今月末辺りから。
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:30:30.74 ID:L3Uv8fQX0
>>698
そういう国を思いつかないんで、ソースよろ
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:31:10.28 ID:y0hiuRfz0
>>700
じゃあそこの家を物納すればいいだろ。国庫でもいいし、慈善団体でもいいし。
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:32:26.63 ID:eUxbd3/q0
購入って…
賃貸じゃなく?
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:33:57.71 ID:y0hiuRfz0
>>702
共産主義、社会主義国がそれだろ。

あと今の日本がその例じゃん。

乞食でもそこそこ生活できるから、キツイ仕事に人がよりつかず
外国人を入れないといけない、または工場が外国に出て行って国が衰退。

お前って馬鹿なの。だから生活保護なんだよ。
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:34:40.85 ID:L3Uv8fQX0
>>705
>共産主義、社会主義国

超階級社会で乞食優遇じゃないけど?
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:35:42.54 ID:L3Uv8fQX0
>>705
>あと今の日本がその例じゃん。

破滅してたっけ?
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:35:46.71 ID:y0hiuRfz0
>>706
共産・社会主義国で階級社会ってどこのこと?
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:35:57.73 ID:HR3I3oNl0
生活保護受けるヤツは公営住宅にいけばいいんだよ
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:36:50.42 ID:y0hiuRfz0
>>70
財政破綻してるだろ。だから借金財政だし、増税だろ・・・
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:37:03.50 ID:MTQzljbq0
せめて役所が持ち家を担保に金を貸す形にしろよ。
生活保護から抜けました。はい不動産資産500万です。はおかしいやろ・・・
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:38:45.14 ID:p2LjbIT40
>>696
そういうリバースモーゲージ的なこともやってたような
ただ個々のケースでいろいろ難しい場合もあるだろうし、個人的には大豪邸でもなきゃ大目にみるのが総合的に一番うまく行くんだと思う
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:38:52.25 ID:L3Uv8fQX0
>>708
ほぼ全て

バカなの?
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:39:20.80 ID:8PLx8TZJ0
生活保護って誰でも受けたいやつは受けれるようにすべきだよ
最低年収を決めて(年収200万以下の日本人に限る)とかさ
そうすれば役所の裁量がなくなってスッキリする
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:40:43.54 ID:y0hiuRfz0
>>713
そんな事実はないから。

本当にそうだと思ってるなら、階級社会の定義を勉強しようね!w

貧乏人!
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:41:48.49 ID:L3Uv8fQX0
>>715
あぁ、バカいい過ぎた。

社会主義や共産主義に幻想を抱くブサヨですか?
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:43:51.19 ID:y0hiuRfz0
>>714
で、金は誰が出すの?
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:44:41.92 ID:2mtwLH1o0
持ち家も状況や程度によってはあってもいいと思うがね
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:45:43.10 ID:5e7l7lEN0
生活保護みたいなおかしな制度は廃止しろよ
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:47:49.79 ID:svoT+pIZ0
家は資産じゃないのか?
車は所有認められてないでしょ?
家も同じじゃないの?

市営か県営の住宅に住めよ。
500万あれば10年は暮らせるだろ。
普通はみをけずって生活するもんなんだよ。
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:48:05.80 ID:p2LjbIT40
>>714
でも年収201万でも、その他の事情ですごく大変な人もいれば、年収199万でも以外となんとかなる人もいたりするから、裁量も必要なんじゃない
やっぱり、こういうのは甘めに裁量しないと仕方ないもんなんだと思う
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:50:30.33 ID:CeOqV4Dm0
高額の私有財産抱えて生活保護受けれるとかすげぇな
最低限度の文化的な生活ってどこまで拡大解釈されんだよ
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:50:50.62 ID:8PLx8TZJ0
生活保護が増えても国内で回るお金だから
それほど目くじら立てる必要もないと思う
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:51:18.38 ID:eMy+ggDS0
持ち家も資産もそのままで募金で子供の手術費用を賄うのはどうなん?って話もあるよな。。
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 02:59:57.73 ID:6vxelId60
売って生活費に充てさせるか、市に不動産寄付することを条件に生活保護支給じゃね。
不動産所有を認めたまま生活保護とか駄目でしょ。
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:01:19.56 ID:5uYW1EqI0
国民年金受給者よりも支給額を同等、もしくは減らせば良いだけじゃないのか?
住宅控除で快適な家に住んでいる連中も多いじゃん
老朽化したボロアパートなんか、まだまだあるんだから
行政側でそういう場所を紹介して住まわせればいいだけだし
医療費にしても、せめて一割負担が妥当だろ
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:01:37.10 ID:WEXnFFDLi
ほら「家持ちでも生活保護は受けられる」んだよ
728福沢茂吉@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:02:00.43 ID:DMh4tw7t0
世界の生活保護検索してみなさい
。税金 私学助成金 富裕層が通う
私学に沢山の税金、理事長 学長は私財形成自由、生活保護じ
私財構築自由 生活保護は貯金は僅かしかしてはいけない。
同じ税金の
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:02:14.14 ID:w6Aj/5Wm0
資産持ちがナマポってすごい国だな
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:03:30.78 ID:5JMNPEEn0
20代後半のフリーターが沢山いるが
資産持ちの保護費を払っているのは馬鹿らしいわ
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:05:40.03 ID:rse1Un6OO
持家を担保に生活保護費を支給する形なら、いいんじゃね?
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:07:03.47 ID:3yOi49Ox0
糞みたいな裁判官がいるんだな
名前は?
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:08:48.03 ID:q25dHoaA0
裁判官は頭がおかしいよ
いつから生活保護が家の購入までしていいことになったんだよ
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:10:28.62 ID:5uYW1EqI0
>>727
売却しても二束三文な資産であったり
負の財産になる場合は特例で生活保護を受ける事が出来る
ただし、六十万円以上の資産になれば、保護停止になる
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:10:36.78 ID:B7LLGAzL0
>>725
賃貸で余計に金がかかるけどな
決められた額を支給するから5〜6万ぐらいになるで
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:10:38.28 ID:fHLEAMWV0
山奥の田舎の過疎地で売っても1万円にしかならない土地と住宅なら、済んだまま生活保護も有り得るが、
この場合、首都圏に土地住宅を持っている。
売れば500万円の住宅に住んでいるなら、それを売却して、資産0、現金10万円ほどになってから生活ほどを受けるべきだ。
このケースはこの生活保護者と裁判所はおかしすぎる。
これでは税金を払う国民はたまったものじゃない。
とにかく、問題が多すぎる。
生活保護はいったんやめろ。
別の福祉制度を作るべきだ。

特に外人や在日への生活保護などとんでもない。今すぐ辞めるべきだ。
人道的見地??? それは、本国の韓国や北朝鮮、中国がその韓国人、中国人へ金を送金すればいいだけだ。あるいは、本国へ引取ればいいだけだ。
本国の韓国や中国が何もしないでいて、他国の日本が何故韓国人や北朝鮮人、在日、中国人に多額の税金をプレゼントしなければいけないのか??
ふざけるな。
737福沢茂吉@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:11:39.17 ID:DMh4tw7t0
生活保護ってネーミングが誤解ヲ与えてるかも?
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:12:12.30 ID:q25dHoaA0
収入は生活保護で
ローン組めるのか
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:14:06.29 ID:hW+yy71Y0
マイナンバー早く作れよ
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:14:42.31 ID:6vxelId60
困窮してるなら、そもそも不動産なんて買えない。
通院の問題があるなら、賃貸アパート借りればいいだけ。
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:17:39.98 ID:6vxelId60
>>735
生活保護でローン返済うらやましいです。
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:17:40.25 ID:+9RblB7A0
不正受給が絶対許せない俺も
前に住んでた家とほぼ同額の
それも570万円の中古マンションなら
まあいいんじゃね?と思うんだが
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:18:13.66 ID:Wir52znl0
不動産所持してるやつに生活保護とかばっかでないの
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:19:38.96 ID:5uYW1EqI0
>>718
独身の年金無しな貧乏高齢者だと持ち家があっても
売っても200万円レベルな老朽化したボロ家に住んでいるのならば
生活保護受けれるよ
無駄に住宅控除のお金を出さなくて済むから
745福沢茂吉@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:20:17.20 ID:DMh4tw7t0
ハリーポッタの作者も、売れるまでは生活保護受給してたそうですよ。

ヨロッパでは当たり前の権利行使です。
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:21:03.98 ID:YTvOSI780
買い換える資力があるんだったら
それを生活費に当ててもうちょっと粘れや
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:28:10.04 ID:JZJ7g78/0
売った金なくなったら再開なんだし家賃補助なしの分はないんだからトータル変わらんだろ?
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:28:53.74 ID:EdgLaA6c0
さいたま市の一戸建て自宅を約五百七十万円で売却

つまり、570万の資産があったのにナマポ受給できて
一方、拒否される困窮者も居るっておかしくねえか?
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:29:27.50 ID:5uYW1EqI0
>>736
これは変な事例だよな
早急に生活が逼迫している場合は
資産があっても、当面の生活支給金は出る
土地家屋で資産価値が200万円以上であれば、
生活保護が受理された時点で
即刻、売却をしないと行けないはず
そのへんは厳しく役所もチェックする
数ヶ月も無視していたら、保護廃止になるはず
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:34:07.41 ID:JwE2NsS5O
不動産所有で、ナマポ支給は いま話題の不正支給ってやつか
支給してる側に、問題があるんだろうね
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:35:01.74 ID:JZMlokBt0
キングコング梶原システムか・・・
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:37:06.49 ID:zGR4Zp9F0
家を売却させて蓄え尽きた後、家賃付きで生保再開したら、
それはそれでまた叩かれるような気がする。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:39:50.52 ID:CeOqV4Dm0
梶原システム使えば私有不動産住んだまま
ナマポ貰って悠々自適
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:40:45.67 ID:zGR4Zp9F0
>>751
あれはローンがあるのに生保を貰ってたので、
ちょっと違う
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:43:50.80 ID:EdgLaA6c0
500万以上の資産価値のある持ち家のある段階で支給開始したのが間違い
さいたま市のクソ公務員が責任とって自費で返納しろよ、ゴミが
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:44:21.42 ID:YTvOSI780
570万でマンション売ったなら
半値くらいの築古おんぼろマンションに買い換えれば数百万余る
500万以上の現金資産作れるならそういう選択肢ができる
ナマポ受給者が何で同額の家買っちゃうとか贅沢してんの?
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:53:18.39 ID:CeOqV4Dm0
受給開始の4年前の地価なら生活保護費出す前にまず自宅処分させりゃ
700万弱で任意売却できたろうになぜ審査通過したんだ?

買い手不在の糞田舎みたいな二束三文の値じゃない不動産でしょ
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:56:42.86 ID:QeiFjlUh0
その時点で売却したほうが保護費がかさむとふんだんだろう。
>>1にある570万程度なら、売却せずに自宅に住んだほうが安くつくだろうな。
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 03:58:54.59 ID:xk85gTUY0
500万くらいの家ならいーじゃないの
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:00:38.55 ID:QeiFjlUh0
役所の人間はコスト意識が無いから、
停止させた俺かっこいいいー的なノリでやったんだろうなw
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:03:12.80 ID:36pGxU2j0
>>755
無知を晒すって恥ずかしいことだと自覚しようね

生活保護法による保護の実施要領について
http://www.jupiter.sannet.ne.jp/to403/hourei/s38sh246.html

これの「第3 資産の活用 2 家屋」ってところをよく読もう
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:09:34.88 ID:5uYW1EqI0
>>756
本来は、職もなく、頼れる身寄りもなく、持ち金もなく、当然資産もなく、
平凡な社会生活が出来る技術も能力も行動能力も備わっていなく、
餓死や自殺する寸前の人達をバックアップする基本的人権制度だからな
スラム街で野垂れ死になるような人達を救済するためだけに適用されるべきだと思う
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:09:36.00 ID:orss1Szbi
田舎だけどでかい持ち家の一軒家に住んでる爺が生活保護うけられるのに少しでも規定より高い賃貸にすんでると引っ越さないと申請さえさせてもらえない。そもそも金もないのにどうやって引っ越せと。
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:10:58.53 ID:CeOqV4Dm0
生活保護受けてると承知の上で通うのが困難な患者に転居促す医者も悪質だな。
自宅から通院可能な医者紹介で済む話が
とりっぱぐれの無い上客手放したくないと欲かいて
患者と役所が裁判沙汰に
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:11:47.71 ID:evMi6o0gi
梶原
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:15:31.31 ID:aQ/Cs9Jy0
500万は、貧乏生活をすれば3〜4年間は暮らせる額だから駄目だろう。
まずは家を売って生活費にあてる様に、となるはずだよ。
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:16:58.79 ID:vEnIJUAV0
ふざけんな馬鹿

買い換える余力がある、在日に生活保護払うな
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:17:57.88 ID:B7LLGAzL0
>>749
根拠条文は?
厚労省だと生活に利用されていない土地家屋になってるけど
預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:18:50.37 ID:aQ/Cs9Jy0
>>765
まあ、吉本のキングコング梶原よっかマシだけどな。
あいつの場合はお縄になってもおかしくないような件だった。
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:20:17.22 ID:hgj053i50
なんで地裁の裁判官ってこうなんだろう?
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:20:25.37 ID:2lWwSwcc0
家はともかく、生活保護って財産や資産があってもうけられるものなのか?
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:21:17.54 ID:Rplr663w0
持ち家があって生活保護出すことがおかしい
全てを売り払ってそれを使い果たしてから
生活保護にすがればいい
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:24:22.59 ID:B7LLGAzL0
>>771
預貯金は駄目と書いてあるで

資産の活用とは

預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/seikatsuhogo/seikatuhogo/
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:24:26.59 ID:Vdiid53v0
ネチネチ言ってるやつは五百七十万の家も買えないのか?
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:25:02.28 ID:nZDtCKjP0
法の執行者は問題ないと言ったんだから
それで終わりの話だな
このマンションがうん千万してたら別の判決だったろう
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:26:51.78 ID:PkIuedcz0
賃貸じゃなくて購入ってのが凄いな
生活保護者ですら購入
はやり賃貸はオワコンなのか?
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:26:56.40 ID:KzdwxONQ0
570万って安い家だし、安いマンションだな
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:27:39.72 ID:5uYW1EqI0
>>763
住所不定なホームレスは申請も出来ないからな
社会福祉制度は、自治体によってはカナリいい加減
そこの付け込んでくる阿漕なヤクザ連中もいるし
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:27:40.69 ID:jQvdTn170
家賃分、生活保護費用が減らせるならこれでも問題ないのではないか
本人が死亡したら国が相続すればいいし
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:28:56.89 ID:PkIuedcz0
転勤も倒産もないからマンション購入余裕だなw
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:29:05.58 ID:/RkZwypqi
500程度の住宅は必需品と
見なしていいよ。
これを叩いている奴は
自分で首を絞めることになる。
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:30:23.16 ID:CeOqV4Dm0
生活保護受けてる奴ですら新規にマイホーム取得できる御時世に
何十年もひたすら大家に家賃納める賃貸暮らしって修行か何かだな
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:31:16.43 ID:ZyZiooVa0
また、さいたまか
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:31:27.03 ID:36pGxU2j0
>>778
ホームレスは申請出来ないとかまたそういう大嘘を・・・
つかこのスレ色々と間違ったこと言ってる人だらけだけど大丈夫かよ
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:33:11.02 ID:eMy+ggDS0
>>782
確かにw 今のアパート家賃年100万円ぐらいで10年住んでるんだが
それなら買った方がはるかに安上がりだよな。。
なんかどこか変だな。中古マンションってそんなにやすいのかな?
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:33:39.50 ID:vvUa3iVkI
本当に必要としてる人が益々叩かれ、蔑まれる
こういう不正は極悪そのもの
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:33:46.77 ID:B7LLGAzL0
ネットで真実は偉大だな
500万の中古マンションじゃ10年後にまた次の住居を考えなきゃならんだろうけどな
まあ逆に考えれば建て替え反対者が多ければいいのか?
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:35:12.93 ID:ws/yM/Oc0
持ち家のある人間が何で生活保護受給できるんだ?
おかしいだろ
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:39:19.90 ID:aQ/Cs9Jy0
>>784
ホームレスは駄目だろう。
ダミーでいいから住所がないと受給できないはず。
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:39:36.99 ID:5uYW1EqI0
>>768
現実、生活保護を求めて役所にやってくる貧窮な人達って基本的に無学だから
生活保護法なんて存在も、さっぱり知らないだろうしな
焦ってしどろもどろに「生活が出来なくなって困ったんです」って言っても
福祉課の窓口は事務的に一応は相談には乗るが、めんどくさいから
「それじゃ駄目ですので、申請しても無駄ですよ。お帰りください。」
で追っ払うだろうな。まぁ、それも重要な仕事の一環なんだろうけど。
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:43:18.74 ID:VD4LLQyq0
>>2
よく次々とそういう>2を思いつくなw
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:44:20.07 ID:5uYW1EqI0
>>784
ホームレスでもOKなんだ
これは早とちりで申し訳ない、却下する
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:44:20.22 ID:B7LLGAzL0
>>785
500あれば結構選べるぞ
年収400前後あればローンも通るやろ
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:47:51.56 ID:F1Z0719Q0
売却代金に関する所得税・住民税は免除。不動産購入での不動産所得税免除。
固定資産税も免除。普通なら所得があがると社会保険料もあがるけど、医療扶助で全額税金負担だから影響なし。
普通に納税している国民は到底納得しないよね。
家を買うお金がある生活保護需給者って、賃貸暮らしで税金払っている人の正反対の存在だ。
持ち家は売却して、そのお金で生活して、お金が無くなってから保護を受けるのが当然の流れなのに制度の都合の良い所をだけつまみ食い。権利を乱用しているのは誰なんだか。
どうせ裁判費用も法テラスの税金使っている(生活保護受給者は返済不要)だろうから良い身分だ。身銭切らずに裁判までできるんだから。
1でコメントしている識者という人たちは、こういう不公平が生活保護制度への不信・批判に繋がっていることをどう考えているのだろう。
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:49:40.00 ID:YTvOSI780
住み替えなら公営のアパート借りるとかすれば
安く住めるのに勝手に500万以上の現金を
家に使っちゃったんだろ
収入ないなら維持費も最初からナマポ当てにするしかないのに
そういう大きい買い物するのってどうなの
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:50:48.32 ID:eg+U4f3d0
ナマポがベンツなどの高級車所持はよく聞く話だが
遂にマイホームまで来たか

弱者利権で食ってる人権屋共はろくなことしないな
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 04:51:59.00 ID:36pGxU2j0
>>789
また憶測で決めつけか
ちょっとは書き込む前に調べようよ
はい根拠どうぞ
URLは勝手にググってね

平成14年8月7日 社援保発第0807001号
厚生労働省社会・援護局保護課長

ホームレスに対する生活保護の適用について



1 ホームレスに対する生活保護の適用に関す
る基本的な考え方
生活保護制度は、資産、能力等を活用しても、
最低限度の生活を維持できない者、すなわち、真
に生活に困窮する方に対して、必要な保護を行う
制度である。
したがって、ホームレスに対し、生活保護の要
件については、一般世帯に対する保護の要件と同
様であり、単にホームレスであることをもって当
然の保護の対象となるものではなく、また、居住
地がないことや稼働能力があることのみをもって
保護の要件に欠けるものではないことに留意し、
生活保護の適正な実施に努めること。
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 05:02:23.14 ID:5uYW1EqI0
>>794
生活保護を受けながら、不動産購入してみたりw
固定資産税を払う資産のある立場を控除されるのって
摩訶不思議だよな
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 05:08:15.27 ID:5uYW1EqI0
>>795
生活保護者ならUR公団とか
優先的にいれてくれそうだしな
今のUR公団とか、リノベーションしまくって綺麗なんだよな
あと公団って立地条件がいいよね
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 05:18:28.50 ID:TPsDoZL40
>>530
それだと割と原付は認められてしまいそうだけどね
現実は売れ売れ言うね
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 05:27:10.79 ID:n2wm9jBZ0
53日本に帰化さえすれば、在日韓国朝鮮人は、裁判官になれ、在日に有利な判決を出せる。
今、地方裁判所では、こうした弊害が、生じているという現実。
マジ、やばい日本の司法。

日本全国で在日韓国人朝鮮人が公共の土地を不当に70年以上も占拠してきた裁判事例は全国に
多くあります
しかもそれらの(自称強制連行されてきた朝鮮人)とは本当に日本の戦時徴用によって徴用された
朝鮮人ではなく母国朝鮮半島で差別された済州島の朝鮮人共産党員や北朝鮮の朝鮮理労働党
日本侵略工作員であり八尾空港の不法占拠裁判の在日朝鮮人は旧社会党系の朝鮮総連の組員でもあります
八尾空港の不法占拠裁判は在日朝鮮キョッポが裁判官になり在日朝鮮人の不法占拠の許可が
下りるまで戦後30年以上たっており それらの反日朝鮮人工作員の名前も住所も判明しており、
全国でそういう公共土地の不法裁判をやっている帰化朝鮮人と その裁判の裁判長を調べれば
日本侵略反日朝鮮人共産党員の工作員の名前もつながりも判明できます
世界中のマスコミもぜひ日本侵略の旧社会党=民主党を担いだ在日日本侵略朝鮮人の名前個人名も
判明していただきたく思います
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 05:59:18.16 ID:RLD/nVXz0
持ち家があるやつはナマポ禁止だろ、常識的に考えて

厚生労働省、ふざけんなよ!!!!!
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 06:03:47.07 ID:en7kMM6i0
>>799
>生活保護者ならUR公団とか
>優先的にいれてくれそうだしな

それは逆。
生活保護を受けてる方がURは入りにくい。

URは家賃の4倍の収入がないと入れないから、首都圏のURだと最低でも4万円台の
部屋しかないので、生活保護世帯は入居できない。
例外的に家賃の2倍の収入があれば、保証人を立てることで入居は可能だが、
保証人が家賃の4倍の収入がないと保証人になるための収入規定を満たさないので
一定の収入以上がない人間は保証人にはなれない。
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 06:11:30.49 ID:uJRhModz0
>>3
今のナマポ支給は昔と違って手遅れになってから支給とかじゃ無いから

社会復帰するためのナマポって概念
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 06:20:14.62 ID:uJRhModz0
>>796
ナマポ支給されてる母子家庭でも 内緒で風俗勤めてたりで お金持ってるのは多い

けど 風俗は誰でも働ける場所では無いからな
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 06:29:22.68 ID:yYBMew9/0
日本人なら問題ない
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 06:34:29.58 ID:gYVJyY/Z0
日本人なら大問題
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 06:45:06.52 ID:ltgxCFxy0
>>3
おれにも希望が湧いたww
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 06:48:35.05 ID:5M7reZSK0
少なくとも生活保護を受け取るならマンションの所有者を政府なり自治体の者に変更してからだろう
その上で相場として妥当な額で賃貸をする、これが正しい
これは識者のほうこそ話のすり替えだと思うがね
この件はなぜダメなのか、家を買い換えたからダメなのではなくマンションを所有しているからダメなのである
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 06:59:46.65 ID:BlH0rLY60
これ役所がろくに審査せずに生活保護申請とおしたから悪いんじゃないの?
あとから「住居あるなら却下します、返金もよろしく」じゃそら怒られるわな
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 07:05:20.45 ID:3owXJMEY0
別にもらってもよくね?
動けないなら別にいいじゃん
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 07:21:29.99 ID:h+MMD9Kn0
>>811
それは本来、障害年金
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 07:25:42.19 ID:qHAXTD000
>>705
工場が海外にでていくのは違う理由なんだが、オマイさんには理解できなかったかな?

ところで固定資産税が払えないものに不動産を売却するのはいかがなもんかな
570マソで売り払って、ちょうどいいほかの物件に乗り換えるとか実際ありえない話だ
中間で利ざやを抜くやつとかいるからな

ま、この件はこの医師が1枚噛んでいるのは間違いなさそうだな
本当に足腰が不便ならマンソンなんてもってのほかだよ
エレベータがとまればどこにもでていけねぇんだから
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 07:26:15.09 ID:3+JpwMei0
嘘吐き民主党政権が韓国系住民を優遇する為に困った人は誰でも生活保護費を
受け取れるってNHKを使って売国してたからな。
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 07:41:08.24 ID:tz9+JhNh0
貧困のハードルが昔に比べてどんどん上がって行くからなぁ…
働けるか働けないかの基準も…
両目失明してたってアンマで生計たてたり、80越えて行商しながら生きてるばあちゃんもいるしな
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 07:45:39.78 ID:tz9+JhNh0
>>312
資産売却して使い果たしてそれでも生きていけなくなったら生活保護ってことでしょ
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 07:59:16.96 ID:en7kMM6i0
>>809
>この件はなぜダメなのか、家を買い換えたからダメなのではなく
>マンションを所有しているからダメなのである

お前、このスレを最初から全部読んで来いよw
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 07:59:59.62 ID:gWnSpRcWO
>>816 賃貸に住み直して請求ならわかるってか?健康体ならな
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:20:13.49 ID:WtgJfh2j0
ホント地裁は糞w
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:23:55.39 ID:OGayEcXg0
社会復帰の為の一時的な生活保護なら、妥当な判決かもしれないが、
どこかが間違ってる気がする…
まず、主治医を近くの病院に変える選択が第一
どうしてもその主治医でない治療出来ないなら、春日部の市営に転居してマンション売却
一時的に生活保護解除になるが、働けない健康状態が続けば再受給ってのが正しいと思う。
今回のを認めると、やったが勝ちみたいなことになるから、マンション購入額は今後の支給額から減額するのがスジ。
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:27:55.91 ID:sBWdPuDLO
まあ、梶原システムがOKなんだったら、これもOKか。
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:31:51.63 ID:pzOR5tGb0
地裁いらなくね?
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:32:43.82 ID:DRevoU4M0
日弁連ナマポQ&A
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatuhogo_qa.pdf
インターネットなどで生活保護利用者に悪罵を投げつける発言に触れるたびに私が思うのは、
「もしこの人が経済的に困窮したら、自分自身の行なってきた言動がこの人自身の『生』を生
きづらくさせるだろうな」ということです。それは「俺はあいつら(生活保護利用者)と違って
役所の世話にならない」と言って路上で死んでいったホームレスの人たちの姿に重なります。
生活に困窮し、個人の努力では解決できない事態が生じた際に、過去の自己責任論的な言動が
その人自身を縛り、苦しめる例を私はいくつも見てきました。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/book/cabinet/4592/9784004314592.jpg
一人で申請するなら必ず録音
申請書が貰えないときは厚労省に電話
http://www.akebi.co.jp/images/116seikatuhogode-obituki.jpg
http://www.akebi.co.jp/images/112seikatuhogoto-kagetuki.jpg
http://www.akebi.co.jp/images/111matahukusiga-kagetuki_001.jpg
http://www.akebi.co.jp/images/110gasi-kagetuki_000.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/ko_jo/imgs/d/d/ddb7baed.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/3/1/31c10b22.jpg
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:45:10.90 ID:pJnH9rYb0
>>795
足が不自由になったので病院の近くに住むのが目的なんだから
公営アパートが病院の近くにないと意味が無い。
825 ◆sLgFl7859I @転載は禁止:2014/09/06(土) 08:47:28.61 ID:KPQq59eQ0
なんで埼玉は
一戸建て持ってる人に生活保護支給したの?
一戸建ての売却が500万そこそこなんだから、2年程度は自力で生きられるよね
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:48:27.73 ID:n2wm9jBZ0
86 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/06/05(火) 12:56:39.14 ID:VN65ddbM0
※昔、ナマポ申請に行った時に断られた時の会話:

職員:「あのね、あなたよく聞きなさいよ、生活保護がどういうものだと聞いてきたのか知らないですけどね、いい?
    こういうのは日本で差別されたりむりやり連れてこられて苦労してらっしゃるような
    外国人の方たちが生活できるようにっていうことであるものなの。いい?
    あなたみたいな日本人、でしょ?親御さんに仕送りとかしてもらえばいいでしょ?
    あなた甘えてるのわかる?まだ元気そうに見えるし、べつにどこも悪くないんでしょ?
    なんでも困ったらすぐこんなとこ来られても何も出ませんよ。もういい?こっちも忙しいので」

@神戸市中○区役所

↑あらゆる面で、「日本人差別」がひどすぎる 反日バカマスゴミが最たるもの
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:48:37.13 ID:HBgULZsKO
>>720
車も生活に必要な田舎なら認められる。
エアコンや、扇風機,ヒーターみたいなものはローンまで認めてるところもある。
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:50:36.63 ID:pJnH9rYb0
>>825
その後は家賃補助付きの生活保護になるわけだが10年ぐらいすると
500万ぐらい家賃補助になって市は売らなかった場合より税金を多く使うことになるぞ
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:55:13.65 ID:6NoOXQvb0
兵糧攻めは当然。
春日部市が正しい。
生活保護が、資産をまったくもっていないからこそ、支給すべき。
春日部市に付いた弁護士が無能すぎた。
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:55:49.04 ID:b1eF7t2+0
>>818
健康体ならそもそも支給不可でしょ
賃貸云々もそうだけど貯金がどれだけあるか
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:57:51.16 ID:WFx4c88F0
>>39
どうしてそう思った?
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:57:58.59 ID:Uel4GRmn0
そもそも資産があるのに保護受けれるってのが驚きなんだけど
持家あると保護受けれないって通説は嘘だったのか
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:58:14.47 ID:rDIO83m50
ともに重い病気
税金乞食する病
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 08:58:33.84 ID:BlH0rLY60
年末に春日部市に引越し生活保護申請→翌年1月より支給

この時点で住宅補助は受けてないだろうから住居を購入あるいは親類宅に同居としか考えにくいが
春日部市役所ってそんなことも把握せず保護費用払ってんの?
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:00:28.67 ID:rDIO83m50
>>832
うん、なんでそんなウソ信じたの
売ってもゴミみたいな売却額だとおkなんだよね
そもそも空家も増えてるし持家持ってても困ることなどない
もし土地代が高くなると懸念してるなら彼らより何もしない日本政府を恨め
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:01:51.20 ID:YrX3fn380
さいたま市は転出で生保減でウハウハ、春日部で生活保護が増えたから減らしただけだろ
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:06:57.30 ID:yVvGlO7q0
>>593
1人に四畳半〜六畳間の部屋1つ、1世帯に台所・便所・風呂1つくらいなら、最低限の生活に必要なものの範疇でないの?
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:12:14.43 ID:/RkZwypqi
あんまり要件を厳しくし過ぎると
明日はわが身だからな
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:17:46.62 ID:UlaGw8c/0
家の代金食いつぶしてからナマポに戻ったら今度は家賃補助上乗せ。
40代の息子もナマポなんだし、長期間で見れば持ち家の方が保護費全体は少なくなる可能性はあるが、
長期に住んだ後の家の改修費までナマポででるのかね?
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:19:43.59 ID:1BClg0s/0
破産したみたいに20万円以上のものを所有させるの禁止にしろ
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:20:00.62 ID:KyCs6JQY0
車いす生活できる賃貸がないなら

このケースはしかたない

家購入OKだよ

単純な問題
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:22:03.04 ID:Y7G0NYhk0
重いうつ病で働けないデブではないのなら許す
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:25:14.54 ID:Ux4/gvct0
四畳半一間なら最低限度の生活なので許されると思う。

それ以上は贅沢。
食費は一日100円以内。

そもそも働かず金をもらう、は公務員と同じで不正受給だ
日本のためにろくなことしない政治家に大金呉れてやってるのも不正受給だし
ろくでもない利権が多いから日本は立ち行かなくなってるだけで、一遍大掃除すべきだろう。
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:29:39.75 ID:yL4gtYrc0
何の話なんだこれ?めちゃくちゃだろ。
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:47:22.02 ID:GHBmmuJr0
不動産鑑定士がみても
「こりゃ資産価値ないわ」レベルの持家なんだろうな
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:53:24.41 ID:QvtcUCXk0
>>845
資産価値がないなら俺が100万円で買ってやるよw
価値がないというのはたいていうそ
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:57:34.21 ID:PkdFh4Xj0
>>845
まあナマポが持っているフェラーリもロレックスの時計も資産価値ゼロですわw
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 09:59:06.54 ID:CXBRiSL4O
持ち家はからあげくんみたいにホイホイ売れるわけじゃないから資産活用つっても難しいですよ。
ましてやナマポ頼りの人にまともに処理できる思考能力なんぞない
CWじゃ不動産の知識なんてないからナマポに近い人の資産を有効活用させる国家機関作って、ズルだけはさせないような仕組みに改善しないとな、と元CWは経験上思いますわ
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:02:21.87 ID:vlhWPQ9m0
少なくとも売れた時に「収入があった」と判断して一旦支給停止するのは正しい
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:07:52.90 ID:Ux4/gvct0
三原順子とか室伏とか 金持ち連中がこぞって生活保護受けてるのが話にならない。
日本にはゴミしか住んでないんだ。
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:14:52.84 ID:muPHrLqQO
実質的に持ち家が売れた時点で有効性のある資産
金銭的な資産の持ち主となった事実は変わらないからな
その資産を用いて近年購入したマンションも当然資産価値が存在するモノと推測されて何も問題は無い

不動産価値のある物件に居住する者が生活保護を受けられなど、納税者に対する背任行為以外の何物でも無い
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:19:26.91 ID:HcXGU/PK0
>>845
資産価値ゼロの物件を500万で買ってくれるような余裕がある人に
生活保護を支給する必要ないよね
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:23:49.30 ID:BkYDsZ8TO
自分も資産価値ゼロの家とやらを購入したいんだが
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:24:47.44 ID:Njpj74jS0
 
「うつ病」と診断されるだけで月額18万円!?
               ┏━━┓
誰にも知られていない┃最強┃の社会保障
               ┗━━┛
┌────┐
│障害年金│というヒント
└────┘
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:37:25.33 ID:n2wm9jBZ0
463 「資産持ちの人」
     ↑
既にここに生活保護が出ている事がおかしな話じゃねーのか?
普通、資産処分して生活費を作るよなぁ

:今日のところは名無しで :2005/03/27(日) 17:59:00
俺の母はケースワーカーをやっているから、生保を受けている世帯のことはよく知っている。
大体、在日で生保を受けている世帯は不正受給が多いんだって。
福祉課もケースワーカーや、民生委員、地域の情報から在日で不正受給であろうという世帯を
大体は把握しているけど、受給を止めれば彼ら在日は「不当な差別」と騒ぎ出すから止めること
ができないんだって。
これがもし、日本人なら即座に受給はストップするし生保を受ける際も、そんなことまで聞くのか、
調べるのか?と思うくらい徹底的に資産や今までの就労状況、借金の有無、口座の有無、身内の有無、
病歴・・・などなど調べてあらゆる手段を尽くしてそれでも他に手段のない場合にやっと生保の認可が
おりるのに、在日はろくな調査もされずすぐに認可が下りるのが現実なんだって。
在日が不正受給している分を、本当に困っている日本人に与えていれば生保減額の措置も、就労強化指導の
措置も取られないはず。どうせ、この措置だって在日に行使すれば「不当な差別」と騒ぎ出すだろうから、
行使されるのは日本人のみ。在日って差別差別と騒いでるけど、彼らほど日本で既得権に
甘んじ優遇されている外国人はいない。我々日本人以上に優遇されている。税金だって払ってない奴が多いしね。
こんな奴らに参政権を与えようとしている民主党は売国党だよ。

関連:2014/04/16【国内】反ヘイトスピーチ団体元代表=生活保護費を不正受給で逮捕 ★3
2014/01/17【国内犯罪】生活保護不正受給の在日韓国人、ポルシェ所有し怒りの声-神戸市「支給基準は日本人と同じ、外国人は調査が困難」[01/16]
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:46:11.79 ID:ZiCyoctKO
570万円持っていて生活保護って何だよ、それ
生活保護制度を根本から見直せよ
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:55:26.50 ID:BkYDsZ8TO
500万持っていたら資産だが500万で家を買ったら資産ではなくなる
なので500万の家を買えないものと同等の扱いとする
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 10:57:56.03 ID:QvtcUCXk0
春日部市は常識的判断をしているだろ。判決があたまおかしいだけ
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 11:01:50.55 ID:w2Seltqs0
家賃6万円台で親子5人暮らしてたけどね。
大学の奨学金支給条件見て、なんでこれだけ収入がある人がもらえるの?
なんて思ったくらい貧乏だったけどね。なんとかなったわ。
まあみんな健康だったからね。
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:01:35.48 ID:aQ/Cs9Jy0
持ち家、クルマ、生命保険を売ってからでないと受給できないはずなんだが。
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:19:29.26 ID:CeOqV4Dm0
生活保護で持ち家って修繕費どうすんの?
建前として貯金しちゃいけないから外壁塗り替えやら
屋根の張り替え、給湯器の交換など対応できんじゃん・・・
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:31:19.90 ID:1GQtLX2Z0
いいよなぁ
家の購入をナマポで出来るんだろ。
自分の金で賃貸マンション住んでるのが馬鹿みたいだよ。
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:32:12.14 ID:YwNrUcCc0
>>816
そもそも生保の目的は困窮者を丸裸の無一文にすることではなく、生活支援だよ。
豪邸は認められないけど、普通の住居なら資産である前に生活の基礎としての位置付け。
たぶん、>>761に詳しい。
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:35:34.31 ID:YwNrUcCc0
>>862
ローン残のある家は生保出ない、
それをグレーなやり方で申請して不正受給したのが梶原。
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:38:48.79 ID:zSthQrA70
>>864
アレは河本より悪質だな
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:42:21.86 ID:BsnRvaSL0
そもそも持ち家持ってるくせにナマポ与えてたさいたま市がおかしい
春日部市はそのとばっちりを受けただけ
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:43:44.79 ID:BsnRvaSL0
これが許されるなら
全財産はたいて家を買ったので
金がなくなったから
生活保護受けます

が成り立ってしまうだろ
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:45:05.66 ID:OJhe5zLZ0
うーん

個人的な感情抜きで理屈で考えると
さいたま市で家持ちで保護受けれたんだから
春日部市でも家持ちで保護受けれない理由はないような気がする

さいたま市で心を鬼にして「家を売れ!」と言うべきだったのでは
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:45:37.41 ID:YwNrUcCc0
>>867
老人でもなく健康なら「働け」と言われるだろうな
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 12:56:22.56 ID:PkdFh4Xj0
>>860
勉強不足
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 13:19:25.52 ID:cPVLugwu0
財産あるなら売れよ糞が( ゚д゚)、ペッ
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 13:57:12.49 ID:8Rmj0RkkO
不動産や貴金属類は担保として確保してからの支給ならば仕方ないが
無担保支給には反対だ!
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 14:17:25.53 ID:fB08d+vP0
家を売れと言うが、売った金が底をついたら生活保護に逆戻り。賃貸の負担が減らせるなら家を持っていた方が、取り敢えず死ぬまで賃貸の心配はない。それで何が悪い。
わーわー騒いでる奴は低所得でなおかつ生活保護も受けられない半端者?
嫉妬は見苦しい。
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 15:22:19.29 ID:TESEwr7i0
こんなことしてるから労働意欲がそがれて景気が悪くなるんだよ。
地裁の裁判官からリストラすべきだな。
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 15:31:09.97 ID:N0KDLCXt0
地裁ってほんとゴミだな
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 15:50:29.67 ID:HMZD443B0
1級地1のさいたま市から2級1の春日部にあえて引っ越すんだから
梶原とかと一緒にする意味が分からん
住宅扶助の支給も無くなるんだし
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 15:54:52.53 ID:0SJEOJ8q0
裁判官は、一定レベルの社会経験・知力のあることは条件として、国民による選挙制にすべき。

そして、3兆円とか言う生活保護費と4000億円強の犯罪者経費は消費税で賄うこととし、8%のうち○%は生活保護費支給に使われています、○%は犯罪者経費で使われています、極小の被害者支援費は0.00・・%使われていますと常にアナウンスすべき。

まあ、消費税は消えてしまうだろうけど。
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 15:59:22.32 ID:Tf8BDdl+0
これじゃ減らない
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:04:00.38 ID:4HFz1e1p0
>>876
固定資産税、都市計画税、下水道受益者負担金
マンションの管理費と修繕費と組合の会費
財産の維持の金も生活保護から出すの?
他にマンションの火災保険とかも生活保護から出すのーー
こりゃー普通に働いている人には悪夢としか言いようが無い。
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:04:46.21 ID:/RkZwypqi
>>873
同意
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:17:48.72 ID:TFmjdEYo0
>>873
それで、死んだあとこの家よこせと息子がおいしくいただくんだろ?
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:31:04.25 ID:HMZD443B0
>>879
よく分かってないでしょ?
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:46:06.56 ID:KoFVwcPK0
資産0になってから
お願いするのがスジ
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:52:26.43 ID:cNfLDjU3O
持ち家ある時点でおかしい
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:54:13.51 ID:YTvOSI780
570万円の買い物した直後に
カネがないナマポ寄越せ
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:54:18.33 ID:VrZvqvTj0
売却代金は生活費に充てるのが筋

裁判官狂ってるぜ!
最高裁まで争え
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:56:48.12 ID:VrZvqvTj0
持家がある人間が生活保護を貰うのはおかしい。

家を売ってもどうにもならなくなった時点で初めて生活保護という選択肢になる。

こういう奴らを野放しにするから誰もが生活保護に頼るようになるんだ

裏で糸を引いている共産党の謀略に騙されるなよ
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:57:45.13 ID:iLO8fqNR0
地裁は左翼多いな。
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:58:52.48 ID:+t0YTZjw0
うちの親の方が貧乏っぽいです。
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 16:59:30.02 ID:JUnwXf2+0
固定資産あっても生活保護貰えたんだな
結構ゆるいなー
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 17:03:43.22 ID:QdRkwAOj0
>>879
>固定資産税、都市計画税、下水道受益者負担金

賃貸だからこれらが無いというわけではない。
賃貸でも家主が家賃を設定する際はこれらを鑑みて設定する。
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 17:07:47.34 ID:QdRkwAOj0
>>887
570万を生活費や遊興費で使い切って、
その後に家賃まで含んだ生保を申請しろってか?

そっちの方が美味しいわな
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 17:13:53.39 ID:WPcjxnbh0
度々ナマポ額引き下げを図っている安倍はこのまま一気に
ナマポ→ベーシックなんちゃらへの完全移行を進めるべき
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 17:22:08.99 ID:HMZD443B0
>>892
家賃は出ないだろこのスレ記事だと
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 18:22:53.63 ID:cftkWRO8O
埼玉の500万の戸建てってすごいボロ屋なんじゃないの?
うちの築30年のマンションですら2000万で買い手つくのに
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 19:02:20.58 ID:AP3sAGBQ0
じゃ取り敢えずローンで家買って自己破産しないでナマポすりゃいいのか
家賃分の補助でるんだろ?

持家も持てない庶民から集めた税金で家持ってるやつらを養ってるのかよ
やっとられんな
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 19:09:24.52 ID:YIT9fZ7ZO
真面目に働いてもみんななかなか家を持てないのに、無職で生活保護を貰いながら家を持ってるって考えられないな。最高裁までいってもっと日本人に知ってほしい。日本は真面目な人間が馬鹿を見る国なの?いい加減にしろ!
資産全て売り払って生活費に充てるのが筋だろ!それでもダメな時また申請しろよ税金泥棒が!
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 19:14:34.72 ID:A/idKyXj0
在日のほとんどがナマポ
受給者の数から考えれば
新大久保の在日もほとんどがナマポと思うのは当然か
店のオーナーは韓国籍の家族なので売り上げが年1億以上あったブームの頃もナマポ
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 19:22:27.78 ID:FRMtVnyy0
先ずは持ち家を処分させろよ
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 19:24:00.78 ID:tQGtxyR10
生活句→不動産売却→売却金で生活→枯渇→生活保護が普通だろ
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 19:29:55.94 ID:9IcG49Bg0
さいたま市が最初の住宅売らなきゃ支給しないってことにすれば良かったのに
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 20:03:13.87 ID:e/cuwjp90
みんなで春日部市を応援しよう
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 20:22:52.30 ID:7KRJjzQ20
ナマポでマンションってキングコング梶原方式をうまく利用したな
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 20:36:33.38 ID:GYc1JUqV0
ネットのナマポ叩きに便乗した公務員の調子乗ったやり口はきめぇな
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 21:20:53.32 ID:OKzeUufo0
家ってのはその人の生活する重要な場だから、住んでいる家は資産に組み入れるべきではないよ。
よっぽどの豪邸じゃなければ別にいいだろう。
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 21:35:39.86 ID:XfjIMsDwO
仕事もしないでまず社会に貢献できてないんだから、なにも持たせなくていいと思う。
欲しければ働けばいい。
今はいい内職たくさんあるし。
こういうのマジで冗談じゃないわ。
県営・市営でいいわ。
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 21:47:07.05 ID:WDHuYUvJ0
ちょっと聞くけど
不動産購入の際に発生する取得税とか固定資産税も生保は免除なの?
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 21:56:05.32 ID:WDHuYUvJ0
>>906
平日の駅前で生活保護受給者のたすき掛け姿で
通勤労働者への冷たい麦茶配給サービスを義務付ける
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 22:32:24.26 ID:ExUcNltai
早く、国籍を
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 22:36:40.68 ID:DJw9f4Qf0
この裁判官も馬鹿だった。
もうね、裁判所なんいイラネー。
低所得で働いている労働者の勤労意欲がなくなったら、
国力堕ちて日本経済は沈没。

糞裁判官の個人的思考・思想は、日本人の非常識!
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 22:38:14.33 ID:GkHG+o5L0
大阪弁護士会所属の在日韓国人弁護士もいる。

【社会】大阪弁護士会所属の韓国籍弁護士逮捕 業務上横領:依頼人の2000万円着服容疑[5/9]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399572842/

【大阪】横領容疑で、弁護士で韓国籍の梁英哲容疑者を逮捕 [05/09]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1399633162/

-----
大阪市港湾局職員の在日韓国人もいる。

路上で女子高校生に抱きついたとして、府迷惑防止条例違反の疑いで、韓国籍で大阪市港湾局職員の姜匡成容疑者(25)を現行犯逮捕
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1389153384/

-----
在日韓国人の医師もいる。

【東京】20代女性にストーカーの疑い、男性医師で韓国籍の李俊烈(イ・ジュンリョル)容疑者(50)逮捕[08/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1408595522/
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 22:43:06.38 ID:+JOTY+jQ0
持ち家って資産があって生活保護なんて受けれるのか?
申請したきゃ無一文になってからじゃなきゃ駄目なのかと思った
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 22:46:58.23 ID:Jyzrkg2UO
持ち家ある人がナマポもらえるとは初めて知った
甘すぎワロタ
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 22:54:57.15 ID:e/cuwjp90
>>913
持ち家の基準を厳格化すべきだな
元々田舎で賃貸がないとか、バラックみたいな建物を想定しているのだと思うが
買い替える余裕があってしかも保護しろとかどうなんだ
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 22:55:28.44 ID:CTyLlxt/0
家があってもナマポって貰えるんだ。良いこと聞いたw
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 23:00:16.77 ID:gvWkybsB0
家を売った金で春日部でアパートを借りて生活し、その蓄えがなくなったら生活保護を受ける
のが筋だろう
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/06(土) 23:27:03.95 ID:zRGKdgiP0
マジキチ
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 02:41:27.60 ID:hu6uDNZfi
>>905
同意
だから、さいたま市は
支給してた
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 02:50:47.81 ID:28lHTGVX0
生活保護は生活保護専用の施設作って食事から全て提供して生活用品現物支給して一括管理すれな生活保護費用安く抑えられる
生活保護世帯がバラバラに住んでるのが問題
生活保護受けるならすべての財産処分してからにすればいい
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 02:55:42.16 ID:WlMG/7P40
ていうかぜんぶ公営住宅に入れるなんて無理だろ
長い目で見て安く上がるなら、賃貸でなくたっていい

それに財産根こそぎ取り上げるようなことをすれば、
復活できそうな人も生活保護から一生抜け出せなくなる
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 02:59:22.67 ID:jtY/aL7U0
>>916
たった500万だろ…
5万のアパートにしても、10年も住めないよ

息子も重度の障害があるなら、この先も生活保護なんだろ。
このまま家賃相当分の減額で生活保護を出した方が、費用は少ないだろう
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:00:17.85 ID:PV0By1QJ0
リバースモーゲージって、あったよね。
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:00:45.59 ID:PV0By1QJ0
リバースモーゲージって、あったよね。
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:04:55.25 ID:79hoE4470
>>912 >>913
そう思い込んでるから日本はナマポが少ないんだよ
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:04:55.37 ID:KaPUFhbk0
で、死んだら突然遺族が現れて、その家をおいしくいただくわけですか?
ちゃんと国が回収できますか?できませんね。
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:06:27.97 ID:jtY/aL7U0
>>925
なんで国が回収?

家がある奴はその分、減額して支給してるだろ。
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:07:13.79 ID:xXMREYjP0
リバースモーゲージは原則5千万以上の不動産が対象だろ
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:09:25.63 ID:xXMREYjP0
こういう非人道的なことするために生活保護たたきキャンペーンやってるわけなんだわ、しかも政府がw
それに踊らされる大馬鹿野郎も多くて笑っちゃうw
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:09:38.42 ID:0tngMelW0
当然市は上告するんだよな?
高裁では正義の判決下ることを望むわ
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:17:01.71 ID:maSo8Cp30
説明不足何じゃね?
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:33:02.38 ID:KaPUFhbk0
家を現金で買えるのに生活保護とか
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 03:53:40.39 ID:JVACP7rY0
ばあさんは保護切られると困るから転居前さいたま市のときに住宅の買い替えまで含めて相談してるだろ
んで推測だが、
両足不自由なのと転居後即保護費支給されてることから両市の担当のあいだで引継ぎしてるんじゃ?
その後春日部市側でマンション購入者に保護費支給したことが問題になってむりやり支給停止・返還させようとしたと

そうなら「裁量権の乱用」とか言われるわな
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 05:04:05.40 ID:KaPUFhbk0
資産価値がないとされ保有を認められたバイクを売却し
新しいバイクを購入した。
認められるか否か

これと何が違うのかね
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 06:47:13.41 ID:wB/bOXDt0
生活保護なのに自宅所有って時点でおかしい話に聞こえるが
その自宅が任意売却可能って役所は支給開始に伴って
リバースモーゲージみたいに抵当つけたりしないの?
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 07:14:32.95 ID:EvEews1V0
そんな柔軟な運用を役人がする訳無いじゃん
わざわざ仕事増やすようなこと
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 09:38:46.05 ID:jlUwMKqf0
>>919
現物支給には賛成だけど、施設は問題が多いので無理。
財産全部処分とか、生活保護は困窮者を追い込むための制度ではない。

>>933
お前は原付に寝泊まりしてんのか?
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 09:49:38.38 ID:1F0Nfs+50
>>934
母ちゃんだけなら60歳以上だしそうするだろうけど
息子がいるからな
つか持ち家でもナマポ受けれることを今更知っておかしな話も糞もないと思うが
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 09:53:41.40 ID:LKRC4bZeI
>>929

高裁行くのは控訴な。
上告は最高裁。
バカウヨ丸出しだな。
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 09:55:29.92 ID:LKRC4bZeI
>>933

お前には、移動手段と衣食住の基本たる住居の区別がつかないのか?
バカウヨ丸出しだな。
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 09:57:46.35 ID:H+4Br2JR0
323 :可愛い奥様:2012/06/02(土) 18:22:51.66 ID:ds0aHU650
大阪のプロの活動家は生保受給している人が多いからなあ
騒動なんか起こしたら藪蛇だし何もしないだろうなあ
今年65歳の近所のおやじと62歳のおばはんは偽装離婚
おやじは若いころから働かず旧社会党の活動家であいりん地区の自称指導者

一般の社会じゃ指導される側だから、立場が強くなれるとこで「ボランティア」
生活費は生保。50年貰ってる筋金入り
夫婦ともに府営住宅借りてるけど偽装なので1つの府営住宅で一緒に暮らしてる。
枚方市に通報してけど動いてくれなかった
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:03:45.91 ID:LKRC4bZeI
窓口の役人が無能なだけならいいけど、>>929みたいな馬鹿のくせに、しょうもない愛国みたいなこと言っとけば偉いつもりみたいなバカウヨで…ってことなら、
おにぎり食べたいの人とか救われないな。
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:04:52.58 ID:RJkMTg100
自宅所有していたら生保はないような気がするが違うのか?
病気で働けないのだからしかたがないのかね?
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:07:18.29 ID:0k0eR/wq0
家を売って500万の金を手にした時点で打ち切りは当然なんじゃないの?
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:10:14.78 ID:szdZ+2gF0
弁護士はいくら懐に入れたのかな
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:10:44.98 ID:rtZqozOz0
ウォルマート、人件費削減で正社員の80%がフードスタンプ受給、その生活保護費は年額2800億円にものぼる。

西友で買い物するのは止めよう。

ウォルマートの経営戦略に見るマルサス的世界観 : アゴラ
https://twitter.com/Mono_Book_/status/508410525701521408
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:13:03.77 ID:0k0eR/wq0
家を売った金で1〜2年生活して、スッカラカンになった時点でまた
生保を申請すれば受給できたんじゃないの(´・ω・`)?
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:14:36.37 ID:cyVqXzYx0
リバースモーゲージ組まされると思ったが、今は。
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:15:28.18 ID:jlUwMKqf0
>>946
そっちの方が悪質なことに気づかないとはな...
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:15:40.54 ID:0k0eR/wq0
どういう理由にせよ、500万もの現金を持ってる人間に
生保を受けさせるわけには、いかないんじゃないの?
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:17:06.53 ID:PnFT8QJw0
長男は「ひきこもり」という重病だったりしてw
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:17:45.42 ID:UVPdt39u0
知っているかな
生活保護にたかるハエのうち、97%が朝鮮から密入国して、
違法に帰化したゴミクズバカチョンなんだ。
こいつらは、働くのを拒否して、せっせと反日活動かパチンコをやっている。
朝鮮パチンコとバカチョンが見事につながった犯罪。
日本人はバカチョンを一掃すべきだよ。そうすれば、生活がもっと楽になるよ。
バカチョンは、百害あって一利なし。そもそも、その存在自体が違法なんだよ。
厚生労働省に、怒りのメールをどんどん送ろう!!
「国民の皆様の声」募集 送信フォーム
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html
外国人への生活保護の支給は、憲法違反!!!!!!
外国人への生活保護の支給は、何の法律にも準拠していない!!!!
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:18:55.47 ID:yq5jA5BO0
何?ケンカ売ってんの?
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:20:57.75 ID:jlUwMKqf0
>>949
ボロ家売った金を好きに使った後、家賃込みの高額な生保支給ってパラダイスだな
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:21:02.21 ID:sRi1Gkbx0
両足が不自由なら民間賃貸よりマンションリフォームの方がいいよ。
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:22:28.00 ID:0k0eR/wq0
これが通るのなら「家を手放したくない」という理由で、かろうじて持ち堪えてるような層が
いっせいに生保に流れるんじゃないの?

つか俺自身、家があっても生保受給できるとはしらんかった
売買してもオッケー
俺の中での生保へのハードルがぐっと下がったし
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:26:13.64 ID:8bU41ECV0
生活保護って財産・預貯金・金品に変化できる全てを失くして
最後の生命維持に必要な時に申請するものだろ?

財産系を全部失くして生活できない状態の人しか受給できないように厳格化しろ。
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:27:49.35 ID:2u0oIueI0
自宅売ったお金で生活すればいい。
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:28:26.33 ID:jlUwMKqf0
>>955
豪邸でもなけりゃ、以前から生保で持ち家は認められてるけどな。
まさか、ローン支払い中の家と勘違いしてるとか?
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:29:15.96 ID:KkfVF5MM0
戸建てを持ってる時点で、最低限度の生活を超越してる。
働いてるのに戸建てを持てない人間をバカにした制度だわ。
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:29:26.52 ID:hu6uDNZfi
>>920
同意
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:29:52.03 ID:8bU41ECV0
当然、死後は家は没収だよね。
それなら分かる気がする。
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:33:38.88 ID:+8ZOFiP70
本来財産を持ってる者が生活保護を受けられるべきではない
一定の範囲とは売却が困難だったりその家でなくてはならない正当性のある根拠が必要で
死亡もしくは家を手放したときは生活保護分を債券化して取り立てるべきだろ
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:34:12.14 ID:1hppRyo0O
地裁なんてこんなもんだろ
最近じゃ最高裁くらいまで行かないとまともな判決が出ないよ
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:36:15.39 ID:g+flandp0
不動産持てない、マイホーム買う貯金もない定収入、浪費家の嫉妬がすごいな。
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:37:49.77 ID:/ckbvR+kO
なんかむちゃくちゃなこと言ってるやつ多いな
病気で働けないならしょうがないだろ
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:38:44.33 ID:g+flandp0
持ち家売却してもいずれ生活保護。そして一生脱却できなくなる。
持ち家があれば一時的に生活保護を受給しても、自立できる可能性が高くなる。
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:42:24.64 ID:0k0eR/wq0
これまだ同市内なら理解も出来るが、
春日部市としては市内にマンションを買って転入してきた人が
生保を申請してきても承諾しかねるのは当然だと思うけどなぁ
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:44:46.90 ID:J8jnQ9v/0
持ち家でナマポいいねぇ  だけど、さいたま市限定だろ こんな変なの
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:45:18.43 ID:lF48jDH7O
ウン千万ならともかく、570万円かよ。
しょぼいマンションしか買えないんだからそこは勘弁してやろうよ。
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:48:04.14 ID:7sd9/MXCi
持ち家ナマポババアの公開きぼんぬ
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:49:54.69 ID:ncdg6RZ60
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:51:16.91 ID:kQll5Ajc0
あれ?資産があってもナマポ受けれるんだ。
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:53:42.12 ID:BZbENVCKO
持家あってナマポは無いだろ

支給要件、どうやって満たしたの?
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:56:14.23 ID:Um6+yukr0
>>966
この60代ババアは11年に交通事故で両脚不自由で長男と共に重い病気持ち
社会復帰は年齢的にも肉体的にも無理だろう

持ち家無かったら入院と転院繰り返して死ぬまで病院とナマポコース
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 10:59:20.58 ID:PGikPHgz0
貰ってる側とマスゴミの見解は資産は持ってもおk
ワープアは企業が賃金上げないのが悪いので知ったことじゃないってこと
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 11:03:33.38 ID:z6HuxYAo0
自然淘汰させればいいだろうがアホかよ
食えない奴は野垂れ死にしろってんだ
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 11:05:32.85 ID:AoB8Zxkp0
死後に競売にかけて回収するなら許してやるよ
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 11:05:49.88 ID:wB/bOXDt0
このマンション、死んだ後は扶養義務すっぽかした
3親等内の親族がしゃしゃり出てきて相続すんでしょ

やっぱナマポは河本梶原が示してくれたように財テクですわ
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 12:18:49.11 ID:7sd9/MXCi
持ち家ある時点で、ナマポなしだろ。
このババアの個人情報公開きぼんぬ
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 12:30:37.90 ID:93/LmNSY0
わけがわからない
自宅有るのになまぽ?
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 12:32:58.69 ID:kwz8lLH00
司法独裁www
カンチガイ アスぺが多いな司法はさ。

アスぺだらけの、無能裁判官のハキダメ状態だね、痴呆。
最高裁にもおかしいのいるしな。

アスぺは司法にかかわるんじゃねー。
社会脳が欠損してるんだから、いちばんやっちゃいけない連中だわ。
事務でもやらしておけ。

アスぺにゃ社会構造は脳の構造上理解不能なんだから。
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 12:40:32.26 ID:Dlvw5vwI0
税金で家建ててやるって話?
みんなによこせよ、当たり前だろ
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 12:42:31.09 ID:Dlvw5vwI0
なんだ新築じゃないのか
じゃあこの裁判官が自分で払っとけ
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 12:55:05.73 ID:LSk1RMVPO
家持ってる時点で生活保護受けられないはず。
市はきちんと財産調査したのか?
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 12:59:33.86 ID:gPqPC07QO
家があるなら売って生活費にあて、底つきたら生活保護じゃないの?

せめて死んだ後は、国が没収するとかしないとね。
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 13:07:51.86 ID:5KLZv9BF0
>>963
> 市によると、高裁は八月に「地裁の判断を支持する」として棄却した。
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 13:52:21.66 ID:Cg4v1GaM0
百歩譲って、家を持ってる状態で生保になってその家に住み続ける
ってのはまあ解る。
でも生保になった後で家を買うってのはおかしいだろ
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 13:54:03.90 ID:Y4fE2P5G0
>>987
持ち家の住所が、そのまま他の市に変わったという扱いになっただけじゃ?
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 16:10:41.56 ID:K2NLKS1I0
>>946
結果的に無駄な金がかかるじゃん
この人住宅扶助も多分普通より多く支給されるよ

生活扶助も減額住宅扶助も減額なのに
何が不服なんだ?
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 16:12:31.54 ID:K2NLKS1I0
>>953
マンションかったから住宅扶助は支給されない。
アパートの更新代とかは住宅扶助から支給されないので
2級1の生活扶助だけが支給だな
7万くらいじゃないのか
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 16:14:32.54 ID:K2NLKS1I0
>>989はマンションを買わずに
アパートに住んだ場合ね
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 17:02:39.83 ID:Bd+m/vJL0
>>985
そっちの方が悪質度も税負担も大きいことに気づかないとはな。
この婆は社会復帰の可能性は皆無なので、570万使った後は再び生保だろう。
売却しちまった後は賃貸暮らしになって、ず〜っと賃貸代込みの生保だわな。
売却金も溶かして、その後は生保で賃貸暮らしとか、無駄そのもの。
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 17:22:47.23 ID:JaK5QaVi0
>>281
取得時の価格より売値が低ければ所得税はゼロだよ
この手の不動産が値上がりすることはまずないから
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 17:34:17.06 ID:KkzAyZPB0
生活保護を受けさせるか否か
これを納税者に選択させる措置が必要である
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 17:35:58.71 ID:4GRBuT7w0
>>973
あるよ。
都会の高額な家なら売却かも知れんけど、ど田舎の古い住宅に住んでいても可能。
だって、売っても大した金額にならないくせいに、家がなけりゃ住宅扶助は必要。
家持っていうと資産家をイメージするのは都会だけ。
先々代が建てて100年経ってるような家でも、家は家だから。
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 17:42:44.59 ID:ATRfF4JF0
最終的に支給さえる保護額がこのマンションの価格を越えるのは絶対なんだから、その場合は資産は国庫に入るようにしたらいいよ
それまでは住まわせてやればいいじゃん
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/07(日) 17:58:35.11 ID:Bd+m/vJL0
>>996
都市部というか大都市圏を除けば、家持ちなんて普通だもんな、
よっぽどの豪邸か付加価値のついた不動産でもない限り、
家持ってるくらいで資産持ちなんて表現もしないし。
さいたまの市部で570万でしか売れない一戸建てなんて、資産つうより実用品だな。
多分、土地代だけで古家の撤去費用さっ引かれての売却額だろうなぁ。
998名無しさん@0新周年@転載は禁止
998