【マスコミ】テレ朝動画サイト騒動、フジも投稿者に損害賠償責任を要求?テレビ局の責任逃れ体質
テレビ朝日が8月11日に開設した動画投稿サイト「みんながカメラマン」の利用規約をめぐり、あまりにもひどすぎるとして批判が殺到し、同社は翌日に利用規約を削除、サイトも閉鎖した。
「みんながカメラマン」開設の趣旨は、事故や事件などが起きた際に、偶然その場に居合わせた視聴者が撮影したスクープ映像やハプニング映像を、ニュース番組に生かそうというところにあり、
「あなたが撮影したニュース映像を、ぜひテレビ朝日に送ってください」と呼びかけていた。
インターネットを使ってスクープ映像を入手しやすくする狙いで、視聴者にとっても気軽に自身が撮影した映像をテレビに乗せることができる仕組みであるが、サイトが開設された直後にネットを中心に利用規約がひどすぎると話題となった。
問題とされた利用規約には、次のようなことが記載されていた。
・投稿作品はテレビ朝日が自由に編集・改変して番組で放映する。
・投稿者に対して謝礼などはなく、著作権はテレビ朝日に委譲する。
・投稿データの利用によって第三者の権利を侵害した場合の賠償責任は、投稿者の責任と費用において解決する。
・投稿データの利用によって投稿者に損害が生じてもテレビ朝日は一切の責任を負わない。
・投稿データの利用によって第三者の権利を侵害しテレビ朝日が損害を被った場合、投稿者は賠償責任を負う。
こうした規約に対し、
「権利だけはテレビ朝日が取り、責任は投稿者に押し付けている」などと批判が続出し、同社は閉鎖せざるを得ない状況に追い込まれた。
同社広報部は「一部に誤解を招く表現があった。
規約の改訂が終わり次第、サイトを再開する」とコメントを発表している。
その後ネット上では、
「誤解を招く表現ではなく、根本的に間違っている」などと、さらに批判の声が上がっている。
●フジテレビも投稿者に損害賠償請求を明示
これに対し、ネット契約などに詳しい大学法学部教授、弁護士、行政書士に意見を聞いてみると、
「規約の内容自体は違法ではないが、投稿者側への配慮を欠いているため批判されている」と一致した見解を示した。
ちなみに、他の首都圏キー局の動画投稿サイトの利用規約を調べてみると、
「第三者の権利を侵害する恐れがある動画は投稿しないように」との前置きがあり、同時に
「第三者が写っている場合や第三者の所有地内で撮影した場合は、権利者の了承を得ること」を投稿の条件として挙げている。
事前にこのような注意書きをしてあることで、問題が起きた場合は投稿者の責任を追及される可能性は残っている。
多くの場合、損害賠償責任については言及していないが、フジテレビはテレビ朝日と同様に「第三者との間に何らかの紛争が生じた場合、投稿者が投稿者の費用と責任において解決する」と投稿者に損害賠償責任を求めることを明示している。
前述の弁護士は「謝礼等がない、著作権を主張しない、という点は特に問題にならないが、損害賠償を一般人に求めるのは不適切」だという。
「なぜならば、第三者の権利を侵害するかどうかは、放送するテレビ局が判断するべき問題で、それこそが放送倫理の根幹のはず」と責任逃れをするテレビ局の姿勢を批判している。
とはいえ、スマートフォンの普及によって、いつでもどこでも気軽に動画を撮影できるようになり、その動画をネットに上げれば世界中に広まる時代においては、撮影・投稿をする側にも一定の倫理観は必要であろう。
http://biz-journal.jp/i/2014/08/post_5879_entry.html
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:13:49.65 ID:HNFhYgGB0
朝日はマスゴミの鑑
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:13:53.30 ID:4rRuCaF40
ガセ慰安婦を追求する動画でも上がってたんじゃないの?w
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:14:03.49 ID:INQeR9b10
> これに対し、ネット契約などに詳しい大学法学部教授、弁護士、行政書士に意見を聞いてみると、
行政書士には聞いちゃダメだろ
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:14:22.17 ID:mDpCwDma0
テレ朝、フジにかかわったら負け
嫌なら投稿するな
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:14:49.64 ID:O34dEr9H0
マスコミwww
バカw
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:15:24.08 ID:8XXcO2G30
投稿したら人生終わるレベル
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:16:16.19 ID:/1F87VvY0
朝日新聞もテロ朝も潰れればいいのに
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:17:26.72 ID:4XMyP43s0
ようつべに上げでいいのに
それをTVが引用すれば
再生広告で稼げる
なぜTVに送る
倫理観は放送する側が持ってりゃ良いだろ。
投稿された物を放送したのは誰よって事だし、編集するってことはその辺りに配慮したのだろうよ。
その上で訴えられたなら、そりゃ番組を作った奴の責任だ。
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:18:26.25 ID:seoQb+QA0
ニュースは新聞の書いてある記事の引用、スクープ映像は素人まかせの責任持たず テレビ局いらねえ
朝日バカすぎw
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:18:44.70 ID:cwq3l/0O0
規約の内容が酷いのは勿論だけど、テレ朝とフジにいま関わろうとするアホにも問題有るだろ…
だってテレ朝とフジだぞ?
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:18:53.50 ID:e8lvYemx0
公共の電波に乗せた時点で放送局の責任である
これは放送法にも明記されている
流した映像に問題があったなら、電波に乗る前に
チェックできなかった放送局が悪い
報酬抜きで誰がこんなもん投稿するか
この規約考えたアホは脳味噌腐ってんじゃねえのか?
映像買うカネが惜しいだけだな。
どうせテレビなんて馬鹿しか見てないんだからいいじゃない
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:19:49.46 ID:kfBxTXl90
>ネット契約などに詳しい大学法学部教授、弁護士、行政書士に意見を聞いてみると
おかしい
朝日の規約はうる覚えだが、完全なところが抜けてるぜ
投稿した段階で動画の権利が朝日に移るんだ
権利が朝日に移ったのに責任が権利を失った投稿者に及ぶ
更に朝日が報道した結果責任までもだぜ
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:19:50.96 ID:FJ+iwUUB0
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:21:47.55 ID:LSARw7NZ0
>第三者の権利を侵害するかどうかは、放送するテレビ局が判断するべき問題
だよね
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:22:06.28 ID:DCy1eNWL0
>撮影・投稿をする側にも一定の倫理観は必要であろう。
自分で撮って自分でアップするならな
当然現状で公表したものに問題があった場合は
本人がその責任を負ってるじゃん
2ちゃんの書き込みで逮捕されるのも同じ事
これはさすがに虫が良すぎるな
ちょっと正気とは思えん
(´・ω・`)
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:22:08.48 ID:pWCalLu3O
この利用規約が伝えていることは
表現の自由とは名ばかりのテレビ局の内実そのもの
だからテレビは詰まらないと自ら暴露しているわけだ
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:22:22.78 ID:hl/C+Zdy0
食い物とか喫煙を放射線被ばくと同等と語る根拠のない福井テレビの報道内容
お笑いもの
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:22:38.32 ID:8YslXnGMO
あの規約読んだ上で投稿する奴は真性の池沼だな
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:22:47.93 ID:nWFzHIJJ0
ソニーの没落の始まりは、映像コンテンツに手を出し、権利関係でややこしいことになったことがげいいんのひとつだと思うが、
テレビ局も同じなんだな。
つべみたいに器だけ用意するほうが楽だよな。
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:23:10.67 ID:QU+7+6nj0
保守政治家の演説を撮影して投稿したとする。
保守政治家「私は、日本の植民地支配を全て肯定するつもりはない」
「肯定するつもりはない」の部分を編集で聞こえなくして、テロップには「肯定するつもりだ」と入れる
保守政治家がTV局を訴えると、責任は全て投稿者に負わされてしまう
これは、マスゴミが無責任に捏造し放題にするための制度だよ
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:24:00.90 ID:LSARw7NZ0
>>20 ・投稿者に対して謝礼などはなく、著作権はテレビ朝日に委譲する
って書いてあるけど
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:24:29.43 ID:HLIl2+290
放送する事によって被写体となった人物のするかどうかは
放送局の側だろう、
責任は放送局が取れ
酷い規約だとは思うが、2chでテレ朝叩いてる連中が、
テレ朝より酷い2chの規約を叩かないのが不思議。
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:28:39.28 ID:ge+ntQCv0
おいしい所はテレビ局がもらっておくけど、リスクは全部投稿者が負担w
世界のほとんど誰も存在さえ知らないこんなアホな条件のサイトに投稿するくらいなら、
youtube本体に投稿して世界中の人に見てもらうだろうw 誰にも相手にされないよ
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:28:59.89 ID:FJ+iwUUB0
>>30 これ違和感あるよねw
「著作権」はテレ朝にあるけど、いけないのは「元」になった「原典、原本」の所有者(撮影者)
なんか「従軍」慰安婦にも通じそう、いけないのは嘘を教えた吉田清二、朝日新聞は無関係
賠償請求は吉田清二にお願いね、ってようなことだな
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:31:53.60 ID:ge+ntQCv0
>>32 みんながシリアの状況を批判しているときに、「ガザ地区もひどいのにそちらも問題にしないのは不思議」
とか言ってみても、シリアの状況が悪い事には変わり無い
そういうのを話のすり替えという
>「あなたが撮影したニュース映像を、ぜひテレビ朝日に送ってください」
>>33 ネットがこれだけ普及すると、テレビ屋のこの呼びかけは、もう悪徳勧誘と同じだよなw
乗っかる方も乗っかる方だが
俺の知り合い
ある様子を動画に自分で撮影したものを知り合いの某国営放送の人間に
見せたところ、いたく感動して
「それ使わせてください」
「いいですよ」
褒められたのでYouTubeにアップ
後日、YouTubeからメール
「あなたの動画は、某国営放送の著作権を侵害しているので削除した」
頭に来て国営放送に電話、すると担当者が
「権利者に断りなく勝手にアップされては困るんですよ」
それから知り合いの職員に連絡とって、謝罪と削除の取り消しまでに数日かかったそうだ
だれも投稿しなくなるよ。それで「おk」
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:33:39.93 ID:DGfjAUkF0
テレ朝とフジテレビ 業務停止だな
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:34:42.59 ID:ao+u8S7M0
フジテレビは嫌だから見ない
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:35:31.69 ID:IGRcHz5U0
成功は俺の手柄
失敗はお前らのせい
俺は絶対損がない
親会社が朝日か
まあなしょうがない
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:35:56.39 ID:A05sY6RB0
タダで人様の動画流すのか 金払え乞食
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:36:23.30 ID:6vUC6UCa0
無償で提供させて番組内で使用、責任は投稿者持ち
何が面白くて投稿するんですかね?
つべでいいんだよなぁ…
自由に改変しまくった挙げ句、トラブルが起こったら投稿者になすりつけられるのか。
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:37:45.13 ID:Y3Tz3TtK0
テレ朝やフジテレビが映らないようにするチャンネル設定できないかな
毒電波はシャットアウトしないと
自分で取材しにいけ、カスメディアめ
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:39:45.79 ID:ge+ntQCv0
みんなが見たがりそうなスクープ映像を一般人から吸い上げて視聴率を上げたいんだろう?
テレビ局がメリットを得たいのなら、相応の負担はするべきだ
一般人をむちゃくちゃな不平等な条件で利用して何のコストも払わずにただでおいしい食事にありつこうという考えは甘すぎる
現にフジテレビなんかより何万倍も世界的に有名で人もたくさん来るyoutubeのような動画サイトが有るのだから
ネット時代の今、テレビ局は昔の自分たちだけが独占的に優位な立場に有る時代はとっくの昔に去ったのを知るべきだ
>>1 勝手に映像に手を加え、面白おかしくガセネタに編集して、メディア媒体にして売ります
って書けよw朝日らしくw
スクープ映像が欲しけりゃ、ちゃんと金を出して買え!
著作権というものは恒常的に移譲できるものなの?
放映権とかじゃないのか。
まあ目立ちたい一心で投稿するヤツは馬鹿だわな
価値ある映像なら売れる
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:41:36.14 ID:Rz88hrGa0
まぁ新聞社なんかは、元ネタは共同通信なんかの記事をそのまんま天才だからな。
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:41:57.99 ID:FZak5sXx0
投降してもらって使用する場合はテレビ局が投稿者から買い上げて
第三者の権利関係をクリアーしてから放送に使用し問題が発生した
場合は全責任をテレビ局が取るじゃないと誰も投降しない
これ、故意に問題のある動画を選んで放映して、
局の関係者に損害賠償請求させてアタリ屋商法で丸儲けできるね。
テレビ局のスタッフが自分で撮影して自局の動画サイトに掲載
その動画を番組で放映する
被害者がテレビ局を訴えても「投稿者が不明だから」とウソをつくためのシステムじゃないの?
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:48:55.72 ID:uHVCKEW50
朝鮮人新聞朝日テレ朝
パクっておいて
うちは悪くありませんってか
新聞もテレビも害悪でしかないな
潰れちゃえよ
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:50:40.05 ID:yv/Dtmc9O
>>54 放送しても大丈夫かどうかを精査せずに放送した朝日に責任が発生すると逆に訴える
そもそもそんなことしたら本気で誰も投稿しなくなる
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:51:38.25 ID:FJ+iwUUB0
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:52:11.57 ID:1DO9SwBM0
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:52:20.32 ID:j1biaGSN0
都合のいい時だけ『今ネットで話題の』
それ以外は『またネット社会の影響で』
まさにマスゴミの鏡
チョチョンがチョン
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:53:23.36 ID:NAH7hgrR0
ネトウヨ「安倍首相の甥が勤務するフジテレビを批判する奴は在日ブサヨ!」
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:53:40.04 ID:bIZHc+k50
今からミヤネ屋 またくるよ!
「吉田証言の真実検証 元官房副長官が激白!」
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:53:57.74 ID:am9RKShf0
無償で金稼いで責任だけは個人にとらせるとか、批判しかでねーだろ
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:55:16.57 ID:ge+ntQCv0
フジテレビやテレビ朝日のわざわざ検索して探さないとたどり着けないサイトにめちゃ不平等で危険ですらある奴隷契約で投稿するよりyoutubeに投稿する方がはるかに世界の人に見てもらえる
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:55:43.88 ID:FZak5sXx0
そもそも考え方が人間として間違っているな
視聴者から投降された動画を使った場合は
使ってやった放送してやったじゃなくて
使わせて頂いた放送させて頂いただろ
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:56:27.17 ID:ht6EZcHU0
誰も利用しないし相変わらずの殿様根性で逝ってよし
>>1 朝日新聞を国会で追及せよ! 朝生で朝日新聞の慰安婦捏造問題をスルーで、テレ朝の報道番組もも田原総一郎も完全に終わった・・・
朝日新聞を、不買運動と広告企業圧力→広告出稿停止で、廃刊に追い込もう!
日本国民は、朝日捏造新聞が32年間に及ぶ慰安婦捏造によって世界規模の慰安婦誤解を引き起こし、
また慰安婦捏造が露呈すると、慰安婦人権問題に問題をすり替えて、日本国民を苛み続けようとする卑劣な行為を決して許さない!
人身売買禁止条約が発効したのは1951年、それ以前70年以上昔の合法的公娼時代の事象を、現代の視点で非難する愚かさ・・・
性奴隷など存在せず、日本人も韓国人も、家族に売られたり自ら選んだ、当時合法の高給を得る【売春婦】という職業以上でも以下でもない!
では!■朴 槿惠(パク クネ )現大統領の父、朴 正煕(パク チョンヒ)大統領が国家管理した、韓国の米軍慰安婦は、性奴隷ではないのか?■
慰安婦を捏造し問題をすり替え、今なお日本国民に計り知れない苦しみを与え続ける、朝日捏造新聞を廃刊させよう。
こんな朝日捏造新聞に広告を掲載している■スポンサー企業のリスト■は、下記URLにありますが、質問前に各自図書館で紙面で広告日を確認しよう。
朝日新聞社広告局ウェブサイト
http://adv.asahi.com/modules/campaign/ スポンサー企業は広告を掲載することで、朝日捏造新聞の悪行に荷担しています。
朝日捏造新聞不買+スポンサー企業商品の不買運動や■質問■で、朝日捏造新聞の廃刊まで圧力をかけ続けよう!
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
274 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/08/11(月) 15:01:17.74 ID:GTQF/Jm/0 [2/4]
朝日新聞を不買するだけではなく
朝日新聞に広告を掲載している広告主に
「なぜ御社は朝日新聞のように捏造記事を書いておきながら
責任を認めないような企業に広告を載せるのですか?」
と質問を電話、文書、メール等で問いかけるようにしよう
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
280 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/08/11(月) 15:01:29.31 ID:6Y03Y6B30
↓テレビ局にも新聞社にも【 マスコミ全般 】に使えます。
一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。
現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)
ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。
問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。
天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。
質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。
>>37 え、えーと、謝罪したのはNHK側って認識でいいんだよな?
常識的な解釈だと迷いようがないはずなんだが
なにぶんスレの本題があれだけに・・・
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 14:59:54.92 ID:RRIgKIAA0
謝礼も無いのにスクープ動画投稿するやついるの?
えー!視聴者からの映像って謝礼も無しで使われてたのか
数万から数十万は払ってると思ってたわ
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 15:04:34.63 ID:1JlS9WeF0
>>20 × うる覚え
◯ うろ覚え
次、頑張ろう!
なんでyoutubeは良質的な規約になってるの?
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 15:08:44.99 ID:o1IZrmoj0
ほんとゴミ以下だな
潰れろ
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 15:09:29.47 ID:5uyYVI1hI
テレ朝幹部を個人攻撃しようぜ。
これ単に下請けに求めてるのと同じことを書いただけだろ。
>・投稿作品はテレビ朝日が自由に編集・改変して番組で放映する。
>・投稿者に対して謝礼などはなく、著作権はテレビ朝日に委譲する。
>・投稿データの利用によって第三者の権利を侵害した場合の賠償責任は、投稿者の責任と費用において解決する。
>・投稿データの利用によって投稿者に損害が生じてもテレビ朝日は一切の責任を負わない。
>・投稿データの利用によって第三者の権利を侵害しテレビ朝日が損害を被った場合、投稿者は賠償責任を負う。
どういう脳みそしたらこんな100%の損しかない規約作れるんだwww
やはり お仲間 だったか
>>78 あ、うん、ごめん、伏せてたの完全にばらしてるわw
相手側が謝罪したってことであってるよね? という意味だったのよ
楽してスクープを得るなよ
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 15:27:52.49 ID:q6csfxxQ0
テレ朝に自由に改変・編集されたら訴えられるケースも出てくるだろうな。
動画ロンダサイトでしょ(笑)
もしもスクープ映像持ってたら、一番良い部分をダイジェストで細切れにし、
画面のど真ん中にSAMPLEの文字を入れて投稿すればいいんじゃね?
全部が欲しければこちらに有利な条件をよこせってね
ヤラセ映像を撮る
↓
投稿画像として放映
↓
ヤラセがばれる
↓
投稿者と連絡つかず
と言ってバックれる
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 15:38:06.19 ID:LfWlD3vl0
ちゃんと周知すれば問題ないんじゃないのか利用する奴がいるなら
>>1 どんなに詭弁を労して責任盧がれををしようと自分等のルート使って放送してしまえば「放送責任」は付いて回るぞよ
改変・編集した時点で責任はテレビ局に移るのが最低限の常識だろ
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 15:56:00.80 ID:j1biaGSN0
テレビ朝日がネット検索ランキング紹介するとき
「朝日新聞 捏造」がワードに出てこない件
>>1 >著作権はテレビ朝日に委譲する。
こんなことは書いてなかったと思うケド。
マスゴミは情報が欲しけりゃ適切な情報料払えよ
何無料であつめようとしてんの?
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 16:02:06.23 ID:EXOuTyaU0
なんか朝日新聞関連のスレは立てちゃいけないらしいけど、
テレ朝のスレは良いのか?
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 16:08:34.24 ID:V3nPGopG0
これが時代錯誤の日本のメディアの正直な状況です
日本のメディアはどこも同じで救いようがありません
責任逃れ体質もあるだろうけど、それ以前に完全に手抜きだよな
キムチゴキブリの仲間は全部同じや
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 16:12:32.53 ID:zbQa34F10
社会を知らない人間がやるとこうなるという絵に描いたような見本だなw
なんでこんなにレベルが低い人間ばかりが集まってるんですかねw
利益は俺のもの、損害はお前のもの
それがトンキン
利権にしか興味が無いトンキン
馬鹿トンキン
中国領東京自治区
>「第三者が写っている場合や第三者の所有地内で撮影した場合は、権利者の了承を得ること」
これ事実上投稿無理じゃねーの?
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 16:18:43.66 ID:tIbRr6X10
安倍ちゃんとテレビ局の人間は食事を頻繁にする良き友人だ
それを批判する奴は反自民、売国奴
中韓の工作員と言われても当然だろうな
新聞に名前を載せてやるのが報酬感覚w
まあ落ち潰れて当然の価値観だわな。
まだYouTubeかニコニコに載せたほうが、責任も権利もましそうだ。
あんな反日売国報道のじゃ日本ヘイトで責任転嫁されるだけw
>>94 一応、映像関連の人間だけど、譲渡した時点で著作権の移譲って考えが一般的
なので、応募・投稿作品は返却致しかねます〜うんぬん
もちろん編集権と著作権と放送によって生じた損失補償はセットなので、明示したからって法的責任を免れるものじゃない
>>79 昔はオフラインばっかで素材丸ごと渡してたけど、さすがにこんな時勢なんで、局のVTRで局のカメラじゃないなら素材は絶対に渡さない
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 16:30:17.54 ID:BAJ/+5aG0
>>102 在京マスコミは、殆ど大坂土人マスコミ企業だよ
金に汚いのは昔から
報道をやらせれば反日と誤報、ミンス擁護に在日の不祥事隠し
ドキュメントをやらせれば過激派や在日を動員し偏向反日 or やらせ
格闘技をやらせれば八百長
ドラマやらせれば賞味期限の過ぎた映画のリメイク or 寒流
バラエティーやらせれば、過去の番組の劣化パクリ or 寒流ごり押し、とガヤ芸人の大騒ぎ
スポーツをやらせても、「 永遠のライバル 」( 笑 )連呼の姦酷ステマと、表彰式日の丸カット
公共の電波をタダ同然で使い、反日工作しまくりのテレビ( 怒り )
各国の電波利用料による国の収入 ( 企業総利益がピーク時の、リーマン前2006年 )
http://ja.wikipedia.org/wiki/電波利用料 米国 5000億円
英国 2500億円
日本 650億円
各局の営業収益と国に支払った電波利用料 ( 2006年 )
http://www.taro.org/blog/index.php/archives/822 営業収益 電波利用料
NHK 6756億円 12億円
フジ 3779億円 3億円
TBS 2774億円 3億円
日テレ 2886億円 3億円
テレ朝 2277億円 3億円
テレ東 1112億円 3億円
日 本 は 、
た だ で さ え 公 共 の 電 波 利 用 料 が 少 な い 上 に 、
そ の 97 % 以 上 を 携 帯 会 社 ⇒ ユ ー ザー が 携 帯 料 で 負 担 !
TV 局 の 負 担 は た っ た 40 億 円 弱 で 2.5 % !! ( 怒り )
規約が厳しい、なら投稿しなきゃ良いだけなのに何をそんなに騒いでんだ?
気軽に無責任に投稿できるニコニコやらの動画投稿サイト、アップロダが本来異常なだけでしょ?
>>106 テレビ朝日は投稿データを自由に編集、改編しますよ。
それについて投稿者は文句言えません。(著作者人格権を行使できません)
ってことであって、
著作権自体がテレビ朝日に移るとは書いてないとおもうんだけど。
産経最悪だな
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:02:49.58 ID:QUs5+jDS0
>>1 > これに対し、ネット契約などに詳しい大学法学部教授、弁護士、行政書士に意見を聞いてみると、
行政書士に聞いちゃ駄目だよ
下手したら懲戒くらっちゃうよ
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:07:56.05 ID:a4UmCUKl0
アホらしい
独自発信しても使用を許可すると視聴者になってるし
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:08:43.85 ID:kTWaZ+t90
>>112 自称公器で血税数千億未納で許される特別待遇のマスゴミが、ふざけた真似をするなと怒ってんだよ
そんなこともわからんの?
メモ今はサイトの更新していて規約もあった日付は9/1か詳しくない
このスレが立った時刻にはもう開始していたのか
前の日サイト名で検索の記事が出た時はキャッシュは改定中だった
記事が2週間たってから出たのは出版の都合かと思った
写真は別の記事でも前に見たか
>>112 動画サイトの方が投稿した本人が直接訴えられちゃうけどね。
無責任なんじゃなく責任に無自覚なだけ。
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:23:09.62 ID:zkYdQm9P0
著作権を委譲して自由に編集、改変されて
問題が起きたら個人が賠償しろというのは
理不尽だけど、テレビ局はそういう組織だしな
スクープ映像が欲しかったら金払えよww
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:27:00.60 ID:5CXj7zWO0
これこそ文句があるなら投稿するなよ
批判するのがバカだと思う
>第三者の権利を侵害するかどうかは、
>放送するテレビ局が判断するべき問題で、
>それこそが放送倫理の根幹のはず
ほんこれ
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:29:26.06 ID:Z3PMt/DJ0
つべがあるのにわざわざ色々めんどくさそうなTVに乗せたいと思うかね?
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:29:46.15 ID:EhjNYZfv0
文句つける奴がおかしい、問題なしと思っているなら
テレビ朝日がサイト閉鎖しなければいいだけのこと。
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:31:06.61 ID:orBWSZ0x0
謝礼がないのに
誰がやるんだよ、阿呆かw
とんでもない勘違いって気づかないのかな
著作人格権
ベルヌ条約上、著作者人格権は著作権が他者に移転された後も著作者が保有する権利とされており(ベルヌ条約6条の2第1項)、
一身専属性を有する権利として把握される。つまり、権利の主体は著作権者ではなく、あくまでも著作者である。
また、保護の対象が財産的利益ではなく人格的利益である点で、著作権と区別される。
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:32:17.64 ID:961iggN40
さすがフジチョンテレビ
こんな規約だと、ISISのようなリアルテロリストが犯行声明にアップする位にしか使えない。
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:33:29.17 ID:seNbOlkr0
>>1 大体、テレビ局に協力するのが
当然ってのが傲慢なんだよ、
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:34:25.55 ID:orBWSZ0x0
金も払わないし
責任も取らないけど
番組で使ってやるんだから納得しろ キリッ
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:34:28.50 ID:rb4hVHn/O
やり方が、本家の支那、チョソンみたいだな
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:35:41.53 ID:iqIoXMcH0
映像中の人物の肖像権や映りこんだ著作物の権利処理も
メディアが放送して問題が起きたら全部投稿者に責任負わせる
ことができるってことか。裁判に賠償金額とんでもないこと
になるんじゃない。気軽なんて投稿するには危なすぎる
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:38:46.60 ID:37Z0hbej0
このサイトが他人を害する目的で使用されるリスクを考えたのだろうが、
相手がどう思うかまで思考が回らないのが凄い。
投稿者に故意または重大な過失がある場合は別としても、
投稿者の軽度の過失の場合は、責任応分の上限を謝礼額までとすれば
そこまで問題は起きなかったはず。
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:38:56.33 ID:Q7ecHD5ni
謝礼も払わず
リスクは全部投稿者に丸投げって、
なめてんのか!!
テレビで使ってやるからありがたく思えっていう態度がみえみえよね
どんだけ上から目線で時代錯誤なんだか…
もうテレビ様って時代は終わったと自覚したほうがいい
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:40:04.84 ID:MeQu4pUe0
広島の土砂災害で
地元の在日朝鮮人による避難地域での空き巣が
頻発しているらしい。
地元の人間は、
朝鮮人を見かけたら即座に警察に通報するよう
呼びかけてほしい。
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:42:37.46 ID:2HicxS+l0
何を放送するか決めるのはTV局ですが責任は取りません
金くれないなら、テレビで使ってもらう必要ないんだよね
コメントつきサイトに流すだけでいいよ
>>34 以前にも終戦記念日の特別放送で証言者100人のビデオを垂れ流す特番をやって、
全くでたらめな証言が放送されて、突っ込まれた時の言い訳は「証言者が嘘を言っても、こちらには責任が無い」で逃げたから。
で、慰安婦捏造に対する謝罪と賠償はいつやるの?
あれは投稿者のネタじゃなくて朝日本体がやったんだろ、さっさと責任取れよ、カスゴミ
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:44:58.91 ID:bIZHc+k50
危険放送局に指定しろや!
テロ朝、ウジ。
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:47:36.82 ID:SrVjLHt30
その何ちゃらいうサイトは使わずに、つべにアレコレ仕込んだ動画を上げればいくね?
そうするとテレビ局は勝手に使うから、使われたところで仕込んだアレコレを暴露
テレビ局自爆
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:49:24.23 ID:jDE5b9dZ0
当然と言えば当然の規約だけど
なんでわざわざこんなところに動画上げるんだよw
リスクばかりこっちで貢いでるようなものじゃないか。
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 17:54:27.24 ID:KgB0lmgX0
安倍テレビ フジテレビ
フジテレビには安倍総理の甥がコネ入社しました
日枝会長はお台場カジノ計画のために人質としてね
岸信夫
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:01:52.66 ID:ctQvqxWA0
こまったものだな、日本の報道人のモラルって
完全に三流体制敷いてるわ
海外に人材送って勉強させてもらえ
全放送キー局対象でな
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:04:34.48 ID:hBpoPWP70
もはや、頭が地面にめり込むぐらい、
ふんぞり返ってるんだろうなテレビ局って
一昔前は、不祥事の象徴といえばTBSだったのに
フジと朝日の狂いっぷりが凄すぎて最近かすんでるな
>>1 自分達が素材を選んだ、
自分達が編集した、
自分達が電波に乗せた責任は一切認めないと!!
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:08:25.46 ID:Rcffqn/bO
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:10:05.84 ID:CYnUSVoQ0
これってテレビ局の放送により発生する分の責任も
投稿者に転嫁してないか
他の投稿サイトにアップするより危険だぞ
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:10:49.19 ID:pj04iRRr0
いやなら投稿しなければいい
高く買ってくれるところを探そう
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:11:13.41 ID:oMu9IzmG0
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:13:43.29 ID:pj04iRRr0
NHKは著作権は撮影者、ただしNHKに投稿したら無料で使わせてもらう
投稿者の意にそぐわない加工編集はしない。 まだましかな
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:13:51.74 ID:rbYC5+q80
こういう規約には法的拘束力は無いってどっかでみたけど
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:14:00.39 ID:nzBPu9S90
動画で広告費くってんだし我慢しろよ
いやなら投稿サイト閉めろよw
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:14:32.03 ID:PAQpDInK0
そもそも、こんな所に投稿するのがバカ
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:15:20.45 ID:G+MZrQCh0
退屈貴族の再放送求む
ようするにマスコミにネタを流す奴はどうしようもないアホということでしょ
アホが痛い目みるなら 全然かまわないでしょ
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:17:22.40 ID:WRkyeu810
「慰安婦は捏造」報道を拒否するTV局「テレ朝日」と「TBS(毎日新聞)」
テレ朝日新聞 「日本人を叩くニュースがなければ、ニセ記事を作れ」 「安倍を叩くニュースがなければ、嘘記事で叩け」
''';;';';;'';;;,., 嘘記事 ザッ
''';;';'';';''';;'';;;,.,
ウソ記事 ザッ ;;''';;';'';';';;;'';;'';;; デマ記事 ザッ
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
vomyvwomovyoyoy 捏造記事 ザッ
捏造記事 ザッ oVvvovyvoVvvovyvMovo、
-O-O-^‐^-O-O-^‐^-O-O-^-
ニセ記事商法 O_O O_O O_O O_O O 沖縄タイムズ/^フ
O_,O /ヽO__,O./^フ /ヽ_⊂^ヽ,.ヘ/9条教\ / /
朝日新聞 /^フヽ、 ./毎日新聞 / /東京新聞 / )/-O-O-ヽ|/ /
⊂^ヽ、 /捏造脳\/ / \ \|/-O-O-⊂_ヽ/ /在日v/ /\6| . : )'e'( : ./ /
\ \|/-O-O-ヽ|/ / .\6| . : )'e'( : ./\\.|-OO-|/ / ) `‐-=-‐ ' ノ
.\6| . : )'e'( : ./ / ) `‐-=-‐ ' ノ\6|ヽ'e'// / (・ノ ヽ・ )
) `‐-=-‐ ' ノ (・ノ ヽ・ ). \`-- ' / ( )
(・ノ ヽ・ ) ( ) lミ 彡l 〉、 x /⌒nm, ザッ
( ) 〉、 x /⌒nm, > l / ヽ,,,,,,,,_,,へ) ノ
〉、 x /⌒nm, / ヽ,,,,,,,,_,,へ) ( x ,へnmく く⌒ `-'
/ ヽ,,,,,,,,_,,へ) ノ く く⌒ `/,(u)-へ) ノ⊂_ゝ ザッ
く く⌒ `-' ⊂_ゝ く く `-'
⊂_ゝ ⊂-ゝ
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:19:40.36 ID:rbYC5+q80
リスクしかないような
投稿者にリターンやメリットあるの?
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:24:09.61 ID:PDdjyTSY0
>>157 意にそぐわないとは書いてないような
>(2) 投稿いただいた動画・静止画の利用にあたっては、
>内容の真実性を損なわない範囲で、
>NHKの判断により改変、切除等編集します。
とは書いてあるけど。
>>1 ↓テレビ局にも新聞社にも【 マスコミ全般 】に使えます。
一番効果があるのは、 【 スポンサー 】 への 抗議ではなく 【 問い合わせ 】 です。
現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)
ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。
問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。
天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。
質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。
【 回答期限 】 を設けた 【 質問書面 】 を送るのも、一つの方法です。
■■ただし、【 文面が同じだと 】、【 一か所からの質問である 】と受け取られます■■
自分達で取材するのは面倒くさい
手軽に簡単に特ダネを得るために視聴者を利用しよう
でも権利はテレビ局が握るよ
でもトラブルがあった場合の責任は投稿者にまる投げするよ
これが日本のマスゴミのレベルだよ
高校の放送部の方がまだマシじゃね?
>>169 バラエティ番組のネタもこのレベルだから
トラブル起きても責任取らないんだろうな
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:35:32.22 ID:KOpA+uXg0
こんなもん、マスコミにタダでやる方がバカだろ?
俺なら天秤かけておもいっきり金額吊り上げるがな
>NHKのインターネットサイトで、放送または公開されることがあります。
>投稿者は、このような利用に供されることを理解しており、
>投稿者がこのような利用に関して正当な権利を有していない場合、
>責任を問われる可能性があることを理解しています。
NHKも投稿者の責任が及ぶ可能性を記載してるよ。
テレ朝に比べたらソフトだけど。
>行政書士に意見を聞いてみると
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>172 パックてきた動画や盗撮はアウトだよって言ってるんだろこれ
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:38:30.05 ID:Y6PY1RTc0
もう何をやらせてもおかしい朝日って
何かに似てると思ったら
チョンだったw
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:42:55.71 ID:5HE7iiRW0
報道ステーションの広島土砂災害時の自衛隊の扱いが酷過ぎた
まぁ予想の通りだったけど…
報道の内容は、雨の二次被害が懸念されるために、警察・消防・自衛隊の公的機関が
捜索一時取りやめ時の、自衛隊員が待機してる映像を放映しながらナレーションは
「自衛隊ごにょごにょは、二次災害を懸念して一時捜索を断念」
午後から天候回復、各公的機関の捜索再開
警察・消防の映像を流しながらナレーション「一方、警察・消防では懸命の捜索活動」
これじゃあ自衛隊はさぼり、警察消防だけが捜索してたみたい…
まぁテレ朝だから、古館だからこんな内容の放送になるかwww
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:44:21.65 ID:Lj7IVSv2i
虫がよすぎるw
そしてセコいw
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:45:12.38 ID:h6LBzOrG0
今のテレビ
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌───┐ ┃
┃│.ワイプ.│ ┃
┃│ 画面 │ テロップ.. ┃
┃└───┘ .┃
┃ 【YouTubeの動画垂れ流し】 ┃
┃ 【ナショジオの劣化パクリ】 .┃
┃ 流れるテロップ・・・・ .┃
┃ やたらとデカイ .┃
┃ テロップ .┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
SE:え〜 SE:あははは SE:へぇ〜
2chで見たレスが数ヶ月後にTVで特集
・肉じゃがの起源 ・沖縄の946ml牛乳
・サイの保護プロジェクト ・病気の少女を励ますために近隣の警察官達が集合
・インフルエンザの権威・根路銘氏の逸話 ・各国の平均的な一週間の食糧
・世界のイケメン金持ち子息@2013.03.12 ・江島大橋@2013
・ナショジオ『メーデー!:航空機事故の真実と真相』のパクリ
○フライト中に燃料切れして閉鎖された滑走路に半胴体着陸 ○ロケットが着弾し必死の着陸
→自分らでショートドラマ作成して本家の劣化二番煎じ
・ブルーホール@2014.04
・Undercover Boss(社長が変装して自社の現場に潜入捜査)@世界まる見え2014.05.11
・45歳に見えない美人熟女@駆け込みドクター2014.05.11
・欧米で行方不明の子供を透視で検索→『クリミナル・マインド』の映像を無断使用?@2014.07
メディアが2chを参考に番組ソース探ししてる状態これじゃダメ、
視聴者をバカにし過ぎ、ていうか何の疑いもなくTV見る情弱を騙すためならあっちこっちからソースぱくり
テレビ局に大金流すスポンサーも同罪だ
winwinの関係じゃないから批判されるのは当たり前だな
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:52:36.58 ID:efV/5IHm0
2chネラー 「謝礼もないのになぜ?」
誰か 「お前らだって無給で書き込んでるじゃんw」
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:53:48.98 ID:YYrukFwo0
やってることがヤクザと変わらんな
まあ昔からわかってたことだけど
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 18:58:02.78 ID:y6r1qe7B0
マスゴミが通行人を勝手に撮影して放送するのは,報道の自由で許される行為です
損害賠償請求なんてされません
視聴者が撮影した映像で第三者のプライバシーが問題になった場合はその視聴者に損害賠償請求してください
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 19:04:56.31 ID:WvCvjmvJ0
>>174 原文を読む限りではそれだけとは解釈できないよ。
NHKもそうだけどマスコミは拾ってきた素材に対する著作権の扱いが緩すぎる。
と、同時に投稿者も動画サイトにアップロードする時の権利意識が弱すぎるよ。
放りっぱなしで送るから 放送っていうんだぜ。
>>1 ずっと人のふんどしで相撲をとってきた奴等だしそんなもんだろww
政権交代で既得権益完全破壊しないとどうにもならん。
イギリスみたいに放送免許は期限付き再入札制にしないとあかん。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 19:27:15.36 ID:z5mD1Fwn0
>>17 ボランティアで人集めて有料研修うけさせるようなもんだなw
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 19:29:44.74 ID:pincNd2N0
アホが作って
アホが見る
アホテレビwwwwwwwwwww
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 19:30:36.51 ID:V7erboY40
お得意のあれだろ
嫌なら投稿するなって事だろ
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/09/01(月) 19:31:21.06 ID:z5mD1Fwn0
>>185 マスコミ内部の政権交代が生まれるようなシステムに改変してもらいたいわ
>>174 >2.投稿された動画や静止画は、投稿者ご本人が自ら撮影したものであることとします。
パクリはダメは別記されてる。
「公開するにあたっての権利」のは被写体への同意とか、撮影場所の同意(勝手に入って撮影とか)も含んじゃう。
別にそのままで良いんじゃないの
テレビに採用されたって喜ぶおつむのテレビ局に利用されたいやつは
俺ならYouTube辺りに上げるわ
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
今時のTV局は事故や事件があれば近くの会社などに『写真や動画を撮影してくれ』
メチャクチャしつこく連絡してくるからなぁ。 しかも各局で。