【社会】「着衣の全身撮影」で逮捕 不用意に女性を撮影してはいけない ★5

画像はイメージ
http://static.nikkan-gendai.com/img/article/000/153/003/d15157a2e8b93cf97ca8a1082a63d31120140830150834778.jpg

下着を盗撮したわけでもないのに逮捕─―。こんな事件が川崎市で起きた。神奈川県警に捕まったのは同市環境局に勤める４０歳の男。
２８日の夕方、東急田園都市線の車内で隣に座った女子大生（２１）を撮ったのだ。

「男はＵＳＢメモリーの形をしたカメラで動画を撮影。気づいた女子大生が警察を呼び、県迷惑行為防止条例違反で逮捕されました。
撮った映像は女性の顔から足までの全身で、パンティーやブラジャーは写っていなかった。
警察によるとスマホやカメラで撮っても捕まるそうです」（捜査事情通）

　過去にも類似の事件が起きている。０８年には通行中の女性の後ろ姿を撮った自衛官の有罪が最高裁で確定。
１１年には千葉県で電車内の女性の寝顔を撮った男が逮捕。いずれも迷惑行為防止条例違反。
ちなみに神奈川県の同条例違反の罰則は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金だ。


■シャッターを切らなくてもアウト

「不用意に他人を撮影すると誰もが捕まりかねません」とは弁護士の山口宏氏。

「迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり不安を抱かせた場合に適用されます。
『身体』とは洋服を着た状態も指すので街で通行人の女性を撮り、警察を呼ばれたらアウト。
カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります」

　秋祭りなどで法被を着ている女性や公園でしゃべっている主婦、駅のベンチで居眠りをしている女性などを無断で撮るのも危険。
すべての年齢の女性にあてはまるので、老婆を撮って「恥ずかしい思いをさせられた」と抗議されたら、警察沙汰になりかねない。

「見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから
警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」（山口宏氏）

生きにくい世の中だ。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/153003/1

★1: 2014/08/31(日) 17:41
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409510749/

>「見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから
>警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」（山口宏氏）
>
> 生きにくい世の中だ。

見知らぬ女性を無断で撮影して不愉快な思いをさせること自体は正当なのね

じゃあこういう状況のときは？
http://hakubun.ddo.jp/%7Esophia/ug/oscar/o16.swf

＞すぐに逃げる

了解しました＾＾

もうイスラムみたいに包んどけ

規制脳のアホ共をのさばらした結果か

>スマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります」
とりあえず街中でスマホを持ってウロウロしてる奴がいたら
取り押さえればいいんだな

>>2
スマホ眺めてるだけでいちゃもんつけられるからだろ

>>1
まあ当たり前だろうな


>>5-6
反論しているお前らの気持ちが判らん

そもそもなんでそんなに「特定個人を無断撮影」したいんだ？

それを正当化したい理由は何なの？

>>2
馬鹿女の非常識で傍若無人な行動で嫌な思いをしている男性の思いはどうなのよ。

カメラはともかくスマホの向けただけで難癖付けられたら
それこそ女の胸三寸で何でもアリだぞ
痴漢冤罪に加えて盗撮冤罪ってのが増えたな

俺男だけど超イケメンだから外に出る度に知らん女が写メ撮ってるぞ。
逮捕しろよ。

>>9
レス乞食したい気持ちは分からなくもない

ゲリラ豪雨の時のTV局の方が酷いだろｗ

お祭りなんかで撮影してたら捕まりそうだな。おっかねえ世の中になったわ
つか弁護士としての見解がご粗末だな。なんだよ逃げろって

>>2
おい！そこのブス なにイライラしてんだ 生理か？これだから女は馬鹿なんだよ。女は年取ったら終わりだぞ

岩手県の条例改正の影響が大きいのかな？
ここ最近、芸能人がカメラによる撮影問題をしげく提起するのはどこからかの要望なんだろう

ご覧下さいこれが男尊女卑社会と言われている日本の実態です

犯罪に決まってだろ馬鹿

捕まるのはおかしいとか言ってるこういうアホが
バカッターで無断撮影したのあげるんだな

もともとそうなんだけど。

>ＵＳＢメモリーの形をしたカメラ

よく気づいたな
こんなの

なんで女だけなんだよ

グーグル・グラス買えよｗ

>>1
鉄ヲタ終了のお知らせだな。
駅で撮影体制に入っただけで、女性なら警察呼べるってことか。

街中でスマホ出すことすらできないなこれ

お前ら、迷惑防止条例違反疑いで取り締まられる、真の恐怖がまだ理解できていないみたいだな。
まず警察・検事・裁判所の基本姿勢は、疑わしきは罰するというもの。
理不尽だが、それを覆すべく無罪を立証しなければならない。

逮捕・職務質問について
・現行犯ではなくても、（職務質問→）令状発行→逮捕は可能。時効は３年。
・職務質問を受けるかどうかは任意だが、その場でまともに受け答えしたり所持品の提示に応じなければ、
数日後には微々たる状況証拠を集められた挙句に、裁判所から令状を発行され、ガサ入れ＆逮捕となる確率は高い。

逮捕→否認→裁判所による勾留の決定について
・逮捕直後に私選弁護人を雇って相手との示談を成立させなければ、ほぼ確実に勾留の決定が下る。
・否認している場合は、ほぼ確実に２勾留（10日間×2回）の決定が下る。

弁護士について
・当番弁護士制度で１回限り無料で相談できる。呼ぶなら取り調べ開始前、つまり一番最初が良い。
・勾留決定前でも後でも、私選弁護士しか付けられない。但し都道府県によっては、費用補助制度がある。
・起訴後は、一定条件をクリアすれば国選弁護人を付けられる。起訴後とは概ね逮捕から23日後。

留置場について
・２人〜４人の檻が多い。檻の中は4畳半〜6畳の畳プラス便器の間。椅子や段差は無い。
・留置場の檻の中は、照明はやたら明るく、天井は高くエアコンはよく効いているが、蒸している。
・冷房がよく効いているので、体温計の温度が上がりにくく、精神的苦痛や微熱程度では病院へ行かせてもらえない。
・警察署の取り調べ室、検察庁の被疑者用の檻、検察庁の検事室でしか、椅子に座ることは許されない。
・勾留者や公判待ちの拘留者の４人に１人は、ヤクザか元ヤクザがいるような環境。
・退屈で窮屈で絶望的な気分に度々なる。死んだ方がマシとか、出たら死のうとか、冤罪でもいいから認めて、
ささっさと終わらせてとにかく出たいって気分に、容易に追い込まれてしまうような最悪な環境。

起訴前の勾留期間中での準抗告について
・私選弁護士に準抗告の申請を依頼することで、勾留を停止させて檻の外へ出ることは可能だが、取り調べは続く。
・準抗告を申請して早期釈放を求めることは可能だが、示談か否認貫徹か、方針を予め決めておく必要がある。
・否認貫徹の場合、釈放後に自分が無罪である証拠を少しでも立証して、嫌疑不十分＝無罪を勝ち取りに行く方針になる。
・否認貫徹方針なのに22日以内に無罪を立証できなければ、略式起訴での罰金か起訴されての勾留継続→公判となる。
・否認貫徹方針の筋書で準抗告申請手続きを申請した場合、その後に被害者と示談するという二枚舌的対応は、
情状酌量面を著しく不利にするため、認められない（意味が無い）と検察・裁判所に判断される。

起訴後の保釈について
・起訴後の公判は３回程度は想定される。引き続き３〜４ヶ月は留置場か拘置所での拘留が続くことになる。
・事実（被害届）の内容や、その後の検察での被害者の調書の中に「女性の不安感」が組み込まれている場合、
裁判所から保釈が許可される可能性は、それなりに低くなる。
・保釈金は被疑者の年収にもよるが、無職や底辺労働者でも200万円前後が相場。
・実家に両親や配偶者や子供などと居住している場合の方が、情状面から保釈は通りやすいと思われる。

公判について
・起訴後に無罪を勝ち取れる確率は、あらゆる事件を総合・統計しても１％未満というのが現実
・起訴されたらまず有罪になる、というのが弁護士に聞いてもそう答える「公式見解」

>>20
違うよ。これは極近年に起き始めた事。

でも仙台で盗撮してたやつ暴言ツイで全世界に晒してたのに逮捕されなかったよな

マスコミは？

だから女の全身を撮影して何に使うんだってのよ。

>>1
ドライブレコーダーを付けてる奴は全部逮捕しろ！

防犯カメラを付けてる施設の責任者も全員逮捕した方が良い！！

　

猥褻とか何とかの前に見ず知らずの人間に勝手に写真撮られるのは
不快だし不気味だろ
男女関係なく、な

パンティーって単語まだ使うんだ

>>27
女は見られたいけど、見られると腹を立てる面倒くさい生き物












※ただしイケメンは除く

スマホ立てて操作する奴いるけど
気分悪いよな。

>>32
それは分かるんだけど、撮影した人が手錠かけられて、ケツの穴調べられるってのはどうよ？
逮捕するなら路上駐車とかしてる連中のが先だろ

イスラムの話かと思ったら違った

親告罪なんだろ？
なら超望遠デジカメで撮ってりゃ問題ねーじゃん
本人気づくわけねーしなｗｗ

>>21
普通外でＵＳＢなんか刺さないだろ
大体使用するにしても、座って下向きとかで使うのに
おもいっきり自分に向けばそりゃー

>>38
そういう時は是非周囲で「不審人物」として警察に突きだそう
実際痴漢と何も変わらないからな

おいおい、こんなんじゃ女風呂の盗撮すらできねーじゃねーか！

普通は意味なく撮らない
がしかし、ブログに乗せるとかで撮る奴は増えてるから
ネタになりそうなら撮られるだろうな
あと、目的があればいいのか？　気がつかれなければいいんだろうな
探偵が不倫現場の写真を撮るとか

>>35
被害妄想乙
と言いたいけどあれは確かに気分悪いわ
せわしなく指を動かしているやつはいいけど固まってる人はついつい訝しむ

同じの二個用意しておいて、見つかったら何も撮影してない方を見せる。
そのくらいのテクニックくらい身につけておけドアホ

本来業務としてる人間は登録制にするべきだろ

観光客が観光地で思い出ビデオを撮影してる時に不意に馬鹿女が前を歩いて移りこんだらそれでもアウトなのか

男性差別だ

逆によ、「てめえ俺の姿今撮影したろ！」って女を捕まえる事も出来る

無茶苦茶な法の拡大解釈だけど、こういうデタラメの背景にある考え方は、
2chでブラックブラック吠えてるブラック被害妄想患者や放射脳の反原発派にも
通底するんだよね。

それは要するに『「私」が不愉快に感じることは即正しくないことだ。』という
幼児的な主観主義。

防犯カメラを設置してるやつも逮捕だな

>迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり
>不安を抱かせた場合に適用されます。

対象を女性に限定してるってことは
「男性を撮るのは良いけど、女性は撮っちゃダメ」ってことか

日本は女を優遇しすぎる
着衣で恥ずかしいと思うなら恥ずかしくない服を着ろ

前に警官が駅のエスカレーターで女性を撮影した時に、まだシャッターを切る前に
捕まって、ガラケーの中にも撮影データが無かったから「盗撮には当たらない」として
不起訴にした事例があったよな。

>>38
非親告罪。被害届だけで警察は捜査、逮捕できる。現行犯である必要も無い。
むしろ警察は、相談に訪れただけの女性に被害届の提出を薦めているのが現状。
だが、どういう経緯で被害届の提出に至ったかについては、
被疑者側に一切知らされることは無い。

男性差別止めろ。

>>50
もしかして、それが目的かもな

そりゃ自意識過剰の馬鹿女の勘違いの可能性も無い訳じゃないが
露骨にレンズ向けて操作し、しかも画像がしっかり残ってたら
冤罪も何もないだろ
有罪確定じゃん

現行犯、申告罪だから
写真とらせてくださいとお願いしなきゃね
意味なく、レンズ向けられたら不愉快だよ
盗撮は目的次第で正当化される（こともあるだろう）
なあなあでいいんだよ

ブスは例外

女性が男性を選ぶ時代か

>>51
男子もまた同様とするって書いてるはず

バカッターに私怨で晒す　
↓
晒した奴は男？女？　→　男　→　盗撮で逮捕
↓
女
↓
放置

昨日銀座のホコ天行ったらでかいボーエン付けたオッサンいて
レンズ向けてる先が女性の後ろ姿っぽかったなぁ
ハッキリはわからんけど

>>40>>54
スカートの中撮ったってんなら
周りの人間が通報すりゃいいけど
遠目には街の風景撮ってんだから不審人物になるわきゃねーだろｗ
ま、キモオタ、カメラおやじは通報されかねんがなｗ
それでも警察は何もできない
万一強制的にメモリーをチェックされても写ってる女が
そこにはもういないし探しようもない
被害届も出されない

>>56
防犯カメラの設置は警察の許認可が必要となる、みたいな利権かな。

女を勝手に撮影したら故意だろうが偶然だろうが立派な犯罪に決まってんだろ
性犯罪者共はキッチリ刑務所に放り込んどけ

キモヲタやハゲを盗撮して晒してるやつも捕まえろよw

＞『すぐに逃げる』を心がけてください
わろた　撮るのやめましょうじゃないんだ

もう、服を撮られて恥ずかしいなら
全身ローブにするように法改正しろや

盗撮は犯罪なんだから逮捕は当然だよ
これに文句言ってる奴は喫煙厨と一緒の思考レベルだよ
これがダメなら○○もダメだろとかいう屁理屈は通用しないよ
あと、歩きタバコと同じように危険で迷惑な歩きスマホももうすぐ規制されるからね
覚悟しとけよ

＞　警察もしつこく追ってこないものです。　『すぐに逃げる』を心がけてください

逃げたらアカンｗ

女なんて気に入った男には自分から擦り寄ってくるのに、そうされない男たちって何て哀れな結末なんだ…(T_T)

>>64
それがな、迷惑防止条例はな、以下の４点セットの複合で来ることがほとんどだと思われ。

１．つきまとい
（通勤ルートが同じ、いつも同じ電車に乗っているでも成立する）
２．不安感を覚えさせる行為
（非イケメンやデブが電車の隣の席に座ることによる圧迫感や不快感で成立する）
３．すりよせ
（恣意的であるかないかは関係なく、軽い接触などの行為）
４．盗撮
（盗撮は完全なるオマケ）

盗撮は、出てくれば略式起訴でいうところの、最大限の罰金の対象(50万円）になる。
盗撮が出てこなくとも、不安感を覚えさせただけで、10〜20万円の罰金に相当する。

だいたいこのご時勢に許可もなく表でパシャパシャって現状がイカれてる
防犯の観点まで考えたら無許可での写真撮影がある程度規制されるべき

ブレッソンや大道のような写真はもはや撮れない、ということか。
スナップシューター受難の時代だな。

>>15
じゃお前はにげんなよ

すぐに逃げたらいいと書いてるんだから逃げなさい
スカートの中を撮ってるのなら、それは辞めなさい

これが指針

>>75
ググッたら写真家？あんまり知らんが別に写真なんかどうでもいいだろ
治安と社会秩序の方が比べ物にならんぐらい重要だわ

男が撮影された場合も犯罪になるの？

これバカッターのアホ共一掃できるな
証拠残ってるし

>>80
やってる事は同じなんだからどんどん逮捕して欲しい
身元なんかすぐに割れるだろ

>>79
著しく恥ずかしい気分や不安な気分になったことを警察官相手に現場で証言すればね

マスコミも許可を得てない人物、人物の映った風景報道禁止しろよ。

何なんコレ？
もう女はチャドリ着ろよ鬱陶しい
イスラム化にしてしまえ

防犯カメラで自動撮影もダメだろう。
警察、涙！

すごいな
何にもできねえよ

>>7
カメラ無し携帯が売れる時代がｷﾀーーーーーーー

>>86
ホラすぐに「何も出来ない」
表でほいほいカメラなんか使わなきゃ済む話だろ

>>78
ググんないとわからないか
まぁそうかもね

撮られたくない女はみんなアバヤで街に出る
　↓
アバヤフェチ大歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女だけってのはおかしい

男女差別だな

西洋甲冑着てる女撮ってもアウトだな

捕まってザマ−だな、何のために撮影したんだよ
された方はいい迷惑だろアホが

>>85
警察は女性様の被害の拡大解釈以外には無関心なので、ご都合主義で法や条例を運用している。
いわゆる街の防犯カメラは、女性様の被害を状況証拠として照明する手段になりうるのでオールセーフ。
個人による屋外に向けたカメラの設置は、若い女性がそこを日常的に通るような状況があれば、
ガサ入れが入った際に女性に対する執着を示す証拠と位置付けられるのでアウト試合終了。

バカッターがよくアホみたいに盗撮してるのに
それは捕まえないんだな＞パチンコップ
わざわざ自分からばらしてるというのに

>>91
男も無断撮影したら同じことにすればいいよね
そもそもこの件女だからどうこうってのとは違う気がする

まずカメラを向けること自体間違ってるというかマナーの問題
というか最近マナーとかエチケットとか家庭での躾とか忘れ去れてない？

女風呂と同じで
女に撮影させるのが流行る

>>99
捕まってるけどな

>>1
被写体が男だった場合にはどうなん？
撮られて嫌な思いしたら犯罪なんだろ？

実刑まであるれっきとした犯罪にマナーの問題とかいう話を持ち出す奴もおかしい
欧米人に比べて日本人は道徳や女性の尊厳を重んじる意識が薄いんだよ

>>98
一瞬でもスマホのカメラのレンズが向いたと思ったら、現行犯逮捕され可能性がある。
一瞬たりともスマホのカメラのレンズが向いていなくても、女性様がそう主張すれば被害届を出せる。

告訴状じゃなくて、被害届で良いというのが、最大のミソ。
つまりは、虚偽告訴罪に問われることは一切無い。

どこにも女だけなんて書いてないだろ迷惑なら男女関係ない
訴えれば捕まるだろ

>>2
自意識過剰なモンスターウーマンは居るという話だろ

>>1みたいな行為してたら捕まって当たり前だと思うんだが

>>98
携帯機器のカメラは禁止にすべき
結果的に誰でも盗撮してしまう状況を生み出している
これがコンパクトカメラならこうはなっていない
撮影しているのをごまかしやすい状況が免罪符を生み出しているともいえる

そのうちキモいおっさんがこっち見たってだけで逮捕されそうだ

セカイカメラはもう作れないな。
スマホ通して周りを見回したら逮捕されるようでは。

カメラを簡単に持ち運べないサイズと重量にすれば解決するだろう
携帯電話やデジカメ、コンパクトサイズのカメラを持っていたら即逮捕
街中やコンビニ、商店にある監視カメラも全て撤去
日本人はカメラに無頓着過ぎるんだよ。要するにバカ

>>107
その結果失われるものも少しは考えろよ馬鹿。

腕に「報道」って腕章をすればスルーしてくれるよ

スクリーンショットを撮るときにカシャッとか言うのはどうしてなんだろうな。

背景に写るでしょ？

あほなの？

旅行先で「写真、お願いします。」って
言われたらどうするよ？

>>2
勝手に撮ることを何とも思っていない発言に思える。モラル低下してるなぁ

>>113
操作したかどうかが判るようにだろ
普通スクリーンショットなんてあんま使わないから
操作性のほうが優先されてるだけだろ

他人に勝手に撮られたらどんな気分になるよ　捕まって当然なんだよアホ

あ、俺いま気づいたけど、
よく歩行中にスマホを手にもって歩いてるわ。
考えようによったら、盗撮準備してるように思われるキケンな行為だな、これ。

こんな条例、憲法や著作権法にも一致してないから無効。

「これから風景を撮るので女性の方はどいてくださぁ〜い」って叫ばないとダメなんだろうな
それでもどいてくれなかった場合は
写真に写っていても文句を言いませんとか誓約書を書かせないとダメだな

＞すぐに逃げる

>>84
洋服着てても捕まるって>>1 に書いてあるから、こっち側としては変わりなくない？

捕まるのが当然というか適用基準はもっと厳しくていい

まあ解像度高いカメラで風景の一部として撮って
あとでトリミングすればいいだろ

テレビ局のカメラ向けられたら警察呼べば逮捕してくれるわけだな？
しないならダブスタだろ

不用意も何も見ず知らずの他人を撮影なんて普通しないだろ
何いってんだこいつは

勝手に撮影すんのは男女問わずあかんやろ、肖像権の侵害だぞ

無音アプリ規制もしろ

>>126
報道の自由は法で保障されてるけど性欲を満たす自由は保障されていません

わかっちゃねえなぁ。
きれいだから撮りたいんだよ。
あえてウンチの画像なんて撮らないだろ？

現行犯逮捕が原則だから警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください



もう外出したら逮捕でいいだろｗｗ

＞カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります
って、どうすりゃいいんだよ？構えなくても「向けただけ」でダメなのか？
弱視気味で、目の前に掲げなきゃ見えないんだけど、「向いただけ」を
「向けた」に勘違いされたら、俺、捕まるの？

女だけじゃないだろ。男だって勝手に撮られてソッコー逃亡されたら腹立つだろ。
撮ったあとネット上に晒し者にされそうでさあ。
自分の写真を自分の許可なくＳＮＳに勝手に載せられたら腹立つだろ。あれと一緒。

>>1
神奈川県警はどうでもいいことには全力だすよね京都もだけど

俺みたいなオッサン誰も撮らないけど、若いネーちゃんなんかが勝手に撮られたら
気持ち悪いだろうし迷惑だろうなバンバン捕まえたらいいと思うよ

>>131
相手を綺麗だと思ったらレイプしてもいいの？？
欧米では女性の意に反する行動をした時点で既にレイプだぞ

>>130
アホか
性欲を満たすために撮影したかどうかをその場で立証しろよ

>>131
望まぬ奴にオカズにされたくないって意味じゃ
痴漢と同義だからなー

正当化しようって奴は犯罪気質そのもの

問題の本質に気づいていない奴が多いから書くが、
この事件は、仮にカメラを向けていなくて、動画が証拠として出ることがなかったとしても、
必ず逮捕され、報道はされずに、不安感を覚えさせた罪に問われる案件だってことだ。

とりあえず動画が出てきたので、この件の逮捕は妥当だったってことは言えるだろう。
だが、似たような件で報道されない事件とされる案件がが実際にはこの数倍あり、
そのどれもが不安感を覚えさせたことを理由に逮捕され、ガサ入れされるも
カメラで撮影した動画は発見されなかった、と解釈するのが妥当なんだよ。

不安感だけで逮捕し、盗撮が見つかれば罰金は略式で50万、見つからないなら20万。
これがこの事件や、その他報道されない潜在的な案件の暗部を紐解く鍵であり、
庶民が知っておくべき国家の治安機関による権力濫用の実体。
（逮捕＝有罪はというシステムは証拠不十分だとしても滅多に覆らないため、
早く留置場から出るために不安感を覚えさせたことを、罪として認めざるを得ない）

女が見知らぬ男を撮るのも駄目だよな？

>>136
1年以下の懲役ってのもちょっと甘過ぎるね
3年以下ぐらいにしないと抑止力としての効果が薄そう

>>140
コレって男同士でもできるのかな？
そうだと警察の非合法捜査とか探偵はもう全滅だね

しかし携帯使っているだけでお縄になるって事かい…怖いねぇ

TV特番「警視庁24時」の撮影スタッフが無許可で女性容疑者を撮影したために、同行していた警官に現行犯逮捕される。っという日もそう遠くない。

この条例は男性にも適用されるのか？

>>140
表で安易にカメラなんか使わなきゃいいだろうに
犯罪者予備軍ばっかだわな今の日本は

>>137
ねぇよアホがｗｗｗｗｗｗアメリカじゃレイプキットで反応出なかったら裁判も継続できんわｗｗｗｗｗｗｗ

隣の見知らぬ女を撮るやつはどうかしてるけど
女が言えば、どんな男でも即逮捕できるような世の中も行きすぎてると思う

>>146
まさか、されるわけないじゃんｗｗｗｗ

今まで男性が守られるような条例なんて作られた試しがないだろ

>>136
その感覚が普通だよね。

カメラ機能非搭載のスマホ＆ガラケーがヒット商品になる予感。（日本市場のみ）

例えばサンバカーニバルの風景を写真に撮ったとする
誰か1人に集中して尻ばかり追い掛け回して撮ればまぁアウトだわな
ただ全体的にというか何人も入って踊ってる風景ならセーフだよな？
披露しているものなんだし

>>151
でも、バカッターで晒す女は捕まりません

>>146
証拠が無くてもいいみたいだから、男性が撮られたと訴えても
女性が「私が先に撮られたんです」とでも言い出したら負ける気がする

難癖付け付けたいだけのヒステリー女
こんな条例日本だけ。どれだけ甘えれば気が住むんだ

>>153
やや乱暴な言い方だがサンバカーニバルのような風紀を著しく乱すものは
そもそも我が国ではやるべきじゃない

勝手に人の映像撮って全国で流してるマスゴミは何で逮捕されないの？

バカッターに写真上げてる馬鹿も全員早く捕まえてよ

>>137
撮影とレイプは全く別だろ。
レイプは明らかな犯罪だが、無断撮影は迷惑とか不愉快でくくられる範囲のこと。

>1
女　＝　猥褻物

チアガールとかサンバカーニバルは見せるために演技してるんでそれを写して逮捕するのはもっと納得いかん。廃止すべき。というか露出してるんだから女を逮捕すべき。間違ってるか

もう土門拳や木村伊兵衛が残したような市井の人々の
自然な姿の写真なんて残らないんだな

>>152
撮ってなくても捕まるなら、撮る機能なんかなくても捕まるだろ

撮らせてもらってええですか？
聞いてから撮るのは昔からの礼儀ってばっちゃんが言ってた

>>159
痴漢は迷惑防止条例の扱いなんだよね

自民党はさっさと法改正しろ
どれだけ無実の被害者出すつもりだ

>>111
ほんの二十年前に戻るだけでしょ
失うものより生まれてしまったものの悪影響のほうが大きい
モラルの低下は酷いものだよ
犯罪車両や不審者の撮影画像を
未成年者の裸体や盗撮画像などだけとっても遥かに上回って
しかも世界中にばらまかれている
これが個人のプライバシー侵害も含めたら比較すらできない

>>151
いや普通じゃないから。
単にマナーや道徳の領域の問題と法的な権利の区別がついてないだけ。

外国にもどんどん拡散しようぜ
日本では通行人映ったら逮捕ですよって。しかも男だけ！
世界の声が聞いてみたいわｗ

>>162
敗戦後の日本は左翼の伸張でまともな社会モラルが存在しなかっただろうから今とは違う
いつまでも野蛮国のままじゃ駄目だよ
「昔の写真家は〜」は言い訳にならない

これで逮捕なんだからグーグルMAPも逮捕しろよ
盗撮だろ

>>164
声なんか掛けたら一発でアウトだろう
目が合っただけでもヤバイくらいのもんだし、目が合いそうになって慌てて逸らしても不審者確定

>>168
法的に権利がある＝やってもイイも違うぞ
そこの区別もつけようね

これ問題は女性だけに限定してることじゃないの？

男性なら着衣の全身画像撮られて迷惑に思っても逮捕されないわけ？

>>174
そやな。

これで背面カメラつきのスマホは危険だね

＞生きにくい世の中だ。

日韓ゲンダイがバンバン撮っていて、落書きを刷っているのがばれるからなｗ

英語出来る奴youtube用に動画作ってくれよ再生回数凄い事になるぞ
あと神奈川県警がアホなのも付け加えといてくれ

>>174
現実的に考えたら見知らぬ男の写真で自慰行為をする女はいないだろ
いても誤差のレベルだ
日本の男の倫理観がいかに狂ってるかって事の裏返しでもあるけどね

>>174
それをすると探偵や警察とかが尾行もできなくなるんだけどな
いけしゃあしゃあとと目の前でスマホで写真とってくからな
何度ひっ捕まえてつきだしてやろうかと思ったことか。

断りもなくイキナリ撮るのはあかんやろ。キモいよ

マンションのベランダや屋上などから望遠レンズで撮影するのはセーフだよな？

女性限定とはどこにも書いてないが

>>167
ｽﾏﾎVSｶﾞﾗｹｰのｽﾚでも良く見るんだけど、「専用機を持つ」って事を極端に嫌う人いるよね。
電話持って、カメラ持って、携帯プレーヤ持ってで何が不満なんだろ？

単に撮らせてくださいもなんでかなと思うから理由を行ったらほうがいい。
テレビ番組なら報道に使うからわかってるけど。

>>167
放射脳と同じ馬鹿だな。
人に被害や危害を与える物を禁止しろというのなら、自動車を真っ先に禁止すべきだ。
その場合の社会的な損失を考えたことがあるのかね。

世間知らずの馬鹿には分からないと思うが、小型のカメラで安価（コストほぼゼロ）で撮影ができることを
前提に成立している産業なんか既にいくらでもある。

GoogleMAPも違法でしょう
削除ﾏﾀﾞｰ？

そのまま撮られても条例違反ってことは、
女性は普段から「撮られたら条例違反に適用できる恥ずかしい格好」で歩いていることだな。
これって女性のほうに問題があるだろ。

世界に笑われる差別ジャップを見てみたいｗ

ウェアラブルカメラに普通に写るだろ

男だって見知らぬ人、たとえそれが若い女性であってもカメラを向けられたら不快なんだけど
そりゃ自分のルックスに自信がある人はいいかもしれんけどさ

男は通勤電車内でのスマホ利用禁止ってことかよ

そういや数週間前、出勤の途中に車の上にカメラが搭載されたグーグルカーがあったんで
あえて周りをうろちょろしてたから、たぶん更新の画像には俺が移っているはず

>>173
誰がそんな話してるんだ馬鹿が。

キモメン撮って笑いものにするのはオッケー？

同じモノを肉眼で見るのはセーフで、カメラだとアウト

バカじゃないの

にこ生の外配信で他人うつしてるやつらもアウトだよな？

人物抜きの街角スナップを撮ればOKなだけ。何も問題無い。

女の半分はブスだ。女の三分の二は小学生程度の頭脳だ。女の三分の９５％は体型醜悪だ。なんでこんなんを保護対象にしてるんだ
上の括りに入らないのがまあ保護対象だ。公共空間に出てこられては迷惑な存在。女を逮捕したほうが早い

裸だとか着衣とか関係ないな
許可なく他人を撮影するのはいかんだろ
ついでにオタクっぽいとか言って男性盗撮したヤツも逮捕してくれ

>>185
報道ならいいの？

地震なんてないよ！
は問題なかったの？

これ男撮っても訴えられるよな当然
携帯とかスマホの販売責任もあるよな
もう販売も所持も犯罪なんじゃね？

アップロードされた写真に
被写体○○様
同意の上で撮影されましたの一文字ないと逮捕？

>>200
そういや以前いたな早慶大学生とか大妻女子大学の馬鹿女やら無断撮影して炎上したの
今回のが逮捕ってことはあれらも捕まえないといかんだろ

そもそも何で他人を映したいんだ？
だって所有して眺めるんだろ？
映される相手の承諾は得たい、と自分から思わないことに図々しさと怪しさは確かにあるぞ

女は男を性的に盗撮しないからね。
いままで盗撮ばかりした男に文句言った方がいい。
前例が悪すぎる

女だって性的に興奮して短いスカートはいてるんだから逮捕しろよ
全く同じこと

男も短パンはいてるのは性的に興奮してるか？
暑いからじゃないか。

＞カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります」
これって男もスマホ向けられたら警察呼んでいいの？
電車で向かいに座った女がスマホを鏡がわりに化粧直し始めたらカメラ向けられたって通報していいの？

>>207だよね。女叩くなら同時にやり放題やった結果こんな状況作った昔の男にも文句言うべき。

でも今、女の側もあまり理不尽なことやって出過ぎたら、何十年後かに揺り戻しがあるかもね。

女尊男卑 逆差別ここに極まりだな…ほれ国連の人権委員会どうした

人間なんて醜い被写体は撮らずもっと良い被写体を撮れよ
人間なんか撮らなくても写真文化には何ら影響無い

なんでパンツみえかけの短いスカートはいといて
ｺｯﾁﾐﾝﾅ的なかおすんの？

化粧なおししてる目的で他人を撮影してないじゃん、却下だよ

マジかよ
NHKと民放を逮捕しろよ
いつも勝手に撮ってるだろ

これからは紅葉なんか撮ったらいいよ。

半世紀後には女性を偶然チラ見するだけで逮捕されそうだな

これに文句いってる奴は
汚い醜い生物を哀れんで優越感にひたりたいっていう理由でお前ら撮影しても怒らないの？
面白いからハゲ頭にピント合わせて撮影していい？

こうして俺みたいな清く正しいアマチュアカメラマンがどんどん生きにくくなっていく・・・。

>>214
なんでパンツなんて布切れを見ようとするの？

これは初めてじゃなかったんじゃないかね
軽く付きまとわれていたんじゃないかと
電車で勝手に盗撮って、怪しいよ

ゲンダイがこんな事言ってても盗撮擁護してるようにしか見えんわ
勝手に撮影した写真をどこかに売りそうだし

警察呼ばれたらアウト
すなわちイケメンはかなりの所までセーフかもしれん

>>220
人物を撮らなければ良いだけ。

まんこが盗撮する分には何にも対処しないのな

なんで、女性限定なの？
性差別だろ。

これって捕まるのは男だけじゃねえかよ。
男を無断でスマホやカメラなどで撮った女は捕まらないのかｗ？
何という女尊男卑社会になっちまったんだｗ

Googleメガネを見たら犯罪者と思え

じゃあドライブレコーダーも禁止か？

電車という密室で勝手にとっちゃダメだわ。
隣との距離感が近すぎてこれが分からないのは一種のコミュ障だわ。
まだ公園や路上で離れたところがまし。

もういい加減女を甘やかすな

カメラ保持者の免許制はじまるなｗ

勝手に撮影したら逮捕は別に構わんけど、それなら逆に撮影してないのに撮影したとか
言いがかりなり冤罪なりだった場合は相手を逮捕して欲しいわ。

> カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります
こんなの外でスマホ取り出すのすら危ないじゃん。
シャッター切らなくてもとか嵌めようと思えばいくらでもできるじゃん。

ニコ生やツイキャスなどネットでライブ外配信してる生主全員逮捕してくれ

あたかも背景のように偽装しても逮捕されるかな？

オタクきんもーとかも逮捕な。

女は糞だわ
甘やかすなよ

つまり報道や記念写真で見知らぬ人が入ってればアウトって事だな

>>239
勿論甲子園でチアリーダー映したり、台風で女子高生やOLのスカートめくれるのを狙って撮影するのも
逮捕。

お前らこれからは迂闊に外でスマホすら出せんぞ。
下手に外でスマホ見ているときに、偶然その視線の先に女性がいて
その女性が男が見ているスマホに不快感や恐怖を感じたときは
その女性はいつでも警察に通報して、その男を逮捕してもらえる可能性すら
あるわけだからな。
何といういやな時代に入ったことか・・・

>>240
フジサンケイが死んじゃうじゃないですか、ヤダー

カメラに人物モザイク機能を搭載しよう。

ﾅﾆｶﾞﾝﾂｹﾃﾝﾀﾞｵﾗｰ
も、実は正当な行為なんですね。

なにこれ、いつからこの国は自分が気に入らないことは排除できるってことになったの？
この条例の法理だと、タバコは自宅以外で吸ったら全部アウトだし、不良風の服装だってそれを見た人間が不快感、恐怖感を持ったらアウトになるね。

もうデジカメ所持は犯罪でいいな
使ったら当然逮捕

>>195
キモメン撮るのはオッケーだろ
キモいんだから

見ず知らずの他人の写真撮って喜んでるクズの顔が見たい

こんなのバカ女が騒いでるんだろ？
勝手に撮ったとか、撮らないとかいって、
妄想して盗撮したとかも言っているんだろ？

なら、ガンガン撮って、撮影が常識にしてしまえばいい。
赤信号、みんなで渡れば怖くない。

自意識過剰なんだよ。

もっと巨悪は捕まえないの？　

カメラを持った観光の外国人も捕まえるの？　　

>>225
基本は風景、生き物だけど、前人未到の山奥とかじゃない限り、風景には人間が居るもんだよ。

ニュース番組で勝手にビーチ映しまくってるのは何なんだ？

別に女性だからじゃないよ盗撮は犯罪だよ
おじいちゃん撮っても犯罪だよ許可取ってなきゃ犯罪だよ

>>252
違法

外人に日本の女の格好は売春婦みたいだって言われてるの知らんのか…
性的に興奮してるからパンツ見えそうな格好してんだろ
冬だって雪積もったってミニはいてるくせにキモイから逮捕しろよ

デジカメが出る前は水族館など人が集まるところで写真屋が勝手に写真を撮って
現像して売ってたな。これも違法か。
こんなのがまかり通ると野球場のオーロラビジョンに勝手に幼女を映すのも犯罪になるな。
おかしな世の中になったもんだ。

>>245
なるよ。警察官の判断次第では。
日本の刑事司法は、支那・北朝鮮と同レベル(以下)の「中世」だって、世界中から指摘されてるじゃん？

ま、警察にとってはお手軽な検挙率稼ぎになるし、重要犯罪を野放しにする代わりに、微罪検挙で検挙実績を伸ばす作戦なんでしょうね。

>>255
俺はあのファッション東南アジアの方から来たのかと思った。
向こうの女はすげーぞ。いっそのこと上半身裸になれと思うくらい。

「すぐに逃げる」を心掛ける、とかなんだこの犯罪助長してる弁護士。
それに
「生きにくい世の中だ」とか頭狂いすぎ。

その前に肖像権とかあるだろ、馬鹿か。

意味不明
いつから公共の場所でこんな過剰にプライバシーが尊重されてんの？
引きこもってろよ

街の写真も撮れん

TVでコミケ報道は出来なくなるねｗ
迷惑防止条例でTV職員を片っ端から訴えよう
反撃の時は来た

取材した目の前で「この人たちの将来が心配です」などとふざけたコメントするTVに鉄槌を！

女性だけかよ

こうやって表現の自由が侵食されていくのか
晒されたりするならともかく撮られるだけなら何も困ることは無いだろ
それとも撮られて恥ずかしいことをしてるんですかね

>パンティーやブラジャーは
今どき「パンティー」というのは変質的な男しかいない

ていうか、テレビでは海水浴場の映像は若い女を勝手に撮っているけどな
カメラメーカーのＣＭも女優が外国で現地の子供を撮っているけどな

【社会】 「かわいかったので」 電車で寝ている２４歳女子学生の上半身を撮影、４６歳会社員逮捕…千葉★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315271726/

千葉県警松戸署は４日、電車内で女性の寝顔を撮影したとして、松戸市の
会社員（４６）を県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで現行犯逮捕した。

発表によると、会社員は４日午後１１時４０〜４５分頃、ＪＲ常磐線北千住―
松戸駅間を走行中の下り快速電車内で、右隣に座って寝ていた我孫子市の
女子専門学校生（２４）の顔など上半身を携帯電話のカメラで盗撮した疑い。
専門学校生がシャッター音に気づき、会社員を取り押さえた。「かわいかったので
撮ってしまった」と容疑を認めているという。

同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm

電車内で寝てる人をデッサンしまくる人がいたが、手書きで写すのはセーフ？

迷惑行為防止条例って本当にとんでもない代物だよな
どう考えたって公共の場所で過剰なプライバシーの主張はおかしい
法整備しろ

電車内で撮影とか馬鹿だよ。みえみえだろ

>>264 撮って恥ずかしい事をしてるのはおめーだろうが。

男性もだろ。ネットに晒される時代だ。お前仕事さぼってたなといって、会社で
問題がおきたら訴訟のレベル。

>>268
あらゆるトラブルに対応する魔法の条例だからな
警察にとっては都合が良すぎる

常軌を逸した撮り鉄を逮捕してくれ！

>>251
構図内に人がいたらシャッターを押さない。
構図内から人がいなくなったらシャッターを押す。
ただそれだけのことだろ。

ガン見しかないな。

自分の趣味で撮るのもだめなんだ？
どこかに写真を流すとかじゃないのにだめなんだ？
だったらニュースとかでお天気カメラの街がアップになった時とか人間とか映るけどそれは良いの？

撮られた事無いブスが迷惑だと騒ぎ、美人は寛容

なぜなのか

さっさと自民党は法整備しろ

料理の写真とか撮る奴いるけど
料理人が恥ずかしい思いや不安を抱いた場合もアウトってことになるのかな？

たぶnお天気カメラ撮影中とか表示をしないとだめだろう。男女カップルが浮気の
現場写真になるかもしれない。

これよく読んだら盗撮くらいいいだろｗｗって言ってるのか
さすがゲンダイ、頭狂ってるわ
逮捕されたのがおかしいんじゃなくて男だけ逮捕されるのがおかしいんだよ

>>266
羞恥心を与えたら違反ならば、ハゲや変な顔の男性を勝手に撮影してるバカ女も逮捕しろよ

もうカメラ禁止でいいんじゃねえの
こんな何癖付けられてまで撮りたいものないし

日本はデジカメ違法にすればいい
スマホにカメラ付けるのも違法

俺は町の風景写真を撮りたいんだよ
カメラも持ち歩けないとか異常すぎるだろ
こんなんじゃ女は邪魔だからもう出歩かないで欲しい
実際映りこむと邪魔だし

http://imgur.com/FZiTGEN
撮らしてもらった!

>>266
これで逮捕も行きすぎな気が

女性様に、不安を抱かせたらアウト
どう見ても男女差別の条令で、これ自体が憲法違反なのだが

キモオタはオッケーだよ

>>274
なんとなく構内図に空目

つまり無断撮影は駄目ってことでしょ
男女関係ねーよ

＊登場人物の二人限定にしてくれ
じゃないとカメラの前を不細工横切ってカメラが嫌な思いをした
とかいって逆に訴えられるぞw

女のせいであれも規制、これも規制だな
テレビでおっぱいが出なくなったのもヒステリー女のせいだし
甘やかされてるから外国行くとすぐレイプ殺害される

日本には世界的なカメラメーカー揃ってるんだからもっとロビー活動したほうがいい。
これじゃあますますカメラ売れなくなるぞ。

マンコどもは、イスラムみたいに頭から黒い布をスッポリかぶれ！

弁護士の数増やすから余計なことが増えるんだよ

>1

え？

男は？

>>276がオナネタに使ってるから当然逮捕。
そんな事も解らないなんて異常としか言えない。

勝手に写真を撮る人って
知らない女性の写真を撮って引き伸ばして現像して
口の辺りがふやけるまでキスしまくるんでしょ？

もうみんな一回逮捕されようぜ
そしたら誰も気にしなくなる

何の非もない人まで厄介被りそうな
微妙な話だとは思うけど
実際、たまたま人が入っただけというより
故意に女性を撮ろうとして
勝手にあれこれ撮ってる人は結構いる。
前に趣味の場で、友達と写真撮ってたら
何かとよく写真を撮りたがるおじさんが割り込んできて
ちょっと女好きで面倒だけどそこそこ親しくはしてたので
可愛く撮ってね〜って言って一枚撮ってもらった。
チェックさせて！えーこれやだーもう一回撮って！もー女の子は可愛く撮ってくれなきゃ！
とかキャッキャ言いながらさりげなく友人が携帯を奪いカメラロールをチェックしたら
勝手に撮った写真や動画がズラリ。
遡るとどこかの夏祭りでも女の子を撮りまくってたらしく
「ヤバイ気持ち悪いから全部消してきちゃった…いいよね！」
ってなことがあったw

批判的な男の人でも、彼女とか妹が同じ目に遭ってたら気味悪くない？

なんで見知らぬ女性を単体で撮る必要があったの？
それもUSB型をしたカメラで

女が男を撮って捕まったという話はないわけだが。

別の物を撮ろうとして写ってしまったのと最初からそれを撮ろうとしたのとはわけて考えるべきに思うがなあ
うまく線引き出来るかな

何で冬にミニスカート着る必要あるの？
見られたいからでしょ？

この条例って表現の自由に抵触しないの？
ちなみにこれは肖像権は関係ない

さすがに公共の場所で着衣の人間撮って逮捕っておかしすぎるだろ
何を根拠に公共の場所でこんなに保護されてるわけ？あり得ない

女性に文句言ってはだめ。小さいときから痴漢にあったり盗撮されたりが日常にあるから過敏になってる。
文句言うのは性犯罪をおかして女性に恐怖心を与える男に言いなさい。

植草の例もあるし
今の警察はなんだって犯罪にでっち上げて社会的に抹殺できる
歩いてるだけで逮捕できる時代が来るカもな

写真好きな街角スナップシューターが逮捕されたのなら問題だけどさ、USBメモリ型の盗撮カメラでコッソリ撮ったんでしょ？着衣だろうが何だろうがそりゃいかんよ。

>>6
うちの娘勝手に撮ったら許さんから。

街頭カメラはいいのだからおかしい。
迷惑でなければいいのか。
街角の写真は加工して消すしかないが、まるでSF写真になる。

女の外出は法令で禁止すべき

>>310
外出させなきゃいい。誰にも見られないから。

これは何月の話？
警察は条例改正を知らずに誤認逮捕してないか。

平成26年３月、県議会第１回定例会本会議において、「神奈川県迷惑
行為防止条例の一部を改正する条例」が可決・公布され、平成26年
７月１日に同条例が施行されます。

改正前
(3)　写真機その他これに類する機器（以下「写真機等」という。）を使用して、人の下着又は身体の映像を記録すること。

改正後
（削除）

>>306
お前一回逮捕されて30年くらい檻の中で考えろ。

>>259
>「すぐに逃げる」を心掛ける、とかなんだこの犯罪助長してる弁護士。

犯罪じゃないぞ

>>307
小さいときからそうならもう慣れただろ

>>257
シナ以下だろ
なにせ９９．９９％やっていないと思うけど、０．０１％可能性があるかもしれないから有罪

なんてアホな判決出している国だし
疑わしきは罰せずを否定してどうするんだよ・・・

見るだけのと映像に残すのとは意味合いが違うよ。
後で一人になって映像を見て何をするかわからない怖さはある。

>>315
頭の悪いレスだな

イスラムかよw

カメラ買って、街中の綺麗なお姉さんの写真撮ろうと思ってたけどアウトってことか？

ケータイに陽が当たって見にくいから、ついつい手で覆いながら目の高さに上げることあるよな。
前に女がいないか、よく確認せにゃならんのか…。

対象が男でも女でも知らない奴を無断でパシャって撮る奴って変質者以外にいないだろ。
「女だけなのか」「男の場合はどうなんだ」って、
男でも駄目に決まってるだろ。

盗撮好きな人間は警備員になって監視カメラで覗きまくればいいよ
実際そんな趣味の奴らばかりだし

風呂やトイレをのぞくのは犯罪だから、路上を歩いている女を見るだけで
犯罪になって逮捕されるのも近いだろうな。
コンビニなどでたむろしても通行人を威圧したとして条例違反で逮捕だから。
いやらしい目で見られたと訴えられて逮捕って事になりうる。

>>324
>男でも駄目に決まってるだろ。

法律や条例の問題を道徳の問題にすり替えても意味ない。
あくまでも法律や条例に違反したかが問題。

>>324
散々バカッターで晒してるんですがそれは

男も撮られるってのが出ない時点で２ｃｈって不細工ばっかなんだな
女もさりげなく撮ってくるよ。音でバレバレだけど
男の例が極端に少ないのと、我慢してるだけ

こういう女も逮捕してくれ
http://i.imgur.com/nNE0DyP.jpg
http://i.imgur.com/UjDTHOH.jpg

グーグルグラスは違法だなw

>>327
は？女だけダメって法律で決まってんのか？
肖像権でこれはアウトだって前から言われてるだろ。
すり替えてんのは自分だろ。

ああ、俺もとられたことがある。今度は警察呼ぼう

>>329
男で盗撮されてネットで晒されるのって不細工ばかりじゃん

あの手の写真をネットで晒してる奴らは逮捕された方が良い

>>333
そうだよ撮られた奴が自分で訴えれば男だろうと女だろうとアウトだよ。

>>332
無知の奴って「肖像権」って言葉を使いたがるな
何も知らないくせに

盗撮魔(TSM)48

1期生
http://i.imgur.com/h71jLFh.jpg
http://i.imgur.com/5nITYUP.jpg
http://i.imgur.com/tiWwQEN.jpg
http://i.imgur.com/w965kZ9.jpg
http://i.imgur.com/k5abbOW.jpg
http://i.imgur.com/1SdIuwN.jpg
http://i.imgur.com/yusYQXV.jpg

※http://www46.atwiki.jp/twikasu/

>>336
知らないのは自分。
一般人でも肖像権はある。

C3VnN79k0
>>306
無知すぎだろお前

>>335
実際に派出所に行ってみ、男と言うだけで我慢しろと言われる。

男女で口論になったら、警察は必ず男に向かって我慢しろとか大目に見てやれって言うから。

>>12
捕まえて警察に突き出せばいい

ドライブレコーダーで写っちゃった場合は？

>>338
意味が分からない
これは迷惑防止条例の違反であって肖像権は法的に関連ない
言ってる事が的外れ

>>324
ダメなのに逮捕されない
ソースはバカッター

変なババアが家の前で挙動不審な事をしてて、それをカメラで捕らえて
証拠としてもアウトなのかよ。

>>334
それはその撮ったやつが馬鹿なだけ
普通の女でもそれくらい許されると思ってとる奴いる
まあネットにあげるやつはマジで重罪

後ろめたい奴が多い事はわかった。

テレビ局が勝手に町中で風景なんかを通行人含めて撮影してるけど、あれは違法じゃないのか？
下請けの会社のカメラマンなら捕まらず、個人なら捕まるとなると「法の下において平等」では無いと捕まった人が訴えたらテレビ局のカメラマンも捕まるのか？
明らかに下請けのカメラマン撮影したであろう画像や動画（胸元から女性の胸の谷間の画像）とかが、流出してんじゃん。
そう考えたら、法人はよくて個人はダメってなる。

>>337
確かに自意識過剰なバカ女だなもっと広めんとな

>>339
＞盗撮

＞現在、日本国内で刑事において盗撮行為を罰する際の法的根拠は「肖像権の侵害」ではなく、
＞各地方公共団体が定める迷惑防止条例や映画館での映画作品盗撮を禁止した映画の盗撮の防止に関する法律にある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9

無知乙

>>343
　>>306なんて無知丸出しの事言ってる奴にはわからんだろうな。

>>298オナネタに使うのが駄目ってことになるぞそれだと

>>346
顔を晒して中傷された連中は訴えたら確実に勝つけどやらないのかな？

>>351
肖像権とか言っちゃって無知晒して完全論破されちゃったね
肖像権、関係なかったね

観光でもないのに男女ともカメラもってウロチョロしてるのは気持ち悪い
因縁つけられたりトラブルの元になる
大体コンビニとか店内とる奴とか頭悪すぎ

>>347
言っとくけど、
お前が電車内でスマホでゲームしてるだけでも
スマホのレンズが女性の方向に向いてるだけで、自意識過剰の相手だと逮捕される可能性があるってことだぞ。

条例は所詮条例だから現行法でこの条例の暴走を食い止める判例が作れないなら法整備が必要
公共の場で着衣の人間撮って逮捕はどう考えても過剰
それこそ肖像権の問題ならそれもあり得るがそうではない
条例が行き過ぎている

>>220
自分は以前は人を含めたスナップショットとっていたけど、
今は風景と植物とネコだけになった。

>>350
wikiでドヤ顔
本人なら肖像権を盾に訴えられるだろ。
それで賠償請求できる。
それは偏執的な行為だと認められるから。

幼女はOK?

デブの不細工女が超ミニってのは
迷惑以外の何物でもないが摘発されないんだな

>>314
> 盗撮等の目的によりカメラ等を「設置」又は「向ける」行為を禁止しました。
http://www.police.pref.kanagawa.jp/images/d0/d0090_03.gif
http://www.police.pref.kanagawa.jp/images/d0/d0090_04.gif
http://www.police.pref.kanagawa.jp/images/d0/d0090_05.gif
http://www.police.pref.kanagawa.jp/images/d0/d0090_06.gif
http://www.police.pref.kanagawa.jp/images/d0/d0090_07.gif
http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesd0090.htm

同じことし返してやればいいんじゃね?
自分を狙って撮影してる奴が居ようものなら逆にそいつを撮影し続ければいい
そうすれば己のやってる事がわかるやろ

なんか北朝鮮みたいな警察

これを男女差別だ！って騒ぐ
まともな女性人権団体は皆無？

甲子園の中継なんて写真どころかスカートの中映したりしてんじゃん

>>1の画像のおネエちゃん、おケツがはみ出してるけど軽犯罪法違反にならないの？

これって他の物を撮る為にカメラを構えてて
そこに勝手に女がフレームインしてきて警察呼ばれたらアウトなのか
あと猫の撮影をしてて動いた猫を追って移動したら女の足がフレームインとかも
なんにも撮れなくなるな

>>359
なんで急に民事の話？
どれだけ端を晒せば気が済むんだよお前

橋本聖子のほうがはるかに強制わいせつ容疑ですよ
早く逮捕しようよ
警察は何やってんだよ
証拠も揃ってんだろ
国会議員には手も足も出ないのか
しっかり職務を果たせよ
税金で飯食ってんだろ
税金で飯食ってるくせに職務を果たさないから
税金泥棒っていわれるんだよ
橋本聖子は強制わいせつなのか違うのかはっきりしてください

>>369こっちのレスを読み返せよ。
自分がすり替えてるとも気付かない頭なのだろうが。

>>1
キチガイ朝鮮人を追い出せばこんなことも無くなるんだろうなあ
早く死滅させないと

★ ｷ ﾁ ｶﾞ ｲ　反 日　極 左　犯 罪 民 族　朝 鮮 人　工 作 員　記 者　一覧
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1403914329/,ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身

>>274
風景というのはいわゆるネイチャーフォトだけにあらず。人が居ることで活きる風景もある。
例えば祭りの風景を撮りたい。
そこに人が居ないなんて事は起こりえないし、人が居ない風景を撮りたい訳でもない。

自分だけで楽しむのではなくネットにうpしたり同好の士で交換したり売ったりする例が
増えたからじゃない？

>>371
もういいよ
お前の肖像権と民事上の話の的外れぶりは論破したから
お前は無知晒して恥ずかしくて必死なんだろうけど俺はもうどうでもいいから

いろんなケースが想定されるけど、最終的には被写体が女だった場合において
その女が被害を訴えたものはすべて罪になる、ということだろ。
法律を運用する警察がその解釈で動くからどうしようもない。

道歩いてたり、おはようと挨拶しただけで通報される時代やぞ
動画撮影なんて、無期懲役くらいいってまうだろ

>>368
そのへんは動画見りゃわかるだろ

>>375
論破？え？どこで？
理論のすりかえしてるのは自分だろ。
男でも女でも偏執的行為でアウトだよ訴えられたらってこっちは言ってるんだぞ。

>>3
これってお笑い？ホラー？
出来悪すぎだろ

>>373
そこは考えをあらためないと。
祭りでも人は撮らない、写り込ませない。
それがこれからのスナップ写真の生き残る術だよ。

なんか明後日の方向に話を拡大してるやつがいるが
知らん奴がいきなりお前にカメラを向けて撮影したらどんな気持ちって話やろ?
被写体は風景だったわけではない　お前自身だったんだよ

マスコミも訴えたら捕まえれるの？

>>355
「コンビニフォトコンテスト」なんていう物もありまして・・・w

>『すぐに逃げる』を心がけてください
逃走幇助するのかよ

>>383
前勝手に仕事してるところを映されたって清掃業の男性がテレビ局訴えて
勝ったよな

写真撮って何するかわからない〜こわーい♪だと？
馬鹿言うな、容姿を馬鹿にして全国に拡散する女の方が100倍怖くて悪質だわ
その男がうｐしたのかよ？してねぇだろ糞アマ

取られたのが逆の立場ならこまけーこと言うなよで終わるんだろうな

>>385
つーてもこの手の奴は裁判所が疑わしくないけど罰するだからなぁ
しかもそれやっても一切問題にも上がらないし

>>374
ここは着替え風景も販売してます。
ttp://wadaphoto.stores.jp/

町中の風景撮ってただけでも捕まりそうだな
もう写真は誰もいない山海とかそういうところじゃないと
撮れなさそうだな

>>381
う〜む。無人で走る山車の写真や人が居ない盆踊りの会場の写真・・・。シュール過ぎて新しいジャンルの予感w
て言うか、このスレの総論だと、そもそもカメラ持って出歩く事自体がアウトかw
やっぱり俺みたいな清く正しいアマチュアカメラマンがどんどん生きにくくなっていく・・・。

>>385
逃げて犯罪者になれば弁護士の仕事が増えるだろ

>>392
あきらめれ
ルイス･キャロルも今なら立派な犯罪者

刑法上の犯罪行為でもなく、民法上の不法行為でもない「無許可撮影、あるいは隠し撮り」で逮捕されるのが迷惑防止条例の問題なのに、
肖像権持ち出して語ってる馬鹿はなんなの？

合法的な行為だから、個別具体的に権利侵害がある場合は本人が訴える事で初めて権利侵害が成立し得るだけで、「隣の家が五月蠅い」なんかと同じ話な。
迷惑防止条例で本来合法的な行為まで処罰するのは明らかに行きすぎ。最初の想定通りエロ系盗撮のみに限定するべき。

地元では気に入らない人物を撮って拡散して村八にするそうな。
地元掲示板で以前聞いたことだが。これはどういう犯罪に当たるんだ？
で、その被害はどうやって証明すればいいんだ？

>>381
子供の写真撮るにも、後ろに別の子供がいたらOUTってことだな。
テーマパーク内なんて100%撮影出来ないな。
こりゃ、パーク内のスタジオの売上があがるぞwww

写真がダメならスケッチすればいいじゃない！

女性を撮影したら自殺します。

じゃあニュースとか天気予報で、全身舐めるように撮ってるのは？

この人綺麗だな♪撮りたいな♪←正常
この人キモッ…写真撮って拡散してやろう←こっちのがよっぽど糞じゃねぇか！

スナップ写真撮ってて見切れてても
自分に向かってカメラを向けたとか叫き出す
バカとかいそうだ

>>397
後ろの別の子供にピント合わせて撮れば変態確定
自分の子供にピントを合わせて家で見る分には問題ないと思うよ
身内を撮るのはかまわないはず

つまりマスコミ連中を犯罪者に出来るわけか
胸が熱くなるな！

>>401
それについてはみんなおかしいと思ってる。

>>400
最高裁判例に従うなら、カメラがいきなりお天気お姉さんをパンして、女性の通行人の臀部にクローズアップした挙句、
5分間ほど４０ｍ近くつけ回し、その間ずっと臀部のアップを放送しっぱなし、
みたいな状況なら迷惑防止条例で一発autoの予感。

これで日本のカメラ産業も終わりだね
女がテレビ潰したように文化が終わるよ
どんどん女が日本潰していく…もうやりたい放題だな

世知辛くなってギスギスした社会到来やなwわいはそれぐらいギスギスした方が居心地がいいわ。
片っ端から通報してやるわ

>>401
この人綺麗だな♪撮りたいな♪

じゃ何で黙って撮るの？
「撮っていいですか？」ぐらい聞けよこのコミュ障野郎

>>385
痴漢冤罪の時も弁護士はこんなこと言ってた気がする、弁護士でもどうにもできない案件なんだろうな。
すでに法治国家の体をなしてない。

マスゴミを逮捕しろよ
無断で一般通行人を撮りまくり

痴漢の冤罪とか女性に近寄ること自体があぶなくて
身構えるな。
少子化って言ってるし、金もないし、
できるだけ関わらないように気をつけよう。

ガチの盗撮魔はスマホなんかでやらないよ
ソースは俺の彼氏

甲子園とか台風時の街角中継という名目でマスゴミが卑猥なアングルで女性を撮ってる時あるよな

>>382
そういうはっきりしたのならいいけど、女性専用車両で発狂している動画みたとおり、街を写してたら、”この人盗撮しようとした”っていうキチガイ女が１００００００・・∞・・０００％　出没して正常な日常がかき乱されること間違いない。この発狂で犯罪確定人生終了

>>409
話しかけると事案になるだけだろｗ誰が了承すんだよｗ
盗撮ってのはバレなきゃ誰も傷つかないんだよ、そっち選ぶだろ普通

>>409
マナーやトラブル防止と言う意味では許諾を取るのがベストだが、法律上は刑法でも民法でも無許可撮影は禁止されていないので。
むろん、被撮影者の意思に反してまで強硬に撮影をすれば不法行為になる可能性が出てくるが、それも被撮影者次第。

>>403
いや、後ろの子供の親が「勝手にうちの子供撮っているんじゃないんよ」って
110番通報されたらアウトでしょ??
そして、警察来て、画像確認されて、被写界深度で後ろの子供も鮮明に
映っていたらお縄ってことだよね。
だいたい、背景もキレイに写したいから絞るし、コンデジだと
被写界深度もともと深いし。

>>1
俺なんか、このオッサン禿げてて気持ち悪いって普通に電車乗ってるだけなのにＪＫに盗撮されてツイッターに晒されてたんだぞ
女も取り締まれや

>>398
天才現るw
実際絶景ポイントとかに写真撮影に行くと、結構な数の絵描きさんが絵を描いてたりするね。
しかしエスカレータの下でJKのパンチラをスケッチしてたらやっぱり捕まるんじゃなかろうか。
激しくどうでもいいけど。
いや、どうでもよくもないか。そういう所からエスカレートしてきたのが昨今の写真を取り巻く状況と考えれば、
そのうち「小太りの男が街中でスケッチをした案件」とか発展しそうだな。

変質者タイプのやつって指摘されると自分がヤバい事やってる自覚があるから
攻撃性がすごいんだよな。

昔リベンジポルノやってる奴に指摘されたらムチャクチャ逆恨みされたわ。

>>410
法治国家なんて気取ってみたところで所詮は民主主義だしな。
みんなが赤信号で渡るなら、赤信号で止まれという理屈が間違ってると解釈するのが民主主義。
こうして時代は国家社会主義に向かっていく。

これならタレント無断でとったらアウトかな
週刊誌も全部逮捕か

>>418
着衣の子供（女児としよう）が写り込んだとして、それが「卑猥な言動」とみなせたり、女児に「著しく羞恥させた」とするにはかなり無理筋。
この記事のケースですらはっきり言って起訴は困難なれべるなのに、その程度で逮捕はない。まあ、通報すれば警察がくるまではあるだろうが。

そういえば、もうウン十年前に会社休んで
美術館逝っていたら、俺が映って
ローカルテレビで晒された事があったな。
婦人像を食い入るように見ていた俺の姿が（´・ω・｀）

>>423
まあ芸能はヤクザで事務所の抗争だから

そもそも見えてる部分撮って何が変質者だよ。
youtubeで外人がいっぱい撮ってるからこの変質者！って書き込みしてきたら？
どれだけ異常な発言してるかわからないんだろうな

>>425
夫人像を食い入るように見ていたお前の姿が、周囲の女性を著しく羞恥させたので、卑猥な言動で迷惑条例違反でﾀｲｰﾎ！

いやそもそも撮影すんなよｗｗ

着衣がだめなら裸で。

>>418
そんなキチガイ親逆に精神病院に叩きこむぐらいやれや
やられっぱなしで無抵抗で刑務所入っちゃうなんて弱すぎ

キモい男撮るのは名誉毀損の範囲でこの条例じゃない。

勝手に隣の女性の顔から足まで動画撮ったら逮捕でいいだろ
気持ち悪すぎる

youtubeでイベントや祭りの投稿かたっぱしから変質者！って
書き込んで来たら？何でしないの、何千とあるのに

しょーーもない国ｗ

>>416
おまわりさんこいつです

三脚立ててシャッター開放で人を消すという方法もダメなんだろうな

女性を撮影する真似や撮影すると捕まるけど
ハゲを笑いものにするのに撮影した女は捕まらないのは何故だよ

いきなり見ず知らずの人が撮り始めたらどう思うか考えれば、普通はやらないよね。
しかもいい年したおじさんが、娘でもおかしくない年齢の女性を撮影する。
これがおかしくなくてなにがおかしいのか？
逮捕はやりすぎかもしれないけど、行動は明らかに非難されてしかるべきだ。

>>425
二重に気の毒だな
とかいいながら笑っちゃうけど

何に使うつもりだったの？

男性のための、女性様トラブル回避「3ない行動」

「見ない」
　目があったら「何見てんの？」
　目があわなくても「いやらしい目で見てくる」
　女性様のほうを見ないようにしましょう
　もちろんカメラや携帯、スマホを向けるのも論外です

「言わない」
　こちらからの言葉ひとつで、パワハラやセクハラで訴えられます
　会話しないようにしましょう

「聞かない」
　女性様が話をするときは、大体ろくでもない話かトラブルを押し付けようとしてくるときです
　聞かないようにしましょう

あなたの日常と安全は、自分で守りましょう
愛は地球を救っても、あなたを救ってはくれません
今ある「当たり前の日常」、失っても取り戻せると本当に思いますか

くだらない感情から自らの行動の自由をあえて法律で制限できる方向に喜んで突き進むやつがこれだけいることにビックリだな。
日常生活での撮影行為を制限する方向で喜ぶのは、最終的には権力者や犯罪者ってことにも気が付かないんだろうな。

>>439
うん、だから、そういう「迷惑行為」なら被害者本人からの権利侵害の訴えをもって民事で解決するべき。
まず、第一弾は「撮影行為の中断、および撮影データの消去要請」だな。断られたら差し止め請求＆損害賠償請求。

うちの嫁さん市の広報に勝手に撮られて載ってたけどあれは良いかね？

>>277
それはない

美人の友達が街でやられて、警察呼びましたわ

デブとハゲに人権はない

>>439
言いたくないけど相手がどう思うか理解できずに写真撮れる人って
知的に障害がある人かなと思う
普通の人は相手がどう思うかわかるからそういうことしない

５ｍいないに近づく者は容赦なく撮影をするときがあります。ってサンドイッチ看板よろしく体につけて宣言していればＯＫ

>>444
何かのイベントなら普通事前に市の職員からお知らせがあるけどね…

鉄道マニアだから車内を撮影していたのですか？

>>447
公共の場である限りは、「受容限度」を超えないレベルの行為ならなら許容されると言うのが民法や社会通念上で培われてきた概念。
そのひとつが「撮影」なわけで。
むろん、被撮影者にも「みだりに撮影されない権利」はあるので、撮影の拒否やデータ消去を求める権利もある。
両者の利害が対立して解決できない場合には、民事裁判にて解決することになる。

>>337
何も知らずツイッター続けてる女もおるな。

男女が逆の場合でもちゃんと逮捕してくれるかだなあ。
知らずにネットに拡散されてありもしないレッテル貼られてたら怖いし。

帰省ラッシュの模様も写しちゃいけないんですね

トイレ行ってもカメラないかとか調べたり温泉行ってもカメラないかとか調べたり過敏になるわけよ。
ニュースでよく見るからね。
混浴行ったらパンツ盗まれて腹たった。
男はこんな苦労わからないよね

>>451
本業の方？
それとも元受験生の方？

>>456
ただの頭でっかち。ただ、詳しくは言えないけど一般人よりは実務側に少し詳しい。
法理論は苦手ｗ

>>457
そうなんだ
あなたのレス全部法律絡めてあって
法律がないと会話できない感じでなんか異様

ロシアはいいぜ
いきなり写真撮らせてって言ってもバッチリ表情とポーズ作ってくれるから

いずれにせよ一声かけるのは常識だよね
街頭でやむなく写りこんじゃうのは仕方ないけど

防犯カメラで立小便してるとこ撮られたら、
訴えることできる？　女でないと無理？

トラブル防止という意味で、また私人の行動の制約をなるべくしない範囲での妥協点としては、迷惑条例や鉄道法で「電車やバス内の撮影行為の一律禁止」はありかもしれないけど…
罰則つけてやるのもねぇ。そしてやっぱり外の景色を取りたい人や鉄オタの車内撮影の権利をいたずらに制限するのもねぇ。

>>458
迷惑防止条例で逮捕されている記事で議論している時点でどうしても法律ぬきでは語れない。
別にマナーや常識として「無断撮影、隠し撮りをどう思うか？」みたいな話であれば、どう思おうが人それぞれってだけの話だし。
個人的には無断撮影や隠し撮りはしないし。

さすがに人物を無断で撮るのを目的でとってるやつは非難しろよ。
おもいきり肖像権の侵害だし嫌なものだろ。

女性に限るのならそれは性差別

何をしたら女性様が不安になるのか分からん
こんなもん相手の気分しだいだろ

もう女には親切にするのやめるわ
本当日本では女様だ。全国の男を敵に回したな

>>464
女性様の虫の居所一つ

女が女を、男が男を撮る場合も加わるとやっかいだな
同性愛者じゃなくても金のために撮るやついるからな

俺も無断で撮影されたら相手ちゃんと逮捕されるの？

勝手に写真を撮る人＝やっていいことと悪いことの区別がつかない
相手がどう思うか理解できない場所もわきまえられない知能の低い不審者

断って写真を撮る人＝カメラをきっかけに話しかけてくる不審者

これくらいの違いでしかない

かわいいから撮らせてと言われたらオケする子いるよ。
無言でこそこそするからダメなんだろう。
スタイルいいから少しのあいだ触らせてと言っても少しならいいかという子もいると思う

スマホを立てて何かやってる人の87％は盗撮してるという調査があったよな

まぁ、盗撮してなかったら、相手に疑問を持たせないためにも、
わざわざスマホを立てる必要ないからなｗ

>>1
「Gのレコンギスタ」公開直前！富野総監督メッセージ＆劇場限定販売ドキュメントBlu-ray冒頭8分映像
http://www.g-reco.net/special.html

あのさぁ！
Gのレコンギスタっていうタイトルしってるよね？！
知らない？！知らなければ知らないでいいの！
見においで！

面白いから


ガンダム世代、あなた達の事はこちらは相手にしない
相手にしないからといって無視されたと思わないでほしい
とても大事な仕事がある・・・
http://imgur.com/6MaPyRE.jpg

富野　今見てくれている大人世代、俗にいうガンダムファンの人には、とても大事な仕事があります。
　　　あなたの子供たちに「G-レコ」を見せることです。できれば、一緒に観てほしいと思っています。
　　　そういう大人の立場、任務とか義務とかっていう風に意識してほしい。
これ思うわけですよ。富野好きの(手前含む)お前らと、ただ見下し勝ちすりゃあいいきみたちを見ていると
すまんなあ、ちびっ子ども、あとは頼みます、と

『ガンダム Gのレコンギスタ 特別先行版』舞台あいさつ
https://www.youtube.com/watch?v=vNewODO7DtA

サボらないように公務員でも撮ってりゃいいのに

ばれないように隠しカメラで撮るしかないな
見つからなければ相手に不安を与える事ないだろ

>>469
写真家はどうしたら良いんだ？
これからは虫だとか雲だとか景色だとかしか撮れないのか？
万が一景色に女性が写り込んでいたら、発表できないのか？

>>475
これからは、契約書を取り交わした女性しか撮影できない、って事だねｗ

>>475
人物以外にもいくらでも素晴らしい被写体はある。

>>476
いいや。そういえば最近は女性写真家が増えてるな。
つまり女性有利だな、これからは…。

でもマスメディアが撮るのは問題にされない不思議。

要は女性様を見ず、話さず、関わらず、を守ってれば
ある程度の平和な生活が保障されるということ

まず>>1の写真撮ったやつもﾀｲｰﾎな。
http://static.nikkan-gendai.com/img/article/000/153/003/d15157a2e8b93cf97ca8a1082a63d31120140830150834778.jpg

ニュースの台風中継とか、無駄に女性ばっか追いかけてるよな

>>475
フリーの報道カメラマンとでも名乗ればいいんじゃね？

>>479
法的には「群集」を撮影するのは問題ないとされている。マスコミが一般人を撮影できる根拠はそれ
群集の中でも個人を獲るならば許可が必要となる

このスレを見ても分かる通り、無許可撮影や隠し撮りが刑法犯罪や民法上の不法行為と思いこむような人が、
合法的な撮影行為を刑法犯罪や不法行為として騒ぎ立てることによるデメリットに気が付いて欲しいもんだがな。

大阪府議，山本景の逮捕早く〜。

>>484
でも台風報道とかで、折れた傘を一生懸命さしている特定個人とか、よく撮っているよね。

>>484
法的には個人を撮っても合法。刑法上も民法上も。
権利侵害があれば個別に解決するってのは、車の事故と同じことだよ。運転は合法でも、相手に実害を与えたら損害賠償責任が生じる。
なので、撮影や公表によってなんらかの権利侵害があれば損害賠償責任の有無を当事者なり裁判所で解決することになる。

キモイ男がJR乗ってるってTwitterに晒された俺に謝れ

男ならええんか？
明らかにおかしいだろ

>>463

男も勝手に写真撮られたら
訴えれば迷惑行為防止条例違反だろう

>>490
記事の内容がなんか片寄ってるよな、そうなったら逃げろ　じゃなくて男も声をあげろ　ってならないのがなんかね

>>477
女性は自然の造形物や建築物に劣るということなの？

＞迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり
＞不安を抱かせた場合に適用されます。

男は対象外です

>>485
不躾ながらお願いさせて頂きたいのだが、その辺をはっきりさせる具体的な指標を示して頂けないかと。

何分法律には疎い物で、素人に分かりやすくして頂けると有り難い。

>>491
ハゲ晒ししてる小娘沢山いるけど
通報したら捜査するかって言うと
警察は無視しそう

キャノン　コニカ　富士フィルム　カメラ会社倒産や

>>489
ちょっとまてｗ
最近いくつかその事例あったと思うが、その中の一つか？だとしたらご愁傷様っつーか
むしろ証拠があるんだからなんとかなるんじゃねーの？>1の話がどこまで通用するのかわからんけど

>>488
なるほど
しかし、何の後ろ盾（大マスコミ）も無い個人の場合は、男性の方が不利に扱われてしまうわけだな

>>494
それ、たぶんこの弁護士の勘違いかも。
さすがに全ての都道府県の条文調べたわけじゃないけど、たしか「女性」と入っている迷惑条例はないはず。
条文にあったら、さすがに差別条例と即問題になる。
実運用上、女性にしか適用されてないという問題もあるが。
強姦などとは違う。条文上は男女ともに適用されるのが一般的。

テレビの撮影も全部盗撮で現行犯逮捕すべき。

>>497
コニカ…

マスゴミは雨が降るたびに街中で濡れながら走ってる人を無断で撮影して本人の承諾なしにニュース番組で流すじゃん
ミヤネ屋はこないだ白い服きて水色のブラジャーが透け透けになった巨乳の若い女が胸を揺らしながら走ってるのをずっと流して
twitterが祭りになったけどあれはいいのか？
NHKも台風中継で女子高生のパンチラ放送したよな
マスゴミはわざと狙ってるからこそ通行人撮影は女のミニスカしか映してないんだろ？

>>500
他の都道府県だったら別だが、神奈川の条例ならありうるなｗ

まあ撮られた本人が迷惑だと思えば、着衣だろうが撮影してはいけないと思うが、
それは性別や撮影した側の立場で差別されたらおかしいよ。

お前らみたいなキモい奴はゴミ同然なので撮ってもOK！

>>495
指標もなにも、一般的な公共の場や野外で隠し取りや無許可撮影を制限する刑法も民法も存在しないので。
なので、せいぜい、権利侵害があったときだけ、本人の訴えを元に不法行為の有無、損害賠償の有無が問われるだけ。

なので、今までエロ系盗撮は不法侵入などでしか検挙できなかった。なので迷惑防止条例に「卑わい行為の禁止」などを付け加えて摘発対象にした。
ここまではまあ、良かったが、結果、当初の「エロ系盗撮」以外にも恣意的に検挙するようなケースが出てき始めたのが、今。

>>504
一応、神奈川は調べたけど「女性」はなかった。まあ、あっても驚かなかったがｗ

>>497
コニカミノルタはカメラやフィルムから撤退済だわ。デジカメさえも作って作ってないから。

>>493
俺は劣ると思う。人間は醜い。

台風だから危険度を表すからいいと思う。
海水浴場の水着も自然だからオケだよ。
着替えはいかんけど。
至近距離で撮影がよくない。

そのうち捜査中の容疑者に子供がいたら、学校の運動会とかで自分の子どもを写してところを
他の子供が写っていると別件逮捕なんてありそうだ
写してなくてもカメラやビデオを向けただけだけでアウトなんだろ
使い勝手いいなｗ

>>503
マスコミ的には「ラッキースケベ」ぐらいの認識しかないんだろう
レンズを通して見るとその女性に人格や人権がないと思ってしまうんだろう

俺なんか四六時中撮影されてる

テレビで使われた人は100万円の請求書を送れば振り込まれる

これ豆

>>510
かわいそう

>>511
街で普通に着衣状態のほうが、海水浴場の水着より一般的で自然だろｗ

>>1
男女差別

>>516
本質的に人間って汚く醜いだろ。
内面も外見も。

美的観点から言ったら、自然の造形＞＞＞人間だろ

>>512
「徒競走でビリでゴールした私の娘を撮影されて、娘を著しく羞恥させた!!」ってね。

もはやナントカ原理主義みたいだなwww
いい加減にしろ。

街角の風景写真を撮ったって人は映り込むわけで
人が一人もいない街の写真なんてそれこそ変だろ？

キチガイ女の理屈に社会常識を合わせてはダメだ。

>>507
> ここまではまあ、良かったが、結果、当初の「エロ系盗撮」以外にも恣意的に検挙するようなケースが出てき始めたのが、今。

つまり、本来の目的から拡大解釈されているという事になるのですかな？
法の恣意的解釈ってのは、かなり微妙な話だと思うんですが。

どの程度まで認められて、どの程度まで認められないかは、実際に検挙する側の判断と考えればといのですか？

ちょっと、微妙な話で申し訳ないんですが、個人的な見解として、参考意見を頂けたら有り難いのですが。

俺は人を撮るとしたら美どころかその哀れさ醜さを撮るな
人を撮るのは廃墟を撮ることと似ている

グーグルグラスは実質国内使用禁止だなw

海水浴場は開放的になってるから写真くらいなら撮られてもいいと思う。遊びに行ってるわけだし。
電車は通勤や通学してるのに場違いなことするのがおかしい。

明らかにメインじゃないところ(有名建築物の端っことか)で写ってた場合でも女様がｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いだら警察は対応するのかな？
勢いで訴えてみたけど引っ込みがつかなくなってそのまま押し通すとかありそう

＞現行犯逮捕が原則だから

ブログとバカッターで無断撮影の写真を晒してたりするようだけどあれはセーフ？

>>511
至近距離じゃないからｏｋなんてこたぁないやろ

言いたいことあるなら今のうちにこちら↓
http://www.police.pref.kanagawa.jp/index4.htm

当方は知らない人を撮るなどという趣味は持ち合わせてないが
この事件のせいで常に冤罪の恐怖を抱くことになったな。
ちなみに男性だけじゃなく、女性も女性によって
冤罪に陥れられる可能性がある(嫉妬や恨み、示談金目当てなど)。
きちんと考えた方がいいんじゃないか？

テレビの街角インタビューとか全部ひっかかるだろこれ

>>524
結局は

何人も、公共の場所にいる人又は公共の乗物に乗つている人に対し、人を著し
く羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない。
(2) 人の下着若しくは身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下「下
着等」という。)を見、又は人の下着等を見、若しくはその映像を記録する目的で写
真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を設置し、若しくは人に向けること。
(3) 前各号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

みたいな曖昧な条文を現場が好き勝手に運用するので歯止めが効かない。
刑法とかならもっと厳密に定義するんだけどね。

芸能事務所の者だがと前置きすれば馬鹿な雌共は喜んで取らせてくれそうだな

スマホは
０．１秒でハイビジョン画像が取れちまうからな

>>527
＞海水浴場は開放的になってるから写真くらいなら撮られてもいいと思う。遊びに行ってるわけだし。
すげえ理屈だなｗ

われわれ女性が
心がけるのは
撮られて恥ずかしくない姿かな

街撮りとセットでカメラを売り出してたのじゃなかったか。
カメラ女子とかよ。

電車の中で知らない人が無許可で動画撮ってんだよ？
嫌過ぎるわｗダメに決まってんだろ

532
報道目的は除外だから
マスコミはお咎めなし。

女が取られてオッケーなのは、亀梨とか佐藤健ばりのイケメンのみ！
日村系のブサメンが間違って撮ったら即逮捕！まぁそんな世の中だ。
ブサメンに育った自分を恨め！

男→着衣の全身撮影で逮捕
浜辺で水着撮影で逮捕

女子様→口にディープキス 首に舌を這わす無罪

そんなもん相手が男性でも同じだ
撮られる方の意識にもうちょっと敏感になれよ
ちなみに報道も例外じゃないんで

明らかに個人を被写体とした場合は同意がなきゃアウトだろ。

この理屈だとマスメディアは撮影どころかカメラを向ける前に相手に了解を取らないとアウトなわけか？
カメラ覗きながらこの子いいな、了解をとろう、とやったら既にアウトなわけだよな？

>>534
俺のケース

映画のロケハンで、一人で公園をデジカメで動画撮影
　→怒り狂った母親が「子供の盗撮だ！」と詰め寄り１１０通報→しばし警官と御歓談の俺ｗ

映画の本番撮影で、10人ぐらいのスタッフで大型のシネマカメラ持ち込んで、照明だの録音だのひっさげて撮影準備
　→件の母親が「もしかして〜映画の〜撮影ですか〜（ﾊｰﾄ)写っちゃいますか〜私たち〜（ﾊｰﾄﾊｰﾄ」とにこやかに近づいてくる
　→「ええ、そうです、以前に私の事を通報したことをお忘れですか？（ﾆｺｯ」と微笑む俺ｗ

結局、こんなもんだな世の中ｗ

>>533
ありがとうごさいます。

もう一つ質問したいのですが、自治体の条例は、刑法よりも恣意的な運用がされる傾向にあるのですか？

ちなみに女が男撮っても同じだからな

もちろんカメラ使用やネット公開についてはモラルやエチケット、ルールは必要。
けど何でもかんでも拡大適用されると、カメラメーカーの商売上がったりだ。

ええええ
こんなんでも捕まるの？

女だと思ったら実は男だった場合は？
またはその逆。

電車で、オタクとか障害者の人を面白半分に撮影してるバカはどうなんだよコラ

至近距離で撮影は撮影されるほうもわかるから悪目立ちする。
テレビの台風撮影とかは遠くで撮影されてるのもわからないし。

>>545
マスメディア　肖像権　盗撮　あたりでググって

なぜかマスコミだとニコニコだからな。
個人撮影より、よっぽど日本中に晒し者になるってのに。

女性の画像は即売買の対象になるからな

これ利用してお手軽な美人局が流行りそうだな。

>>552
本人がその場で警察につきだせばもちろんアウトだろ

キチガイが被害者になれる美しい国、日本
これから目の前で女子供がどうなろうと無視しよう。
不審者≠加害者に仕立て上げられたらかなわないｗ
冷静に無視しつつ、その場を立ち去ろう。
これでいいですよね？女性様、子供様？

>>547
ごめん、俺も条例の専門家じゃないからそのレベルになると答えられないや（汗

迷惑防止条例に限って言えば、最初の成立がチンピラの軽犯罪行為の摘発のために出来て、その後暴力団の商業行為にシフトしていって…
なんて経緯があるから、同じ条文でもどんどん性格を変えて（というか追加されて）いって、段々、グレーゾーン全部盛り！みたいになっているのが今。

淫行条例なんかを見ても、エロ系の摘発って厳密にやろうとするとえらく難しい（だからこそ簡単に刑法改正にならない）から、
どうしても曖昧な条文になるわけで、曖昧な条文であればあるほど、現場でいかようにも解釈できるという…

男性差別です

>>546
お疲れｗ

お祭りで活躍している友人を撮影したりすると関係ない人も撮っちゃうよな

なんなんだろう
このスレで法律ヲタに必死に法律講釈を求めるやからってのは
普段から後ろ暗いことでもしてるんだろうか
この前コミケがあったばかりだしな

これ撮影者の目的によって判断ではなく、被撮影者がどう受け取るかがポイントなのでたとえ報道目的でも女性が不快感を覚えたら逮捕です
しかも親告罪ではないのでマスゴミが泣き崩れる被害者を前にカメラを回すのを目にしたら遠慮会釈なく通報しましょう

>>561
男でも許可なく撮影したら逮捕されるぞ。

これが普通に気持ち悪いと思わない奴は頭おかしいわな。

>>566
そうなのかもしれんが
ハゲ盗撮して、逮捕された小娘の話なんて聞いたことねーぞ

マスメディアの撮影について言及している香具師が多いが、
大抵のメディアと警察等の国家権力は、記者クラブに代表される無気力的癒着か
アサヒの国家権力批判に代表される緊張関係にあることくらい分かるだろう。

警察が強大なメディアを取り締まる場合は、迷惑行為防止条例などは用いない。
藻前ら、もっと日本社会の現状と実体を認識しようぜ。

もろ女尊男卑、男性差別制度撤廃しろ

>>568
まず起きてる事で、それに対しハゲが不快感を示し、その場に警察がいなければきちんと通報したのかだろ。

>>560
申し訳ない。
調子に乗って、甘えすぎました。

ただ、自分の考えている「法律」という物に対する解釈は、おかげでかなりの修正が出来たように思います。
まだまだ聞きたいことはありますが、一辺に理解出来るほど脳みそに恵まれていないので、この辺にさせて頂きますw

大変、ありがとうございました。
おかげで、また一つ考えが深まりました。

刑法と条例の差、加えてそれを実行する行政側の考えの差、難しい問題ですね。

>>568
警官「えっ、何、君、写真とられて羞恥したの？本当に？ハゲなのに？その羞恥は写真撮られたからじゃなくて、ハゲだからでしょ。写真撮った女の子関係ないじゃん。
そのハゲが羞恥なら、そのハゲ、公然わいせつ陳列罪だよ？いいの？えっ、羞恥してない。そか、じゃ、よかったね。うん、女の子も帰っていいよ。まったくこれだからハゲは…」
とか平気で言いそう。

>>1 見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください

おーい、だれかこの弁護士を逮捕しろよｗ

そりゃあ知らん奴に写真撮られたら気持ち悪いわな

>>571
盗撮なんでハゲは気付いてないよ
で、ツイッターで晒してる
そんな小娘なんていくらでもいんじゃん

NHKで街角の人が写ってるのを放映してるが、まさか全員に許可取ってないよね？
訴えたらどうなるの？

まず女に生活保護取らせないようにしよう
男女平等だ舐めるなよ

例えば女性が「ジロジロみられた。すごく恥ずかしい思いをした」

これでも逮捕（´・ω・｀）？

>>576
だったら逮捕できねえだろ。それを捕まえろと言うお前が暴論だ。

事案


きましたね

　



レンズを人に向ける事なら、


観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？



　　　　声だけでかい内弁慶さん達、乙です。



　
　
　

>>577
お前がNHKを告発するの？
どうにもならないと思うけど、やってみたら？

>>1

【MAC】不審者情報
--------------------------------------------------------------------------------
不審者情報です。
○H26/8/21 午後4時ころ
【場所】
松山市南江戸3丁目
【状況】
不審者が女子小学生を無言で見つめていたもの。
【特徴】
男、10代前半から後半くらいの若い感じ、黒髪の短髪、白色シャツ、黒色長ズボン
「MACネット-CSC」より転載
http://www.anzn.net/ehime/info/index.php?i=3266

電車で勝手に盗撮して逮捕、、当たり前だと思うけど。
「男性差別」とか言ってる人も、逮捕は当たり前だと思うよね？
その後の話でしょ？女性だって盗撮してるのは逮捕されるべきってのは。

>>580
ツイッターで晒してる小娘を110番すれば捜査するのか？ってはなし

女が何されても関わるのもやめようぜ
女同士で解決しろレイプされててもスルーするわ
これだけ男を攻撃するなら助ける事は無い

男差別が加速しとるな

　　　　
　

被害主張が安易な社会になったら、そこら中であの女性専用車両の絶叫女みたいなのが蔓延るぞ。

被害主張が安易な社会になったら、そこら中であの女性専用車両の絶叫女みたいなのが蔓延るぞ。

被害主張が安易な社会になったら、そこら中であの女性専用車両の絶叫女みたいなのが蔓延るぞ。

被害主張が安易な社会になったら、そこら中であの女性専用車両の絶叫女みたいなのが蔓延るぞ。

被害主張が安易な社会になったら、そこら中であの女性専用車両の絶叫女みたいなのが蔓延るぞ。

被害主張が安易な社会になったら、そこら中であの女性専用車両の絶叫女みたいなのが蔓延るぞ。


　　女が絶叫したら迷惑防止条例か騒音条例で取り締まれよ 。

　
　

逆に男が
「電車で露出度の多い服装の女性が突然向かい側に座ったので大変恥ずかしい思いをした」
みたいな訴えでも逮捕しないと不公平だと思う

まずは女の生活保護の問題から解決していくべきだな
こういう部分から変えてくべき。前からおかしいと思ってたんだよ
差別をなくせ！

>>577
民事訴訟は誰にでもどんな理由でも、それこそ「お前の顔がキモすぎて不快で俺が傷ついた、心の底から。謝罪と賠償を要求ｼﾙ！」という理由でも
訴えるのは自由。まあ、裁判所が門前払いの可能性も高いがｗ※ガチで上をやったらむしろ名誉棄損で逆にやられるますので要注意

告訴も同様に誰でもどんな理由でも、それこそ「お前に（夢の中で）レイプされたので（略」と訴えるのは自由だが、それを警察が受理をするかどうかは警察次第。

で、実際問題としてはNHKで街角の人として写っているとの理由で民事訴訟しても告訴しても恐らく門前払い。
放送によってよほどの権利侵害があれば別だが。ちなみに梅沢富美男が不倫旅行の際に台風に直撃され、必死で空港で飛行機のキャンセルを聞いてる様が
偶然民法の台風報道で報道されて、嫁に不倫がバレで大騒動になったが、その程度でも恐らく権利侵害は認められないｗ

>>590
まず君がやってみて結果を報告してくれｗ

20年くらい前、よく全国を旅行しては、駅前の風景を撮影していた。
当時は何を撮影しようと誰も無関心だったけどなぁ
あまりにせちがらいね

>>579
いきなりの逮捕は、前科前歴持ち以外だと、まぁ無い。それ以前に被疑者の身元が分からない。
盗撮の疑いを含めた非接触事件の場合は、つきまとい（しつこさや常習性）を確認・追加した上で、
被害届→被疑者を探し当てて職務質問→拒否や開き直りなら逮捕、という流れ。

自分で動き回るスパイカメラはよ

　





今回の逮捕の妥当性の話　と　弁護士の適用見解の話　とを取り違えないように意見交換しような。



　
　
　

>>585
法的には当たり前じゃないんです。
むしろ自転車で手信号をしない方が法律的には罪が重いぐらいです、電車内の無許可撮影よりは。

すべて個人情報ですね。そしてすべて自己責任。
たとえば、女性様や子供様が面白半分に公園のホームレスをスマホで
撮ってホームレスが怒って反撃しても周囲の人たちはそれを見守るか
何もなかったかのように振舞わなくては公平性が保たれない

前にあっただろ？子供がそういう事やって襲われたの。
さて、被害者ってのは本当に被害者なのかね？こういう場合

男損女妃

ツイッターで「こいつキモいw」とか晒してるような女も逮捕されればいいのにね。
そういう事例がまったく出て来ないんだよね。

なんか大袈裟な話になってるけど、1のは普通にダメだろ

実際は女性を袋叩きにしても

こいつは女じゃないから（にたにたとかって
男尊女卑がまかり通ってるだけだろう

これ完全に 治安維持法。

撮影どころか、パンチラだのを「見たら犯罪」と条例が強化されてる。

つまり座り込んでる女の正面付近を通りがかった男は全員、その場で現行犯逮捕が可能。
パンツ見える格好でフラついてる女どもをどうにかしろ。
女の自分勝手もいい加減にしろよ

風景撮りたいだけなのにいつまでもどかないクズ女

>>598
法的にはそうだったら、電車内で無許可で他人を盗撮するのなんとも思わないんですか？
普通はやらないと思いますけど。

盗撮って親告罪なのか？

下着写ってないなら冤罪だろｗｗｗ
コレは逆に女を訴える事も可能になるな
迷惑条例に当たるのは下着やスカート内等の隠し撮り
着衣の人を撮ってるだけでは何の罪にもならないよ

>>601
あれはマジでムカつくわ
第三者から見ても底知れぬ嫌悪感がある

>>606
俺は盗撮しないし、盗撮しているところを見たら不快だし、被撮影者が嫌がっていたら声をかけるかもね。
だが、違法ではない。
シンプルな話です。

>>590
そういう時はママに言って警察に一緒に行ってもらおうね

　　





被害妄想の暴走を容認したり、取り締まりやすさだけを黙認したりすれば、

　　カメラが売れなくなる。

　　スマホも売れなくなる。

景気の足を引っ張っておきながら政治が悪いと愚痴を言う。

勝手すぎだな、現代人。

　


　
　

>>607
そもそも盗撮は無罪。迷惑防止条例なら非親告罪。

>>608
女が「不安or不快に思えば」アウト
撮影したかどうかなんて関係ないのがこの法律。

>>607
非親告罪。
現行犯でなくとも、「男の不自然な行為により不安感を覚えた」の被害届と職務質問を材料に、
裁判所に令状を申請すれば、簡単に発行されて逮捕・ガサ入れが可能。

＞迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり不安を抱かせた場合に適用されます
この条例、男性の禿げ頭を撮影されても適用されないの？

>>616
前例を聞いたことがない。
ハゲに前例を作ってもらって、メディアが記事を載せてくれることを祈る。

どうしてこんな世の中になっちゃったんだろうね・・・
日本人の国民性なのかなぁ。

>>616
もしそうなら相当酷いな

だいたい写真撮らなくてもアウトってどういう事？おかしいと思う。
スマホ向けたんじゃなくてメールを読んでただけかも知れんのに

>>618
他人のあらをさがして徹底的につるし上げて笑いものにする、
テレビのお笑い番組で散々やってただろ？
一度全部ぶっ壊れないと駄目かも知れんな。というか駄目だと思う

>>616
一応、手元にある限りの条例をみるに、「女性」と限定している迷惑防止条例はない。
これは弁護士の勇み足か、記事を書いた奴の誤解の可能性。
実質的に条例が｢女性の被害者」を想定してるのは事実だが。

お前ら的には自由に他人の写真撮りまくってもOKな世の中がいいの？

>>617
もうハゲを「パイパン頭」とでも名付けてわいせつ物にしてもらえばいいよ

その場にいることをバレたくないから訴えることもあるらしい

ラブホで嫌がる彼女の写真を撮りまくった俺は死刑だな
撮られながら彼女が悦んでいましたは言い訳にならん

>>620
職務質問による持ち物検査は任意なので、逮捕しなければ本当に盗撮したかどうか捜査できない。
逮捕して冤罪であれば、捜査を担当した刑事は署内力学的にも市民からも大きな信頼を損なうことになる。
よって盗撮の疑いで逮捕せず、不安感を覚えさせたで逮捕して、盗撮が見当たらなくても罪に問えるマジック。

>>616
神奈川県の条例を見ると、男女の区別は無いので、条例的には男性を撮ってもアウト。

>>38
レンズの反射で気付く
ゴルゴ13みたいな女がいるかも知れない

こんなことやってるヒマがあったら
ニコ生配信で顔出してるバカ女どもを片っ端から捕まえろ
気持ち悪くてかなわん

これほど警察の

【点数稼ぎ】【罰金稼ぎ】

に便利な法律ってないよなぁ
年間の罰金徴収額って莫大だろう。間違いなく表に出てきにくい腐敗の聖域。
連日大々的に報道させて殺人、強盗並の凶悪犯罪に仕立て上げることで、大きな利権を獲得した。

警察24時で盗撮専門に駅に張り付いてる張り込み刑事が怪しいターゲットに対して、
「クソ！やるならはよよれや！」「やらんか。クソ」ってつぶやいてるのが印象的だったわ。

彼らに「防犯」なんて意識はカケラも無い。

俺がデブ禿げだからってスマホ向けてくる女がいたらけーさつ呼べばいいのね

差別のない国にしよう
まずは女から生活保護を取上げろ！男の殆どがもらえないんだからおかしい！
女性専用車両も差別だ！男性車両も作れ！男トイレに入ってくるババアも逮捕しろ！
いつまでも甘えてるなよ糞ババアが

>>498
２ちゃんでもネタにされてるよ
ちょっとした有名人だよクソが

少し前に女性専用車両に載って動画撮った奴がいたけど、
あれって迷惑防止条例適用できたんじゃ？

>>627
当たり前だけど女が不安だっていくら主張しても
客観的に見て不安感を覚えさせる行為でなきゃ有罪にできないからな。

居酒屋でレディースコースを作ったら従業員一同、注文が入るたびに
「チッ！！」
それと同じ連中が権利を振りかざしてドヤ顔

ラブホでもリベンジポルノの対象だからダメだわ。
男性も女性に撮られたら訴えたらいい。
比率は５対１くらいかな。
男性は性的にとるのが多いからね。
女性は面白いのをとるけどそんな場面に遭遇は少ない

　


カメラが売れなくなる、外国人観光客が不満を世界に発信し始める、景気が大きく後退、韓国が大喜び。

ああ、ソースはヒュンデ　ｗｗｗ


　

ネトウヨは普段は統制に満ちた戦前日本を礼賛してるくせに
都合の良いときだけ自由を主張するものなぁｗ

俺、男にやられたことあるぞ・・・

個人の主観で、同じことされても迷惑だと感じる人もいれば、いない人もいる
程度の行為で逮捕ってどうなんだろ？（´・ω・｀）
極端な事言ったら目があっただけでも嫌な人は嫌だろに

>>635
性的か侮辱かの違いで比べるものでもない

基本的に後者が圧倒的に多い
ガキなんかは平気でコミュニティ内で回し見してる

Googleグラスどうすんだよ

>>640
そんな論法、誰も持ち出してないだろ。他に池

女に生まれ変わりたい。

誤爆した

カメラ付き携帯とかスマホは全部禁止で

人治国家じゃん…

下着が写ってるとか関係なく勝手に動画や写真とられたらムカつくから逮捕は当たり前
無断で他人を撮影しなければ逮捕されないんだから
これからみんなで協力してどんどん逮捕したらいい

>>636
起訴（有罪）にはできなくとも、22日間の留置場暮らしをさせることは、警察の強権を以ってすれば余裕ですよ？
少なくとも、勾留を認めさせないためには、男側は私選弁護人を雇う必要がある。

運よく不起訴で出られたとしても、その後に女を虚偽告訴罪で訴えるのは、至難の業だと思われ。
無論、不当逮捕、不当勾留の訴えで国家賠償を勝ち取ることもな。

>>649
防犯カメラ全滅で犯罪天国

しかしだな。お前の娘の写真が、
全く知らんオッサンのケータイに100枚くらい入ってたら、
服着ているからOKで済ませんのかい？

本来ならパンツ見えてるどころか太もも露出ですら本来なら軽犯罪法に抵触する。
けど検挙された話など聞いたことも無い。警察の怠慢以外の何物でもない。

こういうアホらしい規制をこれからも続けるなら、
女性側もどんどん職務質問や補導・警告して露出を規制することでバランスが取れるわけで。


そうなると結局は規制規制の応酬になる。
晴れて治安維持法の復活、人治国家の誕生ですわ。
歴史は繰り返すんだね。

若い女性だろうが、ババアになろうが酷くなることはあっても良くなることがない
良い女性は若い時も歳をとってもかわいらしい。
駄目なのは子供の頃から死ぬまでまったく駄目だな

理解できない女性は駄目な女性ｗ

しかし公私を問わず防犯カメラは撮影しまくってるわけで。

＞カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります

カメラやスマホは銃口扱い

なんでこんなおかしな事になってんだよ
オマエら誰か偉くなってこんなおかしな事変えろよ

>>642
そういう世の中が好きな人が案外いるって事らしいね
むかつくから逮捕だってさ

　




外国人観光客のツアーガイドがおかしな警鐘をならし始める前に、

政府は、『レンズを向けただけの行為は刑罰には問わない。今まで

通り民事問題として扱う。』 と公式見解を示した方がいいんじゃないか。


　
　　　オリンピックの絡みも出てくるしな。


　
　

撮影されて恥ずかしいなら
恥ずかしくない格好しろや

>>640

憎悪表現、ありがとう！！　ｗw
　

自分の家族の事を考えたら男に対する規制はいくら厳しくしても厳しすぎるって事は無いよ
徹底的にやるべき

気に入らないから規則を盾に訴えるクラスの女子を思い出して不快
で、意志の弱い担任がその意見を全面採用してクラス崩壊ｗ
これが今の日本ｗ
うるさいクソ女は死んだほうがいいな

>>623
普通に撮影してるだけならいいぞ
それに対して侮蔑的なコメントを挙げてるなら侮辱罪でいいぞ

>>662
よし、じゃあお前の家庭からまず男をすべて犯罪者としてつるし上げろ
徹底的にやれ
お前の家族を守るんだ！

ハゲの無断撮影も取り締まれよ

>>652
民事で全力！

この国の司法は女性が関わると途端に思考停止するのが中世と呼ばれる所以。

そりゃ米軍にしてみても、日米地位協定の改定なんて危う過ぎて認めるわけがない。

おれなんて撮ってる振りするからね
嫌そうな顔するまで

スマホを通さずにジロジロ見る分には良いんだな。

普通にメールや２ちゃんしてるたけでも、
スマホの後ろにカメラあるおかげで、
写真撮ってるように見えるときもあるから怖い。

スマホ見るときは、うつむいて見よう。

観光地でスマホのカメラかざしたら逮捕される時代がやってきそうだ

USBメモリ型カメラで盗撮するとバレるのか

ホットパンツとかマイクロミニスカを履いてるいやらしい女は男に見せびらかしたいだけでしょう。
まぁ、俺がもし女だったらホットパンツとかマイクロミニスカを年中着用して男にアピールするね。

>>668
んな大げさなもんじゃないよ。司法というより風紀とか日常生活について、だろ？
米軍はカンケーねーわ。
しいていうならアグネスみたいなタイプのクソ女があれこれ言うようになったら
おしまいだって事だ。男の立場から言わせたらそんな女どもに関わりたくない

>>650
誤認逮捕までは社会維持のための必要悪とするぐらいの気概は持ってるつもりだけど、
その後の証拠でっち上げての起訴とか、難癖付けて自白するまで（あるいは否認し続けている限り）留置所で拘束して、
身元もしっかりしていて逃亡の必要もなく、証拠隠滅も関係ない犯罪でも一律でずっと留置所だからな。その問題点も多い。
ガススタの防犯カメラの時計が間違っていたせいで、置き忘れたクレジットカードを使用した罪を疑われてで3カ月近く留置所とか、あまりにも中世。
冤罪が証明されたからまだよかったが、仮に本当に犯した罪としても3カ月の拘留はおかしい。ただの警察の面子の問題になってる。

見知らぬハゲも追加しろハゲ

>>634
ぉぉぉ　そりゃまた・・・別にネタにした事も中傷レスつけた事も無いが　なんかすいませんでした・・・

イメージ画像みたいなのはいっぱいいるけど
「公然わいせつ罪」で通報しろ
　
　

　
もう、モザイクやボカシだらけの社会にしていくのは、やめて欲しいわ。
稀なケースを理由に、どんだけ被害妄想を助長していくつもりなんだ。
　

女がキモ男を面白半分で写メするのも逮捕対象だな。迷惑行為に該当する。
キモ男は通報すればしばらくその女を警察と一緒に視姦し放題。

いくらジロジロ見ても取り調べ中なわけで（笑

取調べ中に加害者と被害者が会うと思ってんのか？

若くてもババア、歳をとったらやはりババア
ババアの理屈を聞いたら社会が歪む。

ピューリッツァー賞の写真で逮捕とか日本だけだろうな笑えない

観光地や有名スポット撮ったら
必ず第三者入るだろうけど
それもアウトなのか？

人がいるとこで写真とれなくなるなw

>>670
それはいいんじゃないの
無断でどこかに晒されたりする心配ないし、嫌なら移動だってできる。

目が合っただけで通報されて逮捕とかありそう

>>687
誰かが実際にされてから心配しろ

>>686
目にカメラ付いてりゃ撮れるな。
見たもの画像保存する脳内埋込カメラ作ってくれ。
Googleさんよ。

不当逮捕

>>685
条例制定時にはそういう恣意的な運用はしないと言いながら
どんどん規制強化してきてる。
今ココ！状態

>>688
残念だが、そういう微罪極まりない案件は、メディアにほとんど載らないことになっている。
更には、目があっただけ→つきまといという容疑に改変されるので、真実はメディアに載らない仕組み。

電車の席に座ってた時。
おれの対面に座る女性の傘が、お隣に座る方の膝に触れている。

こらこら、ちゃんとしろよと思った矢先
女性が挙動不審、執拗に横を向き始める。

なにやってんだいったいと憤慨してて気付いた。

おれのカバンに刺したiPod touchから
盗撮されてると勘違いしてる！

冗談じゃない！貴様なんぞ興味無いんじゃ！
と思ったが彼女も盗撮された過去があるのだろう。

以後、iPod touchは必ずしまいこむようにしている。

>>687
不審者情報としてはよくある
たとえばネコと遊んでても駄目。ネコと遊んでいた不審者
独り言を言いながら自転車を直してても通報、メール配信

すごい国だよな、日本。通報した連中はすごいドヤ顔で「自分はいい事をした」
と言ってるし。ド朝鮮とメンタリティが同じになりつつある

テレビ中継も出来なくなるな

「モラルはともかく法で規制してるわけじゃないですから」
どっかの政権オチした政党みたいな言い草するヤツが、、
「じゃあちゃんと書いといて下さいよ」
言いたかないが、ゆとり

当然だな
これに反対しているのは痴漢犯罪予備軍だけ

>カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります

これって都会の風景写真を撮ろうとしただけで捕まるってことだよね？
勘違い女が「私のことを撮ろうとした！」って叫ぶだけで捕まる理由になるんだし

40歳のおっさんは何で隣の女子大生写したの?
生き別れの我が子とでも思ったの？

海水浴でも、お姉さんたちを勝手に撮っちゃいかんってこと？

俺、望遠で撮るのが楽しみだったのに（汗

もう3秒以上見たら逮捕でいいよ

これと無縁ではない話だと思う

【マスコミ】テレ朝動画サイト騒動、フジも投稿者に損害賠償責任を要求？テレビ局の責任逃れ体質
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409548324/

神奈川県迷惑行為防止条例
(卑わい行為の禁止)
第３条(2)
人の下着若しくは身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下「下着等」という。)を見、又は
人の下着等を見、若しくはその映像を記録する目的で写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)
を設置し、若しくは人に向けること。

条例で決められてるし、しゃーない
嫌なら神奈川県外に移住すればいいんじゃないの？

個人が特定できない局部アップならOKということで

撮り鉄が人物を排除するのは正しいってコトか。

ああ・・・対策員が一杯出てきたよ。
逆パターンの場合「それくらいつべこべ抜かすな」だろ？
まあ、逆パターンで肖像権が侵害されかかったら誰だろうと全力攻撃と通報してやんよｗ
それでいいよな？

肌を露出しない厚着の女ほど無駄にプライドが高いな。
そういう女は要注意ですな。

>>703
腋はどういう位置付け何だろ

>>703
全国の条例でほぼ同じ内容です。

>>707
お前はババアの露出にも寛容なんだな

松山市　不審者情報
http://www.city.matsuyama.ehime.jp/kurashi/bosai/husinnsya.html
平成26年8月21日　16：00頃　南江戸3丁目
状況　不審者が女子児童を無言で見つめていたもの

スマホやカメラを通さず、見ていてもアウト
特徴　10代前半から後半くらいの若い感じの男性、黒髪短髪、白色シャツ、黒色長ズボン

了解得てないNHKは逮捕しないといけないじゃん！

　>>707
そもそもそういう被害に会うことはない奴に限ってな
まず、鏡で自分を確認しろよと。襲う価値なし、見る価値なし。
お断りどすｗ

この話題は国会議員になった柔道のオバちゃんみたいなのが女性の権利について
ペラペラ喋るようなものだ

ＵＳＢメモリーの形をしたカメラって何だ
やましい気持ちがあるからカモフラージュしてんじゃないのか
モラル低いやつ多くて嫌になる

男はクズだらけだからしゃーない
プリクラもカップルじゃなきゃ男子禁制だし、女性専用車両もそう
ここで顔真っ赤にしてるやつは自分の娘が同じ目にあっても娘叩くんだろ？

映像関係の専門学校生が偉そうに敷地入り込んで
通行人撮影してるけど

>>710
貴様、その視点はなかったわｗ
確かに。気持ちの悪いものを見せられた、と男が通報したら
女性様たちは自分たちがいかに非常識だか理解してくれるのだろうか？

背景には犯罪者の8割が男という現実がある、変態野郎が多いんだから仕方ない
盗撮でよくツイッターの女が槍玉に挙げられてるが、被害者は女の方が圧倒的に多いって認識しないとだめだわ

そもそも許可なく撮るなよ、風景撮ってて知らずに写りこんだとかならまだしも

マスコミだってやってるだろ？とか女だって撮ってるだろ？とか
だからってやって良いってわけじゃないですよ？
盗撮は男だろうと女だろうと法的にどうであろうとダメです。
相手が嫌がることはやっちゃダメ。小学生の時に習いましたよね？

いきなり撮られたら気分悪いよ。
電車内でアジア系旅行者の団体に
いきなり囲まれて一言もなく写真
撮られたことがあるけど恐怖を感じた。

>>1
男女関係ないぞ？
神奈川県迷惑防止条例↓
https://www.police.pref.kanagawa.jp/txt/d0090_01.txt

ということは年齢性別関係なく
カメラを向けて「不快や恐怖を感じた」と言われたらアウト。
街の写真や電車やバスの写真撮ろうとした時に
神経質な奴が近くにいたら人生終わりの可能性もある。

>>711　これだな

2014/08/26(火) 【愛媛】少年が小学生女児を無言で見つめる　松山市
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409034261/

2014/08/28(木) 「女子小学生を無言で見つめていた」だけで不審者通報　ネットユーザー「もう外歩けない」と呆れ気味に
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1409224417/

http://news.livedoor.com/article/detail/9194476/

つまり人がいる屋外屋内でカメラ・カメラ付スマホ・カメラ付携帯等を取り出したらアウトということ
「今レンズがこっち向いてた！」「不快！」と通報されたら逮捕

なんで知らない他人を撮影するんだよきっしょく悪いな
知り合いだったら確実に今後の付き合い考えるわ

風景の一部に映っただけでもアウトかこれ？
それってどうなのよ。気軽に風景写真とかとれないし。
お祭りとかなんかのイベントとか写せないわけだが

法律は意思主義だから撮ろうとカメラを向けただけでアウト
写っていたかどうかは問わない
キモいお前らは女に近づくなってことさえ

撮り鉄がホームで撮影中に一般客に
邪魔だーおらぁ！下がれー！！と罵声飛ばしているのは正しい行為ということか。

>>709
徳島県迷惑行為防止条例
第四条　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
三　公共の場所にいる人又は公共の乗物に乗つている人に対し、
　写真機等を使用して衣服等を透かして見る方法により、その人の下着又は身体を見、又は撮影すること。

徳島では逮捕されないみたいよ

風景でもアウトとかレンズ向けただけでアウトとか
馬鹿なのか不安を煽って反対意見集めようとしてるのかどっちなんだ

>>728
…そういうことになるかな

ニュース番組のお天気コーナーで
交差点で信号待ちをしてる人とか
知ってる人は判別できるぐらいの
アップで撮影した映像を流してるけど
あれはいいのか？

迷惑行為防止条例違反疑いの最大の恐怖は、
報道されていない内容で次々と逮捕者が続出していること。
その多くに共通する逮捕容疑が

「女性に不安感を覚えさせる行為」

これだけで裁判所的には令状発行要件及び勾留要件を満たし、
否認する男は22日間の留置場生活を強いられることになる。

男の所持品から「盗撮動画」が出てきた時のみ、メディアによって報道され、
それ以外の微罪にも満たない「冤罪被留置者」は、

否認を貫くと保釈が認められない可能性が高まるという恐怖

と戦いながら、完全否認するか、不安感を招いた責任を認めるか、選ぶことになる。

これ、防犯カメラにも適用できんの？

＞＞２８日の夕方、東急田園都市線の車内で隣に座った女子大生（２１）を撮ったのだ。＜＜


その隣に座っていたのに撮られなかった女子大生は違う意味で恥ずかしい思いをしたと思う・・・・(^o^)ﾉ

>>730
風景はセーフ
撮ろうとしていない
意思主義なの

>>722
そういや不倫相手の既婚男性につきまとって逮捕された女がいたな

なんか「男性ならいい」みたいなスレタイだな

もはや女性は被写体としては軍事基地レベルなんだな
偶然背景に入っても逮捕

>>686
公園で遊ぶ女の子をオッサンがじっと見つめてる事案てのが最近あったけどなｗ

これは、スマホで撮影してる女の子の前に飛び込んで、

恥ずかしい思いをしたから、警察に訴える！と脅して、
いろいろする事も可能じゃないのか？

>>729
今回の記事のケースは、徳島県迷惑防止条例で言うなら、

五　前各号に掲げるもののほか、公共の場所にいる人又は公共の乗物に乗つている人に対し、
その性的しゆう恥心を著しく害し、又はその人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をすること。

に該当するから、やっぱり逮捕。

盗撮用のカメラを持ち歩いている自体がおかしいんだから大高は逮捕されて妥当だろ

これのニュース映像がどうみても盗撮なんだけど報道だからいいのか？きっとTV局の倉庫には下着が写りこんじゃったような映像が大量にあるんだろうなぁ

20年ぐらい前の話だけど、電車に乗ってたら、正面に座った客(大学生ぐらいの男性)が俺の方をチラチラ見ながら何か書いてる
気になって近付いてみると、俺の足元(脚の間にバッグ挟んでるだけの図だが)をスケッチしていた
向こうは謝ってその後はスケッチ中断してたけど、今あれを女性相手にやったらアウトかも知れない

自分の娘が見知らぬおっさんに写真をとられまくってもお前ら喜んでいるの？

電車の中で携帯（当然カメラ付き）出していただけでもアウト。
つか、今どきだと3DSもだな。

盗撮じゃなくても不審者扱いだよ。
高校生の頃、駅前で東南アジア系の男に写真撮らせてと言われたけど逃げたもの。

>>747
電車んなかでみんなメール見てるじゃん

>>749

>1　
>　カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります
だそうだ。

デビュー当時の渡辺美里は、物凄く写真撮られるのが嫌いだった
インタビューの際に、これ以上撮らないでとカメラマンに頼み、それでも撮影続けたらインタビュー中止しちゃったとか
コンサートの時に、誰かが写真撮ったら歌中断しちゃったとか
そういうエピソードがいっぱいある
芸能人ですらこういう人がいるのだから、ましてや市井の知らない人を無断で撮影してはいけない

不用意に男性を撮影した場合も逮捕しろ。

以前、馬鹿な女子大生が口を開けて寝ていた爺さんをスマホで撮影し、
ツイッターにアップして炎上した事件があったけど、
そういうのも逮捕するべき。

電車内で、前の女性の胸元を、携帯で撮った先生が
明和k防止条例で送検されて、結局、学校も辞めることになった

正面の女性の胸元を撮るのがそんなに悪質かよ、と思ったわ

見るのはよくて、写真に撮るのはダメなのかと
もし、相手が男性で、専制が女性だったら、事件にもならんでしょ

理屈で行ったら女が男を取った場合でも訴えれば逮捕できる
カメラ構えたらアウトってことはスマホ出してカメラ部分が人に向いたらアウト

…蓋でカメラ部分を覆えるカバーの需要がでるんじゃないだろうかｗ

>>741
飛び込んだとみられてたらアウトだぞｗ

高校の時、他の高校の女子に待ち伏せされて、
勝手に写真撮られたことあるけどそれはどうなるんだ？
まだネットは普及してなかったから、
ウェブ上に上がることは無かったにせよ。

リオのカーニバルとかも
報道の撮影はOKなのに
キモオタが撮影するのは盗撮になるんだよね
同じ角度でもさ

うそ〜ん
世知辛い世の中だ

>>755
不快を覚えたと主張して捕まえてもらえばいい
写真を撮られそうになった場合、取られるのはいやだと主張すれば相手は逮捕って事だからね

再現映像見たけどどうみてもアウト
そんなに撮りたいなら撮らせてくださいと許可とればいいだろ
ダメなら諦める

>>1
男女関係なく撮影してどうのということは
町で写真が撮れなくなるということ？
第二次大戦中は町の写真が撮れなかったところがあるみたいだけど
なにかそういう体制に持って行こうとしていない？

男が女のした行為に先制して被害届を出した場合、
警察は受理するかもしれないが、
↓
警察が任意で女に事情を聞く
↓
女が自分は虚偽の被害届を出されたと言い張り、警察はその被害届を受理する
↓
男が虚偽告訴罪として取り調べを受けるハメに。無論、状況は女性様有利。

まっ、こうなることが容易に想像できるわな。

望遠で５００メートルくらい離れたところから盗ればなんとかなりますまいか

>>745

今は知らんけど
美大生とか受験生の間ではデッサン力を養うってことで
電車に載ったら前に座ってる人をデッサンするのを日課にしてる人はいたよ

今はやっぱ逮捕なのかね

女の盗撮犯も逮捕しろよ。撮影して晒しまでやってんのに

テレビカメラでこの前勝手に顔撮られたが、あれも犯罪？

それとデモで勝手に顔撮ってネットにアップしてるのも犯罪なのかね？

逮捕ではないが俺もこれに近いところまで行ったことがある

・駅のホームで電車の経路探索していたら駅係員に警告を受けた
・昼食を買いに職場からコンビニに行く途中で近所の学校の警備員に通報されそうになった
・バス待ちしていたら警察に職質受けた

どこで何やってても不審者の俺

誰かを問わず他人を撮影したら全部逮捕するなら
それも一つのルール決めだから別にいいんだけど
男が若い女を撮影した場合だけ逮捕ってのが気に入らないんだよね

今度から女の不正は厳しく取り締まろう
甘やかすから生活保護詐欺するんだよ

最近痴漢といい、弁護士のアドバイスが「逃げろ」だからこの国の法治機能が崩壊してるってつくづく感じる。

グーグルのストリートビューは一般人も民家も勝手に撮影して公開してまずいところはモザイクかけたりしてるけど、不快に感じる人は多いはずだが。

乗ってもいない電車の痴漢の容疑かけられそうになったこともあるで

俺、女の子に無断で撮影されてツイッターとか2chにキモいって晒されたんだけど
女は逮捕されないんだよな

現場の写真撮ったら背景に写ってしまうんですけど。

逮捕されてしまうんですかね？

ニュース見たらガラガラの電車でワザワザ女の横に座って撮影したらしいじゃん
これは流石に不快だろ

個人を無断撮影するのはやましいことがあるからだろ
正当な理由があるなら初めから許可を得るし
最近はすぐSNSにさらす馬鹿がいるし営利目的もいるから通報されて当たり前

>>11
逆にそいつを訴える事が出来ると弁護士が言ってたけどｗｗ

>>695
テレビテレビって…
いい大人がそんなにテレビ好きなのか…

お前ら、女性様の優遇を嘆いたり、警察の不公正なる条例の運用を怒るのも良いけど、
いざ女性様絡みの迷惑行為防止条例違反疑いで職務質問されたら、以下のように答えろよ。

私が迷惑行為防止条例違反疑いに触れるような行動を行った
記憶はありませんが、ご指摘の被害の届けがあるのでしたら、
私は今後そのようなことに関わらぬよう、細心の注意を払い、
できるだけ先方様と接点がなくなるような、行動をとりたいと思います。
ただ先方様については何も存じ上げないので、何かあれば教えてください。
持ち物検査については、どうぞご覧になってください。

これ以外については、黙秘するなりして、何も語らないこと。
下手に、例え話や雑談や一般論の流れで、極論的な偏った単語などを発してしまうと、
警察は欠かさずメモに取って、それを材料に令状発行の準備をされるハメになる。

あと、公務員批判は、2chや仲間内でやることはあっても、警察の前では厳に慎むことだ。

土門拳みたいなスナップ原理主義の写真作品はすべてアウトになるのか？？

女に恨みを持たれた時点で男の人生終了だな、
恐れながらと　お上に訴えられたら男の言い分など
聞いてもらえない、トホホ。

スレタイだけ見てうるさすぎる世の中ひでーと思ったけど、記事を読んでみたらこれは自分もやられたら嫌だな
足元から顔まで動画で撮影って、オカズにでもするのか、今はネットにあげられる危険もある
ただカメラを向けただけで逮捕となるのが本当だとしたら厳しすぎるとは思う

>>757
今は写真は簡単にネット上にうP出来るからね
裸や下着や局部でなくても、ひと言「この者〜の犯人」とかキャプション付けたら、それで悪い噂を広められる

>>772
訴えれば金取れるよ

>>715
娘が出来る境遇じゃないから写真に偏執してるんだよ

男は撮ってもいいの？

今や、デジタル撮影機が個人に普及し、ネットもあるから
こういうことへの社会常識も変わらなきゃ仕方ないんだろうな

他人を好き勝手に撮ることが許容される時代じゃない

アサヒカメラも日本カメラも廃刊
日本チョン女のせいで芸術写真文化も終わる

なんかオカシイとおもって調べたら動画の隠し撮りじゃんよ
ダメだよこれ

>>1
なら、男はいいのかよ
女だけなら差別だぞ、これ

迷惑条例って、一番あいまいな条例だからな
なんでもありにできる側面もあるから、明確にするべき時が来たわ

>>783
実害ないからって認めてもらえなかったよ

>>785
撮っても良いみたい

いやいや、「人格権」で調べてごらん。

http://www.cnn.co.jp/usa/35044857.html
外国では合法。服着た人の写真で逮捕は日本だけ

撮られた男が訴えたら逮捕されるの？

>>753の文章を新聞の投稿欄に実名で投稿してよ
正しいと思うならできるはず

いままでの人生で赤の他人、しかも無断で相手の全身を撮影する機会は
まずない

むしろ問題にならんほうがおかしいんじゃとしか

Codakku1 黒ウェス ルート× 救済×
yudai バジル ブッパ

男女逆さの話をしつこくしてるやつしつこすぎ。わざとじゃないか。

>>791
いやだから認めてもらえなかったって
刑事でも民事でも

お金渡せば案外OKかも
子供には図書カード
「勝手に撮られた」＝「撮られる値打ちがあるものをただで撮られた、損した！」という考えの人なら
何かもらえれば満足かも

>>782
車に乗れば簡単に人を殺せるから、乗っただけで逮捕、みたいな話が迷惑防止条例の恣意的運用。

悪用されたら嫌だろ。出会い系とかで勝手に貼り付けられたり
やっぱこいつは逮捕で妥当。人間のクズ

でも、スマホ向けただけで捕まるのはおかしいな。音が出るんだし

>>798
裁判で？
それ弁護士あまりにも無能すぎ。

こんなんドライブレコーダーや監視カメラもアウトになっちゃうでしょ。おかしいよ

>>759
再現映像ってテレビでやってたの？

>>802
基本的に民事は実害を重視するから、診断書を出すなり、削除行為に実費がかかったり、売り上げ減があったり、家を特定されて石を投げられたりしないと勝てない傾向。
でも、この手のものなら、裁判所も撮影側の謝罪を条件に和解勧告出しそうなもんだけどね、普通。

その場のシチュエーションにもよるけど
例えばサンバカーニバルのすっぽんぽん衣装は撮影しても今のところ逮捕されない。
一方で着衣の全身撮影で逮捕される。

なんだか笑えるｗｗｗ

>>806
まあ、あえて警察側の理屈に乗るとしてもだ、羞恥の塊みたいな踊り子が「普通に撮影されて著しく羞恥した」と言っても通らんわなw
レオタード？の股間ばかりクローズアップして5分ぐらいで11回撮影すれば、最高裁判決の基準だとautoになるかもしれんが。

>>792
起訴されて有罪の判決を受けた奴はいるのかな?

そもそも「女性」に限定していること自体がうさんくさい記事だしな。
こんなとこに合法的差別適用できんだろ。

第三国の観光者に写真を黙って撮られた。不快だからと言えば逮捕されるの？

横浜公園などで。


理屈は同じだよね

>「見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから
>警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」（山口宏氏）

どう考えてもネタ記事だろ
何５スレもやってるんだよ

新たなセクハラ型犯罪

じゃあ写真家は全員逮捕だな
被写体が別ならいいのか？これだと偶然も何も全部逮捕になるんだけど

ポリコがやり過ぎでええだろ。
好き勝手に条例作る田舎者も困りものだがポリの拡大解釈もいい加減にしてほしい。

これじゃ日本にすんでりゃみんな犯罪者になってしまう。

最後はコミュニケーション力

>>813
商売女(グラビアアイドルやモデルなど)を除き、素人女を本人の同意なしに勝手に被写体にしたらアウトってことだろ。

>>807
最高裁判決の基準だと「自動」になるかもしれんが

ってどういう意味？
outじゃないの？

>>816
そんな法律はない。

だったら、肖像権がすべてだろうから「この男きもー」とか言ってる女子小学生高学年
以上からも通報していいですな。男女平等、あまえんな？

と言うことで、僕が取られることはないですが、建物とか今では定着しているけど
馬鹿な女が「あーこれ写真とっとこー」とかありませんでした？

え？と思って。まあ、いいですわ、言ってて自己嫌悪になってきた・・・

>>809
日本国憲法に基づけば女性だけ被害者っていう解釈はどう考えても違憲だろ。

>>819
純粋に肖像権と言われる、いわゆる人格権侵害の問題なら、基本的に刑法犯罪ではないので通報や告訴は意味がない。
民事訴訟で差し止め請求や損害賠償請求。
別に司法を介さず請求してもいいが。

テレビの中継でも勝手に撮影してますが？

会社の電話「ぴぴぴろん♪」
女職員独身50歳、男職員24歳　隣どおしの席。互いに受話器をつかむ
女職員が一瞬手を伸ばすのが早かったので、男職員の手が重なった。

女職員「あっ、いやん」すばやく触れられた手を引っ込める。
男職員、少しこの女職員の行動に違和感を感じたが、電話の対応を済ます。
男職員が電話おいたあと、女職員50歳がこうつぶやいた。
「あなた、私の手を触ったわね、いやらしい･･･」
男職員、「え、？、何･･･」

> 「見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから
> 警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」（山口宏氏）

弁護士が盗撮の仕方教えてどうする

女は存在自体が地雷みたいなもんだな
引きこもって一切外出すんな

なるほどな。　こうなってしまうと

これからは外では迂闊にスマホやカメラすら取り出せんな。

もし出して知らないうちに、たまたま女などに向けてしまったら
悲鳴を上げられて警察に通報され、世の多くの男たちは無実の罪を
着せられ投獄すらされかねない時代に突入していくかもしれないしな。

まったくもって恐ろしい時代になってしまったものだ・・・

>>817
え〜とですね、かつて2chのどこかのスレでアウトを英語で書こうとして、打鍵ミスなのかマジボケかは知らないがautoと書き込んだ人がいてですね…
まあ、くだらないと言われればそれまでなんですが、それ以来アウトをautoと書くやからがいてですね…

根本的な問題だよ。

被写体に無断で撮影したら、総て盗撮なの！

>>827
堅い文章にネットスラング混ぜると書かれていることの信用性が低く感じてしまうなあ

>>829
だって、そもそもの議題がサンバカーニバルを撮影したら、踊り子は著しく羞恥するのかというお題だったからさ…
それくらいは砕けて書き込んでもいいじゃん…
でも、反省して、なるべくネットスラング使わないようにするよ。すまんかった。

弱者保護も行き過ぎるとなんだかね
まぁ男社会に女はいらんと言う事ですよ
トラブルメーカー

たとえばディズニーランドで
シンデレラ城撮ろうとして、
女性が写り込んでいた場合、
その人に騒がれたら、御用になるの？

>>830
法律のこと聞いてくる人ってマジレス求める、あわよくば法律事務所に行かずに
無料で済ませたい勢いの必死な人が多いから
冗談通じないくらいの文章でいいと思うよ

>>832
女性が騒いでもエロ系盗撮じゃなければ、最悪警察が来てもしばしご歓談で終わりだが、
シンデレラ城の写真をブログにアップして配布とかし始めたら、警察よりも怖いネズミの国法務省がアップを始めます。
売ったりしたら完全にauto！
＊実はそれほどでもないけどw

逮捕はされるが、実は予めチップレベルで撮像素子を除去して
おくのが男子の嗜み(ﾟΑﾟ)

故意に撮るのと偶然入るのはぜんぜん違うよ。
おそらく故意の場合は挙動不審だから通報されるわけ。

>>832
公表すれば、御用だな

>>836
ナチュラルに挙動不審な人間なんて一杯いる

やっぱねー条例ってのがおかしいの多すぎなんだよな。
何が地方分権だ。かってな条例ばっか作りやがって。
制限したほうがいいとおもう。

リオのカーニバルやディズニーのパレードは見て貰ってナンボだから写真取り放題。
海水浴場はこれに準じるかな。
日常生活を勝手に撮るのはよくない

公共の場に出てきておいてプライバシーを主張するのはどうかと思う

>>840
ミッキーにしてみれば、パレードが日常生活。

自民党は早く法改正しろ
故意も糞もあるかこんなもん

【犯罪】女子中学生にみだらな行為、動画で撮影も　千葉県警巡査部長を起訴 [9/1]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409570563/

男性の場合は撮影どころかネットに晒されて嘲笑されようが
警察は取り合ってすらくれません
※が憲法の理念をも犯すレベルまで悪化してる

女性の体は金になるけど男性のハゲは一文にもならないし反対に害だからね

コレちょっと微妙じゃない？ドライブレコーダーとかに、
映り込むのもどーとかいわれたらどうすんの？
つーかソニーかなんかが帽子型のレコーダー開発してなかったっけ？
記録を撮るって映り込んだ時の場合はどうすんの？

別にいいけど、被写体が女の場合限定なのは絶対おかしいわ
ハゲやデブを気にしてるおっさんをＪＫが笑いながら撮影したらどうだよ？

書き込み前にちょっと確認したら同様の意見がすぐ上にあるがかまわん、レスする

人権ファシズムだな

女持ち上げ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう見るだけで逮捕だもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女贔屓社会。きもい男は早く死ねって世の中だからね。

>>14
NHKって言えよw

>>23
間違いなくGoogleグラス着けてただけで逮捕されるな

そういえば渋谷かどっかで子供蹴り飛ばしてる母親も
撮影されたよね？これも逮捕？犯罪行為も撮影できない？

>>33
英語的には正しい

撮りたかったら撮っていいですかと言えばいいだけなのでは
やだと言われたらやめればいいだけなのでは

これもそうだな。
どんどん日本がキチガイになってるぞ。

2014/09/01(月) 【社会】公園の禁止事項が増加･･･「談笑」「ダンス」「漫才練習」「ボール遊び」「大声」「自転車」「ラジオ体操」「飲食」「喫煙」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409568604/

夏休み終盤、都内のある公園の光景は異様というほかなかった。
隅のベンチで小学生が固まって携帯ゲームに興じている。
広い公園では、他にちらほら歩く人がいるくらいで、まだ陽も残っているのに静まり返っていた。
なぜ走り回ったり球技をしたりしないのかと子供に問うと、こう答えた。

「うるさくしちゃダメって書いてあるから、静かにゲームしてたんだよ。ボール遊びもダメだからサッカーもできないし」

確かに公園入り口に掲げられた管理自治体名が入った看板には、これでもかと数々の警告が並んでいる。
「ボール遊び禁止」、「大声禁止」、「自転車乗り入れ禁止」……。近所の住民はこう嘆く。

「中には『見つけしだい通報します』という“脅し”が書かれている公園までありますよ。
子供が思いきり遊べないから、児童公園なのに、たまにお年寄りがベンチに座っているのを見かけるくらいです」

他の地域はどうか。調べただけでも、様々な禁止事項に出くわした。
「喫煙禁止」や「花火禁止」、「犬の散歩禁止」、中には「ベンチでの飲食禁止」という公園まであった。

週刊ポスト2014年9月12日号　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140901-00000000-pseven-soci

さらには談笑の禁止、楽器やダンス、漫才の練習禁止という“変わり種”もある。
許されているのは公園に入ることくらいなのだろうか。

禁止事項が増えた原因は、近隣住民からのクレームといわれている。
例えば西東京市では、公園の噴水で遊ぶ子供の声が「騒音」と認定されて噴水が停止された。
ご近所のトラブルが裁判沙汰になるケースも少なくない時代なのである。

最近では、公園でのラジオ体操もクレームの対象となり、許可申請が必要な自治体も増えている。
そのひとつ、兵庫県西宮市はこう話す。

「10人以上でラジオ体操をする場合は、他の利用者との公園使用が競合しないよう調整しや
すくするために申請方式にしています。ラジオを使用する時は事前に近隣住民に申し入れ
するように指導しています」（公園緑地課）

もちろんクレームをつける側にも事情はある。西東京市の事例では、公園近くに住む女性が不整脈などで
療養中のため、騒音が苦痛だと訴え、申し立てが認められた。前出の西宮市公園緑地課はこう語る。

「近隣から苦情があるたびに禁止事項を記した看板は増えます。看板があれば、住民も苦情がいいやすくなりますから」

確かに住民の苦情や要望を聞くのも行政の役割だ。しかし禁止行為でがんじがらめにすればいいというのは
いかにもお役所体質ではないか。
税金で作り、税金で管理している以上、その場所を多くの住民が活用できるように働きかけるのが本来の行政だろう。

そのうち見ただけで逮捕って時が来るかもな

>>857
もうあるぞ。　歩道橋の下に居ただけでスカートの中を見たとか難癖つけられて逮捕。　ニュース速報で立ったスレの事件はたしか教員だったかな。

マスゴミのカメラマン全員有罪じゃないですか

俺も昔はガンガンとられてたなぁ・・
ウザイと思ったけどいい思い出だなぁ
多少イケメンだったからしょうがないかなと思ってたぜ
今は写真って忘れないためのメモ代わり
新しい店ができた時とか・・ポスターとか・・
そんな前にいつまでもどかない人いるとほんと迷惑
早くどけよって思うｗ

>>840
キモオタ風の男が一人で服を着てリュックを背負いカメラを首からぶら下げて
海水浴場を行ったり来たりしていると
必ずと言っていいほどにライフセーバーの兄ちゃんに声を掛けられたり
不審な目で見られる。
俺もなにげに海水浴場を一人で歩いていただけで、いかついライフガードの兄ちゃんに
ジロリと睨みつけられたしｗ

おいらは腰痛持ちだからマジで走れんわ。
やっぱり人権団体に所属しておこうかね。

俺はその時はウザイと思ったけど別にそれが犯罪って感じはもたなかったな
だって公共の場所だろ？
部屋の中に土足で踏み込んでくるわけではないしさ
なーんか最近は一方的な権利意識ばかり強いな
そこからチャンス広がるかもしれないのにさ
世の中どん詰まり過ぎて余裕ない人が多いのかとも思う
これでオリンピックで観光客たくさん来たらどうするんだろう
どんどん捕まえるのか？
まぁたぶんそうはならないなｗ

単なる見合い相手に不意に名前呼ばれて振り向いた瞬間取られた時はぞっとしたわ

これはキモチワルイよ、やっぱり。
男としてやったらみっともないことの1つだと思う。

こういうのって感じ方なんだろうね
女性と一緒に撮る時もあるけど・・最近は俺の方が照れるｗ
昔ビデオカメラが出た時は駅や観光地で僕が撮ってると向こうも撮って来たり
わきわいきあいあいあだったけどな（今は余裕ないのかもな・・）
時代は変わったなぁ
僕的には取られているうちが華って感じ
まぁ今も一応努力はしてますｗ
（まぁ歳の経年劣化はしょうがないけど味出そうとは努力はしてるｗ）

俺男だけど、
俺撮影したら
動画・静止画に限らず
1000万円貰うからな。

録った後でつべこべ抜かすなよ？
ちゃんと看板掲げてるからな!

注：マスゴミは4億円頂きます。

>>855
その通りなので、本来は刑法の出る幕はない。

>>867
街歩いてると防犯カメラにはよほどの田舎でない限り写りますよー。
早速請求しますか？
（これは違法性ないとか？可罰的違法性ないとかですか？）

自分の嫁さんとか娘とかでもカメラ向けて不快に思われたら逮捕なんだろうな

スマホ向けただけで逮捕とかありえないよ
送検された半分は不起訴または起訴猶予なんだから
そんな証拠の残らないものに労力使うほど警察も検察も暇ではない
揉めてる所は当事者を引き離してバラバラに返して終わり

神経質な女でも簡単な調書をとって終わり
簡単な調書とは落し物の時のような縦書き手書きのもの
本格的な調書は横書きパソコン2人の警察官で作られる

>>870
法は家庭に入らずって原則あるけどねー
条例の場合はどうだろうか？
素人的には破たんしてる夫婦関係の場合とか微妙な感じに思う
専門家の意見が聞きたいですな

>>871
不快に感じればアウト
示談金ビジネスの温床。

つか、公共の場での過度な露出は軽犯罪法違反だが、
警察も簡単に検挙実績と罰金がとれるから、利害が一致して釣り餌のように放置状態。

しかしあれだな。
そもそも「公共の場」で羞恥心（しゅうちしんなｗ）を感じる格好で歩いてるって
どうなんだ？
そもそも軽犯罪法違反ではないか？って意見ももっともな感じもするな
後撮られて困るって不倫関係とかか？
俺には関係ねーｗこれでも一応まっすぐ生きてるからなｗ

今後は空港や駅での報道でも勝手に撮影されたとか言い出してきそう

防犯カメラは必要。
サッカー日本代表が帰国したときのカメラ構えた人が多いのにがっかりしたね。

昔の判例で警察が撮影したので有名判例あるけど・・
大体過激派関係だな
まっとうな人はどうでもいい事案
まぁ煽るつもりはないので妥協点を冷静に見つけないと
あらさがし社会になるっていうのが俺の感想
俺を昔撮った人がわかればその当時の写真欲しいなぁ
街並みも変わっちゃってるし・・懐かしいなぁ

男の存在そのものが罪
今すぐ死に絶えて欲しい













※ただしイケメンは除く