【社会】「着衣の全身撮影」で逮捕不用意に女性を撮影してはいけない ★3

画像はイメージ
http://static.nikkan-gendai.com/img/article/000/153/003/d15157a2e8b93cf97ca8a1082a63d31120140830150834778.jpg

下着を盗撮したわけでもないのに逮捕─―。こんな事件が川崎市で起きた。神奈川県警に捕まったのは同市環境局に勤める４０歳の男。
２８日の夕方、東急田園都市線の車内で隣に座った女子大生（２１）を撮ったのだ。

「男はＵＳＢメモリーの形をしたカメラで動画を撮影。気づいた女子大生が警察を呼び、県迷惑行為防止条例違反で逮捕されました。
撮った映像は女性の顔から足までの全身で、パンティーやブラジャーは写っていなかった。
警察によるとスマホやカメラで撮っても捕まるそうです」（捜査事情通）

　過去にも類似の事件が起きている。０８年には通行中の女性の後ろ姿を撮った自衛官の有罪が最高裁で確定。
１１年には千葉県で電車内の女性の寝顔を撮った男が逮捕。いずれも迷惑行為防止条例違反。
ちなみに神奈川県の同条例違反の罰則は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金だ。

■シャッターを切らなくてもアウト

「不用意に他人を撮影すると誰もが捕まりかねません」とは弁護士の山口宏氏。

「迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり不安を抱かせた場合に適用されます。
『身体』とは洋服を着た状態も指すので街で通行人の女性を撮り、警察を呼ばれたらアウト。
カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります」

　秋祭りなどで法被を着ている女性や公園でしゃべっている主婦、駅のベンチで居眠りをしている女性などを無断で撮るのも危険。
すべての年齢の女性にあてはまるので、老婆を撮って「恥ずかしい思いをさせられた」と抗議されたら、警察沙汰になりかねない。

「見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから
警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」（山口宏氏）

生きにくい世の中だ。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/153003/1

★1: 2014/08/31(日) 17:41
前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409479453/

防犯目的から著しく逸脱した監視カメラとかも厳密にいえばアウト。

最近来店客の個人トラッキングや顔認証データ売買とかやり始めてるけど、あんなの脱法盗撮だよ。
何人もみだらに撮影されない権利を有し、防犯に限っては認められると過去に最高裁判決が出てる。

すなわち防犯カメラの目的外使用は違法なの。

【動画あり】 24時間テレビでふなっしー中の人顔ばれの放送事故★２
ttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/wres/1409028427/

面倒くさいからカメラやカメラ付きの携帯・スマホ持っている奴全員逮捕しろ

ホモの盗撮はセーフ

個人的にはカメラ自体禁止でいい
一般的に女も普段行ってるのに
特定場面だけ被害者面して女だけ訴え通るのほんとうざいな

>>2
みだらに、の意味をまずは調べましょう。

隠し撮り、無許可撮影は刑法、民法ともに合法です。
撮影による個々の権利侵害は、本人からの訴えがあって初めて発生し得るものです。

街角スナップ好きだけど、女の人は絶対に撮らないようにしてるよ。
>>1みたいなのが来たら撮るどころかカメラ仕舞う、てか逃げるｗ

イスラム圏に行って、むち打ちの刑でも食らってこい

テレビで勝手に通行人の映像を流してるのは？
さっさと逮捕しろや

性差別だろ
撮られる側が男でも警察は対応してくれるのか？

個性的なお洒落でタイプだった方を恐々と撮ったけど、そりゃあ危ないだろ。
俺は趣味が合うから大丈夫だろうけど。
歳とか時事ネタも合うし。

　

カメラ付き携帯を持っていたらアウトにしてほしいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

>>11
いまどき「性差別だろ！」とか憤る人って、中学生かなんかなの？

性差別あって当然じゃん。それが実際の世の中。

街でエボラ風船を見かけても撮影してブログに載せさせないためだな

ネトウヨがデモやるとカメラで撮影してる人いるよね、特に草加系

草加の強力弁護士軍団だったら無罪にしてくれるんじゃね

「警視庁24時」とか特番どうなるんだろうね。容疑者から撮影許可とるのかな、事前に。

ツイッターで他人晒したやつは逮捕されないのに？

>「見知らぬ女性を撮って騒がれたら速やかに立ち去り、時間的、場所的に間隔を取ること。現行犯逮捕が原則だから
>警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」

これは余計にヤバくなる可能性があるだろ…

>>8
おまえみたいな良識ある奴にとって最大の敵だな、盗撮犯は

女性は全員イスラム圏の服装にして下さい。

>>17
見たことないけど、モザイクとか入ってないのかそれ

事故の証拠用に車に装着して録画してるカメラもアウトか？
一般家庭で監視カメラつけて常時通行人を撮影してるのはどうなんだ？

テレビ局のカメラマンたちも次々と逮捕されることになりそうですね。
こちらが撮ってもよいと言わないのに平然とカメラをまわしていますよ。

携帯やスマホからカメラ機能を省いて、
デカいカメラだけ流通すればいい
こっそりできなくなれば、世の中平和

その前にゲンダイって時点でアウト

>>19
この弁護士はいい加減なことしか言っていないので真に受けない方が良いと思う。

そんなに大切なものなら金庫に鍵掛けてしまっとけよｗ

>>23
無差別に撮影しつづけるのはOKだろ

選別して撮影したら犯罪

女子高生がお前らのハゲ頭を撮影してても嫌な気持ちがするだろ

>>29
選別しようがなにしようが、迷惑防止条例の恣意的適用がない限りは合法ですが。

　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　| ノ　ー　　　 |　　　
　　　　　　　　　　　　　　|(・）　（・）　　　|　　　お前ゴキブリ朝鮮人だろ
　　　　　　　　　　　　　　|　（　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｏ　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　　　　　　　　　　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　ヽ＿_／　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　, -――- 、
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　| ノ　ー　　　 |　　　
　　　　　　　　　　　　　　|(・）　（・）　　　|　　　お前ゴキブリ朝鮮人だろ
　　　　　　　　　　　　　　|　（　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｏ　　　　人
　　　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　￣￣＼
　　⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　　　　　　　　　　　 |
　　　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　 (／　 |　 |　/　　|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　 |/　　/|　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　|　　ﾄ　 / |　　　　　　　　|　　 |
　　　　　　　　　　ヽ＿_／　|　　　　　　　　|　　 |

>>24
警察を呼ぶか
その場で現行犯逮捕すればいいよ

どっちもしないんなら黙って撮影されとけ

番組の「放映」ではなく、容疑者からの許可なしでの「撮影」が違法の可能性大なんで。

それから、よく行くスーパー銭湯で脱衣所を録画してるんだが
あの映像ってどういう管理がされているのだろうか

防犯カメラも迷惑だから犯罪な

＞男はＵＳＢメモリーの形をしたカメラで動画を撮影。

携帯携帯とうるさい奴らは>>1を読め

>>19
痴漢と同じ発想なんだろうな
一度捕まればたとえ冤罪でも社会的地位を捨てるとこまで追い詰められる

でも女が男を撮影してSNSに流してもお咎めなしなんだろ？

>>14
そう言う事じゃねーよww

ヲタが勝手に撮られた事件があったな
ツイッター？できもいの居るとかあげられてた

晒し撮影してる奴らは我が事とは思ってないだろうな

但し、女がハゲ頭の男性を撮影するのは１００％合法ですｗ

これはもう生きてるだけで捕まるんじゃね？

　

　＞カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります

撮影したら即逮捕みたいな間違った考え方を吹聴したら、明日から１１０番が鳴りっぱなしになるぞ！！

スマホ歩きしてる奴がいたら、カメラを向けられたと通報してやれ。

県警の回線がパンクしようが、業務が混乱しようが、全部、神奈川県警が自らまいた種だ。身から出た錆、自業自得だ。

　　

>>34
TVでも勝手に撮影⇒後から顔モザイク　は例を挙げたらキリがないけどな
TVは良くて、個人はNGの理屈がよくわからんね

ハゲにだって人権くらいあるわ

>>33
カメラ撮影ごときを私人逮捕したら、それこそ逮捕罪でお縄になりますが？

>>34
撮影行為は刑法、民法ともに合法。
権利侵害などの不法行為と被撮影者から訴えられる可能性はあるが、それが認められるケースは個々による。
本人特定できないようにモザイク掛けたら、まず認められない。

そんなにハゲ困ってたのか

>>1
いくらなんでも行き過ぎ

　

> 生きにくい世の中だ。

犯罪者がここに居ます
逮捕してください

　

男を盗撮するバカ女も逮捕しろや

>>18
そういう奴らも逮捕されるような法案が出てくると思うけどな。
人権擁護法案に近いだろうけど。何で悪いか分からん人間が多いなら仕方ないな。
モラル、倫理観の欠如した子供のような人間が増えてるからしょうがない。

ネットに他人の画像を勝手にアップして誹謗中傷したりさ、こういう盗撮関係は男女関係なくおかしい奴が多いからなぁ。

パンティー(笑)

>>11
当然だよ
今時、性別によって法の適用に差をつけることは無い
男が盗撮されても訴えれば相手は逮捕

男は撮影されても文句言えないのか？

これ犯罪になるなら、防犯カメラやドライブレコーダーも盗撮になるんじゃね？
家族写真でとったら背景に別の奴が入っていてもアウト

どんどん世の中おかしくなってきているな
警察には常識で判断できる奴がいないのか？

>>55
そーかなー？

女性の皆さん、それからまともな男性の皆さんへ

私(性別男)は職業柄カメラを使用している者です
盗撮を行う輩のせいで、昨今は大変面倒な事態に陥っております

疾しさがなければ、本人に撮影しても良いか事前に必ず尋ねます
無断撮影の時点で、エロ目的や風俗サイト等での利用を企んでいる人間です

女性の皆さん又は同伴女性が被害にあった男性の方は、即刻、躊躇わずに通報して下さい

>>34
容疑者が訴えればそうなんじゃないの？
ただ、条例違反の主旨からすれば罪には問われない気がする。

>>14
>性差別あって当然じゃん。それが実際の世の中。

と中学生が逝ってます。

>>46
個人は、今回の記事のケースだと警察が迷惑条例を恣意的に運用して、無理やりエロ系撮影としてるだけ。

お前らが声を上げるのが遅すぎなんだよ
だから言わんこっちゃない

おばさんだけど、美少年を撮るのが好きで、たまに相手と目が合ったり
撮ってるのバレることもあるけど文句言われたことないわ

じゃあスマホもカメラもテレビ局も廃止しろ！
まったくツマラン世の中になったなあ！しねよ

SEXの最中に相手撮影したことあるわ
「いい？」と聞いて「いいよ」て言ってくれたらだけど
断られたら、とかその辺の危ない感じが昂奮してしまった
まあ「気持ち悪い」と思われたら逮捕されるんじゃ困るけど、
その辺は痴漢とよく似てるよね

女が写らない機能付きカメラ
開発しろ

>>56
街中で女性をバシバシャ盗撮するキモヲタだらけの社会のほうが異常だろ

ホント、迷惑禁止条例って糞な法律だな。
県単位で定めている条例なのに、女が絡むと男はちょっとしたことでも
この条例違反で逮捕されてしまう。
逮捕する前に注意処分にするとか、そういう運用上の優しさってないもんかねぇ。

例えば、>>1のような案件で逮捕された後、起訴されて有罪になるのかな？
もし有罪なら前科者で犯罪人名簿にも載っちゃうわけだが・・・

渋谷とかでもあからさまに駅施設内で撮影してる人がいるけど、
通報していいんだね！

女だからとかじゃないだろ
「他人を」でいいと思うわ

>>56
あんたの挙げてる例と>>1では全く状況が違うんだが
ずいぶんと必死なことだな

またゲンダイか、ってネトウヨは言わないの？

テレビ東京の警察２４時で盗撮やっているよ

これ捕まるって知らない人結構居るだろ

カメラ構えたら火病
写したら火病
防犯カメラに映ってたから火病
そんな北朝鮮から逃げ回ってる脱北者みたいな女はちょっと…

NHKの街の様子なんていかにもだもんな

http://i.imgur.com/LfJzAiq.jpg
http://i.imgur.com/QC3SGzS.jpg
http://i.imgur.com/tkXEGdt.jpg

男性差別やめろ
男性差別やめろ
男性差別やめろ
男性差別やめろ

なんか気持ち悪い、勝手に撮るのは良くない。

>>63
キモい
氏ね

女性ではなく人物だろ？

よかったな芸能人
これからは通報しろよ

今どきの若い女がエロすぎるカッコしてるのが悪い
が、ＵＳＢメモリ型のカメラって何よそれ

>>68
無罪になる可能性は相当高いと思う。
俺が弁護人なら被疑者の人に争うよう説得して
無罪勝ち取った業績にするわｗ

勝手に人を撮影するなよ
嫌がられて当たり前だろ

カメラの取り扱い説明書に注意書書いてないとメーカもアウトだろ

>>56
規則上は男も被害者になりえる
法律では盗撮の定義はされていないとされている
防犯であるか否かは主体の意図、行動、結果で判断される

これじゃ外出時は携帯電話を携帯しただけで簡単に冤罪逮捕される可能性があるじゃないか
カメラ向けられたって嘘言われただけでアウトやん
監視カメラにでも映ってない限り、相手の嘘を立証するなんてほぼ不可能だろ

>>73
本当だw

そのうち、テレビの野球中継で観客を写すと自動的に
人の顔にぼかしが入るようになるかもね

>>迷惑行為防止条例

結局これがいくらでも拡大解釈可能っていうのが問題なんだな
実はすごく恐ろしい条例だということがようやくわかってきた

一見レンズが向けられてなように見えても、実は広角レンズでバッチリ写されてたりなw
スナップだとそういうの狙ってる奴もいるだろ

P05Aだから関係ない話だな

テレビカメラで撮影してるの見たら片っ端から110番するわ

はぁバカじゃねーのw

盗撮の道具販売業者も撲滅しろよ
目的は一つしかないだろ

これから女性の容疑者を公共の場で勝手に撮影できまへんね。事前に許可とらないと。
だって、＞「恥ずかしい思いをさせられた」と抗議されたら、警察沙汰になりかねない。

全ての女がブサイク男を根こそぎ血祭りにあげる時代が来たか
ブスを血祭りにあげる方法も無ければあまりに理不尽過ぎる

何でもかんでも気持ち悪いで逮捕なら病人も逮捕されるな
そういう事を言ってる。黒人とかも。

　

目指せ、毎日５０００件の通報　ｗｗｗ

スマホを公の場でいじってる奴らは、全部容疑者　ｗｗｗ

　　　神奈川県警は、毎日、誠実に通報に対応しろよ　ｗｗｗｗ

　　　自分でまいた　タネ　だからな。

　

というか
もう携帯やスマホにカメラつけるの止めたら？

>>96
盗撮機器は名目上は防犯グッズだしな・・・

途上国は治安が悪かったり、汚職や腐敗で困るが
その代わりに先進国はこんなバカな法律が出来るんだよな・・・

若い人は知らないだろうけど、昔は新宿や渋谷で若い女の子を勝手にバシャバシャ撮ってるカメラ小僧は珍しくなかった
当時は全く問題にならなかった

いい加減うんざりなんで、どこかの国のように女にはヒジャブ？のように全身モザイクがかかったような布を被って外出する事を義務づけようぜ。
景色を撮影していて偶然通りかかって撮影してしまっただけで下手すると死刑にされる世の中になるかもしれないよ。

>>1
女は被害を訴えたらなんでもアウトで、男はそういう事をする権利が無いと。
男女平等はどこに行ったんだろうね。

ドライブ先とかツーリング先とかで記念写真撮るのも人生かけなきゃいかんのか

>>68
そうだね、
別にエロ目的で赤の他人を盗撮するヤツの肩持つわけじゃないけど、
逮捕とかはもっと慎重であるべきじゃないか。

テレビみたいに、ちょっと写っただけで１０万払うなら文句はないけど

>>104
縄文時代とかは若い女の子見つけたら即レイプするやつは珍しくなかった
当時は全く問題にならなかった

>>68
許可もなく勝手に人の写真撮るから悪いだけ

なんでパンツ見える様なギリギリのスカートはいてて
ワイセツ罪で女逮捕されないの？

よく海水浴場で盗撮犯の特集してるけどなんでテレビ局のカメラだと水着の女は平気なの？

>>112
なんで逮捕する必要あるの？

社会貢献してんのに・・・

カメラ機能の無い携帯やスマホを出そうというメーカーは無いのかな
その分価格下げれば需要有りそうだがな

>>68
今回は相手が悪かっただけだと思う

>>111
「悪い」ってのと即「逮捕」はイコールじゃないでしょって話だよ

>>104
ネットに乗せられるようになって変わったな
撮られることがプライバシーの侵害に直結するようになった

それじゃアマの写真家志望者が、お祭りで神輿を担いでいる女性を撮影したら、
アウトになる可能性もあるということ？

写真家志望者が、公園のベンチに座っている老婆を撮影したら、アウトの可能性もあると
いうことか？

大変な世の中だね。

じゃあテレビ局のカメラもダメなんじゃないの？

>>108
>>1の事例なら妥当だろ
携帯かかげただけくらいなら当然慎重になるべきだが

>>116
相手が悪かったといっても、可能不可能だと可能って話だろ。
無茶苦茶だろ。

>>114
じゃぁ撮られても文句言うなよ

>>119
ギャル神輿はむやみに撮影できないな
マジで逮捕される可能性があるわ

>>108
条例が撮影データをその場で消すような馬鹿なエロ系盗撮魔まで検挙できるようにしたのがそもそもの間違い。
本来ならばそうした脱法行為を一部許容してでも、盗撮されたエロ写真を持って犯罪行為が成立するようにするべきだった。
国会による立法に比べて、条例は素人すぐる。

>>119
大変というか、ちゃんと許可とればいいだけ。

お祭りなら取材許可はとれるし
老婆なら本人許可を得ればいい

なんでそういう常識的な行動を省略しようとするかね？

だいたい強風が吹くとテレビでスカートめくれてる映像流すよね

あれも逮捕だろ

いちいち許可取ってるとも思えないんだが

>>101
それは時代に逆行してると思う
せっかく事件や災害時に個人の持つカメラが大きな役割を果たすようになったのに

馬鹿な使い方する奴のせいで便利なものが封印されるのは「氷殺ジェット」だけで十分ｗ

こいつは糞だけど逮捕はやりすぎだな
立場逆なら逮捕されんのだろ

んじゃ、マスゴミ皆逮捕で

執行猶予付きで釈放されてもカメラをつかえば即実刑か。

YouTube閉鎖しろや禿

>>84
そうだよね。
>>1程度の事案で有罪なら世の中は犯罪者だらけになってしまう。
起訴されても初犯ならまず間違いなく無罪になると思う。
そういう意味で弁護士の点数稼ぎには向いている条例なのかもしれんな。

しかし迷惑禁止条例って、恣意的な拡大解釈がドンドン進んでいて怖いな。
このままじゃ、撮影どころか、近くに乗り合わせた女を見ただけで逮捕される
事案も間もなく出てきそうだ。

逮捕されたオッサン、その画像を何にするつもりだったんだろうな

下着を盗撮してるわけでもないのに逮捕されるなど、まったく存じあげないことでございまして

テレビも禁止、YouTubeも禁止な
女は頭までコート被る、ここまですりゃ満足か？糞が

>>123
撮影はダメだろ。転売するつもりだろ。
見るのはタダだが、無断撮影はいけません。それが社会常識ですよ。

撮影するなら一言断って、できれば謝礼も渡すべきです。

なんでそういう社会の仕組みも理解できませんか？？

カメラを買ったら負け。

>>126
許可を取るのはトラブル防止という意味ではベストだが、本来、無許可でも違法ではないという基本中の基本は被撮影者も知っておくべき。

流石に不起訴だよな？

朝立ちは生理現象なのでアピールよい？

>>133
ていうか、これは不起訴処分になると思う。
平成20年の北海道迷惑条例の最高裁判例をまともに勉強している
検察官なら今回のケースはちょっと無理筋。

>>136
いや、無断で写真撮らなければいいだけのことなんだが

いやもうほんとキメー連中は通報するしかないな

これ女性を対象にだけじゃなく、男性も対象にしていいでしょ？
とにかく今後、人物を撮ったら全部アウトという方向でw

女様は騒げばなんとでも出来るからいいね。

>>20
日本じゃないけどトラブルになりかかったことがあるんでね。
街角の店先で働く人を撮るのが好きだけど撮る時はｵｯｻﾝだろうが基本的に声掛ける。

>>139
違法じゃないと強弁したところで、社会的には認められてないからないまや。
法律が古いんだよ。現実社会には合致してないなもはや。

18歳以下を隠し撮りすれば逮捕でいいと思うよ

>>140
別に「下着を写すのが犯罪」てわけではないので、
結果が同じなら同じ罪で有罪になるよ。

ヒットアウェイ？

>>137
だから撮影されないようにミニスカート着るなよって言ってるんだよ

「キモいから通報」

なにがおかしいんだこれの？

男を撮影した場合も逮捕すべき。無断で他人を撮影してもいいと思うほうが未開人。

　　
　
　
　

　
　

　
　
　
　
いちいちシャッター切らなくても
動画で撮り続けているかもしれないから
カメラやカメラ付き携帯を持っている連中は片っ端から通報するしかない

　
　
　

　
　
　

　
　
　
　
　

>>153
通報するのは自由ですよ

女尊男卑の世の中ですから、女性様に少しでも
不快な思いさせたら豚箱です

男を写しても逮捕で良いだろ
男女差別すんな！

まず普通ならただの通行人を撮らないから

老婆という言葉（表現）に悪意と稚拙さを感じる。

>>152
街中でパンチラが見られなくなる
そんな社会は御免被る

おまえらが目先の利益だけで撮影とかするからそういう窮屈な社会になんだよクズが
恥を知れよ

女の分際で一般車両に乗ってたのか

今、テレ東が盗撮しまくってたが・・

女尊男卑だな。
「男が女を撮影」が駄目なら、
男→男・女→男・女→女は良いのか？

>>56
もう「女性親衛隊」に改名した方が良いかもしれない。

>>159
町並み撮ろうとしたら通行人が通っていらいらする事があるね。

西部方面通信情報隊のホモゴキお前はアウト

おかしいだろ、そんなの、と書こうと思ったんだが、

> 男はＵＳＢメモリーの形をしたカメラで動画を撮影

擁護できん。

>>119
写真雑誌なんか何十年も前から
モデルでもない一般人撮影するときの注意とか乗せてるよ

電車ってトラブルの宝庫だよな

夏の海岸でテレビ局が撮影してるのも実際の所、条例違反で取り締まるべきだな。
あんなもん、公益性なんて欠片しかない。

>>133
初犯だからと考慮する場合は執行猶予ってだけで、結局はバリバリ有罪やんけw

>>137
撮影までは刑法犯罪でもなければ、民法上の不法行為でも無いことをまずは覚えましょう。
で、公表する事で何らかの権利侵害があれば無論、行為の差し止めや損害賠償責任が生じる。
それにより利益を得れば財産権の侵害として、これも差し止めや利益配分を求める事が出来る。
いずれも、民事上の話だ。

ネット上にあふれる盗撮写真の現状を鑑みれば
多少厳しくなるのはしょうがないかも

そもそも1とパンチラ写真とは全く違うんだが

TVは無断で撮ってるよね
あれは良くてこっちは捕まるのか

>>157
見知らぬ若い男がニヤニヤ笑いながらあなたにカメラ向けて理由もいわずに写真をとって
データ見てニヤニヤしています

女性だけじゃなく男性もやめてほしんだけど
外回りで仕事サボってるときとかに写真撮られたら困るから

男を撮るのはいいの？

つまり法治国家ではないということなんだよね。

>>176
ちょっとグーグルさんに文句言ってきて

　

勧善懲悪論もここまでくると、さすがに公権横暴も甚だしいわ。

　

女は自分の商品価値を高める為に露出度の高い服やかわいい服を着るが、

それをブサイクやオッサンにジロジロ見られたら不快なんだろ？

今回、無許可で撮影した男が若くてイケメンだったら女は許してたわけだよなぁ？

>>179
つまりグーグルって腕章してれば女性も撮り放題

>>174
捕まえようぜ

>>174
テレビ局は一般人じゃないからな

>>7
>みだらに、の意味をまずは調べましょう。

ダイミダラーはアウトだな

>>165
通行人の立場からすると、「なにカメラ向けてるんだよ！」となる。

痴漢冤罪が周知されたら今度は盗撮冤罪
女に騒がれたら有罪確定社会

だから迷惑防止条例を改正しろよ
いつまでもうやむやにするのやめろ

俺はハゲの写真を収集している
ハゲは撮ったら駄目なのか

USBメモリーっていうのがなあ･･･
スマホなら女でも盗撮する時代だから多めに見てもらえたのかも

これからはテレビ局を無断撮影で訴えられる。
マスゴミ退治ができていいじゃないか。

駅で、切符買いにいった私を
待ってた彼氏が携帯で取ってたら注意された事はある

>>175
あなたの内心の問題であり、つまり何の問題もないわけだよ。

>>184
職務上の理由があれば良いわけか。

http://i.imgur.com/M3opFcD.jpg
http://i.imgur.com/h0mdjsi.jpg
http://i.imgur.com/frxHejv.jpg

たぶんオッサンがミニスカートはいて街を歩き回ってたら、
女子高生とかに盗撮されまくると思うが
それは逮捕されるのだろうか

たまに女性がオッさんをTwitterで晒してるのはおkなんだよなぁ

　

いろんな類例が一斉に悲鳴を上げ始めました。　放送向け撮影も犯罪です。

　

街ブラ番組だめじゃん。

>>174
>テレビ局は一般人じゃないからな

そうそう、朝鮮人ばっかｗｗ

>>58
俺も近い商売してるんだが本当に迷惑だよな
女に相手にされん屑のせいで業務がスムーズに進行せんわ

>>181
無許可で偽装カメラで撮影しても許されるほどのイケメン？
そんな例は滅多にないごく稀な事例なので
そんなこと持ち出しても意味がないよ

>>148
いんや、あんたのように思う人もいれば、行動の自由はなるべく規制するべきではなく、権利侵害は個々で解決するべきって人間も多いんだよ。

>>184
法律的にはテレビも一般人も一緒。
別に医者のように刃物を人に使ってよいと認められているわけじゃない。

えー
じゃテレビ局が温泉、プール、海水浴場を撮影するのもアウトじゃん。

　

　
　

　

　

> 神奈川県警に捕まったのは同市環境局に勤める４０歳の男。

名前が無いのは何故？

糞ゲンダイだから？

早く名前を出せよボケカスが

　
　
　

　

　
　
　

軍靴の音が聞こえる・・・
憲兵だったか

ＴＶは公開するから悪質なんだよな。
それは必然的に、肖像権を侵害することになる。

男の前科者を倍増する計画がひっとしてあるのかもしれない。
集団的自衛権や福島原発収束要員など、服役需要はいくらでもある。

だけど祭りまでだめとなると、カメラメーカーもたまらないな。

カメラを免許制にすればいいんじゃないか

女性様が嫌だと思えば即アウト

>>142
だろうね。これは不起訴処分が適当かと俺も思う。
交通事犯、例えば速度超過で違反キップを切られてしまっても
よほどのことがない限り、大抵不起訴処分で終わっちゃうからね。

女どもはパンツが見えそうなスカートを平然と着用して堂々としてるのに、
それを写すと逮捕とか、なにか釈然としない気がするなぁ。
軽犯罪法第20号に

公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、もも
その他身体の一部をみだりに露出した者

とあるんだが、デブのJKのミニスカとか、まさに嫌悪の情を催すから、警察に通報したい
レベルなんだが・・・

ネットのライブカメラもアウトになるのか

TVでも番組によっては通行人の顔にモザイクかけてるくらいだし

まず、撮る価値ねぇだろ

>>207
その通り。だからテレビもyoutubeも女は見るの禁止にしよう！

　

日本でもっとも有名な県警、神奈川県警。　また、名をあげましたなｗｗｗ

日本でもっとも有名な県警、神奈川県警。　また、名をあげましたなｗｗｗ

日本でもっとも有名な県警、神奈川県警。　また、名をあげましたなｗｗｗ

日本でもっとも有名な県警、神奈川県警。　また、名をあげましたなｗｗｗ

日本でもっとも有名な県警、神奈川県警。　また、名をあげましたなｗｗｗ

日本でもっとも有名な県警、神奈川県警。　また、名をあげましたなｗｗｗ

日本でもっとも有名な県警、神奈川県警。　また、名をあげましたなｗｗｗ

　
　

女が表に出てることがおかしいんだよな
イスラム世界から学ぶ事は多いと思う

裁判所がおかしくなってきてるんだろうね。
公正さを失って、警察権力よりになってる。

>>206
こういう部分にも関係があったとは・・・
世知辛い世の中。

昔の共産圏も真っ青な警察国家になってきたね
そのうちテレビはボカシだらけ、出版部は墨塗りになりそう。ネットは文字情報だけな

>>211
これが冗談じゃないところが絶望的だよな、この国は。

テレビ局が街中を撮影しても誰もキモいとか変態だとは思わないが
一般人が通行中の女を集中的に撮影してたらキモいし完全に変態
逮捕は当然

治安を守るためには当然の行為

もし万が一権利関係に詳しく、飼い主と意思疎通できる猫とかいたら
訴えられまくりなんだろうな

なんでそこでとったらすぐに立ち去らなければならない、
生きにくい世の中、ってなるんだ

着衣でも何でも、男だろうが女だろうが勝手に写真取ったらだめでしょうよ
男女不平等ってんならハゲとった女も逮捕でいいよ
気持ち悪いわ

警察ももう少ししっかりしてくれ
どうせ男が被害者でも何もしないんだろ？
あんたらやってる事は正義でも何でもない、ただのオナニーだよ

さすが産経様
犯人は
川崎市環境局施設部浮島処理センターの職員、大高亮輔容疑者（４０）＝同市宮前区鷺沼
だってよ

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140829/crm14082910190005-n1.htm
ＵＳＢ型カメラで女子大生を盗撮容疑　川崎市職員逮捕　電車内で全身を
2014.8.29 10:19
　神奈川県警宮前署は２８日、県迷惑行為防止条例違反（卑わいな言動）の現行犯で、川崎市環境局施設部浮島処理センターの職員、大高亮輔容疑者（４０）＝同市宮前区鷺沼＝を逮捕した。

　逮捕容疑は、２８日午後５時４５分ごろから午後６時ごろまでの間、東急田園都市線長津田－鷺沼駅を走行中の電車内で、小型カメラを使用して同県大和市に住む女子大学生（２１）の全身を撮影したとしている。「やりました」と容疑を認めているという。

　同署によると、大高容疑者はＵＳＢの形をした小型カメラを手の中に隠し、隣に座っていた女子大学生を撮影していたという。女子大学生が大高容疑者の不審な動きに気付き、声を掛けたところ盗撮を認めた。

>>1
特にゴミクズウンコリアンが盗撮しまくってるんだろうなぁ
早いところ死滅させておかないと危険だわ

★ ｷﾁｶﾞｲ　反日　極左　犯罪民族　朝鮮人　工作員　記者　一覧
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1403914329/,ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身

昔はすいません～一枚撮らせてもらってもいいですか？と一声かけてたんだろ

いまは何もいわずコソっと盗撮
まぁ撮られたほうは万引きされたような気持ち悪さだからな

もう女は肌露出させたら死刑って法律たのむ

>>218
そうそう、見えないからこそ、見たいと思うのが男心だよな

今の見えそうで見えているミニスカとかケシカラン

>>223
まあ、テレビ局とかのやってることって
一般目線からするとそういうキモい行為ってことなんだよな

>>212
見知らぬ人の写真を断りもなく撮らない
普通だろ
服装とか関係ないんだが
もちろん相手が男でも勝手に写真を撮るのは失礼なことだ

男の人権はどーなんだ？
ボデーライン見えるような服なら自己責任だろ

つーか>>1の「撮ったらすぐに立ち去れ」って犯罪幇助じゃないの
男でも女でも勝手に写真撮られて喜ぶヤツなんていないだろ

　

ヤダァ、神奈川県警ちゃん、朝日新聞と双子みた～い　ｗｗｗｗｗｗｗ　　勝手なことばっかり言ってる～♪

ヤダァ、神奈川県警ちゃん、朝日新聞と双子みた～い　ｗｗｗｗｗｗｗ　　勝手なことばっかり言ってる～♪

ヤダァ、神奈川県警ちゃん、朝日新聞と双子みた～い　ｗｗｗｗｗｗｗ　　勝手なことばっかり言ってる～♪

ヤダァ、神奈川県警ちゃん、朝日新聞と双子みた～い　ｗｗｗｗｗｗｗ　　勝手なことばっかり言ってる～♪

ヤダァ、神奈川県警ちゃん、朝日新聞と双子みた～い　ｗｗｗｗｗｗｗ　　勝手なことばっかり言ってる～♪

ヤダァ、神奈川県警ちゃん、朝日新聞と双子みた～い　ｗｗｗｗｗｗｗ　　勝手なことばっかり言ってる～♪

ヤダァ、神奈川県警ちゃん、朝日新聞と双子みた～い　ｗｗｗｗｗｗｗ　　勝手なことばっかり言ってる～♪

　

テレビのカメラも大概だけどね
もし、モコミチが女性撮っても問題にならない
変な気持ち悪いおっさんが許可も取らず撮ったら、そりゃ嫌だろ
やっぱモコミチくらいカッコよくならないと駄目だな

ハゲで腹が出てるオッサンは増毛してダイエットしたほうがいいぞ
そのうち、見た目が気持ち悪いって理由で逮捕されるぞ

その頃欧米では
http://i.imgur.com/DWPEBL0.jpg
http://i.imgur.com/0T4lJkc.jpg
http://i.imgur.com/42gsN0i.jpg
http://i.imgur.com/ExnnFOL.jpg
http://i.imgur.com/fxrIMmR.jpg
http://i.imgur.com/lLcwmWf.jpg
http://i.imgur.com/6qjzEPj.jpg
http://i.imgur.com/RTKvOO2.jpg

女に人権なんて与えるな
産む家畜でよろしい

>>214
モザイクかけようが、撮影したという時点でアウトにされるからねぇ

>>223
被写体が女だから駄目なのか？
被写体が男なら仕方ないのか？

流石似非法治国家ジャパンだなｗ
女の機嫌損ねたら逮捕ってｗ

>>230
おまえら引きこもりにはそれでも構わんだろうが
毎日出かけるサラリーマンにとってはそいつは困るな
むしろもっと露出してほしいわ

撮影するやつは流石に変態だから死ねばいいとは思うが。

カメラ付きスマホを構えただけでアウト。
紛らわしいのもアウト。
もう全部アウトね。男は歩いてるだけでアウトね。

まぁ盗撮モノをアップして小金稼いでる女も多いけどさ。

>>234
>男の人権はどーなんだ？

男はアソコがデカイだけでセクハラで捕まりますｗｗ

1990年代は東京都現代美術館で膨大な街撮り写真群の中に
ひっそりとキャビネサイズで
エスカレーター下からのパンチラ展示したり
ヒスの2万のでは
ttp://www.ratholegallerybooks.com/ori/
30616/goods_img/goods_2_2.jpgを等価に
世へ出したりすげえ時代だったな
誰でも彼でも手軽に炎上工作できる昨今では
いくら大道でも無理ぽｗ

>>225
条例上は、女性様を撮ったら女性様の申告でお縄だけど、男は訴えても誰も捕まらんよ。

軽犯罪法　第一条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
　二十　公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

　ブスがミニスカで半ケツ出してたら「けん悪の情を催された」と訴えれば検挙してくれるのか?

　
> 　川崎市環境局は「迷惑を掛けおわびする。事実を確認し適切に対処する」とのコメントを出した。

ウソ臭せーな

さっさと懲戒免職にしろよ

　

観光地のランドマークに行くと、まず無人にならないよな。
入れ代わり立ち代わり、碑の前でVサインとかやってやがんの。
ほんとは入れたくないが、待ってられないからしょうがなく撮ってるけど。

はぁ？
なんじゃこの世の中

ニュース素材と称してテレビカメラで街中を歩く女子を勝手に撮るのもﾀｲﾎｰしろ

これはもめるだろうなと

美人を大切にしないと国が亡ぶ。

>>233
俺は見知らぬ老人に写真撮られた事あるけど
ニッコリ笑ってピースしてやった。特に撮られても何も思わんが

>>241
日本の法解釈がまともならそうはならないだろう？

本当にこの国はおかしいな。ヒステリーというかキチガイの女しかいないからこんなわけのわからない条例ができあがるんだ。

>>250
そういう観光地と>>1の逮捕例とは状況が違うよね？

日本人で良かったな日本女性よ。
エジプト行ってみろよ。歩いてるだけで堂々と
セクハラを受けるんだぞ。
ttp://www.gekiyaku.com/archives/40572514.html

そういえば

「痴漢されました！捕まえてください！」ってのは正しく見えるけど

「痴女されました！捕まえてください！」って表現は日本語がおかしく見える

不思議だな。

>>219
記事のケースは今んとこまだ裁判所はタッチしてないし、一応、最高裁では

「5分間、４０ｍに渡って女の後をつけて女性の臀部を至近距離から多数回撮影、具体的には３ｍの距離から約11回臀部等を撮影した行為は
被害者を著しく羞恥させ、卑猥な言動」

と認定して有罪にしてるから、これが基準になるなら、結局なところ世間から見てエロ撮影とみなされるようなケースのみ適用される。

>>242 >>244
もう男だけの国や女だけの国に分けるしかない。

高校野球でチアガール写していたNHKは大量逮捕者がでそうだな

社内恋愛とか不倫とかがテレビで運悪く撮影されて裁判になった判例ってないのかな

こんなんで逮捕してたらバカッター民はどうなるんだよｗｗｗ

>>257
条例は当該自治体内ならどこでも有効。
個別事例をどうのこうの言ってもしょうがない話。

>>254
それ、ピースした時点で撮られる瞬間がわかってたってことじゃん
しかも老人なら悪用しないだろうし

>>180
無駄な改行止めてくれる？

>>174
テレビが無断で一市民をずーっと追っかけて
その画像を私的利用とかしてたらやっぱり糾弾されるべきだと思うよ
利用してなくてもまずいわ

冒頭の40男も背景的に（外の風景とか撮ってて映り込んじゃったとか）
隣の女撮ってたんなら別に逮捕されんだろうよ

ってか電車ん中で動画撮影するなみっともない

>>55
ハハ、ないない

.
　　？　　おかしなニュースやねえ～

　　「間違ってボタンを押した…」　

　　これを犯罪にするとでもいうのかね？　ｗ苦笑

.

欧米のニュース番組って、日本のニュース映像と違って
不特定多数が写る街並みの映像とか少ない気がする。
肖像権やこの手の問題が向こうは日本よりも厳しいのかもしれん

知らんうちに撮られたら誰でもキモいわ！！

バカに権利だの発言力だの与えた結果バカがのさばって
社会秩序がおかしくなる
団塊しかり在日しかりこういう勘違い女性然り
馬鹿相手には毅然と対応するのがベストだが日本の場合法律が自称弱者を無駄に庇護してるからねぇ
どうにもならん、一番いいのはキチガイと距離置いて忌避すること

>>230
アバヤ着用義務化すればいいのにな

どうせ魔女裁判の痴漢冤罪と同じで
証拠が無くても逮捕されるんだろ？
日に日に日本がおかしくなっていくね。

>>268
まあそういう問題あるからサクラつかうんだろうしね

テレビの奴らはいいの？

ついでに露出して汚い身体を見せてくる女も逮捕してくれよテロだよあれわ

>>233
失礼じゃないと思う人もいる。なのでどちらかというとマナーで処理すべき話。
撮影側はマナーとして許可を取る。非撮影側は嫌ならば断る。これはマナーの話であって、法律の話ではない。

実際問題としても犯罪行為でない以上は、被撮影者は撮影をやめてと意思表示をするぐらいしか手はない。
無論、撮影側がその意思を無視すれば、人格権の侵害になり得るし、余りにも度を越して撮影を強行すれば「強要罪」として刑法犯罪もなり得るが。

まぁ、撮ってる方も撮られて騒いでいる方も
両方チョンだと思うのはオレだけか？

>>255
法律は社会の安寧のために存在している

法律を金科玉条のごとく絶対視するのはやめたほうがいい

キモいやつを処罰することが法律の眼目なのであって
法的には男女が平等であるはず・・・という法律原理主義はよくないね。基本的に男のほうがキモいから
取り締まられるのは男が多い

但しBBAは除く

>>212
交通反則金制度（反則切符）は、そもそも検察から検察に送らない制度だから
ちょっと違うかな…。とはいえ、検察が受理した事件でも半数以上は不起訴に
なっているから、有罪になるか無罪になるか不確かな今回のケースは不起訴だ
よね。

>>275
カメラや携帯を向けた向けてないで紛糾。
女性が恥を忍んで申告してるんだから事実に違いないだろうと、男側の証言取り上げられず。
恐ろしい世の中だな。

>>257
お前は文章を10行以上読めない人なのか？

>>266
は？言ってる意味がわからん
じゃあ老人ならいいのか

無断で何で他人を撮るのか理解出来ん

だから気持ち悪いおっさんが、女性撮ったら駄目なんだよ
撮りたいならモコミチみたいなイケメソになれ
腹でたハゲのおっさんが、ここでシミッタレタ言い訳いっても
何も変わらない

大体、許可も取らずに勝手に人の写真とってんじゃねーよ

今の日本は、キモいと逮捕されるからな。

番組に拠っても千差万別だが
この間見た旅番組でホームから電車へ乗り込むシーン、他人の顔にモザイク入ってた気がするｗ
インタビューされた団体は顔出し

だいたい見ず知らずの赤の他人を撮影するっておかしいじゃん
何に使われるかもわからないし、ネットに流される危険もある
逮捕は妥当だね

もし見ず知らずのおっさんにいきなり写真撮られたらどうするよ？
許せる？何に使われるか分からないんだよ？犯罪に使われるかもしれない
おかしいって言ってる人はよく考えてみて

>>257
観光地なら良いなんて>>1には書かれてないけど。
どういう状況なら良くて、ダメなのか。
「俺判断」じゃ困るんだよ。

>>286
勝手に撮るなと警察に訴えれば良かったのでは

>>271
普通に撮影して放映する上に、日本のテレビのアホな自主規制のように通行人にボカシを入れるような事もしてませんが、何か？

キモいやつを社会から排除するために存在するのが刑法だからな

>>288
女の人の気持ちはよくわからないけど
どんな美人であってもいきなり無断で写真とられたら嫌な気分になるぞ

>>291
大丈夫
お前の汚い顔は撮らないからｗ

　

公の場には公の場の基本原則がある。普通に目にするものを撮影しても、論理的には問題ありませんわ。

公の場には公の場の基本原則がある。普通に目にするものを撮影しても、論理的には問題ありませんわ。

公の場には公の場の基本原則がある。普通に目にするものを撮影しても、論理的には問題ありませんわ。

公の場には公の場の基本原則がある。普通に目にするものを撮影しても、論理的には問題ありませんわ。

公の場には公の場の基本原則がある。普通に目にするものを撮影しても、論理的には問題ありませんわ。

公の場には公の場の基本原則がある。普通に目にするものを撮影しても、論理的には問題ありませんわ。

公の場には公の場の基本原則がある。普通に目にするものを撮影しても、論理的には問題ありませんわ。

　
（ ※ ただし、刑事罰を与える必然性の話。民事は別問題。）
　
　法解釈が昔とこうも変わると、誰が正しいこと言ってるか、誰にもワカラナイ。

　

ニコ生で街歩きやってる連中は10回ぐらい逮捕されないとおかしいな
あいつはらマスコミ扱いになるのか？

>>291
法に公平性が無い。
女性様は好きに有罪に出来るが男にはその権利が無い。
撮影の是非の問題なんてしょうもない話をしてないんだよ。

>>265
原則、条例に強制力はない
有効だろうが何だろうが法律、憲法に反するのなら無効

>>281
「人を見た目で判断するな」って一体・・・

>>292
なんで「俺判断」ができないの？アスペなの？

＞222
男だって嫌だと感じれば訴えればいいんだが
盗撮される機会が女に比べて格段に低いのと
見られてる危機感にも薄いからの

>>524
まともにカメラ扱う人なら被写体に声をかけるのは常識
しないのは盗撮
写真を作品にする人なら逃げて通れない

このことばが好きだな

ただしイケメンに限る。

>>284
じゃあ被害妄想癖のある女性に睨まれたら人生終了だな。
日本って絶対、法治国家じゃないわこれｗ
中国とかアフリカと同じ土人国家

女：ハゲが居るウケるんですけどTwitterにアップしよう　パシャパシャ
男：ハゲを撮ってる糞女が居るTwitterにアップしよう　パシャパシャ
女：何撮ってんだよ警察呼ぶわ

>>294
ボカシ入れるのは正解だよ
少しでもテレビに映れば永遠にネットで晒される可能性がある

>>277
>テレビの奴らはいいの？

不快だと誰かが訴えればアウト
おかしいと言ってるのは報道関係者だけ

>>300
女性様を特別扱いするのが「公平」とされてるんだよ

>>267

お

ｋ

　

これっておかしくね？
俺はこの国が心の底から大嫌いになった。

>>293
だから俺は他人に撮影されても何も思わないんだってば…
そりゃ馬鹿にされてうｐされるのも嫌だけど、女みたいにヒステリーにはならんよ

>>303
アスペはお前だｗ
「俺判断でアウトだから逮捕」じゃ困るって言ってんだよ。

>>301
これは法律との整合性が取れない条例なのか？

これ、その内男ってだけで悩み過ぎて鬱になったり自殺者出るぞ。

男への風当たりが異常。差別極まってる。
女のセクハラ問題とかそういう次元を超えてる。
男は家の外に出る事すらままならない。とんでもない風潮だぞ。生活できない。

男の子を産んだ人達は可哀想に。

>>306
法治国家＝土人国　だよ

法治国家が特別に優れてるとでも勘違いしていたか？

　

こいつの顔キメェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パシャ

　

>>306
今頃気づいた?
痴漢犯罪に限り、疑わしきは罰する国だよ。
韓国の遡及法の事笑えない野蛮国家だよ、日本は。

>>292
こういうときって腹に魂胆ある輩は区切りをはっきりしろというけどそうはならないんでね
これは常識や上でもあるけどマナーや気遣いの問題
白黒はっきりしないが相手に対して害を与えない不快にさせない
不審な行動はとらないという通常ごくあたりまえの行動をしている人間には
特に心配する必要もないことだよ
常識で考えろ、それだけだ

あと一歩で目で見る事も案件になるね
キモい男がいやらしく見たとか言って

>>296
その理屈で行くと、ガン見するのも嫌な気分になる人いるだろ？
じゃあ、ガン見するな？
人によってはチラ見でも嫌な気分になる人がいるな。
じゃあ、チラ見するな？
人によってはたった一回視線が向いただけでも嫌な気分になる人もいるな。
じゃあ、目を潰せ？

とはならないわけで。
当然、「見る」という行為よりも「撮影」の方が拒否感が強いのは事実だけど、実はその境界線は曖昧なのよ。
なので、日本では一般的な公共の場などでの無許可撮影、隠し撮りは合法なんだよ。公で見れるものは公で撮影されても権利侵害もない、という考え方。

私は、写真を撮ってくれていいよ

キモオタとかは平気で撮られてツイッタに上げられるのにな。
女の人権が無駄に上げられるから敬遠されるんだよ。

ま、大抵の人は勝手に撮られたら嫌だな
そのスジの人を撮影したらぼこられるよ

>>313
自分が何も思わないはずだとでも言いたいのか？
自分が思わなくても他人はそう思う可能性があるんだよ

>>2
防犯カメラは「みだら」には撮ってないだろうがな

>>306
「女性優遇警察国家」だと思う。

>>314
それも込みで判断ぐらいしろよ。なんでできないの？

観光地と個人撮影の差ぐらいわからんのかね？

撮らなけりゃ良いのに、撮ったらすぐ逃げろと勧める弁護士の山口宏氏。

https://www.youtube.com/watch?v=Jf0qxSGr7fs
このスレにいるBBAってこんな感じだろｗ

スマホの無音カメラをまず規制しろよ
盗撮し放題じゃねーか

左足壊死ニキに対しても適用か

いきなり他人を撮影する奴を擁護する奴ってキチガイなんだろうな

だから何度も言ってるだろ、結局見るのも逮捕って事なんだよ
やってる事が同じなんだから。

>>2
みだりに

>>317
え？まじ？どういう事？

>>325
>そのスジの人を撮影したらぼこられるよ

スジの撮影は一発アウトｗｗ

パチンコと女性だけ優遇

　

こいつゲーハーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パシャ

　

　
バカッターで気に入らない奴晒しまくってる女が
　
毎日のようにいるけど放置
　
男は撮ったら逮捕
　
　
　
女性専用車両、女性専用デー、女性専用ピンク刑務所
　
女尊男卑ジャパン

>>313
ちょっと警戒心なさすぎじゃない？

>>321
最近は、「小太りの中年男が、女子小学生を見る事案が発生」とか通知が回ってる位だから、すぐにでもそうなるよ。

>>304
エロ系盗撮に関して言えばそうだが、盗撮だけなら、昨今のTwitter投稿などでは若い女性が中年男性を盗撮＆公表するケースの方が多いな。

ネタ投稿に必死なバカッター民たちもちゃんと逮捕するんならまだしもなあ

これは賛成だな
男が撮影された場合も一緒。ツイッターに晒すバカを逮捕しとけ

カメラ向けてアウトなら
車内でカメラ向ける女性は沢山見かける。
不快に思う人がいてもおかしくない。

>>329
警察がそんな判断をしてくれる保証あんの？

>>322
>>288は容姿端麗なら許されるって意見だったんだぞ？
論点がおかしくないか？

>>328
「女性と警察の気分次第国家」じゃないかな。

そもそもでいえば、キッチリ線引きをすると、そのラインのなかで悪用を試みるやつが出てくる。

なので法的には必ずグレーゾーンを作る。脱法を防止し、恣意的にキモい奴を有罪にできるようにするために。

なんで「俺判断」じゃ困るんだよ。客観的な線引きしろよ！　と騒ぐ奴は、世の中の仕組みを分かってない奴。

今夏七夕祭りの飾りの写真を撮って来たけど人が写らぬようめっちゃ気を使ったｗ

この>１の参考画像の娘さんはなんでお尻でてるの？オスプレイ？

もう女はこれでおｋ
http://livedoor.4.blogimg.jp/amosaic/imgs/2/9/292c7054.jpg

>>341
この間、ブスを撮影した男がいたが逮捕も補導もされてないぞ
本人が警察を呼んだか呼んでないかの違いだろ
まさかそんなことも分からないとは

>>347
逮捕しろ

なんでイケメンナラーキモイオトコダカラーとか発狂してるのかわからんけど
他人をメインで無断で撮影するような輩は男だろうがイケメンだろうが
女だろうが美女だろうが、失礼だし不快だし
イラン事に利用されるかもしれんから犯罪でおｋ、じゃだめなんか

>>315
取れないことは無いと思うけど
女性本人が嫌だって言ってるんだから止めるの社会通念じゃないかな
社会通念上、許されないことは法が認めようが憲法が認めようが
世論の声が強ければ非とされるよ

だからやっぱりイケメンに限るんじゃない

男だと逮捕
女だと厳重注意
男女平等

スマホやカメラの単純所持禁止を求めます

>>316
もう男が生きやすい国を別に作るしかない。

>>346
そうした行為の規制を一番喜ぶのは権力側にいる人間やアンダーグラウンドの人間なんだがな。
なぜって、自分らの不法行為を撮ること自体が違法になるんだから。
つか、カメラが世の中に出ない方が何かと都合がよい人間達の味方をしてどうする。

>>342
特にどうでもいいです

>>353
>この>１の参考画像の娘さんはなんでお尻でてるの？オスプレイ？

娘なんだからメスプレイじゃないの？

え？お前ら、知らん人に写真撮られてなんとも思わないの？その写真をツイッターに載せるかもしれんよ

>>283
違反キップとは赤キップのことを言いたかったんですよ。
青キップなら未納で放置しない限り、検察は関わらないですし。
で、今回の事案はどう考えても不起訴処分か、無罪が適当ですよね～
職場や名前までメディアによって晒されて社会的制裁を受けてるわけだし。

本当に、この迷惑禁止条例って男の逮捕者、有罪者を増やしたいために
作られた条例という感じがするね。
女の言い分がすべてというのが何とも酷い。こんなもの、注意処分でいいだろうに。

>>354
なにこれこわい

アキバ事件の際、加藤を撮ってる奴がいる一方で、
その加藤を撮ってる奴を撮っていた奴が大勢いた件。

殺人事件のような重大事件と比べると盗撮なんて微罪は霞んでしまう。

美女を撮影する行為と
ブサハゲを撮影する行為が
等価だと勘違いしてる馬鹿が多くて困る

>>330
山口宏弁護士って敗訴判決を依頼者に伝え忘れて控訴期限オーバーで
控訴できなくさせて業務停止2か月喰らっているような人なんだよな。
（他戒告1件）

ちゃらんぽらんで信用できない感じ。

.
　　？　　おかしなニュースやねえ～

　　「間違ってボタンを押した…」　

　　これを犯罪にするとでもいうのかね？　ｗ苦笑

.

男は良くて女はダメというのではなく
警察に通報すれば男でもダメなんだろ？

おまわりさん迷惑そうな顔してそのまま帰ったりしないよな？な？

　

こいつ臭セェｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パシャ

　

>>348
だな。
>>350
さじ加減で何とでも・・・確かに。

いま野球中継見てて思ったんだけど、
それなら試合中にスタンドのお客勝手に映すのも
犯罪になるんじゃね？

これが合法だったら違法逮捕じゃん
2chの法律厨は現実無視するから困る

>>351
法律はより厳密であるべきで、冤罪を生むデメリットとグレーゾーンを摘発できるメリットを比べたら、冤罪を生むデメリットの方をより考えなければならない。
なので事実刑法は厳密にさだまられていて、脱法状態も生む。
その隙間を生むための条例なんだが、その条例がこんどはザルすぎて恣意的運用過ぎると言うのが今回の問題。

>>371
「間違ってアクセルを踏んだ・・・」

これが犯罪にならない社会になるといいですね！

>>372
迷惑防止条例は対象が女性の時のみ。
単なるトラブルとして民事不介入ですぐ退散すると思うが？

生きにくいって…撮られるほうだと思うw
もし顔あり、位置情報つきの静止画やら動画やらを勝手にうpされたら？
位置情報がなくても電車内でクローズアップの胸やお尻を撮られるのが日常だったら？
別に女だけでなく、交通事故現場の加害者被害者顔写真をヤジ馬がすかさず撮影したり
仕事サボりやラブホ前の不倫カップル…
嫌なんじゃ？やっぱり。
不倫は自業自得かな？w

チョンがまぎれこんでるな…

誰って？

匂いで分かるだろ？キムチ臭い…

>>366
あ、ゴメン。赤切符のことだったのね。

>>21
イスラム圏の服だろうがアウトだよ

　

カメラをあからさまに向けられた時に成立するのは肖像上の人格権侵害で、これは民事問題です。（でした。）

欧米でもこんなことは取り締まってないケースの方が遥かに多いわ。

　

　

簡単に説明すると
ハゲデブ逮捕
イケメソ無罪

>>368
あれは非常事態だから
証拠保全のためにも撮るだろう
今回の件は非常事態でも何でもない状況だろ
なんで勝手に女性を撮ってるんだよ
ハゲかﾃﾞﾌﾞかしらねーけど、このおっさんの性的趣向で撮ってんだろ
写真撮りたいならイケメンになれよ
キモオタみたいな屁理屈言ってるから、こうやって逮捕されんだよ

これで逮捕するならTwitterで盗撮してるやつも逮捕しろよ

>>43
撮影はしても問題ないだろうが
web上に公開とかしたらワイセツ物陳列罪

>>3
ダムか？カレーか？
とおもったらプロレスかよｗｗｗｗ

トンネルの外観を撮っていたらトンネルの下にいたご婦人から文句言われたことがあるわ

>>380
権利侵害が発生したら、差し止め請求かけて、きっちり損害賠償請求すればいい。
クローズアップの胸やお尻を撮られるたら、完全に迷惑条例違反だから正々堂々とお縄にしてやればいい。
仕事さぼりや不倫はｼﾗﾈｗ

意図的だったら当たり前に捕まるだろw

イスラム原理主義の国家と同じ

神奈川県迷惑行為防止条例
(卑わい行為の禁止)
第３条何人も、公共の場所にいる人又は公共の乗物に乗つている人に対し、人を著し
く羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはなら
ない。
(1) 衣服その他の身に着ける物(以下「衣服等」という。)の上から、又は直接に人の
身体に触れること。
(2) 人の下着若しくは身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下「下
着等」という。)を見、又は人の下着等を見、若しくはその映像を記録する目的で写
真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を設置し、若しくは人に
向けること。
(3) 前各号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

条例には下着等と書いてあるのだけど。
逮捕されて、撮影内容確認。無罪釈放ということかな。

>>1
これのこと？

【社会】神奈川県警、盗撮警官に退職金１０８０万円
新着レス 2005/07/02(土) 14:15
1 名前： (ο・ェ・)みっぴぃφ ★ 投稿日： 2005/07/02(土) 13:20:12 ID:???0

警察官２人による盗撮が新たにわかった神奈川県警で、乗用車内を
ビデオカメラで盗撮し処分を受け依願退職した県警公安３課の警部補（４３）に
退職金約１０８０万円が支払われていたことが２日、わかった。

県警によると、警部補は昨年４月６日深夜から７日未明にかけて、
同県横須賀市内の路上で乗用車内を盗撮、約２００メートル先の
公園にいたところを、警察官の職務質問を受けて発覚した。

県警は、屋外の車内を撮影したもので違法性はないとして立件せず、
警部補は、地方公務員法の信用失墜行為を理由に本部長訓戒処分を受け、
依願退職した。

また、電車内や駅などで１２人を盗撮し、減給処分を受けて依願退職した
第１機動隊所属の巡査長（２７）の退職金は約４５万円だった。

巡査長は昨年４月２４日、東京都新宿区内の路上で警視庁の警察官に
職務質問された際、持っていたデジタルカメラのフラッシュ部分に
黒いテープを張り付けていたことなどを指摘されて盗撮を認めた。

このスレで文句をいってるのはおそらくキモデブハゲなんだろうな
生きにくい世の中になってご愁傷様ですｗ

>>369
なるほど
被写体の価値が関係するのか
かわいい女の子はそれ自体に価値ががでてくるから商標権みたいなもんが発生するけど届け出てないから仕方なく他の条例を適用するってことだな
ハゲじゃ価値がないからな

アメリカ行けば分かるけど、公共の場なら誰を撮ろうと自由なんだよね
被写体の人とトラブルもあるけど、それは民事になって刑事は有り得ない
かえってマスコミの撮影のほうが制約が多くて、承諾書が必要だったりする

>>376
誤認逮捕だろうね。
国家賠償請求ができる勝手いうと微妙だけど。

>>372
無理、相手にされない。
強く主張したら男が捕まるだろ
虚偽の通報もしくは恐喝とかなんか理由つけて

無能な神奈川県警もこういう時はしっかりしてるんだなｗ

お天気番組で通行人映してるのも逮捕できるってことか？

>>288
ねーよ(笑)とか何いきがってんだ？チンピラゴミクズ殺すぞ(笑)

キモいやつを取り締まる法律・条例　通称「キモ法」はこれからも増えていきます。
それが現代社会の流れ。

おまいらもキモいと言われないよう精進しましょうね！

>>401
カメラがお天気お姉さんをパンして、いきなり通行人の女性の臀部をクローズアップして、あまつさえ40mぐらい後をおっかけつつ放映とかすれば、あるいはｗ

何か日本人女が気持ち悪くなってきた…

>>387
>web上に公開とかしたらワイセツ物陳列罪

確かに
普通に見えているもの（see）を撮影するのは確かにセーフのような気がする

webやテレビで放送しなければ

>>376
ん？合法なんだから違法じゃないだろ
法律解釈が違憲行為だといいたいのかな？

無断で「他人」を撮影してはいけない

じゃないの？
どうして女限定なんだ？

>>1
これのこと？

【社会】"身内に甘い？" 女子高生を盗撮未遂の警官、抵抗したのに逮捕されず…神奈川県警
新着レス 2005/06/23(木) 07:47

★盗撮未遂警官、抵抗したのに逮捕せず…神奈川県警

・神奈川県警中原署の２０歳代の男性巡査長が今月上旬、武蔵小杉駅で、女子高生の
　スカート内を携帯電話のカメラで盗み撮りしようとしたとして、県警鉄道警察隊に
　取り押さえられていたことが２２日、分かった。

　巡査長は調べに対し盗撮しようとしたことを認めたが、県警は「画像が残っておらず、
　盗撮にあたらない」として減給処分にし、公表しなかった。巡査長は依願退職した。
　県警などによると、巡査長は４日午後１０時ごろ、同駅のエスカレーターで女子高生の
　後ろに立ち、手を伸ばしてカメラ付き携帯電話を出したところを、警戒中の同隊員に
　取り押さえられた。

　巡査長は非番で酒に酔っており、抵抗したため、手錠をされて同署に連行された。
　調べに対し、盗撮しようとしたことを認めたという。逮捕はされなかった。

　県警監察官室は読売新聞の取材に対し、当初「奥さんとメールをしていた」と盗撮
　しようとしたことを否定したが、「行為自体は未遂で終わっており、画像も残って
　おらず、盗撮はないと判断したが、警察官として疑われる行為があったので厳しい
　処分をした」と説明を変えた。巡査長は取材に対し、「反省しています」と話した。

　日大大学院法務研究科の板倉宏教授（刑事法）は、「たとえ写真を撮っていなくても
　明らかな盗撮行為であり、立件すべきだ。現場で暴れたのであれば、公務執行妨害に
　もあたる。監察官室の説明は身内をかばっている印象を受ける」と話している。

>>380
街中に設置された防犯カメラと称するものも盗撮じゃね

>>408
女性様は特権階級だから。

結論
女はセックス以外では迷惑

>>1
名前書けよ
また在日保護か？在日特権か？

byネトウヨ

盗撮による児童ポルノ作成、県内初逮捕

　大津署は二十七日、児童買春・ポルノ禁止法違反（盗撮による児童ポルノ製造）の疑いで、
大津市真野五、無職広畑拓児容疑者（４３）を逮捕した。

　逮捕容疑では、七月二十四日、パートとして勤めていた市内ホテルで、女性用浴場の脱衣所に
Ｕ字型フックの形をした小型カメラを設置し、合宿で来ていた女子高校生五人の動画を撮影したと
される。容疑を認めている。

　翌日、女子生徒が前日にあったフックがなくなっていることを不審に思い、同宿の教諭に相談。
ホテル従業員が防犯カメラを調べたところ男が映っており、警察に相談していた。

　七月施行の改正法で盗撮による児童ポルノ作成を処罰する規定が盛り込まれ、摘発は県内初。

↑
こういう男が多いから男ってだけで危険視されるんだよ。

相手に了解とらずに撮影するのはダメということだろう。

テレビ局やカメラマンが街頭を歩く人や車を運転する人を勝手に撮るのはいいのか？

商店が勝手に録画しているのはいいのか？

防犯カメラは防犯目的だからでいいのか？

道路に設置のＮシステムはいいのか？

こんなので逮捕なら
男性を撮っても逮捕するべき

>>408
それが世の常

>>403
できるものなら苦労しない。

もう性別だけでなく容姿でも国家を分けた方が良いのだろうか・・・

　

音が出ないスマホもあるからな

カメラ付き携帯を構えたら未遂で逮捕するしかないわ

　

ネットがこれだけ浸透していて、かつ、２ｃｈやブログ、ツイッターなどのSNSで画像つきの誹謗中傷が横行しているのに、
「どうぞ盗撮してください」なんて言う奴はいないと思うが。

もし俺自身にストーカー被害やネットでの理不尽な晒しに合うという経験があったなら、盗撮者が美人の女だろうが警察呼ぶよ。
勝手に他人を撮って良いわけないだろうが、このネット社会で。

撮影しちゃダメなのは女だけなの？
差別だな。

　　

ヘイトスピーチは迷惑防止条例で取り締まらないくせに～　ｗｗｗｗ　　やっつけ仕事もいいとこだな。

ヘイトスピーチは迷惑防止条例で取り締まらないくせに～　ｗｗｗｗ　　やっつけ仕事もいいとこだな。

ヘイトスピーチは迷惑防止条例で取り締まらないくせに～　ｗｗｗｗ　　やっつけ仕事もいいとこだな。

ヘイトスピーチは迷惑防止条例で取り締まらないくせに～　ｗｗｗｗ　　やっつけ仕事もいいとこだな。

ヘイトスピーチは迷惑防止条例で取り締まらないくせに～　ｗｗｗｗ　　やっつけ仕事もいいとこだな。

ヘイトスピーチは迷惑防止条例で取り締まらないくせに～　ｗｗｗｗ　　やっつけ仕事もいいとこだな。

ヘイトスピーチは迷惑防止条例で取り締まらないくせに～　ｗｗｗｗ　　やっつけ仕事もいいとこだな。

　

イスラム国　ＩＳＩＳ　（動画）　５本立て
http://blog.livedoor.jp/eleking0620-urausagijima/archives/12074791.html

シリア動画まとめ　※閲覧多少注意
http://blog.livedoor.jp/eleking0620-urausagijima/archives/11783310.html

実行犯、英出身ラッパーか　「イスラム国」米記者殺害 (画像付き）
http://blog.livedoor.jp/eleking0620-urausagijima/archives/11781312.html

しょうもない規制は悪だ！
世の中どんどんギスギスしてきてる
なんでもほどほど、権利意識ばかり重視するのはおかしい
そんなに恥ずかしかったら顔をかくして歩けばいい

どうしても女性を撮りたいのならイベントショウにいるコンパニオンのおねぇさん撮れば
それが仕事みたいなもんだし容姿のレベルも高くてもうサイコーｗ

>>1
これのこと？

【社会】盗撮警官「写ってないから」立件せず…なのに、県警ＨＰには「写ってなくても罪」と記載
新着レス 2005/06/30(木) 16:21

★警官盗撮立件せず…県警ＨＰは撮影できなくても「罪」

・警察官による盗撮が相次いで発覚した神奈川県警が、盗撮の画像がカメラに残って
　いなかったことなどから立件しなかったケースがあったのに、県警ホームページ
　（ＨＰ）では「盗撮は撮影できなくても、行為自体が犯罪であり罪を逃れられない」
　と呼びかけていることが分かった。県警は「ＨＰは（犯罪行為は必ず立件すると）
　誤解を招く記載内容だった」と釈明している。

　県警は、女子高生のスカート内をカメラ付き携帯電話で撮影しようとして取り押さえ
　られた中原署の巡査長を減給処分とし、巡査長は依願退職した。巡査長は盗撮
　しようとしたことを認めたが、県警は「画像が残っておらず、盗撮にあたらない」と
　判断した。

　一方、県警のＨＰは、「痴漢等迷惑行為相談所のご案内」で、質疑応答の形式で
　盗撮について説明。「写ってなければ罪にならないの」の問いに、「カメラを壊して
　証拠隠滅を図っても、罪を逃れることはできません」と回答。「盗撮目的でスカート内に
　カメラを差し出したが、撮影できなくても罪になるの」の質問には、「罪となる」としている。

　県警の松本治男警務部長は「元巡査長の行為は、県迷惑防止条例違反に該当
　するかもしれないが、立件するか否かは、証拠に基づいて総合的に判断するもので、
　問題ないと考えている」としている。

>女性を撮影してはいけない

男性は撮影してもいいんだ？

そのうち着衣の女をみただけで逮捕されるぞ

そりゃ撮っても良いですかて聞くのが常識だろ

ハゲを晒してる馬鹿女も逮捕しろよ
Twitterのアカウントわかってんだろ？

>>415
防犯カメラはNシステムは、おまえらキモヲタと違って女だけを選別して撮影するなんて
キモいことはしないからな。

だから社会的に許されてる。

放送局が街の様子をバックで流すのはOKなのが不思議。
真夏に汗を拭いている美女とか。

「パチンコで換金があるなんて全く知りません」

とウソをつく警察のいうことを信用できるわけないだろ！

>>414
女が自ら女子トイレや女風呂にカメラ仕掛けて盗撮するケースも多いがな。
さすがに違法系盗撮動画の元締めまでやってる女は確かに聞いたことがないが。

>>420
マナーとして、常識としてはともかく、今のところ無許可撮影や隠し撮りは違法じゃないんですよ。

これはひどい男性差別ですね！

【男性必見】爆乳VS美乳！緊急アンケート頂上決戦！アナタはどっち？
　　　　　　　　　　　　　　　あの美少女も参戦？？　　　　　　　【興奮】

https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

>>420
男撮っても特段刑法上の問題にならない。
下手すると突き出した方が誣告罪になるんじゃない？

アラブの国の宗教警察じゃないんだからさぁ･･･

こっちの許可もなく無断撮影してるヤツ見つけたら
顔面パンチして鼻骨へし折ってやるよ

>>1
>迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり不安を抱かせた場合に適用されます。

だとすると、気付かれなければ犯罪じゃないんだ。望遠レンズで撮ればいいわけだ。

こんなんで逮捕されるなら女を殴りつけた方がいいんじゃないか？

>>434
マナー違反だろ

違法じゃないからOKって話にはならんよ

女性を撮れば福島へ護送され服役する時代が来そうだ

PSVITAのドラゴンズクラウン
ナレーションがゲームブック風味でいいなｗ

>>1
これのこと？
>>1
これのこと？

【神奈川県警盗撮問題】「盗撮非公表」に市民から批判、神奈川県警は「妥当」

★「盗撮非公表」に市民から批判、神奈川県警は「妥当」

　神奈川県警の警察官５人による盗撮行為が相次ぎ発覚した問題で、県警が処分を
公表しなかったことなどに対し、市民からは５００件を超える批判や疑問の声が
県警に寄せられている。

　県警は「警察庁の指針に従ったもので、隠蔽ではない」と反論しているが、
両者の感覚の隔たりは大きい。
　問題が発覚した６月２３日から今月５日までに県警に届いた電話やメールは５４１件。
ほとんどが「退職金を返させろ」「なぜ身内の犯罪は隠すのか」といった批判的な
内容だという。駅で女子高生を盗撮しようとして鉄道警察隊に取り押さえられたものの、
画像がないとして立件しなかった中原署巡査長のケースについて、県警幹部の中にも
「犯罪は成立しており、送検して検察の判断に委ねるべきだった」という声がある。

　情報公開に詳しい千葉大の新藤宗幸教授（行政学）は「警察官の社会的立場を考えれば、
懲戒処分は公表するのが普通の感覚。透明性確保が市民の信頼につながるのに、これでは
隠蔽体質と思われても仕方がない」と指摘する。

　こうした批判に対し、松本治男・県警警務部長は「処分は妥当。いずれも素直に
認めており、悪質性は低く、社会的影響もない」と反論する。県警が非公表の
根拠にしたのは、警察庁の２つの指針。「懲戒処分の指針」では、盗撮は停職か減給と規定。
「懲戒処分の発表の指針」では、職務上の行為での懲戒処分はすべて公表するものの、
私生活上の行為は停職以上を公表すると定めている。

　県警は今回、５人の警察官を減給かそれ以下とし、公表しなかった。
停職（＝公表）か減給（＝非公表）かは、県警の裁量に委ねられているのが実情だ。

バカッターの盗撮魔が大量にムショ行きになるのか
めでたいことじゃないか

ああ、だからチンピラやヤンキーが、ガンツケとか四の五の言い係を付けてきたら
通報ってことなんだね

>>442
マナー違反だとすれば、通報するのは間違っている。
その場で撮影行為の中断を求めるのが正解。

>>434
女風呂の盗撮は女だよなぁ。
シャンプーとかの容器にカメラ仕込んでウロウロしてるらしい。
たまに捕まるよね。

また、神奈川県警か

撮られて困るなら、イスラムみたいに全身を黒の布で覆え

>>432
誰か試しに告発か賠償請求してみればいいんだよ

ヒステリー女かな？

>>424
確かにぎすぎすしている。
もう見限った方が良いのか・・・
>>435
だな。

>>448
キモいオッサンがマナー違反してきたら、うら若い乙女が通報するのは当然。

一方で継続的に違法行為が自治会やPTAで
行われてても行政や警察も無視。
一方で電車で動画撮っただけで逮捕。
素晴らしい法治国家ですねｗ

存在自体が猥褻物ってことは
イスラムみたいに女は表に出るなってのが正解だよな

>>1
これのこと？

【社会】警官２人が盗撮容疑　書類送検、神奈川県警は公表せず
新着レス 2005/06/26(日) 08:08

　神奈川県警の警察官２人が女性のスカートの中をカメラ付き携帯電話で盗撮した
として、県迷惑防止条例違反容疑で書類送検されていたことが２５日わかった。
県警はいずれも減給処分としたが公表せず、その後、本人たちは依願退職した。

　書類送検されたのは鶴見署の巡査部長（３１）＝横浜地検が起訴猶予処分＝と、
横須賀署の巡査長（３６）。

　調べでは、巡査部長は昨年１１月１７日午後５時ごろ、ＪＲ戸塚駅の上りエスカレーターで、
女子高校生（１８）のスカートの中を撮影した疑い。シャッター音に気づいた高校生が、
巡査部長を連れて交番に届け出た。

　一方、巡査長は今年４月１７日午後６時１５分ごろ、横浜駅構内の上りエスカレーターで、
女性（２０）の後ろに立ち、スカートの中を撮影した疑い。警戒中の鉄道警察隊員に取り
押さえられた。巡査長は同僚の歓送迎会に出席した帰りで、酒に酔っていたという。

　県警監察官室は「いずれも容疑を認め、証拠隠滅や逃亡のおそれがなかったので
逮捕せず、任意で調べた」とし、公表しなかった理由については「停職処分以上を発表して
おり、個別事案ごとに検討して公表しなかった」としている。

こんなくだらないことで逮捕できるのに、ストーカー殺人は殺されるまで何もしないのな。

評判の悪い関東の警察３つってどこだっけ？

誤爆した

被写体はどっちか知らんが
撮影してるのは女性の方が圧倒的に多くね？

>>409
神奈川県警所属の警官は何をやっても許されるという法律があるんだよ
これを知らないと神奈川県で生きていくのは難しい

まあ、神奈川県警だし

携帯からカメラ機能をなくせば良い

隠れて取る事が可能だから問題

撮るなら専用のカメラでどうどうと撮るべき

　

カメラを向けただけで逮捕なら、そろそろ、見つめても逮捕な　ｗｗｗｗｗ

カメラを向けただけで逮捕なら、そろそろ、見つめても逮捕な　ｗｗｗｗｗ

カメラを向けただけで逮捕なら、そろそろ、見つめても逮捕な　ｗｗｗｗｗ

カメラを向けただけで逮捕なら、そろそろ、見つめても逮捕な　ｗｗｗｗｗ

カメラを向けただけで逮捕なら、そろそろ、見つめても逮捕な　ｗｗｗｗｗ

カメラを向けただけで逮捕なら、そろそろ、見つめても逮捕な　ｗｗｗｗｗ

カメラを向けただけで逮捕なら、そろそろ、見つめても逮捕な　ｗｗｗｗｗ

　

存在自体ワイセツ物かなんかかね
もうイスラムみたいに全身隠して表歩けよ

男がちょっと気にくわない女は男がスマホ持ち歩いてれば、撮影されそうになったって虚偽の通報で逮捕させることが出来るな

>>441
一年以下の懲役か100万円以下の罰金だから、反撃するより逃げろw

肖像権ってもんはあるけどよ、こんなもので捕まえてたらキリねぇよ馬鹿警察。

飛躍しすぎじゃないか？
>>1のおっさんは盗撮してたわけでしょ被写体に気づかれないように
おっさんだけどさ知らん奴に盗撮されたら迷惑だし逮捕されてほしいわ

>>455
キモくないオッサンがマナー違反してきたら、うら若くない乙女が通報するのは当然？

街の風景撮ったつもりが映り込んだ自意識過剰女に通報されてアウトとかありそう。

>>468
そうだよ。なにか問題でもあるのか？

先週神戸へ旅行に行った。
外人邸宅街をぶらぶら散歩した。記念に邸宅の写真を何枚も撮った。
帰ってから写真を見ると外人の家族がたくさん写っていた。
大人も男の子供も金髪の可愛い女子も。
駅も数枚撮った。駅と一緒に老人とサラリーマンと若者とどういう訳か夏休みだのにセーラー服の女子高校生の集団も写っていた。
邸宅や駅と一緒にたくさんの老人と社会人と美人のＯＬ、女子大生、女子高校生、金髪の女の子供が写っていた。
これは逮捕されるな。
去年の夏会社の若い連中数人と茅ヶ崎へ泳ぎに行った。
浜辺でＮ君がみんなの写真をたくさん撮ってくれた。と言ってもＮ君の狙いはＴ（女）君だった。
もらった３枚の写真を見ると我々の後ろにたくさんのビキニの若い女性が写っていた。
これはＮ君逮捕されるな。写真をもらった我が課の連中も全員逮捕だな。
警察、政治家、官僚、法務省、法律家、裁判官、日弁連よ考えるべきだ。
線引きを明確にしておくべきだ。普通の風景写真、町や観光地でのスナップ写真と下着、スカートなどのエロ写真と一緒にするなよ。
人を勝手に写して逮捕なら日本人は全員犯罪者となるぞ。

>>393

衣服で隠れている部分の「身体」(条例3Ⅰ②)ではないので、罪にはあたらないでしょうねぇ。

即、釈放だし、違法逮捕だと思います。

>>296
美人こそ無断撮影なんぞした日にゃ死ぬぞ
それこそ警察も即効味方するし、美人の言葉は裁判所でも有利に働くぞマジで

あとは美人には強いコネがある場合が圧倒的に多い
強いコネってのは、親が弁護士だったり政治家が友人知人だったり、運が悪いとヤクザ系のパトロンだったり

馬鹿な野郎の友人が美人に迷惑行為を働いて、後日取り巻きから痛い目にあったから、本気で注意するべし

じゃあスマホとかで勝手に撮ったりしたのは逮捕だね　
どんどん被害届だそう

>>1
これのこと？

【社会】「隠蔽したわけではない」ケータイ盗撮警官、立件されず→説明と報告書に食い違い
新着レス 2005/07/19(火) 07:46

★「ケータイ盗撮」警官の説明、未遂・既遂…どっち？

・女子高生のスカート内を盗撮しようとしたとして取り押さえられた神奈川県警中原署の
　巡査長（２５）について、同県警は「未遂のため立件しない」としていたが、警察庁や
　県公安委員会への報告書では「携帯電話をスカートの中に入れる等の行為をした」
　などと既遂の判断をしていたことが、開示された資料でわかった。

　巡査長は６月４日、女子高生のスカートの中にカメラ付き携帯電話を差し出そうとした
　として、県警鉄道警察隊員に取り押さえられた。本人が盗撮しようとしたことを認めたため、
　同８日、減給処分を受け、同日に依願退職した。
　この処分について、県警監察官室は、「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」
　とマスコミの取材に説明したうえで、県迷惑防止条例に未遂罪の規定がないため、「犯罪は
　不成立」としていた。

　しかし、読売新聞が６月２８日に情報公開請求したところ、事件２日後の６日付で
　県警が作成した警察庁などへの報告書に、「スカートの中に入れたところを（略）検挙
　された」「条例違反として在宅捜査中」と明記されていたことが判明。８日、県警監察官室
　が作成した内部の処分報告書でも「既遂」と認定していたが、「被害者が処罰意思がない
　ことから事件として立件しない」としていた。県警は同日の公安委員会にも同様の報告をした。

　これらの報告書について、伊藤茂男県警本部長は、資料開示前の７月７日、読売新聞の
　取材に対し、「開示資料でいずれ分かることだが、報告書ではスカートの中に携帯電話を
　入れており、既遂となっている」としたうえで、「これまでの説明と（報告書が）違うと指摘
　されると、弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない」と説明していた。（一部略）

ID:H1mexXm1が痛々しすぎる・・・
最初はまともな言い分も混じってたのに、
あちこちから論破されてトチ狂ってもうた。
ごめんなｗｗｗ

アダルトが横行しすぎて誤解してるやつもいるんだろうな

ハゲに朗報

>>434
以前から皆が感じてることだろうが、時代に合わなくなってるんだな、法の方が。
取りあえず、各政党にネットで他人の画像を勝手にUPして誹謗中傷をしてる人間を取り締まれるような法案を出すようにメールしとくよ。
盗撮したものが悪用されることが多いならそういう働きかけが重要だと思うしな。

男性を撮って掴まった奴っていないんだろ？
それだけでお察しww

警察が守るのは市民の安全ではなく法律でもなく

ノルマ、だからなぁ。はっきり言ってﾌﾞﾗｯｸ企業の営業と全く変わらん、警察なんて

>>484
小学生男児を撮影して捕まったやついなかったっけ？

>>473
昔、実際にあったよ
以来街角スナップは撮らない事にした

>>393
今回のケースは3号の「卑わいな言動」に該当するというのが神奈川県警の主張らしい。
ただし、>>1の弁護士の解説はどうも2号について解説（しかも間違ってる）している
ので注意。

ハゲは撮影されたくなければ帽子かぶれとか平気で言いそう

警察が利権を広げている
戦前の特高警察みたいになる。恐ろしい。

女は顔をかくして歩けばいい

安倍政権でフェミＢＢＡ重用されてるから、ますますこの手の規制法案できそうだね

欧米の女性は、カメラを向けられると、逆に笑顔で返してくれるほどフレンドリー
日本の女は、ブスのくせに、陰気で自意識過剰で、まじきめえ

目瞑って歩けばいいの？ｗ

>>1
これのこと？

【社会】「ドリフト族見物中、やりたくなった」警官、ドリフト行為→事故起こす…神奈川県警
新着レス 2005/07/16(土) 07:19

★神奈川県警にドリフト警官「見物中、やりたくなった」

・神奈川県警港南署の男性巡査（当時２２歳）が昨年６月、車を横滑りさせながら
　急旋回を繰り返す「ドリフト族」に交じり、真夜中に横浜市内でドリフト行為をした
　として、道交法違反容疑で横浜区検に書類送検されていたことが１５日、分かった。

　巡査は所属長訓戒の処分を受け、依願退職した。県警は「私的な行為」として、
　立件や処分を公表していなかった。
　県警によると、巡査は昨年６月１７日午前２時ごろ、横浜市金沢区福浦の市道で、
　友人を助手席に乗せてスポーツタイプの乗用車を運転。５台前後の改造車に交じり、
　時速約５０キロで交差点に進入し、急旋回するドリフト行為をした。
　しかし、２度目の急旋回の際、交差点の角にあった信号制御装置とガードレールに
　衝突した。巡査らにけがはなかったが、装置とガードレールが壊れた。

　現場は工業団地内で、夜中にドリフト族の若者が高速でのコーナーリングの腕を
　競うことで知られ、多くの見物人が集まる日もあった。工場の夜勤者などから
　「うるさい」「危ない」と苦情が寄せられ、電柱などを壊して逃げるケースも多いため、
　県警が以前から取り締まりを実施していた。

>>486
あれは裸だからダメ

>>490
同意。

　

　

これだけはハッキリ言っておく。過去に置いてこれは合法でした。法運用を勝手に変更してもらっては困るわ。

これだけはハッキリ言っておく。過去に置いてこれは合法でした。法運用を勝手に変更してもらっては困るわ。

これだけはハッキリ言っておく。過去に置いてこれは合法でした。法運用を勝手に変更してもらっては困るわ。

これだけはハッキリ言っておく。過去に置いてこれは合法でした。法運用を勝手に変更してもらっては困るわ。

これだけはハッキリ言っておく。過去に置いてこれは合法でした。法運用を勝手に変更してもらっては困るわ。

これだけはハッキリ言っておく。過去に置いてこれは合法でした。法運用を勝手に変更してもらっては困るわ。

これだけはハッキリ言っておく。過去に置いてこれは合法でした。法運用を勝手に変更してもらっては困るわ。

　
　

ツイッターでマンコ晒しまくってる女は合法

>>486
子供は子供という別の存在だからね。

じゃあ、女子供を除いた人間を撮って、迷惑防止条例で掴まった奴はいない、としようか。

>>11
男だってアウトだと思うよ。
常識的に、なんとなく景色を撮ってるんだな的な写真はOKでも
たとえ「かっこいいと思ったから撮った」だとしても「お前、何勝手に撮っとるんじゃワレ」と
直接絡まれる方が多くて警察までいかないケースが多いだけかと思う。

>>493
欧米厨きめえ

女も防衛の為に西洋の顔を隠す鎧を着るとか、家から出ないという選択が必要だな
自ら危険地帯に飛び込むのはかつてのイラク事件のようなものだろ

>>468 >>473
やろうと思えば、男が風景撮影にわざと写りこみ、通報とか可能だろうな

>>1なるほどその屁理屈だと盗撮して画像晒した気違い馬鹿女も逮捕だな平等にしろよ

近所の公園で深夜まで騒いでいるガキどもは取り締まらず

狂ってる

シャッターを切らなくても逮捕って女の勘違いでも犯罪成立しちゃうなんて
痴漢のえん罪並みに危険だな・・・・

>>1
晒して歩いてるものを撮影したら逮捕とかw
もうこれは女性様を見ただけで捕まる時代が来とるね。
間違えない。

>>493
だな。

>>466
上に出てる神奈川県条例によると、撮影しても単純に見てもアウトっぽいよｗ
下着等の解釈で>>1も適用範囲内とされるなら見ただけでタイーフォ

そのうち目を開けて歩いたら逮捕　次は息したら逮捕になるな。
現在が人類の歴史中最悪の恐怖政治じゃないの。

>>493
だなぁ、、鏡見たことないのかな？

すぐ通報、わかりました。即逮捕、わかりました。

>>1
これのこと？

【神奈川県警】"異例"　警官不祥事「予防担当官」配置へ
新着レス 2007/01/17(水) 19:26

★警官不祥事：「予防担当官」配置へ　神奈川県警

　職務絡みの不祥事が相次いでいる神奈川県警は１５日、「不祥事予防」の
担当職員４人を監察官室に増員配置する人事を発令した。問題があるとみられる
職員の身辺情報などを集め各部署と対策を協議する。全国の警察でも
異例の措置だという。

　県警は、警視、警部が１人ずつ、警部補２人の計４人を同室に配置した。
また、各署から上がる問題報告を指導に生かすため、地域、生活安全、
刑事、交通の４部にも「不祥事予防担当」の警視を置いた。
月１回情報交換し、問題の多い職員は分限免職なども示唆したうえで強く指導する。
　同県警では昨年１１月以降、民家から現金を盗んだ交番巡査長、
証拠品の現金を盗んだ盗犯担当の警部補ら元職員を含め計４人が逮捕されている。
　ある幹部は「問題職員を上司が把握しても、具体的な指導ができず
不祥事に至ってしまう例があった」としたうえで「今後は情報連絡を密にして
実効性のある対策を取りたい」と話している。

見ただけで逮捕されるかも

>>473
通報されてフィルム現像したけど写ってなくて
現像代丸儲けしたことならあった

もう日本人女出て行っていいよ
外人さんを受け入れよう

>>490
神奈川では神奈川県警の法が日本の法に優先されるだけですよ
県警が有罪といえば有罪、無罪といえば無罪

>>510
　
目指せ、通報、１０万件　ｗｗｗ
　

>>484
個人的には女に無断で撮られたくらい気にしないからな
俺に気があるのかと思うくらいで
女の場合はストーカーとか常習レイプ魔に狙われてるような恐ろしさがあるんだろ

いみなく一人の人間とるのはやっぱお貸しいよ。

風景の一つとして映り込むならいいけど
被写体として写すなら許可がいるでしょ

高校の頃でかいカメラ持った男に追い回されて本当に不快だった
今なら逮捕されてるレベルで付け回された

間違いないわ。
何考えてんのかさっぱりだ。

http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/f/o/r/ford001/f4rfr4.jpg

どんどんマスゴミのカメラマンを通報しよう

晒し者にされてるハゲとかもおんなじでいいじゃん。
ハゲにカメラを向けたら逮捕
これでいこう

意外に擁護コメ多くてビックリした。

いや、流石に見知らぬ他人を許可無く撮るってのは微妙じゃない？

必要とは思えない写真を撮る奴はキモい

通報されて当然

>>498
中世シャラップランドの法運用なんてこんなものだろw
欧米レベルは無理にしても中国レベルの法治国家になれるのはいつの事かw

>>511
男女共生が無理な世の中に・・・

>>477
あーこれは超あるある話だな
美人が生きてる周辺環境は社会的強者だらけなんだよな

テレビの取材班見つけたら通報しないとな

神奈川県迷惑行為防止条例
//www.police.pref.kanagawa.jp/pdf/d0090_01.pdf

卑わい行為の禁止
第３条の（２）

が逮捕の理由だとそこはかとなく推察できるが、警察の強引な解釈にみえる

>>527
バカッターを見てくるといいよ

俺、逮捕されるようなことをしてたのか？(汗

子供の運動会で写真を撮って他人が一人でも入ったら逮捕か

もともと人物にカメラすら向けないけど。

最終的には不起訴処分や無罪になっても、マスコミに職場や住所、氏名まで
晒されたら、大変な社会的制裁を受けることになる。
最近は迷惑禁止条例を盾に男を簡単に逮捕しすぎる。
迷惑禁止条例が恣意的に拡大解釈されすぎているから、乗り合わせた女を見ただけで
不快・不安になったという理由で警察に逮捕される事案が間もなく発生するな。

日本という国は本当に寛容さがなくなってしまったな。女尊男卑もここまで来ると
男にとって著しく住みにくい社会が到来したな。
JCに挨拶しただけで、声かけ事案発生のメール配信やら新聞記事になる時代だから
もうどうしようもない。

>>521
撮影は嫌だが見せて歩くのは平気とか頭おかしいとしか思えない。

>>522
追い回すのは「つきまとい」と言って、別の条文がある。
撮影云々を持ち出す必要はないよ。

結局きもいヒステリー女が騒いでるんだろうな
いるだろ変な女。女性専用車両で騒いでるような

>>536
写真みりゃわかるだろ、馬鹿

>>539
どこがおかしいんだ？

ストリップ劇場でも美術館でも見るのはOKだが撮影禁止だぞ

天気が悪いときの横断歩道とか歩いてるの撮影あれ許可取ってないから禁止な

>>529
　
神奈川県は日本で一番有名な警察署がある、自治区ですからｗｗ
　

TVモザイクだらけで違和感あるけどなｗ
もう外で取材やめたら？

そりゃ肖像権が誰にでもある訳だし当たり前だわな
海外だといきなり金請求してくる奴とかいるぞ
スレタイを女性限定にしてる意味が分からんけど

神奈川警察はキチガイ警察
日本一の駄目お巡りさん

勝手に成人式に来て和服の女性を撮影してコンテストに応募して入賞し、新聞に載ったりするおっさんいるじゃん。
あれは、いいのか？

>>541
何が分かるんだ、馬鹿

>>538
「挨拶する度(ry」のCMって一体・・・

もう見限るしかないのか・・・この国は。
ここまで酷い国、他にあるのか？

目に焼き付ければ問題解決

男による性犯罪が多いから仕方ないよ。写真を何に使われるかわからないし

＞ちなみに神奈川県の同条例違反の罰則は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金だ。

と書いているから、第３条違反を適用したんだろう

>>548
それは許可を得てるだろ

>>549
わからんのかw
頭わるいね

報道の自由＞プライバシー＞表現の自由

>>542
電車の車内やその辺の道路はおまえさんの持ち物かい？
そして、ストリップ劇場でも美術館でも撮影することで逮捕されたりはしない。
管理者の指示に従わない客が退去を命じられた上で、退去に応じなかった場合に
初めて逮捕されるんだよ？

>>514
２５万人の警官全員参加で組織的裏金作りしてる糞警察が！片腹痛いわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
警部以上は裏金作りの証拠を自分で持ってるから自分の犯罪は組織的にもみ消せる。
署長なんか女の１人や二人犯してて当たり前。
それで警部補以下の犯罪だけが不祥事として表に出る。勿論氷山の一角。

>>538
「卑わいな言動」なんて抽象的な文言を合憲にした最高裁が悪い。
最高裁とか頭が良くて法律をよく知っている人らは抽象的な文言でも
うまいこと解釈して適切な判断をするのかも知れないけど、
現場の警察官なんて馬鹿が多いんだから、調子に乗って拡大解釈しま
くりになる。

わざわざ訴えて割に合うことなんて無いから誰も言わないだけ
こんなの当たり前
バカが増えすぎだろ

神奈川県警に矛先を持ってこうとしている奴いるけど
勝手に気持ち悪い親父が女性の写真撮ってるんだから
社会通念上、許されるはずないだろう

撮りたいなら許可を得ろ
勝手に撮る奴は警察に突き出せばいい
キモオタの屁理屈は社会では通用しない
どんどん逮捕して欲しい

田園都市線はDQN御用達路線だかんな

記憶力に頼り、絵師になるしかない

目の前の女を撮る動機はなんなんだよ。
そこだよ

そのうちおまいらは人前でスマホ取り出しただけで逮捕される世の中になるな

女を甘やかすからこうなるんだ…
どうすんだ、これ。その内見るのも逮捕になるぞ

だから風景の一部として撮れよ
で、あとでトリミングして拡大する　以上！

>>557
電車の車内やその辺の道路は俺の所有物じゃないけど
おれに撮影許可を求めてんの？

言ってる意味がよくわからないな。ちょっと落ち着いて整理して反論してくれ。

>>555
他人が入っていたらいけないのだろ？
ＴＶでもロケだとモザイク入っていること多いぞ

>>552
「男」を「黒人」に置き換えると普通に人種差別
男だからといって犯罪者というわけじゃない

なんで「女性」なんだ？後、写真を撮っただけで逮捕出来るなら、シーシェパードを全部逮捕してこい、カス

http://i.imgur.com/PlVCFim.jpg
親の買い物を店外で待ってる女子を勝手に撮りまくってるように見えるけど
撮影会だよね？

>>561

どこをどう撮ったかの問題なんだよ。

>>566
行くところまで行くしかない。
いつか男たちの怒りが頂点に達して革命が起きるまでな。
それまで女は限りなく増長し続けるだろう。

>>561
気持ち悪くなければ良いのか。

このスレみてると盗撮マニアて結構いるんだな

>>561
公共の場所で本人が晒して歩いてるシロモノを「気持ち悪い目つきで見られたから」
だけで逮捕されるようなことに誰が同意するかよw

撮るなよ
変態

俺様の趣味は視姦。

逮捕される可能性はあるんだな・・・弁えておく。

法の恣意的運用は批判するべきことだよ
在日だから何をやっても無罪は許される事じゃないように、無断撮影でバカッターの盗撮魔もじゃんじゃん捕まえよう

あーあ…こうして男女どんどん仲悪くなって…少子化が進んでくんだよ
誰が得するのこれ

女が男を盗撮しても逮捕されませんw

しかしどんだけ卑猥な写真を撮ったのか見てみたいものだね。

>>557
「見るのがOKなら当然撮影もOKもはずだ！そうでないなら頭おかしい！」

というのがきみの主張だけど、じゃあだったら、見るのはOKでも撮影禁止なストリップ劇場や美術館の存在は
頭がおかしいのか？

という意見なんだけど、美術館は頭がおかしいのかそうでないのか、イエスかノーで答えてみろよ

天皇陛下を撮影する場合ですら許可要らないのに、女性様を撮影すると逮捕されるとは・・・・。

>>573 >>575 >>561
イケメンがスマホ取り出す→嫌だカッコイイ
キモオタがスマホ取り出す→なにあれ気持ち悪い
ハゲデブおやじがスマホ取り出す→通報

現実だよ

これ、気に入らない香具師を全て逮捕できるんじゃないか？

つか応用したら日本国民全てタイーホだな(笑)

コレは普通に「他人」をむやみに撮影してはいけないって話じゃないとねー

探偵業とか警察が尾行した証拠を普通に撮ってるからか？
あれ無条件に逮捕してもいいと思うんだけど？
カメラ向けてシャッター切られると正直腹が立つんだよね。

迷惑防止条例違反でしょっ引けないのかね？

ハゲが晒されてますが!!!!

>>581
世のブス女のストレス解消

>>568
だからな、
おまえが公共の場所で晒してるものを、おまえが「見るな、撮影するな！」
と禁止する権限など無いんだよ。
見られたり撮影されたりするのが嫌なら隠しとけバカ

法を骨抜きにした人治国家が現状認識
どうやれば法治国家を取り戻せるのか

当たり前だけど男も勝手に写真取られたらキレていいんだぞ
スレタイを女限定にしてる所に悪意があるわ

>>582
親告罪ではないけど運用上ほとんど親告罪だから
訴えれば逮捕もあると思うよ

風景写真も迂闊に撮れないな。

ていうかさ>1の画像もけっこう際どいんだけど別になんともない画像だ
あれを肉眼で見れたほうのがヤッター感ありますよね

>>593
残念ながら、男が撮影されても警察は認知してくれんと思う。

>>584
分からん奴だな
おまえの家の中なら自分ルールを作って、それに従わない奴を追い出せばいい。
公共の場所で自分ルールを振りかざすなバカってことだよ。

ぶっちゃけこんなの注意で十分なのに
これから大変な事になるな、解釈次第では何でもアリだぞこれ

>>581
ここまで来たら、革命が起きない限り仲良しは無理か・・・
男女別個の国家、それぞれ別々で生活していくしかない。

>>576
そうだな
スポーツの放送とか盗撮カメラマンが堂々盗撮画像を配信してるもんな
ジャップランドでは放映禁止にしないと

　
>>586　

わかってないバカがいるが、迷惑防止条例で検挙するなら、なにが迷惑
行為に当たるかの根拠が合理的にはっきりしてなくてはならないって事だ。
　

>>587
そもそも「気に入らない奴を排除する」ことが刑法の目的だからな
法律ってのはそんなもんなんだよ

若い美人の着衣を撮影してそれを見ながら
盗んできた誰の物ともわからないパンティーをクンカクンカしながら
オチンポをしごくために撮るのか

出会い系やエロサイトに無断でなんかの登録するために撮るのかだよね～
オッサンの考えそうなことだわ

無断撮影はいかんが、これが前科になるよな案件ではない。

どう思った亜？

ワンスもうすぐだから写真撮る位置確認して、何回撮ってもハゲ頭うつる
まじキレソウ
http://pbs.twimg.com/media/BwXQA5sCcAARp6F.jpg?:large.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BwXQAyOCQAAN-Ab.jpg?:large.jpg
https://twitter.com/shunm33/status/506039250341470208

まあここで女に相手にされないせいで拗らせちゃった屁理屈たちには、好きに吠えさせていりゃいい
普通に順調な人生を歩んでる男から言わせれば、失笑レベルの書き込みだからな

そのうちに実際に連行されて、たとえ不起訴になったとしても、
少なくとも指紋やら個人情報やら預金額まで保管されて一生把握管理され続ける事にははなるからな
高齢の親と暮らしているひきニートだから、社会的には失うものはないんだし構わんだろう

さっきテレビで盗撮して逮捕されたの見たけど捕まったの男ばかりだよ。女はあまり盗撮はしないよ。
料理とかとる女性はいるけど人間は撮らない

簡単に気に入らない香具師をタイーホさせる方法

１．女性を雇う。または知り合いの女性に協力してもらう(一番いいのは中国籍)
２．ターゲットのスマホのカメラに対し正対する
３．通報→タイーホ(笑)

ガン付けたと言いがかりつけて来そうだから
視界に入れることすら危険

>>561
全員がどんな場面のどんな項目においても完璧に満足がいく法秩序なんか無いんだよ馬鹿。
大切な何かを守るためにどこを犠牲にしてバランスさせるかが法治国家だ。

認めると写真や映像という技術そのものを全てこの世から抹消することになる。
個人の嫌悪感情による人生損失とこの世から技術全てを抹消するのが吊り合いが取れることかどうかだ。

>>607
書き込み者の話しかできないヴァカ　乙

>>604
ベテランになると着衣エッチの方が興奮するんだよ
パンツで興奮するのは初心者

通常誰にも見えているものを撮影されて文句言うってのもおかしいんだよ
その写真をネットにアップしたり多くの人に見せたりしたら問題かも
しれないけれど

>>606
それ、本人気づいたら名誉毀損w
おまい、ぱくられるよ

>>597
そりゃ警察の怠慢ぷりにキレるところだろ
どっちにしても肖像権関連はタレントでもない限り割に合わんな

迷惑防止条例なんだから明らかに狙って撮ったら駄目だろそりゃ
相手が不快に思ったらアウトだ
調子乗りすぎなマスコミにも規制かけろよ
ひど過ぎるわ

キモオタとかハゲとかの写真撮ってツイッターに晒してる女も逮捕してね

>>281
わりと本気で日本はそういう感じなんだよな。
慣習とか道徳心で精神がこわれてるんだよ。
法治国家ではありえないんだよね。

>>572
どう見ても撮影会だな
カメラを複数から構えら得ているのに女の子が自然にし過ぎている

>>483
誹謗中傷は現在の法律でも処罰できるので必要ないな。

>>584
美術家での撮影禁止は、管理者が管理権を行使しているだけの事で別に撮影自体が違法行為な訳じゃない。
※ただし、映画のように著作権法などで撮影行為自体が違法とされている場合を除く
※さらに書くと上の映画館での撮影が違法となるのは上映6か月以内だけ。

>>609
逮捕日記とか、ブログに逮捕成果書いて、悦に入ってそう

神奈川県迷惑禁止条例の第３条（２）では、

「下着等」と記述して、公共の場所で下着を撮影することを禁止するとうたっている。

それを今回は下着の上に着ている衣類撮影まで違反としている。

またこの判断によるなら男女問わず撮影したものは逮捕となる。

デモ隊を警察が撮影したりのでさえ条例違反となるんじゃなかろうか。

テレビ局の撮影隊しかり。

早速レスがついて笑えるなあ

>>613
日本語でいいよ、在日朝鮮人君

>>617
だからな、それは民事問題だったんだよ。今までは。

カメラ女子がたまたまお前ら撮してガタガタ抜かしても
警察は相手しないし、周りから白い目で見られて恥かかされるだけなんだろな。。

>>260
つまり最高裁は間違っているという説明？

>>617
客観的にみて卑猥でなければ逮捕できません。

日本はイスラム圏だったんだな

擁護厨も同類ｗ犯罪者予備軍

水泳大会でバカ父親が娘の写真バチバチ撮りまくって、後ろに写り込んでるこっちの身にもなれと言いたくなったわ
何の価値もないのはわかっていてもあれだけ撮られると蹴り飛ばしたくなるし

>>623
逮捕理由は3号みたいだよ。
http://www.kanaloco.jp/article/76876/cms_id/98885

カメラマンの俺が一言もの申すとイケメンならおk
結局は相手が不快に感じるかどうかだからね

大東亜戦争の解釈と同じで
日本人の右よりは先の大戦は自存自衛の戦いだったいう
でも、やられた方、中国（当時中国は建国されてないけど便宜上）は
侵略だと思っている

いくら女性を撮るのは正当だ言っても
女性が嫌がっている以上、許可を得るべきだろう
勝手に撮る行為は紳士の嗜みじゃない
日本人なら礼儀くらい分かるだろう

>>607
普通に教育を受けていれば、この事件と預金額に何の関係があるのかという疑問が浮かびそうなものなんだがな
教育格差は大きいな

>>145
良いよな
探偵業は殲滅する方向になるけど
あんなおぞましいハイエナ共なんぞ消えてしまえと

>>607
所詮は、本当は女と話したくて付き合いたくて相手して欲しくて仕方ない奴らの
「酸っぱい葡萄」ですからねｗ

果たしてこれは女が男を撮影して男が警察を呼んだ場合はどうなるだろうね

女の子を撮影する行為を指導してもらうため、警察から天下りを受け入れれば合法だろ。

警察は有罪に出来ることでしか逮捕しないはず
だって刑事裁判の99％は有罪だからね
逆に言うと警察が逮捕＝有罪判決、となる

その昔、同じような法がありましたね
確か「生類憐れみの令」
お女様～

日本は男女差別のチョンの国だね
チョンより酷いかも

電車内では文庫本を読むに限る
スマホなんて怖くていじれねぇなｗ

>>630
イスラム圏も真っ青だったりして・・・

これの最大のポイントは「シャッターを切らなくてもアウト」という点だ

>>606
フォトショがあって良かったね。トリミングさえすればなんとかなる。
しかし子供を抱っこしているお父さんの方は微笑ましくて写真に入っていても
気にならないのに、一人で来ているっぽいおっさん（隣に家族とかいたらｺﾞﾒﾝだけど）は
存在感があり過ぎて雰囲気ぶち壊しだな。

>>615
誰だか特定できるほど顔が写ってたらアウトだった

>>606
ワロタｗ
禿げは女にとってはクリーチャーに見えるんだよ。

見ず知らずの人間にカメラ向けること自体がマナー違反だろ
自分が見知らぬ誰かに撮られるところを想像すれば気味悪さがわかると思うが

カメラをもってたら因縁をつけられて
恐喝される事件が増えるかも

>>628
いんや、最高裁の判例をみるかぎりでは、今回の記事（着衣を来た女性の全身像を動画撮影）のケースで迷惑防止条例で立件するのは無理筋と言いたかった。

普段から女に相手にされてないオッサンは
ありとあらゆる手段使ってなんとか見ず知らずの美人に絡みたいんだね
法律がなければやりたい放題でインドかイスラムみたいになるね。
民度低いね日本のオヤジジイは。

バカに社会のルール合わせていくのいい加減やめてほしいねぇ
馬鹿の我儘に付き合っても社会がよくなるなんて一向にないのは在日や惨事ビッチが証明してるだろうに
まぁ、今社会を仕切ってる気になってる団塊前後の老害が一番の無能で害悪って時点でどうしようもないわな
馬鹿殿阿斗ちゃんが市政仕切ってるようなもんだから

>>1
条例だから神奈川おかしいでいいの？
なんで撮影してなくても迷惑行為なの？

みだりに姿撮られたくないってのは肖像権もあるけど……
これうるさく言うと街中写真撮りづらいですね。
ネット時代だからいろいろ気にはなるけど……

取られるうちが華なのに。
逮捕か重いな。

女性様なら何してもＯＫな世の中になってきたな。

>>609
プロには痴漢冤罪というイージーモードあるから今更だな

ほんとキモオタは社会常識が備わってないんだなｗｗ

写してるのが絶対判らない本格的隠し撮りカメラの開発、道半ばかよ
それに期待するしかないな、ただ自由に撮りたいだけなのに
カメラを向けたら射殺される時代くるかもな

>>646
その点は、勝手なことや、事実の一端や、肝心な部分が省かれて主張されてる感があるね。

>>636
おまえ自分の言葉が自分にブーメランになってるよ
つっても意味わからないんだろうなｗｗｗｗ
その人のレスが言いたいこと解らないんだなｗｗｗｗ

おまえみたいな文盲の女叩きの底辺に一つだけ知恵を授けてやるから感謝しろよ
警察に連行されるとな、預金額を調べられるんだよ坊や
経験者乙じゃないから、それ以上あほな返しで無知晒すなよ？ｗｗｗｗ
おまえの残高ゼロ、いやマイナスは即時把握されるんだよ

それによる不利益などは、お勉強しましょうねｗｗｗｗひきこもり君ｗｗｗｗｗ

こういうのはアメリカは進んでいる
一般市民の意識が違う
たむろして何か渡してる黒人にカメラ向けると、警察なんか呼ばず
すっ飛んできて
ボコボコにされる。

国営暴力団は縄張り内の性と用心棒と賭博からは必ずみかじめ料を取ろうとする。

>>652
逮捕されるだけ橋本聖子よりマシだわ

>>655
望まない撮影されて喜べ、俺様が撮ってやったぞって言いたいのか、あ？
一生高齢独身孤独死確定オッサン

>>654
条例もおかしいが、もっとおかしいのは
>>1に載ってる弁護士の解説。

>>653
馬鹿だから、このおっさん逮捕されてんだろ
おまえみたいな馬鹿がいるから社会がおかしくなるんだよ
糞してネテロ

神奈川県警が迷惑防止条例で無くなればいいのに
てか警察官もしょっちゅう捕まってる

>>607
いろいろとお察しレベルのスレだよな・・・

昔は写真撮らせてもらえますかってちゃんと声かけてきたのにね

タレントの営業時ならともかくプライベート撮って売る写真週刊誌も肖像権の侵害にあたるよね
現行犯さけるべく望遠から暗視カメラで撮ってるケドね

>>219
神奈川県警がおかしいんじゃ……
条例の文章知らんけど。
神奈川の医者も怪しい話ネットで見たよ。

逆に女性が男性を撮影したとしても
絶対に逮捕されないだろ

日本は男性蔑視社会だよ

>>633
言動が下品だから逮捕しましたって
すごいなｗ
もうなんでもありだわ恐怖政治

女性は男性を日常生活では性的に見ないから女性は男性のズボンとか盗撮もしないし。
芸能人とかいたら撮るかも。それ以外は作った料理とか動物や風景撮る。男性はスカートのなか撮ったりするから信用ないんだよ

ほんと神奈川県の公務員は変態盗撮マニアばっかだな。

おっさんの夜のオカズには成りたくないんだろ（笑）

わいせつ事件のニュースで女性を舐めるように撮った映像が
良く流れるけどあれはいいのか？

>>635
擁護派はチョンだから

ケイタイやスマホをいじってる奴の前で
”女”が「この人　盗撮してます！」って訴えたら
全員逮捕されるこんな世の中じゃ

>>619
法治国家はいうほどべつにそんな優れたシステムじゃないしね。
冤罪はあるわ、本当の悪党は処罰できないわ、法律盾に利権野郎どもが好き放題してるわけで
まあ代わりにもっと優れたシステムがあるかっていうとこれもないんだけど

>>679
撮影してなければ問題ないだろ
無断で撮影することそのものが問題だよ

さすがフェミナチ

>>671
現場の警官が女の前でいいところ見せよと「盗撮は条例違反じゃヒャッハー！！」的に逮捕して、
とりあえずは被疑者を脅してすかして「卑猥な言動しました」の言質取りつけて一安心してるだろうが、
今頃まともな上司は頭抱えているだろうよｗ
書類送検したら検察からｺﾞﾗｧされるんと違うかｗ

一般人にも肖像権あるってのは新聞で見たことあるんだけど、あんまりうるさく言うと街中写真撮れないー

>>660
女叩きのヒキニートに知恵なんて与えなくていいよ。無視でおｋ

手鏡を持ってただけで痴漢犯人に仕立て上げられた教授だっている。

おいおい、ハゲを撮影したバカ女は無罪かよ！

確かに>>1の弁護士おかしいな。
カメラを向ける行為のどこが卑猥なんだｗｗｗ

×男が女性にカメラを向けると
○官僚、公務員、特権階級以外の男が女性にカメラを向けると

>>681
今　消しただろって、強い口調でネチネチ言われたら

たとえ撮影していなくても、画像が残っていなくても逮捕されるという、
まさに特高警察、ナチスのSS並の恐怖政治だからなあ。

>>678
おまえ国籍透視できるの？
妄想か？お薬飲んで落ち着いたほうがいいぞ
この親父みたいに逮捕されるなよ

撮影の意図が問題だろ
風景写真を撮ろうとしてたのか
明らかに人物を狙って撮影しようとしてたのかで大きく違う

そんな事は一々言うまでもないことだろ

ミニスカ女を視界に入れたら
今後は懲役になります

>>674
女だって露出度の高い服着るでしょ
それと同じ。本当はあれだって行き過ぎたら逮捕だよ
男と女は性欲の種類みたいのが違うだけだよ

>>681
男は撮っただけで逮捕なのに女は撮った上にうｐまでしてるけど放置状態なのが問題なんだろ

PS：俺は禿げてないけど。

そんな事いったら、監視カメラはどうなるんだよ。
犯罪の実行犯だろ。

べつにキモいオッサンに見せるためにミニスカ履いてるわけじゃないからな
キモいオッサンが便乗してじろじろ見られたら、そりゃ不快だろ。

>>1
これは、新聞テレビのニュース映像もアウト

>>681
無断で撮影するのも問題ない。本人の意思を無視して撮影するのは人格権の侵害になり得るが。

>>684
肖像権と言われている、いわゆる人格権はそりゃああるんだけど、その人格権の侵害が撮影行為だけで裁判所で認められることはほぼない。
被撮影者の反対を押し切って撮影を続けたり、撮影後の公表に問題があって初めて権利侵害が発生することがほとんど。

twitterで写真上げてるやつ全員逮捕しろや
女も男盗撮してるで

後、防犯カメラやマスコミとかも無断で撮影

ほとんどのTV局は犯罪を犯してるな

維新の山本景太議員ピーンチ！
保護者の許諾を得ずにＪＳ、ＪＣ撮りまくっていないかい？

>>690
それは現行犯でしか無理だな
画像消してれば実質存在しないが
スマホ取り上げてサルベージしてみる方法だって有る

>>2
二段落目って何か良く分からないけど何なんだろ。

こうなったら、男がミニスカートはいて女の前で「この女痴漢です！」って叫ぶしかないな。
まあ、男が変態扱いされるだろうけど。

写真撮らせてもらえますか？→通報ｗ

１ヶ月のうち5日は確実に具合が悪い。
体力が無いから力仕事ができない。
論理的に考えることができないので知的な仕事ができない。
小さな虫を見ただけで悲鳴をあげるほど小心者。

女はか弱い。
守ってあげるのが男の勤めなのだから、少しぐらいのセクハラは許せよ！

>>695
男で訴える奴なんていないだろｗ
もともとの恐怖心が違うし
そこは性差があるから仕方ないんだよ

電車の中でオッサンは美人な女や欧米人をネットリとした病的な目でジロジロ見るね。
なんでそんなに病んでるの？
北米暮らしが長かった人（男）も帰国して電車に乗ったら
中高年リーマンがジロジロ見るんだって。あれは病気だってさ。
組織内でうだつがあがらないから美人やオシャレな人や白人を視姦すんの？
それはお前らが悪いってことじゃね？劣等なんだから。

ちょいとテレビ局の名前の腕章でもつけて堂々カメラ向けりゃ文句どころか撮ってもらいたがる

でも、マスコミは無罪なんだよな。
公共性があるとか。
しかし、Twitterだって公共性はあるぜ。

>>703
相手が不快に思わなければ合法

>>700
じゃあ取られた時点で消せと言ってゴネたら逮捕だな？
警察に引き渡して名前くらいは抑えられるんだな？

性差別だと怒ってる人いるけど
ゆくゆくは女が男を撮影した場合も逮捕されるようになるから安心しなよ
そこまで性差別した法律は流石に成立しないって
『他人を許可なく撮影した者を逮捕』なんだろ
それならそれでいいじゃないか

>>650
いや、つけられるだろ
渋谷あたりでたむろしている若者グループとか、撮られたら絶対大喜びで因縁つけてくる
「おお、オッサン、撮影料○万円払えや！」とか

おい弁護士の山口！

盗撮して騒がれたら逃げろとかアホか。

これじゃあ、スーパー銭湯の更衣室防犯カメラもアウトじゃん！

>>697
治安維持だろうが監視カメラは
おっさんが勝手に女性撮って治安維持するのか？
どうせズリセンネタにするんだろうが
気持ち悪いんだよ
撮りたいなら許可を得ろ

逃げろって弁護士が凄いこと言ってるなｗ

グーグルグラスは無問題な。

女の露出はたかがしれてるけど男の露出はちんちんだすから質が悪い。
全裸の男もいるし。

>>636
小卒かよ

>>680
結局システムがその土地に住む人間のレベルを超えることはできない。
日本は平均取るとクズ人間だからどうしようもない。世界中目糞鼻糞かもしれんけど。

キモオタはどんどん逮捕しろ！

どれもこれもハゲ頭が写り込んでるから真面目に撮ろうと思う

http://pbs.twimg.com/media/BvErN_yCMAA-y5V.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BvErN_2CYAA6BL8.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BvErOATCMAA5eoz.jpg:large?.jpg
https://twitter.com/kurara02913336/status/500228559718207488

@hkrx_0901 カメラロールはげまみれ真面目に撮りたいのにまだ邪魔してくる(´･_･`)
http://pbs.twimg.com/media/BvE4S-yCMAA4fbf.jpg

https://twitter.com/kurara02913336/status/500242934055194624

>>713
マスコミも相手が不快に感じたらダメ。ただし公人は別だが。

ドライブレコーダーも禁止な

もう電車の中でスマホを触るのはやめた、ゲームもしない。もう近くに女性がいる所ではスマホは出さない。あーあ

>>692
在日乙★

この後、最高裁で有罪確定（つまり、全身ならOKだったのにと裁判官）

後ろ姿全身じゃなく、お尻だけを狙って撮影なので一審無罪を二審で逆転有罪
2007/09/25

カメラ付き携帯電話で衣服の上から女性の尻を撮影したとして、北海道迷惑防止条例違反の罪に問われた
旭川市の自衛官に対し、札幌高裁は２５日、１審の無罪判決を破棄、罰金３０万円の逆転有罪判決を言い渡した。

今年３月の旭川簡裁判決は「被害者の後ろ姿全体を撮影しようとした可能性も否定できない」として
無罪（求刑罰金３０万円）としたが、札幌高裁の矢村宏裁判長は
「撮影画像を見れば、尻を狙って撮影したのは明らかで、後ろ姿全体にわたって撮影された画像は１枚もない」と
指摘。その上で「被害者に羞恥心を与えた行為は、条例が定める卑わいな言動に当たる」と認定した。

判決によると、久未被告は昨年７月２１日午後７時ごろ、旭川市内のスーパーで、カメラ付き携帯電話を使って、
買い物中の女性の尻を背後の至近距離から１１枚撮影した。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007092501000647.html

>>716
現実は撮り放題だけどな
男女問わずバカッターの盗撮魔は一杯いるで

キャップにチャリにつける反射板着けてるおっさんおるわ（笑）これは新種やな（笑）
https://twitter.com/wanasom/status/503152535226429440/photo/1

まぁー。キモかったんだろうないろいろとｗ

>>712
それでナンパしてるヤツもいるしな。女は基本的に自意識過剰で虚栄心が
強いんだよ。ま、広義の慢性的なヒステリーだｗ

まだ根本が分かってないやつが多いな

キモいオッサンだから逮捕されたんだよ。理屈はどうでもいい。まあ言うなれば別件逮捕だよ。

理由は「キモいから」これ以外にない。キモヲタを社会から排除するのに、法律が利用されただけ。

>>713
勝手に周りがマスコミに公共性を感じているだけで、法律上は撮影に関してマスコミも一般人も違いはない。

>>712
映画撮影のロケハンで、ひとりで公園をコンデジで動画撮影→子供の母親が「盗撮された！！」→通報→警官としばし御歓談
映画の本番撮影で、公園にどでかいシネマカメラ持ち込んで10人ぐらいのスタッフで照明やら録音やらでロケ→子供の母親が駆け寄って「映画の撮影ですか～（ﾊｰﾄ）」
→「ええ、この前、私の事を通報したのをお忘れですか（ﾆｺｯ）」
まあ、こんなもんｗ

女限定で考えるのは基地外

女「この人痴漢です」
男「痴漢ちゃいますねん、視姦ですねん」

女性だけ映像から取り除く機能がそろそろ欲しいなｗ

>>671
で、出た～～

ネット　de 真実

そもそも民族とは何か
ネーションとは？ディアスポラとは？信仰？人種？人種と民族と国籍は違う？
そんなことまで深く考えてないんだろうなキム子氏

>>6
くっせえええええええええええ
唯一北原はアイヌっぽい名前だけど、まあ違うんだろうな
エセアイヌは無辜の市井に我が国の歴史を誤認させ、民族の振興を阻害し、国家国民の利益に全く反するものであるから打倒しなければならない

酷い男女差別だな

>>716
結局お巡りの匙加減
現場に徹底させないと意味ないわ

>>740
警「残念。最近は視姦も痴漢になったのだよ」

電車動いてーーー
http://pbs.twimg.com/media/BupTkHBCcAA3Pgx.jpg
https://twitter.com/momokurarachan_/status/498302589507616768

>>6
カメラ女子も知らんのか（笑）

>>65
朝日新聞の書評の写真集か？（笑）

>>737
無断、勝手にとつけないと駄目だ
気持ち悪い奴が勝手にとな

>>720
法の下の平等により全カメラアウトでカメラ持ってるのも売るのも作るのも犯罪になったちゅうことだよ。
若しくは法の下の平等の破綻　立憲主義国家の破綻＝官僚によるファシズムクーデター　
事態の深刻さが分かってるのかね馬鹿どもは。

>>20
日本で人物撮りはしない。海外だと嫌がられるどころか笑顔でOKしてくれる人が多いから、
若い女は海外で撮影してる。セクシーでかわいい子も多いし。ｗ

>>730
スマフォのカメラ塞いで、大きく「カメラ塞いでます」と
貼紙してゲームずればいいんじゃないか

>>727
写りこんでいるのか、狙ってとっているのか・・・
ハゲが可愛そうになってきた。

>>715
ゴネてもよほどの事じゃない限り民法の範囲内だと思うけどね。要は車で事故った時にどちらが悪いとか、賠償金額はいくらで争っているのと同じ状況。
あまりにも撮影を強要したり、撮影の強要によって被撮影者が恐怖を感じるようなレベルであれば強要罪なり軽犯罪なりで摘発できるかもしれないけど。
いかんせん撮影自体が合法なので、極端なケースにならないかぎり警察の出番はない。だからこその迷惑条例だったんだけど、今度は真逆に悪い方に作用しているのが今。

>>740
そのうち、肉眼でねめつける、凝視するのも犯罪になるから
安心しろｗ
実際気持ち悪いだろうしｗ

>>752
そういう手口で盗撮するやつがいるからな。逮捕だ。

オッサンが気持ち悪い人の数２→
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1395908626/

携帯にカメラ機能をつけるのを法律で禁止すればいいんじゃないか

10数年前は携帯やカメラ付き携帯がなくても普通に生活できていた

>>700
お前ずっと間抜けなこと言ってるな
馬鹿丸出し

なんだか今回の迷惑行為防止条例違反適用の事件は

今後、在日がパチンコ警察を使って、悪用しそうだな。

>>1
＞警察によるとスマホやカメラで撮っても捕まるそうです」
それは警察の勝手な言い分
必ずしも相手にする必要なし
堂々と警察のほうが間違っていると主張すべき
警察は司法じゃない
単なる行政だわ

みんな冷静になるんだ
これは日本屈指の悪名をほこる神奈川県警がやってることなんだ
神奈川県警の捜査がひどいのは新聞に載った比較的大きいのだけでも
挙げきれないくらいあるからな

神奈川県警では冤罪･自白強要なんてザラだからな
片山佑輔事件のとばっちりの保土ヶ谷の大学生でもわかるだろ
戸部署ではなぜか捜査室で拳銃が暴発して容疑者が死んだりしてる（自殺……ということになってるらしい）
覚醒剤を濫用していた警官もいたねえ

警察は犯罪と戦う最前線の人たちだから
あんまり悪く言いたくないんだけど
神奈川県警だけは擁護できない

誤爆しました
失礼しました

>>759
それは君の見識不足だわ。

じゃあツイッターで「キモイ男（ブス）がいた」って晒してるやつも全員逮捕しろよ

>>69
東京は神奈川じゃないじゃん。
条例の条文どうなってるか知らんけど。

在日無罪
女性無罪
キモオタ有罪

もうこれでいいな。たった3行で解決や

オービスもダメだよな

美しい国、ニッポン（白目）

よくTVで街角の様子を撮影してんじゃん。
この論理ならあれって全部訴訟もんだよな。
今すぐ放送免許剥奪しろや。

街中を傍若無人に撮影しまくってるマスゴミとか自称防犯カメラとか警察とか
自分だけは許されるって言ってるクズたちを告訴しようぜw

ねちこく撮ったんだろ。。。
どうせ

たとえズボン姿でも尻撮影は違法…「みだら」確定へ
2008/11/13

スーパー内で女性のあとを４０メートルつけ、背後から尻をカメラ付き携帯電話で撮影する行為は
卑猥（ひわい）か否か－。

北海道迷惑防止条例違反に問われた旭川市の男性自衛官（３１）の上告審で
最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は、服の上からの撮影でも条例違反になるとの初判断を示し、
被告側の上告を棄却する決定をした。
１審無罪判決を破棄し、罰金３０万円の逆転有罪判決を言い渡した２審札幌高裁判決が確定する。決定は１０日付。

同小法廷は条例の中にある「卑猥な言動」という言葉を「社会通念上、性的道義的観念に反する下品で
みだらな言語または動作」と初めて定義。
その上で「ズボンの上からの撮影も、下品でみだらな動作であることは明らか。撮影されたことを知った
被害者を羞恥（しゅうち）させ、不安を覚えさせる」と指摘した。

５人の裁判官のうち、田原睦夫裁判官だけは反対意見を述べた。

田原裁判官は、ズボンをはいた臀部（でんぶ）は誰でも見られるとの前提で、臀部を見る行為について、
（１）性的興味から見る
（２）ラインの美しさをめでる
（３）スポーツ選手の鍛えられた筋肉に見とれる－などと分類。
その動機は客観的には認定できないなどとして、見る行為自体に卑猥性はないとした。

撮影についても「一眼レフカメラで近接して撮影するような場合は『卑猥性』が肯定されることもある」としたが、
カメラ付き携帯電話の場合は、撮影していることが分かりにくく、撮影行為自体に卑猥性は認められないとした。

http://www.zakzak.co.jp/top/200811/t2008111303_all.html

>>759
そこまで言うなら、間抜けと思う根拠をﾄﾞｿﾞｰ

日本一のおバカ警察、神奈川県警はどうしようもないな…
全国の男性から恨まれるぞ…

>>767
イケメン無罪が抜けとる。

>>750
社会通念上、許されないものは許されないんだよ
キモオタみたいな屁理屈言ってるなよ

法の下の平等？キモオタかハゲたおっさんか知らないけど
都合がいいように自分の犯罪行為を正当化しているだけだろうが
牽強付会、我田引水

いいか許可ない撮影は逮捕されるからな
おまえが本当にそう思っているなら許可なく撮影して
逮捕されろ。んで裁判起こして最高裁までやれ

>>768
オービスは女だけを選別して撮影とかはしない

キモくないからセーフ。女とみたら撮影するキモいオッサンとは違う。これはﾀｲｰﾎ対象。

>>720　でも個人のプライバシーは守らなきゃいけないだろ。

>>728　日本人はバカだから、○○（番組名）ですって言われると。
「いつも見てます」とか言い返すでしょ。これって承諾したってことなんだろうな。

ってか、不特定多数の出入り自由な公共の場にいて、被写体に触れずに撮ることまで犯罪扱いとか、おかしいよ

ここ撮影していますので、不用意に撮影範囲に入らないで下さい
ちゃんと許可は得ていますので

あちらを立てればこちらが立たず

>>715
事実、あからさまに撮っていたならそうだが、
風景の一部でしかないなら、バカ女と警察が
逆ねじを食らわされるだけだな。

それでもなお民事問題であるというのが、過去の通例。
他の罪状が認められるぐらいの事がないと、逮捕まではいかなかった。

>>770
警察枠の天下りがあれば、免罪だよ。多分。
パチンコの換金だって免罪になってるし

まあ一般人は見知らぬ女には係わらないことだ
前を歩く女が物を落としても無視、線路に落ちても無視、目の前で倒れても無視。

テレビカメラとかで一般市民勝手に撮るのも、逮捕でいいだろ
モザイクとかけてもダメ。撮った時点でアウトだから

女が歩いているイケメンを撮影してもアウトか

>>693
これなんだけど
そんなことすら理解せずにTV局がとか言ってるやつが多くて困る

すみませんオマンコ撮らせてって一言、言えば済むものを。

>>777
無断撮影が社会通念上許されないという判例はまだないから、今のところ社会通念を出して無断撮影を断じるのは無理です。
無断撮影が許されないと思う人が仮に多数程度でも、それを用いて法の運用を変えるには弱いんですよ。

>>621
非親告罪化…とは言わないけどな、何らかの歯止めは必要だと思ってる。

視姦で逮捕される日も近いな

電車の中で見ず知らずの異性を撮影するとか非常識すぎる

生涯、女房しか知らないような一穴主義の判事、最高裁の脳内ご意見

裁判官「こっそり撮影なら無罪なんだよ」

＞撮影についても「一眼レフカメラで近接して撮影するような場合は
＞『卑猥性』が肯定されることもある」としたが、
＞カメラ付き携帯電話の場合は、撮影していることが分かりにくく、
＞撮影行為自体に卑猥性は認められないとした。

ハ　　ゲ　　大　　勝　　利

みだら　と　みだり　を間違えるのはネタなの？

とりあえずちゃねらとして出来るのは被害者特定からの名前公表だな。
どうせ「お前の写真に何の価値があるんだ」っていうようなブスが映ってるんだろ。

>>87
堂々と写真撮られて盗撮だと最高裁まで争う……暇があるなら被災者取材とかボランティアとかできると思う（笑）

害電波を撒き散らし、前方不注意を誘発、公序良俗を挑発し、隠し撮りを推奨するが、iPhoneを避難する奴は誰もいない。

>>787
ふつうの女ならセーフ
キモいデブスならアウト

これを法制化すべきなんだけど、なかなか難しい

証拠不十分で不起訴になるだけ、警察の名を使った恫喝は
脅迫罪で反訴しましょう

　

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

観光客である外国人が同じ事をわんさかやってますけど、何か？

　

>>2 >>7

×みだらに
○みだりに

かと思ってましたが…

これが男女逆だったら？

無断で撮ったら服を着ていようがいまいが関係ないだろ
バカじゃねえの

そう言えば阪神大震災の時、ゴミ売りテレビの街頭撮影現場を横切ったことあったの思い出したわ。
あのカメラも犯罪だな。

これ、撮られたのが男でもその場で騒いで鉄道警察につきだせば逮捕だよな?
ただ世の中の男はわざわざヒスって大事にするのが面倒だからやってないだけで。
これで示談金とか取れるならニートのおこづかい稼ぎくらいは出来るかもな。

お前らw機会があればマスゴミを通報よろw
一般レベルはもちろん、芸能関係とか確実にautoだろw

人格権の侵害
盗撮だからな

スレ見てるとつくづく未開の国だなあ、とため息漏らさずにはいられませんわ～ｗ

女が男を撮ってもアウトなの？

>>791
歯止めはやはり民法でとどめるべきじゃないかなぁ。
肖像権の権利の明確化と、懲罰的損害賠償の導入とか。劇薬すぎてデメリットのほうが大きそうなきもするが。

めんどくさい世の中になったもんだ

キモいのいたとかで勝手に写メ撮って晒した女は逮捕されてないな～2chで特定されたけどw

>>787
・・・・たぶん>>63はアウトだと思うよ。
普通に大人のイケメンだったら「何撮ってるんだよババア！」と殴りかかっても驚かない。

カメラで撮影するからダメなんだよ
脳内に焼き付けてガン見しろ

これで逮捕だったらこの国終わってる

>>804
だから言ってるだろ
男は撮影されたところで別段恐怖心などわかない
屁でもない

迷惑防止条例って、「女性」限定で適用なのか？
性別関係無しに、相手が「迷惑」って感じればアウトなんじゃないのか？
「女性」の場合はアウトで、「男性」の場合はセーフだったら、差別じゃね？

女に禿頭を笑われたら通報すりゃいいんじゃね？

別にいいけど、女が男を撮っても逮捕しろよ

なかなかお目に掛かれないレベルの子とか見かけたら撮りたくなるけどな。

>>790
実際、逮捕されてるだろ
条例範囲でな
だから無断撮影は認めないんだよ
これも法の運用に該当するだろう

おまえも逮捕されてこいよ
本当にこの件がモラルを逸脱してないか
身をもってお前が試してこいよ
最高裁まで争ってみろよ

NHK

かりに許可を受けて撮影したと訴えたとしても

撮影された女性側が、そんなこと言ってないとしらを切られれば逮捕になる可能性がある。

男が撮られた場合でも逮捕してくれるなら
喜んで街をコスプレして歩くわ(´・ω・｀)

>>817
バカッターにうぷとかめっちゃ恐怖だけど？w

女性専用車両で女撮影してる奴もAUTOだな

>>822
バカかヲマエ。客観的に反論しろ。

防犯の効果は認めるけど運用がクソだな
痴漢冤罪の現状といい、政府公認の美人局ができる運用方法は欠陥以外の何物でもない

なんか少し前女がおっさん撮ってツイッターに晒してなかった？
ああいうのも捕まえろよ

>>817
わしゃ、いやじゃぞ
どこぞのブログや掲示板で顔さらされるど

>>817
ハゲが不快感を感じたら逮捕じゃないと理屈が合わない

>>764
誰お前？

>>774
「勝手に写真を撮るのは失礼」に対して
「失礼じゃないと思う人もいる」と言い
「無断で写真とられたら嫌な気分になる」には
「ガン見するのも嫌な気分になる人いる、じゃあ、ガン見するなとはならない」
と言う
馬鹿丸出しだろ
まあ言ってる意味が自分で理解できてないから馬鹿なばわけで
屁理屈で逃げるだけだろうから
勝手にオナニーレスしてれば？w

昔、痴漢って言われて逃げた男を猛ダッシュで捕まえて駅員に引き渡したが
あの人は本当に痴漢だったんだろうか
もし違ってて、ここ見てたらごめん

要するに、撮影された側が迷惑に感じれば犯罪になるわけだろ？
テレビ局だからって、誰もが迷惑だと思わないわけじゃないだろ
テレビカメラに撮られて、迷惑だと感じた女性が通報すりゃ、アウト

だから訴えれば女だろうが逮捕されるの。

黙ってても逮捕されんからね。

自分の彼女勝手に撮られたら嫌だよね。
お前の彼女なんて興味ねーよwと言われそうだけどwカメラ向けてる奴いたらとりあえず俺はそいつに詰め寄るけどねw
もし撮ってるの確認したらぶっ○ばすわw

>>112
性器見せて歩いてるわけじゃないからじゃないの？
下着姿とかは知らないけど。

ガガ様は擁護されすぎかもしれないけど（笑）

>>822
うん、だからこの条例、その運用に問題があると長々と書いているわけだが。
迷惑防止条例以外に、無断撮影を規制する法律はない。
行為をここまで規制するなら、都道府県と現場警察の恣意的運用でどうとでもなるような条例でやらず、
きちんと国会の審議をへて立法化するべき。

完全に勘違いしてる人が多いけど、実際に撮影されたかどうかは
元から全く関係ない。
誰だって突然見知らぬ人にカメラ向けられたら羞恥心を抱く（例外人種多数）
迷惑防止条例とは、その羞恥心を指す。

よって、逮捕時に映像消去しても撮影に失敗してても別に関係ない。
カメラを向けた行為自体ですでに犯罪成立となっているのだから。

実際逮捕されてるってのに
合法とか言ってるのは脳味噌腐ってるわなw

>>826
そこまで興味の対象にされたことを喜べよｗ
どうせトリッキーなことしてる、目立ちたいときなんだろ

法ってなんなんだと原点に戻って考えろよ。
自然の摂理でも絶対普遍のルールでもないんだぞ。誰が何を基準に作ったんだと問え。

人を撮る時は声をかけるのが常識なのにね
まあ風景スナップ撮ったときに映り込んだのを捕まえに来る警察は頭おかしいけど

そのうちジロジロ見ただけでも逮捕されそうだな

これからは駅のホームや電車の中でもスマホを触らないに越したことはないな。もう外ではスマホは触らないことにする。

台風の日のＮＨＫはやばいよね

そんな中、カメラ内蔵メガネが未来型と持て囃されているのであった
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Google_Glass_with_frame.jpg

街頭で写真撮ってと言われるがままに撮影した直後

勝手に撮ったと警察に訴えられれば、えん罪者の出来上がり。

もはや法治国家の体をなしていないな

>>833
違法でもなく、個々人の感覚での違いしかないのならそれはマナーの範疇であり、刑法の範疇ではない。
個々の権利侵害があればそれは民事上で解決するべき話。
それだけのことだ。
反論よろしく。

見られたり撮影されるのが嬉しくてそれが目的で出歩くコスプレイヤーを写しても
犯罪にはならない。

キモイおっさんを写すとしたら、不審な行動してるから後で警察に渡すために
犯罪防止目的のためだろうね。
すごい美形イケメンがいたとしても電車内で見ず知らずの異性を写す女はいない。

>>845
というか、そういう社会になるよ

キモい奴がじろじろと女性とか子供を見てたら、そら犯罪や

>>817
＞男は撮影されたところで別段恐怖心などわかない

恐怖心沸くが？
無断でネットにアップされたりして
誹謗中傷されたら嫌だなと

>>842
そんな屁理屈は通用しないよ
差別主義者がw

テレビ局の人はみんな逮捕？

>>785
そうそうおまえらみたいな犯罪者はそれで正解
俺が助けるから心配無用だ

ｶｽはどんどんたっほいされればいい

目が合っただけで逮捕される時代はもうすぐソコ

スポーツ観戦とか行ったとき、知らん奴同志が取ってる背景として映るのすら嫌なんだけど
全員に了解とっていただきたい

盗撮するなってだけだろ？
迷惑なＢＢＡ晒しは盗撮とは本質が異なることをキチンと理解しなければならない

>>824
写った写真の表情でわかるんじゃないの？
許可を受けて、かわいくしてたり表情作ってる時の写真と
いきなり撮られて驚いた時の作ってない顔の素の写真
あるいは密かに盗撮されてまったく気づいてない（許可を受けたらそんなシチュないか）
超自然体の写真と

>>119
人の集まるところで当然撮られる状況なら迷惑でもなんでもないと思うけど……
祭りはみんな撮りまくるし。

>>831
>>832
まったくの日常を嘲笑のネタにされたんなら
それは名誉棄損じゃん
恐怖心とは別の問題

外国人は理解してないんだろうけど
日本はもはや完全に女尊男卑社会に逆転しました
職業の面でやや男尊女卑であることは否めないかと思いましたが
実際は職業の面でもトータルで考えたら女尊男卑でございます
日本終了でございます

そもそも都道府県の迷惑防止条例が憲法違反
刑法でもなんでもないのに

アー日本がどんどんネジ曲がってゆく～

>>822
おまえ最高裁を神だとでも思ってるのか？邪神なら正解だけどｗｗｗ
裁判官がどんなヤツラか知ってるか？組織的に裏金を作り公金を横領し高級風俗通い、
非合法売春クラブ通い、職員へのセクハラなんか当たり前、行政と癒着して裁判所は
法と正義の墓場だよ。

女性様には配慮するのに、男性には全く配慮しない国、ニッポン。

>>850
むしろ逆に聞きたいけど、日本がいつ法治国家だったんだ？

さらにいえば、
法治国家ってのは、法整備ができなきゃ悪を野放しし続ける野蛮国家だよ。

パチンコ賭博を認め続けてる日本の、どこが法治国家なんですかね

>>851
お前がまず反論しろよ
お前の言ってることが矛盾してるって言ってんだよ間抜け
俺のレスと関係ないこと持ち出して逸らしてんじゃねえよ
逃げるなら噛み付いてくんな馬鹿が

　

日本は、外国からの観光客数を延ばすんじゃ無かったのか？

ゲンダイのアホ論に乗っかる奴は、売国奴じゃねえのか？

　

>>828
誰だよお前
おれの過去レスを漁ってこい
散々、言ってるわ

勝手に女性を撮影する行為は社会通念上、許されない
いいか
キモオタが撮影＝逮捕
イケメンが撮影＝嬉しい
ハゲおやじが撮影＝逮捕
理解したか？これが現実なんだよ

＞すぐに逃げる
弁護士が犯罪者に逃走を勧めて良いの？倫理的に

>>841
逮捕されただけで即有罪と考える方が頭わいてる。

特に今回は逮捕されても有罪にするのは難しいん
じゃないかというケースなわけだが。

車載動画で自転車の女子高生取ったらアウトな

アホか

ｷﾓｦﾀが動画撮影機能つきの携帯電話もってたら
職質してこばむようだったらﾀｯﾎｲしていい

>>865
公共の場にさらせば名誉毀損
撮影だけなら迷惑防止条例違反
っていう話だよw

>>125
盗撮魔の疑いがかかるくらい怪しいことしてたら職務質問されるじゃん、ちょっと来てくださいねーくらい言われると思う。

昔は街角スナップ写真や通行人ポートレートが普通に撮れたのに
今や街中で大きなカメラを出すと周りから白い目で見られて何も撮れない
ってプロのフォトグラファーが嘆いてたな

3人くらいの複数人体制でTV番組の収録してますな感じを醸し出すと良いらしく
アシスタントに業務用ムービーカム(ダミー)を持たせて街中に繰り出しているとのこと

女をジロジロ見するオッサンは精神病

変な国だよな

>>853
問題は自意識過剰の人

勝手に撮るのは絶対嫌でしょ
美人の芸能人さえ嫌がってるじゃん

ナイフ持ち歩いてるだけで逮捕だろ
キモヲタがカメラ持って歩いてたら同様に逮捕でなにが問題なんだ？

>>841
判決は裁判所でしか下せないんだが、おまえは秘密警察が司法権でも握ってる国から書き込んでいるのか？ｗ
まあ、日本は司法においては中世だから、裁判所関係なしに逮捕＝有罪と言う構図が出来上がっている事を皮肉って書いてるならその通りだがｗ

>>863
なんだ、その、結果的に気持ち良くヨガっていればレイプも合法、みたいなコワイ思想はｗ

>>840
実際に撮影された上、不特定多数に公開してるバカッターの盗撮魔が放置されてる件との整合性は？

>>854
うそ！？
それほどまでに能動的な女性を前に恐怖心より先に沸くものがあるだろ？ｗ
お茶に誘えよ、話しかける切欠だろｗ

ＴＶ局のカメラが来た時点で１１０番通報すれば良いんだな！

犯罪は未然に防がないとねｗｗ

ネットにアップロードしたり
バラまいたりしてなきゃなんでも良いけどなあ

現実防ぐのはムリ

テレビで台風のニュースで必ず女の濡れてる様子やパンティーが見える
映像が流れるけど。

http://blogs.yahoo.co.jp/rita120love

なにこれ女だけなの？男だって勝手に撮られて勝手にネタにされてたりするみたいなのに…

>>874

そんな通念聞いたことありませんわ。

　

至近距離で撮るからダメなんだろう。
離れて撮ったりしたらさほど恐怖心はないと思う。

>>885
芸能人はプロだから、無料でのスチール撮影は絶対に認められないわな。

チカン冤罪の時はダッシュで逃げた方が良いって聞いたが。

>>856
差別？区別だろ
男がレンズ向けられたくらいで騒ぐとか笑止ｗ

>>821
>>477を読んでおけ

>>852
キモイデブスは犯罪防止目的のために盗撮してもいいのか
いやあ勉強になるなあ

肖像権の問題だろ。男女関係ない。
これを女限定みたいに書く >>1 のゲンダイの意識のほうがアカンだろ。

上級者になると
ﾐﾆｽｶｰﾄよりﾛﾝｸﾞｽｶｰﾄ
ﾋﾞｷﾆよりﾜﾝﾋﾟｰｽ水着
生オッパイより着衣の胸の形に興奮するって聞いた事がある

>>872
ああ、日本語が理解できない人でしたか…失礼。
一応、書いておくね、理解できないかもしれないけど。

>「勝手に写真を撮るのは失礼」に対して「失礼じゃないと思う人もいる」と言い
>「無断で写真とられたら嫌な気分になる」には「ガン見するのも嫌な気分になる人いる、じゃあ、ガン見するなとはならない」
これは法律の話ではなく、個人の感情の話でしかないわけだ。
で、違法でもない、ただの個々の感情の違いによる利害の対立なら、それは民事的に解決するべきというか、民事でしか解決できない話。
刑法犯罪ではないという事を書いているわけだ。

　

この件についての逮捕の正当性は、どこかにあったのかも知れないが、
弁護士の話といい、この記事は、かなり胡散臭い。

　

>>899
うん、君は典型的な性差別者だよw

ニコ生とか配信系できなくなるやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>904
民事なのになんで警察に逮捕されるのさ

>>869
見てきたこと言うなよ
おまえ裁判所に勤めたことあるのかよ

どの裁判管が横領、風俗通ってんだよ
どうせ週刊誌でみた情報だろうが
日本の裁判官のうち、何割がそんなことやってんだよ
すべての裁判官がそんなことやってるはずねーだろうが

印象操作も大概にしろや
おまえも逮捕されてこい、合法なんだろ勝手に女性撮るのは
刑務所で同じこと言ってこいよ

>>153
それはおかしくないかも？よく知らないけど。

>>865
被害者の心情は誰にもわからないよ
被害者が恐怖を感じたといえば恐怖を感じた事になる
加害者が被害者の心情を勝手に決めていいなら別だが

警察に逮捕されたくなければ金よこせと恐喝事件が発生する恐れあり

以前未成年女性が、この人痴漢と傍らの男性相手にすごんで恐喝した事件を思い出す。

今思い出した
たまたま寄った無料アイドルイベントの模様
それyoutubeにあったから見たら俺映ってた（笑
気にしないけど盗撮の基準がいまいち把握できない

>>887
>過去にも類似の事件が起きている。０８年には通行中の女性の後ろ姿を撮った自衛官の有罪が最高裁で確定
日本語読める？

お前は議論してるつもりだろうが
自分についてるレス見返してみ？
結局誰にも相手されてないだろw
お前はそのレベルなんだよ
馬鹿には馬鹿なりの対応しかしてもらえないんだよw

>>874
ごめん、それ、社会通念上の話じゃなくて、お前の脳内の話ｗ

>>880
職務質問ぐらいはいいんじゃない？治安維持のための税金みたいなもんだ。で、実際にエロ系盗撮してなければ無罪放免ならね。

>>908
それは条例自体とその運用に問題があるから。

>>837
俺の元彼女は可愛くて評判の子で芸能活動も少ししていたんだが、
街中でオヤジが行き成り無断撮影してきた経験がある
自分の女がやられたらマジでぶん殴りたくなるくらい腹立たしい
その場で警察呼んで消去させたよ

他人(公共含む)の敷地で所有者に許可を得ることなく撮影することを
法律で全部禁止にすりゃ解決じゃないのか？
観光地は喫煙スペースみたいに撮影スペースみたいのを
運営の裁量で適当に儲けりゃいい
撮られたくない奴はそこに行かなきゃいいだけ

　

内弁慶諸君、ヒステリックな正義感はいけませんよ～、まるで女みた～いｗｗｗｗ

　

>>871
在日無罪という法がある
在日が実質支配しているパチンコ賭博は合法である

問題ない

>>908
公衆に著しく迷惑をかける行為は
当然公権力が動く

ID:IGvX9VDR0のBBAがうぜえ。

これは伸びるｗ

>>903
上の二つはわからんが最後の一つはうなづける

>>906
性差があるから生きてる価値があるんだろ
なんでも同じじゃないんだよ
>>911
レンズ向けられたぐらいで恐怖心とか明治時代かって思うわｗ

>>920
公衆って
迷惑がってるのはその女の人一人だけだよね

>>914
自分から突っかかってきた癖に「結局誰にも相手されてないだろw」とか、お前は少女漫画のツンデレ主人公かなんかかよ、可愛い奴だなｗｗ
なでなでしてやるぞｗｗｗ

>>914は馬鹿が理解不足によって相手を馬鹿にする典型例だな。

2008年の最高裁のケースと、今回のケースでは事案が違うから
2008年の最高裁判判例は逮捕の根拠にならんよねって話だ。

>>924
区別と差別を理解できないおばかさんw

>>904
何の話してんの？
お前の言ってることが矛盾してるって言ってるだろ
法律だの感情だの関係ないの
お前が都合よくレスによって言ってること変えてるって話

日本語読めないだので逃げてんなよクズが

まあ知らない女スマホで撮るのは非常識だわな
だけど最近ハゲたおっさんネットで晒されすぎてて笑えるな
この国おかしすぎだろw

>>925
レイプした相手が女一人だけなら、公衆に迷惑かけたわけでもなく無罪になる！っていう主張か？

カメラで人を写したら盗撮ってことか

売国団体の構成員の写真を取るのは問題無いだろ。
普天間とかに多数居るが・・・

むかし展示会で可愛い制服のメーカーの女の子を見て胸が一杯になって
いいですかと断る前に気がついたらシャッターを押していた
気持ち悪がられるかと思ったら真っ赤になって照れ笑いしててかわいかった
あ、撮っていい場合もあるんだってその時は思った
勝手に撮ったのはその一回だけ

>>921
なにかコンプレックスでもあるのか
勝手にBBA認定すんなｗ

>>932
許可とれば盗撮じゃないよ

　

ヲマエら、>>700　をしっかり読んでおけ。

　

>>915
法律に拘ってるくせに
違法な職務質問はいいのかw
ほんと馬鹿だなお前

社会通念上
勝手に女性を撮影することは許されない
ましてやキモオタ、ハゲ親父が撮影したとなれば許されない

キモオタ、ハゲ親父連中が必死で弁明しても無駄
屁理屈にすぎない
実際、この気持ち悪い親父は逮捕されている
これからもドンドン逮捕してほしい
勝手に人を性的目的で撮影する気持ち悪い奴等は刑務所にぶちこめ

カメラを規制しろよ

10年前に写真の趣味やめて正解だったわ
糞みたいな世の中になっちまったもんだな

>>917
そうだよな
一方で無断盗撮し放題、一方で逮捕だからおかしいわけで
まあ神奈川県警という神奈川の支配者だからこそでもあるが

鉄オタが車両内の動画を撮影してたことがある
捕まえようかと一瞬思ったが通勤途中なので断念

>>931
レイプは刑法に罪がのっているよね
今回は着衣の女性全身を撮影したらこういう罪になりますよってどこにも条文がない
つまり警察のさじ加減で逮捕できちゃうってところが問題

不用意にって、普通は断りもなく撮影なんてしないだろ

>>238これが本場の囮捜査かwww

>>909
既得権者が正義になるわけないだろ　そんなことも分からんのか馬鹿が。
元高裁の裁判官や最高裁の裁判官や複数が告発本出してるから読んでこい。
プチエンジェル事件とか調べてこい。
弁護士の間でも裁判官の統制は常識。

現在のところ、迷惑行為防止条例のある県においての話ということだ。

>>928
男は女から露骨に性の対象と見られるような行為を受けたって
屁でもないが逆は、心の底から怖い
これは区別

＞生きにくい世の中だ。

ゲンダイは珍しくまともな意見をだしてるんならもっと声をだせよとｗ
都合のいい権利を振りかざすのをやめ、そういうものに声を大にして意義を
唱えるなら１０皮ぐらい向けるんだけどなあｗ

>>888
撮影されたことに気づいたときのみが羞恥心であり
撮影された自分の写真がネットに晒されることはまた関係ない別問題。

そもそも、その社会集団の中に存在するキモいやつを排除することで集団としての安定を得よう！
っていうのが法律の成り立ちだからな。

キモいオッサンを法で排除することのなにが問題なのか、さっぱりわからん。
反発してるやつらはなんなの？キモいの？

社会のバランスを崩しすぎだよ
詐欺がいっぱい起こりそう

>>894
撮られて迷惑だと思ったら迷惑防止条例に引っかかるのか、条文読んでないから知らないけど。

>>945
いる。

>>926
反論できなくなって煽りだけか
典型的なレス乞食だな
捨て台詞吐いて逃げるしか能がない間抜け
さっさと指摘してる矛盾について反論しろよ

撮った写真でオチンポしごくんだよね？
それか犯罪に使う。
普通は嫌がられるわ

>>892
訴えても良さそうなんだけど？なんかな。
嫌ですよねぇ。

>>952
1スレで52もレスしている奴も相当キモイから排除でよろしく。

>>950
＞キモヲタには生きにくい世の中だ。

これが正解だな。そして社会正義でもある。

　

　　神　奈　川　県　警　も　　おそらく　　内　弁　慶　ｗｗｗ

　

>>949
区別と差別を理解できないおバカさんw

＞迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して
＞恥ずかしい思いをさせたり
＞不安を抱かせた場合に適用されます。

電車とか撮影の必要ないとこでガッツり人のこと撮ってるから
不審なんだよ
観光地とか撮影スポットでとりゃいいんじゃね(´・ω・｀)
スカイツリーを１枚で全体収めようとねっころがってカメラ構えてる人いるけど
揉めたって話聞いたことないわ

>>954
ﾒｽが

　はずかしい＞＜

と思ったらｱｳﾄだ

とにかく女に縁がないやつなんだろ
友人でも近くにいるのに一声かけなかったら怪しまれること確実
まして他人なら事情を理解してやる必要ゼロ。
ためしにやってみたらいいよ
いや捕まる可能性もあるがな

>>11
男もアウトだよ。
仮に誰かに写真を撮られたら警察に訴えてみるといい。
きっと対応してくれるよ。

バカッター民と脳足りん逮捕まだー？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>947
だから何割の裁判官が汚職してんだよ
何のソースもないくせに、勝手なこと言ってんじゃねー
てめーみたいな奴が印象操作しても説得力ねーんだよ

てめーは全ての裁判官が汚職してるだの言ってるけど
ほとんどの裁判官は真面目に働いてるわ
裁判所に勤めたこともないくせに偉そうなこと言ってんなタコ
てめーも逮捕されてこい

マジレスしてほしいのだけど、
結婚式の参加者で知人で無い人を許可無く撮るのもアウト？

橋本聖子さん俄然元気になってきました

>>938
職務質問自体は違法じゃないけど？？警察官職務執行法に反する職務質問を行えば（本人に同意なしの荷物検査とか）、それは違法だけど。
880の「ちょっと来てくださいねーくらい言われると思う」のどこに違法性があるのかkwsk

おまえ、俺につっかかるのに夢中で、もう言ってることがワケワカメだろｗかわいい奴だなあぁｗｗなでなでしちゃうぞｗｗ

でもまあ冷静に考えてみれば普通の服もパンツやらブラも共通に布なんだから
パンツだけ犯罪ってのはおかしいな

>>959
17レスしてる時点で充分キモいなおまえもwww　
まあ仲良くやろうやwww

>>949
これがフェミってやつか？
女性様に夢見すぎだろ

男の頭の構造キモい

ほとんどの性犯罪は男が犯人
マジでキモい

「女を撮影してはいけない」とはさすがに法律に書けないだろ

>反論よろしく。（キリッ

偉そうにタンカ切ったくせに
自分の矛盾を指摘されたことはスルーして
捨て台詞吐いて逃亡

盗撮するような奴のすることはこんなもんだわなw

>>841
洗脳されないようにマジで気を付けようー

>>804
それだよな。
まさに女尊男卑

女性様無罪w
http://www52.atwiki.jp/haganai2/m/

迷惑禁止条例の恣意的解釈と適用がされているから>>1程度の事案でも逮捕されちゃう。
この条例違反で起訴や有罪まで持っていくのは難しいにしても、報道による社会的制裁は
半端ない。例えば鉄道警察隊で注意処分くらいで済ませばいいのにね。

迷惑禁止条例で逮捕された事案のほとんどが男単独による撮影等が原因。
おそらく>>1の男性も見た目はあまり強そうだとか悪そうに見えない風貌だったと思われる。
恐ろしげな男が数名で>>1のような行為に及んだら、怖くて通報できなかったと思う。
欧米の白人イケメンなら、撮影された女はツイッターで自慢話のツイートを書いたかもしれん。
本当にこの条例のセーフ、アウトはケースバイケースすぎて、どうしようもない。

>>941
俺も同じだよ
でも時代は変わるから仕方ないし、そこに順応してこそ善良なる一般人というものだ

というか昔カメラやってたヤツでもまともな人は、今はほとんど止めてるね
無断で人様にレンズ向けるのは盗撮の認識でいいよ

>>980
女が優遇されると、なにか問題でもあるのけ？

NHKですら、街なかで通行人に許可も得ずに
顔まで撮影して全国放送で流してるけど
あれは許されるのか？

>>976
橋本性子は？　キモくないの？

＞そもそも、その社会集団の中に存在するキモいやつを排除することで集団としての安定を得よう！
っていうのが法律の成り立ちだからな。

なるほど。

じゃあ、まずはお前の親父からだな。

夕日でも撮れよ
綺麗だぞｗ

見ず知らずｷﾓｦﾀに知らないとことで写真撮られるとか
ﾒｽにとっては恐怖以外ない

>>969
法令は違うが、タナー分類で有罪にする裁判所が全国的に行われてるわけだが
実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html
↓
■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

夜のオカズを電車の中で物色するオッサンは通報されてしかるべし

>>982
それが一番の問題だと思う
結局は自称被害者の裁量によるわけだし

>>970
嫌がったらアウトだろうな。
基本的に写真は断りをいれておかないと。

まあ結婚式に出席してるならよほど偏屈じゃないかぎり大丈夫だと考えて
断りなんていれないけど。

>>984
55回もレスして張り付いてる腐れマンコは引っ込んでろ

携帯持ってなくて良かった

つか、これで困るのってこの記者と同じマスゴミ関係者くらいじゃねーのか

ID:H1mexXm10 [55/55]

55回も・・

>>978
だから、北海道迷惑防止条例に関する最高裁判決は、
5分間にわたり40m近くをつけまわして、臀部のみを11回にわたって携帯電話で撮影した行為を「著しく羞恥させ、卑猥な行為」と認定して有罪判決。

だから、この記事の件はその基準だとよほどの隠し玉がないかぎり裁判で有罪どころか、検察が起訴することも無理筋。

これでいいか、ナデナデ君。

変態盗撮じじい

>>984
朝鮮人が優遇されると、なにか問題でもあるのけ？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。