【IT】 自民党のIPアドレスでWikipediaの原発津波対策に関する記述を書き換えていたことが判明 [ライブドア・ニュース]★2
982 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/08/30(土) 12:23:01.53 ID:xV3zMvEC0 [36/37]
★論点は、津波法案において二階が中心人物か、かなり微妙なところ（与党時代に長年津波問題放置＆その後民主提出法案が可決）を
二階が中心人物と書き換えていること、そういう工作はたまにあるとしても、それがＩＰ丸わかりの自民党の人間によって書き換えられたこと★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
●書き換えの内容
ここが差分といって、書き換え前と書き換え後の違い
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%8C%E9%9A%8E%E4%BF%8A%E5%8D%9A&diff=39210469&oldid=38091128
○消された文章⇒
自民党が、どのような[津波）対策を行ったのかは定かではない。
その5年後、2011年に[福島第一原子力発電所事故が発生した
○付け加えられた文章⇒
２０１０年６月、自民党は津波対策法を国会に提出するが、
★①民主党の無関心から審議に入らないまま、★2011年に[[福島第一原子力発電所事故が発生。
★②震災後与野党が合意し、法案が成立。二階が中心的役割★を果たした
問題点
①与党時代に津波問題を指摘された二階堂は3年以上問題放置。2010年の会期末日の前日に法案提出という
議論の余地のない提出時期であり、民主党の無関心とは言いにくい。
② 2010年6月の二階提出の法案が合意したのではない。2011年民主党提出の法案が合意した。だから二階は
中心的役割とはいいがたい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
●真実
2006年3月1日 衆議院 予算委員会第七分科会
吉井英勝議員が東電福島第一の6基について津波対策の不備を指摘
↓
二階経産大臣（当時）
「今後、経済産業省を挙げて真剣に取り組んでまいりますことを、 ここでお約束申し上げておきたいと思います」
http://www.jcp.or.jp/tokusyu/genpatsu/060301gijiroku.html
↓
（★二階堂、三年半に渡って経産大臣を務めるも津波問題を放置★）→ここでまず二階の責任
↓
2010年6月15日 野党議員になってから「津波対策推進に関する法律」（案）を提出
第174回国会（2010年の通常国会）会期 2010年 1月18日-6月16日
「津波対策の推進に関する法律案」の衆議院付託年月日. ★6月15日★
会期終了に伴う取扱い 閉会中審査
議案提出者 二階 俊博君外六名
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA9992.htm
★提出日に注目5か月もある会期の最終日の前日（6月15に）に提出。会期末日の前日に民主党の無関心とかいう
レベルの問題ではない、1日で審議は超困難。
「２０１０年６月、自民党は津波対策法を国会に提出するが、民主党の無関心から審議に入らないまま」という自民党によるＷＩＫＩの記述と矛盾。
★また、法案 には 原 も 核 も皆無で原発事故リスクには全く 言及してない
しかも2011.6.9に 撤回 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji177.htm
つまり二階堂が法案成立に向けて中心人物とは言えない。
↓
★災害対策特別委員長（二階ではない・自民党でもない）★が提出した法案が後日成立して2011.6.24交付、原子力への言及があるのはこちら。二階他提出のとは別物。
↓
2011年3月11日 福島原発事故
↓
二階「いつか、このような大津波が来るのではないかと心配していた」
http://www.nikai.jp/tunami/20110317_nikkannkennsetukougyousinbunn.htm
★論点は、津波法案において二階が中心人物か、かなり微妙なところ（与党時代に長年津波問題放置＆その後民主提出法案が可決）を
二階が中心人物と書き換えていること、そういう工作はたまにあるとしても、それがＩＰ丸わかりの自民党の人間によって書き換えられたこと★
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
●書き換えの内容
ここが差分といって、書き換え前と書き換え後の違い
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%8C%E9%9A%8E%E4%BF%8A%E5%8D%9A&diff=39210469&oldid=38091128
○消された文章⇒
自民党が、どのような[津波）対策を行ったのかは定かではない。
その5年後、2011年に[福島第一原子力発電所事故が発生した
○付け加えられた文章⇒
２０１０年６月、自民党は津波対策法を国会に提出するが、
★①民主党の無関心から審議に入らないまま、★2011年に[[福島第一原子力発電所事故が発生。
★②震災後与野党が合意し、法案が成立。二階が中心的役割★を果たした
問題点
①与党時代に津波問題を指摘された二階堂は3年以上問題放置。2010年の会期末日の前日に法案提出という
議論の余地のない提出時期であり、民主党の無関心とは言いにくい。
② 2010年6月の二階提出の法案が合意したのではない。2011年民主党提出の法案が合意した。だから二階は
中心的役割とはいいがたい。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
●真実
2006年3月1日 衆議院 予算委員会第七分科会
吉井英勝議員が東電福島第一の6基について津波対策の不備を指摘
↓
二階経産大臣（当時）
「今後、経済産業省を挙げて真剣に取り組んでまいりますことを、 ここでお約束申し上げておきたいと思います」
http://www.jcp.or.jp/tokusyu/genpatsu/060301gijiroku.html
↓
（★二階堂、三年半に渡って経産大臣を務めるも津波問題を放置★）→ここでまず二階の責任
↓
2010年6月15日 野党議員になってから「津波対策推進に関する法律」（案）を提出
第174回国会（2010年の通常国会）会期 2010年 1月18日-6月16日
「津波対策の推進に関する法律案」の衆議院付託年月日. ★6月15日★
会期終了に伴う取扱い 閉会中審査
議案提出者 二階 俊博君外六名
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DA9992.htm
★提出日に注目5か月もある会期の最終日の前日（6月15に）に提出。会期末日の前日に民主党の無関心とかいう
レベルの問題ではない、1日で審議は超困難。
「２０１０年６月、自民党は津波対策法を国会に提出するが、民主党の無関心から審議に入らないまま」という自民党によるＷＩＫＩの記述と矛盾。
★また、法案 には 原 も 核 も皆無で原発事故リスクには全く 言及してない
しかも2011.6.9に 撤回 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji177.htm
つまり二階堂が法案成立に向けて中心人物とは言えない。
↓
★災害対策特別委員長（二階ではない・自民党でもない）★が提出した法案が後日成立して2011.6.24交付、原子力への言及があるのはこちら。二階他提出のとは別物。
↓
2011年3月11日 福島原発事故
↓
二階「いつか、このような大津波が来るのではないかと心配していた」
http://www.nikai.jp/tunami/20110317_nikkannkennsetukougyousinbunn.htm
|
|
|