【政治】日本海の大地震、M7.9で津波最大23メートル 政府が初想定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジーパン刑事 ★@転載は禁止
 政府の有識者検討会は26日、日本海を震源とする大規模地震について
初の調査報告書を公表した。北海道から九州北部の沖合などにある60断層を分析し、
起こりうる地震の最大規模はマグニチュード(M)7.9と推計。
16道府県の沿岸を襲う恐れのある津波の高さは崖地で最大23.4メートル(北海道せたな町)、
人家のある平地部でも最大12.4メートル(同奥尻町)に達するとした。

 政府は首都直下地震や南海トラフ地震の津波規模や被害想定をまとめているが、
日本海側の大地震の想定を出すのは初めて。各道府県が策定する
浸水想定や警戒区域指定の基準となり、市町村も避難計画作りを急ぐ。

 60断層の地震規模はM6.8〜7.9で、M7.9は北海道北部の断層と、青森・秋田県の沖合の断層だった。

 津波高は崖地では北海道の一部で20メートル超、青森県深浦町で17.4メートル、
石川県珠洲市で15.8メートルなど。人家のある平地部は北海道から福井県にかけては最大5〜12メートル、
京都から九州北部は同3〜4メートルで、北海道や東北が高い傾向だった。

 日本海側にある11カ所の原子力発電所(建設中の大間原発を含む)付近の津波高は、
北海道電力の泊原発付近が最大5.8メートル、東京電力の柏崎刈羽原発(新潟県)が
同3.4メートルなどだった。各電力会社の津波想定をいずれも下回った。

 過去に日本海で起きた大地震には、秋田県などで死者104人を出した1983年の日本海中部地震(M7.7)、
奥尻島を中心に死者・行方不明者230人を出した93年の北海道南西沖地震(M7.7)などがある。


http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H02_W4A820C1000000/
日本海の大地震、津波最大23メートル 政府が初想定
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:39:42.31 ID:f6TbXykc0
ちょっと太平洋側でデカイ地震が起きたからって僻むなよw
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:39:47.42 ID:+1/FaEMx0
瀬戸内海と琵琶湖も検討しようぜ。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:40:44.16 ID:xyD9U7bl0
東海だろ正確に書けよ馬鹿記者
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:41:20.92 ID:YLhSoz6YO
緩衝地帯のある瀬戸内海最強伝説は今回も揺らぐことはなかったな
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:42:02.02 ID:mKUxNXSI0
とりあえずでかく想定しておけば
後で批判されないですむからな
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:42:32.11 ID:SMPzLzXH0
M8クラスのものは想定してないのか
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:42:32.94 ID:1svxQcLU0
>>4
朝鮮人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:42:36.44 ID:HsBgRZeP0
((((;゚Д゚)))))))
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:42:51.51 ID:VKShBbSX0
昔(今から30年くらい前)、秋田で大きい地震があって津波で死者が
出た事があったな
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:42:55.37 ID:ktwJvniB0
>>4
西海だよクソ金玉
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:43:13.42 ID:liIYYGBk0
いやいや、この前M8級が起きているわけだが。
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:43:18.12 ID:+N+I+u9r0
>各電力会社の津波想定をいずれも下回った。

政府の有識者検討会 「データをいじるの大変だったよ^^」
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:44:15.88 ID:raicCl9i0
同じ波を反対からぶつけて・・・
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:44:22.55 ID:H18Ylkdw0
さぁ非常用電源を高い場所に移して再稼動だな
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:44:23.18 ID:U2rVChiu0
最大23.4メートルなら、原発作る時まさか25メートルとか言わないよね。
もし作る気があるなら40メートルの壁作れよww
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:44:36.15 ID:liIYYGBk0
M8以上は仕方がないってことだな。いいんじゃね?
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:45:09.09 ID:F05N4yXA0
海岸から10キロ位離れてる場所でもやっぱり危険なのかな?
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:46:04.46 ID:U2rVChiu0
>>15
>さぁ非常用電源を高い場所に移して再稼動だな

責任論の所在の明確化が最優先。
次に事故が起こる時はまた思いもよらない全く別の原因
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:48:14.00 ID:x83UdGEh0
海沿いの街がまた過疎っちゃうよ
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:49:42.64 ID:GLgrO1G70
福岡県は大丈夫なん?
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:50:10.09 ID:VSz/+xhP0
想定が報道された地震は当面は起こらない法則
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:53:49.27 ID:t3J+mTTqO
>>1
警報出たときに「場所や地形によってはこれより高い波が来る恐れ」というがそれを加味した数字か?
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:55:06.35 ID:Q/bmqqrL0
原発の津波想定をいずれも大きく下回ってますね
残念w
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:55:09.71 ID:8Y6NJDqM0
イソップ物語を最初に読むことをお勧めします。

オオカミ少年はどうなりましたか?
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:56:26.74 ID:nzlgncbXi
23メートルの津波は流石にやばいだろ
背伸びしても顔まで水に浸かる恐れがある
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:56:55.23 ID:YLA4oho40
日本海でこの規模の大地震が起きたら、
欠陥だらけの南朝鮮の原発は怖いことになるな。
日本海の汚染と、偏西風に乗って日本に全て流れてくるから、日本は終了だね。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 19:57:57.05 ID:XnCCkKev0
20mの堤防もあかんか
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:06:14.17 ID:xv9pWGeb0
原子炉付近を水密構造にして非常用電源を高い位置に置けば平気だろ。
女川原発でM9直撃して炉が壊れたのかって話だ。
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:06:18.48 ID:G/qMZVXn0
ん〜〜 体動けない方に家庭用防災シェルター必要かな?

でも、家庭用防災シェルター 改善の余地ありそうですね。

海外の反応の意見に頷く自分がいた。。。
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:13:21.85 ID:raicCl9i0
 
【災害】日本海側で20m超の津波を推計、最短1分で到達− 政府調査検討会[8/26]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409049972/
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:16:09.41 ID:aWHNoiTf0
>>13
原発だけ数字が低いよな。
海岸線にあるんだから同じような高さの津波が来るのにな。
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:16:15.31 ID:41QHIPoR0
親心で原発周辺は半分にしておいたでー
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:17:50.27 ID:8gWi0LxP0
大阪湾で地震が続いてるけど大丈夫か?
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:17:53.62 ID:yPv1ocA20
若狭湾沿いの原発地域への津波、電力会社想定世より低いってw

明日は関電株暴騰
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:20:05.60 ID:CytxGOwd0
淡路島震源の地震が連発してるし
そろそろ我がボロ家の下敷きになって死ぬのか
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:20:30.04 ID:0cUnFG+t0
23m?局地的には40mを超えるな、こんなのが来たらどうしようもない
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:22:53.01 ID:IvFvIdqyO
北海道南西沖地震、奥尻の津波30メートル行かなかった?
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:26:21.32 ID:t3J+mTTqO
>>29
いつ直撃のM9の地震があったの?
40〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc @転載は禁止:2014/08/26(火) 20:27:16.97 ID:AmSU2B+Z0
海水をさ・・・電気分解して海岸線を-25mの高さまで水をなくせばいいんじゃないかな??

23mの津波が発生しても今の陸地の被害0でしょ
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:32:01.51 ID:ADylTNF50
太平洋側なら広いから波がそのうち引いてくけど、
日本海で津波があったら、日本列島と大陸で波が行ったり来たりして中々収まらなさそう
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:32:16.01 ID:eaWONsj40
津波の高さって
海水面の高さだろ

津波の高さに波の高さを足さないと
だめやろ
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:34:19.82 ID:EMIYbnEd0
高知は?
高知は大丈夫なの?
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:37:31.44 ID:EVRHlJ0y0
しっかりしてくれよ。これまでに何人犠牲者が出たと思ってるんだ。
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:44:58.57 ID:qI4D5FfQ0
韓国の原発の方がヤバイんじゃない?
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:46:02.00 ID:EmPThTrd0
>22
宮城県沖は30年以内に99%だった。 

ただマグニチュード9が来るとは思ってなかった。
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:50:18.26 ID:0jkW0YNz0
M8なんて東日本大震災の余震レベル。

また「想定外」を連発する気まんまんだなw
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:52:11.73 ID:j6GpwT4e0
つまり原発は大丈夫。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:57:26.89 ID:aEfeH+0v0
いやヤバいだろ。
晩飯食いながらニュース見てたけど、オカンが
「これって原発どーすんの、福井とか福井とか」って
突っ込んでたぞw
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 20:59:01.72 ID:0CDsAN0+0
地質検査で津波の規模を割り出せよ
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:14:16.82 ID:QsPKPXgR0














52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:15:52.65 ID:iq1Naedb0
>>49
震源地が佐渡アタリの場合
能登半島があるので敦賀は大丈夫
志賀原発は微妙
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:16:43.45 ID:HD7tsQj+0
土建屋の愛人歓喜
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:20:47.75 ID:CiY+2UCg0
次に自衛隊が国民を何で殺すか想定しとけよ政府
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:26:31.16 ID:a2+5Q54YO
俺は震災絡みのドキュメンタリーをブルーレイディスクに保存しまくったけど、再生不良になってしまった円盤もあるや(泣)
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:30:55.39 ID:g6c/iUB00
島根にも原発なかった?
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:33:42.05 ID:/L7cKvTN0
日本海ってほとんど断崖だから大丈夫だろう
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:42:28.57 ID:JyOFYWkR0
それを想定して原発稼働してくれ
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:59:08.24 ID:eRpmREdk0
>>4
黄海ってやっぱりクソが流れ込んでて黄色いから黄海っていうの?w
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 21:59:38.71 ID:BGYlRkQJ0
裏日本はつらいよ条例
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 22:00:15.44 ID:NFn5EOKk0
防潮堤造っても無駄だなww
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 22:08:41.30 ID:ySae8FOf0
原発は防水構造にしとけば問題ない
潜水艦型にしろ
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 22:08:50.13 ID:jj6P2UHd0
おそロシアの予報では、今日、明日に、
千葉、茨城沖と、小笠原、硫黄島近辺で、M5〜M6クラスを予想。

ttp://quake_vnb.rshu.ru/index_eng.html

ちなみに、よくはずれるし、見逃すし、
規模も距離もけっこういいかげんだったりする。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 22:25:14.25 ID:0Mw7vV1x0
日本海は狭いから大津波は来ないと思っていた
過去の記録上はどうなの?
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 22:40:45.63 ID:vizSmst/0
日本海側が大変な被害があうが、韓国は壊滅するわけでw
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 23:48:31.43 ID:ed+gPxoI0
>>64
近いところでは1993年の北海道南西沖地震で津波16m、 遡上高??m
初松前地区では10mの津波で完全に集落が水没したが皆高台の神社に逃げたことで被害は最小限に抑えられたが、青苗地区(人口1400人)は3分後に6mの津波で逃げ遅れが300人ぐらいのうち150人ぐらい死んだ。
これは震源に近かったのが影響してる。
この時日本海九州に至るまで2-6mの津波が各所を襲い、青森でも死者が出てる

その他、昔の日本海中部沖地震とか

日本海には数十年単位で各所どこかで死者が出るレベル津波は発生している
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 23:51:11.60 ID:ed+gPxoI0
>>65
韓国も歴史上2度ほど日本海の地震津波で破滅的な被害受けてるよ、千、万の単位で死者発生してる。
なのに韓国は日本災害ばっかで大変だな…こっちは余裕wwwって思ってる
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/26(火) 23:56:01.01 ID:jujmIgVE0
南海トラフグに富士山ドッカーン
いろんな想定したって、意味なし。
対策したところで、いざ起これば
誰も助けない。
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 00:00:58.37 ID:IXl66Qu3I
新潟完全にオワタ
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 00:42:07.51 ID:2UUK9yYk0
奥尻島の時は、大津波が来て、街を飲み込み!丘をこえて、反対側の海岸に降りていったとか!!

反対側も地獄だな!! まさか、裏山から、津波が落っこってくるなんて!!
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 00:45:14.07 ID:kUTZD4Ty0
>>70
青苗地区は西から津波来てワアー、西からの波が北海道にあたって跳ね返りワー
を第何波まで体験したのだろうか、無慈悲やなあ
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 07:13:47.39 ID:O3hiYozl0
>>70
最大30mの津波だった
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 07:18:57.75 ID:1fBf9szVO
原子力発電船だな
発着出来る甲板付きで
地震が起きたら、送電ケーブルをパージする
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 07:19:36.97 ID:R3J6swP30
まあその2倍は見といたほうがいいな
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 08:34:14.71 ID:j8vAmC+C0
日本海側でM8.5以上起きたら
これ以上の津波と考えていいんだな
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 09:06:34.94 ID:M8Blfluh0
>>38
現実的な数字てことだよな
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 09:10:43.91 ID:womgUJQY0
昔テレビで
秋田かあの辺で川を遡流する津波を見たような
あれでいくらだったんだろうね
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 09:15:02.87 ID:u5Gl4tta0
巨大隕石が海に落ちれば意味のない話
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 09:20:09.17 ID:QMuuDGBd0
原発のあるところだけ、異様に津波が低い予測になっている不思議。
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 09:21:46.30 ID:8AVvh4/60
まあ日本の原発を廃炉にしたところで、日本海での大地震が起きれば
韓国の原発が爆発して偏西風で日本も壊滅なわけだが。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 10:31:58.45 ID:FTt2lmPu0
メディア受けを狙う全く無意味の愚かしい想定
震源地の想定次第でどうにでもなる

地道な地震発生研究が優先されるべき
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 10:34:48.13 ID:EBj/LAhjO
東日本大震災の前に予想出せ!!

グズ!!
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 10:39:01.08 ID:/gQs9Yv40
>>79
地層調べて堆積物で津波被害の少ないところ選ぶからね
福島もそう

これで日本海側で標高50m以下の場所の土地は利用禁止にするべきだな
想定できる危険なんだから
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 10:42:37.15 ID:95Xuf3Zf0
地震の予知も予想も全て出来ていない
出来もしない事を争うより過去の津波の実績をもとにしろ
この100年以内に日本本土を襲った10m以上の津波実績がある
地球の反対側チリ地震による三陸大津波、奥尻島の津波、東日本大震災の津波
6m前後の防潮堤しかない原発が安全なはずないだろ
85ネトサポハンター@転載は禁止:2014/08/27(水) 10:44:45.03 ID:amRQp1MT0
>>79
   正解
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 10:46:34.97 ID:qklrbjSw0
捏造も甚だしい・・・・・・なあああ
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 10:59:10.15 ID:GDHVSLmm0
地形がやばいからな・・・
30メートルは確実に超える。
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 11:05:19.57 ID:9Vj3QLHB0
阪神大震災に隠れて若い子は奥尻地震を知らないからな
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 11:13:50.75 ID:ax6cuz81i
いまこのタイミングで、
特定業種に都合のいい数字を
あからさまに作ってくる。

普段から裏を読むというか
疑いの目をもって注意深く見とかないと
簡単に持ってかれるな。
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 11:49:15.86 ID:IQslRacl0
つまり、北海道から九州まで海岸に高さ30mの壁を作る工事がしたいんだろ
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:00:19.78 ID:fjzIhimN0
新潟県民だけどまぁいつかは日本海地震も来るだろうからなあ

というか、ただ単に想定外をつくりたくないんだろ
3.11で何を学んだんだ!って言われるから

想定したところでじゃあどうしろっつーんだよ おい
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:05:39.04 ID:s7NoCivsO
竹島が地図に入ってないよね?
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:08:24.97 ID:WTSdzGtB0
もう、海岸に近い所は居住禁止にしないとダメだろ。
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:16:08.91 ID:pFVW0jgR0
>>93
現代は江戸時代じゃない
経験で一々踊るなよ愚か者
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:21:52.45 ID:I6hIgoJIO
何だ何だ?
今度は日本海に目を付けてきたか?
いくら金使うんだ?
工事は何処のチョン企業だ?
ん?安倍チョン自民チョンさんよ!w
もう小学生も騙せねえぞw
「ウヨサポを除く」
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:22:04.18 ID:L3I2bCY20
日本海側にある11カ所の原子力発電所付近の津波高は、各電力会社の津波想定をいずれも下回った。
つまり、電力会社の津波想定は根拠が曖昧で非科学的であることが判明した。
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:22:40.37 ID:PedqLfni0
ひるおびでやってた

ゼネコンが日本海側でも合法的に税金使わせてもらいます
だな

すごいな安倍ちゃん
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:24:15.49 ID:PedqLfni0
>>96

アカヒちゃんが書いてたが
電力会社のは「より詳細な検討によるデータ」なんだそう
それで2倍以上になるって
詳細ってなんだろ
って思った
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:25:41.65 ID:R4gm4SDl0
大袈裟なことを言っておけば 
「だから言ったでしょ」
誰も何も責任を取らないのだから気楽なものだ

国交省も予算取れるしなぁ〜
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:26:48.05 ID:pivM7TeE0
阪神、東日本に隠れて奥尻の件を知らない人が多いんだろうな
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:30:01.63 ID:WTSdzGtB0
>>94
東北3県の被災地域は居住禁止になってるんだが。
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:30:09.68 ID:sEhfcx9y0
地震予知はできません。
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:33:41.45 ID:Vm4zwrFK0
一応ちゃんと理論に基づいて推計してるんだけど、
それだと43mとか出てしまって、税金の無駄遣いを批判されるんだよね。。
だから、政府とズブズブの座長とかもグルになって「今回は23mあたりで。」と手打ちにする。
まったく無意味な検討会と言ってもいい。
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:39:52.96 ID:sEhfcx9y0
地震予知は当たったことない
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:53:30.93 ID:6bCUmFlDi
最大震度をM7.9、震源をゴニョゴニョすることで既存原発の備えを下回ることができました!
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 13:58:29.33 ID:VukiWqaL0
堤防作るより、F1で作ってる汚染水タンク高い所に並べて、電源損失時のタンクにしたほうが
安くね?
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 14:02:16.68 ID:GteZnCZF0
石油がなくて戦争して石油が無くなって動けなくなったのを身に染みて痛感したはずなのに脱原発
ガダルカナルをはじめアメリカの土木パワーに完敗したのに「日本は土建国家だ」
「国土強靭化はバラまきにすぎない」「工事反対」と言ってる平成ジャパン
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 14:10:19.55 ID:pFK/2/NwO
韓国の原発は終わったな
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 14:12:49.46 ID:QRjfATSU0
浅い方が高くなりやすいの?

日本海側でも、そんなに巨大な津波が起こりえるのね…

琵琶湖とかでも危ないの?
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 14:16:58.88 ID:UXBooVqe0
原発のところだけピンポイントで低い感じがするのはなぜなんだぜ
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 14:18:36.40 ID:A0RW+daZO
空気読んだかの如くIPSグローバルの等高線が奥尻付近で鋭角に折れてるな
たまに日本海中央の大和堆の北東部でも折れてるし
小出しで分散してくれれば良いのだが
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 14:25:32.87 ID:xAZ+c+TG0
>>110
低いほうが水のくみあげが楽だからね
フクイチもだいぶ削ったらしいよ
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 15:05:27.34 ID:q6oSbmfY0
プレート境界と断層如きを同列とか頭おかしい
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 15:23:56.32 ID:i5PNQpMa0
これで津波が南チョンへ押し寄せたら
「日本のせいニダ」「謝罪しろ」とか
ありえないこと言われそう
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 15:23:59.12 ID:Va5hL3ro0
日本海中部地震が起きた時能代の海岸から約1kmのとこにいたけど
揺れが収まってから10分もかからない内に津波が来たな
防砂林のおかげか足元に来た時にはもうほとんど勢いが削がれて
地割れした地面に流れこんでたのが印象的だった
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 15:47:27.36 ID:8cP3NOPbO
M6.8で火災&汚染水を日本海にたれ流していた柏崎刈羽原発はこの地震に耐えられるのか?
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 18:56:33.63 ID:CAQhayRC0
皆でプロサーファーになればいいんじゃね?
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 19:56:00.08 ID:uDsVPN/c0
N○K〜防災番組、お決まりの伊藤○明解説委員、番組終了間際唐突に
秋田沖注意呼びかけて終了←その数週間後本当に日本海中部地震発生
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 19:57:41.06 ID:uY/P9YC30
住めるとこなんかなくなっちゃうよなあ
数百年に一度の災害は運が悪いって割り切るしかないんだろ
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 21:15:05.61 ID:p6/uNjRa0
朝鮮半島を道連れに出来るのなら別にいいや
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 22:02:27.10 ID:9jpZRtTb0
こことかどうなるん

佐渡・両津の中心市街地
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Simple/ryoutukou.jpg
新潟のマンハッタン島
http://www.nk-eisen.co.jp/img/area/niigata_nishi.jpg
ここの地盤は海抜○○m
http://hana-mizuki.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2013/08/18/kaibatsu.jpg
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/27(水) 22:21:41.54 ID:K+cEtgYW0
>>121
まるで映画のような光景が見られる
そこに住んでいる人は万が一に備えて親戚付き合いを大事にしていた方がいいね
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/28(木) 02:20:44.30 ID:oiZcXn0c0
>>84
南海地震と東南海地震も70年ぐらい前に発生して10メートル前後の津波記録してる
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/29(金) 01:56:38.34 ID:C9tn8Zg20
断層か、活断層か
死火山か、休火山か、活火山か
メインストリームはプレート
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/29(金) 02:00:58.71 ID:UaG0lwJiI
日本海でそんなデカイ津波が起きたら
当然韓国にも到達するよな
で原発が軒並み爆発するのか
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/29(金) 02:12:43.77 ID:TAnuguVx0
政府の想定()

都合の悪い記録には目を瞑った原発推進の想定ですね
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/29(金) 04:18:58.96 ID:pii7pfty0
九州揺れたね
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/29(金) 05:28:21.15 ID:PjJVGPvm0
東海地震か?こわい
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/29(金) 05:57:39.40 ID:oKXn5GFx0
>>14
2倍になる。
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/29(金) 06:09:11.19 ID:NfAG2mdsO
チョソンなんかひとたまりもないわな。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止
奈良山梨岐阜長野埼玉群馬が津波想定予測から除外されている、これは国家的な差別じゃないのか?