【環境】「透明な太陽電池フィルム」を貼って、窓やスマホ画面で発電 - 米ミシガン州立大学 [14/08/23]
「透明な太陽電池フィルム」を貼って、窓やスマホ画面で発電できる未来
米国のミシガン州立大学が、窓ガラスに貼れる、光を遮らない太陽電池フィルムを開発した。タブレットや
スマートフォンなどへの応用も期待される。
【WIRED】 2014/8/23 SAT
窓ガラスに貼っても光を遮らず、それでも太陽光で発電する。そんなフィルムをミシガン州立大学の
化学エンジニアのチームが開発した。
可視光線を通しながら太陽光のエネルギーを集めるこのフィルムが実用化されると、将来の建物は、その全体が
エネルギーを生産するパネルで覆われることになるかもしれない。
「われわれは、光に反応する層そのものを透明にするという考え方を採った」と、ミシガン州立大学で
化学エンジニアリングと材料科学を教えるリチャード・ルント助教授は述べた。
透明なソーラーパネルを開発する試みは、これまでもたびたび行われてきたが、問題になるのは太陽光から
エネルギーを取り出す効率だった。つまり、発生するエネルギー量があまりにも少ないため、その技術の開発に
価値が見出せなかったのだ。
ミシガン州立大学のチームは、発光性の有機塩の特性を操作して、近赤外線エネルギーを吸収できるように
すれば、この問題を回避できると考えた。近赤外線エネルギーによって有機塩を発光させ、その光を
樹脂コーティングに沿って辺縁部のパネルへ導き、そこに細い帯状に貼り付けた通常の太陽電池で
電気エネルギーに変換するという仕組みだ。
ルント助教授によると、「こうした素材は、紫外線と近赤外線の波長だけを選択的に吸収し、
赤外線領域における別の波長で"光る"ように調整できる。可視光を吸収したり、その波長域の光を
発したりしないので、人間の目にはこれまでよりもずっと透過率が高く見える」と言う。
ただ、その変換効率は、まだあまり高くない。現在これに最も近い、色のついた薄膜型太陽電池の変換効率は
7%。不透明な太陽電池の効率は最高で12%に達する。これに対して、ミシガン州立大学のフィルムの効率は
わずか1%だが、将来的には5%を目指すという。
(以下略)
ソース: http://wired.jp/2014/08/23/transparent-solar-cells/
米国のミシガン州立大学が、窓ガラスに貼れる、光を遮らない太陽電池フィルムを開発した。タブレットや
スマートフォンなどへの応用も期待される。
【WIRED】 2014/8/23 SAT
窓ガラスに貼っても光を遮らず、それでも太陽光で発電する。そんなフィルムをミシガン州立大学の
化学エンジニアのチームが開発した。
可視光線を通しながら太陽光のエネルギーを集めるこのフィルムが実用化されると、将来の建物は、その全体が
エネルギーを生産するパネルで覆われることになるかもしれない。
「われわれは、光に反応する層そのものを透明にするという考え方を採った」と、ミシガン州立大学で
化学エンジニアリングと材料科学を教えるリチャード・ルント助教授は述べた。
透明なソーラーパネルを開発する試みは、これまでもたびたび行われてきたが、問題になるのは太陽光から
エネルギーを取り出す効率だった。つまり、発生するエネルギー量があまりにも少ないため、その技術の開発に
価値が見出せなかったのだ。
ミシガン州立大学のチームは、発光性の有機塩の特性を操作して、近赤外線エネルギーを吸収できるように
すれば、この問題を回避できると考えた。近赤外線エネルギーによって有機塩を発光させ、その光を
樹脂コーティングに沿って辺縁部のパネルへ導き、そこに細い帯状に貼り付けた通常の太陽電池で
電気エネルギーに変換するという仕組みだ。
ルント助教授によると、「こうした素材は、紫外線と近赤外線の波長だけを選択的に吸収し、
赤外線領域における別の波長で"光る"ように調整できる。可視光を吸収したり、その波長域の光を
発したりしないので、人間の目にはこれまでよりもずっと透過率が高く見える」と言う。
ただ、その変換効率は、まだあまり高くない。現在これに最も近い、色のついた薄膜型太陽電池の変換効率は
7%。不透明な太陽電池の効率は最高で12%に達する。これに対して、ミシガン州立大学のフィルムの効率は
わずか1%だが、将来的には5%を目指すという。
(以下略)
ソース: http://wired.jp/2014/08/23/transparent-solar-cells/
|
|
|
2 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:29:50.39 ID:E4H8OMvM0
今の日本では、こういうもの開発が出来なくなっている
税金投入しても私腹を肥やすだけに使われるから
税金投入しても私腹を肥やすだけに使われるから
3 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:30:54.31 ID:Xs9R31FH0
何か月ごとに貼りかえればいいの？
4 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:35:50.69 ID:xIsn5wkc0
日本だって結構前に透明な太陽電池は開発してる。
＞透明なソーラーパネルを開発する試みは、これまでもたびたび行われてきたが、問題になるのは太陽光から
＞エネルギーを取り出す効率だった。つまり、発生するエネルギー量があまりにも少ないため、その技術の開発に
＞価値が見出せなかったのだ。
結局これ
＞透明なソーラーパネルを開発する試みは、これまでもたびたび行われてきたが、問題になるのは太陽光から
＞エネルギーを取り出す効率だった。つまり、発生するエネルギー量があまりにも少ないため、その技術の開発に
＞価値が見出せなかったのだ。
結局これ
5 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:36:23.06 ID:DAJ8XH/g0
ミシガン州立大学の周りには、
何故か日本食レストランが多い
これ豆な
何故か日本食レストランが多い
これ豆な
6 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:37:32.66 ID:JdKiHPZy0
太陽光の熱エニルギーだけ電力に変換して、光は通せばよくね？
一石3鳥だろ
一石3鳥だろ
7 ：憂国の記者＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:40:23.20 ID:oZGZSnaQ0
やっぱりアメリカの力は絶大・・・
日本は・・・
日本は・・・
8 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:41:44.72 ID:K5DcvwQc0
>>6
赤外線を…ってのは、そういう意味じゃないの？
赤外線を…ってのは、そういう意味じゃないの？
9 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:42:44.19 ID:JDlu9dMJ0
過渡期な未完 歩行者発電並み ｗ
10 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:42:49.37 ID:mOx9FBT+0
あー、やっぱり止めた方がいいな太陽光発電(棒)
11 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:42:59.49 ID:JfjQuTxR0
12 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:43:03.51 ID:f+I2TzGS0
キカイダー01の太陽光発電ボディ！
13 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:44:06.67 ID:DAJ8XH/g0
14 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:44:17.41 ID:ZwIk5Qh30
日本の場合は、助成金効率の問題が最優先だから、ガラパゴス国内だけで1番なら何でもいいの。
15 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:44:44.75 ID:b30aO5ZC0
ペルチェ素子の熱→電気変換方式ですら4%あるからな
1%じゃ飾りにしかならないだろ
1%じゃ飾りにしかならないだろ
16 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:46:24.68 ID:xIsn5wkc0
>>7
東芝三菱電機産業システムは、非真空プロセス下で、太陽電池の透明導電膜を成膜できる装置「TMmist」の販売を開始した。
設置面積の削減や太陽電池の変換効率向上、製造コスト低減などが可能になるとする。2014年度に約10億円、2015年度に約20億円の受注を見込む。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140821/371900/?ST=msb
東芝三菱電機産業システムは、非真空プロセス下で、太陽電池の透明導電膜を成膜できる装置「TMmist」の販売を開始した。
設置面積の削減や太陽電池の変換効率向上、製造コスト低減などが可能になるとする。2014年度に約10億円、2015年度に約20億円の受注を見込む。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140821/371900/?ST=msb
17 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:50:12.82 ID:xIsn5wkc0
18 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:50:15.92 ID:tZKCuPUk0
太陽電池で動作する電卓が出始めてから30年たってやっとこの程度か
19 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:53:28.58 ID:KQAosF8K0
そもそも従来の太陽光ですら数の暴力でやっと実用的な電力が出てるレベル
20 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:56:47.00 ID:DAJ8XH/g0
オマイ等夢がねーなぁ
これは近赤外を吸収してるみたいだけど、
逆に赤外を透過するようにして、
グーグルグラスみないなんの表面に張り付ければ
バッテリー的にとっても長持ち。海辺に最適。
で、透過後の画像を保存できるようにすれば・・・・
これは近赤外を吸収してるみたいだけど、
逆に赤外を透過するようにして、
グーグルグラスみないなんの表面に張り付ければ
バッテリー的にとっても長持ち。海辺に最適。
で、透過後の画像を保存できるようにすれば・・・・
21 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:57:11.34 ID:6rLofqZn0
外出ると充電するからバッテリー持たすためには
引きこもるしかないんとちゃうか
引きこもるしかないんとちゃうか
22 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:57:49.27 ID:ximn6UiB0
光合成を解明して太陽電池よりも格段に効率のいいなんたらかんたらってニュースはどうなったんだ
23 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:59:42.46 ID:wfSkuOMy0
スレタイで疑似科学・詐欺の話かと思った
24 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 15:59:52.48 ID:1CK815oU0
近赤外線じゃ光量自体が少なすぎるからな
日本で以前に開発された紫外線で発電するのと多層化して組み合わせてもまだ少なすぎ
こういう使い方なら可視光線もRGBの狭い波長のみを通して他の中間色な可視光線も発電に使うようなのを開発しないと実用的にはならないだろう
日本で以前に開発された紫外線で発電するのと多層化して組み合わせてもまだ少なすぎ
こういう使い方なら可視光線もRGBの狭い波長のみを通して他の中間色な可視光線も発電に使うようなのを開発しないと実用的にはならないだろう
25 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 16:03:24.15 ID:zT8GN04/0
いや別にフィルムで透けて見えなくてもボディ全体で発電してくれてたらいいんだが
26 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 16:04:18.98 ID:1vW0/skr0
こんなん国内メーカーでやってんじゃん。もう
27 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 16:04:23.09 ID:wrH6pxH30
こたつ発電
28 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 16:11:14.04 ID:Wa7kOihT0
29 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 16:47:39.73 ID:fW/OWrvC0
これでは効率悪い
トイレの照明用には使えるかもしれないがコスト的に割に合わない
トイレの照明用には使えるかもしれないがコスト的に割に合わない
30 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 17:14:18.34 ID:lVxGgzzy0
フィルムの内側にCCD+Wifi回路をナイショで実装
31 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 17:17:06.19 ID:sXHKYHLZ0
また日本のパクリだろ。
米は今までどれだけ日本の技術パクったかわからんで。
米は今までどれだけ日本の技術パクったかわからんで。
32 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 17:22:14.70 ID:nmDVH6L+0
透明って事は何枚も重ねれば発電量二倍三倍やで！
33 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 17:36:43.69 ID:o5fVSsk60
スマホにつけるより積極的にドームの天井に貼り付けようよ。
まずは開発した企業や大学の建物からやれよ。
まずは開発した企業や大学の建物からやれよ。
34 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 17:39:52.18 ID:w8DIdrKV0
多少効率が低くてもあらゆる窓にこれを貼れるから総発電量は凄いことになりそう
35 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 17:44:27.84 ID:PN8zoo+c0
この発明、１０年前に日本の大学と企業が発明している。
同じ発明だ。
同じ発明だ。
36 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 17:52:31.03 ID:37WUrKCw0
なんか詐欺商品で出てきそうだなwww
37 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 18:37:04.55 ID:/tQjAKSh0
発電するヅラももうすぐ開発
38 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 18:51:30.63 ID:taErV4ma0
紫外線吸収した上で発電なら効率＋α考えたら窓に最適だな
スマホからの紫外線も遮断とかめちゃ良いやん
是非頑張ってほしい
スマホからの紫外線も遮断とかめちゃ良いやん
是非頑張ってほしい
39 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 19:16:57.02 ID:mOx9FBT+0
太陽うん池はまだか？！
40 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/25(月) 19:40:01.62 ID:w0UoiuYW0
コストが安ければな。
夏場は発電しつつ、赤外線カットで冷房費を下げられるからダブルで効果がある。
夏場は発電しつつ、赤外線カットで冷房費を下げられるからダブルで効果がある。
12％でも効率悪くて日照時間が足りないとこでは元がとられないのに透明だとしても5％だと発電のメリットよりシートを貼るデメリットの方が大きそう