【倫理】 生殖補助医療、「自然の摂理」の補助に止めよ [View Point]

　急速に進歩する生殖技術が「乱用」されるケースが増えてきた。日本人男性が代理出産を通じて
何人もの赤ちゃんを生ませたタイでの事例。国内では、長野の産婦人科医院が夫の父親の精子
を使った体外受精で100人以上の赤ちゃんを出産させていたことが明らかになった。

■夫の父親が精子提供

　前者のケースは言語道断で議論の余地はないが、これから増加が懸念されるのは近親者の精
子による体外受精。しかし、このケースは親子関係が複雑になるなどの混乱が避けられない。

　こうした問題が生じているのは、生殖補助医療が夫婦間の妊娠の補助を超えて「自然の摂理」の
逸脱に手を貸す形になっているからだ。生殖技術の利用がどこまで許されるのか。子供の幸せを
最優先に考えながら、社会的な共通認識の構築を急ぎ、歯止めを欠けるべきである。

※2014/08/25時点で一般公開が確認出来た記事の一部を引用しました、全文は元サイトでどうぞ
View Point編集局 　2014/8/24　 きょうの主張　http://vpoint.jp/opnion/editorial/25071.html

セックス！

中国人、朝鮮人の移民お断り

豚や牛と同じように、臓器取るためだけにモルモット人間作っちゃイカンの？

少子化の進む日本では手段は選べない。

神様が人間を作ったってんなら、人間がこんな技術生み出したのはそりゃもう神様の意思だろ
やれるとこまでやっちまおうぜ

ヱヴァンゲリヲンの影響大だな。

ＤＱＮにとってはバカこそが倫理じゃん

胃ろうや透析だって自然の摂理から逸脱してると思うんだが

自然の摂理だけだとDQNだらけになるだろ

医療そのものが自然の摂理とやらから逸脱してるだろ
自分勝手にここまでは自然だなんて線引くんじゃねえよ

なら中絶はいいのかっていう話になるわけで

風邪薬一つ取ったって、自然の摂理からは外れている。生死病老から逃れる事は自然の摂理からは外れている。

自然を神格化しているようで人間を持ち上げてるよなこいつら

こういうこと言い出すやつは原因不明不妊に対する不妊治療にすらいずれ難癖をつけてくる。
誰もがセックスだけで自然に子供が授かれる訳じゃない
授かれない辛さを味わった事ない人にはわからんよ

>>1
タイのケースは何が言語道断なの？

>>9
全くだ

>>15
実父の精子と実母の卵子によって
実母の子宮に宿り生まれてくる
実父と実母は夫婦である

これだけは譲れんね。
この形にこぎつけるために体外受精とかするのは
ありだろうけど
実子に治療過程を話せない方法で産むのは反対。

自然の摂理に任せてＤＱＮがガキ産んで虐待死よりは
そこまでして望まれて出来た子のほうが、虐待の可能性は低そうだけどなあ

自然の摂理なんて言葉を様々な技術を取り込んでる社会に住んでる人間が言ってもねぇ…

出生のうしろめたい秘密を背負わせるのが既に最大の虐待
子供をおもちゃにしている

生殖補助って勃起して腰を振らせる装置開発かと思ったら、体外受精なのね。

>>9
それは他人の体を巻き込まないだろ

なら移植医療も自家移植くらいしかできないな
そもそも他人の体を使わないことと自然の摂理がどう繋がるのか

>>19
NICUにほど近いトコで働いてますが、意外とそうでもないよ〜。
人工の親のネグや放棄、すごい多いです。
大きくなってからは知らんけど。

あと人工の子の先天性疾患、障害の率の多い事。
ヘルツ系、二分脊椎が多い。

高齢化が言われるけど、子供の障害率もドンドン高くなってきてるよ。
これからの社会、DQNの子供達は大変だよ。

>>18
無精子症も増えてるみたいだし一概には言えないきもするよ
赤の他人の精子か血縁者の精子かはまた悩みどころかなとは思う

法律で健全な繁殖活動を規制して
不健全な繁殖を推奨してるからこうなる

法律上は16歳で結婚できるけど条例で20歳まで性交不可とかなめとんのかと

夫が無精子症のケースでは、
なにも体外受精でなくても、
自然の摂理でよいわけで...

>>15
そうやってエゴイスティックに自然の摂理に逆らう。待つのは種としての弱体化だ
誰しもが平等ではないんだよ

>>28
いやそれこそ子供どころか誰にも真実は言えないことになるよね…
まあお金もかからないしね…

代理母でも、離婚で引き取らなかったり問題が起きている。
双子のうち欲しいのは女の子だけ、男の子は里親か施設に…と言われ、怒った代理母が２人とも引きとったケースがあったし。

人の欲望は際限ないからな

倫理に訴えるしかないだろうけど

野田聖子みたいな罰当たりが与党幹部の日本では無理！！

世の中には思い通りにならないこともあるんだなあ
（まして、妊娠出産関係は本人たちの命にかかわることでもないので）
とあきらめるのがごく常識のある普通の感覚の人間

それを女が50歳に近づいてるのに血眼になって妊娠したいと
治療してたり、妊娠不可能になったら代理母だの言い出したり
精子がないからと父親不明の精子で妊娠するといってみたり

こういう感覚の人たちは異常なので赤ちゃんをもって育てるのに
ふさわしくない。まともな教育はできないと思う。
市営団地のDQNと方向性はちがうが
自分勝手DQNレベルは同じ

>>1の続き
前述した事例のほかにも、娘夫婦のために娘の母親が代理母となって“孫”を出産する例がある。
海外では代理出産で誕生した子供に障害があって、依頼した夫婦が引き取りを拒否するなどのトラブルも生じている。

そもそもの問題は、非配偶者の精子提供による生殖補助医療が公然と行われていることで、ここから見直す必要がある。
わが国では、匿名の第三者の精子を使って人工授精する「非配偶者間人工授精（ＡＩＤ）」が６０年以上も前から行われ、すでに１万人以上が生まれている。

だが、その中には“出生の秘密”を知って、アイデンティティーの喪失という深刻な苦悩を背負う子供が少なくない。
このため、出自を知る権利に注目が集まるとともに、ＡＩＤに頼る夫婦の願望や、医師の使命感にエゴがあるのではないか、と疑問の声も出ている。

こうした状況の中、長野県の「諏訪マタニティークリニック」の根津八紘院長は夫の父親から精子提供を受けた体外受精で過去１７年間に１１８人誕生させたことを明らかにした。
ＡＩＤが行われているのに、近親者の精子を使った体外授精を禁じるのは難しいだろう。むしろ今後増える可能性もある。

自分の父親を知る権利に関心が高まることで、精子ドナーがトラブルを嫌って減る傾向にあるとされるからだ。
血のつながりも考え、ドナーは夫の父親の方が安心と考える夫婦も増えているようだ。
しかし、生まれる子供にとっては、祖父が父親で父は兄なのか、という混乱が生じ、アイデンティティーが破壊されてしまうことは容易に想像できる。

ＡＩＤでも言えることだが、子供に精子提供による出産であることを秘匿すれば、家庭内に重大な秘密を抱え込むことになり、親子・親族の間に葛藤（かっとう）が生まれて良好な関係の構築が難しくなる。
その中で育つ子供は不幸である。

■養子縁組などの選択を

子供を生み育てたいというのは、自然な願望だ。しかし、手段を選ばずに実現させることは過度の欲望だと言わざるを得ない。
どうしても子供の欲しい夫婦には、精子提供や代理母などに頼るのではなく、特別養子縁組や里親制度という選択肢に目を向けてもらいたい。

お終い

「自然の摂理」なんていう曖昧模糊な概念を根拠として持ち出すあたり
これ書いた奴が真っ当な教育を受けていない低学歴であり無見識な阿呆であることがバレバレ。
公的補助の妥当性については確かに問題あるとは思うけどね。

静止提供するにも俺だったら人工授精じゃなく自然授精を選ぶなw

>>1
自然の摂理と言うより「人倫」ではないかな。
家畜に対しては似たようなことをやっても問題にならないわけだから。

>>36
極端な表現だけど、つまりはそう言う事なんじゃないかな
セックスもできない相手の子供を作るな！って

社会インフラに頼る種が増えすぎると
何らかの環境変化で絶滅の危機に瀕する恐れがあるからな
摂理とかどうでもいいが、人間が何でも操作出来ると言う驕りは
極一部の文明圏に限られる
種全体のリスク管理という点で遺伝的な欠陥を補助しすぎるのは危険

精子提供、代理母、合意の上でのセックス、皆同じような気がする。
子供を作るのが得意な人はたくさん作って養子に出す。
その時謝礼もらってもいいんじゃないかな。

>>40
謝礼じゃ人身売買になりそう
金銭授受の口実なら出産費用とか、それまでの養育費とか実費にするとかが
無難じゃないかな

日本で決めたところで他国に押し付けるなら内政干渉だな。
「社会的な共通認識」なんて国でも宗教でも変わる。

不妊治療だって外部からのホルモン操作だし
染色体異常児だって高い確率で淘汰流産されるのに
医療技術で無理矢理出産。
先天障害の為に寿命が短いと言われてたのに臓器改造で延命。

都合よく自然の摂理を当てはめるなよ。
生物において重要な繁殖行動ができない同性愛者を否定する記事書いてみろよ。
先天的な欠陥だろうよ。

>>4
カズオ イシグロの小説でそんなのあったな。映画化もされたけど、日本では余り話題にならなかった。

女子小学生を見るとちんこが立つのは自然の摂理

大体自然の摂理って何？

欲しいなら仕方ないんだろうけど、人の卵子とか精子使わないと作れない人は「作れない」と諦めるしかないんじゃないのかなとは思うね。
以前はそれの代替案として養子をもらってた訳でしょ。父母いずれかの血を引いてる方がいいのはわかるけどきっと負い目に感じながら育てる事になると思うんだよね…血を引いてない方が。

この場合の自然の摂理ってのは
子作りは夫婦でやることで医療はそのお手伝い
他人の精子や卵子や子宮を使用するのはお手伝いにならない
ってことじゃないのかな
そもそも”提供”って呼び方が曲者だよね
臓器提供は、上げる方もらう方の二者間で完結するけど
精子や卵子は、いわば人間の素
誰かに上げたりもらったりする性質じゃないからね
まして代理母だの代理出産だの”代理”って言い方も気に入らない
女性にとって妊娠出産ってのは当事者
誰かの代わりにするようなことじゃない
向井亜紀みたいに報酬を払って赤ん坊を受け取ったりしたら
その時点で人身売買だよ
支払い名目でどんな言い訳したって、もし出産した女性が
子供を渡さなかったらお金払わないんだよね？
赤ん坊とお金を交換するってのは立派な人身売買じゃないか？
かと言って、じゃあ無償で他人の子どもを産みましょう産んだら
上げましょうってのは、どうか？
それはもう形を変えた性奴隷だよ
どんな美辞麗句で誤魔化そうと女の体を私利私欲に使う事実は変わらない

人工子宮はよ

>>９
胃瘻は一時的なものもあるから。

>>47のようなまともな人間ばっかりならこの国ももっと良い国になるのに。
自己愛の強いクソが、不妊だけど子供を持ちたい、手段は問わない、って子供のことを第一に考えないみたいで、人間社会に迷惑。