【まんだらけ事件/考察】ネットで増える「私刑」は許されるのか？★2

◆ネットで増える“私刑”は許されるのか？

中古品やマンガ本を販売する「まんだらけ」（東京都中野区）が、
万引き犯人の顔写真の公開を予告し、話題になった。
今回に限らず、このところネットで「悪い人」を
懲らしめようとする動きが相次いでいるようだ。
このような行為は、いったい何が問題なのだろうか？

かつてアメリカで「私刑」が公然と行われていた時代がある。
中日新聞（2011年3月11日）によると、18世紀のバージニア州で、
ある人物の一味が私設の法廷を開設した。
彼らは次々と「悪い人」を捕らえて裁き、絞首台送りにしていった。
その人物の名は、ウイリアム・リンチ大佐。彼の名「リンチ」がやがて、
「私刑」「集団による制裁」をそのまま意味するようになる。

だが、近代の法治国家では、「私刑」は認められていない。
日本大通り法律事務所（横浜市）の喜多英博弁護士は
「日本は法治国家ですから、人を罰するときは、警察が捜査をし、
裁判所が証拠を見て犯罪事実の有無を認定します。
これを一市民がやろうとすると、個人的な恨みから、罪のない人を罰したり、
軽い罪の人に重過ぎる罰を与えたりするケースが頻発するでしょう。
罰を受けた方も納得がいかず罰した人を非難して逆に罰しようとするかもしれません。
酷い社会になります」と説明する。

まんだらけの事件は8月上旬に発生。同社は1体25万円のブリキ製人形が万引きされた
被害を受け、防犯カメラに映った犯人の顔写真の画像を「1週間以内に返しに来なければ、
公開する」とネット上で宣言。

これが「やりすぎではないか」と物議を醸した。
結局、警察側からの要請を受け入れる形で、公開を中止。
警視庁は19日に千葉市の男性（50）を逮捕した。

このケースでは、「私刑」は実行されず解決されたが、過去にもツイッターなどで
「拡散希望　この人が犯人」などと、写真などの個人情報が発信されるケースが散見される。
今年7月には、男性の顔写真付きで「痴漢にあいましたが、逃げられました。
必ず見つけて訴えたいので拡散お願いします」というツイッターの投稿があった。

このようにネット上で“悪人”を追及する動きは珍しくない。
サイト「現代ビジネス」の記事（2012年10月17日）では、ブロガーのイケダハヤトさんが、
悪事を働いたとされる人物の個人情報を暴くことで処罰を図る「ネット自警団」と呼ばれる
人たちの存在を紹介。記事によると、過去の事例として

・ツイッター上で悪事（飲酒運転、喫煙）自慢をした19歳の女子短大生の個人情報を暴き、
　ミクシィ、ツイッターを退会に追い込んだ（2011年）
・ホームレスをいじめたことをミクシィ上で自慢した大学生を内定取り消しにした（2009年）
・虚偽の申告でサイゼリヤから3000円の返金を得たことを自慢した男子高校生の、
　自宅の電話番号、学校名を暴き、自宅と学校に嫌がらせの電話を殺到させた（2008年）

これらのケースを紹介。そのうえで、イケダさんはネットでの私刑について、
「勘違い・人違いという初歩的なミスが発生しうる」「憂さ晴らしの域を出ない」などとして、
否定的な見解を示している。
それでも、ネット上では、「犯人がプライバシーで守られるのも変な話」
「万引き被害者の心情としたら（顔写真公開も）理解できる」「悪い人を追及するのが
なぜいけないのか意味が分からない」などと、肯定的な意見も少なくない。※>>2へと続きます。

THE PAGE　2014年8月22日(金)10時52分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140822-00000012-wordleaf-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140822-00000012-wordleaf-soci&p=2

★1: 2014/08/22(金) 15:29 前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408688980/

※>>1の続きです。

著名人の中にもそうした意見はある。タレントの中川翔子さんも、自身のブログで
「された側がされた損になる世の中じゃ嫌だな。意識的に窃盗してる犯人甘やかすことない。
盗むって最低。犯罪なんだから」と述べ、顔写真公開にも理解を示す姿勢を見せた。

タレントの加藤浩次さんも「万引きで警察が、現行犯じゃなくて動くっていうのはあまりない」
と指摘した上で、今回の騒動について「まんだらけさん的には、これはうまいことやった」と、
テレビ番組で評価するコメントをしたと報道されている。

ただ、作家の芥川龍之介は、警句集「侏儒の言葉」で、「輿論（よろん）は常に私刑であり、
私刑は又常に娯楽である。たといピストルを用うる代りに新聞の記事を用いたとしても」と
つづっている。
「新聞の記事」を「ネット」に置き換えれば、現代にもそのまま当てはまりそうな指摘だ。
被害を受けた当事者はともかく、そうでない第三者が“私刑”に走るのは、
芥川に言わせれば「娯楽」なのだろう。前出の喜多弁護士は「私たちは、罰し合うのではなく、
お互いに話をよく聞いて相手を尊重することにエネルギーを使った方が良い社会を作れる
のではないでしょうか」と話している

※以上です。

ソースはオレ

顔写真公開したら名誉棄損の恐れ
↓
逮捕されたらメディアが顔写真を一斉公開
http://blog-imgs-64-origin.fc2.com/m/o/m/momoiropink777/iwama01.jpg

公開したら名誉棄損だと煽ったのはマスコミ
ほんとマスゴミ

犯罪犯さなきゃいい、それだけ。
それか在日特権で通名報道で日本人に化ける。

マスコミと弁護士の既得権益を守れ
ついでにパチンカスもな

日本は公務員には甘い、甘すぎる。

>お互いに話をよく聞いて相手を尊重すること

万引き犯から何を聞くと言うのか
そして万引き犯の何を尊重しろってのか

馬鹿が、死ね

物書き、新聞屋がドヤ顔で語るべき事案じゃ無かろうよ。
芥川は新聞と書いとる。
この新聞とはメディアのことだろ。

女はまんだらけ

男はちんだらけ

司法がクソだからそういう発想になるんだろ。愛する人を殺されても被害者側が満足いく判決が出ない。加害者の控訴、上告とかで何年も月日がたち、被害者はずっと苦しむんだから私刑でいいんじゃね

顔がキモいってだけで知らんやつに写真撮られてアップされちゃう世の中です

女子中高生売春婦にわざわざ金まで渡して
単にセックスしただけの男性は
しょっちゅう、警察マスゴミによって顔・職業・年齢・所在地まで大公開されてるぐらい

黙って放置してりゃ逃げ切られる可能性すら高い窃盗犯を
公開私刑にして何が悪いのか

>5
もうすぐ通名が使えなくなる
運転免許や銀行通帳など
そうなったとき朝日は在日の犯罪をどう報道するか楽しみ

>>1

万引き被害書店、悩んだ末に閉店　神奈川県 川崎市 川崎区


近所に住む女性は・・・・

「子供は何をするか分からないと（書店に）言った」
「（書店は万引き少年に）配慮してくれないと」

http://blog.livedoor.jp/doblog_tsasaki/users/images/FI14039_0E.jpg
ttp://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0302/01_01/

犯罪者に人権ってどれだけあるの？

許されるもなにも、昔からマスコミがやってることじゃないか
卒業アルバムまで晒してる側が、顔出しただけの店を問題にするとか、あたまおかしいんじゃないの？

でも個人には憲法で制裁権が認められているからね、オレは行使しない
だろうけどね。

万引き犯の顔を公開することは私刑なの？

法治国家で私刑は許されないがそもそもまんだらけ事件は私刑ではないだろう私的権利の許される範囲で刑事事件として訴える前にネットを通じて交渉しようとしたわけだから

現行犯でもない容疑者の段階で実名を出すマスゴミの方がもっと問題だと思うけどな

警察なんて窃盗犯をちっとも捕まえてくれないからな。
今回みたいにカスゴミに騒がれた事案だけは本気出すが。

自力で情報提供求めて捕まえようとする行為の何が悪いんだか。

限定的な空爆までならOKだと思う。

オブラートに包んでいうと、日本は法治国家なので云々

ざっくりいうと、公営ヤクザの仕事を勝手にやるな

オレだって鉄人28号が欲しかったんだぞ！

今回はまんだらけ側も、ぼったくりバレてやってらんねー、って思う

田原総一朗などのジャーナリストが群れを作って総務省に押しかけて
「被害者の報道を全部実名にさせろ！！」とわめきちらした
その時に、こういう疑問がどうして出てこなかったのか
この国はジャーナリズムと一般市民がまったく別の階級なのか
ジャーナリストは貴族だから何をやってもいいとでもいうのか

>>27
はい

集団的自衛権の問題はもうちょっと安倍ちゃんとよく話し合わないとな
、その上で決める。

こういうことは
いいも悪いもない
私刑禁止は近代国家の必須条件。
私刑がOKなら室町戦国の殿様の時代に逆戻りだべ

そして中川（皮）を許さない2ch民

法治国家とは、法により国家を律しそれを逸脱するものには刑罰を加える国家形態をさす
では万引き犯の検挙率を挙げてみよう、約７５%だ、つまり２５％は検挙すらされていない
いこれは法で治めているのか？
万引き被害者は1/4の確率で損害を被る
これで警察が機能しているとは言いきれるのだろうか

街中ではやんちゃしたガキに警察を介さず処理をしている
なぜ万引きは警察を介さなければならないのか？
この点でまんだらけは、非常によいモデルケースを提起したと言っていい
万引きは警察に届けるな、防犯カメラで解決まで手を緩めてはいけない

KRSWKRS

警察に殴られた事がまだ無いオレは勝ち組！

ネットの規制はもっと厳しくていいと思うよ
もっと見せしめ逮捕を増やして常に"リスク"があると思わせないと

日本人が韓国人化してる何よりの証拠だね

マスゴミ「私刑は許されるのか」
犯人逮捕
マスゴミ「こいつです！こいつが犯人です！」顔写真掲載

>>1
懲らしめるとかじゃない
倒産に追い込まれてるんだ

（追い込まれて）自殺者出たら法律できる
世の中そんなもん

追いこんだ人間も私刑対象になる日がくる覚悟はしとけ
２ｃｈ、ツイッターからの攻撃は決して安全圏ではない

>>1
かなり上滑りだな
リンチなんてネットがなかったころから普通にあるし
そもそもネットに関して無法なんだから許されるとか許されないの問題じゃないよ
どう利用しどう生かすかだ
そこまで持って行って初めて議論になる
やり直し

犯人の画像を公開しないのは日本くらいのもの
アメリカですら完全に公開している

何か今回このニュース見たら、この犯人、家宅捜査までされてたな…。
そこまでする人、もっと他にいるだろと。
もっと悪い事してる奴いるのに。
別にこの犯人の擁護してる訳じゃないが。

これ盗まれた鉄人２８号は別の店に売られたらしいけど
買った店は民法の善意の第三者とかいう奴になるのかわからんが、
今回のまんだらけのように盗まれたことを拡散しまくったら
この場合も盗品を買った店は盗品だと知らなかったと言い逃れ出来るんだろうか
もし裁判で「ネットで話題になったので盗品だと気が付いたはずだ」
みたいな判断を出するとしたら、まんだらけの行為は意味があるよな

私刑は絶対にダメ！
明治に入ってから仇討ちが禁止になった背景を見たら解るでしょ？

私刑をすれば逆恨みされて報復される恐れがあるからなんだよ

もちろんまんだらけが正しいということではない
テレビや新聞などの巨大な影響力を持つ報道機関が
まんだらけと同じレベルの行動をしてきたことが大変、異様なことなのだ
戦後にジャーナリズムを絶対不可侵な正義にしてしまったのがまずい
司法、立法、行政という三権すら
不正を犯す可能性があるという理由で相互抑制が制度化されているのに
ジャーナリズムを社会的に抑制する制度は、なにもなかった
むしろ、ジャーナリストを指一本非難する政府は悪の帝国とされてしまう
だが、ジャーナリストだって人間だ
私利私欲で動くこともありうる
そんな場合に我々人間社会はどうやってジャーナリストを規制できるのか
その手段、制度、法律が
自由主義社会にはひとつもない、ということに気づいてしまったのだ
たとえば政府は朝日新聞に一言の謝罪を促す手段も持っていない
これでは国家の最高権力機関は朝日新聞だということに事実上なってしまう

だってUSBHDムービーカムが1000円で買える時代にどうやって
マーシーを食い止めとって言うの？

悪人との指摘を見れば、赤の他人でも晒し上げるのがネットの私刑だろうよ。

しかも誤りが判明しても謝罪ひとつせず次のネタに食いつく。ネットの正義は疑わしきは晒すであって、無実かどうかなど関係がない。

挙げ句、疑いを持たれる方にも責任があるだの疑われても仕方ないとか言い出すからなｗ

チャリで来た

店舗から窃盗行為を行わなければ私刑もクソもないだろ
どんなに取り繕っても犯罪者は犯罪者なんだよ

大抵の場合、万引き程度では日本の警察は動いてくれないので
店側が自衛するしかない
まんだらけのアイディアは評価に値する

これがまかり通ると故意に冤罪起こす奴が出てくる
気に入らない奴はネットで簡単に公開処刑

アメリカのニュース映像とかで、
クロンボが銃持って強盗やってるのってモザイクかけてないで放映してるじゃん。
日本が甘いだけだろ。

ネットにマナーを求めるなら良い方法がある。韓国みたいにネットする上で国民番号を与えれば良いんだよ。
変更不可能、常時表示にすればマナー良くなるで。

私刑といういう言い方が、まず偏っている
情報公開だよ
古くは東芝クレーマー事件だって私刑と言えば私刑になる
個人→企業の情報公開　OK
企業→個人の情報公開　NG
ということにしたいのか？

俺、実はハングマンなんだ　誰にも言うなよ

路上駐車してるバカを晒し揚げても大丈夫かな？

だから言ってるだろ？私刑が禁止の理由は犯罪者の人権保護じゃないんだって...
私刑を許すと私刑された事で犯罪者が更なる報復をたくらむ可能性が高くなるからなんだよ。

例えばまんだらけが私刑を実行し公開してたとしよう。
犯人がこれを逆恨みしてまんだらけの店員を刺し○すとかそう言った報復の方が恐ろしいだろ？

いずれ司法判断がされて、判例でガイドラインが設定されることになるだろう。
軽犯罪で逮捕されても起訴されない程度の人物の個人情報を公開したばあいに、
その正当性が認められるとは解しがたい。つまり、過剰防衛的な扱いになって
公開した側も罪に問われるケースもでてくるということだな。相手に非があれ
ば何をやってもいいわけじゃない。

司法が機能していないんだからしょうがないね
機能していたらヤクザなんてとっくに絶滅しているよ

>>56
そういうのは、画像公開しなくても起こるだろw

マスゴミがやってた時に言ってればまだ説得力あるかもな
まあいずれにしても結論ありきの問題提起は無価値だよ

サヨクや反日の非国民・マスコミを捕まえて殺すことは法的に何の問題もありません。

>>59
起こらないよ。
画像を公開しなければ一般的には犯人の顔が世間に知り渡ること無いんだから。

まんだらけが公開してたら犯人は近所に住めなくなるほど叩かれるし、逆恨みで報復される可能性もあるでしょ

つい出来心で盗んでしまった、初犯の高校生でも晒すのか？
今回のケースは防犯カメラ映像で完璧にキモヲタ親父だったからこその対応だろ・・・

「晒すか晒さないかはケースバイケース」と言えば聞こえは良いが
ネットで全国に晒す＝社会的に抹殺するに等しいんだから
要するに殺すか殺さないか店側の裁量で決めるって話だ。
犯した罪に対して制裁がデカ過ぎる上に、誰が選んだ訳でもない店員が裁くとか
まさに>>1にあった「リンチ」そのものじゃないか。

よく駐車場に貼ってある、罰金５万円もＯＫなのけ？

この騒ぎの本質は「盗品を返却しないと晒すぞ」という警告が「脅迫」になるかどうかだろう

誰だって晒されるのは嫌だから警告が脅迫罪の構成要件である「害悪の告知」であることはなかなか否定しづらい
脅迫の違法性が阻却される事情があるかというとその説明も難しい

>>63
逆恨みという書き込みに対するレスだが？絡むなやｗ

これさ
他の店の万引き事件も ここまで真剣になって犯人探しをしてくれるのか警察は。

してくれなかったら 完全な えこひいき だよ。

まあ他の店も映像公開すると言えばいいだけだが。そうすれば真剣に捜査してくれるはず。

>>67
ないだろw
今回は他署からの応援ふくめて相当の人数が導入された。
窃盗としては普通ありえない。

>>66
おろ、特定の人に向けたレスじゃないですよ、アンカ付けてないでしょ？
何か気に障ったらゴメンちゃい。

抑止力がない物に対策して何が悪いのか？
財産権の侵害を肯定する権利は、司法側にはない。

なぜ私刑がダメか？

痴漢冤罪のように、自分の感情と思い込みで真犯人と別人を間違える単細胞バカ女が
いつの時代にも必ずいるからダメだ
そして、鼻の下伸ばしてその女の言うことを鵜呑みで信じる、脳みそ筋肉スケベ男が
いつの時代にも必ずいるからダメだ

よく断言できるねぇw
エスパーじゃないからもう絡むなｗ

「自力救済の原則禁止」から来る、占有屋問題とかの話と良く似てるが
「元々は自分の家だったのに他人が住んでると、何故かその他人にも所有権があるようになる」って言うのがあるわけじゃん
これを警察とか裁判所が大岡裁きしてくれるのなら、私刑なんて考える奴いなくなるのかもね

マスコミがよく逮捕された犯罪者（容疑者）の学校時代の卒業アルバムを晒すが、
ああいうのこそ、「私刑」なんじゃないかと思うね。

私刑廃止の最大の理由はこれ

「仇討ちは仇討ちを呼ぶ」

江戸時代では殺人事件について、殺された家族は犯人の仇討ちをする事が許されていた。
被害者家族は犯人を探しだし仇討ちが成功すると、今度は犯人のその家族が仇討ちを行った家族を対象にする報復が絶えなかった。

仇討ちが仇討ちを呼ぶとはこう言うこと。なので明治政府は一切の私刑を禁止にし、「変わりに国が犯罪を裁きます」ってやり方に変えたんです。


私刑は絶対にダメ！

警察がバカにされたからとわざとマスゴミにリークして晒し者にするのは私刑じゃないのか

でまんだらけのケースは私刑に当たるのかね？

誰でもかれでもが際限なく始めたら、間違って晒される確率はより高くなる、
もしその被害が自分に及んだらどうするのか
とかそういうことは考えないんだろうな。

>>62
現行犯で警備員が逮捕
十分に店を逆恨みする理由になる

有罪が確定したわけでもない人間の実名、顔写真、住所、過去の経歴を
報道するのは私刑ではないのか。無罪確定した場合はどうすんの。

「クソワロタｗｗｗ」なんてレスなら、打ち込んでるおまエラが
モニタの前で仏頂面維持してんのがなんとなく想像できるんだが
怒りのセクションでは泣いてえずいてキーボードくじゅぐじゅにしてそうな印象受けるんだよな
まじでバカだろうし、あんまネットに意思を認めるのはどうかと思う

>>78
これ。
特定騒ぎの時は特定されるまでに関係ない人がまきこまれる。
しかも正義の味方面してるくせに誰も責任とらない（とれない）からな。

大津のいじめ事件の時だって、加害者の母親と間違われて裁判沙汰にまでなった人とか、
加害者の祖父と間違われた人が晒された挙句に、務めてる病院がメール攻撃されたりな。

>>75
解るわ

犯罪者「刑務所から帰ってきたぜw　あの時はよくもやってくれたなw　たっぷりお礼してやるよwwwwwwwww」


私刑はこう言う仕返しが怖いもんな

南米やアフリカなど後進国では日本みたいな
引きこもりが街へ出て女子供を手当たり次第に刺す通り魔は起きない、
やれば周囲の群衆にとっ捕まって凄惨なリンチを受け吊るされるから、
日本だと警察に捕まっても人権弁護士が集まってきて「社会が悪い」とかの
不満を代弁してくれる、
私刑を認めたら酷い社会になります、というが秋葉原の加藤がやったことは
酷くないのかい？と言いたい。

今まで新聞やテレビがいくらでも私刑してきたじゃない
「俺たち特権階級〜」てなツラしてさ、
ソレを一般人もできるようになっただけのこったろ
新聞やテレビ、反撃されてるもんね。怖いんだろう

>>84
何を言いたいのかさっぱりわからん

警察へのお礼参り事件ってあったっけか？
ストーカーの逆恨み事件くらいしか見たことないが

私刑じゃなく自己防衛でしょ。
昔、サイドブレーキで追突を誘う当たり屋のナンバーが
ファックスで回っていたりしたな。
それと同じ。

犯罪者を尊重することに意味は無し。

犯罪には刑罰。

もはや定跡。

アメリカみたく強盗は銃でうたれても仕方ないとまでは言わないが
なんの努力もしないでお上にまかせなくちゃいけないとか
警察は神様じゃなんだから　あまりに人任せ9条教
盗難された被害者と犯人の肖像権だのプライバシーと
どっちを優先して保護すべきか

>>88
それ発信元は警察だよ

>>78
>もしその被害が自分に及んだらどうするのか
全力で訴えて、慰謝料ゲット

私刑っていうかさ。やる気出せば捕まえられるのに全然捕まえてくれようとしないからしょうがないって感じなんじゃ？
現にこんな騒ぎになっちゃったもんだから、速攻捕まってるし。
２５万もするもん盗られて、証拠ビデオもあって、どーも捕まんないらしいとなれば、自分でやるしかないと思うのはそんないけないことでしょうかｗ

マスコミも犯罪者を叩いてばかりでなく報復もされてるらしいよ？

田原総一郎はヤクザから銃弾を撃ち込まれた経験があるから家から一切出ないのは有名だし、久米ひろしも確か殴られた経験があるもんな

マスコミがやってることとなにが違うの？

まー私刑大好き2chねらはもう自己批判する能力もないだろうし
このままいくしかないんじゃないの
ただし公人を多数で袋叩きにするようなやり方ならいざしらず
一般人に対して粘着行為を行えば、人間関係や動機から犯人バレは容易だし
報復を受けたとしても誰も同情しないがな

法学部に行ったやつなら駄目だって皆知ってるだろ
1年の最初の最初に自力救済禁止の原則って出てきたろ
許されるわけねーだろタコ

>>96
このままいくとかだれがこのままいくんだよ

私刑が原則ＮＧでごく例外的な場合にしか認められないというのは最高裁も確認するところ
この点は今更議論するまでもない

今回のまんだらけの警告は厳密には違法だろう

もっとも、刑事は不起訴、民事は犯人が訴えないはず
まんだらけはこれを見込んでいると思う
ある意味合理的だけど、上場企業のやることかよとは思う

>>97
法学部行かなくてもわかるだろうがw

じゃマスコミを世の中からなくす？
マスコミはよくてネットがダメというのは意味がわからんけど？

私刑は許されるに決まってるでしょ
もう警察という組織がまともに機能してないんだし

>>92
まあ慰謝料が取れればまだましな方だろうが、裁判に勝つまでに自分の信用はガタ落ちだろうし
下手したら会社は首になるだろうし、長い時間裁判で戦ってようやく慰謝料をゲットしても
それまでに失ったものと苦労を考えたらそれで満足できるのか。
必要もないのにわざわざそんな苦労することもないだろ？

>>96
報復は動機がありまくりだから、速攻捕まるだろうけどね
それを覚悟で報復されたら、しょうがないだろう
痴漢を有志で取り押さえて、逆恨みなんて普通にあるだろう
警察もそうだが、犯人を確保したらリスクを負う可能性が
0じゃないということを理解してればいいんじゃね？
まぁ、限りなく0に近いだろうけどね

え？だって暇だから

そもそもケーサツがちゃんと捜査検挙してくれないのが悪いんだよ

>>102
じゃー　やってみたらどうだ私刑
ガンガンやればいいよ

言っとくが犯罪者もずーと刑務所にいる訳じゃないんだぜ？出所してきたらどうなるか楽しみだな

>前出の喜多弁護士は「私たちは、罰し合うのではなく、
　お互いに話をよく聞いて相手を尊重することにエネルギーを使った方が良い社会を作れる
　のではないでしょうか」と話している

性善説で生きていけたらどんなに良いことか。
話し合って共感しあえないDQNや基地外がのさばって、
正直ものがバカを見る社会と市民が感じちゃう
世の中の仕組みにも問題あると思うわ。

警察が金と権力の奴隷と判明してる現状ではなあ

97 名前：名無しさん　2014/08/22(金) 18:27:17.39 ID:LeR52my
本日 中野区役所にクレーム多数
秋の議会でまんだらけの社長を質疑する議員と市民団体を確保しました
次回のニュースは社長がどうしてＧＯサインを出したか？
三位一体（自治・民間・住民）が区議会で討論します。
今回は経済期からの社会体制を変えるような凡例はないので、
有識者と社長を呼んでで区議員に代表質問してもらいます。
当然、警察行政指導における注意指導を検討での流れです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中 野 住 民

98 名前：名無しさん　2014/08/22(金) 19:11:37.78 ID:cJfKUxK
古川社長の遣り方が良いとは言わないが、悪いとも思わない
この万引き犯は袋も用意しているし常習犯らしいし

99 名前：名無しさん　2014/08/22(金) 19:31:55.13 ID:LeR52my
>>98
私たち住民はお互いの立場（民間と住民）で罰し合うのではなく、
お互いに話をよく聞いて将来の防犯対策にエネルギーを共に（民間と自治）
使った方が良い社会を作れるのではないでしょうか？
こういう共有的価値観こそが今までの高度成長を促したのではないでしょうか？
民間における利己や競争とは住民からしてなんでしょうか？
今回の中野まんだらけにおけるローカルルールは非建設なベクトルと思います。
議会では、ボーダーラインの凡例を見据えて当時（中野区画整理事業計画）のトップ
市長・警察署長・民間地主の昭和の議会録を出して２１世紀の中野区を再認識していきます。

そもそもの話として公開すると名誉毀損になるという理屈が分からない
一番最初の発端は窃盗という犯罪行為を行った事から始まってるわけだから、
窃盗をしなければこういう話にはならなかったのは明白じゃん
誰が悪いのかと言えば最初に犯罪を犯した容疑者が悪いんじゃないのか？

犯罪を犯した後でも成立する名誉って何？
犯罪を実行した名誉なんてあるのか？
一体、何の名誉なんだかさっぱり理解できないから誰か解説してくれ

>>103
その前に動画を精査したら判明する話だ
逆にそれが出来ないくらい顔がぼやけていたら証拠能力なんかない
ほとんど0に近い可能性をああだこうだ言っても意味無し

>>101
晒すこと自体の是非についてはマスコミも一般人も土俵は同じ

「要求を飲まなければ晒すぞ」という警告が問題なんだってば
マスコミはいきなり晒すだけで普通警告なんかしないだろ

>>112
え、なんで顔がぼやけていたらとか変な条件持ち出すのｗｗ
まんだらけのは顔がはっきり写ってたんだろ？
頭の中で勝手にものごとを決めつけすぎなんだよ。私刑を容認してるやつらは

盗っ人を捕まえようとしただけだろ　どこが私刑なんだ？
犯罪者を甘やかすのもいいかげんにしろ

>>114
バカ？
裁判で有罪に持ってくにはキチンと顔が判読出来なきゃ証拠にならないと言ってるんだよ
それプラス、犯人の行動エリア、服装などを考慮したら冤罪はほとんど無くなる

推測だけど、まんだらけがモザイク外すの止めた理由って警察に言われたからじゃなくて、一番の理由は間違いなくこいつが犯人って確信が持てなくなったからじゃないか？
盗ってるとこ映ってなかったらしいし。

絶対にこいつが犯人だと言って公開するのって、いざやるとなるとまともな感覚のある人なら躊躇するんだろうな。
なんも考えない思い込みの強いバカなら平気だろうが。

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞アフィクリックしてね！ ★

>>62
そもそも近所に住める云々以前に生かしておく必要性から問いたい
私刑に対する報復が無いように根絶やしにする方向が重要では
>>1
公的に私刑が認められてるマスゴミが言うと説得力にかける

>>115
俺もこの意見には賛成
窃盗の被害者であるまんだらけが非難される意味が分からない

仮に法的に問題があるならば事後に警察が捜査を行った上で
現行法に照らし合わせて違法行為があったと認められ、
起訴相当と判断できるならその時点で店側を訴えるなりすればいい事じゃん

実際に顔写真を公開したわけでも無いのに店側の対応を批判するのって、
それこそ私刑とどこが違うのか説明して欲しい
明確な違法行為が立証されてないのに店側を非難するのは名誉毀損にならんのか？

>>116
えっと、俺の最初のレス読んでるのかしら？
なんでも噛みつくのやめてくださーい。キモイよ

>>107
プライベートのセキュリティサービスと言うか私兵を持てばいいんじゃないですかね
何処ぞの捕まった人見たく私設武装集団のような
夜警国家に戻しても良さそう

>>121
>キモイよ
最後っぺ乙w

このスレタイと同じ事を常々思っていた。
私刑はいかんのだよ。それは法律で決められたルールだから。
ネットで誰でも発信しやすい世の中になったが、知性のないレベルの人間に与えるのは危険だ。

そもそも、悪いことをしなければいいんだよ

>>123
こんなバカいちいち説明するのもめんどくさい。
レスすんなよキチガイ

>>124
法律、というか公権力を如何にして動かすか。
また、所謂アンタッチャブル地域やアンタッチャブル人間を如何にして減らすか
考える時代ではある。

>>126
>キチガイ
最後っぺ乙w

>>119
＞私刑に対する報復が無いように根絶やしに

具体的にどーやってやるんだ？
徹底的に犯罪者を追い込めば追い込むほど報復の可能性が高くなるだけだろ

リアルの犯罪は許されるのか

>>128

>>129
犯罪者を現行犯ならその場で○してそのままそいつの家族と言うか一族○せって事だよ言わせんな恥ずかしい

容疑者の顔公開は死刑じゃなくて公開捜査じゃね？
裁判で顔公開って刑罰は存在しないからな
大昔は市中引き回しって刑罰があったけど・・・

�@窃盗犯に盗品を返さないとネットに顔を晒すぞと告知した（犯罪）
�A歩きタバコのカスにタバコをやめないとネットに顔を晒すぞと告知した（条例違反だが基本的に犯罪じゃない）
�B客が代金を払わないので金を払わないとネットに顔を晒すぞと告知した（債務不履行）
�C借金を返さないので返さないとネットに顔を晒すぞと告知した（債務不履行）
�D欲しいものを売ってくれないので売らないとネットに顔を晒すぞと告知した（ただのわがまま）

法律論としてはどれも脅迫にあたりそうだけど
お前ら的には�@�Aはセーフ、�B〜�Dはアウトって感じかね

>>53
> 私刑といういう言い方が、まず偏っている
> 情報公開だよ


情報公開ｗｗｗｗｗ
バカだろ

ケツ毛バーガーに比べれこんなもん私刑であるわけない。

うちの近所ではTSUTAYAで見ず知らずのサラリーマンがとあるガキ集団の万引きを発見して捕まえたんだ。

その数ヵ月後、そのサラリーマンの車(レクサス)がTSUTAYAの駐車場で窓ガラスとミラーを破壊され、スプレーで落書きされてたよ。

変に正義感ぶって私刑をするとこう言う後で恐ろしい報復があるから嫌なんだよ

>>135
がんばるね〜w

>>137
一般人による現行違反での逮捕は私人逮捕、常人逮捕とよばれて合法だよ
私刑でもなんでもない

>>127
そうですね、嫌なら変えればいい。主権者の一人なのだから。
嫌なら辞めて、他国民になるのもいい。

嫌だから犯してしまうんじゃ低能チンピラが街で喧嘩吹っ掛けてるのと変わりませんね。

まんびきだらけ　まんだらけ　

>>1 警察側からの要請を受け入れる形で、公開を中止

警察て、今回は万引き程度の事件でも介入したけど、普段は何もしないだろ
犯人探しもしない分際で何で止める事が出来るの？

犯人を捕まえたり人を裁いたりする権利を持った機関が何も動かないのに
被害者が動いたら逮捕ですか？

本当に警察と司法て犯罪者が好きだよね

>>53
> 私刑といういう言い方が、まず偏っている
> 情報公開だよ


情報公開ｗｗｗｗｗ
バカだろ

>>139
うん　だからやれば良いじゃない
その後で犯罪者に逆恨みされても知らないけどね

俺はそう言うのは一切関わりたくないわ

なんか新しい事書いてんのかなと思ったら
いつもと同じ内容だった

日本は放置国家だから私刑が相次ぐのも必然のことだ

>>142
犯人の目星付いてたから警察が止めたんだろ
盗んですぐ近所の質屋に売っちゃったからな

>>143
立派な荒しになっちまったねw
おめでとう

>>148
>>53
> 私刑といういう言い方が、まず偏っている
> 情報公開だよ


情報公開ｗｗｗｗｗ
バカだろ

>>144
つか犯人が逆恨みで制裁を科すことが私刑なんだけどね

もうええわ
まんだらけがやろうとしたことは、マスコミがやってることと同じ
マスコミに許されるなら、まんだらけにも許されるべきだろうな

私刑というが社会的制裁という言葉もある
裁判では社会的制裁を受けたということも考慮されてるし、社会的制裁としての私刑もある程度許容されるんじゃねーの

裁判、司法制度がしっかりしてればいいだろ
裁判、司法制度で疑問なことがあるけど、それは司法制度の問題で私刑とは別の問題だしな

>誰でもかれでもが際限なく始めたら、間違って晒される確率はより高くなる、
>もしその被害が自分に及んだらどうするのか
>とかそういうことは考えないんだろうな。
とかご立派な意見を言っていたのに最後は荒しに成り下がる、、、
恐ろしいものだ

警察が誰も（暴力団関係者を除く）傷つかないエロ規制に労力を割いても、万引きは無視するのならば、小売店が「自衛」するのを誰が責められよう？

>>152
>>53
> 私刑といういう言い方が、まず偏っている
> 情報公開だよ


情報公開ｗｗｗｗｗ
バカだろ

そもそも法律的に問題が無ければ私刑じゃないよ
違法に私的に相手に制裁を科すことが私刑

まんだらけのケースは専門家の間でも合法違法で意見が分かれてるけど
違法だったばあいのみ私刑になる

鉄人28号を返さないとモザイク外して写真を公開するという警告は
結局犯人逮捕につながらなかったんだよな

警察が近くの店で売られてるのを見つけて、そこから足がついただけ

犯人から盗品を買い取ってしまった古物商はまんだらけに返せと言われたら
タダで返さなければならんから、警察に積極的に通報しようと思わず
むしろ売りさばいてしまおうというインセンティブが働く

まんだらけの行為は自力救済というか、ただの捜査妨害という気がしないでもない

お前らは許す
法律は許さない
それだけなんじゃないの
お前らが許したっていう理由で法律が捻じ曲げられるわけでもないだろうし
マスコミにしたってちょいちょい裁判起こされて負けてるじゃん

法律を運用しているのが自分たちネトサポだと思ってるのかな？

法律を運用する権利はおまえらにはないぞ

だから人治だと言われてる事になぜ気付けない？

ちょうせん人の末裔だから仕方ないのかな？

犯罪者にならなにをしても構わないなんてルールは日本には存在しない

>>1
＞防犯カメラに映った犯人の顔写真の画像を「1週間以内に返しに来なければ、
＞公開する」とネット上で宣言。

＞これが「やりすぎではないか」と物議を醸した。

返しに行くだけで公開は回避できるのだし、どこがどうやり過ぎなんだか
それもなくいきなり公開だったら、言いたいことはわからんでもないが

私刑も何も被害者が公開されて加害者だけが守られるのがおかしい。

単にマスゴミが「俺らの特権」奪われてファビョてるだけ。

事件を起せばネットに晒される
常識だろ

>>157
>>158
別に万引き犯の顔を晒すのが違法って決まってないんだけど・・・

私刑って言いたいだけの記事

迷い犬の張り紙の横に探し人で張れば良いじゃん、確実に取った証拠が有れば

>>156
インセンティブの意味を知らないなら無理して使うなよ

>>162
事件を起こさなくてもネットはおろか、新聞やテレビにも晒される世の中

銃の所持が自由化されれば
大抵のことは許されていいよ

顔を晒すのは私刑
顔と名前と文集を晒すのは報道

>>155
専門家は違法ってのが多数派じゃない？

法的に問題ないと言ってるのは俺の知る限り弁護士一人しかいない
あとはおおむね違法かもねって感じ
起訴されないだろうって言ってる弁護士も法的に問題がないと言ってるわけじゃない

>>167
せやな
当然そんなご時勢だから何事においても大人の自覚として覚悟せんと

>>53
> 私刑といういう言い方が、まず偏っている
> 情報公開だよ

> 情報公開だよ
> 情報公開だよ
> 情報公開だよ
> 情報公開だよ


情報公開ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
情報公開ですと言えば何でも許される魔法のことばｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆

言い方を変えりゃなんでも許されると思ってるところが頭の悪い証拠なんだよ
バカは黙ってろっつうの

>>172
マスコミに言えよｗ

>>163
やはりちょうせん人の末裔か

日本語が理解出来なかったんだな

そうじゃなくて、公務員でもないおまえらネトサポには法律を運用する権利はないと言ってる

要は、キミらには捜査権も断罪する権利もないと言ってる

理解出来たか？

それとも韓国語じゃなきゃ理解出来ないか？

>>166
まんだらけが公開
↓
盗品買い取った古物商がやべー盗品かよと認識
↓
古物商は無償返還義務あり
↓
返せと言われる前に、安くしてさっさと客に売ってしまおう
↓
鉄人行方不明

という話だよ

>>169
じゃあまんだらけは合法だな。
店内で起きた事件を「報道」しようとしただけだから

>>170
一部の意見だけしか紹介してないから実際の裁判にならないとわからんだろ
しかもプライバシー問題とかでなく脅迫罪だしな
晒すことに関してはとくに問題なさそう
出てこないと晒すって文章が脅迫にあたるって問題になってる

自力救済の禁止。
要するに暴力団がはびこるか警察がのさばるかで、日本は後者ってだけだろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%95%91%E8%A1%8C%E7%82%BA

>>175
古物商が売っちゃっても弁済義務はあるよ
古物商から買った人が善意の第三者になって返還義務はないけどね

>>176
古物商の資格だけではなく放送権も認められてるのか

すげーな、まんだらけの社員はｗｗｗ

だとしたら海辺で水着ギャルを堂々と撮影も出来てしまうわけだ

>>1
許されるて警察言ってたじゃん。代わりに犯罪者として扱うと。

>>180
こいつのアタマは
報道＝放送なのか
小学校からやりなおしだな

警察や司法がそれを違法というなら

警察が犯人を逮捕出来ない場合、司法や警察が損害の売上分補てんする法律作れ
何もしない、何も出来ない癖に、自力で捕まえる事もさせないのなら
させない機関が損害を補てんするのは当然の事

>>179
鉄人が私人に売られたら、警察の犯人の追跡自体が難しくなるでしょ
足がつかなければ古物商の弁済義務も結果として問題にならない

>>178
禁止しなくていいのにな。やったら片っ端から死刑にして処分でいいだろ？

>>184
もしそれがバレちゃったら盗品とわかって売買したことになるから大変なことになるぞ

>>182
暑さで頭が沸騰しちゃったのか？それを言うなら>>176に対してダロｗｗｗ

￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

でも、ブログで感想や個人的見解を炎上させるのはどうかと思う。

ネット上の「私刑」は、やり過ぎ感がある。前からそう思っていた。
そこまでやると、お前もついでに逮捕されるぞ！と注意したくなるケースが多い。
祭り気分の奴や野次馬はまだしも、変に正義感に燃えて俺達警察！みたいなノリになってる奴はヤバイ。
動きの遅い警察の代わりに俺達が悪い奴に鉄槌を下してやるんだ！という幼稚性がヤバい。
ぶっちゃけ楽しんでるだろ？正義感溢れる自分達に酔ってるだろ？

おまけに、チャラチャラした若者やリア充、主婦には全力だが、オタク男には何故か寛容だよね。

警察が無能だからいけないんだろ
私刑は当然の権利だろ
そもそも犯罪者に人権なんか必要ないんだよ
更生も必要ないとっとと死んでくれ

万引きで現行犯を逃すと
あんまり力を入れてもらえない現状が、そうさせたんでないの
今回の捜査、逮捕は稀なことだというし嫌になってくるね

リンチというか、事実を淡々と示しただけでしょ。
仮に、間違った情報を公開したら、提訴されて賠償金を払うリスクがあるんだから。

犯罪者が起こした事実を画像で公開してはいけないのだとすれば、
マスメディアの報道は何なんだということになるし。

こんなので私刑とかいうのなら、テレビ・マスコミは
容疑者逮捕段階で顔・氏名を一切公表すんな
判決確定してからすべて発表しろ

私刑の替わりに警察や裁判官がいるのに、警察や裁判官がちゃんと仕事しないで
罪人に甘い刑ばかり執行するから信用されなくなって私刑が増えるんだろ。
ちゃんと仕事しろよ。

人捜し、私的捜査はだめなん？

【究極】日本人男性３万人が選んだ最高の「おっぱい」とは？【興奮】
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

国民みんながまんだらけを見習い彼らと同レベルになったら
犯罪は減るどころか、何倍にも増えて世界有数の治安の悪い国になるだろう

>>175
それのどこにもインセンティブは発生してないだろ

こういうのは、より良い社会にするにはどうしたらいいのか、という観点から考えるべき

私刑が社会を良くするのであれば、それを禁止する法を改正すべきだし、
そうでないのなら、それを取り締まるべき

基本的に捜査にはコストがかかり、軽犯罪は見逃されがちになるが
見逃されていいわけではないので、市民が娯楽であろうとも
それを代替してくれるというこの習性は、もっとうまく活用すべきであり
より良いシステムを考えるべきであろう

ならずもの企業

マスコミの私刑はいいんですか？

あれはむしろ恩情だろ
マスコミが騒いだから警察も出ざるをえなくなり、結果バレた

私刑って要は晒し上げなんだから、その材料を警察に提供して捕まえてもらえばいいだけ。

＞「新聞の記事」を「ネット」に置き換えれば、現代にもそのまま当てはまりそうな指摘だ。

新聞は違いますとでも言いたげだなｗ
今も世論工作をやって私刑をしているじゃないか

ケチなクソ万引き野郎を警察に捜査させるなんてすげーな
普通こんなくだらない軽犯罪わざわざ調べてくれないから

ハゲてるだけで写真とられて晒される時代だからな

>>1
私刑を禁じるならば、前提として国家がきちんと犯罪者を処罰していることが必要なわけで、
犯罪者は捕まらない、私刑もダメとなれば、被害者は踏んだり蹴ったりだな。

被災地に押しかけて、
被害にあった人の姿を無理矢理撮影しようとして、
警察に「撮らないでください！」とキレられるような事する方が、
よっぽど私刑じゃないですかね？　あれはいいんですか？
今回の広島じゃないけど、別の事故現場に救助に行った知り合いが、
随分カスゴミの皆さんに御立腹でしたよ？

>>198
まんだらけの警告が結果として
古物商が買い取った盗品をただで回収され、
売った窃盗犯人からも損害を回収できない事態を避けるべく
客に盗品を早めに売ってしまおうという動機になるんじゃないかという話だろう

>>207
俺が人権派弁護士が嫌いだが、それは加害者に肩入れし過ぎて被害者や
遺族を蔑ろにしてるからなのだが、しかし被害者や遺族の救済のために
犯罪の厳罰化が必要という考えには強く反対する（抑止効果については
留保）
被害者や遺族に対する社会の暖かいまなざしや金銭的な補償で実現すべき

だいたい厳罰化を連呼するような奴に限って被害者や遺族にちょっとでも気に
入らないことがあると加害者と同様に容赦なく叩くんで、人権派弁護士並に
偽善しか感じねーんだわ
本当は社会正義の実現も被害者や遺族の救済に関心はないのに、大義名分
としてそれを利用しムカツク奴を叩きたいだけなのがモロバレ

>>21
警察発表に基づいての発表は、許されてるから。

>>1
そもそも犯人が放置されてることが原因なんだから
法律と運用のどちらに不備があるのかを考えるべき

自衛策を取らなくてもいいような仕組みを作ればいい

自分の力で犯人を探したら私刑かよ！








.

法令は大事
だけどそれに沿って犯罪人が皆捕まる訳では無い
これでは犯人の逃げ得である
そうした事態を避ける為にも自助努力としての範囲で私刑はアリだな

笹井氏を自殺に追い込むまでなぶりまわした連中がどの口裂けて言えるのかね。
正論吐くのは鏡を見てからにしてくれ。

笑止

昔から村八分とか私刑はあっただろ

>>213
市民には、現行犯逮捕以外の逮捕権・捜査権は、法律で認められてないんだよ
たとえ相手が犯罪容疑者であろうと、権利がないのに他者の人権を毀損すれば、自身が犯罪者となる

ネトウヨが、韓国が先に~とか、あいつらの方が~とか言うのと同レベル。
相手が悪いからって自分も悪い手で返したらアウト。

しかも社会的制裁を加えるって、警察どころか司法まですっ飛ばしてるトンデモな手段よ。
冤罪だったらどうすんの。

法律は結局は国家を守るのが最優先であって
一般人の生活は2の次3の次
犯罪抑止なんぞなーんも考えて設計されて無いんだよ
よってどうしても隙間が出る

去年の今頃は確かTwitterに冷蔵庫ナウとか書き込んだりしてたバイトの青年が叩かれたりしてたなぁ。今年の変人キャラの方が面白れぇけどな。

「無断駐車は1万円徴収します」
は有効なのか？？

「万人の万人に対する闘争」

科学技術が個人の認識や能力を上げる以上、
個人の私的制裁能力も上がり、権利の競合が発生しやすくなるんだから、
法で調停する必要はあるのかもしれない

ネットも一つのメディアだろう
新聞テレビ週刊誌がいままで散々やってきたくせにしらじらしい
ネットより新聞のほうがよっぽど日本人にとって害だったじゃないか

法治国家だろう
法律を犯すと犯罪になる
ネットで処刑するのに賛成する人が多いのなら
法律を作って合法にしてからやるべき

>>1
まんだらけはネットじゃねぇだろ
ネットも使っているが

ネットの処刑は間違っていても誰も責任をとれないじゃん
いくらでもあるけど覚えてるのは三重の中学生の事件だよ
顔写真を廻して犯人だと煽っていたけどまちがってた

新聞、テレビがこれやれば責任を追及されるだろう
ここがネットとちがうとこだね

ネットの私刑は許さないけど
マスゴミの公開処刑は許されます

STAP細胞、笹井芳樹氏の自殺 ― 囁かれる原因の１つにNHK？
http://tocana.jp/2014/08/post_4584_entry.html

韓国では親日的な発言をするとネットに顔写真や住所なんかが晒されるんだってね。
まるで魔女狩りが行われてるようだって。
あれだけ韓国を批判していてお前らがこんなんでは他国の批判なんかできないよな。

今回の件も言ったら悪いがたかが万引きで凶悪な殺人犯のように全国報道する

マスコミのさじ加減ひとつで報道するしない。酷いときは卒業文集とかさらすじゃん
これを私刑と呼ばずなんと呼ぶのか
マジでマスコミ規制するべき
なにが言論の自由だ。国民の敵の違法組織じゃねえか

警察がちゃんと仕事すれば、こんな事しなくてよいのだが。
万引きで防犯カメラの映像だけでは、動かないでしょ。
警察が仕事をすれば。
警察が仕事をすれば。
警察が仕事をすれば。
警察が仕事をすれば。
警察が仕事をすれば。

>>229
万引きは、たかが、ではない。

逮捕→名前＆顔公開okってのも変な話

>>1
顔を晒すのは「刑罰」なの？
マスコミ様は「私刑」をする権限があるって事？

私刑ってのは、人の感情の集積みたいなもんだから、許されるもなにも
自然発生して、存在自体止められないわな。こいつ嫌いって感情をどうしろと？
公の刑が終了したら、公的に罪は問わないだけで、殺した人間が生き返るわけでもない。
嫌われ者が解消するわけではない。一生私刑はつづいていくよ。

公私混同無き公共の機能する領域において　無論許されない。
つまり
テレビドラマ水戸黄門の中では　確実に許されない。
現実は知らんね。ソコには劣るくらいには公私混同だと思えるが。

あとは　
一定の未来的理想状態を前提とする　私的制裁の正統化
この形式については
まず　その理想状態の位相的な到達可能性と　それと解の実解の存在証明
コレが正統性だ　という　基礎条件に関して　私刑が掛かる。
軍事的組織なら、まあ手続き違反は死刑のはずで　まともなら内部で処理してるだろうよ。
軍法会議だからな。
この場合は　到達状態としての解の可能性と　ベクトル　方向の有用性　コレも区分されるはずだ。
とまったまんまの状態と　何処いくかわからない　そう言う軍隊は　ない。
コレはあらゆる物事について　そう現実的には言える。
記号論としては　個人的には言えると思う。

※
理想状態の定義は　実解を持たないが　ベクトルとしてのみ存在する条件をもって　理想状態とする。
と理解。
理想状態になっている　これは　語義矛盾で本来ない　そう理解している。

>>1

【 万引きに悩む店 】 が、【 警察の動かし方 】 を学んだ、大変良いケースだった。



実際、「万引きは窃盗」であるのに、現行犯で捕まえない限り、警察は捜査して犯人を捕まえない。
ほぼ100％盗まれた店が泣き寝入り。
被害額や対策費は、経営を圧迫している。

また、ネットは>>1のように、
メディアで偉そうに講釈垂れる「進歩的文化人（←笑）」の、現場の大変さを完全無視する御意見に対する、強力な武器でもある。
市井に生きる者たちの本音を知れ！

ネット処刑をやりたい人はやるだろうね
やったことにより法律で裁かれることはあるんじゃないの?

理想状態でない　未達点は　コレは目的　目標状態と名づけられている。
これは　その具体的状態と　その範囲を明確に持つ。
そしてその有限性が故に
現実状態との比較によって　その差異　�@　位置の隔たり　�A方向性の隔たり　は計測でき言及される
そして　そのカタチでしか　目標と述べることが現時刻に置いては出来ない。
その形式は厳格に要請される。

この　理想状態に関する最低限の記述を持たない前提をもって　言及される全ての言説は本質的に無意味である。
そして　偽の言及｛F｝→｛T｝　に従い　全てについて万能の宣言と同一である。

この形式がある場合、これは　万能（無能）と純粋な命令形のみへの束縛に等しい。
これは　既に記述されている　という現実実態が既にあるので〜初期条件の現実束縛
既にズレテイル。
従って　滅びる。かならず。

多くの場合
現実との差異を作り出す回数をもって　いい気になれた　万能　の回数
が万能感　と取られることが有る。
この場合は、最初から言ったとおりになっただろ　と予め状況を宣言し
あとで　ざまあみろ　と言ってやるか
もしくは　やめとけ
とされることがおおい。
台無しとゼロ　そして気分が悪い　コレは多くの場合万能の負の価値として評価される。

現実には万引き犯を警察がすべて捜査して犯人をあげるには
金がかかりすぎると思うわ
盗まれない工夫をしてもらうのが現実的だろう

は？

窃盗は犯罪です

許すどころか推奨すべきだろ？
正義を遂行することの何が悪いんだ？
司法や警察程度の汚染されやすいシステムごときが
正義は俺のものとか勘違いするなよ
方法や手段の違いでしかない

警察がなんもしなかったからネット公開に踏み込んだのか？警察が早く逮捕してりゃ全国公開も注目もされなかったのにね
万引きは未成年も逮捕されるからね
未成年は逮捕した方いいよ アメリカ真似してばっかだけどたまには自国の見本しめせよ

松本サリン事件で、河野さんはマスゴミから
さんざん犯人扱いされた
これも「私刑」だな
でも、マスゴミは一切、責任とらなかったな
河野さんを犯人扱いしたマスゴミの記者で、名誉毀損での逮捕者も出てないし

NHKの理研スタップ特集では、
笹井や小保方が袋叩きにされたそうで
これも「私刑」だね
犯罪でもないのに、私的メールを公開された
これも笹井や小保方へのプライバシー権侵害だろうね

こういったマスコミ報道も「私刑」として糾弾されるべきだと思うけどね
マスゴミは、いつも同業者には大甘だけど

私刑はダメだろ、ネットでも既存メディアでも

マスゴミの私刑の方が多いじゃん
理研の人が自殺しただろ、あれはマスゴミの私刑だろ
まんだらけの万引きは捕まっただけじゃん

>>244
で、お前は絶対正義なわけ？
それがわかんねーから私刑はダメなんだよｗｗｗ
正義の名の下に無法を繰り返すプロ市民を見ろよｗｗｗ

※
以上の理論的検討から

公共無き野蛮の領域では　学問的領域は　「ざまあみろ」と言わないから　その実態はなひ
と解釈されることを避けなくてはならない。
ドジン的カルチャの領域〜味噌クソごたまぜ〜において　学者僧侶的機能に期待される人物像は
学問に反する奴は　バカだ　と私的制裁を与える土人的人物であるほうが好ましい。
仏陀に反するクソめ地獄に落ちろ　と阿修羅になる人物像〜但し　其処に載るようなクズに対して特に望まれる
が　科学的要請となる。

そして相当難しいので　ちんちろりんに任せてアイツ僧侶薬でいいよな　という賭けが生じることにナルであらふ。
そして混乱した民は
　
逆が正しいに違いない

として　本来の僧侶性を　よく狐がばけやがったな　と殴り殺し　神仏無き世界となるのである。
自分がやりゃいいのである。
人の事は　(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

南無参

>>246
嘘つきを社会から追放するのは良いことだ
窃盗犯を晒し者にして抑止力とするのは良いことだ
良いことをしてるだけだ

一般人が当たり前のように晒すようになったらどんな社会になるかというのが問題でしょうな
現状では常習のマスコミが痛い目に会ってくれない事が多いのでバカ庶民はデメリットが少ないものと勘違いしてる

>>43
３日後に売却だからなぁ
知らなかった訳ないよなぁ

※II

この段階に一端到ると　現実＝混沌　となる。

ここで　理想状態　つまり超越状態　と現実t状態　の　ある近似範囲を盛ってだというしかないと個人的には思うが、
理想状態＝現実状態　の達成が　可能的に確認された
と　ある近似をもって理解される。
「地獄があるなら　極楽も可能だ」

コレが極理想主義　と呼ばれる状態である。

ここにおいて　「混沌という理想状態は現実に可能だった、今度は極楽もやってみよー」
という僧侶役が、

＞そして相当難しいので　ちんちろりんに任せてアイツ僧侶薬でいいよな　という賭けが生じることにナルであらふ。
そして混乱した民は
　
逆が正しいに違いない

として　本来の僧侶性を　よく狐がばけやがったな　と殴り殺し　神仏無き世界となるのである。
自分がやりゃいいのである。
人の事は　(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

はっはっは

南無参　(・∀・)？

おまえら　朝飯食ったか?
今日も暇だからよろしくな

警察では手に負えないから、市民の協力を仰ぐ。
地域が防犯にとりくむことの何が悪いのかよくわからんよな。

確かに報道によるリンチの方が問題だな

>>250 そして晒し者にされた奴が開き直って…

ま、私刑やるならやったで問題なし
但しやったで責任は取れよってだけだ
最初にやった奴が悪いって論理は全面却下な。止まんないから

まんだらけの場合「盗品売ってたら閉店します」
ぐらいの覚悟で晒せよ

ニート特定班は、無料で働くんだぞ。こんな安上がりな防犯はねーよ。

顔写真公開を私刑だと思うこと自体がおかしな話だと思う。

万引きは再犯率高い上に警察が捕まえることが難しい犯罪の一つだ。
放置して、犯人に窃盗を続けさせるより、顔写真を公開して可能な
限り早く検挙して、犯人に更生させるのが、本人のためであり、社会
のためでもあり、公益にかなう。

マスコミの恣意的な氏名や顔写真の公開非公開の扱いの方がよっぽどひどいよ
被害者の人権や名誉をもっと守れやバカマスゴミは

行為による利益も不利益も全て受け止めて好きにすればいい
子供じゃないんだから

これらは　近似的一元的　但し数値限定性といった前提の前提の前提の仮定において
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up49764.jpg
といったものの
−４〜＋４　の周期振動状態　　左に言って崖　右に行って崖　の
井戸型ポテンシャルにおけるはどー論的振動状態と　類似で在ると解釈できないでもない。
その場合の　場を束縛する方程式は

たんいばのほうていしき：（10-(1--e)/Eight）(X*X)/(11-11/12*X*X)
にしたがってんぢゃなひのかな？(・∀・)　とおもったりもしたりして
〜むろんべつにもあるかもしれなひが　似てるしまずは

X*X　を計量の基本として　認知＊認知　XX遺伝子
そう言ったモノとしての　単位計量系　ただ　数え方そのものから言うと　ゲインが∞にひろがりんぐ　アリ(ﾟ∀ﾟ)

として　しんどーする。これに　あらかじめすべてありえるいろんな　モード〜これ等以外にも
のなかで　これだけ　一つ　よりによってこれだけ　
という選択モード　として生じるのではないのか。　と主観的視座より　少なくとも人間原理的に
いってしまった

のではなひか？

疑問は尽きない　１２に祈りを。

警察が役立たずだから仕方ない
ショボい犯罪だと殆ど捜査なんかせず被害届受理だけして後は放置だろ
自転車ドロも盗まれたら最後、まず出てこないし出てきた時にはただの粗大ゴミ状態が殆ど

窃盗だろうと殺人だろうときっちり捜査＞逮捕してればこうはなってない
量刑の低さも問題

『行政がだらしない』のであれば、国民自らが動くしかない
私刑なんて誰も、やりたくてやってるわけじゃないだろ？

そんなこと言ったらこの文章自体が存在してはいけないと思うんだが
「私刑を行う人たち」がいたとしても、それをライターがネットで公開処刑していいわけがないだろう

しかしながら、今回のような顔写真公開を認めてしまうと
悪戯や悪意で無実の人を犯罪者として広めるバカも出てくる

品物を手に取って見たり、会計済みの商品をバックに入れてるだけの画像を
万引きの瞬間として公開されたら第三者に判別不可能

警備会社ではもうやってるんでしょう？
顔認識で窃盗前科者を特定するシステム
過去に万引きを確認された人間が来店したら警報が鳴るって奴

http://hikaku-satei.com/images/dealers/big/-535
http://hat-fm.net/cms/wp-content/uploads/2014/06/2013-04.jpg
http://www.henrys-online.de/Webshop/contents/media/onlyone.jpg
http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-cause-i-m-the-only-one.png
http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/the-only-one-who-can-beat-me-is-me-1.png

JYJ - 'Only One' M/V (2014 Incheon Asiad Song)
http://www.youtube.com/watch?v=w9_NQoLXacw
BoA / Only One(short ver.)
http://www.youtube.com/watch?v=yuAj7mhM4Zs

刑事より一般人が捜査しやすいよ

万引きを前件捜査して逮捕するには
大勢の警察官がいるんだから税金が無駄だろうな
店に努力されろるのが合理的だと思うよ

私刑なんてダメに決まってるんだが
マスコミ報道による私刑が問題なのは昔からだね
昔からずっと言われてるんだけどマスコミは変わらないね

X*X
=((X*X)*X)
=(((X*X)*X)*X)
=(((X*X)*X)*X)*…*X

｜X　　　X　　　　X　　　　X　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜　　　　　　　　　　　　　　　X　　　X　　　　X　　　　X　　　　　｜
｜　　　　　　　X　　　X　　　　X　　　　X　　　　　　　　　　　　　｜

　　　　　　　　　　　　↑
　　The　movement tracks of multi X dance observed X〜X　or　XX　genom

盗まれる方も悪い、というが
現状では盗まれる方が悪い、だな
犯人は捕まりさえしなければ制裁を受けないではないか

きょうの観察　なつやすみのかだい　じゆーけんきゅう　８がつ２２にち　（きょうは二ページの日）

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up49764.jpg
みじかなものをみて　うえのずけいとよく似た形がどこにでてくるか　
よく見てくらべて　そのかずをかぞえてみよう。

しきとのかんけいをかんがえてみよう

れい
http://www.youtube.com/watch?v=w9_NQoLXacw
http://www.youtube.com/watch?v=yuAj7mhM4Zs

悪意や悪戯で他人を犯罪者にしたてるバカ＝犯罪者
なのだから、それはそれで『取り締まればいい』だけだ(笑)

>>275
つまり正義は保たれる
偽物の正義は裁かれる
問題はないだろう

窃盗って制止や逮捕拘束のために暴力的な対抗手段も正当行為として許容されているから、
プライバシー権の侵害も正当行為としてみなしていいんじゃないの？

>>271
マスコミがやってるのは、犯罪者ではない人の顔と実名をあげて、悪者にした
てあげることだね。
明らかな犯罪者については、意味不明な自粛規定によって、顔どころか名前す
らでてこない場合が多数ある。

犯罪者目線で権利を主張する弁護士連中がさわいだおかげでこんなことになっ
てるみたいだが、こんなおかしな自粛規定があるのは日本くらいだよ。

>>275
>>276
それを悪意や悪戯で作られた偽物だと証明することが出来ればな

自己救済を肯定すると法の根幹から崩れてしまうわけで

個人が行える単純な捜査を警察が出来てないだけ
ああ、だから叩かれんのか

リンチはいいか悪いかと問われればいけないに決まってる

今回の件は
市民アンケートまんだらけ問題なしが圧倒的多数
弁護士等法律関係者の意見は半々

スレタイが混乱を招いている

そもそも日本国憲法では他人の権利を侵害しない範囲でしか人権は認めらrない
マスゴミと反日朝鮮弁護士は犯罪者チョンをのさばらせるために人権の
重要事項を蹂躙して
犯罪被害者の人権を蹂躙してるだけだろ


この記事こそ最悪の私刑で人権蹂躙だわ

一部の犯罪者の為に防犯カメラだらけになってしまったよ

犯罪しなければいいんじゃね？

韓国人や在日韓国人には辛い言葉だろうけどさ(´･ω･`)

チャールズ・リンチ大佐とウイリアム・リンチ判事がまざっとるｗ

決闘法復活か、仇討ち合法化しろよ

>>14
日本人の男性(60)
になりそうw

嫌な事されたらブチ切れて報復するのは自然の摂理。
警察しか怒れない国があるとしたらその方が怖い。

法律を厳守しないとダメだよ
法律に基づいて裁くこと

芋泥棒がボコボコにされて火を付けられたりする国に比べれば、随分慈悲深い私刑だと思うよ
受刑者は感謝しろよ

>>289
過剰防衛。それにまんだらけは過去に不祥事を起こしている。

だいたい買い取り価格６万の物を２７万で売ってる時点でぼったくり。

例えばポイ捨てなど、マナーの悪い通行人をネットに晒しても犯罪。

まんだらけを擁護してる人は、信号無視した奴の顔とか車種もネットに晒していいと思ってんのかね。

今回の件を許したら間違いなく冤罪が増え、関係ない人まで晒される可能性が増える。

>>4

警察が仕事しなきゃ、自分たちで守るしかないだろ

昨今は、法治国家云々以前に、自分たちの生活を守る権利の方が上だよ

法律に規定されてない私刑が許されるわけないだろうが
誰がその正当性を証明するんだ、間違いを防止するシステムも間違ったときにそれを補償するシステムもないし

どんな些細な犯罪でも、不起訴になったり捕り逃がししたり
決してしないというのであれば、正義は担保されるだろうね。
現実、それが徹底できていない不満感がこういう事態を惹起してると思う。

つまり、警察の捜査や検察の起訴に穴がある以上、
市民や被害者によるある程度の穴埋めは仕方がないのではないか。

万引き犯の写真を貼り出すなんて普通にやってるけどな
問題になるのがわからん

あーでもぼったくりとは違うぞ
売れなきゃ利益にはならないんだから、例えば6万で5個買い取って27万で売って4個売れ残ったら3万の赤字だ
売れ残りのリスク加味して買い取り価格と販売価格決めてるわけ

つーか資本主義なんだから、万引き防止出来る様な設備とか、人員を配置すべきで、
それをやらずに法律無視してお手軽な私刑に走るの許容してたらいつまでたっても
デフレは解消しないだろ。

ネットに万引き犯さらすしかソリューションが無いような無能な経営者が排除されない
と、政府がいくら頑張ってもデフレは続くよ

>>292
中古商品で売価4倍なら普通の範囲だろ
そんなものでぼったくり呼ばわりするなら世の古本屋なんて一件も存在できない

裁判官が1人で考えるような判決のほうが私刑っぽくね。法のお墨付きがあるだけで、個人の意見にすぎない。

ネットに処刑が法律違反なら裁かれるし
間違ってた場合、どうするんだよ
そんなリスクを背負うより盗まれないようにすることが得策だよ

>>266
そんなの以前からいるだろ

>>292
お前が社会に出た事のない低脳だということはよく分かったｗ

私刑(ﾘﾝﾁ)？

ならマスコミがヤッてるのは何だ？

アレも私刑だろ…
それも加害者より被害者を晒す正義の欠片も無い最悪のな！

>>304
犯罪はいけないが
盗まれる方も悪い→殺される方も悪い

中川しようこが行ったネットリンチは検討する必要があるだろうな

これがリンチと思う頭がおかしいし
盗むほうがまず原因を作ってるんだから
まずそっちを許されるかどうか問えよあほだな

行政、マスゴミが機能してないからこうなってんじゃねぇの？
今回の朝日新聞の一件然り、植村記者、福島瑞穂、戸塚悦朗のような法を悪用する詐欺犯が放置され続けるようであれば一般人は黙っていないだろ
リンチっつーより自浄作用だよね

>>307
盗んだ方が許されんのは議論するまでもなく当たり前だし、今回はちゃんと警察仕事したぞ

ヘイトスピーチに法律を無視して私刑が横行
なんだか日本が支那や朝鮮化してきたな

専門的な知識も技術も無い素人が
独自に捜査して勝手に断罪するのが問題
いい加減な調査して冤罪だったらどう責任を取るのかと

>タレントの中川翔子さんも、自身のブログで
>「された側がされた損になる世の中じゃ嫌だな。意識的に窃盗してる犯人甘やかすことない。
>盗むって最低。犯罪なんだから」と述べ、顔写真公開にも理解を示す姿勢を見せた。


このタイミングでｗ

犯罪すらしていない弱者に対する私刑が問題だろ
ハゲがベンチに座っているだけで無断写真うｐとかひどすぎるわ
バカッターは悪名でも2ｃｈ越えつつあるよ

馬鹿者の排除は他人(警察)にやらせて、自分は次回からの対策を練ったり
他のことに時間を回すほうが効率いい生き方に決まってる
もしそんなことも分からない連中が調子こきだしたら
ただでさえ頭が悪いんだから冤罪だしまくるだろうね

>>311
裁判すれば？

「私刑」なんてマスコミが毎日やってる事でしょ

マスコミより「私刑」やってる人達なんて居ないよ

万引き犯とか何とかコメント付けずに、現場の写真だけを公開すればよかったんじゃね？
「こんな事実がありました」っていうだけで

ポリが糞の役にも立たないどころか
犯罪犯しまくるから仕方ない
良いことではないが

田舎だと私刑は当たり前だが。ローカルルールに従わない奴は嫌がらせの刑だもん

たかが万引き、とか日和ってないで
警察がきちんと万引き捜査して情報をガンガン出せばいいのにね。

もちろん私刑はダメ。だから、私刑を禁止にする代わりの組織をちゃんと動かしてよ。

私刑をするなって言っている奴らの方がよっぽど違法であるかの様にして悪評を広めて私刑を行ってる点。

>>1
大義名分が有り尚且つ自己責任が取れるなら私刑も有り！犯罪抑止になる。

根本的には公が機能しねえのが悪い

ゴミ箱が設置されてないからといって
その辺にゴミを捨てて良いという事にはならない

>>324
じゃあ、設置すると言う約束で金をとらないでくれ

マスコミも容疑者逮捕の映像を放映してるだろ。
たとえばアスカ容疑者も犯罪者だと確定していないのに、人権無視で犯罪者扱いしてるだろ。

万引きではなく窃盗。
援交ではなく売春。
買春ではなく売春。

そんな事を言ったら刑事罰や反社会的行動で解雇や減給するのすら私刑になるよ
公務員や朝日新聞は身分を保障されているだろうが世の中は甘くないんだよ
仕事を失いたくない生活の為に我慢するんだから犯罪者は我慢しろ

司法の仕組みに頼れと言われても頼るにも金とヒマがないとどうしようもないことも多いからな

罪のある人を罰しなかったり、罪の重い人を不当に軽く罰する今の法体系は問題視しないの？

犯罪者の顔はネットで閲覧できるようにすべき

刑に当たるのかが微妙だと思ってる。
鉄人28号を盗んだのがモザイク男だという確証があって、
ほぼそいつが犯人で冤罪ではありえない状況だとしたら、
そいつを追跡すれば盗難品が取り返せて、店の被害や倒産を防げるかもしれない。
刑目的でなく被害を防ぐのが目的かもしれない。

警察の捏造が日常茶飯事になってるのに法治国家ねえ・・・
取調べ可視化してから言ったら？

微罪を放置する警察と気軽に裁判できない司法の現状が問題
被害にあっても泣き寝入りしましょう、じゃ
納得できない奴らはアウトローになって私刑に走るしかない

まんだらけの件と他に上げてる奴は全くの別物だろ

>>335
ただ、まんだらけの場合ですら、人違いリスクはあるからね。
仮にまんだらけ事件で写真が公開されたとした場合、よく似た別人がネット上で
「こいつが犯人だ！」とされて個人情報を突き止められてさらされる、なんて可能性は
十分にあるわけで。

デビ夫人のケースを引くまでもなく、ネットで無関係の人が「犯人だ」とされて個人情報を
さらされ、拡散されていくケースはかなりあるわけで。

>>336
つまりマスコミは判決が確定するまで犯人について報道するな
警察が顔写真を公開して指名手配するのも許さん

ということ？

万引き対策しちゃいけねーの？

これは刑事罰が確定してない一般人を犯人扱いしていいのか?という問題だろ?
警察に逮捕された容疑者も、犯罪者だと確定していないのに、マスコスが放送している。
裁判所で刑が確定するまでは、犯人ではない一般人のはずなのに。
ほぼ犯人と推定できて、実際に犯人だった場合、その容疑者から訴えられる可能性が低いと想定して放送してしまうんだろ。
この万引きでも、店側が犯人だと確定できる証拠があったら、やってもいいんじゃないか。もし間違った場合、店が責任、被害を受けるだけ。

「悪事千里を走る」って昔から言うじゃん
それを私刑とかおおげさな

被害者から見れば正直者が馬鹿を見る社会にうんざりしてるんだよ

罪と罰のバランスが取れてないんだから私刑は必要だね
昔と違い今の万引きは低価格競争にさらされてる店にとっては死活問題だからな

>>336
「リスクがあるからやってはダメ」
この考えは間違いだよ。

リスクがあるから、そのリスクを天秤にかけて
やるべきだと思ったらやる。そうでなければやらない。

これが正しいリスク管理の考え方。

まんだらけは、確かに人違いのリスクはある。
だが、そのリスクを受け入れるならば、やってもいい。
それはまんだらけが責任を持つってだけの話。

写真に自信があればリスクは小さくなるだろう。

警察があてにならないんだから自衛のために出来る事はする
法律がーとか言ってる間に潰れても誰も助けてくれない

オマエらマスゴミは散々私刑やってきてるんだが
これこそお前が言うな状態

法が裁かないから自分らで裁いて何が悪い

俺が2ちゃんねる見るきっかけになったのは、女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人が晒されてることに興味を持ったからだった
そのせいもあって、本当に悪い奴で、なおかつ法的に大した罰を受けてない奴に限っては、ネット上で晒して一生日陰者にしてやる程度のことは問題無いと思う

警察より先に捕らえてリンチしたら私刑だけど
顔の公開は早く捕まるように協力しただけだよ

それよりおまエラちゃんと選挙行ってるのかよ？
警察がきちんと捜査しないからとか言う前に、まず選挙に行って自分の意見を反映させたらどうだよ。
国民の９割が写真公開を支持しているようだけど投票率と完全に合わんぞ。
民主主義と言ったらまずそういう所から始まるもんだろ。

私刑私刑というけどさ
まんだらけのは段取りでそう見える点があるというだけで
どちらかというと盗難されたものを返せというメッセージであって
私刑というのとも違うんだよね
>>1は私刑という極論を出したり、他の私刑の事例をあげて批判を導こうとする詭弁だな

警察と司法が全てに対応して公正に裁いてくれればいいけど
現実的に無理だからしょうがないのでは

まんだらけの場合、ちゃんと先に警告したんだから問題無かろう
盗品返しに行けば、それで丸く収まったんだし

法律とか人権が強者のために働いている以上
仕方ないだろうな

少年犯罪者や精神異常犯罪者の場合、法律で保護されてるから、ネット上で私刑にする動きがあっても責められないと思う
本来なら死刑にされるべき存在なんだし

じゃあ、公の警察のサイバー担当課は、
予算計上して、
ネット広告欄で、
捜査協力願いとして、
犯人プロフィール掲載するようにしたらいいよね。

万引きの罪が軽すぎるんだよね
執行猶予なら10年ぐらい必要
実刑なら2週間とかさ

誰が見ても犯罪って感じの処罰しなきゃな

いっそ死刑でもいいわwww

マスゴミの私刑は許されるのか？

朝日新聞：報道の自由は何よりも優先されます（ｷﾘｯ

>>356
どうせ万引きじゃ法的には大した刑罰にならないんだから、現行犯で捕まえた時には、店の人はボコボコにしていいと思う
事務所に連れてって目撃者いない状況なら、犯人が逃げようとして抵抗したことにすればいいんだし
現場で本当に抵抗したなら、それこそ殺すつもりで袋叩きにしてやればいい

>>4

そうなんだよなー。

>>211
警察では卒業文集の内容まで発表してるのか？

下朝鮮に言ってやれよ
私刑で法を動かす人治国家なんだから

明確な犯罪をした奴はどうでもいいけど、失言一つで袋叩きにする風潮は本当に気持ち悪いし氏ねばいいのにと思う。

殺人は殺される側にも非がある場合があるが、
万引きとか詐欺は100％犯人が悪い。
それなのに被害者が悪者扱い。法律ガーはウザいな。

>>363
高級カツカレー食ったんですか！？

理不尽な理由で晒せば逆に追い込まれるわけで秩序もそれなりにあるから問題ないわな

>>359
過剰防衛にならあな
というか防衛にも当たらない可能性があるぞ
ただの傷害

悪い奴にはなにしてもいいとか考えるなよ
万引き疑惑の女子高生
証拠をつかむために事務所で裸にしました
盗品が出てきました
だからっていって未成年女子を成人男性が密室で裸に剥いて
お咎めなしのわけないだろ

>>366
なるほど。
うまくバランスがとれていますな。
理不尽な理由で晒した場合は逆に反動が大きい。

結果的に　晒し　は　罪人　に対してのみ横行するようになるため、
犯罪からの民間防衛の一環で、晒しを奨励したほうが日本人道徳の自浄効果が期待できますな。

罪人を晒し者にするというのは、
警察があてにならない場合の
犯罪者への報復手段として好手ですな。

なにしてもいいとは考えない。

だがやっていいことはある。
明らかに犯人である写真を公開するとかは
やって良い。

私人逮捕みたいなもんだ。

>>367
だから犯人が抵抗したと店員みんなで口裏合わせればいいんだよ
自分らも適当に傷作ったり服破いたり、周りもグチャグチャにして
それなら袋叩きにしても問題無い
そのぐらいの痛い目に遭わせないと、その犯人絶対またやらかすし

犯罪の被疑者を公開していいかどうかの基準はマスコミも一般人もたいして変わらん
マスコミは報道という名目が一応あるのに対して、
一般人は私益の追及とか私的制裁のニュアンスが強まるけども
きちんとした理由と根拠があれば結果として名誉毀損は回避できるだろう

この騒ぎの核心は公開自体の是非ではなくて、
自分の要求を受け入れなければ公開するぞという警告の是非だと思うけどな
相手が犯罪の被疑者であろうと、形式的には恐喝・強要っぽくなってる
正当な権利の実現のためであろうと、社会的に相当な手段でなければアウトというのが判例

「写真公開します」は私刑でも脅迫でもなく犯人との交渉手段だから問題はないと思うが。
実際に公開は問題あるのかもしれないけれど、予告だけで「脅迫にあたる」と
マスコミが騒いでいたことに違和感を感じる。

、「輿論（よろん）は常に私刑であり、
私刑は又常に娯楽である。たといピストルを用うる代りに新聞の記事を用いたとしても」


晒しの真実だよ

大儀名文は一応あるのだから
晒すことで世論の支持（面白いか）を得られるかどうかだよ

公開自体が制裁の意味を持つことが大きな問題。

本当にそいつが犯人かっていう問題もあるけど、
ネットでの公開によって半永久的にさらされるのが制裁として重過ぎる。

罪人であっても、国家による制裁を受けた後は社会復帰できるようにするのが、
本人にとっても国家にとってもプラスになる。

まんだらけは、残業代泥棒のクズ企業

>>372
「写真を公開とかしていいのはオレ達マスコミ様だけだ！ｵﾗｧ！！」
ってことだろ

批判してる奴の何人かは万引き常習犯なんだろうなぁ

>>375
マスコミに言えよ

司法行政が機能せず無法状態になるぐらいなら
私刑が横行してる方がマシ

万引きに関しては警察も仕事しないんで既に無法状態

>>343
そのリスクは人違いに遭った当人が受けるもので、私人にそれを回復する手段なんかねーだろ
ごめんで済むと思うのか？

>>379
？？？

指名手配はいつから刑になったんだ？

>>372
例えばさ、「貸した金を返さなければ写真公開します」という告知は交渉手段だからＯＫといえないだろう
相手が犯罪者だから、というのは心情的に理解できるけど
「交渉手段だから」は正当化の理由にならないと思う

転売屋とダフ屋

>>381
ごめんですまないだけでしょ？
その罪をかぶればいいんだよ。

>>366
罪状が明らかで写真が正確であってさえ、見た人が勘違いして他人を晒すリスクはなくならないんだが？
実際何度も起こってんだろうが

>>370
アホだなあ
そいつ以外にも窃盗犯はいくらでもいる
ならそいつ一人にしか効果がなくて、しかもそんなリスクのでかいことするより
商品の陳列を変えるとか犯罪者全員に対して効果があることを努力すればいいのに

>>381
＞私人にそれを回復する手段なんかねーだろ

警察にも無いけどね。
刑事補償法で支払われる金額なんて、名誉毀損への損害賠償じゃなくて、
単なる就労不能期間の収入を保証する程度のものだし。
(逮捕・勾留１日あたり１，０００円以上１２，５００円以下)

学校で、自分の身は自分で守りなさいと教育されました。

万引き犯は写真晒します。

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3fxyUpfYznw

>>389
警察の逮捕と、勝手にネットで晒されることの違い考えろよ

>>384
>例えばさ、「貸した金を返さなければ写真公開します」という告知は交渉手段だからＯＫといえないだろう


別に交渉手段としてＯＫですよ？
普通に使われてますし。

ドアに「借金返せ！ドロボー！」とかさｗ

>>392
ん？回復する手段があるならそれ言ってよ。今はそれが論点。

私刑がいけないというなら、実名報道する基準もなく、
事件とは直接関係ない卒業文集を晒したりする
マスゴミの犯罪者に対する対応にも問題があるだろ

>>393
そういう例自体昔に比べて減ってるだろうけど
そもそも現実に行われてることと、法的に許容される行為かどうかは別問題だよ

警察が働かないせいだろ？
身内庇うは、窃盗を万引きって軽く考えて操作しないは。
なにかといえば民事不介入で誤魔化すは。
犯罪かどうかは裁判所で決めるべきで検察、警察が
勝手に判断してし方の邪魔してるからだろ。
裁判所も、地裁と高裁はクズ判断しかしてないけど

っつうか別に許されなくていいよ
許されなくていいから私刑するよ

>>396
許容されないなら処罰されるだけ
法的にはそれで問題ない

残業代400万以上盗んで裁判で負けた企業が25万の万引きで必死すぎだな
その前に法令遵守で残業代泥棒やめろよ

警察が動きが鈍くて業を煮やすというのは理解できる

しかし、今回のまんだらけの警告は盗品回復・犯人逮捕に役立ってないだろう
犯人が警告知った時点で既に転売していて
たまたま警察が別の店で販売用に展示されてた盗品を見つけたことが逮捕につながった

むしろ鉄人28号が盗品として周知される結果売値が下がって一般人にそっこー売られて
犯人逮捕の手がかりがなくなるリスクすらあった

　　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　 　　死刑
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7ー--,
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /

　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

>>1
おｋ

>>380
ごもっとも

犯罪からろくに守られない弱者である庶民は、
技術の革新によって私刑ツールを手に入れましたな！

昔の私刑ってただの暴力やん

あらかじめ店頭に警告しとけばいい
「万引きと映像で確認できた場合は映像を晒します」って

司法が裁けんのなら私刑も仕方がない
だいたい私刑をなくすための司法でもあるわけだし
司法が機能しない場合も仕方がない

法律が機能してないんだから自分達で私刑やった方が良い
許す許さないってまるで私刑やった側が悪いみたいな言い方じゃん
悪いのは万引きとかの犯罪犯した窃盗犯だろ
問題にすべきは窃盗犯の方なのにそいつを批判せずに私刑する側に対して許す許さないってアホか
犯罪者に私刑を行う側を許す許さないと言ったりする権利があると思ってるのか？

>>1

だったら犯罪犯さなければ問題ないのでは?

正直泥棒被害が多すぎだけども犯人数は少なく常習犯ばかりなんだから潰していけば消えると思うんだがなあ

昔は防犯カメラもさほど性能よくないししかも高かったしモザイクなんて簡単にはかけられなかった。
今はドライブレコーダーなんかも安く手に入るし、警察の手が回らないところを被害を受けた方がやるっていうツールがたくさんある。
捕まえてくれないなら自分で何かしらできるからやっちゃうんだと思う。
前にどっかの駐車場で車当て逃げされた時、とりあえず警察よんだけど調書書いただけだったｗ
やっぱこういうときに映像もってたら、どこかにアップしたろーかって思うかもしれないw

財産に対する罪も重大だが、人の名誉・プライバシーに対する罪もそれ以上に重大。
日本はそういう国なんだよ。

結果的に刑事手続きが煩雑で機動性に欠け、万引き被害の救済が不十分になってしまうのは、
社会全体の利益を考えるとある程度やむを得ない。

我々も日々の生活でその恩恵を受けていることを忘れてはいけない。

大掛かりに私刑かますと、冤罪とかのとき手痛いしっぺ返し食う可能性あるけど
それも覚悟の上ならかまわないのでは。

個人経営店や店内張り出し程度なら好きにすればいいし、今回の件はそれを
脅しに使ってしまったから別の問題も派生したからケースが違うけど。

>>412
万引き常習犯乙

身内が殺されたから殺し返す
そんな世界だったら怖いよな
復讐は連鎖する

>だが、近代の法治国家では、「私刑」は認められていない。

近代法治国家において全ての私刑が認められない
というのは日本の独特の思考

日本は法の執行に関して私刑過小国家

メディアの根掘り葉掘りも私刑だろうに。

>>19
顔の公開が刑罰になるのなら、警察が指名手配犯の顔を公表するのもNGって事になるよな。警察は刑罰を与える役割では無いから。

>>408
その私刑とやらが法律に違反しないならいいよ
でも、万引きされたから私刑で犯人を殺すわ。
人に悪口言われて、名誉毀損されたから私刑でナイフ持ってきて悪口言った奴を刺し殺すわ。私刑だから。
ってなったらその私刑も犯罪でしょ

>>418
行政罰として何か違反を犯した企業とかの名前を公表することはあるんだが

>>401
その程度の簡単な捜査すらも騒ぎにならなきゃやらなかったんだろうに

ゆうちゃんの時、容疑段階で実名も顔も、猫カフェ盗撮映像も公開してたマスコミは
何でこっちだけかばうの？

単純な話じゃねーからなー、一つ言うなら馬鹿のおもちゃにするもんじゃねーってとこかな
歯には歯をって点じゃ丁度良いが冤罪や無関係な者への飛び火、行きすぎた行為等々

それらを判断できないようなボケに限ってこの手のつるし上げに率先して首突っ込んで
安全なところからやるだけやって二次的に起きたことやそもそも勘違いでしたってなった時には知らん顔だからなー

司法が役に立たないと感じてる人が多いからじゃないの？

娯楽か
ほんとその通りだなｗ

>>420
あくまで容疑者の段階なんだから刑罰を与えるのはだめだろ。

よく通うお店にさ

本番禁止
違反者には100万円申し受け、写真を掲示します

ってあって
全裸の中年男が正座してる写真が掲示されてるんだけど

これは違法？

車の車載動画なんかだと当たり前になってるけどね

警察が仕事しねーからこんなことになる
自衛だ自衛

>>419
犯した罪が重かったら？
例えば人殺して私刑として顔晒されたらもうみそぎは済んだってことでいいの？

●流出からもう一年経つのか

>日本は法治国家ですから〜
実際は警察は捜査サボるわ重い罪の人に軽すぎる罰を与えたりするわだから一般市民が怒ってんだろうが
ちゃんとやってりゃこんなことにならねえよ

路地裏とか陰でやるならともかく情報オープンにしてやる分には私刑ありなんじゃないの

犯罪被害者による｢目には目を｣で良いんだよ
無関係な部外者が法律()笑 で裁こうとするから被害者側にとって理不尽な結果になる
例えば、俺ならもし我が子殺されたら何があっても犯人ぶち殺すわ
もちろん邪魔するカスも皆殺しにするだろうな

>>421
それなりの金額だから周囲の店の捜査ぐらいはやったかもしれんし
人員不足なりただの怠慢なりでやらなかったかもしれん

その辺はよくわからん部分だからなんとも

警察が仕事しないしな。
今回、やったら逮捕されたじゃん。検証結果込み事例

だから全国の書店は批判する人に、万引きの損害を請求すればいいんだよ。
盗まれても誰かが代金を支払えば、店は問題ないのだから。

犯罪者の味方や同類やそれで稼ぎたい奴がまだいるんだな？

それなら私刑賛成だｗ
どんどんやれよ

窃盗は犯罪なので晒してよし

>>1
根本的にわかってない。
私刑は娯楽ではない。
本当に道徳的でいたい人がやっている。

私刑を無くするために動くべきところが動いてないんだから
しかるべき機関がしっかり取り締まった上で私刑禁止っていきたいけど
私刑が行われるの前提にした運用をしてるとしか思えないし現状はしかたない

>>433
江戸幕府の　仇討ち免状　は良い制度だったのかもしれませんな。

勧善懲悪は日本人の心に響きますな。

温故知新ともうしますので、近代以前の法制度の良い面は現代でも見習うべきですな。

>>438
根本的にわかってない。
芸能人の誰それが不倫したとか載せてる週刊誌が商売として成り立つのはそれが娯楽だから。
本質はなにも変わらない

犯罪犯さなきゃいいだけの話
刑が重すぎるだの不服だの言う腐れ犯罪者は何様のつもりだよ
お前が犯罪犯さなきゃ私刑も死刑も必要ねーんだよっての

マスゴミの私刑の方がもっと酷いけどな

盗撮や痴漢はいい方法が浮かばないがな。
セカンドレイプとかになりかねないからのう
被害者にモザイクしても判別されるし

他は晒せ！！

>>439
んなわきゃーない
私刑で全部やるなら警察いらないってことになるけど、そうじゃないだろ？
私刑と警察両方適用するならひとつの罪に対して複数の罰が適用されることになるわけで、これは法律学的におかしい

風俗店だと昔からあるだろ。ネットに晒しはしないけど。

>>418
> 顔の公開が刑罰になるのなら、警察がするのもNGって事になるよな。
> 警察は刑罰を与える役割では無いから。

ならない。
警察が公開するのは、あくまでも捜査が目的。

ただ結果的に被疑者のプライバシーは侵害されるので、何でもかんでも公開するわけではない。
その犯罪の重大性と被疑者のプライバシーをある程度比較衡量してる。

その意味で警察も公開の制裁としての意味は考慮してるともいえる。

警察と被害者では全く立場が違うし、捜査能力・捜査権限においても全くなる。
よって、同じことをしてもその意味合いはまったく異なる。

>>423
まさにこれ

違法と不正義は違うことが分かってない奴が多いね

私腹の警備員とかじゃなくて
警官が小売店を巡回し、ついでに事務所内にも立ち入りし
労働基準法違反がないかも定期的にチェックすればいい

>>375
有名人はみんな顔さらして生きてるぞ。

ある意味で有名人になったんだから、半永久的に面さらされてもしょうがないね。

>>450
どんだけ増員=税金投入する気なのよ

例え微罪でも警察が専用HPやTwitterアカウントつくって公開捜査したらいいんだ

悪いことやったらこんな風になるよって子供の教育上も良いわ

>>451
> ある意味で有名人になったんだから、半永久的に面さらされてもしょうがないね。

そういう人を完全に隔離わけにはいかないし、
周りの人間にとってもそいつが立ち直れる方がいいと思う。
少なくともそれは被害者が決めることではないよね。

>>452
いや、労基が仕事しない、労働基準法の罰則が甘すぎるって
そういう批判も多いじゃん

だから、賃金台帳が備え付けられてない、休憩中に事務所で電話番させてる
こういう軽微なのにも罰則を強化してその場で罰金にすればチャラどころか税収増えるんじゃない？

職務質問なんかやってる暇あったらこっちのほうがよっぽど社会のためになる

>>453
捜査段階でそんなことしたら逐一犯罪者にチェックされて普通に逃げたり証拠隠滅されるだろ

警察が犯人の写真を公開するのは悪事を働いても
必ず捕まるってことを知らしめるためであって
犯人に罰を与えるためじゃないだろう
故に顔写真公開は凶悪犯罪に限られている

>>441
根本的にわかってない。
芸能人のゴシップと犯罪を混同するな。

>>440
江戸時代の刑罰って残酷だとか前時代的とか批判されがちだけど、口で言っても分からない悪人に対する翻訳作業としては、優れた方法だと思うんだ
極端な話、宅間守とか加藤智大とか宮崎勤だって、死刑の方法が即死必至の絞首刑ではなく、のこぎり引きや火あぶりだったら、やらなかったかも知れないし

社会が民主化すればするほど刑罰は果てしなく厳罰化して行くというのは
ニーヴンなんかが良く書いてて、すでに既成事実として納得してしまっている。

口で言ったら分かってしまいそうな迫害対象には
皆で緘口令をしいて何も言わず

いずれ交通違反3回で死刑になります。

>>459
それは無いです。
なぜなら死刑そのものが犯罪の抑止力にならないのに、
死刑の方法なんてものが抑止力になるわけがない。
人間は目先の欲で行動し、将来の罰などは考えないということ。

>>1
犯罪者を溺愛してる激甘の刑法が何も変わらないんだから許されるに決まっている
人権は善良な国民だけの者でよい

くそ野郎のリンチと一緒にするな

気に入らない奴を、実名つき悪意まみれのコメントつき悪質なコラージュ
までくわえて画像up、と、これだけを禁止するなんて無理。

インターネット全面禁止でええやん。
俺はべつにそれでもかまわん。

ネットってある面では「中世に逆戻り」なところがあるね
「名前を知られると呪われる」って呪術そのものだし

ネットばかりか・・・新聞もテレビも相当追い込んでるやろ？
先日も副所長を追い込んだばかりやし

密室のリンチならともかく。ネットで公開するのは公開した側も記録が残るからな
問題なら民事で解決すればいいだけなんじゃないの？

マクルーハンの「グローバル・ヴィレッジ」ですよ。

「厖大なアレクサンドリア図書館へ向かうのではなく、世界はコンピュータ、つまり、まさしく揺籃期のSF小説に描かれている電気的頭脳そっくりになってきた。
私たちの感覚が外に出ていくにつれ、ビッグ・ブラザーは中に入ってくる。
だから、この力学に気づかない限り、私たちはすぐに部族の太鼓と全体的相互依存と二重焼き付けになった共存の小さな社会にふさわしいパニック的恐怖の段階へと入っていくだろう。
……恐怖は口承的な社会の常態だ。
というのも、この社会ではつねにすべてのことがすべてのことに影響を与えるからだ。
……西欧世界に感性の統一と、思想と感情の統一を回復しようという長い努力のなかで、私たちはこのような統一性の与える部族的帰結を受け入れるつもりはない。
それは、私たちが印刷文化によって、人間精神の断片化を受け入れるつもりがないのと同じだ」（有馬哲夫訳）。

# ひどい訳だ

>>463
>死刑そのものが犯罪の抑止力にならない

ならない人もいるがなる人も絶対にいる

ネットじゃなかったら許されるんだよな
笹井とか酒大臣とか

ネットで増えるも何も・・・
新聞やテレビで昔からやってるでしょう
容疑者＝犯人と考えるのが一般的なのはどう考えてもマスコミのせい

FYI:

オムニプティコン(相互監視)の時代に人々は互いに寛容になっていくのか？ - 後の祭り
http://85510658.at.webry.info/201003/article_2.html

>>471
少なくとも「死にたいけど自殺する勇気が無いから死刑になりたい」って通り魔するような奴には効果的だよな

警察がきっちり仕事をすればいい話
小さな事件だからといい加減なことをするからこんな事案が増える

>>467
中世だよなあ
人心荒みまくってる

>>4
刑が確定してなかったらまだ犯罪者じゃないから私刑に該当するんじゃない？
警察が本気出したからコイツは確定なんだろうが・・・

話題にして警察・与論・メディアを巻き込んだまんだらけの完勝だな

在日も日本人が朝鮮や在日に対して
文句言ったり悪口言うと
拡散希望とかツイッターでばらまいて
職場に抗議電話する
犯罪犯した訳でもないに、奴らの頭の中では
悪口＝ヘイト＝犯罪って勝手に脳内変換するから
最近も高校教師やら医師が社会的に抹殺された

　　　　　　　　　 ,.　-‐v―- ､
　　　　　　　　 　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　 /　　//_/ノハL!L!i
　　　　　r‐､ i　 彡　　　　　　　.i　,-ｧ
　　　　　ヽ ヽ!_ 彡 fて)　　fて) .Y -く
　　　　　　［i ６ ●( ヽ 　＾ __,. ●ﾄ､/　　＜　マスゴミが聞いたような口を叩くな
　　　　　 .　ﾄ-' ､　　｀ ￣￣　　.ﾉ
　　　　　　　　　 ＞　 ＿＿_ ＜_
　　　　　　　　／ヾ　ヽ　　　ヾ　ヽ＼
　　　　　　 ／　　 | ◯￣￣　◯ |／ヽ

マスコミが昔から踏み越えていたわけど、結果は限定的だったので許されていた。
それがネットで発信者が激増して、みながマスコミの方法論を自分でやり出して
大爆発してる的な。

惜しむらくは、今回の犯人は５０台アルバイトという元々社会の底辺のクズだった
ということ。
もし犯人が、定職をもち妻子ある会社員だったら、一気に人生終了という
ドラマチックな展開を、ネット上で実況中継的に楽しめたであろう。

警察や司法がたとえパンの一つ食玩の一つだろうがとっ捕まえ裁くなら私刑なんぞせんでいいのだよ

日本の司法は中世云々、外人の見解に乗っかって叩く奴いるけど
私刑を安易に容認する発想も中世的ではある

カオスを目指すつもりかね

>>423

それって、マスコミ報道でも同じじゃね？
逮捕されたから〜〜〜とか言うけど無罪でも報道被害の回復なんもしねえからな、あいつら

>>19
私刑ってのは地下室に監禁して暴力を振るうとかだよね

鬼女がよくやる、第3者が勝手に色々暴く行為は論外だが、
まんだらけみたいに直接被害に遭った側がやる分には大歓迎。

>>485
他のやつが悪いことしたからって、自分もしていいことにはならないぞ

>>246
親告罪。

>>1
裁判所が　社会的制裁　を認めてるから、問題なしになるんじゃないの？
ネット上で社会的制裁を受けたので、情状酌量が認められれば、被告にとってもベターって場合もあるだろうし

時代と共に刑罰重くしていかないからこうなるんじゃないの？
窃盗は犯罪。実刑でいいだろ
平和な世界にしたい人達こそ厳罰を求めていかなきゃいけないのに人権ガーとか言ってるからな

>>477
ぶっちゃけいつの時代も不遇をかこってる人間はそう思ってるってだけの話じゃないですかね

>>486
>>19
公でなければ私という単純な話なんだが

>>476
小さい芽もきっちり摘み取る、、、って姿勢だよね

割れ窓理論が悪い方向に働いているよ

>>488
言いやすそうなトコにだけ大声で文句言う屑なんだね、オタク

>>361
それはしてない。その他のやり過ぎな報道に関しては、親告して名誉毀損で戦う事になるね。

>>427
違法。

>>1
犯罪被害者の名誉毀損が平気で行われてるのに、なにいってんだ？

犯罪被害の事実をあのりままに公開するのは、被害者の権利だ

被害の事実を隠すのもな！

公開は刑罰じゃない。
顔をさらして何をした人かを広めるだけ。
良いことをしていれば、敬意を表する事になる。

朝鮮人のレイプ事件を報道しないが
日本人はスマホで女らしきものを撮っただけで全国的にTVで報道されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨年、父親が後妻に殺されたのね。
癌ではあったんだけど、聞いてた話が全部嘘で、治療拒否してた。
財産全部使い果たしてて、保険金入らないと子供の入学金すら出せない状態だったから、殺す必要あったんだね。医者との話と私に話してた事が違うのはメールで証拠あるけど、その他の事(虐待等)が証拠残せてなくて、警察は動けないって。私刑していいですか？
ダメなの分かってるから苦しいんだけどねぇ。

万匹犯は死刑でいいだろ。どこがいけないんだ。

国というのは作られるんじゃなくて作っていくもの
市民が自発的に動いて国を動かそうとする姿勢が大事
先進国はみんなそう

似顔絵はおk？

>>500
それはマスコミがだらしがない。

どこの民族だろうと、
犯罪者の顔は、
街角の立札や地域掲示板に晒し続けるような世の中になれば、
軽犯罪にも強力な犯罪抑止力となるだろう。

子供の道徳教育にも良い。
「少しでも犯罪したら、街の有名人になってしまうぞ。村八分となるぞ。」
とキツく躾けることができる。

>>491
ほんとこれ

>>1
というか、今回はネットで話題になったからおおごとになったけど、
近所の個人店とかだと、普通に顔晒してる店あるぞ？
ネットではなく、店内だが。

>>501
民事で

＞日本は法治国家ですから、人を罰するときは、警察が捜査をし、裁判所が証拠を見て犯罪事実の有無を認定します。

法治国家なら、警察は犯人を何が何でも捕まえないとな
警察が窃盗犯を検挙できない、という根底がある以上今後もネットアップは続く

こんな腐れマスゴミがキレイゴトを撒き散らしながら好き勝手に日本国をリンチしまくってんだから、
この件に限らず反発があるのは当然

腐れマスゴミなんざ、本当はハムラビ法典で物理的な実刑を受けて当然なんだが、
たかがネットの世論だけで済んでるのをありがたく思っとけよ、この偽善屋が

>>1
反日マスゴミがやってるのは私刑だろ
許されないというならマスゴミもだめだな

>>485
マスゴミと俺らの違う点、まずあいつらは実態がありそれを表に出しつつやってる
これだけでも相応に覚悟は持ってる、多角的な意見も行ってる品

２ちゃんねらーなんかこれを都合良く抜き出してこいつはこういうクソみたいな考え方だ！とかやってるが
それこそやってるこた一昔前のマスゴミだろ、意見はあくまで一つの意見だしその内容も通しで聞かないと
判断はできないし　また内容によっては本人への確認も必要だしな、そこまでやるのは無理だが

一方で、都合の良い本当の事だけを流し続けて誘導する事もできるからその点に関しては
相変わらずクソだと思うよ、まぁ　マスゴミも同じじゃね？と思うならそれでもいいんじゃないか だからなんだという話にしかならん

私刑とか大袈裟だろ
嫌儲と朝日系のライターなんて過激派にひも付けのがせじょうほう流して
間接的な殺人行為を犯しているのに個人情報晒されないし社会的な制裁も受けてないじゃん
拘束された日本人にもしものことがあったら

小保方さんなんてアナ雪以上のロングラン公演じゃないか
マスコミの私刑はいいのか？
自殺に追い込むのが指名なのか？

実際ダメだと思う
なんでマスコミも刑が確定するまでは匿名Ａ氏、写真なしで報道しなよ
刑が確定してから報道しなおすのが正しい姿だ

人に言うんだから自分たちもきちんとやるように

リンチって人の名前からきてるのか
メモ、メモ

法治国家だって言うのはよくわかるが、損害を受けても、軽微だと判定されたら全く警察は動いてくれない現実もある。
車に傷をつけられて修理代に３０万くらいかかっても全然動いてはくれないｗ
こういう種類の犯罪は自分で捕まえるしかないのかとも思ってしまう。

まぁ、2chという監視システムがあるから

私刑を執行する側も、確実な証拠を保持しなければ反対に晒し上げられる諸刃の剣


まんだらけは確実な動画を保持してたからね。

>>14
報道しない自由というのがあってだな。

>>515
マスコミは、基本、重罪の場合で逮捕された時点で
名前と写真を公開だよな。
それを守らない場合もたまにあるけど。

日本じゃ事実上、逮捕＝有罪確定、裁判の結果なんて関係ない
って社会だからかもな。

マスコミによる私刑は娯楽だよな。
第三者で人の不幸を楽しみ、金の材料にしてる。

>>493
刑じゃないって言ってるだけなんだが

この国は法治国家ではありません
警察も検事も判事も職務を放置してるキチガイ税金泥棒
やられたら自分でやる　コレ常識！

知りたがる側の行き過ぎがあるからこそ知られたくない側でビジネスが成り立つ
某弁護士とかね

当事者がやるのならともかく
関係のない人が個人的に裁くのは娯楽だってよ
ネットではよくあることだな

まんだらけを同列に扱うのには違和感が有る

昔ブラック・レインって映画があってだな

あれももうダメなのかな

警察や検察が調書ねつ造で好き勝手やってるのだからそりゃ国民もするのも出るだろ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
アベノミクス？？？
結局国民のお金を使って株価を上げ、外国人投資家を儲けさせただけじゃんｗｗｗ

ベア？労働者全体だとずっと所得下がってんじゃんｗｗｗ

で消費税上げるは、残業代ゼロだは、各種社会保険料上げるは、年金下げるは

で法人税下げて、国会議員、公務員の給料上げて、原発再稼働に必死ｗｗｗ

こいつがどこを向いて仕事してんのは明らかｗｗｗ庶民なんてどうでもいいｗ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

まんだらけのような事を他の店はやらないのには
理由があるんだろうな

まあ日本は欧米の作った現代の皮をかぶっただけの、本質は中世だかな
仕方ないよ

>>1
法で裁けぬ悪を葬る
「お前に明日は来ない」

>>530
高額で貴重な物が万引きされる事ってあまりないしな
１００円の菓子の万引きで写真公開は量刑が重すぎるだろ

>>530
昔あったある個人経営の書店で万引き少年が店主に見つかって逃げて車だか電車だかにはねられて死んだじゃん
バカ万引き犯の親は店が悪いうちの子は被害者だとモンペ全開
近所の奴らも万引きぐらい見逃してやれば子どもは死ななかった、人殺しと基地害ばっかで連日店には苦情の電話
結局書店は閉店に追い込まれたんだよね

ネットで未成年晒して自殺でもされたら店が非難されるし、個人の商店なんかじゃ多分顔晒しはしたくても出来ないんだと思うわ

>>534
それは酷いな
誰がどう見ても泥棒ガキが悪いし逃走中に引かれて死んでも自業自得じゃん
バカガキの親の教育が悪いせいだろ

犯罪やるなよボケ あほだろ盗人

>>534
正確には警察に引き渡し後に警察から逃げた

韓国ではネット私刑で自殺者がでたので
ネットするのは登録しないと出来ないと聞いたけどね
ネット私刑をやってると登録制になりそう

「私刑」は、思い込み。しけいとはかぎらん。

テレビによる私刑のほうがよっぽどひどくないか？
そんなにひどい案件でもないのにプライベート全部は晒すわ、顔は晒すわ、
そっちのほうがこえーよ

>>508
民事でいけるかな・・・。

じゃあ渋谷の虐待母の動画upも私刑だよね

>>542
あれも問題があるって言われたね
ネットに廻すことはないって

マスコミの私刑＝正義
ネットの私刑＝悪
何が違うんだ?

人間は他人に見られるほど襟を正して世間体を気にするもの。
たとえば、店で防犯カメラの有無で、犯罪発生率は異なるだろう。

犯罪者晒し行為は、結果的に犯罪抑止力につながる。

見られているぞ　そこの犯罪者どもめ！　と圧力を掛ける効果大。

今後どんな対応されようと逮捕されようと覚悟の上での犯行だろ
尊重してほしいとか人道的な扱いしてほしいなら
犯罪などという他人に迷惑かけまくり被害出しまくりの
下劣な他人を尊重せず平然と侵害する非人道的な行為なんぞ最初からやらないことだ

つーか犯罪者の尊重とかマジで馬鹿じゃねえの
最初に相手を尊重どころか踏み躙った犯罪者を尊ｗ重ｗとｗかｗ

私の想像では、犯人も、1も、バカ。

>>544
マスコミの私刑＝極悪

>>19
「この写真の男性は、●●日に発生した万引き事件について、重大な事実を承知している可能性があります。どうぞ捜査にご協力下さい。」

みたいな内容だったらOKじゃね？

まあ「冤罪」という特定技術の問題と犯罪者への処罰の問題は別に考えないとな

俺も犯罪者の命の価値は全く認めないが、
死刑には消極的なのはそれが理由
本人が認めた時だけ死刑、というのもありだが、それはそれで嘘つき得になっちゃうからなあ

>>550
イスラム教みたいな考え方だな。
窃盗したら腕を切られるので、イスラム圏では殆ど窃盗は起きないそうだ。

>>544
正悪はマスコミが判定するってこったろ

何をやるにも自己責任で良いんじゃないのかな
法律を犯せば裁かれるのは
みんな同じなんだし
ネット処刑に関係ないのに参加して法律を犯せば
裁かれるだけ

>>553
そんなにカオスで殺伐とした北斗の拳ライクな世界がお望みか

>>554
北斗の拳って法律違反が裁かれる社会か？
そのレスは根本的に間違ってない？

>>551
中国も人の物を盗んだ奴は手首から切り落とされる

>>551
中国の一部地域でも人の物を盗んだ奴は手首から切り落とされる

>>555
ちがうよ。ネット処刑には反対
賛成してる人は全責任を持ってやらないといけないし
法律犯せば万引き犯と同じだと思ってるよ

されたくなければ万引きするな

気に入らない相手をネット上で実名入りで中傷して、裁かれる確率
というのは、選挙期間中の候補者なんてのを除けば、現在のところ
万引き犯が裁かれる確率と変わらない気がする。

いや、要するにすでにカオス状態だといいたいだけなんだが

>>551
＞窃盗したら腕を切られるので、イスラム圏では殆ど窃盗は起きないそうだ。

嘘ばっかりだなお前
最近話題のイスラム国は窃盗しまくりだし、数年前のエジプトの革命の時も博物館の物が根こそぎ持ってかれたらしいね
窃盗が無いどころか日本よりも窃盗が酷い状況なのに

>>555
だが、近代の法治国家では、「私刑」は認められていない。
日本大通り法律事務所（横浜市）の喜多英博弁護士は
「日本は法治国家ですから、人を罰するときは、警察が捜査をし、
裁判所が証拠を見て犯罪事実の有無を認定します。
これを一市民がやろうとすると、個人的な恨みから、罪のない人を罰したり、
軽い罪の人に重過ぎる罰を与えたりするケースが頻発するでしょう。
罰を受けた方も納得がいかず罰した人を非難して逆に罰しようとするかもしれません。
酷い社会になります」と説明する。

>>560
気に入らない相手どころか、通り魔みたいに見ず知らずの人間を晒して貶める犯罪もそのうちでてきそうだな

盗撮画像掲載サイトなんてのはそれに近いかも

>>558
通りすがりのハゲを盗撮してうｐしたりするのは犯罪だけど
本人がＴｗｉｔｔｅｒなどで公開してるものを紹介するのは犯罪じゃないよ？

>>562
日本の裁判所は刑罰とは別に社会的制裁というものを認定してるよ？
刑事裁判の判決文とか読んだことない？

メディアの私刑は許されるの？

事件に大きい小さいはない
罪人はすべて極刑に処せ
不良遺伝子は残すな

窃盗したら腕を切り落とさないと治安が保てないとか
恐ろしい国があるもんだね。
犯罪者は捕まれば死刑にされることが多いんだろうか
恐怖政治ジャン。貧しい国しかやらないだろう

>>568
タリバンが支配してる地域は7世紀のイスラム法が生きてるので
窃盗で本当に腕斬られたりする
おかげでアフガンはおろか周辺国も含めてぶっちぎりで治安が良く、善良な一般市民には結構支持されてるらしい
アメリカが支援してるカルザイ側は賄賂さえ送れば強盗殺人犯の現行犯が翌日釈放される国だから

まずは週刊文春を叩けよ

>>565
そうなの。しらなかった

マスコミの選民思想には呆れるばかりだが
愚者にマスメディアを持たせてはダメだという主張には一理ある

>>565
盗撮は犯罪ではない
性的なものは迷防に引っ掛かるが、ハゲを撮ってアップしても法的には問題ない
顔がハッキリと写り、著しく名誉を傷つける文言を併せれば、名誉棄損になるかもしれないが

>>1
私刑っていう側面もあるけど、自衛っていう側面もあるからな。

商売やってる人にとって、万引きは死活問題なんだよ。
そこの話をすっとばして「私刑」うんちゃらの話しても、
説教したいだけにしか聞こえないって。

ネットの私刑は、追い込んでる側の人間の身分が分からないからな
２ちゃんねるに書き込んでる人間は殺人の前科がある奴もいるだろうし
一応まともに大学出てるマスコミの連中とネットの連中を比べると
限度を知らないネットの連中のほうが危険であることは容易に分かる。

許されるに決まってるだろ。何を馬鹿なことを言ってるんだ？

私刑に掛ける権利はマスゴミさまの特権だと思ってたら大間違いだ。

マスコミによる私刑とネットによる私刑じゃ
ネットによる私刑のほうが死者が多いのは明白
マスコミは犯罪者じゃない個人まで攻撃しない

> マスコミは犯罪者じゃない個人まで攻撃しない
そんな事無いだろ。
嘘・恣意的な捏造。被害者への暴力とかいくらでもやらかしてる。

妥当なリンチは許されるべき、だが過剰なリンチや誤認したものも責任を問われるべき
まんだらけの写真公開は妥当な範囲、ネットで気楽にリンチに参加しているものも、もし
誤認だったらことごとく損害賠償等の責任を負うべき

マスコミは品質管理されたタバコ
ネットはよだれ草

同じく社会的立場を危うくされた場合でも、諦めのつけかたってもんがある。
「相手がマスコミじゃまあしょうがない」
「なんでこんなバカに、この俺が」

>>580
誰がその正当性を証明するんだ、ていうか最初に調べるんだ
捜査権持ってる警察でさえ犯人探すのにどんだけ苦労してると思うんだ

>578
松本サリンの河野さんは犯罪者じゃない
理研の笹井氏も犯罪者じゃない

んで買い取った店はどこ？
同じ建物であんだけ騒ぎになって知りませんでしたって無理じゃね？
なにか古物の罰則とかくらうのかな

警察は飾りだからな。
尼崎事件も民事不介入で警察動かず

同和や893に絡まれても知らんぶり

アホンダも私刑ものだぞ

http://www.nhk.or.jp/ohayou/marugoto/2014/05/0512.html

>>575
ただ、ネットの書き込みは便所の落書きだから、拡散されなければ大したことない
マスゴミは発信＝拡散だから影響もでかい
朝日新聞の嘘記事が国際問題にまで発展してるからな

>>584
お前アホだなｗ
そんなの善意の第三者で終わりだよ、罰則なんかあるわけねーだろ
プレミア品だとしてもマスプロだし、流通してるもんなんだから
それに買取の身分証明を警察に提出して協力してんだろ
つか通報したのもそこなんじゃねｗ

法に触れる犯罪行為があるにもかかわらず逮捕出来ない警察
金も時間も散々使って賠償金が科料程度しかも勝てるもわからない司法
国が放棄してる事を自分達でやったとして文句を言われる筋合いわ無い

>>585
そんな警察を叩くという私刑も行っていくべき
マスゴミはここだけには甘いからな

>>1
問題はさ、警察や司法が犯罪者に対して甘過ぎることへの国民の不満が
これを作っているって事でしょ？
なのに何故そこを押さえて官を叩かずに、ネットをやってるユーザーを叩くんだ？

馬鹿なのかな？　マスメディアは

容疑者の氏名や写真も個人情報だし、裁判で有罪になるまでは
推定無罪だから指名手配も禁止。容疑者逮捕時の個人情報や
映像も禁止だね。

手ぇ　切り落としでいいんじゃね?

片山が逮捕される前から私生活を盗撮していたマスゴミがよく言うわ

警察が役立たずだから仕方ない。

・意味不明な自殺認定。
・ストーカー事件が起こるまで動きません。
・身内の犯罪には甘いです。
・政治家、暴力団、層化、チョンには甘いです。

「強きを助け弱気をくじく」。
もう警察は機能していないと思っていい。
警察は信用できない。
自分の身は自分で守ろう。

こんなジョークがあったなw

Q「警察とヤクザの違いは?」

A「国営か民営かだ」

民間が自分たちでネット網で犯罪者を特定し始めるようになったら
警察・大手マスコミの仕事が無くなるから既得権益も必死になるだろうよｗ

で、民間の自警団の捜査が間違いだと判明した時は
待ってましたとばかりにマスコミはネット叩きするけど、
マスコミは自分たちの誤報はだんまりだからなｗ

最近、御用弁護士がマスコミに出てきてウザい

>>596
ジョークじゃなくて、それが正しい

まんだらけ「万引き犯の顔公開するンゴ」

警察「公開やめろ」

マスコミ「加害者とはいえ個人情報を公開していいのか」

まんだらけ「分かったンゴ」

↓

警察「犯人捕まえた」

マスコミ「これが犯人の顔です！仕事はこれ！私生活はこう！趣味はナンタラで学生時代はこうでした！」

まんだらけ「

こういう意見を言う奴は犯罪者をかばう犯罪だらけの世界を作ろうとしています。

私刑はよくないけど
警察がｱﾚなんで正当防衛としての私刑だからしゃーない

ワイドショーなどのマスコミ報道などは憂さ晴らしだ。
憂さ晴らしが駄目ならテレビのワイドショーも法律で禁止しろ。
ネットだけを批判するのは不公平だ。

電車に口汚い広告を広げている週刊誌などは
サラリーマンの不平不満と嫉妬とひがみを満足させるための憂さ晴らしだ。
週刊誌の編集長自身がそう言っていた。
憂さ晴らしがそんなに近代社会で禁止されるなら
週刊誌という特大の憂さ晴らしメディアを来週から禁止してくれ。

私刑なんてもんは、日常的にカスゴミがやらかしてんじゃねーか。

推定無罪の段階で顔写真はおろか、卒業文集まで探し出してきて、
全力で個人情報を晒しまくるカスゴミにも言ってやれよ！

カスゴミがOKでネットがダメってのは、説得力皆無だね。

輿論（よろん）は常に私刑であり、
私刑は又常に娯楽である

芥川が正しいと前提で意見を主張しているならば
なぜ今回の万引き犯だけ特別に擁護されるのか、についての言及が皆無

もっとも一行目は論拠なしに正しいとするは中二病だろうが

>>605
何言っとるんコイツｗ

>>1

● 司法への不信・不満
● 警察への不信・不満
● マスコミへの不信・不満

これらがベースにあるからネットでの私刑が出てくるんでしょ。
行き過ぎた 【 犯罪者への人権 】 配慮が、一般の人との感覚から乖離しているのが根本原因。

97 名前：名無しさん　2014/08/22(金) 18:27:17.39 ID:LeR52my
本日 中野区役所にクレーム多数
秋の議会でまんだらけの社長を質疑する議員と市民団体を確保しました
次回のニュースは社長がどうしてＧＯサインを出したか？
三位一体（自治・民間・住民）が区議会で討論します。
今回は経済期からの社会体制を変えるような凡例はないので、
有識者と社長を呼んでで区議員に代表質問してもらいます。
当然、警察行政指導における注意指導を検討での流れです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中 野 住 民

98 名前：名無しさん　2014/08/22(金) 19:11:37.78 ID:cJfKUxK
古川社長の遣り方が良いとは言わないが、悪いとも思わない
この万引き犯は袋も用意しているし常習犯らしいし

99 名前：名無しさん　2014/08/22(金) 19:31:55.13 ID:LeR52my
>>98
私たち住民はお互いの立場（民間と住民）で罰し合うのではなく、
お互いに話をよく聞いて将来の防犯対策にエネルギーを共に（民間と自治）
使った方が良い社会を作れるのではないでしょうか？
こういう共有的価値観こそが今までの高度成長を促したのではないでしょうか？
民間における利己や競争とは住民からしてなんでしょうか？
今回の中野まんだらけにおけるローカルルールは非建設なベクトルと思います。
議会では、ボーダーラインの凡例を見据えて当時（中野区画整理事業計画）のトップ
市長・警察署長・民間地主の昭和の議会録を出して２１世紀の中野区を再認識していきます。

ウイリアム・リンチ大佐「小一時間問い詰めたい。確実に小１時間送りだ。」

警察が犯人の顔を公表しないからな。
通報で逮捕したら手柄になら無いからな。


以前、殺人事件で公表したら、あっという間に通報で逮捕。
面子丸潰れと勘違いした警察。
すぐに公表しないことこそ、治安を悪化させ、市民を不安にしている。


警察がバカなだけ。

>>588
善意の第三者でも盗品つかんだら持ち主に返さないといかんよ
即時取得の成立は2年間猶予される

で、善意の第三者が一般人だと調達費用を補てんしてもらえるけど
古物商だとタダで返却しなければならん

大手マスコミによる常態化した「私刑」は許されるのか？★2

擁護してる奴らって、
絶対に万引きしたことあるよな。

マスコミは朝日新聞を公開処刑しないね

阿部野美楠は96条とか地味なのでなく人権変えろよ。
犯罪者に人権はない。

法治国家なのに許されるのかっておかしくね？
合法か違法かで言ったら合法

>>608
まんだらけの行為は充分建設的だと思うけどな
むしろ理想論だけの意見で具体的になにをするか言えない奴のほうこそ非建設的かと

報道番組で好き勝手に、犯人の肖像権を侵害しているのと同じ。
ダメならマスコミが模範になって、公表をやめるべきでは？

法が国民の所有権を守れないとなると、自救行為も否定できないわな

犯人がＺかＢか日本人か確定するまで顔を出さないのがマスコミｗ

朝鮮人は名前を自由自在に変える
万引きなんか朝飯前

もう、公開を認めてもいい
そのかわり冤罪だったら全責任を公開した側が負うということでさ
こういうハードルを設けたら、店も余程自信がない限り公開しないだろ
裁判になるんだから、10万円以上の商品の被害に限定されるだろうが

>>1
要するにさあ、今日本のトップにいるジジイ連中ってのは
世の中の問題の原因を特定し、それを解決することを善しとしないんだよな
無能だから

その手のお仕事は警察と司法がすることになってる
個人とか民間がやったら、逆にお縄になるのがヲチ
つか、犯罪者を処罰しようとしたら、逆ギレされて何されるかわからない
能力も権限も持ち合わせてないのに、腹立ち紛れに異常者と関わるのはやめとけ

犯罪者に人権なし
ゴミクズに一切の遠慮は無用、顔くらいどんどん晒せばよい
晒しを回避したければ当たり前に生活するだけでよいのだから

万引きなんかするのは小心者だ
復讐なんかするヤツほとんどいないわ
されたらされたでこれ幸い、より重罪で刑務所送りに出来る

犯人が著名人や政治家、有力者、暴力団、警察関係者だと公開し無い（笑）
ただの弱い物イジメの嘘正義。偽善。
こんな事に関わるとバカをみる。

私刑が良いか悪いかじゃなくて正当防衛が成り立つか否かって話だろ。やむを得ない範囲を超えてたり、人を間違えたら当然名誉毀損とかで違法になるだけ

>>627
そそ
警察、マスコミが間に入ると圧力の可能性がある
だから、店側の判断でズバッと晒すことに意義がある

本当に第三者はともかく、当事者の店であるまんだらけの
防犯カメラに写ってる画像なんだから別にかまわんでしょ。
名誉毀損になるなら窃盗犯が名乗り出るって話だし。

とっとと警察に通報して、万一また店に来たら取り押さえたらすむ話。
何十万もする損失なのに温情かけるからこうなる。

>>631
警官じゃないと、再度店に来たときに
取り押さえることは出来ないよ。

自救行為を私刑呼ばわりするのは悪意を感じるね。

>>632
監禁罪覚悟なら出来る
防犯カメラの証拠がキッチリあり、犯人が犯行を認めたら
罪になるかどうか微妙なんじゃね？
犯人が認めず、証拠能力も認められなかったら罪に問われればいい
店側にその覚悟があるならね

水戸黄門とか四十七士とかが好きな中高年多過ぎ
仇討ちとかいつの時代の話だよ
時代劇に育てられた勧善懲悪メンタリチー
判官贔屓なのにイジメ上等、死刑当然
市中引き回しの上、打ち首獄門がメシウマとは

時代は変わったんです
芥川なんて言う古い人の言葉を借りて彼が言うんだから悪い事なんだって随分稚拙な答えですね

法律が変わるように私刑も変わったんですよ
古い考えに固執して柔軟な思考ができないからいつまでたっても私刑は悪だ、とか言って犯罪を抑止出来ずに犯罪者を野放しにしてるんですよ

そんな社会は善き社会ではないですよ

さすが、芥川龍之介は卓見だな。
新聞なんて私刑だらけもいいとこだろ。
しかも当事者ではなく第三者が偉そうにな。

まんだらけ事件から学ぶには、その意図がはっきりしないとな。

担当者がわざとやったのか、無知でやったのかでも、随分変ってくるわけで。

日本人犯罪者の個人情報は根こそぎ晒し、在日犯罪者の個人情報は一切明らかにしたくないマスゴミが伝えたい情報と伝えたくない情報選んでるからな・・・

不公平感なくす為にも個人の判断で分け隔てなくガンガン晒す今回の流れは歓迎

死刑がなくなれば新しいビジネスが誕生するだろう。
ちょうど法の締め付けで仕事が減ってる人々もいるしな。

実は警察に対しての圧力になったのかもしれないな。

私刑はありだよ
政府に任せてたら政府高官と東電幹部は一切裁けないからな。

公務員が個人情報を盗んでも、逮捕すらされない国家　日本。

まぁマスコミが裁判で刑確定してないのに実名で容疑者っていうレッテル貼るのもどうかと思うよ

例え世間一般的に自分が正しくて相手に非がある事が明らかだったとしても
国家から公的機関の様に権限を与えられていない者が報復行為を行えば行動次第では罪に問われる。
そもそも法律は犯罪を侵した者に罰を与える公則だが更正させて社会復帰させる事も含まれている。
相手が犯罪を侵したから権限もない一般人が相手を社会的に完全に再起不能にする強硬手段は注意を受けるのは当然。
1000人居れば1000人の正義があり、全員が自分の正義に従って報復行為をしてたら法治国家の一員とはいえないよな。
これが理解出来ない人は日本国籍を捨てて人治国家の韓国・中国の国籍を取得すればあなたの理想の国家で幸せに成れるかも。

マスコミにもルールがあるはずだけど軽犯罪で顔出しは異例だから裏で金が動いてるかも？
ほぼ無いと思うけど犯人が法的にこの件で異議を申し立てたら人知れず何人かの首が飛びそうやな。

>>638
わざとだと思う

まんだらけ「返さなかったらモザイク外す」
↓
警察「ちょ、ま、おま」
↓
まんだらけ「警察がやめろ言ったのでやっぱやめます。期待させてサーセン」
↓
世論大騒ぎ
↓
まんだらけ「計算通り」

>>1
おもいっきり許されるだろう。
佐世保の首切り女子高生など氏名住所写真父親の写真職業顧問先その他
いっぱいいっぱい晒されてるが、心地良い。
反社会的な所業を為す基地外は片っ端から晒せばいい。未成年なら親の
プライバシーまで晒すがよかろう。そういえば大津のいじめ殺人事件でも
皆さんいい仕事してましたね。

冤罪の可能性を指摘している奴いるけど
警察の冤罪よりは確実に責任を取らせれる訳だけど。

↓に冤罪に対して警察がどういう態度取ってきたかのまとめ載せてくれる人いるんじゃない？

事後事後ばっかだな
馬鹿がそのあとリンチ死になろうがどうだっていいんだよ
馬鹿の勘違い行為に自分が巻き込まれる可能性が少しでも増えることが問題

いじめられっ子がネットの中では弁慶となるから
そんなのなネットの中でもいじめなあかん。
なので私刑は必要やな。

マスコミだって容疑者の家に押しかけてインタビューしまくって私刑やってるじゃん
松本サリンとか林カレーとか畠山鈴香事件とか

>>645
マスコミの規定？みたいのは、朝日のだけがネットで拾える。
解りやすく書いてある。

おまえら朝鮮人と一緒だなw
法律無視かよ

法律を悪用する法律で裁けない人がいるから私刑も必要だろ

あれ警察動かす陽動だろ

私刑も何も、犯罪自体がある意味私刑だろ？
法治と言ってるが、犯罪自体が法治外だろ？
嫌なら犯罪を犯さなければいい。
そうすりゃ守ってもらえるよ、法にさ。

当時の世論は新聞じゃねえかな？

>>632
じやあ カメラに盗みの現場写ったやつがまたきますた!!どうしましょ!! て通報でおっけーだな
当然二回目の映像もすぐ送れるし。
そこまでやって警察が相手にしなかったら行動に出たら文句言われんだろ。

私刑ではなく自主防衛と言葉を変えれば大丈夫。

>>659
まんだらけのレトロケースは普段鍵かけてるから、ゲート通ったら音がでるタグ、つけてなかったのかもね。
店員もだらけてるから入れ換えのときあけっぱのとこ見たことあるし。
電気屋が使ってる、外そうとしたら音が出る仕掛けを採用したらいいと思う。

これは「私刑」の範疇なのか？

>>647
普通の法で満足に裁けないような、、憎き少年法対象者とその家族にまで犯罪抑止力が期待できる。

インターネットの時代は隆盛を極め、時代は変わったのだ。
ある種の、善意の多様な手段による犯罪監視の自警団のようなもの。
時代の技術を率先して取り入れる庶民の知恵は素晴らしい。

犯罪捜査の初動が鈍い警察よりも治安維持に役立ってると思うぞ。

氷水チャレンジも私刑みたいなもんだよね

>>1にあるようなネット公開で実は冤罪だったって事があれば、
かなりの額の賠償金を貰わないとやってられないと思う。
責任が取れないよなあ。

司法警察が機能していないなら、私刑もやむをえない。
でないと、犯罪者天国になってしまう。

商品を手にとって見れなくすれば盗まれない。
バカなことをする奴等が増えたら 性善説に依る運用がなくなってアラブの店みたいになるだけだよ。
盗むやつを晒しあげにするより 防衛するほうが確実だからな

俺は店内に泥棒の顔写真を掲示するような店は
利用しないなあ。何だからわからなんだけど
いやーな気分になるから
ネットでやるぶんには見なけりゃいいんだからどうでもいいよ

今回警察がこれを止めなかったら気に食わない相手をどんどんネット私刑する冤罪事件が増えたはず
痴漢の冤罪事件がいい例でこれをやめさせないととんでもないことになる

まんだらけは私刑じゃないだろ
あえて言うなら私捜査だろ
特に禁じられてないし
一緒に私刑として話題に出すこと自体
何かの誘導だわな

被害者より加害者の人権を重視するのはおかしいよ
こんなの小学生でもわかる

>>669
「返さなければモザイクはずして顔公開します」という警告は
脅迫にはなりえても捜査にはならんよ
警察の捜査にそんな手法ないだろ

そもそも、今回の騒動でもまんだらけの警告と犯人逮捕は直接関係ない
警察がたまたま別の店で盗品見つけて足がついただけだ
せいぜい、まんだらけの行動が警察の積極的な捜査を促した可能性が残る程度

>>670
小学生でもわかるような、

　　　加害者の人権　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　被害者の人権

という現代の無様な司法だから。

法を舐めた悪用した凶悪少年犯罪が起こる。


法を厳格にすればするほど、日本人は規律正しい人間に育つ。

外人には想像もつかないことかもしれないけれど
日本の法律が日本人の規律よりゆるいのが問題

新聞やテレビが全国ネットで顔写真つきで報道するような
事件ではないだろう。
警視庁もくだらん万引き犯を捕まえてるほど
暇なのかな

近所のコンビニでは万引き容疑者はモザイク無しで写真張られてたよ。
今時常識だろ。

警察も裁判官も何も守っちゃくれないからな。
自分で手を尽くして守るしかない。

そう警察が機能していないから軍隊が必要なんだ、とくにパチンコとか密入国者とか

顔写真がダメなら指名手配写真も行方不明者写真もアウトだな

警察官は書類作りを仕事だと思ってるクズばかりになってしまったからな、銃も手に入れるやつが多くなるだろう

>>14
名前出さなくなるだろうね

>>1
私刑を執行する権力はマスゴミだけのもの!
ネットのパンピーにとられるのは嫌!
ですね。わかります。

　　　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　　　 |　|| i／. ⌒　　⌒ | |
　　　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　　　批判はするけどされるのは嫌だお
　　　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　　 ＿＿__/⌒｀` ヽ､＿　３_／ "⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しｲ"i　 ﾞ` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

>>678
最近悪くなったような言い草だな。
やくざと日夜戦争してない時点で信用0なんだけど

全国民の顔認証とDNAと指紋採取で犯罪なんてなくなるじゃん
防犯カメラは数メートルおきに設置
まぁ在日朝鮮人様はそんな登録しないから犯罪しまくりになるんでしょうがｗ

ホームレスを殺そうとした東洋大の安藤佳南子ってどうなったの？

まんだらけの気持ちはよくわかる。毎日万引きは起こっている。しかし警察は犯人を捜さない、今回のようにテレビで騒がれてからだ。
警察は濡れ衣を着せる時だけ動く。youtubeで「万引き濡れ衣」で検索してほしい。

パチンコ屋なんてゴト師の写真を普通に張り出してるけどな。

顔がキモいってだけで知らんやつに写真撮られてアップされちゃう世の中です

つーかマスコミのやりようが完全に私刑だからな
ニュースの取捨含めて

そもそも私刑じゃねーだろ
犯人探し
ウチのポチ知りませんかって張り紙と同じ

>>1
放置国家の間違いだろ？
万引きじゃなく窃盗なんだよ、正式には
その窃盗を放置してんだよ、国が

>>688
たしかにね
しかも主に被害側がさらに被害にあってる状態

私刑って極論で言われるだけで別に相手を殺したりするわけでもなし
犯罪おかしてれば社会的に抹殺されるのは当然の事なんだし

だいたい被害者の人権・プライバシーは侵害しまくっておいて
どうして加害者の人権・プライバシーだけ守るんだろうか

私刑？

自警手段を実施した結果だろ。警察のサービスが行き届かないんだからしょうがない。

この事件だって
未成年(19とか、もう大人だろw)だったら

公開されずに終わったんだよな〜w

万引きで全国ニュースに実名＆顔ってこの人だけだと思う。気の毒すぎるよ。

この容疑者の社会的立場は！名誉はどうするんだ！！

過去にカスゴミに私刑にされた人間数え切れませんが。

容疑者の家族まで私刑にするマスゴミさんのお言葉とも思えませんな

私刑とか言ってるのヤフ―ニュースだけだろ？
親玉は禿、、、そういうことだ

警察も裁判所も正義を守ってくれない現状ではネット上に晒したくなるのは当然の心情だ。
実際、朝鮮人や同和系相手に被害届を出しても警察は動かなかったり、民事で訴えても
裁判所は露骨に朝鮮人や同和系に有利な判決を下すからな。

25万の高額商品を盗むのはもはや万引きではなく窃盗
まんだらけが顔を公開したとこで、この窃盗犯が脅迫罪で
訴えるとも思えないけどな

被害者や犯人の祖父母等親戚の住所特定、
卒アルや写真、小中学校の卒業文集入手とか
マスゴミのスネークぶりは異常

新聞、テレビはある程度の節度はあるけど
週刊誌はさすがに専門だけあってすごいよね
今は個人的に容疑者や犯人を知ってる人が
掲示板などで書き込むから信憑性はともかく丸裸にされてるわ
怖い時代だよ

>>701
> 被害者や犯人の祖父母等親戚の住所特定、
> 卒アルや写真、小中学校の卒業文集入手とか
> マスゴミのスネークぶりは異常

それも犯人が日本人の場合な。
犯人が朝鮮人だと絶対にそこまではしないし、マスコミによっては通名のみで
本名も発表しない。

>>687
電車内でスマホでアニメ動画を観てた奴を盗撮して
「こういう男が痴漢をするから逮捕すべき」みたいなコメントを付けてうpした馬鹿女がいたな
まぁ当然炎上したわけだが

>>1
経済事犯に対する刑罰が不当に甘いから私刑を惹気
しているのだと先ずは正しく知れｗ政治的が
経済事犯から献金受けていた疑惑が出た数と
その後当該事件の経済事犯が軽い量刑で締められた
事案が枚挙に暇が無い｡億十億百億千億と桁上がる毎に
裏では自殺者の数も人生破壊された人間も桁上がり
なんだという簡単な予測が成り立つの知れ
賄賂で経済事犯援けたならその被害額次第では
援けた政治家の手は万人の血に塗れんだよ!
被害者の自力救済を糾弾してヒトラーが如き
法を盾にきた私欲の為の免罪符発行を支持するなど
それ自体が不法行為に値する私刑加担ではないか？

許されるし、こいつの家族の命も狙っている　まずは　放火だ近々燃えるよ奴の家

>>642 >>643
面倒になると、退職金もらってトンズラ。地位によっては、天下りも、おっけーとか、
とてもよその国のこと言えないわな。

個人情報保護にうるさくなったおかげで、この手の悪も暴かれづらくなってる。

そもそも何十万もする高価なものを盗んで万引き扱いってのが変だと思うんだが
どこから見ても立派な窃盗事件だろ

ケツ毛バーガーは許された

これだってネットで騒ぎになったから警察がしぶしぶ動いたようなもんだろ。
そうじゃなきゃ被害届を受理しただけで警察は何もしなかったろう。

そもそも一般人にも逮捕権はあるんじゃなかったか？
犯人を捕まえる権利はあるはずで、捕まえるだけなら私刑ではないよな。

一企業がネットに丸投げする時点でネ

新宿古着屋ワタナベに雇われた無能探偵トリオ♪ 集団ストーカー工作ﾌﾟｯがお得意だそうです♪

さぶちゃん（尾行するたびボロを出す→探偵に一番不向き）
新宿古着屋の集団ストーカー工作員ｗｗｗｗ探偵1：http://i.imgur.com/TMyxmSD.jpg

ファミマ君（駐車場でｼﾞｰｯと待機するだけ→役に立たない）
新宿古着屋の集団ストーカー工作員ｗｗｗｗ探偵2：http://i.imgur.com/BfEwHhy.jpg

ブルトーザー哀川翔（黒塗りカローラで出陣→怪しすぎて通報され逃走→ビビリ）
新宿古着屋の集団ストーカー工作員ｗｗｗｗ探偵3：http://i.imgur.com/T1f5p0v.jpg

>>1
どっちもどっち・・キチガイ同士の凌ぎ合いって感じっ

>>713
東京こんなの馬っ鹿だねっ
キチガイ暇人の巣窟。

>>713
在日部落周辺近付いた一般人小学生の被害者って感じ・・
東京は、大人に成っても在日部落民の習性抜けないアダルトチルドレン地域なのだろう。

在日っても、韓国系

だから２chが発展した要因の１つなんだな。

>>695
万引きなんてのは本来、何事もなかったかのようにやり過ごされるべきもの、
ご大層に被害者面なんかしてないでおとなしく泣き寝入りしろ、ということ
ですよね。
いや、べつに非難するつもりはないです。
店舗側にだってそういう考え方の人はいっぱいいます。
そうじゃない店舗が増えてきた原因はそもそも何なのか、考えたほうがいいかも
しれません。

>>695
もう万引き犯を追い詰めたりしないから、お前が被害全額弁済しろよ
それをした上でなら話聞いてやるよ

>>695
> この容疑者の社会的立場は！名誉はどうするんだ！！

どうするんだ？って0にするまで追い詰めるに決まってるだろう？

27万盗んだら懲役＋罰金?

教えて　エロイひと

ネットなんかで追い込めるわけねえだろ。
実際、ナマポ詐欺の河本なんか今でもテレビに出て年2000万以上稼いでるんだぜ。

店は自分の店のビデオを流すだけだからな
防犯ビデオに撮影されるのが嫌なら
その店にいくのは止めればいいよ

ビデオ公開は「刑罰」じゃないしね
日本の法律では「刑罰」とは
「死刑、懲役、禁固、罰金、拘留、科料」の6つだけ

ビデオ公開は、日本の法律上「刑罰」じゃないからね
「私刑」にはあたらないよ

だって、メディアが犯罪者でもない一般人を袋叩きにするのは
「私刑」じゃないんだろ？

マスごみの私刑の方が酷いだろ

警察も司法も働かないからかわりにやってあげてるんだよ？
感謝しろよ無能役人

これはネットに廻す当事者も
それに関わるネット民も自己責任でやればいいがな
問題があれば責任を問われるかもな

>>4

罪にたいして名前や写真が公開されるのは社会的制裁としては重過ぎるとほざいてた奴もいたのになｗ

マスコミの私刑はイイ私刑

ネットで私刑なのかな
店の対応に当然じゃないのだろ

自分が物を盗まれて証拠の映像があったとしても
俺は怖いからネットには公開しない

犯罪者に人権なんて必要ないと思います。

警察が犯罪で捕まるわ、捕まっても匿名報道
弁護士は犯罪者だけの味方

ネットにできることは所詮報道レベル
仕事取られて悔しいのはわかるが
否定したければ自らを全否定して会社を解散してから言え

犯人老けてるなあと58歳の幼児性愛爺いが自信をもつ
【ﾙﾐﾈの素人童貞王】宍倉清則37【ﾊﾟﾗﾘを視姦】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/wres/1408327916/
http://ameblo.jp/jichoism/
http://i.imgur.com/t2Mo9.jpg

この万引き犯は本当に可哀想だよ。こんな軽い犯罪で。たかが万引きで。

お前らだって疚（やま）しい事の一つや二つあるだろ？

スピード違反とか飲酒運転くらいあるやろ？

チャリで人にぶつかったり、他人の車にキズつけて逃げたこととか有るやろ？

落ちてた財布の中身を盗んだことあるやろ？

落ちてた携帯電話を面白がって破壊したことあるやろ？

ミニスカのねーちゃんが対面や階段に居たので、故意に覗いたりしたことくらい有るやろ？

嫌がる女に半ば強引に性行を強要した男とかめっちゃ居る筈やし。

金払って円光した奴とかよ。

世の中事件にならないだけで疚しいことしたこと有る奴はめっちゃお筈やで。

好きな異性にストーカー紛いの追跡をしたことくらいあるろ？

何も悪いことを一度もしたことない完全に白い人間なんてほとんどいない筈だ。

この万引き犯を責めれる資格が、果たしてあるんかね？と逆に世の人間に尋ねたい。

本当に白いのかね？と

社会的制裁ってのがあるので、日本の刑法は

甘いんだって、話もあったな。それなら、こういうのもありでいい。

>>1
許されないがストーカー殺人だの幼児虐待殺人だの見てりゃ、警察もっと真剣に動けよと法律的にもっと厳しく取り締まれよと思っちまう。

ネットリンチなんて嫌な世の中だと思うけど仕方ないよ。もう、戻らない。
ネット以前にマスコミが事件に群がった報道だってやっぱりリンチだったけど、もう止められない。
仕方ないよ。

>>1
私刑なんて行われたか？
犯人特定のための情報公開だろ。
暴行や監禁等の私刑なんて何も無いぞ。
そんなことは許されない。

マスゴミの私刑も許されないからな

>>1
窃盗犯なんだから顔晒されて当然
ピントのずれたこと言ってんじゃないよ

＞ 中日新聞（2011年3月11日）によると、
＞ 18世紀のバージニア州で

なんだこの例示。w
死刑反対派は相変わらず必死だな。

>>736
> スピード違反とか飲酒運転くらいあるやろ？
そもそも運転免許持ってないからない。
> チャリで人にぶつかったり、他人の車にキズつけて逃げたこととか有るやろ？
ない。
> 落ちてた財布の中身を盗んだことあるやろ？
ない。
> 落ちてた携帯電話を面白がって破壊したことあるやろ？
ない。
> ミニスカのねーちゃんが対面や階段に居たので、故意に覗いたりしたことくらい有るやろ？
ない。

「盗人にも三分の利」
「人は皆、本来は善人なんです。環境によって悪人になるのです」

・・・・と考えるのが弁護士だからな。

>>746
誰かを叩いた事はあるだろう？

ネット晒したりするのに賛成の連中が
程度もわきまえてもしかして自分もやりすぎなんじゃないか
間違ってるんじゃないかとじっくり考えた上で
普段から本当の意味でモラルが高いってってんならいいけどさ

どうもそこが信じれない
信じれるはずが無い
逆の人間が多い気さえする

>>749
悪いことを全くやったことがない
なんて事はさすがに無いけど、
万引きとか泥棒とか、他人様の物に手を着けたことは一度も無い
無くて当然だけどな

>>747
どこぞの宗教みたいだな

世の中の大半はアホだからアホに期待はしないほうがいいけど
警察はもっと働くべき

他人を裁いてみたいという欲望は、金を持って他人を支配したい見下したいという欲望によく似ているね

勧善懲悪の精神です。
警察がちゃんと窃盗犯を検挙してくれれば問題ないんだが、
顔写真があってそれで見つかりませんでしたとか
数ヵ月後も調査中の返答が帰ってきたら業を煮やすでしょう。

リンチオッケーただし自己責任で
警察でも誤認逮捕、裁判で負けたりする
もし私刑で行き過ぎだと判断されたらそいつが罰せられたり損害賠償請求されるだけ

個人の駐車場の「罰金100万円」とか「タイヤのエアー抜きます」も私刑だろ
勝手に駐車する分は個人の所有地内での出来事で基本土地管理者の責任があるはずだけど
エアー抜くなんて行為は個人の財産を傷つける刑法犯罪
逆に「車に指一本触れたら1000万円裁判立ててとります」なんて書いて、ドラレコ作動させて見える場所に設置したらどうよ？って話。
負けるぞ？

私刑を認めるのか？どこの途上国だよｗ

ネットでさらされることは罰でもなんでもないな

それで受ける影響がその人にとって弊害なら罰となるが
さらされるだけでは制裁とは言えない

甲子園球児は全国にさらされているが制裁でも私刑でもないよね

万引き犯公開だって、そいつが窃盗行為してんだから
制裁受けて当然

もし冤罪ならその人はその企業から慰謝料もらえばいい

私刑はいかんと思うけどさ

マスコミが言うとどうかと思うよ
警察が発表したからといって容疑だけなのに実質犯人扱いとかな
松本サリン事件とかな

自由とか人権とか言って無法状態にするのが許されるのかよ
海岸のビーチとか山のゴミとか無神経で逆恨みな裁判とか
さらに犯罪者が未成年だと完全匿名でそのままっていう
ぜんぜん更正されないだろ、無法地帯になってからじゃ遅いんだよ
犯罪幇助だね

指名手配も私刑だな

私刑になるようなことをしないという発想にはならんのかね？
どんな犯罪でもマスコミが顔を晒したら私刑ということになる
刑罰＋顔晒しの刑になるんだからさ

晒しは許される私刑

警察が仕事するならこんなアホらしいことやるわけねーだろ

>>738
悪いことをすれば見つかった時に制裁を受けるのは当たり前の話だ
外国じゃ盗み働いただけで手を切り落とされる国もある
被害者からすれば犯罪者なんて憎むべき一方的な悪者に過ぎないのだから、どんな仕打ち受けようが文句言えないんだよ
その覚悟があるなら勝手にやればいいし、無いならやらなきゃいい
小学生でもわかる話

お前のようなアホな考えする奴がいるから世の中からくだらん犯罪が減らないんだよ

はぁ？人に知られず、店員に見つからずに繰り返す万引きは許されるのか？
要するに｢晒し｣がいけない訳だな、万引きは、開かずの間に白骨化するまで隔離で解決だな
勿論、携帯電波は妨害遮蔽。親や友達に万引きに逝って来るって書置きでもしておくんだなｗ

>>1
許すも許さないもねーよ
「私刑」自体が日本国憲法に違反するんだからｗ
この記事書いたバカは漫画か必殺シリーズとかの見すぎで
常識ねーんじゃねーの？
アホか

店の万引きだどうたら言うなら
店は自衛としての防犯対策をケちんなよ
大体今回の騒ぎの発端になったまんだらけにしても
ショーケースあけっぱなしで盗難被害意を呼び込んだんじゃねーか
自衛意識が欠如してんだよ

当然許される
問題あるなら裁判で訴えればいい

私刑もくそもこれ大騒ぎしなければ警察でてこなかったんだろ

>>738
万引き犯が捕まると使ういいわけの常套手段に他ならんな
己の罪を棚上げして「悪いのは俺だけじゃない」とかほざくアホｗ

今問い詰められてるのは捕まったおまえ自身
日本は法治国家
くだらん言い逃れは見苦しいだけよ

報道と言う名の私刑

私刑はマスゴミだけに許されたものだ

ＢＹ　朝日新聞

そもそも、万引犯の顔をさらしただけで私刑とか言い出すのがおかしい。


さらされたら困るような行動してるやつがおかしい。
犯罪者であることが正しいなら別に問題もない。

間違ってりゃ、まんだらけが多大な賠償金払わされるだけだろ。

万引きとか物を盗まれてもネットに廻してるって
業者でも個人でも特別な人がやってるだけじゃん
それ程こんなのが増えるとか思えないわ

マスゴミと私人は何が違うの？

裁判員制度や被害者参加制度、強制起訴制度がそうだけど、オウム真理教事件以降、
社会に不安を抱き、被害者の人権が守られていないことに憤る市民の不満をやわらげる
ために市民を刑事手続きに積極的に参加させる潮流が出てきた。

しかし刑事手続きを裁判官や検察官といったプロに委ねることによって被疑者の人権
を守ってきたのは近代の刑事司法だということも忘れてはいけないはず。

マスコミはいたずらに治安悪化を煽らないこと、警察や検察をきちんとチェックすることが
結果的に市民に安心感を与えることにつながるのではないだろうか。

必殺がうけたのは公権力の限界と報われない庶民感情が永遠のテーマだから

吊し上げは極力すべきでない

窃盗を「万引き」として放置されてるんだから、私刑もやむなしだと思うけど。
真面目に生きてる人が馬鹿を見る世の中にしちゃいけねーよ。

>>773
> 間違ってりゃ、まんだらけが多大な賠償金払わされるだけだろ。
まんだらけは上場企業なわけでそういうことがあったら株主の利益を毀損したことになる。

私刑は物理的な制裁だろ
昨今のWeb上で行われていることは
単なる社会的制裁だよ
言葉の誤用だって

ネットで吊し上げて断罪する吊し上げ侮辱殺法は極力すべきでない

自分の財布が痛まなければ、何でも言えるな。

>「日本は法治国家ですから、人を罰するときは、警察が捜査をし、
>裁判所が証拠を見て犯罪事実の有無を認定します。
パチンコップは駐禁速度違反で切符切るだけで面倒な捜査自体をしない上に
警察組織自体の犯罪の隠蔽体質から日本司法の役目は終えたんだよ
自浄作用の無い組織は滅ぶべし

次のゲーセンはダメだったな
私刑と厳罰化の傾向が繋がることを、どなたかが論理を進めて頂きたい
これ以降が全くでない

社会的制裁とか根拠のない正義を翳すアホが一番厄介

>>780
気にいらなけりゃ、株主が社長を解任すればいいだろｗ


解任しない、解任できない程度の株しか持ってないゴミなら黙ってりゃいい。

ついてはいけないウソをつく人を増やし
立ち直りの機会を奪い
心を腐らせる
ネット吊し上げ殺法が安易にまかりとおるようになるということは
コミュニティを破壊し孤独な人間を増やすことに直結する

「この人の情報求む！」とか情報提供募集の体を成してれば問題にならなかったかも
で、二週間で情報集まらなかったらモザイク外します、とでも。

推定無罪

冤罪なら慰謝料もらえばいい？ｗ高々8000円×日数分とかいっても50万ｗ

一生NETに残るし、人生そのものが変わる

リベンジﾎﾟﾙﾉと似ている　気に食わないからさらす

これをリンチと断定するのもどうかと思うが

警察が仕事しない、って批判多いけど
万引きの決定的瞬間がカメラにあります、って言ったら速攻で来たけどな。
しかも3人も。
でも万引きの部分じゃなくて映像データをハードディスクに残ってる分全部持ってかれた
なんか別の目的でもあるんじゃないか、って、それ以来安易に警察呼ぶな、ってことになっちゃった。

そのうち、信号無視や自転車の二人乗りを盗撮して、
正義の乱用で自分のサイトに片っ端から写真をアップするバカが出なくもない…。
どこかで線引きは必要だろ。

>>775
一緒だよ
但し、マスコミは犯罪者報道については逮捕を要件にしてる

犯罪者晒しは、社会的に抹消できるほどのものでないと
つまらないから流行らないよ
まんだらけのもつまらないからネット世論の支持に失敗してる

>>794
刑事犯として立件される見込みがなければ私刑し放題だけどね

というか顔などを晒すのが刑にあたるなら
警察は裁判所によらずに刑罰を科すことができる存在ということになって
三権分立の基礎が崩れるね

>>796
社会的制裁となっているのは事実でしょ

>>797
論旨がわからない
社会的制裁は警察の職権だと言いたいわけ？

滋賀県で学生がゲーム機を蹴ったとかいう容疑で
店内にその様子を掲示していたら
何者かがネットに廻して学校が業者に抗議をしてるぞ

マスゴミの私刑やめてからいえよ
捏造でも私刑したうえに、報道の自由あるから捏造させろといったり

>>793
もう既にいるよ。
犯罪だから晒す、どころか、屑だから晒す・・・とかｗ

【盗撮】まんこ「イヤホン音漏れは屑。こういう屑はガンガン晒すよ！」　 [382032708]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1408846626/

ttp://pbs.twimg.com/media/BtI6tNmCYAAcOuD.jpg

万引き犯を晒すのは良くない。
お支払いをせずに店を出たお客様を探しています、ってスタンスで発表すればいいよ。
晒してるんじゃなくて人探しのご協力をお願いしてるってことで。

>>798
犯罪者は人権が制限されるから
晒されてもいいという論理でしょ
犯罪者は社会的制裁として晒されても仕方ないという意味
これは事実でしょ
もともと私刑禁止とはいえ、すべての私刑が禁止されている訳ではない
社会的に許容されている私刑もある

>>415
じゃあ連鎖を止めたい側が反撃せずに一方的に殴られ続ければ良いよ

割れWindows理論か

マスコミの被害者レイプはなぜ許されるのか

冤罪はなく、犯人であることがビデオに収まっていれば
そのビデオ画像を何をされようが仕方ないよね。

>>803
容疑者は有罪判決が確定するまで犯罪者ではなく、もちろん人権が制限される謂れもない
制裁と刑罰は同じものではない（例えば職場の懲戒・減給・解雇などは制裁だが刑罰ではない）
裁判所の認定する「社会的制裁」とは解雇や周辺住民の噂、それによって転居せざるをえなくなる等の事実を意味しているので
晒してはいけない、と主張するならば社会的制裁を否定しないと辻褄が合わない

最低限法治国家の基本的な概念くらいは把握しておこうよ
２ちゃんで的外れなレスして恥かくくらいなら別にいいけど
自分が誤認逮捕でもされたときは基本的な知識がないと痛い目に合うよ

マスコミはいいのか？

すべては警察が万引き窃盗を軽視して捜査しないから店側が独自対処する必要が出てきてるんだろ

>>775
マスコミは報道するニュース取捨から完全な個人の私見による私刑
ネットは玉石混交の賛否両論による私刑

昔は畑の作物盗んだだけで鍬による実質の私刑あった訳だしな
まだましだし死活問題
再び犯罪者許せるような経済力の国じゃなくなってるだろ

1万円の商品が売れても、利益は数百円しか無いのに、
「万引き」という括りで軽視されてる今が異常事態。

>>812
その通り。

増税や物価高で苦しむ一般庶民に、

腐った犯罪許すような　ゆとり　など皆無。

店を営むものは判ってるだろうが、盗人による損失は、特に中小企業ならば経営の死活問題。
盗人を簡単に許していたら、経営者側が首くくって自殺に追い込まれるだろう。

昔の時代のように、
鍬や竹槍で襲われないだけでも、罪人はマシと思いなさい。

ちゃんねらーは私刑推奨派なんだよな…
いつもはいかにも遵法者然としてるのにねぇ
正直、日本人の民度は中国人とあまり変わらないと思ってる

写真を公開して、この人に盗まれました。
って言うのが何で私刑なんだろうね？
だったら、指名手配犯だってどんな証拠があろうとも、
裁判で犯人確定していないのだから公開しちゃまずいよね。
裁判所の横暴だよな。

>>808
私刑禁止とか知ってるわ
その上での事実認識の話しだよ、アホ
そもそも、犯罪者の人権制限なんて常識だろ
社会的制裁もまた、罰と変わらない

>>815
こんな事を私刑だと認識するほどの低脳が少ないだけだと思うがね

「市中引廻し」もまた、刑罰だった
法律上、現在なくなっているけど
犯罪者は、現在も晒されている
法律上の刑罰としてではなく、私刑として容認されている

>>818
私刑にあたると認識したら反対派に回ると？
俺はそれはあり得ないと思うよ
基本的に自分の都合の良いようにしか物事を考えられないのがちゃんねらでしょ
法が自分を味方するときは遵法者。気に入らなければ知らないフリか法がおかしいと喚く
そんなのは遵法者とは言わない

>>820
それは２ちゃんねらーに限らんだろう
護憲派の学者や政治家が明らかに憲法違反の外国人参政権を推進してたり
憲法解釈反対の論陣をはってる連中がヘイトスピーチ禁止法は解釈改憲だけでいけると主張してたりするようなもんだ
他人を過大評価したり課題に要求したりしても良いことはないぞ

私刑を許す必要はない
やられたら自己責任でやり返せば良いだけ

万引きって捕まえる条件が厳しいからなあ。
被害を弁償してくれる事もほとんどない。
そこが解決されない限り、同じ事は繰り返されるよ。
小売で働いた事ある人なら、万引きがいかに多発してて、
被害がしゃれにならないかわかるはず。

正しい事だけじゃ世の中は回らないよ。
警察とか法が頼りにならないから、
私刑というか自主防衛してるわけだし。

>>823
被害を弁償って書き方が悪かった。
ほとんと捕まえられないから、
被害額がそのまま損失になる。

悪い奴のせいで、世の中全体が、
窮屈になるっていう悪い見本だね。

犯人の画像公開は私刑、刑罰じゃないでしょ
名誉毀損というなら裁判すれば？

それで名誉棄損になるなら俺はこの国の司法と決別し
万引きしまくるわ

万引きは商品の３倍+５０００円の罰金、それを店主に払うってことでどう？
そういう刑法ないの？

>>826
そういうトンデモ法を作ると
店側が万引き防止に気を使わず、むしろ取りやすいように罠をかけるクズが出てくる
ちょうど美人局のようにだ
そんな社会が正常だと言えるか？

じゃあ警察が万引き犯を写真公開指名手配すればいいんじゃね

ある店（書店）では、
店内での万引きを発見した者に懸賞金（1万円）を出してるところも有る。

店内に、犯罪者をどんどん密告しましょうと密告推奨ポスターも張ってある。
面白いアイデアではある。

現代では、
犯罪に甘いと、
>>825の予想のように、犯罪者陣営に寝返ろうとするものも出てくるだろう。

きっちり罪人は処罰。
これこそ治安維持のコツだ。

いいんじゃない？
別に社会的な同調を求めているわけじゃなかろうて
そもそも警察が市民の味方じゃなくなって久しいのに

こうでもしないと、動かない警察に問題があるんじゃないのか？

別に私刑に反対してるわけじゃないんだよ
私刑を認めるならあらゆる法律も自分を守ってくれなくなるよってことを理解して欲しいんだよね
法治国家ってのは文字とおり、法が人を治めてるから法治なんだよ
法なんて関係ねぇ！ってならDQNが何しようが非難するなよ？ってことだ

>>832
だからネットの晒なんてのは私刑ではないし
法治国家を否定してるのは刑法を曲解して私物化する>>1の弁護士のほうだってのに

ネットで万引き犯を晒すのが黙認されて
どの店も普通にやるようになっても
結局万引きは大して減らないと思うよ
話題になるのは初めのうちだけで
HPに晒したって誰もいちいち見なくなるし
店内に犯人の写真をべたべた貼ってる店で買い物なんてしたくないしね

犯人を晒すのが万引き抑止になると思うんなら
自己責任でどんどんやったらいいんじゃないかな
万引きなんて今に始まったことじゃないんだから
万引きで潰れるような店は潰れていいと思うよ

マスコミによるリンチには黙りですか？

警察が捜査ちゃんとやるならいいけどやらない、手が回らなくてやれないっていう状態なら
盗まれた者に捜索用に情報公開する権利を部分的にでも認めなきゃ駄目だろ。
自分たちがやるからって理由なんだから

>>831
根底にあるのは政府、警察、検察、裁判所に対する不信感だろうね。
信頼されてないんだよ。
特権階級やお仲間だけに甘い判決や処分。

>>836
特定の要件満たせば、弁護士でも起訴できる制度作れば良いのにな。

そりゃ許されるに決まってる。在日やら宗教やらの圧力団体はみんな無罪だろｗ
政治は金に転んで、司法も倣う。マスゴミ乞食もね。そもそも法治国家じゃないんだから。

>>838
警察や検察は正義でも何でもないただの役所だけど
弁護士はそれ以下だからなあ

私刑と書くと物騒だが、
犯人と確実に判っていて顔や名前を晒すくらいならアリじゃないのかな？それくらいされても仕方ない「罪」を犯したなら

テレビだって、(ケースによるけど)名前や顔を晒しているわけだし、それよりはある意味露出も少ないわけだし(どうせ見る人間しか見ないから)

むしろ加害者の人権ばかり擁護して、被害者へのケアを一切考えない風潮のほうが遥かに気持ち悪いよな

リンチの語源を初めて知った(´・ω・`)

>>4
容疑者の段階で公開することへの問題はスルーするからなマスコミは
本当に勝手な連中だよ

おまえらって本当に私刑とかも、被害者ヅラとかも、常日頃のドヤ顔っぷりも
チョンとか中国のキチガイとなんも変わらないのな。
まだそんなレベルで息してるんだ、かわいそうな連中だ…

逮捕ってのは裁判所の許可を得た司法上の公的な手続きだよね
逮捕された被疑者の氏名など情報を公表しているのはマスコミではなく警察なんだが
有罪判決が出てないのにマスコミが被疑者を晒すのはけしからんみたいな意見がちらほらあるけど
よく意味が分からんな

私刑かなぁ
自らバカッターって犯罪自慢するバカを叩いたら私刑？
なんか変じゃんそれｗ

他人の空似とかあるからなぁ
怖いわ

万引き犯として住所氏名を公表しているわけじゃなし、情報提供を求める範囲ならOKじゃないの。

まんだらけの法務部門は大丈夫なのかと思う。

一般的には定着しないでしょうこんなのは
こんなのに協力するネット民は少数
俺は知っていても情報は出さないわ

晒す程度では私刑とは言えないかもな
ただあんま人間を追い込みすぎると拗れたり突飛も無い行動に出るから
捕まえるという目的を果たすには最善では無いと思う

「当店では万引き犯の姿を晒します」って警告出しとけばいい
足が遠のくのは万引き犯で、一般客には影響無いしな

先週末、まんだらけ
混んでたで

のさばる悪をなんとする

許されるのか？
も何も、大体捕まってるじゃん。

つか、ニュースなんか？

ネットに晒さなければいいのかな
秋葉原とか普通にまんびきの顔さらしてるよな
図書館も晒してるとこあったきがする