【鹿児島】万引犯の顔写真と名前を店内掲示、ＤＶＤ販売店「警察に通報しない代わりに同意を得て掲示してる、問題はない」

　鹿児島市のＤＶＤ販売店が、従業員が取り押さえたとされる「万引犯」の顔写真と名前を
店内に張り出している。逃走中の万引犯についても顔が分かる防犯カメラの画像を掲示している。
いずれもモザイクや目を隠すなどの画像処理は施されていない。
店側は「警察に通報しない代わりに、本人の同意を得て掲示している。問題はない。
万引の抑止効果は高い」と主張。これに対し、専門家からは
「法で定められた刑罰を無視する私的制裁で人権上も問題が大きい」と慎重な対応を求める声が相次いだ。

(2014 08/15 11:00)
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=59062
「万引犯」顔写真と名前店内掲示　鹿児島市

万引きで店つぶされるから

2だと思うだろ？

近所のドラッグストアとか10年ぐらいまえから入り口の所に万引き野郎の写真モザイク無しで張り付けてるぞ

本人の同意？
ちゃんとした声で同意得てるのか？

風俗でもよく貼りだされてるよｗ

もっとやれ
あと万引きって表現やめろ
窃盗罪だから

無問題

ほほう逃走犯からも同意を得てるのなら問題なす

犯罪者は全員警察に引き渡せ。ハンパなことしてんな。

×万引き犯
○窃盗犯

「万引き犯の顔写真をおかずにして店長が抜きます」

これで万引き犯減少するだろ。

警察が仕事しないから公開してるのに
なんで警察が横槍いれるんだ？

万引きなんかしねえし万引き犯を擁護する気はまったくないが
こういう調子こいてる店はどうかな
ちょっと指導してやろうかなって気持ちになるね

万引き犯は顔写真を掲示します、とか店内に書かれてるのかな
それならＯＫやろ

万引き犯を制裁するのが目的では無く
万引を防止するための掲示だから私刑には当たらないよ

被害者の人権は無視する
被害者が廃業しようが破産しようが一向に構わない
どんな専門家だよ

これが私的制裁なんていう考え方がおかしいw

何ら悪いところはないよね。抑止は必要だよ。

専門家ってのは　もちろん万引きの専門家だろうな？

万引き犯×

正解⇒泥棒、盗人⇒つまり『犯罪者』

別にいいだろ
いい加減に加害者の肩を持つのはやめろ糞ったれの日本法律

>>5
本人は店の同意なく物盜んでるんだからいいんじゃね

こんな店行きたくないね

そりゃあ専門家とやらは店が万引きで潰れても屁でもないだろうからね

万引き犯を捕まえて引き渡す専門の民間業者(ヤクザ)を雇えば？
常習するってことは警察は万引き犯にとってあんまり怖くないんだよ。

とんでもない恐怖を味あわせるとか、
地上から消えていただくとかいろいろあるだろ。

「尋ね人」で張り紙しとけばいいじゃんｗ

昔、猫用品の通販でもやってたよ。
雑誌に乗ってる通販頁の欄外に何度請求しても支払いの無い人物の名前載せてた。何処だっけかなー湘南ﾅﾝﾄｶ･･･忘れたなー。

悪い人もいるなぁみたいに見てた記憶が。

顔認証とかがもっと普及して、万引野朗は入店拒否できるようになればいいのに。

専門家って左翼弁護士か

警察の縄張りだからな

>>27
それだ
猫探してますと同じ感じで

警察に依頼しないのは警察への侮辱と思われてこの店の方が先に検挙されるかも

まだ、まんだらけのほうが良心的だったな、あっちはモザイク付で猶予を付けたし

うちの庭にゴミ捨ててく馬鹿がいるから
捕まえたら腕をへし折ってやろう
犯罪者だから問題ないよな

>>24
万引きできないから？

ネット版では短いけど、紙面の方は結構デカデカとスペースが取ってあったよ

最近の万引きは、半端ないからな。１個、２個というレベルではない。
コミックやDVDなんか、一度に全巻まとめてやられたりする。
しかも、見張り役や店員の気を引く役とかいて、集団犯罪組織だよ、あいつら。

アメリカなら店から多額の金ふんだくれそうだな
日本だと前科に見合う金がとれるかは微妙だが

犯人は警察よりも晒される方を選ぶのか

店のもの盗んだら、顔写真掲載しますって張り紙しておけばいいんじゃね？

こういう客に威圧的な店は早晩潰れるだろ

顔認証はすでに1億人を高速に検索できるレベルらしい。

NEC：
照合精度99.7％という評価でした。これは、
各国の有力ベンダの約1/10のエラー率という、ダントツのトップでした。
また、処理速度においても、160万人の登録時による1画像あたりの検索時間が約0.3秒

精度99.7%で万引き犯160万人登録して0.3秒で判定できるらしい。
万引き犯データベースをつくるべき。

刑が軽い以上こうやって自衛するのは致し方ない
これが一番効くだろうな

>>1
専門家って役立たずな弁護士だろ。

ハレ系の店にあった違反客の写真見なくなったな、中洲だけど

>>35
よう、犯罪者w

これは問題なんじゃねえ、脅迫か何かあたりで

余罪があるかもしれないのに
店側の判断で許すとかっていうほうが問題だと思うわ

ただ万引き犯の家を家宅捜索して余罪があるかどうかまで警察が調べるかはワカラン
多分調べないと思う
ほんと警察ダメだわ

この国はおかしな国だよね。
被害者より犯罪者を守りたいやつが多すぎ。

>>42
万引き犯なんて客じゃねーだろ
こういう店のほうが信頼できるわ

>>44
だけど最近の万引き犯って痴呆老人が多いらしいから見せしめなんてへっちゃらだろうね

>>45
自称人権派弁護士は被害者の人権を無視し、加害者の人権ばかりに拘ります。

高速顔認証もすぐだな。

万引きの罪が軽すぎるんだよ
少なくとも万引き一回で初犯から5年の服役＋重労働＋万引きした金額の10倍を支払う
とかにしとけば多少抑制できるんじゃないか？
……5年ぐらいは

店の入り口に「うちで万引きしたら貼り出すよ。嫌なら入店するな」と
でっかく注意書きしてたらいいんじゃなかったっけ

犯罪者に人権はありません

他の国では、犯罪者はみんなから石を投げられて死んでいくのです

顔写真持って窃盗で被害届出しても警察は動かないからな。
せいぜい電話して「本人は知らないと言ってます」で終わる。
証拠がないと呆れるくらい警察は動かない。

>>48
万引きやったら写真公開します

何が脅迫なんだ？
これが脅迫なら万引きが肯定されてるじゃないか

顔認証なんてプライバシー侵害の何物でもない

>>15
そしたら契約成立だな

そういや、飯田橋のサンクスで一番くじの景品が盗まれてて、犯人の画像が雑誌棚の前に掲示されてあった

烏避けに烏の死骸を吊るすのと同じ

本人の同意の上、（金を払って）公開サクラを提示してる。

>>43
> ダントツのトップ
くどい

警察内部の評価を変えてさ、
万引き犯捕まえたら殺人犯捕まえた並みの手柄にすればいいんだよ。
そうすりゃ万引き犯捕まえるためにきっと頑張ってくれるぜ。

>>59
脅迫じゃなく強要罪にあたるはず

風俗店だって本番強要した客は顔と土下座写真晒されるしな

こないだのもそうだけど、文句があるなら犯人が直接店に対して抗議すりゃいいんだよ
外野がとやかく言う必要ないね

もっとやれ

マスゴミのほうがよっぽど私的制裁
そっち先に摘発して、小物はあとからでいい

新聞には全国チェーン店って書いてあったから多分、ゲオかツタヤかな

風俗の出禁と同じ扱いか

>「法で定められた刑罰を無視する私的制裁で人権上も問題が大きい」と慎重な対応を求める声が相次いだ。

じゃあ新聞が犯罪者の顔写真と氏名を載せるのもマズいな

>>69
今回のは捕まえた後に同意を得ているから問題ない

>>67
万引しないという選択肢を与えられてるのに？

>>1
> 人権上も問題が大きい
犯罪者は人権と引き換えに犯罪をやっているんだよ。
こういう似非人権屋がはびこって、本屋とかが町から消えていく。

>>76
万引きはそれ自体が罪
しかし罰を下せるのは検察であり裁判所

「警察に引き渡さない代わりに顔写真公開します」だと強要になる。

画像の下に
※あくまでもそっくりさんであり実画像ではありません
って但し書きしても法的に駄目かな

マンダラーより気合が入っててよいよ

店の入口の張り紙
「万引き犯は、顔、晒します。
　当店に申出のあった方については、同意がないものとして、顔、晒しません」
みたいな感じだったら、店に申し出ないかぎり同意ありなんだろうか？

これは酷い

これはだめだよ。
法律に違反している。
万引きする人にも家族がいるんだ。
人権を無視したらあかん。

というか万引きって言葉やめて「窃盗犯」若しくは
「泥棒」って言葉に統一したらどうだろうか

「泥棒の顔写真掲載！」の方がインパクトあるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　
ま、真っ当な商売していたり中古を扱う古物商の許可が要らない店は、基本的に警察の自粛圧力は効かないからなｗ
法律には全く違反しないから、まんだらけも結局は自粛要請しかしていない
万引と言う窃盗は、公共の福祉に反する犯罪だからプライバシーも制限される
犯罪者の顔が公開されるのは、それが理由だから

万引きはもちろんけしからんけど
こういうのが当たり前になる世の中も品のない世の中だな

犯罪者を庇うために人権という言葉を使うことにウンザリ。人権を商売の道具にするな。人権がむしろ蔑ろにされる。

>>1
私的制裁の意味が分からない
何を持って「私的制裁」であるとしているのか？

>>83
どのみち犯罪者は顔をさらされる。
万引きという窃盗犯が、顔をさらされず
被害者が顔をさらされるという異常な社会だわ、日本は。

まんだらけの件は、警察の能力では、顔出ししないと捕まらないと思う
　結局は、万引きを容認した形になっている
　　盗んだもの勝ち

窃盗する奴等の人権などない
そもそも人権って何よ
ルール守ってる人が人権って言うのわかるけど、ルール無視で万引きする奴が問題でしょ
そんな奴等に平等に人権なんて言う資格ない

窃盗罪を万引きと呼ぶのをやめろと

>>87
犯罪者を庇っているのではない。
店側は警察に引き渡すという正当な手段を取らず交換条件を強要している
そこがいけない

>>67
無知オツw
はずってw法律も知らなければ判例も知らないでしょw

>>84
だな
万引って窃盗なのに脱法ハーブみたいに軽い印象を与えるから
万引という言葉は使わないほうがいい

アフリカ土人と考え一緒の奴多すぎだろ

>>84
なんか、「まんだらけ」の街頭インタビューで
「たかが万引きだからね～やりすぎじゃないの？」
みたいなオッサンいたけど
窃盗にすれば
「たかが窃盗だからね～」
とは言えんよな。
「たかが窃盗」って言えたら、そいつは中国人か韓国人だよ。

うちの近所のおもちゃ屋も普通に万引き犯の写真を店内掲示してるよ。
捕まった奴は盗んだ商品を持たされて、逃げた奴は盗んだ瞬間の防犯カメラの画像を。
こんなもんは自衛手段として当たり前でしょ。

私的制裁を小さくするのが法治国家。でも、できないのなら行動あるのみ！
刑事さんに万引き被害についてのプレゼン、捕まえてもらおう週間中！！がんばって。

刑事さんって堅気なイメージあるわ
両さんみたいに便所下駄で追いかけまわして欲しいな
ま、この場合、町の損害が酷いけどｗ

専門家ｗ

>>94
同意を得ていてもこれは強要罪にあたるよ。
仮に、
若い女性に「警察に引き渡さない代わりに服を脱げ」でもありになるから。

これ、本物の万引き犯じゃなくても他人には分からないし
防犯としては絶大な効果がありそうだなｗ

そのうち誰か店で掲示した写真をスマホで撮ってネットに晒すｗ

んじゃ、イスラム風に盗っ人は手を切断で！w

顔写真貼られたくなかったら、警察に連絡されたくなければ万引きしなければ良い

本人が了解してるなら、何ら問題なし
本人は写真を公開されたくないならば、
原則とおり、警察に通報され逮捕されればよい
これが当たり前だろ

｢逮捕されたくない、でも写真も掲示されたくない｣
犯罪を犯しておきながら、こんなわがままばかりは通らない

この専門家が窃盗犯の顔を公開している店を
人権侵害で訴えればいいんじゃねーの？
そうすればはっきりする

まあ対馬も仏像窃盗事件をこれ以上蒸し返さないことを決めたみたいだし、これからどんどん日本に泥棒が増えるよ

>>93
引き渡されても家族が引き取って終わりだろｗ
刑が軽いし、再犯防止策などさらさらとってないからな
仕方ないんじゃね
店側も苦肉の策だろ

>>101
妄想と思い込みはいいから
法律と判例持って来てw

現実をみろw

客も、例えばクソ対応した店員を家の前の電柱とかに掲示していいの？

>>110
強要罪
人を逮捕・監禁して第三者に行為を要求した場合には、特別法である人質による強要行為等の処罰に関する法律により重く処罰される。

顔写真公開は、これに準ずる行為。

>>110
>>101はAVの見すぎなんだと思う。
発想が卑猥。

そろそろ、人権>>>犯罪者>>>超えられない壁>>>被害者の図式は止めていただきたい

警察がちゃんと捕まえてくれれば、こんな面倒な事しなくて済むんだよ。

>>101
有りだろ。
嫌なら警察に行けばいい。
選ぶのは本人の自由。

同意してるなら全く問題ないだろ
私的制裁ｗｗｗアホか

これは問題ない
まんだらけと、何とかラッキーはアウト

ガソリンスタンドでの注ぎ逃げで、警察呼んだことあるけど
調書とったり、事情聴取みたいなので
こちらがかなり時間とられて大変だったの思い出した
被害者のほうが負担が大きい社会はどうにかしてるよ

そもそも憲法では人権は他人の権利を侵害しない範囲でしか保証していない
万引きと言う窃盗犯は他人の財産権、生活権を侵害しており、人権は保証されないだろ

まして本人の同意がある

なんで自称法律学者とか弁護士は人権の肝心な部分を意図的に無視して憲法を曲解するんですかねー

>>113
それなら
「警察に引き渡す代わりに（1か月ただ働きしろ）」でもあり
（）内は何でもよい。

万引きの刑が軽すぎるから、抑止力にならず
警察に引き渡すより、顔を晒したほうが効果があるってことなんだろ

>>101
そこに、犯罪を犯さない＝万引きをしないという選択肢が与えられてるのだから
強要にはならないと思うけど？

経営者が安心して暮らせる権利はよ

報道と銘打って全国の万引き犯の名前と顔写真公開するニュースサイト立ち上げたらいいんじゃないか？
マスコミがやってるんだから法的にも問題ないはず

自分たちでやる！と言い出したところでもうマズイんじゃないかの。
警察を介さない点、警察要らない結論が、破滅に導く。

万引きでも一生懸命捜査しなさいよｗ
警察は、窃盗強盗万引きオレオレ詐欺科を新設したらいいよｗ
オレオレ科でいい

役人が助けてくれないなら自力救済も許されるべきだと思う
人間が生まれながらに持っている当然の権利

>>112
最後の一行は法律のどこに書いてるの？
現実をみろって言ってあげたのにまた妄想？w

あと判例ないけど？w

>>119
一度バイト先で店長がいない時に万引捕まえて警察に引き渡しことがあるけど、けっこう時間取られたな
しかもなぜか被害者であるこっちが指紋採られたし

>>122
万引きをしないという選択肢があっても無効
店側は、本来の手続き通り警察引き渡しするか弁済してもらうかの２つしかないよ。

>>2
１人で潰しているわけではない

はっきり言ってこんな基地外な店で物買いたくない

>>5
被害届を警察に出すことは出来ますよ。

>>127
法律を一字一句正確に捉える必要は無い。
それを判断するのは検察であり裁判所だから。

おまわりさん、税金泥棒を捕まえてください。

逆に顔出せば警察には連絡しないという事か
刑事で捕まらないのであれば、あくまで民事となるので犯罪ではない
犯罪ではない行為の写真を店内に貼られたところで何ら恥ずべきこともない

>>101
そんなAVみたいな極端な例w
そんなん掲示できないだろw

>>121
単なる示談だろ

で、写真マダー？

窃盗犯が集まってくるスレか。
この手の自衛策、バンバンやればいいですよ。

>>136
>>121

>>129
強要かどうかって話で突然、無効って意味が分からないけどｗ

>>131
近所に万引きは犯罪です～みたいなチラシまみれで
店員も客を絶えず注視してる古本屋が有るが
プレッシャー凄いぜ。二度と行かね。

警察に通報しないかわりに５倍の価格で買い取れみたいな本屋もあったよな
こういうのは捕まえたら警察に即通報が一番真っ当な対応だとは思うが

>>137
示談なら正当な手続きを取ればいい

同意えてるんならいいんだろ

1品につき1万円の罰金を取ると警告してる店もある

《当店で万引き等の行為を発見・確認した場合、警察には通報せず、犯人の顔写真を撮影し、店頭に貼らせていただきます（無期限）》
《当店内の商品を無断で当店外へ持ち出した方は万引きとみなし、体罰でつぐなっていただきます。しばかせてもらいます》
さらに、《お小遣いかせげます！　万引き犯の罰金（１品につき１万円）をそのままお渡しいたします》と、一般客にも“万引き摘発”を呼びかけている。
それらを囲むように、いずれも中年の男性２人と女性１人計３人の顔写真６枚。みな表情は険しく、泣き出しそうな顔の男性も。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/photos/130626/waf13062607010002-l1.htm
(※画像を一部処理しています)

こういうブームはどんどん流行って欲しいわ
違法だって言うなら法律の解釈を変えて合法にすれば問題なし

未成年者は親の写真も掲載しろ

万引きの専門家ってなんだ
元窃盗犯ってことか
それなら犯罪者擁護するのもわかる、同類だからな

窃盗って書くと刑事罰を含むから店側は万引きって言うしかないんかな

>>144
話し合いで双方納得のいく結論を得てるんだから、
それ以上何が必要なのかね。

そういや、無断駐車は2万円いただきます
とかいうのも法律的にはNGなんだっけ？

>>133
一字一句ってw「準ずる」んだろw
また無知をさらけ出してるぞ

法律を判断するのは裁判所だけ。検察にはできない。
もちろん妄想ばかりのお前にもできない

だから判例を聞いたんだけど？w

　
いったん捕まえて逃げたんだ

そりゃまあしょうがないんじゃないかな
　

さすが中世ジャップランド

>>146
ＧＪ！

>>15
万引き犯は体でお支払い頂きます
これでもOKってことになるぞ？

http://pics.dmm.co.jp/digital/video/krbv00188/krbv00188pl.jpg

逆に万引きしてないのに捕まったり掲示されたらどうすりゃいいの？
警察に言わない代わりに店員とファック出来る？

>>153
>法律を判断するのは裁判所だけ。検察にはできない。

おまえが無知。
検察が法律に反しているものを起訴し裁判所へ送る。
裁判所はその起訴内容をもとに刑罰を与えるところ。

DVDってよく盗まれるのかね

　　
個人情報保護はで言うプライバシーは、名簿屋を取り締まるのと悪用を防ぐのが目的で、犯罪者の保護の為ではない
犯罪者は公共の福祉に反するからと法律で決められた者
窃盗犯は、日本の法律ではもちろん犯罪者
犯罪者の個人の権利は大幅に制限されるし、個人情報や顔の公開はその一部に過ぎない
権利は、「公共の福祉に反しない限り」において初めて認められる

>>158
顔写真貼れば？w

>>152
それは一方的な契約だから、2万円は無効ってだけ。
正当な価格を算出して、正当な損害賠償金を算出すればOK。
その場合2万を超えてももちろん問題ない。

風俗店でも同様

>>97
これ、｢武装スリ｣報道の時にも同じ事おもったわ

>>147
たかが本屋程度に公権力振りかざされる方がウザいわ
ミドリムシの二代目みたいになるのが目に見えてる

>>158
ガチムチの店長と・・・

これがダメなら、全国指名手配で写真晒してるのも人権侵害だと思うんだ
犯人が捕まらないから、写真を貼って情報提供を呼びかけるのがダメなの？

犯人もこれが不服なら、店に対して
プライバシー権または肖像権侵害を理由に
掲示の差止を求めればいいんだよ

もちろん、それをすればその代償として、
店に被害届を出されて、逮捕されるだろうが
今だって、犯人には選択権があるよ

和歌山カレー事件でも、起訴されるまえからテレビが顔出しでばんばん取材してたじゃん

俺はこういうの反対する気にはなれないね
店も大変なんだなぁと店側に同情する

>>157
体で払う＝身柄確保できてるなら、顔晒し警告と同じにはならないと思うけど・・・
根本的に違う

>>7
もっとやれとか言ってる私刑容認派ってマジキチすぎる
これが許されたら日本はとんでもないことになる
あっちで私刑こっちで私刑もはや世紀末状態だなｗｗ

>>152
そういう貼り紙してる池沼には
はした金を払ってやって、無断駐車をずっと続けてやる合法手段をお勧めする

万引きという言葉を規制しろ
泥棒なんだぞ

>>159
その流れで検察は法律を判断していない。アホかw

>>141
無効だろ
選択を与えられた時点で既に犯罪犯してるんだから
店から犯人に与えられた選択は警察へ通報か顔写真公開かだけなのよ

法律改正して窃盗犯の情報求めるために現場に警察が窃盗犯の写真張り出せることにしたらいいんじゃないの？って思う
盗んだところがきっちり監視カメラに映っている場合だけに限るだろうけど

刑罰を勝手に店が決めるな

警察や司法に信頼感がないからこんなことになる
専門家も文句つける前に反省しろよ

>>168
そこがまんだらけの1件とは違うところ。
あちらは犯人を逮捕していない状態で期限を切ってモザイク外しますと言ってるけど、
こちらは犯人を捕まえても交換条件として顔写真公開を要求しているところ。

前者は強要罪にはならないが後者はなりえる。

なにをもって私的制裁が成立してるんだろ？
ほんと、判例出して欲しいわ

気軽に万引きもできない堅苦しい世界

つかさ法改正後の万引き50万円以下の罰金をまんま店にくれてやりゃいいんじゃねーの
犯人捕まっても被害者に損害額が一切返ってこないのが一番の問題だろ。なんで罰金を警察がパクってんだよ

>>143
まさにそれが示談だと思うが

エロ漫画とかAVの「万引きJKを通報しないかわりに言いなりSEX」とかも問題ない?

>>175
おまえがアホ。
検察が何をするところか調べてから出直してこい
起訴状に罪状名として何罪にあたるか記載されている

顔写真はよくあるけど名前付きは見たことないなｗ

って全然問題ないやろ。生活かかってるんやから。店を責める前に警察を責めろや。
地方の警察なんて不良グループと仲良しこよしやからな。

>>157
こういうのってもう少しリアリティのある女優を使ってほしいなぁ

同業者からは同情の声、市内の弁護士と日弁連の弁護士は人権侵害、犯罪学の教授は司法よりは効果あるけど、限定的で根本的解決にはならない
紙面の内容はこんな感じ

万引きの罰金にキャリーオーバー方式を認めればいいんじゃね？
現在の被害額（捕まった時の罰金額）を店頭に提示すればOKとかにして

>>184
お前の年齢が18歳未満なら問題ない

何か1kgカレー達成者のポラを思い出した

>>179
いやいや、本当は問題無い
捕まっていないだけで、逃亡中の犯罪者と同じだから
まんだらけは、法令違反に近い事もしており(裁判沙汰になった)、古物商の許可が警察にあるから、ただの要請に逆らえなかっただけ

そもそも窃盗なのに、万引きと言い換えて
罪の意識を軽くして誤魔化してる
10代の頃に万引きして若い頃の【やんちゃ】と言ってみたりな

万引きなんて便利な言葉だなｗ

窃盗でいいと思う。

非合法風俗店なら普通

>>184
未成年はあかんでしょう。
でも人妻なら合意の上でならありかもしれん。

店と組んで、かわいい女の子の鞄にコッソリ商品入れたら
おまんこし放題じゃね？

>>185
何罪にあたるか判断できないから記載して裁判所に起訴するんだよ
検察が何をするところか調べてから出直してこい

>>185
起訴状にかかれてるのは、
検察的にはこう思うよって内容だぞ。
検察と弁護士が法廷でやり合った結果、
その内容が妥当かどうかを裁判官が判断する。

警察が無能だからしょうがないんじゃね？

>>1
起訴しなかったり起訴されても執行猶予なんてつけるからだろ。

犯罪者に人権があること自体おかしい。人権どうのこうの言う奴は加害者に代わって被害者に賠償してから能書き垂れろ

今後1ヶ月くらいこのタイプの報道が流行りそうだな
この場合、取り押さえたのなら警察に突き出せよと個人的には思うが
もしかしたら茶番ではないかとも勘ぐったりする

>>199
おまえどこ住まい？
学歴言ってみろ
高卒ならいますぐ卒業証書破れ

>>5
店内に「万引き行為をした場合、顔写真および指氏名を掲示させていただきます」って書いてあるんじゃねえの？

>>198
実際にそういう事件あったしな
発覚してないのも相当数あるんじゃないの

>>185
検察は訴追できるかできないかを判断するだけだよ。
裁判で負けるのに訴追しても意味がないからね。
法の判断は裁判所だわ。

名前まで分かってて警察逮捕できないのかよ

　　
代わりに体を要求するとかAVかぶれが沸いているが、そもそも刑務所でやってもそれは犯罪
そう言うのは認められるわけが無い

>>200
違うよ。
検察で何罪にあたるか起訴状に記載をする。
告訴するのに罪名なしでは裁判所へ送れない
全て法の下で回っている

>>27
それいいねw

訴因を特定しないでも起訴できる国の方なんだろうなぁ。。。
ある意味うらやましいかも。

嫌な渡世になったもんだ

最近こういう店増えたのかな
コンビニでもやってるね

>>205
最初のくだりから書き込みがことごとく幼稚w
頭悪いにもほどどがあるぞ

>>211
検察官やってた俺の親父の説明を否定するとは、
君は最高裁の判事か何かなのかな。

本人の同意を得てるのに何の問題があるんだ

ふと思ったけどこの店内掲示の写真を第三者が他の人に話したり写真取ったりネットにうｐしたりした場合は犯罪になるの？
絶対そういう奴出てくると思うんだが

本人の同意？
警察には言わないであげるから貼るよ？って事？
警察に行った方がマシだろw

どうせ警察は捜査しないし、仮に犯人が上がっても、大した罪にはならないんだろ？

>>211
それを法律判断とは言わないんだよ
いい加減見苦しいわw

　どこまでが万引きで許されるの？

もう店舗販売をなくしてAmazonみたいな通販一択にするしかないな
通販やったことないわたしは嫌だがしょうがない
関係ないがミンミンゼミうるさい

>>216
>>217
起訴状【きそじょう】

検察官　の起訴の意思を表示する文書（刑事訴訟法256条）。
起訴は起訴状を提示して行う必要がある。
起訴状には被告人の氏名・公訴事実・　　　　　　罪名　　　　　を記載しなければならない。
これらの事項以外に裁判官に事件への予断をもたせるような資料を添付・引用してはならない（起訴状一本主義）。

万引き犯晒し、これって弁護士が肖像権侵害とかいろいろ言い出したからグダグダになったんでは？
警察で出来ないなら自力でなんとかするしかなく、
犯人捕まえるための微罪は大目に見てあげていいと思う。
捕まえてから生き埋めにするとかアカンけどｗ

気になるのは冤罪。
店員からみて不快だった客を万引き犯に仕立て上げネット全国晒しになる。

窃盗犯、ぐらしかね～

風俗もよくやってるけど、ずっと警察何もいちゃもんつけてなかったじゃん。

イヤなら警察行きだから脅迫だよな

バックヤードとかには普通に貼ってるだろ。

薩摩の人間は、卑怯な犯罪を一番嫌う。

大げさかもしれないけれど、昔（昭和20年前後まで）は袋叩きにあった上、
電柱に縛られて、一日中晒されていた。
　つい最近まで、武士道を貫いていた古い気質の残る鹿児島薩摩。在日が少ない
のでも有名。只、在日の方でも薩摩気質持った人も多い。

本人の同意を得ているならしょうがない。

>>223
万引きは窃盗。許されない。

>>205

どこに住んでるとか学歴とか聞こうとする時点で負けを認めたようなもんだよ(笑)

>>200
暴走事故の犯人を法律に基づき
例えば過失致死傷「容疑」または「現行犯」で逮捕、拘束するのが警察（行政）

例えば暴走事故の犯人の罪を
「過失致死傷罪」で起訴するか
「危険運転致死傷罪」で起訴するか
を判断して、そこから起訴の有無を決めるのが検察（行政）

その起訴内容に対して「無罪」か「有罪なら罰則の内容」を決めるのが裁判所（司法）

その法律を決めるのが国会（立法）

三権分立は中学校で習うね！

ネットだと犯罪予告で逮捕なんだから甘えるな

>>225
だから、その罪名にあたる証拠物件の大きさで
訴追するかしないかを判断するだけ。
殺人犯とわかっても、証拠がなければ訴追できないだろ。

>>14
よう、万引き野郎！

しね

>>225
だから、それは過去の判例などから妥当と思われる罪状を検察が考えてるだけ。
その結果、その罪状で正しいかどうかを判断するのは裁判官。
判断していいのは裁判官だけ。

>>225
そんなのコピペしたって根本的に日本語を理解してないお前の負けw

置き引きで５０００円入りの財布を盗まれたら、
警察はきちんと捜査する。
なんで、それより被害の大きい万引き事件を警察はまともに捜査しないの？

じゃあ今後、テレビでも容疑者の写真を放送するのはダメってことになるだろが。

ふざけんな。

>>234
いや学歴が小卒レベルだから
中学校で習う事だぞ　→　>>225

コンビニ強盗だとよく顔写真貼られているが
万引きでも強盗だろ

窃盗犯の人権とかゴミみたいなもんだがな。

もっとやれ。万引きは窃盗だ、違う国に行けば手を切り落とされる。

民事ってのは面白いもんだな。

犯人が告訴すれば事件になるけど
警察が勝手に告訴はできない不介入。

犯人は、氏名や写真を掲示されるのと引き換えに
｢通報されず逮捕されない｣、
という大きなメリットを得ている

ところが人権派左翼は、
犯人が｢逮捕を免れる｣という大きなメリットを得ていることを無視して
人権侵害がどうとか騒ぐ

どう見ても、人権派左翼はバランス感覚がない
というか、犯人側に肩入れし過ぎてると思う

｢万引き･窃盗｣という犯罪をしておきながら、
犯人が無傷ですむわけないだろ？

これは公益に資する

新しい在日特権かな？
万引きしても捕まらない

>>33
余計な仕事を嫌がるのが警察だからw

な～んかこのスレ、ゆとりあるんだけど、キムチ臭くね～かぁ？

>>211

>>200の言っていることは正しいし、
>>185も間違ってはいないが
訴因変更命令についてはどう思う。

もし店側が約束を破って警察に通報したらどうなるんだろう
万引き犯には契約不履行の損害賠償権が発生するのだろうか？

>>231
薩摩自体が卑怯者のコウモリ野郎やんけ

万引き犯を擁護するわけじゃないけど
いじめや脅されて万引きを強要させられた場合とか　考慮されるべきじゃね

セルフサービスがいかんな

>>237
そんなの当たり前
何を言ってるの？
起訴状に罪名を書くのは検察のお仕事

分かった？

>>240
ソースをコピペしても自分の誤りを認めないとは相当頭いかれてるなｗ

店内なら別に構わん

>>244
いや、窃盗だろｗ
刃物を突き付けたりして漫画を出せ！とかやったら強盗ｗ

見たけりゃ買い物に来いってことかｗうまいことやるなｗ

こういう店には行かない。

これいいな。警察に通報して処罰を受けるか晒し者になるか本人に選択
させるんだろ？１の専門家は民事に口をだすんじゃねーよ。

窃盗で現行犯逮捕して警察に引き渡すだけでいいだろ

>>243
中学生でも知っているのにお前ときたらw

>>257
当たり前なら、法律を解釈してさばくのが
裁判所と理解できるだろ。
なに寝言のように当たり前といっているんだ。

>>255
そんなん裁判所で申開きしろよ

>>264
わかったよ
おまえが小卒れべるだということが。

おまえが何と言ったかもう一度見てみろ　→　>>175

>>725
この店どこ？

>>244
窃盗です

強盗と窃盗は天と地の差です

窃盗…単独で好き在らば商品をパクる

強盗…凶器等で脅し商品を奪う

もちろん、どっちもいけないことだけどね

>>243
>>225の事はお前以外スレ読んでる奴は理解してるんじゃない?

お前の場合は日本語の理解力の問題であって2chを含む掲示板で議論出来るレベルに達してないのが問題なの

>>265
さっきからそう言っている。
文章読めないの？
検察で何罪に該当するかを起訴状としておこし、裁判所へ送って罰を言い渡すってさっきから言ってるじゃん

一体誰から同意をえてるんだよ

そういえば、知り合いの本屋が万引きが原因で潰れた。常連の俺に話してくれたけど
万引き犯を捕まえても、警察に引き渡しても、被害を回復してくれるわけじゃない。
過去に万引きされた本は帰ってこない。親も弁償とかしてくれない。
１人につき数万円規模の被害だがそれが複数人いる。民事で訴えるのも、少額訴訟
しても割に合わないらしい。万引きは罪が軽くて、未成年だと普通にまた来る。
防犯カメラつけても、なにしても万引きは減らなかったらしい。
小さい店だったから毎月の儲けが数十万なのに、万引きが5万とか・・・

パチンコ店はゴト師の写真貼ってるが？

>>257
そのコピペに書いてあることでどこが検察が法律判断なの？w
三権分立って知ってるか？w

店内で万引き犯の写真貼ってるのは珍しくないやろ

警察も夏バテだろうからこういうのがいいんじゃいかの。

万引き犯の顔がしっかり分かるキャプチャ画像を貼った下に、
万引き犯が入店～万引きシーン詳細まで見れる～出店までをカットなしでみれる動画を貼る。
のは合法にしてあげてもいいようなキガス。

ただ顔を貼ってるだけじゃ冤罪かも知れぬ。どうかの？？？

>>270
いや理解してないって　→　>>175
だからさっきから言ってるの

>>275
でたよ
三権分立ｗｗｗ
なんでも持ってくりゃいいってもんじゃないぞ
やっぱりおまえが無知だよ。

高校生の時に一日だけとかの短期の派遣のバイトをしたことあるけど
そこに前払い制度ってのがあるんだけど
それを受け取ってとんずらこいた奴の顔写真貼ってあったぞ。ポスターみたいの作って。

「法で定められた刑罰を無視する公務員への緩い制裁も問題が大きい」

>>271
もういいわ、理解できないようだから。

本来ならば無条件に警察に引き渡すべきで
自分の店で制裁的行為を行うなんて
法律的には自救行為禁止の原則上
あまり好ましくないけど万引きで潰れる店も有るから
何とも言えんわな

>>271
お前、さっきからフルボッコw
何でかわかってないんだろ？w

>>273
１冊万引きされると取り戻すのに100冊（うろ覚え）とか売らないといけないんだっけ。

昔バイトしてたパチンコ屋はゴト師捕まえたら倉庫連れてってボコボコにしたあと正座させて写真撮って店の入口に貼りだしてたわ

モザイク付き顔写真がでたら、あとは鬼女様の出番ですから

>>281
理解できた？はいはいしゅーりょー
>>283
さぁーなんでかなぁー（遠い目

被害受けたからリンチ（私刑）してもいいか・・・
法治、捜査権を独占している警察への挑戦だな
まんまヤクザ、反社会的組織のやり口

こういう法の逸脱行為が店主らの身に重大な結果になって降りかからなきゃいいが
まあ、そうなっても自業自得ではあるが

法律を遵守しろよ

>>278
>>175に書いてる事は至極真っ当だと思うけど。

>>12
増えたらどーするの

>>278
やっぱり理解できてないのなw

>>290
おまえも小卒レベルか

>>1
冤罪に気を付けてどんどんやれ

>>239
悪質な暴走事故の犯人を

・「過失致死傷罪」で起訴すると確実に有罪にできるが、いいとこ懲役3年どまり

・「危険運転致死傷罪」で起訴すれば最高懲役15年だが証明が難しく、
裁判所に「危険運転致死傷罪としては無罪」と判決を出されると犯人をみすみす逃がしてしまう

というところの判断をするのが検察です

店員がすぐ見れるところに、万引きブラックリストを貼り付けておけばいいんじゃないのかな？

>>273
というより商売のやり方の問題だろ。万引きしてくださいといってるようなもの。
ちゃんと本にIDつけて追跡すればいいだけのこと。原価１０円しない。

以前話はあったがたち消えた。アマゾンのような通販にもまったく対抗しないなど
ただの怠慢。そのつけを再販制度という価格維持で利用者が払っている。

まじで本の文化をだめにしてるのは小売り本や。これは事実。

九州の土人は
東京に入ってくるなよ

前歴がつかないが名誉は失うしなあ
どっちがいいのやら

まあ被害金額に比して過酷な取引条件ではあるから軽くすべきだな

相手の弱みに乗じて
実損額以上の代償を求めるのはカツアゲだしな

>>172
司法が中世の国なんだしそっちの方がいいだろ

実定法学者は単なる馬鹿だよ

警察が仕事しないんだから
自力救済はＯＫ。
自身の財物を守る権利は天賦のものだ。

>>292
いや理解できてるから言ってるんでしょ。
あなたが小卒レベルで無知なだけよ。　→　>>175

別に構わんと思うが
確証なく疑わしい場合とかはどうすんだろ？
　
怪しまれる行動はしないけど
携帯をポケットに直したり、チンコの位置を修正したりとかあるからなぁ

>>254

新撰組を正当化する中央集権的発想。
特に土方を武士道の根源みたいに崇拝。

一人を寄って集って切り刻む、卑怯この上ないテロ集団に過ぎない。
そのボスが土方。一対一の戦闘もない。剣の腕もどれ程のものだったのか？

警察に通報しないかわりに、二度とやらないという誓約書にサインさせる。
その中に、晒す項目が書いてあるのかね。
家族に知られたくないから、誓約書にサインって感じかな。
家族が近所に住んでいない万引き犯ならサインするだろうね。

>>304
これは捕まえたらの話だろ？
怪しい行動してるのは、張り付かれるだけ

同意を得てって
「あ、この前万引きした人だ。
あの時の決定的な瞬間、店内掲示させてもらってもいいですか？」「イイッスよ」
みたいな感じなのかな。

で、自称専門家は被害の補償や窃盗対策をしてくれるのか？

本人の承諾とは言えど
警察に突き出さない条件と引き換えの上の制裁の甘受だから
どちらかというと脅迫による意思表示に近いよね
これはちょっとアカンかもな
指導くるで

本人が警察に通報されたくないから同意

なんかAVで見たことあるぞ

一方イオンは気に入らない客を顔認証登録し
冤罪で全国追い回す

これは、いいね
効いてるみたいｗ

ある意味、犯罪者に優しい

しかし、ここを見て思うんだが警察って信用されているんだなあ。自己防衛
なんて基本の基本だと思うんだがね。

起訴状【きそじょう】
http://kotobank.jp/word/%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E7%8A%B6?dic=mypedia

検察官の起訴の意思を表示する文書（刑事訴訟法256条）。

起訴は起訴状を提示して行う必要がある。
起訴状には被告人の氏名・

　　　　　　　　　　　　　　　公訴事実・罪名

を記載しなければならない。

これらの事項以外に裁判官に事件への予断をもたせるような資料を添付・引用してはならない（起訴状一本主義）。

>>303
じゃあ何でそこで三権なのか言ってみ？w

喧嘩してるばかどもへ

何でもかんでも尺時定規で考えるのっておばかなんだよ。
法律がなんだから決められたことが絶対！
絶対だから従うべき！というの。
絶対といいながら許容してない範囲が多すぎるところに気づいたら今年夏休みの成長といえるだろうよ。

良い子のみなさんへ
部外者の写真を勝手に貼り付けるのはおやめください。

>>304
防犯カメラとかの映像を警察とかに提出して
そうだとかその可能性がかなり高いと確認が取れたら公開してOKとかにすればいいのにな

>>282
損害賠償金と迷惑料払わせるのがスジだろな
その事実を記した文書を店内に掲示すれば十分効果あると思うけどな

万引き犯に間違われたら一生晒される
もう怖くて店で買い物できないな
ネットで注文するのが一番安全だな

>>298
トンキンだと万引き犯が追いかけられて死んだ時に店をバッシングしてたからね

「警察に突き出されて前科付くのと、店内顔晒しされるのと選んで」
と迫って、
ハイ快諾しましたねな流れかと。

これも法的にはグレーっぽいな

専門家だか警察だかがなんか言ってるがそもそも窃盗しなけりゃ何も問題ない
店主を責める前にやることあるだろうがクズ共が
警察は万引きなんか捜査しない法律も被害者を守らない
なら自衛手段を講じるしかないだろ

庇うやつらも同罪の仲間だわな
犯罪者の人権なんかなくしてしまえ

大型の建設現場行ってみろ。
売店に万引きした作業員の顔写真貼ってある現場あるからｗｗｗ

　　
捕まっていない万引は、逃亡中の窃盗犯と同じであるのが分っていない奴が擁護しているな
それか、身に覚えのある奴ｗ
身に覚えが無ければ、犯罪者の公開などは反対はしない
AVを持ち出して「体で払わせていいのか」とか頓珍漢な事を言う奴もいるし…

>>307
>>1に
逃走中の万引犯についても顔が分かる防犯カメラの画像を掲示している。

万引き犯なんて、蚊みたいなもんだろ。
追い払っても来るのなら、退治するするしかない。

万引き犯に間違われたら一生晒される
もう怖くて店で買い物できないな
ネットで注文するのが一番安全だな

>>273
民事で勝てば弁護士費用も請求できるでー
弁護士相談料をケチったんじゃね？

>>317
御託はいいから>>316を見てから、おまえが書いた>>175の感想を述べて見ろ。
文章くらい読めるだろ？
小卒レベルだから漢字が読めないとか言うなよｗ

>>302
現行犯じゃなきゃ万引き犯捕まった話殆ど聞かないよな
知らないだけかもしれんが

>>316

次はコピペの繰り返しかよ
負け犬がよくやる事を見事にやってくね(笑)

>>330
逃走してるのは防犯カメラの映像出してるのか

そんな事より生活用品全てに産地と作ってる奴の顔写真を貼れや経営者に義務付けろ
材料の産地も全てに書き記せよな自分達に困ることは公開しませんなんて言い訳通らないぞ

>>317
>>336
小卒コンビ

>>5
取調帳書の署名だって、脅しがなかったか、可視化だ、って大変なのに、
捕まった万引き犯と店との関係じゃ、同意は成り立たんわなw

私的制裁、人権無視とかショーも無い屁理屈をこねる低脳弁護士は無視して
臆する事無くどんどんネットで顔を晒せよ。

>>184
合意と監禁が無ければよい

万引き犯を捕まえたという有利な状況を利用して
相手が逃げられない状況にしたら強姦罪

例えば、免許証を「預かって」した行為は強姦になりかねませんので注意

逃走中の万引き犯の同意をどうやって得たんだろ？

＞従業員が取り押さえたとされる「万引犯」の顔写真と名前を
＞店内に張り出している。

捕まえた万引き犯の話だろ、これ。
疑わしい人間を晒してるわけじゃなさそうだけどね。

外国人が集団でやってた
本国に送って売りさばくビジネス

これわざとまんびきで捕まって損害賠償請求するやつでてくるで
マジ馬鹿な日本人増えたなｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://i.imgur.com/X5bZ8Jp.jpg

これならOK?

>>334
>>316の流れで検察は法律を判断していない
お前アホ丸出しだぞ

御託はいいから三権は？w

>>177
これは刑罰ではない。

>>2
マジでそういう店多いらしいな。
地元の中高生にターゲットにされてる書店が頻繁に学校に苦情いれてる

>>317
はやくぅーｗ

>>345
言葉の違いはどうすんの？
それとも字幕映画だけ？

警察が窃盗に対する抑止力に成り得ていない事が一番の問題点なのに
警察側は何も対処法を変える気がないというのが店側が何かしなければという思いに至る原因だな

>>276
大体は情報募集みたいな形になってるでしょ

これは捕まえた相手の顔写真、名前を相手の同意付きで公開しているのが問題
同意の成立過程に問題があると考えられるし、私的制裁は禁止
ちゃんと公法で処罰を与えないといけない

けど、店側としては処罰されても罰が軽すぎて窃盗が減らないよって不満があるので何度もこんな問題が起きている

こいつらは客ではなくもはや敵だからな・・・
徹底的に叩け！

一度犯罪おかせば一生後ろ指さされる
それぐらいの恐さがないと常習者はいなくならない
日本の刑法は甘すぎるんだよ
執行猶予なんてなくして、数日でも数週間でも刑務所に入れればいいのに

　

これで本人に同意を得なければ公開できないという前例ができたということだ

　

窃盗ならまぁしゃーないと思えるが
調子に乗った店屋が違法駐車や立ち読みなんかにもこれやり出したらイヤだなぁ

>>348
うわっ
検察は法律を判断していないのに　罪名　書くんすか？
罪名って法律じゃなかったっけｗｗｗｗ

>>320
そうそう。
万引き犯の情報求めるのはやっていいと思うが、
なにゆえ警察が協力しないのだろｗ
そこが不思議だよｗ

まんだらけは自社HPを使って、０時に即効サーバーダウンしてた。
情報提供は警察の電話番号を使うようにしたら、身柄は店側より早く確保でき、店側からの犯人報復にならないしさ。
なんで協力しないのだろう。謎だね。

>>357
いいんじゃない？弁解の余地なく即警察送りで。

従業員が取り押さえたとされる「万引犯」の顔写真と名前を店内に張り出している。 ← 同意とれる
逃走中の万引犯についても顔が分かる防犯カメラの画像を掲示している。 ← 同意とれない

当店で万引きをした場合は店内で画像を掲示します？ご了承の上、入店して下さい
って見えるように掲示してたら合意とみなされるんじゃね？

昔の話だが、風俗店の金を払う窓口に【達の悪い客の】顔写真が貼ってあった。

小卒レベルと論争をすると疲れるな

高額景品当たった人感覚で写真掲載

　
まんだらけは同意を得てないから確実にアウト
　

>>365
三権はよw

>>368
先に>>359の質問に答えてください

顔写真と名前？
そこまでわかってるなら警察に通報すれば良いんじゃね？
さすがに逮捕してくれるだろ

>>297
ニワカ乙　IDってもしかして、ICタグとかRFIDの事いってるの？
今日本で普及してるICタグは大量に仕入れても50円前後する
もう少し現実をみろ。ICタグを導入する初期費用が街の本屋にあると思うの？
お前の言い分では、万引きされる方が悪いみたいだな

仮にICタグ導入して犯人捕まえたとしても、結局被害は回復されないんだが
そのあたりはどう思ってるんだ？

まだ喧嘩かい！いい加減混ぜてくれ。三権はググルよ。

これは強要罪（3年以下の懲役）が適用されるかもな
同意ってｗ　強要による同意が認められる訳ねーだろ

鮮明な映像を早期に公開して犯人が特定されるよりも
公開を強引に阻止してでも被害にあった店を潰したほうが
法の秩序は守られる。　by 専門家

>>1
全ての店の店内にカメラを設置してネットでライブすればいい←現在やってる所がある

空港・港・駅・街中の商店街や道路などあらゆる所にカメラを設置すれば、顔認証システムで犯罪者やテロリストを監視出来る

反対するのはサヨだけ

リンク先がAviraでウイルス扱いなんですけど

>>369
罪名は法律に規定されるものだよ

ほら、質問に答えなさいw

>370
警察に通報しても、釈放後にまた再犯するからでしょ。
警察に通報して解決するなら、そうしてるだろ、こんな面倒臭いことわざわざやらずに。

>>370
窃盗犯に選択させてるんじゃないのかな？
1.警察に連れて行ってもらう
2.警察に通報しない代わりに、本人の同意を得て掲示
1か2どちらにします？ってね。

これどこの店？

薩摩隼人ともあろう者が何やってんだか・・
犯人「お、おいドンの顔写真が飾ってあるでごわす」
店員「おまんさあはこの写真にソックイじゃんな」
犯人「じゃ、じゃんか！じゃんかど（ち、違う！違うぞ）」
店員「うんにゃ似ちょ、間違いなか、ワイが犯人じゃ」
犯人「じゃんか！知たんつうちょっどが。屁のよなこっいうな」

万引きした場合は同意したとみなして公開しますって張り紙でもしてるのかな。
なら問題ないと思うが。

>>377
はーいよくできました。
それであなたは>>175で何と言ってますか？

勘違いしている人がいるが同意がある方が問題だからね
まんだらけのあれは商品返さないとモザイク外すぞってのとインターネットで広く公開したのが問題
店で情報募集してればここまで大騒ぎにならなかっただろうね

>>383
答えはよw

こんなの簡単だよ。万引きに重罰を課せばいい。あと、被害額の100倍の賠償金を
課せるよう法改正するとかね。

同意して貼ってるっていうのは
店側が万引き犯に逆に恫喝って意味だねｗ
頼もしいがちょっと怖いよｗ

あ、あと風俗店の晒しは別にいいんじゃねっと思ってしまったよ。

>>385
先に>>383に答えなさい。
一つの論争が解決してから次へいきましょうね。

はよ出頭しろと
犯罪者は生まれながらにして呪われてるな

>>388
ずっと逃げてるのお前じゃね？

警察に通報しないかわりの条件を出して従わせるのは
何らかの刑法に触れるんじゃないのかね？

>>391
脅迫

私的制裁は集団意識の中でどんどんエスカレートしていくからな
こんなの認める社会になったらアフリカのネックレーシングみたいな事が普通に起こるようになるで
冤罪、でっち上げ事件防止の観点からも私的制裁、自救行為禁止の原則は遵守するべき

掲示される名誉毀損の影響はそれなりに大きいからな
失業したりする可能性もあるからね
1000円のもの盗んで
警察に通報するか10万円払えってのと同じようなもんだろう
示談を選ぶのは任意ではあるが
条件が過酷過ぎる

まあ通報選べばいいだけとも言えるが
犯人に前歴と名誉毀損とを正しく比較検討できる状態でないからね
正しく示談を結ぶ環境とは言えない

店側も私的なストレス発散報復目的に逮捕監禁して不利な示談書に判を押させてるヤクザだよな

>>390
小卒レベルは主語を付けないから言ってる意味が分かりません

入り口に「窃盗犯は氏名と写真を公開します。入店した場合同意したものとみなします」
と書いておけばセーフだろ。

>>387
推測だが、警察に通報と晒しと選択権が犯人には有ったと思うよ。晒しがイヤ
なら通報を選択すればいいだけでは？

>>383
まだ逃げ続けるの？
そんなに都合悪いのか？w

その論争はもう解決してるw
お前の書き込みすべてを考慮しても検察が法律を判断していないっていう事実は覆らない

>>警察に通報しない代わりに
アカンやろｗ明らかに脅迫だよｗ
一方的に公表するからと宣言するのが正しいやり方。

司法制度が先進国と比べてかなり遅れてるのに
その上私刑まで横行しだしたらマジで中国と変わらんな。

胸糞悪くなる店だな。いやらしい。

店の管理状況も問題だよな
簡単に万引きできる状況だと店側が万引きに加担してるということだからな

>>1
強要罪辺りが適当？　よくわからんけど。

>>384
最初気になったのが、
その、犯人情報を求むではなく、
ネットで晒すぞだったのが違和感あったんだ。
商品を取り戻したいとかはなかったし。
晒し行為をやってみたいのかなあと。

>>356
業務上過失致死傷罪は甘え
車で人殺しした奴は殺人罪にすべきだ

そういや中国で万引き犯を袋叩きにしてた動画あったな

>>297
パソコンのCPU-IDが問題視されたのと似た理由（追跡用デバイスをつけるのに近い）で、そういう目的に使わなくなった。
まあ無線LANのMACアドレスとか、携帯電話の固有IDとかはどうなんだ？というチグハグさは有るが。

>>78
友達同士でトラブル起きて
許すかわりに「奢れ」というのまで裁判所に委ねろと？
アイスぐらいが妥当でありステーキを奢れというのは不当であるとか？

これは店が正しいという前提だからな
態度の悪い店名と店員の顔写真もネットで公開するしか防衛策はないな

> 本人の同意を得て掲示している。問題はない。

すげえな本人とやらも。
やっぱ恥とか違反とかいう概念が欠落してんだろうなｗ

万引きだけの犯罪行為をしてる犯人なら良いが他に重大な事件に関わってる奴の画像を安易にばら蒔けば他の事件捜査に支障がでるんじゃないの犯人の行動パターンや居場所が変わってしまったりしないか？

>>398
>お前の書き込みすべてを考慮しても検察が法律を判断していないっていう事実は覆らない

おまえどこ住まい
マジで頭固いね。

罪名は法律に規定されるものです　→　>>377
と言っておきながら
「検察が法律を判断していないっていう事実は覆らない」ですか。

>>316に何と書いてありますか？

起訴状は検察が書くもので罪名を書かなければならないと書いてありませんか？

>>375
お願いだからエロコーナーと少女漫画コーナーだけは勘弁してください

>>402
簡単に万引き防止できる案をお持ちのようだから、店に提案してあげては？

>>395
ごめんごめん俺はお前の日本語理解力が足らない事を知ってるんだから簡単に書く必要があったね

ID:CKPaTgegiが三権分立を説明してみ?と何度も書いてるのに質問から逃げ続けてるのはお前じゃないか？

って書いてたんだよ(笑)

>>412
それも含めて法律を判断していないって言ってるんだけど？w

答えまだー？

これ、昔の風俗店で良くあったな
裸にして正座した悪い客の写真が、待合室に貼ってあった

>>5
アタマ大丈夫？

>>414
監視カメラとか店内巡回すれば良い。

>>409
同意を得ればいいんじゃね？
「この件についてネットに載せますがよろしいですか」と
一々聞くのが面倒だったら
「不当な扱いを受けたと感じた場合はネットで晒します」
ってプラカードでも下げとけよ

道に落としたものを拾って懐にしまっても犯罪なのに、店にあるものを
取られるのは店に問題があるってのも変な考え方だな

「この人をご存知ありませんか？」と書いて写真張り出せば良いと思う

場末の飲み屋で金払えない客をぶん殴って追い出すってのと
あんま変わらんのだよな
因果応報という点では納得してしまうものだが
野蛮ではある

>>416
法律を判断していない検察が罪名をかけるんだ？
どんな罪名？
「盗人きたー！」とか「金払わないでばっくれたー！」って罪名ならおまえの言い分を１００％認めるよ

イジメで万引きさせて
公開させるパターンが増えるな。

　
同意しなければ通報するというのは明らかに脅迫だぞ
　

警察が操作するってんだから任せたら?
先ずは情報集める為に「指名手配写真」からだな

警察に引き渡すと
次から万引きやめようね。
今回は逮捕しないから気をつけるんだよ。
で、無罪になるからな。

17回位繰り返しってやっと逮捕。
つまりチャンスは∞

万引き犯として晒すから駄目なのかね。
そうならば、この方々は当店出入り禁止ですと晒せばいいのか。
店の要求は、二度と店にこないでほしいだけでしょ。

警察に通報すれば良いのに馬鹿じゃないの？

>>424
また逃げるの？w

>>14
お前も私的制裁やる思考じゃねえかｗｗカス野郎

>>431
逃げてるのはおまえ
早く答えなさい　→　>>424

既に取り押さえた人間の顔公開したって意味ないだろ
これはまさに私刑であって憲法で禁止されている

>>424
まだ逃げるんだ(笑)

>>419
”簡単に”ってのは商売やってる以上、ローコストでってのを当然含むよ。
まあ自信が有るなら店に提案するなり、自分でビジネス起こせばいい。

>>433
てかさ ID:CKPaTgegiは何度も質問に答えていてそれを理解出来ないのはお前の能力不足だろ？

同意があれば何やってもいいじゃ恐喝も売春もタコ部屋労働も合法だなｗ

本人の同意って、捕まったら晒されるわけ？
どういう意味なんだろうね？
報復だとしたら認められないんだが

>>433
書けるよ

で、次も逃げるのかよw

>>394
バカなの？万引きなんてしなければいいだけだろ

>430
>434
釈放後に、また万引きにくるからだろ。

>>425
あーあるわ。
店判断がちょっとまずいな。
堂々巡りになってしまったよｗ

>>435
逃げてるのはおまえ
早く答えなさい（笑）
どんな罪名で起訴するんすか検察は？　→　>>424

>>437
小卒おつむの人ちょっと黙っててくれる？いい子だから。

店から一歩出るまでは犯罪が成立しないってのも難しいとこなんだよな
大型店なら出入り口に警備員を配置しておいて店内でアヤシイ客が居た場合
インカムで特徴を知らせて出た時点で任意で事情を聞く事も出来るけど
個人店じゃコストかかりすぎだしな

　
本当に本心から同意してるのか？
通報されたくないから同意するというのは
相手の立場の弱みに付け込んだもので強要にあたる
　

>>404
警察がたかが万引きと真面目に捜査しないから
世間に広めて警察にちゃんと仕事をして欲しかった
という部分があるんじゃないか。

>>444
やっぱり逃げたw

>>1私的制裁か？
単に事実を公表しているだけだろ

こういう犯罪者に対して毅然とした態度をとる店はぜひ利用したい
ただ、ＤＶＤはレンタルで済ませるからなぁ・・・

>>426
たしかに、本来なら警察官か検察官に引き渡さなければならないのにね。

万引き犯を捕まえて、このような違法なことをする店もあるね。
事務室へ連行(監禁？)
万引きした物の確認(違法な取調べ？)
謝罪・誓約書提出させる(強要？)
万引きした物の買い取らせる(自力救済？)

>>447
それはあると思う

>>448
逃げてるのはおまえ
早く答えなさい（笑）
どんな罪名で起訴するんすか検察は？　→　>>424

同意かあ。裁判したら負けたりするかもよ。
まあ訴えるはずがないと踏んでるからするんだろうがＷ

>>426
私的利益を得る目的ならな
これは公的な犯罪防止が目的だ

>445
大型店だと入り口で顔認証システムによる確認をしてるよ。
何度もくるからね、こういう輩は。
で、警備員が遠目に張り付く。

>>444
あのさ質問に一度も答えない奴が何度も質問に答えてる奴に「逃げてるのはお前」って (笑)

恥知らずだなぁ

>>442
捕まって顔覚えられた場所へまた来るとか
成功率が格段に下がるんだからありえんよ

そもそも顔覚えられてるんだから掲示する必要性が無い

万引き犯なんて捕まえたら「私は○○を盗みました」という看板持たせて店前で立たせればいいんだよ
子供の教育にもなるしね

もっとやれ
は正解

これが広まれば、万引きはほとんどなくなるだろ・・
警察は軽微過るから、あてにできないし

訴えたら勝てるだろ

警察に通報すればいいと思うが、
それだけじゃダメなん？
窃盗犯の立場だと警察に突き出される方がきついと思うが。

>>455
個人の店の事なんだから私的だよ

　
警察に通報しない代わりに自分が刑を執行するのは違法だろ
何のために司法があると思ってるんだ？
法治国家を否定する行為だ
　

>>457
小卒おつむの人ちょっと黙っててくれる？いい子だから。

>458
甘いな。
万引きの特集番組見たことないのか。
何度も捕まってる馬鹿が多いこと多いこと。
窃盗犯等は一般人と考え方が違うからね。
もう来ないだろってところに平気でくるんだよ。

>>425
即効、対応策考えた！
未成年の晒しは基本OUTに。
警察に防犯カメラ動画を持っていって判断してもらう→認められたら→晒すのOK。
しかし、こんな些細なシステムができても、警察は動画見てくれるだろうか。
椅子に尻がくっ付いて動けんような・・・ｗ

>>453
お前wいつもそうやって逃げてばかりの人生だろwそんなんだから負け犬人生何だぞw
罪名は法律見て起訴するだろ

答えまだー？

なんで２ちゃんねるに小学生がいるんだ？
そうか！夏休みだ！！

万びきって捕まえたら速やかに警察に通報で、店員が尋問とかしちゃダメなんじゃなかった？
逆に監禁だとかで訴えられるかもって昔TVでやってたような・・・・。
けど、万引きの瞬間捕らえたみたいな番組だと、店員やGメン？が取り調べみたいなことを
してる様子をTVで流してるし、どっちが正解なんだ？

店が逮捕したら警察に通報しないとだめじゃん

>>434
憲法で禁止されてるか。
極論すれば一般人は憲法を守る必要がない。
憲法を守るべき者は憲法99条で規定されてる。

これ、万引き犯としてじゃなく、
「うちの商品を持ったままのお客様が行方不明になりました。」
とかって迷い犬みたいな張り紙ならいいんじゃない？

>>462
一般の店は普通そうするが、それでも万引きの被害は止まないし自腹で万引き
Gメンを雇う始末。

>>468
>罪名は法律見て起訴するだろ

はーいよくできました。
じゃ>>175は撤回でいいですね？

>>1
>>専門家からは「法で定められた刑罰を無視する私的制裁で人権上も問題が大きい」

私刑禁止にするんだったら，
それに見合うだけの対処しろってんだ

犯罪者の人権ばっかり声高に主張して，
被害者は泣き寝入りってどうよ

強盗してギャンブルでスって刑務所で三食昼寝付きの生活してる裏で，
一生の後遺症残してるのに賠償もされないどころか，
人権とやらで加害者の財産を賠償に充てるなんてのもの認めてないし

>>465
まだ逃げるの？

でも結局張り出されたやつから人権侵害だ！！！！！！！！！！！！って申し立てないじゃん？？
つまりそういうことだろ
外野が騒ぎすぎ

　
警察に通報しない代わりに自分が刑を執行するのは違法だろ
何のために司法があると思ってるんだ？
法治国家を否定する行為だ
　

>>477
小卒おつむの人ちょっと黙っててくれる？いい子だから。後で遊んであげるからねぼうや。

人権言うのなら損害を受けた店に補填しろや

ふざけた事言うのならそれぐらいしろボケが

ID:1nBePwJZ0 [43/43]

ID:1nBePwJZ0 [43/43]

ID:1nBePwJZ0 [43/43]

ID:1nBePwJZ0 [43/43]

ID:1nBePwJZ0 [43/43]

43回ってすげええええええええええええええええええwwwwwwww

キチガイがおるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

警察呼んでちょうだいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>475
しないよ？w

それのどこが法律判断？

ほらー、お前が逃げてばかりいるから質問が二つになったw

>>480

遊ばれてるのはお前なんだが

>>464これを許すと他の事にも飛び火してなんでも有りになっちゃうよなw

>>473
うますぎてｗ
大喜利の座布団＞山田君！

警察と窃盗犯が悪い

そもそも被害届って難易度高いぞ
弁護士連れて行かないと門前払いの署もあるしな

外で見かけたら私刑（暴行）するやつがいるからだろう

>474
警察通報と私刑とどちらが抑止力あるか？とうい問題提起だが、
私刑は法治国家では禁止だから（だから法治国家なんだが）、
結局、まあ、店側は警察の処分にゆだねるしかないよね。

顔張り出しとかじゃなく、
窃盗犯から損害賠償をふんだくれる仕組みは無いの？
法律のこと知らんのだけど。

これは、完全にアウトだな。
脅迫罪そのものじゃん。

>>483
あれ？>>468で言ったよね？
「罪名は法律見て起訴するだろ」って言ったよね？

それで>>199で何と言っていますかあなた。
>199 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/15(金) 14:20:53.61 ID:CKPaTgegi
>>>185
>何罪にあたるか判断できないから記載して裁判所に起訴するんだよ
>検察が何をするところか調べてから出直してこい

>>464
こんなん普通だろ。通常「示談」と言われるがな。

>>451
誰かと喧嘩になって殴られたとして傷害事件にするのか
その場で終わらせるかは個人の判断だろ
殴られたら必ず警察に訴えて事件にしましょうって訳じゃない

まあ必ず警察に届けろってことだな
温情で許そうとかするのは害悪

本人が同意してるから殴っても良いという奴か

実態を知らないんだろ加害者擁護してる奴は
コンビニなんか毎月数万も万引きされるんだぞ？
後で監視カメラで見て気付いて警察に通報しても状況聞かれて店内の録画映像見るだけ
その後なんの音沙汰も無いよ
警察は万引きなんかどうでもいいと思ってるんだろ捜査なんかしない

警察が仕事して被害者が守られてれば店主だってこんなことしない
責めるべきは店主か？犯人と警察だろうが

>>291
店長のおかずがふえていいじゃないか

>>492

「記載して」って書いてるね

>>492
それに対してどこが法律判断って聞いたんだけど？w
日本語で

早く万引きを「窃盗」と統一して呼ぶようになればいいのに。
脱法ドラックよりよっぽど先に改名すべきだろ。

>>476
むしろ過剰な制裁を加えた段階で店側も犯罪者になるんだが
何にも罰せられず放置なんだぜ
いいの？ｗ

報復に対して報復では止められないのだから
どこかで譲歩するしかないんだな

>>496
それがダメなら猪木はどうすんだよ

>>479
執行猶予や累犯者で次やったら刑務所何年とか身元引き受け人が必要になると
人間関係壊したくないとか犯人側にも色々居るわけよ、まあ人治になるから法治的にはダウトはダウトだけど

まんだらけって結局盗まれた物は返してもらえたの？
顔も特定できてるわけだから当然警察は迅速に動いて窃盗犯を捕まえているんだよね？

>>464
警察は司法じゃないのになんで現行犯で捕まえたものまで
警察通さないといけないんだろうな。
その辺のルール変えてもいいんじゃないかと思うわ。
簡易裁判所で即日結審できるようなやつ作ってさ。

エロDVDなんてもう買う意味ないだろ
ダウンロードかストリーミングじゃなきゃ画質が悪いし

>>484
じゃ放置
おまえとは遊ばない

>>500
うん、法律判断だよね？
検察が罪名を決めて起訴するのは法律判断だよね？

警察に届けても何もしてくれないとかいっこうに万引きが
減らないってのは分かるけど、返さないとモザイク外すとか
顔写真を店内に張り出すってのは私的制裁だろうよ
これはまずいだろ

>>494
その場で終わらせるなら捕まえて、その場で釈放か

このような違法なことをする店もあるね。
事務室へ連行(監禁？)
万引きした物の確認(違法な取調べ？)
謝罪・誓約書提出させる(強要？)
万引きした物の買い取らせる(自力救済？)

>>497だからなにやっても良いのか？

>>506
お前が逃げないようずっと見張っててくれるなら警察も要らないけどｗ

>>506
それやると訴えたやつに知識なさすぎて敗訴多発すると思う

>>508
「罪名記載したら法律判断だよね？」って小学生かよ(笑)

http://d13n9ry8xcpemi.cloudfront.net/photo/odai/400/23c070af96728f3dc4a73e3831c704a1_400.jpg

>>496
本人が同意してるならいいんじゃ？
別に脅迫して同意させたわけでもないのに

>>507
貴殿、まだまだ真の変態の領域にほど遠いのう。

>>511
自衛するしかないだろ？
そもそも全ての原因は窃盗犯にある
お前らは店主を責める事しか考えてないが

>これに対し、専門家からは
>「法で定められた刑罰を無視する私的制裁で人権上も問題が大きい」と慎重な対応を求める声が相次いだ。

人権だの叫んでる者は、犯人の犯した事が無ければこの様な事は起こらない事を判っていない
そこまでして犯人の人権を叫ぶのだろうか？
過去にこの様な事（窃盗《万引き》）を犯した経験有るんじゃないのかな

>>515
w

>>500
はやくぅー
だんまりですかー？

店が出来るのは私人逮捕まで
その後は警察に引き渡すのがベストな対応

小学生の万引きも容赦なく公開よろしく

>>508
それは法律を判断していないって言ったはずだけど？
もう忘れたの？

で、答えまだー？

>509
まんだれけの話は、まんだらけのスレでやったら。
こことはパターンが違うから。

>>524
法律判断で罪名は書くけど法律を判断していないんだ？
なにそれ
もっと分かるように言ってくれないと困るんだけどｗ

>>512
こういうことが認められれば代行する仕事としてはありかもなあ。

これがアウトならパチンコ屋全てアウトだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パチンコ屋全部訴えろ人権弁護士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チョンやBなんていくら晒しても無意味だ
さっさと刑事告訴しろよ

実際問題、現行犯じゃないと店は手を出せないから
逃げられた上に被害届出さないんだったらただの八つ当たりなんだよなぁ

>>515
この縛り方ってタイホってより何かのプレイだろw

>>526
＞法律判断で罪名は書くけど法律を判断していないんだ？
ここがお前の間違いなw

正解は
罪名は書くけど法律を判断していない

>>529
賛成。
書店で本を万引きしたとして、愛媛県警今治署は７日、
今治市人権啓発課課長補佐、高山久容疑者（５２）（今治市祇園町）を窃盗の疑いで逮捕した。

(p) http://livedoor.blogimg.jp/baribari789/imgs/1/7/17856e89.jpg

この男は2000冊も万引きしインタネットオークションで250万円も売り上げていたそうだ

>>526

やっと理解力不足を認めて教えを乞うたみたいだね(笑)

>>532
それじゃ万引きしたら何罪だろうね？
「ちょっと失敬罪」とか「いつか返すよ罪」とかですか？

そもそも「万引きしなければ公開もされない」んだけどね
商品を持って帰りたかったら金銭を払ってくださいも同意を得た事であり
金銭を払わない場合は顔写真というプライバシーを対価としていただきますって事じゃん
不当だと思えば商品を持って帰らなければいいだけだし
必ずその店でその商品を持ち帰らなくては生存に関わるという訳ではないだろう

>>530
>ただの八つ当たり

そうじゃなくて、面割で凄い抑止力になる。店に近づけないw

>>1
手配書みたいでかっこいいね懸賞金何億ベリーなん?

顔写真は従業員のもので
名前は偽名、抑止効果は抜群

というオチだろう

>>5
開封したら規約に同意したとみなすシュリンクラップ契約と一緒だよ。

「当店で万引きしたら顔写真を張り出します」の掲示が入口付近にあればOK

法的にも有効。実例として、パチンコ店で変速打ちを禁止してる張り紙があるのに、変速打ちをして、不法侵入で逮捕された事例がある

俺なら警察に通報しない代わりに、本人の同意を得てスッ裸にして身体検査する

>>501
法律上の呼び名は今も昔も窃盗だよ？
どういう状況での盗みか一言で分かりやすいように細分化して名前をつけてるのが我々なだけ
もし万引きも空き巣も引ったくりもスリも全部窃盗としか記載されなかったら文句を言うのは我々一般市民だと思うよ

>>535
まだ理解できないの？w
三権とか言ってあげたのになにか知らないでしょw

万引き犯は擁護しても自分の家に泥棒が入ったら許さないんでしょ

>>532によると、
法律で罪名を判断しないで、検察官が適当に罪名を起訴状に書いて裁判所に送っていいらしい。

防犯カメラにバッチリ録画残ってるとかならいいけど
カメラの数も限られてるだろうし冤罪とかどうなんだろうね
鞄に他の店で買った本入れてるなんてよくあるし痴漢冤罪と同じでなかなか証明できんわ
一買い物客から言えるのはあんまりおかしなことする店にはそもそも行かないだわ

>532
>正解は
>罪名は書くけど法律を判断していない

横からすまん。やりとり見てた。
この部分、後学のために教えて欲しい。

法律を見て起訴することは法律を判断したことにならないとすうると、
法律を判断するの定義はどういうことなんでしょうか。

「法律を判断する」というのは専門用語なのだと思うけど
それが本件に関してどのような重要性を持っているのでしょうか。

>>490
日本の損害賠償金額はやっすい

被害額より多くはほぼ取れないし
相手に支払い能力が無かったり
逃げられたら泣き寝入りだよ

まあ現行犯逮捕したんでもなければ警察なんて全く役に立たないからなｗ

>>545
法律に規定されてる罪名で起訴って言ったはずだよ？w
また物忘れしたことを妄想でごまかすの？

>>547
>>545ということらしい

>>545

負け犬が足掻く所は見苦しいなぁ(笑)

ドンドンやれ、万引きが減るかもしれないな。
賠償は10倍ぐらい取って、事務経費や防犯費用にあてよう。

>>542
万引きは窃盗の態様＝やり方の呼称だね。
ババアに修学旅行の時に置き引きされた。

>>130
万引き犯舐めすぎ。
スポーツ用のボストンバッグ一杯に詰めて逃走するんだよ？

>>541
エロ同人みたいに！

>>547
この件ってか ID:1nBePwJZ0が間違いを振り撒いてるから訂正したかっただけじゃないか？

まだ理解できてないみたいだけど

>546
店員が捕まえた万引き犯の話なんだけど・・・。

公務員の裏金を捌けないこの国だぞあの時点で法治国家は終了

>>550
法律に規定されている罪名で起訴していいのなら、別に窃盗罪でなくても「反乱罪」とか「決闘罪」
とかででいいんですかね？
万引きしてしかるべき法律に違反したと判断し起訴状に記載しなくてもいいのですか？

これはAUTOだな
警告すれば私的制裁が合法化されるわけじゃない
「万引きしたら死刑にします」何て成り立つわけないだろ
相手が犯罪を犯したとしても法に従って裁くのが当然
この場合の同意は同意として認められないよ

>>541
それ、強要罪でアウト。

泥棒なんだから
いいんじゃん

>548
そこ。
金ない奴でも親戚まで追い込んでぶん取るのが金融業界だが、
そういうのできないのかな？と思って。
刑事事件にしたら金にならないんだから、
民事で追い込めないのか？

えっ？パチ屋とか普通にゴト師の写真張りだしてるじゃん

高額な万引きするのは、いい歳こいた大人ばかり

>>550
「おいら、このDVD屋と決闘するぞ！」とか？
「おいら、このDVD屋に反乱を起こすぞ！」とか？

はやくぅ～。おそいよ～。

冤罪、でっち上げ事件、虚偽告訴のリスクを考えると
平気で自救行為、私的制裁を行う店なんて近づくべきではないね
こんな店で見知らぬ他人から鞄の中にこっそり店の商品でも仕込まれでもしたら一生が台無しだぜ

>>386
宝石強盗すると、破産するしかないな
しなけりゃいいことだけど

>>568
問題はそこだよな
これが進めば、単に気に入らない客など無実の人間が晒されたりするようになるだろう

>>562
何で。同意の上なら強要罪じゃないじゃん。
同意は違法性を阻却する。これ有名な法律の原則な。

まんだらけは画像公開して犯人が恥ずかしげもなく訴えてきたらその旨もホームページで公開すりゃよかったのにw
日本人なら恥ずかしくて自殺するよw
顔もバレてるしww

>>568
警察呼べば良い。

>>561やられたからやり返すのは当たり前って言ってる奴等は道端で誰かにぶつかってそいつにぶつかって痛かったんだからお前を半殺しにしても構いませんって誓約書出されたらに喜んでサインすることだろうよ

>>547
法律を判断するってことは、違法か合法かを判断すること
三権分立の国では司法権のある裁判所が判断する
検察は行政機関であって法律に基づいて起訴してるだけで法律判断は出来ない

>>564
気持ちは分かるけど無理だねえ
他人から借金取るのも違法なはず

あと、万一も無いけど自分の親戚が馬鹿やって俺に賠償請求されても困るｗ

風俗行くと本番強要者、スカウト禁止を破った客が
下着一枚で晒されている写真を見たことあるわ
あれはどうなんだろ。

>>546
>鞄に他の店で買った本入れてる

冤罪にされんようにレシートとっておけ。

そもそも法律が機能していないこの国では私的制裁は許される行為なのです。
パチンコ屋の経営者を××．．．問題はありません。

>>546
そういう事だろ
どの店を選んで買い物するかの選択権は当然客側にあるんだから
ウザい店だと思えば行かなきゃいいだけ
「こんな事したら客が減るのに」とか親切ヅラする必要も無し

>>560
それを法律判断とは言わないw

捕まえたら代金払わせて即警察に引き渡す以外は違法だろ

これはあきらかに人権侵害です
反原発のみなさん
この店に抗議の電話をしましょう！

>>581
じゃ「窃盗罪」と起訴状に記載し裁判所送致するかどうかを決めることは？

自転車窃盗にあっても９割戻ってこないし
戻ってきてもボロボロになったゴミを渡してくる無能談合
志布志事件鹿児島県警なんだから
しょうがないな

別にええやん
窃盗犯に甘くしてどうする
昔は10両盗んだら死刑やったで

>>584
それを法律判断とは言わない

パチ屋なんてゴト行為だけじゃなくて店の看板を壊したとか、火災報知器を作動させたとかで晒すからな
それでも一切問題にならなかった

>>575
>法律を判断するってことは、違法か合法かを判断すること

法律の違憲合憲の判断なら、裁判所の違憲立法審査権だ。
お前、罪刑法定主義って知ってる？ｗ
いちいち裁判所で法律を判断するわけがない、アホタレｗ

公的な裁きより私刑を望んでるのは本人だろ
周りがどうこう言うことじゃない

>>587
あれ？どっちとも法律判断なしで出来るようになったんだ。
もう一回>>225を見てもらっていいかな？

>検察官　の起訴の意思を表示する文書（刑事訴訟法256条）。

刑事訴訟法256条無しで>>584をする事ができるんだ。へぇー。

>>584
何度同じ事教えてもらったら理解出来るんだ？

２５万もの高額商品は鍵つきケースに入れて、
店員の鍵で開けるようにするべきだろ。
もちろん下記張り紙もあちこちに。
防犯カメラ作動中、万引き通報者には金一封。

>>590
対等な立場で話し合って合意した
ワケじゃないから、本人が望んでるとは言えない。

完全に脅迫だろ。

>>589
そんな話じゃないからw
横やりはスレ全部読んでからにして

昔CDショップ（確かタワーレコード）で何も盗ってないのに
店を出た途端入り口の万引き防止ゲートのベルが鳴ったこと有ったわ
ダッシュで店員が駆けて来て

店員「何もしてませんよねぇ？」
俺　「はい」
店員「感度を強くしてるもんで誤作動が多いんですよハハハハ」

他の客から注目浴びるしほんと胸糞悪かったわ

嫌いなヤツとあえて遊びに行き店に誘導して
待機してた他の知人に嫌いなヤツの鞄かポッケの中にコッソリ商品入れてもらい、
その知人が店員に「なんか万引きしてましたよ？」と通報。

こんな貶め行為だってあるかもしれないしな。
まああんまり上手くいきそうにもないけど。

しかし世間への敵愾心に満ちているおまえらのような下層には
寛容のかの字も無理だよな

泥棒に銀食器持たせてやった神父の話とか
追いはぎに身包み渡してやった坊さんの話とかあるじゃん

>>595
おまえの書いたレスを全部読んだら矛盾しか出てこないよｗ

>>594
嫌なら警察を呼べばいい

>>593
鉄人28号ではなくDVD

>>599
このスレでわかってないのお前くらいだけどw

>>599
君の日本語理解力が足らないんだから仕方ないよね

万引きを検挙できないのは警察の点数が低いとかかな？
点数ランクを一覧でみてみたい

>>602
よく言うわｗ
さっきから突っ込まれてるじゃんｗｗ

法で定められた刑罰を無視って言うけど
警察は万引犯の捜査なんてしないだろ。

>>595
>法律を判断

これ日本語じゃないなからｗ
判断されるのは法律じゃなくて罪刑の方だ。

>>605
あのツッコミは斜めすぎたろw

どうやら>>602によると、起訴や不起訴を決めるのも法律判断ではないらしい。
検察ってなんにも法律判断しなくて良くなったんだねｗ

＞これに対し、専門家からは
この専門家の実名と顔出せ、出なけりゃ架空の人物でこの記事は創作と断定させてもらう

刑事責任と民事責任がある事を道徳の時間で教え直した方がいいんじゃないか？

「人を殺しても刑務所入るだけでいいんでしょ？」みたいな連中が出回ると困るよ

糞スレ消せや！ >>1
なんで一方向からだけの専門家の意見しか乗せないんだ？
印象操作スレは不用

当店から無断で商品を持ち去った事件の重用参考人です。この顔の方見つけたらご連絡を、謝礼として100円差し上げます。

爆音改造のバイク＆車
警察が完全に野放しにしているけど、捕まえる気がないなら、個人逮捕と私的制裁を認めて欲しいもんだ。

通報しても警察は調書とって終わりだもんねぇ
自分の店は自分で守るでいいじゃん
窃盗犯の顔をさらして何が悪い

何も問題ないな

>>609
それも法律判断じゃないからw

>>594
それは両方とも本人が望まない選択肢だっただけの話。
そもそも通常は選択の余地すらなく警察へ通報だから
選択肢を与えただけでもマシですぜ。

>>1すらまともに読めないのに、法律ガーって言っても説得力ないぞ

>>610
せめて、
ttp://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0302/01_01/image/03.jpg
ぐらいはやってほしいよな

>>612
こういうのを問題扱いする記事は、否定側しか載せるわけないだろ？
その位のことも判断できない奴が２ｃｈ使っているとでも、思っているのか？

首都圏だけど、スーパーの万引き犯公開されてるよ。
アジア系がっしりタイプでカートに大量の食品、ビール積んでる。

無問題。

万引犯と面割りするのがダメなら、
代金未払い者で督促状付きの写真を出せばい。

>>617
おまえにとっては起訴状に罪名を書くことも法律判断で行わないんだもなー。

>>623
一応日本は法治国家なのでそうなってる

泥棒に人権は必要ない。

外国人に生活保護はじめ補助金は不要。

>>610
「専門家」が名前を隠すメリットって存在しないはずなんだよね
自分の知見でメシ食ってるんだから

ま、脳内存在なのは明らかだけどさ

昔、箱ヘル経営していた時に本番したり、未遂客を嬢が告げ口してきたら、
当時はポラロイドwで写真撮影して、待合室にフルネームと一緒に曝していたな。
だいぶ抑止効果はあったけど、それでも月に一度くらいは
「先っぽだけ入れさせて」とか、普通にあったな。
罰金１００万円の張り紙とか、待合室で顔写真曝されてるの目に入っている筈なのにね。

>589
>法律の違憲合憲の判断なら、裁判所の違憲立法審査権だ。

そんな話じゃないからお前黙ってろ。

>575

言葉の定義がまだあやふやだけど、
万引きのような軽微な犯罪も全て裁判をやるってことですね？

所でさ、よく駐車場で契約車以外の駐車は５万円いただきますってあるけど
法的にどうなのさ？

そんなヌルいことしないで、ガンガン警察に突き出せばいい。
こいつらが将来、海外に行くような機会があるかどうかは知らんが、
友人や家族と海外に行こうとした時、ひとりだけ入国拒否されるかもしれんという
リスクをしっかり残してやればいい。

>>624
法治国家なのに検察が起訴不起訴を決めるのは法律判断じゃないんだ？

>>626
ブサヨ系で、表に顔を出したくない奴なら名前を隠す気はする
割と実在するブサヨ系市民団体の声明でも、代表の名前は出さないなんて例はあるから

>>631
お前が勝手に勉強すればいいだけの質問になってないか？

通報されれば、一応犯歴は記録され、それが貯まれば
送検され、さらに起訴され、執行猶予付くけどそのうち実刑になる。
女子刑務所の半数は万引き犯だよ。テレビでやってたわ。
女子教師もいた。万引きは止められないんだって。

>>128
加害者の指紋と区別するためだろうから、仕方ないんじゃないだろうか

小卒コンビの片割れうるさいね

>>629
不法占有に対する損害賠償請求額の事前提示だろ？
特におかしなこととも思えない

>>575
検察は行政上の判断で起訴か不起訴も決めるよ

問題あるって思ったらお店を通報したらどうだい
多分、警察の対応は万引きに対するそれと同等のものになると思うけど

>>547
>「法律を判断する」というのは専門用語なのだと思うけど
>>575
>法律を判断するってことは、違法か合法かを判断すること

お前ら、罪刑法定主義分かってんのか？アホタレがｗ

>>596
昔、TSUTAYAで貸りたDVDカバンに入れて他店のゲート出た時にブザーが作動したことある
あれ、なんとかしてほしい

×同意
○脅迫

一言で言うなら

　「　報復は正義ではない　」
　　　　　　　　　　　　　　　コレに尽きる

日本は法治国家なのだから、法に基づいて対抗しなさい

店員等店の関係者だけが入れるスペースにだけ提示するまでがせいぜいじゃないか？

>640
>罪刑法定主義

わかってない。調べてみる。

>>636
小卒に教えて貰う気持ちってどんなの?(笑)

>>643
そうだよな
報道は一意見の紹介に過ぎない

それを何故か、報道の意見はすべて正しいと思いこむ奴がいるから問題になるだけで

>>638は>>628

>>640
もういいからw

>>643
いや、これ報復じゃなくて、盗んだものを返せってことだろ

>>638
行政上の判断ってなんやｗ
検察官の判断だ

おまんこ

つーか>>1って何も具体的な情報が無いのな。そりゃ店名出せば晒されてる窃盗犯の拡散が飛躍的に
早まるから出せないのかもだが、>>1の記事じゃそもそもそんな店があるのかすら分からない。
ぶっちゃげ、>>1の記事がでっち上げでも誰も検証できないレベルで、報道の記事として最低限の
レベルに達してないと思うんだが…。

ちなみに、自分は鹿児島県民だが、件の店は
ttps://goo.gl/maps/iFFcF
ここかなと思ったりw

>>647
釣りなのか天然なのか判断に困るな
報道じゃなく報復・・・。

>>133
だから判例を出せって話だろ

>>644
町内会の掲示板に貼るみたいなことは流石に問題だが、
店の中に貼る分には、問題ないんじゃね？

もしそういう店が嫌なら、客は利用しなくなるんだし

まずいよね

>>650
だからさぁそろそろお前が勝手に勉強すればいいだけだろ？

>>654
あんただれよｗ
そんな亀レスされてもねぇー

>>650
検察は行政機関何だよ

>>34　店内に掲示するよりネットで拡散する方が影響大きいから
悪質じゃん。

>640
罪刑法定主義と対義語の罪刑専断主義まで理解したよ。
何が罪なのかは法律で定め、それをあらかじめ国民に知らせておく。
法律判断＝罪か罪じゃないかの判断は、裁判所が判断するのではなく、
みんなあらかじめ知っていることだ、と、言いたいわけ？

どうせエロDVDショップだろ
一般客は来ないから問題ない

>>658
亀だろうがへばりっついてんだから答えられるだろ

ほらさっさと判例

>>659
そこは行政上の判断ではなく検察官の判断だ。
試験だと間違いになるから気をつけるように。

いんじゃねえのｗ通名じゃなく本名でなｗ
ついでに携番も付けとけｗ

>>658
お前、いい加減にしろよ。
スレ潰しにしても火と過ぎるわ。
学歴罵倒などブサヨの常套手段だが
もっとよく考えてレスするか、消えろ。

一度見せしめにでも誰か訴えたらいい
低能には罪刑法定主義とか、私刑禁止は理解できない

そもそも顔写真を公開されること＝制裁なのか？
それだったら長谷川亮太はどうなる？
長谷川亮太は元気に大学生やってるじゃん。

慣習として日本全国の小売店に広まればいい

なんですかこのひと？
なんか湧いてきましたけど　→　>>666

万引きなんてするの日本人じゃないよｗ
10代のころ常習犯だった知人が二人いるけど2人とも顔がキツネ目エラ張りの朝鮮人だもの

法の下の平等てのは違法と知っていながら違法行為をすることに関して何の抑止力もないんだよ。
名誉棄損で訴えられる可能性を認識した上で万引き犯の個人情報を晒すことを法律は止められない。
ただまぁ万引きを公表されて名誉棄損で訴えるような人はほぼ皆無だろうから店としてはこのやり方が正しいんだろうな。
現状泣き寝入りするしかない訳だし。まぁそれで万引き犯が自殺とかしちゃったら世論は変わるんだろうけど。

>>664
検察官は私的に判断しているのではなく、公務として判断しているから行政判断なんだよ

>>673
そんな事は分かっている。
さっきも日本語を突っ込まれてたが、行政上の判断じゃなく、行政上の理由により～だ。

無理だろコレ
裁判では先ず負ける
つうか悪人の権利を守る事に関してだけ、
日本は最先端を突き進んでるんじゃないのか

>>672
私刑禁止と罪刑法定主義という法治国家の原則に反するから
原則を変えるのであればもっと議論しないと社会が混乱するだけだよ

>>130
あびる優？

>>667
よし、じゃあお前に任せた

>>666
上からずっと見てきたけどその人逃げてばかりの人なんだ
逃げてばかりでコンプレックスのかたまりって見透かすくらいでおけ
生暖かく扱えばいいよ

>>670
ふざけるなといっているだけだ、この学歴差別主義者が。

警察が軽犯罪で動かないなら
警察を改革すべき

>>679
三権分立を答えたところであんたの矛盾の数々は消せないよｗ

法律に触れなければ問題はないだろうな
法律に触れていれば裁かれるよね
法が守られてこそ法治国家だと言える

>>672
ネット上に犯罪歴を掲載されて訴えまが
「公共の利害に関する情報の公表だから名誉毀損には当たらない」と敗訴した裁判例ならあるけどな

>>12
更に画像にぶっかけます

こういうのはどうやっても最終的には店側が叩かれちゃうんだよなあ

>>682
矛盾じゃなくお前の理解不足w

>>687
俺の理解不足じゃなく、おまえの無知だよｗ

>>683
コイツ不細工です
と晒せば名誉毀損だが
この人が万引きしましたと晒した場合
それが事実なら名誉毀損には当たらない

先生「全員目閉じて。犯人は手を挙げなさ?い」
ってのよく聞くじゃん。ことの大きさは違うけどまったく同じことじゃないの？

>>689
それは間違いだよ
見逃されているだけで、完全に違法行為だよ

>>1
法律が悪い！

>>687

>>>185
>何罪にあたるか判断できないから記載して裁判所に起訴するんだよ
>検察が何をするところか調べてから出直してこい

検察は何罪にあたるか判断できないのに　罪名　は書くんですよね？
そもそもあなたの無知から始まった事ですよｗ

>>664
犯罪者と同姓同名かつ同年齢の別人が、
ネット上の犯罪者指名の掲載で不利益を得たということで起こした裁判も、
ほぼ同様の理由で、原告敗訴になってるからねえ
本人はともかく、顔が似ていてたまたま下の名前が一緒な人には、同情せざるを得ない
(苗字は、養子縁組などで比較的容易に変更できることが知られている)

ただの情報募集だろ？大げさな

お互いに理解を深め合うための意見交換ならいいけど、単なる痴話喧嘩みたいな罵り合いはやめてくれよ。

無知はどうしようもない
社会のほとんどは法律について無知だよね

>>676
法律オタクってお前みたいなんばっかだよな。
罪刑法定主義である以上私刑禁止なんてのはお飾りでしかない。
原則とか社会の混乱とか抽象的な表現してんじゃねーよ。

　
起訴状に何罪に触れるかは実は記載しなくていい
あれは慣習に過ぎない

こういう店は例外なく、潰れてるな

法律違反は犯罪行為
犯罪者になるがな

>>698
すべて論理的に説明できるんだよ
法律はそんないいかげんじゃない
いいかげんなのは運用のほう

>>498
店長がやつれてきたらどうするの

>>699
>>316見てねー。
ちゃんと刑事訴訟法256条の2項で定められているから。

警察に通報しないかわりに要求はダメでしょ。
これが合法なら万引きを通報しない代わりにＪＫとなんてＡＶがリアルになるでしょ
警察に渡すしかない

>>693
無知はお前
検察は～罪にあたると信じて書くだけ
法律判断はできない。そんな権限は与えられていない

>>702
うん、論理的なお前なら訴えればきっと勝てる
>>667を実行に移すんだ

弁護側がそうだが世の中の風潮もそう
何で窃盗した側が擁護される流れにこうもなってるんだ？

>>707
アホだね、そういう意味じゃないよ
法律的思考ができないことが問題

>>706
信じて？信じて？
ならさっき言ってように「決闘罪」でも「反乱罪」でもよくね？
法律判断しなくて信じてさえいれば罪名を書けるんだよね？
そんな公判を俺は聞いたことないけどｗ

>>702
懲役、禁固、罰金覚悟の上で万引き犯を晒す行為に関して
法律はどう抑止できるの？論理的に説明してくれ。

　
なお、強姦罪で親告しない代わりに示談金を支払えってのは公然と行われているし、
要求額が桁外れでもない限り脅迫・強要に当たることは無い

>>709
つまり訴える気はないと。
自信がないのに他人に訴えてみてほしいなんて無責任なこと言ってたのね

まぁ２ｃｈらしくはあるがなｗ

法律に詳しくないアホが法律スレで意見してるのが間違い
あまりにもアホが多い
常識がない。ありえないレベル

>>705
＞警察に通報しないかわりに要求はダメでしょ。

警察に通報しないかわりに買い取れや商品を返せも自力救済だから違法と言えば違法か。

>>708
万引き経験者の社会的エリートが多いから後ろめたいんじゃね？
某大企業の社員食堂で、年配のお偉い系の人が万引き自慢しているのを聞いたことあるし
(一緒にいた部下らしき人達は、みんな引いてた)

>>705
そうだよねえ
仮に同意がほんとうだとしても仕方なく同意してるかもしれないよね
法律に触れるような気がするわ

>>711
アホか
そんなこと言ってないよ
覚悟の上でやるのは、勝手にやればいいよ
現実を間違って解釈してるという指摘だよ、アホ

>>712
それは時系列的にそこで全てが解決するからねー。
でも顔写真公開は示談じゃないよ。
だれが好き好んで自分が万引き犯だって公開されたいものかって事よ。

ジャップの残虐非道っぷりが最近目立ってますね
いや、ゴミウヨの残虐非道っぷりというべきか…

>>714
法律スレじゃないし。
お前が自分の土俵と勘違いしてるだけだろ。バカすぎｗ

>>718
んじゃ罪刑法定主義でどう私刑禁止を実現するの？それは説明できる？
それが説明できないなら何を主張してるのかが全く分かんないんだけど。

>>710
そんな公判がないのはお前のようなデタラメな検察がいなかったからだろう

法的には公開はアウトだけど
それによる刑罰と万引き抑止を天秤にかけて万引き抑止をとったってだけ
法律で禁止＝できないなんていうのは頭の悪い人間で
本当に頭の良い人間はその刑罰と比較勘案して場合によっては法を犯す
今の日本の成功者なんてほとんどそうだろ

>>721
＞罪刑法定主義でどう私刑禁止を実現するの？

こういう質問をすること自体がアホ
わからないなら、書き込むな、アホ

>>722
勝手に検察にすんなｗ
検察は法に則って何罪に当たるかを法律判断し、罪名を記載し、裁判所へ送致する。

おまえの>>199のレスが全てだよ。
罪名はわかりませぇーんで起訴状書かれたらたまったもんじゃない。

数十年前からパチ屋でゴト師とか張り出されてるよなw
警察官立ち寄りしてんだけどな。

こんな店なら
女子高生とかをレイプしてそうだね
交換条件を出すとかねえ

というか「法律に詳しいふりをしている」が正しそうだなｗ

>706
法律判断のとうい言葉の定義による議論だけど、
検察は、被疑者が罪を犯していることがはっきりした場合に裁判を開くことを裁判官に求める（つまり起訴する）のだから、
法律を判断してることに当たるのでは？
罪を犯してるか犯してないかを判断する根拠は法律しかないのだから。

ただ、その判断は最終的なものではない。
最終的には裁判で決着する。
検察官の言うことは途中経過で、だからこそ被告は罪人ではなく容疑者でしかない。

>>1
刑罰じゃないだろ

>>729
それを>>185で2時間40分前に言ってるんだけどまだ理解してくれないのよこいつ。

警察が仕事しないからこうなる
あと万引きってのいいかげんやめろよ
危険ドラッグとか名付けいらんからこっちを正しい名称に直せ

>>722
検察が起訴状に罪名を書くんだよw
自分でも言ってたのにもう忘れたの？w

お前こそ勝手に検察に司法権与えるなw

>>691
判例どうぞ

あとそもそも論で私的制裁に当たるためには
顔公開が刑罰に該当するのかどうかじゃない？
だってこれ判例ないから「そうなる可能性がある」程度の話でしょ？

本人の同意って、拒否もできる状態でなのか？w

>>735
これが刑罰なら、警察が発表するのもアカンやろ

>>733
おーい、
とっちらかってるぞーｗ
自分あてにアンカー付けたらだめだろ

>>724
表現力の稚拙さを棚に上げてアホ連呼って…
10レスもしながら意図が伝わってないんだからお前の問題だろ
主張したいことはなんなのか端的に説明してくれ。

　
警察に強姦を親告しない代わりに示談金を貰う
　
警察に窃盗を届出しない代わりにプライバシーを貰う

>>705
真実の追及を目的とした告発の場合は脅迫にはあたらない

>>734
自力救済禁止の判例ならいくつもあるだろ、自分でしらべろ、カス
もちろん、自力救済を認めなかった場合もあるけど
個別的に違法性が阻却される場合があるだけで
原則は違法というのが正しい理解

刑が確定する前とかならアウトだろうな

>>717
犯罪者の公表は、犯罪者の立場が公共の福祉に反すると言う事で合法なんだから
AVもどきの体で払うとか、代金以外の金品を要求する違法と同列に比べるのも如何なものかと

現行犯はその時点で逮捕だから、警察の刑事罰を受けるか他の抑止と二度としないように晒されるかの選択は不当ではない
不当な合意と言うのは、公序良俗に照らし合わせての話
窃盗をしたのに、何も無かった事にする方がおかしい
他の窃盗の抑止の為にも協力してもらう取引は不当な合意とは言えない

>731
は？お前そういうこと言ってるの？
じゃあ、ちゃんとわかりやすいように書けよ。
なんか意地になって煽ってるだけにしか見えないんだけど。

>>738
そうだな
で？

>>742
自力救済禁止の判例ではなく
「犯罪の告発」が脅迫とされた判例じゃないの？

逆の判例はあるけどね
大判大正3年12月1日刑録20輯2303頁

>>745
すまん
アンカー対象を間違ったわ
こっち　→　>>159

ただ建前が悪いな
窃盗事例の紹介という形でやれば完璧

起訴は裁判の提起だろう。
裁判官は起訴状に書かれてる罪状についてしか判断しない。
殺人事件だけど、起訴状に遺体遺棄罪と書かれてれば殺人は審理しないだろう。
窃盗人を内乱罪で起訴とか言ってる香具師は気狂い。

>>739
無知に対してきちんと説明するのはめんどくさいから、アホと片づけているだけ

>>671
店員やってみればわかる
シナチョンも盗るけど日本人も盗るよ
バレなきゃいいと思ってるＤＱＮが多い

>>751
結果、客観的に一番アホに見られてるのはお前というオチがつくｗ

因みに自力救済の禁止は違法性阻却の要因にならないというだけで
合法行為の場合は何の問題もないよ

で、犯罪の告発、犯罪情報の公表は元々違法性がない

>>747
判例を出すまでもなく、常識で判断できるでしょ
判例は？って聞くほうがアホでしょ

>>736
拒否したら警察に通報しますってことだろうなぁ

>>737
あれは公益のためという名目がある
マスコミも同じ
ただじゃあ普通の店が交易に該当するかどうかは「分からない」

>>729
最終的でない判断なら誰でもできるだろ
そういう子供の屁理屈の話じゃないんだ

>>751
知識も説明力も稚拙だからって
相手を無知扱いするっていう自己防衛策を身に付けてるんだな。
結構なことだわ。

駐車場の罰金(･ω･)私的刑罰は無効なんだよー知ってた

>>463
業務上の事だから社会的だよ。

たとえば、一般ドライバーの車に乗り込んで「円山公園まで乗せていけ、さもないと云々」と脅すのは単なる強要罪だけど
タクシーで同じ事をすると強盗罪になるからね。

>>723
すき家「たしかに」
ワタミ「一理ある」

>>754
へんな文章書くな
合法なら、違法性阻却なんて問題にならないだろ

>>744
そういうものなのか　難しいよ俺には

>>757
だから刑罰、私的制裁だから問題じゃなくて、名誉毀損に
当たるかどうかが問題だろ？

みんながちゃんとルールを守れば、とても住みやすい世の中になる。
右側をちゃんと歩いて、スマホいじりも自転車2人乗りもしない。
万引きなんて射殺でもいいと思う。

>>464
これのどこが刑罰なんだ？

>>749
犯罪事実の告発
犯罪情報の公開

どちらにせよ「公共の利害に関わる事実の公表」であって名誉毀損には当たらない

○○を返却しない場合は告発するという発言においては
「告発」を実際に行う目的を持って発言した場合は脅迫にならない

　
自力救済、私刑の禁止は確かにあるが、
私的制裁の権利も当然に認められている。
すぐに前者に飛びつくのは社会人としては半人前。>>1の専門家も、仕事として犯罪性に言及してるだけにすぎない。

>>1
何が私的制裁だよ
黙れってんだ

>>300
ほんとこれ
行政・司法に頼らないほうがマシなのが事実なのだし

>>755
常識で判断できるなら判例なんて幾らでも出せるでしょ

犯罪事実の公表を自力救済とした判例をどうぞ

>>6
アホヅラの親父が笑える

抑止力になるのは確かです

>>754
違法性阻却が問題になるということは
原則違法だからなんだよ
事実として、訴えらえるとか、見逃されるとかあったとしても
違法性が阻却されなければ、違法となるので、
合法ではなく、正しくは、違法となる可能性がある
合法という主張が間違い

やれやれ
とりあえず小卒コンビは中学校で公民の時間に勉強していただくとして夜ご飯の準備にでもかかるか。
おつかれー。

>>756
まぁ、前科を取るか晒されるのを取るかの選択だろうね
それについては、犯罪は事実なのだから何事も無しの方が違和感を感じる
断れば警察に引き渡すはあるだろう
何も無かった事にして貰うのは虫か良すぎる

>>763
ならないよ

だから自力救済はこの件には当たらない
なぜなら「犯罪事実の告発」は合法行為だからね

自力救済を持ち出したお前さんが無知なアホってだけ

>>469
おまえ恥ずかしいやつだな
盆休みなんだが

>>479
だからこれのどこが刑罰なのよ？

>>428
そら甘いわ、１回の万引きでも裁判やって前科者にするべきだろ

うちの近所の書店には「万引きは犯罪です」に張り紙があるから万引きは皆無らしい。

>>775
結局なに一つ学習せず
また意地を張ったあげくコンプレックスため込むだけだったなw
逃げつずけてると

加害者の人権をうんぬんするしか
仕事がない弁護士がいるということは
理解できた

万引きもそろそろ名称変えるべきだね仕事しろ警察庁

>>781
>逃げつずけてると

国語もがんばれよーｗ

>>783
窃盗でいいやん

んで顔曝された奴等は報復で店でも破壊するんか？

>>775
逃げ続けてると人生いつまでも負け犬だぞw

>>778
そういうこと

犯罪事実の公表は刑罰でもなんでもない

刑罰であるなら警察が犯罪情報を公表できなくなるからな
（法によって定まらない刑罰の実施は罪刑法定主義に反する）

>>777
犯罪事実の告発自体、警察にするべきでなんでネットなどで不特定多数に公開してなんで合法なんだよ
そちらのほうが例外なのだから、証明責任はそちらにあるでしょ
証明してみろ

>>1
専門家って弁護士？、プロ万引き選手？

>>789
では犯罪事実の公共への告発を禁止する条文とその判例をどうぞ

違法を主張するならできるよね？
当然

これは強要罪。
「警察に通報するぞ」という脅しによって相手に何かを強制するのは犯罪。

万引きの立件より、万引き犯公開したほうを立件するのが増えそうだな、今の無能な警察と法曹界では

>>789
ネット公開じゃなく店内掲示なんだよなあ

日本人ってほんと法律を守るの嫌うよねえ
民度が低いなあ

>>791
アホだろ、証明責任がどちらにあるかなんて明らかだろ

>>790
敢えて専門家って書く場合は弁護士ではなく
法曹資格を持たない法学部の講師とかその辺の可能性が高いかな？

>>792
警察が仕事しないから、小売店側は「刺し違えてでも」まで追い詰められてるんだよ
それを理解できないで「強要罪」とかのたまえるのは、法律の勉強の前に、自分がアスペではないかどうか病院に行って検査したほうがいい

万引き犯の顔写真はともかく名前はどうやって知るの？

>>796
明らかだね
違法と主張するお前さんの方だよ

ほら早く早く

証明しなければいけないのは君だ

>>798
追い詰められたら法を犯してもOK
追い詰められても法を守れという奴はアスペであるってか
君どこ住み？大阪とか？

>>791
法律を独学で学んでいない？
独学で学ぶと、当然身についているはずの、法律的な思考ができないように思う
お前のは一人よがりのめちゃくちゃな理論だよ

>>765
いや、だから名誉毀損の例外要件が公益があるかどうかなんだよ

>>801
お前の前のレスでお前自体がバカチョンの可能性が高いな

追い詰められたら罪を犯してもＯＫと読めるのは、お前の日本語理解力が乏しいからだ
日本語を勉強して出直してこい

>>798
そもそも強要罪は権利の行使または義務の遂行を妨害することであり

所有権を持たない盗品の所持は権利の行使には当たらん
よって強要罪はあたらない

これは条文読まない人が陥りがちな罠だねぇ

俺が泥棒してどちらか選べて言われたら
警察を選ぶわ、後が怖そうだもん

専門家ねぇ
こいつらってこれが自分の身におきても同じことがいえるんかねぇ

>>800
おれは原則どおりの主張しかしていない
例外であるから、お前が証明しなければならない
理論構成が弱いから、世論の支持が得られないのだよ

>>802
法律を独学で学んでいない？
独学で学ぶと、当然身についているはずの、法律的な思考ができないように思う
お前のは一人よがりのめちゃくちゃな理論だよ

ささ、早く早く

違法を主張するなら条文と判例くらいだせるでしょ？
それが「法律的思考」だよ

それもできないの？
めちゃくちゃだなぁ

違法でも不問とされる場合があるでしょう。きっちり裁判所で。
三浦の万引き動画を公開したイレブンは訴えられたが
公益性があるとして無罪だったし。
司法が悪の味方をするわけがない。

>>805
同意の強要してるじゃないか
そもそも、立場を利用して同意を得ること自体が無効になる可能性がある、アホ

>>808
原則ならその根拠をどうぞ
条文も判例も示せないんだから違法性を判断する根拠がない
それが本当の原則だよ

ささ早く早く

できないの？
お前の自分勝手な原則とかいいんだよ
ちゃんと一般で通用する根拠を出しなさい

>>809
やっぱ独学か

おれは独学ではないよ

　　
警察に通報されても無罪になるというバカが沸いてるが、通報された以上それは絶対に無い
指紋を取られて、書類を作られて初犯でと言うことなら「不起訴処分相当」と意見を付けて書類送検する
逮捕には違いはないが、逃亡の恐れが無ければ手錠は無いけどな
未成年の場合は、親も呼び出されて家裁に書類送検だ
書類送検されれば、家には帰れるが決して無罪ではないし逮捕の記録は残る

それが嫌だから、晒される方を望む奴もいるけどな
いずれにしても、何も無かった事になるのはよっぽどの店の温情で昔は多かったが今は少ない
この温情が仇になって死活問題になっているからな

>>803
だからお店の場合は公益があるのかどうか分からんから
名誉毀損にあたるかもしれないってだけだろ？

刑罰や私的制裁だったら警察も氏名公表はできない

>>811
警察への通報に同意は必要ないよ
店側の正当な権利行使

頭大丈夫？

>>812
法治国家の原則からなんでお前に教えないといけないんだよ、アホ

●世田谷警察・三竹警察官による大麻冤罪ふっかけ事件実録ビデオ映像

https://www.youtube.com/watch?v=_CHPPYtjmio
違法職務質問 04　拒否しているのにしつこい警官世田谷警察　三竹警察官(私服警官)

駅近くの路上で職質を受けて拒否した市民を警官が追跡して大勢で進路妨害して職質を強要している。
地下鉄を無理やり止めてしまってるから、鉄道会社に対する営業妨害のシーンも有り、他の乗客からも
モロにモンク言われている。
警官が発車した電車内に一緒に乗りこみ、上からの許可なく、自分の署の管轄から勝手に出て職務遂行。
署の管轄から出て追跡できる場合は、市民がなんらかの事件を起こしたり、違反行為をやって逃走した
場合と決められてるから、所持品検査拒否だけでは認められない行為。

市民に手をかけて強制的に電車から降ろそうとしているから、拘束に該当する違法行為まで犯している。
所持品検査を実施していない段階で大麻所持の冤罪を作り上げ、更に同行していた女性にも所持品検査を
実施していないのに共同所持で引っ張ろうとした冤罪行為まで誘発。
これは警察官が市民に冤罪をふっかける瞬間を記録した重大冤罪事件ビデオです。

世田谷署の三竹警察官は市民を無理やり犯罪者に仕立て上げようとした立派な冤罪警官です。

>>810
> 司法が悪の味方をするわけがない。
これは事実ではない
一回弁護士に聞いてみ
絶対同意しないよ

>>816
意味がわからないのなら、書き込むな、アホ

犯行の確固たる証拠があるならばどんどん晒していこう

>>813
独学でないなら原則の根拠くらいだせるよね？

俺は独学じゃないから「根拠ｱﾘﾏｾｰﾝ、ﾃﾞﾓ原則ﾃﾞｰｽ」とかそんなアホなことは言わんけども
君は独学どころか何も学んでないからそういうことが言えるんだろね

「お前は大学で何を勉強してきたんだ」って言われるレベルだな

>>822
ごめん、アホは相手にできない

　
真摯に反省してる犯人が、罪を自白するのは当然認められているし問題が無い。

警察には告発しないと言う販売店に、反省した犯人が顔写真の公開を同意し委託しているとすれば何の問題もない。

>>820
お前が意味理解してないぞ、マヌケ
横から口出しする前にアンカー辿ってみろ、マヌケ

792 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/08/15(金) 17:14:05.90 ID:fH1c3+lB0
これは強要罪。
「警察に通報するぞ」という脅しによって相手に何かを強制するのは犯罪。

本当にあったまわるいんだなぁ

>>814
> 指紋を取られて、書類を作られて初犯でと言うことなら「不起訴処分相当」と意見を付けて書類送検する
現実を知らないようだけど、
警察は絶対に書類を作成するところまで行ってくれるわけではない
今回は見逃す、みたいな事を現場判断で結構やるよ

>>824
敗北宣言いただきました

なるほど、根拠出せないのね
結局、アホは君ってことだね

次は悔し紛れのNG宣言かな？

浅学ってみっともないよね

>>826
うっとうしいなぁ

警察に通報してほしくないなら、店内に晒すことに同意しろって意味なんだよ
これが同意の強要ね

ガタガタ言うなや。
名誉毀損は親告罪だし、肖像権の侵害も親告罪だ。
晒された当人が訴えれば良い。
訴えないなら警察は民事不介入なんだから問題無かろう。

>>815
だからそう言ってんじゃん
「分からない」って……

>>828
出せないのではなく、出すまでもないね
常識だから
アホでなければわかるでしょ

>>829
店舗の利用＝合意

警察に通報しないってのは店側の意思だよ

>>814
警察に被害届を出しに行ったが「相談ですね。」と一点張りで
こちらが何度も「被害届を出しに来ました」といっても「相談ですね」としか言わんから「相談」して帰ったが
その後、なんもしてくれんぞ

>>833
当たり前のことしか書いてないのに
いちいち頓珍漢な反論してくるなよ
もう相手にしたくない

>>829
お前の負けだよ、さっさと逃走してID変えて出直してこい

>>832
アホじゃないなら”常識”的な違法性の根拠ぐらい出せるでしょ

でもアホって違法性の根拠がないのに違法とか言っちゃうんだよね
で、君ってそれやってるからアホなんだよ

(警察板の職務質問苦情スレでの報告)
https://www.youtube.com/watch?v=_CHPPYtjmio
●過去二回、電話で三竹警官の冤罪動画についての報告をしてるのに、そんな報告は
　来てないとか惚けている世田谷警察署 (2ch有志による電凸結果)
　　　　　　　↓　　　　　　　↓
ちなみに今、世田谷署に電話して確認したら、この動画の様な事件があったことを
こちらでは確認してないとか言ってた。
本人からも被害届けが出てないから何も判らないだってさ。

ちなみに今年の6月と7月にも2回、世田谷署にこういう動画が公開されてるって
俺が直に電話報告してるのに、そういう報告が一回も来てないとかウソ言ってた。

動画に状況が全て記録されてるのに、そういうことが起こったかどうか事実を確認
することができないとも言ってたし。
公開されてる動画の内容が全て正しいかどうかも判断できないとか、完全に動画に
冤罪ふっかけた様子が映ってるのに惚けたこと言ってたし。

警官が犯罪を犯した証拠の映像が出ていると報告してるのに、こちらではその事実が
確認できないだってさ。

市民から警官が冤罪事件を起こしてる動画が公開されてるなら、警察としては調査
しないといけないんじゃないか？と聞いたが、本人から被害届けが出てないから
調査できないとも言ってたし。

同僚警官の冤罪行為を故意に見逃すなんて、マジで世田谷署は腐ってるな。

●別の2ch有志による電凸結果
俺もさっき世田谷署に「そちらの三竹という警察官が電車内で冤罪事件起こしてる
ビデオがYouTubeで公開されてますよ」って電話してみたら、やはり、「そういう報告が
入ってないし被害届けも出てないので調査できない」とか窓口の警官が言ってた。

どうも、この件について市民から報告があったら、みんなこういう対応をしろって
言われてるみたいだな。

>>827
交通違反と勘違いしていないか？
あれは現場の判断あるよ
だけど、通報は記録が残るので書類送検以外は有り得ない
書類送検されても不起訴になれば呼び出されないだけだ

ま、時々作らなくて逮捕される警官もいるが、通報記録の照合でばれるんだよなｗ

>>827
本当に見逃されてるなら大問題だな、万引きで１００％前科が付けば蔓延することも無いだろうに

店舗に張り出されたくないなら警察に通報してくださいと言えばよい。
選べるだけましだと思う。

>>835
お前にとって当たり前なのに条文根拠も判例もないの？
それは「お前にとっての当たり前」が当たり前じゃないってことなんだよ

おわかり？

万引きや窃盗の単語は使わず「代金のお支払いお忘れですので速やかにご連絡ください」
の文章と一緒に顔写真はればセーフなのかな

>>837
だから根拠が
罪刑法定主義であり、私刑禁止でしょ

典型的な敗走パターンだよな
根拠や判例を出し渋るって

>>834
弁護士連れて行かないとなかなか被害届は受理しないよな、警察って
仕事したくない警察と、自衛したい店側、利害は一致してるように見えるんだが
警察側からするとそれは許せないみたいだね

>>834
現行犯で窃盗犯押さえてる？
そうじゃなくて監視ビデオだけなら、相談にされる場合もあるね
警察に行くんではなく110番が一番有効

仕事しろ！倒産ワタナベとストーカー軍団♪
http://i.imgur.com/6DCepZW.jpg
http://i.imgur.com/aD5MIsq.jpg

早く潰せ！発作ワタナベとストーカー軍団♪
http://i.imgur.com/6DCepZW.jpg
http://i.imgur.com/aD5MIsq.jpg

>>844
で、俺は「犯罪情報の公表の違法性の根拠を出せ」と答えて君がそれを一切出せていないんだ

なんでその書き込みがなかったことになってるのかな？
都合が悪いことは忘れちゃう病気なのかな？

アホだねぇ

>>839
してないよ世間知らず
窃盗で警察に直に行っても被害届は受理しないし、通報して警察が駆けつけた後でも話聞いて「まぁ今回は・・・」みたいなのが多発してんだよ

人権って国家による不当な弾圧とかに対して抗議するものでしょ
犯罪者をかばうためのものじゃないよ
だからジャップのリベラル派は嫌われるんだよ

裁判なしの私刑は冤罪も多いのでは？

↓のように自分がレス返してるのになかったことにしちゃってるよね
まさに精神のビョーキ

791 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/08/15(金) 17:13:54.03 ID:XGBihj490 [8/21]
>>789
では犯罪事実の公共への告発を禁止する条文とその判例をどうぞ

違法を主張するならできるよね？

802 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/08/15(金) 17:18:20.24 ID:AzYlWtRW0 [18/28]
>>791
法律を独学で学んでいない？
独学で学ぶと、当然身についているはずの、法律的な思考ができないように思う
お前のは一人よがりのめちゃくちゃな理論だよ
当然

警察も勿論だけど、昨今様々なお役所がロクに仕事してない税金泥棒だってのが色々割れてきてるしな～

挙句こういうのに人権とか言い出すならず者の多い事と言ったらｗ

>>840
見逃されてなければ店側がリスク背負って公開とか面倒くさい事すると思うか？
なんぜこういった問題に発展してると思う

>>849
私人が勝手に逮捕もされていないのに
犯罪者として晒していいという判例なり、条文がどこにあるんだよ
そんなことで反論した気になっているから、アホだとなるんだよ

店頭とネットでは影響力がだいぶ違うから、セーフだろう

とにかく人権をふりかざして私たちが気持ちよければそれでいいんです

名誉毀損に当たらないとか言ってる人、
これが裁判も開かれていないってことはいいのかしら?
刑確定前なら窃盗は法的には存在しない事実でしょ

一般人（店）が法律判断ww
とかしてないで警察に引き渡すべき
その上で事実を公開して名誉毀損かどうかが問われるんじゃないだろうか

>>849
そもそもそれに反論しなかったのは、主張がアホすぎるからだよ
もう相手にしたくないというのは、そういう意味だよ

>>831
だから刑罰私的制裁の話じゃないだろって突っ込みいれてきたのソッチだろ

>>850
誤通報にするには、通報者の同意が必要
それをやっちゃうから、上でも書いたが温情が仇になっている
通報者が誤通報としなければ処理される

>>856
じゃ、「犯罪事実の公表」を違法とする判例なり条文をどうぞ

最初に戻るけど？

結局、何一つ反論が成立してないんだよ君は
アホだねぇ

>>849
そもそもその反論を本気でしているとさえ思っていなかった
お前はアホだ

本人の同意があればポスターみたいなものだね。
防犯カメラの映像も隠し撮りしてるより、ずっと誠実に思えるね。

客として店に入った時、どんな映像を撮影されているか、知らされてないのは可笑しいよね。

勿論、町中や駅や道路の監視カメラも公開した方が良いね。

>>860
主張がアホなら反論できるよね？

なんで出来てないの？
君がアホだからじゃないの？

違法性の根拠がないのに違法性を主張しちゃうアホだもんね
仕方ないよね

>>863
もういいよ、わかったから

　　
ま、警察は中立だと言いながら、穏便に済ませて仕事を減らそうとしているは認めるｗ
要は、その口車に乗るか乗らないかだね通報者は

警察に通報しない代わりに本人の同意・・・・

これって、単なる恐喝じゃん。窃盗犯諸共タイーフォして！

>>847
この件は万引きではないけどね
警察が仕事をしたがらない例だよ。

出たー
具体的な反論はできないので
「俺の方がすごいんだぞ！！」という空気にしようという稚拙な勝利宣言きたー

　
万引きされた販売店は、警察に通報し、窃盗犯には刑罰（裁判による公開、前科）が科される
もちろん、販売店は警察に通報しない自由もある
そして、一般的には、刑罰＞＞プライバシーの公開　であることから、
販売店が通報せず、被害者により小さな制裁を与えることは社会的には問題が少ないのである

それを客が撮影、ネット載せればOK。

>>864
だからお前が「反論できないからって本気で言い逃れしてるだけ」ってことを指摘したんだけど

お前は本当にアホだねぇ

>>859
たしかに窃盗として公表するのは良くないかもな

お店に損害を与える行為として公表するにはＯＫだな

判例や学説を出さずに常識とか当たり前とか使う自称法律勉強家って初めて見たかも
名誉毀損の事例とか全く知らないんだろうな
私人を罪人として勝手に晒したら違法だと思い込んでるんだろうね

問題あるとしたら肖像権？

罪を憎んで人を憎まず
こんなことも解らん連中大杉

>>876
え？違法でしょ？

万引きは差別用語だよ
窃盗、泥棒と明記しろ
万引きと云う言葉廃止ね

>>879
違法ではないよ
万引きが事実、又はそれを信じるに値するだけのようそがあればね

>>879
違法とは言えないから”まんだらけ”とか言う店の件でも
「捜査に支障が出るから」という訳の分からん理由で自粛要請されただけでしょ。

>>882
そういうことだね

警察側が既に見解を出してる

こりゃ抑止効果としてはバツグンだが警察が認めるわけないなｗ

警察がまともに万引きの捜査しねーんだからしょうがないよな

>>24
万引きしないから関係ない
お前らからしたら行きたくないだろうけど

名前まで出すということは、家族などへの気配りがされていない。
マズいんじゃないのかな。

まあ被害届出されたら
強要罪にはなりそうだな

現時点ではやってみない事にはわからん、という事かな？
それに対してあいまいなままにして下手に仕事を増やしたくない警察が
捜査に支障でるからやめて下さいねと

>>876
民事としては完全アウトだけどね。
賠償別にして。

『同意』ってクセもので、状況によっちゃ刑事もあり

>>884
警察が問題にしているのは抑止効果というより
それで「犯人の目撃情報」が警察に集まることの方だよ

もちろんそれで逮捕に繋がるんだけど
警察って元々窃盗に関しては禄に捜査しないから余計な手間が増えることになる

鉄人よりも高額なバイクを盗まれても禄に捜査もせずに
盗んで売られた先の暴走族が検挙されたり
違法駐車で撤去された際に盗難届けが出ていたら返してくる程度だし

私的制裁や示談で済ませる世の中はヤクザの大好物だよ

パチンコ屋なんて、ゴト師の顔写真堂々と掲示してんじゃん
同胞の万引きには甘い奴らだぜ

で、本人の写真は？
全国ネットで広めないとね

盗まれないようにしろってことでしょ。
ピーのタグを付けるとか。
警察官は店に雇われているわけじゃないし。

普通に脅迫なんじゃね？

>>894
まんだらけと違って店頭で写真を公開している程度だから無いだろ

でも近所の書店に行ってみな？
多分、「万引き行為が発覚した場合は、警察へ通報の上、防犯カメラの画像を公表します」という注意書きと一緒に
既に何人か掲示されてるはずだぞ

その辺の万引き犯の公開画像をデータベースにしても面白いだろね

>>894
誰かこの写真を撮ってネットに流してみれば結果でそうだな

>>891
今回のは犯人を捜しているまんだらけの件とは違って
>>1
>従業員が取り押さえたとされる「万引犯」の顔写真と名前
だから警察に情報云々は関係ないのでは？
この店のやってるのは完全に法によらない私的制裁

鹿児島とかどっちかと言えば、沖縄の方に近い外国みたいなもんだから、

間違った便乗が起こる。

>>881
その要素がなければ違法でしょ？
その要素だけでなく、妥当性や公開の目的なんかも加味しないとおかしくない？
店内掲示はその手段として妥当でも、まんだらけは超えてるとか

>>890
本人が万引きを認めてる時点で、張り紙晒しに関しては問題ないよ
ただ、張り紙の撤去要請は考えられるね
賠償は本人が認めてる時点であり得ない

>>855
つまり見逃されてるって事だな、万引きに関わることが無いので実態がさっぱり判らんのよ

>>881
アホのこの誤解をとくのは難しい

>>878
そして、許さず憎まず殺しましょう。

>>899
業務上だから私的ではない。

そういや昔ゴム着用厳守の店舗型ヘルスで生でやった男が顔出し写真でフロントに貼ってあったな
殴られた形跡あってワロタ記憶あるわ

>>905
お店が警察直営でもなければ私的だっつうのｗ

>>784
やっぱり最後は逃げたんだな(笑)

>>899
窃盗は親告罪
前提として犯人は窃盗の事実は認めている

で、窃盗犯と氏名の公開自体は「防犯に関わる事実の公表」であり、
これは違法行為ではない

犯罪行為の告発を用いた合意の強制が脅迫にあたるかの問題に関しては
「実施の意図を持たず畏怖する目的で実施した場合」のみ脅迫となる
しかし店側が告発の意志があったことは明白であるから脅迫には当たらない（大判大正3年12月1日刑録20輯2303頁)

>>901
本人が同意してるから信じる要素としては十分
判断能力のない人相手だったりとか半ば脅したなどの例外がない限りね
再犯防止としての目的があるし、手段の妥当性も店内だけなら問題ないと思うけど
ただ時代が時代だからね
Twitterとかで拡散されて晒されやすい今の時代だと過度の対応となる可能性はあるけど、せいぜい撤去義務止まりかと

>>909
アホが知識あるフリできるの？

>>878
罪を犯して罪を償わず、だな

>>911
できないだろね

それは君を見れば明らかだ

>>912
罪を憎んで人を憎まず

だから刑事的制裁ではなく
「犯罪事実の公表」だけを淡々と行ったとも言える

万引きって悪質なん？
うちの娘も万引きごときで店に警察呼ばれて警察にいじめられて嫌な思いしたんだけど

村岡城

　現在、藤沢市村岡東3-28に村岡城趾と伝わる場所がある。
周辺は住宅地となっており村岡城址公園という広い公園になっているが、
遺構は何ひとつ残っていない。グラウンドより一段高くなっている所に城址碑が建つ。碑文は下記の通り。

額元帥伯爵東郷平八郎書

村岡城の地位は古来武相交通の要衡に在り、往昔従五位下村岡五郎平良文公及び其の後裔五代の居城なり、
蓋し其の築城は今を距ること約一千年前に属す。
良文公は関東八平氏の始祖にして天慶二年鎮守府将軍陸奥守に任せられ、多くの荘園を有し威を関東に振ひたり。
天慶の乱起るに及び藤原秀衡平貞盛と共に将門を征討し、大に軍功を立てたり。
其の後裔に秩父平氏の一族渋谷庄司重国あり、其の孫実重は薩州東郷氏の祖なり。
昭和六年村岡城址を史蹟として縣廳より指定せらるる。
同七年村岡の有志相謀り鎌倉同人会の賛助を得、
城址に碑を建て以て後昆に傳ふ村岡城址の碑と云爾。

昭和七年十月三日
海軍中将東郷吉太郎撰書

　額を書いた東郷平八郎元帥は、いわずと知れた日露戦争の英雄であるが、
碑文にあるように平良文から出た渋谷実重が「薩州東郷氏の祖なり」とされていることから、碑の額を書くことを依頼された。
碑文撰書の東郷吉太郎海軍中将は、東郷平八郎元帥の甥だから、これも平良文の末裔ということになる。

http://homepage3.nifty.com/kurobe56/ks/ks0028.htm

>>882
モザイク剥がします。
剥がした時、どんなのかわからん。
それでは、警察も判断下せないだろ。

万引き犯の客写真公開店はろくなもんじゃ無いので行かないほうがいいよ

>>909
店は告発してないじゃん
犯罪なんてなかったってことにならね？

>>918
そう、まさにそれが犯罪の抑止効果

>>915
お店側からしたら生き死にすらかかったりする

というか万引き「ごとき」とかクソ親ですねと釣られとく

>>920
主張がめちゃくちゃだよ

　　
中東みたいに、盗った手を切断されるか写真を晒されるかの選択だったらこんな議論にならないんだけどねｗ
軽い罪に思いたいんだろうけど、懲役10年以下または罰金100万円以下(弁済は除く)の結構重い罪だ
軽く思いたいか身に覚えのある人間ほど「万引」を強調したがるｗが、万引は窃盗犯罪のひとつであり窃盗罪で裁かれる

>>910
つまり、私人が私人を罪人として勝手に晒したら違法というのが最初にあって、その後に阻却事由があるんでしょ？

私人が私人を罪人として勝手に晒した・・・・・・・？
窃盗事実が明白、信じるに値するから店内掲示・・・？
なんらかの同意を得ているから店内掲示・・・・・・？
返還請求に応じない場合はネット公開予告・・・・・？
返還請求に応じないためネット公開・・・・・・・・？

>>919
なら、その犯人も何の告発してないわけだから
問題もなかったことになるね

>>922
横から口を出す前に「犯罪事実の公表」が違法となる根拠を出しなさいよアホ君

順番がめちゃくちゃだよ

”常識”とか頓珍漢な単語使わずに
ちゃんと調べて来いよ
まぁそれも”独学”になっちゃうけどな

体系的に学んだってんなら恩師に泣きついたらどうだ？

仮に本当に恩師が居ても俺と同じこと言うだろうけどね

鹿児島県警が放置してるのであれば
合法なのかなって素人は思うわ

この本人の同意というのは
窃盗犯として警察に突き出されるか、名前と写真出されるかどっちか選べ、でしょ
なんの問題があるんですかね

>>914
犯罪したかどうかは店側が判断することじゃないだろ

>>923
窃盗は、初犯で数千円なら、ほとんどが起訴猶予だろ。
数十万だと、初犯なら有罪の執行猶予だろ。

まんだらけの場合は、本当に25万もの価値があるのかどうか
がポイントだな。

まぁ、なんにしても事実上、
窃盗は軽い罪として日本じゃ裁かれてるよ。

>>925
写真張り出してるならいつでも告発できるんじゃね？
あの時は脅されて怖かったです
って警察に被害届出せば店側は不利じゃね？
まあこれから先も万引きした人が出さなきゃ問題ないが

>>929
窃盗は親告罪
意味わかるね？

これが問題無いなら美人局も有りだな
犯罪に誘い込めば何でも出来る

>>918
万引き犯にとってはろくな店じゃないが、普通の客にとっては別段問題無いね
むしろ犯罪者が寄り付かないのなら普通の客にはありがたい

ぶっちゃけ日本は犯罪者に甘いから
窃盗程度で、と思っちゃうのが居るんだよな

>758
>最終的でない判断なら誰でもできるだろ

そんなこと極端なこと聞いてるんじゃないよ。

検察だって法律に基づいて判断しているのでは？
と、言ってる。
検察が決める起訴／不起訴の判断は途中判断とはいえ
非常に重要で重いものでしょ。
素人が勝手に判断するのとは次元が全然違うでしょ。

だったら法律判断に当たるでしょう？違うのか？

そういえば、母親が鞄取られた時の警察の対応が、取られた方が悪いって感じだったな。

最後まで被害届受理しなかったし。

韓国みたいな人治主義を支持する人たちはこのことを支持する
欧州みたいな法治主義を支持する人たちはこのことに反対する。

それだけ。

>>932
おまえがアホってことだよね

>>932
親告と判断は違うこともわからんの？

窃盗罪は親告罪じゃねーよ。何適当なこと言ってんだ

>>938
取り締まり機関が機能してる場合だな。

>>931
つ「大判大正3年12月1日刑録20輯2303頁」

犯罪行為の告発に関しては実施の意図を持たなかったときのみ脅迫となる
店側が実際に警察に突き出す意図があったことは明白であり
脅迫を受けたとする理由にはならない

>>938
まるで見てきたようにいうよねー
本当に韓国や欧州を知ってんの？　って話

>>920
笑いながら同意w

>>922
完璧な皮肉やんw

>>938
あ？韓国なら立場の強さで全部決まるだろw

偉いヤツは何をしてもいいと思っているのが韓国な

警察は犯罪が行われなければ何もしないし
出来ないって言うじゃない
警察はガードマンとは違うんだろうな
バイクを盗まれた時に被害届けはどうされますかって聞かれたぞ

警察は仕事したくないからしょぼい犯罪は捜査しない。
だからストーカー殺人が起こる。
警察が動かないなら自衛するしかない。

>>937
基本的に窃盗は捜査したくないのよ
取り締まりを行うのは現行犯だけ

取られた場所くらいしか情報ないでしょ？
だから高確率で無駄足になる

カメラの映像残っていてもそれで個人の特定なんてできないからね

>>943
だから交換条件出して告発してないじゃん
告発する意思ってなによ？
殺人犯にお前が殺したこと黙っててやるから金よこせってのもOKなの？
まあ親告罪だから店は示談したってことなんだろうけど
相手が脅されて示談に応じましたっていったらアウトじゃね？

釣り銭が少なかったら店員を詐欺犯として顔を公開すれば良い

>>950
それはその場で言えよ

何で窃盗が親告罪とかいう大間違いの前提でお前ら話してるんだよｗ

こういう店は客の足が遠退き結局潰れるんだよな

つか親告罪の意味も分からずにドヤ顔で法律語るってのがね・・・さすがν速

1スレで77件も書き込む人初めて見た…。。
ネオ麦茶から見てるけど…。。

>>951
その場で言っても犯罪です

>>938
店のオーナーが日本人だったらどうだろ？

>>938
ネット社会が人治主義的にさせてしまってるのかもね

>>956
その場で言えば、すみませんっていってちゃんとした金額払ってくれるぞ。
対面で買い物した事ないのか？

>>946
バイクとかの場合、それつかって違法駐車なり
ひき逃げなりのときに責任が発生することがあるから
まず、被害届は絶対に出しとけって話だけど

一応、被害届によって捜査する義務が発生することは発生するんだよね
実際には事実上、捜査しない形式的な捜査だけで終わることがあるけど
それすらも面倒だから明らかに被害者側に不利益が発生するとわかってても被害届自体を止めることが割りとある

　　
ま、「盗まれるのが悪い」とか言い出す民度の低下では、窃盗犯の厳罰化は止むを得ないよな…

ＤＶＤ販売店ってどうせアダルトだろ？
オーナーが無修正販売で捕まったら笑うなｗ

>>959
それなら万引きも返せば問題無いだろう

犯罪は犯罪できっちり自分で裁くんなら、釣り銭間違えた時点で制裁だろ
何か問題あるのか

>>902
刑法上の違法行為は同意得てても有罪
違法性阻却する似た例は漏洩があるが
要件２つのうち自由意志を大概満たさんと思う

不法行為の民事上の同意は無効（殺人契約等）
同意っても種類が不明だし、過失相殺も無い
錯誤無効主張される余地が大きい

名誉毀損や脅迫、強要罪を犯人側から訴えられたら終了
盛り上がってるからその気になる奴も多いかもしれんが
やらんのが正解。警察に任せるのが一番

>>961
放火と並ぶ重罪として専用の捜査機関を置いた江戸時代よりも後退しているわな、その辺

バイク盗について雑誌への読者投稿。
初めはお座なりな扱いだったのが、お札の現金が入ってたと告げたら警官の態度が変わったとか。
なんでかねえ？

>>962
警察、検察は証拠を錬金できるからな

　
駄目だこりゃこいつらって単なる警察不信の固まりか

>>934
万引き被害が多ければそれは売り物の価格に影響するからね
普通の買い物客としては万引きが減る方がありがたい

>>1
>これに対し、専門家からは
「法で定められた刑罰を無視する私的制裁で人権上も問題が大きい」と慎重な対応を求める声が相次いだ。

何の専門家なんだこいつらは？
法で定められた刑罰を無視する私的な判断ならば被害届を不受理したりろくに捜査もしない警察こそしていることなのにそこには一切触れないのか？

>>970
まず、犯罪事実の公表は刑罰ではない
そうでないと正当行為として犯罪事実を公表している警察は罪刑法定主義に反することになる

>>963
それを言われない為に、「店を出たら」ルールが有るのだが？

>>938
あほ過ぎる。幻想だろう。
国民の１０％も警官がいないと、細かい犯罪は取り締まることができない。
法治主義の国なら、市民が実力行使することが当然じゃない？
多分日本の比ではないな。

>>963
なんか人間と話してる気がしないけど。

あなたは何も間違えないし、誤ったことはしないって事なのか？

そもそも万引き犯は言っても返してくれないだろ

万引きしたら殺しますって張り紙してれば殺していいの?

店内のプレッシャーが凄そうだな
見るだけで店を出たら疑われるレベルかもしれない

>警察に通報しない代わりに、本人の同意を得て掲示している。問題はない。
契約によっては2回目以降も警察に通報してはならなくなって、万引き犯は取り放題になるなｗｗ

判決が出てない容疑者段階で実名報道するマスゴミは人権的にどうなんだ？
そっちは良くていち店舗にだけ慎重論を押し付けるのは完全にダブルスタンダードだろうが

>>973
私的制裁とか自力救済ってのは

犯人を殴ったり、盗まれた商品を盗み返した場合に成立するもので
今回の場合は「犯罪事実の公表」であり違法性が無い

>>971
>>949にこたえてくれよ

>>972
店から出たらとか法律には関係無いが。

>>974
万引きは犯罪は犯罪できちんと裁くんだから、詐欺だってきちんと裁いて当然だろう。
万引き犯は許さないが、自分の詐欺は許してくれとか何だそりゃ。

警察に言わない代わりに同意しろってのは強迫行為だな
逆に捕まってないやつを問答無用で掲示するなら良いんじゃないのか

>>978
それは警察側の犯罪情報公開という職務上の正当行為で
警察の公開情報を報道することは報道機関の業務上の正当行為

で、犯罪情報の公開ってのは名誉毀損にも当たらないから元々合法的な行為

この犯罪情報の公開が正当行為になっているという時点で
この行為は刑罰には当たらない、よって罪刑法定主義の制約が生じないことは明白なわけだ

メディアが、捕まった犯人の顔・氏名・職業まで電波で流すのは問題ないのにか。

>>979
それがまかり通れば警察も裁判もいらないんじゃないか

でも、このスレ犯人が書き込みしてそうw

警察に通報しなかったからといって警察が犯罪事実を認知できないわけではない
認知させないとまでは言ってないのだから、警察が怠慢して無ければ刑罰に処する為の俎上に上るわけだから
その場合が予見される以上私的制裁と決めつけるのは論理的にもおかしい

>>979
>>983
>>949にこたえてくれよ

>>952
アホの誤解はとけないから
訂正してないだけ

>>973
アホか？こいつは
１０％も警官いたら、犯罪が１０％以上増える
全部警官の犯罪だ

>>984
それは警察に逮捕された後だが、本当は有罪が確定するまでは控えるべきだよな

>>981
「返すつもりだった」とか「払うつもりだった」の言い訳が成立しないあるいは過誤が成立しない為のルールだよ
釣銭間違いは過誤であって故意ではないから、詐欺は成立しない(故意の場合のみ)
窃盗は故意だよ

通報しないのであって犯罪事実を積極的に隠蔽してあげるとは言っていない
店としてでなく個人等として告発しないことまでも約束もしていない

問答無用で死刑にすれば万引き減るんじゃないか？

>>980
まずその例は恐喝であり脅迫にはならない

窃盗で刑事告訴なり被害届を出す行為は害悪の告知にならない
更に、「犯罪事実の公表」は店側の意思決定の問題であり
犯人側の意思決定の自由の侵害にはならない

警察に通報されないですむならば、どうか掲示して欲しいと犯人からお願いがあったのだろうから問題ない。
掲示を断って警察に通報される事を選ぶ自由もあったが、掲示して欲しいと依頼したとの内容で依頼書も確保してるだろう。

掲示される事を選択した犯人は掲示され続ける事がブレーキになって、再犯の可能性が低くなるかもね。
万引き犯はどんどん掲示すべき。

>>994
まぁ物理的に犯罪者そのものが減るしな

>>994
やりすぎ
手首落とすくらいにしとけ

この店の店長がどんな顔してるのか
どちらにお住まいなのか興味がありますね

因みにこういうのは害悪の告知として取られる可能性がある

14 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/08/15(金) 13:37:08.93 ID:/GYbWrgP0 [1/2]
万引きなんかしねえし万引き犯を擁護する気はまったくないが
こういう調子こいてる店はどうかな
ちょっと指導してやろうかなって気持ちになるね

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。