【軍事】国産ステルス戦闘機、来年1月初飛行...4年で実用化判断 - 三菱重方針 [14/08/12]
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:21:10.93 ID:Lemjtzu30
>>951 どれもこれも、10〜30年前の技術だなw
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:24:00.54 ID:Lemjtzu30
スマートスキンやフライバイオプティマスなんて、民生機でも使われてるし、
ステルス戦闘機にクラウドシューティングとか装備して何の意味があるんだってw
>>954 ATD-Xについては防衛省のサイトに詳しく載ってるから読め。
956 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:31:22.21 ID:mO4orqGI0
957 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:32:25.57 ID:Lemjtzu30
この実証実験機は欧米では既に枯れた技術を、
日本人が一から作ってみて技術の蓄積を図ろうとする試みだ
勿論、欧米では特許取得済みなので特許料を支払わなければならない
ということで、この実証実験機の本来目的は技術の蓄積であって、
国産ステルス機の開発、運用にあるわけじゃない
958 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:32:50.49 ID:UrOwy6qg0
F-2はあまり表に出てこないな。
使えないないんだろうな。
心神に期待したい。
とりあえず実際の飛行が楽しみ。
960 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:36:16.83 ID:Lemjtzu30
>>956 ×フライバイオプティマス
◯フライバイオプティクス
揚げ足取り御苦労!w
961 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:37:05.96 ID:/4ytRTn6i
フライバイワイヤはともかくフライバイライトが枯れた技術って頭大丈夫か
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:38:23.19 ID:UrOwy6qg0
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:38:40.82 ID:mO4orqGI0
>>960 いや、初めて聞いた言葉だったから聞いただけなんだけど。
じゃあ、フライバイオプティクスを使った民生機って、何あるの?
>>962 改良することで利用の幅が増えてるんだよ。
昔は対艦任務が主務だったが、今では対空任務もこなすマルチロールだ。
今後は対地攻撃能力も強化されていく。
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:44:16.41 ID:/4ytRTn6i
>>962 そりゃどこの国の機体だって時代に合わせて改修するのは当然のこと
嘉手納のF-15Cだってつい最近レーダーの換装したしF-15EもこれからAPG-82(v)1への換装が始まる
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:44:23.10 ID:Lemjtzu30
>>961 既に実用化されてる技術
民生ではエアバスA360で普通に使用してるし、
日本で言えば哨戒機P1で実用している
今更、米国が無理を押し通して介入してまで欲しい技術じゃない
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:46:40.54 ID:Lemjtzu30
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:47:54.49 ID:UrOwy6qg0
>>965 そういう意味ではなく、
根本的なところに問題があるだろう。
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:50:41.23 ID:mO4orqGI0
>>966 エアバスA360って、エアバスNSRって奴のこと?
現在計画中ってなってるけど、これ運営されてるの?
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:51:27.67 ID:/4ytRTn6i
>>968 そういう意味ったってF-2に施される改修と言えばAAQ-33搭載とJ/APG-2換装とAAM-5ランチャー搭載くらいだが
この程度ならどこの国の戦闘機でもやってるだろ
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 21:56:36.11 ID:mO4orqGI0
>>967 A320の改良機にFBLが採用されているのは理解したわ、で、FBLを米軍機が使わない理由って何?
>>968 ひょっとして、「F-2は欠陥戦闘機だ」とかいう話をまだ信じてる人ですか?
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 22:04:53.90 ID:mO4orqGI0
>>973 民生機でも使われてる陳腐な技術なのに、整備が面倒と言う理由で妨害に強い方式を採用しないんだ、軍用機なのに。
不思議だね〜。
エアバスA320は、さぞかし金食い虫なんだろうね〜。
>>974 俺はFBLが陳腐な技術なんて言ってないんだが?
F-22開発時はFBLは研究段階
米軍は80年代には実証機飛ばしているが当時の技術では整備性と素材に問題があり実用化まで行かなかった。
F-35は海軍、海兵隊でも使用する為、前線(空母)での整備が難しいFBLは不採用。
>>974 ワイヤーハーネスの全面的な見直しになるから、メインテナンス(交換部品)の
問題が解決出来ないんでしょう。
どこかで更新するにしても、ダブルで部品を管理する必要が出てくる。
軍事費削減のご時世に、そんな面倒なことに手をつけようと考える人は少ない
でしょう。
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 22:23:35.82 ID:mO4orqGI0
>>975 ああ、横レスだったのか。
当の本人は逃げたのかいな。
ジェット機をみればわかるが
実用化は最速で10年後です
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/14(木) 22:36:19.07 ID:D8kWZnO/0
>>962 改良しているんだけど虫ですか
つかF-2に限らず使える限り改良するんだけどな
10式戦車は03年頃から首無しで富士を走り回ってたな
こっちは順調にいけば2025年頃には正式なの見れるかな
このスレみてると実務に関わらないニートは妄想だけで言い争いが出来て
幸せだなぁってつくづく思うわwww
>>933 開発当初の初期ロットは推力5tなんだろうが、それから長い年月がたち、研究も進み燃焼温度や材質も高度化してるのに推力5tのままなのか説のこと?
一切改修していないファントムってあるの?
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 12:31:23.87 ID:Lamv+A0Ri
>>984 韓国のF-4Eは未改修
あと飛行開発実験団にいた気がする
>>985 半島南のヤツは部品取りとかじゃないの?w
ぁ未改修機のデータが欲しい場合もあるか
ありがとう
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 12:50:16.09 ID:Lamv+A0Ri
>>987 昔アメの飛行学校行ってた時、航空学生上がりの
ファントム乗りの元自衛官が居たっけ。
戦闘機乗って居ても、双発のレシプロ免許は
飛行学校で取るのかと驚いた。
>>988 そらレシプロ双発で垂直上昇とか出来ないし
990 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 19:54:34.58 ID:ECKtS/yJ0
>>958 AAAM5空対空ミサイルを搭載する装置をつけて飛行実験の段階
新型ミサイルの性能をフルに発揮させる
新型レーダーも搭載するて事になるんだろうけ
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 19:57:32.82 ID:Uj98VMKmi
>>988 戦闘機乗りは民間機の免許持ってないから
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 20:01:09.91 ID:515OiYX30
STOVLにしてください
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 20:03:48.32 ID:ybYgVKW20
既にここまで研究が進んでいるのなら
本腰で進めれば国産戦闘機の成立4年後も夢じゃないな
まあ、アメポチの安倍にゃ無理だろうが
>>991 なんだよね〜。
レシプロ双発程度の免許位、貰えるのかと思ってたよ。
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 20:11:35.10 ID:Uj98VMKmi
>>993 >本腰で進めれば国産戦闘機の成立4年後も夢じゃないな
1兆を投入すれば20年以内にはできるかもしれんが4年って
ラジコンじゃないんだぞ
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/15(金) 20:35:34.92 ID:FnQXXL5U0
エボラで地球全滅より先に飛ばせよ^^;
三菱は計画通りには来ない
10年後ぐらいだな
三菱といえば
むらお
1000なら俺は今年のクリスマスはストレートロングで背が低いなで肩の気が弱くうつむき加減ででも笑顔が可愛い美少年と、、ムフフ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。