【社会】「外国人は生活保護法の適用外」、最高裁判決は「行政実務に影響なし」…判決はむしろ、国会に生活保護法改正を迫るもの★2

　日本で生まれ育ち、永住資格を持っている中国籍の女性（82）が、大分市に生活保護を申請したが、却下された。それは違法だとして、
女性が「処分の取り消し」を求めた裁判で、最高裁は7月中旬、「外国人に生活保護法は適用されない」という判断を示し、訴えを退けた。

　2審の福岡高裁は「一定の範囲の外国人には生活保護が準用される」と判断して、大分市の処分を取り消す判決を下していたが、
最高裁はそれを破棄し、2審とは逆の判断を示した。最高裁は、永住外国人は「生活保護法の適用対象」に含まれないとしたのだ。

　ただ、現在は永住外国人に対して、自治体の裁量で生活保護費が支給されており、この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が
認められている。今回の最高裁判決は、こうした状況に何か影響を与えるのだろうか。行政法にくわしい湯川二朗弁護士に聞いた。

●判決は「行政の実務に影響しない」

　「今回の最高裁判決が、現在の行政実務に及ぼす影響はありません。判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも
掲載されていません」

　湯川弁護士はこのように切り出した。いったいどういうことなのだろうか？

　「判決の『外国人は生活保護法に基づく保護の対象とならない』という結論だけをみると、判決はセンセーショナルな内容にも見えます。
しかし、中身をくわしく見ていくと、違う印象を受けると思います。

　この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまり
これは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」

　たしかに、女性がすでに生活保護と同等の救済を受けているのであれば、国の「生活保護法」に基づいた保護が、絶対に必要だとまで
は言いきれないだろう。

　すると、今回の判決は、何を言いたかったのだろうか？

　「判決の背景事情を少し説明しましょう。

　日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、『日本国籍でなければならない』という
国籍要件を撤廃しました。

　しかし、あえて生活保護法だけは国籍要件を残し、行政の裁量によって『実質的に生活保護法と同じ扱いの措置』をするという取扱い
をすることにしたのです。

　最高裁は今回、『こうした取扱いが是認されている以上、生活保護法を外国人に適用するという解釈はできない』と述べたわけです」

　結局のところ、判決は他の形での保護があることを前提としたうえで、外国人は「生活保護法」の対象とならないとしたわけだ。

●最高裁判決の持つ意味は？

　現在、外国人に対して行われている生活保護措置への影響はないのだろうか？

　「今回の最高裁判決は、日本が難民条約に加入する前提として、外国人に対して『実質的に自国民と同様の生活保護措置を実施して
いる』ことがあったとしています。これはつまり、外国人に対する生活保護措置が『単なる任意の恩恵的措置ではない』ということです。

　つまり判決は、外国人が理由なく生活保護措置を拒否されたときは、『生活保護法』に基づいて不服を申し立てることはだめでも、
国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます」

　湯川弁護士はこのように解説したうえで、「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、裁判所からのメッセージと
受け止めるべきでしょう」と話していた。

ソース（弁護士ドットコム）　http://www.bengo4.com/topics/1898/
写真＝「生活保護法」について最高裁が下した判決の持つ意味は・・・
http://www.bengo4.com/topics/img/1939.jpg

前スレッド（★1が立った日時　2014/08/11(月) 09:22:39.38）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407716559/

６月末の「国の借金」１０３９兆円、過去最大を更新
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407669041/

日本の財政は破綻しかかってるので、祖国に面倒見てもらってほしい

その原資国民の血税だろ、そんなに保護したけりゃお前が自腹でやれよ。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/l50

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397558834/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/

>>1

部落民になりたい若者が急増

奈良市環境清美部収集課の男性職員（４２）（懲戒免職）が病気を
理由に５年間で８日しか出勤していなかった問題が明るみに出たことで
部落解放同盟には「部落解放同盟に入って部落民になりたい」
という若者からの問い合わせが殺到しているようだ。

これについて部落解放同盟の幹部は「部落民というのは希望してなれる
ものではなく、先祖から受け継いだものだ。」と回答しているが、
若者からは「先祖が部落民でないからといって部落民になれないのはおかしい。
部落解放同盟は希望者が全員部落民になれるような社会制度を目指すべき。
不当な差別は即刻やめるべき。」として、希望を受け入れない幹部に反発している模様である。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1185233468/



【社会】 市の清掃職員、年収１１００万円。運転手も年収９００万円超と判明…奈良市★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221733915/

【社会】 "５年休んで部落解放同盟活動しても、給与２３００万円"の元・奈良市職員、奈良市役所で家族経営の建設会社営業活動
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237796708/

【裁判】 "同和の闇" 働いてない男性職員に、なぜか毎年８００万円。大東市敗訴…別の同和団体に市がバイト職員派遣も
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296696740/

【裁判】大阪の人権啓発団体、勤務実態のない男性に3年間で約2500万円の給与支払い　大東市に補助金返還請求を命じる判決
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296662367/

必要がない

迫ってないよｗ
淡々と、行政措置であって生活保護法の適用があるわけではないと、否定しただけ。

>>3
国民保護法による支援は行ってはならない、って改めて念押しされたわけだしね

国外追放にしろよ

最低でも五年以上の長期需給は国外追放な

価値があろうがなかろうが、判例は判例

素人相手だと思って、適当な事いう弁護士はどうかと思う

咲いた咲いた

これ、判決直後から指摘してた人が数人いたけど
ねらーバカだから、はしゃいでスレばっか伸ばしてたな

訳のわからんこと言ってないで、全部切れよ

今まで外国人に払っていた生活保護費を返してもらえ

(要約)ということにしないと、正義の味方の俺が詐欺師みたいに聞こえて精神を維持できない

>>1
帰れ

市民団体が行政に圧力かけて認めさせたものは全て無効にすべき
ヤクザの手口と同じなんだから

またネトウヨの一斉そっ閉じが開始されるのか・・・

適用外なのに、禁止されていないと解釈するからクズと言われるんだよな。

こういう、法律を曲解して、利用するやつがいることも考慮して、
嘘をついてでも、お人良しをカモにするのがあたりまえ、
みたいな文化圏の出身者がいることを考慮して、
法律をつくっておかないとダメだよ。

裁判官は、法律に書いてあることしかわからないんだから。

>1
一言
(・∀・)ｶｴﾚ!!

で済む事なのに・・・・・・

生活保護不正受給商売をしている朝鮮民族を徹底的に調べ逮捕しろ。
在日河本一家は不正受給金を全額返済しろ。
外国人には生活保護は必要ない。

>>21
ほんとこれ。

強制送還でいい。

なんてこった。

>1
永住権　＝　大日本国が認めた　＝　生存権、生活保護権

と言いたいんでしょ？

資産があるからだろ

>>1
＞ 国家賠償請求によって救済を求めることができる

何に対する賠償だ？
知能無いのか？

未だに外国人に払ってる市町村を告訴しようぜ

>>1
何言ってんだコイツ

諸外国では、外国人に自国民と同じ生存権は認めていないケースが
非常に多い。

日本も生活保護法を改正して、外国人の生活保護費需給について、
日本国民と区別する旨の規定を設けても、各種条約と抵触することも
さしてない。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　違法行為を継続する自治体にナマポ受給者が押し寄せますように・・・ﾅﾓﾅﾓ
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　　　　　 ヾ!;;l;::lilii|//"
／_____／ .（´ー｀）　,＼　　∧∧　　　　　　 　 |;;l;;::|liii|/゛
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ 　　 |;;l;;::||iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾ..　 　　　　　 |;;|;l;::i|ii|
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（゛　 ,,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ
从ｊｒ
゛゛""""゛゛"""""""""""""""""""""""""゛゛　　　゛゛゛　　　゛゛゛゛゛゛゛　　　　　゛゛゛

ウリナラは
お盆じゃなくても
きせいちゅう

日本の税金に群がる外国籍の人たちをどうにかせにゃならんね

自分の腹が痛まないから人権がとか生きる権利とか代弁してるだけ
欲の権化じゃん

日本以外の国でも難民条約加盟国に行くと生活保護が受けられるのか？

盆明けに本格的に動き出すかな？

組織的に動いてる団体はあるのかな？
寄付したい

難民に成り済ますと

>>1
ばっかじゃないの？
憲法違反だっつーの

大分市の勝訴で
自治体は払わない決定ができるようになったんだがなw

行政の自由度が上がるんだよ。
例え生活保護を切られても文句は付けられない。

難民条約？
政治的理由で難民になった人はともかく、
勝手に来て働くつもりもない奴と一緒にすんなよ。
ばかばかしいにもほどがある。

吉本生活保護興業ピンチ！

やっぱ地方分権は必要だな
地方自治体のコスト意識が皆無

>>9
> 国外追放にしろよ
>
> 最低でも五年以上の長期需給は国外追放な

人権委に配慮して強制送還にして下さい

確かに難民には影響ないだろうね、
でも外国人は難民じゃないし。
韓国やブラジルも中国もフィリピンも政情不安定国でもないしな

相手国の空港に置いてくればいいよ。
それぐらいのコストは許す。
が、永続的な生活保護は絶対に許せない。

日本で生まれ育とうが、永住資格を持っていようが
外国籍なんだろ？じゃぁ駄目に決まってるわ

日本で生まれ育って無くても、永住資格を持って無くても
日本国籍ならセーフだよ

>>25
日本の場合、永住権はそもそも存在すらしない。
永住許可、特別永住許可。

単純に「期限を切らない滞在ビザ」でしかなく、なんの権利も発生しない。

そもそも永住権を設定している他国ですら、選挙権や社会補償は制限されるのが常

>>45
そうそう
経済難民は本当は難民じゃないので、
国外退去させても人権問題にもならない

イミグレーションにもっと権力をあたえて
国内法が適応しない外国人はバンバン取り締まればいいやん

伝説の男！ベンドウ専用スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1396002182/

↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こいつ不正受給しているから通報してくれ

ほんとこういう輩は何でも自分に都合良く読み替えるもんだ。
どう考えたって、不必要な保護はしなくていいとしか読めんだろ。

こういう事は大親分であるアメリカに倣うのが無難だろう

>この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が認められている。
>この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が認められている。
>この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が認められている。

最　高　裁　判　決？　なに、それｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

> 行政法にくわしい湯川二朗弁護士に聞いた。

誰だよこいつ　と思ってぐぐったら、京都産業大学ｗの法科大学院ｗで教鞭をとってる無名弁護士じゃねーか

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/l50

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397558834/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/

韓国を見習って欲しい
以下コピペ

韓国が在韓の定住日本人に対して行っている制度
◆就労権剥奪 　　　　　　　　　　　　　　◆国民年金に加入させない
◆住民登録させない　　　　　　　　　　　 ◆ローンを組ませない
◆身分証の発行を受け付けない　　　　　　 ◆電話回線に加入させない
◆不動産を保有させない　　　　　　　　　 ◆生活保護適用除外
◆公務員にさせない 　　　　　　　　　　　◆銀行における銀行の当座取引、預金、送金、融資不可
◆日本人学校卒業者でも韓国小中学校の卒業資格は与えない
◆日本人学校卒業者は韓国高校の受験は禁止
◆当然、日本人学校の生徒に対しては授業料免除どころか学校に対して１銭の補助金もありません

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/l50

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397558834/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/

左翼弁護士と左翼憲法学者が都合いい独自の解釈しているだけだ。
同じ左翼弁護士でもこのように判決を読み取らず、不当な判決だと逆上しているほうが圧倒的に
多かったのはどういう事だ?
そして>>1と同じく締めは外国人への救済法の制定を求めている。
生活保護法は日本人限定だからこそ、新法制定求めるんだろ?
今のままでも問題ないならそんな法律不要だ。
経済的困窮者は難民ではないし。

生活保護は現金でなく食料品チケット配布に！

なまぽは現金支給やめて現物支給にすればイイ

自治体の裁量って何？法律違反じゃないのか。

>>1
なるへそ。一応難民保護との兼ね合いは担保されてるってことだったのね。

なんぞ

、日本が難民条約に加入する前提として


ここで言う難民条約とは　あくまでも政治難民としての条約

経済難民は　含まれていない筈



意図的でしょうか　難民一括りは

最高裁判決を　覆す術は憲法改正でしょうかｗ

>>48
あ〜永住許可かｗ
なんの権利もないのになんで権利を主張してんだｗ

チョンの資金源は断たんとな
こいつらナマポ貰って普通の人は仕事してる時間に変な活動とかするし

お人好しの日本人の政治家連中のせいで
日本国民の血税から反日外国人に，ただ飯を食わし
その本国の大統領は日本の悪口を世界中で言い広め
謝罪要求に専念するしか能がない国家が隣国にある。

　








外国人へに生活保護は禁止の最高裁判決が出た件で、どんどん電話してきました！！！！！！


東京都とさいたま市と厚生労働省に、外国人に対する生活保護は止めろとの電話しました。

■　さいたま市は、これから考えると言うので、あまり遅くなると行政訴訟を起こしますよちょっと脅したかな。

■　東京都は、担当者が役人そのもので、国の言う通りにやっているだけと言うので、名前と東京都職員の立場を聞き、国に言うからと言って電話は終り。

■　国、厚生労働省に電話して、最高裁の判決の件を話して、外国人に対する生活保護は法律の裏付けられていない事は分かっているみたいだった。
　　それで、あなたの考えはと聞いてきたので、外国人への生活保護は反対だとの意の話をした。
　　話しての担当者の感触は良かった、近く全国の市町村に外国人の生活保護は支給出来ない旨の、通達がでるんじゃないかな。
　　そして各市町村の福祉課では、外国人に今後の生活保護は終了との手紙発送で、事務手続き完了になる。
　　最後に、国民の意思を無視するならば、行政訴訟を起こすと付け加えた。

■　川崎市　男性の役人から上役の女性の役人に代わり話した、生活保護法は日本国民を対象にした法律なのに、外国人にも法律の則って支給していると話していた。
　　これから川崎市の態度を監視しますよ、あまり長く支給をそのまま続けると、行政訴訟を起こしますそして最高裁が判断しているので必ず川崎市は負けますと言っておいた。

■　神奈川県　態度が悪い、役人の見本の様な話振りの役人が、当たりさわりのないはぐらかす話だ。
　　こちらも、強く行政訴訟で、役人が勝手に法律外で、外国人の対する生活保護支給の税金の横流しを追求しますよと脅かしておいた。　　

　
暇があったら、他市への電話もしようかな。






　

>>8
法律の読み方から勉強だな

確かに生活保護法（国民保護法って書いてるけどこの事だよね？）の改正を迫ってる
と言うのは恣意的な解釈に見えるけれど、あながち間違いでもない。最高裁は、現状
通りの運用でも良いし法整備をすることもやぶさかではないと言っているわけだ。

ところが、

＞国民保護法（生活保護法）による支援は行ってはならない
と言うのは決定的にミスリード。最高裁が示したのは、外国人が生活保護法の対象
ではないということを改めて示しただけだから。

>>10
例えばだ「赤信号でも安全だと思ったら無視してもかまわない」と訴えて最高裁まで
争った事例があったとするわね。当然それは却下されるだろうね。
で、そんな判例に価値はないでしょ？記事の中の弁護士の言ってることはそう言うこと

>>19
適用外だと判断しているけれど、それは生活保護法の話であって、保護自体を禁止して
いるものじゃないわけね。つまり、ここで弁護士が指摘しているように、今後法改正により
生活保護法から国籍条項を撤廃することも問題ないわけ。禁止してるならそもそもそれ
自体無理。

>>28
訴えるのは自由だけれど、結果は見えてるのね　例えば大阪の事例だけど
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/gyouseiiinkai/0000135803.html
こんな感じ。この判決の後、電凸した奴が書き込んでたけど、現状のままって返答か
上級官庁に問い合わせ中って回答だったかと思った。

　







世界中の国々では、貧乏な外国人が自国に来て、自国民の為の社会保障費を食いつぶす外国人へのサポートは、絶対しない。

在日朝鮮人の自国の朝鮮でさえ、外国人には生活保護を支給して支えないだろうが。


自国民の社会保障が、成り立たなくなってしまうからだ、貧乏な外国人のせいで。


だから世界の常識として、自国民のサポートは、それぞれの自国が責任を持つとうのが、当たり前の考え方になっている。

在日朝鮮人は、朝鮮がサポートに責任がある、日本国は全然関係は無い。






　

全国の市民団体が行政や受給外国人に返還訴訟の嵐と予想

強制送還させろ

　






馬鹿な糞在日朝鮮人。

「行政裁量は司法に拘束されない」なんてありえないだろう、日本は三権分立を取っている国だぞ。

国を訴える事さえ出来る国だぞ。


その司法が、生活保護の支給者の対象は日本国民だけとの、判決を出した。


これ以上強力なものがあるかよ、国民と政府は司法の前には逆らえないのだよ。

どうせ行政訴訟をおこせば、どんな行政裁量でも、裁判に負けるぞ、最高裁が判決を出したのだからな。

分かったか？　気狂っている糞在日朝鮮人めが。






　

>>59
つか、そもそも新法求める必要すら無いだろ。

なんで経済的にも税的にもお荷物の外国人を日本人の税金で面倒見なきゃいけないんだよ。

本国帰って貰って本国で面倒見てもらえば良いだけだろ。

日本が「外国人の物乞いを面倒見なきゃいけない理由を言ってみろ」

>>75
自民党も下痢も民団に選挙のたびに支援を受けてきた過去がある。
いまさら在日を裏切れるわけないだろw

　







もし在日朝鮮人に生活保護が支給されている市町村があると知った場合は、まずその市町村に電話だ。

「最高裁で、外国人は生活保護の対象にはならないとの判決が出たのに、まだ支給しているのですか？」と。

それも支給を止めない態度ならば、「私達の税金を勝手に法律外で支給するんだったら、行政訴訟を起こしますよ」と主張しよう。

なにせ最高裁が、外国人は生活保護の対象外の判決を出しているんだから、裁判に負ける訳がないからな。

最高裁の判決と言うものは、三権分立上、時には法律以上の効力を持つものなのです、この判決に逆らう者は、裁判になれば必ず負けます。


これが４〜５件全国のニュースになってみ、全国の市町村は、在日朝鮮人への生活保護はもう絶対に支給できなくなるぞ。


さっ、行動しよう、まず電話からだ。






　

>>75
首相が事務所の立ってる土地まで在日のパチンコ屋に無償で借りてるんだから奴が鮮人に有利な政治をするのはむしろ当然だろ？
自民党も下痢もこれからも在日のために日本人の税金をジャブジャブ使い続けるよw

それが嫌ならお前が下痢に事務所の土地を貸してやるしかないねえw

これで支給してたら
市長に返還裁判だろな
退職金どころか家までうるはめになる

>>35
ま〜全部の国の事例について詳しく知っているわけじゃないけれど、状況を見れば
先進国と言われる部類の国では受けれるね

>>39
それ、決定的に間違い。判決文を読んでみな。そんな事は一行も書かれてないから。
判決文では、原告女性が「生活保護法による保護を適用しろ」と言った部分に対して
大分市が「それは法律の適用外で、外国人は別の形で生活保護が措置されているの
だから、女性の言っていることは法的根拠がない」と言うものを、一審の判決を支持し
（保護法を適用すべきとした）二審の判決を破棄したと言うこと

>>41
>>45
>>49
>>65
そこも間違えやすいところだけれど、最高裁は原告女性を難民条約の対象者だと
言っているわけじゃないのね。あくま難民条約に加盟した経緯として生活保護法に
国籍条項が残った理由を述べているに過ぎないの。
原告女性は難民じゃないから〜って言う話はまったく無意味

>>59
そもそも逆上してるのは２ｃｈくらいじゃないだろうか。どう読んでも現状維持って判決
繰り返しになるけど、判決で原告女性が難民だとか、そう言う趣旨の部分は一行もない

>>62
法律違反じゃない。なぜなら、外国人への生活保護を禁じている法律がない上に、
行政措置としての保護を通達しているのが旧厚生省だから。
訴えるなら、その行政措置の有効性についてと言うことになるが、現政権も含めて
外国人への生活保護措置に否定的な政権はないのね。アベ首相もその件で国会
答弁してるわけよ。

つまり、最高裁に判例を元に自治体へ対し外国人への支給を止めろという請求はできるわけだな

>>81
すぐ上の>>８０さんが言ってる事はどうなの？
一年くらい前に首相が人道的にどーのこーの明言してたけど
自治体は断って大丈夫なの？

自民党にしろ民主党にしろこの国の政党はみんな民団や総連に借りがあるんだから奴らに不利な行政なんか出来るわけない。
選挙の結果にかかわらずこの国の行政は常に在日朝鮮人の味方なんだよ。諦めろいい加減w

>>71
生活保護を目的に入国してくる部分については、生活保護法云々ではなくて入国審査
の問題ね。

>>72
実際、電凸をしていたと言う奴らは結構居たと思った。けど、>>69 で書いてあるような
対応だったと思いますよ。あと、張り紙がしてあったって話も聞いた。内容は同じ。

>>74
そう言う事を言ってるからダメなのよ。釣りか？と思われるくらいひどい理解。

＞生活保護の支給者の対象は日本国民だけとの、判決を出した。
は、
「生活保護法の対象者は日本国民だけとの判決を出した」が正しい。

>>77 なんかは、ネトウヨに赤っ恥をかかせようとしてる書き込みにしか思えない。

だいたいこいつ国籍以前の問題で「資産あるから駄目」って言われたんだよな？
「中韓人には問答無用で配れ」ってそれ竹島不法占拠漁民虐殺の際に
「韓国人は凶悪犯罪者も釈放永住権付与しろ」とか強要したのとまるっきり同じだな

権利は祖国で思う存分主張してください。
日本にできることは、せいぜい送り帰してあげることぐらいですよ。

>>77
だから無駄だってw

下痢が見てるのは違法に支援してくれる鮮人の支持者や行きつけの焼肉屋のオモニだけだってw
それ以外の日本の国民なんか奴にとっては人間ですらないゴミクズなんだよw

お前が何をやったって下痢の視野に入ることすらないんだよw

だって鮮人は事務所の土地をタダで貸してくれたり影で違法に献金してくれたり選挙の時に人海戦術で支援したりしてくれるんだぜ？
下痢が自分のために何もしない日本人より鮮人を優先するのは当然だろ？w

チョンモメンが発狂してるなw
ナマポ生活が終わるのも時間の問題、自治体が訴えられたらもうオシマイ

>>88
> ナマポ生活が終わるのも時間の問題、自治体が訴えられたらもうオシマイ

自民党も野党もみんな鮮人に浸透されてるからそういうミラクルは起こりませんw

>>81
今回の判例を抜きにしても、訴えることは「出来る」
しかし、それが認められる可能性はゼロに等しいので徒労に終わると思います。

判決文を読んでごらん。
http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html

>>82
生活保護については、実際に措置をしているのは地方自治体で、それは日本人なら
生活保護法に則って行われるわけ。外国人なら、人道的措置として、日本人のそれに
準じた形で行われるから、基準は一緒と考えてよい。
で、自治体の裁量と言うのは、申請者にたいして適切な審査を行って、適切に措置する
裁量であって、法律や行政の措置に反し、勝手に措置しないと言う判断をする事は
考えにくいのね。

例えば判例で、公務員が行政の通達や通知に反した行動をとることは出来るが、それに
よって懲罰を受けても仕方ないと言うのがあるの
今回の場合で言えばこういうことね。
外国人への生活保護措置を、ある自治体が勝手に取りやめにしたとします。それに
対して、外国人が行政訴訟を起こしたとします。最高裁の判決によれば、外国人に
生活保護法を適用しないのは、実質的には人道的な理由から生活保護が国民と
同等に支給されていることが前提であって、今回の判決どおりなら自治体が敗訴って
流れになるのね。そうすると、上級官庁からの通達に反して変なことをやって、行政訴訟
で負けたじゃねえか！って事になって、自治体の担当者は懲戒処分を受けても仕方ない
のさ。

人道的に祖国に送り帰しましょう。

>>90
判決文を読む限り外国人への生活保護は「当面飼っておくことにしとけや」っていう厚生省発布の通知だよね？
それ以外の法的根拠はどこにも書いてない。
将来的に生活保護法から国籍条項を撤廃する可能性なんかゼロじゃん。

チョンモメンの断末魔の叫びで飯が美味い
何でも自分に都合良く解釈するチョンモメンはおめでたいなw
ただでさえ自治体は財政難なのに、こんな判決まで出て今後も永遠にチョンモメンにカネを払い続けると思ってるのw
正気かよwww

外国人生保も　法律に沿った最高裁判決

一介の通達と　法律に沿った最高裁判決


どちらが優先されるか　立法の番人政治家が

判決にそぐわない事を　今の状態でやるのはかなり難しい

一時的な保護は良いが、基本的には強制送還で。
コジキが日本にくることになるだろが。

【追い出し医療】大病院「紹介状なし」受診の負担増へ…厚労省【再診全額負担へ】
読売新聞 8月12日(火)7時16分配信

治療もせずに追い出した重症患者に紹介状を書かせないで死なせる方針

>>92
先ず、当面の間という一文なんだけど、これは次に変更があるまで・・・例えば法改正
や行政の判断の変更や訂正だね・・・の間と言うことで、実際には何年間と言う事では
ないのです。昭和29年？だったかと思ったけど、随分気の長い話だな〜と言うのは、
まったくその通りで自分もそう思います。しかし、そう言う理解になると、一方で法整備
もしないまま、行政措置として行ってきたってのはどうなの？と最高裁がその点をチクリ
とやったと言う風にも取れます。（それが弁護士の言ってること）

将来的に国籍条項を撤廃する可能性がゼロかと言うと、そうでもなく、外国人への
生活保護を措置しないと言う行政判断に変更される可能性に比べればずっと高い。
また、現状どおりの行政判断であれば、最高裁はその状態を追認したとも言えるので
法改正はあえて行われないであろうと言う判断も一方では正しい。
つまり、外国人への人道的観点からの生活保護の措置は行うと言う事を前提に、
制度をどうするかって話ね

>>97
> 将来的に国籍条項を撤廃する可能性がゼロかと言うと、そうでもなく、外国人への
> 生活保護を措置しないと言う行政判断に変更される可能性に比べればずっと高い。

それはお前の希望的妄想だろ。
そんな可能性を示唆する文言は判決文のどこにもない。

あるならどの部分か引用しろよ。

>>97
それどころかこの判決文は念入りに何度も「外国人は生活保護の対象にならない」と何度も繰り返してるじゃん。
お前日本語読めないの？

> 以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、

なりえる（別表記：成り得る、なり得る）
そのように変化・進行・展開する可能性がある、といった意味の表現。そうなることがあり得る。




いいですか、最高裁はそもそも争点ではない行政措置については
合法だとか適切だとかは一切判断していません
最高裁が行政措置を認めたとかいうのは、在日なまぽや左翼弁護士の願望にすぎません

住民監査請求すると恥をかくとかいう奴は間違いなく在日なまぽです
住民監査請求は権利であって、恥をかくものではありません

最高裁が出した判決だからな
普通に言えば自治体は支給停止に動く

>>97
　（３）以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
そうすると、本件却下処分は、生活保護法に基づく受給権を有しない者による申請を却下するものであって、適法である。

ほら、この通り判決文ははっきりと外国人への生保支給は厚生省の通達のみに依拠しており、本性的に外国人は生活保護受給の資格を持たないとはっきりと言っている。
お前は馬鹿か？

願望を記事にするなトンスル人

金満弁護士が私財で保護してあげればいい

外国人への生活保護の適用が「不可能」になったわけではないかもしれないが、
今後厳しくなっていくのは当然の流れと言える。
金が余ってるわけじゃないんだし。

>>1
生活保護17万では足りないとか言ってみたり、
更には27万でギリギリだから下げるなと裁判起こしてみたり。
http://damenews1000.blog129.fc2.com/blog-entry-38.html
こんな刺しの入った白い肉、俺だって滅多に食えねぇよ！

ふざけてんだよ
社会の役立たずの癖に人並み以上の生活がしたいだなんて
いい加減に乞食であることに気付けよ
真面目に働いてる人達の情けで生かしてもらってることを忘れるな

>>105
厳しくなんかならないよw

だって鮮人のシンパの下痢が首相なんだよ？w
奴はいろいろと鮮人に便宜を払ってもらってる鮮人子飼いの犬っころw
奴が鮮人に不利なことを少しでもするはずないじゃんw

>>98
ん〜妄想ですかね。じゃあ、少なくとも自民党政権が続く限りは・・・でもいいですけどね。

>>99
で、なんでそれが許されるかって話もあわせて判決文に書かれてるよね。外国人には
実質的に国民と同等に生活保護が措置されてるので〜と言う国会答弁がありましたっ
って。そこは読んでない？むしろ日本語の長文読解が苦手なのは君じゃないか？

>>102
>>99 にも書いたんだけど、じゃあ外国人への生活保護はどうするのさ？って話も、
国際難民条約への加入の経緯で書かれてるわけね。そこも合わせて読もうか。

>>109
だから判決文から文言を引用しろよ。お前の行ってるのはどの文言だよ？

>>109
文言の引用もしないで話をしてちゃ意味が分かんねえんだよ。まず判決文の土の部分が根拠なのか引用してみろ

>>102
しかもその行政措置ですら「なり得る＝可能性がある」という判決なんだよね
なのにこれが在日なまぽや左翼弁護士の願望によると「最高裁が行政措置を認めた！お墨付きだ！」になるらしい

>>112
お前は馬鹿なのか？妄想を並べてないで文言を引用しろよウスノロ

>>109
経済困窮者は難民ではありません
これ以上でもこれ以下でもありません

経済困窮者については「所属する国の政府が救済すべし」

国が借金増やしても公務員の給料上げるんだから
全世帯に毎月１０万円こづかいくれよ

>>112
悪い、ID:Jx571t3D0と間違えたw

靖国訴訟は判決ですらない、ただの傍論で
違憲判決ニダ!!!今すぐやめて謝罪と賠償をおおおおお!!!
って記事書くのに
なんで明らかに違憲判決そのもののこれには
早く判決通りにしろ、って、記事にならないの？

>>114
難民条約に関しても加入に伴って改正されたのは国民年金法や児童扶養手当法なんかだけで生活保護法は改正されてない。
だから難民であっても日本国に生活保護を与える義務はない。

>>117
いつものことだよ、左翼お得意のダブスタ

・日本が嫌いなら在日は出て行けはヘイトだけど、在日米兵は強姦魔でヤンキーゴーホーム！は表現の自由
・日本人は何を言われても寛容さで我慢しろ、だけど在日へのヘイトは法規制しろ！
・在日が犯罪するからジャパニーズオンリーはヘイト、男が痴漢するからウーマンオンリーは当然のこと

いつものことです

地方自治体が法律無視して
勝手にやってることだろ。

>>1
バカ言ってんじゃないよ
勝手に判例をネジ曲げんなカス
「ただちに害人への支給を停止せよ」と言ってんだよバカ
どこのバカ新聞社だ？
新聞を読むとバカになる
の典型じゃねーか

.
在日が相当焦ってますねー。
でもこのままじゃ何も変わらない。実態は「特権」なんだから。

今の雰囲気だと住民監査請求で動くと思うんだけどね。
どこか一か所でも突破口が開けば一気に広がるんだろうけど。

要は自民が通達を撤回してくれりゃ話が早いんだろ

日本国民が人並みの生活できてないのに、なんで外人まで税金で養わなあかんねん

在日の帰還事業をスタートする時期かもな。

外国人に対しての生活保護は違法なわけだから、支給停止への移行期間
と並行して帰還事業をスタートするのがいいだろう。

日本で安楽死は認められてないし先進国だから困窮者を国が面倒みるのは当たり前
捕捉率も他の先進国に比べて低すぎる

室伏選手の母はナマポ
元裁判官の熊本典道さんはナマポ
冤罪被害者の柳原浩さんはナマポ（警察と裁判中なので企業が採用しない）
蛭子能収さんは元ナマポ
ベッカムの姉はナマポ
J・K・ローリングは元ナマポ
マドンナの兄はアル中ホムレス（教会が面倒見てる）
ウォルマート従業員の8%はナマポ

<丶｀皿´>　（　`ハ´）
　　　↑　　　　　↑
　外国人　　　移民

エンジン付のゴムボートで送ってやれよ

>>110
>>111
判決文に書いてると言うことではないので、判決文から引用しろと言われてもそれは無理
国籍条項を削除しろとも、生活保護法の対象に外国人を含めろとも言ってない。

ではなぜ
＞じゃあ、少なくとも自民党政権が続く限りは・・・でもいいですけどね。
と言及したかと言えば、過去自民党政権において、外国人への生活保護を廃止しようと
言う話は一切無く、現政権である安倍内閣においても、首相の国会答弁で外国人への
人道的な観点から予算措置をすると述べているのが根拠だね。
だから

> 将来的に国籍条項を撤廃する可能性がゼロかと言うと、そうでもなく、外国人への
> 生活保護を措置しないと言う行政判断に変更される可能性に比べればずっと高い。
と返答したわけだが、何か問題ある？

>>114
最高裁の判決でも、原告女性が難民だなんて一言も書いてないはずですよ。
難民条約は、加入の経緯と生活保護法に国籍条項が残った関係について述べてる
だけに過ぎず、難民だから生活保護を支給しろと言うような文面ではない

ID:Jx571t3D0
ってほんと毎日なまぽスレにはりついて必死だな

>>1の弁護士か在日なまぽか諸君だろｗ

在チョンが60万人だろ、そのうち８割が無職でナマポ生活らしいじゃねえか
年計２兆３０００億円が在日朝鮮人の生活保護費として使われている・・・だとおおおお
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/71/2013/9/c/9c06ad30029f8e9556af3bfc570309adb7bccdf21370771620.jpg

>>1
いや、はっきりと憲法違反なのだが。

もうフードチケットで良いし。

入国ビザの垣根を低くして観光客は多くは押し寄せたが、窃盗団、強盗、
サイバー犯罪、こっちの被害額も少なくない。
バカな政権だと思うぞ、何が集団的自衛権だあほ。足元も見ないマヌケが。

>>131
何でそんなこと分かるの？
君も毎日張り付いてるの？

>>132
完全にネットの情報に踊らされてるよ
まず、その8割って数字だけど、民潭が出してる数字だよね。あんなのの言うことを
まともに信じてるほうがおかしいし、それを引用しているのもおかしい。
あの在特会ですら、その情報はデマとしてなかったか？（記憶が正しければだが）

また、2兆3000億円というのも、日本人まで含めた話。
在日朝鮮人・中国人の肩を持つわけではないが、論じるなら出来る限り正確を旨と
したほうが良いのではないか？職業左翼の連中に突っ込まれるだけだ

　



【【【　大阪維新の会が女子中高生ばかりを囲っている件について　】】】


■「維新山本景府議(34) LINEで“中学生脅す”」-1
https://www.youtube.com/watch?v=cg9CAO6PJWE
■「維新山本景府議(34) LINEで“中学生脅す”」-2
https://www.youtube.com/watch?v=trahur5_ndg

■http://www.j-cast.com/tv/2014/08/11212819.html
大阪府議ロリコン!?中学生にLINEで脅し「ただでは済まさない」「身元を特定してる」

■中学生たちは気持ち悪がって、山本府議をLINEのグループから外したところ、
激昂して『ただでは済まさない』『身元を特定されているのを分かっている
のか』などの脅しとも取れるメッセージを送っていました」

■LINEのグループに参加していた女子中学生は「あの人が男の子をグルー
プから次々と追い出したので、何か変なのでグループのメンバーから外しま
した」と話す。



■↓地元JC、JKのTwitterでの反応ｗ （一部追加ｗ）

いま思ったら学校に山本けいのLINEのスクショめっちゃあるやん！
前問題なった時にみんな学校に携帯持って行って先生のパソコンに繋いで山本けいとのトークの写真送ったわ！
その写真出したらまた問題なるんやろな（笑）

あすか、やまもとけいにフォローされてるねん、交野市民じゃないけど

中3ときお祭りで山本けいにたい焼き奢ってもらったん懐かしい（＾_＾）

山本けいさん人気やん笑
交野祭りでダンス部ボランティアしてたから、一年ときからめっちゃ絡まれてたダンス部三年生。笑
交野祭りでは名刺にアドレス書いて渡されるし、かき氷とかお菓子とかおでんとかくそ買ってくれるし
すごい人やなと思ってたけどね。笑

山本けいさんにラインのIDばれたら
山本けいを応援しようの会高校生
とかなんとかゆーやつに招待されるしね。笑

朝みたときより、山本けいやばいやん（笑）
わたし、名前覚えられてるよ&amp;#x1f64b;
中3んとき、事務所行ってアップルパイ食べさせられたな&amp;#x1f352;

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407710918/

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407733083/

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407766212/

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407818692/

https://www.youtube.com/watch?v=zH0xJrieaLA

https://www.youtube.com/watch?v=2SudiSUwzk0

恫喝と暴力で特権を獲得してきた糞在日

長田区役所襲撃事件
1950年11月20日午後1時、約200人の朝鮮人が神戸市長田区役所に押しかけた。
要求は「市民税免除」と「生活保護の徹底」である。
しかし区長がこれを認めなかったため、区長を軟禁状態にして騒ぎ出した。

>>139
これ、いつも思うんだけど、なんでそんな事をしたのか不思議。
と言うのも、確かに1950年ってのは、生活保護法が改正されて、外国人が同法の
対象外となったんだけど、歴史的に外国人に対して生活保護が措置されなかった
と言う事実は、政府答弁によると無いことになってるのよね。

これは、在日朝鮮人・中国人が、収入に関係なく全員の生活保護を求めたと言うこと
なのか、その後の通達があるまで、区が外国人には措置しないことになったと勘違い
したのか、どっちなのかね

その前に自国民でさえ、亡くなっていく現状をどうにかしろ。
もちろん、不自然な時給者は徹底的に削減で。

チョーセン人やソーカは働けるのにナマぽで優雅な生活してる。人に言えない裏バイトしてるやつもいる。税金納めなくてもいい収入だ。


おとなしい日本人には厳しく うるさくゴネるチョーセン人・ソーカには甘い役人たち。
何なんだこれは。ごねる奴が得するのか。

一票の格差　・・・最高裁判決は画期的、守らない安倍内閣は退陣を
生活保護　・・・　最高裁判決は拘束力ない、法律が悪いから改正しろ

もうねアホかと

>>136
ログ見りゃわかんだろ

ポカーン

>>113
そうそう、書き忘れたんだけどさ

＞将来的に生活保護法から国籍条項を撤廃する可能性なんかゼロじゃん
の根拠になってるのは何なの？

>>146
判決が「本性的に外国人には生活保護を求める権利はない」と言ってるからだよw
引用すると長くなるので引用しないけどねw


お前そろそろ書き込んでも俺が反論しないだろうと思ったんだろ？w
残念だが偶然がそうはさせなかったようだw

>>146
俺に反論したければ当該の判決文を引用しろよw
出来ないだろうけどなw

だってお前の言うこと一から十まで嘘っぱちばかりだもんw

>>147
そんな事は判決で述べられてないよね。内容は
・生活保護法は外国人を対象としていない
・よって原告の主張する生活保護を適用しろと言う部分は却下
・実質的には外国人にも国民と同等の生活保護措置がされてる
・だから問題ない

ってことでしょ。外国人に生活保護を適用する事は、現状では無理があると言ってるが、
将来的に適用するとする法改正の禁止にまで言及しているわけ？

支給してる行政が納税者から
訴訟起こされたらハッキリするんじゃね？

>>149
> ・実質的には外国人にも国民と同等の生活保護措置がされてる
> ・だから問題ない

この部分に当たる文言を判決文から引用しろよ嘘つきw

これって例えばどっかの自治体に電凸して
「確かにおっしゃる通りですが昨年安倍首相が人道的ナンチャラから…

という訳で申請を受け付け審査の上支給の可否を決めております」

って言われたらなんて反論するのがベスト？

>>149
> ・実質的には外国人にも国民と同等の生活保護措置がされてる
> ・だから問題ない

この部分に当たる判決文を早く引用しろよ嘘つきw
嘘つきの在日君？wwwwwww

在日は嘘つきwwwwwwww

デタラメばかり言う精神異常者wwwwwww

>>149
だから問題はない、ではなく

生活保護法によらない国庫負担の無い自治体独自の生活困窮者支援は行っても構わない

となるでしょうね

>>153
長いから引用って言うよりどの部分って言ったほうが分かりやすい？

http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html
の３に書いてるよね。原告は２に述べられている事実関係に関して
２の（２）および（３）の経緯によって、一定範囲の外国人にも生活保護の準用による
法的保護の対象となるものと解するのが相当であり（つまり生活保護法の対象ではない）、
永住的外国人である被告はその対象となるべきものだ

>>154
国庫負担のない自治体独自の生活困窮者支援をするべきだって書いてるの？
それはどの部分？

マイルールばっかりだなぁ

一連のスレでなぜかずっと張り付いてる人みたい

>>155
だからそれは単に厚生省通達以外に何の根拠もないだろ？
特に（3）に関しては生活保護法の改正はなされないと書いてるだろ？

つまり在日を含めた外国人の生活保護に関しては、単に厚生省通達以外の何の法的根拠もないと明言している。

お前何が言いたいの？意味分かんねえよ。

>>155
要するに判決は関係日本官庁の通達以外に外国人への生活保護は何の根拠もないと言っているわけだ。
それなのにお前は全然反対の事を言ってるわけだが、何の根拠があるの？お前の妄想以外に。

>>155
なんだよ、なんで反論しない？
また2時間ぐらいたって反論が来ないと思えるまでは反論しないのか？w
さすが朝鮮人wwwwwww

>>157
丸わかりだよなｗ

>>158
>>159

＞生活保護は何の根拠もないと言っているわけだ。
違いますよ。その部分は、２の（３）で述べられてるよね。
難民条約に加入する際、生活保護法の国籍条項は問題にならないのか？と言う質問に
衆議院法務委員会での答弁をもって立法府が実情を追認した形だと書かれてるわけ。

ただ、法的根拠があるのか？と言う話になると、それは無いと言うことになるのは
その通りだが、立法によらない通達による行政は別にこれだけの話じゃないのよね。
それについては内閣府のHPに各種通達が載ってるから参考にしてみて。

そして、結論から言うと、君もこの記事の弁護士も、立法府の怠慢によって法的根拠が
示されないまま運用されてるのはおかしいだろ？と言ってる部分は一緒なのね。
違うのは、君は法的根拠がないから、政府は現状行われている外国人への保護措置
を停止するべきだと言っていて、弁護士は、政府が現状行っている保護措置に法的根拠
をつけるべきだと言っているに過ぎないの

で、政府はどっちの立場？と言うと、基本的に外国人への生活保護措置は継続する方針
それは安倍首相の去年の国会答弁から明らか。

だったら、今後外国人への生活保護について立法措置がとられる可能性と、外国人への
生活保護措置が停止される可能性、どっちが高いの？って話になると、分かるよね。

>>162
政治難民でもなけりゃ「国に帰れ」

>>159
あ〜誤解をされると困るので一応追記しておくと、
最高裁は現状を追認しただけで、立法府に対して法律をきちんと整備しなさいとも
なんとも言っているわけではないのですよ。
ただ、>>162でも書いてある通り、最高裁は現状の追認に関して、結構回りくどい
手法をとらざる得なかったわけです。長いよね、昔々の通達の話から、難民条約
に加入する経緯まで持ち出さなきゃならないんだから。

だから、読む人が読めば、「法律でこうなっています」って一言で説明できるように
してくれよ？と暗に言っているんじゃないですかね？と考える人がいてもおかしくは
無いと思いますよ。

>>162
> ただ、法的根拠があるのか？と言う話になると、それは無いと言うことになるのは
> その通りだが、立法によらない通達による行政は別にこれだけの話じゃないのよね。

だったら最初からそう言えよw
そんなら別にお前に言うことはないんだよw

> だったら、今後外国人への生活保護について立法措置がとられる可能性と、外国人への
> 生活保護措置が停止される可能性、どっちが高いの？って話になると、分かるよね。

下痢が日本人のためになることをするはずないじゃんw
奴は祖父の代から鮮人の犬で日本人の敵なんだからw
ここもお前に同意するよw
下痢が政権取ってる間は在日朝鮮人が日本人の税金を盗み放題に盗むってのは明らかwwwwwwww

>>164
ん？昔話をしなければならなかったのは
「原告の意味不明な訴え」に加えて
「高裁で余計な判決が出たので、それを否定するはめになったから」
ですよ

>>164
それはお前の妄想だなw

いいじゃん？現実はお前の思惑通りに動いてるんだからこんな妄想でミスリードする必要なんかないw

憲法を守れ

>>164
> だから、読む人が読めば、「法律でこうなっています」って一言で説明できるように
> してくれよ？と暗に言っているんじゃないですかね？と考える人がいてもおかしくは無いと思いますよ。

憲法25条も、生活保護法もさー
「国民」とはっきり明記されているんですよ

さらに何度も過去の最高裁判決で
「日本国籍を有するものと解する」と出ているんですよ





これで理解できないのはバカとチョンだけ

>>169
> これで理解できないのはバカとチョンだけ

いや、理解できてないのは馬鹿とチョンと下痢だけw
だって現に在日鮮人に生活保護支給されてるじゃんw

>>170
だから安部は「バカ」か「チョン」のどちらかに含まれるってことだろｗ

>>171
すいませんそこは思いつきませんでしたw

>>165
言うことは無いって、絡んできたのは君でしょうに

なんで俺がID:Jx571t3D0につけたレスに対して、あえて
＞将来的に生活保護法から国籍条項を撤廃する可能性なんかゼロじゃん。
ってレスするわけ？
で、どうなのさ。可能性がゼロだって言うのは何を根拠に言ってるわけよ。
人に対して、きちんと引用して示せって連呼してるんだから、それなりに根拠は
示せるんだろ？

>>167
これさ、実際にいるわけね。ミスリードじゃなくて、その事実を述べてるわけ。

適用外という判決が出た以上、未だに外国人に支払っている自治体をどんどん訴えてほしいわ

>>173
レスされるのが嫌なら２ちゃんに書き込むなよw
被害者ぶるな

>>173
> で、どうなのさ。可能性がゼロだって言うのは何を根拠に言ってるわけよ。
> 人に対して、きちんと引用して示せって連呼してるんだから、それなりに根拠は
> 示せるんだろ？

だから前にも書いたろ？

判決文が本性的に外国人には生活保護を受給する資格がないと明言しているからだよw
お前なんか勘違いしてないか？俺は別にお前に全面降伏したわけじゃないぞw

鮮人はすぐにこういう妄想じみた勘違いをするw

日本の生活保護のような手厚い、「高額の現金」を給付するような制度を
外国人にまで適用しているような国はまずないよな、日本以外で

その上で日本は1000兆円を超える借金（厳密には違うんだけど）だとか批判され
財政健全化を急げとIMFだかどこぞからも追求されている今
GDP世界3位の日本がGDP世界2位の中国に毎年何億円も垂れ流すなんてバカらしいし
外国人に公金を垂れ流すのもアフォくせーんだよ

法律を改正して「人道的※に祖国にお帰り頂く制度」を作るべき


※まんぎょんぼんごう？だかに詰め込んで送り出すとか

>>166
まあ君の言うことは間違ってないよね。
で、その昔話は、外国人への生活保護措置は生活保護法によらないと言うことと
現状では生活保護の措置が人道的な見地から行われているので、そちらでどうぞ
って事を言ってるわけね

>>173
だったらお前が言う将来的には国籍条項が撤廃されるという主張の根拠はなんなんだよ？
今すぐ言ってみろ。

>>167
いや、その話は（そう主張するやつが必ず出てくるという指摘は）
この判決が出た当時のスレでもされていたよ。

>>180
そんなの何の関係もないだろ。
何を言ってるんだお前？

『生活保護法の改正』を迫る裁判所からのメッセージとか、なんでそんな回りくどいことするんだよ
改正が必要と考えるなら改正しろと言えば、済むだけの話なのに解釈が分かれるようなマネすんな
時間と資源のムダ

放射脳の脳内は、どんな事でもお花畑に変換できる能力があるというが…

最高裁は、義務がない理由が、他の国がやってないことを
理由に挙げていて、その憲法判断の理由は変わってないんだから
法改正をする理由などない。

>>1は、朝鮮人の事件やってる弁護士じゃないの？

>>178
早く反論しろよ糞鮮人w
退屈させんなw

>>169
憲法違反だから外国人への生活保護は停止するべきだと言ってるのかな？

>>176
＞判決文が本性的に外国人には生活保護を受給する資格がないと明言しているからだよw
言ってないよね。生活保護法の適用ではないと言ってるけど、生活保護を措置される資格が
無いなんて書いてないよ。どこに書いてる？

>>179への答えは、
>>162で解決済みだと思うが？

＞将来的に生活保護法から国籍条項を撤廃する可能性なんかゼロじゃん
と言う、君がつけたってレスに対して述べたもの。

>>178
人道的見地と「最高裁は」いってないよ
あくまで「厚労省の通達による行政措置の可能性がある」という話しかしてないじゃん
なんでそう勝手に解釈するのかな

そもそもくっそ長い昔話が必要になったのは高裁が
「生活保護法が外国人への支給の法的根拠になりえる」なんていう
むちゃくちゃな判決を出したためだよ

最高裁判決がいっているのは

・高裁の意味不明（生活保護法が法的根拠ﾆﾀﾞ）な判決は取り消す
・憲法25条も生活保護法も外国人を対象にしていないよ
・生活保護法法に基づく受給権を有しないよ（対象でないだけじゃなく受給権も否定）　　　※ここもポイント
・行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る（つまり可能性があるというだけ）にとどまるよ　　　※ここもポイント



行政措置が人道的見地でーなんて「最高裁は言ってません」

>>181
この展開は容易に予想できたし現にそう主張するやつが出てきてるでしょ
我田引水でも話を付け替えてもゴネるのが飯のタネって連中がいるわけなんだから

>>186
> 言ってないよね。生活保護法の適用ではないと言ってるけど、生活保護を措置される資格が
> 無いなんて書いてないよ。どこに書いてる？

生活保護の適用外でなく、生活保護を申請する資格が無いというのと受給する資格がないというのと何が違うのが説明しろよw

>>177
＞外国人にまで適用しているような国はまずないよな、日本以外で
そんな事は無いですよ。日本と同レベルとか、まったく同じと言う意味ならないでしょう
けれど、そもそも社会保障制度なんてものは各国各々違うのが当然で、内国民待遇
であるかどうか、ってのがひとつの判断基準でしょうね。
つまり、Aと言う国の国民が受けられる社会保障をAに永住する外国人も受けることが
出来るかどうかって話。

>>186
> 憲法違反だから外国人への生活保護は停止するべきだと言ってるのかな？

憲法違反？はあ？論点理解してからそのキムチくせー口ひらけよ
お前が「だから、読む人が読めば、「法律でこうなっています」って一言で説明できるように」とか言うから
そもそも法律も憲法も「対象は国民」とわかりやすく書いてるでしょ、といってんだよ

> 言ってないよね。生活保護法の適用ではないと言ってるけど、生活保護を措置される資格が
> 無いなんて書いてないよ。どこに書いてる？

（３）以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
　　　生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである。

2行目読めないんですか？日本語難しいですか？ハングルじゃないとわかりませんか？

> 同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
> 同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
> 同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
> 同法に基づく受給権を有しないものというべきである。

永住者は入国管理法で「独立の生計を営むに足る資産または技能を有すること」と定められてるから
ナマポ申請に来た時点で入管に通報しろよ

日本で働いている外国人が、税金納めるのは当たり前。
日本国内での安全や日本の社会インフラの活用により、企業活動をして利益を享受
しているのだから納税は当然。
日本に税金納めるのが嫌なら、どうぞ祖国でお働き下さいw
で、それらパチンコ鮮人と同胞だからと言うだけで、日本に寄生してるだけの他の
鮮人にナマポをというのは全くの論理の飛躍した物言いw
在日鮮人は永住権を持っているのではなく、あくまで永住許可。だからそれを取
り消すことは可能。つまり大日本帝国臣民だったという経緯から戦後すぐに在日一
世・二世に便宜的に許可しただけであって、現在の三世以降まで拡大したこと自
体がおかしく、この許可取り消しが必要。
また、在日外国人の生活保護は、単に厚労省の通知（昭和29年5月4日社発第382号
厚生省社会局長通知）で認められているに過ぎない。今や、在日鮮人へ生活保護費
は、毎年3,000億円もの巨額で他の在日外国人と比較して突出しており、我が国の
財政赤字の元凶であるこの通達も撤回するべき。

これらを変える為にも今後の選挙で売国ミンス党の成りすまし帰化人議員は軒並み
落選させなければならない。

>>190
> 日本と同レベルとか、まったく同じと言う意味ならないでしょうけれど

だからないんだろ？日本と同レベルは

> 日本の生活保護のような手厚い、「高額の現金」を給付するような制度を
> 外国人にまで適用しているような国はまずないよな、日本以外で

日本語読めませんか？
ハングルで書かないと理解できませんか？
バカなんですか？
チョンなんですか？
キムチ臭いよ、お前

>>190
それが日本の生活保護に匹敵する厚遇かという問題があるよなw
都市部で月18万だっけ？それだけ外国人に支払う国がどこにある？

>>192
ほんとそれな
入管法にきちんと永住要件（なお更新時も満たす必要があります）に
「独立の生計を営むに足る資産か技能」ってあんのにな

入管仕事しろよなｗ

ま、これから移民の皆様に日本に「来ていただく」んだから
彼らには手厚い保証をしないとな

しかも「家族で来ていただく」んだから
日本語ロクに話せない移民二世とかどうやって日本で生活してくの？
生活保護しかないじゃないの
「来て頂いた」んだから帰す事なんて出来ないしね


現実は外国人が社会福祉を受けられる法律が新たに出来るだけ
それを批判するヤツはヘイトスピーチ規制法案で処罰の対象と

日本はアメリカ様の意向で移民国家を目指さなきゃならないからね
仕方ないね

>>197
国籍指定するならいいんですがね
アジア圏は全て輸入禁止対象にしてほしいですね

弁護士や憲法学者による憲法の私物化が酷い
まるで憲法解釈の決定権が政府でも最高裁でもなく自分たちにあると思い込んでるかのようだ

(´･ω･`)朝鮮半島有事の際、
在日は自動的に挿入される
ジングルベル

>>197
移民は、呼びません。
日本人の失業者がいる限り。

>>199
同じ口で政府の憲法解釈は許さない！憲法守れ！ドンドコドン！

だもんなｗ
ほんとくっせー連中だよ







ちなみに連中が太鼓たたいて守れ！と連呼する日本国憲法の前文にはさ
「自国だけよければいいなんて考えは捨てろ、他国と強調して全力で戦え」みたいなことかいてないか？ｗ
ぶっちゃけ集団的自衛権推進じゃねーの？憲法前文ｗ

鬱の宮は売国ハゲよりヤバイからな

>>203
パチンコは依存症を生むのでよくない！といいながらパチンコ税を導入しろ
だもんな、あいつ

ほんとくっせーわ
何がパチンコ税だよｗ

依存症を生み、子供が亡くなる事件まで！というなら
「お隣の国韓国」のように違法化ってなんで言わないんだよ宇都宮ｗｗｗｗ

パチンコ税導入するってことはパチンコ会社を名実ともに合法的に認めて
挙句が上場まで可能にするってことだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>187
＞人道的見地と「最高裁は」いってないよ
言ってませんね。これは政府の答弁です。当然ご存知だと思っておりましたが。

＞最高裁判決がいっているのは

＞・高裁の意味不明（生活保護法が法的根拠ﾆﾀﾞ）な判決は取り消す
これはその通り。と言うか、これが判決の一番大切なところ。

＞・憲法25条も生活保護法も外国人を対象にしていないよ
これは一部うそ。憲法判断はしていません。と言うとまた誤解があるので説明すると、
憲法にある国民は「日本国民」のことであると言うのは言及しています。
しかし、憲法には「外国人に生活保護を支給してはいけません」と書いていません。
これは生活保護法も同様です。ここまでだと、良いとも書いてないじゃないかとなるので
さらに付け加えますと、そこが「外国人への生活保護措置に法的な根拠が無い」と言う
理由になります。

＞・生活保護法法に基づく受給権を有しないよ（対象でないだけじゃなく受給権も否定）
　　　※ここもポイント
これもちょっと違いますね。生活保護法による申請を行う権利が無いとは言っていますが、
原告女性が生活保護を受給している事実については、判決文で追認しています。

＞・行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る
＞（つまり可能性があるというだけ）にとどまるよ　　　※ここもポイント

あなたの言葉を借りるなら、可能性があって、それについては実際に原告女性は
生活保護を受給しており、いまさら何を？ってくらいですね。

>>191
＞「法律でこうなっています」って一言で説明できるように」とか言うから
つまりですね、立法措置として「外国人へは生活保護を措置しない」とか逆に
「外国人に生活保護を措置する」と言うような趣旨の法律があれば一発で分かるよね？
と言うこと。

＞> 同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
ですね。だから、別の理由をつけて政府は生活保護を措置しているわけですが、
その理由が「人道上の観点から」と安倍首相が述べている通りです。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1331.html

>>205
> これは一部うそ

うそじゃねーだろボケ
なんでそうまーたお前解釈垂れ流すのよ
判決文嫁

> これもちょっと違いますね

はあ？判決文嫁よボケ

> 同法に基づく受給権を有しないものというべきである。

最高裁は生活保護法および憲法25条は日本人が対象であり
「外国人は対象ではありません」としながらも
わざわざ「受給権を有しない」と重ねて書いているだろボケ

生活保護法については明確に対象でない＆受給権はない
という判決なの

> 生活保護を受給しており

生活保護を受給しているんじゃないんですよ
「厚労省の通達に基づく行政措置」で受給しているに過ぎません

生活保護ではありません

.
最高裁は「通達に基づいて各自治体が裁量で支給してるんでしょ」っていってるだけ。

各自治体の裁量権の行使については裁判で争われていないので、当不当の判断はしていない。

だから、住民は各自治体に対し、外国人に対する生活保護費の支出を「不当」な公金の支出として
住民監査請求をし、是正その他の措置を求めればいい（地方自治法242条1項）。

この判決はむしろ、外国人への生活保護費支給の停止を求める住民監査請求を住民に迫る、
裁判所からのメッセージと受け止めるべきでしょう。

>>194
>>195
内国民待遇と言う言葉の意味が分からないなら説明しても無駄ですかね？

>>206
・生活保護法および憲法25条の対象は「日本人であり」「外国人は対象ではない」
・生活保護法に基づく受給権を有しない

これで本当に理解できないの？バカなの？キムチ食べすぎ？

>>90
行政訴訟する場合、
「最高裁判例とは別に、外国人へ支給する際、その国籍国での保護を自治体が求めたか」

で争うといいぞw 電凸にも必ず加える事な。
例の「当分の間外国人への支給を」って厚生省通達ですら申請受けた自治体が国籍国に保護を求めろと書いてる

なので国籍国に確認してない場合、何一つ支給根拠無くなるからな。
http://blog.goo.ne.jp/mintsun157/e/2658afc886d5496ecb8dac2725e07da9

横からなんだが・・・

なんか直近のレスの応酬読んでると
「生活保護」って単語の認識で話がトンチンカンになってないかい？

生活保護法に基づく公的扶助のことを一般に「生活保護」と言うせいだろうけど
生活保護＝生活保護法による公的扶助だけと認識してる人がいるような気がする

おれのマイ解釈は正しく
お前のマイ解釈は認めない許さない

って話をずっと続けてるのよね

生活保護の対象が国民だけなのに根拠法もなく外国人に払ったら不正支出になるだろｗ
いままでは憲法を強引に解釈してそれを根拠に払ってたけど

>>209
俺は内国民待遇がどーとかなんて「書いていません」
なんでお前ってそうやって勝手にお前解釈垂れ流すの？
キムチ食べ過ぎて妄想バカになっちゃったの？
チョンなの？ねえ、誰が国民と外国人で待遇の差がどーとか書きました？





日本みたいな「高額な現金を外国人にまで配るようなバカな国」が日本以外にあるのか？
書いたんですがね




あとさらに言えば日本人の方が受給しにくい現状は
それこそ内国民待遇より高待遇じゃねーか、ボケが

蘚人には出すけど支那人には出さない。
なぜなら、司法も行政も朝鮮人で占められてるからだ。

>>207

＞最高裁は生活保護法および憲法25条は日本人が対象であり
＞「外国人は対象ではありません」としながらも
＞わざわざ「受給権を有しない」と重ねて書いているだろボケ

だから、判決では、外国人へ生活保護を措置してはいけない、法律違反だとは言ってない
のですよ。
もし違法判決だと言うことになれば、政府答弁で安倍首相が答えた方針は即時撤回
されなければなりません。全国の自治体では、即それに合わせた動きがあるはずですが、
実際にはそうなっていません。むしろ、法に従って粛々とやりますよ、と言う返答だったと
電凸した人が書いてるじゃないですか。

その矛盾を、あなたはどう説明するわけ？

>>212
生活保護とは生活保護法に基づく公的扶助のことですよ？
バカなんですか？チョン？キムチ食べすぎちゃった？


現状外国人に行われているのは
「厚生労働省の通達に基づく行政措置の可能性がある」
というものだけですよ

名状しがたい生活保護のようなもの
といえば満足ですか？

>>210
＞・生活保護法に基づく受給権を有しない
つまり、生活保護法に基づかない生活保護の措置まで禁止しているわけじゃないと言う意味
少なくとも政府の解釈、自治体の解釈はその通り。

でも、君がそうじゃない！と強弁して、さらに義憤を感じて自治体や厚労省に電凸すること
まで俺は止めませんよ。役人風情に、懇々と説明されてください。

>>5
最初のやつﾜﾛﾀ
すげー皮肉
言われてみれば身分制度からの既得権益そのものだな

>>217
あのさー、論点を理解しろ
キムチ食うのやめろ、まず

俺は「法律違反」だの「憲法違反」だのを論点にしましたか？
バカなんですか？チョンですか？キムチですか？

なあ、本当に論点理解してからそのくせー口ひらけよボケが
お前がわかりやすくうんぬんって言う話に対して

「生活保護法も憲法25条もわかりやすく、対象は日本人」とあるし
最高裁判決も「外国人は対象外」といってるでしょ

と答えているんです
違憲だの違法だの、それはお前の妄想
俺がいつ違憲だからー違法だからーといった？バカなの？チョンなの？

>>219
その生活保護法に基づかない「ただの行政措置」の妥当性については最高裁は触れてないでしょ？
そもそも裁判の争点ですらないんだから

その上で、税金の使い方（つまり行政措置の妥当性）に不満を持つ奴がいて監査請求しようが
「お前に関係ない話」ではないの？何をそんなに必死に毎日毎日毎日、監査請求しても恥をかくとか連呼してんだ？

>>211
＞厚生省通達ですら申請受けた自治体が国籍国に保護を求めろと書いてる
実は日本人が海外で生活に困窮した場合も同じ対応。
で、その辺は日本領事館の仕事を検索してもらうと分かるのだけど、対応は大きく
二通り。

�@本人に帰国の意思がある場合
＞＞お金の相談に乗ってあげ、帰国のお手伝いをする

�A本人に帰国の医師が無い場合
＞＞現地の社会保障制度にのっかるようにお手伝いする

>>219
だから、最初に戻って「乞食を飼っておくのは各自治体の判断に任せる」って意味だろ？w
これ以上でもこれ以下でもないw

これは永住資格をどーにかした方がいいね

>>223
なんだよお手伝いって？

ダニが帰国すらなら帰国を促す、帰国するように現地にタカるようにそそのかすってことだろw
結局ダニをどう扱うかじゃんw

>>225
知ってるか？永住許可（特別、一般どちらも）の要件に
「独立した生計を営むに足る資産か技能を有すること」
ってのがあり、これって入国時審査だけじゃなく
その後も3ヶ月以上要件を満たさない場合は許可取消ってのが入管法なんだぜ


つまり入管と警察が仕事しなさすぎなだけなんよ
それこそ入国後の主な生計に「大阪いって生活保護貰う」って書いた中国人をそのままスルーさせた事案まである

>>223
在日鮮人なんてのは日本にとっては百害あって一利なしのダニだからなw

>>218
生活保護法による公的扶助ことを一般に「生活保護」と言いますが，実は同法では
「生活保護」という言葉の定義をしていないんですよ。
というか同法には「生活保護法」という文言は何度も出てくるが「生活保護」という
単語や表現は使われていなかったりする。
※同法の中では単に「保護」としか述べていない。

まぁ一般的には，生活保護＝生活保護法による公的扶助という認識が強いから
「生活を保護する他の公的扶助」とか敢えて単語を変えて語った方が誤解を
生まなくて良いかもね。

>>194
昨日どんなに他国に非難されようとも日本は独自の道を進むべき
だから外国籍への生活保護は不要、と言い切った人に朝鮮人っていちゃもん付けてた人？

>>199
いや、25条の対象が、日本国民に限るというのは通説です。

この下級審判決がキチガイじみていただけ。

>>229
いや、あのさ・・・
>>1の原告は名状しがたい生活保護のようなもの（ただの行政措置）が打ち切られ
「生活保護法に基づく不服申し立て」をしたところ「あんたは外国人だから申し立てする権利ないよ」といわれて
ファビョって「生活保護法に基づく受給権」を争っていたわけですよ

なので生活保護＝生活保護法に基づく公的扶助

以外なんだってのよ
最高裁だって「現状外国人に行われているのは厚労省の通達に基づく行政措置の可能性がある」というだけ
生活保護法に基づく受給権は有しないとはっきりかいてんだろキムチ

弁護士ドットコム

>>221
だとすると、君は最高裁の判決では、外国人への生活保護の措置は違法ではないと言う
事を言ってるのかな？

>>222

＞その生活保護法に基づかない「ただの行政措置」の妥当性については最高裁は触れてないでしょ？
＞そもそも裁判の争点ですらないんだから

そうそう。その通り。まったくその通り。何で措置されてきたのか、その経緯と現状を
述べたに過ぎないと考えるのが適当だろうね。

馬鹿な奴が、これで外国人へは生活保護を措置しないことになった！とか言い出すから
わけが分からなくなるのよ。

生活保護もランクが必要だな。

外国人やまだ働ける年齢の奴には、期限を設定しろ。
一定期限を過ぎた奴らには、フードスタンプなどにすれば良い。

だから、日本人がその国に行って生活保護もらっている国の人は、

お互い様だから同数程度は保護の対象にしても良いよって決めたら？

>>234
そうだよ
だから俺がいつ「違憲だ！」とか「違法だ！」なんて言ったんだよ

憲法や法律で明確に「禁止」と掛かれてないことをしない限り
違憲や違法ではないよ、俺がいつそこを否定したよ

その上で最高裁は

・生活保護法の対象ではない
・生活保護法に基づく受給権は有しない
・あくまで行政措置の可能性がある

という論点になるわけだろ？
となると最高裁判決では「現状の外国人への給付は行政の判断でやってますよ」
ということなのだから、その判断が妥当か否かで争う余地はあるよね、といっているんですよ

違憲だの違法だのいってねーんだよボケ

>>224
それはたぶん自治体の裁量という部分をそのように理解しているのだと思うのだが、
実際は、自治体はそう理解してるわけじゃないのね。
適切な判断基準で、適切に措置する事が自治体に任されている裁量であって、
外国人に一律生活保護を措置するかしないかを判断する裁量ではないのよね

>>239
でも最終的に支給可否を決めるの自治体だぞ

>>232
ん？
原告は自治体による事実上の保護を打ち切られてないよ？
というか最初は認められなくて何度か申請しなおして認められている。
この婆さん（というか弁護士や支持団体）は，婆さんが自治体からの保護を受けてなお
生活保護法による申請需給が認められないのは違法だと訴えてたわけ。

>なので生活保護＝生活保護法に基づく公的扶助

何が「なので」なのか意味不明なんだが・・・
原告は確かに生活保護法に基づく保護について争っていたが，そのことが何故
「生活保護＝生活保護法に基づく公的扶助」という言葉の定義に繋がるんだ？

原告が争っていたのが生活保護法に基づく公的扶助であって，生活保護という
単語が必ず生活保護法による公的扶助を指すってわけじゃないって話だよ。

>>226
あ〜勘違いしてると思うので説明すると、これは日本領事館の、日本人に対する
対応ね

>>229
ん〜そうなんだよね。実際には社会保障の一部であると言うのが本当なんだけど、
そう説明しても理解できない子は結構多いのよね。中学校で何を習ってきたのか？
と思うけど・・・
社会保障とは書いてるけど、生活保護とは書いてないだろ！
なんて反論してるのも見たことあるよ〜

つまり在日は難民と言うことか
平和になったことだし国に返してやろう

>>243
その通りですね
帰国費用を税金で負担するのは理解も得られよう

外国人じゃなく韓国人と中国人の間違いだろ
あんなクソ虫の生活を保護する必要ない

国民の保護は国の責務だろ
外国人ならそいつの母国に責任取らせればいいだけで日本がそれを追う必要はない
帰る手助けするだけで十分人道的

>>246
韓国と中国は自国民外国人関係なく、そもそも生活保護制度自体ないからじゃねｗ
だから日本に寄生するんだろ

>>247
え？公的扶助自体が自国民に対してもないの？両国とも…恐ろしい

>>232
裁判の内容を勘違いしてないか？
まず、そもそも生活保護が打ち切られたわけじゃないですよね。もし僕の勘違いだったら、
資料と合わせて教えてください。

また、申請が受理されなかった理由は、「外国人だから」ではなく、元々は十分な資産が
あると判断されたからですよね。
大分地裁に訴えた時に、「外国人にも生活保護法を適用すべき」と付け加わりました。
当然これは却下されたわけですが、この辺は原告女性の意図と言うよりは、原告の支援
に入った、弁護団の意図でしょう。だって、原告女性にしてみれば、生活保護法に基づこうが
そうじゃなかろうが、結果的には生活保護の措置がされれば問題ないのですから。

>>248
韓国は兵役につけば扶助はありそうだけども
中国はできねーだろ、人口的にｗ

税金を法的根拠もなく私的な感情で個人に配るのは
横領罪背任罪などの犯罪だと理解してるのかね？

政府の機密費ぐらいしか法的根拠なく自由に使える
金なんて無いし左翼は機密費にも文句言ってるのに。

>>247
この記事に騙されてた
教えてくれてありがとう
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20140725/269244/
五歩制度があるよとか言ってたやつは俺を騙そうとしてたんだな

>>251
一応厚労省の通達に基づく予算措置ってことで法的根拠にしているくさい
なのでその予算措置や支給可否判断が妥当なのか？を監査請求しまくって問題化するしかない

>>238
なるほど、そう言うことだと、ID:kT4fgCpB0 のアフォさ加減は良く分かるということですな。

>>240
そうですよ。だって、実際の業務は自治体に任されてるわけですから。それを適切に
判断するのが自治体の裁量です。

>>252
つーか韓国は兵役義務果たさないとその手の扶助うけれんでしょ、確か
中国は人口的にやりたくてもできんでしょうし

憲法では対象外で自治体の裁量て話でしょ？今回の裁判結果
監査請求されたら自治体の人て困りそうだね
現実問題受給が必要な人の打切りはないが、自治体はどう答えだすのだろうｗｗ
電話じゃなく誰かやってみて〜

>>247
本気にする人もいますからねえ、デマをそれっぽく流布するのは良くないと思います。

>>248
分かってて釣られてます？

弁護士ドットコム＝×
弁護士ミンナヒマ＝○

>>255
なるほど。
了解です、何をもってして生活保護や公的扶助？と呼ぶのかって
定義が難しいですね、ありがとうです。

>>256
監査請求する際のポイントは入管法じゃね
入管法上、永住（一般・特別ともに）許可の要件に
「独立した生計を営むに足る資産か技能を有すること」
とあり、これは入国時審査だけでなくその後も
3ヶ月以上連続して満たさない場合は許可を取消す事が可能
とあんだし、生活保護を3ヶ月受給している永住者はアウトだろｗ

>>257
欧米の扶助は昨日のこのスレで大分勉強できたけど
アジア圏のはさっぱりです。
釣りなんですか？

>>257
だって韓国は兵役義務を果たす（または巨額の税金を納めるなどして兵役免除）とか要件でしょ？
日本にはそんなもんねーぞ

そんで中国は生活保護制度なんてなかったよな
あるならソースそえて教えてくれよ、お前が

>>249
いや、
＞大分地裁に訴えた時に
じゃないですね。
福岡高裁に上告したときにですわ

外国人との結婚は否定しないが、朝鮮人とだけは止めてくれと親に言われた。
俺も朝鮮人だけは嫌だと思っている。
不思議でならないのは、世界一人情家で優しい日本人にここまで嫌われる
朝鮮人が不思議なのだ。どんな生き様を続けているんだよ、と首を傾げる。
一体、いついなったらこの悪い流れを断ち切ろうとするのだろう。
反省するどころか、さらに日本人を攻撃しているのだからもはやキチガイと
言われても仕方ないだろう。民潭や総連はこのままでいいと思ってるのだろうか？
日本で最後に孤立する民族は間違いなく在日朝鮮人だけになるだろう。
他の外国人とは共存し仲良くするであろうが、在日朝鮮人だけは２０年後も、
３０年後も日本人を逆恨みし、偽名で犯罪を続けてるのだろうか。
哀れな民族としか言いようがない。すべて自業自得でやってる事なんだよな。

生活保護でなく人道支援なら、国民健康保険でのなんちゃらってのは無しにしていいんじゃね？

>>264
つか、中韓は日本だけじゃなく世界中でやってないか？ｗ
どこの国いっても中国人街とかコリアンタウンってあるらしいぜ
世界一周している人のブログとか動画で、どこの国いってもあるわー
って見かける

>>262
日本と全く同等の保護しか生活保護と呼ばないって事ですよね
例えば他の国だと資産を手放したり扶養照会とかない公的扶助もありますけど
日本のそれとは違うから生活保護とは呼ばないって解釈でいいですか？

>>261
おそらく殆どの認識だと思うのですが、アジアにあって日本の社会制度は先進国と
言える随一のものでしょう。
しかし、昨日の流れがどうだったのかは流してしか読んでいないので分かりませんが、
韓国に社会保障制度が無いと言うのは間違いです。正確に言うなら、日本ほどは充実
していないし、自国民に対しても外国人に対しても厳しいと言うことでしょうか。
http://www.yamanashi-ken.ac.jp/wp-content/uploads/kgk2011011.pdf
こんなのは参考になるでしょうか。
当然のことながら、日本の社会保障制度と各国のそれを一対一対応で比較するのは
無理があります。それが分からない方もいらっしゃるようですが、賢明なあなたはそう
ではないと思いますよ。

>>267
そもそも、日本の生活保護について争っているのに
なんでぜんぜん違う仕組みの制度を引き合いにしないといけないのよ

海外で日本の生活保護みたいに

・資産と頼れる親族がいないだけで受給要件となる（就職活動の努力とか関係ない）
・しかも支給額は年金よりも最低賃金よりも高い（最低賃金はそこから各種税や社会保障が引かれる）
・さらに支給期限もない（失業保険、傷病手当金などは期限があるのに）

のような制度を外国人にも適用とかあんの？

>>268
少なくとも韓国籍を持つ在日が簡単に受けれるもんじゃないんでしょ？
まして韓国に在住している韓国人だって、兵役義務とかありませんでしたけ？


簡単に言えば
在日が自国で十分救済されるなら、素直に帰るはずだわな
って話ですよ

>>262
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kaigai/10/
の第三章を参照してくださいな

>>268
賢明ではないで勉強中です
生活保護と公的扶助を対比して良いのかどうなのかも迷っています

>>269
>そもそも、日本の生活保護について争っているのに
>なんでぜんぜん違う仕組みの制度を引き合いにしないといけないのよ

おっしゃる通りだと思います。なので自分も良くなかったと思いますが
「中韓に生活保護自体がない」を「中韓に公的扶助自体がない」とはき違えました。

なので日本の制度だけを鑑みて、海外ではこんなに国はない、なんて土俵で話をする事は
ID:kJDyN0T60さんにとって
海外籍への支給を認める、認めないにかかわらず無意味だって事ですよね

>>271
ならなんでわざわざ日本にきて
「入国後の主な生計＝大阪にいって生活保護を貰う」
とか書いてくるの？

韓国、中国で生活保護受ければいいじゃん
日本にくんなよシナチョンどもが

あとなんでお前、sageてんの？

>>272
> なので日本の制度だけを鑑みて、海外ではこんなに国はない、なんて土俵で話をする事は
> ID:kJDyN0T60さんにとって
> 海外籍への支給を認める、認めないにかかわらず無意味だって事ですよね

国際的に見ても人道的うんぬんだの言うバカがいるから
世界のどこに日本みたいなぬるい国があんだよといってんだよ

しかもそういう奴らって世界では、海外では、欧米ではというくせに
集団的自衛権は反対！憲法9条守れ！とか言うんだぜ>>1の弁護士みたいな奴

何それって感じ
世界にあわせろ！というなら世界にあわせて9条破棄しろ

>>270
＞少なくとも韓国籍を持つ在日が簡単に受けれるもんじゃないんでしょ？
さあ？そこはどうなんでしょうかね。

＞まして韓国に在住している韓国人だって、兵役義務とかありませんでしたけ？
兵役があるのは知ってますが、それが社会保障の要件かどうかは存じません。

と言うか、ナイとか断言されているのに、なぜ疑問形？

＞簡単に言えば
＞在日が自国で十分救済されるなら、素直に帰るはずだわな
ま〜本来的にはそれが筋なのかもしれませんねえ。
ただ、本人に帰国の意思がない場合、日本の領事館であっても、特に何か出来る
と言うわけでもないので、海外のそれに、連れて帰れと言うのもな〜と思います

>>274
他国に非難されても何しても海外籍への支給は認めない

で言い切ればいいんですよね

なんで安倍首相は人道的なんちゃらから支給を認める、なんて言ってしまったのか
やはりそれほどまでに在日の影響力が強いのか

と少し考え込んでしまいました。

>>273
＞ならなんでわざわざ日本にきて
＞「入国後の主な生計＝大阪にいって生活保護を貰う」
それ、第三章じゃないですね。
答えるとすれば、入管審査がどうだったのか、国に問い合わせるべきじゃないでしょうか。

＞あとなんでお前、sageてんの？
専用ブラウザの設定がデフォルトでそうなってましたわ

>>275
入管法 永住（一般・特別共に）許可の要件

・独立した生計を営むに足る資産か技能を有すること

これは入国時審査だけではなく、その後も連続して3ヶ月以上要件を満たさないと許可を取消しできます。
入管と警察は仕事してほしいものですね。

>>276
安部に愛国心なんかないからだよ
ただの経済界の犬、売国奴じゃん

>>279
所謂保守（その人の中で）と自称してる人たちがなんで安倍首相を
支持してるのか不思議でしたが、合点がいきました、ありがとうです

>>278

＞入管と警察は仕事してほしいものですね。
ま〜そうですねえ。ただそれを僕に言われてもな〜と思うわけです。
変だと思うなら行動されると良いと思いますよ。僕はあえてそれを止めることはしません。
それも自由ですからね。
最初はそんな事にいちいち説明しなければならない役人さんが大変だな〜と思いましたが、
よく考えれば、それをするのも役人の仕事ですな

独ZEW指数は大幅下振れ、ユーロが続落

独8月ZEW現況指数は+44.3と市場予想よりも大幅に下振れたことを受け、ユーロが続落。
ユーロ/ドルは1.3340ドル台へ下値を広げ、6日に付けた年初来安値1.3333ドル前後に接近、ユーロ/円も136円台半ばを割り込んだ。

>>269
誰だったか忘れましたが、海外の生活保護の話を持ち出した人がいるんですよ、きっと

現実と合っていないから法律の方を変えちゃえと？

そうはいかない。

適当な解釈しやがって。
クソ弁護士が

>>272
＞賢明ではないで勉強中です
それを言うなら私も同じです。

＞生活保護と公的扶助を対比して良いのかどうなのかも迷っています
難しいですね。でも、困ったときはとりあえず言葉の定義から追ってみるのもひとつの
手だと考えます。
そうすると、生活保護にくらべて、公的扶助はより大きな括りであることは分かると思います。
広義では、民間団体による援助も含めると考えることもあるようですが、日本ではあまり一般的
とは言えませんよね。
意味的には、生活保護は公的扶助に内包されると考えてよいのではないでしょうか

>>284
裁判所的には、「法律を変えちゃえ」とも言ってないわけです。
現状で問題がなければ現状維持でも良いと言う判断を示したともいえるでしょう。
しかし、その辺をはっきり言及しているわけでもないので、法の不備を皮肉ったと
考える人がいてもおかしくないでしょう。

[ユーロ]　独8月ZEW景況感調査の予想以上の大幅な悪化受け売り優勢、
対ドル1.3342ドル近辺、対円136円46銭近辺まで下値切り下げ

ドイツ8月ZEW景況感調査が予想以上の大幅な悪化を見せたことでユーロ売りが強まっている。
対ドルで1.3342ドル近辺、対円で136円46銭近辺まで下値を切り下げ。(Ｔ)

めんどくせぇ。
全員帰国か死刑でいい。

湯川弁護士はこのように解説したうえで、
「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、
裁判所からのメッセージと
受け止めるべきでしょう」と話していた。

：：：：：：：：　来月５日の　支給日は　許されない？？？？？？

早く金を寄越すニダ！

強制送還しろボケ
糞行政仕事しろ

移民受け入れの準備は順調のようだなｗ

>>286
言葉の定義が違うとどんなに話しても食い違うだけだと思うので

「生活保護」という言葉を日本における基準だけと定義するのか
「生活保護」を他国における公的扶助も踏まえて語るのか

そこを踏まえないといつまでたっても平行線になりかねないな、と。

但し今回は国内の法に関してなので ID:kJDyN0T60さんの言う通り
他国を持ち出す必要はないかと思います。

おそらく「海外」だとかを持ち出すと凄く話しがぶれますね。
掲示板なのでそこまで基準をもうけなくてもいいかな、とも思いましたが
自分は公的扶助や生活保護について今勉強中なので。

ついでに前スレ？で「海外籍への支給が日本の扶助をややこしくしてる」
的な書き込みがありましたので、なるほどなと。

そこがハッキリしない限り陰謀や暗躍めいたフィルターがかかるので
生活保護の利点と欠点なんてまともに判断できないかな、とも感じました。

ざっと読んだだけですが、どこからが本当でどこからが嘘なのか気を付けないと
結局また何かにだまされることを繰り返すだけになりそうで怖いです。

外国人生活保護廃止の第一の鐘が小さな音で鳴りました。

自治体が法律を無視して外国人に生活保護を支給するのなら
国民も法律無視していいな

>>295
足りないアタマですが今までと何ら変わりはないんですよね。
この中国の方が改めて周知をさせてしまっただけで。
これを機に代わってくれたらいいな、とは思いますが
画期的な判決でもなんでもなく、今までの運用自体をなぞっただけじゃないかな、と。

自治体を責めるよりは国自体を責めた方が良いなと。
自治体の電話を受ける職員だって選挙権あるのでその人たちがどうすることも出来ないことを
責め立てたらうんざりすると思います。

>>280
安部 →票がほしい→ 経済界 →安い労働力と原材料→ 中韓

ただ単にこういう話なだけよ

>>284
もっと厳しい制度にするべきだと思うんだけどね
まず外国人の経済困窮は帰国費用の補助のみにする
そんで日本人に対しても生活保護は1条にあるように
「再び自立するまでの間支援する制度」なのだから
最長でも2年とかにするべき

病気やけがでというのは
元々障害年金がその制度なんだからさ

>>296
一国の首相が人道的観点から
省庁の長たる厚労省が通達を撤回しない

という中で一自治体の判断のみで断れ、というのも…
手っ取り早いのは厚労省が「当面の間」は終わったと言わないと酷ではないでしょうか。

>>298
少なくても母子家庭などは有期制にすべきでしょうね
ただその辺を責めるとそれこそ藪蛇かしそう…

>>300
病気や怪我で本当に働けない人なら障害年金があるわけで
障害年金が制度として不十分ならそちらをきちんと拡充すればいい

障害年金は何ページにも渡る医師の診断書も必要だし
虚偽の診断書を出してばれれば（北海道であったように）刑事罰も食らうしね


その上でただ単に経済困窮しただけの人は有期制にするべきなんだよ
生活保護の申請には「労務不能で」とか関係ないから
なんでもかんでも申請して、そのまま寄生虫に成り果てちゃうじゃん

悪用は偽札つくりとおなじ、社会インフラの崩壊を招く。

なんでも悪用する民族がいる限り、法律で規制しないとね。
ったく、日の丸を上げなさいとか、君が代を歌いなさいとか、余分なことやらせるわ。

めんどくせーやつらだわ。

>>290
いや、現状維持でしょう。

>>294

＞言葉の定義が違うとどんなに話しても食い違うだけだと思うので
はい、の通りです。

＞「生活保護」という言葉を日本における基準だけと定義するのか
＞「生活保護」を他国における公的扶助も踏まえて語るのか
＞そこを踏まえないといつまでたっても平行線になりかねないな、と。
まったく仰るとおりです。そもそも生活保護の制度だけとってみても、各国それぞれ
の制度が存在するわけですから、必ずしも一対一対応での比較にはなりません。
その事を前提にしなければ、海外の事例を持ち出す理由はありません。

＞但し今回は国内の法に関してなので ID:kJDyN0T60さんの言う通り
＞他国を持ち出す必要はないかと思います。
私もそのように考えますが、比較材料として、他国ではどのように制度が運用されている
のか、を見るのは良くあることです。
今回、外国の生活保護制度について言及があったのは、私ではありませんが、私が
認識している上で、初見だったのは>>177だったように思います。

ただし、その方は日本とまったく同じ制度があるか否かについてと言う認識だと思いました
ので、そこは議論がかみ合わなくて当然であろうと考えます。

---------------------------------------
今回の判決については、既に各自治体の対応や政府の対応から鑑みて、現状維持
の判決であることは明白であると思います。
あえて何か変わったのか、と言うのなら、現状を最高裁が追認し、初めて言及したと
言う点でしょうか。
その点、記事にある弁護士さんの仰るとおりです。

反日弁護士ウザイ

>>301
申請理由によって扶助内容を変えるというのは賛成です。
というより一括して生活保護で、というのに無理がありますし
不公平感が出るんだと思います。

但し、自分が藪蛇になる、と出したのはそれこそそこまでの改変となると
さすがに他国と比べることになるでしょうし、おそらく扶養照会にも触れることになるでしょうし

多分それが一番面倒だと思ってるのでないでしょうか。

今回の判決を寝た子を起こしやがってと苦々しく思ってるのは意外（？）と
今生活保護を無駄にバッシングしてる人達かもしれません。

先の最高裁の判決が、外国人への生活保護の措置を否定した判決だ！
なんて言いだす人がいないだけで、このように建設的な方向に向かうのですなぁ・・・

>>306
ただとりあえず在日は困窮関係なく帰れよ、とっとと
日本が嫌い、日本に強制的に！とかいうならなおさら帰れよ
いつまでいるんだよ、とっとと帰れよ
帰国費用くらいは税金負担も納得できよう

>>307
もしかして、あなたは在日と言う言葉を在日外国人という意味では使ってないのでしょうか。

>>253
だからその監査請求の時に、
「国籍国へ保護の問い合わせをしたか」
保護の問い合わせの資料公開請求

を含みなさいってば。
その厚労省通達自体ですら、国籍国へ保護の問い合わせをしろと記載してんだから。

保護の問い合わせしてなければ、通達も支給根拠に出来なくなる。

外国人は母国があんだろ　アホか！

>>307
在日韓国・中国人のことだよ、お前のような

糞弁護士が「行政の実務に影響しない」なんて何勝手な事言っているんだ！
それはお前が決める事じゃないだろ！アホ！

>>311
あら、私が韓国人か中国人ですか。それは私も知らなかった事実です。

参考までに、この判決は在日外国人に対しての生活保護措置についての話であり、
あなたの言う意味での「在日」ではないと思われます。


>>309
まあ、大体はこんな返答でしょう
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/gyouseiiinkai/0000135803.html

母国への保護についても、実質本人に帰国意思が無かった場合、領事館では何も
出来ないに等しいように思えます。理不尽かな〜とは思う事があるとは思いますが、
そう言うシステムなんでしょうねぇ。

>>305
不公平感ですかね、僕は全体的に見れば不公平だとは思いませんが、個別の案件を
見ていけば、不公平と感じる人が居ても不思議ではないでしょうね。

ですが、本質は
http://www.lifehacker.jp/2014/06/140629dislike.html
こんなところにあるのかもしれませんよ。

ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
（ルーマニア．１９３５〜５４）

　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´

>>313
ちなみに最高裁判決にも登場する「厚労省の通達」には
まず一義的には属する国が救済すべしとあるんですよ

各弁護士、学者の主義で判決の読み取り方が違うのはこういう判決ではままある。
自分に都合よく解釈できるならそうする。
朝日の慰安婦検証記事も「これで慰安婦の強制連行は否定」と「吉田の部分だけで何も変わらない」
しかし素直に読めば生活保護法は「外国人は対象外」という大原則は明確にしている。
この原則が示されたからこそ、生活保護法の改正や外国人の保護を明確に規定する新法を求める弁護士
がいるのではないか?
日本の生活保護法はアメリカやイギリスと違って甘い。アメリカは期限も有限、職業訓練やボランティア
が義務づけられる。
将来の見通しを厳しくチェックされる。金額も一律ではなくかなり幅がある。

>>315
ええそうなんです。
ただ、例えば日本人が海外で経済的な困窮に遭遇した場合、やっぱり日本領事館に
助けを求めるわけですが、前に書いたとおりの対応なんですよね。

ねね、まず通達通知の意味からやらない？
いやwikiで出てる内容であってるのだけど
法解釈は今回の最高裁判断　後はｗｗｗ
勇士方が自治体相手に監査請求と裁判やってみて〜　結果面白そう〜

>>1
勝手に解釈かよwwwwwww

>>317
だから「国籍国」に保護求めろや。
日本国相手に申請してんじゃねーよ

>>319
判決からすればこの弁護士の言うところも間違ってないよ
で問題は、自治体の裁量　ここで押すやつがいれば面白そうだし
各自治体も自分らの生活あるので適当な民団、総連のごり押しがどうなるか見てみたいｗｗｗ

>>320
まあ、落ち着いてよく読んでみて

民団から支援受けてる時点で民主って選択肢は無い
円高を放置してたデフレ派ってやっぱり韓国からなんらかの利益を得ていたんだろうな。
ちなみに民団の活動資金の6割から7割は韓国政府が出している。
外国勢力からここまでハッキリと支援受けている政党が信用できるわけない。
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%9B%A3
＞韓国政府が運営資金の6割から7割を負担しており

http://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8
韓国民団の選挙協力に感謝する、民主党野田佳彦議員

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/09f12130.html
自国通貨高で儲かる国なんてのは世界中どこにもない。このグラフが分かりやすい

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366765374/
【政治】 民主党政権時代は異常なほどの円高（ウォン安）水準で、日本企業が苦しめられていた


お馴染みのムーギーキムも映ってる
↓
【在日民団スパイ達が母国韓国に、日本人を腑抜けにする為の工作内容を報告している動画】
http://www.youtube.com/watch?v=08HT4dD3hoI

【大まかな内容】
民団工作員（TBSのここが変だよ日本人に出ていたと思われる民団員）が韓国（KCIA？）
に、今までの工作成果と現在の日本の状況、今後の工作課題を報告している動画

何度も「安倍を中心とする（日本の）右翼層」と警戒発言している
テキストを作り、全国的に展開して洗脳していかなければならない！！！！と、言っている

【国際】 韓国 「私たち韓国は、一般の日本国民の世論が右翼勢力に対して批判的な立場をとるような環境づくりをする」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367470763/

>>320
読んでるから言ってるわけだが。

日本人が外国で困った時に申請するのは
「日本領事館、大使館」
そもそもここで日本人が見捨てられることないけどな。

なんだから、在日は困ったら自国の領事館頼れよ。
なんで日本相手に申請してんだよ屑ども

>>324
いや、だから日本領事館の対応がそうなわけ。
本人に帰国の意思がない場合は、領事館が何かしてくれるとかないのよ。
つまり、日本人が海外で経済的困難に陥った場合に取れる方法は
�@帰国する
�A現地の社会保障制度の適用を受ける

�@の場合、お金がなければ貸してくれるそうです。まあ、日本人同士の対応でもそうなんだ
外国の対応に「一義的には母国が〜」ってのはその通りなんだろうけれど、実際には本人の
意思しだいってことになるんじゃないですかね。

日本人以外が生活保護受け取る権利なんてないだろう

難民は　難　民　申　請　をクリアしていない人に対して使う言葉ではないですね
まぁ1世ぐらいは日本人の道義的に行けても３，４世が見ものだ
勇士ガンバレ〜

読まないのか読めないのか
見ないのか見えないのか
学ぼうとしないのか学べないのか
わざとなのかあえてなのか

凄く悩まされるスレですね

なんだ？最近は法律を解釈でねじ曲げるクーデターが流行ってるのか？

法律を守れないならたとえ首相でも日本から出ていけよ

>>328
良くも悪くも、法律や判決を読むにはお作法があるってことが分かる事例ですね

外国籍なんか餓死させりゃいいじゃん
外国人への保護は空港まで送り返すことだけ

弁護士て言ってると正しいと勘違いされがちだけどね。
弁護士ってのは死刑判決となる裁判でも、
「無罪を主張します。」とシラフで言える人種。今回も同じ。

判決は「外国人は生活保護法の適用外。よって、外国人である原告の請求は却下」。
これが全て。弁護士が言ってるようなことは却下される。

とりあえず、自治体に「法的根拠の無い支出」の差止め請求してみようよ。
それではっきりするでしょ。

>>325
だから帰れっつーてんだよ
入管法の永住許可の要件も「独立した生計を営むに足る資産か技能を有すること」とあるだろ
これは入国時審査だけじゃなく、その後も3ヶ月以上要件を満たさないと許可取り消しなんだよ

>>333
それを私に言われてもねぇ・・・もちろんここに書いても彼らにその声が届くことはないですから、具体的に
行動を起こしてみてはいかがですか？その方があなたもすっきりするでしょう。

外国籍は法的保護の対象外

知っておきたい在日の正体。
法律できる前に真実を知ろう。

★朝鮮において『白丁』は被差別民を指していた差別用語であった。

朝鮮半島で白丁が受けた身分差別は、以下のようなものである。

1. 族譜を持つことの禁止。
2. 屠畜、食肉商、皮革業、骨細工、柳細工以外の職業に就くことの禁止。
3. 常民との通婚の禁止。
4. 日当たりのいい場所や高地に住むことの禁止。
5. 瓦屋根を持つ家に住むことの禁止。
6. 文字を知ること、学校へ行くことの禁止。
7. 他の身分の者に敬語以外の言葉を使うことの禁止。
8. 名前に仁、義、禮、智、信、忠、君の字を使うことの禁止。
9. 姓を持つことの禁止。
10. 公共の場に出入りすることの禁止。
11. 葬式で棺桶を使うことの禁止。
12. 結婚式で桶を使うことの禁止。
13. 墓を常民より高い場所や日当たりのいい場所に作ることの禁止。
14. 墓碑を建てることの禁止。
15. 一般民の前で胸を張って歩くことの禁止。

これらの禁を破れば厳罰を受け、時にはリンチを受けて殺された。その場合、殺害犯はなんの罰も受けなかった。
白丁は人間ではないとされていたためである

兵■県神■市ｿ-ﾌﾟ街近辺 西Ｔ公園付近在住のｻｲｺﾊﾟｽ『Ko松』
　　　.(::(:::(::::／￣￣￣￣＼::::::):::)::)　　　　　
　　　(::(:::(:::)／・▼　　▼・＼(:::):::)::)
　　　.(::(:::(:::) ￣￣　　　￣￣ (:::):::)　　　
　　　(::(:::(:::)　　 （||||人||||）　 .(:::):::)　　　ＮeeとＵ子とCheeに逆らう奴は　　　　　　　　　　　
　　　 (:::(;;;)　　　 ＼　　　|　　.(;;;):::)　＜ ぜったい許さんで〜　　　　　　
　　　　(:::(:::＼　 　　＼＿|　／::::):::)　　　　
　　　　／￣|Ｋ|＼ ||||||| ／|松|￣＼　内妻Ｎ山が不■受給?のMr.高級車『Ko松』

兵■区 福原そば西■聞通 西Ｔ公園で有名なDQN『Ko松』と母子内妻『Ｎ山Y子』

◎『Ko松』と長年同居(事実婚)の内妻「Ｎ山」は母○手当,ﾅﾏﾎﾟを不■受■？

●「Ｎ山」は高級車持ちの内縁夫『Ko松』がEXILEっぽい顔立だと自慢しまくる男惚けﾈｸﾞ●ｸﾄ
●『Ko松』は軟弱な現代っ子を憐れむ熱血教育マンを演じ保護者(母親)達を巧みな話術で洗脳
◎要注：『Ko松』の趣味＆特技は男のくせに他人の噂話や情報を他所で【吹聴】しまくる事!!
●内妻の息子(小額�C念)の学校行事(運動会・発表会など)でも二人は人目憚らずイチャつくﾊﾞｶｯﾌﾟﾙｗ
※マンション下の駐車場を優雅に２台分保有？(高級車含め所有車２台？)

◆外患罪

刑法第3章 外患に関する罪
　第81条(外患誘致)
　　外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。
　第82条(外患援助)
　　　日本国に対して外国から武力の行使があったときに、これに加担して、その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、死刑又は無期若しくは2年以上の懲役に処する。
　第87条(未遂罪)
　　　第81条及び第82条の罪の未遂は、罰する。
　第88条(予備及び陰謀)
　　　第81条及び第82条の罪の予備又は陰謀をした者は、1年以上10年以下の懲役に処する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

生保よりはるかに悲惨で不利な国民年金暮しは今回も華麗にスルー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

世界共和国では全ての人民の生活が保障される。その第一歩を日本から。
なんて誇らしいことだろう。

人権弁護士モドキもいずれ掃除が必要だな

ところで、判決があってから結構たってからこのスレが立った理由って何なんですかね。
確か、判決後すぐに同じようなスレッドが立っていたはずですが、大した伸びずにひっそりと終わっていたような・・・

>>343
は？10だか13まで伸びましたが

>>344
そうそう、そこらへんまではすごい勢いで伸びたっけか。
で、最後のほうはいつの間にか終わってたって感じですよね。記憶だと、電凸の結果報告が出てきたあたりから勢いが失われていった印象かな

裁判の時も、>1のような弁護士が主張してたと思うけど「請求は却下」。
弁護士の言い分は間違ってるという結果が出てるｗ

自治体が拠り所としていた通達も「法的に準用されない」と判決がでてるわけだから、
自治体がやってきたことは間違いなのか明らか。
行政は法律に準じて施行しないといけないからね。法的根拠がない行為は即刻やめさせないといけない。
監査請求が妥当な処置なのかな？

監査請求する時は、窓口や認可出した人間が下記のような不備をしてないかも監査しなきゃね。
・収入や資産（外国にあるものも含む）のチェックをきちんとしていなかった。
・外国人が申請して来た時点で、入管に「生計が立てられない外国人が居る」と連絡しなかった。
・国籍国への保護の問い合わせをしなかった。（書面による手続きをしていない。）

>>342
弁護士も在日多いからなあ、１９７０年代から
ja.wikipedia.org/wiki/金敬得
↑金氏が弁護士になってから在日特権の為に働きまくったし

>>345
そりゃ2chのルールで最初のスレたてから3日経過したらスレ立てできんからでしょ？
（具体的日数は3日じゃなかったかもしれん）

>>348
へ〜そんなルールがあるんですか。知りませんでした。では１３くらいまでは伸びたけどその後なくなったのは当たり前なんですね。

ところで、違法判決が出たとか、自治体の措置が違法だと言うような見解を書き込んでる馬鹿が居ますが、どうおもいます？

>>349
なんで同じことまた聞いてくるの
さっき答えただろ？


バカなの？

>>350
ああ、すいません。外国人への生活保護措置が違法だとか、憲法違反だとか言う判決じゃないって言ってましたよね。

>>1
生活保護で日本人だけでなく外国人まで賄おう、って考え方がおかしい。

外国人なんだから生活保護法で取り扱うのではなく
外務省管轄下できちんと法案と予算を組んで行われるべき事業なのに
何言ってんの？って感じ。

>>340
そりゃ国民年金は国民年金だけで暮らす様な制度じゃないし

>>349
馬鹿ですが違法じゃないよ法解釈ｗ
で今回の判決は外国人は対象外であり自治体の裁量は問われても致し方ないから
行政は問われたら法解釈に従い答えるべき〜
面白いか今後も続くようなの出して〜　で誰か行政相手やってくれんと始まらんね〜ｗｗ

自活できない外国人は
永住資格自体を取り消せよ

ナマポ芸人が↓

>>354
僕はてっきりあなたのことを、大物狙いの釣り師かとおもってました。

ところで、判決文によりますと、この外国人への生活保護の措置は、
行政府である政府と立法府である国会が是認したと認められると、
司法である最高裁が述べてるわけです。それについてはご存知で？

今、創価学会では帰化を勧めてますよ。何としても日本に寄生するニダ。みたいな感じでね。だから外国人への停止をさっさとせんとアカンな。

人道的云々という理由なら、祖国に帰してあげることが人道的対応だと思う。
期限を定めずに生活保護をあげるとかおかしい。

>>359
まったくだ

>>357
釣ってないじゃん　誰か監査請求したらいいなと思うだけ

半穴文じゃ１の弁護士が言うよう「国会に『生活保護法の改正』を迫る」だよね
＞この外国人
ただここがポイントじゃね？？チョン特権圧力と特別えいじゅーと通達と自治体の裁量権だよな
法解釈でアウトなので求められば自治体は説明〜
橋下辺りなら自治体の説明コスパ重視で切ったりしてｗｗｗ　てのが無いだろうがあったらいいな

>>361
ごめんなさい、だんだん解読が難しくなってきました

スパイ対策をしようとする自民党が在日に脅迫されています↓ ↓

秘密保護法の反対派が理由を白状しましたｗ 　（※国家公務員限定の準スパイ防止法）

｢外務省職員には帰化した在日韓国･朝鮮人が多数、特定秘密保護法案は彼らを切り捨てる人種条項｣[12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386159045/
↓　↓　↓　↓　
秘密保護法反対派に脅迫される自民党議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386041789/
http://megalodon.jp/2014-0730-0837-15/ameblo.jp/okb-34/archive24-201312.html (ブログ)

「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」　　　 ←　←　←！！！！

「特定秘密保護法案に賛成したならばあなたは、次回の選挙で落選するでしょう」
※おそらく、創価等が選挙協力しないという脅迫。
「一年生議員にさえこれほどの脅迫があるということは幹事長はじめ党役員の方々は
日々どのような目に遭われておられることでしょうか。 」

法案はメディアに猛反対され、公明党や野党に調整されて、
けっきょく、骨抜きフニャフニャ法にされている模様。 続く　

韓国と通じてる創価/公明党が与党にいる限り、スパイ防止法も骨抜きにされ続けます。↓

池田大作名誉会長　韓国から特別顕彰牌ｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394674716/
【韓国】公明党の新人議員５人きょう来韓　国会議員らと会談[07/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406608165/
【政治】河野談話の見直しけん制＝公明幹事長　　←　韓国政府と同じスタンス！！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392962732/
【政治】公明党・山口代表、朝日新聞による従軍慰安婦記事の国会検証に慎重姿勢
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407330074/

※自民党以外の議員が帰化朝鮮人、またはその影響下にあると考えれば、
　現在の創価・在日タブーに説明がつきます。
　在日の生活保護や通名を廃止し、スパイを摘発・規制するには、自民「単独」
　での憲法改正により、彼らの人権の制限を条文化する必要があると思われます。
　（司法がすでにスパイに侵食されてるため）

自公解消＝自民単独政権実現の最低必要条件

衆院で自民党単独２／３ か、
衆参両院で自民単独過半数
※ただし、自民にも帰化人スパイが残ってる可能性を考えると、さらに多くの議席が必要。

現在クリアしてるのは、衆議院での単独過半数のみ

>>363
本当に在日寄生虫って日本の害悪だな…

今の勢いで在日に対する嫌悪感が日本人に広まっていけば、
そのうち在日狩りとかも起こりそう。
自業自得だけど。

>>359
>>360
そう考える人もいるでしょうし、そうじゃない人もいるわけですね。
確かなことは、これまでの政権は現在に至るまで（もちろん今も）後者ってことでしょう。

その場合、自分の考えを政治に反映させる方法はおおよそ2通りで、選挙で外国人は祖国に帰しちゃえ
って人や政党に投票する事。間違っても自民党や民主党には投票してはいけませんね。

もうひとつはその主張を掲げて立候補することでしょうか。デモをするって手もあるから、それを入れたら
3通りですかね・・・もっとあるかもしれませんが。

当然だろう。
ついでに日本にいる寄生虫も国外追放しろ。

そういや、この判決が出た後で、政府に見解求めた記者って居ないよな？
まぁ、「法的根拠が無いのだから、外国人への支給は取り消さないといけないですね」
って言われるのは確実だしな。

いや・・・そういう見解貰ったから、ニュースに出してないのかｗ

>>368
おお、新しい説だね。で、「法的根拠が無いのだから、外国人への支給は取り消さないといけないですね」
って見解を出した政府は、着々とそのための準備を進めていると言うわけだね？実に面白いです

>>369
帰国準備しとけ
sage必死な諸君

>>370
何を言ってるのかさっぱり分からないです。

>>369
政府がどう進めてるかは政府の人間に聞いとくれｗ

けど、各自治体は政府へ問い合わせして、
正式に支給取り消しの手続きしてくれないと困るよね。

とっくに「外国人への生活保護支給は法的根拠がありません」って判決でてるんだし。

>>372
あのね、法的根拠がないってのはその通りなんだけど、政府と国会がその事実について是認していて、
今回それを司法が追認した形なわけよ。
で、通達や通知による行政措置ってのは珍しいはなしではないんだけど、それでどうやって外国人への
生活保護の措置を停止するんだ？ってのをお聞きしたいんだが、答えてくれます？

>>373
えーと・・そもそも外国人への支給が「法律化されてないのだから、国会（立法府）は是認してない」。
で、政府が通達出してるわけだけど、「行政府は法律に基づいて施行しなければならない」
「通達は法的根拠に準用されない」と判決出てる。

「法的根拠の無い支出は不可」だから支給を停止するのは当たり前の処置でしょ。

>>374
あ、判決文はお読みになってないんですね？
http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html

>>1
>現在は永住外国人に対して、自治体の裁量で生活保護費が支給されており、
↑
ココが異常

日本国民の血税を自治体の”裁量”だけで外国人に垂れ流してる


■在日公務員が、「生活保護のケースワーカーに任命しろ！」と要求
http://bbs.jpcanada.com/log/20/263.html

>■川崎市が国内で初めて採用した在日公務員　
>
>「生活保護のケースワーカーに任命しろ」と要求！
>　
>ケースワーカーは、【生活保護支給の決定権】を持っています。
>
>同じ人物が「自分は在日韓国人のために働く」と発言
>http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oa7Vl6CPZVQ#t=580s



神奈川県川崎市の税金の半分が、 生活保護費に消えてしまい、 財政難と言うの... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439791814

>>375
「政府と国会がその事実について是認していて、今回それを司法が追認した形なわけよ。」

詳しく。

>>377
判決文の３の部分に書いてあるので読んでみてください。

>>375
判決文見ても、これはどこにも読み取れないねぇｗ　
どこに書いてあるの？ｗ
「政府と国会がその事実について是認していて、今回それを司法が追認した形なわけよ。」

>>378
判決文の３は原審（福岡高裁）の下した判断じゃないの？
もう一回読んでみ？

最高裁無視ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが売国奴自民党ｗｗｗ

外国人への生活保護みたいな扶助は、生活保護法に基づかない。
だから、非課税所得にならない。
年金受給者と同じ。
健康保険料も納めなきゃね。
所得税も、地方税も払ってね。

>>378
あ・・・もう >380 で言われてるわｗ

いやこれ憲法の規定が元になっている判決だろ？

憲法を変えないと無理なんじゃないの？

>>380
違う違う。
福岡高裁の判決は、本件通知（厚生省の通知ね）やこれまでの実情を踏まえ、法律では書いてないのに
外国人へも生活保護法の適用をするべきであって、生活保護法に基づく不服申し立てとして受理するべき
だっていってたのね。まあ、それは無理筋でしょうってことで、福岡高裁の判決を否定しているのは４のくだり。

>>379
>>383
>>380

いや、やっぱ違わないわ。二審の話だな。ごめんごめん。俺の読み間違えだわ

>>385
自分の引用した判決ぐらい読んどけよ。
最高裁は外国人への生活保護法の適用を否定してんだから内容的にもおかしいだろ。

>>387
んだな、返す言葉もねえわ。まんだらげに代わってお詫びするしだい

別件では傍論を判決以上に重視しｗ

>>387
うん、改めてよく読んでみて、外国人への生活保護の行政措置はは生活保護法によるものではないことは
明らかであって、逆にそれを禁止する法律もないってことになって、それ以上でもそれ以下でもないな

と言う事で人権派とチョーセン人は法改正よろしく！
在特会等は地方自治への攻撃よろしく！！
ナパポ盛り上がりましょう！！！

>>391
そりゃちょっと無理があるだろ
人権派と在日外国人が法改正を求めるってのはわかるが、在特会が地方自治体への攻撃って、つまり電凸とかだろ？
過去に電凸結果が書き込まれていたと思ったけど、内容は判決を受けて、粛々と現状維持しますって話だろ。

>>1
受給できない期間をどうやって乗りきってるのかな？と思ったら
すでに中国人は「生活保護と同等の救済を受けている」のだね。
中国人はナマポ目当てで来日する奴が多いから強制送還すればいいのにね。
それに その生活保護以外の「生活保護と同等の救済」って何なんだよ。

生活保護受給者殺処分法まだぁ？

強制送還すればいい。
入管法守れ。

外国人は旅行者
旅行者の定住のための金を日本の税金から渡している現状

>>395
ほんと、きちんと通達通り、国籍国の保護確認すればいい。
保護がなくたって、帰国費用だけ出してやって強制送還すりゃいいんだよ。

それで自国だと支給がなかろうが、
支給がないのは日本の性でも何でもないんだから。

人権がどうこういうなら、まず自国が人権守ってない事を先に問題にしろ。

関係ない外国人の物乞いをを日本が日本人の税金で養わなきゃいけない理由なんざねーわ

憲法判断で違法としたのに、法律改正で憲法とは異なる法律を作ることは出来ない。
これが出来るのならば、徴兵制度を始めとして軍事国家だって自由に作れる。

なんかずいぶんと勝手な言い草だな。ｗ

法的な根拠はないことだし、
自分たちの食い扶持ぐらい自分たちの母国に
なんとかしてもらうことにしよう。ｗ

そうすれば日本で少子化が進んだとしても
移民政策で自らの首をしめている諸外国の後を追わなくてすむよ

「海外の評判」とやらは嘘臭いので
落ちようとべつに日本は日本でいいというスタンスでいけば
問題が起こらないよ

>>373
行政訴訟と情報公開請求ですよ。

国籍国への保護を求めた上で、国籍国でのリジェクトがあった場合の支給でなければ、厚生省通達にも違反しているので、支給根拠は一切ありません。

なので自治体に対して、国籍国への保護依頼実績の公開請求を行います。
その上で、「保護法にも厚生省通達にもよらない、しかも国籍国への保護依頼という手段があるにも関わらず、行っていない勝手な無駄な支出、住民への不利益行為として行政訴訟を行う。」

国籍国への保護依頼を行なったかどうかの確認が大事なとこな。
自治体の言い訳潰しだから

>>399
世界から日本は財政健全化しろだの言われて、
増大する社会保障に対応する為に増税に次ぐ増税の中、
外国籍の方を無期限で養う余裕も理由も義務もないよね。

弁護士会がこの国のがん

>>401
＞外国籍の方を無期限で養う余裕も理由も義務もないよね。

ああ、日本は海外の貧困層の救済所ではないからな
そのために税金を使われては困るよ
少子高齢化で日本は日本のことだけで精いっぱいだ

第一、東北大震災のあった災害後の国に
そんな規模の災害がない国の人間が
おんぶしようとすること自体が浅ましく情けないことだ

自分たちの食い扶持は自分たちで何とかしたうえで
日本で暮らしたいのなら暮らせばいいさ。

そもそも納得いかないのは、その人の国が助けてくれない事をなんで日本に責任負わせるの？
例えば韓国人なら韓国が助けるべきであって、中国人なら中国が助けるべきでしょ？
韓国が助けてくれないからって日本が韓国人を助けないといけないなんておかしいでしょ？

例えば日本人が韓国で仕事で転勤なりしていて、3年くらい定住の後に仕事がうまくいかなくて経済困窮した際に、
日本政府（日本大使館）ではなく韓国政府に「もう3年定住しているのだから韓国が助けろ！」といって韓国政府は助けてくれるの？

>>404
外国の人ってことは
きちんと自分の母国があるはずだものなー

法改正を求めるのだったら
関係のない日本の法律は無関係

自分の母国の法律を
海外共住者への保護をふくむように変えてもらおうとするのが
筋というもの

日本で暮らしいていようと、日本語話していようと
日本が母国になるわけじゃないので
錯覚しないで欲しいものだよね

「あんたの母国は日本じゃない」「だから社会保障は母国のを使いな」
で済む話

朝鮮人を優遇する理由なんてまったくなくなったじゃねーか
あるんだったら教えて欲しいわ

公務員は勝手に国民の税金配んな

解釈保護法よくない、その場その場で自分達の都合でいままでさんざん否定していたのに、いそがしいやつらだな

外国人への生活保護費支給が違憲だと騒いでいる奴の誰も違憲訴訟をしようとしないのはなぜ？

>>1
百歩譲って、難民にならいい
その代わり、
難民じゃ無い外国人へは、
一切の日本国及び日本国内の自治体からの、
金銭またはそれに類する保護は認めない

>>1
一方、朝鮮では、朴正煕を主犯として国家ぐるみで、

史上空前の慰安婦の強制連行と性奴隷を行っていた。

その朝鮮人が何を言うか！

>>409
安倍首相の意向に背くからでしょ
よく分からない電凸でも挙げて置けば
上手い具合のガス抜きにもなるし

持ち家有るのに生活困窮者はナマポが貰える

と、聞いたがそんな事ないだろ。

>>405
母国への帰国費用代弁、母国が内戦・交戦状態の場合の扱いは決めておいても良いかも。
帰れないし保護もないしで強盗になられても迷惑だし。

・
>>1 名前： Hi everyone! ★や、「弁護士ドットコム」の ウリ同胞・同士がここに↓



■ 嘘吐き売国奴の 安倍晋三　2013/10/18　【正しい歴史認識・国益重視外交・核武装実現】より 抜粋 （大人気ブログ ＝ ランキング 政治２位・総合３位）
　　
（2013年）
1月30日、国会で 平沼議員が 外国人への 生活保護 支給について 見直しを求めたが、安倍首相は 「生活保護法は、日本国民のみを 対象としており、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~
　　　　　　外国の人は 対象となっておりませんが、在留資格を有する 外国人の方については 人道上の観点から 支給しています。」 と 答弁。（関連記事）
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・▲↑↓愛するウリ在日同胞達の為に

　　　　　　　　2014年 2月12日
　　　　　　■ 「ポルシェ」で万引、生活保護、４９歳・韓国籍男の “仰天非常識”… “都市伝説” は本当だった
　　　　　　　　　http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140212/waf14021207010000-n1.htm

　　　　　　【動画】 ポルシェ乗っているのに生活保護って何なの？神経繋がってるの？
　　　　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=KBp7zFyZgR4

都合のいい判決は重大な影響
都合の悪い判決は影響しない


根本的に腐ってるな

シナや朝鮮で日本人が保護されるわけないんだから、日本でもする必要なし。
どんだけお人好しなんだ。

>>416
弁護士は嫌いだけど
今までと何かが変わった訳でもないし
今までの運用そのまんまの判決だから
腐るもないも、影響しないのは間違いないよ
これが厚労省の通達撤回とかなら分かるけど

>>414
> 母国が内戦・交戦状態の場合の扱いは決めておいても良いかも

それはすでに扱い決まってるよ。
政治難民はきちんと難民条約によって保護される。
定義もきちんとされているのだから。

問題なのはただの経済困窮した外国人。
永住的だろうとなんだろうと、それは自国に助けて貰えって話。
厚労省の通達でもまず属する国に確認とあるし、入管法上経済困窮者は永住許可取消だ。

>>414
今でも交戦状態の国の場合はきちんと手続き踏んで難民申請すれば難民として認められて、生活保護とは別の保護が国として行われる。

なので、生活保護申請してる外国人は難民でもなんでもない只の乞食

>>1
弁護士はヘリクツをこねるのが仕事ですからね・・・・

>>420
ただの乞食に人道的観点から、と答えたのが安倍首相

ただの乞食に「当面の間」と曖昧な言い方をして未だに通達を撤回をしてないのが厚労省

>>413
自動車でも何でも名義を他人名義にすればいいでしょ。

しかし判決を見ると
まだまだ似非ブサヨの売国奴が多いなぁって思う

安直に別の国の国籍のある人たちに与えるのには反対。

現在はそうではないとしても
将来的にもしも交戦国とか、国連軍としてでも敵対する国になったときに
その国の人たちを具体的にどうするのさ？

その提示がまだない

国民年金のひどさにも少しは目を向けろよ

これは個人の解釈だろ。自分は判決をこう読み取りましただ。
最後の外国人の保護法改正を後押しというのは完全に推測であり、ただの希望だ。
しかし素直に判決読めば、生活保護法は外国人は対象としないと原則を述べている。
もし、この判決によりこの弁護士らの言うような影響無いならば何故改正が必要になる?
2審の判決が最高裁でも支持され、最終判断とされれば何も文句はなかっただろう。
しかし2審の判断は破棄された。生活保護法は日本人対象の原理原則を明確に示した。
いくら実務には、直ちには影響ないと言っても原則論では対象外だ。
そこが不安だからこそ改正や新法制定を求めてる。何の心配ないならそういう事必要ないはずだ。

>>427
それだよね。
変わらない、影響はない、といいながら法改正の必要性を訴える矛盾。
法改正の必要性を訴えた時点で、この判決が都合が悪いって事を認めちゃっているのに。

>>426
そろそろ国民年金と比べる奴は民主党支持と同レベルのバカって認識されそうだな

>>427
だから厚労省も通達撤回して
安倍首相も去年の答弁と違う事言えば良いのにね

最高裁の判決っていうこれ以上ないくらいの大義名分が出来たんだから
何を躊躇してるんだろう

判決理由で生活保護の法改正に触れてる部分なんてあったっけ?(笑)判決文よんでも見当たらないんだけどｗｗ
難民条約云々で語られる一定の範囲の外国人て『難民』でしょ。つまり一定の範囲外の外国人は完全に対象外。

日本人と同じ基準でってなら、他に保護してくれる国がないって部分も同じにしろよｗｗ外国人は母国あるじゃんｗｗ日本人は日本しかないんだからさｗｗ

地方自治体が独自の裁量で支給判断をするんだから支給する金を判断した地方自治体の税金から全額出せば良いんだよ。
で、違憲とならない日本人には国が税金から支給すれば良いんだよな。

>>432
それは厚労省が通達撤回
安倍首相が去年の答弁を変える

上記2点を解決してから通用する話だな

>>423
河本のやった手口かｗｗ

>>434
梶原じゃないの？
よく覚えてないけど河本より梶原の方が100倍くらいたち悪かった気がする
兄貴は海上自衛隊だったし

弁護士ってのは、雇い主に都合の良いように解釈して主張するのが、お仕事ｗ
この裁判でも否定されて敗訴しているように、正しいことを言ってるわけではない。
当然、>>1 も雇い主の都合の良いように解釈するお仕事をしてるｗ

行政は判決に基づいて、「法的根拠のない支出」である外国人への支給を即刻やめるべき。
今までの「通達が根拠として準用できるという間違った考え」は判決で明確。

訴訟起こされて「違法行為」として敗訴するまで続けるんかねぇ？

>>436
という事は安倍首相の人道的〜はどうなちゃうの？(´・ω・｀)

生活できなくなった外人は帰国させりゃいいだけの話だろ
そこにカネを使うってなら渋々だが認めてやるわ

>>437
入管法をきちんと厳守して人道的にお帰り頂ければいいのではないでしょうか。

適用外の判決が出てんのになんで支払ってんだよ
これが通るなら裁判なんてやる意味がないだろ

安倍のせいで「解釈」という言葉が一気にイメージダウンした

>>439
>>440
生活保護を人道的に、なんて言わなきゃよかったのにね
早いとこ人道的にお帰り頂きますって言ってくれないかなぁ…

せいぜいこちらができることは、人道的にお帰り頂くことで、
それからのことは、外国人の母国がすべきことでしょ。

>>400
ま〜いいんじゃないかい？行政訴訟と情報公開請求

＞国籍国への保護を求めた上で、国籍国でのリジェクトがあった場合の支給でなければ
これね、調べてみたのよ。領事館ってのは、自国民が経済的に困ったら助けてくれるのか？って
結論としては、本人に帰国の意思がない場合はほとんど出来ることがないのよね。
これは日本の領事館の場合だから、もしかしたら外国の領事館はもっと親切なのかもしれないけど。

>>444
だから入管法守りなさいよ
独立した生計を営めない奴は強制送還(30日以内)

関西のイカレタ自治体以外は保護費の支出は
100%国庫負担どころかプラスになったりするのに
一自治体の判断で支給の可否と判断できるわけないだろ

それこそ橋下がいる大阪市ｗからやらせりゃ良いんだよ
電凸してるみたいだけど大阪市にはしてないのか？
関西弁こわいとかｗｗｗ

事実上、生活困窮者に対して即時停止にならんでしょ
帰れや氏ねも現実的じゃないから、現状維持　それが安倍ちゃんの人道的〜

じゃあ誰も困んないじゃん？？　て訳でもなくてナマポやプロ市民必死ｗ
なぜか？
憲法解釈では、ナマポの対象外であり、この判断は行政の裁量ですよて事
つまり、朝鮮人だから差別されてるニダ！仕事ないから金くれ　という圧力のナマポは
理由になってなくて、最悪その自治体が賠償等の責任を負わされるって事だろ

プロのウヨｗやらが裁判ガンガンやれば自治体もヤバイし、責任負いたくない影響で当然
ナマポ支給の審査も厳しくなり、テョン涙目て結果が予想されるからじゃね？？

【政治】６月末の「国の借金」１０３９兆円、過去最大を更新★５
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407669041/


日本に外国人を養う余裕はありましぇーん

>>447
プロのウヨってなんだよｗｗｗ

>>448
だけど公務員の給料を上げる余裕はありまぁす！！

【政治】公務員給与7年ぶりアップ...月給0.27%、ボーナス0.15カ月増 - 人事院勧告 [14/08/07] ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407599204/
【政治】人件費、3020億円増に＝財務、総務省試算　公務員の給与引き上げで [8/7] ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407511363/
【アベノミクス】国家公務員給与、７年ぶりにアップ！国の借金減らず消費増税の中★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406967230/
【政治】国家公務員、単身赴任手当を増額へ　人事院 [7/31]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406737287/

要は外国人に支給しなきゃ全て解決なんだろ？

>>449
プロ市民にかけてみたｗネトウヨってのも違うし〜なんていうの？プロ市民の逆版

電凸なんて意味無し、通達の解釈とナマポの法解釈を法的手続きに則りにやらんと嫌がらせにはならんでしょ

>>451
ちょっと面白かったｗ

ありがとう(*´ω｀*)

納税期間に応じて生活保護の受給期間の限度を設定する。
それを過ぎたら、受給者用住宅みたいのを準備して更に自立を促す。（＊）
それでも自立できなければ、国籍国に帰るチケットを支給して送り返す。
＊この時点でチケットを希望すれば支給して送り返す。

永住なり定住を希望する外国人が滞在を許可される前提に
「自立して生活を営む能力を有すること」が当然なんだから
このくらいで丁度いいかなと思うんだけど。

上で挙げた受給者用住宅ってのは当然日本人もそれなりの受給期間を
経過しても自立できない場合は収容することになると思う。

>>453
高齢者とか障害者はどうするの？
他国と比べるなって言ってもアメリカのですら
傷病高齢世帯のは期限区切ってないよ？

>>453
あ、日本人限定ね

生活保護をうけたら、独立した生計を営めない。
入管にどんどん通報したらいい。
あとは、入管が法に従って対処。
法に従ってなければ、きちんと働かないといけませんねって、教えてあげればいいね。

>>1

最近､
事実上の移民政策である外国人受入れを煽る
報道が目立つが
これも危険。

日本人が減少する傾向が強まっている中、
外国人を増やす政策を推進すれば、
数十年先には、
日本人は日本国内で少数派になる。

実際、
ｱﾒﾘｶでも白人が少数派となった。

外国人参政権や、
事実上の移民政策である
外国人受入れを煽る報道や政治に対して、
日本人は、
もう少し真剣に考えるべきだ !!!

>>457

安倍政権の外国人受け入れ政策は公的サービスを圧迫、財政赤字を生み出す
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406096683/

生活保護法は外国人の生存権否定か、日弁連「外国人も対象とする法改正求める」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406921839/

電気工事に外国人活用、WGで検討　電設協、人手不足緩和へ
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406930078/

人手不足の解消は「外国人労働者」で　すでに全国で70万人突破、外食、コンビニなどが争奪戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1407288334/

外国人労働者の賃金「日本人と同等以上に」　政府、建設業での格差是正を義務化
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407506873/

外国人の生活保護はせいぜい１〜２年で打ち切り帰国させる方針でいくべし。

>>458

成長戦略で地域人材バンク創設　外国人特例、造船に拡大
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402919316/

保育士確保は特区で　試験回数を増加、外国資格も容認
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402918532/

テレビに英語や中国語などの外国語の字幕、五輪までに実現…総務省
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405949495/

【生活保護】外国人受給世帯増で自治体財政を圧迫
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405876165/

>>460

ファミレス従業員の８割が外国人に？ 政府が移民の大量受け入れを検討
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402883599/

神奈川県知事、外国人介護士を先行導入へ
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402494824/

毎年２０万人の移民、やがて日本人が少数派に
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394973636/

移民受け入れねば日本の人口が100年後には3分の1→｢世界平和に繋がる｣｢我々がどんどん移住し中国化しよう」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393493150/

>>461

外国人実習生受け入れ最長５年、介護・林業・車整備・惣菜・店舗管理の分野で追加
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402453042/

石原慎太郎「移民を制度化し優秀な人材を取り込むべき」「平仮名でも受けれる試験を検討を」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402412027/

高度な技能を持つ外国人　３年で永住権、改正入管法成立
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402549155/

橋下市長、「外国人どんどん受け入れる」、安倍政権の方針を歓迎
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402881953/

弁護士も売国奴

自治体の判断で支給しろと言うのか。



違法だろ、適用外とは適用外だw

>>462

外国人技能実習２年延長し最長５年に伸ばす方針　介護・林業も追加検討
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401459386/

石原慎太郎「移民を制度化し優秀な人材を送り込むべき」「平仮名でも受けれる試験を検討を」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402187685/

毎年２０万人の移民、やがて日本人が少数派に
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394973636/

移民受け入れねば日本の人口が100年後には3分の1→｢世界平和に繋がる｣｢我々がどんどん移住し中国化しよう」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393493150/

>>465

外国人生活保護受給者　近年は年5000世帯のペースで急増
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401492211/

外国人技能実習２年延長し最長５年に伸ばす方針　介護・林業も追加検討
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401459386/

外国人参政権　基地抱える等安全保障が絡む自治体は議論必要
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401438072/

自民党、人口減対策で移民の大量受け入れを本格的に検討する方針を明らかに
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401497122/

>>466

安倍政権の成長戦略の三本柱は「武器と原発と外国人」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397950319/

福岡県太宰府市が外国人に住民投票権付与を検討　制定全国で進む
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398260536/

毎年２０万人の移民、やがて日本人が少数派に
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394973636/

移民受け入れねば日本の人口が100年後には3分の1→｢世界平和に繋がる｣｢我々がどんどん移住し中国化しよう」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393493150/

>>467

外国人起業家の受け入れ促進　政府が戦略特区で検討へ
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399869457/

外国人労働者受け入れ、特区で先行拡大
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1399962312/

移民「毎年２０万人」受け入れ構想の怪しさ
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400630189/

移民受け入れなら東京五輪後失職外国人を税金で面倒見る必要
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400995553/

在日焦ってる焦ってるｗ

外人はナマポ貰えなくなるの？
くそざまあああああああああwwwwwww

>>468

日本の外国人労働者受け入れ拡大は失敗する…“給料減らしの手段”と海外識者が批判
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397088640/

OECD事務総長、移民政策の必要性を主張　経財相に
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397031144/

外国人の教員免許拡大を
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397481355/

育児支援に外国人労働者を活用すべき
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1385571145/

毎年２０万人の移民、やがて日本人が少数派に
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394973636/

在日は難民じゃないだろ
祖国に帰るべき

>>471
それで、移民はんたいの政党はどこ？

>>471

「功名なダマシ手口でやりたい放題」 続出する日本在住韓国人の“生活保護不正受給”
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393314107/

外国人の和食料理人の受け入れも　議員連盟を発足　自民党　
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396007925/

外国人労働者拡大へ、安倍総理「女性が社会進出しやすいように家事等の分野で外国人の活用してもらいたい」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396873248/

外国人実習生受け入れ最長５年、介護・林業・車整備・惣菜・店舗管理の分野で追加
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402453042/

真っ当に働いてください。
というか、不法滞在者は祖国に帰ってください。

>>474
それで移民反対の政党はどこ？

>>473
皆で新しく作るしか無いね…。

>>477
自民のネガキャンしたいだけのアホかw

>>474

【在日犯罪】外国人犯罪９年ぶり増加
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395884891/

生活保護不正受給で外国籍の妻「国の家族に送金するためだった」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395839140/

【自民党】 外国人労働者、受け入れ拡充の提言案
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1395903932/

【自民党】 移民、１０００万人受け入れ　入国１０年で日本国籍取得　自民議連が『多民族共生国家』提言案
news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212889870/

>>479

【外国人労働者】政府　ＯＤＡ１億円　ベトナムで研修後、日本の建設現場へ
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395566388/

人口減対策 移民受け入れの是非も検討へ
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395653361/

自民 外国人労働者増へ提言案
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395729640/

建設業で外国人受け入れ拡大へ
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1395800727/

【外国人労働者】日本語もペラペラ、有能な新卒韓国人を紹介
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395821548/

>>472
ただの不法入国者だからな。しかも怠惰で粗暴だし。こんな連中、どこに行っても追い返されるのがオチだろ。

>>480

【朝日新聞】 「隣人が外国出身の人、それが当たり前になって日本はやっと普通の国になる」〜天声人語
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395277432/

不法残留外国人
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395328196/

外国人実習生制を拡大
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395321671/

田村厚生労働大臣 外国人労働者拡大には賃金への配慮を
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395382799/

【安倍内閣】「移民受け入れ」の是非も検討へ　経済財政諮問会議(議長・安倍晋三首相）、人口減対策で新たに有識者委員会を設置
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1395626319/

>>464
勘違いしちゃいけないが、生活保護法の適用ではないと言っているけれど、生活保護を支給してはいけないと言う意味でもないぞ

>>481
コイツラが愛する祖国が、在日村をこしらえたんだから喜び勇んで帰ればいいのになw

>>482

外国人単純労働の段階的解禁…国民の“移民アレルギー”を薄めながら「事実上の移民」を拡大する作戦か
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394801325/

”日本の大転換” 毎年２０万人の移民受け入れへ、政府が本格検討開始
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394813399/

公明党、建設業の外国人活用案を提言へ
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395090666/

毎年２０万人の移民、やがて日本人が少数派に
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394973636/

【グローバル化】部課長の席を外国人に独占される日
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1395113112/

今後の外国人への生活費支給は全て自治体の責任において行われると明言されたわけだ。
そのうち国税からの補助も停止されるんじゃねーか？
支給されてるのは生活保護じゃねえんだから、自治体が全て負担するのが筋だしな。

>>483
生活保護の受給権もないと判決にはあるよ。
あくまで外国人がもらっているのは生活保護のようなもの（行政措置）。

>>485

高度な知識や技術を持つ外国人が「永住権」を取得するための期間を3年に短縮--政府決定
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394507920/

「高度人材」として日本で３年活動した外国人の在留期間を無期限に…海外の優秀な人材確保へ入管法改正案
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394527371/

１００年後には人口が３分の１に　「アレルギー」も多い移民受け入れ　人口減対策の切り札か
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394438114/

政府、「毎年20万人の移民受け入れ」を本格検討開始
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394707400/

>>487
それは、生活保護法による受給権についてじゃないのか？

>>488

移民受け入れの是非、国民的議論を経て検討すべき＝安倍首相
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392286216/

有能外国人「高度人材ポイント制」を緩和　親や使用人の入国、「永住権」取得期間短縮へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387797305/

安倍政権、「外国人労働者」の拡大を検討 単純労働者受け入れも
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389541555/

外国人技能実習、受け入れ５年に延長　規制改革会議で大筋一致
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381414851/

>>490

安倍首相、移民受け入れの是非、検討すべき
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392301457/

外国人留学生の就職支援拡充へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390633489/

外国人労働者受け入れ拡大にカジ切るべき、日本株急騰も　成長のネック解消で
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389264770/

在留3年で永住可能に　政府、外国人専門家の日本定着促す
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1373490104/

西村副大臣、外国人技術者や研究者を「１０万人単位で増やしていきたい」
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367287262/

>>489
> 生活保護を支給してはいけないと言う意味でもないぞ

お前が書いたんだろ、これ。
だから最高裁は生活保護の受給権はないと判決出しただろ。


何度も言わせるなよ。
外国人が現状もらっているのは生活保護ではなく生活保護のようなもの（行政措置）なんだよ。

>>492
ああ、そういう事ね。
生活保護法による生活保護は外国人は対象外となっているが、生活保護の措置をすることを禁じているわけではない。これでいいか？

>>491

移民受け入れの是非、国民的議論を経て検討すべき＝安倍首相
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392286216/

政府、外国人労働者受け入れ拡大へ　
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390537710/l50

エリートの移民や移住労働者を歓迎せよ
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1391099845/

外国人労働者７１万７千人 ０７年以降で最高
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391169526/

外国人窃盗が多国籍化
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391495631/

その「生活保護のようなもの(行政措置)」が通達によって行われている以上、生活保護法の
適用外であるままであっても、特別問題とならないというのが最高裁判断の筋。

その「特別問題とならない」という判断を行う精神は、外国籍であっても何らかの保護は
必要だ、というものであって、その精神からすると、地方自治体による行政措置よりも
生活保護法改正によって保護の範囲に含む方が良い、という論理は特別おかしい事も無い。

いいですか？今回の最高裁判決というのはただ単純に外国人は対象外ですよ、としただけではありません。
最高裁判決は大きく4つのポイントがあります。

�@高裁判決の「生活保護法が外国人への公金支給の法的根拠になりえる」との判決を取り消す。
�A生活保護法の対象は「国民」とされていることから外国人は生活保護法の対象ではない。
�B生活保護法に基づく受給権を有しない。
�C厚労省通達に基づく行政措置による保護の対象になる可能性がある。

ここでポイントなのは�Bです。
憲法上も生活保護法上も対象が日本人としか書いてなく、
「外国人に支給してはいけないとは書いていない」という主張をする左翼がいますね。

> 同法に基づく受給権を有しないものというべきである

しかしわざわざ最高裁判決では「受給権を有しない」とまで重ねて述べているのです。
>>1の弁護士はこの判決のまずさを理解しています。
だからこそ「法改正を迫るものだ」と法改正の必要性を唱えているのです。

なぜなら「対象外だよー」だけではなく「お前は受給権ないから」とまで言われてしまったからです。
外国人が現在貰えているものは生活保護にあらず、生活保護のようなもの！
そして生活保護の対象外だけではなく、生活保護を受ける権利ねーよとはっきり言われたのです！

>>494

外国人技能実習生の拡大を検討
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391773891/

外国人技能実習制度　抜本的見直しより弾力的運用を
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391771717/

農業移民を入れよ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389269426/

外国人による“不正受給貴族”後絶たず
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391878671/

道路標識　中国語や韓国語などの表記も検討
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391785041/

>>493 >>495
まだ最高裁判決を理解してないんだなぁ。
>>496を読んでね。


今回最高裁はわざわざ「受給権を有しない」とまで言及したんですよ。
対象外だけだったならまだしもね。
だから>>1の弁護士は「法改正の必要性」を訴えているのが理解できないの？



最高裁判決は「外国人に生活保護を支給することまで禁止していない！」
「行政措置として続くから何も変わらない！」ならそもそも訴訟の必要性自体ないわけで、
今回の判決に対して「法改正の必要性を訴える」必要もないんですよ？

なぜ>>1の弁護士は法改正の必要性を訴えているのか？
最高裁判決の中に「受給権を有しない」と書かれてしまったからですよ。
その上で現状、外国人に配られているのは「生活保護ではなく生活保護のようなもの」
いつ終わるかも怪しい、法的根拠がないあいまいな保護措置なんですわ。

そりゃ焦るわなー。やぶへびになっちゃったから。

そもそも通達が維持されている以上、「俺は外国人が嫌いだから生活保護だろうが何だろうが、
一切の行政措置等与える必要はない」という価値観を日本国は是認してない訳で。

一体なにをドヤ顔してるのか全く不明なんだが…ｗ　

まぁ確かに`生活保護のようなもの`が重要だろうね
生活保護法の外で措置を行っている行政は執行の正当性等の理由を説明しなくてはならなくなる
末端は通達だからで通すだろうが法的な物ではない　通達はお役所内の通達

帰化すれば？って話になるだろうがそこは在日特権失うやらでやらんのだろうな
在日だから受給が簡単てのも元々おかしな話だが彼らにとっては死活問題か

誰か橋下辺りに聞きに行かないかなぁ

大阪市が突出していかれてるだろ

ちな大阪市の見解
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/gyouseiiinkai/0000135803.html

>>497

外国人生徒に特別入学枠
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392312460/

自民党、外国人介護士の受け入れ拡大を検討
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392851774/

外国人の受け入れ拡大、成長戦略の守護神になるか
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392905470/

外国からの移民を毎年20万人受け入れ
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393286090/

外国人が関係する暴行や器物損壊、自動車盗等の事件や事故が深刻化
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392549551/

集団的自衛権で他国で武力行使してまで自国民を守るという理屈が通るのであれば、
そもそも他国に住んでいて経済的に困窮している自国民を守るのも本国の責任ではないだろうか。

つまり、日本に住む朝鮮人が経済的に困窮して生活保護をもらうのなら、
その費用は朝鮮本国から送ってもらうべきであり、
それが嫌なら本国に戻って本国の管理下で保護を受ければいい。
単純な話だな。

>>499
何を言おうがこれが最高裁判決。

�@高裁判決の「生活保護法が外国人への公金支給の法的根拠になりえる」との判決を取り消す。
�A生活保護法の対象は「国民」とされていることから外国人は生活保護法の対象ではない。
�B外国人は生活保護法に基づく受給権を有しない。
�C外国人は厚労省通達に基づく行政措置による保護の対象になる可能性がある。

そして>>1の弁護士は「法改正の必要」を主張する時点で察しなよ（笑）。

>>500
> 同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。

上記�@〜�Cだけでなく、判決ではこうとも書かれていますからね。

外国人が貰えているのは生活保護にあらず！
生活保護のようなもの（行政措置）なだけ！

> 帰化すれば？って話になるだろうがそこは在日特権失うやらでやらんのだろうな

それ以前に生活保護のようなもの受給者は帰化できませんぜ。
また入管法上の永住許可要件（許可を取った後も3ヶ月以上満たさないと取り消し）でもアウト。

>>498
其の根拠は憲法だから、法改正じゃなくて憲法改正が必要ですねｗ
まさかアレほど敵視した「た解釈改憲しろ」なんて言わないよね？

>>502
橋下が口に出してなんていうか気になるんだよね

LINEの脅し男に対して「処分が厳しい」とか言っちゃうでしょ

>>498

＞「外国人に支給してはいけないとは書いていない」という主張をする左翼がいますね。
これってのは、歴代の日本の政権与党が全部左翼って言いたいのかい？

>>497

外国人生徒に特別入学枠
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392312460/

自民党、外国人介護士の受け入れ拡大を検討
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392851774/

外国人の受け入れ拡大、成長戦略の守護神になるか
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392905470/

外国からの移民を毎年20万人受け入れ
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393286090/

外国人が関係する暴行や器物損壊、自動車盗等の事件や事故が深刻化
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392549551/

>>502
そりゃそうだろ？ドヤ顔でURLはってるけど、読んだ？それ。

> しかしながら、当該事例は、入国直後の外国籍住民が行った生活保護の申請について、
> 出入国管理及び難民認定法施行規則（昭和56年法務省令第54号）別表第3の定住者の項に掲げる
> 「入国在留中の一切の経費を支弁することができることを証する文書」等を調査し、
> 入国在留中の滞在費についてこれら資料に記載された実態がない等、
> 生活保護の受給を目的とした入国であることが明らかであることから、却下したものである。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


つまり住民監査請求された対象事案は、
そもそも生活保護の受給を目的とした入国だったので「却下した事案」だから、
監査請求の対象にならんよって話でしょ？

>>509

外国人実習生　問題多い受け入れ拡大
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393405300/

秘書が韓国人の河野太郎氏
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393169278/

日本の人口「移民で１億人維持可能」　政府、本格議論へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393300120/

中韓留学生の超厚遇はおかしくないか？　京都府内の大学卒業時点で永住権構想
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366617175/

外国人労働者は約72万人、届出義務化以来最多、中国人が全体の4割強占める
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393315355/

>>502
大阪市ﾜﾗﾀ
リンク先より抜粋
・しかしながら、そもそも本件通知は、現在、国による「技術的助言」にとどまるとされ、在日外国人への生活保護費の支給は、市の判断により決定されており、
また、もとより憲法や生活保護法は、日本国籍を有する者の権利やその者に対する生活保護費の支給について定めるものの、在日外国人への生活保護費支給を明示的に禁止する旨の規定がないことは法文上明らかであり、
一方、裁判例においても国や地方公共団体が、外国人に対して、生活保護法とは別に必要な保護を行うことまで禁じているものではないと解されていることから、請求人の主張はその前提を欠いていると言わざるを得ない。

要は市が" 勝手に "やってることで法で罰則規定もないからお前らにグダグダ言われたかねーよつう意味
最後はゴリ押しで跳ね除け　強いぞ大阪　スゲェェ

>>511

外国からの移民を毎年20万人受け入れ
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393286090/

「在日中国人70万人は『永住ビザ』より『帰化』して日本人がオススメ。
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359904945/

安倍首相、移民受け入れの是非、検討すべき
anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392301457/

移民受け入れねば日本の人口が100年後には3分の1→｢世界平和に繋がる｣｢我々がどんどん移住し中国化しよう」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393493150/

日本の人口「移民で１億人維持可能」　政府の経済財政諮問会議（議長・安倍晋三）、本格議論へ
anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1393805297/

>>510
全部ちゃんと読もうね。根本的に勘違いしてるよあなた。

>>512
だから言った通り日本国及び日本国民は飢えた隣人を裸で蹴りだす様な真似はしないよって話だよ。

>>513

最近､
事実上の移民政策である外国人受入れを煽る
報道が目立つが
これも危険。

日本人が減少する傾向が強まっている中、
外国人を増やす政策を推進すれば、
数十年先には、
日本人は日本国内で少数派になる。

実際、
ｱﾒﾘｶでも白人が少数派となった。

外国人参政権や、
事実上の移民政策である
外国人受入れを煽る報道や政治に対して、
日本人は、
もう少し真剣に考えるべきだ !!!

>>516

【　留学生30万人計画　】 進む移民計画　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%95%99%E5%AD%A630%E4%B8%87%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

>>517

【　外国人児童手当　】日本人を減らして外国人に手当？　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%96%E5%9B%BD%22%E5%85%90%E7%AB%A5%E6%89%8B%E5%BD%93%22%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1&n=100&fl=2&vc=countryJP&vl=lang_ja&x=wrt

>>502
これ今回の最高裁の判断以前のやつだよね
外国人は生活保護法の適用外てなったんだから、また請求されたら結果変わるんじゃね？

>>519
判決から1ヶ月経つけど、どこかの自治体が英断（？）したと言うニュースはとんと聞かなけどねえ

>>518

【　外国人生活保護　】増え続ける外国人社会保障費　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

>>519
それは根本的に勘違いしてる。この大阪市による外国人への支給は、
「生活保護法に基づく生活保護費の支給」じゃないんだよ。最高裁の今回の判断と何の矛盾も無い。
というか、最高裁は福岡高裁が一歩踏み込んだ解釈をしたのを、「現状にそって」破棄したという話であって
何も変わってない。


法理と現実のバランスについてはこの記事がおもしろかったよ。

永住外国人生活保護訴訟最高裁判決を読む――あらわになった日本社会の姿
http://synodos.jp/society/10010

>>521

【　税金を払わなくて済む外国人　】

search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA+%E9%80%81%E9%87%91+%E7%A8%8E%E9%87%91%E9%82%84%E4%BB%98%E3%80%80%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

　
弁護士・裁判官・マスコミ関係者は普通に侮蔑の対象

正義を名乗って悪事を働く職業
　

>>520
ほんまに取り消ししたら、あいつら暴れるからちゃう？
自衛隊が出動して鎮圧とか、そんなんになると思う
関東大震災の時でも朝鮮人暴動を理由に戒厳令公布とか
戦後でも暴れまくったからな、奴らは
だから日本人は”朝鮮”を忌み嫌ってるんやろな

>>520
外国人だから申請受理しないというケースと
既に支給中だが外国人だからと支給中止するという２つケースがあるわけだが

ドッチもやってないでしょうね
とりあえず監査請求でもして状況の確認をする以外に正確な事は分からないけど

>>523

【　公務員に国籍条項が無い町　】住んでいる町を検索 !　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1+%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%9D%A1%E9%A0%85&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

>本件の原告（被上告人）は、1932年に日本で出生して以来、日本で教育を受け、日本で結婚し、
>日本で生活をしてきた女性である。国籍国である中国には一度も行ったことなく、中国語も知らない。
>そんな彼女が、義弟の暴力によって着の身着のままで自宅を追い出され、いわゆる社会的入院状態
>にあったことから、自立した生活を送るために生活保護を申請したのである。単に外国人であるという
>だけの理由で、彼女の生存権に関わる利益を法の保護の枠外におくことは、果たして妥当なのか。
>福岡高裁判決の不合理や矛盾を指摘することは、さほど困難な作業ではないが、現行生活保護法に、
>裁判所が苦しい解釈をしてまでも解決しなければならないと考える程の問題点が存在することも、
>また認識しなければならない。福岡高裁の判断について解釈の限界を超えると批判する者は、こうした
>現実をどう解決すべきかという問題に答えなければならないのである。

まぁ、ここの人間はその場で叩き殺せor野垂れ死ねとかor本国送り返せだろうけど、残念ながらそんな
非情な価値観は我が国では一般的ではないというだけの話ｗ

だいたい大阪市の行政って在日韓国人と在日中国人が196人もいるような所だろ（笑）
神戸市役所と並んでヤバイ自治体トップ5の1つじゃん。

>>528
人権派は役人の主観で税金使わせる裁量行政が大好きだもんね

外国人助ける前に日本人助けてやってほしいよな
他国の福祉を日本が負担してやる筋合は無いだろ
帰りの航空券だけ手配してやるだけで良い

>>525
特亜板では受けそうなお話ですねえ

国籍ないんだから当たり前だろ。
なんで外国人にまで生活を保障しなきゃならないんだ？
だったら地球人すべての生活を保障すべきだろ。

訂正

大阪市の行政って在日韓国人と在日中国人"の職員"が196人もいるような

>>527

【　外国人に住民投票権付与　制定全国で進む　】住んでいる町を検索 !　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%A8%A9%E4%BB%98%E4%B8%8E&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

>>519
そりゃ歴代及び今代首相の意向に背くのはなかなか厳しいでしょ

>>531
だが経済界のわんわんお、安部ちゃんは外国人ばかり助けるようですよ（笑）

建設業に外国人労働者の活用を、賃金を日本人と同じか「それ以上の」水準にする義務を。

だってよ（笑）

【労働】外国人労働者の賃金「日本人と同等以上に」　政府、建設業での格差是正を義務化 [8/8]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407506873/

日本人の賃金を上げる義務を課せばいいのに、なぜか日本人と同等"以上"にするよう義務化（笑）
さすが売国奴です！

>>532
大阪のチョンコの多い地域らへんに住んでるから
あいつら団体で暴れよるで

>>535

【　移民政策を進める団体　】 乗っ取られる日本　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A7%BB%E6%B0%91%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

日本弁護士連合会　２０１１年（平成２３年）４月１５日
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/110415_4.pdf

人権諸条約の趣旨を考慮し，非熟練労働者の受入れにあたっては，家族がこ
れに同行して滞在することも認める方向で制度設計がなされるべきである

政府の中に，多民族多文化の共生する社会の実現を目
的として外国人に関する政策を統括する組織を設置し，必要な施策を推進す
ることを合わせて進めるべきである。

多文化共生＝移民だよ　　

国連人権委員会でもロビーやってたからね
「性奴隷」明記に立ち上がった主婦　「お金もらったのでは」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140726/plc14072609200010-n1.htm
　

>>480
>【外国人労働者】日本語もペラペラ、有能な新卒韓国人を紹介
↑東海大の金慶珠のようなチョンはお断りだ！

>>540

【　帰化要件厳格化を!!!　】 5年住めば日本人になる法制度　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%B8%B0%E5%8C%96%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%B3%95+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E5%8F%96%E5%BE%97+5%E5%B9%B4%E4%BD%8F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

生活保護って言葉の定義の争いね？　了解了解w>>1

永住許可の改正だろ

>>543

【　事実上の移民法がたった一日の審議で全会一致可決 】　

search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%B3%95+%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86+%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95+%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

>>539
そりゃ大変ですねえ。そんなに暴れてるんですか？

在日か部落になりたいよ、税金やら授業料、医療費免除なんだからな。ナマポもすぐに受理されるな、いいよな。日本人差別だわ。

>>546

【　国政は生活に直結する！　】政治無関心の皺寄せは子供達へ　

国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。

社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。

選挙が終われば騙し討ちのように
事実上の移民政策となる外国人拡充など
売国政策に邁進する…。

失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。

国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。

�� 私は政治に興味が無い �≠ﾆ、
無関心のままで良いのでしょうか？

>>547
窓口で暴れて逮捕される事案、しょっちゅうじゃないですか（笑）

なんでやねんｗ

>>549

【　歴代政権の責任　】 反日国家を育ててきた政権　

外国人児童手当や外国人生活保護、
ｽﾜｯﾌﾟ協定も自公政権時代から。

在日特権も自民党政権時代から。

今噴出している内政･外交問題は、
歴代政権･官僚が
問題を先送りしてきた結果。

反日国家を育て、
日本産業の空洞化を招いた結果。

前政権を擁護する気は無いが、
過去の歴代政権を担ってきた
自公政権の責任は重い…。

>>550
IDちがいますよー

日本を動かしている「成りすまし日本人（帰化人）」（在日朝鮮人は、先ず、日本の政治家になる。心は韓国、朝鮮の工作員）

國民新聞 平成２３年１２月２５日
（本紙に一覧表を提供した吉田滋氏は、「この資料の真実性はほぼ間違いない。」 と述べている） 。

民主党には
小沢一郎（実父が済州島出身、実母は在日朝鮮人）、
菅直人（実母が済州島出身）,　千葉景子、近藤昭一。
岩國哲人、土肥隆一、金田誠一、岡崎トミ子、簗瀬進、山下八洲夫、中川正春、横路孝弘、
神本美恵子、鉢呂吉雄、今野東、松野信夫、平岡秀夫、赤松広隆、小宮山洋子、
鳩山由紀夫（実父威一朗が結婚前に韓国人に生ませた子、妻の幸は在日韓国人）、
横光克彦、松岡徹、水岡俊一、群和子、犬塚直史、佐藤泰介、谷博之、藤田幸久、増子輝彦、江田五月、
高木義明、中嶋良充、円より子、中村哲治、藤谷光信、室井邦彦、横峯良郎、白真勲、奥村展三、
小沢鋭仁、川端達夫、佐々木隆博、末松義規、西村智奈美、細川律夫、家西悟、小川敏夫、津田弥太郎、
ネン・マルティ、那谷屋正義、内藤正光、福山哲郎、峰崎直樹、郡司彰、小川勝也 諸氏ら五十六人。

社民党は
社民党は土井たか子（本名・李高順、昭和三十三年十月二十六日帰化）、
福島瑞穂（本名・趙春花、昭和六十一年二月十五日帰化）, 　辻元清美、保坂展人、
照屋寛徳、日森文尋、近藤正道、又市征治。

公明党は
東順治、上田勇。

自民党は
山崎拓、河野太郎、加藤紘一、衛藤征士郎、河村建夫、中川秀直、大村秀章、野田毅、
太田誠一、二階俊博、大野功統、馳浩。

>>1
事実をネジ曲げるな
そんなに配りたきゃお前の私財で賄えよ

人道的に強制帰国！
在日はとっとと帰れ！

http://livedoor.blogimg.jp/hikoshi727/imgs/1/4/1442b3f9.jpg

最高裁の攻撃→クリティカル！
→なまぽ○国人は999のダメージ！
→なまぽ中○人は倒れた。

最高裁の攻撃→クリティカル！
→国会はひらりと身をかわした。

なんだか、日本の歴代政権が左翼だったって事が判明したってことで、終了ですかね

>>538
同等以上ってのは、英訳したら分かりやすい思うんですけどね、同等かそれ以上って意味です。
同等ならいいんじゃないですかね？

>>1
> 弁護士ドットコム
オメーが恵んでやれよ

>>560
だからなんで日本人の賃金を上げる義務にしないの？
需要と供給の問題で賃金が安いせいでしょ？人が集まらないのは。

>>562
よく分からないんだけど、その賃金を上げるのを義務にするって、具体的に最低賃金の設定以外に何があるんだろ。

>>563
知らんけど最低賃金は別に「日本人だけ」じゃないぞ。
外国人雇う場合でも最低賃金を守らないとあかんわけで。

なので新規に特別法なり特別措置を講じて、
外国人の賃金は日本人と同じかそれ以上にしないといけない義務を課すんだろうさ。

売国奴だな。
愛国心が本当にあるなら、日本人の賃金だけあげるべき。

中国人は強制連行されていないから対象外

韓国人には影響なく需給可能ですＮＯ中国人！

>>564
いや、そういう話を聞いてるんじゃなくて、どうやって政府が企業に賃金を上げることを義務付けるんだ？って事を聞いてるのよ。

>>566
義務付けはしなかったけど名前公表するとか言ってなかったっけ？

最高裁は、永住外国人は「生活保護法の適用対象」に含まれないとしたのだ。

↑移民党は在日なまぽ廃止にしろよ。日本人の血税でふざくんな

米7月小売売上高は前月比±0.0％＝予想下回る
米国の7月小売売上高は前月比±0.0％となった。予想は前月比+0.2％。

米7月小売売上高（除自動車）は前月比+0.1％＝予想下回る
米国の7月小売売上高（除自動車）は前月比+0.1％となった。予想は前月比+0.4％。

>>564
どうでもいいけど愛国心って言葉を履き違えすぎ

>>566
賃金引上げの義務付けは赤字の中小企業虐めなので駄目
もちろん賃金を上げた企業を称賛するのも黒字大企業を利することになるので許さない

>>571
両方とも既に似たような事やらなかったっけ？
今年の初め位に

>>495
>その「生活保護のようなもの(行政措置)」が通達によって行われている以上、生活保護法の
>適用外であるままであっても、特別問題とならないというのが最高裁判断の筋。

何をおかしなこと言ってるんだ？
今回の裁判は「外国人が生活保護法に基づく生活保護を請求し、適用外だから却下された」ってだけだろ？

今回の裁判は、現在行われている行政措置が問題かどうかの裁判なのではないのだから、
そこについての判断はされていない。最高裁で問題ないとされたわけではない。
勝手な解釈付けるなよｗ

だから、「現在の行政措置は法的根拠がない支出」として不服申し立てをすればはっきりする。
まぁ、既に「通達は法的に準用されるものではない」との判断が下されてるので、
不服申し立てが認められるのは確実なわけだがｗ

生活保護法の改正か・・・
貧困外国人は強制退去の条項を盛り込むべきだな、人権上の配慮として帰国費用は払ってやろう

外国人参政権の解説ではトンデモ解説がまかり通っていたが
>>1の解説はいたって普通だと思うぞ

現物給付にしろよ。それでいいだろ

>>575
最後の
「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、裁判所からのメッセージと受け止めるべきでしょう」
ってのだけは個人の見解だろうけど、まあそう考える人がいてもおかしくはないわね

世界中の貧乏人を日本人が面倒をみるなんて、馬鹿げてるというより基地害

もうメンドクサイから朝鮮人とチャンコロは殺せよ
そうすりゃゴミに金を恵んでやる必要は無いだろ

まぁそりゃ借金1000兆もある国が、外国人の生活の世話までできるかいな
大甘に甘いこと言えば70超えのジジババはまぁ許すとしても、それ以外は帰らせるなり働かせるなりしないと無理ってもんだ

まーた弁護士の屁理屈か

在日の存在が悪。
さっさと半島に帰れよ。
本国にヒーリングビレッジとか作ってもらってるんだから。

朝鮮カルトの帰化申請ラッシュが始まってますよ。何としても日本に寄生するニダ。みたいな感じですね。

いつまで外人に税金たれ流すの？

基本的に政府は国籍保持者を保護する義務はあるけど外国人を保護する義務は無いわな。
韓国政府と在日朝鮮人はそれが理解できてない。

>>562
同じ作業で
高い賃金と安い賃金
どちらを雇いたい？

日本で生活できない外国人は祖国に帰らせることが当然です
ただでも外国人がいるのは大迷惑なのにふざけるな

>>1
いくら勝手な解釈を喧伝しても
正しい日本人が願うのは外国人への生活保護打切りだ。
日本人の血税が、ダダ漏れのように偽装貧困外国人に

　　喰われていくのは　断腸の思いなのだ。

>>588
日本人で海外で生活していて、その国の社会保障の恩恵に与ったりすることもあるんだし、いいんじゃね？

http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20130711/Cyzo_201307_post_802.html
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20090219-462393.html

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前：名無し投稿日：2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を！
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持！！
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物！
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺２丁目３番４号
住所 大阪府東大阪市柏田東１０-９

通報先
大阪府警 公安課
０６６９４５４７４４
大阪府警 メールで通報･犯罪者を逮捕しよう！
[email protected]
大阪府警 性犯罪
０６６９４１０１１０
警視庁 公安課
０３３５８１４３２１

占領憲法（現行　日本国憲法）　占領典範（現行　皇室典範）を無効とし
大日本帝国憲法を有効と安倍総理大臣が宣言すれば
大日本帝国憲法で運用出来る

外人への支給打ち切り、
その分作業量が減るので役所職員の削減。
一石二鳥。

では外国人の支給を完全に打ち切って、帰国一時金の支給のみにするよう
法改正を急ぎましょう

強制送還しろよ

この人が帰化しなかった理由というかメリットは何だったんだろう

>>1

も
う

　橋

　　下

　　し

　か

い
な
い

>>589 日本みたいな丸抱えは外国にはない。

>>583
そんなに増えてるのかな？ 止めてくれ気持ち悪い

>>598
帰化人がうじゃうじゃ国会にもいるじゃないかｗ
大阪市は帰化どころか在日のまま職員なっているのが200人！
神戸市にいたっては・・・

適用外だと喜んでるアホが結構いたけど、法改正されたらしっかり保護対象として明記されちゃうのがわからんのか

>>600
でも何を根拠に法改正するの？
そもそも生活保護法は憲法25条を根拠としているので
生活保護法改正で外国人を対象とするなら
憲法25条のを変える改正が必要になるよ？

憲法25条は日本人を対象としているだけで
外国人を対象とすることを禁止しているわけではない
という主張もあるけど法律を改正する際には
外国人を対象とする事由ってもんが必要なんですよ

その上で今回の判決もそうだけど
過去の生活保護がらみの最高裁判決でもそうなんだが
基本的に外国人は対象外だけではなく
受給権もないよとする趣旨が最高裁の答えなわけ

それなのに立法府が生活保護法の対象を外国人に広げるなら
相当の事由がないと無理よ？
つーかこの件は下手につつくと自滅するだけだと思うんだけどねぇ、在日は

>>601は長くなったんでちとわかりにくいけど
ようするに簡単に言えばね

・日本における社会保障は基本的に憲法が国民を対象としているので外国人は対象外だよ
・でも人道的な観点から外国人にも行政措置とか特別措置で色々講じてあげているよ

ってのが日本政府や司法の立場、答えなわけ

それなのに外国人も国民に含まれる！外国人だって住民だ！外国人だって納税している！
とか言い出して法的に白黒つけようとしちゃうと
どういう経緯であれ日本国憲法からして対象は国民なんだからやぶ蛇よって事

【広島】「ちょっと時間ある？」　エラが張った四角い顔の男、女子中学生らに声かけ　呉市
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407947713/


あっ（察

馬鹿左翼 ＜ 憲法守れ！ドンドコドン！

馬鹿左翼 ＜ 多様化を認めろ！外国人も住民だ！外国人も納税している！同じ権利よこせ！

最高裁 ＜ 憲法は日本人を対象としている。外国人は対象外であり、権利を有しない。

馬鹿左翼 ＜ 法改正の必要がー！！！

日本人　＜ だから法改正するにはまず憲法改正が必要になるよ？いいの？

馬鹿左翼　＜ 安部はファシスト！憲法破壊を許すな！憲法は一言一句守れ！





わかりますか？この左翼の馬鹿さが

>>604
安倍ちゃんが人道的措置から支給してますっていってる
厚労省が通達を撤回しない

事にはどう思ってるの？
後前々から思ってるけど熱烈な舛添への応援とか

>>583
来年から通名使えなくなるからかｗｗｗ

>>600
憲法改正の手続きは中学１？小学６？？の社会の問題か
25条の内容を変更できるものならしてみてよ
生活保護じゃなく別で立法するのも大変だ

石原いない今、橋下しかいねーし　自治体任せならさくっと切ってほしいな

つか、在日外国人は全員死ぬか出ていくかしろって確信してる連中の意見なんて絶対に通らないわなｗ

永住権持ってたって国民じゃねーだろうが、糞が。
ってか働けよ、屑。

>>597
そんなことないでしょ？外国人か自国民かどうかすら関係ないで支給される国だってありますよ

>>605

＞「外国人に支給してはいけないとは書いていない」という主張をする左翼がいますね。
っていう人もいますから、歴代内閣は総じて左翼なのかもしれません

>>610
丸抱えはねーだろ
どこの国に働くより現金くれる国があんだよ

>>612
丸抱えって、どういう意味で使ってるか分からないけど、僕は今回の例で言えば、中国人か日本人かが問題になることがない国はあるって事をいってるわけね。

>>613
>>597のレスと関係ない話すんなクズ諸
毎日毎日はりついて、ハロワいけよクズ諸

>>597 日本みたいな丸抱えの国は外国にない

>>610 (バカ諸)そんなことない！国籍関係なく支給する国はありまぁーす！

わかりますか？
バカな在日は日本語が理解できないのです

バカ在日諸のために「丸抱え」とは何かググってあげるよ

> 資金や生活費などの費用を全部出してやること。また、必要とするすべての面倒を見ること。

わかりましたか？バカ在日
ハロワいってまじめに働くか、とっとと韓国にお帰り

影響しろよ！！

丸抱えってどういう意味で使っているのかわからないとか言うバカは
むしろどういう意味だと思っているんだろ
国籍に関係なくって意味が丸抱えなのか？wwwwww


<日本の生活保護>
生活扶助と住宅扶助だけでも東京23区で独身男性の場合13万強(手取りと同じ扱いで)
所得税は対象外
住民税は免除申請可
国民健康保険は免除
国民年金も免除申請可(まじめに再び自立する事を目指す人は払うケースが多い)
医療費は保険診療の場合、対象医院なら無償
NHK受信料免除
自治体によっては公営交通機関無料(東京は都バス、東京メトロ、都営地下鉄)
公営住宅は優先入居権(通常申込の3倍の優先率)
などなど(他にもいろいろ)あります


まさに丸抱えですわ

丸抱え晒しあげ

こんなの法の適用外の例外にお目こぼししてるだけじゃん
在特が勢力のばしたら
こんなのただの違法としてどんどん処分されるよ

それまでの命だろ、このクソアジア人どもが

狙われた“西成”“生活保護”の「医療扶助」…患者でっち上げて架空請求、底なし沼の生活保護不正
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140814/waf14081407000001-n1.htm

狙われた“西成”“生活保護”の「医療扶助」…患者でっち上げて架空請求、底なし沼の生活保護不正
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140814/waf14081407000001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140814/waf14081407000001-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140814/waf14081407000001-n3.htm

日本人は、生活保護を受けられずに餓死している・・・

何が餓死した31歳女性の生活保護を遠ざけたのか
生活困窮者を見捨てる「追い返す」だけの対応[2013/11 大阪市東淀川区]
http://diamond.jp/articles/-/45141

------------------------------------------------------
これみたいに、自治体相手に訴訟を起こして勝訴すれば、
外国人の生活保護支給措置を取り消すことができる？

【統一日報】｢朝鮮総連目的だった筈だ｣各自治体の固定資産税、民団会館への課税増加[10/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1380643682/201-300

------------------------------------------------------
【生活保護】外国人受給世帯増で自治体財政を圧迫　半数以上は韓国・朝鮮人★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405802730/

【大阪】「１８人に１人」が生活保護受給、全国平均の約３倍…大阪市、不正調査へ警察ＯＢも投入
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406117193/

最高裁「永住外国人に生活保護の権利なし」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1405670187/

朝鮮人の生活保護受給は憲法２５条違反★打切れ！
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1401636925/

実際影響なかったな・・・

>>1
一方、朝鮮では、朴正煕を主犯として国家ぐるみで、

史上空前の慰安婦の強制連行と性奴隷を行っていた。

その朝鮮人が何を言うか！

>>1
馬鹿すぎだろ、こいつw

福祉税を日本人のみに課せて、在日含む外国人は
それ以外の公共物利用の額を明白にし、その分だけ税徴収すれば問題ない。
国際的にも「公共物の利用料金だ」で通用する。
問題なのはミソクソで税徴収して日本人のための福祉負担はさせるがお前らに福祉は提供しないということ。
海外諸国にバッシングされたくなければ早期に明確化するのは避けられない。

早く法律で外国人への生活保護を禁止して欲しい。

禁止が妥当
日本人ばかり苦しめるな！

丸抱えがわからない在日がいると聞いて

>>618
こうしてみると、日本の社会福祉は改めてすごいですなあ
自分、北海道の例ですと、国民年金「だけ」しかかけてなかった大工さんと、国民年金なんか払ったことのの無い人が同じ施設におりまして、月の支給額が1万円弱、
たぶん8千円くらいしか変わらなかったと言う例を施設の職員から聞いたことがあります。
まぁ〜国民年金だけってのは心もとないですから普通は付加させるんでしょうけれど。

さてさて、要するにあなたの言う生活保護の丸抱えというのは、その挙げてくれた例のように、こんなにももらえるんだという話ですね。
了解しました。
もちろん国が違えば、その制度の内容が違って当然ですから、日本にいる人は日本の社会保障制度の中で生活することになるでしょうし、
外国にいる人は、その国の社会保障の制度の中で生活しているのはいうまでもありません。

ですから、海外と比べるときは、「日本とまったく同じ生活保護の制度」ではなく、「その国の生活保護制度」を外国人が受けることができるかどうか？
を問題にするべきなのではないでしょうか？
その点で、私は、生活保護を受けることに関して、外国籍かどうかがまったく問題にすらならない国もありますよ、と言ったわけです。

永住権もつ無論長年日本に滞在した外国人に対する言葉でしょうが
まぁこの場合はヌクヌクさしてるから日本も責任あるでしょうな
ただX世以降の個人の意思で外国籍を望むならしりませぬなｗ
屯田兵にすればいいんじゃね？　てかさぽーろがナマポに厳しいわけですが
赤いのにｗｗ　このへん道民の民度あらわしてるつか　残念

ごめん言い過ぎた口だけで何もしない某新聞と同じで口だけ赤くで
意味無い道民だね　ナマポNo1の大阪（関西）から危ないの奪ってクマー汁
ビビってできないが貧困主張の外地が道民て思われるぜよ

>>618

在日はここまでしてもらっておきながら、骨の髄まで反日だからな。

いま支給停止しても遅すぎるぐらい。

もっと日本の若い奴らのことを真剣に考えてやってほしい。

年寄りに好き放題借金されたあげく、在日の世話まで押し付けられたら可哀想すぎるよ。

最高裁の判例が出て、自治体が今まで通りに外人に出したらどうなるの？

>>635
どうもなりませんな。現状どおりでしょう。

知り合いの中国人。
大学の時は、日本からの奨学金で生活（もちろん返済義務なし）
就職したはいいけれど日本の企業になじめずうつ病発症？？
傷病手当をもらい、それが切れたら生活保護
病気療養中だから強制送還はされないし
本院働く気なしで中国人同士つるんでるけど
これっておかしくないか？
日本にとって何のメリットもないしクズみたいな人間
日本人が、延滞金におびえながら借りた奨学金を払い
ストレスに耐えながら天引きされる税金でなんでこんなやつ食わせなきゃいかんの
俺は、外国人には生保は支給するのはおかしいとマジで思う。

>>636
なんだ、意味ないじゃん。
なら、永住許可を今の世代までにした方がまずは手っ取り早いね。
そうすれば次の世代は帰化か帰国しかないから。

最高裁判所の判決が出ました

→日本国民に出来る事←
厚生労働省にメールや電話を何度もかけ最高裁判所の判決に従えと言う事

※日本国民で数千件〜数万件凸すれば厚生労働省も各都道府県に通達を出す、もし厚生労働省が最高裁判所の判決を無視すれば、毎日のように厚生労働省前でデモすればいい

日本国民なら厚生労働省(官僚)でも徹底的にデモを起こし最高裁判所の判決に従わせるべき

一番効果があるのは、中道団体・保守団体に連絡して「厚生労働省は最高裁判所の判決に従え」デモを主催するようにお願い汁

俺も東京に引っ越しをして活動する

>>638
だってさ、判決文を読むと、一審の判断を支持して二審の判決を破棄しますって事でしょ。
じっさい原告の女性って、２審の判決の前に生活保護の措置が始まってるんだけど、これは生活保護法による措置じゃないのね。２審の判決前だから。
もし、最高裁の判決が、外国人に生活保護法によらない生活保護の措置まで禁止したのだとすると、まずそれが打ち切られないのからして矛盾してるよね。
何回か電凸しましたって書き込みがあったけど、止めますって返答はなかったなあ

>>635
判決を知ってればﾀｲｰﾎ

大阪市の場合はネットからでも出来る「市民の声」制度(無料)があるから市民の声制度を利用して
１．各生活支援課(生活保護を担当する課)宛に「氏名・役職を教えて下さい」と書き２週間以内に回答がある
２．市民の声制度で、１で知った氏名・役職宛に「最高裁判所の判決を伝え認識してますか？」と書く、２週間以内に回答がある

市が揉み消す可能性があるから大阪市役所で市民の声制度の質問内容を開示請求して証拠をもらう

判決を知ってると回答があった場合、反日外国人の受給廃止を要求して最高裁判所の判決を無視した場合、府に審査請求をする(無料)

厚生労働省にも凸＆厚生労働省前でデモ参加

>>635

最高裁は、支給することが違法とは言ってないけど、

各自治体の裁量で支給されてるって言ってるから、

何かしら行政に圧力をかければいいんでないの？

財政もきついし嫌韓もイイ感じでじわじわ来てるから、

きっと変わるはずだよ。

デモは在特会とかと一緒にされてかえって逆効果かもな。

住民監査請求とかやってみ？

電凸は何の意味もなさないネット鬼女のオナニー
最低でもデモ
やるなら自治体への監査請求だな

>>642
動けるだけいいんじゃね
てかパフォーマンスだけの在特会も微妙

反日　Hi everyone!スレか・・・・

>>1
STAP細胞事件（＝関係者を自殺に追い込む）その他、反日キムチスレ 立てまくりの同胞＝>>1 名前： Hi everyone! ★や、
「弁護士ドットコム」の ウリ同胞・同士がここに↓


■ 嘘吐き売国奴の 安倍晋三　2013/10/18　【正しい歴史認識・国益重視外交・核武装実現】より 抜粋 （大人気ブログ ＝ ランキング 政治２位・総合３位）
　　
（2013年）
1月30日、国会で 平沼議員が 外国人への 生活保護 支給について 見直しを求めたが、安倍首相は 「生活保護法は、日本国民のみを 対象としており、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~
　　　　　　外国の人は 対象となっておりませんが、在留資格を有する 外国人の方については 人道上の観点から 支給しています。」 と 答弁。（関連記事）
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・▲↑↓愛するウリ在日同胞達の為に

　　　　　　　　2014年 2月12日
　　　　　　■ 「ポルシェ」で万引、生活保護、４９歳・韓国籍男の “仰天非常識”… “都市伝説” は本当だった
　　　　　　　　　http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140212/waf14021207010000-n1.htm

　　　　　　【動画】 ポルシェ乗っているのに生活保護って何なの？神経繋がってるの？
　　　　　　　　　　　https://www.youtube.com/watch?v=KBp7zFyZgR4

んな事言ったら国民の義務である納税も外国人は免除されて然るべきだよな

>>647
教育も治安もインフラも一切の税による恩恵を受けないならね

結局マンコ臭い奴らのネットの文句デー
実際の行動は起こせないつうことです
人道的見地からもしかり　監査セキュウーよか家庭と手持ちの金が大事だし
って日本人がやってる限りチョン安泰だし心配スンナ

>>642
どうなんだろう。変わるかなあ。国際人権規約なんかにも影響しませんかね。
少なくとも、安倍首相が現職の間は変わらないと思います。

監査請求とかは見てみたいですね。

>>647
>>648
生活保護の必要要件に納税って関係なくないです？

共産・社民支持だった半島系民が、大挙して層化に乗り換えてるらしいですが

よほど 与党の水は甘いんでしょうね。

韓国キムチや料理は中国より旨いから韓国料理屋には今まで通り支給して欲しい

>>632
永住権なんて日本にはないですぞ
あるのは永住「許可」であり権利ではないのだ

そして入管法には入国時審査だけではなく
その後も「独立した生計を営むに足る資産か技能を有する事」が
永住許可を維持する要件なんですな

これを3ヶ月以上満たさないと許可取り消し
生活保護を受給して働いていない在日はまさにアウト

許可が取り消しされた外国人は取り消しから30日以内に
日本から出ていかないと不法滞在となります

生活保護を受給している在日がいたら
ばんばん入管に通報！

>>647
確か外国人は出国する際に申請すると還付されるだろ？
永住許可者で日本にいる間はだめだけどｗ

国民年金も確か納めることができるけど
出国するなら返金手続きができたはずよ

なに都合よく曲解してんだろうな
ソースの人

>>655
還付される税金ってなんだろ・・・聞いたこと無いけど、そんなのあるの？

国民年金は、納めることもできるじゃなくて、納めなければならないです。返金する制度もあるけど、数か月分はどうしても掛け損になるんじゃないかな。国のどこかの役所のHPにあったのを見た覚えがある。

>>657
日本に住所持ってない外国人は義務なかっただろ

出国時は確か消費税還付
あと居住外国人の税金還付ってのがあったはず
これは日本に居住してる外国人が
祖国にいる家族に経済援助してると所得税と住民税が還付されるとかなんとか

本当かは知らん

寧ろ、行政実務に影響があるのは、
公務員たちの予算横領。

生活保護予算を横領して、公務員億万長者が量産中。
後は、時効まで秘匿すれば、全部自分のお金にｗ

>>658

＞日本に住所持ってない外国人は義務なかっただろ
日本に住所を持っていないってどういうこと？住所不定って意味？
http://www.nenkin.go.jp/n/www/service/detail.jsp?id=1728
これの
＞日本に住所を有しなくなった日から
の事を言ってるのかな。日本に住所を持っていない外国人って、、ツーリストか不法入国者の事になるんじゃないかね。

＞出国時は確か消費税還付
これも旅行者とかじゃないのかね。

＞あと居住外国人の税金還付ってのがあったはず
＞これは日本に居住してる外国人が
＞祖国にいる家族に経済援助してると所得税と住民税が還付されるとかなんとか

これは何のことを指してるんだろう？って思ったけど、単純に扶養者控除のことじゃないだろうか。
時々悪用されて、何十人も扶養家族がいるようになってたとか言うやつじゃないか？

>>660
観光できてる外国人に年金加入義務あったの？
それは失礼しました

>>661
わざとそう言ってるのですかね。
年金加入義務が生じるような外国人だったら生活保護の措置がされる可能性があるだろうけれど、
年金加入義務がない外国人なら生活保護の措置がされることは無いよね。

>>662
自国民と外国人に分け隔てなく支給されるのが普通なんだろ？
お前の主張は外国人を2つにわけて差別するの？

それはよくないよ、差別だよ君

人権屋弁護士はおかしい。国民目線ではない。

どこの自治体も生活保護費が財政を圧迫している。

外国人への支給額は段階的に減らし、最終的にゼロにするべきだろう

>>631
>私は、生活保護を受けることに関して、外国籍かどうかがまったく問題にすらならない国もありますよ、と言ったわけです。

横からすみません。
具体的な国名と支給内容を教えてくれるとうれしいです。

>>666
フランスなんてそうだったと思いますよ。基本的に内国民待遇だったと思います。

生活保護（生きるための最低限）＞年金の理由が分からん。

老人は死ねってこと？

>>667
たった１国なんですか・・・？

>>669
え〜と、一応補足説明させていただきますと
＞自国民と外国人に分け隔てなく支給されるのが普通なんだろ？
と誤解をしている人がいますが、私は
＞外国人か自国民かどうかすら関係ないで支給される国だってありますよ
とは言いましたが、それが普通・・・先進国の普通だとは言っていません。

私が知っている中で、自国民と外国人を区別していないと言うのはフランスだけです。他にあるかもしれませんし、無いかもしれません。

>>670
お前別のスレで散々世界じゃ普通と言ってただろボケ
結局フランスだけwwwwww

今の日本を見てみなよ。
外国人に渡す余裕なんか無い。
自国にお帰り頂いて、手厚い保護を受ければいいじゃないか。

>>669
な、わかっただろ？
この手のブサヨの「世界ではー」というやり口

結局はフランスだけ
そのフランスの話も無条件というわけじゃないんだぜ？

外国籍の人が貰えるには10年ビザというものがないと駄目
このビザはフランスに10年以上滞在して貰えるものなんだけど
法改正があって現在ではただ滞在していただけでは貰えなくなりました
（以前は不法入国でも10年、フランス国内で逃げ切ればもらえるくらい楽勝だったそうだ）

なので就学目的できた人などは10年いても貰えません
就労目的の場合でもフランス人と結婚するなど前提が必要との事


なので先ほどあえて「外国人を2つに分けて差別するのか」とかいたのはそのせい
つまりフランスもただの滞在外国人は救済しません
10年ビザを持っている一部の外国人が、フランス人と同じ権利を受けれるという話です

>>670
教えてくれてありがとうございます。
そうですね。たった1国だけでは普通とは言えないですね。

むしろ、外国人には支給しない、又は、自国民の待遇とは区別するのが普通なんでしょうね。

しかも、フランスではその制度が問題となっていて、「支給はフランス人のみ」とする政党が人気なようですなｗ
日本が世界に逆行することはないよう、外国人には支給しないようにするのが良いようですね。

＞国会に『生活保護法の改正』を迫る

なんてことはどこにも書いてないよ。斜め読みするんじゃない。
厚生省通達を撤回すればすっきりする。

>>671
先進国では、外国人に社会保障制度を適用することは普通です。
しかし、自国民と外国人を区別しないと言うのは、私が知る限りフランスだけです。

>>675
それ以前に改正なんてできないよ
生活保護法は憲法25条を根拠としているから、対象と国民と縛ってるんだからね
その上で最高裁は生活保護法の受給権を有しないとまで言及しちゃった

なのでまず憲法25条の国民を「日本にいるすべての人」に条文変えないとね
>>1の連中の十八番は憲法守れ！ドンドコドン！でしたっけ？ｗｗｗｗｗｗ
憲法守れｗｗｗｗｗｗ

>>676
社会保障制度？
いや・・・そんな広い話じゃなくって、生活保護の話ではどうなんでしょう？

>>676
うわー苦しい言い訳はじまったよ
「外国人に社会保障制度を」



それで「日本みたいな手厚い丸抱えｗｗｗ生活保護はないだろ」
と追求されるとこういうんだろう？
「社会保障の内容自体には言及していません。具体的な社会保障の内容は国ごとに違うでしょうね」とｗｗ

ああいえばこういう、次々と論点ずらして逃げる
まさにブサヨオブジイヤーな諸君乙ｗ

それこそ労働できなくなったり、資産がなくなった外国人は強制送還
だけど「帰国費用については面倒を見る」という制度が仮にあるとしても
これだって「外国人にも社会保障制度を適用している」といえるもんね

あーいやだいやだ
こいつ毎度毎度こういう手口で論点ずらして逃げるの

在日特権ってひどいもんだね。

在日なんか見捨てて日本の若い奴らを助けてやらないと。

このままだと悲惨すぎるよ。

>>674
先進国では、外国人に対して何らかの社会保障制度が適用されるのは普通ですよ。
韓国ですら、何かしらの外国人への援助制度が存在しています。

ただ、それがどの程度なのか、またその範囲が自国民と比べてどの程度なのか、はその国によって違います。
それはその国の考え方であり、日本は日本のやり方でよいのではないでしょうか。外国を参考にするのも良いですが、必ずしもそうするべきだと私は言っていません。
私は現在の制度でよいと思っていますが、そうじゃないと言う人が一定程度いることは、この板を見ていてもわかります。
指摘されているとおり、フランスでも極右政党が外国人排斥を訴えて躍進しています。これはヨーロッパ全体の流れとも言えるでしょう。

ですから、今後日本が日本独自の考え方の中で、外国人には社会保障制度を適用しないと言う選択肢が無いのか？と言うとそうは思いません。
本気でそう思う人が国政で過半数を占めるようになれば、それはありえるでしょう。ただ、現状でそれはありえません。
なぜなら、現政権の考え方は、現状を維持という方向だからです。

>>679的中

>>678
まず前提として、生活保護は社会保障制度のひとつだと言うのはよろしいですか？
それがご理解いただけて納得していただけるならお話を続けますが、いかがでしょう。

>>676
> しかし、自国民と外国人を区別しないと言うのは、私が知る限りフランスだけです。

外国籍が自国民と同じ社会保障を受けられるのは10年ビザ取得者のみ
現在このビザを取得するにはただ単に10年フランスに在住するだけでは駄目です

>>683
だから都合によって広義と狭義で論点ずらして逃げるなよ

＜ブサヨの主張＞

・世界では外国籍にも社会保障を適用するのが普通だ！

→その社会保障とは広義の意味であって、極端な話を言えば「経済困窮者は強制送還するけど帰国費用は負担してあげるよ」だって外国人への社会保障の適用になる

・世界では国籍で区別されない国もある

→で、具体的にはフランスだけなんだろう？フランスも10年ビザ取得者だけですよ？それも取得要件が厳しくなってます




批判されているのは
「日本の生活保護制度のような手厚い丸抱え制度がある上、それを外国人にも適用する国は海外ではほとんどない」
なんだよ

いい加減広義と狭義でころころ逃げ回るのうざいんだよ諸君

>>684

＞外国籍が自国民と同じ社会保障を受けられるのは10年ビザ取得者のみ
＞現在このビザを取得するにはただ単に10年フランスに在住するだけでは駄目です

どこかに書いてましたか？よろしければ教えてください。
フランスでは、最低でも10年在住した外国人でなければ社会保障を受けることはできないのですか？

>>686
ほーら、またしれっと「社会保障」に書き換える
生活保護制度なのか、社会保障なのか、はっきりしなさいよ
経済困窮者は強制送還するけど、帰国費用は全額税金で面倒を見る制度だって「社会保障」だろ？

フランスの制度だって「原則」であって例外があり
その例外の1つというのがフランスでの雇用保険切れ後の現金給付の制度ですよ
これは10年ビザ取得の外国人だけになってる

社会保障という広義の意味で言うなら
日本だって観光で滞在している外国人だって受けれる社会保障はあんだろボケ

極論言えば、日本政府が観光立国の為に
外国人観光客向けのガイドを自治体や官庁がやってれば
これだって広い意味での社会保障の1つといえるわな？

社会保障を論じたいのか、生活保護（つまり生活の全てを税金で丸抱え）を論じたいのか
いい加減はっきりしろよ、クズ諸

都合が悪いと社会保障という意味ですといい
都合がいいときは生活保護のことですという

まじでうぜーよ、お前

>>683
社会保障制度の一つというのは理解しています。
制度によっては、外国人にも日本国民と同じように適用するのも良い制度はあると考えてはいます。

しかし、社会保障制度で話をすると広すぎて、論点がずれてしまいますので、
この場は生活保護に限った方が良いと思いますので、それでお願いします。

>>651
良いこと言うな
こういう福祉で絶対「納税の義務が-」いう奴が出てくるからな
関係ないんだよな

>>665
あくまでも自治体単位で言うんなら
ほっとんどの自治体がプラマイゼロかむしろプラス
マイナスになるのなんてごく一部
大阪市なんて異例中の異例
なのでこれから先橋下が扶養強化だけを軸にして
外国籍に触れなければ、テョンの手先
弱い日本人から殺そうとしてる

>>673
イギリスもドイツもそうじゃない？
毎日いるみたいだけど

>>687
私がここで言っている社会保障は、生活保護も当然含みます。
だから、あなたの言う書き換えと言う指摘は、むしろ生活保護も含む社会保障と言うことで理解してもらってよいです。

ただ、前にも書いたとおり、生活保護など社会保障制度が各国で異なり、まったく同じ制度ではありません。
Aと言う国にはあってBと言う国には無い制度もあれば、似たような制度で、AのほうがBよりも手厚いことや
Aの方が要件が厳しいなどと言うこともあるでしょう。

その意味で、フランスについてのご指摘ですが、

＞外国籍が自国民と同じ社会保障を受けられるのは10年ビザ取得者のみ
＞現在このビザを取得するにはただ単に10年フランスに在住するだけでは駄目です
は本当でしょうか。また、

＞社会保障という広義の意味で言うなら
＞日本だって観光で滞在している外国人だって受けれる社会保障はあんだろボケ

私は制度としての広げ方をしました。社会保障＝公的年金、公的医療保険、生活保護を含むと考えてもらってよいでしょ。
あなたは、対象としての広げ方をしてるので・・・つまり、対象の外国人を在住、永住している外国人から外国人旅行者まで・・・
広げ方の趣旨が異なるように思いますよ。

>>693
結婚してなくても貰えるよ

>>691
＞あくまでも自治体単位で言うんなら
＞ほっとんどの自治体がプラマイゼロかむしろプラス
＞マイナスになるのなんてごく一部

何がプラスなん？

>>583
帰化→共産党に参加→なまぽ。

…まあ、死んでくれ。

日本では外国籍であっても、日本に住所を持てば国民年金の加入義務があります
代わりに日本人とまったく同じように、満了まで納めれば同じ額を受けられます

国民健康保険も日本に住所を持てば加入義務があります
（企業の社保など除外要件に該当する場合を除き）
代わりに日本人と同じように保険診療が受けれますね

つまり日本も「社会保障」は日本人と（一部ではありますが）同じといえるわけです
ゆえに「社会保障」という都合のいい言葉を使うと、論点がずれまくって話しにならないわけです

>>695
国庫負担が4分の3とかいうけど、交付税とかプラスされるから
大抵は自治体支出は無くて全て国が負担する

岐阜とか12億くらい+されてるんじゃなかったかな

ナマポの在日を強制送還できないのも悪いわ
あいつらまともに働こうなんて露ほども考えないし
存在する限り日本人の金をタカリ続けるだろ

>>698
生活保護は自治体に審査コスト等の負担もあるのに
どこからそんなデマが湧いて出てきたの？
岐阜って岐阜市？

>>693 >>694
そりゃ結婚するだけが要件じゃないよｗ
ただ以前のフランスは10年滞在していることを証明さえできれば
不法入国者ですら取得できた簡単なものだったのが
今は改正されて要件が厳しくなってるよって事
なので今はフランス人と結婚するのが一番早いって話


いずれにしても俺が言いたいのは
フランスの「社会保障制度」は「原則」自国民と外国籍を区別しないとされているが
一部の制度では「10年ビザを持っていること」など要件があるものももあるといいたいの

>>697に書いたけど、日本だって極端な話、外国籍と分け隔てない制度もあるわけで

問題は福祉にあてる税金が足らないって事だよ。
で　本来生活保護を受ける対象である貧困な日本人が糞役人から
あれやこれや難癖つけられて断られている現実が一方ではあって
それなのに生活保護を受けながらパチンコ行ったりポルシェ乗ったり
インチキ受給者のそういう奴らが一方では野放しに成ってる。
それが外国籍の人間だったりするから本当の日本人が頭に来てるんだろうよ。
まず優先順位は日本国籍の人間。余裕があるなら外国人もありかもな。
財政難って言うならまず先に切るべきは外国籍。そんだけのこと。

>>699
入管法をきちんと守って3ヶ月以上なまぽの在日はとっとと永住許可取消にして30日以内に追い返せばいいのにな
自治体は少なくとも国籍と生活保護期間を握っているんだし
自治体から入管に自動連絡する制度を設けるように働きかければいいのかねぇ

>>702
GDPが大幅下落した4月の消費増税だって
「増え続ける社会保障費に対応するため」だしな

増え続ける社会保障費自体を抑制していかないと
穴の開いたバケツ論だわな

ID:051ryoL40さんは
どういうつもりなのかは知らないけど
字面だけで判断してるかわざと素っ頓狂な事言ってるのか知らないけど
実際と大分違う事言ってる。

大体フランスのRMI→RSAの意図も趣旨も理解してないと思う。
なので反韓流デモの時、必要以上の過剰な事言って
保守を陥れようとしてるテョンじゃないかな。

>>693
あぁ・・・なんか生活保護だけで話すると困るようなので、もう結構です。
まぁ、今の日本のように外国人に支給するところは、世界的にもマレってことのようですね。

やっぱ、外国人への支給はやめさせるべきなんでしょうなぁ。

元々から生活保護は日本人限定なんやと言うとるやろ。最高裁は法律の原点を述べたんや。悪いのは圧力に怯えて適当に支給しとる役人やな。

>>688
うざいと言うのであれば、今後返答はいたしかねます。

>>705
そういうならお前が「正しいソース」を出せばいいんじゃないかなー
そもそもフランスうんぬんを言い出したのは俺じゃないんですがね

さらにそもそもフランス1国がそうだからなんなんですか？
フランス1国がやっているから日本も追従しろって事？

ばっかじゃねーの

>>700
デマってｗｗｗ
何言っても「実はその裏では」とかいう
ソースを出しても全ての根源は韓国！みたいな思考の人
生活保護スレ多いからリンク貼るのも嫌なんだけど

http://www.nikkei.com/article/DGXNASHD1101F_R10C12A9LDA000/

>>704
社会保障の抑制は新自由主義だから認められない
高齢化や医療水準の上昇などによって日本の社会保障費は毎年約1兆円増えているが
それを2200億円抑制して毎年8000億円の増加に留めるのは新自由主義に基づく国民生活の破壊だ
小泉は最近反原発に転んで国民の味方になったので
バブル崩壊後の失われた10年も含めて日本の全ての問題は竹中一人の責任になった

これが現在の日本の一般世論だぞ
民主主義国家では世論が１＋１の答えは３だと信じれば３なんだよ

>>706
広義の「社会保障」を持ち出してくる時点で会話にならないから仕方ないよ
だって日本のような生活保護制度を外国人にも適用する国は、ほぼないでしょｗ

<日本の生活保護>
生活扶助と住宅扶助だけでも東京23区で独身男性の場合13万強(手取りと同じ扱いで)
所得税は対象外
住民税は免除申請可
国民健康保険は免除
国民年金も免除申請可(まじめに再び自立する事を目指す人は払うケースが多い)
医療費は保険診療の場合、対象医院なら無償
NHK受信料免除
自治体によっては公営交通機関無料(東京は都バス、東京メトロ、都営地下鉄)
公営住宅は優先入居権(通常申込の3倍の優先率)
などなど(他にもいろいろ)あります


だから「社会保障という意味でいえばー」になる
でもその論点なら日本だって、外国人は年金も健保も入れるわけでｗ

>>689
生活保護だけに限って話をしたほうが良いですか？それでも構わないのですが、当然のことながら、
制度上の差異があって、完全に一致するものではないと言うことでよろしいでしょうか。
また、比較するのは、日本で10万円もらえるのだから、外国も10万円くれるんだろな？のような話ではないと言うことでよろしいでしょうか。

>>710
そのソースのどこに＋だなんて書いてあるんだ？
頭悪いのか？

で、岐阜って岐阜市？
まさか岐阜県の話ではないよね？

>>711
ならお前1人で穴の開いたバケツに水注いでくれよ
俺は勘弁

>>709
いやあんたが違う事書いてたから違うよって書いただけ
別に理解して欲しくもないし啓蒙する気もないから
興味ある人は留学するなり住むなりネットでググるなり図書館行って文献漁るなり勝手にしたらいいよ

このスレって日本の憲法の話だよね
フランスの話なんてどうでも良いけど
嘘は良くないでしょ

すれ違いだから他国と比較するのは辞めたらいいよ

日本の話だから日本だけに目を向けてればいいと思うけど
嘘は指摘するよ

てか別にフランスがやってるからって日本が真似する必要はないし
海外籍に支給するもしないも日本の憲法や法律に即して粛々とやればいいよ
主権国家でしょ

>>713
あのさー
誰も世界での大小および要件を問わずに「社会保障の有無、その適用が外国人にも及ぶか」なんて話してねーんだよ、そもそも
このスレは「日本の生活保護制度」の話なんですよ
海外では外国人にも月1万2万の現金給付してる！そんな論点違いの話しらねーよボケ


<日本の生活保護>
生活扶助と住宅扶助だけでも東京23区で独身男性の場合13万強(手取りと同じ扱いで)
所得税は対象外
住民税は免除申請可
国民健康保険は免除
国民年金も免除申請可(まじめに再び自立する事を目指す人は払うケースが多い)
医療費は保険診療の場合、対象医院なら無償
NHK受信料免除
自治体によっては公営交通機関無料(東京は都バス、東京メトロ、都営地下鉄)
公営住宅は優先入居権(通常申込の3倍の優先率)
などなど(他にもいろいろ)あります


海外でこういう制度を外国人にも適用してんのか？って聞いてんだ

>>714
>半面、岐阜市は12億円、新潟市は６億円ほど支出より余分に交付税を受け取っていた。
>全国では交付税の交付団体の74％に当たる550市が受け取り超過。超過額が１億円以上の市も86あった。

って書いてあるでしょ、日本語読め無いテョンって自己紹介は要らないよ

生活保護は憲法が保障する「日本国民」の最低限の生活に基づくものだと思っていたが。

何か「可哀想だから」的な理由で外国籍の奴にも生活保護を認めろ、みたいなことを書いているやつがいるな。

>>713
あぁ・・・ややこしくなりそうなので結構です。
他国の状況とか知らないので簡単に知れれば程度だったので、すみませんね。

まず朝鮮人とヤクザから取り締まれ。
どうやって悪賢く金取ってやるか四六時中頭の中を支配。
頭がおかしいだろこいつら。

>>716
で、違うならソースだしてみ？

そもそもフランスってフランス人ですら身分証明書が発行されて管理されているって知っているよね？当然
んでフランスで「外国籍のまま」就労するには10年ビザがいるのも当然知っているんだよね
（学生ビザの場合は就労に制約があり、RMIも受けられないわけで）
で、働いてないとRMIって受けれないのも知ってて書いているんだよね



これのどこが「外国人とフランス人で区別されてない」んだ？

日本以外の9割の国が海外籍に支給していても真似する必要はないし
逆に日本以外の9割の国が海外籍に支給してなくても真似する必要はない

主権国家だよ

ただ嘘は嘘だよ、そこをはき違えちゃダメ

>>719
天賦人権説によれば人権は人間が生まれ持ったもので、憲法はそれを文章化しているにすぎない
したがって国籍に関わらず人間である以上完全な人権を保持していると考えるべきであり
憲法の記述が不足しているからといって社会保障から除外する根拠とはなりえない

>>705
まあ、私にレスをくれている方がたくさんいらっしゃるので、返答が混乱しているのは多少大目に見てください。

ところで、RMIとRSAは、外国人への適用で何か差異があるのでしょうか。そこは不勉強で申し訳ありません。

＞保守を陥れようとしてるテョンじゃないかな。
違いますが、何か？

>>723
>>722

田舎の呑気者には実感薄いかもしれないけど
都市部の侵略はかなりのもんだよ

>>722
スレ違い
それは他板で話したらいいよ
どっかにあるんじゃない？フランスについて話そうとか
生活保護について話そうとか

少なくてもこのスレではスレ違い

先にも書いたけど別に啓蒙したいわけじゃないし
調べる方法は提示したから、どうでも良いよ

逃げやがった論破、とか言ってればいいんじゃないかな

>>725
そもそもフランスを持ち出したのお前だろ
なんでお前が知らないのよ

まずフランスって10年ビザがないと「外国籍のまま就労」できないでしょ？
（学生ビザは就労制限がある）
で就労してなかったらRMI受けれないじゃん

違うっていうならフランスの制度はこうなっているというソース出せばいいだけ
フランスをそもそも持ち出したのお前なんだからさ

>>725
なら日本語が読めない残念な日本人だね
ソースを確認しないって韓国人のお得意技だと思ってたけど
最近の日本人って脊髄反射でデマって騒ぐんだ

これがうわさに聞く韓国面に陥るってやつ…

やっぱり海外籍に生活保護の支給なんてしちゃダメだな

生活保護の確保の為の朝鮮カルトの帰化申請ラッシュが始まってるニダ。

>>728
逃げやがった論破

>>729
俺がフランスの議論持ち出したの？
すれ違いになってる上に嘘があったから指摘しただけだよ
この板は日本の憲法が海外籍への扶助の支給に沿うか否かでしょ

フランスの話は一番最初に海外の扶助と日本の生活保護を比較した人に言ってよ

共産・社民支持だった半島系民が、大挙して層化に乗り換えてるらしいですが・・

よほど 与党の水は甘いんでしょうね。

>>733
は？>>725のID:n5noWrJg0は、ID:OXHucILu0のお前だったの？ｗ
ID使い分けで自演乙ですか？

ほんと救いようねーな、お前

>>720
いえいえ、生活保護の国際比較をしても、必ず日本とは違う、日本と比べて手厚くない、それじゃ生活保護とは言えない・・・等々、文句を言う人がいますから

そうではないですね？と確認したまでです。それがその国の社会保障であり、生活保護であり、外国人への対応なのだ、と言う意味がわからなければ、国際的な比較をしても無意味ですから。

>>732
素直でほんわかした(*´ω｀*)

>>735
違うよ、なにその妄想ｗ

>>724

そういう仮説を持ち出すと、じゃあ難民は在する国の国民と同じ生活ができないとダメよという話になる。

憲法は、その国が存在するための定義をしているものだと思うが。

なので日本国憲法に「日本国にいる人間はすべて」最低限の生活を保障するみたいなことがあれば、外国籍の人にも生活保護支給をするべきだと思う。
書いてないなら当然ダメでしょ。

>>737
あのさー、>>729のレスは>>725あてに書いているの
お前じゃないんだけど？

>>735
あ、ごめん似たようなバカが居るから
バカでひっくるめちゃった

>>737
重ねて書くけど>>729は>>725あてなの
横から噛み付いてきたお前には「違うというならソースだせ」としかいってない
>>725がそもそもフランスを持ち出した張本人
その張本人がRMIのこと知らないから、はあ？ってなってるの




つーかフランスで外国籍のまま就労なんて簡単にできないのは知ってるんだよね、「お前も」
RMIはフランスで元就労者じゃないと受けれないでしょ？

>>730
私が伺いたいのは、その二つが外国人に適用される上で何か差異があるのでしょうか？と言う話です。
私が見聞きする中では、ちょっとそこまでは調べておりませんでした。

>>739
ID:051ryoL40さんていうかあなたに向けて日本語が読めないテョンって書いたのに
なぜか>>725でID:n5noWrJg0さんがテョンじゃないって否定するから

てっきりID:051ryoL40さんとID:n5noWrJg0さんは同じ人かと思っちゃった

ごめんね

>>742
だからフランスは10年ビザないと就労できんだろ？そもそも
でRMIって失業保険みたいなもんだから、元就労者じゃないと受けれないでしょ？

つまりRMIの為にはフランスで就労してないといけない
外国籍のままフランスで就労するには10年ビザを取得しないといけない

外国人がRMIを受けるには要件がある＝自国民と外国人が同じではない

>>738
難民であろうが何国籍であろうが
地球上のすべての人間は同じ人権を持っているはずだ
それが天賦人権説の基本中の基本
ただ日本政府には日本国外在住者に対して人権を保障する能力がない、というだけだ

日本国憲法に限らず憲法は公権力を縛るものであって
公権力以外の住民の行動や権利を拘束はしない
政府は憲法に書いてあることは義務として行わなければならないが
憲法に書かれていない事をしてはいけないという理屈はない

>>1
外国人なんだから適用外なのに当然
今までの分の返還要求と謝罪を求めなければ

>>744
最低年金保障制度とごっちゃになってない？
日本の保護には詳しくないけど、外国人が来た瞬間に受けられるもんなの？

>>747
ソース出せないなら横から噛み付いてくるなよ、お前
嘘は否定する（ｷﾘｯ とかドヤ顔するならさ

日本との違いとかそういうのは、フランス持ち出した馬鹿に聞けよ
俺がいっているのはそいつが主張している

「フランスはフランス人と外国人でまったく区別しない」
とか言うから、そりゃ社会保障という広義でいえば
「原則」というだけで一部例外はあると答えたまで

それがフランスのRMIでしょ
RMIは就労者でないと受けられないんだから
イコールフランスで外国籍のまま就労するには
10年ビザがないと駄目なわけで

つまりはまったく区別しないは嘘だろと俺は指摘してんの
つーかIDなりきちんと見てレスしてくれないかな

>>747
日本ではどうでしょうねえ・・・
大阪市で、生活保護を目的として入国した事で、申請を却下した例がどこかで出ていました。

RMIとRSAの違いについてはわかりますが、これ適用されるときに、どちらかは国籍によって差異があるのでしょうか。

>>748
RMIは就労者じゃないと受けられないって…
RMIが出るから働かない、働いた分損するっていう人が続出したのがそれだよ
その問題を無くすために働いた方が得するって制度がRSAだよ

ソースも何も日本語読めない人にソース出してもしょうがないでしょ

>>747
なんかごっちゃにしているようだから整理したいんだけど

・ID:n5noWrJg0の馬鹿が主張

フランスではフランス人と外国人で社会保障は区別されない
日本で言う生活保護のようなRMIなども外国人はフランス人と区別なく受けられる！

・俺の主張

RMIは就労者が受けられる制度だったよね
んでフランスって外国籍のまま就労するには10年ビザが必要では？
つまりフランス人と区別なくは間違いだろ

・お前の主張

意味不明

>>751
俺の主張は二人ともバカでテョン

すれ違いな話をつづけるなクズ

>RMIは就労者が受けられる制度だったよね
違う。

>>750
だってRMIってフランスでいう職安ANPEに登録してないともらえないじゃん
ANPEに登録するにはフランス人であるか、10年ビザを持っている外国人じゃないと駄目じゃん
それ以外でRMI受けれる方法があるならすまん、謝るよ

俺も別にフランスの制度を全て熟知しているわけじゃないし

>>751
そろそろもう一度聞いてもよいですかな？

＞外国籍が自国民と同じ社会保障を受けられるのは10年ビザ取得者のみ
＞現在このビザを取得するにはただ単に10年フランスに在住するだけでは駄目です
は本当でしょうか。

>>752
RMIは就労してなくても受けられる。
むしろ今の日本の生活保護がどんなものか知らないけど
あれは働いても得がないから働かない人が続出した。

だからRSAが出来たの

まず日本国内の話なので、外国云々を話す必要は無い。
○○の国では外国籍の人間にも生活保護（みたいなもの）がある、というのであればその国へ行ってねで話は終わり。

日本国憲法が「天賦人権説」を基に形作られているのならば、その仮説を基に議論する必要はある。
そうでなければ、ただの仮説を持ち出してきて議論しようとするのは変態人間。

なので今回の判決は正しいと思う。

永住許可の改正だろ。

>>753
私も信頼できるソースがあるか実体験したこと以外は黙ってる
よく分からないことは口に出さない方が良いと思う
岐阜の12億だってあれが日経じゃなくてザクザクとかなら出さないよ
日本の扶助はあんまり知らないから

>>754
フランスでRMIを受けられるにはANPEという職安に登録する必要があり
フランスで外国籍のまま就労するには10年ビザが必要なので
外国人がRMIを受けるには10年ビザが必要だ、という話です

以前は10年滞在を証明さえできれば取得できたと聞いてますが
現在10年ビザの取得は要件が厳しくなったと聞いています
手っ取りはやいのがフランス人と結婚することとの事