【地方】 原発避難先自治体:受け入れ計画策定市町村 わずか13% [毎日新聞]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載は禁止
 原発事故時に周辺住民の避難先となっている市町村のうち、具体的な受け入れ計画を策定した自
治体は13%にとどまることが、毎日新聞の全国調査で分かった。原発から30キロ圏内の市町村の6割
は避難経路や手段などを定めた避難計画を策定しているが、避難元に比べて避難先の受け入れ態
勢が整っておらず、混乱を招きかねない現状が浮き彫りになった。避難受け入れ計画の策定状況は
国も把握しておらず、実態が明らかになるのは初めて。

 毎日新聞は6〜7月、全国16原発の周辺自治体が策定した避難計画で、住民の避難先になっている
25道府県362市町村を対象にアンケートを実施。333市町村から回答を得た(回収率92%)。

 受け入れ計画を「策定した」と答えたのは47市町村で、全体の13%に過ぎない。93市町村が「策定
中」、179市町村が「策定していない」と答えた。遅れの要因としては、「県や避難元との調整に時間を
要する」という市町村が目立つが、中には「人口の43%もの避難受け入れは現実的に不可能に近い」
(新潟県加茂市)との意見もあった。

※2014/08/11時点で一般公開が確認出来た記事の一部を引用しました、全文は元サイトでどうぞ
毎日新聞 2014年08月10日 10時04分(最終更新 08月10日 11時37分)
http://mainichi.jp/select/news/20140810k0000e010104000c.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:01:45.27 ID:zFW3fNhS0
「唯一の被爆国である我が国が〜」のフレーズが福一事故以降
「唯一の戦争被爆国である我が国が〜」になったのは笑いどころ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:19:52.03 ID:+K8401Ky0
こういうのは国が調整できなきゃ十分には実現しないでしょうが。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:20:43.22 ID:r95RCoZc0
管リスク対策すれば問題ない。
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:42:32.25 ID:bSFv7zlP0
東京の電気は東京で発電しろ
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:56:14.90 ID:Sqd8beas0
アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
年間14兆円というとんでもない貿易赤字を出して日本は世界屈指の貿易黒字国から転落してしまった
このままのペースだと20年くらいで日本の対外純資産300兆円はカラッポになる

まず採算性のある代替エネルギーを整備するのが先であり、
それが完了した後に原発を止めるのが常識だろ?
いきなり止めるからこんな馬鹿みたいな貿易赤字が出るんだよ

中国が原発を作りまくって安価な電力を得ているのに
日本だけが脱原発に束縛されて今後ずっと貿易赤字を続けておれば
国家の趨勢がどうなるかは誰の目にも明らかだ

【中国】 273基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404801345/
2020年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402377224/
小泉元首相、原発廃止後のエネルギー案がないとの批判に“逆ギレ” 「代案は出さない!批判にこたえる必要はない!」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390985870/

アメポチ小泉 → 米国石油メジャーのために脱原発
シナポチ菅直人 → 中国の核の優位性を高めるために脱原発
どちらも日本の国益なんか考えてない
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:53:27.17 ID:eRhBo+2P0
米国公式トップ:福島溶融燃料を「現実には問題解決するための技術は全く何処にも存在しない」
溶融塊は、もし冷却されていないのならば「地球を焼け焦がします」
「チャイナ・シンドローム」
放射性蒸気の間欠泉が数マイル周辺で噴出している」
 福島県で、現実に、ジャック・レモンとジェーン・フォンダが主演した「チャイナ・シンドローム」が起きている!!
 こういうのが、まともなジャーナリズムです。
 日本は、もう、どうしようもない事態に立ち至っています。
 放射能は、いましばらく、日本人に執行猶予の時間を与えてくれるでしょう。
 この貴重な時間を、いかに使うか。
 日本人の進化の度合いがテストされます。
 私の予想は、どうしたって、日本人の人口は、3分1になるしかない、です。
 4千万人を切るでしょう。
 だから、オノデキタさんのツィッターで目下、話題になっている渋谷駅も、東京オリンピックも、集団的自衛問題も、今や、まったくどうでもいい問題になります。
 東京は、そのうちに、無人地帯になります。
 日本人はどこかの外国と戦争をする前に、福島第一原発に敗北します。
 むしろ、ありうるだろう将来は、日本人は、中国や韓国に支援を要請することになるでしょう。
 日本列島に、もう、日本人を養う安全な場所はなくなったから、土地を提供して欲しい、と。
 放射能の影響が、誰の目にも見えるものになったら、安倍政権の暴走など、まったく用なしになるでしょう。
 これから日本人にやってくるのは、そんなものではない、と。
 徴兵されようにも、それ以前に、日本人の若者が消えてしまう、という事態がきます。
 集団的安全保障で騒いでいるうちが、ハナです。これから日本社会に到来する放射能地獄を前にしたら。
 心配入りません、そのときは、必ず来ます。
 正気な政府なら、今こそ、その対策に全力を上げるときです。

http://8706.teacup.com/uedam/bbs?page=1&
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 22:16:54.83 ID:KaMrwYTv0
土地利用計画、都市計画に原発の文字はない
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 01:12:10.73 ID:aEimtlH20
人口密集地である(より発展したい)都会が引き受けるには危険が大き過ぎるので、
札束で頬を叩いて遠く離れた田舎の過疎地に押し付ける迷惑施設。

それが原発。
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 02:45:51.22 ID:HTWpDs6p0
毎日新聞は信用出来ない
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 02:46:47.39 ID:NnK2Tis40
親切で受け入れてやっても、原発避難者は賠償成金で金満生活されちゃー、受け入れ地区の慎ましい
生活がみすぼらしくてウザイよなw放射能も遷るし
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 08:04:10.40 ID:UCShw2cQ0
警察は犯罪者どもをさっさと逮捕しろ

放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
(平成十九年五月十一日法律第三十八号)

第三条
放射性物質をみだりに取り扱うこと若しくは原子核分裂等装置をみだりに操作することにより、
又はその他不当な方法で、核燃料物質の原子核分裂の連鎖反応を引き起こし、
又は放射線を発散させて、
人の生命、身体又は財産に危険を生じさせた者は、
無期又は二年以上の懲役に処する。

2 前項の罪の未遂は、罰する。
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 10:29:42.56 ID:/TOQyHDy0
東京に原発を作らせず、福島に棄民政策がとられる根拠となった指針を政府自民党がしれっと作っていた!

原子炉立地審査指針(昭和三九年五月二七日)原子力委員会
二 立地審査の指針
二・一 原子炉の周辺は、原子炉からある距離の範囲内は非居住区域であること。
二・二 原子炉からある距離の範囲内であって、非居住区域の外側の地帯は、低人口地帯であること。
二・三 原子炉敷地は、人口密集地帯からある距離だけ離れていること。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 11:05:14.61 ID:/TOQyHDy0
>避難受け入れ計画の策定状況は国も把握しておらず

おそ松くん
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 12:17:24.98 ID:/TOQyHDy0
正論。県で勝手に決められて、さぞかしはた迷惑だろうよw

>「人口の43%もの避難受け入れは現実的に不可能に近い」(新潟県加茂市)
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 12:21:19.49 ID:dh4cFiXY0
>(新潟県加茂市)
柏崎刈羽からの避難者受け入れを想定してるんだろうが、
どうせ県内の立地自治体と非立地自治体とではギクシャクするしな。
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 13:34:46.96 ID:/TOQyHDy0
避難受け入れ計画を策定したのは、

泊0%

東通33%

福井4原発13%

島根18%

伊方5%

玄海20%

川内11%
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 13:46:29.08 ID:/TOQyHDy0
ほんとうに政府自民党はいい加減だ

>国の原子力災害対策指針は、
30キロ圏内の市町村に避難計画の策定を求めているのに対し、
受け入れ計画は策定の枠組みがなく、
国の支援が受けられないことが背景にある。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 14:57:50.68 ID:/TOQyHDy0
>また避難先は各道府県や関西広域連合の主導で決めたケースが多く、
市町村の関与が薄いことも一因とみられる。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 14:59:24.33 ID:/TOQyHDy0
>原発事故の住民避難に詳しい上岡直見・環境経済研究所代表は
「福島第1原発事故では避難者が受け入れ先で長期滞在を強いられた。
 受け入れ計画とセットになっていない避難計画は単なる市町村同士の割り当てに過ぎず、
 机上の空論だ」と指摘する。
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 16:39:24.26 ID:qlcgJNTj0
天変地異も無いのに原発事故が起こるってのはまず無いのに
避難計画見ると天変地異自然災害で道路やら橋が損傷してるということを
前提としない避難計画立ててるんだもの・・
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 16:42:29.73 ID:dh4cFiXY0
>上岡直見・環境経済研究所代表
駅を二つくっつけたような名前だな。
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 18:17:22.30 ID:xif7iwol0
避難しないようするのが、公僕の仕事。難民の受け入れマニュアル作れってか?

 全電源喪失のテロ対策とか、まじめに報道してよ毎日新聞さん
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 18:33:36.33 ID:MpX7cH2o0
テロリストの一覧と顔写真とかの方を載せろよ毎日新聞さん
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/13(水) 22:41:57.14 ID:E/UDa7JJ0
>>17
北海道0%は、札幌や函館の市長があえて協力しない作戦にでているなw
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/13(水) 22:47:25.50 ID:JIwAP2HI0
毎日新聞の記者に問いたい
会社が倒産した後の再就職先を考えてるか?
27名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>17
川内11%って悪い方じゃねえか