【社会】「外国人は生活保護法の適用外」、最高裁判決は「行政実務に影響なし」…判決はむしろ、国会に生活保護法改正を迫るもの
日本で生まれ育ち、永住資格を持っている中国籍の女性(82)が、大分市に生活保護を申請したが、却下された。それは違法だとして、
女性が「処分の取り消し」を求めた裁判で、最高裁は7月中旬、「外国人に生活保護法は適用されない」という判断を示し、訴えを退けた。
2審の福岡高裁は「一定の範囲の外国人には生活保護が準用される」と判断して、大分市の処分を取り消す判決を下していたが、
最高裁はそれを破棄し、2審とは逆の判断を示した。最高裁は、永住外国人は「生活保護法の適用対象」に含まれないとしたのだ。
ただ、現在は永住外国人に対して、自治体の裁量で生活保護費が支給されており、この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が
認められている。今回の最高裁判決は、こうした状況に何か影響を与えるのだろうか。行政法にくわしい湯川二朗弁護士に聞いた。
●判決は「行政の実務に影響しない」
「今回の最高裁判決が、現在の行政実務に及ぼす影響はありません。判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも
掲載されていません」
湯川弁護士はこのように切り出した。いったいどういうことなのだろうか?
「判決の『外国人は生活保護法に基づく保護の対象とならない』という結論だけをみると、判決はセンセーショナルな内容にも見えます。
しかし、中身をくわしく見ていくと、違う印象を受けると思います。
この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまり
これは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」
たしかに、女性がすでに生活保護と同等の救済を受けているのであれば、国の「生活保護法」に基づいた保護が、絶対に必要だとまで
は言いきれないだろう。
すると、今回の判決は、何を言いたかったのだろうか?
「判決の背景事情を少し説明しましょう。
日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、『日本国籍でなければならない』という
国籍要件を撤廃しました。
しかし、あえて生活保護法だけは国籍要件を残し、行政の裁量によって『実質的に生活保護法と同じ扱いの措置』をするという取扱い
をすることにしたのです。
最高裁は今回、『こうした取扱いが是認されている以上、生活保護法を外国人に適用するという解釈はできない』と述べたわけです」
結局のところ、判決は他の形での保護があることを前提としたうえで、外国人は「生活保護法」の対象とならないとしたわけだ。
●最高裁判決の持つ意味は?
現在、外国人に対して行われている生活保護措置への影響はないのだろうか?
「今回の最高裁判決は、日本が難民条約に加入する前提として、外国人に対して『実質的に自国民と同様の生活保護措置を実施して
いる』ことがあったとしています。これはつまり、外国人に対する生活保護措置が『単なる任意の恩恵的措置ではない』ということです。
つまり判決は、外国人が理由なく生活保護措置を拒否されたときは、『生活保護法』に基づいて不服を申し立てることはだめでも、
国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます」
湯川弁護士はこのように解説したうえで、「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、裁判所からのメッセージと
受け止めるべきでしょう」と話していた。
ソース(弁護士ドットコム)
http://www.bengo4.com/topics/1898/ 写真=「生活保護法」について最高裁が下した判決の持つ意味は・・・
http://www.bengo4.com/topics/img/1939.jpg
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:23:27.20 ID:9M8W2JQW0
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:23:57.06 ID:F8harzcB0
国籍は母国を表す 当たり前のことだろ 国に帰れ
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:24:49.43 ID:+bvRhxI80
>>1 難民にならわかるが、
在日朝鮮人や在日中国人は難民じゃないだろうよ。
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:25:12.83 ID:iAQc/X2+0
弁護士どもが日本のマトモ社会を作る上で
ただのガンになってるという実状。
三権分立って知ってます?
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:25:24.91 ID:qIEIl+dO0
寄生虫在日朝鮮人への生活保護は違法です
今問題になってるのは難民なのか?
政治的に帰国できないのと、そうでないのは明確に線を引くべきでは?
最高裁の判決が出ても朝日新聞が捏造を認めても
何も受け入れないで現実逃避して議論すり替えてごまかし逃げる反日左翼連中しね
日本からいなくなって欲しい詐欺師
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:25:48.93 ID:zWFH4mF2i
頭おかしくないか?
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:26:49.76 ID:y94Dqjk60
正直言って国が4分の3の支給を出す必要はなくなったと言っていいだろ
自治体の裁量なら、自治体が全額支給するべきではないのか?
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:26:59.17 ID:8k5u1kR/0
>>1 >つまり判決は、外国人が理由なく生活保護措置を拒否されたときは、『生活保護法』に基づいて不服を申し立てることはだめでも、
>国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます」
どいうこと?国家賠償請求がなんで出てくるの?左翼はバカなの?死ぬの?
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:27:30.98 ID:mh56B0PP0
>>1 難民はきちんとした定義があり、在日韓国人朝鮮人中国人は難民ではありません
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:27:45.17 ID:AzfTR5Y10
弁護士会は、日本を財政破たんに誘導するなよ。
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:27:49.18 ID:S1STpC7A0
>>1 WWWWW
/W W
/ ∴
/ / ――――― `i
|∵/ |
|∵ ┗━ ━┛ |
|∵ ⌒ ⌒ |
(6‖ つ |
| \____ノ ! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| \_./ ノ < やばいよ やばいよ〜!!
/| /\ \_____________
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:27:56.33 ID:RmiEXX9nO
ナマポ廃止して、失業保険充実させればいい。
国民には勤労の義務がある。
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:28:00.78 ID:QrPuC8uo0
自分たちに都合が悪ければ最高裁判決にも従わない
外人は適用外って当たり前なのに。
嫌なら国に帰って保護してもらえばいいだけの話で
結論が出ていたんじゃないのですか。
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:28:10.66 ID:PgJqns6G0
乞食害国人は帰れよ。
つうかさっさと強制送還して再入国禁止しろ。
│ λλλλλλλλλλλλλλλλ │
│ 乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂乂 │
│ ################ │
│ ################ │
│ ###┏━━━━━━━━┓### │
│ ###┃ 朝 鮮 人 .┃### │
│ ###┃入国お断りします ┃### │
│ ###┃ (゚ω゚) ┃### │
│ ###┃ 日本政府 ...┃### │
│ ###┗━━━━━━━━┛### │
│ ################ │
│ ####∧_,∧##.#∧_,,∧####│
│ ### .< >## < >アイゴ........ │ウリのなまぽドリームが......
│ ( ) ( ) │
│ しー-J しー-J │
│
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:28:39.67 ID:Q2c7kXuL0
犬の糞の中にいる寄生虫より存在価値のない在日朝鮮人
生活保護あげるから、中国・韓国の皆さん
大挙して日本に移民してきてくださいね。
って、どんだけ売国なんだよ。
ああいえば
まぁこの手の人らは傍論すら判決扱いするんだから呆れる
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:18.33 ID:MEw+/UQ40
朝鮮人への特別永住許可は不正な手段で得たもの、さっさと剥奪しないとダメだ
他の在日外国人の方達に迷惑だ
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:23.22 ID:+FnlzDxQ0
左翼て人権の為なら、無尽蔵に金が沸いてくると思ってるよな。
移民計画を打ち上げてんのにその移民たちが寄生虫じゃ意味ないもんな
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:38.05 ID:mh56B0PP0
>>26 んで都合が悪い判決だと「本文」を無視するんだよなw
これで弁護士w
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:46.91 ID:i1SoSj6k0
ネトウヨ混乱中w
何訳のわからんことを。
逆に仮に海外で生活保護受けてるような日本人がいたら他国に迷惑かけるな、即刻送り返してくれって思うぞ。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:31:10.06 ID:phlMcGid0
韓国人には人権は無い。ぶっ殺せ
人の不幸で飯を食う下衆な奴ら
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:31:15.62 ID:IVvM3AIM0
またまた〜って思ってら、ソース何だよw
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:31:29.17 ID:X68dWCrfO
外国人でも例えば20年以上納税してきた者限定とかのルール作りは必要じゃないかな
納税してきた者と納税したことないのを同列に語るのはちょっと違和感あるかな
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:32:15.48 ID:ewZtAk4c0
>>20 世界的にみると適用の対象になる。
それでまぁ色々問題も起きてるけど
今の日本のどこに難民がいるの?
あほうなの?
うん、実際に在日へのなまぽ支給は減ってないんだってさ
どうすんだネトウヨ、お前ら馬鹿か?w
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:32:40.78 ID:7rL0N9En0
生活出来なく成った外国人は強制送還で良いだろ
なんで生活保護なんだよ
犯罪仲間の刑が減刑できるし仕事も増えるから弁護士は常に反社会的
むしろw
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:33:10.63 ID:KCtafThx0
>>43 日本人に出ないんだがどうなってんだマジでこの国
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:33:37.70 ID:qwGFgjNX0
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:33:38.08 ID:ewZtAk4c0
>>41 日本は確りと難民受け入れをしてるよ。
ただ色々問題が、って話もあるけど
たかり乞食のチョンは糞でも食ってろ
生活できないなら国に帰って保護してもらえ
真っ当な事だと思いましたまる
この法律家みたいに、嘘や泥棒が正義という、日本と異なる文化圏の人たちが、
法律の定めをどう曲解して、国籍を取得したり、税金を泥棒したりするのか、
そこまで考えて法律をつくれよ。
>>41 >>43 だから自民党の厚生大臣が出した通達を
とっとと撤回しろよ自民党
扶養照会の強化なんて日本人いじめだろうが
> つまり判決は、外国人が理由なく生活保護措置を拒否されたときは、『生活保護法』に基づいて不服を申し立てることはだめでも、
> 国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
> 国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
> 国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
> 国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
国家賠償請求で訴えてね、だってさ
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:34:16.79 ID:jlp5N+650
これあれだろ、また左翼な人権弁護士がやったヤツじゃないか。
まったく、左翼や人権弁護士はロクなもんじゃない。
国家賠償請求権とか外国人はもっと適用外なんじゃねーの?
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:35:03.47 ID:JELb0x4F0
ま、日本人じゃなくても日本で弁護士は出来るからな。
>>9 受け入れないで現実逃避してんのは自民党だろうが
すぐにでも河野談話撤回や外国人の受給を認めない生保法改正はできるけど、やろうとしない自民党安倍政権
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:35:44.17 ID:KXxkc9Y10
最高裁の判決なのに従う自治体無いのかい
どこに外人にナマポ出す国があんだよ?
移民にナマポ配ってる馬鹿国家はあるけどな
こいつら貰えるなら俺にもよこせよクズ国家
これ前回の判決の時に思いっきりネトサポがアピールしまくってたよな
ネトサポは自民と一緒にそんなに日本人を追いつめたいのか
こんな人もいるので注意してください、
美濃部都知事は弱者の視点からの福祉政策を看板にして実行し、
豊かな東京都を前代未聞の財政難に転落させたのです。
>>48 読んだら辛そうな人も多いけど?
こんなのってちゃんとスレ読んだ?
放送から左翼と在日をパージせんと駄目だろ。屋台骨からこの国はグズグズに腐っとる。
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:36:44.32 ID:BCxWmBU70
>>1 最高裁無視wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
国籍法改悪のときは、最高裁判決にソッコーで対応して日本国籍を外国人のガキにばらまいたのになw
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:37:10.17 ID:0X3Jkk0u0
>>1 生活保護を全面改正しろ
何で年金も払って無い外人が、日本人と同じ金を貰うんだ?
働く気も無い82歳の生活保護なんて、生きる為の最低限にしろ
自ら書いてる様に、憲法の文化的最低限の生活の適用なんて必要が無い
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:37:14.69 ID:VZWIU6kr0
>>58 本当それ
もはや狂信者
>>59 自民党は何で通達を撤回しないのか
そしたらWで生活保護申請を断れるが?
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:37:47.71 ID:58zlM6xc0
安倍ちゃんGJ!!!!!
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:38:03.85 ID:JDV5OM7G0
え?
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:38:10.86 ID:yLuz5f8D0
今後一生働けないなら日本にいる意味がない
親族がいるなら親族が扶養すればいいだけ
いないなら国へ帰ればいいだけ
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:38:18.49 ID:Oqd6Qx700
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:38:38.67 ID:8L5pfL840
でもこれってどなんだろう
人道的には世界中から非難されても仕方ないんじゃないか?
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:38:40.16 ID:ewZtAk4c0
>>66 生活保護と年金はまったく性質が違うものだけど?
てか、今は外国人も年金払ってるし
都合のいいことだけ、最高裁の判決をスルーかよ
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:39:21.40 ID:BCxWmBU70
すごいよねwwwww
この国は、最高裁判決よりも、厚生労働省のクソ官僚の通達の方が上なんだよwwwwwwwww
戦前から何も変わってねえwww
軍国主義と同じw
しかもそれを反日左翼どもが大喜びしてやがるw
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:39:24.72 ID:WagRUUP60
シナ人留学生が我らが血税を食いまくってるw
>>72 まぁ殆どの国は出してるからな
デマに踊らされてる層以外はみんな知ってるから
このスレ読んで笑ってる
>外国人が理由なく生活保護措置を拒否されたときは、
>『生活保護法』に基づいて不服を申し立てることはだめでも、
>国家賠償請求によって救済を求めることができる
なんだ、こいつ!
テロ宣言かよ。
>>59 憲法85条違反として訴えられるまでは、騙し騙し出し続けるんじゃなかろうかな
>>72 え?何で?
他国で生活困窮したら自国の大使館へ相談するか国へ帰るって選択肢は無視?
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:40:30.46 ID:0X3Jkk0u0
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:40:57.95 ID:wmWGDrKc0
>国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
明らかにはしてないし、
義務を負わないんだから公権力の不作為にはあたらないだろ。
> 「今回の最高裁判決は、日本が難民条約に加入する前提として、外国人に対して『実質的に自国民と同様の生活保護措置を実施して
>いる』ことがあったとしています。これはつまり、外国人に対する生活保護措置が『単なる任意の恩恵的措置ではない』ということです。
条約の解釈は司法ではなく行政の範疇だろ。
デタラメ言ってる様にしか見えないな。
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:41:06.77 ID:TShbXpNU0
どんな屁理屈だよw
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:41:07.21 ID:oFxn9uiQ0
なんでだよww
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:41:12.24 ID:gvZD30VC0
外国人は生活保護法の適用外。
これは国際常識なんだが、常識を知らない人がなんでこんなにいるんだ?
>>80 選択肢は無視してないだろ
出国禁止にしてる訳でも大使館に駆け込むことも禁止にしてない
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:41:18.15 ID:BCxWmBU70
>>72 シンガポールは世界中から非難どころか賞賛されてるけどねwww
経済国家の見本だってw
>>73 でも、外国人だけ途中解約もできるし払い戻しもあるんだよねwww
完全に日本人より上の特権だよねwww
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:42:17.91 ID:ALDGGJzI0
植村みたいな顔した弁護士だな。
チョンから金をもらってんだろ。
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:42:30.89 ID:azYTs1Wm0
>>1 解釈改憲にはキチガイのように
文句言ってるオマエらが!
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:42:32.90 ID:qjkGx9qt0
>湯川弁護士はこのように解説したうえで、「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、裁判所からのメッセージと
>受け止めるべきでしょう」と話していた。
おいコラ糞弁護士、司法が立法に介入していいのか?
勝っても負けても勝利宣言
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:42:43.33 ID:ZEcdHxir0
吉本生活保護興業ピンチ!
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:42:45.33 ID:fCt3Darq0
左巻弁護士に本当の最高裁の判断は理解できない。
最高裁判例を勝手に解釈するな。
外国人に生活保護を支出するのは憲法違反なのだ。
日本国民のみが最低の生活を保障する権利を有する。
厳格に憲法を解釈せよ。馬鹿者たちよ。
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:43:14.57 ID:XyYtzKPQ0
監査請求がまだあんまり出てないんじゃないのかね。
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:43:26.13 ID:3Z6wSuPK0
祖国に帰る場所がなく朝鮮語もろくに話せない在日二世以降はたしかに難民みたいなもんだな
難民扱いでなくても実務上ではこれまで通りグレーゾーンでどうにでもなるだろうし
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:43:40.79 ID:TAz5DLNS0
弁護士ドットコム?
我田引水という言葉の権化だなwwwwwwww
改正するべきとしているのは憲法のほうだろ
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:44:06.17 ID:wmWGDrKc0
>>90 義務を負っているのに法整備が成されていないとかなら分かるが
義務が無いのに法整備しろと迫っているか狂ってるよな?
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:44:21.19 ID:z9fhiv7h0
財政が既に破綻している国がナマポなど支給しているから一向に浮かび上がれない。
弱者は容赦なく切り捨てろ。
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:44:42.28 ID:cCShunWZ0
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:08.38 ID:Ol/Ce7cL0
つまりそれだけ効いてるってことだろ
もう、外国人に生活保護をあげようと、世界中に金をばらまこうと文句をいいませんので、
せめて、年金を生活保護と同じ金額にして下さい。
それができなければ、安楽死法案を作って、安心して死ねるように下さい。
こんな年金額では生きていけません。
年金だけで生活しなくてはならなくなったら、自殺するしかありませんが、
その時に死に損なうのが一番心配です。
生きていけない年金額の人には、せめて、隠れて自殺しなくてもよいようにして下さい。
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:16.64 ID:8L5pfL840
>>80 就業ビザの短期で来てるような外国人ならともかく
日本で生まれ育って永住資格を持ってるような外国人は別でしょ?
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:46.23 ID:AehstB1DO
外人は適用外とまではっきり言ってるのがな
まあ政府が自治体にどう勧告するかにかかってるな
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:48.32 ID:p+8oTRYU0
外国で無条件に生活保護出してる国あるのかって質問には絶対答えないよね
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:56.67 ID:A4GjOOxAO
民団に雇われている元風俗ライターの在日・安田浩一がまた捏造スレを立てた!
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:57.94 ID:fhRlJNrS0
舛添発言 「私の周りの9割が韓国好き」
菊川あけみ半bot @susanougozuにてご確認ください
【拡散】
■舛添東京都知事リコール活動、第1弾! 【舛添都知事やめろ! 街宣 in 都庁】
【開催日時】8月11日(月)16時〜 17時30分
【集合場所】大江戸線 都庁前駅 A2出口(東京都新宿区西新宿二丁目8-1)
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
■舛添東京都知事リコール活動、第2弾! 【舛添都知事やめろ! デモ in 銀座】
【開催日時】8月24日(日)16時〜 17時30分
【集合場所】坂本町公園(東京都中央区日本橋兜町15-3)
東京メトロ日比谷線 東京メトロ東西線 茅場町駅 12番出口から徒歩2分
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:46:11.93 ID:Jokj7u5D0
変なのがいるが、
また、もろきみの自演か
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:46:15.24 ID:Fmerwzes0
憲法違反なんだから国会だけでなにもできないよ
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:46:21.83 ID:979gDyQT0
生活保護で家が建つ!
外国人ならこれが可能
>>85 お前民主党のバラ色の未来とか信じちゃう層だろ
外国人に公的扶助がない国を先進国だけで良いから挙げてみ?
アメリカ以外で
>>93 憲法違反を承知の上生活保護を出せと言った政党はどこだよ
滅ぼせ
俺の消えた年金返せ!
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:46:52.43 ID:zaPFTMVJ0
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:47:14.66 ID:vMyUXUDX0
法律に「日本人に限る」って条文を追加すればいい
>>102 生活保護受ければいいし
そもそもなんで国民年金と比べるの?
お前日本人か?
日本人なら国民年金とはなんだ?と知ってるはずだぞ
無駄に年金の額を上げさせて国家転覆を狙ってるチョンか?
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:47:59.69 ID:O/e0akeT0
そもそも日本で生まれ育った永住外国人ってどういう存在なの?
日本に保護してもらいたかったら
日本人に帰化してから申請すりゃいいじゃん
なんでそこまで中国国籍に拘るの?
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:48:21.49 ID:ofW3I2JK0
やっぱりな
行政には、全く影響なし
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:48:26.40 ID:XyYtzKPQ0
>>103 何訳の分からない事言ってんだ。外国人はあくまで外国人。
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:48:28.27 ID:PgJqns6G0
日便連が外国人に払ってやれよw
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:48:47.59 ID:wmWGDrKc0
>>103 外国で生まれ育って帰国の意思も無いのに国籍保持してる方が異常なんだよ。
敢えて帰化しないなら本国に請求すべきだろ。
何の為に国籍維持してるんだ?
>>104 いや政府が出せと通達出したんだが…
それを撤回すればいいだけの話
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:49:06.31 ID:ewZtAk4c0
>>81 今は、って書いてるだろ。
>>87 あれって途中で国に帰った人間に対する特例だろ。
「特権」を何か履き違えてるんじゃないかと
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:49:10.77 ID:q0G4PktX0
ネトウヨまた負けたのかw
…弁護士が最高裁判決を軽んじるとか本当にこの国の司法関係はゴミだな
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:50:08.75 ID:mh56B0PP0
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:50:13.29 ID:Of14MNlK0
日本で安楽死は認められてないし先進国だから困窮者を国が面倒みるのは当たり前
捕捉率も他の先進国に比べて低すぎる
室伏選手の母はナマポ
元裁判官の熊本典道さんはナマポ
冤罪被害者の柳原浩さんはナマポ(警察と裁判中なので企業が採用しない)
蛭子能収さんは元ナマポ
ベッカムの姉はナマポ
J・K・ローリングは元ナマポ
マドンナの兄はアル中ホムレス(教会が面倒見てる)
ウォルマート従業員の8%はナマポ
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:50:19.14 ID:4KtmwZ8/0
どこをどう読めばそうなる????
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:50:24.76 ID:0X3Jkk0u0
>>103 永住資格だから仕方が無いって、馬鹿話は無いだよ
帰化を選択せずに外国資格を維持してるんだから、それなりの責任が有る
その子供だって、永住資格維持の為の遵法や勤労の家庭教育をしておくべき話だ
物事の根本が狂ってやがる
>>124 軽んじてるのは政府だろwww
なんで勝手に生活保護を出せとか厚生大臣が決めてんの?
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:50:49.64 ID:RciOb0iuO
>>1 こいつ最高裁判決の難民法の経緯を意図的に隠蔽しているな。
主文に「難民法の立法の経緯からも外国人を生活保護法の適用または準用すると解するべき法的根拠はない(趣意)」とある。
最高裁判決の趣意は次の通り。
・生活保護法の国民とは日本国籍を持つ者
・生活保護法を外国人に適用または準用は法的根拠がない
・旧厚生省の通達はその後の立法措置がとられてないので、この通達を根拠に外国人への生活保護法の適用または準用は法的根拠がない
・国会での難民法の立法の経緯からも、外国人への生活保護法の適用または準用は法的根拠がない
法的根拠のない公金の支出は憲法違反である。
加えて、自治体の独自の措置と言えど法令の範囲を越えた公金の支出は無効である。
>>103 /|| ミ
/ ::::||____ ガチャッ!
/:::::::::::||. ||
|:::::::::::::::||ヘ. || ∧
|:::::::::::::::|| ヽ || / ヽ
|:::::::::::::::|| `、.||_/ ヽ
|:::::::::::::::|| 兵務庁 ヽ キョッポ迎えに来たニダ
|:::::::::::::::|| \ / \ さあ帰るニダ
|:::::::::::::::|| \___/ /
|:::::::::::::::|| \/ / ホルホル…
|:::::::::::::::|| _ /
|::::::::::::::(_______ ノ
|::::::::::::::(___ノ./ ||
|:::::::::::::::||/ ||
\:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ::::||
\||
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:51:33.57 ID:mh56B0PP0
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:51:33.43 ID:7T6SJNQUO
まあ実際にコレの言う通りになるでしょ
最高裁の判決が出た所で現実は外国人への支給は止めないし
逆に外国人への支給が合法になるよう法改正がなされるよ
生活基盤ない永住者は祖国に帰ってもらうとか無理だから
判決出て喜んでた連中は御愁傷様
所詮はぬか喜びだったね
いよいよ日本が日本人だけのものじゃない現実があきらかになってきたね
ウェー、ハッハッハ!
どの様な判決が出ようともウリナラ回路補正値を乗ずれば全て有利な解釈となるニダ!
ホルホルホルホル‥‥
>>103 あくまで外国籍なんだから仕方ない。
だから現状は「自治体の裁量で」外国人にも生保受給出来てるんでしょ。
それを当たり前、当然の権利のように振る舞うから嫌がられてるんじゃない?
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:52:36.03 ID:0X3Jkk0u0
>>122 何を訳の分からん事を言ってるんだ?
制度の変更が有ったって、保険料を納めてない外人なんていくらでも居るだろ
この婆さんだって、救済措置が有ったのに保険料を払わなかった外人だろ
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:52:42.59 ID:G5gjGDjV0
国際法上、難民認定なら仕方が無いが
無審査で入国、無審査で帰化、無審査で生活保護・・・・これは絶対NGだろ
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:52:54.33 ID:XyYtzKPQ0
>この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまり
これは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」
何か言ってる事滅茶苦茶だなこいつw
ドラえもん弁護士系か?w
>>125 フランスは住んでいたから間違いない
てかアメリカ以外で出してないところってどこよ?
勉強したいから教えて欲しいよ」
>>132 厚労省の大臣は政府じゃないってことか?
>>135 だから当時の厚生大臣の通達を撤回すればいいだけだってば
自民党が韓国好き好き政権じゃなければやるだろ
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:53:25.54 ID:G9T6NK130
祖国に帰る場所がなく朝鮮語もろくに話せない在日二世とかいう存在の原因は、日本人ではなく、そいつらの親である密入国者にある。
在日半島人の多くは犯罪者の子孫であって、決して難民などではない。
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:53:53.22 ID:tRkdckFL0
>>103 そこは特別永住者の間違いじゃないの?w
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:54:39.41 ID:5KeXcIjn0
年金の掛け金払わないで生活保護もらって丸儲けしようとする在日が多すぎ。
元々半島で食うに困って日本に来た経済難民のくせに
日本で生活能力が無いなら祖国へ帰れ>クソチョン
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:54:40.97 ID:8L5pfL840
国籍どうのなんて単なる称号みたいなもんだろ?
そんなものでの区別に拘るほうがおかしい
重要なのは生活の実態が日本にあるということ
ちゃんと納税もしてるんだし現実に公的サービスを受けれる要件は満たしてる
逆に日本人ニートのほうこそ国籍という称号だけで、現実の要件は満たしてると思えない
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:54:42.76 ID:Bn3kFLOT0
最高裁判決を否定する 弁護士会wwww
被害者よりも加害者の人権! キリッ
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:55:04.51 ID:1XsxJ1i50
コレは安倍ちゃんGJだね!
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:55:09.85 ID:vug6nfzK0
とにかく左翼に都合が悪いことだけは分かった。
>>1 この人、すごい詭弁を言うな
「難民」関係無いだろ
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:55:16.62 ID:Bh+bZnDJ0
>国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにした
なんでこういう解釈になるかね 意味わかんね
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:55:23.20 ID:RciOb0iuO
>>114 生活保護法1条と2条に【国民】と明記しているぞ。
今回の最高裁判決はこの【国民】=【日本国籍者のみ】で【外国人は含まれない】と言い切ったわけだが
ただの詭弁
正視出来ないので逃げ道探し
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:55:33.22 ID:YvAgaqv4O
>>1 言うと思った
明らかにミス判決だもの
法の二重性を認めたんだから
この判決で三権分立での行為行使は法の上位にあり、無法国家だと判断したようなもの
日本は、法国家でなくなったんだよ
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:55:49.76 ID:LpedCERh0
都合よく拡大解釈しているね・・・
>>147 いやこれは左右都合悪いだろ
そもそも何で支給を開始したのかって話だ
中国人にはナマポを却下して、朝鮮人には不正受給し放題。
日本人にとって真の敵は中国人ではなくて朝鮮人。
朝鮮人を叩き出せ。
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:56:21.41 ID:XyYtzKPQ0
日本は在日を助けんよ ____
∧_∧ /___/|
( `・ω・´) .| ∧_∧ !/! ピシッ
/ \ |<`Д´; >.|/|
.__| |____| |______..| ///ヽ|/|
||\/___/| /| .| /./ | | _____
||\|..∧_∧ .|/.| (⌒\|__./ /|/|/____/|
||. |< >|/.| 〜\_____ノ| | ||∧_∧ |/|
|/ .//|/.| .\|/!!<Д´; >. | /.|
|| .// |/.| \.!/ // ヽl/|
|| // .| |二⌒) /|.|...|// | l/|
ネトウヨがまた負けたのか
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:57:08.11 ID:NofGWK0W0
伊原家、三宅家でボロアパートに子供6人
ダブルで毎月70万
朝鮮人の得意技だぜ
>>39 納税義務を言い出すと、消費税納付は生活保護受給者も果たしているとか言う話になるからな。
消費税住民税の納付実績と社会保険料加入納付実績が判断材料にならないと…
フードスタンプ等で制度上極力現金を持たせないようにすれば、現金目的のなんちゃって申請者は減らせるし、貧困ビジネスも抑制されるとは思うんだが…(´・ω・`)
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:57:37.58 ID:UA478Huoi
屁理屈
>>133 祖国に生活基盤がないとか何を言っているのだ?
日本で生活保護を申請するということは日本にも
生活基盤がないという話じゃねーかよ。
それならどうして祖国へ返せないのよ。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:57:53.73 ID:pTC4u5iB0
>1
ソースは
弁護士ドットコムw
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:58:12.61 ID:79scyFL40
またマイ解釈してるよ
そうとう悔しかったんだろうな
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:58:29.16 ID:mh56B0PP0
>>148 難民って事にしないと都合悪いんだろうなw
難民はきちんとした定義があるってのに
弁護士ってのはホント、ロクなやつがおらんな
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:58:58.78 ID:XyYtzKPQ0
何をどう読むとここまで曲解したホルホル電波飛ばせるんだこれw
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:58:58.94 ID:kVWoN1qfI
あの手この手で金寄こせ
なまぽたかりの本質がよくわかる記事
なまぼたかれなくなったら
たかり手数料も取れないしな
いちばんのお客様の外国人は神様ってことね
何か日本国憲法を無視して、条約を直接適用させようという間違った解釈多いよな。
普通、条約の方が違憲になるだろ?
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:59:18.78 ID:zSOU9vTY0
自治体と国の負担割合を対等にすべし。
そうすれば自治体の裁量の根拠も出てくる。
ただ外国人支給をお断りする自治体も増えるだろうがw
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:59:26.73 ID:wmWGDrKc0
>>144 国籍ってのはその人に対してどこの国が責任を負うべきかってもの。
国民の中には立派な人もそうでない人もいるってだけ。
何で日本に求めたいんだ?そんなら帰化しろよ。
生活保護の話なんだからその理屈なら生活保護受ける様な外国人なら公的サービス受ける資格が無いと言ってないか?
日本以外の外国で何か起きたら日本大使館ではなく母国の大使館に相談するだろ?
外国人との意識が希薄過ぎるんだよ。
(・∀・)カエレ!! (・∀・)カエレ!! (・∀・)カエレ!! (・∀・)カエレ!!
>>160 マイナンバーと紐づけするとかしないとな
なんちゃって申請者はアメリカのFS的なのがワンクッションあればいいんじゃないのか?
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:59:46.73 ID:GHzUXVKw0
タカる事しか考えんのかよ
>>144 国籍を否定するというのは国の存在を否定するということなのだが。
国民は、こうした詭弁に騙されてはいけないよ
>>152 どうかなぁ
生活保護法による外国人への生活保護支給(国費3/4負担)は違憲だけど
生活保護法によらない自治体独自の生活困窮者支援(国費3/4負担は無しで全部自治体負担)は、生活保護相当な金額まで出して構わない
と明言したようにも取れるし
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:00:33.97 ID:vTeH5UYU0
屁理屈と詭弁に辟易するわ
>>133 >生活基盤ない永住者は祖国に帰ってもらうとか無理だから
夢みんな
自国の政府に助けてもらえ
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:00:39.82 ID:RmiEXX9nO
ナマポ廃止して
戸塚悦朗
高木健一
福島瑞穂
仙谷由人
弁護士ですわ
>>125 勉強したいから教えてよ
どこの国が出さないの?
184 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:03.03 ID:3x7PNOs+0
>>1 難民認定を受けた外国人と其れ以外の外国人とを一緒にするな。
逆に従来通り難民認定の外国人にのみ生活保護をキッチリ行う
代わりに只の外国人には超厳しい形で法整備しても良いねw
其れこそ強制送還手続きの簡素化と適用条件の拡大で。
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:11.30 ID:RciOb0iuO
>>144 パスポートは国籍が重要だよ。
で、祖国の兵役につかないとパスポート貰えないんだろ?>長期旅行者
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:22.05 ID:ewZtAk4c0
>>137 永住者ならいまどき殆ど居らんぞ
そもそも大半は雇われなんだから、否応なく会社が支払うわけで(まぁ、支払わず社長のポケットに放り込む企業もあるがw)
問題は国民年金だけど、こっちはそもそも日本人ですら半分位しか納付してない世界だしw
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:24.87 ID:Bh+bZnDJ0
自治体の勝手な判断で外人に支給されたら示しがつかないんだよ
余計な支出をださないよう自治体への監視と懲罰を考えるべき
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:27.94 ID:RENEizKh0
法律の根拠もなく金をばら撒くなよ
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:47.52 ID:8L5pfL840
>>172 国籍の押し付けはよくない
戦前の台湾人、朝鮮人に対してそういうことをして
いまだに批判されてることを考えるべき
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:20.29 ID:YvAgaqv4O
>>178 それが穴
確かに、それも、 正論だけど
判例の応用が今後おこなわれたら?
それがミソ
>>148 そもそも日本は経済難民の受け入れはしていないので
難民条約を理由に経済的に行き詰った外国人を救済する
義務はありません。
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:32.75 ID:q0G4PktX0
最高裁の判決が出たとき、産経新聞ですら「直接的な影響はない」と書いてたのに、
情弱ネトウヨには自分らに不都合な真実は見えないらしいw
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:35.91 ID:r67hweQR0
「日本で生まれ永住権も持っている中国籍」
この時点でおかしい
生活保護の制度の問題ではない
>>180 というか、入管法では
自分で生活が出来ないようだと、在留資格そのものを失う事になるんだっけか
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:48.58 ID:vug6nfzK0
ナマポの実態は反日スパイと893の資金源。
外国人より本当に必要な日本人に適用されるべき。
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:59.90 ID:zSOU9vTY0
最高裁のいったことを、都合よく変換しないでねw
外国人ナマぽ支給は認めてないですよ。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:03:07.06 ID:rVThZi1q0
>国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
どこに書いてあるんだよw
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:03:28.13 ID:JGqY71lsO
外国人に生活保護を与える義務はないのに、自治体の温情で与えてるだけだろ?
>>178 厚労省の通達を撤回してくれれば
ハッキリと断るっていう自治体が増えるんじゃないのか?
>>188 本当当時の自民はクソだよな
今の自民なら最高裁の判決も出たから通達なんてすぐ撤回できるのにな
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:03:44.48 ID:wmWGDrKc0
>>189 押し付けではなく選択の話をしている
母国に拘ってるんだから母国への保護を要請しろと言ってるだけ。
日本に守って欲しいなら帰化しろと。
別に日本国籍取って欲しい訳ではないよ。むしろ御免被りたい。
という願望(´・ω・`)
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:04:55.13 ID:qjkGx9qt0
>>183 スイスは検討中、シンガポールは無就労外国人は強制退去だな。
護憲とか言ってるやつらってこういうダブルスタンダードを平気で口にするよね。
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:05:09.60 ID:DNWEBRSxO
パレアナ症候群かよ
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:05:11.67 ID:YvAgaqv4O
>>187 本来は最高裁で余計な付意見をつけるべきではなかったんよ
特に解釈論を入れたら法秩序が破綻するから
まぁ完全否定したら、自治体が独自の交付規定法を作るだろうけど(笑)
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:05:17.20 ID:8L5pfL840
>>176 そんなことはない
二重国籍だって認めてる国すらあるんだし
国籍なんて本来はあいまいなもの
>>183 ドバイ。
永住許可者でさえ自力で生活できなくなったら
強制退去です。
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:06:11.94 ID:HNdH0J460
認定が難しい難民と、好き勝手やってきて、その翌月に申請するような
寄生虫をいっしょにすんなよ。ナマポ申請〜自動的に強制送還、これで
いい。強制送還の費用など、一か月分ナマポを出したぐらいの費用だろ。
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:06:28.95 ID:XyYtzKPQ0
↓つか物凄い怪電波だなこれw ドクター林が必要なレベル。
「判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも掲載されていません」
「結局のところ、判決は他の形での保護があることを前提としたうえで、外国人は「生活保護法」の対象とならないとしたわけだ。 」
「これはつまり、外国人に対する生活保護措置が『単なる任意の恩恵的措置ではない』ということです。 」
「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、裁判所からのメッセージと受け止めるべきでしょう」と話していた。 」
>>202 出さない国の方が少ないという印象しかないな
ちな俺は出さない方が良いと思ってるけど
だからといって出さないのが世界の常識とかいうのに
振り回されたくはないよなw
教えてくれてありがとう
主要先進国にはほとんどないって事は分かった
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:06:54.55 ID:gSut0Um60
人権主義者ってのは難癖つけて国民の民権を侵害する輩だったのか
>>1 なにいってんだかわかんねーよ
弁護士は法律にしたがえばーか
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:07:33.63 ID:q0G4PktX0
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:07:49.06 ID:127KkU5x0
朝日やらのサヨメディアと言いこの弁護士と言い
黒を白にするのが売りだね
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:08:04.98 ID:O/e0akeT0
>>144 中国国籍なんだったら
中国が保護してくれるでしょ
中国からの保護があるのに
日本からの保護も欲しがるのはおかしい
>>206 同じ事を外国で言ってみな。
キチガイ扱いされるから。
イスラエルで言ったら即座に殺されるだろうな。
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:08:11.66 ID:wmWGDrKc0
>>205 完全否定したら自治体は支給出来なくなるから
そんな条例作れないよ。
>>123 負け戦に無理矢理突っ込んでいくのが趣味だからしょうがないよ
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:08:44.62 ID:cs4rnreI0
詭弁だな
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:08:55.73 ID:q0G4PktX0
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:09:05.50 ID:TAz5DLNS0
弁護士ドットコムよ、
まず各国に、「外国人は生活保護法の適用内」の法律を制定するよう働きかけるところから始めろよ。
まっ先に日本で過半の生活保護を吸ってる在日の母国に言って行け。
難民ってなんだよ。
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:09:17.42 ID:eKcn68mG0
でも違憲なんでしょ
違憲状態なら解消しないとならないんでしょ
地方自治体も出したくて出してるわけじゃないでしょ
破綻したら他所に逃げ出すだけの連中なのに
本裁判での争点にはならなかった 憲法85条 『国費の支出は国会の議決が必要』 このあたりが次なる争点になるかと
温情で違憲行為(国庫負担3/4)を自治体が行ってるか?、と問われると
自治体は答えられないし
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:09:32.56 ID:I5ScXTGDi
こりゃまたえらく都合の良い受け取り方だなww
最高裁で負けたら法律を変えろというメッセージかww
>>166 記事のどの文言が原告を難民って事にしてるんだよ
たわけぃ
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:09:35.83 ID:S4cTX7VP0
「生活保護と同等の救済」とは何かと思ったら
ただの生活保護だったでござる
難民法で救済が適用されるのは、難民認定された人のみ
外国籍で保護が貰えないのは難民法に抵触し、これは国家に賠償責任が生じるかのような
錯覚を起こさせる記事、弁護士が着手金欲しさに書いたブログ
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:09:39.40 ID:AZgsBsMM0
なんだかスレが伸びないと思ったら記事の弁護士の見解が牽強付会に過ぎるね
ちゃんと最高裁判決を分析したとは思えないなぁ
とくに難民条約とその国会審議の点は、最高裁はそれによって生活保護法が改正や
事実上の改正されたことはないと明言しているのに
さすがにこの記事は無理筋すぎるね
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:09:50.74 ID:7T6SJNQUO
>>163 理屈なんかどうでもいいの
永住者が帰りたくないなら帰す事は出来ないし
祖国で生活出来ないなら尚更帰せない
日本で生活基盤がないならナマポ支給しなきゃならないの
それが現実なの
あの最高裁判決で外国人のナマポがなくなるか?
ニート外国人を強制送還とか出来ると思う?
法的に可能でも現実は無理だから
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:09:54.81 ID:Qt/nsnHq0
中韓は敵国。滅びるまで
最小限の付き合いで、
守りはガチガチに固める以外の政策は要らない、
他のアジア諸国の為にも。
北朝鮮はまず無条件に拉致被害者を返せ、話はそれから。
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:10:02.27 ID:OcCPNC380
ソースみてフイタw 弁護士ドットコムってw
つーかこいつら、最高裁の判決を否定するようなことを言うとか、
だったら裁判所に訴えること自体に意味がないということになり、
ひいては自分自身をも否定しているように思えるのだが?
普通は最高裁の判決には従うべきというものだろうが。
ほんとバカサヨクって唾棄すべき人間しか居ないのかよ。
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:10:05.05 ID:X6qst6bui
>>1 勝手に憲法判断して解釈変えてんじゃねえよw
>>218 バカが多いよな
世界の常識っていうからには主要先進国の半数以上が
外国人への公的扶助を行っていないのかと思っていたが
出してくるのはドバイとかスイスだし。
だからと言って日本が独自の方向を進んでは駄目って理由にはならないから
支給停止で。
けれど嘘やねつ造に流されるのは良くない。
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:10:17.41 ID:8L5pfL840
>>217 中東あたりはむしろ人種や宗教で区別されるよ
対象外おめでとう>∧,,∧ ∧,,∧ <ナマポ対象外おめでとう
(´・ω・) (・ω・`)
パチパチ ( つ⊂) .(つと ノ パチパチ
`u-u'. `u-u'
.∧,,,,∧ <おめでとう ∧,,∧ <めでたいなぁ
( ´・ω) ∧_,,∧ (ω・` )
| ⊃ パチパチ _..<; `Д´>.. パチパチ |つと ノ
`u-u´ 'c(,_U_U ` `u-u´
おめでとさん> ∧,,,∧ ∧,,∧ <おめでとう
( ´・) (・` )
パチパチ ( .) パチパチ ( ノ
`u-u'. `u-u'
なんで生活保護法の中でやるべきと思えるんだ?
なんか変な意図でもあんのかね。
やるなら別の仕組み作って、フードスタンプや医療費有料とかで国民と分けるべき。
セーフティネット云々言うんなら、外国人どうしで基金でも作っとけばいいのに。
>>214 おいおい、ドバイを笑えるなんてどんだけ情弱なんだよ。
中東一の先進国家だぞ。
>>183 横だけど単に外国人を保護するしないの話じゃなくて、
何処の世界に
外国人に生活保護だすのが義務の国があるんだって
話をしてるわけだろ。
お前が例に挙げたフランスは、
外国人が生活保護もらえなかったら
国家賠償請求起こせるのか?
それが国際常識なのか?
俺にはこの弁護士はとんでもなく異様なこと
いってるようにしか思えないけど。
自治体が難民を規定して、それにだすだけにすればOK。
(・∀・;)地方自治体の裁量なら地方の金だけで出せ
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:11:20.04 ID:RENEizKh0
永住許可の要件を厳しくすればいいだけじゃね?
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:11:33.95 ID:/PUF1J5Q0
>今回の最高裁判決が、現在の行政実務に及ぼす影響はありません。
>判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも
>掲載されていません
確かにそうなんだよな
判例ならば、すぐに最高裁判所判例集に掲載されるのに掲載されてない
この判決の後の事件で掲載されてる判例はあるのにね
つまり判例ではないってことだよね
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:11:34.66 ID:XyYtzKPQ0
何この怪文書
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:11:45.46 ID:q0G4PktX0
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:11:47.21 ID:O/e0akeT0
>>189 国籍の押しつけなんぞ誰もしとらん
中国国籍なら中国に保護を求めろと言ってるだけ
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:11:55.58 ID:79scyFL40
___
/___ノ(_\;
;/_サヨク_.\;
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;「国家賠償請求によって救済を求めることができる!明らかだ!」
..;\ u. . |++++| ⌒ /;
.;ノ ⌒⌒ .\;
外国人とか、無年金とか、そういう受給資格のない奴が、むしろ受給者の多くで税金をむさぼる寄生虫であり害虫となっているのは問題だろ。
なんなの?
中国が難民を出したら、日本が賠償をしろって言われるの?
どういうシステムなの?
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:12:36.70 ID:zSOU9vTY0
おそらく自治体負担割合を変える法改正になると思う。
外国人支給の改正にはならないよw
ケチな国家だよ?
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:12:54.98 ID:azTTuwSY0
外国人には祖国への片道切符だけで上等
それでも人道的すぎる配慮
>>230 永住は許可だからそれを取り消せば簡単に返せるんだけど。
そもそも永住許可の条件に自力で生活できるというのがあるんだぞ。
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:13:17.59 ID:GaglEpTY0
確かに生活保護とは別に人道的救済の枠組み作る必要あるね。
内容は母国への帰国支援をメインにそれまでは最低限衣食住だけ確保する見たいな。
>>247 こういうAAを貼るって事はウヨク?だと思うけど
自民党の通達についてはどう思ってるの?
裁量として支給するものだから
出してる自治体側は色々追求されると苦しくなるのは明白なんだけどね
一番大きいのは自治体側が拒める事
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:05.19 ID:zuyM2DqQ0
ほんと弁護士ってのはクソだな
最高裁の判決を自分の都合のいいように曲解しやがるw
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:10.63 ID:79scyFL40
マ マ
イ イ
ル 解
| 釈
ル
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:15.37 ID:pTC4u5iB0
弁護士の通名制度は廃止すべきだと思う。
わりとマジで。
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:19.87 ID:KFBz4jxG0
まあ増えすぎて食っていけないのが増えてる弁護士は飯の種になるからな
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:20.70 ID:HNdH0J460
こんなのは人道的でも平和的でもなんでもない。こんな形で外国人優遇すれば、
結局のところ、日本国内に民族対立を作り出し、せっかく世界から羨まれるそういう
ことの少ない日本社会が崩壊する。そんなふうになったヘイトスピーチがどうの
ということじゃすまなくなる。必ず死人が出る事態になる。イスラエルのガザ攻撃の
発端がイスラエル少年が殺されたというように...どっちが先とかではなく、そんな
事態が起きれば必ず悲惨なことになる。そうなる前に、日本国を作ってきたことに
貢献もしておらず、その可能性も極小の仕事のない外国人は普通に故郷に帰ってもらう、
これこそが本当の人道だし、平和への道。 そもそも、なにが胡散臭いって、
国連の人道なんたらぐらい胡散臭いものはない。その実態を見るなら、日本に対して
人道で批判できる国などないわ。人道に対する考え方が違うだけ。
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:33.70 ID:I5ScXTGDi
>>230 あんまナマポ在日が嫌われるような表現すんなよ?w
法改正なら「帰国一時金の支給」をするような法律を作るべきだろw
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:58.27 ID:XyYtzKPQ0
こういう文書って新聞切り抜いた「切文字」で作ってんの?w
それとも「ゲバ文字」?w
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:15:00.71 ID:DcJ4Kz570
中国人夫婦が帰化して出来た娘が防衛大に入ってハニートラップしていて調査されてんだろ。
害人は害人でしかないんだから強制送還することが正しい道だ。
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:15:09.30 ID:WlZbPth40
特別永住許可の廃止からだな
だから最高裁が憲法違反って言い切ったのに
自民がなんで動きを見せないんだよ
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:15:33.06 ID:79scyFL40
左翼の逆鱗に触れたようだ(笑)
日本に住んでない外国人に生活保護を与えないのは人権無視じゃないか?
とか言い出しそー
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:15:44.29 ID:ewZtAk4c0
>>255 基本裁量なんだけど
「裁量として生活保護をだしてるから」
ってことで過去に難民条約の際に国籍条項の改正をしなかった過去が有る
あの騒ぎはネトウヨのぬか喜びだったというわけかww
本当、こいつら哀れだなぁww
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:16:09.74 ID:TzldJyU20
ああ悪の手先か・・・
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:16:14.21 ID:BAzH6wW20
こいつら難民じゃねーしな
食い詰めた外国人
区別しよう
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:16:25.37 ID:wmWGDrKc0
>>250 義務が無いのに支払うならケチじゃないだろ。
自治体の裁量って話だから割合は上がるだろうな。
とすると住民の目も厳しくなる。今回の裁判で義務ではない事が明白になったしね。
外国人への生活保護支給が住民に説明出来るかどうかがネックだろうね。
最高裁判決無視ってさすが帰化人w
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:16:42.56 ID:/PUF1J5Q0
>>256 え?どこが曲解なの?
実際に最高裁判例集にも掲載されてないし
判決文で法的判断したのは生活保護法の保護であって
行政措置としての生活保護じゃないじゃん
理解できないの?
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:16:56.13 ID:AZgsBsMM0
>>243 >判例ならば、すぐに最高裁判所判例集に掲載されるのに掲載されてない
それはちょっと違うんじゃないの
A正確には法的規範を一般論として明快に述べたのが狭い意味の「判例」だが
そうではないが先例的価値があるものBとして
B1単に論点を明確にしたとか
B2当然のことを再確認したとか
B3本件事件に一般規範を適用してその疑問点を払しょくしただけのいわゆる事例判決
の場合は
狭い意味での判例にはならないというだけなんじゃないの
上記AとBを包括して「判例」と呼ぶのがむしろ一般的だね
あと、判例集に掲載されないから先例的価値が無いというのもさすがにおかしい
ちなみに市販の憲法判例集でも最高裁判例集に載ってないのは沢山ありますよ
>>267 こういう事を書くって事はウヨクの人だと思うんだけど
そもそも支給を開始した理由と今もその理由を撤回しない事にはどう思ってるの?
難民条約と生活保護は無関係
おまえら、弁護士を犯罪者みたいにいうなよ!?
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:17:53.71 ID:BAzH6wW20
いっそのこと生活保護じたいをやめてみたらどう?
そのかわり給食センターつくればいい
>>273 厚労省からの通達が撤回されていません
でいいんじゃないの?
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:18:01.35 ID:79scyFL40
従軍慰安婦並みのマイ解釈だな
当然根拠なし
単なる荒唐無稽な主張
(・∀・;)聞きなさい共産党
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:18:40.51 ID:q0G4PktX0
>>266 憲法違反なんて言葉は判決文のどこにも書いてない。
それどころか自治体の自由裁量による支給を認めている。
残念w
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:18:50.70 ID:B6vMwb8y0
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:19:00.87 ID:UZDQJLJSO
在日は、自分等は難民だから帰る国がない、帰れないと言って帰化する
日本国籍がとれたら大手を振って韓国と日本を堂々と往来する
アカンベーしながらな
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:19:07.03 ID:7T6SJNQUO
既に不法滞在者も入管の裁量とやらで滞在が認められてるのが現実だろ
日本な既に法治国家じゃない
むしろそういった現実に合わせて法律が合法化される
問題が外国人なら尚更
もう日本は「そういう国」なんだろ
で、この記事を書いた弁護士はどう読者を誘導したいんだ?
エロい人教えて
誰も答えてくれないって事は
俺凄いバカみたいな質問してるのか(´・ω・`)
しかし現実問題としてはさすがに餓死者出すわけに行かねーだろ
またどうせ新聞が騒ぐんだからよ
もう生活保護として払うのは無理でしょ
払いたければ高校無償化の朝鮮学校みたいに特別に予算を作って払うしかないでしょ
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:19:44.80 ID:XyYtzKPQ0
>>277 理由って、朝鮮人と日本共産党が「生活保護闘争」と称してテロや暴動を行ったからでしょ。
普通は生活保護法の適用外なら、裁量の適用外だよな。
アホか
実際に在日が無年金訴訟で敗訴して各地に福祉給付金ができたときも
自治体によっては拒否してたし、支給が義務ではなくなった以上、これも同様の流れになるだろうね。
>>280 特アの手先の弁護士は犯罪者みたいなもの
工作員といっても過言ではない
まともな弁護士とそうでない者をちゃんと見極めよう
・・・通名使ってると簡単には区別つかないけどね
>却下後に行った保護申請が認められている
どこの自治体だよ ?
法律違反だろ
現行法下でもあの通達が撤回されたら
日本国民以外への支給は出来ないんじゃないのか?
申請自体も断れると思うんだけどなんか変な事言ってる?
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:20:54.93 ID:4kL1s24PO
■舛添東京都知事リコール活動、第1弾! 【舛添都知事やめろ! 街宣 in 都庁】
【開催日時】8月11日(月)16時〜 17時30分
【集合場所】大江戸線 都庁前駅 A2出口(東京都新宿区西新宿二丁目8-1)
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
■舛添東京都知事リコール活動、第2弾! 【舛添都知事やめろ! デモ in 銀座】
【開催日時】8月24日(日)16時〜 17時30分
【集合場所】坂本町公園(東京都中央区日本橋兜町15-3)
東京メトロ日比谷線 東京メトロ東西線 茅場町駅 12番出口から徒歩2分
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
AとBとCが密接に関連した話でも、いざ裁判となると『Aに対していかがなものか?』って個別の争点になる以上、
密接に関連した別の話も、『Aに判決を受けて、Bに対していかがなものか?』って順々に争っていかないと全てがスッキリ解決なんて事にはならないという
まぁ、こればっかりはどうしようもないわさ
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:21:15.76 ID:BAzH6wW20
難民と外人は違う
難民は迫害され当事国で保護されない
外人は保護される
弁護士wwwww
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:21:22.06 ID:6g7vvJPD0
弁護士のみなさんには残念なお話かもしれませんが
韓国や中国はもはや発展途上国ではありません。難民受け入れなどとは状況が激変したのです
さらに在日朝鮮人の場合は密入国です
今迄の生活保護は学生ローンみたいなもので返還の義務があります
韓国政府に肩代わりしてもらって韓国政府から請求してもらうのもいいでしょう
最近韓国とは急激に関係改善してます
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:21:28.17 ID:wmWGDrKc0
>>283 わざわざ「当面の間」と謳ってるし、
拒否する所もあるんだから、
それは説明になってないだろ。
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:21:41.45 ID:kadW8epm0
もちろん韓国人もですよね?ね!?!?!?
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:21:59.82 ID:fxi37Osn0
訳がわからない
難民でもないのに難民としての待遇を与える必要があるのか?国外退去させるべきだろう
>>306 当面とはいつなのかっていう。
拒否するところって例えばどこさ?
いきなり入国してきて、とかじゃない奴を教えてよ
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:22:28.93 ID:79scyFL40
↓※だが、全く根拠はなし(笑)
___
/___ノ(_\;
;/_サヨク_.\;
;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\;
;.| ⌒ (__人__) ノ( |.;「国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにした」
..;\ u. . |++++| ⌒ /;
.;ノ ⌒⌒ .\;
↑※マイ解釈して言ってみました(笑)
払っちゃいけませんとは最高裁も言ってないから、あとは住民が地方自治体に対して支払うべきではないという意思表示を示すのが大事。
これに関しては東京都や大阪府は恐らく先陣は切れない。
小さい、外国人の少ない自治体から先陣切って先例を作ってあげないと、大きな自治体は役人だけじゃなく住民も参加しない。
最終的に東京都や大阪府に外国人が流れ込んで受給しまくらないと、焦らない。
で、ネトウヨはそれらを整理して何処か狙い定めた自治体から動く能力はあるのかね?
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:22:58.86 ID:kAH/5EFh0
生活保護法が改正されて外国人OKになった途端に日本の人口を遥かに越える数億人がやってきますがwwwwwwwwwww
このクソ弁護士焼却処分した方がいいわ
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:06.02 ID:UZDQJLJSO
そもそも在日は難民じゃねーし
今の韓国をみれば一目瞭然じゃん
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:10.41 ID:zSOU9vTY0
自治体によって、支給をお断りするトコも出てくるだろう。
判決で外国人の支給が有利になることはまずないw
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:12.08 ID:eKcn68mG0
>>301 保護くれなきゃ犯罪するぞって脅されるんじゃね?
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:23.60 ID:wmWGDrKc0
>>309 いつなのか分からんから説明が必要なんだろ?
拒否する所が一箇所でもあればって事だよ。
裁量なら可能だろ。
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:33.49 ID:zuyM2DqQ0
なんかチョンが湧いてんなあw
チョンがいくら喜んでも
弁護士1人の勝手な解釈で最高裁判決は無効にならないよw
当たり前すぎる判決
話題になること事態おかしい
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:56.36 ID:UrT5JSbC0
これでも法治国家だそうですよ
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:24:00.33 ID:MBcH12YU0
自治体の裁量で出すのは自由ってんだから
今まで通り出したい自治体は出せば良いんじゃね
全額自治体負担で国庫負担は無しでな
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:24:09.57 ID:BXw/f07d0
サヨク弁護士が「自分達がこう思うからこなる筈」と妄想言ってるだけ
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:24:22.37 ID:BAzH6wW20
生活保護受けさせず国外退去させてる国はいくらでもある時点で
弁護士が間違え
>>315 それとこれとは話が別
>>312 外国籍への支給根拠を与えたのは自民党だぞ何言ってんの?
憲法違反は駄目だろ
(・∀・;)特別永住許可が歪みの原因だとおもうのだが
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:24:35.43 ID:mJbbhcL+O
>>1 そういうのは自国の大使館に駆け込むべきだろ
「日本で生活できないから保護してくれ」って
いやマジで
327 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:24:54.07 ID:XyYtzKPQ0
>>301 手続き的には、何か新設した上で別途予算確保しなきゃ外国人への支給は無理っしょ。本来的にはね。
予算も生活保護用に確保してる訳だし。
>>316 まぁそれで断ってくれたら
厚生大臣も何らかの返事をするんだろうけど
だって当面の間の説明をするのは自治体の長ではなくて
厚労省だろ?
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:26:24.80 ID:BXw/f07d0
湯川二朗「日本国憲法も最高裁判決も遵守する気ありません」
>>327 だよねぇ。外国籍への支給をどうこうさせたいなら
向かうべき意見の矛先は政府だと思うんだけど
法律がないのだから違法でしょう。
不法行為はやめましょう。
法律の適用外ということは、人道支援のためだけに、市職員の裁量だけで外国人一人当たり月10万以上
税金を垂れ流してることになる。これは問題。人道支援なんて飢え死にしそうな奴に、ちょっとおにぎりでもあげればいいだけの話し
裁量権濫用している市職員に税金の返還をせまるべき
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:27:08.23 ID:E8B+m9UD0
むしろ、日本に居られるよう韓国の公式な請願がある特別永住権は、過去を含めて生活保護費を祖国に請求するようにすればいいんじゃね
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:27:33.84 ID:wmWGDrKc0
>>328 微妙だな。
何でわざわざ「当面の間」なんて書いたのかと。
改正するまで有効だとするならそんな文言不要なはず。
「異常な措置だとは分かっているが」とのエクスキューズとしか思えん。
当面にしては長すぎだよね。
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:28:01.16 ID:011OiwpX0
よくもこのトンデモ脳で司法試験通ったもんだ
基地害の赤弁護士はうせろ
国籍で考える前に、地域に居住実態があったということを重視ししてないヤツはおかしい
生活基盤があり、かつては就業などをしていて住民税などを収めている住民に対して
生活が困窮したら生活保護費を出すのは当然の話だろう?
逆に言えば日本人であっても勤労や納税の実績がない生粋のニートには
生活保護なんて出しにくいのが分かるよね?
妬むのは勝手だが、もっと自分の境遇を客観的に見てからにしろよ
日本国籍がない以上、日本人ではないのだから
本来、生活保護受給できなくても文句言えないはずなんだがな
それなら帰化したら良いと思うのだがそれもしない
今回の人は中国籍の人だったけど
帰化しない理由はやはり「特権」があるからなのかな
個人的には帰化してほしくないし、帰ってもらいたいと思うけど
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:29:16.87 ID:Dx7X+Pcj0
まあ法律を弄りまわして都合の良い解釈をするのが弁護士って職業
これで憲法解釈を反対するってのがよくわからん
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:29:41.94 ID:eHh99iOh0
>>334 異常な措置だと分かってるんなら撤回すりゃいいんだよ。
解釈の余地を残したままだから良くない。
実際長すぎだから国民の理解も得られるだろ、なんでそうしないんだ?
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:29:44.39 ID:wmWGDrKc0
>>336 お前が狂ってるんだよ。
ニートだろうが生存権は保証されるべきで
その保証をするのが国籍国。
>>1 自分達に有利な判決だと、大絶賛。
自分達に不利な判決だと、イチャモン三昧。
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:30:11.96 ID:QKrE0UlY0
在日「がんばれという叱咤、応援の声と受け取ります。」
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:30:17.61 ID:l6v1/cIC0
単なる一弁護士の意見だろ。
著名な憲法学者や行政法の専門家でもないし。
ただでさえ意見が真っ二つになる法律や判決の解釈なのだから、
きちんとした記事にしたいなら、もっと論点を明確化し、専門家の意見を載せるべきだよ。
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:30:32.97 ID:f8D8fBzj0
>>336 >生活基盤があり、かつては就業などをしていて
就業してるなら生活保護でねーよ
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:30:45.49 ID:q0G4PktX0
生活保護法は憲法じゃないのだがw 憲法違反と言ってる奴は頭がおかしいのか。
日本人が韓国や中国に行ってホームレスになった場合に
生活保護みたいなものをちゃんと受けられるんなら、
お互い様ということで認めてやってもいいがなw
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:31:22.25 ID:zuyM2DqQ0
地方裁、高裁と外国人支給の判決が出た時は
法律は正しい、法律に従うべきだと言っておきながら
最高裁で逆転判決が出たら
最高裁の判決は無効だ、実質的に行政実務には関係ないだとw
すげえ、すげえよ、チョン弁護士w
350 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:31:39.24 ID:wmWGDrKc0
>>340 この弁護士みたいなのが煩いんだろ。
この判例が出たから撤回する条件は整いつつあるね。
違憲でもないのに、なんで最高裁が法改正を立法府にせまるの?
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:31:48.89 ID:ofX3QVfa0
最大限に譲って片道切符をタダでやることぐらいだろ
世界中の貧乏人を日本だけが守ってやる必要なんてどこにもない
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:09.50 ID:7T6SJNQUO
>>208 現実的に日本がシンガポールやドバイのように出来るわけないじゃん
この中国籍のババアだって
最高裁で判決が出た後も日本に滞在してナマポ貰ってるのが現実だろ
354 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:25.42 ID:XyYtzKPQ0
市民オンブズマン(笑)からの声が上がってきませんねえ。何人の市民かは知らんがw
何してるんでしょうかw
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:46.64 ID:Z54+VQDl0
韓国とか西側で自由主義国家なのに、なんで難民扱いなんだよ、アホかっ!
>>349 ブレてないと思うよ
ちゃんと流れを追ってたら
正しいかどうかは別だが奴らはブレない
>>347 保護法の根拠が生存権だからだろ
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:52.78 ID:AZgsBsMM0
弁護士はいろいろな理屈をこねてなんぼの仕事だから
最高裁判決が出てもそうではないとの反論を作り上げるのはお手の物だし
司法試験でもそんな反論問題はよく出るのだから別に不思議でもないが
仮に反論を言うならば判決の中身をよく検討してから反論してほしいね
判決の外側に飛び出した反論は、それは判例「解説」ではなくて「私の見解」
と言うんだよ
市販の学者の出してる憲法判例集などでも「私の見解」がいっぱい書いてあるけど
これは「ここからさきは判例を超えて私の見解だが」とちゃんと明記してしますね
この記事もそうするべきであった
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:54.65 ID:TAG+P/es0
>>1 > この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまり
>これは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」
生活保護と同等の措置を受けていた?
なにこれ?
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:33:01.79 ID:XNOusdpI0
>>352 なぜか大阪行きの片道切符を渡されて・・・
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:33:27.30 ID:mh56B0PP0
>>183 お前が出せよ
出さない証拠は難しいだろ?
逆にお前が言う「出している証拠」なら出せるはずだろうに
>>325 そうだな
特別永住許可取り消しと通名の廃止
外国人犯罪者は過去も含めて強制送還
この辺の土台から崩して外国人の待遇差を下に合わせないと話をややこしくするのが出てくるからな
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:33:43.39 ID:JqIdm+nQ0
>>1 , -ri
/ .|./ ̄` .、
/l/ .|' \
/ | ,ィ
| r-...、 | ,......、 ´ヽi 在日が悲鳴を あげてるぜ
|. ヽ:::::ノ,.-、'、:::::ノ ,! (バカチョン♪)
', /,!__l.\ ./
\ ,,l r―-、 〉,, / 母国が在日を 呼んでるぜ
/''ヽ、 /,!''' (バカチョン♪)
_,,,,,, -'´\.  ̄ ∧
,r '´, --、- 、_ \ /l:::`、
./ ./ i l ` ー 、.\ .|;; ::: `、
/ ./ .l ! ` ,,=ヘ.l :: .l\
./ ,/ / ,,, rr'' ,,,_`l .| `ヽ
/ / ,イ |.| ,' ヽl | ,, ',
/ノ ./ .| |.| l .l| |ノ .i
/<´ , - 、 .,イ、 〈 .ヽ ゝ、_ノ | | |
./> / ニ 、 `.!、l | \ ./.| | l
>日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、
>『日本国籍でなければならない』という国籍要件を撤廃しました。
当時、既に社会保障財源は大赤字で、
外国人にも保険料を払ってもらわないと
成り立たない状況だった。だから外国人にも門戸を開いた。
・・・・という話は(知ってるくせに)ガン無視。
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:34:03.12 ID:UZDQJLJSO
>>323 じゃ自民党に訂正してもらおうよ
しかし自民党が提案したとき野党は反対しなかったのかね
なんでも反対するだろ
当時は自民党内にも帰化人議員が結構いたからねえ
今もいるみたみだけどさ
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:34:27.83 ID:6g7vvJPD0
日本に負けじと戦国貧しい中、パクリとはいえサムソン、現代、ポスコ等世界的な企業を作りあげた韓国人も見上げた奴らが多い中
在日キョッポどもは楽をして日本に寄生して、本国のためになるどころか
犯罪ばかりを犯して朝鮮人の評判を地に落としてきたわけだよな?
せめて朝鮮人の名誉回復のために今迄受けてきた生活保護費は全額返金すべきだな
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:34:45.40 ID:XyYtzKPQ0
>>350 まぁそれをしなければさすがに自民もどうかって話だよ
舛添を熱烈に応援したり安倍さんも色々しがらみ多いな
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:35:06.35 ID:mh56B0PP0
>>202 ちなみにシンガポールとドバイは生活保護を外国人に出さないし
経済困窮したら強制送還だよ
で、外国人にも「生活保護」を支給する国ってどこですか?
アメリカだって兵役とかやってグリーンカード取らない限りは
「生活保護」のような支援はないはずですがね
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:35:12.90 ID:wmWGDrKc0
>>357 憲法として義務はないと言ってるんだから
生存権の保証は日本国には無いって話だよな?
憲法違反ではないだろ。
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:35:16.03 ID:FwN7tZLv0
外国人へに生活保護は禁止の最高裁判決が出た件で、どんどん電話してきました!!!!!!
東京都とさいたま市と厚生労働省に、外国人に対する生活保護は止めろとの電話しました。
■ さいたま市は、これから考えると言うので、あまり遅くなると行政訴訟を起こしますよちょっと脅したかな。
■ 東京都は、担当者が役人そのもので、国の言う通りにやっているだけと言うので、名前と東京都職員の立場を聞き、国に言うからと言って電話は終り。
■ 国、厚生労働省に電話して、最高裁の判決の件を話して、外国人に対する生活保護は法律の裏付けられていない事は分かっているみたいだった。
それで、あなたの考えはと聞いてきたので、外国人への生活保護は反対だとの意の話をした。
話しての担当者の感触は良かった、近く全国の市町村に外国人の生活保護は支給出来ない旨の、通達がでるんじゃないかな。
そして各市町村の福祉課では、外国人に今後の生活保護は終了との手紙発送で、事務手続き完了になる。
最後に、国民の意思を無視するならば、行政訴訟を起こすと付け加えた。
■ 川崎市 男性の役人から上役の女性の役人に代わり話した、生活保護法は日本国民を対象にした法律なのに、外国人にも法律の則って支給していると話していた。
これから川崎市の態度を監視しますよ、あまり長く支給をそのまま続けると、行政訴訟を起こしますそして最高裁が判断しているので必ず川崎市は負けますと言っておいた。
■ 神奈川県 態度が悪い、役人の見本の様な話振りの役人が、当たりさわりのないはぐらかす話だ。
こちらも、強く行政訴訟で、役人が勝手に法律外で、外国人の対する生活保護支給の税金の横流しを追求しますよと脅かしておいた。
暇があったら、他市への電話もしようかな。
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:35:42.11 ID:4Afs3BQ/0
ヘリクツ言ってんじゃねーよ
ゴキブリ湯川
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:36:32.99 ID:3QSzRFehO
裁判的には、地方の裁量により外国人に支給するという建前である
現状の追認にしか過ぎない点までは正しい。
ただ主権者が馬鹿殿故に自民など売国政党を存続させ、もたらした現状なので、
反省して改善するか、馬鹿故に判決を曲解して廃止運動を起こせば、
外国人への支給を無くすことが出来るだろう。
弱者救済をうたって弱者から金をせしめる弁護士
>>362 とっくに出したよ
てか出してない国の方が圧倒的に少ないから出して
って書いた。
ここまで出たのはシンガポールとドバイだっけ?
世界の常識っていう位なら主要先進国の半数以上が出してないとかだと思ったよ。
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:37:02.72 ID:FwN7tZLv0
今の在日朝鮮人に対する生活保護は、各市町村の税金の横流しだ!!!!!!!!!!
何の法的な根拠もない。
市町村の税金泥棒を、追求しよう。
最高裁判決と言う、協力な武器をもらったぞ。
政府でさえこの判決は、逆らえない程の強力な武器だ。
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:37:13.21 ID:mh56B0PP0
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:37:16.95 ID:/PUF1J5Q0
>>276 ならば、広い意味の判例になりうる余地があるわけだけれども
仮に広い意味の判例になろうがなるまいが
単に現在の行政実務を追認したに過ぎないのだから
少なくとも現在の行政実務には何ら影響を与えないことには変わりが無い
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:37:21.74 ID:Rjjp1OG20
ほう
弁護士でありながら裁判の判決に従わなくてもよいと言っているのかな
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:37:35.36 ID:79scyFL40
くやしいのう?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 くやしいのう?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | くやしいのう?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
↑
>>1(笑)
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:38:15.30 ID:wmWGDrKc0
>>375 支給は自治体の裁量だと言ってるから
支払いをするかどうかは自治体が決めるってだけだろ。
別に払わなくても良いってこと。
>>362 ちなみに「悪魔の証明」とごっちゃにしてるだろ。
シンガポールとドバイは出さないって教えてくれた人もディスってるの。
悪魔の証明は三大バカが使いたがる論拠だな
まず最高裁の判決は、
外国人への生活保護の支給を違憲行為だとは言ってない。これ大事。禁止とは言ってないのだよ。
じゃあ最高裁は何を言ったかというと、外国人に対して生活保護を支給する義務はありませんよと言った。
で、ここで自治体の判断になるわけだけど、じゃあ義務じゃねえならヤメタって言うところがない。
だから住民自らが自治体に対してヤメロって言わなきゃ何も変わらず外国人は生活保護を受給し続けるよ。
この記事は、難民と普通の外国人という
法的には全く異なる立場の両者を
同一視させようという、錯誤をねらった記事だよ
法律家がこんな事をしてはいけない
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:38:50.97 ID:zuyM2DqQ0
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:38:53.33 ID:mh56B0PP0
>>377 は?お前がいつだしたよ
だしてねーだろ
具体的にどの国が外国人に生活保護を「出しているのか」をきいてんだよ
アメリカだってグリーンカード取らない限りは「生活保護のような支援」はねーだろ
どこの国に外国人に現金を給付してやる国があんだよ
ドバイとシンガポールってのは出さないだけじゃなくて
「強制的に追い出されるの」
389 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:38:54.17 ID:FwN7tZLv0
世界中の国々では、貧乏な外国人が自国に来て、自国民の為の社会保障費を食いつぶす外国人へのサポートは、絶対しない。
在日朝鮮人の自国の朝鮮でさえ、外国人には生活保護を支給して支えないだろうが。
自国民の社会保障が、成り立たなくなってしまうからだ、貧乏な外国人のせいで。
だから世界の常識として、自国民のサポートは、それぞれの自国が責任を持つとうのが、当たり前の考え方になっている。
在日朝鮮人は、朝鮮がサポートに責任がある、日本国は全然関係は無い。
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:39:40.91 ID:hDNqKwaC0
日本の弁護士団体は常に朝鮮人の味方で日本人の敵
生活保護だけでなく従軍慰安婦問題でも
事実にかかわらず朝鮮人の味方をします
日本人は泣き寝入り
これ常識な
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:40:08.42 ID:T/cmxGqg0
弁護士ならぬ詭弁士よ、それでお前さんは幾ら儲かるんだい?w
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:40:15.54 ID:F6COBRlG0
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:40:44.11 ID:mh56B0PP0
>>384 ごちゃごちゃいってないで早く
「外国人に現金給付している国」を出せよ
お前がいつ出したよ
あと出している法的根拠もそえろよ?
お前がただ「出しているらしい」というだけなら簡単だから
394 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:41:01.39 ID:JvqE2Ffi0
日本は憲法改正して、ハンムラビ法典にしようぜ。
(・∀・;)難民認定されたものにたいしては出してもよいと思うが
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:41:13.09 ID:AZgsBsMM0
>>380 >単に現在の行政実務を追認したに過ぎないのだから
そもそも判決は「追認」などしてないと読むのが正解ではないの
本件は高等裁判所が難民条約とその国会審議によって事実上生活保護法が変わったのだ
と述べたのに対して自治体が上告して
その結果最高裁判所がそんなわけあるかいと高等裁判所の見解を明快に否定した
この点に先例的価値があるんだよ
だとすると行政実務が良いか悪いか合法か違法かなどについては
まったく法的判断をしていないと視るべきではないかな
つまり本件訴訟ではそもそも行政実務の合法や違法は
そもそも上告裁判所での論点ではない
>>385 違うぞ
外国人に対して生活保護を支給するのは現状の法律では不可能と判決で言ったんだよ
>義務じゃねえならヤメタって言うところがない
ってのも間違い
問題は来年度から
今年度は予算が通ったが来年度法的根拠を失ったことで予算が通らなくなる可能性がある
予算が通らなければ打ち止めにするしかない
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:41:24.57 ID:FwN7tZLv0
もし在日朝鮮人に生活保護が支給されている市町村があると知った場合は、まずその市町村に電話だ。
「最高裁で、外国人は生活保護の対象にはならないとの判決が出たのに、まだ支給しているのですか?」と。
それも支給を止めない態度ならば、「私達の税金を勝手に法律外で支給するんだったら、行政訴訟を起こしますよ」と主張しよう。
なにせ最高裁が、外国人は生活保護の対象外の判決を出しているんだから、裁判に負ける訳がないからな。
最高裁の判決と言うものは、三権分立上、時には法律以上の効力を持つものなのです、この判決に逆らう者は、裁判になれば必ず負けます。
これが4〜5件全国のニュースになってみ、全国の市町村は、在日朝鮮人への生活保護はもう絶対に支給できなくなるぞ。
さっ、行動しよう、まず電話からだ。
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:41:40.53 ID:I5ScXTGDi
>>385 先に通達とやらを撤回させなきゃな
その次が人道
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:41:54.14 ID:XyYtzKPQ0
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:42:07.96 ID:X3fQ2na90
どう考えても、
「国民」て書いてあるので、
「日本国民」という意味だけどな。
シナ・チョン人が困っているんなら、
自国の大使館にいってくださいね。
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:42:10.82 ID:UZDQJLJSO
>>348 それは危険
日本人1人対中国人100人、韓国人朝鮮人1000人になる
金額で行くべし
>>393 EUは外国人に支給するシステムが整備されとるよ。
条件あるけどね。ドイツもイギリスも外国人に生活保護は出してるよ。
自治体裁量なんて曖昧なものじゃなくてきっちり保護基準決めるべき
外国人労働者を五輪用に呼ぶならそこら辺きっちりしとかんと
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:43:00.94 ID:0VIOgKPY0
その通りだからさっさと現行制度を廃止させて
日本人のための新しい生活保護を作るべきだな
外国人?帰ればいいじゃん
何のための母国なの?
よその国で乞食やるの恥ずかしくないのかよ
>>341 出しにくいと言ってるだろ?
緊急性を認めれば医療補助だってなんだってやってくれるよ
毎月決まった生活保護費をよこせと言っても却下される可能性が大きいってだけ
生存権の否定なんかまったくしてない
国籍国っていう表現に頼りすぎの情けないヤツだなw
オバマも人道上を理由に憲法違反をしてるってテキサスおやじが言ってたな。
どうみても逆だろw
根拠法が必要な行政措置と同様の措置を、無根拠に行うのは
有り体に言って法律違反だ
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:43:46.56 ID:knt4J0100
日本には意味不明な永住許可の外国人が多すぎ
これを見直してみたら?
413 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:44:16.38 ID:I5ScXTGDi
>>404 ドイツもイギリスもどうせ問題になってんじゃないの?
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:44:33.96 ID:jtvxFWVj0
この手の屑がいう法改正ってのは害人にナマポを出せる様にしろ。
だけど、国民は害人ニートは他所の国に倣って強制送還
なんだよねぇ
本当にこの国の弁護士は生産性0の屑や犯罪者に甘いよねぇ
そのゴミを生かしてやってる一般人は奴隷かなんかって思ってんだろうねえ
>>1 今のままじゃ外国人は違法になるから
外国人にも支給できるように改正しろってか。
アホか
>>397 言葉遊びみたいになっちゃうけど、
支給することを違法とは言ってないから違憲判決とは違う。
支給しないことを違法ではないと言った。
そして最高裁は自治体の裁量を認める発言もした。
>>413 どっちも問題になってるね
生活保護目当ての移民は追放しろって
>>346 過去に就業してたかどうかは結構重要だぞ?
納税の実績をはかる重要なことだからね
ちなみに、生活保護費以下の収入なら職に就いていても保護費が出る可能性があるよ
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:46:07.97 ID:knt4J0100
>>413 ドイツはEU圏内からやってきた外国人が生活保護を受けまくりで批判が高まってるみたいだね
中韓人や在日は難民じゃねえだろ!!アホか!
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:46:52.68 ID:W48D3Qkp0
弁護士会ってほんといらないよね
日本人の敵
>>416 自治体の裁量を認めるってことは自治体が100%負担するならご自由にってこと
今まで見たく国が75%負担はなくなるぞw
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:47:00.36 ID:I5ScXTGDi
>>1 >女性がすでに生活保護と同等の救済を受けている
なんだよこの
生活保護と同等の扱いを受けてるって
外国人には生活保護みたいのがあるのか?
>>417 問題にはなってるけど出してない、ではないだろ?
だから日本は別に他国を習う必要はないって言ってる。
自分が言いたいのは「他国も殆ど外国籍には支給してない、それが常識」
っていう嘘。
書くとしたら「他国も海外籍に生活保護を支給してるが、多くの国で問題になっている」
だ。
嘘大げさ紛らわしいはかの国の人らだけにしてくれ
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:47:36.56 ID:FwN7tZLv0
次長課長河本準一の母親の生活保護受給スキャンダルの発覚から、舛添要一東京都知事の姉の生活保護受給の話が復活、生活保護の姉 北九州市の扶養要請を断わった非情
当時の舛添氏はタレント学者としてテレビで稼いでいたのに、生活困窮者である姉に対して、市からたとえ1万円でも援助してやってくれないか、という要請を断った舛添。
週刊文春2007年10月4日号 42-45p
姉の生活保護についての記事の内容
・舛添要一氏が母親の介護を始めるのは平成八年(1996年)から
・4人の姉のうち4番目の姉が生活保護を長年受けていた
・平成四年(1992年)、北九州市の担当職員が「可能な範囲で1万でも2万でもいいから仕送りしてくれ」と頼みに舛添氏の家を訪ねたが追い返された(元市職員談)。
・当時の舛添氏はタレント学者としてテレビで稼いでおり、億単位で不動産を買い漁っていた。
・北九州市は生活保護率が全国一だったこともあり、当時は生活保護の適正化に一生懸命だった。
マスゴミとかバカサヨって
相変わらず人間の良心につけこみ
日本人の優しさにたかる
卑劣な手口ばかり使う連中だよなあ
430 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:48:20.63 ID:3NokGnZ/0
>>1 国家賠償制度は互恵的な制度なので日本人にナマポ与えてない特亜三国からの密入国者は賠償請求できないだろ
>>418 就業してたなら失業保険が出るので生活保護対象外
その間に就職しろってだけ
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:48:37.53 ID:/PUF1J5Q0
>>396 だからこそ少なくとも行政実務について何ら影響を与えない
生活保護法の保護の法的判断しかしていないのだから
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:48:44.99 ID:sSuyrx190
>>1 >裁判所が権利救済をしなければならない
それが最高裁の仕事だからな。
本来は基本的人権について諮る機関だし。
>>425 だからドバイとシンガポールとかしか出てないでしょ。
無駄に草生やしてないでさ、なんでアメリカって断り入れたと思う?
アメリカが異例だからだよ
>>423 日本がそう動ける国じゃないからこうなってんのに何言ってんのか。
願望と現状のスタートラインが全然違うだろ。
>>130 なんだ
ヤッパリ外国人への生活保護は無効って意味じゃねーか
日本で生活できないなら自分の国へ帰れ
ごく当たり前のは話しだろ
帰国の飛行機代を出してやるぐらいは許す
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:49:45.38 ID:qGQbKzq00
平和憲法を依る辺にしてる亡者だから仕方ない
>>436 だからその向こうを捻じ曲げたのが自民だって話だ
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:50:02.02 ID:AZgsBsMM0
>>416 >支給することを違法とは言ってないから違憲判決とは違う。
そもそも生活保護法の不服審判に関する行政訴訟の原告適格性の問題でしょ
そこにしぼってしか先例的価値は発生しないのは当たり前だね
>そして最高裁は自治体の裁量を認める発言もした。
これも判決文を読んでもらうと解るけど
裁量権があるともないとも言っていないですね
高等裁判所が難民条約と国会審議をメインに行政実務をサブにして
上記の原告適格性を認めたのに対して
最高裁判所はそもそも原告適格を肯定する理由なしとして切り捨てたわけで
以上の論理的展開に「行政裁量」の有無はそもそも問題となりません
したがって行政裁量があるともないとも最高裁は述べてないですね
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:50:13.34 ID:I5ScXTGDi
>>369 だから自治体裁量の名目で支払われてると >1 にあるだろうに
それとも条例レベルのものを全て否定するつもりか?
国の定める法律だけでの思考は現代的じゃないぞ
中国人で難民なんていねーだろうが殺しにいくぞ!
さっさと取り消せ! 名前だせや
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:50:32.03 ID:XyYtzKPQ0
外国の話は話題逸らしと都合の良い誘導だからあんまり乗らん方が良いよ。
ここは日本。日本国内の法律・憲法や日本が締結している条約以外は関係ないから。
> 今回の判決は、何を言いたかったのだろうか
この中国ババーが強欲だったということだな
厳格化で様々な問題が解決するな
移民受け入れたらめちゃくちゃ増えるだろうな
法解釈の前にさ、外国人に生活保護を支給することを認めてしまったら
日本は世界中の外国人を日本人の税金で養わなければならないっていう
ことでしょ?
そんな事を認めるわけにいかないでしょ。国籍を持つ国の政府から
生活の保障をしてもらうってのが有るべき姿なんだから。
日本の政府は日本国籍を持つ者に対してのみ最低限の生活の保障をする
これだけが全てであるべき。
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:52:12.51 ID:mhn7sBKTO
まず手前の国に頼るという行動が何故無いのだ
>>441 最初ではないけど
ちな俺は出さない方が良いと思ってるけど
だからといって出さないのが世界の常識とかいうのに
振り回されたくはないよなw
とは書いてる
今後は個別の市町村を攻撃すればいいだけ
ネット時代だから簡単に出来る
当然地元でもやってるよ
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:52:30.74 ID:vTCFh0Tf0
反日朝鮮統一協会安倍が裏で圧力かけやがったな
仙石以下の憲法蹂躙の糞野郎だな
まあ実際多数民主党より悪どい民主主義蹂躙を屋良かしてるからな
>>442 条例レベルのものならなんの問題もない
ただく国の補助はなくなり自治体の全額負担になるがな
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:52:58.25 ID:JvqE2Ffi0
日本の司法・立法・行政のほとんどは害人の味方。
日本人は時間の経過と共に貧乏になり、奴隷化が進むだけ。
裕福だった事に胡坐をかいて、譲歩を続けて来た罰だな。
これからは連戦連敗の未来しか残らないだろう。
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:53:00.91 ID:/DumbDzR0
何のために憲法の名称が「日本国憲法」になっているか、よく考えろよ。
「万国憲法」や「世界連邦憲法」だったら、生活保護だの共同防衛権だの問題
ならない。国家というものが190カ国に分かれているという冷厳な事実を承認することから
すべてが始まる。
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:53:04.54 ID:kLY6/0cE0
アルカニダは言葉遊びが大好きだからな
>>454 国が出した通達を撤回もせず自治体に丸投げってなんなの?
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:53:25.05 ID:DM3MuAWP0
外国人を入国させる・居住の許可を与えるは、その国の勝手。
日本が不良外国人を国外退去させると決めたら日本の勝手。
相手国がその対抗策をとるかは、日本との力関係。
国際政治とはそんなもの。
(・∀・;)厚生労働省が予算を減らしたくないだけなのかな
つーかよ
また糞丑名前変えたんかよ>1氏ね
ブサヨの屁理屈には心底うんざりだわ
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:53:43.44 ID:sZfZI8QF0
生活保護法を改正するのなら国会議員が決めるのでなく国民投票すべきである。
国会議員は多国籍人に洗脳されている恐れがあり信用性に欠ける
国民投票をして決める案件である
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:54:10.44 ID:LrXRG+4Di
>>434 だから外国人に現金出してる国どこよ
フランスだけなの?フランスも外国人なら誰でもじゃねーよな?
それに支給期限は?
本当に弁護士って反日極左だな。
もっと弁護士を増やして困窮させろ
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:54:56.14 ID:rCYS4t6A0
ナマポ廃止なんてとんでもない
敗者のハンザイが横行する
>>458 全額負担が嫌なら打ち切ればいいだけでしょ
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:55:08.97 ID:Zxw0BcVTO
判決後に申請通ってるじゃねーかよwww
きっちり法律で外国人には資格与えないようにしろや
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:55:15.08 ID:I5ScXTGDi
>>451 このスレの初っ端の通達撤回しろでスタンスは分かってる
グタグタ出す国出さない国の問答する必要ないだろ?
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:55:30.93 ID:XyYtzKPQ0
>>461 こいつは前諸君っていうコテ名乗ってた方だよ。
似た様なキムチが何人かいる。
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:55:33.94 ID:LrXRG+4Di
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:56:11.79 ID:XmjOwrix0
>ソース(弁護士ドットコム)
解散!!
この弁護士は外国人でも生活保護を受ける権利があるように、憲法改正運動でもしたほうが良いんじゃないか?
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:56:33.54 ID:TluSrUHN0
在日朝鮮人、中国人が帰国して生活できないなら実際問題として送り返せない
という書き込みがあったが、外国人が自国で生活できようとできまいと
日本には無関係。米国など問答無用で送り返している。
韓国・中国はどんどん日本の国民感情を悪化させているから、近く日本政府も
強制送還に踏み切るだろう。
なんで日本の弁護士は日本の為に働かないの?恥ずかしくないの?
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:57:03.78 ID:RWWi/NON0
こういう奴が日本をダメにしてる
>>470 ちょっとは自分で調べろ。国名までわかってれば調べられるだろ。低学歴や無能無職なのか?
>>434 77 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/08/11(月) 09:39:26.49 ID:VZWIU6kr0 [6/40]
>>72 まぁ殆どの国は出してるからな
デマに踊らされてる層以外はみんな知ってるから
このスレ読んで笑ってる
お前自分で殆どの国って書いてるくせに何言ってんだ?
> 日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、『日本国籍でなければならない』という
> 国籍要件を撤廃しました。
なんだ
やっぱり社会保障を外国人も受けてはいいんじゃないか
「外国人は社会保障を受けてはならない」という
2ちゃんねるでよく言われた主張はなんだったんだ?
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:57:33.01 ID:LrXRG+4Di
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:58:05.63 ID:SEot7kIC0
構図がちょっとよくわからないのだけど
弁護士が、外国人への生活保護を押す理由って何?
弁護士会全体がなのか、一部の朝鮮弁護士が騒いでいるだけなのか どっち?
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:58:05.80 ID:soLzuzaN0
在日河本一家は生活保護不正受給金を全額返せ。
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:58:11.39 ID:I5ScXTGDi
>>466 やっぱ通達があると地方自治体も従う方向になると思う
申請を手伝う団体もそれを盾にするだろうしさ
>>458 実際には自治体の全額負担にはなんないだろ
>>431 失業保険も期限があるのを知らないわけじゃあるまい?
額は遥かに少ないが生活保護は失業保険の延長線上にあるといっても言いすぎじゃないんだよ
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:59:01.91 ID:MAhT/t+T0
>>474 基本的に国家と対立する気のない弁護士なんて役立たずですし
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:59:02.41 ID:LrXRG+4Di
>>434 GDP世界1位2位は日本の生活保護のように外国人に無期限現金給付なんかしませんよ
弁護士っていかなる政治的立場からある意味自らの政治的信条からもも中立であらねばならないはずなのだが、なんで政治活動するの?、
>>483 だよねぇ…逆にどっか気概のある自治体が
「海外籍への支給は当面の間という通達であったので申請を却下する」
とでも出してくれれば、嫌でも政府は何らかの回答を出すよ
>>484 条例での支給だと自治体の全額負担になる
自治体は国に予算申請出せないんだから
弁護士の見解なんか国民の総意ではないです
弁護士の見解なんか国民の総意ではないです
弁護士の見解なんか国民の総意ではないです
弁護士の見解なんか国民の総意ではないです
>>487 アメリカは最初から除外してる
中国の常識が世界の常識っていうシナ人ならそうだろうと
頷く
おかしいなぁ。
祖国に帰って生活出来る能力を身に付けるために朝鮮学校が有るんじゃ無かったの?
帰っても生活出来ないなら、なんで朝鮮学校が有るの?
いきなり渡米してそれなりに生活してく人も居るのに、朝鮮人には能力不足で無理なの?
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:00:55.18 ID:8J/e4mJ10
在日バカチョン死ね!!
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:00:58.68 ID:I5ScXTGDi
>>480 俺もそれ知りたい
何処で金が動くのかw
そりゃ少しはただのお花畑さんも居るとは思うけど
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:01:00.84 ID:XPhMF+1H0
密入国だろ
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:01:08.92 ID:MAhT/t+T0
>>454 そもそも生活保護費の額が全国一律ではないわけで
支給額の増減は致し方ないところだろうね
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:03:01.77 ID:LrXRG+4Di
>>482 だから原則、でしょ
で具体的に外国人に現金を無期限給付しているソースは出せないの?
じゃあ粛々と行政側を訴訟でひとつ
こういう馬鹿な弁護士って何なんだろうな。
弁護士や裁判官の頭の悪さ見るにつけ在チョンやブサヨが組織的に司法試験の問題を
漏洩させて合格させてる気がするわ
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:03:28.45 ID:4DSR4bfm0
>>489 当分の間を理由には断れないんじゃ無いかな?
断るとすれば国籍を理由にって事になるけど、やる自治体が出て来るか?
チョンの面倒はチョンがみればいいだけの話だ。
密入国のイイとこ取りの奴らに日本人が貢ぐいわれはない。
乞食推奨、甘い汁吸い
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:04:34.85 ID:z2wgDV4li
>>5 これだよね??
弁護士ってホントは馬鹿なんじゃないの?
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:04:40.78 ID:5xP4/itD0
ここまで低能揃いではワープア弁護士も仕方がないかなと感じる
>>485 生活保護と失業保険はぜんぜん違うよ
外国人であっても掛け金を払った保護制度は受給資格がある
年金や失業保険がそれ
生活保護は掛け金を払っていない制度なので受給資格がない
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:05:15.45 ID:4DSR4bfm0
>>490 条例で支給?
通達に基づいて、だろ
そこは何も変わってないよ
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:05:45.70 ID:/PUF1J5Q0
>>488 あなたの書く「ある意味」とはどういう意味なのか不明だけど
職務遂行上において政治的中立であらねばならないのは公務員だけだよね
何で非公務員の弁護士に政治的中立性を求めるのかわからんし
弁護士法一条において求められるのは
誠実な職務遂行、基本的人権の擁護、社会秩序の維持、法律制度の改善の努力のみ
>>501 それに近いことにはなってるぞ
左翼教授が学説を書いて
左翼判事がソレを採用して判決出したりするしな
>>498 ただ外国人への生活保護の法的根拠が失われたことで予算申請が却下される可能性が高い
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:06:23.07 ID:LrXRG+4Di
>>492 GDP世界1位2位で世界の大半ですよね
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:06:24.80 ID:ZyE08RzR0
シナ籍なんだから当たり前だろ
>>499 話がずれてる
俺は日本と同レベルの公的扶助をほとんどの国が行っている
なんて言うところを争点にしてない
言ってるのは「海外籍に公的扶助があるのがおかしい、ないのが常識」
に対して「いやそれは違うだろ」と言ってる。
もう面倒くさいからいいよ、リンク先で調べるすべは提示したから
後は自分で探したら?
俺は論破したいわけじゃなくて、出さない国が常識と呼べるほど多いんなrあ
自身の視野を広げるのと知識を増やすために尋ねたのに
なんだって食いついてくるのかなぁ…
弁護士って勉強すると馬鹿になる典型だな
チョンに甘い汁吸わされてヨガッてるみたいだし
>>508 通達はあくまで支給対象に対してであって支給する財源には関係ない
問題は財源だよ
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:07:43.22 ID:MAhT/t+T0
>>511 多分お前の基準だとまともな法学者で左翼じゃないやつおらん
>>502 >>508 うん、そうだと思うんだけど「最高裁( ゚∀゚)o彡゚」って人が多くて不思議
政府が動かなきゃどうすることも出来ない
だから出来れば自治体に電話するよりは厚労省に問い合わせるなり
パブコメ投稿するなりした方が良いと思う。
改正保護法は実際それで動いたし
520 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:09:18.77 ID:AZgsBsMM0
生活保護法の適用が完全にゼロと明言した以上
いかなる根拠で巨額の支給をしているのかが問題化するのは
むしろ普通だと思うのだが
この弁護士の論理に仮にのっかっても結論がおかしいですね
オレもナマポだけど
別に良いと思うよ
自治体が金があればね
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:09:54.44 ID:rCYS4t6A0
日本は敗戦国だから戦勝国の朝鮮に強くは言えないんだよ
仕方ないよ
諦めよう
>>513 じゃあそれらの国にならって扶養照会は撤回して
フードスタンプは全ワープアに配るかw
ネットに規制をかけてとある事件は検索できないようにするか?
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:10:02.24 ID:/PUF1J5Q0
>>511 お前ってイデオロギー的な見方しかできないんだな
仮に、お前の考える保守、右翼の学者が学説を書いて
お前の考える保守、右翼の判事がそれを採用したら
どういう反応をするの?
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:10:08.37 ID:+r4sw1Ht0
今は国が4分の3、自治体が4分の1を出しているんだっけ?
自治体の判断で外国人に保護費を出すなら
外国人の分だけ自治体が全額出せばいい
>国会に生活保護法改正を迫るもの
迫らねえよ、よしんば改正したとして最高裁の判例と真逆の内容でどうやって運用するつもりだ?
もうジタバタすんなみっともない、韓国籍の生活保護は韓国に申請するんだな。
>>1 国民に責任を負わせすぎ! 他国の国民はその国の国民で責任を持つ物!!!
何のための所属だよ、日本人に過度な責任を負わせるな!!!
何が国がだよ、国ってのはその国の住人の総表だぞ!
日本国民は外国の国民にまで責任をもてとか日本国民を外国人の奴隷にするな!!!
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:10:50.81 ID:mjoehzFs0
>>518 まともな法学者なんてほとんどいない
ほとんどが左翼思想に侵されてる
>>522 SF条約に調印してない国はちょっと・・・・w
>>525 関西の異例な自治体以外は全て実質国庫負担だよ
市町村に開示請求して、
外国人への支給が有れば差し止め請求すればいいだけ
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:11:48.24 ID:I5ScXTGDi
>>517 理屈は合ってても、知らぬ存ぜぬでかわされるんじゃない?
情報開示で生活保護受給世帯数までは出させることができても、誰にとか、国籍とかは無理だと思う
535 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:11:48.19 ID:/PUF1J5Q0
>>529 お前の考える保守・右翼思想に侵された人ならいいの?
>>528 実際出してるだろ?
だから出してない国が殆ど出てこない。
もういいよ、結局知らない奴が騒いでるだけってよく分かったから
色々とレスありがとう、勉強になった
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:12:12.26 ID:kLY6/0cE0
>>531 終戦当時に国が存在してないからそれ以前の問題だな
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:12:13.20 ID:MAhT/t+T0
>>529 はいはい
反知性主義の方はそういうよな
>>518 俺の基準だと芦部からして左翼だもん
しょうがない
実際左翼だし
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:12:40.99 ID:AZgsBsMM0
あとこの記事の変な点は、上告審での最大論点であったところの
生活保護法の適用範囲の明確化に関してなんも触れてない点だね
この判決は読めば解るけど原告の個別的事情(生活状況や入国期間など)には
なんも触れていません
この判決は生活保護法の適用範囲という大問題に正面から範囲を確定したという
原告の個別事情を超えて原理原則論を貫徹した点に大きな意義があるんだが
弁護士にしては読み方が甘いというかおかしいですね
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:12:46.87 ID:Gqv1VvAq0
お前らに聞きたいわ、こんなところでグジャグジャ言ってて恥ずかしくないんか?
どれだけ泣き喚いたところでカスじゃろがお前らは。
在日はお前らの100万倍以上偉いんじゃ。
お前らは最底辺のカス。
それが現実世界の社会じゃ、ボンクラ。
せめて在日から信用得れるように目の前の仕事からキッチリやれや、カス。
こんなところで吠えて何のプラスになるんじゃ?
答えてみろ、クソポンコツが。
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:12:58.30 ID:I5ScXTGDi
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:13:15.73 ID:4DSR4bfm0
>>517 だから変わってないでしょ?
実際国からの補助は無くなってないよ
日本人と同様に扱うよう通達出しといて、財源は全部自治体なんてならない
人道的支援としての生活保護を否定されてないよ
>>507 延長線上の措置って意味なら合ってるんだよ
そもそも失業給付も生活保護も、就業への意欲が大前提になってるのを知らないわけじゃあるまい?
分割掛け金を払っていたものは額が大きく受給しやすく、
掛け金なんてないものは定額で受給しにくいっていうだけの区別だよ
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:13:48.89 ID:zuyM2DqQ0
おい、湧いてるチョンども
少しでも朝鮮人としてプライドがあるなら祖国のチョンに帰れ
でも帰らないよなw
プライドなんてチョンにあるわけないもんなw
>>525 その金は全部国民の金ですぜw
地方だろうが国だろうが国民から寄せ集めた金でできてる、だから国の借金も国民一人当たりの借金って言うんだぜw
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:14:05.55 ID:uMhJr+aK0
>国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます
国が何を賠償するの?
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:14:08.95 ID:PF8AGs/10
最近俺はよく思うんだが、小泉さんや安倍さんもそうだが
国民からの高い支持率があって色んな政策に取り掛かれてんだよね
つまり国民が政治家を育て、支えていき、叱咤激励する環境が必要じゃないかと
要は、小選挙区じゃダメだってこと
出自が分からないやつが地元の選挙に出て当選したり
選挙の時だけ、地元に帰ってきたり
選挙の為の政治家で地域を国を立法府としての政策をってやる国士が育たない!!
そうやって政治家を育て、強い気概で行政を変えて行ける人間を作っていかないと
この国は良くならない!!
【帰化人】が簡単に政治家になれ、【通名】など根本の憲法など時代と全くあってない
公務員・マスメディアには国の根幹に関わるところには規制が必要!!
そうことを変えていくのは政治家しか出来ない!!
だから小選挙区など糞みたいな政党と政治家しか生まない制度は即刻止めるべき!
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:14:14.11 ID:/PUF1J5Q0
>>539 実際もへったくれも、お前の主観の域を出ないのだから
お前の中で故人の芦部が左翼だから何って話でしか無いわな
ジェンキンスさんもナマポだよ
オマエラ文句あんの?
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:14:56.59 ID:5WfjP3fm0
>>524 大いに結構じゃないか
左翼は邪悪だからな(真顔)
20世紀で一番人を殺したのは戦争じゃないぞ
思想(左翼)だぞ
ちっとは反省しろよカス
>>536 ハイ逃げたw
昨夜の韓国修学旅行スレで居たチョンコと同類だww
>>534 最高裁判決が出たことで生活保護の予算が削減されることは目に見えている
削減がない場合は法律違反の可能性で訴えれば自治体は対応するしかない
>>512 当面は日本人の生活保護とは別枠での予算が組まれるだけだろう
その当面が何十年になるのかは知らないが
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:15:51.05 ID:mjoehzFs0
>>538 上位ローで多くの基本書読破してますが?w
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:17:09.97 ID:4DSR4bfm0
>>519 ああ、あなたの過去レス読んだけど、全く同意だわ
通達撤回なり改正なりすべきだよね
若しくは通達自体の違法性を問うか
どっちにしろ通達が一番のネックだな
>>545 財源が全く違う
上で別な案件への返答でも書いたが問題は財源
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:17:24.01 ID:I5ScXTGDi
>>556 法律違反分をどういう風に指摘できるとおもってるの?
日本国以外に国籍置いたまま日本の社会保障にぶら下がろうって
あまりにも虫が良すぎるわ
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:17:35.55 ID:L4S76vlw0
>>1 【裁判】「外国人の生存権保障の責任はその者の属する国家が負うべき」 生活保護、永住外国人も適用外との判決 大分地裁★3
【社会】外国人の生活保護「不服申し立ては受けるが、適用は日本国民のみと棄却せよ」厚労省が自治体に通知 [10/11/09]
【政治】 自民・片山さつき氏「生活保護、1200億円弱も外国人に。保護率は日本人の2〜3倍、3分の2が朝鮮半島出身の方」★4
【話題】自民党の片山さつき議員「日本人が生活保護を受ける場合、綿密な調査が行われる。しかし、外国人は簡単に生活保護を受けられる」
つまりだな
馬鹿がドンだけ知性と言ったところで
馬鹿であることに変わりは無いんだよ
うん
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:17:51.11 ID:jmD4EmeK0
近所の特別永住者のナマポ受給者は堂々としてるぞw 貰って何が悪い、当然だろうよ日本人め、と。
>>557 法的根拠がない支出は予算で却下される可能性が非常に高い
.
とにかく在日は 偽物の日本人名を騙るなよwwwwwwwww 惨め過ぎるだろwwwwwwwwwww 可哀想にwwwwww
誇らしい韓国人名で生きろよwww 惨め過ぎるだろwwwwwwwwwwwwwww お前は 日本人じゃねーからwwwwwwwwwwwwwwwww 永久にな!wwwwwwwwwwwwww
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:18:44.93 ID:/PUF1J5Q0
>>554 思想は人を殺さないからな
思想が犯罪なら先の戦争で日本人300万人以上を死に追いやった
保守右翼思想も殺人思想だな 反省しないとね
共産主義とか社会主義は平等が原則だと聴かされるが実態は独裁体制ばかり也
キューバくらいか実践的なのは?
でも、海を渡って米国に勝手に来るらしいから、民主主義が妥当な感じなのだろうね…。
しかし、母国に帰らないなら強制退去でイイと思うが……
>>561 訴えれば自治体は調べねばならない
外国籍の人間のデータは自治体は持っている
あとはそれと生活保護受給者データとの検証でわかる
個人名じゃなく数字を要求すれば情報開示請求を拒否できない
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:20:48.71 ID:xzkM6BNbO
中国人のフリをした韓国人www
曲解ですな。
(・∀・;)当面は、きのうおわっちゃったのよね
>>568 はあ?
思想が人殺してるじゃん
スターリン・毛沢東・金正日・ポルポト
左翼は人殺しまくりじゃん
全部ひっくるめて2億は下らんぞ
300万人の比じゃないね
あー
アレか?
独裁者に逆らった奴は人じゃないから
殺しても殺人にはならないって解釈の人か?
>>1 えっ?生活保護は「国民」が受けるものであって、「外国人」とは関係ないんじゃないの?
なんで「外国人」が騒ぐ必要があるの? (棒)
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:22:31.66 ID:4OL6958u0
>>567 だってやつらは重複保険証で多重通名借金踏み倒ししたり、ナマポの重複受け取りしたりしたいんだから
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:22:41.94 ID:yOAKkwiK0
1ヶ月の生活保護費で帰国の飛行機代くらいにはなるだろ
生活保護ではなく強制退去させろ
仕事がらたまに弁護士と接する機会があるのだが
頭が下がるような立派な弁護士とごろつきみたいな弁護士の両極端しかいない。
しかも
検察や裁判官出身の弁護士の方が使える率高い。
弁護士で純粋培養されてきたやつは
正直ヤバいのが多い・・・。
平和運動とかそういうのに関連してる人権系弁護士は接点無いのでわからないけど、
多分もっとやばいのだろう。
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:23:37.51 ID:FblPjA2c0
東亜民が住民監査請求するっていきり立ってたがアレ結局どうなったんだろうな
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:23:38.92 ID:rCYS4t6A0
右翼=愛国者
左翼=売国奴
は間違い
日本の経済は資本主義のいいとこと社会主義のいいとこ合わせている
教条主義はいけない
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:23:39.27 ID:TluSrUHN0
>>546 チョンが自発的に帰国するはずがない。日本にたかるために密入国してきた
連中なんだから。全員狩り集めて強制送還しないと。
チョンDNAは日本に必要ない。
>>559 ありがとう、本当矛先がおかしい
非難は一点集中だけで良い。
左翼はクソだがその左翼の主張を一蹴出来るのは
現与党。今の圧倒的支持の内にやってくれないと
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:24:24.43 ID:zuyM2DqQ0
いくらチョンが1人の弁護士の曲解を喜んでも
最高裁判決はくつがえりませんヨ?w
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:24:56.11 ID:AZgsBsMM0
この判決の正しい読み方は次のとおりだと思うがなー
1)論点 生活保護申請却下の違法性の行政訴訟で外国人の原告適格が問題となった
2)骨子 生活保護法の適用対象ではない者には行政訴訟を提起する資格(適格)が無い
3)高裁での判断
A難民条約と国会審議により生活保護法は事実上改正され外国人も適用対象に含まれるに至った
B行政通達で生活費を支給している点からもAは明らかである
4)最高裁の判断
Cまず3Aに関しては全く根拠が無い
D次に3Bに関しては3Aで何ら根拠が無い以上、生活保護法と無関係の行政措置があるかないか
によって上記Cの結論が左右されることは論理的にありえない
5)結論
E上記CDにより原告には行政訴訟を提起する適格性が無い
返金させなきゃあだめだろう
支給差し止めは簡単に出来る
今考えることは返金させること
>>581 その台詞は愛国左翼が出てきたら聞いてやろう
で、どこにいんの?
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:26:17.24 ID:KTGwLI3l0
シナで同じ事を言って来い
>>578 リーマンショックの時切られたブラジル人は治安悪化恐れて
数十万の手切れ金が渡航費代わりに税金から支給されて本国に返されたな。
国籍が日本じゃない場合はあれが正しい対処だろう
>>587 すげー嫌(;´Д`)だけど共産が一番その主張に近いかもしれない
すげー嫌だけど。良い所は主張と実際に差があるから説得力がない
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:27:21.64 ID:AYZ5BIOm0
>女性がすでに生活保護と同等の救済を受けている
何これ?
生活保護に準ずるものを、外国人にも出してる国が
あるのは認めるが、国民皆保険と同等に医療が受けられる国が
どこにあるんだ。
まあ別にこれは日本人の対象者もそうだが、生活保護で
医療受けに来るやつの態度は、偉そうでとてもまともには見えんぞ。
>>587 フィフィに外国人から見て日本には愛国左派いないって言われてただろw
595 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:27:41.73 ID:/PUF1J5Q0
>>574 思想が殺したんじゃなくて
人が殺したんだよね
しかも共産主義者ばかり
保守・右翼が共産主義者と同様に憎む
リベラル、自由主義者は入ってないね
日本の保守には政治的リベラル、政治的自由主義者は少ないものね
少なくともお前も違うと思う
>独裁者に逆らった奴は人じゃない
どこにそんなことを書いたの?
人を人が殺したんだよ
しかも比較して矮小化することで
日本人300万人の命はどうでもいいって思ってるのかな
「通達」ってやつは昭和29年か。
現在とは社会状況が違いすぎる。
確かに撤回すべき。
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:28:34.92 ID:sThqowe40
ブ左翼って集団自衛権だの選挙格差だのを憲法違反だと日頃いってるくせに
てめえらの都合がわるいことは無理やりこじつけるんだよな
ほんと腐っとるわ
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:28:57.25 ID:4OL6958u0
>>594 日本の左翼は特アのスパイしかいないよな
はっきり言って左翼というのもおこがましい、反日スパイって呼称で十分
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:29:00.93 ID:JtjigEm+0
韓国や中国で生活保護を受けている日本人ってどれだけいるんだ?
>>589 ブラジル籍の生活保護者の増加がリーマンショック以降
かなり問題視されてるんだけど…
>>594 なぜ君らがこのエジプト女を理屈の根拠にするのか分からん
から騒ぎとロンハーに出てた様な人だよな
ロンハーは梨花だっけ?
>>595 典型的な詭弁野郎だなお前
人が思想の差異で人を殺したんだから
その思想が悪いと言っているんだが
まあ百も承知で言ってるお前に相応しいのは
左翼が大好きな粛清だけだなw
604 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:30:02.20 ID:XyYtzKPQ0
/ 日便連 \ 嘘・・・だろ・・・
i' \ / u i チョンくん・・・・チョンくぅーーーん
| / r⌒ヽ___r⌒ヽ \ |
|/  ̄ヽ○ノ ヽ○ノ ̄ .`| ミミミミ
. i⌒| u (.o o,) | / ー ミミミ
. 、_ノ| ・ i |!!il|!|!l| i. ・ / l ミミミ
! ・ ・ノ .|ェェェェ| \・/ \ ミミ
ヽ_ ── / l o _ /
/ | / o /
ヽ \ ../ ̄ \ / /
\ .\ ./ ┃ ( ̄ ノ
( ̄.\ \ l
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:30:05.60 ID:AYZ5BIOm0
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:30:36.60 ID:MAhT/t+T0
>>597 こじつけるっていうか
そもそも通説どおりに運用されていると解されてて
通説にほぼ基づいて判決がでてるのに
行政実務に影響があるっていうほうが無理があるんだよ
それなら誰かがいってるみたいに財政きついんで検討し直しますのほうが
よっぽど実務に影響あたえると思うわ
>>1 チョンが有利になるように改正して欲しいニダ
ってハッキリ言えよ
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:31:10.38 ID:rCYS4t6A0
>>587 愛国左翼も日本にはいる
プレカリアート支援してる人とかね
ネットで吠えてるだけでなにもしない奴より愛国者だよ
続き 日本は既に、司法が某国系帰化人スパイに侵食されてるため、
スパイの排除と規制には、憲法の改正が必要と思われます。
自民の憲法改正の本当の意義 →「日本を取り戻す」の真意? (推測)
・帰化を利用して政財官界、司法・マスコミ・シンクタンク・宗教・大学・芸能・言論界に巣食い、
日本人として某国や在日同胞へ利益誘導してきた悪意ある帰化人スパイの摘発・処罰と、
今後、それらを規制するための法整備を可能にする。
・宗教や言論・結社の自由を盾にするオウムやSなどの在日カルト宗教、スパイ政党、
市民団体や労組を装う対日工作団体にメスを入れられるようにする。
・パチンコや生活保護、通名等の在日の権益剥奪と、そのときに予想される国内暴動やテロ
から国民を守る為、自衛隊が対応できるようにする。
※最近もロケットランチャー所持の男(在日?)が捕まってる
・竹島や尖閣への軍事的圧力に対して、自衛隊で威圧・けん制できるようにする。
※相手が軍隊なのに、こちらが海上保安庁では、相手の思うがまま。
・加害者優遇&遺族泣き寝入り司法の是正
(死刑廃止論の在日弁護士は憲法を盾にしてきた。)
これらをされたくないのが、自民以外の帰化某国人政党・議員。
改正の争点を9条問題にすり替えて反対するメディアや、政党の意図を読もう。
自公連立のままでは、公明党に骨抜きにされることが予想されます。
なんとしてでも、自公解消が必要。
自民党以外の議員は、右も左も自公解消を阻止するための釣り・ナリスマシと考えるべき。
【朗報】自民党「憲法のせいで特定の宗教を解散させられない」
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1386937136/ >そのオウムを解散させられない今の司法と憲法は問題と思われませんか?
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:31:45.29 ID:F6OGiF9s0
所詮は弁護士 依頼人の利益だけを追求するのが仕事
法的な拘束力など全く無いのに何様のつもり
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:31:48.05 ID:0TAeaXF+0
>>1 そらぁ、日弁連自体が最高裁判決に文句言ってんだからそんなトンチンカンな事言う弁護士も居るわなぁw
頭おかしい
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:32:17.42 ID:/iqm1ldI0
テスト
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:32:27.60 ID:/ERitHyd0
>>1 なにいっちゃってんの。
外国人に適用外だから、適用してはいけないってことで、
それ以上でもそれ以下でもない。
適用している行政を訴えたら、全て勝訴ってお墨付き
>>600 外国人からの客観的な日本の左翼に対する見方だろ
あとフィフィってから騒ぎにもロンハーにも出てなかったと思うぞ
617 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:33:45.54 ID:AZgsBsMM0
これは変な記事だとしか言いようがないね
読めば読むほどおかしさが目に付くし
最後の方になるとむしろこの弁護士さんの願望なんじゃないの
618 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:33:47.92 ID:/PUF1J5Q0
>>601 つまり人が殺したってことだよね
思想の差異ではなく
実行者個人のパーソナリティによって
思想の差異を口実に殺したんだよね
お前は理性を喪失してるから
今にでも思想の差異を口実に他人を粛清しそうな勢いだけど
>>616 あれそうだっけ?
フィフィっていっつもから騒ぎの外国人枠のスペシャルに
しょっちゅう登場してた記憶。
ロンハーはマジで梨花と勘違いしてるかもしれない…
620 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:34:20.64 ID:XyYtzKPQ0
>>606 良く分からんけど、君の言う通説ってライフスペースの定説みたいなもん?w
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:34:53.43 ID:sThqowe40
>>606 だったら自衛隊が海外派遣されるときも一々と
自民が勝った時にだけ選挙格差云々も一々とごちゃごちゃ騒ぎ立てることじゃないわな
というか通説ってなんだよ
通例っていいたいのか?
622 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:35:12.78 ID:LrXRG+4Di
>>515 なら日本だけが手厚い保護をする義務なんかねーだろ
バカかよ
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:35:52.21 ID:ZyE08RzR0
どう考えてもおかしいよね
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:36:01.12 ID:/wFRGfN0O
生活保護を受けたきゃ、母国に帰って思う存分に受ければいい。
>>619 フィフィはどっちかというと紳助系の番組メインだったと思う
ロバとか名づけたのも紳助だし
から騒ぎでなくヘキサゴンか行列と勘違いしてるんじゃない?
>>619 (・∀・;)番組は覚えてないが、さんまと絡んでた記憶はある
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:36:38.43 ID:F6COBRlG0
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:36:54.24 ID:LrXRG+4Di
>>536 だから日本の生活保護のような給付はないんだろ?
いい加減認めなよ、間違いを
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:36:55.63 ID:4DSR4bfm0
>>583 ただ通達取り消しは現実的には難しいかもしれないね
在日外国人を見殺しにせよという判断が果たして国に出来るのか?
そして、保護を取り消せば確実に死ぬであろう在日の保護を打ち切る判断が、自治体に本当に出来るか?
だからと言って、このままでいい訳では絶対無い
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:36:56.37 ID:AZgsBsMM0
最後の方で国賠やれば勝つるなどと述べているけど
判決のどこを見てもそんな論旨は1ミリもないと思うんだが
本件判決は「外国人には生活保護法の不服を言う権利がそもそもない」と
言ってるのだから普通に考えれば国賠も無理でしょ
願望で記事はいくないよ
>>622 そうだよ。
だから日本は独自の道を歩めばいいと書いてる。
俺は日本が公的扶助を出し続けろなんて書いてない。
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:39:04.86 ID:4DSR4bfm0
>>596 しかも後丁寧に平成21年だったかに、当分の間は現在も有効であるとされている
マジで癌
>>618 いいや
左翼思想なんて糞みたいなもんが無ければ死なずに済んだ人は多いよ
つまり左翼思想は人殺しの思想で犯罪なんだよ
宗教みたいに反省もしてないので深刻
やはり粛清が必要
左翼は人間性を否定しているので
それを信奉している奴は人じゃないからな
法改正って憲法改正ってこと?
638 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:40:19.15 ID:/iqm1ldI0
もう。
在日一族は 数時間で還れる祖国に送還すべき。
これ以上日本の福祉や市場を食い荒らす民族を
何も日本に置いておく必要はない。
639 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:40:20.02 ID:XyYtzKPQ0
>>弁護士ドットコム
>>1 何かよくわかりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。
_,,..i'"':,
|\`、: i'、
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘
>>626 あぁそうかもしれん。日テレ系列だしね。
教えてくれてありがとう。
>>627 自分もさんまの印象が強いからから騒ぎだと思ってたけど
全然違う番組でだったかも。
何かくだらない事を書き込んだのにレスしてくれてすみません、ありがとう
>>629 公的扶助を出してる国はたくさんあるけど日本の様なそれは無いという事ですね
最初からそうしっかり理解できるように書き込まなかったのは俺の不徳の致すところです
全面的に謝罪します、もっと語彙を増やさなくてはと反省しきりです
本当に申し訳ありませんでした。
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:40:41.96 ID:MAhT/t+T0
>>620 >>621 通説とは法学上では、法理論ないしは法解釈にあたり学説上多数に支持されている説をいう
25条保障またはそれを任された生活保護法において外国人がその対象として
憲法が外国人の権利を保障するものではないっていうのが通説
自衛隊どうのは別に通説にそんなにしっかりしたものがあるわけでも
その通説に力があるわけでもないからなんとも
選挙の格差は普通に違憲判断うけてもしょうがないし
イヤなら見直せとしか
642 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:40:47.35 ID:/PUF1J5Q0
>>631 裁判で救済を求めることができるって書いてるだけだから
救済を求めて、それが裁判所に受け容れられることとは別だろう
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:40:50.29 ID:VrnR/V3a0
どうしても支給するなら母国に帰るチケットにしろ
転売不可の
>>630 外国人なんて見殺しにして勝手に死ねばいい
現に世界中で貧困が原因で飢えて死んでいく外国人がいっぱいいるけど見殺しにしてるだろ
何キレイ事言ってるんだよ
日本人に成りすまして米軍出て行け運動をやっている
在日の社会保障費を廃止するだけで、米軍駐留費は簡単に捻出できるという矛盾w
在日(帰化含む)の生活保護費 最大2兆円
米軍駐留費 3600億円
(これ以外にも年金や各種補償金が食いつぶされている)
また、
在日主導の脱原発(再稼動反対)運動による原発停止により、
3.6兆円/年間 100億円/日
の赤字(国富)垂れ流し中
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:42:09.65 ID:kIb3CkAc0
>この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が認められている。
マジで日本の公務員はカスばっかだな。
日本のガン。
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:42:18.86 ID:rCYS4t6A0
共産主義と新自由主義は危険思想だよ
永住資格があっても日本国籍じゃないなら
自国に帰ればいいよな
こんなの認めたら生活保護受ける為だけに無能が外国人が
わんさかやってくるよ
ただ、人道措置として自治体の裁量の保護に任せるというのはもっともな感じ
まともに自活も出来ないくせに外国に行くな、駄目になったら自国に帰れよ
っていうまっとうな判断
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:42:22.90 ID:dqZbSfz30
これが、「白を黒と言いくるめる」か。
651 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:43:32.24 ID:5PHfgXUIO
外国人の保護は母国政府がしろ
652 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:43:50.83 ID:W7uWr/VP0
温情で外国人に生活保護を与えてあげた通達から半世紀
温情はわずかでも伝わったのだろうか
>>560 勤労者個人が支払ったものとして見れば国庫だって保険だってそんなに違わないぞ
「後で働けるようになったらちょっとずつ返してね」っていうのが大前提だな
まあ現実的にはいろいろと難しいけれども・・・
654 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:44:57.19 ID:LrXRG+4Di
>>640 そう、最初からお前が論点違いだったの
このスレは日本の生活保護についての話なんだから
海外でも普通に出しているといえばそれは日本の生活保護がでているの意味になる
そもそもお前の主張は経済困窮した外国人に帰国費用を公金負担するという制度まで含まれちゃう
あとフランスでは渡航外国人には生活保護はでないよ
どうやったらそういう受け止め方出来るんだよ…
657 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:45:10.30 ID:PF8AGs/10
【小選挙区】が一番のガン
【中選挙区】に戻し、政治家を育てていかないと
連投力55…
まだまだ連投してやがる…
真正のキチガ…
659 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:45:43.20 ID:Wjx8VInh0
戦後70年、そろそろ特別扱いやめようや。「特別永住許可」から
「特別」を削除して、一般外国人と同じ「在留許可」でいい。
660 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:45:59.86 ID:VrnR/V3a0
食えなくなったなら母国に帰る転売不可チケット支給
一定期間再入国禁止とセットで
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:46:06.60 ID:4dbBY5iB0
>>1 >>湯川 二朗(ゆかわ・じろう)弁護士
京都出身かよ、出自が見えてるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
・
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:46:13.66 ID:OtUEhfR+0
663 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:46:41.64 ID:4DSR4bfm0
>>645 綺麗事じゃなくて、現実問題の話ね
国として、自治体として、そこまで出来るのか?って事
在日への生活保護は当然反対だよ
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:46:45.96 ID:YiBgp30W0
改正するなら、外国人に対しての扱いはアメリカと同じにすればいい。
左翼は何かといえば「諸外国ではぁ!!!」だからね。
アメリカでは、外国人が生活保護を受けた場合、2年後に生活保護から自立出来ないと本国へ強制送還。
当然だな。
余談だが、韓国では外国人への生活保護は一切行っていない。w
>>480 弁護士って日本が憎くて憎くてたまらないんだよ。
だからもっと弁護士を増やさないといけない
>>1 > 湯川弁護士はこのように解説したうえで、「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、
> 裁判所からのメッセージと受け止めるべきでしょう」と話していた。
ぜんぜん違うよ。
「行政が勝手にやってることだから文句あるんなら行政に言えよ」
って言ってるだけ。
つか、すでに日本の社会保障制度は破たんしてる。
国民に何のメリットもない外国人への生活保護費の支給はとっとと廃止すべき。
もっと若い世代を生かすことを真剣に考えないと。
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:47:34.02 ID:/PUF1J5Q0
>>636 実行者の人格が原因で
思想の差異を口実に殺したんだよね
悪いけどお前の書き込みは
人を人とも思わずに殺すことを躊躇わない人格が現れてるじゃん
本当に大丈夫か?
弁護士が裁判の判決に従わないなら弁護士なんているかよ、こいつ自分で言ってることわかってんのか!
お前の勝ち取った判決も無視してもいいと言ってんだぞ
まあ法律の世界は素人には難しいなw
670 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:48:40.98 ID:AZgsBsMM0
判決読めばわかるけど、単なる行政措置は生活保護法の適用範囲とは無関係だ
という大原則から判決が出ている
例えばだけど、ある属性の人にだけ適用される法律があるときに、自治体が通達で別の属性の人にも適用しますと
決めたところで、それは法律の外側にはみ出た通達だから通常は違法通達ですね
仮に違法通達ではなく自治体の独自措置なのだとしても、そうした自治体独自の決め方があるから
本体の法律の方まで法改正されているわけではない。
4行も書いたけどあまりにも当たり前すぎて書くのも面倒なぐらい当然のことだね
要するに生活保護法本体のほうで受給権なしとバッサリ否定されたのがこの裁判の全てであり
行政措置うんぬんは本件裁判とは論理的に関係が無い
この場合、国籍とればお前ら納得するの?
672 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:49:10.87 ID:MAhT/t+T0
>>668 無視も糞もある程度想定の範囲内の判決だったから
実務に影響ないって言ってるだけのことだよ
改正を迫るとかは独自性がある程度あるけどね
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:49:15.28 ID:ppk9vzZr0
判例としての価値もないって、この弁護士大丈夫か?
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:49:19.06 ID:LrXRG+4Di
>>671 生活保護受給の外国人は帰化できねーけどな
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:49:51.12 ID:4DSR4bfm0
>>668 ホントにw
弁護士が裁判負けて、法改正すべきってwww
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:50:12.60 ID:/xyAueaH0
678 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:50:18.70 ID:PF8AGs/10
政治家の役割は立法府
比例代表など糞みたいな政治家と政党では日本は良くならない!!
中選挙区に戻し、しっかり地元の政治家を育てよう!!
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:50:37.60 ID:iLIT05Dv0
法改正が必要な状態なのに、実務に影響無いってどういうこと?
行政実務に法律は関係無いってこと?
行政措置が、法律ではなく担当者に一任されるってどういう国だよ
ほんとうに法治国家なのか?
681 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:51:23.51 ID:P473dM3t0
在日の生活保護は廃止すると公約しなければ
自治体の首長にも議員にも当選できない。
これがこの判決の意味だ。
>>679 自治体独自の救済システムで助けてるだけ
国の生活保護は外国人には適用されないが実質同等の保護を受けているのが現状
つうか、なんで却下後の保護申請通ってるんだよ
何のために裁判したんだよ
永住資格のある中国人とか何なんだよ
帰化しろやって話だと思うがそれは拒否なんだろ?
そんな奴らに永住も糞も無いだろ
684 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:52:43.62 ID:Qf/pD3SX0
憲法違反なので弁護士は憲法から学び直してください
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:53:08.94 ID:MAhT/t+T0
>>679 実際慣行上判決通りの考え方で法律関係なくやってきたからな
>>680 あんまり法治国家だとは思わんな
警察とかみりゃわかりやすいだろ
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:53:12.56 ID:62PWjO970
普段、「オモニやアボジは日本で苦労した」とさんざん言いまくって
日本批判をしている在日2世や3世は一体何をしているのでしょうか?
またもや「口だけ親孝行芝居」ですか? それとも「生活保護詐欺」
に加担しているのかな?
日本人の生活保護受給率は 1・6%
在日韓国朝鮮人の生活保護受給率は 10・3% 日本人の6倍です!
この違いは「扶養義務」への考えの違いであり
日本人と韓国人の「精神性の違い」でもあります。
「恥の文化」があるかないかの違いでもあります。
外国人に対しては該当国の大使館へ連絡して
連携して帰国までの手配をすれば十分でしょ
688 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:53:44.81 ID:zXkYsUKY0
永住資格とかなんだよ。こんな制度があるから住み着くようになる。
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:53:49.84 ID:TERtULjFO
そもそも通達で外国人にナマポ与えてんだから
法改正しても意味ねーだろ
今だって憲法の範囲外なんだからよ
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:54:04.60 ID:iLIT05Dv0
>>682 法律に基づかないシステムがなんで認められるの?
自治体って偉いの?
一般の会社で、お金がないんですって人がいたからって、会社の決まり事もないのに社員の裁量で
会社の金を月10万、20万も渡してたら、普通に首どころか、横領で逮捕だろう。
ようするに外国人生活保護でやられてることは、こういうこと
何が国家賠償請求だよw
勝手に訴訟でもなんでも起こしてろw
一律片道切符入管のお供付きでいいよ。切符代出るだけいいだろ。
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:55:07.45 ID:rVThZi1q0
>つまり判決は、外国人が理由なく生活保護措置を拒否されたときは、『生活保護法』に基づいて不服を申し立てることはだめでも、
>国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます」
つまり風が吹けば桶屋が儲かる論ですな
国家賠償請求でしっかり裁判してください
先生や団体関連のゴリ押し効かないて事でしょwww ナマポオワタ
おにぎりたべたい
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:56:08.56 ID:4DSR4bfm0
>>670 だから通達の違法性を問うべき
法を準用すべしって通達だから
生活保護法に在日外国人が含まれないのは、通達でも記載されているよ
問題は法を準用することの是非だよ
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:56:24.68 ID:Vav3oCEdO
>>1 なんだこのエクストリーム擁護
実際に安倍の息のかかった最高裁の裁判官が人種差別をしたのは事実だ
だからサイトにも載せられない、が正解だろ。いくら金貰って擁護してるんだ?
日本語駆使してああ言えばこう言ってるだけじゃねーか
そろそろ警察はヘイトスピーチが始まってからの
外国籍の自殺率の推移を発表すればいいんじゃないか
自民党と維新の会が人種差別を利用して選挙を戦った事実は消えない
今さらヘイトスピーチの法整備と言い出してるが、統一地方選を睨んだ
パフォーマンスだというのはバレてる。あまりにも遅すぎたのがその証拠だ
閣僚から外れるやつも悪いイメージ残して去りたくないからだろうが
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:57:17.83 ID:kW43fFvL0
最高裁判決より憲法不勉強の安倍のおれおれ解釈が優先されるとは、
日本は法治国家とはとても呼べない。
日本は北朝鮮の独裁と変わらない。
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:57:39.91 ID:a9JrSjLd0
外国人の生活保護者は保健所の担当にすべき。
>>5 弁護士まわりも相当アレが紛れ込んでるからね
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:58:23.20 ID:49EIf1fs0
じわじわくると思うよ、不正取得が多いのもあるし
財政圧迫してる訳で、今までの様に、何でも貰って
フェラーリ乗ったり、母国で土地買ったりって、
日本国民が怒るわな、還れってね、それがヘイトか?
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:59:36.18 ID:cCxJaBTw0
>>1 > 湯川弁護士はこのように解説したうえで
この後の件は願望じゃねーか。
行政の裁量権とは、あくまで法律や憲法で定められた物や目的を果たすためにだけ許される。
その目的からの逸脱が激しい場合、裁量権の濫用といい、当然、公務員は賠償責任を負う
法律で決まってない『人道上の支援』目的のために、税金を外国人一人あたり月10万↑も使うのははたして妥当な裁量処分と言えるのか
704 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:00:42.54 ID:4DSR4bfm0
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:01:52.42 ID:Vav3oCEdO
これ中国人って書いてるけど要は在日台湾人だろ
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:01:56.14 ID:GlGGaLEp0
あれぇ?原告側の主張は税金とか長年払ってたんだから国籍によらず生活保護受ける権利があるはず。ってのじゃなかったか。
で、日本国籍じゃないんだから権利はないよ?って判決だろ。
今現在どう処遇されてるからとか、基本的に権利が有るか無いかとかは無関係だろうよ。
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:03:46.57 ID:AZgsBsMM0
これまで通達あるから安心つうてどんどん支給してきたのに
通達と生活保護法の関係がゼロと判明した
つまり生保保護法の適用でも準用でも類推適用でもない
たんなる自治体や首長の独自判断による通達による独自措置で法令上の根拠はない
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:03:49.52 ID:7/O5JnKs0
またブサヨが夢見てるのか
そろそろ現実社会に適合しなさいな
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:04:06.58 ID:hVyDChBZ0
日本の生活保護が外国籍のATMになってる事態を正さないとな
日本人が餓死して外国人が生活保護で家族ぞろぞろ呼び寄せて増えて行く
異常ですね
国に帰れよ
>>712 その前に日本に入れさせないようにしないと
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:10:41.24 ID:0eb9u00T0
難民条約の件にすり替えたいようだが
小学生でも論破できる
>>713 \\ 見っ直そう 見直そう♪ //
(⌒) (⌒∩ (⌒) (⌒∩. (⌒) (⌒∩
(`・●・´)ノ (`・●・´)ノ (`・●・´)ノ
(つ / (つ /. (つ /
( ノ ( ノ ( ノ
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
外国人ナマポを見直そう 安倍政権で見直そう (サァ)
\\ でんとつだ 電凸だ♪ //
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
( 二つ ( 二つ ( 二つ
\./ /、 \./ /、 \./ /、
∪`J ∪`J ∪`J
\\ シャバダバダバダバダバダバー //
\\ シャバダバダバダバダバダバー //
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
( ´・д・.】) ( ´・д・.】) ( ´・∀・.】)<あ、もしもし外国人ナマポの件なんですが
( ノ ( ノ ( ノ
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:14:41.05 ID:MAhT/t+T0
>>708 通達そのものがそもそもその立ち場だろってことだが
三世代もいて難民?
このバーさんが一世だとしても
69年で難民?
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:15:43.68 ID:78J+i2og0
国民が嫌がってるのだから、外国人に支給するのは廃止すればいいだけでしょ
弁護士が金もらって発言してもそれは単なる仕事だろ
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:18:47.70 ID:0TAeaXF+0
まぁ、来年の統一地方選で在日外国人への支給をどうするかがissueって片山さつきも言ってるから支給停止候補の応援でいい。
>この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が
>認められている。
????
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:20:16.85 ID:AZgsBsMM0
大喜びしてたお前らw
>>720 さつきがハゲのトドメさしてれば話も早かったのにw
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:22:06.72 ID:r67hweQR0
究極の使途不明金w
まずは住所氏名と家族構成の公開
そして領収書を義務化して公開
別に生きる権利は何も脅かされない。
困るのはうしろめたい人だけ。
非課税優遇を受けている宗教法人が養うならいざ知らず、
みんなの血税で養うんだし、当然だよね?
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:23:48.66 ID:AZgsBsMM0
単なる通達で毎月何億円も払っている自治体もあるんだろう
選挙の争点になるのも当然だね
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:26:07.95 ID:l7OvNsKuO
今も、外国人は生活保護相当の金は貰えるぞ。
まず地方の自治体が外国人に支払ってから、自治体が大使館か領事館にその費用を請求する。
外国人だから飢え死になんてしない
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:26:32.09 ID:bh5CGjyQ0
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:28:10.07 ID:bh5CGjyQ0
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
日弁連が保護費だしてやればいいだろ
あほかw 憲法変えなきゃ 憲法違反
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:31:47.97 ID:0TAeaXF+0
>>726 そうそう。
つまり議会で支給停止候補が支給する整合性を問題提起するだけでいいし、選挙期間で各候補に存否の有無を確認するのもいい。
「うちの自治体にそんな余裕があるのか」
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:34:28.00 ID:syJ1vdxMO
左翼は知らないだろうが大使館てものがある
そこの役人は何をしてるんだ
736 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:37:23.56 ID:AZgsBsMM0
へんな支給に監査請求という手もありそうだね
そこまでする人はまずいないと思うけどね
理論的には学校や神社への補助金が監査請求の対象になるのだから
外国人生活保護という一種の補助金みたいなものも対象になるよね
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:37:49.27 ID:/8siaMIy0
この中国の女って資産たっぷりあるんだろ?
そもそもの支給条件じゃないだろ
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:38:09.12 ID:tJwVnGpfO
在日に襲撃されたくないという裁判所からのメッセージじゃね?
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:38:32.18 ID:VONjwoWY0
賛成のやつが募金で自費で出せよ
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:40:12.71 ID:bh5CGjyQ0
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
死ねチョン公 死ね死ねチョン公 死ねチョン公
自治体の勝手な判断で外国人に日本人の血税からカネ渡してんだろ?
日本国民の財産権奪ってんだから普通に憲法違反じゃねぇのこれ?
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:41:04.24 ID:plAUd42L0
ナマポは現物支給にしろ
日本人だろうがナマポは許さん
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:41:49.48 ID:tRIOa8Rm0
人道的云々言うなら、
帰国の船代だしてあげて
母国の福祉事務所に連絡入れれば?
これで十分すぎるほど優しくない?
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:43:48.51 ID:GnrgzF6E0
もちろん抜粋ですが、受給者のブログの文章です
>先日、戴いたコメントにもありましたが
>生活保護を抜ける時と言うのは
>これまで無かったたくさんの費用が発生します
>「そんなの当たり前だ!これまで甘えてたんだから!」
>そうおっしゃる方もいるかもしれませんね
>そんな事を言っているから、
>日本の貧困に歯止めが無くなっている事に
>いい加減に気が付いてください
>その当たり前の支出もこなせない状態だったから
>生活保護の受給者となってしまったのです
正直、違和感というより 何か嫌な感じを抱きました、これが普通なんでしょうか・・・
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:43:58.29 ID:zzH/U01B0
弁護士は金の臭いに敏感だからな
747 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:44:31.46 ID:0TAeaXF+0
>>744 金のない自治体でも大使館行く旅費や帰国の船賃出費は住民として人道的支援の出費として認めてもいい。
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:45:33.17 ID:AZgsBsMM0
アメリカの生活保護はごはんの支給がまず大前提らしいよ
実際はピザとかハンバーガーになるらしいけど
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:46:30.21 ID:iLIT05Dv0
>>745 こんな奴だから生活保護なんて受けることになっちゃうんだな
そもそも弁護士は司法試験受験の段階で徹底的に左寄りの思想を植え付けられるからな。
「外国人は生活保護の保護の救済の範囲か否か?」
似たような問題が司法試験に出た事もあるが
当然保護の対象たりうるべき。そもそも25条は・・・の論調で書けば論証パターン吐きだしで簡単にA
保護の対象にはならないって論調だとどう書いてもE〜F
だからな。
そんなことを数年続けさせられるから知らずと左翼志向が根付いちゃう。
751 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:48:06.65 ID:N1WjNr4P0
無条件に支給される生活保護が世界各国で国籍条項が残ってるのは
国籍条項を廃止してしまえば、生活保護目当てで押し寄せてくる難民が急増するため
国籍条項を廃止すれば拒絶できなくなり、際限のない負担で国家財政は破綻する
故に国籍条項の廃止のための生活保護法の改正なんぞあり得ん
国を潰したい無能な為政者なら別だがね
世界史に残るだろうな、世界で最も愚かな為政者としてだけどw
この程度の事すらわからんとか、その頭の鈍さに呆れて物が言えないわ
性善説になんて立脚するな、世間知らずのエセ人権主義を振りかざすな
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:48:47.65 ID:/sGNEx9o0
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:49:24.61 ID:5u3RQngP0
>>1 在日逝ったああああああああああああああ!!!!!!!!!!!!!!!!!
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:50:54.14 ID:hsn9+HKJ0
法的根拠はないけど行政の裁量で支給出来る
そんな馬鹿なことがあるわけないだろ
厚労省の通達の根拠たる生活保護法の準用は明確に否定されたんだから
支給の根拠がなくなったんだよ
もし支給したら法の支配に反することになるだろ
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:52:28.15 ID:MAhT/t+T0
>>750 ぶっちゃけ弁護士になるやつはどうでもいいんだけど
判事検事になる連中に関してもおんなじ試験でとってるから
そういう権力側に対しては権力行使にたいして抑制的な姿勢が求められる
故にそういう感じの答案のほうが望ましいっていうのはある
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:52:31.00 ID:AZgsBsMM0
>>751 実際に経済困窮者の不法移民(経済難民と呼ぶそうだが)が
欧州では沢山いて困っている
前にサルコジはフランス内の不法移民収容施設を一部廃止したことがある
理由はそういう施設があると逆に不法移民が押し寄せてくるからだと
757 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:55:50.11 ID:N+Kb5p0KO
>>742 厚生労働省が、外国人にも措置するよう言ってる。
>>1の判決は、生活保護法での支給はアウトだが、生活保護の予算を行政判断で外国人に支給するのはセーフ。
自治体の裁量
これって完全に違法行為だよな
いやいやいや、国民はそんなの許しませんから。
一部の、どうみても外国からカネもらってる連中はともかく
政治家の多くは日本人から票をもらって当選してんだ。
こんなのが許されるわけねーだろ。
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:57:06.25 ID:AZgsBsMM0
>>757 周回遅れみたいだけどさっきから議論してるように
そんな判決ではない
この弁護士の読み方がおかしいんじゃね
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:58:05.36 ID:N+Kb5p0KO
>>759 その議員が、今までこの行政裁量で使われる予算案を通過させてきてるんだが。
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:58:54.56 ID:AZgsBsMM0
>>761 予算ならば財政事情で50%カットしてもいいわけだし
また実際にそうだろうね
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:59:06.13 ID:0TAeaXF+0
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:59:59.52 ID:TluSrUHN0
>>1 これはこの弁護士の個人的見解だよ。騒ぐようなものでもない。
765 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:00:47.32 ID:MAhT/t+T0
>>762 この判例にもとづいてはなにもかわらんけど
財政理由にしてかえますよっていうのはあるからなぁ
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:01:05.68 ID:UpuQtAEy0
.
難民がポルシェ乗り回しますかねぇ
.
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:02:11.00 ID:x4kkVs/a0
日本にいる外国人って難民扱いなの?
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:03:15.72 ID:ByQDsodw0
最高裁判決を遵守しないなんて法治国家として恥ずべき行為
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:03:17.46 ID:0TAeaXF+0
>>765 まだ、必ずしも今までのように日本人と同じ支給額でなくてもいいし。
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:05:02.55 ID:AZgsBsMM0
>>770 そもそも大昔の厚生省の公務員が作った通達で、法律でもないわけで
臨機応変に変えて良いわけだし
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:05:32.56 ID:xy1/wD560
外国人に生活保護やるなよ
税金下げろ
生活が苦しいのに腹立つ
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:06:22.93 ID:hsn9+HKJ0
法律による行政という基本的なことが分かってない奴が多過ぎる
厚労省が通達の根拠としてきた法律は
外国人には適用されないと明確に最高裁で判断された
従って外国人への生活保護の支出は違法となる
もしどうしても外国人にお金を払いたいなら
地方自治体は根拠法たる新たな条例を作るしかない
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:07:31.35 ID:0TAeaXF+0
>>771 そうそう。
月2万になっても有り難く思ってもらわないとねぇ。
その減った分を日本人の為の福祉に使えば良いんだし。
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:10:36.22 ID:AZgsBsMM0
そういえば入国してすぐに10人も生活保護申請して
新聞でも問題になっていたが
そういうのも通達なのだから当然、臨機応変に拒否することができますね
いままでゆるゆるでひどい事例があったわけだ
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:10:54.12 ID:UZDQJLJSO
難民の認定をきびしくやれはいい
祖国へ自由に帰れるのに難民なんてあり得ない
責任負わずは受ける資格なし
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:13:42.73 ID:/lX3yS6q0
外国人は最終的に国に帰属する義務がないんだから保護されなくて当然だろ
金で国民の権利が買えるとなったら参政権だって同じ理屈で買われることになる
こういう主張そのものが不良外国人による日本侵略だと認識すべき
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:14:58.56 ID:UZDQJLJSO
通達なんて国会通してないし根なし草法案
時代に合わせて変えたらいい
今は在日に生保はおかしいという声が大半
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:16:01.72 ID:RENEizKh0
ナマポは永住許可を剥奪せよ
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:17:26.96 ID:AZgsBsMM0
そもそも法律上ではない単なる通達なのだから
どのように支給するかは自治体の判断に過ぎない
また自治体も巨額の予算を組んでいるのだから当然見直しの権限はある
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:19:23.22 ID:RciOb0iuO
最高裁判決要旨
・永住外国人も含め外国人は憲法および生活保護法に言う国民ではない。
・生活保護法改正で国民に限定した経緯からも外国人は生活保護法の対象ではない。
・旧厚生省の通達はその後の立法措置をとっておらす、外国人への生活保護の適用または準用の法的根拠にならない。
・難民条約批准の国会審議の経緯からも外国人への生活保護の適用または準用の法的根拠にならない。
・生活保護法で外国人への適用または準用の義務がないから、外国人が生活保護を受給する権利はないし、不服申請する権利もない。
・行政の裁量権で行っている外国人への救済措置に法的根拠はない。
・以上の理由から福岡高裁の判断は重大な法令違反があり、裁判官全員一致で福岡高裁の判決を棄却する。
在日がパチンコで遊び、日本人が飢え死にする
784 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:23:04.29 ID:0TAeaXF+0
>>782 裁判官全員一致で是認出来ないは良かった。
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:23:12.41 ID:iLIT05Dv0
自治体の予算っていうけど、支給は八割方国負担だからね
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:25:40.65 ID:M8C+e8VU0
国籍は母国を表す 当たり前のことだろ 国に帰れ
787 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:26:15.76 ID:lGNa7kGz0
そりゃ帰化もせずに利潤だけ貪ろうというのはダメよね
本当は帰化人も叩き出してほしいけど、それは無理なんだろうし
国民だけが息苦しい国にはならないでほしいから、この判決は支持する
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:26:33.25 ID:RciOb0iuO
>>773 地方自治体が条例を制定出来るのは、国から地方自治体に権限委譲された範囲内に限定されている。
憲法や法律に違反した行政行為は無効ともされている。
(地方自治法第2条各項参照)
789 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:32:28.77 ID:2s6pllto0
昨日フジTV報道2001で 橋下大阪市長が
外国人生活保護や生活保護不正受給について国会で追及した
元大蔵省官僚・片山さつき議員を
従軍慰安婦捏造報道事件で批判してたね。
一緒に
愛国弁護士稲田朋美大臣も批判してた。
みんな(渡辺・浅尾)+結いの党(江田憲司・橋下徹)あたりが
国民である日本人にだけ<措置>する法案に反対しそうだ
・みんな ・結い の議員に生活保護措置対象者について 質問してみる価値はあるね
法律は守らなくていいということか?
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:34:13.75 ID:N1WjNr4P0
生存権にも国籍条項があり、その派生法である生活保護法にも国籍条項がある
最高裁判例として掲載されていないのは、単に法律に順守した判決であるため
法律で決まっている当たり前のことを、確認しただけなのだから大したことではない
最高裁判例で掲載されるのは、法律が大きく変わる場合であるから当然のこと
問題は自治体、今回かつての通達後初となる支給の違憲判決が出たわけだが
違憲である行為を、自治体が任意で行うのであれば、それは「無駄金」の支出になる
「無駄金」を支出しているのであれば、自治体は財政難の言い訳は出来なくなる
財政難を理由に増税は出来なくなる、「無駄金」を使っている余裕が有るのだから
人道的な根拠も生存権は違憲で、国際法では国籍国が保護の責任とあるため
本来行うべき行動は入管・警察に連絡し、国籍国に送還する助力をすること
これが最も人道的な行動であり、国内・国際法に基づいた最良の答え
今後、違法な「無駄金」を支出し続けるのであれば自治体はその責任を問われるだろう
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:41:52.21 ID:S1gzFOFM0
生活保護法ではなく
国家賠償請求で救済を求めよう!!
ってのが、イマイチよく分からん
逃げ切れるとでも思ったか?
寄生虫どもの排除はまだまだこれからだから震えて寝てろ
難民と所謂在日外国人は全く別の存在だろ
それとも在日外国人は全て難民とでも言いたいのか??
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:01:59.44 ID:jvvS47JZ0
どこのキチガイが言ってるんだ
弁護士は悪魔の僕だからな
物事の善悪考えずに弁護するを良しとするヤカラ
評を下すに値せぬ存在
>>1 あれだけふだん憲法憲法うるさいキチガイどもが何言っちやってんの?
勝手に「だと考えます」って吹聴されても
「うつ病」と診断されるだけで月額18万円!?
┏━━┓
誰にも知られていない┃最強┃の社会保障
┗━━┛
┌────┐
│障害年金│というヒント
└────┘
何で支那に帰らないんだよ?
801 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:14:16.27 ID:uvGEuVz10
>>768 難民もいるけど日本国は認定が厳しいので、かな〜り少数
戦時徴用で残ってるのは昭和34年時点で61万人中245人
よって在日コリアンとか朝鮮人とか言われている腐れチョンは
不法入国とその末裔がほとんどだよ
802 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:15:19.28 ID:pUANlzlE0
祖国の社会福祉制度を利用しましょう
祖国で働いて、祖国に納税しましょう
祖国は日本より正しいんだろ? 帰れよ
803 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:16:15.31 ID:nAv5Ei/70
弁護士に金出させろよ
ブサヨ弁護って憲法改正絶対反対じゃなかったったけ?
生活保護を外国人に支給する事は憲法が禁じてるんだから、憲法改正しか無いだろwww
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:24:42.93 ID:4yAdM9TrO
生活保護受けるような外国人は強制送還で良いんじゃないの??
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:31:30.93 ID:5hrd+MqB0
>>744 飛行機代でもいいから
二度と日本に入国させないでほしいわ
通名は廃止してほしい!
諸悪の権現、犯罪の温床で日本人にとっては犯罪に巻き込まれるだけ
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:33:53.04 ID:TxH2GmShO
>>801 自由渡航でそのまま残留した連中は何処に消えたんだよ
この理屈だと
一票の価値がどーたら騒いでるのもどうでもいい扱いでいいんじゃね?
810 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:37:47.32 ID:/TgoYLbv0
朝鮮解釈は結構だが、そんなこと言い始める地方は、再び民主党に食われるぞw
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 14:43:12.93 ID:i/ewttb80
>>808 自由に渡航できたのかな?
必ず許可証が必要だったはずだけど。
日本の大会社が募集した場合は、許可証があるだろう。
普通は、違法渡航して、仲間の店でしばらく働いて、炭鉱などの身入りの良い
仕事に転職したりしてただろう。民団調べ
812 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:04:58.16 ID:9WhNH7G70
官邸主導で通達を撤回しろ
厚生大臣はなにをやってるんだ
脱法ドラッグは警察や法務省とか言ってるが
通達撤回は厚労省独断でできるだろうが
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:05:18.02 ID:7xCCaaS30
行政訴訟を山ほど起こされて憤死しろ
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:13:14.15 ID:gSut0Um60
生活保護は一度ストップしようぜ
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:16:39.59 ID:gSut0Um60
まあ抜本的に生活保護のあり方について考える必要はあるわな
ワープア層との逆転現象が存在する時点で今のあり方は異常
817 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:18:40.28 ID:TxH2GmShO
>>811 んなわけあるかい
渡航制限があったのは一時期だけ
そもそも渡航制限がなされた理由が、内地に行けば何とかなる的な漫然渡航が増加して
渡航先の内地で生活に困窮する朝鮮籍臣民が増加し治安悪化に繋がったからだぜ
>>816 それは、生活保護が優遇され過ぎ なのではなく
ワープアが明らかに酷い冷遇を受け過ぎ なんだと思う。
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:20:56.54 ID:MAhT/t+T0
>>816 ワープア層が生活保護をもらわないのがおかしい
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:24:42.93 ID:i/ewttb80
>>817 嘘ぴょん。渡航制限はいつからだよ。お前の頭だと1945年くらいだと思って
そうだな。実は1925年から実施されたんだよ。それでも200万人も
渡航してきたんだろうが。
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:26:18.26 ID:IYioG7y50
チョーセン人やソーカは働けるのにナマぽで優雅な生活してる。人に言えない裏バイトしてるやつもいる。税金納めなくてもいい収入だ。
おとなしい日本人には厳しく うるさくゴネるチョーセン人・ソーカには甘い役人たち。
何なんだこれは。ごねる奴が得するのか。
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:27:28.01 ID:G4Q2HG+R0
>>819 ワープア層にまでナマポは無理だろ
一時金で生活支援金出しながら正規みたいな資格支援制度を創設するとかならまだしも
正規と非正規ではキャリア形成で差が開きまくるのが問題なわけで
30代働き盛りで強制自殺コース入り口の現システムで移民議論はおかしい
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:35:43.86 ID:pTRzgk/+O
財政難になると〜支給してた行政の職員らが、社会的に信用されなくなるだけでは?
一般庶民が、自らお金を外国人に渡すわけないんだから。 各自治体を通しての支給だろうしね
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:42:01.79 ID:FRsS0MPC0
>>1 ところで、
難民条約を批准するとなんかいいことあるの?
825 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:43:46.73 ID:Q6LsSX+TO
誰かワープア支援して、働いてるのに生活保護(文化的な最低限の生活)よりヒドい状況にも関わらず、生活保護すら受けられないのは違法とか訴訟起こさないかな?
そしたら、生活保護の必要性の可否が分かれる気がする。
雇い主側の問題じゃなくて、ワープア層でも最低限の生活出来るのだから生活保護世帯は贅沢とならないかなぁ?
実際、ワープア層は本当にギリギリなんだろう。
未だに「おにぎり食べたい」と死んでいったワープアの人を思い出すわ。
>>818 子供の頃に、勉強しないと将来苦労するぞって言われなかった?
>>825 おにぎり食べたいの人はワープアじゃないし
仮に彼がワープアだったとしてもそれは生活保護のせいじゃないだろ
829 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:58:07.41 ID:Q6LsSX+TO
>>827&
>>828 ありがとう記憶(覚え)違いでした。
しかし、生活保護打ち切りも本当に必要な人が打ち切られて、必要無いだろう人が打ち切られないのは役所が怠慢だからか?
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 15:59:39.19 ID:y4n9dttV0
層化の生保多いよな・・
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:01:08.30 ID:80LZ5BO+0
なんじゃこりゃ、納税者への騙まし討ちじゃないか
>>829 いえいえ。
最近は情報の流れが速すぎるので、勘違いしてもしょうがないです。
個人的に役所が怠慢じゃなくて、面倒な人にはかかわらないようにしてるんじゃないかと。
この人も色々噂がありましたが真偽を確かめられないので事実だけで判断してます。
生活保護スレは情報が錯そうするので、自分も気を付けるようにしています。
先に指摘も受けましたし。
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:04:54.43 ID:gSut0Um60
財源が無限にあるわけじゃなし、どうやったって救えない人は出て来るんだから
引くべき線はしっかりと引き公平感のある受給が望ましいと思う
今は引くべき線が引かれておらず、受給できた人が勝ち組みたいな状況にある
また、不正受給だけじゃなく処方医薬品の横流しや
ギャンブル、アルコールなどによる浪費の是非も問われるべき
ID:VZWIU6kr0
↑こいつ在日なまぽだろ、まじきも
>>834 そういう無駄な決めつけがある限り生活保護の改革なんて無理なんで
早く自民党には通達を撤回してもらい、海外籍への支給は廃止して欲しい
じゃなくちゃまたおにぎり食べたいなんて悲惨な人が出てくる
海外籍と通名があるから生活保護が社会福祉として機能しづらくなってる
俺にもクレ!生活保護!!
837 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:15:38.25 ID:OKcpdPQ20
>>835 セーフティーネット整備や再チャレンジに向けた社会化にすべきだった
バブル崩壊直後も放置してリーマンショックで大量に失業者出た後でも放置した政府には期待できねえわ
公的扶助がOECD平均の7分の1であるにも関わらずさらに絞ろうとしてるくらいだし
転落した人間から貧困の再生産をさせない方針だろ
そりゃ若者も就活失敗や失業で自殺する
一部の人間以外は何をするにも背水の陣を強いられてる状態なわけで
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:31:34.42 ID:9dAUPJl/0
なにいってんだこの弁護士w
弁護士が、恣意的に解釈してんじゃねぇよ。
そんなに、仕事にあぶれてんのか?在日相手の仕事は美味しいか?
840 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:35:23.33 ID:ubGJjAJJ0
永住資格も無い
日本国籍でも無い
で、なんでそいつの生活を日本が保護しなければいけないわけ?
難民申請でもしたの?
>>1 でも、在日同胞の韓国人・朝鮮人様(特別永住資格者)だけは、”特別サービス”=【在日特権】で別ニダ! by パチンコ安倍チョン
■ 嘘吐き売国奴の 安倍晋三 2013/10/18 【正しい歴史認識・国益重視外交・核武装実現】より 抜粋 (大人気ブログ = ランキング 政治2位・総合3位)
(2013年)
1月30日、国会で 平沼議員が 外国人への 生活保護 支給について 見直しを求めたが、安倍首相は 「生活保護法は、日本国民のみを 対象としており、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
外国の人は 対象となっておりませんが、在留資格を有する 外国人の方については 人道上の観点から 支給しています。」 と 答弁。(関連記事)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・・・・・▲↑↓愛するウリ在日同胞達の為に
2014年 2月12日
■ 「ポルシェ」で万引、生活保護、49歳・韓国籍男の “仰天非常識”… “都市伝説” は本当だった
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140212/waf14021207010000-n1.htm 【動画】 ポルシェ乗っているのに生活保護って何なの?神経繋がってるの?
https://www.youtube.com/watch?v=KBp7zFyZgR4
842 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:40:53.43 ID:6dnmr3WW0
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ!!
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:42:17.21 ID:z117GAHx0
自治体に日本人以外に支給するのを禁止させて、日本人でも現物支給にするように改正しろよ
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:52:12.70 ID:mh56B0PP0
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 16:53:52.74 ID:NP0Db9RX0
影響あるだろ 何に言ってんだw
ID:VZWIU6kr0 [59/59]
どうみても在日なまぽです
>>1がなにを言ってるのがよく分からんが
知識で武装するのは良くて、力で武装するのは悪って言うのは公平じゃないと思う
知識で武装する者のみに力で対抗することを良しとするべき
弁護士が小難しいこと行ってきたらぶん殴ってもOKってことにすれば公平
>>844 >>846 ナマポでもなんでもいいから変な嘘や大げさな情報に振り回される人が減ってくれるといいな、と思う。
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:11:22.66 ID:mh56B0PP0
>>848 変な嘘?
世界では普通に外国人に現金給付しているとかいう「お前の嘘」こそどうにかしろよボケ在日なまぽりあん
韓国かえって兵役こなせ
>>849 それは本当だよ
ID次々変えてレスするの止めて欲しいよ、怖い
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:16:57.92 ID:YptQIZIIO
>>1最近こいつ自分の正体隠さなくなったが、こんな奴が住民無視で決定した韓国に都合の悪いスレは+で立てないとかいう
勝手ルールはいつ撤廃するんだよ
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:23:34.31 ID:Bh+bZnDJ0
現在の生活保護法ででた判決が外人は適用外
生活保護法の改正どころかきちんと結果がでている
是正すべきは各自治体の勝手な裁量で支給されてるのを
やめさせることだ
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:23:41.86 ID:mh56B0PP0
>>850 はあ?嘘だったじゃねーか
世界中で普通に外国人に現金支給している?
どこの国がやってんのよw
アメリカ見習ってフードスタンプ制でも、ま、これももらえる条件があるようだが・・・
855 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:25:54.76 ID:i/ewttb80
>>850 でも、日本のマスコミ的には、世界と言ったら支那と韓国を差すんだよな。
その両方とも外国人に生活保護だしてるの?出してなければ、マスコミ的には
世界で外国人に生活保護出してるところはないということになるよね。
勘違いしてるアホが多いけど
弁護士なんて法律を武器に戦う傭兵みたいなもんだからな
クライアントを勝たせる為ならどんな無茶苦茶な事も言うし時には不正だって行う、もちろんバレないようにな
つまり「弁護士様がこう言ってた!」なんて「だから何だ?」で終わる話なんだよ
>>853 資料はリンクで掲示したからそれを読んでもそう思うんなら
もう何を言っても無駄だから返信しなくていいよ。
あなたが正しいなら俺が嘘をついてるって読んでる人も思うでしょ。
自分は先のレスで海外籍への生活補助の支給に関しての見地は述べてるから
それとそぐわない人は嘘と思うだろうし現金給付のあるなしだけの観点だけからみれば
別に間違ったことは言っていない。
これ以上は見解の相違だから
>>855 日本のマスコミなんかに振り回される必要はない
日本は日本独自の道を歩めばいい
だから海外籍への支給なんてどこの国からどんなに非難が来ても
する必要はない。一貫してそう書いているけど
859 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:33:39.48 ID:mh56B0PP0
>>857 だからリンク先の資料のどこにも「外国人に現金給付します」なんて書いてないでしょ
2章でわざわざ「日本における生活保護」についてあれだけ記載しておきながら
「諸外国における社会保障」では生活保護制度については1つも出てきてないじゃないか
早く世界中で普通に外国人に現金を給付しているソースだしてこいよ
何度でも言うよ外国人にまで「"無期限"で"現金"を配って"養ってやっている"のは日本くらいです」
難民条約は名前の通り難民を対象としてる。ゆえに
>>1の外国人に対して『実質的に自国民と同様の生活保護措置を実施している』というのは間違いで、難民に対してである。
国賠の可能性があるとすれば社会権規約だけど、『漸進的に達成』することとあるので今現在達成されていなくとも問題はないことから可能性は非常に低いと言わざる得ない。
そもそも今回の判決で、外国人の実質的生活保護の可否については言及されていないはずなので、この弁護士の解釈は身勝手なものでしかない。
本当に働かずとも日本に居住さえしていれば保障されると思うのならば、弁護を担当してどんどん国賠求めてみてもらいたいものだ。
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:40:45.27 ID:mh56B0PP0
在日なまぽりあんがドヤ顔で出している資料は
2章で日本における生活保護について、統計数字も交えて数ページに渡り記載されているのにも関わらず
諸外国における社会保障制度、の章では海外の生活保護については「現物給付」も含めて記載は1つもありません
どの制度も基本的に日本における年金制度や保険制度ばかりです
これらの公的な年金制度や保険制度に外国人も分け隔てなく加入が可能という内容しかでてきません
そんなの日本も同じ(外国人も年金や健康保険制度は入れます)です
議題は「2章の日本における生活保護」と同じ制度が諸外国にあんのか?と何度も聞いている
GDP世界1位のアメリカ、2位の中国にはそんなものは存在しない
フランスではあるのか?イギリスならあるのか?世界で普通に外国人に現金給付?どこの国でやってんのよ
>>861 生活保護って書かれてないと生活保護だと思えないのか
記載が一つもないって
例えばフランスのRMIが年金や保険制度ってどんだけ勉強不足だ
もううんざりしてきた。なんで見たいものしか見ない、
>>861 ついでにいや、あえて外してたアメリカにしても
TANF(日本で言うと母子家庭層か)は州の裁量でって記載がある。
ドイツにしたって就労可能であるが仕事のない人を対象とする求職者に対する基礎保障法 (社会
法典第 2 編) と就労不能な人を対象とする社会扶助法 (社会法典第12編) の二本立てが
公的年金や保険とどこがどう同一なのか?
イギリスのカウンシル税給付 (Council Tax Benefit) 、住宅給付 (Housing Benefit) 、所得補助
(Income Support) は公的年金や公的保険か?
どこをどう読めば
>どの制度も基本的に日本における年金制度や保険制度ばかり
になるんだ?
864 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:51:08.73 ID:mh56B0PP0
>>862 やれやれ
RMIとか持ち出しておきながら、その制度については触れずにそうやってまた嘘を重ねるんだね
RMIはただの外国人はもらえませんよ?外国籍でもRMIを受けられるには
「フランス人と結婚するなりして10年フランスに滞在した人が取得できる10年ビザを取得した人が、雇用保険給付が終了後も収入がない場合」
などです
現在は不法入国や学生で10年滞在した人はこのビザはとれなくなってます
865 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:52:30.52 ID:EizpZS6AO
866 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:52:52.85 ID:mh56B0PP0
>>862 さらに言えばRMIの給付額は日本の国民年金以下です
金額の大小は論点ではないのでが補足まで
>>863 だから日本の生活保護制度がアメリカでは普通にあるんですか?
フランスのRMIすら理解してないじゃないか、お前
そもそもTANFって期限付きだろ
868 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 17:55:42.65 ID:rhaTO+Jri
>>863 アメリカもドイツもフランスもイギリスも
日本みたいに「入国後の主な生計に大阪で生活保護を受ける」とか書いて入国し
生活保護受給なんてできねーぞ
>>864 だから、君が言うのは
>どの制度も基本的に日本における年金制度や保険制度ばかり
なんでしょ。
先にも書いたけど日本と同程度の公的扶助があるとは言ってないよ
海外籍には現金給付がないって言ってたからそれは嘘って言ってるだけだってば
>どの制度も基本的に日本における年金制度や保険制度ばかり
なんでしょRMIは日本における年金制度や保険制度に当てはめると何になるのさ
RSAは?海外籍が全く利用できないものなの?
馬鹿チョンに飛び蹴り入れたわ
>>867 そう、申請理由によって扶助内容を変える方向にシフトを変えるべき
>>868 日本では「生活保護を受けるため」と明記して受給させるのかw
外国人は国籍のある自国からの保障も受けられるし
二重取りになるから後回しにされるのは当然でしょうが
>>872 いやそもそも支給する必要なんてない
これは他国の非難を受けようがなにしようが、だ
874 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:00:40.30 ID:mh56B0PP0
>>869 RMIは失業保険の拡張よ?
まず雇用保険給付がきれた人じゃないともらえませんが
その上で外国籍が貰うには10年ビザ所持してないとダメなんですが
この10年ビザは大昔はなんでもいいから10年フランスにいることを証明できればよかったけど
改正されて今じゃ就労で正規に入国し10年滞在した人が、フランス人と結婚でもしてやっと取れるレベルです
どこが生活保護よ
バカなの?
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:00:45.03 ID:ppRYp//KO
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。
ナマポなくなったら生きていけないから必死の
アンホイル
>>874 RMIにしろプラスしたRSAにしろ単なる失業保険じゃないよ。
RMIが単なる失業保険ならなんでRSAをプラスしたのさ兆単位の金をかけて
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:03:59.73 ID:mh56B0PP0
>>873 つーかお前、毎日毎日なまぽスレに現れては朝から晩まではりついてるベン図君だろ?
多いと180とかレスしてた、基地外なまぽりあん
毎度出してくる資料も同じ
早朝から晩までレス垂れ流しては、寝たのか数時間おとなしくなるけど
またおきたらレス垂れ流してさ、まじお前なまぽだろw
働けよ、クズ
878 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:07:43.40 ID:mh56B0PP0
>>875 ID:VZWIU6kr0
↑こいつ諸君だろw
>>877 違うしなんで突然俺の人格非難w
ちなフランスのRSAの理念は
「労働による貧困からの脱出」だぞ。
どんだけ君らマゾなんだよ。
海外籍に支給が続く限り、君らはずっと生活保護自体にフィルターが係るから
海外籍への支給なんてとっとと辞めろと言ってる。
俺がクズだろうがナマポだろうが君が金持ちだろうがこう納税者だろうが
書いたことの真偽が変わる訳じゃない。
付け焼刃の知識で非難してきて途中で都合悪くなったら人格批判とかしない方が良い、
視野が狭くなる、もったいない。
881 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:10:06.22 ID:a0kyN3I70
>>876 言っても無駄だよ
今回の判決と旧厚生省通達と生活保護法を正しく理解してる人少ないし
今回の判決は国籍を理由に生活保護申請を受付ない判断を自治体がすることが可能になっただけで、実際には何も変わらない
それが在日憎しで皆見えてない
まあ俺も朝鮮人嫌いだけどw
882 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:14:27.44 ID:mh56B0PP0
>>880 > 「労働による貧困からの脱出」だぞ。
寄生虫を養う
ではないよ?
>>881 それでも読んでる人の何人かに伝わればいいかなぁって思った、
本当は彼にも伝わって欲しかった
韓国人や朝鮮人嫌いなのは嘘大げさ紛らわしい捏造があるからだと思った
それに乗っちゃったら奴らと同じじゃないか…と伝えたかったんだけど
自分はやはりバカで上手くできなかった。
資料は掲示したので何人かきっかけとして自分で調べてくれたらいいな、と思う。
とにかく、海外籍への支給が一番のネックだからとっとと辞めた方が良い。
じゃないと延々この士農工商えたひにん状況は続く。
884 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:16:59.12 ID:NszRxCR2O
>>1 諸君はバカだなあ
難民保護法を改正すべき話であって
ただの浮浪者外人に生活保護与える国は存在しない
どのみち財政難で無駄な支給はカットせざるを得ないんだから、
とっとと住民監査請求でもして外国人への支給なんて止めてしまえばいい。
この最高裁判決もそう解釈すべきなんだよ。
>>882 そりゃRSAは働いている人がより得をするような制度だから
日本はまだ社会権規約は達成出来ていないので外国人の実質的生活保護はしません。通達は取り消しますで全てが丸く収まる。
難民条約?難民なら保護しますよww
でぉk
888 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:20:24.56 ID:a0kyN3I70
>>883 あんた頑張るなw
俺も以前違うスレで論議したんだけど、諦めたよw
わかってる人もちゃんといるよ
朝鮮人扱いされるのも嫌なんで、もう消えるわ
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:23:31.00 ID:NszRxCR2O
どう法改正されようが、徴兵に応じた奴は受給できない
890 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:26:18.56 ID:mh56B0PP0
突然現れて援護を始めるID:a0kyN3I70
前とまったく同じパターン
諸乙
>>890 本気でそんな事書かない方がいいよ
なんでそんなに何もかも疑うようになったのか不思議だ
全然別人だし、擁護っていうか俺にレスしてくれた人に失礼だ
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:29:43.15 ID:Xs2ZeqzP0
こいつは世界中の働けない人間を日本が養えるとでも思っているのだろうか
893 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:30:22.42 ID:K49zdSn/O
何でもいいけど 日本人は外国でナマポ受けれるん?外国ってのは トンスルランドとかしなで
894 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:30:39.27 ID:mh56B0PP0
896 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:31:48.12 ID:5NtBjQB30
外人に給付した分はそいつの国の政府に求償しろよ自治体
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:31:49.10 ID:mh56B0PP0
>>893 現地の人と結婚したり、10年近く就労した上で困窮した場合とか限定的ならある国はある
だけど基本的に「国籍の国がまず救済しろ」が原則だよ
当たり前の話
898 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:32:31.50 ID:JzE0vwpl0
今までのを 公務員共済から 弁償してほしい!
結局このばばぁは
自治体から生活保護と同等の措置を受けているのに
国からも金よこせって訴えたの?
900 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:34:31.49 ID:1UttYKVf0
普通自国流しじゃない
もう税金垂れ流しできない人口バランスだ
901 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:36:11.26 ID:0DjbieHo0
やはり司法、教育、マスコミの共産主義者を
つぶさないとダメ
902 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:36:14.91 ID:mh56B0PP0
>>899 確か資産処分しなかったとかで生活保護が打ち切られて
不服申し立てしたら「お前に不服申し立てる権利ねーよ」って流れだったかと
903 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:44:22.62 ID:Pb5BCpxD0
馬鹿チョンとその雇われクズ弁護士は生活保護法の準用ができないのに
どうやって生活保護法で規定されている医療費やタクシー代を無料化するつもりだろうなw
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:46:46.24 ID:NMPGs4q+0
帰国させればいい
国で面倒見てもらえよ
905 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:47:19.67 ID:o2j5mOQb0
外人への生活保護が財政を圧迫して日本人への生活保護が行き届かない
>>1 すごい理屈、屁理屈だ 屁理屈も理屈とでもいうのか
これが通るならなんでも通るw
弁護士,暇なんだな.
数もいっぱいいるみたいだから,年に10%ずつ,資格を剥奪したら
質が上がるのではないだろうか.
審査は無作為に選んだ一般人にさせて.
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:55:41.11 ID:n/0K4zEp0
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:55:47.41 ID:Rl2refVMi
影響は大有り
これからは外国人に申請されたら入管に相談するからw
910 :
(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載は禁止:2014/08/11(月) 18:55:54.40 ID:eyyFB25P0
>>1 m9(・∀・)ビシッ!! 勤労意欲のない外国人は、母国へ強制送還だ!
911 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 18:59:52.26 ID:OVoBGfIk0
は?在日が難民?
一億光年譲って、「自治体だけで面倒みろよ国は一切出さない」
つったら、キャン言い出す自治体多いんじゃね?w
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:01:42.55 ID:01BRrNxm0
まず国籍国への確認を義務付けるべきだよなw
ナマポ外国人を本国は救済する意思があるのかないのか
本人に確認させる
913 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:02:26.88 ID:+54L66eTO
年金なら文句言うのはわかるけどさ
生活保護で文句言ってる時点で頭おかしいだろ
自分の母国で面倒みてもらえよ
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:07:22.65 ID:T2CtSgPG0
チョンコロ処分
915 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:08:30.31 ID:kKHLRyYX0
弁護士ってたかり屋としか思えなくなった。
半島人の行動パターンと同じだ。
916 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:39:57.99 ID:U/Ck/sJb0
役所に、もっと厳しく審査しろ、と電凸しろって事だよ、言わせんな恥ずかしい
貰えるものは貰とけのナマポ芸人が↓
918 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:45:58.26 ID:zQog4kpw0
実際の今の制度下では、最高裁判所は無敵。
有力政治家が落選した例は沢山あるが
最高裁判所の裁判官が国民に罷免された例はただの一度もない。
そんな法律通ったら、働かないしし納税もしない
ブサヨの幸せ回路
921 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:53:16.98 ID:OVoBGfIk0
>>915 むしろ在日が弁護士になってる。
マイノリティであるゆえに、潜り込もうとして、
必死で法律を曲解してくるんだよ。
922 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:54:22.22 ID:39sFACyB0
日弁連は北朝鮮擁護の巣窟
>>918 制度も微妙だし、投票様式も悪いね
マスコミが大キャンペーン張っても落せるかわからない
名前覚えて行っても、大半の人は投票用紙から名前選ぶ段になって、ド忘れしそう
924 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 19:59:46.67 ID:M5iuUrqx0
@外国人にばら撒く
A生活保護の受給額が低い
B補足率が低い
C子育て世帯の生活苦しい
ひとつ、もしくはふたつチョイスして残りはばっさり諦めろ
ちなみに自分はC、次にB
「以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり」
ネトウヨは、自分たちにとって都合の悪いこの部分を、ひたすら黙殺するようです(笑)
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 20:43:39.06 ID:mh56B0PP0
>>925 ただの行政措置なら住民監査請求の対象にできるんですがね
もし外国人へのなまぽが「法律に基づいての支給」だと
違憲訴訟起こして法律が憲法違反だとの判決でも出ない限り
あとは法律自体が改正や廃止されない限りどうしようもありません
>>1 屁理屈で何度も裁判やって100回負けても1回勝てば正当化する連中
>>926 最高裁が、行政措置としてならば、外国人に対して生活保護を行うことはOKって言ってるんだが?
君は、最高裁が是認している制度を、住民監査請求でどうやって争うつもりかな?
929 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 21:08:34.58 ID:mh56B0PP0
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 21:10:39.01 ID:mh56B0PP0
>>928 あと最高裁判決もよく読みな
都合よく「最高裁が認めた」みたいに認識しているけど
判決のどこにもOKみたいには書いてませんよ
現状は行政措置にすぎない
です
行政措置自体の是非は最高裁は触れてないでしょ?
931 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 21:12:20.58 ID:HTIS+znK0
難民条約は
難民だけだろ
>>930 仮に行政措置として行う生活保護が、違憲ないし違法である場合、
外国人が、かかる「行政措置により事実上の保護の対象となり得る」わけないだろ?
934 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 21:26:11.25 ID:mh56B0PP0
>>933 日本語理解できないならレスしないでくれかな
> 仮に行政措置として行う生活保護が、違憲ないし違法である場合、
私は「行政措置が違憲ないし違法」うんぬんなんて言っていません
いいですか?
最高裁の判決は、外国人への公金の支出は
「法律(生活保護法)に基づくものではなく、行政措置である」という内容なんです
法律に基づいて支給されている(仮定の話です)のであれば
法律が違憲判決でもされない限りは、あとは法律自体の改正や廃止でもない限り
我々国民にはどうしようもないわけですよね
しかしながら法律に基づくものではなく、あくまで行政措置によるものだ
と最高裁は認定しました
であるなら行政措置が妥当なのかどうかを「住民は監査請求を出す権利があるんです」
> 外国人が、かかる「行政措置により事実上の保護の対象となり得る」わけないだろ?
あとこれはあくまで現状を確認したものであって
「行政措置自体が妥当か否か」はそもそも裁判の争点ではない以上
最高裁は触れてないでしょ、と言っているんです
最高裁がOKしたとかいうのは
>>1の弁護士なんかもそうなんだけど
都合よく「お前がそう解釈している」だけで、判決文のどこにも書いてないでしょ
935 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 21:29:26.43 ID:FrIXhYWo0
韓国産・中国産食品(製品)情報掲示板
http://daikou119.bbs.fc2.com/ 韓国産・中国産食品(その他の製品)は表示されていれば購入するしないを判断出来ますが、
表示されてない場合は対処が難しいものです
韓国産・中国産食品(その他の製品)の情報を交換し合う掲示板です。是非、情報をお寄せ下さい!
936 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 21:30:11.78 ID:tfRbGKBz0
>>923 だから、全員に×を付ければ良い
俺は、選挙権持ってから、毎回、×を全ての最高裁判事に付けてるわ
今の司法制度がおかしいと思ってるんで、一旦、全員罷免すべき
937 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 22:07:00.81 ID:wCmR9Hn2O
憲法を根拠としていないのは確かだから日本国として突っぱねるのは可能だな
というかこれやるならもっと消費税あげた方がいい
税制から変えていかないと
>>934 >最高裁がOKしたとかいうのは
>>1の弁護士なんかもそうなんだけど
>都合よく「お前がそう解釈している」だけで、判決文のどこにも書いてないでしょ
日本語理解してる?
もう一度言うが、行政措置が「違憲」ないし「違法」なら、「行政措置により事実上の保護の対象となり得る」わけないだろ?
何で違法な行政措置によって、保護されることがあり得るんだ?
つまり、最高裁は、かかる行政措置が「違憲」ないし「違法」であるとの立場は取らないと。
>「行政措置自体が妥当か否か」はそもそも裁判の争点ではない以上
>最高裁は触れてないでしょ、と言っているんです
「そもそも裁判の争点ではない」という観点からは、「外国人は生活保護法上の生活保護の対象にあらず」、という点だけを判示すれば足りる。
ところが、あえて「行政措置により事実上の保護の対象となり得る」とわざわざ言及したのは、
「外国人は生活保護法上の生活保護の対象にあらず」のみでは、あたかもかかる行政措置が違憲ないし違法であると判断したと誤解されるおそれがあるから、
わざわざ「行政措置により事実上の保護の対象となり得る」と言及したってことだろう。
まあ、ネトウヨが地方公共団体の行為が「不当」であるとして、住民監査請求をするのはご自由だが(笑)
後半はこの弁護士の願望入ってる感が否めないけど、実務上影響ないのは間違いないだろうね。
940 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 22:36:27.58 ID:mh56B0PP0
>>938 > 何で違法な行政措置によって、保護されることがあり得るんだ?
もう一度言うけど「住民監査請求」といったのであって「違法か適法か」なんて俺は言ってませんが
バカ?アフォ?
941 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 22:40:26.89 ID:mh56B0PP0
>>938 日本語を勉強しようねバカなまぽりあん
> 以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
なりえる(別表記:成り得る、なり得る)
そのように変化・進行・展開する可能性がある、といった意味の表現。そうなることがあり得る。
> そのように変化・進行・展開する可能性がある
> そのように変化・進行・展開する可能性がある
> そのように変化・進行・展開する可能性がある
> そのように変化・進行・展開する可能性がある
> そのように変化・進行・展開する可能性がある
今支給されてる人間には何の影響もないデモなんかに誘われても騙されて騒がない方がいい
>>940 お前、住民監査請求の要件分かってる?
住民監査請求をするためには、
普通地方公共団体の長や職員などの行為や怠る事実が、
「違法」か「不当」である必要があるんだけど?
ネトウヨは「住民監査請求」と「適法か違法か」が無関係だと思ってんの?
まあ、ネトウヨが地方公共団体の行為が「不当」であるとして、住民監査請求をするのはご自由だが(笑)
これだからネトウヨは(笑)
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 22:47:46.43 ID:mh56B0PP0
>>943 「不当」と「違法、違憲」は違いますよ
日本語勉強しましょう
あと最高裁判決は「なり得る」に「とどまる」ですよ
日本語勉強しましょう
945 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 22:49:32.61 ID:mh56B0PP0
>>943 最高裁判決は「そのような可能性があるにとどまる」と言っているのであって
「外国人は行政措置による保護対象である」とは言ってないんだな、これが
外国人は行政措置による保護対象の可能性があるにとどまる
日本語勉強しましょうね
946 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 22:57:44.85 ID:NtwtJifa0
憲法改正しろって事?
947 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 23:06:25.90 ID:Es+n6c4m0
記事読まずに喚いてる馬鹿ばっか
+全体に言えることだが
つまり法的根拠なく勝手に自治体が外人に金渡してるってわけか
>>87 >でも、外国人だけ途中解約もできるし払い戻しもあるんだよねwww
じゃあ日本人も50歳くらいで余命宣告された場合解約して払い戻し出来ないとおかしいよね
950 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 23:15:02.33 ID:4vejC5XB0
>>1 永住外国人として住まわせてやってるだけありがたいと思えクソチョンコ
>>948 ちょっと違うな
自治体が自分の管轄の住人に命を守る緊急対応として
超法規的措置で捻出した費用を正当に支給してるってのが正解だよ
952 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 23:17:55.21 ID:PfnJDiOQi
で?その中国人にナマポ許した役所はどこ?
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 23:20:40.50 ID:0NCBlGVeO
まーそりゃ、段階的処置が必要でしょう。
今は軽い広報の状態。
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 23:28:10.67 ID:iRIbVTmx0
在日朝鮮人在日韓国人もダメなんだぜ
>>950 永住権は許可であって権利ではありません
日本国内で定職についていること犯罪行為などの前科がないことなどが基本です
当然取り消されることもあります
ま、訴えるけどな
>>944-945 そもそも、「とどまる」と言っているのは、「外国人は生活保護法上の生活保護の対象とならない」から、
「行政上の措置の対象となる」に「とどまる」と言ってるだけだが?ネトウヨは、日本語読めるのか?
>「外国人は行政措置による保護対象である」とは言ってないんだな、これが
ネトウヨは、何も理解せずに意味不明なことを主張しているようだな。
そもそも、「行政措置」自体が、一定の外国人を対象としているだけであって、外国人全員が対象となるわけではない。
したがって、外国人全員が対象ではない以上、「外国人は行政措置による保護対象である」などと言うはずはなく、
「行政措置により事実上の保護の対象となり得る」と言うのは、至極当然のことなのだが?
これだからネトウヨは(笑)
>>1 永住権もなく就労していない長期滞在外国人は強制帰国させろよ
960 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 02:12:24.58 ID:57wp6erb0
二階の朝鮮人カップルは二十歳前後で生活保護
家庭も家も生活保護で手に入れるつもりか? そんなのあり?
弁護士が軽蔑すべき職業になってくる世の中。
有為転変はよのならいというが・・・
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 02:15:24.81 ID:p0xScQUI0
在日南北朝鮮人の特別永住許可を廃止して、帰化南北朝鮮人の日本国籍を剥奪して、強制送還しろ。
竹島に自衛隊を派遣して、不法占拠している韓国人を排除しろ。
韓国と国交断絶しろ。
ID:6qVsM/420
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120317/NnFWc00vNDIw.html 【政治】 自民・片山さつき氏「生活保護、1200億円弱も外国人に。保護率は日本人の2〜3倍、3分の2が朝鮮半島出身の方」★13
198 :名無しさん@12周年[]:2012/03/17(土) 20:13:46.33 ID:6qVsM/420
ネトウヨは在日の生活保護打ち切ってもいいと考えてるの?
在日の人達に飢え死にしろとでもいいたいの?
非人道的、血も涙も無いネトウヨたち。
在日は帰る国も無くして日本で生きていくしかない可哀そうな人達なんだよ。
そしてその責任は在日を強制連行した日本国政府にある。在日はかつての日本が
起こした侵略戦争の被害者なんだよ。
日本が在日の生活を保障し面倒をみるのは当然の事。それに不満があるなら
ネトウヨが日本から出ていけばいいんだ。
200 :名無しさん@12周年[]:2012/03/17(土) 17:38:16.95 ID:6qVsM/420
>> 72
おまえらウヨが今さら何を喚いたところで今ある日本の現状はこれからも何も変わらない、
変える事が不可能な社会の権力構造が既に出来上がってしまってるんだよwww
ネトウヨの活動は全て無駄な徒労に終わるだろうwwww
もう諦めてアニメでも見てろよwwwwwww
17 :名無しさん@12周年[]:2012/03/17(土) 19:44:06.84 ID:6qVsM/420
日本は戦争に負けたんだから、カネを払うのは当然だろう
民主党の統治が嫌なら、日本人は日本から出て行くべきだと思う
825 :名無しさん@12周年[]:2012/03/17(土) 22:03:48.41 ID:6qVsM/420
在日は日本に強制連行された被害者、日本には生活保護で在日を養う義務がある!!
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 02:17:11.03 ID:p0xScQUI0
在日南北朝鮮人の特別永住許可を廃止して、帰化南北朝鮮人の日本国籍を剥奪して、強制送還しろ。
竹島に自衛隊を派遣して、不法占拠している韓国人を排除しろ。
韓国と国交断絶しろ。
ID:tldWtTqb0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120317/dGxkV3RUcWIw.html 【政治】 自民・片山さつき氏「生活保護、1200億円弱も外国人に。保護率は日本人の2〜3倍、3分の2が朝鮮半島出身の方」★6
855 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 11:27:03.94 ID:tldWtTqb0
マイノリティは保護すべきだろ
6 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 12:24:46.36 ID:tldWtTqb0
レイシスト必死だな
61 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 13:19:58.63 ID:tldWtTqb0
ゴキブリウヨ発狂
505 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 02:01:29.15 ID:tldWtTqb0
黙って戦勝国に従えよ
原爆もっぺん食らうか?
701 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 21:38:49.55 ID:tldWtTqb0
ほとんどが日本人の生活保護なのになんでそんなに在日だけ問題視するの
14 :名無しさん@12周年[]:2012/03/17(土) 22:35:33.06 ID:tldWtTqb0
在日は差別されて職がないから保護すべきだ
574 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 23:55:17.63 ID:tldWtTqb0
たまたま保護の基準を満たす率が在日の方が多いだけだろ
厳しくすると日本人ももらえなくなるぞ?
98 :名無しさん@12周年[]:2012/03/17(土) 23:59:37.26 ID:tldWtTqb0
在日は差別されて職がないから仕方ないけどそうでもない日本人は国に頼ろうとすんな
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 02:19:26.88 ID:p0xScQUI0
在日南北朝鮮人の特別永住許可を廃止して、帰化南北朝鮮人の日本国籍を剥奪して、強制送還しろ。
竹島に自衛隊を派遣して、不法占拠している韓国人を排除しろ。
韓国と国交断絶しろ。
ID:tDnSn3E60
http://hissi.org/read.php/newsplus/20120317/dERuU24zRTYw.html 【政治】 自民・片山さつき氏「生活保護、1200億円弱も外国人に。保護率は日本人の2〜3倍、3分の2が朝鮮半島出身の方」★4
884 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 00:26:45.83 ID:tDnSn3E60
>> 827
働けるのに働かないチョッパリナマポ貴族様を追及したほうが建設的だろう
なんせ在日なんか誤差のうちだということが判明したわけだし
994 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 00:33:11.54 ID:tDnSn3E60
在日のせいで日本人が餓死しているのは嘘でした
真実は薄汚いチョッパリのせいでした
そのことにちゃんと向き合わず在日に責任転嫁しても無意味
62 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 00:37:13.56 ID:tDnSn3E60
>> 40
働けるのに働かない怠け者のチョッパリのせいで死んだと考えたほうが妥当
なんせ在日の受給額なんか3.3兆円のうちのたった800億だったのだから
121 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 00:40:30.64 ID:tDnSn3E60
追及する相手を間違っている
本当の敵はナマポ貴族の日本人
それを無視して在日叩きするような奴は愛国者でもなんでもない
ただのレイシスト
190 :名無しさん@12周年[sage]:2012/03/17(土) 00:43:40.19 ID:tDnSn3E60
必死に在日に矛先を向けようとしてる奴はナマポ糞野郎だろ
日 本 か ら 出 て け よ ク ズ
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 02:20:51.47 ID:p0xScQUI0
在日南北朝鮮人の特別永住許可を廃止して、帰化南北朝鮮人の日本国籍を剥奪して、強制送還しろ。
竹島に自衛隊を派遣して、不法占拠している韓国人を排除しろ。
韓国と国交断絶しろ。
ID:JWKv11qW0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140718/SldLdjExcVcw.html 【社会】最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」
814 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 18:46:52.08 ID:JWKv11qW0
差別だ、国連の人権委員会が黙ってないぞ
今すぐ判決を取り消せ
世界中から人権無視だと笑われるぞ
【社会】最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」★5
555 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 23:00:27.55 ID:JWKv11qW0
この判決は間違っている
人権無視するな国連から警告がくるぞ
日本は市民の生きる権利まで奪うのか
623 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 23:04:50.18 ID:JWKv11qW0
欧米にあわせる必要なんてない
永世中立を謳ってる国はスイスだけだ
日本も日本だけの制度があってしかるべき
日本政府は市民を守れ、市民の生活を奪うな
コレは国連で人権委員会で問題になるぞ
661 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 23:07:00.27 ID:JWKv11qW0
また日本政府が人権後進国として世界に恥を晒したな
恥ずかしい判決を今すぐ撤廃しろ
日本人としてのプライドがあるなら、市民の生命を守れ
740 名無しさん@0新周年@転載は禁止 sage New! 2014/07/18(金) 23:12:04.06 ID:JWKv11qW0
ネトウヨは馬鹿だな・・・
朝鮮半島の内戦が終われば大人しく帰るんだから
それまで生活保護を出せばいい、自分の国のことばかり考えてないでもっと思いやりを持て
恥ずかしい奴らだな
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/12(火) 02:22:53.31 ID:p0xScQUI0
在日南北朝鮮人の特別永住許可を廃止して、帰化南北朝鮮人の日本国籍を剥奪して、強制送還しろ。
竹島に自衛隊を派遣して、不法占拠している韓国人を排除しろ。
韓国と国交断絶しろ。
ID:qEziH+900
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140718/cUV6aUgrOTAw.html 【社会】最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」★2
815 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 19:35:55.05 ID:qEziH+900
>> 774
犯罪者だらけのネトウヨは黙れよ
872 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 19:38:51.03 ID:qEziH+900
国民の義務である納税の義務を守らない日本国民からこそ生活保護を取り上げるべきだ
935 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 19:42:36.48 ID:qEziH+900
日本はこのおろかな判決を後悔するだろうね
【社会】最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」★5
511 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 22:57:30.59 ID:qEziH+900
日本の司法がここまで腐ってるとは思わなかった
堂々と国籍差別をするとは国連から糾弾されるだろうね
601 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 23:03:29.35 ID:qEziH+900
日本で生まれ日本で育ち日本で生きる在日の方々は日本人と同等の権利を持っていい
国籍が違うからといってともに暮らす隣人を差別し見殺しにするような愚劣行為を日本はやめろ
704 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 23:10:00.01 ID:qEziH+900
安倍は一刻も早くこの判決を総理権限で取り消せ
このままでは日本は国連から人権侵害国家として糾弾だぞ
807 :名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage]:2014/07/18(金) 23:15:37.31 ID:qEziH+900
特別永住権を持つ在日の方々は日本国民も同然だ
人権を守らない日本は将来遺恨を残すぞ
>>957 最高裁は「通達に基づいて各自治体が裁量で支給してるんでしょ」っていってるだけ。
各自治体の裁量権の行使については裁判で争われていないので、当不当の判断はしていない。
だから、住民は各自治体に対し、外国人に対する生活保護費の支出を不当な公金の支出として
住民監査請求をし、是正その他の措置を求めればいい(地方自治法242条1項)。
この判決はむしろ、外国人への生活保護費支給の停止を求める住民監査請求を住民に迫る、
裁判所からのメッセージと受け止めるべきでしょう。
改正で罰則を設けるニカ?
最近日本語読めない奴多すぎないか?
ハッキリと書かれてないと分からないってどういう国の生まれだ