【社会】『返さなければ顔公開』 まんだらけ、万引犯への警告・・・法律専門家「脅迫罪や名誉毀損罪に当たる恐れ」「やりすぎ」と指摘★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1香味焙煎 ★@転載は禁止
漫画やアニメグッズの中古販売を行う古物商「まんだらけ」(東京都中野区)が、
店舗の商品を万引した犯人とみられる人物に向け、「商品を返しに来なければ顔写真を公開する」
との警告を自社のホームページ(HP)に掲載した。

万引被害に店側が業を煮やした形だが、法律の専門家は「写真の公開は脅迫罪や名誉毀損罪に
当たる恐れがある」と指摘している。

同社によると、4日午後5時ごろ、まんだらけ中野店のショーケースから、横山光輝原作の漫画
「鉄人28号」のブリキ製人形が万引された。
店頭販売価格は25万円で、同社は警視庁中野署に被害届を出した。

店のカメラには男性が商品を万引する動画が残されており、同社はHPに「盗んだ犯人へ」との
警告を掲載。
男性の顔をモザイクで消した画像を公開した上で、「1週間(8月12日)以内に返しに来ない場合
は顔写真のモザイクを外して公開します」とした。

まんだらけの古川益蔵社長は「商品を返して下さると願っている。期日までに返還なき場合、
画像公開、犯人の特定を行う予定だ」とコメントを出した。

ネットのトラブルに詳しい甲南大法科大学院の園田寿教授(刑法)は
「刑法の規定では、正当な債権を取り返す場合でも脅迫すれば脅迫罪になる。
今回のケースは、現時点で脅迫未遂に当たる」と指摘する。また、写真の公開は万引の事実を公
にすることであり、刑法の名誉毀損罪が成立する可能性もあるという。

以下ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140808/crm14080819100017-n1.htm
関連記事
万引犯にHPで警告 「やりすぎ」批判も
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014080801001658.html

関連スレ
【企業】まんだらけ、万引き犯をネットに大公開!「1週間以内に返しに来ない場合は顔写真のモザイクを
外して公開します」★8
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407420675/

前スレ ★1=2014/08/08(金) 19:34:12.24
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407609896/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:29:31.91 ID:7xIjJjyy0
泥棒は泥棒
まんだらけよどんどんやりたまえ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:31:34.76 ID:dxoRs63k0
25万の万引きが軽く扱われてる
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:33:44.84 ID:OMkhLQ1M0
顔公開してみたら、完全に無職のネトウヨ顔だったってなw


クソワロタw
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:35:20.12 ID:127KkU5x0
この人を探していますっていきなり公開しちゃえばよかったんだよ
そしたら脅迫にもならないしネットの力ですぐにでも見つかった
ビビって犯人に配慮して顔を隠すからダメなのさ
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:35:23.14 ID:E0yd/PQC0
盗んだ奴が悪い

書店にとって、窃盗は大げさじゃなく死活問題。500円の損失を埋めるために、
何冊本を売らなくちゃいけないと思ってるんだ? 万引きなんて軽い言葉でごまか
すんじゃない。

そのくらいのことして何が悪い。
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:38:14.59 ID:WjuVhD590
>>4
それはチョンってオチへの振りか
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:38:41.70 ID:127KkU5x0
万引き犯っていうのが名誉毀損なら
お客様が高額なお荷物を忘れて行きました
返却したいのでこの人の情報を教えて下さいでOKだよ
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:38:47.03 ID:aMBvO3HS0
犯人がわからんから困っちょるんじゃろうがw
名誉毀損で犯人が訴えてくればこれ幸いというもんじゃ
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:39:23.42 ID:/hh16pGb0
古川益蔵
死なねーかな
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:39:32.00 ID:hBGtfAhk0
じゃあ「返さなければ公開するぞ」などと断りを入れずに
ポンポン公開してしまえ。
同業のほかの店に対しても警戒するべき客リストができていい
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:40:27.14 ID:QTDAW9ky0
おい、小池!の小池さんは良いんかいな
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:42:24.78 ID:LQ4JN4EH0
モノを盗む奴の人権を守る必要ってあるのかね。知的障害ならやむを得ないが。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:43:37.57 ID:MhRdI+S20
法律のことよくわからないのだけど
よくある、警察が公開する容疑者(犯人)の犯行時の写真や防犯カメラのビデオ等がOKなのはどうしてなの?
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:43:44.05 ID:M3hzopLY0
あと一日だお
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:44:40.78 ID:L2xsXehp0
楽しみだあ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:45:30.01 ID:ABX/86/X0
こういうのって、実際商売の上で逆効果なんじゃなかったっけ?
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:48:58.67 ID:frmKJWs00
嫌がるヤツは万引き常習犯
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:49:24.70 ID:vBZEB2LBO
犯人はわかってる
証拠もある
警察にも届けた
でも捕まえてくれない
顔くらい晒して何が悪いの?(´・ω・)
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:49:27.83 ID:13mj2qhy0
>>13
人権は守らなければいけないけど、この件に関してはまんだらけを支持する。
左翼のいう人権は、おかしい。
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:50:22.51 ID:c2HVe/Mk0
泥棒に人権なんかあると思うな
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:52:51.59 ID:6ATUIBbn0
冤罪じゃないならどんどんやればいい
冤罪の可能性がないなら
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:53:11.34 ID:76cE7l5G0
やりすぎとか言っちゃうから万引きは減らんのよ万引きは窃盗だよ人の物を盗むんだよ!
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:55:19.43 ID:/iykLPnd0
※但し、マスコミがやる場合は、連日の電話取材や自宅への押し掛けで自殺に追い込んでも報道の自由の範囲内です。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:55:28.88 ID:nmDkMr1J0
盗むから議論が出る。盗まなければよい、ただそれだけ。
26野口悦男@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:55:53.78 ID:MBAeTV9Wi
クロネコか佐川かゆうパックを使って店に送ればええやないか。返せばええだけの話やでぇ。
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:56:33.85 ID:R/tTN0Yz0
月曜日はまんだらけ
火曜日もまんだらけ
水曜日はスイスイスイ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:56:49.51 ID:c9NzyU0q0
加害者は人権によってよく守られているけど
被害者側の人権は守られないことが多い
人権って何なんだろうな
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:59:03.50 ID:fFI8PVRB0
仮に25万円分も町の本屋で万引きされたら
廃業やで
それでも犯罪者の人権とか名誉棄損って
アホやろw
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 02:59:25.08 ID:PwDDDciq0
仮に返したとしても公開しないと民衆の気持ちは収まらんよ
ここまで引っ張ったんだからな
ただオッサンじゃなく美人とかにしてほしかった
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:01:14.68 ID:TOJPleNE0
全く無関係の人間を公開すればおもしろいのに
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:02:43.09 ID:YUHmSVDC0
同級生に解剖されたら写真が出るわ 何のリベンジポルノですかw
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:04:58.40 ID:6O0SiEom0
ガラスに入ってるものをどうやって万引きしたのか気になる。
店の中で駿足でガラス切りでも使ったのか?
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:05:08.01 ID:qmp3ctSv0
公開したら祭りだな。面白いことになる
誰が責任を問われるかだが末端だけじゃすまないぞ
泥棒も捕まるがそれ以上にこの会社が面白いことになる
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:05:17.09 ID:1zIEqeHEO
みんな ごめん あした くじから しごと なのに まだ おさけ のんでる うつなのかな うつなのかな なんか
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:10:20.70 ID:8jD22Mrc0
本人が見てるかどうかもわからんのに何が脅迫罪だよ。この法律の専門家ってバッカじゃね。
そんなこと今言わなくてもいいだろ。まんだらけを心配しての発言か?違うだろ。
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:12:12.72 ID:6O0SiEom0
「CG写真です」
って言えばいいだけ。

この男が存在するかどうかは未確定。
もし似た男が存在して肖像権の侵害とかいう場合は名乗り出ればいいだけ。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:13:19.20 ID:zw804JfR0
>>1
>脅迫罪や名誉毀損罪に当たる恐れ

ハハ、それはないよw

警察も、本人不詳のまま、このような事件は取り扱わない。
顔写真の本人が出てくれば別だが。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:14:40.21 ID:zw804JfR0
>>1
普通、このような「犯罪者を擁護するスレ」が何回も立つ場合は、

その犯罪者が在日コリアンか学会員の場合が多いんだよな。(過去、ホトンドがそう)
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:14:41.21 ID:hHqqzo7p0
これぞ専門バカ
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:15:03.19 ID:6O0SiEom0
民事の損害賠償請求も無理だな。
裁判は厳密な利害関係者じゃないと起こせないし
その場合は告訴人の名前がでるだけ。
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:15:03.26 ID:n17C72ePI
ヤフオク詐欺やってるのってやっぱチョンだろ。
引っかかちゃたんで自分なりの追い込み方で後悔させてやるわ。楽しみ。
チョンに相応しいまるで朝鮮人がやるようなやり方で
めちゃくちゃにしてみる。wwwww
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:15:14.10 ID:jf8bx7f50
>>14
公開捜査で一般から情報を得るため
警察が責任を持つ

>>33
俺が行った店舗はケースには鍵がかかってて触れないようになってたけどね
営業中にケースの破壊工作をしていれば店員も気づくだろうし、鍵のかけ忘れとかまんだらけ側の落ち度も考えられるね

とにかく、まんだらけは警察に任せるべきだった
警察が当てにならないなら、警備員を増員するなり万引き出来ないシステムを構築すべき
その際は、警察をコケにしても誰も文句は言わない
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:15:38.33 ID:FJVzb49P0
パチ屋では昔から「ゴト師グループ」とやらの顔写真が便所に貼られまくっていたもんだが
あっちはアリなの?
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:16:22.36 ID:6O0SiEom0
>警備員を増員するなり万引き出来ないシステムを構築すべき

万引き犯の顔写真を公開すればいいだけ。
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:22:02.93 ID:L8GwSrNn0
明日公開か!
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:22:29.81 ID:8GO5cxFg0
そもそも人権の問題じゃない。
だったらニュースで犯人の顔写真出すのも人権問題じゃん。
これは名誉毀損かどうかって話でしょ。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:26:09.27 ID:MhRdI+S20
>>43
>警察が責任を持つ

責任、ってのがよくわからないのだけど
「ただし警察は除外する」みたいに法律に明記してあるとか?
捜査権みたいなもの? (名誉毀損から)除外されてるのは警察だけ?
あるいはそういうわけではなく、慣例みたいなものってことなのかな?

確かにストレートに警察に任せりゃよかったよね
でも今回の方が、警察沙汰にしないというワンクッションを入れたせいで
犯人に対する「温情」措置みたいなものとも受け取れるんだけど
かえってその方が問題悪化らしいという、何とも言えない展開
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:26:53.83 ID:fdVj8TkFi
昔コンビニの店内で財布を盗まれた時に鮮明な防犯カメラの映像があったのに警察は犯人の男女カップル捕まえられず終い

警察は全くアテにならないから公衆に晒して情報募った方がよっぽど良いと思う
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:28:27.29 ID:GEdm2/Qs0
何で泥棒に気を使う必要があるんだよ。
守られる必要が微塵もない。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:31:57.59 ID:G0OZNbgh0
脅迫罪とか名誉毀損とか訴えてきたら笑えるから公開しろよ
52名無し@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:32:54.33 ID:65G3Mbtf0
どうやら返さないみたいだな
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:33:17.65 ID:8GO5cxFg0
>>48
被害届は最初から出てる。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:34:21.43 ID:AHTRQtUG0
まぁ、画像公開云々でリスクを負ってるのはまんだらけ自体が十分承知してんだろうよ。
これで窃盗犯が早く捕まりゃいいし、問題だっつーならしかるべき手続きがなされるってだけ。
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:36:12.98 ID:p2I9rbyq0
やりすぎとか言ってる奴は同じ痛みを与えてやればいいよ
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:37:04.46 ID:jf8bx7f50
>>48
日本は法治国家なんだから警察が権限を持ち責任も取る
権限のない者が勝手な事をしたら無法国家になってしまう

まんだらけの怒りは理解できるが、だからといって公開処刑をしていいとはならない
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:37:39.18 ID:5NtBjQB30
タイムリミット迫ってるけど、動きはないんか
警察からは何か言われてるのか言われてもないのか
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:38:07.44 ID:IlowodbR0
「万引きは犯罪です」
という張り紙見るたびに馬鹿かと思うわ

「殺人は犯罪です」
と町中に貼らなきゃいけないのか
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:39:24.33 ID:vhLz2sxS0
やりすぎだとは思わない
不公平だとも思わない
名乗り出て来いって告知が脅迫なら窃盗罪は死刑でもいいぞ
万引きってのは盗られるほうにとっては死活問題だ
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:42:14.10 ID:IlowodbR0
>>1

>刑法の名誉毀損罪が成立する可能性もあるという。

警報の窃盗罪が成立しない可能性は有るのかよばーか
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:42:19.67 ID:AuK2WR8k0
これは
まんだらけが
正しい。

法的にぎゃーぎゃー言うなら、
法律が間違ってる。
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:42:22.27 ID:6O0SiEom0
万引き犯は7年間は顔写真を貼りだした方が良い
そんで7年は全国のインターネットで共有すべき。

また犯罪したらさらに7年追加
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:42:55.94 ID:ekh0OzxX0
顔公開まだー?
6460@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:43:25.74 ID:IlowodbR0
×警報
○刑法
ね。
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:44:06.28 ID:PDdiIOk+0
公開しなかったら1兆円賠償して倒産させる
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:44:20.86 ID:6O0SiEom0
顔認証システムを導入しよう!
万引き犯が入店した時点で警報出せばいい
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:44:37.77 ID:5tvNZDpA0
まだ返しに来ないって事は情弱か絶対に捕まらないと思ってる自信家のどちらかだな
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:46:49.40 ID:I3IhKqPP0
批判より賛同のほうが多いと思うよ
万引きしたやつが告訴しなきゃ犯罪にならないしw
ちゃんと顔を公開してほしい
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:48:35.48 ID:IlowodbR0
俺が思うに、覚せい剤を個人の利用で所持してるよりも、万引きのほうが大罪

人に迷惑かけてるんだからさ。
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:51:55.29 ID:tGlai7CH0

容疑者を指名手配するのと何が違うの?
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:51:56.28 ID:u7d86M590
>>56
まんだらけの怒りをどう理解できるの?
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:52:39.34 ID:msDYEOAz0
>>56
〜は理解できるが、だからといって〜はいけない

こういう官僚かコメンテーターみたいな常識論はここでは不要だ
毒にも薬んもならないきれいごとでは世の中は何も変わらない
むしろ何も変えたくない人が牽制するときの常套句だ
行き過ぎでも誰かが先頭で旗振ってくれると大勢が付いて行きやすい
それでようやく法律が世の中が変わる
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:55:36.08 ID:tp9fqxOv0
よくワカランのが、ショーケース大好きで、大してレアでもない本までケースに陳列して
コレクターゴッコを楽しんでいるまんだらけなのに、このオモチャはケースに入れずに
手を触れられる場所に置いていたのか?
それか宝石店で良くある、ケースから出して貰って、店員のいない隙にくすねたのか??

あと、入り口とかに飾っている大きな人形とかでもチェーンとかでちゃんと繋いどけや。
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 03:56:33.08 ID:8GO5cxFg0
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:02:03.44 ID:ekh0OzxX0
まんだらけってまん○だらけの略なの?
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:04:25.01 ID:W7MU1sGU0
>>63
期限8月12日だから、もうちょっとー
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:04:50.13 ID:6O0SiEom0
>〜は理解できるが、だからといって〜はいけない

「なら万引きされた額をお前が弁償してくれよ」
金も出さないで口だけだすな

というところだな。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:04:58.55 ID:HVkjgLCt0
これに貼られていたが1年や2年じゃなく2007年からネット公開してる店も有ると知った。
行政としては表現の自由の範疇であって止める手段はないんだろうね。
名誉毀損の被害者は訴えて司法判断を待つしかない。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407397867/

ttp://www.tokyosyoten.jp/main/wonted/wonted.html
ttp://www.tokyosyoten.jp/main/wonted/wonted2.html
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:08:52.72 ID:nTi30RZq0
これって
「犯罪者でも弁護士が上手く収拾してあげるから、依頼しなさい」っていう
弁護士のマーケティングじゃね?

警察単体で脅迫罪や名誉棄損罪で動くとは到底思えん
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:09:19.80 ID:fdVj8TkFi
>>56
未成年に家族を殺された遺族が極刑を望んでも、「法治国家なんだから」と遺族に対して面と向かって言えるんだな?
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:10:35.51 ID:mR93Aaan0
公開するのは良いが、本当に犯人の顔写真なのよね?
万一犯人じゃなかったら、野次馬的には凄く面白いことになる。
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:11:50.47 ID:nTi30RZq0
それと警察のやってくれることに限界があるから、
まんだらけ側も今回の手段に出たと思う

現行犯で犯人を取り押さえたときは、警察はポイントになるから嬉々としてかけつける
が、「被害はあるが犯人が分からないから捜査してくれ」といっても、
見回り強化します〜で実際に動いてくれないから
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:12:33.49 ID:3LBSeulu0
ほんっとこの国って犯罪者に優しいよな。
万引きするようなクソに人権なんてねえ!と個人的には思うわ
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:16:36.03 ID:V+1PyWB60
これ差出人不明で郵送でまんだらけに返却したら、逮捕もされず写真公開もされないのでドローじゃねーか?
おい犯人!
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:18:09.46 ID:HVkjgLCt0
>>81
違えば面白いことになりますね。
それも楽しみに見てれば良いんです。
違っても違わなくても部外者なんですから。
テレビ局の報道でも違う人間を容疑者でもなく犯人と呼び伝えてることもあります。
違った場合は訂正と賠償金を払ってましたよね。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:20:27.91 ID:FLV8eLFs0
じゃあ警察はもっとやりすぎだよな

顔写真と名前だして掲示してあるのってプライバシー侵害だろ
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:21:23.02 ID:HVkjgLCt0
>>84
その場合受け取ったと誰も分からないから
素知らぬ顔して返却されなかったからと言って
写真公開されたりしてなw
こんな商品に興味ないからか聞いたこともない店なんだが
その辺り信用しても良いような店なのか?
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:21:30.62 ID:zAhZLmjX0
窃盗犯の顔写真まだかなー
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:22:38.29 ID:uHx26UHw0
そもそも、盗まなきゃ顔写真なんか公表されないし自業自得。
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:36:30.97 ID:2kZhP8qj0
まだ返してないんだ
公開もやむなしだな
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:38:37.43 ID:6O0SiEom0
こういつやつは周辺で犯行を繰り返してるわけで
さっさと公開してくれた方が周囲の店も助かる
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:42:37.87 ID:IwtdZLBD0
まんだらけ君の気持ちは分かるが、しかし直接行動はいけない
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:45:06.79 ID:dD70hB+80
万引き犯に人権などあるか
この店は正しい
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:46:12.64 ID:dD70hB+80
自衛手段の一つだよ
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:46:14.23 ID:7ESwcpPX0
これって弁護士による被害者への脅迫だよ
万引きも窃盗なんだから、他の事件と同じように防犯カメラの映像を公開して何が悪い
被害者が勝手にやるのが駄目なら、警察が1ヶ月以内に検挙出来無い場合公開すれば良い

あびるみたいな店を潰した犯罪者が罪を問われないが異常
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:53:40.05 ID:y94Dqjk60
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20130711/Cyzo_201307_post_802.html
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20090219-462393.html

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動&STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者(詐欺罪で立件可)
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前:名無し投稿日:2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を!
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持!!
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物!
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺2丁目3番4号
住所 大阪府東大阪市柏田東10-9

通報先
大阪府警 公安課
0669454744
大阪府警 メールで通報・犯罪者を逮捕しよう!
[email protected]
大阪府警 性犯罪
0669410110
警視庁 公安課
0335814321
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 04:57:56.58 ID:y94Dqjk60
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:10:24.56 ID:AU6dg6F2O
警察が犯人の顔写真公開するのと何が違うんだ?
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:15:10.63 ID:C2WIE8mQ0
>法律の専門家は「写真の公開は脅迫罪や名誉毀損罪に当たる恐れがある」と指摘

これは明らかに法律のほうが間違っているんだよ。
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:17:17.76 ID:y94Dqjk60
■■■告発スクープ■■■

アンネの日記損壊事件は細野晴臣と創価学会と朝日新聞や極左勢力による自作自演だった。
単独犯など真犯人を隠蔽する為のでっち上げ。最後まで犯人の実名報道無かっただろ?
チマチョゴリの切り裂き事件と同じ。真相を隠蔽する為ならいくらでもデマ捏造を垂れ流す
のが日本のマスゴミだ。日本テレビでは観覧注意の書込みは加害者による物だと報じて
いたはず。この事件は当初から創価在日が同胞を擁護する姿勢で事件を報じているニュアンス
がバレバレで違和感あった。小保方晴子のSTAP細胞詐欺で株価をつりあげる為に産経新聞紙上
で再現実験成功のデマ流していたのも細野晴臣。インサイダー詐欺だよ完全に。
一年前の8月26日の2ちゃんねるにおける大規模な個人情報漏洩事故の首謀者主犯格も
細野晴臣だった。すべて事実だから拡散夜露死苦( ´∀`)ケラケラ

観覧注意のスレッドは日本の大多数の庶民の怒りを誘発しないように別人のイタズラという
ことにした可能性もある。なんせ真相を隠蔽する為に真犯人を匿う在日マスゴミだから。
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:18:20.26 ID:PwDDDciq0
会員になったらモザイク無し画像が見れますとかにしとけよ
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:18:39.01 ID:y94Dqjk60
高直幸 在日朝鮮人 女子高生を車内に引きずり込み強姦
金允植 韓国人 大阪で夫が出勤直後の家庭を狙い主婦を連続強姦。
ぺ・ソンテ 在日韓国人 刃物で脅す手口で女子小学生14人を強姦
李昇一 在日韓国人 フジテレビ関係者を名乗り少女を連続強姦
李東逸 韓国人 (東京) 芝居観覧のため来日中、日本人女優を強姦
沈週一 在日韓国人 ベランダから部屋へ侵入する手口で女性9人を強姦 
張今朝 在日韓国人(長野) 「探し物がある」と小学校4年の女児を誘い強姦
崔智栄  在日朝鮮人 車中で休息中の女性2人を木刀で傷を負わせ強姦
織原城二 元在日韓国人 帰化人、英国人に薬物を飲ませ強姦
金保(永田保) 在日韓国人 教会内で日本人少女35人を強姦
閔大一 在日韓国人 帰宅途中の女子中学生を強姦殺人し遺体放置
金義昭  在日韓国人 京都市下京区や大阪府高槻市などで、トイレを借りるように装い住居に侵入、10〜20歳代の女性を狙い6件の強姦
金平和 在日韓国人 一人暮らしの女性の部屋に侵入し、女性をひもで縛った後バッグに詰め、自宅に連れ込み、朝まで監禁して繰り返し強姦。
金寿明 在日朝鮮人 大阪市生野区の路上で、暴力団を装いながら女性を車中に連れ込み強姦
李桐昊 韓国人 帰宅中の女性を部屋に入ると同時に押し入る手口で強姦
李正遠 在日韓国人 住宅に侵入し、一人で家にいた15歳の少女を強姦
徐一 在日韓国人 大阪ミナミの周辺で、暴力団組員を装って女性に強姦を繰り返す。
千大福 在日韓国人 岐阜市内の19歳の女性を、暴力団組長を装い自宅に連れ込んで強姦
白庸弘 在日韓国人 大阪市港区のマンションの20歳代女性の部屋に押し入り、刃物を突き付けて強姦
全彰純 在日韓国人 自分が勤務するカラオケ店で女性に酒を飲ませて泥酔させ、店の敷地内で強姦
金圭一 韓国京都青年会議所特友会会長【民団幹部】   中学生の少女に覚せい剤を注射し、わいせつな行為
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:18:46.59 ID:uxHR0c5f0
左翼弁護士は犯罪者の味方です
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:19:41.75 ID:JLtzG+910
.

















韓国のたった一ヶ月間の出来事
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty166071.jpg

















.
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:20:38.63 ID:y94Dqjk60
1997年の酒鬼薔薇聖斗=東慎一郎は在日チョン
光市母子殺人事件の死刑囚もチョン
大阪附属池田小学校児童殺傷の宅間守もチョン
ルーシー・ブラックマン殺しの織原城二もチョン
OLバラバラ殺人の 星島貴徳 もチョン
千葉県柏市のヤフーチャット万歳こと竹井聖寿もチョン
市橋達也も半チョン
三鷹JKストーカー殺人のトーマス容疑者も半チョン
小保方晴子も在日チョン
佐村河内守もチョン
野々村竜太郎も成り済ましチョン
藤原武という小学生女児誘拐犯もチョン  凶悪犯罪と詐欺の応酬www

NEW→細野晴臣と北川潤も上の犯罪殿堂入り確定

凶悪犯罪&詐欺犯を調べるとことごとくチョン。
吉田茂首相が危惧した通りになってる。犯罪白丁の帰還事業が実現しなかったひずみ。

     / ̄ ̄ ̄\   隠し禿げは孫の代まで未来永劫、世間に恥晒せばいいザンス
    /ノ / ̄ ̄ ̄\     ドーーーーーーン !!!
   /ノ / /        ヽ  https://www.youtube.com/watch?v=OTusu9obHIQ
   | /  | __ /| | |__  | https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
   | |   LL/ |__LハL |   
   \L/ (・ヽ /・) V 
     /(リ  ⌒ (●●)⌒ )       
   | 0|    トェェェイ  ノ  
   , -'ヽ\  ヽニソ /ノ            
  ./   ヽ、\__ノ( (( 
 / i     ヽ、 /  _ノ´`ー -,,_ _
./ .|      .`ー-;f"  、    イ/ `i
   ヽ、      .テ    \xー.ォ、__ノ
    `ヽ、   r'   ` 、_冫y"
      /`ート、  ヽ,_ノ"ー'
          `ー、,_ノ
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:20:39.78 ID:8GO5cxFg0
>>95
この弁護士はあたりまえの事しか言ってないよ。
脅迫未遂→現時点では脅迫罪では無い
名誉毀損罪が成立する可能性→逆に可能性が無いって断言できる弁護士の方がいないと思う。
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:21:03.47 ID:HVkjgLCt0
>>99
法律の専門家は「写真の公開は脅迫罪や名誉毀損罪に当たる恐れがある」と指摘
たいして意味のあることじゃないですね

法律の専門家は「自衛隊は憲法9条違反に当たる恐れがある」と指摘
程度のこと

公開したから罰せられるとかないですから
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:21:13.01 ID:PLJQOmfZ0
いよいよ明後日だな
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:22:10.69 ID:y94Dqjk60
329 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 21:45:27.76 ID:q9YBjm8x0
凶器準備集合罪

2人以上の者が他人の生命、身体又は財産に対し共同して害を加える目的で集合した場合において、
凶器を準備して又はその準備があることを知って集合した場合に成立する(刑法208条の3第1項)。

http://pbs.twimg.com/media/BuAhvdHCIAEQwq8.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BuAx24JCEAEhzSx.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BuA3zGhCcAEdmWp.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BuA9ormCUAAe1Nr.jpg:large?.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BuBjj4aCMAALJ3j.jpg:large?.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BuAkZ5WCIAAKNjY.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BuBJJ9UCUAE43np.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BuBLc6NCUAAS1Lk.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BuBATyZCcAEv57n.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BuEVghPIAAA51L8.jpg

この写真をどんどん拡散しよう!
犯人検挙のための証拠写真です!
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:23:10.14 ID:dEP2q/GO0
名誉毀損で犯人が名乗り出たらこれ幸いw
と言うか何で犯罪者の逃亡を助けるのか理解できん。
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:23:49.20 ID:y94Dqjk60
209 :名無しさん@13周年:2013/10/11(金) 07:08:34.41 ID:v3vXmAIt0
結局クズ同士ってだけだったな

アニメオタクの卑屈な貧乏フィリピン人が

マンコ自画撮りハメ撮りの淫乱JKを殺したってだけ

クズ2匹世の中から駆除されただけ

まあ1匹は十数年後には出所するだろうがな

生きてる方がやっぱ勝ちなんだな

6 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/05(火) 17:57:32.39 ID:Ueaiheur0
やってくれるわ!トーマスwwwwwwwwww
くぱぁをもう一度晒し者にしてやれwwwwwwwwww

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/05(火) 18:03:05.01 ID:Ueaiheur0
さあや父、、、ざまああwwwwwwww
=================================
知恵遅の屑犯罪者たる己の現状はスルーし猟奇殺人の犠牲になった女子高生を
冒涜する禿げ隠し&エラ削り犯罪者在日三世北川潤の書込みです。
https://www.youtube.com/watch?v=OTusu9obHIQ
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
http://pbs.twimg.com/media/BswUYtzCAAA5Jxy.jpg
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:24:46.46 ID:8FO9nzBN0
盗んだ奴は確かにクソではあるが、
どんな万引き犯でも、人間一人の人生より、
鉄人28号のおもちゃの方が価値がある、なんて事は無いと思うよ。

勝手に公開すればいいけど、公開してメンドクサイ事に巻き込まれるのはまんだらけってだけ。

公言しちゃったからにはテロに屈せず引っ込みつかず、
ほんと感情でバカな事言ったと思うよw
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:25:34.39 ID:y94Dqjk60
■朝鮮人の遺伝子の特徴について 【検索】
http://rinkoku2013.blog.so-net.ne.jp/
http://blogs.yahoo.co.jp/exigekajiyan/10477921.html
http://blog.goo.ne.jp/s6990714726/e/c7ecc13e8eb6f18cfa0b28ffda4b6849
米人類学者Cavalii−Sforzaの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なDNA塩基配列
の持ち主であり、これは過去において大きな Genetic Drift(少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成)
か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。
(文献:The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution.1995…
Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0)

【検索】韓国人にだけ存在する6万個のDNA、クラウド利用で発見
【検索】【韓国】 隣りの日本にも中国にもない火病がどうして我が国にだけあるのだろうか
【検索】【韓国】人格障害は国民の70%以上=犯罪が多い訳
【検索】韓国型精神分裂病の遺伝的要素を発見
【検索】韓国には「ブルドーザー」ではなく「脳手術専門医」が必要…英専門家
【検索】韓国の性犯罪、親族間は年間400件以上、児童へは7000件以上
【検索】【韓国】レイプ発生数ランキング、韓国がアジア1位! 子供が標的になる悪質なもの
【検索】【韓国】整形が最も多い国に挙げられ…“屈辱”
【検索】韓国人の70%が韓国人に生まれ変わりたくない
【検索】ローマ法王「韓国人が沈没事件を道徳的・霊的に生まれ変わるきっかけにすることを望む」
【検索】トンスルが世界24ヵ国以上で報道!韓国人「国家イメージに打撃」と激憤・人糞酒や食糞は事実
【検索】【月刊WILL】 韓国の脱糞まみれの魚介類、米国は輸入禁止
【検索】フランス、イギリスに次いでカナダでも韓国産キムチ輸入禁止
【検索】韓国産海産物にヒト糞便の痕跡 米FDA回収警告
【検索】仕入れ先に韓国産を押し付けられて店が営業停止なった(´;ω;`)
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:26:11.01 ID:vcgYaGlNO
犯人が思い詰めてなければいいんだが
鉄人君と無理心中で並んで首吊りとかの結果になると笑い話にすらならない
こういう事も考慮すると画像公開は人権〜の話になるんじゃないか?
何処にでもいる一人の人間として法で裁かれてほしいな
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:27:14.63 ID:y94Dqjk60
682 :名無しさん@恐縮です@転載は禁止:2014/07/15(火) 19:50:23.85 ID:6NHMMzes

「あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日3世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw
日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし(笑)
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないw
あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆)
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月20万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw
「例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる?
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人w
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと30年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった100万人に満たない在日に使われる1億人の日本人w
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよw
どう?ムカムカする?(爆)
でもせいぜい今みたいに2ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね(爆) 」
===========================================
調子こいた禿げ隠しの性犯罪者在日三世北川潤の書込みです。
https://www.youtube.com/watch?v=OTusu9obHIQ
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
http://pbs.twimg.com/media/BswUYtzCAAA5Jxy.jpg
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:27:24.71 ID:U++cbpgK0
明日断罪
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:28:14.20 ID:dEP2q/GO0
>>114
盗んだもの返せばいいだけだろうが。
何擁護してんだ。
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:28:41.72 ID:B8Ske4UC0
いよいよ明日か。
名誉毀損で訴え出ても逮捕。
どのみち逮捕。
隠れるしか無いのう。
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:30:12.34 ID:dEP2q/GO0
冤罪の可能性のある映像ならまずいがな。
決定的ならばの話。
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:30:26.53 ID:38kSA0mP0
犯人書き込んでんのけ
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:31:53.69 ID:8GO5cxFg0
>>114
そんなこと言い出したら
指名手配だってできなくなってしまう。
この問題は人権の問題では無い。
名誉毀損かどうかって話だと思う。
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:33:00.85 ID:Ebm1+Y+h0
>>118
まんだらけがヘタれるか突っぱねるか楽しみだな
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:33:37.75 ID:X3PKaMux0
警察能力に限界があるからな
この致命的な問題がある限り
今後も似たような事案が発生する
これは誰にも止められない
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:33:49.57 ID:HVkjgLCt0
>>114
誰も知らずに、ひっそりと逝っちまうのか。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407397867/45
これなんか7年前から店舗での窃盗犯をネット公開してたみたいだが
逝っちまってるのかも知れないね。
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:34:12.78 ID:knv0Snqu0
>>114
犯罪者が死ぬのは笑い話だが?
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:35:26.92 ID:ZYq9BDA50
これって、まんだらけ側も犯罪じゃないの?
もしそうだとすると、古物商の免許剥奪だろ?
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:36:35.14 ID:Q1St5IcC0
盗んだのが事実なら名誉毀損には当たらないんじゃないの?
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:37:23.55 ID:a6o0v8670
>>92社会的制裁
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:37:51.32 ID:X3PKaMux0
>>126
古物商は免許じゃないし管轄は警察
この件で警察は何もしないし何もできない
とってお咎め無し
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:41:02.53 ID:dEP2q/GO0
警察に任せろよって思うw 写真も渡したんでしょ。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:42:13.49 ID:5XtLSTSI0
社長は万引き犯と同じ犯罪者に身を落としてしまうわけか
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:42:55.65 ID:SB7y1Eva0
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:43:07.92 ID:8GO5cxFg0
>>127
裁判で犯人側が勝てる可能性はあるけど
勝ってもそんなに金取れないんじゃないかな。
それにますます騒ぎになるだろうから
訴えるメリットがあるかどうか微妙な気がする。
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:43:55.81 ID:jf8bx7f50
>>72
まんだらけが法を変えたくて行動してるようには思えないが
頭にきてやってしまったという風に受け取れる

>>80
いつそんな話をしたの?

これが小さな商店なら同情もするが、まんだらけのような大きな会社なら対策はいくらでもある
万引きが多いなら私服警備員を雇う手もある
どこそこの交番は万引き逮捕に協力しない税金泥棒ですよと交番の写真入りで公開すれば、世間も理解してくれる
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:45:55.50 ID:vcgYaGlNO
まあ12日にどうなってるかだな
まさか犯人は初日にこう考えてたりしないだろな
「今日返すと逮捕で12日に返しても逮捕か…なら一週間遊んでから返すか」
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:46:43.82 ID:Z+Wt26EA0
泥棒が見てなかったら効果がないがな
盗まれない工夫をする方が被害が減らないかな
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:51:03.02 ID:8GO5cxFg0
>>134
頭にきたからってこんな事やるわけない。
「まんだらけのような大きな会社」だからね。
ちゃんとリスクは計算してると思うよ。
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:52:17.31 ID:PLJQOmfZ0
犯人が遺書残して自殺してくれないかな
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 05:53:37.28 ID:4sToz2v00
この店がやらなくても他の店が同じようなことをやるよ
これも時代の流れってヤツさ
万引犯は常に自分の顔をネットに晒される恐怖を感じながら
怯える日々になる
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:00:16.59 ID:LCC/qOEH0
法律が理解できない土人ジャップ
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:01:28.05 ID:X3PKaMux0
万引きして顔を晒されたくなければ覆面するしかないな
これで万引きが成功するかは別問題だが
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:02:05.64 ID:vjC4+qm60
何の公的権限もないまんだらけが犯人と決めつけてることが問題だな
冤罪だったらどうすんのこれ?
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:05:40.08 ID:8GO5cxFg0
>>142
犯行の瞬間の映った映像も無いのに
こんな事やらないとは思うけどね。
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:05:56.18 ID:Asl57+Ye0
冤罪だろうと名誉毀損だろうと脅迫だろうと関係ない
万引きがある限り闘うのさ
それが店の存続を賭けた宿命
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:06:21.77 ID:j9+ovEF00
お前らみたいな犯罪者はリンチしてもいいなんていう土人いるから
顔晒しにくくなってるんだけどな
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:06:56.48 ID:PLJQOmfZ0
8月12日以内に返しに来なければと書いてあるから顔公開は明後日の13日じゃないの?
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:09:30.08 ID:Q2yKlZB90
うすらバカの万引き犯湧きすぎだろ
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:09:55.47 ID:jrLXREMp0
指名手配の写真は、有罪が確定している奴の写真か?
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:10:07.60 ID:zxsx70U40
>>99
...の恐れがある。
裁判をやってみないとどういう判決が出るかわからないということだ。
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:11:37.14 ID:Z+Wt26EA0
相手が犯罪を犯した容疑者でも
何をやっても良いわけではないでしょうから
法律に触れることもあるっていうことでしょう
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:12:00.15 ID:8GO5cxFg0
>>148
裁判やってないのに
有罪が確定するわけない。
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:12:28.04 ID:nUQ/bQKt0
死刑囚でも人権がある そういうことだよw
153オクタゴン@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:13:01.26 ID:0+6SzoMX0
要は盗るつもりで盗った鉄人28号のおもちゃを返せばいいんだよ
もちろん返しに来た時に逮捕されるのだが
盗みは故意犯 煽られての犯罪じゃない
許す必要なんか無いんだよ
顔晒せよ
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:13:51.90 ID:yf1jXNAP0
なんで犯罪者に甘いんだ?
そんな法律必要か?
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:15:27.63 ID:B2g3tacI0
犯罪者を擁護してるヤツなんなの しんどけ
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:17:03.69 ID:zxsx70U40
こういうスレ見ると、万引きやってる人はたくさんいるだなぁと思うよ。
それとも少数の万引き常習者が必死に書込みしてるのか。
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:17:40.59 ID:8vxS0qQI0
シナかグックで国外逃亡したんじゃない?
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:19:46.28 ID:Z+Wt26EA0
犯人を擁護してるように思うんだろうけど
そんな人は少ないだろうな
店のやり方を批判してるように俺は感じるわ
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:20:52.80 ID:0EXdnSKW0
脅迫罪説は、自称ネットに詳しい園田先生が極端説を引っ張り出してるだけで、
「被害者による原状回復のための犯罪行為のネット公開」は、そもそも脅迫行為に該当しない。
例えば、公開を見た第三者の犯罪行為を特別煽るようなことをすれば別だが、被害者である公開者が脅迫罪に問われることはありえない。
犯人に対して原状回復を求めるという当たり前の人の行為が刑罰に該当するなんて考え方は、法への信頼を損ねるだけ。
そんなのはどこぞの独裁国家に任せておけば良いのだ。
まぁ園田先生は、自称ネット通として第三者による誹謗中傷お祭り騒ぎに警鐘ならしてるおつもりなんでしょうけど。

もっとも名誉毀損には形式的に該当する。ただ法的保護に値する名誉が存在しないから、万一告訴されても、
存在しない名誉を復活させるぐらいの、よっぽどの悪質な事情が公開者の側にない限り起訴はされない。
正当防衛を使わずに刑事犯罪を無罪にしなきゃならんような、そんな案件を起訴するような自爆行為を検察は絶対にしない。
ただし民事は別、不法行為で提訴されたら受けるしかないが、被害額25万円が重く考慮されるので、賠償金なんざ当然却下だ。

ひとつ、まんだらけに面倒な事情があるとすれば、逮捕後や服役後の公開画像の回収作業だ。
モザイクのまま申し出てくれれば、自分とこのを消すだけで済むけどね。

ま、引き伸ばしても万引き犯に有利になんてならない。顔出されて祭りになる前にさっさと「ごめんなさい」した方がいいよ。
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:22:23.06 ID:8GO5cxFg0
>>157
25万円の窃盗で
すべてを捨てて海外逃亡って
逮捕されるより悲惨なような気がする。
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:24:26.39 ID:O9s21JP+0
万引きって言い方が悪いんだよ。

窃盗って言えよ。
窃盗犯はニュースや新聞で顔も名前も公開されるだろ。
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:24:26.91 ID:dx1i/gcfO
まあネットに流出しちゃったら私刑になっちゃうからな
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:25:59.73 ID:j9+ovEF00
正義面してるバカも晒されて祭りになってほしいだけだろ
お前らが邪魔でまともに晒せないんだよ
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:27:19.11 ID:4sToz2v00
店のやり方を批判してるようでも万引きした連中にしてみれば
結局、犯行時の写真をネットに晒される恐怖でガクブルなんだろ
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:28:16.33 ID:Z+Wt26EA0
この金額ではテレビや新聞で顔写真は出ないでしょう
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:28:16.46 ID:yf1jXNAP0
今だに返しに来ない屑は楽しい夏休みを過ごしているのかな
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:29:02.01 ID:jA/Cumju0
弁護士はズレすぎ
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:29:04.75 ID:JyWN4x050
いよいよ明日だな
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:30:03.01 ID:nUQ/bQKt0
万引き写真公開で個人に損害が出た場合、窃盗の罪を償った後で、反撃訴訟できるなw
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:31:17.57 ID:EtQArLnDO
なんかもうこれは架空の話しで大々的な、まんだらけの宣伝に思えてきた
(´・ω・`)
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:31:18.50 ID:omuJLtT+O
やりすぎんなよ。
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:32:53.50 ID:B8Ske4UC0
>>114
店がチャンスを与えているのに、無視するのも犯人の勝手。
犯人が望んで、顔を晒させる自由ってのもある。
犯人が自殺をしたなら、それは自己責任。
死にたいと思うのは、その人の勝手。
止める権利はない。

物を返せば、店が被害届を取り下げて、不起訴になる可能性もある。
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:34:07.66 ID:jLJhXfn/0
警察に任せるべきでやりすぎ。ど素人が本当に盗んだと断定できるのだろうか?仮に盗んでいなかったら人権侵害で名誉毀損も甚だしい。
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:34:41.04 ID:nUQ/bQKt0
万引き犯「HPに掲載? お前のHPなんか見てねーよw直接連絡してこいやw」
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:35:25.78 ID:U++cbpgK0
やりすぎるのはこれから
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:35:29.13 ID:Asl57+Ye0
最新鋭の監視カメラは人の動きを解析して挙動不審者がいれば
アラームを出すんだって
テレビでやってた
ますます万引き常習者にしてみれば嫌なご時勢になったもんだな
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:36:17.33 ID:8GO5cxFg0
>>172
被害届取り下げるのはありえないだろうな。
25万の商品盗られてるんだし。
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:37:36.42 ID:O9s21JP+0
泥棒に甘いんだよ。
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:38:15.12 ID:nUQ/bQKt0
5倍儲けの商売人がうるせんだよw
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:38:47.58 ID:kKwNhqi90
こっそり店の前に置いとくとか捕まらずに返す方法はあるがな
犯人も逆に顔公開したら鉄人壊して自殺するとでも脅迫したらええんちゃう
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:38:58.85 ID:U++cbpgK0
あれ?万引きって現行犯のみだっけ?
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:39:37.65 ID:8GO5cxFg0
>>179
人権とか言いながら本音が出たねw
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:40:10.50 ID:Z+Wt26EA0
俺は盗まれないように工夫してる店は良心的な店だと思ってる
犯罪を生まないような環境って大事だぞ
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:40:15.28 ID:5uzDz2hS0
>店のカメラには男性が商品を万引する動画が残されており
>>81
>>85
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:40:27.87 ID:jA/Cumju0
弁護って、加害者有利なんだよな。
やったやつは言い訳いくらでもできるけど、被害者は言い訳することがないからな。

弁護士って、バカな職業
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:40:41.20 ID:0EXdnSKW0
>>159 つづき
第三者による祭り騒ぎにより犯人に甚大な被害があったとして、刑事事件としてまんだけらけが負うのは
第三者の犯罪の幇助罪であって、脅迫罪ではない。
つまり園田説は、全然ありえな説なんだけど、釣られてる奴が多いので笑える。

ちなみに、単なる公開だけで幇助罪が成立する可能性はほぼゼロ。だから起訴もない。
まんだらけ自身が、なんかこう、ものすごく煽るようなこと(例が思い浮かばん)しないと罪にはならない。

民事はなんでもありだから、反撃訴訟もあるかもね。まず犯人が負けるだろうけど。
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:40:44.65 ID:nUQ/bQKt0
>>182
本音は 人類みんなバカw
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:41:53.28 ID:jA/Cumju0
商品返さないと写真公開するが、脅迫??
北朝鮮かよw
拉致被害者かえってこないわけだw
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:42:12.63 ID:4sToz2v00
「毒を食らわば皿まで」
って諺もあるからね
毒を盛られた店も躊躇することなく徹底的にやれ
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:43:50.99 ID:8GO5cxFg0
>>187
あなたもバカなの?
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:49:49.78 ID:r0LwLoAC0
被害者が責められる社会wwwwwwww
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:51:05.63 ID:jA/Cumju0
>>191
実際そうだからな
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:51:44.83 ID:R5oDY+tU0
>>160
悪には悪の報いが有るんだから仕方無い
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:53:46.73 ID:6pXrqaUV0
万引きを現行犯で捕まえても「やりすぎ」「名誉毀損の可能性」って言うの?
店員が現行犯で捕まえるんじゃなく犯行を見たら警察に届けて警察に任せるべきって言うの?
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:56:21.87 ID:eTKdADcc0
>>194
必要最低限の実力行使は構わんが
拡声器で「こいつは万引き犯でーす」って喚きながら事務所に引きずってったら拙かろう
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:57:09.94 ID:8GO5cxFg0
>>194
店が犯人の顔写真を公開するってんで
「やりすぎ」「名誉毀損の可能性」って議論になってる。
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 06:59:26.88 ID:4sToz2v00
「やりすぎ」「名誉毀損の可能性」って万引き常習者が必死になって
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:00:04.54 ID:1v8pi4xu0
いまテレビでもやってた
犯人がしらないはずはないから

名乗り出ないことは顔晒しを認めたということ。
店側の罪の有無はその後のこと
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:00:58.52 ID:aaoI0n220
被害額と盗まれたものが凄いからなあ
これは訴えられても晒すでしょ
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:01:15.99 ID:1v8pi4xu0
いうておくが
今の時点ではまんだらけの罪は何一つない
これは確認しておけ
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:09:36.71 ID:6Y03Y6B30
>>1


近所に住む女性は・・・・

「子供は何をするか分からないと(書店に)言った」
「(書店は万引き少年に)配慮してくれないと」
http://blog.livedoor.jp/doblog_tsasaki/users/images/FI14039_0E.jpg
ttp://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0302/01_01/
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:11:07.85 ID:ysD59Jie0
まんげだらけ
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:12:47.09 ID:jRc3e67z0
頭の中が中世土人で止まってるアホ多すぎだろwww
今21世紀ですよ^^;
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:13:01.97 ID:zpYc4rKY0
これって地域の書店やスーパー・コンビニで標準的に大型モニター設置して
未解決の万引き映像流しっぱなしにしたら収益改善するぞ。
万引きするやつのコスト転嫁は一般顧客が払ってるわけだから大賛成。
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:13:37.39 ID:DDdOros10
この法律家の言葉は業務妨害、犯罪幇助、脅迫の恐れがある
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:15:07.05 ID:rfwjYnzBO
犯罪者にはチョンが多いから、サヨクがかばうのも当然。
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:15:21.56 ID:umc+ZbCP0
> 法律の専門家は「写真の公開は脅迫罪や名誉毀損罪に
> 当たる恐れがある」と指摘している。

この指摘とやらも脅迫罪じゃね?
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:15:39.52 ID:TTCCWNPh0
「返さなければ写真を公開する」という害悪を告知してるから
厳密には現時点で脅迫罪だろう
これから実際に写真公開するかどうかは関係がない

まんだらけが実際に刑事責任を問われる可能性は小さいだろうが
雑な対応だわ
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:16:55.37 ID:1v8pi4xu0
言っておくが
今の時点ではまんだらけの罪は何一つない

よく確認するように
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:19:29.52 ID:Uus6F6Tk0
被害届出したってことは警察に下駄預けたんじゃねーの!?
それとも警察の指示でやってるのか?
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:19:35.34 ID:1v8pi4xu0
?厳密には現時点で脅迫罪だろう

だれに対してだろうか
対象が特定されないので罪は成立しない
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:19:46.38 ID:+KyP23i6i
写真を公開したら、強迫罪かも、だよね。
それをわかっているからモザイクでさっさと返せよ、返せばまあ許してやる、というかなりの恩情対策。
元はといえば万引きする奴が単なる犯罪者
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:21:06.97 ID:TTCCWNPh0
>>207
告知する害悪は告知者がコントロールできる害悪でなければならん
脅迫罪にあたるかどうかは告知者が決めることじゃない

>>209
むしろなんで脅迫にあたらないと考えるのか
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:21:37.56 ID:hnqMDli+I
弁護士会が、慌てて声明出したんだから、
万引き犯は、在日で、
お店は日本人で確定。
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:22:39.41 ID:+2Q3Is31O
通名は禁止で頼む!
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:22:45.00 ID:HVkjgLCt0
>>214
弁護士会が声明出してないよ
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:23:25.40 ID:ibrDfwVO0
>>213
誰に対する脅迫なの?
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:23:31.92 ID:8GO5cxFg0
>>214
弁護士会が声明出したの?
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:23:40.96 ID:3mgOjNSi0
やさしいな、まんだらけは
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:23:58.29 ID:Xx/aegG8O
犯罪者が悪いだけ
文句言ってるのは頭のおかしい人権屋
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:24:06.80 ID:TTCCWNPh0
>>211
第三者から客観的に見て誰か特定できないから現時点で名誉毀損にはならないが
映ってる本人にとっては誰に向けられた告知かわかるから脅迫罪を否定する理由にならんよ
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:24:28.34 ID:1v8pi4xu0
>>213
誰に対しても脅迫していない。
まったく架空の話かもしれない。

映像の人物が犯人でない可能性もある。
役者の可能性もある。
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:25:52.46 ID:+6wrdIP70
クリーンハンドの原則を知らんのかこの専門家は
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:26:00.99 ID:B8Ske4UC0
>>185
弁護士だって、金目でしょ。
正義で仕事するやつなんかいねーよ。
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:26:08.16 ID:1v8pi4xu0
>>221
映像の人物が正しく犯人であることを
名乗り出れば、まんだらけの思惑通り。
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:27:07.33 ID:HVkjgLCt0
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00274148.html
このように、万引き犯だとする人物を、店側の判断にネットに公開することに問題はないのか。
元東京地検特捜部の若狭 勝弁護士は「名誉毀損(きそん)にならないのかという点は、確かに問題にはな
ると思います。ただ、結論的に、処罰されるかどうかということで言うと、処罰される可能性は、ほと
んどないと考えます」と話した。
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:28:19.47 ID:R5oDY+tU0
>>203
そうだよw

一度晒されたらネットから永遠に消えないから、
永遠に苦しんでね♪
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:28:27.63 ID:eTKdADcc0
>>226
そもそも名乗り出ない、という「結果」になる可能性が高いからな
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:28:35.56 ID:1v8pi4xu0
映像の人物が犯人だと第三者はどうやって決めつけてんだ?

不可能だろ。
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:28:50.36 ID:vH7Nl0hMi
捜査もしてない段階でなぜ犯人と確定できるの?
まんだらけの行為は間違いってことが判らない奴は池沼
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:29:31.16 ID:qwEM4owMO
オタクはいつも同じ服を着ている。しかも鮮明な画像で顔を公開されたら、知人ならすぐに「あいつだ!!」と気がつくだろう。面白いね!!
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:29:46.54 ID:8GO5cxFg0
>>230
ばっちり盗んでる場面が映っていても
犯人じゃないの?
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:29:56.23 ID:TTCCWNPh0
>>221
現時点で脅迫になってるかどうかと言ったら、理屈上は脅迫になってるって話だ
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:30:01.84 ID:B8Ske4UC0
まーな。
盗んだ事実は変えられないから、名誉毀損にはならないんだよ。
本当の事を発表したらダメなんて、中国みたいだよな。
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:30:32.60 ID:1v8pi4xu0
モザイクが外されて人物が特定されない限り
まんだらけが罪に問われることは100パーセントないよ。
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:32:02.57 ID:8GO5cxFg0
>>233
顔の写真を公開するっていうのが脅迫にあたるのかなぁ。
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:33:02.80 ID:eTKdADcc0
>>234
えっ
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:33:43.69 ID:vH7Nl0hMi
捜査もしてない段階でなぜ犯人と確定できるの?
まんだらけの行為は間違いってことが判らない奴は池沼
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:34:39.18 ID:CT4KYOaP0
確かに画像が本当は犯人じゃなかったら罪に問われれるな
犯人だったら問題ないが
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:35:30.30 ID:HVkjgLCt0
>>230
間違いなら何か困るのか?誰も困らないよね?

法人と言えど一私人のやることを法の規制も無いのに法治国家だから

誰も規制することは出来ない。
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:36:26.25 ID:d+38cKbf0
これが脅迫なら
殺人事件で遺族が、または、TVでタレントが
「自首して罪を償え」って言っても
本人の意に反したことを強要しているから脅迫罪になるよね
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:37:54.33 ID:vH7Nl0hMi
232←頭が悪いけど情緒的正義感を振りかざす典型。
誰も、映像のあるなしとかの次元の話してないし関係ない。
手続きの話がわからない=頭が悪い
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:38:10.05 ID:9cohoqjX0
前にスーパーだかでこんな事やって、
私刑に当たるって問題になってなかったっけ?
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:38:20.72 ID:TTCCWNPh0
>>236
例えばさ
借金取りが「借金を返さないと顔写真をネットに公開するぞ」とか告げて返済を迫っても
許されるのはおかしいでしょ
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:38:22.85 ID:1v8pi4xu0
前後関係がわからん馬鹿がいるな。

名乗りでた人物が映像の人物と同一であることが確認されて初めて
名誉毀損にあたるかどうかの判断ができる。

つまり映像の人物が特定されない限りなにも起きていない。
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:38:54.04 ID:q1GO7Pi00
つーか、脅迫罪って金品ねだった場合じゃなかったけ(うろ覚え)
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:39:04.67 ID:B8Ske4UC0
>>236
どう見ても、ギブアンドテイクだよな。
取り引きの材料は、これしかないからな。

映像が残っているのに、「間違いだったら」とか言ってるのは、犯人か関係者じゃねーのか?
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:39:50.20 ID:vH7Nl0hMi
239 犯人でも問題無いとは言えない。
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:39:52.80 ID:PLJQOmfZ0
万引き経験者は晒されて当然の重罪だと認めたくないんだろ

万引き経験者は他人の生活を脅かし人生を台無しにしようとした犯罪者
捕まらなかった奴は逃亡犯
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:41:07.38 ID:vH7Nl0hMi
240 困る困らない、は理由になりえない。わかるか?
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:41:33.58 ID:cGtGjgK8i
被害者が変なことしないように
警察が警察の威信を掛けて捕まえればいいだけだよね
つーことで警察の公開捜査を求む!
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:43:11.44 ID:XL7rNg1zi
>>244
前提として、
借りてる方がいくら言っても借金を返さないのが事実なら、別にいんじゃね
嫌なら金借りるなって話だろ、万引きも嫌なら盗むなって話で
実に教育的だろ
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:43:14.00 ID:TTCCWNPh0
>>245
名誉毀損は第三者からみて誰が対象か特定できないと成立しないが
脅迫罪は被告知者にとって誰に向けられたものかわかれば十分だから
写真の公開は関係ないってのがわからないの
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:43:27.15 ID:HVkjgLCt0
>>250
一私人のやることに規制は出来ない
嫌だということが出来るだけ わかるか?
嫌だと書き続けるのも良いね
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:43:49.49 ID:HxCBn52C0
大体、確証がなきゃここまでやらないだろ
万引き犯の顔を晒して「こいつが万引き犯です」と言って、名誉毀損になる理屈が分からん
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:44:33.24 ID:1v8pi4xu0
いまの時点でまんだらけの行為が犯罪と断言できる人物は
映像の人物が特定できているということ。

つまり犯人を知っていて映像と同一だとわかっているということ。
つまりほぼ犯人w
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:44:48.34 ID:ucx/ZSmW0
>>248
クリーンハンズの原則でググれ

ちなみに九州で手榴弾をもって喫茶店だかを襲撃したヤクザは
客に取り押さえられて死んだが、客は有罪どころか逮捕すらされていない
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:46:11.83 ID:E0uMQ/py0
万引き犯なんぞに容赦する必要なし

しかし、あんなゴミみたいなもんを25万で売るまんだらけも相当クズだな
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:46:18.20 ID:uBM/cos+0
名誉棄損だと名乗り出た所で事情聴取されるという罠。
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:46:33.86 ID:epAjIEDS0
>>244
金を借りた時点では犯罪じゃないが、万引きはやった時点で犯罪だからな。
俺は冤罪でない確証があるなら、警告無しで流していいと思うよ。
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:46:39.53 ID:TTCCWNPh0
>>256
これは侮辱罪だな
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:46:53.22 ID:8GO5cxFg0
>>244
その借金取りがネットに公開するぞっていうのは
やったら脅迫罪が成立するの?
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:47:31.76 ID:dx1i/gcfO
なにがなんでも公開して欲しい人が煽ってんなw
夏休みだからおもちゃが欲しいのかなw
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:48:02.90 ID:B8Ske4UC0
反対してる奴らさー、お前らが泥棒に入られて、家の監視カメラのデータにバッチリ残っていたら、即日公開しちゃうだろ?
綺麗事を言っていたら、何も進まない。
物事を進めるには、アクションしかないんだぜ。
黙って待っていたら、爺ちゃんをひき逃げした犯人みたいに、17年経っても捕まらないんだぜ。
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:48:37.17 ID:U26FdjIO0
>>244
訴えりゃいいじゃんw なんで許されることが前提になってるの?w


そんなことしたらその会社で借りるやつが激減すると思うけどね。

それでもいいならやればいい。
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:49:05.17 ID:sOfeUT1g0
死刑でも良いだろ 懸賞金掛けろ
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:49:23.34 ID:cGtGjgK8i
警察が公開捜査すりゃいいだけのこと
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:49:28.08 ID:Shao6kR+0
>>252
それは貸金業法で明確に禁止されてるだろ
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:49:58.02 ID:MGwI5bkG0
明日は祭りだね。

顔写真が出たら、2ちゃん探偵団が真っ先に犯人の身元特定しそう。

期待してるぞ、おまいら
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:50:19.58 ID:0EXdnSKW0
名誉毀損はともかく脅迫罪説は自称ネットに詳しい園田先生の超極端説だからwww
法科学生のお遊びの議論にはなっても現実性はゼロ。たとえ顔出ししても脅迫になどならない。

名誉毀損だろうが脅迫だろうが、マスコミ、新聞社のような第三者がするのと、被害者自身がするのとでは全然意味が違う。
また、民事事件の債権回収と、刑事事件で被害を受けた者の危険排除や現状回復も意味がまるで違う。
前者で実力行使はダメだが、後者はケースバイケース。人の当たり前の行為を法で処罰すれば法治国家でなくなる。

公開のルール作りを議論するならまだしも、公開禁止につながるような議論の仕方は本末転倒。
園田説に釣られちゃダメよん。
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:50:31.27 ID:1v8pi4xu0
>>261
お前は映像の人物を犯人と決めつけてるよな
それは犯人をしってるか本人だからだろ。

侮辱ではなく論理的と言ってくれ。
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:51:01.79 ID:UP4oE3ZH0
いきなりモザイク無しで写真を公開して
「この人を探しています。うちの商品を万引きした犯人ですが商品を返してもらうようにお願いしたいのです。」
とか言いながらやれば行方不明の人を探すためにビラ配ってるのと同じじゃないか?
モザイクかけて条件をつけてモザイク外すぞとか言うから脅迫とか言い出す奴が出てくるわけで。
その上で期日を設けてそれまでに解らなければ警察に訴えると言えばいいわけで。
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:51:09.39 ID:eTKdADcc0
>>262
職場に行くのも禁止されてるのにネットがセーフのわけねえじゃん
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:51:10.18 ID:XL7rNg1zi
世の中には色々トラブルの解決法があるけども、
大概は私人や法人が、損害に対する補償として金を求めるだろうけども、
それも弁護士通さないで「てめーこのやろ、警察呼ばれたくなかったら金払え」って言ったら違法なのか?
個人間の取引でしかないようにも思うけどな
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:51:29.84 ID:Uus6F6Tk0
わかりやすく言うとだな
犯罪の大きさに対して名誉毀損の大きさが上回る場合は名誉毀損が成立する
たとえば女子高生が野グソしている写真を犯罪だからといって公開したら
名誉毀損の被害の方が上回るだろ?
この辺の匙加減は新聞だけだったころとは違い、現代はネット上に永久にデータが残る時代
その辺りを裁判所がどう判断するかによる
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:51:30.82 ID:uylBvMTo0
>
>>>33
>俺が行った店舗はケースには鍵がかかってて触れないようになってたけどね
>営業中にケースの破壊工作をしていれば店員も気づくだろうし、鍵のかけ忘れとかまんだらけ側の落ち度も考えられる

おまえどこの中国人だよ
おまえは家に鍵をするのを忘れて空き巣にやられても自分がわるいで済ませられるのか
ま、ある意味人間ができすぎてるな
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:51:54.56 ID:8GO5cxFg0
>>273
脅迫罪なの?
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:52:22.77 ID:8o/p5MT70
>>1
まんだらけも自分とこの弁護士に相談した結果なんだろうから外野がとやかく言う事じゃないんじゃないの?
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:52:47.60 ID:cGtGjgK8i
警察が捕まえるか、
まんだらけが捕まえるか
警察 vs まんだらけ

犯罪を未然に防ぐ為にも
公開捜査を求む!
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:53:04.71 ID:iAQy3L8X0
万引きをすることはやりすぎじゃないのかね、専門家の皆さん
万引きは窃盗罪、立派な犯罪です
やったことにどうたら言うまえに犯罪が起きない努力をすべきじゃないのか
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:53:05.74 ID:NJryO6qo0
ブリキのおもちゃが欲しいとか団塊世代かよ
若い人には鉄屑としか思えないだろう
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:53:14.18 ID:1v8pi4xu0
公開したけりゃ
尋ね人で公開したら良いだけのことだがね。

「この人探してます」
「情報提供お願いします。」
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:53:38.98 ID:U26FdjIO0
>>278
まんだらけに文句つけてるのは、どうせ同じ万引き常習犯か、犯罪者擁護系の
シナチョン人権団体だからw


同じ犯罪者として外野じゃないんだろw
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:54:15.01 ID:8HwBGjc00
>>271
まずもって鉄人28号を盗んだ犯人へ
と書かれてるんだからメッセージが誰に向けられるてか盗んだ犯人にとって明白だろ
写真の公開は関係なく犯人に害悪が告知されてる

子供みたいな煽りするなよ
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:54:37.17 ID:gp0x0o+P0
これは絶対に公開して欲しい
万引きは窃盗ですから
普通、窃盗犯が捕まれば名前も顔もテレビに出るからね
なのに万引きで名前と顔が出ないほうがおかしい。
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:54:50.64 ID:HVkjgLCt0
>>272
7年前2007年からモザイクなしの画像を使って
http://www.tokyosyoten.jp/main/wonted/wonted.html
万引き犯人捜してます!!
出て来い!!犯人!
と、このようにネットで公開しているところもありますね
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:55:15.29 ID:izOlKvOvi
だーかーらー

おまいらの法的な見解はどっちでもええねんて

いっぱしの法律専門家が「不法行為に当たる可能性がある」って
言ってるだけ

専門家が疑問に思ってることは、
おまいらが決めるんじゃなくて裁判所が判断するんやて
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:55:18.28 ID:2N63ExJL0
孤立した引きこもりだと、顔が晒されても平気。
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:55:50.23 ID:NPOB39sW0
できるだけ警察にまかせた方がいいと思うな
ま、まんだらけの気持ちもわかるけどさ

顔公開して、似たような顔の人が多そうだから
疑われる人が沢山出てきそうw
「お前に似てね?鉄人取ったんか?!」
「俺じゃねーーーよ!」って
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:55:53.71 ID:ucx/ZSmW0
>>281
>ブリキのおもちゃが欲しいとか団塊世代かよ
>若い人には鉄屑としか思えないだろう

つ転売
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:55:57.84 ID:XL7rNg1zi
>>288
捕まえることが大事だ
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:56:14.01 ID:KwgM0soq0
>>281
どうせ、オクで転売するのが目的だろ。
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:58:04.30 ID:1v8pi4xu0
>おまいらの法的な見解はどっちでもええねんて

いやいや法的以前に
「私が脅迫された当人です」って現れないことにはどうもならんだろ?

って話がまだわからんのか?w
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:58:17.82 ID:B8Ske4UC0
>>287
その法律家の見解だよね。
問題ないと言ってる弁護士もいるんだし。
俺も法律の勉強をしたけど、窃盗の方が重いから問題ないよ。
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:58:29.26 ID:NJryO6qo0
若い人だと人目でわかれば公開は出来ないだろうけど
初めから公開する気はないのかもね
脅して返してもらえばそれでいいとかね
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:59:18.34 ID:UP4oE3ZH0
>>286
あくまでも現時点では人探しということにすれば自力救済にはならないような気がするけどな。
そうじゃないなら家出捜索も一つ一つ警察に責任とって貰うしかない。
それが出来ない情けない国家がこの時点で文句を言うのはお門違い。
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:59:24.48 ID:0HxWgQRx0
いよいよ期限は明日だなー

もう、リモコンでの鉄人28号の奪還は試みたんだよね?
なに?電波が届かないところにいるのか。
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:59:24.63 ID:6RxYzEsX0
>だーかーらー


「だーかーらー」www
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 07:59:37.62 ID:8GO5cxFg0
「顔写真」の公開だけで
脅迫罪が成立するとはとうしても思えないんだよなー
たとえば恥ずかしい写真撮られて
公開されたくなければ金よこせって言ったら
脅迫だとおもうんだけど・・・
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:00:48.68 ID:j9+ovEF00
>>286
昔はいけたんだね
最近のネットリンチしようぜって風潮がやっぱり問題なんだよ
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:01:33.41 ID:Uus6F6Tk0
犯人が悪い、それは確定してる
まんだらけは被害者、それも確定してる
ただまんだらけのやり方を真似する店が沢山出ると
多くの冤罪を生むのは目に見えてる
だからまんだらけは批判されてるのにな
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:01:40.94 ID:1v8pi4xu0
>「顔写真」の公開だけで
>脅迫罪が成立するとはとうしても思えないんだよなー

そういうことです。
「顔写真」の公開だけで脅迫罪が成立すると考えるのは
それは犯人だからです。
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:01:56.48 ID:MqcG6koT0
尋ね人にしておけば問題にならなかったのにね。「この人を探してます」
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:02:05.13 ID:U26FdjIO0
>>299
要求が犯罪者に出頭を求めてるってことだからな。


犯罪者に出頭を求めることが脅迫に当たるかって話でもあるし、
脅迫だとしてもどうせ相手は訴えられないってのもあるし、
犯罪者でないものからしたら何の問題もない話でもあるし。


まんだらけを叩いてるやつは↑を完全無視して脅迫だと言い続けるだけだしな。
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:02:34.51 ID:d+38cKbf0
万引きでも、犯人が公務員だったり著名人だったり、珍しいものを盗んだり
盗み方が面白かったりすれば、新聞やTVで顔写真だけじゃなく、
住所、氏名、年齢、職業まで公表されるんだし、
窃盗犯が先に顔写真公開されても、名誉を棄損したことにはならない

犯罪者の顔写真公開が名誉棄損や私刑なら、マスコミがやってることも
名誉棄損や私刑になってしまうんだが
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:02:38.75 ID:B14w0X8r0
これさ
人違いの冤罪だったら、おもし……もとい、大変な事になるんじゃない。
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:02:40.31 ID:7rp0OyWp0
犯人の特徴

年齢40台〜50代前半 身長168〜174p 体重 75〜82s
髪型 天然パーマぎみで毛は細い
無印良品のボタンダウンシャツを着ている
左利きである
独身で仕事はしている 学歴は高卒または高校中退 
親と同居しており、住まいは東京もしくはその周辺
一ヶ月ほど前に店に一度来店している
性格は非常に憶病である、ブランド品を身に着けたり、高級車に乗るなど
見栄をはるようなことは一切しないが趣味に対しては金に糸目をつけない
ところがある
犯行目的は趣味(コレクション)であり、犯人の部屋にはコレクションが
大量に置かれている
盗んだ鉄人28号は犯人が以前から強く欲していたアイテムであり、
入手した喜びにより同じ趣味の知人または兄弟などに手に入れた事を
必ず語っている
犯人周辺の人物は彼が犯人である事に気づき自首を促している2,3日中
にまんだらけではなく警察へ自首すると思われる
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:02:45.97 ID:UhkJ1arO0
いよいよか
公開されたら生き恥だな
犯人が三国人なら返さないかもしれんが
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:03:39.27 ID:HVkjgLCt0
>>300
昔はじゃなくて現在継続中ですよ
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:03:45.34 ID:/EeQ1yei0
これでダメなら指名手配の写真もモザイクにしないとな
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:04:03.08 ID:XL7rNg1zi
>>301
何故冤罪が発生する?
顔晒しは、動画と言う犯罪の証拠があっての事だろ
何もしてない客に、いきなり脅しをかけるような店が出てくるという事か
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:04:04.30 ID:LVS4Fdlz0
もしかしてだけど、犯人から相談受けてんじゃないの?
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:04:59.06 ID:mJ9UPcFu0
この「法律の専門家」が怪しい。
犯人こいつじゃね?
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:05:16.96 ID:8HwBGjc00
>>299
顔写真だけでも気持ち悪いけどそれだけなら害悪の告知とまでいえないかもしれない
しかし少なくとも開示を望まないであろう情報とセットで顔写真晒されるのは害悪の告知じゃね
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:05:19.05 ID:eTKdADcc0
まあ公開しない、という結末だけはつまらんのでどうせやるなら最後まで突っ張ってくれ
返しにきたから公開しません、ってなっても信じないわ
くるわけねーだろって
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:05:36.70 ID:izOlKvOvi
素人だからよーわからんが、
まんだらけがそういう行為を行った時点で、
刑事告発すれば脅迫罪にならんのか?
そんな暇なことしてまで判例を作ろうとする
ボランティアはおらんやろうけど
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:05:40.86 ID:hPRQgqYh0
第三者におもちゃもたせて実は私ですって言わせて・・・
犯人鉄人あと四体買えるでw
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:06:12.90 ID:8GO5cxFg0
>>304
ごめん、ちょっと違う。
「顔写真」を公開するって事が脅迫にあたると思えないって事なんだ。
「顔写真」だよ?「恥ずかしい写真」とかじゃなくてさ。
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:06:43.25 ID:0HxWgQRx0
古川益蔵社長「犯人が脅迫罪や名誉毀損罪で訴えるなら訴えてみてちょ! 受けて立ちます」


社長はその覚悟が出来ているだろな。
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:08:19.06 ID:epAjIEDS0
>>319
マジでそんなこと言ってんの?
マジなら本気で応援するわw
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:09:29.86 ID:SYHRs+BT0
まんだらけ叩いてる奴って万引き犯?
普通なら犯人叩くよな
322316@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:09:40.94 ID:izOlKvOvi
すまないアンカー付け忘れた

>>293へのレスであって
先に言ったとおり法的解釈の議論する気は一切ない
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:10:08.02 ID:U26FdjIO0
>>318
いやいや、問題は顔写真だけじゃなく、顔写真についてる情報だろw

こいつは犯罪者ですっていう情報とともに、顔写真を張り出せば、たとえばそれが
冤罪だったら結構大変な問題になるよw


今回は映像という証拠もあり、冤罪じゃないだろうから問題にはならないだろうってだけで。
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:10:20.95 ID:j9+ovEF00
>>309
そんなもん今更食いつかないだろ
最近の風潮があるからこそ脅迫になりえるんじゃないの?
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:10:33.36 ID:SYHRs+BT0
>>313
可能性あるよなw
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:10:35.71 ID:d+38cKbf0
犯人は男か女
10代から30代もしくは40代から60代の犯行。
計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性
犯人は土地勘があるか、もしくは通りすがりの人物
容疑者は東京都を含む関東・東北・中部・北陸、または近畿・中国・四国、 あるいは沖縄・北海道、もしくは海外に逃亡中。
内部、もしくは外部の者の犯行。
犯人は日本人もしくは東洋人または西洋人も考えられる
犯行は単独犯、もしくはグループによる複数犯
犯人は学生または会社員または自営業もしくは主婦を含む無職
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:11:02.77 ID:JL7Oy+/90
刑執行まであと約16時間
世論気にして公開取りやめなんてオチだけはやめてほしいわ
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:11:17.56 ID:8GO5cxFg0
>>314
開示を望まないであろう情報っていうのは
既に出てるじゃん。
公開後には商品返せって文言は削られるだろうから
あとは名誉毀損かどうかの話になるんじゃないの?
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:12:11.74 ID:PLJQOmfZ0
最後の手段という気もするな
日本全国で1日の万引き数を考えると皆が同じ手を使って捕まえようとしたら効力がなくなりそう
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:12:32.07 ID:B8Ske4UC0
>>319
犯人が訴える?
おかしいだろ。
今まで、そんな恥知らずな奴はいねーよ。
どうせ窃盗犯の訴えは棄却されるんだから。
逆に「反省していない」って事で、心象を悪くする。

アメリカだったら、「窃盗の仕事が阻害されて、見込みの収入が得られなかった」とか言って訴えるだろうけど。
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:12:44.54 ID:8GO5cxFg0
>>323
脅迫罪かどうかの話なんだけど
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:12:55.80 ID:hPRQgqYh0
びびってないで
返しにいきなよ 晒されると終わりだぞ
穏便にすましなよ犯人
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:13:35.90 ID:cGtGjgK8i
数千円のコンビニ強盗でも公開捜査するでしょ
警察が公開捜査なしで捕まえられるならいいけど
これだけ注目浴びたら警察の威信を掛けて公開捜査するに違いない!
被害者を犯罪者にしないためにも警察の公開捜査を求む!
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:13:53.14 ID:tK6nkxvQ0
当然の権利だろ。犯人が捕まったからといって商品が戻ってくるという保証はないんだから、
盗んだものを返せ、と主張するのは被害者として当然。
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:14:01.23 ID:XL7rNg1zi
晒さないだけで、出頭したらしたで警察行きだけどな
犯罪者だから当然だ
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:14:59.93 ID:ogaF/c1r0
>>323
盗んだ瞬間の動画があるのに冤罪になりようが無いだろ。アホが。

後、よく言われる鞄に入れても外に出る映像無ければセーフなんてのも嘘だからな。

金払わずに鞄に入れた時点で窃盗は成立する。

http://sp.hou-nattoku.com/consult/1096.php
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:15:30.64 ID:OBNU2/R00
まんだらけさんの対応を支持しますよ
万引き窃盗犯なんて、まともに金払ってる客の敵でもあるからさ
徹底的にやればいいさ
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:15:55.23 ID:B8Ske4UC0
>>329
効力とか、そう言う問題じゃねーよ。
商店会に写真回して、賛同した店で買い物出来なくすることも可能。
つまり、犯人は遠くの店に買い物に行かなくてはいけなくなる。
田舎なら確実に引越しだな。
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:16:47.09 ID:6IL4utHV0
反対派はこれがOKならこういうのもOKになっちゃうだろ、みたいに解釈の拡大を懸念してんでしょ
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:16:48.41 ID:esTHzIx70
とりあえず早く返しなさいよ
万引きダメ絶対
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:17:31.86 ID:T2A6N1ZhO
脅迫罪になるかならないか
そんなものは捕まえた後に裁判でハッキリさせりゃいいこと
今はとにかく捕まえることが先決だろ
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:18:22.59 ID:cGtGjgK8i
警察は公開捜査なしで捕まえられるのかな?
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:19:04.13 ID:ogaF/c1r0
>>328
なんで商品返せって文言削られると思うの?一言もまんだらけはそんな事言ってないのにw

なんとかまんだらけを叩きたい犯罪者の希望的観測ですか?

削るわけ無いじゃんw
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:19:05.41 ID:0HxWgQRx0
>>330

社長は「犯人が訴えることはしない」、と踏んでいるさ。
けど、ネットで法律の専門家とやらが騒いでいるので、
社長は「訴えるなら訴えてもいいさ」と思っているに決まっている。
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:19:12.51 ID:ELpDkzrii
>>339
集団的自衛権で戦争が始まるみたいにか
左翼の真似なんて情けない
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:20:40.48 ID:8GO5cxFg0
>>343
記事よく読んでくれ。
それでもまだ言いたいことがあるなら聞きます。
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:20:49.15 ID:ogaF/c1r0
>>338
自業自得なだけじゃん。
盗みやらなきゃ最初からそんな自体が起き得ないんだから。
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:22:08.09 ID:U26FdjIO0
>>336
今回は冤罪じゃないだろうから問題にならないだろうって書いてるだろ!w


アホw

>>331
例えばお前が、「お前が犯罪を犯したって情報と共に、画像をネットに張り出してやる」
っていわれて、脅迫にあたらないかどうかで考えりゃいいんじゃね?w

おれならとりあえず脅迫だとして訴えるけどな。
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:22:14.13 ID:euOgHo9t0
>1週間(8月12日)以内に返しに来ない場合

まだ返しにこないのか
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:22:45.28 ID:3FE2HqlqO
人権って、犯罪者が被害者を脅迫するための手段なの?
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:23:16.61 ID:ogaF/c1r0
>>346
記事を読んだからこそ言ってるんだが

「犯人の特定を行なうつもりだ」

脅迫じゃなく取り戻す為の公開捜査に切り替えるんだってこのセリフで明言してるじゃん
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:24:59.08 ID:8GO5cxFg0
>>348
顔写真だけで名前や住所を晒されなかったとしたら
裁判で勝てるかどうか微妙だわな
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:25:13.56 ID:87m0paob0
おまえら
のんきにレスしてないで
早く返しに行けよ
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:25:23.90 ID:DzLZAidF0
どちらかというとこの弁護士が脅迫罪なんじゃね?
法律の専門家だし
これをやると法律に違反するぞと脅してるようにしか見えない
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:25:37.62 ID:ELpDkzrii
>>350
よくある話だ
当たり屋とか美人局はそうする
だが公正に見れば、通らない理屈だ
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:26:45.46 ID:epAjIEDS0
みんな、ハッキリさせとこうぜ。
法的にどうだろうが、俺らは万引きを擁護しない。
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:27:04.99 ID:8GO5cxFg0
>>351
モザイク外した後
犯人に商品返せと呼びかける意味ってある?
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:28:07.59 ID:QGrSM1Br0
12日中に返却すれば桶なんだよね。
なければ公開は13日午前0時か。
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:28:22.30 ID:edKNx/rC0
万引き擁護なんているのか
さっさと警察に届けて正しい裁きのもとに刑事罰を課せ
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:29:35.27 ID:xkIW8kUf0
まんだらけ自身が公開するのはマズイだろうな
時価25万円相当品の窃盗事件として警察に写真を公開してもらえばいい
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:29:40.23 ID:U26FdjIO0
>>336
ああ、いっとくけど万引犯って結構巧妙なの多いよ?

たとえば犯人Aが映像に映った後、別の人物に商品を返却させ、人目につかない場所に商品を戻させる。
仮に訴えられた場合、持参の袋に入れてレジに持っていくつもりだったが、急にトイレに行きたくなって
慌てて店外に出てしまったから、友達に返却してもらったとでもいう。

で、商品は第三の仲間に万引させるなりすれば、Aの冤罪は成立する。

↑いったん商品を持ち出したからそこは責められるにしても、持ち出して返してないってのは冤罪。

実際、万引きグループの中には、商品を棚から盗むやつと、商品を外に持ち出すのが別っていう
分担でやってるグループは結構ある。
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:29:51.73 ID:3bwPME3Q0
韓国人並にアホだよ、まんだらけの運営は。
勝手に一方的な期限と条件をつけて脅迫。
公開しないと犯罪者にナメられるから、
もう引くに引けない。
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:31:10.69 ID:ogaF/c1r0
>>357
犯人に対して意味はない。
ただ、まんだらけ側には外さない事には意味がある。

公開捜査だとしらしめられるから。
また、返した時点で掲示を止めると付け加えれば、今まで通りの意図も残せられる。
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:32:18.07 ID:WAOHTq7N0
連呼リアン「やりすぎニダ!」
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:33:26.19 ID:ogaF/c1r0
>>361
はい、だから>>336のリンク先読もうね。
その例でも持参の袋に入れた時点で窃盗は成立してるから冤罪になりようがない。
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:33:51.50 ID:CiAQP+2s0
顔も特徴も分かってるし
被害額も多いし流石に警察も動くだろ
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:34:25.84 ID:PLJQOmfZ0
>>361
どこが巧妙なんだよw
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:34:47.54 ID:hPRQgqYh0
今ならまだ取り返しつくから
返しに行こうよ
自分の家族にも迷惑かけるかもしれないんだぞ
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:35:31.24 ID:U26FdjIO0
>>365
お前ってホント人のレス読まないよな・・・・・・・。

最初のレスから今回は冤罪じゃないと書いてるのに冤罪じゃないに決まってるとか喚いてるし。
何をそんなにテンパッてんの?w アホなの?w


↓って書いてるだろ?

>いったん商品を持ち出したからそこは責められるにしても、持ち出して返してないってのは冤罪。
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:35:40.69 ID:cGtGjgK8i
公開するも、まんだらけHPのサーバダウンってオチになりそうだな
皆アクセスするなよ!
俺は見るけど
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:37:13.45 ID:xTiBa1e9i
>>1
あと1日。
おら、ワクワクすっど!
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:37:47.29 ID:rtUgvtfMO
万引き犯が訴訟を起こすのを見てみたい。
どんな面して名乗り出るのか楽しみだ。
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:37:49.11 ID:e3XTjh8C0
ニホンの法律ヘンな法律ね?
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:38:25.95 ID:U26FdjIO0
>>367
いや、巧妙だよ。


仮に全員が逮捕されたとしても、万引きとして、事実上無罪になる形ってのがあるんだ。

事実万引きしたけど、実際は全員が過失の結果であって、犯意はなかったっていえるようにな。
訴えられても事実上無罪になるようにしてるんだよ。
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:38:30.38 ID:ogaF/c1r0
>>361
はい、だから>>336のリンク先読もうね。
その例でもAが持参の袋に入れた時点で窃盗は成立してるから冤罪になりようがない。

他の場所に戻したと言っても元の場所に戻さない時点でおかしいので、その他の場所に置いた証拠がなければ認められない。

元に戻したというなら、盗んだ時が写っているカメラにやはり映らなければおかしいのでこれも認められない。

そんな馬鹿犯罪者に都合よく出来てるわけねーだろ、アホが
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:38:31.76 ID:i/ewttb80
画像公開までカウントダウンしようぜ。
俺もそれを楽しみにしている。
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:40:07.06 ID:pRPGWOUM0
警察が本気になってこんなブリキの玩具の捜査すると思う、とうりいっぺんの捜査で
済まされるよ、
もちろん警察には被害届をだして、あとは店側も努力しないと、だから
一部ぼやかした似顔絵発表は良いと思うよ。
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:40:27.89 ID:a9/wNHsL0
司法がだらしないからこうなる。
万引き犯にも厳罰を与えるべきだ。
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:42:03.72 ID:nraDkMOY0
>>1
>ネットのトラブルに詳しい甲南大法科大学院の園田寿教授(刑法)は「刑法の規定では、
正当な債権を取り返す場合でも脅迫すれば脅迫罪になる。
今回のケースは、現時点で脅迫未遂に当たる」と指摘する。
また、写真の公開は万引の事実を公にすることであり、刑法の名誉毀損罪が成立する可能性もあるという。

笑わす。
なら、これで犯人が逮捕されたあと、裁判に掛けたらいいわ。
100%、罪になんかならん。
どあほだな。
こんなバカタレが教授なんかやってんのか。
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:42:26.57 ID:KLM7qO5Q0
じゃあ相手の名前と住所を特定する方法を教えてくださいよ
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:42:31.79 ID:PLJQOmfZ0
呑気に楽しみにしてる奴
もしかしたらお前の顔にソックリかもしれないぞ
小太りの人は気をつけろ
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:42:50.94 ID:i/ewttb80
東京書店の画像公開には、法務局も警察も停止するように警告も
出してないんだろう。なら、OKじゃん。
実際、警察は万引きなど処理できないんだから、犯人見つけてから引き渡して
くれぐらいの態度だろう。書店に文句言う道理はない。
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:43:07.83 ID:K7kh6L7eO
たとえ万引きでも死刑がいいと思います!
中東の司法ならたしか手首落とされるんじゃないか?
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:43:09.29 ID:U26FdjIO0
>>375
頭ワルw

商品を店内に戻してるのに、元の場所じゃないから商品を戻してないって訴えが成立すると思ってんのかw

実際、一時的に商品を店外に出しても、すぐ店内に戻されたら訴えることなんて不可能だよw
まあ、店外に持ち出した瞬間に現行犯逮捕できれば別だがな。
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:45:04.29 ID:8GO5cxFg0
>>363
ごめん意味がわからない。
いろいろ矛盾してるから答えようが無い。
犯人に対して意味が無いのなら
「返した時点で掲示を止めると付け加える」っておかしくないか?
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:45:30.28 ID:O+xHaDMY0
単なる警告を脅迫と言ってしまうアホ左翼

顔を公開するのが名誉棄損なら指名手配写真も名誉棄損だな
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:45:34.90 ID:vV1egFCr0
こういう事例こそ裁判員裁判で!
常識で考えれば窃盗犯の方が断然悪い。
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:45:43.82 ID:ubGJjAJJ0
法律専門家「盗まれ損です」と言ってるようなもの
万引き犯の捜査なんか警察はやらないからな
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:46:54.44 ID:/a5RJrAj0
自力救済は認められない。
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:46:58.91 ID:ogaF/c1r0
>>384
頭悪いのはお前だよ。
実際に最初に盗んだ(鞄に入れた)瞬間の証拠があるのに、

「戻した証拠がないのに、他の場所に戻したなんて供述が通用するわけねーだろ」
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:47:15.54 ID:B14w0X8r0
>>381
やべぇ!?その発想は無かったわ!小太りの俺、涙目www
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:48:02.82 ID:b1fd5NGq0
これは専門家が専門オタクすぎてありえない事態を憂いているだけだね
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:48:13.77 ID:cZ9XPKYS0
今日公開か?
口だけじゃなくきっちり態度でしめして勘違いオタクとこそ泥に制裁くわえろまんだらけ
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:48:49.83 ID:B8Ske4UC0
警察はひき逃げ犯の捜査もしないからな。
17年経っても捕まらん。
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:49:11.61 ID:ogaF/c1r0
>>385
法的対処とか、まんだらけの姿勢
「報復措置なのか、自力捜査なのか」
を他の客や警察などに対して見せるために意味画あるって事。

掲載された以上、犯人側からみたらなんの意味もないだろうけど
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:49:22.01 ID:u7YIt+n10
法律の専門家って何?
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:49:41.83 ID:U26FdjIO0
>>390

あのね、世の中には過失ってものがあるのw

お前のいうようなやり方で、すぐ商品戻したけど万引きは万引きだから警察呼んだ。
なんて実際にやってる店なんてねーよアホw

現実見ろマヌケ。

あと、なんで商品を戻した証拠がないって決め付けてんだ。犯人Aが持ち出した商品を、
犯人Bがカメラから見えるように店内に戻して死角に置いて、犯人Cが死角から持ち出せばいいだろw
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:49:41.87 ID:7e6q3mfj0
実際に処罰されるかはともかく
理屈上はまんだらけの告知行為が脅迫にあたる可能性が結構ある

こういうレスをすると犯人擁護とかお前犯人だろとかいうレスがつくわけだが
どうせ他人事なんだから泥仕合になったほうが面白いじゃないか
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:49:44.88 ID:YWfUUnoU0
スレ全部読んでないけど、
確実に盗んだ映像があっての事なら当り前の事でしょ。
うちの近所の店とかはなからボカシ掛けてないの張ってた記憶がある。
つうかうちも以前張ったら近所で多発していた空き巣や不法侵入がなくなったよ。
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:50:30.74 ID:1v8pi4xu0
弁護士は詭弁のおそれだな。

前提条件を二つクリアしてはじめて脅迫罪や名誉毀損のおそれがあると
言わなければならない。

映像に映っている犯人と言われる未知の人物が実在するということ。
その実在する人物が訴え出ること。

そこからやっと脅迫罪や名誉毀損の可能性に言及できる。
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:50:34.52 ID:nraDkMOY0
ネットって言う部分を過大に評価しすぎてんだよな。

これで罪になるなら、万引きして逃げた犯人を店主が「泥棒!返せ、この野郎」と言ったら脅迫と名誉毀損が成立するのかよ。
キチガイだな。
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:50:42.22 ID:Tpku8CSMO
私ゃ所詮外野
顔が晒されて新しい展開になる方が面白い
(ああだこうだ言っても本音はコレ)
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:51:07.25 ID:zHPHXr5H0
>>389に尽きると思う。

それやりだしたら家族殺された遺族がその犯人殺してもいいって理屈に発展する
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:51:13.59 ID:jp6eaTU30
記事本文を読むと、どこにも「やりすぎ」って文言は無いんだよな
教授も「現時点で脅迫未遂に当たる」(未遂罪はないから犯罪状態ではない)
「刑法の名誉毀損罪が成立する可能性もある」(あくまでも可能性であって、別の法律家は問題無いと言っている)

ようするに「やりすぎ」は、この記者の心の内面の願望なんだよね
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:51:40.41 ID:cGtGjgK8i
たまに万引き犯の写真がレジ横に貼ってあるけど、あれも違反なの?

大人のお店で、入店禁止の顔写真がある店もあったなぁ
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:51:48.43 ID:8GO5cxFg0
>>390
カメラが1台なわけないからね
きっと店の外に出るまでの一連の行動が映ってるんだと思うよ。
まんだらけだってバカじゃないだろうし。
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:51:56.05 ID:6v9aac/u0
>>383
初犯は利き腕の指を全部もいで
再犯は逆腕の指を全部もげばいい
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:52:25.00 ID:1v8pi4xu0
まあ、正直なまともな弁護士なら
今の時点で脅迫罪や名誉毀損などとは決して言わない。
というかいうことができない。
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:52:36.04 ID:i/ewttb80
法理では、人権侵害や脅迫罪にあたるおそれがあると説いただけだろう。
しかし、実際の法の運営は違う。犯罪者の特にならないように判決される。
警察に指定された暴力団やその構成員の人権は侵害どころか蹂躙されている。
暴力団が裁判に訴えても、聞き入れる判事はいないだろう。そういうことだよ。
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:52:55.62 ID:xNYq+ifI0
いよいよ全世界が注目するなか
絵に描いたようなキモヲタ顔が公開されるわけだ
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:53:38.53 ID:ogaF/c1r0
>>390
後、だからリンク先よめ。
戻そうが戻さなかろうが、鞄に入れた時点で窃盗罪は成立してるの。

犯罪はその時点で成立ずみなの。

なので、戻そうが戻さまいが、その映像があれば逮捕可能。

犯罪は成立ずみなんだから。
戻したからって犯した犯罪がなかった事にはならんよ。アホが。
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:54:03.60 ID:1v8pi4xu0
この詭弁弁護士の目的はひとつ。
モザイク外した映像を公開させない。
この一点。
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:54:11.92 ID:hPRQgqYh0
この前中東で手首切る動画見たけど
ゴム手袋してメスで切ってた
犯人叫びまくってたよ
あれはやり過ぎやで
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:54:20.07 ID:Wuo45HmT0
被害者の損害回復より加害者の人権が大事にされ
被害者の命より加害者の人権が優先され

そういえば女子高生コンクリ殺人事件 
犯人は賠償もなく犯罪をまたやって893同様で
遺族の父は寂しく死んで行った。

人権侵害とかいうより先に犯人検挙しろよ
警察は絶対に捜査しない。
何もしないというのが現実

被害者は自分で捜査しようもない
賞金かけて犯人を人目に晒して探してなにが悪いと思う

このケースは確実に犯人と証明できる録画があるだろう
犯人が悪いし人権どうのこうのというのは結局なにも解決させないというのと同じで
今後も犯罪推進擁護と同じ。
犯人と同じではないが近いだろ
そして弁護士といえど言い切ってない

人権と言えば光市母子殺人事件 あれが7年で出して再犯したら
こいつらどう責任をとるのだろうか?

とにかく検挙することと再犯防止にこれは役立つ
いいことではないか

宣伝と再犯防止にまんだらけは数億の効果があったね これ
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:54:32.64 ID:yr1amSnni
弁護士は犯罪者の味方
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:55:01.85 ID:qZ8aFGbt0
盗人が脅迫だの名誉毀損だのwww
そう思うんなら出てこいやwww
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:55:18.39 ID:epAjIEDS0
>>383
お前・・・酷過ぎるよ。
初犯なら親指だけで許してやる寛容さも必要だと思うぜ。
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:55:40.00 ID:ogaF/c1r0
>>397
馬鹿なの?

その例ならBがカメラに写る以上Cもカメラに写るだろアホウ
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:56:00.05 ID:6v9aac/u0
>>413
それが別の人の抑止力になるんならいいんじゃない?
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:56:11.02 ID:NhLRuNKX0
犯罪者は指名手配されて当たり前
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:56:14.28 ID:B8Ske4UC0
まんだらけは、ギブアンドテイクの取り引きを持ちかけている。
かなりの譲歩だよ。

つーか、犯人見てるだろ?
早くしないとタイムアップだぜ。
今日中って言うのは、本社の営業時間。
店舗じゃないと思われる。
普通なら17時半かな。
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:56:21.45 ID:R8AoF3lR0
>>411
よく万引きGメンが
@カバンなりポケットに商品を入れたのを確認
Aそれを確実に敷地外に持って出る
のを確認してから声かけてるけど、
防犯カメラだとその要件は変わってくるの?
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:56:25.54 ID:nraDkMOY0
犯人の顔をアップしたら名誉毀損なら、逮捕された時点で顔写真を全国に報道するマスコミは毎度、名誉毀損をやってるわけだが、んな判決がどこにある。
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:56:45.61 ID:hPRQgqYh0
犯人の人権というかね
こういうやり方が許されると捏造とか出てくる可能性
があるから止めろっていってるんでしょ
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:56:53.80 ID:8GO5cxFg0
>>395
だからさ
公開されたあとに商品返せって言っても
犯人には何のメリットもないわけじゃん。
むしろ報復や捜査と見られてしまったら
まんだらけとしてはデメリットでしょ?
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:57:33.44 ID:MeN4P6PF0
マンコだらけ
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:57:48.22 ID:hPRQgqYh0
>>419
抑止になってないから今だに切られる人がいるんだよ
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:58:05.11 ID:1v8pi4xu0
被害者が被害にあった事実を公開されるのも
名誉毀損に当たるおそれがあるが

まずそう言うことはないよね強姦以外。
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:58:27.04 ID:SZrsNUku0
まだ返しに来ていないのか
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:58:36.27 ID:7e6q3mfj0
>>404
普通、未遂処罰がない犯罪にについて未遂とか言わない
たぶん専門家が脅迫罪に処罰規定があると勘違いした可能性が高い
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:58:37.65 ID:R8AoF3lR0
>>425
返して、まんだらけに許しを請えば、
示談が成立して減刑、初犯なら起訴猶予もあると思う。
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:58:49.84 ID:6v9aac/u0
>>427
処刑されるのを全部ネット公開したらいい
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:59:14.73 ID:1v8pi4xu0
犯人に時間的猶予を相当程度考慮してる点で
まんだらけの勝ち。
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:59:16.56 ID:ogaF/c1r0
>>397
後、現行犯の話にイキナリすり替えるの辞めようね?
今回みたいな。後でカメラで解った話で始まってるんだから。

そもそも、現行犯にしろ戻した時点で実害無いから見逃してるだけでしかなく。
犯罪は成立済み。

実害起きたあとカメラで確認したのとは全く違うだろうに
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:59:16.61 ID:xDz2JnVG0
これからは一企業が私怨で個人を公的に殺していけるとかゲームみたいな世界だな
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:59:19.95 ID:cGtGjgK8i
>>413
execution cut hand で検索すると出てくるよね
斬首より見ていられなかった
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:59:49.49 ID:8GO5cxFg0
>>408
記者がどういうふうに聞いたかが問題だと思うよ。
なんか法律にひっかかりそうですかって聞いたら
大抵の弁護士はこういうふうに答えるんじゃない?
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 08:59:53.14 ID:eTKdADcc0
>>411
お前は、成立するかどうかと言い逃れ可能かどうかを混同している
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:00:16.18 ID:3d0ivCPF0
25万盗む窃盗犯すら全力で守ろうとする弁護士
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:00:35.27 ID:2YMvpFqF0
>>1
返せば公開しない。
どんだけ優しいんだよ。
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:00:45.76 ID:j9+ovEF00
ゲイの出会い系に顔のっけるぞって言われたら
ゲイに捜査協力してもらうだけです で通らないのはお前らでもわかるだろ
これもネット民のおもちゃにするぞってニュアンスが見えるから微妙
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:01:37.34 ID:i/ewttb80
万引きGメンをしっかり見てない奴ばっかりだな。
商品を店の籠以外のところに入れた時点で逮捕できる言ってただろうが。
それを外で捕まえるのは、店内を乱さないこと、うっかりとか言い訳させない
ことのためだ。
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:01:48.86 ID:hPRQgqYh0
>>432
バカヤロウ
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:02:34.37 ID:0EXdnSKW0
名誉毀損罪はともかく脅迫罪は、とてもチャレンジングな説です。
園田先生は「ネットに詳しい専門家」を自称してる手前、無関係の「第三者がする」ネットの誹謗中傷被害
について論点を…って、意気込みすぎたんかなぁ…。

ま、こういう場合のネット利用についてルールというか手引きがないのは問題かもしれないけど、
被害者がする公開が罪だなんて的外れも甚だしいです。
なんで債権の話なんか引っ張りだしたんだろうwww
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:02:39.00 ID:6v9aac/u0
>>443
犯罪する奴がバカヤロウ
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:02:59.04 ID:8GO5cxFg0
>>431
そんな不確実な要素を頼りに
企業がリスクを負うかな?
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:03:12.19 ID:B8Ske4UC0
>>425
犯人のメリットとか知ったことではないよ。
公開したら、俺らの出番だろ?
「うっは、あいつ、◯◯高校の◯◯って奴だ。」
「近所で見た」
「住所は、」
「家族構成は、」
って、いつも通りの犯人探しが始まるんだぜ。
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:03:45.83 ID:q3+n9f6E0
>>408
当事者でないから、こういう「言葉遊び」をいえるんだろ。
不起訴が当然なことでも、可能性があるということなら言える。
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:03:50.34 ID:1v8pi4xu0
詭弁弁護士のネットに対する私怨だろ。

そう考えると納得できる。
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:04:08.63 ID:Ak7L9eIw0
犯罪者なんだからさっさと警察に報告すりゃいいのに
わざわざ回りくどい真似するから変なことになる
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:04:09.55 ID:ogaF/c1r0
>>422
カメラだと要件が変わるんじゃなく、

「現行犯逮捕の場合、言い訳出来ないよう、運用を変えてる」
ってのが正しい。

それこそ、「後でお金払うつもりだった」とか「カゴが一杯で仕方なく」とかいいわけ出来ない様に。

それでも窃盗罪は成立するんだけど、
余り厳しくやると、本当にそのつもりだった人に問題だから運用を変えてる。

なので、実害が出た後のカメラ確認とかなら、本来の法律通りの運用で何も問題ない
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:04:10.53 ID:kVWoN1qf0
これでも甘すぎるだろ
万引きしたら腕を切り落とすくらいやれば誰も万引きなんてやらなくなるよ
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:04:10.86 ID:FFTNvFBHI
俺の地元のスーパー、外食サービス手がけてる有力企業の居酒屋チェーンは食い逃げした奴の写真を普通に店内に貼ってるな
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:04:21.16 ID:hPRQgqYh0
>>445
北朝鮮にお帰り
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:04:35.72 ID:FQjZNI140
>>311
301が言いたいのは、
画像に写ってるのは犯人なんだろうが
例えばその画像に似たやつが居たとして
そいつが本当に同一人物なのかどうかって
ことだろう
モザイクありの画像見る限りあまり鮮明な画像じゃなさそうだしな
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:04:51.63 ID:VYkmvLp50
返さない奴つえーなw
俺も万引きしたら弁護士が守ってくれるし
ゆとり社会でええわー
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:04:55.61 ID:nraDkMOY0
そもそも脅迫とは、立法の趣旨から言って、生命と財産の危機を脅かす犯罪に対して生まれたものだろ。
盗んだ物を返さなきゃ顔をアップするぞと言う事自体が、犯人に生命と財産の危機を与えるわけじゃない。
名誉毀損も同じで、犯罪と言う事実があっての話なら、そのどこが名誉毀損だよ。
このバカ教授は法学部の一年生からやり直せ。
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:05:22.17 ID:bXV/SHwG0
これで名誉毀損訴えて来たらまさに「盗人猛々しい」だなw
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:05:32.65 ID:2HizKN3WO
盗んだ奴が悪い。てか、この犯人はこの事を全く知らないでいる筈だ
警告などせずに即顔晒ししてれば良いんだよ
長引くから余計に問題視されるわ。
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:05:33.42 ID:9IML5b7QO
期限は明日だな。どうすんだろ?
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:05:33.67 ID:PRON6im+0
>>1
脅迫罪の恐れニダ
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:05:45.40 ID:R8AoF3lR0
>>442
テレビで、万引きGメンが、
店外で声をかけるのは、店内でカバンの中にモノを入れた段階では、
窃盗として捕まえることができない

とか言ってたけど、それはそのオバサンが勘違いしてるだけなの?
ナレーションでも、別の場所に返したり、思いとどまって戻せば
窃盗には問えない みたいな事を言ってた気がするんだけど
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:05:57.05 ID:8GO5cxFg0
>>444
脅迫罪の未遂って言ってるじゃん。
法律家なら様々な事態を想定して当然。
記者がどういうふうに聞いたかもわかんないんだし。
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:06:31.17 ID:xzkM6BNbO
自称・法律専門家=犯人は韓国人
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:06:30.95 ID:cGtGjgK8i
警察が公開捜査すりゃ済む話なんだけどな
数千円のコンビニ強盗なんか即日公開だろ?
警察は捕まえる気あるの?
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:06:38.73 ID:ogaF/c1r0
>>425
まんだらけにはデメリットないよ。
捜査として明言すれば。
返せってのもその一環とすればね。

もう、犯人は自主しないだろうから公開捜査に切り替えた時点で、他の人間から情報が集まるメリットがある。
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:06:46.11 ID:9qbDi6+X0
こうやって犯罪者を擁護するからどんどん治安が悪くなるんだよ
弁護士とか法律関係で飯食ってる連中は治安が悪化すればする程仕事が増えて儲かるから犯罪者を擁護するようになる
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:06:53.86 ID:1v8pi4xu0
詭弁弁護士はネットに対する私怨が先走って
冷静さを失ってるね。
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:07:43.60 ID:eTKdADcc0
>>462
疑いをかけることは出来るし、それで犯意を認めたら問題ない
まず認めないので面倒が起きる
実際に返したらそりゃ無理だわな
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:08:14.51 ID:IZIP/0St0
>>27
ポンキッキだっけ?
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:08:53.49 ID:6v9aac/u0
>>462
スーパーとかで、これから精算しますと言えないように基本は店出る瞬間に声がけ

売り物じゃない展示品とかならその場で声がけ
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:08:58.70 ID:E3ZOr9320
これでまんだらけが日和ればこの店は万引き自由の場所になる
犯罪専門家による脅迫に屈せず真の悪を討て
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:09:42.11 ID:ogaF/c1r0
>>462
法律的には逮捕できる。
その店の運用としては逮捕出来ないって事だろうね。

詳しくは>>451
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:09:56.39 ID:KSLS/WUW0
盗む方が悪いに決まってるじゃん
何故まんだらけが非難されてるんだろう
意味がわからないね
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:10:10.30 ID:xckNFpb2i
この万引き行為、実は暴力団幹部が仕掛けた罠だったりしてな。

まんだらけ側が画像を公開した後で、写真に写っていた人が、「実はあの鉄人28号
の所有権は自分にあって、◯年前に盗まれた物や。店に並んでいたのは窃盗犯が
持ち込んだからやろう。証拠はこれや。自分の物を持ち帰って何か悪いんか?」とか
名乗り出てきて、

「人を万引き犯扱いして、画像を公開した落とし前はどう付けてくれんのや?」
って感じで、まんだらけの社長が集団に囲まれて、組事務所に連行されるような
展開になったら、ちょっとおもしろいね。
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:10:23.03 ID:PLJQOmfZ0
>>462
窃盗未遂という罪
外に出たら窃盗既遂という罪
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:11:23.79 ID:iNLFGzoQ0
近所のダイエーは監視カメラに映った万引き犯とか普通に公開してるから問題ないと思ってたわ
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:12:09.66 ID:nraDkMOY0
この教授が、まんだらけに対して、脅迫してるから、訴えたらいい。
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:12:26.66 ID:6v9aac/u0
>>475
普通、盗品が店に並んでたら警察に通報
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:13:10.64 ID:4QGJN3620
万引き犯が脅迫罪や名誉毀損主張しても、その後の人生詰むだけじゃん
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:13:24.24 ID:8GO5cxFg0
>>466
一般人に捜査の権限はないよ。
ていうか何でこんな事で議論してんだ。
返しに来なければモザイク外すって言ってるんだから
その後はモザイク外してこいつが犯人ですって公開するって
普通に考えたらわかるだろ?
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:14:20.24 ID:lyxlWSw2i
馬鹿弁護士氏ねよ
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:14:34.36 ID:HVkjgLCt0
>>389>>403
認めなくて良いんだよ。勝手にやる私人がいるだけ。
殺された遺族が犯人を殺したら殺人者になるだけ。
写真をネットで公開しても何の罪にもならないだけ。
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:14:38.71 ID:cGtGjgK8i
入店禁止の顔写真を貼れば良い
大人のお店にもある!
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:15:44.40 ID:p5R+pHDS0
万引き程度だからって 警察に届けても探さないから お店が
自己防衛や対策するのは当然
根本的に盗んだヤツが全て悪い 顔晒して全国放送でCM作って流してもOK
だろうし 掛かった費用も全部犯人や犯人の家族負担でいいだろ?
何で万引きしたアホが警護されるのかわからん!
自分の車盗まれてみたら判るぞ 警察なんて探してはくれないからな
犯人の顔がドライブレコーダーに映っていたら公開して探すだろ?
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:16:13.42 ID:0EXdnSKW0
>>463
園田先生がちゃんと逃げ道作ってて馬鹿でない(あたり前だwww)のはわかってるよ。
でも債権の例はいただけないなぁ。
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:16:20.41 ID:ogaF/c1r0
>>481
ほらまたでた捜査権理解してない馬鹿が

一般人でも誰でも犯罪捜査をする権利は持ってる。
警察や検察の捜査権ってのは身分偽っての潜入捜査など別の法に触れそうな捜査方法をする権利の事。

じゃなきゃマスコミの取材が全部違法になるし、探偵そのものが違法職業になるわ
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:16:40.80 ID:OFhl9sPW0
いいぞ万引き野郎のツラ晒してやれ もっとやれ
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:16:41.82 ID:+Gr12kLF0
     /r彡彡彡彡へ\
    / /         ヽヽ 
    l /,r´^`・、  ,r''^ヽ、ヽl
    l/ l/ ̄\l,,//⌒ヽl リ  想像してみてください
    |ー( =・= )-( =・= )ー|  もし公開された顔が
    (     `^^´      )   自分と「うりふたつ」だったら
    |     `-=-'     | _________  
     \_______ノ | |            |
    /    `      \  .| |             |
    |  r        |  \| |             |
    |  ┴rェェァ_    |\  | |_______|
──‐‐`ー-イ__)l二二l ̄ ̄    | |  |
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:16:43.45 ID:uBM/cos+0
230条の2で、名誉棄損は無理だと思う。
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:19:18.78 ID:R7goze2S0
>>450
なんで>>1さえ読まないの?
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:19:28.03 ID:zRLRTiyf0
泥棒犯罪者が脅迫や名誉毀損されるのは当然だろ。
何さまだよ。
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:20:06.34 ID:RBbpOITH0
別に問題ないだろ?
コンビニ強盗の映像とかニュースでよく流れてるじゃん
あれモザイクかかってなかったよな
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:20:41.58 ID:/JO2juV20
自力救済禁止の原則ってことを考えたらまんだらげの行為は
どうなんだろ?って思わなくはないな
まんだらげはどうしたいんだろうね

ことを大きくして、警察に大々的に動いて欲しいのか
ただ単に返して欲しいだけなのか
それとも、今後の抑止効果を狙ってのことなのか
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:21:20.01 ID:ogaF/c1r0
>>481
香取のドラマにあった民間科捜研って、
民間科捜研自体は実在するんだけど、それも違法会社だなw

お前の頭の中だとw
弁護士も捜査権を持ってないんだけど、
弁護の為に事件調べるのも違法だなお前の頭の中だとw

頭大丈夫かお前w
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:21:48.71 ID:VYkmvLp50
顔晒されたら名誉毀損で訴えろ

でも、訴えてもいいけど、世の中舐めたらあかんでw
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:22:08.65 ID:i2TmnVsp0
やりすぎではないだろう、だから日本は甘いんだよ
自転車逆送とか掲示板の予告とかは周知されてないから知らなかったは通じるけど
万引きは誰もが悪い事って知ってるだろ
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:22:18.85 ID:6v9aac/u0
>>494
返して欲しかったんだろ
お店の看板商品が盗まれたんだから
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:22:37.91 ID:FA1jFuMG0
漫画屋が正しい
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:22:56.16 ID:xgHBaxg80
すまんが今度の件の論点は分かってレスしてんのか?
俺が説明するよ。

たとえば暴漢に襲われて反撃し、相手を殺してしまったとしよう。
そして裁判でこのように主張する。
「必死で反撃していたら相手(暴漢)がぐったりした(死)」
これだとほぼ正当防衛が認められるケースと言っていいだろう。
ではこれは?
「反撃して相手を無力化したが、頭にきて殴り続けた(死)」
このケースだと過剰防衛として罪に問われてしまう。
 
いずれにせよ、本当かどうか別にして「自己の意志の表明」によって「暴漢を殺した裁判」の行方が決まる。
まずここを押さえてからスタートだ。

さて過剰防衛としたケースを考えてみよう。
暴漢、つまり自分を襲った相手を(罰を受けるに値する者)として罰(殴り続けた)を与えたわけだよな?
しかしもしかしたらこの暴漢は重度の精神障害かもしれないし、あるいはいじめっ子達から「あいつを襲え」と逆らえない状況下で(精神的に追い詰められて)強制された者かもしれない。
このような事だったら、法的責任は問われない場合も出てくる。
しかし殴られ罰せられて死んだわけだよな?

つまり公の法によっては無罪になるかもしれないが、私的には罪人だと言うこと。
今回店側は「返しに来なければ公開」という事で「公開」は相手が嫌な事、つまり「罰」として認識しているわけである。

盗んだ者を捕まえる目的での公開ならば問題はない。
それによって警察が捜査し、検察が取り調べ、法的に罪に問えるかどうか精査する。

しかし以上述べたように今回の件での論点は「私刑の是非」である。
店側は「返せば公開しない」というのは温情で言ったのかもしれないが、
それが「私刑の是非」についての論点になったというわけである。
 
では続いてそれについての見解。
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:23:15.65 ID:rXeXdGKM0
盗人に名誉棄損も脅迫もねーんだよ
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:23:48.55 ID:8AOsPk870
やりすぎなんてとんでもない
警察が腐敗&外国人による治安悪化で頼みにならず、
自力救済も禁止とすれば、
どうやって国民の財産と生命を守れるというのか。
記者は高卒でまともな法理論を学んでないのか?

どんな行為にだって脅迫罪や名誉毀損罪を押しつけることが出来るんだから
専門家にどんな風に聞いて、そして論旨をねじ曲げているかよくわかるわ
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:24:40.94 ID:j9+ovEF00
なんでネットに晒すっていうニュアンスがお前らに伝わらないのか
何もしてないやつでさえ嫌がるのに
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:25:52.69 ID:nraDkMOY0
>>500
襲われた人は、襲った相手を攻撃しても、
いつの時点で無力化してるかどうかの判断は難しいから、仮に死んでも過剰防衛なんてことはないけどな。
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:25:52.71 ID:oXmiwf2F0
コレがやり過ぎだったらマスコミはすべて廃業じゃねーのか?
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:25:52.47 ID:3dpl1jw30
もう万引きって言い方変えようよ
窃盗と一緒でいいじゃん
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:27:05.28 ID:TyXWAVyP0
人も会社をも自分を守るために自分の信じたことをやるしかない
人の究極の言動に 事前に法律が入り込む余地はない
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:27:38.41 ID:A/q0tMrz0
顔公開きた?
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:27:46.30 ID:eTKdADcc0
>>505
公益性がどうたらはアリだけど私怨と判断されるとダメ
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:27:48.32 ID:FA1jFuMG0
じゃあ警察が取り返してこい
それで済む話しだ
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:28:16.35 ID:8GO5cxFg0
>>495
じゃあまんだらけが仮に公開捜査のようなことをしても
捜査権うんぬんで問題になったりしないって事?
法律くわしくないんで、教えてくれるとありがたい。
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:28:30.69 ID:xgHBaxg80
>>500
>では続いてそれについての見解

前にこういう事件があった。
女子高生がスーパーで万引きした。
スーパーの店長が取り調べの最中にその女子高生にイタズラをした。
レイプだったか忘れた。

もちろんこの私刑は許されないことたわよな?

つまり何が言いたいかというた
私刑を制度として認めるのならば
きちんとルール作りをしようという事だ。

それ以外にないだろう?
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:29:31.84 ID:RBbpOITH0
>>494
また自力救済を勘違いしてるやつがいるよ…
そもそも法律に「自力救済の禁止」なんて条文は無い
もし法的に適用するなら占有権の侵害だけど、
別に鉄人を無理やり奪い返したわけでもなし、全然当てはまらない
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:29:36.11 ID:bioyxDdd0
公開をたてに返還を迫るのが脅迫罪になるというのであれば、
有無も言わせずに公開してしまったほうが、あとは名誉棄損罪の可能性とやら
だけ考えればいいから、手間が少ない上に抑止力および犯人検挙の情報集めに
なって良いかもね。

しかし、日本の法律って犯罪者を守るのに体よく利用されてて、犯罪被害者が
泣き寝入りってパタンが多すぎる。
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:17.51 ID:JXQPbh2F0
明日の公開って何時? 
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:22.31 ID:oXmiwf2F0
>>509
だからマスコミはマスコミのスキャンダルや犯罪を追わないのかー(棒)
ライバルを追い落とすための私怨と取られかねないものな。
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:37.94 ID:xgHBaxg80
>>504
おいよく読めよ

「自己の意志の表明」

判断は誰がしている?
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:45.46 ID:epAjIEDS0
>>512
基本がある。
実映像を流すのを私刑だとは考えてないんだ。
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:30:55.51 ID:C4f90dy+0
情報提供を求めるためにやれば良いさ

たぶん左翼弁護士に入れ知恵された犯罪者側が訴えても来るけど
盗まれた品を取り戻したければしっかり公開して情報提供を求めるのが確実なんだしよ
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:31:30.40 ID:Ov6/XCTH0
論点もへったくれも
被害者(この場合は窃盗犯)が訴え出ない限り
100パーセントまんだらけの罪にはなりません。

しかも今の時点でその映像が被害者(この場合は窃盗犯)と同一であるかどうか
確認は一切できない。

だからこの問題はそもそも矛盾を前提にしないと成り立たない。
法律以前だよ。
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:31:31.01 ID:HVkjgLCt0
>>510
店が万引き犯の写真をモザイク無しで公開しても
警察は何もしません何も出来ません過去何かしたこともありません。
写真を公開された犯人が被害届を出さない限り。
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:31:35.38 ID:6v9aac/u0
>>515
12日までに返却と書いてあるが
いつ公開とは書いていない
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:31:49.31 ID:hPRQgqYh0
長井編集長が原稿料払わないから
古川が守銭奴になってしまったんだ
ガロが悪い
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:32:43.99 ID:WYXb3Jav0
日本では被害者が泣き寝入りする歪んだ司法がまかり通ってるんだから自力救済もやむを得んだろ。
でも、この男が犯人でもなんでもなかったらどうする気なのかね。それも含めてこの店の責任だわな。
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:32:48.06 ID:eo9yhjAF0
いいかげん万引きって言葉使うのやめろやマスゴミ
窃盗って言えよ
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:33:13.70 ID:oXmiwf2F0
>>512
万引き犯を捕まえてイタズラしたい まで読んだ
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:33:49.87 ID:FQjZNI140
>>522
その日すぎても顔公開されなかったら
今度は一斉にまんだらけ叩きが始まりそうだな
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:33:58.60 ID:JDV5OM7G0
甲南大法科大学院の園田寿教授は犯人に早く盗んだ品を返すように説得しろよ
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:34:07.01 ID:xgHBaxg80
>>520
>法律以前

まぁそうだな「私刑について」だからな。
俺のレスは読んだか?
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:35:03.24 ID:RBbpOITH0
まんだらけは「鉄人返して、返さないなら顔晒すよ」って言ってるだけじゃん
これのどこが自力救済の禁止にあたるんだよ
それなら「家賃払えないなら出ていけ!」とかも禁止になっちゃうよ
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:35:38.01 ID:FA1jFuMG0
これは私刑と関係無い
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:35:59.87 ID:ogaF/c1r0
>>511
刑法のみにしぼるね。
とは言え、おれも法学卒とかでは無いので詳しくはない。

捜査権云々で問題になる事は有り得ない。
それが問題になるなら、誘拐や行方不明者の捜索を警察が捜査を撃ちきった後で家族が独自に探す事も出来なくなる。
そんな事はない。

あり得るとして、窃盗の事実を公開した名誉毀損罪だが、親告罪なので窃盗犯自体が訴えない限り成立しない。
訴えたところで、まんだらけ側にも盗まれたものを取り返すという事情があるので、棄却される可能性が大きい。

とは言え、まんだらけが名誉毀損に問われる可能性はゼロではない。
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:36:07.37 ID:wEWMaz7Mi
ネット公開は公共の利益にかなってるから、脅してないでさっさとやるべき
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:36:40.11 ID:6v9aac/u0
>>527
ホームページに公開とも書いていない
警察に公開しましたと言ってしまえば
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:37:18.50 ID:QhyqDVOZ0
本人が訴えて来たら面白いな
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:37:30.67 ID:oXmiwf2F0
>>530
それ禁止なんだよ。
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:38:33.28 ID:kJ6yL6GhO
例えばこれが脅迫罪だった場合、脅迫されている人物がどこの誰だか分からない今回のケースでも罪に問えるのか
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:39:15.43 ID:ogaF/c1r0
>>500
店側は罰として認識って、お前の勝手な判断じゃん。

まんだらけの社長は1のとおり、
「犯人の特定を行うつもりだ」
と罰でなく公開捜査に切り替えるんだと明言してるんだが
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:39:32.24 ID:p+BKCPms0
犯罪被害者が権利を行使しようとすると「やりすぎ」と非難して潰し
加害者の権利は拡大解釈してでも最大限確保する犯罪者に優しいお仕事です
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:40:02.36 ID:6v9aac/u0
>>537
誰が脅迫されましたと警察に言うの?
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:40:13.53 ID:Ov6/XCTH0
>>529
読んだよ。

ずれてるのがわかったw
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:41:12.42 ID:FmYquR1l0
泥棒は犯罪、動画という証拠があるなら名誉毀損にはならんだろ。
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:41:34.62 ID:kauNhwJ70
人権ゴロだな。

店側の権利を守るために、犯人も、擁護するやつも、空爆で殺せ。
それと、サンケイにまんだらけの広告を出せw
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:41:45.27 ID:Ov6/XCTH0
>>529
っていうか
俺の話理解できてないでしょ。
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:42:03.89 ID:ogaF/c1r0
>>536
家賃払えないなら出て行けは禁止されてないぞ

きちんと踏まなきゃいけない手順はあるけど
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:42:32.65 ID:xgHBaxg80
>>538
>今回店側は「返しに来なければ公開」という事で「公開」は相手が嫌な事、つまり「罰」として認識しているわけである。

商品をとった相手に対して言っているわけだよな?
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:43:16.01 ID:eTKdADcc0
>>487
そう、「別の法に触れそうな」場合に問題になるんだよな
でコレ、公開捜査しちゃうと名誉毀損ガー脅迫ガーって話よな?
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:43:46.42 ID:xgHBaxg80
>>544
じゃあ >>500について意見してみろよ
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:43:59.68 ID:gi4M6Trj0
> ネットのトラブルに詳しい甲南大法科大学院の園田寿教授(刑法)は
> 「刑法の規定では、正当な債権を取り返す場合でも脅迫すれば脅迫罪になる。
> 今回のケースは、現時点で脅迫未遂に当たる」と指摘する。また、写真の公開は万引の事実を公
> にすることであり、刑法の名誉毀損罪が成立する可能性もある

当然だよな?(´・ω・`)
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:02.71 ID:FqoZwHqei
公開したの?
してないならはよ
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:22.01 ID:9XcHzxvBO
万引って少年少女の非行の基礎になるぐらい悪質な悪戯なの?
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:22.56 ID:RBbpOITH0
>>536
原則禁止だが、必ずしも罰せられないよ
「これ以上滞納続けたら追い出す」
「何月何日までに家賃を払わないと追い出す」
って警告を与えていれば認められるケースも多い
>>1のケースも警告する→顔公開の手続きを踏んでいるよね
問題は相手に伝わっていない可能性だが、これは相手の連絡先が分からないんだから仕方ない
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:45:28.63 ID:8GO5cxFg0
>>532
一般人には捜査権は無くって、現行犯の逮捕の権利はあるって
思ってたんだ、不勉強ですまない。

これは程度の問題なんだけど
ネットで顔写真を公開して公開捜査的なことをしても大丈夫なのかな?
自分はまんだらけとしては
ただ犯人の顔写真を公開してるだけですよーって
スタンスを取ったほうが問題が無くて良いと判断して
商品返せうんぬんの文言を外してくるだろうなって思ってるんだけど。
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:46:33.09 ID:81+5mcDG0
被害者に泣き寝入りを強要させる日本
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:46:48.34 ID:gi4M6Trj0
私刑←俗称。日常用語

自力救済の禁止←法律用語
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:47:00.97 ID:oXmiwf2F0
>>545
>>552
そうなのか!
じゃあ、今回のケースも結論出てるやん。
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:48:10.90 ID:gi4M6Trj0
>>530
> それなら「家賃払えないなら出ていけ!」とかも禁止になっちゃうよ

形式的にでも裁判やって強制執行しないとダメ
「家賃払えないなら出ていけ!」って顧問弁護士名で書くと、その弁護士は懲戒くらうよ?
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:48:28.07 ID:GxoDT+SW0
>>549
【可能性】、は確かにね
でも今までこの件意外の万引き顔さらしも顔写真後悔どころか写真+学校名まで公開して
人権侵害になった事も裁判になった事も無し
だったら被害にあった店はどっちをとるか明白なんじゃないかね
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:48:39.34 ID:a8FMCIys0
名誉棄損w
やってみろよw
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:49:04.51 ID:kauNhwJ70
逃走中の凶悪殺人犯で、防犯カメラの映像を公開したり、
遺族や有志が似顔絵を配るのと同じ。

「犯人を捜しています!」

窃盗犯に配慮なんかせず、
いまから、無条件に公開すればいいというわけだ。
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:49:31.18 ID:fFhXMbLW0
疑いようのない事実
万引き犯は罰せられるべき

それはそれであって、
仮にまんだらけが万引き犯から訴えられれば
脅迫罪が適用される恐れがある
法的にグレーな手段を使って万引き犯を相手にしてる

仮にも幾つも店舗を持ってるような企業が
コンプライアンス無視した手段で一個人を応対していいの?

っていうのがこの学者の論点
万引き犯擁護してるとか話飛躍しすぎ
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:49:32.28 ID:ZEcdHxir0
大学教授はおかしいのが
多いな。
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:50:24.28 ID:/Tzjk0tR0
犯罪者の顔を公開して犯人逮捕の一助にすることの何が悪いのか。
法は尊ぶべきではあるし、法に則って運用することは大切なことと理解するが
その法が犯罪者を利するような場合は積極的に問題提起して変えていかなくてはならないのではないか?
このような事例があまりにも多いのは、法に携わる者の怠慢だと思うよ。
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:51:26.58 ID:gi4M6Trj0
>>561
ほんとこれ
万引き犯を操作して捕まえてよいのは警察等(司法警察と検察)だけ

だから、公開なんかせずに警察に一件証拠全部渡すべき
自力救済は違法
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:51:49.83 ID:epAjIEDS0
>>556
金なんか払わなくても基本的人権があるんだよ!って言い張れよw
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:52:44.78 ID:XcKZd8hQ0
夏休みで暇なやつ多いんだろうから
今日、明日でまんだらけに張り込んで
窃盗犯が返しにくるのを実況しろよ

あ...宅急便で返却もあり得るのか...?
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:53:08.56 ID:RBbpOITH0
>>562
つーか、たぶん記者がアホなんだと思う
法律の話に限らず、専門家の話って基本分かりづらいからな
聞く方もそれなりの知識無いと滅茶苦茶な解釈されちゃう
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:53:23.04 ID:q3+n9f6E0
>>553
それでただしいいだろ。
捜査「権」は警察と検察にしかない。

探偵や一般人がするのは内容は同じでもただの調査だし、
令状は使えない。
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:54:42.56 ID:xgHBaxg80
店側は当事者として商品を盗まれて頭にくる気持ちはわかるけど・・・
それ以外のヤツらはなんで同じなの?

つまり盗んでいる写真みて
あらゆる事を冷静に想定出来ない?

何で盗んだんだろう?
もしかして精神病かもしれない、とかさ。

で、「私的な欲望を満たすため」とかだったらこれまた冷静に
「はい、じゃあ刑務所行ってきてね」と
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:55:13.96 ID:kauNhwJ70
支那人の窃盗団だったら、海外に出てしまう。

犯人の映像の公開を急いだほうがいい。
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:55:49.87 ID:1v4YhOZ+0
>>567
専門家も有名になるのが目的だから気にしてないんじゃないの
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:56:23.06 ID:XjKSeHAZ0
ブリキ製人形でじさつすのはアホらしいなー
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:56:37.27 ID:RBbpOITH0
別に捜査権無くたって犯人捜しくらいできるし、それは禁止されていない
まんだらけが勝手に家宅捜索したり拘束して取り調べしたりできないってだけ
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:56:58.99 ID:coOvHExk0
明日が楽しみ!
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:57:38.49 ID:i/ewttb80
>>564
そういう画一的に国家は運営されてないの。
毎日何万件もある万引き捜査に警察が専念しろとか?あほかいな。
警察は処理できないという事実が加味されて、民間の穏やかな自力救済
には目をつぶるの。そうしないと暴動が起こるぞ。
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:58:13.57 ID:PLJQOmfZ0
>>515
12日以内に返しに来なければだから公開は13日だろ
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:58:43.44 ID:RBbpOITH0
>>569
精神病だからなんなの?
そもそも精神病患者ってあんまり窃盗しないし。データで出てる。
殺人や放火は多いけど。
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:58:53.69 ID:LatkWZRg0
法律を守らなければ犯罪になるので仕方ない
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 09:59:58.42 ID:tUSeaop30
>写真の公開は万引の事実を公にすることであり、刑法の名誉毀損罪が成立する可能性もある

まあ、法律がおかしいわな
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:12.06 ID:xgHBaxg80
>>577
いやだから、その場合は法律で罰せられないだろ?

で、私的な罰

私刑制度の是非の論点
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:14.64 ID:8GO5cxFg0
>>568
教えてくれてありがとう。
だとしたらまんだらけは
最悪訴えられたとしても名誉毀損って事だけに
絞ってくるだろうね。
やっぱり顔写真公開してからの商品返せってのは無いような気がする。
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:01:24.96 ID:+KpAPc980
個室ビデオ鑑賞の店内にDVD万引きした奴の画像公開してるよね。
なんでビデオ店は許容されてんだ?
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:06.47 ID:RBbpOITH0
これは自力救済じゃないってば
まんだらけは「鉄人返して!!!」って言ってるだけだろ?
これは鉄人の占有権を自力で取り戻そうとしているとは見なされない
相手が自発的に返してくれることをお願いしてるだけなんだから
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:06.73 ID:dH/sg2Ym0
犯罪者にも人権はあるかもしれないが、名誉はないと思うがなあ。
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:25.67 ID:0a5hS/cV0
まんだらけ強制捜査されて、万引き犯一人のために別件逮捕か、胸熱だな。
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:02:35.54 ID:nraDkMOY0
>>567
法律って難解だけど、基本は世間の常識だよ。
昔からどの宗教でもある社会の規範である戒律(殺すな、盗むな、貪るなとか)を常識として法は発祥したわけだから、
多くの人は一般的なモラルと常識さえあれば、法律なんか知らなくても、犯罪を犯さないんだし。
そういう意味で言っても、仮に間違った人を犯人扱いしたら名誉毀損や脅迫はありうるが、犯人であればそんな犯罪が成り立つわけないんだよ。
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:03:00.64 ID:pTSgR5uB0
>>579
おかしいのはお前だ

ふつう警察に届ける。警察が公開捜査が必要と思えば職権で公開するし、
通常は、捜査の密行性を維持する

民間人が犯罪事実を公開して良い訳がない
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:03:47.52 ID:pTSgR5uB0
>>586
> 間違った人を犯人扱いしたら名誉毀損や脅迫はありうるが、犯人であればそんな犯罪が成り立つわけないんだよ。

摘示した事実が真実でも名誉毀損になるが?
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:03:59.12 ID:cESp5JrZ0
25万円は万引きなんてレベルじゃねぇな。窃盗犯だよ。
テレビのニュースで全国に公開して逮捕しろよ。
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:04:39.35 ID:uMhJr+aK0
法律専門家が何々の罪になりますって言いきってないのね
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:04:51.37 ID:3ATc5Xv00
ネットに載ったら、刑に服するよりある意味、刑なんだから
なんでいち経営者が、国民に勝手に刑の執行を行うわけ?
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:05:04.77 ID:RBbpOITH0
>>580
もしかして、精神病患者は何やっても罰せられないと思ってる?
精神鑑定で精神病が認定されても、それと責任能力の有無は別の話だから
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:05:17.71 ID:8GO5cxFg0
>>582
顔写真ぐらいならいいんじゃない?
名前や住所書いてるわけではないんだし。
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:06:49.78 ID:pTSgR5uB0
>>590
文盲かよ?
園田教授が、脅迫罪、脅迫未遂罪、名誉毀損罪になるって書いてあるだろ?
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:07:42.57 ID:nraDkMOY0
>>588
名誉毀損は事実の有無に関係ないが、犯罪があって、犯人だと言う主張をして、それが名誉毀損になるかどうかは常識で判断されんだよ。
裁判員制度の導入は、裁判官が常識からかけ離れすぎて、こういう馬鹿な教授みたいな言い分が出てくるからだろ。
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:07:58.95 ID:xgHBaxg80
>>592
精神病だから何でも罰せられなきなんて思っていない。
その可能性はある。

では聞くが今回ケースにその可能性を見いだせない根拠は?
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:08:03.78 ID:RBbpOITH0
>>594
脅迫未遂罪なんて存在しないから
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:08:32.17 ID:72le2sub0
明日だっけ?
教えてエロい人
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:08:32.38 ID:u+74yEIU0
期限は明日までだけど、どう犯人出て来た?(^ω^)
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:08:47.38 ID:8GO5cxFg0
>>594
>>1
脅迫未遂罪は無いよ。
脅迫罪の未遂な
名誉毀損罪は可能性って言ってる。
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:09:19.66 ID:XcKZd8hQ0
佐世保市の高1女子殺害事件で
犯罪心理学のしぇんしぇいが仰るには

今回の事件では女子生徒が被害者の首と左手首を切断したとされる。
動機について、東洋大の桐生正幸教授(犯罪心理学)は「殺害後も首が
胴体につながっていることで、被害者が生き返るのでは、と恐怖心が増した
可能性が考えられる」
実際は
「人を殺して解体してみたかった」が正解だった

窃盗犯が何考えてるか何て誰にも解んない
偉い人にはそれが解らんのですよ
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:10:13.17 ID:gSut0Um60
私刑はいかんだろ
普通に警察に映像提出しとけよ
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:11:38.15 ID:0nZLMjB70
警察がしっかり働けばこんな事せんでもいいんやけどな
泥棒 窃盗くらいじゃ周辺のんびりパトロールして報告書書いて終了
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:12:00.17 ID:pTSgR5uB0
>>602
ほんとこれ。何で「私人が公開して良い」って思っちゃったんだろ?
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:12:06.27 ID:Mhmfqifg0
まんだらけが窃盗犯の顔を公開し
その行為でまんだらけがカスゴミから総叩きされる

これが最上の結果だな
窃盗犯はもとより、盗品と分かっていながら買い取っているまんだらけも糞
どっちも叩かれて然るべき存在
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:12:23.28 ID:HVkjgLCt0
>>596
https://www.youtube.com/watch?v=RzHQtF3G7vA
では聞くが、ここで公開されている犯人が精神病でない根拠はあるのか?
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:12:32.84 ID:Kg4sU0iy0
いよいよ明日ね
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:12:52.56 ID:cw9wyX+D0
盗んだ証拠はないわけだしなあ
店員の勘違いの場合もある、警察が公開捜査するならいいけど
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:13:15.73 ID:1r9PoL/E0
犯人捕まえるのは警察だけど盗品取り戻すのは自分でやらなきゃならんからな
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:13:20.23 ID:RBbpOITH0
>>596
じれったいな、>>577で精神病患者の窃盗事件は少ないって書いただろ?
これは「精神病と万引の間に因果関係がある可能性は低い」と言いたかったんだよ
それくらい読み取ってくれ
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:13:43.24 ID:8GO5cxFg0
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:07.73 ID:YJOBic8b0
キモオタはよ出頭せい
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:14:52.48 ID:VJb8rInw0
専門家が被害側に「脅迫罪」や「名誉毀損罪」と
言ってることそのものが脅迫だろw
そもそも盗んだものを返して、出頭すればいいだけの話
結局ニュースで顔出るけどなwww
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:15:34.01 ID:RBbpOITH0
>>604
逆に聞きたいんだが、なんで写真公開しちゃダメだと思ってるの?
何を根拠に禁止されてると思ってるのか知りたいわ
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:15:37.40 ID:pTSgR5uB0
>>609
証拠品として押収されてれば割と手続きは簡単
ただし、否認事件だと刑事裁判まで押収されたまま
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:15:55.50 ID:RT3aKfMw0
25万円はきついだろ万引きってレベルじゃない 窃盗犯 この金額なら初犯じゃないし今までも色々やってるって憶測出来る
犯人に同情は出来ないな
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:16:19.27 ID:z8G6iQXQ0
>>611
動画があったからって証拠にはならない
似ている人だって主張すればいい
鉄人28号が見つからなければこっちの勝ち
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:16:46.06 ID:pTSgR5uB0
>>614
名誉棄損罪
肖像権侵害
プライバシー権侵害

てか、他人がお前の顔写真盗み撮りしてWEBに公開して良い、とか思っちゃってる?
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:17:55.58 ID:i/ewttb80
>>618
あほ過ぎる反論にワロタ
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:18:00.46 ID:XcKZd8hQ0
あぁ、明日か♪
オラ、わくわくしてきたぞ
で、カウントダウンは何分前からやるんだ?
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:18:04.81 ID:8GO5cxFg0
>>617
まんだらけが公開するのは
その映像に映った人物の「写真」
特定個人の名前を挙げてる訳じゃないよ。
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:18:11.80 ID:QSRg7Q/3O
真犯人が笑うだけじゃねーか。
バカか?
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:18:34.25 ID:5El1AGpa0
犯罪者に名誉とか笑わせんなよ
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:19:12.82 ID:h5cfYyML0
>>617
今は歩き方でも特定できるから似てる&歩き方が一緒は
流石に言い逃れできない
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:19:27.91 ID:ZzIXCuvK0
>>234
事実でも名誉毀損罪にはなる。
ただし、「公開を必要とすると、思われる場合」においては、その限りでは無い。
それを決めるのは裁判所。なので、裁判官によっては名誉毀損罪を認めかねないねって事。
脅迫罪も、とち狂った裁判官なら出しかねないな。

しかし、盗難犯の顔を公開する事が、名誉毀損罪として認められるかどうかは、正直難しいだろう。
しかも防犯カメラにその瞬間が映っているのだから、一種の現行犯だ(演技で無い場合)。
高額商品でもあるし。後は民事での名誉毀損の方かな。こっちも難しいだろな。
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:20:44.94 ID:Ov6/XCTH0
>>548
まんだらけの場合
その相手ってだれなの?
漠然としか説明できんだろw
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:21:03.35 ID:RBbpOITH0
>>618
名誉棄損は親告罪だから訴えられない限り罪には問われないな
肖像権侵害については、人格権にちょっと抵触しそうだが、誹謗中傷というほどでもないな。
このケースには当てはまらない可能性が高い
プライバシー権?アホか、顔だけで争うのは厳しい
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:22:46.38 ID:Q0y3uCmpO
バカ窃盗犯は顔晒されて自殺すればいいのに


期待してますよバカ窃盗犯さんwwwどうせ窃盗犯なんてゴミみたいな人間なんだから死んだほうが世のためだよね
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:22:47.03 ID:uBM/cos+0
>>617
> こっちの勝ち
貴様が犯人かーっ!
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:08.48 ID:jp6eaTU30
事実の提示が全て名誉毀損になるわけじゃない
常識的に「そんな秘密を暴露するのは非道」ってのを法が裁くことはあっても
犯罪行為の画像を提示して「名誉毀損だ」訴えても勝ち目は無いと俺は思う
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:17.21 ID:ogaF/c1r0
>>553
名詞でいう「捜査権(捜査をする権利ではない)」は一般人にはない。
「法に触れない範囲で捜査をする権利。」は誰にでも有る

公開捜査は微妙。
即法に触れるって事はないが、名誉毀損(民事、刑事)や肖像権侵害で窃盗犯が訴えた場合、まんだらけが負ける可能性はゼロではない。
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:23:20.03 ID:utTsYkj70
>>627
裁判所は、芸能人などのパブリシティ権を認めているが、
一般私人については肖像権という確立した権利を正面からは認めていない。

もし一般私人の肖像権(的利益)が法的に保護されるとすれば、
それはプライバシー権の一環ということになる。
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:24:22.19 ID:Ov6/XCTH0
>>1の詭弁弁護士が言うような脅迫未遂なんて言葉が通用するなら
万人に適用できるから実質意味のない言葉だ。
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:25:10.26 ID:eEU5nh5B0
泥棒は犯罪行為
がんがん顔をさらせ
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:25:50.13 ID:pTSgR5uB0
>>632
> 一般私人については肖像権という確立した権利を正面からは認めていない。

地裁・高裁ならいくらでもありますが何か?
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:25:52.29 ID:QGrSM1Br0
>>1も警察に証拠の動画と共に届けていれば公開してくれたかも知れないなのに。

ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/jiken/submenu.htm
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:26:12.36 ID:WTea+Rj9i
まず万引きは犯罪行為
見つかれば逮捕される
まんだらけはやさしいから自首する期間を与えたにすぎない
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:27:01.16 ID:Q0y3uCmpO
まんだらけの晒しがOKならこれから他の店も窃盗犯は店頭だけじゃなくネットでがんがん晒せるね


にちゃん探偵の特定班は寝る暇もなくなるなぁ
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:27:07.96 ID:QGrSM1Br0
今からでも遅くはないので、警察に届けてほしいなぁ。
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:27:39.66 ID:z8G6iQXQ0
>>624
知らない、分からないといい続けて拘留期間が切れるのを待って証拠不十分で保釈されるのを待つ
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:27:42.03 ID:GJ9M+7F3O
今の防犯カメラははっきり写るからね。顔一部でも写っていれば一発で分かる
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:28:19.55 ID:MTj0T86W0
まんだらけに顔が公開されて名誉棄損で訴えて欲しい。

そしたら全国的に万引きして顔さらされたからって今度はマスコミが

ニュースで顔さらしてくれそうだ。
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:28:57.20 ID:cw9wyX+D0
>>611
何?
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:29:45.66 ID:jp6eaTU30
>>639
届けるって、盗品を警察に届けるの?
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:29:52.26 ID:kjtmJRbR0
犯人の画像見たけど
だいぶおっさんだな
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:30:00.95 ID:Ov6/XCTH0
仮に映像の人物が真犯人だとすれば
映像とともに警告する事によってこの人物による次の犯罪を抑止する
効果も相当期待されるわけだよな。

バランスを考えるとまんだらけの勝だな。
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:30:44.84 ID:izOlKvOvi
経験則として一つ言っておくと、
間違ってもこういうコンプライアンス意識が薄い企業には
就職したらダメだってことだぞ!

客としても本来は利用しないに越したことはない
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:31:28.19 ID:RBbpOITH0
万引き犯はとりあえず床屋行って髪型変えろ
髪ボサボサにしてるみたいだからきっちり7:3分けとかにしてもらえ
それだけで別人のように見えるはずだ
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:31:41.43 ID:8GO5cxFg0
>>631
名誉毀損はあるかもだけど
この場合肖像権の侵害は訴えても厳しいような気がする。
まあいろいろなリスクを考慮した上で
こういうことしても店にとっては万引きの防止効果っていうのの方が
大きいって判断したのかな。
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:20.24 ID:QGrSM1Br0
>>644
あっ。途中で送信してしまった。
>>644>>636の続き。
>>1に被害届をだして欲しい。
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:33.54 ID:cw9wyX+D0
http://www.mandarake.co.jp/information/customary/140805/image/p1.jpg

この写真自体、ビルのトイレ位置カメラであって
まんだらけ店舗とは無関係の場所を歩いてるだけの写真だからなあ

これでこいつが犯人だ!っていわれても
他店じゃ、ちゃんと盗んでるシーン公開してるのに
まんだらけは関係ない場所のカメラ映像公開してるだけ
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:37.07 ID:Uus6F6Tk0
例えばこれ犯人が置きにきたにしろ最初からそこにあったにしろ店内から出てきたらどーすんの?
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:32:40.74 ID:D2St6Ygzi
そりゃ鉄人28号を盗むのはおっさんだろう
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:33:30.27 ID:ogaF/c1r0
>>639
いや、だからまんだらけは警察に被害届出してるってば、>>1
読もうよ。
被害届だしてんだから、映像も証拠として渡してるだろう。

その上でやってるんだから、そもそも警察にも許可を得てやってるんだと思うぞ
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:33:54.71 ID:0YYzyi010
法的には殆ど明白にアウトだろ。
店側の万引きに対する怒りと、2ちゃんねらのまんだらけへのシンパシーは十分分かるけどな。

法律上、個人が個人に制裁を加える事は認められていない。
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:33:58.81 ID:jp6eaTU30
>>650

>同社は警視庁中野署に被害届を出した。
ってあるけど、それとは違う話?
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:34:05.01 ID:bioyxDdd0
>>636
万引き犯は載ってないな。
万引き形式の窃盗は再犯率高そうだから、再犯防止の観点で言えば公開しても
よさそうなもんだが。少年率などがネックなのかな?

万引きで潰れたお店って実際にあるし、結果として首くくることになった経営者
もいるかもしれない。もっと重く扱うべき犯罪だと思うんだがなー。
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:35:00.32 ID:8GO5cxFg0
>>643
記事に男性が万引きしてる映像があるって書いてるよ。
659650@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:35:32.93 ID:QGrSM1Br0
出してあったのね。
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:36:12.56 ID:cw9wyX+D0
>>658
じゃあそれを公開すべきじゃないか?
他の店じゃ盗んでるシーンが公開されてる
そうしないと第三者には、こいつが犯人だってわからない
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:37:00.75 ID:RBbpOITH0
鉄人なんだからリモコンあるだろ?
それで呼び戻せばいいじゃないか
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:38:21.05 ID:CVihEOlC0
店頭販売価格25万円のもの盗んでおいて名誉棄損で訴えるとか面白いじゃん
やればいいよ犯人は
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:39:03.29 ID:8GO5cxFg0
>>660
動画にわざわざモザイクかけるの?
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:39:42.49 ID:pTSgR5uB0
>>662
前科を公表されて名誉棄損(民事)で訴えるとか結構あるよ?
そんな変わった事案じゃない
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:40:08.60 ID:ogaF/c1r0
>>649
俺も犯人が訴えたところで、刑事の名誉毀損は棄却だし、民事の2つは窃盗犯側が敗訴だと思うよ。

実際問題として、被害回復のためまんだらけ側が打てる手ってこれしかない訳だから窃盗犯側を勝たせるとは思えない。

とは言え、法律ゴリゴリや法律や証拠無視した訳の分からん判決だす裁判官(三鷹痴漢冤罪みたいな)もいるからまんだらけが100パーセント勝てるとは言えない。
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:40:44.13 ID:1GAJY3sQ0
万引きって証拠映像だけじゃ逮捕できなくて
現行犯で現場を押さえるしかないって前テレビでやってたけど
窃盗も同じなの?
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:41:01.43 ID:kwgGXxG00
>>660
犯人を特定する物的証拠は裁判でしか出さない
争う相手に手の内を見せるのは裁判に不利となる
そんな当たり前のことすらわからんのか
遊んでないで宿題でもやってろ
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:41:24.36 ID:GOKePyBu0
>>666
万引きは現行犯しか無理

窃盗は証拠があれば逮捕できる
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:41:59.06 ID:P3RYivj00
893のメンツと同じで、無視されたら商売にならんのだろ。

店側が名誉棄損で負けたとしても、せいぜい4,50万円。
今後の商売考えたら 防犯費用と広告効果で十分コスパはあるな。
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:42:00.19 ID:fZOntpAu0
犯人的にはどのみち被害届出ている以上
どっちに転んでも〜って感じだろうから出てこないだろ
話題になったからには捕まったら新聞に名前くらい載るだろうからな
でも捕まらなければラッキー、と
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:42:13.75 ID:8GO5cxFg0
>>665
そこがこの案件の問題だよね。
変な判決が出たりしたら今後の同じような事例での
悪しき前例になりかねない。
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:42:32.72 ID:jp6eaTU30
>>660
以前のスレで誰かが言ってたけど
窃盗の瞬間の映像はどうせあるんだから、慌てて出さなくても
犯人に対して「盗品を返さないならじわじわ公開するぞ」って効果はあるから
持ちゴマは温存してるのじゃないかと
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:42:39.97 ID:coOvHExk0
>>666
一般人はそう
映像とか証拠があれば捕まえられる
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:43:03.47 ID:P3RYivj00
>>668
万引きと窃盗の境界線ってなに?

窃盗じゃないの?万引きは
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:44:03.34 ID:9q4PMzl80
8/13にモザイク外した後、8/14に鉄人が配送される。発送は8/12だからモザイク外しは名誉毀損!とかの斜め上グダグダ展開希望。
えぇ野次馬ですから。
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:44:56.81 ID:8GO5cxFg0
>>674
同じ。
万引きも窃盗だよ。
ただ一般人には現行犯逮捕しかできないってだけ。
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:45:48.50 ID:pTSgR5uB0
>>662
前科公表(本件は書籍にして出版した例)事案ね?

>  原告は,本件記事Iが,原告の■前科を公表■するものであり,原告の名誉を毀損するなどと主張する。
>  そこで検討するに,本件記事Iは,「B」が懲役14年の有罪判決を宣告され,当該判決が確定した事実を摘
> 示するものであるから,本件記事Iは,一般読者に,「B」が10年を超える懲役刑に値するような犯罪を行っ
> たとの印象を与え,「B」の社会的地位を低下させるものであることは明らかである。よって,本件記事Iは,
> 原告の社会的地位を低下させるものと認めることができる。

平成25年 1月23日東京地判
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:46:11.54 ID:ogaF/c1r0
>>668
万引きって犯罪はなく、お前らのいう万引き犯罪もあくまでも窃盗だぞ?

カメラで証拠があればが逮捕できるよ。

現行犯でしか逮捕出来ないってのは私人に逮捕権がなく、現行犯逮捕しか認められてない為。

犯人が解った時点で警察に通報すれば警察は逮捕するよ
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:46:37.13 ID:/Fd4czbN0
これがマズイならこの前の渋谷駅の虐待母子の動画の撮影者もヤバイんじゃないの?
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:47:53.84 ID:P3RYivj00
>>676
逮捕条件のことか、万引きだからてわけじゃなく
一般人が行う緊急逮捕の話か。
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:48:03.42 ID:pTSgR5uB0
>>678
> カメラで証拠があればが逮捕できるよ。

証拠から捜査して逮捕できるのは司法警察と検察だけ
一般人が逮捕できるのは現行犯のみ

その「現行犯逮捕できる窃盗事案」のことをその人は「万引き」と定義してるのだと思う
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:48:32.06 ID:XhGaSKpQ0
なんで犯罪者を守りたがるのか
単に犯罪者か
それとも犯罪者になったとき守って欲しいからか
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:48:55.70 ID:8GO5cxFg0
>>679
名誉毀損で訴えられる可能性はあるとおもうけど
正義感でそれを公表したって言うのが
素晴らしいんじゃない?
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:51:58.81 ID:4kL1s24P0
万引きは現行犯しか無理(キリッ

窃盗は証拠があれば逮捕できる(キリリッ

底抜けの馬鹿
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:52:11.00 ID:MuXa4l/d0
誰か教えて。
犯人のポスターを自前で作っただけじゃないの?
それも返したら許すって条件付きで。
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:52:16.31 ID:o06sTLyVO
中野のまんだらけまでわざわざ出掛けて高額商品と知って万引きするんだから、コレクターか、コレクター相手の転売目的なんだろう
コアなコレクターならある程度限られた世界だから顔公開でまず特定される可能性が高い
転売も25万もするマニアックな商品なら転売手段も限られるし右から左には売れないだろうし
とにかく、そんなお金出せるマニアならこのニュース知らないわけないから、防止手段としては効果的だね
全面的に賛成では無いが
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:52:26.26 ID:teUQ1ksF0
準現行犯
4.誰何(すいか)されて逃走しようとするとき(警察官に職務質問のため声をかけられて・または巡回中の姿やパトカーを見て逃げ出すような場合)。
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:55:20.71 ID:hPRQgqYh0
犯人と容姿がにてて間違われる人続出します
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:55:58.48 ID:RBbpOITH0
まんだらけとしては名誉棄損上等だろう
まぁ実際、万引き犯が訴えようとして弁護士になんて相談するのか興味あるわ
「鉄人28号を万引きしたら、まんだらけが顔写真を公開するって言うんです!絶対に許せない!!!」
俺が弁護士なら笑ってしまうわwww
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:56:04.23 ID:utTsYkj70
>>635
裁判所ってのは判例の話。最高裁に決まってるだろ。

地裁、高裁は「下級審裁判例」でしかない。
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:56:09.59 ID:zkS1BHca0
何度かループしてるがカメラに証拠となるほどはっきり写ってるか?
顔がしっかり映ってても盗んだとこが駄目なら意味がないしこんな
お店は盗難が絶えないしおそらく犯罪抑止でやってるんじゃないのかな?
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:56:47.15 ID:jp6eaTU30
> 万引きは現行犯しか無理

これ、何で間違って思い込んでる人が多いんだろうね
その場で逃げ切ったらもう絶対に捕まらないって
そういう勘違いが万引犯にあって、それが安易な窃盗に走らせてたりしてね
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:57:05.23 ID:vnWkWRf10
そもそもの原因は万引きにあるわけだから、しなければ良いだけ。
簡単な話だよ。それをなぜ犯罪者の擁護をする声があがるのが理解
出来ない。人権? そんなもんは当人が法律を守っていれば、守られる
もんだろ。これは死刑反対と同じ発想だよ。犯罪者に権利なんかない。
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:58:58.87 ID:4kL1s24P0
>>692
夏休みで子供が多いんだろう
さすがに大人がそう勘違いしているのなら知的障害者
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 10:59:23.40 ID:8GO5cxFg0
>>680
言葉が足りなくてすまない。
万引きっていうのは、言い方だけの問題で
犯罪としては、窃盗。
んで、窃盗にかかわらず一般人には現行犯の逮捕しか認められてないので
お店でたところで、「ちょっとお客さん」ってやってる。
そこで食い止められなかったら、あとは警察に捕まえてもらうしかない。
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:01:26.23 ID:omlFYPxD0
いよいよ明日か
どうせ公開するなら顔写真だけでなく犯行現場の画像も欲しい
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:01:45.15 ID:1v4YhOZ+0
>>690
高裁で結審して
新しい事実が無いから最高裁言っても無駄って言う場合の
裁判例だって立派な判例だろ
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:02:51.20 ID:QAC1L2F40
犯人が名誉棄損で訴えてきたらそれこそ儲けもんじゃねえか。やれよ公開。
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:02:55.96 ID:tJwslMoqO
(・∀・;)タイムリミットは今日中か
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:03:19.29 ID:UlfBsR7d0
>>694
明日画像が公開されると思ってる馬鹿wwwww
12日以内だから公開されるのは13日だろ馬鹿wwwwww
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:03:41.84 ID:HPYFRlww0
>>115

本名:井桁卓真 (いげた たくま)

年齢:41歳 (1973年4月9日生)
職業:ニート 
顔写真:http://www.youtube.com/watch?v=Fz7dn1ikizU
学歴:新潟県佐渡市立金井小学校 〜

住所:埼玉県鶴ヶ島市南町2-1 かわつるグリーンタウン新鶴 4号棟403号

携帯:080 - 4372 - 0089

IPアドレス: 123.217.109.152 
ホスト名: p3152-ipbf1207souka.saitama.ocn.ne.jp

現行スレ
【41歳無職電波】井桁卓真part19【妄想粘着荒らし】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1406651957/
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:04:35.36 ID:utTsYkj70
>>697
それは最高裁の判断がないから「判例」ではない。

低レベルな言いがかりをふっかけるな。
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:05:28.71 ID:Uus6F6Tk0
現段階で証拠は映像だけで物的証拠はないから
まだ警察にとっては容疑者にすぎない
だからモザイク付きとはいえ写真公開を警察が許可するなんて
絶対ありえないと思うんだが
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:05:50.15 ID:hPRQgqYh0
ルパンなら動画を盗みにもう一度
まんだらけに忍び込むと思う
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:06:04.09 ID:UlfBsR7d0
>>694
明日画像が公開されると思ってる馬鹿wwwww
12日以内だから公開されるのは13日だろ馬鹿wwwwww
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:06:33.84 ID:PLJQOmfZ0
12日の23時59分59秒まで公開されません
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:07:38.06 ID:xvAVk8oL0
やれやれもっとやれ
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:07:38.64 ID:coOvHExk0
ID:UlfBsR7d0

安価ずれてんだよ馬鹿wwwwww
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:08:32.02 ID:HPYFRlww0
>>96-97 >>100 >>102 >>105
>>109 >>111 >>113 >>115

本名:井桁卓真 (いげた たくま)

年齢:41歳 (1973年4月9日生)
職業:ニート 
顔写真:http://www.youtube.com/watch?v=Fz7dn1ikizU
学歴:新潟県佐渡市立金井小学校 〜

住所:埼玉県鶴ヶ島市南町2-1 かわつるグリーンタウン新鶴 4号棟403号

携帯:080 - 4372 - 0089

IPアドレス: 123.217.109.152 
ホスト名: p3152-ipbf1207souka.saitama.ocn.ne.jp

現行スレ
【41歳無職電波】井桁卓真part19【妄想粘着荒らし】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1406651957/
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:08:59.96 ID:B8Ske4UC0
万が一、人違いでも謝れば済むしな。
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:08:59.84 ID:UlfBsR7d0
>>708
(*ノωノ)
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:09:19.50 ID:CQAWXg7A0
脅迫罪だの名誉毀損罪だの、盗人に余計な知恵つけて一攫千金のチャンスありと思わせたせいで
逆に名乗り出てるの躊躇させてるんじゃねえの
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:09:48.32 ID:8GO5cxFg0
>>703
モザイクかけて誰だかわかんない状態だから
指導するにも根拠が無くて無理なんじゃない?
警察も法の下で動いてるわけだし。
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:10:18.66 ID:xLeK/ASb0
法律論や人権論の議論は、モザイクが解除された時にすればいいのでは。
 
とりあえずまだ何も起こっていない。
 
とにかく犯人が早急にまんだらけに自首すればいいだけの話、それ以外は無い。
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:11:21.70 ID:D2St6Ygzi
井桁卓真は本当にうざい。
あちこちに細野晴臣とCMJKを中傷するコピペ。
早く捕まらないかな。
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:11:40.31 ID:1v4YhOZ+0
>>1
盗品の転売収入から報酬貰って飯を食う弁護士
勿論善意ならOK
なんでもありこの業界終わってるな

某名簿業者「だどころのはなしはしませんよ」
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:13:17.16 ID:vtMFyL9ki
犯人は今頃ガクブルか?
それともシナチョン?国外?
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:14:28.86 ID:XpZEzGf60
鉄人28号って、なんというか、この手の店に行く世代はないだろ?
若い連中はラノベ系やミクや艦これだし、30-40代はガンダムとかエヴァ
だし、鉄人28号ってどうみても団塊世代でこういう店にくる年代じゃ
ないんでは?
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:14:58.53 ID:ogaF/c1r0
>>681
捜査自体は誰でもできる。
出来ないのは現行犯以外の逮捕。

なので犯人の素性が解ったり、犯人が返しに来た時点で警察に通報して逮捕させるのになんの問題もない
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:15:21.29 ID:RBbpOITH0
何でもいいけど鉄人でまだよかったな
これが着せ替えフィギュアだったら晒されるのも恥ずかしいし返しに行くのも恥ずかしいし
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:16:41.91 ID:HVkjgLCt0
>>703
取り締まる法律が存在しませんので
写真公開を警察が許可しませんし
禁止もしません
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:17:22.88 ID:YGoTCtUo0
かっぱらいに名誉も糞もないから早く拘束して逮捕して起訴しろ
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:17:31.60 ID:n00CkYph0
まんだらけのことだから高確率でモザイクを外すだろう
万引き被害の実情を警察や社会に訴える効果的な方法だ
これに伴うリスクはすでに想定済み
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:17:59.40 ID:xmUitYlK0
犯罪者の何の名誉があるのか?
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:18:27.74 ID:GHAsvE0c0
被害届を出したとしても警察は動かないのだろう
どうするんだよ?
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:19:21.22 ID:13+El0MAI
当たる恐れじゃなくて、脅迫そのものだな。店の気持ちは分かるが、これは無茶でヤバイよ。
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:20:35.43 ID:CQAWXg7A0
12日以降はモザイク部分だけ解いて明らかにして、その周囲にモザイクかければいい
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:21:25.31 ID:YJOBic8b0
普通二映像を警察に渡したらダメだったのか
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:22:31.51 ID:xLeK/ASb0
犯人が今日明日中にすること

@哲人28号を宅配便(お急ぎ便)で早急に店に送る。

A店に出向き謝罪する。

B警察へ自首する。

はよやれ
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:22:37.99 ID:qJ55Df9+0
これ、まんだらけ的には25万円以上の宣伝効果があっただろ
炎上商法だなw
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:23:02.57 ID:ogaF/c1r0
>>726
犯罪者は脅迫ととるみたいだが、
まんだらけの社長は名誉毀損を目的とせず、公開捜査だと明言してるんだよねw

「犯人の特定を行うつもりだ」

とw
なので脅迫に当たりませんw
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:24:12.33 ID:p4h0rDFx0
名誉毀損で訴える為には犯人は名乗り出なきゃいけない
どっちにしろ犯人詰んだな
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:24:27.51 ID:o5pSVanJO
通報が先 顔公開とかは警察の仕事
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:24:56.26 ID:tGE3wIbN0
つーか返しに来たら無罪放免で許してくれるのかね?
そのまま警察が来そうな気もするが
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:24:59.32 ID:jolh40bU0
まんだらけっつうと女だらけってことか
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:25:02.30 ID:jp6eaTU30
まんだらけを心配したふりしての「脅迫と名誉毀損だからやばいから、やめた方が良いよ」って書き込み
窃盗犯の書き込みかと思って笑えるw
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:25:05.16 ID:1v4YhOZ+0
こんな似非専門家の話なんてどうでもいいから
本屋とか業界の本当の専門家に聞いてみろよ
ペンクラブとかも人権侵害だという声明出してないけど
>>1 おまえはなんの専門家なんだよ
まんだらけウオッチャーか何かかよ
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:25:06.75 ID:HVkjgLCt0
>>720
この店のHPの一番下で
http://www.tokyosyoten.jp/main/
”大量万引き犯
WANTED
犯人逮捕につながる情報提供者には、
賞金100万円”とネットで晒されるのは
たしかに恥ずかしいと思われる。
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:26:01.89 ID:w7VTzFEU0
集団ストーカーでおもしろいのみつけた

ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる
盗聴器やカメラを見つけてみろとか、書き込みされてるのとかよく見るが
今はそんなものはないだろう。
オフ会には正直興味がないが、人の集まった場所でそういうことに触れている人がいるのかどうか・・
正しいことをするのに集団で勢力を作るのもひとつの方法だが、悪いことをするわけでは
ないので、オフ会などと並行して個人も自由に動くことも必要だと思う。
集団になるとミスリードもしやすいしね。個人個人が好きに動くのも大事ではないだろうか。

例えば家の状況などを説明するとね、洗面所の電気が消える。それも風呂に入ってる時とか
まるでのぞいてるかのようなタイミングで電気が消える。球切れじゃないんだけどね。
リフォームしたけど、うちはスマートハウスなんてやってないし、数年前にはまだ出てなかった
んだよね。九州電力とか一部の電力系のとこがそういうサービスやってるぐらい。
今は積水とかも前面に出してきてるんだけど、最近余りにもひどいから、ちょっと問い合わせの
メールとか出してみようかと考えてるけど、操作とかないならないで気兼ねなくできるし、
あるならあるで大問題なんだけど、どちらにしてもこれがトリガーになると色々と影響が
出そうな気がするんだよ。連中が準備万端、やるならやってみろという意思で今日も
やってるならそれで進めていいのかと思うが、どうせ考えの足りない人が何かやれとかで
やってるなら悪いほうに転がる。オリンピックも決まったのにね。
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:26:38.84 ID:1GAJY3sQ0
でも現行犯でなければ逮捕できないんじゃ

万引きされた方は泣き寝入りしかないじゃん
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:26:44.70 ID:ogaF/c1r0
>>733
警察に通報した上でやってる事だってばw
リンク先よめw
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:27:16.79 ID:rC8+e/S50
どのみち,警察に被害届出してるんなら,
生顔のデータは行ってるだろうし,
普通に刑事事件だわな
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:27:16.92 ID:w7VTzFEU0
まぁ集団ストーカーなんていうのは最近の話で、と言っても10年以上たつのかな。
もっと昔はちんか○犯罪者なんて影で言われてた。
私の書き込みに世界中に公開してみろだの、煽りもなければ、否定も肯定もない。
どこにでも見られる書き込みで私の書き込みを目立たなくしてるのかw
考えすぎだとは思うが、事実直撃のヒントはさすがにまずいのか。
勘の鋭い人にはあれで十分だとは思ってるよ。
創価だとか色々書かれてるけど、どこの団体にいようがダメなものはダメでいいと思う。
日本人だろうが、外国人だろうが、社会的地位があろうが、ダメなものは世界中誰が見てもダメなんだから。

技術が自分で抜けて、行動が自分で自由に決定できる人は団体に属する必要なんか今更無いと思う
何もわからない、どうしていいかわからない人はどこかの団体に所属することで安心できるかもしれない
事実の流布は無秩序でも問題ない、悪いことではないからね
むしろ、今からどこかの団体に所属することは、行動が制限される可能性がある
ストーカーするにもする側が圧倒的に人数がいないと無理だし、どこの誰かわからない
どこにいるのかもわからない人は監視も何もできやしない
だから個人が自由に動くのは日本に限らず効果があるのではないかと俺も思う

知らない人間は加害者側だろうが、全く関係なかろうが
故障や病気で人為的なものを疑うことなく死んでいく
内部にいても末端の人間は安全とは限らない。
病んでしまうほど疑うのはやりすぎだが、知っていることで選択肢は広がる
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:27:21.47 ID:RBbpOITH0
12日になったら画像を5×5の25分割にして、1時間に1ブロックづつ公開していけばいい
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:27:33.14 ID:omlFYPxD0
>>734
無罪放免のわけないだろw
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:28:28.80 ID:w7VTzFEU0
内容は事実だよ
子供の頃から30年近く体験や身内も含めて見てきたもの
半年ぐらい前に家で聞こえるように書き込むよと言ったら、ちょっと止まった
しかしジッとできないアホばかりなのか、ちょっと時間がたてばなんかやれとか
そういうことになってるみたいですぐ嫌がらせとか始まる
人為的なものはもう受け付ける気ないから、あるたびにコピペしてたんだけど
どうせ書かれるなら嫌がらせしたれということなのか、嫌がらせのほうが多すぎて
コピペが追いつかないww
内容はブログでもどこでもコピペしたきゃしてもいいよ事実だからね

ここにいる人は本当に知らない人ばかりなのかと、知らないふりなのかと思う
人権板の内容をよく見ればある程度の答えは出てる
ミスリードが多いから結論にたどり着きにくいのかもしれない

のぞかれているということは、家の中で嘘を言うなり、偽メールを送るなりして
人を動かしたりもできる。連中はそれが気に入らないのかな
ただね、家の中やのぞかないとわからないとこでいくら人をはめようが、それはのぞく
人間が悪いと言われるのは世界中同じだろう。だから家で鼻くそほじってても今まで
人は動いてきたということ。そしてこれは日本中おなじこと。
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:29:10.81 ID:AIyNZRWS0
こんなことしなくても
盗品から足がつくでしょ。
ホントに価値があればオクとかにでるはず。
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:29:36.38 ID:w7VTzFEU0
誰がやってるかとか、どこの組織だとかにはっきり言って興味はないです
事実だけは変わらないし、ダメなものは誰が見てもダメなのだから

つけまわすだとかそんなものはどうでもいいこと
精神的にダメージやストレスを受ける人もいるかもしれないが、私個人としては
それで気が済むなら勝手にやればぁぐらいにしか思ってない
問題なのはつけまわしがどうしてできるか、なぜ個人情報が漏れているかそういうところです
つけまわしているのは所詮末端の人間ですよ
言われた場所に動くだけなら幼稚園児でもできること
組織的に動いているので1人じゃ口も聞けない人がいっぱいいる
そういう情報を全国的に扱える組織となるとそうはない

私の書き込みにNPOがどうのこうのお誘いがくるけどかなり胡散臭い
例えばオリンパスの内部告発などで、会社が消えてなくなるかもしれない、ダメージを
受けるかもしれないのがわかってても正しいことができる人がどれだけいるか
それと同じで国内の不正を正すのに、国がなくなるほどのダメージがあるかもしれない
ものを、正しいことができるのか?と考える
社内調査レベルになるんじゃないかと思ってしまう

世の中の愉快犯は殺人予告や放火や世間の注目を集める、または人が動くのを見て
楽しむ犯罪者がいる
私はこの環境でのぞいているがために聞かなくてもいいものを聞いて、見なくてもいいものを見て
潜在的にも直接的にも影響を受けて動いている人間を見るのは少しおもしろかったが
さすがに飽きてきた
バレてますよと言っても何も変わらない
協力者などを探して見つけるのに必死になるだけ
見つけて先回りしてつぶせばいいぐらいにしか思ってないのだろう
世界中の誰もが知るようなことになったときに、何してたんだとなると思う
一生懸命見張って、協力者など探してました、嫌がらせしてましたで果たして世の中が納得するのかね
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:29:45.73 ID:0nZLMjB70
さすがにこいつが怪しいかもで画像公開どうのって話にはならんだろう
確実に袋に入れた動画も出しちゃえよwww
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:29:46.61 ID:8GO5cxFg0
>>740
そうだよ
だからまんだらけの今回の件は注目されてる。
あと現行犯逮捕しか出来ないのは一般人で
警察なら証拠があればふつーに逮捕できるよ。
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:30:33.92 ID:FhjIf+BP0
店にとっちゃ指名手配だからね仕方ないね
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:30:38.88 ID:pds9Gw4A0
これは絶対公開するべき。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:30:46.82 ID:w7VTzFEU0
加害者側に気なんか使ってないよ
身内も知った顔もいっぱいいるけど、加害者側には聞こえるように今まで言ってきたからね
それでもなんでバレてんだぐらいにしかとらえてない
これ以上踏み込んだ内容はここでチョロチョロ個人的に出す気はないということ
2chじゃ見る人は一部しかいないしね
コピペで意味の分かる人は動いてねぐらいの気持ちで見てもらえればいいよ
人それぞれやり方は事実を知っても違うからね
後悔しないためにも、意味がわかり動ける人間は動いたほうがいいということ
大げさな例えだが、俺が事実を使い解決に向かって行動していたとして、結果的に人類が滅びました
俺は根こそぎ解決したから問題ないだろう、法にも触れないし、とか言っても加害者はもちろん
被害者、見て見ぬふりをしていた一般人も納得しない人が多数だろう
事実を言った奴が悪いのではなく、やった奴が悪いんだから、やらなきゃいいんだよ
要するに、ある程度の内容はコピペで出してるから、俺のやり方が気に入らない人は自分で動かないと後悔することもあるよ
と言いたい

だから電気通信一択だって、体調不良も盗聴も盗撮もだよ
昔はゴミ箱あさったりしてたのにね
たぶん今でも筆談の紙でもその辺に捨てたらあさるよ
中身がバカが見るとか書いてあってもね
昔と違ってそれこそケツの穴のしわの数まで盗撮できるからね
世界中探してもそんなアホな組織ないよ
目先の嫌がらせのほうが大事らしいからね、社会的影響と世界への影響考えると
億じゃきかんかもしれんよと聞こえるように教えたってんのにこれが気にイランとかもうね
このやり取りが愚かな人間の集団行動心理がデータで出せるレベルだよ
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:32:52.74 ID:x0GR+jvM0
これは明らかに人権侵害
そもそも防犯カメラによる撮影はプライバシーの侵害です
反原発のみなさん
日本の監視社会に強く抗議しましょう
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:32:58.47 ID:Wvc7iNWd0
返しに来たのけ?
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:33:22.22 ID:ogaF/c1r0
ID:w7VTzFEU0

万引き犯本人が発狂して荒らしを始めましたwww
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:34:51.92 ID:o06sTLyVO
>>738
それにここアダルト専門店だしなぁ
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:35:40.75 ID:hPRQgqYh0
まずは返そう それからだ
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:37:38.54 ID:szdeVn0FO
>>754
万引き自体 捕まってもまたやる常習性がある。上手く行った時の高揚は麻薬そのもの。従ってよっぽど誰かに無理やり唆された以外は 犯罪そのもの。公開は当然。いじめ問題も首謀者を晒す位があっても良い
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:38:05.53 ID:TO9K93Ch0
日弁連はサヨクに組織乗っ取り食らってるからな。
犯人画像はエラでも張ってたのかもね。
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:39:36.83 ID:PCi2SyU50
万引きGメン雇えよ
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:39:57.71 ID:p4h0rDFx0
>>759
そもそも25万のもの盗むなんて初犯じゃないよなぁ
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:41:33.39 ID:AUO9hgzw0
ショーケースからって万引きの域を超えてるだろ
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:41:38.46 ID:6mqYM41n0
明日が楽しみだわ
犯罪者に権利も糞も無い。晒し上げが1番、反省しない奴は生きる資格無し。
まんだらけは一週間も猶予を与えて配慮し優しく接してるのに、それでも行動しない屑には鉄槌を思い切りくらわして欲しい。
窃盗犯は客じゃないんだから、お金を貯め購入するお客の為にも屑は駆逐してもらいたい。
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:42:13.21 ID:ogaF/c1r0
>>736
だよなw
そもそも、今のまんだらけの文章では脅迫に当たらないんだよねw

「名誉、財産に対して危害を加えると明言してない」
から

「公開します」<-何を目的に公開すると言ってないので脅迫に当たらない。

「窃盗公開して名誉傷付けてやる」って明言したら害意の意思が示されてるからアウトだけど、まんだらけは「公開します。」としか書いてないw

しかも「特定します」と「公開捜査の意思を示してる」

どうやったって、脅迫になりようがないw
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:42:22.43 ID:Ov6/XCTH0
この詭弁弁護士の間違ってるところは
今現在何も起きていないのに、あたかも
逆に犯罪を期待してるかのような言い方。


まあ弁護士にとって事件がないと仕事がないからな
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:43:41.75 ID:jPSIDRU50
問題はこいつが本当に万引き犯かどうか
犯罪者なら権利も糞もない
ただ万引き犯じゃなかったら恐ろしい
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:43:44.26 ID:hq3nQkPD0
まず盗んだ。 次に返せば公開しないというのに返さない。
つまり犯人は公開をしても構わないという暗黙の了解
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:44:00.89 ID:h+O8YOL30
犯人が着払いで返してきたらどうなるの?w
そのお金も捕まえてから払わせるん?
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:44:14.61 ID:OzeujWOF0
犯人糞だなあ。

早くvipに「25万のプラモ盗んだら顔を晒されそうです。どうしたらいいですか?」
ってスレを立てろよ。
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:44:55.07 ID:+WMQBAsP0
ソース元見てないけど
これ、盗んで隠す所までしっかり映ってる映像なの?
万に一つでも実は犯人じゃありませんでした、なんて事になったら
店はどうやって責任とるの?
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:45:59.39 ID:Ov6/XCTH0
この写ってる人物がまんだらけ側の役者だったらどうだろう。

空論もいいところだろ
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:47:22.34 ID:/ERitHyd0
これからは窃盗は正当化されます。
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:48:24.14 ID:5OXvR1dr0
店内に万引き犯の引き伸ばした防犯カメラ画像
(てか、カメラの万引き最中の確定ワンショット)
を店内に張り出すのは良い方法といえる。
軽い気持ちで万引きしに来た奴らに対してはかなり効果がある。

法的にはどうか知らんw
心理的には確実に抑止の効果が見込める
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:48:31.96 ID:6mqYM41n0
犯人はこれを踏み台に芸能界に進出する気では?ww
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:49:12.94 ID:WNFNiUm/0
8月12日以内ってことは12日まで待つけど13日はアウトってことだよね?
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:50:01.86 ID:pZG9l1j20
万引きされた側は会社が倒産して首を吊るんだよ
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:50:46.17 ID:8GO5cxFg0
>>772
何の意味が?
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:51:24.44 ID:Ov6/XCTH0
債権ってw
違うわな

相手は犯罪者だ。
混同してるね。
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:52:45.90 ID:6IL4utHV0
ネットでの晒しが社会的制裁として無視できないレベルになってんのは確かだわ
実際、バカッターの奴らのほうが指名手配犯よりネット上では有名人だろ

とは言え、それもコラ素材として優秀かどうかだろうけど



あ!警察は指名手配犯をコラ素材として公開すればいいんじゃね!
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:52:48.47 ID:Ov6/XCTH0
>>778
もちろん相手(犯人)に文句を言わせないように警告するため。

いい方法だろ。
可能性は十分にある。
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:55:03.52 ID:xnioj72PO
鉄人28号が25万てややこしいな
28万にしとけばいいのに
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:55:05.45 ID:Ov6/XCTH0
>>778
そう言ってる時点で思い込みにとらわれてるってことがよく分かる。
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:56:33.63 ID:4ikSfLwq0
犯罪者の人権は守るべき
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:57:19.87 ID:SjskIJy90
>>781
公開すると似てる人に被害でるだろ只の噂でスマイリー並みに粘着されることもあるわけで難しい話だと思うぞ
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:57:46.77 ID:D2St6Ygz0
黙って公開すればいいだけだ
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:57:49.95 ID:3iLf8wMi0
なんでもいいけど、まんだらけって聞いて飯島愛が歌ってるCMを思い出したんだが
いまyoutube見たらあれはまんがの森だったのか
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 11:58:40.11 ID:df7OYccOi
万引きなんて言い方が甘いんだよ
泥棒だよ泥棒
人の物を盗むなんてクズは何をされても自業自得だね
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:00:10.31 ID:8GO5cxFg0
>>781
あー、なら最後までモザイクははずさないって事ね。
オトリみたいなものか。
可能性は低いだろうけど0では無いわな。
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:00:52.73 ID:2zaegwwG0
まんだらけ は名誉棄損、脅迫罪を受ける覚悟でやってんだろ?
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:00:58.08 ID:LUTnvTWM0
盗品が債権w
アホだろ
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:01:55.54 ID:bL/ogSR90
犯罪者の自業自得
どんどん晒せ
 
晒されるのが嫌なら犯罪をしなけりゃいいだけの事
自分の犯した犯罪棚に上げてんじゃねーよ屑が
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:02:03.48 ID:VJb8rInw0
これって、**日までに返さなかったらモザ消すぞ、顔公開されるぞ、
っていう部分のみが問題であって
まず、警察に被害届出して、捜査協力の一環として独自に顔公表したら
全く問題ないんじゃね?
こんなもんで名誉毀損だとか言ってるなら、容疑者逮捕段階で全国のTVニュースで
実名と顔出すのも壮絶な名誉毀損だろw
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:02:13.63 ID:omlFYPxD0
犯罪の確証があることを前提として、犯人の顔を公開するという脅しは窃盗防止に
大きな効果があるだろうね
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:02:32.20 ID:8GO5cxFg0
>>791
まんだらけ側の正当な債権(財産)って意味だよ。
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:04:46.82 ID:dNrr9advO
この速さならいえる
「まんだらけ」っていつ聞いても
卑猥な響よねwww
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:05:08.53 ID:YiBgp30W0
>>784
被害者の財産権が優先される。
犯罪者の人権がその後の話だ。

仮に犯罪者の人権を守れ!と言うなら、逮捕も出来ないし刑務所で懲役刑なんて論外になってしまうだろう?
犯罪を犯した場合、犯罪者の権利は相応に一時停止されるのは当たり前のことだ。

今回の件も、犯罪者が文句を言う資格はない。
文句があるなら裁判起こせば良いんだよ。w
間違いなく日本中に名前が売れるぞ。www
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:06:01.26 ID:0YYzyi010
まんだらけっていう名前からして万引きだらけのイメージ
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:06:02.89 ID:3ATc5Xv00
バカが国滅ぼす
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:06:58.61 ID:p8R+ebEG0
俺が運営だったら普通にいきなり公開するけどね
また、有効な情報には金一風出してもいい
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:07:01.10 ID:bL/ogSR90
ID:4ikSfLwq0
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:07:18.28 ID:pHkfTtw60
>>797
犯罪者を処罰するのは国家の仕事。
私刑が好きな土人は北朝鮮や中国に行ってどうぞ。
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:07:47.12 ID:fuIu9HnI0
警察が仕事しないからな
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:08:16.86 ID:3iLf8wMi0
>>802
別に処罰してないけど
鉄人返せっていってるだけ
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:08:56.98 ID:d+38cKbf0
通常、窃盗犯で警察に逮捕されたら、
顔写真と住所・氏名・年齢・職業が報道される。

これが顔写真を先に公開されたからと言って、窃盗犯であるなら
順序が前後しただけのことで、なんの損害も被害も受けていない。
損害を受けていないから訴えることもない
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:09:17.60 ID:fHD6sJ1J0
公開くらい良いだろ
窃盗犯なんだから
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:09:49.14 ID:8Nvmlyux0
ハマカーンの人が、ブリキのおもちゃが25万円もするのがどうか
と言ってたよ
確かに高すぎるね
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:09:50.46 ID:pHkfTtw60
>>804
じゃあ返せって警告をHPに掲示するだけでいい。
お前は「犯罪者の人権は後回しにしていい」って言ったろ。
その優先順位を決めることが出来るのは法律による根拠がある時だけ。
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:11:09.98 ID:vovSTbqR0
>>803
万引きなんかじゃ捜査してくれんよな
うちも本屋で常連の万引き現場の映像と一緒に警察に被害届だしたけど、全然動いてくれない
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:11:20.13 ID:3iLf8wMi0
>>808
俺はそんなこと言ってない
ID変えてないから追ってみろ
顔を晒すことの何が人権侵害なの?とは思うけど
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:11:58.46 ID:Ov6/XCTH0
優先とバランス
社会通念上だな。

よってまんだらけの勝ち
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:12:15.41 ID:rB4irN5e0
期限は明日一杯か
果たして名乗り出てくるかどうか
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:12:15.49 ID:p8R+ebEG0
>>808
>じゃあ返せって警告をHPに掲示するだけでいい。

これで返すわけねぇだろ?
おまえ園児かよw
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:13:35.54 ID:Ov6/XCTH0
名乗り出ないなら期限を延長するだけでいい。

簡単な事だw
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:13:42.57 ID:aNDyOP7Q0
犯罪者に罰を与えていいのは裁判所だけです。
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:13:47.75 ID:bL/ogSR90
ID:pHkfTtw60
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:14:07.85 ID:LUTnvTWM0
>>809
うちに入ったドロボーも鑑識まできたのにもう7年完全放置されたな
一度捜査中のはがきがきただけ。怪我でもしない限り警察は絶対動かねーな
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:14:25.42 ID:pHkfTtw60
>>810
あ、人違いだ。ごめんなさい。
顔を晒すことじゃなくて脅迫することがアウトってことだ。
脅迫罪が成立し得るってこと。
刑法犯っていうのは基本的に他人の人権を侵害することだろ。
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:15:06.24 ID:4lZq10ry0
>犯罪者を処罰するのは国家の仕事。
>私刑が好きな土人は北朝鮮や中国に行ってどうぞ。
私刑も犯罪だから処罰されればいい
お前が言ってることは独裁国家の元首並みだ
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:15:11.87 ID:Ov6/XCTH0
>犯罪者に罰を与えていいのは裁判所だけです。

違うな。
被害を最小限に留めるためだ。
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:15:30.21 ID:2dCVlpfF0
取られたものを返せって言ったら脅迫っておかしくね?
脅迫じゃなくて要求だろこれは
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:15:50.38 ID:xbMsFuW20
罪人に人権などない
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:16:29.05 ID:pHkfTtw60
>>813
警察にも被害届だしてるんだろ?
それ以上余計なことするなってことだ。
自分がやられたからってやり返していいってのが認められるのは
正当防衛の時だけ。
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:16:30.62 ID:aNDyOP7Q0
犯人に人権がなくなれば報復の連鎖で法治国家として機能しなくなる。
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:16:57.62 ID:EODOjZc/0
バカサヨ弁護士って、犯罪者を「弁護する」の意味を間違えてるよなw
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:17:34.84 ID:6Pe0vu3S0
自称法律の専門家さんが「まんだらけやりすぎ(ハァハァ)」言いたいだけやん
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:18:07.89 ID:Ov6/XCTH0
いや弁護士は自分の仕事を確保したいってだけだよw
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:18:21.55 ID:AYZ5BIOm0
これもし人違いだったら名誉毀損だけではすまないような・・・
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:18:22.05 ID:SsY/wCbU0
>>800
「捜査」には何も期待してないんだろ。
相手がこのスレで私刑だなんだと喚いている連中同様、ネットに顔晒されるのが
イヤで、自分で出てくる一縷の望みを託したのと、今後の万引き犯への警告だろうな。

万引きやらない人間にはニヤニヤしながら顛末を見るだけだな。
今後、冤罪で自分を晒すとかしてきたら裁判でふんだくればいい事だし。
晒す側もそのリスクを理解してれば、よほど証拠が固まっている事件でないと、これはできない。
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:18:23.10 ID:uTO+2z+x0
早く顔を公開してくれよ

いまのままでは犯人逮捕に協力のしようががない
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:18:57.07 ID:Ylb+GZ910
精神異常者だと、万引き自体が無罪になる
訴えられると逆に慰謝料やらなんやら取られるかもしれん
しかし、心情的にはわからなくもないがね
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:19:10.68 ID:vnWkWRf10
>>808
HPに返せと載せて、返すと思うのか? どんだけ人が良いんだよ。
犯罪者の顔を晒すのが人権問題というのであれば、報道も規制すべきだろ。
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:19:30.54 ID:vovSTbqR0
まあ、まんだらけは自分も罪に問われる可能性があるのも覚悟の上でやってるんだろうな
一罰百戒狙ってるんだろ
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:19:56.45 ID:aNDyOP7Q0
>>832
マスゴミ場逮捕されるまで顔は公開しない。
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:20:43.22 ID:pHkfTtw60
>>832
だからそっちじゃなくて脅迫の方が問題だって言ってるだろw
名誉毀損の方じゃねーよ。
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:20:52.34 ID:3iLf8wMi0
でも、おい小池!の人も発見されたときは全然顔が違ってたらしいからな
眉を細くしたり、太ったり、ハゲたりと、色々してたらしい
万引き犯も今からハゲてみたらどうか
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:21:09.63 ID:Cxja4q5V0
>>797
犯人が名誉棄損で取れる金額は1〜2万程度かな、窃盗だしね
だったら差引で顔公開したほうがいいわ
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:21:35.30 ID:Ov6/XCTH0
この真犯人のことだけでなくあとあとの効果を考えると
この方法は得策だよ。

抑止効果は抜群。
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:22:03.12 ID:LUTnvTWM0
要するに今まで万引被害の届けは数限りなくしてる→検挙されて盗品が戻った試しがない
ってことだろうな。
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:22:05.63 ID:xmM/LrOdO
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:22:19.39 ID:8GO5cxFg0
>>835
たかが「顔写真」サイトにアップするって行為が脅迫にはならんだろ
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:22:25.54 ID:MAhT/t+T0
>>832
まあ一応犯罪者かどうかはわからんし
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:23:25.58 ID:uTO+2z+x0
いいじゃない、犯人に訴えられる覚悟でやってやれば?

仮に犯人が逆ギレして訴訟を起こそうが、そんなのを世間は絶対に許さんよ
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:23:34.48 ID:Ov6/XCTH0
脅迫っていったってな。
んじゃ誰を脅迫したの?
ってその人物の実在を示すのはどうするか考えてんのかね?
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:23:41.21 ID:PeYJEX5b0
ビデオがあるとはいえ刑が確定していない者を万引き犯と決め付けた
期日までに返さなければ顔公開という文面が脅迫めいている

その2つが問題なのだから万引き犯呼ばわりせず
「この人を探しています」という扱いにしておけばよかったのだ
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:23:46.07 ID:rB4irN5e0
>>839
それに尽きると思う
被害届出して盗品が戻ってくるならここまでやらなかったかと
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:24:25.97 ID:LLzaZgAaO
犯人が特定できてるなら顔晒してもいいんじゃないの
窃盗犯の擁護なんかするなよ、やりすぎで罪になるとかって
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:24:48.90 ID:LUTnvTWM0
名誉毀損は親告罪だからなぁ。普通はやらないだろうが事件が有名になりゃぁ
左巻きの人権屋弁護士が無償で宣伝がてら弁護団組んで神輿にのせそうだw
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:24:54.61 ID:vnWkWRf10
>>835
店は「商品を返せ」と言ってるにすぎない。これが店の物でもなければ、
問題だが、当然の権利を主張しているにすぎない。そして商品を返せば、
顔は晒さないと言っている訳だから、妥当な提案だろ。どこが脅迫なんだ?
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:25:01.09 ID:L/EYNKUe0
とりあえず犯人はまんだらけに電話して商品を返してやるから万引きの事は無かった事にしろって言うべきだな。呑まなければこのまま返さないでモザイク外しても構わんが名誉毀損やらで訴えると言えば丸く収まる
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:25:15.38 ID:Ov6/XCTH0
>「この人を探しています」という扱いにしておけばよかったのだ
良いと思うよ。

完全に顔晒して。
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:25:19.98 ID:HVkjgLCt0
>>835
日本は法治国家だから問題だったら法廷で何らかの処分がなされる
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:25:52.27 ID:SsY/wCbU0
>>847
晒すのが目的でなく、あくまで盗品を取り戻すのが目的だということを忘れてはいけない。
その取引材料が写真公開ってだけ。
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:26:15.79 ID:Ov6/XCTH0
法治国家ったって
殴り殺されるまで反撃しない馬鹿はいない。
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:26:27.17 ID:UjiRkiUiO
犯人探さなきゃ損害賠償請求出来ないし時効前に探すためには当然の行為だろ
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:27:13.03 ID:vnWkWRf10
>>842
確かに誤解の可能性はあるが、であるならば、連絡すれば済むこと。
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:27:28.86 ID:a1yDgCd7O
あと一日と数時間だな

はよ返せよw
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:28:10.33 ID:pHkfTtw60
>>841
充分なり得るね。
脅迫罪っていうのは他人に「害悪」の告知をすることだけど
この「害悪」っていうのは範囲が広くて
例えば「お前が不正行為を働いてたことを上司に報告するぞ」っていうのも
「害悪」の告知になる。
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:28:22.62 ID:aNDyOP7Q0
犯人の顔を全国公開は警察に相談して警察の指導のもとにやるべき。
個人で勝手にやるな。
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:28:25.95 ID:1LDh1RUt0
まんだらけは基本的にマイルール優先のワンマン会社だからな。
これも含めて何でもありでしょ。
従業員タダ働き騒動や盗品返すように言われても金払えと突っぱねたり。
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:28:29.24 ID:wgjOr5Oi0
>>832
笹井とか酷かったなー
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:28:44.53 ID:p+BKCPms0
企業が自社サイトでここまでやるからには、他にも犯人と特定する決定的な写真があるんでしょ
いきなり晒すのではなく一週間の猶予まで与えて、やさしいじゃんこの会社
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:29:12.09 ID:80wU++Mo0
是非公開して欲しい
警察がどう対応するか興味ある
私刑は禁止されているがね
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:29:20.17 ID:pHkfTtw60
>>854
その場合は正当防衛になるだろw
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:29:20.51 ID:LLzaZgAaO
>>853
返したらじゃなくて返すまで晒したらいいと思うよ
二次災害も防げると思うし
窃盗犯が悪いんだからしょうがないよ
犯人は特定されているんでしょ?
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:29:39.06 ID:MAhT/t+T0
>>856
公告でもないわけでみてることを前提にってことにはならんだろう
人間違ってたらに関しては多大なリスク負ってるなとは思う
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:29:53.29 ID:wgjOr5Oi0
>>858
それで実際に有罪判決が出るの?
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:30:07.26 ID:LUTnvTWM0
弁護士何人も知ってるが話の端々で”日本は法治国家”ってドヤ顔で挟む弁護士って年寄りくらいだなw
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:30:12.36 ID:HVkjgLCt0
>>858
なると考える人もいるし、ならないと考える人もいる。
司法判断が待たれるね。
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:30:18.70 ID:8GO5cxFg0
>>858
顔の写真アップすんのは害悪?
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:30:23.09 ID:3avPJLBR0
>>862
万引きの瞬間の動画もカメラにあり。だからこそ断定できてるのに、ここでまんだらけ叩いてる法律にうるさい奴等はまんだらけが勝手に犯人だと認定するなとわめいてる。
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:31:17.40 ID:wgjOr5Oi0
>>869
最高裁まで徹底的に争ってほしいなw 傍聴したい
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:31:57.49 ID:F2DzCE770
万引きした三浦がビデオを公開したコンビニを提訴して潰した話思い出したわ
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:32:10.46 ID:UjiRkiUiO
窃盗事件なのに指紋や足形採取しなかったんだろ警察が糞なのが悪い
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:32:27.46 ID:YJOBic8b0
犯人が訴えたらええねん
捕まるけど慰謝料で25万以上ゲットして通常購入や
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:32:43.18 ID:3iLf8wMi0
>>858
害悪の告知が即脅迫にはならんよ
君の例え話に乗ると、
「お前が不正行為を働いてたことを上司に報告するぞ」の後に
「ばらされたくなければ俺に100万よこせ!」と続いたら脅迫(つーか、恐喝だな)になる
でも
「今すぐ不正行為をやめるんだ、そしたら報告はしない」
と続ければたら脅迫でも何でもない
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:33:07.30 ID:LLzaZgAaO
法律屋ってなんで犯罪者の味方をするの?
被害者の立場を考えろよ
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:33:15.83 ID:d+38cKbf0
ブログだかなんだか知らないが、
「まんだらけニュース」ってタイトルにして
報道として顔写真晒して「窃盗犯を探してます」
ってやれば、報道だから、何の問題も無いw
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:33:19.51 ID:/8siaMIy0
そろそろ公開だな
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:33:36.96 ID:kTrkrT7p0
>>729
ほんとこれ
俺だったらこんな騒ぎが大きくなる前に送り返すわ
今じゃ顔晒してほしいって思ってる奴多いだろw
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:33:39.24 ID:aNDyOP7Q0
これを認めると、司法は被害者が加害者を全国に顔を晒すことを法的に
認めることになる。軽微な犯罪と加害者の人権との釣り合いが合わない場合は
過剰報復だし、未成年者の顔もさらし者になる。
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:34:32.71 ID:TA/oL4Hn0
全然やりすぎじゃないし
だったら訴えてみろってーの
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:34:48.07 ID:D5zyf2IcO
散々言われてると思うけど万引きって名称をいい加減やめるべき
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:35:21.23 ID:vnWkWRf10
店側にこういった手法を認めさせることは、今後の犯罪予防に
つながる。是非推奨すべきだな。不幸な犯罪者を生まないためにもな。
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:35:24.15 ID:/8siaMIy0
東京書店って普通に店頭に
万引き犯の写真貼ってあるけどな
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:35:34.10 ID:LLzaZgAaO
>>881
今回は過剰にはならんでしょ
一週間の猶予を与えてるし返したら晒さないし

まんだらけは優しいよ
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:35:42.35 ID:L/EYNKUe0
しかしまんだらけも何で25万もするもんをちゃんと管理しなかったんだ?
普通ケースかなんかに入れとくだろ
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:35:56.68 ID:pHkfTtw60
>>870
「〜しなければ〜(害悪)するぞ」っていうのは基本脅迫。
害悪っていうのは当人の内心を乱すような内容のことだから
HPに犯罪者として顔が公開されるのは「害悪」になるだろうね。

>>867
そりゃ実際に裁判にならないとわからない。
ただ今までの裁判例で積み上げられた規範は上で書いた通り。
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:36:48.93 ID:EODOjZc/0
こういうのはもっと企業が強気になったほうがいい
評判を気にする日本の裁判所はこういうケースの事件は躊躇するから(社会絵の影響、税金の無駄等のクレームがつく)
仮に犯人が訴えるつもりでいても相当な努力が必要だろうし
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:36:50.27 ID:SsY/wCbU0
>>865
それでは駆け引きとして弱いってことなんだろう。

0と1の差(晒すか晒さないか)は果てしなく大きいけど、1と2の差(晒す期間の多寡)は大したことはないと開き直られる可能性がある。
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:37:33.87 ID:LUTnvTWM0
>>864
以前泥棒が家に入った時に警察からマジに言われたこと
「泥棒に気がついたら相手が立ち去るまで静かにし、いなくなってから警察へ電話ください。
犯人を絶対追いかけてはいけません過剰防衛であなたが罪になります」
要するに怪我しないようにとの気遣いなんだろうが、泥棒入ったら無抵抗を貫けと・・当然検挙されなかったな。
泥棒天国日本
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:37:40.94 ID:d+38cKbf0
>>881
既に何十万件とマスコミが軽微な条例違反も含め晒してるんだが
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:37:52.24 ID:MAhT/t+T0
>>876
その利益が正当な権利に基づくものであっても
たとえばこの場合であれば鉄人の所有権は正当だけど
その占有を告知がされた側が処分するとなると
該当しかねないとかそういうことじゃね

パクられた自転車をその辺で見つけたからって
自分が回収しても一応問題ないわけじゃないしねw
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:38:06.35 ID:h+O8YOL30
つーか顔晒しちゃイカン!っていってるやつは外出たことないニートなの?
ぱち屋でも、本屋でもふつーに入り口のあたりにやっちゃったやつを晒してるじゃん
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:38:30.74 ID:Aov25vHN0
店員突き飛ばしたりして、事後強盗になってたら、「アイコ」みたいに顔出しでメディアが晒してくれたのになぁ。
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:38:31.24 ID:oXTwKHDm0
>>886
低脳乙
ヒキオタニートの君には理解できないみたいだね
社会に出てしっかりお勉強したほうがいいよ
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:39:21.92 ID:1HBtN36u0
とりあえず、実際どういった司法判断が出るのか
是非やってみて欲しいな。
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:39:23.92 ID:mJ9UPcFuO
公開までの猶予があるから親切な方だよな

顔をさらされるのが嫌なら返せばいい

個人的には返さないで公開してほしい
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:39:24.75 ID:aNDyOP7Q0
>>892
それは逮捕されて、警察が発表した内容を報道してるに過ぎない。
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:39:40.37 ID:qQbIkXRb0
指名手配犯の顔写真公開は良いの?
警察はこの罪を犯しても良い権利を持ってるってこと?
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:39:48.94 ID:3iLf8wMi0
>>891
嘘つけ
普通に現行犯じゃねーか、逮捕できるよ
過剰防衛なんて言うわけない
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:40:21.34 ID:LLzaZgAaO
>>888
いや、今回のは被害者が盗んだ商品を一週間以内にちゃんと返したら晒さないって言ってるんだから脅迫じゃないよ
警察だって出頭しない犯罪者の画像を公開してるじゃん
法律屋は警察にまで喧嘩売るの?実際に捕まったやつは顔変わってるのに
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:40:22.11 ID:pHkfTtw60
>>891
そりゃ下手に揉み合うとお前が危険だからじゃないの?
追いかけるくらいで過剰防衛になるとかありえないから。
というか俺の>>864の書き込みは>>854の「殴り殺されるまで反撃〜」へのレスだから。
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:40:25.44 ID:drEjayKf0
明日の午前零時で期限を迎える訳だが
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:40:42.37 ID:TOZUlbEX0
加害者の人権にはもう飽きた。そういうヒューマニズム飽きた。実際間違ってるし。
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:40:42.75 ID:j9+ovEF00
>>894
ネットにだからな
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:41:11.37 ID:IWaa5g870
学者ってほんと非常識だよな
訴えたきゃ訴えればいいじゃん
僕は窃盗犯ですが脅迫されたのでまんだらけを提訴します
ってw
まんだらけは犯人特定できて万々歳
犯人に何の特があるんだかw
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:41:15.75 ID:MAhT/t+T0
>>900
そういうことする権限を国民が行政に託しているからできるのであって
託されてない普通の国民はやんなよってことになる
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:41:48.59 ID:L/EYNKUe0
てかかなりの宣伝になって既に25万ぐらい取り返してるんじゃないか?w
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:42:48.18 ID:d+38cKbf0
>>908
マスゴミは?
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:42:55.60 ID:SsY/wCbU0
そもそも万引き犯に手ぬるい警察が、被害届も出てない万引き犯に対する脅迫や名誉毀損で
動くと、警察が叩かれかねんと思うがな。せいぜい口頭注意か、スルーだろ。
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:42:57.59 ID:pHkfTtw60
>>902
警察の行為と私企業の行為を一緒にされてもな。
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:42:59.34 ID:oLv6dnXm0
これからこういう日本人のモラルがベースで商売になってたような産業は益々やりにくくなるだろうな
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:43:00.25 ID:aNDyOP7Q0
>>905
害者には更生のチャンスを与えるべきだからだ。
凶悪犯なら与えなくてもいいが、軽い犯罪者を更生させないと
国の負担になる、更生させれば国の利益になる。
一時の感情より長い目で見ろバカ。
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:43:39.39 ID:LLzaZgAaO
>>907
ブラックリストに載せて入店禁止にできるもんな(笑)
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:43:48.10 ID:MAhT/t+T0
>>907
いやそれはお前が非常識なんだよw
学者はそうなった場合どういうケースが考えられるかっていうことを考えてるだけで
実際起こりえないか起こりえるかを検討してるわけじゃないから
いろいろ述べた後に考えにくいケースですがとか言っちゃうのが学者なわけで

>>910
マスコミは行政がこういうことをやりましたよっていうことを伝えてるだけだな
917名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:44:59.75 ID:rq/PB1DP0
やっている事が子供レベル
素直に被害届を出すのが常識的
最近の日本人は社会規範を知らない若者が多い
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:45:08.29 ID:1LDh1RUt0
>>885
エロDVD屋だろ。
風俗店とかその手のDQN商売はマイルール優先だからね。
まんだらけも悪質な転売の大型化でしかないから、常識求めてもねえ。
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:45:14.96 ID:qQbIkXRb0
>>908
つまりちゃんと「本来はいけないことだけど公務遂行のため認められてる」ってことか。
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:46:19.95 ID:1v8pi4xu0
法的な罪は私人は決められないが
一般的な悪はだれでも決めつけられるよ。

法律を振り回しすぎ。
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:46:43.80 ID:sa8Gnnvb0
近所のエログッズ屋が似たようなことやってるけど
あの手の店と同レベルと思われるだけだな
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:46:51.31 ID:3iLf8wMi0
>>919
この件に関して大事な事は、
写真公開は「本来はいけないこと」では無い
92344歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB @転載は禁止:2014/08/11(月) 12:46:51.71 ID:YYkEJBBy0
>>919

昔は、凶悪犯とか映画で顔上映してたみたいだから  余裕 余裕
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:46:55.02 ID:SsY/wCbU0
>>917
被害届なんてさんざん出してきても、盗品が帰ってくるケースが
ほとんどなかったのだという裏も読めない子供は夏休みの宿題でもやってたら?
ちなみに被害届は出ている。
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:46:58.48 ID:LLzaZgAaO
>>917
被害届は既に出しているんだが(笑)
>>1見ろよ
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:46:58.99 ID:5xuaz2YY0
つーか犯人まだ音沙汰なし?
明日モザイク外れるじゃんw
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:47:10.08 ID:q5te7EnOi
まあこれはアリだね
ただ鉄人ごときに28万じゃなくて25万はないわ
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:47:13.20 ID:Aov25vHN0
>>881
今回の件、少年か青年か不明。今回のような場合、
・被害者が直接公表
・警察が公表
1)両者の刑事的法根拠の違いについて述べよ。
2)結果的に犯人が未成年であった場合、両者の少年法における違法性について述べよ。
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:47:16.68 ID:uBYLRPOB0
>>902
それヤクザとかも
借金返せば殺さないよ?ってことで
脅迫じゃなくなるんじゃ
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:48:59.33 ID:jlp5N+650
気にするな。
マンだらけ、やっちまえ。
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:50:15.29 ID:LLzaZgAaO
>>929
ヤクザはその前に違法だろ
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:50:52.93 ID:d+38cKbf0
本来、窃盗など話題性が無いから報道されないが
これだけ話題になった犯人が捕まれば
新聞やTVで顔写真や住所・氏名・年齢・職業
ワイドショーが絡めば、仕事ぶりや性格、ご近所の話などありとあらゆる個人情報が
合法的にさらされるよねw

まんだらけが公開やめても、マスゴミが全国に報道すると思うw
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:51:33.67 ID:j+40161V0
賞金かければ、コワイお兄さんとかが捕まえて連れてきてくれそうw
多分他のオタ系の店とか張ってれば見つけられそうだし。
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:52:09.66 ID:3avPJLBR0
警察にしたらこれで犯人出てくるなら仕事減るし良いわけだ。自首させる方がよっぽど更正の道を歩ませられるわけだし。

明日までに返さないなら警察沙汰→逮捕で前科つくからな?犯人は早く返せよ。

まぁ2ch的にはまんだらけがどう出るか見たいってのも事実だが(笑)
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:52:36.40 ID:LUTnvTWM0
一週間猶予とかいっても犯人が見てるとは限らないから法的な意味はないな
官報に掲載しろ
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:52:54.97 ID:aunafV/n0
ちょっとまんだらけに謝罪に行ってくる
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:52:56.57 ID:LLzaZgAaO
商品を窃盗しなければ
こんなことにはならなかったんだ
オタクは金持ちってよく言われるだろ

窃盗犯はオタクのイメージをぶち壊したんだよ
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:52:59.60 ID:lGNa7kGz0
万引き犯の人生がどうなろうと、どうでもいいわな
犯罪者の肩をもって、真面目な人たちだけが酷い目に遭ってろってのはおかしいだろ
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:53:09.22 ID:3iLf8wMi0
>>929
「殺す」って時点で脅し以外の目的が考えられないからアウト
だって債権者を殺すのって、借金返済のために必要な処置じゃないでしょ?
むしろ殺したら借金返して貰えなくなるじゃんw
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:53:24.06 ID:oXmiwf2F0
まんだらけのやってることは違法だ!!って奴は何が言いたいんだ?
もしそうだったら、まんだらけの責任者が捕まって終了だろ。
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:53:46.79 ID:fdKgUIE/0
名誉毀損で書店を訴えたら自分は窃盗で捕まるわけだな。
まあ普通はやらないだろう。
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:53:52.56 ID:PeYJEX5b0
>>901
泥棒が去った時点で危機から脱しているのだから追いかけて怪我を負わせれば過剰防衛だよ
自分が追いかけて攻撃するのだから防衛ではなくなる
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:53:57.84 ID:coOvHExk0
>>940
実際違法だし
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:54:11.03 ID:3avPJLBR0
>>940
捕まるわけない(笑)
ただへりくつ言いたいだけだよ荒れるから楽しいんだろ。お察しして楽しもうぜ。
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:54:48.51 ID:8GO5cxFg0
>>888
相手がどこの誰かもわかんなくても
脅迫罪になるのかな。
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:55:18.56 ID:HVkjgLCt0
>>881
>これを認めると、司法は被害者が加害者を全国に顔を晒すことを法的に
>認めることになる。

司法判断が出てないんだから認めていない禁止してもいない。
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:55:21.10 ID:LLzaZgAaO
まんだらけが窃盗したのなら違法だが
まんだらけから盗まれたのなら合法でしょ
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:56:37.76 ID:5xuaz2YY0
可能性とか言い出したらそりゃ何でもこじつければ可能性なんて出てくるだろw
法学の先生なら判例出して警告しろよww
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:56:41.87 ID:MAhT/t+T0
>>945
相手方の特定は必要だと思うけどね
構成要件みてもそれについて言及ないけど
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:57:22.58 ID:coOvHExk0
写真の男は盗んだ奴と別人かもしれない
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:57:36.12 ID:wgjOr5Oi0
>>899
まだ逮捕されただけで有罪は確定してないけどなw

これも人権侵害
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:57:46.88 ID:M2u+K+ng0
犯罪者に人権なんかなくていい
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:58:06.83 ID:3avPJLBR0
>>950
万引きの瞬間の動画もあるのに間違えるわけないだろ。間違えならまんだらけが制裁くらうだけだ。
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:58:42.88 ID:p4R7WFu00
マスゴミはこれを報道しろよ
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:58:50.60 ID:coOvHExk0
>>953
可能性を否定することは出来ません(´・∀・`)
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:59:19.30 ID:3avPJLBR0
>>955
はいはい。じゃそゆことでいいよ。
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:59:20.78 ID:MAhT/t+T0
>>951
逮捕された事実の発表でしかないからな
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:59:27.45 ID:wgjOr5Oi0
>>921
最初っから同レベルだろw まんだらけ、どういう店か知らないのか?
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:59:35.87 ID:3iLf8wMi0
>>942
レス元読んでくれ、
>泥棒に気がついたら相手が立ち去るまで静かにし
って書いてあるんだが
あと、逃げた犯人を追いかけるのは現行犯逮捕の一環として認められてるぞ
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:59:45.79 ID:coOvHExk0
だろ?
犯人じゃない可能性もあるんだよ(´・∀・`)
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 12:59:55.65 ID:o06sTLyVO
>>940
いや、普通の書店やオモチャ屋ならもっと同情されただろうけど、まんだらけだから議論になっちゃうわけ
過去に散々盗品と知って売り買いする確信犯行為で非難された店だから
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:00:11.36 ID:LLzaZgAaO
条件を呑まなければ万引きの瞬間とその犯人を晒すんでしょ?
堂々とやればいい
一週間の猶予を与えたんだから
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:00:21.51 ID:3avPJLBR0
>>960
ほぼ無い
といっとく
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:01:05.01 ID:+hap3FD5O
>>1
安田浩一や丑田滋の同胞の反日基地害犯罪民族朝鮮人に制裁をしないとなあ
犯罪民族だしなあ

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名.本名は「アンホイル」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1403914329/,ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のキャップを取得して工作している.参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記二匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:01:10.06 ID:yMlRFTy50
万引きだらけ
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:01:11.64 ID:wgjOr5Oi0
>>914
軽犯罪者は更生するって言うのも馬鹿げてるwwwwwwwwwww
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:01:18.49 ID:gSut0Um60
>>958
アニメの設定資料集とかセル画とか
あの辺も著作権的にグレーだよな
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:01:39.78 ID:coOvHExk0
>>963
でも0000.1ぐらいある(´・∀・`)
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:01:53.74 ID:pHkfTtw60
>>945
脅迫罪の目的は「人の意思決定の自由」を害する行為を処罰することだからな。
万引き犯がHPを見るなりどこかで今回のまんだらけの警告(?)文を見た場合脅迫になり得るんじゃない?

>>942
というか物を奪われた直後の取り返しになら自救行為として違法性が阻却されるでしょ。
そりゃ必要以上にぶん殴っちゃったりしたら別だけど。
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:02:14.16 ID:z5QnvwgV0
盗っていない、店を出る前に戻した、そう言われたらどうするんだろ?
全てが録画されていればいいけど、盗った瞬間だけじゃダメ臭い。
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:02:32.73 ID:PeYJEX5b0
>>959
現行犯逮捕するときに反撃されて負傷したりする危険があるし
逆に逮捕する時に怪我をさせれば過剰防衛になるから止めろという話だろ
現行犯逮捕という大義名分があれば警察のように負傷させてもいいとはならないぞ
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:02:50.12 ID:3avPJLBR0
>>970
公開された画像、既に廊下じゃね。
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:04:17.58 ID:PwDDDciq0
暗号入力したらモザイク解除できるような仕掛けくらい用意しとけよ
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:04:21.40 ID:wgjOr5Oi0
>>971
どの程度のケガなら過剰防衛? 骨折はアウト?
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:05:13.86 ID:GSl2tyWM0
>>1
公開まだ〜www
もう待ちきれないよ!早く晒してくれ!
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:05:17.29 ID:z5QnvwgV0
名誉棄損の恐れって、本人が告訴しないとダメでしょ?

まあ基地外弁護士でも付いて後押しすれば別だけど、たぶんそうはならんでしょ。
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:05:23.35 ID:3iLf8wMi0
>>971
レス元見てくれ
「追いかけた時点で過剰防衛」って言ってるんだぞ
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:06:52.68 ID:MAhT/t+T0
>>976
恐れはあくまで恐れだからなw
現実性があるかどうかっていう問題じゃなくて
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:07:00.89 ID:gSut0Um60
警察なんて頼らず私刑上等
自衛のために銃解禁って事で

自己責任って素晴らしいな
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:07:14.70 ID:XNOusdpI0
>>1
もともとブリキ製のオモチャが25万円というのが異常w
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:07:37.50 ID:MTj0T86W0
どうせなら一日経過するたびに
モザイクをだんだんはずしていくって

早い段階で犯人を認定できたら盗まれた鉄人もらえるってのはどうよ?

国民参加型の犯人捜し!
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:07:45.54 ID:3avPJLBR0
>>980
このスレには何の価値も無いコメント
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:09:03.35 ID:xLeK/ASb0
とりあえず8/13の0:00は更新ボタン連打だなw
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:09:12.55 ID:3iLf8wMi0
犯人はPX団
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:10:01.41 ID:hQkD6U5B0
明日が期限かこれは成り行きが楽しみだ
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:11:12.64 ID:2zaegwwG0
>>980
人間の体も物質価値で言ったら数千円
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:11:49.52 ID:xLeK/ASb0
まぁモザイク外れたところで、典型的なオタク顔がお目見えするだけなんだがw
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:11:54.96 ID:3iLf8wMi0
ところで、まんだらけって
男だらけという意味なのか女だらけという意味なのかハッキリしないな
もしかしてダブルミーニングなのか?
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:13:26.60 ID:p+BKCPms0
【明石】ひったくりだ! 中学生5人が犯人を追跡、取り押さえる
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407727005/

法律馬鹿は次はここ行って文句付ければ?
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:13:44.90 ID:gSut0Um60
>>983
F5アタックwww何が目的だゴルァww
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:14:30.99 ID:LLzaZgAaO
>>969
窃盗犯に意思決定の自由を持たせるのが異常だろ
はやく盗んだ商品を返せ
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:14:46.58 ID:3avPJLBR0
>>983
落ちるからやめれwww
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:16:04.28 ID:d+38cKbf0
まんだらけの行為が違法でも
それを意に反して辞めさせようとする書き込みは脅迫だろw
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:16:07.84 ID:3avPJLBR0
そもそもHP更新とか営業時間内じゃないの?13日の昼までに載せるなら載せるとおも
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:16:51.63 ID:LLzaZgAaO
>>989
もしかして過剰防衛で中学生訴えますか?(笑)
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:17:25.52 ID:95aq4YiBO
こんなとこでもブサヨは暴れてんのか
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:19:11.27 ID:3avPJLBR0
うめ
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:19:13.22 ID:+JfXeCNI0
まんだらけの商品自体が
万引きして持ち込まれたものである可能性は否定できないはずだ。
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:19:27.11 ID:gNmTSwp50
>>988
漫画だらけだろ
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/11(月) 13:20:34.13 ID:tE3HzdN90
警察でも誤認逮捕するのに
間違ってたらどうするんだよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。