【社会】遠隔操作・片山被告「無実の人ならこう話すはず…」演技で辣腕弁護士だまし、虚偽否認の“最強の味方”に［8/9］

パソコン（ＰＣ）遠隔操作ウイルス事件で無罪主張から一転、起訴内容を認めた片山祐輔被告（３２）。
東京地裁（大野勝則裁判長）で７日に開かれた第１５回公判では約２時間半にわたる被告人質問が行われ、
“無実の人”を装うことを決めた逮捕前後の心境などを片山被告が法廷で説明した。捜査の手が迫ると予想し、
逮捕前から疑いを晴らすための想定問答を用意していたという片山被告。周到な準備で弁護団や家族を
嘘に巻き込んだ過程を饒舌（じょうぜつ）に振り返った。


逮捕前、「自分にたどり着くかも、やばい」

片山被告は午後１時半ごろ、グレーのＴシャツ姿で傍聴席に目をやりながら入廷。裁判長に促されると、
慣れた様子で証言台の椅子に座った。

この日の公判では平成２５年１月３日に神奈川県藤沢市の江の島を訪れ、「グレイ」という愛称の野良猫に
ウイルスのソースコード（設計図）の入った記録媒体を付け、２日後にクイズ形式のメールでそのことを
報道機関などに知らせた経緯から、弁護側が質問を始めた。猫と接触する片山被告の姿が防犯カメラに映っていたことが、
約１カ月後の２月１０日の逮捕につながる手がかりとなった。

弁護人「あなたがグレイを抱えている防犯カメラの画像がありますが、この時に首輪を付けたのですか」
片山被告「はい」
弁護人「カメラに映ることを懸念しなかったのですか」
片山被告「全く考えていませんでした。商店街を歩いていて、郵便局の辺りに１台あると気付きましたが、
（高台の方に）登っていって、『もうないな』と」

ネット上では匿名化ソフトを使ったり、ウイルスの痕跡を消去したりと、犯行の痕跡を残さないように
用心深く立ち回っていた片山被告。しかし、現実世界の防犯装置には疎かったのか、無頓着に振る舞っていた様子が浮かび上がった。

片山被告が自身を映していた防犯カメラがあったと知ったのは、数日後だったという。「テレビで
『ここが犯人が首輪を付けたと思われるベンチです』と報道していました。それを見て、青くなりました」

片山被告は専門学校に通っていた１７年に大手レコード会社社長らへの連続殺害予告事件で逮捕、起訴され、
実刑判決を受けて服役した。「前科もあるし、『自分にたどり着くかも、やばい、やばい』と思いました。
ただ、周囲には平静に見せなければならず、警察が尋ねてきたときのために、受け答えを考えていました」と振り返った。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140809/trl14080907000001-n1.htm

>>2に続く

「祐輔、警察だって」

片山被告は江の島に行った後、「やばいと思う半面、自分は大丈夫だ、という思いもあった」と
イタリア旅行に行き、帰国後の２月、休職していたＩＴ関連会社に復帰した直後に逮捕されたという。
　
弁護人「あなたは２月１０日に逮捕されましたね。そのときの様子は？」
片山被告「（午前）６時半くらいに呼び鈴が鳴り、母が対応しました。『祐輔、警察だって。あなた、
何かした？』と言われました。私は事件を知らないはずで、驚いてみせないといけないので、
『えぇーっ』と反応しました。玄関のドアの外に何十人もいて『警察だ』と言われました」
「家中の捜索が始まり２時間くらいして、逮捕状を見せられ、執行されました。家の前にたくさん
マスコミがいて、フラッシュを浴びせられました」
弁護人「警察が来たとき、どんな気持ちでしたか」
片山被告「『やっぱりきたか』という気持ちでした。その場で逮捕されるとは思っていませんでしたが、
向こう（警察）がどの程度情報を持っているか、見極めようと思いました」

片山被告は警察の捜査が自分に及ぶと予想していたが、すぐに逮捕はされず任意の事情聴取に止まると考えていたという。

弁護人が「もし、逮捕されずに任意で事情を聴かれていたら、切り抜けられたという自信はありましたか」と尋ねると、
片山被告ははっきりとした口調で「はい」と即答。「自由の身なら情報収集もしやすいし、どう言い訳するのがベストか分かった」と続けた。

弁護人「（逮捕後の取り調べで）どう振る舞いましたか」
　片山被告「（遠隔操作については逮捕状に直接書かれていないので）遠隔操作事件の被疑者だと
自分が気付いていないふりをし、しかし、黙秘と取られない程度には対応しました」
　「ある部分は認め、ある部分は嘘をついたり忘れたと言って引き延ばし、相手から情報を得ようとしました」

片山被告は江の島で実際にはデジタルカメラを使って猫の画像を撮影し、メールに添付していた。
しかし、取り調べのやり取りの中で、捜査当局がスマートホンでの撮影と誤認している可能性を察知するなどし
「言い訳の方針を固めた」と振り返った。

>>3に続く

キモハゲ臭い

事件の動機は「自分でも分からない」

逮捕直後から容疑を全面的に否認した片山被告。逮捕から４日後の２月１４日には、２２年に再審無罪が確定した
足利事件などを担当した佐藤博史弁護士が主任弁護人となった。
　
弁護人「佐藤弁護士と接見する前は、どのような印象を持っていましたか」
片山被告「足利事件を無罪に持っていったすごい先生だと聞いて、もし、（自分の弁護人に）付いてもらえるなら
心強いと思いました。ただ、老練な弁護士なら、自分の嘘を見破ってしまうかも、と心配もありました。
ただ、その人を信じ込ませたら、最強の味方になると思いました」

弁護人「見破られる不安はありましたか？」
片山被告「（不安は）大きかったです。試されているな、と感じる局面は何度もありました。
実際は捜査の進展がとても気になっていましたが、まず『家族が心配だ』と無実の人ならするであろう態度を
取ったことで、佐藤先生をだませてしまったと思います」

よどみなく話す片山被告を、弁護団の席から、佐藤弁護士は表情を変えずに見つめていた。

虚偽の無罪主張を続けた動機について、片山被告は「前の事件で家族に多大な迷惑をかけてしまった。
前よりもはるかに大きな事件を起こしたので、今度は見捨てられてしまうと思い、『絶対に認めてはいけない』
『どんな手を使っても無罪になるべきだ』と考えた」と述べた。

これ以上、家族に迷惑をかけたくないという気持ちがあったなら、なぜ、今回の事件を起こしたのか。
片山被告は自分でも説明ができないと法廷で吐露した。「私自身、この事件をどういう動機でやったか分からない。
自分の心の中にどんな化け物がいるか自分で自分が分からない状況です。心の中に、ものすごくとんでもないことを
考えている自分がいて、事件にまで至ってしまった…」

弁護団は「動機の解明のために必要だ」などとして、情状面の精神鑑定を求めていたが、裁判所は今月８日、請求を却下。
次回公判は９月１９日に予定されており、検察側が被告人質問などを求めている。


終わりです。

まったく、はた迷惑な奴だ。

>>1
あの弁護士は嘘だとわかっててよってきたに決まってんだろw

弁護士事態犯罪で金儲けを働き、平気で捏造を繰り返し、
犯罪被害者の人権を平気で蹂躙する人間の屑だろ
こういう時だけ善良な被害者面するな

日本の犯罪は少ない？！　大ウソです。　警察が犯罪を放置しているだけ。

blog.livedoor.jp/captain_nemo_1982-brog2/archives/51630090.html
先日も、スラッシュ・ドット・ジャパンにこんな記事が掲載された。
ワイヤレスルータにパスワードをかけず、児童ポルノ所持容疑で逮捕される
で、その記事のコメント欄を見ていたら、
「アメリカでは逮捕状は裁判所が出すとは限らない」　というような書き込みがあり、
ちょっと気になったのでアメリカの刑事訴訟手続きがどうなってるのか調べてみた。

アメリカの逮捕では捜査官による無令状逮捕が95％を占め、かなり広範に認められ、
日常的な捜査手段として、なおかつ捜査官にとって非常に有効な武器として（証拠いん滅の防止）
機能しているらしい事がわかる。

そして、原則として被疑者は逮捕後48時間以内に裁判所に出頭しなければならない。
もっとも、被疑者は自己防御のための様々な権利を告知され、保釈条件もかなり緩和されており、
裁判そのものも迅速に行われるため、冤罪逮捕による被疑者の権利が大きく損なわれることは無く、
このような訴訟手続きが社会的に問題視されることもない。
そして、問題はどのくらいの比率で冤罪が起きるかだが、「アメリカ　有罪率」で検索する
ところによれば、陪審員裁判における有罪率は70〜80％、日米間の計算方法の違いを考慮しても
大体これくらいの幅で落ち着くものと推測できる。
逆に言えば、冤罪率はどの種類の犯罪でも20〜30％の比率を占めているということであり、
アメリカ社会はそのような司法のありようを正当であるとして容認していることがわかる。

乱暴な言い方をすれば、アメリカの捜査官は　20〜30％の冤罪は最初から想定したうえで
令状なしに独断で逮捕権を行使しているということだ。

むしろ、日本では検察が有罪確実の案件しか立件せず、裁判所はほぼそれを追認することがほとんどで
有罪率は99％を常に超えており、これではまるで有罪無罪を検察が決めているのも同じであり、
このような司法制度の在り方こそが、三権分立の体を為していないと批判されるゆえんでもあるのだ。

大阪の治安が良くなったのは嘘？あの堺署で今度は統計不正が
http://news.livedoor.com/article/detail/7799247/
2013年6月25日、大阪府警は、公務執行妨害事件をめぐる大阪府警の虚偽調書作成・偽証問題が発覚した堺署で
犯罪統計を担当していた50代の巡査長が事件の認知件数を少なく装うため、５年間に約6500件の事件を故意に
計上していなかったと発表しました。

なるほど
こいつは絶対またやる

あの弁護士の「私も騙されてた」演技に騙される奴が居るのかよw

弁護士は片山がやったのは分かってたが
無罪にして弁護士としての名を上げたかっただけだと思うが
まあ弁護士は自分も騙されてたって立場貫くだろうが

無実ではないが無罪になると、みんな思ってたのに。

ほんとバカだなあ(笑)

小物この上無い

スマホの件がなくても有罪が濃厚
偶然が重なりすぎてたし

あのキモ顔見たら一発で黒だって分かりそうなもんだ

川原に埋めるとかわけわからんことやらなければ逃げ切れたのに
つくづく惜しい

あんな典型的キモヲタ容姿でなければ映画化くらいは
トントン拍子で決まってるレベル

禿げてるしな

で、閉経してるのかしてないのかどっちなんだよ

あの弁護士が被害者なわけないだろうがｗ

典型的な人格障害
サムラゴッチや慰安婦吉田と同じタイプのサイコパス

ゆうちゃんが、別の人間に遠隔操作されてたと弁護士が言った時点で
弁護士がギブアップしたと思ったわ。
江川も後半みて、こいつが犯人だと確信したんだろう。
検察は証拠がないと叫んでた馬鹿はどこへ行った？

弁護側言いたいほうだいだったよね

いやゆうちゃんは悪くないお
全部警察のせいだお(´･ω･｀)

馬鹿は騙され易いんだよねｗ

こんな人を見る目の無い奴に弁護を頼む馬鹿はもういないだろ。

冤罪（笑）

「そこに山があるから」に騙されるアホ弁護士w

>>21
サイコパスは無実の人の気持ちなんて分からんと思う

馬鹿乙

サイコパスの人の自白を聞くより
なぜか検察が取り下げた証人の話を聞いた方がいいんじゃないの

>>28
確かに無実の人の気持ちが分かってたんならこんなことしないよなｗ

>>25
自分が真犯人だが何とかして無罪を勝ち取りたい被告にとっては
打ってつけの弁護士だろ

小保方の弁護士は騙されいてるのに
気付いてんじゃないの
200回ありま〜す笑ったよ

はぁ・・・・小保方がこれの10分の1でいいから正直小者だったらなぁ・・・

>>1
少しでも「冤罪」で騒げそうなニオイをかぎつけると
しゃしゃり出てくるのが
江川のようなアンチ公権力ジャーナリズムと人権派クソ弁護士

こういう連中は警察や検察を叩ければなんでも騒ぐというだけなので
非常にタチが悪い
もちろん奴らは片山が無実などとはハナから思っていない

奴らの誤算は想定よりも片山がバカだったことだけ

今回の事件の場合、弁護団の原動力は
この程度の証拠で有罪にさせるわけにはいかないという弁護士としての使命感と
この程度の証拠なら無罪判決を勝ち取れる、というある種の功名心であって
心から片山祐輔という人間を信じてたわけではないだろう
まあ一応信じようとはしただろうけども

だから弁護士が裏切られたと感じたとすれば、それはゆうちゃんに嘘をつかれてたことではなく
判定で勝ってる（と信じてた）のに被告本人の暴走で突然ノックアウト食らったことなのではないだろうか

お前ら陰毛陰毛言ってこのキモヲタ庇ってたよなw

異星人のゆうちゃん

ガキのときに複数のことで親に怒られると
片方（いけない度が軽いほうｗ）を認めることで
もう片方は知らないよみたいな浅知恵を働かせてたな
無論、即バレ

公権力の暴走を防ぐことは必要であるのだが、
反国家に利用される恐れを理解し為すべきものである

金になるからという人々が多いように感じますね

中二病片山と馬鹿弁護士と池沼擁護厨

まさかの結末には最高に笑ったわｗｗｗ

ゆうちゃんはこれで結構腹が座ってるからなぁ…
並みの人間なら笹井みたいに自殺してもおかしくないでしょ
(´･ω･｀)

これって賠償額どのくらいになるのかな？

こいつの話は無視して裁判進めないと
今度はこの自白も猫首輪も携帯埋めも強要されたとか言い出すぞ

多分弁護士からはこんな頭悪そうな奴が出来る犯罪ではないと思われてたんじゃね。
喋り方も変だし

かーちゃんに迷惑かけるゆうちゃんは本物のクズ

はあ？冤罪に決まってんだお(´･ω･｀)

>>7
弁護士の仕事は弁護だからな
何をしたかに関わらず最後まで味方するのが仕事な

あの弁護士は
片山の自演がバレて逃げた時も

「彼が無実なのは間違いない！」

って強弁してたからなあ・・・

よっぽど純粋な人なのか、そうで無ければ
悪人だろうと金出すなら弁護するぜ　ってタイプか・・・

こいつの嘘が分からない方がアホだろ

うすうす黒だと気付いてても白にするようあらゆる手段を尽くすのが弁護士という職業。正義の欠片もないがなんら非難されるいわれはない

そんなん知らんわ
気に食わんやつは叩く
それだけ

>>47
でそのために偽証罪とかの法をおかして捏造してもいいと言う根拠は？

小保方の足元にも及ばない奴

ゆうちゃんはキモデブ
ママンとトロッコ列車を乗る日を精々夢見ていればいい

>>52
倫理は知らんが、弁護士が裁判で嘘をついても、罰する法律はないわな。

裁判官のや検事の天下り先が弁護士だから犯罪をうやむやにしてるだけだろ
弁護士が犯罪をおかしてもよいと言う法的根拠になってないだろ

>>56
倫理的に犯罪(というより反倫理的行為)かもしれんが、弁護士が裁判で嘘をついても罪に問うような規定はない
つまり犯罪ではないから、「犯罪をおかしてもよい」などという規定があるわけがない。
ないものはない。
お前があると思うのなら、あることを示せばよい。

てゆうか弁護士は容疑者の人権をまもるために
最大限の法律的防衛をする認められた職業なんだが

小保方「理研CDBセンターを設立に持っていったすごい先生だと聞いて、もし、（自分の研究に）付いてもらえるなら
心強いと思いました。ただ、老練な研究者なら、自分の嘘を見破ってしまうかも、と心配もありました。
ただ、その人を信じ込ませたら、最強の味方になると思いました」

偽証は法的の範囲か？

騙せたのはアホな弁護士と馬鹿サヨクと江川紹子だけじゃないか(笑)

神奈川県警もやってるんだからいいんじゃないの

人を見る目がない、アホ弁護士が大恥晒してたな
警察を叩きたいが為だけの理由で弁護なんぞ引き受けるから…

>>60
意味不明

そうそう、オレも｢無実の冤罪なら死んで無実を主張する筈｣と思って自殺を予想したんだがなｗ

オタクの話なんざ、どうでも良い

>>61
江川といや、片山の閉経マンコにVXガス注入の書き込みは面白かったな。

片山の背後では弁護士だけでなく
レイバーネットが宣伝しながら動き捲くってたしな
レイバーが出て来て加わった時点で真っ黒確定だったのだろう

ゆうちゃんゲロった後は裁判でスーツ着なくなったよねｗ

片山の顔も中身も弁護士も
全てが醜い事件だ

被告はどんなに嘘をついてもいいんだよ。そもそも本当のことを言うはずがない
という前提で公判が進められる。
しかし、反省してないと言われて情状酌量が減らされるけどな。