【社会】アドベンチャーゾーン キャンプ場運営会社が勝手に中州を造成…近隣からは抗議も-丹沢母子3人死亡★2
1 :
シャチ ★@転載は禁止:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140803-00000008-mai-soci 写真 アドベンチャーゾーン(中洲)
http://mainichi.jp/graph/2014/08/03/20140803k0000m040090000c/image/001.jpg ★1の立った時刻 2014/08/03(日) 02:46:01.37
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407001561/ 神奈川県山北町中川のキャンプ場「ウェルキャンプ西丹沢」で1日、親子4人が乗った車が川に流され3人が死亡した事故は、
川の中州にテントを張った親子が川の増水に気づいて避難しようとした際に起きた。この中州は、
キャンプ場運営会社が四輪駆動車専用のキャンプサイトとして整備したといい、専門家は「危険で聞いたことがない」と驚く。
県警は安全管理に問題がなかったか、キャンプ場関係者から事情を聴く方針。
近隣住民らからは、キャンプ場運営会社が中州を造ったことにより、河内川が増水しやすくなったとの指摘がある。
河川法で河川の形状を変えるには管理者の許可が必要で、同川を管理する県は当時の経緯について慎重に確認を進めている。
住民らによると、中州は約10年前、運営会社が岸を削って川幅を広げた上で、元は小さかった中州に土砂を運び込んで面積を広げ、
キャンプサイト「アドベンチャーゾーン」として整備したという。工事で川の流れが変わり、
水位が上がるなどの影響が出たため、住民からは苦情の声が上がった。
隣接するキャンプ場の経営者は2004年、県松田土木事務所(現県西土木事務所)に抗議文を提出。
アドベンチャーゾーンについて「少量の雨でも増水して戻れなくなる利用者がいる。
人身災害が起きる可能性が非常に高い」と是正指導を訴えた。同事務所は許認可指導課長名で
「事業者の責任において実施し、キャンパーも自覚して行っている以上、自由使用の範囲と認識している」と回答したという。
あるキャンプ場関係者は「いつか事故が起きると言い続けていた。あの状況を放置していた県の責任は重い」と憤った。
事故現場には2日、同事務所職員も訪れ「河川管理者として、事故が起きた現場の確認に来た」と説明した。
河川が国有地でも民有地でも、管理する県の許可を得ずに堤防を造ったり、土地を削ったりすれば、
河川法に抵触する。形状変更と今回の事故が直接結びつくわけではないが、県は違法な状態が確認されれば、
行政指導で原状回復を求めるなどの措置をとる考えだ。【澤晴夫、水戸健一】
さすがにこの件のスレ見あきた
もうこのスレで最後にする
そうさ今こそ
流石韓奈川レベルたけー
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:29:03.78 ID:uMgoht3m0
DQNの川流れゾーン
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:29:24.21 ID:Xfy1uHy+0
ちょっと待って?
河川は公共物でしょ?
運営会社って何?
なんでそんなものが存在してるの?
意味がわかんない。
水が流れてる面積狭くしたら氾濫しやすくなるわな
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:31:03.80 ID:iKrk+2yn0
運営会社にとっても
なかなかのアドベンチャーになったな。
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:31:12.92 ID:SzBW9c6m0
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:31:27.46 ID:I8YJyyGs0
中洲なんて、水位から数センチしかないんだろ。
危ないわ。
県の対応も地味にひどいなこれ
叩かれてもおかしくない
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:31:52.46 ID:Xfy1uHy+0
おい。
これは思った以上に深い闇が存在しそうだぞ。
政治家絡みの。
ありえないって。
河川が民有地ってのがそもそもありえない話なんだよ。
どういう経緯でDQNが占有してたんだ?
チョンコか?
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:32:08.03 ID:iKrk+2yn0
経営者は土建ヤクザですやん
これは責任がありそうだな
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:32:35.53 ID:I8YJyyGs0
また、行政の怠慢か。
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:33:45.46 ID:WpNCXeOv0
毎年よくある水事故にスレが伸びるのは何故なんだぜ
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:33:47.32 ID:6nnak+6S0
「アドベンチャーゾーン」ってヤクザの新たな脅し文句に使えそうだなw
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:33:50.13 ID:Ijam56rP0
キャンプ場「テントは流されていない。こちらに過失はない!」という記者会見まだ?
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:34:16.03 ID:cHAvGEL/0
チョンが川を専有したんだろ
佐藤藍子
「わたしもいつか事故が起きると思っていました」
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:35:47.66 ID:Xfy1uHy+0
あのさwww
もし、俺らが違法駐車をしたら即罰金だぜ?wwwwwwwwwww
なんだwwwこの行政の甘さw
鉄砲水を誘発する恐ろしい違法行為なのにw
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:35:51.16 ID:te1C9onr0
>同事務所は許認可指導課長名で
>「事業者の責任において実施し、キャンパーも自覚して行っている以上、自由使用の範囲と認識している」と回答したという。
その許認可指導課長の名前を出せよ
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:35:54.13 ID:I8YJyyGs0
父親が「被害者」は間違い
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:36:07.16 ID:or69I96AO
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:36:51.52 ID:vAxa+cpr0
冒険に犠牲はつきものですから
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:37:01.46 ID:iKrk+2yn0
今後死の危険がありそうな場所に
アドベンチャーゾーンと命名されることになりそう。
どうせ土木事務所と癒着してんだろ?
中国のこと笑えんわw
デンジャラスゾーンの間違いでは?
中州にテントなんか張ったらあかん
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:39:04.02 ID:VfTwhC/40
電源もないのに5,000円超えるとか高杉
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:39:04.40 ID:V+6kWCJ70
>許認可指導課長
こいつ確実に袖の下握らされただろ
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:39:19.79 ID:iKrk+2yn0
お前、チャレンジャーだな
↓(2014.8以降)
お前、アドベンチャーだな
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:40:07.99 ID:zR8ZTs2z0
いつ聞いてもネーミングが絶妙やな。
これはヤクザとズブズブの政治屋が絡んでるな、徹底的に洗え!!!!!
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:40:33.33 ID:5FQ+kKu80
>>27 早稲田大学の冒険クラブが、南米に冒険に行ったら
現地の軍隊に目をつけられて、殴られ軍靴で蹴り殺されて絶命
目的は金
これこそアドベンチャーや
アドベンチャーゾーン(意味深)
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:41:18.10 ID:UW2mEu7F0
またこの川か。
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:41:32.53 ID:vAxa+cpr0
中洲にアドベンチャーゾーンって店を出すべき
アドベンチャーゾーン
略してAZ…はっ!(察し
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:41:35.16 ID:UDwSguMf0
中州にテントとか まともな知能があれば しねーだろ
小中学生が考えても危険じゃん
・キャンプ場経営会社の会見が未だにない
・HPにも運営会社の概要が載っていない
・事故翌日も通常営業
・県の撤去命令に逆ギレ
まあ、まともな会社でないことは確か
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:42:46.13 ID:iKrk+2yn0
>>41 ぼったくりで支払い拒否したら車ひっくり返されるのな。
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:42:47.53 ID:sX3R6srji
色とりどりの夢がどっさり
魔訶不思議アドベンチャー
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:43:34.08 ID:5FQ+kKu80
アドベンチャーゾーンなんやから、死ぬことを覚悟して立ち入るのは当然やね。
安全の保障されたアドベンチャーなんかあるかよ
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:44:56.68 ID:te1C9onr0
>>44 >事故翌日も通常営業
そのキャンプ場も凄いが、客も凄いなw
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:45:16.03 ID:dMK1JdcX0
世界でいっとースリルな秘密
★夏の風物死
「流しチンピラ」
夏本番 流しチンピラ はじめました!
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:46:24.58 ID:5FQ+kKu80
自然の残っている場所をなんか遊園地と勘違いしている香具師が圧倒的多数
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:47:01.11 ID:dMK1JdcX0
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:47:41.01 ID:5zWM7lRc0
公務員には責任をもって仕事をやって欲しいな
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:49:08.57 ID:j1JPhAmP0
父親が業務上過失致死で自動車保険入っていても保険金受け取れ無いんじゃないか?
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:49:35.59 ID:iKrk+2yn0
行政の指導課長を厳罰に処せよ。
こういうリスク込みの高給だろ。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:49:56.31 ID:jhUHM0m90
4WD専用!ってのがプライドをくすぐるんだろうな。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:49:58.46 ID:I8YJyyGs0
「アドベンチャーゾーン」
スリルを味わえる、を売りにしようとしたんだろうが。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:49:59.29 ID:Kz3i95X+0
抗議とかそんな問題なのか?
買って川造成して商売してんだろ?
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:51:45.54 ID:oFKbHaCr0
住民や下流のキャンプ運営業者から告発を受けてたのに、あの状況を放置していた県の責任・・・
まさかワイロもらってないよね?もしそのような事実があれば中国の高官
の粛清じゃないけど、厳罰に処するべきだよ。
子供と奥さんが気の毒・・・
行政指導で従わなかったら、則逮捕できるようにしろよ。もう、こんなの沢山だ。
運営会社て朝鮮人の経営?
何か手口がねえ
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:52:54.91 ID:te1C9onr0
>>58 まあでも、冷静に考えると、「何でも禁止」にするのも考え物なんだよな。
行政の流れが、ちょっとでも危険なものは何でも禁止する方向に向かってしまうと、
危険のリスクと対処法を把握してる本物のアウトドア派の人達の行動を縛ってしまう。
最終的には行く人の自己責任だよな。
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:53:27.80 ID:6nnak+6S0
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:53:50.48 ID:0Pz6VVPi0
これほど行政指導入ってるのに営業続けるのは儲かってたの?
>>65 危険だから禁止なんじゃくて勝手に河川改修したりしてるんだから罰するのは当たり前
元々そこ川だったんだろ
スリルが味わいたかったんだししょうがないだろ
>>6 河川敷にある民間が営業してる施設なんてどこにでもあるだろ
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:00:24.97 ID:dMK1JdcX0
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:02:26.82 ID:ohJsOzzE0
造ったヤツも行くヤツもDQNだ。
「危険だから避難しろ」と言っても意地になって逆らう。
自己責任 自己責任
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:03:40.65 ID:E1EtR7yV0
河川敷で好き放題できるのって、河川利用許可を持っている砂利業者くらい
じゃないの。
近くの河原に遊具やら動物をみられる設備やら遊歩道を作ってた業者は
住民の通報一本ですべて撤去させられたぞ。
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:05:08.66 ID:bcHQ3oRS0
つまり無能なお役人のせいで死んだってことね。
ぶっちゃけ馬鹿たわ
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:07:03.08 ID:xJDIrgut0
デリケートゾーンだったんだな。
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:07:04.15 ID:gk3KDvXaO
>>64 かもねえ、通名判断でぶったぎると 安 英明(アン ヨンミン)に見えなくもないからなあ。
トンスラー系893の経営かもな。
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:08:15.59 ID:oIKiJLrw0
>>65 別に何でも禁止にしてるわけじゃないし、それすら守れてない糞業者なんだから
非難されて当たり前。
自己責任なら河川敷を勝手に利用できるってことなのか?
ならば許認可指導課長なんていらないはず。
>>71 河川区域内で占有または工事をしようと思ったら、河川法24条および26条について河川管理者と協議を行って許可を得ればOK。
個人が河川敷で勝手にBBQするのも、本当は一時占有許可が必要なので、厳密言えば違法。
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:08:56.87 ID:dMK1JdcX0
政治の安定は利権を産む
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:11:33.16 ID:dMK1JdcX0
官民一体のアドベンチャーゾーン
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:12:02.96 ID:xJDIrgut0
川せき止めてキャンプ場なんか作ったらダメだろ…常識的に
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:12:04.29 ID:oIKiJLrw0
違法違法また違法の無法ヤクザくたばれ。
自己責任なんて通じるか。
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:12:49.80 ID:qOtQRMqS0
6回も行政指導したんなら、「そこは危険です」って、HPとかで広報するべきだったのでは?>神奈川県
キャンプ場運営会社は
河川の占有権持っているわけ?
それとも不法占拠しているのかえ
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:13:03.59 ID:Hpyr3ZVnO
上流が大雨でも危ないって思わなければ安全って思うし
お金払ってるし少しくらい危なそうでももったいないから非難したくないし
急激な増水もあるだろうけど滅多にないからね
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:13:05.10 ID:j9TQ/4pF0
中州って雨がふれば川底だよ
そんな所にテントを張ってキャンプとかマトモな知能があるとは思えない
いや、個人ならアホだの馬鹿だので済む話だけど
業者が関わっているとなると
そう単純な話で済ませるわけにはいかないだろ
ドキュンの川流れから15年、
DQN化したのは河川管理者だったってオチかよ
業者って名前も出せないのに?
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:19:52.37 ID:pwCAFCU50
>>88 営業の許諾は受けてるかと
河川改良の許可は得てないが
キャンプ用に水陸両用車でも売れば?
DQNが新聞読まないのはそういう生き物だからいいけど
神奈川県腐ってるなあ
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:27:45.18 ID:bdlJ1Rly0
自然の危険を自信で理解できないバカは消滅せよ
「河川の河原や中州でキャンプしてはならない」 というのはどんなオウトドアの
入門書にも書いてある。
「ウェルキャンプ西丹沢」 運営会社や行政を責める前に、そのバカ親父(大森慎也)を
責めるべきだ。
四輪駆動車を見せびらかすのが目的だったのだろうけど。
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:30:10.14 ID:52EIPu5r0
人殺し管理者は出てこい。
キャンプ場経営者の責任はしっかりと追及されるべきだと思うが、下流域住民が中洲を広げたから増水しやすくなったといつのは違うと思う。
川沿いにはろくな奴が居ないな
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:32:56.69 ID:XzF5B6W30
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:33:46.46 ID:d3/LDtO/0
今日も営業してんのか?
だとしたら経営者も遊びに行く客もどうかしてるとしか思えん。
普通は安全性が確認出来るまで業務停止とかするだろ。
これからはデンジャーゾーンとして宣伝できるね
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:35:27.92 ID:350snyrl0
ウェルキャンプ西丹沢に励ましのお言葉を
ご予約お問い合わせ
コールセンター:0120-78-3124(9:00〜17:30)
〒258-0201 神奈川県足柄上郡山北町中川868
ウェルキャンプ
現地連絡先
Tel:0465-78-3181 FAX:0465-78-3180
BBQ当日予約確認
Tel:0465-78-3070
>>99 DQNがアホなのは昔からだし
5年前も5年後も変わらん。そんなのを真面目に話していたら人生キリがないわ
今回は事情が違う
まるで原発事故の経済産業省のように話を逸らそうとするな
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:39:11.92 ID:oIKiJLrw0
>>99 違法業者を擁護するとかお前本当に日本人か?
>>103 別にいいじゃん
スリルが味わいたいんだから
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:40:10.73 ID:lAzfy3+3O
こりゃ管理責任を問われてもしかたないね
責任者は責任取るのが仕事だ
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:40:47.14 ID:CFS8nLvE0
ゲイのためなら女房も中洲
ああ、ヤクザかなにかなのかな
世の中には危険と隣り合わせの趣味はたくさんあるし
その中の一つなだけでしょ
>>110 でもなんも責任無いみたいだね
普通に営業してるぽいし
この一人だけ助かったおっさんか被害者の親族がキャンプ場訴えるとかするしか。。。
>>65 県が管理してる土地を
勝手に占有して、おまけに土木工事までしてるのに、
「禁止」がなんだって?
まぁお役所は何か起きないと動かないからな…。
勝手に作ったのなら、今回の件で撤去されるでしょ。
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:45:10.38 ID:XzF5B6W30
>>1>>99 事故の山北キャンプ場 中州は違法造成か「事故でなく人災」
2014.08.03 03:00:00
http://www.kanaloco.jp/article/75668/cms_id/94621 母子3人が川に流され死亡したキャンプ場「ウェルキャンプ西丹沢」にある中州を、
経営する業者が再三にわたり河川法に違反し人工的に造った可能性があることが2日、分かった。
工事を目撃していた近隣住民は「危険性とともに違法性を県に何度も指摘してきた。事故はもはや人災だ」と話す。
河川を管轄する県の県西土木事務所(開成町吉田島)は「刑事告訴も視野に調査する」としている。
◇県「刑事告訴視野に調査」
「これは自然災害なんかじゃない」。近くでキャンプ場を営む男性(57)は中州を造成したキャンプ場管理者や、違法な造成を放置していた県への憤りをあらわにした。
男性によると、大森さん一家がキャンプしていた中州はもともと、現在よりも小さかったが、キャンプ場が砂利を盛って拡大させた「人工の中州」といい、周囲のキャンプサイトよりも地盤面が低い。
川の増水で中州が削られると、重機で再び砂利を盛って修復していたという。
増水に弱い中州という危険性を常にはらむが、四輪駆動車で浅瀬から入れるキャンプサイト「アドベンチャーゾーン」として開設されていた。
河川法では、河川区域内での掘削や盛り土など、土地形状を変更する行為には許可が必要と規定。
無許可で形状変更した場合には1年以下の懲役または50万円以下の罰金と定めている。
男性は度々、県に危険性と違法性を伝えていただけに、「管理者の危険性への認識が低かったのだろうが、行政にも早く対応してもらいたかった。事故は起こるべくして起きた」と残念がる。
現場の河川を管理する同事務所によると、この中州をめぐり、業者は2008年4月以降、繰り返し許可を得ずに土砂を搬入。
川の流れを変えるなどし、11年8月までに少なくとも延べ6回の是正指導を受けていた。
このほかにも、中州周辺のキャンプサイトに許可を得ずに設置してあるトイレや浄化槽、自動販売機、洗い場なども無許可の工作物設置を禁じる河川法に違反するという。
12年3月には同事務所から是正指導より重い行政命令を受けているが、業者はこれに従わず取り消し請求を行い、現在は法廷係争に発展している。
同事務所は、「重大な事故が発生し、結果的に指導が甘かったと認識している。河川法を厳密に適用し刑事手続きも視野に入れ検証、調査する」としている。
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:47:40.21 ID:r/7Mjd4B0
自治体に寄ったら河川をいじることすら厳しいところがあるんだが。
神奈川は緩いのか?
横スクロールシューティングゲームにありそうな名前だな
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:49:30.19 ID:KHXD+n6Q0
逃げ道は川を渡る1本しかないのか
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:52:56.49 ID:ELEoQQkx0
>。同事務所は許認可指導課長名で「事業者の責任において実施し、
>キャンパーも自覚して行っている以上、自由使用の範囲と認識している」と回答したという。
え、行政が土木工事にお墨付き与えたの?
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:54:12.07 ID:D39zRh1i0
これまで行政指導も利かなかったのだから、徹底的にやってください
行政も怠慢だわ。
担当者は業者からどれだけ賄賂もらってたんだ?
さっさと営業停止にでもしとけば良かったのに。
本物のアドベンチャーを提供したわけか( ・`ω・´)
>>125 その為の賄賂だろ
賄賂を贈っても6回の勧告とはそれだけ外野の目を抑えられないほど酷かったのだろう
丹沢母子ってなんか別のものになってきてるな
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:11:03.77 ID:VVr411POi
探そうぜ!流れた家族
そうさ今こそアドベンチャー
(途中面倒だから省略)
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:11:19.99 ID:1mP+z9U60
>>125 1条すら読まずに断言してやるが河川法の目的なんて治水、水質保全、水資源の分配ぐらいだろ
4WDで川に突っ込んで横転する冒険親父の安全確保なんつうのが目的だったら今頃川岸フェンスだらけだわ
>>131 治水上問題があったから指導くらってるんだろ。
管理会社が「車で川に突っ込んでもおk」ってお墨付きを出すことに
行政が関与してるのが問題。
中洲なんかによくテント張れるよな
名高いDQNの川流れを知らないのかな
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:20:28.46 ID:1mP+z9U60
>>132 造成が原因で氾濫して通常安全な土地に被害だしたんならそのとおり
川に突っ込む冒険親父なんて行政も知らんだろ
文句あるなら川岸にフェンス立てて廻れ
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:21:16.19 ID:4vJYwbrm0
自己啓発キャンプ
良くないのは挑戦しないこと
自分たちのキャンプの結果だから後悔していない
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:25:14.60 ID:PNWr5ybZO
>>134 お前の言うことは言い換えるとこうなるぞ?
「個人が匿名で『イ○ンの中国産の肉はヤバイ』って言って
行政が指導を繰り返したけど指導程度で止まったため、
それを知らずに食べた消費者が死にました。本来行政は
営業停止処分が出来たはずだが、そんなことは関係無く中国産を食った消費者が悪い。
文句があるなら中国産の肉を焼き捨てて回れ。」
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:27:20.94 ID:bkAN85nY0
いや、
だから、
管理者の県が許可したんでしょ。
行政指導6回もして放置してたの?
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:30:30.26 ID:1mP+z9U60
>>137 食品衛生法の1条すら読まずに言ってやるが、食品の安全なんて無関係の第三者の生命に直結するんだから指導がそんなに緩い訳無いじゃん
冒険親父を例えるなら洗剤一気飲みする冒険者
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:30:40.76 ID:k3A5mFZGi
この事故は、893キャンプ場を使用したことが原因
http://headlines.yah...03-00094621-kana-l14 中州は違法造成か「事故でなく人災」
04/05/07 06:22
神奈川県警は6日までに、神奈川県西部の丹沢大山国定公園内に無許可で宿泊用
コテージを建築し、県の原状回復命令に従わなかったとして、同県小田原市栄町3丁目の
キャンプ場経営会社「加州」を実質的に経営する安藤英明容疑者(57)=南足柄市塚原=と、
同社取締役の水田正久容疑者(72)=箱根町小涌谷=を、自然公園法(原状回復命令)
違反の疑いで逮捕、送検した。
法人としての「加州」も同日、同法違反容疑で書類送検した。
県警生活経済課などの調べでは、2人は01年、同県山北町中川の丹沢大山国定公園内に、
宿泊用の木造2階建てのコテージ10棟を、知事の許可を得ないまま、道路から9〜14メートル
以内の敷地に建築した。同法は道路から20メートル以内の施設建築を禁止しており、県が
同年12月、3カ月以内に建物の撤去を命じる原状回復命令を出したが、従わずに営業を続けた
疑い。県からの告発を受け、県警が捜査を進めていた。
県警によると、「加州」は摘発の対象になった10棟を含めて現場周辺に計30棟のコテージを
建築。いずれも許可を得ないまま、営業を続けているという。安藤容疑者は調べに対し、
「(県を相手に)行政訴訟で係争中のため話せない」と供述しているという。
http://www.asahi.com...update/0507/008.html
>>133 むしろDQNの川流れを知ってたから中州から逃げようとしたんだろ
中州というか、アドベンチャーゾーンからだけど
親父に落ち度があるとしたら、
アドベンチャーゾーンがあそこまでアドベンチャーなゾーンだと見抜けなかった事
>>81 うちの近所で、一級河川の河川敷を整備して
自社の大型ジャリトラ駐車場にしてる所がある。
その駐車場のせいで川幅が急激に狭くなっていて
増水すると氾濫の危険性がありそうなんですけど
そんなんでも許可って下りるんですかね?
銀の馬車道
>>140 >>無関係の第三者
無関係では無いだろ。この親父にしても食中毒被害者にしても
「その店(ひいては行政)を信用して消費行動をした結果」なんだから。
その例えなら「飲んでも安全、と表記された洗剤を一気飲みした。
ただし行政指導が6回行われたが、表記は改められず、
なおかつそれを知らずに飲んだ。」だろ。
法律どうこう以前に状況把握能力が低すぎる。
i,.|、
☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆ ヽ,.|:|::ヽ-─- ,
総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。 レ ´ :: :: :: :: :: :: :: ` .. 、
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html , ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
, -‐- 、-─-__、, !、:: ,':: :: ::/:: /!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
,_ ´ , -‐ ¨ヽ´ \ .,イ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ // V.!:: :: ::'
, ' ', / ヽ, \ _ _ i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´ |´ .-- |:: :: ::|
/ .', ,' ` `-'‐-, -‐´ ` ',:: ::{ |:l :::| {んハ xz |:: :: i:|
,' .il / `ヽ,`|:ヽ,:! 弋::ノ んi`} !:: ::,'リ
i .| ,' i ', /!:: :!' 弋ノ /:: i:/
, ,.! i ', V .! ::|, __ ' / `'.|´
`' , | ' ', .|:: |.\ (r‐-、 /:|
', ` ヽ、 |-‐‐- _', .'|::! , '/' -\ `' .'、
, ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_ _, 'ヽ '.!:: | / ヽtニニ、コ
, ' , | ` ̄´ i ' , '.,:|'´.|`' | |:: :!`,`!/\
'.,. ', ', / /´' ,. ',! | . | |:: :| } 'i.//,ヽ
ヽ , ヽ , __ , '、_'_ __ ,'., , , , !:: :! l '´‐' ,'
' , , | `'─‐'.´ ' ヽ.', ,_!_!::::|-´ ノ
_ .' .',. | ', ',', /. !:: | /
/´ `' 、, , -‐ 、 '., ., .! ' ',、 |::├ ´
i ` ‐ '──`¨= ', , .| i、 ' `' ‐‐ !:: |
| ヽ,_ ', i | |::i, , .|::/
, .i`' 、 ヽ ', | |::| '., , .|'
.| .l ` , l , レ' ' .',
', i i i ',ヽ ',`_r- .,_ / , ' ' '
´´`.¨`´ `´ ¨ ` ‐─‐ '  ̄´ ', ヽ,_
{ -, -.、‐,- 、
`¨', ',ヽ ', !ヽヽ
`' ヽ!j `'
中洲が人口だろうが自然だろうがまともな神経してたらキャンプなんて設営しないだろ
>>99 わざわざその中州を4WDゾーンとかうたってるのに
運営会社を置いとくのはおかしいだろ
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:50:21.62 ID:1mP+z9U60
>>144 飲んでも安全洗剤は分かりやすいな
安全と書いてるからと言って飲む冒険者がバカなだけだな
行政の指導なんて治水目的、自然保護目的ぐらいで客の安全確保なんてキャンプ場の問題だろ
アドベンチャーゾーンでワイルドきすっころんだら何でもお役所のせいか
そんなん整備された川でもバカなら死ねるわ
半年もすりゃこんなことすっかり過去のことになって
普通に同じ場所でキャンプが賑わってるに100万アドベンチャーゾーン
>>149 口コミみたら700位テント張れてかなり大規模で人気らしいw
民有地というが所有者は誰なのかどこかで調べられるのか?
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:55:20.81 ID:o/08tlLQ0
増水で流されるまでがアドベンチャー
危険を冒すゾーンですね(´・ω・`)
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:58:53.49 ID:oIKiJLrw0
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:01:17.74 ID:0DAKu4H10
>>153 いや、人気らしいから経営者が変わって営業は続くとオモ
>>155 パチンコの新装開店みたいなもんか
お手軽っすな
これも佐世保と根は一緒だな
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:04:23.30 ID:givDw38R0
これ中洲って言わないよな
>>140 治水も無関係の第三者の生命に直結します
中洲っていうか川底?
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:08:03.14 ID:oF5eOWrN0
中州、満州、八重洲、九州
アドベンチャーゾーンはどれ?
>>99 四輪駆動SUVなんて見せびらかすもんでもないだろ
河川区域内の公有地を占用する場合は河川管理者の許可が必要。
民有地の場合は単にその所有者が使用するだけなら許可は不要。
そして、河川区域内に民有地があることは別に珍しいことではない。
河川区域内で土地の形質変更をする場合は公有地、民有地のいず
れも河川管理者の許可が必要。許可はその工事のために堤防が破
損したり流水に影響が出て洪水が発生することがないかという観点か
ら審査される。
河川管理者に営業の許認可権限はない。営業許可云々は旅館業法
の話だと思うが、キャンプ場は旅館業法の宿泊施設ではないので、
営業許可は不要。ただし、貸コテージは宿泊施設に該当するので
営業許可の対象だが、宿泊施設外のテントサイトが危ないからと言
って営業許可を取り消すことができるかは微妙。
アウトドアは自己責任だけど
さすがにこれはキャンプ場運営者に問題があるよなぁ
川を勝手に改造した時点で問答無用で逮捕できんのかね。
川沿いキャンプ場へは行かない方がいいな
川があると雰囲気が出ていいんだけど我慢
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:31:06.05 ID:436W2Jh60
>>65 勝手に河の造成して河変形させるなんて
河壊したら殺人やで
あどべんちゃあゾーンか
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:37:26.12 ID:vh77FNRb0
損害賠償でうはうは生活か
ハッキリ言って一番悪いのはこの父親
キャンプ場の責任なんて小さなもんだ
カナダ株式会社?
>>174 ん?カナダを加州なんて言わないよ。
州じゃなく国家だし、カナダは。
シュワルツェネッガーが州知事やってたところなら、加州って和名だけどな。
>>81 キャンプ会社が金とってる奴は違法だったのか
>>44 だって、反社会的勢力系が絡んでるとの噂が有りまくりの業者だからなぁ、さもありなん。
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:04:22.16 ID:Zw1ewVhf0
めしうま〜wwwwwwwwwwwwwwwwww
>>49 だからもう好きにさせたればいいと思うんだよね
デリケートゾーンが痒い
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:19:24.46 ID:bzTC1S2S0
運営会社の肩を持つつもりは無いんだが、
川の流れをいじっても通過する水の量が変わるわけでもないだろうに、なんで増水しやすくなるの?
中洲にキャンプ張るなんて
IT関連会社社長なのに愚か過ぎる
計画殺人にしても杜撰過ぎる
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:22:26.09 ID:XaqpRRCE0
胸に愛を刻むぜー
オー!タイムゾーン!
河川敷にホームレスが不法にバラックを建ていて、県の土木事務所から撤去命令を受けたとする。
でも、そのホームレスは命令を無視して住み続ける。そして、ある日、増水でバラックが流されてしまった。
この場合、行政に責任はあるか? ホームレスの自己責任だろう。
今回もこれと同じこと。被害者が不法行為をした人ではなくその顧客だったとしても、責任は業者にあって、
行政を責めるのお門違い。
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:23:23.35 ID:RiNwqpqd0
アドベンチャーゾーンなら仕方無いな
死んでも責任持たないと約款でもうたってるんだろ
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:23:38.95 ID:062o1W040
テント張るときは多少の増水では水が来ないところにするのなんて
基本中の基本だが・・・
犠牲者の親も運営会社もアホだ
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:25:36.22 ID:0Gw2VMUaO
行政は知りながら、対策を取らず放置し続けました。
川の増水も込みでアドベンチャーだろ。
死亡ってことは無事にコンプリートしたってことじゃん。
よかったな。
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:28:08.46 ID:ywK9ykEl0
業者と一緒に役所も家宅捜査しろよ。
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:29:42.20 ID:tjL3rwRv0
中州は危険だって前から言われてたのにね
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:30:48.07 ID:mvoW3O000
(´・ω・`)結局、県も加害者かよー
利用したがる仮面夫婦くるで
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:31:10.77 ID:EjcVdfef0
アドベンチャーよりもやはりマーキームーンだろう
>>186 基本的に河川の敷地内は進入不可なんだよね。
許可があれば使用していいけど、危険な場所なので本来自由に出入りしていいものではない。
河川管理道も一般車はあまり走行するべきではないんだよねぇ。
隣のキャンプ場は真面目だな
事故起こしたキャンプ場がサイトに上げてなかった事故の報告も翌日には上げてたし
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:32:03.01 ID:cJ/St8JN0
>>186 そういうたとえをするなら、 ホームレスがそこで テント一杯飲み屋でも開いてて そこにいっぱんきゃくまでくるのに 行政が問われた是非とするべき(´・ω・`)
>>186 てか、自分の聞いたことのあるケースでは、普段ちょろちょろしか流れない水無し川に勝手に土管並べて砂利を敷き詰めて橋を
作って、何度も警告を無視したので逮捕したケースを知っているけど、勝手に工事をしたりすると洪水になった時にこの工作物が
川に流されて下流の取水堰や減勢工や橋にダメージを与えたりするから危ないんだよ。
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:32:55.69 ID:RiNwqpqd0
>>197 そりゃ商売仇の不始末なら速攻でさらすだろ
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:33:15.41 ID:MBo+0T2j0
>>172 反社会的な組織が民事の損害賠償払うわけないじゃん
訴えたら丹沢湖に沈められる可能性のほうが高いわ
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:33:40.27 ID:cJ/St8JN0
>>186 へたに一定の規模の造成をしてるだけに、一般客が、行政上おかしな営業をしているという外形を捉えられなかった可能性についての論理が欠如してんじゃね?
そんなことだから、タバコ過料裁判で負けるんだよ(今出てる判例の雑誌にのってる)
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:34:00.34 ID:mC9/eTMN0
脱法ハーブと同じで名前変えなきゃな。
死ぬかもしれない中洲ゾーンに。
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:34:35.09 ID:QJ43qu6o0
田舎は役人が業者の縁者なんで大目に見るとかザラにあるしなw
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:35:05.85 ID:dv+y9IkF0
>>193 なんで>186がバカなんだよ
玉川増水で流されたホームレスについては行政はなんの責任も取ってないだろ
実際人造中州のせいで川が氾濫したわけでは無いしな。
この事故に直接の責任は生じるのかね?
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:35:14.85 ID:PJfEWVv20
なんだ毎日新聞か
河川って民間が持てるっけ?
異常じゃね?
>>205 個人と業者の違いも分からないんでしょ?
バカで合ってるじゃん
福岡の中洲も危険。欲に溺れるで
>>177 許可貰ってたら違法じゃないけどね。
河川占有するにも料金が必要なんだけど、ちゃんと払ってたんだろうか?
だぶんここは民有河川敷だよ。
「河川」自体の造成はとがめられるけど「河川敷」に関してはグレーゾーン。
一級河川なんかで堤防の内側にある河川敷は官公庁の管轄だけど、山ののり面から
そのまま河川敷になってる場所は元々あった土地が増水とかで削られてしまったとこ。
だから河川敷だけど登記簿に載ってたりする。
ただ、境界を画定させると土地の浸食がないように護岸しなくちゃいけないからグレーのままになってる。
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:40:55.14 ID:cJ/St8JN0
>>212 あんまり詳しくないけど、 「河川法」の適用範囲はどこまでなの?
>>212 河川敷でなく河川の造成をしているけどな
川を埋め立てるってとんでもないことやで
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:41:44.27 ID:EJ3uZXS6O
キャンプ場経営は役人と通じた893って事は賠償金は無理だな
>>208 農業用水路とかに私有のものはあるけど、日本の河川は全て公有
つーか天然の河川に車を渡らせるのはいいのか?
自然破壊だろ
>199
流されたバラックが堤防を壊したり、川の流れを遮って洪水になったら、洪水の被害者に
対しては行政に責任があるよ。でも、バラックの所有者に対しては責任を負うものではない。
>202
河川管理者は洪水を防ぐという観点から河川敷の造成に許認可をしてるのであって、増水し
たら水没して当然の中州や河川敷で遊んでる人を守るためにしているわけではないよ。
そもそも、キャンプ場の営業許可に関しては管轄外だし。
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:45:36.62 ID:cJ/St8JN0
>>218 その中州は業者が埋め立てて人工的につくったもの
そして癒着課長はそれを自己使用の範囲だといってしまっているんだよね
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:46:55.94 ID:cJ/St8JN0
>>218 なんか この件は造成について?6回だかも、勧告かなんか出してたんでしょ?
河川敷の一般論に還元してしまう議論自体が墓穴掘ってると思うけど
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:48:16.07 ID:QAoG3UgB0
>>1 >川の中州にテントを張った親子が
いい加減、学習しろアフォw
>213
原則として、堤防と堤防の間が河川法で規定する河川区域で、いろいろと許可がいる。
たまに、堤防の外側も河川保全区域に指定されていて許可が必要。
>208
河川法で河川の流水は私権の対象にならないとして私的な所有を拒否している。
河川の下の土地についてはそのような規制がなく、実際に、公有地もあれば
民有地もある。ただし、民有地であっても川の流れを変えたり造成する場合には
許可が必要。
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:51:31.82 ID:xsTQ6Tmm0
摩訶不思議アドベンチャー
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:52:02.37 ID:ywK9ykEl0
もともと中州だったのを、土砂で埋めて片側の水流を止めて河川敷と言い張って利用してたなら、お目こぼししてた行政の責任は重いよ。
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:53:16.30 ID:A0W/xrFD0
遠くなる、はるか夏よ、流るる川の流れも、いつか変わって、いつか忘れて、同じ思い辿れずにいる。
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:54:33.34 ID:cJ/St8JN0
アドベンチャーゾーンより
デリケートゾーンで遊ぶ俺は勝ち組。
>>222 キャンプ場にアドベンチャーゾーンってのがあったから行ったまでだろ
宿泊できるんだ、と思って行ってみたら急な天候の変化で川水増水、このままいると危険と判断して中州から離れようとしたんだろう
情弱は死ぬ自然淘汰だ
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:57:02.83 ID:kR13GoIx0
明日から朝晩のワイドショーでこの中洲アドベンチャー業者はフルボッコwwwwwww
28 名前:Ψ[] 投稿日:2014/08/03(日) 15:22:01.95 ID:eIvOZEYU0
数年前の玄倉川のあれは東電のダム放水が原因の人災だけどな。
今回のは在日ヤクザのキャンプ場と県土木事務所がズブズブ。
形式的な指導しかしなかったのが原因。
みんな知ってる
ハッキリ悪いのはこの父親なんだよなぁ
キャンプ場のせいにしてる奴はお門違いとしかいえんわ
どうせ造成するのなら、川上に1t以上の岩を数個置いて後ろに隠れて水の流れから守る
緊急避難場所でも作ればよかったのに。(岩が流されるレベルなら、人はすでに流されてるから無いよりまし)
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:09:12.40 ID:lBTEUXXs0
>>230 いや半島系みたいだから明日から全く報道しないか
父親をフルボッコだと思う
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:13:12.17 ID:hcNnOpn30
>>230 しらんけど、紹介しちゃった番組とかないのかなw
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:18:05.69 ID:IuprCW7bO
数年前露天風呂に日帰りで立ち寄った。きっちりしたキャンプ場と思ったが。
>>234 報道しない可能性が高いな。名前が広まると客が減るからな。第一、今が稼ぎ時だし。
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:22:30.44 ID:5bwuC8sYi
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:22:31.48 ID:rNEmvJgS0
県松田土木事務所(現県西土木事務所)
ここ完全に終了だな
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:26:19.60 ID:6BnZ8e710
いや普通にもうTVニュースで何回も中洲の是正勧告とかされた報道されてるからw
ワイドショーがこのネタに飛びつかない訳ないだろ
明日からこの中洲アドベンチャー業者に注目しとけw
>232
キャンプ場の中の好き勝手な場所にテント張っていいよっていう形式で、あえて中州を選んだなら責任
があるかもしれないけど、こういうオートキャンプ場ってどこそこエリアの何番サイトを使用してくださいっ
て指定されるもんでしょ。それに従って被害にあったのを責めるのはちょっと酷でしょ。
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:27:51.78 ID:qoNSA1fm0
今年のホークスの中洲キャンプは自粛
まさにアドベンチャー
確実に贈収賄があるな
徹底的に洗うべき
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:33:06.34 ID:DsFTSffK0
>>230 すでに夕方のニュースで行政指導6回受けてるって言ってたぞ
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:34:14.38 ID:hcNnOpn30
「日本はなぜ人死にが出ないと変えられないのか」っていうのをよく表した事件臭いな(´・ω・`)
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:35:46.18 ID:u/0T+jmW0
なるべくして起こった人災による事件ですなあ。
・ウェルキャンプ西丹沢
運営会社が岸を削って川幅を広げた上で、元は小さかった中州に土砂を運び込んで面積を広げ、
川の流れが変わり水位が上がるなどの影響を出す
↓
・隣接するキャンプ場の経営者
「少量の雨でも増水して戻れなくなる利用者がいる。人身災害が起きる可能性が非常に高い」
と是正指導を訴える抗議文を河川管理者の土木事務所に提出。
↓
・県西土木事務所
「事業者の責任において実施し、キャンパーも自覚して行っている以上、自由使用の範囲と認識している」
↓
・バカなDQN家族
父親の無責任な行動により川に流され3人の命が犠牲になる
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:36:41.95 ID:rikaxsvzi
893運営で県指導者が賄賂もらってたとの噂
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:37:29.60 ID:yMiLdZNF0
キャンプ場が作ったものならこりゃどうしようもねえな。とんでもねえ責任だぞ。
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:39:25.65 ID:yMiLdZNF0
>>222 ちゃんと文章読んでないガキが学習しろだと?
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:40:40.66 ID:G/0ody4C0
これは神奈川県とウェルキャンプ西丹沢が業務上過失致死で訴えられるレベル。
父親楽勝。
賄賂もらってた役人、自殺すんなよ。
花火大会の的屋のガソリンブッカケ焼殺と同じように裏の経営者の名前も出ずに
ひっそりと幕引きになるんだろうなきっと
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:41:26.20 ID:Hqb8Wjyy0
>アドベンチャーゾーンについて「少量の雨でも増水して戻れなくなる利用者がいる。
> 人身災害が起きる可能性が非常に高い」と是正指導を訴えた。
>同事務所は許認可指導課長名で
>「事業者の責任において実施し、キャンパーも自覚して行っている以上、自由使用の範囲と認識している」と回答したという。
指導課長の言うとおりwwww
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:41:53.84 ID:wzmHn4+I0
>>1 運営会社と河川管理者の県が賠償金四億くらいで
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:44:26.17 ID:Bl3iR4wF0
凄まれれば、公務員なんて、簡単に言いなりw。
公より私。
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:47:01.80 ID:+GWizTzC0
つまり生き残った父親と死んだ母親は
キャンプしてる所が
川の中州だった事は知らなかったの?
川の中州だと知ってたけど
業者が安全を保証してるという認識だったの?
業者が斡旋したら
どこでもキャンプしちゃうの?
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:49:20.08 ID:y3ydcrtE0
>>246 死に神経質すぎる気もするが。
児童公園の遊具とか。
ワリバシみたいなのがあるから仕方が無いのだろうけど。
予約段階では中州とはほぼ気付かない
現地見て中州だと気付いても他が予約埋まってて変更できない可能性がある
>県西土木事務所 「事業者の責任において実施し、キャンパーも自覚して行っている以上、自由使用の範囲と認識している」
違法な河川造成工事なんだから事業者の責任の範囲を確実に逸脱しているんだけどな。
まあ、6回も行政指導してるんだから業者とのべたべたな癒着はないんだろうけど、行政指導を無視されまくったのに河川法違反
で刑事告発しなかった点は県にも落ち度がある。
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:51:33.94 ID:sdlOnuJK0
実は夏場のキャンプは季節のうちで一番適さないのに何故か一番多い
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:52:20.59 ID:+GWizTzC0
>>231 マジかよ、東電はホントに糞だな、早く解体して、原発技術者は韓国へ渡して、発送電分離してソフトバンクが儲かるようにした方がいいな。
こう書けばいいんですよね?
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:53:20.76 ID:CmHl5nR0O
アドベンチャーwww
河川法違反で経営者を逮捕しとけばよかったのにな ダメだろ 勝手にそんなコトしちゃあ
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:54:42.74 ID:z3/w15qp0
誰の責任がどうのこうの言うより、全てが危険な方向に向いているよな。
1)鉄砲水が出る源流地帯
2)中州のキャンプ場
3)そこへテントを張る
4)増水時、車で渡河した
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:55:44.78 ID:+GWizTzC0
ハッキリ言うけど
キャンプ客の被害を気の毒に思った事は
1度も無い。マジで。
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:58:56.02 ID:G/0ody4C0
>>266 お前が死んでも誰も悲しまんだろうな。
気の毒なやつw
>256
ちゃんとホームページも持って、看板も掲げた業者だから安心だと思ったんじゃないの。
実際には、土木事務所は川の造成工事に関しては河川法の許認可はするけどキャンプ場経営には権限がないし、
保健所はコテージ部分については旅館業法の許認可をするけどキャンプ場部分は管轄外。
つまり、キャンプ場の安全は業者以外誰も責任を取ってくれないということ。
キャンパーが嫌われるのはキャンプ場だけじゃない
普通に考えてもこんな場所にテント張らない。
業者も悪質だけど、客側の間抜け過ぎ。
なぜこんなことに…(・w・)?
なぜ(・w・)?
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:07:21.49 ID:6BnZ8e710
しかし写真で見ると
自然の美しさが全然ない酷い造成キャンプ場だな
この中洲も川の綺麗な景観が皆無の、残念な造成工事代物で
こんなとこでキャンプしても癒されないな
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:08:43.91 ID:o3t6ay8u0
危険な夢といわれても
スリルのために 全てを
俺はかけてもいい
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:10:08.59 ID:I1IWpPIJ0
>>259 実際に自然公園法で告訴してんだろ?
河川法は氾濫の起きる可能性のある土地がこのキャンプ場内に限られてて水自体は下流に流してんだから河川管理者でも原告適格主張するの難しいって判断じゃないの?
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:10:41.65 ID:f1VmC82D0
ヒャッハー!
逆らうやつは
アドベンチャーゾーン送りだァ!!
そりゃアドベンチャーなら
時には命を落とすこともあるんじゃね
自然災害をキャンプ場のせいにするなら、東日本大震災も国のせいにすればいいじゃねーかw
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:19:58.24 ID:hcNnOpn30
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:20:30.21 ID:TLOzbes10
やたらにテント張るのはやめようという教訓
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:21:45.17 ID:tKdFwEjw0
お前ら大型商業施設の駐車場で事故したら、大型商業施設訴えるの??
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:22:11.12 ID:VbmCrasR0
さっきのニュースで神奈川県警は運営会社を業務上過失致死の容疑で調べるらしい
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:22:12.41 ID:PUlKH6gV0
真っ先に玄倉川のあの事故が思う浮かぶ世代は、
恐ろしくて、川と大差ない高さの場所にテント張って寝るとか出来んよ。
ワーゲン、ポルシェ、アウディで姉妹車出してんだね
金持ってて大きな不幸があって判断力が鈍った状態
怪しい宗教にカモられんようにな
>>268 キャンプ場の名前で、一回検索かけとけば、
悪評バリバリでたんじゃないかねえ。
ちょっと増水した川を、愛する家族を乗せた4WD車で渡るかっこいいお父さん。
そんなシーンをイメージしての行動だったのでしょう。
でも密閉された車は限度を超えた水位では水に浮かぶ風船のようなもの
3.11の津波で知ってたはずでしょう
893とk冊がズブズブな以上解決策はないな
>274
まさにその通りだと思うよ。普通なら河川法違反の工事をした業者が被害を被って自業自得で済むんだけど、
今回は被害者が業者でなくてその顧客だから事がややこしくなる。
手に入れろ!ドラゴンボール
そうさ今こそアドベンチャー!
>>231 限界水位超えそうだから放水したのに馬鹿にはこう見えるんだね
ダム崩壊でもっと多数の死者を出せって言うんだからまったく恐ろしいな
それにあの時は流入と同量放水だから放水で流されるまではダムに守られてたんだけどね
>>283 この一家は雨が降り出して売店に注意されて
その水難事故が頭に浮かんだから意地でも川を渡ろうとしたんだと思うけど
玄倉川の中州ほど大差ない高さじゃないしね
足首の水深が増水時に水深2mになり、それでテントは無事だったんだから
アドベンチャーサイトは2mくらいに造成されているはず
今回の件で行政に責任が問われたら、かなりの強制力が与えられてしまうからな。
下手したら河川敷とか利用できなくなるんじゃね?
とりあえずアドベンチャーサイトを元の小さい中州に戻せって話だな
人工の中洲造成ってありえねぇわ
大規模な削岩工事で川真っ直ぐにするなら分かるけど
何万年もかけて安定した流れに下手に手加えてもすぐ元に戻るってアホでも分かるだろ
>>292 玄倉川のは人災だね
退避勧告無視した人らのだけど
>>293 その事故が思い浮かぶくらいなら
中洲にテント建てないんじゃないかな・・・
>>298 毎年、工事して流れた土砂分を補充してた怖い会社です。
>>294 行政はかなりの強制力を持ってるよ
河川の無許可造成なんて神奈川県以外では許されない
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 02:14:39.30 ID:IMIAmO+Y0
アドベンチャーできてよかったやないか
ヤフコメ
「違法造成だろうと中州でキャンプしないのは常識です」
↑意味不明
死人を責めないのも常識と思うがな
中州でキャンプしないのは常識、当然
このアホ業者は川埋めて中州が中州に見えない状態にた上でキャンプ場として商売やってた訳で
完全に初心者殺しのデストラップです本当にありがとうございました
テント流されてないからセフセフ
安全なキャンプ場だった!
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 02:48:21.16 ID:6xkWDDPZ0
河川の改造なんか武田信玄でも何十年と研究したもんなのに
ど素人がとりあえず埋めとけでなんとかなるもんでもなかろうに
と言うより
この会社??
玄倉川 の 大惨事 知らないのかな?
神奈川 では有名なことなんだけどな
鉄砲水で キャンプしてた の全部一瞬で流された!
そんなところで 中洲を改造 とか ありえないし!
まあ、 玄倉川の悲劇! を知らない 連中だろうな 被害家族も含めて
おれなら そんな 所に キャンプしない 丹沢玄倉の悲劇 を聞いてるから
なにしろ 玄倉の 現場 付近に その事故 前に 行ったことがあるからな!
運営会社 は 893 らしいね
だって 担当者がいないから応答できない! なんて ! じゃあその担当者は次はいつ来るのよ?
なんだと? いつ来るのか わからねえ???
そんな奴! 何で担当者なんだ!!!!????
代わりに てめえが答えろ!!!
レベル だと思うが!!
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 03:11:21.32 ID:hcNnOpn30
キャンプ場の利用規約に「死んでも文句言いません」の一文が
書き加えられるのであった。
>>309 だからその分堅牢にすれば大丈夫くらいに思ってたのでは
実際それで何年も上手くいってたから油断しきったんだろう
玄倉川の事故は中高年ならほとんど知ってると思うよ
ネットなんかやらない年寄りに聞いてみればわかる
神奈川のことだから、また暴力団がらみの汚職か?
ここの経営は結構頑張ってるやくざさんだよ。