【軍事】国産ステルス機「心神」とは 悲願の「日の丸戦闘機」開発 高性能で周辺諸国も注目★3
1 :
シャチ ★@転載は禁止 :
2014/08/03(日) 01:24:20.37 ID:???0 http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140801/plt1408011527003-n2.htm http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406894471/ ★1の立った時間 : 2014/08/01(金) 17:21:03.23
日本は、将来の国産戦闘機「F−3」の試作機となる「先進技術実証機“ATD−X”(心神=しんしん)」の初飛行を、
今年中に行う計画を進めている。防衛省・技術研究本部(技本)が、三菱重工業などとともに開発しているもので、
高い運動性能やステルス性などを確保し、周辺諸国も注目しているという。悲願の国産戦闘機が背負った歴史と
実力について、ジャーナリストの桜林美佐氏が迫った。
「『心神』ですか…、その名前はちょっと…」
4、5年前だったろうか、技本が長年研究を進めてきた「先進技術実証機」について聞いたとき、
やや歯切れの悪い返事が返ってきた。「日の丸戦闘機の開発か!?」と期待する声がいまだに多い実証機、
誰が呼んだか通称『心神』。
しかし、当時の雰囲気としてはかなり控えめだったことが印象深い。それもそのはず、わが国の戦闘機開発は、
かつて国産を目指しながら共同開発の選択をせざるを得なかったFSXで、一度は挫折を味わったのだ。
国産戦闘機開発の声が高まったのは、そのF2の開発が終わりかけた1996年ごろだったというから、
決して口にはしないが関係者たちの秘めたる思いがうかがえる。
ところが、FSXの呪縛は続いていた。国内での検証を進め、その後、ステルス性の性能試験を米国施設で
行おうとし打診したものの、拒否されたのだ。結局、2005年にフランス装備庁の電波暗室に実物大
RCS(レーダー断面積)模型を持ち込み実施したのである。
「やはり、米国は気にしているのか…」。そう思わせる出来事だった。(以下略 全文はリンク先で)
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 01:27:33.79 ID:3jUEqpbV0
地上に在る時は、二足歩行型なんだよね
リミッター解除ができます
>「やはり、米国は気にしているのか…」 結局余所でやられちゃうんだから、試験場くらい貸してやればいいのにな。 模型でも形状分かるんだし。 余所でやられることを織り込んでも懸念してると示したいのか?
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 01:31:59.55 ID:ne+RXdWj0
誰も注目しとらんだろホルホルやめろ
興味シンシンなんだろうね。
漬物は好きだな。
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 01:37:01.35 ID:pEswD1q/0
ニンともカンとも
日本の技術w
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 01:37:58.12 ID:DvJqOnnJ0
┌○┐ │共..|. │同..|∧_∧ │開 .|`∀´> チョパーリ! │発.│// └○┘(⌒) し⌒
ナノテク技術をなめたらいかんのですよ
シンシンって響きだけだと長浜ラーメンの店みたいだな
心神喪失
ニンジンと読み過った。ごめんなさい。
心神耗弱
期待はしてない 実際に配備されたら問題が山積みだろうな 次の国産機の為にもがんばってほしい
変形は? 変形するの?!
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 01:54:11.86 ID:L0AHNjoG0
人工知能が載ってるんだっけ?
「心身喪失」と命名しとけばいくら虐殺しても無罪
FX5-1エンジンって推力はどれくらい?
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:07:43.27 ID:AxoTB1JW0
こんなパンダみたいな名前付けて大丈夫か
制式化したらF-3になるの?その次はF-4?
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:10:52.57 ID:AWo72pgP0
チンチン
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:13:55.81 ID:+pGgtbdt0
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:15:12.02 ID:AVSGvFAGO
国産戦闘機は頑張って欲しい
なんで飛んでないのに高性能だとわかるんだよ
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:17:58.17 ID:7IarFphS0
ブースターパックとか装着できるんだろ
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:18:06.08 ID:MS0AFhST0
戦闘機じゃないんだからね。あくまで実証機だからね。 爆装なんてしないんだからね。絶対だからね。
これスゲエ戦闘機らしいね。 背後に回れるらしい。
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:19:36.56 ID:Fr35Ifoj0
売国議員がばら撒きに無駄遣いをし、売国財務官僚が雀の涙ほどの予算しか寄越さなかったので開発計画が10年は遅れている
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:20:30.32 ID:7IarFphS0
目視できないぐらいのステルスらしいよ
35 :
保冷所 ◆Z/DNfeC8aU @転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:22:03.83 ID:9cSq+J1k0
読みが、中華っぽい名付けだな
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:23:48.32 ID:bDUUw2nX0
シンシンってパンダやないんやから
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:23:52.12 ID:/n338rXy0
射出したファンネルが対空ミサイルを叩き落としながら タングステン弾頭の銃弾を撃ち込む
撃墜されたら心神喪失
まだまだ技術実証用の機体に過ぎないのに騒ぎ過ぎ
何を思って心神って命名したんだ?
そんなに怖ろしいなら反日やめろ
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:26:13.73 ID:r8Z4SzSa0
国産戦闘機の開発はがんばってほしいが期待あおり杉 戦闘機の開発経験少ないのにスペック通りに開発成功するかどうかわからんのに ちなみにXF-5エンジンのスペックは小型でいい数値出るはずなのにに推力重量比でも欧米には追い付いてないから
>>35 よりによってソレかよ
せめてウルトラホークかマットアローにしてくれよ
大気圏内ステルス戦闘機を心神で、地球に迫る巨大隕石を撃破する宇宙航行ステルス戦闘機を皇惹で、同時運用してもらいたいぜ
ミサイル開発の方が日本にとってハードル高いのかね
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:39:25.22 ID:FJLWzV+i0
国産戦闘機作るのに70年もかかったか 戦後体制恐るべし
実証機で既にスペック低過ぎて何の希望も持てない 実用機作る頃にはもう6世代機だな
ステルス機能は後回しでええから早く完成させろ。
敵のレーダーには映らないんだから運動性能なんて無視しちゃって ミサイルいっぱい積んで敵に気づかれず攻撃しちゃえばいいと思う
確か機体を液晶で包んでプレデターみたいにするんだよな!
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 02:56:23.17 ID:dfG+R2IJ0
>>47 ん? 何のミサイル? ほとんどあるけど
あ!ロケットって呼んでるから?
エンジンはしゃーないでしょ。戦争に負けて何十年も技術遅れてるんだから
>>44 この前テレビでは欧米を抜いてるって言ってたけど違うのか?
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 03:09:29.05 ID:wbFoX+b70
中国の長征とか名前がかっこいいよな
名前がイケてんな 名称はやっぱ日本語が一番だよ
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 03:13:13.71 ID:Wt0XwPLa0
むしろミサイル、レーダーを小型化して、この小型の機体をそのまま 戦闘機にした方が安上がり 小さいほうがレーダに映りにくいし
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 03:14:31.23 ID:TcIW0CZQ0
エンジンしょぼいと上昇できないし追いつかれた時に逃げられない 朝鮮戦争で推力の劣るf86Fはmig15が高空を高速で逃げてくのを黙ってみてるしかなかった
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 03:17:45.05 ID:Tev0v1OG0
>>57 軍事分野で日本が欧米より優位な部分は無い。
>>55 巡航ミサイルとかね
ハードルってのは、アメリカのセールスマンの顔が怖いとか
>>22 アフターバーナー使用で5トン
通常ではせいぜい4トン
心神はFC-1か経国と同等の機体とエンジン
毎年の予算が少な過ぎるだろ。 意味の無いバラマキを止めて、アメリカやソ連並みにこれに開発費を投じていたらとっくに飛んでたはずなのに。
>>57 日本は完全オリジナルの戦闘機をエンジンから設計したことがないい
有史以来一度もないと言っていい
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 03:50:57.86 ID:RVF8LJEG0
注目っていうのは悪い意味で 日本って軍事国だったんだ〜 前に日本人が抱いていた北朝鮮のイメージに
心身の何がすごいと言うと平行移動できるんだよね。 機首をまっすぐむけたまま上下に移動したり左右に移動できるんだよね
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 03:59:04.29 ID:fWE8609P0
>>66 おそらく日本語が不自由なやつなんだろうが。
エンジン→ジェットエンジン または 有史以来→太平洋戦争以後
に変更したほうがいいぞ
原文のままだと、零戦や隼などレシプロ戦闘機も設計・作成しなかったことになるぞ。
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 04:02:20.17 ID:ibp4ed4n0
>>52 射程3400qのAGM-129みたいなので三峡ダムを大崩落させてみたいなあ
でも1000kg程度の通常炸薬じゃ無理か
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 04:02:26.15 ID:PIWwlBlM0
>>69 これ完全に朝日を潰さないとダメだろ
誤報では済まない捏造レベルだから
法的にアウトだわ
コスパがいいなら開発続ければいいけど、 高いならもうやめとけ
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 04:07:59.05 ID:BoibpeKf0
いやいやちょっと待てよ。 まだ試作品すら完成していないのに世界が注目するわけないだろ。
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 04:40:45.18 ID:h8qbydwOO
ステルス機「心神」 なんだか中国製なネーミングw
>>56 バイクの隼やらZXR-14Rやら車のエンジン見てても気合いでなんとかなりそうで怖いw
世界で隼とZXR-14に勝てるエンジン作れてる国がねーもん
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 04:58:07.80 ID:+Cn9ENXm0
人を乗せる意味もないだろ 特攻機でさんざん国民殺して、まだ懲りない資本主義国家 とそれを支持する愚民
>>81 いえいえ
自国民の虐殺なら、共産主義・社会主義国家様には到底敵いませんよ
かつて日本も国産戦闘機作りかけてアメリカに邪魔されて頓挫した経緯がある 開発者や組織の人たちは内に秘めた将来の夢に強い思い入れがあったんだ だから、心と最上を目指す神を合わせた「心神」といつしか呼ばれるようになった 全てはそうぞうだが
シンシンとロンロンだろ?
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 05:44:15.23 ID:zzopXJYO0
開発費で金を捨てるス
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 05:53:03.72 ID:NDw11k0Y0
日本は無人機に力を入れるべきじゃん サヨクも賛成だろ
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 05:54:17.93 ID:zNzYyQye0
日本語名とかいらん
この名前はやめよう。心神喪失みたいだ
一歩ずつでも自己技術を蓄積するためってことかね アメリカがF-35で失敗しかかってるから、他国がアメリカの水準に追いついてくるかもしれんし、 アメリカの最新鋭機=最強という時代が終わるかもしれんし
>>44 小型で二機積んでるから
重量比だと各段に性能良いけど?
>>89 電源という言葉を使うのはやめよう
電源喪失みたいだ
無人機だとパイロットが耐えられないような運動性能を持たせられるし、 小型にすればそれだけでステルス性は上がる
ここみちゃんて読もうぜ
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 06:24:00.83 ID:MdZeVL4g0
>>1 >4、5年前だったろうか、技本が長年研究を進めてきた「先進技術実証機」について聞いたとき、
>やや歯切れの悪い返事が返ってきた。
それは
心神はステルス性測定用原寸大模型の名前だからだ
先進技術実証機の名前じゃない
>>94 小型だと兵装と航続距離がよろしくない
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 06:27:13.00 ID:G8YOp0No0
あのエンジンで満足に飛ばすために零戦並の軽量化図ってそう 空中分解しないか心配だ
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 06:28:43.50 ID:pBG3LZ5F0
パンダのような名前は防衛省では使われておりませんn
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 06:29:13.02 ID:jSBKedDn0
エンジンはロールスロイス製なんだろうな。
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 06:30:11.77 ID:pBG3LZ5F0
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 06:38:59.20 ID:QcePqcCi0
心神喪失にならんようにw
スクランブルが増加傾向にあるから 国産で機動性能の高い戦闘機を作れば 示威を以って抑止にはなるでしょ
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 06:52:04.95 ID:MdZeVL4g0
>>100 IHI製 XF5-1 2001年完成
>>98 そも小型で武装など戦闘用の装備は一切積んでない
だから機体が軽い
というかこれくらいで異常な軽量化が求められるんなら
同じくらいのサイズで推力がずっと低いグリペンとかどうすんだよ
運動性能が違うし 重力のかかり方も計算しないと
チョンシナ「ぐぬぬ……」
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 07:11:48.83 ID:Xt5SKgZd0
>>81 何言ってんだこいつ
>>90 F-35が失敗?3年後にIOC獲得を控えているのに?
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 07:12:56.25 ID:txe5ijLQ0
>>47 軌道上に数トンもの荷物を打ち上げるロケット技術に比べたら
地上から地上に荷物を届けるミサイル技術なんて超カンタンw
技術だけならね。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 07:13:41.53 ID:sWMQooSg0
日本製兵器にありがちだけど 性能を求めすぎて手づくりのレーシングカーみたいに 兵器として量産に適さないかもしれないけど カタログスペックに驚いた中国に 対応機開発に膨大な予算を使わせて 経済を破綻させるのが本当の目的かもな。
ビームとかレーザーを搭載しろよ。
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 07:31:31.97 ID:pBG3LZ5F0
>>110 20トントレーラー2台もある物量どげんかせんとな
もう、アメリカが横槍で突く気満々じゃねーかよ。 完成直前で共同開発&技術かっさらいだろ?
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 07:42:05.85 ID:UwZPy7II0
ケムトレイルは
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 07:42:51.19 ID:rJ4OSC8K0
特亜に情報筒抜けなんてこと ありませんように。
>>109 いったい何時の話してるんだよ
量産性が高いとは言わんが 基本的にそれなりの数揃える想定だぞ
まぁATD-Xは戦闘ですらない技術実証機だから量産性も何もないけどさ
>>110 ビーム兵器が実用してから言ってくれよ
レーザーに関しては将来的には乗せたいみたいだね
I3ファイターとか見るに
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 07:48:36.71 ID:vPz/I2VF0
「福神」でいいじゃん
本番の機体は少し余裕持った設計にして欲しいね、カツカツだと兵器としての成長余地が無くなるからな F104スターファイターとか本国じゃ冷や飯食わされてたし
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 07:57:40.42 ID:SYwB8DYU0
確かに「心神」ってネーミングはいただけんなぁ、語韻的にシナぽいのもあるけど 字面的にも精神病み系ぽいしねぇ・・。
名前でなんだかんだ言っても、素人は「心神」だから知名度が上がったw
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:02:01.17 ID:JAb7mm9X0
心神って名称は、内部では既に使ってないって話じゃなかったっけ。
ステルスってったって、増加タンクや外部兵装ぶらさげたら丸見えだけどな。 ラプターみたいに収納してしまうと、量が積めないし。 まあ、自衛隊機みたいに用途がはっきりしてると、まだ使いようもあるけどね。 多用途化を要求される米軍機ではイマイチだもんな。
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:27:14.18 ID:epeeROqX0
実戦機が完成するのは先の話だ どんなものが出来るか全くわからん
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:28:52.69 ID:+TERZEO00
日本男児なら、安倍首相のために死ぬまで戦うべき。 特攻なら、年齢は関係ない。
無駄に高性能で無駄に高価、ご飯も炊けたりするんじゃなかろうか? で結局、高すぎて数を揃えられないからあんまり意味が無い、みたいな。
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:30:14.13 ID:BcCWhHHdO
神風特攻隊
>>109 自衛隊の大量生産至上主義を知れば腰抜かすぞ
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:36:14.01 ID:HqLE9Xkc0
まずはT-4の後継機として100機程造りそのうち本格的なFに進化させていけば良い。 初めから高性能だと米国が許さない。
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:36:56.38 ID:74NoNJVm0
実証機に機関銃だけ積んで、F22にドッグファイトを挑んだら勝てるのでは ないかと思うのだが
>>47 湾岸戦争の時のミサイルの弾頭でどの国製か知ってる?w
中国名でもつけたのか?
>>130 ドッグファイトだけならF22はそんなに強くないだろ
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:46:29.13 ID:XnE3SWiC0
>128 でも、元自衛官の仕方さんが言ってたけど、自衛隊の装備は米軍の補完兵力でしかなく、総力戦をやったら1週間くらいしかもたないんだって。 日米安保でそれっくらいの期間で米軍が来るからなんだって。
>>134 1週間もあったら、支那の艦船、潜水艦、戦闘機を壊滅できるだろ。
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:49:27.90 ID:4AuHLftg0
>>120 だな。心神耗弱 を連想するだろ。あり得ないわ
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 08:49:31.75 ID:VImhRjpF0
日本が本気で戦闘機作ったら、アメリカが困るだろw 第一、アメリカ産を日本に押し付けることができんし これまでアメリカから、横槍入れられ続けたからな 今度こそ完全国産機を作らないとw
>>123 ラプターは機内兵装でもF-15Cと同じAIM-9L×2とAIM-120C×6載るが
>>134 それ、見積もり相手が全盛期極東ソ連軍(最大戦力評価)とかいうとんでもない代物でな…
>138 youtubeでラプターとイーグルとファルコンの説明動画があるから見て見るといい。 搭載兵装が倍以上違う。 生産中止になった理由が分かる。
す、垂直離陸機能が欲しい……ボソッ
>139 まあ、そうだろうけど、最後は米軍頼りってことは変わらないわけで。
問題わトゥルボ・ラケーテ
>>142 ちなみに今の極東ロシア軍の戦力なら北海道あたりに上陸されても
三日とかからずに自衛隊単独で日本海だかオホーツク海だかに追い落とせるそうな
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:16:26.25 ID:4AuHLftg0
>>144 そうかな。南西に気を取られて、北方の師団かなり手薄になってるような気がするんだけど。
仮に心神が実用レベルになっても、少数配備では殆ど意味をなさない。 1機で相手できる数は限られているから。 ミサイル撃ちつくしたら戻るしかなく、そうなったら通常のイーグルで相手するしかない。 支那は質より量でくるからな。
>将来の国産戦闘機「F−3」の試作機となる「先進技術実証機“ATD−X”(心神=しんしん)」 これは間違いだろ
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:18:50.19 ID:pBG3LZ5F0
>>146 オスプレイにカネを取られて配備できんわな
いいモノ作ってもな
>>145 そこまで弱体化はしてないし、ロシア軍の方が悲惨なレベルで弱まっているので…
>>146 7Dの90式でやってみせるとのこと
>>147 人が操縦してることを忘れんように。
日中開戦が近づいて、除隊しない支那人がいると思うか?
潜水艦部隊が一時活動出来なくなったとの噂がある。
>144 にわかに信じがたい。 上陸部隊単独で来るわけがなく、制空権確保で海軍もフランカーを出してくるはず。 自衛隊機でどこまで勝負になるかな?
UFO開発してたナチスの技術を手に入れたか
>151 徴兵したばっかの歩兵ならともかく、一応エリートのパイロットでは考えにくい。
>>140 見るといいも何もAAM搭載量は同じだと言っとろうが…
対地兵装はそりゃ少なかろうがF-22に対地はやらせんだろ…F-15Cも同じく対地はやっとらん
>156 今の時代、爆装できない機体は使いにくいだけ。 軽戦闘機だったファルコンがとんでもない重装備させられてる。 イーグルだってEタイプがあるし。
>157 そらー、支那の潜水艦はヤカン叩きながら潜ってるようなもんだからな。
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:34:11.03 ID:pBG3LZ5F0
>>158 イスラム国やらアフガン相手じゃラプターなんてクソの役にも立たんからな
先日テレビで見たけど、開発者スタッフに何人か女性がいたけど、 まさか小保方みたいなやつじゃないだろうな。
>>159 支那の戦闘機は何て評するんだ?
潜水艦が棺桶で、戦闘機は一級品て
維持管理が却って難しいぞw
>160 まあ、ラプター出てきたら相手国は戦闘機あげないだろうし、そうなりゃAAMも撃つ相手がいないってわけで。 上空制圧はできるから攻撃隊は大助かりかもしれんが。
日本のF15はなんで重爆仕様にしないの?
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:41:47.30 ID:pBG3LZ5F0
>>164 というか最初から戦闘機を持っていない武装勢力だし
いくら制空権とっても市民に紛れた武装勢力を駆逐することはできないし
お漬物?
>162 カナード翼つけたフルスペックのSUがいないんだがどこに配備されたの?
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:43:22.20 ID:pBG3LZ5F0
>>165 F-15Cベースだから
見た目一緒でもEは機体構造が別物
>>168 改造するわけじゃないのか。
専用に製造するわけね
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:45:42.23 ID:XnE3SWiC0
>163 支那の潜水艦が棺桶だってことは分かってるが、戦闘機はまだ分からんもんね。 案外、イイセンいってるんじゃないか?
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:46:50.24 ID:epeeROqX0
>>169 イスラエルは制空用のA,Cも対地攻撃可能にしているよ
最近の戦闘でも使っているはずだ
日本もやっておくべきだったかもしれん
>>171 自国民に満足にエネルギーを分配出来ていないのに、数だけ多い戦闘機訓練にどれだけの燃料を使えるの?
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:50:27.51 ID:VvTFOFeCi
「日本の技術」 資源のない国で国民を鼓舞するためのキーワード 実際細かい作業をロボットのようにこなす技術者は多いが、そのレベル海外にもたくさん居る 問題なのは、日本人は安価のコピー品を作るのは得意だが、独創的な物を考える能力を義務教育で奪われる事だ
>173 沿岸の1億にだけまわしておけばいい。 後は勝手に生きろが支那共産党。 人民解放軍は国軍じゃないしね。
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:52:35.85 ID:jEOt1eEh0
念願も糞も技術はあったろ アメリカが例のごとく妨害してきたわけだがw
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:52:37.72 ID:pBG3LZ5F0
>>174 日本の技術の根源の東大阪等の中小企業が人手不足と電力高で廃業しているしな
そんな職人が誇りなバカウヨは自分がそんな3K仕事をやるでもなし
>>174 例えばM-Vロケットのノズル制御技術とか、米国がよこせよこせと煩かったんだが。
>>175 で、銃口を内陸に向けざるを得ない訳ね。
中共は自国民と自衛隊に挟撃される訳かw
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:55:14.14 ID:bGmfwXOE0
そう韓国は日本の援助なしで冬季五輪を成功させます。 え?ムリ?
固定資産の減価償却を利益に上乗せ出来る変な会計だっけ?
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 09:58:45.55 ID:gTGuf/a30
F-Xの画像が貼られていない事に絶望した
パンダみたいな名前やめろよw
>179 ロシアは中国をそれなりに脅威と考えてるわけだ。 >180 まあ、人民武警や歩兵はそれなりにいるんで、それでもいいんじゃね? テロや暴動に戦闘機や爆撃機出すわけにもいかないし。
>>186 その人民警察や歩兵が、なぜ中共のために命を懸けるの?
生活物質が回りにくくなるのに。
>187 その手の連中には回すから大丈夫だよ。 北朝鮮と同じ。
日本の技術・・・ 車までは良いけど、空、大丈夫か? まぁ、俺が乗る訳じゃねーしw
>>189 へー
日本の潜水艦に海上物流を止められてしまうのに、どうやって上海などの沿岸部に届ける気なの。
ちなみに、中共は国防動員法を実行しちゃったので、全国民が日本の敵となる。 海上物流を完全に破壊する大義名文を中共から貰ってる。
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:15:58.34 ID:7BlsPK0T0
心神ってなんで中国語の日本訛り読み(音読み)なんだよ? 「しんしん」()よりも「こころがみ」のほうがかっこええやん
AIミサイル数機に数分で撃墜されます
>191 陸路は確保するさ、大陸国家なんだから。
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:20:22.68 ID:zzR+ovcc0
縮小模型とは仮の姿でAIを積んだドローンとして開発してんだろ
秘密裏に原潜も作ってくれよ
>>195 その途中でどれだけ略奪されるんだよw
平時に水すら分配出来ていないのに。
沿岸部の連中、足元見られてケツの毛まで無くなりそうだなw
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:23:03.28 ID:e3GYnwKS0
心神よりも心身が馴染みやすいが
>>197 原潜より静かなそうりゅう型があり、戦術核を搭載できる。
非酸素依存なので原潜程じゃないが、かなりの潜水活動が可能。
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:26:00.01 ID:jThqPV6N0
適当に作ってもF-35よりは高性能なのできるだろ さすがにVTOLまで盛り込むのは無理があった 第2のF16目指そうぜ!
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:33:50.11 ID:nIiSxVdkO
カナで書くとパンダみたいな名前だな シンシン
>198 いーんだよ、こまけぇことは気にするな。 奴らを俺らのものさしで計っちゃいかん。 北朝鮮をでかくしたのが支那なんだから。
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:34:22.12 ID:VvTFOFeCi
>>178 その通り
ノズルの技術は開発するがロケットそのものを発想する能力がない
>>172 日本のイーグルも500lb×12は搭載できるんだが
2000lbはそもそも持ってないけど搭載は出来たはず
技本「ガンダムのお腹部分に変形させるのが難しいんだよなー」」
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:40:29.53 ID:dmSw51Xw0
シャルロット・デュノア 大量猟奇殺人犯 大量猟奇殺人罪 ブラックペーパー
>>203 つまらん言い訳すんな。
支那兵に覚悟も技量も無い
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:42:46.99 ID:YsgifYPh0
>>201 F35は要求仕様の重要性を示す好例だな。
設計は重要だが、それ以前に要求仕様が腐っていてはどうにもならない。
戦闘機開発に限らず、よくある話ではある。
共同開発の危うさもここにある。
要求仕様は俺が決める。金はお前が出せ。
これが本音だからな。
>>204 そのノズルの油圧源に、小型ロケットを使ってるんだが。
これでも独創性が無いってか?
>208 それは自分らより強い奴らに対してて、弱い連中には情け容赦なしだぜ。 日本は自分から攻撃してこないから最弱だと考えてるはずだ。 実際、南北朝鮮すら押さえ込むことすらできないのだから。
>>211 それトップだけの話。
末端は危険が迫ると逃げる。
で、そのトップも民主が漏らした情報を分析し、あまりの戦力差にチビっちゃった。
日本は純粋な迎撃機を目指せよ そんでそいつが対艦、対地へ転用できるのか岐阜あたりで検証すればいい 配線を光ファイバーにすれば軽量化にもなるだろうし まずは、軽い機体に強力なエンジン作れ
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:56:57.30 ID:5hP2nVxNO
アメリカもF22を売らなかったから 今度は邪魔できないな。
日本の独創性技術なんて山ほどあるじゃない そこまで悲観する必要はない 結局技術革新は需要によってもたらされるわけで 軍事的需要が日本では少なかっただけ レアメタル関係なんか中国のおかげで需要が増して色々と新技術が開発されたじゃん
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 10:58:13.24 ID:z145fihr0
どうせアメリカが横槍入れてきたり中国・韓国・ロシアが邪魔してくる。 日本の政治家は弱腰だらけだからあっさり譲歩する。
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 11:07:30.36 ID:0+wSsG4Q0
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 11:07:49.54 ID:VvTFOFeCi
>>210 ノズルに小型ロケットという既存の物を付加させただけ
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 11:23:17.09 ID:z6wt/UsA0
シンロン
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 11:23:36.55 ID:AdYBr0KL0
安倍ちょんじゃ無理だろうなあ 心神には、断固としてアメポチやめる覚悟する価値があると思うけどねえ でも安倍ちょんには無理だなあ
>>218 俺が具体的な構造を説明するまで知らなかっただろwwwwww
ロケットの燃焼ガスに耐えられるタービンがあるってことだ。
M-VはIHI製造。
あとは分かるなwwwwwwww
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 11:28:50.47 ID:AdYBr0KL0
韓国は↓やりたいんだよね。でも韓国は実力が無さ過ぎて出来ないだけ。
日本はやろうと思えば出来るけど。。。
安倍ちょんには無理だろうなあ
日本人の誇りここにあり!
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/h26/jiji140731_923.html 日本がなすべきことは強力な軍事力を持った上で日米安保を破棄してアメリカとの不可侵条約に切り替え、
日本国土から米軍を撤退させることを条件に中国と不可侵条約を結ぶ。ロシアとは平和条約と不可侵条約、
韓国、北朝鮮とも不可侵条約を結び、世界のすべての国と不可侵条約を締結することである。一定の国と
安全保障条約を結んだり、一定の軍事同盟に属することは他の国または同盟と敵対関係になる。日本は
世界で唯一いかなる国とも敵対関係をもってはならない。日本は平和と言う状態を祈りながら待つのでは
なく世界に十分脅威を与えるに足る軍事力を持ちながら自主的かつ積極的に平和を創造しなくてはならな
い。米中が冷戦を繰り広げる中にあって両国と不可侵条約を結べば否が応でも日本は米中の要になる。
米中だけでなく日本は世界が争いを続ける中で常に敵味方の要になり続けなくてはならない。それは日本
が「世界の天皇」になる事に他ならない。日本が武力を捨てるのは日本が世界の天皇になってからでも遅
くはない。今日本は彷徨っている場合ではない。天皇を戴く日本が目指すは「世界の天皇」であることをしっ
かりと心に刻み込まねばならない。
それよりも宇宙から攻撃できるもの作ってほしい
LINEで通信するんだろ?
>>222 アメリカと手を切って世界中の国と不可侵条約とか鼻で笑うレベル
世界から軍隊が無くなれば平和ってのと同レベルのお花畑
詐欺師のコピペなんか持ってくるな
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 12:12:34.56 ID:BoibpeKf0
>>225 ロシアと中国が条約を守ることを前提にものを考えてはいかんな。
ほとんどの発明は既存の物の組み合わせだよ。
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 12:21:36.49 ID:ZsRb9LeV0
空いているのを確認して貸してくれと言った日本に電波暗室を貸してくれなかったアメリカ。 アメリカの露骨な拒否に電波暗室はフランスのを借り、縮尺機の飛行性能テストはオーストラリアの砂漠を借りた日本。 これからF2の時の様な政治家を総動員した嫌がらせが始まるんだろうな。
エジソンは周囲を明るく照らす提灯やガス灯を発明したわけでもないし、フィラメントとを発見したわけでもない。
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 12:31:17.22 ID:8s5bByqn0
ロシアの上陸能力がこんなに錆びついてたとは、無敵の自動車化狙撃師団もいまや対中専用か
仮に完成してもシナのステルス機に勝てるのかね。 現状は馬鹿にしてるレベルだろうけど、こいつが完成する頃にシナは金とパクりに物を言わせて更に先にいってるでしょ。
>212 あのさー、支那のパイロットはミサイル撃って逃げりゃいいんだよ。 空中戦やる必要はない。 撃ったミサイルが1/3でも当たれば大戦果なんだから。 逆に、こっちは数に劣る分、何機が落とされただけで大損害。 それを繰り返されて消耗戦やられたら空自は壊滅する。 全機、ステルスで一発も当たらん、でないと日本は負ける。
とにかく、こっちは攻撃を受けるだけで、先制攻撃できないってのが致命的だよ。 逆に、向こうは日本から撃ってこないことは分かっているから余裕のよっちゃん。 困ったもんだよ。
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 12:59:42.34 ID:0254IWQ80
>>231 工業製品で今までに支那に負けたのって何か有ったかね?
安かろう悪かろう製品、と何でも爆発させる能力以外では負けないと思う。たぶんw
>>232 戦争で正義を掲げるには先ず相手に撃たせてそれから全力で反撃だ
仮に先制攻撃できた所で先に撃ち落せば日本が悪のレッテルを貼られるだけ
>>232 爆撃機ならそうだけど戦闘機は空域を守るために逃げられないよ
逃げたら空域の下にいる艦船や上陸部隊が爆撃される
尖閣の場合日本は占拠する必要はないから外部からちくちく攻撃して
中国の侵攻部隊を全滅させればいいだけ
九州まで攻めてくるレベルなら日本は確かに兵站に劣るので自衛隊単独じゃ負けるね
>>122 最初から使ってない。ステルス測定用のモックアップを開発関係者の
一部が勝手にそう呼んでたというだけ。
技研も三菱も、ATD-Xで統一されてる。
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:12:46.81 ID:NubsmqzB0
当面は押されるようなことないしどこからどこに何しに来るのか考えれば 仮にある程度差がつくようなことがあっても特に問題ないですよ ゲームのように突然遭遇していきなり単機決戦始める訳でもないですし
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:12:53.43 ID:ZsRb9LeV0
>>232 どんな事をしても生きて還れと父母に言われて戦場に立つ人民解放軍一人っ子兵士達。
消耗戦何て恐ろしい日本兵みたいな事は死んでも出来ないよw
朝鮮戦争で有名に成った人海戦術で突撃する中国兵は200万人の国民党兵の捕虜達だったから
人民解放軍督戦隊の銃で追い立てられ、父母家族を人質に獲られ、泣きながら突撃させられた事実は其の後証明されている。
>>232 とりあえずミサイル撃っただけではなかなか当たらない
アクティブ誘導のやつでも中間誘導くらいはしないと
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:16:03.75 ID:AdYBr0KL0
>>225 これをアメリカと手を切ると解釈するバカ
しんしんって名前が縁起悪いよ まるで片桐機長じゃないか
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:18:11.02 ID:NubsmqzB0
>>242 途中で作った模型のニックネームみたいなもんで
コレはそんな名前じゃないですよ
>>232 撃墜されるリスクがあるのに、操縦席に座ると思うか?
>>232 は正に支那のパイロットw
的確にレス弾を食らいまくって撃墜wwwww
>>236 日本の潜水艦部隊に支那の潜水艦と艦隊は全滅するぞ。
それでどうやって陸軍が海を渡って来るんだ?
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:24:19.47 ID:NubsmqzB0
>>232 ドコとなくオーストラリアのラプター欲しい人達がぶち上げた話に似てるけど
その大規模な空戦はどの辺でやるの?
中国と韓国の了承は得たの?
>>247 どういうこと?我が国が単独で戦闘機を開発したらいけないのかな
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:33:34.26 ID:pBG3LZ5F0
>>237 防衛省、防衛省技本のどこにもパンダのようなへんちくりんな名前は一切出てきませんね。
>>241 もういいからせいぜい詐欺師にでも貢いでろ
>>248 かつて日本は中韓を侵略した。だからその国々からの了承は必要ではないでしょうか?
日本が単独で開発することは再度どこかを侵略しようということだ。
ただで戦闘機を開発することはあり得ない。
>>245 弾道ミサイルと巡航ミサイルを全部防ぎ切るだけの対空ミサイルが足りないでしょ
日本単独じゃ敵基地破壊できないのだからじり貧
アメリカは上陸せずに日本本土をボコボコにしたじゃない
地域紛争レベルなら自衛隊でいいけど本格的な戦争だと力不足
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:40:01.03 ID:NubsmqzB0
>>252 弾道の方はともかく巡航はどの辺からどこ狙って撃つの?
>>251 だよな
米国も日本の了解なしに核兵器もっちゃいけないよな
>>251 昔だけど三菱重工がセイバーって戦闘機作ったと思うなググってないから確かじゃないけど。
中韓の了承が必要?そんなのしらねえよ
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:42:46.08 ID:uO83bhL80
まぁ正直、中国や韓国くらいだろ、注目してるのは。 プロパガンダに使えるからな。
>>251 はぁ?w
中韓殲滅のために作ってんだ精々ビビれw
なんか中国っぽい名前のような気がするな。 パンダっぽい名前だからだろうか?
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:49:46.21 ID:Kz3i95X+0
中韓のスパイに対しても防御は大事だけど アメのチャチャも防がないとな
>>252 弾道ミサイルは余裕。
液体燃料だから、発射数日前に基地周辺がお祭り騒ぎになる。
一か所、そうりゅうから弾道弾を打ちこんでおけば支那兵は霧散する。
その弾道弾が通常弾頭か米軍払下げの核弾頭かは知らん。
巡航ミサイルは戦闘機より配備するのは簡単だろう。
巡航ミサイルの予算を潰したのは民主だからなw
でまあ、よくわからんのですが軍オタ的にゃどうなん?
>>253 まずはレーダーサイトでしょ
港湾施設や空港は威力が必要だから弾道弾だろうけど
巡航ミサイルは地上発射型と爆撃機で本土側から
長距離爆撃機で太平洋側から撃つ
巡航ミサイル型戦略原潜も作れるならそれも太平洋側だな
まあ自衛隊だけで守る、世界情勢関係なしの空想だからね
実際に巡航ミサイルばっかり増産したら意図がばればれになるから
日本も対処すると思うが
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:56:08.80 ID:NubsmqzB0
>>260 巡航ミサイルの限界と打ち上げた段階でアレ積んでるか積んでないか
判らない弾道ミサイルを使うリスクを理解できていないんだよねそもそも
後で通常弾頭でしたとか言われてもどうにもならない
>>254 そう。米国だけではなく、イギリスやフランスも核を持ってはダメ。
>>255 いや、中韓の了承は必要。何度も言わせるな。
>>257 やはり本音が出たな。中韓殲滅のためか。
二度と中韓を侵略しないと日本は誓っているはずだろうが。おかしいだろ。
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:57:37.61 ID:hjOEuJv90
心神(現代版零戦)、本田ジェット(空飛ぶ自家用車)、三菱MRJ、 H2ロケット、スパコン、リニア等々・・・ニッポンの技術すごい
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 13:59:22.27 ID:NubsmqzB0
>>262 もう少し具体的に書いてくれると話は早いけどまあいいや
そのために敷かれている網を丸ごと無視できるのなら確かにこうかはばつぐんだろうな
>>264 中韓の殲滅は必要ない。勝手にこけるからw
問題は日本に巣食う反日売国人。
こいつらを殲滅するために、中韓に先に手を出してほしい。
韓国はもう手を出してきてるので、親韓売国人はいつでも外患罪で死刑にできる。
ただ、今の法体勢では数十年かけた3審制なので、時間の無駄遣い。
裏切り者の処罰法まで含む有事法が必要だが、おそらく近々議題に上がるだろう。
>>264 だよな
米国に行ってきてくれよ
お前ら日本の了承もらって核保有してんのか!!!って
笑われるから
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 14:04:36.97 ID:fav9T++q0
まぁ国産できること自体に意義があるから性能はそれほどじゃなくてもいいよ 国産できないと調達までに日にちかかりすぎて、戦争どころじゃないし
>>260 日本向けになるDF21とかもう固定燃料だよ
北朝鮮向けとかいってるイージス艦増産やBMD対応の増加は本当は中国対策だしね
巡航ミサイル対策も着々と行ってる
ただ中国とは本気度が違うから兵站で劣るんだよね
レーサー兵器とか在庫意識せずに使える防衛網が欲しいところ
日本の無人機の技術はどんなもんなんだ? 低価格の無人機を開発してくれ
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 14:13:54.46 ID:NubsmqzB0
>>272 指向性エネルギー兵器に夢を見るのもいいがイザ事が起きたときに
アタマを悩ませる制限はアッチのが遥かに多いしキツイだろ
>>272 じゃあいきなり撃ってこれるのか。
まぁ日本もそうりゅう型からいきなり撃ちこめるけどな。
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 14:17:22.90 ID:NubsmqzB0
>>275 アレがないコレもないとか噛み付かれるだろうが
今のところ巡航ミサイル使って嫌がらせ出来る土台が整ってるのは
日本の方だからな
でも核使った反撃なしと仮定してもソレやって何になるんだよって話なんだよな
>>270 そういう問題なのか?
旧式の液体燃料タイプは順次退役していき、その穴を固体燃料タイプの新型が埋めていくのは現在進行形かつ不可逆な流れなのだが
中国軍第二砲兵の戦力には不明な点が多々あるが、固体燃料型が何発までなら安心できるのだい?
DF-21 MRBMなどは2009年のレポートでは推定70〜90基となっているが、「この程度なら無問題」と切り捨てられるような数なのか?
>>276 日本ができるのは機雷での嫌がらせだけでしょ
巡航ミサイル持ってないんだし
というか何故持ってないんだ!ってみんな思うよね
>>277 日本が単独で核に防がなきゃならないという設定が非現実だとは思わないのかね?
核については米戦力ありきに決まってるだろ。何のための在日米軍だ。
中共は核を使う前に、あいつらは自身の図体の大きさで自壊する。
国防動員法を導入しちゃったので、中国人全員が日本人の敵になる。
海上物流を止めることは敵の兵站を断つことと同値となり、日本なら簡単。
1ヶ月、物流止められて凌げるような人口かよw
名前は そりゃ〜 お前達 支那人が五体投地しながら日本を崇め 平身低頭しながら脱糞する他ない 龍神しか無いだろう 支那の皇帝の証しは龍だろう だが支那には皇帝がもう居ない 国土が龍の形をした日本を 支那の宗主国として 未来永劫頭を下げさせるのが当たり前なのだ(棒) その証拠に共産党指導者は代々 天皇陛下へ朝貢して就任の挨拶に来るだろ
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 14:28:05.77 ID:NubsmqzB0
>>278 ドコに何を撃ち込むつもりか知らんけど大した意味がないからだよ
向こうの連中が押し返して条件整っても敢えてやるメリットないし
>>264 中国と韓国は完全に滅んでくれた方が地球全体のためになると思うが。
北もお忘れなく・・・・・
農家の言えしんしん コストダウン優先の塊w なし崩れに落ち敗戦を確信しても これも誇り思えば、俺のw俺のw円盤だけが・浮遊するんだ! 安心安全の為なら男になれ┃´
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 15:04:55.36 ID:pBG3LZ5F0
ゆとり世代あっぱれ! どうせ航続距離・ステルス性も向上したんだ┃` サターングループの傘下である航空自衛隊にも 待機の合間にタコwの移動販売をお願いしよう〜
高性能のヤツどんどん作ったらいい ここのところ我が国もかなり他国から舐められてると思う やるときにはやるんだって所を安倍氏は見せてもらいたい
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 15:31:03.83 ID:Xt5SKgZd0
>>137 F-2は日本側の計画が甘いとかって話じゃないの?
エンジンだけ貰おうとか当時の状況でアメリカがOKするかどうか
>>285 オハイオ級 排水量19tで24基の弾道ミサイル
そうりゅう型 排水量4t
改造は必要だろうが(必要ないかもw)、6基ぐらい搭載できるんじゃないの?
ステルス概念実証初号機
こころがみ?
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 16:11:18.66 ID:MdZeVL4g0
>>288 それどころか
F-16ベースで開発が決まった後
日本にエンジンを供与しない法案が下院で可決されたりしてな
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 16:11:22.78 ID:pBG3LZ5F0
>>289 アホか
そもそも自衛隊には対地弾道弾もないんだし。
アーマードブースターも装着出来るようにしてくれ
通常弾頭の弾道弾を6発程度潜水艦に積めたところでそれがなんになるのかw
>>295 ID:tCED6nCq0の自尊心が満たされる。
>>293 先日、アメリカがプルトニウムを回収しただろ?
あれは新規開発されるぐらいなら、処理に困ってる古い核弾頭を日本に売りつけようとしてたらしい。
>>295 そうりゅう型は今のところ全部で10隻配備される予定でして・・・
>>278 ターボファンの例のやつがあるじゃないか
防衛用の国産トマホ…いや、地形読み取って自律航行するあれが
>>297 10隻って事は常時展開出来るのは3隻程度。
たった18発の弾道弾がなんだって?
今回パレスチナ側はどれだけ撃ってるよ?
お前はハマス戦闘員の爪の垢を煎じて飲んどけ。
>>299 潜水艦の核は報復装置なので、主要都市を攻撃できれば十分だろう。
ま、いつまでも通常弾頭とは限らんしなw
そうりゅう型は静粛性が高いため、アメリカに常に居場所を教えろと釘を刺されている模様。
【韓国に帰れ】朝鮮族は日本でいつも金寄こせデモをする日本人学生は25年ローンで借金地獄。片や韓国では日本人の稼いだものの中から税金はとっても蓄財も選挙権も無い虫が良すぎる。韓国に帰れそして兵役に着け 貴方達は韓国で資産蓄財できるのだから
http://imelog.net/a/51002
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 17:44:39.58 ID:JPuisWck0
●支那が恐れる日本の5つの兵器 ナショナルインタレスト(国益)誌
-----------
http://nationalinterest.org/feature/five-japanese-weapons-war-china-should-fear-10660 Five Japanese Weapons of War China Should Fear
Kyle Mizokami June 14, 2014
1)蒼龍型潜水艦
■世界で最も優れた通常動力型攻撃潜水艦の1つ
■魚雷以外にも巡航ミサイルを発射して奇襲をかけることができる
■支那は対潜戦に弱点がある。日本は何十年に渡って運用しており乗員の練度も米国と同じ位高い。
2)F15戦闘機隊
■AAM4Bレーダー誘導ミサイルは世界で2〜3しかない能動型(自らレーダー波を出力する)。
支那には無く、射程と自動追尾能力が飛躍的に高い。これにより支那戦闘機とは次元が違う機体になっている
(giving the F-15J a distinct advantage over Chinese adversaries)。
■2013年は567回もの緊急発進を行った。
■F−15は世界的に104機の敵機を撃墜し被撃墜はゼロ
3)あたご級駆逐艦
■96セルの発射口を持ち射程は90海里(≒160km)。
■戦時に支那は弾道弾攻撃をしてくると思われるがこれを撃ち落とすことができる
4)いずも級「多目的艦」("Multipurpose Vessels")
■強襲上陸艦(amphibious role)としても使え、少し小さい前級ひゅうが級は2013年の共同訓練では
陸自のch47輸送ヘリとah64攻撃ヘリの拠点となった。
■F35Bを大量購入してその空母になると推測されている(it has been speculated that Japan could
order a second batch of F-35 fighter bombers, this time the B model and operate them off
its new “helicopter destroyers".)
5)米軍
■(核戦争の時には)グアムの核搭載潜水艦から米本土のB−2爆撃機まで日本に代わって報復する
国産機で一度ラプタンのような戦闘機を見たいが無理だろうな もし作れるなら戦闘攻撃機になるんだろうけどバランスで勝負して欲しいな ステルス性能、航続距離、兵装、運動性能、対空対地攻撃能力 穴のない機体で、一つ日本に合った性能が高ければ最高だ
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止 :2014/08/03(日) 17:56:06.93 ID:UNalA3vN0
国内で実験できないと話にならんなw
306 :
名無し@転載は禁止 :2014/08/03(日) 17:59:13.28 ID:Vb9dOnI10
パンダじゃないいんだから、もちょとマシな名前付けてほしいわ
そもそも「心神」なんて内部でもほとんど使われてない 名称はあくまでも「ATD-X」だけ
>>304 対艦に特化した高速ミサイルキャリアなんて、世界中どこでも脅威と思うよな。
打ち終わればそのまま高速で離脱するなり、攻撃型戦闘機にもなれるし。
実際有事になればF-2が一番運用されるかもしれんのだが。
超高性能軍艦で対抗したベネチアも、 トルコ、フランスにフルボッコだったし、 もうあきらめろよクソジャップww
飛行機関係は鳥の名前じゃあかんの?
>>308 特化はしてないぞ 最初からマルチロール機だし<<F-2
最大8発の対艦ミサイル積めるといっても
実際は対空ミサイルとセットで持ってくしね
VF-1バルキリーみたいな変形機構はよう
>>308 ×空対艦に特化
×対地を捨てて対艦に極振り
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 19:03:29.14 ID:pBG3LZ5F0
>>313 専守防衛の変態ドクトリンに基づく要求なんだからしょうがない
>>309 それはお隣の南半島が言われて然るべきじゃないのかねぇ?(ニヤニヤ
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 19:36:51.02 ID:mqe69KUD0
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 19:47:17.06 ID:uJdGmnVg0
俺も自家用で第五世代戦闘機欲しいわ コンビニに乗りつけたりいろんなところ攻撃したり楽しいだろうな 気合い入れれば火星くらいまで余裕で飛んで行けるし
まずは手堅い性能のものを確実に飛ばす。これが重要だ。 そうしないと横槍が入る。 戦闘機と呼ばずに、パトロール機とか警戒機とか別な名目で作ろう
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 20:26:29.68 ID:jaHs9KBG0
>>316 名前を間違えてるのは、かなりポイント低いね。
「神心」ってわざと書いてあるのかな???
>>289 この「改造すれば」バカの頭の悪さには辟易させられる
「ちょっと改造すれば」
何をちょっと改造すんだよ
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 20:59:38.64 ID:jaHs9KBG0
>>320 そうだね、潜水艦をちょっと改造・・・なんてありえないわな。
昔みたいに、○○式局地戦闘機、みたいな呼称にすれば燃えるのに
戦闘機以上にノウハウの固まり。 それを安倍チョンはオーストコリアに輸出するらしいが。。
何度でも言う 名前は雪風がいい!
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 21:24:19.84 ID:pBG3LZ5F0
自衛隊の装備にチョンコロ、チャンコロの承認必要とかw 泥棒に鍵かける了解得るのかよ 頭沸いてんじゃね〜の?
>>316 ラプタンとのエンジン比較は流石に無理があるな
推力/重力比が同程度なら推力高い方が価値あるでしょ
今から全力で開発しても中国の開発レベルにも追いつけないだろ
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 21:43:09.51 ID:ZbwYXiUq0
>>328 今から全力で開発しても中国の開発レベルにも追いつけないだろ
あのう、失礼ですがバカかチョンチュンですか?
-----------
★★ノーベル賞:自然科学:国別ランキング:最近10年(2001年〜2012年)★★
01位 047 アメリカ
02位 009 日本 ※最近10年間では日本は世界2位
02位 009 イギリス
04位 006 フランス
05位 005 ドイツ
06位 003 ロシア(旧ソ連)
07位 002 オーストラリア
08位 001 スイス
08位 001 オランダ
08位 001 カナダ
以下位 005 その他
番外 000 支那朝鮮ケニアウガンダ他(1901年の創立以来1つも無い)
==========================
合計 089
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3933.html ※物理化学生理学の3つ
>>323 自民党に対しては、軍需系の企業からも献金が入ってる訳だから
あんまり重要な技術の漏洩は無い、と信じたい
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/08/03(日) 21:48:39.17 ID:pBG3LZ5F0
>>323 オーストラリアの設計通りただ作ってやるとかなら
漏れる技術なんてない
>>325 おまえそんな頭悪そうな事書いて恥ずかしくないの?
そもそも、敵国である日本の兵装が公開情報どおりだと信じるのは、あまりにもアホだろw
>>333 それでは改造無しで弾道ミサイルを積める事と
>そうりゅう型は静粛性が高いため、アメリカに常に居場所を教えろと釘を刺されている模様
をソース付けて語ってくれ。
>>329 研究室の中だけよく出来ても、現実として実サイズのテスト機を製作して飛ばしてる中国のレベルに追いつくにも簡単ではないという話なのですが。
ロボット開発水準世界一と自認しつつ震災時に海外ロボットの助けを受けるしかなかったことに近いお話
>>337 こういう設計にすればこういう性能が出せるっていう完璧な公式が無いからね
もちろんある程度まではこれまでのデータの蓄積で類推できるだろうけども
加工精度によっても所定の性能が出ない可能性もあるし、実験しないとわかんないよね
実機作って実験できる国の方が優位な面はかなりあるよね
意外と中国も莫大な経費をかけたりしてないみたいだからそこは安心だけど、
もし試作機何十機も作って分割で実験したり製造技術の研鑽を積ませたりしだしたら
とても追いつけなくなる