【経済】電力各社 再値上げの検討相次ぐ・・・原発の停止が長引き、火力発電の燃料費が増えたことなど★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1( ´`ω´) ★@転載は禁止
電力各社 再値上げの検討相次ぐ

電力10社が発表したことし4月から6月までの決算では、原発の停止が長引き、
火力発電の燃料費が増えたことなどから経常損益が赤字となり、
電気料金の値上げを再び検討する動きが相次いでいます。

電力10社が31日までに発表した4月から6月まで3か月間の決算によりますと、
経常損益は、電気料金の2度目の値上げを31日に政府に申請した北海道電力が42億円の赤字となった
ほか、九州電力が365億円、関西電力が322億円、沖縄電力が18億円の赤字となりました。
4社のうち沖縄電力を除く3社の赤字は、原発の停止が長引き火力発電の燃料費の負担が増えたことが
主な要因で、九州電力と関西電力が、電気料金を再び値上げする可能性があるという認識を改めて
示しました。また東京電力は、送配電に必要な設備の修繕工事を先延ばしたことなどで黒字を確保しました
が、先延ばしには限界があるとして、2度目の値上げを検討する考えを示しました。
一方、ことし5月、家庭向けなどの電気料金の値上げを実施した中部電力は150億円、
去年9月に値上げした東北電力が568億円、四国電力が21億円の黒字となるなど、
去年の同じ時期に赤字を計上した5社が黒字に転換しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140801/k10013450181000.html

※★1が立った日時:2014/08/01(金) 00:52:12.69
※前:http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406821932/

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406883410/52 依頼
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:37:02.01 ID:Ky0zHVgH0
2
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:38:23.53 ID:fQyTHlVf0
今から冬のボーナス財源確保か
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:44:36.07 ID:40oyYhg00
原発推進派の人に聞きたいんだけど、もしまた事故が起こったらどうするの?
誰がどう責任取るの?ってか今回は誰が責任取ったの?

また100兆円近い損害出ても、また税金で助けるの?
また半永久的に住めない地域ができてしまったらどうするの?
それらをすべて解決して、それでも安いというのなら、どんどんやってくれればいいよ

それとも、また事故前と同じように、事故は起こらないっていう安全神話の元で
原発安い、原発最高って言って稼動させるの?
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:46:08.29 ID:2SxNWG/ui
普通に努力不足だろ。
なんでLNG購入単価が電力会社毎に異なっていてその開きが1.5倍もあんだよ。
あまりにも手厚すぎる福利厚生施設は売却したのか?
何故赤字なのにボーナス出るんだよ。

民間基準だと何も努力してないに等しい無能会社だな。
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:46:42.83 ID:MGoE1NjU0
いいねぇ〜〜
どんどんあげよう。
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:46:48.35 ID:t1xeewg40
今回の北海道電力の値上げ幅は異常だ
おそらく申請してもカットされて自分たちの思い通りにならないことを予め見越して
実際の赤字補填分よりもかなり上乗せした数字を出してきているはず
経済産業省はしっかり調べろよ
といっても電力会社とはずぶずぶの馴れ合いの仲か
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:48:58.78 ID:wEKrTAXe0
>>4
原理主義は流行らんぞ。
全ては、兼ね合いな。
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:49:06.23 ID:1/yJGGsK0
>>4
おまえバカだろ、原発は先送り資源であって、全てを先に見送れる仕組みがそこにある。
環境に綺麗な原発は直ぐには金を使わずに、はるか未来で金の帳尻を取る。
さらに先へ、それでもダメなら更に先にするだけ。
100兆円の損害だって国債とかの国の借金にする、それも更に先に見送り先送り
こんな良い政策はないだろ、wwwwwww
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:49:21.09 ID:PNxu9Ukq0
ほんと上げて反対派のバカに思い知らせてやら無いとダメだ
資源のない国で原発を止めるとどうなるか
嫌だのダメだの言ってられる国じゃないんだ
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:51:47.21 ID:dycmYiGH0
原発カルト欲ぼけテロ集団に死を。
一族郎党の私財を返上しろ。
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:53:09.23 ID:40oyYhg00
>>8
言ってる意味がわからない

事故が起こったらどうするの?って言ってるだけ
それに答えられないとか怖すぎw

>>9
>環境に綺麗
www

>はるか未来で金の帳尻を取る。
だからね、帳尻っていうのは事故の損害リスクも含めろってw
事故が起こらない前提なら、原発最強に反論はないよw

ちゃんと事故のための保険に入れって言ってるだけ
その保険料も込みで帳尻取れるなら、やればいいって言ってんじゃん
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:53:16.96 ID:1/yJGGsK0
原発というのは廃棄物という負債がのこる、それを計算する方法がないので
負債は0として計算できる。
すばらしいシステムじゃないか、エネルギーがエネルギーを生み出す仕組み
その帳尻は俺らが負担するんじゃなく、未来で日本を占領している奴がすること
まあ100年後の日本が無いのは明らかだから、そんなこと考えても意味がないわ。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:53:47.27 ID:dGM6Dj7D0
放射線のエネルギーで発電しろよ
日本はエネルギー大国になるよ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:54:22.62 ID:dycmYiGH0
一族郎党の私財を差し押さえろ。セヲル号事件のように。
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:54:42.08 ID:7GN68VgW0
 
 
 
安い電力を供給させない=日本人の財布から金を抜き取り家計を圧迫し続ける強盗“脱原発派”を全員しょっ引いて盗まれた被害額を補填させよう。
 
 
 
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:55:38.11 ID:/k52Z50L0
職員の賃金カットはしないのぉ?
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:57:04.39 ID:1/yJGGsK0
>>12
環境に綺麗なの、それは発電のときにCO2を出さないと政府が言っている。
廃棄物は計算する必要がなく、隠しておけばいいので。それは綺麗な廃棄物。
世界を汚染で滅亡させるぐらいの量を保存して、ドラム缶に詰めて保管だ
錆びてもそんなのシラネーヨ、漏れてもゴムシート1枚で完璧にモレネーヨ
んなこと過去の汚染問題知っていれば、語る必要ないだろ。
いつか取り返しの付かない問題になるだろうけど。そのいつかは今じゃない。
先送りは先送りに繰り返しできバブルができるが、崩壊するまでは俺たちは
生きられない。だから未来の日本人さんごめんなさい。今のうちに言っておくだけ。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:57:13.78 ID:40oyYhg00
>>13

推進派はこんなのばっかりww
廃棄物と事故はないものとして考えれば、原発最強に反論ある奴なんていないってw
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:57:49.50 ID:dHXPctcJ0
>>5
>何故赤字なのにボーナス出るんだよ
赤字だったらボーナスだしたらいけないのか
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:58:50.55 ID:4GHwyWkM0
>>4

牛肉や豚肉、鶏肉を食べつつも捕鯨反対と一緒。
あなたが電力を使わないのも自由。

ヒトの価値観はそれぞれなので、あなたの疑問が大宗ではない。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:59:24.95 ID:40oyYhg00
>>18
CO2は汚いの?って言ってるだけ
人間の出すCO2が温暖化に影響しているのか?
温暖化は悪いことなのか?ってこと

だからね、ドラム缶に詰めて保管してもなんでもいいけど
その費用も換算しろって言ってるだけ
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:00:55.24 ID:40oyYhg00
>>21
言ってる意味がわからない
電力は使ってるよ、毎日。原発以外の電力を
君もそうでしょ?

事故が起こったらどうするの?って言ってるだけ
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:01:24.27 ID:qDhH+3eR0
命より金が大事な原発推進連中をゆるすな!
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:02:17.84 ID:IYY4VKwB0
中部電力 東北電力 四国電力 はきちっと黒字を出してる

>北海道電力 九州電力 関西電力 沖縄電力
こいつらは単なる努力不足。リストラしろ。

しかし東電 てめえはダメだ。きちっと値上げしてフクシマに償い続けろ。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:02:59.79 ID:1/yJGGsK0
>>22
ドラム缶の費用が問題なら、ブルーシートにビニールのゴミ袋にするわ。
完全にシートで隔離、これは安全を意味する。
政府が安全といえば安全となる、これを危険といえば放射脳とレッテルが貼られる。

おまえはドラム缶程度で放射性廃棄物を安全に保管できると思っているの?
万年単位で保管しないといけないのだよwwwwwww
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:03:43.95 ID:40oyYhg00
そもそも電気料金の問題も電力不足の問題も
地域独占が原因で、それはもうすぐ解決する
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:04:47.71 ID:o9561e7l0
原発回せばいいよ電気代下げてくれ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:05:18.91 ID:40oyYhg00
>>26
お前が言ったドラム缶ジョークに乗ってやっただけなんだが・・・
だろ?原発には金かかるだろ?それを言ってるんだよ
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:05:34.11 ID:2SxNWG/ui
>>20
赤字だから電気代上げると言いながら赤字を縮小する努力はしませんってのは企業倫理的にも電気事業法的にも許されねーだろw
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:05:38.07 ID:qDhH+3eR0
日本を愛する身として原発はゆるせない。
自由化すればすぐ半分くらいになるし。
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:06:47.39 ID:40oyYhg00
左翼(反日)の連中は原発に口出すな
お前らが変に口を出すと、自称右翼のバカが無根拠にそれに反対する
そしたら合理的な話が出来ない
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:09:28.59 ID:cJwz2VTH0
190 :目のつけ所が名無しさん:2014/01/14(火) 22:16:22.24
日本の製造業は一部を除いて世界中で通用するので、国内産業空洞化は
最終段階として、本社機能を海外に移そうという話が増えている。
これは、本社の一部の人間と研究開発部門だけを日本人で雇用し、それ
以外の社員は現地人を雇用する計画である。
移転先はずばり、シンガポール・香港・マレーシア・スイスです。

要するに・・・
日本政府に「もうてめえらには税金払わないよm9(^Д^)プギャー」と言っているのです。

製造業が日本を捨て去る理由は3つあります。
(1)社員を解雇出来ない
→正社員解雇条件が厳格なため、日本で雇用することは大きなリスク。
(2)高い法人税
→先進国最高水準の法人税
(3)法外に高い電気代
→商社が世界一高い価格で資源を買ってくるので、電気代が法外に高い。

特に(3)は重要で、あの電気代の高さで世界と競争出来ているのは奇跡的
と言えます。
この3年で韓国では20行の銀行が破綻しました。
日本から製造業が出て行けば銀行は破綻し公務員もただではすまないでしょう。
製造業は泥舟の日本にしがみつく理由などありませんが、銀行員や公務員には
日本から出て行くだけの能力も無いのですから。
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:09:58.23 ID:o2/dMvo10
 
■ エコと平和の伝道師 坂本龍一
http://www.1101.com/kyoju/01.html

> 糸井 税金は両方で払ってるわけ?
> 坂本 いや、アメリカだけ。
> 糸井 日本では払わなくていいんだ?
>     パスポートは日本のパスポートで、
>     ほとんどアメリカにいて。
> 坂本 うん。でも、選挙権はない。 


半端なく燃料(1分間にドラム缶1本分)を消費する
ジェット機で日本とNYを往復。

燃料(1日に100億円分)を燃やして作った電気と
日本で暮らす人達に節電と高騰する電気代を強いる電力事情の下、
「(放射線障害で)小学生が病院で死んだ」、
「電気は足りている」、「原発は絶対に要らない」、
「太陽光発電が日本の未来のエネルギー」、
と営業して回る。

たまに『脱原発』の看板を掲げた音楽イベントで集めたお金を
北朝鮮支援団体に寄付したりもする。
http://nonukes2012.jp/

そうして日本にぎりぎりの日数だけ滞在(税金対策?)すると
再びジャンボジェットで渡米。

今年いっぱいは原発由来の電気で賄われた病院・設備で放射線治療?


          /⌒ヽ
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ < たかが電気です♪
        |    /
         ( ヽノ
         ノ>ノ
     三  レレ
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:12:02.75 ID:1/yJGGsK0
>>29
金がかかるのは隠蔽するから無い事にしている。
そのぐらい知らないの?
あれは発電すればするほど発電で得られるコストの数千倍の負債を生み出す。
ただそれが技術的に計算不可能だから説明する必要が無いで終わりなの。
嘘の原理でエネルギーを生み出す原発は嘘を隠す為に金をばら撒き情報を操作する
中国式技術、どうにもならない癌を解決できるとしたらコスモクリーナーか
攻殻機動隊にでてくる「日本の奇跡」ぐらいだろうな。
爆発汚染されるまで夢が見られる仕組みさ。
おまえが考えているよりずーーーーと恐ろしい仕組みなのに気が付けよ。
国家ぐるみでそれをやっているわけな。どうにもならんわ。
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:12:56.61 ID:dHXPctcJ0
>>30
>赤字を縮小する努力はしませんってのは
だったら原発稼動させてもいいんだな
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:14:09.37 ID:40oyYhg00
この食品は絶対に安全です。
※食べて死んでも知りませんけど

そんなの食べられますか?っていう単純なこと


>>35
だから、君は反対なんだよね?
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:14:34.38 ID:ez057IbT0
>>9
先送り出来なかったのが福島にありますね
あれどうするんすか
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:15:05.84 ID:1/yJGGsK0
>>37
皮肉が理解できないほと感情に流されているぞwwwwww
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:15:34.41 ID:4GHwyWkM0
>>23

今が事故の3年後ですよね。

誰かが明確な責任を負わなくても、日常は過ぎているのが現実。
仮に責任を負う面々がいらしても、喉元過ぎれば云々でしょ。

君が地球防衛軍ならよろしくお願いします。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:18:14.44 ID:M73qVDs90
中部電力管内の人だけど、なんら問題がない浜岡原発を
管直人元総理の人気とり政策の為に停められたんだから
中部電力管内の電気値上げ分が政府が持つのが当然のこと
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:18:28.12 ID:ez057IbT0
今日の再稼働さんは
福島の被害は大したことないし騒いでいる方が大げさ
よって事故対策なんて必要ない、事故なんて起きないし起きても問題無い
って言い始めるのいつだろ
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:18:45.02 ID:2SxNWG/ui
>>36
法律上の案件をクリアし住民と合意取れば再稼動できるだろw
そのための努力もきっちりしろよ、努力はしないけど再稼動しますじゃ話にならんがなw
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:18:54.01 ID:VGwG0Pkh0
>>4
じゃあ黙って値上げした電気料金を払えよw
北電でこの前値上げ⇒さらに17%うpだから
本土なら最低でも20%〜値上げだろうなw
賃金カット?そんなもんするくらいなら電力を制限するだろうよwwww
パイプカットでもしてこいよwwwww
>>24
わかったから黙って値上げを受け入れろよ小市民wwwww
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:19:37.48 ID:MylBeL0F0
>>13
使用済み核燃料の処理やメルトダウンした核燃料の回収に必要な予算は
導入時に見込まれる負債として計上しないといけない
あと原発設備は40年でなく20年が寿命として減価償却すべし
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:20:09.14 ID:40oyYhg00
原発は動かしても動かさなくてもリスクがあると言うなら
比較的リスクの少ない原発は動かせて、それで上げた利益で
将来の廃棄物や廃炉の費用に当ててもいたい

>>40
いやいや責任は国民が背負わされてるんだけど?
いち民間企業が自社の利益のために起こした損害の責任を

ってかお前は何が言いたいのか意味分からない
稼動したほうがいいの?何なの?バカなの?
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:20:36.05 ID:2SxNWG/ui
>>41
東海地震、終了
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:21:10.59 ID:ez057IbT0
>>45
俺も最長40年と見積もったら20年くらいで大体回収するくらいが妥当だと思うわ
なんで30年越えの原発稼働させたがってるのかねえ
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:21:45.58 ID:40oyYhg00
>>44
>じゃあ黙って値上げした電気料金を払えよw
そもそもそれが悪い
そして、その原因が地域独占
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:23:01.81 ID:MylBeL0F0
>>48
原発を推進した情報機関の破壊工作
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:24:09.00 ID:ez057IbT0
てか建設費だけじゃなくて廃炉費用も含めて考えるべきだよな
40年稼働させてんのに廃炉費用まだ稼いでないからとか言うんだろどうせ
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:24:16.29 ID:yUd7VbEg0
夏のボーナス出して
投入された税金を使い果たしたのか…?!
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:25:28.79 ID:4GHwyWkM0
>>45

その失策を犯した民間企業の原発を使わないエネルギーを肯定して使用しているくせに。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:26:46.10 ID:40oyYhg00
地域独占させて電気代を高くしたのも
世界最高の地震・津波大国で安全神話の元、原発作りまくったのも
結果として、100兆円近い損害を出したのも

すべては自民党の利権政治が原因
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:27:01.33 ID:1/yJGGsK0
>>45
確率で考えるそれらは、確率の数値の出し方で負債をほぼ0にできる。
確率の掛け算を普通にやっちゃう政府だからね。
統計学を正しく知っているなら確率は未来に対して計算してはいけないこと
を学んでいるはず。過去の統計情報で多面的に正しいとされるものだけなどの
厳密な条件で確率論で評価できるのに、ほぼ無知な奴が確率で物事を評価して
全てを説明してしまう。
導入時に見込みではダメなの、メルトダウンが起こるなら100%事故が起こる
という負債を計上しなければ屁理屈にしかならんぞwwww
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:27:02.04 ID:dHXPctcJ0
>>43
稼動しないのなら値上げだな
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:29:19.66 ID:2SxNWG/ui
電気事業法総則
第一条  この法律は、電気事業の運営を適正かつ合理的ならしめることによつて、

【電気の使用者の利益を保護し】、

及び電気事業の健全な発達を図るとともに、電気工作物の工事、維持及び運用を規制することによつて、

【公共の安全を確保し、及び環境の保全を図ることを目的とする。】

電力会社は法律守れ!
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:30:20.48 ID:q0SSG/Kb0
>>54

だったら、お前は自力で発電しろ。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:30:51.44 ID:2SxNWG/ui
>>56
君あまり賢くないね。
電気代上げるのは努力してからにしろと言ってるのだよ。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:31:11.73 ID:40oyYhg00
>>58
お前は奴隷なの?
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:33:23.72 ID:DXkNq39/0
一回でも事故起こしたら詰みなんだよね、原発は。
それなのに再稼働とか、もはや意固地だよ。
往生際が悪い国だと海外からは認識されてるだろうね。
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:38:24.99 ID:+NZ7/gzO0
増えた火力燃料代など貿易赤字の一割だがな
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:38:25.46 ID:4GHwyWkM0
>>60

お前さんのような視野が狭い奴の奴隷よりは遥かにマシ。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:42:01.70 ID:40oyYhg00
>>63
俺のどの発言が視野が狭いと思ったの?説明できる?
(一応聞いてみるけど)
奴隷には無理か・・・
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:43:23.04 ID:zFHyJpPqi
福島の責任とれという人いるけど、
具体的には誰にどういう処罰を与えるべきだと考えてる?
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:43:51.95 ID:fp3S9N+M0
努力も糞もないだろ
燃料を電気に変えて売るだけなんだから
コストダウンするための火力発電を高効率なやつに改造にも金かかるし、今やってる。

人件費削るのが出来ないから、その分は電気代に上乗せってだけだよ。
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:47:23.98 ID:ez057IbT0
事故起きてんだから保険で賄えよなって話だよ
なんでこうなってんの?って
掛け金高くなってるんだろね
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:47:59.45 ID:dHXPctcJ0
>>59
値上げしないために原発稼動させるのよ
原発稼動させれば無駄な燃料買わずにすむ
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:50:35.02 ID:ez057IbT0
安全対策に金かけないで神頼みして稼働しろだろ?
付き合ってらんねえよ
おめえ「原発」という記号「再稼働」という記号が自分の自尊心満たすための道具だと思ってんだろ
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:52:37.42 ID:uLzii2tR0
>>40
当たり前のことだけど、責任を負わないなら普段の安全管理が杜撰になるのは当たり前なんだよ
福島は、結局のところなるべくして起きた
原発に限らず、安全管理については想定出来なかったから罪がない、では駄目で、
危険が想定出来なかったことも罪を問うべき
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:53:45.61 ID:2SxNWG/ui
>>65
まずは2006年の安部の危機管理のなさを謝罪。
次に東電の責任者を司法の場で裁く。
あとは電力会社への裁量権の制限だね。

>>66
人件費削れない理由がないなw
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:56:01.39 ID:fp3S9N+M0
そもそも原発に戻しても電気代は戻るとおもってるのが多すぎて困る
馬鹿高い燃料費を軽減できるから俺は原発に戻すの賛成だけど
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:57:38.26 ID:fp3S9N+M0
>>71
削るとしたらこれからの正社員登用を減らして契約社員の比率上げていくくらいじゃね?
まぁ、どんどん定年迎えるから自然と人件費は削れていくよ、心配しなくても
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 02:59:55.40 ID:2SxNWG/ui
>>68
まず福利厚生施設を売れ、ボーナスカットしろ、そっから値上げだろ。
電力会社は営業を許可されてるんだよ、電気利用者の利益の保護や公共の安全確保、環境の保全を担保する上でな。
これができない無能なら経営者変えちまえ。
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:01:23.64 ID:tWdyjkJ+0
>>65 アンダーコントロール (Unter Kontrolle)
責任の追及より、原因の明確化を発表してほしい。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:04:45.89 ID:dHXPctcJ0
>>74
アホ
九州電力は福利厚生施設も売ってるしボーナスもゼロだよ
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:06:23.02 ID:qif972PT0
>>65
経済産業省の本省課長職以上で電力に関わった者、又は保安院で課長職以上の
役職であった者の諭旨解雇、及び公職追放。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:10:07.10 ID:zFHyJpPqi
民間企業が原発を持っているのがそもそもおかしい。

電力会社だけは公務員にして賃金安くする分、雇用保証してもいいと思うわ。
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:14:09.50 ID:2SxNWG/ui
>>76
九州電力の福利厚生施設の売却ってどこだ?
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:20:16.81 ID:dHXPctcJ0
体育館とか
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:24:11.81 ID:N0+Idg+j0
中部電力は150億円、
東北電力が568億円、
四国電力が21億円の黒字

独占だから簡単にボロ儲け 2年後の電力自由化に期待しまっせ
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:24:58.82 ID:J6iGq95V0
まだ人件費がどうとか言ってるやつらがいるのか
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh07-j.pdf
7ページ目の
収支比較表 (単独)
平成22年    単位:億円
人件費 4,311
燃料費14,821

http://www.tepco.co.jp/ir/tekiji/pdf/1403q3tanshin-j.pdf
17ページ目
25年度第3四半期
人件費 2,490
燃料費20,749
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:25:38.14 ID:2SxNWG/ui
>>80
体育館はまだ売ってないな、検討中だ。
で福利厚生施設も売ってるとはどこの事だ?
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:26:54.25 ID:fukC6qHx0
もうとっくに出てる情報かもしれんけど、原発依存の低い中部電力などの3社は黒字なんだよね。
つまり、原発要らねえってことだよな。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:27:34.25 ID:Uk4QY59G0
左翼の文化人はいいよそれでも電気代払えるほど資産も収入も豊かだから。
でも、街の一般人は払えないよ。
給料30万円で脱原発の主義主張で電気代の支払に10万円とか、脱原発は他所でやってくれって感じだな。
年収1億の文化人にしてみたら月々100万や200万円の電気代になっても自分の主義主張が通るんなら全然問題ないだろ。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:28:38.58 ID:esSsO8zC0
心配せんでも、もう1回どこかで大規模な原発事故起こるだろ
それまで電力会社の目は覚めない
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:29:47.11 ID:2SxNWG/ui
>>82
まだまだ一部上場平均より高いぞ。
そもそも独占にあぐらかいて暴利貪ってた時点の22年と比較して努力してるじゃねーよw
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:29:57.32 ID:J6iGq95V0
>>84
ずーっと昔から電力価格トップ3だった所?
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:31:25.80 ID:J6iGq95V0
>>87
燃料代の項目も見てるよな
値上げの原因は何だと思う?
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:33:35.05 ID:dHXPctcJ0
>>83
大型物件だから多少の時間がかかるのはゆるしてよ
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:34:49.32 ID:2SxNWG/ui
>>89
値上げはかまわん、ただ努力した後でしろと>>59で言ってる俺に何を言わせたい?
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:35:16.18 ID:N0+Idg+j0
>>89
完全自由化していないからww

石炭火力がメインの新会社なら安く発電しても利益を出せる
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:37:20.15 ID:2SxNWG/ui
>>90
許してやるが>>76のお前の
>九州電力は福利厚生施設も売ってるしボーナスもゼロだよ

福利厚生施設は売ってないから間違いだな。

ちなみに体育館以外は検討中ですらないのかね?
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:40:20.73 ID:dHXPctcJ0
>>93
エネルギー館とか
保養所もいくつかあるだろ
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:43:32.93 ID:2SxNWG/ui
>>94
体育館と併設してる施設を別個扱いか。
まあ苦しいがいいだろう。
保養所とは具体的にどこかね?
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:46:36.94 ID:J6iGq95V0
>>91
事態の解決にはならんな
もう黙ってていいよ
>>92
あれえ?おかしいな
石炭がそんなに安いなら
完全自由化してるアメリカには原子力は一基も動いてないはずだぞ?
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:48:49.38 ID:2SxNWG/ui
>>96
お前が粉かけてきたんだが?
相手してくれてありがとうございますだろ。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:56:25.52 ID:cpMDdeq20
津波の心配のない玄海原発くらい稼働させろや
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 03:57:49.13 ID:TLyo5NrqO
まずボーナスやめい
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:01:57.88 ID:IwINN2F50
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:02:48.66 ID:G6OvmDdW0
電気代の高騰と業績悪化で10月に廃業することになりました。
11月に自殺するので12月には会社に保険金がおりると思います。
それで従業員には退職金を払ってお仕舞い。
無能な奴は何をやってもダメだね。

これからの日本が良くなることを祈っているよ。
みんな幸せになれよ ノシ
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:03:20.39 ID:uBbl3jya0
アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
年間14兆円というとんでもない貿易赤字を出して日本は世界屈指の貿易黒字国から転落してしまった
このままのペースだと20年くらいで日本の対外純資産300兆円はカラッポになる

まず採算性のある代替エネルギーを整備するのが先であり、
それが完了した後に原発を止めるのが常識だろ?
いきなり止めるからこんな馬鹿みたいな貿易赤字が出るんだよ

中国が原発を作りまくって安価な電力を得ているのに
日本だけが脱原発に束縛されて今後ずっと貿易赤字を続けておれば
国家の趨勢がどうなるかは誰の目にも明らかだ

【中国】 273基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404801345/
2020年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402377224/
小泉元首相、原発廃止後のエネルギー案がないとの批判に“逆ギレ” 「代案は出さない!批判にこたえる必要はない!」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390985870/

アメポチ小泉 → 米国石油メジャーのために脱原発
シナポチ菅直人 → 中国の核の優位性を高めるために脱原発
どちらも日本の国益なんか考えてない
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:04:20.19 ID:pKc35LKz0
税金ぶっ込みまくりだな
とっとと潰れろ
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:15:29.55 ID:lF5zGHr80
>火力発電の燃料費が増えたことなど

など? などなどなどなどwwwww
4〜6月で?

などの中の燃料費以外は何かなwwwww?
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:21:22.73 ID:Q9JUHjc70
エネルギーに関しては人材も電力も質を落とすのは絶対に駄目だよ
外国に握られるのもマズイよ
工作に流されて好き勝手にされたら戻れない
守れるかどうかは国民の意識だよ

あと、水も絶対に好き勝手にさせたらヤバイ…
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:32:56.71 ID:HhfB/meQ0
>>102
その貿易赤字はまず電力会社が背負うべき。
次に原子力を国産としてもエネルギー自給率たかが11%なのだから燃料の赤字は円安によるもの。
蛇足ながら小泉が代替を出せない理由は成長戦略と称して名目という円安手法を用いたため。
馬鹿は死んでも馬鹿なのか?

http://www.kepco.co.jp/corporate/energy/nowenergy/images/japan_energy_01.jpg
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:36:39.51 ID:HhfB/meQ0
>>105
2011年に95%のエネルギーを他国に依存してて何だって?
ちなみに北海道にも九州にも石炭は腐るほどある、東北には確か石油もあるんだけどね。
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:40:02.62 ID:AzMBfMvbO
給料は依然として高いまま、ボーナスも出す…これが赤字会社のやることかよ。
1社独占で殿様企業だから感覚がマヒしてるんだろうな。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:40:54.84 ID:tb2RSou+0
さっさと値上げすればいい
苦しまなければ理解できないバカどもにはちょうどいい
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:41:55.59 ID:CkGeA7TT0
とりあえず再稼動して

走りながら考えろ
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:43:23.73 ID:IwINN2F50
>>110 その通り。安全審査は書類審査だから稼働しながらでもできる。
避難計画も同じ。
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:44:16.75 ID:HhfB/meQ0
値上げでも停電でも何でもしろって。
値上げの分が電力会社社員給与ではなく福島に回るなら10倍でも払ってやる。
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:47:50.45 ID:AzMBfMvbO
>>54
なんでも自民が悪いって、お前まるで日本共産党員みたいだなw
悪いのは政治家よりも官僚なんだよ。
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:55:24.41 ID:7szsQoMKO
>>113
事実だから仕方ない
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:56:11.78 ID:HhfB/meQ0
>>113
官僚が悪いという法的根拠を教えてくれんかね?
公務員の無謬性を持ち出すまでもなく悪法も法でその法律を作るのは国会議員、それを施行するのは内閣だが?
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:56:26.42 ID:IwINN2F50
>>113 ネトサポが官僚罪悪論を広めようと必死ですなあw
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 04:58:19.90 ID:ErZNdPdgO
デフレ脱却で景気がよくなる(ドン!)
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:01:44.75 ID:Gny/aH4ZO
まずやることあるだろ
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:03:34.45 ID:YLKpGfDu0
ピーク時の電力=普段は必要のない電力の設備を維持してる
既存電力会社は今の状態では値上げは不可避。
はよ原発動かせよ。問題は津波対策だけだろ。
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:03:47.54 ID:OcQkRKnb0
>>61
海外では事故があっても普通に動かしてるからな
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:04:20.23 ID:ryqraO+p0
悪いのは国民だろ。
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:07:28.47 ID:OcQkRKnb0
確かに国民が悪いと思う
後先考えずに過剰反応しすぎなんだわ
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:08:28.00 ID:lF5zGHr80
関西電「滋賀知事選に300億突っ込みましたが負けました 赤字です」
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:09:48.76 ID:OcQkRKnb0
安全対策が可能なのか、どのタイプなら可能なのか、無理なタイプは廃炉できるのか
そんな議論すら出来ない風潮って相当おかしい

議論すらせず、一律で全部だめ、全部廃炉にしろ、費用は全部電力会社もちで、でも電気料金は一切上げるな

色々と意味がわからんです
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:12:26.23 ID:J6iGq95V0
>>106
早く円高に戻すニダまで読んだ
為替の影響をもろに受けるのが火力燃料の欠点なんだと何度言えば
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:18:24.44 ID:vnbFIz+00
これが原発停止利権か
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:19:31.26 ID:dgbktifi0
火力発電=クラウン(ハイオク仕様)
原発=軽自動車

車に例えればこう。
街中ではリッター5も行かないような高燃費の車しか走られないようなもの、そら、どっかにしわ寄せくるわなw
加えて、ガソリン代も一頃の倍になっているし。
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:19:53.61 ID:HhfB/meQ0
>>125
> 為替の影響をもろに受けるのが火力燃料の欠点なんだと何度言えば
元値がどうであれ安く仕入れられる円高が有利だね。

> 早く円高に戻すニダまで読んだ
円安で韓国の対日貿易黒字が止まらないらしいからお前の祖国は円高は困るんじゃない?
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:24:28.71 ID:2SxNWG/ui
>>127
軽自動車は言い得て妙だなあ
薄いボディで事故れば運転手や同乗者はあの世行き。
あと汚染属性があれば完璧なんだけどねw
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:27:12.46 ID:7upo89Um0
>>65 >>70
>原発に限らず、安全管理については想定出来なかったから罪がない、では駄目で、
>危険が想定出来なかったことも罪を問うべき
正論!!
だから国会でその危険性を指摘されたのに無視して、なおかつ未だに反省の言葉1つない安倍晋三が福島事故のA旧戦犯。
安倍の謝罪無くして、原発再稼動なんてありえない。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:31:24.67 ID:ryqraO+p0
冷温停止してても危険だし
廃炉しても保存場所はない
日本から逃げるか、再稼動するしかないのに。

毒を食らえば皿まで
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:45:40.16 ID:q2qAH6IA0
反原発厨からとれよ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:46:40.70 ID:J6iGq95V0
>>128
燃料代で有利なのは?
http://www.fepc.or.jp/enterprise/hatsuden/nuclear/energy/sw_index_01/

どれかなー?
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:52:34.31 ID:duSREe2R0
たんまり持ってる資産をまず吐き出してから話を聞こう
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:55:13.87 ID:HhfB/meQ0
>>133
お前は日本のエネルギーが電力だけだと思ってんの?
電力会社が作成したグラフも読めないお馬鹿さんなの?
アンポンタンだから日本語はできないの?
2011年でたかが6%しか賄えない原子力と為替によるエネルギー高騰とどちらが貿易赤字に影響が大きいか、算数も出来ないから原発厨やれるの?
http://www.kepco.co.jp/corporate/energy/nowenergy/images/japan_energy_01.jpg
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:59:32.28 ID:HhfB/meQ0
ID:J6iGq95V0が祖国の貿易黒字のために円安であって欲しいと願うその気持ちは良く分かる、痛いほど。
国は違えど愛国者として立派だと感銘さえ受ける。
しかし日本の原発再稼働即爆発という規定路線を喜ぶような、そんな姑息な人間であってほしくない。
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:10:30.24 ID:OcQkRKnb0
>>130
戦犯ねえ、その例えだと実質的な罪はないってことになる訳だが、それでいいの?
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:12:36.84 ID:AVqpnBQ10
LNGは急落して半額になったんだが、こいつらふざけてるな
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:14:46.02 ID:iNTLyZox0
原発はコスト高えじゃん。すでに。無限大ともいっていいわ。
東電にいくらつっこんだんだよ。


氷入れて凍らせるとかあほなことばっかやってる無能企業に。
でも、黒字。あほか。
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:16:37.08 ID:V0qOFRgwI
>>133
価格ベースで言えよ
ウランがダントツだろうが!
さらにウラン以外の維持コストは電気代のほとんどが原発だろう
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:17:27.72 ID:YmTCt2rp0
社員の賃金カットより下々への負担が先なんですよね
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:19:49.14 ID:oRPVdyeg0
事故前は赤字だった。
どさくさに紛れて便乗値上げ申請、政府簡単に認める、大幅黒字。
糞政府仕事しろ。
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:21:46.25 ID:ez057IbT0
>>110
2011年までと変わらねーなそれ
あの頃も走りながらだった
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:22:08.16 ID:J8bBVLkA0
事故起こさなければ良かったじゃん
何を仕方ないみたいな言い方してんの
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:22:19.34 ID:4rJcAuROi
電気代の一部は原発利権の裏金に使われます
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:25:04.70 ID:nNmk6kXD0
そもそも電力料金に原発の発電コストが反映されてないんだから、電力料金だけ議論するのは無駄なんだけどね。

わかっていてこういうニュース流すんだよな。原発の発電コストが高いので必死なんだろうけど
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:26:50.96 ID:nNmk6kXD0
>>127
>火力発電=クラウン(ハイオク仕様)
>原発=軽自動車
>車に例えればこう。

政府の広報キャンペーンにコントロールされてるバカの意見だなw
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:27:16.76 ID:HhfB/meQ0
東電の守り神ゲル、防波堤増設も電源バックアップも必要ないとした下痢、迂回献金の口曲がりという
自民党三巨頭が政府による電力会社への介入を断固、阻止します。
勿論、お金は断固、支出します。
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:31:24.83 ID:T6uVYbLz0
原発稼働しないと電気代あげるぞ!
仕方なく稼働はに回るしかない一般人






お前ら東電になめられすぎワロタ
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:42:17.99 ID:CkAkHy+p0
夏になるたび「老朽化した火力発電所も動かして・・・」がウザい
だったらさっさと新型に更新しろよ
新型に更新すると何か都合が悪いのか?www発電効率上がっちゃうもんねぇ
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:44:03.47 ID:fAeOePqE0
反原発税を導入して
左翼活動家から徴収し
コストへの責任をとってもらおう
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:49:33.73 ID:ANKZOGHm0
道民だ。
北電が国に月額17%の値上げ申請。

これ、中小企業下手したら死ぬぞ。
日本の根幹のモノ作りをも脅かす。
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 06:59:23.96 ID:mfn96xPy0
>>110
典型的な、体育会系筋肉脳。
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:00:46.37 ID:RvQhzigF0
東電の決算書見てるけど、経常利益525億円(単独390億円)で、
修繕先延ばしでこれだけの利益だして、値上げなんて許されるんか?
特別損失の原子力損害賠償費2,188億円の支払いにあてたいだけやろ。
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:01:57.65 ID:zekTNn690
>>148 ちっとも守ってないだろw
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:03:39.85 ID:zekTNn690
>>154 あふぉ?
政府が価格統制してる方がおかしいだろw
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:04:24.73 ID:rCb3OhyI0
電力会社は花王みたいに不買できないのがツライな・・・
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:07:52.80 ID:RvQhzigF0
>>156
さっそく関係者かれレス頂きました
ご苦労様ですw
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:11:26.72 ID:SYQdEQhk0
電力以外の業界では、40年前の生産設備をそのまま修理して継続使用という
発想はない。電気料金は定額で価格競争がないので、収入の範囲内で黒字を
確保できるはず。
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:18:16.85 ID:gshwfZc90
原発依存度3%の北陸電力は電気料6600円
一度も値上げしてないのに毎年黒字
燃料上がっても燃料調整費で補填されているから

北海道電力8000円でさらに17%上げ

絶対安全と言ってた原発爆発させておいて原発動かせないから値上げしろとは

さっさと潰れろ
あとはガス会社が安価で発電するから
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:20:14.29 ID:uA+ETGI50
※東京電力は毎月毎に基本料金を200円+税 こっそり上げているのは内緒だ!※
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:26:19.42 ID:uLQoWKiO0
日本を解体させようとしてる危険組織

即刻解体させるべき
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:29:06.75 ID:K4/UDKo50
>>4
1.福島の事故はたいした事が無いと考えている。浜岡原発が起きても周辺地域の汚染はたいした事が無く、
  鉄道、道路とも従来通り使えて、従来通りの日常生活が送れると考えている
2.経産省は福一の事故はチェルノと比較して汚染範囲、放射性物質の放出量は、遥かに少ないとレベル、
  被曝の健康影響は、がんになるリスクは2000mSvで喫煙と同等、500mSvで運動不足と同等であると公表している。
  つまり福一の事故による、一般人の影響は検出できないくらい低いと断言している。
年間20ミリシーベルトの基準について
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130314_01a.pdf
3.経済・生活の事を考えたら、原発リスクは容認すべきである。何事もゼロリスクは存在しない(自動車事故がどうたら)
  原発反対派はゼロリスクでなければならないと考えている(レッテル貼り)
  つまり事故が起きることを考えても、原発は稼働すべきと結論付けている、政府もだよ。

>また100兆円近い損害出ても、また税金で助けるの?
石破は事故が起きた場合の賠償は、国が持つと断言した。独断でだ。(記者からの質問で)

安全神話は世界で最も厳しい安全基準で稼働と、安倍が断言してる。
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:36:54.28 ID:yYaPuASz0
>>152
電力料金に原発の発電コストが反映されてないので、電力料金上がるから稼働させるとか無駄な議論なの。
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:41:03.14 ID:yYaPuASz0
>>163
>  つまり福一の事故による、一般人の影響は検出できないくらい低いと断言している。
>年間20ミリシーベルトの基準について

チェルノブイリ原発事故炉から400m地点と同じ線量。ちなみにチェルノブイリツアーとかで『長くいると危険ですので移動しましょう』とツアーコンダクターがいうレベルね。でも、日本政府は子供含めて木造住宅なら住めるというわけな。それを信じたいなら勝手に信じればいい。
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 07:46:13.08 ID:yYaPuASz0
>>163
>3.経済・生活の事を考えたら、原発リスクは容認すべきである。

発電コストで原発が安いなんて笑えるな。核燃料サイクル前提で、なおかつ安全コストも米国の数分の1で済ませてるから安く見えてるだけ。
発電コストが高ければ、経済生活のこと考えたら原発リスクなんか容認などできようはずがない。
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 08:00:55.76 ID:K4/UDKo50
>>165
文章みたら分かると思うが、私は反原発だよ。
信じる、信じないではなく、政府は20ミリシーベルト(2.28μSV/hじゃないよ)で避難解除しようとしてる。
経産省は全く問題無いと断言したわけだ。文科省も酷いと思ったが、経産省はそれ以上だな。

文部科学省は福島県内の学校などの施設、校庭の利用について校庭、
園庭での1時間あたり放射線量が3.8マイクロシーベルトを超えるところでは屋外活動は1日1時間程度とし、
屋内、園内での活動を軸にするように措置を講じたが、
この基準について放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は20日開かれた衆議院青少年問題特別委員会で
「(基準の妥当性について)社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、
年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」とした。

また、久住原子力委員会委員は「決して、こども達に放射線量を年間20ミリシーベルトまで受けることを容認しているものでない。
できるだけ、受けないように努めるべき」とした。また、今回の措置が夏季休業終了までの暫定的なものであることや
継続してモニタリングが実施されていくことも総合判断の材料になっていることをうかがわせた。

また、有松育子文部科学省スポーツ・青少年総括官は「継続的なモニタリングをしており、
文部科学省として安心して学校教育を受けられるよう努めたい」とした。

これは、宮本岳志議員(日本共産党)が「こどもは放射線の感受性が成人に比べ3倍から10倍あり、
放射線の影響を受けやすいという専門家もいる」と語り、
許容放射線量を年間20ミリシーベルトとした理由と安全性について質したのに答えた。(編集担当:福角忠夫)
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 08:03:48.33 ID:ez057IbT0
事故処理難航しまくりなのによく原発のコストの総括して安いとか言ってるよなあいつら
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 08:14:38.16 ID:BvS02sQ00
>>4
今の過剰人口は原発含めた大量のエネルギーによって生み出されたから。
原発いやなら、少子化受け入れてね。
まさか、ここ3年間に子供こさえてないだろうな?
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 08:33:30.63 ID:gshwfZc90
放射性物質が粉体で飛んで来たんだからな
内部被曝が怖い

放射線量だけで安全とか議論できんわ
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 08:52:43.96 ID:+/q0AqiY0
早く原発動かしてくれ
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 08:59:01.02 ID:3/d/irM10
今でも原発ゼロで十分なんですけど。
今ある原発で赤字・・そんなの消費者にとって関係ない
で、赤字だから電気料金上げる・・・バカもここまで来たか
ボーナス出るんでしょ、リストラはしないんですか?
電力自由化になったら、真っ先に今の電力会社とはバイバイです
173名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:05:35.22 ID:JEnS0lsp0
.
>>1
.
輸入エネルギーの安定化とコスト抑制も政治の責任なのだけれど
.
政治家は知らぬ存ぜぬを決め込むつもりかね?
.
大手電力の小会社や商社の利益水増しがコスト増大の主な理由である。
.
エネルギーコストの増大を原発再稼働理由に誘導するのが目的なのでしょう。
.
逆に原発の依存度が少ない電力会社は黒字になっている。
.
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:06:50.87 ID:2pPGkPif0
>>171
原発は世界でいちばん高い電力
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:07:10.08 ID:LogpznpW0
日本の電気料金は世界一高い
独占をいいことにアメリカの三倍、世界一高い電気料金をふっかけ
日本の産業を衰退させ私たち国民の生活を困窮させています
一方で独占を維持するため多額の政治献金、大量の天下り受け入れ
かかった費用は全て電気料金に乗せて間抜けな国民に払わせる
役人と政治家の顔色を伺い、私たち国民を舐めきっている
この反社会的な亡国の帝国を発電と送電に分離解体すべき
国家国民の敵オオバカに懲罰を
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:07:13.45 ID:DLn5NTR90
電気代が少し高いだけで原発事故のリスクが防げるなら、それで十分満足だよ
安全を金で買うと思えば安いもの
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:10:45.86 ID:j52zIc6z0
>>1
でもさ、原発再稼働しても、なんだかんだ理由つけて料金下げないんだろ?
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:11:09.97 ID:3/d/irM10
>>176
無知無能
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:12:52.10 ID:2pPGkPif0
2年後は電力の自由化がはじまる。
今現在でも火力やガス会社のシェールLNG燃料では電気代をガンガン安くできる。
原発だけが完全に足を引っ張ってる状態。
早急に潰して精算すれば、電気代は確実に安くなるのだ。。
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:13:09.77 ID:iTJaSn9y0
給与削減やボーナス削減などの企業努力もしないで値上げですか?
東電だけじゃなくてみんなクソだな。
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:13:23.28 ID:PyLmXhmv0
再稼働はよ
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:13:38.58 ID:oSJtuyoNi
北海道電力だろ。30数%も値上げするのは。

またまたアホ道新が値上げ反対、原発反対だw
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:13:39.35 ID:Q7RCjchw0
補償費は上がっていくからな
石原のバカ息子が 買い入れではなく賃貸契約と言い出してるから
その分が全部電気代に乗っかる筈だ
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:18:33.13 ID:3/olzKEFO
原発最稼働のじゃましている奴らの使用料を一人頭10万円位加算しろよ
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:19:54.11 ID:qDroTjP/0
書類の不備やら、不具合発覚やら
自己原因で審査通せないだけの話なのに
赤字の責任かぶらず客に丸ごと転嫁か
ホントいい商売だな、電力って

原発動かしたら動かしたで、放射性廃棄物は増え続けて減るこたないし
保管費用を全部発電コストとして電気料金に上乗せするわけだし
稼働したところで電気料金は上がりつづける
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:22:28.78 ID:3/olzKEFO
原発最稼働反対してる奴らを普通と同じ料金にする必要はないだろ
安定的な電力供給を阻害し手いる輩が電気使用すんなら月当たり10万円以上加算して払わせろ
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:23:08.33 ID:O5YvGsa90
>>184
じゃーまずは
電力会社の原発担当者から徴収だな
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:25:15.68 ID:3/d/irM10
日本全国の白熱灯や蛍光灯をLEDに変えれば、使用料は半分以下になるよ
もちろん原発なんていらないさ
あと、電化製品などは省エネにだんだん変わっているからな
電力会社さん、正直に言ってみ
電力使用量が10年前と比較してどれだけ下がっているか
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:26:40.64 ID:O5YvGsa90
>>186
阻害してるのは書類の不備とかヘボい仕事してる、原発担当な
あと、ポンコツ設計した会社
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:29:16.31 ID:0PdQLj9e0
>>1
節電がより広がって赤字だからと本当のことを言え
北陸や東北・中国・四国は黒字だろ
沖縄はもともと原発を持ってないから原発停止は関係ない
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:29:36.28 ID:+uW72dTt0
原発再稼動しても電気料金はさがらんやろ
どうして再稼動をからめて嘘をいうんだ
火力の燃料が高騰してる上に日本の買い付けがヘタクソすぎて
ぼったくられてるのが今電気が高い原因で
はっきりいって原発は関係ない 
ていうか原発は作れば作るほど電気料金高くなるだけだよ
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:29:43.80 ID:71qUMbG50
>>178
たしかに>>176は無知だわ
高いのは動かしてない原発を維持してるからであって、廃炉が決まれば電気代安くなるからな
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:29:54.78 ID:3/olzKEFO
>>189
どうしてブサヨはこんな馬鹿ばかりなんだw
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:32:24.06 ID:ez057IbT0
>>171
じゃあ早く事故処理と、事故防止対策と事故対応体制と賠償体制整えてくれ
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:33:31.36 ID:O5YvGsa90
>>193
俺はネトウヨだがw
設計職だから、糞な仕事してる電力会社が許せないだけだ

わかりやすいとこで、あの燃料プール
なんであんなとこで高い高いさせてんだよ
冷し続けないといかんのにフェイルセーフのフの字もねえぞ
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:34:10.01 ID:0PdQLj9e0
電気料金を上げれば上げるほど庶民は節電し
工場は海外に逃げていくから電力会社の存在意義そのものがなくなっていく
近い将来地域コミュニティーが自家発電して電力会社から
電気を全く買わなくなっても不思議はない
小まめに出力を調整できるガス火力ならそれが出来るからな
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:35:13.61 ID:Km809Gvz0
電力は所得に合わせて変動させるべき。
年収800万以上の家庭の電気代は10倍にしていい。
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:35:24.02 ID:XWkEfjfo0
>>191
原発全部止めちゃってるのと火力燃料の買い付けで
足元見られてるのが無関係とでも思ってるのかこのバカは
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:35:44.00 ID:3/olzKEFO
>>179
放射脳
息するように
嘘を吐き
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:35:45.47 ID:chLbb6i60
原発再稼動をたのむぜ
このままだと国が疲弊していくばかり
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:37:56.62 ID:O5YvGsa90
とにかく、ポンコツ原発造った奴らと、ポンコツ放置して不具合連発させてる電力会社の中の奴らどうにかしてから、再稼働とか言え
糞ども
202名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:38:10.91 ID:JEnS0lsp0
.
>>1
.
輸入エネルギーの安定化とコスト抑制も政治の責任なのだけれど
.
政治家は知らぬ存ぜぬを決め込むつもりかね?
.
大手電力の小会社や商社の利益水増しがコスト増大の主な理由である。
.
エネルギーコストの増大を原発再稼働理由に誘導するのが目的なのでしょう。
.
逆に原発の依存度が少ない電力会社は黒字になっている。
.
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:38:42.82 ID:ez057IbT0
>>195
だよなぁ
点検用に最小限の量だけプールしてんのかと思ったら
なんか使用済みの燃料えらい期間置きっぱなしなのな
間違いなく事故なんて想定してない所業
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:39:02.72 ID:3/olzKEFO
>>195
どうした?自分は在日ですがとアピールして
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:42:03.42 ID:XWkEfjfo0
>>197
高所得者てのはそれを得るための相応の努力をしてんだよ
能無しの貧乏人は相応のつつましい生活をしろ
デカい声で乞食してんじゃねえ寄生虫
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:42:43.07 ID:O5YvGsa90
>>204
やっぱり来たw
もっと有意義な反論たのむわw
低脳さん
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:44:31.23 ID:IxnWnFrq0
>>196
その発電機は数年おきに定期点検が必要だが、点検中の数ヶ月は停電でいいの?
その発電機の最大出力を超える電力消費が発生したらブラックアウトが起きるけどいいの?
電圧や周波数が安定しないと製造工場の歩留まりが悪化するしモーター壊れるよ
だれが安定させるの?
台風や雷で電力網が損傷したらどうすんの? 多重化しとかないとやばくない?
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:48:53.66 ID:GB/imSL30
>>200 そうですか。1年7ヶ月以上も原発ゼロ推進した安倍内閣は総辞職しないといけませんね。
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:54:25.42 ID:+UVZmbJz0
電力の小売り自由化するから
最後に儲けようとしてるのだろ。
210名無しさん@0周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:54:50.34 ID:OcjCGzh/0
電力会社の嫌がらせキタwwwwwwwwwwwww
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:55:07.39 ID:i3n76Gfe0
原発全廃にするにしても稼働させて採算取りながら徐々にやっていかないと
どんどん国力失って戦争起こされるぞ。
ちゃんと現実みて反対運動しろよ。
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:57:25.69 ID:8+VoGDmF0
7月の電気料金値下げしたばっかりじゃねーかw
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:57:41.40 ID:FbGBj+XX0
そもそも原発を動かすことを前提としてる会社なんだから原発を止めたら崩れるのは当然
とっとと動かせよ
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:58:00.53 ID:RVhTOp6g0
傲慢だな
寡占だから出来る
普通の会社なら、社員削って価格据え置くか、何がしかの企業努力はする
こいつらは無能の上に、自分の財布を太らせる芸しかない
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:59:12.50 ID:Vssi4GpN0
電気料金・ガス料金にこそ軽減税率を適用すべきだ
216憂国の記者@転載は禁止:2014/08/02(土) 09:59:13.71 ID:7qwx47aX0
おれが電力会社立ち上げるなら北海道にするわ

北海道電力の顧客を半分は奪う自信がある。

大儲けできるぞお前ら!
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:01:18.96 ID:MJOycAvx0
>>188

で、そのLED製造のための電気どうすんのさ?

あと電力会社にしてみれば、省電力自体は設備投資抑制で収益構造改善するから歓迎だぜ?
今困ってるのは泥縄的対応の火力増設や休眠設備再稼働コストを電力料金に上乗せできない事。
燃料費上乗せしただけでこの有様。

そして、緊急対応で火力への大規模な設備投資やっても、それが原発再稼働したとたん壮大な無駄になる。
そりゃそうだ、車検でディーラーに車預けた間のために新車買うようなものだからな。
218名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:03:50.83 ID:JEnS0lsp0
.
>>1
.
輸入エネルギーの安定化とコスト抑制も政治の責任なのだけれど
.
政治家は知らぬ存ぜぬを決め込むつもりかね?
.
大手電力の小会社や商社の利益水増しがコスト増大の主な理由である。
.
エネルギーコストの増大を原発再稼働理由に誘導するのが目的なのでしょう。
.
逆に原発の依存度が少ない電力会社は黒字になっている。
.
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:04:09.66 ID:MJOycAvx0
>>212

それ、燃料単価変動の料金反映のための計算式で自動的に決まる制度のせい。
その計算式自体が現状の緊急対応の燃料の購入比率を全く反映していないので、
燃料費に苦しんでいる電力会社に強制的な値下げ義務が発生。
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:08:55.41 ID:m1KL3Sgr0
>>1
原発再稼動しろよ。
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:12:37.35 ID:qzMFLbLU0
>>217
>あと電力会社にしてみれば、省電力自体は設備投資抑制で収益構造改善するから歓迎だぜ?
どうしたらそんなアホな認識になるのか。
既存施設の償却ができなくなって赤字が広がるわ。
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:14:23.92 ID:KWBb0Qbk0
補償も膨大
一度補償の明細を明らかにするべき
高級車買えるのはおかしい
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:16:09.37 ID:nK9ROBsX0
>>1



【原発】福島第1原発、汚染水の年度内浄化は困難に…放射性物質除去の「アルプス」、計画通りに稼働できず、凍土壁建設でも手間取り
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406940232/


【原発】福島第1原発、汚染水の年度内浄化は困難に…放射性物質除去の「アルプス」、計画通りに稼働できず、凍土壁建設でも手間取り
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406940232/


【原発】福島第1原発、汚染水の年度内浄化は困難に…放射性物質除去の「アルプス」、計画通りに稼働できず、凍土壁建設でも手間取り
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406940232/


アンダーコントロール!!!
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:16:13.40 ID:2pPGkPif0
>>199
嘘吐き原発厨はクーラーつかうなよ
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:19:34.86 ID:MJOycAvx0
>>218

国内外の電力会社はエネルギーコスト抑制のために需要を見越した長期契約をベースに、
計画外の変動を高値のスポット買いで対応してた。

だからいきなり燃料よこせ、と言いだせば、当然高値で吹っかけられるに決まってる。
なのに長期契約単価より高いじゃないか、と言ってる連中が多いのはどういうことだろうね。

まあ、庶民向けの様々な負担が低く抑えられてるせいで、庶民にコスト感覚がなくなってるんだろうね。
医療費とかでもそうだろうね。安い価格で自分の欲しいだけ手に入るのが当たり前って思ってるから
燃料だって誰かが安く売ってくれるに違いない、と勝手に思いこんで疑わない。
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:22:11.03 ID:MJOycAvx0
>>221

既存施設の償却が出来なくなるほど省電力が一気に進むものなら、
原発停止後に高い金かけて休眠設備の再稼働なんかするわけないだろw
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:26:54.03 ID:DAxnX9gm0
>>217
電力使用量が減ると収益減るということだ。どうやって設備の償却するんだ?
もともと震災前までは減っていく電力需要をなんとかしようとオール電化なんて
盛んにしてたのに
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:33:37.54 ID:2SxNWG/ui
>>225
こういうジャパンプレミアム妄言論者って何のデータを根拠に語ってるのかね?
原油の値上げは311前からだし天然ガス相場は原油価格連動性を取ってるし石炭は値上げしてない事実を見ると
ジャパンプレミアムなんてのは妄想に過ぎない事がわかりそうなもんだが。
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:34:29.76 ID:qzMFLbLU0
>>226
お前誰だよw
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:35:17.62 ID:3VKVyg/p0
電力会社の社員の給料いくら?wwwwwww
ボーナスどんだけでてるの?wwwwwwwwwww
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:36:10.03 ID:4D0EWpO10
需給が均衡するところまで値段を上げればいいんだよ
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:37:28.10 ID:/z4ayfjZ0
考えて見れば原発の多いか少ないかで値上げ率が違うのな
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 10:55:15.73 ID:FJpZG3560
>>207
そこに新しいサービスと技術革新の余地があるんじゃないか?
だから独占企業の社員は駄目なんだよ。自分たちにできないと、ほかでも
できないと思い込む。
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:14:54.00 ID:2pPGkPif0
電力需要すらも現在は原発を必要としていない時代なのだ。
さらに自由化で電力会社はコストを削減していかないとならないし、これは国民にたいする義務なのだ。

ならばいちばん効率性の悪くて、世界一危険で世界一高い電力である原発をなくすのは当然のことだろう。
本当に馬鹿げたことはもう止めろ。
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:16:49.07 ID:Y2bCfNY70
まあ電力自由化なんて当分無理だし、いい大学行ってたくさん勉強した奴の勝利と割り切ってる
ただ除染とかそういう事やってる奴に少しは甘い汁吸わせてやれよ
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:20:19.44 ID:GB/imSL30
>>228 確か、自民党福田政権になって日本から引き上げられた資金が商品に流れ込んだんですよね?
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:22:45.03 ID:DkrMkH7u0
こんな電力会社は破綻処理すればいいだけ
それで電気が止まるわけでもないのだし

破綻処理しろ
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:24:11.60 ID:ZtOgp70L0
社宅や保養施設をとっとと全部売れよ
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:24:22.93 ID:DAxnX9gm0
>>235
自由化を望んでるのはいまや電力会社。
東電以外は首都圏の電力事業に参入できるから歓迎なんだ。
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:29:16.78 ID:bxEhQxuu0
原発運転したら電気料金下がると思ってる能天気なアホが多すぎ
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:29:32.14 ID:FdbUN4t60
原発の廃燃料埋めるコストとか計算に入れてないからなぁ。
あと立地自治体への補助金とか。
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:30:57.34 ID:IzxSZCOC0




原発のない沖縄電力は黒字、しかも値上げしていない w

電気料金が高くなる原因は原子力村の乞食ども ww



243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:35:11.54 ID:FdbUN4t60
もういいよ。こんな古い技術の発電とか。
うんざりだわ。
いつまでこだわってんの?
こんな糞に金使うならさっさと新しい発電法考えろよ。
そのための技術研究に金使ってくれたほうが未来が
明るく感じられる。
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:39:07.05 ID:NfxKUyJN0
>>243
了解
もんじゅにもっと税金つぎ込むべきだな
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:40:37.47 ID:2SxNWG/ui
>>244
もんじゅって古いだろ、30年前の設計だぞ
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:43:28.05 ID:K4/UDKo50
>>206
無理、原発脳にはそん無頭脳はない。
原発真理凶徒は宗教だから論理じゃない。

同じことの繰り返し、反原発派が金払え、
貴重な国富が流出、貿易赤字の原因は原発停止、これは安倍を含む政府やマスコミが言ってましたな。
彼らは原発真理凶徒てことだな。安倍なんか世界最高水準jの安全性とか、事故前より悪化してる。
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:43:31.38 ID:NfxKUyJN0
>>245
別に設計が古くても新しい発電法なのは変わらんし
実践が追いついていないだけだわな
それともお前さんが新しい発電法とやらを考えてくれるの?
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:47:10.20 ID:Gk1Gxag40
日が沈む頃に寝て、朝日とともに起きる。
これで解決。
冬は自宅警備員に専念。
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:47:54.89 ID:WJNH6asf0
まぁいいじゃん
このまま原発止めておこうよ
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:48:25.59 ID:2SxNWG/ui
>>247
ADSRとか4Sとか新世代原発はすでに研究始まってるが。
もんじゅは古い、フランスやアメリカ、ドイツもすでに撤退した枯れた技術。
希望がない
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:51:17.92 ID:wyxW23lV0
>>240
動かしてみたら判るよ
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:51:37.78 ID:/+5TSDmu0
民主党とソフトバンクが大騒ぎしたおかげで建設が進んでいる太陽光発電所。
買い取り価格が来年から下がると言われているから、今年は駆け込みでまだまだ増える。

売電によって支払われる金は、電力会社が払うのではない。
その分を、個人の電気代に上乗せして徴収する。

だから、太陽光パネルが増えた分だけ家庭の電気代もどんどん上がっていく。
民主党に投票したやつ、覚悟しておけよ。原因作ったのはお前自身だからな。
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:52:20.70 ID:4D0EWpO10
そのうちFITの買取価格を上回ったりしてw
どっちにしろ太陽光発電システムをつけたやつ大勝利
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:53:18.25 ID:Gk1Gxag40
今気づいたけど、黒字になったのに
料金値上げしたままだぞ、おい
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:54:46.63 ID:4D0EWpO10
>>250
枯れた技術だったら、安定した技術ってことだろ
ソフトウェア業界ではそう解釈する
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:54:52.61 ID:4r5aDTTG0
例年はエアコン無しで頑張るんだが、
原発動かす為に、ガンガン電気使ってる。

原発動かせば電気料金下げるんだよな?嘘はイカンぞ
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:56:20.70 ID:K4/UDKo50
>>235
2016年から、一般家庭向けを含めて電力販売は全面自由化の予定だよ。
それにより、新電力は設備投資してるよ。
一般家庭も新電力と契約して、今の電力会社より安い価格で購入することができるわけだ。
発電電力量がそれだけ、あるわけじゃないけどね。

原発脳は当然、新電力とは契約しないよね。貴重な国富を流出させる売国奴だし、CO2を排出するry
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:56:23.95 ID:IYY4VKwB0
黒字になっている電力会社もあるんだから赤字は甘え
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:56:28.15 ID:4D0EWpO10
>>252
買取価格は今年も下がったよ、特に全量買取は特にね
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:57:31.16 ID:2SxNWG/ui
>>255
ソフトウェア業界じゃない所にソフトウェア業界の定義持ち込まれてもなw
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:57:39.07 ID:NfxKUyJN0
>>254
東北電力とか災害準備金を取り崩して黒字なんだけど
それでいいのかw
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:58:23.33 ID:4D0EWpO10
>>260
知ったかでID真っ赤になるまで書き込んでたのかよw
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:59:20.15 ID:GB/imSL30
>>255 もんじゅは実績がないから、「枯れた技術」ではない。
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 11:59:24.04 ID:qzMFLbLU0
>>253
二年後には価格逆転するだろ
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:03:56.02 ID:WJNH6asf0
もんじゅは未完の迷惑施設
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:03:58.50 ID:2SxNWG/ui
>>260
ごめんな、もんじゅを最新って言っちゃう昭和のお前には難しいよね。
枯れた技術って単に古臭いって意味でも使われるんだぜ?
無論お前の使い方もあるが両方間違ってないってこった。

http://www.nttpc.co.jp/yougo/枯れた.html
枯れたハードウェア、枯れたソフトウェア、枯れた技術、なんて言い方をする。この場合の「枯れた」は、基本的には「古い」と同じ意味だと思っていい。
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:04:57.51 ID:OSLMXeO+0
独占企業は、すぐ売値に転嫁できるからいいよね。
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:05:50.56 ID:2SxNWG/ui
間違えた
>>266
>>262
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:05:54.86 ID:WJNH6asf0
芽も出ずに枯れた
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:06:44.85 ID:4D0EWpO10
>>268
馬鹿丸出しw
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:08:51.69 ID:2SxNWG/ui
>>270
アンカ間違ったらバカだったら30年前の技術を最新って言っちゃうお前はなんなの?
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:10:00.12 ID:Gk1Gxag40
災害起きても安全だからだいじょうぶです。
でも、家は愛知だから原発再稼働ないだろうなあ。
とりあえず、お昼寝の時間だから今日は
冷房27℃にしてやるぜ。
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:12:34.73 ID:gshwfZc90
普通企業は事業失敗したら倒産するだろ

原子力発電という事業は失敗したんだよ

失敗した事業に次から次へと金突っ込んでどうするんだよwww

なのに値上げで資金調達とか

狂ってるわ原発厨は



原発のない北陸電力値上げなし 全国最低電気料金w
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:15:02.75 ID:jfcLCVo/0
東電はともかく

関西中部九州なども原発止められるのが納得できないよなw


安全な運転を心掛けてたのにww
275(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/02(土) 12:17:39.16 ID:Oc975H9d0
>>274
もんじゅ事故を筆頭に、事故隠しが次々暴露されてますが?
フクイチが運が悪かったくらいに思っていると、西日本もやるよ
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:20:11.92 ID:WJNH6asf0
美浜・浜岡・もんじゅ・柏崎刈羽・玄海・川内
そこらじゅうでトラブってます
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:23:22.80 ID:gshwfZc90
科学者の中でもんじゅが成功すると思ってる人だれ一人いませんから

政界、財界、本体の三菱東芝日立、建設の清水鹿島、その他プラント関連企業から末端にいたるまで

庶民の税金と電気料から巻き上げた 原発予算数兆円のおいしい汁吸ってんだから


そりゃ原発厨は再稼働再稼働いうわな 
てめえの利益だけ考えて
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:24:04.90 ID:QIa9Ez0N0
>>82
単独の人件費ね。
連結で出してごらん。
子会社に移動させて、本体の人件費下げたように見せかけているだけだから。
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:24:58.30 ID:/lUUIfSd0
今後は効率よくエネルギー消費できるよう全ての環境を整備する必要がある。

少子高齢化に対応できるようコンパクトな都市設計とし、インフラ維持費を抑える。

ヒートアイランドを抑制できる都市設計とすれば、風通しの良い住宅を作り、エアコンの負荷を抑制できる。

こんな感じで電力需要を抑えれば必要な電力供給量を透明化できるはず。

電力需要を減らす努力もなしに再稼働進めるのは短絡的過ぎるっしょw


まぁ今の資本主義に縛られた日本人では不可能だと思うけどなw
280名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:25:05.62 ID:YivHiVXb0
【セックス五輪!?】Day90「ソチ五輪選手村で選手たちのSEX動画が流出!?」
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:29:36.44 ID:LJ6I4e/b0
オール電化を選択した馬鹿って、電気代の値上げ続きで死んじゃうの?
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:33:08.91 ID:4r5aDTTG0
>>281
屋根にソーラーパネル乗っけて頑張ってるらしい
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:34:08.93 ID:qzMFLbLU0
>>272
関電より10%以上やすい中電に感謝だね
284(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/02(土) 12:36:00.86 ID:Oc975H9d0
>>281
LEDは当たり前に使うし、一戸建てなら太陽光も使うオール電化は省エネが前提だからかえって安上がり
何も考えずに電化製品買う方が、トータル的に電気代が高いだろうしガス料金もあるw
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:38:20.87 ID:jfcLCVo/0
1-4
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:39:19.77 ID:hrNiSBxs0
値上げで黒字でボーナスアップです?
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:41:44.66 ID:W92Qv+4R0
>>221
元々、減価償却分は加算されてないよ。
頭、大丈夫?
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:44:46.72 ID:ez057IbT0
>>266
違うよ
枯れたの真の意味は
技術として使い古されて不具合トラブル等に対するノウハウが出尽くしてたり
改善されまくっているの部分をもって枯れたといい意味で使うんだよ
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:54:03.14 ID:1xT2/muI0
米国、原子力発電所閉鎖などにより恒常的に電気料金が上昇へ
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1238468_4115.html

2014年5月13日

2014年4月25日付の報道によれば、原子力発電所や石炭火力発電所の閉鎖により、一時的ではなく恒常的に電気料金が上昇すると識者
らは指摘している。
この冬は東海岸で気温マイナス20℃付近まで下がるなど厳しい寒さに見舞われたが、積まれていた石炭が凍結したり、天然ガス供給がひっ
迫したことなどにより、電力自由化州であるペンシルベニア州では1月の卸売電力価格は普段の40倍となる2ドル(約203円)/kWhまで急
上昇した。
同州アレンタウンのある住民の1月分の電気代請求額は1250ドル(約12万7000円)、同じ町でパートタイム勤務する別の住民の請求額は
654ドル(約6万65000円)となり、住民らは「不合理だ」と不満を漏らしている。
識者らは、原子力発電所や火力発電所が廃止されて再生可能エネルギーや天然ガスに頼る現在の傾向は、米国電力システムの脆弱性を
増加させるとしており、さらに、再エネの高価さや天然ガスパイプラインの制約などにより、電気料金の上昇は一時的なものでは済まず、未来
永劫続く可能性があるとも指摘している。
最近の調査では、例えば再エネへのシフトを急いでいるカリフォルニア州の家庭用電気料金は、2006年から2012年までにすでに30%上昇し
ており(インフレ率調整済み)、今後15年で47%上昇するとの結果も出ている。
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:55:07.09 ID:1xT2/muI0
ドイツ、太陽光発電設備メーカーSolon社がドイツ本社の撤退を決定
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1236967_4115.html

2014年3月26日

2014年3月14日付の専門誌によると、太陽光発電設備メーカーであるSolon社はベルリンにあるドイツ本社を引き払う
ことが明らかになった。
同社は2011年に経営破たんしていたが、2012年3月からインド系企業のMicrosol社に業務を引き継いでいた。今回
のドイツ本社撤退の理由として、ドイツ国内市場への魅力が低下し、新たな成長機会をアジアやアフリカに求めているため
と説明している。
また、ドイツ本社撤退により約230人の従業員が職を失うと報じられている。Solon社は1996年にクロイツベルクで創業、
2年後には業界初の株式上場を果たした。
2000年に成立した再生可能エネルギー法による固定価格買取(FIT)制度の導入により飛躍的に事業を拡大し、2008年に
は従業員約1000人を雇用し、売上高約8億ユーロ(約1100億円)を達成したが、FIT価格の引き下げや主に中国から安い設
備が大量導入されたことにより赤字に転落し、2011年に破産申請していた。
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:58:26.26 ID:K30L7OzsO
そしたらさらに節電して電気を使わないようにするだけ
電気を売ってる会社なんだから、電気をいっぱい使って貰わないと儲からないのにな
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 12:58:40.55 ID:1xT2/muI0
ドイツ、経済界が再生可能エネルギー法見直しによる企業倒産に警告
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1236767_4115.html

2014年3月20日

ドイツ産業連合(BDI)のグリッロ会長は2014年3月10日、全国紙とのインタビューにおいて、「再生可能エネルギー法(EE
G)改革によって、エネルギー多消費企業が過酷な負担を課せられることを危惧しており、慎重な解決策が必要だ」と語った。
会長の話では、再エネ支援負担に対する企業の減免措置を削減するように求める欧州委員会の主張が実行された場合、多くの企業
は負担額が現在の20倍となって、直ちに赤字に転落し、早急に商売をたたまなければならなくなる。
このため、世界的に競争力のある企業と従業員に対して慎重な対策を講じることは欧州連合(EU)のアルムニア競争担当委員と
ドイツのガブリエル経済相の共同責任である。
今日、企業は約240億ユーロ(約3兆4000億円)にのぼるEEG負担金のおよそ半分を支払っており、減免額は50億ユーロ(約7100億円)
である。
これは1家庭当たり月額4ユーロ(約560円)に相当する。
「EEG見直し案が、企業を即時に閉鎖に追い込み、80万人の従業員をハローワークに向かわせるということになれば、ハローワ
ークにとっては約160億ユーロ(約2兆2000億円)の経費増になる」とグリッロ会長は警告を発している。
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:01:51.79 ID:WJNH6asf0
じゃあ芽が出る前に腐った「もんじゅ」
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:03:37.05 ID:Rnvlpg8C0
>>1
稼働させたらいくら安くなるの?
社員や役員の給与は最賃ベースに合わせるくらいは努力したの?
1円安くなりましたなんてこと言いそうで信用ならないんだよね
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:08:54.34 ID:2SxNWG/ui
>>288
言葉って一つしか解釈ない訳じゃないだろ。
例えば煮詰まる、圧巻、いそいそ、etc

君の定義は正しい、ただ慣用で【枯れた】は古いとかうるおいがない、希望や展望がない、散々審議され尽くし有効なものが残されていないと言ういみで使われるんだよ。
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:14:05.35 ID:1xT2/muI0
米国、エネルギー省長官が「気候変動と戦うために原子力発電は重要」と主張
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1233817_4115.html

2013年11月25日

2013年11月11日付の報道によれば、エネルギー省(DOE)のモニツ長官は講演で「国際社会は今日、歴史上これまでになく気候変動が深刻
な脅威であることを認識している」とし、「CO2排出が少ない原子力発電は、気候変動へ対処するために重要な役割を担っている」と主張
した。
また、オバマ政権が掲げる“all-of−the−above戦略”(国内のあらゆるエネルギー資源を利用し、国外産原油への依存度を下げる戦略)を
実行するために、「多様なエネルギー資源の活用も進めていく必要がある」とし、エネルギー・ポートフォリオを多様化する重要性も指摘した。
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:16:11.08 ID:j4isul86O
批判されるべきは

反原発の放射能ども

どう理論的に安全確認しても

アホな感情論で議論の引き伸ばしを行い、覆そうとする
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:17:06.74 ID:1xT2/muI0
中国、相次いで原子力発電所の建設を開始
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1232566_4115.html

2013年10月17日

中国広核集団(CGN)は2013年9月18日、広東省の陽江原子力発電所5号機の建設を開始した。4号機まではCPR-1000(加圧水型軽水炉)で
あったが、5、6号機は改良型のACPR-1000となる。
1〜6号機は、2018年までにすべて運転開始する予定。一方、中国核工業集団公司(CNNC)は9月27日、江蘇省の田湾原子力発電所4号機の
建設を開始した。
これにより、中国で建設中の原発は山東省石島湾の高温ガス実証炉(出力21万kW)を含めて30基となった。
田湾4号機はVVER-1000(ロシア型加圧水型軽水炉)で、原子炉はロシアのアトムストロイエクスポルトが、計測制御設備はアレバとシー
メンスが供給する。
2018年12月の運転開始を予定している。
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:19:03.29 ID:Yb4WR4GyO
>>281
オール電化だけど、既に太陽光に蓄電池、照明は全LED化している。
電気代は5人家族で1万円位。
電気代高くなろうが特段あんまり買わないから判らんw
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:21:19.46 ID:1xT2/muI0
ドイツ、太陽光発電が固定買取価格引き下げとモジュールの値上がりで先行きに暗雲
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1232367_4115.html

2013年10月7日

2013年9月28日付のドイツ誌は、太陽光発電の固定買取価格の引き下げが進められるなか、発電モジュール価格が値上がりしているため、
太陽光発電事業者の採算性が低下していると報じた。
かつては太陽光発電事業者の投資利回りは年率15%を超えていたが、現在は4.5%程度に低下しているという。固定買取価格は累積設備
導入量に応じて半年に1回程度で引き下げられていたが、2012年の再生可能エネルギー法改正以降、毎月引き下げが実施されている。
また、中国企業等から安価な発電モジュールを調達できていた状況が貿易問題で変化、発電モジュール価格は2013年初めに比べて3.6%
上昇している。
こうした状況から、ドイツソーラー産業連盟(BSW)も年末までには新規の太陽光発電事業はほとんど停止状態になると危惧している。
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:22:10.93 ID:7QVm/Gt+0
原発推進派が誰ひとり>>4にまともに答えられてなくてワロタ
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:24:57.04 ID:1xT2/muI0
ドイツ、一般家庭の再エネ負担は2014年に年間40ユーロ増加の見通し
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1231716_4115.html

2013年9月24日

2013年8月31日の地元有力誌の報道によると、再生可能エネルギー法(EEG)による再エネ電力助成負担額は2014年に一段と高く
なりそうだ。
EEG関連負担額は2013年現在の1kWh当たり5.277ユーロセント(約7円)から来年は6.2〜6.5ユーロセント(約8.2〜約8.6円)
に上昇する見通し。
年間消費量3500kWhの標準世帯の場合では、年間で約40ユーロ(約5300円)の負担増となる。
負担額上昇の主な原因は、再エネ電力買取価格と卸電力価格との差の拡大。助成金は買取価格と卸電力価格の差額などから算定され、
最終的に消費者に転嫁される。正式な負担額は10月に発表される予定。
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:26:43.09 ID:GB/imSL30
>>4 賠償金は、やせ我慢せずに、日銀に刷ってもらえばいい。
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:30:47.03 ID:1xT2/muI0
米国、サンオノフレ原発廃炉の影響で卸売電力料金が上昇
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1230167_4115.html

2013年8月8日

2013年7月25日付の報道によると、サンオノフレ原子力発電所の2基の早期廃炉に伴い、カリフォルニア州の卸売電力料金が大幅に上昇し
ているという。
南カリフォルニアエジソン社(SCE)は、同発電所2号機の燃料217体すべての取り出し作業が7月18日に完了したことを米国原子力規制
委員会(NRC)に通知した。
NRCによる燃料取り出しの確認が行われれば、同機の運転ライセンスは所有ライセンスに置き換わる。
3号機は、6月末に同様の通知をすでに提出している。
同発電所の2、3号機が停止した2012年1月以来、カリフォルニア州の卸売電力価格は上昇し始め、米国エネルギー情報局(EIA)は2013年
上半期の同州の卸売電力価格が59%上がったと報告しており、その主な要因がこの2基の停止にあるとしている。
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:31:59.75 ID:Bgr8O+Bb0
てか、火力発電や自然エネルギーでずっとやっていくにはいまの料金でも全然足りないから、こんなジワジワ値上げしないで一気に2、3倍に上げないと。
一気に上げたら困る人が多いからジワジワやってんだろうけど赤字が膨らむだけなのは誰が見ても明らか。
インフラ維持のためにも早急に現行の3倍程度の料金体系を確保すべき。
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:32:56.49 ID:RwwVKNVOI
原発ビジネスの大元締めGEのCEOが、
原発はビジネスとしては成り立たないと
公式に表明したくらいで実際はもうオワコン
途上国に押し売りするしかない状況。
ただし、本場はすでに廃炉ビジネスに転換。
大きな技術革新が無ければ、数万年続けられる
ビジネスだから。そう考えると原発とは酷い技術だった
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:33:09.90 ID:+CDVIrC60
原発再稼働しろよ
大災害でとどめになるのをみたい
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:35:48.78 ID:1xT2/muI0
ドイツ、再エネ賦課金の回収不足で助成財源は最大25億ユーロの赤字
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1226367_4115.html

2013年4月8日

2013年3月15日付ドイツ地元紙によると、ドイツの独立送電会社(TSO)である50HertsのBoris Schucht社長は3月13日
の記者会見で、今年も再生可能エネルギー賦課金の回収が不足し、助成財源は最大25億ユーロ(約3080億円)の赤字になる見通しを明らか
にした。
これにより再エネ賦課金を5.28ユーロセント(約6.5円)/kWhから14%増の6ユーロセント(約7.4円)/kWhに引き上げる必要があ
り、電力消費量が年間3500kWhの一般世帯は年間25ユーロ(約3080円)の負担増を強いられる可能性もあるとした。
アルトマイヤー連邦環境相は製造業など大口需要家に対する例外規定を撤廃するとともに、再エネ賦課金を現状の水準に凍結する案を打ち出
している。
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:36:25.92 ID:3s1lQYW20
とりあえず動かせる原発は動かしつつ、最新鋭の石炭火力発電をどんどん
建設していき、長期的に古い原発を廃止して最新鋭の原発を導入しつつも
原発の比率はもう少し下げる。その結果原発の発電コストが上がろうともそれ
は国内で動く金なので問題はなし。とりあえず太陽光パネルに補助金払うのはムダ。
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:37:04.00 ID:RwwVKNVOI
>>297
理論ではないよそれ
釣りだとは思うが3.11忘れるわけないよね
スリーマイル事故以後、国内の原発建設
現在までゼロのアメリカという国があったように
思うが、あなたの時空には存在しないのかもしれんな
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:39:11.16 ID:1xT2/muI0
米国、ビル・ゲイツ氏が「原子力拡大は最も経済的な気候変動問題への対処法」と語る
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1225880_4115.html

2013年3月18日

2013年3月8日付の報道によると、マイクロソフト社のビル・ゲイツ会長はヒューストンで開かれた会議の中で「原子力発電拡大とその安全向上は、
最も経済的な気候変動問題への対処法」と語った。
同会長は「気候変動問題を解決するには経済的な電源を持たなければならず、風力、太陽光および大容量電力貯蔵システムには課題が多い。
原子力発電の拡大は、課題が未解決な風力などよりも勝っている選択肢である」と述べ、自らが出資するテラ・パワー社による新型原子炉開発に
意欲を示した。
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:39:33.55 ID:qvrNvWMZO
節電が浸透したから回収できないんでしょ
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:42:05.99 ID:d70AjHTJ0
問題ない原発はさっさと動かせよ
単に止めるだけなら意味ないし
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:42:23.85 ID:1xT2/muI0
米国エネルギー商業委員会、再エネ補助金の4分の1が国外企業へと報告
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1224568_4115.html

2013年1月30日

連邦下院のエネルギー商業委員会は2013年1月17日、2009年米国景気回復・再投資法(ARRA)に基づいて実施された再生可能エネルギーへの投資
に対する補助金制度について、補助金の4分の1が国外企業に流れたとする報告書を発表した。
同報告は財務省のデータに基づき補助金の利用実態を調査したもので、2012年12月5日時点で同制度により160億ドル(約1兆4400億円)が認定されて
いるが、そのうち約38億ドル(約3420億円)がスペインのイベルドローラなど国外企業が設置、製造した風力発電や太陽光発電設備の費用などに使用
されたとしている。
補助金は108億ドル(約9700億円)が風力発電、38億ドル(約3420億円)が太陽光発電プロジェクトに投入されたが、同委員会のフレッド・アプトン
委員長(共和党、ミシガン州選出)は「補助金制度を調べるほど問題が浮かび上がる。
我々は国民の税金を海外企業に提供する余裕はなく、約束した雇用創出に失敗している」と政権の補助金政策を批判するコメントを出した。
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:44:07.59 ID:GSzF5gb70
原発再稼動には料金値上げが一番効果がある。反対人の多数が黙る
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:51:22.57 ID:RrS/w6GD0
原発依存度を高めすぎた関西や九州の赤字はは完全に経営判断の誤り。

経営陣が責任を取らずに値上げなんてないわ
317(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/02(土) 13:51:27.05 ID:Oc975H9d0
>>297
いや、やってないだろw
地質調査1つ取っても、何か問題があれば御用学者が湧き出して有耶無耶にする
安全設備も少しでもケチろうとする
普通の施設なら別にそこまで言わないが、フクイチの例を出してしまった以上許されない
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:55:29.47 ID:Bgr8O+Bb0
企業存続のためには値上げは当たり前なんだけど。
値上げせずに会社潰すほうが責任問題だよ。
早急に数倍に上げて赤字を解消すべき。
そして火力発電や自然エネルギー買取制度などの高コストに耐えられる収益性を確保するのが経営責任。
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:56:23.06 ID:PvW354X50
関電の元副社長が歴代首相に毎年2000万献上してたという
話を聞いたんだが
その当時はまだ事故も起こっていなければ
原発だって別に電力会社の勝手でやらせてもらってるもんでもなく
国策にすぎないのに 何のために金使ってたのかなぁ?
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 13:58:20.67 ID:4GpgeeK10
電気代値上げだけで済めばいいけど

製鉄所とか莫大な電力使うしな
今後素材やら色々と値上げしてくるんじゃないかな?
321(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/02(土) 14:02:26.15 ID:Oc975H9d0
>>320
莫大な電力を使うところほど、フクイチ事故前から自家発電をしていると言う…
JR東日本とかJFE(旧日本鋼管)など、洒落にならないほど使うところは昭和の時代から自家発電
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:02:56.28 ID:3s1lQYW20
>>320
まあ莫大な電力使う大規模製鉄所はたいてい自前の発電所持ってるだろ。
電気代の値上げ要因はほぼ燃料代、次いで固定価格買い取り制度だろ?
燃料代の方は当面の原発再稼働と高効率火力発電所の建設推進でクリア。
問題は固定価格買い取り制度の方だな。
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:05:28.41 ID:RrS/w6GD0
事故があればこうなるのに原発依存度をバカみたいに高めた関西電力と九州電力は経営陣のたいじんが先だろ。

間にある中国電力は値上げせずに楽々の黒字経営。

関西と九州の経営陣の責任は明白。
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:06:54.91 ID:xEiaJT7uO
去年の今頃より燃料費どれだけ増えたの?
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:06:57.41 ID:BXdJJlET0
ガソリン代あがってるけど
出光とかエネオスの給料下げたか?
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:10:07.44 ID:xEiaJT7uO
自前の発電設備持ってるとこも燃料費の高騰で大変なんだろうな
製品の値上げ凄そうだ
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:19:07.97 ID:3s1lQYW20
>>326
もちろん円安による原材料費の上昇、製造時の電力コストの上昇はあるだろうが、
発電を主目的としてる電力会社と違って製鉄所の発電はかなりの部分が製鉄時の
副産物だからな。電力会社から電気買う場合ほどの値上げにはならんだろう。
円安による原材料費の高騰は海外の競争相手と比べれば有利になるだけだし。
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:25:24.40 ID:Yb4WR4GyO
>>320
製鉄所関係よりも石油生成品は軒並み価格添加が間もなく始まる勢いなのは間違いない
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:25:25.80 ID:GB/imSL30
>>316 ドイツのエーオンみたいに裁判してでも稼働させないといけないわ。
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:27:16.95 ID:2sIic2wIO
事故ったら増税だけどな
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:35:38.33 ID:ZU2ay07m0
安倍の兄貴が三菱じゃん



三菱商事を通してアメリカの4倍の価格で原油を買ってるんだもん







安倍が推進する意味は分かるだろ?



親戚は子会社いっぱい持ってるしな











332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:40:16.47 ID:gshwfZc90
再エネ賦課金0.75円/kWh 太陽光賦課金0.05円/kW
月300kWhで、まだ240円。 7500円のうちの240円だ。

原発爆発させたから月1000円上げるんだろ?
経営ミスだよ
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:44:36.02 ID:JTpDSYAG0
原発で国内で賄えばいいのに
大量に金を外国に流してアホじゃねえの
そりゃ景気も悪くなるんだから老人助けるために消費税あげないと
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:45:14.83 ID:Bgr8O+Bb0
何度も言うが値上げは経営ミスではない。
企業を潰したり株主配当を無くせば、それは経営ミスであり経営責任を問われる。
値上げはむしろ企業存続、収益性確保のためになるので評価されるんだよ。
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:48:34.02 ID:QmjS2uNs0
>>331
これは安倍ちゃんGJだね
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:50:58.65 ID:gshwfZc90
原発に過度に依存し、安全性をないがしろにして十分な対処もせず
原発を爆発させて稼働できなくしたのは経営ミスだよ

想定外とか言うだろうけどw
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 14:59:14.93 ID:Bgr8O+Bb0
あの津波は想定外だって言ってるから想定外なんだろうね。
でも今回の値上げは株主から評価されるから経営ミスじゃないんだよね。
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 15:05:24.05 ID:ez057IbT0
>>295
技術の話でそういう使い方してんの周りで聞いたことねえなぁ
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 15:09:10.71 ID:gshwfZc90
ま、どいつもこいつも所詮この程度
原発も爆発するわw
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 15:20:08.31 ID:VPN4nWmn0
赤字が出るんならまず人件費を削れや
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 15:33:47.54 ID:2SxNWG/ui
>>338
お前ニートだし友達いないじゃん
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 15:37:34.44 ID:5MoGjQNE0
さっさと原発動かそうぜ
どうせM10クラスの地震なんざそうそう来やしねえよ
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 16:14:58.45 ID:W3ARCMKl0
久間元防衛相が代表のNPO、原発事故賠償金詐取
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 16:21:01.03 ID:q0/a4b1H0
>>338
俺も枯れたは熟成したみたいな意味でしか聞いたことないな
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 16:28:39.91 ID:JBhpfDYS0
関電は今夏、火力発電所をフル稼働させるが、
稼働から40年以上を経た老朽施設もあり、
ここへきて設備トラブルが増加。供給力に余裕が少ない分、
長期の酷使による悪影響が懸念されている。
→原発も稼動から40年近いボロイ老朽原発がいっぱいだ。こちらのほうが
火力よりも老朽化による大事故や致命的なトラブルが懸念されるよ。
日本の老朽化原発、放射能による金属疲労や経年の劣化でボロボロになっている。
いつ重大な事故やトラブルが起こってもおかしくない。
いつまでも使い続けようという考え自体頭がおかしいと思えよ。
敦賀発電所 1号機 運転開始から44年経過、
美浜発電所 1号機 44年経過、
福島第一原子力発電所 1号機 43年、
美浜発電所 2号機 42年、
福島第一原子力発電所 2号機 40年、
高浜発電所 1号機 40年、
島根原子力発電所 1号機 40年、
高浜発電所 2号機 39年、
玄海原子力発電所 1号機 39年、
福島第一原子力発電所 3号機 38年、
美浜発電所 3号機 38年、
伊方発電所 1号機 37年、
福島第一原子力発電所 4号機 36年、
福島第一原子力発電所 5号機 36年、
東海第二発電所 1号機 36年、
福島第一原子力発電所 6号機 35年、
大飯発電所 1号機 35年、
大飯発電所 2号機 35年、
玄海原子力発電所 2号機 33年、
福島第二原子力発電所 1号機 32年、
伊方発電所 2号機 32年、
女川原子力発電所 1号機 30年、
福島第二原子力発電所 2号機 30年、
川内原子力発電所 1号機 30年、
火力や水力発電は車にたとえると、
寿命の最後は故障してエンジンが止まるだけ。
周囲へ人への影響はほとんどない。
原発は人ごみの中をゆっくり走っているニトログリセリンを満載した
車。衝撃でも爆発するし、最後は人ごみに
突っ込んで爆発するようにセットされている車だ。
寿命が尽きるまで使用すると大変なことになるよ。
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 16:40:18.55 ID:sHdy0OEi0
携帯電話と比較すると電気代は安いし
原発を稼動させないためにも値上げしろ
俺は使わないようにする
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 16:41:16.86 ID:daQDPBS3I
禿頭で発電したい
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 16:45:25.60 ID:K4/UDKo50
>>297
川内原発の基準地震動620ガルて、揺れ周期の取り方によるけど震度6程度だぞ。
津波は6mを想定、6メートルて東南海地震で、狭い紀淡海峡を抜けてきた大阪湾の想定。

これで安全確認て、御冗談でしょ。それ以上にすると対応できないからその値。
それと、事故った場合の被害想定出してから稼働してね。当然その想定への対応を必須ね。
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:13:45.65 ID:IyFNEVZu0
警察は犯罪者どもをさっさと逮捕しろ

放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
(平成十九年五月十一日法律第三十八号)

第三条
放射性物質をみだりに取り扱うこと若しくは原子核分裂等装置をみだりに操作することにより、
又はその他不当な方法で、核燃料物質の原子核分裂の連鎖反応を引き起こし、
又は放射線を発散させて、
人の生命、身体又は財産に危険を生じさせた者は、
無期又は二年以上の懲役に処する。

2 前項の罪の未遂は、罰する。
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:14:49.82 ID:y/fRmftf0
未だに原発事故の賠償額が確定したわけでもないのに
何で原発が安いなんて言えるの?  未来から来た人なの?

福島原発はアンダーコントロール()と馬鹿が言ったから
福島原発その他の原発は安全だと信じちゃってるの?

頭お花畑なの?
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:26:34.95 ID:ifSq+8050
>>350
総括原価方式では制度が変わらない限り将来事故発生時の賠償金(積立金)を
原価に積むことはできないので、原価が安い事には変わりはない。

賠償金(積立金)は営業利益から捻出するものという扱い。
ソースが原子力だろうが火力だろうが太陽光だろうが電力会社には関係なく
利益を稼いで積み立てることになる。他に稼げる事業は無いしね。
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:33:03.66 ID:qzMFLbLU0
太陽光つけるなら収益上今年が最後のチャンスかなあ。
どうすっかな。つけるかな
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:37:29.25 ID:qzMFLbLU0
32円+税だからKWh当たり今年34.56円、来年35.3円か
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:47:56.06 ID:MJOycAvx0
>>227

今後の更新や新設計画を大幅に抑制できるから、それらへの積み上げが不要になるんだけど?
オール電化も電力需要平準化による設備投資軽減っていう大きな意味があるんだが。

>>228

ジャパンプレミアムじゃなくてスポット買いが増えることで負担が増えるだろ?ってことだが。
スポット買いも先物買い並みの値段で調達できるのか?
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:53:53.19 ID:qzMFLbLU0
>>354
>今後の更新や新設計画を大幅に抑制できるから、
経営やってますか?固定費って削れないのよ。
売り上げ減ったら死活問題。売り上げ減で削れるのは燃料費だけ。
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:55:13.94 ID:mHU0Oz8V0
(なんでここで真っ赤になるほどの情熱を世間に向けて広報しないんだろう)
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 17:57:56.94 ID:d/KjZPgu0
献金と嘘まみれの関電

24 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 20:39:16.33 ID:r/YBcUpI0津波被害の文献知りながら「記録なし」と説明 関西電力

 関西電力の原発がある福井県若狭地方での過去の津波被害をめぐり、関電が被害を記述する文献の存在を把握しながら、
「文献記録はない」と地元などに説明してきたことが26日、分かった。
http://www.asahi.com/national/update/0526/OSK201105260138.html
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:03:42.82 ID:b5d5KcGW0
政府は早急に原発再稼働させろ
2度の国政選挙で有権者は原発再稼働を求めてるんだ
いったい何のために選挙で有権者の意思を問うたのか
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:04:11.28 ID:MJOycAvx0
>>355

お前の主張をそのまま受け入れると、原発再稼働させずに節電で乗り切ろうとすればするほど
一般家庭や企業の払う電気代は上がって当たり前ってことだな?
それに燃料費高騰も付け加わるんだから、電力各社の値上げは至極当然と言いたい訳ね?
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:07:40.61 ID:MJOycAvx0
>>355

で、いったい設備の償却に何年かかると思ってるんだ?
ちなみに原発の償却は16年。火力は15年。
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:08:55.96 ID:Th1gyJQ70
原発賛成派は電気料金を半額、反対派は2倍にすべきだな
反対派のために賛成派も高い料金を負担し続けるのは極めて不平等。
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:10:39.84 ID:6VyemBtS0
電力労連の方々のご意見を聞きたいのだが

最近どんな活動をされてます?
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:14:15.28 ID:cJwz2VTH0
世界中のニュータイプ(理系)が団結してオールドタイプ(文系)を滅ぼす

これだけで地球の文明は10倍のスピードで進歩するんだがなあ
貧困や国家間の争いは文系(経済学、商学系)が消えるだけで解決する
バカ共にはそれがわからんのだろうな
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:22:41.03 ID:qzMFLbLU0
>>360
原発16年ていつの話?
40年近い敦賀は廃炉にすると償却不足になっちゃたじゃないw

火力15年うーん、で、15年未満の火力は存在しないとw。関電でもどんどんIGCCに切り替え中だというのにね。
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:37:50.64 ID:kHIXmqG90
>>361
なら原発賛成派は福島事故の賠償金を全部払わないとな
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:46:35.37 ID:PMf1+i2v0
久間氏代表の団体、東電賠償巡り詐取容疑 元幹部ら逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140802-00000023-asahi-soci
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:51:06.02 ID:1xT2/muI0
>>367
なら原発反対派は火力焚き増し分3.6兆円/年を毎年全額払えよ
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:52:20.94 ID:1xT2/muI0
>>365 >>367
アンカーミス
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 18:53:10.35 ID:CBewoqlp0
原発再稼働したらずっと電力会社は国に守られるけどね。
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 19:03:50.58 ID:2SxNWG/ui
>>367
その3.6兆円うちのほとんどが為替損失だけどな
知ってるか、2010年と比較して化石燃料輸入量ってLNGが10%増えただけなんだぜ?
371(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/02(土) 19:16:08.93 ID:Oc975H9d0
>>361
単純に言っても、フクイチ事故前に火力6割原発3割水力その他1割だったから
その論では、推進派が2倍なんですがw
更に言うと、離島だらけて送電効率が東電の何倍も悪く、フクイチ事故前は補助金貰っても東電の1.4倍だった沖電が、
今は東電より安くなってますwww
燃料費は関係無いと言う事ですね
沖電は、火力一筋で原発有りませんから

原発が足を引っ張っている実証にもなりました
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 19:19:04.38 ID:5Q4g21CK0
★B層=バカ=BAKA層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低IQ層としてBの頭文字で名づける。
                       _,.-‐‐‐-、__
                     ,ィ'´ ,...、_  _,、 ヽ、
                        l   l    ̄ ``i ,!
                    `i ,.! ,,,,,.... --、.`il
                     ト、l==lニニl=lニニ`ill
    ____________l (!! └‐イ ,i`ー'l
     |――――――――――――|   _二__  ノ
     |                  |ヽ、ー'. ー'  ノ、_
     |    バ   安    米    |l\ `ー‐‐ィ  `ー-、_
     |        倍   国    | l \_,-'´/       `ー、_
     |    カ    ・   の    | l /、_〉、/    @    l
     |        東   手     | .l ノ l ./ /´ヽ      ノ
     |    が   電   .先     |  ll  l/ ヽ_,‐'l       !、
     |            が     |       ヽ l      l
     |    見   が   .制     |        ヽ l、     !、
  ,ィ‐ュ        指          |        `i l     .,!
  l 'ニス    る   導    作     |         l l     l
  !、 イ. __.               | _,..、   __,   l l     l
.   ヽ、|´ | N|   し        ,ィ',..- `ヽTヽヽ   ||     ノ
     |.  |  H|           l-'ニ-,  __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´ ̄
     |   ̄k   て        ヒ,ニ..-'´        ´-`


日本の核燃料サイクル実現の為、玄海原発に続き福島第一でMOX燃料(プルトニウム9%含有)使用プルサーマル計画が始まる。
               ↓
佐藤 栄佐久福島県前知事は、玄海原発周辺で白血病患者が多発しているのに疑問を持ち許認可を出さない。
               ↓
検察・経産省・東電・マスコミが福島プルサーマル炉稼動実現のため★国策操作・人物破壊の犯罪捏造で佐藤栄佐久前知事を失脚させで福島第一3号機稼動。
               ↓
3.11巨大地震と大津波で福島第一の1号機から3号機までメルトダウンの末、1号機水素爆発、3号機の核燃料保管プールが干上がりMOX燃料が加熱。
               ↓
3号機も水素爆発、連鎖して干上がった核燃料保管プールのMOX燃料(プルトニウム9%含有)が小さな核爆発、上空に広島・長崎と同じきのこ雲が出来る。ビデオ必見。
               ↓
★微量すったら肺がんを誘発すると言われるプルトニウムが福島県外まで拡散。
               ↓
以後、政府はこの重大な過失を隠蔽するため情報統制に入る。
               ↓
安倍政権、中国からPM2.5物質飛来を盛んに報道して肺がんが多発した時の為、対処する。
               ↓
政府放射線被爆の危険基準を引き下げ、福島住民に帰還を促す。これで事故の損害賠償費用を大幅に減らせる。
               ↓
2014年5月、漫画「美味しんぼ」で鼻血が出る場面を風評被害をもたらすと政府は、危険視し休載に追いやる。情報統制完了。
               ↓
事実を公表したら核燃料サイクル実現不可能が明らかになる。
使用済み核燃料が10万年の保管費用が天文学的で資産から莫大な負債になり、福島県の放棄も必要で福島県民から莫大な損害賠償請求が予想される。
原子力発電が最も採算に合わない発電が明らかにされる。

佐藤 栄佐久福島県前知事を国策捜査に追い込んだ状況は告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい

武田邦彦中部大学教授がブログで3号炉(プルトニウム)の問題とプルトニウムの発がん性を次の様にコメントしている。
http://takedanet.com/2011/03/36_9d9f.html
因みに検察・マスコミ・官僚の国策捜査・人物破壊工作を受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・三井環・村木 厚子・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。
因みに三井環氏が検察に捕まったのは検察の税金から★着服する裏金を公表しようとしたから。
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 19:21:14.51 ID:HelpiET70
>>365
余裕だよw
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 19:27:57.06 ID:HelpiET70
>>371
賠償金払ってそのレベル
離島もたくさんある九電よりまだ高いんだよねー
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 19:40:37.39 ID:1xT2/muI0
>>370
ソースだしてみな?
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 19:43:25.36 ID:ruwj74Ar0
給料とボーナスの減額申請も一緒にやれ
クソ野郎ども
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 19:44:54.20 ID:2SxNWG/ui
>>375
http://plaza.rakuten.co.jp/intisol/diary/201402180000/

ちゃんと一次データリンクもあるでよ
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 19:59:32.94 ID:q0/a4b1H0
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:04:58.23 ID:2SxNWG/ui
>>378
君が何を言いたいのかわからない
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:07:20.63 ID:Pk50yhTa0
でも原発再稼働したら、それはそれで値上げする電力会社
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:08:25.60 ID:0GxojQGl0
少なくとも30%は上げないと電力会社が倒産するぞ
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:10:42.12 ID:gshwfZc90
賠償金に何兆円国が払ってると思うんだよ

倒産の危機になったら国が払うさ
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:13:27.60 ID:uDYwuLO/0
つうか原発反対派のキチガイどもが名乗り出て全国の電気代全部負担しろよ
そしたら原発稼動しないでいてやるからさ
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:17:12.51 ID:W92Qv+4R0
>>377
> http://plaza.rakuten.co.jp/intisol/diary/201402180000/
>
> ちゃんと一次データリンクもあるでよ

> というわけで、「原発を再稼動しないから貿易赤字が拡大してGDPを押し下げている」という言い分は、
> おそらくウソ(完全なウソとは言わないが、大部分がウソ)であろうと思われます。原発を再稼動しても、貿易赤字は(あまり)減りません。

???
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:21:07.39 ID:Dy5B7wTj0
原発反対派、電気料を代わりに払ってくれよ。
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:27:14.98 ID:2SxNWG/ui
>>384
化石燃料輸入量が原発稼働時の2010年と比較してあまりかわらないと言う事は
震災が起きてなくても結局為替変動と原油高騰で貿易赤字が数兆円でてたって事だよ。
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:27:47.13 ID:hz0r3aI9I
実質は国営だからな
安倍はどこまで国民の生活を貶めるんだか
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:33:19.62 ID:5MoGjQNE0
電気会社との契約更改で電力を原発か非原発か選べるようにしようぜ
原発電力選択者は電気料金据え置きの代わりに原発事故ったときは賠償額を均等負担
非原発選択者は非原発電力による発電コスト増を均等負担する代わりに原発事故時の賠償はなし
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:33:46.74 ID:sLiB2oJ40
>>386

ジュール単位で比較するの?
なんで金額単位じゃないの?
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:36:49.13 ID:2SxNWG/ui
>>389
金額は為替と相場で変動するから
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:40:49.45 ID:8Cb6AI2R0
>>386
まあ、量は変わらなくても価格(ドル建て)が変わっているからなあ・・・
そもそも、原発が日本でこれだけ多いのは、オイルショック以降
「産油国の言うがままになりたくない!」って目的だからね。
「いざとなったら、原発使うんで結構です」っていう選択肢がないのは痛いわな。
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:41:39.50 ID:W92Qv+4R0
>>386
書いてることはその通りだと考えるがGDPに関与するのは経常収支で貿易赤字は直接的にGDPには関係しないかと。
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:45:34.57 ID:2SxNWG/ui
>>391
そこも勘違いが多いな
実は1980年ごろに国際的な合意で原油発電所は新設禁止になっている。
現在の日本では原油発電は全体の5%程度、しかも10年後には0になる。
つまり日本の電力事情に原油の影響は非常に小さい。
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:47:48.59 ID:2SxNWG/ui
>>392
経常収支って貿易収支含むんですけどw
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 20:56:25.97 ID:W92Qv+4R0
>>394
5月は貿易収支は赤字、経常収支は黒字。
もちろん、貿易赤字が大きくなれば経常収支を圧迫することを否定はしない。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:01:14.87 ID:gshwfZc90
海外生産で儲けた分は円安で円建ての利益は増える
円安でで燃料費などの貿易収支悪化
輸出が円安で増えるはずだったが増えない

この結果昔20兆円あった経常収支がわずか8000億円に

安倍ノミクスはほぼ失敗
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:01:46.81 ID:2SxNWG/ui
>>395
いやw貿易収支の増減が直接経常収支に反映するって言ってるんですがww
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:04:33.28 ID:3u2mI9YV0
嫌がらせ乙
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:04:41.68 ID:4twvnfhi0
そうエネルギー安全保障を念頭に原発再稼動を謳う人ほど、原子力が日本のエネルギー
消費に対して大した担保となっていなかった歴史やデータを知らない。

石油化学と運輸が、エネルギー危機によって止まる事があれば、消費電力はさらに
落ち込み、ますます原発は不要かつ、お荷物になる。

現に福島では廃炉に向けて、凍結による止水という火力発電に依存したギャンブルに失敗
しつつあり、これから万一事故があれば、ますます輸入エネルギーにキンタマを握られた
エネルギー事情となってしまう。

電力を生み出さない設備や廃棄物を何百年もの間、人電気かかさず維持していかなければ
ならない発電方法の何処に国家の安寧があるというのか?

未来の万一を考えた際に、原子力の功罪どちらが重いか普通に考えれば明らかだ。
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:05:36.19 ID:1xT2/muI0
>>394
それ、輸入総計の資料まぜあわせただけじゃねえか
全然意味ねえよwww
人のブログ見てレスせず、自分で調べろよ

石炭 1.18倍
49,116,733t→58077704t
重油 2.08倍
6,015,741kl→12,522,254kl
原油 2.43倍
4,759,378kl→11,576,312kl
LNG 1.34倍
41,743,774t→55,941,273t
LPG 1.97倍
327,314t→644,208t

http://www.fepc.or.jp/library/data/tokei/index.html

倍率はこの際あまり意味ないが載せとくわ
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:07:56.93 ID:nlCFY2oV0
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:08:50.97 ID:HelpiET70
>>379
日本語読めないのか?
輸入量の内の発電向けの割合が増えてるんだよ
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:15:17.85 ID:2SxNWG/ui
>>400
ブログには一次データのリンクあるだろそれも見ろよ。
あとお前のその数字って何年との比較なんだよw
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:17:53.68 ID:0c7YFnwF0
福島の事故を防いでいればこんなことにはならなかったのに
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:18:20.41 ID:1xT2/muI0
>>403
その一次データ、自分で見たのか? 見てないだろ、おまえ 
見てるなら感想聞かせてくれよwww

それと、比較は2010年対13年だな
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:19:04.02 ID:1V2/7MMR0
>>374
賠償金は借入金で払ってるから、
電力料金には上乗せされてないw
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:21:19.28 ID:aNslyJqP0
                                       i,.|、
       ☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆        ヽ,.|:|::ヽ-─-   ,
     総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。      レ ´ :: :: :: :: :: :: :: ` .. 、
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html , ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
                                      ,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
              , -‐- 、-─-__、,               !、:: ,':: :: ::/:: /!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
            ,_ ´   , -‐ ¨ヽ´   \           .,イ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ // V.!:: :: ::'
           , '  ',  /       ヽ, \      _ _ i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´ |´ .-- |:: :: ::|
          /    .', ,'          ` `-'‐-, -‐´   ` ',:: ::{ |:l :::| {んハ    xz  |:: :: i:|
         ,'    .il               /        `ヽ,`|:ヽ,:! 弋::ノ    んi`} !:: ::,'リ
         i     .|              ,'   i      ', /!:: :!'      弋ノ /:: i:/
           ,    ,.!             i    ',      V .! ::|,    __ '   / `'.|´
               `' ,            |     '      ', .|:: |.\  (r‐-、 /:|
           ',       ` ヽ、          |-‐‐-  _',     .'|::! , '/' -\  `' .'、
            ,         ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_    _, 'ヽ    '.!:: | /    ヽtニニ、コ
              ,          ' ,     |   ` ̄´ i  ' ,    '.,:|'´.|`'   | |:: :!`,`!/\
            '.,.          ',    ',      / /´' ,.    ',! |     . | |:: :| } 'i.//,ヽ
               ヽ          ,    ヽ , __ , '、_'_ __ ,'.,     , ,      , !:: :! l '´‐' ,'
              ' ,         ,     |   `'─‐'.´ '     ヽ.',    ,_!_!::::|-´   ノ
     _          .'         .',.      |         ',    ',',  /.   !:: |  /
    /´ `' 、,   , -‐ 、  '.,        .,      .!         '     ',、     |::├ ´
   i      ` ‐ '──`¨= ',        ,     .|          i、    ' `' ‐‐ !:: |
   | ヽ,_            ',       i     |          |::i,     ,   .|::/
    ,   .i`' 、         ヽ       ',    |          |::| '.,     ,  .|'
   .|    .l   `  ,              l    ,            レ'  '   .',
    ', i i i ',ヽ     ',`_r- .,_          /  , '              '    '
    ´´`.¨`´     `´     ¨ ` ‐─‐ '  ̄´                  ',   ヽ,_
                                            {  -, -.、‐,- 、
                                             `¨', ',ヽ ', !ヽヽ
                                               `' ヽ!j `'
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:21:52.35 ID:ra/2blLx0
>>400
リンクから、その倍率を得る方法も示してよ
リンクの電力統計情報のページって使いにくいんだよね
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:29:14.76 ID:1V2/7MMR0
>>361
じゃあ50兆円ともいわれる、福島1Fの事故処理、補償費用は、
すべて原発推進派に持ってもらおうかw
取りあえず、もう既に10兆円越えそうなんで、来月から1年間で
10兆円強制徴収ということで…w
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:32:00.02 ID:2SxNWG/ui
>>405
一次データ見たけど?
お前のリンク漠然としてるんだが?
具体的なリンク貼ってくれ。整合したいね。
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:34:25.91 ID:CNOmrBgi0
電気の買い取り価格 売値と同じまでにさげろー
隣の太陽光パネルの家 ベンツもちやぞ
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:36:28.44 ID:1xT2/muI0
>>408
倍率は手計算だw
それに発電設備比率が異なるから倍率はあまり無意味
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:37:03.71 ID:AGtBRT1p0
キムチ大好きの安倍ちょんよ、キムチ臭いから、日本の女性が選ぶ嫌いな男 第1位に輝いているようだな、*SHINE*

自分の人気取りのためなら偽善でも何でもやるペテン師の安倍ちょんよ、世界各国に豪遊して日本の税金を各国にばらまき放題で、国の借金を急増させているようだな、国賊めが

外資ハゲタカの手の平で踊るアメポチ忠犬ハチ公の安倍ちょんよ、株価上昇を狙って下手くそな成長戦略を出しても、いずれ外資ハゲタカが失望売りを開始して日経平均株価が大暴落するわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、68歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、二年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:39:13.27 ID:2SxNWG/ui
>>412
無意味な数字にどうリアクションすればいいのだろう。
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:41:54.18 ID:CHn5lmLx0
坂本教授 「たかが電気でしょ?(pgr」
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:43:29.42 ID:lNyU3oaF0
>>381
倒産した方がいいかもな
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:43:37.28 ID:NC5hU8mO0
>>409
いやいや、費用だけで済ましちゃダメだよ
推進派には福一で除染解体作業に当たってもらわないと
こいつらの場合、年間被爆許容量の5倍ぐらいまではいいだろう
そのぐらいの責任はあるからな
あ、汚染物も推進派の自宅に保管と言うことで。
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:44:37.25 ID:dsktTYi70
電気代払えない企業は海外や潰れればいい。
貧乏人は電気使わなければいいだけだから原発停止で
問題ない。
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:47:13.88 ID:GOJ9GnCd0
まず原発を諦めること、話はそれからだ
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:47:45.23 ID:cJWHOmnD0
原発止まってずいぶん経ったけど原発依存の体質改善に動いてんの?
再稼働があるないにかかわらず赤字のままじゃ駄目だろ
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 21:51:15.35 ID:FkGbqS/30
電気料金あげれば消費が減退するね
日本経済にだめ押しだな
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:05:46.61 ID:NC5hU8mO0
車載するとか空間に制約無いんだから、巨大な蓄電施設を多数作ればいいのに
そうすれば太陽光でも風力でも十分活用できるでしょ
蓄電池も、太陽光パネルも発電したエネルギーで再生産可能だし、なんで頭から
原発ありきで話し進めないとダメなのか理解に苦しむわ
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:08:45.99 ID:NYhCErcq0
>>422
原発反対派でも太陽光反対派多いぞ
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:11:45.03 ID:KRd7B6+20
人間の欲には際限がないな
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:13:01.02 ID:PrROlcBq0
でも大した設備のない電話料金に比べたら、電気料金安いけどな
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:15:16.72 ID:5hZkJnu+0
原発止めさせたのは世論なんだから値上げして当然だな
原発止めたことによって被る損害は承知の上だったはず
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:16:55.03 ID:bqz0IVB90
原発反対してる人たちって実は石油関連会社の人たちだってホント?
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:19:25.68 ID:0XfVrCy+i
世界的に石油価格下がってるのだが
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:41:06.15 ID:2pPGkPif0
>>427
原発に賛成してる人たちって
ネット工作が殆どだって本当?
https://kacco.kahoku.co.jp/blog/sasaootako/51415
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 22:48:57.66 ID:2acsPBnB0
電力各社 再値上げの検討相次ぐ・・・原発の停止が長引き、火力発電の燃料費が増えたことなど

貧乏人や企業を締め上げて
だから原発再稼働止む無しと
追い込みたいのであろう

前時代の遺物
原発、大規模発電設備の社会はもう国民の手で終わらせよう

これからは
地熱・潮力、燃料電池
これらを結ぶスマートグリッドの
小規模分散発電社会がトレンドだ!!
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 23:21:28.65 ID:a7f2l4C10
>>10で終わってたw

日本は、どんな苦難があろうとも、将来安全な核融合発電をものにする必要がある。
そのための準備的な実用技術である原発・高速増殖炉の技術をロストテクノロジーにする愚だけは、絶対に避けなければならない。

これからも、エネルギー需要はどんどん増えていく。(世界人口が増加する限り是れは避けられない。)
そして、化石燃料の類は、いつかは枯渇してしまう。
そうなった時、代わりになる大量のエネルギー源がなければ、日本はおろか人類は滅亡する。

原発反対派よ。
お前ら、遠い将来の子孫に対して責任を取れるか?
よーーーっく考えるんだな。
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 23:22:12.76 ID:lbNT37HH0
核融合炉、地熱発電はよ
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 23:26:15.11 ID:GDupxmLj0
▼原発は民間会社の手には負えない→原発は国有化を!


 原発は長期停止や廃炉にすると、
多くの費用がかかり、電力会社の経営を圧迫します。
電力会社はこれを非常に嫌がるので、
無理をしてでも原発を稼働したがります。

 電力会社を、この呪縛から解放するため、
国は電力会社から原発を買い取って、
原発は国有化した方が良いのではないでしょうか?

 そして、廃炉や核廃棄物の管理等は、既存の電力会社から切り離し、
公共事業という形で、国が負担するしかないと思います。

 そうすれば、電力会社も身軽になり、
変に原発稼働に意固地になる必要もないし、
原発のある自治体やそこで働く人達にも、
数十年以上に及ぶ経済的な支援ができます。

 自分はこのような形ならば、
無駄な公共事業だとは思いません。

 かつて日本に多くあった炭鉱と同様、
早めに損切りする勇気も必要です。
トータルで原発事業は赤字になるでしょうが、
無理に稼働させて、福島原発事故以上の
悲惨な原発事故(被害額は数百兆円以上)を起こすよりも、
この方が日本にとって、はるかに良いのではないでしょうか?
(保守派と言われる藤井厳喜氏もこのような事を主張されていました)

 もっとも、原発が事故を起こしても
例えばアメリカ等が全責任を取ってくれれば別ですが。
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 23:26:30.36 ID:KtsNQrno0
反原発屋は民主党と同じで日本の崩壊を望んでるんだろ
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 23:44:36.81 ID:2pPGkPif0
原発は、都会じゃ引き受けることができないほど壊滅的な危険性を抱えてる。
本当に原発マフィアが嘘をついてるのを
信じてる人間が滑稽に見える。

そんな危険な原発を弱者への犠牲として過疎地に押し付けてしまうのです。
被災した20万人もの被害者の苦しみを考えたら
とてもじゃないが嘘をついてきた巨大権力をこのまま処罰せずにはいられないね。
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 23:46:36.87 ID:WkUmQcdJ0
もう原発は落第。後処理にしたって千年万年レベルで本当に厄介。
そんな原発事業にこれから先、研究者や技術者のモチベーションなんかあがらないよ。
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 23:52:19.67 ID:W92Qv+4R0
>>397
経常収支=貿易収支+所得収支+サービス収支+経常移転収支
=外国とのお金のやり取りの合計

お金に置き換えるしかないGDPに関与するのは経常収支。
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 23:58:35.95 ID:Qe8MTC1n0
>>431
なんかえらい気合が入ってるけど、原発のない国と同じになればいいだけだろ。
高速増殖炉なんかでエネルギーを賄ってる国なんか無いしなw

エネルギー需要が増える?
省エネ技術の進化でどれほど減ってるかわかってるのか?

あとは、いらない需要を切るだけだ。
パチンコとかパチンコとかパチンコとかをなw
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:14:11.81 ID:VBLF+LdF0
省エネは日本の美徳だが、結局のところ、切り捨てずにじゃんじゃん使ってる国との競争に勝てない
小さくしぼんでジリ貧になる。電気代が上がって国にとっていいことは何も無い

長期的に見て原子力がコストに見合わない、もしくは負担増になるという結論になるならともかく
そうじゃないなら、まともな代替エネルギーを用意してから物を言うべき
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:15:42.81 ID:uKDcMMa60
>>438
馬鹿だね。
減ればもっと使えると喜ぶのが、人間というもの。

エネルギーを節約するなら、PCや携帯を一切なくすのが先だろうw
俺は、PC・携帯なしでも十分耐えられるがw
(このカキコもできなくなるが、インターネットは当然廃止になるので、問題ない)

冗談はさておき、節約すればいいとか本気で思っている連中に聞く。
お前ら、ティッシュ・トイレットペーパー・キッチンタオル等の代わりに常時布巾・あるいは新聞紙を使えるか?
水洗便所をすべて廃止してぽっとん便所にしても、耐えられるか?
工場で機械で袋詰めしたお菓子ではなく、店先の箱からお菓子をスコップですくって紙の袋に入れて量り売りなんて耐えられるか?
パック詰めの豆腐じゃなくて、豆腐売りが毎朝売り歩く豆腐を鍋を片手に買い求めるか?

笑い話にしか見えないだろうが、エネルギーが枯渇すれば、こういう時代に戻ることは十分あり得るのだよ。
そうなってしまってから政府を突き上げても、遠い過去に原発を捨てた政府にはそれを解決する手段がない。(以下ry
441(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 00:18:40.25 ID:bavc0VJS0
  
>長期的に見て原子力がコストに見合わない、もしくは負担増になるという結論

正にその通りだが?
442名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:19:28.13 ID:9rZ0tDHU0
.
>>1
.
輸入エネルギーの安定化とコスト抑制も政治の責任なのだけれど
.
政治家は知らぬ存ぜぬを決め込むつもりかね?
.
大手電力の小会社や商社の利益水増しがコスト増大の主な理由である。
.
エネルギーコストの増大を原発再稼働理由に誘導するのが目的なのでしょう。
.
逆に原発の依存度が少ない電力会社は黒字になっている。
.
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:26:54.36 ID:07He40Cm0
>>440
あんたの挙げた例とエネルギー需要とは全く関連が無いw

しかも、俺にはゼンゼン問題ないことばかり。
ていうか、経験してきたことばかりだw

あんたもあの時代を生きたんだな。
過去を美化するつもりはないが、そんなに忌避するほどでもないと俺は思うよ。

原発推進のおかげで今の水洗便所があるわけじゃあない。
様々な技術革新とインフラ整備、そして人の体制のおかげだ。
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:28:58.73 ID:4sDpxGSt0
>>439>>440
原発稼動させたくないなら人口を減らすしかない
少子化対策なんてやめるべき
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:31:14.81 ID:+qB931tw0
さらに商品の値上げがドン、さらに倍
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:32:17.21 ID:3TO3whCv0
>>440

原発があったらエネルギーが枯渇しても大丈夫とか言ってるようだが
原発の燃料だって枯渇するエネルギーなんだが

それを言うなら枯渇しないエネルギー

太陽熱や地熱を使うようにすればいいんじゃないの?
エネルギーが枯渇するまでの時間があれば十分できるだろう?

あんたは再生エネルギーを推進しろと言ってるんだがw
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:37:23.45 ID:07He40Cm0
>>439
パチンコなんかにジャンジャンバリバリ電気使っても他国の競争には勝てないぞ?
バカみたいに電気作っても、使い道を誤れば御覧のとおりだ。

電力だけじゃなく、いろんな力は、もったいないとかではなくて「正しく進むべき道」に使っていくべき。
日本はそういう曲がり角に来たってことだ。

工場の袋詰めのお菓子なんかいらないんだよ。
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:39:59.46 ID:TrbeMqsai
>>446
だなあ。実は化石燃料よりウランのほうが希少な資源だって知らない奴多いよね。
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:44:25.08 ID:lazdUxlg0
なんで放射脳って、脱原発をすればするほど電気料金が上がるって現実を受け入れられないんだろう
50パーぐらい上がりますよ
零細事業者の企業、店なんかも直撃しますわな
しかも別に安全になってるわけじゃない
というのも建屋内にある使用前使用済み燃料棒貯蔵してるプールは原子炉と違って無防備だから
稼動と安全性は関係が無い
要するに、原発稼動してなくっても問題無いじゃないっすか〜って言いたいだけなんだな
そうしたら原発無くても大丈夫→脱原発になると信じてるわけ
この連中は宗教の信者みたいなもんで、論理的に説明しても無駄です
不条理ゆえに我信ずってやつですから
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:44:48.69 ID:YU0xUD3c0
>>439 まともな代替エネルギーを用意してから物を言うべき ..
放射性廃棄物や使用済み燃料棒を完璧に始末してからもの申せ。
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:47:08.46 ID:Xa4RogwO0
やっすい電気あるニダ
早く工場と技術を持ってくるニダ
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:50:31.21 ID:gRkLbD6E0
こいつら、自助努力もなし
発送電分離して

もう外資いれて競争させろ
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:55:36.12 ID:YU0xUD3c0
>>449
推進派は福一で手作業で投入している氷作戦の妙案でも考えてやれ。どうせ
マニュアル通りしか発言できないか?
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:56:01.08 ID:bs2NUG+H0
>>412
なら無意味なデータって事だね
無視します
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:56:21.31 ID:L4uO/jz10
安倍ちゃんが再稼働する言うんだから、そら高効率な火力発電に建て替え出来んわな。
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 00:59:35.87 ID:EChfkN0R0
>>449
50%とケチ臭いことを言わず、いっそ倍の+100%でも構わんよ。
さっさとやれ今すぐ値上げしてみろ、さあやれどんどんやれ。
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 01:12:37.57 ID:Xa4RogwO0
やっすい電気あるニダ
早く工場と技術を持ってくるニダ
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 01:16:21.32 ID:UwqlGdRh0
世界中のニュータイプ(理系)が団結してオールドタイプ(文系)を滅ぼす

これだけで地球の文明は10倍のスピードで進歩するんだがなあ
貧困や国家間の争いは文系(経済学、商学系)が消えるだけで解決する
底辺にはそれがわからんのだろうな
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 01:39:21.95 ID:G0GvB7Yf0
>>390

分からないのか?
お前の論理は原料ごとにジュールあたりの値段が同じでないと全く意味が無いんだよw
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 01:54:45.18 ID:fK3zUBmbO
>>273
そんな北陸電力は今期も大幅増益らしい
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:00:10.21 ID:G0GvB7Yf0
>>460
大幅増益?
石炭火力の点検を一昨年に行ったことで
オンボロ石油発電所を使わなくて良くなったから
マシになっただけだろw
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:11:57.64 ID:EChfkN0R0
>>459
おいおいおいおい、発電効率という言葉を知ってるか?
火力なら石炭でも最新LNGでも効率が同じと考える馬鹿でないなら比べるべきは
W=J/s/円における使用燃料の発電効率による逆数であって熱量あたり同一値段で揃えても意味ないから。
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:17:30.90 ID:ht20bmPN0
もっともっと搾り取れる
百姓は生かさず殺さず
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:17:53.13 ID:pEU0vH3w0
公明党が灯油税導入を検討。1リットル辺り200円で試算

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789/
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:21:39.24 ID:j7+CxEFx0
>>461
原発が必要ない事を証明しているな
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:25:08.47 ID:4sDpxGSt0
>>465
原発なくなったら火力の燃料買うとき価格交渉の時不利になると思う
467(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 02:35:39.24 ID:bavc0VJS0
>>459
そもそも、火力は燃料そのものの価格なのに、原発は核燃料棒ではなくてウラン価格(数百分の1)で比べようとする屑っぷりw
オマケに後処理(火力で燃やした物と原発の核廃棄物の処理)は比べないと言う徹底ぶりは感心するわ

それで計算した燃料費は、比較しても意味が無い
更に、未使用・使用済み核燃料棒は資産勘定に入れて隠蔽がばれないようにしているしな
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:43:25.47 ID:G0GvB7Yf0
>>465

バカの発想だねw
お前の論理は今後もメンテナンスをしないという前提でしか成り立たない。
しかも故障もせず。

これメンテナンスをいつやったかだけの問題だから通期だとたぶん変わらんぞ。
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:47:03.74 ID:G0GvB7Yf0
>>467

>そもそも、火力は燃料そのものの価格なのに、

天然ガスの値段は燃料そのものじゃないぞw


>原発は核燃料棒ではなくてウラン価格(数百分の1)で比べようとする屑っぷりw

妄想で勝手に燃料棒の値段を決めているしw


>オマケに後処理(火力で燃やした物と原発の核廃棄物の処理)は比べないと言う徹底ぶりは感心するわ

排出権を無視した論理しか考えないお前の発想ですね。
分かります。
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:49:37.06 ID:G0GvB7Yf0
>>462

>W=J/s/円における使用燃料の発電効率による逆数であって熱量あたり同一値段で揃えても意味ないから。

ならジュールあたりの熱量の比較を根拠に値段はたいして変わらないと言い放ったお前の発想が間違えている。
自爆ご苦労さん。
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 02:56:01.99 ID:EChfkN0R0
>>466
なら原発を持たない電力会社や原発が少ない電力会社はそうでない会社に比べて赤字が続くけど?
あれ?

>>470
> お前の論理は原料ごとにジュールあたりの値段が同じでないと全く意味が無いんだよw

小学生でも言わないような馬鹿のご披露にちょたとツッコミ入れたからって怒らないの、どうせ馬鹿なんだから。

> 自爆ご苦労さん。
誰と勘違いしてるの?
まさか鏡とニラメッコ?
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:02:23.45 ID:G0GvB7Yf0
>>471

>なら原発を持たない電力会社や原発が少ない電力会社はそうでない会社に比べて赤字が続くけど?

日本語でご説明ください。
ジュールベースじゃなくて金額ベースで考えるべきだといっているのにw
論理の飛躍がすごすぎですw
ちなみに「発を持たない電力会社や原発が少ない電力会社」と「そうでない会社」って具体的にどこ指しています?
赤字とは営業ですか?経常ですか?最終ですか?



>誰と勘違いしてるの?
>まさか鏡とニラメッコ?

レスをたどる知恵もないということですね。
わかります。
473(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 03:09:31.36 ID:bavc0VJS0
>>469
LNGはそのまま燃やしているぞw
家庭用が事故防止の為、匂いを添加する処理をしているだけ
日本は排出権買っていないのに何でその話で誤魔化そうとしている?w
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:14:15.77 ID:EChfkN0R0
>>472
誰にたいしてレスしてるつもりか知らんが取り敢えず…

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1405/02/news019.html
電力会社10社で1兆円を超える利益改善、それでも4社は赤字

あとさ9501決算と打てばPDFくらい見れるのだから自分で少しは調べようよ、馬鹿であってもガキじゃなかろう?
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:14:19.31 ID:4sDpxGSt0
>>471
産油国が高い値段を吹っかけてきた場合原発があったらそんな高い値段では
買いませんっていえるけど火力しかない場合高い値段で買わなければいけなくなる
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:16:23.80 ID:G0GvB7Yf0
>>473

>LNGはそのまま燃やしているぞw

いやいやそのままじゃないですからw
お前さんは無知なんだろうけど。
日本にもっと来るためには液化する必要があるし
その前に脱硫するし。
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:17:38.34 ID:+S2lx6sx0
また電気代あがるのか?早く原発再稼動してもらいたいわ
原発反対してる団体や家庭から2倍ぐらい電気代請求したらいいのに
478(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 03:17:42.20 ID:bavc0VJS0
>>476
池沼?
LNGの価格なんだが燃料費のは
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:20:08.22 ID:EChfkN0R0
>>475
石炭を掘ればいいじゃないか!!!
日本の石炭埋蔵量を調べたことはないの?
電力が十分であってもそれでも原油が止まれば車が止まる、それで日本経済は止まるのだからどちらにせよ高くてもエネルギーは買わなければならない。
それとあまり原発に無茶言うなよ、彼等も人間で言うならばもう焼かれて灰になってる年齢だぞ?
君には労りの心はないんか?
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:20:42.65 ID:G0GvB7Yf0
>>474

営業なのか経常なのか最終なのかも区別つかないバカが短信みて何を判断しようというのですか?www
ちなみにお前は赤字かどうかしか考えていないみたいだけど
燃料費が上がって電気代も上がった結果黒字だったら
「原発の影響は存在しない、電気代が上がったのは陰謀だ!」とでも言っちゃいますか?

そもそも燃料費が上がるってのは電気会社が黒字かどうかだけで決まるものじゃないことくらい
理解していますか?
481(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 03:21:54.31 ID:bavc0VJS0
  
まさか、LNGが液化天然ガスで加工済みなのを知らないわけないよね?w
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:24:09.02 ID:4sDpxGSt0
>>479
新しい原発もあるだろ
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:29:51.91 ID:G0GvB7Yf0
>>478

ちなみにその根拠は何ですか?
ちゃんと燃料費の定義を規定したソースがあって言っているんだよねw
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:31:45.40 ID:EChfkN0R0
>>480
お前はさあ…営業利益の意味、分かる?
本業、電力会社なら電気の小売りという業務で利益を得るという意味なんだけどさ。
短信の最初に売上高、営業、経常、最終、一株利益が記載されてるから良く読みなさいね、日本語が読めて営業利益が何を意味するのか分かるならさ。

>>482
新しい原発を動かすという話ではないけど?
しかも原発先進国では当然に備えられているコアキャッチャー装備原発は日本に0基、中国や韓国を笑えないって、むしろ笑われる方。
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:32:51.84 ID:G0GvB7Yf0
>>481

LNGが加工済みかどうかを考えていると思った?
お前のようなバカじゃないんだからw

核燃料棒も加工済み。
同じですね。
はい終わり。
ちなみに何を根拠に原子力の場合はウラン鉱石の値段だと思ったの?
あと加工したら100倍になるって何を根拠に思ったの?
486(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 03:35:08.95 ID:bavc0VJS0
>>483
電力会社の財務諸表見れば誰でも分ること
どこの電力会社でもいいから見てみ
核燃料棒の扱いもな(反対の資産の方に入れているから、負債である燃料費に絶対に入らないのは簿記の知識があれば考えなくても分るよ)
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:37:09.51 ID:lKypcTdK0
電力会社ってホント楽な仕事だよな。
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:37:16.12 ID:G0GvB7Yf0
>>484

一生懸命ブーメラン投げられてもw
だから最初から赤字とはどの段階のものですか?
と聞いているんですけど。
どの段階での数字かも明確にしないで赤字だと言い出したのは>>466のお前のお仲間w

決算短信を見ろって?
笑わせるなよ。
お前らがいつの、どの数字を見て赤字か言っているのか明確にしないから見ても意味無いんだけどwww
一生懸命ブーメラン投げないでねwww
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:38:49.10 ID:ldCnVLcy0
原発再稼働に一番効果的な方法は、火力発電所をいくつかダウンさせて、
電力供給に絶対的な危機を演出すること。

日本人は危険を感じると議論をスッ飛ばしても極論に走る傾向があるので、
すぐ全面再稼働に国論は傾くw
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:41:49.89 ID:EChfkN0R0
>>488
ゴメン、お前が日本語が読めないとは知らなかったんだ…

既出
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1405/02/news019.html
電力会社10社で1兆円を超える利益改善、それでも4社は赤字

> 2013年度の電力会社の決算がまとまり、10社すべてが前年を上回る売上高を記録した。
> 営業利益は8社で増加して、合計すると1兆円を超える大幅な改善が見られる。
> 販売電力量が減り続ける中で、電気料金の値上げによる収益改善の効果が顕著になった。
> にもかかわらず4社は赤字の状態にある。

きちんと営業利益と書かれてるのだから赤字に断りがなければ赤字も営業赤字やがな…
馬鹿は怖いわw
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:42:05.45 ID:4sDpxGSt0
>>484
>彼等も人間で言うならばもう焼かれて灰になってる年齢だぞ?
これって原発が古いって意味ではないのか
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:43:32.90 ID:G0GvB7Yf0
>>486

で?
それがどうしたの?
だから燃料棒が資産に入っているから
原子力発電の原価はウラン鉱石で計算しています!!!
ってかwww

お前今何を突っ込まれているのか分かっているのか?
バランスシートで燃料棒をどう扱うかじゃなくて
何を原価としているかってことなんですけどww
お前に求められているのはバランスシートで燃料棒をどう扱っているかじゃなくて
原発の原価はウラン鉱石だというならその根拠は何ですか?
ってことだけど。
これだから放射脳のコミュ障はw
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:45:25.29 ID:EChfkN0R0
>>491
動かそうとしている原発は人間で言えばもう完全なるおこつ、手に持てばさらさらと砕けるポンコツと書くべきでしたね。
はしょったがために紛らわしい書き方で申し訳ない。
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:45:41.42 ID:G0GvB7Yf0
>>490

あのーーーー
赤字だと騒いだのは>>471
その赤字は何を根拠にしているのかと聞いたのは>>472

そのソースは>>474

時系列もわからないバカですかwwww
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:46:30.07 ID:GrT20Na60
むしろ原発が足引っ張ってんじゃないのか?
小売り自由化でどうなるんだろ
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:49:05.38 ID:WqUBAt7F0
値下げしろよ

原発でどれだけ国民に迷惑かけたと思ってんだクソ野郎
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:51:53.26 ID:EChfkN0R0
>>494
原発を持たない、原発比率が低いところが赤字になってない(なし=沖縄)という話をしてるんだけど…
赤字とは出したように営業赤字のことで他に聞きたいことは有馬記念か?
お馬鹿さんももう少しまとめようね。
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:53:38.70 ID:IfKKToxD0
ドイツの電力会社も、今年は大赤字。
脱原発派は、そんなニュースは理解できないだろうけど。
499(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 03:53:39.69 ID:bavc0VJS0
>>495
ここだけの話、離島だらけで(と言うか離島しかないw)東電の何倍も送電コストがかかり
フクイチ事故前は、補助金貰っても東電の1.2〜1.3(補助が無ければ1.5)倍の電気料金で日本一高かった沖電が
気付けば東電より安くなってましたwww

沖電だけ安い燃料買ってないと辻褄が合わない不思議(1kW当たりの送電コストは事故前と変わらないのだから)
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:54:10.01 ID:EChfkN0R0
>>497
> 赤字とは出したように営業赤字のことで他に聞きたいことは有馬記念か?

> 赤字とは出したように営業赤字のことで他に聞きたいことはありませんか?

さすがに恥ずかしい間違いだな…
ID:G0GvB7Yf0の馬鹿の加減にはかなわないけど。
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:58:20.76 ID:G0GvB7Yf0
>>497

具体的に説明もできなければ
時系列が理解できなかったわけね。
それを後出しで一生懸命説明しても恥ずかしいだけだよw
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 03:58:56.43 ID:IfKKToxD0
ドイツの電力会社は、買い取り価格の高い自然エネルギー供給の
体制を維持するために、大赤字になっている。
ドイツですら、国民が高い電力料金を負担するか、電力会社が
赤字を負うかでしかなない。
ドイツほど国土に平地面積がなく(比較にならない)、結局自然エネルギーなど
まるで進んでいない日本ならなおさら。
原発を再稼動するにせよ、しないにせよ、いい加減、脱原発に
コストが掛かることを前提にするべき。
そうしないと、正常な議論が始まらない。
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:01:51.12 ID:EChfkN0R0
>>501
あと出しって…
>>480でいい気になって持ち出した営業か経常か最終かは>>474に既に書かれてましたとさ。
474と480、どちらが数字が若いか、どちらの数が多いか分かりますか?
ぼくちゃん、百の桁はまだ習ってない?
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:05:07.64 ID:G0GvB7Yf0
>>503

でも最初に赤字だと言い出したのは>>471で聞いたのは>>472です。
>>471できちんと説明しないことを根拠に>>480
「営業なのか経常なのか最終なのか分からない」と言ったのですが
コミュ障のお前には未だに理解できていないようですねwww
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:10:14.04 ID:EChfkN0R0
>>502
もうその嘘も飽きたよ。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/4105.gif

ちなみに一人あたりGDPはドイツがかなり多い、8000US$ほどね。
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:13:25.43 ID:EChfkN0R0
>>504
>>471の的外れな質問に対して懇切丁寧にお答えしたのが>>474と認めていただけて何よりです。
差し詰め、>>480は馬鹿の証明ですね。
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:14:01.50 ID:P71mKtX90
電力会社が電気を消費してるわけじゃ無いからな。

赤字なら需要者に転化されるのは止むを得んだろ。

原発反対派に全て負担して欲しいが。
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:18:53.20 ID:G0GvB7Yf0
>>506

親切丁寧wwww
あのー、赤字というなら営業なのか経常なのか最終なのかを言及するのは当たり前で
その当たり前ができていなかっただけです。
親切丁寧じゃなくてそんなの当たり前w
お前はただ当たり前ができていないだけだよw
自己評価が高いただのバカw

その当たり前ができていない奴が偉そうにしても意味無いよと言ったんですが
コミュ障には伝わらないようですねw
509(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 04:23:04.95 ID:bavc0VJS0
>>507
元々火力発電だけしかなく、日本一高かった沖電が東電より安くなった現実をどう思います?
火力発電だから高かったのではなく、送電コストが高いから高かったのが証明された形になっています
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:25:47.92 ID:EChfkN0R0
>>508
> 「営業なのか経常なのか最終なのか分からない」と言ったのですが
> コミュ障のお前には未だに理解できていないようですねwww

そりゃ474に書いてあることさえ読めないのだからコミュ障ではなく文盲、480でさらに聞いてるのだから馬鹿ということは否定しようがない。

> あのー、赤字というなら営業なのか経常なのか最終なのかを言及するのは当たり前で
> その当たり前ができていなかっただけです。

はいはい、474リンク先を読みましょうね、日本語が不得手なら始めに申告してくださいな。

> 親切丁寧じゃなくてそんなの当たり前w
> お前はただ当たり前ができていないだけだよw
お前は字が読めないだけさ、気にするな。

> 自己評価が高いただのバカw
>
お前は自己評価もする必要がなかろう。誰からも馬鹿としか言われないのだから。
> その当たり前ができていない奴が偉そうにしても意味無いよと言ったんですが
まずは字を読めるように、次に数字の大小、目指せ百桁。
> コミュ障には伝わらないようですねw
馬鹿の言葉はなあ…
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:28:15.38 ID:IfKKToxD0
>>509
じゃあ、沖縄電力が、数千万人に、例えば東電と同じ電力管区への
電力供給の義務を負ったらどうなるんだ?
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:35:18.34 ID:G0GvB7Yf0
>>510

>>471を指していることが今に至っても分からないのは
コミュ障を証明しているだけですよw

まあ当たり前レベルを「親切丁寧」といっちゃうレベルの
自己評価だからなあw
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:40:52.06 ID:EChfkN0R0
>>512
だから
>>480に対して>>474で、なぜか後番号に対する質問の答えを、前以て予め、
出したことを親切丁寧と表現しても良かろう、
なんなら懇切丁寧に換えてやってもいいぞ?
うん?
しかし480のおめえのはずしっぷりは笑ったわ。
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:41:42.51 ID:ryFpWWWS0
チンコ痒いんだけど
これってセシウムのせい?
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 04:50:50.02 ID:G0GvB7Yf0
>>513

>>472で聞いたって散々言っているのに
後出しにしたいがために>>480が!って騒いでいるバカ乙。
放射脳の主張ってこういうのばっかなんだよねw
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 05:03:51.08 ID:EChfkN0R0
>>515

>>472> 赤字とは営業ですか?経常ですか?最終ですか?

>>474> > 営業利益は8社で増加して、合計すると1兆円を超える大幅な改善が見られる。

>>480> 営業なのか経常なのか最終なのかも区別つかないバカが短信みて何を判断しようというのですか?www

まるで漫才だな。
ID:G0GvB7Yf0、至って真面目らしいからなお笑えるけど。
思想心情や計算、利害、リスクヘッジそれ以前にオツムがここまで悪いと原発厨にしかなれんのか…あわれすぎる…
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 07:17:48.51 ID:3TO3whCv0
もう原発再稼働は無理だから
危険を冒して1基たった100万kW の原発を動かす必要はない

どう頑張っても5年後5基も動かせないんだから改修費維持費ドブに捨てるようなもん

その金をさっさと純国産である再生エネルギー技術に回せよ
他国のLNG買わなくて済むようになるだろ
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 07:22:32.16 ID:1HscDRd20
反原発運動してるひとたちってお金持ちだしいいご身分だよね。
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 07:24:39.60 ID:f3THp97pO
他の電力会社は東電をガンガン攻めたらええがな

全部あいつらの責任なんだから

安易に電気代上げるなよ

元凶に金請求してくれよ

経済が上向いてるトンキン地方が電気代で賄ってくれるよ
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 07:29:59.33 ID:99Gv6aCN0
とりあえず動かせる原発をさっさと動かしつつ高効率石炭火力の
建設を推進していく。古い原発は廃炉にしていき新基準をクリア
した新しい原発に置き換えつつも原発の比率は当初目標よりやや
下げる。原発の発電コストは国内で消化するものが圧倒的に多い
ので新基準によりコストが上がっても国内景気的に問題なし。

あと国内で採掘可能な石炭は良質なものがあんまりないから高効率
石炭火力には使えないや。ここは海外から調達しないとやむなし。
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 07:56:32.24 ID:jL/Caf1F0
日本の電気料金は世界一高い
独占をいいことにアメリカの三倍世界一高い電気料金をふっかけ
日本の産業を衰退させ私たち国民の生活を困窮させています
一方で独占を維持するため多額の政治献金、大量の天下り受け入れ
自分たちは高額の給料、退職金、企業年金、これらの費用は
全て電気料金に乗せてお人好しで、間抜けな国民に払わせる
役人と政治家の顔色を伺い、私たち国民を舐めきっている
この反社会的な亡国の帝国を発電と送電に分離解体すべき
国家国民の敵、オオバカに懲罰を
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 08:27:53.17 ID:7i8FUUdk0
原発擁護者ってなんで単発IDばっかりなんですか??
同じ人間がID変えて何回も書き込んでるんですか?
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:04:20.58 ID:WQntetVz0
>>520
そんなもん無いから3年たってもどこも動いてないんだろ

政府が本気で原発の非稼働が経済的損失だと考えているのなら、3年も寝かせっぱなしなど不自然そのもの
その気になればゴリ押し再稼働なんて屁でもないことだと思うんだけど
本音は、信用出来なくて危ないからやらないんじゃないかね
電力会社も、値上げのダシに使えて利益が確保できる現状、無理してリスクが高いもの動かす必要ないだろし
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:05:45.80 ID:IiOZ4d7H0
世界的に原油安
でも、なぜか超高値で買うバカがいるwwwww

えっ?
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:15:37.68 ID:N4BrRVZ20
再稼働すればよろし
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:27:42.99 ID:PofaG+Il0
原発反対派が輸入燃料代を払え!
なんで原発賛成派が払わなきゃいけなんだ!
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:33:49.74 ID:3TO3whCv0
 
原発関係者以外で原発再稼働進める奴ら何の根拠で言ってるんだろ?

再稼働の経済優位性なんて完全に論破されているのに。

理由なく吠えてるだけだよな。
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:35:50.40 ID:PofaG+Il0
>>527
だから、能書きは良いから家の上がった電気代お前が払ってくれよ。
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:38:22.03 ID:3TO3whCv0
 
金ないなら節電したら?
金ないなら無駄遣いするなよ。
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:44:27.49 ID:PofaG+Il0
報ステやサンモニの古館とか関口、あとコメンテーターは、
テレビで原発反対しまくってる。
だからあいつら全員、自分の貯金全部つかって輸入燃料代に充てたら良いんだよ。
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:32:06.90 ID:TrbeMqsai
>>528
電気代上がったのって原発事故起きたからだよな?
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:33:40.66 ID:tshyFMNI0
賃金カットで対応しよう。他の業界ではそうやって企業努力してる。
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:35:21.33 ID:TrbeMqsai
>>530
青山繁春や池田信彦はテレビで原発推進しまくってるが。
こいつらは貯金全部はたいて賠償金に充てたらいいのかね。
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:35:36.51 ID:PofaG+Il0
>>531
原発反対するからだ。
事故起こしてない電力会社も軒並み値上げしてんだろ。
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:35:51.46 ID:WQntetVz0
原発が動いてないのは、そもそも
基準を満たせる施設がほとんどないので、審査を受けられるまですらいかない
ギリ動かせそうなやつも、書類の不備とかヘボいことやってて、審査受けられない

原発は動かないのは反対派のせいじゃないのー

だから、値上げの文句は電力会社に言えよ
他の普通のまっとうな業界なら当たり前の事なんだが、、、
社内の不備で出した赤字、客に丸ごと転嫁
客のクレームに対して
お前らのせいってか

素晴らしい会社だな
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:39:46.42 ID:+DD1Y/4k0
>>535
バカかお前?

いままで国の基準に従って運転していたのに、震災を機に
いきなり基準を大幅変更されて、それがなんで電力会社のせいなんだよ?

バカも休み休み言え!
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:41:39.44 ID:CFiMbxdu0
滋賀県だけ割り増しで頼む。
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:42:28.12 ID:TrbeMqsai
>>534
原発と言う制度に欠陥があったからだろ?
これは個別電力会社の問題じゃねーんだよ。
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:42:37.82 ID:D/7GMuv40
東京にも原発をつくるべき
お台場あたりにどうかな?

地方への押し付けはやめよう
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:43:30.62 ID:De+vz7W+0
>>1
まずはおまえらの給料減らせよ、電力各社
隠し資産多すぎだろ、死ね
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:44:24.13 ID:TrbeMqsai
>>536
国の基準に従うんだろ?
国の基準が震災を教訓に変わったんだから従えよ。
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:45:28.99 ID:h41DEkr/0
>>539

いや、皇居に原発を導入しよう。
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:46:26.89 ID:TrbeMqsai
>>536
あと裏から政治家に金渡して自分の都合のいいよう裏工作してた分際で政治だけのせいにしてんじゃねーよ
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:48:49.40 ID:WQntetVz0
>536
不備や欠陥があれば規制強化される
世界の常識

国士気取りのニートにはわからないだろうが
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:50:03.03 ID:LpDemcAgi
〉〉536
ウホッ
まーた電力会社のゴーマンさを世間に晒してー

もっと言えもっとw
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:50:33.45 ID:/gzu+kK00
>>544
その強化された基準に沿うか確認しようとしてるのに、確認事態に反対する自治体とか
あれはどうなんだろう、酷く矛盾してないかな
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:50:50.76 ID:qKMzUq7YO
>>446
地熱も太陽も原子力に比べたら雀の涙みたいな発電量なんだが
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:51:03.06 ID:QUesHVWG0
異常な高値でガスやら石油契約した責任取れ
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:52:09.49 ID:IiaAD41/0




原発のない沖縄電力は黒字で、しかも値上げしてない w


電力料金が上がるのは、原子力村の乞食どもが原因だ ww



550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:52:11.83 ID:5s4PCWtA0
原発以外で利益出せねーってどんだけ脆弱な経営体質なの?
もう社長以下取締役、全員懲戒解雇
会社は解体したあと、みんな国営化で
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:53:56.66 ID:TrbeMqsai
>>546
自治体の自治権を認めない中国の方ですか?
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:56:32.94 ID:KaUjx7kQO
>>549
補助金で保っている沖縄の産業は、所詮本土の税金で形を整えているだけだ。
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:56:55.09 ID:LpDemcAgi
>>547
あたりめえだろそんなこたあ。
問題は「原発ほどのバカげた電力は必要なのか?」ってこった。
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:59:33.72 ID:VIc0HriQ0
早く安全な原発から再稼働してほしい!!

糞左翼とメディアは日本の産業を潰す気だろ。
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 10:59:33.86 ID:TrbeMqsai
>>552
沖縄って米軍基地問題と言う日本国の負債を負ってもらってるよな?
補助金はその対価だろ?
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:01:35.65 ID:bDNHbxGj0
ネトウヨ憤死wwwwwwwwww

お前らどうせ議論したって負けるんだから、大人しく内輪でシコシコオナニーしてろよw
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:02:28.91 ID:KaUjx7kQO
>>555
沖縄電力は燃料の税金を免除されている。
発電所建設にも離島補助金が出る。

本土の電力会社を嘲笑う材料にはならない。
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:03:41.85 ID:mT/vRLSS0
再値上げ分は原発プラント借地料として地主にながれるのか?
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:04:07.22 ID:WQntetVz0
>>546
働いてればわかることだが
お役所のアタマがカチカチなのは常識だろ
そこねじ込んで通すのは企業の仕事

この世の製品はだいたい馬鹿基準でできている
馬鹿のありえない行動まで想定して、安全に配慮してモノ作って売ってる
そして馬鹿のイカレたクレームに対策練って、キレたりしないで対応してるの

馬鹿と素人を納得させるのは企業、プロの大事な仕事なんだが、原発関係者は客を馬鹿にするだけで納得させることをやってないから、今があるの
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:08:25.41 ID:TrbeMqsai
>>557
離党補助金は憲法的な見地からの施策
これがあって始めて本土の電力会社と対等条件の経営基盤となる。
そもそも離島は規模の経済が働かないからな。表面上の金の流れだけをみて批判するのは容易いな。
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:11:15.71 ID:S1EsP7KP0
>>559
内容はわかるけど、それ>>546に言うことじゃないだろう。誤爆かな?

「働いてれば」とかいちいち煽りワード入れるのは品が無くて子供っぽいと働いてればわかるよねw
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:13:09.77 ID:L4uO/jz10
どっちにしろ将来の廃炉代も含まれているから値下がりすることはないよ。
563名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:13:24.29 ID:9rZ0tDHU0
.
>>1
.
輸入エネルギーの安定化とコスト抑制も政治の責任なのだけれど
.
政治家は知らぬ存ぜぬを決め込むつもりかね?
.
大手電力の小会社や商社の利益水増しがコスト増大の主な理由である。
.
エネルギーコストの増大を原発再稼働理由に誘導するのが目的なのでしょう。
.
逆に原発の依存度が少ない電力会社は黒字になっている。
.
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:18:36.09 ID:KaUjx7kQO
>>560
つまり、沖縄電力は補助金塗れだから他電力企業と比較は出来ない。
沖縄電力讃美は虚偽に満ちている。
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:19:06.34 ID:WQntetVz0
>>546
自治体は、審査を受けることすら拒否してる
ってこと言いたいんだと読んだんで
納得させることを怠ってるからダメだってこと言いたかっただけから誤爆してないよ

こんなとこに落書きしてんのは、仕事じゃないしなぁ
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:22:26.15 ID:TrbeMqsai
>>564
頭が悪いw
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:25:25.48 ID:F4khIiix0
原発ってアメリカ製なのかな?
特許とかアメリカが持ってるのが多いの?
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:30:22.95 ID:K0EbE0WV0
電気利用者とでんりょっく会社が苦しむ中で
ソーラー建てまくってるソフトバンクがぼろ儲けですよ
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:42:57.47 ID:fsjCobgV0
チェルノブイリ事故のロシアでも脱原発宣言のドイツでも
今現在は原発絶賛稼動中なんだがな。

そもそも中国韓国が脱原発しない限り日本のリスクは変わらないのに。
メディアに踊らされる日本は思ってたより民度低いよね。
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 11:44:32.57 ID:7i8FUUdk0
だからさ、工作員はいちいちID変えるなよ
推進工作員ってこんなのばっかだな
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 12:00:26.50 ID:fsjCobgV0
脱原発工作員は嘘つきばっかり
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 12:25:35.98 ID:KaUjx7kQO
>>566
ウソがバレると相手を罵倒して済んだつもりになる。
反原発論者はこのような人間ばかりだ。
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 12:33:37.13 ID:TrbeMqsai
>>572
離島だから規模の経済が働かない、用地、燃料調達、環境アセスが本土よりハンデがある。
だから補助金でテコ入れしてやっと経営基盤条件が並ぶと言ったんだが理解できないのかな?
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 12:43:59.11 ID:KaUjx7kQO
>>573
理解していないのは、「補助金塗れの沖縄電力は黒字だから他電力企業は間違っている」という主張だ。
それでは補助金獲得で国民の税金から強奪せよということになる。

嘘つきめ
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 12:48:40.43 ID:KaUjx7kQO
反原発主義者は、このように虚偽でしか自らを語れない。
沖縄電力には補助金がある。他電力会社と直接比較は出来ない企業だ。
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 12:55:15.21 ID:EChfkN0R0
> それでは補助金獲得で国民の税金から強奪せよということになる。


平成26年度「原子力発電導入基盤整備事業補助金」に係る補助事業者の公募について  エネ庁

国は原発に直接間接迂回問わず結構な補助金を出してるんだけどなあ…
まあ、馬鹿だから分からないのだろう、これもまた滑稽なことだ。
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 12:58:19.63 ID:4IiQYpRG0
>>575
じゃぁ原発依存度1割しかなかった中部電力は?
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:01:56.75 ID:PvmKsW3w0
まぁ 原発比率が低い会社ほど余裕がある事実を受け入れられないんだろう?

「安全神話」等々、自分に都合の良いことは根拠がなくても信じたいよね
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:05:58.56 ID:EChfkN0R0
> 反原発主義者は、このように虚偽でしか自らを語れない。
> 沖縄電力には補助金がある。他電力会社と直接比較は出来ない企業だ。

http://mw.nikkei.com/content/pic/20131220/96958A9C93819481E0E2E2E6E78DE0E2E3E0E0E2E3E19793E0E2E2E2-DSXBZO6440181020122013I00001-PB1-11.jpg

ぐう正論過ぎて言葉もございまん。

> 賠償や除染などの費用総額を約9兆円とし、国が1兆円程度を負担する。
> 東電がすべてを負担する従来の仕組みを転換。

税金たかり東電。
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:08:29.59 ID:PvmKsW3w0
>>576
沖縄電力は補助金云々言ってるアホは
原発関連の補助金や廃炉費用等を含まない
原発に都合の良い会計基準は全力無視ですから

ただ、都合の悪い真実は見たくない、覆い隠したいだけ

所詮、推進派なんてものはこの程度の輩なんだ。
581(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 13:08:40.23 ID:bavc0VJS0
>>575
で、送電コストが東電の何倍かだから補助金貰っても日本一電気料金の高かった沖電より高くなった東電をどう思うの?
北陸電や中部電は巻添えで原発止めてるけど、東電より安くて黒字の理由は?
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:08:55.07 ID:TrbeMqsai
>>574
頭が悪いのかな、経営基盤条件を揃えて比較したら原発に頼らなかった沖縄電力が経営悪化幅が小さかったと言う主張だろ。
補助金は震災前水準と同じ。
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:12:59.93 ID:Q+e8UJII0
>>505
それ肯定してるようにしか見えないぞ
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:17:20.69 ID:EChfkN0R0
単年度でないにせよ福一で取り敢えず一兆円の補助金(税金)、
沖縄電力売上高1,793億円…あんまりだろう、東電のたかり体質。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1405/02/revenue2013_sj.jpg
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:17:24.86 ID:PvmKsW3w0
そもそも、原発を止めたら何故、電気代が上がるか?

原発は費用に対し燃料費以外が占める割合が多く
運転停止したからといって費用はたいして変わらないうえ
原発停止で穴があいた電力需要を火力発電で埋めている訳なんだ
この穴埋めの火力発電がコストに掛かる+αで、このαは
原発比率が大きいほど多大となってくる。
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:24:21.15 ID:Q+e8UJII0
>>581
事故起きて効率の悪いガス火力増やしまくったからね
それがどうしたんだ?
値上げも何度もしてるし、原発比率半部くらいあった九電が沖縄より安いけども
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:26:08.17 ID:EChfkN0R0
>>580
国も東電も8兆円で終わるとは考えてないからそれを電気料金に上乗せされたら青天井にしかならないしね。

>>583
すまんすまん。
喫緊、忽ち、今すぐ、なんぼでも、いくらでも、あふれるほど、おもらしするほどお漏らしさせないための必要な廃炉費用はどこの誰が出してる思うてるの?
588(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 13:27:02.36 ID:bavc0VJS0
>>585
推進派のよりどころの理論でも有るんだよね
「動かして電力作った方が経済的」と言うね
結果がフクイチで出ているのに、それは現実逃避しようとするw

アメリカだって事故はスリーマイル以降目立ったのは無いのだが、電力自由化したら原発は20%以下になった
核兵器のプルトニウムは劣化が少ない(半減期が万年単位)し、もう充分だから原発補助止めた途端そうなった
コスト的に見合わないのが分って、新規を全く作らないなった
今は作った原発を耐用年数動かす事だけに集中している

あと、途上国(シナ含む)が最近原発ラッシュと言うのも推進派の理屈だけど、よく見てみるとプルトニウムが欲しいと思っている国ばかりw
589(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 13:31:32.54 ID:bavc0VJS0
>>586
LNGが効率悪いなんて初耳?w
熱交換率は原発の2倍近い50%台なんだが
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:34:22.37 ID:EChfkN0R0
あれだけ値上げした東電の売り上げ6兆6,314億、事故の甘い見積もり一兆/年、年限見えず。

これもう経済合理性とかなんとかの話に収束しない。
どういうことかというと何もせず福島を見殺しにするのが最も経済的。
死んでこいよと勇ましく突っ込んで死んだチェルノブイリ特攻隊の勧進は四年前に済ませておくべきだった。
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:39:11.45 ID:YElCLHxj0
毎年何兆円も外国に国の富を垂れ流すぐらいなら
原子力発電所を再稼動して過剰なぐらい安全対策に金を使って欲しいね
それなら値上げも納得できなくもない
592(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 13:43:14.01 ID:bavc0VJS0
  
沖電は補助ガーで論破したつもりでいる推進厨がいるけど、>>588で書いたように原発先進国のアメリカが見切りをつけている
補助を言うなら、火力発電と同じにしろよと言いたい
原発やりたいと言う電力会社いなくなるからw
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:46:49.63 ID:EChfkN0R0
>>591
> 毎年何兆円も外国に国の富を垂れ流すぐらいなら
国内石炭を掘りましょう!
原子力発電所を再稼動しなくても過剰なぐらい公共事業をやっても同じこと。
それなら税金上げも納得できなくもないわけない。
くわえて税金も物価も電気料金も上がるのがデフレ脱却アベノミクス、
ID:YElCLHxj0の納得なんて誰も伺っておりません、嫌なら日本から出て行けば良い。
594(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 13:51:48.39 ID:bavc0VJS0
  
ま、結論を言うと電源三法を改正して火力と原発は差を無くせ補助の
それで、原発をやりたいと言う電力会社や誘致したいと言う自治体がいるなら何も言わん

話はそれからだ
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:53:15.64 ID:fWHE3HO+0
脱原発とか言ってる小泉は、地元の横須賀の原子力空母はスルーだから酷いよな。
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 13:56:20.36 ID:YElCLHxj0
>>593
バカか
ゲームじゃないんだからクリックひとつで炭鉱や発電所ができるわけじゃないんだぞ
何十年も時間をかけてたら意味無いだろ
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:03:01.32 ID:Q+e8UJII0
>>587
廃炉費用既に乗っかってるだろ
>>589
にわかだなぁ
GTCCにしてない中小型大量に増やしただろ
598(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 14:05:08.50 ID:bavc0VJS0
>>597
情弱?
緊急電源設備なら今年の4月1日までに全て廃止してる
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:05:34.19 ID:Xa4RogwO0
米国、世論調査において68%が原子力発電所を支持
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1234817_4115.html

2014年1月14日

2013年12月28日付の報道によれば、68%が原子力発電所を支持する世論調査結果が出た。
ビスコンティー・リサーチ社が実施した今回の世論調査では、全体の原発支持率が68%である一方、原発から半径10マイル(約16km)以内
の住人に関しては全体の支持率を上回る81%が支持するとの結果が出た。
また、68%の近隣住民が、必要であれば近くに原発新設を許容できると回答した。
現在は天然ガス価格が低下しているものの価格変動が大きいため、高い原発支持の背景には、発電所の安全な運転実績とともに、長期的に安
定した経済性に対する評価があるのではないかとされている。

 
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:05:59.10 ID:EChfkN0R0
>>595
あれ、単に反原発票割マシーンだからあまり気にするな。
福島で反原発票の分散を頑張ってくれるよ。

>>596
北海道にも九州にも炭鉱あります、財務相してる口曲がりのところの炭鉱もまだまだ。
2011年03月11日からはや三年、国士様が何をしていたのかと逆に聞きたい。
ワンクリック詐欺スクリプトでも開発してたの?
原発はー未来永劫ー、安全で〜すとか画面に飛び散るの?
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:07:08.77 ID:KIWVzITv0
価格上昇は、あきらめ赤字計上するんだな。そして、みんな倒産すればよい。
 新しい風が吹かないといけない。
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:07:37.01 ID:Xa4RogwO0
米国、サンオノフレ原発廃炉の影響で卸売電力料金が上昇
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1230167_4115.html

2013年8月8日

2013年7月25日付の報道によると、サンオノフレ原子力発電所の2基の早期廃炉に伴い、カリフォルニア州の卸売電力料金が大幅に上昇し
ているという。
南カリフォルニアエジソン社(SCE)は、同発電所2号機の燃料217体すべての取り出し作業が7月18日に完了したことを米国原子力規制
委員会(NRC)に通知した。
NRCによる燃料取り出しの確認が行われれば、同機の運転ライセンスは所有ライセンスに置き換わる。
3号機は、6月末に同様の通知をすでに提出している。
同発電所の2、3号機が停止した2012年1月以来、カリフォルニア州の卸売電力価格は上昇し始め、米国エネルギー情報局(EIA)は2013年
上半期の同州の卸売電力価格が59%上がったと報告しており、その主な要因がこの2基の停止にあるとしている。

 
603(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 14:08:52.70 ID:bavc0VJS0
>>599
肝心の電力会社が魅力を感じないから無駄だけどねw
それにそこは、雇用が無いから支持していると言う実態もある

悪感情を持っていなくても新規が建てられない理由でもある
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:14:55.70 ID:+J+O1ldM0
早く原発を動かせよ。
新しく作れと言っているんじゃないぞ。
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:17:18.63 ID:Ez7k1i9v0
原発を動かすだけで補助金出るからね
動かさない方が良い
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:17:18.61 ID:YElCLHxj0
>>600
たった3年でできると思っているのか
ばかじゃねえの
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:17:44.76 ID:Mw/Kp1+60
ぜんぶ東電へ請求すればいいのにね。ダメなの?
608(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 14:18:53.67 ID:bavc0VJS0
>>604
アメリカと違って日本は対策がいるからな
アメリカの立地は、建国以来震度3が一度も無かった場所ばかりで建設後も一度も無い
日本は逆に震度3以上が一度も無かった原発が無いw
同じ条件で動かせんのよ
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:19:02.79 ID:WtwrtQws0
競争させないから調子づく
地域独占とか不健全なのが原因
潰れる選択肢も作ってやらないとダメだわ
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:20:58.16 ID:m3kYN68N0
値上げするには国の認可が必要なんたよな。平均年収が1800万だっけ?
異常な高給なのに値上げを認める政府。
政府ってまともに機能してないね。
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:25:31.68 ID:HNK8Glf+0
今の電気料金は、数基の原発が6月に稼働する前提で組まれてる料金だから、値上げやむなしだろ。

嫌だったら、原発を動かすしか無いな。

もたもたしてるとアベノミクスの足を引っ張るぞ。早く稼働しろ。
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:27:31.81 ID:fsjCobgV0
LNGは効率は高いけど原発停止に伴い足元見られて燃料代が高騰してるので
高コストだよ。再生可能エネルギーほど高くはないけど。

石炭はもともとが安いので、LNGほどは高くない。
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:27:53.16 ID:IuJtPGcK0
>>611
ちなみに、再稼働に辺り大幅に高騰する、今回の事故と事故補償に鑑みたリスク対策費はどれ位になると思う?
ついでに、電力使用料に転嫁されるのはその何割だと思う?

そんなこと考えたこともなかったなら、素直にそう言っていいよ
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:28:18.57 ID:L4uO/jz10
原発再稼働させるとその変わりいつまでも電力会社の奴隷となるけどね。
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:28:38.20 ID:EChfkN0R0
>>606
穴は元々あるんだから入り口を開けるだけだよ。
若者の炭鉱離れなんて昔もそうだったんだから日系ブラジリアンでも強制連行して働かせれば宜しい。
頭で考えるんじゃない、孔で感じるんだ。
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:29:38.60 ID:IuJtPGcK0
>>612
原発停止で足元見られてるって、どこソース?w
2chのレスとかコピペとか?w
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:31:55.89 ID:fsjCobgV0
>>616
どこソースじゃなくて、現実問題として、
今は電気代だけではくガス代まで高くなってるのよ。
そんなの一般常識レベルでしょうが。
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:32:34.37 ID:IuJtPGcK0
>>617
つまり、根拠は「自分はそう思う」からってことねw
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:32:44.17 ID:HNK8Glf+0
>>613

原発と廃棄物処理は国営でやるしか無いさ。そんなリスクは電気料金に載せられない。
大前さんが、自民党に提案したらしいが、自民党も逃げ腰で何にもやらないで金を垂れ流すだけ。

まあ、今のままだと電気料金50%値上げはしたか無いな。
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:33:57.08 ID:fsjCobgV0
メディアは電力会社だけ叩いてるけど、
商社やガス会社だって海外のガスを高く買ってるんだよ。

情報弱者はメディアの論調に乗せられてるけどさ。
621いちけん@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:34:35.57 ID:bzt7v9y+0
いよいよ電気代値上げで
みんなを締め上げて
原発再稼動へ持っていこうと一気に勝負かけてきたな
みんなで原発再稼動をぶっ壊してやろうぜ!!
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:34:38.79 ID:IuJtPGcK0
>>619
乗せる気だけどw
そもそも、今回の事故補償費の電力会社負担分だって、全国の電力会社で分担負担だよw
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:35:07.33 ID:fsjCobgV0
>>618
じゃなくて、産業界はガス代の高騰にも苦しんでる。
自家発ではなく電力会社から電気買った方が安いなんてのは
ざらにある話。
624(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 14:35:26.26 ID:bavc0VJS0
  
原発が安いと「錯覚」している連中は、>594もあるんだからまず電源三法の改正だな
その連中は国からの補助が「税金」が元だと気づいていないらしい
直接でも、使用済核燃料棒まで資産に入れて燃料に加算されないように誤魔化しているのに補助までオマケだからな

ここを正さなければ、何時まで経ってもバカな推進厨も減らない
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:36:22.42 ID:mAuH9PFm0
各電力会社って新規で火力発電所建造してたりすんの?
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:37:34.39 ID:asDe73D80
代替エネルギーの提案出せなかった反原発派の負けだな。
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:37:50.98 ID:fsjCobgV0
>>625
世間でニュースになってるとおり
普通にしてるでしょ。
その手の設備は定期的にリプレースする必要あるからね。
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:38:29.19 ID:Hc+TVSpC0
あれだけの事故が起こって、いまだに手つかずの状態なのに
それでも原発原発って…
日本人が死滅するまでわからないのか?
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:38:49.32 ID:L4uO/jz10
>>620
でも、ガスやガソリンは消費者が選べるからだろ。
原発比率が少ない、中部・中国・沖縄の安い電力買いたいんじゃない。
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:39:09.41 ID:IuJtPGcK0
>>626
代替エネルギーを実用化させるために、予算の無駄飯大喰らいの原発はリストラ対象だね♪
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:40:22.92 ID:PblBcSM80
原発反対地域は価格が上がっても仕方ないな?
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:41:03.39 ID:fsjCobgV0
原発再稼働推進、反対は別にしても
原子力は燃料代がかからないので
事故さえ起こさなければ水力と並んで
最も安価な発電方式だよ。資源に乏しい日本にとっては
その点は魅力なんだよ。

だから、もし動かすなら福島みたいな事故を起こさない仕組みにしてから
ってのが今の国の考えでしょ。
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:41:27.18 ID:3TO3whCv0
>>547 

エネルギーが枯渇するまでにやればいいんだよ 時間はたっぷりある

太陽光認定7000万kW=原発70基分 稼働率を考えると1/6で12基分

もう原発12基分の出力量が認定されている
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:43:11.80 ID:mAuH9PFm0
>>627
そうなんだ。
原発再稼働見越してずっとボロボロの火力発電使ってるままじゃなくて安心したわ
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:43:30.71 ID:fsjCobgV0
>>633
認定された出力と実際の発電能力は別だよ。
夜は発電できない、曇っても発電できない、
かといって蓄電池組み合わせても高コストで寿命も短い。

太陽光が主流になることは俺らが生きてる間はないと思うよ。
産業革命を超えるレベルの革新がない限り。
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:43:52.48 ID:IuJtPGcK0
>>631
電力会社ですら、再稼働でも値上げしまーす(リスク対策費計上はまだ除外して)と言ってるけど?w
もしかして、再稼働なら電気代上がらずに済むとか思ってた?w
ちなみにそれは、どこの何を読んでそう思ったのかな?
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:44:31.01 ID:3TO3whCv0
>>575

じゃ北陸電力 原発3%で日本一電気料安い 値上げ一度もなし
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:45:22.11 ID:fsjCobgV0
>>634
原発再稼働の有無は別にして、火力発電設備は常に更新されていくものだよ。
もっとも、自由化で供給義務がなくなるので、これからは投資も抑えられるだろうけど。
そういう意味では近い将来、あなたが懸念してる状況に近づいていく方向だね。
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:47:25.08 ID:VeltFRgG0
たかが電気ごときに人間の命をかけられるかと坂本教授はおっしゃいました。

でも電気で多くの人間の命が救われた

電気の元の石油を求めて多くの人間の命が失われた

坂本教授は自分は音楽バカだと認識しなさい
640(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 14:47:37.04 ID:bavc0VJS0
>>632
そこが錯覚
電力会社の財務諸表見てみ、核燃料棒が燃料費に入らないように資産に入れているから
1本の核燃料棒は1tも無いのに500万円以上するし数年しか持たない
それを何百も使うんだよ1基で
安いわけが無い

燃料費で換算するのは火力はそのままなのに、原発は何故か数百分の1のイエローケーキで換算するw
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:48:07.75 ID:y1OzhLp80
再稼働 再稼働言ってるのは
補助金貰わないと干上がってしまう団体だろ
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:49:04.75 ID:eXvDMW7o0
値上げ分
反原発連中に払わせろよ
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:49:33.86 ID:fsjCobgV0
>>640
燃料代は発電出力換算で桁違いに原子力は火力より安いのは事実だよ。
財務上の扱いとか関係なく。
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:50:01.08 ID:07He40Cm0
>>632
”事故さえなければ”

もうその論理は現実に否定されました。

ウランを買わねばならず、廃棄物処理にとんでもなくコストがかかり、
安全対策、廃炉、補償・保険代もかかる原発にコストメリットなんかない。
火力の方がよっぽどマシ。

コストで言えば圧倒的に自然E。
燃料は不要で廃棄物も出ず、安全対策もカネかからず、廃却も容易で
保険代も安く済む。
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:51:03.07 ID:IuJtPGcK0
>>640
チョロイもんだよね
説明されてもまだ信じる人がいるんだからw
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:52:06.99 ID:fsjCobgV0
米国、中国、フランスとかが原子力を維持・推進するのは、
それなりのメリットがあるからだよ。価格面もそうだし
化石燃料そのもののリスクもあるわけで。

商業ベースに乗る国産化石燃料のない日本は
国際情勢一つでパニックになる。
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:52:52.46 ID:07He40Cm0
>>643
その”出力”ってやつがクセモノだね。

それは本当に”必要とされる”出力なのかってこと。
パチンコのために原発動かすなんてバカなことはやめるべき。
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:53:03.98 ID:HNK8Glf+0
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51906950.html

LNG価格はなぜ暴騰したのか?
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:53:56.48 ID:QXH0zMfm0
>>38
先送りできなかったというより
問答無用の先送り
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:54:46.56 ID:PTlCqDA/0
福島廃炉にするのに100兆以上かかる費用を上乗せしているだけだろ
後、安部ぴょんの円安誘導か。
ちなみに電気使用量も石油の使用量も激減している
今後もどんどん減っていく見込み
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:55:02.61 ID:3TO3whCv0
>>635 だから認定されたものが現在でもこれだけある。長い期間あれば最適な量まで調整できるだろってこと。

不安定な電源と言いたいのだろうが、晴れた昼間は原発分発電するのだから
火力で調節すればいい。 スペインやドイツはもうそれが出来ている。
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:55:28.65 ID:fsjCobgV0
>>647
本当に必要なベース電源として向いてるのは
安く、高出力で、安定している、
原子力や少しでも安価な方式の火力だよ。

太陽光とかは
高く、低出力で、不安定。

どちらが本当に必要とされる出力なんでしょうかね。
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:57:22.57 ID:07He40Cm0
>>646
国それぞれで”環境”が違うからね。
それに適した発電方法を選んでるだけのこと。

地震が少ないこと
廃棄物処理場を確保できる広大な土地があること

あとは”実力”だな。
日本の原発には安全のモチベを上げる仕組みも無い、責任もない、
それらを構築する気概も無い。
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:57:38.49 ID:3TO3whCv0
一か所爆発させたら3年以上原発全停止

こんな不安定な電源ないわw
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:57:45.18 ID:IuJtPGcK0
>>648
それも、わざわざ太文字で、「スポットで買いに行ったからだ」と書いてあるのに、
2chのコピペの受け売りで原発擁護してる人達は、「原発停止のせいだ」と読んでしまう

何故なんだろうね
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:58:04.39 ID:IiaAD41/0




原発のない沖縄電力は黒字、しかも値上げしていない w

電気料金が高くなる原因は原子力村の乞食ども ww



657(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 14:58:13.76 ID:bavc0VJS0
>>643
イエローケーキで換算する手前、核燃料棒を資産に入れないとバレるから細工しているんだよ
火力が有利とまでは言わないが、桁違いではなく大差無いが事実
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 14:58:59.86 ID:07He40Cm0
>>652
昼間は太陽光、常時風力。
足らない時は火力。

なんで原発が必要なのか、さっぱりわからん。
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:00:02.51 ID:fsjCobgV0
>>654
それは民主党政権の対応が糞だったからでしょ。
米国でもロシア(旧ソ連)でも同レベルまたはそれに準ずる
クラスの原発事故やらかしたけど、いきなり全停止みたいな
無茶はさせなかった。それが政治でしょ。国民の不安を煽って
一緒になって感情的な対応するのは政治でもなんでもない。
あれじゃただの市民団体だよ。
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:00:32.50 ID:HNK8Glf+0
>>651
https://m.youtube.com/watch?v=OYrIe5oAGO0

大前研一氏の動画

原発にシビアな視点だが、ベースとして新しい型の原発を動かすことは火力の燃料費を下げるためにも必要と言ってる。

太陽光発電は技術者から見ると、問題外。
個人の節電には良いとおもうけどね。
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:00:38.83 ID:IiaAD41/0
発電用原子炉は出力調整の幅が少ないから、
電力需要の少ない夜間は、発生するエネルギーの
ほとんどを温排水として捨てている w


火力と比較すると、極めて非効率的な発電方式 wwww
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:03:14.56 ID:PTlCqDA/0
最新の6月の前年度比電力使用量
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1407/31/sales_2014jun2_sj.jpg

今後いったい何基発電所いらなくなるのだろうな
JR東とかほか民間も最新鋭の超効率方火力建てているのにな
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:03:47.41 ID:fsjCobgV0
>>658
太陽光とか風力なんてどれだけ買取制度利用したって
コスト的に成り立つ容量はしれてるし、何より雲まかせ、風まかせで
不安定すぎる。ベース電源には性質的になりえない。

ドイツは再生可能エネルギー導入しすぎて電気料金が高騰した上に、
結局フランスから原発の電気輸入した上に、電力会社が火力発電に
投資しなくなって、エネルギー政策完全に行き詰まってるよ。
破綻一歩手前と言ってもいい。
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:04:02.26 ID:07He40Cm0
>>661
その捨ててる分の電力まで分子に入れて計算して
「効率が高くて安いー」とか言われてもねえw

ほんと、数字で騙そうとするよね。
もうそんなの通用しない時代なのに。
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:04:39.19 ID:HNK8Glf+0
>>655

自民党になったら安く買いつけられたのかね。貿易赤字がどんどん拡大してるけど。
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:05:12.67 ID:fUQYm+H40
>>661
そして火力発電の結果、値上げって現実じゃん


お得意のミエナイミエナイなのかな???
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:05:24.04 ID:07He40Cm0
>>663
いやいやだから

「足りない分は火力」

って書いてるでしょw

自然Eは火力の燃料費節約に使えばいいじゃない。
なんでそうしないの?
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:05:26.18 ID:fsjCobgV0
>>665
だから自民党は原発再稼働しようとしてるでしょ。
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:06:21.47 ID:Bidz+3mL0
>>4
当事者の民主党は逃げ出したからなw
文句があったら民主党に言え
40年稼動した福島をさらに延長して使用することを決めたのも民主党
民主党がまず責任を負わなくてはいけなかったのに、
政権を放り出して逃げ出した
誰も福島の責任を取らないまま、自民党に丸投げして知らぬ顔
挙句の果ては原発反対とまで言い出す始末
何のビジョンも責任感のない極悪政党民主
俺はあいつらを一生許さない
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:06:31.78 ID:PTlCqDA/0
>>663
ドイツは電力輸出超過国ですよw
671(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 15:07:24.38 ID:bavc0VJS0
>>662
出力調整が簡単な火力は需要の変動に楽についていけるからね
それで、最新は60%に近い熱交換率を誇る
原発は、30%前後と低い上に夜間は大量にエネルギーを捨てている
出力調整が殆ど出来ないからだ

電気が貯められない以上、非常に非効率な原発
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:07:40.50 ID:07He40Cm0
>>666
>>648をミエナイミエナイって言ってるのはアンタでしょw
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:08:38.83 ID:e6K2mc7Z0
燃料消費下がってるのになぁ
おかしいなぁ
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:08:40.96 ID:fsjCobgV0
>>667
自然エネルギーは高コストだから、買取制度でもない限り
誰もやりたがらない。不安定だから、結局、自然エネルギー分と
同じ出力の火力発電がバックアップとして必要になる。
物凄い無駄が発生するんだよ。

あと、大規模な自然エネルギーで発電できる場所って、たいていは
僻地なので、送電線が貧弱で電力会社が受け入れられない。
誰かがそのコストを負担しなければいけなくなる。結局、高コスト。
675(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 15:08:51.49 ID:bavc0VJS0
>>666
値上げを殆どしていない北陸電力に謝れ
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:09:51.80 ID:fUQYm+H40
>>670

崇拝してるドイツ様の電力価格推移ですよ
http://livedoor.blogimg.jp/kasumigaseki_soken/imgs/6/6/6694c78a.png


あれれれ〜〜〜???


アホ「火力で頑張れば価格は下がる」はずだったじゃないですかね〜〜www
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:11:10.75 ID:PTlCqDA/0
円安の分だけ値上げって感じだな
今3割ぐらい円安だっけ?
やったのはインフレ誘導の安倍ぴょんだっけ?
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:11:28.10 ID:M+9pWaro0
【電気料金】 北海道電力、家庭向け料金 月1069円値上げへ・・・泊原発の再稼働が遅れているため
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406790437/
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:11:54.64 ID:eFZSosCu0
まず深夜電力の割引をなくさないと
原発が動いてないんだから安くする根拠がない
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:12:11.82 ID:G8kjwY+q0
燃料費言い訳にして料金青天井ですか
それに原発稼働しても電気代維持されたり
下げる保障もないし。

煽ってるだけ0か1しか考えない両極端の
反原発と原発推進のゴミ共が払えよ。
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:12:24.79 ID:bs2NUG+H0
>>671
捨てない為に揚水発電所を造ったんだけどね、ロスが有るから捨ててる事には変わりないけど「w

汚いのは原発専用とも言える揚水発電所のコストを原子力ではなく水力に計上してる点
原発のコストには揚水発電所の建造コストと発電ロス分も入れるべきなんだよね
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:12:37.51 ID:HNK8Glf+0
>>669

テロ対策で総電源シャットダウン対策を世界で始めた時に、それを無視して対策を打たなかったのが自民党だ。
一番罪が大きい。

福島第5.第6が助かったのは、たまたま安い空冷式ディーゼル電源が大きくて地下に置けなかったのがラッキーだっただけ。
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:14:47.38 ID:PTlCqDA/0
>>676
フランスもめちゃ上がってるから調べときな
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:15:13.08 ID:hfVw8Ok+0
>>1
経営陣取締役の財産没収+責任追求が先
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:15:34.00 ID:fUQYm+H40
原発国の電力が安くて、脱原発の価格がうなぎ登りの現実

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/4105.gif


アホ「価格なんてミエナイミエナイ!!ダツゲンパツ!!ダツゲンパツ!!」
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:15:45.99 ID:oXRT0yco0
電源は分散させた方がいいし、技術も残しておきたいから、
全供給量の10%以下ぐらいなら僻地の比較的安全なとこで動かせばいいんじゃね。

自然エネは制度がクソだし。
やっぱ火力だな。

二酸化炭素中は死ね。
温暖化寒冷化なんて太陽次第だわ。
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:16:40.57 ID:07He40Cm0
まあ原発紂っていうか自然Eも叩きたい厨の中には
火力発電所関係者だけじゃなく、石油ガス業界人もいるかもね。

プリウス等の低燃費車の普及の広がりはハンパないからなあ。
こんなに普及するなんて思ってもみなかった。
一般家庭の燃料消費量はここ10年で少なく見積もっても30%は減っただろうからね。
これから少子化でもっと減るしね。
これ見てたら自然Eは怖いだろうと思うね。

白物家電やTV等、国民はもう飽きた。
次は個人用発電、蓄電だろうからね。
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:16:57.12 ID:3TO3whCv0
管がどうのこうのではなくて
今原発を動かせないのは民意でしょ

原発なくてもやっていけてるんだから
少なくともフクシマの目途が立た無い限り民意的に無理
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:19:17.00 ID:QIPDaro1O
>>685
費用の内実を考えられるようになろうね、ボクちゃん
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:20:05.89 ID:fUQYm+H40
>>688
民意じゃなくて原子力規制委員会の基準をクリアしたかどうか
ほとんどの電力会社が基準の達成のためにリソースを割いている

民主党成立時も糖質な連中がミンイガーなどと言ってたな
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:20:31.14 ID:C/Z3m+9gO
政府と電力会社はぐる
ズブズブだろw

困ったら値上げw
困ったら国へ銭要求w
そら今まで散々献金に天下り用意してきたんだし無理もないわなw
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:20:52.23 ID:YFeuE5ka0
>>681
その揚水発電所の建設コストもスゴイんだよな。
あんまり建設費については電力会社も公表したがらない理由が良く分かるわww
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:21:34.85 ID:y1OzhLp80
原発は事故を一度起こすと人の手ではどうにもならない点だよ
その事故後の対策も何もないじゃないか
また消防と自衛隊を被爆させるつもりなのか?
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:21:39.21 ID:Bidz+3mL0
>>682
おいおい、極悪民主党に罪はないのか?

メルトダウン起こした唯一の政党だぞ

誰がふくいちを廃炉せずに使うと決めたんだい?

そもそも福島に大量に原発誘致したのは民主の黄門様じゃなかったのかい?

国家レベルで対応しなくちゃいけないときに

民主党は当時すべての対応を東電に丸投げしたために事態の悪化を招いた

テロ対策ができていても民主は何もしなかっただろう

実際、放射能が拡散する情報も隠蔽し、ただ、避難しろとしか言わなかった

キチガイ民主、許すまじ
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:22:17.99 ID:n2DmpyIj0
削りに削った場所
海の真横、防波堤もなし

はい、事故でした。責任はありません。  

知遅れのせいで全国民が迷惑中
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:23:00.38 ID:bqmOE5r8O
ドイツは脱原発で電気代は上がったけど、再生可能エネルギー事業が大成長して経済・雇用を牽引したんだよな
その結果、好景気税収大幅アップで来年から赤字国債発行0になったとさw
最低賃金は1500円だったかな?
697名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:24:45.29 ID:UNalA3vN0
生活保護争奪チャリンコ発電大会! 生活保護者を働かせようぜ!
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:25:53.77 ID:bs2NUG+H0
>>692
そりゃダムみたいなモンだもん、建造費は高いよ
普通のダムとの違いは
・治水等の機能は無い
・水を貯める為に使う電力量>発電量なのでマイナス発電
原発が無ければ、こんなアホなモンも必要ないのにw
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:27:08.13 ID:PTlCqDA/0
凍土型遮水壁言って
また化石エネルギー使いまくりの
原発を何とかしろよ
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:28:26.62 ID:HNK8Glf+0
>>694

民主党も自民党もクソだと思ってるのでどうでも良いけど。
人気取りの政治は辞めて、超党派で本当に効率的なエネルギー政策を実施していかないとヤバイだろ。
中国やインドがバンバン発電やり出したら、エネルギー確保が死活問題になるぞ。
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:30:01.37 ID:L4uO/jz10
事故起こさなくてもいずれ一斉に廃炉迎えてこうなる運命だったのだろうけど。
そして、税金で原発廃炉。
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:30:34.11 ID:QIPDaro1O
>>694
原発事故の原因は、前の安倍政権が事故対策の補強をお断りしたからなんだけどねw
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:31:26.60 ID:Q+e8UJII0
>>598
普通に残っておりますが
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:31:44.03 ID:fUQYm+H40
>>701
いずれは原発も廃炉に全部なるよ

今の原発は核融合発電施設までの繋ぎだもの
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:32:03.62 ID:L4uO/jz10
民主党は、原発事故でそれの対応だけして他に手が回らなかった被害者。
自民にうまくはめられたかも。
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:34:38.06 ID:fUQYm+H40
>>702

それって 蓮舫ちゃんが災害対策費用を仕訳しちゃった件かな???
707名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:37:32.98 ID:9rZ0tDHU0
.
>>1
.
輸入エネルギーの安定化とコスト抑制も政治の責任なのだけれど
.
政治家は知らぬ存ぜぬを決め込むつもりかね?
.
大手電力の小会社や商社の利益水増しがコスト増大の主な理由である。
.
エネルギーコストの増大を原発再稼働理由に誘導するのが目的なのでしょう。
.
逆に原発の依存度が少ない電力会社は黒字になっている。
.
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:37:34.46 ID:QIPDaro1O
>>706
もしかして、本気で知らないの?
まさに福島の原発の話なんだけど?
それも知らずに話してたのかな?
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:37:34.11 ID:YElCLHxj0
>>698
じゃあ、なんで原発が無いころから作ってたんだ?
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:38:44.21 ID:XVjLBU8d0
はよ
原発!
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:39:26.21 ID:fL+TZq5G0
原発が再稼働しても電気料金は安くならない
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:39:51.06 ID:+a8M0qRj0
原発ムラは大嘘ばかり。

貿易統計を見れば明白なように、
2012年と2013年で化石燃料の輸入量は変わっていない。
輸入額は増えたが、それは端的に安倍政権が推し進めた円安のせい
(安倍政権発足後ドル円で20%以上、ユーロ円で30%以上も上昇)

以下は後述ソースリンク先の貿易統計データ(世界 年別(輸入)のcsvファイル)をgoogleドキュメントで見やすくしたもの
http://docs.google.com/spreadsheets/d/1JZ7fhcCE8mlbwsf7XpUivB7ogS9pkaorRl92VfI5hhg/edit#gid=561306737

ソース 財務省貿易統計
http://www.customs.go.jp/toukei/suii/html/time.htm
世界 年別(輸入)
http://www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/d61ca.csv


そしてさらに、先月31日に発表された東電の第一四半期決算短信にある「燃料関係比較表」を見れば明白なように、
むしろ化石燃料の消費量も燃料費も全体として前年同期より減っている。

東京電力 平成27年3月期 第1四半期決算短信
http://www.tepco.co.jp/ir/tool/kessan/pdf/1503q1tanshin-j.pdf

※以下、16ページ「燃料関係比較表」抜粋
http://s1.gazo.cc/up/94541.png

石炭とLPGは消費量は増えてるが、石炭は前年同期比104.2%(=4.2%増)、
LPGは167%と一見急増してるが、そもそも全化石燃料に閉めるLPGの割合は微々たるもの。

一方で主力のLNGは前年同期比96.6%(=3.4%減)、
原油に到っては前年のわずか45.5%でしかない(54.5%減)。重油も67.4%(32.6%減)だ。
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:39:58.63 ID:HNK8Glf+0
>>706

わざとだろうが。

安倍が「日本では長時間の全電源喪失はあり得ないから対策不要」と国会答弁してた奴だ。地震でこの有様。
民主党も放置したんだから、責任は有る。

アメリカはテロ対策の為に、全電源喪失の対策を打った。
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:40:54.93 ID:3TO3whCv0
日本に原発は無理
つくちまったものをいつまでも使おうとせずさっさと破棄しろよ

原発は年金機構の保養所みたいなもんだんだから
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:43:28.62 ID:HNK8Glf+0
>>712

震災前の2010年と比較してみて。
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:44:13.18 ID:L4uO/jz10
日本が高度成長してた時は原発は無かった。
中国も極端に原発比率は少ない。
アメリカはシェール革命で原発から火力発電に舵切ったら、競争が激化して電気代は格安になった。
ドイツは自然エネに舵切ったら電気代は高くなり、火力発電の建て替えが疎かになりアメリカよりCO2削減比率は少なかった。
これが答え。
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:44:52.46 ID:ARArDvrq0
作ったものが使える間は使えよ
関西圏って電力の余裕がほとんど無いんだろ
しかも3%中1.8%は関東圏から電力借りてるんだろ
「電力足りてるじゃん」って言う馬鹿は、痛い目見てからじゃないと気付かない
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:46:54.39 ID:bqmOE5r8O
>>707
火力発電のメインであるLNGガスが大暴落してる最中に、燃料輸入コスト増を理由に電気代が上がる不思議な国日本
何故、中国からの太陽光パネル輸入が大幅に増えてるのか?
売国マスコミと売国安倍のタッグで日本は本当に終わりそうだ。
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:48:36.41 ID:3TO3whCv0
一か所爆発させたら3年以上原発全停止
こんな不安定な電源ないわw

いまだに一基も動かせない
みんな反対してるからw

いい加減 電力会社は国の主導とはいえ 
原発は経営戦略ミスだと認識しろよ
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:50:04.26 ID:07He40Cm0
アナウンサーも絶句
3号機爆発
http://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc

1号機
http://www.youtube.com/watch?v=X75WQS-nin4
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:50:14.03 ID:L4uO/jz10
原発比率が異常に高い韓国は、頻繁に電力危機に直面。
安定性に欠けるとともに、一度止めると長い間再稼働しないから維持費が異常にかかる。
最近は、原発の部品データ改竄で原発停止による電力危機。
しかし、価格的には国有化されているから税金大量投入で見た目の電力料金は安い。
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:50:36.05 ID:ENmfZQ9K0
火力発電より原発のほうが、地球や人命に優しいので、原発再稼働を支持する。
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:53:45.44 ID:YFeuE5ka0
>>715
震災前の2010年はリーマンショックの影響をまだ受けていて
化石燃料の輸入量自体が少ないからあまり参考にはならんけどなww
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:54:04.25 ID:EUKMZ+kRO
いつかまた廃炉費用でがっぽり値上げするのが目に見えてる
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:54:13.35 ID:xUaKYtkU0
電力会社社員は一律月20万の給与にすればいいだけだろ
人件費かかりすぎ燃料費の問題より先に手が打てるだろw
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:55:51.87 ID:AdYBr0KL0
安倍ちゃんは中国大好きだからねえ
日本国民を中国に売り飛ばすアベノミクスを支援する安倍信者ってどこの国の人なんだろう?

高値買い取り狙って中国勢が太陽光発電進出 「日本の消費者の負担で中国儲けさせるなんて」と不満の声
http://www.j-cast.com/2014/07/12210197.html
中国企業が日本のメガソーラー事業に参入する背景には、日本の電力の買い取り価格が世界的に高いことがある。
日本の電力の「固定価格買い取り制度」は、制度が始まった2012年7月が毎時1kWあたり40円(税別、10kW以上の
発電事業者)。13年度は36円(同)、14年度は32円(同)と徐々に引き下げられてはいるものの、買い取り制度で先行
するドイツ(13〜19円、12年1ユーロ=100円換算)と比べると、日本のほうが約2倍も高い。

>買い取り制度で先行するドイツ(13〜19円、12年1ユーロ=100円換算)と比べると、日本のほうが約2倍も高い。
>買い取り制度で先行するドイツ(13〜19円、12年1ユーロ=100円換算)と比べると、日本のほうが約2倍も高い。
>買い取り制度で先行するドイツ(13〜19円、12年1ユーロ=100円換算)と比べると、日本のほうが約2倍も高い。
>買い取り制度で先行するドイツ(13〜19円、12年1ユーロ=100円換算)と比べると、日本のほうが約2倍も高い。
727(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 15:57:30.89 ID:bavc0VJS0
>>703
どこに?
wikiを見る限りでは全廃されている
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 15:58:16.51 ID:qotj4QLF0
今年は暑いから利益はでかいぜ。
729(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 15:59:39.48 ID:bavc0VJS0
  
つうか、廃炉技術も無いから机上なんだが、約4兆5000億円と見積もってただろ
それに対して積み立てが1000億円台www
誰が払うんだ?
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:01:18.50 ID:YElCLHxj0
>>726
それ決めたの民主じゃん
731名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:01:27.02 ID:9rZ0tDHU0
.
>>1
.
輸入エネルギーの安定化とコスト抑制も政治の責任なのだけれど
.
政治家は知らぬ存ぜぬを決め込むつもりかね?
.
大手電力の小会社や商社の利益水増しがコスト増大の主な理由である。
.
エネルギーコストの増大を原発再稼働理由に誘導するのが目的なのでしょう。
.
逆に原発の依存度が少ない電力会社は黒字になっている。
.
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:02:43.81 ID:+a8M0qRj0
>>715

そりゃ震災前よりは増えてるよ。
俺の提示した以下の貿易統計の資料(googleドキュメント化)見ればわかるだろ。

http://docs.google.com/spreadsheets/d/1JZ7fhcCE8mlbwsf7XpUivB7ogS9pkaorRl92VfI5hhg/edit#gid=561306737

だが、この資料を見れてもわかるように今や主力のLNG=液化天然ガスなどは、
それこそ震災前から(特に2005年以降)毎年ざっと400〜500万MTペースで増加傾向にあったわけで(一方で原油等は減少傾向)、
震災後はもちろんより増えたとはいえ、別段LNGの増加トレンドは今に始まったことじゃない。

それとなにより輸入額で象徴的なことは、最新の2013年の化石燃料(資料では3.鉱物性燃料)の総輸入額は、
ざっと27兆4億にもなるが、実は、リーマンショックのあった(その影響が本格化したのは翌年)2008年当時も27兆6千億と、
わずかながらも当時のほうが化石燃料の輸入額は多かったわけで。

(ちなみに話がやや逸れるが、昨今問題になってる貿易赤字の急増も、
当時はこれだけの化石燃料輸入費にも関わらず問題になってなかったことからもわかるように、
実は円安にもかかわらず輸出が伸びないことにこそが真の原因。)
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:03:45.20 ID:ENmfZQ9K0
地球を壊してるのも人命を奪ってるのも、
間違いなく原発でなく火力発電。
火力発電も、温暖化リスク1000兆円ぐらい積み立てるべき。
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:05:30.41 ID:AdYBr0KL0
>>730
安倍ちゃんが延長しまくってる
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:06:38.39 ID:ZqSDm1Yq0
日本の原発の再稼動反対!
でも中国韓国の原発稼動賛成!新規建設大賛成!
だって中国韓国の原発は絶対安全なんだもん!

日本はどんなに安全対策をやっても絶対に事故を起こすからだめなのです!
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:06:44.27 ID:LLqGEecx0
原発技術を絶賛海外に売出し中なのに当の日本が原発使ってないんじゃ駄目だろ
利益の為には安全なんてどうでもいいんだよ
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:09:53.32 ID:IuJtPGcK0
>>735
お前は自国の問題より他国の問題の方にご執心なのか?
ちょっと東アやこの板のコピペに影響されすぎじゃね?
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:10:21.62 ID:TrbeMqsai
>>733
日本で火力発電による死者は何人?
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:10:54.45 ID:F4khIiix0
そもそも今までが安すぎただけなのよ
電気代も税金も安いから浮いた金で安いからといって韓国中国製品を買いまくり
中国韓国を増長させてしまったわけです
あらたなODAですなしかも日本人が自主的に実行してるといおばか丸出しのさ
だからもっと値上がりすれば良いのだ
日本人の無駄遣いが減って何よりだ
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:11:19.23 ID:f1y9akHd0
 値上げはただの嫌がらせ
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:11:27.92 ID:HbavnbwH0
大飯原発運転差止め訴訟判決文(抜粋)
http://www.news-pj.net/diary/1001

原子力発電所の稼動は法的には電気を生み出すための一手段たる経済活動の自由に属するものであって、憲法上は
人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきものである。しかるところ、大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な
権利が極めて広汎に奪われるという事態を招く可能性があるのは原子力発電所の事故のほかは想定し難い。

かような危険を抽象的にでもはらむ経済活動は、その存在自体が憲法上容認できないというのが極論にすぎるとしても、
少なくともかような事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差止めが認められるのは当然である。

コストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出る
としても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富
であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失である。

被告は、原子力発電所の稼動がCO2排出削減に資するもので環境面で優れている旨主張するが、原子力発電所でひと
たび深刻事故が起こった場合の環境汚染はすさまじいものであって、福島原発事故は我が国始まって以来最大の公害、
環境汚染であることに照らすと、環境問題を原子力発電所の運転継続の根拠とすることは甚だしい筋違いである。
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:12:22.67 ID:YElCLHxj0
>>734
延長ってなに?ソース頼む

ドイツみたいな失敗をしないためにも
そんなふざけた制度はさっさと止めるべきだよな
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:12:29.73 ID:Xa4RogwO0
>>662
こいつアホだwww
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:12:52.27 ID:ZqSDm1Yq0
>>737
そうそう、中韓の原発が事故を起こしても日本は何の影響を受けないんだよな
だから再稼動反対って言ってるジャンw
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:16:27.04 ID:HNK8Glf+0
>>732

LNGは
2010-2013比較で
数量も増えてるし
価格ベースでは2倍じゃん。

シェールガス革命があったのに。
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:18:15.59 ID:HbavnbwH0
>>733
火力発電は環境を破壊しないよ
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:18:39.57 ID:ENmfZQ9K0
>>738
計算した人はいないんじゃないか。
世界中で異常気象や気温の上昇や熱中症で死んだ人の
何%かだから、原発より遥かに多いことは確か。
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:21:18.62 ID:oXRT0yco0
>>722
地球に優しいってナンだwwww
億年前の地球環境どんなだか知ってて言ってるのか。

お前は寄生獣でも読んでろ。
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:22:19.16 ID:L7+j/+f20
自民党の原発利権を応援するなら
原発再稼働だろうな

そもそも今の原子力発電はリスクが大きいし福一の事故でも判る通り
全然安くない電力だということ

大事な福島の土地が未来永劫に住めない土地になる

ふるさとが無くなる悲劇を繰り返してはならない
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:22:55.56 ID:Bidz+3mL0
>>734
三年間は設置者の利益を考慮することになってるんだよ

情弱はロムっててくれないか?
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:23:40.71 ID:oXRT0yco0
>>747
その前に、地球温暖化が火力発電(CO2)のせいだって立証できてないやん。
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:24:47.72 ID:+a8M0qRj0
>>745
だから原発事故前と比較すりゃ増えてることは別に認めてるけど?

だが、その増加傾向は、それ以前から毎年400〜500万MTペース始まってたことであって、
2010年の7000万MTから2013年の8749万MTと3年で1700万MT増加してるわけだが、
3年平均してみれば、500万〜600万MTペースで増えたまでで(もっとも2012年と2013年では増えてない)、
それまでの増加トレンドからも別段大きく乖離するほど増加してるわけでもない。
つまり、原発事故が無くても年平均400〜500万MTペースで増えてたわけで、
原発事故による実質的な増加はたかだか100MT程度でしかない。

それと、金額ベースでは、すでに言ったように円安の影響ね。
その事は、2012年と2013年で化石燃料の輸入量はほとんど変わってないにも関わらず、
輸入額だけが増えてることが端的に物語っている。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:26:04.14 ID:+a8M0qRj0
>>752 訂正

>原発事故による実質的な増加はたかだか100MT程度でしかない。

100MT→100万MT
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:26:53.26 ID:YeUT6+S70
【電気料金】 北海道電力、家庭向け料金 月1069円値上げへ・・・泊原発の再稼働が遅れているため
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406790437/
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:29:50.52 ID:cEsDzB6F0
便乗値上げって北海道電力の事を言うんだな
便乗商法は詐欺と同じ
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:31:17.56 ID:TrbeMqsai
>>747
クライメイトゲート事件でホッケースティック曲線は嘘だとバレたろ。
そもそも現在は1000年単位で見れば寒冷期に属してるぞ
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:35:38.35 ID:YElCLHxj0
>>738
>大気汚染で死亡する人数を年間42000人として、その内の15%が火力発電所が原因だとすると、約6300人が発電により死んでいる
ttp://getnews.jp/archives/133081

ぐぐって見たけどこんなのがあった
大気汚染で毎年数万人死んでるって話から信じられないけど
中国から来る空気が悪いんだろうか
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:38:45.53 ID:AdYBr0KL0
>>742
色々あるで
ざーっとくぐっただけだからソースが分かりにくいがw
日銀が殆ど無金利で中国企業に資金を貸して、高配当+減税措置+全ての期限の延長
安倍ちゃん太陽光買い取り制度にやる気満々だなー

太陽光発電、減税措置が延長されます。 平成25年3月31日までとされていましたが、その期限が延長されることになりました。
http://happy006.husuma.com/entry15.html
日銀政策会合 現状維持を全員一致で決定 目玉となったのは、成長基盤融資を今までの3兆5000億円から7兆円へと倍増させたことです。
この融資は環境やエネルギー事業など成長が見込まれる分野で融資を増やした金融機関に対して低利で資金を供給するもの
http://www.asakurakei.com/newsDetail.cfm?newsID=899&P=40
「全量買取制度」、申し込み期限が 平成27年3月末まで延長されました。
http://www.yonesugi-solar.com/zenryokaitori
759(`・ω・´) 【中国電 61.4 %】 @転載は禁止:2014/08/03(日) 16:39:58.22 ID:bavc0VJS0
  
温暖化温暖化と騒ぐが、日本はこの100年で平均1.1度しか上がっていない
世界的に見ても傾向は変わらない
ところが、氷河期と間氷期は軽く10度以上違う

騒ぎ過ぎではある
地球の変動の方が大きいのだから、電気も使っていない時期を見てもね
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:39:58.48 ID:3TO3whCv0
 
どのみち人は適当に死ぬんだからそれが火力か原発かなんて問題にする必要はない
人が快適に住めないような土地を作ってしまうことの方が問題
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:40:20.33 ID:AdYBr0KL0
>>750
>>758を見てみ?
規模も期間も安倍ちゃんが延長してるの知らなかったのか
情弱なんて言ってる時点でバカを晒してるようなもんだがなw
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:43:09.91 ID:PTlCqDA/0
>>735
中韓の原子力を反対派が容認しているわけないだろ
どちらも早く撤廃してほしいもんだわ
だいたい三菱重工が中国に技術供与しまくりっていうのはどうよ
敵に塩を送ってるのは、それこそ経済界や右派の連中じゃねえか
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:44:44.80 ID:sacqzmv90
電力会社ってリストラしないんだよね。
電機メーカーなんかリストラで利益出してるのに。
まずリストラしてから値上げしろよ。
地域独占で値上げって増税と同じだぞ。
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:46:41.66 ID:TrbeMqsai
>>757
それは金融ブロガーの藤澤数希とお笑い評論家の池田信彦のデマw
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:47:46.89 ID:YElCLHxj0
>>764
どこらへんが嘘だったの
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:48:04.80 ID:Xa4RogwO0
ドイツ、連邦行政裁判所がビブリス原子力発電所の強制停止は違法と判決
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1235216_4115.html

2014年1月28日

ドイツの連邦行政裁判所は2014年1月14日、福島事故後に行われたRWEのビブリス原子力発電所2基の強制停止は違法だった、とする
判決を下した。
メルケル首相は2011年、福島事故を受けて、1980年以前に運転開始した同発電所を含む8基の原子炉停止(3カ月間)を命令し、その後、
原発の閉鎖を決定した。
同命令は、原子力安全に係わる独立規制機関の助言なしに、州政府によって実行された。連邦行政裁判所は、強制停止は不法であった
とする2013年2月のヘッセン行政裁判所の判決を支持した。
州政府の控訴を棄却することで最終決定となり、RWEはビブリス原発2基の停止による損失の補償を訴えることができることになった。
これを受けてRWEは1月15日、ヘッセン州に対し、損害賠償を求める民事訴訟を起こすことを明らかにした。専門家によれば、この稼
動停止による損害は概算で2億ユーロ(約280億円)に上る可能性があるという。
なお、この訴訟は2011年3月から3カ月間のビブリス原発2基の停止による損害のみを対象としており、E.ON、RWE、Vattenfallの
3社が提訴した、脱原発への政策転換による損害全体を対象とした訴訟は別途継続中である。

  
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:51:53.53 ID:HNK8Glf+0
原発だけを取り上げずに
超党派でエネルギー政策を
議論して進めて欲しいね。

国益第一で。
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:52:11.65 ID:uKDcMMa60
>>763
リストラは、人が余っている場合に最大の効果を発揮する。
もし、そうでないのに電力会社でリストラすると・・・・電力の安定・安全供給が犠牲になる。
必要な余裕まで無駄として排除すると、(フェイル)セーフがおろそかになるというのは、良くある話。
(JR北海道での一連の故障(車両・レール)・不祥事などは、記憶に新しい。)

極論すれば、福一のようなことを今度は「人為的」に起こすネタを仕込むようなものであり、上策とは言えない。
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:53:14.27 ID:lDoPDspq0
>>767

国益第一なら再稼働しかねぇだろうがよ
このカス
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:55:51.90 ID:HNK8Glf+0
>>769

俺は、再稼働派だけど。。。

安倍のヘタレの無策に腹を立ててるが。
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:57:36.84 ID:gSuZBv1h0
支那に盗まれている日本領海内の火力発電用の天然ガスを殺してでも取り返してこい
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 16:57:50.22 ID:MDyDB0hV0
>>1
どんどんあげてくれ!原発稼働反対止まるまで。
いずれ、悲鳴あげて静かになるだろう。寝て待て!
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:01:10.87 ID:L7+j/+f20
この際、社会不安なるまで電力料金が上がる方向性で行って欲しい

東京電力や関西電力の経営体質が丸見えになるくらいに

ドル円ベースで来月あたり輸入価格が大幅に上がるかもだから覚悟しとけ!
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:02:27.12 ID:V/E7GeWh0
>>733
>間違いなく原発でなく火力発電。

二酸化炭素は火力発電所しか出してないのか?
工場や車両、航空機や船舶は何の動力で動いてるんだ?
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:05:38.68 ID:L7+j/+f20
航空会社の二酸化炭素排出量はハンパないよ

なにせジェットエンジンはガソリン食い捲るし

反、航空業界も同時に主張しろよ!w
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:06:44.05 ID:TrbeMqsai
>>765
まず大気汚染による死者42000人が嘘。
正しくは33000〜52000人の寿命が1年以上縮むがWHOの原文

火力発電が15%を占めるの根拠が薄弱。
日本の火力発電はアメリカと比較してNOx.SOxの排出量が1/10
この15%の根拠はアメリカの火力発電用石炭消費量/全体の石炭消費量をそのままトレースしたもの。
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:32:32.89 ID:9fkU1G6m0
朝日新聞の世論調査、
「原発停止を続けていても経済に影響ない」ってのが4割以上いたな
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:35:56.46 ID:GaA/TUocO
>>775
バーカ、ジェットエンジンにガソリンなんか使ったら爆発するわ
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:37:06.66 ID:4ThdSxX50
最近電力社員の給与さげル話を聞かなくなったな
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:38:45.30 ID:eTiEY3y30
原発再稼働反対の人や自然エネルギーからの電力を買いたい人用の高い電気代金の設定を作ってほしいね


反対している人、報道ステーションや中日新聞などのマスコミは、反対するなら電気代を人より払うなりしてほしい


反対している人間の多くは、それが仕事になっているような人や金銭的に余裕があり暇な年寄りが多い


デモに参加している人をみても、ほとんど老人である

将来を心配するなら、デモなんかしてないで、ため込んだお金を除せん費用やエネルギー研究にすべて寄付しろといいたい
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:41:11.87 ID:bDNHbxGj0
じゃあ放射性廃棄物の保管は原発推進派の自宅で保管してね
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:49:16.25 ID:iDKeGNrbO
福一ひとつも解決出来ねーのに即時再稼働とか言ってるのは池沼。

電気代の事しか言わないwwww

ある程度解決してから再稼働させるってのが賢者だと思うわ。

日本で起こってる事なんだけどwwww

これが南鮮で起きてたら発狂するくせによくいうよwwww
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:53:59.04 ID:2yBdIzto0
実質賃金

8月  −2.0%
9月  −1.5%
10月 −1.3%
11月 −1.4%

*********
12月 −1.3%
1月  −1.8%
2月  −1.9%
3月  −1.3%
4月  −3.1%
5月  −3.6%
6月  −3,8%

 6月実質賃金は前年比‐3.8%、所定内は27カ月ぶり増加=毎月勤労統計
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0Q53UM20140731
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:54:28.44 ID:+a8M0qRj0
>>780

そういうセリフは最終的にいくらかかるとも知れない原発事故処理や賠償費用を、
全部原発推進派だけで負担してからほざこうか?
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 17:56:21.59 ID:CY+kFduX0
>>784
福島に12兆くらいばら蒔くみたいね
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 18:00:12.66 ID:HNK8Glf+0
>>785
>>784
>福島に12兆くらいばら蒔くみたいね

もう原発推進、反対どっちでも良いけど、震災から3年経ってもまだバラマキしかやってない政治家には本当に腹が立つ。

787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 18:03:50.94 ID:TrbeMqsai
>>786
まだまだ序の口、放射線による健康被害の影響はこれから整合されていく。
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 18:08:32.42 ID:+a8M0qRj0
さて、以下に、今年の五月下旬、世界一の原発大国フランスの会計院が、
福島原発事故以降のフランス電力業界における原発コストを調査した資料を提示しておこう。

これによると、福島原発事故以降、
日本と違い原発が停止したわけではないにも関わらず、
原発事故対策コスト、安全対策コストの増加に伴い、
事故前(2010年)と比較して2013年は20%以上も原発の発電コストが増加してる件。

詳細は以下最後に示したリンクのPDF資料を要参照。

フランス語だが概要解説の9ページ以降はgoogle翻訳に頼りながらだいたい内容は把握できるだろう。
ま、面倒なら11ページと14ページの発電コストの比較表を見れば一目瞭然だろう。

Le cout de production de l’electricite nucleaire actualisation 2014
http://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Le-cout-de-production-de-l-electricite-nucleaire-actualisation-2014

27/05/2014 ENERGIE
COUR DES COMPTES
La Cour des comptes a rendu public, le 27 mai 2014, un rapport sur le cout de production de l’electricite nucleaire commande par la commission d’enquete de l’Assemblee nationale sur les couts de la filiere nucleaire,
en application de l’article 132-4 du code des juridictions financieres.
Ce rapport actualise les constats faits par la Cour dans son rapport public thematique de janvier 2012 sur les couts de la filiere electronucleaire.
Il repond egalement aux questions posees par la commission d’enquete sur les deux sujets suivants :
l’evolution des investissements lies a la maintenance et a la renovation du parc existant,
et l’evaluation des couts associes au risque d’accident nucleaire majeur et leur prise en compte par les differents acteurs.

http://www.ccomptes.fr/content/download/68537/1858246/version/2/file/20140527_rapport_cout_production_electricite_nucleaire.pdf
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 18:15:22.04 ID:2yBdIzto0
実質賃金

8月  −2.0%
9月  −1.5%
10月 −1.3%
11月 −1.4%

*********
12月 −1.3%
1月  −1.8%
2月  −1.9%
3月  −1.3%
4月  −3.1%
5月  −3.6%
6月  −3,8%

 6月実質賃金は前年比‐3.8%、所定内は27カ月ぶり増加=毎月勤労統計
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0Q53UM20140731
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 18:57:14.33 ID:pGLs3aO/0
>>1 値上げ認可すんなよ、クソ自民


原発事故後も「原発・電力業界広告」で稼ぐ著名人たち ワースト一位はデーモン閣下
http://www.mynewsjapan.com/reports/2033

著名人ワーストは、デーモン閣下(相撲評論家、ミュージシャン)で、そのキャラ設定を逆手に取って、まさに悪魔に魂を売っていた。

◇調査方法
◇1位のデーモン閣下は小学校の授業で原発推進を提唱
◇2位の渡部恒雄は、世界のフクシマとして人を集めるべきと主張
◇大間原発J-POWERから広告費貰う堀尾正明、唐橋ユミ、北野大
◇雑誌別ワーストはWEDGE、週刊新潮がツートップ
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:17:29.61 ID:kcMIc3oI0
日銀は、インフレターゲットの2%が達成できないとしていたが、電力料が
上がって、達成できそうだね。良かったね。w
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:20:03.50 ID:Jc3g/JQY0
中学 日本の歴史 5-4 グローバルの陰りと保守台頭 〜自由と規制の矛盾〜

バブルと言われる・・・(中略)・・・それが新自由主義である。



コラム【あの日の出来事・6】 311原発事故

昭和から平成にかけての自民党隆盛時代に、原子力発電所の運営について官僚・東京電力(※1)・政治家、この3すくみでいわば「談合」呼ぶべき会議が何十回も開かれていた。

誰が政権についても、国民が誰であっても「原発は安全だ」と思い込ませるような理論武装、圧力、取り込み方を確立するための談合である。

この時代、日米安保条約(※2)下の日本は諸外国が絡む紛争などに右往左往することのない比較的平和な時代であり、国民が政治の怠慢や矛盾に関心を持ちにくく、

原発の「安全神話」(※3)はやすやすと多くの国民に受け入れられ、また長く政権から遠ざかる野党の政治家も官僚や東電の怠慢を中々見抜けない事態となっていた。

こうして政官東(※4)の3すくみが数十年間その体制を維持してきた中、劇的に民主党へと政権交代が成された平成中期、東日本大震災による原発事故が起きてしまう。

3すくみは、当時の首相であった民主党・菅直人一人の責任にしてしまうことで、事故で失った原発安全神話を取り戻せると画策し、大プロパガンダ網(※5)を張った。

さらに、当時東電が出資元であった各テレビ局も大いにそれに参加し、毎日のように「菅バッシング」(※6)が放映され安全神話復活への巻き返しを進めたかに見えた。

その渦中にあって事の重大さに気づく菅は、試行錯誤の末に浜岡原子力発電所(※7)を止め、全国の原発に「ストレステスト」(※8)を課す事で、

原発への問題提起を国民に意図的に示した。しかしこの時点で菅周辺は、一枚岩ではない身内の民主党内でも孤立(※9)した形となり徐々に追い詰められていく。

また一方の国民もテレビ局やインターネットを含めた圧倒的な政治宣伝に流される形で、直後に開かれた選挙(※10)により再び自民党一党独裁への道を開いてしまう。

新自由主義の名のもと、既得権だけが安泰出来る、庶民にとって自由と夢のない、閉塞感漂う社会が構築されていく時代の始まりであった。
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:30:17.93 ID:Ge918AOI0
>>788

2010年 1ドル=87.8円
2014年 1ドル=102.4円

102.4÷87.8=1.16

これだけで16%増

更に1バレルあたりの価格

2010年 79ドル
2014年 105ドル

まあ、原発云々の話なのかようわからんなw
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:24:23.46 ID:sacqzmv90
>>768
電力会社には高給取りの管理職がいっぱい余っているよ。
お前のような工作員は恥ずべき存在だ。
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:27:50.00 ID:sacqzmv90
>>791
正確な物価上昇率は、エネルギー価格を抜いた
コアコアCPIという数字で表すのが正しいとされる。
政府日銀はときどき誤魔化しているが、アメリカはこの数字。
日本の政府は国民に嘘をつく恥ずかしい自民党政府。
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 20:41:11.31 ID:weL7qdkQ0
>>1 役員や幹部や社員の報酬をギリギリまで削減しろ 話はそれからだ
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:02:32.44 ID:E+8chwwP0
>>780
それを言うなら、福島原発事故被害の原資は原発推進派が担うべきだろ
賠償費用が乗っかってるから、他の国々よりも非原発発電のコストが高くなる。
先ずは、原発に賛同する株主、そして電力会社社員の給料を大幅にカットして
賠償原資に充てるべき。電力料金の値上げはその後の話だろ。
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:14:26.29 ID:ynP0rbFe0
原発再稼働させるための値上げなんだからマジに受け取る必要はない
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:42:21.43 ID:EawbGpbx0
>>727
千葉とかコジェネ化待ちしてるが
語ってるソースがwikiかよw
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:44:38.28 ID:EawbGpbx0
>>784
火力の燃料費と再エネにかかるコストより安いよw
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:48:39.96 ID:07He40Cm0
>>800
へえ。
火力や自然エネって何百兆円もかかるんだあw
すごいや!
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:49:42.21 ID:snVB8zNA0
ちょっと安易に値上げしすぎじゃね?(´・ω・`)
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:50:00.96 ID:kFSVZhwI0
東電は福島凍土壁で氷いっぱい買うから電気代値上げする
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:52:22.66 ID:07He40Cm0
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 21:53:47.95 ID:WSmjD7+r0
太陽熱温水器付けるわ。
昔付けてた時の事思い返せば結構節約できる。
光熱費だけならともかく税金も保険料もと、さすがにキツい。
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:55:32.78 ID:HlcmtnLD0
東京はがっつり上げるべきだなww
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:57:40.61 ID:YU0xUD3c0
福島の20km圏内は太陽光と風力発電で埋め尽くせ
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:10:46.67 ID:QIPDaro1O
原発擁護派(笑)の残党さんは、一体いつまで何年も前のコピペ知識にしがみついてるの?
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:13:28.64 ID:0KZDjKPO0
まあ一度ぶっ壊れたら人間の力ではどうにもならんからなあ原発は
現に福島なんていつ終息するのかだれも予想できんし

・・まあ高い確率でこれからの日本は福島と言う半永久の不良債権をかかえながら
やっていく国家になるだろうな・・向こう300年くらいは
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:34:35.26 ID:PofaG+Il0
CO2増大の異常気象で起こる災害で亡くなる方の方があるかも証明されてない
低線量被曝での死亡者なんかより遥かに問題大きい。
いったい近年起こってる大雨と台風の多さいったい何なんだよ・・こっちの方が遥かに怖いわ。
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:41:30.22 ID:oXRT0yco0
>>810
それもあるが、化石燃料ってのは地球が億年単位で蓄積したものを、
僅か200年ほどで使い切るというとんでもない暴挙。中国だけみても、
石炭火力によりいったいどんだけの人間が肺疾患で死んでるか。
石油や天然ガスを単に燃やす目的にするなんてどんだけ能無しなんだか。
しかも、全宇宙に放射線ゼロなる空間は存在しないのに、放射線ゼロが
一番体にいい状態だ、なんつう説を信じるというバカの説....無駄に
二酸化炭素を出す費用三年分でリニア新幹線が作れるっちゅうに。
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:46:23.75 ID:4q11M3q40
ランニングコストは原発が一番安い、だから原発が稼働していないならば
値上げをしても仕方が無いだろう。どの程度の値上げになるかは経産省の
査定次第になるから我々底辺の一国民の意見が通るはずも無い。
2chに書き込んで憂さ晴らしでもするのが関の山だ。
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:47:36.14 ID:iQV5lQSLO
>>780
だったら推進派の人間は今回の原発爆破で出た被害額を担え

福島の農産物を進んで食べて福一で働いてこいや。多少の放射能は体に良いんだろ?
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:48:15.60 ID:PofaG+Il0
このままのペースで行くと、2014年の台風発生数は1951年以降で最大になる。
もうこれ以上CO2出すな!台風で亡くなる人の数の方が遥かに問題だ。
http://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/typhoon/statistics/generation/generation.html
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:48:38.65 ID:iPIZ4MtD0
復活したマスコミの電力会社タブー! 朝日新聞の関電裏金報道も黙殺
LITERA/リテラ (2014年08月03日21時00分)
http://news.livedoor.com/article/detail/9109928/
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:55:35.80 ID:oXRT0yco0
放射脳どもは、よく、廃棄物を10万年後まで管理できないとか言い出すが、
そもそもが、人類がアフリカで発生してから現在までわずか6万年ぐらい。
文明らしきもんができて5000年ぐらい、蒸気機関ができて200年程度、
蒸気機関から原発までそんな短時間でこれたのに、10万年先のことを
考えるなんてどんだけ気が長いんだか。それよりは、億年単位で蓄積した
ものを200年程度で使い切ることの方が人類の未来にとってはとんでもない暴挙
だろうが。廃棄物処理なんて場所さえ確保すればできるこだわ。
それと、放射脳どもがコストを語るとき、既に投資してある原発の設備投資、
既に手当してある燃料とかは全く計算ししない。廃炉費用だって再稼働しなくとも
もれなくついてくる。再稼働しないと廃炉の費用さえ稼げず、技術者もいなく
なり廃炉だって困難になるわ。どんだけバカなんだか。
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:57:28.27 ID:07He40Cm0
>>814
じゃあまずはお前がCO2吐くのをやめてみてくれないか?w
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:59:16.01 ID:iKIL4sug0
「もんじゅ」など請負3社、西川福井県知事など3政治家側に資金
朝日新聞 2010年3月6日15時2分
http://megalodon.jp/2010-0306-2015-19/www.asahi.com/national/update/0306/TKY201003060145.html
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:00:20.38 ID:qtU2m0F/0
>>813
>福島の農産物を進んで食べて福一で働いてこいや。多少の放射能は体に良いんだろ?

放射脳どもは、自分の感覚でこういう言い方が推進派を脅かせると思ってる
ところがマジ笑える。「できるものなら、ミネラルウォーターじゃなく、
水道の水飲んでみろ」と脅迫してるようなもん。福島の農産物なんてある意味、
世界一安全だぞ。なにせ、ちゃんと検査してるからな。てか、俺のんとこは
キノコとか山菜は販売自粛のホットスポットだか、事故の年から普通に
食ってるわ。なにせ、規制値なんてお前のケツの肉と同じベクレル数だからな。
バカバカしくて笑えるわ。
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:02:10.91 ID:xpmYfrq60
>>801
太陽光はこのままだと30兆越えるな
燃料は毎年3兆だな
処理に賠償どう頑張っても20兆越えないなw
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:07:11.20 ID:2dinUd8U0
化石燃料燃やしまくって、地球その物の環境破壊してる反原発派w
日本で一番CO2出してるの何か知ってる?
ズバリ火力発電だよ。これ常識な。
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:08:15.93 ID:sMJoNuFw0
早く原子炉動かせ!
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:10:15.06 ID:OKVmKvde0
日本が破綻すれば、福島の事故対応すら金が無くてできなくなるかもしれんな。

原発の事故リスクはゼロにはできんが、原発を無くした時のリスクをどう考えるか。

少なくとも日本経済破綻などあり得ないってやつと事故なんかありえないってやつは同レベルの池沼。
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:11:44.34 ID:LgktRsS90
再稼働始まったら本来は電気代4割引なのに値下げしないつもりかもな

実は再稼働反対は電力の単価を納得させる形で値上げするための口実に使っているのかもな

ここでも中韓の市民団体が上手く日本政府に利用されている
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:27:10.35 ID:4iQS0AM5i
>>811
ウランも可採年数現在基準で80年なんだが?
しかも中国が今後200基建設計画してるから4.50年くらいに縮むだろうね。

あと健康に影響のない程度の低線量を問題にしてる奴はおらんよ。
勘違いしてるお前みたいなバカはいるけど。
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:30:13.52 ID:WSF4Mw020
原発再稼動しろって言ってる人=原発推進派じゃないからな
現状に危機感を持ってるだけ

今原発が動いていないから火力発電無理やりフル稼働、これが壊れたら暫く停電が続くけど反対派は我慢できるのかな?
化石燃料は凄まじく値段が跳ね上がってるし、今後もっと上げてくる可能性も十分ある
脱原発で再稼動反対のやつらは際限なく上がっていく電気代を喜んで支払うんだろうな?

電気代が上がるって事は、物価も全て上がるって事だぞ。工場は電気が来ないと動かないんだぞ、電気代が上がれば材料費が上がるのと同じだから全部物価に跳ね返る
工場で使ってる電気って凄く重要で、ほんのちょっと電圧が下がった程度でも全部動かなくなるくらい繊細だから節電にも限度がある

反対派は当然その上昇分も全部払うんだよね? 一体どのくらいの額になるのかな?

将来的に脱原発っていうのは構わないけど、現時点でそれが出来るほどの準備は整ってない
ならまずは原発を動かして電力を確保してから進めば良いだけの話

現状は原発を動かすリスクより、原発を止めておくリスクの方が大きい
原発を動かすとキケンかもしれないが、止めておくと明確にキケンが迫る

福島原発を動かせとは言わないが、特に事故を起こしてない場所は稼動してもなんら問題ないんだから
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:36:09.07 ID:4iQS0AM5i
>>816
お前賢くないな。一万年先を考えてる訳じゃない。一万年有害レベルの放射線を撒き散らすと言う科学的事実を述べてるだけだ。
そもそも原発で享受できる経済メリットなんか数十年くらいで管理コストが上回るからな。損か得かの分水嶺は数十年で足りる。
廃棄物処理の場所って具体的にどこだ?
なんの権威もないお前が無根拠に言っても誰も信用しないぞ?
ちなみに日本の学術者会議で日本国は地下水脈と地震多発で地層処分地はないと決議されてたがw

最後に廃炉をすすめれば廃炉技術者や廃炉技術の振興に資するだろ。
商用稼働しても廃炉技術は発達せん、現在を見よ、商用稼働して何年たってんだよw
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:38:38.76 ID:4iQS0AM5i
>>821
CO2排出してどう環境破壊につながったの?具体的に説明してくれよ。
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:40:27.83 ID:2dinUd8U0
>>828
地球温暖化の主要因はCO2だから。
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:41:33.14 ID:rOCmdQrm0
素朴な疑問。

何で原子力発電所が止まってその分を火力で補うと値上げなの?
原子力だって核燃料を輸入してるよね?火力よりも安いの?
核燃料の輸入と発電コストって火力よりも優れてるの?
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:44:08.74 ID:ibAR2Ejx0
どれだけ優れた機械でも使い手が馬鹿だと整備を怠る
責任を盛り込まず再稼働させようとするから反対されるんだわ

人柱用意しとけよ、自分の生きてる時に事故が起きなければOKなんだろ?
なら自分の生きてる間に事故を起こさない様に必死になれば良いだけ
次の責任者も「事故りましたら私が全責任を負います」言い、生きてる間に事故起こすな

人柱用意しない理由は、事故を前提にして責任者の逃げ道作ってるからだろw
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:45:06.34 ID:4iQS0AM5i
>>826
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1405/21/news027.html
東京電力の予測では、2014年の夏の最大電力は猛暑の場合で5320万kW、平年並みだと5160万kWになる見通しだ。これに対して供給力は8月に最大で5612万kWを確保する(図1)。需要に対する供給力の予備率は猛暑の想定でも4.9%以上に、平年並みでは8.0%以上になる。

ちなみに危機水準が3%なw

思い込みでやばいやばい言ってないでちゃんと調べろよ。
ちなみに火力の新設も進んでるからこれからより安定していくだろうよ。
http://sankei.jp.msn.com/smp/economy/news/140328/biz14032811180029-s.htm

火力発電、新設相次ぐ
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:46:29.39 ID:4iQS0AM5i
>>829
超ウケる
クライメイトゲート事件でホッケースティック曲線は捏造だとばれたぞw
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:47:54.92 ID:2dinUd8U0
日本企業が電力代のコストアップで苦しんで喜ぶのどこだ?
そう中国と韓国だ。
簡単な構図だよ。
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:48:42.55 ID:eOG5N5L50
問題は後処理にあまりにも手間が掛かるとこだと思う。
想像以上に厄介だったわ原発は。
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 00:59:04.83 ID:2dinUd8U0
>>833
CO2の排出量の上昇から行くと、地球の温度の上昇はもっとあっていいという
のがCO2が地球温暖化と関係無いとする馬鹿学者の理屈。
だが地球温暖化は地表から出る熱とそれを排出させない温室効果ガスの両面で
起こってる。地表から出る熱が減れば、地球の温度の上昇率は下がる。
だが温室効果ガスが地球をサウナ状態にしているのは事実な訳。
上昇率がどうであれ、世界の平均温度はどんどん上がっている。
大昔の話をしてCO2は関係ないという馬鹿学者もいるが、
これも当時の大気組成と今の素性は全く違う事をまったく考慮してない。
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:02:35.48 ID:T0mGQuXw0
そろそろ、電気機器メーカーも電力会社の電気を使わない家電を開発しろよ
電力会社を潰しにかかろうぜ
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:06:53.76 ID:lVjEKjcl0
>>832

それ火力発電が壊れなければ
ダムが干上がらなければ
のお話だけど。
あとその需要予測が正しければ。

放射脳って過去の最大の津波を予測し対策を練るべきだという割には
電力需要は過去最大を基準にしろとは言わないんだなw
839(`・ω・´) 【中国電 51.2 %】 @転載は禁止:2014/08/04(月) 01:12:33.58 ID:Tf5eifpc0
>>799
自分はソースも出さず脳内妄想なのにwikiバカにすんなよwww
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:22:26.58 ID:4iQS0AM5i
>>836
ちがうなあ、地球温暖化説の基盤となったのはマイケル マンの提唱したホッケースティック曲線理論からだ。
つまり千年単位で地球の平均気温変動をグラフにしてみればここ50年で気温が急激に上昇したショッキングなグラフと観測結果によりCO2との因果関係説の担保となったのだよ。
しかし実はこれが捏造で500年前には現在より遥かに気温は高く、1000年単位で見ると現在は寒冷期に属しているというのが真実。
だからいまだに地球温暖化とか言ってるのは日本のごく一部のエコ利権者か排出権利権者しかいないのだよ。
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:27:31.22 ID:jFyHNeM50
>>838 電力需要は過去最大を基準にしろとは言わないんだなw ...
どあほ、製造業の海外進出、大手電機メーカー合併、事業縮小、
省エネの進化、独自でガスタービン発電など企業が対策済み。
昔のピークより使用量が明らかに減っている。
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:28:01.46 ID:2dinUd8U0
>>840
ホッケースティック曲線は地球温暖化の根拠ではない。
それ作ったのはたった数人の学者。
だが世界でCO2が原因だと言ってる学者は数百人いる。
ホッケースティック曲線が間違っていても、CO2が地球温暖化の
原因じゃないと言い切れる根拠は無い。
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:28:54.71 ID:L/06X2nT0
値上げは権利ですもんねぇ
東電さん?
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:30:19.63 ID:lkeEpQGoi
再稼働できないので費用がかかります。値上げします。

 ↓

再稼働

 ↓

再稼働したので費用がかかります。値上げします。
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:33:37.55 ID:lumC3a/G0
老朽化した火力発電をフル稼働してて

定期点検ができずに延長してるらしいね



いきなり、火力が事故って停電になるかもw



原発事故は危険で
火力事故は安全って考えてる奴多すぎwwwwwwwwww
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:35:07.76 ID:siS0fIhS0
>>845
程度が違うからね。
原発ゼロなら電気代上がっても全然構わない。
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:36:03.35 ID:4iQS0AM5i
>>838
君は無知だから教えてあげよう。
火力発電所の特徴は即応性だ、つまり君が心配してる老朽化の心配されている発電所は予備率に属しており需要予測を超えた需要時にならないと稼働しない。

ちなみに2013年は100年に一度の猛暑と呼ばれていたのはご存知か?w
でピーク需要は5093万kw、で今年準備してる最大供給力は5612万kwだな。

思い込みだけでレスするから恥をかくのだよw
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:36:42.29 ID:8eyPT24Y0
値上げする代わりに旧経営陣収監・財産没収
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:37:17.35 ID:jFyHNeM50
>>821
原発から大量に捨てる温排水が海水温をあげ、温暖化の元凶だと
発表されたの知らんのか。
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:39:04.16 ID:laSfk4RI0
>>847
横レスだが
2013年夏、製造業がどれだけ電力消費を削ったか分かって言ってるのか?
生産計画を限界ギリギリまでズラしてなんとか遣り繰りしたんだぞ?

あんなことは何度も出来ない。
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:39:34.81 ID:IcWWkWpt0
原発止まってるんだら値上げは仕方ないよ。
しかし中東から石油来なくなったら火力発電もOUT。
原発再稼動と集団的自衛権の両方反対してる奴は現実的ではないね。
原発が駄目なら火力発電の餌が日本に来なくなったら
日本の経済は頓死ですよ。
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:40:33.27 ID:siS0fIhS0
計画停電実施でいいよ。
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:41:58.83 ID:4iQS0AM5i
>>842
地球温暖化否定説の学者も数百人いるだろw
そもそも理論を作った学者が数人だからなんだ?
その理論を地球温暖化説の骨子としてIPCCが何度も取り上げ98年から地球温暖化が叫ばれ出したのだよ。
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:42:47.61 ID:jFyHNeM50
>>850
今年に入って大手製造業が大幅に業態縮小してますね。
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:43:24.09 ID:4iQS0AM5i
>>850
データ出してくれよ、ここは思い込みだけで語る奴が多すぎる。
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:43:39.79 ID:QAJEtINeO
昔は電気など無かったからな
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:45:15.57 ID:NmHLZ1t00
なんなのよ?
時間かかりすぎだろ!
1日いくらの損失だよ!

遅れたぶんは委員会の負担にしろ。
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:45:59.95 ID:jFyHNeM50
二酸化炭素排出権を高額で買った企業はどんな気持ちだろうか。
政府はエコカー補助出してもどれぐらいのCO2を減らしたか計算してないだろ。
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:46:40.36 ID:4iQS0AM5i
>>851
石油発電所の新設は1980年頃に世界的に禁止されたのはご存知か?
日本では原油由来の発電は全体の5%程度に過ぎない。
それもあと10年ほどで0になる。
つまり石油による日本の電力への影響は小さい。
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:47:15.64 ID:GCf5kL4G0
国富の流出を早く止めろや
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:49:14.92 ID:+jFyBB9LO
さんざん儲けてきたんだ
安易に値上げに頼らないで企業努力をしろよ!
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:57:46.59 ID:jFyHNeM50
>>852 計画停電実施でいいよ。
貴様、どこに住んでる?経験したことあるか?
実際には必要なかった計画停電、2名亡くなってる。
立証出来れば業務上過失致死。
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 02:16:51.24 ID:xsFi4f+3O
>>850
一体日本の製造業のどこにそれだけの需要があったんだかw
ラインが止まってるのは電力不足じゃなくて需要不足だからw
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 02:28:52.94 ID:lVjEKjcl0
>>847

無知なんだろうけどそういうのも普通に稼動しているよ。
メンテナンスという概念が分からず
1日ごとに最大供給量が違うことを陰謀だと言っていた
放射脳には難しいのかもしれんが。
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 02:34:34.87 ID:4iQS0AM5i
>>864
お前って電力需要が常に7.80%あるとでも思ってんのか?
http://www.tepco.co.jp/sp/forecast/html/index.html
現在の需要率いくらか見て来いクズ
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 02:37:06.72 ID:2XhZgxee0
なんつーか、2chの原発擁護派(笑)には、コピペ(しかも数年前の古い)の受け売り知識しかない奴しか居ないと言うのがよくわかるスレだね
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 03:05:12.05 ID:xpmYfrq60
放射脳の頭の中には東電しかなくて羨ましい限りだ
868名無しさん@0新周年@転載は禁止
これってなんか話がおかしいよな。

燃料を余計に買っても、その燃料を使って発電した電力を売って利益を得てるわけで。

燃料だって、これから先の10年分くらいをいっぺんに買ってるわけでもないだろうに。