【技術】「量子チェシャ猫」を実験で実証、ウィーン工科大の長谷川祐司准教授ら

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金魚すくい ★@転載は禁止
2014年07月30日 15時51分更新

 ウィーン工科大学など複数の研究者から成る研究グループは、「量子チェシャ猫」を実験的に実証したと報告した。

量子チェシャ猫とは、「不思議の国のアリス」の身体が消えても笑いだけが残るチェシャ猫に例えられる。
粒子の物性(スピンや質量など)のみをその粒子から分離できるという近年提唱された量子力学的な理論。
粒子本体がないのにその性質だけが存在する。

 ウィーン工科大の長谷川祐司准教授らが行った実験では、ビームスプリッターと干渉計を使い、
中性子を2つの経路にとって飛ぶ装置を用い量子チェシャ猫が実証できたという。

 この量子チェシャ猫は、波動関数を収束させない粒子の計測や、特定の性質のみを粒子から取り出せることから、
より精度の高い量子力学的効果の測定や情報技術に役立つ可能性がある。


http://www.tuwien.ac.at/typo3temp/pics/52b5f2f4f4.jpg

http://www.nature.com/ncomms/2014/140729/ncomms5492/images/ncomms5492-f2.jpg

プレスリリース
http://www.tuwien.ac.at/en/news/news_detail/article/8921/
ネイチャー
http://www.nature.com/ncomms/2014/140729/ncomms5492/full/ncomms5492.html

(※元記事より抜粋しています。全部読む。)
本体とは別のところにその性質だけが存在する量子力学の不思議な世界
「量子チェシャ猫」を実験で実証
http://ascii.jp/elem/000/000/919/919450/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:38:58.79 ID:9SKR7Olf0
武の奥さんだっけ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:39:14.41 ID:d23VusR70
「シュレディンガーの猫」は検証しないのか?
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:40:02.91 ID:1O8/hcgT0
偉さが違うよ
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:40:33.94 ID:MVJCbfqN0
なるほどわからん
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:40:47.00 ID:66p7og2T0
チェシャネコのウォーク
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:41:32.14 ID:0bRxjDHJ0
「波動拳!」
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:41:40.22 ID:86nlIlka0
キース・グリーンか
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:41:48.46 ID:gtgYKd+r0
オリハルコンの解析格子でデュラックの海からエネルギーを還元してうんたらかんたら
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:42:46.78 ID:OwmbWwQl0
>>3
検証出来ないでしょ
観測できないんだから
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:42:52.89 ID:9EUQbAH00
量子力学はなんで猫ばかり登場すんの?
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:42:59.88 ID:l6IaQOMO0
粒子本体は紐だもの、存在そのものの解釈が間違い。
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:43:52.77 ID:v161bDR3i
あれうまいよな焼肉がさっぱり食えて
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:44:14.54 ID:QNVPoNq50
くだらんトリックだ
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:44:35.09 ID:Fp8OYldc0
猫の話してるってことだけは理解できた。
16王 猛烈@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:44:40.17 ID:pML0FIRMI
従来振幅を分離していたかと思えば、今度は本体と性質を分離かwww
距離は関係ないのがここまで来たかw
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:45:05.39 ID:CSK5hXXP0
>>3
>>10
俺は独自に何回かやってみた
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:46:10.33 ID:Z1FLGqwB0
本体が消えても臭いが残る屁と何が違うんだ?
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:47:18.67 ID:Ho+tXcoB0
量子獲得形質の遺伝ですか。

どうもこういうネタはだめだ。
ヂヂイになった証拠かな?

いやいや昔からダメだこういうのは。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:47:54.07 ID:eq8Hk7Ba0
シュレーディンガーの猫の理論がまったくわからん。
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:48:06.20 ID:i2N8DQXGO
にゃー
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:49:38.06 ID:Ufw32nZG0
>>11
アインシュタインが猫嫌いだったから・・・
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:52:00.01 ID:OwmbWwQl0
>>20
量子の性質を、それ以外に適用すると
なんか、おかしなことになると言う事
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:53:11.83 ID:Adde+C9C0
この場合のラストオーサーってのは一番偉いの?
それとも一番偉くないの?
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:54:28.31 ID:YUES/OE50
波の一部を同じ瞬間で捉えてるだけなのに何夢見てんだ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:54:49.99 ID:2Xw2lQye0
なるほどわからん
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:54:52.20 ID:O5vtE3Nz0
さっぱりわからん
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:56:03.33 ID:Ho+tXcoB0
corresponding authorが「仕切り人」。
実験の場合はカネがかかるから予算を取ってきたやつが一番エライ。
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:56:42.36 ID:0gTFtg0AO
そもそも猫と関係があるのかも解らないオレ
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:58:21.10 ID:Ho+tXcoB0
目立つネタほじくり型の実験は国内でやるとウケが悪いだろうな。
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:58:41.26 ID:ioYvoUyo0
人間を構成する原子は五年も経てば大半が入れ替わり十年もすれば全て入れ替わる
にも関わらず本人が本人であるというのはこういうことだったのか
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:58:59.85 ID:nycPJddd0
>>17
人でなし
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:59:24.07 ID:c8gi8PHz0
要するにソニックブームなわけだが、
媒体は何か。
この辺が暗黒エネルギーを解く鍵だよ。
がんばりな。
あと少しだww
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 18:59:43.68 ID:Ho+tXcoB0
こういう論文の欠点は「次がない」。
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:00:05.72 ID:GgG00dbB0
>>25
あー?…つまり、プリズムとか偏向鏡なんかで
チェシャ猫の本体だけ写す鏡と、口元だけ写す鏡との二つに分けてみました
みたいな?そんなイメージなんだろうか?
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:00:11.33 ID:sInN3m/R0
>>24
貢献度が一番小さい
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:01:57.67 ID:OwmbWwQl0
>>31
本人が本人だと思っているだけで
本人とは限らないぞ!!
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:02:17.02 ID:3OU04R4g0
粒子がなくなっても笑い声だけが残る
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:02:31.88 ID:DWBtesed0
つまり、
素粒子を構成しているさらに小さな何か・・が存在する可能性がある
のか???
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:04:59.16 ID:sRjCQDyO0
啓蒙主義的な19世紀の科学は、一般大衆にも理解させる努力をしていた。
20世紀、21世紀の科学は、これ見よがしに一般大衆を驚かせ、煙に巻く
のを良しとしている。

もっと解りやすく説明できるものを。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:06:21.55 ID:eG1nt0qPO
振り向いた途端に自分の加齢臭
本人が死んだのにネットにエロ画像
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:07:05.63 ID:JF52y+dr0
つまり漁師と釣りは別々にできる
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:07:59.41 ID:NZYB2U5u0
>>39
違う
局所偏在主義がほつれ、我々の言う「存在」はある次元に投射された単なる像に過ぎない
ということ。像はプリズムのような仕組みを使えば分離して投影されることもある
44名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:09:04.11 ID:AaE4g4FF0
よくわからんけど、人工的に幽霊を造れるってこと?
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:13:04.69 ID:w9qcvXeTO
ペニー「どうしてそんな事してるの?」
レナード・シェルドン・ハワード・ラージ「技術があるから」
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:15:48.20 ID:/CTO6aoq0
誰か猿でも分かるように説明してくれ
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:15:48.51 ID:TDz0h7Pf0
意味がわからない
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:17:05.53 ID:eAbN5OWz0
:->
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:18:18.84 ID:2YpNfAq90
何言ってんのかわかんないから不思議の国のアリス読んでくるわ
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:18:40.25 ID:lxZ1rqkO0
ドーナツから穴の性質だけを取り出せたら褒めてやるわ
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:19:23.67 ID:QbUnux920
残留思念ってのだ
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:20:37.32 ID:cvNSwpss0
科学ニュース板でやれよ
朝鮮スレとかもそうだけどここをニュー速や嫌儲と勘違いしてるバカ記者多すぎ
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:22:33.21 ID:GgG00dbB0
>>46
中性子ビームを一瞬だけ発射>分離機で分ける>計測器でそれぞれキャッチ

って事らしい
てか、どこに猫が居るんだよ!おぃい
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:22:39.69 ID:kEZc61p30
神がサイコロを振るわけ無いだろ
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:24:00.70 ID:Y0P6rfz9O
遠隔レーザーで紙に音声振動与えればいいだけじゃないか
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:24:27.18 ID:zvaj+SUA0
声だけでも ゆみきんにしてyo
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:25:26.86 ID:f+vYG/5k0
EX-Sガンダムの所属部隊だっけ?
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:27:43.86 ID:gQ1hI+2l0
つまり、ネコバスが実現するんだな?
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:28:06.57 ID:JD954ig10
後の幽霊実証である。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:34:18.51 ID:3iy8TEckO
よくわからないんだけど、霊とか呪いとか実体がないとされたものが科学で解明される日が近付いてきたって事か?
オカルトを否定する科学ではなく、オカルト自体を科学で解明できるなら興味深い
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:38:02.46 ID:4zPuhk440
さっぱり理解できん。
だれか素人にも分かる説明をくれ。
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:40:56.80 ID:FQgsYimK0
ぬこはよ
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:41:50.27 ID:9q82wR3A0
>>17
いいレスだw
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:43:11.84 ID:qcdgwedu0
まるでわからん。

誰か、ガンダムで例えてくれ
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:44:18.52 ID:QjR3XvPgO
取りあえずこの話題もうやめよう
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:44:20.79 ID:qWtexZ3v0
>>9
にわか乙。ディラックだろ。
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:46:20.94 ID:5f4D1sDJ0
佐野量子なら知ってる
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:46:48.67 ID:yCzGdxYo0
量子チェシャ猫は、できまぁす
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:46:55.08 ID:NQ1ubP1C0
>>3
誰とも付き合ったことのない女性と付き合いたいんだけど
俺と付き合った瞬間に、誰かと付き合ったことのある女性に変わっちゃうから
俺は誰とも付き合えないんだぜ(´・ω・` )
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:47:29.99 ID:E+rk7Qxli
残像拳か!
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:47:30.65 ID:4xKTOXIA0
重力の発生源たる物性から スピンや質量のみを分離し
粒子本体がないのに 重力という性質だけを再現するのは可能なの?
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:49:04.28 ID:MuJpIwlh0
これはつまり
肉体が滅びても存在は残る霊魂を科学的に証明した
と理解してよいのだな?
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:49:41.45 ID:gEPT21MP0
君たちねえ、これは何気ない記事のように見えるけど、これは大変なことなんだよ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:49:42.24 ID:FVNQiHIY0
>>2
それは量子
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:50:39.76 ID:j3HF3/Xx0
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:52:10.39 ID:U4ygmBGd0
コブラ・・・・・・・・・
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:52:19.08 ID:4zPuhk440
とりあえず、チェシャ猫の喩えは、粒子を「猫」、性質を「笑い」として、
笑っている猫を、笑いのない猫と、猫のない笑いに分離するって理解で
いいのかな。

>>1の元記事を読むと、中性子を飛ばす道を2つに分けておいて、
磁気モーメント(=粒子の特性?)を計測したってことだけど、
2つに分かれた道の片一方に磁気モーメントのない粒子が飛んでって、
もう片一方に粒子のない磁気モーメントが飛んでったって事か?
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:53:26.67 ID:PhcrBBkI0
>粒子の物性(スピンや質量など)のみをその粒子から分離できる

要するに実態が無いのに、重量があると????
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:56:45.07 ID:9m4lv9Mv0
>>73
すまん、さっぱり分からない…orz
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:56:51.19 ID:4zPuhk440
>>78
そもそも「実体」って何なんだろうな。
ある粒子が持っている全ての性質を剥ぎ取ったら、
そこに粒子が存在すると言えなくなるだろうから、
それは分離ではなく移動になるわけで、
粒子が持つ性質の一部を分離するってことなんだろうけど。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:56:58.89 ID:OTKGHUxB0
幽霊?
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:57:18.65 ID:yRtEu3kH0
>>76
シブいネタをw
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 19:58:07.09 ID:qMBGxhDt0
>>3
>>10
代わりに「ディルレヴァンガーの猫」を検証してみてはどうか?
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:00:19.11 ID:66p7og2T0
そもそも猫は笑わないから
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:00:43.53 ID:qd4J2f4F0
やれやれ、また捏造だよ
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:04:24.93 ID:0BQsR/z+0
シュレディンガーはロリだったらしい
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:05:35.37 ID:5f4D1sDJ0
>>75
あまり変わってないな
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:17:55.94 ID:IuFpjMw20
すげえw  σ(゚∀゚ )オレ程度では、実験の意図が理解できない
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:22:08.85 ID:jHkmvS+D0
パブロフの猫なら聞いたことある
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:24:32.76 ID:uzJBJJP60
>>22
まぢで!のAA
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:26:10.60 ID:ovvvQQYe0
これって、サイコメトリーはあり得るってことだよね。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:26:27.38 ID:IFmjM+V1O
そもそも猫は笑わないだろ(´・ω・`)
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:33:59.83 ID:i6GER4iY0
ニャハハハハハハ…
ニャハハハハハハ…
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:36:10.60 ID:bPW8IaNa0
>粒子本体がないのにその性質だけが存在する

これからは科学者にとって理解できない現象は、すべてこの粒子のせいとして誤魔化されます。
95王 猛烈@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:44:31.66 ID:iBGlPn01I
ぶっちゃけた話、応用させれば超能力でもなんでもあり。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:44:37.52 ID:vSfuIX3U0
これはつまり、トトロと猫バスの実在が証明されたというわけだな!
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:49:35.69 ID:aW5nyeZn0
何がなんだか訳がワカランので、とりあえずサイコロでも買ってくる。ノシ
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:50:03.05 ID:PjKkWy9A0
オナニーして後から入ってきた人にニオイでバレちゃう感じ?
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:50:13.56 ID:svlQqqEj0
これは姉さんの残留思念……
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:51:39.48 ID:PjKkWy9A0
テーンテーンテテー
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:51:48.67 ID:hWBurKQp0
で、俺のハゲがこれで治る?
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:53:14.21 ID:vSfuIX3U0
>>101
残念だが
君の髪だけが残り、君自身は消えるのだよ
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:53:43.74 ID:ShcqiFpf0
>>31

つまり幽霊は居るってこと?
104くろもん ◆IrmWJHGPjM @転載は禁止:2014/07/31(木) 20:54:27.44 ID:aZ678ILr0
マッハ-ツェンダー干渉計による「遅延干渉実験」の話?
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:55:16.53 ID:FPrzmYFN0
不確定性原理が破綻しそうな気もするが良く分からん
106くろもん ◆IrmWJHGPjM @転載は禁止:2014/07/31(木) 20:55:58.11 ID:aZ678ILr0
「遅延選択実験」だた
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:56:19.49 ID:J35dxx7R0
ホログラフィック宇宙像となんか関係有る?
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 20:57:10.57 ID:hjRZXlh50
普通に難しい言葉並べとけばいいのに
善かれと思ってネコとか出してくるから素人はギャップに耐えられない
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:00:30.04 ID:whS1E7YA0
>>64
足なんて飾りです
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:01:15.61 ID:63ayn0Q/0
>>83
「シュレディンガーの猫」の検証は理論物理の実験にもかかわらず、動物を殺すことになる。
公開実験をやった日には、ネコ愛好家が怒り狂う様子が目に浮かぶ。
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:06:37.70 ID:AjKY7nB/0
単に二通りに測定しているだけではないのか
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:07:09.51 ID:pS5SrYx/0
これは幽霊がいるという事なのか?
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:07:35.06 ID:U1fKkkAK0
非物質的存在って身近にありまーす。
それはあなたの意識です。
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:11:43.06 ID:AjKY7nB/0
イケメンが道を歩いてくる
その通路の右側から瞬間的に強風を当てる
カツラが左へ飛んでいき,人は直進する
左のカメラでカツラを撮影し、前方のカメラでハゲを撮影する

こういうことだろ?
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:12:13.77 ID:RNK8fROjO
>>43

ホログラム宇宙だかと関係あるのか
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:13:56.13 ID:o1cfHGGR0
「弱い測定」に関しては

その手があったか!
という感じだわw
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:15:13.78 ID:ERJKRjeJ0
つまり、ぬこはかわいい。こうだな?
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:17:51.36 ID:9Ke7GLwO0
ドーナツを食べて穴だけ残るってことか
凄いな
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:19:42.76 ID:9Ke7GLwO0
ドーナツを食べて穴だけ残すってことか
凄いな

虚空である穴はまた違うと思うけど
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:23:11.59 ID:ntorQBu30
プレデターか
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:24:03.21 ID:Bfyrk/4c0
>>1
意味不明だが、多分記事を書いてる人間自体が理解してないから
記事も意味不明になってるんだな。
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:28:31.30 ID:UdZ98IN80
すごすぎて、なんだかよくわからない技術だけれども

猫に何の関係があるの?
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:31:06.51 ID:eMhm3wbW0
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

  
   量子チェシャ猫

    http://www.youtube.com/watch?v=GeeUSDW3tcA


 
 
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:33:25.53 ID:/vy579QP0
波動関数を収束させない観測とかどうやるんだろ
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:33:29.72 ID:Usu8p2Xc0
カキコできん
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:34:46.36 ID:mbTd30L50
>粒子本体がないのにその性質だけが存在する。
髪の毛本体がないのにボリュームを出せって言う客みたいなもんでしょうかね
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:37:04.96 ID:gnIlPt2I0
死んでるのか生きてるのかどっちだ?
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:37:21.31 ID:Usu8p2Xc0
あっ出来た、何だったんだろ

ウイグナーの友人を突き詰めると、
コペンハーゲン解釈だと未来からの決定論になっちゃうんだよね。

因みにウイグナーの名前はユージン・ウイグナー
符丁合ってるね
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:39:21.73 ID:nbMkoBoj0
また髪の話…
130王 猛烈@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:41:05.05 ID:iBGlPn01I
>>115
全然関係ないな。
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:44:24.70 ID:UrGb9obS0
歪みの国のアリスで号泣したことがある。
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:44:25.23 ID:1jOTSbm9i
>>69
シュレーディンガーの彼女か
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:58:14.30 ID:J35dxx7R0
>>130
あんた、>>43じゃないじゃん
>>119
いや、そういうことなんじゃないの?
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 21:59:48.73 ID:ovvvQQYe0
>>69
大丈夫。あなたは付き合ってる確率100%と思っていても、
向こうはただの友達100 %だから。
きっと、半分付き合ってて半分は付き合っていない状態なんだぜ。
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:04:07.48 ID:rhVDMWXs0
殺伐としたスレにシュレーディンガーの猫が!
 ______
 /     /|
┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃┃<にゃー
┃     ┃┃
┃     ┃/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_人人人人_
>生存確認<
 ̄^Y^Y^Y ̄
136王 猛烈@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:07:12.96 ID:iBGlPn01I
>>133
そういうスレだろw
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:09:27.81 ID:U+GvNJk50
>量子チェシャ猫とは、「不思議の国のアリス」の身体が消えても笑いだけが残るチェシャ猫に例えられる。
>粒子の物性(スピンや質量など)のみをその粒子から分離できるという近年提唱された量子力学的な理論。
>粒子本体がないのにその性質だけが存在する。

せっかく3行でまとめて頂いたところ
まことにもうしわけありませんが、さっぱりわからん(´・ω・`)
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:15:21.80 ID:SMjmNpKP0
残念ながら全く意味がわからん
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:15:37.12 ID:J35dxx7R0
>>137
2039年には、オレもあんたも、快楽も思想も計画的に与えられる
機械的生物決定だな
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:21:56.10 ID:Uk5KoGke0
ソースにある
>量子力学では、たとえばある粒子が2つの経路で飛ぶ場合、たった1つしかない粒子でもその両方の経路に存在し得る。

を前提にしないと理解しにくいだろ
あと

>粒子の物性(スピンや質量など)のみをその粒子から分離できる

これは、
「「粒子があって、それに性質がくっついている」のではなく、「性質があって、その複合を粒子とみなしている」」
とかいう最近強調されて出てきた素粒子の見方の関連じゃないか
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:21:55.98 ID:B3PFPe6XO
何でもありの量子だな
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:28:40.19 ID:J35dxx7R0
>>140
じゃあ、なんらかの応用技術ができたら、おいしいとこ取りできるかも
ってこと?宇宙は意外と太っ腹?
ちょっと前にはやった等価交換とか、けち臭え人間のつまらない自己規制?
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:31:41.12 ID:/vy579QP0
不思議の国のアリスがみた量子猫? - Quantum Universe
http://mhotta.hatenablog.com/entry/2014/03/24/043644
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:34:00.56 ID:RhS+LkjM0
>>44
俺も同じこと考えた

ファントムリーフのキルリアン写真の解釈も変わるかもねw
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:35:37.41 ID:eb0DGvIK0
つまりドーナッツを穴だけ残して食べたってことか?
ていうか猫好きだな
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:35:53.23 ID:v/7KJtfY0
      ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |
1473@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:37:57.56 ID:QxJexO2q0
量子力学は物質の存在を確率として表す。

アインシュタインはこれを嫌った。
そして観測者が対象を観察した瞬間に、状態が決定するというトンデモな考え方にも。
(これが「シュレディンガーの猫」という思考実験)

結局、「神はサイコロを振らない」とか「自分が見ていない時に月はないのか?」とかさんざんグチっていた。
科学者であるアインシュタインが神を持ち出すのもどうかと思うが。

アインシュタインは決定論としての理論物理の展開を好んだから、
量子力学の確率解釈という考え方を受け入れられなかったんだろうね。
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:41:26.55 ID:J35dxx7R0
>>147
で、今はどっちが優勢なの?
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:43:07.62 ID:r7tzfwOf0
単なる量子相関と何が違うの?
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:45:18.88 ID:r7tzfwOf0
>>135
これ猫がにゃ〜と鳴いた瞬間に
猫の波動関数が純粋状態に収束してんのかな?
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 22:58:08.87 ID:njM4wuIS0
目が後追いで落下するネコも同じ理屈なのかな
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:06:24.30 ID:jiJAZzDY0
すげーな、これ。よくわからんけど。
153ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆tj7xjfW1kk @転載は禁止:2014/07/31(木) 23:07:05.32 ID:y/Pe4P46O
もしかしたら、カシミール効果の量子力学的解釈などのこと?
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:17:11.10 ID:FLLuTRnQ0
>>147
エヴェレット解釈なら、アインシュタインも受け入れただろうね。
http://homepage2.nifty.com/qm/
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:19:00.87 ID:CGCAEhMF0
猫がいないのに鳴き声だけ聞こえるだと?
きもい実験だからすぐやめれ!
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:24:16.02 ID:B+4MmNyG0
                  /´ ̄ ̄ ̄`Y
                  | チョ ジャ |
         ____       |  オ  ア  .|
      /  /  /|      |  オ  アッ |
    _| ̄ ̄ ̄ ̄| .|__ ∠   ン  プ  |
  /  |____|/  /  \       ノ
   ̄ ̄        ̄ ̄      ̄ ̄ ̄
「シュレディンガーのケンモメン」
結果が観測されるまでケンモメンの状態は確定されない。
支持してる状態と批判してる状態が同時に重なり合って存在する。
このクッソ卑怯な現象をシュレディンガーのケンモメンと呼ぶ。
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:25:13.32 ID:B+4MmNyG0
                  /´ ̄ ̄ ̄`Y
                  | チョ ジャ |
         ____       |  オ  ア  .|
      /  /  /|      |  オ  アッ |
    _| ̄ ̄ ̄ ̄| .|__ ∠   ン  プ  |
  /  |____|/  /  \       ノ
   ̄ ̄        ̄ ̄      ̄ ̄ ̄
「シュレディンガーのケンモメン」
結果が観測されるまでケンモメンの状態は確定されない。
支持してる状態と批判してる状態が同時に重なり合って存在する。
このクッソ卑怯な現象をシュレディンガーのケンモメンと呼ぶ。
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:28:03.22 ID:uqidXggL0
>>17
評価する
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:31:17.56 ID:um71QYv80
なるほどわからん
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:33:27.61 ID:9O8yiuis0
アハラノフはノーベル物理学賞取れるの?
「弱い測定」の発見で
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:33:41.75 ID:bmhvG8s30
>>159

肉眼では見えない迎撃不能なミサイルが生産可能になるってことだよ。
1623@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:36:32.24 ID:Hukdnhif0
>>154
そうは言いつつも、アインシュタイン自身は
晩年量子力学と重力理論を統一しようとがんばっていた。
結局、死ぬまで果たせなかったけど。

大統一場理論だっけ?誰が研究を継いだのかな。
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:40:43.89 ID:SSzC5PHG0
量子力学ってミサイル開発とかCPU開発とか何かしらに応用されてたりするの?
何の役に立ってるのかよくわからん
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:48:01.99 ID:jbyUqQDR0
ぐりんぐりん と俺のペニスがかき回すぅ

>>3
江ノ島の猫が偉いことになっているそうだ
例の遠隔操作事件で有名になってから
虐待と連れ去り(殺害?)が多発して
ぬこたちが居なくなってしまったらしい
1653@転載は禁止:2014/07/31(木) 23:49:30.47 ID:Hukdnhif0
>>163
例えば、レーザーは量子力学が基礎になっている。
CDやDVDの読み取りにも応用されている。

他にも書ききれないくらい多数。
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 01:06:45.87 ID:IbGbjlQ10
なるほど、位相差空間の物体は目には見えていても永久にこっちの世界と交わることはない、か。
高校で習うことだよなw
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 02:01:58.73 ID:ErH9CJlA0
>>163
お前さんが使ってるPCかスマホか知らんが確実にお世話になってるよ
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 02:18:44.74 ID:JO3FCcII0
よーするに、中性子を更に細かい素粒子に分けたってことだろ。
物質を構成する素粒子と、力を伝達する素粒子に。
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 04:24:36.43 ID:G6jSqHnm0
粒子から質量を分離するって言うのがどうにもわからん。
これが高卒の俺の限界なんだろうな。

大卒の奴は一人残らず理解しているに違いない。
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 06:24:53.27 ID:3bbLZ1lJ0
>>18
お前は普段から屁の匂いがするんだな、へこきまん
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 07:34:29.30 ID:INtFlsnXi
りゅうこ や ちゅうに
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 07:35:18.19 ID:USX7pQa+0
動物虐待はあかんで
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:36:01.71 ID:ai7NlB2L0
>>148
VS量子力学に関しては
アインシュタインの全面敗北
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:39:51.77 ID:zhprl2x20
簡単に言うと幽霊って事?
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:40:38.47 ID:eYI8bCaj0
考えてみたらさ。

アニメの無い時代に、笑いだけ残して消えるネコなんてよく創造したよなw
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:41:28.29 ID:l28QBJNA0
チェシャ猫と
ディルレヴァンガーの猫と
シュレディンガーの猫の違い↓
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:42:00.67 ID:LR+uBc3F0
よくわからないので、ひらがなでおねがいします。
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:44:37.75 ID:+26say7eO
よくわからないけど、宇宙には現物物質と念波みたいので出来ているらしい
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:46:33.17 ID:9jzxF1UB0
>>1
チェシャ猫って韓国語ぽい響きだよね
作者のルイスキャロルは、韓国料理か何かを元に思いついた名前じゃないだろうか
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:52:53.33 ID:ai7NlB2L0
>>169
>量子飛躍は、ボーアがこれを提唱してから1世紀近く、
>ずっと物理学者が頭を悩ませている問題である。
>アルベルト・アインシュタインは繰り返し、これを気に入らないと言っていた。
>ほかの物理学者にしても、実質的にはそう言いつづけてきたようなものである−−
>「われわれもこれを気に入らないが、しかし、これが量子世界の事実なのだ」と。
(ケネス・フォード著『量子的世界像101の知識』 P102)
量子力学の問題は
学歴関係なくほとんど誰もが納得できていない
ワケワカメ状態
でも事実だから受け入れるしかない

要するに現代人の世界理解はまったく現実に対応していないということ
だから事実を突き付けられると「意味不明」と反応する他ない
もっと事実に即した仕方で世界を理解すべき

例えば天動説で世界を理解している人達に
近代の古典物理学の研究成果を開示しても
「ごめん、意味不明。つーか、数学的には正しいそうだけど、なんか納得いかん」と反応するしかない
思考の前提になっている世界観が間違っていてそれに固執しているとそうならざるを得ない
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:55:13.85 ID:G8RTWMqB0
こういうおしゃれな命名は誰がつけるんだろうね
うまいこと言った系でもないし、、
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 08:58:52.42 ID:CaWDjwCj0
ああ、なるほどね〜 


わからん
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 09:01:56.87 ID:dj9FN1NX0
発想の元としては、ハムレット遺伝子とか新規発見のタンパク質を
ピカチュリンとかドロンパと命名するのと一緒だろう。
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 09:03:43.79 ID:/Pjsmzws0
>>1
なるほど…それは実に禅だね。
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 09:04:14.57 ID:RXxBznhz0
ぬこはよ
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 09:37:07.71 ID:3ot2ta6d0
これってスピンや質量が分離してるんだとしたら
物質の粒子とヒッグス粒子のような物が分離してるんじゃないか?

物質に質量を与えてる粒子がヒッグス粒子なんだろ?
だったらそれが分離してると考えるのが自然?
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 10:05:54.90 ID:aLZYNcdv0
「おーいそこの金魚棚にあげといてくれ」
「金魚は棚にのせたけど金魚鉢はどうする」
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 18:09:28.72 ID:ypB1uSTc0
>>180
逆に量子力学の方が最後は錬金術みたいに「勘違いでした」で終わりそうな気もするけどな
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 21:23:21.72 ID:QsArMKtk0
>>169
よくいうだろ 相手の姿か技をコピーとか 質量を持った残像だとか 陰分身とか
全部これでこじつけできるんだよ 
「存在」から性質だけが独立して残留するということがミクロ過ぎる世界ではおこるんじゃ?てこと   
マンガやSFでは目に見える世界でも技術か能力でそれが任意で好きにできてるってこと。 
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 21:24:52.77 ID:Uunjj7k60
力が欲しいか?
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 23:30:12.88 ID:x6lc/HHs0
>>186
馬鹿は無理せず黙ってろ
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/01(金) 23:43:01.58 ID:EtyT/aeC0
ウィーン工科大学てどの程度の大学なの
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 01:27:47.22 ID:sLiB2oJ40
>>11

猫が気まぐれなところが
量子力学の確率論的に存在すると繋がるから
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:23:34.25 ID:lAtzpcDr0
うーん 大分は ぬこはよ って ことだな
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:24:22.85 ID:02GdEX0F0
実験ノートを公開しないから捏造やね
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:34:59.98 ID:BgK6+2kXI
この世、目に映るものはリアルであると同時に幻だということ。
人間だけが知覚する狭い世界の外側には幾つもの他次元が重なっているという事を確かに証明したもの。
そこが霊界なのか地獄なのか知らんがな。
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/02(土) 05:55:20.92 ID:qalPZ+240
「量子は本来分離不可能なはずだが、観測してないところでは、どう考えても分かれて飛んでいる」

それが「今度はスピンと質量に分かれて飛んだ!」ってことだな


「+の住人であること」と「ニートであること」が、分離された、みたいな話 本来はセットなのにw
198超電磁空手w@転載は禁止:2014/08/02(土) 15:25:26.44 ID:bJNHlwPa0
>>184
初めて、まともな対応が返ってきた・・
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 08:59:47.84 ID:rjbFsboI0
どういうことだ
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:03:15.56 ID:HH6rMW+B0
シランガナーの猫もはよ
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:14:05.71 ID:EtMDu+aF0
>>1
>>196

なんとなく感覚的にはわかるが、具体的にはわからん。
中性子をつかってどう証明したかもっとわからん。

量子力学の基礎をやってきても、わからんで当然でしょ。
大体、この研究に10年以上費やしてきた結果を数秒で理解できるはずがない。
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 09:20:54.60 ID:nJ6kXr0Q0
>>197
> 「+の住人であること」と「ニートであること」が、分離された、みたいな話 本来はセットなのにw

待てやコラw
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 18:42:22.84 ID:8phV2lY+0
あらゆるものに意識があって
その意識が今の科学で観測できないレベルのものだったら

アインシュタインの決定論と量子の不確定原理を
内包できそうな体系が出来上がるな
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 18:50:50.90 ID:kPzm/yKF0
動物虐待すんなよクズ
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:00:46.66 ID:R8IhrEoC0
猫半殺しかと思った
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:06:37.01 ID:va0Q8IZr0
ぬこって書いてあるから飛んできたけどさっぱりわからんw
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:07:40.36 ID:WwGp1cpS0
【大麻厨の壊れっぷり、絶対に大麻解禁してはいけないのは一目瞭然】

これがジャンキー無職の
大麻厨、朝鮮人サヨク日本弱体化工作員か
生活保護で薬物購入でもしてんのか。

大麻漬けになると長時間労働(皮肉)も苦にならないんだな → 働けよ

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140718/N2tTam9obmIw.html (金)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140719/UkpuTTJ2Y3ow.html (土)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140720/MW56SWxFNHEw.html (日)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140721/NFNkQVhjelIw.html (月) 大麻関連スレッドにしか書き込まない宣言
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140722/R1V0ZGlXNFIw.html (火)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140723/SG9oblpuMXkw.html (水)

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140704/L2pwMk91SVEw.html (金)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140705/Ykpka0JQRy8w.html (土) 人間のクズはお前だよ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140706/cHM3VkIxdWQw.html (日)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140707/M0hCYm1xVjYw.html (月)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140708/Mk8wRW9FMW8w.html (火)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140709/M3NIWENKZHYw.html (水)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140710/TzdBUkNZdnow.html (木) 人類の敵w
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140711/U3JDRElCMFYw.html (金) ID被り
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140712/NXlmNysxSkkw.html (土)

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140615/N0FGLzRyVWgw.html (日)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140616/L09rZGkrN0sw.html (月)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140617/am5WUTVMNnUw.html (火)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140618/d0hyeHZvcFgw.html (水) ID被り
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140619/RVBKdmJpREow.html (木)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140620/SWdKQ1VxVmMw.html (金)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140621/b0QzbkJNK1Uw.html (土)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140622/UU5OVHJTTUYw.html (日)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140622/ZU10cHJNcVMw.html (日)

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140430/ZzAyOW5ON3Yw.html (水)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140501/OUVkUEtiTnAw.html (木)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140502/RWZDMFBLYVkw.html (金)
※このリストは彼の書き込み氷山の一角と思われる、都合のいいところだけ翻訳するなど毎回フルボッコ。
 脱法ドラッグ。危険ドラッグ。脱法ハーブ。
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:08:19.50 ID:J79kEpxM0
忍者が使ってじゃん
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:09:26.68 ID:WwGp1cpS0
>>180 >>188
事実じゃなくて
事実にもっとも近い数式ってだけだからね

犬HK-BS「神の数式」
のように一個一個の振る舞いがわかれば
既存の理論が廃棄されるかも
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:10:29.36 ID:6BDeAPXN0
量子的にニヤニヤしてる猫
さっぱりわからんw
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:17:17.66 ID:FY1Q3qBX0
Newton×ニコ生 「量子論」をまた見たくなってしまうな
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:18:09.17 ID:mr42IzQ+0
これが有名なチュチェ思想か。
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:20:52.04 ID:Od/wtipi0
そのうち、心と肉体も分離できるようになりそうだな
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:20:52.52 ID:Tym/jAR90
>>17
おまわりさんヌコ殺しこの人です。
ついでに放射性物質持ってますw
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:22:09.75 ID:WwGp1cpS0
磁気モーメントの干渉波が出たのか
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:27:02.71 ID:AJeZxQ0b0
アヴィッ!
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 19:28:39.28 ID:6xuhaDwA0
多分 >>1の猫の絵を見たら余計にわけがわからなくなるとおも・・・・
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:14:53.57 ID:K0tTXZlW0
猫の考えてることはどんなに科学が進んでもわからんだろな。
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:25:06.53 ID:TY93cmfJ0
俺が死んだら飼っているチェシャ猫の世話を頼むぜ。

コイツはチェシャ猫作戦と名付けようぜ!
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:27:16.89 ID:TY93cmfJ0
>>174
むしろバルタン星人
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:27:28.22 ID:hNxI3Hl60
低学歴って量子力学って
普通に大学学部で学ぶものだってことを知らないんだよな

「量子論の勉強してる」って言ったら
なにかネタを言ってるみたいな
変な反応された
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:30:57.13 ID:TY93cmfJ0
>>221
量子力学の基礎は高校の物理で必ず習うよ
まあ、ニュートン力学と代数幾何・基礎解析をある程度理解して無いと
チンプンカンプンなんだけどね。
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:30:59.30 ID:bpdg492T0
中出しした快感だけを取り出せるって事?(´・ω・`)
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 22:38:06.20 ID:TY93cmfJ0
>>222の追記
定性的な量子論は簡単だけど、定量性を伴うと予めそれなりの勉強が必要になる。

ちなみに、30年くらい前の高校の化学の教科書には混成軌道(オービタル:sp3混成とか)の
記述が普通にあった。 これを理解するには3次元のベクトル合成の理解が必要。
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/03(日) 23:52:12.81 ID:mF7ZMMXu0
>>223
中田氏したのに後ろの穴から垂れて来るってこと。
大体、シュレにゃんこの話は論理破綻してるのに、あまり誰も指摘しない。
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:13:13.34 ID:QkfVucE4O
>>225
つまり、フェラで妊娠可能か
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/08/04(月) 01:35:44.87 ID:Y5eC+M6G0
>>221
はぁ?
そんなの習うのは物理学科だけだろ


エイチバー、演算子、ブラ-ケット、ハミルトニアン
などを使った
ttp://homepage3.nifty.com/rikei-index01/ryousiriki/koukankankei.html
こんな感じの式を扱っていないだろ?


他学科でこんなのやってたら商売あがったりだよ
228名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>227
要は朝永の量子力学I・Uを授業で使うか使わないかだと思う。
これを使わない「量子力学」は教養課程の物理の後期とかなのでは。