【国際】ハーグ条約適用イギリスで日本人の子どもを、イギリスの裁判所が日本に帰国させるよう命じる

ハーグ条約適用英で子どもの日本帰国命じる
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140727/t10013329801000.html

世界的な人の移動や国際結婚の破たんの増加などで、
子どもが一方の親によって国境を越えて連れ出されることが国際的に問題となっています。
これを解決するルールを定めた「ハーグ条約」を適用して、
日本人の子どもを、イギリスの裁判所が日本に帰国させるよう命じたことが分かりました。
ことし４月にハーグ条約が日本で発効したあと、
日本人の子どもの返還命令が明らかになったのは初めてです。

「ハーグ条約」は国際結婚が破たんするなどして、
一方の親がもう一方の親の同意がないまま子どもを自分の母国など別の国に連れ出した場合、
子どもを原則としてもともと住んでいた国に戻す手続きを国際的に定めたもので、
日本はことし条約に加盟し４月に発効しました。
これまで日本人の子どもへのハーグ条約の適用が明らかになったケースはありませんでしたが、
今月、母親と共にイギリスで暮らしている７歳の子どもについて、現地の裁判所が、
日本に居る父親の申し立てを受け、日本に帰国させるよう母親に命じたことが分かりました。
父親の代理人の本多広高弁護士などによりますと、子どもの両親はともに日本人で離婚調停中ですが、
ことしになって母親が仕事の都合でイギリスに移り住んだ際に子どもを連れて行き、
父親の意向に反したまま現地で一緒に暮らしているということです。
これに対し父親はことし５月、イギリスの政府機関にハーグ条約に基づく援助を申請したうえで、
現地の裁判所に子どもの返還を求める申し立てを行いました。
これについてイギリスの裁判所は、母親からも聞き取りをするなどして審理してきましたが、
今月２２日、母親が子どもをイギリスに滞在させ続けていることがハーグ条約に違反すると判断して、
子どもを今月３０日までに日本に帰国させるよう命じました。
母親は子どもを帰国させる意向だということで、今後、日本の司法の場で、
どちらの親と暮らすのかなど改めて子どもの養育環境が決められるとみられます。

日本にいる子供逹を祖国に返してやろうぜ
そこそこいるだろ

2get

楽しいイギリスライフを邪魔された子供かわいそう

>>2
在日韓国、朝鮮人のことだな

このイギリス人の母親は、
何でアジア系の日本人とのハーフなんかの
あんまり良い印象がなさそうな子どもを
犯罪者扱いされてまでも手許に置いておきたがったんだろ？
親子の愛は深いな。

というか、日本にいる韓国・朝鮮人の子供たちを祖国へ帰してやらなくていいのか？

別居中なの？

>>6
>子どもの両親はともに日本人で離婚調停中ですが、

近所の奥さんが、「あなた、私とハグしたいと思わない？」と誘ってきた

>>6
外国に帰れ

イギリスの裁判所「アジア系ハーフなんて向こうの現地に返しちゃって！」

これたしか母親も日本人なんだよな？
さっきラジオのニュースで聞いたわ…
へぇー、子供の連れ去りなんて他の国の女でもやるんだ…と思って聞いていたら案の定w
「子供は母親の所有物」がまかり通っていて疑問の余地すらない日本人の感覚がなきゃ誘拐なんて出来んわなw

在日も前もって返しとこう

これはレアなケースやね

>>11
外国に帰れ

こういうケースもあるんだね

>>1
当たり前だけどハーグ条約って日本人の手元に子供を返す逆のケースもあるんだな
ちょっと新鮮だ

イギリスに不倫相手でもいたのかね？
何にせよ今回も日本人女の誘拐だったと

無条件に女さまを保護するのは日本の裁判所だけってこった

両親とも日本人なら、むしろ海外で裁判したほうが
共同親権とかあって父親も納得だろう。
ジャップの中世司法じゃあ一方的に母親有利な判決出されて
父親は一生子供と会えなくなる。
ジャァァァァァァァｗｗｗｗｗｗ

>>5
アルも忘れずに

>>6
子どもの両親はともに日本人で離婚調停中

>>2
条約発行後に連れ去られた子供に限定してるのはそれが理由か
合点がいった

まあよがった見方をすればこの例はアメで
今後は日本にいる子供がガンガン外国に戻されるわな

弁護士の玩具にされてるようにしか見えないなｗ

は、なにが日本は子供を連れ去る誘拐国家だよwwwwwwww
今までよくも自分たちは双方の人権を尊重していると嘘ついて叩いてくれたな

>>24

何か問題があるのか？

愚民国家日本・・・って言う評論家も一理ある。

共同親権で良いじゃん

>>24
よがってどうするんだ

>>30
ヨガは体を極限まで曲げるだろ？

こりゃ、在日を帰国させなければならないな

>>24
アンアン！

国際結婚じゃないからハーグ条約適用されないじゃん

>>1
関連ニュースです

http://www.asahi.com/articles/ASG7V1DLNG7TUHBI02T.html
子ども連れ去りに強い措置　米下院が新法案可決

米下院は２５日、外国人の親が子供を連れ去ることに対処する新法案を可決した。
日本などに一層の取り組みを求めるため政府の権限を強化するのが法案の狙い。
上院も可決しており、近くオバマ大統領が署名して成立する見通しだ。
法案は、子供が連れ去られた国の政府に対して、米政府が解決のためより強い措置を取れるようにする。

相手国が問題解決に十分取り組んでいないと判断すれば、米政府が相手国に対し、
公式な非難声明や国賓訪問の中止、開発援助や軍事援助の停止など様々な措置を取ることができる。
また、この問題への各国の取り組み状況をまとめた
年次報告書を議会に提出することも、国務省に義務づけている。

法案は特定の国を名指しはしていないが、法案審議の過程では、
日本の取り組みが不十分との指摘が議員や米国人の親、ＮＧＯ関係者から相次いだ。

日本は今年４月から子供の連れ去りに関するハーグ条約の加盟国となったが、
米政府は加盟前に起きた事案についても、解決に向けた取り組みを日本政府に求めている。
（ワシントン＝大島隆）

両親ともに日本人

でも子供の立場からすれば特殊な例でもない限り母親と居たいもんだと思うけどな
こういうのって子供に意向とかどうなってんのかね

在のみなさん、よかったですねえ。
帰国の法的根拠ができましたよｗ

>>1
棚瀬孝雄 - ハーグ条約の批准と離婚後親子法
http://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20120528.html

２）返還原則

ハーグ条約では、前文に、「子の連れ去りから生ずる有害な結果」から国際的に児童を
保護するために、締約国は本条約を結んだとある。連れ去りを防ぎ、
連れ去りが生じた場合には、速やかに、その有害な結果を取り除くために、
子を元の居所に返還しようとするのである。これが、この条約の骨格にある、
英語の表現で、“summary return”　と呼ばれる原則（「返還原則」）である。

この　“summary”　には、即座に、という迅速さと、そのために時間のかかる手続きは
省いて即決の、という簡略さとの２つの意味が込められている。

前者の迅速さが必要なのは、一つには、もちろん、連れ去られて、他方親との関係が
断たれた状態が続くことそれ自体が有害であり、速やかに他方親の監護権を回復する
必要があることがあるが、もう一つ、監護に特有の問題として、子どもが大人に世話を
されなければ生きられない、無力な存在であることから、連れ去りの状態を速やかに
克服する必要があるからである。

実際、子どもは、無力なゆえに、連れ去られた環境に適応し、世話をしてくれる、
連れ去った親に忠誠を示すようになる。そのため、子を連れ去って、他方親との関係を
断ち切ることで、監護権を独占しようとする試みが後を絶たないのである。いわゆる、
「連れ去り勝ち」である。それを許さないためにも、速やかに、また、子が示す忠誠
（いわゆる「子の意思」）を考慮することなく子の返還を行うというのが、ハーグ条約の骨子である。

３）要件主義

この迅速な返還を実現するために、ハーグ条約では、外形的な事実として、監護権
（婚姻中の共同親権を含む）をもつ他方親の同意を得ずに、一方の親が子を連れて
国外に出ること、つまり、「不法な連れ去り」があったことだけ確認されれば、
自動的に返還が命じられる、という形を取っている。

子の意思、つまり、子どもは元の居所には戻りたくない、私と一緒に住みたいと
言っているといった抗弁が連れ去った親から出されても、それは、この返還の可否には
一切考慮されない。同様に、婚姻中のあれやこれやの出来事が言われ、子どもにとって、
私と住む方が幸せである、相手の親には子どもを適切に監護できない、
といった抗弁も聞かれない。実質的な監護をめぐる議論に立ち入れば、必然的に
審理が長引き、迅速な返還ができなくなるからである。

これが、“summary”　のもう一つの、即決という意味である。法学的には、「要件主義」という。
要件、すなわち、外形的な事実（連れ去り）に、直接、法的な効果（返還）が結びつけられ、
審理も、この要件の確認のみを行うものとなるのである。

子供に決めさせたげて欲しいナァ。
父ちゃんと一緒にいたけどやっぱり母ちゃんと一緒にいる！

みたいに自由でいいやん。

つーか、日本人同士で他国に迷惑かけんなっての

復縁すればいいじゃん
子はかすがいっていうし

>>37さんへ。

>>39および>>39のリンク先の文章をお読みください。

棚瀬孝雄 - ハーグ条約の批准と離婚後親子法
http://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20120528.html

３　国内法への含意

１）連れ去り容認の国内法

ハーグ条約は、国際的な子の連れ去りを対象とするものであり、国内での連れ去りには
直接関わらない。その意味で、今回、条約が批准されても、国内法が直ちに変わるわけではない。
しかし、連れ去りの有害な結果は、国内での連れ去りであっても同じである。
実際、日本の離婚の圧倒的多数が、今でも、一方の親が、無断で、子を連れて実家に
身を寄せるなどして別居し、その後で離婚を求める、という形が取られている。

日本の裁判実務では、この離婚に至る過程での子連れ別居は、連れ去りとも呼ばず、黙認している。
それは、判例の言葉でいえば、「監護を継続する意思で、子を連れて家を出る」ことであり、
「子を置いて出られない」以上やむを得ない、というのである。また、そこには、監護を継続する、
という表現にあるように、監護される子どもにとっても、親が別居しても継続して
監護してくれることで、子の福祉が守られる、という判断もある。

しかし、この判例の考え方は、世界のコンセンサスから大きく隔たっている。

２）連れ去りの弊害

子どもは、自分を可愛がってくれていた親から、突如、理由もなく切り離されれば、大きなトラウマを
経験する。それは、基本的信頼感の欠如として、終生残る傷にもなりかねない。

また、連れ去りは、連れ去られた親の怒りを当然に引き起こし、それがまた、怒りが怖い、
連れ戻しを恐れるということで、いっそう、連絡を絶ち、居所を隠すことになる。もちろん、
子との面会交流も拒否し、切り離しが行われていく。

その後、調停や審判が行われても、この連れ去りからくる切り離し、そして、怒り、恐れの
負の連鎖が背景にある限り、親同士、対面して、離婚後の子の監護を冷静に話し合うことはできない。
調停委員や、裁判官が間に入って、連れ去りの現状、つまり、「親権と離婚を認める」代わりに、
面会交流を認める、という取引を成立させることが精一杯である。

しかし、連れ去って、子を手元に置いた者が、切り離した上、「会いたければ、離婚と親権を
認めよ」として要求を押し通すことは、それ自体許せない、不法な行為であるが、それ以上に、
そこにある非対称的な関係性が、結局、その後の親子の関係を歪める、
という大きな問題を引き起こすことになる。

世界市民の皆さんは反対しないんですかねｗ

これはおもしろいね。

夫婦が日本人で妻がイギリスに子供を連れて行くって
ワガママも大概にしろって感じだよな。

白人の男がアジア人の顔の連れ子を
暴行しないなんて何を根拠におもってんだ。

死ねって感じだな。

日本人であることが恥ずかしいと思う記事ですなｗ
あと離婚したら親権がほとんど母親になるのなんとかしろよ
土人国家ジャップ！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>40
そもそも「子の意思」なるものを認めない、「連れ去り勝ち」を認めない、というのが
ハーグ条約の骨子です。（>>39 >>43）

韓国「在日は脱税、兵役逃れをする。これは不公平の極みであり是正が必要ニダ」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1365028031/

（嘘）在日には兵役の義務はない！ ← （事実) あります兵役免除廃止
（嘘）強制じゃないから行く必要はない！ ← （事実) 兵役法改正で兵役免除廃止、22歳以上で逮捕され強制送還
（嘘）日本は在日を守る責任がある！ ← （事実) 憲法及び法の定める「日本人」ではないため在日保護は韓国の責任です
（嘘）日本で生まれ育った在日は日本人と同じ！ ← （事実) 日本人は日本国籍、在日は韓国・朝鮮籍
（嘘）帰化すればいいだけ！ ← （事実) 韓国で二重国籍が認められる様法改正され兵役が終わるまで韓国籍を離脱できず帰化不可能
（嘘）兵役終えて日本に帰ってくる！ ← （事実) 外国で兵役を受けた人間について特別永住許可と帰化は認められない
（嘘）韓国語が話せないから役に立たない！ ← （事実) 韓国軍の訓練にて体で覚えさせられます
（嘘）日本人が徴兵されろ！ ← （事実) 日本は憲法を改定しない限り徴兵制度は不可能です、また自衛隊の募集に対して応募は10倍以上
（嘘）在日は韓日の架け橋！ ← （事実) 日本の反韓感情を煽る在日は反日の架け橋です
（嘘）在日は日本に必要な存在！ ← （事実) 生活保護と犯罪の巣窟で駆除が望まれてます、なお売春婦に関しての議論は分かれてます
（嘘）二重国籍を認めろ！ ← （事実) 韓国は二重国籍を認めましたが日本国籍の二重国籍取得は出来ません

★ 備考 ★
①兵役検査を受けていない者の韓国国籍離脱は認めない、離脱していた場合も遡及する。
②日本は重国籍を認めないから、帰化取り消し
③兵役検査を受けていない者は韓国へ帰国して裁判所に出頭
④③の時点で住民票登録がなされるので、在日ではなくなる(在日は難民扱いなため)
⑤③で出頭しないと犯罪者扱いになり、日本の警察官が逮捕して強制送還しなくてはならない
　犯罪者の財産は全て没収。
⑥日本政府が⑤を拒否れば、韓国政府から韓国人を拉致していると批判されることになる
⑦日本は軍務についた外国人（日米安保の関係でアメリカ人を除く）に日本国籍や永住権を認めない
⑧兵役で帰国する場合には日本への再入国許可証は発行されず日本に戻る場合は一般外国人として申請して再来日する事になる
お疑いならお住まいの地域の法務局へ問い合わせ下さい

離婚するなら結婚すんな

これが心に傷をおって35歳になった俺の言葉だ。
離婚するようなカスは、人間とみなさない。

終生軽蔑する

両方日本人だからスムーズに行ったんだろうけど母親が英国人だったら審査で母親保護かもな。
英米はアジア人を見下して母国人に有利な判決だすから
アジア国はハーグ条約に入らないんだってことをちゃんと報道しろよ。

よし、日本も実行だ！

我が子の為なら何でも出来るってウソだよな。
離婚しちゃうんだから
暴力や金銭的に困窮させる相手じゃないんならガマンしろって

>>37
んなわけない
父親に引き取られた方が経済的には良いし
母親が専業主婦とかなら多くは社会のことをよく知らず
子供は大したことを学べない

>>4
日本で英語の教師に成る憧れを持つ　エゲレスの女の子たちが多いんで
ゲスよ　ツベでアビーキンスを観てくだされ

マーン(笑)

お金だけ日本人の旦那から引き出していたケースだろうな。
こーゆー馬鹿女英語圏に多い。

日本のオンナは凶暴だね

>>56

両親日本人だってさ、なので、子連れの母親はイギリス人かなmかの新しい
男を既に見つけているか、これから現地で見つけようとでも考えてるんじゃない？

>>37
７歳で母親が働いていて外国で一人だぞどんだけ孤独な思いをするんだよ

>>58
>>1も読めないのか？それとも敢えてか？

>ことしになって母親が仕事の都合でイギリスに移り住んだ際に子どもを連れて行き、

国際結婚だけじゃないからね。

父親の言い分の方をイギリスの裁判所が支持した根拠は何なんだろう

>>52
現代人の価値観では子供の存在は
自分の人生を犠牲にしなけりゃならん理由にはならないんだよ

人命は地球よりも重いと一緒でただのキャッチフレーズに過ぎない

子供は一般に母親といたがるものだがな。子供が可哀想。男親だけじゃまともに育たないし。

イギリスで差別されながら生きるより、
日本でハーフとしてちやほやされながら生きた方が絶対にいい。

>>64
それは偏見であり個人の妄想に過ぎない
何故なら子供にとって一番幸せなのは経済力のある方と暮らす方が幸せに決まってるからな。

経済力のない母親の下で貧乏して生きて行くのはまっぴら御免だよ

>>47
DNA鑑定による親子関係を戸籍より優先させない判決も
子供の意思不在だよね

>>66
1の母親はイギリスで働いてるわけだから、経済力あるだろ。
平均所得の低い日本で働いてる父親よりむしろ経済力あるのでは？欧米は日本のような男女格差ないし。

>>68
それも勝手なな思い込みだろ？
収入が高いって証拠は？

中山美穂の場合も辻が子供を引き取ったからな。

>>69
経済力がないって方が勝手な思い込みだろ。大小はともかく、
イギリスで仕事してると書いてある以上、経済力がないという判断は成り立たない。
しかも子育ての支援や医療費、学費の補助は欧州の方が手厚いしな。

子供にどっちの親と暮らすかを決めさせる方がいい。
事務的にとか法律的にとかいうのはそぐわないと思う。

>>72
ケースバイケースだろうけど
幼少の子供にそもそもそんな判断能力があるのかという問題もある

>>72
そしたらほぼ母親一択になるだろうな。母親が洗脳するのは簡単だから。
物心つくまで母親のおっぱい飲んで育つんだから、どうしてもそうなる。

>>62
>>39にある「返還原則」と「要件主義」です。

これによって今回もそうであったように、
約2ヶ月という迅速なスピード審理と決定が可能となっているのです。

>>72
>>39と>>43を読んでください。

そもそも「子の意思」なるものを認めない、「連れ去り勝ち」を認めない、というのが
ハーグ条約の骨子なのです。

>>72
>>1をちゃんと読め。
今回のは、それを決めるために、一旦もともと居た国（＝日本）に戻って
司法判断を仰げって判断だよ。
日本で養育しろって命令じゃない。

>>75
> そもそも「子の意思」なるものを認めない

だとしたら非人道的な条約だな
子どもの権利条約と対立しそう

日本人の母親が取り沙汰されるパターンが多いから逆は珍しい気がする

>>77
誰も対立しているとは考えていません。

そんなことを考えるのは、日本のご都合主義の奇形左翼だけです。

>>79
俺は子供の頃父親と二人で外国に住むことになったが、母親と引き離されて気が狂いそうないなったよ
子供の心情分かってないだろ
それに左翼じゃねーし。子供は母親といるべきだってのは伝統的でむしろ保守の考えだ。

集団的自衛権を発動させて
ネトウヨはどの国と連携するつもりなんだよw

全ての先進国と国連を反日認定してんのにw

>>65
美形なら良いけど。ブスや短足は難しい。

>>60

>ことしになって母親が仕事の都合でイギリスに移り住んだ際に子どもを連れて行き、

いや、これは多分なんだが、海外へ異動になったりしたわけではなくて、今までの仕事は辞めて、
どんな仕事でもいいから英国現地で働ける職を見つけて転職したんだろ。
それかあっちの男に仕事を斡旋してもらったか。
この女性が離婚調停中で子供を勝手につれてったって点が凄くひっかかるんだよ。

>>80
別にイギリスの裁判所は子供を父親に引き渡せと言ってるわけじゃねーぞ。
母親が離婚調停シカトしてイギリスに逃亡するという明確なルール違反を犯してるから、
日本に帰って父親と話し合えと命令してるだけだ

>>80
あとお前の言ってる「子供は母親といるべき」って考え方、
それ戦後に出てきた発想であって伝統的でも何でもないからな。
戦前は父親の親権を優先するのが普通だった

>>84
母親が離婚調停シカトしてイギリスに逃亡するからにはそれなりのワケがあるだろ。
つまり、日本に戻して日本の人民裁判に委ねることは、母親と子供の不利益になる可能性が高い。

> 日本に帰って父親と話し合えと命令してるだけだ
離婚ってものを分かってないね。話し合う余地なんてないよ。

>>86
そりゃお前みたいなキチガイ相手には話し合いの余地なんて無いだろうけどな。
そこは法治国家だから裁判所が間に立って判断するんだよ

>>80子供は母親といるべきだってのは伝統的でむしろ保守の考えだ。

おまえ、基地外か？
伝統的には、嫁は、子供を置いて家から追い出されたんだよ。
戦後の狂った司法が戦後徐々に今の流れを作っちまった。
事の経緯も知らないでいい加減なこと抜かすな、10年ロムってろ！

>>88
> 伝統的には、嫁は、子供を置いて家から追い出されたんだよ。
それどこのキムチ国

ふたりの女がひとりの子を連れてやってきた。たがいに「自分こそこの子の本当の母親です」といって一歩もしりぞかない

>>89
ああ、あんた　ゆとり世代　だね？

>>86
＞それなりのワケがあるだろ

それは、一方的な決めつけじゃね？

>>88
まあ戦後は女の社会進出が進んだ事も大きいわな

これは父親がうまくハーグ条約を利用した事案だな
日本人同士なのだから日本の裁判所での離婚協定になるはずが
子供を海外に連れ出した故にうまくハーグ条約が使えたな
自動的に父親のもとに戻るのだから日本の裁判所での親権の争いを待たずしてゲットだな

>>94
今後は、国内の司法の場での争いとなりそう。
よほどのことが無いと、日本の裁判所は無条件で母親に親権渡すから、
今度は国内で苦しい戦いが続くと思われ。

ハーグ陸戦条約？

>>94
振り出しに戻るだけだろ。
母親の経済状況に極端な問題が無い限り、
9割方の親権は母親の方へ行くよ

>>94

ただ子供を日本に戻せと言ってるだけでしょ?
親権その他はその後の話し合いでは?
まあ日本の裁判所ではほぼ母親が親権を持つ事になるだろうけど。

>>95
通常はそうだが今回は母親が海外だからなぁ
離婚の要因がどちらにあるかもよるが
父親に問題がなければ今回は日本に子供が残る判断も十分ありそうだけどな

>>71
それは自国民の場合では？
一時滞在になる外国人は同じ適用は無いよ

>>97
>>98
母親に親権が行けば、イギリスに連れ出しても、もうイギリスは何も言わないの？
親権のない父親にも定期的に平等に会わせろとかキチガイじみたこと言ってこない？

>>89
ふた昔前の日本の古い家はみんなそんな感じだったよ
あんたは両親あたりまでが日本で生まれ育ってないんだろうね

>>99 父親に問題がなければ今回は日本に子供が残る判断も十分ありそうだけどな

ハーグ条約の趣旨を考えれば、そうならないとおかしいんだよね。ほんとは。
そういう判決を願いたいね。（※父親に特段問題なしが前提だけど。）

>>99
現在、監護しているのが母親だし、
子供が日本に戻されても監護するのは母親側である事に変りはないから、
今後も母親が親権も含めて監護する判断になるでしょ。

別に紛争地域や衛生状態が極めて悪い地域に母親はいるワケじゃないし。

両親ともに日本人てなにそれ
国際的に恥をさらす日本人女最悪だな

アジアの蛮族がイギリスに住むのはふさわしくないから帰れってことだろ

ハーグ条約の話があまり知られてなかった数年前の２ちゃんは
ひどかったぞ。ほんとにひどかった。

アメリカ人と結婚して離婚した日本人の女が
親権がないのに子供を勝手に日本に連れてきた事件で、
２ちゃんのレスの圧倒的多数は、「毛唐男の方が悪い」だの
「日本人差別だ！」だの「日本人を擁護しない奴は反日だ」だの、
元夫を叩きまくるレスだらけだった。無知の醜さをあからさまに示していたね。

>>107
今もイメージで語ってる人多くない?
離婚したら必ず女は慰謝料貰えると思ってたり。

>>107
何のためにそんなルールが出来たのか、
何故そのルールを守らないといけないのかなんて
普通の人はいちいち考えないからな

日本は女尊男卑ってことか

>>107
ただ「当時は外人叩きが横行した」というあんたの主張には疑問符が付く。
ν速ではルールを守らない奴が嫌われるのが普通であって、
この場合は通常だとルールを守らない女が叩かれる流れになるだろ

またジャップが世界で迷惑かけちまったか…

引き取った側の親が
元連れ合いの悪口を子供に吹き込むケースがあるので
子供が一緒に暮らさない親に対して
不信感や悪意を持つ場合がけっこうある。

人間ってのは自分に都合の良い話をする傾向があるので
子供が片親から、その親に都合の良い話をされる場合が多い。
大抵は大なり小なり、双方に離婚の原因が問題ある場合が多いのにさ。

>>110
今頃気付いたの？
そうだよ、それも極度のね

>>111
＞ルールを守らない奴が嫌われるのが普通

どう考えても感情論が先行してますよ、この板。

さすがイギリスの裁判所、公平だな。ハーグ条約ではそうなってるからな。

>>115
言い方が悪かったかな、DQNは嫌われると言うほうがいいか

日本女はハーグ条約に違反しまくり
完全に精神病
日本女は人類の敵

>>111
いや、こっちが言及した事件が起きた当時は、
この板のレスはほとんど日本人の元妻擁護だったよ。
ちなみに、この事件は CNN のライブニュースのトップ項目だった。
なんたって、自国民が同盟国のはずの日本で、警察によって1ヶ月半も
元夫が拘留された異常な事件だからね。事実上の拉致を解決に
日本に来て元妻に通報されたがゆえに。

その後、ハーグ条約の話がある程度知られるようになってからは、
なんか破れかぶれ的に「結局クソフェミが悪い」みたなレスばっかが増えたけど。
クソフェミが悪いのはその通りだが、どうせ３次元女嫌いのオタ男ばっかのレスだからなｗ

＞クソフェミが悪いのはその通りだが、どうせ３次元女嫌いのオタ男ばっかのレスだからなｗ

ｗｗｗｗ

クソウヨ困惑？ｗｗｗ

東京周辺に住んでたとしたら幼い子供への放射能の影響が怖くて
海外に連れていったのかなーと思った
子供がどう考えてるかは分からないけど、嫌がっていないなら英語を覚える良い機会だったのにな

>>119
サボイの件かよ
あのケースは子供はずっと日本で母親と暮らしてたんだぞ
それをアメリカで別の女と同居してた夫が妻子をアメリカに呼び寄せて
即離婚調停で子供を奪い取ろうとした
一緒に暮らしてた女とは長くＷ倫関係で女が離婚したと同時に同居しはじめた
女には連れ子があってサボイは自分の子供とも一緒に暮らしたくなったんだろう
それで騙されたと知った日本人妻は子供を連れて日本に帰国したわけだ
そしたらサボイは日本に来て通学途中の子供を無理やり車に拉致し泣き喚く子供を抱えて
アメリカ大使館に逃げ込もうとした
しかし日本の警察から通報を受けていたアメリカ大使館はサボイたちを拒否した
なぜならサボイは日本国籍を取得してたからだ
日本人妻の親に日本での事業を支えてもらって永住権を手に入れていたのだ
そしてアメリカでは不倫してた別の女と結婚してた重婚者だった

>>122
今年5月の話だろ、遅すぎるわ。
放射脳なら3年前に日本脱出してる

「ハーゲ条約」は毛根細胞が破たんするなどして、一本の毛髪が生え主の同意がないまま抜け出した場合
毛髪を原則としてもともと生えていた頭皮に戻す手続きを国際的に定めたもの

>>123
>あのケースは子供はずっと日本で母親と暮らしてたんだぞ

レスありがとう。ただ、上の件は違うんじゃないかな。
うろ覚えだからちょっと色々ググッてみたけど、
状況はこんな感じだったような。

>同州裁判所は両者の離婚成立後、サボイ氏に対して法的・物理的な共同親権を認めました。
>元妻は子供と一緒にテネシー州内に住み続けるという条件に同意。同意書の中で、
>元妻は毎年６週間子供を日本に連れて行くことが認められていました。
>その後、元妻は休暇として日本を訪れた際、日本の学校に子供の入学手続きを行い、
>居住地を日本に移してしまいました。

http://www.ejapion.com/living/law/598

羊水腐った腐れマンコが発狂するから
欧米の言う通りやってやればいい
日本の評価も上がるし腐れマンコが発狂死するし良い事ずくめだ

イギリス人じゃないからな。
劣等人種はさっさと返す、と判決出すのは当然だな。
人種差別だけど

母親は言い訳をしているようだが、重要なのは父親の同意があったかどうかのみ。
勝手に連れて行ったのなら共同親権の原則に反しているのだから、どんな言い訳も通用しない。

そんなに親権主張するなら
裁判でお墨付きもらってから出国すべきなのに
なんで個人の所有物のように連れ出すんだか

母親、逮捕されないだけよかったな。
やっていることは誘拐だからな。

バーグ条約ってさ認知してる婚外子にも適応されるのか？

>>83
ほぼお前の妄想じゃん

ちな俺の予想はこうだ
妻が勤め先でロンドン支社への栄転を打診される
→妻「家族で引っ越そう！」
→夫「嫌だ嫌だ反対！が仕事を辞めれ」
→妻「僻むな夫www」
→離婚調停
→夫、嫌がらせで調停を引き延ばし
→妻、転勤の日が来て仕方なく子供を連れて行く
→夫、訴える
→イギリス「決着付くまで子供は日本に」←now

よっしゃ
はーぐ条約てきようして
日本にいる朝鮮人の子供はみんな帰国させようぜ

面倒事持ち込むんじゃねえよ
ってとこだろうか

>>134
相手が「返せ」と要求してこないから無理じゃね

海外は女だからと言って甘くはないな。
日本がおかしいだけか

>>137
そういうことじゃなくて

日本は離婚すると母親が子供をひきとるのが当たり前
母親は父親と会わせない

みたいな風潮があるから。

>>137
もしこの母親が英人だったらまた違った結果になっていたかも知れないよ？

日本人夫婦の　日本人の子供

イギリスも迷惑だよね～

国際結婚じゃないのに　

>>139
イタリア人の妊婦が英国航空の研修でイギリス滞在中に産気づいて産んだのに
言動がキチってるから子は渡せないと勝手に取り上げて
イタリア人だけ母国に送り返した話は有名
イギリスも相当キチ

ハーグ加盟前はこういったケースは全部子供を盗られる！
よって国益に反しているって息巻いてたババアが多発してたな

アホババアでしたって話だな

ドイツで黒髪の精神障害者を「モンゴロイド！」って言ってた
差別凄いね、欧州は

>>35
>米政府は加盟前に起きた事案についても、解決に向けた取り組みを日本政府に求めている
勝手にやって来て居座って大声出してるのも強制送還させられるように働きかけてくれませんかね？

>>142
実際日本の場合女が圧倒的に多いからこんなのはレアなケース

>>145
記事でこう出てるのに
まだ息巻いてるかクソババア
豚フェミのシングルマザーに助成金を！作戦は大失敗になんだよバカタレ

>>142
子供を盗られる、って別に赤の他人の元へ行くわけじゃないのにねえ。

>>147
ま、第三者の機関が、母親だろうが父親だろうが、どちらも育児に適さないと判断した場合は施設行きだけどね
その場合は他人になる

>両親はともに日本人で離婚調停中
あれ？
国際結婚じゃねーんだ
それでイギリスに移動？

ジャップは国へ帰れｗｗｗｗ

ハーグ「子の奪取」条約の批准に慎重な検討を求める市民と法律家の会
http://hague-shincho.com/about-2

赤石千衣子 NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ
浅松千尋弁護士・北海道
安藤ヨイ子弁護士・福島県
伊藤朝日太郎弁護士・愛知
伊藤公雄京都大学教授
井上摩耶子ウィメンズカウンセリング京都代表
上野千鶴子東京大学大学院教授
大津恵子全国女性シェルターネット理事
大矢さよ子 NPO法人しんぐるまざあず・ふぉーらむ理事
・・・他

イギリスに居たほうが幸せになれると思うよ

在日韓国人も帰れ

子供がどうしたいのか
選択するのは大変だろうけれど
そこを尊重できればいい

おそらく母親が日本の裁判所に訴えれば
子供は母親と同居せよという判決が出るはず
日英の判決が対立して子供の行き場が無くなる

帰国子女という楽な道が開かれるのに

>>156
どちらがより子供にとってメリットが大きいか考えたらそうだよな
・一般的に子供がなつきやすい母親である
・仕事でイギリスに赴任するほどの実力者
・子供はバイリンガルになれるし将来日本に帰国したら帰国子女枠で進学就職ともにイージーモード

>>156
昔と違って今はイギリスだったらAレベル受験した上で
帰国子女枠受験専用の予備校に通わないと
東大とか慶應とかの合格は無理よ

地球に有害毒素をばらまく安倍と安倍の取り巻きバイ菌

原発廃棄物と大量の核ゴミは若い世代と次の世代、他人に押し付けか？

早く死ね　誰かこいつら殺せ

>>155
イギリスの裁判所は、「勝手に連れ回したりせず、きちんと日本の司法判断を仰げ」と
言ってるだけで、「日本で養育しろ」って言ってるわけじゃない。

ハーグ陸戦条約と違うのか

両方ともJAPです

在日朝鮮人在日韓国人もハーグ条約適用してください。

>>163
勘違いを広めるのはやめよう

でも日本で勝てるのかな
結局母親に取られる気がする
日本じゃ母親圧倒的に有利だし

>>1
　
　D　V　夫　大　勝　利
　
　

>>157
この年で海外だと日本語を忘れるリスクがあるけど

>>165
返還命令が出たんだから「とりあえず」子供は父親の元に戻されるんじゃね？

このまま連れ去りをした母親が再度日本に子供連れで帰って来てそのまま監護権
を母親に認めるようじゃ返還の意味がない。父親に監護権がある状態での離婚裁判
スタートなら父親側にも十分勝機はあるよ？

子供に取ったらイギリスで育ったほうがアドバンテージが圧倒的にあるのに、子供の幸せをまったく顧みない完全なる親のエゴ丸出し。

＞子どもの両親はともに日本人で離婚調停中ですが、

子供に負担をかけるばかりか日本の恥を晒してんのかこの糞女

>>35
法の遡及って基本的にダメなんじや

よくわからないけど、ハーグ条約で在日寄生虫を半島に送還することは可能？

中国は加盟してないから中国人妻が子供連れて帰国したら取り戻せないんだよな

>>168
ハーグ発効したから無条件に母親、ということが通用しなくなったし
この母親が調停中に子供をイギリスに連れていったことが
裁判官の心証を悪くするから母親の単独親権は無理

>>169

これは託卵、便乗、旧植民地根性にまみれた中韓人の考え方じゃん。
英国政府が移民の規制を新たに強めるってニュース、今日もやってなかったかい？
あんたみたいな考え方の人は、現地人にとっても迷惑みたいよ。
それにイギリスなんかに夢見過ぎ（笑）。

外国人と結婚するからには、当たり前のリスクだよね

>>165

この父親は親権を争いたいんじゃなくて、
先ず子供との面会交流を求めてるんじゃないかな。

母親側は別居以降、父子の面会交流をずっと拒否し続けてたんだと思う。
その上イギリスに連れて行ったとなれば、このまま会えなくなると思い、
父親としては致し方無く、イギリスの裁判所に訴えるしかなかったんじゃないかな。

離婚調停をしている日本の裁判所で調停中に調停委員に訴えても、
「仕事でイギリスに行くなら仕方ない、諦めろ」とか
母親のわがままを肯定することしか言われなかっただろうし。

>>1
　
実子誘拐　虐待 D　V　妻　逮捕涙　目　

>>178
祖国へお帰り

この件、アメリカだったら児童誘拐の重犯罪だろ
イギリスではどうなのよ？
こういうキチガイ誘拐犯はしっかり刑事罰を受けさせるべき

母親の勝手で子供が海外で暮らす事になり父親が定期的に会えないってのはどうかと思うな。
もし「母親への親権」が「日本で暮らす事が条件」になったら母親は日本で仕事探すのかな？
それとも親権を父親に譲ってでも一人でイギリスで暮らすのかな？

一方、母親は関係者を通じて「イギリスに行ったのはあくまで一時的なもので、
裁判所の決定がなくても７月末には子どもを帰国させることが確定していた。
外国の生活は教育のためにも望ましいと考えていて、子どもも喜んでいた」と説明しています。
そのうえで「父親にはこれまでも話し合いを求めたが実質的な内容にはならなかった。
父親がハーグ条約を利用したのは今後、子どもの親権を得るのに有利だと思ったのではないか」と話しています。

変な話だな。

まー、７歳と聞くと普通は母親が親権を取るんだろうけど
子供をタテにして、ダシとも言うが離婚調停を有利に運ぼうとするのは
許されないだろう。だいたい、子供の学校生活は無視している時点で
母親は頭がおかしい。

ttp://mainichi.jp/select/news/20140729k0000e040166000c.html

この記事によると、イギリスに連れて行くこと自体は、父親も同意してたようだが、
「５月になっても戻ってこなかったため」って文章からすると、4月中には帰ってくる約束
だったんだろう。
そういう約束があるなら、「７月末に子をいったん帰国させることを決めていた。子は４月以降、
通っていたイギリスの学校を気にいっていた」っていう母親のコメントは、言い訳にもならんのでは？

>>184
それは変だよ。
イギリスの新学期は９月だからね。
４月から編入するって方法は、たとえば駐在員でもしません。
ちゃんと新学期の時期に合わせて赴任するのが常識。
いろいろと香ばしい母親だな。

これ逆も有ったよなアメリカから子供を日本に連れてきて違法だから子供を
アメリカに帰せ、違法ってやつ
これはイギリスが日本へ返せって言ってるｗｗｗ
イギリス紳士国だな

そう言えば、山本チョン太郎が３．１１の後に東京から地元関西に逃げ帰って
日本はもう終わりだからフィリピンに移住しますと公言。
で、１９歳の女子とスピード入籍。
その理由がこうだったな。「永住権を取るのに家族で取ったほうが取りやすいから」

しかし、東京が安全そうだと分かると突然、出馬します（東京から）とか言い出して
永住権を取るために入籍していた女子とはとっくに速攻で離婚していたのにもかかわらず
そのことを完全に隠蔽して出馬していた基地外。

こういうケースもあったので、この母親も何らかの考えで行動していると想像する。

係争中に養育の実績を積んでる方が有利になると思うけど。
子供を養育したかったなら、お父さんは多少強引でも子供を奪っとく
べきだったと思う。
共稼ぎで、奥さんの方がいく実績あるならそっちが勝つでしょ
有責とかなきゃ

自分の立場を有利にするために、日本の国外に子供を連れ出してやろうなんて発想は
日本人ではない。

>>184
自己レス。

もう一回読んでみたが、イギリス行きに父親の同意があったとは限らんな。
「旅行にでも行ったのかな」なんて思ってたら、さっぱり帰ってこないから
申し立てしたようにも解釈できるな。

条約では引き渡しとかの話が詰めてあるだけで　司法の判断自体は
その国の法律が優先されるのは当たり前　よってこの父親が
親権を得る可能性は低い

>>184
日本でもインターナショナルスクールに通ってるならともかく
7歳の子供をいきなり海外に連れてって現地の学校に放り込むってのは
子供にとってかなりハード
4月から編入させたとして3ヶ月ならまだ適応できてないのに好きもクソもない

>>191
日本の法律上母親優先という規定はなく、判断の基準は
子供の生活を保証できる親が優先される

>>193
あんた、現実を知らないだろ?
一度、離婚調停や離婚裁判を経験してきなよ。

>>193
厚労省？のどこかのページで資料を見たんだけど、
離婚後の子供がどちらに行ったか、という資料。
戦争直後、離婚はほんの少し。ごく僅か。
その後、離婚が爆発的に増加していくのだが、
その増加した分の全てが子供は母親側に行ってる。
父親側は、変化なし（＝殆ど無し）。

マスターキートン太一のことかと

まあ、普通に裁判で親権争えよって話だしな

まあ、話し合えってことだ

この父親は子どもの芽を摘んでしまったな
幼い内に英語を覚えれば後で苦しまなくても済むのに

>>199
納得した上で親権が母親になってそれで親子でイギリス移住なら問題ないだろ。

ハーグ条約が無かったらこのまま連れ去りだろうな
いやぁ良かった良かった

シナチョンとのハーフじゃない限り日本に居た方が安全っちゃ安全だけど
バイリンガルもまた捨てがたい

>>199
お前バカだろ、この年齢で海外で英語漬けになったら間違いなく日本語は（以下略）
日本語の方が数倍も難しい言語だということを知らない日本人が多くて驚く。

へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？
へぇー、じゃ、日本に連れ出されたチョン公たちも全員本国に返されちゃう、ってこと？？

>>39

＞実際、子どもは、無力なゆえに、連れ去られた環境に適応し、世話をしてくれる、
＞連れ去った親に忠誠を示すようになる。そのため、子を連れ去って、他方親との関係を
＞断ち切ることで、監護権を独占しようとする試みが後を絶たないのである

これ日本人の母親がよくやってる手口だよね。世界基準で見ると、いかに日本社会が
女に甘かったかよく解かる事柄。日本のフェミニストが腐ってるからこうなった。
ハーグ条約で少しはまともになるかな。

それで日本の裁判所が母親に親権があると裁くのだろう。
あーいやだいやだ。

>>194
法律上、と書いてあるのに読めないアホ
日本の法律では母親は優先されない、母親優先だったのはあくまでも
裁判官の主観によるもの

>>195
戦後からだろう
家制度が崩壊して法曹界が一気に左に振り切ったから
女性保護という理由でそれまで離婚したら身一つで追い出される
女性に親権がいくように判決するのが暗黙の了解になってたけど
近年では子育てや生活能力のない女性に親権がいく弊害を是正するために
親の経済力を重視するようになって、何が何でも母親優先
ということがなくなった
それでも幼児は母親優先だけど、近年の幼児虐待事件の影響もあるから
一概に母親有利と言えなくなった

>>1の母親も生計を立てる能力がありそうなのに連れ去りを
やらかしたってことは調停では自分の思い通りにならなさそうだから
有利な条件を勝ち取るために子供を連れ去って現地の学校に入れたんだろう

蝶々夫人のノリで日本人妻やっちゃうからな

社会保障目的だと思われちゃったんでそ？ｗ

これは本当に結果が楽しみだな
加盟していて良かったと思える条約だわ
今まで泣き寝入りだった外国人男性もこれからは改善されるかもしれん
でも遡及しないから今までのケースは…可哀そうな結果になりそう…

つうか、イギリスの学校は６月で学年は終わりだぞ。夏休みに早々と突入。
よくイギリスの学校側が受け入れたな。
４月から編入させるってのは、日本で言うと１月から３月まで新しい学校にぶち込むのと同じ。
母親はなんにも考えないで行動してるよな。こういうミーハーが増えてるのか。

>>1
スレタイ酷すぎ

>>211
日本人学校だったら4月入学

わざわざ英国の日本人学校に入れるために渡英する意味が（笑）

っていうか、日本人学校出身者を帰国子女枠で優遇するの異常だからやめろ。
文部科学省に訴えるぞ。国際キリスト教大学に至っては在日まで帰国子女枠だぞ。
あほか。帰国子女枠は現地校に通っていた子女にのみ適応されていたのが
いつからか、異常なことになっている。

だから、こういう異常な母親が出現する。

今後は国際結婚したら、出産はなにがなんでも日本ですれば良いんだよ
毛唐の国籍も選べるとか訳の分からない理由で海外出産する奴はバカ

日本に帰国してから帰国子女枠で有名私立校に編入させるんじゃね？
数か月でもイギリスに連れ出す裏ワザ。
在日ネットワークは別名、裏ワザネットワーク。

>>216
アメリカに中国人妊婦が殺到しているのと同じ。
アメリカ老婆が当惑してテレビで言ってた

「なんでこんなにチャイニーズの妊婦だらけなの？」ｗ

今まで外国人男性が日本女にやられた事例もなんとかしてあげたいよ
↓こういう馬鹿げた妄想で外国人男性と結婚して思ってたのと違ったから
ＤＶでっちあげて誘拐して来る
そもそもハーグ条約加盟したのはこういう女が暴れたからなんだがな
ＥＵとアメリカとオーストラリアが共同声明とか凄かったわ

ゆりゆり
‏@yuri2chankawaii
【日本人とイギリス人の比較】
・イギリス人
イケメン高身長高収入。所謂3K
ジェントルメン
合理主義
家庭を大事にする
英語が喋れる

・日本人
猿顔低身長低収入
社会全体で女性差別
精神主義
家庭をないがしろにする
英語が喋れない

貴方はイギリス人と日本人どっちと結婚したい？
18:07 - 2014年7月28日
https://twitter.com/yuri2chankawaii/status/493925672553689088

　　
<丶｀∀´>　ザパニーズだろ。

なぁ、これぇ！見ろよこれぇ！なぁこの無残な姿よォ、なぁ、オイ！
お前、なぁ敗戦から（友好関係を）育てたんだぞぉ、なぁどうつぐなっ、償うんだよ
なぁハーグ条約遡及しろよなぁ、なぁ

http://www.fbi.gov/wanted/parent/chiharu-wakao
http://www.fbi.gov/wanted/parent/ryoko-uchiyama
http://www.fbi.gov/wanted/parent/reiko-nakata-greenberg-collins
※ＦＢＩの指名手配。すべて日本女による誘拐。

日本が関係する事例では、子どもを連れ去る親は、ほぼすべて日本人の母親です。
（AMERICHAN VIEWより引用、2007）
http://japan2.usembassy.gov/amview/j/amview-j20071127-81.html

Abducted to Japan: Hundreds of American Children Taken
http://abcnews.go.com/International/abducted-japan-hundreds-american-children-returned/story?id=12898351&page=4

>>207
>法律上、と書いてあるのに読めないアホ

だから、「現実を知らないだろ?」と書いたんだが、アホには通じなかったか?
法的判断をする裁判官があんたの言うように、
母親優先の判断をしてるのに、法律ではどうのこうの言って何の意味があるんだ?
原告、被告、どちらの立場でも、法廷で法律ではどうのこうの主張しても、
現実には裁判官の下した判断に従うしか無い事位分かるだろ?

>>222
本当に人のレス読めないアホだな
母親優先は戦前の家制度に対する反発から来たものであって
現在では見直されて生計能力や子育て環境能力が
親の性別より優先考慮されてる

だから「今では」母親優先じゃなく子育て環境優先だし
しかもハーグ加盟となれば今後は単一親権から共同親権
＋どちらかが監護権の形に移行するだろう

>>223

>現在では見直されて生計能力や子育て環境能力が
>親の性別より優先考慮されてる

これの証拠を挙げてみてよ。
あんたの主張が本当ならば、最近は父親が親権を持つケースが増えてるって事で、
データとして現れている筈だよな?

俺は今年2月まで約3年、幾つもの調停や裁判をしてきたけど、
調停委員や裁判官がそんな事を言った事は一度も無かっし、
弁護士からも親権は争うだけ無駄だと言われ続けたぞ。

あんた法学部の学生かなんかか?
理想論を語っても、現実は違うんだから意味無いんだよ。
理想で法律論を語るのはゼミでやってくれよ。

ま、とりあえずあんたの主張を裏付けるデータの提示を頼むわ。

めいろま

>>224
失礼だが、あんた個人のケースで決めつけられても困る
離婚調停で父親が親権取れるかどうかはケースバイケース
親権の帰属を判断するのに別居までの子育てに対する貢献度がかなり重要
普段仕事に打ち込んで休日だけ家族サービスの人は残念ながら
よほど母親に問題アリでなければ無理
特に幼児の場合、親がどれだけ子育てに時間割けるかが重要

逆に>>1のケースでは別居中にもかかわらず母親が連れ去りを
強行して父親が弁護士を立てて取り返すのだから
調停では母親が親権取れるかどうか微妙ってこと

>>226
だから客観的データを出してくれと言ってるだろ?
あんたの主張も、あんたの主観でしか無いのが分からんか?
人にアホアホ言うんなら、少しはきちんと客観的データ出せよ。

英国女かと思ったら、日本女かよ。
どこに住んでも日本女はクズだな。

>>226
後、あんたさあ、
>調停では母親が親権取れるかどうか微妙ってこと
とか言ってるけど、調停は話し合いなのよね。
別に調停委員が親権はどちらに渡せ、と判断下すワケじゃないよ。
母親側が突っぱねれば、現状維持で、母親の監護が続行するだけだ。

子供に選ばせたら良いよ。
大概の場合母親を選ぶだろうけどね。

>>224
ちょっwww
そいつを法学部とか言うなw
法学部でまともに学んでたら、判例集もちゃんとやってるわw

>>231

>法学部でまともに学んでたら、判例集もちゃんとやってるわw

確かにそうだわな。失礼した。

ＤＶでっちあげは外国人男性相手に失敗しまくったから今度は子供を使う戦法でくるのかな
少しずつ少しずつ日本女はわがままダブスタで自滅していってるね

すばらしい
これぞ法だよ
男女の分け隔てない、これぞ法だ。

日本では男親の権利なぞ無いも同然。
すべて女親に優先される理不尽。

ホント、日本の司法関係者全員抹殺してやりたいわ